Справа № 1-493
В И Р О К

Іменем України

12 травня 2008
року
Івано-Франківський міський суд

в складі:
головуючого-судді Кишакевича
Л.Ю.,

з
участю: секретаря Кантурак Н.П.,

прокурора Майковського
Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дзвиняч Богородчанського району
Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, одруженого, працюючого токарем Івано-Франківського
Локомотиво-ремонтного заводу, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК
України,-

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1 вчинив
використання завідомо підробленого документа.

Злочин вчинено за
наступних обставин.

Так,
приблизно в середині жовтня 2007 року ОСОБА_1, перебуваючи у м.Надвірна знайшов
і привласнив пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане на прізвище ОСОБА_2 Після
чого, невстановлена особа в дане пенсійне посвідчення НОМЕР_1 вклеїла
фотокартку ОСОБА_1 та поставила відтиск печатки Надвірнянського відділу
соціального захисту населення, за що ОСОБА_1 дав їй гроші в сумі вісім гривень.
17.01.2008 року о 17 годині 13 хвилин ОСОБА_1 в приміській касі вокзалу ст.
Івано-Франківськ на підставі завідомо підробленого документа - пенсійного
посвідчення НОМЕР_1, придбав безкоштовний квиток №034503 на приміський поїзд
сполученням «Івано-Франківськ - Надвірна» від ст. Івано-Франківськ до ст.
Надвірна. Цього ж дня о 17.20 год. ОСОБА_1 при посадці в приміський поїзд
сполученням «Івано-Франківськ-Надвірна» з метою уникнення оплати за проїзд,
пред'явив посадковій бригаді безкоштовний квиток № 034503 та завідомо
підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1, тим самим використавши його. У
подальшому у ОСОБА_1 підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 було вилучено
працівниками міліції в приміщенні чергової частини ЛВ на ст. Івано-Франківськ.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та
підтвердив обставини скоєння злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудний
суду показав, що знайшов пенсійне
посвідчення, яке у подальшому невідома особа підробила, вклеївши фотокартку та
поставивши відтиск печатки, за що дав цій невідомій особі вісім гривень.
17.01.2008 року в приміській касі вокзалу ст. Івано-Франківськ пред'явив
вказане підроблене пенсійне посвідчення і придбав безкоштовний квиток на
приміський поїзд «Івано-Франківськ - Надвірна». Цього ж дня при посадці у
вказаний приміський поїзд з метою уникнення оплати за проїзд, пред'явив
посадковій бригаді безкоштовний квиток та завідомо підроблене пенсійне
посвідчення. Після чого, вказане підроблене посвідчення було вилучене
працівниками міліції. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд,
визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, приходить
до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє
підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 358 КК України, як
використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, дані про особу винного, який раніше несудимий, має постійне
місце проживання, працює, позитивно характеризується
по місцю проживання, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його
покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання,
є щире каяття у вчиненому.

За таких
обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від
суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді штрафу в межах
санкції ч. 3 ст. 358 КК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначити
йому покарання - 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити
раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі (а.с. 33-36): підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 та
квиток - залишити при справі.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області
через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя Л.Ю.
Кишакевич