Справа № 146/872/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Томашполі клопотання державного виконавця відділу ВДВС Томашпільського РУЮ ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року державний виконавець відділу ВДВС Томашпільського РУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Томашпільського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 1-кп/146/88/13 виданий 31 грудня 2013 року Томашпільським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» 15832,00 грн заподіяної злочинами шкоди.

3 червня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв`язку з пред`явлення виконавчого листа не за належним місцем виконання. Дану постанову та оригінал виконавчого листа направлено до ПАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії пат «Укртелеком»

9 червня 2015 року до відділу ДВС Томашпільського РУЮ надійшов лист ПАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» про те, що вони не отримали оригінал виконавчого листа.

В зв`язку з вищевказаним державний виконавець вимушений звернутися до суду з даним клопотанням та просить суд видати дублікат виконавчого листа 1-кп/146/88/13 виданий 31 грудня 2013 року Томашпільським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» 15832,00 грн заподіяної злочинами шкоди.

В судовому засіданні в.о. начальника відділу ДВС Томашпільського РУЮ ОСОБА_5 клопотання про видачу дубліката виконавчого листа підтримав, просить його задовільнити.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа у відповідності з ч. 4 ст. 539 КПК.

Суд, ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами та оцінивши їх зміст, прийшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

В силу ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно копії виконавчого листа виданого Томашпільським районним судом 31 грудня 2013 року у кримінальній справі № 1-кп/146/88/13 за обвинуваченням ОСОБА_4 було вирішено стягнути ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» 15832,00 грн заподіяної злочинами шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи 03.06.2015 р. державним виконавцем відділу ДВС Томашпільського РУЮ було винесено постанову про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусово виконання, оскільки виконавчий документи подано не за місцем виконання, оскільки боржник проживає в Крижопільському районі.

Згідно копії супровідної та реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції, постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження було направлено до ПАТ «Укртелеком».

Разом з тим з листа представника ПАТ «Укртелеком» вбачається, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 шкоди на суму 15832 грн вони не отримували.

Таким чином встановлено, що виконавчий лист № 1-кп/146/88/13 виданий 31 грудня 2013 року Томашпільським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» 15832,00 грн заподіяної злочинами шкоди, було втрачено, а тому виникла необхідність у видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись ст.535, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-кп/146/88/13 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» 15832,00 грн заподіяної злочинами шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1