ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Дело № 1-107
04 июля 2007 г. Татарбунарский районный суд
Одесской об­ласти в составе:
председательствующего-судьи Сивоконь
при секретаре Коваленко
с участием прокурора Рашкова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Вишневое Татарбунарского района Одесской области, украинца,
гражда­нина Украины, с неполным
средним об­разованием,
военнообязанного, жона­того, имеющего
на иждивении несовер­шеннолетнего ребенка,
не работающе­го, проживающего в
АДРЕСА_1, ра­нее не судимого в совершении
преступлений, предусмотренных ст.
ст. 198, 213 ч.1 УК Украины
(точную дату установить не представилось возмож­ным) , ОСОБА_1
без государственной регистрации, не имея
специального разпрешения (лицензии),
предусмотрено законодательством, в
нарушение ст. 4 Закона Украины "О
металлоломе", занимался незаконной
за­готовкой лома черного металла с целью дальнейшей его ре­ализации, который хранил на территории двора своего
В результате действий,
нарушающих законодательство,
регулирующее операции с ломом цветных и черных металлов
ОСОБА_1 было собрано и заготовлено не менее 1348 кг черного металла по цене 0, 2 5 грн. за 1 кг на общую сумму 337 грн. и 34 кг лома цветного металла (алюминий)
за 1 кг на общую сумму 102 грн.,
который был у него обнаружен и изъят 17.04.2007 года сотрудниками ми­лиции в ходе
санкционированного обыска.
В период времени с ноября 2006 года по январь 2007 года (точную дату установить не
представилось возможным) ОСОБА_1,
заведомо зная, что ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, совершили кражу гидрантов с поля №28 Вишневского сельского Совета и
достоверно зная, что гидранты добыты
преступным путем, заранее не обещая
приобрести похищенное имущество, приобрел
не менее семи гидрантов у вышеуказанных лиц и хранил их по месту сво­его
жительства по АДРЕСА_1, после чего сбыл
неуста­новленному лицу.
Подсудимый полностью
признал себя виновным в совер­шении указанных преступлений, подробно рассказал об об­стоятельствах
содеянного и не оспаривал фактические до­казательства по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд нахо­дит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 213 4.1 УК Украины по признакам:
осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной ре­гистрации
или без специального разрешения (лицензии), получение
которого предусмотрено законодательством,
так­же правильно квалифицированы действия подсудимого по ст. 198 УК Украины по признакам: заранее не обещанное
приобретение, хранение и сбыт
имущества, заведомо добы­того преступным
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступле­ния, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся
в содеянном, способствовал раскрытию
преступления, положи­тельно
характеризуется по месту жительства,
впервые при­влекается к уголовной ответственности, у него на иждиве­нии находится
несовершеннолетний ребенок.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимо­го
суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает,
что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбы­тия наказания с
испытанием в силу ст. 7 5 УК Украины.
подсудимого ОСОБА_1 на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, к нему возможно применить действие Закона
Украины «Обг амнистии» от 09.06.2007 года, поэтому суд считает, что в соответствии
указанного Закона, подсудимый ОСОБА_1
должен быть освобожден от наказания.
ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
ст. 198, 213 ч.1 УК Украины и назначить ему
по ст. 198 УК Украины - 2 месяца
по ст. 213 ч.1 УК Украины - 104 часа общественных ра­бот .
Украины, путем перевода менее сурового
вида наказания в более суровый, по ст. 213 ч.1 УК Украины назначить подсудимому ОСОБА_1 наказа­ние
На основании ст. 7 0 УК Украины, путем
поглощения ме­нее строгого наказания более строгим, окончательно опре­делить подсудимому ОСОБА_1
меру наказания в виде 2 месяцев
1 п.б Закона Украины «Об амнистии» от 09, 06.2007 года,
ОСОБА_1 от назначенного наказа­ния освободить.
Вещественные доказательства /л.д.23 - лом алюминия, лом и отходы черного металла/ конфисковать в
доход госу­дарства .
Вещественные доказательства /л.д.24/ уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в
Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.