Справа № 361/1784/15-к
Провадження № 1-кп/361/141/15
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
10 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
04.03.2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. З матеріалів провадження вбачається, що , 21 січня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався за межами населеного пункту на 11 км. + 300 метрів по автодорозі Київ Чернігів - с.Требухів, що розташована в Броварському району Київської області, у напрямку від м. Бровари до с. Требухів, під час чого, був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою, чим порушив п.п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України не врахував дорожню обстановку, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України ,унаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 ., який рухався по правому узбіччя в напрямку с. Требухів Броварського району Київської області, в попутному напрямку із автомобілем марки «Ман».
У результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійно-рваних ран в правій лобно-скроневій області, в лівій щічній області, струс головного мозку, закритий перелом лівої променевої кістки в нижній третині зі зміщення уламків, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Таким чином, своїми діями, які виразилися у порушенні п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засідання виявлено підстави до закриття провадження, оскільки прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що ОСОБА_5 примирився з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 в суді пояснив, що не має до ОСОБА_5 претензій і не бажає його притягнення до кримінальної відповідальності
Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 що не заперечували проти клопотання та просили винести належне процесуальне рішення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, виходячи з наступного.
Суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки той допустив порушення вимог правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_5 проти закриття справи не заперечує, він повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду потерпілому та примирився з потерпілим.
Ст.46 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді ця особа примирилась з потерпілим та усунула заподіяну шкоду.
Оскільки ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, зазначене провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 369, 370 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1