Дело № 1-210
марта 2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Калиниченко Н.В.,
с участием прокурора
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.
Симферополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Бишкек Кыргызстан, гражданки Украины, образование
высшее, незамужней, работающей директором ООО "Радо и К", ранее не
судимой, проживающей в АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 311
15 января 2008 года, в 18
часов, ОСОБА_2, находясь по ул. 8-го Марта в гор. Симферополе, имея умысел на
приобретение наркотических средств с целью личного употребления, приобрела у
неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство -
концентрат маковой соломы (опий экстракционный) массой 0,82 гр. (в пересчете на
сухое вещество) и две стеклянные колбы, содержащие ангидрид уксусной кислоты
массой 0,1 г и 0,15 г, являющийся прекурсором, который ОСОБА_2 намеревалась
использовать для изготовления наркотического средства. Приобретенное
наркотическое средство и прекурсор ОСОБА_2 положила в карман своей шубы и
хранила там с целью дальнейшего изготовления наркотического средства. В тот же
день, около 20 часов, ОСОБА_2 была задержана работниками милиции, которые при
личном досмотре обнаружили и изъяли у подсудимой особо опасное наркотическое
средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) массой 0,82 гр. (в
пересчете на сухое вещество) и две стеклянные колбы, содержащие ангидрид
уксусной кислоты массой 0,1 г и 0,15 г, являющийся прекурсором.
Подсудимая ОСОБА_2 в
судебном заседании свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в
содеянном и пояснила, что 15 января 2008 года, около 18 часов, она приехала на
ул. 8-го Марта в гор. Симферополе, где у ранее знакомой девушки по имени
ОСОБА_3 приобрела четыре полимерных свертка с опием и две стеклянные колбы с
ангидридом уксусной кислоты, который она намеревалась использовать для
изготовления наркотического средства. Приобретенное наркотическое вещество и
ангидрид уксусной кислоты она положила в карман своей шубы. Через некоторое
время ее задержали работники милиции, которые в ходе личного досмотра
обнаружили и изъяли приобретенное наркотическое средство и прекурсор.
Учитывая мнение участников
процесса, суд решил допустить
сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину
в совершенном преступлении признала полностью и ее действия правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение и
хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических
Постановлением Киевского
районного суда от 06 марта 2008 года ОСОБА_2 была освобождена от уголовной
ответственности за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины.
Определяя меру наказания
подсудимой, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его
тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание.
Преступление, совершенное
подсудимой относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимая по месту
своего жительства характеризуется удовлетворительно.
В ходе досудебного следствия
и в судебном заседании подсудимая чистосердечно раскаялась, признав свою вину,
что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимой судом не установлено.
Суд полагает, что
исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества.
Руководствуясь ст. 299, 323,
324 УПК Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить
наказание в виде ОДНОГО года ограничения свободы.
В соответствии с требованиями
ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием,
назначив ей испытательный срок один год.
требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, в течение
испытательного срока периодически являться в указанные органы для регистрации и
не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство
по делу, хранящиеся в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции
№ 000488 от 29 января 2008 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные расходы за проведение судебной
экспертизы и исследования специалиста 460 грн. 32 коп.
обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: