Ухвала03 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

судді доповідача ОСОБА_3

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку судового рішення у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, касаційний суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 10 квітня 2015 року касаційну скаргу захисника залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК України і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків - десять днів з дня її отримання. Також ОСОБА_1 було роз'яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу ВССУ від 10 квітня 2015 року було вручено уповноваженій особі за довіреністю 20 квітня 2015 року.

На виконання вимог ухвали ВССУ від 10 квітня 2015 року, поза межами встановленого для усунення недоліків касаційної скарги та визначеного ст. 426 КПК України строку на касаційне оскарження, захисник ОСОБА_1 направив на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повторну касаційну скаргу з клопотанням про поновлення припущеного ним строку встановленого для усунення недоліків касаційної скарги.

Захисник вказує, що в зв'язку з тривалим знаходженням у відряджені за кордоном та відпусткою, він був позбавлений можливості своєчасно усунути зазначені в ухвалі ВССУ від 10 квітня 2015 року недоліки касаційної скарги.

Між тим, як убачається з доданих до касаційної скарги документів ОСОБА_1 знаходився на стажуванні у Республіці Польща в період з 17 квітня по 27 квітня 2015 року. Будь-яких доказів на підтвердження перебування захисника у відпустці до касаційної скарги не додано, а тому підстав вважати, що останній пропустив строк на касаційне оскарження судового рішення з поважних причин колегія суддів не вбачає.

За змістом ст. 429 КПК України, поновлення строку для усунення недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, не передбачено.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження захисником ОСОБА_1 не ставиться.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути захиснику на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5