Дело № 1- 487/2008 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Васильевский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – судьи: Сидоренко Ю.В.,
с участием прокурора
с участием защитника – адвоката
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Васильевка уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца с.Каменское Васильевского района Запорожской области, гражданина Украины, образование высшее, холостого, работающего директором ЧП «Адам», зарегистрирован по адресу:
, проживающего по адресу:
, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.242 УК Украины,
Органами досудебного следствия
обвиняется в том, что с 09.11.2007 года по 26.11.2007 года директор ЧП „Адам”
, действуя умышленно, достоверно зная о том, что не имеет права специального использования, которое является обязательным для ведения рыбохозяйственной деятельности, при помощи насоса ОПВ-2500 осуществил незаконный сарос воды из нагульного пруда „Васильевский” в Каховское водохранилище общин объемом 361 200 м3, чем, согласно расчета вреда, причиненного государству ЧП „Адам”, в результате нарушения водоохранного законодательства за незаконный сброс воды в водный объект, причинил ущерб в раз мере 207690 грн, чем нарушил правил обхраны вод, что повлекло истощение водних источников и создало опасность для окружающей среды
совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.242 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является нарушение правил охраны вод, что повлекло истощение водных источников и создало опасность для окружающей среды.
В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении
от уголовной ответственности по ч.1 ст.242 УК Украины и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании ст.45 УК Украины и ст.7-2 УПК Украины.
Подсудимый
поддержал заявленное ходатайство, не возражает против прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении него, по нереабилитирующим основаниям
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против заявленного ходатайства, подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый
ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления в ходе досудебного и судебного следствия, свою вину признал полностью, причиненный преступлением ущерб подсудимым устранен в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка и престарелую мать нетрудоспособного возраста.
Руководствуясь ст.ст.7-2, 282 УПК Украины, ст.45 УК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
от уголовной ответственности по ч.1 ст.242 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело производством
Вещественное доказательство – видеокассету с записью сброса воды из нагульного пруда «Васильевский» в Каховское водохранилище, находящуюся в материалах уголовного дела (л.д.98) – оставить в материалах уголовного дела .
Меру пресечения в отношении
- подписку о невыезде с постоянного места жительства
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья
Васильевского районного суда