ДЕЛО №1-18/2008 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 февраля 2008 года Новопск
овский районный суд Луганско
в составе: председательств
ующего судьи По
при секретаре
Ма
с участием прокурора
Бал
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда пг
уголовное дело по обвинен
ию ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца пгт Новопсков, Луг
анской области, украинца, гр
ажданина Украины, образован
ие среднее, женатого, имеюще
го на иждивении несовершенно
летнего ребенка 2000 года рожде
ния, работающего газоэлектр
осварщиком Новопсковского Р
ТМО, проживающего АДРЕСА_1
, ранее не судимого, в соверш
ении преступления, предусмо
тренного ст. 122 ч. 1 УК
Украины,

17.11.2007 года, примерно в 22.50 час
в районе дома АДРЕСА_2, м
ежду ОСОБА_2 и ОСОБА_1,
которые находились в состоя
нии алкогольного опьянения,
на почве внезапно возникших
личных неприязненных отноше
ний произошла ссора, в ходе р
азвития которой ОСОБА_1 ум
ышленно нанес один удар руко
й в область лица ОСОБА_2, в
результате , чего последнему
согласно заключения судебно
-медицинской экспертизы № 872 о
т 29.12.2007 г. были причинены телесн
ые повреждения в виде: травма
тической экстракции 1 зуба ве
рхней челюсти справа, 1 и 2 зубо
в верхней челюсти слева, в бо
льнице у ОСОБА_2 удалены 2-3
зубы верхней челюсти справа,
3 зуб верхней челюсти слева,
которые по степени тяжести о
тносятся к категории телесны
х повреждений средней тяжест
и по признаку стойкой утраты
общей трудоспособности боле
е 10%, но менее 1/3, не являются опа
сными для жизни в момент прич
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершении преступле
ния признал полностью и пояс
нил, что 17.11.2007 г. примерно в 22.50 час
. он на ул. Ленина в пгт Новопск
ов встретил своего брата ОС
ОБА_1, который находился в с
остоянии алкогольного опьян
ения, сам был трезв. Затем вме
сте с братом направился к род
ителям на ул. Дзержинского в п
гт Новопсков. Подходя к дому р
одителей, увидели идущих на в
стречу ОСОБА_2 и женщину
ОСОБА_3. Поравнявшись, ОСО
БА_2 ударил его локтем в обла
сть груди, виразившись этом н
ецензурной бранью. Он хотел в
зять ОСОБА_2 за верхнюю од
ежду, но поседений укусил
его за палец. Почувствовав ос
трую физическую боль, он выде
рнул руку, и этой же рукой уда
рил ОСОБА_2 в область лица
. После чего у ОСОБА_2 изо рт
а пошла кровь, и он показал вы
битый зуб. В содеянном чистос
ердечно раскаивается, ущерб
потерпевшему возместил.
Потерпевший ОСОБА_2 пре
доставил суду заявление, в ко
тором просит уголовное дело
в отношении ОСОБА_1 рассма
тривать в ее отсутствие, ущер
б ему возмещен, на строгом на
казании он не настаивает.
Кроме полного признания св
оей вины самим подсудимым О
СОБА_1, его виновность в сов
ершении вышеуказанного прес
тупления полностью подтверж
дается и другими материалами
уголовного дела истинность
которых не вызывает і сом
нений у участников процесса,
которые правильно понимают
фактические обстоятельства
дела и не оспаривают их.
Таким образом, суд установ
ил, что действия подсудимого
ОСОБА_1 правильно квалифи
цированы по ч. 1 ст. 122 УК Украин
ы по признакам умышленного с
редней тяжести телесного пов
реждения, то есть умышленног
о повреждения, не опасного дл
я жизни и не повлекшего после
дствий, предусмотренных ст.
121 УК Украины, но причинившег
о значительную стойкую утрат
у трудоспособности менее чем
Обстоятельств, отягчающи
х наказание подсудимого, суд
в его действиях не усматрива
ет. К обстоятельствам, смяг
чающим, наказаний і і подсуди
мого ОСОБА_1, суд относ
ит чистосердечное признание
и раскаяние в содеянном, нал
ичие на иждивении несовершен
нолетнего ребенка, а также до
бровольное возмещение ущерб
Учитывая вышеизложенное,
тяжесть совершенного престу
пления, личность подсудимог
о, который ранее не судим, уще
рб добровольно возместил пот
ерпевшему, его отношение к со
деянному, отсутствие обстоя
тельства отягчающие наказан
ие, ряд обстоятельств, смягч
ающих наказание, к которым су
д относит: чистосердечное пр
изнание и раскаяние в содеян
ном, наличие на иждивении нес
овершеннолетнего ребенка, а
также добровольное возмещен
ие ущерба потерпевшему, суд с
читает возможным исправлени
е и перевоспитание ОСОБА_1
без изоляции от общества, на
наказание в виде ограниче
ния свободы и освободив от ег
о отбытия наказания с примен
ением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не з
Судебных издержек, веществ
енных доказательств по делу
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд

ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного статьей 122
ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде одного года
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить ОСОБА_1 от от
бытия назначенного наказани
я, если он в течении испытате
льного срока, продолжительн
остью в один год не совершит н
ового преступления и выполни
т возложенные на него обязан
ности - периодически являтьс
я для регистрации в органы уг
оловно-исполнительной систе
мы, не выезжать за пределы Ук
раины без разрешения органов
уголовно-исполнительной сис
темы, сообщать этим органам о
перемене места проживания
Меру пресечения до всту
пления приговора в законн
ую силу ОСОБА_1 оставить
прежней в виде подписки о нев
Приговор может быть обжа
лован в апелляционной суд Лу
ганской области в течении 15 су
ток со дня его оглашения .