ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9402/15-к
провадження № 1-кп/753/482/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , і.п.н. НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новики, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,-
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
До Дарницького районного суду м. Києва із прокуратури Дарницького району м. Києва надійшло клопотання відносно ОСОБА_4 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212-1 КК України на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, у зв`язку з відшкодуванням в повному обсязі завданих державі збитків.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника Філії «Київське дорожньо-експлуатаційне управління «ДП Київське обласне дорожнє управління «ВАТ «ДАК «Автомобілні дороги України» (), згідно наказу про призначення від 06 листопада 2013 року за № 101-ВК, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції даної філії, як службова особа Філії «Київське дорожньо-експлуатаційне управління «ДП Київське обласне дорожнє управління «ВАТ «ДАК «Автомобілні дороги України», що знаходиться на обліку в ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві та фактичною адресою є: м. Київ, вул. Світла, 3, ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за наступних обставин:

Так, з 06.11.13 на ОСОБА_4 згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року №2464-V1 покладено правовий обов`язок своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати цей внесок. ОСОБА_4 мав реальну можливість сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, та був обізнаним про те, що згідно п.12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року №2464-V1 зобов`язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов`язаннями, крім зобов`язань з виплати заробітної плати. Про те, керуючись бажанням розвитку філії та поліпшення умов праці, у ОСОБА_4 в період січня 2014 року виник умисел на ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Так, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, а саме, що в результаті ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до фондів соціального страхування не надходять кошти та держава позбавляється можливості на належному рівні виконувати функції соціального захисту населення, усвідомлюючи покладений на нього обов`язок сплачувати зазначені внески та маючи реальну можливість забезпечувати його сплату, в період 01.01.2014 року по 01.10.2014 року, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Світла, 3, не сплачував єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування при нарахуванні та виплаті заробітної платні працівникам Філії «Київське дорожньо-експлуатаційне управління «ДП Київське обласне дорожнє управління «ВАТ «ДАК «Автомобілні дороги України».

Відділом адміністрування єдиного соціального внеску управління доходів і зборів ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві складено висновок спеціаліста № 16 від 12.02.2015 року, що підтверджує факт існування заборгованості по єдиному соціальному внеску Філії «Київське дорожньо-експлуатаційне управління «ДП Київське обласне дорожнє управління «ВАТ «ДАК «Автомобілні дороги України» () в сумі 726801,79 грн. за період з 01.01.2014 року по 01.10.2014 року.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 212-1 КК України, як умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за період з 01.01.2014 по 01.10.2014 року у розмірі 726801,79 грн., що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування коштів у значному розмірі .

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор обґрунтував своє клопотання тим, що 24.05.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення правопорушення, як є злочином невеликої тяжкості і 24.05.2015 року ОСОБА_4 надав до СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві підтверджуючі матеріали про погашення збитків по висновку спеціаліста №16 від 12.02.2015 року.

24.03.2015 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з повним відшкодуванням завданих збитків державі.

Підозрюваний ОСОБА_4 також повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 212-1 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, підтримав свою письмову заяву (а.п. 5), в якій просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з повним відшкодуванням завданих збитків державі, зазначивши при цьому, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені судом і зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження за № за № 0000039 від 19.02.2015 року, суд дійшов до наступного висновку.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 212-1 КК України, особа яка вперше вчинила діяння, передбачені частиною першою, другою, цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Відповідно до ст. 285 КПК України, ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Виходячи з фактичних обставин, які викладені в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності враховуючи те, що ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і повністю відшкодував завдані державі збитки, просив закрити кримінальне провадження і розуміє, що це не є реабілітуючою підставою, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України у зв`язку з повним відшкодуванням завданих збитків.

На підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України у зв`язку з повним відшкодуванням завданих збитків державі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000039 від 19.02.2015 року щодо нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: