В И Р О К справа №
1- 77/08

і м ” я м У к р а ї н и

смт Короп 14 серпня 2008
року

Коропський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого -
судді Грушка О.П.

при секретарі
- Редько А.О.

з участю
прокурора - Пугач Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, палестинця,
громадянина Палестини, уродженця м. Дамаск, Сирія, жителя АДРЕСА_1, одруженого,
освіта середня, приватного підприємця, такого, що не має судимості,

у
вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., являючись
фізичною особою - підприємцем в період з 01.04.2008 року по 17.05.2008 року,
грубо порушуючи вимоги ст. 24 Кодексу Законів про працю, ухиляючись від сплати
єдиного податку за найманих працівників, використовував працю найманих
працівників ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на пилорамі, що розміщена в АДРЕСА_2,
без укладення трудових угод.

Крім цього ОСОБА_1., грубо порушуючи вимоги ст. 29
Кодексу Законів про працю України, не проінформував вказаних найманих
працівників під розписку про умови праці, наявність на робочому місці
небезпечних та шкідливих факторів не
ознайомив з правилами внутрішнього трудового розпорядку, не проінструктував з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни
праці, протипожежної охорони.

Також, ОСОБА_1. в порушення ст.ст. 29, 30 Закону України
„Про оплату праці" не ознайомив найманих працівників з розмірами, порядком
та строками виплати заробітної плати, підставами, згідно з якими можуть
проводитись відрахування у випадках передбаченим законодавством.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
вину свою визнав повністю,
щиросердно розкаявся в скоєному та пояснив, що на початку 2008 року взяв в
оренду приміщення бувшого корівника, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Там встановив пилораму, яка займається розпиловкою лісоматеріалу. На пилорамі
протягом року, аж до 2 червня 2008 року не було зареєстровано жодного найманого
працівника. На початку квітня 2008 року наладив роботу на пилорамі. З початку
роботи там працювали ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4 . Всі вони не були
зареєстровані як працівники, трудові угоди з ними не укладалися, про умови
праці та оплату праці не попереджалися. Податки по ним не сплачувалися. 02
червня 2008 року ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 .
зареєстрував як працівників, а ОСОБА_4. не реєстрував через відсутність
у нього документів.

Крім визнання
вини самим підсудним, його
винність в скоєному підтверджується
іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які він визнає, не
оспорює їх достовірність і не наполягає на їх досліджені. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК
України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи досліджені
судом докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1., в грубому
порушенні законодавства про працю повністю доведена, а його дії вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 172 КК України.

При призначенні
підсудному покарання суд
враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного,
дані про його
особу, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. по справі не
вбачається.

Обставини,
що пом'якшують покарання підсудного - щире каяття.

Вирішуючи
питання призначення підсудному виду та міри покарання, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особу та обставини скоєння злочину.
ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем
проживання характеризується позитивно, в скоєному розкаявся, а тому суд
приходить до висновку про можливість призначення мінімального покарання,
передбаченого в санкції статті.

Цивільний позов
по справі не
заявлений. Речові докази та судові витрати відсутні.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 65, 172 ч. 1 КК України, ст. ст.
323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України і призначити йому
покарання у вигляді штрафу 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510
(п'ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу
залишити попередній - підписку
про невиїзд з
постійного місця проживання.

Вирок
протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області
через Коропський районний суд.

СУДДЯ: