Справа № № 585/3516/14-к
Номер провадження 1-кп/585/14/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 ,

присяжних : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження № 00000419 відносноОСОБА_10 за ч. 4 ст. 187, п.6, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_11 за ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні 13 травня 2015 року прокурор ОСОБА_7 заявила клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, в якому просила доручити старшому слідчому СВ Роменського МВ ОСОБА_12 звернутись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС» щодо зв`язку з мобільними телефонами з сім-картками ПрАТ «Київстар» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, СМС - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 23 березня по 2 квітня 2014 року та по мобільних номерах ІМЕІ, які використовували ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Своє клопотання мотивувала необхідністю перевірки свідчень щодо місцеперебування в переддень, в день та після вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, їх захисників, вивчивши клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що під час досудового слідства обвинувачені визнавали свою вину у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень і не було необхідності слідчому звертатись з даним клопотанням, а тому для всебічного і неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження необхідно доручити слідчому звернутись до суду з даним клопотанням.

Керуючись ч.3 ст.333 КПК України, суд
1)
П О С Т А Н О В И В :

Доручити старшому слідчому слідчого відділу Роменського МВ ОСОБА_12 звернутись до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС» щодо зв`язку з мобільними телефонами з сім-картками ПрАТ «Київстар» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , а саме: вхідні, вихідні дзвінки, СМС - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 23 березня 2014 року по 2 квітня 2014 року та по мобільних номерах ІМЕІ, які використовували ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк виконання ухвали установити до 18 травня 2015 року.

Ухвала не оскаржується.

Головуюча: підпис

Суддя: підпис

Присяжні підписи

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1