Справа № 746/75/15-К
1-кп/746/20/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Срібнянського районного суду Чернігівської області в смт. Срібне кримінальне провадження № 0000023 від 03.02.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2015 року, близько 11 години 00 хвилин в господарстві за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_5 взяла дерев`яне поліно, кинула ним у напрямку ОСОБА_4 та влучила останнього по лівій бічній поверхні грудної клітки з переходом на бічну стінку живота, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій бічній поверхні грудної клітки з переходом на бічну стінку живота, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 41 від 06.02.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила , що 02 лютого 2015 року, близько 11 години 00 хвилин в ході сварки з ОСОБА_4 взяла дерев`яне поліно, кинула ним у напрямку потерпілого ОСОБА_4 та влучила по лівій бічній поверхні грудної клітки отаннього, чим спричинила йому тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування злочині при обставинах, викладених в обвинувальному акті , та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, розяснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України , суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують покарання.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , у відповідності до ст.66 КК України є щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, суд вважає, що їй слід призначити покарання по ст . 125 ч.1 КК України у виді штрафу . Призначення обвинуваченій такого виду покарання буде достатнім для її виправлення і перевиховання , запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме тяжкості вчиненого злочину і є єдино вірним для досягнення визначеної у статті 50 КК України мети покарання - виправлення засудженого і запобігання вчиненню інших злочинів як ним, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України , суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речові докази, що перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів Срібнянського РВ УМВС: поліно- знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, потерпілому та прокурору.

Суддя