Провадження № 1-кс/161/3006/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 липня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) з реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційної справи суб`єкта господарської діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.06.2015 на адресу СУ УМВС України у Волинській області надійшла заява повноважного представника Приватного товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , щодо шахрайського заволодіння корпоративними права ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 шляхом їх відчуження на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що спричинило Приватній компанії з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальні збитки на суму 18 543 082, грн.

15.06.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, у 2014-2015 роках ОСОБА_6 організував злочинну групу за участю ОСОБА_7 , приватного нотаріуса ОСОБА_8 , адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановлених досудовим слідством осіб для вчинення ряду кримінальних правопорушень, у тому числі тяжких і особливо тяжких, за наступних обставин.

Так вказані вище особи, шляхом обману (шахрайства) та вчинення інших неправомірних дій, придбали право на чуже майно в особливо великих розмірах, а саме частку у статутному капіталі товариства з обмеженої відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

30.04.2015 або, можливо, 05.05.2015 член організованої злочинної групи ОСОБА_7 , який пред`явив підроблену довіреність № 20/04 від 20.04.2015, начебто видану від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на його ім`я, а також зазначені вище завідомо підроблені документи, - звернувся до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 із заявою про проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» з метою внесення змін до установчих документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі завідомо підроблених документів державний реєстратор ОСОБА_12 , всупереч вимогам закону про необхідність надання для реєстрації оригіналу Статуту підприємства, виконав відповідні дії за відсутності оригіналу Статуту і вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про те, що єдиним власником частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який становить 18 543 082 гри., у розмірі 100% є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що свідчить про придбання ОСОБА_6 як єдиним власником та вигодонабувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » права на чуже майно шляхом обману (шахрайство).

Разом з тим, ще 11.12.2014 між Приватною компанією з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та компанією ІНФОРМАЦІЯ_7 ехф. - юридичною особою, яка створена та діє на підставі законодавства Ісландії, - був укладений Договір застави частки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно з яким, зокрема, 100% частки участі у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номінальна вартість якої становить 18 543 082 грн., разом з усіма правами щодо частки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та законодавства, включаючи право на отримання всіх дивідендів та розподіли прибутку, - були передані у заставу ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відповідний запис про наявність обтяження у виді заборони відчуження вищевказаної частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом з цього реєстру станом на 06.05.2015.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, бажаючи довести до завершення свій злочинний умисел ОСОБА_6 , 9 червня 2015 року прибув до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_9 в супроводі адвоката ОСОБА_9 , де намагались передати державному реєстратору пакет документів з метою зміни діючого директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ОСОБА_13 на ОСОБА_6 . Після заяви державного реєстратора про виявлені ним недоліки в оформленні документів, ОСОБА_6 відмовився пред`явити свій паспорт і заявив, що надасть документи після усунення недоліків, після чого покинув приміщення реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_9 та більше не повернувся.

Наступного дня, 10 червня 2015 року до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_9 поштою надійшов пакет документів від імені ОСОБА_6 у тому числі з копією паспорта на ім`я ОСОБА_6 . Разом із іншими документами на розгляд державного реєстратора 10.06.2015 була подана «реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підписана від імені директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 та скріплена відтисками печатки підприємства.

У відповідності до матеріалів реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 22.06.2015 між ОСОБА_6 та представником Компанії ІНФОРМАЦІЯ_10 (Omex ІНФОРМАЦІЯ_11 ) ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ) ОСОБА_14 , укладено договір купівлі-продажу (відступлення) частки у Статутному капіталі Товариства у відповідності до якого ОСОБА_6 продав корпоративні права ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - Компанії ІНФОРМАЦІЯ_10 (Omex Group Limited).

У відповідності до даних витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20853731 від 09.07.2015 встановлено, що ОСОБА_14 , є засновником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно даних ЄДРЮО та ФОП реєстраційна справа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в якій містяться оригінали документів з підписом ОСОБА_14 , зберігається у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою підтвердження чи спростування того факту, що громадянка ОСОБА_15 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий 13.08.2012) та особа яка підписала договір купівлі-продажу як представник Компанії ІНФОРМАЦІЯ_10 (Omex ІНФОРМАЦІЯ_11 ) є саме громадянкою ОСОБА_14 , а не іншою особою, яка незаконно використовує паспорт ОСОБА_14 , виникла необхідність в проведенні ряду судових почеркознавчих експертиз, які проводяться виключно по оригіналах документів, а оригінали документів з підписом ОСОБА_14 , зберігається у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_1 тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника даної установи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що тимчасовий доступ до документів слід провести з метою підтвердження чи спростування того факту, що громадянка ОСОБА_15 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий 13.08.2012) та особа яка підписала договір купівлі-продажу як представник Компанії ІНФОРМАЦІЯ_10 (Omex Group Limited) є саме громадянкою ОСОБА_14 , а не іншою особою, яка незаконно використовує паспорт ОСОБА_14 , однак не зазначає які саме обставини дають підстави вважати, що вказаний договір був підписаний іншою особою, а не ОСОБА_14 .

Таким чином, стороною кримінального провадження не доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) з реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційної справи суб`єкта господарської діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя