Дело №1-190/2007
22 августа 2007 года Дебальцевский городской суд
Донецкой области В составе председательствующего судьи Тишко Н.В. При секретаре Неледва Т.В. С участием
прокурора Гарагашева А.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Дебальцево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дебальцево, гражданина Украины, русского,
образование среднее, не
женатого, не работающего, состоящего на учете в Дебальцевском городском
центре занятости с 04.06.2007 года,
Ранее судимого: 8.06.2006 года Дебальцевским городским судом
1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден 6.03.2007 года по постановлению Енакиевского
городского суда от 26.02.2007 года
условно- досрочно, не отбытый срок 4 месяца 21 день,
ранее судим 08.06.2006 года
Дебальцевским городским судом по
ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден от наказания 06.03.2007 года условно-досрочно на не отбытый
срок 4 месяца 21 день,
на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при
следующих обстоятельствах:
1 июня 2007 года, примерно в 15 30 часов, ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения в
своей квартире, расположенной по адресу
г. Дебальцево, АДРЕСА_1, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что пришедший к нему в гости и после
употребления спиртных напитков, его
знакомый ОСОБА_2 там же уснул, тайно похитил у последнего золотую цепочку
пробы 583, весом 21 гр., стоимостью 2300 грн.,
сняв ее с шеи ОСОБА_2., после
чего похищенным распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и
показал, что 01.06.2007 года,
примерно в 15.00 часов
он находился дома и к нему в гости пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с собой они принесли 0, 5 л. водки. После совместного распития
спиртных, выпитого оказалось мало, и ОСОБА_3 пошел в магазин за водкой, больше в его квартиру не возвращался. ОСОБА_2
был пьян и домой идти не смог, заснув в
его квартире. У спящего ОСОБА_2 с шеи,
путем расстегивания замка, он
снял золотую цепочку. В этот момент в квартире кроме него и ОСОБА_2 никого не
было. Золотой цепочкой распорядился по собственному усмотрении. В настоящее
время ущерб возместил, в содеянном
чистосердечно раскаивается, о
случившемся сожалеет.
Эти показания подсудимого ОСОБА_1 суд считает
добровольными и правдивыми.
В связи с признанием подсудимым своей вины в полном
объеме в судебном заседании было признано нецелесообразно изучать
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, суд ограничил судебное следствие допросом
подсудимого и исследованием материалов о его личности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что органами досудебного следствия действия
ОСОБА_1 квалифицированы правильно и его вина полностью доказана.
Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества
ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, фактические обстоятельства дела и
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. При этом принимается во
внимание, что ОСОБА_1 ранее судим 8.06.2006
городским судом по ст. 309 Ч.
1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, освобожден УДО на не отбытый срок 4 месяца 21 день,
по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу
эпизодического употребления наркотических средств. Состоит на учете в центре
занятости города Дебальцево с 4 июня
смягчающими наказание, суд
признает: признание вины и чистосердечное раскаяние.
отягчающим наказание, суд относит
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.
Назначать наказание ОСОБА_1 необходимо по ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров
с учетом приговора Дебальцевского городского суда от 8.06.2006 года,
по которому он осужден к 1 году
ограничения свободы, не отбытый срок 4 месяца 21 день.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: золотую цепочку, находящуюся у потерпевшего необходимо
оставить в его пользование.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде 1 (один) год лишения
Украины с применением ст. 72 УК
Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично
присоединить не отбытое наказание по приговору Дебальцевского городского суда
виде одного месяца лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_1
к отбытию в виде 1 (одного)
года 1 месяца лишения
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде
на содержание под стражей в СИ 6 города
Артемовска, взять под стражу в зале
суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента
Вещественное доказательство: золотую цепочку, находящуюся у ОСОБА_2. оставить в его
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Дебальцевский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения