Провадження 1-кс/127/3337/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0003351 від 13.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 12.05.2014 року приблизно о 19 годині 07 хвилин, невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом купівлі вечірньої сукні, через всесвітню мережу Інтернет, використовуючи картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , заволоділа коштами ОСОБА_4 , на загальну суму 2812 гривень, які вона перерахувала із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом 13 травня 2014 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0003351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження була допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка у своєму допиті вказала, що приблизно в квітні 2014 року ОСОБА_4 розмістила в соціальній мережі Інтернет на форумі «Сладно» оголошення про продаж вечірньої сукні. 12.05.2014 року, приблизно 11:55 годин зателефонував невідомий чоловік із № НОМЕР_2 , який повідомив, що він з приводу купівлі сукні, після чого ОСОБА_4 повідомила номер своєї картки. Приблизно о 16.44 годині невідомий чоловік зателефонував із номера № НОМЕР_3 , який представився працівником банку та повідомив, що гроші на рахунок потерпілої не можуть поступити, у зв`язку з тим, що відправник являється юридичною особою. Приблизно о 19:07 ОСОБА_4 довіряючись невідомому вставила кредитну картку № НОМЕР_1 і почала набирати номер картки НОМЕР_4 та набрала код 2812, який повідомила невідома особа. ОСОБА_4 відправила на рахунок невідомого 2812 гривень з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, те що отримання інформації у друкованому та електронному вигляді в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , вхідних, вихідних дзвінків по номеру сім карти абонента № НОМЕР_2 з зазначенням ІМЕІ телефону, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту, адреси базової станції та руху коштів в період часу з 00:00 год. 01.03.2014 року по 22.05.2014 може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності юридичної особи у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання даної інформації може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні та розкриті злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » » за адресою: АДРЕСА_2 , в друкованому та електронному вигляді в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вхідних, вихідних дзвінків по номеру сім карти абонента НОМЕР_2 з зазначенням ІМЕІ телефону, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту, адреси базової станції та руху коштів в період часу з 00:00 год. 01.03.2014 року по 22.05.2014.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: