Справа № 1 - 50/2008 р.
2008 року Кіцманський
районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді
при секретарі Анучкіній О. З.
з участю прокурора Король Т. О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Мамаївці, мешканця АДРЕСА_1,
українця, освіта середня, одруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, громадянина України,
військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК
Підсудний ОСОБА_1. 25 січня 2008 року біля
24 години у стані алкогольного сп»яніння в приміщенні дискобару «Імперія» у смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області грубо порушив
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалося особливою зухвалістю, безпричинно
став приставати до відвідувачів бару ОСОБА_2. та ОСОБА_3, обзивати їх
нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, а коли потерпіла ОСОБА_2.
зробила йому зауваження про недопустимість такої поведінки, умисно наніс їй
декілька ударів ногами в область сідниць, чим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження
у виді синців правого стегна і правої сідниці та зірвав нормальну роботу бару
вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1. визнав
повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 25 січня 2008 року
ввечері у стані сп»яніння в приміщенні дискобару «Імперія» у смт. Неполоківці
безпричинно став приставати до відвідувачів бару ОСОБА_2. та ОСОБА_3, обзивати
їх нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, а коли потерпіла
ОСОБА_2. зробила йому зауваження про недопустимість такої поведінки, умисно
наніс їй удар ногою в область сідниць.
Крім визнання вини самим
підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується іншими
доказами, що досліджені у судовому засіданні.
наведені обставини підтверджуються заявою потерпілої ОСОБА_2.
про нанесення їй підсудним тілесних ушкоджень, які які
згідно акту судово - медичного обстеження відносяться до легких тілесних
ушкоджень у виді синців правого стегна і правої сідниці.
Дії підсудного органом досудового
слідства за ст. 296 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив
грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалося особливою зухвалістю.
позов по справі не заявлено.
Визначаючи вид та міру покарання,
враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу
підсудного, його негативну
характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, і як обтяжуючу його покарання
обставину, що злочин вчинив у стані алкогольного сп”яніння, суд
вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення
ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді обмеження волі з
звільненням від відбування покарання з випробовуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України і призначити
покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього обов»язки.
засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти його про
зміну місця проживання та періодично з»являтися на реєстрацію.
поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально - виконавчу
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана
апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
СУДДЯ :