СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3457/14-к
Провадження № 1-кс/306/2/15
УХВАЛА

про закриття провадження за скаргою

18 травня 2015 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства Укртранснафта філії Магістральні нафтопроводи Дружба на бездіяльність слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області та прокурора Свалявського району в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви та непроведенні досудового розслідування за ознаками злочинів за ст.292, ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Укртранснафта філії Магістральні нафтопроводи Дружба звернулося до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області та прокурора Свалявського району в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви та непроведенні досудового розслідування за ознаками злочинів за ст. 292, ст. 185 КК України.

Відповідно до роз`яснень п. 8 листа Вищого спеціалізованого Суду України від 09.11.2012 року за № 1640/0/4-12 Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування - подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування згідно з ч. 1 ст. 305 КПК України (в редакції 2012 року) не зупиняє виконання рішення чи дії слідчого, прокурора. Водночас відповідно до зазначеної норми слідчий чи прокурор має право самостійно реагувати та усувати допущені порушення без рішення слідчого судді по суті скарги. Підтвердженням реагування на протиправну бездіяльність є вчинення відповідних дій або винесення рішення, яке слідчий чи прокурор не вчинили/не ухвалили, але зобов`язані були це зробити.

Відповідно до роз`яснень п. 9 ч. 1 листа Вищого спеціалізованого Суду України від 09.11.2012 року за № 1640/0/4-12 Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування - право самостійно скасовувати рішення або припиняти дію чи бездіяльність може бути реалізовано слідчим чи прокурором виключно у випадках, коли оскаржується: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

До суду надійшов витяг із кримінального провадження № 0000405 від 18.05.2015 року, дата внесення до ЄРДР повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб 15.05.2015 року від адміністрації філії Магістральні нафтопроводи Дружба ПАТ Укртранснафта про відкриття кримінального провадження за ознаками злочину за ст. 292 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 305 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 КПК України (в редакції 2012 року) припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою

Відповідно до роз`яснень п. 9 ч. 1 листа Вищого спеціалізованого Суду України від 09.11.2012 року за № 1640/0/4-12 Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування - у разі самостійного скасування слідчим чи прокурором рішення, припинення оскаржуваної дії чи бездіяльності слідчий суддя закриває провадження за скаргою шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя доходить висновку, що слід закрити провадження за скаргою ПАТ Укртранснафта філії Магістральні нафтопроводи Дружба на бездіяльність слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області та прокурора Свалявського району в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви та непроведенні досудового розслідування за ознаками злочинів за ст.292, ст. 185 КК України, у зв`язку з самостійним припиненням оскаржуваної бездіяльності прокурором.

Керуючись ст. 305 КПК України ( в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою публічного акціонерного товариства Укртранснафта філії Магістральні нафтопроводи Дружба на бездіяльність слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області та прокурора Свалявського району в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви та непроведенні досудового розслідування за ознаками злочинів за ст.292, ст. 185 КК України.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1