Дата документу 27.12.2013
Справа № 501/6437/13-к
Іллічівський міський суд
Кримінальне провадження
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року слідчий суддя
Іллічівського міського суду Одеської
області Максимович Г.В.,

при секретарі -Єговкіні О.Г.,

за участю:

прокурора - Вороніна Б.В.,

слідчого - Григоренко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Іллічівського міського
суду Одеської області клопотання
слідчого СВ Іллічівського МВ ГУ МВС
України в Одеській області
В.В.Григоренко, погоджене з прокурором
прокурату м. Іллічівська Б.В.Вороніним,
про накладення арешту на вилучене
майно по кримінальному провадженню,
зареєстрованому 27.12.2013р. під №
0002194,- (кваліфікація ст.307 ч.2 КК
України),-

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2013 року до суду надійшло
зазначене клопотання в якому слідчий
СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в
Одеській області Григоренко В.В.,
просить накласти арешт на майно, що
добровільно видано ОСОБА_2, а саме:
медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною
світло-коричневого кольору, об'ємом 1
мл..

Своє клопотання слідчий обґрунтовує
тим, що 26.12.2013р. о 15.00 год. ОСОБА_2,
перебуваючи по вул.Карла Маркса,15 в
м.Іллічівську, придбала для особистого
вживання, без мети збуту, медичний
шприц з розчином героїну об'ємом 1 мл.
вартістю 200 грн. у жінки на ім'я ОСОБА_1,
передумавши його вживати добровільно
видала працівникам міліції.

З метою проведення експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів, на
факт можливого виявлення в вилученій
речовині наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів, в провадженні є
необхідність накладення арешту на
вказане майно.

Крім того, є достатні підстави вважати,
що вилучене майно використовувалось,
як засоби та знаряддя вчинення
кримінального правопорушення, та є
предметом кримінального
правопорушення, набуті в результаті
вчинення кримінального
правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та
слідчий підтримали заявлене
клопотання і просять задовольнити
його.

ч.1 ст.172 КПК України передбачає, що
клопотання про арешт майна
розглядається слідчим суддею, судом не
пізніше двох днів з дня його
надходження до суду, за участю слідчого
та/або прокурора.

Ч.2 ст. 172 КПК України передбачає, що
слідчий суддя накладає арешт на майно,
якщо є достатні підстави вважати, що
вони відповідають критеріям,
передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України.

п.3 ч.2 ст. 167 КПК України передбачає, що
тимчасово вилученим може бути майно,
яке є предметом кримінального
правопорушення, пов'язаного з їх
незаконним обігом.

Дослідивши надані матеріали,
враховуючи, що є достатні підстави
вважати, що вказаний медичний шприц
об'ємом 2 мл. з рідиною
світло-коричневого кольору, об'ємом 1 мл
є предметом кримінального
правопорушення, слідчий суддя вважає,
що клопотання слідчого підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172 КПК України,
слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллічівського
МВ ГУМВС України в Одеській області
Григоренко В.В. про накладення арешту
на майно - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в
клопотанні майно, що добровільно
видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , а саме:

- медичний шприц об'ємом 2 мл. з
рідиною світло-коричневого кольору,
об'ємом 1 мл.

Ухвала виконується негайно слідчим,
прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області
Г.В.Максимович