Дело № 1-160/08
И М Е Н Е М У К
30 октября 2008 года Нижнегорский районный суд АР Крым в
председательствующего
- судьи Брындя М.А.
секретаре - Яновой Г.В
прокурора - Барабаш О.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижнего рский
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Гулистан Сырдарьинской области Узбекской ССР,
гражданки Украины, образование 9 классов, замужней, работающей
по частному найму, в силу ст. 89 УК Украины не судимой,
проживающей АДРЕСА_1, в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст.164 ч.1,
исполнительного листа №2-3338 от 26 января 2006 года Нижнегорским райсудом
обязана к уплате алиментов в пользу детского учреждения на содержание н/летних
детей, в отношении которых она лишена родительских прав: сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
и дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, однако имея умысел на уклонение от уплаты
алиментов на содержание детей, алименты
в период с апреля 2004 года по май 2008 года не выплачивала, в результате чего
образовалась задолженность в размере
Она же, 01 августа 2008 года
около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с иным
лицом, имея умысел, направленный на нарушение неприкосновенности жилища,
воспользовавшись отсутствием в доме хозяев, зная о месте нахождения ключа от
входной двери и в дальнейшем воспользовавшись им, незаконно проникли в квартиру
АДРЕСА_2, принадлежащую ОСОБА_5, где находились около 15 минут и распоряжались
чужим имуществом по своему усмотрению
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что, несмотря на то, что
обязана уплачивать алименты, и получая оплату за труд по частному найму,
уклонялася от их уплаты, а также 01 августа 2008 года совместно с ОСОБА_6
незаконно проникли в квартиру ОСОБА_5 и находясь в ней она выбрасывала веши из
шкафа; в содеянном раскаивается.
Суд считает, что показания
подсудимой ОСОБА_1 соответствуют и согласуются с фактическими
обстоятельствами дела и ею не
оспариваются. В соответствии с ч.3 ст.
299 УПК Украины, с учетом мнения
участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследование
доказательств по делу в полном объеме.
Таким образом, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.
164 УК Украины, как злостное уклонение
от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) и
ч. 1 ст. 162 УК Украины, как незаконное проникновение в жилище.
При определении вида и меры
наказания суд учитывает умышленный характер совершенных подсудимой
преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, личность подсудимой
характеризующейся посредственно.
наказание подсудимой обстоятельствами является чистосердечное раскаяние.
наказание подсудимой обстоятельствами является совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельства дела, личность подсудимой, что преступления не являются тяжкими,
наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание в виде
ограничения свободы.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
п р и г о в о р и л :
виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.164 и ч.1 ст. 162 УК
Украины и назначить наказание
УК Украины в виде ограничения свободы на срок один год;
УК Украины в виде ограничения свободы на срок один года три месяца;
ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы на срок один года
наказания ОСОБА_1 исчислять со дня ее прибытия и постановки на учет в
исправительном центре.
ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу -
подписку о невыезде.
приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его
постановлен в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий