Справа
№ 1-160/08
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Волошенко С.Я.

з участю прокурора - Гнатенка С.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну
справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Тбілісі, Грузія, вірменина, громадянина України, освіта неповна
вища, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, жителя АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України,

В С
Т А Н О В И В:

Будучи зареєстрованим, як фізична особа - підприємець, по
виду діяльності переробка зернових культур та випікання хліба, ОСОБА_1,
використовував працю найманих
працівників: з квітня 2008 року в млині за адресою АДРЕСА_1 на посаді
різноробочого - Вартаняна Гаріка Робертовича, в пекарні за адресою АДРЕСА_1 на
посаді пекаря - Москаленко Інну Іванівну, з серпня 2008 року на посаді
продавців кіоска «Хліб» - Лісняк Олену
Олександрівну та ОСОБА_2. Маючи умисел на приховування фактів експлуатації ним
найманої праці та ухилення від сплати податків та загальнообов»язкових зборів,
трудових договорів зі своїми працівниками не укладав і не зареєстрував у
державній службі зайнятості, внаслідок чого до соціальних фондів не проводилися
відрахування, а тому ці працівники втратили свої, передбачені законами України,
права та соціальні гарантії держави. Не вніс відповідні записи про
працевлаштування в трудові книжки вказаних працівників. Завдав шкоди інтересам
держави, внаслідок ненадходження коштів з податків до бюджету, чим грубо
порушив законодавство про працю.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.172 КК України визнав повністю. Дав пояснення аналогічні викладеному в
обвинуваченні сформульованому судом. Повідомив, що не реєстрував працівників,
так як хотів підібрати для роботи професіоналів, і лише потім укладати з ними
трудові договори. Крім цього, і млин і пекарня працювали з перебоями в силу
технічних причин, тому він вважав, що оформляти працівників на постійну роботу
немає сенксу.

Фактичні обставини справи ніким із учасників судового
розгляду не оспорювалися, тому інші докази по справі в порядку ст.299 КПК
України судом не досліджувалися.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1
наявний склад злочину,
передбаченого ч.1 ст.172 КК України -
грубе порушення законодавства про працю. Його вина доведена.

Призначаючи покарання, суд
враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, за
порушення законодавства про працю притягувався до адміністративної
відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо. Згідно
медичного висновку він здоровий, працездатний, примусового протиалкогольного
лікування не потребує.

Обставинами, що пом'якшують
покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік.

Обставин, що обтяжують покарання,
не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що достатнім для
виправлення підсудного є призначення покарання у виді штрафу в мінімальному
розмірі, передбаченому санкцією ч.2
ст.53 КК та ч.1 ст. 172 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд, -

З А
С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 грн.

Запобіжний
захід залишити попередній - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної
сили.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

СУДДЯ
Р.М.МАРУЩАК