Справа №1-885/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 03 жовтня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням судді КаліновськоїВ.С. за участі
секретаря Лунь О.В. прокурора Синюка
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Славута Хмельницької області, гр. України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, судимого Луцьким
міським судом:

·
14 лютого 2000 року за ст. 229-6 ч.1
КК України ( в ред. 1960 р.) на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

·
01 червня 2000 року за ст.ст. 140
ч.2, 42 ч.3 КК України ( в ред. 1960 р.) на 2 роки позбавлення волі, звільнений 25 січня 2002 року після
відбуття покарання;

·
19 вересня 2002 року за ст. 185 ч.3
КК України на 3 роки позбавлення волі;

·
22 жовтня 2002 року за ст.ст. 185
ч.3, 70 ч.4 КК України на З роки 6 місяців позбавлення волі;
звільнений 11 серпня 2005 року по постанові Балаклейського районного суду
Харківської області від 31 травня 2005 року на підставі
ст. 2 п. Е Закону України „ Про амністію" від 31.05.2005 p.;

мешканця
АДРЕСА_1,-- у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.2 КК України, -

ВС
ТАН О В ИВ:

ОСОБА_1, будучи судимим за вчинення злочину, пов"язаного з незаконним обігом наркотиків,
за який судимість не знята і не
погашена, на шлях виправлення не став,
а знову вчинив аналогічний злочин.

2

Так, він, 17
липня 2007 року, приблизно в 11 год.,
незаконно, для власного вживання, без мети збуту,
знаходячись на вул. Рівненській в м. Луцьку,
придбав, шляхом привласнення знайденого на смітнику поблизу готелю „ Лучеськ", наркотичний засіб- опій, який, зберігаючи при
собі, переніс до АДРЕСА_2 де і був
затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили в нього
вищезазначений наркотичний засіб, вагою 0,52 гр.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно 17 липня 2007 року, приблизно в 11 год. ранку на смітнику біля готелю „ Лучеськ", для власного вживання знайшов медичний бинт, просочений наркотичним засобом - „ ширкою",
який переніс до АДРЕСА_2, де і був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили в нього
даний наркотичний засіб. З вагою вилученого наркотичного
засобу згідний.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ним не оспорюються.

Таким чином,
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309
ч.2 КК України, оскільки він умисно незаконно
придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, повторно.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те,
що злочин відноситься до категорії середньої
тяжкості та особу підсудного, зокрема, те, що він був раніше судимий за вчинення злочинів, в тому числі, пов'язаних з незаконним
обігом наркотиків, не працює.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаєявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю
злочину, позитивно характеризується,
тяжко хворіє ( туберкульоз) і СНІД, пройшов
курс протинаркоманійного лікування, суд приходить до висновку, що його
виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому
йому слід призначити покарання в межах
санкції ст. 309 ч.2 КК України - позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від покарання з випробуванням і виконанням певних
обов'язків згідно ст. 76 КК України.

3

Речові докази, згідно ст. 81 КПК України: медичний бинт, просочений наркотичним засобом - опієм, вагою 0,52 гр., -знищити.

Судові витрати покласти на
підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
призначивши йому покарання у виді позбавлення
волі строком на 2 ( два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі
ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання за даним вироком, якщо він протягом 1(
одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання;
періодично з'являтись для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: медичний бинт, просочений наркотичним засобом - опієм,
вагою 0,52 гр., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь держави судові витрати в сумі 164 (сто шістдесят чотири) грн. 77 ( сімдесят сім) коп. за
проведення фізико-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.