№1-235 /2007
22 марта 2007 года г.
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи: Сидоренко Ю.В.,
при секретаре Пархоменко Н.Е.,
с участием прокурора Липиной
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженку
г.Васильевка, украинки, гражданки Украины, образование среднее техническое, не
замужем, имеющей несовершеннолетнего сына -ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения,
не работающей, проживающей по адресу: Запорожская область, Васильевский район,
с.АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -
Приблизительно в средине сентября 2006 года, в дневное
время, жительница с.Верхняя Криница Васильевского района Запорожской области
ОСОБА_1., находясь на территории лесополосы, расположенной возле свалки, что
находится на окраине г.Васильевка Запорожской области, между деревьями, в зарослях
сорняков, обнаружила несколько кустов растения конопли, с которых она, срывая
их верхушечные части и листья, и достоверно зная, что сорванные ею растения,
являются наркотическим средством, действуя умышленно, поместила их в бумажный
сверток, в дальнейшем высушила, измельчила, путем перетирания и хранила в
отверстии ствола одного из деревьев на территории указанной лесополосы, для
личного употребления.
02.02.2007 года, ОСОБА_1., вновь находясь на территории
указанной лесопосадки, поместила хранящийся у нее там бумажный сверток с
измельченной, высушенной коноплей в правый внутренний карман своего пальто,
после чего, по трассе Харьков - Симферополь, направилась в сторону с.Верхняя
Криница и на 336 км., данной трассы была остановлена работниками милиции Васильевского
РО УМВД, которые, в период времени с 15.50 часов по 16.03 часов, произвели ее
личный досмотр, в результате которого, в правом внутреннем кармане пальто
обнаружили бумажный сверток, внутри которого, содержалось сухое измельченное
вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 8,2 грамма,
являющиеся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной
высушенной), которое последняя незаконно приобрела, изготовила и хранила при
себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1.
вину свою признала полностью и подробно рассказала суду об обстоятельствах
совершения ею преступления. В содеянном раскаивается и просит суд строго ее не
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины иные
доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам
процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Виновность подсудимой полностью доказана и действия
ОСОБА_1.. суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного
приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает общественную
опасность содеянного, степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. ранее не судима, вину признала полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется
посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына. С учетом
изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без
отбытия наказания в течение испытательного срока.
Органам досудебного следствия затраты в сумме 118,99
грн. по проведению судебно-химической экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров по данному уголовному делу
признаны судебными издержками. Данные судебные издержки не соответствуют
содержанию ст.ст.91-93 УПК Украины, поскольку затраты за проведение экспертиз
взыскиваются с подсудимого, если данная экспертиза проведена лицом, в обязанность
которого не входит проведение экспертиз. По настоящему уголовному делу судебно
- химическая экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров проведена экспертом органа УМВД Украины, в обязанность
которого входит проведение экспертиз по постановлению следователя или суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что затраты по проведению
судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров в сумме 118,99 грн. взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании ст. 81 УПК Украины вещественное
доказательство, находящееся на хранении в камере хранения Васильевского РО УМВД
Украины в Запорожской области подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного
года ограничения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1
от отбывания назначенного наказания в течение испытательного срока - один год,
обязав осужденную уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство - особо-опасное
наркотическое вещество -каннабис (марихуана высушенная) весом 8,2 грамма,
находящееся на хранении в камере хранения Васильевского РО УМВД Украины (л.д.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.