Справа №1-53
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

02.04.2007 року Тельманівський
районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Залізняк P.M.

при
секретарі Ігнатенко В.В.

за
участю прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Тельманове кримінальну справу

за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с Обі
льне Тельманівського району Донецької області, росіянки, громадянки України, з
середньою освітою, одруженої, не працюючої, мешкаючої в АДРЕСА_1, раніше не
судимої

у скоєнні злочинів, передбачених ст.191 ч.1, ст.358 ч.1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 25.01.2007 року, працюючи листоношею
Андріївського відділу поштового зв"язку Волноваського центру поштового
зв"язку №3 ДП "Укрпошта", яка є матеріально - відповідальною
особою, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення,
розтратила грошові кошти призначені для виплати пенсій та допомоги ОСОБА_3,
ОСОБА_4.,ОСОБА_5,ОСОБА_6., ОСОБА_7 ОСОБА_8. у розмірі 2075,17 гривень, що були
ввірені її.

Крім того, підсудна ОСОБА_2., 25.01.2007 року, діючи
умисно, з метою використання підробленого документа для приховання розтрати
ввірених її грошових коштів для виплати пенсій та допомоги громадянам ОСОБА_3,
ОСОБА_4.,ОСОБА_5,ОСОБА_6., ОСОБА_7 ОСОБА_8. в сумі 2075,17 гривень, підробила
документи, що видаються підприємством - відомості №89/1450, №93/1450 Ф. В1-М
про виплату пенсій та допомоги за січень 2007 року, поставила підпис замість
ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5.,ОСОБА_6., ОСОБА_7 ОСОБА_8в графі "підпис
одержувача", чим вчинила підробку документів, які видаються підприємством.

Підсудна ОСОБА_2в судовому засіданні вину в пред'явленому
обвинуваченні визнала повністю, показала, що вчинила інкріміновані її злочинні
діяння у зазначені у вироку час, при зазначених обставинах, у вчиненому
розкаялась, прохала суворо не карати.

Крім визнавальних показань підсудної, її вина у вчиненні
злочину підтверджується: протоколом допиту потерпілоїОСОБА_6. - а.с. 56;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8- а.с. 58; протоколом допиту потерпілої
ОСОБА_3 - а.с. 60; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5. - а.с. 62; протоколом
виїмки - а.с.75; матеріалами виїмки - а.с.76-85;

2

висновком експерта - а.с.98-107; постановою про долучення до кримінальної
справи речових доказів -а.с.111.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у
сукупності, суд дійшов висновку, що події злочинів у яких звинувачується
підсудна, мали місце в 25.01.2007 року; вина підсудної ОСОБА_2у вчиненні цих
злочинів доведена повністю та що дії підсудної правильно кваліфіковані за ст.
191 ч.1 КК України, як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі; за ст.
358 ч.1 КК України, як підроблення документа, який видається підприємством, з
метою використання його підроблювачем.

Суд при призначенні підсудній ОСОБА_2певного виду та
конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ст. 191 ч.1, ст.358
ч.1 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього
Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчинених підсудною злочинів, а саме, що вона
вчинила один умисний злочин середньої тяжкості проти власності та один умисний
злочин невеликої тяжкості проти авторитету органів державної влади, органів
місцевого самоврядування та об'єднань громадян, особу винної, що
характеризується позитивно, раніше не судимої.

Як обставину, що пом"якшує покарання підсудної, суд
враховує щире каяття підсудної у вчиненому.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне
призначити покарання підсудній ОСОБА_2у виді позбавлення волі. Але призначаючи
зазначене вище покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення
підсудної ОСОБА_2без відбування цього покарання та відповідно ст.ст. 75, 76 КК
України звільнення її від відбування призначеного
покарання з випробуванням, що буде достатнім, як для виправлення підсудної, так
і для запобігання вчиненню нею нових злочинів.

Також суд вважає необхідним застосувати до потерпілої
додаткове покарання, обов"язково передбачене у санкції ст. 191 ч.1 КК
України - позбавлення права обіймати посади, пов"язані з матеріальною
відповідальністю, або посади, пов"язані з обліком, збереженням,
управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями.

Міру запобіжного заходу відносно підсудної ОСОБА_2-
підписку про невиїзд - належить залишити без зміни.

Речові докази по справі належить зберігати в матеріалах
кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених
ст. 191 ч.1, ст.358 ч.1 КК України та призначити її покарання:

·
за ст. 191 ч.1
КК України у виді двох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати
посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю, або посади,
пов"язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням
матеріальними цінностями строком на 2 роки;

·
за ст.358 ч.1
КК України у виді двох років обмеження волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України при сукупності злочинів
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначених покарань
остаточно призначити ОСОБА_2покарання у виді двох років позбавлення волі, з
позбавленням права обіймати посади, пов"язані з матеріальною
відповідальністю, або посади, пов"язані з обліком, збереженням,
управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2від
відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом іспитового

3

строку - двох років - не вчинить нового
злочину і виконає покладені на неї обов"язки: невиїзджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Речові докази: відомості №89/1450,
№93/1450 Ф. В1 - М про виплату пенсій та допомоги за січень 2007 року; листок ф.55 на видачю грошових
коштів за 25.01.2007 року - зберігати в матеріалах
кримінальної справи.

Міру запобіжного заходу відносно
засудженої ОСОБА_2-підписку
про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком суду законної сили.

Апеляція на вирок суду може бути
подана через суд, який постановив вирок, до Апеляційного суду Донецької області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.