У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2013 Справа №607/3632/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши в залі суду в м. Тернополі, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу, із можливістю їх вилучити, до усіх оригіналів документів які знаходяться в матеріалах кредитного договору № R8В від 22 травня 2012 року укладеного між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЮ179782 виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 04 грудня 2008 року та ПАТ ВТБ Банк, (м. Київ бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська буд. 8/26, МФО 321767, ), в рамках кримінального провадження №0000820 від 27 лютого 2013 року, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, представник ПАТ ВТБ Банк Відділення Тернопільська регіональна дирекція звернувся із заявою у якій йдеться проте, що 22 травня 2012 року ОСОБА_2, під час укладання договору про надання кредиту подав у ПАТ ВТБ Банк довідку про доходи, відомості у якій не відповідають дійсності, в результаті чого отримав кредитні кошти.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншим способом довести факт внесення неправдивих відомостей в довідку про доходи за вих. №28 від 21 травня 2012 року видану ТзОВ Ета-Агро неможливо, та оригінали документів які знаходяться в матеріалах кредитного договору № R8В від 22 травня 2012 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, тимчасовий доступ, із можливістю вилучити, до усіх оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кредитного договору №R8В від 22 травня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЮ179782, виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 04 грудня 2008 року та ПАТ ВТБ Банк, (м. Київ бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська буд. 8/26, МФО 321767, ).

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_4