Справа № 646/6647/15-к
№ провадження 1-кс/646/2729/2015
УХВАЛА
Іменем України
09.06.15року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого управління прокуратури Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про кримінальне правопорушення від 15.05.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, якою просить зобов`язати начальника слідчого управління прокуратури Харківській області внести відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою від 15.05.2015р. про кримінальне правопорушення, вчинене, на думку заявника, слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , яке полягає у зловживанні владою або службовим становищем та у невиконанні судових рішень, а також провести досудове розслідування.

У судовому засіданні представника заявника підтримала скаргу та доводи, які в ній викладені.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти скарги, посилаючись на те, що відомості за заявою ОСОБА_5 від 15.05.2015р. до ЄРДР не внесені, оскільки доводи, в ній викладені не містили достатніх відомостей про вчинене кримінальне правопорушення та не вказували беззаперечно на факт вчинення кримінального правопорушення, а по суті були незгодою заявника з окремими діями слідчого, тому прокуратурою області вищевказана заява ОСОБА_5 була розглянута саме як скарга на дії слідчого та за результатами її розгляду 22.05.2015р. прокуратурою заявникові надана відповідь.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 15.05.2015р. ОСОБА_5 подав до прокуратури Харківської області заяву про кримінальні правопорушення, вчинені, на його думку, слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , у зв`язку з невиконанням ухвал слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 16.03.2015р. та слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.04.2015р. щодо зобов`язання слідчого негайно повернути певні речі та документи, які були тимчасово вилучені під час обшуку 06.03.2015р.

22.05.2015р. прокуратурою Харківської області було надано відповідь за №04/2/4-54-15 про відсутність підстав для реєстрації заяви від 15.05.2015р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи, що дана заява ОСОБА_5 від 15.05.2015р. містить данні про можливе вчинення кримінальних правопорушень за тих обставин, які в ній викладені, то відповідно до статті 214 КПК України відомості по цій заяві підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга - задоволенню.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_5 .

Зобов`язати начальника слідчого управління або іншу компетентну особу прокуратури Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 15.05.2015р. про кримінальне правопорушення, вчинене, на думку заявника, слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1