Справа № 1-кп/489/325/15 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 2-групи, знаходиться в цивільному шлюбі, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

03.04.2015 в період часу з 12:15 годин по 12:35 годин, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення санкціонованого судом обшуку виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 10 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 613 від 08.04.2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,244г. та медичний шприц ємністю 2 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 613 від 08.04.2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,093 г., який останній зберігав за місцем свого проживання для подальшого вживання.

Суд визнає винним Мостовця у вчинені кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений вину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі і дав свідчення по суті пред`явленого обвинувачення які відповідають вищевказаним фактичним обставинам справи і не суперечать їм з яких вбачається що він купив опій у маловідомого громадянина для особистого вживання як анестезію від фантомних болів ампутованої ноги.

Його покази підтверджуються письмовими доказами, протоколами огляду місця події, матеріалами санкціонованого обшуку, речовими доказами.

Вилучення наркотичного засобу в цей день у обвинуваченого підтверджується висновком експерта № 613 від 08.04.2015 року, в якому зазначено, що вилучений у квартирі обвинуваченого шприци з опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,244г. та медичний шприц ємністю 2 мл, з рідиною коричневого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,093 г., який останній зберігав за місцем свого проживання для подальшого вживання.

Постановою слідчого від 09.04.2015 р. вилучений у обвинуваченого опій визнаний речовим доказом.

Таким чином суд вважає, що прокурором доведено вина обвинуваченого в умисному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, що кваліфікується за ч. 1 ст.309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставинами, що обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого який характеризується посередньо, не судимий, інвалід 11 групи, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин які обтяжуючих покарання і приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання може бути без позбавлення волі.

Саме така міра покарання на думку суду буде достатня для його переховування та виправлення.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

У відповідності до ст.. 122, 126 КПК України процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта та проведенням експертизи покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1(одного) року позбавленням волі.

На підставі ст. 75 УК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням 1(один) рік.

На підставі п. 3,4 ст. 76 УК України зобов`язати засудженого:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Термін строк покарання рахувати з дня ухвалення вироку. Запобіжний захід засудженому не обирався.

Речовий доказ: опій ацетильований - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 468,8 грн. на користь держави -БК 24060300 ГУДКСУ у Миколаївської області , МФО 826013, р/р 0005.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: