Справа №687/582/15-к
№1-в/687/16/2015
УХВАЛА

21 квітня 2015 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці справу за поданням інспектора Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну іспитового терміну на реальне позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Криків Чемеровецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 07.11.2014 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в :
Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 07.11.2014 року ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, та призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Під час відбування покарання засуджений порушував умови відбування іспитового строку, а саме:

- 18.01.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1КУпАП;

- 01.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

- 13.03.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП.

Інспектор Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримує та ввважає за необхідне замінити ОСОБА_5 , іспитовий строк на реальне позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що дійсно 18.01.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, 01.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1, 13.03.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП та запевнив суд, що подібне більше не повториться, вказує, що інші умови відбування покарання ним виконуються.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 дійсно 18.01.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, 01.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1, 13.03.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, однак дані правопорушення не носять великої суспільної небезпечності, інші умови відбування покарання ним виконуються. Крім того, засуджений ОСОБА_5 не порушував покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, своєчасно з`являвся до КВІ на реєстрацію, про що вказує в судовому засіданні представник КВІ.

Керуючись ст.166 КВК України, ч.2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання інспектора Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну іспитового терміну на реальне позбавлення волі ОСОБА_5 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1