Справа
№ 4-6
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року смт.
Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області, в складі головуючого
судді

Синьогуб М.С.,при секретарі Самойленко О.С., з участю прокурора Геращенко
СМ.

розглянувши подання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсон­

ській області ОСОБА_5, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця
смт.Нововоронцовка Херсонської області, освіта неповна-середня, не одруженого,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання ОСОБА_1, обвинувачується у тому, що він, в
ніч на 14.12.2006 р.
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно, з корисливих мотивів, з
метою незаконного збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, за
попередньою змовою з ОСОБА_2,
проникли на територію двору домоволодіння гр. ОСОБА_3, що знаходиться по
АДРЕСА_2, звідки із викладеної камінням та забетонованої ділянки двору, що
знаходиться зліва від вхідних дверей до жилого будинку, таємно викрали мотоцикл
МТ-10 червоного кольору, з рамою бокового причепу без люльки, чим спричинив
потерпілому ОСОБА_4, викрадений мотоцикл якого знаходився на території
вказаного домоволодіння матеріальні збитки на суму понад 600 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 289 КК України, як
незаконне заволодіння транспортним засобом, з будь-якою метою вчинене, групою
осіб.

14.12.2006
р. СВ Нововоронцовського РВ УМВС за фактом незаконного заволодіння
транспортним засобом, мотоциклом МТ-10 було порушено кримінальну справу № р. за ч.2
ст.289 КК України.

14.12.2006 р. ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України і
введено в

ІТТ Нововоронцовського РВ УМВС.

17.12.2006р. ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення за
ч.2 ст.289 КК України.

12.02.2007 року строк досудового слідства по цій кримінальній справі
було

продовжено до трьох місяців, у зв"язку з тим, що по
справі необхідно виконати слідуючі

дії: перепред"явити обвинувачення ОСОБА_1 та
ОСОБА_2; витребувати довідку

про вартість викраденого мотоцикла; витребувати вимоги
про судимість на

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2; ознайомити
обвинувачених та потерпілого

з матеріалами кримінальної справи; скласти обвинувальний
висновок.

Суд,
вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого,
слідчого, вислухав думку прокурора ,
та приймаючи до уваги те, що двохмісячний строк тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 14.02.2007
року, строк досудового слідства продовжено до трьох місяців, підстав для
зміни або скасування запобіжного заходу немає, а також те, що вчинив тяжкий
злочин, раніше судимий, перебуваючи на волі може переховуватись від слідства та
суду і заважати встановленню істини по справі впливаючи на свідків, санкція
ст.289 ч.2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк
понад 3 роки,
необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до3 місяців.

Керуючись ст. 156, 165 З КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. Продовжити
строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 14.03.2007 року.

Копію постанови негайно вручити
обвинуваченому ОСОБА_1.

На постанову до апеляційного суду
протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції
не зупиняє виконання постанови судді.