Справа №545/2011/13-к
№1-кс/545/157/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2013 р. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., при секретарі Лабовкіній Г.Г., з участю прокурора Запорожець Н.О., старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2013 року за №0000860 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2013 року старший слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Полтавського району ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2 по вказаним матеріалам досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України. Зазначив, що в період часу з березня 2013 року по квітень 2013 року громадянином ОСОБА_2 здійснено крадіжки майна громадян та розбійний напад на громадянина. В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень відповідальність за які передбачена ч.ч.2, 3 ст.185 та ч.1 ст.187 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити, пояснення слідчого про існування ризиків, визначених ст.177 ч.1 п.п.1, 4, 5 КПК України, та підстав застосування вказаного запобіжного заходу, пояснення підозрюваного ОСОБА_2, який не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення та підстави для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000860 відносно ОСОБА_2 13 квітня 2013 року внесено відомості про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України.

15 травня 2013 року ОСОБА_2 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України.

Ураховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, даних про його особу, а саме, що останній

свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнає, має зареєстроване місце проживання, має задовільний стан здоровя, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває, приймаючи до уваги наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, передбачених ст.42 ч.7 цього кодексу, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, та зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 найбільш мякий запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього обовязки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 186, 194, 196 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяця з дня оголошення підозрюваному даної ухвали суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

- прибувати за кожним викликом старшого слідчого Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Луценка,19-а, кабінет №27;

- не відлучатися без дозволу старшого слідчого Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі Полтавського району Полтавської області;

- повідомляти старшого слідчого Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2 що в разі невиконання покладених на нього вищезазначених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати (від 286,75грн. до 2294,00грн.)

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали до 21 липня 2013 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_2 під підпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4