Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 29
серпня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під
головуванням

судді Кал іновської B.C.

за участю секретаря Лунь О.В.

прокурора Воробія О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про

обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
уроженець АДРЕСА_1, гр. України,
освіта

середня,
неодруженого, працюючого технічним
працівником Волинської

обласної школи вищої спортивної майстерності, несудимого,
мешканця м.

АДРЕСА_2-

- у вчиненні
злочину, передбаченого cm.
204 ч.1 ККУкраїни,-

встановив:

ОСОБА_1., з 2006 року по
22 червня 2007 року, в невстановленої досудовим слідством особи в м.Луцьку на
території ринку, що знаходиться біля залізничного вокзалу, незаконно придбав з
метою збуту етиловий спирт в кількості 4 та 1,5 літри, який зберігаючи при
собі, переніс до місця свого проживання за адресою: м. АДРЕСА_2 де продовжував
зберігати та незаконно, без використання обладнання, що забезпечує масове виробництво,
шляхом розведення етилового спирту водою, виготовив алкогольні напої, що
відносяться до групи підакцизних товарів, які згідно висновку експерта являють
собою водно-спиртові суміші, що не відповідають вимогам Держстандарту України
та відносяться до саморобних фальсифікованих алкогольних напоїв, після чого
незаконно зберігав вищевказані алкогольні напої з метою їх подальшого збуту та
збував по ціні 5 грн. за 0,5 л. алкогольного напою, а саме:

·
16 травня 2007 року - гр. ОСОБА_2 був, з вмістом 3022 мл.
за винагороду 30 грн.;

·
16 травня 2007 року - гр.ОСОБА_3 збув, з вмістом 2991 мл.
за винагороду 30 грн.;

- 16 травня 2007
року - гр. ОСОБА_4 збув, з вмістом 3040 мл. за

винагороду 30 грн.

Решту
фальсифікованих алкогольних напоїв вмістом 3008 мл. - 22 червня 2007 року було
виявлено і вилучено працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем
проживання підсудного.

В судовому
засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та
показав, що він дійсно на території ринку біля залізничного

2

вокзалу
в м. Луцьку придбав 5,5 літрів спирту
з метою збуту,
оскільки мало місце важке матеріальне становище. Спирт переніс до себе додому,
де шляхом розведення його водою, виготовив алкогольні напої, які продовжував
зберігати та продавати. Пред'явленні в обвинуваченні всі епізоди збуту визнає,
в кількості і вартості повністю. Решту фальсифікованих алкогольних напоїв вилучили працівники міліції. Ліцензії на
реалізацію алкогольних напоїв не має.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким
чином,ОСОБА_1 вчинив
злочин, передбачений ст. 204 ч.1 КК України, оскільки він умисно, незаконно
зберігав з метою збуту та збув незаконно виготовленні алкогольні напої -
підакцизні товари.

В судовому
засіданні підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи стосовно
нього за дійовим каяттям.

Заслухавши
показання підсудного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання підсудного ОСОБА_1 про звільнення
його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 204 КК України та
закриття справи - за дійовим каяттям підставне і підлягає до задоволення,
оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно
характеризується, працює, його неправомірними діями збитків не було завдано.

Тому, ОСОБА_1 слід звільнити
від кримінальної відповідальності, передбаченої санкцією ст. 204 ч.1 КК
України, а кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ст. 45 КК
України.

Речові докази,
згідно ст. 81 КПК України: фальсифіковані алкогольні напої, пляшки - знищити.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. 7-2, 282 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1
КК України провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку із його дійовим
каяттям.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. підписку
про невиїзд -скасувати.

Речові докази: фальсифіковані алкогольні напої, пляшки
- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати в сумі
823 грн. (вісімсот двадцять три) грн. 72 коп. за проведення фізико-хімічних
експертиз.

Постанова може
бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд до
апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.