Дело №1-418/07
04 октября 2007 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Болибок Е.А.
при секретаре Полонской Е.С.
с участием: прокурора Подобайло В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца сИвня, Ивнянского района Белгородской области, гражданина Украины,
образование неполное среднее, разведенного, не работающего, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
12 июля 2007 года примерно в 18 час. 00 мин. ОСОБА_1 имея умысел на
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,
находясь в п. Большие Проходы, Дергачевского района Харьковской области,
направился по ул. Советской в сторону заброшенной фермы. В пути следования,
находясь на окраине п. Большие Проходы, Дергачевского района Харьковской
области, ОСОБА_1 обнаружил дикорастущие растения конопли, после чего, продолжая
свои преступные действия, сорвал растения конопли, и поместив их в имевшийся у
него полимерный пакет, направился с ними пешком на ул. Советскую в п. Большие
Проходы, Дергачевского района Харьковской области. 12.07.2007 года примерно в 18 час.40 мин., вблизи заброшенной фермы
в п. Большие Проходы, Дергачевского района Харьковской области ОСОБА_1 был
остановлен работниками милиции, которые при личном досмотре в руках у ОСОБА_1
обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения во
влажном состоянии весом 475 грамм
которое согласно заключения химической экспертизы №1914 от 27.07.2007 года является особо-опасным
наркотическим средством - каннабис.
Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила - 115,0640 грамм
Поскольку участники судебного разбирательства не
возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в
соответствии со ст.299 ч.3
УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием
доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения
преступления, так как это указано выше.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении выше указанного
преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами,
которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, которые выразились в
незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, суд
квалифицирует по ст. 309 ч.1
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины признается судом
обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не
судим, имеет постоянное местожительства, на учете врача психиатра и нарколога
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому,
суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание
характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
наступившие последствия, а также личность подсудимого.
При таких обстоятельствах дела, учитывая
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить
виновному ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции
Учитывая степень и характер
общественно-опасного деяния, тяжесть преступления, данные о личности виновного,
обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_1 без
отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания
с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины.
На период испытательного срока
возлагает на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки
Руководствуясь ст.ст.323,324 КПК
Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины на
период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительской
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы.
Вещественные доказательства по делу:
- особо опасное наркотическое средство каннабис, общим
весом 475 г, в полимерном
опечатанное печатью №1914 ЭКЛ РОВД Харьковской области ВЕЩДОК,
находящийся в камере
хранения вещественных
доказательств ОРО при ГУ МВДУ в Харьковской области,- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области за проведение химической экспертизы № 1914 от 18.07.2007 года 94,15 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по
уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский
районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его