Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/11/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів кримінального провадження №0000012 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки кримінальні правопорушення за ч.5 ст.191 КК України, у яких обвинувачуються вказані особи, передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, тому дане кримінальне провадження здійснюється колегіально судом.
28.04.2014 року вказаний обвинувальний акт автоматизованою системою документообігу суду було розподілено до провадження колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_9 , судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , запасний суддя - ОСОБА_12
07.07.2014 року, під час проведення підготовчого судового засідання, старшим прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області заявлене клопотання про направлення вказаного обвинувального акту до апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності, яке за вих.№12181/14 від 07.07.2014 року було направлене до апеляційного суду Кіровоградської області.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 11.07.2014 року у задоволенні клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області було відмовлено, матеріали повернуті до суду для розгляду по суті.
Під час розгляду, з 10.11.2014 року головуючий у справі суддя ОСОБА_9 знаходиться на лікарняному.
Крім того, суддя ОСОБА_10 , яка входила до складу колегії суддів, звільнена із займаної посади на підставі Постанови Верховної Ради України від 25.12.2014 року №59-VIII у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Суддями, що можуть приймати участь у розгляді вказаного обвинувального акту є судді ОСОБА_13 та ОСОБА_11 (який вже входить до складу колегії суддів), що із розрахунку кількості суддів, необхідних для визначення колегії, не вистачає для створення нової колегії суддів по розгляду обвинувального акту.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження №0000012 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України вбачається, що кримінальні правопорушення за ч.5 ст.191 КК України, у яких обвинувачуються вказані особи, передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, тому дане кримінальне провадження необхідно здійснювати колегіально судом.
28.04.2014 року вказаний обвинувальний акт автоматизованою системою документообігу суду було розподілено до провадження колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_9 , судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , запасний суддя - ОСОБА_12
07.07.2014 року, під час проведення підготовчого судового засідання, старшим прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області заявлене клопотання про направлення вказаного обвинувального акту до апеляційного суду Кіровоградської області для визначення підсудності, яке за вих.№12181/14 від 07.07.2014 року було направлене до апеляційного суду Кіровоградської області.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 11.07.2014 року у задоволенні клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області було відмовлено, матеріали повернуті до суду для розгляду по суті.
Під час розгляду, з 10.11.2014 року головуючий у справі суддя ОСОБА_9 знаходиться на лікарняному.
Крім того, суддя ОСОБА_10 , яка входила до складу колегії суддів, звільнена із займаної посади на підставі Постанови Верховної Ради України від 25.12.2014 року №59-VIII у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно штатного розпису Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів. Станом на 19.01.2015 року в суді фактично працюють 5 суддів - ОСОБА_9 (заступник голови суду), судді ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .
З 10.11.2014 року і по даний час суддя ОСОБА_9 перебуває на довготривалому лікарняному (що і стало підставою для проведення повторного автоматичного розподілу справи), крім того суддя ОСОБА_12 з 09.01.2015 року також знаходиться на лікарняному на невизначений термін.
З 16.12.2014 року судді ОСОБА_14 не розподіляються судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді згідно з п.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30 (повноваження судді закінчуються 15.02.2015 року).
Судді ОСОБА_15 та ОСОБА_16 станом на 19.01.2015 року не набули повноважень судді, оскільки не склали присягу.
Крім того, в суді існують дві вакансії посади судді, оскільки суддя ОСОБА_17 13 березня 2014 року звільнена з посади судді Знам`янського міськрайонного суду у зв`язку переведенням її на посаду судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а суддя ОСОБА_10 звільнена на підставі Постанови Верховної Ради України від 25.12.2014 року №59-УІІІ у зв`язку з поданням заяви про відставку.
А тому, суддями, що можуть приймати участь у розгляді вказаного обвинувального акту є судді ОСОБА_13 та ОСОБА_11 (який вже входить до складу колегії суддів), що із розрахунку кількості суддів, необхідних для визначення колегії, не вистачає для створення нової колегії суддів по розгляду обвинувального акту.
Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №0000012 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000012 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України направити на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3