Справа № 357/2855/15-к
1-кп/357/269/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Білої Церкви кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000570 від 12.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, військовозобов`язаного, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
12.02.2015 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля мосту через річку «Протока» що в м. Біла Церква Київської області, придбав - знайшов поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поклав до правої кишені спортивної кофти та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та цього ж дня близько 18 год. 40 хв. біля магазину «Гурман», який розташований в будинку № 94 по вул. Шолом -Алейхема в м. Біла Церква був затриманий працівниками міліції з метою перевірки на зберігання заборонених предметів. В подальшому у ОСОБА_4 під час особистого обшуку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 26,14 г, який він придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину і показав суду, що наркотичні засоби вживає протягом близько 5 років, періодично, а тому коли побачив пакунок з канабісом, розумів, що вчинює злочин, однак добровільно видав працівникам міліції наркотик.

У скоєному розкаюється, зазначає, що просить засудити його до покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, однак неофіційно працює, характеризується позитивно за місцем проживання, на обліку в Білоцерківському психоневрологічному диспансері у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

У скоєному ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється - наведену обставину суд вважає такою, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого.

Обтяжуючою відповідальність ОСОБА_4 обставиною суд вважає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, з врахуванням обставин справи, обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, який не спричинив тяжких наслідків, суд вважає особу підсудного такою, що не становить підвищеної суспільної небезпеки, а тому виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі та слід звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, поклавши на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з канабісом масою 26,14 г., який зберігається в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського МВ слід знищити.

Судові витрати в сумі 245,96 грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 п. 2,3,4 КК України на засудженого ОСОБА_4 покласти обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на органи виконання покарань Білоцерківського МВГУ МВС України в Київській області.

Речові докази - поліетиленовий пакет з канабісом масою 26, 14 г., який зберігається в кімнаті схову речових доказів Білоцерківського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 245 грн.96 коп. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5 Закаблук