Справа № 577/6760/13-к
Провадження № 1-кп/577/505/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

участю прокурора Буцан В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Конотопі кримінальне провадження , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002465 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 року близько 20 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння , перебуваючи в номері 511 готелю «Україна» за адресою м. Конотоп, пр. Миру, 2, користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_2 спить, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, таємно викрала з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2 гроші в сумі 500 грн. та 100 доларів США, після чого залишила місце скоєння злочину, а викрадені гроші в подальшому витратила на власні потреби.

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинила матеріальних збитків ОСОБА_2 на суму 1299 грн. 30 коп.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала, що 04 грудня 2013 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння відпочивала разом з раніше знайомим ОСОБА_3 в номері 511 готелю «Україна» за адресою м. Конотоп, пр. Миру, 2. Коли ОСОБА_2 заснув, вона таємно викрала з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2 гроші в сумі 500 грн. та 100 доларів США, а викрадені гроші в подальшому витратила на власні потреби. Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином вина обвинуваченої ОСОБА_1 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання , суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння .

Обставинами, що пом'якшують покарання суд вважає щире каяття у вчиненому, повне відшкодування шкоди, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.

Заявлений потерпілим цивільний позов на суму 1200 грн. не підлягає задоволенню , оскільки завдана йому шкода в розмірі 1200 грн. відшкодована обвинуваченою в повному обсязі , про що мається його розписка.

Керуючись ст.ст. 128, 368, 370, 371 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.185 ч. 1 КК України і призначити покарання 850 грн. штрафу.

В задоволенні позову ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 1200 грн. відмовити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів після його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: Т. М. Аршук