Дата документу Справа № 330/1780/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/267/15Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 330/1780/14-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_7 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке перебуває на розгляді в Якимівському районному суді Запорізької області, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В якості підстави для передачі зазначеного кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_7 посилається на те, що має матеріальні труднощі для участі у судових засіданнях в Якимівському районному суді Запорізької області, які пов`язані з витратами на проїзд та проживання в смт. Якимівка. Також вказує, що він, обвинувачений та більшість свідків постійно мешкають в м. Запоріжжі.
Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, потерпілого та його захисника, які підтримали клопотання і просили направити кримінальне провадження до будь-якого районного суду м. Запоріжжя, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З обвинувального акту щодо ОСОБА_8 і додатків до нього вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України вчинене у межах територіальної юрисдикції Якимівського районного суду Запорізької області.
Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 3 березня 2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 2 червня 2015 року вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 3 березня 2015 року щодо ОСОБА_8 скасовано, та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Виходячи з вимог ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту, обвинувачений, потерпілий та певна кількість свідків проживають в м. Запоріжжі.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України підлягає направленню з Якимівського районного суду Запорізької області на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Клопотання потерпілого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3