Дата документу 25.05.2015 Справа № 554/6779/15-к
Справа №554/6779/15-к
Провадження № 1-кс/554/3301/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001260 від 13 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
25 травня 2015 року надійшло клопотання старшого слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави юристом 3 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати старшому слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби № 3337, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи. В зв`язку з можливістю зміни або знищення медичної документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , провести розгляд даного клопотання без участі її представника.

У судовому старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0001260 від 13 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2015 року, близько 05:00 год., невстановлене особа, перебуваючи на вул.Гоголя в м.Полтава, умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 . 15 травня 2015 року по даному провадженню, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 3337 хворий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні травматологічного ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.05.2015 р. по 15.05.2015 р. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення до оригіналів історії хвороби № 3337, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001260 від 13 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 25 травня 2015 року до 25 червня 2015 року старшому слідчому Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення до оригіналів історії хвороби № 3337, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1