Справа № 1-235/07
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2007 року

Шосткінський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Солдаткіна С.Г.

при секретарі Сугоняко Н.О.

з участю прокурора - Тимченко А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка
кримінальну справу

по обвинуваченню:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Червона Діброва, Сумського району Сумської області, громадянка
України, пенсіонерка, освіта середня,
заміжня, проживаюча в АДРЕСА_1, зареєстрована в АДРЕСА_2 раніше не
судимої

- за ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И
В:

Навесні
2006 року ОСОБА_1. біля свого будинку АДРЕСА_1 знайшла пакунок з особливо
небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс (маріхуана), вагою в сухому
вигляді 22,1 гр., який перенесла до місця свого проживання, де стала незаконно
зберігати без мети збуту до вилучення працівниками міліції 9 лютого 2007 року.

Крім
того, влітку 2005 року ОСОБА_1., знаходилась в районі озера Галенковка в
м.Шостка, знайшла на березі озера у кущах пакет, в якому знаходилося: 4 патрони калібру 7,62 мм. до револьвера
«Наган», 58 патронів калібру 5,45 мм., які призначені для стрільби з нарізної
вогнепальної зброї автоматів АК - 74, ручних кулеметів РПК - 74 та пакет з сухою
порошкоподібною речовиною жовтого кольору, вагою 101,7 - тротилом, тобто
незаконно придбала та перенесла до місця свого проживання де незаконно
зберігала боєприпаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу до
вилучення працівниками міліції 9 лютого 2007 року.

Допитана
у судовому засіданні по пред'явленому їй обвинуваченню за ст. ст. 309 ч.1, 263
ч.1 КК України ОСОБА_1. винною себе визнала повністю та пояснила, що дійсно
навесні 2006 року біля свого будинку
АДРЕСА_1 знайшла пакунок з наркотичною речовиною, який перенесла до місця свого
проживання, де стала незаконно зберігати без мети збуту. Влітку 2005 року вона знаходилась в районі озера Галенковка в
м.Шостка, знайшла на березі озера у кущах пакет, в якому знаходилося патрони та
пакет з сухою порошкоподібною речовиною жовтого кольору та перенесла до місця
свого проживання де незаконно зберігала боєприпаси та вибухові речовини.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 України, тому як вона своїми умисними діями,
незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту, за ст. 263
ч.1 КК України, тому як вона своїми незаконними діями, незаконно придбала,
носила та зберігала боєприпаси та вибухову речовину без передбаченого законом
дозволу.

При призначенні покарання суд на підставі
ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, а також обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставини,
що пом'якшують покарання суд враховує повне визнання підсудною своєї вини,
її щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання, суд по справі не знаходить.

Враховуючи
вказані обставини та особу винної, яка раніше не судима, пенсіонерка, її
позитивні характеристики, визнання нею вини, щире каяття та обіцянку більше не
вчиняти злочини, суд вважає, що до нього можливо застосувати ст. 75 КК України
та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів,
передбачених ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1 КК України та призначити їй покарання::

- за ст. 309 ч.1
КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ст. 263 ч.1
КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.
70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим остаточно ОСОБА_1
призначити покарання 2 (два) роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом
іспитового строку терміном в 1 (один) рік 6 місяців не вчинить нового злочину
та у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки:
не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання
та роботи та періодично з'являтись у вказані органи для реєстрації.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити раніше встановлений -
підписка про невиїзд.

Речові
докази по справі: наркотичний засіб, патрони, гільзи, вибухову речовину, які
знаходяться у камері схову Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській
області - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ 512,61 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Вирок
може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який
перебуває під вартою у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Шосткінського

міськрайонного суду С.Г.Солдаткін