Справа № 481/26/15-к
Провадження № 1-в/476/18/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представник Новобузького ВЦ № 103

УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець в режимі відеоконференції подання начальника Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України в Миколаївській області, погоджене головою спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Миколаєва, не одруженого, освіта базова загальна середня, засудженого 30.05.2014 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст. 296 КК України до 03 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 08.08.2014 року вирок змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 4 ст. 296 КК України на ч. 1 ст. 296 КК України і призначено покарання у виді 03 років обмеження волі, зараховано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 23.03.2014 року по 08.08.2014 року. Ухвалою Ленінського районного суду Миколаївської області від 03.12.2014 року, на підставі ст. 6 ЗУ "Про амністію" невідбутий строк покарання в виді трьох років обмеження волі скорочено на 1/2, тобто на 01 рік 06 місяців обмеження волі.

Початок строку відбування покарання 05.10.2014р.

Кінець строку відбування покарання 03.07.2015р.

ВСТАНОВИВ:
До Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України в Миколаївській області, погоджене головою спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Підримуючи в судовому засіданні подання представник Новобузького ВЦ № 103 УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , суду пояснив, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 03 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 08.08.2014 року вирок змінено. Дії ОСОБА_5 з ч. 4 ст. 296 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 03-х років обмеження волі, та зараховано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 23.03.2014 року по 08.08.2014 року. Ухвалою Ленінського районного суду Миколаївської області від 03.12.2014 року, на підставі ст. 6 ЗУ "Про амністію" невідбутий строк покарання - 03 роки обмеження волі скорочено на 1/2, тобто на 01 рік 06 місяців обмеження волі.

Прибувши до виправного центру 05.10.2014 року засуджений був ознайомлений з його межами, порядком відбування покарання та працевлаштований кочегаром житлової зони установи, приймає активну участь в роботах з благоустрою житлової зони установи. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, з відповідальністю, порушень порядку відбування не допускає, за що має одне заохочення, стягнень не має. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Також приймає участь в програмі диференційованого впливу "Подолання алкогольної та наркотичної залежності".

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 частину покарання, довів своє виправлення, просив суд звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання, який станом на 11.02.2015 року становить 04 місяці 22 дня.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснив, що у вчиненому злочині він щиро розкаявся, порушень вимог режиму утримання він не допускав, а тому просив суд звільнити його від призначеного покарання умовно- достроково.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Новобузького ВЦ № 103 УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 03 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 08.08.2014 року вирок змінено. Дії ОСОБА_5 з ч. 4 ст. 296 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 03-х років обмеження волі, та зараховано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 23.03.2014 року по 08.08.2014 року. Ухвалою Ленінського районного суду Миколаївської області від 03.12.2014 року, на підставі ст. 6 ЗУ "Про амністію" невідбутий строк покарання - 03 роки обмеження волі скорочено на 1/2, тобто на 01 рік 06 місяців обмеження волі.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Із матеріалів справи слідує, що засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду подання відбув не менше половини строку покарання, добросовістно відноситься до праці, режиму не порушує, за що за весь період відбування покарання має одне заохочення, стягнень не має, характеризується позитивно, а тому суд вважає, що є всі підстави звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Строк невідбутого покарання, на момент винесення ухвали суду про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, складає 04 місяці 22 дня.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2014 року за ч. 4 ст. 296 КК України до 03 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 08.08.2014 року вирок змінено. Дії ОСОБА_5 з ч. 4 ст. 296 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 03-х років обмеження волі, та зараховано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 23.03.2014 року по 08.08.2014 року. Ухвалою Ленінського районного суду Миколаївської області від 03.12.2014 року, на підставі ст. 6 ЗУ "Про амністію" невідбутий строк покарання - 03 роки обмеження волі скорочено на 1/2, тобто на 01 рік 06 місяців обмеження волі - звільнити від відбування основного покарання умовно-достроково на 04 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1