Справа № 129/4314/13-к
Провадження по справі №1-кп/129/28/2015
У Х В А Л А
"23" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, -

Встановив:

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України призначене на 11:00 год. 23.02.2015 р.

Свідок ОСОБА_10 в порядку ст.136 КПК України був викликаний в судове засідання для розгляду кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка про отримання ним повістки про виклик до суду, проте ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про поважність причин не прибуття до суду не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та доставку свідка до суду приводом.

Відповідно до ст.ст.139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь свідка в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, свідок ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився без поважних причин, то з метою забезпечення судового розгляду справи необхідно свідка ОСОБА_10 доставити приводом до суду в наступне судове засідання по справі, у зв`язку з чим судовий розгляд провадження відкласти, про що постановити ухвалу.

Оскільки свідок проживає в м.Ладижині, тосуд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_10 доручити Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 327 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України відкласти на 16.03.2015 року о 14 год. 15 хв.

Доставити приводом до Гайсинського районного суду на 16.03.2015 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання надіслати Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: