ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7513/2014
УХВАЛА
22 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 20.10.2014 року по лінії «102» звернувся заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_1 Васильєв ОСОБА_4 05.07.1965 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 про те що 20.140.2014 року близько 14.30 годин на №3771902 канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , зателефонував анонім з невідомого номеру та повідомив про те, що «в будівлі Господарчого суду на протязі години відбудеться вибух».

За даним фактом СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області внесено відомості до СРДР під №0003731 від 20.10.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України уповноваженій особі оперативного підрозділу з метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців події.

В ході виконання вказаного доручення від уповноваженої особи оперативного підрозділу Жовтневого РВ ДМУ України в Дніпропетровській області поступили матеріали виконаного доручення та матеріали перевірки, згідно яких було встановленого 20.10.2014 року о 14.28 на міський номер №3771902 канцелярії Обласного Господарчуго суду зателефонував невідомий з № НОМЕР_1 .

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період часу з 19.10.2014 року по теперішні час, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0003731, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даного абонента, в період часу з 19.10.2014 року по теперішні час, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1