Справа № 522/3757/15-К
Провадження № 1-КП/522/499/15
У Х В А Л А
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославля Російської Федерації, росіянини, громадянина України,
одруженого, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючої: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України раніше не судимий
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1 КК України.
Як вбачається з обвинувального висновку: у вересні 2014 року ОСОБА_4 знаходячись поблизу бара «Скло», розташованого в будинку № 22 по вул. Старопортофранківській в м. Одесі, придбав шляхом знахідки саморобну вогнепальну зброю «ручку-пістолет», яку умисно, не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно носив при собі у верхньому одязі.
04 грудня 2014 року близько 14:00 години ОСОБА_4 , знаходячись у громадському місці біля будинку № 12 по вул. Дюківської в м. Одесі розпивав слабоалкогольні напої. В цей час, з метою проведення профілактичної щодо вжиття алкогольних напоїв у громадських місцях, до ОСОБА_4 підійшов співробітник Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області. Під час розмови з співробітником міліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 кинув саморобну вогнепальну зброю «ручку-пістолет» на землю, яку у подальшому вилучено слідчо-оперативною групою Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області № 16-Б від 16.01.2015 року предмет у вигляді авторучки, вилучений 04.12.2014 за адресою: м. Одеса, вул. Дюківська 12, є саморобною нарізною вогнепальною зброєю - пістолет спрощеної конструкції, призначений та придатний для стрільби 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.
В судові засідання, призначені на 27.02.2015 року о 9:00, 06.03.2015 року о 09:00 годині, 16.03.2015 року о 09:00, 23.03.2015 року о 09:00, 30.03.2015 року о 09:30 годині та 06.04.2015 року о 09:30 годині обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, однак жодних матеріалів та документів підтверджуючих поважність неявки не надав.
Призначений судом привід ОСОБА_4 на 06.04.2015 року співробітниками міліціїї не виконано.
В зв`язку з чим, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання щодо винесення ухвали про призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_4 у розшук.
Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора про призупинення кримінального провадження і оголошення обвинуваченного ОСОБА_4 у розшук, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки:
Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 шість разів викликався в судове засідання, але жодного разу за викликом не з`явився, ухвала про привід останнього органами МВС не виконані.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 187 ч.3, 335, 350 КК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призупинити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославля Російської Федерації, росіянини, громадянина України,
одруженого, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючої: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України раніше не судимий
Затримати та доставити ОСОБА_4 в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити начальнику СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та прокурору Приморського району м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .