11 октября 2007 года Суд Советского района города
Макеевки Донецкой области
в составе: председательствующего ТРИПУТИНОЙ Т.Н.
при секретаре МИРОНЕНКО О.В.
с участием прокурора МАРКИНОЙ Ю.В.
адвоката ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в Ханженково уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Макеевки,
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого,
работающего ООО «Сладкая жизнь» водитель, не судимого,
проживающего АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 ч.
2, 185 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Макеевки, Донецкой области, русского,
гражданина Украины, образование
среднее техническое, женатого, не судимого,
работающего шахта им.
Бажанова, участок ШТ, горнорабочий подземный, проживает: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 УК Украины
Подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_5 5 марта
2007 года примерно в
период времени с 00 часов
30 минут до 3 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор с
ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, уголовное дело в отношении которых прекращено
по амнистии, прибыли в грузовой парк
станции Криничная, Донецкой железной дороги, расположенной в пределах
административно-территориальной границы Советского района города Макеевки
в данном парке, ОСОБА_9 и подсудимый
ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием
работников железнодорожного транспорта и других лиц, по скобам влезли на железнодорожные
полувагоны № 65726085 и
№ 67663906, следовавшие по отправке №
49219395 станция Криничная
- станция Мариуполь-порт
Донецкой железной дороги и находившиеся на 8-ом железнодорожном пути данного
парка, после чего руками стали наполнять
принесенные с собой 178 мешков
коксом доменным и сбрасывать их на землю в междупутье, откуда ОСОБА_7, ОСОБА_6 и подсудимый ОСОБА_5 переносили их к
дороге, проходящей вдоль грузового
железнодорожного парка ст. Криничная Донецкой
железной дороги, с целью последующего
вывоза и реализации, однако свой
преступный умысел до конца не довели по причинам не зависящим от их воли, т.к. на месте совершения преступления были
задержаны работниками милиции.
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_1
пытались тайно похитить 5780 кг
кокса доменного, находившегося на
ответственном хранении Донецкой железной дороги в период следования
железнодорожным транспортом и за который,
согласно пункта 113 Устава
железных дорог Украины, в случае
несохранной перевозки, железная дорога
несет ответственность в размере фактически понесенных убытков стоимостью 1032 гр. за тонну на сумму 5964.96 гр.
Подсудимый
ОСОБА_5 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду
показал, что ему ОСОБА_7, которого он ранее знал, предложил заработать. 5.03.2007 года ночью он на машине ОСОБА_7, вместе с ОСОБА_1 приехали на ст. Криничная.
Там уже были ОСОБА_6 и
ОСОБА_8, которых он ранее не знал.
ОСОБА_1 и ОСОБА_6 с полувагонов набирали в мешки кокс и сбрасывали их
вниз, а он и ОСОБА_7 и ОСОБА_8 носили
мешки к дороге. ОСОБА_7 обещал заплатить 50 гр. за погрузку угля. Их ночью возле мешков задержали
работники милиции. Всего они похитили 178 мешков с углем.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении также признал полностью и дал суду
показания, аналогичные показаниям
подсудимого ОСОБА_3. При этом уточнил,
что в момент совершения кражи не работал, с ОСОБА_7 познакомился случайно и именно он
ему и предложил заработать. Понял, что
совершает преступление в то время, когда
в ночное время ему сказали набирать кокс с полувагонов.
Подсудимые
ОСОБА_5 и ОСОБА_1, признавая свою вину в
совершенном преступлении полностью, не
настаивали на исследовании доказательств,
имеющихся в материалах уголовного дела. Никто из участников процесса
также не оспаривали фактических обстоятельств дела. Суд признал, что сомнений в истинности фактических
обстоятельств дела нет и возможно рассмотрение дела в порядке ст. 299 УПК Украины. При этом суд считает
необходимым исследовать материалы дела в части стоимости похищенного и
материалы, характеризующие личности
подсудимых.
Протоколом осмотра от 5.03.2007
года подтвержден факт
обнаружения и изъятия 178 мешков
с коксом доменным в районе опоры № 38 ст. Криничная, (л.д. 4-6)
Протоколом осмотра от 5.03.2007
года подтверждено, что в 178 мешках, изъятых
кокс доменный в количестве 5780 кг.
Справкой ЯКХЗ подтверждена стоимость 1 тонны кокса доменного, (л.д. 31)
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к убежденности о доказанности виновности подсудимых в совершенном ими
преступлении. Их действия органом досудебного следствия правильно
квалифицированы по ст. 15 ч.
2-185 ч. 2 УК Украины, т.к. они пытались совершить тайное похищение
чужого имущества, по предварительному
сговору группой лиц.
При назначении наказания суд в
соответствии с требованиями ст. 65 УПК
Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного
преступления, характер и степень
общественной опасности содеянного - отнесение
преступлений к категории средней тяжести,
данные о личности подсудимых,
которые преступление совершили впервые,
в содеянном раскаялись, имеют
постоянное место жительства, по которому
оба характеризуются положительно,
подсудимый ОСОБА_5 работает в угольной промышленности и по месту работы
характеризуется положительно, подсудимый
ОСОБА_1 принял меры к трудоустройству,
суд приходит к убеждению, что
исправление ОСОБА_3 и ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания и изоляции их от
общества, поэтому считает возможным
применить в отношении подсудимых требования статьи 75 УК Украины - об освобождении от наказания с
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 и ОСОБА_3 признать виновным и
назначить наказания по ст. 15 ч.
2-185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания, если они в течение определенного судом
испытательного срока 1 (один)
нового преступления и выполнят
возложенные на них следующие обязанности: не менять места жительства и работы
без ведома органов уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины без ведома
органов уголовно-исполнительной системы,
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и
о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - 5780 кг кокса доменного - возвратить Донецкой железной дороге.
провозглашен и может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через данный
суд в течении 15 суток
со дня оглашения всеми участниками процесса,
осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.