АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 491/522/15-к
ВИРОК
Іменем України
28 травня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження № 0000206 відносно обвинуваченої громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ананьїв Одеської області та мешканки АДРЕСА_1 , молдованки, громадянки України, не одруженої, освіта середня, не працюючої, раніше судимої: 1). 26 серпня 1997 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.81 ч.3 КК України (ред.1960) до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України з іспитовим строком два роки та штрафом у розмірі 680 гривень; 2). 20 листопада 1989 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.140 ч.2 КК України (ред.1960) до трьох років одного місяця позбавлення волі, із застосуванням ст.45 КК України з іспитовим строком на два роки та штрафом у розмірі 700 гривень; 3). 12 січня 2007 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.162 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України з іспитовим строком на два роки; 4). Ананьївським районним судом Одеської області за ст.162 ч.1,71 КК України до двох років одного місяця обмеження волі, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України з іспитовим строком на два роки; 17 грудня 2007 року 5) 22 травня 2009 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, в силу ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано один рік позбавлення волі не відбутого покарання по вироку суду від 17 грудня 2007 року; 12 жовтня 2012 року звільнена з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, стан здоров`я нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
за участю сторін кримінального провадження : прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
21 березня 2015 року близько 14 години, обвинувачена ОСОБА_3 , таємно, шляхом відчинення незапертих дверей, проникла у веранду будинку, який розташований в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , де з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, задля власного збагачення, здійснила таємне викрадення трьох алюмінієвих казанів, вартістю, згідно висновку експертизи № 07042015-2 від 07 квітня 2015 року 396 гривень 00 копійок, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
В зв`язку з вище наведеним дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, вчинена повторно.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , свою вину повністю визнала та підтвердила факт скоєння крадіжки трьох алюмінієвих казанів, які належали ОСОБА_6 . В скоєному щиро кається, збитки відшкодувала.
Сторони кримінального провадження не побажали досліджувати докази щодо обставин скоєння злочину, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, і в суду немає сумнівів в добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття, відшкодування збитків.
Обставини, які обтяжують покарання суд не знаходить.
За місцем проживання обвинувачена характеризується негативно, на обліку в психіатра та нарколога не стоїть.
На підставі викладеного, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину та обставин що пом`якшують покарання, враховуючи її особу, суд вважає, що обвинуваченій можливо призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Разом з тим, враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченої ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 127-129, 370, 374-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винною в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити, встановивши їй іспитовий строк випробовування, якщо протягом двох років вона не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї наступні обов`язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Іспитовий строк їй обчислювати з моменту проголошення вироку.
Речові докази по справі: три алюмінієві казани, які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_6 , залишити за ним.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення в Одеський апеляційний суд через Ананьївський районний суд Одеської області.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Головуючий суддя: ОСОБА_7