дело № 1-447/07
Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе :
председательствующего-судьи: Афанасьева В.А.,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
участием прокурора : Слободчук
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Антрацита дело по обвинению:
уроженца г.Красный Луч Луганской области, украинца, гражданина Украины,
высшее образование , не
военнообязанного, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого , работающего
председателем правления ОАО «Ивановский завод продовольственных товаров»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по
2 и 366 ч. 2 УК Украины,-
председателем правления Открытого Акционерного Общества «Ивановский завод
продовольственных товаров» , занимая
данную должность в соответствии с приказом Регионального отделения фонда
государственного имущества Украины по Луганской области, № 32 от 29.01.1998 года «О назначении председателя
правления ОАО «Ивановский завод продтоваров», осуществляя свои полномочия на
основании указанного приказа и в соответствии с контрактом № 97 найма на работу Председателя
правления ОАО «Ивановский завод продтоваров» от 29.01.1998 года, являясь в соответствии с
контрактом руководителем предприятия, то есть лицом обязанным непосредственно и
через сформированный аппарат осуществлять текущее руководство обществом,
обеспечивать его высоко прибыльную деятельность, эффективное использование и
сохранность имущества общества, лицом являющимся полномочным представителем
общества при исполнении прав, полномочий, функций и обязанностей
предусмотренных законодательством Украины и уставом ОАО, действующим на
принципах единоначалия, и будучи в соответствии с разделом 2.2 Контракта, лицом обязанным
осуществлять деятельность направленную на увеличение прибыли общества, при этом
его деятельность не должна осуществляться во вред обществу, лицом несущим
персональную ответственность за наличие долгов общества перед бюджетом, по
выплате заработной платы работникам общества, в соответствии с разделом 4 Контракта, являясь лицом имеющим
право действовать от имени общества, представлять его интересы во всех
предприятиях, учреждениях и организациях, распоряжаться имуществом общества в
соответствии с действующим законодательством и уставом общества, заключать
хозяйственные договоры, распоряжаться средствами общества, следовательно
являясь в соответствии с п.1 примечания к ст.364 УК Украины, должностным лицом
предприятия исполняющим организационно-распорядительные и
административно-хозяйственные функции, совершил преступления предусмотренные
ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2
УК Украины при следующих обстоятельствах.
главным должностным лицом ОАО «Ивановский завод продовольственных товаров» , достоверно зная , что в соответствии с Законом Украины №
порядке погашения обязательств налогоплательщиками перед бюджетами и
государственными целевыми фондами», в период времени с 2001 года, на имущество ОАО «ИЗПТ»
возникло право налогового залога, о чем в государственном реестре сделана
запись за № 616-1038 от
что реализация имущества предприятия не может быть произведена без
соответствующего разрешения Антрацитовской ОГНИ, действуя вопреки требованиям
установленным Законом Украины № 2181 от
порядке погашения обязательств налогоплательщиками перед бюджетами и
государственными целевыми фондами», в нарушение требований ст.8 п.8.6.1а , указанного закона, без согласования с Антрацитовской
12 грн., при следующих
ОСОБА_1, злоупотребляя
служебным положением главного должностного лица предприятия, не имея
полученного в установленном порядке разрешения Антрацитовской ОГНИ на
проведение реализации имущества ОАО «Ивановский завод продовольственных
товаров», действуя в нарушение требований ст.8 п.8.6.1а Закона Украины № 2181 от 21.12.2000 года «О порядке погашения
обязательств налогоплательщиками перед бюджетами и государственными целевыми
фондами», действуя в интересах третьих лиц, не заботясь о надлежащем исполнении
возложенных на него положениями Контракта № 97 найма на работу Председателя
правления ОАО «Ивановский завод продтоваров» от 29.01.1998 года, обязанностей, заключил с
Частным лицом ОСОБА_2 договор без номера, о продаже части уксусного цеха ОАО
«Ивановский завод продовольственных товаров» под разборку.
противоправные действия , злоупотребляя
служебным положением, ОСОБА_1, в
более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным, не получив разрешения Антрацитовской ОГНИ на реализацию имущества
ОАО «Ивановский завод продовольственных товаров», заключил договор под № 2 датированный 28.07.2006 года, с частным лицом ОСОБА_3.,
согласно которого продал под разборку частному лицу ОСОБА_3 здания грузовых
гаражей принадлежащих ОАО «Ивановский завод продовольственных товаров»
остаточной стоимостью 23 552, 93 грн.,
а также часть уксусного цеха.
В результате умышленных
противоправных действий председателя правления ОАО «Ивановский завод
продовольственных товаров» ОСОБА_1 , выразившихся
Антрацитовской ОГНИ, интересам государства в части полного и своевременного
поступления в бюджет налоговых платежей, а также интересам ОАО «Ивановский
завод продовольственных товаров», в части сохранности производственных фондов,
что в 250 и более раз
превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, а следовательно
повлекло тяжкие последствия.
этого , ОСОБА_1, являясь
председателем правления Открытого Акционерного Общества «Ивановский завод
продовольственных товаров», и являясь лицом обязанным непосредственно и через
сформированный аппарат осуществлять текущее руководство обществом, обеспечивать
его высоко прибыльную деятельность, эффективное использование и сохранность
имущества общества, лицом являющимся полномочным представителем общества при
исполнении прав, полномочий, функций и обязанностей предусмотренных
законодательством Украины и уставом ОАО, с целью придания своим действиям при
осуществлении реализации имущества, видимого характера законных и правомочных,
злоупотребляя служебным положением, составил протокол № 1 заседания расширенного Совета
правления акционеров «ОАО Ивановский завод продтоваров», указав в нем местом и
датой проведения пос. Ивановку 05 июля
2006 года , а также то, что советом правления
акционеров вынесено решение о разборке бродильного отделения уксусного цеха и
реализации бу строительных материалов организациям или юридическим лицам.
После того, как документ был составлен, ОСОБА_1, достоверно зная что его содержание не
отвечает действительности, что собрание не проводилось, с целью придания
документу признаков официальности и правдивости, поставил на нем свою подпись,
а также пользуясь наличием
непогашенной задолженности по
заработной плате бывшим работникам предприятия, путем обмана и злоупотребления
доверием выразившемся в обещаниях погасить задолженность по выплате заработной
платы , вынудил бывшего
работника ОАО «Ивановский завод продовольственных товаров» ОСОБА_4, поставить
на указанном заведомо ложном документе подпись в графе секретарь собрания.
После совершения указанных действий, ОСОБА_1, также действуя с целью придания
признаков законности своим неправомерным действиям , связанным с реализацией имущества
предприятия, составил приказ № 1 от
разборке бродильного отделения уксусного цеха, находящегося в аварийном
состоянии и продаже бу строительных материалов», а также приказ № 2 от 02.10.2006 года «О разборке грузовых гаражей и
сооружений ИТМ находящихся в аварийном состоянии и продаже бу строительных
материалов», которые для придания признаков официальности и действительности , заверил своей подписью и печатью ОАО
«Ивановский завод продовольственных товаров». Используя указанные заведомо
ложные документы , ОСОБА_1реализовал
отделения уксусного цеха и здание грузовых гаражей, которое находилось в
налоговом залоге, без разрешения Антрацитовской ОГНИ, чем интересам государства
в части полного и своевременного поступления в бюджет налоговых платежей, а
также интересам ОАО «Ивановский завод продовольственных товаров», в части
грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый
налогом минимум доходов граждан, а следовательно повлекло тяжкие последствия
Подсудимый
ОСОБА_1 . свою вину в совершении вышеуказанных
преступлений признал полностью , чистосердечно
раскаялся в содеянном и воспользовавшись своим правом , отказался от дачи показаний , указав , что все было так , как изложено в обвинительном
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств по делу оглашением показаний не явившихся свидетелей
досудебном следствии, поскольку против этого не возражали участники судебного
Вина ОСОБА_1 подтверждается признанием самого
подсудимого, а также другими доказательствами по делу, которые никем не
Анализируя собранные по
делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 364 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил
злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, в интересах третьих
лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам
службы, которое причинило тяжкие последствия интересам государства в сфере
налогообложения в виде не поступления в государственный бюджет Украины денежных
средств, а также интересам ОАО «Ивановский завод продовольственных товаров», в
налогом минимум доходов граждан , а
также по ст. 366 ч.2
УК Украины , поскольку
он совершил служебный подлог, то есть составление и выдачу должностным лицом
заведомо ложных документов, повлекшее тяжкие последствия.
Судом исследовалась
личность подсудимого ОСОБА_1 и
он в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.107), по месту жительства
характеризуется положительно (л.д. 51), по месту работы характеризуется отрицательно (л.д. 116), на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит (л.д.114).
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, данные о
личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд
признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд не усматривает. Учитывая
изложенное , суд
исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Судебных
издержек по делу нет. Гражданский
иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины, суд, -
признать виновным по ч.2 ст. 364 УК
Украины и ч.2 ст. 366 УК
подвергнуть наказанию :
- по ч.2 ст. 364 УК Украины в виде ПЯТИ лет лишения
должности , связанные
с выполнением организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных
функций сроком на 2 года.
- по ч.2 ст. 366 УК Украины, в виде ДВУХ лет лишения
должности , связанные
с выполнением организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных
функций сроком на 1 год
основании ст.70 УК Украины, по
совокупности совершенных преступлений , путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно назначить ОСОБА_1 к отбытию ПЯТЬ лет лишения свободы , с лишениям права занимать должности , связанные с выполнением
организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.
Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания , если
он в течение ДВУХ лет не совершит нового преступления и выполнит возложенную на
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную, подписку о
невыезде, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу :
расширенного Совета правления акционеров ОАО «ИЗПТ» № 1 от 05.07.2006, подписанный председателем совета ОСОБА_1
в 2-х экземплярах; - приказ №1 от 10.07.2006 года «О разборке бродильного
отделения уксусного цеха и продаже бу строительных материалов» на 1 листе с подписью председателя
оттиском печати ОАО «Ивановский ЗПТ» на 1 листе ; - Договор
№ 2 от 28.07.2006
года с подписью ОСОБА_1 и оттиском печати ОАО «ИЗПТ» на 1 листе; - Приказ № 2 от 02.10.2006 года «О разборке грузовых гаражей и
продаже бу строительных материалов» подписанный ОСОБА_1 и скрепленный оттиском печати ОАО «ИЗПТ»
на 1 листе; - договор № 1 от 17.07.2006 года (копия) на которой видна копия
оттиска печати ОАО «ИЗПТ» на 1 листе;
- Договор № 2 от 28.07.2006 года с подписью ОСОБА_1 и оттиском печати ОАО «ИЗПТ» на 1 листе; - акт от 18.07.2006 года, копия, на 1 листе ; - накладная № 12 от 21.07.2006 года на 1 листе; - накладная № 10 от 16.08.2006 года на 1 листе ; - накладная № 14 от 4.10.2006 года на 1 листе ; - накладная № 16 от 12.12.2006 года на 1 листе ; - накладная № 17 от 16.12.2006 года на 1 листе ; - накладная № 18 от 21.12.2006 года на 1 листе ; -ведомости выдачи заработной платы за 2006 года выполненные на листах различного
размера рукописным способом на 4 листах,
на общую сумму выдачи 6440 грн.,
с росписями ОСОБА_1 ,
Судьбу вещественных
доказательств разрешить по
вступлению приговора в законную силу.
быть обжалован в
Луганский апелляционный суд,
через Антрацитовский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.