У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2013 Справа №607/1977/13- к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., при секретарі Добрянській О.І., у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області Кушки О.М. про накладення арешту на майно ДП "Савсервіс Карпати", -

в с т а н о в и в :

слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області Кушкою О.М здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000006 від 05.02.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області Кушка О.М звернувся в суд з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Нестером М.Б., про накладення арешту на майно ДП "Савсервіс Карпати", а саме на автомобіль "ISUZU NQR 71P"Бортовий -С р.н. ВС 3094 ВК, мотивуючи тим, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Представник ДП "Савсервіс Карпати"в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню для забезпечення можливого цивільного позову та збереження речових доказів, з врахуванням того, що за участю автомобіля "ISUZU NQR 71P"Бортовий -С р.н. ВС 3094 ВК трапилась ДТП, останній зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ст.ст.167,170 КПК України арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді, з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв'язку з тим що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно суд роз'яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області Кушка О.М. -задовольнити.

Накласти арешт на майно ДП "Савсервіс Карпати", юридична адреса: м.Львів, Шевченківський район, вул. Б.Хмельницького, 294, а саме на автомобіль "ISUZU NQR 71P"Бортовий -С р.н. ВС 3094 ВК, шляхом його утримання та зберігання на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області Кушку О.М.

Копію ухвали надіслати ДП "Савсервіс Карпати".

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяП. П. Гуменний