справа № 676/4004/15-к
Номер провадження 1-кп/676/288/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

в Хмельницькій області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000641 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується, в тому що вона в період з 21.30 год. 5 червня по 5.40 год. 6 червня 2015 року, неподалік смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в порушення вимог п.п.14, п.11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою кабінету міністрів України № 1126 від 18.07.1998 року, п.п.3.14, 3.15 п.3, п.п.4.4, 4.5 п.4 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого наказом державного комітету рибного господарства № 19 від 15.02.1999 року, а також наказу Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області № 14 від 16.03.2015 року, не маючи дозволу на зайняття рибним добувним промислом, під час нересту риби, при допомозі рибальської сітки довжиною 50 м., висотою 1.8 м., вічком 3х3 см. виловила з річки Дністер, 24 штук риби різних порід, а саме: 11 шт. плітки вартістю 150 грн. за одиницю на загальну суму 1650 грн., 7 шт. окуня вартістю 141 грн. за одиницю на загальну суму 987 грн., 4 шт. карася вартістю 30 грн. за одиницю на загальну суму 120 грн. та 2 шт. ляща вартістю 301 грн., за одиницю на загальну суму 602 грн., чим заподіяла істотної шкоди рибним запасам України на загальну суму 3359 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в скоєні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України визнала повністю і пояснила, що вирішила зловити риби для власних потреб на річці Дністер поблизу смт. Стара Ушиця за допомогою сітки в період з 21.30 год. 5 червня по 5.40 год. 6 червня 2015 року, коли витягнула сітку з рибою на берег, після чого була затримана працівниками міліції, які вилучили в неї сітку та 24 шт. риби різних порід. Знала, що не можна ловити рибу в період нересту сіткою, розуміє що поступила невірно в скоєному розкаюється, завдані збитки відшкодувала повністю. Обвинувачена заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно неї в зв`язку з його дійовим каяттям.

Сторони фактичні обставини справи не оспорювали і прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про закриття справи та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям останнього.

Оскільки, в судовому засіданні сторони прийшли до переконання, що обвинувачена є особою, яка раніше не судима, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину вона щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані нею збитки, тому є підстави задоволити клопотання обвинуваченої про закриття кримінальної справи відносно неї в зв`язку з її дійовим каяттям.

Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 249 КК України, які виразились у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, що є злочином невеликої тяжкості, вперше, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки.

З огляду на викладене вище та враховуючи особу ОСОБА_4 , суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо неї - закриттю.

Керуючись ст.ст. 44-45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284,285, 288 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження №0000343 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речових доказі по справі немає.

Цивільний позов в суді не заявлено.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1