АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/46/15 Справа № 696/634/15-к Категорія: ст.214 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддів секретар ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Кам`янського районного суду Черкаської області про направлення скарги на бездіяльність слідчого, а саме невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , поданої в порядку ст.214 КПК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Кам`янського районного суду Черкаської області, відповідно до якого ставиться питання про визначення підсудності та передачу до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції - скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Кам`янського районного відділу Управління МВС України в Черкаській області, яка пов`язана з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви скаржниці, поданої в порядку ст.214 КПК України від 17.04.2015 р.

Заслухавши думку прокурора, який заперечує щодо направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Кам`янського районного відділу Управління МВС України в Черкаській області, яка пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, необхідним відмовити в задоволенні подання та повернути вказані матеріали судового провадження до Кам`янського районного суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Як вбачається з подання районного суду, що скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Кам`янського районного відділу Управління МВС України в Черкаській області, яка пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення вчинене суддею Кам`янського районного суду Черкаської області, не можливо розглянути в Кам`янському районному суді Черкаської області, з підстав передбачених п.3 ч.1 ст.34 КПК України.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Таким чином, ст.34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. При цьому, як вбачається з матеріалів судового провадження, по справі на даний час немає потерпілих та обвинувачених, тому колегія суддів не вбачає підстав та необхідності передачі вищевказаних матеріалів провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
В задоволенні подання голови Кам`янського районного суду Черкаської області про направлення скарги на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , поданої в порядку ст.214 КПК України до іншого суду відмовити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Кам`янського районного відділу Управління МВС України в Черкаській області, а саме невнесенням відомостей до ЄРДР повернути до Кам`янського районного суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Головуючий :

Судді :