ПОСТАНОВА

Справа №209/2007р

25
червня 2007року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді:
Коваленко А.В.

при
секретарі: Грек Г.Г.

З участю
прокурора: Португальського І.В.

та
адвоката: ОСОБА_1

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в смт Білозерка
справу про обвинувачення ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця і жителя АДРЕСА_1,зареєстрованого по АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого,
військовозобов'язаного, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, у
вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2
обвинучаується у тому, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 05.08.1996р згідно виконавчого листа №А-178 за 1996р зобов'язаний
сплачувати аліменти на одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 р,на користь потерпілої ОСОБА_4, починаючи з 10.07.1996р до
повноліття дитини,в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але підсудний
починаючи з 01.01.2003р по 01.05.2007р від сплати аліментів злісно ухилявся,
матеріальної та іншої допомоги не надавав, в результаті чого заборгованість по
виплаті аліментів згідно довідки розрахунку Білозерського відділу державної
виконавчої служби РУЮ в Херсонській області склала 6333грн,яка в ході
досудового слідства сплачена повністю.

В
судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, суду пояснив, що з
1996р зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки, яка після розірвання
шлюбу проживає з матір'ю, допустив заборгованість по аліментах більше як за 4
роки, так як в цей час не працював, виконавчою службою попереджувався про
кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, в даний
час всю заборгованість в сумі 6333 грн. сплатив повністю.

Крім
повного визнання підсудний своєї вини, його винність підтверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами:

· копією
виконавчого листа №А-178 за 1996р згідно якого ОСОБА_2 зобов'язаний до
сплати аліментів на утримання доньки, починаючи з 10.07.1996р щомісячно, у
розмірі % частини з усіх видів заробітку ,до повноліття дитини(а.с.14);

· копією
свідоцтва про народження згідно якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2р(а.с. 13);

· попередженнями
Білозерського ВДВС від 13.02.2007р і 12.07.2006р про кримінальну
відповідальність ОСОБА_2 за злісне ухилення від сплати аліментів(а.с.13);

· довідкою
№08-07-186 від 31.01.2007р Білозерського РЦЗ згідно якої підсудний, як
безробітний на обліку не перебував(а.с.31);

· довідкою-розрахунком
Білозерського ВДВС згідно якої заборгованість по аліментах за період з
01.01.2003р по 01.05.2007р склала 6333 грн., яка ОСОБА_2 в ході досудового
слідства сплачена повністю ,що підтверджується розпискою потерпілої(а.с.60,66).

Дослідивши
докази в їх сукупності, суд вважає,що вина підсудного у вчиненні злочину
знайшла повне підтвердження в судовому засіданні.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_2 по
ст.164ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів).

В
судовому засіданні підсудний та адвокат заявили клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим.

Суд,вислухавши
думку учасників судового засідання,дослідивши матеріали справи, вважає, що
клопотання про звільнення ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності

2

підлягає
задоволенню виходячи зі слідуючого:

Відповідно
до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

А
по-скільки підсудний з потерпілою примирився, згідно її заяви претензій до
ОСОБА_2 вона не має, він повністю сплатив заборгованість по аліментах, вона
просить про закриття справи відносно підсудного, який позитивно
характеризується, вину визнав, щиро розкаявся, вчинив злочин невеликої
тяжкості, то відповідно до ст.46 КК України ОСОБА_2 підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності по ст.164 ч.1 КК України.

Керуючись
ст.ст.273,282,8 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 по ст.164ч.1 КК
України від кримінальної відповідальності звільнити.

Міру
запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_2 - скасувати.

Провадження
по справі закрити.

На
постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до
апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.