Справа № 167/2035/13-к
Провадження №1-в/167/102/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю прокурора -Горбача В.М.,

представника Рожищенського РП КВІ -
Негодюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
подання інспектора Рожищенського РП
КВІ ДПтС України у Волинській області
про звільнення від покарання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Вишково,
Хутського району, Закарпатської
області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,
засудженого вироком Рожищенського
районного суду Волинської області від
21.12.2010 року за ч.2 ст. 286 КК України на 5
років позбавлення волі. На підставі
ст.ст.75, 76 КК України від відбуття
покарання звільнений з випробуванням з
іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року інспектор
Рожищенського РП КВІ ДПтС України у
Волинській області капітан
внутрішньої служби Негодюк Л.В.
звернулася до суду з поданням щодо
засудженого ОСОБА_2 для вирішення
питання про звільнення від покарання ,
призначеного вироком Рожищенського
районного суду Волинської області від
21.12.2010 року у зв'язку із закінченням
іспитового строку.

В своєму поданні зазначає, що
засуджений ОСОБА_2 за період іспитового
строку зарекомендував себе посередньо,
громадського порядку не порушував,
нового злочину не вчинив, обов'язки,
покладені на нього судом виконував,
іспитовий строк, встановлений судом,
закінчився.

В судовому засіданні представник
Рожищенського РП КВІ ДПтС України у
Волинській області заявлене подання
підтримала та дала пояснення по суті.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що він покладені судом
обов'язки виконував, з'являвся для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію, нового злочину не вчинив,
просить звільнити його від покарання.

Прокурор вважає, що подання підставне
і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України,
судове засідання проводиться без
фіксації за допомогою технічних
засобів, оскільки учасники
процесуальної дії не заявили
клопотання про застосування технічних
засобів фіксування.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали особової справи № 110/2010
відносно ОСОБА_2, суд приходить до
висновку, що подання слід задовольнити
та звільнити засудженого від
відбування покарання в зв'язку з
закінченням іспитового строку,
оскільки за час іспитового строку
ОСОБА_2 нового злочину не вчинив і
виконував покладені на нього судом
обов'язки.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 392,
537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Рожищенського РП
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Волинській області
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Вишково, Хутського району,
Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1,
засудженого вироком Рожищенського
районного суду Волинської області від
21.12.2010 року за ч.2 ст. 286 КК України на 5
років позбавлення волі, звільнити від
призначеного покарання у виді 5 (п'яти)
років позбавлення волі в зв'язку з
закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис)
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик