Справа № 1-77/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: прокурора - Данканич В.М.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 17.11.1977 року Хустським районним судом за ч.2 ст.ст. 140,15-89 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 08.02.1985 року Хустським районним судом за ст.ст. 188 ч.1, 81 ч. 3, 140 ч.2,140 ч.3, 215-3 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна, на підставі ст. 43 КК України до даного покарання приєднано покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області 1 рік 6 місяців і остаточно визначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна; 09.06.1992 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 24.05.2000 року Хустським районним судом за ст.ст. 81 ч.4, 140 ч.4, 196-1, 208, 42 КК України до 8 років позбавлення волі із конфіскацією майна; 11.04.2007 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 396 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, 03.02.2010 року Хустським районним судом по ст.122 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 262 ч. 1, 185 ч. 3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_4, 26.01.2011 року, близько 09.00 години, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в будинок № 37, який знаходиться по вул. Фабрична в смт. Ясіня та належить ОСОБА_1, звідки таємно викрав нарізну гвинтівку марки ТОЗ-16, з серійним номером 4936, калібру 5,6 мм., вартістю 1500 гривень з оптичним прицілом марки „Теско", вартістю 300 гривень, яка згідно дозволу на право зберігання та носіння УМВС України в Закарпатській області № 48/01 від 28.03.2005 року належить ОСОБА_3, що знаходилась на меблевій шафі в спальній кімнаті будинку, чим своїми протиправним діями заподіяв ОСОБА_3, матеріальної шкоди на суму 1800 гривень.

Крім того ОСОБА_4, 26.01.2011 року близько 09.00 годин, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в будинок № 37, який знаходиться по вул. Фабрична в смт. Ясіня та належить на праві власності ОСОБА_1, звідки таємно викрав із спальної кімнати біжутерію, а саме: великий масивний ланцюжок, виготовлений з металу жовтого кольору з впаяним кулоном на якому знаходились камінці, загальною вагою 91,34 грам вартістю 35 гривень; ланцюжок, виготовлений з металу білого кольору з камінцями загальною вагою 9,89 грам, вартістю 15 гривень; вироби із срібла а саме: ланцюжок загальною вагою 29,11 грама, вартістю 25 гривень за один грам, на загальну суму 725 гривень 75 копійок; перстень з камінцем, загальною вагою 8,26 грама, вартістю 25 гривень за грам, на загальну суму 206 гривень 50 копійок; сережку, загальною вагою 5,20 грама, вартістю 25 гривень за один грам, на загальну суму 130 гривень; дві частинки від сережок з камінцями, загальною вагою 2,72 грама, кожна вартістю 25 гривень за один грам, на загальну суму 136 гривень: вироби із золота а саме: сережки з камінцями загальною вагою 6,31 грама, вартістю 350 гривень за один грам, на загальну суму 2208 гривень 50 копійок; перстень загальною вагою 1,72 грама, вартістю 350 гривень за один грам, на загальну суму 602 гривні, які належить ОСОБА_2, спричинивши останній матеріальної шкоди на загальну суму 4058 гривень 25 копійок, а також кишеньковий ножик з червоною рукояткою вартістю 20 гривень, сумочку для зберіганні; мобільного телефону, виготовлену із шкірозамінника чорного кольору з надписом «ассеnt» вартістю 15 гривень, пневматичну рушницю марки «ВАМ» вартістю 750 гривень з оптичним прицілом до неї вартістю 203 гривень, які належать ОСОБА_1, спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 985 гривень.

У ході судового засідання підсудний ОСОБА_4, вину свою у скоєнні злочинів визнав повністю та показав суду. 06.01.2011 року звільнився з місць позбавлення волі та повернувся додому, в с. Кошелево, де проживав сам. Офіційної роботи в селі не було, тому працював по найму в своїх сусідів та знайомих. 25.01.2011 року близько 07.00 год., вирішив поїхати в с. Коломия, Івано-Франківської області, до свого знайомого, з яким він разом відбував покарання на ім'я ОСОБА_4. Близько 09.00 год., на автобусі добрався до м. Хуст, звідти, також на автобусі, приїхав у м. Рахів, а звідти поїхав у смт. Ясіня, з метою сісти там на поїзд. Приїхавши в смт. Ясіня, близько 15.00 год., де вийшов з автобуса неподалік залізничного вокзалу. На залізничному вокзалі в смт. Ясіня, побачив у розкладі поїздів, шо поїзд на Коломию буде лише наступного дня, тому вирішив переночувати на залізничному вокзалі. 26.01.2011 року, близько 08.00 год., прокинувся, вийшов із залізничного вокзалу та, пройшовши декілька метрів, почув постріли. Встановивши в якому будинку стріляли, пішов до нього, з метою викрасти вогнепальну зброю. Будинок був обгороджений дерев'яним парканом. Зайшовши на територію дворогосподарства, попрямував до вхідних дверей будинку, які були відчиненні. Безперешкодно зайшовши до коридору, побачив, що в будинок ведуть ще одні дерев'яні двері. Постукавши у двері та переконавшись, що в будинку нікого немає, взявся правою рукою за дверну ручку та сильно потягнув на себе. Вхідні двері Розломилися в області врізаного замка і він проник до будинку. Зайшовши до спальної кімнати, побачив велику шафу на якій лежати два приклади від зброї. Зняв із шафи дві гвинтівки з оптичними прицілами, та замотав їх у червоне покривало. Біля шафи він знайшов двохствольну рушницю, яку він заховав під покривало на ліжку так як думав, що можуть повернутися власники будинку і можуть застосувати на нього зброю. Після того він став шукати патрони до зброї. Побачивши біля ліжка трюмо з шухлядами, став шукати патрони в них. В одній з шухляд виявив ювелірні вироби з жовтого та сірого металу, які він викрав, також на трюмо побачив перочинний ножик червоного кольору та сумочку чорного кольору для мобільного телефону, які теж викрав. Побачивши що в будинку для нього немає більше нічого цінного, вийшов з будинку, перескочив паркан та пішов у сторону залізниці, а звідти - у сторону лісу. Пройшовши лісом близько 2-х кілометрів, зупинився, щоб перемотати покривалом викрадену зброю. Тоді виявив, що викрав одну пневматичну зброю з оптичним прицілом, та вогнепальну «мелкашку». Тоді він з «воздушки» зняв оптичний приціл та викинув її, а малокаліберну гвинтівку розібрав та замотав у покривало та пішов далі. Пройшовши близько 15 км., спустився з лісу до дороги та побачив, що за ним біжить працівник міліції та ще якісь люди. Тікаючи від них, скочив у кювет та не втримавшись на ногах, впав на землю і його було затримано. Після того приїхали ще працівники міліції, які в присутності понятих вилучили в нього викрадені ювелірні вироби, гвинтівку та два оптичні приціли. Вину свою визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_3 показав суду,що він являється власником чотирьох одиниць нарізної мисливської вогнепальної зброї та одної гладкоствольної мисливської зброї, яку зберігає під сигналізацією в будинку за адресою смт. Ясіня вул. Шевченка № 32 (а). 24.01.2011 року він повернувся з м. Київ де придбав за 1500 гривень оптичний приціл до своєї нарізної вогнепальної мисливської гвинтівки марки ТОЗ-16. Так 26.01.2011 року близько 08.00 год. за попередньою домовленістю із своїм племінником, ОСОБА_1, приїхав до його будинку за адресою смт. Ясіня вул. Фабрична № 37, взявши із собою свою нарізну мисливську гвинтівку ТОЗ -16 та новий оптичний приціл до неї, а також патрони в кількості 15 штук, щоб простріляти гвинтівку з оптичним прицілом та встановити на прицілі точність попадання, так як в ОСОБА_1, був спеціальний пристрій для прострілювання та наведення точності попадання зброї. Прострілявши гвинтівку та навівши точність попадання на оптичному прицілі, він вирішив залишити вказану гвинтівку без патронів ОСОБА_1, для того шоб той її почистив, а сам тим часом поїхав у особистих справах в м. Рахів. Коли він знаходився в м. Рахів, близько 10.00 год. йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_1 3.3. та повідомив, що в його будинку було скоєно крадіжку, а також викрадено його гвинтівку з оптичним прицілом. Він одразу повідомив про злочин у Рахівський райвідділ міліції, а сам поїхав в смт. Ясіня де підтримував по мобільному телефоні зв'язок із ОСОБА_1. який пішов по сліду злочинця. Близько 12.00 год. йому на мобільний телефон в черговий раз зателефонував ОСОБА_1, та повідомив, що він, спільно з працівниками міліції, затримав у смт. Ясіня, біля будинку 247 на вул. Визволення чоловіка, який вчинив крадіжку. Тоді він під'їхав на місце затримання, де побачив незнайомого на той час йому чоловіка, як довідався пізніше - ОСОБА_4 , в якого працівники міліції в присутності понятих вилучили його нарізну гвинтівку марки ТОЗ- 16 з оптичним прицілом, оптичний приціл, а також ювелірні вироби. Цивільного позову не заявляє, претензій до підсудного не має, просить його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_1, показав суду. На даний час він являється власником однієї одиниці гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї, яку зберігає в будинку в металевому сейфі за адресою смт. Ясіня вул. Фабрична № 37. 26.01.2011 року, близько 08.00 год. до нього прииїхав його дядько ОСОБА_3, який привіз з собою нарізну мисливську вогнепальну гвинтівку ТОЗ -16 та оптичний приціл до неї, та попросив його простріляти гвинтівку та встановити на прицілі точність попадання. Прострілявши гвинтівку та навівши точність попадання на оптичному прицілі, ОСОБА_3, попросив почистити її та залишив йому, без патронів, а сам поїхав у справах. Почистивши зброю, він заніс до будинку свою гладкоствольну рушницю ІЖ- 27, та нарізну гвинтівку ТОЗ -16, належну ОСОБА_3. Свою рушницю поклав у спальній кімнаті в шафу, а нарізну гвинтівку зверху на шафу та також пішов у своїх справах. В будинку залишилася його дружина та син ОСОБА_5. Додому повернувся близько 10.30 год. та побачив, що вхідні Двері на будинку пошкоджені, а в прийомній та спальній кімнатах розкидані речі. Оглянувши з дружиною кімнати, виявили, що з будинку викрадено ювелірні вироби, нарізну вогнепальну гвинтівку марки ТОЗ-16 з оптичним прицілом, належну ОСОБА_3, пневматичну гвинтівку з оптичним прицілом, перочиний ножик червоного кольору, а також сумочку для мобільного телефону міліцію, а він разом із сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пішли по слідах які залишив злочинець. По слідах вони пройшли близько 10-ти кілометрів та почали за слідами спускатися до присілка «Свидовець» де побачили на полотні залізної дороги незнайомого чоловіка, який побачивши працівника міліції став тікати в сторону м. Рахів до річки Тиса. Неподалік будинку №247 по вул. Визволення в смт. Ясіня незнайомого чоловіка було затримано. Ним виявився ОСОБА_4 На місці, в присутності понятих від ОСОБА_4 було вилучено нарізну гвинтівку ТОЗ-16 з оптичним прицілом, оптичний приціл, ювелірні вироби та біжутерію, перочинний ножик червоного кольору, сумочку для мобільного телефону та його особисті речі. Під час огляду в ОСОБА_4, була відсутня лише пневматична рушниця, яка була викрадена з його будинку. Тоді він близько 19.00 год. разом зі своїм сином ОСОБА_5 пішли знову по тому сліду за яким переслідували ОСОБА_4, та, знайшли в лісі, біля закинутого сараю, на землі його пневматичну рушницю, яку забрали додому. Дану пневматичну рушницю він добровільно видав працівникам міліції, з метою розкриття даного злочину. Цивільного позову не заявляє, оскільки викрадене йому повернуте.

Потерпіла ОСОБА_2 , в судовому засіданні ствердила, що 26.01.2011 року близько 07.00 год. вона проснулася та збудила молодшого сина ОСОБА_7 так як йому було потрів її будинку відбулася крадіжка. Ркрім зброї, належної її чоловікові - ОСОБА_2 3.3. та ОСОБА_3 було викрадено її ювелірні прикраси та біжутерію. Далі зясувалося, що крадіжку скоїв ОСОБА_4 Цивільного позову у даній справі вона не заявляє, в зв'язку з тим, що ювелірні вироби та біжутерію, які були викрадені 26.01.2001 року, знайдені працівниками міліції та їй повернуті. Просить підсудного суворо не карати.

Свідок ОСОБА_8, допитаний у ході досудового слідства, показав, що 26.01.2011 року вранці він разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_2 пішли з дому, кожен у своїх справах. Близько 10.00 год., того ж дня, йому на мобільний телефон зателефонував батько - ОСОБА_2 3.3. та повідомив, що їхній будинок обікрали. Приїхавши терміново додому, побачив, що вхідні двері на будинку пошкодженні, але до будинку він не входив. Після того з будинку вийшов батько та повідомив, що з будинку викрадено зброю та ювелірні вироби. Тоді він, разом з батьком та ОСОБА_6 пішли по слідах, які залишив злочинець на снігу. Пройшовши за слідами до присілка «Свидовець», на полотні залізної дороги побачили незнайомого чоловіка, який несподівано став втікати від них, однак, був затриманий ними та ДІМ Рахівського РВ УМВС ОСОБА_9 Після того на вказане місце приїхали працівники міліції де, в присутності понятих у вказаного чоловіка було виявлено та вилучено нарізну гвинтівку ТОЗ-16 з оптичним прицілом, оптичний приціл, ювелірні вироби та біжутерію, перочинний ножик червоного кольору, сумочку для мобільного телефону та його особисті речі. Під час огляду була відсутня лише пневматична рушниця, яка була викрадена з його будинку. Тоді він близько 19.00 год. разом зі своїм батьком пішли знову по тому сліду за яким переслідували незнайомця та знайшли в лісі, біля закинутого сараю, на землі, батькову пневматичну рушницю, яку забрали додому (а.с.111-113).

Свідок ОСОБА_6, будучи допитаним у ході досудового слідства, ствердив, що 26.01.2011 року, близько 11.00 год., він проходив біля будинку ОСОБА_1, розташованого в смт. Ясіня по вул. Фабричній № 37. Біля будинку скупчення людей. Так як він із родиною ОСОБА_1, перебуває в родинних відносинах, вирішив подивитися, що там сталося. на його питання, ОСОБА_2 розповіла, що їх обікрали. Тоді він разом ОСОБА_2 3.3., та ОСОБА_8 пішли по слідах, які залишив злочинець на снігу. Дані сліди, повели їх в сторону лісу. Пройшли близько 10-ти кілометрів по лісу, за слідами спустилися до присілку « Свидовець», де, на залізничному полотні, побачили незнайомого чоловіка, який раптово став тікати. Неподалік будинку №247 по вул. Визволення в смт. Ясіня, вказаного незнайомця було затримано (а.с.114- 116).

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_4 винність його у скоєнні злочинів доведена перевіреними в ході судового слідства матеріалами справи:

- Протоколом усної заяви про злочин від 26.01.2011 року, згідно якого, ОСОБА_8 3.3. заявив про те, що 26.01.2011 року, в період часу з 09.00 по 10.30 год., невідома особа проникла в його будинок, звідки викрала золоті та срібні вироби, дрібнокаліберну гвинтівку та оптичний приціл (а.с.З);

· Протоколом огляду місця події - дворогосподарства, розташованого по вул. Фабричній №37 в смт. Ясіня, Рахівського району, фото таблицею до протоколу огляду (а.с.5-7, 8-15);

· Протоколом огляду ділянки місцевості, по вул. Визволення, в смт. Ясіня, Рахівського району,тобто місця де ОСОБА_4 був затриманий, фото таблицею до протоколу огляду (а.с.16-19, 20-24);

- Довідкою про вартість викраденого (а.с.З6);

- Довідкою про оціночну вартість одного,граму золота та срібла (а.с.38);

- Протоколом огляду речей, вилучених у ОСОБА_4, фото таблицею до протоколу огляду (а.с.41-43, 44-47);

- Постановою про приєднання до справи речових доказів (а.с.50-52);

- Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 було затримано 26.01.2011 року (а.с.58-60);

· Висновком експерта №223 від 15.02.2011 року, згідно якого, надано на дослідження зброя являється вогнепальною мисливською зброєю. Рушниця надана на дослідження є двоствольною гладко ствольною мисливською рушницею №ИЖ-27ЕМ» 12-го калібру. Гвинтівка надана на дослідження є вогнепальною зброєю - гвинтівкою «ТОЗ-16-01», калібру 5,6 мм. Зброя виготовлена заводським способом та придатна до здійснення пострілів (а.с.93-98);

·

· Повідомленням Рахівського РВ УМВС України в З/о про право зберігання та носіння зброї, надане ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.118-120);

· Постановою про проведення виїмки (а.с. 152);

· Протоколом виїмки у ОСОБА_1 3.3. пневматичної гвинтівки та фото таблицею до нього (а.с. 153-154,155):

- Повідомленням про вартість рушниці та оптичного прицілу (а.с. 162).

Враховуючи викладене, суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 262 ч.1 КК України, як викрадення вогнепальної зброї та за ст. 185 ч,3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у жило.

Цивільного позову не заявлено.

Судові витрати - 187.90 гривень, що становить вартість проведеної дактилоскопічної експертизи (а.с.78) та 412,80 гривень, що становить вартість проведеної балістичної експертизи (4с.92), слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, переказавши вказані кошти на рахунок експертної установи.

Речові докази: рушницю ІЖ-27. з серійним номером № 9875939, оптичний приціл та нарізну гвинтівку ТОЗ -16 з оптичним прицілом з серійним номером №4936, що зберігаються в кімнаті зберігання зброї Рахівської РВ УМВС (ас. 174) по вступу вироку в законну силу слід повернути його законному власнику - ОСОБА_3; великий масивний ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору з впаяним кулоном на якому знаходяться камінці, ланцюжок виготовлений з металу білого кольору з камінцями, срібний ланцюжок, срібний перстень, срібну сережку, дві частинки від срібних сережок, золоті сережки з камінцями, золотий перстень, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 (а.с.54) - залишити ОСОБА_2І, як законному власнику: кишеньковий ножик з червоною рукояткою, сумочку для зберігання мобільного телефону та пневматичну рушницю, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_1 (а.с.53,157) - по вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1, як законному власнику.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що вину свою у вчиненні злочинів він повністю визнав та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочин", даючи послідовні покази.

Обтяжуючих обставин у відношенні підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, особу винного, те, що він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, суд вважає що у відношенні підсудного слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки, на переконання суду, виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 262 ч.1 КК України та призначити покарання -3 (три) роки та 3 місяці позбавлення волі та за ст.185 ч.3 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді 3 (трьох) років та трьох (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з 26 січня 2011 року, тобто з моменту його затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, 187 (сто вісімдесят сім) гривень 90 копійок, за проведення дактилоскопічної експертизи та 412 (чотириста дванадцять) гривень 80 копійок, за проведення балістичної експертизи, як судові витрати, переказавши вказані кошти на рахунок експертної установи.

Речові докази: рушницю ІЖ-27, з серійним номером № 9875939, оптичний приціл та нарізну гвинтівку ТОЗ -16 з оптичним прицілом з серійним номером №4936, що зберігаються в кімнаті зберігання зброї Рахівської РВ УМВС, по вступу вироку в законну силу повернути його законному власнику - ОСОБА_3; великий масивний ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору з впаяним кулоном на якому знаходяться камінці, ланцюжок виготовлений з металу білого кольору з камінцями, срібний ланцюжок, срібний перстень, срібну сережку, дві частинки від срібних сережок, золоті сережки з камінцями, золотий перстень, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 - залишити ОСОБА_10, як законному власнику; кишеньковий ножик з червоною рукояткою, сумочку для зберігання мобільного телефону та пневматичну рушницю, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_10 3.3. - по вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1, як законному власнику.

На вирок може бути внесена апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_4, в той же строк, з моменту отримання ним копії даного вироку.

Суддя: Бліщ О.Б.