Справа
№1-607/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007р. Октябрський районний суд м.Полтави
у складі:

головуючого -
судді Пилипчук Л.І. при секретарі - Ковтун А.Ю., за участю прокурора -
Наливайко Є.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Богданівка-Надєждівка Дніпропетровської області,
освіта вища, вдівця, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого
19.09.2006р. Октябрським райсудом
м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.296, 75 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, постановою Решетилівського
райсуду Полтавської області від 28.08.2007р. звільнено від покарання на
підставі ст.1 п. «б» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007р.,-за
ч.1ст.309 ,ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК
України,-

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1незаконно
без мети збуту придбав(нарвав) у с.Шкурупії Решетилівського району Полтавської
області дикоростучу коноплю,
яку, подрібнивши, перевіз до м.Полтави, де 11.05.2007р. близько 13.10 на
вул.М.Конева при затриманні працівниками міліції було вилучено наркотичний
засіб - каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 7,979г.

Крім
того, підсудний ОСОБА_1за
місцем свого проживання у АДРЕСА_1підробив посвідчення «Учасника бойових дій»
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім»я ОСОБА_2, в якому замінив фотокартку на свою. 18.07.2007р.
близько 12год., слідуючи в тролейбус маршруту №7 по вул.Калініна в м.Полтаві,
використав підроблене посвідчення, пред»явивши кондуктору для підтвердження
права на пільговий (безкоштовний) проїзд, та був затриманий.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний вину у викладеному обвинуваченні визнав
повністю, пояснивши про обставини вчинення злочину. Фактичні обставини не
оспорював.

Оскільки
фактичні обставини справи ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє
зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає,
йому роз»яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи в

апеляційному порядку,
суд відповідно до
частини 3 ст.299
КПК України визнав недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи.

Дії
підсудного підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК
України . Підсудний незаконно без мети збуту придбав, виготовив, зберігав та
перевозив наркотичний засіб , а також підробив посвідчення та використав
завідомо підроблений документ.

Визначаючи
покарання, достатнє і необхідне для виправлення підсудного і попередження нових
злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
який задовільно характеризується за місцем проживання, хворіє на активну форму
туберкульозу та потребує у зв»язку з цим лікування.

З
урахуванням викладених обставин суд визначає підсудному покарання із
застосуванням випробовування відповідно до ст.75 КК України.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1
визнати винним за ч.1 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та визначити
покарання:

· за ч.1
ст.358 КК України - 3 місяці арешту

· за ч.3
ст.358 КК України - 6 місяців арешту

· за ч.1
ст.309 КК України - 1 рік позбавлення волі.

На
підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим остаточно визначити до відбуття один рік позбавлення волі.

Згідно
ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням,
встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно
до ст.76 КК України зобов»язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, періодично
з«являтися на реєстрацію в ці органи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити із взяття під варту
на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі суду.

Речові докази -
знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через райсуд протягом 15 діб.