ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2207/13-к
Провадження № 1-кс/636/86/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
29 травня 2013 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора Чугуївської міжрайонної ОСОБА_2 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого: 24.01.2005 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, звільнений умовно-достроково Балаклійським райсудом Харківської області на не відбутий термін 05 місяців 20 днів; 15.09.2006 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1 ст.121, ст. ст. 71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
03.03.2013 року, близько 22.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем свого мешкання, маючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , який на той час також знаходився в приміщенні вказаної квартири, вступив в змову з ОСОБА_7 , та розподіли між собою ролі, відповідно яким ОСОБА_4 в ході сварки з ОСОБА_6 , основаною на підозрі останнього в крадіжці належних йому грошей, повинен був нанести удар рукою ОСОБА_6 , від якого останній мав впасти на підлогу, після чого до дій ОСОБА_8 повинен був приєднатися ОСОБА_7 , та разом почати наносити ОСОБА_6 удари руками та ногами по різних частинах тіла.
Реалізуючі свій злочинний намір, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 , який сидів на дивані в кімнаті належної ОСОБА_4 квартири, та в ході сварки з приводу підозри в крадіжці належних йому грошей, наніс ОСОБА_6 один удар правою рукою в область голови, від якого ОСОБА_6 втратив координацію та впав на підлогу. В цей час до ОСОБА_4 приєднався ОСОБА_7 , який разом з ОСОБА_4 почав наносити удари руками та ногами ОСОБА_6 в область голови, спричинивши ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 88-Ч/13 від 27.04.2013 року, тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носу, які кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я /більше 6 діб, але менше 21 доби/.
Дане досудове розслідування розпочато 04 березня 2013 року слідчим СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 .
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 20.05.2013 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав себе винним і підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони викладені у клопотанні слідчого.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 особистого зобов`язання протягом двох місяців з 29.05.2013 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При цьому підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, підтримує стійкі соціальні зв`язки, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.
Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя -
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 24.01.2005 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, звільнений умовно-достроково Балаклійським райсудом Харківської області на не відбутий термін 05 місяців 20 днів; 15.09.2006 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 121, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 2 (двох) місяців.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
заборонити відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання встановлених до нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 29.05.2013 року по 28.07.2013 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 здійснює слідчий СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 .
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя -