Кримінальна справа №1- 87/08
П О С Т А Н О В А

12 червня 2008 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючої Запорощук
А.В.

при
секретарі Дембовській
М.А.

за
участю прокурора
Дульдієра Ю.С.

та
адвоката
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Ульяновка Кіровоградської області,
жителя АДРЕСА_1 громадянина України ,
українця, освіта вища, одруженого , не
працюючого , раніше не судимого

скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.364 ч.1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2
скоїв зловживання службовим становищем та службове підроблення документів .

Злочин
скоїв при слідуючих обставинах:

ОСОБА_2
працюючи на посаді провідного
спеціаліста управління ветеринарної медицини
в Ульяновському районі та
являючись службовою особою ,на яку покладено
постійне здійснення функцій представника влади у сфері контролю та нагляду за якістю та безпекою продукції тваринного
а на ринках і рослинного походження
відповідно до ст.ст. 3.4.11.12,13 Закону України “Про ветеренарну медицину”
використовуючи своє службове
становище , всупереч інтересам служби з
метою приховування власної бездіяльності
по виконанню функцій та завдань,
покладених на нього , як уповноважену особу
державного контролюючого органу,
систематично, у продовж 2008 року склав завідомо неправдиві документи про
виявлення порушень , чим дискредитував органи державної влади. В
подальшому з метою створення уяви про
завершення підготовки адміністративної
справи до розгляду надавав на підпис
начальнику управління ветеринарної медицини в Ульяновському районі Чалапчію В.М. постанови про адміністративне правопорушення,
на яких уже стояли печатки
управління ветеринарної медицини
в Ульяновському районі.

В
судовому засіданніОСОБА_2 свою вину в
скоєнні злочину визнав повністю і пояснив , що він працював
на посаді головного спеціаліста
управління ветеринарної медицини
та являвся державним службовцем. З метою
отримання штучних показників ,ним складались протоколи про адміністративне правопорушення в сфері порушення правил ветеринарної медицини ,та таким же самим способом готувались адміністративні справи до розгляду. Від порушників кошти він отримував наперед , а лише потім
сплачував штраф. На даний час він звільнився з роботи та залишив державну службу,
розкаюється в скоєному .

В процесі розгляду справи прокурором було заявлено клопотання про
звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв”язку з тим , що підсудній на даний час
не є суспільно- небезпечним .

Вислухавши
думку учасників процесу , висновок прокурора
,суд дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню. ОСОБА_2на даний час звільнився з займаної
посади, скоїв злочин середньої важкості, щиро розкаявся у
вчиненому ,характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності
не притягувався та в зв”язку з тим , що
на час розгляду справи перестав бути
суспільно небезпечним не потребує застосування покарання. Суд вважає за
можливе кримінальну справу провадженням
закрити ,а ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності в зв”язку зі
зміною обстановки.

Керуючись
ст. 48 КК України ст. 7 , ст.282 КПК України , суд

П
О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2
за ч.1 ст.364 ч1.ст.366 КК
України провадженням закрити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності в зв”язку зі зміною обстановки.

Запобіжний
захід обраний відносно ОСОБА_2 в вигляді підписки про невиїзд
-скасувати.

Речові
докази по справі - особову справу повернути в управління ветеринарної медицини
в Ульяновськом районі.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: