Справа № 1-25/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд ОСОБА_1 - Франківської області в складі:

головуючого судді Стефурака Є. М.

з участю секретаря - Козаченко Л.Д.. ОСОБА_2.

прокурора - Сорочихіна О.В.

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.

Глушків Городенківського району Івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, українця, г ромадянина України, за ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху України, в результаті чого спричинено потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Злочин вчинений при слідуючих обставинах: 12.09.2009 року приблизно о 20 год. 50 год. в темну пору доби водій ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4. житель м. Городенка. вул. Князя Лева-21 рухався на власному автомобілі марки „ВАЗ-2104". д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шептицького в с. Глушків, Городенківського району в напрямок центра села де здійснюючи поворот праворуч по головній дорозі не переконався у безпеці маневру, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, яка склалася, проявив неуважність й виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5, який рухався на велосипеді марки «АRОТS» на зустріч автомобіля по правій смузі руху ближче до узбіччя. Маючи об'єктивну можливість своєчасно виявити велосипедиста, водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4 не вжив заходів до зменшення швидкості транспортного засобу аж до його повної зупинки, в результаті чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5, який отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому верхньої щелепи, перелому нижньої щелепи, переломів правої стегнової кістки, правого надколінника. лівої ключиці, забійних ран лівої гомілки, підборіддя, лівої надбрівної ділянки, перенісся, язика, які утворились від дії тупих твердих предметів, якими можуть бути виступаючі частини автомашини, які згідно висновку судово-медичної експертизи 289-Е, від 23.10.2009 року відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров»я і не є небезпечними для життя.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.3., п. 1.5., п. 2.3. б), п.2. д.), п. 11.2., п. 11.3., п. 12.1.. п. 12.3., п. 13.3.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним у вчинені злочину. Суду пояснив, що дійсно 12.09.2009 року керував автомобілем "ВАЗ 2104" та недотримався правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на велосипедиста. У вчиненому щиро розкаюється. Щодо цивільного позову, то його визначає частково так як в ході досудового слідства відшкодовував матеріальну шкоду в розмірі - 7000 грн., щодо моральної шкоди то не мас можливості сплатити таку суму.

Представник потерпілого ОСОБА_1 просить суд врахувати пояснення ОСОБА_5 дані на досудовому слідстві. Підтримала цивільний позов просить відшкодувати матеріальну та моральну шкоду в повному обсязі з врахуванням добровільного відшкодування в сумі 7000 грн.

Крім визнання вини самим підсудним, його винуватість також доводиться показами потерпілого ОСОБА_5, який показав, що 12.09.2009 року приблизно о 20.30 год. на своєму власному велосипеді марки «АКОТS» виїхав з дому с. Глушків, Городенківського району й направився в сторону м. Городенка, рухався по своїй смузі руху, ближче до узбіччя із малою швидкістю так як на вулиці вже було темно. Спускаючись з спуска, який знаходиться на виїзді с. Глушків, він ще більше прийняв в праву сторону до узбіччя та знизив швидкість, так що велосипед рухався зі швидкістю приблизно 3-5 км/год. Після цього нічого не пам»ятає що було дальше, до себе він прийшов в Городенківській ЦРЛ, де йому надавали медичну допомогу і від медичних працівників йому стало відомо що він потрапив в ДТП. При яких обставинах сталось ДТП він не пам»ятає ( а.с. 41);

Зачитаними показами свідка - ОСОБА_6 стверджено, що він проживає разом із своїм батьком, ОСОБА_4, у якого у власності є автомобіль марки «ВАЗ-2104». д.н.з. НОМЕР_3. 12.09.2009 року приблизно о 20.50 год. Він разом із батьком та своїм братом ОСОБА_7 на автомобілі батька марки „ВАЗ-2104", д.н.з. 825- 35 ІВ поїхали з м. Городенка в с. Глушків Городенківського району на свою присадибну ділянку за картоплею. За кермом сидів батько, він сидів на передньому сидінні пасажира, а брат сидів на задньому сидінні. В с. Глушків вони заїхали зі сторони «Міжколгоспбуд» й рухалися по вул. Шентицького по правій стороні проїжджої частини дороги ближче до узбіччя, із ввімкнутим ближнім світлом фар (на вулиці було вже темно), зі швидкістю приблизно 30-40 км/год. Проїхавши поворот праворуч за яким починається під»йом й проїхавши приблизно 50-70м., він побачив (на якій відстані сказати не може) перед ними велосипедиста, який рухався напроти них по їхній смузі руху. Батько відразу різко вивернув кермо в ліву сторону і велосипедист також різко переїхав на свою смугу руху, КОЛИ вони вже були повністю на зустрічній смузі руху то відбулось зіткнення з велосипедистом, в результаті чого велосипедист вдарився в передню части їхнього автомобіля (капот) з лівої сторони, після чого велосипед впав на бік, а велосипедист перелетів через капот й вдарився в лобове скло та дах автомобіля. Коли вони повністю зупинились то велосипедист скотився через капот й впав перед автомобілем на асфальт, а автомобіль скотився на декілька метрів в низ від місця зіткнення та зупинився. Після чого він його батько та брат вийшли з автомобіля і побачив, що невідомий чоловік лежить на узбіччі (зліва від автомобіля) перед їхнім автомобілем на відстані приблизно 5-10 м., й в нього в області обличчя текла кров. В куветі він побачив велосипед. Тоді вони відразу викликали карету швидкої допомоги та працівників міліції. Через деякий час приїхала карета швидкої допомоги, яка забрала велосипедиста в лікарню та працівники міліції, які оглянули місце події. В момент зіткнення на проїжджій частині будь-якого транспорту та пішоходів не було ( а.с.44);

Зачитаними показами свідка ОСОБА_7, останнім дано аналогічні покази свідка ОСОБА_6 ( а.с. 43);

Крім показів підсудного, потерпілого та свідків винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи:

повідомленням в Городенківський РВ УМВС про вчинення ДТП, яке зареєстроване в ЖРЗГІЗ Городенківського РВ УМВС №950, від 12.09.2009 року ( а.с.З); протоколом огляду місця події, від 12.09.2009 року, де зафіксовано місце вчинення ДТП. а саме в с. Глушків по вул. Шептицького Городенківського району на лівій смузі руху по ходу автомобіля марки ВАЗ-2104. д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.5-19); протоколом огляду речових доказів (автомобіля марки ВАЗ-2104. д.н.з. НОМЕР_3 та велосипеда марки «АКОТS» з пошкодженнями і деформаціями), від 23.10.2009 року (а.с.61); висновком експерта №289, від 15.10.2009 р., згідного якого у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: перелому верхньої щелепи, перелому нижньої щелепи, переломів правої стегнової кістки, правого наколінника, лівої ключиці, забійних ран лівої гомілки, підборіддя, лівої надбрівної ділянки, перенісся, язика, які утворились від дії тупих твердих предметів, якими можуть бути виступаючі частини автомашини, скоївшої наїзд і відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров»я і не є небезпечними для життя ( а.с.68-69); висновком експерта №09/17 - 186, від 21.10.2009 р.. згідно якого зіткнення автомобіля НОМЕР_4 із велосипедом під керуванням ОСОБА_5 відбулося на лівій, по напрямку руху автомобіля марки ВАЗ-2104 смузі руху в місці, що передувало розташування осипу скла ( а.с. 89-103).

Отже, ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху України, в результаті чого спричинено потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Його дії за ст. 286 ч.1 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання, суд враховує суспільну небезпечність вчиненого, наслідки, дані про особу підсудного, який у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдані збитки, що є обставинами, які пом'якшують покарання; характеристику на підсудного який по місцю проживання характеризується позитивно, і суд приходить до висновку про обрання покарання у вигляді штрафу, що у відповідності до ст. 50 КК України буде достатнім покаранням для виправлення засудженого.

Крім того, враховуючи наслідки вчиненого, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Щодо цивільно позову, то в судовому засіданні згідно представлених документів, квитанцій про оплату витрат на лікування, накладних про вартість пошкодженого одягу, доведена підставність позову про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 11 179,31 грн. Однак враховуючи часткове відшкодування на досудовому слідстві підсудним матеріальної шкоди на лікування в сумі 7000 грн.. суд вважає, що матеріальну шкоду слід задовольнити з урахуванням виплаченої шкоди і встановити в розмірі 4179,31 грн.

Представником потерпілого повністю доведено спричинення моральної шкоди в результаті спричинення тілесних ушкоджень і відповідно понесених фізичних та моральних страждань. Враховуючи обставини вчиненого, особу підсудного, його майновий стан - те що не працює, його поведінку - часткове відшкодування шкоди, те, що намагався допомогти потерпілому, в перший період лікування, і суд приходить до висновку, що моральну шкоду слід задовольнити частково і встановити в розмірі 10 000 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначити - 3400 грн. штрафу з позбавленням права керувати

транспортними засобами на строк - 1 рік.

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 4179,31 грн. матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди.

Речові докази:

- автомобіль НОМЕР_5» залишити ОСОБА_4.

- велосипед марки «АROTS» залишити ОСОБА_5

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуючий суддя Стефурак Є.М.