Справа № 5-137/11
ПОСТАНОВА

26 квітня 2011року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого:
Безсмолого Є.Б.

при секретарі:
Погрібній А.А.

з участю прокурора:
Олійник Ю.А.

захисника-адвоката
ОСОБА_1

законного представника
ОСОБА_2

представника Ленінського міжрайонного

відділення кримінально-виконавчої
інспекції

УДДУПВП в Кіровоградській області
Бабіюк Т.О.

представника служби у справах дітей
Селіванова М.М.

представника КМСД Ленінського ВМ КМВ

УМВС України в Кіровоградській області
Загородньої Ж.В.

представника Кіровоградського
міського центру

соцслужб для сім»ї, дітей, молоді при ВК
КМР Сірач О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді спільне
подання начальника Кіровоградського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДДУПВП в Кіровоградській області
Агаричевої О.М. з начальником служби у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
скасування випробувального терміну на
позбавлення волі терміну щодо
засудженої неповнолітньої ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровограда,
українки, громадянки України, освіта
середня-спеціальна, студентки першого
ВПУ №14, не одруженої, не працюючої,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженої 05.08.2010 року Кіровським
районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.185
КК України до 1 року позбавлення волі із
іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 05.08.2010 року
неповнолітня ОСОБА_8 засуджена за ч.1
ст.185 КК України до 1 року позбавлення
волі, на підставі ст.75 КК України
звільнена від відбування покарання з
іспитовим строком 1 рік. На підставі
ст.76 КК України засуджена зобов'язана
періодично з"являтись до органів
кримінально-виконавчої системи на
реєстрацію, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця роботи, проживання,
навчання.

13.09.2010 року засуджена була
ознайомлена з порядком та умовами
відбування покарання під підпис, було
встановлені дні явки на реєстрацію.

Засуджена ОСОБА_8 за період
відбування покарання допустила
пропуски реєстрації без поважних
причин, про що була письмово
повідомлена.

У зв"язку з цим начальник
Кіровоградського ВМ КВІ ДДВП України в
Кіровоградській області звернулась з
поданням про заміну ОСОБА_8
випробувального строку на позбавлення
волі.

В судовому засіданні представник
кримінально-виконавчої інспекції
подання підтримала повністю, просила
задовольнити, зважаючи на те, що
засуджена ОСОБА_8 порушує правила та
умови відбування покарання, з 16.12.2010
року по 12.03.2011 року не з»являється на
реєстрацію без поважних причин, тому
інспекцією були винесені неодноразові
попередження неповнолітній
засудженій, однак як вбачається із її
поведінки, остання не бажає ставати на
шлях виправлення.

Прокурор підтримала вказане подання,
просила скасувати випробувальний
термін неповнолітній ОСОБА_8 та
направити її для відбування покарання.

Представник служби у справах дітей та
представник КМСД Ленінського ВМ КМВ
УМВС України в Кіровоградській області
подання кримінально-виконавчої
інспекції підтримали повністю,
зазначили, що з батьками
неповнолітньої проводилися
неодноразові профілактичні бесіди,
крім того мати ОСОБА_2 була притягнута
до адміністративної відповідальності
за ст. 184 КУпАП, однак належним
висновків не зроблено. Крім того,
вказали, що неповнолітня ОСОБА_8 за
місцем навчання характеризується
позитивно, однак має неодноразові
пропуски занять.

Захисник-адвокат, законний представник
заперечили проти подання, оскільки
неповнолітня ОСОБА_8 наміру ухилятися
від правил та умов відбування
покарання не має, пропуски реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції
пояснили страхом неповнолітньої
засудженої відносно зустрічі з
інспектором, просили відмовити в його
задоволенні зважаючи на неповнолітній
вік ОСОБА_8, бажання стати на шлях
виправлення.

В судовому засіданні неповнолітня
ОСОБА_8 заперечила проти задоволення
подання кримінально-виконавчої
інспекції, при цьому пояснивши причини
численних неявок до інспектора КВІ
страхом, запевнила, що в подальшому
зобов»язується дотримуватися порядку
та умов відбування покарання, стати на
шлях виправлення, просила не
позбавляти волі, зважаючи на її
неповнолітній вік та сімейні
обставини.

Заслухавши думку інспектора
Ленінського міжрайонного відділення
кримінально-виконавчої інспекції
УДДУПВП в Кіровоградській області,
прокурора, захисника-адвоката,
законного представника, представника
служби у справах дітей, представника
КМСД Ленінського ВМ УМВС України в
Кіровоградській області, представника
Кіровоградського міського центру
соцслужб для сім»ї, дітей, молоді при ВК
КМР, дослідивши матеріали особової
справи № 142/2010, суд вважає, що подання
про скасування випробувального
терміну на позбавлення волі відносно
неповнолітньої ОСОБА_8 задоволенню не
підлягає, так як суд приходить до
висновку про поважність причин
пропуску днів реєстрації
неповнолітньою засудженою та вважає за
можливе надати їй можливість
виправлення без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.
408-2, 411 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДДУПВП в Кіровоградській області про
скасування випробувального терміну на
позбавлення волі терміну щодо
засудженої неповнолітньої ОСОБА_8 -
залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Безсмолий