Справа
№1-80/2007р.
ВИРОК

іменем України

5 березня 2007
року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області в складі: головуючого судді Волювача О.В.,

при секретарі Джадан І.В.,

з участю прокурора Савицького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Сизрань, Куйбишевської області Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1, українця , гр
- на України, освіта середня , пенсіонера, одруженого, раніш не судимого ,

у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 186 ч.І КК України ,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 14 год.
30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись
в приміщенні магазину товари повсякденного попиту № 1, що розташований в АДРЕСА_1 і належить
правлінню Калайдинцівського споживчого товариства Лубенської Райспоживспілки
Полтавської області, та помітивши, що продавець даного магазину ОСОБА_2
відволіклась, зайшовши в підсобне приміщення вирішив скоїти крадіжку грошей с
каси магазину.

Скориставшись відсутністю продавця та переконавшись, що за ним ніхто не
спостерігає, ОСОБА_1 підійшов до прилавку та протягнувши руку, таємно, з
шухляди каси, рукою дістав та викрав дві грошові купюри номіналом - 100 та 10
грн., які належали правлінню Калайдинцівського споживчого товариства Лубенської
Райспоживспілки Полтавської області.

В момент заволодіння грошима в приміщення повернулась продавець ОСОБА_2,
яка помітила як ОСОБА_1 викрадає гроші та почала кричати на нього і вимагати
повернення викраденого, але ОСОБА_1, ігноруючи вимоги продавця, з викраденими
грошима почав втікати з місця пригоди та був затриманий ОСОБА_2 та іншим
продавцем ОСОБА_3, яка в цей час знаходилась в магазині, чим не закінчив злочин
до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Всього ОСОБА_1 відкрито намагався заволодіти майном правління
Калайдинцівського споживчого товариства Лубенської Райспоживспілки Полтавської
області на загальну суму 110 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину , при
вищевикладених обставинах визнав повністю , про обставини скоєння злочину дав
покази , як указано в описовій частині вироку .

Згідно ст.299 КПК України , судом
не досліджувались докази вини
підсудного

стосовно фактичних обставин справи
.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину,
суд вважає ці покази достовірними .

Суд вважає , що вина ОСОБА_1 в замаху на вчинення відкритого викрадення
чужого майна (грабежі), але злочин не було закінчено до кінця з причин , які не
залежали від його волі встановлена і доказана, і його дії суд кваліфікує за
ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.І КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд , керуючись вимогами ст.65 КК України
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , обставини , що
пом'якшують та обтяжують покарання .

В якості обставин , що пом'кшують покарання суд враховує те , що ОСОБА_1
вину визнав, в скоєному кається, по місцю проживання характеризується позитивно
, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки.

Обтяжуючою обставиною по справі є скоєння злочину особою, що перебувала в
стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, який по
місцю проживання характеризується позитивно, в скоєному кається, є пенсіонером,
раніш не судимий, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити
ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

Керуючись ст.
ст. 323 ,324 КПК України , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 186
ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - грошові купюри номіналом 100
грн. номер та серія АЕ НОМЕР_1 та 10 грн. номер та серія НОМЕР_2, які
знаходяться під зберігальною розпискою у ОСОБА_2 (а.с.
23-24) - передати Калайдинцівському споживчому товариству Лубенської
Райспоживспілки Полтавської області.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення .