Справа №1-8/2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007року. Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого
- судді БородіяВ.С,

при секретарі Кулінченко В.Ю.,

з участю прокурора Ковальчук Т.В.,

адвоката
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу
про об винувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, укра їнця, громадянина України,
уродженця смт. Саврань Одеської області, одруженого, осві та середня-технічна,
працюючого електромонтером Савранського РЕМ,
раніше не суди мого, мешканця АДРЕСА_1,
обвинуваченого по ст. 358
ч. 1, ч. З КК
України, -

встановив:

В серпні 2005 року ОСОБА_1, з
метою підроблення документа в талон про про ходження
технічного огляду, який видається та посвідчується органами ДАІ МВС Украї ни
і надає право на експлуатацію транспортного засобу, вніс фіктивні записи, а
саме вка зав держномер власного автомобіля НОМЕР_1, дату проходження техніч ного огляду та змінив рік
проходження чергового технічного огляду. Крім того, ОСОБА_1, підробивши талон,
використовував його при експлуатації свого транспортного за собу.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в підробленні документу, який видається установою
чи організацією, яка має право видавати такі документи і який надає права, з
метою його використання підроблювачем, та в використанні завідомо підробленого
до кумента грунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді
даної кримінальної справи.

Підсудний
ОСОБА_1 у судовому засіданні винними себе в скоєнні злочинів ви знав повністю,
пояснив, що влітку 2005 року він
придбав автомобіль ІЖ-412 держномер НОМЕР_1, але грошей на проходження
чергового технічного огляду на той час у нього не було. У зв'язку
з тим, що йому терміново необхідно було їхати в м. Одесу він на талоні, знайденому в гаражі Савранського РЕМ, виправив рік проходження чергового технічного огляду з
„2005" на „2007" і на зворотній
стороні написав реквізити свого автомобіля. Вказаний талон він використовував
при експлуатації свого автомобіля. ОСОБА_1 ро зуміє, що скоїв злочини, кається
у скоєному, запевняє суд, що більше скоювати злочинів не буде.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується: рапор
том інспектора ДАІ про вилучення підробленого талону про проходження
технічного огляду (а. с.
4), висновком спеціаліста №
НОМЕР_2 згідно з яким у вилученому в ОСОБА_1 талоні про
проходження технічного огляду транспортним за собом серія АА № НОМЕР_3 змінені
початкові реквізити (а. с.
16-17).

Суд вважає, що
вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів доведена повніс тю.

Дії підсудного
правильно кваліфіковані за ч. 1
ст. 358 КК
України, як підроблення документу, який видається установою чи організацією,
яка має право видавати такі доку менти і який надає права, з метою його
використання підроблювачем та за ч. З ст. 358
КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Обираючи
покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних
злочинів, дані про особу винного, розмір заподіяних збитків.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного
суд відносить дачу ним правдивих
свідчень про скоєні злочини, щире каяття, скоєння злочину вперше та знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують
відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Суд вважає, що виправлення й перевиховання ОСОБА_1
можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 70,
75, 76 ЦК України статтями 321,
324, 328-339 КПК
України Савранський районний суд Одеської області, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаче ного ст. 358 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання по даній
статті у вигляді трьох років обмеження волі, а також
визнати його винним в скоєнні злочину, передбаче ного ст. 358
ч. З КК України, і призначити йому
покарання по даній статті у вигляді од ного року
обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим остаточно визначити
покарання ОСОБА_1у вигляді трьох років обмеження
волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням,
встановивши йому однорічний іс питовий
строк, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, та періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 155 грн. в рахунок вартості проведе­ної експертизи на користь НДЄКЦ при
ГУ МВС України в Одеській області р/р 0142
код ОКПО 25574222
МФО 828011 в УДК України Одеської області.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо
ОСОБА_1залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення вироку.