№ 1-345/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2008 г. Ленинский районный суд г.Севастополя в
председательствующего
- судьи Казакова В.В.
с участием прокурора
судебном заседании в г.Севастополе предварительное рассмотрение уголовного дела
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженца г.Севастополя, гражданина Украины, русского,
работающего в ООО «Групп Ресурс» в г.Москва, имеющего
средне-специальное образование, разведенного, имеющего
несовершеннолетнего сына,
проживавшего ранее в АДРЕСА_1,
зарегистрированного и проживающего на данный момент в
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.118, ч.3 ст.117 УК Украины в
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 поступило в Ленинский
районный суд г.Севастополя 01.04.08 г.
Защитником ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении
уголовного дела в отношении обвиняемого ОСОБА_2 в связи с истечением срока давности привлечения
к уголовной ответственности.
Обвиняемый ОСОБА_2 поддержал ходатайство защитника и
согласился на прекращение уголовного дела в отношении него по не
реабилитирующим основаниям, то есть в связи с истечением срока давности.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в
отношении ОСОБА_2 по данным основаниям.
Выслушав мнение участников заседания, суд приходит к выводу,
что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
27.10.95 г. следователем прокуратуры Ленинского района
г.Севастополя было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования н/л
ОСОБА_3, ОСОБА_4 и удовлетворения в отношении них половой страсти в извращенной
форме по признакам ч.3 ст.117, ч.2 ст.118 УК Украины.
01.12.95 г. постановлением следователя прокуратуры
производство по уголовному дело было приостановлено до установления
местонахождения обвиняемых ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_5
12.11.96 г. постановлением следователя прокуратуры уголовное
дело в отношении ОСОБА_2 по ч.3 ст.117 и ч.2 ст.118 УК Украины было прекращено
в связи с недоказанностью участия в совершении преступления, то есть на
основании п. 2 ст.213 УПК Украины.
06.01.07 г. постановлением прокурора Ленинского района
г.Севастополя было отменено постановление следователя прокуратуры от 12.11.96
г. о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2
21.03.08 г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч.3 ст.117, ч.2
ст.118 УК Украины (в ред. 1960 г.) в том, что он в ночь с 22 на 23 октября 1995 года действуя по предварительному сговору
с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершил ряд умышленных преступлений против половой свободы
и половой неприкосновенности несовершеннолетних ОСОБА_4 (в настоящее время
ОСОБА_7) и ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах.
22.10.95 около 00:00 ОСОБА_2, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, вступив в
преступный сговор с ОСОБА_5 и ОСОБА_6. направленный на изнасилование и
удовлетворение половой страсти в извращенных формах в отношении
несовершеннолетних ОСОБА_4 и ОСОБА_3, с которыми они в этот же день
познакомились около 23:00 возле бара «Островок», расположенном на наб.
Корнилова в г. Севастополе (которых они угощали чаем в этом же баре с 23:00 до
00:00), насильно не позволили девушкам уйти домой. При этом ОСОБА_6 нанес
ОСОБА_3 несколько ударов предплечьем руки по лицу. После этого, они представились девушкам работниками милиции и
заявили им, что «задерживают их по подозрению в занятии проституцией».
Далее, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 грубо
удерживая ОСОБА_3 и ОСОБА_4 за руки и угрожая физической расправой,
повели их к бару «Близнецы», расположенному с тыльной стороны гостиницы «Севастополь» по АДРЕСА_3. После этого.
ОСОБА_6. используя благоприятную для совершения преступления обстановку
(присутствия рядом ОСОБА_8 и ОСОБА_2, уединенное место, темное время суток), а также свое физическое
превосходство над ОСОБА_4, игнорируя ее слова о том. что она
несовершеннолетняя, угрожая ей физической расправой, подавил ее волю к
сопротивлению и совершил удовлетворение половой страсти в извращенной форме,
заставив ее взять его половой член в рот, а после этого совершил с ней половой акт в естественной форме, после чего повторно
заставил ее взять его половой член в рог. После этого, ОСОБА_2, действуя совместно и согласовано с ОСОБА_6.
подавил волю к сопротивлению ОСОБА_4 угрозами и обстановкой, в которой
она находилась (безлюдное место и ночное время суток, присутствие ОСОБА_6 и
ОСОБА_5. совершеннее ранее насильственных действий в отношении нее) и совершил
против ее воли удовлетворение половой страсти в извращенной форме, заставив ее взять его половой член в рот. При
этом, ОСОБА_6 трогал руками половые органы ОСОБА_4
Кроме того, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, 23.10.95 около 00:15, находясь около бара «Близнецы», расположенного
с тыльной стороны гостиницы «Севастополь» по АДРЕСА_3, подавил волю к
сопротивлению ОСОБА_3 угрозами и обстановкой, в которой она находилась
(безлюдное место в ночное время суток, присутствие ОСОБА_6, и ОСОБА_5, совершеннее ранее насильственных
действий в отношении нее) и совершил против ее воли удовлетворение
половой страсти в извращенной форме,
заставив ее взять его половой член в рот.
Далее, продолжая реализовывать свой
единый преступный умысел, направленный
на изнасилование и удовлетворение половой страсти в извращенных формах в
отношении несовершеннолетней ОСОБА_3, действуя
по предварительному сговору совместно и согласовано, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, угрожая ОСОБА_3 физической расправой,
насильно доставили последнюю на ГС «Челекен», находившийся у причала в б. Южная
в г. Севастополе. После этого, в период времени с 01:30 по 06:30 23.10.95, нахоядсь на борту ГС «Челекен» в каюте
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 совершали в отношении нее насильственные действия. Так, ОСОБА_6, находясь
на борту ГС «Челекен». подавил волю к
сопротивлению ОСОБА_3 угрозами и обстановкой, в которой она находилась
(уединенное место, ночное время суток, присутствие недалеко ОСОБА_2 и
ОСОБА_5, совершеннее ранее насильственных
действий в отношении нее) и совершил против ее воли удовлетворение половой страсти в извращенной
форме, заставив ее взять его половой член в рот, а через некоторый
период времени, ОСОБА_6 в присутствии ОСОБА_2 и ОСОБА_5, насильно удерживая ОСОБА_3, против ее воли совершил с ней половой
акт в естественной форме. Далее, продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_2, подавил волю к сопротивлению
ОСОБА_3 угрозами и обстановкой, в которой она находилась (уединенное место,
ночное время суток, присутствие недалеко ОСОБА_2 и ОСОБА_5, совершеннее
ранее насильственных действий в отношении
нее) и совершил против ее воли удовлетворение
половой страсти в извращенной форме, заставив ее взять его половой член
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел,
направленный на изнасилование и удовлетворение половой страсти в извращенных формах в отношении несовершеннолетней
ОСОБА_3 ОСОБА_2 действуя совместно и согласовано с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, используя свое физическое превосходство,
подавил волю к сопротивлению ОСОБА_3 угрозами и обстановкой, в которой
она находилась (уединенное место, ночное время суток, присутствие рядом ОСОБА_6
и ОСОБА_5, совершеннее ранее насильственных действий в отношении нее) совершил удовлетворение половой страсти в извращенной форме,
заставив ее взять его половой член в рот. Одновременно с этим ОСОБА_6 ввел в
анальное отверстие ОСОБА_3 половой член, а ОСОБА_8
заставил ее мастурбировать его половой орган. Далее, через некоторое время
ОСОБА_8 попытался совершить с ОСОБА_3 половой
акт в естественной форме, но не смог этого сделать в силу своего физического
состояния. После этого, ОСОБА_8 угрозами заставил ОСОБА_3 взять его половой
член в рот. Далее, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6, действуя
совместно и согласовано с ОСОБА_2, используя свое физическое превосходство,
против воли ОСОБА_3, совершил с ней половой
акт в естественной форме, во время которого ОСОБА_2 насильно удерживал
руки ОСОБА_3 и зажимал ей рот. После этого, с целью запугивания ОСОБА_3,
ОСОБА_6 заставил написать ее заявление о том, что она «была задержана в нетрезвом виде на набережной Корнилова
работниками милиции».
Учитывая, что с момента совершения инкриминируемого ОСОБА_2
преступления за вычетом времени, когда он находился в розыске, истекло более 10
лет, ОСОБА_2 характеризуется по месту жительства и работы положительно, других
преступлений за прошедший период не совершал, суд считает возможным в
соответствии со ст.48 УК Украины в редакции 1960 г. освободить ОСОБА_2 от
уголовной ответственности и прекратить дело в отношении него.
Руководствуясь ст.48 УК Украины в ред. 1960 г., ст. 11-1,
237, 240,244, 248 УПК Украины, суд,
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по обвинению
его в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.118, ч.3 ст.117 УК
Украины в редакции 1960 г. в связи с истечением срока давности привлечения к
уголовной ответственности. Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекратить.
Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде личного
поручительства отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в 7-ми дневный срок со
Председательствующий: подпись
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя В.В.Казаков
Направляю для сведения копию
постановления Ленинского районного суда г.Севастополя от 18.04.08 г. об
освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела
в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Приложение: копия постановления на 2
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя В.В.Казаков
Направляю для сведения копию
постановления Ленинского районного суда г.Севастополя от 18.04.08 г. об
освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела
в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Приложение: копия постановления на 2
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя В.В.Казаков
Направляю для сведения копию
постановления Ленинского районного суда г.Севастополя от 18.04.08 г. об
освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела
в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Приложение: копия постановления на 2
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя В.В.Казаков