Справа
№ 4-50/08
П О С Т А Н О В А

21 березня 2008 р. м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю
прокурора: Бодня В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів подання слідчого СВ
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про проведення обшуку у
ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням
яке погоджено прокурором Тячівського району про проведення обшуку в
дворогосподарстві по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк.
АДРЕСА_1 (в будинку, надвірних спорудах, будовах, транспортних засобах,
підвальних приміщеннях).

Свої вимоги мотивує тим, що в ході розслідування кримінальної справи № 4322607,
порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
встановив, що 15.08.2007 року невідомі особи (особа) шляхом підбору ключів,
таємно проникли в квартиру АДРЕСА_2 яка належить гр. ОСОБА_2 і з спальної
кімнати з шафи викрали гроші в сумі 2500 гривень, 100 євро, 170 доларів США,
чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на вищевказану суму.

В ході розслідування кримінальної
справи №4322507 порушеної за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України встановив, що 15.08.2007 року в період з 10-12 годину невідомі особи
(особа) шляхом підбору ключів, таємно проникли в квартиру АДРЕСА_3 яка належить
гр. ОСОБА_3 з квартири викрали золоті вироби та гроші в сумі 6000 гривень, 700
доларів США, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну
суму біля 10 тисяч гривень.

В ході розслідування кримінальної
справи № 4322407 порушеної за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України, встановив, що 15 серпня 2007 року, в смт. Солотвино, у період з 10 по
12 годину, невстановлені особи шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникли
в приміщення квартири АДРЕСА_4, яка належить ОСОБА_4, звідки таємно викрали 500
доларів США та 250 гривень, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду на
загальну суму близько 2750 гривень.

В ході розслідування кримінальної
справи №4322307 порушеної за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України встановив, 15 серпня 2007 року, в смт. Солотвино, у період з 9 по 14
години, невстановлені особи шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникли в
приміщення квартири АДРЕСА_5, яка належить ОСОБА_5, звідки таємно викрали 1200
гривень та золоті вироби, а саме золотий ланцюжок, кулон-хрестик, дві жіночі
каблучки, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько
3200 гривень.

В ході розслідування кримінальної
справи №4322207 порушеної за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України встановив, що 15 серпня 2007 року, в смт. Солотвино, у період з 9 по 13
години, невстановлені особи шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникли в
приміщення квартири АДРЕСА_6, яка належить ОСОБА_6, звідки таємно викрали 9 600
гривень, 900 євро, та золоті вироби, а саме два золоті ланцюжки, три кулони у
вигляді знаків зодіака, чоловічу каблучку, сережки у вигляді кілець, чим
спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму близько 20000 гривень.

20 березня 2008 року по даним кримінальним
справам поновлено досудове слідство та винесено постанову про об'єднання
кримінальних справ №4322207, 4322307, 4322407, 4322507, 4322607 в одне
провадження та присвоєно №4322207.

19 березня 2008 року, в СВ
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, надійшов рапорт О/у СКР
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_7
про те, що вході проведення оперативно розшукових заходів, до скоєння даного
злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк. АДРЕСА_1, який по місцю свого проживання може
зберігати гроші та кредитні картки.

Вважає, що є достатні підстави
вважати, що по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
мешк. АДРЕСА_1 та надвірних спорудах, можуть знаходитись гроші та золоті вироби
викрадені з будинку ОСОБА_6, і які в даній кримінальній справі мають значення
речового доказу.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, суд вважає, за
необхідне дозволити проведення обшуку в дворогосподарстві по місцю проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк. АДРЕСА_1 (в будинку, надвірних спорудах,
будовах, транспортних засобах, підвальних приміщеннях),
так як там можуть знаходитись гроші та золоті вироби викрадені з будинку
ОСОБА_6, і які в даній кримінальній справі мають значення речового доказу.

Керуючись ст.177 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Дозволити
проведення обшуку в дворогосподарстві по місцю проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., мешк. АДРЕСА_1 (в будинку, надвірних спорудах, будовах, транспортних засобах,
підвальних приміщеннях).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Тячівського

районного суду: С.М.
Ляшко