ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007 року
Автозаводський районний суд
міста Кременчука Полтавської
області в складі:

Головуючого судді - Міхно В.П.,

при секретарі - Поймай Я.А.,

з участю прокурора - Яроменок P.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.
Кременчука, українця, громадянина України, не одружений, освіта вища, не
працюючого, проживаючого м. Кременчук,АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 16.11.2006 року близько 11.00 год.,
знаходячись в м. Світловодську в районі автовокзалу придбав у раніше
незнайомої та невстановленої слідством особи наркотичну речовину та перевіз її
на громадському транспорті до м. Кременчука.

В цей же день о
12.50 год. біля
будинку №АДРЕСА_1 в м. Кременчуці, підсудний був зупинений працівниками
міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили медичний шприц об"ємом
5 мілілітрів заповнений до відмітки 2 мілілітри речовиною брунатного кольору,
яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом - опієм (ацетильованим) з
вагою сухого залишку 0,124 г.

Дії підсудного
ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу
для власного вживання без мети збуту, суд кваліфікує за ст.309 ч. 1 КК України.

В судовому
засіданні підсудний свою вину в скоєнні ним злочину визнав повністю, пояснивши
про мотиви та обставини справи, що відповідають описанню у вступній частині
постанови та надав суду довідку, згідно якої він добровільно звернувся до
медичного закладу для проходження курсу психотерапевтичного лікування від
наркоманії.

Суд, вислухавши
думку прокурора, підсудного, вивчивши матеріали справи приходить до
переконання, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підлягає закриттю, оскільки злочин, у
вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до злочинів невеликої
тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, щиро кається в
скоєному злочину, крім цього на час розгляду кримінальної справи в суді
підсудний перестав бути суспільно-небезпечною особою, оскільки він добровільно
звернувся до лікувального закладу для проходження курсу психотерапевтичного
лікування від наркоманії.

Підсудний проти закриття справи не заперечує.

Суд не стягує з
підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи (а.с. 26), так як у
справі вдсутні об"єктивні дані про затрати експерта на їх проведення.

Речові докази по справі (а.с. 28) -
знищити в установленому законом порядку На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст.7, 282 КПК України,
ст.ст.48, 309 ч.4 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України - закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд
скасувати.

Речові докази по
справі - наркотичну речовину (опій (ацетильований) з вагою сухого залишку 0,124
гр.) - знищити в установленому законом порядку.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука

На постанову
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи діб з дня проголошення.