Справа № 666/2645/13-к
провадження № 1-кп/666/118/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ДОРУЧЕННЯ ОРГАНІЗУВАТИ ДОПИТ СВІДКІВ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

26.09.2013 року Дніпровський районний суду м.Херсона у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Журавльовій В.В.

за участю прокурора Мошковського П.Г.

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона з 08.05.2013 року знаходиться вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000117, обвинуваченому інкримінується вчинення 57 епізодів злочинної діяльності, та він перебуває під вартою з 12.04 2013 року, судом задоволено клопотання прокурора про допит 76 свідків обвинувачення, проте виникли складнощі з явкою деяких свідків, які проживають за межами міста Херсона.

Та під час досудового розслідування в якості свідків були допитані громадяни ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19,ОСОБА_20

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит вказаних свідків під час судового розгляду в режимі відеоконференції, оскільки від свідків надійшли заяви про неможливість прибуття в судове засідання до Дніпровського районного суду м. Херсона у звязку з скрутним матеріальним становищем та сімейними обставинами.

Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що ОСОБА_5 ОСОБА_6, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ОСОБА_8 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_12, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_13 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_19,ОСОБА_20 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_8, що ускладнює забезпечення явки останніх в судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести допит свідків шляхом застосування відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.333 у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.191 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Скадовського районного суду Херсонської області та Голопристанського районного суду Херсонської області з метою допиту свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19,ОСОБА_20 у зв'язку з чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою , факсимільним та поштовим звязком. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допит свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19,ОСОБА_20 по кримінальному провадженню заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.191 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.191 КК України призначити на 15.10.2013р. о 10-00 год.

Допит наступних свідків по справі здійснювати в режимі відео конференції:

- ОСОБА_5, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_9);

- ОСОБА_6, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_10)

- ОСОБА_7, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_11);

- ОСОБА_12, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_12);

- ОСОБА_9, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_13);

- ОСОБА_10, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_14);

- ОСОБА_11, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_15);

- ОСОБА_8, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_16);

- ОСОБА_13, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_17) з Голопристанським районним судом Херсонської області.

Свідків:

- ОСОБА_14, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_18);

- ОСОБА_15, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_19);

- ОСОБА_16, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_20);

- ОСОБА_19, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_21);

- ОСОБА_20, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_22);

- ОСОБА_17, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_23);

- ОСОБА_18, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_24);

зі Скадовським районним судом Херсонської області.

Копію ухвали направити в Скадовський районний суд Херсонської області та Голопристанський районний суд Херсонської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виклик свідків до Скадовського районного суду Херсонської області забезпечити на 15.10.2013р. на 10-00год.

Виклик свідків до Голопристанського районного суду Херсонської області забезпечити на 15.10.2013р. на 11-00год.

У відповідності до вимог ст. 333 КПК України доручити старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_21 забезпечити своєчасне повідомлення та явку свідків в приміщення відповідних судів.

Контроль за виконання доручення покласти на прокурора Прокуратури Херсонської області який здійснював процесуальне керівництво або входить до групи прокурорів ( ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24О.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська