Дата документу 02.03.2015

Справа № 334/1634/15-к
Провадження № 1-кс/334/442/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000056 від 12.02.2015 року про тимачовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали від ВДСБЕЗ ЗМУ, відповідно до яких, на теперішній час невстановлені особи, шляхом підроблення документів та фальсифікації судових рішень, шахрайським шляхом намагаються заволодіти об`єктами нерухомості ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.3 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування була опитана інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 яка пояснила, що у вересні 2013 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , - розпочався процес ліквідації. Вказаний процес було розпочато, оскільки школа фактично не здійснювала своєї діяльності, а займалась лише передачею в оренду нежилих приміщень суб`єктам підприємницької діяльності. Приблизно у вересні 2013 року ліквідаційною комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено та підписано акт прийому-передачі документів по діяльності школи, та документи були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відповідно до рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , була проведена перевірка відносно дій невстановлених осіб, які шахрайським шляхом намагаються заволодіти об`єктами нерухомості ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході проведення заходів, отримана відповідь з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно якої інвентарні справи на майнові комплекси за адресою АДРЕСА_1 були витребувані у 2007 році та на теперішній час не повернуті. За даними реєстраційної служби м. Запоріжжя, інформація стосовно власників відсутня.

Опитаний голова ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , не зміг надати інформацію відносно місцезнаходження технічного паспорту на майнові комплекси та його фактичних власників.

Документи, щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у вказаних документах.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів, та вилучення їх у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться виконавчі провадження.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ і дозвіл вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 :

-документи, що стосуються процесу ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за період з 2013 року по теперішній час (підстава ліквідації, прийняті рішення ліквідаційною комісією та рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 за вказаним фактом, листування та інші документи);

-документи інвентарної справи з додатками (у тому числі оцінка майна - договір, акт виконаних робіт, висновки та інші) на будівлі (нежитлові приміщення) за адресою АДРЕСА_1 ;

-акт прийому-передачі від 2013 р. з доданою відповідно до нього документацією, отриманий головою ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

-касові книги ЗРШ ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 2007 р. по теперішній час;

-журнали обліку основних засобів ЗРШ ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , або іншіх документів в яких відображено облік основних засобів підприємства за вказаний період (книги, акти приймання-передачі основних засобів, акти приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих і модернізованих об`єктів, акти на списання основних засобів, акти на списання автотранспортних машин, акти на установку, пуск, демонтаж будівельної машини, інвентарні картки обліку основних засобів, описи інвентарних карток з обліку основних засобів, картки обліку руху основних засобів, інвентарні списки основних засобів, розрахунки амортизації основних засобів, розрахунки амортизації основних засобів, розрахунки амортизації по автотранспорту та інші) за період з 2007 по теперішній час;

- головні книги ЗРШ ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ЗОО ТСОУ за період з 2007 р. по теперішній час;

- акти інвентарізації основних фондів(засобів) що пропонуються до відчуження ЗРШ ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ЗОО ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період за період з 2007 р. по теперішній час;

-журналу(книги) реєстрації договорів укладених ЗРШ ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ЗОО ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 2007 р. по теперішній час;

-копії статутів ЗРШ ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

-копії штатних розкладів (структур) ЗРШ ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

-довідки про стан дебіторської та кредиторської заборгованості юридичних осіб перед ЗРШ ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 2007 р. по теперішній час;

-накази призначення на посаду (протоколи, рішення) та посадові інструкції директорів ЗРШ ТСОУ ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 01.01.2013 р. по теперішній час.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 02.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1