Справа №1-56/07
ВИРОК

Іменем України

04
червня 2007 року Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого
судді: Харабари
І.В.

при секретарі: Дєдовій
B.C.

з участю
прокурора: Корчинського
І.А.

з участю
підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Іванівці Кельменецького району Чернівецької області,
жителя с
Бернове Кельменецького району Чернівецької області,
українця, громадянина України, одруженого, з повною вищою освітою, не
працюючого, не судимого,

за ст. 175 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 працюючи на посаді голови правління ТзОВ агрофірма
„Бернівська" в період з 2002 року по 27 липня 2006
року, діючи умисно, при наявності коштів та можливості
виплатити допомогу по догляду за дітьми працівникам товариства, безпідставно не
виплачував таку допомогу більш ніж за один місяць.

Зокрема ОСОБА_2 працювала у ТзОВ агрофірма „Бернівська" с Бернове Кельменецького району з 13 квітня 2000 року ветеринарним фельдшером. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3. Згідно наказу голови правління ТзОВ
агрофірма „Бернівська" №62(а) від 04 жовтня 2002 року ОСОБА_2 була надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. За період цієї відпустки ОСОБА_2як застрахованій особі
відповідно до ст. ст. 2,6,27,
42, 43, 44 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності та
витратами зумовленими народженням та похованням" від 18 січня 2001
року з наступними змінами та доповненнями, ТзОВ агрофірма
„Бернівська", як страхувальник, нарахувало, але не виплатило в повному
обсязі матеріальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Зокрема заборгованість на кінець 2004 року склала 210 гривень 50
копійок, а на кінець 2005 року - 623 гривні 81
копійку.

ОСОБА_4 працювала у ТзОВ агрофірма „Бернівська" с Бернове Кельменецького району з 14 квітня 2000 року на посаді різноробочої рільничої бригади. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка ОСОБА_4
народила доньку ОСОБА_5 та здійснювала за нею догляд до досягненням нею трирічного віку. Згідно
наказу голови правління ТзОВ агрофірма „Бернівська" №19 (а) від 28
березня 2002 року ОСОБА_4 була надана відпустка по догляду за

дитиною до
досягнення нею трирічного віку. ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка ОСОБА_4
народила сина ОСОБА_6 та здійснювала за ним догляд до досягненням ним трирічного віку. Згідно
наказу голови правління ТзОВ агрофірма „Бернівська" №14 від 25
лютого 2004 року ОСОБА_4 була надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного
віку За період цих відпусток ОСОБА_4 як застрахованій особі
відповідно до ст. ст. 2,6,27,
42, 43, 44 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності та
витратами зумовленими народженням та похованням" від 18 січня 2001
року з наступними змінами та доповненнями, ТзОВ агрофірма
„Бернівська", як страхувальник, нарахувало, але не виплатило в повному
обсязі матеріальну допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного
віку. У зв'язку з цим утворилася заборгованість по виплаті даної допомоги в
сумі 1424
гривні 93 копійки. Зокрема
заборгованість на кінець 2005
року склала 700 гривень 06 копійок, а станом на липень 2006 року -995 гривень 71
копійку.

ОСОБА_7 працювала у ТзОВ агрофірма „Бернівська" с. Бернове Кельменецького району з 21 листопада 2001 року на посаді різноробочої рільничої бригади. ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачка ОСОБА_7 народила сина ОСОБА_8 та здійснювала за ним догляд до
досягненням ним трирічного віку. Згідно наказу голови правління ТзОВ агрофірма
„Бернівська" №23
(а) від 23 травня 2002 року ОСОБА_7 була надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. ІНФОРМАЦІЯ_6 позивачка ОСОБА_7 народила сина ОСОБА_9 та здійснювала за ним догляд до
досягненням ним трирічного віку. Згідно наказу голови правління ТзОВ агрофірма
„Бернівська" №56-а від 29 жовтня 2004 року ОСОБА_7 була надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення ним
трирічного віку За період цих відпусток ОСОБА_7 як застрахованій особі
відповідно до ст. ст. 2,6,27,
42, 43, 44 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності та
витратами зумовленими народженням та похованням" від 18 січня 2001
року з наступними змінами та доповненнями, ТзОВ агрофірма
„Бернівська", як страхувальник, нарахувало, але не виплатило в повному
обсязі матеріальну допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного
віку. У зв'язку з цим на кінець 2005 року утворилася
заборгованість по виплаті даної допомоги в сумі 856 гривень 12
копійок.

Підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та дав суду показання про те, що
він працював на посаді голови правління ТзОВ агрофірма „Бернівська" з 14 квітня 2000
року по 27 липня 2006 року. В період з 2002
року по 27 липня 2006 року, він дійсно діючи умисно, при наявності коштів та можливості виплатити
допомогу по догляду за дітьми працівникам товариства, не виплачував таку
допомогу більш ніж за один місяць. Допомога не виплачувала у зв'язку з тим, що
у товаристві склався скрутний матеріальний стан і всі наявні кошти витрачалися
на придбання насіння, палива, хімікатів.

Зокрема ОСОБА_2 працювала у ТзОВ агрофірма „Бернівська" с Бернове Кельменецького району з 13 квітня 2000 року ветеринарним фельдшером. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3.
Згідно наказу голови
правління ТзОВ агрофірма

„Бернівська"
№62(а) від 04
жовтня 2002 року ОСОБА_2була надана
відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. За період
цієї відпустки ОСОБА_2ТзОВ агрофірма „Бернівська", як страхувальник,
нарахувало, але не виплатило в повному обсязі матеріальну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зокрема заборгованість на кінець 2004 року склала 210
гривень 50 копійок, а на кінець 2005 року -
623 гривні 81 копійку.

ОСОБА_4 працювала у ТзОВ агрофірма „Бернівська" с. Бернове Кельменецького району з 14 квітня 2000 року на посаді різноробочої рільничої бригади. ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка ОСОБА_4
народила доньку ОСОБА_5 та здійснювала за нею догляд до досягненням нею трирічного віку. Згідно
наказу голови правління ТзОВ агрофірма „Бернівська" №19 (а) від 28
березня 2002 року ОСОБА_4 була надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку. ІНФОРМАЦІЯ_4
позивачка ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_6
та здійснювала за ним догляд до досягненням ним
трирічного віку. Згідно наказу голови правління ТзОВ агрофірма
„Бернівська" №14
від 25 лютого 2004 року ОСОБА_4
була надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення
ним трирічного віку За період цих відпусток ОСОБА_4 як застрахованій особі ТзОВ агрофірма „Бернівська", як страхувальник,
нарахувало, але не виплатило в повному обсязі матеріальну допомогу по догляду
за дітьми до досягнення ними трирічного віку. У зв'язку з цим утворилася
заборгованість по виплаті даної допомоги в сумі 1424 гривні 93
копійки. Зокрема заборгованість на кінець 2005 року склала 700
гривень 06 копійок, а станом на
липень 2006
року - 995 гривень 71 копійку.

ОСОБА_7 працювала у ТзОВ агрофірма „Бернівська" с Бернове Кельменецького району з 21 листопада 2001 року на посаді різноробочої рільничої бригади. ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачка ОСОБА_7 народила сина ОСОБА_8 та здійснювала за ним догляд до досягненням ним трирічного віку. Згідно
наказу голови правління ТзОВ агрофірма „Бернівська" №23 (а) від 23
травня 2002 року ОСОБА_7 була
надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. ІНФОРМАЦІЯ_6 позивачка ОСОБА_7 народила сина ОСОБА_9 та здійснювала за ним догляд до
досягненням ним трирічного віку. Згідно наказу голови правління ТзОВ агрофірма
„Бернівська" №56-а від 29 жовтня 2004 року ОСОБА_7 була надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення ним
трирічного віку За період цих відпусток ОСОБА_7 як застрахованій особі ТзОВ
агрофірма „Бернівська", як страхувальник, нарахувало, але не виплатило в
повному обсязі матеріальну допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними
трирічного віку. У зв'язку з цим на кінець 2005 року утворилася
заборгованість по виплаті даної допомоги в сумі 856 гривень 12
копійок.

Вданий час товариство повністю розрахувалося з боргами по виплаті цієї
допомоги.

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудного немає, а тому
судове слідство було обмежено допитом ОСОБА_1

Таким чином, вина підсудного в скоєному стверджується його показаннями.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 175 ч.1 КК України оскільки в ході судового слідства встановлено, що він будучи
керівником товариства, умисно скоїв безпідставну невиплату іншої установленої
законом виплати громадянам більш як за один місяць.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Зокрема суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю
злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини,
що пом'якшують покарання суд вважає, що підсудному за ч.1 ст. 175
КК України слід призначити покарання у виді штрафу, яке є
необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження нових
злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 175
КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в
сумі 1800
(однієї тисячі восьмисот) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької
області на протязі 15
діб з моменту його проголошення через Кельменецький
районний суд.