Дело №4-91/2007
02 августа 2007 года судья Лозовского горрайоного
суда Харьковской об­ласти Шевченко В.В., при секретаре Авраменко О.С, с
участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Лозовая Харь­ковской области представление следователя СО Лозовского ГРО УМВД
Украи­ны в Харьковской
области Забелиной И.И. об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей в отношении :
уроженца поселка Головино Судо го декого района
Вла­димирской области, украинца, гражданина Украины, с не­законченным средним
образованием, не женатого, не рабо­тающего , проживающего АДРЕСА_1 , ранее судимого : 1) 23 февраля 2004 года Лозовским городским судом Харь­ковской
области по ст. 186 ч
1 УК Украины к 3 годам лише­ния свободы , с испытательным сроком на 2 года в соответ­ствии со ст. 75 УК Украины ; 2) 5 июля 2004 года Красно-градским районным судом
Харьковской области по ст. 186 ч 1 УК
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год в соответствии со ст. 75 УК Украины ;3) 10 декабря 2004 года Лозовским горрайонным судом Харь­ковской
области по ст. 296 ч
2 УК Украины к 2 годам лише­ния свободы , на основании ст. 71 УК Украины присоедине­но наказание в
приговору Лозовского суда от 23 февраля
2004 года , освобожден 18 апреля 2006 года по постановлению Дергачевского
районного суда Харь­ковской области от 10 апреля 2006 года
условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца ,
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется в том, что ОСОБА_1, имея не снятые и не погашенные в
установленном законом порядке судимость за совершение корыстных пре­ступлений
на путь исправления не встал и вновь, повторно совершил преступ­ление при
следующих обстоятельствах .
Так ОСОБА_1 29 июня 2007 года примерно в 23 часа, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, находясь возле кафе « Лотос» на микрорайоне 4 города Лозовая Харьковской области с
угрозой при­менения насилия, не опасного для жизни и здоровья открыто завладел
мобиль­ным телефоном «Сони Эриксон К 510 і» у несовершеннолетнего ОСОБА_2,
принадлежащий ОСОБА_3, тем самым причинив ей
материальный ущерб в сумме 350 грн.
После совершения указанного
преступления ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по
По данному факту 16 .07.2007года Лозовским ГРО
области было возбуждено уголовное дело № 86070239 по признакам ч.2 ст. 186 УК Украины.
21 июля 2007 года в отношении ОСОБА_1 была из­брана
мера пресечения в виде подписки о невыезде .
2 августа 2007 года ОСОБА_1 было предъявлено
обвинение в совер­шении преступления , предусмотренного ст. 186 ч 2 УК Украины .
В представлении следователя ставится
вопрос об изменении меры пресе­чения в отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде
на содержание под стражей, по тем основаниям ,что ОСОБА_1 является ранее
судимым, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом прядке
судимости, нахо­дясь на свободе ,может
воспрепятствовать установлению истины , скрыться от следствия и суда, а также может продолжить
совершать преступления .
Изучив материалы уголовного дела,
выслушав пояснения ОСОБА_1, который свою вину в совершении преступления признал
объяснение следователя о необходимости изменения меры пресечения с под­писки о
невыезде на содержание под стражей, мнение прокурора об обосно­ванности
представления, суд считает , что
представление подлежит удовлетво­рению, так как ОСОБА_1 обвиняется в совершении
кото­рое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет , имеет не снятые и не погашенные в
установленном законом прядке судимости, не работает , состоит на учете у врача-нарколога по
поводу употребления алко­голя с вредными последствиями характеризуется формально,
в связи с чем есть основания полагать , что находясь на свободе, ОСОБА_1 может продол­жить свою
преступную деятельность , также
может воспрепятствовать уста­новлению истины по делу и скрыться от следствия и
суда.
ст.ст. 148-150, 155, 165,165-1,165-2 УПК Украины,
1.Представление следователя СО
Лозовского ГРО УМВД Украины
в Харь­ковской области Забелиной И.И.
2.Изменить меру пресечения ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 с подписки о невыезде на содержание
под стражей в условиях след­ственного изолятора, под стражу взять из зала суда.
3. Копию постановления вручить ОСОБА_1 , направить начальнику Лозовского ГРО
ГУМВДУ в Харьковской
СИЗО № 27 г.Харькова .
4.Постановление может быть обжаловано в
течении трех суток со дня вы­несения в апелляционный суд Харьковской области.