АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 2107/4541/13
Провадження №
Справа №11/791/45/15 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.190; ч.1ст.364;
ч.5ст.27, ч.1 ст.190 КК України Доповідач: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи
2015 року червня місяця «23» дня
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи за апеляцією з доповненнями прокурора, який приймав участь в розгляді справи у суді першої інстанції, на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від «05» грудня 2014 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 190ч.1; 364ч.1; 70 КК України на 3 роки обмеження волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; з покладенням на ОСОБА_4 , згідно ст. 76 КК України, відповідних обов`язків. На підставі ст.1 п. в) Закону України «Про амністію у 2014 році», ОСОБА_4 звільнений від відбування основного та додаткового покарання; ОСОБА_5 засуджено за п.5 ст.27, ч.1 ст.190 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,і, згідно ст.76 КК України, покладенням на ОСОБА_5 відповідних обов`язків. На підставі ст.1 п. в) Закону України «Про амністію у 2014 році», ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання.

На даний вирок прокурором, що приймав участь в розгляді справи у суді першої інстанції, була подана апеляція, яка постановою Генічеського районного суду від 02.06.2015 року, на виконання постанови судді апеляційного суду Херсонської області від 06.04.2015 року /а.с.78, т.4/, була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 350 КПК України (1960 року), з наданням строку для виправлення недоліків апеляції.

Але прокурором, всупереч вимогам КПК України, замість виправлення недоліків поданої ним апеляції, були подані доповнення до апеляційної скарги, які є лише доповненнями його апеляційної скарги, що не відповідає вимогам закону, є суперечливою самим матеріалам справи; вироку суду, який оскаржується, та ним же не виконані вказівки суду першої інстанції, викладені у постанові суду першої інстанції.

Доповнення до апеляції прокурора суд першої інстанції помилково прийняв, як апеляцію на вирок суду, що оскаржується, повідомивши про це учасників процесу шляхом оголошення /а.с.87, Т.4/, та призначивши ці доповнення до апеляційного розгляду /а.с. 89/.

Тим самим, суд першої інстанції, в свою чергу, не виконав постанову апеляційного суду Херсонської області /а.с.78, т.4/, в зв`язку із чим неможливо до усунення недоліків апеляції, якщо прокурором не пропущено строки апеляційного оскарження, розглянути справу в апеляційному порядку, в зв`язку з чим кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Також необхідно зазначити, що судом першої інстанції при призначенні даної кримінальної справи до апеляційного розгляду, не дотримані вимоги ч.2 ст. 354 КПК України (1960 року), про те, що справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніше як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 350; 351; 352; 354; 357 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Кримінальну справу за апеляцією з доповненням прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути до Генічеського районного суду Херсонської області для виконання вимог закону.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_6 Черства