Дело № 1-368/11 год
26 декабря 2011 года Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Старикова А.А.
при секретаре - Бершадской А.Ю., Макозюб И.Н.
с участием прокурора - Яворского Г.С., Криницкого О.А., Останиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2; украинки; гражданки Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; замужней; официально не трудоустроенной; проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее судимой: 05.04.2006 года Приговором Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 204 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, 10.10.2006 года Приговором Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 204 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год и 510 гривен штрафа
в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.2 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1Д, с период с марта 2007 года по 05.04.2007 года ОСОБА_1 не будучи субъектом предпринимательской деятельности, приобрела у неустановленных следствием лиц на рынке «Привоз»в городе Одессе, незаконно изготовленные алкогольные напитки по цене 7 гривен за один литр, а в последствии без государственной регистрации и получения лицензии на продажу алкогольной продукции по месту своего проживания, в подсобном помещении квартиры АДРЕСА_1, хранила и реализовывала незаконно изготовленные алкогольные напитки случайным покупателям по цене 1 гривна за 100 грамм, либо 10 грн. за один литр.
Так, 27.03.2007 года, ОСОБА_1 по месту своего жительства в подсобном помещении ІНФОРМАЦІЯ_5 реализовала гр. ОСОБА_2 одну бутылку емкостью 1 литр по цене 10 грн. с этикеткой с надписью «..Соки ОСОБА_3..», заполненной спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключения ОНИИСЭ №5489/13 от 30.05.2007 года криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей, кустарного способа изготовления крепостью 35,1% об., и не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічніумови».
Кроме того, продолжая свои преступные деяния, ОСОБА_4, 05.04.2007 года около 16 часов по месту своего жительства: г. Одесса, ул. Прохоровская, 26 подсобное помещение кв. № 9, реализовала гр. ОСОБА_5 одну бутылку емкостью 1 литр по цене 10 грн. с этикеткой с надписью «..пиво Янтарь..», заполненной спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключения ОНИИСЭ №4490/13 от 11.05.2007 года криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей, кустарного способа изготовления крепостью 27,4% об., и не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
05.04.2007 года по месту жительства ОСОБА_1 в г. Одессе по ул. Прохоровской, 26 в подсобном помещении квартиры № 9 работниками налоговой милиции были изъяты две полимерных бутылки емкостью 1,5 л. каждая, без этикеток, заполненных спиртосодержащей жидкостью; две полимерных бутылки емкостью 2 л. каждая, без этикеток, заполненных спиртосодержащей жидкостью: полимерная канистра емкостью 5 литров с этикеткой «.„Малятко..», заполненная спиртосодержащей жидкостью, которые, согласно заключения ОНИИСЭ №4490/13 от 11.05.2007 года криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей, кустарного способа изготовления крепостью 34,1% об., 32,5 % об., 31, 5 % об. и 32,4 % об., не соответствующие требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»и требованиям ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови».
Будучи допрошенной в судебном заседании ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что приобретала на рынке «Привоз»изготовленную в домашних условиях водку, которую в последствии реализовывала иным лицам по месту проживания квартира АДРЕСА_2 б г. Одессе. Таким образом она продала 27.03.2007 года литр водки ОСОБА_2, а 05.04.2007 года литр водки ОСОБА_5. После этого в указанной квартире был проведен обыск и нашли еще водку, которую она не успела реализовать. В содеянном раскаивается.
ОСОБА_5 ОСОБА_1 в совершении преступления смягчающие и отягчающие обстоятельства подтверждаются:
- показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 о том, что они в 2007 году работали в Главном отделе налоговой милиции СГНИ по работе с КПН в г. Одессе, куда обратился ОСОБА_2 с заявлением о принятии мер к ОСОБА_1, которая торгует водкой с признаками фальсификации по адресу: квартира АДРЕСА_1. Пояснив, что 27.03.2007 года он приобрел у ОСОБА_1 одну пластиковую бутылку емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, после чего добровольно выдал ее работникам налоговой милиции, написав при этом заявление.
05.04.2007 года около 15 часов, точно время не помнит, они совместно с своими сослуживцами ОСОБА_9 и ОСОБА_10 подъехали на ул. Прохоровскую к дому № 26. В это время к дому подъехала автомашина, из которой вышла ОСОБА_1. В руках у нее были сумки. ОСОБА_1 зашла в квартиру. Через несколько минут в эту же квартиру зашел ОСОБА_5. Он со своими сослуживцами имея постановление суда, зашли в помещение квартиры № 9, чтобы провести осмотр жилых помещений. В этот момент в квартире находились гр. ОСОБА_1 и ОСОБА_11, а также ОСОБА_5. У ОСОБА_5 в руках находилась пластиковая бутылка емкостью 1 литр с этикеткой «пиво Янтарь»со спиртосодержащей жидкостью. Как пояснил ОСОБА_5 он приобрел спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 1 литр у ОСОБА_1 за 10 грн. Затем был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: прозрачная полиэтиленовая бутылка емкостью 1,5 л., заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта; прозрачная полиэтиленовая бутылка емкостью 1,5 л., заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, закрученная синей пластмассовой крышкой; полиэтиленовая бутылка темного цвета емкостью 2 л., заполненная жидкостью светло-коричневого цвета с характерным запахом спирта; полиэтиленовая бутылка темного цвета емкостью 2 л., заполненная жидкостью светло-коричневого цвета с характерным запахом спирта, а также было обнаружено пластиковое ведро емкостью 15 литров, в котором находилась прозрачная жидкость с характерным запахом спирта. Из ведра жидкость была перелита в пластиковую ёмкость на 5 литров с наклейкой «Бон Буассон»и изъята. Вся указанная продукция была упакована в картонную коробку и опечатана в присутствии понятых и ОСОБА_1
Кроме этого, на кухне данной квартиры, на подвесной полке, была обнаружена картонная коробочка, в которой находились денежные средства различного номинала. Среди обнаруженных денежных средств также находилась купюра номиналом 10 грн. Других купюр номиналом 10 грн. в данной коробочке не находилось. ОСОБА_5 пояснил, что он давал ОСОБА_1 за купленную им водку одну денежную купюру номиналом 10 грн., которую ОСОБА_1Д, положила в присутствии него в картонную коробочку;
- аналогичными показаниями ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины;
- показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 26.03.2007 года в подсобном помещении квартиры АДРЕСА_3 он приобрёл у ОСОБА_1 1 литр спиртосодержащей жидкости за 10 гривен. После употребления им купленной водки ему стало плохо. 27.03.2007 года он снова приобрёл у ОСОБА_1 1 литр спиртосодержащей жидкости за 10 гривен и, придя в ГОНМ СГНИ по работе с КПН в г. Одессе, написал заявление на ОСОБА_1 и добровольно выдал работникам милиции купленную им бутылку со спиртосодержащей жидкостью.
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что 27.03.2007 года он находился на работе в здании СГНИ по работе с КПН в г. Одессе в качестве старшего охранника. К нему подошли сотрудники налоговой милиции и попросили принять участие в качестве понятого при изъятии и опечатывании полиэтиленовой бутылки с бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта. Он согласился и в его присутствии и присутствии второго понятого, в кабинете, сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_2 бутылку ёмкостью 1 литр с этикеткой «Біола Персик», в которой находилась бесцветная жидкость с характерным запахом спирта. Бутылку упаковали в пакет жёлтого цвета и опечатали бумажной лентой с надписью «Опечатано. ГОНМ СГНИ по работе с КПН в г. Одессе».
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 05.04.2007 года он по адресу: АДРЕСА_4, купил у ОСОБА_1 1 литр спиртосодержащей жидкости за 10 гривен. В это время домой к ОСОБА_1 зашли работники милиции и на основании постановления суда произвели осмотр, в ходе которого была изъята незаконно изготовленная алкогольная продукция и денежная купюра номиналом 10 гривен, за которую он купил у ОСОБА_1 спиртосодержащую жидкость. Купленную им бутылку он добровольно выдал работникам милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_13 о том, что его 05.04.2007 года на улице Прохоровской в г. Одессе двое мужчин, попросили принять участие в качестве понятого при осмотре квартиры. Он согласился и прошел с ними в квартиру АДРЕСА_5, где находились, как он потом узнал ОСОБА_1, ОСОБА_11 и ОСОБА_5 В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: прозрачные полиэтиленовые бутылки с жидкостью, которая пахла спиртом, а также было обнаружено пластиковое ведро, из которого жидкость перелили в пластиковый бутыль. ОСОБА_5 отдал милиционерам бутылку, которую, как он пояснил, приобрел у ОСОБА_1 за 10 гривен. После этого работники милиции обнаружили картонную коробочку, в которой находились деньги, в том числе и одна номиналом 10 гривен.
- показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что до апреля 2007 года он употреблял алкогольные напитки, поэтому иногда покупал их на дому. Покупал он их в пластиковых бутылках у ОСОБА_1, по адресу: г. Одесса, ул. Прохоровская, 26.
- показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что она работает в должности старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции Малиновского района г. Одессы. ОСОБА_1 состоит на учёте с 29.09.2006 года по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 05.04.2006 года. Также она состоит на учёте в инспекции по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 10.10.2006 года.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16 о том, что он работает в Хмельницком отделе милиции в должности участкового инспектора. ОСОБА_1 проживает на обслуживаемом им участке по адресу: АДРЕСА_4. По данному адресу она проживает постоянно и никуда не переезжала.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил, что до проведения осмотра квартиры, ОСОБА_1 зашла в квартиру до прихода ОСОБА_5 В момент, когда он совместно с другими сотрудниками налоговой милиции зашёл в квартиру, где проживает ОСОБА_1, в руках у ОСОБА_5 находилась бутылка ёмкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, которую ОСОБА_5 приобрёл за 10 гривен. У ОСОБА_1 Также ОСОБА_6 подтвердил, что в ходе осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1 были изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки и денежная купюра номиналом 10 гривен., которой расплатился с ОСОБА_1 за спиртосодержащую жидкость ОСОБА_5 (т.1 л.д. 159-166).
- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_7 подтвердил, что до проведения осмотра квартиры, ОСОБА_1 зашла в квартиру до прихода ОСОБА_5 В момент, когда он совместно с другими сотрудниками налоговой милиции зашёл в квартиру, где проживает ОСОБА_1, в руках у ОСОБА_5 находилась бутылка ёмкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, которую ОСОБА_5 приобрёл за 10 гривен у ОСОБА_1 Также ОСОБА_7 подтвердил, что в ходе осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1 были изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки и денежная купюра номиналом 10 гривен, которой расплатился с ОСОБА_1 за спиртосодержащую жидкость ОСОБА_5 (т.1 л.д. 184-190).
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_9 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_9 подтвердил, что до проведения осмотра квартиры, ОСОБА_1 зашла в квартиру до прихода ОСОБА_5 В момент, когда он совместно с другими сотрудниками налоговой милиции зашёл в квартиру, где проживает ОСОБА_1 н.Д., в руках у ОСОБА_5 находилась бутылка ёмкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, которую ОСОБА_5 приобрёл за 10 гривен у ОСОБА_1, в руках у ОСОБА_5 находилась бутылка ёмкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, которую ОСОБА_5 приобрёл за 10 гривен у ОСОБА_1 Также ОСОБА_9 подтвердил, что в ходе осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1 были изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки и денежная купюра номиналом 10 гривен, которой расплатился с ОСОБА_1 за спиртосодержащую жидкость ОСОБА_5 (т.1 л.д. 173-178).
- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_8 подтвердил, что в момент, когда он совместно с другими сотрудниками налоговой милиции зашёл в квартиру, где проживает ОСОБА_1, в руках у ОСОБА_5 находилась бутылка ёмкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, которую ОСОБА_5 приобрёл за 10 гривен у ОСОБА_1 Также ОСОБА_8 подтвердил, что в ходе осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1, были изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки и денежная купюра номиналом 10 гривен, которой расплатился с ОСОБА_1 за спиртосодержащую жидкость, ОСОБА_5 (т.1 л.д. 167-172).
- протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_10 подтвердил, что в момент, когда он совместно с другими сотрудниками налоговой милиции зашёл в квартиру, где проживает ОСОБА_1, в руках у ОСОБА_5 находилась бутылка ёмкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, которую ОСОБА_5 приобрёл за 10 гривен у ОСОБА_1 также ОСОБА_10 подтвердил, что в ходе осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1 были изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки иденежная купюра номиналом 10 гривен, которой расплатился с ОСОБА_1 за спиртосодержащую жидкость ОСОБА_5 (т.1 л.д. 191-195).
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил, что до проведения осмотра квартиры, ОСОБА_1 зашла в квартиру до прихода ОСОБА_5 В момент, когда он совместно с другими сотрудниками налоговой милиции зашёл в квартиру, где проживает ОСОБА_1 в руках у ОСОБА_5 находилась бутылка ёмкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, которую ОСОБА_5 приобрёл за 10 гривен у ОСОБА_1 Также ОСОБА_6 подтвердил, что в ходе осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1 были изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки и денежная купюра номиналом 10 гривен, которой расплатился с ОСОБА_1 за спиртосодержащую жидкость ОСОБА_5 (т.1 л.д. 154-158)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил, что 26.03.2007 года и 27.03. 2007 года он приобрёл у ОСОБА_1 незаконно изготовленные алкогольные напитки по цене 10 гривен за 1 литр (т.1 л.д. 179-183).
- протоколом очной ставки между ОСОБА_17 и ОСОБА_1 в ходе которой ОСОБА_13 подтвердил, что 05.04.2007 года он, в качестве понятого присутствовал при осмотре квартиры, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого у ОСОБА_5 была изъята бутылка ёмкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, которую ОСОБА_5 приобрёл за 10 гривен у ОСОБА_1 Также ОСОБА_13 подтвердил, что в ходе осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1 были изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки и денежная купюра номиналом 10 гривен, которой расплатился с ОСОБА_1 за спиртосодержащую жидкость ОСОБА_5 (т.1 л.д. 196-201).
- протоколом опознания лица от 23.05.2007 года о том, что ОСОБА_2 в присутствии понятых и участников следственного действия опознал ОСОБА_1, у которой он 26.03.2007 года и 27.03.2007 года незаконно изготовленные алкогольные напитки в полимерных бутылках ёмкостью 1 литр (т.1 л.д. 151-153).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 25.05.2007 года о том, что ОСОБА_5 в присутствии понятых и участников следственного действия указал место расположения квартиры, расположенной в доме №26 по ул. Прохоровской в г. Одессе, г8де он 05.04.2007 года приобрёл за 10 гривен у ОСОБА_1 незаконно изготовленный алкогольный напиток в полимерной бутылке ёмкостью 1 литр (т.1 л.д. 208-213).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23.05.2007 года о том, что ОСОБА_2 в присутствии понятых и участников следственного действия указал место расположения квартиры, расположенной в доме №26 по ул. Прохоровской в г. Одессе, где он 26.03.2007 года и 27.03.2007 года приобрёл у ОСОБА_1 незаконно изготовленные алкогольные напитки в полимерных бутылках ёмкостью 1 литр (т.1 л.д. 202-207).
- заключением судебно-криминалистической экспертизой №4490/13 от 11.05.2007 года, которой установлено, что изъятая 05.04.2007 года в квартире, где проживает ОСОБА_1, спиртосодержащая жидкость, а также добровольно выданная работникам налоговой милиции ОСОБА_5 спиртосодержащая жидкость, которую он приобрёл у ОСОБА_1 05.04.2007 года изготовлена кустарным способом крепостью 34,1% об., 32,5% об., 31,5% об., 27,4% об., 32,4% об., не соответствующая требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»и требованиям ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови»(т.1 л.д.61-65).
- заключением судебно-криминалистической экспертизы №5489/13 от 30.05.2007 года, которой установлено, что добровольно выданная работникам налоговой милиции ОСОБА_2 спиртосодержащая жидкость, которую он приобрёл у ОСОБА_1 27.03.2007 года изготовлена кустарным способом крепостью 35,1% об., и не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»(т.1 л.д.83-86).
- протоколом осмотра от 05.04.2007 года о том, что в ходе осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1, изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки, а именно: две полимерных бутылки ёмкостью 1,5 л. каждая, без этикеток, заполненных спиртосодержащей жидкостью; две полимерных бутылки ёмкостью 2 л. каждая, без этикеток, заполненных спиртосодержащей жидкостью; полимерная канистра ёмкостью 5 литров с этикеткой «Малятко», заполненная спиртосодержащей жидкостью (т.1 л.д.28-30).
- протоколом добровольной выдачи от 05.04.2007 года о том, что ОСОБА_5 добровольно выдал бутылку ёмкостью 1 литр с этикеткой с надписью «Пиво Янтарь», заполненной спиртосодержащей жидкостью, которую он приобрёл за 10 гривен у ОСОБА_1 05.04.2007 года (т.1 л.д.31).
- протоколом добровольной выдачи от 27.03.2007 года о том, что ОСОБА_2 добровольно выдал бутылку ёмкостью 1 литр с этикеткой с надписью «Біола Персик», заполненной спиртосодержащей жидкостью, которую он приобрёл за 10 гривен у ОСОБА_1 27.03.2007 года (т.1 л.д.11-12).
- протоколом изъятия от 05.04.2007 года о том, что в ходе осмотра квартиры, где проживает ОСОБА_1, изъята денежная купюра номиналом 10 гривен серии ДК №1029326, которой ОСОБА_5 расплатился с ОСОБА_1 за приобретённую им незаконно изготовленную спиртосодержащую жидкость (т.1 л.д.32).
- осмотренными и приобщёнными к делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.76-77, 91).
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 204 ч.2 УК Украины незаконное приобретение с целью сбыта или хранения с этой целью, а также сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, совершенное лицом, ранее осуждённым по этой статье.
Избирая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие наказание.
В частности суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой, рецидив преступления, то что она положительно характеризуется по месту жительства и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу ОНИИСЭ МЮ Украины 544 гривны 80 копеек стоимость проведенных экспертиз (т.1 л.д. 62-84).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.2 УК Украины назначить ей наказание в виде штрафа в размере 17 000 гривен.
В соответствии со ст. ст. 71 и 72 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ОСОБА_1 согласно Приговора Малиновского районного суда г. Одессы от 10.10.2006 года по ст. 204 ч.2 УК Украины и окончательно назначить ей наказание по совокупности приговоров в виде двух лет ограничения свободы и штрафа в размере 17 000 гривен.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить (т.1 л.д.76-77, 91); денежную купюру номиналом 10 гривен считать возвращённой (т.1 л.д.75).
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу ОНИИСЭ МЮ Украины 544 гривны 80 копеек стоимость проведенных экспертиз.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.
Судья: А.А.Стариков