АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження11/791/204/14 Головуючий суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України Доповідач: ОСОБА_2

П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
05 травня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи за апеляціями прокурора, засудженого, захисника на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 29 січня 2014 року стосовно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ч.3 ст.368 КК України (в редакції статті, яка діяла на момент вчинення злочину), та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців з поміщенням до кримінально- виконавчої установи закритого типу, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій строком на три роки та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст.54 КК України позбавлено ОСОБА_4 14 рангу 7 категорії державного службовця.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрано - «підписка про невиїзд».

Накладено арешт на майно ОСОБА_4 під час досудового розслідування залишити без змін, до виконання вироку в частині конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 4000 (чотири тисячі) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави: 1) 882,72 гривень в рахунок відшкодування витрат на проведення технічної експертизи документів №1207 від 06.06.2012 року; 2) 1768,80 гривень в рахунок відшкодування витрат на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №1208 від 22.10.2012 року.

В апеляції прокурор не оспорюючи доведеність вини дій ОСОБА_4 та правильність кваліфікації, просить вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 29.01.2014 року відносно ОСОБА_4 скасувати з підстав неправильного застосування кримінального закону.

Постановити вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України (до внесення змін Законом України №221-VII від 18.04.2013 року в редакції статті яка діяла на момент вчинення злочину) та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на три роки, та конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ст.54 КК України позбавити ОСОБА_4 спеціального рангу, а саме 14 рангу 7 категорії державного службовця.

В апеляції засуджений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 вважають, що судом порушенні вимоги кримінально-процесуального законодавства та невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи. Просить вирок суду скасувати та закрити справу за відсутністю в діях ОСОБА_4 складу злочину за ч.3 ст.368 КК України, запобіжний захід скасувати.

Під час попереднього розгляду справи апеляційним судом, поставлено питання про необхідність проведення часткового судового слідства у зв`язку з оголошенням матеріалів кримінальної справи.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти проведення часткового судового слідства, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що для з`ясування фактів викладених в апеляціях прокурора, засудженого та захисника, під час апеляційного розгляду необхідно провести часткове судове слідство в ході якого дослідити матеріали кримінальної справи, а саме: оголосити т.1 л.с. 16-20, 22, 24, 26-28, 31, 40, 45-51; т.2 л.с.1-22, 32, 35, 45-58, 72-91; т.3 л.с.80-87, 234; т.4 л.с.43.

Керуючись ст. 357 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду кримінальної справи за апеляціями прокурора, засудженого, захисника на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 29 січня 2014 року стосовно ОСОБА_4 , провести часткове судове слідство в частині дослідження матеріалів кримінальної справи, а саме: т.1 л.с. 16-20, 22, 24, 26-28, 31, 40, 45-51; т.2 л.с.1-22, 32, 35, 45-58, 72-91; т.3 л.с.80-87, 234; т.4 л.с.43.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2