№1-223/2008
Е М У К Р
горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.
открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины,
разведенной, образование среднее,
работающей продавцом СПД ОСОБА_3 проживающей в АДРЕСА_1,
ранее не судимой,
преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч. 2,
115 ч.1 УК Украины ,-
Подсудимая
ОСОБА_2совершил все действия, которые считала необходимыми для умышленного
противоправного причинения смерти другому человеку (оконченное покушение на
умышленное убийство), но преступление не было окончено по причинам, не
зависящим от ее воли, при следующих
года, ОСОБА_2, примерно в 18.00 часов, после совместного
распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по
месту свого жительства по адресуАДРЕСА_1, в результате ссоры на почве возникших
личных неприязненных отношений с сожительницей своего сына ОСОБА_3, с
целью совершения убийства последней,
умышленно нанесла ей удар деревянной скалкой в область лица, после чего
умышленно нанесла еще 5 ударов кухонным ножом в жизненно важные органы
потерпевшей - лицо, спину, поясницу и грудную клетку слева, посчитав, что
указанных ударов ножом достаточно для наступления смерти ОСОБА_3 Однако, в
связи с тем, что сразу же после
получения ОСОБА_3 ранений, находившимися в квартире родственниками была вызвана
карета скорой помощи, которая доставила
потерпевшую в Добропольскую ЦРБ, и где ей своевременно была оказана
необходимая квалифицированная медицинская помощь, умысел ОСОБА_2на совершение
умышленного убийства ОСОБА_3 не был доведен до конца по причинам, не зависящим
судебно-медицинской экспертизы, в результате умышленных преступных действий
ОСОБА_2потерпевшей ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения, как
опасные для жизни, в виде: кровоподтека нижнего века левого глаза, ссадины в области левой подвздошной кости,
колото-резаной раны подбородка слева, резаной раны левой половины грудной
клетки, проникающей в плевральную полость, колото-резаных ран: левой половины
грудной клетки, спины, поясницы.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_2виновной в совершении преступления, при
указанных обстоятельствах, признала себя
полностью и пояснила,
что проживает с сожителем ОСОБА_3, сыном ОСОБА_4, его сожительницей ОСОБА_5, их
также ее дочерью ОСОБА_7 .У них в семье между всеми ее членами сложились нормальные отношения.
Иногда происходили незначительные мелкие ссоры по бытовым проблемам.
года вечером она одна на кухне выпила
450 г водки. С ней никто из членов семьи не
пил. Она сильно опьянела и ничего практически не помнит. Между ней и
сожительницей ее сына ОСОБА_3 произошла ссора, как все произошло не помнит. Она
попросила прощения у ОСОБА_3, в настощее время между ними нормальные
признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.
признания своей вины подсудимой, вина ее в объеме предъявленного обвинения
нашла свое полное подтверждение в показаниях потерпевшей и других материалах
уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.
Потерпевшая ОСОБА_8 суду пояснила, что проживает с сожителем ОСОБА_4, и его семьей. Отношения между ней и подсудимой были нормальные.
17 августа 2007 года между ней и подсудимой произошла ссора, перешедшая
в драку, как она считает, из-за того, что она отсутствовала длительный период
дома и не сообщила где она была. В результате ссоры она вышла на балкон вместе
с сожителем, а подсудимая вбежала на балкон, ударила чем-то ее по лицу, дальше
было все в суматохе, пояснить ничего не может. Она побежала в ванную комнату,
где обнаружила, что у нее резаные раны и ее одежда вся в крови, зайдя в
комнату, она потеряла сознание.
наказания подсудимой ОСОБА_2 не настаивает, они помирились, она считает, что
тоже была не права, она обидела сына подсудимой. Также подсудимая ухаживала за
ней в больнице. Претензий материального и морального характера не имеет.
осмотра места происшествия от 17 августа
2007 года объективно подтверждаются обстоятельства и способ нанесения
телесных повреждений ОСОБА_3, подсудимой ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 (л.д.
заключения судебно-медицинской экспертизы № 115 от 31 августа 2007 года следует, что при обследовании
ОСОБА_3 установлены телесные повреждения
в виде: кровоподтека нижнего века левого глаза, ссадины в области левой
подвздошной кости, колото-резаной раны подбородка слева, резаной раны левой
половины грудной клетки, проникающей в плевральную полость, колото-резаных ран:
левой половины грудной клетки, спины, поясницы, образовались, возможно, в
указанный срок и при указанных обстоятельствах. Кровоподтек и ссадина
образовались от действия тупых предметов, и относятся к легким телесным
повреждениям. Колото-резаные раны грудной клетки, спины, не проникающие в
полость грудной клетки образовались от действия колото-режущего предмета, и
относятся к легким телесным повреждениям, с кратковременным расстройством
здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го
дня. Резаная рана левой половины грудной клетки, проникающая в плевральную
полость, левосторонний гемоторакс образовались от действия режущего предмета, и
относится к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни. (л.д. 25-26)
эксперта № 499 от 31.10.2007 года, из чего следует, что каких-либо телесных
повреждений и последствий от них, которые могли возникнуть 17 авугста 2007 года
при освидетельствовании гр. ОСОБА_2не обнаружено. (л.д. 67)
заключения эксперта № 275 от 26.12.2007 года усматривается, что нож, изъятый 17
августа 2007 года при осмотре места происшествия в г. АДРЕСА_1 изготовлен заводским способом, относится к столовому
ножу хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является
материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:
рапортом работника милиции (л.д. 4); акт амбулаторной судебно-психиатрической
экспертизы № 164 (л.д.96-98).
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении, ее
действия следует квалифицировать по ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины, как умышленно выполнила все действия в отношени потерпевшей
ОСОБА_3, которые считала необходимыми для умышленного противоправного
причинения смерти (оконченное покушение на умышленное убийство), но
преступление не было окончено по причинам, не зависящим от ее воли.
меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимой, ранее не судимой, положительно
характеризующейся по месту жительства и работы.
обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний как
на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние.
обстоятельствам, отягчающих ответственность суд относит совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
учетом вышеизложенных обстоятельств, которые
смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного
преступления, а именно, положительные
характеристики подсудимой, такой, которая впервые привлекается к уголовной
ответственности, преступление совершено в отношении члена семьи, тяжких
последствий не наступило, обстоятельств, исключающих назначения наказания ниже
низшего предела суд не усматривает, суд
приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_2положений ст. 69 УК Украины
в части снижения срока назначения наказания, также с учетом изложенного суд приходит к
выводу о необходимости назначения
подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75,76
УК Украины, об освобождении от на казания с испытательным сроком.
Вывод суда о возможности применения в
отношении подсудимой ОСОБА_2наказания с испытательным сроком обосновывается тем, что подсудимая ранее не судима, положительно характеризуются по месту жительства и
По делу прокурором заявлен гражданский
иск о взыскании с подсудимой ОСОБА_2 в
пользу государства в лице Комунального лечебно-профилактического учреждения
«Добропольская центральная районная больница» сумму 536,04 грн., затраченную на
излечение потерпевшей ОСОБА_3, который
подтвержден и подлежит взысканию в полном объеме.
с подсудимой ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с НОМЕР_1 МФО 834016 код ОКПО 25574914
банк УГК в Донецкой области судебные
издержки за проведение экспертных
работ в сумме 70,62 грн.
Вещественные доказательства по делу: кухонный нож и
деревянная скалка, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения
Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области, следует
ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд, -
ОСОБА_2 признать виновной по ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины, с
применением ст. 69 УК Украины, и
подвергнуть наказанию в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы.
со ст.ст. 75,76 УК Украины, ОСОБА_2, от отбытия назначенного наказания
освободить, если в течение 1 (одного)
года испытательного срока он не совершит
нового преступления и выполнит
возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства, работы или учебы, периодически являться
для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде, - оставить без
изменения до вступления приговора в
ОСОБА_2 в пользу государства в лице Комунального лечебно-профилактического
учреждения «Добропольская центральная районная больница» сумму 536 (пятьсот тридцать
шесть) гривен 04 коп.
с подсудимой ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с НОМЕР_1 МФО 834016 код ОКПО 25574914
банк УГК в Донецкой области судебные
издержки за проведение экспертных
работ в сумме 70,62 грн.
Вещественные доказательства по делу: кухонный нож и
деревянная скалка, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения
Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области, -
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой
области в течение 15 суток: осуженным с дня вручения копии приговора, иными
учасниками процесса со времени оглашения
Составлен собственноручно в
совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья