Справа № 545/2502/13-к
Провадження 1-кс/545/204/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2013 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді - Цибізовой С.А.,

при секретарі - Бутирін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000011 погоджено прокурором Полтавського району молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії у ДП СП Ювілейне, -

встановив:

19.06.2013 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Полтавського району Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії у ДП СП Ювілейне.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000011, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий вказує, що СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області провадить досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000011 від 12.03.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Наявні матеріали досудового розслідування свідчать про те, посадові особи ДП СП Ювілейний в період часу з 2011 року по 2013 рік, зловживаючи службовим становищем, допустили привласнення та розтрату майна, яке знаходилось на балансі державного підприємства, що виразилося у безпідставному списанні його та відчуженні.

12.03.2013 року прокуратурою Полтавського району за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000011 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та передано матеріали кримінального провадження до СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області для організації подальшого досудового розслідування.

Також зазначав, що проведення позапланової ревізії необхідно з метою встановлення даних щодо підтвердження фактів відображення операцій з оприбуткування, реалізації, списання, безоплатного отримання та передачі основних засобів, необоротних активів, перебування їх на балансі, проведення інвентаризації, обліку зернових культур, отримання дотаційних коштів та їх використання, встановлення інших фактів, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні визначення суми збитків.

При цьому посилався на ст. 130 КПК України, ч. 6, 7 ст. 11 Закону України Про Державну контрольно-ревізійну службу в Україні, спільним наказом Головного контрольно-ревізійного управлінням України, Міністерством внутрішніх справ, Службою безпеки та Генеральною прокуратурою України N 346/1025/685/53.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.130 КПК України, на яку посилається слідчий в обґрунтування клопотання, шкода завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується державою за рахунок Державного бюджету України у випадку та в порядку передбаченому законом.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, встановив, що нормами діючого КПК України надання дозволу слідчим суддею на проведення позапланових ревізій не передбачено, в звязку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, Розділом ІІ главою 10, 369-372,392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000011 погоджено прокурором Полтавського району молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії у ДП СП Ювілейне - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку передбаченому КПК України.

Слідчий суддя С.А.Цибізова

Суддя: ОСОБА_3