Справа № 687/1975/14-к
№1-кп/687/5/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника- адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

з участю секретаря - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого робітником ПП «Аграрна компанія-2004», одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України рахується таким, що не має судимості,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

16.04.2013 біля 21 год. ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 , шляхом відчинення дверей, проник в приміщення погребу, який розташований на території вказаного господарства, звідки таємно викрав алюмінієву каструлю ємністю 40 л., вартістю 250 грн., яка була наповнена тваринним свинним жиром об`ємом 40 л., вартістю 10 грн. за один літр, загальною вартістю 400 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 650 грн.

Крім того, в період часу з 00 год. 02.09.2014 року до 04 год. 03.09.2014 року ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивом та метою, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території не житлового господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 , шляхом відчинення дверей, проник в приміщення будинку, який розташований на території вказаного господарства, звідки повторно, таємно викрав 1700 кг зерна пшениці, вартістю 3230 грн., а також 5 кг квасолі, загальною вартістю 100 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3330 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав та пояснив суду, що 16.04.2014 року близько 21.00 год. він перебував на території господарства ОСОБА_8 в с.Кочубіїв, де із приміщення погребу викрав алюмінієву каструлю ємністю 40 л, яка була наповнена тваринним свинним жиром, та в період часу з 00 год. 02.09.2014 року до 04 год. 03.09.2014 року, перебуваючи на території нежитлового господарства в с.Кочубіїв, що належить ОСОБА_3 , з приміщення будинку викрав 1700 кг зерна пшениці та 5 кг квасолі.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням в приміщення, доведеною і кваліфікація його дій за ч.3 ст. 185 КК України вірна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на його утриманні перебувають четверо неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є те, що щиро розкаявся в скоєному правопорушення, активно сприяв у його розкритті, повністю визнав вину, частково відшкодував збитки.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, та враховуючи тяжкість злочину, особу винного, проходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк. Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 2 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_4 не обирались.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1