У Х В А Л А
Справа № 569/8382/15-к
11 червня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, про проведення обшуку, -
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в жилих та нежилих приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування клопотання вказав, що 08.06.2015 на адресу управління СБ України в Рівненській області надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_5 щодо можливих протиправних дій з боку викладача Рівненського державного базового медичного коледжу ОСОБА_4 . В ході розгляду звернення встановлено, що вказаний викладач виношує наміри отримати неправомірну вигоду у розмірі приблизно 3000 гривень від громадянки ОСОБА_5 , яка є куратором групи студентів, за позитивне вирішення питання про здачу останніми заліків та іспитів. При цьому встановлено, що 27.05.2015 та 03.06.2015 в класі інформатики Рівненського державного базового медичного коледжу, ОСОБА_5 передала вказаному викладачу частину грошових коштів у розмірі приблизно 2000 гривень. В подальшому, під час зустрічі 03.06.2015 ОСОБА_6 визначив додатковий перелік студентів (5-6 чоловік) у яких за результатами навчання низький рівень успішності, і для позитивного вирішення питання щодо складання заліків та іспитів останнім необхідно надати йому неправомірну вигоду в розмірі приблизно 1000 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення готування до вчинення діяння, передбаченого частиною першою або другою ст. 368 КК України, предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі або вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.
Є достатня інформація про те, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи, чорнові записи та електронні носії інформації, в яких міститься інформація щодо вчинення даного кримінального правопорушення; грошові кошти здобуті злочинним шляхом.
Допитана як свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що викладач інформатики Рівненського державного базового медичного коледжу виношує наміри отримати неправомірну вигоду у розмірі приблизно 3000 гривень від громадянки ОСОБА_5 , яка є куратором групи студентів, за позитивне вирішення питання про здачу останніми заліків та іспитів 27.05.2015 та 03.06.2015 в класі інформатики Рівненського державного базового медичного коледжу, ОСОБА_5 передала вказаному викладачу частину грошових коштів у розмірі приблизно 2000 гривень. В подальшому, під час зустрічі 03.06.2015 ОСОБА_6 визначив додатковий перелік студентів (5-6 чоловік) у яких за результатами навчання низький рівень успішності, і для позитивного вирішення питання щодо складання заліків та іспитів останнім необхідно надати йому неправомірну вигоду в розмірі приблизно 1000 гривень.
Обшук необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку жилі на нежилі приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Зорянської сільської ради 18.07.2005 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 .
Згідно відомостей адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Рівненській області від 11.06.2015р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Речі, документи або осіб, яких планується відшукати документи, чорнові записи та електронні носії інформації, в яких міститься інформація щодо вчинення даного кримінального правопорушення; грошові кошти здобуті злочинним шляхом.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку в жилих ти нежилих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , право власності яких зареєстровано за ОСОБА_7 та перебуває у володінні ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення документів, чорнових записів та електронних носіїв інформації, в яких міститься інформація щодо вчинення даного кримінального правопорушення; грошових коштів здобутих злочинним шляхом.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1