Справа № 214/2326/15-к
1-кп/214/356/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000934 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого:
- 15.11.2005 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк до 1 року;
- 05.09.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2005 року, остаточно до відбуття покарання призначено 9 років 2 місяці позбавлення волі; 05.02.2014 року згідно з рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області на підставі ст.81 КК України, звільнений умовно достроково з не відбутим терміном 1 рік 1 місяць 8 днів;
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , діючи повторно, 24.03.2015 року близько о 19.00 годині, знаходячись біля будинку № 1 по бульвару Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи незаконно придбав за 100 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб «КАНАБІС», для особистого споживання як наркотик, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб «КАНАБІС», для особистого споживання як наркотик, без мети збуту направився в сторону зупинки громадського транспорту «4-а дитяча міська лікарня», що розташована по вул. Мелешкіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
24.03.2015 року близько о 20.20 годині біля зупинки громадського транспорту «4-а дитяча міська лікарня», що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу працівниками міліції був зупинений ОСОБА_3 , та у присутності двох понятих, із правого карману куртки дістав та надав для огляду поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина, зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 58/10-233 від 27.03.2015 року речовина масою 23,317 г. вилучена у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 21,263 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 24.03.2015 року приблизно о 19.00 годині, знаходячись біля будинку № 1 по бульвару Вечірній в м. Кривому Розі, у незнайомої особи він незаконно придбав за 100 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого споживання як наркотик, без мети збуту. Після чого, 24.03.2015 року приблизно о 20.20 годині знаходячись біля зупинки громадського транспорту «4-а дитяча міська лікарня» до нього підійшли двоє чоловіків з собакою, які представились працівниками міліції та спитали в нього, чи має він предмети та речовини обіг яких заборонений законом. ОСОБА_3 відповів, що має та дістав у присутності двох понятих, із правого карману куртки, надавши для огляду поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина, зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 23,317 г., в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить 21,263 г. Розкаюється у скоєному злочині та просить суворо його не карати.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_3 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшують покарання обвинуваченому визначається щире каяття.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т.1 а.с.21).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (Т.1 а.с.20), раніше судимий (Т.1 а.с.23-24, 25-28), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває (Т.1 а.с.21,22).

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 , повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, без ізоляції від суспільства, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Виходячи із всіх встановлених по справі обставин, керуючись ст. 75 КК України, суд вважає за доцільне встановити обвинуваченому ОСОБА_3 , випробувальний термін, при цьому покласти на останнього обов`язки передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок (Т.1 а.с.30).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 349 ч. 3, ст. 369, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок (Т.1 а.с.30).

Речовий доказ речовина, масою 23,317 грама, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що в перерахунку на суху речовину становить 21,263 грама, яка відповідно до квитанції № 000114 знаходиться в камері зберігання речових доказів Саксаганського РВ КМУ - знищити (Т.1 а.а.с.35,36).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1