Справа
№1-72/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року ХОРОЛЬСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в
складі: головуючого судді - ВИННИЧЕНКО
Ю.М., при секретарі - ЛИСТОПАД
В.Л., прокурора - БЕРЕЗА С.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Хорола кримінальну
справу по

обвинуваченнюОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця с Клепачі
Хорольського р-ну, мешканця с
Клепачі Хорольського р-ну Полтавської області, освіта неповна середня, не
одруженого, непрацюючий, невійськовозобов'язаного, раніше судимого: 1)
29.05.2000 р. Хорольським райсудом
Полтавської області по ст.ст.140 ч.2, КК України (1960 року) до 1 року
позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку згідно ст.
46-1 КК України (1960 року) з іспитовим строком 1 рік;

2) 28.08.2001 року Хорольським райсудом Полтавської
області по ст.ст.140 ч.2., 81 ч.3, 42, ст. 43 КК України (I960 року) до 3 років
шести місяців позбавлення волі;

3) 24.06.2005 року Хорольським райсудом Полтавської
області по ст.185 ч.3, 69 КК України (2001року) до 2 років позбавлення волі.
25.10.2006 року звільненого умовно-достроково Крюківським PC
м. Кременчука 18.10.2006 року на підставі ст. 81 КК України (2001 року) з
не відбутим строком покарання 5 місяців 16 днів,

4)
21.02.2007 року Хорольським районним судом Полтавської області по ст.ст. 185
ч.3, ст. 162 ч.1, ст. 263 ч.2 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення
волі, в силу ст. 89 КК України судимість не погашена, в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1вчинив умисний злочин при слідуючих
обставинах.

1.11.2006 року близько 22:00 год. підсудний
ОСОБА_1перебуваючи в с Вергуни
Хорольського району Полтавської області, умисно, з метою викрадення чужого
майна, таємно, шляхом витягування віконного скла над вхідними дверима,
повторно, проник до магазину що належить гр. ОСОБА_2, звідки викрав різні речі,
а саме: напій "Ананас" місткістю 0,5 л. в кількості 5 шт. вартістю 1
грн., консерви "Сардіна" - 5 шт. вартістю 4 грн., тушонка
"Куряча" 8 шт. вартістю 6,50 грн., чіпси в кількості 12 шт. вартістю
1.40 грн. та інші товарно-матеріальні цінності на загальну суму 626,95 грн., та
грошові кошти в сумі 126 гривень. Вказаними діями ОСОБА_1спричинив збитків ПП.
Клепач СА. на загальну суму 752,95 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, визнав повністю та показав, що
01.11.2006 року він знаходився у мешканця с
Клепачі Хорольського р-нуОСОБА_3. Після чого близько 17-ої години він пішов
від нього і направився в с
Вергуни Хорольського р-ну. Коли він гуляв по с Вергуни, то вирішив скоїти крадіжку з магазину, який
належитьОСОБА_4. Він підійшов до магазину і витягнув шибку, яка знаходилася над
вхідними дверима. Проникнувши до приміщення магазину він викрав продукти
харчування та інші речі та грошові кошти в сумі 126 гривень. ОСОБА_1кається в
скоєному злочині.

Підсудний ОСОБА_1визнав всі фактичні обставини справи,
які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового
дослідження в ході судового

2

слідства, тому відповідно до ст. 299 КПК України суд
виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом
підсудного.

Таким чином своїми умисними діями, які виразилися у
таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, та поєднана з
проникненням в інше приміщення, підсудний ОСОБА_1вчинив умисний злочин
передбачений ст. 185 ч.3 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка
вчинена повторно, та поєднана з проникненням у інше приміщення.

При обранні міри покарання суд враховує обставини справи,
тяжкість скоєного злочину, вартість викраденого та особу підсудного ОСОБА_1,
який має молодий вік, щиро кається в скоєному, сприяв розкриттю злочинів, що
суд визнає пом"якшуючою обставиною, але враховуючи, що він раніше судимий,
скоїв дані злочини в період умовно-дострокового звільнення, його виправлення
можливе лише в місцях позбавлення волі, обравши йому остаточну міру покарання
відповідно до ст. 70, 71 КК України.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1засуджений вироком
Хорольського райсуду від 21
лютого 2007 року, даний злочин він скоїв до постановления попереднього вироку від 21.02.2007
року, остаточну міру покарання за даним вироком належить призначити відповідно
до частини 4 ст. 70 КК України.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 слід
рахувати з 11.12.2006 року відповідно до попереднього вироку від 21 лютого 2007
року Хорольського районного суду Полтавської області.

Цивільний
позов по справі не заявлявся.

Речові докази (а.с.51-52) один синтетичний мішок білого
кольору в якому знаходиться, половина білої хлібини, пакет із під соняшникового
насіння в якому знаходяться частинки лимону, пластикова пляшка з під напою
"Ананас " , ніж кухонний з синьою рукояткою , одноразова пластикова
ложка, ножиці металеві, два ключа на кільці, та дві господарські перчатки слід
знищити; три упаковки мармеладу, металеву банку "Кільки
чорноморські", металеву банку "Сардіни", металеву банку
"Шпроти в олії", пакет розчинної кави, пакет з соняшниковим насінням
слід передати власнику - ОСОБА_2

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КІЖ України,

ЗАСУДИВ;

ОСОБА_1 по ст.
185 ч. З КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі,

шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
призначеним вироком Хорольського райсуду
Полтавської області від 21 лютого 2007 року відповідно до частини 4 ст. 70
КК України призначити йому остаточну міру покарання за даним вироком - 3 ( три)
роки 1 ( один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з
11.12.2006 року відповідно до попереднього вироку від 21 лютого 2007 року
Хорольського районного суду Полтавської області.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Речові докази (а.с. 51-52) один синтетичний мішок білого
кольору в якому знаходиться, половина білої хлібини, пакет із під соняшникового
насіння в якому знаходяться частинки лимону, пластикова пляшка з під напою
"Ананас ", ніж кухонний з синьою рукояткою, одноразова пластикова
ложка, ножиці металеві, два ключа на кільці, та дві господарські перчатки -
знищити, три упаковки мармеладу, металеву банку "Кільки
чорноморські", металеву банку "Сардіни", металеву банку
"Шпроти в олії-", пакет розчинної кави, пакет з соняшниковим насінням
передати власнику - ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області протягом

15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який
перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.