Справа№ 640/421/13- к
н/п 1-кс/640/207/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Павленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Артема, 49, роб. тел. 705-99-18) по кримінальному провадженню № 0000417 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, -

встановив:

15.01.2013 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Київського району м.Харкова ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000417, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Слідчий вказує, що 01.12.2012 об 11.50 години невстановлена особа, знаходячись у приміщенні ТРК " Дафі", розташованого по вул. Героїв Праці, 9 у м.Харкові, таємно скоїла крадіжку мобільного телефону "Нокіа Е-72 ", що належить ОСОБА_3, чим заподіяла останній матеріальну шкоду у розмірі 2 800 гр.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник ТОВ «Астеліт», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з»явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів звязку. Зазначені речі і документи не містять охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000417 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку - задовольнити.

Зобов»язати ТОВ «АСТЕЛІТ», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом»янська, 11-А надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки з номеру Імей: 149905, Ітем: 002S5TЗ, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 01.12.2012 року до 16.01.2013 року.

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ТОВ «АСТЕЛІТ», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом»янська, 11-А інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру Імей: 149905, Ітем: 002S5TЗ, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 01.12.2012 року до 16.01.2013 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.02.2013 року.

Роз»яснити ТОВ «АСТЕЛІТ», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.