2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Лобастовой Е.А.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Кулар, Усть-Янского района, Саха, Якутия, гражданина Украины,
украинца, с профессионально - техническим образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, не судимого в
силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,
преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины,
утреннее время 16 сентября 2007 года, подсудимый ОСОБА_1. находясь около двора
дома АДРЕСА_2, увидел ОСОБА_3., который, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, избивал его мать ОСОБА_4., после чего ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_3 и на почве внезапно возникших личных
неприязненных отношений, не имея умысла
на причинение смерти и телесных повреждений, и не предвидя их наступление, хотя
должен был и мог предвидеть наступление такого результата своего действия, нанес ОСОБА_3 один удар кулаком в область
головы сверху, от которого ОСОБА_3 стал падать назад, ударившись в момент падения
головой о металлическую часть калитки, и упал на спину, при этом ударившись
головой о бетонный порог.
результате преступных действий ОСОБА_1. потерпевшему ОСОБА_3. были причинены
телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков лица, кровоподтеков в области
локтевых суставов, которые относятся к категории легких телесных повреждений, а
также телесные повреждения в виде многооскольчатого перелома костей свода и
основания черепа слева, кровоизлияния под оболочки головного мозга, ушиба
головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомы слева, мозговой комы 4
степени, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, от которых
ІНФОРМАЦІЯ_2 наступила смерть.
заключению судебно - медицинской экспертизы телесные повреждения, установленные
при экспертизе трупа ОСОБА_3. относятся к категории тяжких телесных повреждений
по признаку опасности для жизни.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему
преступления признал полностью и пояснил, что в утреннее время 16 сентября 2007 года,
подъехал к дому АДРЕСА_2, и увидел как ОСОБА_3 избивал ОСОБА_4 которая
приходится ему матерью. Он подбежал к ОСОБА_3 и нанес ему один удар кулаком в
область головы сверху, от которого ОСОБА_3. стал падать назад, ударившись в
момент падения головой о металлическую часть калитки, и упал на спину, при этом
ударившись головой о бетонный порог. Убивать ОСОБА_3 и причинять ему телесные
повреждения он не хотел. В содеянном чистосердечно раскаивается, материальный
ущерб и моральный вред возместил потерпевшему в полном объеме.
полного признания своей вины
подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_5., суду показал, что ОСОБА_3, приходился ему отцом,
который 16 сентября 2007 года, был госпитализирован в больницу, в связи с
полученными телесными повреждениями, от которых ІНФОРМАЦІЯ_2, умер. При каких
обстоятельствах ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения ему неизвестно,
материальный ущерб и моральный вред ему возмещен в полном объеме. Каких либо
претензий к подсудимому не имеет, просит суд не лишать его свободы.
ОСОБА_6. суду показала, что в утреннее время 16 сентября 2007 года, находилась возле дома АДРЕСА_2 и видела как
подсудимый нанес удар рукой по голове ОСОБА_3, который упал, ударившись головой
об металлическую калитку и бетонный порог.
Свидетель ОСОБА_4, суду показала, что в утреннее время 16.09.2007 года,
находилась возле дома АДРЕСА_2, когда к ней подошел ОСОБА_3 который находился в
состоянии алкогольного опьянения, и выражаясь нецензурно, стал наносить удары
ногами по туловищу. В это время подъехал на машине ОСОБА_1 который приходится
ей сыном, и увидев что ее избивают, подбежал к ОСОБА_3 и ударил рукой по
голове, от чего тот упал, и ударился головой об металлическую калитку и
Свидетель ОСОБА_7., суду показала, что в утреннее время 16.09.2007 года,
увидела как ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь
нецензурно, находясь возле АДРЕСА_2, стал наносить удары ногами по туловищу
ОСОБА_4. В это время подъехал на машине подсудимый, и увидев что избивают его маму, подбежал к ОСОБА_3 и
ударил рукой по голове, от чего тот упал, и ударился головой об металлическую
калитку и бетонный порог.
Свидетель ОСОБА_8., суду показал, что в утреннее время 16 сентября 2007 года. проходил
мимо АДРЕСА_2. И увидел как ОСОБА_3 избивает ОСОБА_4, после чего приехал
подсудимый и ударил ОСОБА_3 один раз рукой по голове, однако как ОСОБА_3 падал
он не видел так как в это время посмотрел в другую сторону.
ходе воспроизведения обстановки и
обстоятельств события (л.д.52-53), ОСОБА_1., на месте происшествия
рассказал об обстоятельствах совершенного
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 360/1 от
10.10.2007 года (л.д.59-60), смерть ОСОБА_3., наступила от многооскольчатого перелома костей свода и
основания черепа слева, кровоизлияния под оболочки головного мозга, ушиба
головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомы слева, мозговой комы 4
степени, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, и относятся
к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни. Не
исключается возможность
образования телесных повреждений установленных у трупа ОСОБА_3., при
обстоятельствах указанных ОСОБА_1. при воспроизведении обстановки и
обстоятельств события 06 октября 2007 года.
С учетом изложенного, суд считает, что
органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по
ч.1 ст.119 УК Украины, так как он совершил убийство, совершенное по
назначении наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по
месту жительства характеризуется
положительно, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в
содеянном, полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью
возместил причиненный ущерб, суд считает назначить подсудимому наказание не
связанное с изоляцией от общества, и
находит возможным применить ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет
достаточным и необходимым для достижения цели его исправления.
иск прокурора г. Лисичанска, о взыскании 274 гривен 25 копеек с подсудимого в
доход государства, не подлежит удовлетворению, так как подсудимым ОСОБА_1.
указанная сумма уплачена им в полном объеме, что подтверждается квитанцией №189/242
от 14 января 2007 года. (л.д.131)
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд;
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 (три) года.
ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от назначенного наказания с
испытанием на 1 (один) год.
ст.76 УК Украины запретить осужденному ОСОБА_1.выезжать за пределы Украины без
разрешения органа уголовно исполнительной инспекции.
пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о не выезде.
может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: