Справа № 525/801/15-к
Провадження № 1-кп/525/58/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.06.2015 року за №0000186 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павловичі Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України при таких обставинах. Весною 2015 року ОСОБА_5 на присадибній ділянці власного домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 помітив сходи самосію рослини маку. В подальшому, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» не вживши заходів, спрямованих на їх знищення, умисно, в період часу з весни 2015 року по 15.06.2015 року здійснював догляд рослин маку, шляхом періодичного рихлення та прополювання ґрунту з метою доведення їх до стадії дозрівання, для власних потреб, без мети збуту.
15.06.2015 року в ході огляду присадибної ділянки домогосподарства ОСОБА_5 , розташованої по АДРЕСА_1 , з добровільної письмової згоди останнього, в присутності двох понятих, працівниками Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області виявлено та вилучено 110 кущів рослини маку снотворного, які він незаконно вирощував для власних потреб без мети збуту.
Згідно висновку експерта №991 від 19.06.2015 року, надані на дослідження рослини мають анатомо морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію: морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний». Кількість наданих на дослідження рослин 110 штук.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості 110 рослин, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 24 червня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, при зазначених вище обставинах. ОСОБА_5 зобов`язується сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення, виявлення та припинення інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваному ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 та ч.4 ст. 394 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.470,472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 24.06.2015 року.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Речові докази по справі: рослини снотворного маку в кількості 110 штук, які, як вказано у обвинувальному акті, передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області необхідно передати до камери схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області для знищення.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

По справі маються витрати на залучення експерта в сумі 368 грн.28 коп. (за проведення судово-хімічної експертизи), які відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Угоду від 24 червня 2015 року по кримінальному провадженню №0000186 від 15.06.2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Речові докази по справі: рослини снотворного маку в кількості 110 штук, які, як вказано у обвинувальному акті, передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області - передати до камери схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області для знищення.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 368 грн.28 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий