№1-356/2007 г.
27 февраля 2007 года город Белгород- Днестровский
Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Акуловой М.И..
секретаре Лыжненко О.П.
прокурора Байрамовой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
уроженца с.Петровка, Белгород-Днестровского района Одесской области, украинца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, на иждивении 2 малолетних детей, не работающего,
проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:
Б-Днестровским горсудом по ст.ст. 185 ч.1,
185 ч.3 УК Украины к
соответствии со ст.ст. 75,76 УК
Украины освобожден от отбывания наказания с
испытательным сроком на 1 год. 22.04.2005 года освобожден от наказания в связи
с окончанием срока. в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
21.11.2006 года, примерно в 01 час 15 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2, на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей женой, имея умысел на причинение
неопределенного вреда здоровью ОСОБА_2, умышленно, схватил ОСОБА_2 за правую
руку при этом выкрутил ей пальцы, в результате чего причинил ей телесные
повреждения в виде закрытого перелома основных фаланг 3-4 го пальцев правой кисти, которые
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы не имеют признаков тяжкого
телесного повреждения в связи с отсутствием опасности для жизни, повлекли
длительное расстройство здоровья более 3-х недель (21 дня)
и поэтому критерию относятся к категории средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся
подробно пояснив об обстоятельствах содеянного им преступления.
ОСОБА_1 были разъяснены требования ст.ст.
299, 301-1 УПК Украины,
в соответствии с которыми судебное следствие ограничивается его допросом и
исследованием материалов характеризующих его личность, а также, что в этом
случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические
обстоятельства дела.
Подсудимый ОСОБА_1 согласился с
указанным порядком и объемом исследования доказательств.
Оценивая доказательства в их
совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины, квалифицирующим
признаком которого является умышленное
средней тяжести телесное повреждение, которое не
для жизни и не повлекло последствий, предусмотренных ст. 121 этого Кодекса, но
причинило длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает общественную
опасность, характер преступления, личность подсудимого, что он, ранее судим и
судимость погашена, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, способствовал раскрытию преступления, на его иждивении 2 малолетних детей и считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы,
освободив от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд-
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного наказания по приговору суда с испытанием, определив ему
испытательный срок на 2 года, если он на протяжении
испытательного срока не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности :
пределы Украины на постоянное место жительство, без разрешения органа уголовно-исполнительной
-предупреждать органы
уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания, работы.
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.
поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства
ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционный суд Одесский области.