Справа №1-58/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючого-судді Кондрачук А.П.

при секретарі Афельд О.Д.

за участю
прокурора Капраль М.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро кримінальну справу
за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.Леніно, Кривоозерського району, Миколаївської області,
громадянина України, військовозобов'язаного, освіта середня, по спеціальності
шофер, одруженого, має на вихованні 1
неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого.

В скоєнні
злочину передбаченого ст. 198
КК України,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 20 січня 2007 року, достовірно
знаючи, що його брат ОСОБА_2 19
січня 2007 року,
проживаючи в с.Леніно Кривоозерського району, таємно викрав зі складу молочно -
товарної ферми приватно-орендного сільськогосподарського підприємства
"Прогрес" в с.Леніно Кривоозерського району алюмінієву бочку ємкістю
995 л. вартістю 1500 грн., тобто скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК
України, допоміг ОСОБА_2 збути викрадене, для цього автомобілем М-2140 НОМЕР_1,
яким він керував по довіреності, перевіз викрадену алюмінієву бочку, яку
ОСОБА_2 порізав на металобрухт, із с.Леніно Кривоозерського району в смт.Криве
Озеро та здали на металобрухт.

Допитаний в суді
підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що 20
січня 2007 року ОСОБА_2 розповів йому про скоєний злочин, що 19 січня 2007 року
він таємно викрав зі складу молочно - товарної ферми приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства "Прогрес" в с.Леніно
Кривоозерського району алюмінієву бочку ємкістю 995 л. вартістю 1500 грн. та на
його прохання він допоміг ОСОБА_2 перевезти викрадену алюмінієву бочку із
с.Леніно Кривоозерського району в смт.Криве Озеро та здати на металобрухт.

Враховуючи, що
показання підсудного є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву
щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину та ніким не оспорюються,
суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 як заздалегідь необіцяний збут майна,
завідомо одержаного злочинним шляхом по ст. 198 КК України, кваліфікуючу ознаку
зберігання із обвинувачення виключити як зайву.

Призначаючи
покарання, суд враховує обставини, які пом'якшують покарання -вперше скоєний
злочин, визнання вини та щире каяття підсудного в скоєному, позитивну
характеристику за місцем проживання, що на його вихованні знаходиться дитина 2005 року народження

Враховуючи ці
обставини, суд вважає що виправлення підсудного можливо з приміщенням ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.
323-324 КПК
України, суд

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.
198 КК України та призначити покарання -
1 рік позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і
відповідно з ст.76 КК України виконає покладенні на нього судом обов'язки - не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи.

Речовий доказ:
автомобіль М-2140 НОМЕР_1
повернути власнику.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в закону силу, підписка про невиїзд - залишити без
зміни.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний
суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.