справа № 1007/1849/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» лютого 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Пошкурлата О.М.,

при секретарі Німчук О.В.

за участю прокурора Таран Л.В.,

заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у м. Києві та Київській області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали щодо

САРБАША ОСОБА_3, який народився 23 грудня 1985 року в м. Києві, громадянина України, офійно не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 лютого 2011 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 361, ст.. 70 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання умовно з іспитовим строком на 1 (один) рік й зобовязано, відповідно до ст.. 76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Заступник начальника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, оскільки такий порушення порядку відбування покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обовязки суду виконував, іспитовий строк закінчився.

Згідно із ст.. 408-1 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає відбування покарання.

Вислухавши пояснення заступника начальника представника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві та Київської області в підтриманні доводів подання, засудженого, дослідивши матеріли справи й думку прокурора про те, що заявлене подання може бути задоволене, суд приходить до висновку про можливість звільнення від покарання ОСОБА_2, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений став на шлях виправлення, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обовязки виконував.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 89 КК України такими, що немають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст.. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України та відповідно до ст.78 ч.1 КК України, Броварський міськрайонний суд Київської області-

п о с т а н о в и в:

Подання заступника начальника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві та Київської області задовольнити.

ОСОБА_2, (засудженого вироком Дніпровського районного суду Київської області від 10 лютого 2011 року) - звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: