Справа № 157/755/15-к
Провадження №1-кс/157/42/15
УХВАЛА

22 липня 2015 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Камінь-Каширського району та зобов`язання його вчинити певні дії

встановив:

У поданій до суду скарзі ОСОБА_4 зазначає, що він є директором ТзОВ «СІТТІМ».

ОСОБА_5 перебуваючи впродовж 2007 року на посаді головного бухгалтера вказаного товариства скориставшись його відсутністю незаконно заволоділа його коштами у розмірі 223900 грн. за які згодом придбала собі у м.Камінь-Каширський квартиру зареєструвавши її на своїх батьків.

Вважає, що у таких її діях вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч.3 ст.190, ч.5 ст.191, ч.2 ст.192 КК України.

20 березня 2012 року слідчим слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 була порушена кримінальна справа №06-033-12 по факту заволодіння вказаною особою чужим майном у особливо великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем (ч.5 ст.191 КК України).

Зважаючи на те, що закінчення досудове розслідування по вказаному факту з невідомих йому причин зволікається, він 24 червня 2015 року звернувся до прокурора Камінь-Каширського району ОСОБА_7 з проханням вжити «радикальних» заходів щодо його закінчення, повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненому злочині, визнання його потерпілим, надання йому всіх матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та направлення їх до суду для розгляду з обвинувальним актом.

Листом від 10 липня 2015 року прокурор його повідомив про те, що ще 30 квітня 2013 року кримінальне провадження у згаданій кримінальній справі на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У цьому ж листі прокурором роз`яснено, що постанова про закриття кримінального провадження може бути ним скасована за скаргою заявника, потерпілого поданою протягом 10 днів з моменту отримання ними її копії.

Так як прокурор відмовився скасувати вказану постанову, вважає, що такими його діями грубо порушено його право на «захист власності». Зважаючи на це просить зобов`язати його негайно скасувати цю постанову, повідомити ОСОБА_5 про підозру у вчиненому злочині, визнати його потерпілим, надати йому всі матеріали досудового розслідування для ознайомлення та до 01 серпня 2015 року направити справу до суду для розгляду з обвинувальним актом.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав повністю з підстав, які в ній зазначені.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що так як підстав для задоволення скарги немає, просить у її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №000080, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 від 30 квітня 2013 року кримінальне провадження з приводу заяви заявника про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за заволодіння його грішми шляхом обману у особливо великих розмірах закрито за відсутністю у її діях складу цього злочину.

Згідно ч.5 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом 20 днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Така постанова також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом 10 днів з моменту отримання ними її копії.

Прокурор ОСОБА_7 , бездіяльність якого оскаржується, як на час прийняття оскаржуваної постанови, так і на час розгляду даної скарги посаду прокурора Камінь-Каширського району не займав і не займає.

Як пояснив заявник, на час розгляду скарги ним копію оскаржуваної постанови не отримано.

Отримання ним такої постанови матеріалами кримінального провадження не підтверджено.

Виходячи зі змісту ч.5 ст.284 КПК України за вказаних обставин підстав для скасування прокурором згаданої постанови про закриття кримінального провадження не було.

Заявник не позбавлений права оскаржити вказану ним постанову до прокурора або слідчого судді в десятиденний строк з дня отримання її копії. (ч.5 ст.284, ч.1 ст.304 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

ухвалив :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Камінь-Каширського району ОСОБА_7 та зобов`язання його вчинити певні дії, відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 його право на звернення до прокурора або слідчого судді із заявою про скасування постанови про закриття кримінального провадження №000080 протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1