Справа № 570/5658/13-к
провадження № 1-кп/570/271/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі судді
Коробова С.О.,

при секретарі
Данчук Л.А.,

з участю прокурора Андріюк
Ю.А.,.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Рівному кримінальне провадження №
0000145 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Решетилівка Полтавської області
громадянина України, який має
професійно-технічну освіту, працюює
директором ТзОВ "Майстер Вуд",
одруженого, раніше не судимого,
проживає АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.175 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді
директора ТзОВ "Майстер Вуд" умисно
безпідставно не виплачував заробітну
плату працівникам вказаного
підприємства у смт. Клевань
Рівненського району Рівненської
області у період часу з лютого по
жовтень 2013 року.

Прокурор в судовому засіданні
підтримала клопотання про звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності у зв`язку із
здійсненням ним виплати заробітної
плати та пояснила, що сторона
державного обвинувачення згідна з
закриттям кримінальної справи
внаслідок звільнення обвинуваченого
від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не
заперечував проти закриття
кримінального провадження щодо нього.

Вислухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши матеріали
кримінального провадження, суд
приходить до наступних висновків.

За наслідками вивчення кримінального
провадження суд вважає, що суспільно -
небезпечне діяння мало місце. Дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 175 КК
України вірно.

У відповідності до ч. 3 ст. 175 КК України,
правовими підставами для звільнення
особи від кримінальної відповідності
за діяння, передбачене ч. 1 ст. 175 КК
України, є той факт, якщо

до притягнення до кримінальної
відповідальності особою здійснено
виплату заробітної плати.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка
вчинила злочин, звільняється від
кримінальної відповідальності у
випадках, передбачених цим Кодексом.

Станом на 27 жовтня 2013 року ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі
виплачена в повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також те, що
ОСОБА_1 раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався,
скоїв правопорушення невеликої
тяжкості, повністю відшкодував завдану
потерпілим майнову шкоду, вчинене ним
діяння втратило суспільну
небезпечність, сам ОСОБА_1 перестав
бути суспільно небезпечним, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість клопотання прокурора
та вважає можливим звільнити
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності за дії, передбачені
ч.1 ст.175 КК України, на підставі ч. 3 ст.175
КК України, а провадження у справі
закрити.

Керуючись ст.ст. 287, 288 КПК України,
ч. 3 ст. 175 КК України суд -

у
х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 по
обвинуваченню у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області протягом семи днів
з моменту її проголошення.

Суддя
Коробов С.О.