Справа № 592/6522/14-к
Провадження № 1-кс/592/1904/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , представника за довіреністю КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002885 від 13.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які становлять лікарську таємницю. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського МВ УМВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002885, розпочатому 13.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, під час якого перевіряються дані щодо надання доцентом кафедри акушерства і гінекології ІНФОРМАЦІЯ_2 Маркевич ОСОБА_4 за місцем роботи завідомо неправдивої довідки про вагітність № 602 від 25.11.13, виданої лікарями жіночої консультації Сумського пологового будинку, на підставі якої останню поновлено на роботі та продовжено строк перебування на посаді. Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичних документів, які становлять лікарську таємницю, а саме підтверджують або спростовують факт вагітності ОСОБА_5 , її період, медичні показники щодо протікання вагітності, факт та причини її переривання, наявність або відсутність патологій, з якими може бути пов`язане переривання вагітності та інші обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши слідчого, представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002885 від 13.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

Медичні документи, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Оскільки зазначені документи перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України становить охоронювану законом лікарську таємницю, а тому може бути отримана стороною обвинувачення в даному кримінальному провадженні тільки шляхом надання тимчасового доступу до вказаних документів.

При цьому потребами досудового розслідування виправданим є такий ступінь втручання у право ОСОБА_5 на охорону лікарської таємниці відносно неї, за якого відповідна інформація з приводу вагітності даної особи буде надана стороні обвинувачення та використана виключно в інтересах досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002885 від 13.06.2014 задовольнити.

Зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 області тимчасовий доступ до медичної документації з приводу вагітності ОСОБА_5 (індивідуальної картки вагітної, історії хвороби, всіх інших документів, які містять відомості щодо початку, перебігу та переривання вагітності останньої, а також обов`язкових форм первинної облікової документації з даного приводу), з можливістю ознайомитися з даними документами, виготовити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 10.07.2014.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1