Дело №1-248/07
08 июня 2007 года Никитовский районный суд г.
Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Дубовика Р.Е., при секретаре - Ярошко Н.В., с участием прокурора Ильюшенко Н.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в выездном судебном заседании в
помещении Мичуринской исправительной колонии № 57 Государственного департамента Украины
по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области в г. Горловке уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, цыгана,
гражданина Украины, без
образования, холостого, ранее судимого: 11.12.2003 года Центрально-Городским районным
судом г. Горловки Донецкой области по
лишения свободы; 17.06.2005 года
Центрально-Городским районным судом г. Горловки Донецкой области по ст.
УК Украины к 8 годам
лишения свободы с конфискацией имущества,
отбывающего наказание в Мичуринской исправительной колонии № 57 Государственного департамента Украины
по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области - МИК-57, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2, отбывая меру уголовного наказания в
Мичуринской исправительной колонии № 57 Государственного департамента Украины по вопросам
исполнения наказаний в Донецкой области - МИК-57, на путь
исправления не стал, за время отбытия
наказывался в дисциплинарном порядке, из
них дважды водворялся в дисциплинарный изолятор, один раз переводился в помещение камерного
типа, после выхода из которого совершил
умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
13 февраля 2007 года,
10 минут, ОСОБА_2 препятствовал личному досмотру, т.е. допустил нарушение внутреннего
распорядка. За данное нарушение по постановлению начальника МИК № 57 г. Горловки от 15.02.2007 года ОСОБА_2 был переведен в
помещение камерного типа сроком на один месяц,
наказание отбыл полностью.
02 апреля 2007 года,
10 минут, при обходе жилой зоны локального сектора №
№ 5, 15, при
обыске под спальным местом ОСОБА_2 была обнаружена и изъята наждачная
бумага, спальное место находилось в
антисанитарном состоянии. За данное нарушение по постановлению начальника МИК № 57 г. Горловки от 05.04.2007 года ОСОБА_2 было объявлено
внеочередное дежурство по уборке помещений и территории мест лишения свободы.
05 апреля 2007 года,
в 15 часов, ОСОБА_2 отказался выполнить законное
требование администрации МИК-57 в лице начальника отделения № 15
жилой секции № 2, где проживал ОСОБА_2, согласно наложенному взысканию от 05.04.2007
внеочередного дежурства. При этом уважительных причин для невыполнения законных
требований администрации у ОСОБА_2 не имелось.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном
заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью и пояснил, что с мая 2006 года он отбывает уголовное наказание
в МИК-57 г. Горловки. При поступлении в колонию ему были разъяснены его
права, обязанности, требования режима содержания. Однако он
неоднократно нарушал режим содержания,
за что был наказан 12 раз, в том числе 2 раза содержался в дисциплинарном
изоляторе. В период с февраля по март 2007 года сроком на 1 месяц был водворен в помещение камерного типа за
то, что препятствовал проведению личного
досмотра. После выхода из ПКТ, 2 апреля 2007 года у него при обыске жилого
помещения была обнаружена наждачная бумага,
которую он хранил для личных нужд,
зная, что делать это запрещено.
За это ему было объявлено внеочередное дежурство по уборке помещений и
территории мест лишения свободы. 5 апреля
отказался выполнить требование начальника отделения ОСОБА_3 помыть окна в жилой секции, так как считал это ниже своего достоинства.
Понимает, что совершил
преступление, в содеянном чистосердечно
Поскольку подсудимый ОСОБА_2 в
судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства
дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно
квалифицированы по ст. 391 УК
злостное неповиновение законным требованиям администрации
исправительно-трудового учреждения лицом,
которое отбывает наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима
отбывания наказания подвергалось в течение года взысканию в виде перевода в
помещение камерного типа.
Определяя вид и меру наказания
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, все
обстоятельства по делу, личность
подсудимого, который характеризуется
отрицательно, является злостным
нарушителем режима содержания. Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном. Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления и
считает, что ОСОБА_2 необходимо
назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 391 УК Украины по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично наказание, не отбытое им по приговору
Центрально-Городского районного суда г. Горловки Донецкой области от 17.06.2005
постановления приговора по настоящему делу не отбытый срок составляет 05 лет 02 месяца и 08 дней).
ст. ст. 321 - 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 391 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору
Центрально-Городского районного суда г. Горловки Донецкой области от 17.06.2005
года, окончательно определив ОСОБА_2 к отбытию срок
наказания в виде 5 (пяти)
лет 08 (восьми) месяцев
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу избрать -заключение
под стражу с содержанием в СИ-6 г. Артемовска.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 08 июня 2007 года.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки в
с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения