Провадження №1-кс/485/60/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області- ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

у кримінальному провадженні № 0000017 від 10.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2015 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.01.2015 року до Снігурівського РВ УМВС із заявою звернулась мешканка м.Снігурівка гр. ОСОБА_5 про те, що невідома особа шахрайським шляхом дізналась номер її кредитної картки, після чого з даної картки були зняті грошові кошти в сумі 7000 грн.

Дане повідомлення зареєстроване 10.01.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вказані обставини підтверджуюються письмовими показами потерпілої ОСОБА_5 .

Для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами з банківської картки ОСОБА_5 , слідчий просить про надання дозволу на доступ до інформації ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про рух коштів на банківській картці № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_5 в розрізі даних про дату та суми зарахування грошових коштів, дату/час, суми та місця (адреси) зняття готівки, записів з камер відео спостереження та фотозйомки під час зняття грошових коштів в період часу з 01.01.2015 по 12.01.2015 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за належного повідомлення в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою до розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання є таким, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з кримінального провадження №000017 вбачається про внесення до Реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.190 КК України, в рамках якого подане дане клопотання.

Заява ОСОБА_5 від 09.01.2015 року про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які шахрайським шляхом заволоділи її коштами з кредитної картки, її письмові пояснення в якості потерпілої, виписка з рахунку кредитної картки потерпілої за період з 01.01.2015 року по 12.01.2015 року свідчать про встановлення слідчим ознак кримінального правопорушення, за яким внесно відомості до ЄРДР та перебування запитуваної інформації у володіння ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Витребування вказаних документів та інформації необхідне для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами з банківської картки ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Враховуючи, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом довести неможливо, та які у подальшому можуть бути використані як докази причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, можуть знаходитися у володінні особи зазначеної в клопотанні, вважаю, що є правові підстави для його задоволення, оскільки застосування за обставинами справи такого заходу забезпечення кримінального провадження є об`єктивно необхідним, не є таким, що суттєво порушує права і свободи особи, є виправданим для досягнення цілей досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей про рух коштів на банківській картці НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 в розрізі даних про дату/час та суми зарахування грошових коштів, дату/час, суми та місця зняття готівки, фото особи під час зняття готівки з банківської картки НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2015 року по 12.01.2015 року.

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

Ухвала діє до 02 березня 2015 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ненадання доступу до документів особою, зазначеною в даній ухвалі, може бути підставою для проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів у порядку, встановленому КПК.

Слідчий суддя