Справа № 473/3737/14-к
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
про тимчасовий доступ до речей та документів
"07" серпня 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів та документів кримінального провадження, внесеним до ЄРДР за №0000026 від 09 квітня 2014 року, яке закрито та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні наданому до суду зазначено, що 09 квітня 2014 року до Вознесенської міжрайонної прокуратури надійшло повідомлення представників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без зазначення конкретного адресу/, в якому вбачається наявність погроз щодо пошкодження майна її працівників шляхом підпалу.

В клопотанні наданому до суду зазначено, що 09 квітня 2014 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за номером 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

В клопотанні наданому до суду зазначено, що в ході проведення розслідування, осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановити не представилося можливим.

В клопотанні наданому до суду зазначено, що кримінальне провадження за номером 0000026, відповідно до отриманих відомостей, перебуває в архіві слідчого відділу прокуратури Миколаївської області.

В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС старший лейтенант міліції ОСОБА_3 вважав за необхідне задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів та документів кримінального провадження, внесеним до ЄРДР за №0000026 від 09 квітня 2014 року, яке закрито та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, їх виїмку, суд виходить з вимог ст.163 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цих речей та документів, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до речей і документів, та їх виїмку.

Відмовляючи у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до цих речей та документів, та їх виїмка, слідчий суддя виходить з вимог ч.1 ст.218 КПК України, відповідно до якого досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Дане клопотання, яке погоджено з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури юристом другого класу ОСОБА_4 та подано до суду слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеним до ЄРДР за №0000026 від 09 квітня 2014 року, яке закрито та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в провадженні даних сторін кримінального провадження не знаходиться.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів та документів кримінального провадження, внесеним до ЄРДР за №0000026 від 09 квітня 2014 року, яке закрито та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1