У Х В А Л А

Іменем України

справа № 285/1746/13-к

провадження у справі № 1-кс/0285/129/13

15 квітня 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Романюк Ю.Г., за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М. та старшого слідчого Парійчука С.Д., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції Парійчука С.Д., погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Дейнека А.В., про надання дозволу на проведення обшуку;

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 11.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в ТОВ «Астеліт» м. Київ вул. Амосова, 12, з метою відшукання та вилучення роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з'єднання в період часу з 19 години 22.11.2012 по теперішній час, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, з яких вбачається, що в середині жовтня 2012 року ОСОБА_4 поїхав в м. Київ на заробітки і до теперішнього часу додому не повернувся та не дає про себе знати, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим. В ході досудового розслідування встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_4 користувався сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Life» за номером НОМЕР_1, яка знаходилась в його мобільному телефоні марки «Nokia», ІМЕІ невідомий, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні з ТОВ «Астеліт» м. Київ, роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з мобільного телефону, в якому знаходилась сім-картка з вказаним номером. Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04 січня 2013 року старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Парійчуку С.Д. надано тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в ТОВ «Астеліт» м. Київ, а саме до роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з'єднання в період часу з 19 години 22.11.2012 по теперішній час, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації. Ухвала слідчого судді від 04 січня 2013 року була направлена до ТОВ «Астеліт» в м. Київ, однак у встановлений термін дії 1 місяць - не виконана, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В судовому засіданні слідчий надав суду пояснення, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції Парійчука С.Д. знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 11.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

04 січня 2013 року слідчим суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду винесено ухвалу про надання старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області Парійчуку С.Д. тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в ТОВ «Астеліт» м. Київ, а саме: до роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з'єднання в період часу з 19 години 22.11.2012 по теперішній час, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

08.01.2013 року супровідним листом №330 від 08.01.2013 року вказана ухвала слідчого судді від 04.01.2013 року була направлена Директору ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом'янська, 11 А).

08.01.2013 року ухвала від 04.01.2013 року про надання тимчасового доступу до інформації була доставлена до адресата та вручена під розписку, про що останніми у супровідному листі зроблено відповідну відмітку: зазначено вхідний №08-01/174 від 08.01.2013 року та назву ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова, 12).

В ухвалі слідчого судді від 04.01.2013 року про надання тимчасового доступу до інформації вказано строк дії ухвали - один місяць та зазначено, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У встановлений строк дії в один місяць дана ухвала не була виконана.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України та у ньому обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківках вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру НОМЕР_1, які мають важливе значення для досудового розслідування.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме, з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі слідчого судді від 04.01.2013 року речей і документів - виникла об'єктивна необхідність у проведенні обшуку в ТОВ «Астеліт», що знаходиться в м. Київ по вул. Амосова, 12.

За таких обставин та беручи до уваги те, що зазначені документи можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ч. 1 ст. 166, статтями 234, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИЛА :

Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції Парійчука С.Д., погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Дейнека А.В. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції Парійчуку С.Д. дозвіл на проведення обшуку в в ТОВ «Астеліт», що знаходиться в м. Київ по вул. Амосова, 12, з метою виявлення роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з'єднання в період часу з 19 години 22.11.2012 по теперішній час, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та з можливістю вилучення вказаних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Копії ухвали вручити старшому слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції Парійчуку С.Д. та невідкладно надіслати ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Амосова, 12) та Директору ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Солом'янська, 11 А).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Г. Романюк