Справа № 592/8845/14-к
Провадження № 1-кс/592/2616/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання вказаного слідчого, погоджене з прокурором про дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 14.06.2013. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
В суд 15.08.2014 року надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 , погоджене з прокурором про дозвіл на знищення речових доказів.

Клопотання мотивується тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 розпочатому 14.06.2013 року за фактом вилучення 20.05.13 співробітниками УПМ ДПС у Сумській області у складському приміщенні ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Суми, вул. 2-га Лебединська, 2а 402 літрів рідини з характерним запахом спирту та пластикової бочки ємністю 250 літрів зі спиртовмісною рідиною. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.204 КК України.

Згідно протоколу про тимчасове затримання майна виявлено та вилучено: пластикову бочку, ємністю 250 літрів, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 60 пластикових каністр, ємністю 5 літрів кожна, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 18 пластикових каністр, ємністю 5 літрів кожна, заповнених коричневою рідиною з характерним запахом спирту та 2 пластикові каністри, ємністю 6 літрів кожна, заповнених коричневою рідиною з характерним запахом спирту.

У відповідності до наданих Комунальним підприємством Сумської обласної ради «Лабораторія по контролю за якістю харчових продуктів» листа №25 від 28.05.13 та протоколу №003 від 28.05.13 спиртовмісна рідина коричневого кольору коньяку не відповідає вимогам НД за маркуванням, наявністю сторонніх включень, заниженою міцністю та відсутністю цукру, спиртовмісна рідина не є коньяком і виготовлена непромисловим способом, а також протоколу №004 від 28.05.2013 спиртовмісна безбарвна рідина не відповідає вимогам ДСТУ за маркуванням, наявністю сторонніх включень, заниженою міцністю, завищеними масовою концентрацією альдегідів та сивушних масел, спиртовмісна рідина не є горілкою і виготовлена непромисловим способом.

Також згідно листа дослідження №1-13-361 від 27.05.13 наданого лабораторією ТОВ «Горобина» водно-спиртова рідина не відповідає вимогам чинного ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Крім того, згідно висновку №02-3/9 від 30.05.13 санітарно-епідеміологічної експертизи ДУ «Сумський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» вживання вилучених спиртовмісних сумішей становить загрозу для життя і здоров`я людини.

16.08.2013 з вилучених бочок відібрано зразки рідини з характерним запахом спирту відповідно до протоколу відібрання експериментальних зразків, які в подальшому направлені для проведення експертного дослідження до ПАТ «Шостинський завод хімічних реактивів». Експертами ПАТ «Шостинський завод хімічних реактивів» проведена судова експертиза спиртовмісних сумішей, за результатами якої складений висновок №30 від 19.11.2013, в якому зазначено, що зразки рідин є спиртом етиловим з об`ємною часткою 96,0% та спиртовмісними сумішами (водно-спиртовими розчинами) з вмістом етилового спирту 34,0%, 39,5% та 32,5% (за об`ємом). Надані на дослідження зразки не відповідають нормам, вказаним у ДСТУ 4221-2003 за показниками: «масова частка сивушних масел», «масова частка альдегідів», «масова частка естерів», «масова концентрація сухого залишку» та ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі». Технічні умови за показниками: «лужність», «масова частка альдегідів», масова частка сивушних масел та екстернів» та виготовлені непромисловим способом.

Слідчий пояснив, що власника та виробника вказаних сумішей не встановлено, проведено всі дії необхідні для встановлення істини по справі, він прийшов до висновку, що провадження слід закрити з підстав визначених пункту 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено, що матеріали клопотання відповідають вимогам п.3 ч.6 ст.100 КПК України.

Керуючись ч.ч.6,7 ст.100 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 14.06.2013 пластикову бочку, ємністю 250 літрів, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 60 пластикових каністр, ємністю 5 літрів кожна, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 18 пластикових каністр, ємністю 5 літрів кожна, заповнених коричневою рідиною з характерним запахом спирту та 2 пластикові каністри, ємністю 6 літрів кожна, заповнених коричневою рідиною з характерним запахом спирту, вилучених у складському приміщенні ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Суми, вул. 2-га Лебединська, 2а.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1