АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/2183/14-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/84/15 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, п.п. 6, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а :
Згідно подання, у день реєстрації в Борщівському районному суді ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 26 червня 2015 року, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, п.п. 6, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України в системі автоматизованого документообігу суду розподілити не виявилося можливим, оскільки суддя ОСОБА_6 з 22 червня по 10 липня 2015 року перебуватиме у відпустці, а суддя ОСОБА_7 з 02 липня по 03 серпня 2015 року йде у відпустку, в зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Заслухавши доповідача суддю апеляційного суду та дослідивши доводи подання в.о. голови Борщівського районного суду ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до переконання, що воно не підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Так, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За змістом ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Як убачається із доданих до подання матеріалів, аналогічне даному подання в.о. голови Борщівського районного суду ОСОБА_4 про направлення цього ж кримінального провадження до іншого суду Тернопільської області уже перебувало на розгляді у суду апеляційної інстанції.

За результатами розгляду вказаного подання, ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 26 червня 2015 року у його задоволені було відмовлено.

Зважаючи на те, що підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, п.п. 6, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України вже визначена судом апеляційної інстанції (ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 24 червня 2015 року), суд першої інстанції у поданні не повинен був повторно ставити питання про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого.

З огляду на це, підстави для задоволення подання в.о. голови Борщівського районного суду ОСОБА_4 відсутні, а тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, п.п. 6, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України підлягає поверненню до Борщівського районного суду для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, -

у х в а л и л а :
В задоволенні подання в.о. голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.187, ч.2 ст.186, п.п. 6, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті відмовити.

Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1