Справа №4-279/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонннй суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленко В.Г.,

секретаря Бандури Г.М.

з участю прокурора Мельника В.М.

адвоката ОСОБА_1 Р,Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 23 вересня 2010 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на постанову прокурора м. Калуша від 23.09.2010 року про порушення відносно неї кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

В судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала з наведених в ній підстав, вважає, що оскаржувана постанова є незаконною та підлягає до скасування.

Прокурор заперечив проти скасування оскаржуваної постанови, оскільки в матеріалах перевірки міститься достатньо даних, які вказують на наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, прокурора, оглянувши матеріали справи та матеріати кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, вважає, що скаргу слід затшпити без задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників атади. громадськості або окремих громадян , які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним; явка з повинною; повідомлення опубліковані в пресі; безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.

Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 321311 приводом до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення головним контролером-ревізором Калуського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу в ході проведення перевірки неправомірних дій з боку директора комунального підприємства «Міський інформаційний центр» ОСОБА_2 викладені в довідці окремих питань використання коштів у комунальному підприємстві «Міський інформаційний центр» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року (а.с.17-18).

Підставою до порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора КП «Міський інформаційний центр», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби протягом 2009-2010 років не перераховувала кошти, які поступали на розрахункові рахунки підприємства за тимчасове користування місцем, що перебуває в комунальній власності, до бюджету територіальної громади міста Калуша, а використовували на потреби підприємства.

За таких обставин, перевіривши наявність приводів та підстав для винесення зазначеної постанови, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, передбачені ст.364 ч.2 КК України і постанова про порушення кримінальної справи щодо нього є обгрунтованою і винесена з дотриманням вимог 94, 97, 98 КПК України.

Доводи скаржника про те, що відсутні привід для порушення кримінальної справи та достатньо даних, що вказують на наявність в її діях ознак злочину, передбаченого ст.364 ч.2КК України є безпідставними та спростовуються вищенаведеним. Інші доводи, на які покликався скаржник в судовому засіданні підлягають перевірці в ході розслідування кримінальної справи за результатами якого буде прийнято рішення про наявність чи відсутність складу злочину, а досліджувати їх в якості доказів та давати їм правову оцінку до закінчення слідства суд на вказаній стадії не вправі.

Таким чином, суд вважає, що підстав для скасування оскаржуваної постанови немає, а тому скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення щодо неї кримінальної справи від 23.09.2010 року слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94,97,98,236-7,236-8 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від 23 вересня 2010 року відносно неї за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ