Провадження № 1-кс/161/4802/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк
30 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області під головуванням:

слідчого судді -
Сівчука А.Є.

з участю секретаря -
Петрової В.О.

прокурора -
Ліпко О.П.

скаржника -
ОСОБА_1

представника скаржника -
ОСОБА_2

представника ПП «Експ-Прод» -
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
провадження за скаргою представника ІП
«Інко-Фуд» ОСОБА_1 на постанову
старшого слідчого з ОВС ФР ГУ
Міндоходів у Волинській області Солохи
М.М. про закриття кримінального
провадження від 29.11.2013 року, внесеного
до ЄРДР за № 0000030 від 15.02.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2013 року представник ІП «Інко-Фуд»
ОСОБА_1 звернувся до Луцького
міськрайонного суду зі скаргою на
постанову старшого слідчого з ОВС ФР ГУ
Міндоходів у Волинській області Солохи
М.М. про закриття кримінального
провадження від 29.11.2013 року, внесеного
до ЄРДР за № 0000030 від 15.02.2013 року.
Просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник скаргу підтримали та
просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу,
зокрема, прокурора, який вважає, що
скарга не підлягає до задоволення,
оскільки досудове розслідування
проведено повно та об'єктивно,
будь-яких розбіжностей в податковому
обліку та податковій звітності
встановлено не було, думку скаржника та
його представника, які скаргу
підтримали та просили задовольнити,
думку представника ПП «Екс-Прод»
ОСОБА_5, який підтримав думку прокурора
та просив відмовити в задоволенні
скарги, дослідивши матеріали скарги та
проаналізувавши матеріали
кримінального провадження № 0000030,
суд вважає, що скарга до задоволення не
підлягає.

Враховуючи ті обставини, що досудове
розслідування зазначеного
кримінального провадження проведено
повно, всебічно та об'єктивно, всі
необхідні слідчі дії були виконані в
повному обсязі, будь-яких розбіжностей
в податковому обліку та податковій
звітності встановлено не було крім
того, слідчим було призначено
судово-бухгалтерсько-економічну
експертизу, відповідно до якої
будь-яких ознак кримінального
правопорушення в діях посадових осіб
ПП «Екс-Прод» не встановлено.

Разом з тим, твердження представника
скаржника ІП «Інко-Фуд» щодо зникнення
грошових коштів, на його думку, судом до
уваги не приймається, оскільки таке
твердження було предметом дослідження,
як на досудовому розслідуванні, так і
досліджувалося експертом, а також
твердження щодо зникнення первинних
бухгалтерських документів, судом до
уваги не приймається, оскільки по всіх
господарських операціях подавалася
звітність до відповідного податкового
органу.

Враховуючи та підсумовуючи
вищенаведене, суд приходить до
висновку, що в задоволенні скарги
представника ІП «Інко-Фуд» ОСОБА_1 на
постанову старшого слідчого з ОВС ФР ГУ
Міндоходів у Волинській області Солохи
М.М. про закриття кримінального
провадження від 29.11.2013 року, внесеного
до ЄРДР за № 0000030 від 15.02.2013 року,
слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника ІП
«Інко-Фуд» ОСОБА_1 на постанову
старшого слідчого з ОВС ФР ГУ
Міндоходів у Волинській області Солохи
М.М. про закриття кримінального
провадження від 29.11.2013 року, внесеного
до ЄРДР за № 0000030 від 15.02.2013 року -
відмовити.

Постанову старшого слідчого з ОВС ФР ГУ
Міндоходів у Волинській області Солохи
М.М. про закриття кримінального
провадження від 29.11.2013 року, внесеного
до ЄРДР за № 0000030 від 15.02.2013 року -
залишити в силі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області,
шляхом її подання через Луцький
міськрайонний суд Волинської області,
протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: