Справа № 1- 132 / 2012
В И Р О К

іменем України

14 червня 2012 року Іванківський районний суд Київської області

в складі: головуючої - Тетервак Н.А.,

при секретарі Селезі В.В.,

з участю прокурора - Домбровського С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.м.т. Іванків Київської області, українця, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, утриманців немає, працює охоронцем у ПП»Класика захисту», раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, проживає в с.м.т. Іванків вул.. Толочина,148 Київської області, у вчиненні злочину за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, восени 2011 року,точна дата судом та слідством не встановлені, на присадибній ділянці за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. 148 Київської області, виявив дикорослі рослини коноплі, які він зірвав та заніс до приміщення літньої кухні вказаного господарства, де почав незаконно зберігати без мети збуту.

07 березня 2012 року, о 16 годині, під час огляду господарства в смт. Іванків по вул..Толочина,148 в смт. Іванків,працівниками Іванківського РВ МВС в Київській області було виявлено у двох півлітрових банках та двох паперових згортках із газети та вилучено рослини коноплі, які згідно Висновку експерта № 415/х від 21.03. 2012 являються особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, вагою 12,50г; 3,80г.; 1,80г.; 8,20 г, всього : 26,3 грами, які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що восени на грядці біля будинку,де він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. 148 він виявив рослини коноплі, яку зірвав та приніс до літньої кухні,де він живе. В кухні він коноплю висушив,потім подрібнив та зберігав для власних потреб.

В березні 2012 року, коли вони сварилися,то бабуся викликала міліцію, яка в літній кухні виявила канабіс , який він зберігав.

В скоєному розкаюється.

Крім повного особистого визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина підтверджується показами свідка.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона спів мешкає з ОСОБА_1 Коли вони 6 березня сварилися з ОСОБА_1,то його бабуся викликала працівників міліції, які приїхали ,а потім в будинку ОСОБА_1 знайшли пакети з травою. Чи це була конопля, вона не знає, оскільки у травах не розуміється.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1підтверджується доказами,зібраними по справі:

- рапортом від 07.03. 2012 року( а.с. 3);

- протоколом огляду місця події від 07.03. 2012 року , з якого слідує, що при огляді господарства по вул.. Толочина. 148 в смт. Іванків Київської області виявлено: у двох скляних банках та двох згортках рослини,схожі на коноплю та 2 пластикові пляшки 2 та 1 літр( а.с. 5);

- висновком судово-хімічної експертизи № 415/х від 21.03. 2012 року,з якого слідує,що вилучена з місця проживання ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження та представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, які знаходяться у двох півлітрових банках, у двох паперових згортках із газети, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу-канабісу, в перерахунку на суху речовину становила : 12,50г.; 3,80 г.; 1,80 г.; 8,20 г.

Представлене на дослідження дозріле насіння, яке знаходилося у газетному згортку,не містить у своєму складі основні канабіноїди рослини роду коноплі.

На внутрішній поверхні пляшки з відрізаним дном та на фользі,виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу,обіг якого заборонено- екстракт канабісу в слідовій кількості.( а.с. 42-47);

-фототаблицями до Висновку експерта( а.с. 48-49);

-постановою про приєднання до справи речових доказів( а.с. 51);

-квитанцією №8 про передачу 22,3 грами канабісу на зберігання в Іванківський РВ( а.с. 52) ;

-накладною №8 про передачу пляшки з полімерного матеріалу на зберігання в Іванківський РВ( а.с. 53) .

Згідно поданої характеристики по місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо; по місцю роботи - позитивно.

У лікаря - нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його злочинні дії вірно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання,виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття .

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не виявлено.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину , особу підсудного, обставини, які помякшують його покарання, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання. .

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази : 22,0 гр. висушеного канабісу та 2-х пляшок з полімерного матеріалу, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в Іванківському РВ,- знищити.

Судові витрати покласти на підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази : 22,0 гр. висушеного канабісу та 2-х пляшок з полімерного матеріалу, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в Іванківському РВ,- знищити.

Судові витрати покласти на підсудного ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-Дослідного експертно криміналістичного Центру при МВС України в Київській області витрати за проведення експертизи в сумі 588 грн. 48 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів, з часу проголошення.

Суддя :