ВИРОК справа № 1-97

Ім'ям України

16 серпня 2007 року смт Вїньківці

Місцевий Віньковецький районний
суд, Хмельницької області у складі

головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Паньковій О.В.

З участю прокурора Туза Ю.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Віньківці, Хмельницької області,
українця, громадянина України, із середньою освітою, судимого 06 липня 2006
року, ВІньковецьким районним судом за ст. 164 ч.2, ,71, 75 КК України до 1 року
6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, працює по найму, проживає
по АДРЕСА_1,

за ст.. 164 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
являючись особою раніше судимою за ст. 164 ч.2 КК України допустив злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей / аліментів/ за наступних
обставин.

Постановою
Віньковецького районного суду винесеною 27.02.1999 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти.
Перераховувати їх на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 в
розмірі % частини всіх видів доходів
щомісячно, але не менше 14 частини мінімальної заробітної плати.

28.04.2006 року
ОСОБА_1 засуджено
вироком Віньковецького районного суду за ст. 164 ч.2 КК України до Ір.6 міс.
обмеження волі з іспитовим строком один рік. Під час іспитового строку він
продовжував злісно ухилятись від сплати аліментів. З липня 2006 року по 08
червня 2007 року він мав мінливий дохід від робіт по найму та домашнього
господарства.. Протягом 2007 року він в середньому три дні на тиждень працював різноробочим у жителя смт Віньківці ОСОБА_4. За
день роботи отримував 25 грн.. З отриманого аліментні платежі не
виплачував. Тому станом на 08.06.2007 року утворилась заборгованість 1063 грн.
70 коп. Злісністю ухилення вважається річний термін несплати аліментів.

В судовому
засіданні підсудний визнав себе винним повністю погодився дати покази та
показав, що він двічі засуджувався за злісне ухилення від сплати аліментів.
Дійсно не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дочки протягом - 2007
року, оскільки йому самому необхідні були
кошти на проживання та лікування. Він травмував коліно та руку. На час
розгляду справи погасив більше 650 грн. Зараз працює. Залишок боргу поверне
протягом двох місяців.

Крім визнання
своєї вини, вина підсудного підтверджується показами потерпілої, протоколами
слідчих та судових дій, іншими доказами.

Допитана в
якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що вона не має претензій до колишнього
чоловіка. Він їй надоїв , оскільки протягом тривалого часу не сплачував аліменти. Вона забрала виконавчий лист. В червні
2007 року він сплатив борг по аліментах 650 грн. Просила його не карати
суворо.

2

Вина в злісному ухиленні від сплати аліментів підсудного підтверджується вироком Віньковецького районного суду 2006 року
/а.с.20-22/, постановою цього ж суду про стягнення
аліментів /а.с.12/, довідкою ДВС по заборгованість / а.с. 8/. За місцем
проживання він характеризується задовільно.
Частину заборгованості в розмірі 650 грн. погасив.

Підходячи до призначення покарання слід врахувати стан здоров'я підсудного
який переніс хірургічну операцію на серці, та коліні.
Обставиною що пом'якшує покарання слід вважати щире
каяття, обтяжуючих обставин не добуто. Необхідним та достатнім покаранням слід
вважати обмеження волі з іспитовим строком.

Керуючись ст. 324. 325 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 164 ч.2 КК України та за цією статтею призначити йому
покарання у вигляді обмеження волі строком на ДВА роки.

Відповідно до ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання, встановивши
йому іспитовий строк 1 рік шість місяців.

Відповідно до ст. 76 КК країни зобов'язати ОСОБА_1 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої служби.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же
строк з часу отримання копії вироку.