КОПІЯ: Справа № 4-35/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року смт
Котельва

Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., з участю
прокурора Тертичного СІ., при секретарі Момот ГЛ., розглянувши подання слідчого СВ Котелевського РВ УМВС
України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.
Полтава, мешканця с.Діброва Котелевського району Полтавської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні неповнолітніх
дітей не має, освіта професійно-технічна, не працюючого, відповідно до ст.89 КК
України раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.2
ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується
у тому, що він 28 серпня 2007 року близько 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, на
ґрунті особистих неприязних стосунків, які раптово виникли, на веранді дачного
будинку громадянинаОСОБА_2,
що розташований в с.Діброва Котелевського району, наніс удар кулаком в
область обличчя; кілька ударів дерев'яним табуретом та скляною банкою по голові
ОСОБА_3, чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової
травми, внутрішньо-мозкового крововиливу, крововиливів під оболонки головного
мозку, які призвели до смерті потерпілого ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2

По даному факту
відносно ОСОБА_1 02 вересня 2007 року було порушено кримінальну справу
№07100081.

02 вересня 2007
року о 19.00 год. ОСОБА_1
відповідно до ст.115 КПК України був затриманий за підозрою у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

05 вересня 2007
року ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.121 КК України.

У суді ОСОБА_1
пояснив, що він дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, завдавав
тілесні ушкодження ОСОБА_3 через неприязне відношення до нього. Крім того,
пояснив, що до затримання проживав почергово то у с Діброва
Котелевського району Полтавської області, то в м.Полтаві; часто вживає
алкогольні напої, з дружиною подружніх відносин не підтримує близько року. Має
погашену судимість за ч.1 ст.101 КК УРСР за вироком Октябрського народного суду
м. Полтави від 26 жовтня 1988 року. Проти задоволення клопотання слідчого
Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про обрання щодо нього
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не заперечує, за умови
відстрочення на тиждень виконання постанови суду.

Враховуючи думку
прокурора про необхідність обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту, враховуючи тяжкість вчиненого злочину а також те, що ОСОБА_1
ніде не працює; не має постійного місця проживання, з метою запобігання
продовження злочинної діяльності та спробам ухилитися від слідства,

2

подання
старшого слідчого СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту слід задовольнити, оскільки більш м'які
запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки
обвинуваченого.

Враховуючи вище викладене,
керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Полтава, запобіжний захід у вигляді взяття
під варту.

Контроль за виконанням постанови
покласти на Котелевський РВ УМВС України в Полтавській
області.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана
апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.