06.08.2015
Справа №642/6464/15-к
Провадження №1кс/642/2058/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що він 15.07.2015 року звернувся з заявою до прокурора Ленінського району м. Харкова про притягнення до кримінальної відповідальності прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_5 за скоєння ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 384 КК України. Свою заяву ОСОБА_3 просив розглянути в порядку ст. 214 КПК України: внести відомості про скоєння кримінального правопорушення прокурором ОСОБА_5 до ЄРДР та направити матеріали кримінального провадження до компетентного органу для проведення досудового розслідування та просив сповістити його про внесення відомостей до ЄРДР.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підтримав, вважав що скарга є необґрунтованою і не підлягає задоволенню, з огляду на те, що заява ОСОБА_3 від 15.07.2015 року була розглянута, і заявнику було направлено відповідь, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР відносно прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 384 КК України не вбачається і ОСОБА_5 виконав всі ухвали суду.

Суд, вислухавши доводи заявника ОСОБА_3 та прокурора, дослідивши матеріали скарги та надані суду документи, вважає що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Виходячи із вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. ч.7 ст. 214 КПК України.

Відповідно до розділу ІІ п.2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Згідно розділу VI п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

З матеріалів справи, та доданих до справи документів встановлено, що ОСОБА_3 15.07.2015 року звернувся до прокурора Ленінського району м. Харкова із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності прокурора прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_5 за скоєння ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 384 КК України.

Заява була належним чином зареєстрована у прокуратурі Ленінського району м. Харкова від 20.07.2015 року.

Таким чином, судом встановлено, що заява ОСОБА_3 від 15.07.2015 року зареєстрована 20.07. 2015 року у прокуратурі Ленінського району м. Харкова про кримінальні правопорушення, не була внесена прокурором або іншою уповноваженою особою прокуратури Ленінського району м. Харкова до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, дії прокурора або уповноваженої особи прокуратури Ленінського району м. Харкова, що полягають у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.07.2015 року, зареєстрованої 20.07.2015 року у прокуратурі Ленінського району м. Харкова про кримінальні правопорушення, не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 частково, а саме в частині зобов`язання прокурора або уповноваженої особи прокуратури Ленінського району м. Харкова внести відомості, про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.07.2015 року зареєстрованої 20.07.2015 року у прокуратурі Ленінського району м. Харкова, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Що стосується вимог ОСОБА_3 , щодо направлення матеріалів кримінального провадження для проведення досудового розслідування в компетентний орган та сповіщення його про реєстрацію його заяви та вручення йому підтверджуючого документа, слідчий суддя вважає такі вимоги скарги передчасними, тому що слідчий суддя не має процесуального рішення прокурора або уповноваженої особи прокуратури Ленінського району м. Харкова стосовно цих питань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора або уповноважену особу прокуратури Ленінського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 від 15.07.2015 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1