Справа № 462/1551/13-к
У Х В А Л А

26 лютого 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року старшим слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що невідомі особи в період з січня по лютий 2004 року, з метою використання підроблених документів, вчинили підроблення документу Договір поруки № 014/08-5/737-ф від 27.10.2004 року на право зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі. Згідно висновку № 1868/1869 від 02.09.2010 року Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз друкований текст лицьової сторони Договору поруки № 014/08-5/737-ф від 27.10.2004 року та друкований текст зворотної сторони цього документу виконані, або на різних знакосинтезуючих приладах із однаковим способом відтворення зображень, або на одному знакосинтезуючому приладі із значним розривом у часі.

У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні наступних документів, а саме: положення про кредитування фізичних та юридичних осіб, що діяло протягом 2003 2006 років; вимоги у 2004 році до позичальників та поручителів при оформленні споживчих кредитів для купівлі автомобілів; положення про четверте міське відділення ЛОД АППБ АВАЛЬ, яке діяло у 2003-2006 рр., штатний розпис працівників даного відділення за 2003-2006 рр., посадові обовязки начальника вищевказаного відділення, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4; накази/заяви про прийняття/звільнення переміщення по посадах ОСОБА_4 та ОСОБА_3; розрахунок заборгованості по кредитному договору № 014/08-5/737 Ск від 27.02.2004 року станом на грудень 2012 року.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до положення про кредитування фізичних та юридичних осіб, що діяло протягом 2003 2006 років; вимоги у 2004 році до позичальників та поручителів при оформленні споживчих кредитів для купівлі автомобілів; положення про четверте міське відділення ЛОД АППБ АВАЛЬ, яке діяло у 2003-2006 рр., штатний розпис працівників даного відділення за 2003-2006 рр., посадові обовязки начальника вищевказаного відділення, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4; накази/заяви про прийняття/звільнення переміщення по посадах ОСОБА_4 та ОСОБА_3; розрахунок заборгованості по кредитному договору № 014/08-5/737 Ск від 27.02.2004 року станом на грудень 2012 року.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: положення про кредитування фізичних та юридичних осіб, що діяло протягом 2003 2006 років; вимоги у 2004 році до позичальників та поручителів при оформленні споживчих кредитів для купівлі автомобілів; положення про четверте міське відділення ЛОД АППБ АВАЛЬ, яке діяло у 2003-2006 рр., штатний розпис працівників даного відділення за 2003-2006 рр., посадові обовязки начальника вищевказаного відділення, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4; накази/заяви про прийняття/звільнення переміщення по посадах ОСОБА_4 та ОСОБА_3; розрахунок заборгованості по кредитному договору № 014/08-5/737 Ск від 27.02.2004 року станом на грудень 2012 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.