Дело №1- 40/2008 года
Ялтинский городской суд Автономной
Республики Крым в составе:
судьи - Романенко В.В.,
при секретаре - Кирилловой К.Ю.,
с участием прокурора - Давыдова В.Е.,
с участием защитника - ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки
гор.Ялта, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней,
работающей в ЧП «Канаки» организатором экскурсий, зарегистрированной и
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой: 1)17 декабря 1996 года
Дубненским горсудом Ровенской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (согласно УК
Украины в редакции от 05 апреля 2001 года ч. 1 ст. 309 УК Украины) к 1 году
лишения свободы, освободилась по отбытию срока наказания в сентябре 1997 года;
2) 14.02.2000 года Ялтинским городским судом по ч. 2 ст. 140 УК Украины (согласно
УК Украины в редакции от 05 апреля 2001 года
по ч.2 ст.185 УК Украины) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 45
УК Украины к 1-му году условно; 3) 09.12.2003 года Ялтинским городским судом по
ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам и 2 месяцам лишения свободы, освободилась
условно досрочно 10.01.2006 года по постановлению Ильичевского районного суда
г. Мариуполь от 30 декабря 2005 года на 11 месяцев 14 дней,
совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1. 07 сентября 2007 года, примерно в 17
часов, в парковой зоне возле дома АДРЕСА_1, повторно, незаконно изготовила 12 мл. наркотического средства «кустарно изготовленного
препарата из эфедрина (псевдоэфедрин)» для личного употребления, которое поместила в медицинский шприц объемом
20 мл. и попыталась употребить, однако не успела, так как была задержана
сотрудниками милиции. В этот же день,
примерно в 17 часов, была задержана сотрудниками
милиции по указанному выше адресу, где у нее из правой кисти руки был изъят
шприц на 20 мл. содержащий 12 мл. жидкости оранжевого цвета, которая согласно
заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством
«кустарно изготовленным препаратом из
эфедрина (псевдоэфедрин)» весом 0,144 г ( в пересчете на сухое вещество).
Суд, в соответствии с
положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного
разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимой
и исследованием материалов уголовного дела, а именно, протоколом осмотра места происшествия,
заключением экспертизы. Права подсудимой
в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции
Украины разъяснены и понятны.
Допрошенная в качестве подсудимой
ОСОБА_1. вину свою признала полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялась, по
существу предъявленного обвинения пояснила, что
07 сентября 2007 года, в дневное
время в г.Ялта, в аптеке купила таблетки «спазмолекс» и шприц, после чего
изготовила наркотик путем заливания таблеток минеральной водой в стаканчике и
вобрала приготовленное в шприц, после чего была задержана работниками милиции.
Просит не лишать ее свободы, учесть ее состояние здоровья, наличие малолетнего
Помимо признательных показаний
подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью
подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств по делу,
подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе
совершения преступления, а именно материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места
происшествия от 07.09.2007 года, согласно которого в 17-00 часов, по ул. Щорса в г. Ялта, при осмотре ОСОБА_1
были обнаружен и изъят медицинский шприц
-заключением эксперта №1/1727 от
17.09.2007 года, согласно которого вещество, обнаруженное у ОСОБА_1, является
особо опасным наркотическим средством
«кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрин)» весом (в
перерасчете на сухое вещество) 0,12 г. (л.д.34-35).
Анализируя добытые и проверенные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
виновность подсудимой, помимо ее собственного признания в совершении
преступления, доказана в полном объеме.
Действия подсудимой необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК
Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о виде и размере
наказания за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимой, которая состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства и
работы характеризуется положительно, совершила преступление имея не снятую и не
погашенную судимость, не замужней,
работает, имеет несовершеннолетнего сына, болеет хроническим гепатитом
«С», прошла курс лечения от наркомании.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимой, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние
С учетом всех обстоятельств по
делу и данных о личности подсудимой,
которая ранее судима, суд считает необходимым
назначить наказание в виде
лишения свободы, поскольку цели наказания, предусмотренные ст.50 УК
Украины, не могут быть достигнуты без изоляции от общества. Оснований для
назначения наказания не связанного с лишением свободы суд не находит.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335, 349
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить
наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного)
месяца лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежней заключение под стражей. Срок
наказания исчислять с 10 апреля 2008 года.
Вещественные доказательства:
картонную коробку из-под чая «Батик», опечатанную печатью №45 НИЭКЦ ГУ МВД
Украины в АРК, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств 1-го
отдела Ялтинского ГУ МВД Украины в АРК
согласно квитанции №1111 от 19.11.2007 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
государства судебные издержки по делу в размере 147 гривен 10 копеек за проведение химических экспертиз.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней
через Ялтинский городской суд, а
подсудимой в тот же срок с момента
вручения ей копии приговора.
Судья: