Справа № 667/4336/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,а) наступних документів: заяви ОСОБА_4 про виділення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Комишанської селищної ради; рішення 26 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 312 від 25.06.2008 про надання згоди на розробку проектів землеустрою щодо передачі земельних ділянок у власність»; акту встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки від 05 листопада 2008 року; акту про передачу та прийом межових знаків на зберігання; проекту землеустрію щодо зазначеної земельної ділянки; рішення 34 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 442 від 26.08.2009 «Про погодження проекту землеустрію»; висновку щодо надання земельної ділянки та погодження землевпорядної документації № 02-1132 від 31.07.2009; державного акту серії ЯК №585481 на право власності на земельну ділянку.

Клопотання вмотивоване тим, Слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.06.2015 за № 0000152 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 358, ч. 1 ст. 357 КК України за зверненням ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого прокурора прокуратури Комсомольського району м. Херсона у не встановлений час, використовуючи своє службове становище, без відома ОСОБА_4 , шляхом підроблення документів від її імені, незаконно оформив на території ІНФОРМАЦІЯ_3 2 земельні ділянки на ім`я потерпілої, у тому числі земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Комишанської селищної ради.

Зазначене підтверджується показами потерпілої ОСОБА_4 , матеріалами службової перевірки прокуратури області за зверненням ОСОБА_4 .

Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, що підтверджуються доданими до нього документами, а саме: витяг з кримінального провадження, заява, протокол допиту потерпілого, свідоцтво про право власності.

Крім того, прокурором та слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також обґрунтовані підстави вважати, наявність ризиків пошкодження чи знищення документів доступу до яких просять надати , особами в розпорядженні яких ці документи перебувають.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,а) наступних документів: заяви ОСОБА_4 про виділення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Комишанської селищної ради; рішення 26 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 312 від 25.06.2008 про надання згоди на розробку проектів землеустрою щодо передачі земельних ділянок у власність»; акту встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки від 05 листопада 2008 року; акту про передачу та прийом межових знаків на зберігання; проекту землеустрію щодо зазначеної земельної ділянки; рішення 34 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 442 від 26.08.2009 «Про погодження проекту землеустрію»; висновку щодо надання земельної ділянки та погодження землевпорядної документації № 02-1132 від 31.07.2009; державного акту серії ЯК №585481 на право власності на земельну ділянку.

Встановити строк дії ухвали строком до 11.07.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1