У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Бобкова Н. В.

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Лисака М.Ф.,

потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду
кримінальне провадження № 0003945
від 17.06.2013 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білої
Церкви Київської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, неодруженого, раніше не
судимого, тимчасово не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного
суду 25 липня 2013 р. надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню стосовно ОСОБА_3,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Заслухавши сторони кримінального
провадження, суд приходить до такого
висновку.

Справа підсудна Білоцерківському
міськрайонному суду. Підстав для
закриття кримінального провадження,
передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не
вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів
досудового розслідування відповідають
вимогам ст. 291 КПК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що
15.06.2013 р. близько 23 год., прийшовши до
АДРЕСА_2 Білоцерківського району,
належного ОСОБА_1, умисно, на грунті
раптово виниклих неприязних відносин з
останнім, з метою заподіяння
потерпілому тілесних ушкоджень,
передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки своїх дій, наніс ОСОБА_1 кдар
кулаком правої руки в область носа
(переносиці) та ока, від чого потерпілий
упав тна бетонний підмурівок та
утримав тілесні ушкодження у вигляді
синця на нижній повіці правого ока,
садна на волосяній частині голови
зліва та на лівому передпліччі, які
вдносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії ОСОБА_3
кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України,
як заподіяння умисного легкого
тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_1 відмовився від
свого обвинувачення у відношенні
ОСОБА_3 і заявив клопотання про
закриття даного кримінального
провадження у зв'язку з відсутністю у
нього будь-яких претензій до
обвинуваченого.

Суд, обговоривши клопотання
потерпілого з учасниками судового
розгляду провадження, вважає. що воно
грунтується на законі, а тому підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України
Кримінальне правопорушення, у вчиненні
якого обвинувачується ОСОБА_3,
відноситься до правопорушень
приватної форми обвинувачення, які
можуть бути розпочаті слідчим,
прокурором лише на підставі заяви
протерпілого.

У той же час ст. 284 (п. 7) визначено, що у
випадку відмови потерпілого від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення кримінальне провадження
закривається.

За таких обставин клопотання
потерпілого ОСОБА_1 відповідає вимогам
чинного КПК, а тому кримінальне
провадження відносно ОСОБА_3 підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 46 КК України, ст.ст. 284 п. 7, 285-287 КПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження
№0003945 від 17.06.2013 року відносно
ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у
зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_1
від обвинувачення у вказаному
кримінальному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області,
через Білоцерківський міськрайонний
суд, протягом 7 днів з дня її
проголошення

Суддя Н. В. Бобкова