Справа № 4-20/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирці подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, одруженого, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду із поданням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту звернувся т.в.о. начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що в його провадженні знаходилась кримінальна справа № 11030360, порушена відносно ОСОБА_4 за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у тому що він за попередньою змовою із іншими особами у період часу з кінця вересня по 2 листопада 2011 р. шляхом відбору нафти з виготовленої несанкціонованої врізки нафтопроводу Рибальці - Качанівка за декілька разів викрали 112 тон нафти, яка належить ПАТ Укрнафта у особі НГВУ Охтирканафтогаз заподіявши підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 821296 грн. Крім того, ОСОБА_4 19.11.2011 р. за попередньою змовою з іншими особами у полі на 27 км. нафтопроводу Козіївка - ПГРС Сидоричі з метою вчинення крадіжки нафтопродуктів виготовив несанкціоновану врізку, але не довів свій злочинний намір до кінця через порив нафтопроводу та витік нафти.

15 грудня 2011 року слідчим було винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 в якості обвинуваченого у вчиненні зазначених злочинів.

ОСОБА_4 неодноразово викликався для проведення слідчих дій, однак до органів досудового слідства так і не з`являвся, за місцем свого постійного проживання був відсутній. Постановою слідчого від 15.12.2011 р. обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Постановою Охтирського міськрайонного суду від 18.01.2012 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його в суд під вартою.

04.02.2015 року на адресу суду надійшла постанова прокуратури Сумської області від 27.02.2014 року про закриття кримінального провадження згідно якої, кримінальне провадження за фактом злочинної організації, участі в ній, а також вчинення у її складі злочинів крадіжок нафто водяної суміші НГВУ „Охтирканафтогаз ПАТ „Укрнафта, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5, ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_4 було закрите у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді та вичерпанням можливостей їх отримати.

Судом було поставлене на обговорення питання, щодо необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки на даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрите.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував думку прокурора, який вважає, що на даний момент відсутні підстави для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_4 , який погодився із думкою прокурора, дійшов висновку про відсутність законних підстав для обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час кримінальне провадження відносно нього закрите.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1 .