Справа №538/1090/15-к
Провадження по справі №1-кп/538/83/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області кримінальне провадження №0000026 від 9.06.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області, громадянина України, освіта вища, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог діючого законодавства, не маючи відповідних дозволів та ліцензій щодо обігу підакцизних товарів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та порушуючи покладені на нього права і обов`язки щодо дотримання законодавства України, яким регулюється порядок здійснення виготовлення та реалізації напоїв у тому числі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року та розділу VI «Акцизний податок» Податкового кодексу України, посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, в період з початку березня 2015 року по 22.05.2015 незаконно зберігав, транспортував з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 на початку березня 2015 року придбав 2 200 літрів спирту етилового за ціною 51 гри. за 1 літр, всього заплативши 112 200 гри., вказаний спирт був доставлений автомобілем Мерседес Спринтер до його особистого гаражу, який розташований навпроти будинку АДРЕСА_2 , де за допомогою електричного насосу, який знаходився в автомобілі Мерседес Спринтер, спирт було перекачано до заздалегідь підготовлених ОСОБА_4 4 ємностей об`ємом 1 000 літрів кожна. Одну ємність було наповнено спиртом повністю, на 1 000 літрів, решта три ємності було наповнено на 400 літрів кожну, та підготовлено для подальшого незаконного виготовлення алкогольних напоїв шляхом змішування води та спирту етилового. У вказаному гаражі ОСОБА_4 придбаний спирт і зберігав з мстою використання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв та їх збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , протягом двох наступних днів після придбання спирту, у гаражі навпроти будинку АДРЕСА_2 , здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом змішування спирту етилового, який знаходився у трьох підготовлених напередодні ємностях об`ємом 1 000 літрів кожна, з водою, яку останній брав із колодязя поряд з гаражем в пропорції 1 літр спирту па 1,5 літри води. Тобто загалом ОСОБА_4 , шляхом змішування спирту етилового з водою, незаконно виготовив 3 000 літрів водно-спиртової суміші. Фізико-хімічні властивості спирту етилового ОСОБА_4 знав добре, так як в період з 1993 року тю 2006 рік працював на різних посадах на ДН «Лохвицький спиртовий комбінат» та оволодів спеціальними знаннями та практичним досвідом у сфері технологічного виробництва спирту.

Після цього, на власному автомобілі Форд Транзит (д.н.з. НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 приїхав до гаражу навпроти будинку АДРЕСА_2 . За допомогою гумового шлангу із ємності об`ємом 1 000 літрі ОСОБА_4 наповнив повну прозору пластикову ємність об`ємом 5 літрів незаконно виготовленим ним алкогольним напоєм, завантажив до автомобіля та незаконно транспортував до свого будинку в с. Хрулі Лохвицького району Полтавської області, де і зберігав його з метою подальшого збуту.

У подальшому ОСОБА_4 , 08.03.2015 близько 09:00 год., знаходячись у своєму гаражі, який розташований навпроти будинку АДРЕСА_2 , за допомогою гумового шлангу набрав із ємності об`ємом 1 000 літрів 5 літрів незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв до прозорої пластикової ємності об`ємом 5 літрів, які завантажив у свій автомобіль ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_2 , та здійснив незаконне транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв до гаражного приміщення розташованого поряд з будинком АДРЕСА_3 . Усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовленні ним у себе в гаражі, незаконно, тобто непромисловим способом, ОСОБА_4 незаконно збув 5 літрів виготовлених ним алкогольних напоїв ОСОБА_5 , за ціною 50 грн. за 1 літр, та отримав від останнього готівкові кошти в сумі 250 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 на початку квітня 2015 року аналогічним способом набрав 5 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв до прозорої пластикової ємності об`ємом 5 літрів, які автомобілем ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_3 незаконно транспортував незаконно до магазину за адресою: АДРЕСА_4 . Усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовленні ним незаконно, ОСОБА_4 незаконно збув 5 літрів виготовлених ним алкогольних напоїв Потебні Олені Г ригорівні, за ціною 50 грн. за 1 літр, та отримав від останньої готівкові кошти в сумі 250 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в кінці квітня 2015 року аналогічним способом набрав 5 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв до прозорої пластикової ємності об`ємом 5 літрів, які власним автомобілем ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_3 незаконно транспортував до будинку за адресою: АДРЕСА_5 . Усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовленні ним у себе в гаражі, незаконно, тобто непромисловим способом, ОСОБА_4 незаконно збув 5 літрів виготовлених ним алкогольних напоїв ОСОБА_6 , за ціною 50 грн. за 1 літр, та отримав від останньої готівкові кошти в сумі 250 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , в кінці квітня 2015 року аналогічним способом набрав 5 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв до прозорої пластикової ємності об`ємом 5 літрів, які власним автомобілем ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_3 незаконно транспортував до будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 . Усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовленні ним у себе в гаражі незаконно, тобто непромисловим способом, незаконно їх збув ОСОБА_7 , за ціною 50 грн. за 1 літр незаконно виготовлених алкогольних напоїв, отримавши від ОСОБА_5 готівкові кошти в розмірі 250 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 на початку травня 2015 року аналогічним способом набрав 10 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв до 2 прозорих пластикових ємностей об`ємом 5 літрів кожна, які власним автомобілем ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_3 незаконно транспортував до магазину за адресою: АДРЕСА_4 , та усвідомлюючи, що алкогольні напої виготовлені ним у себе в гаражі, незаконно, тобто непромисловим способом, ОСОБА_4 незаконно збув 10 літрів незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв ОСОБА_8 , за ціною 50 грн. за 1 літр, отримавши від останньої готівкові кошти в розмірі 500 грн.

22.05.2015 року в ході проведення обшуку гаражного приміщення ОСОБА_4 , розташованого поряд з будинком АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 1 пластикову ємність об`ємом 1 000 літрів наповнену підакцизним товаром - спиртом етиловим який він придбав та зберігав з метою подальшого виготовлення алкогольних напоїв, шляхом змішування спирту та води, та З ємності, дві металеві одна пластикова, об`ємом 1 000 літрів кожна, наповнені водно-спиртовою сумішшю виготовленою кустарним способом, яку ОСОБА_4 виготовив шляхом змішування спирту та води у пропорції 1 до 1,5. Із зазначених ємностей ОСОБА_4 брав незаконно виготовлені алкогольні напої та підакцизний товар - спирт етиловий, які в подальшому збував мешканцям Лохвицького району Полтавської області.

Того ж дня, в ході проведення обшуку гаражного приміщення ОСОБА_4 , розташованого поряд з будинком АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 20 пластикових ємностей об`ємом 5 літрів кожна та 6 пластикових ємностей об`ємом 1,5 літри кожна, наповнені спиртом етиловим, який ОСОБА_4 придбав та зберігав у гаражі з метою подальшого збуту та з метою подальшого незаконного виготовлення алкогольних напоїв. Також у вказаному гаражі було вилучено і поліетиленовий пакет з пластиковими кришкам, 1 поліетиленовий пакет з пластиковими ручками для пластикових ємностей та 2 резинові шланги, за допомогою яких ОСОБА_4 незаконно виготовляв алкогольні напої.

22.05.2015 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пластикову пляшку ємністю 1,5 літри заповнену підакцизним товаром - спиртом етиловим, який ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого виготовлення алкогольних напоїв.

22.05.2015 року в ході проведення обшуку у будинку, який належить ОСОБА_4 , за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Хрулі, виявлено та вилучено 2 пластмасові каністри, об`ємом 20 літрів кожна, -повнені етиловим спиртом, 4 пластмасові ємності, об`ємом 5 літрів кожна, заповнені етиловим спиртом, 1 пластикова ємність, об`ємом 5 літрів, заповнена на половину незаконно виготовленим алкогольним напоєм, які ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 107 від 10.06.2015 року проведеної експертом Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Полтавській області, алкогольні напої, які ОСОБА_4 збув ОСОБА_9 , а також алкогольні напої, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту в будинку в с. Хрулі, Лохвицького району, Полтавської області та в гаражному приміщенні, розташованому навпроти будинку АДРЕСА_2 , є водно-спиртовими сумішами виготовлені кустарним способом з вмістом етилового спирту 38,4%, 38,1%, 44%, 40,9%, 47,5%, які схожі за фізико-хімічними показниками та не відають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», та можуть бути виготовленими з наданого на дослідження спирту, та є незаконно виготовленими. Спирт, з якого ОСОБА_4 незаконно виготовляв фальсифіковані алкогольні напої, має міцність 96,4%, 96,1% та 95.5%, не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та непридатний для використання у виробництві горілок та лікеро-горілчаних виробів.
Таким чином, внаслідок вищевказаних умисних злочинних дій ОСОБА_4 порушив вимоги:

Ст. 9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року - Спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирець виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.

Відповідно до ст. 15-3 вказаного Закону забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів: 10) з рук; 11) у невизначеиих для цього місцях торгівлі.

Згідно ст. 1 зазначеного Закону місцем торгівлі слід розуміти місце реалізації товарів, у тому числі на розлив, в одному тортовому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, для тютюнових виробів - без обмеження площі, для алкогольних напоїв - торговельною площею не менше 20 кв. м, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів.

Крім того, згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року до підакцизних товарів належить «спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво».

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав в повному об`ємі свою вину в скоєному злочині.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає та йому роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин кримінального провадження.

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 повністю доведена.

Як видно з показань ОСОБА_4 , він дійсно володіє спеціальними знаннями та практичним досвідом у сфері технологічного виробництва спирту і в період часу з березня 2015 року по травень 2015 року незаконно зберігав, транспортував з метою збуту та збував незаконно виготовлені ним алкогольні напої громадянам, за що тримував кошти , збував по ціні 50 грн. за 1 літр.

Отже, умисні дії ОСОБА_4 , що виразились у незаконному зберіганні, транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав, в скоєному щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, характеризується за місцем проживання позитивно. Дані обставини суд визнає пом`якшуючими покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи суд дійшов висновку, що для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 має бути покарання у виді штрафу в дохід держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта становлять -3693,20 грн.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Міра запобіжного заходу не обиралась.

Речові докази:

1. - а) речі вилучені з квартири ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 : пластикова пляшка об"ємом 1,5 л. з червоною кришкою та етикеткою з написом "трускавецька" наповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту, б.) речі вилучені з гаражного приміщення ОСОБА_4 поряд з будинком АДРЕСА_3 : 20 прозорих пластикових ємностей об"ємом 5 л. кожна з жовтими кришками та ручками, наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 6 пластикових пляшок об"ємом 1,5 л. кожна, наповнених рідиною із характерним запахом спирту, 1 поліетиленовий пакет з пластиковими кришками жовтого, зеленого та синього кольорів, 1 поліетилениовий пакет з пластиковими ручками жовтого кольору для пластикових ємностей, 1 мішок із двома резиновими шлангами; в.) речі вилучені з гаражного приміщення ОСОБА_4 напроти будинку АДРЕСА_2 : 2 пластикові ємності об"ємом 1 000 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту, 2 металеві ємності об"ємом 1 000 л. кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту; г.) речі вилучені з будинку ОСОБА_4 в с. Хрулі Лохвицького району: 2 каністри синього кольору об"ємом 20 л. кожна наповнені рідиною із характерним запахом спирту, 5 прозорих пластикових ємностей об"ємом 5 л. кожна з жовтими кришками та ручками наповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; д.) речі вилучені з будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_6 : 2 пластикові ємності об"ємом 5 літрів кожна, заповнена рідиною із характерним запахом спирту; е.) речі вилучені з будинку ОСОБА_10 в АДРЕСА_7 : 1 пластикова ємність об"ємом 5 л. щзаповнена рідиною із характерним запахом спирту - вказані речові докази п.п. а - е , які до вирішення кримінального провадження передано до СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області - знищити;

2. - готівкові кошти, а саме : 66 320 (шістдесят шість тисяч триста двадцять) грн., 600 (шістсот) євро, 51 (п"ятдесят один) долар США, які до вирішення кримінального провадження передано до бухгалтерії ГУ ДФС у Полтавській області для зарахування на депозитний розрахунковий рахунок - передати за належністю ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 3693,20 грн.

Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1

Згідно: голова суду ОСОБА_1

ст. секретар ОСОБА_11