Номер провадження: 11-кп/785/977/15
Номер справи місцевого суду: 521/4119/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2015 року м. Одеса

Колегія судів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2015 р., якою залишено без задоволення клопотання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, раніше судимого:
1) 25.10.1993 р. за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років виправних робіт з у триманням 20% з/п;
2) 20.11.1995 р. за ст. ст. 140 ч.2, 43 КК України до 3 років позбавлення волі;
3) 18.05.2000 р. за ст. ст. 141 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 14.08.2003р. заміна покарання на 1 рік 11 місяців 23 дні обмеження волі; 10.06.2005 року звільнений умовно-достроково на 1 місяць 27 днів;
4) 05.04.2006 р. за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
5) 11.07.2011 р. за ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням строк якого встановлено 2 роки;
6) 05.12.2012 р. за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,

засудженого 05.12.2012 р. Роздільнянським районним судом Одеської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, щодо застосування до нього умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИЛА:
До суду першої інстанції надійшло вищевказане клопотання, щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_7 .
Суд, відмовляючи в задоволенні клопотання мотивував його тим, що воно не ґрунтується на вимогах закону, а доводи засудженого викладені в клопотанні спростовуються матеріалами кримінального провадження.
В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу суду та ухвалити нову, якою задовольнити його клопотання та звільнити його умовно-достроково, посилаючись на те, що судом не об`єктивно розглянуто його клопотання без відповідного аналізу його доводів, а саме судом не було взято до уваги ті обставини, що він відбув 2/3 призначеного судом покарання, покладені на нього стягнення погашені, має чотири заохочення, провину по кримінальній справі визнавав в повному обсязі.
Заслухавши виступ судді-доповідача, виступ прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , який заперечував в задоволенні поданої апеляційної скарги, перевіривши та дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 вчинив останній злочин, за який був засуджений 05.12.2012 року, в період іспитового строку.
Крім того, колегія судів проаналізувавши всі обставини справи, вважає, що суд першої інстанції мотивовано взяв до уваги ті обставини, що ОСОБА_7 раніше звільнявся умовно достроково, а саме 10.06.2005 року і в цей період вчинив злочин и також судом аргументовано враховано, що ОСОБА_7 скоїв тяжкий злочин, в зв`язку з чим прийшов до правильного висновку, що до вказаного засудженого неможливо застосувати ст. 81 КК України.
За наведених підстав, колегія судів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції не підлягає скасуванню чи зміні оскільки вона винесена в чіткій відповідності до вимог діючого законодавства.
Керуючись: ст. ст. 407, 412 и 415 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02.04.2015 р., якою залишено без задоволення клопотання відносно: ОСОБА_7 , засудженого 05.12.2012 р. Роздільнянським районним судом Одеської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, щодо застосування до нього умовно-дострокового звільнення без змін.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)
Копія вірна.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_2