УХВАЛА

Справа № 569/17770/13-к

11 листопада 2013 року

Рiвненський мiський суд
Рівненської області у особі

головуючого - судді Тимощука О.Я.,

суддів: Бердія М.А., Кучиної Н.Г.;

з участю: секретаря судового
засідання Грібінчак К.П.,

прокурора Козінської Ю.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпілих: ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження №
0000036 по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3
ст. 27; ч. 4 ст. 189, ч. 2, 3 ст. 27; ч. 3 ст. 146, ч. 2, 3
ст. 27; ч. 4 ст. 189, ч. 2,3 ст. 27; ч. 3 ст. 28; ч. 3 ст.
357; ч. 2, 3 ст. 27; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 353 КК
України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст.
189; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 28; ч. 3 ст. 357; ч. 3 ст. 28;
ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст.
146; ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357;
ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 353 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського
суду Рівненської області знаходиться
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000036 по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 27; ч. 4
ст. 189, ч. 2, 3 ст. 27; ч. 3 ст. 146, ч. 2, 3 ст. 27; ч. 4
ст. 189, ч. 2,3 ст. 27; ч. 3 ст. 28; ч. 3 ст. 357; ч. 2, 3
ст. 27; ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 353 КК України,
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст.
189; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 28; ч. 3 ст. 357; ч. 3 ст. 28;
ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст.
146; ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 357;
ч. 3 ст. 28; ч. 2 ст. 353 КК України.

11 листопада 2013 року у судовому
засіданні захисник ОСОБА_2 заявив
клопотання про зміну запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою
його підзахисному , у зв'язку з різким
погіршенням стану здоров»я ОСОБА_2

В обґрунтування заявленого клопотання
захисник ОСОБА_2 посилається на те, що
на даний час ОСОБА_2 хворіє рядом
хвороб, які неможливо пролікувати у
умовах слідчого ізолятору, що може
призвести до негативних наслідків.
Захисник ОСОБА_2 надав на
підтвердження вказаного факту довідку
видану лікуючим лікарем від 11
листопада 2013 року.

З урахуванням того, що судом вже вдруге
оголошується перерва і здійснюється
відкладення судового розгляду у
вказаному кримінальному провадженні
по причині захворювання ОСОБА_2 ,
враховуючи клопотання ОСОБА_2, його
захисника, думку прокурора та інших
учасників процесу, суд прийшов до
висновку про необхідність направлення
для проведення медичного обстеження
ОСОБА_2 до Центральної міської лікарні
міста Рівне.

На підставі викладеного керуючись ст.372
КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов'язати начальника Рівненського
слідчого ізолятора організувати
конвоювання ОСОБА_2 для проходження
медичного обстеження та у разі
необхідності забезпечення проведення
лікування ОСОБА_2 в Центральній міській
лікарні м.Рівне.

Зобов»язати головного лікаря
Центральної міської лікарні м.Рівне
організувати проведення медичного
обстеження (щодо вказаного діагнозу із
медичної частини Рівненського
слідчого ізолятора) ОСОБА_2 з наданням
медичних заключень про наявність
хвороби та необхідності її лікування
в умовах медичного закладу, з наданням
відповідного заключення по наступним
питанням:

1. Якими хворобами хворіє ОСОБА_2. Їх
важкість та протікання.

2. Якого медичного лікування
потребує ОСОБА_2 ( амбулаторне,
стаціонарне) в умовах клінічної
лікарні ( спеціалізованого медичного
закладу).

3.Чи можливо надання
повноцінного лікування ОСОБА_2 в
умовах медичної частини Рівненського
слідчого ізолятора.

Начальнику Рівненського слідчого
ізолятора міста Рівне та головному
лікарю Центральної міської лікарні
міста Рівне невідкладно приступити до
виконання вказаної ухвали і про
виконання ухвали негайно повідомити
Рівненський міський суд.

Проведення медичного обстеження
ОСОБА_2 доручити фахівцям Центральної
міської лікарні міста Рівне.

Копію ухвали вручити ОСОБА_2,
прокурору та направити для відома та
виконання по місцю утримання ОСОБА_2 в
СІЗО міста Рівне та головному лікарю
Центральної міської лікарні міста
Рівне.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути
включене до апеляційної скарги на
судове рішення.

Головуючий - суддя
О.Я.Тимощук

Судді:

М.А. Бердій

Н.Г.
Кучина