Справа № 635/5806/15-к
Провадження №1-кс/635/632/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого про допит потерпілої на досудовому розслідуванні у судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0002231від12.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчій звернувся до слідчого судді із клопотанням про допит потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним, СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002231 від 12.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. У якості потерпілої слідчим вже допитана ОСОБА_4 , яку просить допитати під час досудового розслідування, ще й у судовому засіданні, оскільки вона може змінити свої показання у судовому розгляді справи.

У відповідності до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Дана норма закону встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого на досудовому слідстві у судовому засіданні слідчим суддею, по-перше тільки у виняткових випадках пов`язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби або інших обставин через які допит такого свідка в наступному буде неможливо у судовому засіданні судом; по друге за обставин які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань.
Слідчій не навів будь-яких із вказаних обставин щодо виняткової ситуації або як таких, щоможуть вплинути на повноту чи достовірність показань цих свідків в наступному.
Слідчий не позбавлений можливості та необмежений в кількості раз допитати данного свідка на досудовому слідстві в порядку ст.104 КПК України із фіксуванням його показань технічними засобами, які потімбудуть оцінені судом при допиті цього свідка у судовому розгляді.
Отже, з наведенного вбачається, що сторона кримінального провадження, яка ініціює допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні, повинна довести необхідність проведення цих дій у відповідності до вимог ч.1 ст.225 КПК України.
При розгляді клопотання слідчим суддею не встановлено обставин виняткового випадку необхідності допиту свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування, оскільки прокурором жодна із вказаних підстав у ч.1 ст.225 КПК України не доведена.
Враховуючи, що відучасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування засобів фіксування, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 225, 309, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В клопотанні старшого слідчого СВ Харківського (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_5 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1