№1-183
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
марта 2008 года Свердловский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего:
судьи Писанец В.А.
секретаре: Косяченко Т.В.
участием прокурора: Прядко Д.Г.,
в открытом судебном заседании в городе Свердловске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Свердловска Луганской области, русского,
гр.Украины, холостого, военнообязанного, не работающего,
образование 9 классов, ранее судимого
06.05.2004 года Свердловским горсудом по ст..185 ч.3 УК Украины с применением
ст..69 УК Украины к 1 году лишения свободы ; 08.11.2004 года Свердловским
горсудом Луганской области по ст.ст.185
ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 20.11.2007 года
Свердловским горсудом Луганской области по ст..ст.185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 УК
Украины к 4 годам лишения свободы на основании ст..75 УК Украины условно с
испытательным сроком на 3 года,
по ст.185 ч.3 УК Украины,-
13 июня 2007 года примерно в 00
часов 30 минут, более точное время в ходе досудебного следствия и в судебном
заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1 , повторно, имея умысел
на тайное похищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений , пришел
ко двору дома АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_2, перелез через забор во двор
вышеуказанного дома, откуда тайно похитил скутер «Сузуки», стоимостью 2500 грн,
после чего через калитку вывел скутер из двора и с похищенным скрылся, после
чего распорядился им по своему усмотрению, в результате чего ОСОБА_2. был
причинен ущерб на сумму 2500 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
деянии признал полностью, не отрицает , что
13 июня 2007 года примерно в 00 часов 30 минут, он проходил по
ул.Тельмана, гор.Свердловска Луганской области, после чего он залез на забор
одного из дворов, и увидел стоящий во дворе скутер темно-синего цвета. Он
перелез через забор во двор данного дома,
через калитку вывел скутер из двора, и пошел с ним в сторону
железнодорожного полотна. Однако не смог перенести скутер через железную дорогу и когда увидел направляющийся к нему автомобиль бросил скутер и убежал в сторону парка КИО.
В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается
имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств,
которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает необходимым не
исследовать , поскольку они ни кем не оспариваются.
С учетом изложенного, суд считает
доказанным вину подсудимого ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ст.185
ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно,
соединенное с проникновением в хранилище.
Решая вопрос о мере наказания
подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется
по месту обучения, а также отсутствие
отягчающих и наличие смягчающих вину подсудимого обстоятельств, а именно -
полное признание вины, его чистосердечное раскаяние, способствование
установлению истины по делу как в ходе досудебного следствия, так и в судебном
заседании, полном возмещении материального ущерба.
При таких обстоятельствах дела суд
считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1
возможно только с изоляцией его от общества с назначением наказания с
применением ст.70 ч.4 УК Украины с
учетом того , что он осужден 20.11.2007 года
Свердловским горсудом Луганской области по ст..ст.185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 УК
Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от
назначенного наказания с испытательным
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу необходимо оставить содержание под
наказанияОСОБА_1 необходимо исчислять со дня его задержания в порядке ст.115
УПК Украины, с 30 ноября 2007 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки и вещественные
доказательства по делу не значатся.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде - 3 лет 6 месяцев
На основании ст.70 ч.4 УК Украины к вновь назначенному наказаниюОСОБА_1
присоединить частично неотбытое ним наказание по приговору Свердловского
городского суда Луганской области от 20.11.2007 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно определитьОСОБА_1 наказание в
виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
осужденномуОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
наказанияОСОБА_1 исчислять с 30 ноября
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Луганской области участниками процесса в течение
15 дней со дня его провозглашения, через суд 1 инстанции, а осужденным ОСОБА_1
в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: