печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
29 липня 2015 року в провадженняслідчого судді надійшло клопотанняслідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме дані про місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 , з 01.06.2015 по 08.06.2015, його вхідні, вихідні з`єднання та смс-повідомлення по оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_2 , за цей період, у письмовому та електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, щоу провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003771 від 04.06.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2015р.приблизно о 00 годин 30 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрали особисте майно ОСОБА_7 , а саме: рюкзак з речами, мобільний телефон «Сіменс А-65», грошові кошти в сумі 2300 гривень та документи, заподіявши йому тілесні ушкодження.

Під час огляду місця події від 08 червня 2015 року, що проводився за адресою АДРЕСА_3 (місце проживання вищевказаних підозрюваних), було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Сіменс А 65» ІМЕІ НОМЕР_1 . Згідно пояснень ОСОБА_8 у вказаному мобільному телефоні знаходилась сім-карта оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_2 .

Посилаючись на те, що з метою перевірки інформації щодо відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, вище зазначеним мобільним телефоном, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформацію стосовно місцезнаходження вказаного мобільного телефону в період часу з 01.06.2015 по 08.06.2015, та його вхідних, вихідних з`єднань та смс-повідомлень за вказаний період, оскільки підозрювані ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , стверджують що вказаний телефон належить їм, а не потерпілому ОСОБА_7 , слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003771 від 04.06.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентівможуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві Телепеньку ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме даних про місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою операторамобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером НОМЕР_2 в період з 01.06.2015 по 08.06.2015, його вхідних, вихідних з`єднань та смс-повідомлень, у письмовому та електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26418/15-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1