Провадження по справі 1-в/2506/7/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі - Чернобай Н.О., з участю прокурора Потапенко Є.Е., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження за поданням старшого інспектора Чернігівського міського відділу кримінально -виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в :

Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 листопада 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обовязки: періодично зявлятися в органи кримінально - виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця мешкання та роботи.

З 09.12.2011 року засуджений перебуває на обліку в Чернігівському МВ КВІ, але починаючи з 16.07.2012 року засуджений припинив зявлятися на реєстрацію, у звязку з чим був оголошений в розшук.

У звязку з ухиленням ОСОБА_2 від виконання покладених на нього судом обовязків, старший інспектор Чернігівського МВ КВІ ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Чернігівського МВ КВІ підтримав подання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що розгляд даного подання можливий лише за обовязкової явки засудженого.

Заслухавши пояснення представника Чернігівського МВ КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтоване подання, приходжу до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання№ 7 від 24.10.2003 року, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні правопорушення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання має право кримінально - виконавча інспекція (ч.2 ст. 166 КВК України).

Таке подання розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу (ч.3 ст. 539 КПК України).

Розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за відсутності засудженого можливе в разі належного повідомлення його про час та місце розгляду подання, якщо його участь визнана судом не обовязковою, а причини неприбуття засудженого є неповажними ( ч. 4 ст. 539 КПК України).

Для вирішення порушених у поданні питань необхідно зясувати причини неявки на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції засудженого ОСОБА_4, чи були вони з поважних причин, чи свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, що неможливо зясувати без його розшуку та допиту засудженого в судовому засіданні. Саме ж подання не містить переконливих доказів того, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення.

За наведених обставин, підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Чернігівського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 листопада 2011 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Р.Г. Григорєв