№1-142/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» травня 2008 р. Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі
Христюк Н.В.

за участю прокурора Гавронського О.О.

захисника підсудного - адвоката ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів
справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя с. Підлозці Млинівського району
Рівненської області, українця, громадянина України, учня 11 класу Підлозецької
ЗОШ, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3,
24 лютого 2008 року, приблизно о 1 год. 30 хвилин, перебуваючи на вулиці в
с. Підлозці Млинівського району Рівненської області поблизу господарства
ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, таємно викрав з автомобіля ВАЗ 2108 н.з.
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5, бурильний молоток вартістю 531,90 грн. , ручну електричну
дискову пилу вартістю 427,40 грн., електричну болгарку вартістю 270 грн. та електричний лобзик
вартістю 315 грн., в результаті чого
останньому було завдано майнову шкоду на загальну суму 1544,3 грн.

Підсудний ОСОБА_3 вину свою у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, з обсягом та вартістю
згідний, однак від дачі детальних показань в судовому засіданні відмовився,
зіславшись на те, що в ході досудового слідства давав послідовні показання щодо
обставин вчиненого злочину.

Винність
ОСОБА_3, крім повного визнання ним своєї вини у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, доведена іншими зібраними і перевіреними
в ході судового засідання доказами, а саме: протоколом огляду місця події в
ході якого було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2108 НОМЕР_1 в с.Підлозці
Млинівського району Рівненської області;

/ а.с. 7
/

- протоколом
огляду місця події в ході якого було в приміщенні Підлозецької сільської ради
було оглянуто та вилучено інструменти, які видав під час дачі пояснення
ОСОБА_3 / бурильний молоток, ручна
електрична дискова пила, електрична болгарка
та електричний лобзик /;

/ а.с.
18-21/

- протоколом
відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_3 в ході якого
останній розповів та показав, при яких обставинах він вчинив крадіжку
інструментів з автомобіля ОСОБА_5.;

/а.с.
64-65 /

Дії підсудного ОСОБА_3
органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України і дана
кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, так
як 24 лютого 2008 року, приблизно о 1 год. 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
перебуваючи на вулиці в с. Підлозці Млинівського району Рівненської
області поблизу господарства ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, таємно викрав з
автомобіля ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_5, бурильний молоток вартістю 531,90 грн. , ручну електричну
дискову пилу вартістю 427,40 грн., електричну болгарку вартістю 270 грн. та електричний лобзик
вартістю 315 грн.

При
призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним
злочину, те, що вчинений підсудним злочин відноситься до категорії злочинів
середньої тяжкості, особу підсудного яка характеризується з негативної сторони,
обставини які пом`якшують і обтяжують покарання.

До
обставин, які пом`якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин,
що обтяжують покаранняОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено.

Санкція
ч. 1 ст. 185 КК України передбачає міру покарання у виді штрафу до п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до
двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на
строк до трьох років.

НА
ПІДСТАВІ НАВЕДЕНОГО,

КЕРУЮЧИСЬ
СТ.СТ.321 - 324 КПК УКРАЇНИ,

СУД -,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3, визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити
йому міру покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення
судово-товарознавчої експертизи в сумі 281 (двісті вісімдесят один) гривень 52
копійки.

Стягнути
з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський
районний суд Рівненської області протязі 15 діб з моменту проголошення, а
засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення вироку.

Суддя: А.П. Бандура

/підпис/

В. о. Голови Млинівського

райсуду А.П. Бандура