Дело №1-105/07
3 октября 2007 года Белокуракинский
районный суд
В составе: председательствующего: Баранова СБ.
при секретаре: Корниенко Т.Н.
с участием прокурора Рукас Д.С.
в открытом судебном заседании в зале суда п.Белокуракино дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с.Калиновая
Балка, Белокуракинского района, Луганской области, житель с.Гладково,
Белокуракинского района, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование
не полное среднее, в браке состоит, на иждивении малолетняя дочь: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения и двое
несовершеннолетних детей жены: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
года рождения, работает
механизатором ООО «Калиновское», военнообязанный, ранее привлекался к уголовной
ответственности: - 16.02.2004 г.
Белокуракинским районным судом Луганской области по ст.263 ч.1 УК Украины (2001) к 2 годам лишения свободы, с применением
ст.75 п.2, п.3, ст.76 УК Украины, освобожден о отбытия наказания с
испытательным сроком 1 год
судимость погашена
по ст.286 ч.1 УК Украины, -
26 июля 2007 года, подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом ИЖ-Юпитер - 5, г/н НОМЕР_1, двигаясь по грунтовой дороге в
с.Гладково, Белокуракинского района, Луганской области, примерно в 20 часов, не справился с управлением
мотоцикла, в результате чего произошло опрокидывание мотоцикла и пассажир ОСОБА_5, который находился на заднем
пассажирском сидении мотоцикла получил телесные повреждения.
судебно-медицинской экспертизы N 518/502 от
7 августа 2007 года, ОСОБА_5были причинены телесные повреждения в
виде перелома 7-8 ребер
слева, ссадины туловища, которые могли возникнуть в результате данного ДТП и по
степени тяжести относятся к категории средней степени тяжести телесных
повреждений, по признаку длительности расстройства здоровья.
автотехнической экспертизы N 298 (6297) от
9 августа 2007 года было установлено, что в
рассматриваемой дорожной ситуации водителю мотоцикла ИЖ-Юпитер - 5, г/н НОМЕР_1, подсудимому ОСОБА_1., следовало
руководствоваться техническими требованиями пункта 12.1 Правил дорожного движения, согласно
которых при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения
водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого
груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно
контролировать его движение и безопасно управлять им.
ситуации, водитель мотоцикла ИЖ-Юпитер -5, г/н НОМЕР_1
подсудимый ОСОБА_1. располагал технической возможностью предотвратить данное
дорожно-транспортное происшествие, действуя в соответствии с техническими
требованиями пункта 12.1 Правил
зрения, действия водителя мотоцикла ИЖ-Юпитер -5, г/н НОМЕР_1, подсудимого ОСОБА_1. в данной
дорожной обстановке, находились в причинной связи с данным дородно-транспортным
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершенном преступлении - в
нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта лицом,
управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести
телесное повреждение - признал
полностью и пояснил суду, что 26 июля
в 18 часов, к нему на
работу пришел ОСОБА_5., они
с ним употребили спиртное и решили прокатиться на мотоцикле, на котором приехал
рулем, а ОСОБА_5. сидел
сзади него на пассажирском сидении, они поехали в сторону с.Калиновая Балка,
Белокуракинского района. Мотоцикл у ОСОБА_5. был без бокового прицепа. Когда они
проехали на мотоцикле примерно 1 км.,
он развернулся и поехал назад в с.Гладково, Белокуракинского района. Когда они
ехали по грунтовой дороге в сторону ангара ООО "Калиновское", ни
встречного, ни попутного транспорта не было. Ехал он примерно со скоростью 80 км/час. Точно обстоятельств ДТП он не
помнит. Находясь в больнице вспомнил, что при движении на мотоцикле он не
повернул на асфальтированную дорогу с грунтовой дороги и наехал на
возвышенность. После этого он потерял сознание, очнулся в хирургическом
отделении Белокуракинской ЦРБ.
хирургическое отделение Белокуракинской ЦРБ 28 июля 2007 года. В настоящее время он и ОСОБА_5. с больницы
выписаны, его состояние
удовлетворительное, со слов ОСОБА_5.
его состояние здоровья
также удовлетворительное.
В результате ДТП мотоцикл
не пострадал, были разбиты только повороты. Претензий со стороны ОСОБА_5.
Подсудимый ОСОБА_1.
оказывал потерпевшему ОСОБА_5. материальную
помощь на лечение, в связи с тем, что материальный и моральный ущерб ему
возмещен, он гражданский иск не заявляет, к подсудимому претензий не имеет,
находится с ним в дружеских отношениях, на строгом наказании для подсудимого не
ОСОБА_5. суду
пояснил, что 26 июля
2007 года примерно в
18 часов, он приехал
на работу к подсудимому ОСОБА_1, с которым он с детства знаком, находится с ним
в дружеских отношениях. Они с ним решили употребить спиртное. Подсудимый
ОСОБА_1. решил прокатиться на мотоцикле ОСОБА_5. и они вдвоем, подсудимый ОСОБА_1.3а
рулем, а он сзади него на пассажирском сидении поехали в сторону с.Калиновая
Балка, Белокуракинского района. Мотоцикл у него был без бокового прицепа.
Подсудимый ОСОБА_1. проехал на мотоцикле примерно 1 км., развернулся и поехал назад в
с.Гладково, Белокуракинского района. Когда они ехали по грунтовой дороге в
сторону ангара ООО "Калиновское", ни встречного, ни попутного
транспорта не было. Ехал подсудимый ОСОБА_1. примерно со скоростью 80 км/час. Точно обстоятельств ДТП он не
помнит, так как сразу после ДТП потерял сознание. Находясь в больнице он
вспомнил, что при движении на мотоцикле подсудимый ОСОБА_1. не повернул на
асфальтированную дорогу с грунтовой дороги и наехал на возвышенность. Очнулся
он дома у своих родственников, у него с левой стороны сильно болели ребра. 28 июля 2007 года он поехал в больницу, где врач
обследовав его положил в хирургическое отделение. В настоящее время он с больницы
выписан, его состояние здоровья удовлетворительное.
В результате ДТП мотоцикл
не пострадал, были разбиты только повороты. Претензий он к подсудимому ОСОБА_1.
не имеет, гражданский иск не заявляет.
показаний подсудимого, показаний потерпевшего, вина подсудимого доказана и
другими материалами уголовного дела, а именно:
· протоколом осмотра места ДТП,
фототаблицей к протоколу, схемой, протоколом осмотра и проверки технического
состояния транспортного средства, которыми подтверждается событие происшествия,
в ходе которых были изъяты осколки поворота мотоцикла (л.д.9-20);
автотехнической экспертизы N 298(6297) от
9 августа 2007 года, которым подтверждается, что в
рассматриваемой дорожной ситуации водителю мотоцикла ИЖ-Юпитер-5, г/н НОМЕР_1 подсудимому ОСОБА_1.следовало
руководствоваться техническими требованиями пункта 12.1 Правил дорожного
движения, согласно которых
при выборе в
установленных пределах
безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а
также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы
иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять
им. В данной дорожной ситуации, водитель мотоцикла ИЖ-Юпитер-5, г/н НОМЕР_1 подсудимый ОСОБА_1. располагал
технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное
происшествие, действуя в соответствии с техническими требованиями пункта 12.1 Правил дорожного движения. С
технической точки зрения, действия водителя мотоцикла ИЖ-Юпитер-5, г/н НОМЕР_1 подсудимого ОСОБА_1. в данной
дорожной обстановке, находились в причинной связи с данным дорожно-транспортным
происшествием (л.д.40-42);
судебно-медицинской экспертизы N 518/502 от
9 августа 2007 года, которым подтверждается, что ОСОБА_5были причинены телесные повреждения в
виде перелома 7-8 ребер
слева, ссадины туловища, которые могли возникнуть в результате данного ДТП и по
степени тяжести относятся к категории средней степени тяжести телесных
повреждений, по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.36).
В действиях подсудимого
ОСОБА_1 усматривается преступление, за которое предусмотрена уголовная
ответственность по ст.286 ч. 1 УК
правил безопасности движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим
транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное
Однако учитывая, что
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном,
положительно характеризуется по месту жительства и работы, помирился с
потерпевшим и потерпевший просит суд не привлекать подсудимого ОСОБА_1 к
уголовной ответственности, суд имеет возможность применить ст.46 УК Украины и
освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с
заявленный прокурором Белокуракинского района в интересах государства в лице
Белокуракинской центральной районной больницы в сумме 341 гривна 35 коп. подлежит удовлетворению.
доказательства: осколки поворота мотоцикла, находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД, а также мотоцикл
ИЖ-Юпитер -5, г/нНОМЕР_1,
находящийся на хранении у ОСОБА_5. - возвратить
Руководствуясь ст..46 УК Украины, ст..8 УПК Украины,-
от уголовной ответственности ОСОБА_1 обвиняемого по ст..286 ч.1 УК Украины в связи с примирением
Производство по уголовному делу прекратить.
Гражданский иск прокурора
Белокуракинского района удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Белокуракинской районной больницы триста сорок одну гривну тридцать пять
Вещественные доказательства: осколки
поворота мотоцикла, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Белокуракинского РО УМВД, а также мотоцикл ИЖ-Юпитер -5, г/нНОМЕР_1, находящийся на хранении у
ОСОБА_5. - возвратить
Постановление может быть
обжаловано в течении 7 суток
с момента его провозглашения в Луганский апелляционный суд.