Справа № 1/99-2008 р.
28 липня 2008 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кацмазів Жмеринського району та жителя с. Копистерин
Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо
освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, позапартійного, не депутата,
військовозобов'язаного, раніше не судимого
- у вчиненні злочину, передбаченого
ст.164 ч.1 КК України,
Суд визнав доведеним, що
підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Злочин вчинено за наступних
обставин.

Підсудний ОСОБА_1 з вересня 2004
року по даний час злісно ухиляється від сплати коштів (аліментів) на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлених рішеннями
Шаргородського районного суду від
07.10.2004 року , допустивши заборгованість в сумі 4606,9 гривень.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винним себе у
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, не заперечував факту вчинення
злочину при вище наведених обставинах, розкаявся у скоєному, просив його
суворо не карати.

Крім признання підсудного
винуватість його у вчиненні злочину підтверджується нижче наведеними доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_4, яка суду
показала, що працює старшим державним
виконавцем відділу державної виконавчої
служби Шаргородського районного управління юстиції. Підсудний ОСОБА_1 неодноразово попереджався про
кримінальну відповідальність за ухилення
від сплати аліментів на утримання дитини, але він продовжує не сплачувати
аліменти, не з'являється на виклики у виконавчу службу, допустив заборгованість
по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 - 4606 грн.94 коп.;

- показаннями свідка
ОСОБА_2, яка суду показала, що її бувший чоловік ОСОБА_1 протягом останніх
років ухиляється від сплати аліментів на
утримання сина ОСОБА_3,1995 року народження, взагалі ніякої матеріальної допомоги сину не надає,
на зауваження не реагує.

- виконавчим листом
(а.с.3 - 5);

- розрахунками
заборгованості по аліментах (а.с.13 - 14);

- попередженнями
відділу ДВС Шаргородського УЮ (а.с.11-
12);

- довідкою
Шаргородського центру занятості про те, що
ОСОБА_1 в ЦЗ не реєструвався (а.с.8);

- довідками СФГ «
Відродження» с.Копистерин, Копистеринської СЗОШ
про те, що ОСОБА_1 по питанню працевлаштування в дані господарства не
звертався, хоча можливість працевлаштування була ( а.с.23 - 24).

Аналіз перевірених і оцінених в судовому
засіданні доказів переконують суд, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), дії підсудного органами досудового слідства
кваліфіковані вірно і він повинен нести
кримінальну відповідальність за скоєне за ст.164 ч.1 КК України.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

ОСОБА_1 позитивно характеризується
за місцем постійного проживання, до кримінальної відповідальності притягується
вперше, розкаявся у скоєному. Ці
обставини суд враховує як пом'якшуючі покарання підсудного ОСОБА_1.

Обставин, обтяжуючих покарання
підсудного ОСОБА_1. судом не
встановлено.

З урахуванням цих обставин суд вважає,
що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, в умовах застосування покарання у виді громадських
робіт.

Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК
України, суд

З А
С У Д
И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України і
засудити його за цією статтею до покарання у виді громадських робіт строком на
сто годин.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 15-ти діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ: