overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/2388/14-к
Провадження № 1-кс/461/982/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 27.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у провадженні - старшого прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитись та вилучити матеріали адміністративної справи у якій складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №329003, щодо ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 , за ст. 122-2 КУпАП, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий до доступу до речей і документів з можливістю ознайомитись та вилучити матеріали адміністративної справи у якій складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №329003, щодо ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 , за ст. 122-2 КУпАП, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 квітня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1993/14-к
Провадження № 1-кс/461/930/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000005 від 18.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.365 КК України.

Слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 для допиту її як свідка на 12.00 год. 25.02.2014 до слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 у слідчий відділ прокуратури Львівської області, службовий кабінет № 7 за адресою м. Львів, вул. Городоцька, буд. 16.

Відповідно до ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно ч. 3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В матеріалах клопотання міститься корінець повістки про виклик, згідно якого повістка про виклик надіслана поштою, однак на виклики слідчого не з`являвся, про причини свого неприбуття не повідомив.

Розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.136 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 для допиту її як свідка на 12.00 год. 25.02.2014 до слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 у слідчий відділ прокуратури Львівської області, службовий кабінет № 7 за адресою м. Львів, вул. Городоцька, буд. 16.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити територіальним органам МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1981/14-к
Провадження № 1-кс/461/923/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

21.02.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 30.01.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002807 від 26.09.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

21 лютого 2014 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 30.01.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002807 від 26.09.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 від 30.01.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002807 від 26.09.2013 року, у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 24 лютого 2014 року о 17 год. 00 хв.
В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4564/14-к
Провадження № 1-кс/461/1872/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей,-

в с т а н о в и в:
Слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000012 від 23.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до засобів відеофіксації, за якими здійснено відеофіксацію події, що мали місце 23.04.2014 року в період часу з 16.00 год. до 18.30 год. на перехресті вул. Дорошенка-Словацького у м.Львові, а саме можливості ознайомитись з відеозаписом камери відео спостереження, розміщеної на фасаді ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливості вилучити копії відеозапису. Зазначені засоби відеофіксації та відеозапис подій, що мали місце 23.04.2014 р. в період часу з 16.00 год. до 18.30 год. На перехресті вул. Дорошенка Словацького у м.Львові знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до засобів відеофіксації, за якими здійснено відеофіксацію події, що мали місце 23.04.2014 року в період часу з 16.00 год. до 18.30 год. на перехресті вул. Дорошенка-Словацького у м.Львові, а саме можливості ознайомитись з відеозаписом камери відео спостереження, розміщеної на фасаді ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливості вилучити копії відеозапису. Зазначені засоби відеофіксації та відеозапис подій, що мали місце 23.04.2014 р. в період часу з 16.00 год. до 18.30 год. На перехресті вул. Дорошенка Словацького у м.Львові знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30 травня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6712/14-к
Провадження № 1-кс/461/2757/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в :
Слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000365 від 18червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання автомобіля ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 ,визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою АДРЕСА_2 на території ПП « ОСОБА_5 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19 липня 2014 року включно.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5743/14-к
Провадження № 1-кс/461/2309/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про на надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

В Галицькому РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали оперативно-розшукової справи «Розшук» №4100889 від 29.12.2012 року, заведеної на підставі постанови Жовківського районного суду Львівської області від 09.11.2012 року про оголошення в розшук, відносно ОСОБА_4 .
Начальник Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника прокурора Галицького району ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в квартирі де зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукової особи.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Начальнику Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в квартирі де зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукової особи.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 29 червня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7097/14-к
Провадження № 1-кс/461/2958/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 02.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Мазератті», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Мазератті», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання автомобіля «Мазератті», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію охоронюваної автостоянки готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, (Кільцева дорога м.Львів).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27 липня 2014 року включно.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7484/14-к
Провадження № 1-кс/461/3125/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 30.11.2012 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000120 від 13.03.2013 в повному обсязі, в тому числі: документів реєстраційної справи щодо державної реєстрації ВАТ Львівського меблевого комбінату, документів вилучених 31.10.2012 на підставі постанови про виїмку від 29.10.2012; документів юридичної справи ВАТ Львівського меблевого, які вилучені 16.11.2012 в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.10.2012; з можливістю вилучення, (здійснення виїмки) вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 Лісковському ОСОБА_4 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000120 від 13.03.2013 в повному обсязі, в тому числі: документів реєстраційної справи щодо державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5 , документів вилучених 31.10.2012 на підставі постанови про виїмку від 29.10.2012; документів юридичної справи ІНФОРМАЦІЯ_5 , які вилучені 16.11.2012 в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.10.2012; з можливістю вилучення, (здійснення виїмки) вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1