ПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
11-319, 2007 року Головуючий
ст.186ч.2; 187ч.1 КК України. Безверхий
в апеляції Демиденко А.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року Колегія суддів
судової палати у
кримінальних

справах
апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Кекуха В.Ф.

суддів Демиденка
А.І., Суходольського М.І.

прокурора Гришанової Н.Д.

адвоката ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_1.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за апеляцією засудженого
ОСОБА_1. на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2006
року, яким

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, гр. України, раніше судимого, -

засуджено
за ч.2ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.іст.187 КК України на
З роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом частково складання призначених покарань остаточно визначено до відбуття
4 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до
призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком цього
ж суду від 14 лютого 2002 року і остаточно визначено до відбуття 4 роки 7
місяців позбавлення волі.

Крім того, вироком постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь
потерпілих ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 272 грн.40 коп. та 489 грн.,
відповідно.

Вивчивши
матеріали справи, -

встановила:

ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за те, що 20 жовтня 2003 року близько
16 год. 20 хв.,
перебуваючи біля садів, що по вул. Рябоконя в м. Черкаси, за ознакою
повторності, вчинив пограбування ОСОБА_2 , під час якого відкрито заволодів її
майном на загальну суму 412 грн. 90 коп.

Він же, повторно, 07 лютого 2006 року близько 01 години, знаходячись біля
будинку № 60/2, що по вул. Чигиринській в м. Черкаси, вчинив розбійний напад на

2

ОСОБА_3., під час
якого умисно заподіяв йому легкі тілесні ушкодження та намагався відкрито
заволодіти майном потерпілого на загальну суму 489 грн., але отримав належний
опір і був затриманий на місці події.

В апеляції засудженого ОСОБА_1., до якої ним внесені
зміни, порушується питання про зміну вироку щодо нього в частині призначеного
покарання. При цьому він покликається на те, що на час вчинення пограбування
потерпілої ОСОБА_2. він був неповнолітнім і в скоєних злочинах щиро кається.
Просить пом'якшити покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого та
його захисника, думку прокурора та обміркувавши над доводами зазначеної
апеляції, колегія суддів судової палати вважає, що вона підлягає до часткового
задоволення з таких підстав.

Розгляд справи
відбувся відповідно до вимог ст. 299 ч.З КК України.

Засуджений ОСОБА_1. просить про пом'якшення покарання, що узгоджується з
вимогами процесуального закону по формі. Його доводи заслуговують на увагу
тому, що судом першої інстанції поверхово досліджені дані про нього в тій
частині, що злочин відносно потерпілої ОСОБА_2. він вчинив у неповнолітньому
віці і на час ухвалення вироку пройшло більше 3-х років. На той час ОСОБА_1.
виховувався фактично тільки бабусею, а отже, у цьому процесі були певні
об'єктивні недоліки. Вже на період затримання та арешту 07 липня 2006 року,
коли він досяг повноліття, у його поведінці намітились позитивні зрушення, він
займався суспільно-корисною працею і за місцем роботи характеризувався
позитивно.

Враховуючи всі ці обставини в сукупності, колегія суддів вважає за можливе
застосувати вимоги ст. 69 КК та пом'якшити ОСОБА_1. покарання за ч.2ст.186 КК
України.

Керуючись ст.ст.
362, 366, 373 КПК України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 задовільнити частково.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24
жовтня 2006 року відносно ОСОБА_1 змінити в частині призначеного покарання за
ч.2ст. 186 КК України і вважати його засудженим за цим законом із застосуванням
вимог ст. 69 fCK України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового вкладання
призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_1. до відбуття 4 роки
зозбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного
покарання тстково приєднати невідбуте покарання за вироком цього суду від 14
лютого 2002 року і >статочно визначити до відбуття 4 роки 1 місяць
позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.