У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2015 Справа №607/1993/13- к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишгородок, Лановецького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, засудженого 23.04.2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з обов`язками передбаченими п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.04.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з обов`язками передбаченими п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Начальник Тернопільського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області 05.05.2015 року звернувся до міськрайонного суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що на даний час закінчився строк покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки протягом іспитового строку двічі порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію в КВІ без поважних причин та 21.08.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. По місцю проживання згідно довідок перевірок ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області та характеристик ДП «Фаворит» характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

Суд, заслухавши думку представника Тернопільського МРВ КВІ, яка подання підтримала та просить його задоволити з мотивів наведених вище, засудженого ОСОБА_4 , який просить звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, обіцяє виправитись та не допускати правопорушень в майбутньому з"ясувавши думку прокурора, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що подання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, під час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час визначений судом іспитовий строк відбуття покарання закінчився.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий: