Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/829/14-к
УХВАЛА

17 квітня 2014 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2014 р. за №0000124, -

встановив:
15 квітня 2014 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14 квітня 2014 року близько 3 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 невстановлена особа, пошкодила вітрини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , чим завдала останній значної матеріальної шкоди.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 14.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які пошкодили майно ОСОБА_5 , могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. До огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 5110 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 15743, 15742; LAC 5110, CID 19041, 19043. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період з 04.04.2014 року з 09 год. 00 хв. до 14.04.2014 року до 09 год. 00 хв. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація щодо контактів абонентів телефонного зв"язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим не містить відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області просить надати їй дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 5110 CID 15743, 15742; LAC 5110, CID 19041, 19043 у період часу з 04.04.2014 з 09 год. 00 хв. до 14.04.2014 року до 09 год. 00 хв., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу вказавши: ідентифікаційні

ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Прокурор клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов"язання оператора мобільного зв"язку надати виготовлений на паперовому та /або електронному носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов"язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 5110 CID 15743, 15742; LAC 5110, CID 19041, 19043 у період часу з 04.04.2014 з 09 год. 00 хв. до 14.04.2014 року до 09 год. 00 хв., з зазначенням:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру, міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;

- типів з"єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, тощо;

- дати, часу та тривалості з"єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс зв"язку абонента А (абоненти Б); - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1