№ 1-377/08
10 ноября 2008 г. Красноармейский горрайонный
суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Стоиловой Т.В.
при секретаре Коваленко О.Г.,
с участием прокурора Терещенко С.Г.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Красноармейскедело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноармейска, Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, являющегося
инвалидом 3-ей группы, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст., ст. 129 ч.1, 125 ч. 2 УК Украины,-
12 апреля 2008 года, примерно в 23.00 часов, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился
в квартире, расположенной АДРЕСА_1, где также находились его бывшая жена ОСОБА_3 и их
несовершеннолетние дочери- ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Между подсудимым
ОСОБА_2 и его бывшей женой произошла ссора. ОСОБА_2 на
почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу
убийством с целью запугивания
и лишения покоя потерпевшей, действуя
умышленно, стал выражаться в
адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью и
высказывать словесно угрозы
убийством в отношении нее
осознавая, что тем самым вызывает у
потерпевшей опасения за свою жизнь и желая этого. ОСОБА_3, испугалась и восприняла угрозу реально, т.к. достоверно знала о том, что
подсудимый ОСОБА_2 в нетрезвом состоянии становится агрессивным и способен привести
свою угрозу убийством в исполнение.
преступные действия, ОСОБА_2, желая заставить ОСОБА_3 поверить
в серьезность своих намерений,
обхватил ее левой рукой
за шею и стал душить ее, а
также умышленно нанес несколько
ударов руками в различные части тела, причинив потерпевшей ОСОБА_3 телесные повреждения в виде красноватого рубчика верхней губы
справа, который явился следствием
заживления ранки и растяжение
шейных мышц, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким
телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
здоровья, как требующие для лечения срок
свыше 6, но не более 21 дня.
Кроме того, 12 апреля 2008 года, примерно в 23.00час., в
квартире, расположенной АДРЕСА_1, во время
совершения ОСОБА_2 угрозы убийством
в отношении ОСОБА_3 при вышеуказанных обстоятельствах находилась несовершеннолетняя ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, которая пыталась
пресечь неправомерные действия ОСОБА_2, оттягивая его от ОСОБА_3, в результате
чего ОСОБА_2, с целью причинения
телесных повреждений неопределенной
степени тяжести, умышленно нанес несовершеннолетней ОСОБА_4 два удара кулаком
левой руки в область носа, причинив ей
телесные повреждения в виде перелома костей носа со смещением костных обломков, гематомы
нижнего века правого и левого глаза, которые по степени тяжести телесных
повреждений относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья,
как требующие для своего заживления срок свыше 6, но не
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя в преступлении,
предусмотренном ст.129 ч. 1, 125 ч. 2 УК
Украины, признал полностью и суду
показал, что АДРЕСА_1 он проживает
вместе со своей бывшей женой ОСОБА_3 и несовершеннолетними детьми ОСОБА_4, 1993
года рождения и ОСОБА_5, 1998 года
рождения. Брак между ним и его женой ОСОБА_3 расторгнут в прошлом году, однако
они продолжают проживать в одной
квартире и между ними часто происходят ссоры и конфликты по различным
12 апреля 2008 года он совместно со своими знакомыми
распивал спиртные напитки в гараже,
который принадлежит ему на праве
собственности, расположенном АДРЕСА_2
выпитого он не помнит, примерно 0,5л
самогона, после чего, примерно в 23 часа он пошел
домой. Дома между ним и его бывшей
женой произошла ссора, в ходе которой
потерпевшая стала оскорблять его,
а он в ответ не сдержался, выразился в ее адрес нецензурной бранью, а затее,
чтобы припугнуть ее, стал угрожать ей убийством, при этом он схватил левой
рукой ОСОБА_3 за шею и прижимал сзади. Потерпевшая вырвалась, подбежала к
дверям и выбежала в коридор. Догнав потерпевшую в коридоре, он схватил ее за
волосы и нанес два удара рукой по телу.
В этот момент к ним подбежала дочь ОСОБА_4, которая попыталась оттащить его от
матери, но он сказал ей, чтобы она не вмешивалась, после чего, два раза кулаком
левой руки ударил в область носа. После этого ОСОБА_3 вместе с детьми закрылась
в туалетной комнате, подперев водонагревательным баком дверь в уборную, он
пошел спать. Проснувшись около 6 часов утра, он открыл дверь уборной и выпустил
ОСОБА_3 и детей, после чего ОСОБА_3 вызвала милицию. Признает, что причинил
телесные повреждения жене и дочери, но умысла на убийство жены у него не было,
он просто хотел ее запугать, угрожал ей убийством, чтобы та замолчала. С учетом
того, что он является инвалидом 3-й группы, просит строго его не наказывать.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что подсудимый ОСОБА_2 ее
бывший муж, брак с которым расторгнут 08.05.2008г. После расторжения брака
отношения между ними сложились неприязненные, часто происходят ссоры и
12.04.2008г., примерно в 23 часа, подсудимый пришел
домой в нетрезвом состоянии, стал высказывать ей претензии, что она не
поддерживает с ним семейно-брачные отношения, оскорблять ее нецензурной бранью,
во время ссоры, находясь в кухне, ОСОБА_2 схватил ее левой рукой за шею и стал
душить, при этом правую руку он занес для нанесения удара, но она успела
перехватить его руку своей правой рукой. ОСОБА_2 выражался в ее адрес
нецензурной бранью и кричал, что убьет ее. Угрозу подсудимого она воспринимала
реально, так как в нетрезвом состоянии подсудимый
становится очень агрессивным. В этот
момент проснулась старшая дочь ОСОБА_4, которая стала разжимать руку ОСОБА_2,
которой подсудимый ее душил, в результате чего ей удалось освободиться.
Подсудимый ОСОБА_2 нанес дочери ОСОБА_4 два удара кулаком в область лица, чем
причинил ей перелом костей носа со
смещением, а ей до того, как они закрылись в туалете, нанес удар по лицу и
разбил губу, а также нанес удар по туловищу сзади. Вместе с детьми она
просидела в туалете до утра, так как подсудимый заблокировал дверь
водонагревательным баком, а утром вызвала работников милиции. Претензий
материального характера к подсудимому не имеет, наказание просит вынести на
усмотрение суда.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4 дала
суду показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3
заключения судебно-медицинской экспертизы № 89/164 от 26.05.2008г., у
гр.ОСОБА_3 обнаружены повреждения: красноватого цвета рубчик правой губы
справа, который явился следствием заживления ранки, растяжение шейных мышц,
которые образовались от действия тупого предмета, возможно в указанный срок, и
по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как
требующие для лечения срок свыше 6, но не более 21 дня.(л.д.29).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 88 от 26.05.2008г., у гр.ОСОБА_4 обнаружены
повреждения: перелом костей носа со смещением костных обломков, гематомы
нижнего века правого и левого глаза, которые образовались от действия тупого
предмета, возможно в указанный срок и по степени тяжести телесных повреждений
относятся к легким телесным повреждениям, повлекших за собой кратковременное
расстройство здоровья, как требующие для лечения срок свыше 6, но не более 21
Протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_2
подтвержден факт нанесения ОСОБА_4 подсудимым двух ударов в область носа и
высказывания угроз убийства в адрес потерпевшей ОСОБА_3(л.д. 64-65).
Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием потерпевшей ОСОБА_3, ОСОБА_4, а также обвиняемого ОСОБА_2, в ходе которых
подтверждены место, время и способ совершения подсудимым
преступления(л.д.37-38, 40-41, 35-36 )
С учетом изложенного, суд пришел к убеждению, что
действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.129 ч. 1 УК Украины квалифицированы
правильно, т.к. он совершил угрозу
убийства при наличии реальных оснований у потерпевшей опасаться осуществления
По ст.125 ч.2 УК Украины действия подсудимого ОСОБА_2
квалифицированы правильно, т.к. он умышленно причинил легкие телесные
повреждения, потерпевшей, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, т.е.
совершил преступление, предусмотренное
ст. 125 ч.2 УК Украины.
Гражданские иски по делу не заявлены.
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст. 65
УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим(л.д.88), на учете у
врачей психиатра и нарколога не состоит(л.д.89, 90), по месту жительства
характеризуется положительно(л.д.91), является инвалидом 3-й группы, раскаивается в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, согласно ст.67
УК Украины, суд относит совершении преступления лицом, находящимся в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает возможным избрать
наказание ОСОБА_2 не связанное с изоляцией от общества и находит возможным
применить в отношении него ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.129 ч.1 и 125 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.129 ч.1 УК Украины в виде ограничения
свободы сроком на один год;
ст.125 ч.2 Ук Украины в виде ограничения свободы сроком на один год и шесть
В силу ст.70 ч.1 УК Украины, путем частичного сложения
назначенных судом наказаний,
окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Применив ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2,
освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком на один.
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2
обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения уголовно-исполнительной службы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на органы исполнения
наказаний, не связанных с лишением свободы по месту жительства осужденного.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через
Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его
Судья