overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 523/8668/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

10.06.2013 року
м. Одеса

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року до провадження
Суворовського районного суду міста
Одеси в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України,
із прокуратури Суворовського району
міста Одеси надійшли матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Відповідно до положень ст.314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника, та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими КПК
України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по справі за кримінальним
провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1,
у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2
КК України, на 17 червня 2013 року на 10
годину 30 хвилин в залі судових засідань
№2 Суворовського районного суду міста
Одеси, що знаходиться за адресою:
м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити учасників кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 646/2270/14-к
Пров. № 1-кп/646/290/2013
У Х В А Л А

14.03.2014 року

м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю: секретаря - Пономаренко М.О.
,

прокурора -
Петрушка Д.В.,

розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.125 КК
України,

в с т а н о в и в :

11 березня 2014 року
до Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ч.1 ст.125 КК України.

Підготовче судове засідання
по кримінальному провадженню
проведене у строки та у відповідності
до вимог КПК України. Під час
проведення підготовчого судового
засідання від прокурора та інших
учасників процесу клопотань не
надходило.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК
України, немає.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирався.

Аналізуючи викладене, суд
вважає за можливе призначити вказане
кримінальне провадження до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК
України,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд по
кримінальному провадженню відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ч.1 ст.125 КК України призначити у
відкритому судовому засіданні на 14
березня 2014 року 12 годину 30 хвилин.

До судового засідання
викликати учасників процесу.

Ухвала є остаточною,
оскарженню не підлягає.

Суддя

Сорока О.П.
Справа № 212/7851/2012
Провадження №11/772/245/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Бернада
Доповідач : Ляліна Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

11 лютого 2013 року

Колегія суддів судової
палати у кримінальних справах

апеляційного
суду Вінницької області

в
складі:

головуючого: Ляліної
Л.М.

суддів: Ващук В.П.,
Паська Д.П.

за участю прокурора:
Миколайчука Д.Г.

розглянула « 11» лютого 2013 року у
відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці кримінальну справу за
апеляціями засудженого ОСОБА_2 та в
його інтересах захисника - адвоката
ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського
суду Вінницької області від 25.12.2012 року,
-

В С Т А Н
О В И Л А:

Вироком Вінницького міського
суду Вінницької області від 22.08.2012 року
ОСОБА_2 засуджено у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у
виді 2-х років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України
шляхом часткового складання
призначеного покарання та покарання за
вироком Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області від 10.08.2007 року,
остаточно призначено покарання ОСОБА_2
у виді 2-х років 3-х місяців позбавлення
волі.

На адресу Апеляційного суду
Вінницької області надійшла заява від
захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах
засудженого ОСОБА_2 про те, що ним було
подана апеляційна скарга відносно
ОСОБА_2, оскільки в суді першої
інстанції його було призначено
захисником відповідно до ст. 47 КПК 1960
року, а тому ставить питання про
призначення в Апеляційному суді
Вінницької області ОСОБА_2 захисника
за рахунок держави.

Заслухавши думку прокурора,
розглянувши клопотання захисника
ОСОБА_3 та матеріали справи, колегія
суддів вважає, що клопотання
останнього підлягає задоволенню,
оскільки згідно вимог ст. 47 КПК України,
захисник призначається, коли підсудний
бажає запросити захисника, але за
відсутністю коштів чи з інших
об'єктивних причин не може цього
зробити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 45, 47 КПК 1960 року, -

У Х В А Л И Л А:

Задовільнити клопотання захисника -
адвоката ОСОБА_3 в інтересах
засудженого ОСОБА_2 та призначити
ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів
Вінницької обласної колегії адвокатів.

Оплату праці адвокатів провести за
рахунок держави.

Копію постанови направити Директору
Віницького обласного центру з надання
безоплатної вторинної правової
допомоги ОСОБА_6

Судове засідання призначено на
07.03.2013 р. на 10 год. 00 хв. і відбудеться у
залі судових засідань Апеляційного
суду Вінницької області (3 поверх).

Судді:

З оригіналом вірно:
Справа № 171/1739/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

20.08.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Диба Л.М,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1,
ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області надійшли
матеріали кримінального провадження
по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2
ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1,
ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України на 22.08.2013
року о 09-15 годині в приміщенні
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Диба Л. М.

< .
Справа № 215/5122/13-к
У Х В А Л А

25.12.2013 року Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

за участю прокурора
- Ярової В.В.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі
суду №7 в м. Кривому Розі кримінальне
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1
за ознаками кримінального
правопорушення передбаченого ст.185 ч.1
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 року о 10.00 год. призначалося до
розгляду в судовому засіданні
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення
передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Обвинувачений, якому запобіжний захід
не обирався в судове засідання не
з'явився без повідомлення причин.

Ухвалами суду від 08.11.2013 р., 19.11.2013 р.,
10.12.2013р. обвинувачений ОСОБА_1 в зв'язку
з неявкою піддавався примусовому
приводу до суду на 19.11.2013 р., на 29.11.2013 р.
та 25.12.2013р.

За матеріалами приводу Тернівського РВ
КМУ, обвинувачений за місцем
проживання АДРЕСА_1 - відсутній, з
серпня 2013 р., місце перебування
останнього невідомо.

За матеріалами приводу Тернівського РВ
КМУ, обвинувачений за місцем
реєстрації АДРЕСА_2 - відсутній, з 2011 р.,
місце перебування останнього невідомо.

Прокурор вважає неможливим проводити
судове засідання в відсутності
обвинуваченого та заявив клопотання
про розшук обвинуваченого.

Суд вважає, що клопотання прокурора
підлягає задоволенню.

Згідно ст.335 КПК України - у разі якщо
обвинувачений ухилився від суду або
захворів на психічну чи іншу тяжку
тривалу хворобу, яка виключає його
участь у судовому провадженні, суд
зупиняє судове провадження щодо цього
обвинуваченого до його розшуку або
видужання… Розшук обвинуваченого,
який ухилився від суду, оголошується
ухвалою суду, організація виконання
якої доручається слідчому та/або
прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1
ухиляється від явки до суду, що
встановлено матеріалами виконання
ухвал суду про привід, за місцем
реєстрації та мешкання не проживає,
місце перебування його невідомо, слід
оголосити розшук обвинуваченого,
зупинивши розгляд справи.

Керуючись ст.335 КПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Оголошити розшук обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2

Організацію виконання розшуку
доручити слідчому Тернівського РВ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області Яворському Євгену Васильовичу,
прокурору прокуратури Тернівського
району м. Кривого Рогу Яровій Вікторії
Вікторівні.

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення
передбаченого ст.185 ч.1 КК України
зупинити на час проведення розшуку.

Ухвала про розшук оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4397/13-к

№ 1-в/183/213/13

19.06.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої
Крохмалюк И.П.

секретаря
Кислої Я.О.

за участю прокурора
Коник М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, українця, громадянина
України, з середньою освітою,
невійськовозобов'язаного, раніше
судимого:

- 09.02.2012 року Новомосковським
міськрайонним судом за ч. 2 ст. 263 КК
України до 1 року обмеження волі, з
випробуванням, строком на 1 рік,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського
міськрайонного суду від 09.02.2012 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК
України до 1 року обмеження волі, з
випробуванням, строком на 1 рік.

До Новомосковського міськрайонного
суду надійшло подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від
кримінальної відповідальності
засудженого.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, оскільки на даний час
випробувальний строк сплинув,
засуджений обов'язки, покладені на
нього судом, виконував, до кримінальної
відповідальності за час
випробувального терміну не
притягувався, тому він не заперечував
проти заявленого подання.

Засуджений та представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду подання, в судове засідання не
з'явилися, їх неприбуття в судове
засідання не перешкоджає проведенню
судового розгляду.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під
час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 КПК України, має право
вирішувати питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та
характеризуючі матеріали, вислухавши
думку прокурора, вважає, що дане
подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню, оскільки засуджений
ОСОБА_1 за період відбуття покарання
зарекомендував себе з посередньої
сторони, до кримінальної
відповідальності не притягувався,
порядок відбуття покарання не
порушував, тому підстав для відміни
строку виконання вироку суд не має та
засуджений повинен бути звільнений від
покарання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК
України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, засудженого за ч. 2 ст. 263 КК
України до 1 року обмеження волі, з
випробуванням, строком на 1 рік,
звільнити від покарання, призначеного
вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 09.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 7 днів з дня
її оголошення.

Суддя
І.П. Крохмалюк
Справа № 171/3408/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

11.12.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензева М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч.3 ст.185 КК України на 16.12.2013 року о
13-30 годині в приміщенні
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.

.
Справа № 171/1315/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

18.05.2013
року
Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області колегіально в складі :

головуючого судді Пензева М.М..,

суддів Диби Л.М., Марченко Н.В.

при секретарі Десятниковій І.І.

розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
п.2 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за п.2 ч.2 ст. 115 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
п.2 ч.2 ст. 115 КК України на 20.05.2013 року о
16-00 годині в приміщенні
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/2068/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

09.08.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій
І.І.

за участю прокурора:
Горбенко О.Г.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0001132, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 06.08.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
06.08.2013 року призначено підготовче
судове засідання,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 13.08.2013 року о 12:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченного,
потерпілої.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпілої:

ОСОБА_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Провадження: 1-кс/484/263/13
Справа: 484/2324/13-к
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2013 року
м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко
О.А.

при секретарі - Завірюхи В.Ю.

за участю прокурора - Халявка В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
залі Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області клопотання
захисника ОСОБА_2 про відвід судді
Закревського В.І. по кримінальному
провадженні № 000026 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року під час судового
розгляду суддею Закревським В.І.
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
захисником обвинуваченого ОСОБА_2 було
заявлено відвід судді Закревському В.І.
на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.

В обґрунтування заяви захисник
обвинуваченого посилався на те, що
суддя Закревський В.І. є неупередженим,
оскільки неправомірно відмовив у
задоволенні клопотання щодо
призначення по справі комплексної
транспортно - трасологічної та
автотехнічної експертизи дій водіїв та
механізму дорожньо-транспортної
пригоди.

В судовому засіданні захисник
ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1
підтримали заяву та просили її
задовольнити кримінальне провадження
передати на розгляд іншому судді.

Сторона обвинувачення
заперечував проти задоволення даного
клопотання, оскільки вважає, що доводи
викладені у заяві про відвід судді
Закревського В.І. є надуманими та
необґрунтованими.

Дослідивши доводи, викладені у
заяві про відвід судді Закревського
В.І., заслухавши та врахувавши думку
учасників судового процесу, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню.

Згідно ч.5 ст. 80 КПК України
визначено, що відвід судді повинен бути
вмотивований.

Суд не вбачає в діях судді
Закревського В.І. щодо відмови в
задоволенні клопотання щодо
призначення експертизи в судовому
засіданні неупередженості.

За такого судом не встановлено
обставин, які б викликали сумнів у
неупередженості судді Закревського
В.І. під час розгляду кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-372, 75, 76, 80, 81 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання
захисника ОСОБА_2 про відвід судді
Закревського В.І - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 171/1542/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

09.07.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій І.І.

за участю прокурора:
Сивогривої Т.Л.

обвинуваченого:
ОСОБА_1

представника потерпілого:
ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт № 0000355, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 06.06.2013 року від Криворізької
прокуратури з нагляду та додержанням
законів в транспортній сфері по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1ст.185 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
07.06.2013 року призначено підготовче
судове засідання ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 19.07.2013 року о 11:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинувачену, представника
потерпілого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачену- ОСОБА_1., прож. за
адресою: АДРЕСА_1;

представник потерпілого- ОСОБА_2,
адраса: АДРЕСА_2.

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/2648/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

16.10.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 119 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 119 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 119 КК України на 21.10.2013 року о 11-00
годині в приміщенні Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.

.