Дело № 1-664/08
13. 11. 2008 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего: судьи Борко А.Л.
при секретаре: Кузыченко С.Д.
с участием прокурора: Карасевич А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Херсона уголовное дело по обвинению:
г.р., уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего кладовщиком ООО “Сиол”, холостого, проживающего по адресу: г. Херсон,
, в силу ч. 1 ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины, суд, -
11.09.08 г. около 12.00 , работая кладовщиком ООО”Сиол”, расположенном по ул. Сенявина, 7, в г. Херсоне, на территории вышеуказанного предприятия, преследуя умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно опасные послдествия и желая их наступления, из корыстных побуждений тайно пытался похитить имущество, принадлежащее ООО “Сиол” а именно: набор инструментов из 108 предметов в количестве 1 экземпляра, стоимостью 439 грн., набор автомобильных инструментов из 99 предметов в колличестве 1 экземпляра стоимостью 436 грн., набор автомобильных инструментов из 72 предметов в количестве 1 экземпляра стоимостью 427 грн., набор автомобильных инструментов из 30 предметов в количестве 1 экземпляра стоимостью 298 грн., что составляет 1600 грн, однако свой преступный умысел не довёл до конца по причинам, не зависимым от его воли, так как был задержан сотрудниками ООО “Сиол” на месте совершения преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
. в инкриминированном ему преступлении свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что он работал на базе ООО “Сиол” кладовщиком. В его семье было очень тяжёлое материальное положение. Поэтому, 11.09.2008 г. он решил взять со скалада наборы инструментов. После того как
. вышел со склада с инструментами, его задержали и изъяли их. Положения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены судом.
Суд считает, что своими умышленными действиями
совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: тайное похищение чужого имущества (кража), не доведённая до конца по причинам, не зависящим от воли лица, выполнившего все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления средней тяжести, учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого, принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст. 75, ч.1 п. 3, 4 ст. 76 УК Украины.
В силу ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого суд признаёт раскаяние в содеянном.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 299, 321 - 324 УПК Украины , ст. 66, ст. 67, ст. 75, ч. 3, 4 ст. 76 УК Украины, суд, -
признать виновным по ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить
от отбытия наказания с испытанием 2 года. На основании ст. 76 ч.1 п. 3, 4 УК Украины обязать подсудимого
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения "подписка о невыезде" до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу отменить.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба через Суворовский районный суд г. Херсона в Апеляционный суд Херсонской области в течении 15 суток.
Судья: А.Л. Борко.