Справа № 288/949/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: особи яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 18 червня 2015 року,

ВСТАНОВИВ

В поданій до суду скарзі адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , просить суд скасувати постанову слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 18 червня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000271, оскільки слідчим не вчинено достатніх слідчих дій та оперативно розшукових заходів спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Слідчим не перевірено факти, викладені в заяві про кримінальне правопорушення, не допитаний ОСОБА_7 , не проведені перехресні допити Карпини за участі потерпілих, не допитані свідки, зокрема нотаріус та працівники біржі, які оформляли біржовий контракт, не вилучено та не оглянуто ні довіреності, ні біржового контракту, не направлені запити в банк про перерахування потерпілим ОСОБА_5 грошей за автомобіль, не вилучені та не оглянуті документи про оформлення права власності автомобіля на потерпілого ОСОБА_6 та документи про продаж ОСОБА_7 автомобіля, тощо.

В судовому засіданні представник потерпілих скаргу підтримав, просив її задовольнити, оскільки оскаржувана постанова є незаконною.

Слідчий в судовому засіданні скаргу не підтримав, оскільки оскаржувана постанова відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 від 18.06.20015 року закрито кримінальне провадження №0000271 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України на підставі ст.284ч.1п.2 КПК України. Потерпілими в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Оскаржувана постанова підлягає скасуванню, оскільки не відповідає ст.110, 284 КПК України з огляду вимог ст.9 ч.2, 91, 92 КПК України.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проведенно швидкоплинно на протязі семи днів без всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 11.06.2015 року на підставі ухвали слідчого судді.

Допити потерпілих слідчим було здійснено одночасно, протоколи допиту потерпілих за змістом є ідентичними, що унеможливлює з`ясувати, хто і у якій кількості надавав кошти для придбання автомобіля.

Під час досудового розслідування не вилучено біржовий договір від 11.03.2010 року та не дано йому юридичну оцінку, не допитано нового власника автомобіля ОСОБА_8 та інших осіб причетних до оформлення права на автомобіль, його реєстрації /перереєстрації/.

Під час винесення оскаржуваної постанови слідчим не дано юридичну оцінку факту надання потерпілими коштів для придбання автомобіля, а також не є вмотивованим твердження про відсутність в діянні складу злочину з огляду вимог ст.284 ч.1 п.2 КПК України та ст.190 ч.1 КК України.

Зазначені вище обставини свідчать, що скарга підлягає задоволенню. Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 18 червня 2015 року - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 від 18.06.20015 року про закриття кримінального провадження №0000271 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України скасувати.

Зобов`язати орган досудового розслідування провести повне, всебічне, об`єктивне та неупереджене розслідування по кримінальному провадженню №№0000271.

Ухвалу для виконання направити СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1