Справа № 439/331/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 13.02.2015 р., щодо обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пониква Бродівського району, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.02.2015 року, біля 22.00 год. в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , схопив її руками за одежу в районі грудей і тримаючи її, умисно завдав три удари кулаками в тулуб спереду, та удар по лівій руці, штовхнув її у груди в результаті чого вона вдарилась головою до кахельної пічки, внаслідок цього ОСОБА_5 отримала один синець в потиличній ділянці волосяної частини голови, один синець на лівій руці, які згідно висновку експерта № 30/2015 від 13.02.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України, оскільки примирилася з обвинуваченим та до нього претензій не має, про що подала суду письмове клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження, думку обвинуваченого, який не заперечив щодо закриття справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підготовчому судовому засіданні, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_4 відносить до приватного обвинувачення, тому суд вважає, що оскільки потерпіла відмовився від обвинувачення, то справу слід закрити.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 13.02.2015 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1