Дело № 5-2052007 г.
11 сентября 2 007 года .
городской суд Донецкой области
в составе: ' -
Председательствующего - судьи Быкадорова В.Н.
при секретаре Сухоненко
с участием прокурора Борисенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении СИК
№ 127 города
Снежное дело, по совместному представлению Снежнянской ИК № 127 и наблюдательной комиссии при
исполнительном комитете Снежнянского городского Совета о замене не отбытой
части наказания более мягким наказанием в отношении ОСОБА_1,
Согласно приговора Апелляционного
суда Донецкой области от 19.08.2004 года
ОСОБА_1 осуждена по ст. ст. 93 п. «а, і»,
УК Украины к 14 годам
лишения свободы с конфискацией имущества. Определением Верховного " Суда Украины от 01.12.2005 года ОСОБА_1 считается осужденной
УК Украины к 11 годам
Администрация Снежнянской ИК -127 и наблюдательная комиссия при
исполнительном комитете Снежнянского городского Совета, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 за весь период отбывания
наказания характеризуется положительно,
к труду относится старательно,
имеет три поощрения, но допускала
нарушения режима содержания и имела шесть взысканий правами начальника
СИЗО, которые погашены в законном
порядке, стала на путь исправления, отбыла 23 назначенного судом срока
наказания, на основании ст. 82 ч.'4 п.-З УК Украины ходатайствуют о
замене не отбытой части наказания осужденной на более мягкое наказание, а именно - на исправительные работы.
Выслушав пояснения представителя
ИК-127, осужденную ОСОБА_1, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить
представление, исследовав материалы
личного дела, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению
по следующим основаниям: в соответствии со
ст. 57 УК Украины исправительные работы
могут быть назначены осужденному на- срок от 6 месяцев до 2-х лет и отбываются по месту его работы.
Кроме того, в соответствии с п. 12 постановления Пленума ВСУ от 24.10.2003
года № 7 «О практике назначения судами
уголовного наказания» исправительные работы могут быть назначены как
правило, лицам, которые совершили менее опасные преступления
и не требуют изоляции от общества.
Суд считает, что осужденная ОСОБА_1 не стала на путь
исправления, за весь период отбывания
наказания имела б взысканий и три поощрения,
одно из поощрений было в сентябре 2005 года, в 2006 .году поощрений не было, в 2007 году 2 поощрения
от начальника Приазовской ИК-107, в данной ИК отбывает наказание с 9.06.20.07
года, поощрений не имеет, к тому же рна осуждена за совершение особо
тяжкого преступления, до совершения
преступления не работала.
таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления
о замене не отбытой части наказания осужденной ОСОБА_1 на более мягкое наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 57,82
постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003
года № 7 «О
практике назначения судами уголовного наказания», ст. 407
Украины, суд -
Отказать в удовлетворении представления
Снежнянской ИК-127 и наблюдательной
комиссии при исполнительном комитете Снежнянского городского Совета о
замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким в виде
исправительных работ в отношении осужденной ОСОБА_1.
Постановление может быть
обжаловано прокурором, осужденной в течении 7 суток с момента его
Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный горсуд.