13.05.2014 Справа № 469/484/14-к
1-кс/469/43/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року смт. Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка скаргу генерального директора Державного Підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України на бездіяльність слідчого Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, -

в с т а н о в и л а :
Генеральний директор Державного Підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України ОСОБА_4 06.05.2014 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність слідчого Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР відповідно до заяви про злочин №138-2/1-03/640 від 08.04.2014 року, протиправною та зобов`язати слідчого вчинити певні дії, мотивуючи тим, що ДП Державний резервний насіннєвий фонд України 10.04.2014 року направило Березанському РВ УМВС України в Миколаївській області заяву про злочин №138-2/1-03/640, яка 16.04.2014 року була отримана Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області, про що свідчить запис про отримання у відповідному повідомленні про вручення поштового відправлення, з яким ДП Держрезервнасінфонд направляло заяву про злочин. Оскільки, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, але станом на 28.04.2014 року на адресу ДП Держрезервнасінфонд від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області не надійшло жодного повідомлення щодо прийняття та реєстрації заяви про злочин в порядку, визначеному КПК України, заявник просить визнати бездіяльність слідчого протиправною; зобов`язати слідчого прийняти та зареєструвати відповідно до положень КПК України заяву про злочин та направити на адресу ДП Держрезервнасінфонд документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію в ЄРДР; зобов`язати слідчого забезпечити реалізацію прав ДП Держрезервнасінфонд, передбачених ст.56 КПК України та направити на адресу ДП пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В судове засідання представник Державного Підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України не з`явився та не повідомив суду причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо можливості розгляду скарги у відсутність заявника, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ураховуючи вимоги ч.3 ст.306 КПК України та положення ч.2 ст.55 КПК України щодо розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, з огляду на безальтернативну вимогу закону розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника або представника скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.306-307 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Скаргу генерального директора Державного Підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України на бездіяльність слідчого Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: