Справа № 201/6976/15-к
Провадження № - 1кп/201/274/2015
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001469 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого не офіційно, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
27.03.2015 року близько 18-00 годин ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 35 по пр. Героїв у м. Дніпропетровську, побачив на землі паперовим згорток, заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, після чого ОСОБА_3 , реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання, без мети збуту, підняв вищевказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та усвідомлюючи, що у паперовому згортку міститься наркотичний засіб, поклав його собі до правої кишені одягнутих на ньому штанів, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс масою 8,087 грамів, після чого став незаконно зберігати його при собі, з метою особистого вживання без мети збуту.

28.03.2015 року близько 18-30 годин в під`їзді буд. № 130 по вул. Н. Перемога в м. Дніпропетровську в ході огляду в присутності понятих, у ОСОБА_3 вилучено вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 8,087 грамів, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,042 грамів.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті, а саме, про те, що 27.03.2015 р. біля будинку № 35 по пр. Героїв він знайшов наркотичний засіб, який переніс до себе додому, а наступного дня ввечері в ході його огляду вищевказаний наркотичний засіб було знайдені працівниками міліції.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, посередньо характеризується.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді штрафу, так як саме таке покарання забезпечить функцію виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1