Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/8933/12
У Х В А Л А
28 травня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання інспектора Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції управління держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженої ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що за час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо, по місцю проживання характеризується добре, покладені на неї судом обов`язки виконувала не в повному обсязі, а саме 01.04.2014 без поважної причини не з`явилася в інспекцію на для реєстрації, за що відносно неї застосовано застереження у виді письмового попередження.

Представник КВІ та засуджена, будучи належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не сповістили.

Суд ухвалив слухати клопотання у відсутності представника КВІ та засудженої відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, так як засуджена під час іспитового строку не вчинила нового злочину.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріли клопотання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджена 15.05.2013 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190; ч. 1 ст. 358, ст. ст. 75, 76 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки і на неї судом були покладені обв`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з?являтися до неї на реєстрацію.

Засуджена за час перебування на обліку в Придніпровському РП Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного їй покарання вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190; ч. 1 ст. 358, ст. ст. 75, 76 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1