Справа № 646/7648/15-к
Провадження№ 1-кс/646/3065/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.15 року м. Харків

Слідчий судя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002965 від 22.11.2014 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 , яким просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до історії хвороби та рентген знімків, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 міської клінічної лікарні хвороб вуха, горла, носу за адресою: АДРЕСА_1 , він проходив медичне обстеження в листопаді 2014 року, з тимчасовим їх вилученням.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.11.2014 близько 17 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , в ході якого заволоділа барсеткою останнього, в тому числі водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму понад 1000 гривень.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 20.11.2014 невстановлена особа відкрито заволоділа барсеткою з його особистими речами, в тому числі його мобільним телефоном «Nokia», в якому знаходились 2 сім карти різних мобільних операторів, перша мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 та друга сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 . В момент заволодіння майном ОСОБА_6 невстановлена особа нанесла удар в область носу останньому кулаком чи горіхоколом, чим точно потерпілий не розгледів. Після чого ОСОБА_5 втратив свідомість на деякий час. Коли прийшов до тями біля нього знаходились працівники швидкої медичної допомоги, які надали йому першу невідкладну допомогу, та доставили у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , де йому надали медичну допомогу та в 30 міську клінічну лікарню хвороб вуха, горла, носу за адресою: АДРЕСА_1 , де йому також надати медичну допомогу.

Слідчий зазначив, що для проведення судово-медичної експертизи необхідно провести тимчасовий доступ з тимчасовим вилученням історії хвороби та рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 міської клінічної лікарні хвороб вуха, горла, носу за адресою: АДРЕСА_1 , де він знаходився на лікуванні в листопаді 2014 року.

Враховуючи те, що історія хвороби та рентген знімки потерпілого ОСОБА_5 згідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тобто відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, що не підлягають розголошенню, крім передбаченими законодавчими актами випадків. Історія хвороби необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 та вирішення питання про кваліфікацію вчиненого злочину.

Слідчий вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить на наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено те, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий перебувають в 30 міській клінічній лікарні хвороб вуха, горла, носу за адресою: АДРЕСА_1 . Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002965 від 22.11.2014 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на надання тимчасового доступу до історії хвороби та рентген знімків, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 міської клінічної лікарні хвороб вуха, горла, носу за адресою: АДРЕСА_1 , він проходив медичне обстеження в листопаді 2014 року, з тимчасовим їх вилученням.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1