Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2414/15-к
Провадження № 1-в/553/195/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

По даній справі засуджений:

- 22.03.2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 152 ч. 3, ст. 69, ст. 153 ч. 2, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
В червні 2015 року начальник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній за період відбування покарання характеризується негативно. За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання шістдесят один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, двадцять сім з яких, правами начальника установи, у тому числі шість разів поміщався до ДІЗО та двічі переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у порушені розпорядку дня та встановлених правил поведінки. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує законних вимог персоналу установи виконання покарань, публічно демонструє зневажливе ставлення до законних вимог персоналу. За станом здоров`я працездатний, але бажання працювати не виявляє, і до праці ставиться негативно, навмисно ухиляється виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має неохайний зовнішній вигляд. Входить до числа засуджених з стійкою негативною спрямованістю, підтримує злодійські традиції. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу «Професія» оволодів робітничою професією наждачника в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. ІІриймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Заходи виховного характеру відвідує, але вірні для себе висновки не робить. Соціально-корисні зв`язки підтримує з батьками та братом шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером скритий, запальний. У відношенні до інших засуджених конфліктний, проявляє грубість. Вину у скоєному злочині не визнає. Згідно вимог ст. 133 КВК України засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку як «Злісний порушник режиму утримання».

Представник Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області та засуджений ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутність.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік та застосувати наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборонити перебування у визначених місцях району: "Ресторан", "Бар", "Кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва РВ УМВС України за місцем проживання;

4) з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1