Дело № 1-277 / 2008 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 сентября 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области
председательствующего - судьи Гуменного З.И.
прокурора Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Крымске Краснодарского края РФ, русского,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 26 мая 2008 года Чугуевским городским
судом Харьковской области по ст. 309 ч 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
в силу ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с
испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
15 июля 2008 года в дневное время ОСОБА_1,
находясь в лесополосе пос. Эсхар Чугуевского района Харьковской области,
заведомо зная свойства и способы потребления наркотических средств, отделил
листья от кустов дикорастущей конопли, тем самым умышленно, незаконно произвел
и приобрел наркотическое средство, после чего перенес его к себе домой
АДРЕСА_1, где высушил, перетер и незаконно изготовил наркотическое средство
- каннабис, которое затем хранил при
себе в газетном свертке для личного потребления без цели сбыта.
4 августа 2008 года около 10.30 часов
возле дома АДРЕСА_1 ОСОБА_1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения,
был остановлен работниками милиции и при
личном досмотре в заднем кармане брюк
было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения темно-зеленого цвета в высушенном и измельченном
состоянии, которое согласно выводов эксперта
является особо опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана
высушенная). Масса вещества в
перерасчете на постоянную массу составила 10,7006 грамм.
Подсудимый вину в совершении преступления
признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления так, как
Суд, в порядке ст.299 УПК Украины, считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства;
подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут
лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
Действия подсудимого суд квалифицирует по
ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку ОСОБА_1
незаконно приобрел, произвел, изготовил, хранил и перевозил
наркотические средств без цели сбыта, повторно.
Изучением личности подсудимого
установлено: по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется отрицательно, женат,
не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у
врача-нарколога с 1999 года с диагнозом синдром алкогольной зависимости;
согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1509 от 8.08.2008 г. у
ОСОБА_1 имеет место синдром алкогольной зависимости, эпизодическое употребление
производных конопли, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма,
противопоказаний нет.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд
признает рецидив преступлений и совершение деяния в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд
исходит из степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий,
данных о его личности, смягчающих наказание и отягчающих наказание ОСОБА_1
обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его
возможны лишь в изоляции от общества, с применением ст.71 УК Украины и
частичным присоединением неотбытого срока наказания по предыдущему приговору.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки в сумме 138,09 грн. за
проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1 в доход
государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
р и г о в о р и л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание - 3 ( три ) года лишения
В порядке ст.71 УК Украины
ОСОБА_1 к назначенному наказанию частично присоединить 6 (шесть) месяцев
лишения свободы по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от
26.05.2008 года и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 6 (шесть)
месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять
с момента задержания - с 9 августа 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход
государства в сумме 138 ( сто тридцать восемь ) грн. 09 коп.
Вещественные доказательства - газетный сверток с веществом растительного происхождения в
сухом измельченном виде, находящиеся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в
Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение
15 ( пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в зале суда, а осужденным
в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья -