У Х В А Л А
Справа № 338/785/15-к
26.05.2015 смт.Богородчани
Клопотання надійшло до суду 25.02.2015 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження,
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Підозрюваний на розгляд клопотання прибув самостійно, копія клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання йому вручено, про що заявив у суді.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину. За матеріалами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що будучи військовозобов`язаним у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації і придатним до військової служби, не маючи відповідно до ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, та, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про необхідність прибуття у військовий комісаріат і наслідки неявки за викликом, маючи реальну можливість прибути у військкомат для відправки для проходження військової служби, без поважних на те причин, з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно не прибув у вказаний у повістці час на призовну дільницю Богородчанського району для відправлення у Збройні сили України.
Прокурор та слідчий навели достатні аргументи на обґрунтування підстав вважати, що існують певні ризики, визначені п.1 ч.1 ст.177 КПК України. Зокрема вказують, що запобіжний захід слід застосувати з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та попередження можливості ухилитись від слідства та суду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що з метою забезпечити виконання підозрюваним процесуальних рішень по справі та попередження можливості ухилитись від слідства та суду слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти на ОСОБА_7 обов`язки :
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися з с. Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, в якому підозрюваний зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,
1.Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 60 днів терміном до 25 липня 2015 року включно.
2. Покласти на підозрюваного обов`язок:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися з с. Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;
3. Зобов`язання, зазначені у п.2 застосовуються до підозрюваного протягом 60 днів з дати винесення цієї ухвали.
4. За порушення умов особистого зобов`язання може бути застосовано грошового стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого ОСОБА_6 .
7.Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1