Справа № 333/1380/15-к
Провадження №1-кп/333/188/15
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, м. Токмак, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
· 18.06.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
за обвинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2015 року прокурор прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 у судовому засіданні з метою встановлення психічного стану обвинуваченого заявив клопотання про призначення по даному кримінальному провадженні судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 . Враховуючи, що для проведення вказаної експертизи необхідні спеціальні знання у галузі медицини (психіатрії), прокурор просить доручити проведення експертизи експертам судової-психіатричної експертної комісії Запорізької обласної психіатричної лікарні (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10). На вирішення експертам, прокурор просив поставити наступні питання:
1. чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення будь яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг розуміти свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?
2. чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він розуміти свої дії та керувати ними?
3. чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 яким небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він розуміти свої дії та керувати ними на теперішній час?
4. чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час у тимчасово хворобливому стані та чи може він розуміти свої дії та керувати ними?
5. чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що однією з підстави для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи показання обвинуваченого та поведінку останнього у судових засіданнях, на думку суду, маються усі підстави для доручення проведення судової-психіатричної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 242, 332, 372, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) та встановити строк для її виконання до 15.06.2015 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судових експертів поставити наступні питання:
1. чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення будь яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг розуміти свої дії та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?
2. чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він розуміти свої дії та керувати ними?
3. чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 яким небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він розуміти свої дії та керувати ними на теперішній час?
4. чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час у тимчасово хворобливому стані та чи може він розуміти свої дії та керувати ними?
5. чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
У розпорядження експертів надати матеріали судового кримінального провадження.
Начальнику Запорізького слідчого ізолятора організувати конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Запорізькому слідчому ізоляторі, до Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1