Провадження № 1-кс/642/3036/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до нарядів актів виконаних робіт за 4-й кварта 2011 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , табеля виходу на роботу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за 4-й квартал 2011 року, відомості нарахування та виплати заробітньої платні за 4-й квартал 2011 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахунку заробітньої платні, виконані після проведення ревізії в ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , накази про призначення, посадові обовязки осіб, відповідальних за ведення нарядів-актів виконаних робіт за 4-й квартал 2011 року в Коломацькому лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в бухгалтерії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0003342 від 06.12.13 року за ст.191 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли матеріали ревізії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 проведені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно висновків ревізії, посадовими особами ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно, протягом 4-го кварталу 2011 року виплачена заробітня платні працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за невідпрацьований час.
Проведеною перевіркою встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в наряди-акти за 4-й квартал 2013 року внесли завідомо недостовірні данні про виконання робіт ,які насправді не виконували.
Посадовими особаи ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі підробних нарядів актів, підписаних відповідальними особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 працівникам лісництва безпідставно нарахована та виплачена завищена заробітня платня.
По кримінальному провадженню слід провести судово-почеркознавчу експертизу, для чого необхідно вилучити бухгалтерські документи ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по справі необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до нарядів актів виконаних робіт за 4-й кварта 2011 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , табеля виходу на роботу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за 4-й квартал 2011 року, відомості нарахування та виплати заробітної платні за 4-й квартал 2011 року працівниками Коломацького лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахунку заробітньої платні, виконані після проведення ревізії в Коломацькому лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , накази про призначення, посадові обовязки осіб, відповідальних за ведення нарядів-актів виконаних робіт за 4-й квартал 2011 року в Коломацькому лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в бухгалтерії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Представник ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131 ,132 ,159-166 КПК України , -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ( з можливістю вилучення ) до нарядів актів виконаних робіт за 4-й кварта 2011 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , табеля виходу на роботу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за 4-й квартал 2011 року, відомості нарахування та виплати заробітної платні за 4-й квартал 2011 року працівниками Коломацького лісництва ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахунку заробітної платні, виконані після проведення ревізії в Коломацькому лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , накази про призначення, посадові обов`язки осіб, відповідальних за ведення нарядів-актів виконаних робіт за 4-й квартал 2011 року в Коломацькому лісництві ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в бухгалтерії ДП „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1