Дело № 1-164 2008 г.
09 октября 2008 года. Широковский районный суд
Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Веселый Став Широковского района Днепропе -
области , проживает АДРЕСА_1, не ра-
ботает , образование
среднее , холост , 1 ребенок от гражданс-
украинец , гр-н Украины , в силу ст.89 УК Украи-
ны не судим
, в совершении преступления , предусмотренного
ст..309 ч.1 УК Украины
, суд - ,
августа 2008 года примерно в 09 часов 50 минут ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с
наркотическими средствами , с целью его приобретения пришел к жилому дому АДРЕСА_2,
где у неустановленого следствием лица,
материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 50
гривен незаконно приобрел наркотическое
вещество марихуана в измельченном виде, упакованное в спичечный коробок,
которое ОСОБА_1 положил
в правый боковой карман своих спортивных штанов и незаконно хранил для личного
употребления без цели сбыта.
В этот же день, 04.08.2008 года, примерно в 10 часов 30
минут работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской
области напротив жилого дома № 54 по ул.Победы в с.Широкая Дача Широковского
р-на Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_1, у которого при досмотре верхней
одежды в присутствии понятых в правом боковом кармане его спортивных штанов
обнаружили и изъяли спичечный коробок с веществом растительного происхождения
зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта
№58/10-792 от 22.08.2008 года является особо опасным наркотическим средством -
каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,78 грамм , однако как указано в
резолютивной части этого же заключения согласно первоначального исследования
(заключения специалиста № 58/10-1595 от 05.08.2008 года) у ОСОБА_1было изъято
вещество массой 6,88 грамм , которое является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана) (высушенный) и которое он незаконно приобрел и
хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины
признал полностью и показал суду, что 04.08.2008 года около 09 часов 50 минут
он возле жилого дома АДРЕСА_2 за 50 гривен приобрел спичечный коробок с
наркотическим веществом конопля (марихуана) у неизвестного парня возрастом
примерно 25 лет, среднего телосложения, невысокого роста, волосы темные,
коротко подстриженного, одет в майку черного цвета и шорты белого цвета, обут в
кроссовки серого цвета. После этого он пошел в село Широкая Дача Широковского
района Днепропетровской области, чтобы там употребить приобретенную коноплю
(марихуану) путем курения. Около 10 часов 30 минут, когда он проходил по улице
Победы в селе Широкая Дача возле жилого дома № 54, к нему подошли четверо
парней, двое из которых представились работниками милиции. Работники милиции
попросили его назваться, что он и сделал. После чего они спросили, есть ли при
нем запрещенные законом к хранению предметы и вещества, на что он ответил, что
таковых у него нет. Затем работники милиции в присутствии двух понятых
произвели досмотр верхней одежды его и в ходе чего в правом боковом кармане его
спортивных штанов зеленого цвета был обнаружен спичечный коробок, внутри
которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в
измельченном виде, которое он хранил при себе для личного употребления без цели
сбыта. Вышеуказанный спичечный коробок с коноплей (марихуаной) работники
милиции в присутствии него и двух понятых уложили в полиэтиленовый
пакет желтого цвета, опечатали биркой с его подписью, подписями присутствующих
понятых и изъяли в Широковский РО для дальнейшего разбирательства по существу.
Коноплю (марихуану) он употребляет путем курения периодически, начиная с 2007
года. На данный момент
он проживает АДРЕСА_1, личного имущества принадлежащего ему нет. Совершить
данное преступление, а именно, незаконно приобрести и хранить при себе
наркотическое вещество марихуана без цели сбыта его побудило желание употребить
марихуану путем курения. При этом, он понимал, что приобретение и хранение
наркотического вещества без цели сбыта незаконно, наказуемо и за это
предусмотрена уголовная ответственность, но легкомысленно допустил это. В
содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в
предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла
подтверждение в судебном заседании , рапортом оперуполномоченного ОУР
Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Борозенец Е.В. от
04.08.2008 года, о том, что им был выявлен факт незаконного приобретения и
хранения наркотических средств без цели сбыта ОСОБА_1 л.д. 2 , протоколом
досмотра и изъятия у ОСОБА_1 спичечного коробка с веществом зеленого цвета
растительного происхождения в измельченном виде от 04.08.2008 года л.д. 4 ,
заключением судебно-химической экспертизы №58/10-792 от 22.08.2008 года,
согласно выводов которой вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,78 грамм,
при этом как указано в резолютивной части этого же заключения согласно
первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-1595 от 05.08.2008
года) у ОСОБА_1было изъято вещество массой 6,88 грамм , которое является особо
опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) л.д. 21-24
, постановлением от 26.08.2008 года о признании и приобщении к уголовному делу
вещественного доказательства - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 6,68
грамм, поступившее после проведения судебно-химической экспертизы л.д. 26 , и
другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с
согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование
доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела ,
которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности
добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления ,
личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в
соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , имеет на иждивении
малолетнего ребенка л.д. 35 , что суд относит к смягчающим обстоятельствам
согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам
согласно ст. 67 УК Украины .
Он не работает и в центре занятости не
состоит л.д. 42 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 34
, совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете , заверяет что подобного не повторится .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст.
75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу
экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 375.36 грн. л.д. 21 .
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет в котором спичечный коробок с
марихуаной весом 6.68 г. л.д. 26 находящийся на хранении в Широковском РОВД
л.д. 27 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 ,
332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы . На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1
/один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации
в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы ,
сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в
в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО
25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 375 грн. 36 коп..
Вещественные доказательства полиэтиленовый
пакет в котором спичечный коробок с марихуаной весом 6.68 г. л.д. 26
находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 27 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :