Копія Справа №1-23 2007
ВИРОК

іменем України

01 березня 2007 року Рогатинський
районний суд Івано - Франківської області в складі: головуючого
судді Лошак О.О.

секретаря Перешлюги І.В.

прокурора Дроня Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Рогатині кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця та
жителяАДРЕСА_1, громадянина України , українця, з середньою спеціальною
освітою, розлученого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК
України не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК
України

встановив:

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю
без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено
при наступних обставинах. У 1999
році ОСОБА_1, перебуваючи на сезонних
роботах в м.Южному Одеської області в підвалі занедбаного житлового будинку
знайшов обріз мисливської гладкоствольної рушниці, яку привіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_2. Обріз мисливської рушниці він зберігав на
горищі підсобного приміщення біля жилового будинку.

30 грудня 2006 року ОСОБА_1 взяв обріз з собою та
пішов на ставок біля урочища "Пікуля", що знаходиться
біля села Перенівка Рогатинського району, де був затриманий працівниками міліції і вказаний обріз було в нього
вилучено. Згідно висновку експерта вилучений у
ОСОБА_1 30.12.2006 року обріз є вогнепальною зброєю - обрізом, обріз виготовлений
саморобним способом з одноствольної куркової мисливської гладкоствольної
рушниці 16-го калібру мод."ИжК" НОМЕР_1, промислового виробництва (СРСР),
шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 535 мм, є справним і придатним для стрільби.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що в серпні
1999
року, він, перебуваючи на сезонних роботах в
м.Южному Одеської області в підвалі занедбаного житлового будинку знайшов обріз мисливської рушниці. Знайдений обріз привіз
за місцем свого проживання в місто Рогатин. Зберігав знайдений
обріз на горищі підсобного приміщення. 30 грудня 2006 року з метою випробування рушниці пішов на ставок біля
урочища "Пікуля", що розташований біля с.Перенівка, де
був затриманий працівниками міліції. На даний час розуміє, що вчинив злочин. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо
його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у скоєному
злочині повністю доведена зібраними органом
досудового слідства доказами, які ОСОБА_1 не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в

2

незаконному придбанні,
носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за
ч.І ст.263 КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставинами, що пом'якшують покарання слід визнати щире каяття у вчиненому
та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують
відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої законом і від призначеного
судом покарання звільнити з випробуванням, оскільки таке
покарання буде достатнім для його виправлення та попередження
нових злочинів.

З додатку до висновку експерта НОМЕР_2 вбачається, що на проведення експертизи витрачено 165 гривень 24 копійки (а.с.39). Ці кошти є
судовими витратами і підлягають стягненню з
підсудного в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Івано - Франківській області.

Речові докази по справі (а.с.34) - слід знищити .

Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з
покладенням відповідно до ст.76 КК України на
нього обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та
періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 165 гривень 24 копійки на користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області, які перерахувати на рахунок НДЕКЦ
при УМВС України в Івано - Франківській облает код
25574765 МФО 836014 р/р 029, банк одержувача УДК в Івано - Франківській області за експертні
послуги.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_1
залишити без зміни - підписку
про невиїзд.

Речовий доказ по справі - обріз мисливської рушниці, що
знаходиться на зберіганні в Рогатинському РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на
протязі 15 діб з
дня його проголошення через Рогатинський районний суд.

Головуюча :підпис

Суддя: Лошак О.О.