Копія Справа
№ 1-7/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня
2008 року Великобагачанський районний
суд Полтавської області у складі

головуючого
Дем'янченка С.М.

при
секретарі Садошенко
В.М.

з
участю прокурора Школьного В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка
Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крива Руда

Семенівського району Полтавської області, жителя

АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, з повною загальною

середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

раніше не судимого,

в
скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.
309 ч.2, 316 ч1 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 19.09.2007 року в м.
Семенівка Полтавської області, чекаючи
маршрутне таксі, пішов до лісопосадки,
що знаходиться біля автовокзалу та
побачив сухі рослини коноплі,
які там росли. ОСОБА_1 зірвавши з них листя та суцвіття,
перетер їх руками і помістив до поліетиленового пакету та поїхав в селище Велика Багачка Полтавської
області. На автовокзалі селища Велика Багачка
він випив чотири пляшки пива і знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, взяв звичайну сигарету висипав з неї тютюн насипав подрібненого листя коноплі, і курив
її в присутності інших громадян, де і був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді громадянина ОСОБА_1 в нього у руці виявили та вилучили недопалок сигарети з специфічним
запахом та поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження в
подрібненому стані зовні схожу на коноплю, яку він зберігав та перевозив для власного вживання
без мети збуту.

Згідно висновку
хімічної експертизи № 2717 від 13.10.2007 року суха подрібнена речовина
рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1 має ботанічні
ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом каннабіс в перерахунку на суху речовину становить 2178 г.

Згідно висновку
хімічної експертизи № 2718 від 12.10.2007 року надані на експертизу залишки
речовини рослинного походження зеленого кольору, що містилися в недопалку сигарети, вилученого в ОСОБА_1
мають ботанічні ознаки рослини
коноплі і тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс.

Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188 каннабіс, верхівки
рослин з квітами чи плодами за винятком дозрілого насіння з яких не була
видалена смола /марихуана/ висушена - від 500 гр. до 2500 гр. є великими
розмірами.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
винним себе у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч. 2, 316 ч.1 КК
України при вищезазначених обставинах визнав повністю і суду
показав, що в вересні місяці 2007
року в м. Семенівна Полтавської області в лісопосадці неподалік автостанції
знайшов сухі рослини коноплі, в подальшому зірвав суцвіття та листки, перетер
їх та помістив в поліетиленовий пакет і
поїхав в селище Велика Багачка
Полтавської області. Приїхавши в селище Велика Багачка близько 11 години випив чотири пляшки пива, взяв звичайну
сигарету, висипав з неї тютюн та насипав туди подрібнене листя коноплі і курив її в присутності інших громадян, де і був затриманий працівниками міліції, які
і вилучили в нього коноплю. В скоєному щиро
розкаюється. Просить суворо не
карати.

Крім
повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочинів при вищезазначених обставинах
повністю доведена зібраними по справі доказами, які досліджені в судовому
засіданні:

- показаннями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні суду показав,
що восени 2007 року в селищі Велика
Багачка Полтавської області він був
запрошений працівниками міліції в якості понятого при огляді ОСОБА_1 та його особистих речей, в нього було виявлено та вилучено
працівниками міліції
поліетиленовий пакет чорного кольору, з речовиною рослинного походження
в подрібненому стані, а також недопалок
сигарети з специфічним запахом. Вище
вказаний пакет було опечатано в його присутності, а недопалок сигарети було поміщено в поліетиленовий пакет
і також опечатано та скріплено його
підписом та підписом іншого понятого і
ОСОБА_1 На запитання працівників міліції
ОСОБА_1 пояснив, що дану коноплю він нарвав в м. Семенівна в лісопосадці.

- показаннями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні суду показав,
що восени 2007 року в селищі Велика
Багачка Полтавської області він був
запрошений працівниками міліції в якості понятого при особистому огляді ОСОБА_1 під час якого працівниками міліції в
нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною
рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на коноплю та недопалок
сигарети з специфічним запахом, як пояснив ОСОБА_1 вище вказану коноплю він
знайшов в лісопосадці.

- рапортом від
19.09.2007 року старшого о/у ГБНОН
Великобагачанського РВ УМВС Тимченка С.А., про те що 19.09.2007 року в селищі Велика Багачка був
затриманий гр. ОСОБА_1 в якого було
виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в
подрібненому стані (а.с.3);

- рапортом від
05.10.2007 року старшого о/у ГБНОН
Великобагачанського РВ УМВС Тимченка С.А., про те що 19.09.2007 року в селищі Велика Багачка був
затриманий гр. ОСОБА_1 який публічно
вживав наркотичні засоби шляхом паління в громадському місці(а.с.5);

- протоколом
особистого огляду та огляду речей
ОСОБА_1 від 19.09.2007 року в
ході якого було виявлено та вилучено
речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, зовні
схожу на коноплю, та недопалок сигарети з специфічним запахом (а.с.10);

- висновком хімічної експертизи №
2717 від 13.10.2007 року про те, що суха
подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у гр.
ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс, її вага в перерахунку на
суху речовину становить 2178 г.

- висновком
хімічної експертизи № 2718 від 12.10.2007 року про те, що надані на експертизу залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, що містилися в недопалку сигарети, вилученої в ОСОБА_1
мають ботанічні ознаки рослини
коноплі і містить тетрагідроканнабінол і
є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс.

Дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні,
зберіганні та перевезенні наркотичних
засобів без мети збуту, у великих
розмірах, належить кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, а протиправні дії ОСОБА_1 які виразились в публічному, незаконному вживанні наркотичних засобів у місцях
масового перебування громадян належить кваліфікувати за ст. 316 ч. 1 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності
до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК
України, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

При
обранні міри та виду покарання підсудному, суд враховує ступень тяжкості вчинених злочинів, наслідки, що настали, вагу
наркотичного засобу, особу підсудного, який по місцю проживання
характеризуються позитивно, раніше не судимий,
стан здоров”я підсудного, який страждає на артеріальну гіпертонію
та приходить до висновку, що
виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції
від суспільства.

Речові докази
по справі : паперовий пакет з недопалком
сигарети з наркотичним засобом
каннабіс та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом каннабіс вагою 2419,5 г., що передані на зберігання в кімнату речових доказів
Великобагачанського РВ УМВС України в
Полтавській області
підлягають знищенню (а.с. 50).

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309
ч. 2 , 316 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч. 2 ст.
309 КК України покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, за ч.1 ст.316 КК
України двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1-3 ст. 70 КК України вважати ОСОБА_1 остаточно
засудженим шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком три роки.

У
відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 періодично з'являтись
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку
про невиїзд.

Речові
докази по справі: паперовий пакет з недопалком
сигарети з наркотичним засобом
каннабіс та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом каннабіс вагою 2419,5 г., що передані на зберігання в
кімнату речових доказів Великобагачанського РВ
УМВС України в Полтавській
області знищити (а.с. 50).

Апеляція на вирок суду може бути
подана до апеляційного суду Полтавської
області

протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Головуючий - підпис

Копія вірна:

Голова суду - Секретар
-