УХВАЛА
"05" грудня 2014 р. Справа № 596/2486/14-к
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю старшого прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, за період 11:00 год. до 17:00 год. 02 листопада 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до речей, що містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000358 від 04 листопада 2014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000358 від 04 листопада 2014, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України видно, що 02.11.2014 року близько 15:15 год. невідома особа шляхом обману і зловживання довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Увисла, Гусятинського району, під приводом оплати покупки заволоділа його грошовими коштами в сумі 6300 грн., знявши їх з кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим заподіяла йому матеріальну шкоду на вказану суму.
Старший слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майор міліції Янцеви ОСОБА_6 , повідомив, що під час досудового розслідування встановлено, що 02.11.2014 року о 13:23 год. на мобільний телефон НОМЕР_1 ОСОБА_5 із номеру НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який цікавився придбанням автомобільних дисків, які він цього дня виставив на продаж на інтернет-сайтах «ОLX» та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказавши два належних йому телефонні номера: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 . Погодившись на ціну у розмірі 11000,00 гривень, невідомий чоловік запропонував йому продиктувати номер своєї кредитної картки, а той погодившись відіслав вказану комбінацію цифр за допомогою відправки СМС на номер НОМЕР_2 .
О 15:02 год. цього дня ОСОБА_5 прийшло СМС із номеру НОМЕР_4 «Переказ на картку НОМЕР_5 у розмірі 11850 гривень зараховано успішно, з повагою контакт-центр ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
О 15:03 год. цього дня до ОСОБА_5 із номера НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та запитав чи він отримав повідомлення про отримання коштів на картковий рахунок. Під час вказаної розмови на його номер НОМЕР_3 прийшло повідомлення із номеру НОМЕР_6 «для оплати покупки Ваш одноразовий пароль НОМЕР_7 ». Знову ж таки під час вказаної розмови невідомий чоловік запропонував йому вказати дві останні цифри отриманого паролю, а той погодившись назвав. Після цього невідомий чоловік сказав йому, що можна іти знімати кошти та припинив розмову.
О 15:17 год. цього дня ОСОБА_5 прийшло СМС «інтернет-оплата 19260,00 рублів (робокаса електронік). Баланс 431,36 гривень, курс 0,328 грн/руб без доп. комісії». Після отримання вказаного СМС він зрозумів, що відносно нього вчинено шахрайські дії.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Отримані в оператора телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні доведено, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл начальникові СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперативному уповноваженому СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 11:00 год. до 17:00 год. 02 листопада 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_4 , а саме:
1)
Адреса розташування базової станції;
2) Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) Дата, час та тривалість з`єднання;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ телефонів із яких здійснювалось з`єднання із даної сім-карти);
5) Прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;
6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
7) За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати начальникові СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперативному уповноваженому СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 дозвіл на вилучення вищезазначеної інформації шляхом копіювання її на електронний носій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя - підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1