№1-56/2007г.
15.01.2007 года Хортицкий районный суд
В составе: председательствующего -
судьи Громова И.Б.,
при секретаре - Кузьминой А.Ф.,
участием прокурора - Яцентюк З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина
Украины, образования неполного среднего, учащегося СШ №102, проживающего: г. Запорожье,
АДРЕСА_1 ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, постановлением
Хортицкого районного суда г.Запорожья от ІНФОРМАЦІЯ_2 года освобожден от
наказания по приговору Томаковского районного суда Днепропетровской области от
ІНФОРМАЦІЯ_3 года по Закону Украины
«Об амнистии» от ІНФОРМАЦІЯ_4 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины
года в дневное время ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с
целью завладения чужим имуществом мошенническим путем, находясь в парке аттракционов по
ул.Запорожского казачества в г.Запорожье, путем злоупотребления доверием завладел
мобильным телефоном «СОНИ ЭРИКСОН К 750» стоимостью 1570 гривен при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, воспользовавшись доверительными товарищескими отношениями с ОСОБА_2 попросил у него мобильный телефон для того, чтобы
послушать мелодии и обещал вернуть, однако взятые на себя обязательства исполнять не
собирался и, присвоив себе указанный телефон, продал его, а деньги потратил на свои нужды.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему
Привлеченный и допрошенный в
качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он
действительно ІНФОРМАЦІЯ_5 года обманным путем завладел мобильным телефоном «СОНИ
ЭРИКСОН К 750», взяв его у ОСОБА_2 под предлогом
послушать мелодии, но возвращять телефон не собирался. В последствии он
телефон продал. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что ОСОБА_1 попросил у него телефон послушать музыку. Он дал
ему телефон и на время отлучился. ОСОБА_1 с телефоном скрылся. Ущерб ему возмещен полностью. Просит суд строго
не наказывать подсудимого.
Другие доказательства по делу не исследовались в
соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия,
предусмотренные данной статьей.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 190 ч.1 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем
злоупотребления доверием (мошенничество).
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является
преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее по закону не
судим, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб погасил
полностью, в содеянном
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
товарный чек и гарантийный талон к мобильному телефону «СОНИ ЭРИКСОН К 750» оставить в
материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течение 15
суток с момента его провозглашения.
Судья: