Справа №: 1-127/10
ВИРОК

Іменем України

"26" січня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді: Філоненко С.О.

при секретарі Куліковій В.В.

з участю прокурора Костирі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії справу про обвинувачення АВ1Л0В0Ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,,

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Що підсудна 09 вересня 2009 року о 19 год. 15 хв. в ТОВ «АТБ-маркет» магазині «Продукти-200» по вул. Гагаріна, 12 в м. Олександрії вчинила замах на крадіжку на суму 84 грн. 94 коп. при слідуючих обставинах:

Знаходячись в приміщенні торгового залу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з поличок для товарів викрала пляшку віскі ємкістю 0,35 л вартістю 80 грн. 99 коп., туалетне мило «Палмолів» вартістю 3 грн. 95 коп. на загальну суму 84 грн. 94 коп. Свій злочинний намір не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана на місці вчинення злочину працівниками охорони магазину.

Визнаючи себе винною повністю, підсудна показала, що 9 вересня 2009 року близько 19 год. вона зайшла в приміщення магазину АТБ в м. Олександрії з метою придбати пральний порошок. Грошей у неї при собі було лише на придбання даного товару. Взявши господарчу корзину, поклала пральний порошок, лампочку. Пройшовши до полиць з спиртними напоями, вирішила непомітно викрасти горілку. Взявши пляшку з алкогольним напоєм, сховала її за пояс спідниці, з полиць з миючими засобами взяла шматок мила, який також сховала на собі. Біля каси, коли розраховувалася за пральний порошок та лампочку, не повідомила про мило та алкогольний напій. Біля камери схову, куди пішла забрати свою сумку, була затримана працівниками охорони магазину, яким вона змушена була показати викрадені нею алкогольний напій та мило.

Суд, на підставі ч. З ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудна винна у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, так як дійсно 09

вересня 2009 року о 19 год. 15 хв. в ТОВ «АТБ-маркет», магазині «Продукти-200» по вул. Гагаріна, 12 в м. Олександрії вчинила замах на крадіжку пляшки віскі ємкістю 0,35 л вартістю 80 грн. 99 коп. та туалетного мила «Палмолів» вартістю 3 грн. 95 коп. на загальну суму 84 грн. 94 коп.

Довести свій злочинний намір до кінця не змогла з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана на місці вчинення злочину працівниками охорони магазину.

При призначенні покарання суд враховує, що вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудної, яка має пенсійний вік, характеризується позитивно.

Підсудна щиро кається у скоєному злочині.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Вказане свідчить про те, що підсудна заслуговує покарання у виді позбавлення волі, але може бути звільнена від його відбуття з випробовуванням, тобто з приміненням ст. 75 КК України.

Речові докази по справі підлягають поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання І(один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк 1(один) рік.

На підставі ч. 1 п. 4 ст. 76 КК України зобовязати засуджену періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі - пляшку віскі, туалетне мило «Палмолів» оприходувати в ТОВ «АТБ-маркет» магазині «Продукти 200».

Запобіжний захід засудженій, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя