Справа №1-87 2008року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А І
Н И

14 травня 2008
року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у
складі : головуючого
- судді Кішковської З.А.,

при секретарі -
Корсаковій І.С.,

за участю прокурора - Дяченко Д.О.,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальну справу
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця
с.Гуляй Городок Снігурівського району Миколаївської області, українця та
громадянина України, не військовозобов”язанного, з неповною середньою
освітою, не одруженого, утриманців не
маючого, не працюючого, раніше судимого:
23 липня 2004 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.122 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням
ст.75 КК України - іспитовий термін на
один рік шість місяців (відбув покарання в місцях позбавлення волі на
підставі постанови Снігурівського
районного суду Миколаївської області від 04 травня 2005 року про скасування умовної міри покарання),
звільнившогося по відбуттю строку покарання 05.06.2007 року

за ст.309 ч.1 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

У
липні 2007 року, більш точно дату встановити не представилося можливим, у
лісосмузі за с. Гуляй Городок Снігурівського району Миколаївської області
підсудний ОСОБА_1 зірвав кущ дикорослої
рослини коноплі, відділив листя від гілок, висушив і подрібнив. Надалі зберігав
в помешканні за місцем проживання без мети збуту особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс, який був виявлений та вилучений працівниками
міліції в ході проведення санкціонованого постановою Снігурівського районного
суду Миколаївської області обшуку домоволодіння 14 березня 2008 року. Вага
наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становила 12.1гр.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав
повністю та пояснив, що кущ рослини коноплі знайшов при заготівлі дров за
с.Гуляй Городок у липні 2007 року. Зірвав листя, висушив, подрібнив, перетерши
руками, склав в поліетиленовий пакет. Мети збуту не переслідував. Наркотичний
засіб зберігав у житловому будинку для власного вживання.

Крім
повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується
висновком експерта № 538 (а.с.42-45), за яким вилучена у підсудного речовина
рослинного походження має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною) вагою у висушеному стані - 12.1гр.

За згоди учасників процесу судом не досліджувалися інші
докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися у
відповідності до ст.299 КПК України.

Дослідивши докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст.309
ч.1 КК України - як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного
засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує на
ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є
злочином середньої тяжкості, кількість вилученого наркотичного засобу, дані про
особу підсудного, який характеризується посередньо, стан його здоров»я,
пом”якшуючу покарання обставину - щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, обтяжуючу покарання обставину - рецидив злочинів.

На підставі викладеного, суд вважає, що
виправлення підсудного можливо і без ізоляції від суспільства, тому призначає покарання з застосуванням ст.75 КК
України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити
засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового
строку на два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов”язки відповідно п.п.2,3 ст.76 КК
України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

На підставі ст.96 КК України зобов»язати засудженого ОСОБА_1 пройти курс
протиалкогольного лікування у тримісячний строк.

Міру запобіжного заходу засудженому
залишити попередню-підписку про невиїзд.

Речові докази, що знаходяться в камері
схову Снігурівського РВ УМВС - 11.7 гр. канабісу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в
Миколаївській області витрати за проведення експертизи наркотичних засобів
141грн.23коп.

На вирок може бути подано апеляцію до
Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з
моменту проголошення.

Головуючий