Дело№ 1-285/07/15
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
- судьи -
при секретаре -
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина
Украины, образование среднее техническое, холост, работающего без оформления
грузчиком ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего
по адресу:АДРЕСА_1 , в совершении преступления по ст. 186 ч.2 УК Украины,
2006 года в 20-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в районе дома АДРЕСА_2, действуя умышленно и по предварительному
сговору с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, имея
умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, открыто похитили
из холодильника торгового киоска ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенного по вышеуказанному адресу 9 бутылок пива «Чернигов»
светлое емкостью 0,5 л., стоимостью 2 грн. ЗО коп. за бутылку,
после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, обратив
похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрении. В результате
совместных преступных действий ОСОБА_1 и неустановленного следствием лица
потерпевшей ОСОБА_2был причинен материальный ущерб на общую сумму 20 гривны 70
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступления виновным себя признал полностью, подтвердил
указанные выше в приговоре обстоятельства совершения им открытого похищения
имущества, чистосердечно раскаялся в содеянном. Против собранных по делу доказательств не возражал и просил их не исследовать,
а дело слушать в порядке ст. 299 УПК Украины.
подсудимый полностью признал себя виновным, не оспаривает собранные по делу доказательства и ему разъяснены
требования ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать по
делу доказательства.
подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК
Украины, (грабеж) т.е. открытое похищение чужого имущества, совершенный по
предварительному сговору группой лиц.
Изучая данные о личности
подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у
врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающим наказание подсудимого суд усматривает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд усматривает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что для
исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо
назначить наказание в виде лишения свободы.
подсудимый имеет на иждивении мать- инвалида 2-й группы, работает,
характеризуется положительно, суд считает возможным в порядке ст. 69 УК Украины
назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 186 УК
Украины, подвергнув его наказанию в виде штрафа.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд-
Признать виновными ОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде штрафа в сумме 850
/восемьсот пятьдесят/ гривен.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г.
Харькова в течение 15 суток с момента его