Чортківський районний суд
Тернопільської області
ПОСТАНОВА

26 грудня 2012 року
Справа № 1916/3387/2012

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого
судді:
Теслі О. П.

при
секретарі
Фаштиковській
М.І.

за участю
прокурора
Демянюка Б.І.

скаржника
ОСО
БА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
скаргу ОСОБА_1 на постанову про
відмову в порушенні кримінальної
справи,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року до Чортківського
районного суду від ОСОБА_1 поступила
скарга на постанову старшого помічника
прокуратури Чортківського району
ОСОБА_2 про відмову в порушенні
кримінальної справи від 18 листопада 2012
року на підставі ст.6 п.2 КПК України
відносно суддів Чортківського
районного суду Коломієць Н.З. та
Яковець Н.В.

19 грудня 2012 року скарга
розподілена до її розгляду на підставі
ч.5 ст.21 ЗУ «Про статус суддів».

Скарга подана з підстав неповноти
проведеної перевірки по постанові про
відмову в порушені кримінальної справи
від 18 листопада 2012 року, тому ставиться
вимога про її скасування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який
підтримує скаргу з підстав неповноти
проведеної перевірки та не залучення
його як особи до проведення перевірки,
ознайомившись та провівши дослідження
матеріалів № 42 на 91 аркушах
прокуратури Чортківського району, на
підставі яких було відмовлено в
порушенні справи, заслухавши думку
прокурора про залишення скарги без
задоволення, суд приходить до висновку,
що при відмові у порушенні справи були
виконані вимоги ст.99 КПК України 1960
року, а саме в результаті перевірки
зібрано пояснення від посадових осіб
та витребувано необхідні документи, за
якими не встановлено підстав для
порушення кримінальної справи.

В досліджених судом матеріалах № 42,
розпочатих 14.04.2012 року та закінчених
18.11.2012 року на 91 аркушах прокуратури
Чортківського району, на підставі яких
було відмовлено в порушенні справи,
зібрані та систематизовані: детальний
опит ОСОБА_1 від 02.08.2012 року, його заява
від 03.08.2012 року про доручення до
пояснення копій матеріалів десяти
найменувань, пояснення судді Коломієць
Н.З. від 28.09.2012 року, пояснення судді
Яковець Н.В. від 16.11.2012 року, пояснення
посадових осіб Чортківського
районного суду-старшого секретаря
Походні М.П. від 28.09.2012 року, секретаря
Мельничук М.М. від 16.11.2012 року, секретаря
Смаглій О.Р. від 16.11.2012 року про допущені
ними помилки при оформлені та видачі
виконавчих листів від 26.01.2012 року та від
10.10.2012 року, пояснення ОСОБА_3
начальника відділу ДВС Чортківського
районного управління юстиції від 16.11.2012
року про те, що один виконавчий лист
01.11.2011 року по листу від Чорткіського
районного суду було повернуто, а 07.11.2011
року відкрито виконавче провадження
згідно виконавчого листа від 10.10.2011
року, долучено копії журналів відділу
ДВС Чортківського районного
управління юстиції- вхідної
кореспонденції, реєстрації вхідних
документів про відкриття виконавчого
провадження, реєстрації вихідної
кореспонденції, вхідних документів про
відкриття виконавчого провадження,
яким надана правова оцінка в постанові
про відмову в порушені кримінальної
справи від 18 листопада 2012 року.

З врахуванням викладених обставин, суд
вважає, що відсутні підстави для
задоволення скарги, а тому вважає
прийняти рішення про залишення скарги
без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.236-2 КПК України 1960
року розглянувши скаргу, суддя залежно
від того, чи були при відмові у
порушенні справи виконанні вимоги
статті 99 цього Кодексу, приймає одне з
таких рішень:

1)скасовує постанову про відмову в
порушенні справи і повертає матеріали
для проведення додаткової перевірки;

2)залишає скаргу без задоволення.

Керуючись ст.ст.99, 236-1, 236-2 КПК України
1960 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити скаргу ОСОБА_1 на
постанову старшого помічника
прокуратура Чортківського району
ОСОБА_2 про відмову в порушенні
кримінальної справи від 18 листопада 2012
року –без задоволення.

На постанову можуть бути
подані апеляції прокурором, особою яка
подала скаргу протягом 7 діб з дня її
винесення до апеляційного суду
Тернопільської області.

Суддя:/підпис/

Суддя:

ОСОБА_4