Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Червоноградський
міський суд

Львівської
області

у складі:
головуючого - судді КУЗЬМИЧА СМ.

при
секретарі САВІЦЬКІЙ
Б.Б.

з
участю: прокурора САВ"ЯК7А
А.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді в залі суду кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м.
Соснівка Львівської області,
українку, громадянку
України, з неповною середньою
освітою, не працюючу, неодружену,
згідно ст. 89 КК України не
судиму, проживаючу в АДРЕСА_1

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_101.07.2007р.
знаходячись в с. Сілець Сокальського району Львівської області, у невстановленому місці незаконно придбала
головки маку в кількості близько 2 0 штук,
які з метою особистого вживання привласнила та перенесла в приміщення
квартири АДРЕСА_1, де стала незаконно їх
зберігати. В цей ж день ОСОБА_1використовуючи газову плиту, висушила принесені грубоподрібнені головки
маку та після цього за допомогою м'ясорубки подрібнила їх і тим самим
виготовила для себе солому маку вагою 25, 56 грам, яку стала незаконно зберігати. Після цього
ОСОБА_1з метою особистого вживання мала намір перенести її на територію
лісового масиву, що біля м. Соснівка
Львівської області.

Незаконно
зберігаючії при собі даний наркотичний засіб ОСОБА_1 03, 07.2007 року близько 2
години 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_2була затримана працівником міліції і при
проведенні поверхневого огляду у неї було виявлено та вилучено поліетиленовий
пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору
вагою 25.56 грам, що містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься
до особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено.

Підсудна
ОСОБА_1в судовому засіданні свою вину у інкримінованому їй злочині визнала та
дала показання, що дійсно

вона на
смітнику в с. Сілецць, знайшла головки
маку, які принесла додому висушила та
подрібнила, хотіла їх вжити особисто
шляхом з"їдання. На даний час вона наркотичних засобів не вживає та не має
залежності від них. На вживання наркотичних засобів її спонукала смерть матері
та хворобливий стан батька, що вона
важко сприймала. Щиро розкаюється у вчиненому.

Оцінюючи
зібрані о справі докази в їх сукупності,
суд вважає доведеним, що підсудна
ОСОБА_1вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети їх збуту, тобто вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи
вид та міру покарання підсудній, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудної - раніше не судима згідно ст. .89 КК України, посередньо характеризується по місцю
проживання, не одружена, знаходиться на обліку в наркологічному
кабінеті з 2002року, на обліку у
неврологічному відділенні не перебуває,
є особою молодого віку.

Пом"якшуючі покарання обставини - щиро розкаюється у вчиненому, сприяла швидкому розкриттю злочину.

Обтяжуючих
відповідальність обставин, суд не
знаходить.

Враховуючи
вище наведене, суд хоча і вважає, що підсудній слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі на певний строк,
однак її виправлення та перевиховання можливі без відбування нею
покарання, тому її слід звільнити від
його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1визнати
виною у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй
покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засуджену ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю два
роки.

Згідно ст. 7 6 КК України зобов"язати засуджену
ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та періодично з"являтися для реєстрації.

Міру запобіжного
заходу, щодо засудженої ОСОБА_1
підписка про невиїзд, залишити раніше
обрану, до вступу вироку в законну силу.

Речові
докази по справі (а.с. 63) пакет із соломою маку вагою 2 5, 56 грам - знищити.

Стягнути
із засудженоїОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області 117
гривень 70 копійок витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з
моменту його проголошення.