Справа №1-58/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року
смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого:
судді Каліберди В.А.

при
секретарі Пушкар І.М

з участю прокурора Пономаренка С.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює,
уродженець с. Покровка Краснокутського району Харківської області, житель
АДРЕСА_1, не судимий,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1. в вересні 2007 року, більш точного часу та
дати не встановлено, перебуваючи поблизу помешкання поАДРЕСА_2, маючи намір на
таємне заволодіння чужим майном, скориставшись зручними обставинами, а саме
тим, що господарі вказаного помешкання ключі від будинку залишили біля вхідних
дверей, в схованці, виявивши вказану схованку заволодів ключем, за допомогою
якого відімкнув запираючий пристрій на вхідних дверях та проник до будинку,
звідки викрав грошові кошти в сумі 500 доларів США. Після чого використаний ним
для крадіжки ключ залишив у схованці, а сам з місця скоєння злочину зник, і
викраденим розпорядився за власним розсудом.

Крім того повторно
ОСОБА_1., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, в січні 2008 року,
більш точного часу та дати не встановлено, прийшов до помешкання гр. ОСОБА_2.
по АДРЕСА_2, скориставшись зручними обставинами, а саме тим, що господарі
вказаного помешкання ключі від будинку залишили біля вхідних дверей, в
схованці, місце знаходження якої йому було відомо після скоєння попередньої
крадіжку, за допомогою ключа відімкнув запираючий пристрій на вхідних дверях та
проник до будинку, звідки викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, водяний
насос „Струмок” 1шт., вартістю з урахуванням зносу 255 гривень, алюмінієві
сковорідки 2шт., вартістю з урахуванням зносу по 15 гривень за штуку, загальною
вартістю 30 гривень, полову доріжку розмірами 70см.х2м, вартістю з урахуванням
зносу 3 гривні, болгарку 1шт., вартістю з урахуванням зносу 250 гривень,
електродрель 1шт., з урахуванням зносу 175
гривень, металеве ліжко 1шт., вартістю з урахуванням зносу 30 гривень,
подовжувач 20м., вартістю з урахуванням зносу 40 гривень, а також з
незамкнутого сараю викрав, речі домашнього вжитку, а саме: алюмінієвий таз
ємністю 10л., вартістю з урахуванням зносу 35 гривень, алюмінієвий таз ємністю
15л., вартістю з урахуванням зносу 40 гривень, електроточило 1шт., вартістю з урахуванням зносу 30 гривень,
ємкість з нержавіючої сталі об'ємом 150л., вартістю з урахуванням зносу 100
гривень, алюмінієвий багатожильний провід 15м, вартістю з урахуванням зносу 60
гривень, а всього на загальну суму 1548 гривень після чого з місця скоєння
злочину зник а викраденим розпорядився за власним розсудом.

А всього в наслідок
своїх протиправних дій ОСОБА_1., заволодів майном гр. ОСОБА_2., на загальну суму 1048 гривень
та грошовими коштами в сумі 500 гривень і 500 доларів США.

Допитаний в судовому засіданні в
якості підсудного ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, свою вину визнав повністю, прохав суд слухати справу за ст.299
КПК України, суть та зміст якої йому роз'яснена, про що він власноручно написав
заяву, яка мається в матеріалах справи та пояснив, що дійсно він в вересні 2007 року, більш точного часу та
дати він не пм'ятає, перебуваючи
поблизу помешкання поАДРЕСА_2, маючи намір на таємне заволодіння чужим майном,
скориставшись зручними обставинами, а саме тим, що господарі вказаного
помешкання ключі від будинку залишили біля вхідних дверей, в схованці, виявивши
вказану схованку заволодів ключем, за допомогою якого відімкнув запираючий
пристрій на вхідних дверях та проник до будинку, звідки викрав грошові кошти в
сумі 500 доларів США. Після чого використаний ним для крадіжки ключ залишив у
схованці, а сам з місця скоєння злочину зник, і викраденим розпорядився за
власним розсудом.

Крім того ОСОБА_1. пояснив, що повторно,
маючи намір на таємне викрадення чужого майна, в січні 2008 року, більш точного
часу не пам'ятає, прийшов до
помешкання гр. ОСОБА_2. по АДРЕСА_2, скориставшись зручними обставинами, а саме
тим, що господарі вказаного помешкання ключі від будинку залишили біля вхідних
дверей, в схованці, місце знаходження якої йому було відомо після скоєння
попередньої крадіжки, за допомогою ключа відімкнув
запираючий пристрій на вхідних дверях та проник до будинку, звідки викрав
грошові кошти в сумі 500 гривень, водяний насос „Струмок” 1 шт.,
алюмінієві сковорідки 2 шт., полову доріжку, болгарку 1шт., електродрель 1 шт., металеве ліжко 1 шт., подовжувач 20 м, а також з незамкнутого сараю викрав, речі
домашнього вжитку, а саме: алюмінієвий таз ємністю 10 л, алюмінієвий таз ємністю 15 л,
електроточило 1 шт., ємкість з нержавіючої сталі об'ємом 150 л, алюмінієвий багатожильний провід 15 м, після чого з місця скоєння злочину зник, а
викраденим розпорядився за власним розсудом.

Окрім повного
визнання, вина ОСОБА_1в інкримінованому йому злочині підтвер­дж­­­уєть­ся й
іншими доказами, які маються в
матеріалах справи, які не вивчались судом в су­довому засіданні, а справу
розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учас­ни­ків
судового процесу не заперечував.

В ході судового засідання судом
встановлено, що органами досудового слідства
дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України,

- оскільки він своїми навмисними
протиправними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене
повторно та поєднане з проникненням в
житло.

Таким чином, суд приходить до висновку про
те, що вина підсудного ОСОБА_1. доведена повністю і його дії суд кваліфікує за
ч.3 ст.185 КК України, так як він здійснив :

·
Таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене
повторно та поєднане з проникненням в
житло.

При призначенні покарання суд враховує
характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст.12 КК
України відноситься до тяжких злочинів.

Вивченням особи
підсудного ОСОБА_1. судом встановлено,
що він не судимий, освіта середня, не одружений, не працює, за місцем
проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатричному кабінетах
Краснокутської ЦРЛ не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з
діагнозом синдром алкогольної залежності.

Обставиною, що обтяжує відповідальність
підсудного ОСОБА_1. згідно ст.67 КК
України судом є вчинення злочину повторно.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність
підсудного ОСОБА_1. згідно ст.66 КК України є щире каяття в скоєному злочині.

Підсудному суд призначає покарання,
необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи,
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують
особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства, тобто суд
вважає можливим призначити підсудному міру покарання, не пов'язану з позбавленням
волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним терміном.

По справі
потерпілим ОСОБА_2. заявлено цивільний позов на суму 500 доларів США та
1548 грн.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити
йому покарання за цим законом у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1
від відбуття
призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 2 (два) роки.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1на користь
ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 500 (п'ятсот) доларів США та 1548 (одна
тисяча п'ятсот сорок вісім ) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного
суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ В.А. Каліберда