Справа № 752/8731/15-к
Провадження №: 1-кп/752/579/15
В И Р О К
Іменем України
13.07.2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Дослідницьке, Васильківського району, Київської області, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_3 ;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 в листопаді 2014 року, знаходячись на полі за с.Яцьки, Васильківського району, Київської області, у невстановленому досудовим розслідуванням місці зірвав верхівки з листям дикоростучої коноплі та переніс до водойми неподалік вказаного місця, де залишив на березі сушитися.
23.02.2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час обвинувачений ОСОБА_3 повернувся на берег водойми, де взяв вже сухі верхівки з листям коноплі та подрібнив їх. Після чого, помістив наркотичний засіб до поліетиленового пакету та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Цього ж дня, обвинувачений ОСОБА_3 переніс вказаний наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту на околиці с.Яцьки, Васильківського району, Київської області, звідки на маршрутному таксі перевіз до м.Києва, до зупинки громадського транспорту неподалік метро «Теремки».
В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 зайшов до станції метро «Теремки», де 23.02.2015 року о 21.30 год. був затриманий працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 8,47 г (висновок експерта №646х від 06.03.2015 року).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 після розяснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що він в листопаді 2014 року, на полі за с.Яцьки, Васильківського району, Київської області, зірвав верхівки з листям дикоростучої коноплі та переніс до водойми неподалік вказаного місця, де залишив на березі сушитися. 23.02.2015 року він повернувся на берег водойми, де взяв вже сухі верхівки з листям коноплі та подрібнив їх. Після чого, помістив наркотичний засіб до поліетиленового пакету та переніс до зупинки громадського транспорту на околиці с.Яцьки, Васильківського району, Київської області, звідки на маршрутному таксі перевіз до м.Києва, до зупинки громадського транспорту неподалік метро «Теремки». В подальшому він зайшов до станції метро «Теремки», де 23.02.2015 року о 21.30 год. був затриманий працівниками міліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом.
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину- злочин , передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 13.07.2015 року.
Речові докази канабіс, масою 8,47 г , що знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 368 гривень 28 копійок - вартість хімічної експертизи №646х від 06.03.2015 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України в м.Києві - стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1