Справа №568/1606/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

головуючого судді
Драновської С.З.

при секретарі Сові Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Радивилів
кримінальне провадження №0000506
від 16.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, освіта середня-спеціальна, не
одруженої, не працюючої, раніше не
судимої, в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185
КК України,

за участю прокурора Комар С.І.

встановив:

На початку вересня 2013 року
ОСОБА_1., перебуваючи в житловому
будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 в стані
алкогольного сп'яніння, коли ОСОБА_2
вийшов з будинку на подвір'я у ОСОБА_1
виник умисел на незаконне заволодіння
чужим майном, а саме мобільним
телефоном чорного кольору марки «NOKІА
Х2», який лежав біля комп'ютера на столі.
Скориставшись відсутністю
спостереження за майном з боку ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 таємно викрала вищевказаний
мобільний телефон із сім - картою
оператора мобільного звязку «МТС» та
залишила місце вчинення злочину, маючи
при цьому можливість вільно ним
розпоряджатися на свій розсуд.

Відповідно до висновку експерта №226
від 23.10.2013 року залишкова вартість
мобільного телефону марки «NOKІА Х2» з
урахуванням часткової втрати його
товарних якостей по терміну
експлуатації та дефектів у зв'язку з
експлуатаційним зношенням і
пошкодженням від впливу зовнішніх
факторів (за умови його технічно
справного стану та повної вартості
базової комплектації), станом на
початок вересня 2013 року становить - 418,35
гривень. Відповідно до довідки від
17.10.2013 року виданої ПП ОСОБА_3 вартість
стартового пакета оператора
мобільного зв'язку «МТС» становить 10
гривень.

В результаті крадіжки ОСОБА_2
заподіяно матеріальний збиток у
розмірі 428 гривень 35 копійок.

Допитувана в судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 винною себе
визнала повністю і показала як викрала
з будинку ОСОБА_2 мобільний телефон
марки «NOKІА Х2» і після виявлення у
будинку обвинуваченої телефону
гр.ОСОБА_4, ОСОБА_1 телефон було
повернула потерпілому.

Крім того, її виність було доведено
іншими матеріалами справи та зібраними
доказами.

Так, із показань потерпілого ОСОБА_2
встановлено, що на початку вересня 2013
року у ньогьо із будинку було
викрадено мобільний телефон «NOKІА Х2».

Пізніше йому стало відомо, що телефон
було викрадено гр. ОСОБА_1

На даний період телефон повернуто
і жодних претензій до обвинуваченої
немає.

Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено,
що на початку жовтня у будинку ОСОБА_1
нею було виявлено телефон ОСОБА_2 який
попередньо викрадено.

Про факт викрадення мобільного
телефону марки «NOKІА Х2» та сім карти
та корточки мобільного звязку
доводиться із оглянутої заяви ОСОБА_2
від 16.10.2013 року (а.с.8).

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить
до висновку, що своїми умисними діями,
за ознаками таємного викрадення чужого
майна(крадіжка) ОСОБА_1 вчинила
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.185 КК України.

При призначені покарання ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу обвинуваченої,
характеристику, а також думку
потерпілого щодо покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд
визнає щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, вчинення
кримінального правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують покарання судом
не встановлено.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України,
суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.185 КК
України і призначити їй покарання у
виді - 100 (сто ) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Драновська С.З.