Справа № 667/8712/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м.Херсон

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

судді Дзиговського Ю.В.

за участю секретаря Рушелюк О.М.,

у справі № 667/8712/13-к за поданням інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області про звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Херсон, вул. Марії Фортус, 118-А, раніше не судимої, що має на утриманні неповнолітню дитину,

за участю прокурора: Ейсман В.Д.,

інспектора Комсомольського РП СМВКВІ УТПтСУ в Херсонській області ОСОБА_2,

встановив:

Інспектор КВІ Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Як доказ посилається на те, що вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 05.10.2011 року громадянку ОСОБА_1 було засуджено за ст. ст. 28 ч. 2, 302 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі та за ч. 2 ст. 303 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим кінцево призначено покарання у вигляді пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. На підставі п.п. 3,4 ст. 76 КК України засуджену зобовязано періодично зявлятися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання.

Крім того, у вказаному вироку зазначено, що у випадку відбуття покарання по даному вироку зарахувати ОСОБА_1 час тримання під вартою з 26.07.2011 року по 05.10.2011 року.

За час відбування покарання засуджена до кримінальної відповідальності не притягалася. За місцем проживання характеризується задовільно. Обов'язки, покладені на неї судом виконала повністю.

Просив вирішити питання про звільнення громадянки ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку представника КВІ Комсомольського РП СМВ КВІ УТПтСУ в Херсонській області, який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання КВІ, засудженої, яка просила подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов'язків, та невчинення нового злочину.

Як вбачається із зібраних доказів, засуджена виконала умови призначеного покарання, нового злочину не вчинила, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягалася, а іспитовий строк відбуття нею покарання сплив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 05.10.2011 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 05.10.2011 року після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: