П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-150/11

25 березня 2015 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани подання начальника ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта неповна середня, не працює, засудженого 05 травня 2011 року Богородчанським районним судом за ч.1 ст.185 КК України та 24.10.2011 року Богородчанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :
Начальник ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05 травня 2011 року засуджений Богородчанським районним судом за ч.1 ст.185 КК України та 24.10.2011 року засуджений Богородчанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України.

З часу звільненя з місць позбавлення волі ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення. Крім того 05.12.2014 року, 20.01.2015 року та 12 березня 2015 року попереджався про недопущення ведення антигромадського способу життя. Протягом вказаного строку позитивних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує спокій громадян, ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, характеризується по місцю проживання із негативної сторони.

В судовому засіданні представник Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_5 подання підтримав з викладених підстав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволеню.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 з часу звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ поведінку не змінив. Характер адміністративних порушень, за які притягався ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності дає підстави вважати, що ним допускається систематичне порушення громадського порядку.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

п о с т а н о в и л а :

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік.

Відповідно до ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, до ОСОБА_3 застосувати такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку з 22 год до 6 год;

б) заборона перебування у торгових точках, де реалізуються на розлив вино горілчані вироби;

в) заборона виїзду з району у святкові дні, без дозволу керівництва ОВС;

г) реєструватися в Богородчанському РВ УМВС в першу пятницю місяця з 09 год. до 18 год.

Постанову направити начальнику Богородчанського РВ УМВС для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів.

Суддя