Дело №0413/8411/2012
10.12.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Курделяс А.А.
с участием прокурора Бордюг О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого:
- 19.06.2008 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.185, ст..69 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, освобожден 15.07.2010 года по отбытию срока наказания;
- 31.10.2011 года Жовтневым районнм судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.190, ст.75 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год;
прописанного и проживающего: г. Кривой Рог, 23-го лютого 66/16,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, 15.06.2012 года примерно в 17.30 часов совместно с ОСОБА_3, приехали в гости к ОСОБА_4, которая проживает совместно с ОСОБА_5 - в помещении квартиры №51 дома №24 по бул. Маршала Василевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога.
15.06.2012 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_3 покинули помещение вышеуказанной квартиры.
Подсудимый ОСОБА_2, повторно, 15.06.2012 года примерно в 18.05 часов, воспользовавшись отсутствием очевидцев, имея умысел на завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, тайно похитил из помещения квартиры №51 дома №24 по бул. Маршала Василевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога принадлежащий ОСОБА_5 цифровой фотоаппарат "Fuji film" стоимостью 1300 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму, после чего ОСОБА_2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, признал полностью, пояснил, что 15.06.2012 года примерно в 17.30 часов совместно со своей сожительницей ОСОБА_3 и ее ребенком приехали в гости к ее бабушке ОСОБА_4 Потерпевшая ОСОБА_5 является сестрой его сожительницы, с ней у него сложились неприязненные отношения. В тот день потерпевшей дома не было, бабушка ушла на заседание жильцов дома, а его сожительница ОСОБА_3 ушла в магазин, он остался дома с дочкой. Он зашел в комнату потерпевшей с целью найти там ценные вещи, взял на полки шкафа фотоаппарат, положил его в карман своей куртки, никому ничего не говорил, фотоаппарат продал своему знакомому за 150 грн., деньги потратил на собственные нужды. Потерпевшей ущерб не возместил.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_5 суду пояснила, что она проживает с бабушкой ОСОБА_4 в квартире №51 дома №24 по бул. Маршала Василевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога. К ним в гости периодически приезжает ее сестра ОСОБА_3 со своим гражданским мужем ОСОБА_2. 14.06.2012 года она уехала в гости к своей тете в пгт. Долинское, а вернулась от туда 17.06.2012 года. Приехав, она заметила, что у нее пропал фотоаппарат «Fuji film»стоимостью 1300 гривен. Она сразу спросила у бабушки, не знает ли она где ее фотоаппарат, но она сказала, что не знает. Потом бабушка рассказала, что к ним в гости приезжали ОСОБА_3 с ОСОБА_2, и что это они могли похитить его. После этого она сразу сообщила о случившемся в милицию. Сумма причиненного ей ущерба 1300 гривен.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, показаний потерпевшей ОСОБА_5, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, полностью подтверждается также письменными доказательствами, собранными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_5 о похищении принадлежащего ей имущества (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2012 года помещения квартиры № 51 в доме № 24 по бул. Маршала Василевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога (л.д.7-8);
- справкой стоимости фотоапарата "Fuji film" на сумму 1800 грн. (л.д.11а);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.06.2012 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого он указал место и способ совершения преступления, пояснил обстоятельства (л.д.40-41).
Оценив доказательства по делу, исследовав показания подсудимого ОСОБА_2, находя их добровольными, искренними, и достоверными, суд считает виновность подсудимого полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), со вершенного повторно.
Решая вопрос о мере и виде наказания подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим (л.д.28-29), не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.31,32), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.33), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, на основании ст. 66 УК Украины суд считает полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судим за совершение умышленных корыстных преступлений на путь исправления не встал и вновь в период испытательного срока совершил корыстные преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.71 УК Украины, частично присоединив не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 31.10.2011 года.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Ро га от 31.10.2011 года и окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию один год и шесть месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 09 ноября 2012 года с момента задержания.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья М.Д. Власенко