Справа №1-141/08
В И Р О К

іменем України

21
квітня 2008 року м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Ковальової Т.Г.,

при секретарі -
Дьоміній Н.А.,

з участю прокурора -
Мазун О.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України,
з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого, який проживає в АДРЕСА_1,

за
ст.164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1всупереч
вимогам ст.180 Сімейного кодексу України, яка зобов*язує батьків утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, в період з 15 березня 2001 року по січень
2008 року злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на їх
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, які він
повинен сплачувати згідно виконавчого листа Ніжинського міського суду №АЕ-42
від 10 квітня 1995 року, і станом на 23 січня 2008 року має заборгованність в
сумі 9194 грн.49 коп..

Допитаний
в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і показав, що дійсно
не сплачував аліменти і має заборгованність із-за того, що на протязі семи
років був відсутній на Україні і проживав в м.Москва. В скоєному щиро кається.
Частково він сплатив заборгованність і
має намір в подальшому виплатити всю суму заборгованності.

Потерпіла
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила наявність заборгованності в сумі 9194
грн.49 коп. за вказаний період і вважала, що поскільки зазначена сума є
нарахованою заборгованістю по вже стягнутим аліментам за рішенням суду, то
повторно приймать рішення про стягнення цієї суми неможливо, тому заявлений
цивільний позов не підтримала.

Крім
визнання вини підсудним, його вина в
інкримінованому йому злочині
підтверджується також іншими доказами,
які суд відповідно до ст.299 КПК УкраЇни визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються. При цьому суд з*ясував, що підсудний та інші учасники
судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, а також роз*яснив їм, що у такому
випадку вони будуть позбавлені права оспорювати
ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши
підсудного, та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина
ОСОБА_1доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК
УкраЇни як злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

При
призначенні покарання підсудному суд відповідно до ст.65 КК УкраЇни враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий,
позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які пом*якшують
покарання, - щире каяття та здійснення догляду за інвалідом першої групи,
відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про
необхідність призначення йому покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний
позов потерпілої про стягнення
заборгованності по аліментах в сумі 9194 грн.49 коп., який вона не підтримала в
судовому засіданні, і який є безпідставним, так як це вже сягнута сума за
рішенням суду і підлягає виконанню
державним виконавцем без додаткового рішення суду про її стягнення.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК УкраЇни, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК УкраЇни і
призначити йому покарання у вигляді 120
(ста двадцяти) годин громадських робіт.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки
про невиїзд.

В
задоволенні цивільного позову ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по аліментах в сумі 9194 грн.49 коп., відмовити.

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
через Ніжинський міськрайонний суд протягом п*ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.