Справа № 447/3989/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2013 року

Миколаївський районний суд Львівської
області, у складі:

Головуючого - судді Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.,

з участю прокурора Пшенички А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Миколаєві
Львівської області матеріали
кримінального провадження, внесеного в
ЄРДР під № 0000978 від 26.08.2013 року про
обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Стрий Львівської області, громадянина
України, українця, одруженого, з
середньою-спеціальною освітою, не
працюючого, раніше не судимого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
проживає за адресою: АДРЕСА_2

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.10.2013 року близько 9:00 години
проходячи через паркову зону "Козяче" у
м. Стрий Львівської області знайшов
поліетиленовий пакет наповнений
дрібно-меленою речовиною зеленого
кольору. Зрозумівши, що це наркотичний
засіб ОСОБА_1 залишив його собі. Після
цього він зберігаючи даний пакет у
кишені він поїхав у м. Львів. Цього ж дня
повертаючись з м. Львова о 17:00 годині на
вул. Шептицьких в м. Миколаєві
Львівської області обвинуваченого
помітили працівники міліції, які
вилучили у нього вищевказаний
поліетиленовий пакет, в якому згідно
висновку експерта знаходилася
наркотична речовина - канабіс
(марихуана), массою 6,37 г. Такими діями,
ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.1
ст.309 КК України, а саме незаконне
придбання, зберігання та перевезення
наркотичних засобів без мети збуту.

В ході досудового розслідування між
заступником Миколаївського
міжрайонного прокурора Пшеничкою А.М.
та ОСОБА_1, а також його захисником
ОСОБА_2 було укладено угоду про
визнання винуватості від 14.11.2013 року,
відповідно до якої домовилися про
наступне. ОСОБА_1 беззастережно визнає
свою вину у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309
КК України. За умови виконання
вищевказаних зобов'язань ОСОБА_1
погоджується на призначення йому
покарання за вчинення злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України у виді
штрафу у розмірі 90 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, а саме 1530,00
гривень.

В судовому засіданні учасники судового
провадження підтримали угоду про
визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового
провадження, ознайомившись з
матеріалами кримінального
провадження, суд встановив наступні
обставини справи та надав їм правову
оцінку.

Дії обвинуваченого правильно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений свою вину у вчиненні
інкримінованого злочину визнає
повністю.

Сторони угоди про визнання винуватості
розуміють наслідки укладення та
затвердження угоди. Обвинувачений
розуміє, що він має право на судовий
розгляд, а прокурор зобов'язаний
довести кожну обставину кримінального
правопорушення, також він розуміє,
характер обвинувачення та вид
покарання, яке буде йому призначене у
разі затвердження угоди і наслідки
укладення угоди.

Укладення угоди є добровільним, тобто
не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дії будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

Угода про визнання винуватості
відповідає вимогам, встановленим КПК
України, та не порушує права, свободи чи
інтереси сторін кримінального
провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про
визнання винуватості відповідає
вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про доцільність
затвердження угоди про визнання
винуватості.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання
винуватості від 14.11.2013 року, м. Миколаїв,
укладену між заступником
Миколаївського міжрайонного прокурора
Пшеничкою А.М., який призначений
керівником групи прокурорів у
кримінальному провадженні № 0000978
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2,
який є обвинуваченим у цьому
кримінальному провадженні, а також
захисником обвинуваченого ОСОБА_2

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України та призначити йому покарання у
виді штрафу у розмірі 90
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто 1530 (одна тисяча п'ятсот
тридцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 537,90 гривень в користь НДЕКЦ
ГУМВС України у Львівській області.

Речові докази - канабіс масою 6,37 г та
бупренорфін масою 0,0058 г - знищити.

У разі невиконання угоди про
примирення або про визнання
винуватості потерпілий чи прокурор
відповідно мають право звернутися до
суду, який затвердив таку угоду, з
клопотанням про скасування вироку.

Вирок на підставі угоди може бути
оскаржений у порядку передбаченому ст.
394 КПК України. Вирок суду набирає
законної сили після закінчення
встановленого законом строку на
апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору. Копія
вироку не пізніше наступного дня після
ухвалення надсилається учаснику
судового провадження, який не був
присутнім в судовому засіданні.

Суддя:
Головатий А. П.