Справа № 209/2553/15-к
Провадження № 1-кс/209/466/15
У Х В А Л А
Іменем України
12 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із скаргою на бездіяльність прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 . В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_4 вказує на те, що 18.05.2015 року він звернувся до прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про злочин. 02.06.2015 року він отримав листа № 117зв-15 від прокурора ОСОБА_5 згідно якого не вбачається підстав для внесення відомостей до ЄРДР. Тобто на даний час його заява не внесена в ЄРДР.

У судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що відсутні підстави вносити відомості повідомлені заявником до ЄРДР.

Суд, вислухавши прокурора, вислухав пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, приходить висновку про необхідність задоволення скарги за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги заявник звернувся до прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 з заявою про злочин. Дана заява не була внесено до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Стаття 91 КПК України наводить обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При проведенні досудового розслідування, після виконання вимог статті 91 КПК України, і встановлення вказаних обставин, досудове слідство визнається закінченим, якщо немає необхідності у проведенні ще будь-яких слідчих або негласних слідчих дій, спрямованих на збирання, перевірку та оцінку доказів, коли жодна з версій, яка виникла, не залишилась неперевіреною.
Якщо після дослідження всіх обставин кримінального провадження, та безпосереднього дослідження і оцінки показань, речей і документів, які стосуються цього кримінального провадження у їх сукупності, слідчим, прокурором встановлені підстави, передбачені ст. 284 КПК України, приймається рішення про закриття кримінального провадження.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, суд
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_5 внести відомості про заяву ОСОБА_4 про злочин від 18.05.2015 року в ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1