Справа
№ 1 - 156 /2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня
2007 року

Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області в
складі

головуючого
: судді Охременка В.А.,

при
секретарі Сеник О.Л.,

з участю
прокурора : Пахомова В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка кримінальну справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця та жите­ля с
АДРЕСА_1 українця, гр-на
України, б/п, освіта - середня-спеціальна, не одруженого, працюючого приватним підприємцем,
військовозобов"язаного,
раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст.
122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2007
року близько 19 години підсудний
умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах:

09
травня 2007 року близько 19 години підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на території
Новоукраїнської центральної районної лікарні в м. Новоукраїнка,
на грунті особистих неприязнених стосунків, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 кілька
ударів рукою в область голови та один удар ногою по тулубу, заподіявши останньому тілесні ушкодження у
вигляді закритої черепно-мозкової травми,
струсу головного мозку, саден
обличчя, параорбітальних гематом, множинних забоїв м"яких тканин
обличчя, закритої тупої травми грудної
клітини з переломом 10-го ребра зліва по лопаточній лінії, які згідно висновку судово-медичної
експертизи за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього
ступеня, тяжкості, що потягло розлад здоров"я на термін більше 21 доби.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину в - скоєнні злочину,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України визнав повністю
пояснивши, що 09 травня 2007 року після
18 години він, разом із своїм знайомим їхав
на автомобілі по м. Новоукраїнка. В цей
час зателефонувала його бувша дружина та повідомила, що охоронник ЦРЛ налякав їхнього сина на
території лікарні. Він приїхав до лікарні і,
після того, як бувша дружина
вказала на охоронника, ударив останнього
кілька разів рукою та один раз ногою,
після чого поїхали з місця пригоди.

Потерпілий
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
09 травня 2007 року перебуваючи на території Новоукраїнської ЦРЛ почув звук
розбитого скла і пішов подивитись, що
відбувається. При цьому побачив двох хлопчиків,
які вибігли з приміщення. Одного з них затримав, але жінка,
яка стояла біля магазину на території лікарні почала вимагати відпустити дитину. Він відпустив хлопчика, а через деякий час

приїхав
підсудній та побив його.

Вина
підсудного підтверджується зібраними по справі доказами: матеріалами
судово-медичної експертизи ( а.с. 24-25
), матеріалами відтворення обстиановки
та обставин події з участю підсудного,
де він показує як наносив удари ( а.с.
55-57 )

Обираючи
міру покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу підсудного :
характеризується позитивно, обставини,
що обтяжують відповідальність - відсутні, обставини, що пом"якшують відповідальність - щире
каяття, приходить до висновку про
можливість виправлення підсудного без ізолювання від суспільства, застосувавши
ст. 75 КК України та призначивши
покарання з випробуванням.

По
справі заявлено цивільний позов в сумі 500 гривень. Суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, оскільки згідно довідок та
копій накладних, чеків (а.с. 32, 34-35) витрати на лікування потерпілого
складають 171 гривня 60 коп.
В решті позов може бути задоволений в порядку цивільного судочинства при
наданні доказів розміру збитків.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.
122 ч. 1 КК України і призначити
покарання - один рік позбавлення волі.

В
силу ст.
75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з
випробуванням встановивши іспитовий строк - один рік.

Стягнути з
засудженого на користь
потерпілого ОСОБА_2 171 ( сто сімдесят одну) гривню 60 коп. - розмір
матеріальних збитків.

Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п"ятнадцяти діб.