Справа № 404/5243/14-к
Номер провадження 1-кс/404/867/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0004037 від 19.06.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського МВ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Та встановлено, 06.08.2013 року до чергової частини Кіровоградського МВ УМВС в області 18.06.2014 року до чергової частини Кіровоградського МВ надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 13.06.2014 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся її неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з нею.

За вказаним фактом 19 червня 2014 року СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0004037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.

У межах досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка показала, що проживає за вищевказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_7 та двома синами ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Так, 16.06.2014 року потерпіла зателефонувала синові ОСОБА_9 на мобільний телефон IMEI: НОМЕР_1 СІМ № НОМЕР_2 та запитала, чому він не поїхав до м. Знам`янки на навчання на що останній повідомив, що знаходиться на навчанні.

Через годину після спілкування з сином до неї зателефонував майстер з телефону СІМ № НОМЕР_3 та повідомив, що її син не прийшов на заняття.

Після чого ОСОБА_5 зателефонувала синові про те він слухавку не підіймав, а згодом вимкнув телефон.

17.06.2014 року до потерпілої зателефонував майстер сина та повідомив, що йому вдалось зв`язатись з ОСОБА_10 та він повідомив, що знаходиться на сході України.

Крім того остання повідомила, що знайомий її сина ОСОБА_11 користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , ОСОБА_12 +380-99-468-11-67 та ОСОБА_13 № НОМЕР_5 .

Зазначене кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 115 КК України та згідно положень ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, в даному випадку наявні підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій у відповідності до вимог ч. 2 ст. 246 КПК України.

З метою встановлення місцеперебування безвісно зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання тимчасовий доступ до інформаційних послуг, які перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за вказаними номерами.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 до інформації, стосовно користувача мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними IMEI: НОМЕР_1 , СІМ № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 +380-99-658-58-12 в період з 00 год. 00 хв. 10.06.2014 року по 00 год. 00 хв. 20.06.2014 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані СІМ картки та СІМ - карт, які використовувались в даних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

2. Розгляд даного клопотання прошу проводити без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали визначити до 15 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1