Дело № 1-3708
2008 года Красноармейский горрайонный
суд Донецкой области
председательствующего:
судьи Филь Е.Е.
секретаре Дубина Т.В.
прокурора Бойко О.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Родинское, Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование
среднее-специальное, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с
14.02.2008 года, по ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
09 февраля 2007 года примерно в 22 часа 00 минут
подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
тамбуре подъезда дома АДРЕСА_1, в ходе ссоры на почве внезапно возникших
неприязненных отношений между ним и его сожительницей ОСОБА_2, с целью
причинения телесных повреждений, умышленно нанес последней три удара кулаком в
левую поясничную область в районе левой почки, в результате чего причинил ей
тяжкие телесные повреждения как опасные для жизни в виде тупой травмы левой
почки с наличием травматического горизонтального разрыва по передней
поверхности в среднем ее сегменте, который осложнился кровоизлиянием в
околопочечную клетчатку с образованием гематомы объемом до 500 мл крови.
допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом
ему деянии признал полностью и показал, что действительно в феврале 2007 года,
точной даты и времени не помнит, он с ОСОБА_2 выпили примерно 300 грамм водки,
в процессе распития поскандалили, из-за чего именно, он не помнит. После этого находились дома, вечером они
снова выпили водки и у них продолжился скандал. Примерно в 22 часа ОСОБА_2
вышла на улицу, а он находился дома. Примерно через 10 минут он также вышел из
квартиры и увидел, что ОСОБА_2 стояла в тамбуре, при входе в подъезд на первом
этаже. Они с ней начали разговаривать и у них снова возник скандал из-за того,
что он звал ОСОБА_2 домой, а она стала ему грубить. В процессе ссоры ОСОБА_2
ударила его рукой в область груди, а он разозлился и нанес ей несколько ударов
кулаком в область спины с левой стороны, в область почки. Больше ее не бил, при
нем ОСОБА_2 не падала, просто убежала, он за ней не погнался, а вернулся домой.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_3 его виновность в совершении преступления при
обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана в судебном
заседании совокупностью исследованных доказательств.
Потерпевшая ОСОБА_2, будучи
допрошенной в судебном заседании пояснила, что действительно 9 февраля 2007
года они с сожителем выпили примерно 300 грамм водки, в процессе распития
спиртного поскандалили. Вечером в тот же день снова выпили водки и у них
продолжился скандал. Примерно в 22 часа она вышла из квартиры в тамбур,
примерно через 10 минут ОСОБА_3 также вышел в тамбур, они снова стали
скандалить из-за того, что ОСОБА_3 тянул ее домой, а она не хотела идти. В
процессе ссоры ОСОБА_3 стал бить ее кулаком в область спины с левой стороны, в
область почки. Он находился от нее с правой стороны. Ударил кулаком в область почки
три раза, после чего она упала. После того, как она упала, то ОСОБА_3 больше ее
не бил, хотел поднять, однако она вырвалась и побежала к своей знакомой
ОСОБА_4. У ОСОБА_4 ей стало плохо, и тогда ОСОБА_4 вызвала скорую помощь.
Работники скорой помощи увезли ее в больницу, где она находилась на лечении. В
настоящее время она претензий к ОСОБА_3 не имеет.
Свидетель ОСОБА_5, будучи
допрошенной в судебном заседании пояснила, что 09 февраля 2007 года ей домой
позвонила ОСОБА_4, сообщила ей, что ее дочь ОСОБА_2 находится у нее дома, ей
плохо и нужно вызвать скорую помощь. Тогда она пошла домой к ОСОБА_4,
предварительно вызвав скорую помощь. Когда пришла к ОСОБА_4, то увидела там
свою дочь, которая ей сказала, что ее побил сожитель ОСОБА_3, как именно он ее
побил, она не говорила, так как очень плохо себя чувствовала.
Свидетель ОСОБА_4, будучи
допрошенной в ходе досудебного следствия, показала, что 09.02.2007 года вечером
она находилась у себя дома, к ней пришла ее знакомая ОСОБА_2, которая плохо
себя чувствовала, стонала, держалась за левый бок. Она попросила позвонить ее
матери, чтобы та вызвала скорую помощь. После этого мать ОСОБА_2 вызвала скорую
помощь и по приезду ее увезли в больницу. Обстоятельств причинения ей телесных
повреждений она не знает, ОСОБА_2 ей ничего по этому поводу не говорила (л.д.
Согласно протоколу воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, он показал как и при
каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения ОСОБА_2 (л.д. 29).
Согласно протоколу воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_2 она показала как и при каких
обстоятельствах ОСОБА_3 причинил ей телесные повреждения ( л.д. 31).
заключению судебно-медицинской экспертизы № 145 от 20 июня 2007 года у ОСОБА_2
были обнаружены тяжкие телесные повреждения как опасные для жизни в виде тупой
травмы левой почки с наличием травматического горизонтального разрыва по
передней поверхности в среднем ее сегменте, который осложнился кровоизлиянием в
околопочечную клетчатку с образованием гематомы объемом до 500 мл крови,
образовавшейся от не менее одного ударного воздействия тупого предмета с
ограниченной травмирующей поверхностью, каковыми могли быть кулаки рук
человека, возможно в указанный срок. Имеющиеся у ОСОБА_2 тупая травма левой
почки, учитывая ее характер не могла образоваться при падении из положения стоя
с последующим ударом областью живота. Причинение телесных повреждений,
имеющихся у ОСОБА_2, в учетом их характера и локализации - возможно при
обстоятельствах, указанных потерпевшей и подозреваемым ОСОБА_3 в ходе допроса и
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, произошедших 09 февраля
2007 года ( л.д. 36-37).
протоколу очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, указанные лица подтвердили факт
причинения телесных повреждений гражданке ОСОБА_2 гражданином ОСОБА_3 (л.д.
образом, подсудимый ОСОБА_3 совершил умышленное причинение тяжких телесных
повреждений, и его действия по ст. 121 ч. 1 УК Украины квалифицированы
Избирая подсудимому ОСОБА_3 вид и меру наказания, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие
наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_3 в
содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам, отягчающим
наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного
Учитывает суд и личность подсудимого
ОСОБА_3, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога
не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.
Потерпевшая претензий материального и морального характера к нему не имеет.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_3 при условии избрания в
отношении него наказания в виде лишения свободы, ограничившись при этом
минимальным его размером, предусмотренным санкцией статьи 121 ч. 1 УК Украины.
Судебных
издержек по делу нет, вещественных доказательств нет. По делу Красноармейским
межрайонным прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого
ОСОБА_3 расходов за лечение потерпевшей в сумме 485,10 грн. в пользу
Димитровской ЦРБ, который подсудимый признал в полном объеме. Суд считает, что заявленный
гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ст.
1206 ГК Украины, лицо, совершившее преступление, обязано возместить затраты
учреждения охраны здоровья на лечение потерпевшего от этого преступления.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным по
ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком пять лет с изоляцией и помещением в
уголовно-исполнительное учреждение.
пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить
содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.
Срок наказания осужденному ОСОБА_3
исчислять с 14.02.2008 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу Димитровской ЦРБ
расходы за лечение потерпевшей ОСОБА_2 в размере 485,10 грн.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский
горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_3
- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: