Справа №1-145/2008 р.
2008 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області
головуючого судді Остаповича В.І.
секретарі Задорожняк О.М.
прокурора Данко А.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.Заставна кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Вербівці Заставнівського району
Чернівецької області, жителя с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької
області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, інваліда 3 групи,
раніше не судимого, у вчиненні злочину, що передбачений ч.1 ст.
р., близько 02-00 год., ОСОБА_1., перебуваючи в будинку ОСОБА_2. в с.
Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області, переслідуючи корисливу
мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, скористався тимчасовою
відсутністю сина власника будинку
ОСОБА_3., маючи вільний доступ, умисно зламав замок в дверях шафи, що
знаходилася в кімнаті будинку, звідки таємно викрав мобільний телефон, марки «Soni
Ericsson K-810 I», вартістю 1798 грн., з яким через деякий час залишив
місце скоєння злочину, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим на
власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_1.
заподіяв ОСОБА_2. матеріальну шкоду на суму 1798 грн.
якості підсудного ОСОБА_1. вину визнав повністю, щиро розкаявся та стверджував,
що 10.10.2008 р. він разом із друзями перебував у гостях у свого друга
ОСОБА_3. В той день ОСОБА_3 на його
прохання показував йому батьковий телефон, марки «Soni Ericsson K-810 I», після
чого сховав його в шафі в іншій кімнаті. Він (підсудний) побачив місце схову і
через деякий час, повертаючись з вулиці до будинку, зайшов у вказану кімнату і, скориставшись відсутністю
ОСОБА_3., зламав в дверях шафи замок, звідки викрав мобільний телефон «Soni
Ericsson K-810 I», який поклав собі в кишеню і через 20 хв., попрощавшись
з ОСОБА_3, залишив його будинок. 11.10.2008 р. він зізнався ОСОБА_3. про
крадіжку і на його прохання (ОСОБА_3 відніс телефон до господарства ОСОБА_4 і
поклав його під стіл всередині житлового будинку. 17.11.2008 р. в присутності
працівників міліції він дістав телефон з
прихованого місця і передав його їм.
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій
вказав, що він помирився з підсудним, шкода йому відшкодована, просив справу
розглянути в його відсутності, суд вважає, що у його відсутності можливо з'ясувати
всі обставини справи і захистити його права і законні інтереси.
викладеного, вина підсудного підтверджена:
усної заяви про злочин від 13.10.2008 р., в якому зафіксоване повідомлення
ОСОБА_2. про те, що в період часу з 07.10.2008 р. по 11.10.2008 р. з його
будинку в с.Задубрівка Заставнівського
району Чернівецької області, невідома особа
викрала мобільний телефон, марки «Soni Ericsson
огляду місця події від 20.10.2008 р. з фототаблицями (а.с.9-15) тощо;
вартість мобільного телефону«Soni
Ericsson K-810 I» в роздрібній мережі станом на 09.10.2008 р. (а.с.17);
- протоколом явки з повинною ОСОБА_1. від
17.10.2008 р.(а.с.23);
добровільної видачі мобільного телефону «Soni Ericsson
K-810 I» від 17.10.2008 р.
ОСОБА_1. про відмову від проведення відтворення обставноки та обставин події,
та щиросердечне розкаяння у вчиненому злочині (а.с.72).
досліджених судом доказів є підставою вважати, що дії підсудного ОСОБА_1. слід
кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна
підсудний по місцю проживання -
покарання з»явлення із зізнанням, щире каяття, сприяння розкриттю злочину та добровільне
відшкодування шкоди.
обтяжують покарання підсудного, судом не
та міри покарання, враховуючи обставини скоєння підсудним злочину, ступінь
тяжкості цього злочину, особу підсудного, суд вважає доцільним призначити
ОСОБА_1. покарання у вигляді громадських робіт.
ОСОБА_2 є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових
323, 324 КПК України, суд,-
винуватим за ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120
годин громадських робіт.
- мобільний телефон, марки «Soni
Ericsson K-810 I», зазначений у постанові від 21.10.2008 р. про його приєднання до матеріалів
кримінальної справи (а.с.31), залишити у потерпілого ОСОБА_2
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський
районний суд на протязі 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Остапович