Справа № 580/1763/14-к
Номер провадження 1-кс/580/137/14
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області;

В С Т А Н О В И В:
22.09.2014 року до Лебединського райсуду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить зобов`язати слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, які на його думку вчинили громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Свої вимоги ОСОБА_4 мотивує тим, що 16 вересня 2014 року він звернувся з заявою до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області у якій описав дії, що на його думку є протиправними, вчинені мешканцями м. Лебедина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які незаконно збирали, зберігали, використовували та поширювали про нього конфіденційну інформацію, розголосили лікарську таємницю та вчинили підроблення документів і просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, яке на його думку передбачене ст.ст. 182, 145, 366 КК України. Проте, його вимоги виконані не були.

Тому заявник звернувся зі скаргою до суду і просив зобовязати слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 182, 145, 366 КК України, які на його думку вчинили ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, проти її задоволення заперечив, мотивуючи це тим, що звернення ОСОБА_4 своєчасно розглянуті компетентною особою і по них прийняті процесуальні рішення відповідно вимог чинного законодавства.

З матеріалів скарги (а.с. 3, 12, 17-18) та матеріалу Лебединського МВ, зібраного за зверненням ОСОБА_4 від 16.09.2014 року, досліджених в судовому засіданні вбачається, що 16 вересня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до Лебединського МВ УМВС в Сумській області з заявою, в якій виклав обставини, що на його думку можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; в той же день заява була зареєстрована в книзі ЄО Лебединського МВ і згідно рапорта начальника слідчого відділення ОСОБА_8 в звязку з відсутністю підстав для внесення в ЄРДР передана начальнику Лебединського МВ УМВС для розгляду в порядку, передбаченому Законом України Про звернення громадян; 22.09.2014 року після проведення перевірки оперуповноваженим СДСБЕЗ ОСОБА_9 складено висновок про відсутність події будь якого кримінального правопорушення, про що в той же день листом начальника Лебединського МВ ОСОБА_10 повідомлено заявника.

Разом з тим, слідчим відділом прокуратури Сумської області за зверненням ОСОБА_11 щодо незаконного поширення конфіденційної інформації співробітниками Лебединського МВ УМВС в Сумській області, яке стосувалося тих же подій, 22.04.2014 року внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 182 КК України. Це провадження 29.09.2014 року закрито за відсутністю складу злочину.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, прокурора та вивчивши матеріали звернення ОСОБА_4 , суд вважає необхідним скаргу задовільнити, так як в судовому засіданні було встановлено, що 16 вересня 2014 року він подав заяву до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області у якій описав протиправні дії, що на його думку вчинили громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , тобто виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, відповідні відомості слідчим Лебединського МВ УМВС України в Сумській області до Єдиного реєстру досудовим розслідувань внесені не були і перевірка звернення заявника проведена належним чином не проводилась.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопрушення зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тому суд вважає необхідним скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, що на думку заявника скарги вчинені проти нього іншими особами і передбачені ст.ст. 182, 145, 366 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 55, 56, 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області задовільнити.

Зобов`язати слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, яке на думку ОСОБА_4 вчинили громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 Іваненко ОСОБА_12 та передбачене ст.ст. 182, 145, 366 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1