Справа № 172/1358/14-к
Провадження № 1-в/172/66/14
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: представника РВ ГУМВС дільничного інспектора ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється нагляд ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Васильківка, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше засудженої:

-21.11.2003 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном один рік, 06.07.2004 року випробувальний термін було відмінено, та направлено в місця позбавлення волі;

-20.05.2010 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до чотирьох місяців арешту. Звільнена 27.10.2010 року з місць позбавлення волі,-

28 жовтня 2013року ОСОБА_4 . Васильківським райсудом було встановлено адміністративний нагляд строком один рік, -

В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2014року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 . В поданні вказано, що ОСОБА_4 після встановлення адміністративного нагляду за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, систематично порушував правила адміністративного нагляду та встановлені судом обмеження. Під час знаходження під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 10.02.2014 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, була відсутня за місцем проживання, за що на нього судом 05.03.2014року накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51грн.;

- 11.02.2014 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП під час перевірки за місцем проживання, була відсутня вдома після 22.00год., за що на неї 05.03.2014 року судом накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 68грн.;

- 24.03.2014 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, не з`явилася для реєстрації до Васильківського РВ ГУМВС, була притягнута до адміністративної відповідальності 14.04.2014року, накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170грн.;

- 13.08.2014року черговий раз вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, під час перевірки за місцем мешкання близько 23.30год. була відсутня за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , 08.09.2014року на неї накладено стгнення у вигляді штрафу 170грн.

ОСОБА_4 незважаючи на неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності та проведеня з нею профілактичних бесід належних висновків не зробила та 02.10.2014року Васильківським районним судом притягнута до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду і на неї накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 11 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просить продовжити строк адміністративного нагляду та встановити наступні обов`язки та обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 години до 5:00 год. слідуючого дня і дозволити відвідувати його за місцем проживання співробітниками ОВС в будь-який час доби.

2. Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, де продаються алкогольні напої на розлив.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в Васильківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у перший та третій понеділок кожного місяця, в період строку адміністративного нагляду.

4. Зобов`язати повідомляти працівників міліції, здійснюючих адміністративний нагляд про зміну місця роботи або проживання, про виїзд за межі Васильківського району.

У судовому засіданні представник Васильківського РВ ГУМВС за дорученням ОСОБА_3 підтримав подання.

ОСОБА_4 не заперечувала проти подання, просить вирішити на розсуд суду, підтвердила, що знаходячись під адміністративним наглядом, допускала порушення, притягувалася до адміністративної відповідальності,розкаюється, злочинів не вчиняє.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ст. 6 Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно довідки про звільнення ОСОБА_4 засуджена 21.11.2003р. Васильківським райсудом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Відбувала покарання в установах Державної пенітенціарної служби з 06.07.2004 по 17.10.2006року. Звідки звільнена умовно-достроково, на підставі ст. 81 КК України згідно ухвали Орджонікідзеовського міського суду від 10.10.2006року (а.с.4).

28 жовтня 2013 року ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком один рік (а.с.3).

За місцем постійного проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, як особа яка зложиває алкогольними напоями, не працевлаштована, часто перебуває у сумнівних компаніх(а.с.12).

Протягом 2014року ОСОБА_4 чотири рази була притягнута до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду (а.с.5-10).

При вищевказаних обставинах суд прийшов до висновку, що з метою запобігання вчинення злочинів ОСОБА_4 необхідно продовжити термін адміністративного нагляду на шість місяців.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 9, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_6 встановити наступні обов`язки та обмеження строком на ШІСТЬ МІСЯЦІВ:

- Заборонити вихід з будинку з 21.00 до 05.00 годин ранку наступного дня;

- Заборонити перебування в громадських місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

- Зобов`язати реєструватися у Васильківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області два рази на місяць ПЕРШИЙ та ТРЕТІЙ понеділок;

- Повідомляти працівників міліції, здійснюючих адміністративний нагляд про зміну місця роботи або проживання, а також про виїзд за межі Васильківського району.

- Дозволити співробітниками ОВС в будь-який час доби відвідувати ОСОБА_7 за місцем проживання .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: