ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/6855/2015
УХВАЛА
25 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що прокуратурою Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітники СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області сфальсифікували матеріали кримінального провадження № 0001257 відносно ОСОБА_4 за ст. 199 ч.1, ст. 204 ч.1 КК України. Зокрема, встановлено, що 29.01.2015 року по вищевказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 та в той же день останнього ознайомлено з матеріалами кримінального провадження. 28.02.2015 року обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, затверджений прокурором та направлений для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні № 0001257 відносно ОСОБА_4 за ст. 199 ч.1, ст. 204 ч.1 КК України було встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 664 від 03.11.2014, оригіналом свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , оглянутим в судовому засіданні.

Таким чином, на час повідомлення про підозру ОСОБА_4 , його допиту в якості підозрюваного, ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 0001257 ОСОБА_4 вже помер, що виключає можливість виконання зазначених процесуальних та слідчих дій.

В той же час встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001257 відносно ОСОБА_4 за ст. 199 ч.1, ст. 204 ч.1 КК України здійснював начальник СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчі СВ Марганецького МВ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , деякі слідчі дії проводились оперуповноваженим ДСБЕЗ Марганецького МВ ОСОБА_8 .

Опитаний по даному факту старший прокурор прокуратури м. Марганця ОСОБА_9 пояснив, що він здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0001257. У січні 2015 року, точної дати він не пам`ятає, йому на мобільний телефон зателефонував працівник міліції, хто саме на даний час сказати не може та повідомив, що протягом години до нього прийде ОСОБА_4 , який в майбутньому буде підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні. Приблизно через 2 години до нього в кабінет зайшов чоловік похилого віку та представився як ОСОБА_4 . Він звірився з копію паспорту останнього, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження та зовні вказаний чоловік був схожий на особу, зображену в паспорті. Після чого ОСОБА_9 задав вказаному чоловікові питання щодо вчинення ним злочину, на які він відповів в повному обсязі. Бесіда тривала приблизно 15 хвилин.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_5 , ОСОБА_8 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_6 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування для підтвердження чи спростування зазначених обставин події, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації стосовно телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період час з 04.11.2014 по 03.04.2015 із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформації про належність (власників) телефону і часу активації у оператора мобільного зв`язку, визначення IMEI терміналів.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 00.01 години 04.11.2014 року по 23.59 годину 03.04.2015 року із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформації про належність (власників) телефону і часу активації у оператора мобільного зв`язку, визначення IMEI терміналів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначені документи у електронному та паперовому вигляді.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000294, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 00.01 години 04.11.2014 року по 23.59 годину 03.04.2015 року із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформації про належність (власників) телефону і часу активації у оператора мобільного зв`язку, визначення IMEI терміналів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначені документи у електронному та паперовому вигляді.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000294.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1