ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-182/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Сильченко В.Е.
при секретаре Алисовой Т.С.
с участием прокурора Пролиз Е.А.
с участием подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2; украинец; гражданин Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; женат; не работает; не судим; проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного 213ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_2 примерно с 15 июля 2009 года, без государственной регистрации и не имея специального разрешения лицензии, а также иных документов на право приема лома цветных и черных металлов, незаконно осуществлял приемку лома черных металлов с целью его дальнейшей реализации, используя для незаконного пункта приема металлолома двор дома №105, расположенный по ул. Нахимова в Дзержинском районе гор. Кривого Рога.
17.08.2009 года, примерно в 14.00 часов, работники милиции в ходе проведения обыска территории домовладения дома №105, расположенного по ул. Нахимова в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, обнаружили и изъяли лом чёрных металлов в количестве 398,3 кг., который ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил с корыстной целью во дворе указанного дома.
Досудебным следствием действия ОСОБА_3 квалифицированы по признакам ч. 1 ст.213 УК Украины
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном показав, что он фактически проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
В указанном домовладении он действительно хранил металлолом, который собирал как сам лично, так и принимал его от других людей. В том районе ходят много людей без определённого места проживания, которые на свалках находят лом чёрных металлов и затем его сдают. Он же в свою очередь решил у таких людей принимать данный лом, а затем продавать его по более высокой цене. С этой целью он примерно 10 июля 2009 года у ранее ему незнакомого мужчины на овощном рынке, расположенном по Никопольскому шоссе купил напольные веса, которые перенёс на территорию дома №105 по ул.Нахимова, и примерно с 15 июля 2009 года стал принимать лом чёрных металлов от населения по цене 70 коп. за 1 кг. Сам металлолом он складировал на территории домовладения.
Так же он пояснил, что деньги для расчёта с людьми, сдававшими ему металлолом являлись его личными сбережениями, которые он желал увеличить.
17 августа 2009 года в ходе обыска указанного домовладения сотрудниками милиции был обнаружен и изъят металлолом, который он принимал и хранил по указанному адресу.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью доказывается материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании, а именно:
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который показал, что ему знаком и хозяин дома №105 по ул. Нахимова, которым является ОСОБА_5, который на протяжении нескольких лет не проживает в данном доме, однако за данным домом присматривает ранее ему визуально знакомый парень ОСОБА_2, как в последствии ему стало известно его фамилия ОСОБА_2.
Примерно со средины июля 2009 года ОСОБА_2 на территории домовладения дома №105, расположенного по ул. Нахимова, стал принимать лом чёрных металлов. Он сам лично дважды сдавал ему металлолом.
17 августа 2009 года примерно в 14.00 часов он проходил мимо дома №105 по ул. Нахимова. В этот момент к нему подошли работники милиции и пригласили его в качестве понятого. После того, как он дал своё согласие, работники милиции вместе с ним и со вторым понятым пришли к дому №105, расположенному по ул. Нахимова, где работники милиции на основании постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога произвели обыск территории данного домовладения.
При этом он пояснил, что зайдя во двор указанного дома, они увидели ранее ему знакомого молодого парня, а именно ОСОБА_2. ОСОБА_2 пояснил, что данный дом принадлежит мужчине по фамилии ОСОБА_5, который поручил ему полностью присматривать за данным домом. Затем работники милиции в его присутствии произвели обыск территории данного домовладения, на территории которого был обнаружен металлолом. На их вопрос что это за металлолом, и откуда он взялся на территории данного домовладения, ОСОБА_2 пояснил, что он его собирал сам. Но ОСОБА_2 никогда не собирал сам металлолом, а только его принимал от различных людей. В тот день он об этом никому ничего не говорил, так как ОСОБА_2 являлся практически его соседом.
После обнаружения металлолома, на вопрос работников милиции имеются ли у него документы на право приёма металлолома, ОСОБА_2 пояснил, что таких документов и лицензии у него нет.
В связи с этим работники милиции в его присутствии изъяли у ОСОБА_2 металлолом.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу, оглашенными в судебном заседании:
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, давшего аналогичные показания . (л.д.13)
- протоколом обыска от 17.08.2009 года, согласно которого на территории домовладения дома № 105, расположенного по улице Нахимова в городе Кривом Роге был обнаружен лом черных металлов весом 398,3 кг. (л.д.6)
- Вещественными доказательствами по уголовному делу: лом черных металлов в количестве 398,3 кг., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.23).
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым ОСОБА_2В.в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризующих подсудимого документов.
Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.213 УК Украины по признакам осуществления операций с ломом цветных и чёрных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организации незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном, добросовестно вел себя на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные правдивые показания, совершил преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 часов общественных работ.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства:
лом черных металлов в количестве 398,3 кг, находящийся на хранении в ООО "СарКар", расположеного по адресу ул. Окружная, 15 в г. Кривом Роге -- обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: