У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3471/15

№ 1-кс/183/355/15

12 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області лейтенанта міліції ОСОБА_4 ОСОБА_3 у скарзі вказує, що відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 року, слідчим відділом Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області 26 травня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, тобто забруднення або псування земель.

05.06.2015 року він звернувся до слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 із заявою про визнання його потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні. Станом на 09.06.2015 року він не отримав від слідчого ОСОБА_4 ніякої відповіді на свою заяву. ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 розглянути його заяву про визнання його потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні у відповідно до ст.22 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. 10.06.2015 року від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд його скарги за його відсутністю. Відповідно до ст.ст. 22,26,306 КПК України, суд ухвалив продовжити розгляд справи за відсутністю заявника ОСОБА_3 , який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши скаргу та надані матеріали, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а також в нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою ії копії.

11.06.2015 року до суду надійшла постанова слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області від 10.06.2015 року, згідно якої відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим по вищевказаному кримінальному провадженні. Вказана ухвала слідчого ОСОБА_4 може бути оскаржена відповідно до ст. 303, 304 КПК України слідчому судді протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суд зазначає, що слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , до початку розгляду справи за заявою ОСОБА_3 щодо зобов`язання слідчого про розгляд його заяви про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню, виніс вищевказану постанову від 10.06.2015 року, тому підстав для винесення рішення суду про зобов`язання слідчого розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим не має сенсу.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306,307 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області лейтенанта міліції ОСОБА_4 відмовити.

Заявнику роз`ясняється, що відповідно до ст. 303, 304 КПК України постанова слідчого ОСОБА_4 від 10.06.2015 року може бути оскаржене шляхом подання скарги до слідчому судді протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: