Справа № 458/346/15-к
1-кп/458/42/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
із участю старшого прокурора прокуратури Турківського району: ОСОБА_3
та захисника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Турка кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2015 року близько 05 год. 00 хв. у кварталі №9 Надсянського лісництва Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства ,,Галсільліс, який знаходиться на території Шандровецької сільської ради Турківського району Львівської області, що належить до природно-заповідного фонду і являється ландшафтним парком ,,Надсянський" ОСОБА_5 умисно, незаконно зрізав 1 сироростуче дерево породи ,,Ялиця , загальною кубомасою 1,03 м.куб., чим завдав шкоду Турківському дочірньому лісогосподарському підприємству ,,Галсільліс" в особі держави Шандровецької сільської ради Турківського району в розмірі 5247 грн. 00 коп.
30 березня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор та обвинувачуваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного по ст.246 КК України, обвинувачуваний зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у виді штрафу 850 грн. з конфіскацією незаконно добутого. Відповідно до вимог ст.96-2 КК України стягнути з ОСОБА_5 грошову суму в розмірі 84 грн. 99 коп., що відповідає таксовій вартості незаконно здобутої деревини, а також отримана згода обвинувачуваного на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Старший прокурор прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просить угоду про визнання винуватості укладену між ним та прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
У підготовчому судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_7 не заперечує відносно затвердження угоди.
У підготовчому судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_8 не заперечує відносно затвердження угоди.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим, згідно зі ст.246 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з старшим прокурором прокуратури угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Турківського району ОСОБА_3 та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 30.03.2015 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 30 березня 2015 року укладену між старшим прокурором прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винним по ст.246 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 березня 2015 року покарання у виді штрафу 850 грн. з конфіскацією незаконно добутого.
Відповідно до вимог ст.96-2 КК України стягнути з ОСОБА_5 грошову суму в розмірі 84 грн. 99 коп., що відповідає таксовій вартості незаконно здобутої деревини.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення прокурору та обвинуваченому.