Дело №1-42
о прекращении уголовного
Розовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Аксененко В.И.,
при секретаре Коломоец С.А.,
с участием прокурора Латышева А.В.,
в предварительном судебном заседании в зале суда пгт. Розовка Запорожской
области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Сухуми Грузия,
грузина, являющегося лицом без гражданства, имеющего неполное среднее
образование, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 17.03.2003
г. Розовским районным
судом Запорожской области по ст. 185 ч.2,
185 ч.3 УК Украины к
свободы; 06.03.2007 г
УК Украины Розовским местным судом к 3 годам лишения свободы (в настоящее время отбывает
наказание в СИ № 11 п.
Каменный Вольнянского района Запорожской области, в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
В конце ноября 2006 года в дневное время, имея умысел на
приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом
разрешения, находясь на свалке мусора с западной стороны, расположенной за пгт.
Розовка Розовского района Запорожской области, незаконно приобрел путем
присвоения найденного самодельный пистолет который, согласно судебно - баллистической экспертизы № 241 от 24.04.2007 г. является огнестрельным оружием -самодельным одноствольным
гладкоствольным пистолетом шомпольного типа калибра 6 мм., пригодным для производства
выстрела, который ОСОБА_1 незаконно хранил в сарае на территории домовладения
по месту своего жительства по АДРЕСА_1 без предусмотренного законом разрешения
и который был изъят 14.04.2007г в 9.00 часов
работниками милиции при осмотре домовладения по АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершенном преступлении свою вину признал
полностью и рассказал о том, что он добровольно написал явку с повинной и выдал
работникам милиции самодельный пистолет с деревянной рукояткой светлого цвета и
металлическим стволом с нарезной резьбой на конце ствола, перемотан матерчатой
изолентой черного цвета и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в
отношении него в соответствии сост. 263 ч. 3 УК
Украины в связи с тем, что он добровольно выдал оружие представителям власти.
считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в соответствии
с так как он написал явку с повинной и сам добровольно выдал оружие
представителям власти, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
судебном заседании мнение прокурора, обвиняемого, изучив материалы дела, суд
считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство обвиняемого и прекратить
уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 263 УК
Украины на следующих основаниях: ОСОБА_1 хотя и совершил преступление, однако
добровольно выдал представителям власти оружие, написал явку с повинной, что
дает возможность в соответствии с ч. 3 ст. 263 УК
Украины прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и освободить его от
уголовной ответственности.
Меру пресечения необходимо отменить.
Вещественные доказательства по делу должны быть
уничтожены. Руководствуясь ст. 44 УК
3 УК Украины суд, -
ОСОБА_1 от уголовной ответственности - освободить.
дело, возбужденное в отношении ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения - отменить.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в апелляционный суд Запорожской
области через Розовский Районный суд Запорожской области.