Справа № 524/6242/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю старшого слідчого СВ КМУ УМВС України в Полтавській області Скляренко А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000798 від 03.06.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ КМУ УМВС України в Полтавській області Скляренко А.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000798 від 03.06.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення чужого майна посадовими особами ЗАТ «Алкопром» м. Кременчука.

На підставі викладеного просив надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СВ Кременчуцького МУ капітану міліції ОСОБА_3, оперуповноваженому групи ДСБЕЗ ВСМ, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому групи ДСБЕЗ ВСМ, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 до охоронюваної законом банківської таємниці, а саме до розрахункового рахунку № 3402 ЗАТ «Алкопром», відкритого та, що обслуговується у АТ «УкрСиббанк» (МФО- 351005) м. Харків, пр. Московський, буд.60, а також можливість оглянути та виготовити копії з наступних документів: виписку по рахунку в якій зазначено рух коштів з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, дата платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сума платежу, вхідний та вихідний залишок коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу, зняття готівки (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з моменту відкриття рахунку до теперішнього час.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці документи перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України. В наданому клопотанні крім ксерокопій витягу з кримінального провадження, рапорту співробітника міліції ОСОБА_4 та договору оренди між ВАТ «Укртранснафта» та ЗАТ «Алкопром» - нічого не надано. Крім того ні матеріалами клопотання, ні стороною кримінального провадження під час розгляду клопотання не надано жодного аргументованого обґрунтування, щодо проведення вказаної слідчої дії. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання, передбачені ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ КМУ УМВС України в Полтавській області Скляренко А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000798 від 03.06.2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: