АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9494/14-к Номер провадження 11-сс/786/35/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу у якій прохав поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.09.2014 року та призначити новий розгляд скарги у суді першої інстанції.

Заслухавши доповідача; прокурора ОСОБА_6 який заперечував проти доводів апеляції, а також наголошував на тому, що даний вид ухвал слідчого судді не підлягає до апеляційного оскарження; перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю виходячи з такого.

Частина перша статті 309 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Крім цього, відповідно до ч. 2, 3 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. При цьому, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як зазначено в ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином, главою 31 КПК України, чітко регламентований та визначений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, слідчим суддею розглянута по суті скарга ОСОБА_7 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ст. 309 КПК України таке судове рішення не підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі вище викладеного, колегія суддів прийшла до висновку, що відкрите апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.309 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2014 року закрити.

С У Д Д І:
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11