Справа № 1-121/11
В И Р О К

Іменем України

"06" вересня 2011 р.

Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Иванченко А.Ю.,

при секретаре Тищенко Ю.В.

с участием прокурора Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 19.05.2009 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея единый преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2, распределив между собой роли в совершении преступления, совершив длящееся преступление.

Так, 15.02.2011 года около 19.00 часов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 действуя с единым преступным умыслом на хищение имущества находящегося на территории и помещениях домовладения № 40 по ул. Днепровской с. Войсковое Солонянского района Днепропетровской области, прибыли к вышеуказанному домовладению, где путем свободного доступа проникли на территорию двора, откуда тайно, по предварительному сговору в группе лиц, а ОСОБА_1 совершая преступление повторно, похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

8 металлических труб диаметром 50 мм, длинной 2,5 м. каждая стоимостью 40 гривен за 1 погонный метр на общую сумму 800 гривен;

7 м 2-х жильного медного электропровода, стоимостью 3,50 гривен за 1 м на общую сумму 24 гривны 50 копеек и с похищенным с места происшествия скрылись, причинив потерпевшей ущерб на сумму 824 гривны 50 копеек.

22.02.2011 года около 20.00 часов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 довода до конца сувой единый преступный умысел, на тайное похищение имущества находящегося на территории и помещениях домовладения № 40 по ул. Днепровской с. Войсковое Солонянского района Днепропетровской области, прибыли к указанному домовладению, где сорвав замок на входной двери, проникли внутрь дома, откуда тайно по предварительному сговору в группе лиц, а ОСОБА_1 совершая преступление повторно, похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

чугунную печную плиту с набором колец и духовкой стоимостью 250 гривен;

25 м 2-х жильного медного электропровода, стоимостью 3,50 гривен за 1 м на общую сумму 87 гривен 50 копеек;

2 панцирные кровати стоимостью 100 гривен за 1 шт. на общую сумму 200 гривен;

металлическую детскую кровать стоимостью 100 гривен;

газовый баллон стоимостью 80 гривен;

стиральную машинку стоимостью 300 гривен;

холодильный агрегат стоимостью 200 гривен, и с похищенным с места происшествия скрылись, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1387 гривен 50 копеек, а всего похитили имущество на общую сумму 2292 гривны.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенных им краж, пояснив, что 15.02.2011 года около 19.00 часов он с ОСОБА_2 решили совершить кражу из дома № 40 по ул. Днепровской с. Войсковое Солонянского района Днепропетровской области, поскольку им было известно, что в зимнее время в доме никто не проживает. Зайдя во двор дома, они похитили около 8 шт. металлических труб, а также медный провод длиной около 10 м. Поскольку сразу они больше ничего не смогли унести, то договорились между собой вернуться и совершить кражу из дома. Похищенные вещи впоследствии они продали ОСОБА_4 за 55 гривен. Деньги разделили поровну, свою часть он потратил на собственные нужды.

22.02.2011 года около 20.00 часов он и ОСОБА_2 вновь пришли к дому № 40 по ул. Днепровской с. Войсковое Солонянского района Днепропетровской области и сорвав навесной замок на входной двери проникли внутрь, где похитили чугунный печной лист, 3 кровати, электрокабель, газовый баллон, стиральную машинку и металлические части холодильника. Затем они взломали входную дверь летней кухни, проникли внутрь и похитили чугунный печной лист. Похищенные вещи они за несколько раз перенесли ОСОБА_4 и продали за 100 гривен. Деньги разделили поровну, свою часть он потратил на собственные нужды.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, дал аналогичные с ОСОБА_1.

Несмотря на полное признание подсудимыми вины в совершенном преступлении их вина подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что примерно в конце февраля 2011 года к нему домой пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_2 которые продали ему 6 листов металлических листов, и три металлических трубы. После этого примерно в начале марта 2011 года он снова приобрел купил у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 верхнюю часть отопительной печи с кольцами, электрокабель двужильный. О том, что указанные вещи были похищены, он не знал, впоследствии верхнюю часть отопительной печи с кольцами, у него изъяли работники милиции.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2011г. (л.д. 6-7).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе проведения которого последний находясь на месте происшествия показал, как и какие вещи он и ОСОБА_2 похитили из домовладения ОСОБА_3, излагая при этом факты, которые могли быть известны, только лицу совершившему данное преступление. (л.д. 41)

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в жилище и иное помещение квалифицируются по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные по предварительному сговору группой лиц, соединенном с проникновением в жилище и иное помещение квалифицируются по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, ранее судимого, совершившего преступление в период испытательного срока, характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с присоединением частично не отбытого наказания по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 19.05.2009 года в соответствии со ст. 71 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления, а также для предупреждения совершения новых преступлений.

При избрании вида и меры наказания, подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, обстоятельство, смягчающие наказание: полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления, а также для предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 19.05.2009 года и окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 3 (три) месяц лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 04.05.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: части печной плиты с 4-мя кольцами переданных под сохранную расписку ОСОБА_4 оставить в его распоряжении после вступления приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: А.Ю. Иванченко