АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2015 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Чернівців про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000944 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2, 3 ст. 296, ч. 1 ст. 304 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
Шевченківський районний суд м. Чернівців ухвалою від 5 серпня 2015 року направив вказаний обвинувальний акт разом з поданням до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності та об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за № 0000051, яке перебуває на розгляді колегії суддів Садгірського районного суду м. Чернівців.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який заперечував проти задоволення подання та просив залишити дане провадження в Шевченківському районному суді м. Чернівців, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
13 липня 2015 року апеляційний суд Чернівецької області, розглянувши подання Заставнівського районного суду Чернівецької області про зміну підсудності, враховуючи клопотання прокурора та усіх потерпілих по справі, виніс ухвалу, якою направив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000944 щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2, 3 ст. 296, ч. 1 ст. 304 КК України на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівців.
Отже, апеляційним судом 13 липня 2015 року уже визначено підсудність кримінального ___________________________________________________________________
Провадження №11-п/794/53/15 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 34 КПК України
провадження за № 0000944 щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 2, 3 ст. 296, ч. 1 ст. 304 КК України та ухвала суду про це набрала законної сили.
Ч. 3 ст. 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Ст. 533 КПК України закріплює, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
??Згідно з ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Згідно з вимогами ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання щодо їх об`єднання.
Отже, в компетенцію апеляційного суду не входить питання про об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді у місцевих судах.
Відповідно до довідки, наданої суддею Садгірського районного суду міста Чернівців, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в Садгірському районному суді м. Чернівців знаходиться на етапі завершення судового слідства. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 суд першої інстанції повинен здійснитися колегіально у складі трьох професійних суддів.

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду даного кримінального провадження, а також враховуючи думку всіх потерпілих, які в суді першої інстанції заперечували проти направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у Садгірський районний суд міста Чернівців, колегія суддів вважає, що подання Шевченківського районного суду м. Чернівців слід залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівців від 05.08.2015 року не подавалась, тому колегія суддів не надає їй оцінку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 334, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А:
Подання Шевченківського районного суду м. Чернівців про направлення провадження щодо ОСОБА_6 за № 0000944 для визначення підсудності та об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за № 0000051, яке перебуває на розгляді колегії суддів Садгірського районного суду м. Чернівців, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3