Справа № 1-203/07
ВИРОК

іменем України

28 березня 2007 року Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді -
Стеблини А.В.

при секретарі -
Курч Н.М.

з участю
прокурора -
Редюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду
в м. Чернігові, справу за
обвинуваченням ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.
Чернігова, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою,
працюючої приватним підприємцем, раніше не судимої заміжньої, проживаючою за
адресою: АДРЕСА_1, -у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 204
ч. 1 КК
України, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи
суб'єктом підприємницької діяльності, але не маючи спеціального дозволу
(ліцензії) на право роздрібної торгівлі підакцизними товарами - алкогольними
напоями, з корисливих мотивів, в січні 2007
року, займалася незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з метою
збуту, а також збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так, ОСОБА_1, на
початку січня 2007 року, у
невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, на ринку
"Нива"," який розташований по вул. 50 років СРСР в м.
Чернігові, з метою подальшого збуту придбала 25 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які
перенесла на своє торгове місце НОМЕР_1,
м'ясного павільйону ринка "Нива", де розлила їх у пластикові
пляшки з-під питної води, які є тарою одноразового використання, і які вже були
у використанні. Незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_1 зберігала за
місцем своєї роботи: торгове місце НОМЕР_1, м'ясний павільйон ринку
"Нива" по вул. 50 років СРСР в місті Чернігові з метою збуту.

24.01.2007
року, приблизно об 11
годині 10 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за
місцем своєї роботи - торгове
місце НОМЕР_1 м'ясного
павільйону ринку „Нива", розташованого за вищевказаною адресою, в ході
проведення співробітниками податкової міліції оперативної закупівлі незаконно
збула оперуповноваженому Чернігівського МВПМ УПМ ДПА в Чернігівській області
ОСОБА_2 4 літри
незаконно виготовлених алкогольних напоїв, розлитих в пластикові пляшки.

2

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.01.2007
року, приблизно об 11
годині 25 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за
вищевказаним місцем своєї роботи, в ході проведення співробітниками податкової
міліції оперативної закупівлі незаконно збула оперуповноваженому Чернігівського
МВПМ УПМ ДПА в Чернігівській області ОСОБА_2 3 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв, розлитих
в пластикові плішки.

Того ж дня, об 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, за місцем своєї
роботи, в ході проведення співробітниками податкової міліції оперативної
закупівлі незаконно збула оперуповноваженому Чернігівського МВПМ УПМ ДПА в
Чернігівській області ОСОБА_3 3
літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв, розлитих в пластикові
пляшки.

Окрім того, приблизно о 12
годині 10 хвилин 27.01.2007 року, ОСОБА_1, на місці
вчинення злочину добровільно видала співробітникам податкової міліції грошові
кошти у сумі 30 грн.,
які вона отримала від оперуповноваженого 4MB
ПМ УПМ ДПА в Чернігівській області ОСОБА_3 за реалізовані йому незаконно
виготовлені алкогольні напої загальною кількістю 3 літра та 10,5
літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв, розлитих в пластикові
пляшки, які вона зберігала з метою подальшого збуту.

Згідно висновку №149
к експертизи матеріалів, речовин та виробів Чернігівського відділення КНДІСЕ
від 19.02.2007 року,
надана на дослідження рідина, яка була придбана в ході проведення оперативних
закупівель 24.01.2007 року та 27.01.2007 року у ОСОБА_1,
а також добровільно видані нею 27.01.2007
року - є водним
розчином етилового спирту, відповідно до ДСТУ 3297:95. "Лікеро-горілчана промисловість. Терміни та
визначення понять" є лікеро-горілчаним напоєм, за органолептичними
показниками і показниками вмісту етилового спирту (міцності) не відповідає
вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки
і горілки особливі. Технічні умови" та ДСТУ 4257:2003 "Напої
лікеро-горілчані. Технічні умови". За кількісним хімічним складом супутніх
спирту мікродомішок органічної природи рідини не відповідають ДСТУ 4256:2003
"Горілки і горілки особливі. Технічні умови". Всі представлені на
експертизу зразки мають спільну родову приналежність та виготовлені саморобним
способом.

Підсудна ОСОБА_1, будучи
допитаною у судовому засіданні, свою вину за пред'явленим їй обвинуваченням по
ст. 204 ч. 1 КК України
визнала повністю, але від дачі свідчень відмовилась, підтвердивши свої
показання, які вона давала на досудовому слідстві.

Будучи допитаною на досудовому слідстві в якості обвинуваченої, ОСОБА_1 також повністю
визнала свою вину та повністю підтвердила обставини вчиненого нею злочину. В
скоєному щиро кається, (а.с. 107-108)

На підставі ст. 299
КПК України, судом визначено недоцільним дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з учасників процесу.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудної
ОСОБА_1 у скоєнні описаного вище злочину доведена повністю.

3

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені в судовому засіданні докази, суд
вважає, що інкриміноване підсудній ОСОБА_1 діяння повністю доведено приведеними
вище доказами і правильно кваліфіковано по ст. 204 ч. 1
КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні з метою
збуту, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 суд визнає щире
каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин та
відсутність судимості.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що не є тяжким,
особу підсудної, яка раніше не притягувалась до будь-якої відповідальності,
позитивну характеристику з місця проживання, її вік, сімейний стан та стан
здоров'я, наявність обставин, що пом'якшують її покарання та відсутність
обставин, які обтяжують таке покарання, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе
призначити їй більш м'яке покарання, ніж передбачене законом, застосувавши ст. 69 КК України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням по справі судово-хімічної
експертизи підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази -
незаконно виготовлені алкогольні напої піддягають знищенню, а гроші в сумі 30 грн. - повернути ГВ ПМ
ДПІ в м. Чернігові.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1
КК України і призначити їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у
вигляді штрафу в розмірі 510
грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 532
грн. 20 коп.

Речові докази - незаконно
виготовлені алкогольні напої знищити, а гроші в сумі 30 грн. передати ГВ
ПМ ДПІ в м. Чернігові.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом 15
діб з моменту його проголошення.