Справа № 10-374/2011 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Доповідач: Вовк А. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Вовка А.С.

суддів Галина В.П., Березюка О.Г.

з участю прокурора Труша О.Б.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

Цією постановою 20 травня 2011 року Галицьким районним судом м. Львова скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту розкрадань службовими особами ДАП Львівські авіалінії - залишено без задоволення.

Приймаючи дане рішення, суд першої інстанції виходив з того, що постанова органом дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи не виносилась, а тому предмет оскарження відсутній.

Мотивуючи рішення, суд першої інстанції зазначив, що внаслідок перевірки звернення гр-на ОСОБА_1 щодо можливих неправомірних дій службових осіб ДАП Львівські авіалінії, складено висновок від 18.04.2011 року про припинення перевірки та листом від 18.04.2011 р. повідомлено скаржника про результати перевірки та прийняті міри.

Не погоджуючись із наведеним, скаржник подав апеляцію, в якій просить постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2011 р. скасувати. Постановити окрему ухвалу, оскільки судом першої інстанції допущено порушення норм матеріального та процесуального права, які, як вважає апелянт, призвели до судової тяганини та порушення конституційного права на судовий захист.

Акцентує на тому, що постанова суду є незаконною, такою, що обмежує доступ до судочинства, ґрунтується на неправильному застосуванню закону.

Викладаючи в поданій апеляції суть скарги, зазначає, що 21.03.2011 р. на імя начальника ГУ МВС України у Львівській області було подано інформацію про системні розкрадання державного авіапідприємства Львівські авіалінії. Наведені факти фальсифікації, підроблень службових документів та зловживань, що призвело до розкрадань Державного авіапідприємства Львівські авіалінії, переслідувань виборних членів Вільної професійної спілки ІТП ДАП Львівські авіалінії, підприємство доведене до фінансової неспроможності, зупинено виконання польотів. В отриманій відповіді від 18.04.2011 р. № 5/158, зазначено, що за результатами перевірки прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутності складу злочину. Однак, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відсутня.

Обґрунтовуючи доводи апеляції, скаржник покликається також на те, що всупереч вимог чинного законодавства, у відповіді ГУ МВСУ у Львівській області відсутні будь-які посилання на факти розгляду даного питання по суті, не прийнято рішення в порядку ст. 97 КПК України, не порушено кримінальну справу по факту перевищення повноважень та зловживання владою службовими особами ДАП Львівські авіалінії.

Зазначає, що відповідь від 18.04.2011 р. у формі листа не відповідає вимогам ст. 97 КПК України, тому, як вважає скаржник, порушене його права на оскарження процесуального документу в порядку КПК України. Крім того, т.в.о. начальника ГУ МВСУ у Львівській області не перевірив ті повідомлення заявника, які випливали зі змісту звернення та не прийняв у триденний термін одне з рішень, передбачених ч. 2 ст. 97 КПК України.

Заслухавши доповідача, прохання ОСОБА_1 задоволити апеляцію, думку прокурора про необґрунтованість апеляції, перевіривши представлені матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така до задоволення не підлягає.

Так, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що предмет оскарження, а саме постанова органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справ по факту розкрадань службовими особами ДАП Львівські авіалініїне виносилась, а тому предмет оскарження відсутній.

Чинним КПК України не передбачено процесуальне право на оскарження рішень, не зазначених в даному законодавчому акті.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході перевірки звернення гр-на ОСОБА_1 щодо можливих неправомірних дій службових осіб ДАП Львівські авіалінії, був складений висновок від 18.04.2011 р. та листом від 18.04.2011 р. останнього повідомлено про результати перевірки та прийняті міри. Зокрема, вказано на те, що по фактам, на які покликається ОСОБА_1, була проведене перевірка за його попередніми зверненнями та в порядку ст. 97 КПК України були прийнятті рішення згідно вимог чинного законодавства.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що апеляція ОСОБА_1 є необґрунтованою, постанова суду відповідає вимогам закону і підстав для її скасування та задоволення апеляції немає.

Порушення вимог чинного КПК України, які б впливали на законність та обґрунтованість винесеного судом рішення колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 362,366,377,379,382 КПК України, Колегія Суддів , -

у х в а л и л а:

Апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 20 травня 2011 року залишити без задоволення, а дану постанову суду без зміни.

Головуючий:

Судді: