Справа № 351/515/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року м. Коломия

Справа № 351/515/15-к

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї кримінальне провадження № 0000016 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганьківці, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений розтратив чуже майно шляхом зловживання службовим становищем, а також вчинив службове підроблення.

Дані злочини було скоєно за наступних обставин.

Так ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника Управління соціального захисту населення Снятинської райдержадміністрації будучи при цьому державним службовцем шостої категорії одинадцятого рангу, а згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» - суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, являючись службовою особою, що здійснює керівництво управлінням, несе персональну відповідальність за організацію та результати його діяльності, сприяє створенню належних умов праці в управлінні; видає в межах своїх повноважень накази, організовує контроль за їх виконанням; розпоряджається коштами у межах затвердженого головою районної держадміністрації кошторису структурного підрозділу, а також постійно виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, зловживаючи своїм службовим становищем, в період із 23 січня 2012 року по 25 вересня 2013 року незаконно розтратив 2 246 л, бензину марки (А-95), на загальну суму 25 001,59 гривень, з яких : у 2012 році 1423 л. на суму 15 709,92 гривень та у 2013 році 823 л. на суму 9 291,67 гривень.

Вказані незаконні дії були скоєні шляхом складання та видачі шістдесяти завідомо неправдивих наказів про службові відрядження та внесення завідомо неправдивих відомостей до такої ж кількості шляхових листів про виїзди службовим автомобілем марки «ВАЗ-21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у службові відрядження, а саме : до м. Івано-Франківськ - 39 разів, інших районів Івано-Франківської області - 12 разів, до м. Дунаївці Хмельницької області, м. Вінниці, м. Мукачево Закарпатської області, м. Бучач Тернопільської області та м. Львів по 1 разові та у м. Київ 4 рази. При цьому поїздки у вказаних напрямках вищезазначеним службовим автомобілем у той період часу взагалі не здійснювалися, однак обвинувачений списував паливно-мастильні матеріали на виїзди у вищезазначені відрядження, чим спричинив збитки державному бюджету на вказану суму.

Зокрема за 2012 рік було видано накази - № 2 від 23 січня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 24 січня 2012, № 3 від 27 січня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 30 січня 2012, № 8 від 13 лютого 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 13 лютого 2012, № 9 від 14 лютого 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 15 лютого 2012, № 12 від 20 лютого 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 21 лютого 2012, № 13 від 23 лютого 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 24 лютого 2012, № 14 від 27 лютого 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 28 лютого 2012 (хоча згідно шляхового листа № 024458 від 28 лютого 2012 поїздка на службовому автомобілі здійснювалася до м. Вінниця), № 16 від 05 березня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 06 березня 2012, № 17 від 12 березня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 13 березня 2012, № 23 від 21 березня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 22 березня 2012, № 25 від 06 квітня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 09 квітня 2012, № 26 від 09 квітня 2012 про відрядження до м. Київ на два календарні дні з 10 по 11 квітня 2012, № 29 від 23 квітня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 24 квітня 2012, № 36 від 21 травня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 22 травня 2012, № 39 від 30 травня 2012 про відрядження до м. Верховина на 30 травня 2012, № 41 від 31 травня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 01 червня 2012, № 46 від 12 червня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 13 червня 2012, № 49 від 19 червня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 20 червня 2012, № 58 від 09 липня 2012 про відрядження до м. Надвірна на 10 липня 2012, № 59 від 11 липня 2012 про відрядження до м. Косів на 12 липня 2012, № 61 від 17 липня 2012 про відрядження до м. Дунаївці Хмельницької області на 18 липня 2012, № 63 від 23 липня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 24 липня 2012, № 65 від 06 серпня 2012 про відрядження до м. Мукачево Закарпатської області на 07 серпня 2012, № 66 від 09 серпня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 10 серпня 2012, № 71 від 22 серпня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 23 серпня 2012, № 73 від 03 вересня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 04 вересня 2012, № 75 від 10 вересня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 11 вересня 2012, № 78 від 18 вересня 2012 про відрядження до м. Коломия на 19 вересня 2012, № 80 від 24 вересня 2012 про відрядження до м. Надвірна на 24 вересня 2012, № 81 від 02 жовтня 2012 про відрядження до м. Бучач Тернопільської області на 03 жовтня 2012, № 86 від 08 жовтня 2012 про відрядження до м. Коломия на 09 жовтня 2012, № 89 від 17 жовтня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 18 жовтня 2012, № 92 від 24 жовтня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 25 жовтня 2012, № 95 від 02 жовтня 2012 про відрядження до м. Київ два календарні дні з 05 по 06 листопада 2012, № 106 від 28 листопада 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 28 листопада 2012, № 108 від 29 листопада 2012 про відрядження до м. Рогатин на 29 листопада 2012, № 119 від 19 грудня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 19 грудня 2012, № 121 від 21 грудня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 21 грудня 2012, № 123 від 24 грудня 2012 про відрядження до м. Коломия на 24 грудня 2012, № 125 від 26 грудня 2012 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 27 грудня 2012;

за 2013 рік № 4 від 09 січня 2013 про відрядження в м. Івано-Франківськ на 09 січня 2013, № 5 від 10 січня 2013 про відрядження в м. Івано-Франківськ на 11 січня 2013, № 19 від 11 лютого 2013 про відрядження в м. Івано-Франківськ на 11 лютого 2013, № 21 від 13 лютого 2013 про відрядження в м. Івано-Франківськ на 14 лютого 2013, № 27 від 12 березня 2013 про відрядження в м. Рогатин на 12 березня 2013, № 2 від 20 березня 2013 про відрядження в м. Київ на два календарних дні з 21 по 22 березня 2013, № 12 від 22 квітня 2013 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 23 квітня 2013, № 13 від 26 квітня 2013 про відрядження до м. Київ на два календарних дні з 29 по 30 квітня 2013, № 15 від 06 травня 2013 про відрядження до м. Коломия на 07 травня 2013, № 17 від 13 травня 2013 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 14 травня 2013, № 21 від 23 травня 2013 про відрядження до м. Тлумач на 23 травня 2013, № 23 від 24 травня 2013 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 24 травня 2013, № 33 від 10 липня 2013 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 10 липня 2013, № 45/02-17 від 07 серпня 2013 про відрядження до м. Долина на 08 серпня 2013, № 46/02-17 від 13 серпня 2013 про відрядження до м. Івано-Франківськ на 14 серпня 2013, № 47/02-17 від 19 серпня 2013 про відрядження в м. Надвірна на 19 серпня 2013, № 49/02-17 від 29 серпня 2013 про відрядження в м. Івано-Франківськ на 30 серпня 2013, № 55/02-17 від 11 вересня 2013 про відрядження в м. Галич на 12 вересня 2013, № 58/02-17 від 19 вересня 2013 про відрядження в м. Івано-Франківськ на 20 вересня 2013, № 59/02-17 від 24 вересня 2013 про відрядження в м. Івано-Франківськ на 25 вересня 2013 та оформлено подорожні листи про виїзди на вищевказаному службовому легковому автомобілі за :

за 2012 рік - № 024433 від 24.01.2012, № 024437 від 30.01.2012, № 024447 від 13.02.2012, № 024449 від 15.02.2012, № 024453 від 21.02.2012, № 024456 від 24.02.2012, № 024458 від 28.02.2012, № 024464 від 06.03.2012, № 024467 від 13.03.2012, № 024474 від 22.03.2012, № 024486 від 09.04.2012, № 024487 від 10.-11.04.2012, № 024495 від 24.04.2012, № 024512 від 22.05.2012, № 024518 від 30.05.2012, № 024520 від 01.06.2012, № 024527 від 13.06.2012, № 024532 від 20.06.2012, № 024544 від 10.06.2012, № 024546 від 12.07.2012, № 024550 від 18.07.2012, № 024554 від 24.07.2012, № 024564 від 07.08.2012, № 024567 від 10.08.2012, № 024576 від 23.08.2012, № 024583 від 04.09.2012, № 024588 від 11.09.2012, № 024594 від 19.09.2012, № 024598 від 25.09.2012, № 024604 від 01.10.2012, № 024608 від 09.10.2012, № 024615 від 18.10.2012, № 024620 від 25.10.2012, № 024627 від 05.-06.11.2012, № 024643 від 28.11.2012, № 024644 від 29.11.2012, № 024658 від 19.12.2012, № 024660 від 21.12.2012, № 024661 від 24.12.2012, № 024664 від 27.12.2012;

за 2013 рік - № 024671 від 09.01.2013, № 024673 від 11.01.2013, № 024694 від 11.02.2013, № 024697 від 14.02.2013, № 024714 від 12.03.2013, № 024721 від 21.-22.03.2013, № 024743 від 23.04.2013, № 024747 від 29.-30.04.2013, № 024748 від 07.05.2013, № 024751 від 14.05.2013, № 024759 від 23.05.2013, № 024761 від 27.05.2013, № 024789 від 10.07.2013, № 024810 від 08.08.2013, № 024814 від 14.08.2013, № 024817 від 19.08.2013, № 024825 від 30.08.2013, № 024834 від 12.09.2013, № 024840 від 20.09.2013, № 024843 від 25.09.2013.

Крім цього обвинувачений вніс неправдиві відомості до подорожніх листів цього ж службового автомобіля під час перебування у щорічній відпустці в періоди з 29 квітня по 13 травня 2012 та з 16 по 25 січня 2013, зокрема до: № 024500 від 03.05.2012, № 024501 від 04.05.2012, № 024502 від 07.05.2012, № 024503 від 08.05.2012, № 024504 від 10.05.2012, № 024505 від 11.05.2012, № 024676 від 16.01.2013, № 024677 від 17.01.2013, № 024678 від 18.01.2013, № 024679 від 21.01.2013, № 024680 від 22.01.2013, № 024681 від 23.01.2013, № 024682 від 24.01.2013, № 024683 від 25.01.2013 та перебуванні у службових відрядженнях в м. Умань Черкаської області, які відбулися з 30 вересня по 02 жовтня 2013 (наказ на службове відрядження № 60/02-17 від 27.09.2013) та з 02 по 04 вересня 2013 (наказ на службове відрядження № 50/02-17 від 30.08.2013), а саме до: № 024846 від 30.09.2013, № 024847 від 01.10.2013, № 024848 від 02.10.2013, № 024826 від 02.09.2013, № 024827 від 03.09.2013, № 024828 від 04.09.2013.

У судовому засіданні свою вину обвинувачений визнав у повному обсязі і пояснив, що дійсно видавав та підписував ряд наказів, вносив неправдиві відомості до подорожніх листів, в результаті чого було завдано майнової шкоди державному бюджету.

У вчиненому щиро кається, просить врахувати перше притягнення до кримінальної відповідальності, відшкодування заподіяної шкоди, наявність державних нагород та подяк за багаторічну сумлінну працю, перебування сина у зоні проведення антитерористичної відповідальності, що викликає його хвилювання та неспокій і не карати суворо.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а також у службовому підробленні складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

При обранні покарання ОСОБА_5 , суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що помякшують покарання обвинуваченому суд відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди, виключно позитивну характеристику, що на даний час перебуває на пенсії, а тому вважає за можливе виходячи з цих підстав звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до ст. 75 КК України.

Речовими доказами розпорядитися за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373-374, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України та ст. 366 ч.1 КК України і призначити покарання :

за ст. 191 ч.2 КК України два роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах виконавчої влади строком на два роки;

за ст. 366 ч.1 КК України два роки обмеження волі, з позбавленням прав обіймати посади в органах виконавчої влади строком на один рік.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання - два роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах виконавчої влади строком на два роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Після вступу вироку в законну силу речові докази : накази про відрядження за 2012-2013 роки та подорожні листи за 2012-2013 роки, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити там же.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1228, 80 гривень витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, засудженим з часу отримання копії вироку, іншими учасниками провадження з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_6