№ 1-кп/337/59/2015
ЄУН № 337/473/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20.01.2009р. Хортиць ким райсудом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1рік; 2) 18.02.2014р. Запорізьким райсудом Запорізької області за ч.1 ст.213 КК України до 100годин громадських робіт, покарання відбув повністю,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2014р. у вечірній час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою матеріального збагачення, вирішив здійснити крадіжку кабелю, який раніше бачив в балці, яка розташована по вул. 14 Жовтня в м. Запоріжжі.

Перебуваючи за місцем свого мешкання, ОСОБА_4 , усвідомлюючи те, що кабель має суцільне зєднання та значну міцність та без застосування знарядь, що зможуть відокремити його частину від цілого, не зможе його викрасти, з метою полегшення вчинення злочину, відшукав вдома сокиру, яку в подальшому взяв з собою для вчинення злочину.

29 грудня 2014р., приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, прибув у балку, яка розташована по вул. 14 Жовтня в м. Запоріжжі, де шляхом перерубу сокирою, яку приніс із собою, таємно викрав фрагмент кабелю ТЗАШП 4*4*1,2, довжиною близько 18метрів, який належить ВАТ „Запоріжжяобленерго, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 1846грн. 76коп.

В подальшому ОСОБА_4 змотав даний кабель та переніс його від місця викрадення, приблизно на 150метрів, де був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 29 грудня 2014р. він в балці по вул. 14 Жовтня за допомогою сокири, яку приніс з собою з дому, перерубав частину кабелю, змотав його і хотів віднести здати на пункт прийому, оскільки йому були потрібні гроші, щоб допомогти своїй сестрі, але пройшовши, приблизно метрів 150, його затримали з цим кабелем працівники міліції. Матеріальна шкода відшкодована.. .

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують особу винного, який раніше судимий, але вину свою визнав повністю, розкаявся у скоєному, має позитивну характеристику з місця проживання, повністю відшкодував спричинений матеріальний збиток. Із врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення покарання не повязаного з позбавленням волі.

Матеріальна шкода відшкодована повністюю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування назначеного покарання протягом іспитового строку один рік, зобовязав його: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; 3) періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: - сокиру, яка передана на зберігання до камери схову Хортицького РВ, - знищити; - кабель ТЗАШП 7 довжиною 18метрів, переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 , повернути ВАТ „Запоріжжяобленерго.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1