Справа 127/1955/14-к
Провадження 1-кс/127/734/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькі області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькі області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004080 від 28.12.2013 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

28.12.2013 року о 01:20 год. працівниками взводу супроводу УДАІ УМВС України у Вінницькій області було зупинено транспортний засіб БМВ 525, д.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який рухався під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 , на вимогу інспектора УДАІ, пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль, який по базі АІПС не значиться, а також, під час звірки номера кузова із записами в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу виявлено часткове пошкодження номера кузова.

По даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004080 від 28.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність оглянути та приєднати до матеріалів кримінального провадження в якості речовий доказ, а також, надати на огляд експертів автомобіль БМВ 525, д.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , однак фактичним власником автомобіля БМВ 525, д.н. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 . На даний час автомобіль зберігаються на штрафмайданчику затриманого автомототранспорту ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак вилучення автомобіля, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а тому виходячи з того, що на даний час виникла необхідність здійснити вилучення вказаного автомобіля на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи, що автомобіль БМВ 525, д.н. НОМЕР_1 , має істотне значення, як доказ та іншим шляхом отримати його не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля БМВ 525, д.н. НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькі області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля БМВ 525, д.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , однак фактичним власником автомобіля БМВ 525, д.н. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений автомобіль не буде знаходитись в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: