Справа № 524/9060/14-к
Провадження №1-кп/524/29/15
20.07.2015 року, Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з уч. захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, учня ЗОШ № 19, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч.1 КК України;
Алюмінієвий черпак від моточовна « Крим» вартістю 10 грн,
Два весла від човна « Крим» віртістю 150 грн,
Бензобак, човновий двигун « Віхрь» віртістю 90 грн
Тент з дугами від човна « Крим» вартістю 8 грн
Чим завдали потерпілому матеріального збитку на суму 1227 грн. В подальшому з місця вчинення злочину разом з викраденим зникли.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин не досягши повноліття, свою вину в скоєнні злочину встановленого судом визнав, не заперечував факт таємного викрадення чужого майна.
Вина неповнолітнього ОСОБА_6 повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме:
Наданими потерпілим ОСОБА_12 відеозаписами з камер зовнішнього відео спостереження на яких видно територію домоволодіння потерпілого ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_2 до якої підходять п`ятеро хлопців, заходять на територію, ходять по ній, через деякий час перекатують металевий сейф з глибини території домоволодіння ближче до дороги. Через деякий час видно як під`їзджає автомобіль Газель та вищевказані хлопці загружають металевий ящик до автомобіля Газель.
Показами свідка ОСОБА_13 , який показав, що близько 11 години 36 хвилин 29.06.2014 року йому на мобільний телефон телефонували незнайомі номери та прохали придбати в них металеві вироби, попередили що пізніше підійдуть. Через деякий час до нього підійшли п`ятеро хлопців, четверо віком біля 14-16 років, одному 34. Через деякий час дані хлопці привезли металеві вироби, а саме ванну, металевий ящик та інше. Пізніше в ході проведення впізнання, свідок ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_6 , як одного з тих, хто продавав йому вищевказані металеві вироби.
Проведеним впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 в ході якого свідок впізнав ОСОБА_6 як одного з тих, хто продавав йому металеві вироби, ванну, металевий сейф та інше.
Винна неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна доведена.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечували проти передачі неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 під нагляд його матері ОСОБА_5 , оскільки останній вину визнав повністю, розкаявся в скоєному злочині, злочин скоїв вперше, характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.
Суд розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , яка не заперечувала про передачу їй під нагляд неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , який скоїв злочин у неповнолітньому віці, вважає за можливе з урахуванням всіх обставин по справі, даних про особу неповнолітнього, який вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, характеризується позитивно, застосувати відносно ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 , на підставі ст. 105 КК України.
Керуючись ст. ст. 500, 501 КПК України, ст. 288 ч. 3 КПК України, ст. 105 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 1 рік .
Ухвала може бути оскаржена з підстав , передбачених ст. 395 КПК України до Апеляційного суду м. Полтави через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченому, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого, захиснику.
Суддя :