Дело № 1п-15808
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2008 г. Первомайский
городской суд Луганской области
в составе: судьи Борзаницы С.В.
при секретаре Семенюк Н.О.
с участием прокурора Зубова И.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска постановление о
направлении уголовного дела для разрешения вопроса о его прекращении по факту
кражи продуктов питания из магазина № 22
Первомайского ТПП, -
В Первомайский городской суд
Луганской области из Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области поступило
уголовное дело 037993 по факту
кражи продуктов питания из магазина № 22
Первомайского ТПП с постановлением
следователя, которое согласовано
с прокурором г. Первомайска, о прекращении дела в связи с истечением срока
давности в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины.
В судебном заседании установлено, что
согласно постановлению следователя Первомайского ГОВД Луганской области от 18
марта 1993 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи продуктов питания из
магазина № 22 Первомайского ТПП по признакам ч. 3 ст. 81 УК Украины ( в
редакции 1960 г.) в связи с тем, что в ночь на 18 марта 1993 г. Неустановленные
лица, путем взлома запоров тыльной двери проникли в магазин № 22 Первомайского ТПП, расположенного
в п. шахты «Родина» по ул. Комсомольская, где совершили кражу продтоваров на
сумму свыше 2 млн. купонов.
В соответствии с требованиями п. 3
ст. 206 УПК Украины производство по делу приостанавливалось постановлением
следователя от 18 апреля 1993 г.
05 апреля 2008 г. производство по уголовному делу № 037993
возобновлено с учетом того, что по делу
необходимо проведение досудебного следствия по сбору и закреплению
Согласно постановлению следователя
от 05 апреля 2008 г. в связи с вступлением в силу в 2001 г. нового уголовного
кодекса Украины состав преступления по уголовному делу № 037993 по факту кражи
продуктов питания из магазина № 22 Первомайского ТПП переквалифицирован с ч. 3 ст. 81 УК Украины в
редакции 1960 г. на ч. 3 ст. 185 УК Украины в редакции 2001 г.
Гражданский истец ОСОБА_1. в
судебное заседание не явилась.
Выслушав мнение прокурора,
исследовав материалы дела, суд признает, что постановление о направлении
уголовного дела для разрешения вопроса о его прекращении подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от
уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня
вступления приговора в законную силу истекли 10 лет при совершении тяжкого
Установлено, что преступление
совершено в марте 1993 г. и на момент рассмотрения постановления о прекращении
дела прошло более 15 лет.
При таких обстоятельствах, поскольку
в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении
сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее
преступление, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований,
предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины, а именно в связи с истечением срока давности.
Руководствуясь требованиями ст.
49 УК Украины ст.ст. 11-1, 248, 282 УПК Украины,
П о с т а н о в и л :
Постановление о направлении
уголовного дела № 0379/93 для разрешения вопроса о его прекращении по факту
кражи продуктов питания из магазина № 22 Первомайского ТПП по ч. 3 ст. 185 УК Украины удовлетворить.
Прекратить уголовное дело № 0379/93 по
факту кражи продуктов питания из
магазина № 22 Первомайского ТПП по ч. 3 ст. 185 УК Украины в связи с истечением
На постановление в срок семь суток
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Первомайский городской суд.
Судья