Дело№1н-2/2007г.
"16" февраля 2007 г.
Терновский районный суд
председательствующего, судьи Демиденко Ю.Ю.
При секретаре Шворак Т.В.
с участием прокурора Скиба Я.В.
адвоката ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в г.
Кривом Роге в зале суда материалы о
применении принудительных мер воспитательного характера в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Кривого Рога, образование неполное среднее,
учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, на учете службы
несовершеннолетних и криминальной милиции не состоящего,
проживающего с родителями в г.Кривом Роге, АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 года в дневное время
несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 г. рождения находился
во дворе дома АДРЕСА_2 г.Кривом Роге,
где у него с несовершеннолетним
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 года
рождения произошла ссора на почве которой
между ними возникли неприязненные отношения.
Действуя с целью умышленного
причинения несовершеннолетнему ОСОБА_4. телесных повреждений на почве возникших
неприязненных отношений ОСОБА_3 в тот же день,
ІНФОРМАЦІЯ_6 года примерно в 18.00 часов, находясь во дворе дома 17 по АДРЕСА_2 в
г.Кривом Роге, умышленно нанес один
удар кулаком в область лица ОСОБА_4., в результате
чего умышленно причинил последнему телесные повреждения
в виде травматической
экстракции двух передних зубов
нижней челюсти, которые согласно заключения судебно-
медицинской экспертизы от
ІНФОРМАЦІЯ_7г. относятся к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании малолетний ОСОБА_3 виновным себя признал частично, пояснил, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5
первыми начали наносить ему удары, из-за его ссоры с ОСОБА_6 в процессе игры в футбол. В результате он не выдержал и нанес
удар кулаком в лицо ОСОБА_4.
общественно опасного деяния подтверждается пояснениями потерпевшего ОСОБА_4. согласно
которых в ходе игры в футболОСОБА_3 стал толкать ОСОБА_6, за которого он
стал заступаться. В ответ на это ОСОБА_3 толкнул его, он толнул ОСОБА_6 в
ответ, за что ОСОБА_3 нанес ему удар кулаком в лицо
Поясненями свидетеля ОСОБА_5 по
которым ОСОБА_3 захотел
стоять на воротах и стал выталкивать с
ворот ОСОБА_6. За ОСОБА_6 стал заступаться ОСОБА_4, они начаи толкаться,
после чего ОСОБА_3 ударил
Заключением судебно-медицинской
экспертизы л.д.50, по выводам которой ОСОБА_4. были причинены легкие телесные повреждения в виде
травматической экстракции двух передних зубов и другими доказательствами.
Суд считает,
что постановление о
прекращении уголовного дела
в отношении ОСОБА_3 вынесено законно, малолетний согласно
ст.22 УК Украины не достиг возраста, с
которого наступает уголовная ответственность по ст.296 УК Украины.
вопроса о применении принудительных мер воспитательного характера, суд учитывает, что малолетний ОСОБА_3 на учете службы по делам несовершеннолетних и криминальной милиции не
состоит, воспитывается в полной семье, по месту учебы и жительства
характеризуется положительно; и с учетом характера и степени общественной
опасности содеянного считает возможным передать малолетнего под надзор родителей.
На основании ст.97 ч.2, 105 п.3 УК Украины, руководствуясь ст.447-449 УПК Украины, суд,-
Малолетнего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения,
уроженца и жителя г.Кривого Рога, АДРЕСА_1, передать под
надзор родителей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Терновский
районный суд в течение 7 суток с дня оглашения.