1 Справа № 1-1036/11 1/335/22/2013
29 января 2015 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе коллегии судей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретаре ОСОБА_4 , с участием прокурора ОСОБА_5 , осужденной ОСОБА_6 , представителя ООО «Ан-Инвест» ОСОБА_7 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья заявление ОСОБА_6 признании факта отказа взыскателя от принудительного исполнения приговора в части гражданского иска по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 191 УК Украины, -
Вышеуказанное уголовное дело находилось в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье.
Определением коллегии суддей Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье от 08.05.2013 года, уголовное дело в отношении ОСОБА_8 по ч.5 ст.191, ч.1,3 ст. 358 УК Украины производством прекращено в связи со смертью подсудимого. Указанное определение суда вступило в законную силу.
29.11.2013 года коллегией Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье постановлен приговор, которым ОСОБА_6 признано виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК Украины и назначено ей наказание в виде 4-х (четырех) лет ограничения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 освобождена от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием на 2 (два) года, если в течение указанного срока она не совершит нового преступления.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложено на ОСОБА_6 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения уголовной исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;
- периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию.
Гражданский иск, заявленный директором ООО «Ан-Инвест» удовлетворен.
Взыскано с осужденной Омельченко Татьяны Николаевны в пользу ООО «Ан-Инвест» ущерб в размере 1 972 927, 24 (один миллион девятьсот семьдесят две тысячи девятьсот двадцать семь гривен 24 коп.) грн.
Приговор суда от 29.11.2013 года, вступил в законною силу.
ОСОБА_6 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать факт отказа взыскателя от принудительного исполнения приговора суда в части взыскания с ОСОБА_6 в пользу ООО «Ан-Инвест» денежных средств в сумме 1 972 927,24 грн, в связи з отказом учредителей ООО «Ан-Инвест» от взыскания с ОСОБА_6 денежных средств, о чем было составлено соответствующее заявление в компетентные органы.
Прокурор в судебном заседании, разрешение данного заявления оставляет на усмотрение суда.
Заявитель ОСОБА_6 в судебном заседании поддержала заявление, просит его удовлетворить.
Представитель ООО «Ан-Инвест» возражал против удовлетворения заявления, мотивируя тем, что ОСОБА_9 не имела права подписывать документы, поскольку не имела на это законных полномочий, так как была назначена директором ООО «Укрцветметавтоматика», которое входит в состав ООО «Ан-Инвест», после подписания указанного заявления.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников, прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов уголовного дела, согласно заявления ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , который действовал от имени ОСОБА_11 , по ее доверенности, удостоверенного частным нотариусом Запорожского городского нотариального округа ОСОБА_12 10.12.2013 года, р. № 1598, 1599, 1600, они не возражают против возвращения от ООО НВК «Укравтоматика» на баланс ООО «Ан-Инвест» здания энергоблока по АДРЕСА_1 , договорились о том, что отказываются от взыскания с гр. ОСОБА_6 денег в размере 1 972 927, 24 грн. Уверяют, что ставить вопросы о взыскании этих денег они не будут и в будущем.
10.04.2014 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье представителю ООО «Ан-Инвест» выдан исполнительный лист по указанному уголовному делу № 1-1036/11, № 1/335/22/2013, который в последующем был предъявлен к исполнению в исполнительную службу, открыто исполнительное производство.
Согласно п.9 ч.1 ст.49 Закона Украины «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит окончанию, в случае возврата исполнительного документа без исполнения по требованию суда, который выдал исполнительный документ.
Статьей 411 УПК Украины предусмотрено, что вопросы связанные с исполнением приговора, решаются судом в судебном заседании с участием прокурора.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исполнительный документ, выданный Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья от 10.04.2014 года о взыскании с ОСОБА_6 денежных средств в размере 1 972 927,24 грн., не подлежит исполнению, поскольку согласно вышеуказанного заявления, удостоверенного нотариально, взыскатель, а именно ООО «Ан-Инвест», отказался от принудительного исполнения приговора в части гражданского иска, т.е. в связи с его исполнением до предъявления исполнительного листа в соответствующие органы.
Доводы представителя ООО «Ан-Инвест» о том, что гр. ОСОБА_9 (учредитель ООО «Укрцветметавтоматика») не имела права подписи на момент подписания заявления 10.12.2013 г. об отказе взыскания с ОСОБА_13 денежных средств, не соответствует действительности, поскольку ОСОБА_9 является учредителем ООО «Укрцветметавтоматика», что подтверждается материалами дела. Кроме того, как усматривается из протокола общего собрания участников ООО «Укрцветметавтоматика» от 09.12.2013 года именно ОСОБА_9 даны полномочия представлять интересы ООО «Укрцветметавтоматика» при решении вопросов, связанных с взысканием денежных средств с ОСОБА_6 по гражданскому иску ООО «Ан-Инвест».
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОСОБА_6 .
Руководствуясь ст. ст. 273, 410, 411 УПК Украины, суд,-
Заявление ОСОБА_6 удовлетворить.
Признать исполнительный лист выданный Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье 10.04.2014 года по уголовному делу № 1-1036/11, № 1/335/22/2013 о взыскании с ОСОБА_6 в пользу ООО «Ан-Инвест» денежных средств в сумме 1 972 927,24 грн., не подлежащим исполнению.
Вернуть исполнительный лист выданный Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье 10.04.2014 года по уголовному делу № 1-1036/11, № 1/335/22/2013 о взыскании с Омельченко Татьяны Николаевны в пользу ООО «Ан-Инвест» денежных средств в сумме 1 972 927,24 грн., без исполнения в адрес Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье.
Судьи ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3