Справа № 1-171/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

08 липня 2008 року Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого
- судді - Розинко В.М.

при
секретарі - Примак
Т.В.

з
участю прокурора - Редюк А.О.

потерпілої -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігова, українки,
громадянки України, із повною загальною середньою освітою, не одруженої, не
працюючої, судимості не має в силу ст. 89 КК України, мешканки АДРЕСА_1-

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудна
ОСОБА_1, після народження нею ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_3, злісно ухилялась від
покладених на неї обов'язків по догляду за дитиною, що носили системний і
багаторазовий характер та виражались у зловживанні спиртними напоями, залишенні
впродовж тривалого часу дитини без нагляду, неналежному вихованні, що призвело
до тяжких наслідків для здоров'я дитини.

Так, 23.10.2007 р. підсудна,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, залишила дочку напризволяще у
безлюдному місці на березі річки Десна. В подальшому пошуками дитини не
займалася, і та була виявлена лише 26.10.2007 р. працівниками міліції та
доставлена до інфекційного відділення Чернігівської центральної районної
лікарні, де в неї були виявлені такі захворювання як гостра респіраторна
вірусна інфекція та гострий бронхіт. Ці захворювання, що виникли внаслідок
залишення підсудною малолітньої ОСОБА_3 без догляду, потягли за собою розлад її
здоров'я на строк понад 21 день, що відноситься до категорії середньої тяжкості
тілесних ушкоджень за ознакою розладу здоров'я та стосовно малолітньої дитини є
тяжкими наслідками.

Підсудна,
допитана у судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні визнала
повністю і пояснила, що не бажає давати свідчення в суді, оскільки у повному
обсязі підтримує свої попередні свідчення, які давала у ході досудового
слідства. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла підтримала свої попередні свідчення.

Оцінюючи зібрані та перевірені докази,
суд знаходить, що дії підсудної правильно кваліфіковані за ст. 166 КК України,
як злісне невиконання матір'ю встановлених законом обов'язків по догляду за
дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, а вина у скоєному доведена у повному
обсязі.

Вирішуючи питання про міру покарання,
суд враховує тяжкість злочину, який є
злочином середньої тяжкості, особу винної - її вік, сімейний стан,
обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття та обставину, яка його обтяжує
- учинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння,
враховує думку потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні, у зв'язку з
чим доходить висновку, що відсутні підстави для обрання покарань, пов'язаних із
позбавленням волі, тому суд доходить висновку про можливість виправлення
підсудної без відбуття покарання, тобто звільнивши її від відбуття покарання з
випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 166 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного
покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового
злочину.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтись для реєстрації у ці органи.

Змінити запобіжний захід щодо ОСОБА_1 з узяття під
варту на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти в залі суду.

На вирок можуть бути подані апеляції
до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту
проголошення.

Головуючий В.М.Розинко