Справа №736/532/15-к
Номер провадження 1-кп/736/60/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 26 березня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, освіта неповна вища, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 213 КК України, -

в с т а н о в и в :
На початку березня 2015 року ОСОБА_4 закупив брухт чорних металів у ОСОБА_5 в кількості 10 кілограм, за що дав останньому пляшку самогону об`ємом 0,33л. 15 березня 2015 року ОСОБА_4 закупив брухт чорних металів у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в кількості 30 (тридцять) кілограм, за що заплатив 30 гривень; 28 березня 2015 року ОСОБА_4 закупив брухт чорних металів у ОСОБА_8 в кількості 30 (тридцять) кілограм, за що заплатив 30 гривень; 30 березня 2015 року ОСОБА_4 закупив брухт чорних металів у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в кількості 13 (тринадцять) кілограм, за що заплатив 13 гривень, чим порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом, а саме, займався прийомом і операціями з брухтом чорних металів не будучи суб`єктом по здійсненню таких операцій.

30 березня 2015 року під час обшуку домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , котре належить ОСОБА_11 та в якому проживає ОСОБА_4 , працівниками міліції було виявлено та вилучено 310 (триста десять) кілограм брухту чорного металу, який зберігався на подвір`ї вищевказаного домоволодіння.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, дійсно він з початку 2015 року займався заготівлею і операціями з брухтом чорних металів, так як заробітку не має. Свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу винного. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ті обставини, які визнали, у апеляційному порядку.

Враховуючи те, що фактичні обставини по справі судового провадження ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 213 КК України, як порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення; обставин, які обтяжують покарання не виявлено, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні; особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який працездатний, але не працює, згідно довідки-характеристики Білошицько-Слобідської сільської ради, Корюківського району, Чернігівської області від 30.03.2015р. №02-22/150 характеризується позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті Корюківської ЦРЛ Чернігівської області не перебуває, раніше не судимий, скоєне ним кримінальне правопорушення є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, а також інші обставини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 213 КК України у виді обмеження волі на певний строк, однак, з врахуванням всього вищенаведеного, до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на нього ряду обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався та клопотань про його обрання не було.

Речові докази: брухт чорного металу у кількості 310 (триста десять) кілограм, котрий переданий на зберігання до Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області; електронні ваги марки Guang Yu Portable Electronsc Scale, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області по набранню вироком чинності, слід конфіскувати на користь держави.

По справі цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у виді - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 на час іспитового строку такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Речові докази: брухт чорного металу у кількості 310 (триста десять) кілограм, котрий переданий на зберігання до Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області; електронні ваги марки Guang Yu Portable Electronsc Scale, котрі передані на зберігання до камери схову речових доказів Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області по набранню вироком чинності конфіскувати на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обрано.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1