Провадження № 1-кп/537/105/2015
Справа № 537/1204/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2015 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 в приміщенні суду в м. Кременчук розглянувши кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 18.02.2015 року №0000214, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
12.03.2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Полтавської області для визначення питання про підсудність, оскільки обвинувальний акт надійшов до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Обвинувачений та потерпілий підтримали клопотання прокурора.

Згідно з обвинувальним актом, місце вчинення злочину - кіоск по ремонту взуття, що розташований між будинками АДРЕСА_1 .

Листом №01-53/1510 від 31.03.2015 року та №01-38/1930 від 30.04.2015 року виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, повідомив, що відповідно до адресної карти схеми м. Кременчука, та рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області «Про затвердження нової редакції переліку вулиць м. Кременчука» від 29.05.2014 року, житлові будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 відносяться до Автозаводського району міста.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Таким чином кримінальне провадження №0000214 внесене в ЄРДР 18.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України - не відноситься до територіальної підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука.

В ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

За таких обставин, відповідно до вимог ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 18.02.2015 року №0000214, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, поданий до Крюківського районного суду м. Кременчука з порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає направленню до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності.

у х в а л и в :
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР 18.02.2015 року №0000214, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, направити до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .