Справа №: 1-234/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомрської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

за участю прокурора - Прокопенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого

за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

в липні 2010 року ОСОБА_1 виявив рослину коноплі, яка росла в його господарстві, що по вулиці Будьоного,6 в с.Іванків Андрушівського району Житомирської області, після чого вирвав її з коренем, обламав гілля з листям та переніс на горище свого будинку що за вище вказаною адресою, з метою подальшого вживання шляхом куріння, та залишив його на зберігання на горищі будинку за вище вказаною адресою. Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб «канабіс» (марихуана) для подальшого вживання його шляхом куріння.

05.10.2010 року біля 12 години працівниками Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області під час огляду господарства, що по вулиці Будьоного,6 с.Іванків Андрушівського району Житомирської області в якому проживає ОСОБА_1 на горищі будинку було виявлено та вилучено стебла з листям та суцвіттям зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта №2/1061 від 08.11.2010 року, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять - тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (марихуаною), масою 117,12 грам (у висушеному стані), які ОСОБА_1 незаконно зберігав у вказаному місці без мети збуту .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що проживає в будинку по вулиці Будьоного,6 в с.Іванків Андрушівського району Житомирської області 05 жовтня 2010 року до вказаного господарства, прийшли працівники міліції які з його письмового дозволу в його присутності та в присутності двох понятих, провели огляд вказаного господарства та житлового будинку. Під час проведення огляду працівниками міліції на горищі будинку було виявлено сухі стебла з листям рослини коноплі, які працівники міліції упакували та вилучили до Андрушівського РВ УМВС. Вказану рослину коноплі він виявив в своєму господарстві в липні 2010 року після чого вирвав її з коренем обламав стебла з листям та поклав на горище свого будинку. Рослин коноплі раніше не курив тому вирішив, що колись в майбутньому спробує їх покурити, тому і зірвав рослини коноплі та викинув на горище. Про те, що на горище поклав рослини коноплі, нікому не розповідав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі доказами і підтверджується:

Протоколом огляду місця події від 05.10.2010 року під час якого на горищі будинку, що по вулиці Будьного,6 с.Іванків Андрушівського району Житомирської області який належить ОСОБА_1 було виявлено та вилучено стебла рослин зеленого кольору з характерними зовнішніми ознаками та запахом рослин коноплі (а.с.5-8).

Протоколом огляду речових доказів, в ході якого було оглянуто пакет з полімерного матеріалу синього та фіолетового кольорів, в якому знаходяться стебла з листям , суцвіттям зеленого кольору здерев»янілі стебла, дозріле насіння зеленого кольору (а.с.46 ).

Висновком судово-хімічної експертизи № №2/1061 від 08.11.2010 року, якою встановлено, що надані на дослідження стебла з листям та суцвіттям, зеленого кольру вилучені з господарства ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять - тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (марихуаною), масою 117,12 грам у висушеному стані (а.с.41-44 ).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає, що своїми умисними діями, що виразились в незаконному придбанні, зберігання наркотичного засобу «Канабіс» (марихуана) без мети збуту, ОСОБА_1, скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України і вважає його вину в цьому доведеною.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєному злочині.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості та суспільну небезпечність вчиненого злочину, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання , скоїв злочин в період іспитового строку та вважає, що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України приєднати частково невідбуте покарання за вироком Соломянського районного суду м. Києва від 11.12.2009 року і визначити ОСОБА_1 остаточне покарання в вигляді двох років і трьох місяців позбавлення волі .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд - на утримання під вартою. Взяти під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1рахувати з 14 . 01 . 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи 322, 20 грн. судових витрат.

Речові докази: стебла з листям, суцвіттям зеленого кольору, здеревянілі стебла, дозріле насіння зеленого кольору, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів при УМВС України в Житомирській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з часу вручення копії вироку.

Суддя:ОСОБА_2