Справа № 301/2491/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"28" жовтня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю прокурора Левкулича В.І., потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, внесене 28 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

08 вересня 2013 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 28 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

09 жовтня 2013 року ухвалою судді Іршавського районного суду призначене підготовче судове засідання.

Прокурор Левкулич В.І. в підготовчому судовому засіданні вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Просив викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 не з'явилася, постанова про її привід не виконана. Згідно повідомлення ДІМ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області, обвинувачена ОСОБА_3 відмовилася від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32 та 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченій під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому засіданні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

У Х В АЛ И Л А:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 28 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 7 листопада 2013 року на 14:00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Левкулича В.І., обвинувачену ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Пітерських