Справа № 1-24/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
березня 2007 року Іваничівський
районний суд Волинської області

в
складі : головуючого-судді Неверова І.М.

з участю секретаря Киці Л.Ф.

прокурора Лісневської С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі справу
про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України,
освіта середня, непрацюючого, неодруженого, судимого

31.10.2006 року Любомльським
районним судом Волинської області за ст. 309 ч. 2 КК

України до 4
років позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 3 роки

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України
; -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи
раніше судимим за незаконне зберігання наркотичних засобів за ст. 309 ч.2 КК України, на шлях виправлення не
став і знову вчинив новий злочин при слідуючих обставинах. 15 січня 2007
року біля 17 години в с Будятичі
Іваничівського району був затриманий
працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено 125,5 грам висушеної
макової соломи, яку він незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту та
яку згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження
переліку наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів"
віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що з
2001 року він перебуває на обліку в нарколога з приводу вживання наркотичних
засобів, але з 28 листопада 2006 року
.наркотичних засобів не вживає.

15.01.2007 р. біля 17 години
він йшов від свого знайомого,, який проживає в с.Будятичі

Іваничівського
району. За даним селом на смітнику він знайшов пакет, в якому знаходилися

коробочки маку і
забрав собі, так як інколи в нього проявяється стара звичка до вживання

наркотиків і щоб цього не робити час від часу він жує макову солому. Пакет
він поклав під

куртку, і коли
пройшов декілька десятків метрів , то його зупинили працівники міліції і в

присутності
понятих вилучили даний пакет.

Крім визнання
вини самим підсудним його вина повністю доведена дослідженими в судовому
засіданні доказами:

· протоколом
особистого огляду ОСОБА_1, під час якого в нього було виявлено та вилучено сухі
коробочки маку (а.с.7);

· протоколом
огляду речових доказів, а саме: пакета з маковою соломою, маса якої становить
125,5 гр. (а.с.10);

-висновком
експерта № 0139/0279 від 02.02.2007 р. з якого вбачається, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного
походження, яка вилучена в ОСОБА_1, являє собою особливо небезпечний наркотичний
засіб - макову солому, загальна маса якої складає 125,5 грам ( а.с.17);

- висновком
наркологічної експертизи №55 від 23.01.2007 р. з якої вбачається, що

2

ОСОБА_1 страждає опійною
наркоманією і вживає наркотичні речовини (а.с.23).

З врахуванням
досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що своїми
умисними діями, направленими на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно ОСОБА_1
вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.

При призначенні
покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше
судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, вину визнав повністю,
проживає з пристарілою матір'ю.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире
каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного в судовому
засіданні не встановлено.

Приймаючи до
уваги те, що ОСОБА_1 вчинив злочин під час іспитового строку , суд приходить до
висновку, що його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі,
призначивши йому покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до
кримінальної відповідальності , приєднавши частково невідбуте покарання за
вироком Любомльського районного суду.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з на
користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 205 грн 93 коп.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити
йому покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.
71 КК України до призначеного судом покарання за даним вироком частково
приєднати невідбуте покарання за вироком Любомльського районного суду від
31.10.2006 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох)
років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити і взяти під варту
в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з
28 березня 2007 року.

Речові докази по справі (а.с.10-12) знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 205
грн 93 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Волинської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Іваничівський
районний суд, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку.