Справа № 1419/1467/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко В.А.,

за участю прокурора Чернявського Я..А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаного, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, раніше судимого: 1) 28.06.1996 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком 4 роки з іспитовим строком 3 роки; 2) 28.04.2004 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 15.09.2010 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Миколаєва Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має одну малолітню дитину, не працюючого, невійськовозобов'язаного, раніше судимого: 1) 09.02.2004 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 с.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 14.02.2008 року Ленінським районним судом м.Миколаєва до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки; проживаючого: АДРЕСА_2

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2012 року близько 19.00 год. підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в магазині «Світлана», який розташований по вулиці Леніна в с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області. Знаходячись у вказаному місці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустріли потерпілого ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та вийшов з вищевказаного магазину і направився по вулиці Леніна в бік вулиці Садової с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області. В цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на заволодіння майном ОСОБА_3 Реалізуючі свій намір, ОСОБА_1, маючи при собі скляну пляшку, використав її як засіб для відвернення очікуваного супротиву потерпілого та приведення його в безпорадний стан, запропонував ОСОБА_2 здійснити напад та відкрито заволодіти майном ОСОБА_3, на що останній дав свою згоду та, діючи обопільно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направилися за ОСОБА_3. В провулку між вулицями Садова і Леніна с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1, наздогнавши потерпілого наніс йому один удар скляною пляшкою по голові. Від цього удару ОСОБА_3 впав на землю, після чого ОСОБА_2 наніс декілька ударів ногами по голові та тулубу ОСОБА_3, призвівши останнього в непритомний стан. ОСОБА_1 в цей момент, використовуючи безпорадний стан потерпілого ОСОБА_3, вирвав з його рук чоловічу сумочку вартістю 60 грн., в якій знаходився мобільний телефон окіа 6303 і classic»чорного кольору, вартістю 800 грн. з СІМ картою мобільного оператора «Білайн»вартістю 15 грн., гроші в сумі 55 грн. купюрами номіналом: одна купюра 50 грн., 2 купюри номіналом по 2 грн. та одна купюра номіналом 1 грн., пропуск на завод «Машпроект -Зоря», виданий на ім'я ОСОБА_3, кредитна картка «Приват Банк», видане на ім'я останнього, пенсійне посвідчення, медичну картку, ключі від квартири в шкіряному чохлі, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють.

З викраденим майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця події зникли та розпорядилися ним на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 930 грн.

В результаті вказаних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спричинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та зсадин на обличчі, кожне із яких утворилося в результаті дії тупого твердого предмету, одночасно, ймовірно в строк та при обставинах, вказаних ОСОБА_3, які згідно висновку експерта № 1135 від 12.06.2012 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 11 травня 2012 року близько 19.00 год. він та ОСОБА_2 знаходились в магазині «Світлана», який розташований по вулиці Леніна в с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області. Знаходячись у вказаному місці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустріли потерпілого ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та вийшов з вищевказаного магазину і направився по вулиці Леніна в бік вулиці Садової с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області. В цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на заволодіння майном ОСОБА_3 Реалізуючі свій намір, ОСОБА_1, маючи при собі скляну пляшку, використав її як засіб для відвернення очікуваного супротиву потерпілого та приведення його в безпорадний стан. Він побіг за ОСОБА_3, щоб здійснити напад та відкрито заволодіти майном ОСОБА_3. В провулку між вулицями Садова і Леніна с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_1, наздогнавши потерпілого наніс йому один удар скляною пляшкою по голові. Від цього удару ОСОБА_3 впав на землю, після чого ОСОБА_1 почав бити його ногами по голові та тулубу ОСОБА_3, призвівши останнього в непритомний стан. ОСОБА_1 в цей момент, використовуючи безпорадний стан потерпілого, вирвав з його рук чоловічу сумочку, яку сховав в траві. В подальшому він в сумці побачив мобільний телефон окіа 6303 і classic»чорного кольору з СІМ картою мобільного оператора «Білайн», гроші в сумі 55 грн. купюрами номіналом: одна купюра 50 грн., 2 купюри номіналом по 2 грн. та одна купюра номіналом 1 грн., пропуск на завод «Машпроект -Зоря», виданий на ім'я ОСОБА_3, кредитну картку «Приват Банк», видану на ім'я останнього, пенсійне посвідчення, медичну картку, ключі від квартири в шкіряному чохлі.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця події зник та розпорядився мобільним телефоном та грошима, а сумку з документами відніс до сусідів батьків ОСОБА_3 -ОСОБА_4, з проханням повернути сумку ОСОБА_3

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 нічого не знав про його намір відкрито заволодіти майном ОСОБА_3, і коли він підійшов до місця пригоди, то ОСОБА_1 вже сумку заховав в траві, а ОСОБА_2 тільки допоміг ОСОБА_3 піднятися. В цей момент до ОСОБА_3 підійшли сусідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які допомогли йому вмитися, так як він був в крові.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 11 травня 2012 року близько 19.00 год. він та ОСОБА_1 знаходились в магазині«Світлана», який розташований по вулиці Леніна в с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області. Знаходячись у вказаному місці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустріли потерпілого ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та вийшов з вищевказаного магазину і направився по вулиці Леніна в бік вулиці Садової с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області. В цей момент ОСОБА_1 побіг за ОСОБА_3 Коли ОСОБА_2 підійшов, то побачив, що ОСОБА_3 лежить на землі. ОСОБА_2 допоміг йому піднятися. В цей момент до ОСОБА_3 підійшли сусідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які допомогли йому вмитися, так як він був в крові. ОСОБА_2 також пішов додому. Через деякий час до нього додому прийшов і ОСОБА_1

Крім особистого, визнання своєї вини ОСОБА_1, провина обох підсудних у скоєнні ними злочину підтверджується зібраними по справі доказами.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 11.05.2012 року зранку приїхав до своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Приблизно о 15.00 год. він хотів їхати до своєї дружини в с.Матвіївка. Але по дорозі на зупинку автобуса, він зайшов в магазин «Світлана»де випив декілька пляшок пива. У зв'язку з тим, що йому стало не дуже добре він вирішив повернутися до батьків. По дорозі додому в провулку між вулицями Леніна і Садова в с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області йому хтось ззаду вдарив по голові скляною пляшкою. Пляшка розбилася, а він впав на землю. Його почали бити ногами по тулубу та голові. Било 2-3 особи. Після цих ударів він втратив свідомість. Коли він прийшов в себе біля нього стояли ще якісь люди, які допомогли йому встати та вмитися, так як він був у крові. Він почав шукати сумку, але не знайшов її. Додому йому допоміг дійти ОСОБА_8. Наступного дня він уїхав додому в м.Миколаїв і повернувся до батьків через декілька днів, та його мати віддала йому сумку з документами та повідомила, що сумку приніс сусід ОСОБА_8.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили в судовому засіданні показання потерпілого ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 11.05.2012 року приблизно біля 19 год. 00 хв. він знаходився біля свого будинку. В той момент додому прийшла його мати ОСОБА_4, яка розказала йому, що в провулку між вулицями Леніна і Садова вона бачила бійку. ОСОБА_8 підійшовши до провулка побачив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Рядом з ними була ОСОБА_5, яка надавала допомогу ОСОБА_3 В той момент ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_8, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 побили ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 11.05.2012 року в вечірній час вона працювала у ОСОБА_5 Близько 19 год. 00 хв. вона від неї пішла. Проходячи по провулку між вулицями Леніна і Садова с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області вона побачила, що на землі лежить чоловік, а двоє інших чоловіків б'ють його ногами. Вона узнала в одному з них ОСОБА_2 Вона покликала ОСОБА_5, яка підійшла до них і вони разом спитали у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 навіщо вони побили чоловіка, але відповіді від них не отримали. Коли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли до ОСОБА_3, ОСОБА_4 побачила у нього за спиною розбиту пляшку з -під горілки. Розбите скло ОСОБА_4 відкинула ногою, щоб ОСОБА_3 не поранився. В руках у ОСОБА_1 був пакет темного кольору.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила показання ОСОБА_8, ОСОБА_4

Також вина підсудних підтверджується:

Протоколом усної заяви про злочин потерпілого ОСОБА_3, в якій він просить вжити заходів до невідомих осіб, які нанесли йому тілесні ушкодження та викрали його майно (а.с. 4), протоколом огляду місця події по вулиці Садовій, 41 с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області, згідно якого виявлена чоловіча сумка сіро -зеленого кольору з написом «Sport», в якій виявлені документи на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 7 -13), протоколом огляду місця події, а саме ділянки дороги в провулку між вулицями Леніна та Садова с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області, на якій виявлено бите прозоре скло (а.с. 14 -17), довідками про вартість майна (а.с. 27 -30), висновком експерта № 1135/1044-12 від 12.06.2012 року, згідно якого у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та зсадин на обличчі, кожне із яких утворилося в результаті дії тупого твердого предмету, одночасно, ймовірно в строк та при обставинах, вказаних ОСОБА_3 які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового слідства злочинні дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ч.2 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), кваліфікуючою ознакою якого є розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття в скоєному злочині та повне визнання своєї вини.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1 є те, що він раніше був судимий.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, обставини, при яких він скоїв злочин, наявність важкого захворювання, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити міру покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.71 КК України.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є наявність малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 не виявлено.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, обставини, при яких він скоїв злочин, також наявність малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі в кримінально -виконавчій установі з конфіскацією 1/2 частки майна.

Згідно ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.09.2010 року призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією 1/2 частки майна.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній -тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 08 червня 2012 року.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України і призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі в кримінально -виконавчій установі з конфіскацією 1/2 частки майна.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній -тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 08 червня 2012 року.

Речові докази по справі -чоловічу сумку сіро -зеленого кольору з написом », ключі від квартири в шкіряному чохлі, кредитну картку «ПриватБанку», пенсійне посвідчення, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 залишити йому як власнику.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий