Дело № 1-
Васильевский районный
суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Васюковой М.А.
с участием прокурора Петренка
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Васильевка Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепрорудное, Васильевского района, Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 21.05.1997 года Васильевским районным судом
Запорожской области по ст.142 ч.2, ст.193 ч.1, ст.ст.42,44 УК Украины к 1 году
лишения свободы. Освободился 28.11.1997 года по отбытии срока наказания;
2) 25.09.2000 года Васильевским районным судом
Запорожской области по ст.143 ч.2, ст.140 ч.2,ст.41 УК Украины к 3 года 6
месяцам лишения свободы. Определением Запорожского областного суда срок
наказания сокращен на ½ часть. Освободился
07.02.2002 года по отбытии срока наказания;
3) 10.06.2003 года Васильевским районным судом
Запорожской области по ст.185 ч.3, ст.304,70 УК Украины к 3 года лишения
свободы. Освободился 01.04.2006 года по отбытии срока наказания;
20.06.2007 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч. 2
ст. 190 УК Украины к трем годам
лишения свободы. На основании, ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с
испытательным сроком на три года;
5) 10.10.2007 года Васильевским районным
судом Запорожской области по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения
свободы. На основании ст. 75 УК Украины
освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года,- в
совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч. 2 УК Украины,-
В конце февраля 2008 года в 10 час. 30 мин. в городе
Днепрорудный Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в квартире АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества
из корыстных побуждений, тайно, повторно похитил телевизор «ТVA
1531», стоимость 650 гривен; драповое покрывало, стоимостью 120; два махровых
полотенца, стоимостью 40 гривен за одно, общей стоимостью 80 гривен;
компакт-диски в количестве 6 штук, стоимостью 25 гривен за один диск, общей
стоимостью 150 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последнему
материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.
По делу заявлен гражданский иск ОСОБА_2 о
возмещении материального ущерба в сумме 1000 грн., ущерб возмещен в полном
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину признал в полном объеме, и пояснил,
что в конце февраля 2008 года примерно в 10 часов 30 минут в городе
Днепрорудный, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
квартире АДРЕСА_2, похитил телевизор "TVA I531", драповое покрывало,
два махровых полотенца, компакт-диски в количестве 6 штук. Деньги, вырученные
от продажи похищенного, потратил на собственные нужды. Ущерб возмещен в полном
объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не
Кроме полного признания
подсудимым своей вины его вина нашла полное подтверждение в судебном заседании
потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что
в конце февраля 2008 года
ОСОБА_1, будучи у него в гостях в
квартире АДРЕСА_2, тайно похитил телевизор «ТVA 1531», стоимость 650
гривен; драповое покрывало, стоимостью 120; два махровых полотенца, стоимостью
40 гривен за одно, общей стоимостью 80 гривен; компакт-диски в количестве 6
штук, стоимостью 25 гривен за один диск, общей стоимостью 150 гривен,
принадлежащие ему, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.
Ущерб возмещен в полном объеме, никаких
претензий к подсудимому он не имеет;
- показаниями свидетеля
ОСОБА_3 который пояснил, что примерно в конце февраля 2008 года в 10-00 часов
домой к нему пришёл знакомый парень ОСОБА_1, и попросил на время оставить у
него в квартире свои вещи, на что он согласился.
ОСОБА_1 занес в его квартиру небольшой телевизор, который был завернут в
покрывало и полиэтиленовый пакет, что
находилось в пакете еще, ему не
известно. Всё принесённое ОСОБА_1 поставил на пол у входной двери в коридоре ,
а через некоторое время в тот же день забрал все и ушел, но куда, ему не
известно. Кому на самом деле принадлежали принесенные ОСОБА_1 вещи, ему не было
- показаниями свидетеля
ОСОБА_4, которая пояснила, что примерно в конце февраля 2008 года в 12-00 часов
она вышла из квартиры АДРЕСА_2 и на лестничной площадке встретила знакомого
ОСОБА_1. ОСОБА_1 в руках нёс покрывало
бардового цвета, в котором находился телевизор небольшого размера, диски и
что-то ещё, но что именно, она не знает. Кому принадлежали эти вещи, ей не было
-показаниями следователя
Солоповой О.М., которая пояснила, что расследовала данное уголовное дело.
ОСОБА_1 полностью признавал свою вину, раскаивался в содеянном. Она на него
никакого давления не оказывала, а также он не жаловался ей на то, что на него
кто-либо оказывает давление.
Действия подсудимого
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное повторно.
При назначении наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, его характеризующие данные, состояние здоровья, материальное и
семейное положение, то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном,
способствовал в раскрытии преступления, ущерб потерпевшему возместил в полном
объеме, - и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в
условиях изоляции от общества.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.
321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое
ОСОБА_1 по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от
10.10.2007 года - 2 года 2 месяца лишения свободы, окончательно к отбытию
определив 4 года 2 месяца лишения свободы.
отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о
невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда. Срок
наказания исчислять с сего дня.
На приговор может быть
подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с
момента его провозглашения, а осужденным, которые находятся под стражей - в
этот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Васильевского
районного суда
Запорожской области Ю.А.