У Х В А Л А

Справа № 569/23225/13-к

26 грудня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Коваль А.М., яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне Демчук П.Ю., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар",

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС УКраїни в Рівненській області Коваль А.М. звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з'єднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) із зазначенням «нульових» з'єднань за період з 01.07.2013 р. по абонентських номерах (трафік по «А»): НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, які знаходяться у оператора телекомунікації Львівській філії ПрАТ «Київстар», юридична адреса якого зареєстрована по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів, та можливість зробити їх копії, без розкриття змісту повідомлення, надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про з'єднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням місця знаходження їх зв'язків та міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 01.07.2013 р. по абонентських номерах (трафік по «Б»): НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, які знаходяться у оператора телекомунікації Львівській філії ПрАТ «Київстар», юридична адреса якого зареєстрована по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів, та можливість зробити їх копії, без розкриття змісту повідомлення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 09.09.2013 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до квартири НОМЕР_5, що належить гр. ОСОБА_3, що по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1100 гривень, золоті вироби та ноутбук марки «Леново», чим завдала останній матеріальної шкоди.

За фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, 09.09.2013 року розпочато розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За даним фактом проведено радіотехнічну розвідку, за даними якої від операторів мобільного зв'язку України отримано моніторинг з'єднань за період часу з 10:00 год. до 15:00 год. 9.09.2013 року.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар".

Представник оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Коваль А.М. тимчасовий доступ до документів (інформації) про з'єднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) із зазначенням «нульових» з'єднань за період з 01.07.2013 р. по абонентських номерах (трафік по «А»): НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, які знаходяться у оператора телекомунікації Львівській філії ПрАТ «Київстар», юридична адреса якого зареєстрована по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів, та можливість зробити їх копії, без розкриття змісту повідомлення, надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про з'єднання рухомих (мобільних) терміналів із зазначенням місця знаходження їх зв'язків та міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (ІМЕІ) за період з 01.07.2013 р. по абонентських номерах (трафік по «Б»): НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4, які знаходяться у оператора телекомунікації Львівській філії ПрАТ «Київстар», юридична адреса якого зареєстрована по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів, та можливість зробити їх копії, без розкриття змісту повідомлення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак