Справа № 372/1372/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані матеріали за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нещерів Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 в середині жовтня місяця 2014 року, точного часу судом не встановлено , проходячи по АДРЕСА_2 шляхом привласнення знайденого незаконно придбав, а саме зірвав рослини дикоростучої коноплі, які в подальшому переніс до свого будинку АДРЕСА_1 де проживає, після чого шляхом сушіння та в подальшому перетирання виготовив наркотичний засіб канабіс, та продовжував незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого проживання, аж доки 20.02.2015 року в період часу з 20 години 55 хвилин до 21 години 20 хвилин був вилучений працівниками міліції. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-02/255 від 25.02.2015 року вилучена в ОСОБА_6 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса наркотичного засобу в перерахуванні на суху речовину становить 12,75 грам..

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту .

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором від 27 березня 2015 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо винуватості та покарання обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив затвердити дану угоду.

Захисник та законний представник обвинуваченого підтримали затвердження угоди.

Прокурор не заперечив проти затвердження даної угоди .

Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, законного представника, прокурора, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, злочин, що вчинив ОСОБА_6 є злочином не тяжким, покарання яке пропонується є покаранням в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, штраф п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян відповідає вимогам чинного законодавства. Тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором та призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_6 ..

Судові витрати по справі слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі: - СД-Р диск з записом огляду місця події, що зберігається при матеріалах кримінального провадження слід залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом вагою 12,75 грам, що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РВ слід знищити.

Враховуючи вищенаведене та керуючим ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 березня 2015 року укладену між ОСОБА_6 та прокурором.

Призначити ОСОБА_6 покарання згідно угоди у виді штрафу в розмірі 850 грн..
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 307 грн.20 коп. за проведення експертизи.

Речові докази по справі: - СД-Р диск з записом огляду місця події, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом вагою 12,75 грам, що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РВ - знищити.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі тридцяти діб з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1