Справа № 484/1477/15-к
Провадження № 1-кп/484/136/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2015р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мостове Доманівського району Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, пенсіонерки, заміжньої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року близько 14 годин обвинувачена прийшла до торгового комплексу ТРК «Магніт», розташованого по вул. Одеській, 78є в м. Первомайськ Миколаївської області, де зайшла до відділення з продажу жіночого та чоловічого одягу «Men & Women». Перебуваючи в середині, ОСОБА_4 підійшла до торгівельної вітрини з жіночими светрами та, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, діючи з умислом на заволодіння чужим майном, зняла з вішалки торгівельної вітрини жіночий светр фірми «Felicita» вартістю 750 грн., який належить ОСОБА_5 та поклала його до своєї сумочки, тобто шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала вказаний светр, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму. Після чого, виходячи з торгового відділу, не розрахувавшись за товар, була помічена продавцем магазину, яка підбігла до обвинуваченої, зупинила її та вилучила светр.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_4 , яка визнав свою вину повністю, підтвердила те, що дійсно, скоїла крадіжку светра за умов та обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченої, її винуватість підтверджується наступними доказами.

Довідкою про вартість та заявою ОСОБА_5 про повернення їй жіночого светру підтверджено вартість та повернення викраденого майна.

Показання ОСОБА_4 об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить їх достовірними.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, особистість обвинуваченої, раніше не судимої, що характеризується позитивно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 550 грн. штрафу.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: