Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/598/2015 Справа №641/4658/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

скаржника ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В
30 квітня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , в якій вона просить визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , яка полягає у невиконанні ухвал слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.01.2014, 18.04.2014 та 14.10.2014; забов`язати слідчого ОСОБА_6 відкликати матеріали кримінального провадження № 000264 за ч. 2 ст. 286 КК України з НДЄКЦ при ГУМВС України для проведення слідчих дій на виконання ухвал слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_5 в судовому засіданні послалась на те, що слідчий не виконує покладені на нього ухвалами слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.01.2014 року, 18.04.2014 року та 14.10.2014 року. Натомість слідчий направив матеріали кримінального провадження на проведення експертизи, не попередивши її про призначення такої експертизи, не надавши їй можливість поставити експерту свої питання та не пославшись у постанові про призначення експертизи на свідчення свідків з її сторони.

Слідчий та прокурор проти задоволення скарги заперечували, пославшись на те, що слідчий з часу постановлення слідчим суддею останньої ухвали, виконав всі вимоги слідчого судді, а саме: направив ухвали про отримання роздруківки від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця перебування свідків, яких за твердженнями ОСОБА_7 на момент ДТП на його місці скоєння не було; проводив очну ставку з усіма свідками події, під час якої вони підтвердили покази надані ними раніше; намагався провести слідчий експеримент з потерпілою та свідками, однак останні відмовились у його проведенні. Матеріали кримінального провадження надати слідчим не має можливості, оскільки вони за постановою від 30 січня 2015 року направлені до НДЄКЦ при ГУМВС України в Харківській області для проведення експертизи. Дані матеріали отримані Центром 31 січня 2015 року.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого та ОСОБА_5 , дослідивши додані до скарги документи, дійшов наступного висновку.

Щодо невиконання слідчим ухвал слідчого судді, то в цій частині, за період з 14.10.2014 року по момент направлення матеріалів кримінального провадження для проведення експертизи, слідчим отримано інформацію від операторів мобільного зв`язку, проведено очну ставку, проведено слідчий експеримент у якому свідки відмовились від його проведення пославшись на те, що пройшов великий проміжок часу з моменту подій і що дані ними покази під час попередніх слідчих експериментів вони підтримують.

Однак, слідчий порушив вимоги КПК України щодо права потерпілої брати участь у всіх процесуальних діях, а саме не надав можливості потерпілій ставити питання експерту під час призначення експертизи, посилатися на її доводи у постанові про призначення експертизи.

Вказані недоліки можливо усунути без відкликання матеріалів кримінального провадження з експертизи, поставивши експерту додаткові питання з посиланням на додаткові вихідні дані.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Відмовити ОСОБА_5 у визнанні бездіяльності старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України ОСОБА_6 в частині невиконання ухвал слідчого судді від 15.01.2014, 18.04.2014 та 14.10.2014 та у відклику матеріалів кримінального провадження з НДЄКЦ при ГУМВС України в Харківській області.

Забов`язати старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 додатково поставити експерту НДЄКЦ при ГУМВС України в Харківській області питання з визначенням вихідних даних на які посилається потерпіла ОСОБА_5 для повного та всебічного експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1