Справа № 303/6599/14-к
№ 1-кс/303/967/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Мукачево 04 листопада 2014 року.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003062 від 09 жовтня 2014 року про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду 04 листопада 2014 року.

в с т а н о в и в :
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 20.09.2014 року по 02.10.2014 року у невставлений слідством час, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій, перебуваючи на робочому місці, виконуючи обов`язки начальника відділення, всупереч інтересам банку, та порушуючи посадову інструкцію, умовила старшого касира ОСОБА_5 , надати їй з сховища відділення банку 236 000 грн., 5587 доларів США, що по курсу НБУ, станом на 02.10.2014 року становило 72351,65 грн., 2865 Євро, що по курсу НБУ станом на 02.10.2014 року становило 46756,8 грн., а всього на загальну суму 355108,45 грн., які ОСОБА_4 в подальшому привласнила та використала на власний розсуд.
Окрім цього, що в період з 20.09.2014 року по 02.10.2014 року, в невставлений слідством час, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , діючи умисно, в інтересах начальника відділення ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно - небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій, перебуваючи на робочому місці та виконуючи обов`язки старшого касира, всупереч інтересам банку, та в порушення посадової інструкції, незаконно видала ОСОБА_4 з сховища відділення банку 236 000 грн., 5587 доларів США, що по курсу НБУ, станом на 02.10.2014 року становило 72351,65 грн., 2865 Євро, що по курсу НБУ, станом на 02.10.2014 року становило 46756,8 грн., та 90000,00 грн., які підлягали завантаженню в касету банкомату і всього на загальну суму 445108,45 грн., які ОСОБА_4 привласнила та використала на власний розсуд.
Правова кваліфікація вказаного злочину передбачена ч.5 ст.191 КК України.
Для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме роздруківок, у яких міститься інформація про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які здійснювались у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2014 року по 00 год. 00 хв. 07.10.2014 року , як абонента «А» так і абонента «В» , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.
Документи, у яких міститься вказана інформація, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського ( з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які здійснювались у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2014 року по 00 год. 00 хв. 07.10.2014 року, як абонента «А» так і «В» із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як вдрукованому так і в електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали знаходиться в справі № 303/6599/14-к
в Мукачівському міськрайонному суді.
Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2