Дело № 2012/5655/2012 г.
12 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Тарасенко Е.И.
с участием прокурора Ачкасова С.И
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого 21 октября 2008 года Первомайским районным судом Харьковской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины к 1 году испытательного срока, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 1-2 микрорайона, д. 59, ком. 18,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_2 обвиняется в том, он 04.03.2012 г. в 24 часа 00 минут, он, имея умысел, напрваленный на тайное похищение чужого имущества, проник на территорию частного домовладения, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Владимировская, 23-б, откуда тайно похитил изделия из металла (трубы), принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №1737 ОТ 25.04.2012 г. на общую сумму 1500 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Своими умышленными и противоправными действиями ОСОБА_2, совершил преступления, предусмотренные ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.
Далее, 25.02.2012 г. примерно в 02.20 часов, ОСОБА_2, находясь в 1 подъезде дома №31 по ул. Ак. Богомольца, г. Харькова, проник в помещение технической комнаты, путем повреждения замка входной двери, откуда тайно похитил циркуляр, пилу, перфоратор, болгарку и др. личное имущество, принадлежащее ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб, стоимость которго согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №1737 от 25.04.2012 года оценить не представилось возможным, однако со слов ОСОБА_4, сумма причиненного ущерба составляет 2000 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Своими умышленными и протиправными действиями ОСОБА_2, совершил преступления, предусмотренные ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
Затем, 27.02.2012 г. в 01.20 часов, ОСОБА_2, перелез через забор, тем самым проник во двор частного домовладения №23-Б по ул. Владимирской г. Харькова, откуда тайно похитил изделия из металла, а именно металлические швеллера, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №1737 ОТ 25.04.2012 г. на общую сумму 1200 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищеным в свою пользу.
Своими умышленными и протиправными действиями ОСОБА_2, совершил преступления, предусмотренные ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
После чего, 04.03.2012 года в 10.30 часов, ОСОБА_2, находясь в 1 подъезде, дома №33 по ул. Ак. Богомольца, г. Харькова, между 5 и 6 этажом, имея умысел, направленный на тайное заладение чужим имуществом, подойдя к находящемуся там кладовому помещению, где с помощью заранее приготовленной им стамески, взломал замок вышеуказанного кладового помещения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №1737 ОТ 25.04.2012 оценить не представилось возможным, однако со слов ОСОБА_5, сумма причененного ущерба составляет 1120 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Своими умышленными и протиправными действиями ОСОБА_2, совершил преступления, предусмотренные ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
Далее, 04.03.2012 года примерно в 10.30 часов, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь по адресу: г. Харьков, ул. Владимирская, 23-Б, имея умысел, направленный на тайное заладение чужим имуществом, путем свободного доступа проник во двор вышеуказанного частного домовладения, где тайно похитил имущество, а именно металлические уголки, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №1737 ОТ 25.04.2012 года на сумму 500 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Своими умышленными и протиправными действиями ОСОБА_2, совершил преступления, предусмотренные ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
Затем, 08.03.2012 года примерно в 12.05 часов, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в 1 подъезде, дома №33 по ул. Ак. Богомольца, г. Харькова, межу 7 и 8 этажом, имея умысел, направленный на тайное завладение чужим имуществом, подойдя к находящемуся там кладовому помещению, где с помощью заранее приготовленной им стамески, попытался взломать замок вышеуказанного помещения, однако был задержан хозяином кладового помещения ОСОБА_6, в связи с чем не довел преступный умысел до конца, по причинам не зависящим от его воли.
Своими умышленными и протиправными действиями ОСОБА_2, совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 15 ч.2 ст.185 ч.3, 185 ч. 3 УК Украины, т.е. оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
Подсудимый, в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, неоднократно не являлся в судебное заседание и не сообщил суду о причине неявки.
Доставить ОСОБА_2 в судебное заседание приводом через органы милиции не представилось возможным ввиду отсутствия последнего у себя по месту жительства, что свидетельствует о нарушении им избранной в отношении него меры пресечения.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым объявить в отношении ОСОБА_2 розыск, считает необходимым объявить розыск, меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 280 УПК Украины, суд-
Объявить розыск в отношении подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого 21 октября 2008 года Первомайским районным судом Харьковской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины к 1 году испытательного срока, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 1-2 микрорайона, д. 59, ком. 18,
При задержании подсудимого ОСОБА_2 меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Исполнение постановления возложить на Октябрьский РО ГУ МВДУ в Х/О.
О принятых мерах сообщить суду в установленный законом срок.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья