ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Івано-Франківськ Справа
№ 1 -1020 -2007

28
листопада 2007 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Чугунової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Івано-Франківська,
українця, громадянина
України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого ПП"Іванчук", продавцем,
прож. АДРЕСА_1, раніше два рази
судимого, останній раз 05.02.2007 року
Івано-Франківським міським судом за ст.
309 ч. 1 КК України, 240 годин
громадських робіт

за ст. ст.
309 ч. 2, 389 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав
наркотичні засоби, без мети збуту повторно, також ухилився від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах.

12.09.2007
року близько 12 год. 30 хв.
ОСОБА_1. в невстановленої слідством особи по вул. Миколайчука в м.
Івано-Франківську придбав паперовий згорток з наркотичним засобом марихуаною
для власного вживання, вагою 7, 9 грам.
Паперовий згорток з наркотичним засобом "марихуаною" ОСОБА_1. заховав
у ліву кишеню куртки і направився по місцю свого проживання.

Того ж
дня близько 13 год. 30 хв.
працівниками міліції в дворі будинку по АДРЕСА_1 був затриманий ОСОБА_1. у
якого було виявлено та вилучено в лівій кишені його куртки у паперовому згортку
вологу подрібнену рослинну масу зеленого кольору вагою 7, 9 грам, що згідно експертизи є наркотичним засобом -
канабісом, кількість якого в перерахунку
на суху речовину становить 5, 53 грама.

01.03.2007
року засудженого ОСОБА_1. було поставлено на облік в Івано-Франківському
МРВКВІ. 18.04.2007 року ОСОБА_1було роз"яснено умови відбування покарання
, встановлено дні явки на реєстрацію до
інспекції, роз"яснено наслідки
ухилення від відбування покарання та видано направлення для відбуття покарання
у вигляді громадських робіт в ЖЕО № 6. Однак ОСОБА_1. до роботи в ЖЕО№б не
приступав, на реєстрацію не
з"являвся.

27.07.2007
року ОСОБА_1повторно видано направлення для відбуття пакарання в ЖЕО №6, де він відпрацювавши 4 години, 01.08.2007 року звільнений у зв"язку з
невиходом на роботу, на обов"язкову
реєстрацію не з"являлвся.

10.09.2007
року ОСОБА_1знову видано направлення для відбуття покарання у вигляді
громадських робіт в ЖЕО № 6, де він
відпрацював 8 годин, та

з
13.09.2007 року не виходив на роботу,
чим грубо порушив умови відбування покарання у вигляді громадських робіт
та ухилився від відбування покарання призначеного йому судом.

Підсудний
ОСОБА_1. винним себе визнав повністю,
розкаявся у вчиненому та пояснив,
що він 12.09.2007 року повертався з ЖЕО № 6 і на зупинці у візуально
знайомого йому хлопя придбав за 20 грн. згорток з марихуаною .Коли він
знаходився на вул. Миколайчука до нього підійшли працівники міліції і в
присутності понятих провели огляд,
виявили та вилучили марихуану,
яку він поклав в кишеню своєї спортивної куртки. Придбав він марихуану
для власного вживання, так як вживав
шляхом викурювання 3-4 рази в тиждень. На даний момент не вживає наркотичні
засоби, він пролікувався в
наркодиспансері та з жовтня 2007 року стоїть на обліку.

05.02.2007 року він був засуджений та йому призначено покарання громадські
роботи. В квітні його було поставлено на облік в кримінально-виконавчу
інспекцію де було в письмовому вигляі ознайомлено з умовами відбування
покарання та видано направлення на роботу в ЖЕО № 6. Усього на вказаній роботі
він відпрацював три дні, а це 12 годин.
В подальшому в ЖЕО №6 не з"являвся,
так як незадовільняли умови праці. Просить суворо його не карати.

Враховуючи
що підсудний винним себе визнав повністю,
суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі
доказами, які не потребують перевірки в
ході судового розгляду справи, а тому
дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На
підставі зібраних доказів суд приходить до висновку , що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. ст. 309 ч.2, 389 ч.2 КК України так як він
незаконно придбав, зберігав наркотичні
засоби, без мети збуту повторно, ухилився від відбування громадських робіт
особою, засудженою до цього покарання ,
що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи
покарання суд враховує, ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винної та
обставини, що пом"якшують
покарання.

Обставинами
, що пом"якшують покарання суд визнає , щире каяття, сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Враховуючи особу підсудного, що
розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю
злочину, обставини справи суд
вважає, що його виправлення можливе без
відбування покарання реально , тому до
нього слід застосувати ст. 75 КК України та звільнити від відбування
покарання з випробуванням, з
встановленням іспитового строку.

Суд
приходить до висновку , що таке
покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів

На підставі наведеного
та керуючись ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.
ст. 309 ч.2, 389 ч.2 КК України
та призначити покарання:

·
за ст. 309ч.2КК
України чотири роки позбавлення волі;

·
за ст. 389ч.2КК
України два роки обмеження волі;

На
підставі ст. 70 КК України остаточно
визначити покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим чотири роки
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити від
відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк
три роки.

На
підставі ст. 76 КК України
зобов»язати повідомляти органи кримінально-виконавчої ситеми про зміну місця
проживання та місця роботи, та
періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний
захід підписку про
невиїзд до вступу вироку в
законну силу залишити без змін.

Речові докази (
а. с. 17 ) знищити. Стягнути з ОСОБА_1.
- 235 грн. 36 коп. в користь УДК Івано-Франківської
області код 25574765 МФО
836014 р/рЗ209 банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за
експертні послуги.

На вирок
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .