Справа № 548/248/15-к
Провадження №1-кп/548/40/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_6 ,

законного представника особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

представника служби в справах дітей Хорольської РДА - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , учня Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців 114 групи ТМ, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2015 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , будучи неповнолітнім та скориставшись безконтрольністю з боку батьків, скоїв суспільно небезпечне діяння. Так, 30 квітня 2014 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на території навчально-виховного комплексу № 4, який розташований в м. Хорол по вул. Молодіжна, 7-А Полтавської області, на грунті неприязних відносин з неповнолітнім ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс останньому один удар в передню частину лівого плеча, після чого кулаком лівої руки декілька ударів в область голови, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми; струсу головного мозку, параорбітальної гематоми зліва. Дані тілесні ушкодження могли утворитися при вказаних обставинах та у вказаний строк та згідно висновку судово-медичного експерта № 147 від 27.11.2014 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, як викликали короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином своїми діями ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

На момент скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 , згідно ст. 22 КК України, не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила суд закрити кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру, передавши його під нагляд матері строком на 1 рік. Захисник ОСОБА_8 просив застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просила застосувати відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під її нагляд, пояснивши суду, що вона прикладе всіх зусиль для правильного виховання та виправлення свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 .

Представник служби в справах дітей Хорольської РДА ОСОБА_9 вважає за доцільне застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_7 .

Оцінивши зібрані по даному кримінальному провадженню докази, суд вважає, що винність ОСОБА_6 в скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України доведена в повному обсязі.

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд враховує особу неповнолітнього ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння вперше, в скоєному щиро розкаюється, вчинив суспільно-небезпечне діяння, будучи неповнолітнім, характеризуються за місцем навчання посередньо, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досягнув 16 років і таким чином він не досягнув віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за скоєні діяння. В зв`язку з цим до ОСОБА_6 можливо застосувати примусові міри виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері.

Згідно ч. 1 ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.

Суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені п. 3 ч.2 ст.105 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 497, 501 КПК України, п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_7 на строк 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти діб з дня її винесення через Хорольський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1