Справа № 559/2557/13-к
УХВАЛА

"13" серпня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від «04» липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - погоджене із прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто квартирі, що належить ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення велосипедів, пристрою для зарядки акумуляторів чи інших обєктів, що мають значення для кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого обгрутовується наступними доводами. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 4 липня 2013 року, невідома особа, шляхом відкриття вхідних дверей проникла до підсобного приміщення - гаража ОСОБА_5, що знаходиться за адресою м.Дубно вул. О.Кобилянської, 3 Рівненської області, звідки таємно викрала два велосипеда типу «горнік» та пристрій для зарядки акумуляторів вітчизняного виробництва.

Даний факт розслідується у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 04 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час залишається необхідність у вжитті інших можливих заходів направлених на встановлення місця знаходження здобутих злочинним шляхом речей та особи правопорушника.

При цьому під час досудового розслідування було здобуто данні про те, що при перевірці раніше судимих осіб за вчинення різного роду злочинів було встановлено свідка, який бачив велосипед типу «Горнік», який за всіма описаними ним ознаками співпадає із ознаками одного із велосипедів, що був здобутий злочинним шляхом з гаража ОСОБА_5 При цьому вказав, що той велосипед був у тимчасовому користуванні в ОСОБА_6, який як було перевірено на момент вчинення крадіжки перебував в місцях позбавлення волі, у Рівненському слідчому ізоляторі. Із показань останнього він вказаний велосипед взяв і згодом повернув його спільному знайомому ОСОБА_3, який як встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому встановлено і підтверджено, що квартира у якій він мешкає належить ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене слідчий вважає за необхідне провести за місцем фактичного проживання та інших місцях володіння ОСОБА_3 обшук, з метою виявлення та вилучення велосипедів, пристрою для зарядки акумуляторів чи інших обєктів, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати про наявність за місцем проживання ОСОБА_3 речей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із клопотанням в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто квартирі, що належить ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення велосипедів, пристрою для зарядки акумуляторів чи інших обєктів, що мають значення для кримінального провадження.

Попередня правова кваліфікація правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000656 від «04» липня 2012 року - ч. 3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування здобуто дані, на основі яких є підстави вважати що за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись в наявності речі, а саме велосипеди, пристрій для зарядки акумуляторів чи інші обєкти, що мають значення для кримінального провадження, які в подальшому можуть бути визнані речовими доказами.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для справи і можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні місці фактичного проживання ОСОБА_3, в АДРЕСА_1, тобто квартирі, що належить ОСОБА_4.

Керуючись ст.235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від « 04» липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - погоджене із прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто квартирі, що належить ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення велосипедів, пристрою для зарядки акумуляторів чи інших обєктів, що мають значення для кримінального провадження

Ухвала діє протягом 15 (п'ятнядцяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: