Номер провадження 1-кп/754/280/15
Справа № 754/5269/15-к
У Х В А Л А

09.04.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011524, відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не судимого,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Петродолинськ Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , не судимого,

про обвинувачення кожного за ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , кожен з яких обвинувачується за ч.3 ст. 187 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 8.04.2015 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, а також просить продовжити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою, оскільки, перебуваючи на волі, він може продовжити злочинну діяльність, впливати на свідків.

Потерпіла і її представник не заперечують проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, вважають необхідним продовжити міру запобіжного заходу ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою, просять долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву.

Захисники та обвинувачені вважають неможливим призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, являється формальним, в ньому не зазначені докази, заперечують проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 і вважають необхідним обрати йому іншу міру запобіжного заходу, не заперечують проти долучення до матеріалів кримінального провадження позовної заяви.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Також суд вважає необхідним продовжити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою на два місяці, враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, він може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, впливати на свідків по справі.

Клопотання потерпілої і її представника про долучення до матеріалів кримінального провадження позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 314, 315, 316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожен з яких обвинувачується за ч.3 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 15.30 год. 17.04.2015 р.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 на два місяці, тобто до 00 год. 10.06.2015 р.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, захисників, обвинуваченого ОСОБА_10 , конвоєм доставити обвинуваченого ОСОБА_11 .

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Долучити до кримінального провадження позовну заяву потерпілої ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді