№ 2003/1-167/2011
1/612/3/14
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не військовозобов`язаного, не працюючого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 15.01.2003 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі із іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України два роки;
- 15.07.2004 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до шести років позбавлення волі. Постановою Первомайського міськрайсуду Харківської області від 02.06.2008 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 10 місяців 18 днів;
- 04.02.2011 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК Україны до чотирьох років позбавлення волі із іспитовим строком на підставі ст.75 КК України - три роки;
- 05.04.2013 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.1 ст. 125, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі;
- 23.04. 2013 р. Барвінківським районным судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;
- 20.10.2014 року Близнюківським районним судом Харківської області ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до шести років дев`яти місяців позбавлення волі без конфіскацією особисто йому належного майна,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 20.10. 2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до шести років дев`яти місяців позбавлення волі без конфіскацією особисто йому належного майна.
У зв`язку із поданням апеляційної скарги та ознайомленням ОСОБА_2 із матеріалами кримінальної справи, вирок законної сили не набрав.
Захист ОСОБА_2 за призначенням здійснювала адвокат ОСОБА_5 .
Від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про застосування щодо нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» (т.6 а.с.103). Крім того ОСОБА_2 заявлене клопотання про залучення до участі у розгляді справи захисника, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно. ОСОБА_2 перебуває під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті… суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 14-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, задовольнити.
Суддя ОСОБА_1