БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Дело № 497/1414/13-к год
Провадження № 1-кп/497/56/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року Болградський
районний суд Одеської області

у складі: головуючої - судді
Калібової М.М..

за участю секретаря -
Суйчемезової Х. В.

прокурора - Цоєва Д.К.

потерпілого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в місті
Болграді матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Голиця Болградського району Одеської
області, громадянина України,
болгарина за національністю,
володіючого російською мовою, з
середньою освітою, не працюючого,
такого, що не має судимості,
зареєстрованого по АДРЕСА_1,
проживаючого по АДРЕСА_2,

- у вчинені злочину, передбаченого ч. 1
ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2013 року ОСОБА_2 приблизно о 23:00
годині, будучи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись в домовлодінні
АДРЕСА_1, в процесі сварки зі своїм
батьком ОСОБА_1, що виникла на грунті
особистих неприязних відносин, маючи
намір, спрямований на спричинення
тілесних ушкоджень, узявши ніж,
підійшов сзаду до свого батька і наніс
йому один удар ножем в міжлопаточну
область зліва, в результаті чого
потерпілому ОСОБА_1 були заподіяні
тілесні ушкодження у вигляді колото -
різаного поранення в міжлопаточної
області зліва по колохребтовій лінії
на рівні 4-го - 5-го міжребер'я,
проникаюче в праву плевральну
порожнину, яке ускладнилося
правостороннім пневмотораксом, які є
небезпечними для життя в момент
заподіяння і відносяться до тяжких
тілесних ушкоджень.

Цими умисними діями ОСОБА_2 вчинив
злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК
України, тобто умисне тілесне
ушкодження, небезпечне для життя в
момент заподіяння.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у
пред`явленному йому обвинуваченні
визнав повністю і показав суду, що
05.02.2013 року приблизно о 18 годині він на
кухні домовлодіння АДРЕСА_1 зі своїм
батьком ОСОБА_1 вживали спиртні напої.
Під час вживання спиртних напоїв у
нього з батьком стався конфлікт, в ході
якого вони ображали друг друга
нецензурною лайкою. Під час скандалу
його батько прикурив сигарету і присів
на стільчик висотою приблизно 20 см.,
біля грубки, спиною до нього. Він,
обвинувачений ОСОБА_2, користуючись
тим, що батько знаходиться спиною до
нього і не бачить його дії, а також не
зможе чинити опір, взяв із кухоного
столу ніж, підбіг до батька і завдав
йому один удар ножем в область спини, а
саме в ліву лопатку. При ударі лезо ножа
поламалося і залишилося в спині
батька, а ручка ножа залишилася у нього
в руках. Після завданого удару його
батько впав на підлогу лівим боком, а
він сів поруч і став плакати, просячи у
батька вибачення. Він дуже злякався, бо
думав, що убив батька. Потім,
перебуваючи біля батька, він подзвонив
матері і розповів про те, що трапилося.
Він матері сказав, що посварився з
батьком і завдав йому один удар ножем у
спину і попросив її, щоб вона
подзвонила в швидку допомогу.

Дослідивши докази, допитавши
звинуваченого, потерпілого, суд вважає,
що вина ОСОБА_2 в пред`явленному йому
обвинуваченні доказана, і цей висновок
суду підтверджується наступними
доказами.

-випискою з ЖЕО №291 від 06.02.2013 року, в
якій вказано, що з прийомного відділеня
Болградської ЦРЛ за телефоном надійшло
повідомлення, про те, що до лікарні з
тілесними пошкодженнями у вигляді
ножового поранення в області спини
доставлений гр. ОСОБА_1 проживаючий по
АДРЕСА_1 (а.с.6);

-даними, які містяться в протоколі
огляду місця події, в ході якого був
оглянутий автомобіль швидкої допомоги
УАЗ 3962 - 01 державний номер НОМЕР_1, і в
салоні якого був виявлений і
вилучений клинок від ножа (а.с.7);

-даними, які містяться в протоколі
огляду місця події - домовлодінні
АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 (а.с.11-13);

-висновком судово-медичної
експертизи, згідно з яким потерпілому
ОСОБА_1 були заподіяні тілесні
ушкодження у вигляді колото - різаного
поранення в міжлопаточної області
зліва по колохребтовій лінії на рівні
4-го - 5-го міжребер'я, проникаюче в
праву плевральну порожнину, яке
ускладнилося правостороннім
пневмотораксом, які є небезпечними для
життя в момент заподіяння і
відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень (а.с.38-39);

-рахунком калькуляції, в якій
зазначено, що вартість лікування
ОСОБА_1 в Болградській ЦРЛ складає 268,39
гривень (а.с.102);

-даним, які містяться в протоколі
слідчого експеременту за участю
ОСОБА_2, з якіх видно, що він на місці
пояснив і продемонстрував, яким чином
він заподіяв тілесні ушкодження своєму
батьку ОСОБА_1 (а.с.123-125);

-даними, які містяться в протоколі
огляду речових доказів - рукоятки і
клинка від ножа (а.с.41).

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
ним злочину, його особу, тобто те, що
він позитивно характеризується, його
щире каяття і активне сприяння
розкриттю злочину.

Скоєння злочину в стані
алкогольного сп'яніння суд згідно п.13
ч.1 ст. 67 КК України визнає обставиною,
что отягчае покарання обвинуваченому
ОСОБА_2

Із урахуванням всіх обставин справи
та особи обвинуваченого, суд вважає за
необхідне призначити йому покарання
у межах санкції ч.1 ст. 121 КК УКраїни у
виді позбавлення волі. Однак,
враховуючи те, що обвинувачений не має
судимості, щиро роскаявся у вчиненому,
потерпілий не має майнових і моральних
претензій до нього та просить не
позбавляти його волі, суд приходить до
висновку про можливість його
виправлення без відбування покарання
і вважає за можливе, застосуввавши ст. 75
КК України, звільнити обвинуваченого
від відбування покарання з
випробуванням.

Цивільний позов, пред'явлений
прокурором Болградського району, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в
особі Болградської ЦРЛ 268 грн. 39 коп. є
обгрунтованим і згідно ст. 127 КПК
України, ст. 1206 ЦК України, Постанови КМ
України від 16.07.1993 року № 545 "Про
визначення порядку розрахунку розміру
фактичних витрат установами охорони
здоров'я на стаціонарне лікування
потерпілого від злочинних дій та
перерахування стягнутих сум з винних
осіб до відповідного бюджету і їх
використання" підлягає задоволенню
(а.с.78).

Керуючись ч. 1 ст. 369, ч. 2 і ч. 3 ст.
373, ст. ст. 374, 392, 393, 395 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК
України, і на підставі санкції цієї
статті призначити йому покарання - 5
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання з випробуванням, призанчивши
йому ісп итовий строк 1 рік.

Запобіжний захід до набрання цим
вироком законної сили залишити ОСОБА_2
особисте зобов`язання.

Цивільний позов, пред'явлений
прокурором Болградського району,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави в особі Болградської ЦРЛ 268
грн. 39 коп.

Речові докази: рукоятку і клинок
від ножа знищити (а.с.46).

На вирок протягом тридцяти днів з
дня його проголошення можуть бути
подані апеляційні скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
і прокурору.

Суддя
М.М.
Калібова