Справа № 209/6438/14-к
Провадження № 1-кс/209/854/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 листопада 2014 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000001 ст. слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В січні 2012 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, протиправно внесла завідомо неправдиві відомості до постанови про зняття майна з арешту та розшуку автомобіля Renault Premium 340 д.н. НОМЕР_1 , чим спричинила шкоду законним правам та інтересам сторін виконавчого провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що в документи, необхідні для зняття з обліку і постановки на облік вищевказаного автомобіля, які було винесено за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Литвиненко ОСОБА_6 внесено завідомо неправдиві дані про підставу звільнення з-під арешту транспортного засобу. ОСОБА_5 пояснень про те, чому вона, не провівши у встановленому законом порядку реалізації майна, внесла до документації дані про його реалізацію, не надала. В зв`язку з цим є необхідним проведення почеркознавчої експертизи підписів гр.. ОСОБА_5 , наявних на оригіналах вищевказаних документів.

На даний час оригінали документи на зняття з обліку та постановки на облік автомобіля марки Renault Premium 340 2000 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів на зняття з обліку та постановки на облік автомобіля марки Renault Premium 340 2000 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 які перебувають в в ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони мають доказове значення для справи та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів на зняття з обліку та постановки на облік автомобіля марки Renault Premium 340 2000 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000001 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів на зняття з обліку та постановки на облік автомобіля марки Renault Premium 340 2000 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Надати ст. слідчому СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 17.11.2014 року до 17.12.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1