Справа № 297/1347/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника обласної психіатричної лікарні за дорученням ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою головного лікаря Берегівської обласної психіатричної лікарні про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
встановив:
07.09.2005 року постановою Берегівського районного суду Закарпатської області щодо ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
09.10.2012 року постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
04.07.2013 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області відносно ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу з звичайним наглядом.
10.06.2015 року головний лікар обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернулася в суд в порядку ст. 95 КК України про зміну примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_5 з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання.
Представник облпсихлікарні ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що на даний час психічний стан ОСОБА_5 покращився, тому його стан на даний час дозволяє змінити застосування примусового заходу медичного характеру щодо нього у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на амбулаторне лікування по місцю проживання.
Прокурор ОСОБА_3 також вважав, що заява головного лікаря обласної психіатричної лікарні підлягає до задоволення.
Заслухавши пояснення представника облпсихлікарні та думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно акту лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №15 ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг. Враховуючи стабільність психічного стану, відсутність продуктивної психотичної симптоматики, появу формальної критики до свого захворювання та скоєного злочину, дозволяє змінити примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання (а.с. 2-6).

Враховуючи, що стан ОСОБА_5 покращився, тому заяву слід задовольнити і змінити застосування примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України ст.ст. 512, 514 КПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Примусовий захід медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_5 застосований ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 липня 2013 року змінити на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1