Справа № 461/5692/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 2006 року народження, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судженого, останній раз вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.06.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік ,-

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_5 15.05.2014 року о 18.30 год., проїжджаючи в маршрутному таксі №25, на вул. Шевченка Городоцька у м. Львові, біля церкви Анни, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повторно, скориставшись відсутністю уваги пасажирів, шляхом вільного доступу, викрав з кишені куртки потерпілого ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Асус падфон А66», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 1100,00 грн., сім-карту оператора «Лайф» вартістю 10,00 грн. на рахунку якої були кошти в розмірі 2,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 1112,00 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю, пояснивши, що 15.05.2014 року о 18.30 год., проїжджаючи в маршрутному таксі №25, яке рухалось на вул. Шевченка Городоцька у м.Львові, біля церкви Анни, викрав з кишені куртки потерпілого ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Асус падфон А66».
На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який хворіє на туберкульоз, має на утриманні малолітню дитину, вину у вчиненні злочину визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, відшкодував повністю завдану шкоду, позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, а тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин.
Обвинувачений, засуджений 27.06.2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України, покарання повністю не відбув, тому невідбуте покарання за попереднім вироком слід приєднати. Принцип обрання остаточного покарання обвинуваченому відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності, слід обрати часткове приєднання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, враховуючи його особу, слід залишити тримання під вартою.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід рахувати з моменту фактичного затримання 21.05.2014 року.
Речовий доказ слід залишити потерпілому ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та обрати покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.71,72 КК України засудженому ОСОБА_5 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 27.06.2013 року, та остаточно, за сукупністю вироків, обрати покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання 21.05.2014 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
Речовий доказ: телефон марки «Асус падфон А66», ІМЕІ: НОМЕР_1 залишити потерпілому ОСОБА_7 /а.с.27/

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, засудженим у цей же термін, з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1