Справа № 1-139/08
жовтня 2008 р. Карлівський районний суд Полтавської області
головуючого - судді Чолана М.В.
при секретарі Козловій Т.В.
з участю прокурора Ситника Р.Г.
у відкритому судовому засіданні в м.
Карлівка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта
середня, непрацюючого, не військовозобов'язаного, в силу ст.. 89 КК України
раніше не судимого
скоєні злочину, передбаченого ч.1
із днів весною 2008 року ОСОБА_1 біля річки Орчик в с.
Климівка, Карлівського району умисно, незаконно,
шляхом зриву, зірвав суцвіття рослини дикорослої коноплі, яке приніс до себе
додому в с. Климівка, Карлівського
району, де подрібнив його та заховав в
житловому будинку, з метою зберігання та
вживання, без мети збуту.
липня 2008 року працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку
господарства, в якому проживає ОСОБА_1, що
в с. Климівка, Карлівського району, було виявлено та вилучено речовину
рослинного походження зеленого кольору, яка згідно до висновку хімічних експертиз за № 1639 та №1641 від 30 липня 2008 року має
ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху
в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе в скоєні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що в
один із днів весною 2008 року будучи біля річки Орчик поблизу с.
Климівка, Карлівського району, він побачив дикорослу рослину коноплі, з якої зірвав суцвіття і
приніс до себе додому в с. Климівка,
Карлівського району, де зазначене суцвіття подрібнив та заховав в житловому
будинку. Він двічі курив зазначене
суцвіття і не мав мети збуту. 8
липня 2008 р. працівники міліції в ході проведення обшуку в будинку в с. Климівна Карлівського району,
де він мешкає, виявили та вилучили заховану ним речовину від суцвіття дикорослої коноплі. У вчиненому
повного визнання підсуднім своєї вини в
незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, його вина
підтверджується іншими зібраними по справі доказами, які суд у відповідності зі ст. 299
КПК України визнав за не доцільним досліджувати.
необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, так як він
незаконно виготовив та зберігав
наркотичний засіб - каннабіс
обранні покарання підсудному суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
що обтяжують покарання підсудного в ході розгляду справи судом
що пом'якшують покарання підсудному, суд вважає те, що вину свою
визнав повністю і щиро розкаявся
в скоєному, позитивно
характеризується за місцем проживання,
має молодий вік, виховувався в багатодітній сімї без батька.
Речові докази по справі - наркотичні засоби - підлягають знищенню.
справі не заявлено
ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
ст. 309 КК України до штрафу в розмірі
50 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 грн.
запобіжного заходу до набрання вироком
законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
докази по справі - наркотичні засоби -
Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб
з моменту його проголошення через Карлівський райсуд.

Суддя
М.Чолан