ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД Г.НИКОЛАЕВА
Дело №1-5-711/2007г.
«17» сентября 2007г. Центральный районный суд г.Николаева
в составе: председательствующего судьи
при секретаре ГААВНЕВОЙ О.П.
с участием прокурора ХРУЩЁВОЙ И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Винницкой области, украинца, гражданина
Украины, с высшим образование, работающего по
найму, женатого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК
Украины, суд,
примерно в январе месяце 2007г. ОСОБА_1, находясь у себя
дома изготовил дубинку,
которую он хранил и возил в машине для самообороны без предусмотренного законом разрешения.
15.0б.2007г. ОСОБА_1 нёс при себе к своему месту
жительства ранее им изготовленную
дубинку со своего рабочего места к своему месту жительства без разрешения предусмотренного законом.
В этот же день 15.0б.2007г. около 13 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
возле д.№28, по ул.Пушкинской в г.Николаеве, был задержан работниками милиции за административное
правонарушение. Доставлен
в ОП Центрального РО НГУ УМВД Украины в г.Николаеве по ул.Фалеевской №24. В ходе личного досмотра ОСОБА_1, в
полиэтиленовом пакете белого цвета
с надписью «ГИПО» была обнаружен предмет по типу дубинки, длинной 41см. обмотанная изоляционной лентой с
петлевым шнуровым креплением
для удержания, являющаяся холодным оружием, ударно-дробящего действия, изготовленной самодельным
Выводы суда о виновности ОСОБА_1, в незаконном
изготовлении, ношении холодного
оружия, без предусмотренного законом разрешения, основываются на доказательствах, непосредственно исследованных
судом при рассмотрении
Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании полностью
предъявленном ему обвинении и показал, что он примерно 15.06.2007г. возвращался с работы домой. Как
пояснял ОСОБА_1, он на работе употребил спиртное
и забрав из машины изготовленную им ранее для самообороны дубинку нёс её в полиэтиленовом пакете к себе
домой. Дубинку, он нёс при себе без разрешения.
Как пояснял ОСОБА_1, 15.06.2007г., около 13 часов, он возле д.№28, по ул.Пушкинской, был задержан
работниками милиции за административное правонарушение.
Доставлен в ОП Центрального РО. В ходе личного досмотра как пояснял ОСОБА_1, у него в пакете была
найдена дубинка. Как пояснял ОСОБА_1, он
дубинка относится к
холодному оружию, в совершённом преступлении раскаивался.
Заключением эксперта №152 от 22.06.2007г., /л.д.24-27/,согласно
которому, предмет, изъятый
15.06.2007г. у ОСОБА_1, является холодным оружием. Предмет предоставленный на
исследование изготовлен по типу дубинки, относится
к холодному оружию, ударно-дробящего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом.
Протоколом личного досмотра от 15.062.2007г.,
/л.д.5/,согласно которым, у ОСОБА_1,
в полиэтиленовом пакете белого цвета с надписью «ГИПО» была обнаружена палка длинной 41см.
обмотанная изоляционной лентой с петлевым
шнуровым креплением для удержания длинной 30см.
В связи с полным признанием
подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришёл к выводу о нецелесообразности
проведения допроса свидетелей
и исследовании части доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства данного
дела, никем из участников процесса не оспариваются.
Оценивая совокупность приведённых доказательств, суд
приходит к убеждению, что
ОСОБА_1, совершил противоправные действия по незаконному изготовлению, ношению холодного оружия, без
предусмотренного законом
разрешения, чем совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершённого
преступления, данные о его личности, посредственную характеристику с места его
жительства, его состояние здоровья.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние
подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах суд считает возможным при
назначении наказания, применить
к подсудимому ст.75 УК
Украины, и освободить его от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием. Испытательный срок установить 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1 возложить обязательства: - периодически являться для регистрации
в органы уголовно- исполнительной
системы, - уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить
Вещественное доказательство по делу, в виде предмета
изъятого у ОСОБА_1 по типу
дубинки, являющийся холодным оружием, ударно-раздробляющего действия,
находящейся в камере хранения Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Николаевской области в течение