Справа 1-1142.2008 рік
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області

в складі:

головуючого судді
Машарової З.А.

при секретарі Капустіній О.П..

з участю прокурора Лисака М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква

кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця міста Узина Київської області,українця, гр-на України,
освіта середня технічна , не одруженого, працюючого різноробочим ТОВ.'Михайлівське', мешкає АДРЕСА_1 ,раніше судимості не маючого

- в скоєнні
злочину, передбаченного ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1..
незаконно виготовив,придбав ,
зберігав наркотичні засоби без мети
збуту

Злочин скоєно за таких обставин

В липні 2008 року ОСОБА_1. на території
бувшого аеродрому в місті Узині Білоцерківського району . незаконно придбав -
вирвав дикоростучу рослину коноплі,яку поклав на кришу будівлі аеродрому,щоб
вона висохла. Через три дні виготовив наркотичний засіб - обірвав листя з
рослини коноплі,подрібнив його руками після чого склав в целофановий пакет та
переніс в квартиру за місцем свого проживання поАДРЕСА_1, де незаконно зберігав
для особистого вживання без мети збуту

19 серпня 2008 року близько 11 годин 30
хв.. в будинку АДРЕСА_1 при огляді домоволодіння працівниками міліції було виявлено та вилучено
158,4г наркотичного засобу,який
той незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання без мети
збуту.

Згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 430х від 22.08..2008 року
вилучена у ОСОБА_1.речовина являється
наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса наркотичного засобу складає 158,4г

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів
України ' Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від
6 травня 2000 року № 770 канабіс
віднесений до

особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1.свою вину в скоєнні злочину визнав пояснив, що в серпні місяці 2008 року
на бувшому аеродромі він вирвав дикоростучу рослину коноплю,яку на криші
будинку аеродрому висушив на протязі декількох днів, а потім зім»яв руками,
поклав в целофановий пакет і приніс додому. В дворі будинку АДРЕСА_1 ,де він
живе наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліці.

Розкаюється в
скоєному, просить призначити йому покарання, не пов"язане з позбавленням
волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні
злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та
будучи детально ознайомленим з
положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі
доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю,
його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне
придбання виготовлення та
зберігання наркотичного засобу без мети збуту

Призначаючи покарання,суд враховує
обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що помякшують
відповідальність.

Обставин, що обтягчує відповідальність
судом не встановлено

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав повністю,
розкаюється,активно сприяв розкриттю злочину, що суд враховує як обставини, що
пом'якшують відповідальність. Раніше він
не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно,

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє
собою великої суспільної небезпеки
його ролі при скоєнні злочину, суд вважає за можливе призначення
покарання не пов"язане з позбавленням волі, в вигляді штрафу

Міру запобіжного заходу суд вважає за
необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання

Речовий доказ
по справі -поліетиленовий пакет з наркотичним засобом необхідно знищити.

Необхідно
стягнути з засудженого кошти 156 грн 92 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченного ст. 309 ч.1
КК України та призначити йому покарання
по ст. 309 ч..1 КК України штраф в бюджет держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян,що становить 850 грн

Міру запобіжного заходу.ОСОБА_1 .
залишити підписку про невиїзд

Речовий доказ
по справі - наркотичний засіб знищити

Стягнути з ОСОБА_1 156 грн 92 коп за проведення експертизи на
користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя