Провадження №4/1806/594/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м.Суми у складі головуючого судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., за участю прокурора Батраченко М.А., розглянувши матеріали за поданням головного інспектора відділу дізнання та провадження в справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Сумської митниці ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживає за адресою: Україна, Сумська обл., ОСОБА_3 р-он., с. Добрянське, буд. 42, раніше не судимий,

підозрюваний у замаху на злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, тобто замах на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання головного інспектора відділу дізнання та провадження в справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Сумської митниці ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора м. Сум про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту.

Це подання мотивується тим, що 04.09.2012 року о 16 год. 15 хв. на території України в 5 метрах від лінії Державного кордону України, в районі прикордонного інформаційного знаку № 85 прикордонним нарядом був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який в напрямку с. Лукашовка (Україна) с. Козинка (Російська Федерація) в пішому порядку намагався перемістити через митний кордон України поза митним контролем з території України до території Російської Федерації поліетиленовий пакет неправильної геометричної форми, чорного кольору, з написом на іноземній мові BMW, що виконаний заводським способом, в якому знаходився поліетиленовий пакет чорного кольору, з надписом на іноземній мові «COMSERV», що виконаний заводським способом, ручки якого були завязані на вузол, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області від 05.09.2012 року № 17/9048, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), загальною вагою у висушеному стані 653,7 г.

07.09.2012р. порушено кримінальну справу № 2012/805/11 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

ОСОБА_2 07.09.2012 р. затриманий о 17-00 год. в порядку ст. 106, 115 КПК України, але в матеріалах кримінальної справи немає достатніх даних особи підозрюваного.

Суд, вислухавши думку слідчого, прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, не працює, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, та приймаючи до уваги те, що стан його здоровя не перешкоджає знаходженню під вартою.

Вислухавши думку прокурора, самого підозрюваного ОСОБА_2, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю необхідним подання задовільнити частково, оскільки ОСОБА_2 повністю визнає себе винним в скоєні злочину, міра покарання за скоєний ним злочин за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 КК України передбачає строк від восьми до десяти років позбавлення волі, продовжити затримку ОСОБА_2 строком на десять діб для подальшого збору анкетних даних відносно нього.

На підставі викладеного суд вважає необхідним продовжити тримання під вартою ОСОБА_2 строком на десять діб.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_2 тримання під вартою на строк десять діб.

Копію постанови направити прокурору м. Суми та СІЗО № 25.

На постанову до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя І.М. Фоменко