Провадження 1-кс/127/8776/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів «Siemens А-50» синьо-чорного кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення; «Siemens S-55» сірого кольору, ІМЕІ не читається; та грошей в сумі 50 (п`ятдесят) гривень, номіналом 50 грн. №РБ 2896549, в дохід держави, -
До суду звернувся з поданням начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) полковник вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів «Siemens А-50» синьо-чорного кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення; «Siemens S-55» сірого кольору, ІМЕІ не читається; та грошей в сумі 50 (п`ятдесят) гривень, номіналом 50 грн. №РБ 2896549, в дохід держави.
01.12.2014 року приблизно о 09 годині 00 хвилин оперативним відділом Вінницької ВК №86, оперативним шляхом, було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_4 , 1987 року народження, який працевлаштований на дільниці по рубці щепи Вінницької ВК №86, отримав перекид заборонених предметів через основну огорожу установи в даному районі.
По даній інформації було негайно здійснено обхід території дільниці по рубці щепи, під час якого було помічено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе знервовано. Даному засудженому було проведено неповний особистий обшук в результаті якого під курткою було виявлено поліетиленовий згорток в середині якого знаходилось два мобільні телефони та гроші в сумі 50 (п`ятдесят) гривень. Дані заборонені предмети було вилучено, а засудженого ОСОБА_4 супроводжено до чергової частини для надання письмового пояснення по даному факту.
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він вказав, що 01.12.2014 року він отримав перекид двох мобільних телефонів та грошей в сумі 50 (п`ятдесят) гривень, та що за даний перекид він домовився із засудженим, який раніше звільнився з установи, прізвище якого назвати не може, так як у нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими, а також засуджений ОСОБА_4 пояснив, що мобільні телефони хотів продати, а гроші обміняти на поповнення рахунку.
В ході проведення перевірки було опитано інших засуджених, які стали свідками вищенаведених подій та які підтвердили зберігання заборонених предметів засудженим ОСОБА_4 .
В ході проведення перевірки було опитано ряд засуджених в результаті чого інформації, що у засудженого ОСОБА_4 можуть бути конфліктні відносини із іншими засудженими, отримано не було.
Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 свідоме нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, якими заборонено зберігати гроші, цінні речі, цінні папери, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо), додаток 9 до "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" від 25.12.2003 року, низький рівень обшукової роботи в установі, а також слабка роз`яснювальна робота серед засуджених з боку начальника відділення СПС №1, просив задовольнити подання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-
Подання задовольнити.
Мобільні телефони: «Siemens А-50» синьо-чорного кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення; «Siemens S-55» сірого кольору, ІМЕІ не читається; та гроші в сумі 50 (п`ятдесят) гривень, номіналом 50 грн. №РБ 2896549, - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: