Провадження № 1-кс/161/4259/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення активної фази АТО в складі добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по звільненню м. Щастя Луганської області, 04.09.2014 року зник безвісти, місцезнаходження останнього невідоме, що може свідчити про його загибель. 03.10.2014 року даний факт було внесено до ЄРДР № 0002568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 07.10.2014 року кримінальне провадження передано для подальшого здійснення досудового розслідування СУ УМВС України у Волинській області. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номера яких: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 на паперовому та/або електронному носії інформацію про реєстрацію в мережі абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , тобто інформацію про здійснення ними вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких абонент А та абонент В виходили на зв`язок, із зазначенням ІМЕІ-терміналів, типу, дати, часу, номерів абонентів, з якими зафіксоване з`єднання вказаного мобільного оператора мобільного зв`язку у період з 07 год. 00 хв. 04.09.2014 року по даний час.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим та прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.ч.6-7 ст.163, п.7 ст.162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та містять інформацію про реєстрацію в мережі абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , тобто інформацію про здійснення ними вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких абонент А та абонент В виходили на зв`язок, із зазначенням ІМЕІ-терміналів, типу, дати, часу, номерів абонентів, з якими зафіксоване з`єднання вказаного мобільного оператора мобільного зв`язку у період з 07 год. 00 хв. 04.09.2014 року по 16.10.2014 року, із можливістю вилучення такої інформації на паперовому та/або електронному носії.
Тимчасовий доступ до документів провести до 16 листопада 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1