Дело № 4-32/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.03.2011 года. г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего Яркиной С.В.
при секретаре Соколовской Т.В.
с участием прокурора Карпенко Я.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Дербент, Дагестан, РФ, азербайджанцу, гражданину РФ, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатому, не работающему, проживающему: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимому 07.04.2004 года Заводским районным судом г. Запорожья, по ст.ст. 115 ч.1, 15 ч. 2, 289 ч. 4, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 10 годам лишения свободы. На основании постановления Запорожского районного суда Запорожской области от 19.02.2010 года в соответствии ст. 81 УК Украины освобожденного условно досрочно на 9 мес. 28 дней.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 09.03.2011 года, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, в нарушение требований Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахот 22.12.2007 года, вступившего в законную силу 01.01.2008 года, с последующими изменениями, находясь на автовокзале в г. Запорожье, от неустановленного в ходе следствия лица, через маршрутное такси г. Мелитополь- г.Запорожье, получил посылку в виде огнетушителя, в котором находилось вещество серо- зеленого цвета, общим весом 550,1059 г., которое является особо опасным наркотическим средством КАННАБИС (МАРИХУАНОЙ) (согласно заключения специалиста № 939 от 18.03.2011 г.), тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство.
После чего ОСОБА_2 поместил огнетушитель в полиэтиленовый пакет и на маршрутном такси перевез по месту своего жительства по адресу: г. Запорожье, ул. Руднева 40.
После чего, 17.03.2011 года, ОСОБА_2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, находясь по месту своего жительства, взял вышеуказанный огнетушитель, в котором находилось наркотическое средство, поместил его в полиэтиленовый пакет и на маршрутном такси перевез к железнодорожному переезду Запорожье -Беленькоес целью дальнейшей передачи ОСОБА_3, где примерно в 12.00 час. был задержан сотрудниками милиции.
В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 был обнаружен и в последствии изъят вышеуказанный огнетушитель, в котором находилось наркотическое средство КОННАБИС (МАРИХУАННА) общим весом 550,1059 г.
19.03.11 года, возбуждено уголовное дело № 1151121 в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
19.03.11 года, ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
21.03.11 года, ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
24.03.11 года, ОСОБА_2 перепредъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Прокурор и следователь ходатайствуют об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, ссылаясь на то обстоятельство, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, ранее судим, нигде не работает, что дает основание полагать, что ОСОБА_2 может продолжать свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.
Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения прокурора, следователя, а также обвиняемого, приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления по следующим основаниям.
Основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу согласно требований ст. 148 УПК Украины является наличие достаточных оснований, что обвиняемый, находясь на свободе скроется от следствия и суда или воспрепятствует установлению истины по делу, или будет заниматься преступной деятельностью.
ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, проживает с матерью и отцом пенсионного возраста, которые находится на его иждивении, имеет постоянное, хотя и не официальное место работы, по которому характеризуется положительно.
Кроме того, ОСОБА_4 страдает хроническим заболеванием легких в стадии обострения, нуждается в постоянном врачебном наблюдении и периодическом лечении.
Преступление, которое вменяется обвиняемому, хотя и относится к категории тяжких, однако тяжких последствий по делу не наступило, умысел на сбыт обвиняемым до конца не доведен. Преступление совершил после окончания не отбытого срока по условно-досрочному освобождению, в связи с чем снят с учета УИИН Ленинского района.
Согласно ст. 155 УПК Украины, взятие под стражу является исключительной и наиболее суровой мерой пресечения, которая применяется только тогда, когда есть все основания считать, что иная, менее суровая мера пресечения может не обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязательств и надлежащего поведения.
Таким образом, суду не предоставлено достаточных данных, что ОСОБА_2 будет уклоняться от суда и следствия, продолжать преступную деятельность или уклоняться от исполнения судебных решений и при таких обстоятельствах у суда нет достаточных оснований для избрания ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в избрании в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения под стражу в СИ-10 г.Запорожье с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Копию постановления направить прокурору района и следователю.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении трех дней.
Судья С.В. Яркина