Справа № 169/300/14-к
Провадження № 1-в/169/8/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Турійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 19 травня 2014 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Орган виконання покарань - Турійський районний підрозділ КВІ УДПтСУ у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 19 травня 2014 року останній був засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Після відмови Турійським районним судом у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням 16 жовтня 2014 року засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, 16 лютого, 02 березня та 10 березня 2015 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання. 13 березня 2015 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку останній не притягувався, інших, окрім зазначених, умов відбування покарання не порушував.

Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання.

В судовому засіданні представник Турійського районного підрозділу КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.

ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно протягом іспитового строку вчинив правопорушення та тричі не з`являвся для реєстрації до КВІ, проте інших умов відбування покарання не порушував, зробив для себе позитивні висновки і просить звільнити його від покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Відповідно до ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Турійського районного підрозділу КВІ, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 після відмови Турійським районним судом у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням 16 жовтня 2014 року тричі без поважних причин не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, вчинив одне адміністративне правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, інших умов відбування покарання не порушував, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, а також, враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився, то подання слід задовольнити й ОСОБА_5 звільнити від покарання, яке було йому призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 19 травня 2014 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий