Провадження №1-в/485/100/15
П О С Т А Н О В А
31 липня 2015 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву засудженого ОСОБА_5 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2012 року ОСОБА_5 , засуджено за п а п г ст.93 КК України (в редакції 1960 року), ч.1 ст.263 КК України (в редакції 2001 року) 70 КК України на 15 (пятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Вирок набрав законної сили 26 червня 2012 року.

Засуджений відбуває покарання в Софіївській виправній колонії №45 с. Макарти, Софіївського району, Дніпропетровської області. А 20 липня 2015 року він звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання оскільки він має намір звернутися зі скаргою до касаційної інстанції на вирок суду.

Захисник заяву засудженого підтримав, прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до вимог ч.2, 3, 4 ст. 386 КПК України, касаційна скарга на вирок суду може бути подана протягом трьох місяців з моменту набрання ним законної сили.

Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, справа ніким не може бути витребувана із суду, який виконує судове рішення, за винятком суду касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 , звертався до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою в листопаді 2012 року. Постанова суду надійшла до Катеринівської виправної колонії Рівенській області 14 листопада 2012 року в якій відбував покарання ОСОБА_5 , але не був ознайомлений з даною постановою і дана постанова не була вручена йому, у зв`язку з цим останній не зміг своєчасно надати необхідні документи для подачі касаційної скарги.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 , з поважних причин пропустив встановлений законом строк, який судом відновлено.

В даний час засуджений ОСОБА_5 , бажає ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, ухвалою апеляційного суду та протоколом судового засідання.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_5 , з Софіївській виправній колонії № 45 с. Макарти, Софіївського району, Дніпропетровської області до Сізо №20 м. Миколаєва Миколаївської області, а потім до ІТП Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області для ознайомлення останнього з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 384, 386 КПК України (в редакції 2001 року),

П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію Софіївської виправної колонії № 45 с. Макарти, Софіївського району, Дніпропетровської області етапувати засудженого ОСОБА_5 Снігурівським районним судом Миколаївської області 12 квітня 2012 року за п а п г ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ч.1 ст.263 КК України (в редакції 2001 року) 70 КК України на 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна до Сізо №20 м. Миколаєва Миколаївської області для етапуваня до ІТТ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області для ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи, ухвалою апеляційного суду та протоколами судового засідань.

Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ