Дело № 1-139/2008
07 апреля 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре - Коледаевой Л.И.
с участием прокурора - Гончарова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт.Акимовка уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец
Запорожская область с. Петровка, Акимовского района, Запорожской области , гр.
Украины, образование среднее специальное,
женатого, не работающего, не
судимого в силу ст. 89 УК Украины (
применена амнистия от 2005 года, проживающего по адресу: Акимовский район АДРЕСА_1, инвалид 3 группы
по ст.ст.185ч2, 15,185ч2, 304 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженец
Запорожская область Акимовский район,
с.Ефремовка, гр. Украины, учащегося
9-го кл.Ефремовской
средней школы, холостого, ранее
не судимого, проживающего по адресу:
по ст.ст.185ч.2 15,185ч2 УК Украины
30 октября 2007 года, примерно в 23 часа 30 минут,
ОСОБА_1, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, согласованно и по предварительному сговору с
несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, с целью кражи чужого
имущества, пришел на территорию парка культуры и отдыха, расположенного по ул.
Ленина п. Акимовка Запорожской области,
где путем свободного доступа, с помощью принесенной с собой монтировки,
путем демонтажа, тайно, похитил семь пролетов (секций) чугунного ограждения
территории парка культуры и отдыха, стоимостью 119 грн. 60 коп. каждая, на
общую сумму 837 грн. 20 коп., причинив отделу культуры и туризма Акимовской
районной государственной администрации материальный ущерб на общую сумму 837
года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1, ранее совершив тайное похищение
чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и
по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,
с целью кражи чужого имущества, пришел на территорию парка культуры и отдыха,
расположенного по ул. Ленина п. Акимовка Запорожской области, где путем
свободного доступа, с помощью принесенной с собой монтировки, путем демонтажа,
тайно, повторно, похитил семь чугунных пролетов (секций) ограждения территории
парка культуры и отдыха, стоимостью 119
грн. 60 коп. каждая, на общую сумму 837 грн. 20 коп., причинив отделу культуры
и туризма Акимовской районной государственной администрации материальный ущерб
на общую сумму 837 грн. 20 грн.
09 ноября 2007 года, примерно
в 23 часа 00 минут, ОСОБА_1,
ранее совершив тайное
похищение чужого имущества, действуя умышленно, из
корыстных побуждений,
предварительному сговору с
несовершеннолетним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, с целью
кражи чужого имущества,
пришел на территорию
отдыха, расположенного
Акимовка Запорожской
свободного доступа, с
путем демонтажа, тайно,
повторно, похитил семь
чугунных пролетов (секций)
ограждения территории парка
стоимостью 119 грн. 60 коп.
сумму 837 грн. 20 коп.,
причинив отделу культуры
и туризма Акимовской районной
государственной администрации
материальный ущерб на
общую сумму 837 грн.
года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1, ранее совершив тайное похищение
чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и
по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,
с целью кражи чужого имущества, пришел на территорию парка культуры и отдыха,
расположенного по ул. Ленина п. Акимовка Запорожской области, где путем
свободного доступа, с помощью принесенной с собой монтировки, путем
демонтажа, тайно, повторно, пытался
похитить 25 чугунных декоративных элементов ограждения парка культуры и отдыха,
стоимостью 29 грн. 90 коп., каждый, на общую сумму 747 грн., принадлежащие
отделу культуры и туризма Акимовской районной государственной
администрации, однако довести до конца
свой преступный умысел не смог по причинам не зависящим от его воли, так как
заметил проезжающий мимо наряд патрульной службы Акимовского РО УМВД Украины и
побоявшись быть застигнутым и задержанным на месте совершения преступления,
скрылся с места совершения преступления.
года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1, ранее совершив тайное похищение
чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и
по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,
с целью кражи чужого имущества, пришел на территорию Ефремовской средней школы,
расположенной в с. Ефремовка Акимовского
района Запорожской области, где путем свободного доступа, путем демонтажа,
тайно, повторно, пытался похитить 7
чугунных пролетов (секций) ограждения территории Ефремовской средней
школы, стоимостью 121 грн. 36 коп., каждая, на общую сумму 849 грн. 52 коп..,
принадлежащие отделу образования Акимовской районной государственной
администрации, однако довести до конца
свой преступный умысел не смог по причинам не зависящим от его воли, так как
заметил проходящего мимо ОСОБА_4, который является охранником Ефремовской
средней школы и побоявшись быть застигнутым и задержанным на месте совершения
преступления, скрылся с места совершения преступления.
2008 года, примерно в
23 часа 30 минут, ОСОБА_1,
ранее совершив тайное
похищение чужого имущества,
действуя умышленно, из
корыстных побуждений,
предварительному сговору с
несовершеннолетним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, с целью
кражи чужого имущества,
пришел на территорию
отдыха, расположенного
Акимовка Запорожской
свободного доступа, с
с собой гаечных ключей,
путем демонтажа, тайно,
повторно, пытался похитить 4 чугунных столбика с
общую сумму 800 грн.,
принадлежащие отделу культуры
и туризма Акимовской районной
государственной администрации, однако довести до
конца свой преступный
по причинам не зависящим
совершения преступления
работниками милиции Акимовского РО УМВД Украины
в Запорожской области.
В период времени с 30 ноября 2007
года, по 01 февраля 2008 года, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, является
несовершеннолетним, предлагал последнему
совершить ряд краж чужого имущества, чем вовлек
несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Подсудимые
в судебном заседании виновным себя признали полностью и подробно дали пояснения
об обстоятельствах, совершенных ими преступления.
Кроме полного признания своей вины в
совершенных преступлениях, вина подсудимых подтверждается собранными по делу
доказательствами, которые подсудимые и другие учасники судебного рассмотрения
не оспаривают и поддерживают в полном объеме. В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом учасникам судебного процесса судом
было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше
указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.
образом суд считает, что предъявленное подсудимым обвинение доказано в полном
собранные по делу доказательства, суд считает, виновность подсудимых доказана
полностью, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное повторно, по
предварительном сговору группой лиц, по ст.ст.15 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества,
совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ст. 304 УК
Украины, т.е. вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Действия
подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное по
предварительном сговору группой лиц, по ст.15 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества,
совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
назначении наказания подсудимым суд характер и степень тяжести содеянного, а
также личности подсудимых, которые удовлетворительно характеризуются по месту
жительства, совершены преступления средней степени тяжести, но вместе с тем в
содеянном чистосердечно раскаялись, подсудимый ОСОБА_3 является
несовершеннолетним, ОСОБА_1 Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дали
признательные показания, способствуя установлению истины по делу, частичное
С учетом содеянного и сведений о
личностях, суд считает, что подсудимые могут быть исправлены и перевоспитаны
без изоляции от общества и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы с применением
ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания
наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденных не менять
место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и
являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185ч2,
15,185ч2, 304 УК Украины и назначить наказание:
по ст.185ч2 УК Украины - четыре года лишения свободы;
ст.15,185ч2 УК Украины - 3 года лишения свободы;
ст.304 УК Украины - 2 года лишения свободы
В соответствии со ст.70ч.1 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить
наказание в виде четырех лет лишения свободы.
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с
испытательным сроком на три года, обязав осужденного не менять место жительства
без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации
в установленные этим органом сроки.
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185ч2,
15,185ч2, УК Украины и назначить наказание:
по ст.185ч2 УК Украины - два года лишения свободы;
по ст.15,185ч2 УК Украины - один год лишения
соответствии со ст.70ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с
испытательным сроком на один год и шесть месяцев, обязав осужденного не менять
место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и
являться на регистрации в установленные этим органом сроки.
Меру пресечения осужденным до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
-чугунный фрагмент секции ограждения, находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области по
квитанции № 009667, передать в отдел культуры и туризма Акимовской
райгосадминистрации в счет возмещения ущерба.
Снять арест с автомобиля АЗЛК -2140,
1982 года выпуска, г/н НОМЕР_19, принадлежащего ОСОБА_5на праве личной собственности.
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.
Судья -