Справа № 369/7469/15-к
Провадження № 1-кс/369/1624/15
УХВАЛА
Іменем України
14.07.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі : слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про участь особи, відносно якої подано клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою, ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :
14.07.2015 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання ст. слідчого С В Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 .

Підозрюваний ОСОБА_3 просить розглянути клопотання за його участю в режимі відеоконференції.

Перевіривши клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до п. 4.7 розділу IV «Забезпечення режиму тримання у слідчих ізоляторах» Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 року № 460/5 у разі надходження до СІЗО постанови, письмового розпорядження чи доручення слідчого, прокурора або слідчого судді (суду) про здійснення кримінального провадження за участю ув`язненого або засудженого у режимі відеоконференції адміністрація СІЗО зобов`язана доставити цих осіб у спеціально обладнане приміщення СІЗО.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_3 перебуває в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області ДПтС України, що робить неможливим його доставку до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області для безпосередньої участі у судовому провадженні.

На підставі викладеного, з метою вжиття заходів оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1.Доручити Київському слідчому ізолятору Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області ДПтС України (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 ) забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду клопотання ст. слідчого С В Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 15 липня 2015 року о 09 годині 40 хвилин за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області ДПтС України (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 ).

2. Копію ухвали направити до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області ДПтС України (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 ) для вручення ОСОБА_3 .

3. У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1