Справа № 131/460/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із заступником прокурора Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 5 березня 2015 року матеріали кримінального провадження за фактом внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 недостовірних відомостей до п.п.1, 2 рішення 33 сесії 6-го скликання від 8 квітня 2014 року «Про звернення до суду щодо чинності договору оренди земельної ділянки водного фонду ставка мікрорайону Варварівка, який знаходиться в оренді ОСОБА_5 » були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що оригінали вказаного рішення та протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 8 квітня 2014 року знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи містять інформацію, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, тому просить надати їй тимчасовий доступ до них із можливістю їх вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій.

При розгляді клопотання слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження.

Представник особи, у володінні якої знаходиться запитуваний слідчим документ, на розгляд клопотання слідчого не з`явився.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши її пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 5 березня 2015 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів протоколу та рішення рішення 33 сесії 6-го скликання від 8 квітня 2014 року «Про звернення до суду щодо чинності договору оренди земельної ділянки водного фонду ставка мікрорайону Варварівка, який знаходиться в оренді ОСОБА_5 », які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.