Справа № 1-63\
ВИРОК

Ім"ям України

14 лютого 2007
року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі:
головуючого - судді Марківського О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І.

з участю
прокурора - Парицька І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в смт.

Новотроїцьке
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженець та мешканець АДРЕСА_1,
освіта середня-спеціальна, не працює, раніше судимий 06.12.2001 року
Хмельницьким міським судом по ст. 309
ч.1 КК України до 1, 6 років позбавлення волі, згідно ст. 75КК України від відбуття покарання
звільнений з іспитовим строком один рік;28.11.2002 року Новотроїцьким районним
судом судимість погашено,
військовозобов»язаний, в скоєні
злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України

встановив:

ОСОБА_1
в кінці жовтня 2006 року в лісосмузі розташованої в 700 метрів від АДРЕСА_2
знайшов дикорослий кущ рослини роду коноплі,
який умисно, з метою незаконного
придбання наркотичного засобу зірвав /придбав/ і шляхом подальшого його
висушування та перетирання виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -
каннабіс висушений вагою 30, 3 г., який незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого
проживання - по АДРЕСА_1до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції
07.11.2006 року.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в скоєні злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України, визнав
повністю та пояснив, що він в кінці
жовтня 2006 року точної дати не пам»ятає ручною тачкою вивозив за село сміття, а саме за лісосмугу розташовану в 700 м. від АДРЕСА_2,
де в лісосмузі знайшов два кущі рослини коноплі, які росли самі по собі. Так як він декілька
разів пробував курити коноплю
вирішив знайдене вирвати. Так зірвавши два кущі коноплі він приніс їх додому, які повісив на балку на криші, щоб ніхто не побачив. Після чого він з одного
куща зірвав три гілки, з яких обірвав
листя, висушив їх, перетер та поклав в пачку з під цигарок
«Ватра», яку сховав разом з гілками в
піч, так як піч, ще не топили. Після чого він один раз, через цигарку пробував покурити вищевказану

коноплю. Коноплею він
ніколи не торгував та нікого не пригощав,
зберігав для особистого вживання. Про те, що він зберігав коноплю ніхто не
знав, навіть його батьки.

Судом
визначено обсяг доказів, що підлягають
дослідженню, та порядок їх дослідження
згідно до вимог ст. 299 КПК
України, та роз'яснено підсудному, які йому зрозумілі.

Вина підсудного
також підтверджується матеріалами справи: -рапортом О/у ВКР Новотроїцького РВ ОСОБА_2 про виявлений
злочин (а.с. 2)

-протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1.,
під час якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб каннабіс
висушений(а.с. 4) -матеріалами фізико-хімічної експертизи №1974-Х від
04.12.2006 року за якою виявлені рослини у ОСОБА_1. є рослинами роду коноплі
(а.с. 12-14) -матеріалами фізико-хімічної експертизи №1950-Х від 30.11.2006
року за якою виявлений засіб у ОСОБА_1. є особливо небезпечним наркотичним
засобом-каннабіс (а.с. 12-14)

-речовими
доказами по справі у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу -
каннабіса, стебла рослини роду коноплі
та частини рослини роду коноплі
(а.с. 16-26)

Суд
приходить висновку, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК
України, оскільки він незаконно
виготовив, придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки
скоєного, а також щире каяття.

Суд
вважає, що виправлення підсудного
можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов
задоволити.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
за ст. 309 ч.1 КК на 3 роки позбавлення
волі. Застосувавши ст. 75 КК
України, звільнивши від відбування, покарання з випробуванням 2 роки. На
підставі ст. 76 п.4 КК України, зобов'язавши засудженого періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід: підписка про невиїзд залишити без змін до вступу чинного вироку в силу.

Речові докази по
справі знищити.

Цивільний
позов зодоволити в повному об»ємі на суму 353 грн.07 коп. Стягнути з ОСОБА_1.
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл, ОКПО-НОМЕР_1УДК по Херсонській обл.
МФО-НОМЕР_2Р/р НОМЕР_3вул. Кірова 14 судові витрати в сумі 353
грн.07 коп.

На вирок
може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на протязі
15 днів з дня проголошення вироку, а
засудженому в той же термін з дня вручення копії вироку.