Справа № 694/2/15-к Провадження №1-кп/694/22/15
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

14.01.2015 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю :прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка, матеріали кримінального провадження №0000032 з обвинувальним актом,який надійшов до суду 12.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305, ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження №0000032 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305, ч.2 ст. 307 КК України.

Обвинувальний акт, пред`явлений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305, ч.2 ст. 307 КК України, що надійшов до суду 12.01.2015 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

12.01.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Заявив про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, просять суд не продовжувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а обрати домашній арешт.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники,свідки.

Ухвалами Соснівського районного суду Черкаської області від 19.09.2014 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, з 19.09.2014 року по 16.11.2014 року. Ухвалами Соснівського районного суду Черкаської області від 14.11.2014 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено строком на шістдесят днів, з 14.11.2014 року по 15.01.2015 року. Даний строк закінчується 15.01.2015 року, існують підстави для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строком шістдесят днів, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень та з метою попередження спробам переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчиненню повторно іншого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 183, 314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305, ч.2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області в залі судових засідань на 14-00 год. 09.02.2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,захисників, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, починаючи з 14 січня 2015 року до 14 березня 2015 року з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державної пенітенціарної служби України.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, починаючи з 14 січня 2015 року до 14 березня 2015 року з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державної пенітенціарної служби України.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , ОСОБА_8 негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя