АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/307/15 Справа № 709/1012/13-к Категорія: ч.3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

04 березня 2015 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2014 року, якою задоволено клопотання інспектора Чорнобаївського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області - старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитово-випробувального терміну та направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали суду першої інстанції задоволено клопотання інспектора Чорнобаївського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області - старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитово-випробувального терміну та направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 .. Скасовано засудженій вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 травня 2013 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробовуванням, призначеного вказаним вироком суду за ч.3 ст. 185 КК України і направлено її для відбуття призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 оголошено в розшук.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 17 жовтня 2014 року засуджена ОСОБА_3 подала апеляцію, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, оскільки у суду не було підстав для скасування іспитово-випробувального терміну та направлення її для відбуття призначеного судом покарання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст. 395 та ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана на протязі семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали засудженій ОСОБА_3 вручена 24 листопада 2014 року, про що свідчить її розписка (а.с. 35). Крім того в самій апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_3 вказує що її 4 грудня 2014 року працівники міліції забрали з роботи та повідомили, що їй скасовано іспитово-випробувальний термін.

Апеляційна скарга надіслана до суду 26 січня 2015 року, про що свідчить вихідний штамп Черкаського слідчого ізолятору (а.с. 41), а надійшла до апеляційного суду Черкаської області 30 січня 2015 року, тобто з порушенням строків передбачених п.2 ч.2 ст. 395 та ч.3 ст. 395 КПК України.

Крім того відповідно до п.1 ч.1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, у зв`язку з чим, апеляційна скарга засудженої ОСОБА_3 надсилалася до суду першої інстанції для процесуального опрацювання, про що свідчить супровідна (а.с. 40), та повторно надійшла до суду апеляційної інстанції 4 березня 2015 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин вважаю, що апеляцію слід повернути засудженій ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2014 року, якою задоволено клопотання інспектора Чорнобаївського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області - старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування іспитово-випробувального терміну та направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляють апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців в касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_2