Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4279/15-к
У Х В А Л А

18 травня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000363 від 9 серпня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого, ч.2 ст. 307 КК України про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 02.09.2011 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України -

встановив:

Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області про продовження строків тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , мотивуючого його тим, що він, маючий єдиний умисел на збут наркотичного засобу-героїн, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 16 березня 2015 року у вечірній час попередньо домовившись з ОСОБА_6 про збут наркотичного засобу отримав через ОСОБА_7 неподалік банкомату «Приватбанк» в м. Звенигородка, паперовий згорток з фольги із наркотичним засобом героїн, після чого 16 березня 2015 року близько 22.00 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 незаконно збув паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору ОСОБА_8 , якому працівниками ВБНОН УМВС України в Черкаській області з його добровільної згоди було доручено проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу героїну, за ціною 750 грн. у кількості 0,5 грам., який згідно висновку експерта № 2/240 від 18 березня 2015 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн) та сильнодіючий лікарський засіб-димедрол (дифенгідрамін). Маса героїну складає 0,009 грам, маса димедролу (дифенгідрамін) 0,146 грам.

19 березня 20156 року близько 17. 30 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб «героїн» та наркотичний засіб марихуана, які зберігалися з метою подальшого збуту та гроші в сумі 3405 грн., здобуті від збуту наркотичних засобів.

20 березня 2015 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

20 березня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Двомісячний строк тримання під вартою закінчується 18 травня 2015 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень.

Без проведення зазначених процесуальних та слідчих дій, обвинувальний акт не може бути направлений в порядку ст. 291 КПК України до суду, оскільки згідно ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання про продовження строків тримання під вартою підтримали.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три років.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_5 та продовженні строку тримання під вартою були враховані ризики, які на даний момент не зменшились, а орган досудового розслідування в своєму клопотанні навів та обґрунтував наявність вищевказаних ризиків, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків і співучасників кримінального правопорушення, а також вчинити інше правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню. Також враховуючи тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, надає підстави для продовження строку тримання його під вартою.

Слідчий суд приходиться до висновку, що строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 17 липня 2015 року включно, що відповідає вимогам ч. 3 ст.197 КПК України.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 309 КПК України,

ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 17 липня 2015 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому, а також направити начальнику установи, в якій утримується обвинувачений під вартою .

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1