overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 140/3353/14-к
Провадження №11-кп/772/421/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
15 травня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 17.02.2015 року, яким
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Селідово, Донецької області,
жителя
АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України,
в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_8 обрано шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.
Вирішена доля речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 404, 407, 409 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 17.02.2015 року щодо ОСОБА_8 , - залишити без змін.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.05.2015 року о 16.30 год.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 715/1167/15-к
Провадження № 1-в/715/26/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

за участю представника Глибоцького РВ УМВС ОСОБА_4

розглянувши подання про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.12.2009 року за ч.3 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, -

В С Т А Н О В И В:

Глибоцький РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про продовження строку адмiнiстративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній після відбування покарання, систематич¬но порушував встановлений відносно нього адміністративний нагляд, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП. Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.5 Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", Глибоцький РВ УМВС України в Чернівецькій області просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , терміном на 6 місяців та встановити відносно нього певні обмеження.

В судовому засіданні представник Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області підтримав подання, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в поданні, просив суд продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вивчивши подання Глибоцького РВ УМВС, вислухавши пояснення представника Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області і пояснення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що дане подання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволенню, так як останній засуджений за вчинення тяжкого злочину, неодноразово порушував встановлений раніше відносно нього адміністративний нагляд, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

На пiдставi вищенаведеного, керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" вiд 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями) суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адмiнiстративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год., крім роботи або навчання в цей час;

- заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, шашличних та інших місць де продаються алкогольні напої;

- заборонити виїзд за межі Глибоцького району без узгодження з Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Глибоцький РВ УМВС України в Чернівецькій області до начальника сектору дільничних інспекторів міліції кожний 1 понеділок місяця, з 09:00 год. до 13:00 год., а у разі його відсутності до чергового по Глибоцькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

СУДДЯ:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1410/15-к
Провадження №: 1-кп/332/140/15
У Х В А Л А
14 травня 2015 р. р.
"14" травня 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді - ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора , обвинуваченого, суд вважає , що обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 15-15 годину 14.05.2015 року
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11сс/778/472/15 Головуючий в 1 інстанції
Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

апелянта ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріал за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16 квітня 2015 року, якою відмолено у задоволенні заяви останнього від 04.03.2015 року про виправлення помилки у судовому рішенні,

Керуючись ст.ст. 379, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 частково задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 16 квітня 2015 року, якою відмолено у задоволенні заяви ОСОБА_7 від 04.03.2015 року про виправлення помилки у судовому рішенні, скасувати, а матеріали по вказаній заяві направити на новий розгляд слідчому судді.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.05.2015 р. о 10-00 год.

Головуючий Судді
Дата документу Справа № 331/789/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний № 331/789/14-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/1196/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя, адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 187 ч.1, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя, адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2015 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляції та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники процесу мають право протягом п`яти діб з часу отримання копії апеляції подати на неї на адресу апеляційного суду свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 438/623/15-к
Номер провадження 1-кп/438/77/2015
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
18 травня 2015 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.315, ст316 КПК України,
суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження завершити.
На судовий розгляд викликати прокурора, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок»», яке є потерпілим, обвинуваченого ОСОБА_4
С У Д Д Я:
Справа № 452/595/15-к
УХВАЛА
судового засідання
14 травня 2015 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У переведенні Самбірського міськрайонного суду знаходиться на розгляді зазначене кримінальне провадження і в судове засідання не доставлено свідка ОСОБА_8 , стосовно котрої двічі було винесено ухвалу про примусовий привід.

Тому щодо неї слід втретє вирішити питання здійснення примусового приводу, що необхідно доручити працівникам Самбірського МВ ГУ МВСУ.

У відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. 142 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Втретє здійснити привід для допиту як свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Продовжити о 15.00год. 02.06.2015 року судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду №2 Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в місті Самборі по вул. Мазепи, 18 Львівської області.

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити сторони кримінального провадження; викликати як свідка ОСОБА_10 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною в частині здійснення приводу працівниками Самбірського МВ ГУ МВСВУ в порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Даний примірник ухвали виготовлено нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.
Суддя ОСОБА_1 .

на год.
Провадження № 1-кп/470/35/15
Справа № 470/404/15-к
У Х В А Л А
20 травня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000456, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт надійшов до суду відповідно до ст.314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень в підготовчому судовому засіданні. передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Прокурор прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 клопотань не заявляли.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000456 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, прийняти до провадження Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 9 год. 27 травня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора прокуратури задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/1704/15-к
Провадження № 1-кп/488/188/15 р.

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23.04.2015 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
головуючого суддіОСОБА_1
22.04.2015 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від старшого прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Миколаєва, громадянка України, українка, освіта середня, не заміжня, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.
Як вбачається із вказаного обвинувального акту, потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -
Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України призначити на 13:00 годину 28.04.2015 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, про призначення судового засідання повідомити обвинувачену та потерпілого.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/1794/15-к
Провадження № 1-кп/484/154/15 р.
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
15.05.2015 року м. Первомайськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на 22.05.2015 р. на 10:30 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/798/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року м. Кодима, Одеської обл.

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169, внесеному 16 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, судимість погашена,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2015 року до Кодимського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169, внесеному 16 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо розгляду інкримінованого злочину здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.7 ст.115, ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000169 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 04 травня 2015 року на 10 годину 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1 зала судових засідань №2).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/612/15-к
Провадження по справі № 1-кп/514/64/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000981 від 11.10.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000981 від 11.10.2014 року щодо вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .
У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000981 від 11.10.2014 року щодо вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відкрите підготовче судове засідання на 27 травня 2015 року о 10:00 год.
Провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1/592/12/15

ПОСТАНОВА

про оголошення розшуку
13 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.12.2012 року за скаргою ОСОБА_4 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 356 КК України та призначено до судового розгляду.

Підсудна ОСОБА_3 до суду не з`являється, зокрема у судове засідання на 01.04.2015 року, 23.04.2015 року та 13.05.2015 року підсудна ОСОБА_3 , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася і про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 280 КПК 1960 року коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, враховуючи, що підсудна ОСОБА_3 ухиляється від суду, суд вважає за необхідне оголосити її розшук, зупинивши судове провадження до її розшуку.

Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , моб. телефон НОМЕР_1 .

Виконання постанови доручити Сумському міському відділу УМВС України в Сумській області.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудної ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/885/15-к
Провадження № 1-кп/587/109/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 квітня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України,-
01 квітня 2015 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України на 15 квітня 2015 року об 11-30 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1