РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ
Севастополь, ул. Вакуленчука, 3
№ 1-52/2007
февраля 2007 года Гагаринский районный суд г.Севастополя
в составе: председательствующего- судьи: Куимова М.В.,
при секретаре: Саксоновой
участием прокурора: Чувычеловой
адвоката: ОСОБА_1,
защитника: ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя,
гражданки Украины, замужней, имеющей
среднее образование, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в
АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.309 УК Украины, -
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Феодосии, гражданина Украины, женатого,
официально неработающего, имеющего
полное среднее образование, проживающего
вАДРЕСА_2, ранее судимого: 28 марта 2001 года Гагаринским районным судом г.
Севастополя по ч.2 ст.229-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения
свободы 13 декабря 2002 года, имеющего непогашенную судимость, в совершении
преступления, предусмотренного ч.2
ст.309 УК Украины, -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Ульяновска,
гражданина Украины, женатого, имеющего среднее образование, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1ст.311 УК Украины, суд, -
04 сентября 2005 года, при неустановленных
обстоятельствах, ОСОБА_4, без цели сбыта, незаконно приобрела 117 мл. особо
опасного наркотического средства -концентрата из маковой соломы весом 35,1
грамм, после чего, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе до 14 часов 10
минут того же дня, когда, в районе гаражного кооператива между домами НОМЕР_1 и
НОМЕР_2 поАДРЕСА_3, указанное
наркотическое средство было изъято работниками
УСБУ в г. Севастополе.
04 сентября 2005 года, при неустановленных
обстоятельствах, ОСОБА_5, незаконно, без цели сбыта, повторно, приобрел у
неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство-117 мл
особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы весом
35,1 грамм, которое затем, без цели сбыта, перевез на своем автомобиле «Ауди»
(г.н.НОМЕР_3) в район гаражного кооператива, около домов НОМЕР_1 и НОМЕР_2
поАДРЕСА_3, где ' указанное наркотическое средство было изъято работниками УСБУ
в г. Севастополе около 14 часов 00 минут того же дня.
ОСОБА_6, при неустановленных
следствием обстоятельствах и времени, умышленно, незаконно, с целью
использования для изготовления наркотических средств, приобрел прекурсор -
ангидрид уксусной кислоты общим весом 9,7 грамма, который перенес к себе в
квартиру АДРЕСА_1 и хранил по указанному
адресу до 13 часов 30 минут 05 сентября 2005 рода, когда указанное вещество
было изъято работниками УСБУ г. Севастополя в ходе обыска.
Допрошенная в судебном заседании по существу
предъявленного обвинения, измененного постановлением прокурора, подсудимая
ОСОБА_4 показала суду, что 04 сентября 2005 года, в первой половине дня, в
районе Московского рынка в г.Севастополе, приобрела у неизвестного лица
наркотическое средство - опий, находящийся в стеклянном пузырьке. В этот же
день она встретилась с ОСОБА_5 в районе Камышовой бухты и была задержана
сотрудниками СБУ. В момент задержания, наркотическое средство находилось у нее
в руках в черном і пакете.
В автомобиле ОСОБА_5 также изымались какие-то пузырьки, однако где именно они
изымались она не видела. Наркотические средства она приобрела для личного
Допрошенный в судебном заседании по
существу предъявленного обвинения,
измененного постановлением прокурора,
подсудимый ОСОБА_5 свою вину по
предъявленному ему обвинению признал
в полном объеме, чистосердечно раскаялся
и показал суду, что 04 сентября 2005
года, около 14-00, в гаражном кооперативе,
расположенном в районе Камышовой
бухты, он встретился со своей знакомой ОСОБА_4. Когда ОСОБА_4 села в его
автомобиль, то они были задержаны работниками
СБУ и у него в автомобиле изъяты
наркотики. Наркотическое средство находилось в
бутылочке и были обнаружены между
передними сиденьями автомобиля. По поводу
изъятия в его автомобиле
наркотических средств он может пояснить, что на своем
автомобиле он работал таксистом и
перевозил различных людей. Кто-то из
пассажиров оставил пакет, в котором
находилась стеклянная бутылочка с каким-то
веществом. Он догадывался, что в
бутылочке находится наркотическое средство и
оставил его для себя в своем
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 по существу предъявленного ему
обвинения пояснил, что примерно в начале 2003 года, он осуществлял ремонтные
работы в электромастерской на судне «Генерал Петров». На судне он взял ангидрид
уксусной кислоты и принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. Он лично употребляет
ацетилированный опий и использовал ангидрид уксусной кислоты для приготовления
опия. Остатки ангидрида уксусной кислоты хранились в медицинском пузырьке на
кухне и были изъяты при обыске. Свою вину по предъявленному обвинению признает
в полном объеме и чистосердечно раскаивается. Кроме признательных показаний
подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 их виновность в совершении указанных
преступлений подтверждается следующими доказательствами:
осмотра места происшествия от 04 сентября 2005 года, согласно которого, были
изъяты указанные наркотические средства - концентрат маковой соломы;
химической экспертизы НОМЕР_5 от 30 сентября 2005 года, согласно выводов
которой, изъятая жидкость во флаконе объемом 117 мл. содержит особо опасное
наркотическое средство - концентрат из маковой соломы - экстракционного опия
весом в перерасчете на сухое вещество, на день первоначального исследования,
свидетеля ОСОБА_7, изложенными в протоколе его допроса и оглашенным в судебном
заседании, согласно которых, 04 сентября 2005 года, около 13-00, он вместе с
ОСОБА_8, был приглашен для участия в осмотре места происшествия. В ходе данного
следственного действия были задержаны мужчина и женщина. У женщины был изъят
полиэтиленовый пакет черного цвета , в котором находилась стеклянная маленькая
бутылочка с жидкостью. На переднем пассажирском сиденье а/м «Ауди» были
обнаружены и изъяты деньги в сумме 5.127 гривен и 10 долларов США, стеклянные
баночки, а также мобильные телефоны: у женщины - «Сименс», а у мужчины -
«Нокиа». Все изъятые предметы были упакованы и изъяты в отдельные
полиэтиленовые пакеты, прошиты и опечатаны. На бирках, а также в протоколе
осмотра места происшествия расписался он и второй понятой ОСОБА_8.
показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании.
обыска от 05 сентября 2005 года в квартире АДРЕСА_1, согласно которого, по
месту проживания ОСОБА_6 был обнаружен и изъят сосуд темно-коричневого цвета,
заполненный на 1/5 часть неизвестной жидкостью с резким запахом.
химической экспертизы НОМЕР_6 от 03
октября 2005 года, согласно выводов которой, вещество, изъятое по месту
проживания ОСОБА_6 и ОСОБА_4, объемом 9,2 мл и весом 9,7 грамм, является
прекурсором -ангидридом уксусной
доказательствами по делу.
Суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 в судебном заседании нашла свое объективное подтверждение и полностью
доказана. Действия ОСОБА_4 верно квалифицированы прокурором по ч.1 ст.309 УК
Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
сбыта. Действия ОСОБА_5 также верно квалифицированы прокурором по ч.2 ст.309 УК
Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное
статьями 307, 308, 310, 317 УК Украины. Действия ОСОБА_6 верно квалифицированы по
ч.1ст.311 УК Украины,
как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для
изготовления наркотических средств.
имеются судебные издержки на
общую сумму 564,92 гривен,
связанные с производством НИЭКЦ УМВДУ в г. Севастополе судебно-химических
Указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых в солидарном
порядке в пользу НИЭКЦ УМВДУ в г.
При определении меры наказания
подсудимой ОСОБА_4, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние, тот факт, что к
уголовной ответственности она привлекается впервые, а также то, что совершенное
ею преступление, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории
преступлений средней тяжести. ОСОБА_4 по месту своего жительства УИМ
Гагаринского РО УМВДУ в г.Севастополе характеризуется отрицательно.
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает, что совершенное им преступление,
предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины, относится к категории преступлений
средней тяжести. Суд также учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_5, тяжелое
состояние здоровья - наличие хронического заболевания гепатита «С»,
положительную характеристику по месту предыдущего отбывания наказания в ПК НОМЕР_8, а также наличие на иждивении
несовершеннолетней дочери.
Вместе с тем, суд также учитывает и
то обстоятельство, что ОСОБА_5 ранее судим за совершение преступления,
связанного с незаконным оборотом наркотических средств и по месту жительства
ОПОП НОМЕР_7 в г.Севастополе характеризуется отрицательно.
При определении меры
наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает,
преступление, предусмотренное ч.1 ст.311 УК Украины, относится к
категории преступлений
небольшой тяжести. Суд также принимает во внимание, что
ОСОБА_6 ранее не судим и
чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении,
характеризуется по месту своего жительства УИМ Гагаринского
РО УМВДУ в г.Севастополе.
ОСОБА_6 страдает наркоманией и нуждается в
принудительном лечении от
наркомании, что подтверждается соответствующим
заключением экспертизы.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, суд, в соответствии с п.1
ст.66 УК Украины, признает их
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, согласно
ст.67 УК Украины, нет.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6
возможно при назначении им наказания с испытанием на основании ст.75 УК
Украины. Подсудимому ОСОБА_5 суд считает необходимым назначить наказание в виде
реального лишения свободы, однако, принимая во внимание значительный срок
заключения ОСОБА_5 под стражей, считает необходимым ограничиться фактически
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, ст.ст.65, 75, 76 УК Украины, суд -
Признать ОСОБА_4 виновной в
совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.309 УК Украины и назначить ей
наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины,
освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания с испытательным сроком в 2 (два)
соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы
Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти
органы об изменении своего места проживания; систематически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.
Меру пресечения ОСОБА_4, до
вступления приговора в законную силу,
оставить прежней - подписку о невыезде.
Признать ОСОБА_5 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти)
месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с
момента фактического задержания - с 04 сентября 2005 года и считать его
отбывшим наказание в полном объеме.
Меру пресечения ОСОБА_5, до
вступления приговора в законную силу, изменить с заключение под стражей на
подписку о невыезде, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.
Признать ОСОБА_6 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 (двух) лет
ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины,
освободить ОСОБА_6 от назначенного наказания с испытательным сроком в 1 (один)
В соответствии со ст.76 УК Украины,
обязать ОСОБА_6 пройти курс лечения от наркомании, не выезжать за пределы
Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти
органы об изменении своего места проживания; систематически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.
Меру пресечения ОСОБА_6, до
вступления приговора в законную силу,
оставить прежней - подписку о
Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и
ОСОБА_6, в солидарном порядке, в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе
судебные издержки по делу, связанные с производством экспертных исследований, в
сумме 564 гривны 92 копейки.
Вещественные доказательства по делу -
металлический ковшик, стеклянные емкости: объемом 0,5 л., содержащая 179 мл.
ангидрида уксусной кислоты, объемом 200 мл., содержащая 117 мл. концентрата
маковой соломы, объемом 200 мл., содержащая следовые остатки экстракционного
опия, полиэтиленовый пакет черного цвета, резинку желтого цвета, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВД Украины в г.
Севастополе, - уничтожить; 3 аудиокассеты «LG», 6 аудиокассет «ТДК». видеокассета
«ТДК», 4 видеокассеты, - хранить при деле; мобильные телефоны «Сименс С-45»,
«Сименс С-62», «Сименс С-365», «Нокиа-3230», «Нокиа 7250», сим -карты в
количестве 8 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Гагаринского РО УМВДУ в г.Севастополе, - возвратить по принадлежности
собственникам. Водительское удостоверение и талон предупреждения на имя
ОСОБА_5, - возвратить последнему по принадлежности. Денежные средства на общую
сумму 5.127 гривен и денежную купюру достоинством 10 долларов США, переданных в
ФИНО УМВД Украины в г.Севастополе, - возвратить по принадлежности ОСОБА_4.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток через Гагаринский районный
суд г.Севастополя.
ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.