Справа №4-73/2008 року
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

у виді взяття під варту

22
жовтня 2008 року
Немирівський районний суд

Вінницької
області

в складі: головуючого судді Безрученко А.М.

при секретарі Андрущак Л.П

з участю прокурора Трачук
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання
прокурора Тульчинського району про обрання підозрюваному ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженцю АДРЕСА_1
українець, громадянин України, освіта
незакінчена вища, одружений не працює, раніше судимий: ІНФОРМАЦІЯ_2 Немирівським
райсудом: за ст.. 185 ч. 3 КК України на 4,6 років п/в з іспитовим терміном на
2 роки, мешканця АДРЕСА_1, міри
запобіжного заходу у виді взяття під варту, -

В С Т А Н О В И В :

СУ УМВС України у Вінницькій
області в ході розслідування кримінальної справи було встановлено:

В ніч з 14 на 15 жовтня 2007 року
невідомі особи шляхом зриву навісного замка проникли в гаражне приміщення, що
розташовується по АДРЕСА_2 , звідки скоїли крадіжку мопеда ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
вартістю 5376,25 грн. та велосипеда, варт. 200 гривень, чим завдали потерпілому
ОСОБА_2 . матеріальну шкоду на загальну суму 5376, 25 грн.

26.10.2008 року
по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 у
Вінницькій області була порушена кримінальна справа НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185
ч.3 КК України.

Крім того, в ніч з 02 на 03 листопада 2007 року невідомі
особи незаконно заволоділи мотоциклом марки ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходився на
подвір»ї будинку НОМЕР_2 , що розташовується по АДРЕСА_3 заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 1565, 5 грн.

21.11.2007 року по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 у Вінницькій області була порушена
кримінальна справа НОМЕР_3 за ознаками
злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Крім того, на початку жовтня 2007 року невідомі особи шляхом
пошкодження замка проникли в гаражне приміщення, що розташовується по АДРЕСА_4
, звідки скоїли крадіжку чотирьох титанових дисків та зварювальний апарат, чим
завдали потерпілому ОСОБА_4 . матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.

14.10.2007 року
по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 у
Вінницькій області була порушена кримінальна справа НОМЕР_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185
ч.3 КК України.

Крім того, в ніч з 27 на 28 вересня 2007 року невідомі
особи шляхом вільного доступу таємно заволоділи мопедом ІНФОРМАЦІЯ_6 , що
знаходився неподалік від готелю «Подолянка» по АДРЕСА_5 чим завдали потерпілому ОСОБА_5 .
матеріальну шкоду на загальну суму 1899,3 грн.

09.10.2007 року
по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 у
Вінницькій області була порушена кримінальна справа НОМЕР_5 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185
ч.1 КК України.

Крім того, в ніч з 05 на 06 вересня 2007 року невідомі
особи шляхом вільного доступу таємно заволоділи мопедом ІНФОРМАЦІЯ_6 , що
знаходився у дворі будинку НОМЕР_6 по
АДРЕСА_8 , чим завдали потерпілому
ОСОБА_6 . матеріальну шкоду на загальну суму 7000 грн.

13.12.2007 року
по даному факту прокурором Тульчинського району була порушена кримінальна
справа НОМЕР_7 за ознаками злочину,
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Крім того, в ніч з 08 на 09 листопада 2007 року невідомі
особи шляхом вільного доступу таємно викрали з подвір»я будинку НОМЕР_8 , що
розташовується по АДРЕСА_7 мопед марки
ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим завдали потерпілій
ОСОБА_7 . матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

17.11.2007 року
по даному факту прокурором Тульчинського району була порушена кримінальна
справа НОМЕР_9 за ознаками злочину,
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Крім того, в ніч з 10 на 11 січня 2007 року невідомі
особи шляхом вільного доступу незаконно заволоділи мотоциклом марки
ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходився на подвір»я будинку НОМЕР_10 по АДРЕСА_8 ,
чим завдали потерпілому ОСОБА_8 . матеріальну шкоду на загальну суму 550
грн.

16.03.2007 року
по даному факту прокурором Тульчинського району була порушена кримінальна
справа НОМЕР_11 за ознаками злочину,
передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

21.10.2008 року дані кримінальні справи були об'єднанні
в одне провадження за НОМЕР_1 .

19.10.2008 року в порядку ст. 115 КПК України за підозрою
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 289 ч. 1 КК
України був затриманий ОСОБА_1 .

Заслухавши в судовому засіданні слідчого,
думку прокурора, який вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру запобіжного заходу у виді взяття
під варту, суд приходить до висновку, що подання слід задовільнити, так як
ОСОБА_1 . підозрюється у вчинені умисних злочинів за які чиним законодавством
передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк біше 3-ох років, а також
те, що перебуваючи на волі може скритися від слідчих та судових органів,
перешкоджати встановленню істини у справі, скоювати нові злочини.

Керуючись ст.ст. 148,156, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання
задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1
., уродженцю та мешканцю
АДРЕСА_1 вінницької області, запобіжний захід у виді
взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Вінницької області протягом 3 діб.

Суддя: підпис

Копія
вірна

Суддя: