№ 1-77/2008 г.
Южноукраинский городской суд
Николаевской области
председательствующего: судьи Франчук Е.Д.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Южноукраинска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Благодатное,
Арбузинского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее,
разведенного, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, работающего
плотником ЧП «ОСОБА_2», проживающего АДРЕСА_1 в г. Южноукраинске
Николаевской области
ранее не судимого.
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1, 02 февраля 2008 года в 18 часов
около заброшенных общежитий «Бранденбурга», расположенных по ул. Молодежной в
г. Южноукраинске нашел обрез охотничьего ружья. Не имея предусмотренного законом
разрешения, найденное огнестрельное оружие, перенес на другую сторону территории
«Бранденбурга» и спрятал за полуразваленным общежитием, чтобы в дальнейшем
иметь возможность распорядится им по своему усмотрению.
04 февраля 2008 года ОСОБА_1, употреблял спиртные
напитки в баре «Янтарь» расположенном на территории рынка в г. Южноукраинске, а
поэтому находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как у него
закончились деньги ОСОБА_1, решил продать оружие, которое незаконно хранил,
чтобы на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Он пришел на место где
оно было спрятано, взял обрез и вернулся в бар. Так как покупателя на незаконно
приобретенное им оружие не нашлось, он вновь пришел на территорию заброшенных
общежитий, чтобы спрятать его на старом месте, где и был задержан работниками
милиции за появление в общественном месте в пьяном виде. При проведении его
личного досмотра у него был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который
он незаконно приобрел, и хранил при себе без предусмотренного законом
Согласно заключения судебно - баллистической экспертизы
№ 306 от 19 февраля
2008 года (л.д 33-35) обрез
охотничьего ружья, обнаруженный и изъятый у ОСОБА_3., является
огнестрельным оружием, обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-63» 16 - калибра,
изготовленный способом переделки двуствольного гладкоствольного охотничьего
ружья модели «ТОЗ-63» 16-калибра, путем укорачивания стволов и приклада
пригоден для совершения выстрелов из левого ствола.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал суду, что он 02
февраля 2008 года около заброшенных общежитий «Бранденбург» в городе
Южноукраинске нашел обрез охотничьего ружья, и перепрятал его на территории
«Бранденбург», чтобы в дальнейшем распорядится по своему усмотрению.
февраля 2008 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял
найденный им ранее обрез охотничьего
ружья, спрятал себе под куртку, и пошел на рынок с целью его продать, чтобы
купить еще спиртного. Поскольку это ему не удалось, он отправился на территорию
«Бранденбург» в городе Южноураинске, чтобы снова спрятать обрез в кустах, но от
употребленного им ранее спиртного ему стало плохо, и он потерял сознание. Когда
он пришел в себя, приехал наряд милиции. При его личном осмотре работниками
милиции был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья. Разрешения на ношение
какого-либо оружия у него не было.
То обстоятельство, что разрешительной системой
Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области подсудимому разрешения
на ношение огнестрельного оружия не выдавалось, подтверждается справкой (л.д
Действия подсудимого подлежит квалификации по ч. 1 ст.
263 УК Украины как приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без
предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому вида и меры наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, его характеризующие данные, то что он имеет постоянное
место жительства и работы.
Отягощающим вину подсудимого обстоятельством суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.
Расходы по проведению экспертизы в сумме 117 грн., 69
коп., в соответствии со
ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественное доказательство подлежит уничтожению.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного
освободить от отбывания назначенного ему наказания, установив ему 1 год
испытательного срока.
В силу п. 3 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства или работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательство (л.д 46) - обрез двуствольного охотничьего ружья - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, за проведение экспертизы 117 грн. 69
коп., получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области р/р
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский
апелляционный суд, через Южноукраинский городской суд в течение 15 суток, с
момента его провозглашения.
Судья
суда