Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2514/13-к
Номер провадження 1-кс/213/177/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 21.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2014 року слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 21.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в період часу з 20.03.201 року 15.30 години до 21.03.2013 року 08.30 години невстановлена особа, перебуваючи на території ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , таємно, із корисливих мотивів, шляхом підбору ключа проникла до гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 вказаного НОМЕР_3 , звідки незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21124 моделі 110-10 2005р. випуску, кольору «сірий металік» реєстраційний номер НОМЕР_4 номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 , на якому з місця скоєння злочину зникла, завдавши таким чином потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 42250 гривень. За вказаним фактом СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 21.03.2013р. було розпочато кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. На даний час вказане кримінальне правопорушення залишається нерозкритим. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами :

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 47003, 48183 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 16662, 16661, 18813, 8821, 821, 18811, 1713, 10821.

2) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою АДРЕСА_3 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 12401, 54072, 57101, 57106, 57102, 57104.

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованому за адресою АДРЕСА_4 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 30419, 30406 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 21076, 21081, 20007, 20001, 21093.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20.03.201 року 15.30 години до 21.03.2013 року 08.30 години у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив задовольнити.

В своєму клопотанні слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення важливої інформації для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), у володінні яких вона знаходиться.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація міститься в ЗАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Проте, прохальна частина клопотання пункти 2,4,6 - носять зобов`язальний характер, а зобов`язання юридичної особи вчинити певні дії не передбачено главою 15 КПК України, тому надати таке розпорядження слідчий суддя не може.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 обґрунтовано, однак підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 47003, 48183 СID 16662, 16661, 18813, 8821, 821, 18811, 1713, 10821 в період часу з 20.03.2013р. 15.30год. до 21.03.2013р. 08.30год., що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33100 СID 12401, 54072, 57101, 57106, 57102, 57104 в період часу з 20.03.2013р. 15.30год. до 21.03.2013р. 08.30год., що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою АДРЕСА_3

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг Life, здійснених через LАС 30419, 30406 СID 21076, 21081, 20007, 20001, 21093 в період часу з 20.03.2013р. 15.30год. до 21.03.2013р. 08.30год., що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 13.07.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя