Дело№1-300/2007г.
г. Донецк 07 ноября 2007г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующий- судья Мирошниченко В.В., при секретаре Булуевой С.В., с участием прокурора Румянцевой
Е.В., подсудимого ОСОБА_1., потерпевшей ОСОБА_2., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Донецке в помещении суда уголовное дело по обвинению:
уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее специальное,
состоящего в браке, работающего грузчиком ООО «Сладкая жизнь», судимого: 04 октября 2006г. Петровским районным
судом г. Донецка по ст. 164 ч.1
УК Украины к 120 часам
общественных работ, прож:АДРЕСА_1,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,-
Суд признал доказанным, что
подсудимый ОСОБА_1., будучи осужденным 04 октября 2006г. Петровским районным судом г. Донецка по
ст. 164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ, совершил
преступление, предусмотренное ст. 164 ч.2
УК Украины при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1. на основании решения
Петровского районного суда г. Донецка с 01 августа 2005г. обязан к уплате алиментов в пользу
ОСОБА_2на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2в размере 1/4 части всех видов заработка.
Однако подсудимый,
будучи осужденным 04 октября 2006г. Петровским районным
судом г. Донецка по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ,
материальной помощи на содержание дочери не оказывает, имеет задолженность по
алиментам за период с 01 августа
2007г. в сумме 2 612 грн.
64коп., чем злостно уклоняется от уплаты алиментов.
В судебном заседании подсудимый свою вину в злостном
уклонении от уплаты алиментов признал полностью, отказавшись давать суду
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.
подсудимого, данных в ходе досудебного следствия, следует, что от брака с
ОСОБА_2. он имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2
расторгнут. Решением суда с августа 2005г. обязан к уплате алиментов на
содержание дочери. Алименты не
выплачивал т.к. не
мог трудоустроиться, вследствие
образовалась задолженность по алиментам более 2000грн. В октябре 2006г. был осужден по ст. 164 ч.1 УК к 120 часам общественных работ.
Потерпевшая ОСОБА_2. показала суду,
что от брака с подсудимым имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1В 2005г. суд взыскал с ОСОБА_1. в ее пользу алименты на содержание
дочери. Алименты подсудимый не выплачивал,
образовалась задолженность в размере 2 612 грн. 64коп. Ей трудно одной материально
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со
ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
подсудимого ОСОБА_1. правильно надлежит квалифицировать по ст. 164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей алиментов, совершенное
лицом, ранее судимым за совершение преступления,
предусмотренного ст. 164 УК
подсудимому наказания суд учитывает степень общественной опасности
совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного из
которых следует, что он ранее был осужден за совершение
преступления, предусмотренного ст. 164ч.
1 УК Украины, по месту жительства характеризуются
удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом.
Обстоятельств смягчающих либо
отягчающих наказание подсудимого суд не находит.
изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы
в соответствии с санкцией ст. 164 ч.2
суд считает возможным исправление подсудимого без отбытия наказания на основании ст. 75 УК Украины, возложив на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/
лет ограничения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от
назначенного наказания, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
орган уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного
места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента