Справа № 128/2423/15-к
УХВАЛА

06 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: захисника ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці заяву В.о. головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_4 про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_5 , 1949 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
08 липня 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява В.о. головного лікаря ВОПЛ №2 ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим режимом нагляду, змішаному відносно ОСОБА_5 .

Подана заява мотивована тим, що хворий ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 в відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим режимом нагляду, змішаному, відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, а також постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ суду від 06.09.2012 року.

Первинний діагноз хворому був встановлений: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний (параноїчний, апато-абулічний) дефект.

На основі огляду комісії лікарів психіатрів за №55 від 01 липня 2015 року ОСОБА_5 на даний час, представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, в зв`язку з чим просять задовольнити заяву.

В судовому засіданні лікар ВОПЛ №2 ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви.

Прокурор ОСОБА_7 надав заяву, про розгляд справи у його відсутність , не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши заяву та додані до нього матеріали, вислухавши думку представника заявника, захисника, ОСОБА_5 , врахувавши думку прокурора, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в ВОПЛ № 2 в відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим режимом нагляду, змішаному відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30.01.2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, а також постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ суду від 06.09.2012 року.

З висновку комісії лікарів психіатрів щодо ОСОБА_5 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за №55 від 01 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 страждає на діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний (параноїчний, апато-абулічний) дефект, представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному.

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосованого примусового заходу медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом, змішаному.

Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву головного лікаря ВОПЛ № 2 задовольнити.

Продовжити застосований примусовий захід медичного характеру як госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом, змішаному, ОСОБА_5 , 1949 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: