Дело №1-1003/07
25 октября 2007 года Суворовский районный суд
председательствующего - судьи Головей В.Н.
при секретаре Варбанец М.И.
с участием прокурора Ризой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Одессе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
урож. АДРЕСА_2, гр.Украины, украинца,
образование среднее, не работающего, прож.АДРЕСА_1, не судимого в соответствии
со ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1, 204 ч.3 УК Украины,
В конце июля 2007 г., точную дату в ходе следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в контейнереНОМЕР_1, расположенном на рынке ІНФОРМАЦІЯ_2 по адресу АДРЕСА_3, имея умысел на
незаконное изготовление, хранение
и реализацию алкогольных напитков, у неустановленного следствием лица приобрел 5 литров этилового спирта, по цене 12 гривен за 1 литр. Из приобретенного спирта ОСОБА_1 путем смешивания с водой в
воды, незаконно изготовил
спиртосодержащую жидкость, которую незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил в
контейнере и реализовывал населению по цене 10 гривен за 1 литр.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 15.00 час. ОСОБА_1 реализовал 0,5 л. Спиртосодержащей жидкости ОСОБА_2 за 5 грн., которую последний в тот же день
выдал работникам милиции, пояснив,
где приобрел её. ІНФОРМАЦІЯ_3г. в ходе проверки, работниками милиции в торговом павильонеНОМЕР_1 на рынке ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_4 у
ОСОБА_1 было обнаружено и
изъято 2 пластиковых
бутылки, емкостью по 2 литра
каждая, 1 пластиковый
бутыль, емкостью 5 литров,
в которых находилась спиртосодержащая жидкость,
которую последний незаконно хранил с целью реализации.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину
свою признал полностью и
подтвердил обстоятельства совершения преступлений.
Кроме признания вины самим подсудимым его виновность в
полном объеме доказана и
подтверждается следующими доказательствами.
протоколом явки с повинной от ІНФОРМАЦІЯ_3г., согласно
которому ОСОБА_1 чистосердечно
раскаялся в том, что незаконно изготовил с целью последующей реализации около 10 литров спиртосодержащей жидкости,
которую незаконно реализовывал в контейнереНОМЕР_1 рынка ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2.
протоколом осмотра ОГСБЭП ОГУ ГУМВД Украины в Одесской
области от ІНФОРМАЦІЯ_3г.,
согласно которого в пункте приема стеклотары ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенном на рынке ІНФОРМАЦІЯ_2 в
АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято
бутылки, емкостью 2 литра
пластиковый бутыль, с содержанием
прозрачной жидкости имеющей запах спирта.
протоколом добровольной выдачи от
ІНФОРМАЦІЯ_3г., согласно которому ОСОБА_2 добровольно
выдал пластмассовую бутылку емкостью 0,5 литра с содержанием прозрачной жидкости, имеющей запах спирта,
которую он приобрел ІНФОРМАЦІЯ_3г. в контейнереНОМЕР_1 рынка ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 л.д.
заключением экспертизы пищевых продуктов НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_5г. согласно которой в представленных для исследования
трех полимерных бутылках с этикетками: «Знаменивська...»,
«Квас...», бутылке без этикетки, и полимерном бутыле с этикеткой
«Малятко...» находятся
спиртосодержащие жидкости, крепостью 34,3 % об., кустарного способа изготовления, которые по
органолептическим и физико-химическим показателям не соответствуют требованиям ІНФОРМАЦІЯ_6.
заключения судебно-токсикологической
экспертизы НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_7г. согласно которой спиртосодержащие жидкости в полимерных
бутылках: емкостью 0,5 л
с этикеткой: «Знаменивська...»; емкостью 2,0 л каждая одна без этикетки, вторая с этикеткой «Квас...», а также в
полимерной емкости объемом 5л с этикеткой «Малятко...» являются недоброкачественными
алкогольными напитками кустарного производства,
которые по объемной доле этилового спирта, по органолептическим и физико-химическим показателям не
соответствуют требованиям ІНФОРМАЦІЯ_6.
осмотренными и приобщенным ІНФОРМАЦІЯ_8 г. вещественными доказательствами по делу: - 2 пластмассовые бутылки емкостью по 2 литра каждая, 1 бутыль, емкостью 5 литров, наполненные спиртосодержащей
жидкостью, изъятые ІНФОРМАЦІЯ_3г. в процессе осмотра контейнераНОМЕР_1 рынка ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2; бутылка пластмассовая, емкостью 0,5 литра, наполненная спиртосодержащей
жидкостью, добровольно выданная ОСОБА_2
С учетом установленного суд считает, что ОСОБА_1 совершила
преступление, предусмотренное
ст.204 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт
незаконно изготовленных алкогольных напитков и ч.3 ст.204 УК Украины по квалифицирующим
признакам незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющих
угрозу для жизни и здоровья людей.
При назначении наказания суд учитывает отношение
подсудимого к содеянному, признание
и раскаяние, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, проживает с отцом 75 лет, поэтому считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.204 ч.1, 204 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ст.204 ч.1 УК Украины 1 год ограничения свободы, по ст.204 ч.3 УК Украины 5 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим
окончательно к отбытию определить 5 лет
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1
от отбытия наказания с
испытанием сроком на 1 год
обязав его периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти
органы об изменении места жительства
Вещественные доказательства 2 пластмассовые бутылки емкостью по 2 литра каждая, 1 бутыль,
бутылка пластмассовая, емкостью 0,5 литра
наполненные спиртосодержащей жидкостью уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского
экспертно- криминалистического
центра при УМВД Украины в Одесской области 240 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской