Справа №1-221/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
вересня 2008року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської області

в
складі: головуючого судді - Безсмолого Є.Б.

за участю прокурора Сень І.Г.

при секретарі Доненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Світловодську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки, громадянки України, освіта середня, заміжня,
пенсіонерка, проживає: АДРЕСА_1,
раніше не судима,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла незаконний посів та
вирощування конопель за наступних обставин.

Навесні 2008 року, точної дати
досудовим слідством не встановлено,ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці,
розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 без відповідного дозволу
посіяла насіння рослини коноплі.

З весни 2008р. по 15 липня
2008р.ОСОБА_1 незаконно вирощувала рослини роду коноплі, які виразилися в тому,
щоОСОБА_1 систематично відвідувала земельну ділянку з вирощуваною рослиною коноплі і здійснювала різноманітні
роботи по догляду за вирощуваною нею коноплі на культивування якої необхідний
спеціальний дозвіл, в результаті чогоОСОБА_1 незаконно виростила 207 рослин
роду коноплі, які згідно висновку експерта №888 від 24.07.2008 є рослиною роду
конопля /канабіс/ і містить наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол.

15.07.2008р. біля 16:15 год.
працівниками міліції під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 дані 207 рослин
коноплі були виявлені та вилучені, якіОСОБА_1 незаконно посіла та виростила.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудноїОСОБА_1
вину в скоєні злочину визнала повністю, погодилася із пред”явленим їй
обвинуваченням, викладеними фактичними обставинами справи. Щиро розкаюється в
скоєному злочині.

Як пояснила підсудна на досудовому
слідстві і в суді показання давала правдиві, добровільно. В зв”язку з цим,
після роз”яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК
України та з їх згоди, дослідження доказів по справі, суд обмежився тільки
допитом підсудноїОСОБА_1

Оцінив і дослідивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1доказана
повністю і діїОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.310 КК України, як
незаконний посів та вирощування конопель.

При призначені покарання суд
враховує ступінь тяжкості і характер скоєного злочину, особу винного,
обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.

Скоєний злочин є злочином невеликої
тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено.

Обставини,
що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність, є повне визнання підсудною своєї вини та щире каяття в
скоєному злочині.

Підсудний позитивно характеризується
за місцем проживання, злочин скоїла вперше, пенсіонерка.

За таких обставин, ступеня тяжкості
вчиненого злочину, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного
без ізоляції його від суспільства.

Судові витрати по справі в сумі
150,24 грн. підлягають стягненню зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в
Кіровоградській області в повному обсязі /а.с.16/.

Речові докази по справі, 207 рослин
коноплі, які знаходяться в камері зберігання Світловодського МРВ УМВС -
знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні
злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити їй покарання у
виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що
становить 510 грн.

Міру запобіжного заходу
на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Стягнути зОСОБА_1 судові витрати за проведення
експертизи в сумі 150,24грн. на користь
НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області

Речові докази по справі, 207 рослин коноплі, які
знаходяться в камері зберігання Світловодського МРВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Є.Б.Безсмолий