САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1256/14-к
Провадження №1-кс/726/130/14
УХВАЛА

04.07.2014 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 01.07.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України старшим слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
04.07.2014 року старший слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період часу, а також про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій.

В поданні посилається на те, 01.07.2014 року, в період часу з 2 години по 3 годину, троє невідомих осіб, знаходячись в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в той час знаходилася гр. ОСОБА_4 , під приводом повернення боргу, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров"я потерпілої, умисно, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 100 доларів США та 230 гривень. Після чого з місця вчинення злочину втекли, викраденим розпорядилися на свій власний розсуд. Своїми умисними діями заподіяли потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1430 грн. (1705 від 01.07.2014 року).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, які вчинили грабіж в будинку АДРЕСА_1 під час вчинення злочину могли користувалася стільниковими телефонами.

Виходячи з того, що отримання інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку є необхідним для встановлення осіб, які вчинили крадіжку та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки інформація щодо встановлення осіб, які вчинили грабіж та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 та Зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період часу, а також про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, на строк до одного місяця:

місце вчинення кримінального правопорушення:

- АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 01.07.2014 р.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 7281, 581, 2281, 11, 8581, 8452

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57150 CID 33371, 17881, 21382, 49892, 21383, 7882, 15072

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 50301 CID 392, 396, 271, 393, 61

- м. Чернівці, Заводська № 7, в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 01.07.2014 р.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 7292, 13, 2293, 7192

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57050 CID 19843

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57150 CID 8513, 19873, 34102

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 50301 CID 263, 63, 362, 53, 342

- АДРЕСА_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 01.07.2014 р.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 8452, 452, 2311, 9171, 2312

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57150 CID 8542, 8543, 18071, 19542, 15071, 8541

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 50301 CID 422, 421, 373, 403, 35

- м. Чернівці, село Магала (кільце), в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 01.07.2014 р.

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 9081, 1081, 9172, 422

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57158 CID 18011, 15011, 7832, 7831, 17832, 17831, 16511

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 50301 CID 121, 123, 141, 371

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1