Справа № 750/8963/13-к
Провадження № 1-кс/750/1343/13
У Х В А Л А

18.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., за участю слідчого Нілова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004909 від 16.09.2013 р., -

в с т а н о в и в :

20.08.2013 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Нілов А.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова Попсуйко Л.А., в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, що здійсненні через базові станції LАС 18870 CID 26985; 4673; 24673; 24671; 26985; 4671; 3612, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ "МТС Україна", у період часу з 22.00 год. 13.09.2013 до 12.00 год. 14.09.2013 р., мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв'язку з тим, що 14.09.2013 року, в період часу з 22 год. 30 хв. 13.09.2013 року до 11 год. 00 хв. невстановлені особи знаходячись біля буд. 3-а, що по вул. Одинцова у м. Чернігові незаконно заволоділи автомобілем марки "Ауді 80" д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 В послідуючому, а саме 14.09.2013 року автомобіль, що належить ОСОБА_3, зі слідами пошкоджень було виявлено біля с. Деснянка, Чернігівського району Чернігівської області. Також було отримано інформацію, згідно якої в ніч з 13.09.2013 року на 14.09.2013 року невстановлені особи, причетні до даного кримінального правопорушення, знаходилися у дворі будинку за адресою: м. Чернігів вул. Одинцова, 3-а, користуватися засобами мобільного зв'язку, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ "МТС Україна", та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ "МТС Україна" (м. Київ, вул. Лейпцигська, 15) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Нілову Андрію Сергійовичу тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки мобільних номерів сім-карток, що здійсненні через базові станції LАС 18870 CID 26985; 4673; 24673; 24671; 26985; 4671; 3612 у період часу з 22.00 год. 13.09.2013 до 12.00 год. 14.09.2013 р. та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 17 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко