Дело № 1-831/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи Тютюник М.С.,
при секретаре Оболонковой Ю.В.,
с участием прокурора Манько С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шевченковского районного суда г. Запорожья уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

29.06.2011 года, примерно в 12 час.00 мин. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе остановки общественного транспорта «Металлургов»в г. Запорожье приобрел у неустановленного лица за 150 грн. наркотическое средство объемом 3 мл., находящееся в медицинском шприце емкостью 5 мл., которое согласно заключения эксперта № 1178 от 19.07.2011 года содержит в своем составе особо-опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий) вес, которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0907 гр. ОСОБА_2 наркотическое средство ОСОБА_1, храня при себе, для собственного употребления, на общественном транспорте перевез на территорию Шевченковского м-на г. Запорожья, где примерно в 17.00 ч. возле магазина «Амстор», расположенного по ул. Авраменко, 22 в г. Запорожье был остановлен работниками милиции, которыми в присутствии понятых обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, поддержал данные им показания на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается. Прошел курс лечения, к употреблению наркотиков возвращаться не хочет. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
Согласно заключения эксперта № 1178 от 19.07.2011 года предоставленная на экспертизу жидкость содержит особо-опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий) вес, которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0907 гр. (л.д.20-22).
Учитывая, что подсудимый полностью признал себя виновным, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
Вместе с тем, подсудимым заявлено ходатайство, в котором он просит дело в отношении него прекратить по основаниям ч. 4 ст. 309 УК Украины, о чем падал суду соответствующее заявление.
Представитель государственного обвинения считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого, дело производством прекратить.
Оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно имеющихся данных подсудимый страдает наркоманией.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 в период с 06.09.2011г. по 27.09.2011 года прошел курс лечения от наркомании в Запорожском областном наркологическом диспансере, что подтверждается предоставленной суду справкой.
Суд полагает, что подсудимый в добровольном порядке обратился в лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркомании.
В соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26.04.2002 года О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Согласно ст. 91 п. 2 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств, которые в силу ст. 93 УПК Украины возмещаются в доход государства, взыскиваются в пользу учреждения, проводившего экспертизу. Экспертами не предоставлен полный расчет расходов, затраченных на исследование вещественных доказательств, указана общая стоимость производства экспертизы, которая проведена экспертом государственного учреждения в рамках выполнения служебных обязанностей. В связи с чем, судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, ч.4 ст.309 УК Украины, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 126.04.2002 года О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, ст. 273 УПК Украины,
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство, находящееся на хранении в камере хранения Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской обл.- одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, упакованные в бумажный пакет - уничтожить.
На постановление суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Тютюник