Справа № 456/1861/15-к
Провадження № 1-кп/456/184/2015
УХВАЛА
іменем України
14 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Стинава, Стрийського району, Львівської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 19 березня 2015 року близько 18.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив із своєю дружиною ОСОБА_5 сімейний конфлікт, під час якого умисно вдарив її лівою рукою у праве око та продовжуючи свою злочинну діяльність повалив її на підлогу, де наніс ще декілька ударів ногами по тулубу, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді садна чола, синці нижньої повіки правого ока та лівого плеча, які по ступеню тяжкості згідно висновку судово-медичної експертизи №117 від 26 березня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у скоєному визнав та показав, що дійсно 19 березня 2015 року близько 18.00 хв. перебуваючи у житловому будинку в м.Стрий вчинив сварку з дружиною ОСОБА_5 , під час якої спричинив останній тілесні ушкодження. На даний час він щиро розкаюється у скоєному та помирився з потерпілою ОСОБА_5 ..

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами, зібраними у справі, які у судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду, і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що примирилась із обвинуваченим та подала суду відповідну заяву від 14 травня 2015 року, згідно якої просить кримінальне провадження закрити. Окрім того, в судовому засіданні потерпіла ствердила, що жодних вимог матеріального характеру до обвинуваченого не має та вірно розуміє наслідки закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст 125 КК України, тобто він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному та примирився із потерпілою ОСОБА_5 ..

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у справі, вважає, що справа підлягає закриттю на підставі примирення обвинуваченого з потерпілою.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, ст. 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1