Справа № 1-338
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
листопада 2007 року Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області

В складі
головуючої судді Бердан
Н.В.

з участю
секретаря Слободян
Т.Я.

прокурора Вороняк
А.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коломия і жительки АДРЕСА_1 , з
середньо-спеціальною освітою, не працюючої, не депутата, одруженої, має на
утриманні двоє малолітніх дітей, не інваліда,

українки,
громадянки України, раніше не судимої, за ст. 204 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1.
незаконно придбала з метою збуту, транспортувала та зберігала з метою збуту, а
також збула незаконно виготовлені алкогольні напої, які є підакцизним товаром.

Злочин вчинено
при наступних обставинах.

Так при
невстановлених слідством обставинах ОСОБА_1. придбала етиловий спирт, який
перевезла додому та розвела його водою, тобто виготовила алкогольний напій -
водно-спиртову суміш для збуту. Алкогольний напій розфасувала у пляшки різного
об'єму і зберігала у власній квартирі, що в АДРЕСА_1

21.08.2007 року
близько 10 год. в квартиру
ОСОБА_1. прийшов ОСОБА_2., якому ОСОБА_1. продала алкогольний напій міцністю
45,6% об., в кількості 0,5 л, за що отримала
гроші в сумі 5 грн.

Того ж дня під
час огляду помешкання працівниками міліції було виявлено та вилучено 21,5 л водно-спиртової
суміші з вмістом спирту в межах 45,6-50,5 % об., яка була розфасована у пляшки
різних об'ємів і належала ОСОБА_1.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 . вину в скоєному визнала повністю, щиро
розкаюється. Згідна обмежитись її допитом та не досліджувати докази стосовно
фактичних обставин та провести розгляд справи у відповідності до ст. 299 КПК України.

Суд приходить до
висновку, що винність ОСОБА_1. в скоєному злочині доведена повністю, а її дії
слід кваліфікувати за ст.204 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно придбала з
метою збуту, транспортувала та зберігала з метою збуту, а також збула незаконно
виготовлені алкогольні напої, які є підакцизним товаром.

Суд, призначаючи
покарання, необхідне і достатнє для виправлення підсудної та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винної та
обставини справи, що
пом"якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які
пом"якшують покарання підсудній суд відносить щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які
обтяжують покарання суд не вбачає.

При призначенні
покарання підсудній суд враховує, що на „Д" обліку в психіатра та
нарколога вона не перебуває /а.с.48-49/, по місцю проживання характеризується
позитивно /а.с.51/, раніше не судима /а.с.47/. Має на утриманні малолітніх
дітей /а.с. 78-79/.

Згідно ст. 69 КК
України за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд,
умотивувавши своє рішення, може за злочин середньої тяжкості призначити основне
покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої
частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м"якого виду основного
покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

Підсудній
ОСОБА_1. суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а
також те, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей. Наведене суд
вважає зниженням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а тому приходить до
переконання що ОСОБА_1. слід призначити покарання нижче від найнижчої межі,
встановленої в санкції статті за цей злочин у виді

штрафу.

Речові докази,
які зберігаються в приміщенні Калуського РВ УМВС, а саме дві скляні пляшки
ємністю 0,75 л з етикетками і написом „Біленька", дев'ять скляних пляшок
ємністю 0,9 л з етикетками і написом „Холодний яр", три пляшки із
етикетками „Смачна пшенична", „Шустов №8", „Княгинин",

„Пшенична роса",
„Біленька", одна пляшка без етикетки; десять скляних пляшок ємністю 0,25 л
з етикетками і написом „Пшенична" - дві пляшки „Біленька",
„Кіровоградська з перцем", „Пшенична Неміров ", „Франківська
Люксова", „Франківська лагідна", три пляшки без етикеток; три
пластикові

пляшки ємністю 1
л з етикетками
„Хмільне"- дві пляшки , одна пляшка без етикетки; чотири пластмасові
пляшки ємністю 1,5 л з
етикетками „Караван лимон", „Рогатинська" та дві пляшки без етикетки;
дві пластикові пляшки ємністю 2 л без етикеток /а.с. 42/ - знищити. Гроші
номіналом 10 гривень, вилучені у ОСОБА_1. серії БТ № 4 року випуску,
що знаходиться на зберіганні фінансово-економічної частини Калуського РВ УМВС -
конфіскувати в дохід держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною за ст.204 ч.1 КК України та згідно ст. 69 КК України призначити
покарання 1500 /одна тисяча п"ятсот / грн. штрафу з конфіскацією незаконно
виготовленої продукції.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 ., підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну
силу.

Стягнути з
ОСОБА_1. 235, 36 грн. витрат за проведення експертизи: УДК Івано-Франківської
області код 25574765 МФО
836014 р/р 0209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за
експертні послуги ПДВ в тому числі.

Речові докази,
які зберігаються в приміщенні Калуського РВ УМВС, а саме дві скляні пляшки
ємністю 0,75 л з етикетками і написом „Біленька", дев'ять скляних пляшок
ємністю 0,9 л з етикетками і написом „Холодний яр", три пляшки із
етикетками „Смачна пшенична", „Шустов №8", „Княгинин", „Пшенична
роса", „Біленька", одна пляшка без етикетки; десять скляних пляшок
ємністю 0,25 л з етикетками і написом „Пшенична" - дві пляшки
„Біленька", „Кіровоградська з перцем", „Пшенична Неміров ",
„Франківська Люксова", „Франківська лагідна", три пляшки без
етикеток; три пластикові

пляшки ємністю 1
л з етикетками
„Хмільне"- дві пляшки , одна пляшка без етикетки; чотири пластмасові
пляшки ємністю 1,5 л з
етикетками „Караван лимон", „Рогатинська" та дві пляшки без етикетки;
дві пластикові пляшки ємністю 2 л без етикеток /а.с. 42/ - знищити. Гроші
номіналом 10 гривень, вилучені у ОСОБА_1 . серії БТ № 4 року
випуску, що знаходиться на зберіганні фінансово-економічної частини Калуського
РВ УМВС - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський
міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.