ДЕЛО№1-27/07
года Нижнего рский районный суд АР
председательствующей
судьи - Брындя М.А.
при секретаре - Подудаловой Н.Г
с участием прокурора - Касаткина В.А,ёРассмотрев в открытом
судебном заседании в пос. Нижегорский дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в
совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч.2, ст. 152 ч.1 УК
10 сентября 2006 года около 00,30
часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Центральная с. Желябовка у здания
Желябовского сельского совета, с целью вступления в половую связь с
ОСОБА_2, применяя физическое насилие, повалил ее на землю и удерживая ее одной
рукой за шею, второй рукой снял с нее брюки и трусы, после чего лег на нее и
пытался вступить с ней в половую связь
против ее воли, но ОСОБА_2 сопротивляясь, нанесла в лицо ОСОБА_1 несколько
ударов рукой и столкнула с себя, после чего, одевшись, убежала от него,
в связи с чем ОСОБА_1 не довел свой умысел
на изнасилование ОСОБА_2 до конца, по независящим от его воли причинам.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и пояснили, что 10 сентября 2006 года, примерно
в 00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел из бара на улицу,
где увидел ОСОБА_2, подошел к ней, с целью
вступления в половую связь, обнял ее за шею, после чего повалил на
землю, спустил с нее брюки и трусы до уровня колен, но она ударила его по лицу,
из носа подсудимого пошла кровь, которую он стал вытирать, а в это время
ОСОБА_2 оттолкнула его и стала убегать, а подсудимый
последовал за ней, забежав в дом, где находился брат потерпевшей, ОСОБА_1
последовав за ней, но ее брат потребовал, чтобы подсудимый ушел, что он и
сделал; в содеянном раскаивается.
подсудимого его виновность подтверждается исследованными судом
ОСОБА_2 показала, что 10 сентября 2006 года вместе со своим братом и его
вернулись в с. Желябовка из пгт. Нижнегорский, где и расстались, по дороге
домой ОСОБА_2 пошла в туалет, расположенный рядом со зданием Желябовского
сельского совета, выходя оттуда, неожиданно для нее из темноты вышел
подсудимый, повалил на спину и стал стаскивать с нее брюки и трусы, спусти до
уровня колен, одной рукой при этом держал ее за шею, но она, оказывая
сопротивление, ударила его рукой по лицу, и у последнего из носа пошла кровь,
он стал ее вытирать, а в этот момент потерпевшая
столкнула его с себя и стала убегать к дому, где находился ее брат, подсудимый
последовал за ней, забежав в дом, следом за ней зашел и ОСОБА_1, о
случившемся рассказала своему брату ОСОБА_3, а позже обратилась с заявлением в милицию; подтвердила, что претензий к
подсудимому не имеет, ущерб ей возмещен.
В соответствии с выводами
судебно-медицинской иммунологической экспертизы № 995 на спортивной куртке
ОСОБА_2 установлено наличие крови человека и выявлен антиген Н, который мог
произойти за счет крови ОСОБА_1; также выявлены антигены А и Н, которые могли
произойти от ОСОБА_2 при наличии у нее
повреждений, сопровождаемых наружным кровотечением; однако нельзя исключить
присутствие крови от ОСОБА_1 (л.д.46-48);
доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого
надлежит квалифицировать по ст. 15 ч.2, ст.
152 ч.1 УК Украины как, совершение покушения на изнасилование, то есть половое
сношение с применением физического насилия.
При определении вида и меры наказания
суд учитывает умышленный характер совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлениями средней тяжести,
личности подсудимого характеризующегося положительно.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение
ущерба, явка с повинной.
Отягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами является совершение преступления в состоянии алкогольного
обстоятельства дела, личность подсудимого ранее не судимого, что совершенное им
преступление не являются тяжким, наличие
смягчающих обстоятельств, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение
потерпевшего суд считает возможным назначить исправление подсудимого без
отбывания наказание и освобождает с испытанием в порядке ст. 75 УК
доказательства в порядке ст. 81 УПК Украины подлежат возвращению потерпевшей.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.15 ч.2, 152 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст. 75 УК Украины подсудимого от отбывания
наказания освободить с испытанием на срок
В соответствии со ст. 76 п.З УК Украины обязать
подсудимого уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде,
оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства -
куртка, джинсовые брюки, хранящиеся в прокуратуре Нижнегорского района, возвратить потерпевшей
Апелляция на приговор может быть подана в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор постановлен в совещательной комнате в одном
Судья: М.А. Брындя