Справа № 136/495/13-к
1-кп/136/25/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"03" квітня 2013 р. м. Липовець Липовецький районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Довгалюк Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в:

14.03.2013 року на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області з прокуратури Липовецького району Вінницької області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 14.03.2013 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Суд, у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним старшим слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Будь-яких клопотань у підготовчому судовому засіданні, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши думку прокурора, який висловив думку щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд вважає, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд встановлено, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у даному кримінальному провадженні та призначити його до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити його до судового розгляду, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 17.04.2013 у приміщені Липовецького районного суду, Вінницької області, місцезнаходження: 22500 м.Липовець, вул..Шевченко 1, Вінницької області.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого - не обирати.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3