Дата документу 29.09.2010
Справа № 1-175/10
Ильичевский городской суд Одесской области
дело №1-175/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 сентября 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Максимович Г.В.,
при секретаре Стельмах О.А.,
с участием прокурора Сара А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станции Бисер горнозаводского района Пермской области (Россия), гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего начальником стрелецкой команды военнизированой охраны ст. Ильичевск-Паромная, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, -
09 апреля 2009 года ОСОБА_1 являясь начальником отделения стрелецкой команды военизированной охраны ст. ИльичевскПаромная Одесской железной дороги 1-го Одесского отряда военизированной охраны ГП «Одесская железная дорога» с целью создании видимости улучшения показателей работы, в служебном кабинете на ст. Ильичевск-Паромная составил ложный документ протокол об административном задержании ОСОБА_2 указав, что он совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.109 КУоАП нарушение правил по охране порядка и безопасности движения на железнодорожном транспорте проход по железнодорожным путям в неустановленном месте и в графе «задержанный» ОСОБА_1 подделал подпись ОСОБА_2, затем выписал ложный документ - квитанцию № 608882 от 09.04.2009г в подтверждение получения от ОСОБА_2 штрафа в размере 17 грн.
17 апреля 2009 года ОСОБА_1 являясь начальником отделения стрелецкой команды военизированной охраны ст. ИльичевскПаромная Одесской железной дороги 1-го Одесского отряда военизированной охраны ГП «Одесская железная дорога» с целью создании видимости улучшения показателей работы, в служебном кабинете на ст. Ильичевск-Паромная составил ложный документ протокол об административном задержании ОСОБА_3 указав, что он совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.109 КУоАП нарушение правил по охране порядка и безопасности движения на железнодорожном транспорте проход по железнодорожным путям в неустановленном месте и в графе «задержанный» ОСОБА_1 подделал подпись ОСОБА_3, затем выписал ложный документ - квитанцию № 608884 от 17.04.2009г в подтверждение получения от ОСОБА_3 штрафа в размере 17 грн.
23 мая 2010 года ОСОБА_1 являясь начальником отделения стрелецкой команды военизированной охраны ст. ИльичевскПаромная Одесской железной дороги 1-го Одесского отряда военизированной охраны ГП «Одесская железная дорога» с целью создании видимости улучшения показателей работы, в служебном кабинете на ст. Ильичевск-Паромная составил ложный документ протокол об административном задержании ОСОБА_5 указав, что он совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.109 КУоАП нарушение правил по охране порядка и безопасности движения на железнодорожном транспорте проход по железнодорожным путям в неустановленном месте и в графе «задержанный» ОСОБА_1 подделал подпись ОСОБА_5, затем выписал ложный документ - квитанцию № 608890 от 23.05.2009г в подтверждение получения от ОСОБА_5 штрафа в размере 17 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что 9,17,25 апреля 2009 года, 23 мая 2009 года он, с целью создания видимости улучшения показателей работы составлял протоколы об административных задержаниях в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины.
ОСОБА_1 обратился с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления.
Прокурор поддержал ходатайство подсудимого.
Изучением личности подсудимого установлено, что он не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д. 9,10), не судим (л.д. 12, 113-114), по месту работы характеризуется положительно (л.д.8), является участником боевых действий.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление подсудимого подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, он подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в доход государства подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в сумме 1095,25 грн. (л.д.135).
Руководствуясь ст.ст.273, 282 УПК Украины, ст.45 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за деяние, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, а уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 1095,25 грн. (л.д.135).
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней через Ильичёвский городской суд Одесской области в апелляционный суд Одесской области.
Судья: