Справа №702/946/15к
Провадження №1-кс/702/80/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів

14 липня 2015 року м.Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВСУКраїни в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 ,
старшого прокурора прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_4 ,
представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з"явився;
Орган досудового розслідування-старший слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Монастирищенського району Черкаської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до якого : 05 травня 2015 року в період часу з 13 години 29 хв. до 13 годину 31 хв., невідома особа, яка представилася працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським способом, у два прийоми, заволоділа з золотої пластикової кредитної картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , грішми на загальну суму 9900 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки на вище вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має золоту пластикову кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 з процентною ставкою 3,5%. Дана картка приєднана до її мобільного номеру НОМЕР_2 . 05.05.2015 року о 13 год. 28 хв. до неї зателефонував чоловік, який представився працівником банку ІНФОРМАЦІЯ_1 і ввівши її в оману, отримав пін-код до її кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . О 13 год. 29 хв. з її рахунку № НОМЕР_1 через Інтернет-сплату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знято 7900,00 грн. та близько 13 год. 31 хв. ще знято 2000,00 грн. Згідно виписки по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 05.05.2015 року через термінал було здійснено переказ грошей в сумі 9900,00 грн. на невідомий рахунок.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення чи дійсно зняті грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , та перераховані на інший рахунок, а саме роздруківку по даному рахунку за 05.05.2015 року з вказанням контрагентів. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічена банківська роздруківка рахунку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію роздруківку по рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме: роздруківку по даному рахунку за 05.05.2015 року з вказанням контрагентів. Просить розглядати дане клопотання без виклику в судове засідання представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати право старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 виконати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучити роздруківку по рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме роздруківку по даному рахунку за 05.05.2015 року з вказанням контрагентів, що розташований по АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи за клопотанням, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, на думку суду, слідчий достатньо аргументував необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, тому є підстави для його задоволення, які передбачені ст.163 КПК України.
Строк дії ухвали встановити до 14.08.2015 року.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309,395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, а саме: роздруківки по рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташований по АДРЕСА_1 , за 05.05.2015 року з вказанням контрагентів, з можливістю її тимчасового вилучення старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ст. слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 вручити копію даної ухвали представнику ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Копії ухвали негайно направити старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , для виконання.
Встановити строк дії ухвали до 14.08.2015 року включно.
Суд вважає за необхідне розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала піддягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1