дело 1-0190-2008 год
И м е н е м у к р а и н ы
16 мая 2008 года Красногвардейский районный
суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Семопядного
при секретаре: Кирко О.В.
прокурора: Храпливого А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование,
холостого, военнообязанного, работающего ЧП «Жило» - кровельщик-бетонщик, ранее
не судимого, зарегистрированного по адресу: г.АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
г. АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
года примерно в 17.30 часов, ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в квартире № АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_2., реализуя
свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, воспользовавшись тем, что он находится в помещении жилой комнаты
сам, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных
побуждений, путем свободного доступа тайно похитил чужое имущество,
принадлежащее ОСОБА_2., а именно денежные средства в сумме 300 евро, что
согласно официального курса НБУ по состоянию на 02 апреля 2008 года составляет
2372,49 гривен, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным,
с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2.
материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и по существу пояснил,
что действительно 02 апреля 2008 года примерно в
17.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире
АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_2., воспользовавшись тем, что он находится в
комнате один, и за его действиями никто не наблюдает, взял из пиджака, который
висел в шифоньере конверт, в котором находились деньги в сумме 300 евро, после
чего, с места совершения преступления скрылся. В содеянном раскаялся.
Помимо полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1. суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении
исходит из следующих доказательств:
показаниями потерпевшей ОСОБА_2, о том, что 02
апреля 2008 года примерно в 18.30 часов она вместе со своим мужем пришла
домой. Пройдя в комнату, она открыла
шифоньер, чтобы повесить туда свою курточку. Открыв шифоньер, она обнаружила,
что вещи, которые висели в шифоньере находятся не на своих местах, посмотрев в
карман пиджака, который висел в шифоньере, она обнаружила отсутствие конверта,
в котором находились денежные средства в сумме 300 евро, после чего, она
позвонила своей дочери ОСОБА_3, на мобильный телефон, но не дозвонилась ей, так
как у нее был выключен телефон. 03 апреля 2008 года примерно в 08.20 часов,
домой пришла ее дочь, которой она сообщила о пропаже денежных средств в сумме
300 евро, после чего, дочь рассказала ей о том, что 02 апреля 2008 года у них
дома были ОСОБА_4 и ОСОБА_1, вместе с ОСОБА_4она выходила на балкон, а ОСОБА_1
оставался некоторое время в комнате один. Они общались, и через некоторое
время, все вместе поехали гулять, при этом ОСОБА_1 отлучался на некоторое
время, после чего пришел с деньгами, объяснив это тем, что денежные средства в
сумме 90 гривен ему дала его мать.
- протоколом устного заявления от 03 апреля 2008 года,
согласно которому ОСОБА_2, просит принять меры к ОСОБА_1, который 02 апреля
2008 года около 17.20 часов, находясь в её квартире, тайно похитил
принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 евро.(л.д.8);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, от 03 апреля 2008
года, в ходе которого в левом кармане брюк ОСОБА_1, был обнаружен мобильный
телефон «Нокиа 6670», как пояснил ОСОБА_1, данный мобильный телефон он приобрел
за денежные средства, которые похитил 02 апреля 2008 года в квартире ОСОБА_2, а
также денежные средства - 20 евро одной купюрой, которые как пояснил ОСОБА_1.
он похитил у вышеуказанной гражданки. В кармане куртки были обнаружены денежные
средства в сумме 20 гривен, 5 гривен, 1 гривна, как пояснил ОСОБА_1, данные
деньги являются остатком денег с разменянных евро, которые он похитил у
- вещественными доказательствами по делу:
мобильный «Нокиа-6670», денежные средства в сумме 27 гривен, купюрами номиналом
20 гривен, 5 гривен и две купюры, номиналом одна гривна. (л.д.24);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает, что вина
подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное
Действия подсудимого верно
квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.185 УК Украины как
умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает
обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие и отягчающие
наказание. Совершенное преступление относится к средней степени тяжести,
занимается общественно-полезным трудом, с места жительства характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не
судимый. Как смягчающее обстоятельство суд учитывает то, что ОСОБА_1. полностью
признал свою вину и раскаялся в содеянном, принял меры к возмещению ущерба.
Отягчающих обстоятельств наказание судом не установлено. Поэтому суд полагает
возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа, назначение наказания в
виде лишения свободы не будет соответствовать личности, обстоятельствам дела.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 321-337 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить
наказание: штраф в размере 510 (пятьсот
десять) гривен в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю -
подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Нокиа»-6670», денежные средства в сумме 27 гривен, купюрами
номиналом 20 гривен, 5 гривен и две купюры, номиналом одна гривна - переданные
под сохранную расписку ОСОБА_1 - вернуть ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в
Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии
приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения приговора.
Судья: