Справа № 180/1621/15-к
У Х В А Л А
07 липня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Марганець в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000328 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частинами 2, 3 статті 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні здочину, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України та його слід призначити до судового розгляду. Поряд з цим, прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , так як наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Потерпіла, захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення до розгляду в судовому засіданні обвинувального акту та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Щодо вирішення питання про продовження стоку дії запобіжного заходу, суд виходить з наступного.

Відповідно до ухвали слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року відносно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.
Вирішуючи питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, яке є тяжким, те, що обвинувачений вчинив новий злочин під час умовно-дострокового звільнення, наявність ризиків визначених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: обвинувачений може спробувати ухилитись від суду і впливати на свідків, потерпілих.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частинами 2, 3 статті 186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марганецького міського суду (м.Марганець, вул.Радянська, 72-а) на 13 липня 2015 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків згідно списку обвинувального акту.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на строк 60 днів до 05 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1