дело №1-144
февраля 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области суд в
составе председательствующего судьи
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, холостого, образование
среднее специальное, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не
судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1.
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч 2 УК Украины
Подсудимый
ОСОБА_1 совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с
насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, при следующих
октября 2006 года примерно в 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения со своим знакомым ОСОБА_2 находился в районе
рынка АЗСТ по ул. Петровского города Антрацита. Подсудимый ОСОБА_1 увидел в
руках у ОСОБА_2 мобильный телефон « Сименс АХ-72» и у него возник преступный
умысел, направ ленный
на открытое похищение чужого имущества. Приводя свой преступный умысел в
исполнение, руководствуясь корыстными мотивами, применяя насилие, не опасное
для жизни или здоровья потерпевшего, подсудимый ОСОБА_1 нанес один удар кулаком
в область лица ОСОБА_2, причинив ему физическую боль. После чего выхватил у
него из руки мобильный телефон «Сименс АХ-72» стоимостью 333 грн., с двумя
стартовыми пакетами «ЮМС» стоимостью 25 гривен каждый, и с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему
ОСОБА_2 ущерб на сумму 383 гривны.
судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и
пояснил, что действительно совершил преступление при вышеизложенных
обстоятельствах, мобильник продал за 70 грн. кому-то из таксистов, раскаялся в
содеянном, ущерб потерпевшему возместил добровольно.
потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 27 октября 2006 года утром он встретил своего
знакомого ОСОБА_1, с которым в течение дня употребляли спиртные напитки.
Вечером оба вышли из такси, и ОСОБА_1 нанес ему удар кулаком в область лица,
вырвал из руки мобильный телефон, после чего убежал. Иск не заявляет, т.к.
ущерб ему возмещен, просит ОСОБА_1 строго не наказывать.
Судом
были исследованы материалы дела:
- справка о стоимости стартового пакета «ЮМС»,
согласно которой стоимость одного стартового пакета «ЮМС»составляет 25 грн.
заключение товароведческой экспертизы № 2241/25 от 11 декабря 2006 года,
согласно которого стоимость мобильного телефона «Сименс АХ72» составляет
доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в
совершении преступления, и его деяния квалифицирует как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или
здоровья потерпевшего, т.е. как преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК
подсудимому наказание, суд учитывает, что данное преступление, в силу ст. 12 УК
Украины, относится к тяжким преступлениям, как личность подсудимый положительно
характеризуются по месту жительства, вину свою признал, в содеянном раскаялся,
добровольно возместил ущерб потерпевшему, что признается судом
обстоятельствами, смягчающими наказание. В соответствии со ст. 67 УК Украины
обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом степени тяжести
совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и
отягчающих наказание, мнения потерпевшего, суд считает, что исправление
подсудимого возможно без его изоляции и помещения на определенный срок в
уголовно исполнительное учреждение, с назначением наказания с испытанием.
иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств и судебных издержек по делу
ст. 323, 324 УПК Украины
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления. предусмотренного ст.186 ч.2 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В
соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания
освободить, с испытанием на срок в 1 год, если он в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него в силу ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы о перемене места жительства,
периодически появляться для регистрации в органі уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить
подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд
Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со
дня его провозглашения.
Судья