Справа № 606/974/15-к
УХВАЛА
іменем України
11 червня 2015 року

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі кримінальне провадження № 0000155 про обвинувачення
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дарахів, Теребовлянського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньо - спеціальною освітою, одруженої, працює завідувачем клубу у с. Кривки Теребовлянського району Тернопільської області, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2005 року за заявою ОСОБА_6 рішенням Теребовлянського районного суду її колишнього чоловіка ОСОБА_7 , визнано безвісно відсутнім, оскільки останній більше одного року був відсутній по місцю проживання та будь-яких відомостей про його місце перебування не було відомо.
16 січня 2006 року ОСОБА_5 подала в Управління Пенсійного фонду в Теребовлянському районі заяву про призначення їй пенсії по втраті годувальника на одну неповнолітню дитину, а саме ОСОБА_8 , 1998 р.н.
На підставі даної заяви та рішення суду про визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім, ОСОБА_5 було призначено пенсію по втраті годувальника.
У грудні 2013 року ОСОБА_5 дізналася про місце постійного проживання свого колишнього чоловіка ОСОБА_7 який за рішення суду був визнаний безвісно відсутнім, а саме те, що він разом з іншою сім`єю проживає у смт. Залізці Зборівського району.
Після цього, ОСОБА_5 знаючи місце постійного проживання свого колишнього чоловіка ОСОБА_7 та будучи ознайомленою про те, що вона зобов`язана своєчасно повідомити органи, що призначають та виплачують пенсію обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, умисно вирішила незаконно отримувати пенсію по втраті годувальника, при цьому не повідомляти Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про те, що їй стало відомо місце проживання колишнього чоловіка ОСОБА_7 та останній не являється безвісно відсутнім.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на скоєння даного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , з метою подальшого отримання пенсії по втраті годувальника в період з грудня 2013 року по 24 березня 2014 року умисно замовчувала юридично значиму інформацію, а саме не повідомила Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про те, що їй відомо місце проживання колишнього чоловіка ОСОБА_7 та останній не являється безвісно відсутнім, внаслідок чого безпідставно за вищевказаний період отримувала пенсію по втраті годувальника на загальну суму 4196 грн., що завдало державному бюджету матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитана в у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненому нею злочині визнала повністю і просить справу відносно неї закрити, так як вона особисто усунула усі негативні наслідки скоєного нею злочину, розкаялася та на її думку перестала бути як особа суспільно небезпечною.
У підготовчому судовому засіданні захисник звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, із підстав тих, що вона повністю відшкодувала шкоду завдану вчиненням кримінального правопорушення.
Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченої про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_5 , повністю усунула усі негативні наслідки скоєного нею злочину, позитивно характеризується, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, з часу вчинення кримінального правопорушення інших кримінально-караних діянь не вчиняла, добровільно відшкодувала завдані збитки. Наведені обставини вказують на те, що на час розгляду справи судом обвинувачена ОСОБА_5 перестала бути суспільно небезпечною. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв"язку із зміною обстановки.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв"язку із зміною обстановки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 285, 286, 288, 314 КПК України, ст.48 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1