Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В. при секретарі Дмитренко Ю.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Борець І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Борець І.В., за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Клещенко О.М., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008101 від 07.11.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Досудовим слідством встановлено, що 13.06.2013 року, в невстановлений досудовим слідством час, гр. ОСОБА_3 подав до Подільського районного суду м. Києва, за адресою вул. Хорива 21, цивільний позов при цьому підробивши підписи першого позивача без його відома.

20.11.2013 року, громадянку ОСОБА_4 було допитано в якості потерпілої, під час допиту якої встановлено, що в середині жовтня 2013 року, за місцем її постійного проживання, остання отримала судову повістку з Подільського районного суду м. Києва, по цивільній справі з приводу розподілу майна. Прибувши до Подільського районного суду м. Києва, остання ознайомилася з матеріалами цивільного позову під час якого помітила, що підпис її матері ОСОБА_5 не співпадають з її справжнім підписом.

11.12.2013 року, громадянку ОСОБА_5 було допитано в якості свідка, під час допиту якої встановлено, що обговоривши зі своїм сином ОСОБА_3 певні питання пов'язані з квартирою, вони разом вирішили подати цивільний позов до Подільського районного суду м. Києва, з приводу законного розподілу даної квартири між мешканцями які там проживають. Після цього, підписавши відповідну позовну заяву, 13.06.2013 року вони подали її до Подільського районного суду м. Києва.

На даний час у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, а саме оригіналу позовної заяви по цивільній справі № 758/7821/13-ц, що перебуває у провадженні Подільського районного суду м. Києва (суддя Роман О.А.).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав із викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.13р. за № 0008101.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, те що позовна заява може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а вилучення позовної заяви перешкоджатиме розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку часткове задоволення клопотання, а саме отримання копії позовної заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання користування квартирою, укладення окремих договорів найму жилого приміщення, поділ особового рахунку за комунальні послуги між співнаймачами і перерахунок заборгованості, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в частині вилучення оригіналу позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Борець І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Судді Подільського районного суду м. Києва Роману О.А. надати старшому слідчому відділу Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві Борець І.В. доступ до позовної заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання користування квартирою, укладення окремих договорів найму жилого приміщення, поділ особового рахунку за комунальні послуги між співнаймачами і перерахунок заборгованості з можливістю зробити копії.

У частині вилучення оригіналу позовної заяви - відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках один з яких зберігається у матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваВасильченко О.В.