АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/791/11/15 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 5 ст. 191 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 22 вересня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком засуджено:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Червона Мотовилівка Фастівського р-ну Київської обл., одруженого, раніше не судимого, з вищою освітою, який має 1 неповнолітню дитину на утриманні, працюючого інженером технічних систем охоронно-пожежної сигналізації ПП «Технобуд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 358 ч. 4 КК України на 6 місяців арешту;

- за ст. 191 ч. 5 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком у 3 роки та з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації у вказану інспекцію.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено у вигляді підписки про невиїзд.
Вирішено питання про речові докази.

У своїй апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ставить питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 2 ст. 358 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.
В судове засідання призначене на 13.00 годину 17 лютого 2015 року не з`явився засуджений ОСОБА_7 , який про день, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки апеляційний суд не повідомив, виправдувальних документів не представив.
Апеляційний розгляд справи у його відсутності неможливий.
Керуючись ст. 360 КПК України (1960 року), колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Піддати приводу в апеляційний суд Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької дивізії, 1-А, на 13.00 годину 17 березня 2015 року:
- засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Червона Мотовилівка Фастіського р-ну Київської обл., одруженого, раніше не судимого, з вищою освітою, який має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого інженером технічних систем охоронно-пожежної сигналізації ПП «Технобуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на начальника Оболонського РВ ГУМВС України м. Києва, з письмовим повідомленням до зазначеного строку результатів виконання на адресу апеляційного суду Херсонської області на ім`я головуючого судді по справі.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Оболонського району м. Києва.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_2