Копія Справа № 403/111/15-к
Провадження №1-в/403/13/15
19 лютого 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ВЦ-37: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відповідно до подання начальника Устинівського виправного центру №37 про зарахування у строк покарання засудженому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, не одружений, освіта середня спеціальна, жителю АДРЕСА_1
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджено вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19 листопада 2009 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.395 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на вісім років у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією майна, що належить на праві власності.
В поданні зазначається, що засудженому ОСОБА_5 не зараховано час слідування під вартою до виправного центру - з 29 січня 2015 року по 04 лютого 2015 року, тобто, п`ять днів, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить десять днів. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 22 січня 2015 року, засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - на обмеження волі на два роки шість місяців чотирнадцять днів у кримінально-виконавчій установі відкритого типу. З 29 січня 2015 року і до прибуття у ВЦ №37 04 лютого 2015 року засуджений ОСОБА_5 перебував під вартою, що підтверджується матеріалами справи Устинівського виправного центру №37.
В судовому засіданні представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 та прокурор вважають, що подання підлягає задоволенню, як законне та обґрунтоване.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання працівниками Устинівського ВЦ №37 не доставлений, так як ним подано до суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру без його участі.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.б ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Устинівського виправного центру №37 у відношенні засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання час слідування під вартою до Устинівського виправного центру - з 29 січня 2015 року по 04 лютого 2015 року, тобто, п`ять днів, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить десять днів.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб з дня проголошення, а для засудженого ОСОБА_5 - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1