Справа № 1-20 2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

секретаря Романюк Н.І.

з участю
прокурора Когут Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, інваліда 3-ї групи, освіта середня, не
одруженого, не суджено­го,
г-на України - по ч. 1 ст.307 КК України,-

встановив:

24 листопада
2006 року приблизно о 17 год. в смт.Богородчани ОСОБА_1 незаконно придбав 0,125 гр. наркотичних засобів - опію
ацетильованого, який зберігав з метою збуту.

Злочин вчинено при таких
обставинах.

24 листопада 2006 року приблизно о 17 год. в смт.Богородчани по вул.Шевченка
неподалік кафе "Лагуна" ОСОБА_1 отримав у невстановленій в ході
досудового слідства особи два медичні шприци, заповнені
наркотичним засобом - опієм ацетильованим вагою 0,1125 гр. з метою передачі їх жителю смт.Солотвино ОСОБА_2. На місці події
ОСОБА_1 був затриманий працівниками
міліції. Наркотичні засоби у нього вилучені.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що в листопаді
2006 року познайомився з хлопцем по імені ІНФОРМАЦІЯ_2.
24 листопада 2006 року приблизно о 16 год. 30 хв цей хлопець запропонував йому
зустрітися біля словацьких будинків в смт.Богородчани.
Зустрілися біля 17 год 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 попросив його
передати заповнені рідиною 2 медичні шприци жителю
смт.Солотвино ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 передав йому шприци, які він заховав у кишеню. Тут же до них під"їхав автомобіль, з
якого вийшли працівники міліції. ІНФОРМАЦІЯ_2
втік, а в нього вилучили шприци. Наркотичні засоби не вживає.

Відповідно до ст.299 КПК України, не оспорюючи фактичні обставини справи,
їх кваліфікацію, ОСОБА_1 вказав про недоцільність
дослідження доказів по справі.

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних
засобів, слід кваліфікувати по ч.1 ст.307 КК України.

З обвинувачення ОСОБА_1 слід виключити незаконне перевезення наркотичних засобів, так як будь-яких дій по переміщенню їх в межах
України не вчиняв.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують
покарання: що злочин вчинив вперше, по місцю проживання
характеризуються позитивно, його щире каяття, стан здоров "я.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання більш
м"якого виду, не зазначеного в ст.307 ч.1 КК
України - громадські роботи на підставі

-2-
.

ст.69 КК України.

З ОСОБА_1 слід стягнути в користь НДЕКЦ УМВС України в Івано-Франківській
області 165 гр. 24 коп. витрат, пов"язаних з проведенням судово-хімічної
експертизи.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
суд,-

засуд и в:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити
покарання 200 годин
громадських робіт на підставі ст.69 КК
України.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру управління міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській
області 165 гр. 24 коп. судових витрат.

Речові докази по справі - 0,125 гр. опію ацетильованого та 2 медичні
шприци, що знаходяться в камері зберігання наркотичних засобів УМВС в
Івано-Франківській області -знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередньо
обраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
15 діб з моменту його проголошення.