У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Верховний Суд України на спільному засіданні суддів Судової палати у
кримінальних справах та Військової судової колегії

під головуванням голови Судової палати

у кримінальних справах Короткевича
М.Є.

за участю заступника

Генерального прокурора України Кудрявцева В.В.

27 квітня 2007 року
м. Київ

розглянувши внесене на судовий розгляд за поданням п'яти суддів Верховного
Суду України клопотання військового прокурора Західного регіону України про
перегляд в порядку виключного провадження вироку військового трибуналу
Прикарпатського військового округу від 23 квітня 1954 року щодо засудженого
ОСОБА_1

Вироком військового трибуналу Прикарпатського військового округу від 23 квітня 1954 року,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця,

засуджено за статтею 54-1 “б” КК
УРСР із застосуванням статті 46 КК УРСР до позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі статті 5 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 27 березня 1953 року “Про
амністію” ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він, перебуваючи на
фронті в районі Кантеміровки в липні 1942 року потрапив у полон до німців,
після чого його було направлено в табір військовополонених до Німеччини. Під
час перебування в цьому таборі в м. Дабендорфі, у 1943 році ОСОБА_1 надав згоду
виявляти антирадянські настроєних осіб, а також навчатися в школі
пропагандистів “Російської визвольної армії генерала Власова”, де він перебував
з грудня 1943 року по травень 1944 року. Під час навчання в школі ОСОБА_1
прийняв присягу та отримав звання “ІНФОРМАЦІЯ_2”, але по закінченню
навчання, у зв'язку з тим, що його
визнано неблагонадійним, він був розжалуваний та направлений в якості пожежника
на хімічний завод у м. Біттерфельд, де працював до квітня 1945 року. У травні
1945 року його було репатрійовано до Радянського Союзу, а 18 лютого 1954 року
заарештовано.

У клопотанні прокурора порушено питання про скасування вироку та закриття
кримінальної справи у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, за який його
було засуджено.

Поданням п'яти суддів клопотання прокурора підтримано.

На думку суддів вирок військового трибуналу Прикарпатського військового
округу від 23 квітня 1954 року щодо ОСОБА_1 підлягає скасуванню із закриттям
справи на підставі пункту 2 статті 6 КПК України, оскільки матеріалами
кримінальної справи не доведено його винності у вчиненні злочину.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України Пінчука М.Г., думку
заступника Генерального прокурора України, який підтримав клопотання та
подання, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд України вважає, що
клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що конкретних фактів злочинної
діяльності ОСОБА_1, яка б підпадала під ознаки злочину, передбаченого статтею
54-1 “б” КК УРСР, не встановлено.

Висновок суду про його винність побудований лише на поясненнях самого
ОСОБА_1 та свідків, які підтвердили лише факт перебування ОСОБА_1 в школі пропагандистів
“Російської визвольної армії генерала Власова”.

Використання ОСОБА_1 отриманих в школі знань на шкоду Радянському Союзу
слідством та військовим трибуналом не було встановлено.

За таких обставин, слід вважати, що ОСОБА_1 за статтею 54-1 “б” КК УРСР
засуджений необґрунтовано.

Враховуючи зазначене, вирок військового трибуналу Прикарпатського
військового округу від 23 квітня 1954 року відносно ОСОБА_1 підлягає
скасуванню, а справа закриттю за відсутністю в його діях складу злочину згідно
з пунктом 2 статті 6 КПК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 було засуджено необґрунтовано, він підлягає реабілітації відповідно до
Закону України “Про реабілітацію жертв політичних репресій”.

На підставі викладеного та керуючись статтями 404-4, 404-10 КПК України,
Верховний Суд України

у х в а л и в :

Клопотання військового прокурора Західного регіону України, внесене на
розгляд за поданням п'яти суддів, задовольнити.

Вирок військового трибуналу Прикарпатського військового округу від 23
квітня 1954 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а кримінальну справу закрити на
підставі пункту 2 статті 6 КПК України за відсутністю в його діях складу
злочину.

Вважати ОСОБА_1 реабілітованим відповідно до Закону України “Про
реабілітацію жертв політичних репресій”.

Головуючий
М.Є. Короткевич

Суддя-доповідач
М.Г. Пінчук