Справа №
ВИРОК

Іменем
України

02 грудня 2008 р. Печерський районний суд м.
Києва

в складі: головуючого
судді Мосьондза І.А.

при секретарі Табала Я.

з участю прокурора Колеснікової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимого:

ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років
позбавлення волі; 01.08.2005 року Сквирським районним судом Київської області
за ч.1 ст.296 КК України, з застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3-х років
позбавлення волі,

в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово засудженим, а саме:
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі; 01.08.2005
року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.296 КК України, із
застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, та будучи
ІНФОРМАЦІЯ_1звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 10 місяців
і 4 дні, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку
судимість, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин при наступних
обставинах:

Так, ОСОБА_1 06.09.2008 року близько 16 години 45 хвилин,
перебуваючи на автобусній зупинці в м. Сквира Київської області, у
невстановленому слідством місці та особи незаконно придбав для власного
вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс висушений вагою 20,6г., який
знаходився у поліетиленовому пакеті. Поліетиленовий пакет з наркотичним засобом
канабіс ОСОБА_1 поклав до своєї нижньої білизни (трусів), в яку був одягнений,
де став незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_1, незаконно зберігаючи вищевказаний
наркотичний засіб канабіс при собі, маршрутним таксі сполученням
"Сквира-Київ" незаконно перевіз його з м. Сквира до м. Києва.
06.09.2008, близько 20 години ОСОБА_1 у вестибулі станції метро
"Либідська" КП "Київський метрополітен" в м. Києві, був
затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення огляду в
присутності понятих працівники міліції виявили та вилучили з його нижньої
білизни, а саме з трусів, в які він був одягнений, поліетиленовий пакет з
висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору -
наркотичним засобом - канабіс висушений, який ОСОБА_1 незаконно придбав,
зберігав та перевозив за вказаних вище обставин для власного вживання без мети
збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №НОМЕР_1подана на
дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка
була вилучена уОСОБА_1є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс. Маса не висушеного канабісу, з
урахуванням витраченого на дослідження, становить 20,6 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770
від 06.05.2000р. "Про затвердження Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів", "Списку №1 особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено", в "Таблиці 1", є
особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що обставини придбання ним
наркотичного засобу, його зберігання та перевезення відповідають обставинам,
викладеним в обвинувальному висновку. Щиро розкаявся у скоєному, просить суд його суворо не
карати.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом за згодою
учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші
учасники процесу і які ніким не оспорюються.

Тому суд обмежився проведення судового слідства допитом
підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що
характеризують його особу.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного
ОСОБА_1. в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів
без мети збуту, в зв'язку з чим його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_1. вид та міру покарання, суд
враховує характер та ступінь тяжкості
скоєного ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують його покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує
покарання ОСОБА_1. є його щире каяття у
вчиненому.

Обставиною, яка згідно ст.67 КК України обтяжує
покаранняОСОБА_1є рецидив злочину, оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин, маючи не
зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1.
необхідно призначити покарання в межах санкції
ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки інші більш
м'які види покарань, передбачені в санкції частини 1 статті 309 КК України, не
будуть достатніми для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк
відбування покарання засудженим ОСОБА_1. строк його попереднього ув'язнення,
починаючи з 09 вересня 2008 року.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі
- вартість проведення криміналістичної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп..

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст.81 КПК
України.

Керуючись ст..323, 324 КПК України, суд, -

З А С У
Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.309 КК України і
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік і
шість місяців.

Відповідно до ст.72 КК України зарахувати у строк
відбування покарання засудженим ОСОБА_1. строк його попереднього ув'язнення, з
09 вересня 2008 року по 01.12.2008 року. Початок строку відбування покарання
обраховувати з 02.12.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в
законну силу залишити без змін -
утримання під вартою в Київському СІЗО №13.

Стягнути з ОСОБА_1 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28
коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ
МВС України в м.Києві, розрахунковий рахунок №0466 в УДК у Київській
області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з
речовиною рослинного походження - наркотичним засобом канабіс висушений вагою
20,5 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в
метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м.Києві -
знищити

Вирок може бути оскаржений та на нього прокурором може
бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду міста Києва через
Печерський районний суд міста Києва на
протязі 15 днів, починаючи з моменту його оголошення.

Суддя