Справа № 496/1152/15-к
Провадження: 1кп/496/100/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2015 Біляївський районний суд

Одеської області.

У складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю секретаря - ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальну справу відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 2011 році Біляївським районним судом ст. 263 ч.2 КК України; 15.08.2012 році Біляївським районним судом ст. 185 ч.1 КК України обмеження волі строком 1 рік 6 місяців, відповідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на строк 1 рік 6 місяців, відповідно до ст.89 КК України вважається не судимим, мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

28.02.2015 року, біля 19 годин 20 хвилин ОСОБА_4 , з корисних мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, обрав об`єктом злочину металевий сміттєвий контейнер розташований на АДРЕСА_1 , біля дільниці №12-В. З метою реалізації злочинного наміру ОСОБА_4 , повідомивши ОСОБА_5 , що зазначений контейнер належить йому, винайняв останнього перевезти вищезазначений контейнер на автомобілі останнього «MERCEDES- BENZ» держ.№ НОМЕР_1 . 28.02.2015 року приблизно о 19.30 годин ОСОБА_4 на автомобілі «MERCEDES- BENZ» під керуванням ОСОБА_5 приїхав до ділянки АДРЕСА_2 , де переконавшись в тому що його дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно викрав металевий сміттєвий контейнер, вартістю 800 гривень, що належить ОСОБА_6 .. З викраденим майном на автомобілі «MERCEDES- BENZ» під керуванням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним за власним розсудом продавши 28.02.2015 року ОСОБА_7 , завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав, і підтвердив повністю суть пред`явленого йому обвинувачення, у скоєному кається.

Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 , що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 не має судимостей в силу ст.. 89 КК України, характеризується позитивно, щиро кається в здійсненому, вкрадене повернуто потерпілому, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком в 1рік.

Термін іспитового строку рахувати з дня оголошення вироку.

Речові докази по справі, металевий сміттєвий контейнер, повернути власнику.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ і періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1