Справа № 572/1577/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого , з неповною середньою освітою, працюючого по найму , раніше судимого Сарненським районним судом Рівненської області 07 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт ,
в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
06 жовтня 2014 року близько 04 години 00 хвилин годин ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) , шляхом демонтажу деталей верхньої колії недіючої колії головного обводу станції Сарни Львівської залізниці таємно викрав : підкладки типу КБ-65 у кількості 22 штук, болти закладні у зборі в кількості 44 штук , болти клемні у зборі в кількості 44 штук , чим завдав відокремленому підрозділу « Сарненська дистанція колії» ДТГО « Львівська залізниця» збитків на загальну суму 879 грн. 25 коп .
В судовому засіданні ОСОБА_5 винним в скоєнні кримінального правопорушення себе визнав , щиро розкаявся , повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину , а саме те , що 06. 10. 2014 року близько 04 години , знаючи про те , що частина колії головного обводу ст. Сарни Львівської залізниці є недіючою, взявши чотири мішка , прийшов до цієї колії та таємно викрав 22 підкладки , до яких кріпляться рейки , та по 44 штуки болтів двох видів . Частину сховав в чагарнику неподалік , а один мішок з 10 підкладками , 27 болтами закладними та 24 болтами клемними продав невідомій особі по дорозі на металобазу , куди йшов , щоб здати викрадене в металобрухт . Через кілька днів до нього прийшли працівники міліції і він повідомив де переховав решту викраденого .
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, зя"сувавши правильне розуміння учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції ОСОБА_5 , роз`яснивши йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку , відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України , суд вважає вину обвинуваченого у таємному викраденні чужого майна доказаною , кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 185 КК України, вірною.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , який відповідно до ст.. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості .
Судом встановлено , що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується як особа , щодо якої до міської ради не надходило скарг від громадян міста .
ОСОБА_5 кається в скоєнні злочину , активно сприяв розкриттю
злочину , повністю відшкодував завданий відокремленому підрозділу "Сарненська дистанція колії" Львівської залізниці збиток , що є обставинами , які пом`якшують покарання обвинуваченого .
Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченого , не встановлено .
Враховуючи наведене , дані про особу обвинуваченого , обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , те , що потерпілій стороні відшкодована завдана шкода , суд призначає покарання , необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого , а також для попередження вчинення нових злочинів і призначає покарання в межах санкції статті, по якій його притягнуто до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі . З огляду на те , що ОСОБА_5 злочин скоєно до ухвалення щодо нього 07. 04. 2015 року Сарненським районним судом вироку , згідно якого його засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт і вказане покарання обвинуваченим не відбуто , остаточне покарання ОСОБА_5 суд призначає на підставі ч. 4 ст. 70 КК України . Разом з тим , суд , приймаючи до уваги те , що ОСОБА_5 в скоєному щиро кається , відшкодував завдані збитки , сприяв розкриттю злочину , суд знаходить можливим обвинуваченого від призначеного покарання звільнити , встановивши іспитовий строк у відповідності до ст. 75 КК України
ДТГО « Львівська залізниця» заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні , згідно якого позивач просить стягнути з ОСОБА_5 879 грн. 25 коп. завданих крадіжкою збитків. 22. 06. 2015 року від представника ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження за відсутності представника потерпілого , цивільний позов підтримують в повній мірі .
Обвинувачений ОСОБА_5 визнаючи факт спричинення залізниці його діями майнової шкоди , надав суду квитанцію № 191 від 07. 06. 2015 року про сплату 420 грн. залишку боргу ( отримувач Сарненська дистанція колії) . Беручи до уваги те , що в ході досудового розслідування 12 підкладок типу КБ , 17 болтів закладних та 20 болтів клемних в зборі , були видані обвинуваченим , визнані речовими доказами та передані на зберігання шляховому майстру ШЧ-6 ОСОБА_7 ( а.к.п. 50-52 ) , суд приходить до висновку , що підстав для задоволення позову ДТГО « Львівська залізниця» немає.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 368 ,373, 374 КПК України , суд-
З А С УД И В :
ОСОБА_8 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 ( одного ) року 6 ( шести ) місяців позбавлення волі ;
Остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом зарахування покарання не відбутого за вироком Сарненського районного суду від 07 квітня 2015 року за правилами ст. 72 КК України з розрахунку , що одному дню відповідають 8 ( вісім) годин громадських робіт ( тобто 10 днів позбавлення волі ) - 1 ( один ) рік 6 ( шість ) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити , встановивши іспитовий строк в 2 ( два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання , навчання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції , періодично з`являтись на
реєстрацію в органи кримінально - виконавчої інспекції .
Речові докази підкладки типу КБ в кількості 12 штук , болти закладні в зборі в кількості 17 штук , болти клемні в зборі в кількості 20 штук , які передані на зберігання шляховому майстру ШЧ-6 ОСОБА_7 , залишити власнику відокремленому підрозділу « Сарненська дистанція колії» Львівської залізниці.( а.к.п. 50-52).
На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
Копію вироку після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому ОСОБА_5 .
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_9 .