Єдиний унікальний номер №440/1669/14-к
Провадження №1-кс/440/235/2014
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 листопада 2014 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заступника прокурора Буського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником прокурора Буського району Львівської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що проведеною прокуратурою Буського району перевіркою у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сфері додержання вимог бюджетного законодавства, з`ясовано, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №Н-17-04/2 від 17.04.2013 року, який підписано директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Згідно вказаного вище договору поставки нафтопродуктів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язалось передати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нафтопродукти, а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплатити їх вартість. Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, керівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 призначено 02.08.2013 року, а до вказаного часу посаду директора зазначеного підприємства займав ОСОБА_6 . Таким чином, вбачається, що директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на момент укладення договору був ОСОБА_6 , який мав належний обсяг цивільної дієздатності та діяв у межах повноважень передбачених у статуті підприємства.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , та проведенні почеркознавчої експертизи документу, а саме договору №Н-17-04/2 від 17.04.2013 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для чого необхідно вилучити Журнал вихідної кореспонденції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригінал договору №Н-17-04/2 від 17.04.2013 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Така інформація може знаходитися в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно відповіді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №659/02 від 10.10.2014 року договір поставки №Н-17-04/2 не проходив через вхідну кореспонденцію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.04.2014 року по 30.04.2013 року, а тому існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаних Журналу вихідної кореспонденції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригіналу договору №Н-17-04/2 від 17.04.2013 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних Журналу вихідної кореспонденції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригіналу договору №Н-17-04/2 від 17.04.2013 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Крім того, у досудового слідства є достатні підстави вважати, що представниками зацікавленої особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування вищезазначених документів, можуть бути внесені в зміни у зазначені документи, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 та думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до Журналу вихідної кореспонденції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригіналу договору №Н-17-04/2 від 17.04.2013 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до Журналу вихідної кореспонденції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригіналу договору №Н-17-04/2 від 17.04.2013 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх.

Розяснити керівництву ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , про те, що у разі відмови у наданні зазначених в ухвалі документів за клопотанням заступника начальника СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 слідчим суддею може бути постановлена ухвала на проведення обшуку з цією ж метою.

Ухвала підлягає виконанню до 19 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1