Справа
№1-49/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого -
судді Старунського
Д.М.

при секретарі Пиль
Л.І.

з участю
прокурора Буряка
Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Донецька, українки, громадянки
України, освіта неповна середня, неодруженої, непрацюючої,
невійськовозобов'язаної, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні
злочину, передбаченого ст.303 ч.4 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
в червні 2004 року увійшла до організованої злочинної групи, створеної
наприкінці березня 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою отримання прибутків, до
якої також залучили ОСОБА_4. Всі члени організованої групи переслідували мету
отримання особистої користі і мали єдиний намір на отримання прибутків шляхом
забезпечення діяльності групи з надання сексуальних послуг особами жіночої
статі.

ОСОБА_2, діючи в
складі організованої злочинної групи, на виконання заздалегідь розробленого
плану, придбав два мобільні телефони за НОМЕР_1, НОМЕР_2, замовив у м.Львові
виготовлення візиток з номерами вищенаведених мобільних телефонів, разом з
ОСОБА_3 залучили для заняття проституцією ОСОБА_5 в період з квітня 2004 р. по
30 липня 2004 року, ОСОБА_1 в період з травня 2004 р. по червень 2004 p., ОСОБА_6 в період з
середини червня 2004 р. по 30 липня 2004 p., ОСОБА_7 в період
з 20 червня 2004 р. по 30 липня 2004 року, та невстановлених слідством осіб по
імені ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 протягом тижня на початку червня 2004 року.
ОСОБА_11 в період з травня 2004 року по середину липня 2004 року, оплачуючи їм
надання сексуальних послуг особам чоловічої статі в розмірі 50 гривень за
годину та 50 доларів США
за одну ніч (згідно курсу НБУ 266 гривень). Згідно розробленого плану ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи в складі організованої групи, підшукали в квітні 2004
року в М.Дрогобичі квартири для проживання вищевказаних осіб по АДРЕСА_2, в
травні 2004 року - по АДРЕСА_3; розповсюдили візитки із номерами мобільних
телефонів, по яких можна було замовити жінок для надання сексуальних послуг;
протягом квітня-липня 2004 року приймали по телефоні замовлення та на власних
автомобілях і таксі супроводжували ОСОБА_1 та інших жінок до замовників,
отримували у них плату за сексуальні послуги в розмірі 150 гривень за одну
годину в м. Трускавці, 130 гривень за годину в М.Дрогобичі, 100 доларів США за
одну ніч (згідно курсу НБУ 532 гривні). Із отриманих грошей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 платили ОСОБА_1 та іншим по 50 гривень за одну годину надання ними
сексуальних послуг особам чоловічої статі та 50 доларів США - за одну ніч
(згідно курсу НБУ 266 гривень).

Крім цього,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи в складі організованої групи, з метою
приховування своєї злочинної діяльності від правоохоронних органів та,
передбачаючи можливість бути
викритими, з метою
забезпечення функціонування
створеної ними злочинної групи, на початку червня 2004 року залучили до
злочинної групи ОСОБА_1, якій було визначено роль супроводжувати жінок до
замовників для надання сексуальних послуг і отримувати плату у замовників.
ОСОБА_1, діючи згідно визначеної їй ролі в складі організованої злочинної
групи, в період з початку червня 2004 року по 30 липня 2004 року отримувала
повідомлення від ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поступлення замовлень, на
таксі супроводжувала ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для надання сексуальних послуг
до замовників та отримувала у замовників плату в розмірі 150 гривень за одну
годину в м. Трускавці, 130 гривень за годину в М.Дрогобичі, 100 доларів США за
ніч (згідно курсу НБУ 532 гривні), розраховувалась з жінками за надані
сексуальні послуги особам чоловічої статі. Решту грошей ОСОБА_1 передавала
ОСОБА_2 або ОСОБА_3 За її роботу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 платили по 5-10
гривень від одного замовника.

Всього
за час діяльності організованої групи в період з початку квітня 2004 року до 30
липня 2004 року ОСОБА_5 надала сексуальні послуги за плату приблизно 50
клієнтам, ОСОБА_6 - приблизно 20 клієнтам, ОСОБА_7 - приблизно 25 клієнтам,
ОСОБА_1 - приблизно 10 клієнтам. Крім цього, сексуальні послуги за плату
надавали невстановлені слідством особи по імені ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та
ОСОБА_10.

ОСОБА_2
та ОСОБА_3, будучи керівниками організованої групи розпоряджались грошима, які
їм передавали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 З отриманих доходів проводились розрахунки з
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 та невстановленими слідством особами, після
чого ОСОБА_12 та ОСОБА_3 вираховували витрати на поповнення рахунків на
мобільних телефонах, витрати на транспортні послуги (пальне для автомобілів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, транспортні послуги таксі), а прибутки ділили між собою та
ОСОБА_4 порівну. Отримані гроші ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 витрачали
на власні потреби.

Кримінальна
справа відносно ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділена в окреме провадження.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнала
повністю і пояснила, що в травні 2004 року в м. Донецьку її знайома по імені
ОСОБА_9 запропонувала поїхати в м. Дрогобич для того, щоб надавати сексуальні
послуги за плату. Вона погодилась. В м. Дрогобич вона приїхала разом з ОСОБА_9
і пішли на квартиру, де проживали дівчата ОСОБА_11 та ОСОБА_13, які також
надавали сексуальні послуги за плату. Вже на місці їй стало відомо, що роботу
по наданню сексуальних послуг організували ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вони
приймали замовлення на мобільні телефони від клієнтів, супроводжували дівчат до
клієнтів по-черзі та отримували у замовників гроші в розмірі 130 гривень за
годину надання сексуальних послуг в М.Дрогобичі, 150 гривень за годину в м.
Трускавці та 100 доларів США за ніч. З них 50 гривень та 50 доларів США платили
дівчатам. З травня 2004 року по червень 2004 року, приблизно півтора місяця,
вона надавала сексуальні послуги клієнтам, яких у неї всього було приблизно
десять. Обслуговувала їх по годині. За надання сексуальних послуг вона заробила
біля 500 гривень. Приблизно в червні 2004 року вона поїхала в м. Донецьк додому
і запропонувала своїй знайомій Погорєловій Сніжані поїхати з нею в м. Дрогобич,
щоб надавати сексуальні послуги за плату, на що остання погодилась. Через
декілька днів, після того, як вона приїхала із ОСОБА_6 в м. Дрогобич, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 запропонували їй супроводжувати дівчат до замовників і отримувати у
них гроші. За це вони пообіцяли їй платити 5 гривень від одного клієнта.
Супроводжувала вона ОСОБА_7, ОСОБА_6
та ОСОБА_5 до замовників для надання сексуальних послуг приблизно протягом
місяця. Замовлення приймали ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і зв'язувалися по
телефону з нею. Це було приблизно в липні 2004 року. Коли вона возила дівчат до
клієнтів, то повинна була забезпечити їх транспортом, в основному викликала
таксі, послуги якого оплачувала з грошей, зароблених дівчатами, отримувала
гроші від клієнтів та забирала дівчат, розвозивши їх додому. За цю роботу
ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 платили їй 5 гривень за одного клієнта. Всього вона
заробила приблизно 100 гривень, тобто возила дівчат приблизно

2

до
двадцяти клієнтів в М.Дрогобичі та в м. Трускавці. Гроші вона віддавала
ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в залежності від того, хто приїжджав. По гроші
вони приїжджали майже кожного дня. Коли вона супроводжувала дівчат, то декілька
разів ще сама надавала клієнтам сексуальні послуги, це було приблизно 2-3
клієнти, за обслуговування яких заробила приблизно 150 гривень.

30 липня
2004 року приблизно о 21 год
30 хв. ОСОБА_2 повідомив їй про те, що в готелі «Трускавець» чекає
замовник. Вона викликала таксі і разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6. поїхали на таксі в
м. Трускавець. Чоловік передав їй гроші в сумі 150 гривень, після чого ОСОБА_6
пішла з ним в номер готелю, де через деякий час була затримана працівниками
міліції.

ОСОБА_1
просить не викликати свідків, не досліджувати інші обставини справи, оскільки
визнає вину повністю, щиро розкаюється у вчиненому та оскаржувати вирок не
буде.

Вислухавши
думку прокурора, суд вважає, що відповідно до ст.299 КПК України дослідження
фактичних обставин справи слід обмежити допитом підсудної.

Дії
ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.303 ч.4 КК України, оскільки вона вчинила
сутенерство, тобто участь в організованій злочинній групі, яка забезпечує
діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі з метою отримання
прибутків.

Обираючи
міру покарання ОСОБА_1, суд враховує тяжкість скоєного злочину. Як пом'якшуючі
покарання обставини, суд враховує повне визнання її вини, щире каяття, те, що
по місцю проживання вона характеризується позитивно, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину.

З
урахуванням вищенаведеного, особи винної, суд вважає, що її можна виправити та
перевиховати без ізоляції від суспільства, тому їй слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі із застосування ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КК України, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною за ст.303 ч.4 КК України і призначити покарання 5 років
позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання, якщо вона протягом 3
років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Згідно
ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей
орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - ОСОБА_1 залишити без змін.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15
діб з дня його проголошення.

Вирок
виготовлено в нарадчій кімнаті.