Справа № 592/6270/13-к
Провадження № 1-кс/592/1299/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бондаря О.В., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Бондаря О.В., погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ „Київстар, розташованого за адресою місто Суми, пл. Незалежності, 1 перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Бондаря О.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в лютому 2013 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Суми, пр-т М.Лушпи 15. кв. 67 розмістив оголошення в газеті «Ваш шанс» з метою придбання підшипників для редукторів, які використовуються в промисловості. 31.03.2013 р. на телефон ОСОБА_2 з номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий, який запропонував придбати підшипники на що ОСОБА_2 погодився. 02.04.2013 р. отримавши від невідомого номер абонента +67, ніби то бухгалтера ОСОБА_3, звязався з останньою та за її вказівками перерахував трьома платежами на картку № 327209 грошові кошти в сумі 18450 грн., після перерахунку грошей від невідомого дізнався, що його ошукали.

Встановлення вказаної вище особи та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером +67 у період часу з 00 год. 01 хв. 31.03.2013 р. до

23 год. 59 хв. 02.04.2013р.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „Київстар , у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „Київстар

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0002739 до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 01 хв. 31.03.2013 р. до 23 год. 59 хв. 02.04.2013р. з абонентським номером +67, що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар, офіс якого розміщений по

пл. Незалежності, б.1 м. Суми.

2. Зобовязати ПрАТ „Київстар виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3 Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).

2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ „Київстар, розташованого за адресою: місто Суми, пл. Незалежності, 1.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бондарю О.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров