Справа №4-2364/08р.
Печерський районний суд м. Києва
в складі :головуючого -судді Цокол Л.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання
слідчого Печерського РУГУ МВС
України в м. Києві про поміщення
обвинуваченого ОСОБА_2 до медичного закладу для проведення стаціонарної
судово-психіатричної та наркологічної експертиз,
Слідчий Печерського РУГУ МВС
України в м. Києві за згодою прокурора
Печерського району м. Києва звернувся із поданням і просить надати дозвіл на поміщення
обвинуваченого ОСОБА_2 до Київського міського центру судово-психіатричної
експертизи для проведення судово-психіатричної експертизи. Подання обґрунтовано
тим, що в провадженні слідчого перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч2 ст. 186 КК України, і останнім разом із
захисником заявлено клопотання про
проведення амбулаторної експертизи. При цьому згідно відповіді Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи від 14.10.2008р. ОСОБА_2 рекомендується проведення
стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши обґрунтування
слідчого Шайхет С.О., думку прокурора Бондур Д.В., заперечення
захисникаОСОБА_1, вивчивши матеріали кримінальної справи № 06-9490. суд прийшов
до наступного висновку.
Відповідно до ст. 205 КПК
України якщо при проведенні судовомедичної або судовопсихіатричної експертизи
виникає необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим або дослідження
його, суд за поданням слідчого, погодженого з прокурором поміщає його у
відповідний медичний заклад, про що
Відповідно до п.23 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи експерти, які проводять амбулаторну
експертизу, у разі неможливості
відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, обґрунтовують
висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.
Як видно з матеріалів
кримінальної справи № 06-9490 ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч2 ст. 186 КК України.
13.10.2008р. захисником ОСОБА_1
заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо
обвинуваченогоОСОБА_2, враховуючи отримані останнім травми голови та
проведеного з цього приводу лікування.
13.10.2008р. слідчим відновлено
слідство та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення
якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.
Своїм листом № 2401 від 14.10.2004р. Київський міський
центр судово-психіатричних експертиз вивчивши матеріали кримінальної
справи та медичну документацію
рекомендував проведення відносно ОСОБА_2
стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
14.10.2008р. слідчим призначено
амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Аналізуючи вищезазначене суд
вважає, що достатніх підстав для поміщення обвинуваченого ОСОБА_2 у медичний
заклад для проведення судово-психіатричної експертизи не має, оскільки як видно із матеріалі
кримінальної справи фактично експертиза призначено слідчим 13.10.2008р. не
проводилась і питання необхідності тривалого спостереження за обвинуваченим або
його дослідження не вирішувалось.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 205 КПК України , суд -
П О С Т А Н О В И В :
Печерського РУГУ МВС України в м. Києві
про поміщення обвинуваченого ОСОБА_2 до медичного закладу для проведення
стаціонарної судово-психіатричної та наркологічної експертиз, залишити без
На постанову протягом трьох діб
може бути подана апеляція до
апеляційного суду.
Суддя