Справа № 567/298/13-к .
У Х В А Л А

про привід свідка

06 березня 2013 року м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі Бондарчук О.М.

за участю

прокурора Баранчука В.М.

слідчої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_2 про привід свідка

встановила:

06.03.2013 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про привід свідка ОСОБА_3.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування, кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України встановлено, що до Острозького МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 1998 року до червня 2008 року, його знайомий ОСОБА_3, зловживаючи довірою ОСОБА_4, шляхом шахрайства заволодів його грошовими коштами в сумі 8 500 000 доларів США, чим заподіяв ОСОБА_4 майнової шкоди.

11.02.2013 року з метою здійснення виклику для допиту в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 поштою йому були надіслані повістки про виклик для допиту в якості свідка в слідче управління УМВС України в Рівненській області, що за адресою: м.Рівне, вул. Хвильового, 2, однак на виклик він не з"явився.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, давати правдиві показання під час досудового розслідування.

13.02.2013 року ОСОБА_3 вручено повістку за його місцем реєстрації, яке встановлене згідно паспорту громадянина України серії та номеру ТТ 127706 виданого 02.10.2010 року Оболонським РВ ГУДМС України у м.Києві, за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів клопотання встановлено, що за викликом до СУ УМВС України в Рівненській області на 19.02.2013 року на 11.00 для здійснення допиту в якості свідка ОСОБА_3 не зявився, офіційно не повідомивши причини своєї неявки.

Слідча ОСОБА_2 вказує, що викликати ОСОБА_3 для дачі показань в якості свідка по кримінальному провадженню телефоном не представилось можливим у звязку з тим, що він не відповідає на телефонні дзвінки слідчого та надіслані йому СМС-повідомлення.

Зазначає, що 22.02.2013 року Осрозьким районним судом відносно свідка ОСОБА_3 була винесена ухвала про привід свідка в слідче управління УМВС України Рівненської області на 27.02.2013року, 28.02.2013 року.

Вважає, що свідок був належним чином повідомлені про час і місце виклику, що є підставою для постановлення ухвали про привід свідків.

Зазначає, що відповідно до рапортів працівників міліції ОСОБА_5, ОСОБА_6 виконати ухвалу про привід свідка не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_3 після оголошення йому ухвали про привід, втік від працівників міліції в невідомому напрямку, після цього не перебував за домашньою адресою та за місцем роботи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був викликаний у встановленому порядку зокрема, ознайомлений працівниками міліції про винесення відносно нього ухвали про привід, не з"явився без поважних причин для допиту його в якості свідка і не повідомив про причини свого неприбуття.

Оскільки для забезпечення змагальності сторін по справі та забезпечення свободи в поданні до суду доказів для безпосереднього їх дослідження необхідно отримати показання свідка, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення повторного приводу свідка ОСОБА_3.

Керуючись ст.110, 140, 369-372 КПК України, -

ухвалила:

клопотання зодовольнити.

Свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою м. Київ , Оболонська Набережна ,буд.№11,корп. №2 ,кв.11 доставити приводом за адресою: м.Рівне, вул.Хвильового, 2, для проведення допиту в якості свідка та проведення очних ставок з потерпілим та свідками на 19, 20, 21, 22 березня 2013 року з 06.00 до 22.00 години.

Виконання даної ухвали доручити працівникам ГУ УМВС України в м. Ктїв та УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області, які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження та включені до складу слідчо-оперативної групи по досудовому розслідуванню даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя Венгерчук А.О.