Справа №1-116/2007
ПОСТАНОВА

26
червня 2007 року м. Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого
судді Савенка
В.Г.

при
секретарі Сукач
Л.І.

з участю
прокурора Івженко
Т.Б.

та
адвоката ОСОБА_5.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Золотоноша кримінальну справу з постановою про застосування примусових
заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,
українця, громадянина
України, уродженця м. Маріуполь,
Донецької області, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, судимого 07.11.2002 року Золотоніським
міськрайонним судом Черкаської області за
ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України
до 5-ти років позбавлення волі,
згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Судимість знята та не погашена,
вчинившого суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст.
309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В
середині серпня 2006 року в м.
Золотоноша Черкаської області ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту: придбав, зірвавши поблизу залізничної станції № 2 дві
рослини коноплі, що являється особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) (висушена), зберігаючи при собі переніс до місця свого
проживання по АДРЕСА_1, виготовив, подрібнивши,
та в подальшому зберігав даний наркотичний засіб загальною вагою 11, 6
г. до виявлення та вилучення його працівниками міліції 16 січня 2007 року.

Своїми
умисними діями ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.
309 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

У
зв»язку з виникшим сумнівом в психічному стані ОСОБА_1 по справі досудовим
слідством була призначена та проведена амбулаторна судово-психіатрична
експертиза, виконання якої було доручено
експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла. Згідно висновку судово-психіатричної
експертизи № 248 від 14 травня 2006 року ОСОБА_1 страждає хронічним психічним
захворюванням у формі епізодичного приступоподібного шизоафективного психозу
депресивного типу, ускладненого
залежністю від опіоідів і канабіноідів. На період часу, до якого відносяться інкриміновані ОСОБА_1.
діяння, у нього відмічався епізод
шизоафективний психод депресивного типу,
що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними. На
теперішній час у підекспертного відмічається епізод шизоефективного психозу
депресивного типу, що позбавляє його
здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, приймати участь у слідчих діях і судовому
процесі. Відповідно до висновку експертизи - він потребує застосування
примусових заходів медичного характеру,
тримання і лікування в примусовому порядку в психіатричному закладі із
звичайним наглядом.

Факт
вчинення ОСОБА_1. суспільно-небезпечного діяння, що містить в собі ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю стверджується
зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу огляду місця події від
16.01.2007 року, згідно якого під час

огляду
домоволодіння ОСОБА_2. по АДРЕСА_1в
кімнаті ОСОБА_1 виявлено

та
вилучено речовину рослинного походження.

(а.с. 3) даними протоколу огляду речового доказу
від 24.01.2007 року, згідно якоцэ оглянуто в
якості речового доказу два пакети з речовиною рослинного походження, вилученої при ОМП 16.01.2007 року в будинку
по АДРЕСА_1м. Золотоноша.

(а.с. 15)

- даними висновку експерта №
2/124 від 29.01.2007 року по судово-хімічній

експертизі, згідно якого: надані на дослідження
подріблені речовини рослинного

походження, являється особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс

(маріхуана) (висушена). Маса наркотичних засобів ( з урахуванням
попереднього

дослідження № 2/123 від 18.01.2007 року) складає 6, 2 г та 5, 4 г. Загальна
маса

наркотичного засобу 6, 2 + 5, 4 = 11, 6 г.

(а.с. 20) т

- показаннями свідка
ОСОБА_3, про те, що 16 січня 2007 року близько 17

години вона дійсно була запрошена працівниками міліції в якості понятого
для огляду

домоволодіння ОСОБА_2за адресою АДРЕСА_1м.
Золотоноша.

ОСОБА_2. дала згоду на огляд її
домоволодіння працівниками міліції і не

заперечувала. В її присутності та присутності іншого понятого працівниками
міліції в

кімнаті, що належить ОСОБА_1, було виявлено на підлозі розсипану подріблену

речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, навперемішку з насінням. Як

пояснив гр. ОСОБА_1 це були рослини коноплі, які той знайшов в сараї свого

домоволодіння. Вказана речовина рослинного походження працівниками міліції
була

поміщена в два окремі поліетиленові пакети,
зв»язані ниткою та опечатані працівниками

міліції були складені відповідні документи правельність змісту яких вона та
інший

понятий засвідчили своїми підписами

(а.с. 24)

- показаннями свідка
ОСОБА_4, про те, що 16 січня 2007 року
близько 17

години він дійсно був запрошений працівниками міліції в якості понятого для
огляду

домоволодіння ОСОБА_2. за адресою
АДРЕСА_1м. Золотоноша. ОСОБА_2дала згоду
на огляд її домоволодіння працівниками міліції і не заперечувала. В його

присутності та присутності іншого понятого працівниками міліції в
кімнаті, що належить

ОСОБА_1, було виявлено на підлозі
розсипану подріблену речовину рослинного

походження, а також поряд в
паперовому листі речовину рослинного походження темно-

зеленого кольору, навперемішку з
насінням. Як пояснив гр. ОСОБА_1 це були
рослини

коноплі, які той знайшов в сараї
свого домоволодіння. Вказана речовина рослинного

походження працівниками міліції була поміщена в два окремі поліетиленові
пакети,

зв»язані ниткою та опечатані працівниками міліції були складені відповідні
документи

правельність змісту яких вона та інший понятий засвідчили своїми підписами

(а.с. 25)

- показання свідка ОСОБА_2. про те,
що вона проживає разом зі своїм онуком

ОСОБА_1. Дійсно
16 січня 2007 року між нею та ОСОБА_1. виникла сварка. В

зв»язку з цим вона ходила до Золотоніського МРВ та звернулася до
дільничного

інспектора міліції. Разом вони прийшли до неї додому. Працівників міліції
вона впустила

добровільно. В ході бесіди працівники міліції виявили в кімнаті ОСОБА_1
подріблену

речовину рослинного походження. Дайа речовина була в присутності понятих

працівниками
міліцї вилучена.

Зібрані
і перевірені в судовому засіданні докази підтверджують, що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне
діяння, передбачене ч.1 ст.
309 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Суд
вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусові заходи
медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним
наглядом.

На підставі
зазначеного, керуючись ст.
ст. 420, 421 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, громадянина
України, жителя Черкаська область
м. Золотоноша АДРЕСА_1, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.
309 КК України, примусовий захід
медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним
наглядом.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. до вступу постанови в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі: наркотичні засоби - знищити.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.