Дело №
районный суд Житомирской области в составе :
председательствующего
- судьи Якухно А.М.
с секретарём Каленской Н.В.
участием прокурора Савчука Б.Г.
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Овруче дело по обвинению ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения; уроженца г.Кишинёв; гагауза; гражданина Республики Молдова;
образование среднее; жителя АДРЕСА_1; не
работающего; не женатого; не судимого, по ст.ст.15 ч.2, 305 ч.2; 305 ч.2; 307
начале октября 2007 года ОСОБА_1, находясь в Республике Молдова на территории
села Дудулешть Комратского района, в неустановленном следствием месте, нашел и
сорвал ветки дикорастущего растения конопли, которые перевёз на мотоцикле
своего отца к месту своего постоянного проживания - в дом АДРЕСА_1. В
последующем, выбрав подходящий момент, когда в доме по вышеуказанному адресу
кроме него больше никого не было, ОСОБА_1отделил листья от веток и стеблей
растения конопли. 4.03.2008 года, накануне своего отъезда в г. Санкт-Петербург
Российской Федерации, ОСОБА_1по месту своего жительства измельчил хранящиеся у
него высушенные листья дикорастущего растения конопли и расфасовал в три
пластиковые бутылки, которые положил в полиэтиленовый пакет.
наркотическое средство хранил до утра 5.03.2008 года с целью последующего его
перемещения через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного
контроля для последующей реализации в г. Санкт-Петербурге Российской Федерации,
то есть с целью его сбыта.
достижения указанной преступной цели, действуя с прямым умыслом, ОСОБА_1, около
6 час. 35 мин. 5 марта 2008 года, на автомашине своего односельчанина, перевез
приобретенное, произведенное и изготовленное им особо опасное наркотическое
средство -марихуану (канабис) общим весом 1710 грамм в г. Кишинев, где около 19
часов на железнодорожной станции, согласно купленного накануне проездного
документа (железнодорожного билета), осуществил посадку в вагон № 10 поезда №
62 международным сообщением «Кишинёв-Санкт-Петербург» и занял место НОМЕР_1.
Полиэтиленовый пакет с тремя пластиковыми бутылками, в которых находилась
марихуана, ОСОБА_1положил под своим местом между труб отопления, что затрудняло
обнаружение этого наркотического средства таможенным органом, и следовал в
указанном вагоне по территории Республики Молдова в направлении
молдавско-украинской государственной границы - пункта пропуска
«Могилев-Подольский» Днестрянской таможни Винницкой области.
прохождении погранично-таможенного контроля после пересечения государственной и
таможенной границы Украины с Республикой Молдова в пункте пропуска
«Могилев-Подольский-Волчинец», около 04 часов 20 минут 6 марта 2008 года,
ОСОБА_1, зная о том, что незаконное перемещение наркотических средств на
территорию Украины является уголовно наказуемым деянием, вопреки требованиям
Закона Украины «Про оборот в Украине наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров», не задекларировал, устно не заявил и не
предъявил сотрудникам Днестрянской таможни имеющееся у него особо опасное
наркотическое средство - марихуану (канабис) общим весом 1710 грамм, спрятанную
им между труб отопления под местом НОМЕР_1, переместив тем самым это
наркотическое средство в крупных размерах через таможенную границу Украины с
сокрытием от таможенного контроля.
Продолжая движение в указанном поезде по территории
Украины в направлении украинско-белорусской государственной границы - пункта
пропуска «Овруч» Житомирской таможни, ОСОБА_1продолжал умышленно незаконно
хранить и перевозить спрятанное им под его пассажирским местом особо опасное
наркотическое средство - марихуану (канабис) общим весом 1710 грамм, с целью
При прохождении погранично-таможенного контроля перед
пересечением государственной и таможенной границы Украины с Республикой
Беларусь на станции города Овруч Житомирской области, около 15 час. 00 мин. 6
марта 2008 года, ОСОБА_1повторно не задекларировал, устно не заявил и не
предъявил сотрудникам Житомирской таможни имеющееся у него особо опасное
наркотическое средство в крупных размерах - марихуану (канабис) общим весом
1710 грамм, спрятанную им между труб отопления под местом НОМЕР_1, т.е. с
прямым умыслом выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения
преступления - контрабанды наркотических средств, до конца.
Однако, завершить указанное преступление и реализовать
свой умысел, направленный на незаконное, с сокрытием от таможенного контроля,
повторное перемещение наркотического средства в крупных размерах через
таможенную границу Украины, ОСОБА_1не удалось по причинам, не зависящим от его
воли, так как наркотическое средство - марихуана (канабис) общим весом 1710
грамм, которую он незаконно хранил и перевозил, была выявлена сотрудниками
пограничной службы и изъята сотрудниками Житомирской таможни в ходе проведения
погранично-таможенного контроля вагона № 10 поезда № 62 международным
сообщением «Кишинёв-Санкт-Петербург».
Изъятая сухая растительная смесь зеленого цвета имеет
ботанические признаки растения конопли и является особо опасным наркотическим
средством - канабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 1710 грамм,
что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый вину признал, искренне
раскаялся и пояснил, что у него в семье тяжёлое материальное положение, его
мать является инвалидом. В 2007 году он был на заработках в соседнем селе он
увидел растения конопли. Матери на лечение нужны были деньги и он сорвал это
растение, отделил листья и привёз домой, где высушил его. Он знал, что его
возможно продать и заработать деньги, но не знал, что за это такое суровое
наказание. 5.03.08 он собирался ехать в Россию на заработки и упаковала в 3
бутылки коноплю, заклеил их скотчем. На вокзале он зашёл в вагон и под своим
местом за трубами спрятал пакет с наркотиком. На первой таможне его так
тщательно не проверяли, а на ст.Овруч работник таможни увидел в зеркало пакет и
Кроме признания своей вины, виновность подсудимого
подтверждается исследованными доказательствами.
осмотра места происшествия (л.д. 7-8 т.1) с которого усматривается, что 6.03.08
под местом НОМЕР_1 плацкартного вагона № 10 поезда № 62 „Кишинёв -
Санкт-Петербург”, где ехал ОСОБА_1., обнаружен пакет с тремя бутылками, в
которых находилась измельчённая растительная масса. Последняя проверена на
експресс-анализаторе (л.д. 84 т.1) и было установлено наличие марихуаны.
заключениям эксперта № 2/370 и 2/496 (л.д. 94-95 т.1, 24-25 т.2) изъятая
растительная масса зелёного цвета имеет ботанические признаки растений конопля,
содержит тетрагидроканабинол и является наркотическим средством канабисом
(марихуаной), общим весом в высушенном виде 1710 грамм.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров», утвержденным постановлением Кабинета
Министров Украины от 6.05.2000 года № 770 (таблица № 1, список № 1), марихуана
(канабис) относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно с «Таблицей небольших, крупных и особо крупных
размеров наркотических средств, находящихся в незаконном обороте», утвержденной
приказом Министерства здравоохранения Украины от 1.08.2000 года № 188
(зарегистрированный в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512/4733),
размер изъятой у ОСОБА_1марихуаны (канабиса) весом 1710 грамм, является
документом (л.д. 51 т.2) в вагон № 10 поезда № 62 по маршруту Кишинёв -
Санкт-Петербург на 5.03.08, из которого следует, что Димитрогло приобрёл билет
на место НОМЕР_1 указанного вагона.
декларацией (л.д. 48 т.2) согласно которой, подсудимый не указал при
пересечении границы о перевозимом наркотическом средстве.
гражданина Республики Молдова (л.д. 54 т.2), который подтверждает пересечение
границы Молдова-Украина и Украина-Беларусь подсудимым.
исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и
квалифицирует его действия :
ст.305 УК Украины, как контрабанда наркотических средств, т.е. перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием
от таможенного контроля особо опасного наркотического средства в крупном
ст.15, ч.2 ст.305 УК Украины, как покушение на контрабанду наркотических
средств, т.е. на перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от
таможенного контроля особо опасного наркотического средства в крупном размере,
совершённую повторно ;
ст.307 УК Украины, как незаконное хранение и перевозка особо опасного
наркотического средства в крупных размерах с целью сбыта.
признаки "приобретение, производство, изготовление" суд не принимает
во внимание потому, что эти действия совершены на территории другого
государства, гражданином которой является подсудимый, и на территорию
Республики Молдова действие Закона Украины «Про оборот в Украине наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» не распространяется.
Ходатайства о привлечении подсудимого к уголовной ответственности за
преступления совершённые на их территории со сторонни компетентных органов
республики Молдова не поступало.
определении меры наказания суд учитывает тяжесть преступления, смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.
которые смягчают наказание подсудимого, являются искреннее раскаяние, активное
содействие раскрытию преступления и совершение преступления из-за совпадения
тяжёлых материальных обстоятельств.
которые отягчают наказание подсудимого, судом не установлено.
Досудебным
следствием указано отягчающим обстоятельством "повторность", но в
соответствии с ч.4 ст. 67 УК Украины она не может учитываться при назначении
наказания потому, что является квалифицирующим признаком.
подсудимый совершил тяжкие преступления суд считает, что его исправление не
возможно без отбывания наказания.
суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также его возраст и то,
что подсудимый вину признал, совершил преступление впервые, характеризуется
положительно по месту проживания и учёбы, проживает с матерью, которая является
инвалидом 2-й группы, считает, что в силу ст.69 УК Украины, ему следует
назначить более мягкое наказание, чем
предусмотрено в санкциях ст.ст.305 ч.2 и 307 ч.2 УК Украины, что будет
достаточным для его исправления.
основаниям, в силу ст.70 УК Украины, подсудимому следует назначить
окончательное наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее
сурового наказания более суровым.
Руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным по ст.ст.305 ч.2; 15 ч.2, 305 ч.2; 307 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание : по ч.2 ст.305 УК Украины, с применением ст.69 УК
Украины, в виде 6 месяцев ареста с конфискацией наркотических средств, которые
были предметом контрабанды - 1710 грамм марихуаны, и с конфискацией имущества;
по ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 5
месяцев ареста с конфискацией наркотических средств, которые были предметом
контрабанды - 1710 грамм марихуаны, и с конфискацией имущества; по ч.2 ст.307
УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 5 месяцев ареста с
конфискацией имущества.
силу ст.70 УК Украины, окончательное наказание назначить путём поглощения менее
сурового наказания более суровым и считать его в виде 6 месяцев ареста с
конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды - 1710
грамм марихуаны, и с конфискацией имущества.
учётом предварительного заключения, срок отбытия наказания считать с 7 марта
2008 года, с расчёта, что 1 дню содержания под стражей соответствует 1 день
доказательства : полиэтиленовый пакет, 3 пластиковые бутылки - уничтожить,
проездной документ, таможенную декларацию - оставить при материалах дела.
с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Житомирской области (рс
издержки за проведение химических экспертиз в сумме 1501 грн. 44 коп..
пресечения подсудимому, содержание под стражей, оставить до вступления
приговора в законную силу.
приговор в апелляционный суд Житомирской области через Овручский районный суд
может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его оглашения, а подсудимым,
который пребывает под стражей - в этот же срок с дня получения копии приговора.
СУДДЯ