У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/318/15-к

провадження № 1-кп/610/67/2015

м. Балаклія 24.02.2015 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі:
обвинуваченої: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000052 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

30.01.2015р. з прокуратури Балаклійського району Харківської області надійшов обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав неможливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за відсутності потерпілого і доказів його належного повідомлення про час і місце судового засідання. Обвинувачена з цією позицією погодилась.

Потерпілий ОСОБА_5 про дату, час та місце підготовчого судового засідання 11.02.2015р. повідомлявся належним чином за вказаним в обвинувальному акті місцем реєстрації і проживання.
Однак, потерпілий за вказаною адресою повістку про виклик не отримав, даних про його ознайомлення з її змістом суду не надано, тому в розумінні закону він не вважається викликаним належним чином.

Так, згідно до ч. 2 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Вжиті судом заходи у вигляді письмового звернення до прокуратури району з пропозицією забезпечити встановлення фактичного місця проживання або місця перебування потерпілого ОСОБА_5 , надавши про це належні докази, вручення йому повістки про виклик до суду на 24.02.2015р., що є єдиною належною формою виклику, не дали позитивного результату.

Жодною офіційної відповіді на це звернення до судового засідання і під час його отримано не було.

Як повідомив в судовому засіданні прокурор, місце проживання потерпілого не встановлено, за вказаною в обвинувальному акті адресою потерпілий дійсно відсутній.
Обвинувачена також пояснила, що достеменно місце проживання потерпілого їй не відомо. Раніше вона повідомляла суд, що потерпілий по телефону повідомляв їй, що ніби-то перебуває в зоні АТО, то у Єнакієво, то у Костянтинівці.
За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_5 зареєстрованим або знятим з реєстрації на території Харківської області не значиться.

Не зважаючи на вжиті судом вичерпні, навіть не передбачені законом заходи, повідомити потерпілого належним чином про дату, час та місце підготовчого судового засідання не вдалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема:
· п. 3 місце проживання потерпілого.

Однак, по факту, вказане у обвинувальному акті місце не є місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 .

За кримінальним процесуальним законом, потерпілий має право бути присутнім під час судового провадження, реалізовувати свої права.

Таке право йому повинно бути забезпечено. Виклик здійснюється за місцем проживання.

Але, з огляду на не проживання потерпілого ОСОБА_5 за вказаною в обвинувальному акті адресою, його виклик до суду не може бути здійснений. Дійсне, фактичне місце проживання цього потерпілого не вказано і за час перебування обвинувального акту в суді не встановлено.

За правилами ч. 3 ст. 140 КПК України, привід до потерпілого не може бути застосований.

Наведені вимоги Закону дотримані не були, а вказані факти є підставою для повернення обвинувального акта, як такого, що не відповідає вимогам цього кодексу, в порядку п.3 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000052 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський райсуд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1