Справа № 452/1936/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/661/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

13 жовтня 2014 року м. Львів

Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 вересня 2014 року, -

в с т а н о в и в :
цією ухвалою кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 128 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Не погоджуючись із даною ухвалою прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При перевірці поданої апеляційної скарги на предмет відповідності її вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку про те, що апеляційне провадження по ній в даний час відкрито бути не може, оскільки подана апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам кримінально-процесуального закону, з таких підстав.

Відповідно до ст. 396 КПК України передбачено обов`язкові вимоги, до апеляційної скарги, в якій повинно бути зазначено: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються.

Крім того, в апеляційній скарзі повинно викладатися конкретне прохання особи, що подає апеляційну скаргу, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити, відповідно до вимог ст. 407 КПК України.

Зокрема, апелянт покликається на п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, яка передбачає закриття кримінального провадження з підстав того, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку суд першої інстанції керувався вимогами цієї статті кримінально-процесуального закону.

Крім цього в апеляційній скарзі зазначено, що зі змісту судового рішення вбачається наявність інших підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за нереабілітуючих підстав та наведено які саме.

Таким чином, апелянт в обґрунтування своїх апеляційних вимог не наводить підстави у чому полягає незаконність, чи необґрунтованість судового рішення.

Водночас в апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 вересня 2014 року та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції, однак не зазначає з яких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 без руху, надавши апелянту строк протягом десяти днів для усунення недоліків, з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 396, 399 ч. 1 КПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 вересня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків - протягом десяти днів, до 23 жовтня включно.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2