Провадження 1-кс/127/3527/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 , про призначення військово лікарської експертизи солдату ОСОБА_4 , старшині ОСОБА_5 та прапорщику ОСОБА_6 в Військовому медичному клінічному центрі Центрального регіону, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення військово лікарської експертизи солдату ОСОБА_4 , старшині ОСОБА_5 та прапорщику ОСОБА_6 в Військовому медичному клінічному центрі Центрального регіону. Досудовим слідством встановлено, що 11 березня 2014 року Вінницьким ОМВК були призвані військовозобов`язані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 для проходження 10 денних навчальних зборів у військовій частині НОМЕР_1 .
17 березня 2014 року Указом Президента України № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» було оголошено часткову мобілізацію.
19 березня 2014 року командиром військової частини НОМЕР_1 було видано наказ №65, який доведено до особового складу, та згідно якого, солдат ОСОБА_4 , старшина ОСОБА_5 , сержант ОСОБА_7 та прапорщик ОСОБА_6 зараховані до списків особового складу військової частини та призначені на посади старшого механіка апаратного відділення прив`язки центру прив`язки, механіка 2 радіорелейної тропосферної станції відділення прив`язки центру прив`язки, старшого механіка 2 тропосферної радіорелейної станції центру тропосферного зв`язку, механіка-кулеметника 7 тропосферної радіорелейної станції центру тропосферного зв`язку відповідно та з даного часу останні, відповідно до ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», є військовослужбовцями, що проходять військову службу за призовом під час мобілізації.
21 березня 2014 року близько 03.00 години ночі військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , старшина ОСОБА_5 , сержант ОСОБА_7 та прапорщик ОСОБА_6 розуміючи, що вони являються військовослужбовцями за призовом та у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації їм необхідно буде нести службу в посиленому режимі цілодобово та без вихідних днів, і в разі необхідності виконати свій обов`язок, визначений ст. 65 Конституції України - захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не бажаючи проходити військову службу, маючи намір ухилитися від проходження військової служби, достовірно знаючи порядок вибуття військовослужбовців за межі розташування військової частини, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, без відповідного дозволу командування самовільно залишили місце проходження військової служби територію військової частини НОМЕР_1 , що дислокується по АДРЕСА_1 і вибули до м. Вінниці за місцем свого проживання. При цьому, з метою взагалі ухилитися від військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , відкрито відмовились виконувати свій військовий обов`язок та відкрито відмовились надати військові квитки щодо здійснення запису про призначення останніх на військові посади.
Таким чином, солдат ОСОБА_4 , старшина ОСОБА_5 , сержант ОСОБА_7 та прапорщик ОСОБА_6 знаходячись за межами військової частини НОМЕР_1 проводили час на власний розсуд, не маючи наміру повернутись у військову частину, з метою ухилитись від військової служби за попередньою змовою протизаконно припинили виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який повинен виконувати кожний громадянин України на підставі ст. ст. 17, 65 Конституції України, намагаючись повністю виключити себе із сфери військово службових правовідносин.
В той же час, призов на навчальні збори та по частковій мобілізації проходив в короткий термін, що призвело до окремих порушень чинного законодавства України, зокрема не було проведено медичний огляд солдату ОСОБА_4 , старшині ОСОБА_5 та прапорщику ОСОБА_6 , які приховують та не визнають свою належність до військових формувань, від проходження військово-лікарської експертизи відмовляються.
Однак, в кримінальному провадженні є нагальна потреба у проведенні солдату ОСОБА_4 , старшині ОСОБА_5 , та прапорщику ОСОБА_6 військово-лікарської експертизи, так як суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 КК України може бути лише військовослужбовець.
15 травня 2014 року на адресу військової частини НОМЕР_1 (на особливий період назва військової частини польова пошта НОМЕР_2 ) було направлено листа щодо направлення та зобов`язання пройти військову-лікарську комісію військовослужбовцям солдату ОСОБА_4 , старшині ОСОБА_5 , сержанту ОСОБА_7 та прапорщику ОСОБА_6 , яка станом на 30 травня 2014 року не виконана у зв`язку з відкритою відмовою визнання приналежності до військової служби, можливою зміною місця проживання, відмови сусідів та родичів від співпраці. Слідчий просить призначити по справі експертизу.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини по справі.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно п. 1.1 «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 14 серпня 2008 року, військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям, а отже являється різновидом медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити військово лікарську експертизу солдату ОСОБА_4 (1974 р.н., що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), старшині ОСОБА_5 (1972 р.н., що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) та прапорщику ОСОБА_6 (1966 р.н., що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), проведення якої доручити експертам Військового медичного клінічного центру Центрального регіону (вул. Свердлова, 185, м. Вінниця).
На вирішення військово-лікарської експертизи прошу поставити наступні питання:
- Чи придатний солдат ОСОБА_4 до військової служби на особливий період?
-Чи придатний старшина ОСОБА_5 до військової служби на особливий період?
-Чи придатний прапорщик ОСОБА_6 до військової служби на особливий період?
Примусово залучити солдата ОСОБА_4 , старшину ОСОБА_5 та прапорщика ОСОБА_6 для проведення військово-лікарської експертизи, починаючи з 5 червня 2014 року.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: