Справа № 386/701/15-к
Провадження № 1-кп/386/76/15
УХВАЛА
14 липня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5
ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000315 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкішне , українця , громадянина України , освіта повна загальна середня , розведений , на утриманні мати ОСОБА_8 1939 року народження , пільг має, не військовозобов`язаного, судимого

-17.08.1981 року Голованівським районним судом по ч.2 ст.141, ч.2 ст.142, ст. 42 КК УРСР на 5 років позбавлення волі;
-20.02.1987 року Голованівським районним судом по ч.3 ст.140 КК УРСР на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,
- 28.01.1991 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області по ст. 17, ч. 3 ст. 215-3, ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.140, ст.42 КК УРСР на 5 років позбавлення волі, звільнений 08.07.1995 року, по закінченню строку;
-30.01.1997 року Голованівським районним судом по ч.2 ст.196-1 КК України на 1 рік позбавлення волі;
-14.04.1997 року Вільшанським районним судом по ч.2 ст.140, ст.42 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.09.1998 року на підставі ст.3 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року;
-12.07.1999 року Голованівським районним судом по ч.1 ст.89, ч. 3 ст.81, ч.2 ст.141, ст.42 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений 24.04.2003 року по закінченню строку;
- 04.08.2003 року Голованівським районним судом по ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, умовно достроково звільнений від покарання на 9 місяців 13 днів на підставі постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відповідності до ст.81 КК України;
-27.10.2006 року Голованівським районним судом по ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст. 395, ст.70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;
- 06.08.2010 року Голованівським районним судом по ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільнений 18.05.2012 року по закінченню строку;
-18.02.2013 року Голованівським районним судом по ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі, звільнений 17.12.2014 року умовно достроково на 11 місяців 29 днів згідно ст.81 КК України на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 09.12.2014 року,
не працюючого , стан здоров`я задовільний , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , - що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
в с т а н о в и в :
02.07.2015 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000315 22.06.2015 року .
30.06.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру .

30.06.2015 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 03.07.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.07.2015 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те , що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, не потрібен значний час , запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк .

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих ,свідків .

Інших клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив , що клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заперечень щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не мають.

Захисник ОСОБА_7 вважає, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду , клопотань не має.

Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого, потерпілих, захисника,дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 вважає , що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора, обвинуваченого,потерпілої , свідків .

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали необхідно долучити до матеріалів судового провадження .

Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/76/15 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України призначити до судового розгляду

на 20 липня 2015 року на 14 год 30 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати :

- обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2

-захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_3

- потерпілу ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_4 .

- потерпілу ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_4 .

Свідків :

- ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_2

- ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_2

- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_5

Документи та інші матеріали на 140 арк , надані суду прокурором, долучити до матеріалів судового провадження .

Роз`яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1