ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ г.
Севастополь, ул. Вакуленчука, 3
Код суда 2702
Дело№1-563/2005г.
№1-136/2006г.
Дело №1-42/2007г.
Гагаринский райсуд г. Севастополя в составе:
председательствующего
секретаре - Глущенко Н.В., Кондратовой Е.В., Павленко Е.А.,
с участием прокурора
- Ястрембського B.C.,
-«- адвоката - ОСОБА_1
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр-на Украины, образование
неоконченное высшее, не судимого, не работающего,
совершении преступлений, предусмотренных по ст.ст. 315, 307 ч.2, 306 ч.1, 309
предъявлено обвинение: по ст.315,307 ч.2 УК Украины, в том, что
он: при не установленных следствием обстоятельствах незаконно с целью сбыта
приобрел у не установленного
следствием лица особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, который незаконно с целью сбыта хранил и перенес
к месту своего жительства - квартиру
АДРЕСА_1. Пригласил в квартиру
ОСОБА_3, предложил последнему употребить особо опасное наркотическое средство, склонив к употреблению наркотических
средств, и безвозмездно передал ОСОБА_3особо
опасное наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 1 мл;
15.06.2005г. и на протяжении июля 2005г. ОСОБА_2 повторно с целью незаконного сбыта и обогащения, находясь в р-не Ялтинского
кольца на выезде из г.Севастополя, приобрел
у не установленного следствием лица особо опасное наркотическое средство
-ацетилированный опий, которое незаконно хранил при себе и перевез к месту
своего жительства с целью сбыта и
для личного употребления. Договорился с ОСОБА_4 о продаже последнему особо опасного наркотического
средства и в 12-00 того же дня
в р-не Юмашевского рына в г.Севастополе сбыл ОСОБА_4 особо
опасное наркотическое вещество - ацетилированный опий весом в пересчете на
сухое вещество 0,021 г, получив от ОСОБА_4 12гр. Остатки
особо опасного наркотического вещества ОСОБА_2 с целью сбыта
перенес к месту своего жительства АДРЕСА_1, где во время задержания
на лестничной площадке перед квартирой №17 разбил стеклянный пузырек с
жидкостью, которая собрана на ватные тампоны в присутствии понятых, являющаяся
наркотическим средством - ацетилированным опием весом в пересчете на сухое
вещество 0,049г; по ст.306 ч.1 УК Украины - в том, что ОСОБА_2 в период
времени с апреля 2005г. по 15.06.2005г. с целью незаконного
обогащения, находясь по месту своего жительства, занимался
незаконным оборотом наркотических средств, которые сбывал
ОСОБА_4 и ОСОБА_3, получал взамен денежные средства, использу их для
незаконного приобретения и оборота наркотических средств, получив незаконным путем
1500гр; по ст.309 ч.2 УК Украины - в том, что 15.06.2005г. ОСОБА_2,
находясь в р-не Ялтинского кольца на выезде из г.Севастополя, с целью
незаконного обогащения, сбыта и для личного употребления, приобрел у не
установленного следствием лица особо опасное наркотическое
средство - ацетилированнный опий, которое незаконно хранил при
себе и перевез к месту своего проживания, договорился о продаже наркотического
средства ОСОБА_4, после чего примерно в 12-00 того же дня в р-не Юмашевского рынка
сбыл ОСОБА_4 в одноразовом шприце особо опасное наркотическое средство -
ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество 0,021 г за 12гр.; в
период времени с 13-00 по 14-00 в ходе проведения обыска
АДРЕСА_1 в комнате квартиры в стенном гарнитуре на полке был
обнаружен и изъят щприц с особо опасным наркотическим средством ацетилированным
опием, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0,14г.
Подсудимый
ОСОБА_2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично
и показал суду, что приобретал и хранил наркотические средства только для личного потребления,
никогда и никому их не сбывал, незаконным оборотом наркотических средств не
судебного следствия судом установлены существенные нарушения норм УПК Украины
на предварительном следствии: из постановлений о возбуждении в отношении ОСОБА_2
уголовного дела по ст.309 ч.2 УК Украины ( л.д.1) усматривается, что 15.06.2005г.
в ходе проведения обыска уОСОБА_2 обнаружен и изъят шприц с жидкостью,
являющейся особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опием весом
в пересчете на сухое вещество 0,14г.; из постановления о возбуждении в отношении
ОСОБА_2 уголовного дела по ст.307 ч.2 УК Украины (л.д.1) следует, что 15.06.2005г.
в 12-10 во время задержанияОСОБА_2 на лестничной клетке он разбил стеклянный
пузырек с жидкостью, которая была собрана на тампоны и содержит особо опасное
наркотическое средство - ацетилированный опий весом в пересчете на сухое вещество
0,049г. Оба указанных постановления датированы 15.06.2005г. Однако, в материалах
дела имеется рапорт о/у Шульги
на имя начальника Гагаринского РО УМВД Украины
в г.Севастополе от 18.06.2005г. о нахождении на доследственной проверке материалов
по факту хранения ОСОБА_2 наркотических средств и даче разрешения на передачу
их для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. На Данном рапорте имеется
резолюция начальника райотдела также от 18.06.2005г. ( л.д.12). Таким образом,
до 18.06.2005г. материалы в отношенииОСОБА_2 находились у о/у Шульги, то есть следователь
Проценко не мог 15.06.2005г. вынести постановления о возбуждении уголовного дела в
того, исследование указанных в этих постановлениях веществ с установлением веса
были проведены только 17.06.2005г. (л.д.42, 50), то есть на момент
вынесения постановлений о возбуждении уголовного дела по ст.309
ч.1, 307 ч.2 УК Украины следователь еще не мог знать, является ли изъятое
вещество наркотическим и каков его вес в пересчете на сухое вещество.
ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 УК Украины основано на данных оперативной закупки лицом
под вымышленными данными «ОСОБА_4», которая имела место 15.06.2005г.
Однако, обыск по месту жительстваОСОБА_2 проведен на основании представления
Гагаринского РО УМВД Украины в г.Севастополе и постановления суда по уголовному
делу, возбужденному по факту кражи. Постановление суда на обыск выдано судом
13.06.2005г., а обыск проведен по непонятным причинам спустя 2 дня.
противоречия и нарушения требований норм УПК Украины устранить в
судебном заседании не представляется возможным, потому, выслушав мнение прокурора,
подсудимого и его защитника, суд считает необходимым направить уголовное дело на
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.281 УПК Украины, Постановлением Пленума
Верховного суда Украины « О практике применения судами Украины законодательства,
которое регулирует возвращение уголовных дел на доследование», суд
дело по обвинению ОСОБА_2 ст.ст. 315, 307 ч.2, 306 ч.1, 309 ч.2
УК Украины возвратить прокурору Гагаринского р-на г.Севастополя для дополнительного
расследования и устранения допущенных на досудебном следствии нарушений
норм УПК Украины, указанных в установочной части постановления.
в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
постановление в течение 7-ми суток может быть подана апелляция в апелляционный суд г.Севастополя
через Гагаринский райсуд г.Севастополя.
изготовлено собственноручно в совещательной комнате.