Справа № 464/3699/14-к
пр.№ 1-кс/464/1018/14
У Х В А Л А

15.04.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002887 від 22.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів до карткового рахунку № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на імя ОСОБА_5 , щодо руху коштів по вищезазначеному рахунку.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 22.11.2013 в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_6 про те, шо невідома особа 04.11.2013 шахрайським способом через мережу «Інтернет» заволоділа його коштами в сумі 1013,00 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що наведені вище кошти перераховані, як оплата за замовлений товар та такі грошові кошти були перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 . Враховуючи наведене, наявні достатні підстави вважати, що документи та інформація, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по руху коштів по зазначеному рахунку із зазначенням контрагентів (фізичних і юридичних осіб), які здійснювали користування рахунком самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином електронною поштою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий уточнив клопотання та просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів за період із 04.11.2013 по 14.11.2013, обов`язок покласти на юридичну особа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та тимчасовий доступ до речей і документів надати йому, як слідчому.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав з уточненням, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п. 5 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки).
Щодо періоду за який слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з 04.11.2013 по 14.11.2013, слідчий суддя приходить до переконання, що такий необґрунтований та недоведений, оскільки згідно з даними єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2013, внесено відомості про кримінальне провадження за період 04.11.2013, а відтак слідчий суддя, дійшов до висновку, що період за який необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів - 04.11.2013, тобто в межах кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання з уточненням слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення з приміщення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: щодо руху коштів з повною розшифровкою контрагентів та призначення платежів по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в паперовому та електронному вигляді, за 04.11.2013.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичну особу - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1