Справа №1 п-3/08
ПОСТАНОВА

12 лютого 2008 року Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -
Парахіної Є.В.

при секретарі -
Храмовій І.Ю.

за участю прокурора -
Акулової С. М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві кримінальну справу, яка
надійшла до суду з постановою для вирішення питання про закриття кримінальної
справи в зв'язку зі смертю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця сел.

Чернявка,
Щігровського р-ну, Курської обл., росіянина, громадянина України, освіта

середня, не
одруженого, не працюючого, який проживав: АДРЕСА_1,

раніше судимого: 12..03.1993 року Фрунзенським районним
судом м. Харкова за ч. 2 ст.
229-6, ч. 6 19, ч. 2
ст. 229-1, 42 КК України (1960 року) до 6 років позбавлення
волі з конфіскацією майна,

30.08.2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст.
229-6 КК України до років

позбавлення волі,
звільнений з місць позбавлення волі 22.02.2002 року по відбуттю строку

покарання, в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
358, ч.3 ст.
358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.
358, ч.3 ст.
358 КК України, в тому, що на початку вересня 2007 року на
Центральному ринку м. Полтави знайшов
бланк пенсійного посвідчення, який
переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де підробив - вклеїв свою фотокартку та вніс
в графи "Прізвище,
"Ім'я", "По
батькові" свої анкетні дані, після
чого використовував з метою пільгового проїзду в громадському транспорті.

24.10.2007 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1
під час проїзду в автобусі, який слідував по маршруту "Критий ринок
- с
Вороніно" в м.
Полтаві при перевірці проїзних документів пред'явив контролеру СП "Умак"
підроблене посвідчення. Оскільки посвідчення викликало у
контролера сумнів в його достовірності,
він запропонував ОСОБА_1 вийти з автобуса та звернувся за допомогою до
працівників міліції, які затримали
ОСОБА_1, оглянули та вилучили у нього
пенсійне посвідчення, ' бланк якого згідно висновку експерта № 370 від
26.10.2007 року не відповідає бланку пенсійного посвідчення, яке знаходиться в офіційному обігу.

Справа надійшла до суду з постановою в.о. слідчого СВ
Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 23.01.2008 року, погодженою прокурором Ленінського району
м. Полтави, для вирішення питання про закриття її в
зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, виданого 30.12.2007 року
Полтавським обласним бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження
по справі відносно ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6
КПК України у зв'язку зі смертю підсудного.

Відповідно до п. 8 ч.
1 ст.
6 КПК України, кримінальна справа
щодо померлого підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінальної справи
в зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 6 ч. 1 п. 8, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358,
ч.3 ст. 358 КК України - закрити на підставі п. 8 ч.
1 ст.
6 КПК України в зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ по справі - пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_1
- зберігати в матеріалах справи (а.с.
21).

На постанову протягом семи діб може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.