АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/192/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0008216 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва

В С Т А Н О В И Л А:

27 травня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підсудністю до іншого суду.

Вказане подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008216 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направлено до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності з тих підстав, що вчинення кримінального правопорушення було розпочато ОСОБА_5 на території Святошинського району м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 , але затриманий був обвинувачений на території Солом`янського району м. Києва за адресою: АДРЕСА_2 .

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні голови Голосіївського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, якщо ж цього встановити неможливо суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження № 0008216 колегією суддів встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва.

Як вбачається з викладених у обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, ОСОБА_5 20 вересня 2014 року о 22 годині, перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін, зберігав її при собі, в подальшому перевіз і продовжив її частину зберігати в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , а іншу частину 21 вересня 2014 року о 00 годин незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де став зберігати. 21 вересня 2014 року о 17 годині ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції біля будинку № 10/31 по вул. Смілянській в м. Києві, і під час його поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін. Крім того, в цей же день в період часу з 18 годин 15 хвилин по 19 годин 20 хвилин під час огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_5 раніше незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Ці дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що місцем вчинення діяння, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є територія Солом`янського району м. Києва, оскільки згідно обвинувального акта на вул. Смілянська, 15 в м. Києві було виявлено та припинено вчинення правопорушення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008216 надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, а тому подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 направленню до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0008216 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 309 КК України, направити за підсудністю до Солом`янського районного суду

м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3