Справа №784/5132/13 30.12.2013 30.12.2013 30.12.2013
Провадження №11-п/784/85/13 Доповідач апеляційної інстанції:
Категорія: визначення підсудності Рудяк А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Миколаївської області

у складі головуючого - Хоміка І.М.,

суддів - Погорєлової Г.М., Рудяка А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні подання виконуючої обов'язки голови Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. про визначення підсудності розгляду клопотання слідчого СВ Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області Андрущенка Н.І. про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000275, порушеному за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні від 26.12.2013 року виконуюча обов'язки голови Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. просить визначити підсудність клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та направити його для розгляду в інший суд через неможливість утворити склад суду для його розгляду.

Посилається на те, що з 19 по 27 грудня 2013 року перебуває у нарадчій кімнаті у іншому кримінальному провадженні. Крім того, з 19.12.2013 року виключена з розподілу автоматизованою системою документообігу суду в зв'язку з щорічною відпусткою з 02.01.2014 року.

Призначення інших суддів на відбулося, оскільки суддя Вжещ С.І. перебуває у відпустці по вагітності та пологам з 11.07.2013 року, а суддя Уманська О.В. не склала присягу судді.

Розглянувши подання, обговоривши його доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, клопотання слідчого СВ Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області Андрущенко Н.І. у кримінальному провадженні №000275, порушеному за ст.309 ч.1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_4 надійшло до суду Новобузького районного суду Миколаївської області 26.12.2013 року.

Згідно довідки, виданої керівником апарату Новобузького районного суду Миколаївської області Горб О.В., суддя Васильченко Н.О. з 19.12.2013 року перебуває у нарадчій кімнаті у іншому кримінальному провадженні до 11 години 27.12.2013 року.

Крім того, з матеріалів вбачається, що судді Васильченко Н.О. відповідно до наказу №110 від 09.12.2013 року надана щорічна відпустка з 02.01.2014 по 21.02.2014 року включно. У зв'язку з цим з 19.12.2013 року вона виключена з розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно Інформації про неможливість розподілу справи між суддями, призначення від 26.12.2013 року не відбулося, через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого районного суду, оскільки для судового розгляду неможливо утворити новий склад суду з числа суддів Новобузького районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання виконуючої обов'язки голови Новобугського районного суду Миколаївської області від 26.12.2013 року Васильченко Н.О. задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Новобузького РВ УМВС України Андрущенко Н.І. про надання дозволу на проведення обшуку житла, в якому проживає ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_1), направити на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді