Дело № 1-312/2008 год
декабря 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи - Резниковой С.С.
секретаре - Дриль З.В.
прокурора - Калюжко А.А.
в открытом судебном заседании в г.
Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кечкемет Венгрия, украинца, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего:
Харьковская область, г.Чугуев АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд -
25 августа 2008 года, находясь в г.Чугуеве Харьковской
области, в парке, ОСОБА_1, незаконно приобрел, а именно купил за 150 грн., у
парня по имени ОСОБА_2, личность которого в ходе досудебного следствия
установить не представилось возможным, медицинский шприц, внутри которого
находилось особо опасное наркотическое средство. После чего, 25.08.2008 года,
около 22 часов 10 минут на железнодорожной станции Чугуев ЮЖД, расположенной в
г.Чугуеве Харьковской области, работниками милиции был выявлен и задержан
ОСОБА_1, у которого при личном досмотре, в правом кармане его шорт был
обнаружен медицинский шприц 20 мл., внутри которого в соответствии с
заключениями химической экспертизой № ХЕ-457 от 01.09.2008 года, находится
особо опасное наркотическое средство - опиум, ацетилированый. На момент проведения исследования № ХД-743 от
28.08.2008 года, масса опиума ацетилированого в растворе (3 мл) составляла
0,108 г (перерасчет на сухой остаток), который он незаконно приобрел и хранил
для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному
обвинению признал полностью и чистосердечно раскаялся, при этом пояснил:
месяце, ОСОБА_1 в центре г.Чугуева, познакомился с парнем по имени ОСОБА_2. В
ходе их общения, он узнал, что ОСОБА_2 употребляет наркотическое вещество -
опий, о в свою очередь ОСОБА_2 сказал, что тоже употребляет наркотическое
вещество - опий. После этого ОСОБА_2 предложил ему приобрести наркотическое
вещество - опий по цене 50 гривен за 1 мл.
25.08.2008 года, он встретил ОСОБА_2 в парке г.Чугуева.
В ходе их общения, ОСОБА_1 поинтересовался, сможет ли он достать ему опия, на
что ОСОБА_2 ответил, что сможет. После этого, он дал ОСОБА_2 150 гривен, и он
сказал ему, чтобы он немного подождал. Черз минут 10, ОСОБА_2 вернулся и дал
ему медицинский шприц объемом 20 мл, где на отметке 3 мл находился опий. После
этого он направился на железнодорожный вокзал г.Чугуева, чтобы узнать
расписание поездов, так как хотел поехать в Одессу к своей сестре. Когда он находился
на железнодорожном вокзале г.Чугуева, к нему подошли двое неизвестных ему
молодых людей и спросили документы, так как документов у него не оказалось, то
его пригласили пройти в ЛПМ на ст.Чугуев и в присутствии двух понятых произвели
у него личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли медицинский
шприц с опиумом, который он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах за 150
гривен. Где проживает ОСОБА_2, он не знает, выглядит он на вид 30 лет, волосы
темные, шрам на верхней губе. По данному факту работники милиции составили
протокол изъятия, где он и двое понятых расписались. А вышеуказанное вещество
изъяли и опечатали печатью для пакетов.
Помимо полного признания своей вины по предъявленному
обвинению подсудимым ОСОБА_1. его вина полностью подтверждается совокупностью
собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 25.08.2008 года, личным составом СБНОН
ЛО на ст.Основа, совместно с и.о. начальника ЛПМ на ст.Чугуев ЮЖД, младшим
лейтенантом милиции Матюниным А.Н., в ходе проведения мероприятий по выявлению
и предупреждения лиц выращивающий наркотические средства на ЖД ст.Чугуев ЮЖД,
был выявлен и задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра был выявлен
один медицинский шприц 20 мл, с веществом на отметке 3 мл, бурого цвета в
жидком состоянии. Как пояснил ОСОБА_1, что в данном медицинском шприце,
находится наркотическое вещество опий, которое он хранил при себе для личного
употребления. По данным фактам был составлен первичный материал (л.д. 40);
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что
25.08.2008 года, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, где
в его присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен личный
досмотр, гражданина ОСОБА_1.. В ходе которого, в правом кармане его светлых
шорт, был обнаружен медицинский шприц объемом 20 мл, где на отметки 3 мл,
находилась жидкость - наркотическое вещество опий, который он хранил при себе
для личного употребления. Данный медицинский шприц с веществом, был изъят,
помещен в полимерный пакет и опечатан биркой с его подписью и подписью второго
понятого. По данному факту работниками милиции составили протокол, в котором он
расписался. (л.д. 41);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5(л.д. 42);
- данными протокола личного досмотра у гр. ОСОБА_1. от
25.08.2008 года (л.д. 6);
- заключением химической экспертизы № ХЕ-457 от
01.09.2008 года, из которого следует, что жидкость предоставленная на
экспертизу, является особо опасным наркотическим средством - опий
ацетилированый, масса которого в растворе (3 мл) составляла 0,108 г (перерасчет
на сухой остаток) (л.д. 29-33);
- заключением судебно-наркологической экспертизы Акт №
1683 от 05.09.2008 года, из которого следует, что в принудительном лечении от
наркомании не нуждается (л.д. 34-39);
- вещественными доказательствами - полимерный пакет, в
котором находится 20 мл медицинский шприц, с содержимым в нем наркотическим
веществом - опиум ацетилированый, которые осмотрены, приобщены к уголовному
делу и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД
Украины на транспорте (л.д. 43-45)
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении доказанной.
Таким образом, исследовав собранные по делу
доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1
УК Украины, как незаконное приобретение
и хранение наркотического вещества без цели сбыта.
Вину ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд считает доказанной.
Судом исследованы данные о личности подсудимого
ОСОБА_1., который ранее не судим, временно не работает, по месту жительства
характеризуется положительно, образование средне-специальное, украинец,
гражданин Украины, холост, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,
согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1683 от 05.09.2008 года, в
принудительном лечении от наркомании не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством,
смягчающим наказание ОСОБА_1. является его чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в
соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного
преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельство, смягчающие
наказание подсудимого.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно при назначении
наказания не связанного с ограничением
внимание данные, характеризующие личность подсудимого ОСОБА_1., смягчающее
обстоятельство по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно при назначении наказания с применением ст. 75 УК Украины -
освобождение от отбытия наказания с испытанием.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом
в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины - полиэтиленовый пакет, в
котором находится медицинский шприц объемом 20 мл, с содержимым в нем
наркотическим веществом - опиум ацетилированый и находящийся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на
транспорте, по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.
Судебные издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
Украины, за совершение которого назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет
ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, с испытанием сроком на 1 (один) год,
если осужденный в течение определенного судом испытательного срока не совершит
нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1,
до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый
пакет, в котором находится медицинский шприц объемом 20 мл, с содержимым в нем
наркотическим веществом - опиум ацетилированый и находящийся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на
транспорте, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
течение 15 дней в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Чугуевский
городской суд Харьковской области.
Председательствующий: судья -