Справа № 301/248/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, в силу ст..89 КК України не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового провадження.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:
Обвинувачений ОСОБА_4 03 січня 2015 року близько 09.00 год., знаходячись в урочищі «Багно», неподалік с.Ч.Потік, Іршавського району, знайшов предмет схожий на обріз мисливської рушниці, який згідно висновку судово-балістичної експертизи №16/55 від 23 січня 2015 року, є нестандартною вогнепальною зброєю обрізом двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці, моделі ТОЗ-63, 16-го калібру, виготовлений шляхом скорочення блоку стволів до 353 мм. та укорочення прикладу у саморобний спосіб, придатного для проведення пострілів, який забрав собі, таким чином незаконно, безоплатно придбав вказану вогнепальну зброю, після чого, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою подальшого збуту, знайдений ним обріз рушниці відніс за місцем свого проживання до дворогосподарства АДРЕСА_1 , де сховав у приміщенні сараю та в період з 03 січня 2015 року по 22 січня 2015 року, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав даний обріз рушниці, а 22 січня 2015 року ОСОБА_4 з метою збуту, незаконно переніс вказану вогнепальну зброю з АДРЕСА_1 , де зайшов до приміщення магазину «АВС» по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , якому намагався збути за 200 гривень вказаний обріз мисливської рушниці, який є нестандартною вогнепальною зброєю обрізом двоствольної, гладкоствольної мисливської рушниці, моделі ТОЗ-63, 16-го калібру, виготовленого шляхом скорочення блоку стволів до 353 мм. та укорочення прикладу у саморобний спосіб та придатний для проведення пострілів, та який цього ж дня був вилучений у ОСОБА_4 працівниками Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, в ході проведення огляду місця події.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України за кваліфікуючими ознаками: носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
30 січня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст..75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно ч.1 п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472,473, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 30 січня 2015 року про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.263 КК України, у вигляді позбавленні волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки , якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ, а саме: обріз двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці ТОЗ-63, 16-го калібру знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому ОСОБА_4 та прокурору прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя:ОСОБА_1