пр. № 1-кс/759/1779/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Старокіня А.Д.

про надання дозволу на проведення обшуку, -

В с т а н о в и в :

29.10.2013р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Староконя А.Д. за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва Кокошею М. про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка є місцем фактичного проживання підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4, 2 ст. 190 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, розписок ОСОБА_4 про отримання грошових коштів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державних номерних знаків, інших предметів, речей та документів, які здобуті злочинним шляхом, і можуть мати у кримінальному провадженні доказове значення, яке мотивоване тим, що в СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві на стадії судового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000331 від 10.08.2013р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4, 2 ст.190 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що ОСОБА_4, 17.07.2013р., перебуваючи по пр-ту Перемоги,115-а в м.Києві, маючи на меті заволодіння грошовими коштами шляхом обману громадянина ОСОБА_5, попередньо уклавши з останнім усну домовленість, в якій зазначалося, що ОСОБА_4 за грошову винагороду представить ОСОБА_5 автомобіль на територію України марки «BMW 530d», розмитнить його, поставить на облік у органах ДАІ України, після чого передасть всі належні документи на вищевказаний автомобіль. Так, 17.07.2013р., ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 19 200 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 153 408 грн. Таким чином, 23.07.2013р., ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 автомобіль марки «BMW 530d» з номером кузова: НОМЕР_1, але без державних номерних знаків, свідоцтва про реєстрацію та інших належних документів на право керування даним автомобілем. На теперішній час ОСОБА_4 не виконав умов домовленостей, тобто шляхом обману, заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 на суму у розмірі 19 200 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 153 408 грн. Отримавши грошові кошти від ОСОБА_5, якими заволодів шляхом обману останнього, ОСОБА_4 витратив їх на власний розсуд. В подальшому, 25.07.2013р., ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_3 біля будинку, де останній винаймає квартиру, маючи на меті заволодіння грошовими коштами шляхом обману громадянина ОСОБА_5, попередньо уклавши з останнім усну домовленість, в якій зазначалося, що ОСОБА_4 за грошову винагороду предоставить ОСОБА_5 на територію України, наступні транспортні засоби: автомобіль марки «МercedesAtego», мотоцикл марки «HondaCR-V», та квадроцикл марки «КAWASAKI 750», розмитнить їх, поставить на облік у органи ДАІ, та передасть всі належні документи на данні транспортні засоби за грошову винагороду у розмірі 28 500 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 227 715 грн. Так, 25.07.2013р., ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 28 500 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 227 715 грн. На теперішній час ОСОБА_4 не виконав умов домовленостей, тобто заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 28 500 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 227715 грн., а всього на загальну суму 47 700 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 381 123 грн. Отримавши грошові кошти від ОСОБА_5, якими заволодів шляхом обману останнього, ОСОБА_4 витратив їх на власний розсуд. На даний час останній уникає будь якого контакту з ОСОБА_5 В ході досудового розслідування слідчим було скеровано запит ДДАІ МВС України, згідно якого встановлено, що відповідно до наявної бази даних ДАІ станом на 23.09.2013р. транспортний засіб «BMW 530d» з номером кузова: НОМЕР_1 серед зареєстрованих не значиться. Крім цього, ОСОБА_4, 05.06.2013р., перебуваючи на автомийці «Саланг», що по вул.Чорнобильській,1 в м.Києві, маючи на меті заволодіння грошовими коштами шляхом обману громадянина ОСОБА_6, попередньо уклавши з останнім усну домовленість, в якій зазначалося, що ОСОБА_4 за грошову винагороду предоставить ОСОБА_6 автомобіль на територію України марки «BMW 328», розмитнить його, поставить на облік у органи ДАІ, після чого передасть всі належні документи на вищевказаний автомобіль, ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 9 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 71 910 грн. Так, 10.06.2013р., ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 автомобіль марки «BMW 328» з номером кузова: НОМЕР_2 та державними номерними знаками серії «НОМЕР_3», свідоцтва про реєстрацію та інших належних документів на право керування даним автомобілем ОСОБА_4 не надав. На теперішній час ОСОБА_4 не виконав умов домовленостей, тобто шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 9 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 71 910 грн. Отримавши грошові кошти від ОСОБА_6, якими заволодів шляхом обману останнього, ОСОБА_4 витратив їх на власний розсуд. В подальшому, 03.08.2013р., ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_4 біля будинку, де останній винаймає квартиру, маючи на меті заволодіння грошовими коштами шляхом обману громадянина ОСОБА_6, знайомий останнього ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 2 500 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 19 975 грн., а всього грошових коштів на загальну суму 11 500 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 91 885 грн., попередньо уклавши з останнім усну домовленість, в якій зазначалося, що ОСОБА_4. за грошову винагороду представить ОСОБА_6 автомобіль на територію України моделі «BMW 328», розмитнить його, поставить на облік у органи ДАІ, та передасть всі належні документи на право керування даним автомобілем. На теперішній час ОСОБА_4 не виконав умов домовленостей, тобто заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 11 500 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 91 885 грн. Отримавши грошові кошти від ОСОБА_6, якими заволодів шляхом обману останнього, ОСОБА_4 витратив їх на власний розсуд. На даний час ОСОБА_4 уникає будь якого контакту з ОСОБА_6 В ході досудового розслідування слідчим було скеровано запит ДДАІ МВС України згідно якого встановлено, що відповідно до наявної бази даних ДАІ станом на 23.09.2013р. транспортний засіб «BMW 328» з номером кузова: НОМЕР_2 серед зареєстрованих не значиться. Згідно даних УДАІ ГУМВС України в м.Києві встановлено, що відповідно до наявної бази даних АІС станом на 23.09.2013р. державних номерних знаків «НОМЕР_3» за транспортними засобами не зареєстровано. Крім цього, ОСОБА_4, 05.06.2013р., перебуваючи по вул.Куприна, 4-а в м.Києві, маючи на меті заволодіння грошовими коштами шляхом обману громадянина ОСОБА_7, попередньо уклавши з останнім усну домовленість, в якій зазначалося, що ОСОБА_4 за грошову винагороду предоставить ОСОБА_7 автомобіль на територію України марки «BMW 530d», розмитнить його, поставить на облік у органи ДАІ України, після чого передасть всі належні документи на вищевказаний автомобіль. Так, 05.06.2013р., ОСОБА_7 в присутності свого батька ОСОБА_8, передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 13 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 103870 грн. Далі, 08.06.2013р., ОСОБА_4 передав ОСОБА_7 автомобіль марки «BMW 530d» з номером кузова: НОМЕР_4, а 25.06.2013р., державні номерні знаки серії «НОМЕР_5» та свідоцтво про реєстрацію серії «НОМЕР_6» на право керування даним автомобілем. На теперішній час ОСОБА_4 не виконав умов домовленостей, тобто шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 13 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 103 870 грн. Отримавши грошові кошти від ОСОБА_7, якими заволодів шляхом обману останнього, ОСОБА_4 витратив їх на власний розсуд. В ході досудового розслідування слідчим було скеровано запит ДДАІ МВС України згідно якого встановлено, що відповідно до наявної бази даних ДАІ України станом на 23.09.2013р. транспортний засіб «BMW 530d» з номером кузова: НОМЕР_4 серед зареєстрованих не значиться. В подальшому було скеровано запит до УДАІ ГУМВС України в м.Києві, згідно якого встановлено, що відповідно до наявної бази даних АІС станом на 23.09.2013р. державних номерних знаків «НОМЕР_5» за транспортними засобами не зареєстровано. Крім цього, ОСОБА_4, 17.06.2013р., перебуваючи в гаражному кооперативі, що по вул.Купріна, 4-а в місті Києві, маючи на меті заволодіння грошовими коштами шляхом обману громадянина ОСОБА_10, попередньо уклавши з останнім усну домовленість, в якій зазначалося, що ОСОБА_4 за грошову винагороду предоставить ОСОБА_10 автомобіль на територію України марки «VOLKSWAGENTRANSPORTERT-4», розмитнить його, поставить на облік у органи ДАІ, після чого передасть всі належні документи на вищевказаний автомобіль. Так, 17.06.2013р., ОСОБА_10 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 6 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 47 940 грн., під приводом придбання автомобіля марки «VOLKSWAGENTRANSPORTERT-4», після чого ОСОБА_4 написав власноручно розписку в присутності дружини ОСОБА_10, щодо отримання грошових коштів у розмірі 6 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 47 940 грн. Далі, 26.06.2013р., ОСОБА_10 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 1 000 доларів США, що є еквівалентом 7990 грн., під приводом перетинання автомобілем державного кордону України. В подальшому, 02.06.2013р., ОСОБА_10 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 1 550 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 12 384 грн., під приводом виготовлення свідоцтва про реєстрацію на право керування автомобілем марки «VOLKSWAGENTRANSPORTERT-4». Так, 29.06.2013р., приблизно о 22 годині, ОСОБА_4 передав ОСОБА_10 автомобіль марки «VOLKSWAGENTRANSPORTERT-4» з номером кузова: НОМЕР_7, але без державних номерних знаків, свідоцтва про реєстрацію та інших належних документів на право керування автомобілем. Таким чином, 30.06.2013р., приблизно о 23 годині ОСОБА_4 передав ОСОБА_10 державні номерні знаки серії « НОМЕР_8». Далі, 02.06.2013р., приблизно о 22 годині ОСОБА_4, передав ОСОБА_10 свідоцтво про реєстрацію серії «НОМЕР_9». На теперішній час ОСОБА_4 не виконав умов домовленостей, тобто шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 на загальну суму 8 500 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 67 915 грн. Отримавшивши грошові кошти від ОСОБА_10, якими заволодів шляхом обману останнього, ОСОБА_4 витратив їх на власний розсуд. В ході досудового розслідування слідчим було скеровано запит до ДДАІ МВС України згідно якого встановлено, що відповідно до наявної бази даних ДАІ станом на 23.09.2013р. транспортний засіб «VOLKSWAGENTRANSPORTERT-4» з номером кузова: НОМЕР_7 серед зареєстрованих не значиться. Таким чином, було скеровано запит до УДАІ ГУМВС України в м.Києві, згідно якого встановлено, що відповідно до наявної бази даних АІС станом на 23.09.2013р. державних номерних знаків «НОМЕР_8» за транспортними засобами не зареєстровано. Згідно даних ДАІ України, щодо запиту з приводу свідоцтва про реєстрацію серії «НОМЕР_9», а саме наявної бази ЦБР та АС при МВС України було встановлено, що станом на 23.09.2013р. вищевказане свідоцтво про реєстрацію було видане на автомобіль марки « VOLKSWAGENCADDY» з державним номерним знаком « НОМЕР_10». Крім цього, ОСОБА_4, 19.07.2013р., перебуваючи по пр-ту Перемоги, біля станції метро Житомирська в м.Києві, маючи на меті заволодіння грошовими коштами шляхом обману громадянина ОСОБА_11, попередньо уклавши з останнім усну домовленість, в якій зазначалося, що ОСОБА_4 за грошову винагороду представить ОСОБА_12 на територію України автомобіль марки «HondaCivic» з дизельним двигуном, розмитнить його, поставить на облік у ДАІ України, після чого передасть всі належні документи на вищевказаний автомобіль. Так, 19.07.2013р., приблизно о 18 годині ОСОБА_11 передав ОСОБА_4 завдаток за вищевказаний автомобіль, а саме грошові кошти у розмірі 4 700 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 37 553 грн. Таким чином, 01.08.2013р., приблизно о 13 годині 30 хвилин по вул.Набережно-Хрещатинській,1-а в м.Києві ОСОБА_11 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 1 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 7 990 грн., під приводом розмитнення автомобіля марки «HondaCivic», в подальшому, 02.08.2013р., приблизно о 10 годині ОСОБА_11 під приводом поставлення на облік у ДАІ автомобіля марки «HondaCivic» передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 2 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 15 980 грн., а всього грошових коштів на загальну суму 8 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 63920 грн. На теперішній час ОСОБА_4 не передав ОСОБА_11 автомобіль марки «HondaCivic», державні реєстраційні номери, свідоцтво про реєстрацію, тобто шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 на загальну суму у розмірі 8 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 63 920 грн. Отримавши грошові кошти від ОСОБА_11, якими заволодів шляхом обману останнього, ОСОБА_4 витратив їх на власний розсуд. Крім цього, ОСОБА_4, 02.08.2013р., перебуваючи на Столичному шосе, 31 в м.Києві, а сааме: на АЗС «Shell», маючи на меті заволодіння грошовими коштами шляхом обману громадянина ОСОБА_9, попередньо уклавши з останнім усну домовленість, в якій зазначалося, що ОСОБА_4 за грошову винагороду предоставить ОСОБА_9 на територію України автомобіль марки «HondaCiviccoupe», розмитнить його, поставить на облік у ДАІ України, після чого передасть всі належні документи на вищевказаний автомобіль. Так, 02.08.2013р., приблизно о 19 годині ОСОБА_9 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 2 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 15 980 грн., а в подальшому, 08.08.2013р., ОСОБА_9 передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 3 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 23 970 грн. за вищевказаний автомобіль., після чого, 09.08.2013р., ОСОБА_9 під приводом поставки автомобіля моделі «HondaCiviccoupe» на облік у ДАІ України, передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 3 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 23 970 грн., а всього грошові кошти на загальну суму 8 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 63 920 грн. На теперішній час ОСОБА_4 не передав ОСОБА_9 автомобіль марки «HondaCiviccoupe», державні реєстраційні номера, свідоцтво про реєстрацію, тобто шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 на загальну суму у розмірі 8 000 доларів США, що є еквівалентом, згідно курсу НБУ 63 920 грн. Отримавши грошові кошти від ОСОБА_9, якими заволодів шляхом обману останнього, ОСОБА_4 витратив їх на власний розсуд, зустрічі з потерпілим уникає. В ході розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим неодноразово в порядку ст.133 КПК України та ст.135 КПК України, ОСОБА_4 разом із захисником викликався до СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві для проведення слідчих дій. Однак, останній та його захисник постійно ігнорують виклики слідчого. Крім того, 28.10.2013р. на адресу ОСОБА_4 направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України та ч.2 ст.190 КК України, оскільки останній ухиляється від явки до слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві. Разом з тим встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1, в якій можуть знаходитись грошові кошти здобуті злочинним шляхом, розписки ОСОБА_4 про отримання грошових коштів, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, державні номерні знаки, інші предмети, речі та документи, які здобуті злочинним шляхом, і можуть бути доказами у кримінальному провадженні. У зв*язку із наведеним, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність проведення обшуку для з*ясування обставин, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні, що відповідно до частини 5 ст.234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві лейтенанту міліції Старокіню А.Д. надати дозвіл на обшук житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка є місцем державної реєстрації і проживання підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4, 2 ст.190 КК України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, розписок ОСОБА_4 про отримання грошових коштів, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, державних номерних знаків, інших предметів, речей та документів, які здобуті злочинним шляхом, і можуть мати у кримінальному провадженні доказове значення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: