Справа № 592/5161/15-к
Провадження № 1-кп/592/392/15
УХВАЛА

31 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000002 від 14.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор вважав, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з участю обвинуваченого.

Обвинувачений і захисник не заперечували.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має і слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Прокурором також подане клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування до обвинуваченого був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою для забезпечення ризиків можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Обвинувачений і захисник заперечували, мотивуючи тим, що немає наміру ухилятися від суду. Під час досудового розслідування обвинувачений виконував обов`язки, з`являвся на виклики до слідчого.

Матеріали клопотання містять рішення слідчих суддів та суду про необхідність застосування запобіжного заходу до обвинуваченого у зв`язку з існуванням ризику можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду. За останньою ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.06.2015 року такий запобіжний захід був продовжений до 21.08.2015 року. Втім ухвалою апеляційного суду Сумської області від 23.07.2015 року зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми у частині продовження запобіжного заходу було невмотивовано скасовано. У зв`язку з чим обвинувачений перебуває на волі.

На час підготовчого судового засідання та судового провадження існування зазначених ризиків не зменшилося, що потребує застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Однак відповідно до положень ч. 5 ст. 176 КПК України до обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 110 КК України застосовується запобіжний захід лише у виді тримання під вартою.

Тому клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 КК України у відкритому судовому засіданні о 14-00 год. 04.08.2015 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Сум під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , на строк до 30.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1