У Х В А Л А
Справа № 184/1468/15-к
Номер провадження 1-в/184/106/15
09.07.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе подання Орджонікідзевського виправного центру 79 у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гусельщикове, Новоазовського району, Донецької області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, із неповною середньою освітою, до засудження мешкала за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої - 01.02.2007 року Новоазовським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 121, 69 КК України до 03 років позбавлення волі. Звільнена 04.08.2008 року на підставі Указу Президента України "Про помилування".

В С Т А Н О В И В :
07 липня 2015 до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання ОВЦ№79 про застосування умовно-дострокового звільнення щодо засудженої ОСОБА_5

11 березня 2011 року ОСОБА_5 була засуджена Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.05.2014 року невідбуту частину покарання 03 роки 04 місяці 12 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст.82 КК України.

В поданні адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережна комісія виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області посилаються на те, що засуджена ОСОБА_5 прибула у ОВЦ №79 14.06.2014 року. По прибуттю була працевлаштована до бригади №18, майстром установи. До праці відноситься сумлінно, техніки безпеки праці на робочому місці дотримується. Вимоги режиму утримання та Правил внутрішнього розпорядку дотримується. За час відбування покарання характеризується позитивно, виконує передбачені законом вимоги персоналу та роботи із самообслуговування. Має одне заохочення, стягнень не має. Таким чином адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережна комісія виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, вважають, що засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання щодо засудженої ОСОБА_5 не заперечував

Представник адміністрації ОВЦ-79 у судовому засіданні підтримала клопотання і просить суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала та просила його задовільнити.

Розглянувши клопотання подання Орджонікідзевського виправного центру №79 у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 березня 2011 року ОСОБА_5 була засуджена Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.05.2014 року невідбуту частину покарання на 03 роки 04 місяці 12 днів замінено на обмеження волі, на підставі ст.82 КК України.

До ОВЦ №79 засуджена ОСОБА_5 прибула 14.06.2014 року. По прибуттю була працевлаштована до бригади №18, майстром установи. До праці відноситься сумлінно, техніки безпеки праці на робочому місці дотримується. Вимоги режиму утримання та Правил внутрішнього розпорядку дотримується. За час відбування покарання характеризується позитивно, має одне заохочення, стягнень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується та використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботу із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу Духовне відродження" та "Підготовка до звільнення". Бере участь у роботі самодіяльної організації спортивної секції.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши засуджену ОСОБА_5 , представника ОВЦ-79, беручи до уваги думку прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережної комісії виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що засуджена своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області і спостережної комісії виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області щодо застосування до засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполь Донецької області від 11.03.2011 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на невідбутий строк 2 роки 2 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1