Справа № 646/9055/14-к
№ провадження 1-в/646/1026/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора - Семеха Д.С.,

засудженого -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відеоконференції
між Червонозаводським районним судом
м.Харкова та Диканівською виправною
колонією УДПтСУ в Харківській області
(№12) клопотання захисника ОСОБА_2 про
застосування статті 6 Закону України
"Про амністію у 2014 році" до засудженого
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Носівка, Чернігівської області,
громадянина України, з середньою
освітою, неодруженого, непрацюючого,
раніше не судимого,

який відбуває покарання за вироком
Бобровицького районного суду
Чернігівської області від 12.11.2013 року,
зміненого ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 18.02.2014р., за
ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до 6
років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного
суду м.Харкова надійшло вищевказане
клопотання захисника ОСОБА_2 про
застосування ст.6 Закону України "Про
амністію у 2014 році" до засудженого
ОСОБА_1.

В судовому засіданні засуджений
підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні
заперечував проти клопотання
захисника.

Захисник ОСОБА_2олодимирович,
який діє в інтересах засудженого
ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, в якій підтримав своє
клопотання та просив його
задовольнити.

Суд, вислухавши осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
особової справи засудженого, прийшов
до таких висновків.

Як вбачається з особової справи
ОСОБА_1, він відбуває покарання за
вироком Бобровицького районного суду
Чернігівської області від 12.11.2013р.,
зміненого ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 18.02.2014р., за
ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до
позбавлення волі строком на 6 років.

Згідно з протоколом затримання
ОСОБА_1 він був фактично затриманий
04.06.2014р. Таким чином початок строку
відбування ОСОБА_1 покарання - з 04.06.2014р.
(до набрання вироком суду законної сили
ОСОБА_1 перебував під заставою).

Тобто станом на день набрання
чинності Законом України «Про амністію
у 2014 році», тобто на 19.04.2014р., ОСОБА_1 не
відбував покарання.

Статтею 6 Закону України «Про
амністію у 2014 році» передбачено
скорочення наполовину невідбутої
частини покарання засудженим, що
відбувають покарання у виді
позбавлення волі на певний строк, та
інші покарання, не пов'язані з
позбавленням волі, які не підлягають
звільненню від відбування покарання на
підставі статей 1-5 цього Закону.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що засуджений ОСОБА_1 не
підпадає під дію ст.6 Закону України
«Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного, керуючись ст.
539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні
клопотання захисника ОСОБА_2 про
застосування амністії до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення, а засудженим, який
відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі, - протягом 7 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.С.Блага