Справа 206/4474/2012
Провадження 1-о/127/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 05.01.2015 року надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст.185 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, вимоги до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, строки звернення та підстави, передбачено главою 34 КПК України.

Згідно положень ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Так, згідно п.3 ч.3 ст. 429 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо вона подана після закінчення строку звернення з даною заявою і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Дослідивши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2012 року, суд приходить до переконання про необхідність повернення її заявникові, оскільки вона подана з порушенням строків звернення, оскільки ОСОБА_2 приймав участь у розгляді кримінальної справи, за результатами якого винесено вирок допитувався в судовому засіданні, тобто знав або міг дізнатися про результати розгляду кримінальної справи.

Суд зазначає, що усі обставинами, на які посилається ОСОБА_2 як на підстави для перегляду вироку за нововиявленими обставинами, були відомі заявнику ще під час розгляду справи в суді, а з дня набрання вироком законної сили минуло понад 2 роки.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 459 КПК України обставини передбачені п. 2 і 3 ч. 2 цієї статті (зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді, суду) повинні бути встановлені вироком суду, що набрав законної сили, а при неможливості ухвалення вироку підтверджені матеріалами розслідування. Проте до суду не надано копій відповідних рішень.

Водночас, слід зазначити, що заява не відповідає вимогам й ст. 462 КПК України, зокрема незважаючи на те, що заяву надіслано до суду в ній не викладено зміст вимог до суду з приводу перегляду вироку, а натомість містяться вимоги про витребування матеріалів від Вінницького міського суду, витребування провадження від обласної прокуратури та документів і предметів від потерпілої.

З огляду на викладене, суд повертає ОСОБА_2 його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2012 року з доданою до неї копією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 459-464 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст.185 ч. 1 КК України з доданою копією повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її отримання заявником.

Суддя: