Справа 127/1668/14-к
Провадження 1-кс/127/646/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесені в ЄРДР за №0001677 від 26.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивоване тим, що 23.04.2013 року близько 09.00 годин пішов з дому та не повернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 .

В ході проведення розшукових заходів встановити місце з находження гр. ОСОБА_4 не представилось можливим.

За даним фактом 26.04.2013 року СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що розшукуваний з 01.03.2013 року до 13.03.2013 року користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 ІМЕІ № НОМЕР_2 . В послідуючому з 19.03.2013 року до 22.04.2013 року користувався мобільним телефоном ІМЕІ № НОМЕР_3 та в день зникнення користувався мобільним телефоном ІМЕІ № НОМЕР_4 .

Дана інформація знаходиться в операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону абонентського номеру НОМЕР_1 з серійним номером ІМЕІ № НОМЕР_3 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_4 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини, а також встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 , а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутності.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адреса: АДРЕСА_2 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків мобільного телефону НОМЕР_1 з серійним номером ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, які здійснювались в період часу з 23.04.2013 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: