Справа № 11-774/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції Марченко
Категорія ст.78 КК Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року Колегія суддів
судової палати з кримінальних

справ апеляційного суду
Чернігівської області в складі:

Головуючого ГРОМ
A.M.

Суддів АНТИПЕЦЬ В.М., ТРЕЙТЯК О.П.

з участю прокурора ГАПЕЄВОЇ Н.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові
кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2007 року.

Цією постановою засудженому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

уродженцю та мешканцю
м. Ніжина Чернігівської

області,
українцю, громадянину України,
судимому

07.07.2006 року
за ст.ст.185 ч.3, ОСОБА_1, 70 КК України

до 3 років 2
місяців позбавлення волі, на підставі ст.75

КК України
звільненого від відбування покарання
з

випробуванням з
іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

скасовано звільнення
від відбування покарання
з випробуванням за

вироком від
07.07.2006 року і він направлений для відбуття покарання в

місця
позбавлення волі.

Вироком
Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 липня 2006 року
ОСОБА_1 засуджений за ст.ст.185 ч.3, ОСОБА_1, 70 КК України до 3 років 2
місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнений від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладені обов'язки - не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця свого
проживання, роботи і навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

В поданні
Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ставилось
питання про скасування звільнення від відбуття призначеного ОСОБА_1 покарання з
випробуванням і направлення його для відбуття покарання в місця позбавлення
волі, оскільки ОСОБА_1 не виконує покладені на нього судом обов'язки.

2

Скасовуючи
звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і
приймаючи рішення про направлення його для відбування призначеного судом
покарання в місця позбавлення волі, суд послався на те, що ОСОБА_1
систематично, без поважних причин, не виконує покладені на нього обов'язки,
зокрема, періодично з'являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої
інспекції.

В апеляції
засуджений ОСОБА_1 зазначає, що він не виїжджав за межі України на постійне
місце проживання, не змінював свого місця постійного проживання, роботи чи
навчання, кримінально-виконавча інспекція не повідомляла його про реєстрацію та
прибуття для реєстрації в установлені ними дні, він ніяким чином не намагався
порушити умови виконання вироку і не бажав цього, у вироку не зазначений день
явки до кримінально-виконавчої інспекції, а виклику до інспекції не було та
просить скасувати постанову відносно нього про скасування звільнення з
випробуванням і направлення його для відбуття покарання, встановленого вироком
суду.

Заслухавши
доповідача, пояснення представника Ніжинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції Пармінського В.В., який вважає постанову суду обґрунтованою і законною,
міркування прокурора про залишення постанови суду без зміни, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів підстав для її
задоволення не знаходить.

З особової
справи ОСОБА_1 № 132 за 2006 рік кримінально-виконавчої інспекції м. Ніжина
вбачається, що 04 грудня 2006 року ОСОБА_1 були роз'яснені покладені на нього
судом обов'язки, що підтверджується власноручно ним заповненою підпискою (а.с.
15), та оголошені 04 грудня 2006 року та 29 березня 2007 року постанови про
встановлення днів явки на реєстрацію, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений, про
свідчать його підписи на постановах (а.с. 16,31).

Згідно листка
реєстрації (а.с. 17) ОСОБА_1 жодного разу не з'явився на реєстрацію і органи
кримінально-виконавчої системи, та 4 рази попереджався про те, що у разі
подальшого не виконання покладених на нього судом обов'язків,
кримінально-виконавча інспекція морже направити до суду матеріали про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення
його для відбування покарання, призначеного судом, 29 березня, 11 квітня, 16
травня, 10 липня 2007 року під розписку (а.с.ЗО, 36, 42, 49).

За таких
обставин суд обґрунтовано дійшов висновку про систематичне, без поважних
причин, не виконання ОСОБА_1 покладених на нього вироком суду обов'язків,
зокрема, обов'язку періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, і правильно прийняв рішення про скасування
звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і направлення його
для відбуття призначеного судом покарання.

3

Доводи засудженого
ОСОБА_1 про те, що кримінально-виконавча інспекція не повідомляла його про
реєстрацію та прибуття для реєстрації в установлені ними дні, він ніяким чином
не намагався порушити умови виконання вироку і не бажав цього, у вироку не
зазначений день явки до кримінально-виконавчої інспекції, а виклику до
інспекції не було безпідставні і спростовуються матеріалами особової справи №
132 за 2006 рік на ОСОБА_1

Підстав для скасування постанови суду колегія суддів не
вбачає.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2007 року про скасування
звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і направлення його
для відбуття призначеного судом покарання - без зміни.