Єдиний унікальний номер 243/2883/15-к Провадження номер 1-кп/243/257/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
смт.Черкаське, Слов`янського р-ну, Донецької області, гр-нки України,
українки, з середньою освітою, розлученої. не працюючої, зареєстрованої та
проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , засудженої:
1. 04.12.2002р. Слов`янським районним судом за ст.185 ч.3 КК України
до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком на три роки.
13.01.2005р. Слов`янським міськрайонним судом скасовано іспитовий
строк та направлена для відбуття покарання за ст. 185 ч.3 КК України до 3
років позбавлення волі. Звільнилась 26.01.2007р. умовно-достроково на 11
місяців 3 дні;
2. 09.08.2007р. Слов`янським міськрайонним судом за ст.121 ч.2,71 ч.1 КК
України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнилася 24.10.2014 року
за відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до угоди, 04.03.2015р., обвинувачена ОСОБА_5 на законних підставах знаходилась в квартирі АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , з яким вона розпивала спиртні напої
Після спільного вживання спиртного у неї виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна гаманця з грішми, який знаходився під подушкою на дивані у приміщенні зали даної квартири.
Здійснюючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадання чужого майна, 04.03.2015р., приблизно о 16 год.10 хв., ОСОБА_5 , маючи не зняті та не погашені судимості за умисні корисливі злочини, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала з гаманця грошові кошти у сумі 4500 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 4500 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїла таємне викрадання чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч. 2 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 винуватою себе у скоєнні злочину визнала повністю, щиро розкаялася.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між нею та ОСОБА_4 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді арешту строком на 5 місяців, суд розглянув справу відповідно положень ч. 2 ст.473, ч.4 ст. 474 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 у суді заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудної.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
Речових доказів по справі не має.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, ст. 370, ст.374, ст. 474 ч.2,4, ст. 475 ч.3,4 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого статтею 185 ч.2 КК України, і призначити їй покарання за статтею 185 ч.2 КК України у вигляді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня її затримання та взяття під варту, після набуття даного вироку чинності.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, ОСОБА_5 не обирався.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонній суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: