Дело № 1-26/2008 года
И М Е Н Е М УК Р А И Н Ы
24 марта 2008 года Ширяевский районный суд Одесской области Украины в составе:
председательствующего судьи Черевко
прокурора Чернологова Ы.А.
адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в откытом судебном заседании в зале суда в пгт Ширяево Одесской области дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца г.
Киева, со средним образованием, неженат, проживающего до осуждения
вАДРЕСА_1, отбывавшего
наказание в Ширяевском исправительном центре № 111 в селе Ордженикидзе Ширяевского района Одесской области УДДВП, судимого;
года Соломенским районным судом г.
ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с
испытательным срком 1 год 5 месяцев, согласно
постановлению Святошинского районного суда г. Киева от 29.04.2005 года
испытательный срок отменен, осужденный ОСОБА_2.объявлен в розыск и взят под
Тарутинским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2
годам лишения свободы, согласно постановлению того же суда на основании ст. 71
не отбытая часть наказания по приговору Соломенского районного суда г. Киева по
ст. 190 ч. 1 УК Украины от 29.04.2005 года сроком 6 месяцев лишения свободы,
было определено более мягким наказанием - в виде ограничения свободы;
совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2., отбывая наказание по
приговору Тарутинского районного суда Одесской области от 06.08.2007 года, по
которому он осужден за ст.185
к двум годам лишения свободы,
согласно постановлению этого же суда, на основании ст. 71 УК Украины не отбытая
часть наказания по приговору Соломенского районного суда г. Киева по ст. 190 ч.
1 УК Украины от 29.04.2005 года сроком 6 месяцев лишения свободы, было
определено более мягким наказанием - в виде ограничения свободы. 11 октября
прибыл для отбывания
наказания в Ширяевском исправительном центре № 111 УДДУВП в Одесской области в селе Ордженикидзе Ширяевского района, где был письменно ознакомлен с порядком и правилами поведения. Находясь в Ширяевском исправительном центре № 111 ОСОБА_2 систематически нарушал установленные правила отбытия наказания,
уклонялся от работы, нарушал другие правила проживання, за что неоднократно привлекался админитсрацией
ШИЦ № 111 к дисциплинарной ответственности;
- 17.10.2007 года совершил
нарушение общественного порядка, выражался нецензурной бранью в отношении
администрации ШИЦ-111, за что был объявлен выговор;
- 17.11.2007 года совершил нарушение
общественного порядка, выражался нецензурной бранью в отношении администрации
ШИЦ-111, за что был объявлен выговор;
- 10.11.2007 года совершил нарушение
общественного порядка, выражался нецензурной бранью в отношении администрации
ШИЦ-11, за что был объявлен выговор;
- 25.11.2007 года
отказался от работ, за что ему был объявлен строгий выговор;
- 27.11.2007 года отказался от работ, за что
ему был объявлен строгий выговор;
- 19.12.2007 года выражался
нецензурной бранью в отношении дежурной смены, за что водворен в ДИЗО сроком на
- 24.12.2007 года совершил нарушение
общественного порядка, выражался нецензурной бранью в отношении администрации
ШИЦ-11, за что был объявлен выговор;
- 25.11.2007 года оказался от работ,
выражался нецензурной бранью в адрес администрации, за что был объявлен
Изложенные нарушения
установленных правил проживания со стороны ОСОБА_2. носят системный характер и совершены лицом, осужденным к ограничению свободы.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя по ст. 390 ч. 1 УК Украины признал в полном объеме
предъявленного обвинения, подтвердил факты нарушения общественного
порядка и установленых правил
проживания во время отбывания наказания в ШИЦ № 111, за что неоднократно
привлекался к дисциплинарной ответственности.
Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил суд не применять к нему строгую
Учитывая, что подсудимый не
оспаривает фактические обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным
исследовать другие доказательства по делу, с чем согласны участники судебного
Исходя из изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. доказана в пределах предъявленного
действия квалифицирует по ст. 390 ч. 1 УК Украины за признаками - систематическое нарушение установленых правил, общественного порядка, злостное уклонение от работ, нарушение правил проживания, совершенное лицом, осужденным к ограничению свободы.
Смягчающим вину обстоятельством,
суд признает искреннее раскаяние подсудимого, а отягчающей - рецидив
При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность преступления, его тяжесть, личность подсудимого, его характеристику.
из изложенных обстоятельств суд считет, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
что подсудимый ОСОБА_2. совершил преступление во время отбывания наказания по приговору Тарутинского районного суда Одесской области от 06.08.2007
года, суд считет необходимым присоединить невотбытую часть наказания, в сосответсвие с требованиями ст. 71, 72 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украиниы суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 390 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - один год
два месяца лишения свободы.
Согласно ст. 71, 72 УК Украины, по совокупности приговоров,
меру наказания определить путем частичного сложения ОСОБА_2. - один год четыре месяця
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2. считать с момента задержания - с 15 января 2008 года
быть подана апеляция в Апеляционный суд Одесской области через Ширяевский
районный суд на протяжении пятнадцяти дней с момента его оглашения, а
осужденному ОСОБА_2. в
тот же срок, с момента получения ним копии приговора.
Суддя: