справа № 208/862/15-к
№ провадження 1-кп/208/214/15
ВИРОК
Іменем України
09 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючою середньо-спеціальну освіту, не працюючого, холостого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у скоєні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,
згідно угоди про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ,
Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:
Згідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 , органами досудового слідства, обвинувачується в тому, що 04 березня 2014 року приблизно о 22 годині 30 хвилин (більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 знаходився за адресою свого постійного проживання: АДРЕСА_1 . В цей момент до нього зайшов знайомий ОСОБА_6 , який у правій руці тримав спортивну сумку чорного кольору. ОСОБА_6 сказав ОСОБА_4 , що їх спільні знайомі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , надали йому зазначену вище сумку та попросили, щоб вона деякий час побула за місцем мешкання ОСОБА_4 , а вони пізніше її заберуть. ОСОБА_4 , не знаючи, що це за сумка та не знаючи, що знаходилось всередині неї. перебуваючи у дружніх стосунках із ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , довіряючи останнім, на зазначену пропозицію ОСОБА_6 погодився. ОСОБА_6 залишив зазначену сумку за місцем мешкання ОСОБА_4 та пішов у невстановленому напрямку.
05 березня 2014 року приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_4 знаходився за місцем свого постійного мешкання. В цей момент до нього додому прийшли ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які отримали від ОСОБА_4 залишену ОСОБА_6 сумку, після чого, знаходячись на кухні зазначеної квартири, у присутності ОСОБА_4 , почали оглядати речі, що знаходились у сумці. В цей момент ОСОБА_4 помітив, що у сумці знаходяться ювелірні вироби із золота та срібла, а із розмов ОСОБА_7 .. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 між собою ОСОБА_4 зрозумів, що вони щойно вчинили розбійний напад на приміщення ПТ «Ломбард «Наливайко і компанія», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ. вулиця Генерала Глаголєва, будинок 25, поєднаний із проникненням до зазначеного приміщення, тобто зрозумів, що ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили особливо тяжкий злочин, однак у ОСОБА_4 виник умисел на заздалегідь необіцяне приховування зазначеного особливо тяжкого злочину та до правоохоронних органів про відому йому інформацію не повідомив. Оглянувши зазначені ювелірні вироби ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишили сумку за адресою мешкання ОСОБА_4
05 березня 2014 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_4 знаходився за адресою свого постійного мешкання. В цей момент до нього додому прийшли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які забрали зазначену вище сумку та із нею пішли у невідомому напрямку.
Тобто ОСОБА_4 , достовірно знаючи про вчинення 04 березня 2014 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 особливо тяжкого злочину, з метою заздалегідь необіцяного приховування відомостей про зазначений злочин, умисно не повідомив про зазначений факт до правоохоронних органів, тобто з указаного часу ОСОБА_4 став приховувати вчинений ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 особливо тяжкий злочин.
24 червня 2014 року у вечірній час (більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 перебував на робочій зміні в охоронному агентстві «ЛВ груп», а саме за кермом автомобіля «ВАЗ-210990-20», 2006 року випуску, сірого кольору, державний знак НОМЕР_1 . В цей момент, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, йому подзвонив ОСОБА_7 , який користуючись певним авторитетом перед ОСОБА_4 , будучи також робітником охоронної фірми «ЛВ Груп», та будучи негласним начальником останнього, оскільки мати ОСОБА_7 - ОСОБА_11 була співзасновником охоронної фірми «ЛВ Груп», не повідомляючи ОСОБА_4 про свої злочинні наміри, попрохав останнього на зазначеному вище автомобілі підвезти його, а також їх спільних знайомих ОСОБА_9 . ОСОБА_8 та ОСОБА_12 до перехрестя вулиць Клари Цеткін та Рилєєва в місті Дніпродзержинську, на що ОСОБА_4 , виконуючи наказ ОСОБА_7 будучи під певних психологічним впливом останнього, не знаючи про наміри злочинні наміри ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , погодився.
25 червня 2014 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4 на зазначеному вище автомобілі привіз ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .. ОСОБА_8 та ОСОБА_12 до гаражів, розташованих неподалік перехрестя вулиць Клари Цеткін та Рилєєва в м. Дніпродзержинську, де останні вийшли із автомобіля, а ОСОБА_4 залишився в автомобілі на водійському місці. Після, хтось із вказаних вище осіб попрохав ОСОБА_4 відкрити кришку багажного відділення авто, звідки останні дістали якісь речі, при цьому хто саме діставав ОСОБА_4 не бачив, оскільки був нічний час доби, та в подальшому на думку ОСОБА_4 , а саме по звуку та рухам ОСОБА_7 ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , останні почали перевдягатись, при цьому з якою метою йому не ніхто не повідомляв, відразу після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 не повідомляючи ОСОБА_4 про свої злочинні наміри, направились в сторону вулиці Клари Цеткін та лише хтось вказав ОСОБА_4 залишатись в автомобілі.
Після, приблизно о 02 годині 13 хвилин ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_12 не повідомивши про свої злочинні наміри ОСОБА_4 , перебуваючи на значній відстані від останнього, таким чином що ОСОБА_4 не міг спостерігати за вчинюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 злочинного діянням, вчинили розбійний напад на ігровий зал миттєвої державної лотереї «Фурор» ПрАТ «Патріот», що розташоване за адресою: місто Дніпродзержинськ. вулиця Ніколенка, будинок 10/21, поєднаний із проникненням до зазначеного вище приміщення. Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повернулись до автомобілю, при цьому у ОСОБА_8 із собою був якийсь предмет невеликих розмірів загорнутий в пакет, після чого ОСОБА_7 наказав ОСОБА_4 підвезти їх до спортивного майданчика СЗШ №4 міста Дніпродзержинська, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ. провулок Більшовицький, будинок 5, що ОСОБА_4 , і зробив. В свою чергу, на питання ОСОБА_4 де ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 відповів що вони підійдуть самостійно.
Приїхавши до СЗШ №4 м. Дніпродзержинська, коли ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_4 перебували на території спортивного майданчика СЗШ №4, до них підійшли ОСОБА_9 та ОСОБА_12 після чого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 почали ділити між собою гроші. Із їх розмови між собою ОСОБА_4 стало відомо про те, що щойно вони вчинили розбійний напад на ігровий залу миттєвої державної лотереї «Фурор» ПрАТ «Патріот», що розташоване за адресою: місто Дніпродзержинськ, вулиця Ніколенка, будинок 10/21.
Таким чином, ОСОБА_4 стало достовірно відомо про те, що 25 червня 2014 року ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , із застосування погроз вчинити насилля небезпечне для життя та здоров`я осіб, оскільки при них була вогнепальна зброя, вчинено особливо тяжкий злочин, який ОСОБА_4 заздалегідь не обіцяв приховати, при цьому в подальшому, маючи умисел на приховування вчинення вказаного особливо тяжкого злочину, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, умисно не повідомив про зазначений факт до правоохоронних органів та з зазначеного моменту став приховувати відомості про вчинення ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 особливо тяжкого злочину.
В ніч 09 на 10 липня 2014 року (більш точний час в холі досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 перебував на робочій зміні в охоронному агентстві «ЛВ груп», а саме за кермом автомобіля «ВАЗ-210990-20», 2006 року випуску, сірого кольору, державний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля території спортивного майданчика СЗШ №4 міста Дніпродзержинська, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, провулок Більшовицький, будинок 5. В цей час до нього підійшли його знайомі ОСОБА_7 .. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 які почали спілкуватись між собою. При цьому, не ставлячи у відомість ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 домовились про вчинення розбійного нападу на приміщення ігрового залу миттєвої державної лотереї «Фурор» ПрАТ «Патріот», що розташоване за адресою: місто Дніпродзержинськ, проспект Комсомольський, будинок 13-Й, поєднаного із проникненням до зазначеного вище приміщення.
10 липня 2014 року приблизно о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , перебуваючи у безпосередній близькості до ОСОБА_4 , тобто у полі його зору, передяглись та озброїлись, тобто підготувались до вчинення розбійного нападу. При цьому ОСОБА_4 все це бачив, однак наміру ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вчинення особливо тяжкого злочину не знав. Після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 пішли у напрямку ігрового залу миттєвої державної лотереї «Фурор» ПрАТ «Патріот», що розташоване за адресою: місто Дніпродзержинськ. проспект Комсомольський, будинок 13-Й, а ОСОБА_4 залишився біля зазначеного вище автомобіля. 10 липня 2014 року приблизно о 00 годині 58 хвилин ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , вчинили розбійний напад на приміщення ігрового залу миттєвої державної лотереї «Фурор» ПрАТ «Патріот», що розташоване за адресою: місто Дніпродзержинськ, проспект Комсомольський, будинок 13-й, поєднаний із проникненням до зазначеного вище приміщення, про що йому стало відомо з розмови ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які повернувшись через деякий час до зазначеного вище спортивного майданчика, передяглись. сховали зброю та розподілили гроші, якими вони заволоділи під час вчинення розбійного нападу. При цьому із їх розмови між собою ОСОБА_4 стало відомо про те. що щойно вони вчинили розбійний напад на ігровий залу миттєвої державної лотереї «Фурор» ПрАТ «Патріот», що розташоване за адресою: місто Дніпродзержинськ, проспект Комсомольський, будинок 13-й.
Таким чином ОСОБА_4 стало достовірно відомо про вчинення 10 червня 2014 року ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 особливо тяжкого злочину. ОСОБА_4 , маючи умисел на приховування особливо тяжкого злочину, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, умисно не повідомив про зазначений факт до правоохоронних органів та з зазначеного моменту став приховувати відомості про вчинений ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 особливо тяжкий злочин.
Вчинені ОСОБА_4 дії кваліфіковані:
за епізодом з 04 на 05 березня 2014 року за ч.1 ст.396 КК України, як заздалегідь необіцяне приховання особливо тяжкого злочину;
за епізодом з 24 на 25 червня 2014 року - за ч.1 ст.396 КК України, як заздалегідь необіцяне приховання особливо тяжкого злочину;
за епізодом з 09 на 10 липня 2014 року за ч.1 ст.396 КК України, як заздалегідь необіцяне приховання особливо тяжкого злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у діяннях пред`явлених йому в обвинувачення не оспорюючи їх кваліфікацію, та суду пояснив, що заздалегідь необіяцяючи приховати злочин, дізнався про те, що в ніч з 04 на 05 березня 2014 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скоїли розбійний напад на АДРЕСА_2 , під час якого заволоділи ювелірними виробами з золоту та срібла, про що він дізнався з того, що 04.03.2014 року ОСОБА_6 приніс до нього, за місцем його мешкання у квартиру АДРЕСА_3 спортивну сумку, яка була заповнена, та прохав зберігати її до приходу ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , які є його знайомі. В час приблизно об 00.30 годин, останні прийшли до нього у зазначену квартиру, та пройшовши до приміщення кухні квартири, дістали речі з сумки яку залишив йому 04.03.2014 року ОСОБА_6 для передачі останнім, виклав їх на стіл, де він побачив велику кількість ювелірних виробів з золоту та срібла, оглядаючи які ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 говорили, та з їх слів він зрозумів, що 04.03.2014 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , здійснили розбійний напад на Ломбард «Наливайко і компанія» по вул. Глаголєва у м. Дніпродзержинську. Розуміючи що з останніми знаходиться у дружніх стосунках, вирішив приховати цю інформацію від правоохоронних органів, не повідомив ні органи міліції, ні прокуратури про скоєний злочин останніми.
В ніч з 24 на 25 червня 2014 року, він був на зміні як водій-охоронець охоронного агентства «ЛВгруп», та з ним у зміні був в той день ОСОБА_14 24.06.2014 року близько об 23.30 години на місці дислокації біля сш № 4 м. Дніпродзержинська він знаходився у службовому автомобілі, до нього в автомобіль сіли ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , та за вказівкою ОСОБА_18 він на службовому автомобілі прослідував до гаражного комплексу на перехресть вул. Клари Цеткін та Рилєєва в м. Дніпродзержинську, де всі крім нього вийшли з автомобіля, передяглися в інший одяг та пішли у протилежний бік від місця зупинки, наказав йому чекати. Він розумів що ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , як співробітники охоронної агенції виконують службові дії, тому став чекати. Після до машини, де він чекав повернулися приблизно через 30 хвилин ОСОБА_19 та ОСОБА_21 , у яких в руках був згорток прямокутної форми, з якими він за наказом старшого ОСОБА_19 повернувся на місце дислокації. Коли вони під`їхали до місця, ОСОБА_20 з ОСОБА_22 спускалися зверху до них на майданчик, які також мали при собі якийсь пакунок. Після чого, за наказом ОСОБА_19 він усіх чотирьох возив на базу «Білар», де всі четверо хлопців вийшли з автомобіля, де залишився він та чекав на останніх. Хлопці спустилися під залізничний міст вниз, тому він їх не бачив, а лише чув металевий звук чогось що билося, після чого останні повернулися до автомобіля, та поїхали на місце дислокації. Знаходячись біля сш №4 четверо хлопців, вийшли з автомобіля відійшли він нього на відстань, та почали ділити гроші між собою, розмовляючи про події. Крім того у них були пару пакунків при собі та спортивна сумка, а ще у ОСОБА_20 під курткою був обріз мисливської рушниці, а у ОСОБА_23 та ОСОБА_21 по пістолету. З цих розмов, що тривала між ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 і ОСОБА_24 , він зрозумів що останні вчинили розбійний напад на ігровий зал державної лотереї «Фурор», на вул. Ніколенко, під час того також застосовували насилля що було небезпечне для життя та здоров`я тих на кого вони напали. Усвідомлюючи що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 і ОСОБА_24 , є його знайомі, він не обіцяючи останнім, вирішив приховати від правоохоронних органів скоєння останніми розбою.
Також в ніч з 09 на 10 липня 2014 року знов була його зміна як водія-охоронця охоронної агенції «ЛВ груп», і він був за кермом службового автомобіля. В той день він чергував з ОСОБА_15 , машина стояла біля сш № 4 місця їх дислокації. Після 21.00 години на зазначеному місця дислокації зустрілися ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , які відійшли він нього та про щось домовлялися. Після 00.00 години 10.07.2014 року зазначені особи, з кущів що були біля дитячого садочку розташованого біля сш № 4, дістали пакунки, з яких дістали інший одяг, в який переодягнулися та сказали йому що скоро повернуться, та пішли. Близько через 30 хвилин вони втрьох повернулися, знов переодягнулися у одяг що залишили, та стали між собою ділити гроші, та з розмови останніх він дізнався, що вони скоїли розбійний напад на ігровий зал Фурор, по пр. Комсомольському у м. Дніпродзержинську, також застосовуючи погрози вчинення насилля небезпечного для життя та здоров`я осіб, на яких напали. При цьому у ОСОБА_20 був обріз мисливської рушниці під одягом. Також заздалегідь не обіцяючи останнім, вирішив не повідомляти правоохоронні органи відомості про те що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , скоїли злочин.
1. Слідчим Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором від 03.02.2015 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, та 03.02.2015 року складено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
2. Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язується:
а) співпрацювати з правоохоронними органами у наданні відомостей про осіб, що причетні до вчинення злочинів за фактами розбійних нападів на підприємства установи, організації міста Дніпродзержинська та обставини при яких вказані особи вчиняли злочини;
б) сприяти розслідуванню та дати покази в якості свідка щодо обставин та осіб, які причетні до вчинення злочинів за фактами розбійних нападі на підприємства, установи, організації міста Дніпродзержинська;
3. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.396 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
Крім того, із змісту угоди також вбачається, що при укладанні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст.. 473 КПК України, а саме: для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку, згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України та п.1 ч.3 ст.424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 474 КПК України.
Передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, права обвинуваченого на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів ОСОБА_4 роз`яснено і є йому це право зрозуміло.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що визнавав і визнає свою вину за пред`явленим йому обвинувальним актом у повному обсязі, не оспорюючи кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 396 КК України. Під час досудового слідства також визнавав свою провину у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, у повному обсязі, та добровільно і будучи обізнаний зі своїми правами, уклав угоду про визнання винуватості від 03.02.2015 року, досягнув згоди щодо міри покарання, обов`язків та прав. Тому просить затвердити укладену між ним та Старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню за його обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.396 КК України, позиція якого в ході судового розгляду підтримана захисником ОСОБА_5 ..
- в діях ОСОБА_4 встановлено вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України;
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди міра покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідає загальним правилами призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання:
- за ч.1 ст.396 КК України у вигляді трьох місяців арешту.
Строк призначеного покарання ОСОБА_4 , рахувати з дня його затримання, тобто з 03.11.2014 року.
Згідно до вимог п.п. «а» п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбуття ОСОБА_4 призначеного йому покарання за даним вироком суду, строк його тримання під вартою, а саме - з часу його затримання, тобто з 03.11.2014 року по 03.02.2015 року, що становить три місяці.
Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнив ОСОБА_4 з під-варти, в залі суду, по кінцю строку відбуття призначеного йому покарання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через місцевий суд, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що Вирок суду не набрав законної сили.

Копію вироку вручити засудженому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1