Дело №1-137/08
Балаклавский районный суд города Севастополя в
председательствующий -
судья Лиморенко И.И.,
секретаре - Степановой Ю.Ю.,
с участием: прокурора- Солодовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в
городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя, гражданина Украины, русского, холостого, имеющего 9 классов
образования, не работающего,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 15.10.2001
года Гагаринским районным судом г.Севастополя
по ст.229-6 ч.1 УК Украины (в ред. 1960г.) к 1 году лишения свободы с
применением ст.45 УК Украины на 1 год; 19.08.2003 года Нахимовским
районным судом г.Севастополя по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
23.12.2003 года Балаклавским районным судом г.Севастополя по ст. 185 ч.З УК
Украины к 4 годам лишения свободы;
31.05.2007 года Балаклавским районным
судом г.Севастополя по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК
20.05.2007 года, в 18-00
часов ОСОБА_1., находясь в квартире АДРЕСА_2,
незаконно, путем экстрагирования, а затем рафинирования
необходимых химических
веществ изготовил особо опасное психотропное
вещество кустарно изготовленный препарат из
(«псевдоэфедрина»), общим весом 0,048 гр., содержащийся в растворе
объемом 2,8 мл., после чего в 18-20 часов, с целью дальнейшего сбыта, незаконно храня при себе, перенес часть особо
опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из
эфедрина («псевдоэфедрина»), весом 0,03 гр., содержащегося в растворе жидкости,
объемом 1 мл. в помещение квартиры АДРЕСА_1,
а оставшееся особо опасное психотропное вещество продолжал незаконно хранить в
квартире АДРЕСА_2, где 24.05.2007 года в 17-00 часов, незаконно, путем
продажи сбыл гр-ну ОСОБА_2. вышеуказанное
особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина («псевдоэфедрина»), весом 0,018 гр., содержащееся в растворе жидкости,
объемом 1,8 мл., а оставшееся особо опасное психотропное вещество весом 0,03
гр., содержащее в растворе жидкости объемом 1 мл. в четырех одноразовых медицинских шприцах продолжал незаконно
хранить в помещении квартиры АДРЕСА_1 до 18-20 часов 24.05.2007 года,
когда указанное особо опасное психотропное
вещество было изъято работниками милиции в ходе обыска.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал частично и пояснил, что 24 мая 2007 года он со своим знакомым по имени
ОСОБА_3 возвращался домой. У подъезда дома
им встретилась девушка, которая спросила, где можно приобрести наркотики. Он сказал,
что не знает. ОСОБА_3 уточнил, на какую сумму
ей нужно приобрести наркотики, и попросил её подождать. Он (ОСОБА_1) поднялся к
себе домой в квартиру №153.. Через
несколько минут у нему пришел ОСОБА_3, который, увидев у него в стеклянной колбе наркотическое средство-
эфедрин, набрал немного вещества из
эфедрина в шприц и вышел из квартиры. Денег у ОСОБА_3 он не брал. Через
некоторое время ОСОБА_3 вернулся и сообщил,
что наркотик не продал, а выбросил. Затем они с ОСОБА_3 продолжили делать ремонт. Через некоторое время он
вышел из квартиры и его задержали
работники милиции, а затем отвели в квартиру №8, принадлежащую его сожительнице ОСОБА_4. В указанной квартире в ходе обыска были обнаружены медицинские шприцы с
остатками наркотических средств.
Указанные наркотические средства, он ранее изготовил и хранил для личного употребления. Факт передачи психотропного
вещества не оспаривает, но не считает это сбытом, поскольку передал его
безвозмездно. При каких обстоятельствах в его портмоне появилась 50-ти гривневая купюра, пояснить не
подсудимого подтверждается его показаниями, данными на
досудебном следствии, которые согласуются с показаниями, данными им в ходе судебного
следствия, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе изготовления, а
также о наименовании и количестве
наркотических средств.
Кроме того, виновность подсудимого
подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия
свидетелей ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
допрошенных в суде, оглашенными и проверенными
в суде показаниями свидетеля ОСОБА_7., из которых следует, что в
соответствии с постановлением органа дознания с участием понятых, и,
привлеченного гражданина под легендарной фамилией «ОСОБА_2», была произведена оперативная
закупка психотропного вещества у ОСОБА_1 по месту его жительства. Сначала
сотрудники милиции вручили «ОСОБА_2у»
50-ти гривневую купюру, записав ее номер, и он пошел к ОСОБА_1у. Минут через 40
«ОСОБА_2» возвратился назад, и выдал шприц на 2 мл с коричневой жидкостью,
который был упакован и опечатан. После этого сотрудники милиции пошли к
ОСОБА_1у и во время обыска обнаружили 50-ти гривневую купюру, которую выдавали
«ОСОБА_2у» для оперативной закупки, и шприцы, -
один из которыхс жидкостью;
о проведении оперативной закупки наркотических средств от 03.05.2007 года, из которого
следует, что согласно оперативной информации
ОСОБА_1. незаконно сбывает наркотические средства и с целью установления данного факта решено провести у
него оперативную закупку, которую
осуществит гр-н. ОСОБА_2. (л.д.12);
актом осмотра денежных
купюр от 24.05.2007 года, из которого следует,
что для оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1. были
выделены деньги в размере 50 грн одной купюрой ГТ 2388970 (л.д.13-14); протоколом личного досмотра лица,
производящего оперативную закупку -ОСОБА_2. от
24.05.2007 года, из которого следует, что при досмотре
личных вещейОСОБА_2. был обнаружен одноразовый медицинский шприц,
объемом 2мл., заполненный жидкостью, который он приобрел у ОСОБА_1. за 50 грн.
ранее выданные ему для оперативной закупки наркотических средств (л.д. 16);
заключением эксперта
№1/223 от 07.06.2007 года, из которого следует, что жидкость в шприце на 2 мл.,
объемом на момент исследования 1 мл. приобретенная у ОСОБА_1. в ходе
оперативной закупки содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрин)», общим весом в перерасчете на сухое вещество надень исследования 0,01г.(л.д.27-28);
обыска от 24.05.07г. в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей сожительнице ОСОБА_1. - ОСОБА_4., из которого
следует, что в ходе обыска в квартире были обнаружены 2 медицинских одноразовых
шприца, объемом 2 мл. с веществом бурого цвета, находящиеся в коробке из-под
чая «Липтон», 4 медицинских одноразовых шприца с блюдцем и колбой, находящиеся
в коробке из-под чая «Ахмад», а также 50 гривневую купюру ГТ № 2388970(л.д.37);
заключением эксперта
№1/222 от 10.06.2007 года, из которого следует, что жидкость в шприцах на 2
мл., изъятая у ОСОБА_1. в ходе обыска содержит
особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин)», общим
весом в перерасчете на сухое вещество на день исследования
образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд
приходит к выводу, что ОСОБА_1. совершил преступление.
ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного
вещества, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины,
досудебным следствием квалифицированы правильно.
Суд считает позицию
подсудимого в части отрицания сбыта
наркотических средств, заявившему, что поскольку он «ОСОБА_2у» психотропное вещество передал безвозмездно,
то факт сбыта в данном случае отсутствует, несостоятельной.
соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Украины №4 от 26.04.2002 года «О
судебной практике по делам о преступлениях в сфере
оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прокурсоров» под незаконным сбытом наркотических
средств, психотропных веществ и их аналогов следует понимать какие-либо платные
или бесплатные формы их реализации
вопреки требованиям Законов Украины (продажа, дарение, обмен, оплата долга, заем, введение владельцам этих средств инъекций
Таким образом, действия
по безвозмездной передаче ОСОБА_1. ОСОБА_2. (ОСОБА_3) особо опасного
психотропного вещества «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина (псевдоэфедрин)» содержат состав преступления,
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
месту жительства ОСОБА_1. характеризуется удовлетворительно.
смягчающими наказание подсудимого, судом признаны: чистосердечное раскаяние и
активное способствование раскрытию преступления.
отягчающим наказание подсудимого, судом признан рецидив преступления.
определении вида и меры наказания ОСОБА_1., суд, учитывая, что он, будучи
ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений
связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также за хищение
чужого имущества, на путь исправления не встал и вновь совершил тяжкое
преступление в период, когда в
отношении него в суде находилось дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.
307 УК Украины, совершенном 30.12.2006 г., считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в местах лишения
с тем, учитывая, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся в содеянном и активно
способствовал раскрытию преступления, а преступление носило ситуативный
характер, суд считает возможным, не
определять ему максимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, а наказание по
приговору Балаклавского районного суда г.Севастополя от 31.05.2007г.
присоединить лишь частично.
ОСОБА_1. воспитывался в
неполной семье с низким материальным достатком, чистосердечно раскаялся в
содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, мать его умерла, он
проживает с младшим братом, лишь недавно достигшим совершеннолетия, в
однокомнатной квартире, принадлежащей им на праве общедолевой
собственности. Названные обстоятельства
в своей совокупности суд считает исключительными, дающими суду основания в
соответствии со ст. 69 УК Украины, не применять к ОСОБА_1. дополнительного
наказания в виде конфискации имущества.
исчислении ОСОБА_1. срока наказания, суд считает, что этот срок необходимо
исчислять с момента задержания его в порядке ст.115 УПК Украины - с 30 мая 2007
вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотические
средства, оставшиеся после экспертного исследования, а также коробки и шприцы в
которых они хранились, следует уничтожить, а денежные
средства, использовавшиеся для оперативной закупки, оставить собственнику.
Разрешая вопрос о судебных
издержках, - расходах, понесенных досудебным
следствием при проведении судебных экспертиз, суд в соответствии со ст.93 УПК Украины возлагает их на
подсудимого.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 330, 333 -335 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и
назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы
сроком на 6 лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст.71 ч.4 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Балаклавского районного
суда г.Севастополя от 31.05.2007г. и окончательно определить ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 6 месяцев без конфискации имущества.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежней -
заключение под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с момента фактического задержания в порядке ст. 115 УПК Украины - 30 мая
доказательства по делу: особо-опасное психотропное вещество в шприце на 2
мл., шприцы на 2 мл., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе
денежные средства в размере 50-ти гривен,
переданные под сохранную расписку начальнику
ОБНОН Балаклавского РО УМВД Украины в г.Севастополе - оставить
банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 за проведение судебных
экспертиз наркотических средств 1129 грн. 85 коп.
На приговор может быть подана апелляция в
течение 15 суток в Апелляционный суд города
Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя, для
осужденного с момента вручения копии приговора, для прокурора с момента
Судья :