Справа № 750/1628/14
Провадження № 1-кс/750/238/14
У Х В А Л А

16 лютого 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Амурської області, Російська Федерація, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 02.02.2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі на підставі постанови Уманського міського суду Черкаської області від 07.12.2012 року умовно достроково на 1 рік 1 місяць 29 днів, мешканця АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування встановлено, що 14.02.2014 року, в ранковий час, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 116 по проспекту Перемоги в м. Чернігові, із застосуванням насильства, яке не небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , відкрито заволодів мобільним телефоном марки «НОКІА», вартістю 300 грн, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 10 грн, грошовими коштами в сумі 60 грн, що належать потерпілій.
Відомості про вказаний злочин, на підставі протоколу про прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.02.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000663 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 186 КК України.
14.02.2014 року, об 11 год 30 хв, ОСОБА_5 затриманий слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України.
15.02.2014 року, о 17 год 10 хв, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
16.02.2014 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 одночасно з доставленням підозрюваного в судове засідання, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.2 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання.
У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню ( ч.3 ст. 278 КПК України).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і пояснень слідчого в судовому засіданні, повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України було вручено йому з порушенням двадцяти чотирьохгодинного строку, встановленого ч.2 ст. 278 КПК України, але не дивлячись на це, останній досі є затриманим та перебуває під вартою.
Зазначена обставина є безумовною підставою для негайного звільнення ОСОБА_5 з під варти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 206, 278 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України негайно звільнити з під варти в залі судового засідання.
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 продовжити.
Копію даної ухвали направити прокурору міста Чернігова, начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, підозрюваному.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1