Справа № 627/10/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2015смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ подання Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.01.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України встановлено випробувальний термін 3 (три) роки, з застосуванням п.п.2,3, 4 ч.1 ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Краснокутського районного судом Харківської області від 11 січня 2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України встановлено випробувальний термін 3 (три) роки та згідно п.п.2,3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

В поданні Краснокутського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції по виконанню покарань не пов`язаних з позбавленням волі ставиться на вирішення питання про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну, при наявності задовільної його характеристики за місцем проживання, в період іспитового терміну засуджений ОСОБА_4 допускав невиконання обов`язків покладених на нього судом, а саме: 14.08.2014 року не з`явився на реєстрацію до Краснокутського РП КВІ без поважних на те причин, за що йому 17.08.2012 року було винесено застереження у виді письмового попередження. Крім цього, 16.10.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, за що 23.10.2012 року йому було винесено повторне попередження, а 08.01.2013 року йому втретє було винесено попередження, після чого засуджений став на шлях виправлення і більше не порушував порядку та умов відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався.

У відкритому судовому засіданні представник Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області підтримав подання та прохав його задовольнити.

Прокурор у відкритому судовому засідання не заперечував проти задоволення подання.

У відкрите судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Краснокутського районного судом Харківської області від 11 січня 2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України встановлено випробувальний термін 3 (три) роки та згідно п.п.2,3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Засуджений ОСОБА_4 згідно представлених суду матеріалів протягом строку перебування на обліку в КВІ Краснокутського району допускав невиконання обов`язків покладених на нього судом, а саме: 14.08.2014 року не з`явився на реєстрацію до Краснокутського РП КВІ без поважних на те причин, за що йому 17.08.2012 року було винесено застереження у виді письмового попередження. Крім цього, 16.10.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, за що 23.10.2012 року йому було винесено повторне попередження, а 08.01.2013 року йому втретє було винесено попередження, після чого засуджений став на шлях виправлення і більше не порушував порядку та умов відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставини, що перешкоджають звільненню від покарання відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст. 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 11 січня 2012 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в семиденний термін з дня її проголошення через канцелярію Краснокутського районного суду Харківської області в порядку ст.ст. 392 396 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_5 КАЛІБЕРДА