Справа № 127/1-415/11
Провадження № 1-в/127/466/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2015 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута, Комсомольського району, Республіка Комі, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.03.1992 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 140 ч.2, 193 ч.1, 42 КК України до трьох років позбавлення волі;
-03.06.1999 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 17, 140 ч.2, 42 КК України до одного року позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 05.06.2002 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі;
- 10.10.2005 року Соломянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі;
- 24.06.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.2 КК України до трьох місяців арешту;
- 15.09.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 395 КК України до трьох місяців арешту;
- 19.01.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2, 395 КК України до двох років шести місяців обмеження волі;
- 27.12.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 395, 70, 71 КК України до двох років позбавлення волі;-
До Вінницького міського суду Вінницької області 08.06.2015 року надійшло подання начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 . Подання мотивоване тим, що раніше судимий за злочини середньої тяжкості ОСОБА_3 порушує громадський порядок та скоїв ряд адміністративних правопорушень. ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 23.02.2015 року, 02.03.2015 року та 07.04.2015 року та його попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за злочини середньої тяжкості, належних для себе висновків не зробив, порушує громадський порядок, це стало підставою для звернення з зазначеним поданням.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням, дійшов наступного висновку.
Так, ОСОБА_3 раніше судимий 12.03.1992 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 140 ч.2, 193 ч.1, 42 КК України до трьох років позбавлення волі; 03.06.1999 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 17, 140 ч.2, 42 КК України до одного року позбавлення волі з конфіскацією майна; 05.06.2002 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі; 10.10.2005 року Соломянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі; 24.06.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.2 КК України до трьох місяців арешту; 15.09.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 395 КК України до трьох місяців арешту; 19.01.2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2, 395 КК України до двох років шести місяців обмеження волі; 27.12.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 395, 70, 71 КК України до двох років позбавлення волі.
Протягом останнього року він тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 23.02.2015 року, 02.03.2015 року та 07.04.2015 року.
З матеріалів за поданням вбачається, що ОСОБА_3 попереджений про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень та не заперечується самим ОСОБА_3 .
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши подання дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляду відповідності до вказаного Закону.
Керуючись п. вст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
Подання начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.
Встановити обмеження адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступні обмеження:
Заборонити відвідування підприємства торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
Заборонити залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів та годин роботи;
Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниці) без дозволу на те керівництва Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3) кожну 1-у, 2-у, 3-ю, 4-у середу кожного місяця з 17:00 год. до 19:00 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: