№ 1-191/07
апреля 2007г. Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - Бусылко С.И.
секретаря - Ефименко Т.В.
с участием прокурора - Соломко А.С защитника - Матюнина Е. С.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование
среднее, не женатого, не иждивении детей нет, не судимого, военнообязанного, не
работающего, по ст. 286 ч.1 УК Украины
16 декабря 2006г. в 17-00
часов ОСОБА_1., управляя автомобилем «ВАЗ-2101» г/н НОМЕР_1, принадлежащим на
праве личной собственности ОСОБА_1. и используемым подсудимым на основании
доверенности, двигался на нем в нарушение п.п. 2.3 «Б», 2.10 «В», «Г», «Д»,
«Е», 12.1, 12.3, 12.4 Правил безопасности дорожного движения Украины, со
скоростью свыше 60 км/час по ул. Первомайская г. Доброполье Донецкой области.
В районе дома № 34
ОСОБА_1. проявил невнимательность, поздно заметил двигавшуюся в попутном направлении
по проезжей части дороги велосипедиста ОСОБА_2., не принял своевременных мер по
снижению скорости до безопасной, в результате чего совершил наезд на
велосипедиста, причинив ей телесные повреждения средней степени тяжести в виде
закрытого перелома мыщелка болыпеберцовой кости, перелома головки малоберцовой
кости и с места происшествия скрылся.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал и
подтвердил, что 16 декабря 2006г. он, вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4.,
находившимися в автомобиле в качестве пассажиров, при вышеизложенных
обстоятельствах, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2101» темно-красного цвета,
принадлежащего его отцу, совершил столкновением с велосипедистом, двигавшемся в
попутном направлении, т.к. поздно заметил ее, поздно стал принимать меры к
снижению скорости и по предотвращению наезда, поэтому избежать наезда на
потерпевшую не удалось.
Испугавший содеянного подсудимый скрылся с места
лечение потерпевшей подсудимый оказывал
материальную помощь в размере
подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами
ОСОБА_2 пояснила, что 16.12.2006г. она на своем велосипеде ехала по ул.
Первомайская в сторону магазина «Спортивный» и в 17-00 часов была сбита
легковым автомобилем, который с места происшествия скрылся.
Помощь ей оказали посторонние люди, которые вызвали
взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 300 грн. -
стоимость ее велосипеда, который в результате ДТП пришел в негодность и в счет
возмещения морального вреда 6000 грн., т.к. она в результате данного
преступления долгое время лечилась, была оторвана от нормальной жизни, не
смогла ухаживать за своей 86-летней матерью, нуждающейся в постороннем уходе,
которая во время болезни потерпевшей умерла.
рассматриваемого ДТП подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и
приложенном к нему схемой (л.д. 3, 4), из которой также усматривается, что
потерпевшая двигалась по проезжей части дороги на значительном расстоянии от
правой проезжей части дороги; согласно протокола осмотра автомобиля ВАЗ - 2101
НОМЕР_1 от 17.12.2006г. на данном автомобиле имеются повреждения, характерные
для ДТП и на правой части капота отсутствует фрагмент лакокрасочного покрытия
(л.д. 6); право подсудимого на управление указанным автомобилем подтверждается
доверенностью от 23.05.2006г. (л.д. 10); степень тяжести телесных повреждений,
причиненных потерпевшей подтверждается заключением судебно-медицинской
экспертизы № 45 от 20.03.2007г. (л.д. 48, 49); согласно справки (л.д. 58),
ОСОБА_2 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении
Белозерской городской больницы с 16 по 27 декабря 2006г. и стоимость такого
лечения составила 712.91грн.
ОСОБА_1. по ст. 286 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он 16
декабря 2006г. грубо нарушил Правила безопасности дорожного движения Украины,
совершил наезд на велосипедиста ОСОБА_2., причинив ей телесные повреждения средней
меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и
личность подсудимого, который не работает и положительно характеризуется по
смягчающие обстоятельства, суд учитывает дачу правдивых показаний,
чистосердечное раскаяние подсудимого, частичное добровольное возмещение
материального ущерба.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Суд также
учитывает, что в данной дорожной обстановке потерпевшая ОСОБА_2 действовала в
нарушение требованиям главы 6 Правил дорожного движения Украины, что также
способствовало наступлению последствий данного происшествия.
Учитывая вышеизложенное,
суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его
от общества и поэтому избрать в его отношении меру наказания не связанную с
отбытием наказания за пределами его места жительства.
гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого в пользу Белозерской
городской больницы 712.91грн. в счет
возмещения материального ущерба, а также о взыскании с ОСОБА_1. в пользу
ОСОБА_2. в счет возмещения материального ущерба 300 грн. и в счет возмещения
морального вреда - 6000 грн.
подсудимого в причинении материального ущерба больнице полностью доказана,
сумма иска подтверждена имеющимися в деле документами, иск подлежит полному
взыскании материального ущерба в пользу потерпевшей удовлетворению не подлежит,
т.к. не подтвержден соответствующими документами; свидетельствовавшими бы о
том, что ее велосипед после ДТП непригоден к дальнейшему
использованию, а иск о возмещении
морального вреда подлежит частичному удовлетворению, т.к. потерпевшая после ДТП
проходила стационарное, а затем амбулаторное лечение, была оторвана от
привычного для нее способа жизни, что не могло не повлечь у потерпевшей
определенных неудобств, однако она не предоставила доказательств того, что мать
потерпевшей по своему состоянию здоровья нуждалась в постороннем уходе и что
именно отсутствие такового привело к ее смерти, что смерть ОСОБА_5. как-то
связана с указанным происшествием, отсутствуют документы, подтверждающие
родство между потерпевшей и ОСОБА_5.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ст. 286 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 1000 (одна тысяча) грн. с лишением прав
на управление транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Срок наказания ОСОБА_1.
исчислять с момента исполнения приговора, а меру пресечения оставить прежнюю -
подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в
отделении Агропромбанка «Украина» МФО 334542, код ОКПО 01990424 в счет
возмещения материального ущерба 712 (семьсот двенадцать) грн. 91 коп.
В удовлетворении иска
ОСОБА_2. о взыскании с ОСОБА_1. в счет возмещения материального ущерба в сумме
300 (триста) грн. отказать, а ее иск о взыскании с ОСОБА_1. в счет возмещения
морального вреда удовлетворить частично, взыскав с него в пользу потерпевшей
1000 (одну тысячу) грн.
доказательство - автомобиль ВАЗ-2101 г/№ НОМЕР_1, хранящийся у ОСОБА_1.,
оставить ему как законному владельцу, а велосипед «Либідь» возвратить ОСОБА_2., как законному
доказательства - фрагмент декоративной решетки радиатора от автомобиля
ВАЗ-2101, хранящийся в комнате вещественных доказательств Добропольского ГРО, как не представляющий ценности уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский
горрайонный суд в течении 15 суток с момента оглашения.
отпечатан в совещательной
комнате в одном экземпляре.