Дело № 1-51/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Боровской районный
суд Харьковской области в составе
председательствующего
- судьи Любой В.И.
секретаре Крыжановской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
п. Боровая уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п. Краснореченское Кременског
р-на Луганской области , украинца, гр-на Украины, холостого, с
неполным средним образованием,
не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1. летом
2007г. в вечернее
время в лесопосадке
вблизи п. Краснореченск Кременского
р-на Луганской обл.
сорвал дикорастущие растения
конопли, которые незаконно
высушил, измельчил листья
и незаконно хранил
для собственных нужд
08 февраля 2008г.
примерно в 12-20 час.
на автодороге сообщением
с.Первомайское-с. Чернещина
Боровского р-на Харьковской обл.
вблизи с.Новая Сергеевка
сотрукдниками милиции был
остановлен гр-н ОСОБА_1.
при личном досмотре
одежды которого было обнаружено и
изъято вещество растительного происхождения, по
заключению химической экспертизы
№708 от 27.02.2008г.
было признано наркотическим средством-каннабис-марихуаной высушенной-весом 5,8548гр.
Подсудимый ОСОБА_1. в
судебном заседании вину
свою признал полностью,
чистосердечно расскаивается
,подтвердив обстоятельства совершённого
преступления, пояснив, что растений
растёт очень много,
растения конопли для
курения, поскольку не
имеет денежных средств
на покупку сигарет.
Суд, в силу ст. 299 УПК Украины, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным не исследовать доказательства по делу,
объективность и достоверность которых подсудимый не оспаривал ни в
ходе досудебного следствия ,
ни в судебном
заседании, при этом
судом разъясняются участникам процесса последствия применения ст. 299 УПК Украины.
таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ОСОБА_1.
доказанной полностью и полагает, что его действия необходимо квалифицировать по ст
309 ч.2 УК Укр.,как незаконное
приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без
Суд, учитывая , что совершенное
преступление не относится
к категории тяжких , степень его общественной опасности,
а так же личность подсудимого, который ранее не судим , вину свою признал полностью и чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства,
что суд признаёт
смягчающими вину обстоятельствами и
полагает возможным назначить
меру наказания с
применением ст.75 УК Укр.
С учетом изложенного, руководствуясь
ст. 323-324 УПК Укр. ,суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.309
назначить ему наказание
лет ограничения свободы.
Укр. от назначенного
наказания освободить с
испытанием 1 год 6мес.
Укр. обязать осуждённого
периодически являться для
прохождения регистрации в
исполнительной системы.
в отношении ОСОБА_1.
до вступления приговора
оставить подписку о
невыезде с постоянного
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
и отпечатан судьёй
собственноручно в совещательной
комнате и является
Председательствующий