Справа № 1-148/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка В. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, судимого:

1). 18.02.2003 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки;

2). 20.12.2004 року Васильківським міським судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 2, 15 і 309 ч. 2, 308 ч. 1, 70, 71 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 20.10.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 25 днів, працюючого електромонтером в Цетрі телекомунікаційних послуг № 1 Київської обласної філії ПАТ «Укртелеком», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченного ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, будучи судимим за злочини, пов?язані з незаконним обігом наркотичних засобів, 12 липня 2011 року, близько 16 год. 50 хв., повторно незаконно придбав, знайшов на землі біля магазину «Овочевий», що на вул. Павлюченко, 49/1 у м. Білій Церкві, одноразовий медичний шприц, ємністю 5 млл., з наркотичною рідиною коричневого кольору, об?ємом 1,8 млл., і, поклавши його до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, зберігав біля себе без мети збуту до 17 год. цього ж дня, коли неподалік будинку № 37 по вул. Павлюченка був зупинений працівниками міліції і вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 284/х від 26.07.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), маса якого вперерахунку на суху речовину становить 0,1976 гр., у нього було вилучено.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, опій (таблиця 1 список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 12.07.2011 року, близько 16 год. 50 хв., 1,8 млл. наркотичного засобу опію (ацетильованого) та зберігання його біля себе без мети збуту до 17 год. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у вчиненому, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, ОСОБА_3 від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі, і що дії підсудного вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи ОСОБА_3 покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_3 повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину.

Наведені обставини помякшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Обставини, що обтяжували б відповідальність підсудного, відсутні.

Зважаючи на викладене, а також на те, що ОСОБА_3 вже втретє притягується до кримінальної відповідальності за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

На переконання суду саме покарання у виді позбавлення волі є необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років і 3 /трьох/ місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому змінити на тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області, забравши останнього під варту негайно в залі суду. Строк покарання рахувати від 17.10.2011 року.

Медичниц шприц з опієм, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів БЦ МВМ, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя ОСОБА_4