н/п 1-кп/640/614/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого
судді - Шмадченко С.І., за участю
секретаря Боденко А.А., прокурора
Ісікової О.С., захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченої ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження, внесені до Єдиного
реєстру досудових розслідувань від
14.07.2013 року за № 0001952, які
направлені з Апеляційного суду
Харківської області відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм,
Харківської області, громадянина
України, раніше не судимої, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованою за
адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні
кримінального правопорушення за ч.4 ст.
358, ч.1 ст. 222, ч.2 ст.222 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року до Київського
районного суду м. Харкова від
Апеляційного суду Харківської області
надійшов обвинувальний акт з додатками
у кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 14.07.2013 року за №
0001952 відносно ОСОБА_2

19.11.2013 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор Ісікова О.С.
заявила, що підстав для закриття,
зупинення провадження немає. В справі
маються всі необхідні для розгляду в
судовому засіданні матеріали,
запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не
обирався, підстав для його зміни,
скасування немає. Порушень КПК України
при проведені досудового
розслідування не встановлено.
Клопотань щодо проведення закритого
судового засідання не заявлено.

ОСОБА_2 та її захисник - адвокат ОСОБА_1
не заперечували проти призначення
провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду
приходить до висновку про необхідність
призначення кримінального провадження
за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2
до судового розгляду, оскільки
обвинувальний акт складений у
відповідності з вимогами КПК України і
поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом
підсудне суду, підстав для закриття
провадження чи його направлення
прокурору для проведення досудового
провадження не має. Порушення вимог КПК
України, які б унеможлювали
призначення провадження до судового
розгляду відсутні.

Судове засідання з урахуванням
принципу гласності та відкритості
судового провадження слід проводити
відкрито, обмеження щодо цього,
передбачені ч.2 ст. 27 КПК України
відсутні.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК УКраїни, суд,
-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження по розгляду
обвинувального акту за результатами
досудового розслідування СВ
Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області у кримінальному
провадженні, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань від
14.07.2013 року за № 0001952 відносно
ОСОБА_2 з кваліфікацією кримінального
правопорушення за ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222,
ч.2 ст.222 КК України на 07 лютого 2014 року о
12-00 годині в залі судового засідання
приміщення Київського районного суду
м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.
Блюхера, 7-Б.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не
обирався.

Проведення судового розгляду
кримінального провадження визначити у
відкритому судовому засіданні суддею
одноособово.

Для участі в судовому засіданні
викликати потерпілих та свідків
згідно списку обвинувального акту.

Копію ухвали направити учасникам
судового провадження не пізніше ніж за
п*ять днів до початку судового
розгляду.

Суддя