Справа № 199/4758/13-к
УХВАЛА

26 квітня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лисенка В.О.

при секретарі - Капацин Ю.В.

за участю прокурора - Магрупова
Ю.В.

потерпілих - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську кримінальне
провадження № 0000101, яке надійшло з
прокуратури міста Дніпропетровська,
відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.
172, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначене
ухвалою від 19.04.2013,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013 до Амур-Нижньодніпровського
районного суду міста Дніпропетровська
в порядку п. 3) ч. 2 ст. 283 КПК України
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000101
відносно ОСОБА_5 за ознаками злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК
України.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор вважав, що кримінальне
провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.
172, ч. 1 ст. 366 КК України підсудне
Амур-Нижньодніпровському районному
суду міста Дніпропетровська;
потерпілі, захисник та обвинувачений
ОСОБА_5 вважали необхідним вирішити
питання підсудності провадження
відповідно до вимог закону.

Вислухавши думки учасників
підготовчого судового засідання,
вивчивши матеріали кримінального
провадження, суд вважає, що
обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.
1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України повинен бути
направлений до апеляційного суду
Дніпропетровської області для
визначення підсудності, оскільки
встановлена непідсудність
Амур-Нижньодніпровському районному
суду міста Дніпропетровська
кримінального провадження відносно
ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК України,
виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України у
разі якщо було вчинено кілька
кримінальних правопорушень,
кримінальне провадження здійснює суд,
у межах територіальної юрисдикції
якого вчинено більш тяжке
правопорушення, а якщо вони були
однаковими за тяжкістю, - суд, у межах
територіальної юрисдикції якого
вчинено останнє за часом кримінальне
правопорушення.

Так, згідно обвинувального акта ОСОБА_5
обвинувачується за ч. 1 ст. 172 КК України
в тому, що він, як комерційний директор
ТОВ «Преміум», зареєстрованого в місті
Дніпропетровську, вул. Чекістів, 26
(Жовтневий район міста
Дніпропетровська), грубо порушив
законодавство про працю, не оформивши в
2012 році в установленому порядку
трудові правовідносини з працівниками
ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яких
прийняв на роботу після проведення
співбесіди з метою забезпечення
виробничої діяльності ТОВ «Преміум»,
розташованого за адресою: місто
Дніпропетровськ, вул. Новомосковська, 1
(Амур-Нижньодніпровський район міста
Дніпропетровська), а саме: в січні 2012
року прийняв на роботу ОСОБА_3, в
березні 2012 року прийняв на роботу
ОСОБА_2, в липні 2012 року прийняв на
роботу ОСОБА_6 і ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.
1 ст. 366 КК України в тому, що він, будучи
службовою особою ТОВ «Преміум», при
здійсненні господарської діяльності
підприємства в період часу з жовтня 2011
року по грудень 2012 року, перебуваючи в
офісному приміщенні ТОВ «Преміум»,
розташованому за адресою: місто
Дніпропетровськ, вул.
Молодогвардійська, 13-А (Самарський
район міста Дніпропетровська), вносив
та надавав до бухгалтерії завідомо
неправдиві відомості на підставі яких
складалися податкові звіти форми 1-ДФ,
які в подальшому - 07.05.2012, 12.07.2012, 20.12.2012 та
10.02.2013 надавав до ДПІ у Жовтневому
районі міста Дніпропетровська,
розташованому за адресою: місто
Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у
вчиненні кількох кримінальних
правопорушень однакових за тяжкістю,
але вчинених в різних районах міста
Дніпропетровська. При цьому останнє за
часом кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 366 КК України,
вчинено в межах територіальної
юрисдикції Самарського районного суду
міста Дніпропетровська.

За таких обставин правових підстав для
розгляду обвинувального акту у
кримінальному провадженні № 0000101
відносно ОСОБА_5 за ознаками злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 КК
України, в Амур-Нижньодніпровському
районному суді міста Дніпропетровська
не вбачається.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 110, п. 4) ч. 3 ст. 314,
ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000101 відносно
ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст.
366 КК України направити до апеляційного
суду Дніпропетровської області для
визначення підсудності.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.О. Лисенко