22 января 2007 года. Волчанский
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре -
с участием прокурора - Горонескуль Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г .рождения ,уроженца с.Томаховка Волчанского
района, Харьковской области, украинца, гр-на Украины, образование среднее, не
женатого , не работающего , проживающего
в АДРЕСА_1, Волчанского района Харьковской области , в силу ст. 8 9 УК Украины не
судимого, обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины.
В конце ІНФОРМАЦІЯ_2 года в дневное время, более точную
дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь возле
фермы в с.Томаховка Волчанского района Харьковской области, сорвал ветки
куста дикорастущей конопли , которые потом перенес в заброшенный дом ,
расположенный в с.Томаховка Волчанского района Харьковской области и незаконно
хранил без цели сбыта. ІНФОРМАЦІЯ_3 года ранее сорванную и высушенную коноплю
поместил в правый сапог и в 13 час 00 мин. в здании конторы опытного
хозяйства «Гонтаровка» расположенного по адресу с.Гонтаровка ул.Дмитриевская , при личном его
досмотре работниками РО было обнаружено и изьято с правового сапога высушенную
коноплю , которая является особо опасным
наркотическим средством каннабисом весом 14.7376 грм .( в пересчете на сухой вес марихуаны составил 13,5144 грм.).
допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что преступление
было им совершенно при изложенных выше обстоятельствах.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном преступлении
помимо его показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические
обстоятельства, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, с
учетом мнения участников процесса суд на основании положений ст. 299 УПК Украины считает
нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1.
При этом судом установлено что подсудимый правильно понимает содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений
в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении
преступления, которое суд квалифицирует поч.1 ст. 309 УК Украины как
незаконное приобретение, изготовление , хранение наркотических средств
При назначении наказания виновному суд учитывает характер
и степень общественной опасности содеянного , данные о личности подсудимого .
ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим , на учете врача психиатра не состоит и не состоял, у врача
нарколога не состоит , не страдает наркоманией
и не нуждается в принудительном
лечении от наркомании , по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние в
содеянном , полное признание своей
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого , судом не
Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности
подсудимого, суд считает возможным то , что ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, о чем
свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние, суд
пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания..
В соответствии со ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с
ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94 грн 15 коп. в пользу экспертного
Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание : - в виде ОДНОГО года лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от
отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока - ОДНОГО
года, не совершит нового
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу
оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94,15
грн. в пользу научно-исследовательского экспертного центра при УМВД Украины в Харьковской
Вещественные доказательства: наркотическое вещество (л.д. 27 ) -
Приговор может быть обжалован через районный суд в
апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯМ