УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Дем'яненку В.В.,

за участю прокурора: Юрлової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва питання про виправлення описки у вироці Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2013 року ОСОБА_1 засуджена за ст.185 ч.3, ст.191 ч.3 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшов лист з Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м.Києві про необхідність уточнення анкетних даних засудженої ОСОБА_1, яка відповідно до вищезазначеного вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_3, однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до вимог ст.379ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час, і місце засідання. Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Захисник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду питання про внесення виправлень була повідомлена належним чином.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_5

Вислухавши думку прокурора про необхідність внесення виправлень у вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2013 року оскільки при написанні вироку допущена технічна помилка та не зазначена квартира засудженої, вислухавши думку засудженої, яка не заперечувала проти внесення виправлення описки у вищезазначений вирок суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне в порядку встановленому вимогами ст.379 КПК України у зв'язку з допущеною технічною помилкою внести виправлення у вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2013 року, а саме у вступну частину вказаного вироку та зазначити фактичне місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.369, 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироці Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2013 року у кримінальному проваджені №0000215 від 28 листопада 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 191 ч.3 КК України.

Внести виправлення у вступну частину вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 12 серпня 2013 року, вказавши місце проживання засудженої ОСОБА_1 АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: