Справа №522/1913/15-к
Провадження №1-кп/522/439/15
В И Р О К
Іменем України
25.03.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000048 від 03.06.2014 року який надійшов з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
Приблизно в березні 2014 року (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на придбання 10 касок, які є товаром військового призначення, міжнародна передача якого підлягає державному експортному контролю, з метою їх подальшої реалізації невстановленим особам за грошові кошти, з порушенням встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів.

З метою виконання єдиного злочинного умислу, направленого на придбання 10 касок, маючи на меті особисте збагачення, керуючись корисливим мотивом, в порушення вимог ст. ст. 1, 12, 24 ЗУ «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» та п. З «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. №1807, ОСОБА_6 у березні 2014 року (точну дату досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою особистого ноутбуку через мережу Інтернет, зареєструвався на інтернет-аукціоні «Ebay», що проводиться в Сполучених Штатах Америки (далі - США), під обліковим записом «Eugen19», де у невстановлених розслідуванням осіб здійснив замовлення із США на своє ім`я та адресу перших двох військових касок.

За результатами першого замовлення ОСОБА_6 мав намір переконатися у належності товару та у тому, що його перше замовлення буде виконано.

При цьому, ОСОБА_6 до ДСЕК України з метою отримання відповідного висновку або дозволу на імпорт з США до України товарів військового призначення не звертався, їх не отримував та як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів в ДСЕК України не реєструвався.

В підтвердження своїх злочинних намірів та з метою виконання умов придбання означених двох військових касок, ОСОБА_6 через мережу Інтернет, за допомогою електронного рахунку «РауРаl», де останній зареєстрований під обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням розрахунковий рахунок іноземної банківської установи грошові кошти у сумі 1300 гривень, що еквівалентно розміру оплати замовлення - 100 доларів США, в якості оплати за придбання та доставку перших двох вищевказаних військових касок.

У подальшому, в березні-квітні 2014 року ОСОБА_6 , в порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, отримав із США на своє ім`я та адресу ( АДРЕСА_1 ), через оператора поштового зв`язку ТОВ СП «РОСАН» попередньо замовлені дві військові каски, які став зберігати за місцем свого фактичного проживання з метою подальшої реалізації за грошові кошти невстановленим особам на території м. Одеси та Одеської області.

Далі, у травні 2014 року, діючи на виконання свого єдиного злочинного умислу, направленого на отримання 10 військових касок, усвідомлюючи власну безкарність, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ), за допомогою особистого ноутбуку через мережу Інтернет, зайшов на інтернет-аукціон «Ebay», що проводиться в США як зареєстрований користувач під обліковим записом « ОСОБА_7 », де у невстановлених розслідуванням осіб здійснив замовлення із США на своє ім`я та адресу решту військових касок - 8 шт.

При цьому, ОСОБА_6 усвідомлював та був обізнаний, що своїми діями порушує вимоги ст. ст. 1, 12, 24 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» та п. З «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807, та в супереч встановлених вимог до ДСЕК України з метою отримання відповідного висновку або дозволу на імпорт з США до України товарів військового призначення не звертався, їх не отримував та як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів в ДСЕК України не реєструвався.

Крім того, в підтвердження своїх злочинних намірів та з метою виконання умов придбання означених восьми військових касок, ОСОБА_6 через мережу Інтернет, за допомогою електронного рахунку «РауРаl», де останній зареєстрований під обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахував на невстановлений розслідуванням розрахунковий рахунок іноземної банківської установи грошові кошти в сумі 5200 гривень, що еквівалентно розміру оплати замовлення - 400 доларів США, в якості оплати за придбання та доставку восьми вищевказаних військових касок.

Проте, 02.06.2014 р. співробітниками Львівської митниці Міндоходів під час проведення митного огляду в приміщенні митного поста «Львів-поштовий» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, міжнародного поштового відправлення № СV 100901719US, яке надійшло на підставі митної декларації форми СN 23, з США від (Evgeniy/FranklinKarachkovskiy/Goff, USA, 641 DownAvenueElizabeth, NJ 07201-2103) на ім`я та адресу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), виявлено та вилучено 3 військові каски з маркуванням: NSN 8470-01-092-7528 DEVILS LAKE SIOUX MFG; NSN 8470- 01-092-7526 DEVILS LAKE SIOUX MFG; NSN 8470-01-092-7526 DEVILS LAKE SIOUX MFG.

Того ж дня, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , означені три військові каски вилучено співробітниками слідчого відділу УСБУ у Львівській області.

Крім того, 06.06.2014 р. співробітниками Львівської митниці Міндоходів під час проведення митного огляду в приміщенні митного поста «Львів-поштовий» за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, міжнародного поштового відправлення № СV 100891866 US, яке надійшло на підставі митної декларації форми СN 23, з США від (Evgeniy/FranklinKarachkovskiy/Goff, USA, 641 DownAvenueElizabeth, NJ 07201-2103) на ім`я та адресу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), виявлено та вилучено 5 військових касок: HELMET PASGT DLA100-86-F-EE63 8470-01-092-7527 UNICOR; PASGT HELMET XS DLA100-85-C-4562 NSN 8470-01-092-7525 DEVIL LAKE SIOUX MFG; PASGT HELMET L DLA100-85-C-45 NSN 8470-01-092-…25 DEVIL LAKE SIOUX MFG; PASGT HELMET XS DLA100-89-C-4035 NSN 8470-01-092-7525 DEVIL LAKE SIOUX MFG та одну каску, без маркування, яка ззовні ідентична з попередніми.

Того ж дня, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , означені п`ять військових касок вилучено співробітниками слідчого відділу УСБУ у Львівській області.

У ході обшуку, проведеного 22.07.2014 р. за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками слідчого відділу УСБУ в Одеській області виявлено та вилучено дві військові каски, а саме: «PASGT HELMET DLA100-89-F-ЕА18 8470-01-092-7528 UNICOR» та каску без маркування, яка ззовні ідентична з попередньою, які останній в березні 2014 року, в порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, замовив на своє ім`я та адресу і зберігав за місцем свого проживання.

Відповідно до листа Міністерства оборони України від 19.08.2014 р. № 220/6611 вищевказані каски з маркуванням: NSN 8470-01-092-7528 DEVIL LAKE SIOUX MFG; NSN 8470-01-092-7526 DEVIL LAKE SIOUX MFG; NSN 8470-01-092-7526 DEVIL LAKE SIOUX MFG; HELMET PASGT DLA100-86-F-EE63 8470-01-092-7527 UNICOR; PASGT HELMET XS DLA100-85-C-4562 NSN 8470-01-092-7525 DEVIL LAKE SIOUX MFG; PASGT HELMET L DLA100-85-С-45... NSN 8470-01-092-...25 DEVIL LAKE SIOUX MFG; PASGT HELMET XS DLA 100-89-С-4035 NSN 8470-01-092-7525 DEVIL LAKE SIOUX MFG; HELMET PASGT DLA 100-89-F-ЕА18 8470-01-092-7528 UNICOR є виробами, які використовуються у військовій сфері та вони відповідають опису товарів за позицією ML13 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. № 1807.

Згідно висновку ДСЕК України від 17.11.2014 р. № 3365/23-14 каски із маркуванням: NSN 8470-01-092-7528 DEVIL LAKE SIOUX MFG; NSN 8470-01-092-7526 DEVIL LAKE SIOUX MFG; NSN 8470-01-092-7526 DEVIL LAKE SIOUX MFG; HELMET PASGT DLA100-86-F-EE63 8470-01-092-7527 UNICOR; PASGT HELMET XS DLA100-85-C-4562 NSN 8470-01-092-7525 DEVIL LAKE SIOUX MFG; PASGT HELMET L DLA100-85-С-45... NSN 8470-01-092-...25 DEVIL LAKE SIOUX MFG; PASGT HELMET XS DLA 100-89-С-4035 NSN 8470-01-092-7525 DEVIL LAKE SIOUX MFG; HELMET PASGT DLA 100-89-F-ЕА18 8470-01-092-7528 UNICOR, використовуються у військовій сфері, відповідають опису товарів за позицією ML13 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення» та є товарами військового призначення.

Крім того, відповідно до вищевказаного висновку ДСЕК України, ОСОБА_6 як суб`єкт здійснення міжнародних передач товарів в ДСЕК України не зареєстрований та з питань отримання дозвільних документів на здійснення міжнародних передач товарів до ДСЕК України не звертався та відповідно їх не отримував.

На підставі вищевикладеного, незаконні дії ОСОБА_6 виразились в порушенні вимог:

· ст. ст. 1 та 12 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання від 20.02.2003, що полягало у відсутності реєстрації ОСОБА_6 , в ДСЕК України, як суб`єкта здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю;
· ст. 24 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» від 20.02.2003 та п. З «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 р. № 1807, що виразилось у відсутності у ОСОБА_6 відповідного висновку або дозволу ДСЕК України на міжнародну передачу товарів, що підлягають державному експертному контролю.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у порушенні встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 333 КК України.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано вірно.
Згідно угоди про визнання винуватості від 29.01.2015 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_6 та заступником начальника відділу прокуратури Одеської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 , який на підставі ст.. 37 КПК здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за №0000048 від 03.06.2014 року, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_6 під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 333 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України визнав повністю та підтвердив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні.
Прокурор в судовому засіданні просила суд затвердити угоду про визнання винуватості від 29.01.2015 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та заступником начальника відділу прокуратури Одеської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 , яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні за №0000048 від 24.01.2015 року.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника приходить до наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості. Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. ч. 1 ст. 333 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені п. п. 1 - 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд не вбачає.
За таких обставин суд вважає, що при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити йому покарання в межах встановлених в санкції ч. 1 ст. 333 КК України, що відповідає нормам законодавства.
Виходячи із вищевикладеного, дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченим ОСОБА_6 та заступником начальника відділу прокуратури Одеської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374, 394, 468, 474, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 29.01.2015 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000048 від 03.06.2014, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та заступником начальника відділу прокуратури Одеської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень) 00 коп.
Судові витрати у розмірі 393 (триста дев`яносто три) грн.. 60 коп., стягнути на підставі ст.. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави.

Речові докази: каска з полімерного матеріалу зеленого кольору з маркуванням «HELMET PASGT DLA100-86F-EE63 8470-01-092-7527 UNICOR» в камуфльованому чохлі; каска з полімерного матеріалу зеленого кольору з маркуванням «PASGT HELMET XS DLA 100-85-C-4562 NSN8470-01-092-7525 DEVILS LAKE SIOUX MFG» в камуфльованому чохлі; каска з полімерного матеріалу зеленого кольору з маркуванням «PASGT HELMET L DLA100-85-C-45.. NSN8470-01-092-..25 DEVILS LAKE SIOUX MFG»; каска з полімерного матеріалу зеленого кольору без маркуванням, в камуфльованому чохлі ; каска з полімерного матеріалу зеленого кольору з маркуванням «PASGT HELMET XS DLA 100-89-C-4035 NSN8470-01-092-7525 DEVILS LAKE SIOUX MFG» в чорному чохлі; картонна коробка з-під поштового відправлення №CV100891866US після вступу вироку в законну силу - знищити у встановленому законодавством порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області, апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1