№ 1-82/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Рева
М.С.,

з участю прокурора Хіневич І.П,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця селища Октябрьський, Мурашинського району, Кіровської
області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,
тимчасово не працюючого, зареєстрованого в селі АДРЕСА_1, фактично
мешкаючого в місті АДРЕСА_2, раніше судимого: 10.03.1992 року Кременчуцьким районним судом за ч.2,3 ст.140 КК
України до двох років позбавлення волі;

1995
року Кременчуцьким районним судом за ч.І ст.81 КК України
до штрафу в сумі 6 000 000
крб.;

1996
року Кременчуцьким
районним судом за ч.І ст.81 КК України до 1
року виправних робіт;

1997
року Автозаводським районним судом міста Кременчука за ч.
1 ст.229-6 КК
України до одного року позбавлення волі;

22.10.1997
року Кременчуцьким районним судом за ч.2 ст.229-6 КК України до двох років
шести

місяців позбавлення волі;

18.06.1999 року Кременчуцьким районним судом за ч.І ст.229-6 КК України до шести

місяців позбавлення волі;

18.01.2001
року Кременчуцьким районним судом за ч.І ст.81, ст.17,81 ч.2 КК України до
одного

року шести місяців позбавлення волі;

30.01.2003
року Крюківським районним судом міста Кременчука за ч.2 ст.309 КК України
до З

років позбавлення волі зі звільненням від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим

строком 2
роки на підставі ст.75 КК України;

28.07.2003
року Крюківським районним судом
міста Кременчука за ч.З ст.185 КК України до

трьох років трьох місяців позбавлення волі, звільненого
постановою Крюківського районного суду

міста Кременчука від 24.11.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк сім місяців 15 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ: 07 лютого 2007 року, приблизно
о 15 годині
ОСОБА_1., знаходячись на території колишніх артскладів, розташованих на вулиці
Шевченка у місті Кременчуці, знайшов у пакеті згорток з паперу, у якому
знаходився циліндричний предмет висотою 48,4
мм, діаметром 6,92 мм,
виготовлений з металу сірого кольору, з основи якого виходять два дроти в
оболонки чорного кольору довжиною 1032
мм. Зрозумівши, що цей предмет є бойовим припасом, ОСОБА_1. взяв його собі
для власних потреб. Наступного дня, 08
лютого 2007 року,
приблизно о 15 годині
ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції в селі Гришівка, Кременчуцького
району, поблизу магазина "Лагуна", у якого було виявлено і вилучено
вказаний предмет, який згідно висновку експерта № 71 від 12.02.2007
року є засобом підриву -
електродетонатором миттєвої дії ЕДП військового призначення, виготовлений
промисловим способом, який відноситься до боєприпасів і придатний до вибуху.

2

Підсудний
ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину в пред"явленому обвинуваченні по
ч.І ст.263 КК України визнав повністю, дав пояснення щодо обставин вчинення
злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному щиро
розкаявся.

Крім особистого
визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними у справі
доказами, які є належними, допустимими і достатніми та ніким відповідно до
ст.299 КПК України фактичні обставини справи не оспорюються.

Таким чином, суд
прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.

Дії підсудного
ОСОБА_1суд кваліфікує по ч.І ст.263 КК України, оскільки він вчинив незаконне
поводження з бойовими припасами, а саме: придбав, носив і зберігав бойові
припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за
класифікацією відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного,
обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1. раніше
був неодноразово судимий за вчинення крадіжок та злочини у сфері обігу
наркотичних засобів, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у скоєному, за
місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які
пом"якшують покарання ОСОБА_1є повне визнання ним своєї вини в судовому
засіданні та щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує його
покарання є рецидив злочинів. За таких обставин ОСОБА_1. має бути призначене
покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових
злочинів у виді позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.,ст. 323-324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ: ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.І статті 263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення
волі на строк два роки.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього відповідно
до СТ.76 КК України обов"язків повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися в ці органи
для реєстрації.

Запобіжний захід
ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб всіма
учасниками процесу з моменту його проголошення через Кременчуцький районний
суд.

Суддя