Справа № 190/532/15-к
Провадження №1-в/190/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого
27.02.2007 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
05.04.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, 09.03.2012 року звільнений з міць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2014 року залишено без змін.
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, подане ним клопотання просив розглядати без його участі.
П`ятихатська виправна колонії № 122 свого представника до суду не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, клопотання засудженого ОСОБА_4 підтримують.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 не заперечував, оскільки засуджений підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2014 році".
Спостережна комісія П`ятихатської РДА про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання представника не направила і подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
19 квітня 2014 р. вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Статтею 6 Закону України від 08.04.2014 року №1185-VІІ «Про амністію у 2014 році» передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбуття покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто станом на 19.04.2014 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 становить 3 роки 10 місяців 26 днів.
За таких підстав, суд вважає можливим скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому в силу вимог ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, суд,
п о с т а н о в и в:
Скоротити наполовину невідбуту частину покарання ОСОБА_4 засудженому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2014 року за ст. 309 ч. 2 КК України на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Встановити невідбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1