Справа № 750/5309/14
Провадження № 1-кс/750/953/14
У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові питання про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали за клопотанням слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 22.02.2014 р., -
в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2014р., постановленою у відкритому судовому засіданні задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та надано можливість вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Проте, у вказаній ухвалі було допущено описку у абз.5 мотивувальної частини вказаного вище судового рішення, де зазначено: «Слідчим відділом ЧМВ УМВС в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010, порушеному за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України за фактом контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вчиненої організованою групою та в особливо великих розмірах», в той час як мало бути зазначено: «Слідчим відділом УСБУ в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010, порушеному за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України за фактом контрабанди прекурсорів в особливо великих розмірах», так як відповідно до витягу з кримінального провадження, доданого до клопотання слідує, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є слідчий відділ УСБУ в Чернігівській області, кримінальне провадження відкрито за фактом контрабанди прекурсорів в особливо великих розмірах, що підтверджується також змістом клопотання.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий СВ УСБУ в Чернігівській області в судовому засіданні проти виправлення описки не заперечував.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, а відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на очевидність вказаної описки, те, що її виправлення не стосується суті ухвали, така описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2014р. (Справа №750/5309/14, провадження №1-кс/750/953/14) виклавши абзац п`ятий мотивувальної частини в наступній редакції: «Слідчим відділом УСБУ в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010, порушеному за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 305 КК України за фактом контрабанди прекурсорів в особливо великих розмірах».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її.

Слідчий суддя ОСОБА_1