ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, гр. України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК вважається не маючим судимостей,

в скоєні злочинів передбачених ст. ст. 300 ч.2, 301 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року, точний час не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за лотком біля будинку за адресою АДРЕСА_2 , порушуючи Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 р № 1296-4, незаконно збув гр. ОСОБА_5 двд-диск з фільмом жахів, на якому міститься аудіовізуальний твір «Пила 4», який містить сцени, що пропагують культ насильства і жорстокості, і який заборонено для продажу на території України та двд-диск з аудіовізуальним твором порнографічного характеру.

Відповідно до висновку експерта № 118-М від 09.12.2014 року та рішення Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі № 3 від 28.05.2009 року фільм «Пила 4» визнаний таким, який не відповідає чинному законодавству у сфері захисту державної моралі, оскільки пропагує культ насильства і жорстокості, і не може поширюватися і демонструватися на території України.

Відповідно до висновку експерта № 119 М від 15.12.2014 року на двд-диску міститься аудіовізуальний твір порнографічного характеру.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за:

- ст. 300 ч.2 КК України за ознаками: збут відеопродукції, що пропагандує культ насильства і жорстокості;

- ст. 301 ч.2 КК України: збут відеопродукції порнографічного характеру.

23.01.2015 року між сторонам кримінального провадження: прокурором прокуратури Малиновського району міста Одеси ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 300 ч.2, 301 ч.2 КК України, підозрюваний визнав свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 : за ст. 300 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості ; за ст. 301 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією порнографічної відеопродукції. На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, у вигляді 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства, жорстокості та порнографічної відеопродукції. Стягнути з ОСОБА_4 витрати у розмірі 786,24 гривень в доход держави в особі ГУМВСУ в Одеській області (НДЕКЦ).

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільною, тому просить суд затвердити угоду.

Прокурор прокуратури Малиновського районну в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, тому просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд вважає, що укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч 4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 174, 367, 368, 370, 373, 374, 376, 392-395, 474, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 від 23.01.2015 року по кримінальному провадженню № 521/1138/15-к.

ОСОБА_4 визнати виннним у скоєні кримінальних злочинів передбачених ст. ст. 300 ч.2, 301 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

· за ст. 300 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості ;
· за ст. 301 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією порнографічної відеопродукції.
На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, у вигляді 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 2550 гривень, з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства, жорстокості та порнографічної відеопродукції.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати у розмірі 786,24 гривень в доход держави в особі ГУМВСУ в Одеській області (НДЕКЦ).

Речові докази по справі знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Малиновський районий суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1