Справа № 511/3420/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/358/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Гірка Біляївського району Одеської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбачен6ого ст.. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З наданого клопотання вбачається, що 12.09.2014 року, близько 23.00 годин ОСОБА_5 , знаходився з дозволу свого знайомого ОСОБА_8 , на території домоволодіння останнього АДРЕСА_2 , де разом з іншими мешканцями розпивав спиртні напої.

За вказаною адресою також тимчасово мешкає ОСОБА_9 , який зберігав у відчиненому приміщенні гаражу, який розташований на території вказаного домоволодіння, свій велосипед «Україна». Після того, як власник домоволодіння та інші його мешканці пішли спати до будинку, залишивши ОСОБА_5 в приміщенні бесідки на дворі, у ОСОБА_5 виник намір викрасти вищевказаний велосипед «Україна». Діючи з прямим наміром, направленим на заволодіння чужим майном, близько 06.00 годин 13.09.2014, ОСОБА_5 , переконавшись у тому, що за його діями ніхто не слідкує, шляхом вільного доступу через відчинені двері гаражу таємно викрав велосипед «Україна», вартістю 400 грн., з яким зник з місця вчинення злочину, тим самим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_9 в розмірі 400 гри.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, що кваліфікується, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

18.09.2014 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001657 за кваліфікацією ст.185 ч.1 КК України.

23.09.2014 повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.185 ч.1 КК України.

Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до трьох років, мешкає на території Біляївського району Одеської області. Перебування підозрюваного ОСОБА_5 на волі та маючи конституційне право вільно рухатись за межі мешкання, території юрисдикції органу досудового розслідування та суду дає йому фактичну можливість не виконувати, покладені на нього процесуальні обов`язки, передбачені ч.7 ст.42 КПК України, та вчинити інше кримінальне правопорушення без обрання щодо нього міри запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років, крім цього існують ризики зазначені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, на які вказує слідчий та прокурор, а саме: підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, та переховуватися від органів досудового розслідування.

При обранні запобіжного заходу суд також враховує, що підозрюваний ОСОБА_5 не працює, мешкає на території Біляївського району Одеської області, у зв`язку з чим може вчинити інше кримінальне правопорушення, та переховуватися від органів досудового розслідування.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,

Керючись ст.ст. 176-179, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, тобто до 15 січня 2014 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого та до суду;

- не відлучатися із населеного пункту (с. Червона Гірка Біляївського району Одеської області) без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних зобов`язань, а саме: у разі якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов`язки на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання здійснює слідчий, якщо справа перебуває у проваджені суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1