Справа №295/6774/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження № 0000180 від 12.01.2015р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.03.2009р. Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.307, 69, ч.2 ст.309, ч.3 ст.321,70ч.1КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

-10.07.2013р. Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.309,75,76КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Житомирського районного суду від 05.08.2014р. звільнений від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014році»

за ч. 2 ст. 307КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 12 січня 2015року в невстановлений слідством час біля невстановленого будинку по вулиці Київське шоссе в м.Житомирі у громадянина на ім`я ОСОБА_5 , незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,0608грам та незаконно зберігав його при собі з метою подальшого збуту до 13 години.

12 січня 2015року ОСОБА_3 близько 13 години, переслідуючи корисливий мотив, за адресою: м.Житомир, вул.Київське Шосе,4/2 під час проведення санкціонованої оперативної закупки незаконно, шляхом продажу за 320 гривень збув придбаний ним наркотичний засіб - «опій ацетильований», масою 0,0608грам легендованій особі ОСОБА_6 .

Крім того, 23 січня 2015 року в невстановлений слідством час ОСОБА_3 , за адресою м.Житомир, провулок 3-й Марянівський, біля невстановленого слідством будинку, у громадянина на ім`я ОСОБА_5 , незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,036грам та незаконно, зберігав його при собі з метою подальшого збуту до 16 години 10 хвилин.

23 січня 2015року ОСОБА_3 , близько 16 години 10 хвилин, переслідуючи корисливий мотив, за адресою: м.Житомир, провулок 3-й Марянівській, під час проведення санкціонованої оперативної закупки незаконно, шляхом продажу за 320 гривень збув придбаний ним наркотичний засіб - «опій ацетильований», масою 0,036грам легендованій особі ОСОБА_6 .

Окрім того, 07 березня 2015року в невстановлений слідством час ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_2 , у громадянина на ім`я ОСОБА_5 за 320грн незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,0709грам, який незаконно, зберігав при собі з метою подальшого збуту до 12 години 10 хвилин.

07 березня 2015року ОСОБА_3 , близько 12 години 10 хвилин, переслідуючи корисливий мотив, за адресою: м. Житомир, вул.Мануільського 100-а, під час проведення санкціонованої оперативної закупки незаконно, шляхом продажу за 320 гривень збув придбаний ним наркотичний засіб - «опій ацетильований», масою 0,0709грам легендованій особі ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що протягом останніх восьми років періодично вживає наркотичні засоби. На початку січня 2015р. по вулиці Київське Шоссе в м.Житомирі зустрівся з хлопцем на ім`я ОСОБА_5 в якого придбав в медичному шприці 4мл «ширки». Потім в обідній час цього ж дня продав цей шприц з опієм ацетильованим за 320 грн знайому хлопцю на ім`я ОСОБА_7 . Через деякий час в кінці січня 2015р. вдень в районі Марянівки знову зустрічався з ОСОБА_8 , в якого взяв медичний шприц з опієм ацетильованим. Так як йому раніше телефонував ОСОБА_7 та просив продати ще «ширки», то в цей же день, домовившись із ОСОБА_7 про зустріч в районі Марянівки, продав йому за 320грн придбаний раніше у ОСОБА_9 наркотичний засіб. На початку березня 2015р. коли приїхав в Житомир, у того ж знайомого ОСОБА_9 на АДРЕСА_2 купив за 320грн шприц з опієм ацетильованим, який цього ж дня на прохання ОСОБА_7 продав останньому за 320грн. У вчиненому розкаявся. Пояснив, що лікувався від наркоманії, але до кінця не вилікувався.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина знайшла своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Даними протоколів огляду грошових коштів від 12.01.2015р., від 23.02.2015р., про огляд та ксерокопіювання з метою проведення оперативної закупки грошових коштів в сумі 320грн купюрами по 50,20,10гривень, які були вручені ОСОБА_6 в присутності понятих для подальшого використання під час проведення перевірочних та оперативно-розшукових заходів, контролю за вчиненням злочину та від 07.03.2015р. відповідно якого вручені ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 320грн купюрами по 100,50,10грн (тому числі і купюри номіналом 100,50грн за серією та номером: ЕБ 6321624 та ТЕ 2766218) були помічені фломастером для нанесення невидимої маркеровки люмінесцуючою в ультрафіолетовому освітленні синім кольором написом: «ЗАКУПКА НАРКОТИКІВ» та оброблені спеціальним аерозолем «Промінь-1» люмінесцуючим в ультрафіолетовому освітленні жовтим кольором (а.с.25-28, 40-42, 52-54).

Даними протоколів огляду покупця від 12.01.2015р., від 23.01.2015р. та від 07.03.2015р. згідно яких в присутності понятих було оглянуто ОСОБА_6 , якому було видано для оперативної закупівлі гроші в сумі 320грн(а.с.29,43,55-56).

Даними протоколів огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення у нього речей від 12.01.2015р., від 23.01.2015р. та від 07.03.2015р. з яких вбачається, що в присутності понятих оглянуто покупця ОСОБА_6 , який здійснив оперативні закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3 за адресами: АДРЕСА_3 та в ОСОБА_6 було вилучено одноразові медичні шприци ємністю 5мл з рідиною коричневого кольору(а.с.30,44,57-58).

Як слідує із висновку експерта №2/19 від 15.01.2015р. надана на дослідження рідина коричневого кольору в медичному шприці ємністю 5мл, придбаному ОСОБА_6 під час оперативної закупки 12.01.2015р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0608г (по вазі сухої речовини)(а.с.32-38).

Згідно висновку експерта №2/68 від 29.01.2015р. надана на дослідження рідина коричневого кольору в медичному шприці ємністю 5мл, придбаному ОСОБА_6 під час оперативної закупки 23.01.2015р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,036г в перерахунку на суху речовину(а.с.46-50).

Відповідно висновку експерта №2/258 від 16.03.2015р. надана на дослідження рідина коричневого кольору в медичному шприці ємністю 5мл, придбаному ОСОБА_6 під час оперативної закупки 07.03.2015р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0709г в перерахунку на суху речовину(а.с.60-63).

Як слідує із висновку експерта №10/25 від 24.03.2015р. в марлевому тампоні із змивом з правої руки ОСОБА_3 , на грошових купюрах номіналом 100,50грн за серією та номером: ЕБ 6321624 та ТЕ 2766218 вилучених у свідка ОСОБА_10 встановлено наявність нашарування спеціальних хімічних речовин із люмінесценцією жовто-зеленого кольору, які мають спільну родову належність(а.с.66-88).

Згідно висновку судово-медичної експертизи №568 від 19.03.2015р. при судово-медичному обстеженні у ОСОБА_3 виявлено рубці на обох верхніх кінцівках, розташовані по ходу підшкірних вен, які являються слідами загоєння ран, що утворилися від дії колючого предмету, неодноразового введення медичної ін`єкційної голки(а.с.97).

Відповідно до акту судово-наркологічної експертизи Д-90 від 24.03.2015р. у ОСОБА_3 виявлені психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Примусового лікування не потребує(а.с.90).

За повідомленнями головного лікаря обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради №693 від 23.03.2015р. та №649 від 19.03.2015р. ОСОБА_3 перебуває на обліку з 2008 року з діагнозом : психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів та проходить курс добровільного стаціонарного лікування з 16.02.2015р.(а.с.94-95).

Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ч.2 ст.307КК України як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані, що характеризують його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_3 як особа по місцю проживання характеризується посередньо, дає критичну оцінку своїм діям, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному диспансері, є інвалідом 3 групи, раніше притягувався до кримінальної відповідальності в тому числі і за вчинення аналогічного злочину, що свідчить про те, що він належних висновків для себе не зробив та вперто не бажає стати на шлях виправлення. Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе в умовах ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі ближче до найнижчої межі.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1720грн 72коп, суд в порядку ст.124 КПК України стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307КК України і призначити йому покарання за цим законом 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, що є його власністю.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1720грн 72коп за проведення науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Житомирській області судово-хімічних експертиз.

Речові докази:

-три медичні шприци частково заповнені рідиною коричневого кольору, що зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити;

-грошові кошти в сумі 10грн, повернуті ОСОБА_10 , залишити йому як власнику;

-марлеві тампони зі змивами з рук ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області знищити;

-мобільний телефон марки «Філіпс» переданий ОСОБА_3 залишити йому як власнику;

-грошові кошти в сумі 150грн різними купюрами залишити у фінансовій частині Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1