Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2565/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника РВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши клопотання інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 20 жовтня 2014 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року, засуджено за вчинення злочину відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробуванням та іспитовим строком на 1 роки.
Старший інспектор відділу РВ КВІ Подільського району м. Києва звернувся на підставі ч.1 ст.78 КК України до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з подання, 01.12.2014 року, до Подільського РВ КВІ міста Києва, для виконання надійшов вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2014 року щодо ОСОБА_5 .
За викликами інспекторів Подільської КВІ м. Києва засудженої ОСОБА_5 від 01.12.2014 та 09.01.2015 року до Подільського РВ КВІ міста Києва для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання не з`являлась.
15.12.2014 року було направлено до Подільського РУГУ МВС України в м. Києві подання на привід ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції.
Згідно матеріалів перевірки від 19.12.2014 року, 14.01.2015 року, 17.01.2015 року встановлено, що за місцем проживання засудженої АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 не проживає, а проживає в АДРЕСА_2 . Зі слів її дядька ОСОБА_6 , засуджена повідомлена про явку до відділу РВ КВІ Подільського району м. Києва, куди зобов`язувалась заявитись для реєстрації. ОСОБА_5 громадський порядок не порушує до адміністративної відповідальності не притягалась.
При проведенні перевірок в Київській міській клінічній лікарні швидкої допомоги, відділі реєстрації смерті в місті Києві, територіальному медичному об`єднання «Психіатрія» у м. Києві, Київському СІЗО УДПтСУ в м. Києві та Київській області, спеціальному приймальнику для утримання осіб підданих адміністративному арешту ГУ МВС України в м. Києві засуджена ОСОБА_5 не значиться.
Вищевказане свідчить що, за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання при засуджені з випробуванням, порушила обов`язки покладені на неї судом, а саме: не повідомила кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, на шлях виправлення не стала, не проявила готовності до самокерованості, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженої стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Вислухавши думку представника Подільського РВ КВІ м. Києва, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, прокурора, який заперечував проти його задоволення, вважаючи, що органом виконання призначеного судом покарання не вжито всіх належних заходів, направлених на розшук засудженої та без особи обвинуваченої не можливо розглядати дані питання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекції застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 01.12.2014, 09.01.2015 року викликалась до кримінально-виконавчої інспекції для проведення ознайомчої бесіди, однак до теперішнього часу на виклики жодного разу не з`явилась, за вказаним у вироку суду місцем проживання не проживає. Для встановлення місця знаходження засудженої були проведені першочергові розшукові заходи, а саме з`ясовано, що засуджена ОСОБА_5 станом з жовтня по грудень 2014 року в Київській міській клінічній лікарні швидкої допомоги, відділі реєстрації смерті в місті Києві, територіальному медичному об`єднання «Психіатрія» у м. Києві, Київському слідчому ізоляторі УДПтСУ в м. Києві та Київській області, спеціальному приймальнику для утримання осіб підданих адміністративному арешту ГУ МВС України в м. Києві не значиться.
В судовому засіданні встановлено, що у зв`язку з неявкою засудженої ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції для постановлення на облік, вона не була письмово попереджена про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на неї судом або порушення громадського порядку, за яке її буде притягнуто до адміністративної відповідальності, як це передбачено вимогами ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.
На думку суду, органом кримінально-виконавчої інспекції не вжито належним чином всіх заходів для встановлення місця знаходження засудженої на теперішній час, про що свідчить, зокрема, відсутність в матеріалах особової справи відомостей про звернення до органів внутрішніх справи щодо вжиття заходів, направлених на встановлення місця знаходження засудженої. Дана обставина в свою чергу позбавила суд можливості безпосередньо в судовому засіданні з`ясувати у засудженої ОСОБА_5 всі обставини і причини залишення нею місця проживання, а також встановлення чи спростування факту ухилення від відбування покарання.
Окрім цього, відповідно до довідки про судимість відносно ОСОБА_5 , засуджена з часу винесення відносно неї вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2014 року не притягувалась до кримінальної відповідальності та не порушувала громадський порядок, що в свою чергу спростовує доводи інспектора Подільського РВ КВІ про свідоме небажання засудженої стати на шлях виправлення та неможливість її виправлення без ізоляції від суспільства.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С ТА Н О В И В :
Відмовити старшому інспектору Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення засудженої для відбування призначеного покарання.
Матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили повернути до Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1