Справа № 460/4053/14-к
УХВАЛА
Іменем України
Яворівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
потерпілої: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дрогомишль Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаного, одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , такого, який має судимості,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи судимим 13 жовтня 2009 року Яворівським районним судом Львівської області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України на п`ять років один місяць позбавлення волі, після відбуття покарання і звільнення з місць позбавлення волі 27 грудня 2012 року, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.
Так він, 12 жовтня 2014 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який раптово виник на грунті неприязних відносин, умисно застосував грубу фізичну силу до своєї дружини ОСОБА_5 , яка виразилася в тому, що він своїми руками наніс їй декілька ударів по руках та інших частинах тіла, чим спричинив потерпілій фізичну біль.
Крім цього, 12 жовтня 2014 року, приблизно о 11 годині 35 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який раптово виник на грунті неприязних відносин, умисно застосував грубу фізичну силу до сестри своєї дружини ОСОБА_6 , яка виразилася в тому, що він своїми руками наніс їй декілька ударів по руках та інших частинах тіла, чим спричинив потерпілій фізичну біль.
Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне завдання удару та побоїв, які завдали фізичного болю потерпілим і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто скоїв злочин, передбачений ст.126 ч.1 КК України.
Під час слухання даного кримінального провадження по суті, потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , так як вони помирилися з обвинуваченим і відмовляються від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечує про задоволення клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 теж погоджується з клопотанням потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття відносно нього кримінального провадження за ч.1 ст.126 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 126 (умисне завдання удару та побоїв, або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, а також враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, слід закрити.
Керуючись ст.26, 284, 342-350, 369-370, 395 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1