Справа № 404/701/15-к
Номер провадження 1-кп/404/103/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0010389 від 30.11.2014 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, водія ПАТ «Кіровоградобленерго», середньо-спеціальної освіти, одруженого, маючого на утриманні 3-х неповнолітніх дітей 2002 р., 2007 р., 2013 р. народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 29.11.2014 р. близько 11-30 год., перебуваючи на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел на завдання останній тілесних ушкодженнь, діючи умисно і цілеспрямовано, наніс ОСОБА_5 1 удар кулаком правої руки в область лоба справа, в результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в наколоочній ділянці справа з переходом на ділянку лоба, садна на лобі, які згідно висновку судово-медичної експертизи N 1383 від 01.12.2014 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України визнав повністю, цивільний позов про стягенння моральної шкоди визнав та просив зменшити суму, яка належить стягненню з нього та пояснив, що між ним та його сестрою ОСОБА_5 склалися тривалі неприязні стосунки, у зв`язку з чим між ними виникали численні конфлікти, вдень 29.11.2014 р. близько 11-30 год., коли він перебував на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де також мешкає і ОСОБА_6 , між ними відбувся черговий конфлікт, під час якого, він, будучи ображеним на ОСОБА_6 , навмисно вдарив її кулаком руки в обличчя, від чого у ОСОБА_6 виникли тілесні ушкодження, у скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєного кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України відноситься за ст. 125 ч. 1 КК України - до невеликої тяжкості злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєнного кримінального правопорушення, особу раніше не судимого ОСОБА_3 , який позитивно характеризується за місцем проживання і роботи та має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей 2002 р., 2007 р., 2013 р. народження, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача і потерпілого щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафа у доход держави.

Розв`язуючи питання по заявленому по провадженню потерпілою ОСОБА_5 цивільному позову про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000-00 грн., суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєного кримінального правопорушення, перенесені потерпілою моральні страждання у зв`язку із завданням їй легких тілесних ушкодженнь, тривалістю і характеру наслідків для неї, враховуючи, що заявлений потерпілою розмір моральної шкоди є завищеним та не відповідаючим обставинам справи, вважає можливим цивільний позов про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково, та стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 1000-00 грн.

Процесуальних витрат по провадженню не має.

Речових доказів по провадженню не має.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафа у доход держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 1000-00 грн.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1