ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/746/15-к
Провадження №1-кп/483/103/2015
ВИРОК
Іменем України
25 травня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 22 лютого 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді Кіровоградської області, є громадянином України, не одружений, має неповну загальну середню освіту, не працює, в силу ст. 89 КК України судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В середині січня 2015 року, в обідній час, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, збираючи хмиз біля території Очаківського військового порту, розташованого в м. Очакові Миколаївської області, знайшов патрони калібру 5,45 мм у кількості 16 штук, які переніс до свого житла, що розташоване по АДРЕСА_1 , та зберігав за місцем свого проживання.

25 лютого 2015 року, в період часу з 16 год. 50 хв. до 17 год. 25 хв., під час проведення обшуку у житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в шафі для одягу було виявлено та вилучено полімерний пакет, в якому знаходились патрони калібру 5,45 мм у кількості 16 штук, які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 217 від 26 лютого 2015 року є бойовими припасами, а саме військовими патронами калібру 5,45 мм.

У судовому засіданні обвинувачений у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, винним себе визнав повністю і підтвердив факт незаконного придбання та зберігання бойових припасів. Дав показання про те, що дійсно у січні 2015 року знайшов 16 штук патронів калібру 5,45 мм та зберігав їх за місцем свого проживання за викладених вище обставин.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки щодо позбавлення їх права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, висновку експертизи та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину і кваліфікує його дії у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу - за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, його особу, а саме те, що він в силу ст. 89 КК України судимості не має, за місцем проживання характеризується посередньо. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання для ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обраного ОСОБА_4 , закінчився 05 травня 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_4 .

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази по справі 8 патронів калібру 5,45 мм, що передані на зберігання відповідальному за збереження бойових припасів та зброї при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області, - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення балістичної експертизи № 217 від 26 лютого 2015 року розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп.
Речові докази по справі 8 патронів калібру 5,45 мм, що передані на зберігання відповідальному за збереження бойових припасів та зброї при Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: