УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання/

Справа № 600/670/14-к
Справа № 1-кс/600/74/2014
11 червня 2014 року
Козівський районний суду
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України,-
В першій декаді квітня 2014 року, неповнолітній ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету збагачення грошовими коштами, запропонував ОСОБА_5 піти на господарство ОСОБА_7 , щоб викрасти звідти якісь металеві предмети, та здати їх як металобрухт, за грошову винагороду, на що ОСОБА_5 погодився.
Неповнолітній ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 попрямували до господарства ОСОБА_7 , викрали дві металеві труби профілю 60*40 мм кожна, довжиною по 6 м кожна вартістю 57,25 грн за метр труби та одну металеву трубу профілю 40*40 мм довжиною 5 м вартістю 33,50 грн за метр труби, які вподальшому винесли із господарства в лісопосадку. Після цього, неповнолітній ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 знову повернулись на подвір`я господарства ОСОБА_7 звідки також викрали металеві тіски (затискачі для металу) вартістю 440 гривень.
В результаті своїх неправомірних дій ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 1294,50 гривень.
06 травня 2014 року близько 23:00 години ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 пішли до господарства ОСОБА_9 , де біля приміщення літньої кухні господарства останнього виявили секції металевих (чавунних) батарей. Надалі, ОСОБА_5 разом з неповнолітнім ОСОБА_6 , перенесли сім секцій батарей із різною кількістю ребер, загальною вагою 520 кг, та перевезли у лісосмугу для подальшої реалізації як металобрухт.
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 разом із неповнолітнім ОСОБА_6 заподіяли шкоду ОСОБА_9 на суму 988 гривень.
В другій половині грудня 2013 року реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 запропонував неповнолітньому ОСОБА_6 , піти разом з ним до господарства ОСОБА_7 .
Перебуваючи на території господарства, ОСОБА_5 разом із неповнолітнім ОСОБА_6 проникли в підсобне приміщення через відчинені двері, звідки викрали два електродвигуни потужністю по 5 кВт, вартістю 500 гривень кожен, чим завдали шкоди ОСОБА_7 на суму 1000 гривень.
З місця вчинення кримінального правопорушення неповнолітній ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 втекли та розпорядились викраденим майном на власний розсуд,
Крім цього, після викрадення спільно із неповнолітнім ОСОБА_6 електродвигунів із господарства ОСОБА_7 , того ж вечора, ОСОБА_5 , один, знову повернувся на вказане господарство, де проник в інше підсобне приміщення, в якому відсутні вхідні двері, звідки викрав електродриль марки «Einhell» моделі «KISB 650E», вартістю 185,50 гривень. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 втік та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив шкоди ОСОБА_7 на суму 185,50 гривень.
Вина ОСОБА_5 , підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами оглядів місць події від 07.05.2014 року та 08.05.2014 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколами допитів потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , висновком дактилоскопічної експертизи, висновком товарознавчої експертизи.
У діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України.
Слідчий СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, в якому просить застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , прокурора чи суду, за першою вимогою;
- не відлучатися із с. Яструбово, Козівського району, Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- докласти зусиль до пошуку роботи
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечує стосовно застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, підозрюваного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання переховуванню від органів досудового слідства та суду, суд вважає за доцільне обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України, суд, -

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , прокурора чи суду, за першою вимогою;
- не відлучатися із с. Яструбово, Козівського району, Тернопільської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- докласти зусиль до пошуку роботи
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 судом покладено строком на два місяці.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, наслідки невиконання ухвали роз`яснено.

11 червня 2014 року ____________ ОСОБА_5

(підпис)