справа № 164/632/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 квітня 2014 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки; 24 жовтня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією в дохід держави всього майна, що належить на праві приватної власності; ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 20 листопада 2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23 квітня 2014 року покарання у виді 4 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2015 року до Маневицького районного суду надійшло клопотання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинській області про визначення порядку застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , у якому адміністрація Маневицької виправної колонії № 42, посилаючись на ст. ст. 537, 539 КПК України, просила визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Маневицького районного суду Волинської області від 23 квітня 2014 року та Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2014 року, оскільки ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 20 листопада 2014 року було скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23 квітня 2014 року покарання у виді 4 років позбавлення волі, та яка набрала законної сили пізніше від вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, пояснення представника Маневицької виправної колонії, який клопотання підтримав, засудженого, який також просив клопотання задовольнити, кожного зокрема, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч. 1-3, 5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Частинами 1, 3, 4 ст. 70 КК України визначено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною. За правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23 квітня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки.
24 жовтня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією в дохід держави всього майна, що належить йому на праві приватної власності. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 25 листопада 2014 року. Разом з тим, посилаючись на п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд зазначив, що вирок даного суду та вирок Маневицького районного суду від 23 квітня 2014 року виконується самостійно.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 20 листопада 2014 року засудженому ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного вироком Маневицького районного суду Волинської області від 23 квітня 2014 року покарання у виді 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення ухвали до виконання. Дана ухвала набрала законної сили 1 грудня 2014 року, затриманий ОСОБА_5 21 січня 2015 року.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку до задоволення клопотання та об`єднання вироків з призначенням покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України суд, -

Клопотання задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 за наявності кількох вироків, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна.
Строк покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 21 січня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1