Справа № 392/220/15-к
Провадження № 1-в/392/18/15

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника КВІ ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши подання інспектора Маловисківського міжрайонного відділу КВІ відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.06.2014 року Маловисківським районним судом за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 рік.

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 року Маловисківське міжрайонний відділ кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області звернулось до суду з вказаним поданням посилаючись на те, що засуджений не виконував покладені на нього судом обов`язки. 28.07.2014 року кримінально-виконавча інспекція Маловисківського району Кіровоградської області отримала і прийняла до виконання вирок Маловисківського районного суду від 24.06.2014 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .. Після чого засуджений був викликаний до інcпекції , однак на виклик не з`являвся, місце знаходження його встановити не представлялося можливим. 24.10.2014 року засуджений був доставлений до інспекції , де йому було роз`яснено про порядок відбування покарання та ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом. Але засуджений відповідних висновків не зробив, в період з 17.11.2014 року, 15.12.2014 року, 19.01.2015 року на реєстрацію не з`явився. Для надання йому соціальної допомоги як особі соціально незахищеній, інспекцією було направлено повідомлення про взяття його на облік у центр соціальних служб в справах сім`ї, дітей та молоді. Але, працівниками служби його влаштовано до центру не було так як останній не проживає за адресою вказаною у вироці суду. Тому, просять суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Прокурор та представник КВІ в судовому засіданні подання підтримали, посилаючись на те, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки, так як на виклик до інспекції не з`являвся, про зміну місця проживання не повідомив, тому просять суд подання задовільнити.

Засуджений в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що він за вказаною адресою у вироці суду не проживає, так як його тітка вигнала, іншого житла не має, тимчасово проживав у приятеля, після чого у лісосмузі біля смт. Смоліне Маловисківського району, не працює, коштів не має, іноді працює по найму, виклики до інспекції не отримував, не знав коли необхідно з`явитися на реєстрацію, голову Смолінської селищної ради Маловисківського району не повідомляв про те, що не має змоги з`явитися на реєстрацію, так як на території Смолінської селищної ради Маловисківського району не зареєстрований, взагалі не має реєстрації.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що подання КВІ задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 5 даної статті встановлено, що поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 постійного місця проживання не має, власного житла не має, не працює, тобто, постійного заробітку не отримує, а лише має не регулярний, мінливий дохід від роботи іноді по найму, виклики до інспекції не отримував, так як за адресою вказаною у вироці суду не проживає, через те, що погіршилися стосунки з його тіткою і вона його вигнала, також остання його не повідомляла про надходження на її адресу викликів інспекції, тобто, засуджений не був належним чином повідомлений про необхідність явки на реєстрацію. На реєстрацію не з`являвся з поважних причин, так як виклики не отримував, коштів на дорогу не мав, що фактично позбавило його можливості вчасно прибувати до інспекції, крім того, суд враховує, що за даний період засуджений громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не скоїв, тому вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.cт.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Маловисківського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 -відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя