Справа № 196/251/15-к
№ провадження 1-кп/196/42/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

представника

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянки України, українки, маючої середню освіту, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

звинувачується по ст.185 ч.1, ст.15 ч.2 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2015 року, близько 18 год. 15 хв., гр. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину "Брусничка", розташованого за адресою: вул.Першотравнева, 1-А смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, належного ТОВ "Український Рітейл" (), перебуваючи у відділі гастрономії, на своє прохання отримала від працівника вказаного відділу шийну частину свинини, після чого, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно поклала до своєї сумки охолоджену шийну частину свинини вагою 2 кг 308 г, вартістю 59 грн. 55 коп. за 1 кг, на загальну суму 137 грн. 44 коп., належну ТОВ "Український Рітейл", та поклавши до сумки яблука, хлібобулочний виріб, попрямувала до касової зони магазину "Брусничка", при цьому, виконавши всі дії, які вважала потрібними для реалізації свого злочинного наміру, проте злочин не був закінчений до кінця з причин, які не залежали від її волі.

Після чого, пройшовши касову зону магазину "Брусничка", розрахувавшись за яблука та хлібобулочний виріб, умисно не здійснила відповідну оплату за отриманий у відділі гастрономії товар, а саме шийну частину свинини, маючи на меті здійснити крадіжку ОСОБА_4 попрямувала до виходу із магазину, де перед дверима із внутрішньої сторони затримана працівниками охорони ТОВ "Український Рітейл".

Обвинувачена ОСОБА_4 вину по ст.185 ч.1, ст.15 ч.2 КК України визнала повністю та показала, що дійсно 22.02.2015 року, близько 18.15 год., знаходилася в магазині "Брусничка" в смт.Царичанка, де в гастрономії сама попрохала упаковку шийної частини свинини, яку поклала до своєї сумки. Потім зверху м`яса поклала яблука та хлібобулочний виріб. Підійшовши до каси, розрахувалася тільки за яблука та хлібобулочний виріб. За м`ясо не платила. Щиро розкаюється у скоєному та прохає суворо не карати.

Представник потерпілого ТОВ "Український Рітейл" ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що про спробу крадіжки дізнався з телефонного дзвінка. Також йому відомо, що м`ясо повернуто. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.

Також, вина ОСОБА_4 по ст.185 ч.1, ст.15 ч.2 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081:
- заявою ТОВ "Український Рітейл" про притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_4 , яка 22.02.2015 року о 18.15 год., з магазину "Брусничка", розташованого по вул.Першотравнева, 1-А смт.Царичанка, викрала шийну частину свинини, вагою 2 кг 308 гр., вартістю 59 грн. 55 коп. за 1 кг, на загальну суму 137 грн. 44 коп. (а.с.24);

- зберігальною розпискою керуючого магазину "Брусничка" гр. ОСОБА_6 від 22.02.2015 року про отримання на зберігання шийної частини свинини, вагою 2 кг 308 гр. (а.с.25);

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 22.02.2015 року приміщення магазину "Брусничка", розташованого по вул.Першотравнева, 1-А в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено 2 кг 308 гр. шийної частини свинини охолодженої запакованої під вакуумом (а.с.27-30);

- вимогою про спецперевірку про судимість ОСОБА_4 , згідно якої вона є раніше не судимою (а.с.32);

- довідкою ТОВ "Український Рітейл" про те, що станом на 22.02.2015 року вартість 1 кг шийної частини свинини становить 59 грн. 55 коп. та прибутковою накладною (а.с.33, 34);

- задовільною довідкою-характеристикою гр. ОСОБА_4 з місця проживання (а.с.35).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 по ст.185 ч.1, ст.15 ч.2 КК України доказано, її дії вірно кваліфіковано, як вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) і виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

При виборі міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, раніше не судима, задовільну характеристику по місцю проживання, щире каяття, добровільну видачу викраденого майна, та вважає, що покарання ОСОБА_4 повинно бути призначене в межах санкції, передбаченої ст.185 ч.1 КК України.

Суд не вбачає підстав для застосування ст.75 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.349, 368-370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_4 за ст.185 ч.1, ст.15 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуюча ОСОБА_7