Дело № 1-29/07 29 января 2007 года Саксаганский
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Шлай А.В.,
при секретаре Козинцевой Е.В.,
прокурора Котова Р.А.,
защитника ОСОБА_1,
представителя гражданского истца
рассмотрев в открытом
судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Кривого Рога, украинки, гражданки Украины,
со средне-специальным образованием, не замужем, не работающей, ранее не
судимой, проживающей АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,
обвиняется в том, что работая с 29.10.2005 года ІНФОРМАЦІЯ_2 Общества с
ограниченной ответственностью ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенного по АДРЕСА_3 в г.
Кривом. Роге являясь материально-ответственным лицом на основании договора о
полной индивидуальной материальной ответственности, в период времени с
29.10.2005 года по 27.11.2005 года в рабочее время, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, совершила растрату имущества 000 ІНФОРМАЦІЯ_3 на сумму 3
984,08 грн. По делу заявлен гражданский иск
В судебном заседании
29.01.2007 года представитель гражданского истца - 000 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,
действующий на основании доверенности от 09.06.2006 года, заявил об отсутствии
000 ІНФОРМАЦІЯ_3 к ОСОБА_3 претензий материального характера, в связи с
возмещением ею суммы причиненного ущерба на сумму 1500 грн. Защитник подсудимой
- адвокат ОСОБА_1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении настоящего
уголовного дела в связи с изменением обстановки, ОСОБА_3 перестала быть
общественно опасной, поскольку родила ребенка и находится в отпуске по уходу за
ним. Кроме того, ею возмещен материальный ущерб 000 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3
поддержала ходатайство своего защитника; представитель гражданского истца к
прокурор не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
установлено судом на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 родила дочь ОСОБА_4, что подтверждается свидетельством о рождении
НОМЕР_1, выданным 13.10.2006 года Терновским отделом регистрации актов
гражданского состояния Криворожского городского управления юстиции Днепропетровской области, находился в отпуске по ее уходу. Указанное
обстоятельство свидетельствует о
том, что ОСОБА_3 перестала быть общественно опасной. Кроме того, ОСОБА_3
совершила преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины
классифицируется как преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не привлекалась
к уголовной ответственности.
наличии таких данных, с учетом мнения участников процесса и заключения прокурора,
суд считает возможным ходатайство защитника удовлетворить и прекратить
уголовное дело, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности.
иск 000 ІНФОРМАЦІЯ_3 - оставить без рассмотрения.
основании ст. 4 8 УК Украины, руководствуясь ч. 1 ст. 7, ст. 282 УПК Украины, суд -
дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении
преступления, предусмотренного ст. ч. 1
ст. 191 УК Украины производством прекратить в связи с изменением
обстановки, освободив ее от уголовной ответственности.
пресечения в отношение ОСОБА_3 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской
области в течение семи суток со дня его вынесения.