№1-78-2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
червня 2007 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді Вітер Л.А.

при
секретарі Бурбі
Р.Ю.

з участю
прокурора Резніка В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроженця с. Шпаківське М. Ставрополь Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, росіянина,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 03.08.2001 року
Христинівський районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 17,
ч.3 ст. 81 КК України до 3 р.2
міс. позбавлення волі з іспитовим
строком на

2 роки, 20.12.2001 року Христинівський районним судом
Черкаської області за ч.1 ст. 187,

ст. 71 КК України до 5 р.
позбавлення волі,

в скоєнні
злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
04 квітня 2007 року, близько 23
години, в м. Христинівка Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом розриву целофанової плівки, якою закривалася віконна рама, проник в приміщення складу ТОВ
"Ніка-Адам", що розташоване по
вул. Першотравневій, 19а.,
звідки таємно викрав головку блоку двигуна до автомобіля марки
"Опель-Вектра" 1600 см.
куб., вартістю 815 гривень 57
копійок, спричинивши ТОВ
"Ніка-Адам" матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і показав, що з 1996 року він на даний час проживає на території
України, тому українську мову розуміє.

3 01 березня 2007 року його на
роботу різноробочим прийняв директор ТОВ "Ніка-Адам"

ОСОБА_23находячись на робочому місці він помітив на другому

поверсі складського приміщення автозапчастини до автомобілів різних
видів, а також помітив

головку блока двигуна від автомобіля,
але якої марки не знає. Після чого він вирішив пізніше

вище вказану головку викрасти, а
потім її продати і за це отримати гроші. 04 квітня 2007 року

на протязі дня він виконував різну роботу,
а після робочого дня разом зі своїми колегами

вживали спиртне. Близько 23 години він вирішив викрасти дану головку і
відразу пішов до

складського приміщення, що
розташоване на території ТОВ "Ніка-Адам", коли підійшовши до

вікна, яке було обтягнуте
целофаном, де в ньому прорвав пальцями
руки, зробивши при цьому

отвір, через який проник в середину
складського приміщення. Піднявшись на другий поверх

то в кімнаті, яка була не зачинена
помітив вище вказану головку, ту яку
бачив раніше. Дану

головку він зніс з другого поверху,
де через даний отвір головку від автомобіля викинув на

вулицю і таким самим способом виліз з приміщення складу на вулицю. Після
чого коли він

намагався взяти в руки викрадену ним головку, то помітив,
що в його сторону рухається

нічний охоронник, але як його
прізвище він не знає, тому він відразу
відійшов від вказаного

вікна, щоб останній не запідозрив
його. Коли до нього підійшов охоронник,
то вони з ним

перекурили по цигарці і він пішов далі,
але останній не запитував, що він
тут робить, а також

не помітив, що він викрав головку
від автомобіля. Коли охоронник пішов до своєї кімнати, то

він в цей час взяв в руки викрадену головку і пішов до себе додому, де там дану головку він

залишив в своєму приміщенні гаражу,
а потім ліг відпочивати, так як
був в стані алкогольного

сп"яніння. Наступного дня вранці він прийшов на своє робоче
місце, де там гр. ОСОБА_2виявив, що зникла з приміщення складу, де знаходилися різні запчастини головка

блоку двигуна від автомобіля марки "Опель-Вектра". Після чого
ОСОБА_2почав запитувати в

робочих та в нього чи вони не брали головки, однак він говорив, що головку не брав, а вже

коли приїхали працівники міліції він зізнався і розповів, працівникам міліції, що саме він

викрав вказану головку від автомобіля,
так як в подальшому хотів її продати. Потім він разом

2

з
працівниками міліції поїхали до нього додому,
де там він добровільно видав з приміщення гаража свого домоволодіння
№4, працівникам міліції головку блока
двигуна від автомобіля.

У
відповідності вимог ст. 299 КПК України докази, зібрані по справі в судовому засіданні не
досліджувались.

Оцінюючи зібрані
по справі докази,
суд вважає, що
пред"явлене обвинувачення
доведено повністю.

Дії
підсудного суд кваліфікує: за ч.3 ст.
185 КК України, як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно, поєднана з проникненням у
приміщення.

При
призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину; особу винного, що
характеризується позитивно; обставини,
що пом"якшують покарання - це щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди; обставина, що обтяжує покарання - це вчинення злочину в
стані алкогольного сп»яніння.

Суд
вважає можливим виправлення та перевиховання підсудного без позбавлення його
волі із застосуванням ст. ст.
75, 76 КК України.

Речові
докази: головка блоку двигуна автомобіля марки «Опель-Вектра» об»ємом 1600 куб.
см. підлягає поверненню власнику
ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому
покарання 5 (п»ять) років позбавлення волі.

На
підставі ст. ст.
75, 76 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 роки, та покласти на нього обов'язок не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
скасувати.

Речові
докази - головку блоку двигуна автомобіля марки «Опель-Вектра» об»ємом 1600
куб. см. повернути власнику ОСОБА_2.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області
на протязі 15 діб.