Дело №1-805-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2007 года
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего - Лаптева М. В. При секретаре - Хмиль О.Н. С участием прокурора - Швачка
открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ан­трацит, Луганской области, гражданина Украины, русского,
со средне - специальным
обра­зованием, женатого, временно не работающего, не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1,
~ совершении преступления предусмотренного ст.
ст. 15, 263 ч.2, 263 ч.2 УК Украины,
в 11.00 часов ОСОБА_1
находясь на территории рынка АОЗТ «Комплекс-Центр», расположенного по ул. Ярмарочной 15, г.
Славянска, получил от неустановленного в
ходе следствия, лица, нож. После этого, незаконно перенёс его в поме­щение мясного
павильона указанного рынка, где в этот
же день, примерно в 11ч. 15 мин. Был задержан сотрудниками
милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 был изъят выше указанный нож, который согласно заключению эксперта № 108 от 25.05.2007 г. изго­товлен самодельным способом
по типу ножа охотничьего, являющийся - колюще - режущим холодным оружием, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного
законом разре­шения.
Кроме того, 16.05.2007 г.
примерно в 11.15 часов
ОСОБА_1 находясь в поме­щении мясного павильона рынка АОЗТ
«Комплекс-центр», расположенного по ул.
Ярмароч­ной 15, г. Славянска, действуя умышленно, имея при себе ранее указанный нож, с целью сбыта холодного оружия, стал его продавать продавцу мясного павильона
ОСОБА_2Однако был задержан сотрудниками милиции, на месте совершения преступления. В ходе
личного досмотра ОСОБА_1 был изъят выше указанный нож, который ОСОБА_1 пытался сбыть, без предусмотренного законом разрешения
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении преступления преду­смотренного
ст. ст. 15, 263 ч.2,
УК Украины признал полностью и пояснил,
что он правильно понимает содержание обвинения, показания даёт добровольно и понимает, что в данном случае лишается права оспаривать
в апелляционном порядке фактические обстоя­тельства дела, подтвердив,
«Комплекс-центр» расположенный по ул. Ярмарочной г. Славянска, примерно в 7.00 часов утра незаконно носил нож, который попытался продать гр-ке ОСОБА_2. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
В силу ст. 299 УПК Украины другие
доказательства, кроме допроса
подсудимого и данных характеризирующих его личность в судебном заседании не исследовались.
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к вы­воду, что: событие
преступления имело место, вина
подсудимого полностью доказана, а со­деянное
им правильно квалифицировано по ст. 263 ч.2
УК Украины, как: незаконное ноше­ние
холодного оружия, без предусмотренного
законом разрешения; а также по ст. 15, 263 ч.
покушение на сбыт холодного оружия без предусмотренного законом раз­решения.
При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную
опасность и тяжесть содеянного, личность
подсудимого, обстоятельства дела
смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельства, смягчающие наказание суд признает полное
признание вины подсу­димым и его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Кроме того, судом принимается во внимание, посредственная характеристика подсу­димого по
С учетом изложенного суд
считает, что: исправление ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества.
по делу заявлен не был.
Вещественные доказательства:
хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой
области, по вступлении приговора в
законную силу следует уничтожить.
Судебные издержки в размере
следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный
судебно-криминалистической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. ст. 15, 263 ч.2
УК Украины, подвергнув его наказанию
УК Украины в виде: двух лет ограничения свободы; по ст.
ст. 15, 263 ч.2 УК Украины в виде двух лет
ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем частичного сложения
назначенных наказаний окон­чательно определить к отбытию 2 года 6 месяцев ограничения свободы.
Украины и в соответствии с требованиями данных статей уголовного закона
освободить ОСОБА_1 от наказания назначенного ему по настоя­щему приговору, установив ему испытательный срок
продолжительностью один год, обязав его
периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по
месту жительства, сообщать в указанный
орган об изменении местожительства и работы,
без разрешения данного органа не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1, до вступления приговора в за­конную
силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный
из­держки в сумме 109, 84 гривен, за проведение судебно-криминалистической
Вещественные доказательства: - находящиеся в Славянском ГО УМВД
Украины в Донецкой области согласно квитанции № 046270 - нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляци­онного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский
горрайонный суд в течение пятнадцати суток,
с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре
в совещательной комнате.