У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 Справа №607/6397/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого: 24 квітня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що 24 квітня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ, ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки протягом іспитового строку один раз не з`явився у інспекцію для періодичної реєстрації без поважних причин, чим порушив обов`язок покладений на нього судом відповідно до п.4 ч.1 ст. 76 КК України та тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно довідок перевірок ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та характеристик, що надійшли з ЖКК ТОВ «Тернопільбуд», характеризується позитивно. За час перебування на обліку КВІ, згідно перевірки по обліках ОВС та УІАЗ УМВС України в Тернопільській області до кримінальної відповідальності не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 , просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, думку прокурора, представника КВІ та засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. По місцю проживання характеризується добре, до кримінальної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1