Провадження: 1/643/129/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2014 Московский районный суд г. Харькова

Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатов ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 194 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.194 УК Украины, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины суд-

У С Т А Н О В И Л:
При рассмотрении настоящего уголовного дела, подсудимый ОСОБА_7 заявил суду, что его показания в ходе досудебного следствия, работниками ХГМВД Украины ОСОБА_10 , ОСОБА_11 были добыты от него с применением недозволенных методов допроса - при физическом и психологическом воздействии.

Так же подсудимый ОСОБА_8 и ОСОБА_12 заявили суду, что их показания в ходе досудебного следствия, проведенного работниками милиции ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, также были добыты от них с применением недозволенных методов допроса - при физическом и психологическом воздействии.

Прокурор просил назначить по делу проверку для выяснения доводов подсудимых в части применения к ним методов допроса, не предусмотренных УПК Украины.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд полагает необходимым назначить по данному факту проверку.

В соответствии со ст.65 УПК Украины доказательством являются лишь такие данные, которые были добыты в установленном законом порядке.

Следовательно, доводы подсудимого ОСОБА_7 о том, что работниками ХГМВД Украины ОСОБА_10 , ОСОБА_11 при его задержании и допросе были применены недозволенные методы допроса, подлежат проверке. Доводы подсудимых ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , о том, что работниками милиции ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области при их задержании и допросе были применены недозволенные методы допроса, также подлежат проверке.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать Начальника следственного Управления Прокуратуры Харьковской области внести в ЕРДР сведения по заявлениям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 применении к ним недозволенных методов допроса работниками милиции ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, также поручить Начальнику следственного Управления Прокуратуры Харьковской области провести проверку, в ходе которой следует опросить работников милиции, проводивших задержание, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ; иных лиц, которые могли присутствовать или присутствовали при задержании и допросе данных лиц и выполнить иные действия, направленные на полное, объективное установление фактических обстоятельств; дать правовую оценку добытым доказательствам и вынести суждение о наличии (отсутствии) состава преступления в действиях работников милиции.

Руководствуясь ст.22, 315-1, ст. 94-97 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

1. Обязать Начальника следственного Управления Прокуратуры Харьковской области внести в ЕРДР сведения по заявлениям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 о применении к ним недозволенных методов допроса работниками милиции ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

2. Поручить Начальнику следственного Управления Прокуратуры Харьковской области провести досудебное расследование по уголовному делу по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 194 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.194 УК Украины, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, по факту применения недозволенных методов допроса работниками милиции ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 .

3. Судебное заседание назначено на 04.03.2014 г.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_13