Дело №
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2007 года город
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе : председательствующего
-судьи Полехина
А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С.
, с участием прокурора Науменко
В.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Светловщина Лозовского района
Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, работающей соцработником Лозовского
городского территориального центра,
замужем, проживающей по адресу : АДРЕСА_1, ранее
не судимой, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:
ОСОБА_1, имея умысел на грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, 20 августа
2007 года, примерно в 6 часов, находясь на территории домовладения
ОСОБА_2, расположенного по адресу : АДРЕСА_2, в
присутствии ОСОБА_3 и ОСОБА_4, применяя
насилие к потерпевшей ОСОБА_2, нанесла
ей три удара рукой по лицу, после чего
остригла ей ножницами волосы на голове,
то есть ее действия сопровождались исключительным цинизмом, демонстративным пренебрежением к общепринятым
нормам поведения и морали. После этого,
продолжая осуществлять свой преступный умысел, принудительно провела ОСОБА_2 по улицам
поселка Панютино до проходной УПД «Укрспецвагон», расположенного по адресу : АДРЕСА_3, где, в присутствии ОСОБА_5 и ОСОБА_6, нанесла два удара в область лица потерпевшей.
Действиями ОСОБА_1 потерпевшей были
причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в левой окологлазничной
области, что, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы, является легкими телесными
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.1 УК
Украины, признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о совершении ею преступления при
изложенных выше обстоятельствах, не
возражая ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.
Признательные показания подсудимой
ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными,
соответствующими материалам дела,
поскольку они даны последовательно,
непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по
делу допросом подсудимой ОСОБА_1,
поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1
УК Украины, поскольку она совершила
хулиганство, то есть грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся и исключительным цинизмом.
Судом исследовалась личность
подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что
она : гражданка Украины
(л.д.55-59), ранее не судима ( л.д.49), на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит (л.д. 53, 54), по
месту жительства характеризуется посредственно (л.д.51), по месту работы характеризуется положительно
При избрании меры наказания
подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.
отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой
ОСОБА_1, суд признает чистосердечное
раскаяние, способствование раскрытию
преступления, совершение преступления
Учитывая изложенное, суд находит,
что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не
заявлен, судебных издержек и
вещественных доказательств по делу нет.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1
оставить избранную - подписку
о невыезде, до вступления приговора в
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 296 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде ограничения свободы,
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания, если она в
течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 следующие
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1
оставить избранную - подписку
о невыезде, до вступления приговора в за
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
после его провозглашения.