У Х В А Л А
Справа № 569/7505/15-к
29 травня 2015 року Рівненський міський суд
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,
В обґрунтування клопотання вказував,що старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області майором міліції ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
31 березня 2015 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 25 травня 2015 року підозрюваному та його захиснику ОСОБА_3 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкрито достип до матеріалів кримінального провадження. Однак підозрюваний та його захисник з"явившись на виклик із матеріалами кримінального провадження відмовились знайомитись.
Вказує,що підозрюваний та його захисник зволікають у ознайомленні з матеріалами справи,тому просить встановити строк підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_3 .
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився.
Захисник ОСОБА_3 просив у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Оскільки слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, не довів зволікання підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_3 із ознайомленням із матеріалами кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,290 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1