Справа № 745/586/14-к
У Х В А Л А
"27" березня 2015 р. Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000103 від 07 травня 2014 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киріївка, Сосницького району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого за ст. 187 ч. 1, ст. 345 ч. 1 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження №0000103 від 07.05.2014 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ст. 187 ч. 1, ст. 345 ч. 1 КК України.

17 березня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 24 березня 2015 року, яке було відкладено на 27 березня 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.

На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував проти призначення судового розгляду, заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотань прокурора та захисника обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу, передбачених ст. 177 КПК України, відносно ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ст. 187 ч. 1, ст. 345 ч. 1 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 03 квітня 2015 року о 08 год. 30 хв.
В судове засідання викликати:

1. обвинуваченого ОСОБА_3 ,

2. захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

3. потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

4. свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.

Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1