Справа №544/1970/14-к
пров.№ 1-кс/544/182/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2014 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України ОСОБА_3 ,

прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000509 від 02.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000509 від 02.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 02.09.2014 року до чергової частини Пирятинського РВ УМВС надійшов рапорт від оперуповноваженого СКР ОСОБА_6 про те, що ним отримана оперативна інформація від довіреної особи про те, що ОСОБА_7 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом було розпочато 02 вересня 2014 року кримінальне провадження № 0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_7 є вигаданою особою, а насправді являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Богодарівка Чорнухинського району, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час допиту ОСОБА_6 підтвердив, що інформація про те, що ОСОБА_5 зберігає за місцем проживання наркотичні засоби, є достовірною.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, вищевказана квартира АДРЕСА_2 , належить на правах власності солідарно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , 1975 року народження та ОСОБА_9 , 1997 року народження.

Згідно рішення Великокручанської сільської ради від 08.04.2014 року вул. Леніна, з 1 по 8 та 10 будинки включно перейменовано на АДРЕСА_3 . Таким чином вірна адреса місця проживання ОСОБА_5 є: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 слідчий також посилається на те, що є достатні підстави вважати, що в квартирі та в господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись наркотичні засоби, відшукування та вилучення яких має значення для кримінального провадження.

Слідчий клопотання у судовому засіданні підтримав і просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення обшуку та слідчим у ході судового розгляду наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукувані наркотичні засоби мають значення для досудового розслідування; та можуть знаходитися в квартирі та господарських приміщеннях, зазначених у клопотанні, де проживає ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_10 по проведенню обшуку у кримінальному провадженні № 0000509 від 02.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в житлі та господарських приміщеннях, за місцем проживання ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 19 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1