28.01.2011 Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, гражданки Украины, с полным средним образованием, разведенной, не работающей , в силу ст. 89 УК Украины не судимой ,
Зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1 ,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 17 августа 2010 года примерно в 17 часов, находясь на ул. Халтурина в г. Харькове предложила ранее знакомой ОСОБА_6 приобрести у нее психотропное вещество по цене 20 гривен за 1 мл., на что последняя дала согласие.
После чего, ОСОБА_5 , имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества метамфетамина(первитина) с целью сбыта, в неустановленное в ходе досудебного следствия время и месте незаконно приобрела с целью сбыта медицинский шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом метамфетамином (первитином) и незаконно стала хранить при себе с целью сбыта.
18 августа 2010 года примерно в 8 часов ОСОБА_5 , находясь возле дома 115 по ул. Академика Павлова в г. Харькове незаконно сбыла ОСОБА_6 , в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано, медицинский шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом метамфетамином (первитином), получив от ОСОБА_6 вознаграждение в сумме 40 грн.
18 августа 2010г. примерно в 8 час. 15 мин. возле д.86 по ул. Академика Павлова в г.Харькове работниками милиции у ОСОБА_7 изъят вышеуказанный приобретенным ею у ОСОБА_5 медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 2158 от 25.08.2010г., содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенные вещества 0,2108 грамм.
В тот же день примерно в 8.час. 30 мин. возле д.115 по ул. Академика Павлова в г.Харькове работниками милиции была задержана ОСОБА_5 , в ходе досмотра которой, в имевшейся у нее при себе женской сумке черного цвета, были обнаружены и изъяты деньги в сумме 40 грн., которые он получила от ОСОБА_6 , за продажу последней психотропного вещества метамфетамина (первитина).
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_5 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, не отрицала вышеизложенного, просила не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Просила учесть смягчающие наказание обстоятельства, то , что у неё на иждивении находится совершеннолетний ребенок, что она мать-одиночка, а так же её возраст , и просила не лишать её свободы. Пояснила в судебном заседании , что ранее знакомая ОСОБА_6 17 августа 2010 года пожелала приобрести у неё психотропное вещество по цене 20 гривен за 1 мл. Для этого она приобрела медицинский шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом первитином и 18 августа 2010 года продала его ОСОБА_6 за 40 гривен. Полученные деньги 40 гривен от продажи психотропного вещества были у неё изъяты работниками милиции в тот же день. В ходе досудебного следствия проведена очная ставка с ОСОБА_6 , на которой она подтвердила свои пояснения , а ОСОБА_6 пояснила, что приобрела у неё психотропное вещество за 40 гривен, которое было изъято в неё работниками милиции в тот же день.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 307 УК Украины, поскольку она незаконно приобрела и хранила психотропное вещество с целью сбыта, а так же незаконно сбыла психотропное вещество.
Изучением личности подсудимой установлено, что она в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. Согласно заключения наркологической экспертизы № 1548 от 27 августа 2010 года ОСОБА_5 установлен диагноз синдром зависимости от стимуляторов, опийная наркомания в ремиссии, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления .
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие её наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях изоляции от общества, при этом назначает ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 307 УК Украины.
Ходатайство подсудимой о назначении ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 307 УК Украины , не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют основания , предусмотренные ст. 69 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимой Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3/три/ года.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 18 августа 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Вещественные доказательства : денежные средства 40 гривен, переданные на ответственное хранение СФОБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанции № 000248 от 18.08.2010 г., обратить в доход государства;
Медицинский шприц емкостью 5 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета первитином, переданный на ответственное хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области , уничтожить;
Отрезок липкой ленты со следами пальцев руки, приобщенный к материалам дела хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья ОСОБА_9 Погасий