Дело № 1-61207
декабря 2007 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего - судьи Филь
при секретаре Дубина Т.В.
с участием прокурора
потерпевшей ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Нефтечала,
Азербайджана, русского, русского, гражданина Украины, имеющего среднее-специальное, разведенного, имеющего
одного несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ранее
не ранее судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.164 ч.1 УК Украины, -
Согласно решению Красноармейского горрайонного суда
Донецкой области № 2-3476/05 2005 года с изменениями, внесенными согласно
решению Красноармейского горрайнного суда от 24 мая 2007 года подсудимый
ОСОБА_1обязан к выплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, в пользу ОСОБА_2в размере 14 части заработка, но не менее 30%
прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, до совершеннолетия
Однако подсудимый ОСОБА_1, будучи зарегистрированным по
адресу: АДРЕСА_1, в период времени с сентября 2006 года по 23 ноября 2007 года,
будучи физически здоровым, трудоспособным, официально нигде не работал, мер к
трудоустройству не принимал, на учете в центре занятости по вопросу
трудоустройства не состоял, работал у частных лиц, за что получал примерно 1000
грн. в месяц, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не
оказывал, алименты по решению Красноармейского горрайонного суда на содержание
дочери не выплачивал, то есть злостно уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего за период времени с сентября
2006 года по 23 ноября 2007 года у него образовалась задолженность по выплате
алиментов на содержание дочери в размере
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что от совместного брака с
ОСОБА_2 они имеют дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения. Согласно решению
Красноармейского горрайонного суда Донецкой области в 2005 году с него были
взысканы алименты на содержание дочери в размере ј части всех видов заработка.
Однако он алименты не выплачивал с сентября 2006 года, с того времени, как
уволился с шахты «Красноармейская-Западная № 1», так как официально нигде не
работал, на учете в центре занятости не состоял, работал у частных лиц, за что
получал примерно 1000 грн. в месяц, добровольной помощи на содержание ребенка
не оказывал. С суммой образовавшейся задолженности согласен, будет
трудоустраиваться и погашать задолженность. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1,
его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в
приговоре суда, полностью доказана собранными по делу доказательствами,
исследованными в судебном заседании, в их совокупности:
Согласно копии исполнительного листа от 24.05.2007 года с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на
содержание дочери ОСОБА_3, 2004 года рождения, взысканы алименты в размере ј
части всех видов заработка ежемесячно,
до совершеннолетия ребенка (л.д. 10).
Согласно копии свидетельства о рождении ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ее отцом является ОСОБА_1 (л.д.16).
Согласно представлению начальника ОГИС Красноармейского
горрайонного управления юстиции сумма задолженности по алиментам ОСОБА_1 за
период времени с 01.09.2006 года по 23.11.2007 года составляет 4502,16 грн.
Согласно справке на л.д.26 ОСОБА_1 на учете в
Красноармейском городском центре занятости населения по состоянию на 30.11.2007
Согласно копии трудовой книжки ОСОБА_1 не работает с
03.09.2006 года (л.д.24).
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 совершил злостное
уклонение от платежа средств, установленных решением суда на содержание детей
(алиментов), и его действия по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы
Избирая подсудимому ОСОБА_1 вид и
меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и
активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не усматривает.
Учитывает суд и личность
подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете
у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 при условии избрания ему
наказания в виде общественных работ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок сто часов.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента
приведения приговора в исполнение.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через
Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Судья: