Номер провадження 1-кс/754/1766/15
Справа № 754/9834/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2015 року

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006726 від 10.06.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2015 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонентів в зоні покриття ретрансляційних антен Lac 10916, Cid 2083, 2082, 2081, 1842,1832, 1823 за період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 09.06.2015 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 09.06.2015 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 100 000 грн., що належать ОСОБА_5 .

Проведеною радіорозвідкою встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів мобільного зв`язку, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10916, Cid 2083, 2082, 2081, 1842,1832, 1823.

Посилаючись на викладене та зазначаючи, що отримана в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація сприятиме розкриттю даного кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до нього та може бути використана як речовий доказ у справі слідчий просить клопотання задовольнити.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази у провадженні, сприятимуть встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає правильним клопотання задовольнити частково надавши саме доступ до інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006726 від 10.06.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен по АДРЕСА_2 Lac 10916, Cid 2083, 2082, 2081, 1842,1832, 1823 за період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 09 червня 2015 року з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А)

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі телефонні повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незай2нятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо

-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 08 серпня 2015 року, вклячно.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя