Справа № 336/2606/15-к
Провадження № 1-в/336/75/2015
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

16.04.2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ст.. інспектора ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, працює: ПП «Путник», помічник оператора, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 14.06.2010 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2, ст. 309 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

2). 05.06.2013 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської обл. за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 4 років. Звільнений 14.07.2014 р. на підставі ст.. 2 Закону України «Про амністію у 2014 р.»,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2014 р. постановою Дзержинського районного суду м. Харкова за поданням адміністрації Олексіївської виправної колонії в Харківській області (№ 25) у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Після звільнення з місць позбавлення волі 14.07.2014 р. ОСОБА_6 прибув до обраного місця проживання і став на профілактичний облік до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, своєчасно.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_6 , зарекомендував себе з негативного боку, 3 (три) рази допускав адміністративні правопорушення за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП. На даний час поведінка ОСОБА_6 також свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

До теперішнього часу, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує правила адміністративного нагляду та встановлених йому обмежень.

Представник Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області підтримала подання, просила його задовольнити. Додатково пояснило, що у відношенні ОСОБА_6 складено ще один протокол за порушення правил адміністративного нагляду, який знаходиться на розгляді в суді.

Прокурор підтримав подання начальника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, вважав доцільним продовжити ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_6 проти продовження йому адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, перевіривши всі надані матеріали, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264 від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вказує ст. 5 Закону № 264 адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань; щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ст. 6 Закону № 264 у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_6 судимий 2 рази, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також мав порушення обмежень, визначених судом, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку адміністративного нагляду та посилення обмежень, передбачених ст. 10 Закону України № 264.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264 від 01.12.1994 року,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з застосуванням наступних обмежень:

1)
Прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяці до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку;
2) Заборонити залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва ВВС. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво ВВС;
3) Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво ВВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;
4) Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу ВВС.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення з подачею апеляції через районний суд.

Суддя ОСОБА_1