УХВАЛА

Іменем України

7 серпня
2007 року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Фоміна
Ю.В.,

суддів: ЛяшукаВ.В. та

Зав'язуна СМ.,

з участю: прокурора ВоронухиД.С.

захисника ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за
апеляцією засудженого ОСОБА_1. на вирок Малинського районного суду від 17
травня 2007 року,

встановив:

Цим
вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

житель с. Пристанційне

Малинського району

Житомирської області, в силу

ст. 89 КК
України не судимий, -

засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження

волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишений попередній - взяття під
варту.

Згідно з вироком ОСОБА_1., будучи зобов'язаним рішенням
Малинського районного суду від З листопада 2000 року до сплати аліментів в
розмірі % частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_3. на утримання
синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з матір'ю, злісно ухиляється від
їх

Справа №
11-517/2007 Головуючий у суді 1 -ї
інстанції: Збицька К.Д..
Категорія: ст. 164 ч.1 КК України Суддя-доповідач: Фомін Ю.В.

сплати. Станом
на 1 червня 2005 року має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2240
гривень 28 коп.

В апеляції засуджений ОСОБА_1. просить переглянути справу та пом'якшити
йому покарання, не позбавляти його волі, вказує на те, що суд обрав йому
занадто суворе покарання, не врахував те, що він не мав постійного місця роботи
та хворів, а тому не мав можливості своєчасно сплачувати аліменти на дитину.
Добровільно відшкодував заборгованість по аліментах.

Заслухавши доповідача, висновок прокурора про пом'якшення покарання до
одного року обмеження волі, пояснення засудженого ОСОБА_1. та захисника
ОСОБА_2, які підтримали апеляцію, обговоривши доводи апеляції, вивчивши справу,
апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає задоволенню частково.

Покарання засудженому ОСОБА_5. повинно бути призначено у відповідності до
вимог ст. 65 КК України, з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину,
даних про особу винного та всіх обставин справи. Але суд не в повній мірі
дотримався цих положень кримінального закону. Судом хоча і було враховано, що
засуджений ОСОБА_1. в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання
характеризується позитивно, добровільно погасив борг по аліментам та щиро
розкаявся у вчиненому, однак йому була призначена занадто сувора міра
покарання.

Разом з тим для характеристики особи судом у вироку було обґрунтовано
зазначено, те що засуджений ОСОБА_1. притягався до кримінальної відповідальності
за ст. 101 ч. 1 КК України 1960 року, що він тривалий час, порушуючи дане ним
зобов'язання, злісно ухилявся від участі у судовому засіданні, про зміну місця
проживання суд не повідомив, внаслідок чого був оголошений його розшук та
обраний запобіжний захід у виді взяття під варту.

Даних про те, що
засуджений ОСОБА_1. в інкреминований йому період хворів, за виключенням довідки
медичного закладу про те, що він звертався з приводу перелому пальця, немає. В
запереченнях до апеляції засудженого, потерпіла ОСОБА_3. вказує на те, що
заперечує проти того, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не .д вини
ОСОБА_1., оскільки він раніше мав постійне добре оплачуване місце роботи, а в
2003 році звільнився за власним бажанням, пошуками роботи не займався і на облік в Малинский

центр зайнятості не став. В ході судового розгляду справи
він погрожував їй фізичною розправою. Апеляційний суд, з урахуванням наведених
обставин та даних, вважає, що призначений засудженому ОСОБА_1 вид покарання
відповідає вимогам закону і є справедливим та не знаходить підстав для
застосування ст. 75 КК України, тобто звільнення його від призначеного
покарання з випробуванням. Але міра покарання йому повинна бути пом'якшена.

Тому вирок щодо
ОСОБА_1. підлягає зміні.

Керуючись ст.
ст. 365,366 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляцію засудженого
ОСОБА_1

задовольнити
частково.

Вирок
Малинського районного суду від 17 травня 2007 року щодо ОСОБА_1. змінити.

Призначити
ОСОБА_1. покарання за ст. 164 ч. 1 КК

України 1 ( один ) рік обмеження
волі!

В решті вказаний
вирок залишити без зміни.