ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 1кп/0202/82/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0001444 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

- 17.03.2004 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 14.12.2004 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року і 1 місяця позбавлення волі;

- 11.10.2005 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

- 17.12.2008 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років обмеження волі;

- 16.03.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років і 1 місяця позбавлення волі;

- 15.04.2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років і 2 місяців позбавлення волі;

- 19.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі;

проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 05 березня 2013 року о 20 годині 20 хвилин, знаходячись біля будинку № 121 по вул. Донецьке шосе в м. Дніпропетровську, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

05 березня 2013 року, о 20 годині 40 хвилин, біля будинку № 99 по вул. Донецьке шосе в м. Дніпропетровську, у обвинуваченого ОСОБА_4 , під час огляду його особистих речей, працівники міліції виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 2,8467 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0729 г, який обвинувачений незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно 05 березня 2013 року, близько 20 години 20 хвилин, біля будинку № 121 по вул. Донецьке шосе в м. Дніпропетровську, у малознайомої особи він придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав при собі, для особистого вживання. Того ж дня, приблизно о 20 годині 40 хвилин, біля будинку № 99 по вул. Донецьке шосе в м. Дніпропетровську, під час огляду його особистих речей, працівники міліції виявили та вилучили у нього наркотичний засіб опій ацетильований, масою 2,8467 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0729 г.

Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду особистих речей від 05.03.2013 року (а.п. 4-5), в ході якого у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено медичний шприц, в якому згідно висновку експерта від 25.03.2013 року № 70/10/646 (а.п. 9-11) знаходилась рідина, масою 2,8467 г, що визнана речовим доказом по кримінальному провадженню (а.п. 12), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0729 г.

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам по справі та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини, але вважає, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в місцях позбавлення волі, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування ст. 75 КК України, суд не вбачає, оскільки не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.

Суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за правилами ч.4 ст. 70 КК України, бо останній вчинив зазначений злочин до постановлення вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2013 року, зарахувавши в строк відбуття покарання по даному кримінальному провадженню, покарання відбуте повністю за попереднім вироком.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене покарання, покаранням у вигляді двох років і шести місяців позбавлення волі, що призначене за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2013 року, остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді двох років і шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 27 лютого 2014 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, строк покарання повністю відбутий за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2013 року, міру запобіжного заходу залишити без змін тримання під вартою.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб опій ацетильований, що зберігається в камері речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1