Провадження №1-кс/485/247/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2014 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 1-кс/485/247/14р. за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000296,-
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2014 року в провадження слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000296, відкритому за заявою ОСОБА_3 від 30 травня 2014 року за фактом спричинення їй ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Скарга обґрунтована не здійсненням слідчим у кримінальному провадженні необхідних на думку захисника процесуальних, а також слідчих дій, а саме: щодо проведення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення кількості ударів нанесених ОСОБА_3 , визнання ОСОБА_3 потерпілою, проведення між Грецькою та ОСОБА_5 перехресного допиту, проведення з ними слідчого експерименту, встановлення наявності металевої труби, якою зі слів ОСОБА_4 . ОСОБА_3 намагалася її вдарити, встановлення та допиту свідків по цьому факту, складення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та направлення його до суду.
Скаржниця просить визнати бездіяльність слідчого Снігурівського РВ УМВС ОСОБА_6 у нездійсненні необхідних процесуальних дій та зобовязати слідчого виконати вказані вище слідчі дії.
Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; бездіяльність слідчого. Прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК; бездіяльність слідчого, слідчого прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК строк.
Відповідно до ч.2 ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України 2012 року, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді. Слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження , якщо скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
У нездійсненні яких саме необхідних процесульних дій до вчинення яких слідчий зобов`язаний певним строком за чинним КПК, однак допустив бездіяльність скаржниця не вказала.
Таким чином, скарга подана на бездіяльність слідчого, що не передбачена ч.1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження по скарзі захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Снігурвського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя: