Справа № 635/3431/14-к
Номер провадження 1-кс/635/260/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року смт. Покотилівка
в с т а н о в и в:
Слідчий зазначає, що в період часу з 24.03.2014 по 25.03.2014 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленою особою було скоєно крадіжку особистого майна ОСОБА_5 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 25.03.2014 він знаходився в м. Південне у своїх знайомих. Після цього він пішов пішки в сторону автобусної зупинки по АДРЕСА_1 побачив автомобіль ВАЗ 2114 зеленого кольору, д.н. НОМЕР_2 . Крім того, ОСОБА_6 побачив невідомих чоловіків, які вийшли з вищевказаного домоволодіння, сіли у вказаний автомобіль та поїхали в невідомому напрямку. Згідно отриманої оперативної інформаціі даними чоловіками є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході досудового слідства за ухвалами Харківського районного суду було проведено ряд обшуків за місцем мешкання фігурантів та їх родичів, в ході яких ОСОБА_7 27.12.1974 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 28.09.1974, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснили злісну непокору законним вимогам працівників Харківського РВ їх на підставі ухвал Харківського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 10 діб адміністративного арешту кожного. В ході обшуків у вказаних осіб вилучено мобільні телефон «NOKIA» IMEI НОМЕР_1 , з якого могли здійснюватись дзвінки через сім карту мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вищезазначені особи можуть бути причетні до скоєння інших тяжких злочинів на території м. Харкова та Харківської області, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру IMEI НОМЕР_1 , з прив`язкою до місцевості, в період з 01.01.2014 року до 17.04.2014, без виклику представника компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Вислухавши пояснення старшого слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
2. Надати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру IMEI НОМЕР_1 , з прив`язкою до місцевості, в період з 01.01.2014 до 17.04.2014, та можливість її вилучити, без виклику представника компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 25 травня 2014 року .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1