Дело № 1- 226/2007
« 10 » мая 2007 года Корабельный районный суд г.
Николаева в составе:
председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.
при секретаре - Борович Ю.В. с участием прокурора - Климановой И.В. рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего
по адресу: г. АДРЕСА_1,
- в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
Подсудимый ОСОБА_1, не
имея государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), в
нарушение Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года, в период времени с первых чисел
по 28.11.2006 года, по
месту своего жительства по адресу: г. АДРЕСА_1 , незаконно организовал пункт приема и
хранения металлолома, где осуществлял операции по сбору лома черных металлов.
С этой целью ОСОБА_1 28.11.2006
года в дневное время,
находясь по вышеупомянутому адресу, дважды принял от граждан лом черного
- от гражданина ОСОБА_2принял лом черного металла , общим
последнему 23 гривны
- от гражданина ОСОБА_3 принял лом
весом 26 кг, заплатив
последнему 20 гривны
В этот же день по месту
жительства ОСОБА_1 по вышеупомянутому адресу работниками милиции был проведен
осмотр, в ходе которого было обнаружен и изъят лом черного металла общим весом
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину при изложенных в приговоре обстоятельствах
признал полностью и пояснил, что он действительно, не имея, предусмотренного
законом разрешения, занимался скупкой черного металла по месту своего
жительства. 28.11.2006 года
он приобрел лом черного металла от двух граждан, который хранил у
себя дома. В этот же день
в ходе, разрешенного им осмотра территории домовладения, на которой он проживает,
работниками милиции был обнаружен и изъят лом черного металла, приобретенный им
с целью дальнейшей продажи. Обоснованность проведенного осмотра не оспаривает.
В содеянном им преступлении раскаивается.
показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему
преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Протоколом осмотра места
происшествия, произведенного 28.11.2006 года,
в ходе которого на территории домовладения № 67/1, расположенного по ул. Каховской в
Корабельном районе г. Николаева, были обнаружены и изъяты: лом черного металла,
а также кантерные весы (л.д.8). Указанный лом черного металла и весы, осмотрены
(л.д.52), признаны в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.53) и переданы на хранение: кантерные
весы, в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области (л.д.54), лом черного металла - передан на ответственное хранение
сотруднику Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области -ОСОБА_4
доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, судом признано нецелесообразным.
проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд
полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении
доказана, его действия, выразившиеся в осуществлении операций с ломом черных
металлов без государственной регистрации и без специального разрешения
(лицензии), получение которой предусмотрено законодательством, организации
незаконного пункта приема и хранения металлолома, квалифицируются судом по ч. 1 ст. 213 УК Украины.
Суд исключает, из
обвинения подсудимого, квалифицирующий признак инкриминируемый ему досудебным
металлолома, как не нашедший подтверждение в ходе судебного следствия.
Назначая наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного
подсудимым преступления,
относящегося к категории преступлений
тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые
характеризуют данное
преступление, что преступление, является
умышленным, личность
подсудимого, характеризующегося по месту
жительства положительно, ранее привлекавшегося к
Ответственности, в том
числе и за аналогичные преступления не судимого.
обстоятельство, смягчающее наказание, суд принимает во внимание признание вины
и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершенном им преступлении.
обстоятельств, смягчающих наказание, а также личности подсудимого, суд приходит
к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.
доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК
а именно, лом черного металла общим весом 196 кг, находящийся
ответственном хранении у сотрудника Корабельного РО НГУ УМВД
в Николаевской области - ОСОБА_4 (л.д.55),
находящийся на хранении в камере
Корабельного РО НГУ УМВД в
Николаевской области (л.д. 10) -необходимо
передать в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен.
Вещественные доказательства
по делу, а именно: лом черного металла общим весом 196 кг, находящийся на ответственном
хранении у сотрудника Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области -ОСОБА_4
кантерные весы, находящийся на хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ
УМВД в Николаевской области (л.д. 10)- передать
в доход государства.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области
через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.