Суворовский районный суд г. Одессы в
председательствующего судьи
с участием секретаря
подсудимых
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Одессе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской
области, украинца, гражданина Украины,
с неполным средним образованием, не
официально работающего разнорабочим в
фирме «Бегемот», холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 и
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_2, ранее не судимого согласно ст.
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Одессы
украинца, гражданина Украины, со средне
техническим образованием, не
официально работающего слесарем на
заводе «Продмаш», холостого,
проживающего и зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого:
· 19.12.2008 года Суворовским районным
судом г. Одессы по ст. 289 ч. 2 УК Украины к
пяти годам лишения свободы, на
основании ст. 75 УК Украины, от отбытия
наказания освобожден с испытательным
· 13.04.2012 года Ивановским районным
судом Одесской области по ст. 164 ч. 1 УК
Украины к двум годам ограничения
свободы, на основании ст. 75 УК Украины
от отбытия наказания освобожден с
испытательным сроком на один год,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,-
01 мая 2012 года в период времени с 00 часов
00 минут по 01 час 30 минут, ОСОБА_2, ОСОБА_1
и ОСОБА_3, материалы, в отношении
которого, были выделены в отдельное
производство в связи розыском
последнего, вступив в предварительный
преступный сговор, направленный на
тайное похищение чужого имущества,
распределив между собой роли, на
автомобиле принадлежащем ОСОБА_3
прибыли во двор дома АДРЕСА_4, где
ОСОБА_2 сказал ОСОБА_3, чтобы он
оставался в автомобиле ВАЗ 2103, на
случай того, если нужна будет быстро
уехать, а ОСОБА_1 сказал, чтобы он следил
за обстановкой и в случае опасности
предупредил его об этом.
После этого ОСОБА_2 совместно с
ОСОБА_1 направился в ранее указанный
двор, где тайно похитили с автомобиля
ВАЗ 2106, государственный
регистрационный номер НОМЕР_1,
принадлежащего ОСОБА_4, четыре колеса с
магниевыми дисками, общей стоимостью 3
200 гривен. После совершенного
преступления ОСОБА_2 отнес колеса в
автомобиль, принадлежащий ОСОБА_3, и
снова вернулся на место совершения
преступления, чтобы забрать
автомобильные ключи которыми
демонтировали похищенные колеса, но
увидев, что ОСОБА_1 задержали, он
попытался скрыться, но в последствии
был задержан сотрудниками милиции.
В этот момент ОСОБА_3,
материалы, в отношении которого, были
выделены в отдельное производство в
связи розыском последнего, увидел
происходящее, с места совершения
преступления скрылся, на автомобиле
ВАЗ 2103 при этом, забрал с собой
похищенное имущество, которое в
последствии было добровольно выдано
Преступными действиями ОСОБА_2,
ОСОБА_1 и ОСОБА_3 материалы, в отношении
которого, были выделены в отдельное
производство в связи розыском
последнего, потерпевшему ОСОБА_4 был
причинен материальный ущерб на сумму 3
Допрошенный в судебном заседании,
ОСОБА_2, свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления
признал полностью и пояснил суду, что
30.04.2012 года, примерно в 18 часов 00 минут,
он находился по месту проживания, а
именно во дворе дома АДРЕСА_5, где
встретил ОСОБА_3, которому предложил
поиграть в домино, на что он согласился.
Спустя некоторое время ОСОБА_3
предложил поехать выпить кофе в районе
ул. 7-й Пересыпской г. Одессы. Находясь
по вышеуказанному адресу, к ним подошел
ОСОБА_1, приобрел себе бутылку пива
объемом 0,5 л, которую стал распивать. Он
совместно с указанными людьми
находился в автомобиле ВАЗ 2103, красного
цвета, принадлежащий ОСОБА_3, где
рассказал о том, что у него есть
знакомый, который проживает около
общеобразовательной средней школы,
расположенной на ул. Атамана
Головатого г. Одессы, у которого во
владении находится автомобиль марки
ВАЗ 2105. Так же пояснил, что на указанном
автомобиле находятся колеса с
магниевыми дисками, которые в
последствии он предложил
вышеуказанным парням совместно с ним
похитить. На его предложение ОСОБА_3 и
ОСОБА_1 согласились, после чего они
распределили, кто, что будет делать, и
стали ожидать, когда стемнеет. Далее в
период времени с 01:00 часу ночи до 02:00
часов, он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_1
находился в автомобиле, принадлежащем
ОСОБА_3, который расположили во дворе
дома, общеобразовательной школы
расположенной по ул. Атамана
Головатого в г. Одессе. Дождавшись пока
на улице стало тихо, и движение
прекратилось, он совместно с ОСОБА_1
вышел из указанного ранее автомобиля,
предварительно взяв с собой крестовый
ключ, который находился в автомобиле
ОСОБА_3 и направились к ранее
указанному автомобилю ВАЗ 2105, для того,
чтобы похитить колеса. В автомобиле
ОСОБА_3 он сказал ОСОБА_1, чтобы он
наблюдал за тем, чтобы никто не шел и
при малейшей опасности предупредил его
об этом. А ОСОБА_3 сказал, чтобы он
остался в автомобиле и в случае чего,
они могли быстро скрыться, только после
этого он пошел в ранее указанный двор.
Так же пояснил, что когда он находился в
автомобиле ОСОБА_3, то там оставил
принадлежащий ему мобильный телефон
марки «Samsung» дуос - слайдер, красного
цвета и куртку, черного цвета,
застегивающуюся на молнию. Когда он
совместно с ОСОБА_1 находился в ранее
указанном дворе, он попросил
последнего найти камни, на которые в
последствии можно будет поставить
автомобиль, после того как они
демонтируем колеса. После того как он
снял два передних колеса с ранее
указанного автомобиля и отнес их в
автомобиль ОСОБА_3, которые положил в
багажник, он снова вернулся к
автомобилю, с которого ранее снял
колеса и продолжил снимать остальные
колеса. Когда он снял последнее колесо
и обернулся назад, для того, чтобы
посмотреть, что делает ОСОБА_1, то
обратил внимание на то, что на
оговоренном месте его не нет. После
этого он взял демонтированные колеса и
отнес их снова в автомобиль ОСОБА_3,
которые положил в салон автомобиля на
заднее сиденье. Затем сказал ОСОБА_3,
что нужно посмотреть, где делся ОСОБА_1,
после чего направился во двор ранее
указанного дома, где увидел ОСОБА_1 в
сопровождении ранее ему не известных
мужчин. Испугавшись, он убежал в
сторону ул. Атамана Головатого г.
Одессы, через железнодорожное полотно,
где спрятался за автомобильной
заправкой «Барвинок».
Подождав некоторое время, когда
все успокоится, он решил пойти домой.
Следуя по тротуару ул. Атамана
Головатого в сторону остановки
маршрутного такси «Завод Октябрьской
революции» г. Одессы, к нему подошли
сотрудники милиции патрульной службы
Хаджибеевского ОМ г. Одессы, которые
пригласили его проследовать в
Хаджибеевский ОМ г. Одессы. Находясь в
Хаджибеевском ОМ г. Одессы, он дал
признательные показания, в совершенном
преступлении, а именно кражи колес.
Допрошенный в судебном заседании,
ОСОБА_1, свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления
признал полностью и пояснил суду,
что30.04.2012 года, примерно в 20 часов 00
минут, он приехал в гости к ОСОБА_3, по
вышеуказанному адресу, для того чтобы
пообщаться и распить спиртные напитки.
На тот момент ОСОБА_3, находился в
районе ул. 7-й Пересыпской г. Одессы
совместно с ОСОБА_2, где они пили кофе.
Он присоединился к ним и стал распивать
пиво, объемом 0,5 литра. В ходе беседы
ОСОБА_2 рассказал, что во дворе дома
расположенном по ул. Атмана Головатого
г. Одессы, точный адрес указать не
может, так как не знает, около
общеобразовательной средней школы,
расположенной на ул. Атамана
Головатого г. Одессы, находится
автомобиль марки ВАЗ с которого можно
похитить колеса, для дальнейшей
продажи, так как у него скоро День
рожденье и ему нужны деньги. За то, что
он поможет ОСОБА_2 похитить колеса, он
пообещал ему сто долларом США.
На предложение ОСОБА_2, он и ОСОБА_3
согласились, после чего стали
распределять кто, что будет делать.
Дождавшись пока стемнело, примерно в
период времени с 01:00 часу ночи до 02:00
часов, они находились в автомобиле ВАЗ
2106, принадлежащем ОСОБА_3, который
расположили во дворе дома, неподалеку
от общеобразовательной школы
расположенной по ул. Атамана
Головатого, г. Одессы.
Дождавшись пока на улице стало тихо, и
движение прекратилось, он совместно с
ОСОБА_2 вышел из указанного ранее
автомобиля. Предварительно взяв с
собой крестовый ключ, который
находился в автомобиле ОСОБА_3, и
направились к указанному автомобилю
ВАЗ 2105, с которого планировали похитить
колеса. В автомобиле ОСОБА_3 ОСОБА_2
сказал ему, чтобы он наблюдал за тем,
чтобы никто не шел и при малейшей
опасности предупредил его. А ОСОБА_3
сказал, чтобы он остался в автомобиле и
в случае чего, они могли быстро
скрыться, только после этого он и
ОСОБА_2 пошел в ранее указанный двор.
Перед выходом, из автомобиля
принадлежащего ОСОБА_3, он там оставил
принадлежащий ему мобильный телефон
марки «FLY», черного цвета и рубашку,
белого цвета, с коротким рукавом. По
дороге следования к автомобилю ВАЗ 2106,
ОСОБА_2, попросил его, помочь ему найти
камни, для того, чтобы на них поставить
автомобиль, после того как они
Так же, ОСОБА_2, сказал, чтобы он смотрел,
чтобы никто ни шел и при малейшей
опасности предупредил его об этом.
После того, как ОСОБА_2, снял два
передних колеса и отнес их в автомобиль
ОСОБА_3, он снова вернулся к автомобилю,
с которого ранее снял колеса и
продолжил снимать остальные. Когда
ОСОБА_2 снял последнее колесо и отнес
его в автомобиль ОСОБА_3, он взял
домкрат, но по пути следования к
автомобилю ОСОБА_3, решил справить
нужду, но не успел, так как к нему
подошел ранее не известный мужчина и
парень. Указанные люди сообщили ему,
что им известно, что они снимали колеса
с ранее указанного автомобиля. Он
сказал, что ему ничего об этом не
известно и хотел уйти, но ему не
удалось, так как парень схватил его за
руку и завел в квартиру, где как он
понял в дальнейшем, находилась хозяйка
автомобиля, которая сказала ему, что не
будет вызывать милицию, если они вернут
ей колеса. На это предложение он
согласился и совместно с ранее
указанными людьми направился к
автомобилю ОСОБА_3, но не успели дойти к
автомобилю, так как он резко сдвинулся
с места и уехал в направлении
Пересыпского моста г. Одессы.
Спустя некоторое время приехали
сотрудники милиции Хаджибеевского ОМ
г. Одессы, которые пригласили его
проследовать в Хаджибеевский ОМ г.
Одессы для дачи показаний по
вышеуказанному факту. Находясь в
Хаджибеевском ОМ г. Одессы, он дал
признательные показания, в совершенном
Кроме признательных показаний
подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 их вина, в
инкриминируемом преступном деянии
полностью подтверждается
исследованными судом материалами дела,
- протоколом добровольной выдачи от
01.05.2012 г., согласно которого ОСОБА_5
добровольно выдала, четыре магниевых
диска звездообразной формы, на которых
расположены надписи «DAWING MOTOR», на
дисках расположены шины R 13, на которых
расположены надписи «PLANET», как
пояснила ОСОБА_5 о месте нахождении
вышеуказанных колес ей стало известно
от ее мужа ОСОБА_3, который попросил ее
вернуть указанные колеса потерпевшему,
- протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от
04.05.2012 года в ходе которого ОСОБА_2
показал и рассказал об обстоятельствах
совершенного им преступления,
- протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от
04.05.2012 года в ходе которого ОСОБА_1
показал и рассказал об обстоятельствах
совершенного им преступления,
- осмотренными и приобщенными к
материалам уголовного дела
вещественными доказательствами -
четыре магниевых диска звездообразной
формы, на которых расположены надписи
«DAWING MOTOR», на дисках расположены шины
R-13, на которых расположены надписи
Таким образом, совокупность
приведенных и изученных в судебном
заседании доказательств, подтверждает
вину подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого им
преступного деяния, и указанные
доказательства суд считает
принадлежными, допустимыми,
достоверными и достаточными для
постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимых
ОСОБА_2, ОСОБА_1 суд квалифицирует: по ст.
185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное
по предварительному сговору группой
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК
Украины, учитывает степень тяжести,
совершенного преступления, его
общественную опасность, личность
подсудимого, тот факт что он ранее не
судим, положительно характеризуется по
месту работы, смягчающие и отягчающие
наказание обстоятельства.
В соответствии со ст. 66 УК Украины,
обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_2,
является явка с повинной, активное
способствование раскрытию
В соответствии со ст. 67 УК Украины,
обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимого ОСОБА_2,
судом не выявлено.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК
Украины, учитывает степень тяжести,
совершенного преступления, его
общественную опасность, личность
подсудимого, тот факт что он ранее
судим, совершил преступление в период
испытательного срока, положительно
характеризуется по месту жительства,
имеет на иждивении мать инвалида 2-ой
группы, смягчающие и отягчающие
наказание обстоятельства.
В соответствии со ст. 66 УК Украины,
обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1,
является явка с повинной, активное
способствование раскрытию
В соответствии со ст. 67 УК Украины,
обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимого ОСОБА_1,
судом не выявлено.
Учитывая все установленные в судебном
заседании обстоятельства настоящего
уголовного дела, принимая во внимание
личность подсудимых, руководствуясь
требованиями уголовного закона и
предусмотренных этим законом санкций,
в целях исправления и перевоспитания
подсудимого ОСОБА_2, а также
предупреждения совершения им новых
преступлений, суд пришел к выводу о том,
что цели наказания, возможно,
достигнуть без изоляции ОСОБА_2 от
общества, освободив его на основании
ст. 75 УК Украины, от отбывания наказания
с испытанием, и в целях надлежащего
контроля над его поведением возложить
на него обязанности, предусмотренные
п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, в то же
время суд считает, что в целях
исправления подсудимого ОСОБА_1, а
также предупреждения совершения им
новых преступлений, цели наказания
подсудимого, будут достигнуты только в
условиях изоляции его от общества.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
2 УК Украины и назначить ему наказание
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 2 (два) года лишения
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбывания
основного назначенного наказания, в
виде лишения свободы, с испытанием,
установив ему испытательный срок 2 (два)
В соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК
Украины обязать ОСОБА_2 выполнять
возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную
инспекцию о перемене места жительства.
- периодически являться для
регистрации в уголовно-исполнительную
В случае не выполнения возложенных
обязанностей ОСОБА_2, срок наказания
осужденному исчислять с момента
приведения приговора в исполнение,
зачесть в срок наказания как отбытое,
нахождение под стражей осужденного
ОСОБА_2 с 01 мая 2012 года по 04 мая 2012 года
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю, - подписку о невыезде.
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
2 УК Украины и назначить ему наказание
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 2 (два) года лишения
В соответствии со ст.ст. 71, 72 ч. 1 пунктом
«б» УК Украины, путем частичного
сложения наказаний и зачета наказания
по приговору от 13 апреля 2012 года
Ивановского районного суда Одесской
области по ст. 164 ч. 1 УК Украины
присоединить 6 (шесть) месяцев лишения
свободы, окончательно к отбытию
назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2
(двух) лет 6 (шести) месяцев лишения
Меру пресечения в виде подписки о
невыезде ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу, - заменить
заключением под стражей в Одесском
следственном изоляторе
Государственной пенитенциарной службы
Украины в Одесской области, взяв его
под стражу в зале суда.
Зачесть в срок наказания как отбытое,
нахождение под стражей осужденного
ОСОБА_1 с 01 мая 2012 года по 04 мая 2012 года
Исполнение приговора, в части взятия
ОСОБА_1 под стражу, поручить
Хаджибеевскому ОМ Суворовского РО ОГУ
ГУМВД Украины в Одесской области.
Срок отбывания наказания осужденному
ОСОБА_1 исчислять с момента его
фактического задержания, а именно с
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при УМВДУ в Одесской области
судебные издержки за проведение
экспертизы в сумме 1 058 (одна тысяча
пятьдесят восемь) гривен 40 (сорок)
копеек (л.д. 119), - солидарно.
Вещественные доказательства, а именно:
четыре магниевых диска звездообразной
формы, на которых расположены надписи
«DAWING MOTOR», на дисках расположены шины
R-13, на которых расположены надписи
«PLANET», считать возвращенными по
принадлежности потерпевшему ОСОБА_4
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской
области, через Суворовский районный
суд города Одессы в течение пятнадцати
суток с момента провозглашения
приговора, а осужденным ОСОБА_1 с
момента вручения ему его копии.
Судья
Суворовского районного суда г. Одессы