Справа № 446/944/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , цигана, громадянина України, одруженого, без освіти, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
У судовому засіданні за клопотанням прокурора до обвинувального акта долучені документи, інші матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відповідно до яких ОСОБА_3 в період з 01 по 07 лютого 2015 року, точної дати слідством не встановлено, близько 15:00 годин, перебуваючи на господарстві ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно та з корисливих мотивів викрав з недобудованої кімнати даного будинку, належний ОСОБА_5 , велосипед марки «Моuntain», чорного кольору, вартість якого, згідно висновку експерта від 31.03.2015, становить 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, чим спричинив матеріальні збитки на вище вказану суму.
Перевіривши зміст угоди про примирення, заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Сторони узгодили між собою міру покарання підозрюваному у вигляді 80 годин громадських робіт.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, просить затвердити угоду.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт викрадення у неї велосипеда марки «Моuntain», чорного кольору, а також укладення з підозрюваним угоди про примирення. Просить залишити покарання, яке ними узгоджено під час досудового розслідування.
Прокурор не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 28.04.2015 р.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження.
Судом встановлено, що дана угода про примирення за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, відповідає закону України про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 185 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті. Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Враховуючи те, що угода укладена добровільно, без будь-якого примусу чи погроз; її умови не суперечать вимогам КПК та ч.1 ст. 185 КК України; правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена правильно; умови угоди відповідають інтересам обох сторін і прав інших осіб не порушують, підстав вважати, що сторони не добровільно примирилися, не має, а тому суд вважає угоду такою, що підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 374, 394, 469, 474-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 28.04.2015 року про примирення між сторонами кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді 80 /вісімдесяти/ годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.