21 ноября 2007г. Чугуевский городской суд Харьковской
председательствующего: судьи Резниковой С. С,
при секретаре: Стадник И.С,
с участием прокурора: Малявина Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуєве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с.
Брянка, Брянского района, Луганской области, гражданки Украины, русской,
со среднетехническим образованием,
не замужней, ранее не
судимой, проживающей вАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 396 ч.1 УК Украины,
суд -
ОСОБА_3., имея умысел,
направленный на заранее не обещанное укрывательство тяжкого
преступления, 03.04.2007 года около 03 часов, оказала помощь ОСОБА_1., который , совершил тяжкое преступление, а именно кражу чужого имущества, принадлежащего Чугуевскому РАЙПО и частному
предпринимателю ОСОБА_4. из помещения магазина № 24 6 Чугуевского РАЙПО расположенного по
адресу: пос. Введенка Чугуевского р-на
Харьковской области по ул. Кирова, 59,
преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины,
которое относится к категории тяжких,
в переносе похищенного им имущества от вышеуказанного магазина к себе по
месту жительства в АДРЕСА_1, где и
укрыла похищенное имущество не сообщив о совершенном тяжком преступлении
правоохранительные органы.
Своими умышленными действиями
ОСОБА_3. совершила преступление предусмотренное
УК Украины, т.е. заранее не обещанное
укрывательство тяжкого преступления.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_3. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, просила суд применить к ней Закон Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007г. освободив ее от уголовной ответственности в силу акта
амнистии, как лицо, не лишенное родительских прав, которое на день вступления в законную силу
Закона об амнистии имеет ребенка,
которому не исполнилось 18 лет.
Судом установлено, что на момент вступления в законную силу
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
ОСОБА_3. совершившая преступление,
предусмотренное ст. 396 ч.1 УК Украины имеет ребенка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, подсудимая ранее несудима, санкция статьи по которой обвиняется
подсудимая ОСОБА_3. предусматривает
наказание менее строгой, чем лишение свободы на срок до пяти лет, то есть она является субъектом к которому
подлежит применение вышеуказанного закона.
Таким образом, подсудимая ОСОБА_3. является субъектом ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против заявленного подсудимой
ходатайства, изучив материалы дела, суд считает возможным освободить подсудимую
ОСОБА_3. от уголовной ответственности,
как лицо, подпадающее под
«б» Закона Украины «Об амнистии» так как преступление совершено до вступления в
силу вышеуказанного закона.
Меру пресечения в виде заключения под
стражу в СИЗО № 27 ГДУ
по ВИН в Харьковской области избранную подсудимой по постановлению от 14.08.2007
года отменить , освободив ОСОБА_3. из под стражи в
зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 ч.1 п. 4 УПК
Украины, ст. 1 п.«б», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
г., суд -
Освободить ОСОБА_3 от уголовной
ответственности по ст. 396 ч.1 УК Украины на основании ст. 1 п. «б» Закона Украины от 19.04.2007
г., уголовное дело № 1-212/2007 года,
в части обвинения ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 396 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде
заключения под стражу в СИЗО № 27 ГДУ
по ВИН в Харьковской области отменить,
освободив ОСОБА_3. из под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток со дня его вынесения путем
подачи апелляции через Чугуевский городской суд Харьковской области.