КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4093/15-к
Провадження № 1-кс/552/713/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 02.07.2015 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 02.07.2015 року до Київського РВ ПМУ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.01.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на перехресті вул. Сінна та Енгельса в м. Полтава, самоправно заволодів належними йому автомобілями марки Renault Kangoo (випуску 2008 року, № шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ), BMW-520 (випуску 2009 року, № шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ), Mercedes-Benz S 600 (випуску 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_5 ), Opel Vivaro (випуску 2002 року, № шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ), та золотими виробами вагою близько 1,5 кг., чим спричинив останньому матеріальної шкоди.

Згідно довідки наданої УДАІ УМВС України в Полтавській області

-з 06.03.2015 року власником автомобіль марки BMW-520 (випуску 2009 року, № шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ) являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_8 від 31.10.1996 р. ОСОБА_7 , зареєстрована АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,

-з 25.06.2015 року власником автомобіля марки Mercedes-Benz S 600 (випуску 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_5 ), являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_8 від 31.10.1996 р. ОСОБА_7 , зареєстрована АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,

-з 08.07.2015 року власником автомобіля марки Renault Kangoo (випуску 2008 року, № шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ) являлась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_9 від 03.10.2001 р. Октябрським РВ ПМУ, зареєстрована АДРЕСА_1 ,

-з 14.04.2015 року власником автомобіля марки Opel Vivaro (випуску 2002 року, № шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ), являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_8 від 31.10.1996 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Тому з метою забезпечення повного та об`єктивного встановлення істини по справі, встановленню місця знаходження речових доказів, виникла необхідність отримати відомості в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_6 , з приводу наявності рухомого та не рухомого майна в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ до даних, доступних реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а саме отримати відомості про наявність усього рухомого та нерухомого майна, що належать наступним особам:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_10 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 29.04.2001 року, зареєстрований: АДРЕСА_4 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_8 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 31.10.1996 року, зареєстрований: АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспортгромадянки України серія: НОМЕР_9 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 03.10.2001 року, зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження покласти на старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 в Полтавській ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам СКР Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1