Справа № 1-281/11
ПОСТАНОВА

"13" жовтня 2011 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

за участю прокурора Шарабара П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2011 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи неподалік колишнього ресторану Серпанок, приміщення якого розміщене в м.Дубно по вул.Комунальній, маючи намір на заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном ОСОБА_2, звернулася до останнього з проханням надати їй мобільний телефон для здійснення дзвінка. При цьому, ОСОБА_1 повідомила малолітньому ОСОБА_2 завідомо неправдиві відомості, щодо своїх дійсних намірів, ввела його в оману і таким чином, шляхом обману, повторно, незаконно заволоділа його мобільним телефоном Samsung GT-C3050, вартістю 489 грн. 12 коп. Заволодівши вказаним мобільним телефоном, ОСОБА_1 під приводом поповнення його абонентського рахунку, залишила місце події, перевівши таким чином мобільний телефон марки Samsung GT-C3050у своє протиправне володіння. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1 малолітньому потерпілому ОСОБА_2 було завдано майнової шкоди на вищевказану суму.

13 жовтня 2011 року у судове засідання для розгляду справи по суті ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена особисто про час і місце розгляду справи у попередньому судовому засіданні 16 вересня 2011 року. Причина неявки суду невідома, а тому вважається неповажною.

Прокурор заявив клопотання у звязку із цим провадження у справі зупинити, оголосити розшук підсудної та замінити міру запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту. Посилається на те, що підсудна притягається до кримінальної відповідальності не вперше, вчинила даний злочин в період умовно-дострокового звільнення, не відбувши 7 місяців 5 днів, по даній справі їй інкримінується вчинення злочину середньої тяжкості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що підсудна ОСОБА_1 не зявляється до суду для розгляду кримінальної справи, місце її перебування невідоме, керуючись ст.ст. 165-1, 249, 280, 288 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити міру запобіжного заходу підписку про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку в м.Дубно вул.Стеценка, 6/1 Рівненської області, одружену, непрацюючу, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючу на утриманні неповнолітню дитину, невійськовозобовязану, раніше судиму Дубенським міськрайонний судом 24 грудня 2007 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, постановою Малиновського районного суду м.Одеса від 7 жовтня 2010 року умовно-достроково звільнена з Чорноморської ВК-47 на 1 рік 3 місяці 6 днів.

ОСОБА_1 утримувати в СІЗО м.Рівне.

Копію постанови направити начальнику Дубенського МВ УМВСУ в Рівненській області та начальнику СІЗО м.Рівне для виконання.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту її винесення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: