Справа № 577/2362/15-к
Провадження № 1-кп/577/195/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, -
в скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
10 березня 2015 року в після обідній час обвинувачений ОСОБА_5 з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, придбав 500 г зерен маку за 75 грн. Після цього ОСОБА_5 попрямував до кар`єрів, які розташовані в районі Порт м. Конотоп з метою виготовлення наркотичного засобу - опій ацетильований. Знайшовши неподалік металеву посудину ОСОБА_5 розвів багаття та близько 18 год. 30 хв. почав виготовляти наркотичну речовину опій ацетильований, виготовивши наркотичну речовину опій ацетильований, ОСОБА_5 набрав наркотичну речовину в два ін`єкційні шприци: шприц об`ємом 2 мл заповнив наркотичною речовиною на 1,5 мл та помістив до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений з метою власного вживання, шприц об`ємом 5 мл заповнив наркотичною речовиною на 2,2 мл та помістив до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений з метою вжити наступного дня. Переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, зберігаючи при собі ін`єкційні шприці ОСОБА_5 вирушив до будинку свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але був затриманий працівниками ЛВ на ст. Конотоп та в приміщенні ЛВ на ст. Конотоп у нього виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені куртки, медичний ін`єкційний шприц об`ємом 2 мл, який заповнений на 1.5 мл рідиною темно коричневого кольору зовні схожої на опій - ацетильований, а з лівої зовнішньої кишені куртки виявлено медичний ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл, який заповнений на 2.2 мл рідиною темно коричневого кольору зовні схожої на опій - ацетильований.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №222 від 11 березня 2015 року : в рідині (об.1), що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса ацетильованого опію (у перерахунку на суху речовину) становить 0,167 г, в рідині (об.2), що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса ацетильованого опію (у перерахунку на суху речовину) становить 0,086 г. Загальна маса опію ацетильованого складає 0, 253 г.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і прохає затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
В ході досудового слідства між прокурором Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 30 квітня 2015 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. Оскільки обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, сторони погоджуються на призначення покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 850 грн. штрафу.
ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди. Обвинувачений підтвердив суду, що він цілком розуміє роз`яснені йому права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України. В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.
Суд вважає , що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання за ст. 309 ч. 1 КК України 850 грн. штрафу відповідає вимогам закону . За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 , 475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 квітня 2015 року, укладену між прокурором Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 850 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 306,90 грн.
Речові докази по справі : опій ацетильований в кількості 0,167 г, 0,086 г, який зберігається в спеціалізованій камері схову речових доказів ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на ПЗЗ (а. 26,27 наданих матеріалів)- знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав , передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1