Справа № 133/1373/13-к
Іменем України
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Борисів, Мінської області, Республіки Білорусь, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, білоруски, не одруженої, з неповною середньою освітою, раніше судимої 28 листопада 2012 року Козятинським міськрайсудом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,-
Встановив:
Обвинувачена ОСОБА_5 28 листопад 2012 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України була засуджена до покарання у виді громадських робіт, строком на 100 годин.
Так, обвинувачена ОСОБА_5 , маючи умисел на ухилення від призначеного судом покарання, неодноразово самовільно залишала місце відбування громадських робіт та до кінця не відбула покарання, хоча була офіційно ознайомлена із застереженнями та винесеними заборонами, що існують під час відбування покарання у вигляді громадських робіт.
21 грудня 2012 року Козятинською кримінально - виконавчою інспекцією прийнято до виконання вирок суду відносно ОСОБА_5 .
11 січня 2013 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також, попереджена, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч. 2 КК України та під підпис дала відповідну підписку.
Також, цього ж дня, відносно засудженої ОСОБА_5 було винесено постанову, в якій були визначені дні її явки на реєстрацію до Козятинської кримінально - виконавчої інспекції, а саме, 1-й вівторок кожного місяця з 9.00 до 17.00 години, з якою вона ознайомилась під підпис.
Крім того, 11 січня 2013 року засудженій ОСОБА_5 під підпис було вручено направлення за № 75 для відбування громадських робіт в КП Відродження м. Козятина, згідно якого остання повинна була приступити до відбування покарання, починаючи з 14.01.2013 року.
14 січня 2013 року КП Відродження було винесено наказ № 06 про початок відбування покарання ОСОБА_5 у виді 100 годин громадських робіт, з яким вона ознайомилась під підпис, а також, був розроблений графік виходу її на громадські роботи на січень 2013 року № 13 від 14.01.2013 року, а 31.01.2013 року за № 29 КП Відродження було розроблено графік виходу на громадські роботи в лютому 2013 року, з якими вона теж ознайомилась під підпис.
04 лютого 2013 року до Козятинської кримінально - виконавчої інспекції надійшли матеріали з КП Відродження, а саме, табель та довідка, в яких зазначено, що в січні 2013 року ОСОБА_5 відбула 56 годин громадських робіт.
Так, під чає відбування громадських робіт ОСОБА_5 11.02.2013 року не вийшла на громадські роботи, про що з КП Відродження за № 36 від 11.02.2013 року надійшла довідка. Після чого, 12.02.2013 року інспекцією було здійснено перевірку з метою встановлення факту не виходу на громадські роботи ОСОБА_5 , на час перевірки було встановлено, що засуджена дійсно не виходить на громадські роботи, про що було складено відповідний акт.
19.02.2013 року до Козятинської кримінально - виконавчої інспекції з КП Відродження надійшли документи, які свідчать про відпрацювання громадських робіт в лютому 2013 року за супровідним листом № 41 від 15.02.2013 року, а саме: табель та довідка, де зазначено, що із встановлених ОСОБА_5 по графіку в лютому 2013 року 44 годин громадських робіт, засуджена відбула лише 24 години, а не відбутих залишилось 20 годин.
Так, засуджена ОСОБА_5 без поважних причин не вийшла на роботу 11.02.2013 року, 12.02.2013 року, 13.02.2013 року, 14.02.2013 року та 15.02.2013 року і виправдовуючих документів не надала, за що їй 12.03.2013 року було винесено застереження у виді письмового попередження про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, відповідно до ст. 389 ч. 2 КК України.
Також, обвинувачена ОСОБА_5 зобов`язана була з`являтися на реєстрацію до Козятинської кримінально - виконавчої інспекції перший вівторок кожного місяця, але під час перебування на обліку допустила дві неявки на реєстрацію, а саме, 05.02.2013 року та 05.03.2013 року, чим порушила покладенні на неї обов`язки, за що їй 08.02.2013 року та 12.03.2013 року також виносились застереження у виді письмового попередження про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.
Своїми умисними діями, обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389 ч. 2 КК України, тобто, ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю і суду пояснила, що вона народилася в м. Борисів, Мінської області, Республіки Білорусь. Коли їй було чотири роки, то вона з матір`ю переїхали на Україну, де здобула неповну середню освіту, закінчивши Козятинську ЗОШ № 2.
28 листопада 2012 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області її було засуджено за злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт. В зв`язку з цим її було викликано в Козятинську кримінально - виконавчу інспекцію і попереджено про кримінальну відповідальність, згідно ст. 389 ч. 2 КК України за неявки при виконанні громадських робіт і систематичні прогули на робочому місці. Відповідно до направлення КВІ громадські роботи вона відбувала в КП Відродження, де їй склали графік виходу на роботу по благоустрою та прибиранні вулиць, і кожен день вона повинна була відпрацювати по 4 години, крім суботи та неділі.
Всього вона відпрацювала 80 годин громадських робіт, а невідпрацьованими залишилось 20 годин громадських робіт, оскільки в лютому 2013 року вона без поважних причин п`ять разів не вийшла на роботу, а саме: 11.02.2013 року, 12.02.2013 року, 13.02.2013 року, 14.02.2013 року та 15.02.2013 року і виправдовуючих документів не надала.
У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати та дати шанс на виправлення.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні свідків, а обмежитись допитом обвинуваченої та дослідження характеризуючих особу обвинуваченої даних, оскільки фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.
При обранні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої.
До пом`якшуючих її вину обставин, суд відносить щире каяття.
Обтяжуючою вину обвинуваченої обставиною суд визнає рецидив злочинів.
Суд вважає виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 і її перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, їй необхідно обрати покарання за сукупністю вироків у виді арешту.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
Засудив:
ОСОБА_5 визнати винною і призначити їй покарання за ст. 389 ч. 2 КК України 1 (один) місяць арешту.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного складання покарання, призначеного за даним вироком суду та покарання, призначеного за вироком Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 28 листопада 2012 року і остаточно до відбування ОСОБА_5 призначити покарання 1 (один) місяць 2 (два) дні арешту.
До набрання даним вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з часу її затримання при виконанні даного вироку суду.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя:

Дата документу 19.03.2015