Дело №1-444/07
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья,
гр-на Украины, образование среднее, женатого гражданским браком, работающего
слесарем СТО «Солнечный», проживающего в АДРЕСА_1 без регистрации, ранее судимого:
Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 2 года;
тем же судом по ст. 140 ч.
3, 43 УК Украины к 3 годам 2 мес. лишения свободы; освобожденного по
отбы­тию наказания 03.08.95г.,
тем же судом по ст. 17, 81 ч.
4 УК Украины к 5 годам лишения свободы; приговор
изменен: неотбытый срок сокращен наполовину, к отбытию 1 год 29 дней на основании ст. 7-б Закона «Об амнистии»; освобожденного
11.09.99г. по отбытию наказания;
тем же судом по ст. 81 ч.2;
17, 81 ч. 2 УК Украи ны к 1 году 6 месяцев лишения свободы;
освобожденного по отбытию наказания 03.08.02г.
тем же судом по ст. 186 ч.
2, 317 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, ос­вобожденного 20.07.06г. условно-досрочно на 5 месяцев 5 ней
22.03.07г. примерно в 17-20 часов ОСОБА_1., находясь в парке
возле здания «Цирк» по ул. 40 лет
Советской Украины в г. Запорожье, действуя повторно, имея умысел на незаконное
приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели
сбыта, незаконно приобрел у не установленного следствием лица, путем покупки за
20грн. одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость
темно-коричневого цвета объемом 1,8 мл,
которая, согласно заключению экспертизы № 783 от 03.04.07г. является особо опасным
наркотическим средством - ацетилированным
опием, вес которого, в пересчете не сухое вещество, составляет 0,114 грамм, которое впоследствии незаконно
хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, незаконно перевез без
цели сбыта на маршрутном такси на улицу Республиканскую в г. Запорожье, где в 18 часов того же дня был задержан
работниками милиции с поличным.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал
полностью. Суду пояснил, что действительно купил у цирка «ширку», с которой его
задержали работники милиции с поличным. Преступление совершил под воздействием
приятеля, предложившего поехать за наркотиком.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного
приобретения, перевозки и хранения особо опасных наркотических средств без цели
сбыта, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает следующие
и степень общественной опасности совершенного преступления: является
отягчающие наказание: ранее неоднократно судим;
подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: работает, по месту работы и
месту жительства характеризуются
положительно, раскаялся, способствовал раскрытию
позволяет суду определить наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины,
поскольку исправление его и перевоспитание возможно без
изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и определить наказание в
виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
этот орган об изменении места жительства и работы, - периодически являться в этот орган
Меру пресечение отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Заводском РО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.