Справа № 383/613/15-к
Провадження №1-в/383/31/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Бобринецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, з вищою освітою, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Бобринецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Із подання слідує, що ОСОБА_6 в період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав. Під час іспитового строку відносно засудженого СВ Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Станом на 11.06.2015 року повідомлення про підозру та обвинувальний акт відносно засудженого не винесено, оскільки не зібрано достатніх доказів вини останнього.

В судовому засіданні представник КВІ подання щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Потерпілий заперечив проти задоволення подання, повідомивши, що відносно засудженого ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування, за вчинення дій приблизно в березні квітні 2015 року (тобто під час іспитового строку) по відчуженню автомобіля про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.382 КК України.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Захисник засудженого підтримав подання, оскільки повідомлені потерпілим обставини не впливають на розгляд подання та його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 червня 2014 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда, який змінено в частині призначення покарання ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.11.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Визначений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2014 року іспитовий строк закінчується 11 червня 2015 року.

За вимогами частини 3 статті 76 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, відносно засудженого ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за дії, вчинені під час іспитового строку за вищевказаним вироком, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження №0000268 та поясненнями потерпілого ОСОБА_5 (а.с.15).

Отже, вирішення питання щодо виконання ОСОБА_6 покладених на нього вироком обов`язків передбачених ст.ст.75, 76 КК України під час іспитового строку можливе лише після закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000268.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Бобринецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Бобринецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2014 року по справі №404/2404/14-к відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1