Справа №1-74/2007р ВИРОК
08 листопада 2007 року смт.Березнегувате
районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Мітенка Г.В.,
при секретарі Дячук А.А., за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської
області Корженко CO., потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Мирне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, росіянина, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, розлученого,
маючого на утриманні неповнолітнього сина, військовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого за адресою:
Миколаївська область, Березнегуватський район, село Сергіївка, раніше судимого,
а саме 25 жовтня 2006 року Березнегуватським районним судом Миколаївської
області по ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на 2 роки, в тому, що
будучи судимим 25 жовтня 2006 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області по ч.1 ст.309 КК України до двох
років позбавлення волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням,
належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став,
і в період іспитового строку вчинив новий умисний злочин.
2007 року, близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні будинку культури в селі
Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, вступив у сварку з
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які нанесли йому декілька
ударів руками і ногами по різним частинам тіла, завдавши
помститися, ОСОБА_1 узяв за місцем свого проживання кухонний ніж та близько 20 години 30 хвилин, утримуючи його в руці,
підійшов до домоволодіння ОСОБА_2, розташованого в селі
Сергіївка. Маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому, покликав
його з двору, та знаходячись біля будинку на вулиці, навмисно наніс ОСОБА_2 два
удари ножем в область грудної клітини і один в область живота, спричинивши, відповідно до висновку судово-медичної
експертизи №31/19 від 11 квітня 2007 року і судово-медичної експертизи №169/31
від 17 липня 2007 року, тілесні ушкодження у вигляді
проникаючого колото-різаного поранення черевної стінки і товстого кишечника з розвитком внутрішньочеревної кровотечі, дві
непроникаючі колото-різані рани грудей зправа, які відносяться до категорії
тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя у момент спричинення.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК
України, визнав повністю та щиро покаявся. Позовні вимоги потерпілого та прокурора
визнав у повному обсязі.
Прокурор просив слухати справу без
дослідження доказів та допиту свідків.
На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільних позовів, оскільки вони ніким не оспорюються.
Потерпілий ОСОБА_2 та підсудний ОСОБА_1 правильно
розуміють усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій.
Підсудний ОСОБА_1 суду показав, що
13 лютого 2007 року в будинку культури грав у теніс. ОСОБА_3 почав забирати у нього ракетку, у зв'язку з чим виникла
сварка. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 вивели його на вулицю, де
побили. Він пішов додому, ліг спати. Близько 20 години прокинувся, взяв ножа і пішов помститися. Біля подвір'я ОСОБА_2а
побачив потерпілого і наніс йому три удари
ножем в живіт. У вчиненому розкаюється.
Вину підсудного суд знаходить
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України, як умисне
тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя
в момент заподіяння.
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є тяжким злочином, дані про особу підсудного, який
характеризується посередньо, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини,
невідбуте покарання за попереднім вироком.
Обставинами, що пом'якшують
покарання підсудному судом визнається щире каяття та активне сприяння
що обтяжують покарання підсудному судом визнається вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп'яніння, та
При обранні покарання суд також
приймає до уваги, що потерпілий не наполягає на суворому покаранні підсудного, враховує незадовільний стан його здоров'я,
та вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі ближче до
мінімального розміру.
позови прокурора на суму 332 грн. 45 коп. і потерпілого на суму 800 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з їх
На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК
України, та призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років
На підставі ст.71 КК України до
призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Березнегуватського районного суду
Миколаївської області від 25 жовтня 2006 року, за
яким він був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням - з іспитовим строком на два
роки, і остаточно призначити ОСОБА_1
покарання за сукупністю вироків у вигляді 5 ( п'яти) років
і 3 ( трьох ) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - змінити з підписки про невиїзд
на взяття під варту із зали суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 08 листопада 2007 року.
Цивільний позов ОСОБА_2
задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого
майнову шкоду в розмірі 800 (вісімсот) грн..
Цивільний позов прокурора
задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь Березнегуватської центральної районної лікарні витрати на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від злочину, в розмірі 332,45 грн. (триста
тридцять дві гривни 45 копійок) на розрахунковий
по справі, а саме ніж господарсько-побутового призначення, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів
Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської
області, знищити як предмет, що не представляє цінності.
На вирок суду учасниками процесу на
протязі 15 діб після його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через
Березнегуватський районний суд Миколаївської області,
а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії
вироку.