Справа № 1-28/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2008 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Бабича С.В.,

при
секретарі Бардаш О.М.,

з участю
прокурора Пруса А.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 гр-на України, українця, розлученого, не працюючого, освіта середня - спеціальна, раніше не судимого
відповідно до ст. 55 КК України (1960 р.),-

за ст. 309 ч. 1 КК
України,-

В С Т А
Н О В И В :

20 грудня 2007 року, ОСОБА_1
на смітнику в лісовому масиві біля с. Залужне Романівського району
Житомирської області, знайшов рослину
коноплі, від якої відділив листя та помістив їх в кишеню верхнього одягу тобто незаконно, без мети збуту придбав та
зберігав наркотичний засіб - канабіс
вагою у висушеному стані 13,929 гр.,
який цього ж дня був вилучений у нього
працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю і показав, що протягом останніх 15 років він періодично
вживає наркотичні засоби, знаходиться на обліку у лікаря-нарколога. 19 грудня
2007 року він звертався до обласного наркологічного диспансеру з метою
розпочати лікування від наркоманії, але йому було відмовлено через відсутність
вільного міссця. 20 грудня 2007 року на
смітнику біля с. Залужне він знайшов рослину коноплі, від якої відділив листя,
помістив їх до кишені своєї куртки, маючи на меті особисто вжити їх як
наркотичний засіб. Цього ж дня працівники міліції виявили та вилучили у нього
вказаний наркотичний засіб. Після цього з 25 грудня 2007 року по 11 січня 2008
року він добровільно лікувався від наркоманії в Житомирському
облнаркодиспансері.

Вина
підсудного, крім його показань,
підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, зокрема
показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких вони були присутніми в
якості понятих при виявленні та вилученні у підсудного наркотичного засобу. При
вилученні ОСОБА_1 виказував наміри розпочати лікування від наркоманії.

Також
вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справи:

- протоколом огляду місця події від 20.12.2007
року, в ході якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний
засіб який він незаконно придбав та
зберігав (а.с.5);

-
протоколом огляду речових доказів від
15.02.2008 року, в ході якого
було оглянуто наркотичний засіб, виявлений та вилучений у ОСОБА_1(а.с.74).

- висновком судово-хімічної експертизи №
2/42 від 06.02.2007 року, згідно
якого, вилучена у ОСОБА_1 рослинна маса є наркотичним засобом
- канабісом вагою у висушеному стані
13,929 гр. (а.с.40-42);

- протоколом відтворення обстановки і обставин
події від 13.02.2008 року, в ході якого ОСОБА_1 показав місце, де він знайшов
наркотичний засіб (а.с.72).

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази,
оцінивши їх в своїй сукупності приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні.

Дії підсудного ОСОБА_1 які виразились в незаконному
придбанні та зберіганні наркотичного засобу
без мети збуту, суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.

Крім цього, в
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 після скоєння злочину добровільно
звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, що є
підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.
309 ч. 4 КК України.

Судові витрати, пов”язані з
проведенням дослідження та судово-хімічної експертизи суд покладає на підсудного.

Керуючись ст.
282 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст.. 309 ч. 1 КК України.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 скасувати.

Речові докази - 13,929 гр. канабісу, що зберігається в
Романівському РВВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Житомирській області судові витрати на проведення дослідження та
судово-хімічної експертизи в сумі 115
(сто п»ятнадцять) грн.08 коп.

Провадження у
кримінальній справі закрити.

На
постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Романівський райсуд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: С.В.Бабич