№ 1-кп/317/189/2015
№ 317/1436/15-к
УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисників обвинуваченого, адвокатів: ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000154 у відношенні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоріцьке, Веселівського району, Запорізької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 407 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в наступному.

25 квітня 2014 року ОСОБА_7 було призвано Мелітопольським ОРВК на військову службу в зв`язку з мобілізацією.

З того ж дня обвинувачений ОСОБА_7 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується поблизу АДРЕСА_3 , на посаду стрільця.

24 грудня 2014 року ОСОБА_7 , діючи умисно, без поважних причин самовільно залишив розташування своєї військової частини - військова пошта НОМЕР_1 . Того ж дня відсутність ОСОБА_7 в розташуванні військової частини була виявлена командуванням.

Встановити місцезнаходження ОСОБА_7 розшуковими заходами не вдалось.

25 березня 2015 року ОСОБА_7 самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив про себе.

Збитків злочином не завдано, цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 24 грудня 2014 року самовільно, без узгодження з командуванням, залишив розташування військової частини НОМЕР_1 .

В період часу з 24 грудня 2014 року по 25 березня 2015 року він перебував вдома за місцем свого мешкання - за адресою: АДРЕСА_2 , де допомагав матері в зв`язку з її поганим самопочуттям. Також він збирав документи для подальшого працевлаштування в органах внутрішніх справ і приходив на співбесіду до Конвойної служби Запорозького міського управління МВС в Запорізькій області.

У скоєному щиро розкаюється.

В судовому засіданні захисниками обвинуваченого подане письмове клопотання від ГО «Народна Рада Запоріжжя та Запорізької області» про передання на поруки вказаній громадській організації обвинуваченого ОСОБА_7 .

До клопотання додано витяг з протоколу № 27/05-15/01, відповідно до якого членами Народної Ради Запоріжжя та Запорізької області одноголосно було проголосовано за подання клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_7 , який є членом вказаної громадської організації, на поруки.

Обвинувачений та його захисники підтримали клопотання, подане громадською організацією та просили суд його задовольнити.

Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання.

Суд, вислухавши сторони обвинувачення та захисту, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений або родичі, тощо. Клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_7 , відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів справи та з показань обвинуваченого ОСОБА_7 , наданих ним в судовому засіданні, обвинувачений повністю визнав вину у скоєному злочині. Про факт повного розкаяння у скоєному свідчить, на думку суду, також та обставина, що ОСОБА_7 сам звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 та активно сприяв розкриттю злочину.

Окрім відповідності скоєного злочину критерію тяжкості та щирого каяття обвинуваченого, необхідною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки є умова, за якою особа має протягом року виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Вказані обставини мають бути відображені в клопотанні або в протоколі зборів колективу.

Клопотання, подане ГО «Народна Рада Запоріжжя та Запорізької області», вказаних обставин не містить (а.к.п. 54).

Витяг з протоколу № 27/05-15/01 від 27 травня 2015 року також не містить будь-яких відомостей щодо конкретних заходів виховного характеру, які колективом буде вжито по відношенню до ОСОБА_7 та не вказано особу, відповідальну за це, навпаки, виходячи з тексту протоколу, колектив ГО «Народна Рада Запоріжжя та Запорізької області» не вважає ОСОБА_7 винним у пред`явленому йому обвинуваченні.

За таких обставин у суду відсутні підстави вважати, що вказаний колектив може позитивно вплинути на обвинуваченого та забезпечити дотримання вимог статті 47 КК України.

Крім того, до клопотання не додане положення про вказану громадську організацію, що не дозволяє суду встановити характер її діяльності та роль в ній обвинуваченого.

Суд також зазначає, що збори колективу ГО «Народна Рада Запоріжжя та Запорізької області», на яких розглядалось питання про передання на поруки ОСОБА_7 , відбувались 27 травня 2015 року, в той час, як до суду клопотання надійшло 01 липня 2015 року, тобто більше ніж через місяць після розгляду даного питання. З огляду на відсутність в судовому засіданні представника колективу ГО «Народна Рада Запоріжжя та Запорізької області», суд не має можливості встановити, чи підтримує вказана громадська організація своє клопотання на час розгляду справи в суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. 286 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ГО «Народна Рада Запоріжжя та Запорізької області» про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у зв`язку з передачею його на поруки залишити без задоволення.

Продовжити судовий розгляд в кримінальному провадженні № 0000154 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити судове засідання на 13 липня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1