Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/101/15-к
Номер провадження 1-кс/650/9/15
УХВАЛА

іменем України

30 січня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він будучи раніше судимим 10.03.2011 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України засуджений до позбавлення волі строком до 3 років, 23.04.2013 звільнений умовно-достроково строком 10 місяців 25 дні, за що судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став і знову вчинив нові умисні злочини:
27.11.2014 року близько 15.00 години, в смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою зі своїм рідним братом ОСОБА_6 , що виразилась в усній домовленості між ними про спільне вчинення крадіжки майна у ОСОБА_7 з корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, представившись потерпілій ОСОБА_7 працівниками Великоолександрівського РЕЗ і ЕМ таким чином проникли до належного їй житлового будинку розташованого в АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 відволік потерпілу ОСОБА_7 , чим надав можливість ОСОБА_6 таємно проникнути до приміщення кімнати спальні вказаного будинку, звідки останній умисно, таємно, повторно викрав гроші в сумі 10,000 (десять тисяч) гривень, що належать потерпілій ОСОБА_7 , чим завдав останній матеріальних збитків на вказану суму.
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського РВ ( з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , за згодою прокурора Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що підозрюваний ОСОБА_5 являється раніше судимим за тяжкий корисливий злочину та знову підозрюється у вчиненні аналогічного тяжкого кримінального правопорушення, розуміючи подальше настання відповідальності за вчинене діяння, він може вчинити переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, в тому числі перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином, а саме незаконно впливати на потерпілого, свідків чи іншого підозрюваного. А також, враховуючи майновий характер вчиненого злочину та непогашену судимість за вчинення аналогічного злочину, в тому числі відсутність постійного джерела заробітку, ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення. Таким чином, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, для запобігання яких виникла необхідність застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області за першою вимогою, не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду, докласти зусиль до пошуку роботи, здати на зберігання до Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області свій паспорт громадянина України, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити, навівши зазначені вище обґрунтування.
Прокурор просить задовольнити клопотання слідчого, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, та вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі вчинити переховування від органів досудового розслідування або суду, просить обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , думку підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.11.2014 стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (кримінальне провадження № 0001081).
29.01.2015 ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним укримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення визнає, має місце проживання у АДРЕСА_1 , натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи вчинити переховування від органів досудового розслідування або суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст. 194 ч. 1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді «особистого зобов`язання».
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області за першою вимогою;
2) не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) докласти зусиль до пошуку роботи;
4) здати на зберігання до Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області свій паспорт громадянина України, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо кримінальне провадження перебуває у провадженні суду, - прокурор.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1