печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
03 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002983 від 29.04.2015, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 просили призначити провадження до судового розгляду, вважаючи обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам закону та відсутніми підстави для його повернення прокурору чи закриття провадження, клопотань не мали.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання за номером телефону, наявним в матеріалах кримінального провадження, просив підготовче судове засідання провести у його відсутність.

З урахуванням думки учасників провадження, суд вирішив можливим провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Вирішуючи питання про доцільність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, суд виходить з того, що обвинуваченому інкримінується вчинення злочинів, один з яких є злочином середньої тяжкості, один тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Також суд виходить з наявності обгрунтовної підозри, про що не заперечує сам обвинувачений, та інкримінування вчинення злочинів за попередньою змовою із невстановленими слідством особами. Сторонами в підготовчому судовому засіданні не наведено даних, згідно яких зменшились ризики, враховані ухвалою слідчого судді при застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на стадії досудового розслідування, існують інші підстави для зміни застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження. За таких обставин суд вважає наявними підстави для продовження застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002983 від 29.04.2015, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого на 08 липня 2015 року о 15-00 год.

Застосований на стадії досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити до 03 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1