ДЕЛО №1-91/2007
30 августа 2007 года Новопсковский районный суд Луганской
в составе: председательствующего
судьи Потапенко P.P.
при секретаре Войтенко
с участием прокурора Балаба
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда шт.
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Романовка Белокуракинского района Луганской
области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не работающего, не женатого,
ранее не судимого, проживающего
АДРЕСА_1 Луганской области, в совершении
ст. 164 ч. 1 УК Украины,
В соответствии с решением
Новопсковского районного суда Луганской области от 18.11.2003 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу
ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3,
всех видов заработка ежемесячно, начиная
с 03.11.2003 года до
совершеннолетия дочери.
алименты добровольно не
выплачивает, нигде официально не
работает, материальной помощи на
содержание дочери не оказывает. В настоящее время ОСОБА_1. на учете в Новопсковском РЦЗН не
состоит, имущества для погашения
задолженности не имеет. Однако с 2003 года
ОСОБА_1. неоднократно
работал вахтовым методом в Российской Федерации, где получал заработную плату в 2003-2004
годах по 850 грн. в месяц, в 2005 году - 1000 грн.
в месяц, в 2006 году - 1500 грн. в месяц, в марте и мае 2007 года - 1900 грн. в месяц. Из указанных сумм, полученных доходов, ОСОБА_1. всего
лишь дважды осуществил выплату алиментов: в 2005 г. - 400 грн,
- 90 грн., и до настоящего времени алименты не
платит, задолженность по алиментам не
погашает, скрывает полученные им доходы.
Кроме того, ОСОБА_1. в сентябре 2006 года оформил кредит в Кредитном союзе
на приобретение скутера, стоимостью 3750 грн. 04.04.2007 г,
ОСОБА_1. направлялись
письменные предупреждения государственным исполнителем о том, что в случае неуплаты задолженности по
алиментам он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины. Задолженность по выплате
на содержание дочери по состоянию на 01.05.2007 г. составляет 2636, 93 грн.
Подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и
пояснил, что он состоял в браке с
ОСОБА_2. и от совместного брака у них имеется несовершеннолетняя дочь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Согласно решения Новопсковского
районного суда Луганской области от 18.11.2003 года,
он обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2., на
содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3,
всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия дочери. Однако, в период исполнения вышеуказанного решения
Новопсковского районного суда он уклонялся от уплаты алиментов и какой либо
материальной помощи ребенку не оказывал,
так как официально нигде не работает,
на учете в центре занятости населения не состоит. В настоящее время
проживает по АДРЕСА_1. Деньги, которые
получает, работая вахтовым методом в
Российской Федерации, использует на свои
личные нужды, гасит кредит.
Задолженность по алиментам в сумме 2636, 93 грн. образовалась, т.к. он официально нигде не работает, постоянных доходом не имеет. Свою вину в
совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Представитель потерпевшей
ОСОБА_4, в судебном заседании
пояснил, что он является отцом ОСОБА_2.
с 1991 г. по 1991 г. проживали в законном браке, от которого у них родилась дочь ОСОБА_3, 1992 г.р., по решению суда ОСОБА_1. обязан платить алименты в размере 1А
части его заработка на содержание дочери до ее совершеннолетия, в
платит, материальной помощи не
оказывает, скрывает полученные им доходы
от работы вахтовым методом в Российской Федерации.
Виновность подсудимого в совершении npecступления,
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины подтверждается:
· решением Новопсковского районного
суда Луганской области от 18.11.2003 года, согласно которого ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов в пользу
ОСОБА_2., на содержание несовершеннолетней
дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно
до совершеннолетия дочери, /л.д. 11/
· объяснениями ОСОБА_2., в
соответствии с которыми ОСОБА_1. злостно
уклоняется от уплаты алиментов на содержание их несовершеннолетней дочери;
· расчетами государственного
исполнителя о задолженности ОСОБА_1. по
уплате алиментов, которая по состоянию
составляет 2636 грн.
· актом от 07.05.2007 г. о невозможности взыскания
алиментов с ОСОБА_1. /л.д.
· письменными предупреждениями
государственного исполнителя от 04.04.2007 г., 26.04.2007 г.
в соответствии с которыми, ОСОБА_1.
уголовной ответственности по ст. 164 УК
Украины в случае неуплаты задолженности по алиментам; /л.д. 15/
- объяснениями ОСОБА_5, согласно
которым, он является родным отцом ОСОБА_1., алименты
на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, 1992 г.р.
его сын не выплачивает, никакой иной
материальной помощи не оказывает, т.к.
нигде официально не работает, хозяйства
не имеет, а деньги, полученные за работу вахтовым методом, тратит на свои личные нужды. /л.д. 24/
· объяснениями ОСОБА_6, согласно
которым, она является родной матерью ОСОБА_1., ее
сын алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, 1992 г.р.
не выплачивает, никакой иной
материальной помощи не оказывает, т.к.
нигде официально не работает, хозяйства
не имеет, а деньги, полученные за работу вахтовым методом, тратит на свои личные нужды и погашение
кредита. В 2005 году
ее сын давал ей деньги в сумме 400 грн., чтобы она передала их ОСОБА_2. в счет погашения задолженности по
алиментам, также в апреле 2007 года он платил 90 грн. /л.д. 26/
· объяснениями ОСОБА_7, который пояснил, что он в марта и мае 2007 года работал вместе с ОСОБА_1.
на вахте в Российской
Федерации, где ОСОБА_1. получал заработную плату в размере 1900 грн. за месяц, /л.д. 23/
Достоверность перечисленных "доказательств
подсудимый не отрицает.
Суд установил, что действия подсудимого квалифицированы
правильно по ст. 164 ч.
признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов),
находящихся на иждивении.
При назначении наказания к смягчающим
наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, чистосердечное его раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание подсудимого,
суд в его действиях не усматривает. Учитывая вышеизложенное, тяжесть
совершенного преступления, личность
подсудимого, который ранее не
судим, его отношение к содеянному, суд считает возможным его исправление и
перевоспитание без изоляции от общества,
назначив ему наказание в виде общественных работ. Гражданский иск по
делу не заявлен. Судебных издержек,
вещественных доказательств по делу нет.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 80 (восьмидесяти)
часов общественных работ.
пресечения до вступления
приговора в законную
силу ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области в течении 15
суток со дня его оглашения.
Судья: