№ 336/874/15-к
пр. № 1-кс/336/127/2015
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
29.01.2015 року представником ПАТ «УкрСиббанк» поштою направлено скаргу на бездіяльність слідчого Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій скаржник вказує, що 14.08.2014 року до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР, за якою не було внесено відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, про що повідомлено заявникові листом від 09.09.2014 року (отриманий 16.09.2014 року) та повторно листом від 07.10.2014 року.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданих скаржником документів з заявою про вчинення кримінального правопорушення представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся 14.08.2014 року.

Стаття 214 ч. 1 КПК України вказує, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Стаття 304 ч. 1 КПК України вказує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, строк подання скарги на бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, сплив 25.08.2014 року.

При цьому стаття 304 КПК України не пов`язує настання права на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР з отриманням відповіді на запит заявника, яка до того ж отримана заявником ще у вересні 2014 року.

Стаття 304 ч. 2 КПК України вказує, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як зазначив представник ПАТ «УкрСиббанк» у скарзі, строк подання заяви, на його думку, належить рахувати з дати отримання відповіді в Шевченківському РВ 21.01.2015 року, тому представником не порушується питання про поновлення строку звернення зі скаргою. Однак, такі висновки представника скаржника не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та суперечать вищевикладеним статтям КПК України.

Таким чином, оскільки скаржником пропущений строк звернення зі скаргою та не подано заяву про його поновлення, суд вбачає підстави для повернення скарги заявникові.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1