Справа № 626/2430/14-к
Провадження № 1-кс/626/368/2014
УХВАЛА

27.10.2014 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000702 від 01.10.2014 р. за ознаками ч. 1 ст. 140 КК України, яке погоджено з прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.10.2014 року до Красноградського РВ надійшла заява ОСОБА_5 , який повідомив, що 09.06.2014 року його батька ОСОБА_6 було прооперовано в ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого була допущена лікарська помилка, а саме у черевній порожнині останнього було залишено чужорідний предмет.

За даним фактом 01.10.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 1942 року народження в період часу з 07.06.2014 року по 13.06.2014 року та з 14.08.2014 року по 22.08.2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно вилучити історію хвороби на ОСОБА_6 , тому слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів і їх вилучення.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , і їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби на ОСОБА_6 1942 року народження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання постанови доручити ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1