05 січня 2015 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого адвокатом ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення. Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ст. 191 ч.1 КК України та покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 , а саме, у виді штрафу в розмірі 850 грн., а також обвинувачена зобов`язалася беззастережно визнати у судовому провадженні обвинувачення в обсязі підозри. В судовому засіданні обвинувачена та представник потерпілого звернулися до суду з клопотанням про затвердження даної угоди. Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй діяння визнала повністю та заявила, що згодна з умовами цієї угоди, відповідно до якої їй буде призначено покарання у виді 850 грн. штрафу. Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченою, суд виходить з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, а згідно п.5 ч.1 ст. 469 цього Кодексу укладення угоди про примирення може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчоїї кімнати для ухвалення вироку. Також згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст та умови цієї угоди відповідають вимогам ст. 471 КПК України та Кримінального кодексу України. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Також суд з`ясував, що потерпілий розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України. Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні малолітньої дитини. Враховуючи тяжкість та обставини скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , особу обвинуваченої, яка раніше несудима, cуд вважає, що узгоджене сторонами угоди покарання відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи та особі обвинуваченої, є обґрунтованим та таким, що відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, які встановлені Кримінальним кодексом України. Виходячи з викладеного та заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвиуваченої, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ТОВ «Укрлото-центр» та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання. Керуючись ст.ст. 373 374, 475 КПК України, суд, - З А С У Д И В: Затвердити угоду про примирення, укладену 05 січня 2015 року між потерпілим товариством з обмеженою відповідальністю «Укрлото-центр» та обвинуваченою ОСОБА_5 . Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя