Справа № 1п-181/08
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2008 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого-судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

з участю прокурора Луценко М.В.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, неодруженого, з
середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого,-

за ст. 190 ч. 1 КК України,-

встановив:

02 серпня 2008 року близько 16.30 год. ОСОБА_1 на дитячому майданчику, у
дворі будинку №94 по вул. Костянтинівській, шляхом обману заволодів мобільним
телефоном марки „Нокіа №95-2”, вартістю 3900 грн., який належить ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфікуються за ст. 190 ч. 1 КК України,
як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 по даній кримінальній справі не
встановлено.

Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1 по даній кримінальній справі
є те, що останній щиро розкаявся у скоєному, свою вину в інкримінованому йому
діянні визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, підтвердивши
вищевикладені обставини, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити дану
справу у зв”язку з примиренням з потерпілою.

В судовому засіданні представник
потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що не заперечує проти закриття даної кримінальної
справи, оскільки вона примирилася з обвинуваченим.

Заслухавши обвинуваченого, його
представника, представника потерпілої, думку прокурора, який не заперечував
проти закриття справи, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що справа підлягає
закриттю з наступних підстав:

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася
з потерпілим та відшкодувала завдану шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, повністю визнав себе
винним, злочин передбачений ст. 190 ч. 1КК України є невеликої тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 матеріальних та моральних
претензій до обвинуваченого немають та проти закриття справи за примиренням
винного з потерпілим не заперечують.

Таким чином, суд вважає, що на час досудового слідства, внаслідок
примирення обвинуваченого з потерпілою, діяння втратило суспільну
небезпечність, ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю
злочину, а тому останнього необхідно звільнити від кримінальної
відповідальності, провадження по справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 190 ч. 1, 46 КК України, ст.8
КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу
відносно ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 1 КК України
провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КК
України внаслідок його примирення з потерпілою.

Запобіжний
захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про
невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі
(а.с.11) мобільний телефон марки „Нокіа №95-2”, імеі: 26653, який
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4. -
залишити в законному володінні останньої.

На постанову
протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного
суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: