печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційних справ на автомобілі:

- MITSUBISHI PAJERO 3.0 GLS, 2008 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 ;

- VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2012 року випуску, кузов номер НОМЕР_2 ;

- VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 року випуску, кузов номер НОМЕР_3 та можливість здійснити їх виїмку, які повинні зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002561 від 19.03.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 262, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

Установлено, що 20.02.2014 у період з 10 години і до 2 години 21.02.2014, з території Центральної бази ресурсного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 у змові з низкою цивільних осіб, протиправно зі зберігання було вилучено автомати АКС-74У калібру 5,45 мм. та набої до них, і частина зазначеної зброї була завантажена до автотранспорту який мав підроблені номери та належав цивільним особам, задіяним керівництвом МВС України в незаконній протидії учасникам акцій протесту в м.Киві, які входили до складу злочинного угруповання ОСОБА_5 , та у подальшому цими особами привласнена, внаслідок чого спричинено збитків ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі більше ніж 20 млн. грн., а не менше 150 одиниць автоматичної зброї з набоями перебувають у власності фізичних осіб, які не мають прав на її зберігання, переміщення, та може бути використана для вчинення злочинів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у незаконному отриманні вогнепальної зброї на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , брав участь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно якого 11.06.2015 винесено повідомлення про підозру, у вчиненні пособництва у привласненні вогнепальної зброї, бойових припасів за попередньою змовою групою осіб, незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами, а саме носіння та передача вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу за попередньою змовою групою осіб, тобто злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, КК України.

ОСОБА_6 є власником 3 (трьох) автомобілів, а саме:

- MITSUBISHI PAJERO 3.0 GLS, 2008 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 ;

- VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2012 року випуску, кузов номер НОМЕР_2 ;

- VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 року випуску, кузов номер НОМЕР_3 , реєстрація, яких проведена міжрайонним реєстраційно- ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час встановлюються обставини перевезення зазначеної зброї, боєприпасів та використання при цьому транспортних засобів (знаряддя злочину), а тому виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме реєстраційних справ на указані автомобілі, оскільки наявна у них інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом не представляється можливим

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України юристу 1 класу ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - реєстраційних справ на автомобілі:

- MITSUBISHI PAJERO 3.0 GLS, 2008 року випуску, кузов номер НОМЕР_1 ;

- VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2012 року випуску, кузов номер НОМЕР_2 ;

- VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 року випуску, кузов номер НОМЕР_3 та можливість здійснити виїмку їх копій, які повинні зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/20350 /15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ГПУ ОСОБА_3

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1