Справа № 127/5164/13-к
Провадження 1-кс/127/1216/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Дегтярьова О.М., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей ПТ Ломбард Скарбниця, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в ПТ Ломбард Скарбниця, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0001281 від 01.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1, 28 лютого 2013 року, приблизно о 18.00 - 19.00 годині, вступивши у попередню змову із ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибули до будинку № 102, що по вулиці Келецькій у місті Вінниці, де на першому поверсі знаходиться одноповерхове приміщення, що належить Вінницькому політехнічному інститутові, яке орендує ТОВ Медівін. Достовірно знаючи про те, що у вказаному приміщенні проводяться ремонтні роботи фірмою ТОВ Мед Буд та присутній будівельний інструмент, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 штовхнув раму металопластикового вікна, яке було не щільно зачинене, та проник до середини, де наявним в замку ключем відчинив двері з тильної сторони приміщення, куди через двері також проник ОСОБА_1 Після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відшукали та таємно вчинили крадіжку інструменту, зокрема: дриль шуруповерт ручна акумуляторна фірми Фіолент, ДША1-10-РЭ2-18; дріль міксер ФІОЛЕНТ МД1-11Э; дріль акумуляторна 12 V BOSCH GSR 12 V, болгарка - шліфувальна машинка кутова 1200 WТ BOSCH GWS 12-125 CIE), що належить ТОВ Мед Буд, загальною вартістю 3500 гривень, після чого покинули приміщення та з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд. З пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що після вчинення крадіжки вони поїхали до Центрального ринку у м. Вінниці, де пішли на вулицю Некрасова та викрадені три найменування електроінструменту, зокрема дриль міксер, дриль та кутову шліфувальну машинку (болгарку) здали до ломбарду Скарбниця і отримали гроші у сумі 710 гривень. Відповідно до копії договору №087-13008572 від 28.02.2013 року між відділенням ПТ Ломбард Скарбниця, що розташоване у м. Вінниця, вул. Некрасова 44, в особі кредитодавця ОСОБА_3 та позичальника ОСОБА_1 вбачається,що предметом застави являється шліфувальна машинка кутова 1200 WТ BOSCH GWS 12-125 CIE. Відповідно до копії договору №087-13008571 від 28.02.2013 року між відділенням ПТ Ломбард Скарбниця, що розташоване у м. Вінниця, вул. Некрасова 44, в особі кредитодавця ОСОБА_3 та позичальника ОСОБА_1 вбачається,що предметом застави являється дріль акумуляторна 12 V BOSCH GSR 12 V. Відповідно до копії договору №087-13008570 від 28.02.2013 року між відділенням ПТ Ломбард Скарбниця, що розташоване у м. Вінниця, вул. Некрасова 44, в особі кредитодавця ОСОБА_3 та позичальника ОСОБА_1 вбачається, що предметом застави являється дріль міксер ФІОЛЕНТ МД1-11Э.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ предметів та речей відділення №47 Повного Товариства Ломбард Скарбниця, який розташований по вулиці Некрасова 44 у м. Вінниці, а саме: дріль міксер ФІОЛЕНТ МД1-11Э; дріль акумуляторна 12 V BOSCH GSR 12 V, болгарка - шліфувальна машинка кутова 1200 WТ BOSCH GWS 12-125 CIE), які належить ТОВ Мед Буд та були викрадені 28.02.2013 року,з можливістю подальшого їх вилучення з метою приєднання до кримінального провадження, проведення експертного дослідження та вирішення питання щодо повернення їх законному володільцю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПТ Ломбард Скарбниця в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на отримання копій документів.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ПТ Ломбард Скарбниця, знаходяться речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Дегтярьову О.М. на тимчасовий доступ та вилучення речей які знаходяться у володінні відділення №47 Повного Товариства Ломбард Скарбниця, який розташований по вулиці Некрасова 44 у м. Вінниці, а саме: дріль міксер ФІОЛЕНТ МД1-11Э на підставі договору №087-13008570 від 28.02.2013 року; дріль акумуляторна 12 V BOSCH GSR 12 V, на підставі договору №087-13008571 від 28.02.2013 року; шліфувальна машинка (болгарка) кутова 1200 WТ BOSCH GWS 12-125 CIE), на підставі договору № 087-13008572 від 28.02.2013.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: