Справа № 1-289/08
В И Р О К

ім'ям України

9 грудня 2008 року
м. Рівне

Рівненський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю прокурора Ідрісова Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, уродженця м. Новокузнецовськ, Кемеровської області, Росія, з
середньою спеціальною освітою, непрацюючого, судимості не має, мешканця
АДРЕСА_1,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2008
року біля 12 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно,
таємно проник через вікно до
житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2, звідки викрав 3900 гривень, що
належали ОСОБА_2.

В
судовому засіданні підсудний свою
вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив,
що 15.08.2008
року він разом з ОСОБА_3, збирали яблука в колгоспному садку, який знаходиться
неподалік від будинку ОСОБА_2. Там вони
випили пляшку горілки та пляшку пива. Перед тим він домовився з ОСОБА_2,
що буде складати в нього в дворі мішки з
яблуками.ОСОБА_3 збирав яблука, а він нічого не сказавшиОСОБА_3, повіз
яблука до ОСОБА_2. Перебуваючи на подвір»ї ОСОБА_2, він згадав, що в ОСОБА_2 не
зачиняється вікно в прибудованій частині будинку, тоді він вирішив залісти до
нього в будинок та вкрасти гроші, або алкогольні напої. Він заліз в будинок через вікно. В спальні під матрацом він побачив купу грошей. Він схопив кілька купюр, поклав їх в задню кишеню
штанів та виліз із будинку через вікно. Всі гроші він не брав, бо думав, що
ОСОБА_2 не помітить зникнення грошей. Після цього він повернувся в садок, взяв свою драбину, сказав
ОСОБА_2, щоб він дозбирував яблука, а він піде додому та занесе драбину
і повернеться. Вдома, він, не рахуючи грошей, поклав частину грошей в кепку. А
решту, поклав до задньої кишені штанів. Після цього вони з ОСОБА_3 здали шість
мішків яблук та отримали за них з по 20
гривень. А потім пішли до болота пити горілку. Наступного дня, 16.08.08 року,
приблизно о 10 год. до нього приїхали
працівники міліції, почали розпитувати чи не
брав він грошей з будинку ОСОБА_2 Він їм відповів, що не брав і вони поїхали. Скільки він витратив грошей не пам'ятає,
оскільки був дуже п»яний. Вранці в
понеділок до нього приїхали працівники міліції, яким він розказав, що вкрав
гроші у ОСОБА_2 і показав їм де знаходилась частина грошей. Там було 950
гривень. Він не знав скільки викрав грошей, а дізнався про суму від працівників
міліції. Після того як поїхали працівники міліції він пішов на болото, де вони
пили горілку з ОСОБА_3, та знайшов там в кущах 2100 гривень, які він повернув
ОСОБА_2.

В процесі розгляду даної
кримінальної справи, у відповідності до ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі допитом
підсудного.

Заслухавши щиросердні
зізнання підсудного, суд вважає, що його дії органами досудового слідства за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна поєднане із
проникненням у житло кваліфіковані вірно, а його вина у вчиненні злочину доведена
повністю.

При обранні виду та визначенні міри покарання підсудному,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним
злочину, а також особу підсудного.

За
місцем проживання ОСОБА_1 характеризується
негативно.

Суд враховує, що злочин підсудний
вчинив у стані алкогольного сп”яніння, разом з тим, як обставини, що
пом”якшують покарання підсудному суд
приймає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3
ст. 185 КК України і призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі строком на три
роки.

У
відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання в частині позбавлення волі,
якщо він протягом одного року
не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме
вказані органи про зміну місця проживання або роботи.

До
вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередій - підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі: гроші в
сумі дев»ятсот п»ятдесят гривень: купюру номіналом 500 грн. з серійним номером
БР 1875851, купюру номіналом 200 грн. з серійним номером АЄ 4387597, купюру
номіналом 200 грн. з серійним номером АЖ 0235538, купюру номіналом 50 грн. з
серійним номером ГТ 3773576 повернути власнику.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя
В. А. Лопацький