30.07.2010 1-324/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июля 2010 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего единолично судьи Любчик В.Н.
при секретаре Сафроновой К.М.
при участии прокурора Жук Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. Молодежный 14 кв. 30, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5,работающего ОП Шахта Добропольская ГП Добропольеуголь уч. МДО ГРП таб. № 1456, ранее судимого по приговору Добропольского горрайонного суду Донецкой области по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 в достаточной степени изобличается в том, что он будучи ранее судим 31.10.2008г. Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК
ОСОБА_2, будучи ранее судим 31.10.2008г. Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 4 г. л/св. с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, при этом судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь повторно, в период отбытия наказания, совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_2 незаконно, с целью дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта, 21 марта 2010 г. в 13.00 час., грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказ №7 от 23.03.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закон Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закон Украины «О внесении изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказ Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», находясь возле дома № 17 по ул. Луганского г. Доброполье Донецкой области, у неизвестного парня приобрел психотропное вещество в количестве 3,0 мл. в медицинском шприце емкостью 5 мл., после чего вышеуказанный медицинский шприц незаконно хранил при себе в носимых личных вещах, для личного употребления без цели сбыта.
21 марта 2010 г. в 13.15 час. работники милиции на площадке между 3-м и 4-м этажом четвертого подъезда дома № 25 по ул. Луганского г.Доброполье Донецкой области, с личного письменного согласия гр. ОСОБА_2, в присутствии двух понятых мужчин, в ходе досмотра личных носимых вещей последнего обнаружили и изъяли: медицинский шприц емкостью 5 мл. с находящейся внутри жидкостью массой 2,879 грамма, которая согласно заключения эксперта №556 от 08.04.2010г. является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого вещества 0,157 грамма, которое гр.ОСОБА_2 незаконно приобрел, и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, виновность его в инкриминируемом ему преступлении доказана материалами уголовного дела, проанализированными в своей совокупности.
Протоколом осмотра и изъятия от 21 марта 2010 года подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у ОСОБА_2 наркотического средства (л.д.5-6), заключением судебно-химической экспертизы № 556 от 08.04.2010 года, жидкость массой 2,155 г (на первоначальное исследование было представлено 2,879 г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приговтовленный препарат из эфидрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,118 г (0,157 г в перерасчете на первоначально представленную массу жидкости) (л.д. 37-39).
В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы № 36 от 29.04.2010г., ОСОБА_2 страдает зависимостью от нескольких пихоактивных веществ (психотроп -первинтин, наркотик каннабис) (л.д.46).
Так же вина подсудимого подтверждается рапортом работника милиции (л.д.3).
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как повторное незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, как ранее судимого, положительно характеризующегося в быту и по месту работы, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, у врача психиатра на учете не состоит, на учете у врача нарколога состоит, прошел лечение в областном наркологическом диспансере.
К обстоятельствам, которые смягчают наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, правдивые показания, положительную характеристику, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, при этом суд учитывает п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 04 июня 2010 года «О практике применения судами уголовного законодательства по повторности, совокупности и рецидиву преступлений и их правовые последствия», согласно которого если рецидив преступлений образовывает одновременно и их повторность, которая предусмотрена в статье или части статьи особенной части уголовного кодекса как признак преступления, влияющий на его квалификацию, то по содержанию ч. 4 ст. 67 УК Украины как повторность, так и рецидив преступлений суд не может еще раз учесть при назначении наказания как обстоятельство, которое его отягчает.
В материалах дела (л.д. 51-54) имеется копия приговора Добропольского горрайонного суда от 31.10.2008 года, согласно которому ОСОБА_2 был осужден по ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно справки Добропольского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области, испытательный срок истекает 01.05.2010 года. Таким образом ОСОБА_2 вновь совершил преступление в период испытательного срока.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание, связанное с лишением свободы. При определении окончательной меры наказания следует назначить наказание по совокупности приговоров руководствуясь ч.ч.1, 4 ст.71 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет прозрачный, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати: Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів, та медико-біологічної експертизи Науково - дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України в Донецкій області, подписью эксперта, надписью Э 556 - необходимо уничтожить.
В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_2 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 547,70 грн. согласно счету № 8/556 от 08.04.2010 г. (л.д.40).
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Добропольского горрайонного суда от 31.10.2008 года, окончательно определить, ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четыре) года 1 месяц лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска в зале суда немедленно.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, то есть с 30 июля 2010 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет прозрачный, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати: Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів, та медико-біологічної експертизи Науково - дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України в Донецкій області, подписью эксперта, надписью Э 556 уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным с дня вручения копии приговора, иными участниками процесса со времени оглашения приговора.
Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья В.Н. Любчик