Справа
№ 1-97-07
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Ізяславський районний суд Хмельницької
області

в складі судді: Демчука
П.В.,

при секретарі : Гонтарук
З.О.,

з участю прокурора : Вітрука
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі кримінальну
справу по

обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя с. Велика Медведівка Красилівського району, з освітою середньою
спеціальною, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:

· 10.07.1997 р. Красилівським
районним судом Хмельницької області за ст. 142 ч. З КК України на 6
років позбавлення волі з конфіскацією 1/3
частини майна;

· 25.10.2002 р. Красилівським
районним судом Хмельницької області за ст. 296 ч. 4
КК України на 3 роки
обмеження волі;

· 09.07.2004 р. Борщівським
районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч. З КК України на 3
р. 6 імс.
позбавлення волі; постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30.01.2006 р невідбуту
частину покарання замінено на більш м"яке покарання -виправні роботи
строком на 1 рік 7 місяців 29 днів,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2007 року близько 22 години ОСОБА_1 з
метою викрадення майна, вирваши віконну раму, проник у жилий будинок ОСОБА_2,
що знаходиться у с Великі
Пузирки Ізяславського району, в подальшому виявив, що відсутнє майно, яке можна
викрасти, і покинув будинок.

У цей же
день близько 23 години
ОСОБА_1, будучи у с Великі
Пузирки Ізяславського р-ну, прийшов до господарства ОСОБА_3, знаючи, що у
старому будинку ніхто не живе і там знаходиться комп"ютер, вирвав віконну
раму і через віконний отвір проник всередину будинку. В одній із кімнат виявив
комп"ютер, поскладав системний блок комп"ютера „Атлон ЗБ"
вартістю 1400 грн.,
монітор „Самсунг СМ-700" вартістю 450
грн., клавіатуру до комп"ютера вартістю 45 грн., „миш" лазерну вартістю 40 грн. у шерстяне
одіяло вартістю 65 грн., і
всі зазначені речі викрав із будинку, а в подальшому заховав у господарській
споруді поблизу залізничного переїзду по дорозі між селами В.Пузирки та
В.Медведівка.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні злочинів,
розкаявся.

Підсудний
вірно розуміє фактичні обставини справи та не оспорює їх, не заперечує щодо
кваліфікації його дій за відповідною статтею кримінального закону, тому суд у
відповідності до ст. 299
Кримінально-процесуального кодексу України визнає недоцільним дослідження
доказів по справі, які не оспорюються.

Судом
встановлено, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 162 ч.І КК України,
як незаконне проникнення до житла, а також за ст. 185 ч. З КК України
як крадіжка, поєднана з проникненням до житла.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами,
що пом"якшують покарання підсудному, є позитивна характеристика
підсудного, визнання ним своєї вини та сприяння розкриттю злочину.

На
підставі викладеного суд приходить до висновку, що мірою покарання, необхідною
і достатньою для виправлення підсудного, повинна бути обрана міра

2

покарання у
вигляді позбавлення волі, частково приєднавши до покарання за даним вироком
невідбуту частину покарання за вироком Борщівського районного суду
Тернопільської області від 09.07.2004
p., шляхом переведення покарання у вигляді виправних робіт у
позбавлення волі відповідно до ст. 72
КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 162 ч.І, 185 ч. З КК України
і призначити покарання :

· за ст. 162 ч. 1 КК України - 2 роки обмеження
волі,

· за ст. 185 ч. З КК України - 3 роки позбавлення
волі.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
міру покарання визначити -
3 роки позбавлення волі.

У відповідності
до ст.ст. 71, 72 КК
України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за
вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 09.07.2004 р. та остаточно
визначити ОСОБА_1 покарання - 3 (три) роки 3 місяці
позбавлення волі.

Початок строку
відбування покарання рахувати з 25
лютого 2007 р. - дня затримання.

Запобіжний захід
до вступу вироку у законну силу залишити попередній -тримання під
вартою.

Речові докази по справі, залишити у власності
потерпілого.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через
Ізяславський райсуд протягом
15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим -протягом
15 діб з часу
вручення йому копії вироку.