Провадження №1-в/193/230/15
У Х В А Л А
15 липня 2015 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання інспектора Софіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття призначеного Дзержинським районним судом 06 лютого 2015 року покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання інспектора Софіївського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про направлення ОСОБА_3 , засудженого 06.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, із покладенням обов`язків: повідомляти органи КВС про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації до органів КВС, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС. Вирок до кримінально-виконавчої інспекції надійшов 23 березня 2015 року. 30 березня та 07 квітня 2015 року ОСОБА_3 був викликаний до інспекції, але на виклик не з`явився. 14 квітня 2015 року та 22 квітня 2015 року до Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетрвоській області працівниками інспекції було надіслано подання про привід засудженого який не з`явився на виклик. Перевіркою було встановлено, що за місцем свого проживання засуджений відсутній. Було проведено першочергові розшукові дії засудженого ОСОБА_3 отримані відповіді на запити з комунального закладу "Софіївська центральна районна лікарня", КЗ "Софіївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги", відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян , Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області. 08 липня 2015 року працівником СКР Софіївського РВ ОСОБА_3 доставлено в приміщення Софіївського МВ кримінально-виконавчої інспекції. В ході бесіди з останнім було встановлено, що поважних причин неявки за викликами, які б були б підтверджені документально ОСОБА_3 не має.

Так, відповідно до положень ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України , у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Проте з матеріалів подання не вбачається, що працівниками КВІ було застосовано до ОСОБА_3 застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З п. п. 4.14 п.4 розділу IV Інструкції вбачається, що стосовно засуджених осіб, на яких судом покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію, виноситься відповідно до статті 13 Кримінально-виконавчого кодексу України постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від одного до дванадцяти разів на квартал, з якою вони ознайомлюються під підпис, після чого заводиться листок реєстрації. Періодичність явки на реєстрацію може змінюватися працівником інспекції в залежності від поведінки засудженої особи, виконання нею обов`язків. Про зміну періодичності явки на реєстрацію працівником інспекції виноситься нова постанова.

Однак в матеріалах справи відсутні будь-які обґрунтування та письмові підтвердження щодо встановлення періодичності реєстрації в органах КВІ, викликів засудженого до органів КВІ.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.166 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Софіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття призначеного Дзержинським районним судом 06 лютого 2015 року покарання повернути інспектору Софіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській області старшому лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_2 для доопрацювання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: