Справа № 164/1942/13-к
п/с 1-кс/164/74/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2013 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., з участю секретаря судового засідання Долі О.І., прокурора прокуратури Маневицького району Скучинського В.Є., заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС Нерубайла О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 2 грудня 2013 року заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС Нерубайла О.О., погоджене з прокурором прокуратури Маневицького району Скучинським В.Є., у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000533 від 31 жовтня 2013 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ТзОВ „Астеліт" телекомунікаційні послуги в період з 9 вересня 2013 року по 11 вересня 2013 року та з 3 жовтня 2013 року по 4 жовтня 2013 року.

Клопотання надійшло до суду 2 грудня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора прокуратури Маневицького району Скучинського В.Є., заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС Нерубайла О.О., -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2013 року, біля 2 год., в смт. Маневичі Волинської області, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою таємного викрадення чужого майна, на автомобілі „Сітроен Джампі", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, приїхали до території транспортної дільниці підприємства Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області, що знаходиться по вул. Карла Маркса, 25, після чого, переконавшись, що їх ніхто не бачить, подолавши перешкоду у вигляді бетонної огорожі, проникли на територію даного підприємства, звідки таємно викрали дві акумуляторні батареї „ИСТОК 6СТ-190", вартістю 1329 гривень за штуку, які демонтували з вантажного автомобіля „КАМАЗ", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, та дві акумуляторні батареї „ИСТОК 6СТ-190", вартістю 1319 гривень за штуку, які демонтували з вантажного автомобіля „КАМАЗ", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, чим завдали підприємству Маневицької виправної колонії № 42 матеріальну шкоду на загальну суму 5296 гривень.

31 жовтня 2013 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні ще двох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 10 вересня 2013 року та № 0000505 від 4 жовтня 2013 року. Вказані крадіжки аналогічним чином вчинено з території транспортної дільниці підприємства Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області, однак ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечують свою причетність до цих кримінальних правопорушень. ОСОБА_3 користується мобільним телефоном „FLY" (ІМЕІ 1: НОМЕР_4, ІМЕІ 2: НОМЕР_5) з SIM-картою оператора мобільного зв'язку „Life", абонентський номер НОМЕР_6. З метою перевірки показань ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також повного та всебічного з'ясування обставин вчинення кримінальних правопорушень та встановлення об'єктивної істини у справі, заступник начальника СВ Маневицького РВ УМВС Нерубайло О.О. просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ТзОВ „Астеліт" телекомунікаційні послуги в період з 9 вересня 2013 року по 11 вересня 2013 року та з 3 жовтня 2013 року по 4 жовтня 2013 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Представник ТзОВ „Астеліт" в судове засідання не з'явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані ТзОВ „Астеліт" телекомунікаційні послуги в період з 9 вересня 2013 року по 11 вересня 2013 року та з 3 жовтня 2013 року по 4 жовтня 2013 року - сеанси зв'язку мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_4, ІМЕІ 2: НОМЕР_5, в тому числі інформацію про SMS-повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, сеанси виходу у всесвітню мережу, з прив'язкою до базових станцій та визначенням SІМ-карти абонента, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся заступник начальника СВ Маневицького РВ УМВС Нерубайло О.О., знаходяться у оператора мобільного зв'язку „Астеліт", що по вул. Солом'янська, 11а в м. Київ. Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заступником начальника СВ Маневицького РВ УМВС Нерубайлом О.О. доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації", слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області Нерубайлу Олексію Олександровичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про надані оператором мобільного зв'язку „Астеліт", що знаходиться по вул. Солом'янська, 11а в м. Київ, телекомунікаційні послуги - сеанси зв'язку мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_4, ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в період з 9 вересня 2013 року по 11 вересня 2013 року та з 3 жовтня 2013 року по 4 жовтня 2013 року, в тому числі інформацію про SMS-повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, сеанси виходу у всесвітню мережу, з прив'язкою до базових станцій та визначенням SІМ-карти абонента.

Інформацію про надані оператором мобільного зв'язку „Астеліт" телекомунікаційні послуги - сеанси зв'язку мобільного терміналу з ІМЕІ 1: НОМЕР_4, ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в період з 9 вересня 2013 року по 11 вересня 2013 року та з 3 жовтня 2013 року по 4 жовтня 2013 року, в тому числі інформацію про SMS-повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, сеанси виходу у всесвітню мережу, з прив'язкою до базових станцій та визначенням SІМ-карти абонента надати в електронному вигляді на оптичному носії інформації, а в разі необхідності - надати копії необхідних документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області О.В. Невар