Дело№1-228/2007г.
12 апреля 2007 г. Хортицкий районный суд .
председательствующего судьи - Нещеретной Л.М
при секретаре - Мороз
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города Запорожья, украинец, гражданина
Украины, образования средне-специального, холостого, не работающего,
проживающего: г. АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. ст. 206 ч.2, 229б ч. 1, 208,
81 ч.2, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. ст. 81 ч.З, 42 ч.З
УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился
20.11.2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год, 27 дней;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2
ОСОБА_1., будучи ранее
судимым за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом
наркотических средств, судимость за которое не снята и не погашена, в
установленном законом порядке, вновь совершил аналогичное преступление.
02.02.2007 года, примерно в 19-00 час, ОСОБА_1., с целью незаконного приобретения,
хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно,
повторно, находясь на пр. Металлургов в г. Запорожье, где незаконно приобрел у
неустановленного следствием лица за 25 гривен, одноразовый медицинский шприц,
емкостью 5 мл., с особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный
опий), объемом 1,4 мл., вес которого составляет 0,108 грамма в перерасчете на
сухое вещество. После чего, незаконно храня при себе данное особо опасное
наркотическое средство, без цели сбыта для личного употребления, незаконно
перевез на общественном транспорте от остановки общественного транспорта пр.
Металлургов в г. Запорожье, до остановки общественного транспорта ул. 14
Октября в г. Запорожье. После чего, продолжая незаконно хранить в левом кармане
своей дубленки особо опасное наркотическое средство опий, ОСОБА_1., направился
к себе домой, для того, что бы употребить приобретенное им ранее наркотическое
средство, однако находясь в пятом подъезде дома АДРЕСА_1, был задержан
работниками Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области и у него был
обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью
коричневого цвета, объемом 1,4 мл., которая согласно заключения эксперта № 329
от 08.02.2007 года является раствором особо опасного наркотического средства
опия (ацетилированного опия), вес которого в представленном растворе составляет
0,108 грамма в перерасчете на сухое вещество.
допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью, при этом пояснил суду, что он действительно 02.02.2007 года
на пр. Металлургов в г. Запорожье, у незнакомого ему ранее лица приобрел для
собственного употребления наркотическое средство, которое перевез в
общественном транспорте к себе домой, где хотел его употребить, однако был
задержан работниками милиции.
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Кроме того, виновность
подсудимого доказана протоколом личного досмотра ОСОБА_1. (л.д. 4), в ходе
которого у него был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством опием;
заключением эксперта № 329 от 08.02.2007 года, согласно которого, жидкость,
обнаруженная и изъятая у ОСОБА_1., является раствором особо опасного
наркотического средства опия (ацетилированного опия), вес которого в
представленном растворе составляет 0,108 грамма в перерасчете на сухое вещество
Другие доказательства
судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил
все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам
процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст.
309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал
установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется положительно,
на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,
согласно выписки из акта наркологической экспертизы № 000199 от 28.02.2007 года
наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, однако совершил преступление
будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбытия
наказания в местах лишения свободы в течении испытательного срока.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде двух лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания с испытательным сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органы
уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства, работы или
учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - полимерный шприц, емкостью
5 мл., особо опасным наркотическим средством опием, объемом 1,2 мл., два ватных
тампона, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных
доказательств Хортицкого РО ЗГУ УМВД, согласно рапорта (л.д. 32) - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в
Судья: