Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-45/12
Номер провадження 1/1810/45/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, пенсіонера по інвалідності, не судимого у порядку ст. 89 КК України

за ч. 3 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 13.01.2012 року о 18 годині, перебуваючи в будинку, розташованому по вул. Коцюбинського, 32 м. Лебедин Сумської області, де проживає ОСОБА_2, після вживання з останньою спиртних напоїв, скориставшись тим, що вона заснула, умисно, таємно з корисливих спонукань та з метою незаконного збагачення викрав телевізор марки оngshing DS-838A», вартістю 780 грн. Викрадене ОСОБА_1 виніс з будинку та господарства ОСОБА_2 і розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі і пояснив суду, що 13.01.2012 року близько 18 год. він прийшов до своєї знайомої ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, де того вечора вони спільно вживали спиртні напої. Згодом ОСОБА_2 спяніла, а тому лягла спати. В цей час він вирішив викрасти телевізор, який знаходився в будинку. Скориставшись тим, що ОСОБА_2 спить, він викрав з кімнати будинку телевізор закордонного виробництва, виніс з будинку та переніс до свого помешкання, де і заховав. У скоєному щиро розкаюється.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те, що його вчинено особою, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, що підсудний вину визнав, його стан здоровя, характеристику, а також те що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний сприяв розкриттю злочину, у скоєному щиро розкаявся, збитки відшкодував, суд вважає необхідним застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і призначити ОСОБА_1 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу у виді штрафу.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 0011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, , код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 33 від 31.01.2012 року в розмірі 168,84 грн.

Речові докази:

- телевізор марки оngshing DS-838A», належний ОСОБА_2, який зберігається у останньої під розпискою вважати повернутим власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону, застосувавши ст. 69 КК України у виді штрафу розміром 510 грн.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 0011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, , код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 33 від 31.01.2012 року в розмірі 168,84 грн.

Речові докази:

- телевізор марки оngshing DS-838A», належний ОСОБА_2, який зберігається у останньої під розпискою вважати повернутим власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя

ОСОБА_3