26.05.2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000671 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження № 642/2545/15к за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

06 травня 2015 року до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова від прокурора Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000671 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор не заперечував проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження.

ОСОБА_4 та потерпілий погодилися з думкою прокурора, не заперечуючи проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Суд вважає необхідним та вбачає підстави для об`єднання судом матеріалів кримінальних проваджень.

Так як кримінальне провадження № 0000671 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднано з кримінальним провадженням № 1кп/642/310/15, яке вже призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2015 року, призначати судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000671 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України є недоцільним.

Крім того, слід зазначити, що спливає обраний строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Відповідно до ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд дійшов висновку, що обставини, зазначені при обранні запобіжного заходу продовжують існувати і по даний час, судове провадження не закінчено, та вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0000671, справа № 1кп/642/376/14 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження № 642/2545/15к 1кп/642/310/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши загальний судовий номер справи № 642/2545/14к, номер провадження 1-кп/642/310/14.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового розгляду справи але не більше ніж на шістдесят днів - до 24 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1