Справа № 1-75/2007р.
25 лютого 2008р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -
при секретарі - Бодик
за участю прокурора -
судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 162 КК України,-
Вироком Лохвицького районного суду від
07.08.2007 року ОСОБА_1. засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України. У відповідності
до ст. 71 КК України приєднано частково невідбуту міру покарання за вироком
Київського райсуду м. Полтави від 26.06.2006 року і остаточну міру покарання
ОСОБА_1. призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

При винесенні вироку не було
враховано, що ОСОБА_1. перебував під вартою з 07.06.2006 року по 26.06.2006
року. Цей термін необхідно зарахувати в строк відбуття покарання.

Керуючись ст. 409 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 термін перебування його
під вартою з 07.06.2006 року по 26.06.2006 року.

На постанову може бути принесена
апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб, з моменту
її проголошення.

СУДДЯ
Г.Б.Савинський

Згідно :

Голова суду
Г.Б.Савинський

Ст. секретар
С.Б.Городецька

Справа № 1-124/2007р.

П О С
Т А Н О В А

20 вересня 2007р.
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського
Г.Б.

при секретарі -
Бодик К.М.

за участю прокурора -
Ткаченко В.І.

захисника -
ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.
ст. 365 ч. 2, 189 ч. 2, 3, 122 ч. 1, 296 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд даної кримінальної справи в
судове засідання були викликані повістками в якості потерпілих такі особи:

1. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1.);

2. ОСОБА_5( м. Червонозаводське
АДРЕСА_2);

3. ОСОБА_6( м. Лохвиця АДРЕСА_3);

4. ОСОБА_7 ( м. Лохвиця АДРЕСА_4).

Вказані вище потерпілі не з”явилися без
поважних причин в судове засідання, але їх участь є обов”язковою.

Керуючись ст. ст. 70, 135, 136,
292 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
до вказаних вище осіб - привід в судове засідання на розгляд кримінальної
справи на 9-00 годину 02.10.2007 року, який доручити начальнику
Лохвицького РВ УМВС України в
Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Г.Б.Савинський

Згідно: Голова
суду Савинський
Г.Б.

Ст. секретар
Городецька С.Б.

Справа № 1-169/2007р.

П
О С Т А Н О В А

про привід підсудного.

5 листопада 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського
Г.Б.

при секретарі -
Дробот О.П.

за участю прокурора -
Ткаченко В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.
2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 в судове засідання не з”явився
без поважних причин.

Суд визнав, що справа підсудна
Лохвицькому райсуду. Підстав для закриття чи зупинення справи немає.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК. Міра запобіжного
заходу обрана правильно. Порушень норм процесуального закону при проведенні
досудового слідства не вбачається.

Суд визнає участь ОСОБА_9 в судовому засіданні обов”язковою і керуючись
ст. 288 КПК України вважає за необхідне застосувати до нього привід до суду,
який доручити Лохвицькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 237 - 245, 288 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 9-00 годину 19.09.2007р.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_9 залишити попередню. Справу розглянути у відкритому
судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб,
вказаних в списку до обвинувального висновку.

Застосувати до ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкан АДРЕСА_5- привід в судове засідання на вищевказану дату,
виконання котрого доручити начальнику Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській
області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Г.Б.Савинський

Справа № 1-160/2007р.

П
О С Т А Н О В А

про привід підсудного.

5 листопада 2007р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Савинського
Г.Б.

при секретарі - Дробот О.П.

за участю прокурора -
Ткаченко В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9,
ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10. в судове засідання не з”явився
без поважних причин.

Суд визнав, що справа підсудна
Лохвицькому райсуду. Підстав для закриття чи зупинення справи немає.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК. Міра запобіжного
заходу обрана правильно. Порушень норм процесуального закону при проведенні
досудового слідства не вбачається.

Суд визнає участь ОСОБА_10. в судовому засіданні обов”язковою і керуючись
ст. 288 КПК України вважає за необхідне застосувати до нього привід до суду,
який доручити Лохвицькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 237 - 245, 288 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 10-00 годину 22.11.2007р.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_10. залишити попередню. Справу розглянути у відкритому
судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб,
вказаних в списку до обвинувального висновку.

Застосувати до ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкан АДРЕСА_5- привід в судове засідання на вищевказану дату,
виконання котрого доручити начальнику Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській
області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Г.Б.Савинський

Згідно: Голова
суду
Савинський Г.Б.

Ст. секретар Городецька
С.Б.