Дата документу Справа № 243/3010/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1208/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 243/3010/15-к
Категорія: ст.185 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 17.06.2015 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 від 09.06.2015 року на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229,

встановила:
21.05.2015 року судді-доповідачу передане кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора від 05.05.2015 року, обвинуваченого ОСОБА_3 від 07.05.2015 року та обвинуваченого ОСОБА_4 від 07.05.2015 року на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2015 року, яким

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

кожного визнано винним та засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі; початок строку відбування покарання обвинуваченим ухвалено обчислювати з моменту їх затримання та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обирався.

На вирок суду у встановлений законом строк, однак без додержання вимог ст. 396 КПК України, були подані апеляційні скарги обвинуваченим ОСОБА_4 від 07.05.2015 року та обвинуваченим ОСОБА_3 від 07.05.2015 року, у зв`язку з чим, вони ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 26.05.2015 року були залишені без руху з наданням апелянтам строку для усунення недоліків.

Крім того, на оскаржуваний вирок у встановлений законом строк була подана апеляційна скарга й прокурором, по якій ухвалою апеляційного суду від 26.05.2015 року призупинено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до виконання обвинуваченими ухвал апеляційного суду від 26.05.2015 року про залишення їх апеляційних скарг без руху.
15.06.2015 року судді-доповідачу передана повторно подана обвинуваченим ОСОБА_3 апеляційна скарга від 09.06.2015 року, зміст і об`єм якої свідчать про неусунення обвинуваченим недоліків попередньої апеляційної скарги від 07.05.2015 року.

Як в першій, так і в повторно поданій апеляційній скарзі від 09.06.2015 року, ОСОБА_3 не навів правових підстав для скасування вироку з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції відповідно до норм, передбачених ст. 415 КПК України, а також не зазначив, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, виходячи з меж висунутого йому обвинувачення.
Наведені апелянтом у повторній апеляційній скарзі підстави для скасування вироку виходять за межі висунутого йому обвинувачення.
Неусунення перелічених недоліків в апеляційній скарзі унеможливлює відкриття по ній апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути обвинуваченому ОСОБА_3 у зв`язку з неусуненням ним недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст. 399 КПК України,

ухвалила:
Апеляційну скаргу від 07.05.2015 року та повторно подану апеляційну скаргу від 09.06.2015 року на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , який не усунув недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, у встановлений строк.

Копію ухвали разом з апеляційними скаргами надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена обвинуваченим ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2