печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання директора ОСОБА_5 ТОВ «Мета-Люкс» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Мета-Люкс» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений на кошти відповідно до ухвали слідчого судді від 20 березня 2015 року, власником і володільцем якого є ТОВ «Мета-Люкс».

В обґрунтування вимог клопотання ОСОБА_5 зазначає, що підстав для подальшого арешту грошових коштів немає, оскільки ТОВ «Мета-Люкс» не є суб`єктом гоподарювіання з ознаками фіктивності.
Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.
Слідчий проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки на даний час відпали підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 06.12.2014, за фактами фіктивного підприємництва, що завдало збитків державі у великих розмірах, та легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинене в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 та накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Мета-люкс» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих в Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку (МФО 334817), адреса: м. Донецьк, проспект Миру, 8-а.
Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи заяву слідчого, з якої вбачається, що відпала потреба для арешту майна, виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала.
Крім того, слідчий визнав у судовому засіданні що на даний час відпала потреба у накладенні арешту, а відтак з огляду на волевиявлення слідчого, клопотання є обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання директора ОСОБА_5 ТОВ «Мета-Люкс». про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року № 757/9768/15-к, а саме на кошти, які заходяться на рахунках ТОВ «Мета-Люкс» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритих в Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку (МФО 334817), адреса: м. Донецьк, проспект Миру, 8-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1