Дело №1-66
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 июля 2008 года пгт Куйбышево
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи Скляра С.Ю.,
секретаре судебного заседания Грицан А.В.,
участием прокурора Варавы А.А.,
в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Веселоивановское Куйбышевского района Запорожской
области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование,
неработающего, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по
адресу: Запорожская область, Куйбышевский район, пгт Куйбышево, АДРЕСА_1,
судимого:
15.03.1996г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ст.86-1,
ст.ст.44,45 УК Украины редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы без
конфискации имущества, от отбывания наказания освобожден с испытанием сроком на
22.04.1997г. Пологовским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.81 УК
Украины редакции 1960 года к 3 годам лишения свободы с конфискацией Ѕ части
имущества, на основании ст.43 УК Украины редакции 1960 года частично
присоединено наказание по приговору Куйбышевского районного суда Запорожской
области от 15.03.1996г., окончательно наказание определено в виде 3 лет 6
месяцев лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, освобожден
26.09.2000г. по отбытии срока наказания;
21.08.2002г. Пологовским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.185 УК
Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10.12.2003г. по отбытии
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.263 и ст.15, ч.1 ст.263 УК Украины, -
17 мая 2008 года примерно в 10 час. 00 мин., имея умысел на приобретение,
хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, при
разборе принадлежащей ему хозяйственной постройки, расположенной по АДРЕСА_2 в
пгт Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, путем присвоения
найденного незаконно приобрел 68 патронов, которые затем перенес при себе в
помещение веранды указанного домовладения, спрятал их и хранил без
предусмотренного законом разрешения.
20 мая 2008 года примерно в 16 час. 00 мин., имея умысел на сбыт боевых
припасов без предусмотренного законом разрешения, находясь возле магазина ЧП
«Ивахнов», расположенного по ул.Фрунзе, 37-А в пгт Куйбышево Куйбышевского района
Запорожской области, предложил ОСОБА_2 путем оплатной передачи приобрести у
него 68 патронов, не имея на то предусмотренного законом разрешения, однако
довести свои преступные действия до конца не смог по причинам, не зависящим от
его воли, так как ОСОБА_2 отказался приобретать боевые припасы.
же день примерно в 16 час. 40 мин. ОСОБА_1., находясь возле магазина ЧП
«Ивахнов», был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его
личного досмотра в правом кармане брюк обнаружили и изъяли пригодные к
производству выстрелов 68 спортивно-охотничьих патронов кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из нарезного оружия:
винтовок, карабинов, комбинированных охотничьих ружей и пистолетов калибра 5,6
мм, признанных боевыми припасами, которые ОСОБА_1. приобрел, носил и хранил без
предусмотренного законом разрешения.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемых
преступлениях признал полностью и пояснил, что 17 мая 2008 года примерно в 10
час. 00 мин. при разборке принадлежащей ему хозяйственной постройки,
расположенной по АДРЕСА_2 в пгт Куйбышево Куйбышевского района Запорожской
области, он нашел 68 патронов, которые сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал
его на веранде указанного домовладения. Как пояснил подсудимый, он хотел путем
продажи патронов заработать себе денег. Для этого, 20 мая 2008 года примерно в
16 час. 00 мин. он, находясь возле магазина ЧП «Ивахнов» по ул.Фрунзе в пгт
Куйбышево, предложил купить патроны ОСОБА_2, однако последний ответил отказом.
Продолжая находиться возле магазина, примерно в 16 час. 40 мин. ОСОБА_1. был
задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него патроны в
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся в содеянном,
просил строго его не наказывать, не лишать свободы, и дать возможность
исправиться без изоляции от общества.
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд, учитывая мнения участников судебного
разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, которые в судебном заседании никем
не оспаривались, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1. и исследованием
данных, характеризующих его личность.
Суд,
оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле,
согласующихся между собой, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в
совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана.
доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1.:
приобрел, хранил и носил боевые припасы без предусмотренного законом
разрешения, поэтому суд пришел к выводу о правильности квалификации действий
подсудимого по ч.1 ст.263 УК Украины;
также совершил с прямым умыслом действия, непосредственно направленные на сбыт
боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, не доведенные до конца
по причинам, не зависящим от его воли, поэтому суд пришел к выводу о
правильности квалификации действий подсудимого по ст.15, ч.1 ст.263 УК Украины.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, что им совершено преступление средней
тяжести и покушение на преступление средней тяжести.
данных о его личности следует, что он имеет определенное место проживания, где
характеризуется удовлетворительно, холост, проживает в гражданском браке, имеет
на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, источниками доходов
являются случайные заработки за счет выполнения работ по найму,
военнообязанный, судим.
смягчающие наказание ОСОБА_1. обстоятельства суд учитывает его чистосердечное
раскаяние; активное содействие в раскрытии преступлений, поскольку он рассказал
органу следствия и суду обо всех обстоятельствах их совершения.
отягчающее наказание ОСОБА_1. обстоятельство суд учитывает рецидив
такой совокупности обстоятельств в деле, с учетом мнения участников процесса,
суд, руководствуясь требованиями ст.ст.65-68,70 УК Украины, полагает назначить
ОСОБА_1. за каждое из совершенных преступлений основное наказание в виде
лишения свободы на определенный срок в пределах, предусмотренных санкцией ч.1
ст.263 УК Украины, которое будет необходимым и достаточным для его исправления
и предупреждения новых преступлений. Окончательное наказание по совокупности
преступлений определить путем поглощения менее строгого наказания более
с тем, суд, руководствуясь ст.75 УК Украины, учитывая данные о личности
подсудимого и степень тяжести совершенных им преступлений, пришел к выводу о
возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает
необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием на определенный
иск в уголовном деле не заявлен.
вопрос о взыскании с виновного лица судебных издержек, суд руководствуется ст.93
УПК Украины. При этом принимаются во внимание следующие обстоятельства.
Поскольку судебная баллистическая экспертиза проводились экспертом НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области, а расходы по оплате труда данного
специалиста в соответствии со ст.15 Закона Украины «О судебной экспертизе»
осуществляются из Государственного бюджета Украины, то с подсудимого ОСОБА_1.
подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалов.
Однако в материалах уголовного дела такие расчеты сумм истраченных материалов
отсутствуют (л.д.30). При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о
невозможности взыскания с подсудимого суммы судебных издержек.
вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.81 УПК
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1
ст.263 и ст.15, ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить наказание:
ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
ст.15, ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем
поглощения менее строго наказания более строгим назначить ОСОБА_1.
окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место
проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы
или обучения; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о
невыезде, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
доказательства, - 68 патронов калибра 5,6 мм, из которых 10 патронов
отстреляно при проведении судебной баллистической экспертизы, находящиеся
в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в
Запорожской области, - уничтожить.
может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский
районный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его
Судья: С.Ю. Скляр