02 липня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/2967/15-к
№1-кп/303/313/15
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ;
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ОСОБА_9 ;
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою ст. 307, частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою ст. 307, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 306, частиною третьою ст. 28, частиною другою ст. 317 Кримінального кодексу України, -
В судовому засіданні 02.07.2015 обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 заявили клопотання про відмову від захисника ОСОБА_9 , який захищав їх права та інтереси у попередніх судових засіданнях. Одночасно з цим, просили суд призначити їм іншого захисника, оскільки через брак коштів та скрутне матеріальне становище вони не мають змоги оплачувати послуги адвоката.
Прокурор ОСОБА_5 та інші учасники судового процесу не висловили заперечень щодо задоволення судом такого клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження відносно заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями частини першої ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до приписів п. 1 частини першої ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, коли участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Поряд з цим за частинами першою та другою статті 54 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
З урахуванням добровільної відмови обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від послуг захисника ОСОБА_9 , а також з метою забезпечення їм права на захист, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 52, 54, 350, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
1. Клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 -задоволити.
2. Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню.
3. Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_6 та ОСОБА_8 захисника адвоката (ів) для здійснення захисту прав та інтересів обвинувачених.
4. Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 09 годину 27 серпня 2015 року.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3