Борзнянський районний суд
Чернігівської області
Справа №4/2503/8/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2011 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

з участю прокурора Шимка Є.М.

слідчого Ляшиченка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання старшого слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Борзнянського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи без громадянства, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, проживаючого в цивільному шлюбі, непрацюючого, раніше судимого 18 липня 2003 року Ніжинським міськрайсудом Чернігівської області за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі й звільненого від відбування покарання 07 квітня 2006 року умовно-достроково на 7 місяців 26 днів, підозрюваного в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 органом досудового слідства підозрється в тому, що 13 січня 2011 року близько 22-00 год. з метою крадіжки чужого майна прибув на територію ДП «Агроінвест», що знаходиться по вул. П. Куліша, 44 м. Борзна Чернігівської області, де шляхом відкриття дверей проник в приміщення столярного цеху, звідки таємно викрав бензопилу марки «SТІHL-МS440»вартістю 5240 грн., чим завдав вказаному підприємству матеріальної шкоди в зазначеному розмірі.

Крім того, ОСОБА_2 в ніч на 24 січня 2011 року з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства ОСОБА_3, що знаходиться по провул. Енгельса, 12 м. Борзна Чернігівської області, де з господарчого сараю таємно викрав 4 голови молодняка поросят загальною вартістю близько 800 грн., чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди в зазначеному розмірі.

Ст. слідчим СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 до суду внесено подання, узгоджене з прокурором Борзнянського району, в якому ставиться питання про обрання у відношенні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, так як він підозрюється в скоєнні тяжких злочинів, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду та продовжувати свою злочинну діяльність.

Заслухавши підозрюваного, слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

03 лютого 2011 року органом досудового слідства відносно ОСОБА_2 були порушені кримінальні справи, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, які об'єднані в одне провадження.

По підозрі в скоєнні даних злочинів 03 лютого 2011 року о 20-30 год. в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_2Г був затриманий.

Відповідно до ст.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Злочини, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_2, відносяться до категорії тяжких злочинів і передбачають покарання виключно у вигляді позбавлення волі й на тривалий термін.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний не заперечує своєї причетності до скоєння зазначених епізодів крадіжки чужого майна, є особою без громадянства та молодого віку, не одружений, не має постійного місця проживання та роботи, раніше судимий за скоєння аналогічних корисливих злочинів.

Таким чином, виходячи з характеру, тяжкості та суспільної небезпечності вчинених злочинів, даних про особу підозрюваного, його соціальний статус та кримінальну спрямованість, суд вважає, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, продовжити свою злочинну діяльність, а тому подання слідчого є обгрунтованим й у відношенні ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.115, 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Новгород-Сіверській установі виконання покарань №31 Управління ДДУПВП у Чернігівській області.

Виконання постанови покласти на Борзнянський РВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець