14.07.2015 р.
Ухвала

про закриття кримінального провадження

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, Львівської області кримінальне провадження № 0000028 від 30 листопада 2012 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої, не працюючої, громадянки України, українки, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше судимої вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.12.2009 р. за ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 та ч.2 ст.366 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КПК України з іспитовим строком на два роки,

за ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , в липні 2007 року, перебуваючи на посаді головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, та будучи службовою особою органу виконавчої влади, маючи умисел на складання та видачу завідомо неправдивих документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 працювала на посаді прибиральниці Городоцької районної бібліотеки з 03.10.2005 р. по 24.02.2009 р., з них з 30.12.2005 р. по 18.05.2006 р. знаходилась у відпустці по вагітності і пологах, а з 19.05.2006 р. по 23.02.2009 р. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, склала довідку про доходи №267 від 05.06.2007 р., яка є офіційним документом, в яку внесла неправдиві відомості, вказавши у ній, що ОСОБА_6 перебуває на посаді заступника директора районного Народного дому м. Городка та методиста по сумісництву і її заробітна плата в період з 01.01.2007 р. по 30.06.2007 р. включно складає 10860 гривень, після чого власноручно підписала її від імені керівника відділу культури Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_7 та поставила свій особистий підпис, як головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, та видала вказану довідку ОСОБА_6 , для використання її останньою для отримання кредитних коштів в ВАТ КБ "Надра".

Крім цього, ОСОБА_5 , в серпні 2007 року, перебуваючи на посаді головного бухгалтера відділу культури Городоцької державної адміністрації, та будучи службовою особою органу виконавчої влади, маючи умисел на складання та видачу завідомо неправдивих документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 перебуваючи на посаді бухгалтера 1 категорії відділу культури Городоцької РДА в період часу з 01.02.2007 р. по 30.07.2007 р. включно отримала заробітну плату в сумі 6430,84 гривень, склала довідку про доходи №78 від 12.08.2007 р., яка є офіційним документом, в яку внесла неправдиві відомості вказавши у ній, що ОСОБА_8 перебуваючи на посаді бухгалтера 1 категорії відділу культури Городоцької РДА в період часу з 01.02.2007 р. по 30.07.2007 р. включно отримала заробітну плату в сумі 10340 гривень, після чого, власноручно підписала її від імені керівника відділу культури Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_7 та поставила свій особистий підпис, як головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, та видала вказану довідку ОСОБА_8 , для використання її останньою для отримання кредитних коштів в ВАТ КБ "Надра".

Крім цього, ОСОБА_5 , в серпні 2007 року, перебуваючи на посаді головного бухгалтера відділу культури Городоцької державної адміністрації, та будучи службовою особою органу виконавчої влади, маючи умисел на складання завідомо неправдивих документів, достовірно знаючи, що її заробітна плата в період з 01.02.2007 р. по 31.07.2007 р. включно становила 6148,36 гривень, склала довідку про доходи №121 від 20.08.2007 р., в яку внесла неправдиві відомості, вказавши у ній, що її заробітна плата в період з 01.02.2007 р. по 31.07.2007р. включно складає 11130,89 гривень, після чого, власноручно підписала її від імені керівника відділу культури Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_7 та поставила свій особистий підпис, як головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, з метою подальшого використання вказаної довідки про доходи для отримання кредиту в ВАТ КБ "Надра".

Крім цього, ОСОБА_5 , в жовтні 2007 року, перебуваючи на посаді головного бухгалтера відділу культури Городоцької державної адміністрації, та будучи службовою особою органу виконавчої влади, маючи умисел на складання завідомо неправдивих документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 не являється працівником відділу культури Городоцької РДА, склала довідку про доходи №139 від 01.10.2007 р. яка є офіційним документом, в яку внесла неправдиві відомості, вказавши у ній, що ОСОБА_9 перебуває на посаді керівника відділу вокального ансамблю та методиста по вокальному жанру відділу культури Городоцької РДА і її заробітна плата в період з 01.04.2007 р. по 30.09.2007 р. включно складає 12343,75 гривень, після чого, власноручно підписала її від імені керівника відділу культури Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_7 та поставила свій особистий підпис, як головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, з метою подальшого використання вказаної довідки про доходи для отримання кредиту в ВАТ КБ "Надра" від імені ОСОБА_9 .

Крім цього, ОСОБА_5 , в жовтні 2007 року, перебуваючи на посаді головного бухгалтера відділу культури Городоцької державної адміністрації, та будучи службовою особою органу виконавчої влади, маючи умисел на складання, видачу завідомо неправдивих документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 не являється працівником ДШМ Великий Любінь, склала довідку про доходи №150 від 09.10.2007 р., яка є офіційним документом, в яку внесла неправдиві відомості, вказавши у ній, що ОСОБА_10 перебуває на посаді викладача ДШМ Великий Любінь і в період часу з 01.04.2007 р. по 30.09.2007 р. включно отримав заробітну плату в сумі 13326,99 гривень, після чого, власноручно підписала її від імені керівника відділу культури Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_7 та поставила свій особистий підпис, як головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації та видала вказану довідку ОСОБА_8 для використання її останньою для отримання кредитних коштів в ВАТ КБ "Надра".

Крім цього, ОСОБА_5 , в жовтні 2007 р. перебуваючи на посаді головного бухгалтера відділу культури Городоцької державної адміністрації, та будучи службовою особою органу виконавчої влади, маючи умисел на складання, видачу завідомо неправдивих документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 не являються працівником відділу культури Городоцької РДА, склала довідку про доходи №196 від 04.10.2007 р., яка є офіційним документом, в яку внесла неправдиві відомості, вказавши у ній, що ОСОБА_9 перебуває на посаді

бібліотекаря І категорії Городоцької РДА і її заробітна плата в період з 01.04.2007 р. по 30.09.2007р. включно, складає 10745,33 гривень, після чого власноручно підписала її від імені керівника відділу культури Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_7 та поставила свій особистий підпис, як головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, та видала вказану довідку ОСОБА_11 з метою подальшого використання її останньою для отримання кредитних коштів в ВАТ «Ощадбанк».

Крім цього, ОСОБА_5 , в жовтні 2007 р. перебуваючи на посаді головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, та будучи службовою особою органу виконавчої влади, маючи умисел на складання, видачу завідомо неправдивих документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_12 перебуваючи на посаді завідувача бібліотекою ЦБС м. Комарно відділу культури Городоцької РДА в період часу з 01.04.2007 р. по 31.09.2007 р. включно отримала заробітну плату в сумі 6840,96 гривень, склала довідку про доходи останньої №162 від 11.10.2007 р. яка є офіційним документом, в яку внесла неправдиві відомості вказавши у ній, що ОСОБА_12 перебуваючи на посаді завідувача бібліотекою ЦБС м. Комарно відділу культури Городоцької РДА в період часу з 01.04.2007 р. по 31.09.2007 р. включно отримала заробітну плату в сумі 7410 гривень, після чого, власноручно підписала її від імені керівника відділу культури Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_7 та поставила свій особистий підпис, як головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, та видала вказану довідку ОСОБА_9 , з метою використання її останньою для отримання кредитних коштів в ВАТ «Ощадбанк».

Крім цього, ОСОБА_5 , в жовтні 2007 р. перебуваючи на посаді головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, та будучи службовою особою органу виконавчої влади, маючи умисел на складання, видачу завідомо неправдивих документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_13 , перебуваючи на посаді директора Городоцької ЦБС відділу культури Городоцької РДА в період з 01.04.2007 р. по 30.09.2007 р. отримала заробітну плату в сумі 9779,56 гривень, склала довідку про доходи останньої від 15.10.2007 р., яка є офіційним документом, в яку внесла неправдиві відомості вказавши у ній, що ОСОБА_13 , перебуваючи на посаді директора Городоцької ЦБС відділу культури Городоцької РДА в період часу з 01.04.2007 р. по 30.09.2007 р. включно отримала заробітну плату в сумі 10745,33 гривень, після чого, власноручно підписала її від імені керівника відділу культури Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_7 та поставила свій особистий підпис, як головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, та видала вказану довідку ОСОБА_9 , з метою використання її останньою для отримання кредитних коштів в ВАТ «Ощадбанк».

Крім цього, ОСОБА_5 , в квітні 2008 р. перебуваючи на посаді головного бухгалтера відділу культури Городоцької державної адміністрації, та будучи службовою особою органу виконавчої влади, маючи умисел на складання, видачу завідомо неправдивих документів, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 працювала на посаді прибиральниці Городоцької районної бібліотеки з 03.10.2005 р. по 24.02.2009 р. з них з 30.12.2005 р. по 18.05.2006р. знаходилась у відпустці по вагітності і пологах, а з 19.05.2006 р. по 23.02.2009 р. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, склала довідку про доходи останньої №186 від 07.04.2008 р., яка є офіційним документом, в яку внесла неправдиві відомості вказавши у ній, що ОСОБА_6 перебуває на посаді бібліотекаря І категорії Городоцької РДА і її заробітна плата в період з 01.10.2007 р. по 31.03.2008 р. включно складає 7006,21 гривень, після чого власноручно підписала її від імені керівника відділу культури Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_7 та поставила свій особистий підпис, як головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації, та видала вказану довідку ОСОБА_6 , з метою подальшого використання її останньою для отримання кредитних коштів в кредитній спілці "Альянс Україна".

Крім цього, ОСОБА_5 , 29 серпня 2007 року, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою отримання кредиту, подала в Городоцьке відділення №51 ВАТ КБ «Надра», який знаходився в м. Городок по вул. Василя Стуса, 2/1а Львівської області, підроблену довідку про доходи №121 від 20.08.2007р. в яку внесено неправдиві відомості про те, що вона працюючи на посаді головного бухгалтера відділу культури Городоцької районної державної адміністрації в період з 01.02.2007 р. по 31.07.2007 р. включно отримала заробітну

плату в загальній сумі 11130,89 гривень, внаслідок чого між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір №65/51/07-Ф ID 645525 від 29.08.2007 р. згідно якого остання отримала в ВАТ КБ «Надра» кредитні кошти в сумі 10500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 , 8 жовтня 2007 року, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа з метою отримання кредиту, подала в Городоцьке відділення №51 ВАТ КБ «Надра», який знаходився в м. Городок по вул. Василя Стуса, 2/1а, Львівської області, підроблену довідку про доходи №139 від 01.10.2007 р. в яку внесено неправдиві відомості про те, що ОСОБА_9 працює на посаді керівника відділу вокального ансамблю та методиста по вокальному жанру Городоцької районної державної адміністрації і її заробітна плата в період з 01.04.2007 р. по 30.09.2007 р. включно складає 12343,75 гривень, внаслідок чого між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_9 , без відома останньої, було укладено кредитний договір №81/51/07-Ф ID 676121 від 08.10.2007 р. згідно якого ОСОБА_5 отримала в ВАТ КБ «Надра» від імені ОСОБА_9 кредитні кошти в сумі 11000 гривень.

Дії ОСОБА_14 кваліфіковано за ознаками ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні 14.07.2015 р. прокурор, захисник та обвинувачена ОСОБА_5 , з покликанням на повне визнання вини останньою, відшкодування шкоди, клопочуть про закриття відносно обвинуваченої кримінального провадження за ознаками ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.

Представники потерпілих просили розглядати справу у їх відсутності покладаються на розсуд суду.

Заслухавши обвинувачену ОСОБА_5 , її захисника, прокурора, суд звільняє обвинувачену ОСОБА_5 ознаками ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності по справі в порядку передбаченому ст. 49 КК України.

Санкція ч.1 ст. 366 КК України (в редакції 2011 р.) передбачає покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкція ч.4 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

За положенням ст. 12 КК України інкриміновані ОСОБА_5 злочини класифікуються як злочини невеликої тяжкості.

Згідно положень ст.49 КК України, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення особою невеликої тяжкості злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки,і ця особа не ухилялася від суду і слідства, не вчинила нового злочину та згідна на закриття справи, у зв`язку із закінченням строків давності.

З часу порушення справи за цими статтями, проведення в ній досудового слідства, ОСОБА_5 від слідства і суду не ухилялася, не вчинила в цей період нового злочину, вину визнала повністю та просить про закриття щодо неї провадження з цієї підстави, в цій частині.

На даний час, 14.07.2015 р., з моменту вчинення ОСОБА_5 інкримінованих їй службового підроблення та використання завідомо підробленого документу, минуло більше трьох років.

Отже, дії в яких обвинувачується ОСОБА_5 за ознаками ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України дійсно мали місце, містять склад злочину, передбачений вказаними статтями, ОСОБА_5 винна у їх вчиненні, наявні умови і підстави звільнення її від кримінальної відповідальності, передбачені КК України.

Наведене в сукупності, є підставою до звільнення ОСОБА_5 за ознаками ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності і до закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст. 284, 285,372 КПК України, п.4 ч.1 ст. 49 КК України, суд-

у х в а л и в:

Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст.

358, ч.2 ст. 190 КК України матеріали за ознаками ч. 1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ознаками ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України провадженням закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1