Справа №5-2608
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

06
червня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький
районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пилип'юка І.В., при
секретарі Паучек Є.В., з участю
прокурора Перч Ю.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Вижниця подання інспектора Вижницького
районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ВДДУ ПВП в Чернівецькій
області Труфина А.С., про скасування звільнення
від відбування з випробуванням та направлення для відбування
призначеного покаранням відносно засудженого:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 засудженого 09.10.2007
року Вижницьким районним судом
Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з
випробуванням на підставі ст.75,76 КК України на 2 (два) роки ,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького районного підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції ВДДУ ПВП в Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покаранням
вироком суду від 09.10.2007 року відносно засудженого ОСОБА_1

В
поданні посилався на те, що за час встановленого судом іспитового строку допустив п'ять неявок на реєстрацію
без поважної причини (14.04.2007р.,21.04.2007р., 30.04.2007р., 05.05.2007 р.,
12.05.2007 р.).

В
судовому засіданні інспектор Вижницького районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції ВДДУ ПВП в Чернівецькій області Труфин А.С.
подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 просив подання не
задовольняти і дати йому можливість довести своє виправлення без відбування
покарання, не заперечував, що п'ять раз
не з'являвся на реєстрацію у зв'язку із зайнятістю на роботі по найму, а також
у зв'язку з тривалою хворобою,
зобов'язується в подальшому виконувати всі обов'язки, покладені на нього
вироком суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши представника Вижницького районного підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції ВДДУ ПВП в Чернівецькій області Труфина А.С. , який підтримав подання, думку прокурора, вважав, що засудженому можна надати
можливість довести виправлення, вважає, що подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У
відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести постанову про направлення
засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не
виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що
потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати
на шлях виправлення.

З
матеріалів особової справи 10107, вбачається, що ОСОБА_1 допустив п'ять неявок
на реєстрацію з причин, які викладені засудженим в поясненнях (а.с.29,39,44,38), до кримінальної
відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується
позитивно. Крім того з пояснень ОСОБА_1, що пропуски реєстрації були пов'язані
з тривалою хворобою, важким матеріальним становищем, працював по найму, а тому
суд вважає їх поважними.

На
підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст. 408-2 КПК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
інспектора Вижницького районного
підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ВДДУ ПВП в Чернівецькій області
Труфина А.С., про скасування звільнення
від відбування з випробуванням та направлення для відбування
призначеного покаранням вироком Вижницького районного суду Чернівецької області
від 09.10.2007р. відносно засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області
протягом 7 діб з дня її постановлення.

Суддя: