У Х В А Л А
18 грудня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -
Начальник СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про тимчасовий доступ документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах
В ході досудового розслідування встановлено, що до Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшло звернення представника ПП « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 щодо привласнення коштів місцевого бюджету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зокрма встановлено, що 06.06.2014р. ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено про проведення державної закупівлі за процедурою відкритих торгів з нанесення та відновлення дорожньої розмітки на вулицях м. Рівне. У проведенні відкритих торгів, відповідно до зазначеного звернення, приймали участь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_5 », які є між собою взаємопов`язаними. За результатами вказаного конкурсу перемогло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 191 КК України привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів проведення конкурсних торгів, що стосуються відновлення дорожньої розмітки на вулицях м. Рівне у 2014 р., з метою їх використання як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема для проведення судових експертиз.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в матеріалах кримінальної справи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 на Львівській залізниці майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме:
-протоколів засідання комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення процедури закупівлі робіт по відновленню дорожньої розмітки на вулицях м. Рівне у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_5 »;
-кваліфікаційних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в процедурі проведення закупівлі робіт по відновленню дорожньої розмітки на вулицях м. Рівне;
-документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_5 » для участі в процедурі проведення закупівлі робіт по відновленню дорожньої розмітки на вулицях м. Рівне;
-договору ІНФОРМАЦІЯ_1 укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по відновленню дорожньої розмітки на вулицях м. Рівне, з усіма додатками;
-оригіналів дефектних актів обстеження доріг з виконання робіт з нанесення та відновлення дорожньої розмітки на вулицях м. Рівне, ;
-усіх актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, які виконувались по договору з нанесення та відновлення дорожньої розмітки на вулицях м. Рівне, а також підсумкових відомостей ресурсів (витрат по факту) до вказаних актів форми КБ-2в та довідок вартості виконаних робіт форми КБ-3;
Копій: кошторисної документації на проведення робіт, Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- інші документи, що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1