10 декабря 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе
председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении суда города Лисичанска
материалы дела о применении принудительных мер медицинского характера в
отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Новодружеска Луганской области, гражданина Украины, украинца, не
судимого в силу ст.89 УК Украины, женатого, пенсионера, с высшим образованием,
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении общественно-опасного
деяния предусмотренного ч.3 ст.185, ст.246, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 УК Украины
В дневное время 02 октября 2002 года,
ОСОБА_1. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник на территорию
гаражного общества «Автомотолюбитель», расположенный по ул. Буденного в г.
Новодружеске, откуда с крыши гаража №8 тайно похитил 5 бетонных плит
перекрытия, общей стоимостью 1500 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3.
причинив материальный ущерб на указанную сумму.
23 октября 2005 года ОСОБА_1.
находясь на территории квартала №123 Северодонецкого лесничества
Северодонецкого ГЛОХ, действуя умышленно, совершил незаконную порубку (без
получения лесорубочного билета) 15 деревьев лиственных пород (дуба), причинив
В утреннее время 04 сентября 2007
года, возле дома ОСОБА_1 возле д.№16 по ул. Буденного в городе Новодружеске
будучи разыскиваемый Лисичанским ГО УМВД за совершение преступлений
предусмотренных ч.3 ст.185, ст.246 УК Украины,
при его обнаружении и задержании оказал сопротивление сотрудникам
милиции ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. ОСОБА_7 и ОСОБА_8. находившимся при
исполнении служебных обязанностей, причинив ОСОБА_5 согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №613 от 19 октября 2007 года телесные
повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного
мозга, рубец левой теменной области, которые к легким телесным повреждениям
повлекшим кратковременное расстройство здоровья по поводу чего он находился на
стационарном лечении в неврологическом отделении ЦГБ им. Титова с 05.09 2007 г.
по 01.10. 2007 года.
судебно-медицинской экспертизы № 640 от 24 октября 2007 года потерпевшему
ОСОБА_4. были причинены телесные повреждения в виде ушиба теменной области
слева, ссадины в области локтевого сустава, которые относятся к легким телесным
судебно-медицинской экспертизы № 639 от 24 октября 2007 года потерпевшему
ОСОБА_6. были причинены телесные повреждения в виде ушиба первого пальца левой
кисти. Царапины в области шеи, которые относятся к легким телесным
ОСОБА_1 в совершении
общественно-опасных деяний нашла свое полное подтверждение в судебном
Из показаний потерпевшего ОСОБА_3.
(т.1л.д.8-10) видно, что по ул. Буденного, напротив д.№100 в г. Новодружеске, у
него имеется гараж перекрытий бетонными плитами, которые были похищены 02
октября 2002 года, в результате чего ему был причинен материальный ущерб.
Из показаний свидетеля ОСОБА_9 (т.1
л.д.13) усматривается, что 02 октября 2002 года, он видел как ОСОБА_1 используя
подъемный кран и автомобиль снял и вывез бетонные плиты с гаража по ул.
Буденного в г. Новодружеске.
Из протокола изъятия (т.1 л.д.6), видно,
что 5 бетонных плит перекрытия изъяты по месту жительства ОСОБА_1.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_10
(т.1 л.д.274) усматривается, что 24 октября 2005 года. при проведении наряда
ленник 11 обхода ОСОБА_11 доложил ему, что 23 октября 2005 года в.кв.123
Северодонецкого лесничества была обнаружена самовольная порубка ОСОБА_1
деревьев дуба в количестве 15 штук.
Из показаний свидетеляОСОБА_11(т.1
л.д.149) усматривается, что 23.10.2005 года, он обнаружил как ОСОБА_1 в
Северодонецком лесничестве совершал самовольную порубку деревьев дуба, всего в
количестве 15 штук, которые с использованием автомобиля ГАЗ-24 перевозил к
месту своего жительства, АДРЕСА_1.
Из показаний потерпевших ОСОБА_5.
(т.2 л.д.49-50). ОСОБА_4. (т.2 л.д.45), ОСОБА_6. (т.2 л.д.47), а также свидетелей
ОСОБА_7 (т.2л.д.53-54), и ОСОБА_8 (т.2 л.д.55-56) которые были оглашены судом и
исследованы в судебном заседании, видно, что они являются работниками милиции
которые во исполнение постановления Лисичанского городского суда, пытались
задержать в утреннее время 04 сентября ОСОБА_1, в отношении которого была
избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и который при задержании
оказал им сопротивление, причинив ОСОБА_6, ОСОБА_5,ОСОБА_4 телесные
повреждения, что подтверждается исследованными и оглашенными судом судебно-медицинскими экспертизами № 613 от 19
октября 2007 года (т.1 л.д.62-63) из которой усматривается, что у
ОСОБА_4.обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой
травмы, сотрясение головного мозга, рубец левой теменной области, которые к
легким телесным повреждениям повлекшим кратковременное расстройство здоровья по
поводу чего он находился на стационарном лечении в неврологическом отделении
ЦГБ им. Титова с 05.09 2007 г. по 01.10. 2007 года.
Согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 640 от 24 октября 2007 года (т.2 л.д.58) потерпевшему ОСОБА_4.
были причинены телесные повреждения в виде ушиба теменной области слева,
ссадины в области локтевого сустава, которые относятся к легким телесным
судебно-медицинской экспертизы № 639 от 24 октября 2007 года (т.2 л.д.60)
потерпевшему ОСОБА_6. были причинены телесные повреждения в виде ушиба первого
пальца левой кисти. Царапины в области шеи, которые относятся к легким телесным
В ходе следствия установлено, что
ОСОБА_1. состоит на учете у врачей
психиатров по поводу психического заболевания что подтверждается справкой (т.1
По данному делу была проведена
комплексная стационарная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (т.1
л.д.330-343) согласно выводов которой ОСОБА_1 страдает клиническим психическим
заболеванием. В результате настоящего клинического психиатрического
обследования у подэкспертного выявлена:
шизофрения, параноидной формы, аутизация с эмоциональным поведением, о чем
свидетельствуют анамнестические сведения, данные медицинской документации,
материалы уголовного дела и что подтверждается данными настоящего
психиатрического обследования. ОСОБА_1. не может в настоящее время и не мог
ранее, в том числе и в период времени, относящиеся к инкриминируемым ему в вину
деяниям отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Нуждается в
направлении на принудительное лечение в
психиатрическую больницу общего типа.
На основании изложенного суд считает,
что ОСОБА_1. совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.3
ст.185,ст.246, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 УК Украины, и в период времени,
относящийся к инкриминируемому ему деяниям, находился в состоянии
невменяемости, то есть не мог отдавать себе отчет в своих действиях или
руководить ими вследствие хронического психического заболевания и поэтому
согласно ч.2 ст.19 УК Украины, он не подлежит уголовной ответственности.
Суд выслушав мнения прокурора, защитника, считает, что в отношении
ОСОБА_1 необходимо применить принудительные меры медицинского характера в виде
госпитализации в психиатрическую больницу с обычным наблюдением согласно ч.2
К такому выводу суд пришел учитывая характер и тяжесть заболевания
ОСОБА_1, тяжесть совершенных им общественно-опасных деяний, в настоящее время
является душевнобольным по своему психическому состоянию, и представляет
повышенную опасность для окружающих.
Оснований применения иных принудительные мер медицинского характера
ОСОБА_1 Н.И. предусмотренных ст.94 УК Украины, кроме как госпитализация в
психиатрическую больницу с обычным наблюдением, суд не усматривает.
Вещественные доказательства: 5 плит перекрытия которые находятся по
месту жительства ОСОБА_1, подлежат возврату потерпевшему ОСОБА_3., 15 стволов деревьев породы дуб которые
находятся по месту жительства ОСОБА_1 подлежат передаче в Северодонецкое
лесничество Северодонецкого ГЛОХ.
Руководствуясь ст.ст.19, 93-94 УК Украины, ст.419-421 УПК Украины,
суд, -
Применить в отношении ОСОБА_1
принудительную меру медицинского характера
в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Вещественные доказательства: 5 плит перекрытия которые находятся по
месту жительства ОСОБА_1, подлежат возврату потерпевшему ОСОБА_3., 15 стволов
деревьев породы дуб которые находятся по месту жительства ОСОБА_1 подлежат
передаче в Северодонецкое лесничество Северодонецкого ГЛОХ.
На постановление может быть подана
апелляция в течение семи суток со дня
его вынесения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: