Справа № 495/2413/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області, щодо відмови в скасуванні постанови слідчого СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_5 від 11.12.2013 року про закриття кримінального провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області, щодо відмови в скасуванні постанови слідчого СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_5 від 11.12.2013 року про закриття кримінального провадження.
Скаржник скаргу підтримав в повному обсязі та просив зобов`язати Білгород-Дністровську міжрайонну прокуратуру Одеської області вчинити певну дію, а саме скасувати постанову слідчого СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 11 грудня 2013 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , кримінальне провадження №0000859 відносно ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ст.125 КК України направити до СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеській області для відновлення досудового розслідування.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив здовольнити.
Прокурор скаргу не визнав, вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Вислухавши скаржника, прокурора, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скарга ОСОБА_3 не містить об`єктивних даних, щодо скасування постанови слідчого СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_5 від 11.12.2013 року про закриття кримінального провадження та направлення для відновлення досудового розслідування.
Скаржником не наведено та не надано законних та обґрунтованих підстав, щодо не повноти дій слідчого щодо проведення досудового розслідування, а тому не може вважатися такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора зостановлюється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області, щодо відмови в скасуванні постанови слідчого СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_5 від 11.12.2013 року про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області, щодо відмови в скасуванні постанови слідчого СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_5 від 11.12.2013 року про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала підлягає рскарженню безпосередньо до апеляційного суду Одеської області у 5-ти денний строк з моменту її проголошення.

Слідчий суддя