_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-в/520/376/14
УХВАЛА
11.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника КВІ Київського РВ УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Одеси, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75, п.п. 2,3 ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:
Начальник кримінально-виконавчої інспекції Київського РВ УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з зазначеним поданням відносно ОСОБА_4 .

У поданні начальник Київського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області вказує на те, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ Київського району м. Одеси з 17.03.2014 року за період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, однак тривалий час не з`являється для реєстрації, встановити місцезнаходження засудженого не вдалось. У зв`язку з викладеним матеріали щодо ОСОБА_4 направлені в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до місця позбавлення волі.

Так, згідно ч.4 ст. 539, У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши представлені матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне матеріали щодо ОСОБА_4 повернути до КВІ Київського РВ УДПтС України в Одеській області для доопрацювання, в зв`язку з тим, що дані матеріали можуть бути розглянуті судом виключно після розшуку засудженого і за його присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78 КК України, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 з відповідними матеріалами повернути начальнику кримінально-виконавчої інспекції Київського РВ УДПтС України в Одеській області для доопрацювання з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1