УХВАЛА
Справа № 126/1947/15-к

Провадження № 1-кс/126/410/2015

"02" червня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000395 від 27.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ :
02.06.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000395 від 27.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 26.05.2015 року в період часу з 11 год. по 13 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, через незамкнені двері службового автомобіля «Мерседес - Бенц» експедитора ОСОБА_6 , проник до середини кабіни вказаного автомобіля, де з під сидіння викрав пакунок з грошима ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 50090 грн., частину з яких в подальшому заховав в щілину між бетонними блоками, що знаходяться позаду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в центрі АДРЕСА_1 , частину з яких заховав собі за пояс, та частину з яких заховав у недобудованій будівлі, що по АДРЕСА_2 .

26.05.2015 року проведено огляд вантажного автомобіля «Мерседес - Бенц», який на час проведення огляду припаркований біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 . В ході проведення зовнішнього огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено наявність камер зовнішнього відеоспостереження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 27.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебувають у володінні власника магазину ОСОБА_7 , з метою їх перегляду, копіювання, вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000395 від 27.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , у володінні ОСОБА_7 та зобов`язати його надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 або оперативному працівнику за його дорученням тимчасовий доступ до відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 26.05.2015 року період часу з 11 год. по 13 год., з метою його перегляду та копіювання на аудіо диск.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1