справа № 208/2226/15-к
№ провадження 1-кс/208/458/15
УХВАЛА
Іменем України

20 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого, слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В зазначеному клопотанні слідча просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до справи № 06-48 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині, що стосується реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відбулась 10.10.2014, з можливістю зробити ксерокопіювання документів вказаної справи та дозвіл на тимчасове вилучення довідки про вагітність ОСОБА_5 №236 від 07.10.2014, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у вказаній справі, для направлення вказаної довідки для приведення почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідча послалась на те, що 07.10.2014 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про реєстрацію шлюбу, шлюб було призначено на 08 листопада 2014 року. Разом з вказаною заявою 07.10.2014 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надали заяву, в якій попросили у зв`язку з вагітністю нареченої на підставі довідки №236 від 07.10.2014, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , скоротити місячний термін реєстрації шлюбу зареєструвати шлюб 10.10.2014, та довідку на бланку Полікліники сімейної медицини №236 від 07.10.2014, видану ОСОБА_5 , 1988 р.н., в тому, що вона відвідала лікаря гінеколога та має діагноз вагітність 10-11 тижней з печаткою лікаря ОСОБА_7 та трикутним штампом поліклініки. Вказані заяви та довідку приєднано до справи №06-48 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вищевказаних заяв та довідки місячний термін реєстрації шлюбу скорочено та шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстровано 10.10.2014. Під час подальшого розслідування кримінального провадження надано запит, до TOB ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлено, що згідно інформації TOB ІНФОРМАЦІЯ_5 - громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичні послуги, в тому числі з видачею медичних довідок у 2014 році не надавались. Медична довідка № 236 у 2014 році видана через ЛКК 16.05.2014 гр. ОСОБА_9 1945 р.н. Медичні довідки через ЛКК (номерні) 07.10.2014 р. в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 не видавались.
Таким чином виникла необхідність в отриманні зазначених документів, які ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно не надає а в інший спосіб це виконати неможливо.
В судове засідання слідча не з`явилась, хоча про час і місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи - не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали вказаного клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Про судове засідання слідча ОСОБА_3 була сповіщена належним чином але в судове засідання не з`явилась, матеріали кримінального провадження суду не надала, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1