Справа № 461/6914/15-к
Провадження № 1-кс/461/3822/15
про арешт майна
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,
Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Львова з вернувся у суд з клопотання про накладення арешту на грошові кошти, які були вилучені під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі у сумі 4 000 грн. (чотири тисячі гривень), наступних серій та номерів: купюрами номіналом 200 грн. 20 шт. (ЗД1290707, КН5613490, ЕЧ6898459, ВБ6681790, ЄЧ2195502, КГ1665649, ЄЗ4982163, ЕЯ9468219, КН7610592, ВЧ5786726, МБ9330821, ЕЄ0957937, ЄД9509021, ЕВ9464955, ЗВ4870892, КА9160027, ЗГ9947990, ЄЗ4362959, ЕЦ8838129, ЄЯ9355319), які належать на праві власності підозрюваному ОСОБА_3 .
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що діянням підозрюваного ОСОБА_3 завдано матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 , а тому з метою забезпечення цивільного позову належить арештувати майно, яке перебувало у власності підозрюваного ОСОБА_3 та було вилучено 07.05.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно із ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи положення вищевказаної статті, клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику володільця майна, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без повідомлення такого.
Згідно із ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 1-4 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, завдання кримінального провадження, вважаю, що речі (майно), про накладення арешт на які просить слідчий, відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України, а відтак, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,
клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, які були вилучені під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі у сумі 4 000 грн. (чотири тисячі гривень), наступних серій та номерів: купюрами номіналом 200 грн. 20 шт. (ЗД1290707, КН5613490, ЕЧ6898459, ВБ6681790, ЄЧ2195502, КГ1665649, ЄЗ4982163, ЕЯ9468219, КН7610592, ВЧ5786726, МБ9330821, ЕЄ0957937, ЄД9509021, ЕВ9464955, ЗВ4870892, КА9160027, ЗГ9947990, ЄЗ4362959, ЕЦ8838129, ЄЯ9355319), які належать на праві власності підозрюваному ОСОБА_3 .
Вказані грошові кошти віддати на відповідальне зберігання в ПАТ КБ «Приватбанк» на відповідальне зберігання до окремого розпорядження.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1