Справа № 1-72/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі - Анодіній Н.П.

з участю
прокурора - Савченко
В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області
кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Шамраївка
Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, з базовою
загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не
судимого, у
вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2близько 1-ї години,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Леніна в с
Шамраївка Сквирського району навпроти будинку № 39, на ґрунті неприязних
відносин, які виникли внаслідок непорозуміння зі спільно знайомою ОСОБА_2.,
умисно наніс ОСОБА_3. близько 5-6 ударів рукою та ногами в область голови та
близько 3 ударів ногами в область грудної клітки, чим заподіяв останньому
тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння черепа; крововиливу в
м'які покриви голови, під оболонки, в тканину і шлуночкову систему головного
мозку; ушкодження твердої мозкової оболонки і м'яких мозкових оболонок; масивного
забою головного мозку в області лобних часток, більше справа, підкоркових ядрах
зліва, дифузний в області моста мозку; крововиливу в гіпофіз; субдуральних
гематом (зліва-100 мл, справа-80 мл) зі здавленням головного мозку (видалені 26
листопада 2006 року); перелому 5,6,7 ребер зліва по передньопахвовій лінії;
крововиливів в м'які тканини в проекції переломів ребер зліва; перелому кісток
носа; численних синців та саден тіла, які згідно висновку судово-медичної
експертизи №583-7 від 20.02.2007 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень,
по критерію - як небезпечні для життя, від яких ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2помер в
лікарні.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у скоєнні злочину визнав
частково, показав суду, що він проживає в АДРЕСА_1разом з матір'ю ОСОБА_4.
Близько 2-х років тому він познайомився з ОСОБА_2жителькою м. Києва, яка
періодично приїжджає в с Шамраївка Сквирського району до своїх рідних, з якою
раніше зустрічався

25.11.2006
року він вдома повечеряв, де в ході вечері вжив 150 грам горілки і
близько 21 години
вийшов з подвір'я. Коло подвір'я свого будинку він зустрів ОСОБА_2та ОСОБА_5 з
якими разом пішов до магазину, який розташований в с Шамраївка
Сквирського району по вул. Городище. Коло магазину вони зустріли ОСОБА_6, який
був сам. Вони в чотирьох сіли за стіл, який розташований поруч з магазином.
Потім він сходив в магазин і купив особисто собі пляшку пива об'ємом 1,5 літра,
ОСОБА_6купив пляшку вина і вони почали розпивати спиртні напої, особисто він
вживав лише пиво. В цей час до них підійшов ОСОБА_3, з яким він перебував у
товариських відносинах. Вони його покликали до них за стіл, де вони
продовжували розпивати спиртні

2

напої, чи вживав ОСОБА_3 спиртні напої він не пам'ятає. В
ході бесіди, за столом він намагався вияснити відносини з ОСОБА_2 з приводу
свого кохання, але на його слова остання не реагувала. Близько 23-ї години вони
всі разом пішли на дискотеку, яка відбувалась в цей день в приміщенні місцевого
клубу. Прийшовши до клубу, вони пройшли в середину. В клубі спиртні напої
більше не розпивали. Коли вони були в клубі то він з ОСОБА_2намагався затіяти
розмову з приводу їх відносин, але вона з незрозумілих йому причин відмовлялась
розмовляти з ним. Тоді він запропонував їй вийти на вулицю і там
поспілкуватись. Вона також йому відмовила. Він сам вийшов на вулицю і стояв
біля клубу. Через деякий час на вулицю вийшли ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5та
ОСОБА_6. ОСОБА_2 та ОСОБА_5відійшли в сторону і він підійшов до них. Він
намагався знову затіяти розмову з ОСОБА_2, але вона його ігнорувала і почала
відходити від нього. Він відразу зробив крок вперед і штовхнув її рукою в праве
плече, від чого остання зробила крок вперед. На його дії ОСОБА_2 сказала, що
зараз зателефонує до свого брата і він вирвав в неї з рук мобільний телефон, який
згодом їй віддав. Наміру викрадати телефон в нього не було. Дівчата відійшли
від нього і пішли до хлопців. Через хвилин 10-15 до нього підійшов ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_5і
ОСОБА_3 запропонував йому попросити вибачення в ОСОБА_2на, що він погодився.
Попросивши вибачення у ОСОБА_2, вони всі разом пішли в середину клубу. Через
хвилин 10 закінчилась
дискотека і близько 24 години
всі почали розходитись. Він вийшов на вулицю і в цей час до нього підійшли
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Він запропонував ОСОБА_2провести її
додому, нащо остання відмовилась. Після чого він розвернувся і пішов від клубу
додому по вул. Леніна по узбіччю автодороги.
Попереду та позаду нього нікого не було. В попутному та зворотному напрямку
ніякі автомобілі не рухались. Доходячи до шиномонтажу
який розташований в с
Шамраївка, він почув, що його наздоганяють двоє молодих осіб. По голосу він
почув що то були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Він відразу розвернувся в їх бік і в 2-х метрах побачив
ОСОБА_3, який йшов ближче до проїзної частин та ОСОБА_2, яка йшла поруч з ним.
Він зробив один крок вперед і не попереджаючи наніс удар кулаком правої руки в
область правої щоки ОСОБА_3, в результаті чого останній впав на проїжджу
частину. Коли ОСОБА_3 падав, то ОСОБА_2 відскочила в сторону і побігла в
сторону свого будинку. Від удару ОСОБА_3 упав на землю. Потім ОСОБА_3 намагався
піднятися, але він в цей час правою ногою відразу наніс удар в голову, після
чого ОСОБА_3, знову впав на землю і намагався закрити голову руками. Він
відразу наніс йому ще близько 4-5
ударів в область голови, ОСОБА_3 все намагався підвестись, але він ще
декілька раз вдарив ногами останнього по тулубу в область нирок. Від ударів
ОСОБА_3 залишився лежати на землі і не намагався підвестись. Трохи
заспокоївшись, він нахилився до ОСОБА_3а і почув що останній намагається, щось
сказати, але він не міг розібрати, що саме. В той період, коли він наносив
удари по тілу ОСОБА_3, ніхто поруч не приходив і ніхто його не бачив, ділянка
дороги, де він наносив удари ОСОБА_3, не освітлювалась. ОСОБА_3 лежав на
проїзній частині автодороги,
головою до узбіччя, а ногами до розділової смуги автодороги. Він взяв його за
верхній одяг (куртку), і відтягнув з автодороги
на узбіччя, щоб на нього випадково не наїхав якийсь автомобіль. Протягнув він
його близько 2 метрів і
залив лежати, на його думку ОСОБА_3, ще був в свідомості так, як щось бормотів.
Тілесні ушкодження він наносив йому тільки руками та ногами. Ніякі сторонні
предмети для нанесення ушкоджень він не застосовував. Після цього він пішов до
помешкання ОСОБА_2, де мати останньої сказала, що ОСОБА_2вже спить. Після цього
він пішов до себе додому, де його побачила його мати і запитала, що сталось, на
що він відповів, що побився з ОСОБА_3. Тоді він ліг спати. Вранці цього ж дня
тобто

3

ІНФОРМАЦІЯ_2до його
помешкання прийшли працівники міліції, які вилучили в нього його черевик зі
слідами крові на ньому і він зізнався в скоєному. Про те, що ОСОБА_3 помер в
лікарні, він дізнався від працівників міліції. Наміру позбавити життя ОСОБА_3 в
нього не було, а хотів заподіяти лише фізичного болю. В скоєному розкаюється,
але не може повірити, що від його ударів, які він наносив в півсили останній
міг померти. Вважає, що після того, як він залишив ОСОБА_3 на узбіччі
останнього міг збити автомобіль.

Заявлений по
справі цивільний позов визнав повністю.

Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1. винним себе у інкримінованому йому
злочині визнав себе частково його винна доведена сукупністю зібраних досудовим
слідством та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме :

- показами
потерпілої ОСОБА_7про те, що вона проживає в АДРЕСА_2разом із сином ОСОБА_8. Раніше разом з нею також проживав
її покійний син ОСОБА_3 . За характером її покійний син ОСОБА_3 був
врівноважений, відкритий, завжди готовий прийти на допомогу, горілчані та
наркотичні засоби не вживав. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не
перебував, фізично був розвинений добре, хронічними хворобами не хворів, з
сусідами та мешканцями сила підтримував дружні стосунки. Дружив також із
підсудним ОСОБА_1., який неодноразово приходив до них додому по різних
побутових потребах ( постригтись
тощо ). Конфліктних
ситуацій у її покійного сина ні з ким із мешканців села не було, боргових
зобов'язань також. її покійний син заробляв собі тим, що копав людям криниці на
замовлення.

Так 25.11.2006
року близько 21 години
її покійний син ОСОБА_3прийшов додому, і повідомив їй що хоче пройтися до
клубу, разом із знайомими хлопцями та дівчатами так як там була дискотека. Він
знаходився в тверезому стані, був одягнутий наскільки вона пам'ятає в шкіряну
куртку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, светр зимовий сірого
кольору, на передній частині була вишита полоска білого кольору та був взутий в
зимові черевики. Вона його відмовляла, щоб він не йшов на дискотеку, але він
сказав що довго не буде і скоро повернеться. Він пішов з будинку, а старший син
ОСОБА_8залишився вдома. Близько 21
години 30 хвилин
вона лягла спати. Коли вона лягала спати то ОСОБА_3вдома ще не було. Тоді вона
через деякий час прокинулась, встала з дивана і пішла в коридор, де включила
світло і побачила, що ОСОБА_3ще не має. Скільки тоді було годин вона не знає,
так як не дивилась на годинник. Вона вимкнула світло і прилягла знову. Більш
заснути вона не могла і весь час вона чекала коли прийде ОСОБА_3. В неї
розболілась голова і вона встала щоб випити ліків від голови і подивилась на
годинник. Було майже 4 години
ранку. Вона випила ліки і знову лягла відпочивати. Близько 6 години 30 хвилин вона
піднялась і почала поратись по господарству. Старший син ОСОБА_8в цей час ще
спав. Близько 7 годині 20 хвилин до
їхнього помешкання зайшов ОСОБА_9, з яким ОСОБА_3спільно копали криниці. Вона
повідомила йому що ОСОБА_3вдома ще не має. На це ОСОБА_9 відреагував здивовано.
Після цього він пішов, а вона продовжувала поратись по господарству. Потім до
неї зателефонувала хтось із мешканців села і повідомив її, що в с Шамраївка
Сквирського району по вул. Леніна на узбіччі лежить її син сильно побитий, без
свідомості. Також повідомили що вже викликали швидку допомогу і порадили їй
брати гроші та їхати до Сквирської ЦРЛ. Вона взяла гроші і поїхала в м. Сквира.
Прибувши до приймального відділення Сквирської ЦРЛ, черговий лікар повідомив,
що її сина ОСОБА_3потрібно транспортувати до Білоцерківської лікарні № 2 на
"Сімашко", оскільки в її сина досить суттєві тілесні ушкодження і
потрібна термінова операція. Вона з ними погодилась і вони сівши в карету
швидкої допомоги, поїхали до Білоцерківської міської лікарні № 2. Прибувши до
зазначеної лікарні, її сина направили до хірургічного відділення і за її
письмової згоди розпочали операцію в області голови. Через

4

деякий
час з операційної вийшов лікар і повідомив їй, що завдані тілесні ушкодження її
синову не сумісні з життям. Після операції сина поклали в палаті і весь час
вона була з ним в лікарні. ІНФОРМАЦІЯ_2близько 11 години її син не
приходячи в свідомість помер в лікарні. За весь час, що син знаходився в
лікарні він ні разу до свідомості не прийшов, оскільки в нього більше всього
була побита голова. За весь час з моменту знаходження сина в лікарні і до
теперішнього часу до неї зі сторони ОСОБА_1. ніхто не приходив і не пропонував
матеріальної допомоги.

Заявила цивільний позов по справі на загальну суму 50 222 грн. 76 коп., з яких 222 грн. 76 коп. матеріальна
шкода та 50 000 грн.
моральної шкоди. Мотивуючи це тим, що заявлені 222 грн. 76 коп. матеріальної
шкоди вона витратила за послуги судовомедичного експерта і може підтвердити
квитанцією про сплату, завдану моральну шкоду мотивує тим, що в зв'язку із
смертю сина ОСОБА_3 вона перенесла сильне нервового потрясіння, від чого
втратила сон, спокій та сенс життя що виразилось у глибокій психологічній
травмі.

Крім того вважає, що тілесні ушкодження, які спричинили
смерть її сина ОСОБА_3, спричинив не один ОСОБА_1., а з допомогою односельців
ОСОБА_10та ОСОБА_11

- показами свідка
ОСОБА_2 про те, що вона проживає разом з батьками в м. Києві. В с Шамраївка
Сквирського району в її батьків є будинок та земельна ділянка, які належали її
покійному дідові та бабі і які вони на даний час використовують як дачний
будинок. Також в с Шамраївка
в неї проживають досить багато рідних і близьких по батьковій лінії. На вихідні
дні вона разом з батьками приїжджає в село. В селі вона підтримує товариські
стосунки з ОСОБА_5, ОСОБА_1, який проживає по сусідству з нею в АДРЕСА_1. З ОСОБА_1 вона
товаришувала, деякий час зустрічалась, але її мати довідавшись про відносини з
ОСОБА_1. заборонила її з ним бачитись і вона стала підтримувати з ним тільки
приятельські відносини.

25.11.2006
року вона знаходилась в селі і знаходилась в гостях в її дядька ОСОБА_12,
який проживає в АДРЕСА_3, де і
зустрілась з ОСОБА_5. Близько 20
години 30 хвилин
вони вирішили піти до клубу, так як там була дискотека. Вони вийшли з будинку і
зустріли ОСОБА_1, який також виявив бажання піти разом з ними до клубу. Вони
спочатку вирішили зайти до магазину, який розташований по вул. Городище, де
зустріли хлопця, з яким товаришує ОСОБА_5, так як їй в подальшому стало відомо,
то хлопця ОСОБА_5звали ОСОБА_6. Він запропонував їм присісти за столик, який
знаходиться біля магазину і розпити спиртні напої, оскільки в нього була пляшка
вина, ОСОБА_1зайшов в магазин купив собі 1,5
літра пива. Вони присіли за столик і розпили в трьох, а саме вона,
ОСОБА_6та ОСОБА_5пляшку вина, а ОСОБА_1пив тільки пиво. Через деякий час до них
підійшов незнайомий її хлопець, якого представили ОСОБА_3. ОСОБА_3купив літрову
пляшку пива і присів біля них. Коли вони розпили вино, то ОСОБА_6 купив ще одну
пляшку вина. ОСОБА_3фактично алкогольних напоїв не вживав. За столом ОСОБА_1намагався
затіяти з нею розмову, але вона не бажала з ним розмовляти. Після цього
ОСОБА_5запропонувала всім піти в клуб на дискотеку і вони близько 23 години пішли до
клубу. Коли вони йшли, то ОСОБА_1знову почав до неї придиратись і спробував
завести розмову. Вона на його дії не реагувала. За неї почав заступатись
ОСОБА_3. Тоді ОСОБА_1виразив свою неподобу до того що вона не хоче з ним
розмовляти, відірвався від них і пішов вперед. Вони підійшли до клубу, де біля
входу стояли жителі с Шамраївка,
хто саме вона не знає. Вони в чотирьох, а саме вона , ОСОБА_5,
ОСОБА_6та ОСОБА_3, зайшли до приміщення клубу, де грала музика. Вони стояли в
чотирьох, а ОСОБА_1був неподалік від них. Тоді ОСОБА_3запросив її до танцю і
вони пішли з ним танцювати, а ОСОБА_5 з
ОСОБА_6знаходились біля них неподалік. Коли закінчилась музика,

5

то вона
з ОСОБА_5 вийшла на вулицю і зайшла за клуб. До них підійшов ОСОБА_1і знову
почав розмову з нею. Вона від нього відходила і не бажала розмовляти. Він
відразу штовхнув її руками позаду в плечі, від чого вона зробила крок вперед.
Вона сказала йому що зателефонує до її брата. ОСОБА_1вирвав в неї з рук
мобільний телефон і тримав в своїх руках. Наталія в цей час побігла в клуб до
хлопців. ОСОБА_1віддав з незадоволенням її мобільний телефон та пішов. Вона
також пішла до клубу і приєдналась до ОСОБА_5, ОСОБА_6, які стояли коло вхідних
дверей в клуб. ОСОБА_3кудись відходив, куди саме їй не відомо. Через деякий час
до неї підійшов ОСОБА_3з ОСОБА_1 і ОСОБА_3сказав йому щоб той просив в неї вибачення,
нащо ОСОБА_1вибачився і пішов від клубу в сторону автодороги. Він пішов сам.
Через 5-10 хвилин
вони також компанією вирішили йти додому і ОСОБА_3сказав, що проведе її додому,
нащо вона дала свою згоду. Вони відійшли від клубу і пішли по вул. Леніна в напрямку
м. Сквира. Разом з ними йшли ОСОБА_6та ОСОБА_5, які звернули у вулицю, а вони
пішли далі. Коли вони йшли, то вона нікого не чула і не бачила. Вони рухались
по тротуару. Надалі тротуар закінчився, і вони звернули на узбіччя автодороги, де вона йшла по
ґрунтовій дорозі біля краю проїжджої частини, а ОСОБА_3йшов поруч з нею з
правого боку. Коли вони звернули на узбіччя то вона відразу попереду них
побачила силует людини, високої на зріст, який рухався в попутному з ними
напрямку. Вона не впізнала хто то був, так як дана ділянка дороги не
освітлювалась і до силуету було близько 10-15
метрів. Вони йшли позаду даного силуету і відстань між ними скорочувалась.
Йшли вони швидким темпом руху, так як вона спішила додому. Під час руху, вона з
ОСОБА_3 розмовляла. Про що саме вони розмовляли, вона не пам'ятає. Коли між
ними та силуетом відстань скоротилась десь до 3 метрів, то даний силует різко розвернуся і ривком підбіг
до них, де вона впізнала в даному силуеті ОСОБА_1. ОСОБА_3впав відразу після
цього на асфальтовану ділянку дороги. Самого удару, який заподіяв
ОСОБА_1ОСОБА_3 вона не бачила, так як це було несподівано. Вона злякалась,
відскочила в сторону і швидко побігла в напрямку вул. Садова до ОСОБА_12.
Прибігши до нього додому вона роздягнулась і лягла спати. Ніяких звуків під час
бігу вона не чула, так як була налякана. На правій руці в неї був ланцюжок з
сірого металу. Про те, що відсутній в неї на руці ланцюжок, вона побачила лише
вранці 26.11.2006 року.
Можливо коли ОСОБА_3падав, то пошкодив його і він з її руки впав на землю.
ОСОБА_3 клубі майже весь час знаходився
з нею і конфліктна ситуація назрівала тільки між ним та ОСОБА_1. Про те, що
ОСОБА_3потрапив до лікарні вона дізналась ІНФОРМАЦІЯ_2від
жителів с Шамраївка.

- показами свідка
ОСОБА_5 про те, що вона проживає в АДРЕСА_4.
На даний час вона підтримує товариські стосунки з ОСОБА_2, яка проживає в
м. Києві, але приїздить в гості до своєї тітки, яка проживає в с Шамраївка, по
вул. Садова.

25.11.2006
року вона була в гостях у своєї тітки ОСОБА_13, яка проживає в цьому ж селі
по вул. Садова, де і зустріла ОСОБА_2. Близько 20 години 30
хвилин вони вирішили з нею піти до клубу, так як там була дискотека. Вони
вийшли з будинку і зустріли ОСОБА_1, який також йшов в сторону клуба. Коли вони
йшли, то він почав обнімати ОСОБА_2 та розмовляти з нею. Вона помітила, що
ОСОБА_1 був на підпитку. Вони прийшли до магазину, який розташований по вул.
Городище, де зустріли ОСОБА_6. ОСОБА_6 запропонував їм присісти за столик, який
знаходиться біля магазину і розпити спиртні напої. Він особисто купив пляшку
вина, а ОСОБА_1купив собі 1,5
літра пива "Чернігівське світле". Вони присіли за столик і
розпили в трьох, а саме вона, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 пляшку вина, а ОСОБА_1пив лише
пиво. Коли вони розпивали вино, то до неї на мобільний телефон зателефонував
односелець ОСОБА_3 і запитав в неї де вона знаходиться, нащо вона відповіла що
знаходиться в магазині. Він повідомив їй що скоро підійде. Хвилин через 10
прийшов ОСОБА_3,

6

привітався
з хлопцями, купив літрову пляшку пива і присів біля них. Коли вони розпили
вино, то ОСОБА_6 упив ще одну пляшку вина. ОСОБА_6налив ОСОБА_3 трохи вина, яке
він випив з ними. Після цього вона запропонувала всім піти в клуб на дискотеку
і вони близько 23 години
пішли до клубу. Коли вони йшли, то ОСОБА_2 лаялась з ОСОБА_1, а ОСОБА_3
намагався за неї заступитись. Тоді ОСОБА_1розсердившись, що ОСОБА_2не хоче з
ним розмовляти, відірвався від них і пішов уперед. Вони підійшли до клубу, де
біля входу стояли жителі їхнього села. Хто саме, вона не знає, так як не
звернула увагу. Вони в чотирьох, а саме вона, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6,
зайшли до приміщення клубу, де грала музика. Вони стояли в чотирьох, а
ОСОБА_1був неподалік від них. Тоді ОСОБА_3 запросив ОСОБА_2до танцю і вони
пішли танцювати, а вона з ОСОБА_6знаходилась біля них неподалік. В цей час коло
них пройшов ОСОБА_1з незадовОСОБА_2м виглядом і вийшов з клубу. Коли
закінчилась музика, то вона з ОСОБА_2вийшла на вулицю і зайшла за клуб. До них
підійшов ОСОБА_1і знову почав розмову з ОСОБА_2. ОСОБА_2 від нього відходила і
не бажала розмовляти, останній розсердившись штовхнув її. Після цього ОСОБА_2
сказала ОСОБА_1щоб він відпустив її бо зателефонує до свого брата, щоб той з
ним розібрався. ОСОБА_1вирвав в неї з рук мобільний телефон і тримав в своїх
руках. Особисто вона злякалась і побігла в клуб до хлопців щоб розповісти про
виниклий інцидент. Про те, що відбувалось за клубом ніхто не знає крім них, так
як туди більш ніхто не заходив і ніхто не бачив. Вона повідомила хлопцям
ОСОБА_3 і ОСОБА_6, які стояли біля вхідних дверей до клубу про те, що
відбувалося за клубом і ОСОБА_3 відразу побіг на допомогу ОСОБА_2за клуб.
ОСОБА_3 оббіг клуб, і вийшов з-за клубу сам без ОСОБА_1 і підійшов до них. Вони
стояли в цей час біля вхідних дверей в клуб і неподалік був ОСОБА_1. ОСОБА_3
підійшов до ОСОБА_1 і сказав останньому, щоб той поросив у ОСОБА_2вибачення.
ОСОБА_1погодився і попрохав в ОСОБА_2вибачення Тоді вона підійшла і сказала
ОСОБА_1, щоб він теж у неї попросив вибачення. Він вибачився перед нею і пішов
від клубу в сторону автодороги.
Він пішов сам. Через 5-10
хвилин вони також вирішили йти додому і ОСОБА_3сказав, що проведе додому
ОСОБА_2, нащо ОСОБА_2погодилась і вони разом пішли по вул. Леніна в напрямку м.
Сквира. Вона також з ОСОБА_6пройшла з ними близько 300 метрів від
клубу, і попрощавшись з ними вони звернули у вуличку і пішли до ОСОБА_6 додому.
Коли вони йшли, то попереду них також йшли хлопці і дівчата, які були на
дискотеці. Особисто вона їхні силуети не бачила, так як було темно і світло на
стовпах не горить, а лише по переду чула якісь голоси. Наступного дня вона
зателефонувала до ОСОБА_2і вона їй повідомила, що вона побігла сама додому, так
як ОСОБА_1вчинив бійку з ОСОБА_3. В клубі ОСОБА_3 майже весь час знаходився в
полі її зору і ніяких непорозумінь крім з ОСОБА_1в нього не було. Коло клубу
вона ніяких легкових автомобілів не бачила, також не бачила і ОСОБА_14.

- показами свідка
ОСОБА_6 про те, що він проживає в АДРЕСА_5разом із
батьками. На даний час він зустрічається з ОСОБА_5 та товаришував з ОСОБА_3.
ОСОБА_3 по характеру був спокійний, доброзичливий, весь час захищав дівчат в
клубі коли хто не будь намагався їх скривдити. Жителів с Шамраївка
Сквирського району він знає досить добре.

Так, близько 21
години 25.11.2006 року він
знаходився біля магазину по вул. Городище в с Шамраївка Сквирського району. До нього підійшли ОСОБА_5,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, він запропонував їм присісти за столик, який знаходиться
біля магазину і розпити спиртні напої. Він особисто купив пляшку вина, а
ОСОБА_1купив собі 1,5 літра пива
"Чернігівське світле". Вони присіли за столик і в трьох

7

розпили пляшку
вина, а саме він, ОСОБА_5та ОСОБА_2, а ОСОБА_1пив пиво. Пізніше до них підійшов
ОСОБА_3, привітався з ними, купив літрову пляшку пива і присів біля них. Коли
вони розпили вино, то він купив ще одну пляшку вина, з якої налив вина ОСОБА_3
і він пив з ними. Після цього його дівчина ОСОБА_5запропонувала всім піти в
клуб на дискотеку і вони близько 23
години пішли до клубу. Коли вони йшли, то ОСОБА_2 лаялась з ОСОБА_1 і тоді
ОСОБА_1, відірвався від них і пішов уперед. Вони підійшли до клубу, де біля
входу стояли жителі їхнього села. Вони в чотирьох, а саме він, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_5, зайшли до приміщення клубу, де грала музика. Вони стояли в
чотирьох, а ОСОБА_1був неподалік від них. Тоді ОСОБА_3 запросив ОСОБА_2до танцю
і вони пішли танцювати, а він з ОСОБА_5 знаходився біля них неподалік. В цей
час пройшов коло них ОСОБА_1з незадовОСОБА_2м виглядом і вийшов з клубу. Коли
закінчилась музика, то ОСОБА_5з ОСОБА_2вийшли на вулицю, куди вони пішли, йому
не відомо. Що відбувалося на вулиці він також не знає, так як був у приміщенні
клубу. Через деякий час до них підбігла ОСОБА_5і розповіла, що ОСОБА_2 з
ОСОБА_1 лаються за клубом. ОСОБА_3 відразу побіг їй на допомогу, а він
залишився біля клубу з ОСОБА_5. Потім ОСОБА_2 з ОСОБА_3 підійшли до них і вони
стояли біля вхідних дверей в клуб. ОСОБА_1зайшов в приміщення клубу, але з ким
він ще був, він не звертав уваги. ОСОБА_3 відразу зайшов за ним, а вони
залишились стояли на вулиці. Через хвилин 10
з клубу вийшов ОСОБА_3 разом з ОСОБА_1 підійшли до них, забрали ОСОБА_2і
відійшли в сторону. ОСОБА_3 сказав ОСОБА_1, щоб той просив вибачення у ОСОБА_2,
за свою поведінку. Так як він стояв з ОСОБА_5 неподалік від них, то чув як
ОСОБА_1просив вибачення у ОСОБА_2. Він вибачився перед ОСОБА_2і пішов від клубу
в сторону автодороги і пішов
він сам. Через 5-10 хвилин
вони також вирішили йти додому так, як дискотека майже розійшлась і ОСОБА_3
сказав, що проведе додому ОСОБА_2, нащо остання погодилася і вони разом пішли
по вул. Леніна в напрямку м. Сквира. Він також з ОСОБА_5 пройшли з ними близько
300 метрів
від клубу і попрощавшись з ними вони звернули у вуличку і пішли до нього
додому. Коли вони йшли, то попереду них також йшли хлопці і дівчата, які були на
дискотеці. Особисто він їхні силуети не бачив, так як було темно і світло на
стовпах не горить, а лише попереду чув якісь голоси. Легкових автомобілів коло
дискотеки він не бачив. Також під час дискотеки він не бачив, щоб ОСОБА_3
вступав з ким не будь в конфлікт крім ОСОБА_1. На наступний день він від
односельців довідався, що після дискотека відбулась бійка між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

Показами свідка ОСОБА_15про те, що вона проживає в
АДРЕСА_6. В с Шамраївка
Сквирського району вони мають дачний будинок, який залишився у спадок їм від
покійних батьків чоловіка. На вихідні дні вони приїздять до даного будинку.
Неподалік від їхнього будинку по вул. Садова проживає брат її чоловіка
ОСОБА_12. Так 25.11.2006
року вони знаходились в селі і перебували в гостях у ОСОБА_12. Близько 20 години ЗО хвилин
її дочка ОСОБА_2 разом з ОСОБА_5 пішли на дискотеку. Вона весь час була в
будинку ОСОБА_12 і там же залишились переночувати, так як їхній будинок не
опалюється. Після 24 години,
точно вказати час вона не може так як на годинник не дивилась, її дочка
ОСОБА_2повернулась з дискотеки додому в схвильованому стані. Вона в неї
запитала з ким вона прийшла, нащо вона відповіла, що сама. Через деякий час
вона почула, як хтось дзвонить в двері. Вона відчинила двері і на порозі побачила
ОСОБА_1, який проживає по сусідству. Він сказав, чи можна йому побачити
ОСОБА_2, нащо вона відповіла йому, що ОСОБА_2вже спить. Також вона помітила, що
ОСОБА_1був на

8

підпитку,
тілесних ушкоджень на ОСОБА_1чи бруду на його одязі вона не помітила, як не
звертала на це уваги. Після того, як ОСОБА_1пішов то вона лягла спати.

Раніше ОСОБА_1намагався зустрічатись з її дочкою ОСОБА_2,
постійно телефонував до ОСОБА_2, приїжджав навіть до них додому в м. Київ.
Довідавшись про це вона заборонила ОСОБА_2зустрічатись з ОСОБА_1.

- показами свідка ОСОБА_4 про те, що вона проживає в

АДРЕСА_1за разом
із сином ОСОБА_1

ОСОБА_1. Проживають в будинку, який належить їй. Так 25.11.2006 року

близько 20
години 30 хвилин
її син повечеряв та випив 150
грам горілки і пішов до клубу

на дискотеку. Коли він виходив з дому, то був в
нормальному стані. Коли син пішов, вона

попоралась по господарству і лягла спати. Близько 1 години 30 хвилин 26.11.2006 року

вона прокинулась від того, що в двері хтось постукав.
Вона відкрила двері і побачила свого

сина ОСОБА_1.. Вона ввімкнула світло і побачили, що на
штанах його був бруд. Вона

запитала в нього чому він такий в болоті, на що він їй
відповів, що побився з ОСОБА_3

ОСОБА_3 У її сина тілесних ушкоджень на обличчі не було.
Після цього він роздягнувся і

ліг дивитись телевізор. Вранці ІНФОРМАЦІЯ_2вона прокинулась
її син був в будинку і ще

спав. Вона почала поратись по господарству. Потім близько
13 години цього ж
дня до її

помешкання приїхали працівники міліції, і повідомили їй,
що її син побив ОСОБА_3 і

ОСОБА_3зараз знаходиться в лікарні. Відразу в присутності
понятих та неї вилучили взуття її

сина, а саме зимові черевики 45-го розміру в яких її син
в той вечір ходив на дискотеку,

опитали її сина і поїхали.

Також на
протязі тривалого часу її син мав інтимні стосунки з ОСОБА_2, її син розповідав
тільки те, що він сам наносив удари ОСОБА_3. Після того, як працівники міліції
забрали її сина то до неї ніхто не підходив з проханнями, щоб її син взяв вину
на себе за винагороду.

- показами свідка ОСОБА_17про те, що він працює на посаді

фельдшера Сквирської ЦРЛ з 1983 року. 25.11.2006
року о 20 години
він заступив на

чергування. Так ІНФОРМАЦІЯ_2близько 7 години ЗО хвилин
він отримав виклик до

с. Шамраївка Сквирського району. Прибувши в с Шамраївка
Сквирського району на

службовому автомобілі він виявив коло шиномонтажа, біля металевого
паркану в

напівсидячому положенні молодого хлопця, віком 25-27 років, одягнений
в шкіряну

куртку, спортивні штани, черевики темного кольору. На
одязі та обличчі даної особи були

плями бурого кольору, зовні схожі на кров. Оглянувши дану
особу, він переконався що

постраждалий знаходився в непритомному стані, пульс був
слабкий, тиск понижений. Було

вирішено дану особу госпіталізувати до Сквирської ЦРЛ. По
приїзду до Сквирської ЦРЛ,

даній особі було надано першу допомогу і для подальшого
лікування його було доставлено

до Білоцерківської міської лікарні №2.

Коли він оглядав вище вказаного молодого хлопця то він не помітив коло
нього слідів транспортних засобів, документів які посвідчують особу також не
було.

Крім того вина підсудного ОСОБА_1. у вчинені злочину
підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами, що
маються в матеріалах кримінальної справи, зокрема:

- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього
від ІНФОРМАЦІЯ_2по вул.

Леніна в с
Шамраївка Сквирського району (
а.с. 6-14 )

- протоколом огляду місця події від ІНФОРМАЦІЯ_2по АДРЕСА_1, в
ході якого було виявлено та вилучено черевик з

слідами бурого кольору схожі на кров, належний ОСОБА_1. ( а.с. 15 )

· протоколом
виїмки верхнього одягу ОСОБА_3 . від 06.12.2006
року (а.с. 54 )

протоколом відтворення обстановки і обставин події з
ОСОБА_1. від 07.12.2006 року
(а.с. 57-61)

9

· висновком
судово - біологічної
експертизи № 303 від 29.12.2006 року ( а.с. 97-100)

·
висновком комплексної судово - психіатричної
експертизи № 1063 від 13.12.2006 року. ( а.с. 105-107 )

- висновком судово -
медичної експертизи №
583-7 від 20.02.2007 року (а.с. 123 )

Твердження потерпілої ОСОБА_7про
те, що тяжкі
тілесні

ушкодження,
що спричинили смерть її сину ОСОБА_3. наносив ОСОБА_1. разом з односельцями
ОСОБА_10. та ОСОБА_11. спростовуються зібраними та дослідженими в судовому
засіданні доказами, а саме :

- показами свідка ОСОБА_8який показав, що він проживає в

АДРЕСА_2разом із
матір'ю також

раніше разом із ними проживав його покійний брат ОСОБА_3
, якого

побили в ніч на 26.11.2006
року. Після смерті брата він намагався самостійно встановити

хто міг так сильно побити його брата і по чуткам він
дізнався, що це могли зробити жителі

села ОСОБА_1, ОСОБА_11та ОСОБА_10, але будь яких свідків
і

очевидців даної події він сказати не може. З своїми
підозрами він поділився з матір'ю

ОСОБА_8.

- показами свідка ОСОБА_11який показав, що він

проживає в АДРЕСА_6
разом із батьками.

25.11.2006
року близько 19 години
до нього додому прийшов його товариш ОСОБА_17

, який проживає в с
Шамраївка і з яким він товаришує на протязі 5 років. Вони

разом вийшли з його будинку і пішли до магазину який
розташований в с. Руда

Сквирського району Київської області. Прийшовши до
магазину вони купили по пляшці

пива, де і його розпили. Вони були вдвох. Тоді близько 20 години вони
вирушили з с. Руда і

пішли в с
Шамраївка до клубу. По дорозі нікого не зустрічали. Коли вони прийшли до

клубу, то в клубі була дискотека. Зайшовши в середину
клубу, вони танцювали, також в

середині клуба він бачив ОСОБА_1, який підійшов до нього
і привітався, він помітив,

що останній був в нетверезому стані. ОСОБА_10. він в цей
вечір в клубі він не

бачив. Близько 23
години 30 хвилин
він разом з ОСОБА_17 пішли додому,

тобто він в с
Руда, аОСОБА_17в с Шамраївка.
Десь о 20 хвилині
на 1-шу

годину ночі ІНФОРМАЦІЯ_2він
прийшов додому і ліг спати. Більше він з будинку не

виходив і знаходився там до ранку. Десь приблизно через
тиждень він від жителів села

дізнався, що в ночі ІНФОРМАЦІЯ_2побили
ОСОБА_3 і він в лікарні помер. Особисто

в нього автомобіля в користуванні не має, автомобіль
марки «Москвич -412 » є в його

батьків, але вони йому користуватись автомобілем не дають
оскільки він не має навичок

керування.

- показами свідка ОСОБА_11який показав, що він

проживає в АДРЕСА_7разом із
дружиною та

сином ОСОБА_18. В його користуванні є автомобіль марки «Москвич-412»,

керує автомобілем тільки він, оскільки інші члени родини
не мають навичок керування.

25.11.2006
року близько 19 години
до його сина, додому прийшов його товариш ОСОБА_17, який проживає в с Шамраївка і з
яким його син товаришує. Вони разом вийшли з будинку і пішли на дискотеку. Десь
о 20 хвилині
на 1-шу годину ночі ІНФОРМАЦІЯ_2
його син прийшов з дискотеки додому і ліг спати. Більше він з будинку не
виходив і знаходився там до ранку.

- показами свідка ОСОБА_10 який показав, що він

проживає в АДРЕСА_8спільно
з

батьками.

25.11.2006
року він постійно знаходився в вдома порався по господарству і нікуди не
ходив так як хворів. На дискотеці його не було взагалі, так як він туди не
ходить. Також він у вечірній час та нічний час знаходився по місцю проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2він від

10

жителів
села дізнався, що ОСОБА_1., якого він знає, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3.,
жителю їхнього села.

- показами свідка ОСОБА_19 яка показала, що вона проживає в

АДРЕСА_8разом з
нею проживає її

син ОСОБА_10 . її син досить рідко
виходить з дому на дискотеки

останнім часом не ходить зовсім
так, як має намір одружитись. В ніч з 25
на 26. 11.2006

року її син знаходився в дома і на
дискотеку не ходив.

- показами свідка ОСОБА_20
про те, що він проживає в

АДРЕСА_8разом з
дружиною. Вікна його

будинку виходять на проїжджу
частину вул. Леніна.

25.11.2006
року він разом з дружиною ліг відпочивати. Близько 2 -ої години він
проснувся від того, що в дворі будинку досить сильно гавкала собака. Виглянувши
у вікно він на проїжджій частині дороги побачив силует автомобіля, який стояв
неподалік його будинку. Що це був за автомобіль він сказати не може так, як на
вулиці було досить темно, дана ділянка автодороги
не освітлюється і стояв сильний туман. Потім він побачив як з автомобіля
вийшло два чоловіка посвітили коло машини запальничкою в поїхали в напрямку м.
Біла Церква. Ніякого шуму, крику він не чув. З того місця де стояв автомобіль
ОСОБА_3, якщо він знаходився в лежачому положенні на його думку побачити було
неможливо оскільки узбіччя має невелику западину. На наступний ранок тобто
26.11.2007 року близько 6-ої години ранку він почув, як коло його двору
сигналить автомобіль, з автомобіля вийшов чоловік і повідомив йому, що хотів
підкачати колеса, але коли під'їхав ближче то коло паркану побачив побитого
молодого хлопця. Після цього водій сів в автомобіль і поїхав. Підійшовши до
молодого хлопця він почив, що останній знаходиться в непритомному стані. Зразу
впізнати цього молодого хлопця він не зміг так, як в того було закривавлене
обличчя. Він зразу визвав працівників міліції і швидку допомогу. Потім від
працівників міліції він довідався, що побитий молодий хлопець, являється
жителем їхнього села ОСОБА_3. На узбіччі дороги де він бачив молодого хлопця,
слідів транспортних засобів він не бачив, був тільки слід від волочіння. На
верхній частині паркану були плями бурого кольору схожі на кров неначебто
людина намагалась встати. Хто міг нанести тілесні ушкодження ОСОБА_3 він не
знає.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 121 ч.2 КК України,
як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння,
що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд відносить,
вчинення злочину особою, яка вперше притягується до кримінальної
відповідальності.

Обставиною, що
обтяжує покарання суд відносить
вчинення злочину особою,
що перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, беручи до уваги те, що особі яка вчинила
злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення
та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з
урахуванням особи винного, який по місцю проживання характеризується позитивно,
суд приходить до висновку, про доцільність призначення ОСОБА_1. покарання за
ст. 121 ч.2 КК
України у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає, що цивільний позов потерпілої ОСОБА_7. в
частині стягнення матеріальних збитків в сумі 222 грн. 76
коп. сплачені за послуги судмедексперта , підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження
в судовому засіданні. Визначаючи розмір моральної шкоди суд враховує заподіяні
позивачі моральні страждання у вигляді втрати сина, нервового потрясіння,
психологічної травми, вік потерпілої та істотність

11

вимушених змін у
її житі в зв'язку із втратою сина тому суд прийшов до переконання, що заявлена
потерпілою моральна шкода в розмірі 50 000 грн. підлягає задоволенню в повному
обсязі, крім того підсудний ОСОБА_1. цивільний позов визнав повністю. Речові
докази по кримінальній справі:

·
черевик 45-го розміру вилучений під час огляду місця
події ІНФОРМАЦІЯ_2в ОСОБА_1.
-знищити.

·
шкіряну куртку, футболку, светр, спортивні штани вилучені
протоколом виїмки від 06.12.2006
року повернути потерпілій ОСОБА_7.

·
ланцюжок з металу сірого кольору вилучений під час огляду
місця події ІНФОРМАЦІЯ_2повернути
ОСОБА_2.

Судові витрати
по справі покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323,324
КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винними ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ст.121 ч. 2 КК
України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.121 ч.2 КК України 8 (вісім) років
позбавлення волі.

Речові докази по
справі, а саме :

·
черевик 45-го розміру вилучений під час огляду місця
події ІНФОРМАЦІЯ_2в
ОСОБА_1. -знищити.

·
шкіряну куртку, футболку, светр, спортивні штани вилучені
протоколом виїмки від 06.12.2006
року повернути потерпілій ОСОБА_7.

·
ланцюжок з металу сірого кольору вилучений під час огляду
місця події ІНФОРМАЦІЯ_2повернути
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сквирського РВ ГУ МВС України в
Київській області 152 грн. 80 коп. за сплату
послуг за проведення судово- наркологічної -психіатричної експертизи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1, на користь потерпілої ОСОБА_7матеріальну
шкоду в сумі 222 грн., 76 коп., моральну
шкоду в сумі 50 000 грн., а
всього на загальну суму 50
222 грн., 76 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу
залишити тримання під вартою та утримувати в Київському СІЗО.

Строк відбуття
покарання засудженому відраховувати з 05.12. 2006 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області протягом 15
діб з моменту/його проголошення через Сквирський районний суд Київської
області.