Справа № 2322/3135/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., при секретарі - Пархоменко О.С., за участю прокурора - Кравченко С.В., обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.08.2012 року, близько 05 год. 50 хв., перебуваючи у межах ЛЗЗЗ "Сулинський", що розташований на території Сулинської затоки Кременчуцького водосховища р.Дніпро поблизу с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, переслідуючи мету незаконного вилову риби, в порушення п.п.3.14,3.15 "Правил любительського та спортивного рибальсьства", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1126 від 18 липня 1998 року, займався незаконним рибним добувним помислом із застосуванням заборонених знарядь лову, однієї ставної сітки, в результаті чого ним було добуто рибу виду "Короп" в кількості 20 шт., риби "Щука" в кількості 1 шт., риби "Карась" в кількості 57 шт., риби "Плоскирка" в кількості 1 шт. згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об"єктів природно-заповідного фонду України, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №521 від 21.04.1998 року, чим завдав рибному господарству України істотну шкоду на загальну суму 1503 грн.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, визнав повністю і пояснив, що дійсно незаконно виловив рибу, заподіявши шкоду на суму 1503 грн., яку відшкодував повністю. У вчиненні злочину щиро кається, своїми діями сприяв його розкриттю, злочин вчинив вперше, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з його дійовим каяттям.

Викладені ОСОБА_1 обставини підтверджуються оголошеними, дослідженими та перевіреними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 22.08.2012 року близько 05 год. 50 хв. його було запрошено працівниками міліції у якості свідка при огляді місця події та затримання ОСОБА_1, у якого виявлено та вилучено одну мисинову сітку "Корейка" та свіжовиловлену рибу "Короп" в кількості 20 шт., "Щука" в кількості 1 шт., "Карась" в кількості 57 шт., "Плоскирка" в кількості 1 шт.

(а.с.6),

- даними протоколу огляду місця події від 22.08.2012 року, згідно якого на території Сулинської затоки Кременчуцького водосховища р.Дніпро поблизу с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено заборонене знаряддя лову - одну мисинову сітку "Корейка" та свіжовиловлену рибу "Короп" в кількості 20 шт., "Щука" в кількості 1 шт., "Карась" в кількості 57 шт., "Плоскирка" в кількості 1 шт.

(а.с.3),

- даними розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об"єктів водного промислу згідно такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №521 від 21.04.1998 року, чим завдано рибному господарству України істотну шкоду на загальну суму 1503 грн.

(а.с.10),

- даними акту іхтіологічного дослідження №2264/03 від 28.08.2012 року, згідно якого надана на дослідження ставна сітка "Корейка" з розміром вічка 55х55 мм. відноситься до сіткоснасних знарядь лову і є забороненим знаряддям лову, застосування якого забороняється п.3.15 "Правил любительського іспортивного рибальства". Дане знаряддя лову заборонене у промисловому лові риби.

(а.с.8).

Суд, заслухавши ОСОБА_1, думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Дії ОСОБА_1М необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, активно сприяв його розкриттю, щиро розкаюється у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, повністю відшкодував заподіяні ним збитки, вчинений ним злочин є невеликої тяжкості, проти закриття даної кримінальної справи відносно нього за ст.7-2 КПК України він не заперечує.

Речові докази по справі - одна ставна сітка "Корейка" з розміром вічка 55х55 мм, яка знаходиться на зберіганні в ЛВ в річпорту Черкаси УМВС України в Черкаській області, підлягає до знищення, вилучену рибу виду "Короп" у кількості 20 шт., рибу "Щука" в кількості 1 шт., рибу "Карась" 57 шт., рибу "Плоскирка" 1 шт, яка здана на зберігання ФОП "Вовилка"- слід залишити ФОП "Вовилка".

Керуючись ст.45 КК України, ст.7-2,248 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1М від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.249 КК України, в звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази по справі - одну ставну сітка "Корейка" з розміром вічка 55х55 мм, яка знаходиться на зберіганні в ЛВ в річпорту Черкаси УМВС України в Черкаській області -знищитит, вилучену рибу виду "Короп" у кількості 20 шт., рибу "Щука" в кількості 1 шт., рибу "Карась" 57 шт., рибу "Плоскирка" 1 шт, здану на зберігання ФОП "Вовилка"- залишити ФОП "Вовилка"(а.с.13,14.).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Чорнобаївський районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3