ВИРОК №1-52-07

Іменем України

21 травня 2007 року Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Зарічанського В.Г.

при секретарі Брайлян О.В.

з участю прокурора Чудака Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Піщанка

справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Скотарське Воловецького
району Закарпатської області, жителяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта 11 класів,
працюючого механіком "Укртелекому", не
військовозобов'язаного, одруженого, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, не судимого, за ст.122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 8 квітня 2007 року біля 23 години в с.Студена Піщанського району Вінницької області, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, в приміщенні жилого будинку, що
належить його тещі - ОСОБА_2, по АДРЕСА_1, на грунті раптово
виниклих неприязних стосунків під час сварки зі своєю
тещею ОСОБА_2. умисно наніс лежачи удар правою рукою по
обличчю, а потім встав та наніс кулаком правої руки
удар в ліве плече і кулаком лівої руки удар в праву частину тулуба,
чим згідно висновку експертизи №079 від 25.04.2007 року спричинив ОСОБА_2. тілесні ушкодження у вигляді: забою м"яких тканин волосяної частини голови в скроневій
ділянці справа, крововилив в білочну
оболонку правого ока та в повіки правого ока, гематому лівого надпліччя в ділянці ключиці зліва, гематому в
ділянці грудної клітки справа, перелому
лівої ключиці та перелому п"ятого ребра, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться
до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому показав, що 8
квітня 2007 року було свято Паски і приходили до
них в гості родичі. Разом з родичами вживав
горілку. Близько 18 год. він приляг відпочити. На протязі вечора його будила
неодноразово дружина і сварилась з ним, щоб він не хропів. Біля 23

2

год. прийшла теща і між ними виникла
сварка. Зі злості з силою вдарив її правою рукою
по обличчю, а потім встав та наніс кулаком правої руки удар в ліве плече і кулаком лівої руки удар в праву частину
тулуба , при цьому спричинив, як згодом стало відомо,
тілесні ушкодження. В скоєному кається, жалкує що так вчинив.

Крім повного визнання підсуднім вини, його винність також доведена показами
потерпілої ОСОБА_2. про те, що 8 квітня 2007 року біля 23 год. її покликала дочка і сказала, що не може вгамувати зятя, так як він хропить.
Тоді вона зайшла в кімнату, де спав зять і почала на нього сваритись. Під час сварки він декілька разів її
вдарив. Внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження. Просить зятя не карати
так як він ударив її спросоння.

Матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.4-8), висновком судово-медичної експертизи про те, що ОСОБА_2.
було спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню
тяжкості (а.с.30).

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.122 ч.1 КК України -умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що злочин скоєно підсуднім вперше, в чому він щиро розкаявся, допомагав
слідству, характеризується позитивно, на
утриманні має неповнолітню дитину, а тому призначає покарання в межах санкції ст.122 ч.1 КК України у вигляді виправних
робіт.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.1 КК України і призначити
покарання у вигляді шести місяців виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку
на користь держави.

Обчислювати строк відбуття покарання з часу звернення вироку до виконання.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу
інспекцію Піщанського району.

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного
заходу - підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду
Вінницької області.