Справа № 1-210/07
ВИРОК
ім'ям України

26.02.2007р.

м. Житомир
Богунський районний суд м.
Житомира
головуючий Котік В.П. секрет
ар Клисовець О.В. прокурор
Підгурська Л.В.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Житомирі
кримінальну справу про обви
нувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження
, громадянина України,
уродженця і жителя АДРЕС
А_1
АДРЕСА_1,
освіта середня, не одружен
ого,
не працює військовозобов'я
заного,
судимості немає
за ст. 121 ч.1 КК України,

встановив:

27.11.2006 року близько 20 години де
кілька жителів вулиці Закам'
янської в м. Житомирі намагал
ися затримати свого сусіда п
ідсудного ОСОБА_1 підозрю
ючи його у вчиненні крадіжок
з їхніх сараїв. З цього привод
у в них виник конфлікт. В ході
конфлікту підсудний, який пе
ребував в стані алкогольного
сп'яніння, наніс удар ОСОБА
_2 в живіт ножем, який тримав
в правій руці, і заподіяв пот
ерпілому проникаюче колото-р
ізане поранення передньої че
ревної стінки з проникненням
в черевну порожнину з ушкодж
енням внутрішніх органів.
Підсудний визнав свою вину
повністю. Пояснив, що 27.11.2006 року
він проходив по вулиці Закам
'янській, був в стані сп'янінн
я. Його наздогнали сусіди і го
ворили, що він обікрав сараї.
Хтось вдарив його по щоці і ві
н намагався втекти. В цей час
ОСОБА_2 схопив його за руку
а він вийняв з кишені ніж, яки
м і вдарив ОСОБА_2 в живіт. В
скоєному розкаюється. Цивіл
ьний позов визнає повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 пояс
нив, що дійсно разом з сусіда
ми намагався затримати ОСО
БА_1 і передати його міліції
, оскільки мали підозру, що са
ме ОСОБА_1 обкрадає їхні с
араї. Коли схопив підсудного
за руку той дарив його в живіт
, Ножа він не помітив. Підтрим
ує позов в сумі 700 гривень.
З висновку судово-медичної
експертизи вбачається, що сп
ричинене підсудним потерпіл
ому тілесне ушкодження відно
ситься до категорії тяжких т
ілесних ушкоджень за ознакою
небезпеки для життя (а.с. 82).
Наявність у ОСОБА_1 тіле
сних ушкоджень на обличчі сп
ричинених 27.11.2006 року підтвердж
ується висновком судово-меди
чної експертизи на а.с. 52.

Виходячи з наведеного суд в
важає вину підсудного доказа
ною і кваліфікує його дії за
ст. 121 ч.1 КК України - умисне тіле
сне ушкодження небезпечне дл
я життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання суд
враховує характер і небезпе
чність скоєного злочину, роз
мір завданих збитків, особу п
ідсудного, те, що характериз
ується він негативно, до крим
інальної відповідальності п
ритягується не вперше, має не
повнолітню доньку.
Обставиною, що обтяжує пок
арання суд визнає вчинення з
лочину в стані алкогольного
сп'яніння.
Підсудний щиро розкаявся
в скоєному, що пом'якшує його
відповідальність.
За наведених обставин суд
вважає, що виправлення підсу
дного потребує ізоляції від
суспільства.
Цивільний позов підлягає д
о задоволення оскільки визна
ний підсудним в повному об'єм
і.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК У
країни, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винувати
м в вчиненні злочину передба
ченого ст. 121 ч.1 КК України і при
значити покарання п'ять рокі
в і шість місяців позбавленн
я волі.
В строк покарання зарахува
ти перебування під вартою з 29.
11.2006 року і з цієї дати відрахов
увати покарання.
Запобіжний захід залишити
утримання під вартою.
Цивільний позов задовольн
ити. Стягнути з засудженого н
а користь потерпілого ОСОБ
А_2 700 (сімсот) гривень.
Стягнути з засудженого 113 (ст
о тринадцять) гривень 36коп.3а п
роведення експертиз. Одержув
ач: НДЕКЦ при УМВС України в Жи
томирській області. Код 25574601. Ба
нк одержувача УДК в Житомирс
ькій області. МФО 811039, реєстрац
ійний рахунок р/рЗ096.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Житоми
рської області, через Богунс
ький районний суд АДРЕСА_1
протягом п'ятнадцяти діб з м
оменту проголошення, засудж
еним з моменту вручення копі
ї вироку.