Справа №560/143/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.10.2011 року Дубровицьким районним судом за ч.2 ст. 297 КК України до 3-х (трьох) років позбавлення волі, який звільнився 21.07.2014 року з Катеринівської виправної колонії в Рівненській області №46,
В С Т А Н О В И В :

Начальник Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області звернувся із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, з моменту звільнення з місць позбавлення волі він тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.01.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (адміністративний протокол №2543), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; 23.01.2015 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП (адміністративний протокол №2545), накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; та 24.01.2015 року за ст. 177 КУпАП (адміністративний протокол №2544), накладено акладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Після скоєння адміністративних правопорушень громадянину ОСОБА_2 були винесені офіційні попередження під підпис про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак він належних висновків не зробив.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративним стягненням.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.

Таким чином, суд на підставі вищевикладеного приходить до висновку, що ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, термін, передбачений законом для погашення або зняття судимості не закінчився, а тому наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого.

Керуючись п."в" ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити виїзд за межі Дубровицького району без дозволу керівництва Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області;

2) заборонити перебування в торгових місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити залишати своє помешкання в с. Милячі, Дубровицького району Рівненської області з 23 год. 00 хв. до 6 год. 00хв. наступного дня;

4) з`являтися для відмітки в чергову частину Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області щомісячно в перший четвер місяця.

На ухвалу прокурор, засуджений вправі подати апеляцію протягом 7-ми діб з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_1