Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18. 09.2008 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

В складі
головуючого
Солопова Ю.О.

Секретарі
Мишевець Т.І.

Прокурора
Зотової О.О..

Розглянув
в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кривій Ріг, Дніпропетровської
області, українець, громадянин України,
освіта середня, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має; не працює;
проживає за адресою: АДРЕСА_1; раніше судимий: 03.04.1995р. Жовтневим
райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2,
206 ч.3, 101 ч.1, 81ч.3, 117 ч.3,144 ч.3 КК України до 8 років позбавлення
волі;

07.07.2003р. Жовтневим райсудом м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. ст.185 ч.3, ст.186 ч.2, ст.15 ч.2 - ст.186
ч.2, ст.357 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.,
обвинуваченого за ч 1 ст 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, вчинив незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при слідуючих обставинах:

08 липня 2008 року, близько 18
години, ОСОБА_1., маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів,
біля залізничного вокзалу
міста Дніпродзержинськ Дніпропетровськї
області, зірвав листя
дикоростучої коноплі, поклавши їх собі в сумку, вчинивши таким чином незаконне
придбання наркотичного засобу. З наркотичним засобом ОСОБА_1. на пасажирському
поїзді сполученням «Дніпродзержинськ - Олександрія» в цей же день приїхав до
м.Олександрія Кіровоградської області, звідки потім на пасажирському поїзді
сполученням «Дніпропетровськ - Одеса» прибув в нічний час на залізничний вокзал
м.Кіровограда, здійснивши таким чином незаконне перевезення наркотичних засобів.

09 липня 2008 року, о 1-00 год, ОСОБА_1., на залізничному вокзалі станції
Кіровоград, листя коноплі висушив за допомогою запальнички, руками подрібнив їх
виготовивши наркотичний засіб - маріхуану, вчинивши таким чином незаконне
виготовлення наркотичних засобів, після чого частину маріхуани сам вжив шляхом
паління, а другу частину наркотичного засобу поклав до своєї сумки, для
подальшого вживання, а сам залишився на залізничному вокзалі де в цей же день,
приблизно о 07 годині 30 хвилин, на площі залізничного вокзалу станції Кіровоград Одеської залізниці міста
Кіровограда, був виявлений працівниками
міліції та доставлений в чергову частину міліції ЛВ на ст. Кіровоград, де у нього, було виявлено та вилучено речовину, яка
згідно висновку хімічної експертизи за №837, від 19.07.2008р. є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальною масою 5,67
грам, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1.
винним себе визнав повністю, щиро покаявся в скоєному та пояснив, що
08 липня 2008 року, він, біля
залізничного вокзалу міста Дніпродзержинськ, зірвав листя коноплі, поклавши їх собі в
сумку, для особистого вживання. З наркотичним засобом. на поїзді приїхав на
залізничний вокзал м. Кіровограда. Після чого, 09 липня 2008 року, він на
станції Кіровоград, висушив коноплю, та частину вжив шляхом паління , а іншу
залишив при собі для подальшого використання, але в цей же день, його затримали
працівники міліції яки вилучили у нього коноплю яку він залишив для особистого
вживання.

Допитав підсудного, суд не обстежуючи
докази по справі , згідно ст. 299 КПК України, вимоги якої роз'яснені
підсудному , вважає його вину доведеною, та дії правильно кваліфіковані за ч 1
ст. 309 КК України незаконне придбання, перевезення,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує
обставини справи, особу підсудного, пом'якшуючи та обтяжуючи обставини по
справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний
злочин не відноситься до категорії тяжких злочинів, та тяжких наслідків від дій
підсудного не настало.

Пом'якшуючими обставинами по справі
згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудного, повне
визнання вини, та сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин , по справі згідно
ст. 67 КК України судом не встановлено.

Як особа підсудний характеризується позитивно, не працює, раніше судимий, на
обліку у нарколога та психіатра не рахується.

Враховуючи обставини справи, особу
підсудного, наявність пом'якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин,
вагу наркотичного засобу, суд вважає можливим при призначенні покарання
застосувати вимоги ст. 75 КК України, дав підсудному шанс виправитись без
ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України
суд,

З А С У Д И В.

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч 1 ст.
309 КК України призначивши покарання за ч 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75,76 КК України
звільнити від призначеного покарання застосувавши іспитовий строк на 2
роки. Зобов'язав засудженого в період іспитового строк з'являтись на реєстрацію
до органів відуючих виконанням покарання .

Звільнив засудженого з під варти з залу суду , змінив міру запобіжного
заходу на апеляційний термін на підписку про невиїзд.

Речові доказі по справі знешкодити.

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати за проведення
експертиз 150 грн.24 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через
суд першої інстанції.

Суддя
підпис
Ю.О.Солопов

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

М. Кіровограда
Ю.О.Солопов