СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2392/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005774 від 05.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.07.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 01 год. 00 хв. 01.04.2014 року по 23 год. 50 хв. 13.07.2014 року, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2014 приблизно о 23 год. по АДРЕСА_1 , група з восьми невстановлених слідством чоловіків, одягнутих в камуфляж та масках, використовуючи предмет, схожий на бейсбольну биту, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , який зазнав нападу, та вчинили викрадення останнього, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого способом, помістивши до невстановленого слідством транспортного засобу, та застосовуючи наручники, тканевий мішок та мотузку, утримували в ньому 3 години, та користуючись чим, проникли в квартиру АДРЕСА_2 , при цьому погрожуючи застосуванням насильства членам сім`ї ОСОБА_5 , які знаходились у квартирі, заволоділи майном останнього.
Будучи допитаним ОСОБА_5 підтвердив наведені обставини, та додав, що отримав удар в область лоба, від чого впав на землю та отримав удари ногами в область тулубу. З його кишень нападники забрали гроші в сумі 8 000 гривень, два мобільних телефони. Інша група нападників проникли до його місця мешкання, заволоділи його майном, а саме: вогнепальною зброєю, грошовими коштами в сумі 15 000 доларів США, діамантами та золотими виробами на суму 200 000 доларів США.
За місцями, де знаходились злочинці та було безпосередньо вчинене правопорушення було проведено радіорозвідки, в ході яких було встановлено наявність у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: перехрестя вулиць Чаадаєва та Жмеринської: LAC 1822 CID 42647, 20992, 42645;/ LAC 1801 CID 20873; АДРЕСА_3 : LAC 1822 CID 7625, 22752, 42645, 7627; АДРЕСА_1 : LAC 1822 CID 20371, 20372, 5042, 20375; АДРЕСА_4 : LAC 1801 CID 7575, 21833, 5703, 703; АДРЕСА_5 : LAC 1851 CID 5611, 20953, 22741.
На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчим підтримано клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Встановлено, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005774 від 05.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 04.07.2014 приблизно о 23 год. по АДРЕСА_1 , група з восьми невстановлених слідством чоловіків, здійснили напад поєднаний із насильством небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_5 , вчинили викрадення останнього, та заволоділи його майном. В ході проведення радіорозвідки встановлено наявність у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1822 CID 42647, 20992, 42645;/ LAC 1801 CID 20873; LAC 1822 CID 7625, 22752, 42645, 7627; LAC 1822 CID 20371, 20372, 5042, 20375; LAC 1801 CID 7575, 21833, 5703, 703; LAC 1851 CID 5611, 20953, 22741.
Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, відшукання викрадених речей), а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, наявні підстави для часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 01 год. 00 хв. 04.07.2014 року по 12 год. 00 хв. 05.07.2014 року,, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1822 CID 42647, 20992, 42645;/ LAC 1801 CID 20873; LAC 1822 CID 7625, 22752, 42645, 7627; LAC 1822 CID 20371, 20372, 5042, 20375; LAC 1801 CID 7575, 21833, 5703, 703; LAC 1851 CID 5611, 20953, 22741, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали 15 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6