Справа №1-544/2008 року
Е М У К Р А Ї Н И
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
- судді Лазаріва
прокурора Чугунової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1вчинив таємне викрадення
Злочин скоєно за наступних обставин. Так,
19.03.2008 року близько 23-00 год. підсудний перебуваючи в приміщенні кафе
«Єгипет», що на пАДРЕСА_2таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 6322»
вартістю 844,67 грн., в якому знаходились дві сім-карти оператора «Діджус»
загальною вартістю 50 грн. на рахунку однієї з яких було 3 грн. та флеш-карта
КП Арасар мікро СД 512 МВ вартістю 174,
17 грн., що належало потерпілійОСОБА_2
В судовому засіданні підсудний свою вину у
вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого
злочину, зокрема вказав, що перебуваючи в приміщенні кафе «Єгипет» він зі столу
взяв мобільний телефон потерпілої та пішов більярдний клуб. По дорозі до клубу викинув сім-карту. Підсудний у
вчиненому щиро розкаявся, після з»ясування всіх обставин справи заявив
клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі
ст.48 КК України. Правові наслідки закриття справи з таких підстав йому
Прокурор вказала, що є всі правові підстави
для звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК
Заслухавши заявлене клопотання, думку
прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до
задоволення, а провадження в справі підлягає до закриття виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1вперше вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому щиро розкаявся, ще
до порушення відносно нього кримінальної справи написав явку з каяттям,
повністю відшкодував потерпілій завдану шкоду, з цього приводу потерпіла подала
відповідну заяву в якій теж вказує на необхідність закриття кримінальної справи
відносно підсудного. Крім цього, підсудний за місцем проживання
характеризується виключно позитивно.
Таким чином, суд
вважає, що на момент розгляду справи в суді підсудного ОСОБА_1. внаслідок своєї
бездоганної поведінки вже не можна вважати суспільно небезпечним, а тому є доцільним
звільнити його від кримінальної відповідальності у зв»язку зі зміною
обстановки, зокрема через те, що останній перестав бути суспільно небезпечним.
КК України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо
буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця
особа перестала бути суспільно небезпечною.
наведеного, керуючись ст. ст. 7, 7-1КПК України, ст. 48 КК України,
суд,-
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.185 КК України у
зв»язку із зміною обстановки. Провадження в справі закрити.
ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.
протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до
судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: