Дело № 1-735/28.11.2007 г.
28 ноября 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной
председательствующего суд
ьи: Ловчикова В. А.,
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Барие
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале в горо
де Джанкое дело по обвинению
: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца с. Реко
вичи Дубровского района Брян
ской области Россия , граждан
ина Украины , состоящего в фак
тических брачных отношениях
, имеющего на иждивении несов
ершеннолетнюю дочь, по нацио
нальности русского , работаю
щего кочегаром Светловской О
Ш , не военнообязанного по воз
расту, ранее не судимого прож
ивает АДРЕСА_1 , -в совершен
ии преступления, предусмотре
нного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд-
10 июня 2007 года в 12 часов ОСОБ
А_1 находясь на территории к
онсервного завода с. Светлое
Джанкойского района СК «Кре
стьянская промысловая Артел
ь» , проник в ангар, путем своб
одного доступа, откуда тайно
похитил два гидродвигателя
с дождевальной машины «Фрега
т» по цене 371 грн. за каждый, при
чинив СК « КПА » материальный
ущерб на общую сумму 742 грн. С п
охищенным скрылся и распоряд
ился по своему усмотрению.
В судебном разбирательств
е подсудимый ОСОБА_2 винов
ным себя по предъявленному о
бвинению признал полностью,
в соответствии со ст. 299 УПК Укр
аины согласился с объемом до
казательств собранных по дел
у и не оспаривал их в суде, в до
полнение пояснил , что пришел
на работу к жене, зарплату не
платят , увидел гидроцилиндр
ы, сложил их в мешок и сдал на м
еталлолом , получил 32 грн. Раск
аивается в содеянном.
Кроме полного признания по
дсудимым своей вины по предъ
явленному обвинению, его вин
а так же подтверждается добы
тыми по делу и исследованным
и в суде доказательствами.
Показаниями свидетелей:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5
, ОСОБА_6(л.д.35, 38, 41-42). исследов
анных в суде в порядке ст. 299 УПК
Украины об обстоятельствах
обнаружения хищения гидродв
Кроме данных показаний вин
а подсудимого по предъявленн
ому обвинению также подтверж
дается следующими исследова
нными в суде доказательствам
Инвентаризационной описью
, справками о стоимости похищ
енного, товароведческой эксп
Протоколом осмотра места п
роисшествия охраняемо терри
тории консервного завода с. С
ветлое Джанкойского района,
со схемой и указанием места х
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, дав им оценку в своей
совокупности, суд считает, чт
о вина подсудимого по предъя
вленному обвинению доказана
Действия ОСОБА_1 подлеж
ат квалификации как тайное п
охищение чужого имущества(кр
ажа), соединенная с проникнов
ением в иное помещение, то ест
ь совершил преступление, пре
дусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украин
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенного
преступления, сведения о лич
ности подсудимого положител
ьно характеризующегося по ме
сту жительства, и как смягчаю
щее вину обстоятельство -
чистосердечное раскаяние
в содеянном. , полное возмещен
ие материального ущерба, нал
ичие на иждивении несовершен
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости исправления подсудимог
о без отбывания наказания в с
оответствии со ст. 75 УК Украин
ы, освободив его от отбытия на
казания с испытательным срок
ом и в соответствии со ст. 76 УК У
краины возложив обязанности
: - не выезжать за пределы Укра
ины на постоянное проживание
без разрешения органа уголо
вно-исполнительной системы,
не менять места жительства б
ез разрешения органа уголовн
о-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу в п
ользу СК «Крестьянская промы
словая артель» возмещен полн
остью в досудебном порядке, с
огласно справки хозяйства, п
редставитель истца в суд не я
вился, поэтому суд считает не
обходимым иск оставить без р
ассмотрения.. Вещественные д
оказательства, судебные расх
оды по делу отсутствуют. Руко
водствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украи
ны, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК У
краины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроко
В силу ст. 75 УК Украины, от от
бытия наказания ОСОБА_1 ос
вободить с испытательным сро
В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины, возложить на осужденно
го обязанности в период испы
· не выезжать за
пределы Украины на постоянно
е проживание без разрешения
органа уголовно-исполнитель
· не менять места
жительства без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу оставить прежнюю -подписк
Гражданский иск СК «Кресть
янская промысловая артель» ,
в связи с неявко представите
ля истца оставить без рассмо
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента провозг
лашения , а осужденным с момен
та вручения копии приговора,
через Джанкойский горрайонн
ый суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной