Кримінальне провадження 1-кп/760/347/15
Справа 760/1980/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 16 січня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,українця,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 16.01.2015 року маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, в ранковий час доби, прибув до платформи № 2 залізничної станції Караваєві Дачі, що в Солом`янському районі міста Києва.
Перебуваючи на зазначеній платформі, приблизно о 08.30 год., зустрівшись з невстановленою особою, чоловічої статі, незаконно придбав, без мети збуту, за грошові кошти в розмірі 240 гривень, наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці об`ємом 10 мл3.
Після цього, ОСОБА_4 придбаний ним одноразовий медичний шприц, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, поклав собі до зовнішньої правої кишені куртки, в яку він на той момент був одягнений, та незаконно почав зберігати його при собі, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб пішки направився до приміщення вокзалу залізничної станції Караваєві Дачі, що в Солом`янському районі міста Києва.
В подальшому, 16.01.2015 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні вокзалу залізничної станції Караваєві Дачі, був зупинений працівниками міліції для перевірки документів та запрошений до службового приміщення чергової по станції, яке розташоване на першому поверсі вище вказаного вокзалу.
В той же день, 16 січня 2015 року, в період з 10.00 год. по 10.40 год., в ході проведення огляду у ОСОБА_4 , було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці ємкістю 10 мл3, заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 6 мл3, який останній видав та в той же час працівниками міліції в присутності понятих було вилучено, вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до висновку експерта № 35 від 19.01.2015 року: «Надана на дослідження рідина коричневого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_4 містить опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,132 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у придбанні та зберіганні наркотичного засобу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням наданих прокурором доказів, суд вважає докази у провадженні належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п.3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 ,не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Речові докази медичний шприц ємкістю 10 мл3 заповненого рідиною коричневого кольору до позначки 6мл3, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0, 132 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 245,70 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1