overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 667/4861/15-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2015 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001759 від 08.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

24 червня 2015 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0001759 від 08.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України.

25 червня 2015 року вищезазначений обвинувальний акт надійшов судді ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ст.320 КПК України необхідності у призначенні запасного судді немає.

Від обвинуваченого та від інших учасників судового провадження клопотань про їх участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно, згідно положень ст.336 КПК України, не надходило.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України, на 10 липня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в залі судових засідань Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.206/207.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілих, обвинуваченого, у строк, визначений ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16678/13-к

16.12.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С в присутності секретаря Волинець Л.Л. за участю ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0006066 від 25.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

.ВСТАНОВИВ:

25.11.2013р. до ч/ч Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2 25.06.1982р.н., в якій він просить вжити заходів що до невідомих, які шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до квартири № 85 корпусу № 2 будинку № 156 по вул. Сенявіна в м. Херсоні, звідки скоїли крадіжку його особистих речей.

25.11.2013 за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0006066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби звязку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового звязку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового звязку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, які мали сеанси звязку на місці скоєння кримінального правопорушення, в проміжок часу з 22.00годин 24.11.2013р. до 05.00годин 25.11.2013р., керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162 п.7 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої / розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ВАТ „Астеліт, щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 60701 CID 154; 591; 371; 645; 172; в проміжок 22:00годин 24.11.2013р. до 05:00годин 25.11.2013р., із вказанням ідентифікаторів імеі даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
УХВАЛА
про привід свідків
Справа № 667/5470/14-к
н/п 1-кп/668/48/15
22.06.2015 року колегія суддів Суворовського районного суду м. Херсона у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України;

ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. ч. 1, 2 ст. 209 КК України, -

в с т а н о в и л а:

На розгляді Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. ч. 1, 2 ст. 209 КК України

В неодноразово призначені судові засідання, в тому числі 22.06.2015 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`являються, причини неявки суду не відомі. Ухвала суду від 10.06.2015 року про привід зазначених свідків фактично залишилася невиконаною.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним вищеназваних свідків доставити приводом до Суворовського районного суду м. Херсона в судове засідання, яке відбудеться 14.07.2015 року на 09:30 год.

У зв`язку із вищевикладеним та керуючись ст. ст. 139-142 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Здійснити примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 14.07.2015 року о 09:30, яке відбудеться у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 к. 705.

Свідків:

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Суворовському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Дніпровському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бериславському РВ УМВС України в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Комсомольського району м. Херсона (процесуальне керівництво здійснюється ОСОБА_10 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/2190/466/12 Головуючий в 1-й інстанції Зубов О.С.
Категорія: ч.2 ст.187 КК України Доповідач: Чупина С.П.
У Х В А Л А

9 квітня 2012 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Чупини С.П.

Суддів - Литвиненко І.І.., Черствої Є.О.

З участю прокурора - Дворецького О.О.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та інших учасників процесу на вирок Суворовського районного суду м. Херсона от 14 травня 2012 року,-

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

громадянин України,

раніше судимий,

засуджений за ч.2 ст.187 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

Запобіжний захід взяття під варту з 26 червня 2010 року.

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України,

раніше не судимий:

засуджений за ч.2 ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі з застосуванням ст.69 КК України без конфіскації майна.

Запобіжний захід взяття під варту з 26 червня 2010 року.

На вирок суду надійшла апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, де ставиться питання про погіршення становища засуджених, тому відповідно до вимог ст. 354 КПК України розгляд апеляції проводиться з обов'язковою участю засудженого.

Перед судовим засіданням в апеляційній інстанції прокурором були подані доповнення до апеляції прокурора, копії яких необхідно вручити засудженим, захисникам.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_2, захисників, які вважають, що необхідно вручити учасникам судового розгляду копію доповнень до апеляції прокурора та перенести розгляд справи.

Керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд справи за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та інших учасників процесу на вирок Суворовського районного суду м.Херсона от 14 травня 2012 року перенести на 13 годину 16 квітня 2013 року.

Повідомити всіх учасників про перенос розгляду справи.

Судді:

__________ ________________ _________________

Чупина С.П. Литвиненко І.І. Черства Є.О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11кп/791/41/13 Головуюча в 1-й інстанції - Сокирко Л.М.
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач - Чупина С.П.
УХВАЛА

11 квітня 2013 року місто Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Чупина С.П., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від

25 березня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Томина Балка, Білозерського району, Херсонської області,

мешканця АДРЕСА_1,

раніше судимий :

11 березня 2010 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

31 серпня 2011 року постановою Білозерського районного суду Херсонської області на підставі п."а" ст.3 Закону України "Про амністію" від 28 липня 2011 року звільнений від відбування покарання.

Засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 6 місяців арешту.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білозерського районного суду Херсонської області від 25 березня 2013 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право протягом трьох днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області С.П.Чупина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/791/135/13 Головуюча у 1-й інстанції Поливяного В.Я.
категорія 289 ч.2 КК України Доповідач Вороненко Т.В.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

2013 року червня місяця « 25» дня суддя апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 15 травня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вказаний вирок подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 396 КПК України, та, яку ухвалою апеляційного суду від 03.06.2013 року залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України та надано прокурору строк до 25.06.2013 року на усунення недоліків.

25.06.2013 року прокурором після усунення недоліків повторно подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає апеляційному розгляду.

Згідно ст.398 КПК України суддя - доповідач за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 398 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора, на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.05.2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1.

Сторони кримінального провадження в строк до 05 липня 2013 року можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Кримінальне провадження № 11кп/791/305/13 Головуючий в 1-й інстанції - Строілов С.О.
Категорія: ч.1 ст.185 КК України Доповідач - Чупина С.П.
УХВАЛА

14 жовтня 2013 року місто Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Чупина С.П., перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 18 липня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України,

раніше не судимий,

засуджений: за ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі,

На вказаний вирок потерпілий ОСОБА_1 подав після усунення недоліків апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 18 липня 2013 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право протягом трьох днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційні скарги .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.П.Чупина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження №11-кп/791/320/13 Головуючий у 1 інстанції: Клімченко В.І.
категорія: ст.125 ч.2 КК україни Доповідач: Вороненко Т.В.
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

18 жовтня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В. провівши підготовчі дії для розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченої на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст.125 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 08.10.2013 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за за апеляційною скаргою прокурора та захисника обвинуваченої на Скадовського районного суду Херсонської області від 29 вересня 2013 року - призначити до розгляду на 07 листопада 2013 року о 10:00 годин в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Т.В. Вороненко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11 кп/791/445/13 Головуючий у 1-й інстанції Котьо І.В.
Категорія: ст. 187 ч. 2 КК України Доповідач Вороненко Т.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2013 року

Суддя апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора на вирок Дніпровського районного суду м.Херсона від 05 листопада 2013 року щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги подані із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора на вирок Діпровського районного суду м.Херсона від 05 листопада 2013 року.

Виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу, в порядку ст. 402 КПК України, встановити десятиденний строк до 26 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Т.В.Вороненко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11/791/18/14
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи

24 січня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И Л А:

На вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.06.2013 року яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.1,6,12 ст.115, ст..187 ч.4 КК України подані апеляції захисником засудженого та засудженим розгляд яких призначено в апеляційній інстанції на 28.01.2014 року.
Проте, до апеляційного суду 13.01.2014 року надійшов лист Голопристанського районного суду Херсонської області, у якому ставиться питання про повернення справи до районного суду у зв`язку з подачею потерпілим у кримінальній справі ОСОБА_4 зауважень на протокол судового засідання.
Заслухавши думку прокурора щодо зазначених підстав повернення кримінальної справи до районного суду, який вважав, що є підстави для повернення справи, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.
Керуючись ст. 359 КПК України, суддя апеляційного суду Херсонської області,

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 , повернути до Голопристанського районного суду Херсонської області для виконання вимог КПК України.

Згідно з оригіналом

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-кп/791/822/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Бериславського районного суду Херсонської області щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Львове Бериславського району Херсонської області громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 08 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Бериславського районного суду Херсонської області щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити до розгляду на 18.09.2014 року о 10.00 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11сс/791/432/14 Слідчий суддя ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсон від 02 грудня 2014 року,-
До Апеляційного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсон від 02 грудня 2014 року
09 грудня 2014 року зазначена апеляційна скарга, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, на підставі ч.1 ст.399 КПК України залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків.
Скаржник ОСОБА_4 в установлений строк до 15.12.2014 року не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, оскільки не направила до апеляційного суду нову апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 396 КПК України, тому відповідно до положень п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами належить повернути апелянту.
Керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсон від 02 грудня 2014 року з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали з апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга на протязі трьох місяців з дня отриманнякопії ухвали.
Суддя ОСОБА_2