Справа № 354/886/14-к
Провадження по справі № 1-в/354/2/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: предстаника Яремчанського МВ УМВС

України в Івано-Франківській області ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче справу про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, не одруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, судимого Яремчанським міським судом 18.11.2008 р. за ст.ст.296 ч.1, 296 ч.1, 121 ч.2 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років, звільнився після відбуття покарання 30.04.2013 р., -

в с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника Яремчанського МВ УМВС України звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі по місцю проживання продовжує вести антигромадський спосіб життя та вчиняє адміністративні правопорушення, спрямовані на порушення громадського порядку. 03.07.2013 р. постановою Яремчанського міського суду ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік. 26.06.2014 р. постановою Яремчанського міського суду ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців. Після продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП. Тому т.в.о. начальника Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на строк шість місяців та застосувати до нього обмеження у виді заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями; заборони виходу з будинку по місцю проживання з 22 години до 06 години; з`являтися в Яремчанський МВ УМВС для реєстрації 2 рази на місяць; письмово повідомляти працівників, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району.

Представник Яремчанського МВ УМВС ОСОБА_3 у судовому засіданні дане подання підтримав. Він пояснив, що є підстави для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно два рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду. Третій раз він не з`явився на реєстрацію в зв`язку з хворобою. ОСОБА_4 просить не продовжувати йому адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення представника Яремчанського МВ УМВС, ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що не має підстав для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Згідно копії вироку (а.с.3-5), ОСОБА_4 18.11.2008 р. був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі.

Після відбування покарання ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд 03.07.2013 р. та продовжено адміністративний нагляд 26.06.2014 р., що стверджується записами в постановах (а.с.5, 6).

ОСОБА_4 було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності 04.08.2014 р. і 01.09.2014 р. за ст.187 ч.2 КУпАП, що стверджується постановами Яремчанського міського суду (а.с.8-9, 10-11).

Відповідно до правил ч.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Правила ст.6 ч.2 названого Закону передбачають, що у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Частина третя ст.6 вказаного Закону визначає, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду. Продовжений ОСОБА_4 адміністративний нагляд постановою від 26.06.2014 р. закінчився 26.12.2014 р. Судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути поставлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Проте строк адміністративного нагляду вже закінчився.

Крім цього, до подання не додано документи на ствердження систематичного порушення ОСОБА_4 громадського порядку, прав інших громадян або систематичного вчинення інших правопорушень та попередження органів внутрішніх справ.

Позаяк не має законних підстав для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання т.в.о. начальника Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів.

Суддя: ОСОБА_1