Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/473/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 12 грудня 2014 р.
Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 11 грудня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001948 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Про тимчасовий доступ до речей та документів
ВСТАНОВИВ:
З клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 . В клопотанні та при розгляді клопотання зазначив наступне:
Невідомі особи 30 листопада 2014 року, у проміжок часу з 00:00 год. до 04:30 год., маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою заволоділи грошовими коштами в розмірі 10000 гривень, що належали ОСОБА_4 19.11.1948 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдали їй матеріальну шкоду на вищевказану суму.
За даним фактор 30 листопада 2014 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 30.11.2014 ОСОБА_4 на домашній телефон її батьків НОМЕР_1 зателефонували невідомі чоловіки, один з яких видав себе за її сина ОСОБА_5 28.12.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що в нього великі неприємності та передав слухавку працівнику міліції, який пояснив, що її син керуючи транспортним засобом ВАЗ на території Шевченківського району м. Запоріжжя, збив неповнолітню дівчинку та для вирішення питання щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності, необхідно працівникам міліції заплатити грошові кошти у розмірі 2000 доларів США. Пояснивши працівникам міліції, що на теперішній момент в неї мається лише 10000 грн. із вказаної суми, правоохоронець погодився лише за умови, що решту коштів необхідно буде привезти зранку до Шевченківського райвідділу міліції. Назвавши адресу свого місцезнаходження, міліціонер пояснив, що через деякий час приїде стажер та забере грошові кошти, після чого поклав слухавку.
Приблизно 04:00 год. ОСОБА_4 знов зателефонували правоохоронці, пояснивши що через декілька хвилин приїде стажер за грошовими коштами. Вийшовши згодом до хвіртки, яка веде на територію двору вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_4 побачила молодика, якому у ході розмови і передала 10000 гривень.
Зранку 30.11.2014, на початку восьмої години, ОСОБА_4 зателефонував її син ОСОБА_5 та пояснив, що з ним все гаразд і те, що він у ДТП не потрапляв та всю ніч знаходився за місцем свого мешкання.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.
На теперішній час інформація, що перебуває у володінні Запорізької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні.
Розгляд відбувся за участі слідчого ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 .
Суддя вислухавши доводи клопотання, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Сторона кримінального провадження повинна також довести можливість використання як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 11 грудня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001948 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на отримання інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні Запорізької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номер телефону з яким було вчинено з`єднання, із позначенням IMEI телефонного апарату з яким було вчинено сполучення у період часу з 22 год. 00 хв. 29.11.2014 по 06 год. 00 хв. 30.11.2014.

Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1