Дело № 1-659/07 год
2007 года Ялтинский городской суд Автономной
составе: председательствующего судьи - Шумова В.В.
участием прокурора - Кутищевой Н.Н.
рассмотрев в открытом
судебном заседании, в зале суда, города
Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с.Демковка, Тростянецкого р-н, Винницкой области
,русского ,гражданина Украины, украинца, со средним образованием,
не работающий ,зарегистрированный по адресу : АДРЕСА_1,
ранее судим:
Ялтинским городским судом по ст.
144 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с
отсрочкой на 2 года ;
12.08.1999 года Ялтинским городским судом по ст.
140 ч.1 УК Украины к 1 году
исправительных работ;
23.02.2000 года Ялтинским городским судом по ст. 81 ч.2,141 ч.2 ст.82 ч.2 УК Украины к 7 годам
3 месяцам лишения свободы , освободился
22 ноября 2007 года Ялтинским городским
судом по ст. 185 ч.2 ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3
годам и 6 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3
Подсудимый ОСОБА_123
ноября 2006 года , примерно в 17 часов находился
на ул. Пионерской в городе Ялта,
где обратил внимание на
торговый ларек, принадлежащий СП
ЯХК ОАО «Кримхлеб» и увидел , что продавец
ОСОБА_3оставила инкассаторскую сумку с деньгами на столе возле окна ларька.
Подсудимый воспользовавшись невнимательностью продавца ,
через открытое окно ларька похитил инкассаторскую сумку , в которой находились деньги в сумме
1759 гривен 52 копейки .
После чего ОСОБА_1 с места происшествия скрылся ,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании ОСОБА_1свою вину признал
полностью и пояснил об обстоятельствах совершенной им кражи.
Вина подсудимого подтверждается кроме того следующими
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании , пояснившей , что 23 ноября 2006 года после 16 часов она подготовила выручку в сумме 1749 гривен 52 копейки для инкассации
Она отвлеклась , так как постучали во входную дверь .
Вернувшись она обнаружила, что
инкассаторская сумка с деньгами похищена.
погасила из своей зарплаты .
Вина подсудимого подтверждается , его явкой с повинной (
л.д. 5), о совершении кражи инкассаторской сумки с деньгами из торгового ларька
расположенного у остановки на ул. Пионерской
в ноябре 2006 года .
проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события (л.д. 55-58) , при
этом подсудимый пояснил , как он
совершил кражу инкассаторской сумки с деньгами .
Кроме того , вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра и изъятия инкассаторской сумки
Проанализированные доказательства , которые установлены
из показаний Обидина полностью сообразуются
с показаниями свидетеля ОСОБА_3 .
Суд считает , что действия подсудимого по ст. 185 ч.3 УК
Украины квалифицированы правильно , поскольку он совершил кражу чужого имущества с проникновением в помещение.
При определении меры наказания , суд учитывает все обстоятельства по делу , личность
подсудимого как отрицательную.
Вместе с тем , суд
учитывает то , что ОСОБА_1признал вину
полностью , его явку с повинной, которая способствовала раскрытию
преступления , поэтому к подсудимому
следует применить минимальное наказание
предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины .
Гражданский иск не заявлен .
определить по правилам ст. 71 УК Украины, частично присоединить
наказание по приговору от 22 ноября 2007 года .
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд,
- виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины .
наказание по ч.3 ст. 185 УК Украины
3 ( три) года лишения
ст. 71 УК Украины - окончательно
определить наказание по совокупности
приговоров путем частичного присоединения
не отбытой части наказания по
приговору от 22 ноября 2007 года и окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбытием
в уголовно- исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять
22 ноября 2007 года.
оставить прежней - содержание под стражей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательства инкассаторскую
сумку (л.д. 44) возвратить по
принадлежности СП ЯКХ ОАО «Крымхлеб» в
случае отказа - уничтожить .
может быть подана апелляционная
пятнадцати суток с момента
провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд, для
подсудимого в тот
же срок с момента вручения копии
Судья-
Судья Секретар: