Справа № 5-30/2008р.
ПОСТАНОВА

11
листопада 2008 р.
смт. Варва

Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
подання Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення
адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Світличне Варвинського району, жителя сАДРЕСА_1, громадянина
України, раніше судимого Варвинським районним судом 5 квітня 2005 року за ч. З
ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільненого 15 лютого
2008 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
вироком Варвинського районного суду від 5 квітня 2005 року був засуджений за
ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років
позбавлення волі. З місць позбавлення
волі ОСОБА_1. звільнений 15 лютого 2008
року.

Варвинський РВ УМВС вважає за доцільне
встановити щодо ОСОБА_1.
адміністративний нагляд, мотивуючи тим, що останній систематично порушує
громадський порядок, а тому 12 травня 2008 року
притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП
України, 16 серпня 2008 року притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 177 КУпАП та за ч. 1 ст. 178
КУпАП, 23 вересня 2008 року притягувався до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 179 КУпАП, а також неодноразово попереджався про можливість
застосування щодо нього адміністративного нагляду.

Статтею
№ Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі” передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб,
засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених
два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після
відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування
покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично
порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші
правопорушення.

Судимість
щодо ОСОБА_1. не погашена і не знята
судом. Законом передбачено встановлення адміністративного нагляду до особи, яка
систематично порушує громадський порядок. Систематичність має місце в разі
неодноразового порушення громадського порядку і прав інших громадян. За таких обставин є підстава для встановлення
щодо ОСОБА_1. адміністративного нагляду.

Враховуючи,
що ОСОБА_1. за місцем проживання та за
місцем роботи характеризується з негативної сторони, систематично порушує
громадський порядок, суд вважає за не доцільне застосовувати по відношенню до
ОСОБА_1. всі обмеження, передбачені ст. 10
Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з
місць позбавлення волі”.

На
підставі ст.. ст.. 3, 4, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць позбавлення волі”, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити
адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Світличне Варвинського району, жителя
сАДРЕСА_1, громадянина України, строком
один рік з такими обмеженнями
дій:

- Заборонити
виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів МВС;

- заборонити
перебувати в місцях, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з
22 до 4 години;

На
постанову може бути подана скарга до Апеляційного суду Чернігівської області
протягом семи днів з дня винесення постанови
.

Суддя О.М. Семенченко