Справа № 1109/8056/12
Номер провадження 1/1109/574/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді: Загреби І.В.

при секретарі: Волошиній О.О.

за участю прокурора: Зотова О.О.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючий судимості в силу ст. 89 КК України;

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.

29.07.2010 року близько 09 год. 45 хв. ОСОБА_3, знаходячись у лісосмузі неподалік від вулиць м. Конєва та Жадова, що у м. Кіровограді підібрав під кущем одноразовий інєкційний шприц з рідиною коричневого кольору, яку він визначив за зовнішніми ознаками як наркотичну речовину "ширка", та яку поклав на зберігання до лівої кишені брюк, у які був одягнутий для власного вживання без мети збуту, чим саме скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Зберігаючи наркотичний засіб у себе, в той же день о 10-00 год. ОСОБА_3 біля лісопосадки неподалік від вулиць ОСОБА_4 та Жадова, що у м. Кіровограді було затримано співробітниками міліції, які під час його огляду вилучили у нього та вилучили шприц з рідиною, яка відповідно до висновку експерта № 831 від 07.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого становить 0,022 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 29.07.2012 року біля 09.00 год. він перебував у справах в районі вул. М. Конєва разом із своїм сином ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, проїжджаючи на автомобілі повз вищевказану вулицю, він попрохав зупинити автомобіль, так як йому конче необхідно було справити природні потреби. Підїхавши до лісосмуги біля 09-45 год., що неподалік від вулиць м. Конєва та Жадова в м. Кіровограді, він побачив та підібрав під одним із кущів паперовий згорток, розгорнувши побачив інєкційний шприц з голкою та ковпачком, що був наповнений речовиною коричневого кольору. Так, як він раніше періодично вживав наркотичні речовини шляхом інєкції, за зовнішніми ознаками визначив, що це наркотичний засіб «ширка». Після чого поклав згорток на зберігання до лівої кишені брюк у які був одягнутий та направився до автомобіля де його чекали, але по дорозі був зупинений співробітниками міліції, які під час його огляду виявили та вилучили у присутності понятих інєкційний шприц, з рідиною коричневого кольору, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, розяснивши їм наслідки ст. 299 ч. 3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючих даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюють ся.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_3, скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості.

Також підсудний ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, вважається відповідно до ст. 89 КК України таким, що не має судимості, на обліку в психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку внаслідок вживання опіоїдів з 1998 року, має на утриманні матір, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_3, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину підсудним.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчиненого злочину, а також особу підсудного, який характеризується позитивно за місцем проживання, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, такий, що не має судимості в силу ст.89 КК України, суд вважає що виправлення підсудного ОСОБА_3М можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 441, 36 грн. необхідно стягнути з підсудного на користь держави, що відповідає вимогам ст. 93 КПК України.

Речовий доказ у вигляді прозорого поліетиленового пакету, в якому знаходиться інєкційний шприц загальним обємом 3 см. куб., з одноразовою голкою в захисному ковпачку та поршнем, з речовиною коричневого кольору обємом 1,8 см. куб., яка відповідно до висновку експерта №831 від 07.08.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 022 грама переданий та знаходиться в камері схову речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-323, 333-335 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави.

Міру запобіжного заходу на апеляційний термін ОСОБА_3 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судово- хімічної експертизи по справі в розмірі 441 грн. 36 коп.

Речовий доказ: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться інєкційний шприц загальним обємом 3 см. куб., з одноразовою голкою в захисному ковпачку та поршнем, з речовиною коричневого кольору обємом 1,8 см. куб., яка відповідно до висновку експерта №831 від 07.08.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 022 грама переданий та знаходиться в камері схову речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_8