УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Ткачук
Н.В.,

суддів: Гриновецького
Б.М., Хруняка Є.В.,

з
участю: прокурора Процяка
І.В.,

захисника ОСОБА_1.,

засудженого ОСОБА_2.,

розглянувши
01 лютого 2008 року у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який
брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Івано-Франківського
міського суду від 27 грудня 2007 року, -

встановила:

Вказаною
постановою задоволено скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ОВС СВ податкової
міліції ДПА в Івано-Франківській області від 16 травня 2007
року про порушення кримінальної справи щодо службових осіб ВАТ
„Івано-Франківська мебельна фабрика", за ознаками злочину, передбаченого
ч.3 ст. 212-1 КК
України та постанову про порушення кримінальної справи від 29 серпня 2007 року відносно
ОСОБА_2. за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч.3 ст. 212-1 КК
України.

Суд
мотивував свою постанову тим, що на час порушення кримінальної справи не було
дотримано вимог ст. ст. 94,
97 КПК України. Суд вказав на відсутність підстав для порушення кримінальної
справи за ст. ст. 212 ч.3, 212-1 ч.3 КК України.

Не
погоджуючись з постановою суду, прокурор в апеляції покликається на
незаконність постанови суду.

Справа №10-12/2008 р. Головуючий у 1 інстанції
Островський Л.Є.

Доповідач:
Ткачук Н.В.

2

Просить постанову суду скасувати,
а матеріали справи направити для подальшого провадження досудового слідства.

Заслухавши
доповідь судді, прокурора який підтримав апеляцію, пояснення ОСОБА_2. та його
захисника ОСОБА_1., які вважали постанову суду законною і обґрунтованою, а тому
просили залишити її без змін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи
апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Відповідно
до вимог ст. 238-8 КПК
України, суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи
зобов"язаний перевірити в судовому засіданні наявність приводів, підстав
для винесення даної постанови, законність джерел отримання даних, які стали
підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи.

Дослідивши
матеріали кримінальної справи, суд прийшов до обгрунтованого висновку про
відсутність в діях ОСОБА_2. складу злочину, передбаченого ст. ст. 212 ч.3,
212-1 ч.3 КК України.

Крім
цього, колегія суддів вважає, що ч.1 ст. 94
КПК України містить вичерпний перелік приводів до порушення кримінальної
справи.

Перевіряючи
приводи і підстави для порушення кримінальної справи суд першої інстанції повно
та всебічно дослідив і прийшов до обгрунтованого висновку про відсутність
підстав для порушення кримінальної справи, обґрунтувавши в постанові свої
доводи, які повністю спростовують доводи апеляції.

Враховуючи
наведене, колегія суддів вважає постанову суду законною та обґрунтованою і
підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 365, 366, 382 КПК
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію
прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції залишити
без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 27 грудня 2007 року відносно
ОСОБА_2- без зміни.