Справа № 1-18/08р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2008року Старовижівський районний суд
Волинської області

В складі: головуючого - судді Кузьмінця О.М.,

за
участю:

секретаря Бондар О.С.,

прокурора Омелянчука А.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Стара Вижівка справу по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя с. Дубечне Старовижівського району Волинської
області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою,
одруженого, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, підприємця, згідно ст 89
КК України раніше не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 19 листопада 2007 року
біля 18 години вечора, керуючи автомобілем марки „ ВАЗ 2108” з
реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, в порушення пунктів 12.1;
12.2;12.3 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечну швидкість в умовах недостатньої видимості і неуважно
слідкуючи за дорогою, рухаючись по вулиці Робітнича в селі Дубечне, виїхав на
зустрічну смугу, внаслідок чого
автомобілем збив велосипедиста ОСОБА_1, яка рухалася по зустрічній смузі
руху дороги, спричинивши їй середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В
судовому засіданні ОСОБА_2 винність в пред'явленому звинуваченні визнав
повністю і пояснив, що 19.11.2007р. біля 18 години вечора рухався власним
автомобілем марки „ВАЗ 2108” по ґрунтовій дорозі по вулиці Робітнича з швидкістю приблизно
30-40 км/ годину. Також визнав, що в умовах недостатньої видимості ( в
сутінках) він неуважно слідкував за дорогою, яка місцями була розкопана, оскільки проводиться газифікація, він виїхав на зустрічну смугу руху дороги і збив велосипедиста ОСОБА_1, якій зразу ж надав
допомогу та вжив заходів для доставки її
в лікарню.

Не
заперечує, що перед керуванням автомобілем вживав спиртні напої в невеликій
кількості.

Також
згідний з висновком судової медичної експертизи про отримання потерпілою
середньої тяжкості тілесних ушкоджень і що їх отримання знаходяться в прямому
причинному зв'язку з порушенням ним правил дорожнього руху.

З
показань потерпілої ОСОБА_1 вбачається, що 19.11.2007року біля 18 години на
вулиці Робітнича, коли вона рухалася велосипедом по дорозі, її збив автомобіль,
яким керував підсудний.

-2-

Також в
судовому засіданні підтвердила, що вона рухалася велосипедом по дорозі з правої
сторони по напрямку свого руху.

Крім
того показала, що будь-яких претензій до підсудного не має, оскільки він
добровільно відшкодував їй заподіяну шкоду, в тому числі і моральну.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав всі фактичні
обставини даної справи і докази в їх
підтвердження встановлені досудовим слідством і їх не оспорює, а тому суд
вважає доведеною винність підсудного в порушенні правил безпеки дорожнього
руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження і його
дії правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 286 ч.1 КК України.

До
обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд відносить вчинення злочину
в стані алкогольного сп'яніння.

Поряд з
цим суд враховує і те, що ОСОБА_2 вчинив злочин, який відноситься до невеликої тяжкості і щиро розкаявся у його
вчинення та добровільно повністю відшкодував заподіяну шкоду, позитивно
характеризується по місцю проживання та має на утриманні двох неповнолітніх
дітей і вважає, що для його виправлення слід призначити покарання в межах
санкції закону, за яким притягається до кримінальної відповідальності, але без позбавлення права керування транспортними
засобами, оскільки будучи дрібним підприємцем, він автомобілем перевозить
товари, а тому позбавлення його права керування транспортними засобами потягне
за собою втрату джерела доходу для сім'ї.

Речові
докази - автомобіль марки „ВАЗ 2108” і
пошкоджений велосипед, які знаходяться на зберіганні у їх власників, слід
вважати повернутими їм.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
без позбавлення права керування транспортними засобами.

Примусове стягнення штрафу проводити з часу звернення вироку до
виконання.

Запобіжний
захід на час вступу вироку в законну силу засудженому залишити підписку про
невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду через Старовижівський райсуд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ
О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ