АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
Головуючий у суді І інстанції Ковтун Л.М.
Доповідач у суді ІІ інстанції Лещенко Р.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
вересня 2008 року. Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах апеляційного
суду Кіровоградської області
у складі :

головуючого - судді Зубка
К.А.,

суддів Лещенка Р.М., Ремеза П.М.,

за участю прокурора Ткаченка
С.О.,

розглянула
у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляцію засудженого ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2008 року, якою дії

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цибульове Знам'янського

району,
мешканця с. Соснівка Олександрівського

району
Кіровоградської області,

відбуваючого покарання за вироком
Знам'янського

міськрайонного суду від 03.12.2004 року у виді

позбавлення
волі строком на 6 років,

перекваліфіковані
на підставі п. 6 Прикінцевих положень Закону України від 15 квітня 2008 року
№270-УІ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального
кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності»: зі ст. 188 ч.
1; ст. 188 ч. 2; ч. 2 ст. 15, ст. 188 ч. 2 КК України на ст. 185 ч. 1; ст. 185
ч. 2; ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання: за ст. 185
ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ст. 185 ч. 2 КК
України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.
2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 70 КК
України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно
ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Вироком Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 3 грудня 2004 року, який набув законної сили,
ОСОБА_1 був засуджений: за ст. 188 ч. 1
КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ст. 188 ч.
2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років; за ст. 15
ч. 2 ст. 188 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5
років. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1
було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Начальник Кіровоградської виправної
колонії №6, в якій ОСОБА_1 відбуває покарання за вищевказаним вироком, на
підставі Прикінцевих положень Закону України від 15 квітня 2008 року №270-УІ
«Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів
України щодо гуманізації кримінальної відповідальності», звернувся до
Ленінського районного суду м. Кіровограда з поданням про перегляд кримінальної
справи стосовно ОСОБА_1 та вирішення питання щодо зміни кваліфікації дій
останнього, у зв'язку з виключенням зазначеним Законом ст. 188 з Кримінального кодексу України.

Задовольняючи подання начальника
колонії суд першої інстанції на підставі зазначеного вище Закону
перекваліфікував дії ОСОБА_1 зі ст. 188 ч. 1, ст. 188 ч. 2, ч. 2 ст. 15 ст. 188
ч. 2 КК України відповідно на ст. 185 ч.
1, ст. 185 ч. 2, ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч. 2 КК України, у зв'язку з чим призначив
засудженому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі
строком на 1 рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на
5 років; за ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком
на 3 роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді
позбавлення волі строком на 5 років.

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_1
просить скасувати зазначену постанову суду, а справу провадженням закрити та
звільнити його від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що
діючим законодавством скасовано кримінальну відповідальність за ст. 188 КК
України.

Заслухавши доповідача, думку
прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області, який вважає що постанову
суду необхідно залишити без зміни, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що вона задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Суд першої інстанції обґрунтовано,
відповідно до п. 6 Прикінцевих положень Закону України №270-УІ «Про внесення
змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо
гуманізації кримінальної відповідальності» від 15 квітня 2008 року, перекваліфікував дії ОСОБА_1 на ч. 1 ст. 185,
ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, так як з вироку
суду вбачається, що він за вказаних у вироку обставин скоїв крадіжку чужого
майна.

Кваліфікація дій засудженого ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України КК України є правильною.

Покарання, що призначене засудженому
ОСОБА_1 за новою кваліфікацією, відповідає вимогам ст. 65 КК України, і є більш
м'яким.

За таких обставин колегія суддів не
вбачає підстав для задоволення апеляції засудженого.

Керуючись ч. 2 п. 7 Прикінцевих положень Закону України
від 15.04.2008 року № 270-УІ «Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідальності», ст. ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 24 червня 2008 року про
перекваліфікацію його дій - без зміни.

Судді: