Провадження №1-в/646/1192/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Печерського районного суду міста Києва від 28.04.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.1, 2 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, ухвалою апеляційного суду міста Києва від 14.07.2014 року вказаний вирок суду залишено без змін, строк відбування покарання обчислюється з 28.04.2014 року.
Ухвалою Червонозаводського районного суд міста Харкова від 03 грудня 2014 року ОСОБА_4 на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року скорочено на половину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Печерського районного суду міста Києва від 28.04.2014 року.
Адвокат ОСОБА_3 захисник засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду заявою про про роз`яснення ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2014 року в частині визначення дня, з якого необхідно обчислювати новий строк покарання ОСОБА_4 , заяву просив розглядати за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явились про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 380 КК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VІІ від 8 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» встановлено скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ст. 11, Закону України «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що обчислювати скорочений наполовину строк невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно з 19.04.2014 року.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст.372, 380 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2014 року - задовольнити.
Роз`яснити: що обчислювати скорочений наполовину строк невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно з 19.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1