Дело № 1-124/08
14.01.2008г. Заводский
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
секретаре Чухрай
участием прокурора Деева
в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1г., уроженца г.
Запорожья, гр-на Украины, женатого,
работающего неофициально водителем ЧП «Лукьянец», образование среднее,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого:
1. 15.06.99г. Шевченковским райсудом
г. Запорожья по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 2г.
2. 01.12.99г. тем же судом по ст. 81
ч. 2, 208, 43, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного
27.03.02г. условно-досрочно на 1 год
3. 19.12.03г. Коммунарским районным
судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2, 3; 186 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, освобожденного 07.12.07г. с заменой не отбытого срока
наказания 1 год 7 месяцев 7 дней на
исправительные работы с удержанием в доход государства 10% заработка.
ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
25.10.07г. примерно в 12 часов
ОСОБА_1, находясь в районе остановки общественного транспорта «Цирк» в г.
Запорожье, имея умысел на незаконное
приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели
сбыта, незаконно приобрел у не установленного следствием лица, одноразовый шприц емкостью 5 мл., содержащий
жидкость темно коричневого цвета объемом
1,0 мл, которая, согласно заключению экспертизы № 2620 от 07.11.07г.
является особо опасным наркотическим
средством - ацетилированным опием, вес которого, в пересчете не сухое вещество,
составляет 0,115 грамм, которое впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного
потребления, незаконно перевез без цели сбыта на общественном транспорте на ул.
Диагональную в Заводский район г. Запорожье, где, примерно в 12-30 часов того же дня был задержан
работниками милиции с поличным.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что, поскольку периодически
употребляет наркотики, купил у малознакомой девушки, наркотик, с которым его
задержали. Однако в настоящее время прошел курс лечения от наркомании и просит
освободить его от уголовной ответственности.
Другие доказательства судом не
исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения,
хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
Выслушав подсудимого, прокурора, который считает
необходимым освободить подсудимого от уголовной ответственности в силу ст. 309
ч. 4 УК Украины, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит
удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 309 ч. 4 УК Украины
предусматривает освобождение от уголовной ответственности за действия,
предусмотренные ст. 309 ч. 1 УК Украины, в том случае, если лицо обратилось в
лечебное учреждение и начало лечение от наркомании.
Подсудимый представил суду справку,
свидетельствующую о том, что он с 17.12.07г. по 14.01.08г. прошел курс лечения от наркомании в 5-ом отделении Облнаркодиспансера.
Руководствуясь ст. 309 ч. 4, 282 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Уголовное дело в отношении него
производством прекратить.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в камере хранения Заводского
РО ЗГУ, - уничтожить.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента
Судья: