Справа №1-55/2011 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 года Котовский горрайонный
суд, Одесской области ___

складі: головуючого - судді
Павловской Г.В. ________

судді _________________________________________________________

судді ________________________________________________________

при секретарі_
Мараренко О.Н.

з участю прокурора
Гоцул М.А.________________________

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

________________________________________________________________________
__________________

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду (виїзному
судовому засіданні)

в місті________Котовске, Одесской области
уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Станиславка, Котовского района,
Одесской области, украинца, гражданина
Украины, со средним образованием,
работающего по найму, холостого,
инвалида 3 группы, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 25.06.2003 г.
Котовским райсудом, Одесской области
по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, на основании ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком 1 год; 2) 28.04.2004 г.
Котовским горрайсудом, Одесской
области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году
лишения свободы, согласно ст. 71 УК
Украины присоединено частично не
отбытое наказание по приговору
Котовского райсуда, Одесской области
от 25.06.2003 г. окончательно определив к
отбытию наказание в виде 3 лет и 2
месяцев лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
Освобожден 06.09.2006 г. по постановлению
Малиновского райсуда г. Одессы от 30.08.2006
г. на основании ст. 81 УК Украины
условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней,

-в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В
И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 в сентябре 2006 г.,
более точную дату в ходе судебного
следствия установить не представилось
возможным, находился в лесополосе за с.
Станиславка, Котовского района,
Одесской области, где сорвал несколько
стеблей дикорастущего растения
конопли, которые принес к себе домой в
с. Станиславка, Котовского района, где в
последующем высушил, измельчил и
хранил с целью личного употребления.

23.12.2006 г. подсудимый ОСОБА_2 находился в
г. Котовск, Одесской области и проходя
по ул. 50 лет Октября был остановлен
работниками милиции, которые в ходе
проведения личного осмотра в правом
наружном кармане куртки обнаружили
бумажный сверток с веществом
растительного происхождения, зеленого
цвета в сухом измельченном виде,
которое согласно заключения эксперта
№55 от 11.01.2007 г. является особо - опасным
наркотическим средством, оборот
которого запрещен - каннабисом
(марихуаной), вес которого в высушенном
состоянии составил 8 грамм.

В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом
деянии признал полностью, раскаялся в
содеянном, подтвердил вышеизложенные
обстоятельства.

Суду показал, что действительно, в
сентябре 2006 г., более точную дату не
помнит, в лесополосе, расположенной на
окраине с. Станиславка, Котовского
района, сорвал несколько растений
конопли листья, сложил их в карман
своей кофты, в которую был одет и пошел
к себе домой, где высушил и спрятал в
хозпостройке на территории своего
домовладения и периодически
употреблял его путем курения. 23.12.2006г.
взяв с собой бумажный сверток с
коноплей приехал в г. Котовск, где около
19 часов 30 минут был остановлен
работниками милиции, которые в
присутствии понятых провели осмотр его
вещей, в результате которого
обнаружили в правом наружном кармане
его куртки и изъяли бумажный сверток с
наркотическим веществом.

Поскольку подсудимый и другие
участники судебного следствия считают
возможным при исследовании
доказательств ограничиться допросом
подсудимого, суд выяснив понимание
участниками процесса содержание
фактических обстоятельств, которые не
будут исследованы, разъяснив, что в
таком случае они будут лишены права
оспаривать эти обстоятельства дела, и
они не будут исследоваться в
апелляционном порядке, убедившись в
добровольности и истинности их
позиции, - считает необходимым - при
исследовании доказательств по делу
ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2
правильно квалифицированы досудебным
следствием по ст. 309 ч. 2 УК Украины - как
незаконное приобретение, изготовление
и хранение наркотических средств без
цели сбыта, совершенное повторно.

При избрании вида и меры
наказания в отношении ОСОБА_2 суд
учитывает общественную опасность
содеянного, данные о его личности,
обстоятельства смягчающие и
отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам смягчающим
наказание ОСОБА_2 суд относит:
признание своей вины в полном объеме,
раскаяние в содеянном, активное
способствование в раскрытии
преступления, наличие инвалидности 3
группы, родители пенсионеры.

Обстоятельств, отягчающих
наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Поскольку к ОСОБА_2 было применено
условно-досрочное освобождение от
отбытия наказания постановлением
Малиновского райсуда г. Одессы от 30.08.2006
г. на неотбытый срок 9 месяцев 28 дней, и
он в период неотбытой части наказания
совершил новое преступление 23.12.2006
года, то суд считает необходимым в
соответствии с ч. 4 ст. 81 УК Украины, то
есть к вновь назначенному наказанию за
второе преступление присоединить
частично неотбытое наказание по
приговору Котовского райсуда, Одесской
области от 28.04.2004 года, от которого
ОСОБА_2 был дострочно освобожден, и
окончательно назначить наказание в
виде лишения свободы с отбыванием в
уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства (л.д. 19),
хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Котовского
ГО - наркотическое средство - марихуана,
общим весом 7,4 грамм - уничтожить.

Суд считает необходимым взыскать с
ОСОБА_2 судебные издержки за проведение
химической экспертизы в сумме 150 грн. в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Одесской области р/с 0142 код ОКПО
25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской
области.

На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 327, 330, 331 УПК
Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 (двух) лет
лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины присоединить
частично не отбытое наказание по
приговору Котовского райсуда, Одесской
области от 28.04.2004 года, от которого
ОСОБА_2 был дострочено освобожден,
окончательно определив к отбытию
ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет и 1
(одного) месяца лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 - подписку о невыезде изменить в
зале суда на содержание под стражей.

Вещественные доказательства (л.д. 19),
хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Котовского
ГО - наркотическое средство - марихуана,
общим весом 7,4 грамм - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за
проведение химической экспертизы в
сумме 150 (сто пятьдесят) гривен в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской
области р/с 0142 код ОКПО 25574222 МФО
828011 в УДК Украины в Одесской области.

На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской
области в течении 15 суток со дня его
оглашения, а осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.

Судья -