Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2008
року

Шосткінський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Солдаткіна С.Г.

при секретарі Сугоняко Н.О.

з участю прокурора Овчаренко В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в с. Гамаліївка
Шосткінського району кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, освіта
середня, не одруженого, раніше судимого: 05.09.2005 року Деснянським районним
судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, з
іспитовим строком на 2 роки згідно ст. 75 КК України; 05.04.2006 року
Деснянським місцевим судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6
місяців позбавлення волі, відбуває покарання в Шосткинській виправній колонії №
66 Сумської області,-

- за ст.
391 КК України, -

В С Т А Н О В И
В:

Відбуваючи
з 15.05.2006 року покарання в Шосткинській виправній колонії № 66 Управління
ДДУПВП в Сумській області ОСОБА_2 проявив себе злісним порушником режиму
тримання, систематично порушував вимоги КВК та Правила внутрішнього розпорядку
установ виконання покарань, за що протягом червня 2006 року - вересня 2007 року
12 разів обґрунтовано притягувався до дисциплінарної відповідальності
адміністрацією установи, у тому числі: переводився до приміщення камерного типу
на 1 місяць, двічі поміщався до дисциплінарного ізолятору строком на 10 і 12
діб, оголошувались чотири догани та три суворі догани, два позачергових
чергування.

Так,
начальником дільниці соціально-психологічної служби (далі СПС) Шосткинської
ВК-66 від 10.06.2006 року за паління цигарки 08.06.2006 року біля їдальні і
порушення цим самим вимог ст. 107 КВК України, згідно з якою засуджені
зобов'язані дотримуватися вимог пожежної безпеки, а також п. 29 Правил
внутрішнього розпорядку (далі ПВР) установ виконання покарань, згідно з яким
засудженим забороняється курити в не відведених для цього місцях, ОСОБА_2 була
оголошена догана.

Постановою
начальника ШВК-66 від 05.07.2006 року за паління цигарки 02.07.2006 року в
строю і порушення цим самим вимог ст. 107 КВК України, згідно з якою засуджені
зобов'язані дотримуватися вимог пожежної безпеки, а також п. 29 ПВР установ
виконання покарань, згідно з яким засудженим забороняється курити в не
відведених для цього місцях, ОСОБА_2 була оголошена догана.

Постановою
начальника ШВК-66 від 08.08.2006 року за не вставання до строю для слідкування
в їдальню 06.08.2006 року і порушення цим самим вимог ст. 107 КВК України,
згідно з якою засуджені зобов'язані дотримуватись норм, які визначають порядок
і умови відбування покарання, розпорядок дня установи, а також п. 29 ПВР
установ виконання покарань, згідно з яким засуджені зобов'язані суворо дотримуватись
розпорядку дня установи, ОСОБА_2 була оголошена сувора догана.

Постановою
начальника ШВК-66 від 08.10.2006 року за завішування спального місця 05.10.2006
року і порушення цим самим вимог ст. 107 КВК України, згідно з якою засуджені
зобов'язані дотримуватися вимог, які визначають порядок і умови відбування
покарання, а також п. 29 ПВР установ виконання покарань, згідно з яким
засуджені зобов'язані дотримуватись норм, які визначають порядок і умови
відбування покарання, ОСОБА_2 було оголошено позачергове чергування по
прибиранню приміщень на території колонії.

Постановою
начальника ШВК-66 від 23.10.2006 року за відмову виконання позачергового
чергування 23.10.2006 року і порушення цим самим вимог ст. 118 КВК України щодо
залучення засуджених до суспільно корисної праці, а також п. 29 ПВР установ виконання покарань, згідно з якою засуджені
зобов'язані виконувати всі законні вимоги
персоналу установи, ОСОБА_2 був поміщений в
дисциплінарний ізолятор строком на 12 діб.

Постановою начальника Шосткинської ВК-66 від 05.04.2007
року за невихід до строю для слідування на вечерю 31.03.2007 року і
порушенням цим самим вимог ст. 107 КВК України, згідно з якою засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які визначають
розпорядок дня установи, а також п.
29 ПВР установ виконання покарань,
згідно з яким засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови
відбування покарання, розпорядок дня установи, ОСОБА_2 була оголошена догана.

Постановою начальника
Шосткинської ВК-66 від 11.05.2007 року за відсутність на проведенні ранкової фізичної зарядки 10.05.2007
року і порушенням цим самим вимог ст. 107 КВК України, згідно
з якою засуджені зобов'язані дотримуватися
норм, які визначають розпорядок дня установи,
а також п. 29 ПВР установ
виконання покарань, згідно з яким засуджені
зобов'язані дотримуватися
норм, які визначають
порядок і умови
відбування покарання, розпорядок дня
установи, ОСОБА_2 була оголошена сувора догана.

Постановою
начальника Шосткинської ВК-66 від
15.05.2007 року за відсутність на проведенні ранкової фізичної зарядки
11.05.2007 року і порушенням цим самим вимог ст. 107 КВК
України, згідно з якою засуджені
зобов'язані дотримуватися норм,
які визначають розпорядок дня установи, а також п. 29 ПВР установ виконання
покарань, згідно з яким засуджені
зобов'язані дотримуватися норм,
які визначають порядок
і умови відбування покарання, розпорядок дня установи, ОСОБА_2 був поміщений
в дисциплінарний ізолятор строком на 10 діб.

Постановою
начальника Шосткинської ВК-66 від
20.06.2007 року за відсутність на проведенні ранкової
фізичної зарядки 16.06.2007 року і порушенням цим самим вимог ст. 107 КВК
України, згідно з
якою засуджені зобов'язані
дотримуватися норм, які
визначають розпорядок
дня установи, а також п. 29 ПВР установ виконання покарань, згідно з яким засуджені
зобов'язані дотримуватися норм,
які визначають порядок
і умови відбування покарання, розпорядок дня установи, ОСОБА_2 був поміщений в
приміщення камерного типу строком на один місяць.

Постановою начальника Шосткинської ВК-66 від 21.08.2007
року за навішування спального місця 11.08.2007 року і порушенням цим
самим вимог ст. 107 КВК України, згідно з якою засуджені зобов'язані дотримуватися вимог, які
визначають порядок і умови відбування покарання, а також п. 29 ПВР установ виконання покарань,
згідно з яким засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які визначають порядок
и умови відбування покарання, ОСОБА_2 була оголошена догана.

Постановою виконуючим обов'язки начальника Шосткинської
ВК-66 підполковником вн. служби
Зюзько І.В. від 23.08.2007 року за те, що не встав та не привітався з
представниками адміністрації 15.08.2007 року і
порушенням цим самим вимог ст. 107 КВК України, згідно з якою засуджені
зобов'язані дотримуватися норм,
які визначають порядок
і умови відбування покарання, а також п. 29 ПВР установ
виконання покарань, згідно з яким засуджені зобов'язані при зустрічі з працівниками установ виконання покарань та
іншими посадовими особами, які відвідують установи вставати і
вітатися з ними, ОСОБА_2
було оголошено позачергового чергування по прибиранню приміщень та території
колонії.

Постановою начальника Шосткинської ВК-66 від 05.09.2007
року за самовільний вихід з строю 28.08.2007 року і
порушенням цим самим вимог ст. 107 КВК України, згідно з якою засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які
визначають порядок і умови відбування з
покарання, а також п. 29 ПВР установ виконання покарань, згідно з яким
засуджені зобов'язані за межами секторів по території виправної
колонії пересуватися тільки строєм, ОСОБА_2 була оголошена догана.

05.09.2007 року біля 10 години 20 хвилин начальником
відділення СПС № 13 л-том вн. служби
Сабадаш Р.В. в службовому кабінеті в присутності в.о. начальника ВНіБ майора
вн. служби Панькова О.П.,
заступника начальника колонії майора вн. служби Сороки О.М., ст. іспектора з виховної та соціальної роботи майора вн. служби
Костоглода В.І., психолога колонії ст. л-та вн. служби Зеленського В.В. засудженому ОСОБА_2 поставлена
вимога виконати дисциплінарне
стягнення у вигляді позачергового чергування по прибиранню приміщень та
території колонії. Засудженому
ОСОБА_2 представники адміністрації роз'яснили положення ст. 118 КВК України щодо залучення
засуджених до суспільно корисної праці та положення ст. 391 КК України за злісну непокору вимогам адміністрації
виправної колонії, порядок виконання позачергового
чергування та наслідки в разі його не виконання.

Перед
цим був з'ясований стан здоров'я
засудженого ОСОБА_2, який
за станом здоров'я міг виконувати роботи по
прибиранню приміщень та території колонії.

Після
чого ОСОБА_2 було виведено в двір локальної дільниці відділення № 13, де представниками адміністрації видано робочий інвентар
(віник та совок), вказано об'єм роботи-прибрати
сміття в локальній дільниці та біля входу в гуртожитку відділення і поставлена
вимога виконати вказану роботу.
Але засуджений ОСОБА_2 до прибирання території не приступив і в категоричній формі відмовся виконувати прибирання.

Вдруге засудженому
ОСОБА_2 роз'яснили положення ст. 118 КВК України щодо залучення засуджених до суспільно корисної праці та
відповідальність за ст. 391 КК України за
злісну непокору вимогам
адміністрації виправної колонії та начальник відділення СПС № 13
Сабадаш Р.В.
повторно поставив йому
вимогу приступити до
виконання позачергового чергування, але засуджений ОСОБА_2 повторно в категоричній формі відмовився
виконати законну вимогу
представника адміністрації.

Допитаний у
судовому засіданні по пред'явленому йому обвинуваченню за ст. 391 КК України
ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно він відбуваючи
покарання у виправній колонії допустив
ряд порушень, не виконував законні вимоги адміністрації виправної колонії.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_2 за ст. 391 КК України, тому як він будучи особою, яка відбуває
покарання у виді позбавлення волі і за порушення вимог режиму відбування
покарання був підданий протягом року стягненню у виді переведення до приміщення
камерного типу, своїми діями, які виразились у відкритій відмові без поважних
причин від виконання конкретної законної вимоги представника адміністрації
виправної установи, вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації
виправної установи.

При призначенні покарання суд на
підставі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, а також обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставини,
що пом'якшують покарання суд враховує повне визнання підсудним своєї вини, щире
каяття, наявність у нього матері похилого віку.

Обставиною,
що обтяжує покарання, суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи
вказані обставини та особу винного, те, що він вчинив злочин у період
відбування покарання, суд вважає, що йому слід призначити покарання пов'язане з
ізоляцією від суспільства

Вироком
Деснянського районного суду м. Києва 05.04.2006 р. ОСОБА_2 був засуджений за
ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 р. 6 міс. позбавлення волі. На даний
час він відбув покарання 1 рік 11
місяців 16 днів та не відбув 6 міс 14 днів а тому на підставі ст. 71 КК України
до покарання за цим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання
за попереднім вироком 1 місяць.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України та призначити йому
покарання у виді 1 (одного) року
позбавлення волі.

Згідно
ст. 71 КК України до покарання за цим вироком приєднати частково невідбуту
частину покарання у вигляді 1 (одного) місяця за вироком Деснянського районного
суду м. Києва 05.04.2006 р. та остаточно ОСОБА_2 призначити покарання 1 (один)
рік та один місяць позбавлення волі.

Запобіжний
захід ОСОБА_2 обрати тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк
відбування покарання рахувати з дня обрання запобіжного заходу, з 16.01.2008
року.

Вирок
може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який
перебуває під вартою, з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду С.Г.
Солдаткін