Справа № 699/292/14-к
Номер провадження 1-кс/699/43/14
УХВАЛА

07.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України Черкаської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

клопотання старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 ,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000485 від 20.11.2013 року,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні TOB ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про зобов`язання останнього надати старшому слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 доступ до документів та вилучення документів поставки зерна пшениці ОСОБА_5 , директором СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в с. Уладівка Літинського району Вінницької області на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме: товарно-транспортні накладні, податкові накладні, банківські виписки, платіжні доручення, оборотно-сальдові відомості, книги складського обліку.

Дане клопотання мотивоване тим, що 19.09.2013 року в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, особа, яка представилась як ОСОБА_6 , директор СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в с. Уладівка Літинського району Вінницької області, уклала договір поставки № 13/816 з СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого останні зобов`язувались поставити в СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 насіння озимої пшениці в кількості 170 тон на суму 612000 грн. з передоплатою 20% її вартості, після чого здійснивши попередню оплату та отримавши насіння пшениці у вересні 2013 року за умовами договору, ОСОБА_7 зв`язок з СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 припинив, решту оплати за отримане зерно пшениці не провів, чим спричинив СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду.

20.11.2013 року СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000485 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів поставки зерна пшениці ОСОБА_5 , директором СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: товарно-транспортні накладні, податкові накладні, банківські виписки, платіжні доручення, оборотно-сальдові відомості, книги складського обліку.

Підставою вважати, що вказані дані можуть знаходяться у TOB ІНФОРМАЦІЯ_1 є протокол допиту свідка ОСОБА_8 (а.с.12-13), який здійснював перевезення озимої пшениці пояснив, що 27.09.2013 року він прибув на СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в с. Квітки Корсунь-Шевченківського району та згідно товарно-транспортної накладної завантажив на свій автомобіль з причепом насіння озимої пшениці, після чого зробивши телефонний дзвінок роботодавцю отримав завдання відвезти насіння озимої пшениці не та СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в с. Уладівка Літинського району Вінницької області, а в смт. Драбів Черкаської області. По приїзду в смт. Драбів Черкаської області його зустрів представник СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який провів його до складу де розвантажили вантаж та комірниця розписалася в його накладній про отримання вантажу. Після чого 30.09.2013 року на його банківську картку прийшли розрахункові кошти; протокол допиту свідка ОСОБА_9 (а.с.15); протокол допиту свідка ОСОБА_10 (а.с.14); протокол слідчого експерименту від 09.12.2013 року.

Вказані документи будуть використані у справі як докази та будуть свідчити про одержання зерна від водіїв ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , допоможуть відслідкувати його подальший рух та місцезнаходження на даний час.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України Черкаської області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 підтримала дане клопотання.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що відомості, які містяться в зазначених документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000485 від 20.11.2013 року, - а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, ч.1 ст. 166, 309 КПК України,

слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні TOB ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 доступ до документів та вилучити документи поставки зерна пшениці ОСОБА_5 , директором СТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в с. Уладівка Літинського району Вінницької області на ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , а саме: товарно-транспортні накладні, податкові накладні, банківські виписки, платіжні доручення, оборотно-сальдові відомості, книги складського обліку.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1