Ухвала

іменем україни

2 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_4

суддів: ОСОБА_5, ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

за участю прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001785, за обвинуваченням

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мижирічка Голованівського району Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 жовтня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки з покладенням певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_3 скасовано. Постановлено новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

В решті вирок районного суду залишено без зміни.

До початку розгляду справи по суті від захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 суду та учасникам процесу були надані доповнення до поданої захисником касаційної скарги, які по суті та по вимогам є зміненою касаційною скаргою, в зв'язку з чим прокурором було заявлено клопотання, з проханням перенести розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на іншу дату та надання часу для ознайомлення з доповненнями до касаційної скарги захисника ОСОБА_1

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_8 яка просила задовольнити її клопотання та вважала за необхідне перенести розгляд даного кримінального провадження у зв'язку з необхідністю ознайомитись з доповненнями до касаційної скарги, думку захисника ОСОБА_1 та засудженого ОСОБА_3, які не заперечували проти перенесення розгляду кримінального провадження, думку потерпілого ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 слід перенести на іншу дату для надання часу учасникам процесу ознайомитись з доповненнями до касаційної скарги.

Керуючись статтями 52, 434 КПК, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про перенесення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 для ознайомлення з доповненнями до касаційної скарги захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною захисника ОСОБА_1 на вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 перенести на 10 годину 20 травня 2015 року.

Про день і час касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Судді:

____________________ ______________________ ___________________

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6