Доманівський районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді: ОСОБА_1

При секретарі: Маковецькій Л.А.

За участю прокурора: Бороденка С.А.

Підсудного : ОСОБА_2,

Адвоката: ОСОБА_3,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, одружений, на утриманні двоє

неповнолітніх дітей, військову службу проходив, працює водієм в

ДПДГ «Зелені Кошари», не судимий, прож. в с. Зелені Кошари,

Первомайського району Миколаївської області,

у вчинені злочину, передбаченого ст.249 ч 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що згідно з положеннями с.ст. 26 та 34 Закону України «Про тваринний світ», відповідно до яких користувачі обєктами тваринного світу в установленому законодавством порядку зобовязані додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання обєктів тваринного світу, використовувати його у способи, що не допускають порушення цілісності природних угрупувань, а також вимог «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999року за №269/3562(надалі Правила), згідно з Правилами та іншими вимогами законодавства з питань охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів; користувачам водних живих ресурсів забороняється перебувати на водному обєкті зі знаряддям лову, застосування яких заборонено цими правилами. Так, згідно п.3.15. забороняється лов водних живих ресурсів з застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, а також згідно п.4.4. Правил в нерестовий заборонений період любительське рибальство може бути дозволено органами рибоохорони на спеціально визначених ділянках водойм однією поплавкою або донною вудкою із одним гачком і спінінгом з берега.

Всупереч вказаним вимогам законодавства, 22.05.2009року, близько 21 години дня, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, взявши з дому гумового човна, 2 сітки з ліски для вилову риби на своєму автомобілі «ВАЗ-2107», поїхав до річки Південний Буг. На відстані 2 км на північ від с. Прибужжя, Доманівського району Миколаївської області, де був встановлений нерестовий період, тобто в заборонений час та в забороненому місці, а саме: на території регіонального ландшафтного парку «Гранітно-степове Побужжя», ОСОБА_2 не маючи дозволу на заняття рибним промислом, умисно знаючи про незаконність вчинюючих ним дій, застосовуючи заборонене Правилами рибальства знаряддя лову риболовну «сітку», закріпив її в річці Південний Буг.

Близько 23.05.2009року, о 6 годині ОСОБА_2, з корисливих мотивів прагнучи отримати незаконну матеріальну вигоду, повернувся до річки Південний Буг, де закріпив сітку. Вийнявши сітку з води, забравши улов, він здійснив лов риби виду: плитки(тарані) 23 штуки, сріблястого карася 9 штук, окуня 6 штук, ляща 23 штуки та 1 судака, чим заподіяв, відповідно з розрахунком держінспектора з охорони навколишнього природного середовища відділу екологічного контролю використання біоресурсів природно-заповідного фонду шкоду в сумі 1042 гривні 00 копійок.

Вказана шкода для навколишнього природного середовища є істотною, тому що зайняття рибним промислом, було здійснено без належного дозволу, в заборонений час в нерестовий період, в недозволеному для промислу місці на території регіонального ландшафтного парку «Гранітно-степове Побужжя» та забороненим знаряддям лову риболовною «сіткою».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 22 .05.2009 року він разом з Бойко та Фединчуком поїхати на рибалку на річку Південний Буг. Порибалити запропонував підсудний. З дому він взяв сітку та 2 гумових човна . Біля с. Прибужжя в автомобілі закінчилося пальне, а тому й вирішили там рибалити. ОСОБА_2, закинув сітку, потім всі разом сиділи на березі та чекали на рибу. Вранці підсудний витягнув сітку з річки разом з рибою.

Дослідження доказів, постановою суду за клопотанням прокурора та підсудного, обмежено допитом підсудного та дослідженням доказів в частині , спричиненої діями підсудного матеріальної шкоди.

Аналізуючи досліджене суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 249 ч. 1 КК України як незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Згідно висновку спеціаліста Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївської області вбачається, що внаслідок суттєвого антропогенного навантаження популяції основних видів риб Дніпровсько-Бузької горлової області знаходяться в депресивному стані. З метою збереження запасів цінних видів риб встановлені допустимі ліміти вилучення водних живих ресурсів. Внаслідок незаконного вилову риби дані ліміти перевищуються та ставиться під загрозу існування цінних промислових видів риб. Незаконний вилов ОСОБА_2 переліченої риби на території регіонального ландшафтного парку «Гранітно-степове Побужжя» під час нерестової заборони неминуче вплинуло на якість відтворення живих водних ресурсів у 2009р. Таким чином, шкода, заподіяна ОСОБА_2 незаконним виловом риби є істотною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і передачу його на поруки трудовому колективу Державного підприємства дослідного господарства «Зелені Кошари» відповідно до рішення загальних зборів.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про можливість застосування до підсудного ст..47 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості.

За місцем проживання та роботи підсудний характеризується виключно з позитивної сторони. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей. У вчиненому злочині щиро покаявся і активно сприяв розкриттю злочину.

Згідно протоколу загальних зборів колективу Державного підприємства дослідного господарства «Зелені Кошари» - трудовий колектив підприємства клопоче про передачу ОСОБА_2 на поруки .

Враховуючи, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості і щиро покаявся, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.

Цивільний позов прокурора про відшкодування збитків суд вважає необхідним залишити без розгляду.

Керуючись ст..47 КК України, ст..7-1,10 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.249 ч.1 КК України, а кримінальну справу провадженням - закрити.

Передати ОСОБА_2 на поруки колективу Державного підприємства дослідного господарства «Зелені Кошари» , с. Зелені Кошари, Первомайського районі Миколаївської області за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_2 в виді підписки про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ в вигляді 2(двох) гумових човнів та 2(двох) риболовних сіток, що зберігаються в кімнаті речових доказів Доманівського РВ УМВС України в Миколаївській області, обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: