Справа № 643/1220/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, неодруженої, яка має середньо-спеціальну освіту, не працює, раніше судима 11.11.2014 р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ст.198 КК України до 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 р. в період часу з 18.00 години до 19.00 години ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення і зберігання наркотичного засобу, з метою особистого вживання без мети збуту, в торговельному кіоску, розташованому по вулиці Механізаторській в м.Харкові, придбала один кілограм макового насіння за 60 грн., а в цілодобовому магазині по вул. Гв.Широнінців біля зупинки «Мавзолей» в м.Харкові придбала один літр розчинника за 25 грн., і в аптеці «Медсервіс», розташованій на 602 мікрорайоні, придбала два шприці та інші інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу, після чого за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 виготовила для особистого вживання без мети збуту опій ацетильований об`ємом 4,0 мл., частину якого вжила шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а залишок об`ємом 2 мл., стала незаконно зберігати при собі без мети збуту.

18.12.2013 р. приблизно о 11.10 годині ОСОБА_4 в під`їзді будинку за місцем мешкання по АДРЕСА_2 була зупинена робітниками міліції, які виявили та вилучили у неї шприц об`ємом 10 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0, 2234 грама, який вона зберігала при собі без мети збуту, та шприц об`ємом 5 мл. із залишками речовини, в складі якої виявлені опійні алкалоїди (морфін, кодеїн) та ацетильоване похідне морфіну моноацетилморфін, маса якого не визначена у зв`язку з незначною кількістю речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченої, які надані нею у судовому засіданні, під час яких остання свою вину у скоєнні інкримінованого їй злочину визнала у повному обсязі та показала про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченої.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше засуджена і вчинила новий злочин у період умовного звільнення від відбування покарання, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченої.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання обвинуваченій у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у вигляді позбавлення волі. При цьому, суд керується положеннями ст. 71 КК України при визначенні остаточного покарання за сукупністю вироків, і до покарання, призначеного за новим вороком, частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Питання про долю речових доказів та стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.100, ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки та три місяці.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 11.11.2014 р. у вигляді одного місяця позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання два роки та чотири місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання відраховувати ОСОБА_4 з моменту фактичного затримання.

Речові докази, а саме, 2 шприци, які зберігаються в УМЗ ГУМВС України в Харківській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертизи в сумі 367 (триста шістдесят сім) грн. 08 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя