Справа № 405/5450/15-к
1-в/405/428/15
УХВАЛА
12 серпня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Новомиколаївка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українцю, громадянину України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого 27.06.2013 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, який було частково скасовано вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 09.07.2015 року та засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.365 (в редакції від 21.02.2014 року), ч.1 ст.366, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_3 , з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ на 3 роки та на підставі ст.54 КК України з позбавленням останнього спеціального звання капітан міліції. За ч.3 ст.364 КК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 закрито, на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України,
про застосуванняакту амністії,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградського слідчого ізолятора Управління пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (вих. № С-207 від 06.07.2015 р.) надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо розгляду даного клопотання Ленінським районним судом м. Кіровограда, просив повернути заяву засудженому, посилаючись на те, що під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році", місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а засуджений на даний час тимчасово перебуває в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив застосувати до нього акт амністії на підставі положень Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню засудженному з наступних підстав.
Як вбачається з особової справи ОСОБА_3 вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 09.07.2015 року вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2013 року скасовано частково, засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.365 (в редакції від 21.02.2014 року), ч.1 ст.366, ст..70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_3 , з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ на 3 роки та на підставі ст.54 КК України з позбавленням останнього спеціального звання капітан міліції. За ч.3 ст.364 КК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 закрито, на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України.
На даний час ОСОБА_3 тимчасово перебуває в Кіровоградському слідчому ізоляторі Управління пенітенціарної служби України в Кіровоградській області.
Під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про амністію у 2014 році", враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році", місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Враховуючи викладене та те, що клопотання про застосування амністії всупереч вказаним вище норма надійшло до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений тимчасово перебуває, то клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії слід повернути останньому та роз`яснити право та порядок звернення з таким клопотанням до суду за місцем відбування покарання. Крім того, суд зазначає, що дана заява адресована Кіровському районному суду м. Кіровограда.
Керуючись ст. 539 КПК України,
постановив:
Клопотання про застосування амністії повернути засудженому ОСОБА_3 .
Роз`яснити ОСОБА_3 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії до суду за місцем відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1