Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-95 /2010 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи Масалитиной Н.А.
при секретаре Глоба О.В.
с участием: прокурора Пыпка А А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего ранее судимого:
1: 31.07.1987г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 215-3 ч.2, 17, 215-3 ч2, 140 ч„ 2, 215 ч.І УК Украины к Зг. лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 11.06.1990г. по отбытию срока наказания;
2: 09.11.1993г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140ч.2, 140ч.З, 215-Зм. 1 УК Украины к 4 года и 6 месяцам, с конфискацией имуществ;
3: 02.02.1999г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.З, 208 УК Украины к 13 годам лишения свободы, освобожден 27.01.2007г. не отбытый срок 1 год 9 месяцев 25 дней
4. 24.11.2009 г Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 263 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, прож ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.З УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 19.06.2008г в период времени с 08.30ч до 19.00ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, где реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей, очевидцев и других лиц, перелез через балкон квартиры № 162 на балкон квартиры № 161, где путем выбивания двери балкона тайно проник квартиру № 161 дома Ш 8 по у я. Промышленная в г. Кривом Роге, откуда тайно похитил ноутбук марки «ACER» стоимостью 4300 гривен, денежные средства в размере 1200 гривен, принадлежащие ОСОБА_2 после чего обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2 имущественный ущерб на общую сумму 5500 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_1, 22.07,2008г в период времени с 09.00ч. до 19.00ч .,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, где реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей, очевидцев и других лиц, перелез через балкон квартиры № 162 на балкон квартиры № 161, где путем выбивания двери балкона тайно проник квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил ДВД плеер стоимостью 400 гривен, браслет из метала желтого цвета 585 пробы стоимостью 1200 гривен, кулон из метала желтого цвета 585 пробы стоимостью 250 гривен и другое имущество, принадлежащее ОСОБА_2 после чего обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2 имущественный ущерб на общую сумму 6650 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_1, в период времени с 11.00ч. 24.12.2008г по 07.30ч. 25.12.2008г. примерно в 22.00ч. с целью совершения кражи пришел к территории домовладения № 24 по ул Жигулевская в г. Кривом Роге, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайно* похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей, очевидцев и других лид путем выбивания окна тайно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил, обои 20рулонов пс 27грн. за рулон общей стоимостью 540грн., кафельную плитку 10 кв.м., стоимостью 42грн. за 1 м.кв, обшей стоимостью 420грн. и другое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, после чего обрат ив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_3 имущественный ущерб на общую сумму 2573 гривен.
Кроме этого ОСОБА_1, в период времени с 05.04.2009г. по 30.04.2009г., примерно в 21.00ч. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, и обращение его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием свидетелей, очевидцев и других лиц, путем подбора ключей к замку входной двери квартиры АДРЕСА_3, тайно проник в квартиру, откуда тайно похитил дрель ударную, стоимостью 512 гривен, дрель электрическую стоимостью 394 гривны и другое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, после чего обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4 имущественный ущерб на общую сумму 1431 грн..
Кроме этого ОСОБА_1, в период времени с 12.00ч. 31.05.2009г. до 17.00ч. 13.06.2009г,; примерно в 20.00ч. с целью совершения кражи прибыл к дому № 65 по пр. Гагарина в г. Кривом Роге, поднялся к квартире № 27, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей, очевидцев и других лиц, путем взлома входной двери, тайно проник в квартиру, откуда тайно похитил денежные средства в размере 800 гривен, серьги, из металла желтого цвета, стоимостью 600 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, после чего обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_5 имущественный ущерб на общую сумму 1400 гривен.
Кроме этого ОСОБА_1 17.06.2009г. в период времени с 10.00ч. до 16.00ч.,с целью совершения кражи прибыл к дому № 119 по ул. Промышленная в г. Кривом Роге, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей, очевидцев и других лиц, путем свободного доступа, через не запертую дверь проник в дом, откуда тайно похитил ДВД плеер марки «LG» стоимость 500 гривен, музыкальный центр марки «Панасоник SC-AK63OEES» стоимостью 1292,6 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, после чего обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_6 имущественный ущерб на общую сумму 1792,6 гривен.
Кроме этого ОСОБА_1, 26.06.2009г., примерно в 22.50ч. проходил мимо дома№ 13 по ул. Лисового в г. Кривом Роге, где реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей, очевидцев и других лиц, путем свободного доступа через открытое окно, тайно проник в квартиру № 3, расположенную на первом этаже дома № 13 по ул. Лисового в г. Кривом Роге, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Нокия-6267» стоимостью 1660 гривен, без СИМ-карты, принадлежащие ОСОБА_7, после чего обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7 0.J1. имущественный ущерб на общую сумму 1660 грн..
Кроме этого ОСОБА_1, 14.07.2009г., примерно в 16.00ч, проходил мимо дома№ 89 по ул. Луговой в г. Кривом Роге, где реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей, очевидцев и других лиц, перелез через забор и путем повреждения окна летней кухни, тайно проник вовнутрь, откуда тайно похитил электрический чайник стоимостью 102 гривны, кухонный комбайн стоимостью 700 гривен и другое имущество, принадлежащие ОСОБА_8В, после чего обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_9 имущественный ущерб на общую сумму 1017 гривны
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание потерпевших и свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма причиненного материального ущерба, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина подтверждается :
протоколом осмотра от 19.06.2008 г., от 22.07.2008 г., 25.12.2008 г.,30.04.2009г., 13.06.2009 г.,17.06.2009 г.,21.06.2009 г.,14.07.2009 г., ( л.д. 11,51 -52,83,107,143,189,210,234 т.1);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_10. (л.д. 18-33 т. 2)
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст.185 ч.З УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, /кража/, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины является рецидив преступлений, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1Е, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение тяжких преступлений, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде лишения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_1 будучи 02.02.1999 г.осужденым по приговору Центрально- Городского районного суда г. Кривого Рога по ст. 140 ч.З, 208 УК Украины к 13 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества и 27.01.2007 г. условнодосрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 25 дней по постановлению Пятихатского районного суда Днепропетровской области, суд считает необходимым в силу ст. 71 УК Украины частично присоединить к новому наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 4 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Учитывая, что ОСОБА_1 С 24.11.2009 г. осужден по приговору Центрально - городского районного суда г. Кривого Рога по ст.. 185 ч. 2, 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, суд считает необходимым в силу ст.. 70 ч 4УК Украины частично присоединить к новому наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 8 месяцев лишения свободы.
На оснований изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УІЇК Украины, суд,-
ІІР И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить наказание в виде 4 ( четырех.) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 02.02.1999 года в же месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества определить к отбытию 4 ( четыре) года 4 месяца лишение: свободы с конфискацией всей :ы к ему принадлежащего имущества.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 24.11.2009 года в виде 8 месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 5 ( пять) лет лишеная свободы конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 09 сентября 2009 года
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города ОСОБА_12 в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Масалитина Н.А.