Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/56/13-к
Номер провадження 1-кс/292/56/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

29 листопада 2013 року смт. Червоноармійськ
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Гуц О. В.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю:

старшого прокурора прокуратури

Червоноармійського району Бенедисюка С.В.

слідчого СВ Червоноармійського РВ Глубокій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Глубокій С.М., погоджене із старшим прокурором прокуратури Червоноармійського району про проведення обшуку господарських приміщень, будівель та споруд чи іншого володіння, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2013 року слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Глубокій С.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що 21 жовтня 2013 року з Олевського РВ надійшло повідомлення про те, що до них звернувся гр.ОСОБА_1, який повідомив, що в листопаді 2010 року з його господарства, що в с.Андріївка Червоноармійського району невстановлена особа викрала причіп до вантажного автомобіля марки «Анхангер», д.н. НОМЕР_1 1978 року випуску, голубого кольору та на даний час він впізнав свій викрадений причіп, який знаходився на території домоволодіння одного із мешканців с.Кишин Олевського району.

Під час досудового слідства було встановлено, що дійсно викрадений причіп до вантажного автомобіля марки «Анхангер», д.н. НОМЕР_1 1978 року випуску голубого кольору знаходиться на території домоволодіння гр.ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1.

Допитаний в якості потерпілого гр.ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у його власності перебував причіп марки «Анхангер», д.н. НОМЕР_1 1978 року випуску голубого кольору, який був викрадений з території пилорами в с. Андріївка Червоноармійського району в 2010 році. Про дану крадіжку він нікуди не повідомляв. Проїжджаючи в с. Кишин Олевського району на території домоволодіння гр.ОСОБА_2. він побачив свій викрадений причіп, про що повідомив правоохоронні органи.

Допитаний в якості свідка гр.ОСОБА_2 пояснив, що дійсно на території його домоволодіння, що в АДРЕСА_1 знаходиться причіп, який залишив йому приятель з м. Одеси, прізвища якого він не пам'ятає та останній пояснив, що придбав причіп у ОСОБА_1 і залишив цей причіп на території його домоволодіння.

15.11.2013 року ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області надано тимчасовий доступ до причепа марки "Архангел", д.н. НОМЕР_1 1978 року випуску, голубого кольору, який знаходиться на території домоволодіння гр.ОСОБА_2., що в АДРЕСА_1 та можливість його вилучити.

16.11.2013 року під час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів гр.ОСОБА_2 було роз"яснено, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Всупереч рішення суду від 15.11.2013 року, яким надано про тимчасовий доступ до речей і документів гр.ОСОБА_2 відмовився добровільно видати причіп марки "Архангел", д.н. НОМЕР_1 1978 року випуску голубого кольору, який на момент виконання ухвали знаходився на території його домоволодіння, що в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про надання дозволу на обшук, зазначивши, що наявні в кримінальному провадженні докази підтверджують факт зберігання ОСОБА_2. причепа марки "Архангел", д.н. НОМЕР_1 1978 року випуску голубого кольору в своєму домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, зареєстровано в реєстрі кримінальних правопорушень 22.10.2013 року за №0000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З огляду на вищевикладене та з метою виявлення та вилучення причепу марки "Архангел", д.н. НОМЕР_1 1978 року випуску голубого кольору, вважаю надати слідчому СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку господарських приміщень, будівель та споруд чи іншого володіння ОСОБА_2..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234 - 236 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Глубокій С.М., погоджене із старшим прокурором прокуратури Червоноармійського району про проведення обшуку господарських приміщень, будівель та споруд чи іншого володіння, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Глубокій Сергію Миколайовичу на проведення обшуку господарських приміщень, будівель та споруд чи іншого володіння, розташованих по АДРЕСА_1, які знаходяться у фактичному володінні ОСОБА_2 з метою виявлення та вилучення причепу марки "Архангел", д.н. НОМЕР_1 1978 року випуску голубого кольору.

Строк дії ухвали встановити до 29.12.2013 року.

Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Суддя О. В. Гуц