Номер провадження: 11-кп/785/191/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2015 року м. Одеса

Коллегія суддів судової палаты у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 26.11.2014 року у кримінальному провадженні за скаргою засудженого ОСОБА_7 на протокол № 80 засідання комісії Одеської ВК-14 про відмову в направленні до суду матеріалів на умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7

встановила:
вказаною ухвалою було відмовлено в задоволенні скарги засудженого ОСОБА_7 на протокол № 80 засідання комісії Одеської ВК-14 про відмову в направленні до суду матеріалів на умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 .

На ухвалу суду засудженим ОСОБА_7 була подана апеляція, в якій він стверджує, що ухвала є незаконною, оскільки суд першої інстанції безпідставно відмовив у задоволенні його скарги на протокол № 80 засідання комісії Одеської ВК-14 про відмову в направленні до суду матеріалів на умовно-дострокове звільнення щодо нього.

Так, засуджений ОСОБА_7 в своєї апеляційній скарзі вказує на те, що він вже відбув більше двох третин строку покарання, яке було призначене йому вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.01.2012 року та довів своє виправлення, оскільки має чисельні заохочення від адміністрації ОВК-14.

Враховуючи викладене, засуджений ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду та направити матеріали провадження на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, прокурора, якій заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

_____________________

Справа № 11-кп/ 785/191/15 Категорія: ст. 185 ч.3 УК України
Головуючий в першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
Згідно з вимогами ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосоване до особи, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо вона фактично відбула не менш як дві третини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин або необережний особо тяжкий злочин, а також у випадку, коли особа раніш відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Також ст.81 КК України встановлений ще один обов`язків критерій застосування умовно-дострокового звільнення від покарання, а саме якщо особа сумлінною поведінкою та відношенням до праці довела своє виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.01.2012 року ОСОБА_7 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що на час засідання комісії ВК-14 м.Одеси щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_7 він вже відбув більше двох третин строку покарання, призначеного йому вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.01.2012 року (а.с.49).

Проте, з довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_7 , складеної начальником відділення соціально-виховної та психологічної роботи ОВК-14, засуджений ОСОБА_7 у ході відбування покарання в ОВК-14 двічі порушував режим утримання, у зв`язку з чим він мав два стягнення, одне з яких не було погашене ані на час засідання комісії ОВК-14, ані на час розгляду скарги засудженого ОСОБА_7 судом першої інстанції (а.с.48).

За таких обставин колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області вважає, що суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги засудженого ОСОБА_7 та не вбачає підстав для скасування або зміни ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 404,405,407 УПК Украины, колегія суддів судової палаты з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 26.11.2014 року про відмову в задоволенні скарги засудженого ОСОБА_7 на рішення комісії Одеської ВК-14 про відмову в направленні до суду матеріалів на умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 без змін.

Ухвала може бути оскаржена у Вищій Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ во встановлений законом строк.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4