Справа № 583/2009/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна середня, розлученого, має неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше судимого:

· вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.07.2001 року за ст. ст. 141 ч. 2, 46-1, 44 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, з відстрочкою виконання вироку на підставі ст. 46-1 КК України на строк 1 рік;

· вироком Зарічного районного суду м. Суми від 23.02.2005 року за ст. 186 ч. 2 КК України до арешту на строк на 2 місяці;

· вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.02.2008 року за ст. ст. 186 ч. 1, 185 ч. 2, 40 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців;

· вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2011 року за ст.ст. 190 ч. 2, 75, 76 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

· вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2013 року за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, згідно ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання по вироку цього ж суду від 15.07.2011 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 04.06.2013 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2013 року змінений та перекваліфіковано дії зі ст. 186 ч. 2 на ст. 185 ч. 2 КК України, засуджено по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, згідно ст. 71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі по вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2011 року, остаточне покарання 3 роки 9 місяців позбавлення волі. Звільнений на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 1 КК України
в с т а н о в и в:
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2015 року ОСОБА_7 засуджений за ст. 357 ч. 1, ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України, однак, у вироку суду допущена описка не зазначено тривалість іспитового строку з випробуванням, призначеного засудженому.

Суд дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, і не заперечували виходив з наступного:

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні обговорювалося питання про призначення обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього визначені п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки, але в резолютивній частині вироку допущена описка не зазначено тривалість іспитового строку.

На підставі ст.ст. 349, 370, 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив:
Виправити описку у вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2015 року по справі № 583/2009/15-к, провадження № 1-кп/583/132/15.

Третій абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і покласти на нього визначені ст. 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_8 та прокурору.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9