Справа №256/ 9254/ 13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
м.Донецьк

Калініський районний суд м.Донецька
у складі :

Головуючого судді Домарєва
О.В.

за участю секретаря
Вашкулатової Н.О.

прокурора Натальченко
Л.Л.

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження №0004112 від 18.11.2013 за
обвинуваченям

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,
уродженки с.Новгородське,
Дзержинського району, Донецької
області, громадянки України, раніше
судимої:

23.12.2008 року Селидовським міським
судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК
України до 4 років позбавлення волі,
яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи умисно, порушуючи вимоги
Законів України «Про заходи протидії
незаконному обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів та
зловживанню ними» від 15.02.1995 р та «Про
наркотичні засоби, психотропні
речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року
з подальшими змінами та доповненнями,
скоїла незаконне придбання та
зберігання без мети збуту наркотичних
засобів, які згідно постанови Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про
затвердження переліку наркотичних
засобів психотропних речовин і
прекурсорів» та постанови №796 від
27.07.2011 р. «Про внесення змін до переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів», відносяться до
категорії особливо небезпечних
наркотичних засобів на території
Калінінського району м. Донецька, за
наступних обставин:

18.11.2013 року приблизно о 11 годині 30
хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля готеля
«Мотель», розташованого по пр.Ілліча, 104
«а» в Калінінському районі м.Донецька,
діючи умисно, незаконно придбала у
невстановленої в ході досудового
розслідування особи для особистого
вживання без мети збуту рідину масою
0,908 г. яка згідно судово- хімічної
експертізи №1891 від 19.11.2013 р. містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований. Кількість
особливо небезпечного наркотичного
засобу становить 0,058 г., який знаходився
в медичному шприцу проградуйованому на
5 мл., який помістила в ліву бокову
кишеню пайти, після чого незаконно
зберігаючи при собі, попрямувала у бік
вул. Владичанського Калінінського
району м.Донецька.

Цього ж дня, 13.11.2013 р. ОСОБА_1
близько 12 год. 20 хв., знаходячись біля
б.№31 по вул.Владичанського в
Калінінському районі м. Донецька, була
зупинена працівниками міліції, де у неї
в ході огляду з її письмової згоди в
лівій боковій кишені пайти була
виявлена та вилучена рідина масою 0,908
г., яка згідно судово-хімічної
експертізи № 1891 від 19.11.2013 р. містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильовамий Кількість
особливо небезпечного наркотичного
засобу становить 0,058 г., який знаходився
в медичному шприцу проградуйованому на
5 мл, який ОСОБА_1,діючи умисно,
незаконно придбала і зберігала, без
мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи умисно,
незаконно придбала і зберігала
особливо небезпечній наркотичний
засіб, без мети збуту, тобто скоїла
злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК
України.

У судовому засіданні обвинувачена
ОСОБА_1 винною себе у скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України
визнала повністю та суду пояснила, що
дійсно 18.11.2013 року приблизно о 11
годині 30 хвилин вона, знаходячись біля
готеля «Мотель» по пр.Ілліча, 104 «а»
м.Донецька придбала у незнайомого їй
чоловіка для особистого вживання
наркотичний засіб - опій ацетильований,
який знаходився в медичному шприцу на 5
мл., який помістила в пайту та пішла у
бік вул. Владичанського. В цей же день
близько 12 год. 20 хв., знаходячись біля
б.№31 по вул.Владичанського вона була
зупинена працівниками міліції, де у неї
в ході огляду з її письмової згоди в
кишені пайти був виявлений та
вилучений наркотичний засіб - опій
ацетильований, який знаходився в
медичному шприцу проградуйованому на 5
мл. Назву та розмір наркотичного засобу
не оспорювала. У скоєному щиро
покаялась.

Оскільки обвинувачена та інші
учасники судового провадження не
оспорювали обставин, які стосуються
пред'явленого обвинувачення та
правильно розуміють зміст цих
обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК
України суд ухвалив визнати
недоцільним дослідження доказів, проти
чого не заперечували учасники судового
провадження.

При призначенні покарання суд
враховує, що скоєне обвинуваченою
кримінальне правопорушення згідно ч.3
ст.12 КК України відноситься до злочину
середнього ступеня тяжкості.

Також суд враховує особу
обвинуваченої, яка є особою, раніше
судимою, характеризується задовільно,
наркоманією не хворіє та примусового
лікування від наркоманії не потребує.

Обставинами, які пом'якшують
покарання обвинуваченої, згідно ст. 66
КК України, суд визнає її щире каяття
та наявність тяжкого захворювання на
відкриту форму туберкульозу, яке
потребує тривалого стаціонарного
лікування.

Враховуючи особу обвинуваченої,
характер та ступінь тяжкості скоєного
кримінального правопорушення, суд
приходить до висновку про те, що мірою
виправлення обвинуваченої та
запобігання вчиненню нею нових
злочинів має бути кримінальне
покараня без позбавлення волі, але з
застосуванням вимог, передбачених
ст.ст.75,76 КК України.

На підставі вимог, передбачених
ст.124 КПК України судові витрати по
оплаті експертизи в розмірі 195 грн.60
коп. підлягають стягненню з
обвинуваченої на користь держави.

На підставі вимог ст.100 КПК
України речові докази - згідно
квітанції №197427, які зберігаються в
камері схову Калінінського РВ ДМУ
ГУМВС України у Донецькій області -
підлягають знищенню.

Запобіжний захід що до
обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 373, 374, 375,376 КПК
України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у
пред'явленому обвинуваченні у вчиненні
злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК
України та призначити покарання -

2 два роки позбавлення волі.

На підставі вимог ст.75 КК України
звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від
відбування покарання у вигляді
позбавлення волі сроком на 2 два роки з
випробуванням строком на 2 два роки.

На підставі вимог ст.76 КК України
покласти на обвинувачену
ОСОБА_1обов'язки : не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції;повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 -
195,60 грн. на користь держави.

Речові докази - згідно квітанції
№197427, які зберігаються в камері схову
Калінінського РВ ДМУ ГУМВС України у
Донецькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Донецької області
через Калінінський районний суд м.
Донецька протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Копію вироку вручити негайно
після його проголошення
обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя
О.В. Домарєв

20.12.2013