Справа № 1-216/2007р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2007 року
м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді
Жиганської Н.М.

при
секретарі
Грига Л.І.

з участю:

прокурора
Данканич В.В.

підсудної
ОСОБА_1.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Свалява
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки АДРЕСА_1

Свалявського
району, Закарпатської області, українки,

громадянки
України, розлученої, з освітою вищою,

працюючої директором
ДП Свалявської РСС “Кооппром”,

має на утриманні
одну неповнолітню дитину, раніше не

судимої,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

В С Т А
Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1
перебуваючи відповідно до контракту з 07.08.2004 року по теперішній час на
посаді директора дочірнього підприємства Свалявської райспоживспілки
“Кооппром”, в обов”язки якої згідно статуту входить здійснювати контроль за
своєчасною виплатою заробітної плати, податків та інших обов”язкових платежів,
будучи зобов”язаною щомісячно виплачувати заробітну плату працівникам, маючи
законні підстави для її виплати, умисно, в порушення вимог ст.ст. 115, 116, 117
Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України “Про оплату праці”
безпідставно не виплатила заробітну плату працівникам даного підприємства
більше ніж за один місяць, а наявні кошти протягом даного періоду використала
на закуцпівлю сировини, сплату податків та інші не першочергові платежі,
допустивши таким чином, станом на 25.09.2007 року, заборгованість по заробітній
платі на загальну суму 5 681 грн. 88 коп.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненні
злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно вона є директором ДП
Свалявської ССТ “Кооппром”. У вересні 2007 року на підприємстві була перевірка,
під час якої було виявлено порушення - наявність заборгованості по заробітній
платі, яка складала 5 681 грн. 88 коп. Однак, станом на 25 жовтня 2007 року
заборгованість по заробітній платі повністю погашена.

На підставі
наведеного, враховуючи, що підсудна визнала свою вину у вчиненні злочину, суд
вважає за можливе обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудної та дослідженням інших доказів, що характеризують особу підсудної.
Наслідки обмеження дослідження фактичних обставин справи учасникам судового
процесу зрозумілі.

На підставі наведеного, суд визнає покази підсудної в
судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, оскільки
вони повністю відповідають іншим, встановленим по справі і перевіреним в суді
доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної в
безпідставній невиплаті заробітної плати більше ніж на один місяць.

На підставі
досліджених та оцінених в їх сукупності доказів, суд визнає ОСОБА_1 винною у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України та вважає, що органи
попереднього слідства вірно кваліфікували її дії за вказаним законом.

Разом з тим, під
час судового засідання встановлено. що підсудна на момент розгляду справи в
суді заборгованість по заробітній платі погасила, усвідомила наслідки своєї
протиправної поведінки та перестала, у зв”язку з цим бути суспільно
небезпечною.

На цій підставі, суд приходить до висновку про можливість
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України
на підставі ст. 48 КК України - у зв»язку із зміною обстановки.

Провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 273 КПК України, ст. 48 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 175 КК України.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.
1 ст. 175 КК України на підставі ст. 48 КК україни.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 днів
до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
:
Н.М.ЖИГАНСЬКА