Єдиний унікальний номер 722/556/15-к
Номер провадження 1-в/722/93/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за поданням начальника Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області та голови спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації Чернівецької області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області (далі СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області) та голова спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області звернулися до суду з клопотанням про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 27.02.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст.307 ч.2, 69, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією майна, зараховано в строк відбування покарання час перебування його під вартою з 12.05.2011 року по 26.02.2012 року.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, враховуючи письмові заяви представника СВК-67 ОСОБА_5 , голови спостережної комісії ОСОБА_6 , які підтримали подане клопотання та просили розглянути справу без їх присутності, а також засудженого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання та просив застосувати відносно нього вимоги ст. 82 КК України та розглянути справу без його присутності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.02.2012 року за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.ст.69, 71 КК України до 5-ти років 1-го місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, за виключенням житла. Строк відбування покарання відраховано з 27.02.2012 року, зараховано в строк відбування покарання час перебування його під вартою з 12.05.2011 року по 26.02.2012 року, кінець строку 12.06.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого злочину, на даний час відбув 2/3 строку призначеного покарання, а саме 3 роки 10 місяців 25 днів.

За час перебування в слідчому ізоляторі м.Хмельницький, зарекомендував себе посередньо, вимог утримання не допускав. Стягнень не мав. Не заохочувався.

До СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 08.05.2012 року. По прибуттю працевлаштований на підприємстві установи в якості вибірника-складальника каменю стінового. До роботи відноситься добре. У період відбування покарання за порушення вимог режиму в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Однак, у подальшому змінив своє відношення до вимог режиму на краще. Характеризується позитивно. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці у трьох випадках був заохочений у виді оголошення подяки правами начальника установи.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний та вживчивий. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Завдані злочином збитки наявні, однак виконавчих листів до установи не надходило. Вину у скоєному злочині визнає та щиро розкаюється.

Після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 та буде працевлаштований до Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» на посаду мийника-прибиральника із виплатою заробітної плати не менше мінімальної.

Дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами а саме: характеристикою на засудженого ОСОБА_4 від 26.03.2015 року; довідкою про заохочення і стягнення на засудженого; довідкою виданою відділом організації та нормування праці СВК №67 № 198 від 27.02.2015 року; довідками про заробіток № 67/41068 від 02.03.2015 року та довідкою № 1068 від 02.03.2015 року, виданими бухгалтерією СВК №67; повідомленням начальника Хмельницького МВ КВІ УДПтС України в Хмельницькій області № 2/2 від 05.01.2015 року та повідомленням директора Хмельницького КП «Електротранс» № 01-07-1568 від 09.10.2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, в межах строків, установлених для даного виду покарання.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області та голови спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації Чернівецької області задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців 5 (п`ять) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців 5 (п`ять) днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20 % його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статях 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а особам, які не були присутні під час її оголошення, протягом 7 діб з дня вручення копії.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1