Дата документу Справа № 334/1652/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний № 334/1652/15-к Головуючий 1 інстанція ОСОБА_1
№ провадження 11-п/778/349/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2015 року про вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Як вбачається з ухвали суду, в провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України.

29 липня 2015 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України направлено до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання підсудності.

У підготовчому судовому засіданні було з`ясовано, що даний обвинувальний акт не може бути призначений до розгляду, так як направлений з порушенням правил підсудності, так як саме на території Жовтневого району м. Запоріжжя була припинена протиправна діяльність ОСОБА_5 та він був затриманий співробітниками УСБУ в Запорізькій області, інші відомості щодо діяльності останнього відсутні.

Заслухавши доповідача, та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах теріторіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення.

Серед кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченому, більш тяжким є передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України.

Як убачається з обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені триваючого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, а саме йому інкримінується вчинення протиправних дій у період із 20 жовтня 2014 року по 17 грудня 2014 року на території м. Донецька та на території м. Запоріжжя.

При цьому останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України, було припинено 17 грудня 2014 року в м. Запоріжжі співробітниками Управління Служби Безпеки України. Зважаючи на зазначене кримінальне провадження надійшло на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за місцем припинення вказаного злочину.

Таким чином підстави, які б надавали можливість направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду, відсутні, а отже подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Головуючий:

Судді: