справа № 488/5965/14-к
провадження № 1-кп/488/55/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових засідань за № 0002700 від 29.08.2014 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Роздольне Каховського району Херсонської області, українки, громадянки України, із неповною середньою освітою ( 9 класів), не працюючої, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину 2013 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 16.05.2008 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч.1 ст.296, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст.69, 70 КК України до 1 року позбавлення волі, 08.12.2008 року звільненої по відбуттю строку покарання;

- 18.02.2010 року Каховським міським судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 14.09.2012 року звільненої за постановою Збаражського райсуду Тернопільської області, на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково з не відбутим строком 5 місяців 12 днів,

- яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
29.08.2014 близько 12.00 год., обвинувачена ОСОБА_3 , знаходячись в салоні автомобіля марки «DAEWOO LANOS», держ. № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , на парковці супермаркету «Таврія В», розташованій по пр. Жовтневому, 234-В у м. Миколаєві, отримала від невстановленої особи для зберігання та подальшого спільного вживання медичний шприц об`ємом 5 мл, який був придбаний останнім у невстановленої в ході досудового слідства особи, з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 1,112 гр., що в перерахунку на суху речовину становить 0,303 гр. Вказаний медичний шприц з зазначеним наркотичним засобом ОСОБА_6 поклала у належну їй жіночу сумку, де стала незаконно зберігати.

В це же день, в проміжок часу з 12.40 до 13.15 год. працівниками Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за невідкладних обставин та за згодою водія ОСОБА_5 , було проведено огляд зазначеного автомобіля, в ході якого у жіночій сумці, належній ОСОБА_3 виявлено та вилучено медичний шприц з зазначеним наркотичним засобом, який остання незаконно придбала та зберігала для подальшого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що вона дійсно при вищезазначених обставинах 29.08.2014 близько 12 год., знаходячись в салоні автомобіля припаркованого на парковці супермаркету «Таврія В», розташованого в Корабельному районі м. Миколаєвє, отримала від ОСОБА_7 для зберігання та подальшого спільного вживання медичний шприц об`ємом 5 мл., який поклала у належну їй жіночу сумку, де стала незаконно зберігати. Після чого в цей же день працівниками міліції під час огляду її сумки було виявлено та вилучено медичний шприц з зазначеним наркотичним засобом.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють обставини вчинення злочину та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо даних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись лише допитом обвинуваченої та дослідженням письмових доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, окрім визнання вини самою обвинуваченою, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Згідно протоколу огляду місця події 29.08.2014 року місцем вчинення правопорушення є територія парковки супермаркету «Таврія В», розташована по пр.. Жовтневий, 234-в, в Корабельному районі м.Миколаєва. Під час проведення огляду салону автомобіля марки «DAEWOO LANOS», держ. номер НОМЕР_1 , що припаркований на названій території, який належить ОСОБА_5 , у жіночий сумочці виявлено медичний шприц.

Відповідно висновку експерта № 1697 від 03.09.2014 року, надана на експертизу речовина в медичному шпиці, який був вилучений у ОСОБА_3 , в своєму складі містить опій ацетильований масою 1,112 г, яка в перерахунку на суху речовину складає 0,303 г.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_3 у вчинені нею незаконного зберігання наркотичних засобів , без мети збуту. Вказані дії обвинуваченої кваліфікуються судом за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, який вчинила ОСОБА_3 відноситься до категорії невеликих злочинів, а також дані про особу обвинуваченої, що остання неодноразово судима, за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: опійна наркоманія, має на утриманні малолітню дитину, яку виховує сама.

В якості обставин, що пом`якшують покарання, суд враховує визнання провини обвинуваченою та щире каяття останньої у вчиненому нею злочині.

В якості обставин, що обтяжують покарання, суд враховує рецидив злочинів.

З метою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів, суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді позбавлення волі. При цьому, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_3 , суд приходе до висновку, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства і тому до неї слід застосувати ст.. 75 КК України, звільнивши обвинувачену від відбування покарання із випробуванням, поклавши на неї обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України.

Згідно зі ст.. 124 КПК України витрати, пов`язані із залученням експерта, на загальну суму 221,13 грн., слід покласти на обвинувачену ОСОБА_3 ..
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст. 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, та на підставі ст.. 76 КК України покласти на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: медичний шприц з опієм ацетильованим, який зберігається в Корабельному РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, на проведення експертизи, в сумі 221(двісті двадцять одну) гривню 13 копійок.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1