Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002235 та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,

в с т а н о в и в :

Вказаним вироком ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч. 2 ст. ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 р. ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
До вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «МТІ» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6999 гривень 00 копійок. На користь ТОВ «ДІЄСА» ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в рахунок

Справа № 756/7303/14-к Суддя ОСОБА_4
Апеляційне провадження № 11кп/796/511/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_1
відшкодування матеріальної шкоди 6199 гривень 90 копійок.
Судом у справі вирішено питання про речові докази.
28 січня 2015 р. на зазначений вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він, посилаючись на невідповідність покарання за своєю суворістю тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить вирок змінити в частині призначеного покарання та зменшити строк позбавлення волі.

Також 28 січня 2015 р. на вирок суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга заступника прокурора міста Києва ОСОБА_3 , в якій останній просить вирок скасувати в частині призначеного обвинуваченому покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_2 призначити покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч. 2 ст. ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 р., призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги обвинуваченого та прокурора відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані у встановлений законом строк належними особами.
Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вирок на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 13 лютого 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1