Дело № 1-153
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Костюкова
при секретаре Паладий Н.В.
с участием: прокурора Чесноковой Ю.Н.
в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца
Харьковской области, Богодуховского района, с. Шаровка; украинца; гражданина
Украины; образование неполное среднее; женатого (имеет н/л сына ОСОБА_3,
1995г.р.); работающего по найму; не судимого; проживающего АДРЕСА_1,
-в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины,
03 октября 2007 года, примерно в 13 часов.
ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перроне ст.
Саки Приднепровской ж.д., умышленно нанес несовершеннолетнем ОСОБА_4 ножницами
один удар в область груди. При этом ОСОБА_4 было причинено телесное повреждение:
одиночное проникающее колото - резанное ранение грудной клетки слева с
повреждением перикарда и проникновением в левое предсердие с развитием
гемоперикарда, гемоторокса и плевропульмонального шока. Указанные телесные
повреждения относятся к тяжким, как опасным для жизни в момент причинения.
В судебном заседании ОСОБА_2
виновным себя признал частично от дачи показаний отказался, сославшись на то,
что дал показания на досудебном следствии, которые помнит и в настоящее время
подтверждает их полностью. При этом
также пояснил, что ножницы были маникюрные, длиной примерно 10 см. Их положил
машинально в карман, когда собирал вещи, уезжая из пос. Новофедоровка. Был в
состоянии алкогольного опьянения. Сожалеет, что причинил потерпевшему телесные
повреждения. Прощения у него не просил, поскольку не имел возможности это
сделать, так как 3 октября 2007г. был задержан работниками милиции и находится
под стражей. По внешнему виду
потерпевшего не помнит. Ущерб возместит, если будет возможность.
На досудебном следствии ОСОБА_2
С января 2007 г. он работал на дачных
участках Сакского района пос. Новофедоровка строителем. Проживал на объектах
стройки. 03 октября 2007г., примерно в 6 часов, он вместе с двумя малознакомыми
ему мужчинами, одного из них зовут ОСОБА_5 и его товарищем, анкетных данных
которого не знает, приехали на машине «Опель» белого цвета из г. Харькова на
работу в с. Новофедоровка Сакского района. Примерно в это время он пошел к
предыдущему работодателю ОСОБА_6, чтобы забрать заработанные деньги, вещи и
инструменты. Она ему заплатила только 300 гривен, хотя должна была заплатить
600 - 700 гривен. Он забрал свою хозяйственную сумку в сине - белую клетку с
вещами и инструментами. Так как он не забрал денег, которые ем у должны были
заплатить за выполненную работу, то он разозлился и решил поехать домой в г.
Харьков. На остановке с. Новофедоровка он зашел в кафе «Ностальгия», где выпил
примерно 150 грамм водки. После чего автобусом «Новофедоровка - Саки» доехал до
г. Саки. В пути следования пытался завести разговор с рядом сидящими
пассажирами, вел себя очень шумно. Приехав на автовокзал г. Саки, он направился
на ж.д. вокзал ст. Саки. Так как на ближайший электропоезд он опоздал, то в
ожидании следующего электропоезда зашел в бар, названия не помнит,
расположенном рядом с привокзальным рынком, где также употреблял спиртные
напитки, сколько точно выпил водки, он
не помнит, но думает, что примерно 250 г., хотя может и больше. После этого в
кассе примерно в 12 часов приобрел билет на поезд сообщением «Симферополь -
Харьков», отправлением в 16 часов 51 минуту, а также билет на электропоезд
сообщением «Евпатория - Симферополь». После этого он купил еще бутылку пива, и
сел на лавку, расположенную на перроне ст. Саки в ожидании электропоезда.
Происшедшие дальше события он смутно помнит, так как был уже сильно пьян. Потом
к нему подсел на лавку парень худощавого телосложения, на вид 15-16 лет, как
впоследствии он узнал ОСОБА_4. Так как он был расстроен из - за того, что ему
мало заплатили денег за работу, ему хотелось с кем - то поговорить. Он
вспомнил, что ОСОБА_4. ехал с ним в автобусе сообщением «Новофедоровка - Саки»,
и из - за большого количества выпитого спиртного, ему показалось, что он его
преследует и его это возмутило. Он спросил у него: «Ты жизнь ценишь? Если
ценишь, то почему меня преследуешь? Посмотри на небо...». Когда ОСОБА_4.
посмотрел вверх, он, воспользовавшись тем, что парень отвлекся и не обращает
внимания, достал из правого кармана куртки имеющиеся у него ножницы и нанес
удар ими в область груди ОСОБА_4. После этого он пошел по перрону в сторону г.
Евпатория, и. дойдя до конца перрона, выкинул ножницы в зеленые насаждения,
которые растут на прилегающей территории к перрону ст. Саки. Куда пошел
ОСОБА_4., он не видел. После этого он купил себе пиво и вернулся на лавочку,
где его и задержали сотрудники милиции, и доставили в ЛО на ст. Евпатория. О
том, что его разбудила кассирша со ст. Саки, когда он спал на лавочке, и в
дальнейшем показывала дорогу по направлению к автовокзалу г. Саки, он не
помнит. Где он оставил свою хозяйственную сумку с вещами и инструментами, он
также не помнит. 04.10.2007г. он добровольно написал явку с повинной о
причинении телесного повреждения ОСОБА_4 на перроне ст. Саки 03.10.2007г.
Чистосердечно раскаивается в совершенном деянии.
Вина ОСОБА_2 полностью подтверждается: показаниями потерпевшего, свидетелей
на досудебном следствии, иными письменными доказательствами по делу.
Так, потерпевший ОСОБА_4. пояснил,
что он 03.10.2007г., около 10 часов 40 минут, вышел из дома с. Михайловка
Сакского района и на автобусе сообщением
«Новофедоровка - Саки» поехал в г. Саки. Он занял место возле задней двери.
Напротив него сидел ранее не знакомый ему ОСОБА_2, который был в нетрезвом
состоянии, и в автобусе приставал к пассажирам, вел себя вызывающе. По приезду
в г. Саки, он вышел из автобуса, и направился в сторону ж.д. вокзала ст. Саки,
чтобы на электропоезде отправлением со ст. Саки в 11 часов 22 минуты доехать до
г. Симферополя. Однако расписание поменялось, и электропоезд сообщением
«Евпатория - Симферополь», отправлением в 11 часов 22 минуты отменили. Он в киоске на перроне ст. Саки купил журнал
и разгадывал кроссворды в здании ж.д. вокзала ст. Саки. Примерно в 12 часов 45
минут 03.10.2007г. он вышел из здания вокзала и сел на зеленую скамейку в
ожидании электропоезда «Евпатория - Симферополь». На противоположной стороне
скамейки сидел ОСОБА_2, который ехал с ним в автобусе «Новофедоровка - Саки».
Рядом с ОСОБА_2 стояла сумка. ОСОБА_2 пододвинулся к нему и начал спрашивать:
«Ты жизнь ценишь?», он ответил: «Да.», потом он спросил: «Почему ты меня
преследуешь? Хочешь убить?». Он ему ответил: «Что Вы такое говорите?». После
этого он сказал: «Посмотри на небо». Он механически глянул вверх. ОСОБА_2
внезапно ударил его правой рукой наотмашь в область груди слева. Он держал
некоторое мгновение примерно 2-3 секунды, сжатую руку в области сердца.
Потом двумя руками начал отталкивать
руки ОСОБА_2 от себя и увидел металлический предмет, похожий на ножницы, часть
которого выглядывала из руки. В то время как он отталкивал его руку с
металлическим предметом, то он поранил себе руку в области большого пальца.
После этого он вскочил, взял свою сумку, которая стояла на земле справа от него
и пошел к кассе. У него из груди пошла кровь, рану он придерживал рукой и
попросил у кассира вызвать милицию. Находясь в здании вокзала ст. Саки возле
кассиров, в окно он увидел, что ОСОБА_2, который нанес ему удар, пошел по
перрону в сторону г. Евпатория. Услышал,
как женщина сказала вызвать скорую помощь, и кто - то из женщин взяли его под
руки и усадили его на лавку. Потом у него в глазах потемнело, и он потерял
сознание, очнулся в машине скорой помощи. После чего его доставили в ЦРБ г.
Саки, где прооперировали.
Согласно заключению эксперта № 3454
отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц от 07.12,2007г., у гр.
ОСОБА_4. обнаружены повреждения: одиночное проникающее колото-резанное ранение
грудной клетки слева с повреждением перикарда и проникновением в левое
предсердие с развитием гемоперикарда, гемоторокса и плевропульмонального шока.
По поводу травмы с 03.10.2007г. по 05.10.2007г. находился на стационарном
лечении в хирургическом отделении Сакской ТМУ, где были проведены операции:
первичная хирургическая обработка раны передней поверхности левой половины
грудной клетки, торакотомия переднее -боковая в 5-м межреберье. Далее с
05.10.2007г. по 22.10.2007г. лечился стационарно в ДХО РДКБ. Проникающий
характер колотого ранения грудной клетки подтвержден данными оперативного
вмешательства. Данные повреждения образовались в результате действия колющего предмета.
Входная рана проникающего колющего ранения расположена на передней поверхности
грудной клетки слева по окологрудинной линии на уровне выше соска на 3,5 см.
Раневой канал направлен сверху вниз, спереди назад, слева направо. Потерпевший,
при причинении ему повреждения, мог находиться в любом положении, при условии
доступности передней поверхности грудной клетки для нанесения травматического
воздействия. Указанные телесные повреждения относятся к тяжким, как опасным для
жизни в момент причинения согласно п. 2.1.3 «Правил судебно-медицинского
определения степени тяжести телесных повреждений», утвержденных Приказом № 6
МОЗ Украины от 17,01,1995 г. Принимая во внимание данные освидетельствования и
меддокументов, можно полагать, что повреждение причинено, не исключено
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку
против этого не возражают участники судебного разбирательства.
Согласно заключению дополнительной
стационарной судебно - психиатрической экспертизы № 31 от 23.01.2008г. ОСОБА_2
какими - либо психическими заболеваниями не страдает, обнаруживает психические
и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом
зависимости, что как не препятствовало ему на момент инкриминируемого ему
деяния, так и не препятствует ОСОБА_2 в настоящее время осознавать свои
действия и руководить ими. Во временно - болезненном состоянии в момент
совершения правонарушения ОСОБА_2 не находился. В применении принудительных мер
медицинского характера, предусмотренных ст. 19 УК Украины ОСОБА_2, не
Согласно заключению амбулаторной судебно
- наркологической экспертизы № 1073 от 20.12.2007г., ОСОБА_2 алкоголизмом,
наркоманией не страдает. В применении принудительном лечении не нуждается.
Анализируя доказательства по делу, суд
находит их достаточными для признания подсудимого виновным. Действия ОСОБА_2
суд квалифицирует по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в
На досудебном следствии и в суде
доказан умышленный характер действий ОСОБА_2 при причинении тяжких телесных
повреждений потерпевшему. Также было установлено, что эти повреждения он не
наносил в состоянии аффекта или при превышении
пределов необходимой обороны.
При определении вида и размера наказания
суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимым,
совершившим преступление против здоровья личности. Суд также учитывает
положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства, его семейное положение (женат, на иждивении
сын, 1995г. рождения), а также.
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, являются: явка с повинной,
чистосердечное раскаяние, способствование
раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание
ОСОБА_2 согласно ст. 67 УК Украины является:
овершение преступления лицом,
находящимся в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом вышеуказанных обстоятельств,
материалов дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание, связанное с лишением свободы и с реальным его отбытием.
Заявлены гражданские иски: законным
представителем потерпевшего ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба на сумму
1698 грн. (л.д. 192-197), о причинении морального вреда в размере 50 000
грн.; КУ «Сакское территориальное медицинское управление» на сумму 214 грн. 24 коп. (л.д. 200); Крымской
Республиканской детской клинической больницей на сумму 3530 грн.
Гражданские иски о взыскании
материального ущерба с ОСОБА_2 подлежат удовлетворению в полной мере, поскольку
подтверждены документально.
Что же касается гражданского иска
ОСОБА_7 о взыскании морального ущерба, то суд считает, что сумма 50 000 грн.
явно завышена, поскольку не в полной
мера обоснована законным представителем
несовершеннолетнего потерпевшего.
Судебных издержек нет.
Вещественные доказательства, хранящиеся
в Сакском ГРО по квитанции № 002095 (л.д. 81): футболка и куртка -возвратить по
принадлежности ОСОБА_2, ножницы - уничтожить; по сохранной расписке (л.д. 82) -
оставить по принадлежности ОСОБА_7; а проездные билеты, находящиеся в деле (л.д.
75)- оставить в деле.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 121 ч. 1
УК Украины и назначить ему наказание
5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном
Срок наказания ОСОБА_2. исчислять с
Меру пресечения до вступления
приговора в силу ОСОБА_2 оставить без изменения - заключение под стражей в
СИ-15 г. Симферополя.
Взыскать с ОСОБА_2: в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме
1698 грн., моральный вред в размере 30 000 (тридцать тысяч) грн.; ущерб
в пользу КУ «Сакское территориальное медицинское управление» в сумме 214 грн. 24 коп.; ущерб в пользу
Крымской Республиканской детской клинической больницей в сумме 3530 грн. 56 коп.
Судебных издержек нет.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 002095 (л.д. 81): футболка и куртка
-возвратить по принадлежности ОСОБА_2, ножницы - уничтожить; по сохранной
расписке (л.д. 82) - оставить по принадлежности
ОСОБА_7; а проездные билеты,
находящиеся в деле (л.д. 75)- оставить в деле.
Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения,
а осужденным - в тот же срок с
момента получения копии приговора.
Судья