16 августа 2007 года Киевский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего:
судьи Чередник
при секретаре Поповой В.В.,
с участием: прокурора Цимбалюка В.Г.,
защитников адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
Архангельской области,
Россия, украинца, гражданина
Украины, холостого, работающего
районной аптеки №13 г.
Черкассы, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1ранее не
судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1 в начале марта 2007 года примерно в 13.00 часов находясь на Южном вокзале
г.Харькова, незаконно приобрел у неустановленного лица полимерный пакет с
веществом растительного происхождения, который на общественном транспорте
перевез по месту своего жительства и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
24 марта 2007 года примерно в 19.30 часов ОСОБА_1 находясь в АДРЕСА_2,
имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, сбыл часть имеющегося у
него вещества растительного происхождения гражданину ОСОБА_4получив в уплату
деньги в сумме 50 гривен.
В тот же день гр. ОСОБА_4 употребил часть приобретенного им ранее вещества
растительного происхождения, а оставшуюся часть ОСОБА_4 хранил при себе с целью
дальнейшего употребления, без цели сбыта.
В тот же день примерно в 20.00 часов сотрудники милиции находясь
вблизи дома № 7-Б,
по ул.Блюхера в г.Харькове задержали гр. ОСОБА_4, у которого в ходе проведения
осмотра был обнаружен и
изъят бумажный пакет с
веществом растительного, происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно
судебно-химической экспертизы № 851 от
особо опасным наркотическим
средством -каннабисом,
весом 0,45 грамм, которое
ему при вышеуказанных обстоятельствах незаконно
Кроме того, 24 марта 2007 года примерно в 21.40 часов, сотрудники милиции, находясь
возле дома № 9 по
ул. Блюхера в г.Харькове, задержали гр. ОСОБА_5, у которого в ходе проведения
наружного досмотра обнаружили и изъяли находившееся в правом наружном боковом
кармане его джинсов, вещество растительного происхождения, являющееся согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 8501 от 30.03.2007, особо опасным наркотическим средством
- каннабисом, весом 5,59 грамм. Указанное особо опасное
наркотическое средство, ОСОБА_1 действуя повторно, незаконно приобрел,
перевозил и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
Принимая во внимание полное признание
подсудимым своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические
обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает
содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и
истинности позиции ОСОБА_1, суд, согласно требований ст.299 УПК Украины,
ограничивает объем доказательств показаниями подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенных им
преступлениях, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Вина подсудимого в инкриминируемом
ему преступлении также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценивая собранные доказательства в
их совокупности, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в
незаконном приобретении, перевозке и хранении с целью сбыта, а также незаконный
сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно нашла свое
подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия подлежат
квалификации: по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка
и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических
средств, совершенный повторно
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, по месту учебы характеризуется положительно.
Смягчающими наказание
обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в
содеянном. Избирая меру
наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и
назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая
обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в
силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденного
от отбывания назначенного наказания,
если они в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Поскольку суд применяет к ОСОБА_1
наказание с применением ст. 75 УК
Украины, то в соответствии со ст. 77 УК
Украины к нему не применяется дополнительное наказание в виде конфискации
имущества, являющегося его личной собственностью, предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины.
Судебные
издержки в сумме 188, 30 грн.,
связанные с проведением
судебных экспертиз, суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в доход
государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет
согласно требованиям ст.81 УПК Украины. На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без
конфискации всего лично принадлежащего имущества.
На основании ст.75 УК Украины
освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в
течение /одного/ года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу ст.76 УК Украины не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного
места жительства, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 188, 30 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства - наркотические средства, переданные в
ОТО УМВД Украины в Харьковской области-уничтожить, денежные средства в сумме 50 грн., переданные на хранение в ФЧ
Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области- передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в
с момента его провозглашения.