справа № 1-52/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» лютого 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Пошкурлат О.М., при секретарі Німчук О.В., за участю прокурора Кравчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає, згідно реєстрації, в м. Привілля, Луганської області, вул. Некрасова, 32, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 10 жовтня 2011 року, близько 15 год., перебуваючи на кільцевій дорозі, що неподалік кінцевої зупинки маршрутного таксі № 411, м. Бровари по вул.. Чкалова, виявив на полі дикоростучі рослини коноплі, в звязку з чим у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту. З цією метою, реалізуючи умисел до кінця, ОСОБА_1 зірвав листя рослини коноплі, і на розкладеному багатті висушив такі. Листя останньої перетер руками та склав до газетного згортка, який поклав до кишені своїх штанів.

Цієї ж дати, близько 22-30 год. ОСОБА_1, проходячи вул.. Дімітрова, що в м. Бровари, неподалік будинку № 18, був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду його речей виявили та вилучили з лівої кишені куртки та лівої кишені штанів речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта за № 1480/х від 18.10.2011, надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину 7,34 г..

Умисні дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовчій частині підсудним заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності й про закриття провадження по даній справі на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки, згідно висновку судово психіатричної експертизи він страждає на наркоманію внаслідок зловживання каннабісом, потребує лікування від такої, і таке йому не завадить. В зв»язку з чим ОСОБА_1 добровільно звернувся до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» (наркологічне відділення № 3), де в період з 01.11.2011 по 15.11.2011 пройшов профілактичний комплекс №2 та реабілітаційний комплекс № 6, в режимі денного стаціонару.

Заслухавши клопотання підсудного, а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення такого, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 358 КК України суду необхідно зясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1002 від 19.10.2011 (а.с. 40), ОСОБА_1 страждає на наркоманію внаслідок зловживання каннабісом, потребує лікування від наркоманії і таке лікування йому не протипоказане.

ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України, раніше не засуджений (а.с. 63, 64-79, 80-81, 82), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 83, 84), за місцем реєстрації та проживання характеризується посередньо (а.с. 85).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до лікувального закладу добровільно. Його волевиявлення щодо лікування не залежало від того, що відносно нього порушена кримінальна справа. Підсудний просив дати йому можливість стати на шлях виправлення без притягнення до кримінальної відповідальності, вживати наркотичні засоби він не збирається, хоче розпочати здоровий спосіб життя.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в даному конкретному випадку, клопотання підсудного підлягає до задоволення і такий може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України та відповідно до ст. 48, ч. 4 ст. 309 КК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.

Провадження по справі - закрити.

Міру запобіжного заходу, застосовану до ОСОБА_1 у виді застави в розмірі 850 грн. скасувати з часу набрання постановою суду законної сили, повернувши заставу заставнику.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 871,97 грн., як витрати понесені на проведення судово хімічної експертизи.

Речові докази по справі, що проходять по справі і зберігаються в камері зберігання Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району): поліетиленовий пакет з газетним згортком та наркотичним засобом каннабісом - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя

Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2