Справа № 663/90/14-к
Провадження № 1-в/663/85/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
м. Скадовськ

Скадовський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді
Шульги К. М.

секретаря
Молошенко В. О.

з участю прокурора
Поваляєва С. С.

представника Скадовського МВ КВІ
Брагіна Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання інспектора
Скадовського МВ КВІ УДДУ ПВП в
Херсонській області про звільнення від
відбування призначеного покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Скадовськ Херсонської області,
українця, громадянина України, освіта
повна загальна середня, який не працює,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
засуджений 23 січня 2014 року Скадовським
районним судом Херсонської області за
ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження
волі, на підставі ст.75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Скадовського районного суду
Херсонської області від 23 січня 2014 року
ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.122 КК України
до 2 років обмеження волі, на підставі
ст.75 КК України звільнений від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 1 рік з покладанням
обов'язків, передбачених ст.76 КК
України.

Інспектор Скадовського РП
Скадовського МВ КВІ УДПтС України в
Херсонській області звернувся до суду
з поданням про звільнення ОСОБА_2 від
подальшого відбування покарання на
підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про
амністію в 2014 році».

В судовому засіданні представник
Скадовського РП Скадовського МВ КВІ
УДПтС України в Херсонській області
клопотання підтримав, вказавши, що
ОСОБА_2 засуджено за злочин який не є
тяжким або особливо тяжким, в період
відбування покарання засуджений
зарекомендував себе позитивно, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, новий злочин не вчинив,
має неповнолітню дитину.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні
клопотання підтримав, просив звільнити
його від подальшого відбування
покарання, проти застосування до нього
амністії не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
клопотання та застосування до ОСОБА_2
амністії.

Суд, заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.«в» ст.1 Закону України
«Про амністію в 2014 році» звільняються
від відбування покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, засуджені за умисні
злочини, які не є тяжкими або особливо
тяжкими відповідно до статті 12
Кримінального кодексу України, особи,
не позбавлені батьківських прав, які на
день набрання чинності цим Законом
мають дітей, яким не виповнилося 18
років, дітей-інвалідів та/або
повнолітніх сина, дочку, визнаних
інвалідами.

Згідно ст. 9 Закону України «Про
амністію в 2014 році» питання щодо
застосування амністії вирішує суд.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 засуджений за злочин, який не є
тяжким або особливо тяжким відповідно
до ст.12 Кримінального кодексу України,
має на утриманні малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., відносно якої
не позбавлений батьківських прав, за
місцем мешкання характеризується
позитивно, до адміністративної та
кримінальної відповідальності в
період іспитового строку не
притягувався.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність
застосування до засудженого Закону
України «Про амністію у 2014 році» та
звільнення його від відбування
призначеного покарання.

Керуючись ст.85 КК України, ст.ст.537, 539
КПК України, Законом України «Про
амністію у 2014 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., від
подальшого відбування покарання за
вироком Скадовського районного суду
Херсонської області від 23.01.2014 року на
підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про
амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
К. М. Шульга