Провадження 1-кс/127/6886/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 16.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Клопотання також мотивоване тим, що слідчий СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 неналежно виконував свої службові обов`язки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000051, в результаті чого статути ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " с. Осична були перереєстровані у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінено власника підприємства, в той час коли вказані статути, відповідно до матеріалів кримінального провадження, перебували у слідчого.

Під час розслідування даного кримінального провадження установлено, що СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області розслідувалось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 по факту підробки рішення 11 сесії 23 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, під час розслідування якого слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 були вилучені статути з додатками ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " с. Осична Оратівського району Вінницької області.

В ході розслідування даного кримінального провадження для повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у отриманні копій документів з матеріалів кримінального провадження №0000051 від 05.02.2013, яке розслідувалось ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії документів з матеріалів кримінального провадження №0000051 від 05.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України, яке розслідувалось ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даного кримінального провадження, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів із кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладені обставини, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України прошу суд розглянути дане клопотання про тимчасовий доступ до документів без виклику осіб у володінні яких вони знаходяться, оскільки повідомлення таких осіб зможе спричинити перешкоду у встановленні істини в справі, вказані документи можуть бути знищені або змінені з метою приховування доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 та прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з наданням можливості вилучити копії документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кримінального провадження №0000051 від 05.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: