У Х В А Л А

13.09.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_3, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 01 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 01.12.2012 року близько 4 години невстановлена особа знаходячись поблизу будинку №50 по вул. Шевченка в с. Тетерівка Житомирського району незаконно заволоділа автомобілем марки Фольксваген Тренспортер, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4М, чим спричинила останньому матеріального збитку на загалбну суму 336 000 грн.

01.12.2012 року по даному факту СВ Житомирського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що у автомобілі марки Фольксваген Тренспортер, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4М, під час незаконного заволодіння знаходився мобільний телефон марки Нокія з сім-картою оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт, номер якого + 38 093 76 79 461.

На даний час, вжитими заходами, встановити місце знаходження автомобіля марки Фольксваген Тренспортер, д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4М, та особу, яка незаконно заволоділа вказаним автомобілем не представилось можливим.

З метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин є доцільним отримати у ТОВ Астеліт (розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а) роздруківки телефонних дзвінків оператора мобільного зв'язку, номер якого +38 093 76 79 461 в період часу з 01.12.2012 року по час надання інформації ТОВ Астеліт.

Слідчий зазначає, що що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв'язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером +38 093 76 79 461, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого Рутківської А.А. слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2А тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ТОВ Астеліт (розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а), тобто отримання роздруківки з'єднань по абонентському номеру +38 093 76 79 461, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента А, ІМЕІ абонента А та номера абонентів Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 01.12.2012 року по час надання інформації ТОВ Астеліт.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. В. Кузнєцов