Дело №1-93/11
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скорик С.А.,
секретаря Тарнавской О.И.,
прокурора Коршунова Э.Ю., Розторгуевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_1 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, которое 21.05.2010г., около 16ч. 15 мин., находясь возле магазина Гурманпо ул. Лавренева г. Херсона, путем продажи за 50грн. сбыл гр-ну ОСОБА_2, в медицинском шприце одноразового применения, градуированный на 2 мл., и которое согласно заключения эксперта № 608 х от 23.06.2010г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0, 027 гр., и которое было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками милиции при проведении оперативной закупки.
Продолжая свою преступную деятельность, 19.07.2010г., около 13ч.20мин. ОСОБА_1, находясь возле дома № 19, расположенного по ул. Фонтанная, в г. Херсоне, путем продажи за 60грн., сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц одноразового применения, градуированный на 2 мл., в котором, согласно заключения эксперта № 909-х от 13.08.2010г. находилось особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0, 034 гр., которое было изъято работниками милиции в ходе оперативной закупки, в этот же день.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления не признал и пояснил, что преступлений не совершал. Так, 21.05.2010г. он целый день находился дома со своей сожительницей ОСОБА_3, кроме того времени когда утром выгуливал собаку в парке. 19.07.2010г., он договорился о встрече со своим знакомым по имени ОСОБА_4 в кафе Капкан, расположенном на Шуменском микрорайоне, для того, что бы одолжить у него денег под залог документов. Встретившись в кафе, они выпили по бокалу пива, после чего он передал ОСОБА_4 документы, а именно: паспорт гражданина Украины и водительское удостоверение. Юрий сказал, что деньги ему нужно взять у мужчины, который ожидает его возле неработающего магазина по ул. Лавренева в г. Херсоне. Он направился в указанное место, где встретился с неизвестным мужчиной, который передал ему деньги в сумме 120грн. Он направился обратно в кафе Капкан, где его остался ожидать ОСОБА_4 для того, что бы решить вопрос о сроках возврата долга. Однако, отойдя около ста метров от места передачи денег, он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре изъяли у него 120грн. денег, которые ему передал неизвестный мужчина и сделали смывы с его рук, после чего доставили в ОСОБА_5
Не смотря на непризнание своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается:
/по первому эпизоду/
- актом осмотра покупателя и денежных средств от 21.05.2010г., согласно которого работниками милиции, в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, произведен наружный досмотр оперативного закупщика ОСОБА_2 и ему вручены денежные средства в сумме 50грн., для приобретения наркотического вещества у гр-на ОСОБА_1
- ксерокопией денежной купюры номиналом 50грн., используемой при проведении оперативной закупки.
- протоколом оперативной закупки от 21.05.2010г., согласно которого, возле магазина Гурманрасположенного по ул. Лавренева в г. Херсоне, в автомобиле ВАЗ 2104, г.н. 0048МІ, работники милиции изъяли у ОСОБА_2 шприц с жидкостью коричневого цвета, который был приобретен им у гр-на ОСОБА_1
- заключением эксперта № 608-х от 23.06.2010г., согласно выводам которого, вещество изъятое у гр-на ОСОБА_2 21.05.2010г., при проведении оперативной закупки у гр-на ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0, 027г.
/ по второму эпизоду/
- протоколом осмотра покупателя от 19.07.2010г., согласно которого работники милиции, в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, произвели наружный досмотр оперативного закупщика ОСОБА_2, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 60грн., а именно: 3 купюры номиналом по 20грн. каждая, серии АВ 0232001, АБ 2958757, АИ 329687, для приобретения наркотического вещества у гр-на ОСОБА_1, которые были обработаны специальным химическим веществом.
- ксерокопией указанных денежных купюр, используемых при проведении оперативной закупки.
- протоколом оперативной закупки от 19.07.2010г., согласно которого, в автомобиле ВАЗ 2104 , г.н. 0048МІ, который находился по ул. Фонтанной, возле дома № 19 работники милиции изъяли у ОСОБА_2 . шприц с жидкостью коричневого цвета, который был приобретен им у г-на ОСОБА_1
- заключением эксперта № 909-х от 13.08.2010г., согласно выводам которого, вещество изъятое у гр-на ОСОБА_2 19.07.2010г., при проведении оперативной закупки у гр-на ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0, 034г.
- протоколом осмотра от 19.07.2010г., согласно которого, в присутствии понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, произведен досмотр гр-на ОСОБА_1, в результате которого у него обнаружены денежные купюры номиналом 50грн. серии ЕА 9039962, 10грн. серии ЕШ 1767783, 20грн. серии 0232001, 20грн. серии АИ 3296871, 20грн. серии АБ 2958757.
- заключением эксперта № 910-х от 30.08.2010г., согласно выводам которого, на предоставленных на исследование салфетках с смывами с правой и левой рук гр-на ОСОБА_1 есть специальные химические вещества, которые не имеют распространения в быту люминофоры.
На предоставленных на экспертизу банкнотах НБУ номиналом 50грн. серии ЕА 9039962, 10грн. серии ЕШ 1767783, 20грн. серии 0232001, 20грн. серии АИ 3296871, 20грн. серии АБ 2958757 изъятых после проведения оперативной закупки, во время личного осмотра гр-на ОСОБА_1 есть специальные химические вещества, которые не имеют распространения в быту люминофоры.
Специальные химические вещества (люминофоры), выявленные на банкнотах НБУ номиналом: 50грн. серии ЕА 9039962, 10грн. серии ЕШ 1767783, 20грн. серии 0232001, 20грн. серии АИ 3296871, 20грн. серии АБ 2958757 изъятых после проведения оперативной закупки, во время личного досмотра ОСОБА_1 и салфетках со смывами с правой и левой руки гр-на ОСОБА_1, а также специальное химическое вещество (люминофор), предоставленное как образец сравнения имеют общую родовую принадлежность по химическому составу.
- таблицей иллюстраций к заключению эксперта.
/по первому и второму эпизоду/
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что по просьбе работников ОБНОН УМВД Украины в Херсонской области дал согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств, а именно ширкиу ранее знакомого ОСОБА_1 21.05.2010г. он прибыл в здание УМВД Украины в Херсонской области, где в кабинете ОБНОН, в присутствии понятых был произведен его досмотр и вручены деньги для приобретения ацетилированного опия ширки. По обоюдной договоренности с ОСОБА_1 было определено место встречи возле кафе Метелица, расположенного по ул. Лавренева в г. Херсоне. Прибыв в указанное место, он вышел из автомобиля, в котором находились работники милиции и понятые, после чего направился в кафе Метелица. Возле кафе он простоял около 5 мин, и к нему подошел ОСОБА_1 Он передал ОСОБА_1 деньги, а тот взамен медицинский шприц с ширкой, после чего они разошлись. Он направился к автомобиля с работниками милиции и понятыми, которой стоял на стоянке возле магазина Гурман через дорогу, а ОСОБА_1 в сторону дома № 9 расположенного по ул. Лавренева. Сев в автомобиль он выдал работникам милиции приобретенный у ОСОБА_1 шприц с ширкой, который они положили в полиэтиленовый пакет, прошили нитками и опечатали. В середине июля 2010г., ему повторно позвонили работники милиции и предложили принять участие в оперативной закупке наркотика у ОСОБА_1, на что он дал свое согласие. 19.07.2010г. он прибыл к зданию УМВД, где в кабинете, работники милиции провели его наружный досмотр и выдали денежные купюры, которые предварительно обработали порошком белого цвета. На автомобиле они прибыли вниз по ул. Фонтанной, где и остановились неподалеку от кафе Капкан. Он вышел и пошел к заброшенному магазину, куда должен был подойти ОСОБА_1, как они договорились между собой. Через несколько минут к нему подошел ОСОБА_1, который получил от него деньги и передал ему медицинский шприц с ширкой. Он направился к автомобилю, где выдал работникам милиции шприц с наркотиком, который они уложили в пакет и опечатали, после чего сразу ушел.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 21.05.2010г. он был приглашен работниками милиции для участия в проведении оперативной закупки в качестве понятого. Он прибыл в кабинет в задние УМВД Украины в Херсонской области, где уже находился оперативный закупщик и второй понятой. В присутствии понятых работники милиции произвели смотр оперативного закупщика, посторонних вещей у него не обнаружили, после чего ему выдали шприц и деньги в сумме 50грн., о чем были составлены документы. Все участники вышли на улицу, сели в автомобиль ВАЗ и поехали на ул. Лавренева к магазину Гурман, где припарковали автомобиль таким образом, что передней частью автомобиль был расположен в сторону кафе Метелицаи все присутствующие в нем, через лобовое стекло, могли контролировать территорию возле кафе. Закупщик вышел из автомобиля, перешел дорогу и остановился возле кафе Метелица. Расстояние между их автомобилем и местом где находился оперативный закупщик составляет около 30 м. Через некоторое время из за угла дома № 9 по ул. Лавренева вышел ОСОБА_1 и подошел к закупщику. Они поздоровались друг с другом, несколько минут поговорили, после чего ОСОБА_1 отошел за угол дома примерно на пять минут, снова вернулся пожали друг другу руки и разошлись. Закупщик вернулся в автомобиль и выдал работникам милиции шприц, пояснив, что там находится ширка, которую он приобрел у ОСОБА_1 19.07.2010г. он также был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при проведении повторной оперативной закупки наркотика у гр-на ОСОБА_1 Все происходило таким же образом как и ранее. Он прибыл в кабинет, где работники милиции, в присутствии второго понятого, произвели досмотр того же оперативного закупщика, после чего выдали ему деньги. На Жигуляхони прибыли на ул. Фонтанную в г. Херсоне и остановились на углу дома недалеко от кафе Капкан. Закупщик вышел и направился вниз по ул. Фонтанной, в сторону разрушенного здания, где остановился. Примерно через 5 минут подошел ОСОБА_1, они о чем то поговорили, обменялись рукопожатием и разошлись. Закупщик вернулся и выдал шприц с ширкой, который был тут же упакован в пакет и опечатан. Все происходило в поле зрения работников милиции и понятых. Закупщика отпустили и он ушел, а работники милиции и понятые направились за ОСОБА_8 Когда его догнали, работники милиции его задержали, произвели досмотр, обнаружили деньги в сумме более чем 100грн., сделали смывы с рук, все это упаковали в пакет, который прошили и опечатали.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который принимал участие в проведении оперативной закупки также в качестве понятого, и в судебном заседании дал показания аналогичного содержания показаниям вышеуказанного свидетеля, дополнительно пояснив, что при второй оперативной закупки, а именно 19.07.2010г., денежные средства, которые выдавались оперативному закупщику, обрабатывались химическим веществом.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего в судебном заседании, что работает в о/у ОБНОН УМВД Украины в Херсонской области. Поступала оперативная информация, что гр-н ОСОБА_1 занимается сбытом наркотический средств. Были разработаны и проведены две оперативные закупки в мае и июле 2010г. Так 21.05.2010г. в УМВД были приглашены двое понятых и оперативный закупщик. Произведен досмотр закупщика и вручены денежные средства для приобретения наркотических средств, которые были предварительно отксерокопированы. На автомобиле ВАЗ они прибыли магазину Гурманпо ул. Лавренева в г. Херсоне, где расположились таким образом, что бы через лобовое стекло автомобиля наблюдать за кафе. Закупщик подошел к кафе Метелица, через некоторое время подошел ОСОБА_1 Они о чем то поговорили, после чего ОСОБА_1 ушел за угол дома № 9 по ул. Лавренева и через несколько минут вернулся к кафе Метелица, где его остался ждать закупщик и что то ему предал, после чего они разошлись. Закупщик вернулся в автомобиль и выдал шприц с жидкость темно коричневого цвета объемом примерно один миллилитр, после чего этот шприц упаковали в пакет, прошили и опечатали. Такая же закупка, с теми же лицами была произведена в июле месяце, только проводилась она по ул. Фонтанной в г. Херсоне, возле дома № 19 с использованием денежных купюр, которые были обработаны специальным химическим веществом и которые были изъяты у ОСОБА_1 после проведения второй оперативной закупки, его задержания ОСОБА_1, при личном досмотре. Денежные купюры, смывы с рук ОСОБА_1, которые были сделаны одноразовыми спиртовыми салфетками были уложены в пакет, прошиты и опечатаны о чем составлены соответствующие процессуальные документы.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 в судебном заседании аналогичного содержания.
- осмотром вещественных доказательств в судебном заседании, а именно: двух одноразовых медицинских шприцов, содержащих жидкость коричневого цвета, которые были изъяты у лица проводившего оперативную закупку наркотика у гр-на ОСОБА_1, одноразовых спиртовых салфеток, которые использовались при проведении смывов с рук гр-на ОСОБА_1
Показания свидетеля ОСОБА_3 о том, что 21.05.2010г. ОСОБА_1, который является ее сожителем, находился с ней все время дома и отлучался только покурить, при этом находился в поле ее зрения, а 19.07.2010г. пошел в кафе Капкан, что бы одолжить денег, суд во внимание не принимает и считает их неправдивыми, поскольку они противоречат всему объему предоставленных и исследованных судом доказательств.
Анализируя и оценивая предоставленные досудебным следствием доказательства, которые в целом согласуются между собой, суд приходит к выводам о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления. Его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия и прокурором по ч. 2 ст. 307 УК Украины незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические вещества, совершенные повторно.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность ОСОБА_8 характеризующегося с удовлетворительной стороны.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.
Вещественные доказательства:
1) Бумажный конверт, содержащий шприц с жидкостью коричневого цвета, изъятый 21.05.2010г., в ходе проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_1 сданный на хранение в КХВД Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области уничтожить;
2) Бумажный конверт, содержащий шприц с жидкостью коричневого цвета, изъятый 19.07.2010г., в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1, сданный на хранение в КХВД Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области уничтожить;
3) Салфетки со смывами с правой и левой рук гр-на ОСОБА_1 проведенные в ходе его личного досмотра 19.07.2010г., образец СХВ сданные на хранение в КХВД Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области уничтожить;
4) Денежные купюры использованные при проведении оперативных закупок у ОСОБА_1 оставить на счетах ФЭО УМВД Украины в Херсонской области.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области судебные расходы в сумме 1 252грн.14коп.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с помещением его в уголовно исполнительное учреждение закрытого типа, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания 19.07.2010г.
Меру пресечения заключение под стражу не изменять.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 1 252грн.14коп.
Вещественные доказательства:
1) Бумажный конверт, содержащий шприц с жидкостью коричневого цвета, изъятый 21.05.2010г., в ходе проведения оперативной закупки у гр-на ОСОБА_1 сданный на хранение в КХВД Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области уничтожить;
2) Бумажный конверт, содержащий шприц с жидкостью коричневого цвета, изъятый 19.07.2010г., в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1, сданный на хранение в КХВД Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области уничтожить;
3) Салфетки со смывами с правой и левой рук гр-на ОСОБА_1 проведенные в ходе его личного досмотра 19.07.2010г., образец СХВ сданные на хранение в КХВД Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области уничтожить;
4) Денежные купюры использованные при проведении оперативных закупок у ОСОБА_1 оставить на счетах ФЭО УМВД.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области, в течение 15 дней после оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.