Справа №295/8734/13-к
У Х В А Л А

01.07.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000207 від 29.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_2, клопотання про надання дозволу на відбирання біологічних зразків крові та слідів пальців рук примусово, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 11-30 год. 17.05.2012 року до 10-30 год. 18.05.2012 року невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла в кабінет газети Ехо, який знаходиться в м. Житомирі, по вул. Черняхівського, 106-В, де з шухляди столу таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3, а саме гроші в сумі 1830 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму. 02.03.2013 року слідчим в порядку статті 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Богунського РВ на допит свідка ОСОБА_4, та проведення дактилоскопіювання останнього для проведення порівняльної дактилоскопічної експертизи під час виконання даного доручення. Однак ОСОБА_5 відмовився надавати зразки для проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що для з'ясування питання причетності ОСОБА_5 до вчинення цього кримінального правопорушення потрібно провести порівняльне дослідження зразків його слідів пальців рук зі зразками слідів пальців рук, вилученими під час огляду місця події. Тому просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків крові та слідів пальців рук у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання для належного оформлення виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Зі змісту клопотання вбачається, що факт відмови ОСОБА_5 від надання слідів пальців рук зафіксований у рапорті оперативного працівника, але до клопотання не додано доказів на підтвердження вказаної обставини та відповідної копії витягу є Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Окрім того, в клопотанні не обґрунтовано необхідності відбирання у ОСОБА_5 зразків крові та не вказано про його відмову надати їх добровільно.

За таких обставин клопотання слідчого про надання дозволу на відбирання біологічних зразків крові та слідів пальців рук примусово підлягає поверненню для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на відбирання біологічних зразків крові та слідів пальців рук примусово повернути слідчому СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 для належного оформлення.

Розяснити стороні кримінального провадження, яка подала клопотання, право на повторне звернення з клопотанням після усунення недоліків, які були підставою його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова