Справа № 462/9067/13-к
У Х В А Л А

27 листопада 2013 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці Васильків Орислави Миколаївни про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року слідчим слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці Васильків О.М. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці Васильків О.М., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 12.11.2013 року, о 04 год. 30 хв., в чергову частину ЛВ на станції Львів УМВС України на Львівській залізниці поступило телефонне повідомлення з ЛВ на станції Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці, про те, що 12.11.2013 року, близько 04 год. 00 хв., до них звернувся ОСОБА_2, який повідомив, що 12.11.2013 р., близько 01 год. 00 хв., перед прибуттям на станцію Львів пасажирським поїздом №14 сполученням Ужгород-Київ, він виявив відсутність портмоне чорного кольору в якому знаходились гроші в сумі 600 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 1280», сім-картка оператора «djuice» номер НОМЕР_1, банківська картка «Експрес банку» та посвідчення машиніста видане на його прізвище.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора, ЛФ ПрАТ «Київстар», а саме: роздруківка з'єднань мобільного телефону марки «Нокіа 1280» із сім - картою мобільного оператора «djuice» номер НОМЕР_1 в період часу з 21 год. 00 хв. 11.11.2013 р. до моменту фактичного виконання ухвали суду із зазначенням номерів, які активовані у вищевказаному мобільному телефоні, а також інформацію про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднання з прив'язкою до ретрансляційних антен, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора ЛФ ЗАТ «Київстар» сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці Васильків О.М. слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ЛФ ЗАТ «Київстар» /м. Львів, вул. Г.Грекова,3 з її подальшим вилученням.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці Васильків Ориставі Миколаївни тимчасовий доступ та можливість вилучення хронологічної роздруківки, з'єднань мобільного телефону марки «Нокіа 1280» із сім - картою мобільного оператора «djuice» № НОМЕР_1 в період часу з 21 год. 00 хв. 11.11.2013 р. до 27.11.2013 р. із зазначенням номерів, які активовані у вищевказаному мобільному телефоні, а також інформацію про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднання з прив'язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ЛФ ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.