Провадження №1-кп/487/103/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, громадянин України, українець, із неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, проживав АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 15.10.2012р. Центральним райсудом м.Миколаєва за ст.185 ч.ч.2,3 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1рік;

- 22.05.2013р. Новоодеським райсудом Миколаївської області за ст.309ч.1, ст.70ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі

із звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1рік 6 місяців, ухвалою Центрального райсуду м.Миколаєва від 12.11.2013р. звільнення скасовано з направленням на відбування 4 років позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,

в с т а н о в и в:

09.07.2014р. близько 12.00год. ОСОБА_5 , знаходячись на вул.Г.Петрової неподалік будинку №1-В в м.Миколаєві разом із знайомими особами ОСОБА_6 , став свідком того, як остання особа, справа відносно якої виділена в окреме провадження, підійшов до жінки та відкрито без застосування насильства заволодів її золотими прикрасами, а саме: золотим ланцюжком та золотим хрестиком, після чого, втік з місця вчинення кримінального правопорушення.

В той же день знайомий ОСОБА_7 , справа відносно якого виділена в окреме провадження, запропонував ОСОБА_5 та особі ОСОБА_8 , справа відносно якого також виділена в окреме провадження, збути викрадений золотий ланцюжок. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 достовірно знаючи про те, що золотий ланцюжок здобутий злочинним шляхом, взяли його на зберігання. 09.07.2014р. близько 13.00год. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 продали викрадені золоті вироби ОСОБА_9 за 560грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, підтвердив, що 09.07.2014р. близько 12.00 год. він та його знайомі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проходили по вул.Г.Петрової, раптом ОСОБА_11 підійшов до жінки та зірвав з неї золоті прикраси та втік; він з ОСОБА_10 побігли за ОСОБА_12 , і коли той запропонував збути викрадене, то він із ОСОБА_13 взяли золотий ланцюжок та через деякий час його продали, а гроші поділили.

На підставі ст.349ч.3 КПК України інші докази по справі судом не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам обвинувачення, викладеним вище, та ніхто з учасників процесу їх не оспорює.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_5 , заздалегідь не обіцяючи, отримав, зберігав та збув майно, завідомо одержане злочинним шляхом, а тому підлягає відповідальності за ст.198 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні про особу обвинуваченого, який має судимості та не відбуте покарання, його каяття у вчиненому як обставину, що пом`якшує покарання.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, і призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання слід частково приєднати не відбуте покарання за вироком Новоодеського райсуду м.Миколаєва від 22.05.2013р. та остаточно призначити чотири роки три місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою з 26 лютого 2015р. та з цього часу рахувати початок строку відбування покарання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1