№
13 мая 2008 года Марьинский районный суд Донецкой области
в составе: судьи Ступина И.Н.
при секретаре Готовщиковой Т.А.
с участием прокурора Зинченко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец РФ Ивановской
области г.Комсомольск, гр-н Украины,
русский, образование высшее,
разведен, не судим, проживающий:АДРЕСА_1, - по ст. 121 ч. 1 УК Украины
8 августа 2007 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1., будучи в состоянии
алкогольного опьянения находясь в квартиреАДРЕСА_2в ходе внезапно возникшей
ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения
телесных повреждений нанес удар кухонным ножом в брюшную полость гр-ну
ОСОБА_2., в результате чего причинил ему колото-резанное ранение передней
брюшной стенки, проникающее в брюшную полость со сквозным ранением правой доли
печени, ранением желчного пузыря, развитием кровотечения в брюшную полость,
желчно-геморрагического перитонита которые согласно судебно-медицинской
экспертизы №247 от 18.10.2007 года относятся к тяжким телесным повреждениям,
как опасным для жизни.
Допрошенный в качестве подсудимого по ст. 121 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1,
виновным себя признал полностью и показал, что действительно 8 августа 2007 года примерно в 15 часов будучи в состоянии алкогольного
опьянения находясь в квартире АДРЕСА_2нанес удар кухонным ножом в брюшную
полость гр-ну ОСОБА_2. Обещает больше не совершать преступлений, с материалами
уголовного дела согласен в полном объеме.
Гражданский иск прокурора признаёт в полном объёме.
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_2подтвердил показания
подсудимого и показал, что в этот день употреблял алкогольные напитки и сильно
опьянел. Когда он решил пойти отдохнуть
в свою комнату подсудимый нанёс ему удар ножом. Свидетель не может подтвердить
совершал ли он какие либо действия в
отношении своей мамы, которые могли не
понравится подсудимому. Но допускает их совершение. Каких либо претензий, в том
числе материального характера к подсудимому не имеет и гражданский иск
предъявлять не собирается.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_3 показала, что 8 августа 2007 года примерно в 15.00 часов
она с подсудимым, потерпевшим и знакомой потерпевшего обедали. Подсудимый и
потерпевший употребляли алкогольные напитки и сильно опьянели. Потерпевший стал
шутливо щипать её на нос и другие части тела. Эти действия не понравились
подсудимому, так как он посчитал, что потерпевший причиняет ей физическую боль
и ударил потерпевшего ножом.
Согласно протокола осмотра места
происшествия (л.д. 5), местом происшествия является квартираАДРЕСА_2
Из протокола осмотра кухонного ножа (л.д. 15) видно, что в квартире
АДРЕСА_1изъят нож. Согласно заключения
эксперта от 09.10.2007 №69 (л.д. 67), данный нож, холодным оружием не является;
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события (л.д. 39),
подсудимый указал на место совершения преступления, механизм причинения
телесных повреждений.
заключению судебно - медицинской экспертизы
№247 от 30.09.2007 (л.д. 61)
потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения; как опасные для
жизни в момент причинения.
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что
подсудимый ОСОБА_1., совершил причинение умышленных тяжких телесных
повреждений, т.е. умышленных повреждений, опасных для жизни в момент
причинения, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК
Украины и виновность доказана в судебном заседании.
Заявленный прокурором в интересах
Кураховской ГБ гражданский иск о
взыскании с подсудимого стоимости стационарного лечения потерпевшего в сумме
584 грн.28 коп. суд считает возможным удовлетворить и данную сумму взыскать с подсудимого.
Судебные издержки в сумме 47 грн. 08 коп. - взыскать с подсудимого.
При назначении подсудимому
наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть
совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по
месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство, смягчающее
наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее вину
осужденного - совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1. освободить
от назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, обязав его
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, если
осужденный не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Кураховской ГБ стоимость стационарного лечения потерпевшего
в сумме 584 (пятьсот восемьдесят четыре)гривны 28 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области судебные издержки в сумме 47
(сорок семь)гривен 08 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 . до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Донецкой области в течении 15 дней с момента его оглашения.
Судья