УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М.,

при секретарі Андрушко І.С., за участю слідчого Юрчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні

№ 0002457 від 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з 11 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 29.07.2013 року з приміщення Центру розвитку дитини № 69, за адресою: місто Житомир, вулиця Хлібна 47, шляхом зламу запірної рамки таємно викрала майно гр.. Вдовиченко, а саме: 2 сріблі браслети, телефон марки Самсунг, гроші у сумі 650 гривень, парасольку, чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 2350 гривень. Також було встановлено, що 29.07.2013 року було скоєну аналогічну крадіжку ( ЄРДР № 0002057 за ч.3 ст.185 КК України), схожим способом на території Корольовського району, ДНЗ № 42, за адресою: місто Житомир, вулиця Гагаріна 42 А. В ході розслідування не вдалось встановити особу причетну до скоєння злочину.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ МТС Україна, АТ Київстар, ТОВ Астеліт.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності із положеннями ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного звязку та доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369 -372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ МТС Україна, АТ Київстар, ТОВ Астеліт: шляхом отримання роздруківок зєднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: м.Житомир, вулиця Хлібна, 47:

- АТ Київстар LAC 24075, CID 8082, 9042,82;

- ПрАТ МТС Україна LAC 6120, CID 3933, 3903, 2875;

- LIFE LAC 12505, CID 403, 185, 402;

м.Житомир, вулиця Гагаріна 42-А:

- АТ Київстар LAC 24138, CID 28073;

- ПрАТ МТС Україна LAC 6120, CID 29385, 21407;

- LIFE LAC 12505, CID 232, 316, 163, 231, 552

в період часу з 08-00 год. по 15-00 год. 29.07.2013 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента А, який працює з терміналом IMEI (1), LAC, CID та адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу.

Строк дії ухвали визначити до 05.10.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова