Єдиний унікальний номер №: 378/152/15-к
Провадження № 1-кс/378/18/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"11" лютого 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулася з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 10.12.2014 року до Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області по телефону надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 10.12.2014 року о 10 годині невідома особа зловживаючи його довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 10.12.2014 року о 09 годині 38 хвилин до нього на мобільний телефон з номером НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, номер телефону якого не висвітився, та представився працівником міліції, також повідомив, що затримав онука ОСОБА_4 , який наніс тілесні ушкодження і для ненаписання заяви, потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 4000 гривень на мобільний телефон із номером НОМЕР_2 . В подальшому ОСОБА_4 перерахував грошові кошти за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) на номер, який повідомив йому невідомий чоловік. Після перерахування грошових коштів ОСОБА_4 з`ясував, що його онука ніхто не затримував.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також ІМЕІ телефону та зв`язки, зокрема інформацію про дзвінки, які були здійсненні з номеру НОМЕР_2 в період часу з 09 години до 13 години 10.12.2014 року з прив`язкою їх до базових станцій операторів мобільного зв`язку, яка може знаходитися в провідного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами в сумі 4000 грн., які належать ОСОБА_4 ..

З метою розкриття кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які були здійсненні з номеру НОМЕР_2 , в період часу з 09 години до 11 години 10.12.2014 року, та місце їх здійснення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації провідного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання вищевказаної інформації інформації про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місцем вчинення злочину, в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаної крадіжки вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також ІМЕІ телефону та зав`язки, зокрема інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також ІМЕІ телефону та зав`язки, зокрема інформацію про дзвінки, які були здійсненні з номеру НОМЕР_2 , в період часу з 09 години до 13 години 10.12.2014 року в паперовому та електронному вигляді з прив`язкою їх до базових станцій операторів мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 10 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1