Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1104/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 0000119 від 21.04.2015 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешкання АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 та ст..185 ч.2 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

-« - потерпілого ОСОБА_5

-«- обвинуваченого ОСОБА_3

-«- захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

15 лютого 2015 року, біля 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на особисте збагачення, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , за допомогою ключа від вхідних дверей, який знайшов в підсобному приміщенні господарства, проник до будинку останнього, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрав гроші в сумі 2600 гривень і з місця вчинення злочину зник , розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 2600 гривень.
Крім того ОСОБА_3 , 28 лютого 2015 року біля 9 год. 00 хв. зайшовши з дозволу громадянина ОСОБА_5 до його житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 під приводом забрати карточку від стартового пакету «Київстар», переслідуючи умисну, корисливу мету направлену на повторне, таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав із куртки сірого кольору, що знаходилась в шафі, гроші в сумі 1 100 гривень і з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду нa суму 1 100 гривен.
За таких обставин, суд вважає що вказані діяння містить склад кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. З КК України - таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, та ст..185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, та показав, що 15 лютого 2015 року він прийшов до ОСОБА_7 додому. Останнього не було вдома. Він знав де знаходяться ключі від дому, оскільки з ним раніше проживав, взяв ключі і відкрив двері. В кімнаті з під матраца він викрав гроші в сумі 2600 гр. Потім 28 лютого 2015 року ранком о 9 годині він знову прийшов до ОСОБА_7 додому. Останній був вдома. Скориставшимсь тим, що потерпілий був на вулиці, він зайшов в будинок і з кишені куртки знову викрав гроші в сумі 1100 гр.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не заперечуються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить, щире каяття.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до злочинів тяжких та середньої тяжкості, особу винного, та обставини, що пом`якшують покарання.

При визначенні покарання суд враховує і те, що обвинувачений визнав вину, у скоєному розкаявся та просив його не карати. Потерпілий ОСОБА_8 просив не засуджувати потерпілого, оскільки він в нього просив пробачення, і він з ним примирився. Обставини , які обтяжують міру покарання відсутні. До кримінальної відповідальності обвинувачений притягується вперше. При таких обставинах суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_9 іспитовий строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 та ст..185 ч.2 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання :

по ст..185 ч.2 КК України один рік позбавлення волі;

по ст..185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 три роки позбавлення волі.

На підставі ст..75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме повідомлятиме органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтиметься в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: