Дело № 1-222
28 мая 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики
Крым, в составе: председательствующей
судьи - Земляной Г.В., при секрете - Копыстко Е.Н., с участием прокурора - Семенчука Д.А., Противенского А.Л., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Ялта, гражданина Украины, украинца, не работающего, не женатого, со неполным средним образованием, без определеного
места жительства, ранее судимого:
-27.09.1982 г. Ялтинским
горсудом по ст. 214 ч. 1 УК Украины (в ред. 1960 года), к 1 году исправительных работ.
Ялтинским горсудом по ст. 206 ч. 1 УК Украины (в ред. 1960 года), к 1
году лишения свободы, ст. 43 УК Украины присоединить 4 мес. лишения свободы по
приговору Ялтинского горсуда, 1 год 4 месяца. Освобожден 03.04.1983 г. по
определению горсуда Железнодорожного района гор. Симферополя, ст. 52-2 УК
Украины условно на 5 мес. 28 дней.
Ялтинским горсудом по ст. 196 УК Украины, 1 год лишения свободы с удержанием
20%, 13.06.1985 г. освобожден из зала суда.
Ялтинским горсудом по ст. 30 УК Украины 9 мес. 9 дней. Освобожден 04.09.1986 г.
Ялтинским горсудом по ст. 140 ч. 2 УК Украины, 3 г. лишения свободы ст. 46 УК
Ялтинским горсудом по ст. 140 ч. 2, 42 УК Украины, 1 год 6 мес. лишения
свободы. Освобожден 08.10.1999 г. по постановлению суда Центрального района г.
Симферополя на 10 мес. 25 дней.
Ялтинским горсудом по ст. 140 ч. 2, 145 ч.1, 42 УК Украины, 3 г. лишения свободы. Освобожден
12.12.2003 г. по отбытию срока наказания.
Ялтинским горсудом по ст. 185 ч. 3 УК Украины, 3 г. 6 мес. лишения свободы.
Освобожден 31.08.2007 г. по постановлению Железнодорожного райсуда гор.
Симферополя ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 2 дня,
преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 15, ст. 186
Подсудимый ОСОБА_2, 27 ноября 2007 года, около 21 часа, действую повторно, с
целью похищения чужого имущества,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к магазину №133,
принадлежащего ЗАО «Гурзуфский торговый дом», расположенный по ул.60 лет СССР,
д.18 в пос.Гурзуф гор.Ялта, разбил стекло окна указанного магазина и проник в помещение, где взял
с прилавка 2 бутылки водки «Эталон» общей стоимостью 33 гривен 60 копеек, 1 бутылку водки «Хлебный
дар» общей стоимостью 18 гривен, 1 бутылку водки «Немиров с перцем» общей
блок сигарет «Прилуки» стоимостью 18 гривен 50 копеек, блок сигарет «Прилуки облегченные» стоимостью 18 гривен 50 копеек, 3
пачки сигарет «ЛМ» общей стоимостью 08 гривен 40 копеек, зажигалки «Байда» в количестве 4 шт. общей стоимостью
2 гривны, сухарики «Три корочки» 1 пачка стоимостью 01 гривна 50 копеек, деньги в сумме 12 гривен,
всего на общую сумму 122 гривны. Довести свой преступный умысел до конца ОСОБА_2 не
смог, по причинам от него не зависящим, так как в тот момент его увидел в
магазине ОСОБА_3, который потребовал прекратить противоправные действия.
ОСОБА_2, продолжая удерживать похищенное имущество, попытался скрыться с места
совершения преступления, но был задержан ОСОБА_3 до прибытия работников
милиции. При этом, ОСОБА_2 не удалось совершить всех действий, направленных на
похищение чужого имущества, которые он считал необходимым для доведения
преступления до конца.
Подсудимый ОСОБА_2 в
судебном заседании виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст.
ч.3 УК Украины не признал, пояснив суду, что 27 ноября 2007
года вечером, примерно
в 22 часа, находясь в состоянии алкогольного опъянения, подошел к магазину, расположенному по
ул.60 лет СССР, д.18 в пос. Гурзуф
разбил камнем стекло окна и проник в магазин, что бы совершить кражу. С витрины он похитил спиртное и сигареты,
сложил все за пазуху куртки, в которую был одет, туда положил несколько бутылок
водки, два блока сигарет, зажигалки, сигареты в пачках, деньги мелочью, сколько
было денег, он уже не помнит, после чего
вылез из проема и хотел уйти. Но на улице перед магазином его ждал неизвестный
мужчина, который сказал ему остановиться. Он остановился и просил мужчину отпустить его, тот велел ему
дождаться приезда работников милиции. После чего он присел на бордюре возле
магазина и стал ждать приезда работников милиции.
доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в
совершении преступления доказана в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании представитель
гражданского истца ОСОБА_4 пояснил, что он является
директором закрытого акционерного общества «Гурзуфский торговый дом», куда
входит магазин № 133, расположенный в доме
18 по ул. 60 лет СССР п. Гурзуф гор. Ялты. 27 ноября 2007 года в данном
магазине, путем проникновения через разбитое стекло было совершена кража. После
проведенной инвентаризации, им было установлено, что из магазина похитили
товара на общую сумму 122 гривен, принадлежащее закрытому акционерному обществу
«Гурзуфский торговый дом». Часть товара была сразу же возвражена им, а часть
товара была повреждена. Очевидцем событий он не был, о случившемся, ему стало
известно со слов продавца ОСОБА_5.
Гражданский иск, заявленный на следствии на
сумму 122 гривны в суде не
Кроме частичного признания подсудимым своей
вины, вина ОСОБА_2 доказана следующими собранными по делу
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 27 ноября 2007 года примерно в 21 час
он находился дома. Примерно в это время
им домой позвонила соседка, ОСОБА_6, и сообщила, что она слышала звук разбитых
стекол в магазине. Она проживает в доме, где находится магазин, и его жена
работает там, в данном магазине продавцом.
Он сразу же пошел, чтобы
посмотреть, что произошло, а его жена
осталась дома. Подойдя к магазину, он
увидел, что в магазине была разбита витрина, то есть стекло, и что в магазине
кто-то находится. Подойдя к магазину, он заглянул в разбитое стекло, и увидел,
что в магазине находится какой-то мужчина. Он позвал мужчину и сказал, чтобы он
оставался на месте. Он понял, что
мужчина увидел его, но на его слова он никак не отреагировал. В магазин он
заходить не стал, потому что не знал, сколько людей может находиться в магазине.
Примерно через несколько минут, мужчина,
как ему стало известно на следствии
ОСОБА_2, стал выходить из магазина через разбитое стекло. ОСОБА_2 вылез из магазина и он увидел, что
тот был в нетрезвом состоянии и у него в руках находилось несколько блоков
сигарет, под курткой что-то еще. Когда ОСОБА_2 вылез из магазина, он ему еще
раз сказал, чтобы тот стоял на месте и
не двигался. Но ОСОБА_2 не отреагировал
на его команду и стал убегать в сторону
дома № 20 по ул. 60 лет СССР п. Гурзуф.
Он подбежал к нему, схватил его за шиворот и с
силой усадил на асфальт. ОСОБА_2 пытался
подняться, но он ему не давал, удерживал ОСОБА_2 на земле. При этом ОСОБА_2
просил его отпустить. После этого он и его жена
вызвали работников милиции и подсудимого задержали.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что она
работает продавцом в магазине № 133, который расположен в доме № 18 по ул. 60
лет СССР п. Гурзуф гор. Ялты. 27 ноября 2007 года примерно в 20 часов она
закрыла магазин и пошла домой. Примерно
в 21 час ее муж вышел на балкон покурить.
Их квартира находится над магазином на втором этаже, и она услышала звон
стекла. В это же время ей позвонила соседка с первого этажа, и сообщила, что
также слышала звон разбитого стекла. Ее муж сразу вышел на улицу. Через некоторое время муж
крикнул, чтобы она вызвала работников милиции. Она позвонила в Гурзуфский отдел милиции, а когда
вышла на улицу, то увидела, что ее муж находится рядом с мужчиной,
который лежал на земле, примерно в 20 метрах от входа в магазин. Это был
ОСОБА_2, которого она знала по пос. Гурзуф.
Рядом с ОСОБА_2 стояла одна бутылка водки, два блока сигарет, и начатая
бутылка водки. Муж рассказал, что когда
он вышел на улицу, и подошел к магазину, то увидел, что стекло в магазине было
разбито, и внутри магазина находился
ОСОБА_2 Он крикнул, чтобы ОСОБА_2 оставался на месте, но на его слова ОСОБА_2
никак не реагировал. А когда
мужчина попытался убежать, то ОСОБА_3
его догнал, свалил на землю, где ОСОБА_2
находился до приезда работников милиции. Осмотрев магазин она увидела,
что в магазине разбито витринное стекло,
а из магазина похищено:
деньги в сумме 12 гривен, две бутылки
водки, два блока сигарет «Прилуки». О случившемся сообщила директору,
всего общая сумма ущерба составила 122 гривны.
суду пояснила, что 27 ноября 2007 года примерно в 21 час, ему на мобильный
телефон позвонила ОСОБА_5 и сообщила о том, что в магазине, где она работает
кто-то залез. Он сразу же на своем автомобиле примерно минут через 5 приехал к
указанному месту. Когда он приехал, увидел, что на углу дома № 18 по ул. 60 лет
СССР п. Гурзуф гор. Ялты примерно в 20-25 метрах от входа в продовольственный
магазин на асфальте дороги лежал ОСОБА_2, который проживает в пос. Гурзуф, и
возле него стоял ОСОБА_3, который, как он понял, не давал ему уйти. Со слов
ОСОБА_3, он узнал, что когда он с женой находились дома, им позвонила на
телефон соседка, которая проживает на первом этаже данного дома, и сообщила,
что она слышала звон стекла, разбившегося в магазине. После чего ОСОБА_3 вышел
на улицу, и увидел, что в магазине было разбито стекло, и что в магазине кто-то
находится. Когда ОСОБА_2 вылез из магазина, ОСОБА_3 ему сказал, чтобы он
оставался на месте, и никуда не уходил, до приезда работников милиции. На слова
ОСОБА_3 ОСОБА_2 никак не отреагировал, и пытался убегать, от места совершения
преступления, но ОСОБА_3 сбил его с ног, и когда он приехал, он лежал на земле.
суду пояснила, что в доме, где она
проживает, на первом этаже находится продуктовый магазин ЗАО «Гурзуфский
торговый дом». 27 ноября 2007 года в вечернее время она находилась дома, и
примерно в 21 час, она услышала, как
разбилось стекло. Она выглянула в
окно, ничего и никого не увидела. Потом
она позвонила ОСОБА_5, которая проживает
в ее доме и работает продавцом в магазине. Она сообщила ОСОБА_5 о
происшедшем. В это время, после того,
как она позвонила ОСОБА_5, она выглянула в окно и увидела, что ОСОБА_3 стоял возле магазина, а ОСОБА_5
находилась на балконе в своей квартире. Она услышала, что ОСОБА_3 крикнул ей,
чтобы она вызывала милицию. Через некоторое время, она увидела, что из магазина
вылез мужчина, и вышел на более освещенное место. ОСОБА_3 ему сказал, чтобы он
стоял, потому что сейчас приедет милиция, но мужчина, фамилии которого, как ей
стало известно на следствии ОСОБА_2 его не слушал, и стал убегать от ОСОБА_3,
но его догнал ОСОБА_3 и усадил на землю. ОСОБА_2 находился на землю до приезда
работников милиции, после приезда работников милиции его забрали в Гурзуфский
этого, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается
следующими материалами дела:
заявления ЗАО «Гурзуфский торговый дом», о том, что путем разбития стекла, было
совершено проникновение в магазин «№ 133» по адресу гор. Ялта, п. Гурзуф, ул.
60 лет СССР, откуда было открыто похищено имущество на общую сумму 122 гривны.
осмотра места происшествия от 27 ноября
2007 года , магазина №133 по факту открытого похищения имущества(л.д.59-62).
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2, где он показывает
и рассказывает о совершенном им преступлении (л.д.105-108)
осмотра вещественных доказательств от 05 марта 2008 года, согласно которого
осматриваются вещественные доказательства, обнаруженные на месте совершения
преступления(л.д.109).
постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 05
марта 2008 года (л.д.110).
Таким образом, исследовав все доказательства,
суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2
квалифицировано по ч. 3 ст. 15, ст.
186 ч.3 УК Украины, как неоконченное покушение на открытое похищение чужого
имущества (грабеж), который не был доведен до конца по причинам, не зависящим
от воли лица выполнившего все действия, которые считало необходимым для
доведения преступления до конца, квалифицирующим признаком которого является
совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение.
подсудимого, что он не совершал покушение на грабеж, а совершил кражу , суд не может принять во внимание, так
как его действия действительно начались как кража. Однако в процессе совершения кражи, преступление переросло в открытое похищение
вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности, совершенного
подсудимым ОСОБА_2 преступления, которое относится к
тяжким, личность подсудимого, который ранее судим, имеет не снятую и не
погашенную судимость, данные о личности подсудимого, не работающего, по
месту жительства характеризующегося
отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра в ЯПНД не состоит,
согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от
18.03.2008 года ОСОБА_2 страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном
смягчающих уголовную ответственность ОСОБА_2 судом не установлено.
отягчающими уголовную ответственность ОСОБА_2, является рецидив и совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельств по делу, тяжести совершенных подсудимым преступлений, суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы в
пределах санкции статей, предусматривающих уголовную ответственность за
иск заявленный администрацией ЗАО «Гурзуфский торговый дом» следует оставить
доказательства по делу следует оставить по принадлежности.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_2 по ч.3 ст. 15, ст. 186 ч.3 УК Украины признать
виновным и назначить наказание в виде
4(четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно- исполнительном учреждении.
пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления в законную силу приговора оставить прежней - заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания под стражу - 03 марта 2008 года.
доказательства: три пачки сигарет «ЛМ» в картонной упаковке красного цвета,
четыре зажигалки «Данка», одна зажигалка без газа, деньги в сумме 07 гривен 75
копеек, мелочью, номиналом: 1 гривна - 5
штук, 25 копеек - 11 штук, отданные под сохранную расписку администрации ЗАО
«Гурзуфский торговый дом» - вернуть по
На приговор может быть подана апелляционная жалоба
в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента
провозглашения через Ялтинский городской суд, а подсудимому в тот же срок с
момента вручения копии приговора.
Судья
городского суда Г.В. Земляная