Справа №1-40/2008p.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05.02.2008р. Южноукраїнський місь
кий суд Миколаївської област
і
в складі: головуючого - судд
і ПадалкаВ.О.
при секретарі - Олексієнко О
.Г.
з участю прокурора - Дорохі
на В.Г.
з участю захисника - ОСОБ
А_1 розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Южноукраїнську Микол
аївської області кримінальн
у справу за звинуваченням О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод
женця м. Керч Автономної Ре
спубліки Крим, громадянина
України, з середньою освіт
ою, одруженого, який має на у
тримання одну неповнолітню д
итину, працюючого вантажнико
м ЗАТ „Еллада" м. Керч АР Крим, з
ареєстрованого в АДРЕСА_1
, мешканця АДРЕСА_2, раніше
не судимого, - за ст. 142 ч. 2 КК Укра
їни (в редакція 1960 року),

ВСТАНОВИВ:

26.06.2001 року о 03-й годині, ОСОБА
_2 за попередньою змовою зі с
воїм братом ОСОБА_3, засуд
женим вироком Южноукраїнськ
ого міського суду Миколаївсь
кої області від 26.05.2005 року до 7 ро
ків 6 місяців позбавлення вол
і з конфіскацією 1/2 частини ос
обисто йому належного майна,
використовуючи маски з шерс
тяної шапки та капронові пан
чохи для прикриття обличчя, а
також пістолет пластмасовий
іграшковий, зовні схожий на б
ойовий, з метою заволодіння м
айном зайшли в торгівельний
павільйон, розташований по в
ул. Дружби Народів, 31-Б в м. Южно
українську, що належить ОСО
БА_4 та орендуємий ОСОБА_5
і вчинили напад на продавців
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з мет
ою заволодіння індивідуальн
им майном громадян. ОСОБА_3
завдаючи психологічного на
сильства і погрожуючи продав
цю ОСОБА_8 застосуванням з
брої -пістолета іграшкового,
зовні схожого на бойовий, нап
равив на неї дуло пістолета.
ОСОБА_2 почав вимагати у про
давця ОСОБА_9 гроші, погро
жуючи вбивством ОСОБА_8, я
кщо ОСОБА_9 не передасть г
роші. Скориставшись тим, що
ОСОБА_9 та ОСОБА_8 були пс
ихічно подавлені, сприймали
іграшковий пістолет, як бойо
вий, а висказувані погрози як
реальні, ОСОБА_2 з касовог
о апарату викрав 1500 гривень, а т
акож 2 блоки цигарок „Мальбор
о" за ціною 35 гривень кожний, сл
ухавку від радіотелефону „Па
насонік" вартістю 550 гривень, з
аподіявши потерпілій ОСОБ
А_5 матеріальний збиток на з
агальну суму 2120 гривень. Викра
деним майном розпорядилися н
а власний розсуд.
11.07.2001 року о 3-й годині ОСОБА_2
, за попередньою змовою зі с
воїм братом ОСОБА_3, викор
истовуючи попередньо загото
влені маски з шерстяної ткан
ини і капронової панчохи для
прикриття обличчя, зайшли в т
оргівельний павільйон, розта
шований біля будинку №8 по про
спекту Комуністичному в м. Юж
ноукраїнську, що належить пр
иватному підприємцю ОСОБА
_10 та вчинили напад на продав
ця ОСОБА_11 з метою заволод
іння індивідуальним майном г
ромадян. При цьому, ОСОБА_3
погрожуючи продавцю павіль
йону ОСОБА_11 застосування
м зброї - пістолета іграшково
го зовні схожого на бойовий, н
аправив пістолет в бік голов
и ОСОБА_11, а ОСОБА_2 розм
ахував ножем в області облич
чя і живота ОСОБА_11, погрож
уючи їй вбивством та почав ви
магати передачі грошей. Спри
ймаючи погрози реально, а ігр
ашковий пістолет, як бойовий
ОСОБА_11 вказала на касови
й апарат, з якого ОСОБА_2 ви
крав 400 гривень, а з підсобного
приміщення павільйону викра
в радіотелефон „Соні", заподі
явши потерпілому ОСОБА_10
матеріальні збитки на загаль
ну суму 900 гривень.
Крім того, у підсобному прим
іщенні павільйону, що належи
ть ОСОБА_10, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 викрали жіночу сумо
чку вартістю 50 гривень, гроші
в сумі ЗО гривень, окуляри вар
тістю 50 гривень, два косметичн
их олівця загальною вартістю
20 гривень, туш для вій вартіст
ю 45 гривень, пудру вартістю 10 гр
ивень 50 копійок, манікюрний на
бір

2
вартістю 50 гривень, лак для
нігтів вартістю 6 гривень, газ
овий балончик вартістю 25 грив
ень, помаду вартістю 12 гривень
, а також ключі від квартири, з
ошити з конспектами, а всього
викрали індивідуального май
на продавця ОСОБА_11 на заг
альну суму 298 гривень 50 копійок
.
В той же день близько 03 годин
и, продовжуючи злочинну діял
ьність, ОСОБА_2 надівши ма
ску з шерстяної шапки, за попе
редньою змовою з ОСОБА_3, з
айшли в магазин „Світанок", ро
зташований по вул. З.Космодем
ьянської №137 в м. Вознесенську
Миколаївської області, де по
грожуючи пістолетом іграшко
вим, зовні схожим на бойовий т
а мисливським ножем, напали н
а продавця магазина ОСОБА_1
2, з метою заволодіння індив
ідуальним майном громадян та
відкрито викрали в неї золот
ий ланцюжок вагою 5 грамів вар
тістю 425 гривень, сережки золо
ті вагою 2, 5 грама вартістю 212 гр
ивень 50 копійок, золотий хрест
ик вагою 1, 5 грама вартістю 127 гр
ивень 50 копійок, а всього золо
тих виробів на загальну суму
765 гривень. Крім того вони викр
али в неї 200 гривень, 2 блоки циг
арок „Честерфілд" по ціні 28 гр
ивень за один блок. Таким чино
м ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зап
одіяли потерпілому ОСОБА_13
матеріальні збитки на зага
льну суму 256 гривень.
Підсудний ОСОБА_2 свою в
ину в пред'явленому йому звин
уваченні за ст. 142 ч. 2 КК України
(в редакції 1960р.) визнав повніс
тю.
Підсудний ОСОБА_2 поясн
ив суду, що дійсно 26.06.2001 разом з б
ратом ОСОБА_3 приїхали з м
. Первомайська в м. Южноукраїн
ськ, де вчинили напад на торгі
вельний павільйон, розташова
ний по вул. Дружби Народів, поп
ередньо надівши на обличчя м
аски. При цьому в руках у ОСО
БА_3 був пластмасовий іграш
ковий пістолет, який він напр
авив на одного з продавців. У п
авільйоні вони викрали гроші
, два блоки цигарок „Мальборо
" та слухавку від радіотелефо
ну „Панасонік".
У липні 2001 року, разом з брато
м ОСОБА_3, на автомобілі пр
ибули з м. Первомайська в м. Юж
ноукраїнськ, де вночі здійсн
или грабіж в торгівельному п
авільйоні, розташованому по
проспекту Комуністичному, по
передньо надівши на обличчя
маски, та використовуючи пла
стмасовий іграшковий пістол
ет. Викрали з павільйону грош
і, радіотелефон „Соні" та жіно
чу сумочку.
В ту ж ніч поїхали до м. Возне
сенська, де надівши маску, заг
рожуючи продавцю магазина „С
вітанок" іграшковим пістолет
ом, відібрали у нього золоті п
рикраси, гроші та два блоки ци
гарок „Честерфілд".
Організатором злочинів бу
в його брат ОСОБА_3 Цивіль
ні позови потерпілих ОСОБА
_5, ОСОБА_11, ОСОБА_10, О
СОБА_12 та ОСОБА_13 визнає п
овністю. У скоєному кається.

Виходячи з вищевикладеног
о, суд вважає, що ОСОБА_2 вчи
нив злочин, передбачений ст. 14
2 ч. 2 КК України (в редакції 1960р.) -
напад з метою заволодіння ін
дивідуальним майном громадя
н (розбій), поєднаний з погрозо
ю застосування насильства, н
ебезпечного для життя і здор
ов'я особи, що зазнала нападу,
вчинений за попередньою змов
ою групою осіб, особою, яка ран
іше вчиняла розбій з метою за
володіння індивідуальним ма
йном громадян.
При призначенні покарання
ОСОБА_2, суд враховує ступ
інь тяжкості вчиненого зло­ч
ину, особу винного, який позит
ивно характеризується за міс
цем проживання та роботи, ра­
ніше не судимий, має постійне
місце проживання і роботи, об
ставини, що пом'якшують по­ка
рання: щире каяття у скоєному
злочині, утримання неповнол
ітньої дитини і вважає за не­
обхідне призначити йому пока
рання у вигляді позбавлення
волі, з звільненням від відбу
­вання покарання з випробува
нням, на підставі ст. 75 КК Украї
ни (в редакції 2001р), поклав­ши н
а нього обов'язки, передбачен
і п.3 ч. 1 ст. 76 КК України (в редакц
ії 2001р), звільнивши його з під в
арти в залі суду.
Цивільні позови потерпіли
х ОСОБА_14 про відшкодуван
ня матеріальної шкоди в сумі
2070 гривень, ОСОБА_11 про відш
кодування матеріальної шкод
и в сумі 863 гривні, ОСОБА_10 пр
о відшкодування матеріально
ї шкоди в сумі 400 гривень, ОСО
БА_12 про відшкодування мате
ріальної шкоди в сумі 700 гриве
нь, ОСОБА_13 про відшкодува
ння матеріальної шкоди в сум
і 256 гривень - підлягають задов
оленню повністю в солідарном
у порядку, як підтверджені ма
теріалами кримінальної спра
ви, на підставі ст. 1166 ЦК Україн
и, яка передбачає, що майнова ш
кода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяль
ністю особистим немайновим п
равам фізичної або юридичної
особи, а також

3
шкода завдана майну фізич
ної або юридичної особи, відш
кодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала, за ная
вності її вини.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра
їни, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за
ст. 142 ч. 2 КК України (в редакції
1960р.) і призначити йому покаран
ня - 5 (п'ять) років позбавлення в
олі.
На підставі ст. 75 КК України (
в редакції 2001р), звільнити ОС
ОБА_2 від відбування покара
ння з випробуванням строком
на 3 (три) роки, якщо він протяго
м іспитового строку не вчини
ть нового злочину.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК Укра
їни (в редакції 2001р), покласти н
а ОСОБА_2 обов'язок повідо
мляти органи кримінально-вик
онавчої системи про зміну мі
сця проживан­ня, роботи або н
авчання.
Запобіжний захід, до вступу
вироку в законну силу, змінит
и на підписку про невиїзд, зві
льнивши його з-під варти в зал
і суду.
Стягнути з ОСОБА_2, солід
арно з ОСОБА_3 Геннадійови
-чем, на користь ОСОБА_5 - 2070 г
ривень; на користь ОСОБА_11
- 863 гривні; на користь ОСОБА_
10 - 400 гривень; на користь ОСО
БА_12 - 700 гривень; на користь
ОСОБА_13 -256 гривень.
Речові докази - блок цигарок
та упаковку з-під цигарок „Че
стерфілд", що зберігаються в а
рхіві Южноукраїнського місь
кого суду - знищити.
На вирок можуть бути подані
апеляції в апеляційний суд М
иколаївської області, протя­
гом 15 діб, через Южноукраїнськ
ий міський суд Миколаївської
області, з моменту проголо­ш
ення, всіма учасниками проце
су.