Ухвала іменем україни 06 жовтня 2014 року

м. КиївКолегія суддів судової
палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

судді доповідача Орлянської
В.І.,

суддів: Суржка А.В.,
Тельнікової І.Г.,

розглянувши касаційну скаргу
засудженого ОСОБА_1 на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 03
червня 2014 року та ухвалу Апеляційного
суду Хмельницької області від 22 липня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 03 червня
2014 року відмовлено у задоволенні
клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 25 вересня 2013
року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до
покарання у виді позбавлення волі
строком на 3 роки 7 місяців, про
умовно-дострокове звільнення
останнього від відбування покарання та
застосування Закону України «Про
амністію у 2014 році».

Апеляційний суд Хмельницької області 22
липня 2014 року залишив без задоволення
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1,
а вищезазначену ухвалу міськрайонного
суду - без змін.

Як вбачається з поданої засудженим
ОСОБА_1 касаційної скарги, останній
просить скасувати вищезазначені
судові рішення та застосувати до нього
ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014
році», що не є предметом розгляду суду
касаційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши
наведені в касаційній скарзі доводи,
дослідивши додані до неї копію ухвали
апеляційного суду, суд касаційної
інстанції дійшов висновку, що у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити на таких підставах.

У ст. 539 КПК України встановлено, що
питання, які виникають під час та після
виконання вироку вирішуються судом за
клопотанням (поданням) прокурора,
засудженого, його захисника, законного
представника, органу або установи
виконання покарань, а також інших осіб,
установ або органів у випадках,
встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, за
наслідками розгляду клопотання
(подання) суд постановляє ухвалу, яка
може бути оскаржена в апеляційному
порядку.

Системне тлумачення статей КПК
України, дозволяє дійти висновку про
те, що судове рішення суду апеляційної
інстанції, прийняте за результатами
розгляду скарги на ухвалу, якою
вирішуються питання, пов'язані з
виконанням вироку, не підлягає
касаційному оскарженню, оскільки таке
оскарження не передбачене у
вищезазначеній статті кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 424 КПК
України, ухвали суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також ухвали суду
апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
кримінальному провадженню.

Такі ухвали не можуть бути віднесені до
ухвал суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку як
такі, що перешкоджають подальшому
кримінальному провадженню, оскільки
згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України
поняттям кримінальне провадження
охоплюється досудове розслідування і
судове провадження, а п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК
України визначає судове провадження як
кримінальне провадження у суді першої
інстанції, яке включає підготовче
судове провадження, судовий розгляд і
ухвалення та проголошення судового
рішення, провадження з перегляду
судових рішень в апеляційному,
касаційному порядку, Верховним Судом
України, а також за нововиявленими
обставинами.

Таким чином, вирішення питань,
пов'язаних із виконанням вироку не
охоплюються поняттям кримінальне
провадження, а тому ухвали суду першої
інстанції про вирішення питань,
пов'язаних із вироком після їх
перегляду в апеляційному порядку не
підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК
України суд касаційної інстанції
постановляє ухвалу про відмову у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга подана на судове
рішення, яке не підлягає оскарженню в
касаційному порядку.

З огляду на викладене, судові рішення,
на які засуджений ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу, не можуть бути
предметом розгляду суду касаційної
інстанції.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428
Кримінального процесуального кодексу
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
засудженого ОСОБА_1 на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 03 червня 2014
року та ухвалу Апеляційного суду
Хмельницької області від 22 липня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.І. Орлянська А.В. Суржок І.Г.
Тельнікова