Справа № 545/484/13-к
Провадження № 1в/545/171/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: Рябішина А.О.

при секретарі: Іщенко Т.А.

з участю прокурора: Горобець О.М.

представника адміністрації : Мартинця С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщення КВК №29 с.Божківське Полтавського району спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі

засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, українцю, гр.України, одруженому, має неповнолітню дитину, освіта середня, працював водієм ПП „ОСОБА_3", засуджений 17.03.2008 року Київським районним судом м.Донецька за ст.286ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_2 заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням.

Згідно ч.ч.2,3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді обмеження волі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 372, 395, 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії №29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженому ОСОБА_2 замінити невідбуту частину покарання 04 роки 06 місяців 12 днів більш м'яким покаранням у виді обмеження волі за вироком Київського районного суду м.Донецька від 17.03.2008 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами та етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Рябішин