Дело № 1-553/2010
Производство № 1-553/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
18 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 1 УК Украины,
ОСОБА_5 13 августа 2010 года в 03 час. 30 мин. проходя мимо остановки общественного транспорта, в районе дома АДРЕСА_2 , увидел спящего, ранее незнакомого ОСОБА_6 , имуществом которого решил завладеть. Реализуя свой преступный умысел подсудимый тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_6 : мобильный телефон «Самсунг Е-1125» стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы от 16 сентября 2010 142 грив., деньги в сумме 800 грив., которые находились в барсетке.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью, пояснил о том, что 13 августа 2010 г. примерно в 3 час. 30 мин. он проходил мимо остановки общественного транспорта, увидел ранее незнакомого мужчину, который спал. У него возник умысел на совершение кражи и он похитил барсетку, которая находилась рядом с мужчиной. В барсетке был мобильный телефон «Самсунг» и деньги. Телефон он продал, а деньги потратил.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им и другими участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимают содержание этих обстоятельств и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
В судебном заседании суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_5 подлежат квалификации по ст. 185 ч 1 УК Украины тайное похищение чужого имущества, т.е. кража.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, установлено, что он положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 12 лет, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлены.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с освобождением от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг Е 1125» возвращен потерпевшему ОСОБА_6 , что подтверждается распиской, имеющейся в материалах уголовного дела.
Гражданский иск заявленный потерпевшим Станевым на сумму 800 грив. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 185 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить с испытанием , с испытательным сроком один год и с возложением согласно ст. 76 УК Украины обязанностей не менять место жительства, не выезжать за переделы Украины на постоянное проживание без согласия органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 800 грив.
Вещественное доказательство по делу мобильный телефон «Самсунг Е-1125» считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_6 .
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Пред-щий: судья -