Дело №1-213/2007
05 июня 2007 года Раздельнянский районный суд Одесской
области в составе председательствующего судьи
Ильяшук А.В. при секретаре Левицкой М. Ю. с участием прокурора Побирской
Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г.Раздельная Одесской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, женатого,
имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына 1996 г.р. и сына - студента
1987 г.р., занимающегося
частнопредпринимательской деятельностью в области транспортных перевозок, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого В совершении
преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, суд -
В сентябре 2006 года, преследуя цель сбыта особо опасных
наркотических средств, путем собирания
дикорастущей конопли в окрестностях села Владимировка Раздельнянского района
Одесской области, ОСОБА_1 приобрел
высушенную, измельченную марихуану в
виде стеблей, листьев и верхушечных
побегов. Тогда же, используя личный
автотранспорт, данное особо опасное
наркотическое средство он перевез домой и хранил на территории своего АДРЕСА_1
04 января 2007 года, около 14 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных
наркотических средств, ОСОБА_1 измельчил
часть листьев и верхушечных побегов дикорастущей конопли, изготовил высушенную, измельченную марихуану в количестве 14, 0
граммов. Данное особо опасное наркотическое средство, находившееся в пяти бумажных упаковках, он хранил непосредственно при себе, а также перевозил путем использования личного
В тот же день, около 18-ти часов, во время стоянки на привокзальной
площади АДРЕСА_1., ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2, находившееся в бумажной упаковке особо
опасное наркотическое средство - высушенную,
измельченную марихуану в количестве 3, 2 грамма. 04 января 2007
года, около 19.30 часов, при проведении оперативно - розыскных
мероприятий на привокзальной площади
АДРЕСА_1ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции по подозрению в
нарушении правил обращения наркотических средств. При личном его досмотре, произведенном в дежурной части ЛО на ст. Раздельная ЛУ на Одесской ж.д., было обнаружено и изъято находившееся в
четырех бумажных упаковках особо опасное наркотическое средство -
высушенная, измельченная марихуана в
количестве 10, 8 грамма, которое ОСОБА_1
хранил с целью сбыта. 05 января 2007 года,
в период с 15.30 часов до 16.20 часов,
при осмотре домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции было
измельченная марихуана в количестве
189, 0 граммов, которое ОСОБА_1 хранил с
Допрошенный в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что три куста дикорастущей конопли он сорвал
в окрестностях села Владимировка Раздельнянского района Одесской области и
решил высушить их, с целью последующего
сбыта, так как, работая водителем маршрутного такси, знал,
что марихуаной интересуются наркоманы. Указанные три куста конопли, он привез к себе домой и спрятал в сарае.
Домашние не знали, что в домовладении
хранится наркотическое средство, так как
ОСОБА_1 им ничего не говорил. Его сыновья наркотики не употребляют и марихуаной
не интересуются. 04 января 2007 года,
при изложенных выше обстоятельствах,
ОСОБА_1 продал ОСОБА_2, отца
которого он хорошо знал, пакетик с
марихуаной за 30 гривен. Позже у него было изъято еще 4 пакетика с марихуаной
общим весом 10, 8 граммов. Он был задержан работниками ЛО на ст. Раздельная и 05 января 2007 года
добровольно разрешил им осмотреть свое домовладение и выдал 189 граммов
высушенной конопли, которые хранил с
целью сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать и не лишать
свободы. Обещает впредь преступлений не совершать.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в
инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ст. 307 ч.2 УК
Украины, полностью доказана и
подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299,
ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства
судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических
обстоятельств дела которые никем не оспариваются и исследованием письменных
доказательств по делу.
Вина подсудимого, кроме полного признания им своей
виновности, подтверждается - протоколом
досмотра ОСОБА_1 от 04 января 2007 года,
согласно которому при личном досмотре последнего, в левом кармане дубленки ОСОБА_1 были
обнаружены и изъяты три бумажных свертка,
в каждом из которых находилось сухое,
измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета; в левом
заднем кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось сухое, измельченное вещество растительного
происхождения зеленого цвета (л.д.6).
осмотра домовладения от 05 января 2007 года,
согласно которому при осмотре домовладения ОСОБА_1 по адресу:
АДРЕСА_1 за одной из хозяйственных
построек были обнаружены и изъяты три сухих растения зеленого цвета в виде
стеблей с листьями и верхушечными побегами,
схожие с растениями конопли (л.д.20-21);
личного досмотра ОСОБА_2 от 04 января 2007 года, согласно которому при личном досмотре
последнего, в левом кармане куртки был
обнаружен и изъят бумажный сверток, в
котором находилось сухое, измельченное
вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.36);
осмотра вещественных доказательств от 15 января 2007 года -находящегося в трех
свертках из фрагмента газетного листа сухого,
мелко измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, с пряным запахом, свойственным конопле, весом по 3, 1 грамма в каждом свертке;
находящегося в свертке из тетрадного листа сухого, мелко измельченного вещества растительного
происхождения зеленого цвета с пряным запахом,
свойственным конопле, весом 1, 5
грамма, а всего данного вещества в
количестве 10, 8 грамма, которое было
изъято при личном досмотре ОСОБА_1, а
также указанным вещественным доказательством (л.д.51-52, 54);
вещественных доказательств от 15 января 2007 года -упакованного в
полиэтиленовый пакет сухого вещества растительного происхождения
желто-коричнево-зеленого
цвета, с пряным запахом, свойственным конопле, в виде частей растения: стеблей, листьев и соцветий, в количестве 189, 0 граммов, которое было изъято при осмотре домовладения
ОСОБА_1, а также указанным вещественным
доказательством (л.д.55-56, 58);
осмотра вещественных доказательств от 15 января 2007 года -находящегося в
свертке из фрагмента газетного листа сухого,
мелко измельченного вещества растительного происхождения зеленого
цвета, с пряным запахом, свойственным конопле, в количестве 3, 2 грамма, которое было изъято при личном досмотре
ОСОБА_2, а также указанным вещественным
доказательством (л.д.59-60, 62);
эксперта №36 от 22 января 2007 года,
согласно которому растительное вещество в четырех бумажных
свертках, изъятое при личном досмотре
ОСОБА_1, представленное не исследование, является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной),
общая масса которого в сухом состоянии составляет 10, 8 грамма
заключением эксперта №37 от 22 января
2007 года, согласно которому
растительное вещество, изъятое при
осмотре домовладения ОСОБА_1, представленное
на исследование, является особо опасным
наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), масса которого в сухом состоянии составляет
189, 0 граммов (л.д.109-112);
заключением эксперта №38 от 23 января
2007 года, согласно которому
растительное вещество в бумажном свертке,
изъятое при личном досмотре ОСОБА_2,
представленное на исследование,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной), масса которого в сухом
состоянии составляет 3, 2 грамма (л.д.119-122);
- заключением эксперта №39 от 22 января 2007 года, согласно которому
растительное вещество, изъятое при личном досмотре ОСОБА_1 и
вещество, изъятое при личном досмотре ОСОБА_2 -
однородны между собой
- актом амбулаторной наркологической экспертизы №168-а от 13 февраля
согласно которому ОСОБА_1
признаков наркомании не обнаруживает, в
принудительном лечении от
наркомании не нуждается (л.д.137-138).
Действия подсудимого ОСОБА_1 надлежит
квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК
Украины, как незаконное
приобретение, перевозку, изготовление,
хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, а также незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств.
Судом исследованы данные о личности подсудимого
(л.д.74-78; л.д.152-162).
При назначении наказания в отношении
подсудимого, суд принимает во внимание
степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, который
ранее не судим, положительно
характеризуется по месту жительства,
имеет на иждивении двоих детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние, признание вины, способствование в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, выявлено не было. В
соответствии с ч.2 ст. 50 УК Украины, наказание является не только карой, а имеет целью исправление и перевоспитание
осужденных, а также предупреждение
совершения новых преступлений, как
осужденными, так и другими лицами. Суд
считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и ему следует
назначить наказание в рамках санкции вменяемой статьи, освободив от наказания с испытанием.
ст. 322-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
назначенного наказания, если он в
течение 1 (одного) года и 6 месяцев не совершит нового преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 771
гривну 50 копеек за проведение экспертиз по уголовному делу (л.д. 105, 113,
Вещественные доказательства, сданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств ЛО на ст.
Раздельная ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на транспорте - (л.д.54, 58, 62) -
уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения
через Раздельнянский районный суд Одесской области, а осужденным,
находящимся под стражей, в тот же
срок со дня вручения ему копии приговора.