Дело № 1-261
29 октября 2008 г. г. Севастополь
Балаклавскитй районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Шашкиной В.А.,
при секретаре - Городецької
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Севастополя, гражданина Украины, русского,
военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, официально не
работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК Украины,
г. около 02-40 час. ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея
умысел, направленный на похищение чужого имущества, через незапертую вхордную
дверь проник в помещение домика № 48, расположенного в пансионате «Изумруд» в
г. Ласпи и приготовил к хищению:
мобильный телефон «Нокиа 6610», стоимостью 600,00 грн. с симкартой
оператора «Киевстар», на счету которой находились денежные средства в сумме
160,00 грн.; мобильный телефон «Нокиа 3110С», стоимостью 1 400,00 грн. с
симкартой оператора «ЮМС», на счету которой находились денежные средства в
сумме 50,00 грн.; два зрядных устройства к мобильному телефону, стоимостью
20,00 грн. и 25,00 грн. Всего на общую сумму 2 235,00 грн., принадлежащие
ОСОБА_1 был замечен потерпевшим ОСОБА_2. и его женой. Понимая, что его действия
стали носить открытый характер, он не
отреагировал на требование о прекращении прекратить совершение преступления,
скрылся с частью имущества, принадлежащего ОСОБА_2: мобильным телефоном «Нокиа
6610», стоимостью 600,00 грн. с симкартой оператора «Киевстар», на счету
которой находились денежные средства в сумме 160,00 грн. и мобильным телефоном
«Нокиа 3110С», стоимостью 1 400,00 грн. с симкартой оператора «ЮМС», на счету
которой находились денежные средства в сумме 50,00 грн. После чего ОСОБА_1 с места прступления
скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В ходе
судебного следствия
ОСОБА_1 подробно рассказал об обстоятельствах преступления и раскаялся в его
совершении. Подсудимый ОСОБА_1 показал, что 03.08.2008 г. в ночное время после
работы он шел к своему домику, он был выпивший. Зайдя в один из домиков, он
взял с тумбочки мобильные телефоны и зарядные устройства к ним. В это время
проснулась женщина, а потом и мужчина и потребовали отдать их вещи. Он отдал
зарядные устройства, а телефоны оставил себе и пошел на работу. После ему
позвонил мужчина и просил вернуть телефоны, после чего он вернул ему мобильные
Подсудимый не оспаривает того обстоятельства, что им
совершено открытое похищение чужого имущества, совершенное с проникновением с
жилище, то есть вторжение в жилище с целью совершения грабежа.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1. в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенный с проникновением в жилище.
При определении вида и размера
наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает обстоятельства, отягчающие его
вину, к которым относит совершение им преступления в состоянии алкгольного
опьянения, также судом учитываются обстоятельства, смягчающие его наказание. К
ним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного
ущерба, а также то, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах суд считает
возможным назначить подсудимому ОСОБА_1. меру наказания в
виде лишения свободы, но с освобождением от отбывания наказания в соответствии
со ст. ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 332-335 Уголовно-процессуального кодекса
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины и
подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы на четыре года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он
в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон
«Нокиа 3110С» с симкартой, мобильный телефон «Нокиа 6610» с симкартой, два
зарядных устройства к мобильным телефонам, переданные на хранение ОСОБА_2 -
оставить, как ему принадлежащие.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную
может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течении 15 суток
с момента его провозглашения через Балаклавский районный суд города
Судья
Приговор не вступил в законную силу.
Судья
суда г. Севастополя В.А. Шашкина