№ 1-7722007, №1-1422008
22 февраля 2008 года.
Краматорский городской суд
составе: председательствующего судьи Климова В. В.
при секретаре Левчук
с участием: прокурора Лукьяновой Е.А.
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело
ОСОБА_2, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не
судимого;
совершении преступления предусмотренного
ч. 1 ст. 185 УК Украины. УСТАНОВИЛ:
25.09.2006 года в 04.00 часа
ОСОБА_2 ., находясь возле кафе "Крамбургер" , расположенном по ул.
Дворцовой 10 в г. Краматорске, воспользовавшись тем, что рядом нет посторонних
лиц и за его действиями ни кто не наблюдает, с целью совершения кражи чужого
имущества - денег из игрового автомата, принадлежащего ОСОБА_3., руками выдавил стекло в игровом
автомате и тайно, из корыстных побуждений похитил из него монеты достоинством
50 копеек на общую сумму 1170,00 грн., после чего с места совершения
преступления с похищенным скрылся.
В судебном заседании
подсудимый в предъявленном ему
обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 185 УК Украины виновным себя признал
полностью и суду показал, что он действительно 25.09.2006 года в 04.00 часа с
целью совершения кражи денег из игрового автомата, расположенного возле кафе
"Крамбургер" по ул. Дворцовой в г. Краматорске, выдавил руками стекло
в автомате и похитил монеты достоинством
50 копеек на общую сумму 1170 грн., часть денег потратил на приобретение
одежды, остальные в сумме 677,00 грн. У него были изъяты работниками милиции.
Вина подсудимого нашла свое
подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и
подтверждается протоколом личного
досмотра на л.д. 9, из которого усматривается, что у подсудимого были изъяты
677 грн. Из которых 470 грн.
Монетами достоинством 50 копеек,
дезодорант, джинсы, рубашка, футболка, кроссовки. В ходе изъятия подсудимый пояснил, что деньги он похитил из
игрового автомата, а вещи приобрел на похищенные деньги.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными
по ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку он
тайно похитил чужое имущество, т.е. совершил кражу.
Назначая наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела
смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности
подсудимого, который преступление совершил впервые, не работает,
характеризуется положительно.
Судом учтено чистосердечное
раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.
При таких обстоятельствах,
учитывая тяжесть преступления, личность
подсудимого, суд приходит к заключению, что его исправление возможно без
отбывания наказания и к нему необходимо применить ст. 75 УК Украины, освободив
его от отбывания наказания, если в течение установленного судом испытательного
срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Гражданский иск заявлен потерпевшего ОСОБА_3., заявленный им в ходе
досудебного следствия, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в
связи с его неявкой в судебное заседание, разъяснив ему его право на обращение
в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства -
677,00 грн., хранящиеся в финчасти Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой
области по квитанции № 5522 от 26.10.2006 года, возвратить потерпевшему
ОСОБА_3., трое мужских трусов, кроссовки, рубашку, футболку, дезодорант,
джинсы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского
ГО УМВД Украины в Донецкой области
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если в течении
установленного судом испытательного срока - один год, он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В основании ст. 76 УК Украины,
обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться в эти органы
До вступления приговора в
законную силу прежнюю меру пресечения в отношении осужденного - содержание под
стражей в СИ № 6 города Артемовска
изменить на подписку о невыезде из г. Краматорска и освободить его из под
стражи в зале суда немедленно.
Засчитать в срок отбытия
наказания время содержания осужденного под стражей в период с
07.02.2008 года по 22.02.2008 года.
Контроль за поведением
осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства
Гражданский иск ОСОБА_3. оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства -
677 (Шестьсот семьдесят семь) гривен, хранящиеся в финчасти Краматорского ГО
УМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 5522 от 26.10.2006 года,
возвратить потерпевшему ОСОБА_3., трое мужских трусов, кроссовки, рубашку,
футболку, дезодорант, джинсы, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: