Кримінальне провадження № 1-кп/760/316/15
Справа № 760/1778/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно на будівництві, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 27.10.2014 року, приблизно о 01.20 год., перебуваючи на території автовокзалу м. Рівне, на землі знайшов і підібрав паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети збуту. Надалі, ОСОБА_4 , поклавши згорток з канабісом до кишені своєї куртки, тим самим незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс без мети збуту, в цей же день, приблизно о 01.40 год., маршрутним таксі сполученням «Рівне Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс без мети збуту, до м. Києва, куди прибув о 07 год. 27.10.2014 року. Після чого, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс без мети збуту, направився до станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де, в цей же день, приблизно о 07.30 год., був затриманий працівником міліції, який виявив і вилучив наркотичний засіб канабіс.

Маса наркотичного засобу канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6,5 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що протягом останніх чотирьох років до затримання він періодично вживав канабіс шляхом куріння. 27.10.2014 року, вночі, він знаходився на автовокзалі м. Рівне, де на землі побачив і підібрав згорток, в якому знаходився канабіс. Він вирішив залишити канабіс для власного вживання і поклав згорток з канабісом до своєї сумки. Після чого, на маршрутці він направився до м. Києва, куди прибув вранці цього ж дня. По прибуттю до м. Києва, він направився до станції метро «Вокзальна», де був затриманий працівником міліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше не судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речові докази у провадженні згорток з канабісом, масою 6,5 г, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 294,84 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: