Кримінальне провадження №1-кп/760/752/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 25 травня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, з середньою освітою, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, студентки ДВНЗ «Київський коледж легкої промисловості» раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 на початку грудня 2014 року в денний час доби, у не встановленому місці, зустрілась з невстановленою слідством особою з приводу внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, погодилась на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний намір, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала копії паспорту серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, 03.01.2012 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим слідством особі, яка на підставі цих документів виготовила договір купівлі продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Літтера Скріпта» від 04.12.2014, протокол загальних зборів учасників ТОВ «Літтера Скріпта» (код за ) №3 від 04.12.2014 згідно якого ОСОБА_4 зазначалась як директор та власник підприємства, наказ №4 щодо призначення ОСОБА_4 на посаду директора ТОВ «Літтера Скріпта» (код за ) від 05.12.2014 та довіреність від імені ОСОБА_4 як керівника ТОВ «Літтера Скріпта» на представлення інтересів ТОВ «Літтера Скріпта» від 05.12.2014.

05.12.2014 року, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою ОСОБА_4 на Солом`янській площі м. Києва підписала надані їй невстановленою особою договір купівлі продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Літтера Скріпта» від 04.12.2014, наказ №4 щодо призначення ОСОБА_4 на посаду директора ТОВ «Літтера Скріпта» (код за ) від 05.12.2014, довіреність від імені ОСОБА_4 на представлення інтересів ТОВ «Літтера Скріпта» від 05.12.2014, протокол загальних зборів учасників ТОВ «Літтера Скріпта» (код за ) №3 від 04.12.2014 в який внесені неправдиві відомості, щодо призначення на посаду директора ТОВ «Літтера Скріпта» () ОСОБА_4 та прийняття останньої до складу власників ТОВ «Літтера Скріпта» (код за ).

На час підписання ОСОБА_4 протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Літтера Скріпта» (код за ) №3 від 04.12.2014, остання розуміла, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації/перереєстрації ТОВ «Літтера Скріпта» (код за ), оскільки ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, домовились, про те, що директором та власником підприємства буде призначено ОСОБА_4 і вона в подальшому до діяльності ТОВ «Літтера Скріпта» (код за ) не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ «Літтера Скріпта» (код за ) будуть займатись інші особи.

15.12.2014 року на підставі вищевказаних установчих документів, засвідчених ОСОБА_4 , як власником та директором, невстановлена досудовим слідством особа, на підставі довіреності виданої ОСОБА_4 від 05.12.2014 здійснила державну перереєстрацію ТОВ «Літтера Скріпта» (код за ) у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві та отримала печатку підприємства.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями здійснила внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст. 205-1 КК України.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 , в денний час доби, у невстановленому місці, повторно зустрілася з невстановленою слідством особою з приводу внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, погодилась на таку пропозицію.

ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний намір, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала копії паспорту серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, 03.01.2012 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила Рішення №1 ПП НВП «Профбудсервіс» (код за ) від 10.12.2014 року в якому ОСОБА_4 зазначалась як засновник товариства, наказ №1 про призначення ОСОБА_4 директором ПП НВП «Профбудсервіс» (код за ) від 10.12.2014, довіреність на представлення інтересів ПП НВП «Профбудсервіс» (код за ) іншими особами від 10.12.2014 та Статут ПП НВП «Профбудсервіс» (код за ) (нова редакція) в якому ОСОБА_4 зазначалась, як засновник товариства.

10.12.2014 року, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_4 на Солом`янській площі м. Києва підписала надані їй невстановленою особою Рішення №1 ПП НВП «Профбудсервіс» (код за ) від 10.12.2014 в який внесені неправдиві відомості, щодо затвердження нової редакції статуту у зв`язку із купівлею-продажем корпоративних прав, зміни місцезнаходження підприємства та призначення ОСОБА_4 на посаду директора ПП НВП «Профбудсервіс» (код за ) та передала вищевказане рішення невстановленій особі.

Того ж дня, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_4 прослідував за адресою АДРЕСА_2 , до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , де в присутності вказаного нотаріуса підписала договір купівлі-продажу ПП НВП «Профбудсервіс» (код за ) від 10.12.2014 розписавшись в реєстрі вчинення нотаріальних дій під номером №6050 та підписала статут ПП НВП «Профбудсервіс» в який були внесені неправдиві відомості, щодо наміру здійснення господарської діяльності передбаченої статутом і з цього приводу ОСОБА_4 розписалася в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій (№6051 від 10.12.2014).

На час підписання ОСОБА_4 . Рішення №1 ПП НВП «Профбудсервіс» (код за ) від 10.12.2014 та Статуту ПП НВП «Профбудсервіс», остання розуміла, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ПП НВП «Профбудсервіс», оскільки ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, домовились, про те, що засновником та керівником товариства буде призначено ОСОБА_4 і вона в подальшому до діяльності ПП НВП «Профбудсервіс» не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ПП НВП «Профбудсервіс» будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаних установчих документів, засвідчених ОСОБА_4 , як засновником та керівником, невстановлена досудовим слідством особа, на підставі довіреності виданої ОСОБА_4 , 10.12.2014 здійснила державну перереєстрацію ПП НВП «Профбудсервіс» у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та отримала печатку Товариства. 15.12.2014 реєстраційна справа спрямована до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві у зв`язку із зміною місцезнаходження підприємства.

Крім того, в середині грудня 2014 року ОСОБА_4 , в денний час доби, у не встановленому місці, повторно зустрілася з невстановленою слідством особою з приводу внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, погодилася на таку пропозицію.

ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний намір, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала копії паспорту серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, 03.01.2012 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила протокол №1 Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «А-Транс Україна» (код за ) від 11.12.2014 в якому ОСОБА_4 зазначений як засновник і керівник підприємства та Статут ТОВ «А-Транс Україна» (код за ) в якому ОСОБА_4 зазначалась як засновник товариства.

11.12.2014 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_4 на Солом`янській площі м. Києва та підписала наданий їй протокол №1 Загальних зборів Учасників ТОВ «А-Транс Україна» (код за ) від 11.12.2014 в який внесені неправдиві відомості, щодо створення ТОВ «А-Транс Україна» (код за ) та формування статутного фонду даного підприємства.

12.12.2014 року, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_4 прослідував за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська 90, оф.1, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , де в присутності вказаного нотаріуса підписала статут ТОВ «А-Транс Україна» (код за ) в який були внесені неправдиві відомості, щодо наміру здійснення діяльності передбаченої статутом і з даного приводу вона розписалася в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій (№2286 від 11.12.2014). Крім того, в цей же день, перебуваючи за вищевказаною адресою та у вищевказаного нотаріуса, ОСОБА_4 підписала довіреність, завчасно підготовлену невстановленою особою, якою уповноважила невідому їй особу представляти інтереси та вести від її імені справи в органах Державної реєстраційної служби, органах Пенсійного фонду, фондах соціального страхування, органах статистики, податковій інспекції, установах, організаціях, підприємствах усіх форм власності, банківських установах під час створення та реєстрації будь яких Товариств, в тому числі ТОВ «А-Транс Україна» (далі Товариство) та з питань розпорядження, відчуження частки в статутному капіталі Товариств, а також укладати та підписувати від його імені договори купівлі-продажу частки у статутному капіталі будь яких Товариств, на строки, за ціною та на умовах на його власний розсуд, отримувати належні йому за цими договорами платежі (грошові суми), та/або передавати (відступати) частку (частки) у статутному капіталі будь-яких Товариств, в тому числі перелічених вище, шляхом підписання відповідних заяв.

На час підписання ОСОБА_4 протоколу №1 Загальних зборів Учасників ТОВ «А-Транс Україна» (код за ) та Статуту ТОВ «А-Транс Україна» (код за ), остання розуміла, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «А-Транс Україна» (код за ), оскільки ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи домовились про внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, про те, що засновником та директором товариства буде призначено ОСОБА_4 і вона в подальшому до діяльності ТОВ «А-Транс Україна» (код за ) не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ «А-Транс Україна» (код за ) будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаних установчих документів, засвідчених ОСОБА_4 , як засновником, невстановлена досудовим слідством особа, на підставі довіреності виданої ОСОБА_4 11.12.2014 здійснила державну реєстрацію ТОВ «А-Транс Україна» (код за ) у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві та отримала печатку Товариства.

Крім того, в березні 2015 року ОСОБА_4 , в денний час доби, у не встановленому місці, повторно зустрілася з невстановленою слідством особою з приводу внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою, ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний намір, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала копії паспорту серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, 03.01.2012 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила протокол №1 Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Ворк Індастріал» (код за ) від 18.03.2015 в якому ОСОБА_4 значилась як засновник і керівник підприємства.

18.03.2015 року, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_4 на Солом`янській площі м. Києва підписала наданий їй протокол №1 Загальних зборів Учасників ТОВ «Ворк Індастріал» (код за ) від 18.03.2015 в який внесені неправдиві відомості, щодо створення ТОВ «Ворк Індастріал» (код за ) та формування статутного фонду даного підприємства.

Того ж дня, ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою прослідувала за адресою м. Київ, вул. Прорізна, 18/1г, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , де в присутності вказаного нотаріуса підписала довіреність, завчасно підготовлену невстановленою особою, якою уповноважила невідому йому особу представляти інтереси та вести від її імені справи в органах Державної реєстраційної служби, органах Пенсійного фонду, фондах соціального страхування, органах статистики, податковій інспекції, установах, організаціях, підприємствах усіх форм власності, банківських установах під час створення та реєстрації будь яких Товариств, в тому числі ТОВ «Ворк Індастріал» (далі Товариство) та з питань розпорядження, відчуження частки в статутному капіталі Товариств, а також укладати та підписувати від її імені договори купівлі-продажу частки у статутному капіталі будь яких Товариств, на строки, за ціною та на умовах на його власний розсуд, отримувати належні йому за цими договорами платежі (грошові суми), та/або передавати (відступати) частку (частки) у статутному капіталі будь-яких Товариств, в тому числі перелічених вище, шляхом підписання відповідних заяв.

На час підписання ОСОБА_4 протоколу №1 Загальних зборів Учасників ТОВ «Ворк Індастріал», остання розуміла, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Ворк Індастріал», оскільки ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи домовились про те, що засновником та керівником товариства буде призначено ОСОБА_4 і вона в подальшому до діяльності ТОВ «Ворк Індастріал» не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ «Ворк Індастріал» будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаних установчих документів, засвідчених ОСОБА_4 , як засновником, невстановлена досудовим слідством особа, на підставі довіреності виданої ОСОБА_4 18.03.2015 здійснила державну реєстрацію ТОВ «Ворк Індастріал» у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві та отримала печатку товариства.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями здійснила, внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 205-1 КК України.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала, повністю підтвердила зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаялася та суду повідомила, що раніше невідомі їй люди, запропонували бути засновником та директором підприємства, при цьому нічого робити не треба, а тому вона погодилась.

Показання обвинуваченої ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 205-1 КК України, доведеною, оскільки вона здійснила внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей,а також своїми діями, які виразилися у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене повторно.

При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яка вчинила кримінальні правопорушення невеликої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, позитивно характеризується за місцем навчання.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1,2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді одного року обмеження волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік.

На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1