Провадження1-кп/258/312/13
№258/7044/13-к
№ 1-кп/258/312/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Кіровський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого
судді Сидорова Є.І.

при секретарі:
Нестеренко П.Г.

за
участю прокурора: Веселовської І.В.

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
кримінальне провадження,
зареєстроване в єдиному реєстрі
досудових розслідувань за № 0002107
від 30.05.2013р., № 0002362 від 20.06.2013 р., №
0001744 від 01.05.2013 р., № 0002678 від
10.07.2013 р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецька, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, раніше судимого:

- 01.06.2010 р. Кіровським райсудом м.
Донецька за ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 2
роки 3 міс. позбавлення волі та штрафу у
розмірі 1700 грн., звільнений 23.03.2012 р.
умовно-достроково на 8 міс. 24 дні,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
ч. 2 ст. 15, ст. 263 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року приблизно 15 год. 15 хв.,
точний час в ході досудового
розслідування не встановлений, ОСОБА_2,
знаходячись у магазині «Брусниця» ТОВ
«Український рітейл», розташованому за
адресою: м. Донецьк, вул. Петровського,
117 «г» у Кіровському районі м. Донецька,
скориставшись тим, що за його
протиправними діями ніхто не
спостерігає, діючи умисно, повторно, з
корисливих мотивів, з метою
незаконного збагачення шляхом
вільного доступу з полиці
торгівельного ряду даного магазину,
таємно вкрав каву розчинну «D'arte original»
вагою 100 грам вартістю 63 грн. 61 коп. за
одну одиницю, у кількості 2 одиниці на
загальну суму 127 грн. 23 коп., чим
заподіяв матеріальну шкоду магазину
«Брусниця» ТОВ «Український рітейл» на
суму 127 грн. 23 коп. Після чого, маючи
реальну начальну можливість
розпорядитися викраденим майном,
пройшов через касу з викраденим майном,
не оплативши товар. Після чого з місця
скоєння кримінального правопорушення
намагався зникнути, виконавши усі дії,
які вважав необхідним для доведення
кримінального правопорушення до кінця,
але кримінальне правопорушення не було
закінчено з причин, які не залежать від
його волі, а саме, був затриманий
охоронцями магазину біля виходу з
магазину «Брусниця», який обладнаний
автоматичними дверима.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом
досудового розслідування
кваліфіковані за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК
України, як закінчений замах на таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
скоєне повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,
на початку травня 2013 року у вечері,
більш точної дати та часу у ході
проведення досудового розслідування
встановити не вдалося, ОСОБА_2,
знаходячись поруч із сміттєвими
баками, які розташовані біля під'їзду №
2 будинку № 4 по вулиці Туполєва у
Кіровському районі м. Донецька, побачив
на землі металевий предмет, схожий на
кастет та порушуючи вимоги Постанови
Верховної Ради України від 17.06.1992 р.
«Про право власності на окремі види
майна», Положення Кабінету Міністрів
України від 12.10.1992 р. «Про дозвільну
систему» та Інструкції МВС України № 622
від 21.08.1988 р. «Про порядок приготування,
придбання, зберігання, обліку,
перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної і холодної
зброї, пристроїв вітчизняного
виробництва для відстрілу патронів,
споряджених гумовими або аналогічними
за своїми властивостями метальними
знаряддями несмертельної дії та
зазначених патронів, а також
боєприпасів до зброї та вибухових
речовин» з метою незаконного
придбання холодної зброї, не маючи на
те передбаченого законом дозволу, взяв
знайдений кастет та поклав його у праву
кишеню спортивних штанів темного
кольору, які були одягнуті на ньому, тим
самим, здійснив незаконне придбання
холодної зброї, без передбаченого
законом дозволу. Після чого, діючи
умисно, протиправно, не маючи
передбаченого законом дозволу, став
носити кастет при собі, тим самим,
здійснив незаконне носіння холодної
зброї без передбаченого законом
дозволу.

19.06.2013 року о 19 год. 40 хв. неподалік ТЦ
«Обжора», який розташований за адресою:
м. Донецьк, Кіровський район, вул..
Туполєва, 7 «б», ОСОБА_2 був затриманий
працівниками міліції та доставлений до
Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області за адресою: м.
Донецьк-37, вул.. Кірова, 106, в приміщенні
якого в період часу з 19 год. 50 хв. до 20
год. 20 хв., в ході огляду у ОСОБА_2 у
правій кишені спортивних штанів
темного кольору, які були одягнуті на
ньому, був виявлений та вилучений
металевий предмет, який згідно з
висновку експерту № 38 від 22 червня 2013
року є ударно-дробильною холодною
зброєю, виготовлений саморобним
способом за типом кастетів спрощеною
конструкцією, який ОСОБА_2 носив без
передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом
досудового розслідування
кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України,
як незаконне носіння холодної зброї
без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 05 квітня 2013 року приблизно о
13 год. 15 хв., точний час в ході
досудового розслідування не
встановлено, ОСОБА_2 знаходячись у
магазину «АТБ-маркет», розташованого
за адресою: м. Донецьк, вул.. Ляшенко, 2 Б
у Кіровському районі м. Донецька,
скориставшись тим, що його
протиправними діями ніхто не
спостерігає, діючи умисно, з корисливих
мотивів, повторно, з метою незаконного
збагачення, шляхом вільного доступу з
полиці торгівельного ряду по
реалізації чаю та кави даного магазину,
таємно вкрав каву 200 грам «Jacobs Monarch»
розчинна сублімована у скляній банці у
кількості 2 одиниці вартістю 73 грн. 99
коп. за одну одиницю загальною вартістю
147 грн. 98 коп., чим заподіяв матеріальний
збиток на суму 147 грн. 98 коп. ТОВ
«АТБ-Маркет».

17 квітня 2013 року приблизно о 13 год. 15 хв.,
точний час в ході досудового
розслідування не встановлений, ОСОБА_2,
знаходячись у магазині «АТБ-Маркет»,
розташованого за адресою: м. Донецьк,
вул.. Ляшенко, 2 Б у Кіровському районі м.
Донецька, скориставшись тим, що його
протиправними діями ніхто не
спостерігає, діючи умисно, з корисливих
мотивів, повторно, з метою незаконного
збагачення, шляхом вільного доступу з
полиці торгівельного ряду по
реалізації чаю та кави даного магазину,
таємно вкрав каву 200 грам «Jacobs Monarch»
розчинна сублімована у скляній банці у
кількості 2 одиниці, вартістю 73 грн. 99
коп. за одну одиницю загальною вартістю
147 грн. 98 коп., чим заподіяв матеріальний
збиток на суму 147 грн. 98 коп. ТОВ
«АТБ-Маркет».

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом
досудового розслідування
кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України,
як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), скоєне повторно.

27 квітня 2013 року приблизно о 13 год. 15 хв.,
точний час в ході досудового
розслідування не встановлений, ОСОБА_2,
знаходячись у магазину «АТБ-Маркет»,
розташованого за адресою: м. Донецьк,
вул.. Ляшенко, 2 Б у Кіровському районі
м. Донецька, скориставшись тим, що його
протиправними діями ніхто не
спостерігає, діючи умисно, з корисливих
мотивів, повторно, з метою незаконного
збагачення шляхом вільного доступу з
полиці торгівельного ряду по
реалізації чаю та кави даного магазину,
таємно вкрав каву 100 грам «Carte noir»
розчинна сублімована у скляній банці у
кількості 2 одиниці вартістю 63 грн. 99
коп. за одну одиницю загальною вартістю
127 грн. 98 коп. після чого, маючи реальну
начальну можливість розпорядитися
викраденим майно, безперешкодно
пройшов через касу, не оплатив за цей
товар, заподіяв матеріальний збиток
ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 127 грн. 98 коп. та
був затриманий охоронцями магазину
біля виходу з магазину, який обладнаний
автоматичними дверми.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом
досудового розслідування
кваліфіковані за ч. 2 ст. 185, 15 ч. 2 КК
України, як закінчений замах на таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
скоєне повторно.

Крім того, 03 липня 2013 року приблизно о 19
год. 30 хв., більш точного часу в ході
проведення досудового розслідування
не встановлено, ОСОБА_2, знаходячись
біля гірничого технікуму ім.. Є.Т.
Абакумова, розташованого по вулиці
Петровського у Кіровському районі м.
Донецька, побачив незнайому йому
раніше особу чоловічої статі, яка
лежала на газонній зоні в стані
алкогольного сп'яніння. Підійшовши
ближче, ОСОБА_2 побачив, що в правій
кишені брюк у незнайомого знаходиться
мобільний телефон, на таємне
викрадення якого у ОСОБА_2 виник
злочинний намір.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи
умисно, повторно, протиправно,
керуючись корисливими мотивами,
переслідуючи мету наживи та
незаконного збагачення, з метою
викрадення чужого майна та знаходячись
у вищевказаному місці, скориставшись
тим, що ніхто із сторонніх осіб за його
злочинними діями не спостерігає,
непомітно для потерпілого ОСОБА_4,
діючи умисно, таємно, протиправно, з
корисливих мотивів, переслідуючи мету
наживи і незаконного збагачення шляхом
вільного доступу, з правої бокової
кишені таємно викрав чуже майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung
E1080», вартість якого згідно висновку
судово-товарознавчої експертизи № 607
від 20.08.2013 року складає 131,15 грн., що
належить ОСОБА_4

Після чого ОСОБА_2 з місця скоєння
кримінального правопорушення зник,
розпорядившись викраденим майном на
власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_4
матеріальний збиток на вищезазначену
суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом
досудового розслідування
кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України,
як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), скоєне повторно.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 винним себе у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2, 15 ч. 2 ст. 185
ч. 2 КК України, визнав повністю, суду
пояснив, що 30 травня 2013 року приблизно о
15 год. 00 хв. він приїхав на мікрорайон
«Текстильник», де пішов до магазину
«Брусниця», який розташований за
адресою: м. Донецьк, вул.. Петровського,
117 «г» з метою здійснення покупок
продуктів харчування. Зайшовши до
магазину, він пройшов скрізь
торгівельні ряди та зупинився біля
торгівельного ряду по реалізації кави
та чаю. Він подивився на полиці
вказаного торгівельного ряду та
побачив каву розчинну «Дарте» за ціною
107 грн. 69 коп. У зв'язку із тим, що у нього
не було достатньо грошей, він вирішив
вкрасти дві банки вказаної кави.
Озирнувшись навколо, він упевнився, що
за його діями ніхто не спостерігає, він
взяв дві банки кави «Дарте» та поклав у
сумку, яка була при ньому. Після чого
він пройшов мимо каси, не оплативши
вказаний товар та спрямував до виходу.
Біля дверей магазину до нього підійшов
охоронець, який виявив факт викрадення
майна з магазину.

На початку травня 2013 року він вийшов з
дому з метою здійснення покупок. Коли
вийшов з під'їзду № 2 будинку № 4 по
вулиці Туполева у Кіровському районі м.
Донецька поруч зі сміттєвими баками
він побачив якийсь металевий предмет,
який був схожий на кастет. Він,
підійшовши до цього місця, упевнися, що
це кастет, тоді він вирішив підняти
його. Піднявши кастет, вирішив залишити
собі для самооборони. У разі
необхідності, він готовий був його
застосувати за призначенням, тобто
біля нанесення тілесних ушкоджень. 19
червня 2013 року ввечері приблизно о 19
год. 30 хв. він приїхав додому, зайшов до
себе у кімнату, взяв кастет, поклав у
кишеню одягнених на ньому брюк та
направився на вулицю. Проходячи мимо
магазину «Обжора», який розташований
за адресою: м. Донецьк, вул.. Туполєва, 7
«б», до нього підійшли працівники
міліції, яким він пояснив, що при ньому
мається заборонений у обороті предмет -
кастет. Після чого він разом із
працівниками міліції проїхав до
відділення міліції, де вказаний
предмет був вилучений.

05 квітня 2013 року приблизно о 13 год. 00 хв.
він приїхав на мікрорайон
«Текстильник», де зайшов до магазину
«АТБ-Маркет» з метою здійснення
покупок продуктів харчування. Він
пройшов скрізь торгові ряди.
Підійшовши до торгівельного ряду по
реалізації кави та чаю, він побачив
каву у скляній банці «Якобз Монарх»
вагою 200 грамів вартістю 73 грн. 99 коп. У
зв'язку із тим, що у нього не було
достатньо грошей, він вирішив таємно
викрасти дві банки вказаної кави.
Озирнувшись та переконавшись, що за
його злочинними діями ніхто не
спостерігає, він з полиці
торгівельного ряду по реалізації кави
та чаю, правою рукою по черзі поклав у
спортивну сумку, яка була при ньому, дві
банки кави марки «Якобз Монарх»
вартістю 73 грн. 99 коп. вагою 200 грамів.
Після чого пройшов через касу, не
оплативши товар та попрямував додому.

17 квітня 2013 року приблизно о 11 год. 00 хв.
він приїхав на мікрорайон
«Текстильник», де на ринку купив
продукти харчування. Приблизно о 13 год.
він зайшов до магазину «АТБ-Маркет» з
метою здійснення покупок продуктів
харчування. Пройшовши скрізь торгові
ряди, підійшов до торгівельного ряду по
реалізації кави та чаю. Згадавши про те,
що він раніше вчинив крадіжку кави та
його ніхто не затримав, він вирішив
таємно вкрасти дві банки вказаної кави.
Озирнувшись навколо він упевнився, що
поруч з ним у даному торгівельному ряду
нікого не було, а охоронець його не
бачить, він з полиці торгівельного ряду
по реалізації кави та чаю правою рукою
по черзі взяв дві банки кави марки
«Якобз Монарх» вартістю 73 грн. 99 коп.
вагою 200 грамів та поклав у спортивну
сумку, яка знаходилась при ньому. Після
чого він спрямував до виходу. Коли
підійшов до касової зони, побачив
охоронців, тому він вирішив вийти через
вхід до торгівельної зали, який
обладнаний однобічним турнікетом. Він
пройшов через вказаний турнікет та
безперешкодно вийшов з магазину. Після
чого він поїхав додому.

27 квітня 2013 року приблизно о 13 год. він
приїхав на мікрорайон «Текстильник»,
де зайшов до магазину «АТБ-Маркет» з
метою здійснення покупок продуктів
харчування. Він пройшов скрізь
торгівельні ряди, підійшов до
торгівельного ряду по реалізації кави
та чаю, де вирішив вкрасти дві банки
кави вагою 100 грам «Карт Нуар» у скляній
банці вартістю 63 грн. 99 коп.. Він
озирнувся навколо та упевнився, що
ніхто не може протидіяти його діям,
тому правою рукою з полиці взяв дві
банки кави вагою 100 грам «Кар Нуар»,
поклав у спортивну сумку, яка була при
ньому, після чого спрямував до виходу.
Він пройшов через касу, не оплативши
товар. На виході його затримав
охоронець.

03 липня 2013 року приблизно о 16 год. 00 хв.
він направлявся на ставок, який
розташований біля «Гірничого
технікуму» у Кіровському районі м.
Донецька. Проходячи дану ділянку
дороги, він побачив раніше незнайомого
йому чоловіка, який лежав на траві у
стані алкогольного чи наркотичного
сп'яніння. Підійшовши ближче, серед
порожніх пляшок з-під спиртних напоїв,
він побачив мобільний телефон
«Самсунг», який вирішив вкрасти для
особистого користування. Оглянувшись
по сторонам, переконавшись, що за його
діями ніхто не спостерігає, він вкрав
вищевказаний мобільний телефон. Після
чого направився на ставок, де викупався
та пішов додому. Сім-карту, яка
знаходилась у телефоні, він викинув у
ставок.

У вчиненому щиросердно кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд
при визначенні обсягу доказів, що
підлягають дослідженню стосовно тих
обставин, які ніким із учасників
кримінального провадження не
оспорюються, і немає сумнівів у
добровільності їх позиції, обмежився
допитом обвинуваченого.

Обставиною, яка пом'якшує покарання
обвинуваченого ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК
України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання
обвинуваченого ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК
України суд визнає рецидив злочинів.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_2
міри покарання, суд враховує ступінь
суспільної небезпеки вчинених ним
злочинів, його особу як раніше
неодноразово судимого, судимість в
установленому законом порядку не знята
та не погашена, перебуває на обліку у
лікаря нарколога з діагнозом - синдром
залежності внаслідок сочетаного
вживання наркотиків та інших
психотропних речовин
(полінаркотоксикоманія), на обліку у
лікаря психіатра не перебуває, не
одруженого, конкретні обставини
скоєних ним злочинів, які згідно ст. 12
КК України відноситься до категорії
злочинів середньої тяжкості,
відношення обвинуваченого до
вчиненого, щире каяття, тому вважає
неможливим його виправлення без
ізоляції від суспільства, у межах
санкції статті КК України, по якій він
обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
обвинуваченого ОСОБА_2 на користь
держави процесуальні витрати,
пов'язані з виконанням робіт по
проведенню на досудовому
розслідуванні експертиз в сумі 489 грн. 00
коп..

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази - DVD-RW диск сірого кольору,
який зберігається у матеріалах
кримінального провадження, підлягає
зберіганню в матеріалах провадження.

Мобільний телефон «Самсунг Е1080»,
переданий під гарантійну розписку
потерпілому ОСОБА_4, підлягає залишенню
у розпорядженні законного власника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2, 263
ч. 2 КК України та призначити йому
покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 3
років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 2 ст. 15 ч. 2 КК України у
вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч. 2 КК України у вигляді 2
років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за
сукупністю злочинів шляхом часткового
складання призначених покарань
остаточно призначити ОСОБА_2 покарання
у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення
волі з відбуванням покарання у
кримінально-виправному закладі.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_2 до набрання вироком законної
сили не змінювати, залишити - особисте
зобов'язання. Після набрання вироком
чинності, засудженого ОСОБА_2 затримати
та через Донецьке СІЗО направити в
місця позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2
рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
процесуальні витрати в сумі 489 грн. 00
коп..

Речові докази - DVD-RW диск сірого кольору,
який зберігається у матеріалах
кримінального провадження - зберігати
в матеріалах провадження.

Мобільний телефон «Самсунг Е1080»,
переданий під гарантійну розписку
потерпілому ОСОБА_4 - залишити у
розпорядженні законного власника.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через Кіровський районний суд м.
Донецька протягом 30-ти днів з дня його
проголошення.

Суддя: