Справа № 1-146
ПОСТАНОВА

судового засідання

09. 10. 2007 р. Городоцький районний суд Львівської обл.

в
складі:

головуючого
- судді Українець П.Ф.

при
секретарі Ривак 3.1.

з участю
прокурора Добровольського П.О.

адвоката ОСОБА_2

законного
представника ОСОБА_3. та інш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку
Львівської обл. кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця АДРЕСА_1., українця, гр-на України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2
Самбірського технікуму економіки та інформатики, неодруженого, раніше не
судженого, проживаючого по АДРЕСА_2

за ознаками ч.1 ст. 309 КК
України, суд -

встановив:

ОСОБА_1 в невстановлені час, місці і джерела, незаконно
придбав 41.14 г
наркотичного засобу - канабісу, з чим 20.07.2007р. о 12 год. затриманий на вул. Перемишльська в м. Городку, цілі збуту
не мав.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, показав, що знайшов
подрібнену рослинну масу, з чим по дорозі додому, 20.07.2007р., на вул.
Перемишльська у м. Городку був затриманий, цілі збуту не мав.

Крім визнання вини винність
ОСОБА_1 у скоєному доведена зібраними у справі доказами.

Так із рапорту міліціонера і протоколу вилучення від
20.07.2007р. (а.с.-2-З) вбачається, що в цей день, о 12 год., на вул. Перемишльська у м. Городку затримано підсудного, при
ньому виявлено і вилучено речовина зеленого кольору рослинного походження.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1093
від 17.08.2007р. (а.с-35-36) вилучена 20.07.2007р. від підсуднього ОСОБА_1
подрібнена речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом, (у
висушеному стані) в кількості 41.14 г.

Із свідчень ОСОБА_4. та ОСОБА_5., що оголошені в суді
(а.с- 27-30) видно, що вони показували на факт виявлення і вилучення від
підсуднього 20.07.2007р. наркотичного засобу.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена у
повному об"ємі, поскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичний
засіб, цілей збуту не мав, його дії слід кваліфікувати за ознаками ч.1 ст. 309
КК України.

2

Відповідно до положень ч. 4 ст.309 КК України особа, яка
скоїла злочин передбачений ч. 1 цієї етапі, але добровільно звернулась до
лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від
кримінальної відповідальності.

З огляду на вказане, а також підсудний з 03.08. по 24.08.2007р.,
відповідно до виписки із медичної карти Городоцької ЦРП і показів законного
представника - ОСОБА_3. добровільно, з метою вилікуватись від наркоманії', а не
ухилитись від кримінальної відповідальності за скоєний злочин, лікувався від
наркоманії', суд приходить переконання про необхідність звільнення його від
кримінальної відповідальності за скоєне.

В порядку ст. 93 КПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській обл. 117 грн. 70 коп. витрат за проведення експертного дослідження у справі
(а.с-34-36).

За наведеного та керуючись
ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, с у д -

постановив:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1
ст. 309 КК України по справі -звільнити.

Обраний ОСОБА_1. запобіжний
захід, підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази в справі (а.с. - 25, 26) два поліетиленові
пакети, 41. 14 г
канабісу (у висушеному стані) - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у
Львівській обл.
(р/р. 0808 в УДК у Львівській обл.
МФО 825014 ЄДРОУ 25575150) - 117 грн. 70 коп. витрат за
проведення експертного дослідження у справі, а у випадку відсутності коштів,
обов'язок покриття судових витрат по справі покласти на законного представника
ОСОБА_3.

Апеляція на постанову може бути на протязі 15 днів.