Справа № 592/1331/13-к
Провадження № 1-кс/592/256/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області про проведення обшуку житла ОСОБА_1 будинку № 12 по вул. Репіна в м. Суми, що на праві приватній спільній частковій власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000125 від 13.12.2012 р., правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3,4 ст. 358 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, на протязі 2012 р. ОСОБА_3, діючи в групі з невстановленими особами, шляхом обману заволодів майном ПАТ «ВТБ ОСОБА_4», а саме грошовими коштами у вигляді споживчих кредитів, виданих невстановленим особам на імя ОСОБА_5 на суму 44 500 грн., ОСОБА_6 на суму 44 500 грн., ОСОБА_7 на суму 50 000 грн., ОСОБА_8 на суму 45 000 грн., в відділенні ПАТ «ВТБ ОСОБА_4» по вул. Воскресенська в м. Суми. При цьому під час скоєння вищезазначених кримінальних правопорушень були підроблені та в подальшому використані паспорти ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також довідки про доходи вказаних осіб.

Досудовим розслідуванням, під час допиту підозрюваних в кримінальному провадженні ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, встановлені дані щодо причетності ОСОБА_1 та ОСОБА_11 до скоєння вищезазначених кримінальних правопорушень. Є підстави вважати, що паспорти ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 можуть знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою м. Суми вул. Репіна буд. 12.

Враховуючи викладене, старший слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме домоволодіння за адресою: вул. Репіна буд. 12 м. Суми, яке належить ОСОБА_1 (частка власності 90/100).

Відповідно до ст. ч. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки старший слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області не обґрунтував підстави для проведення обшуку та не надав достатній обсяг матеріалів, вважаю відмовити у наданні дозволу на проведення обшуку.

В ході проведення досудового слідства, не добуто достатніх даних про знаходження відшукуваних речей, за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою м. Суми вул. Репіна буд. 12.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно, будинок № 12 по вул. Репіна в м. Суми на праві приватній спільній частковій власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2

За таких обставин, проводити обшук для пошуку предметів і документів, які мають значення для справи, а також інші предмети здобуті злочинним шляхом та заборонені обігом, не доцільно, оскільки проведення такої слідчої дії безпідставно порушує право громадянина, передбачене ст. 30 Конституції України, на недоторканість житла.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме домоволодіння за адресою: вул. Репіна, буд. 12 в м. Суми, що на праві приватній спільній частковій власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров