Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня
2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Борсука П.П., при
секретарі - Антонюк Т.І. з участю прокурора - Борща О.І., захисника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальну про обвинувачення
ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2
ст. 205 КК України,

встановив:

ОСОБА_2. обвинувачується в тому, що він в грудні 2005 року незаконно створив
товариство з обмеженою відповідальністю «Нафто-Газтрейд» як суб'єкт
підприємницької діяльності (юридичну особу) та здійснив його державну
реєстрацію внаслідок чого створив умови для здійснення невстановленим досудовим
слідством особам незаконної господарської діяльності від імені цього
товариства, подавав до Камінь-Каширської
МДПІ та Камінь-Каширського відділення Пенсійного фонду України складені цими
невстановленими особами від його імені як керівника ТзОВ «Нафто-Газтрейд»
звітні документи, які отримував від
таких осіб, що заподіяло матеріальну
шкоду державі, яка більше ніж в тисячу
разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Такими
діями ОСОБА_2. вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 205 КК України.

Згідно
п.4 ч.1 ст. 6 КПК України кримінальну
справу не може бути порушено, а порушена
справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за
вчинене діяння.

09
червня 2007 року набрав чинності Закон України «Про амністію» від 19.04.2007
року №955-V.

ОСОБА_2. обвинувачується за злочин, за який законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, він являється
потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, має дитину,
яка не досягла вісімнадцяти років.

Обвинувачений
дав згоду на застосування щодо нього Закону України «Про амністію» від 19
квітня 2007 року, про що подав письмову
заяву.

Прокурор
та захисник обвинуваченого проти застосування щодо ОСОБА_2. акту про амністію не заперечили.

Зважаючи
на ці обставини, ОСОБА_2. відповідно до п.п. «б», «ж»
ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року №955-V, який набрав чинності 09 червня 2007 року
підлягає звільненню від відповідальності.

Підстав
зазначених в ст. 7 згаданого
Закону, за яких на певне коло осіб
амністія не поширюється немає.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що на підставі п.4 ч.1 ст. 6 КПК України кримінальна справа щодо
ОСОБА_2. підлягає закриттю.

Керуючий ст.
ст. 237, п.5 ст. 244,
ст. 248 КПК України,

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя м. Каменя-Каширського, АДРЕСА_1,
громадянина України звільнити від кримінальної відповідальності за
вчинений злочин передбачений ч.2 ст. 205
КК України на підставі п.п. «б»,
«ж» ст. 1 Закону України «Про
амністію» від 19 квітня 2007 року №955-V, який набрав чинності 09 червня 2007 року.

Провадження у
справі закрити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь держави 664 (шістсот шістдесят чотири) гривні 94 копійки
судових витрат за проведення судово-бухгалтерської та судово-почекознавчої
експертиз.

Постанова
може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду
Волинської області на протязі семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі
апеляції або подання до Камінь-Каширського районного суду.