Справа № 692/664/15-к
Провадження № 1-кп/692/54/15
02.07.2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2015 року с.м.т. Драбів
Драбівський районний суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Драбів, Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, житель АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.12.2008 року Драбівським райсудом за ст.185 ч.3 КК України до 4 років років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки; 24.04.2009 року Драбівським райсудом за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі; 25.12.2014 року Драбівським райсудом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки; 21.05.2015 року Драбівським райсудом за ст.. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 297 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим за крадіжки чужого майна, судимості не зняті і не погашені 24 лютого 2015 року в період часу із 6 по 7 годину в с.м.т. Драбів на цвинтарі по вул.. Івана Франка з корисливих мотивів із могил, де поховані: ОСОБА_7 викрав чотири металеві швелери загальною масою 58 кг вартістю вартістю 2 грн. 40 коп. за 1 кг, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 139 грн. 20 коп. та ОСОБА_9 , викрав металевий швелер масою 21 кг вартістю 2 грн. 40 коп. за 1 кг, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 59 грн. 40 коп. А всього ОСОБА_5 незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилах на загальну суму 189 грн. 60 коп.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні злочинів, передбачених ст. 297 ч.3 КК України визнав повністю, від дачі показань відмовився. Вину визнає, кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив злочин передбачений ст.297 ч.3 КК України, тобто незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, вчинене з корисливих мотивів.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.297 ч.3 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, неодноразово судимий за скоєння тяжких злочинів, відбував покарання в місцях позбавлення волі.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, що передбачено ст.66 КК України суд відносить щире каяття.
До обтяжуючих обставин, передбачених ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить рецидив злочинів.
Враховуючи вказані обставини, суспільну небезпеку незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, вчинене з корисливих мотивів суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді позбавлення волі.
Вироком Драбівського райсуду від 21 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 297 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі.
Покарання обвинуваченому ОСОБА_5 призначити у відповідності до ст.70 ч.1,4 КК України за сукупністю злочинів визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, тобто поглинути призначене покарання за цим вироком покаранням, визначеним вироком Драбівського районного суду від 21 травня 2015 року. Суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 в відбуття покарання термін перебування його під вартою в період з 21.03.2015 року, коли він був затриманий в порядку ст.208 КПК України до 01 липня 2015 року включно, так як він в цей період знаходився під вартою як особа, яка була засуджена за вироком Драбівського райсуду від 21 травня 2015 року до позбавлення волі із розрахунку день за день.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.297 ч.3 КК України і призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1,4 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, тобто поглинути призначене покарання за цим вироком покаранням, визначеним вироком Драбівського районного суду від 21 травня 2015 року та остаточно визначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 02 липня 2015 року.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою в період з 21.03.2015 року до 1 липня 2015 року включно із розрахунку день за день.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 245 грн. 52 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи.
Речові докази: металеві швелери повернути потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_4 за належністю.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Головуючий: