Справа № 314/3021/13-к
Провадження № 1-кс/314/276/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного
суду Запорізької області Мануйлова
Н.Ю., при секретарі Тарасовій О.М., за
участю прокурора Жидкової О.Ю.,
розглянувши клопотання старшого
слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області старшого
лейтенанта міліції Коваленка Ю.Г.,
погодженого з прокурором прокуратури
Вільнянського району Запорізької
області Жидковою О.Ю., про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою підозрюваній у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2ст. 307 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.
Борислав Львівської області,
громадянці України, освіта середня, не
працює, проживає: АДРЕСА_1 раніше не
судимій,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2013 до Вільнянського районного суду
Запорізької області надійшло
клопотання старшого слідчого СВ
Вільнянського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області Коваленка Ю.Г.,
погоджене з прокурором, про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою
підозрюваній у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307
КК України, ОСОБА_3

Згідно з матеріалами клопотання ОСОБА_3
підозрюється у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307
КК України, у тому, що вона 09.08.2005,
знаходячись біля с. Матвіївна
Вільнянського району Запорізької
області, шляхом продажу за 20 гривень
незаконно збула ОСОБА_4 особливо
небезпечні наркотичні засоби.

Згідно з висновком експерта «№ 1483 від
29.08.2013: «Надані на експертизу свіжо
зірвані верхівки рослин сіро-зеленого
кольору вагою 52 г являються особливо
небезпечним наркотичним засобом -
КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ ВИСУШЕНОЮ).

20.11.2005 ОСОБА_3 була оголошена у розшук і
до теперішнього часу її місце
знаходження не встановлено.

Підставою до внесення клопотання стало
те, що під час досудового розслідування
встановлено наявність ризиків,
передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК
України, а саме можливість
переховуватися від органів досудового
розслідування або суду і незаконно
впливати на свідків та потерпілих, тим
самим перешкодити кримінальному
провадженню, або вчинити інше
кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні судом ініційоване
питання про залишення без розгляду
клопотання слідчого про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою відносно ОСОБА_3, оскільки
сплинули встановлені законом строки
розгляду даного клопотання.

Прокурор підтримав думку суду, не
заперечував проти залишення
клопотання слідчого без розгляду.

Перевіривши надані матеріали
клопотання та дослідивши докази по
даних матеріалах, вислухавши думку
прокурора, слідчий суддя вважає, що
клопотання підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру
досудових розслідувань від 12.02.2012 було
відкрито кримінальне провадження №
0000264 за ч. 2 ст. 307 КК України, з
якого вбачається, що ОСОБА_3 09.08.2005,
знаходячись біля с. Матвіївна
Вільнянського району Запорізької
області, шляхом продажу за 20 гривень
незаконно збула ОСОБА_4 особливо
небезпечні наркотичні засоби.

31.05.2013 слідчим суддею Вільнянського
районного суду Запорізької області
задоволено клопотання старшого
слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС
України в Запорізькій області старшого
лейтенанта міліції Коваленка Ю.Г.,
погодженого з прокурором прокуратури
Вільнянського району Запорізької
області Жидковою О.Ю., про надання
дозволу на затримання з метою приводу
підозрюваної для участі в розгляді
клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою підозрюваній у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2ст. 307 КК України,
ОСОБА_3

Відповідно до ст. 186 КПК України
клопотання про застосування або зміну
запобіжного заходу розглядається
слідчим суддею, судоми невідкладно, але
не пізніше сімдесяти двох годин з
моменту фактичного затримання
підозрюваного, обвинуваченого або з
моменту надходження до суду
клопотання, якщо підозрюваний,
обвинувачений перебуває на свободі, чи
з моменту подання підозрюваним,
обвинуваченим, його захисником до суду
відповідного клопотання.

Оскільки з моменту звернення старшого
слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС
України до суду з клопотанням про
застосування запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою
підозрюваному у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 сплинуло понад сімдесяти двох
годин, та підозрювана ОСОБА_3 до
теперішнього часу не затримана у
виконання постанови суду від 31.05.2013, суд
залишає клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою підозрюваній ОСОБА_3 без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177, 186, 193, 196 КПК
України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ
Вільнянського РВ ГУМВС України в
Запорізькій області старшого
лейтенанта міліції Коваленка Ю.Г.,
погодженого з прокурором прокуратури
Вільнянського району Запорізької
області Жидковою О.Ю., про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою підозрюваній у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2ст. 307 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку безпосередньо до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий судя
Н.Ю.Мануйлова

18.12.2013
м.Вільнянськ

18.12.2013