Справа № 446/669/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/349/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
у справі № 446/669/15-к за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000571,
за участю:

прокурора ОСОБА_8

заявника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 березня 2015 року про відмову в задоволенні скарги
в с т а н о в и л а :

В апеляційній скарзі ЛЕГЕДЗА, покликаючись на розгляд судом скарги у його відсутність, неповноту судового розгляду та невідповідність висновків суду, викладених в судовому рішенні, фактичним обставинам справи, просить апеляційний суд ухвалу слідчого судді скасувати і постановити нову ухвалу, якою його скаргу задовольнити, постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати, а матеріали справи повернути слідчому для продовження досудового розслідування.

У доведеність своїх вимог вказує на те, що суд жодним чином не повідомив його про час і місце розгляду справи, при розгляді скарги слідчий суддя не взяв до уваги його доводи, не надав належної оцінки зібраним доказам, не дослідив всі обставини провадження та допустив однобічність й неповноту, внаслідок чого прийняв незаконне рішення про відмову в задоволенні скарги.

В судовому засіданні ЛЕГЕДЗА апеляційну скаргу підтримав.

Прокурор з апеляційною скаргою не погодився і просив залишити її без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін.

Колегія суддів, заслухавши доповідь головуючого про обставини справи і зміст апеляційної скарги, вислухавши позиції сторін щодо поданої апеляції, вивчивши матеріали справи, обговоривши наведені доводи, встановила наступне.

Слідчий суддя розглянув скаргу ЛЕГЕДЗИ з порушенням вимог кримінального процесуального закону, що перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення у справі.

Так, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, районний суд розглянув її без участі заявника, не повідомивши його про час і місце розгляду скарги.

Відповідно до ст. 412 КПК України, істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Розгляд скарги у відсутності заявника, не повідомленого судом про час і місце розгляду справи, коли його участь в суді першої інстанції є обов`язковою, є істотним порушенням вимог КПК, що перешкодило суду ухвалити законне і обґрунтоване рішення у справі.

Згідно ст. 409 КПК України, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону є підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

З наведених підстав колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу ЛЕГЕДЗИ задовольнити частково, ухвалу слідчого судді скасувати і призначити новий розгляд справи в суді першої інстанції.

Оскільки рішення слідчого судді підлягає безумовному скасуванню з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів не може вдаватись до оцінки правильності прийнятого районним судом рішення.

Згідно розписки в матеріалах справи копію ухвали слідчого судді ЛЕГЕДЗА отримав 20.05.2015, а тому, відповідно до ст. 395 КПК України, строк апеляційного оскарження ним не пропущений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 405, 407, 412, 415, 419, 422 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити частково. Ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27 березня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_9 на постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000571 скасувати, та призначити новий розгляд справи в тому ж суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4