Справа № 1-381/11
ПОСТАНОВА

іменем України

17 червня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

а участю прокурора Матвієнко О.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010 року в першій половині дня ОСОБА_2, перебуваючи в торговому ряду продажу лакофарбових матеріалів на Центральному ринку м. Херсона з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, незаконно, шляхом покупки у невстановленої особи, придбав соляну (хлороводневу) кислоту обємом 490 мл. яка є прекурсором. Вказану кислоту зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції в той же день в районі буд. 38 по вул. Філатова у м. Херсоні.

Крім того, 25.11.2010 року близько 15.30 год., ОСОБА_2, перебуваючи на острові Потьомкінськийм. Херсона за попередньою змовою з ОСОБА_3 С.В. шляхом вільного доступу проник на територію дачної ділянки №3475 дачного кооперативу Лісник, розташованого на причалі №8 вказаного острову де зламав двері двох металічних сейфів один з яких знаходився біля стіни будинку, а інший в господарській будівлі без дверей і таємно викрав з них майно, що належить ОСОБА_4, а саме: посуд з нержавіючої сталі (каструлі в кількості 3 шт., ковшик, сковорідки в кількості 3 шт., виделки та ложки) загальною вартістю 400 грн.; бензиновий генератор Firman 2,5в корпусу чорно-жовтого кольору вартістю 2900 грн., подовжувач довжиною 25 м. вартістю 230 грн.; вуглошлифувальну машинку (турбінку) вартістю 150 грн.; господарський інструмент вартістю 200 грн. Також, шляхом зламу вхідної двері підсудний проник в приміщення вказаного дачного будинку звідки таємно викрав майно ОСОБА_5 а саме: холодильник Samsungоднокамерний вартістю 2100 грн.; телевізор LGдіагональ 24 дюйми корпус чорного кольору вартістю 2650 грн.; човен надувний вартістю 1100 грн.; насос для поливу Boshкорпус голубого кольору вартістю 800 грн.; мангал розкладний вартістю 200 грн.; музичний центр Technicksта еквалайзер вартістю 900 грн.; два спінінги Krokodileвартістю по 150 грн. кожен, загальною вартістю 300 грн. Своїми діями ОСОБА_2 спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 11930 грн.

Крім того, ОСОБА_2 в кінці листопаду 2010 року за попередньою змовою з ОСОБА_3 повторно, шляхом зламу вхідної двері незаконно проник в приміщення дачного будинку №3441 дачного кооперативу Лісник розташованого в районі причалу №8 на території Великого Потьомкінського острову м. Херсона звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_6, а саме: два газових балона обємом по 50 л. кожен вартістю по 200 грн. загальною вартістю 400 грн.; мотопомпу СД-2вартістю 1000 грн.; трап металічний вартістю 1000 грн., а також з двору трубопровод металічний довжиною 30 м. вартістю 1000 грн. в результаті чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3400 грн.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаних суспільно-небезпечних діянь підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

показами в судовому засіданні підсудного ОСОБА_3 про те, що вони разом с ОСОБА_2 скоїли крадіжки майна, що належить потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та яке знаходилося в дачному кооперативі Лісник.

оголошеними показами потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про те, що в їх відсутність на дачних участках в листопаді 2010 року були скоєні крадіжки належного їм майна ,

протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицею до нього, протоколами огляду місця події, протоколом огляду предметів, протоколом предявлення предметів для впізнання, протоколами предявлення фотознімків для впізнання, речовими доказами.

Зібрані по справі докази підтверджують, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечні діяння, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин передбачене ч.1 ст. 311 КК України, за ст..185 ч.3 таємне викрадення чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло, інше приміщення, сховище та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в житло передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з Акту стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи №273 від 05.05.2011 року ОСОБА_2 страждав та страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдальної шизофренії. У період, який відноситься до інкримінованих йому злочинів був психічно хворий і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До ОСОБА_2 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру госпіталізація в психіатричний заклад з посиленим наглядом.

В судовому засіданні прокурор вважає, що відносно ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру, захисник проти застосування вказаних заходів не заперечував.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 вчинив злочини у стані неосудності і є неосудним на теперішній час до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

На підставі ст. 92-94 КК України, керуючись ст. 417 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізація в психіатричний заклад з посиленим наглядом.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою до набрання постановою законної сили не змінювати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя:ОСОБА_7