05.11.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
с участием прокурора Короп А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой: 09.07.2012 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2, 07 сентября 2012 года, примерно в 01.30 часов, находясь в районе лесопосадки возле реки Саксаганьна 129 квартале в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, совместно со своими знакомыми ОСОБА_1 и ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки, после чего, примерно в 01.50 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, вступила в предварительный сговор с ОСОБА_3, об открытом похищении имущества ОСОБА_1, с причинением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшей.
В ту же ночь, 07.09.2012 года, примерно в 02.00 часа, действуя из корыстных побуждений, согласно предварительному распределению ролей, ОСОБА_3, стал наносить ОСОБА_1 удары рукой сжатой в кулак, по всем частям тела, и нанес не менее 10-15 ударов, в результате чего причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: ссадин лица и нижних конечностей, кровоизлияния в склеру левого глаза, в слизистую оболочку нижней губы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1962(1927-12) от 14.09.2012 года относятся к легким телесным повреждениям, которые имеют незначительные скоропроходящие последствия и от которых потерпевшая упала на землю.
Лишив потерпевшую ОСОБА_1 возможности скрыться, либо оказать сопротивление, ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, преследуя корыстную цель, открыто похитили у потерпевшей ОСОБА_1 имущество: 1 кольцо из желтого металла с белым камнем, весом 1,7 грамм, стоимостью 450 гривен, 1 кольцо из желтого металла с камнем белого цвета, весом 2,3 грамма, стоимостью 600 гривен, 1 кольцо из желтого металла с камнем белого цвета, весом 3,5 грамма, стоимостью 800 гривен, 1 кольцо из желтого металла, весом 3 грамма, стоимостью 700 гривен, 1 кольцо из желтого металла в виде змеи, с камнем феонит, весом 1,8 грамм, стоимостью 500 гривен, 1 кольцо из желтого металла с камнями феонитами, весом 3,4 грамма, стоимостью 700 гривен, 1 кольцо из желтого металла, весом 4 грамма, стоимостью 600 гривен, 1 кольцо из желтого металла, весом 2,5 грамм, стоимостью 500 гривен, кольцо из желтого металла, весом 2 грамма, стоимостью 600 гривен, золотые серьги в виде колец, весом 5 грамм, стоимостью 2000 гривен, золотую сережку в виде зайца, весом 1,5 грамма, стоимостью 500 гривен, золотую цепочку, весом 9 грамм, стоимостью 2000 гривен, золотой браслет плетения Бисмарк, весом 5 грамм, стоимостью 1200 гривен, кулон в форме зайца, весом 1,5 грамма, стоимостью 492 гривны, мобильный телефон марки Самсунг -5360, стоимостью 1200 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Киевстар, стоимостью 25 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, чем причинили потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 12 267 гривен.
Кроме того, она же, 03 сентября 2012 года, примерно в 16.00 часов, находясь в районе лесопосадки на 129 квартале в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, незаконно приобрела, сорвав, наркотическое средство-марихуану, после чего с приобретенным наркотическим средством на маршрутном такси направилась в сарай, расположенный возле дома № 27 по ул. Ногина в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, где высушила наркотическое средство и перетерла, тем самым изготовила его, после чего хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.
16.09.2012 года, примерно в 11.45 часов, работниками милиции возле дома № 11 по ул. Нарвской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, была задержана ОСОБА_2Н, у которой в ходе проведения наружного досмотра в ее женской сумке был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, весом 11,532 грамма, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58-10/963 от 21.09.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 11,301 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрела, перевезла, изготовила и хранила при себе без цели сбыта.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и пояснила, что 06.09.2012 года примерно в 21.00 часов она в кафе Савойявстретила знакомую ОСОБА_1, с которой они стали употреблять спиртные напитки и у нее возник умысел на похищение золотых украшений, которые были на ОСОБА_1. Она понимала, что сама не сможет совершить похищение золотых украшений, и тогда она позвонила своему знакомому ОСОБА_3. В телефонном режиме она сообщила ему о том, что на ее подруге много золотых украшений и попросила его приехать, после чего она сказала ОСОБА_1, что нужно ехать в кафе Пилигрим, и та согласилась. Они приехали на 129 квартал к Пилигримуи когда она встретила ОСОБА_3, то ей было известно, что на тот момент он находится в розыске, и он представился ОСОБА_4. Она по той же причине стала называть его при ОСОБА_4. Они направились на дискотеку в Пилигрим, где распивали спиртное до 2-х часов ночи 07.09.2012 года. Она увидела, что ОСОБА_1 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, и она предложила ей пойти домой. Они вышли с дискотеки и направились в посадку возле 129 квартала, где в посадке еще выпивали пиво и примерно в 2.00 часа ОСОБА_1 встала и собралась уходить домой. ОСОБА_3 встал за ней, и находился сзади нее, и нанес ей 1 удар кулаком в область головы, и от данного удара она упала на траву. Когда она упала, то ОСОБА_3 сел на нее сверху и стал наносить ей удары в область лица и нанес ей примерно 10-15 ударов кулаком в область лица. Она ударов ОСОБА_1 не наносила. В это время ОСОБА_3 стал снимать кольца с рук у ОСОБА_1 и снял с одной руки 5 колец, после чего сказал, чтобы она снимала кольца со второй руки. Она стала снимать кольца, но у нее не получалось и тогда ОСОБА_3 сам снял с ОСОБА_1 остальные 4 кольца, а она в это время сняла с ее правой руки золотой браслет. Она видела, что ОСОБА_3 сорвал с уха серьгу у ОСОБА_1. После того как они похитили у ОСОБА_1 золотые украшения они стали уходить в сторону 129 квартала, а ОСОБА_1 оставалась в посадке и находилась в сознании. Когда они уходили, она спросила у Влада за ОСОБА_1 мобильный телефон, и он сказал, что телефон ОСОБА_1 он также забрал. Похищенное имущество утром они продали на рынке по ул. Панкеева. Деньги за похищенное имущество они разделили поровну.
03.09.2012 года она находилась возле реки Саксаганьи примерно в 16.00 часов увидела там растущие кусты с травой, которые были похожи на марихуану. Она решила для себя сорвать траву и высушить, чтобы в дальнейшем покурить. Она оборвала несколько кустов с марихуаной и с данной травой направилась в сарай, который расположен за ее домом на Прудах. Она высушила данную траву, после чего перетерла ее и высыпала в пакет, после чего она стала носить с собой указанную траву для личного потребления без цели сбыта. 15.09.2012 года она находилась в гостях на 129 квартале, и дома не ночевала, и марихуана была при ней, а 16.09.2012 года она направилась на Кресс, и проходя мимо дома № 11 по ул. Нарвская к ней подошли работники милиции, и она была задержана. При ней была женская сумка, и работники милиции пригласили двух понятых женщин, в присутствии которых обнаружили и изъяли у нее из сумки пакет с наркотическим средством марихуаной, которую она хранила при себе для личного потребления без цели сбыта. После этого в присутствии понятых наркотическое средство было опечатано. В содеянных преступлениях чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать её свободы.
Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, и не оспаривала фактических обстоятельств совершенных преступлений и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие письменные доказательства:
- протокол осмотра места происшествия (л.д. 7);
- протокол предъявления лица для опознания потерпевшей ОСОБА_1, из которого видно, что потерпевшая среди предъявленных ей лиц для опознания опознала Дудника В.Н, как лицо, которое 07.09.2012 года совершило в отношении нее грабеж (л.д.18);
-протокол очной ставки проведенной между потерпевшей ОСОБА_1 и подозреваемым ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_1 подтвердила свои показания о том, что именно ОСОБА_3 07.09.2012 года представившись ей ОСОБА_5 совершил вместе с ОСОБА_2 в отношении нее преступление и ОСОБА_3 полностью согласился с ее показаниями (Л.д. 19);
-протокол очной ставки проведенной между потерпевшей ОСОБА_1 и подозреваемой ОСОБА_2Н, в ходе которой ОСОБА_1 подтвердила свои показания о том, что именно ОСОБА_2 07.09.2012 года с парнем, которого она называла ОСОБА_5 совершила в отношении нее преступление и ОСОБА_2 полностью согласилась с ее показаниями (л.д. 40);
- заключение судебно-медицинской экспертизы № 1962(1927-12) от 14.09.2012 года, согласно выводов которой у ОСОБА_1 имелись телесные повреждения в виде: ссадин лица и нижних конечностей, кровоизлияния в склеру левого глаза, в слизистую оболочку нижней губы, и относятся к легким телесным повреждениям, которые имеют незначительные скоро - проходящие последствия и время причинения соответствует 07.09.2012 года (л.д.44-46);
- протокол осмотра от 16.09.2012 года, из которого видно, что у ОСОБА_2 в присутствии понятых работники милиции обнаружили и изъяли в пакете вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 65);
- заключение судебно-химической экспертизы № 58-10/963 от 21.09.2012 года, согласно выводов которой у ОСОБА_2 было изъято вещество массой 11,532 грамма, которое является особо опасные наркотическим средством - каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 11,301 грамм (л.д.78-81).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 в совершенных преступлениях и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимой верно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц и ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает: степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимой ОСОБА_2 относятся к преступлениям тяжким и средней степени тяжести. Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено: на учете в КГНД в настоящее время под наблюдением врача-нарколога не находится; на учете в ПНД в настоящее время под наблюдением врача-психиатра не находится; по учетам УОИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области значится, как ранее судима с испытательным сроком, однако, на путь исправления не стала, и совершила ряд умышленных преступлений, что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении подсудимой, не желающей стать на путь исправления, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.96-107).
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 являются полное признание своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2Н,. является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой ОСОБА_2 необходимо назначить наказание, связанное исключительно с лишением свободы, в соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений и ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис, необходимо уничтожить.
Судебные издержи за проведение судебной химической экспертизы, подлежат взысканию с подсудимой.
Иск по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание:
- по ч .2 ст. 186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года;
- по ч. 1 ст. 309 УКК Украины, в виде лишения свободы сроком один год.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить подсудимой ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 09.07.2012 года в виде лишения свободы сроком на два года, и окончательно определить подсудимой ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, с отбытием его в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 16 сентября 2012 года, т.е. с момента задержания.
Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_2 судебные издержи за проведение судебной химической экспертизы, в сумме 176 гривен 4 копейки в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимой, содержащейся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.