Дело №1-353/07
июня 2007 Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего - судьи
секретаре Подлесной
участием прокурора Терещенко
в открытом судебном заседании в зале в городе Красноармейске дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Карбовка Гайсинского района Винницкой области; украинца, гр-на Украины,
имеющего неполное среднее образование; разведенного; детей несовершеннолетних
не имеет; не судимого, не работает с 1989 года; прож. в АДРЕСА_1, а
прописанного в АДРЕСА_2; получившего копию обвинительного заключения 20.06.2007
года в преступлении,
ст. 185 ч.1 УК Украины, -
27.01.2007 года, примерно в 16.00
час. подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме,
расположенном в АДРЕСА_3, где находился в гостях, тайно, умышленно похитил
мобильный телефон «Самсунг Х-640» стоимостью 576 грн. 75 коп. с сим-картой
«Джине» стоимостью 40 грн. и деньгами на счету сим-карты в сумме 28 грн.,
принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на
общую сумму 644,75 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в
предъявленном ему досудебным следствием обвинении виновным себя признал
полностью и суду пояснил, что находясь в гостях в доме ОСОБА_2. он
27.01.2007г., в кухне, похитил ее мобильный телефон «Самсунг Х-640» с
сим-картой, который впоследствии обменял на мобильный телефон, принадлежащий
Вина подсудимого ОСОБА_1. в объеме обвинения,
изложенного в приговоре суда, подтверждается собранными по делу
доказательствами в их совокупности.
Так, согласно заявления потерпевшей ОСОБА_2. от
12.04.2007г. (л.д.2) у нее из дома 27.01.2007г. ОСОБА_1 похитил мобильный
телефон «Самсунг Х-640».
подтверждается следующими доказательствами:
· протоколом осмотра места происшествия
от 12.04.2007г. (л.д.3-4) в соответствии с которым место происшествия находится
в кухне дома АДРЕСА_3
· протоколом осмотра и выемки от
18.04.2007г. (л.д.8), согласно которого гр-н ОСОБА_3. в Красноармейском ГРО УМВД Украины добровольно выдал
работникам милиции мобильный телефон «Самсунг Х-640», который ему передал в
качестве обмена подсудимый ОСОБА_1;
справкой
специалиста от 19.04.2007г. (л.д.10;11) о том, что по состоянию на 27.01.07г.
стоимость мобильного телефона «Самсунг Х-640», б/у составляет 576,75 грн., а
стоимость стартового пакета «Джине» - 40 грн.;
паспортом мобильного телефона «Самсунг Х-640» (л.д.12-13), согласно которого
мобильный телефон приобретен 23.06.06г.;
от 05.05.2007г. (л.д.20), которым мобильный телефон «Самсунг X-
640» изъятый у ОСОБА_3. признан
вещественным доказательством и возвращен под
сохранную расписку (л.д.21) потерпевшей
Таким образом, исследовав доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 в отношении
потерпевшей ОСОБА_2. 27.01.07г. совершил умышленные действия, выразившиеся в
тайном похищении чужого имущества (краже) и его действия по ст. 185 ч.1 УК
Украины квалифицированы правильно.
Избирая вид им меру наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления; отягчающие вину обстоятельства - совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения; смягчающие вину обстоятельства -
чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного
преступлением; данные о личности подсудимого, который не судим, положительно
характеризуется в быту, поэтому суд считает возможным при избрании меры
наказания применить ст.75 УК Украины, т.е. освободить подсудимого от отбывания
наказания с испытанием, возложив на него определенные обязанности на период
испытания, предоставив возможность своим поведением доказать исправление.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1. УК Украины и назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на два года.
В порядке ст.75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбывания наказания с испытанием сроком на один год и обязать его, в
соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать на постоянное место жительства
без разрешения органов по исполнению наказания за пределы Украины, сообщать в
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1. возложить на
органы исполнения наказания по месту его жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента
провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон
«Самсунг Х-640», переданный на хранение ОСОБА_2, оставить последней по
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение
15 суток, со дня его провозглашения.