Провадження № 1-в/337/238/2014
Справа № 337/5801/14-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Росток, Німеччина, громадянки України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджену 09.09.2013 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням розрахунково касового обслуговування у банківських установах строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік, суд -
Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2013 року, ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням розрахунково касового обслуговування у банківських установах строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробувальним терміном на 1 рік, за ст.76 КК України на засуджену було накладено зобов`язання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.
За час перебування на обліку ОСОБА_3 своєчасно з`являлася на реєстрацію, правопорушень не допускала, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала, нового кримінального правопорушення не вчинила, за місцем проживання характеризується задовільно, на даний час не працює, дільничним інспектором характеризується задовільно, у зв`язку з чим начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального строку відносно засудженої ОСОБА_3 .
В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не з`явився. Надав заяву про розгляд подання без їх участі. Подання підтримує у повному обсязі.
Засуджена ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились. Надала заяву про розгляд подання без її участі. Проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила подання відносно ОСОБА_3 розглядати без технічних засобів, подання підтримує, просила задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2013 року, ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст. 191 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі здійсненням розрахунково касового обслуговування у банківських установах строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробувальним терміном на 1 рік, за ст.76 КК України на засуджену було накладено зобов`язання на період випробувального строку не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.
Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженої, врахувавши заяву прокурора, в якій він просив подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального строку і подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку своєчасно з`являлася на реєстрацію, правопорушень не допускала, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала, до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно, дільничним інспектором характеризується задовільно, не працює.
В теперішній час суспільної небезпеки не становить.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.107, 371,372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2013 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1