Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-75/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Думенко Г.Ю.

За участю прокурора - Зарубайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню

КАЛЯМОНА ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда другої групи , раніше не судимого ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2009 року в с.Нові Бросківці Сторожинецького району приблизно о 20 годині, ОСОБА_2,перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння ,в господарстві бабусі ОСОБА_3, на грунті особистих неприязних стосунків, вчинив суперечку з співмешканкою ОСОБА_4, наніс їй два удари рукою в область обличчя, чим спричинив останній струс головного мозку, перелом нижньої щелепи зліва, перелом кісток носу , які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що викликали тривалий розлад здоров»я.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні в пред"явленому йому обвинуваченні вину свою визнав повністю та дав покази суду, що 29 жовтня 2009 року в с.Нові Бросківці Сторожинецького району приблизно о 20 годині він зі своєю співмешканкою на скутері приїхали до господарства бабусі ОСОБА_3, почали між собою сварку, в ході якої він наніс їй два удари рукою в область обличчя.

Розкаюється у вчиненому, просить його строго не карати, врахувати, що він є інвалідом та шо з потерпілою примирився.

Вина підсуднього в скоєнні злочину доказана письмовими доказами по справі : з акту судово-медичного обстеження № 442- на ар.спр.16 та висновку експерта на ар.спр.ЗО вбачається, що у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелом нижньої щелепи зліва, перелом кісток носу , які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що викликали тривалий розлад здоров»я.

Дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані по ст.122 ч.1 КК України поскільки він умисно спричинив середньої тяжкості тілесне ушкодження , що спричинило тривалий розлад здоров"я.

До обставин, які пом"якшують міру покарання суд враховує щире каяття підсудного .

До обставин, які обтяжують міру покарання суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину, те що злочин вчинив середньої тяжкості, та особу підсудного, а саме посередню характеристику по місцю проживання, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався , є інвалідом другої групи, те що потерпіла просить його не карати.

При вказаних обставинах суд вважає що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням до нього іспитового терміну.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України , суд,

ЗАСУДИВ :

КАЛЯМОНА ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 віл відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки у вигляді заборони виїзду за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з»являтиметься в органи кримінально- виконавчої інспекції для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку з законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: