Справа
№1-п-20/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007
року Кельменецький
районний суд Чернівецької

області у складі:

головуючого
- судді: Харабари
І.В.

при
секретарі: Дєдовій
B.C.

з участю
прокурора: Корчинського
І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, не
судимої,

за частинами 1 і
3 ст. 358 КК України, в стадії попереднього розгляду справи, з постановою
слідчого про направлення справи до суду для її закриття внаслідок акту
амністії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що вона працюючи листоношею Кельменецького районного
відділення поштового зв'язку Українського державного підприємства поштового
зв'язку „Укрпошта" 19 липня 2006 року підробила підпис тимчасово
виконуючого обов'язки голови правління ВАТ „Кельменецький райагрохім"
ОСОБА_3 у повідомленні про вручення йому рекомендованого листа відділу
державної виконавчої служби Кельменецького районного управління юстиції
Чернівецької області та підпис ОСОБА_3 у книзі форми №8. Таким чином, ОСОБА_1
звільнила себе від обов'язку реального вручення ОСОБА_3 рекомендованого листа
та складання у випадку його відмови від підпису про отримання даного листа
довідки форми №20, яка передбачена п. 129 ПКМУ №1155 від 17 липня 2002 року
„Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку". В подальшому
ОСОБА_1 використала підроблений документ, а саме відправила підроблене нею
повідомлення про вручення рекомендованого листа ОСОБА_3 до відділу державної
виконавчої служби Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької
області.

Дії
ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 та ч.3 ст. 358 КК
України, як підроблення іншого документа та використання завідомо підробленого
документу.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнала та просить суд звільнити її від кримінальної
відповідальності на підставі п. „г" ст. 1 Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року, оскільки вона вчинила злочин до
набрання

цим законом
чинності і на день набрання чинності цим Законом має батька, який досяг
70-річного віку, який немає інших працездатних дітей.

Суд
дослідивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченої, думку
прокурора вважає, що обвинувачену ОСОБА_1слід звільнити від кримінальної
відповідальності внаслідок акту амністії.

Зокрема,
з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні умисного
злочину за який законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі
на строк не більше п'яти років, вчинила злочини до набрання чинності Законом
України „Про амністію" від 17 квітня 2007 року і на день набрання чинності
цим Законом має батька, який досяг 70-річного віку, який немає інших
працездатних дітей, а саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. До ОСОБА_1 протягом
1997-2007 років не застосовувалась амністія або помилування.

Керуючись
ст. ст. 1 п. „г", 6, 8, 10 Закону України „Про амністію" від 19
квітня 2007 року, ст. ст. 44, 86 КК України, ст. ст. 237, 240, 244, 248 КПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. „г", ст. 6
Закону України „ Про амністію" від 19 квітня 2007 року, закривши
провадження в даній кримінальній справі.

Запобіжний
захід у виді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 - скасувати.

Речові
докази п справі: документи перераховані у протоколі огляду від 04 квітня 2007
року (а.с. 7-418 т.2), податкові декларації з податку на додану вартість за
2006 рік та січень - лютий 2007 року та уточнюючі декларації за 2006 рік та
січень - лютий 2007 року (а.с. 428-459 т.2) - зберігати у справі.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції
до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.