Справа № 5-0677/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"05" вересня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Рябішина А.О.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

з участю прокурора Запорожець Н.О.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

подання заступника начальника Київського МРВ ОСОБА_2 в Полтавській області про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Шевченківка Чутівського району Полтавської області, громадянка України , українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешканка с. Давидівка Полтавського району, вул.. Першотравнева, 21 за ст.. ст. 190 ч. 2, 71, 72 КК України, на підставі п. «в»ст.. 1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року,-

в с т а н о в и в:

Начальник Київського МРВ ОСОБА_2 в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням погодженим з начальником Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року .

Дане подання обґрунтовується тим , що засуджена ОСОБА_3 перебуваючи на обліку зарекомендувала себе із задовільної сторони , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, своєю поведінкою довила своє виправлення, також має на вихованні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому на неї поширюється дія ст..1 п. «в»Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала в повному обсязі та надала пояснення аналогічні змісту подання.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила застосувати до неї Закон України "Про амністію".

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженої, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 02.02.2011 року гр.. ОСОБА_3 засуджено за ст.. ст.. 190 ч. 2, 71, 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджена ОСОБА_3 під час перебування на обліку в Полтавському РП КВІ зарекомендувала себе із задовільної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Також ОСОБА_3 має на вихованні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №092431 від 17.07.2009 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №116905 від 23.04.2010 року.

Відповідно до довідки №01-73/423 від 15.08.2011 року видана службою у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації та до листа № 1457/03-22 від 05.08.2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_3 не позбавлялася батьківських прав відносно своїх двох неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 1 п. «в»Закону України «Про амністію»від 8 липня 2011 року звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, особи, які непозбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Під дію ст.. 7 Закону України «Про амністію»від 8 липня 2011 року засуджена ОСОБА_3 не підпадає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КПК України, ст.ст.1 п. «в», 8, 9 , 10 , 12 Закону України «Про амністію»від 8 липня 2011 року, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити;

Засуджену ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеного за вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 02.02.2011 року за ст.. ст. 190 ч. 2, 71, 72 КК України, на підставі п. «в»ст.. 1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року;

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_8