Справа № 626/344/14-к
Провадження № 1-кс/626/332/2014
УХВАЛА

19 вересня 2014 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000076 від 30.01.2014 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області зазначив, що 29.01.2014 року приблизно о 19-й годині невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 18000 грн. , через банкомат ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м.Краснограда , шляхом спілкування по мобільному телефону.

За вказаним фактом 30.01.2014 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до виписки з банківського рахунку № НОМЕР_1 з вказівкою на трафік банківських операцій за 2014 рік (куди відправлялися гроші з вказівкою на номери карток), адреси закладів , в яких знімалися гроші з банківської карти за даним рахунком, фото (відео) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операції по переводу готівки 29.01.2014 року о 19-й годині ОСОБА_5 .

Для обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Ухвалами Красноградського районного суду від 06.02.2014, 29.05.2014 надавався тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", але з технічних причин здійснити доступ до речей і документів на підставі ухвали у строк 1 місяць, не вдалося.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене слідчим клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: виписки по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 2014 рік з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші в указаний період часу.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: виписки по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 2014 рік з указаним трафіком банківських операцій (куди саме відправлялися гроші, номери карток кому вони належать, анкетні дані користувача картки) , а також фото (відео) з банкоматів де знімалися гроші та місць їх проведення, що були переказані ОСОБА_5 , після 19-ї години 29.01.2014 року , що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

Виконання постанови доручити ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1