Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 1-74/10
П О С Т А Н О В А

25 серпня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кащук Н.С.,

при секретарі Іващук М.В.,

з участю прокурора Присяжнюк Г.А.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'ї справу за постановою слідчого CВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про застосування примусових заходів медичного характеру

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2010 року близько 08 години гр. ОСОБА_2, знаходячись на власному подвірї в с. Паньківці, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті особистих неприязних відносин, навмисно штиковою лопатою наніс ОСОБА_3 тілесні ушкодження, у вигляді перелому обох кісток правого передпліччя, перелом акромільного паростка правої лопатки, забійна рана тімяної ділянки голови, ран мяких тканин тімяної ділянки голови, правого плечового поясу з переходом на праву лопаткову ділянку правого передпліччя, набряку мяких тканин в проекції ран, відкритого перелому обох кісток правого передпліччя зі зміщенням уламків, закритого перелому правої лопатки з незначним зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1279 від 04.08.2010 року мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

По даному факту 21 травня 2010 року СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Крім того 16 травня 2010 року близько 09 години гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Паньківці Білогірського району, на грунті хуліганських спонукань, безпричинно, нехтуючи елементарними правилами поведінки та моралі в суспільстві, тримаючи в руках штикову лопату наніс декілька ударів по автомобілю НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 та не відреагувавши на зауваження останнього намагався завдати йому тією ж штиковою лопатою тілесних ушкоджень.

По даному факту 09 червня 2010 року СВ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на підставі ст. 419 КПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується поясненнями потерпілих та свідка.

Потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що 16 травня 2010 року зайшов до ОСОБА_2 де на подвірї останній почав наносити йому удари лопатою по голові, плечі та руках.

Потерпілий ОСОБА_4, суду пояснив, що 16.05.2010 року близько 09 год. приїхавши до своїх батьків в с. Паньківці, залишив автомобіль на узбіччі дороги поблизу будинку, а сам зайшов на подвіря. Через деякий час почувши шум вийшов на вулицю, де побачив, що ОСОБА_2 розбив його автомобіль.

Заявлений цивільний позов підтримав в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_2 є її сином. Він зловживає спиртними напоями внаслідок чого став страждати психічними розладами. Вказаний випадок відбувся із сином вперше, що стало його причиною пояснити не може.

Крім пояснень потерпілих та свідка факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_2 підтверджується такими перевіреними судом, доказами:

- протоколом огляду місця події, а саме автомобіля ВАЗ 21099, який на момент огляду знаходився в с. Паньківці по вул. Луговій з фототаблицями(а.с.11-17);

- висновком судової автотоварознавчої експертизи з оцінки транспортного засобу науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області №37 від 19.06.2010 року (а.с.55-56);

- висновком судово-медичної експертизи № 1279 від 17.06.20108 року з якого встановлено, що ОСОБА_3 було заподіяно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Згідно вказаного висновку тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 могли утворитися від триразової дії тупо-загостреного плоского твердого предмету (а.с. 62-63);

Крім того, згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 173 від 03.06.2010 року, проведеної Хмельницькою ОПЛ №1, ОСОБА_2, під час скоєння інкримінованого йому злочину виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм та судомами, через що не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.

Оцінюючи зібрані у кримінальній справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя, тобто суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.122 КК України, відносно ОСОБА_4 вчинив хуліганські дії, тобто суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 296 КК України.

Прокурор Присяжнюк Г.А. просила застосувати примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 проти застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 не заперечила.

Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_2, до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з загальним режимом утримання.

Керуючись ст.ст.19, 93, 94 КК України, ст.ст. 420-421 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності.

Застосувати відносно неосудного ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із загальним режимом утримання.

Цивільний позов заявлений ОСОБА_4 розглянути в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти діб.

Суддя Білогірського

районного суду ОСОБА_7