Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 5-2/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю прокурора Короп А.В., начальника Жовтневого МВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 подання начальника Жовтневого МВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, засудженого: Жовтневим районним судом міста ОСОБА_3 від 28 квітня 2009 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який мешкає за адресою:
про скасування звільнення від відбування покарання, -
Начальник Жовтневого МВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 засудженого вироком Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 від 28 квітня 2009 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, посилаючись на те, що за час відбування покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на реєстрацію до Жовтневого МВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області не зявлявся без поважних причин, за місцем мешкання: АДРЕСА_2 не проживає, схильний до скоєння нових злочинів.
У судовому засіданні дані факти знайшли своє підтвердження, засуджений ОСОБА_4, не виконує вирок суду, на реєстрацію до кримінально-виконавчої установи не зявлявся без поважних причин, за місцем мешкання не проживає, про що свідчить рапорт інспектора Жовтневого МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 (а.с. 5-6).
Постановою суду від 23 лютого 2010 року, ОСОБА_4 було оголошено примусовий привід у судове засідання, проте згідно рапорту працівника Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за місцем мешкання ОСОБА_4 не проживає, встановити його місце перебування не надалося можливим. Суд, розцінює факт неявки ОСОБА_4 у судове засідання, як ігнорування суду та небажання ставати на шлях виправлення.
Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора, начальника Жовтневого МВ ОСОБА_7 в Дніпропетровській області, які підтримали подання та просили його задовольнити, також враховуючи ігнорування ОСОБА_4 виконувати вирок суду, суд прийшов до висновку, що умовну міру покарання слід скасувати і направити його для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Жовтневого МВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати умовну міру покарання ОСОБА_4, за вироком Жовтневого районного суду міста ОСОБА_3 від 28 квітня 2009 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Направити ОСОБА_4, для відбування призначеного покарання строком на 1 рік позбавлення волі.
Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3. Копію постанови направити Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для виконання. Після затримання, ОСОБА_4 взяти під варту.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання та етапування до Криворізького СІ № 4 для направлення на відбування покарання.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя О.Н. Борис