Дело № 1 -79-2008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года Гуляйпольский райсуд
Запорожской области
В составе :председательствующего-судьи Чемолосовой С.П.
прокурора Целиковского В.В.
открытом судебном заседании
в зале суда
г. Гуляйполя уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уроженца с. Верхняя
Терса Гуляйпольского района ,
украинца . гражданина
Украины, образование
среднее, холостого,
невоеннообязвнного, не работающего,
проживающего по адресу :
АДРЕСА_1; ранее судимого:
1) 12.08.1996 года Гуляйпольским районным судом Запорожской
области по ст.86-1, 44 УК Украины (1960 г.) к 3
годам лишения свободы;
2) 27.03.1998 года Гуляйпольским районным
судом Запорожской области
по ст. 81 ч.1 , 43 УК
Украины (1969 г.) к 3
лишения свободы с
конфискацией имущества; освободился 11.04.2000 г по
отбытию срока наказания;
3) 25.12.2000 года Гуляйпольским
районным судом Запорожской области
по ст.140ч2 УК Украины
лишения свободы; освобожден 10.08.2001 г.
4) 24.12.2001 года Гуляйпольским районным
судом Запорожской области
по ст.185 ч.3 УК Украины к
свободы;освободился 05.11.2004 г
по отбытию срока;
5) 06.09.2005.года Гуляйпольским районным
судом Запорожской области
по ст. 185 ч. 2 , 69
свободы;освобожден 22.07.2006
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2рождения , уроженца Усть-Хачкан Сусуманского района
Магаданской области России, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, невоеннообязанного,
не работающего, проживающего по
адресу : АДРЕСА_1ранее не
судимого -,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения , уроженца с. Васильково Новониколаевского района
Запорожской области ,
украинца, гражданина Украины, образование среднее,
разведенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , в
Украины ранее не
судимого-,
СТ. 198 УК
13.02.2008 года , около 20 часов , в
с. Ровное Гуляйпольского района
Запорожской области ОСОБА_1,
ОСОБА_2 , и лицо в
отношении которого отказано в
возбуждении уголовного дела ,будучи
в состоянии алкогольного опьянения,
по предварительному сговору
тайное похищение чужого
имущества, руководствуясь
корыстными мотивами , проникли
на территорию домовладения , принадлежащего ОСОБА_4.,
по АДРЕСА_2 где ОСОБА_2 ,
металлическим предметом
двери помещения жилого
входную дверь , во внутрь
проникли ОСОБА_2,ОСОБА_1 и
которого в возбуждении
уголовного дела отказано ,откуда общими
усилиями похитили:
алюминиевых казана емкостью 20
литров каждый , по цене
за один казан , всего на
алюминиевых бидона , емкостью 10
, по цене 43 грн. 12
коп. за один бидон ,
алюминиевых кастрюли , емкостью
, по цене 21 грн. 32коп за одну
кастрюлю , всего на
сумму 42 грн 64 коп;
кастрюлю, емкостью 2 л стоимостью 15 грн 08 коп.;
-электрический алюминиевый чайник ,
стоимостью 31 грн.;
-алюминиевую сковороду ,стоимостью14 грн.96 коп.
-металлический молот ,
стоимостью 19грн. 20 коп.;
проволоку в бухте, весом 8 кг по
цене 15 грн за 1 кг лома меди, на
ванну, емкостью 100 л.
стоимостью 47 грн.60 коп. всего на
общую сумму 591 грн 64 коп.
Продолжая осуществлять свой
преступный умысел, 14.02.2008 года , около 20
час. В с. Ровное Гуляйпольского района
Запорожской области , ОСОБА_1
и ОСОБА_2 будучи в
состоянии алкогольного опьянения ,по предварительному сговору
между собой, имея умысел
на тайное похищение
чужого имущества, руководствуясь корыстными
мотивами проникли на
территорию домовладения , принадлежащего ОСОБА_4. , расположенного по АДРЕСА_2путем
свободного доступа, через входную
дверь , ОСОБА_1 и ОСОБА_2. проникли
в помещение жилого
общими усилиями тайно похитили:
-металлические тиски , весом 30 кг , стоимостью
наковальни,весом по 25
кг каждая , по цене 1 грн 40 коп за
1 кг лома черного металла всего
-металлический куб ,весом
26 кг, по цене 1 грн 40 коп за
1 кг лома черного металла на сумму 36
рулона сетки-рабицы высотой 1,5 м длиной по 10 м каждый
по цене 129 грн. 60 коп за 1
рулон , всего на сумму 259 грн 20
-два металлических уголка , длиной 2 м
каждый , общим весом 12.2 кг
по цене 1 грн 40 коп за 1 кг лома
черного металла,всего на
сумму 17 грн 08 коп;
металлические трубы , длиной по 1,5 м
каждая , диаметром 32 мм , общим
весом 14.4 кг по цене 1 грн
40 коп за 1 кг лома
черного металла , всего на общую
три листа металлического
шифера , размером 1х1 м
каждый по цене 9 грн 80 коп за
1 лист , всего на сумму 29
грн 40 коп., на общую
сумму 532 грн 24 коп, а
всего за вышеуказанный период
похитили имущества принадлежащего ОСОБА_5.
1123 грн 88 коп , чем
причинили материальный ущерб .
15.02.2008 года ,около 9 час, в с.Долинка
Гуляйпольского района Запорожской области ,ОСОБА_3 находясь
на территории домовладения , принадлежащего ОСОБА_6.расположенного по
АДРЕСА_3, узнал от ОСОБА_1 о том , что 14.02.2008 года последний
совместно с ОСОБА_2, проникли в
помещение жилого дома , принадлежащего ОСОБА_4. , расположенного в с. Ровное
Гуляйпольского района Запорожской области, откуда совершили
кражу чужого имущества ,
ими чужое имущество ,
находится в помещении
не жилого АДРЕСА_4, где ранее
проживала мать ОСОБА_1
ОСОБА_3, имея умысел на
заранее не обещанный сбыт
имущества заведомо добытого
преступным путем ,совместно с
ОСОБА_2 погрузили в автомобиль АЗЛК 2140
г.н.НОМЕР_1,принадлежащий
ОСОБА_7.: две идентичные
наковальни весом по 25 кг каждая, общим
весом 50 кг , лома
;металлический куб общим
лома черного металла;
2 идентичных рулона
сетки- рабицы.длиной по 10 м
каждый,2 идентичных
металлических уголка размером 5х5
м каждый ; 3 идентичных
металлических трубы , диаметром
32 мм, длиной 1,5 м каждая ; 3 идентичных
металлических листа шифера
, размером 1х1 м каждый
весом 7 кг за 1 лист. ОСОБА_3 под управлением
ОСОБА_7. вместе с ОСОБА_3 направились из с. Ровное
в пункт приема металоллома, принадлежащего ОАО
«Запорожский втормет»,расположенного в
пос. Зализнычный Гуляйпольского района
Запорожской области .По пути
следования на участке
автодороги С. Верхняя Терса - пос. Зализнычный Гуляйпольского района , начальником охраны
ООО «Агроконтинент» ОСОБА_11
был остановлен вышеуказанный
атомобиль , из которого последним
было извлечено и перевезено в
гаражООО « Агроконтинент» 2
идентичные металлические наковальни
каждая ; металлический куб общим
лома черного металла
.Оставшиеся в автомобиле
2 идентичных рулона
сетки-рабицы,длиной по 10 м каждый, 3 идентичных металлических
трубы диаметром 32 мм, длиной 1.5 м каждая весом 7 кг за 1 лист
ОСОБА_7 и ОСОБА_3 перевезли
в вышеуказанный пункт
приема металлолома , где ОСОБА_3 сбыл
их путем продажи ,
достоверно зная, что они
добыты преступным путем.
В судебном
заседании подсудимий ОСОБА_1
совершении преступления признал
полностью , суду
пояснил , что действительно 13.02.2008 года в с. Ровное
Гуляйпольского района он ,
отношении которого в
возбуждении уголовного дела
отказано , будучи в
состоянии алкогольного
опьянения по его
предложению вступили в
предварительный сговор о краже
чужого имущества, проникли
в домовладение, принадлежащее ОСОБА_4. ,
расположенного по АДРЕСА_2
, где ОСОБА_2 сорвал
навесной замок на
входной двери жилого
этого они втроем
оттуда украли 3 алюминиевых
казана емкостью 20 л
алюминиевых бидона емкостью 10 л, 2
алюминиевые кастрюли емкостью
по 4 л, алюминиевую
каструлю емкостью 2
л , электрический алюминиевый чайник,
алюминиевую сковороду,
металлический молот , медную
проволоку в бухте
весом 8 кг, оцинкованную ванну.
снова вместе с
ОСОБА_8., будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
14.02.2008 года снова проникли
дом по предложению
украли металлические тиски,
2 металллические наковальни , металлический куб, 2
рулона сетки-рабицы , 2 металлических уголка
, 3 металлические трубы,
3 листа металлического шифера.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_8
совершении преступления признал
полностью, дал суду
показания аналогичные показаниям
подсудимого ОСОБА_1
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3
совершениии преступления признал
полностью , суду пояснил
, что действительно он 15.02.2008 г. ,
, будучи в домовладении ОСОБА_6 узнал
ОСОБА_1 , что 14.02.2008 года, последний
совместно с ОСОБА_8
совершили кражу чужого
имущества и что
похищенное ими имущество находится в
проживала мать ОСОБА_1
После этого он
совместно с ОСОБА_8
погрузили в автомобиль, принадлежащий ОСОБА_7., которому о
все перечисленные выше
украденнные вещи и
отправились в пункт
приема металллолома. После
этого их автомобиль
был остановлен начальником охраны ООО
« Агро континент» и
из атомобиля было
извлечено и перевезено
предприятия 2 металлические наковальни
, металллический куб.
Все оставшееся в
автомобиле он перевез
металлолома и сбыл
их путем продажи, зная
что все предметы
раскаиваются в содеяннном.
Кроме собственного признания
вины подсудимыми их
вина в совершении
преступления подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая
суду пояснила , что
Запорожье позвонила ОСОБА_9, которая сообщила о
домовладении было совершена
кража их имущества,
которая была перечислена подсудимыми.; показаниями свидетеля
ОСОБА_7 , даннными им
на досудебном следствиии , из
которых следует , что он
автомобилем по просьбе
ОСОБА_3перевозил все
вышеуказанные вещи как
лом черного металла.
вещи ворованнные он не
знал.; показаниями свидетеля ОСОБА_10, который суду
пояснил , что подсудимые ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 просили его
перевезти вещи , при этом
не поясняли ему, что
все вещи ворованные. Все вышеперечисленные вещи
дома принадлежащего умершей
матери ОСОБА_1.За услуги
ему заплатили 50
грн.;показаниями свидетеля
ОСОБА_11., даннными им на
досудебном следствии из
которых следует , что
он как начальник
охраны проверил перевозившиеся на
автомобиле «Москвич» различные
вещи, и из багажника автомобиля
металллических противовеса и
металлический куб, так как
ОСОБА_3 в личной собственности таких
может и по согласию
последнего вышеуказанные вещи
были оставлены в
гараже ООО «Агро континент».;показаниями свиделя
ОСОБА_12 , даннными
им на досудебном следствии , из которых следует
, что 16.02.2008 года она
проезжая на велосипеде
по ул. Набережной ,
увидела , что на входной
двери дома ОСОБА_5.
был сорван замок, о
чем она сообщили
ОСОБА_13.; протоколом усного заявления
потерпевшей ОСОБА_4. ( л.д.13);
протоколом осмотра места
происшествия (л.д.16-17); протоколом
осмотра алюминиевого чайника (л.д.41); протоколом осмотра
домовладения потерпевшей (
л.д.53); справкой (л.д.57 -64)
о стоимости похищенного; заключением специалиста
№ 106 от 21.02.2008 года из выводов
которого следует , что
остаточная стоимость похищенного на момент
кражи 13.02.2008 г . в среднем
составляет 529 грн.44
коп ; ( л.д.68); протоколом
очной ставки (л.д.91-94);
протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с
участием ОСОБА_1 ( л.д.95-100)
и фототаблицей к
нему ; заключением експерта № 85 от 25.03.2008 года , из
выводов которого следует,что остаточная
стоимость алюминиевого электрического чайника
- 1 шт, алюминиевой
кастрюли ем. 8 л -5 шт.;
алюминиевой кастрюли емкостью 4
кастрюли емкостью 2л - 1 шт ,
алюминиевой кастрюли емкостью 1
л,-1шт.; алюминиевого
бидона емкостью 10 л
шт.; алюминиевого бидона емкостью
алюминиевой сковороды - 2 шт ; алюминиевого казана
ем. 20 л -4 шт; кувалды 1 шт.;
ванны оцинкованной -1 шт;
сетки- рабицы - 2 рулона
качества на момент , совершения преступления в
бреднем составляет 1017 грн. 20 коп. ( л.д.107-110) и
фототаблицей к нему.
Суд ,
оценив собранные по
делу доказательства , считает
, что вина подсудимых
доказана польностью и действия
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не обходимо
квалифицировать по ст.. 185 ч. 3 УК Украины
действиями совершили тайное
похищение чужого имущества
, по предварительному сговору
групой лиц , с проникновением в
жилище , а ОСОБА_1 еще и повторно;
ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ст.. 198
умышленнными действиями
совершил заранее не
обещаннный сбыт имущества,
заведомо добытого преступным
путем при отсутствиии
легализации доходов ,
полученных преступным путем.
наказания подсудимым, суд
учитывает характер и степень
общественной опасности
содеянного ими , как смягчающие
вину обстоятельства ,то что
все они раскаиваются в
содеянном, ОСОБА_2 совершил преступление
впервые,а также отягчающие вину
обстоятельства т.то ,что ОСОБА_1
,ОСОБА_2 совершили преступление
будучи в состоянии
алкогольного опьянения, а также
их личности т.то , что все они
характеризуються по месту
жительства, их состояние здоровья
что их накакзание
может быть назначено без изоляции
применением ст. 75 УК Украины,
с применением испытательного срока.
заявлен гражданский иск
потерпевшей ОСОБА_4к
подсудимым о взыскании 1123 грн 88
возмещения причиненного материального вреда
и 1000 грн в счет
возмещения причиненного морального
вреда, который подтверждается материалами
полному удовлетворению.
с подсудимых не обходимо
солидарно взыскать в пользу
НДЕКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области , банк
получателя УДК в Запорожской области
г. Запорожья МФО 813015 ,код
за проведение товароведческих експертиз по
делу имеются вещественные
доказательства , хранящиеся
в камере вещественных
доказательсв Гуляйпольского РОВД
, а именно : электрический
алюминиевый чайник с пластмассовой ручкою,
металлический молот, оцинкованную ванну, 2 одинаковых круглих металлических предмета с
отверствиями в форме
буквы «Т» и металлический предмет с
отверствиями - возвратить
по принадлежности потерпевшей
вещественные доказательства ,
хранящиеся там же - отвертку с
рукояткою черного цвета, бутылку из-под водки «Пшеничная» , пачку из под
сигарет «Дукат», в которой
находилось 2 сигареты,3
фрагмента краски с дверей
Руководствуясь ст.ст323,324
УПК Украины-,суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновными
ОСОБА_1 , ОСОБА_2,обоих ,
УК Украины , ОСОБА_3
признать виновным по ст. 198 УК Украины
и назначить им наказание
ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины в виде
четырех лет лишения
ОСОБА_2по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет
ст. 198 УК Украины в виде 3
лет лишения свободы .
со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1, ОСОБА_8 ОСОБА_3 . от наказания
назначенного судом освободить с
испытательным сроком - ОСОБА_1,ОСОБА_8. - в виде
2 лет испытательного срока,ОСОБА_3- в виде 1года 6 месяцев испытательного срока.
В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_1. ОСОБА_8 , ОСОБА_3 обязать
не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно
-исполнительной системы
жительства, работы; периодически
появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
возмещения причинененного материального вреда,
1000 грн. в счет возмещения причиненнного морального вреда, а всего- 2123грн.88 коп.
с ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в пользу
Украины в Запорожской
области,банк получателя : УДК у Запорожской области
солидарно г.Запорожья 813015
КОД ЕДРПУ 25573056 р/р
проведение судебно-товароведческой
имеются вещественные доказательства , хранящиеся в камере
вещественных доказательсв
Гуляйпольского РОВД , а именно : электрический алюминиевый чайник с
пластмассовой ручкою, металлический молот, оцинкованную ванну, 2 одинаковых круглих металлических предмета с
отверствиями в форме
буквы «Т» и металлический предмет с
отверствиями - возвратить
по принадлежности потерпевшей
вещественные доказательства ,
хранящиеся там же - отвертку с
рукояткою черного цвета, бутылку из-под водки «Пшеничная», пачку из под
сигарет «Дукат», в которой
находилось 2 сигареты, 3
фрагмента краски с дверей
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 оставить
подписку о невыезде
с постоянного места
жительства до вступления приговора
в законную силу.
может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Запорожской области в
с момента провозглашения.
Судья: