Дело № 1-399/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 октября 2008 года Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего судьи Рябовой Е.Д.,
при секретаре Дроздовой Т.И.,
с участием прокурора Коломийца В.С.,
адвоката Тихоши С.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
года рождения, уроженца с.Борозенское Великоалександровского района Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поживающего по адресу:
, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 365, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 УК Украины, -
, пребывая на должности инспектора патрульной службы батальона патрульной службы при Херсонском городском отделе УМВД Украины в Херсонской области, согласно приказа начальника УМВД в Херсонской области №37 о/с от 13.04.2006 года, являясь служебным лицом, которое выполняет функции представителя власти, предусмотренные его функциональными обязанностями, Законом Украины «О милиции» и другими нормативными актами, однако, вопреки указанных положений, совершил превышение пределов предоставленной ему власти при следующих обстоятельствах.
, 28.04.2008 года, во время патрулирования вверенной территории, около 22.00-23.00 часов, находясь на заднем сидении в салоне патрульного автомобиля ВАЗ-2108г.н., который двигался по ул.И.Кулика в г.Херсоне в сторону 50-летия СССР, а затем по ул.Зала Эгерсег к зданию Днепровского ОМ, умышленно, выполняя действия вопреки интересам службы, которые явно выходят за пределы предоставленных полномочий, в нарушение положений ст.ст. 2, 3 Закона Украины «О милиции», действуя в личных интересах из мотивов корысти, умышленно, открыто, без применения физического насилия, путем извлечения руками из кармана одетых на
брюк, который сидел рядом на заднем сидении указанного выше автомобиля, завладел индивидуальным имуществом данного гражданина, а именно 105 гривнами, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Также, он, 28.04.2008 года, во время патрулирования вверенной территории, около 22.00-23.00 часов, находясь на заднем сидении в салоне патрульного автомобиля ВАЗ – 2108г.н., который двигался по ул.И.Кулика в сторону 50-летия СССР, а затем по ул.Зала Эгерсег к зданию Днепровского ОМ, умышленно, выполняя действия вопреки интересам службы, которые явно выходят за пределы предоставленных полномочий, в нарушение положений ст.ст. 2, 3 Закона Украины «О милиции», действуя в личных интересах из мотивов корысти, умышленно, открыто, без применения физического насилия, путем извлечения руками из кармана одетых на
штанов, который сидел рядом на заднем сидении указанного выше автомобиля, завладел индивидуальным имуществом данного гражданина, а именно 105 гривнами, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Также он, пребывая на должности инспектора патрульной службы батальона патрульной службы при Херсонском городском отделе УМВД Украины в Херсонской области, согласно приказа начальника УМВД в Херсонской области №37 о/с от 13.04.2006 года, являясь служебным лицом, который выполняет функции представителя власти, предусмотренные его функциональными обязанностями, Законом Украины «О милиции», и другими нормативными актами, однако, вопреки указанных положений, совершил превышение пределов предоставленной ему власти при следующих обстоятельствах.
Так, 02.05.2008 года, около 22.00-23.00 часов
во время охраны общественного порядка при проведении фестиваля «Таврийские игры» находясь в г.Каховка на ул.Набережной в 200-300 метрах от сцены, умышленно, выполняя действия вопреки интересам службы, которые явно выходят за пределы предоставленных полномочий, в нарушение положений ст.ст. 2, 3 Закона Украины «О милиции», действуя в личных интересах из мотивов корысти, умышленно, открыто, без применения физического насилия, путем извлечения рукой из внешнего кармана одетой на
куртки, завладел индивидуальным имуществом данного гражданина, а именно 200 гривнами, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Так же он, 02.05.2008 года, около 22.00-23.00 часов повторно совершил грабеж, во время охраны общественного порядка при проведении фестиваля «Таврийские игры»
, находясь в г.Каховка на ул.Набережной в 200-300 метрах от сцены, умышленно, выполняя действия вопреки интересам службы, которые явно выходят за пределы предоставленных полномочий, в нарушение положений ст.ст. 2, 3 Закона Украины «О милиции», действуя в личных интересах из мотивов корысти, умышленно, открыто, без применения физического насилия, путем извлечения рукой из внешнего кармана одетой на
куртки, завладел индивидуальным имуществом данного гражданина, а именно 200 гривнами, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
свою вину признал полностью по всем эпизодам, и пояснил, что
пребывая на должности инспектора патрульной службы батальона патрульной службы при Херсонском городском отделе УМВД Украины в Херсонской области, совершил превышение пределов предоставленной ему власти, а именно: 28.04.2008г. около 22.00-23.00 часов находился в салоне патрульного автомобиля на заднем сидении, извлек из кармана одетых на
брюк, который сидел на заднем сидении 105 гривен; 02.05.2008 года около 22.00-23.00 часов во время охраны общественного порядка на фестивале «Таврийские игры» в г.Каховка на ул. Набережной в 200-300 м от сцены завладел имуществом Шатохина В.В. - 200 гривнами.
Суд считает, что действия подсудимого
должны быть правильно квалифицированы по ч.1 ст. 365 УК Украины, как превышение власти, то есть умышленное совершение служебным лицом действий явно выходящих за пределы предоставленных ему прав либо полномочий, что причинило существенный вред охраняемым законом правам и интересам гражданина и государства; по ч.1 ст.186 УК Украины, как грабеж то есть открытое похищение чужого имущества; по ч.2 ст.186 УК Украины как грабеж то есть открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При решении вопроса об избрании меры наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб, в связи с чем,
суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбытия, назначенного приговором наказания с испытанием
Руководствуясь ст. 333, 334, 335 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
по ст. 186 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы; по с.186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы; по ст.365 ч.1 к двум годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на два года.
На основании ст.70 УК Украины, определить
наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить
от отбытия основного наказания с испытанием на два года и в силу ст. 76 п. 2, 3 УК Украины обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно - исполнительной системы о перемене своего места жительства.
«подписку о невыезде» не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу – денежные средства в сумме 324грн. – считать возвращенными по принадлежности потерпевшим
, лист бумаги – хранить при материалах уголовного дела.
в пользу НИЭКЦ судебные расходы в сумме 450,72 гривны за проведение экспертизы №923 от 19.06.2008г.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати суток в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.
Судья Е.Д. Рябова