Дело №1-121/2008 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 февраля 2008 г. м. Запорож
Жовтневый районный суд г.За
председательствующего суд
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора БОБР
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
.Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца АДРЕСА_1, укр
аинца, гражданина Украины,
холостого, образование ср
еднее, не работающего, про
живающего в АДРЕСА_2, в си
лу ст. 89 УК Украины ранее не су
ОСОБА_3, 26 октября 1983 г.рожд
ения, уроженца АДРЕСА_1,
украинца, гражданина Укра
ины, холостого, образован
ие среднее, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_3,
ранее не судимого,
- каждого по ст. 187 ч.2 УК Украи
22 июля 2007 г. ОСОБА_2. и ОСОБ
А_3, вступив между собой в п
редварительный сговор, нап
равленный на нападение с цел
ью завладения чужим имуществ
ом, находясь возле останово
чного комплекса «Площадь им.
Пушкина» в г.Запорожье, из к
орыстных побуждений, напал
и на ранее не знакомого ОСО
БА_4., при этом ОСОБА_2. на
правил на последнего макет п
истолета, выдавая его за бое
вое огнестрельное оружие, и
стал угрожать его применени
ем, что потерпевший восприн
ял как реальную угрозу приме
нения насилия, опасного для
жизни и здоровья во время нап
адения, чем подавил волю О
СОБА_4. к сопротивлению. Посл
е этого ОСОБА_2., передерн
ув затвор пистолета, что пот
ерпевшим было воспринято как
приведение огнестрельного о
ружия в боевую готовность дл
я производства выстрела, де
йствуя согласованно с ОСОБ
А_3, принудил ОСОБА_4. се
сть в салон автомобиля ЗАЗ-110308,
лишив последнего возможно
сти скрыться от нападавших,
вывезли потерпевшего, про
тив его воли, в безлюдное ме
сто вблизи парка ЦПКиО «Дубо
вая роща», расположенного п
о ул. Глиссерная в г.Запорожь
е, где угрожая применением о
гнестрельного оружия, завл
адели принадлежащими ОСОБ
А_4. деньгами в сумме 146 гр. и мо
бильным телефоном «Моторола
С 115» стоимостью 200 гр., чем при
чинили потерпевшему ущерб на
общую сумму 346 гр., после чего
вывезли ОСОБА_4. на пересе
чение Набережной магистрали
и ул.Украинская и высадили из
автомобиля, а сами с места п
реступления скрылись на указ
В ходе судебного следствия
подсудимый ОСОБА_2. свою в
ину в предъявленном обвинени
и признал полностью, поясни
в, что преступления соверши
л при изложенных обстоятельс
твах, раскаивается в содеян
ном, просит не исследовать д
оказательства по делу.
В ходе судебного следстви
я подсудимый ОСОБА_3. свою
вину в предъявленном обвине
нии признал полностью, пояс
нив, что преступления совер
шил при изложенных обстоятел
ьствах, раскаивается в соде
янном, просит не исследоват
ь доказательства по делу.
В соответствии с правилами
ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины доказ
ательства, касающиеся факт
ических обстоятельств дела,
которые никем не оспорены,
в ходе судебного следствия н
Оценив собранные по делу до
казательства в их совокупнос
ти, суд находит вину каждого
из подсудимых в совершении и
нкриминируемого им преступл
ения доказанной и квалифицир
ует их действия по ст. 187 ч.2 УК У
краины по признакам нападени
я с целью завладения чужим им
уществом, соединенного с уг
розой применения насилия, о
пасного для жизни и здоровья
лица, подвергшегося нападе
нию, совершенного по предва
рительному сговору группой л
При определении меры наказ
ания суд учитывает степень т
яжести совершенного преступ
ления, ущерб возмещен, дан
ные о личности подсудимых, к
оторые характеризуются поло
жительно, искренне раскаив
аются в содеянном, и полагае
т возможным их исправление и
перевоспитание без отбывани
я наказания в соответствии с
о ст. 75 УК Украины, а также воз
можным применить в отношении
каждого ст. 69 УК Украины, наз
начив наказание более мягкое
, чем предусмотрено санкцие
й ч.2 ст. 187 УК Украины. На основа
нии ст. 77 УК Украины суд не наз
начает в отношении подсудимы
х дополнительную меру наказа
ния в виде конфискации имуще
Вещественные доказательст
·автомобиль ЗАЗ-110308 госу
дарственный номер НОМЕР_1
(л.д.36, 37) следует оставить ООО
«Экспресс-2003» по принадлежно
·макет пистолета, нах
одящийся на хранении в камер
е хранения вещественных дока
зательств ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области (л.д.84, 85)
·мобильный телефон «Мо
торола С115» (л.д.47, 48) следует ост
авить потерпевшему ОСОБА_4
. по принадлежности.
Согласно протоколов задер
жания (л.д.97-99, 136-138) ОСОБА_2. и
ОСОБА_3 в порядке ст. 115 УПК У
краины каждый был задержан 23 и
юля 2007 г., постановлениями сл
едователя от 26.07.2007 г. (л.д.102, 141) был
и освобождены из камеры заде
По делу имеются судебные и
здержки за проведение баллис
тической экспертизы в сумме
240 гр.(л.д.65), которые подлежат в
зысканию с подсудимых.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд
Признать ОСОБА_2 и ОСО
БА_3 каждого виновным в сове
ршении преступления, преду
смотренного ст. 187 ч.2 УК Украин
ы и назначить каждому наказа
ние с применением ст. 69, 77 УК У
краины в виде 4 лет лишения сво
боды, без конфискации имуще
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить ОСОБА_2. и О
СОБА_3 от отбывания назначе
нного наказания, если они в
течение испытательного срок
а 3 года не совершат нового пре
ступления и выполнят возложе
нные на них обязанности.
На основании ст. 76 УК Украин
ы обязать ОСОБА_2. и ОСОБ
А_3 периодически 1 раз в месяц
появляться для регистрации
в органы уголовно-исполнител
ьной системы, уведомлять эт
и органы о перемене места про
живания, не выезжать за пред
елы Украины на постоянное пр
оживание без разрешения орга
нов уголовно-исполнительной
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у в отношении ОСОБА_2 и О
СОБА_3 оставить прежней - лич
Вещественные доказательст
·автомобиль ЗАЗ-110308 госу
дарственный номер НОМЕР_1
- оставить ООО «Экспресс-2003» п
макет пистолета, находящи
йся на хранении в камере хран
ения вещественных доказател
ьств ЗГУ УМВД Украины в Запор
ожской области - уничтожить;
- мобильный телефон «Мотор
ола С115» - оставить потерпевше
му ОСОБА_4. по принадлежно
Взыскать с ОСОБА_2. и ОС
ОБА_3. в солидарном порядке в
доход государства судебнике
издержки в сумме 240 гр.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 су
ток с момента его провозглаш