Справа № 676/1742/15-к
Номер провадження 1-кп/676/148/15
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявив клопотання, яке підтримали обвинувачені та інші захисники та проти якого заперечили прокурор і потерпілий, про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертові Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз та на вирішення експерту просив поставити питання:
- Який характер, локалізація, механізм, час утворення та ступень тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?;
- Внаслідок яких дій за механізмом і кількістю могли утворитися тілесні ушкодження?;
- Чи могли ці тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню?
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заявлене клопотання захисника ОСОБА_11 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до приписів ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду справи суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно із вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки експертом у своєму висновку №33 від 12 січня 2015 року, наданого за результатами проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 ( т.2 а.с.11), при зазначені докладного опису проведених досліджень не обґрунтовано чому виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження по степені тяжкості відносяться саме до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, для повноти та об`єктивності дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також у зв`язку із тим, що відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.242 КПК України для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень проведення експертизи є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_11 та доручити експертові Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу з поставленням на вирішення експертові питання - Який характер, локалізація, механізм, час утворення та ступень тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ? На думку суду інші запропоновані захисником ОСОБА_11 питання є предметом вирішення запропонованого першого питання і який судом вирішено поставити на вирішення експертові, а тому необхідності для їх вирішення експертом не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.242, ч.1, п.1 ч.2 ст.332, ст.370, ст.371 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_11 про доручення експертові Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.
Доручити експертові Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертові поставити питання - Який характер, локалізація, механізм, час утворення та ступень тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
Для виконання експертизи надіслати в Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження, а також медичну картку хворого ОСОБА_4 у випадку її наявності.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1