overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 333/5249/14-к
Провадження № 1-кп/333/434/14
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0002132 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 04.02.2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 70, ст. 71, ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.03.2012 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002132 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7, о 17 годині 00 хвилин 16 жовтня 2014 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисник-адвокат, обвинувачений, потерпілі.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 640/3838/15-к
н/п 1-кп/640/250/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 02.03.2015 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 03.03.2015 року. Керуючись ст. 314 КПК України, суд

Суддя
Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 .
Справа № 629/137/13- к
Номер провадження 1/629/11/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України,

у с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області тривалий час на розгляді знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання підсудній ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що підсудна неодноразово не з`являлася в судові засідання.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Згідно ст. 288 КПК України суд має право винести ухвалу про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Суд враховує, що підсудна ОСОБА_5 неодноразово в судові засідання не з`являлася, приходила в день судових засідань в приміщення суду до канцелярії для подачі заяв про перенесення судових засідань в зв`язку з хворобою, однак довідку про те, що не може бути присутня в судовому засідання в з`вязку з тяжким захворювання не надала, тобто свідомо ухиляється від явки в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, враховуючи, що підсудна ухиляється від явки в судові засідання та свідомо затягує розгляд справи, тому суд вважає за необхідне обрати підсудній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 148, 288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати підсудній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Копію постанови направити до відома та виконання начальнику Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області, Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області.

Про затримання підсудної негайно повідомити суд з направлення протоколу затримання особи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/606/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"27" лютого 2015 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов в провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області 27 лютого 2015 року.
Обвинувальний акт може бути призначений у підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в м. Самборі по вул. Мазепи, 18, Львівської області на 03 березня 2015 року на 12.00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 646/1336/15-к
Провадження № 1-кп/646/249/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000008 від 10.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізюм Харківської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

03.02.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районного суду міста Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак приходжу до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого та обвинувачений.

Клопотань про виклик свідків, витребування певних речей, документів не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (кримінальну справу) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 15 годин 30 хвилин, 20.02.2015 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 640/9356/14-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/256/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.121 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги: прокурора прокуратури Київського району м. Харкова та захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року у відношенні ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Київський районний суд м. Харкова 18.11.2014 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та їй призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Не погодившись із вказаним вироком Київського районного суду м. Харкова, прокурором прокуратури Київського району м. Харкова та захисником ОСОБА_4 подані на нього апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора прокуратури Київського району м. Харкова та захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 04.01.2015 року,

- копії апеляційних скарг прокурора та захисника,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Справа № 131/412/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.402 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2015 року суд отримав кримінальне провадження із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.402 ч.1 КК України, із відповідними додатками.

Суд вважає, що слід призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 14 год. 30 хв. 2 квіт 2015 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області, викликавши у нього учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.402 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області на 14 год. 30 хв. 2 квітня 2015 року, викликавши у нього прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки це не передбачено КПК України.
Справа №127/3801/15-к
Провадження № 1-кп/127/574/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 02.02.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Винницької області 04.03.2015 надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 27.02.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 02.02.2015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 24 березня 2015 року о 09:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-кп/489/230/2015
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 березня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представників потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2015 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291КПК України.

Підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 заявила суду клопотання про визнання ПАТ "Укртелеком" цивільним позивачем у кримінальному провадженні та про долучення до матеріалів кримінального провадження позовної заяви про відшкодування матеріальних збитків, а також про долучення документів, які підтверджують цивільний позов.

Представник потерпілого ОСОБА_7 заявив суду клопотання про визнання ПАТ "Фарлеп-Інвест" цивільним позивачем у кримінальному провадженні та про долучення до матеріалів кримінального провадження позовної заяви про відшкодування матеріальних збитків.

Представник потерпілого ОСОБА_6 заявив суду клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження позовної заяви ПАТ "ДАТА ГРУП" про зменшення позовних вимог.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання представників потерпілих підлягають задоволенню.

Сторонами кримінального провадження не були заявлені клопотання про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, тому їх застосування вважається продовженим.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 18.03.2015 р. на 13.00 год.

Клопотання представників потерпілих задовольнити.

Визнати ПАТ "Укртелеком" та ПАТ "Фарлеп-Інвест" цивільними позивачами у кримінальному провадженні.

Долучити до матеріалів кримінального провадження позовні заяви ПАТ "Укртелеком", ПАТ "Фарлеп-Інвест" та ПАТ "ДАТА ГРУП", копії документів, що підтверджують позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" на 28 арк.

Копії позовних заяв та документів вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/242/15-к
Провадження № 1-кп-480/87/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В с т а н о в и в :
17.02.2015 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Постановив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України призначити на 9 годин 30 хвилин 26 лютого 2015 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.02.2015
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/947/13-к
УХВАЛА

25 липня 2013 року Суддя Березівського районного суду Одеської області

Дєтков О.Я., розглянувши матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України і ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2013 року в моє провадження в автоматизованому порядку розподілена для розгляду вищевказана кримінальна справа.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України суд не пізніше п'яти днів після отримання обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України і ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України на 29 липня 2013 року о 9 годин в приміщенні Березівського районного суду Одеської області за участю прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/635/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/143/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11.03.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України.
ВСТАНОВИВ:
11.03.2015року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002055 від 24.12.2014 року, відносно ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акта потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 .
Відповідно до розписки, що додані до обвинувального акту підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 11 березня 2015 року.
Перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України, вважаю можливим по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Леніна, 37-А на 18.03.2015 року о 14.00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1