Дело № 1- 677
28 сентября 2007 года Коминтерновский районный
суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи - Музыченко
В.А. при секретаре - Буняевой
М. А. с участием прокурора - Глух В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, 13.03. 1969 года
рождения, уроженца г. Харькова,
украинца, гражданина Украины,
со средне - специальным образованием , не работающего , в соответствии со ст. 55 УК
Украины( в редакции 1960 года), не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины
первых числах июня 2007 года, примерно в 18.00 час
ОСОБА_1, находясь возле дома № 20, расположенного
СССР в г. Харькове, на поляне возле
гаражного кооператива « Победа», обнаружил телескопическую металлическую
палку, тем самым незаконно приобрел
ее, после чего стал незаконно хранить и
носить при себе в кармане своих брюк до момента фактического изъятия - 21.06.2007 года.
21.06.2007 года возле дома № 1 по Садовому проезду в г. Харькове в 19, 00 час сотрудниками милиции был задержан
ОСОБА_1, у которого при наружном
досмотре была обнаружена и в последствии изъята, что согласно заключению криминалистической
экспертизы №172 от 25.06.2007 года
изготовленный самодельным способом относится к складным ( телескопическим)
кистеням и является холодным оружием ударно - раздробляющего
действия, который ОСОБА_1 незаконно
приобрел, носил хранил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
в вышеописанной формулировке
обвинения признал полностью. В содеянном
полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается
письменными доказательствами, имеющимися
в материалах дела, которые ОСОБА_1 не
Суд
считает, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч2 ст. 263 УК
Украины, т.е незаконное приобретение, ношение,
хранение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Судом
исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он в соответствии со ст. 55 УК
редакции 1955 года) не судим,
по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не
раскаяние подсудимого, суд в
соответствии со ст. 66 УК Украины
признает обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого.
назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, которое в соответствии
Украины относится к категории средней тяжести , личность виновного, обстоятельство смягчающее наказание, и считает возможным назначить ему наказание в
подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение экспертизы.
Судьба
вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
доказательство - складной
телескопический кистень, хранящиеся в
ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области
с ОСОБА_1 за проведение экспертизы 235, 39 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный нал. д. 30..
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным
делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный
суд города Харькова в течение 15 суток с
момента его провозглашения.