Дело №1-146
31.01.2007 г. Купянский горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Литвинова А.В.
при секретаре Борщовой Е.Л.
с участием прокурора Балановского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Купянска, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г. рожд., уроженца с. Просянка, Купянского района,
Харьковской области, гр. Украины, русского, со средним специальным
образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ч.1
ст. 263, ч.3 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_106 сентября 2006 года в период с 13 до 14 часов, с целью хищения чужого
имущества, проник на охраняемую территорию центрального парка ст. Купянск-Сортировочный,
Южной железной дороги, Купянского городского совета Харьковской области, на
котором расположен пункт резки металла предприятия вагонного депо Купянск, где
умышленно, из корыстных побуждений, для дальнейшей сдачи на пункт приема металлов,
путем свободного доступа, воспользовавшись временным отсутствием работников
железнодорожного транспорта, охранников СК-6 ст. Купянск-Сортировочный
Харьковского отряда военизированной охраны Южной железной дороги и других
посторонних лиц, без использования технических средств, совершил хищение
демонтированных о железнодорожной цистерны №73746778 одной магистральной части
воздухораспределителя, б/у пригодного к эксплуатации общей балансовой
стоимостью с учетом 15% амортизационного
износа 446,25 грн. и
одной главной части воздухораспределителя б/у пригодного к эксплуатации общей
балансовой стоимостью с учетом 15% амортизационного
износа 425 грн., что
подтверждается проведенной товароведческой экспертизой за №17/12/4-ТЕ 219 от 10.09.06г.
В тот же день около 14.10 часов подсудимый ОСОБА_1., находясь
на окраине ст. Купянск-Сортировочный ЮЖД и имея реальную возможность
распорядиться похищенным по своему усмотрению, при следовании к приемному
пункту металла был задержан работниками СК-6 Харьковского отряда военизированной
охраны Южной железной дороги. Далее в присутствии понятых работниками ЛО на ст.
Купянск похищенная магистральная часть воздухораспределителя и главная часть
воздухораспределителя у него были обнаружены и изъяты.
В результате хищения чужого имущества
подсудимый причинил материальный ущерб Уставному отраслевому объединению «Южная
железная дорога» в лице Вагонного депо Купянск на общую сумму 871,25
постановления Кабинета Министров Украины №116 от 22.01.1996 г.
«О порядке определения размера ущерба от хищения, недостачи, уничтожения
материальных ценностей» на сумму 2091 грн.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_111 сентября 2006 г. около 8.00 часов, следуя из пос. Ковшаровка в
пос. Купянск-Узловая по дороге, ведущей через лес, вблизи тропинки, в районе
озера, в прозрачном полиэтиленовом пакете нашел картонную коробку с надписями
«дымный охотничий порох», «Белый медведь», в которой находилось вещество
черного цвета с явными признаками охотничьего пороха, которую подсудимый
присвоил и в дальнейшем носил при себе.
В тот же день в 11 часов 10 минут на ст. Купянск-Узловой Южной
железной дороги Харьковской области ОСОБА_1. был задержан работниками милиции
по подозрению і бродяжничестве.
При проведении личного досмотра у подсудимого в присутствии понятых в его
полиэтиленовом пакете с продуктами питания, работниками милиции был обнаружен и
изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась бумажная коробка с
надписью«дымный охотничий порох», «Белый медведь» в которой находилось вещество
черного цвета, являющееся согласно заключения эксперта №326 от 27.09.2006 г. - дымным охотничьим порохом - метательным взрывчатым веществом,
используемым для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному оружию,
пригодным для использования по назначению, общим весом 238 грамм (+/- 2 г), который последний незаконно
приобрел при указанных обстоятельствах и в дальнейшем хранил и носил при себе.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении данных преступлений признал полностью и
пояснил, что раскаивается в содеянном, материальный ущерб полностью возмещен.
В порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств
показаниями подсудимого и изучением данных о личности, без исследования иных
письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Таким образом суд считает доказанным
виновность подсудимого ОСОБА_1. з незаконном
ношении, хранении, приобретении с целью сбыта боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и
квалифицирует эти действия по ч.1 ст. 263 УК Украины.
Также суд считает доказанным
виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенном
с проникновением в хранилище и квалифицирует эти действия по ч.3 ст. 185 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Личность
подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное способствование раскрытию преступления.
Как личность подсудимый по месту
жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра
не состоит, ранее не судим.
Данные о личности подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание, а также чистосердечное раскаяние в совершенных
преступлениях и активное способствование раскрытию преступлений в своей
совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о
применении к подсудимому правила ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с
испытанием, возложив на него в соответствии со ст. 76 ч.1 п.п.3, 4 УК Украйни обязанность уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и места работы, а
также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
Украины. Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 327 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным
преступлении, предусмотренных -
- ч.1 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание в
виде в виде двух лет лишения
- ч.3 ст. 185 УК Украины - три года лишения свободы.
В силу ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п.3, 4 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства и места работы, а также периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Начало испытательного срока исчислять с момента
оглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : одну магистральную часть воздухораспределителя
и одну главную часть воздухораспределителя с ж.д. цистерны - оставить вагонному депо ст. Купянск
л.д.53-54, картонную коробку с охотничьим порохом, которая находится на
хранении в комнате вещественных доказательств ЛО на ст. Купянск ЛУ на ЮЖД на
транспорте -уничтожить
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Харьковской области 156-92 грн. за проведение товароведческой
экспертизы л.д.67 и 353-08 грн. за
проведение баллистической экспертизы л.д.84.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти
дневный срок со дня его провозглашения.