Справа № 404/2357/15-к
Номер провадження 1-кс/404/503/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 (номер кримінального провадження в скарзі не зазначено) і прокурора прокуратури м. Кіровограда щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з порушенням строків встановлених законом, та нездійснення контролю за проведенням досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 і прокурора прокуратури м. Кіровограда щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з порушенням строків встановлених законом, та нездійснення контролю за проведенням досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені слідчому судді такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарга захисника адвоката ОСОБА_2 не стосується рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 (номер кримінального провадження в скарзі не зазначено) і прокурора прокуратури м. Кіровограда щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з порушенням строків встановлених законом, та нездійснення контролю за проведенням досудового розслідування.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1