Справа № 1-266/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2007 року Дніпровський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого
судді Полив'яного
В.М.,

при
секретарі Агафоновій
І.М.,

за
участю прокурора Сікиринського
Є.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Цюрупинськ Херсонської
області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
невійськовозобов'язаного, розлученого, непрацюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,
згідно виконавчого листа №2-33 від 10.01.1994 року, виданого Дніпровським
районним судом м.Херсона, зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, на утримання дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття дітей. Але
з 01.01.2004 року він злісно ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з чим
має заборгованість станом на 01.10.2006 року в сумі 3369грн.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні не визнав і
пояснив, що аліменти на утримання доньки він не платив у зв'язку з її
відсутністю в м.Херсоні, постійного заробітку він не має (а.с. 14).

Не дивлячись на невизнання вини підсудним ОСОБА_2, його вина в
інкримінованому злочині підтверджується наступними доказами, дослідженими та
перевіреними в судовому засіданні:

протоколом про
обставини скоєння ОСОБА_2 злочину, передбаченому ч.1 ст.164 КК

України (а.с.4);

заявою ОСОБА_1
про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за

ухилення від
сплати аліментів на доньку (а.с.2);

копією свідоцтва
про народження ОСОБА_4, батьком якої записаний ОСОБА_2

(а.с.7);

виконавчим
листом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (а.с. 10);

поданням
держвиконавця про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності

за ч.1 ст.164
ККУкраїни(а.с.12);

довідкою -
розрахунком заборгованості ОСОБА_2 по аліментам в сумі 3369грн. (а.с. 13);

показами
потерпілої ОСОБА_1, яка пояснила, що від спільного життя від шлюбу з

ОСОБА_2 має
дітей: сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4. її колишній чоловік будь-якої

матеріальної
допомоги на утримання дітей не надавав (а.с.5,6);

показами свідка
ОСОБА_5, яка пояснила, що її батько - ОСОБА_2 в період часу з

2004 по 2006
роки матеріальної допомоги їй не надавав (а.с.9).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчинені
злочину доведена і його дії правильно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України як
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання
дітей.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному, суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, які б пом'якшували покарання підсудного та обставин, які б
обтяжували відповідальність підсудного судом не виявлено.

За місцем
проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Враховуючи вище зазначені обставини, суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливо із застосуванням ст.ст.
75, 76 КК України.

Цивільний позов
по справі не заявлено. Судові витрати по справі відсутні. Керуючись ст.ст.323,
324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.164 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у
виді 1 (одного) року обмеження волі.

Застосувати
ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, протягом якого заборонити
виїжджати за межі України, без дозволу органів кримінально-виконавчої системи
та зобов'язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи.

Зобов'язання
ОСОБА_2 про явку до суду - відмінити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом
подання апеляції до Дніпровського районного суду м.Херсона.