Дело №1-541/2007
25.09.2007 года Купянский горрайонный суд
Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой О.И.
с участием : прокурора Блажко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Купянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сухой Яр Изюмского района
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,
неработающего, проживающего : АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого,
по ст. ст. 122 ч.1 УК Украины,
года около 19.00 часов по месту своего жительства
ОСОБА_1 , будучи в состоянии
алкогольного опьянения, затеял ссору на
бытовой почве со своей женой ОСОБА_2, в
ходе которой, действуя с умыслом на
причинение телесных повреждений нанес ей шесть ударов кулаками рук в область
лица и туловища, после чего, взяв в руки металлическую кочергу, нанес ею по кисти правой руки, причинив ОСОБА_2 телесные повреждения в виде
кровоподтеков в окологлазничной области правого глаза, а области верхнє - наружного квадрата правой молочной
железы, в поясничной области слева, по передне - внутренней поверхности правого бедра
в средней трети, с тыльной поверхности
правой кисти, множество кровоподтеков по
передним поверхностям обеих голеней на всем протяжении и на фоне кровоподтека
по передней поверхности правой голени в средней трети две ссадины, относящиеся согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 479 от
легким телесным повреждениям, а также -ушибленную рану в межпальцевом
промежутке 3-4 пальцев
правой кисти, с последующим ее
заживлением и образованием рубца,
относящуюся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья и перелом 4-5 пястных
костей правой кисти, относящийся к
средней тяжести телесным повреждениям,
как вызвавший за собой длительное расстройство здоровья.
В совершении данного преступления
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, от дачи показаний в отношении
себя в силу ст. 63 Конституции
Фактические обстоятельства дела и
размер гражданского иска никем из участников судебного разбирательства не
оспаривались и в соответствии со ст. 299
УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
Таким образом, суд считает доказанным виновность
ОСОБА_1 умышленном причинении средней
тяжести телесных повреждений, повлекших
длительное расстройство здоровья и квалифицирует эти действя по ст. 122 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
жительства характеризуется положительно,
Украины не судим.
К смягчающим наказание подсудимого
обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Отягчающее наказание подсудимого
обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, совершения преступления в
отношении женщины, находящейся в
состоянии беременности.
Положительные данные о личности
ОСОБА_1 , а также конкретные
обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый не представляет большой общественной
опасности и его исправление возможно без изоляции от общества и считает
возможным применить к нему ст. 75 УК
Украины, освободив его от отбывания
наказания с испытанием.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о
возмещении морального вреда в сумме 2500 гривен подлежит удовлетворению, так как признан подсудимым, поскольку потерпевшей были нанесены средней
тяжести телесные повреждения, в связи с
полученными травмами она долгое время болела,
потерпевшая во время совершения подсудимым преступления находилась в
состоянии беременности, ей было морально
и физически больно, что подсудимый - ее супруг, причиняет ей телесные повреждения, она являлась несовершеннолетней, что усугубляет тяжесть содеянного.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с
испытанием в два года.
На основании ст. 76 ч.1 п.3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о смене работы
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу потерпевшей ОСОБА_2 2500 гривен
Вещественные доказательства:
кочергу, находящуюся в камере хранения Купянского
Харьковской области /л.д. 48/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области в течении 15 дней
со дня его провозглашения.