Справа № 473/1590/15-к
Провадження №1-кс/473/309/2015
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту
"24" квітня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокурори ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000794, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного,

В С Т А Н О В И В :
07 квітня 2015 року до ЄРДР за номером 0000794, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесено відомості про те, що ОСОБА_4 , на початку жовтня 2014 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, на присадибній ділянці свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вирвав два кущі рослини роду коноплі, тим самим незаконно їх придбав. Після чого, на горищі свого жилого будинку висушив та обірвав суцвіття. Далі у приміщенні господарського сараю за допомогою пальців рук подрібнив її тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у не встановленій досудовим слідством кількості, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання, з метою подальшого збуту. 17 квітня 2015 року, у денний час, в місті Вознесенську Миколаївської області працівниками міліції СБНОН Вознесенського МВ УМВС проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у ОСОБА_4 , який незаконно, протиправно за місцем свого мешкання за гроші в сумі 50 гривень. незаконно, протиправно збув громадянину ОСОБА_6 паперовий пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 3,282г.

23 квітня 2015 року відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_4 вчинити інше кримінальне правопорушення.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 06 до 10 років, ніде не працює, тобто не має постійного джерела прибутку, раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, за що відбував покарання у місцях позбавлення волі, і судимість не погашена у встановленому законом порядку, а це дає привід вважати, що він може продовжувати свою злочинну діяльність та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише з застосуванням до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з вимог ч.4 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором доведені обставини, передбачені пунктами 1 та 2 ч.1 ст.194 КПК України, тому суд вважає доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід в виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання в виді позбавлення волі.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід в виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його не залишати житло з 14 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин наступної доби, за винятком випадків прибуття до слідчого, суду та прокурора за викликом, носити електронний засіб контролю, відповідно до ст.195 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 181, 193, 194, 195, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС майора міліції ОСОБА_5 , щодо застосування відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу в виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не працює, не одружений, раніше судимого:

1. 02.03.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 КК України на строк до 2 років позбавлення волі,

2. 01.06.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на строк до 2 років 6 місяців позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - запобіжний захід в виді домашнього арешту з 14 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин наступної доби.

Роз`яснити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, застосовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його не залишати житло, під арештом в якому він перебуває з 14 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин наступної доби, за винятком прибуття до суду, прокурора та слідчого за викликом та носити електронний засіб контролю, відповідно до ст.195 КПК України.

Визначити строк дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 , до 24 годин 00 хвилин - 23 червня 2015 року.
Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту відносно підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 , покласти на ОСОБА_7 та направити на адресу цього органу копію даної ухвали.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу в виді домашнього арешту вручити підозрюваному за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 ,.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1