1кс/303/38/2015
У Х В А Л А
17 січня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Старший слідчий СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 14 години 14.01.2015 року по 00 годину 30 хвилин 15.01.2015 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з базових станцій, що розташовані по АДРЕСА_2 , а саме: LAC: 2002 CІD: 9331, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Клопотання мотивує тим, що 15 січня 2015 року о 02 годині по телефону "102" в чергову частину Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , який повідомив, що в період часу з 14 години 14.01.2015 року по 00 годину 30 хвилин 15.01.2015 року, невідома особа, шляхом взлому дверей з тильної сторони будинку за місцем його проживання, проникла всередину будинку, але з його слів нічого цінного не викрала, хоч і обстановка порушена, також невідома особа через будинок проникла в приміщення гаражу, який знаходиться всередині будинку та незаконно заволоділа його автомобілем марки "Фольксваген-Таурег", д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, разом з ключами, та пальним приблизно 50 літрів. В період часу з 03.01.2015 по 15.01.2015 заявник з дружиною перебували на відпочинку в Домініканській Республіці, а за будинком наглядала їх знайома на ім"я ОСОБА_5 , інші дані встановлюються.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч. 3 ст. 289 КК України.
Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 14 години 14.01.2015 року по 00 годину 30 хвилин 15.01.2015 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з базових станцій, що розташовані по АДРЕСА_2 , а саме: LAC: 2002 CІD: 9331, роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 навела достатні підстави, що без такого вилучення існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області майору міліції міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 14 години 14.01.2015 року по 00 годину 30 хвилин 15.01.2015 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з базових станцій, що розташовані по АДРЕСА_2 , а саме: - LAC: 2002 CІD: 9331 як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області майором міліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6