Чернівці « 02 » жовтня 2007 р. колегія суддів судової палати у кримінальних
справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Ковтюк
суддів Кифлюка В.Ф., Петлюка В.І.
участю прокурора Слюсарюк
адвоката ОСОБА_2
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_2
в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Кіцманського районного суду
Чернівецької області від « 20 » липня 2007 року.
Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українець, громадянин України, уродженець с
Березовий Солнечного
району Хабаровського краю Російської Федервції, житель АДРЕСА_1,
неодружений, освіта середня, невійськовозобов'язаний, раніше не судимий, -
засуджений
на п'ять років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від
відбування покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить
нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 2, 3,
4 ч.1 ст 76 КК України.
Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінена з тримання під вартою
на підписку про невиїзд, звільнено його з-під варти у залі суду.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати в сумі 376 грн.60 коп.
Вирішена доля речових доказів.
Справа № 11 -
341/2007 р. Головуючий
у І інстанції: Мізюк В.М.
307 ч.2 КК України Доповідач:
ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за те, що з 2 січня 2007 року до 13 лютого
2007 року незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс
загальною кількістю 17 грамів, який в подальшому зберігав з метою збуту за
місцем свого проживання. З вказаної кількості незаконно збув
"покупцю" ОСОБА_3 в с
Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області 2 січня 2007 року
приблизно о 16 год. 30 хв.
за 40 грн. 2,2 грама, 10 лютого 2007 року приблизно о 18 год. ЗО хв. - за 50
грн. 4,6 грама і 13 лютого 2007 року приблизно о 18 год. 15 хв. - за 100
Судова колегія розглянула дану справу 2 жовтня 2007 року в апеляційному
порядку і встановила ряд недоліків у роботі працівників міліції, які ведуть
боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів.
Зокрема, в порушення вимог ст.97 КГТК України про обов'язок вжити всіх
можливих заходів, щоб запобігти злочинові або припинити його, органи досудового
слідства, провівши із залученням однієї і тієї ж особи 2 січня, 10 і 13 лютого
2007 року оперативні закупки наркотичних засобів у засудженого, тричі,
відповідно 4 січня, 14 і 13 лютого 2007 року порушували проти останнього
кримінальну справу, замість того, щоб вжити заходи з метою припинення вчинення
Крім цього, органи досудового слідства також порушили вимоги ст.98-2 КГЖ
України про обов'язок негайно вручити копію постанови особі, щодо якої порушено
кримінальну справу. Однак, порушивши щодо засудженого кримінальну справу 4
січня 2007 року, не тільки не вручили йому копію постанови негайно, її не
вручили навіть протягом 3 діб з моменту винесення, як того вимагає закон.
З метою недопущення працівниками міліції, які ведуть боротьбу з незаконним
обігом наркотичних засобів, подібних та інших порушень надалі, судова колегія,
враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 380 КІЖ України, -
довести до відома та належного реагування начальника УМВС України в
Чернівецькій області.