Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3591/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 24 червня 2015 року звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку.
В клопотанні вказував, що 09.04.2015 року до Київського РВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 про те, що 09.04.2015 року в період часу з 10-00 год. до 18-00 год. невідома особа, шляхом злому замка вхідних дверей проникла до квартири його мешкання та викрала належні йому речі чим саме завдала матеріального збитку на суму 6500 грн. (ЄО 3673).
Зазначав, що в ході досудового розслідування до огляду місця події було залучено спеціаліста , яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також вказував, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07-00 год. по 19-00 год. 09.04.2015 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судове засідання за викликом суду для участі в розгляді клопотання слідчий неодноразово не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За нормами ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Оскільки слідчий, який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, неодноразово в судове засідання не з`явився, тим самим не підтримав своє клопотання та не довів наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в задоволенні клопотання слід відмовити.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з того, що неодноразова неявка слідчого за викликом свідчить про небажання слідчого підтримувати подане клопотання.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.06.2015