Справа №705/2403/15-к
1-в/705/241/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
представника Уманського РВ УМВС ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , судимого Уманським міськрайонним судом 21.05.2007 року за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України на 1 рік; Уманським міськрайонним судом 08 серпня 2008 року за ч.1 ст.185 до 2 роківпозбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України на 1 рік; Уманським міськрайонним судом 23 грудня 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; Уманським міськрайонним судом 06 червня 2011 року за ч.3 ст.185 до з років позбавлення волі,частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 23.12.2010 року та остаточно визначено до відбуття 5 років, 1 місяць позбавлення волі, про встановлення адміністративного нагляду,
Після відбуття покарання ОСОБА_4 , за місцем свого проживання в с.Доброводи, Уманського району зарекомендував себе з негативної строни, постійного місця роботи не має, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення.:
- 19.03.2015 року ст.178 ч.1 КУпАП попередження ;
- 28.03.2015 року ст.177 КУпАП штраф 17 гривень;
- 03.04.2015 року ст.175-1 ч.1 КУпАП попередження.
На неодноразові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 не реагує.
Уманський РВ УМВС звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі п.в ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника РВ УМВС, який підтримав подання, а також пояснення ОСОБА_4 , суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, то подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 5 ч.2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР з наступними змінами та доповненнями, на підставі п.в ст.3 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 обмеження, передбачені ст.10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:
1. Заборона виходу з будинку(квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години;
2. Заборона перебування у місцях розпиту спиртних напоїв: кафе, бари, ресторани, інші розважальні заклади де продають спиртні напої на розлив;
3. Заборона виїзду в особистих справах за межі району/міста/ без дозволу ОВС;
4. Реєстрація в територіальному ОВС один раз на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1