Справа № 1306/6350/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

з участю прокурора Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: с. Летня, Дрогобицького району, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, до арешту навчався в Меденицькому СПТУ-72, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого; засудженого: 14.11.2002р. апеляційним судом Львівської області за ст. 115ч2 п 7, 12, 296ч.2, 70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в термін покарання час перебування під вартою з 21 по 24.02.2002р.; Ухвалою Верховного Суду України від 08.04.2003р. вирок змінений, вважати засудженим за ст. 115ч2 п 7, 12 КК України до 10 років позбавлення волі,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1

В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав, просить його задоволити та звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав, довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого виходячи з наступних міркувань:

вироком від 14.11.2002р. апеляційного суду Львівської області за ст. 115ч2 п 7, 12, 296ч.2, 70 КК України його засуджено до 10 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши в термін покарання час перебування під вартою з 21 по 24.02.2002р.; Ухвалою Верховного Суду України від 08.04.2003р. вирок змінений, вважати засудженим за ст. 115ч2 п 7, 12 КК України до 10 років позбавлення волі.

Початок терміну - 14 листопада 2002 року, кінець терміну - 14 листопада 2012 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосована, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання: невідбутими залишились 3 місяці 1 день позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення № 10 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_2, та затвердженої 11.07.2012 року виконуючим обовязки начальника Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_3, встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні подання від 11.07.2012 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 з тих підстав, що останній вчинений злочин визнає, у скоєному кається, сумлінно поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що подання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_1 суд враховує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, вчинений злочин визнав , у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується, відбув більше 2/3 призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, на виробництві не працевлаштований в звязку із скороченням обсягів виробництва, залучається до робіт по благоустрою установи, приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, член санітарно-побутової секції, задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу Духовне відродження, 8 раз заохочувався адміністрацією установи, накладені дисциплінарні стягнення погашені у встановленому кримінально-виконавчим кодексом України порядку що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає за можливе звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_1

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 407 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 1 день.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя _____________ Р.М. Дубель