Справа № 536/1279/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження №0000200, які надійшли з прокуратури Кременчуцького району Полтавської області з обвинувальним актом, щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області,, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого покрівельником по найму, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року близько 01 години, ОСОБА_4 , який перебував поблизу базової станції мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (далі ПрАТ), що розташована за адресою: с. Щербаки, Кременчуцького району Полтавської області, діючи таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою труборізу, який взяв з собою заздалегідь, зрізав кабель - Feeder cable LCF 7/8 «СU2Y-50OHM/гиб.каб.78-50»,загальною довжиною 200 м. на загальну суму 3852 гривень 97 копійки.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПрАТ «МТС Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 3852 гривень 97 копійок.

Крім цього, 02.03.2015 року близько 01 години, ОСОБА_4 , перебував поблизу базової станції мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (далі ПрАТ), що розташована за адресою: с. Підгірне, Кременчуцького району Полтавської області, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою труборізу, який взяв з собою заздалегідь, зрізав кабель живлення МСМК/ХСМК, загальною довжиною 144 м. на загальну суму 22856 гривень 24 копійки.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПрАТ «МТС Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 22856 гривень 24 копійок.

Також, 04.03.2015 року близько 02 години, ОСОБА_4 , перебував поблизу базової станції мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі ПрАТ), що розташована за адресою: с.Маламівка, Кременчуцького району Полтавської області, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою труборізу, який взяв з собою заздалегідь, зрізав кабель - Feeder cable LCF 78/50, загальною довжиною 296 м. на загальну суму 43047 гривень 17 копійок.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 43047 гривень 17 копійок.

Крім цього, 23.03.2015 року близько 02:30 години, ОСОБА_4 , перебував поблизу базової станції мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі ПрАТ), що розташована за адресою: с. Майбородівка, Кременчуцького району Полтавської області, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою труборізу, який взяв з собою заздалегідь, зрізав кабель - Feeder cable LCF 78/50, загальною довжиною 140 м. на загальну суму 14526 гривень 96 копійок.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 14526 гривень 96 копійок.

Також, 17.04.2015 року близько 01 години, ОСОБА_4 , перебував поблизу базової станції мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі ПрАТ), що розташована за адресою: с.Кам`яні Потоки, Кременчуцького району Полтавської області, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою труборізу, який взяв з собою заздалегідь, зрізав кабель - Feeder cable LCF 78/50, загальною довжиною 216 м. на загальну суму 49492 гривень 22 копійки.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 49492 гривень 22 копійки.

Крім цього, 06.05.2015 року близько 01 години, ОСОБА_4 , перебував поблизу базової станції мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі ПрАТ), що розташована за адресою: с.Маламівка, Кременчуцького району Полтавської області, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою труборізу, який взяв з собою заздалегідь, зрізав кабель - Feeder cable LCF 78/50, загальною довжиною 88 м. на загальну суму 24746 гривень 11 копійок.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ПрАТ «Київстар» матеріальну шкоду на загальну суму 24746 гривень 11 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочини за вищевикладених обставин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та оскільки проти такого розгляду сторони кримінального провадження не заперечували, суд вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , який пояснив суду, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, та те, що вчинив кримінальні правопорушення внаслідок збігу тяжких обставин, обґрунтувавши тим, що його скоротили на роботі, також він знімає квартиру, за яку треба платити кошти щомісячно, тому він був вимушений вчинити цей злочин, щоб одержані незаконним шляхом кошти витратити на проживання.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Так, обвинувачений давав чіткі та послідовні пояснення стосовно обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, вказуючи на спосіб, мотив їх вчинення. Надані обвинуваченим пояснення повністю узгоджуються зі встановленими судом фактичними обставинами справи.

Таким чином, суд вважає доведеним, що по першому епізоду обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, тому суд його дії кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України.

Також судом доведено, що обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, повторно, тому суд його дії кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні злочини середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких обставин,

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, його відношення до вчиненого, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, щиро розкаявся, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких обставин, суд приходить до висновку, що слід призначити йому покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів у виді обмеження волі та громадських робіт без відбування призначеного покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Від представника потерпілої юридичної особи ПАТ «МТС Україна» в особі північного територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_5 , надійшла позовна заява до ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку від злочину, на підставі ст. 61, 128, 129 КПК України, в якій просить розглянути дану позовну заяву та стягнути з останнього на користь ПАТ «МТС Україна» в особі північного територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» збитки у розмірі 26709 гривні 21 копійок на рахунок: п/р НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ: 58.

Обвинувачений ОСОБА_4 позов юридичної особи ПАТ «МТС Україна» в особі північного територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» визнав повністю.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, вивчивши позовну заяву, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі

Представником потерпілої юридичної особи ПАТ «Київстар» ОСОБА_6 , на адресу суду надіслана позовна заява до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальними правопорушенням, на підставі ст. 128 КПК України, ст.1166 ЦК України, в якій просить розглянути дану позовну заяву та стягнути з останнього на користь юридичної особи ПАТ «Київстар», збитки у розмірі 131812 гривні 46 копійок на рахунок: р/р НОМЕР_2 в ПАТ «АльфаБанк» м. Київ, МФО 300346, .

Обвинувачений ОСОБА_4 позов юридичної особи ПАТ «Київстар» визнав повністю.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, вивчивши позовну заяву, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 127-128, 369-371, 373- 374 КПК України, ст.ст. 185, 70, 75,76 КК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України, призначивши покарання :

- за ч.1 ст. 185 КК України 240 годин громадських робіт;

- за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, та покласти на нього обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації

Позов представника потерпілої юридичної особи ПАТ «МТС Україна» в особі північного територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «МТС Україна» в особі північного територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна`збитки на рахунок: п/р НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ: 58 - 26709 гривні 21 копійок.

Позов представника потерпілої юридичної особи ПАТ «Київстар» ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальними правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь юридичної особи ПАТ «Київстар», збитки на рахунок: р/р НОМЕР_2 в ПАТ «АльфаБанк» м. Київ, МФО 300346, - 131812 гривні 46 копійок.

Речові докази по справі:

- мідний дріт в скрученому стані, товщиною 4мм., довжиною близько 10м, який знаходиться в кімнаті речових доказів Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області знищити.

- залишки полімерного матеріалу чорного кольору зі слідами горіння, які знаходяться в кімнаті речових доказів Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд.

Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1