ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-21/07
26 января 2007 года Близнюковский районный суд Харьковской области в
составе: председательствующего-судьи Павлюченко С.В.
при секретаре Чмиль Т.А.
с участием прокурора Заварзы С.П.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.р., уроженца и жителяАДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не
работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р., уроженца и жителя АДРЕСА_2, украинца,
гражданина Украины, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, не
работающего, ранее судимого Близнюковским районным судом Харьковской области 27 ноября 2000г, по ч.2 ст.229-6 УК Украины в редакции 1960г. к трем годам
лишения свободы с применением ст.45 УК Украины (по постановлению суда от 17 июня 2002г. направлен для отбытия наказания в
уголовно-исправительное учреждение, из которого освобожден 08.01.2004г. условно-досрочно на 1 год 5 мес.09 дней),-
обеих в совершении преступления,
предусмотренного ч.З ст,185 УК Украины ,-
ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой, а также с лицом, в возбуждении
уголовного дела в отношении которого отказано, действуя с единым умыслом, направленным на
совершение кражи личного имущества, в ночь с 22 на 23 октября 2006г., путем свободного
доступа проникли в домовладение гр-ки ОСОБА_4, расположенном в АДРЕСА_3, откуда тайно похитили металлическую
двуспальной кровати стоимостью 280 грн.
Продолжая свою преступную
деятельность, в ночь с 23 на 24 октября 2006г., они же, из того же помещения и аналогичным способом
похитили металлическую односпальную кровать стоимостью 230 грн.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ночь с 24 на 25 октября 2006г. аналогичным способом и из того же помещения тайно похитили
металлическую односпальную кровать стоимостью 260 грн., вилы стоимостью 50 грн., сапу стоимостью 35 грн. и лопату штыковую стоимостью 50 грн..
Похищенным распорядились по своему
Подсудимые
виновными себя признал полностью, показав, что они действительно, при вышеуказанных
обстоятельствах, из дома АДРЕСА_3, совершили кражи кроватей, вил,
сапки и лопаты, которые сдавали в пункт приема
В содеянном раскаиваются.
ч.З ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела су; ограничил допросом подсудимых.
Таким образом, анализируя показания
подсудимых, суд находит их вину полностью доказанной,
а совершенное ими подлежащим квалификации по ч.З ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных,
обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие
Изучением личности подсудимых установлено, что ОСОБА_2 в
силу ст.89 УК Украины не судим, ОСОБА_3 имеет не снятую и не погашенную
судимость за умышленное преступление, они нигде не работают и не учатся, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых суд
признает совершение преступления в состоянии опьянения,а обстоятельством, смягчающими
таковое - чистосердечное раскаяние в содеянном.
внимание изложенное, личность подсудимых, суд приходит к убеждению о возможности их
исправления без отбытия наказания, освободив от такового с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.
Исходя из требований ст.76 УК Украины
суд возлагает на подсудимых обязанность периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81
Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд ,-
ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.З
ст. 185 УК Украины, подвергнув каждого наказанию в виде лишения свободы на срок три
со ст.75 УК Украины осужденных от наказания освободить, если они в течении
испытательного срока три года не совершат новых преступлений и будут
периодически являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы.
осужденным до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
доказательства по делу: лопату, вилы и сапку, переданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Близнюковского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области-возвратить потерпевшей ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через
Близнюковский районный суд Харьковской