Справа № 592/6620/14-к
Провадження № 1-кс/592/1935/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання начальника Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 116 про обернення в прибуток держави мобільного телефону, вилученого під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Від начальника Сумської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 116 надійшло подання про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «NOKIA-1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору з батареєю живлення до нього, вилученого у засудженого ОСОБА_3 . Подання мотивується тим, що 08.06.2014 року близько 13 год. 50 хв. під час обходу медичної частини установи ст. прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 було помічено підозрілу поведінку засудженого ОСОБА_5 , що знаходився на стаціонарному лікуванні. Даному засудженому був проведений неповний особистий обшук під час якого у лівій кишені його шортів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA-1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору з батареєю живлення до нього. Після чого даного засудженого було доставлено до чергової частини для надання письмового пояснення з приводу вчиненого ним порушення, від написання письмового пояснення засуджений відмовився.

Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «NOKIA-1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору з батареєю живлення до нього у засудженого ОСОБА_5 , підтверджується рапортом ст. прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 , протоколом вилучення, поясненнями засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В ході проведення службового розслідування, а саме опитування засудженого ОСОБА_5 , було встановлено, що 06.06.2014 року даний засуджений залучався до прибирання території що закріплена за медичною частиною установи зі сторони внутрішньої забороненої зони. Під час прибирання території він знайшов пакунок перемотаний клейкою стрічкою. Даний пакунок він сховав «в кишеню та приблизно о 14.00 годин будучи в медичній частині він розпакував цей пакунок та виявив у ньому мобільний телефон

марки «NOKIA-1800»

Під час проведення оперативним відділом оперативних заходів щодо встановлення каналу надходження забороненого предмету було встановлено можливий канал надходження до зони, що охороняється заборонених предметів, а саме, шляхом перекиду через основну огорожу другої ділянки забороненої зони в ніч з 05.06.2014 року на 06.06.2014 року невідомою особою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється зберігати і використовувати предмети, речі, заборонені до використання в колонії.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подання підлягає задоволенню та мобільний телефон марки «NOKIA-1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору з батареєю живлення до нього, який під час особистого обшуку вилучено у засудженого ОСОБА_3 , необхідно обернути в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 114 ч.2 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Обернути в прибуток держави мобільний телефон марки «NOKIA-1800» ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору з батареєю живлення до нього, який під час особистого обшуку вилучено у засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1