В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2014 Справа №607/16030/13-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі, розглянувши провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 , про обвинувачення за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, -
встановив:
ОСОБА_6 8 серпня 2013 року близько 13 год. 20 хв. у м.Тернополі по вул.Сахарова в Тернопільській обласній дитячій клінічні лікарні в палаті умисно руками наніс декілька ударів в обличчя, передню поверхню правої половини грудної клітки і праве плече неповнолітньому ОСОБА_7 , спричинивши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правої виличної ділянки.
Крім цього, ОСОБА_6 8 серпня 2013 року близько 13 год. 20 хв., знаходячись в палаті Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні в м.Тернополі по вул.Сахарова умисно рукою наніс удар в задню нижню частину лівої щоки неповнолітньому ОСОБА_8 , завдавши йому фізичну біль, але не спричинив тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, в порядку ч.2, ч.3 ст.349 КПК України, судом змінено обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження і визнано недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав. Він показав, що 8 серпня 2013 року близько 13 год. 20 хв. у м.Тернополі по вул.Сахарова в Тернопільській обласній дитячій клінічні лікарні в палаті наніс декілька ударів ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження. Тоді ж 8 серпня 2013 року близько 13 год. 20 хв. в палаті Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні в м.Тернополі по вул.Сахарова він наніс удар в задню нижню частину лівої щоки ОСОБА_8 . У вчиненому він щиро розкаюється. Позов про стягнення моральної шкоди визнає частково на 6000 грн.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження; ч.1 ст.126 КК України, тобто умисне завдання удару, що завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень. Його дії кваліфіковано правильно.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його молодий вік, позитивну характеристику, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, визнання вини, сприяння судовому розгляду.
Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_6 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.1 ст.125 КК України та ч.1 ст.126 КК України у виді штрафу в дохід держави.
Законний представник ОСОБА_9 заявила позов до ОСОБА_6 про стягнення 20000 грн. моральної шкоди, яка полягає у терпінні фізичного болю, перенесенні стресу, душевних стражданнях ОСОБА_8 .
При вирішенні позову щодо заподіяння ОСОБА_8 моральної шкоди суд враховує характер вчиненого ОСОБА_6 діяння, ступінь вини і вважає, що його діями потерпілому спричинено моральну шкоду, яка полягає у перенесенні стресу, душевних стражданнях. При цьому, суд враховує вимогу закону про розумність і справедливість при визначенні розміру моральної шкоди та оцінює її в 6000 грн.
Керуючись статтями 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.126 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.125 КК України 850 гривень штрафу в дохід держави;
- за ч.1 ст.126 КК України 680 гривень штрафу в дохід держави.
На підставі ст.70 КК України ОСОБА_6 шляхом поглинення меш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 850 гривень штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь законного представника ОСОБА_9 для неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 6000 грн. моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Головуючий суддя ОСОБА_1