Дело № 1- 534
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 декабря 2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Моногошевой В.А., Умновой Т.В.,
участием прокурора Новосельчук С.И., Кувакиной И.В.,
защитников адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.
Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Симферополя,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего грузчиком на
ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца гор. Симферополь, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего
совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины,
07 апреля 2008 года, около 13 часов, находясь под мостом, на перекрестке пр.
Победы и ул. Луговой в гор. Симферополь, ОСОБА_2. и несовершеннолетний ОСОБА_3., встретив ранее незнакомого несовершеннолетнего
ОСОБА_4., вступили в преступный сговор,
направленный на похищение чужого
имущества. Реализуя единый
преступный умысел, направленный на похищение
чужого имущества, действуя совместно
и согласованно, из корыстных
побуждений, ОСОБА_2., под предлогом послушать аудиозапись музыки и не имея
намерения возвращать имущество потерпевшему, то есть обманывая его, попросил у
него мобильный телефон «Самсунг Х 680» стоимостью 850 грн., пообещав ОСОБА_4.
сразу же возвратить мобильный телефон. В то же время, ОСОБА_3., действуя во
исполнение единого преступного плана, осознавая, что ОСОБА_2. намерен завладеть
мобильным телефоном потерпевшего, отвлек внимание последнего, демонстрируя ему
свой мобильный телефон. Не догадываясь о преступных намерениях подсудимых, несовершеннолетний ОСОБА_4. передал свой телефон ОСОБА_2., в котором
находилась чип-карта «МТС», и стал общаться с ОСОБА_3. Воспользовавшись тем,
что потерпевший не наблюдает за его действиями, подсудимый ОСОБА_2., завладев
мобильным телефоном ОСОБА_4., с места совершения преступления скрылся и,
встретившись впоследствии с ОСОБА_3., продали этот телефон иному лицу, разделив
между собой вырученные деньги.
апреля 2008 года, около 17 часов, ОСОБА_2. и несовершеннолетний ОСОБА_3., вступили в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя единый преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества. Действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, ОСОБА_2. и ОСОБА_3. проникли
на охраняемую территорию ОАО «Крымгидроспецстрой», расположенного по адресу:
гор. Симферополь, ул. Дачная, д. 22, откуда тайно похитили металлические трубы
диаметром 108х4 длиной 2,5 м каждая, в количестве 9 штук, стоимостью 29 грн. 55
коп. за 1 метр на сумму 664 грн. 87 коп., четыре мешка цемента стоимостью 37
грн. за мешок на сумму 148 грн., а всего на общую сумму 812 грн. 38 коп.
Завладев похищенным имуществом,
подсудимые с места совершения преступления скрылись и распорядились им по
20 апреля 2008 года, около 19 часов, ОСОБА_2.,
несовершеннолетний ОСОБА_3. и иное лицо,
вступили в преступный сговор, направленный на тайное
похищение чужого имущества. Реализуя единый преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества. Действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, ОСОБА_2., ОСОБА_3. и иное
лицо, проникли на охраняемую территорию ОАО «Крымгидроспецстрой»,
расположенного по адресу: гор. Симферополь, ул. Дачная, д. 22, откуда тайно
похитили металлические трубы диаметром 108х4 длиной 2,5 м каждая, в количестве
5 штук, стоимостью 29 грн. 55 коп. за 1 метр на сумму 369 грн. 37 коп., три
мешка цемента стоимостью 37 грн. за мешок на сумму 111 грн., жесткую сцепку для
автомобиля стоимостью 1500 грн., а всего на общую сумму 1980 грн. 37 коп.
Завладев похищенным имуществом,
подсудимые и иное лицо с места совершения преступления скрылись и распорядились
им по своему усмотрению.
21 апреля 2008 года, около 17 часов, на ул. Малореченской в гор. Симферополь,
ОСОБА_2., встретив ранее незнакомого
несовершеннолетнего ОСОБА_5. и реализуя внезапно возникший преступный умысел
направленный на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, угрожая
потерпевшему применением физического насилия, потребовал передать ему мобильный
телефон «Нокиа 3110» стоимостью 850 грн. с чип-картой «МТС» стоимость 20 грн.
Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_2., открыто
завладел указанным мобильным телефоном и скрылся с места совершения преступления,
причинив ОСОБА_6. материальный ущерб на сумму 870 грн.
В судебном заседании ОСОБА_2. свою вину признал полностью и показал, что 07
апреля 2008 года, в дневное время он вместе
с ОСОБА_3. находились под мостом на пр. Победы в гор. Симферополь, где встретили ранее незнакомого несовершеннолетнего
ОСОБА_4. Желая похитить мобильный телефон потерпевшего, он дал понять об этом
ОСОБА_3. и, под предлогом послушать
аудиозапись музыки и, не имея намерения возвращать имущество потерпевшему,
попросил у него мобильный телефон «Самсунг Х 680». В то же время, ОСОБА_3.,
создавая условия для похищения мобильного телефона, отвлек внимание
потерпевшего, демонстрируя ему свой мобильный телефон. Поверив обещаниям
возвратить телефон, ОСОБА_4. передал его подсудимому и стал общаться с
ОСОБА_3. Завладев мобильным телефоном и воспользовавшись тем, что потерпевший
не наблюдает за его действиями, подсудимый с места совершения преступления
скрылся. В дальнейшем, встретившись с ОСОБА_3., они вместе продали этот телефон
и разделили между собой вырученные
апреля 2008 года, в вечернее время, он вместе с ОСОБА_3., с целью кражи металлоизделий, через забор, проникли на территорию ОАО «Крымгидроспецстрой»,
откуда похитили девять металлических труб и четыре мешка цемента. Завладев похищенным имуществом, он и ОСОБА_3. с места
совершения преступления скрылись и продали его иному лицу.
20 апреля 2008 года, в вечернее время, он вместе с
ОСОБА_3., по предложению
ОСОБА_7. и иного лица, с целью кражи металлоизделий, через забор, проникли на территорию ОАО «Крымгидроспецстрой»,
откуда похитили пять металлических труб, три
мешка цемента и жесткую сцепку для автомобиля из металла. Завладев похищенным имуществом, он, ОСОБА_3. и ОСОБА_7. с
места совершения преступления скрылись и продали его иному лицу.
21 апреля 2008 года, в вечернее время, он находился на ул. Малореченской в гор.
Симферополь, где встретил ранее
незнакомого несовершеннолетнего ОСОБА_5. Желая похитить мобильный телефон
потерпевшего он пригрозил потерпевшему
применением физического насилия и отобрал у него мобильный телефон «Нокиа
3110», с которым убежал с места совершения преступления.
судебном заседании ОСОБА_3. свою
вину признал полностью и показал, что 07 апреля 2008 года, в дневное время он вместе с ОСОБА_2. находились под мостом на пр. Победы в гор.
Симферополь, где встретили ранее
незнакомого несовершеннолетнего ОСОБА_4. Желая похитить мобильный телефон
потерпевшего, ОСОБА_2. дал понять ему
об этом и, под предлогом послушать
аудиозапись музыки попросил у потерпевшего мобильный телефон «Самсунг Х 680».
Увидев, что ОСОБА_2. завладел мобильным телефоном и желая помочь ему
беспрепятственно покинуть место совершения преступления, он отвлек внимание потерпевшего, демонстрируя ему свой мобильный
телефон, после чего ОСОБА_2. убежал с места совершения преступления. 19
апреля 2008 года, в вечернее время, он вместе с ОСОБА_2., с целью кражи металлоизделий, через забор, проникли на территорию ОАО «Крымгидроспецстрой»,
откуда похитили девять металлических труб и четыре мешка цемента. Завладев похищенным имуществом, он и ОСОБА_2. с места совершения преступления скрылись и
продали его иному лицу.
20 апреля 2008 года, в вечернее время, он вместе с ОСОБА_2., по предложению ОСОБА_7. и
иного лица, с целью кражи металлоизделий, через забор, проникли на территорию ОАО «Крымгидроспецстрой»,
откуда похитили пять металлических труб, три
мешка цемента и жесткую сцепку для автомобиля из металла. Завладев похищенным имуществом, он, ОСОБА_2. и ОСОБА_7. с места совершения преступления
скрылись и продали его иному лицу.
участников процесса, суд решил допустить
сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2. по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц,
соединенная с проникновением в хранилище; по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как грабеж, то есть
открытое похищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного
для жизни и здоровья, совершенный повторно; по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как
мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное по
предварительному сговору группой лиц.
связи с тем, что суду не было представлено доказательств того, что ОСОБА_2.
завладел имуществом потерпевшего ОСОБА_4., злоупотребляя доверием последнего,
суд исключает указанный квалифицирующий признак из обвинения подсудимого, как
необоснованно вмененный.
доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_3. по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц,
соединенная с проникновением в хранилище; по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как мошенничество, то есть
завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
связи с тем, что суду не было представлено доказательств того, что ОСОБА_3.
завладел имуществом потерпевшего ОСОБА_4., злоупотребляя доверием последнего,
суд исключает указанный квалифицирующий признак из обвинения подсудимого, как
необоснованно вмененный.
наказания подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает обстоятельства совершенных
преступлений, степень их тяжести, личность подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства, ранее правонарушений не совершал, его
совершении которого обвиняется подсудимый, является тяжким. Обстоятельствами смягчающими
наказание ОСОБА_2. суд признает его чистосердечное раскаяние, полное признание
им своей вины и частичное возмещение материального ущерба.
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2. суд не установил.
наказания подсудимому ОСОБА_3., суд учитывает
обстоятельства совершенных преступлений, степень их тяжести, личность
подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее
правонарушений не совершал, его несовершеннолетний возраст.
совершении которого обвиняется подсудимый, является тяжким. Обстоятельствами смягчающими
наказание ОСОБА_3. суд признает его
чистосердечное раскаяние, полное признание им своей вины, частичное возмещение
материального ущерба и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3. суд
внимание указанные обстоятельства, суд считает, что ОСОБА_2. и ОСОБА_3. должно
быть назначено наказание не связанное с лишением свободы и именно такое
наказание будет способствовать исправлению подсудимых и предотвратит совершение
ими преступлений в дальнейшем.
досудебного следствия гражданский истец ОСОБА_6. потребовала
взыскать в ее пользу с подсудимых в счет возмещения материального ущерба 870
грн. В ходе судебного следствия исковые требования ОСОБА_6. нашли свое полное
подтверждение, в связи с чем суд удовлетворяет их в полном объеме.
досудебного следствия гражданский истец ОАО
«Крымгидроспецстрой» потребовало
взыскать в его пользу с подсудимых в счет возмещения материального ущерба 3520
грн. 65 грн. В связи с тем, что в ходе судебного следствия подсудимые
возместили причиненный ими материальный ущерб в сумме 3234 грн. 24 коп., суд
удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с подсудимых 286 грн. 41
ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186,
ч. 2 ст. 190, УК Украины и назначить
УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;
УК Украины в виде одного года лишения
требованиями ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгих наказаний более
строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения
требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания
освободить с испытанием, установив ему испытательный срок три года.
требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
не выезжать на постоянное место
жительства за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде.
виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.
190, УК Украины и назначить наказание:
УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
УК Украины в виде одного года лишения
требованиями ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде ТРЕХ лет лишения
требованиями ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания
освободить с испытанием, установив ему испытательный срок два года.
требованиями ст. 76, 104 УК Украины обязать ОСОБА_3
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
не выезжать на постоянное место
жительства за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде.
требования ОСОБА_6 удовлетворить, взыскав в ее пользу солидарно с ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 870
требования ОАО «Крымгидроспецстрой» удовлетворить
частично, солидарно взыскав в его пользу с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 286 грн. 41 коп.
доказательства возвратить по принадлежности.
может быть обжалован в течение 15 суток в коллегию судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор.
Симферополя, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: