Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи - Слезко Т.В.,
при секретаре - Малышевой М.А.,
с участием прокурора - Тукмачевой А.В.,
потерпевшего -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кишинев Молдавия, молдаванина, со
средним образованием, состоящего в браке, официально не работающего,
зарегистрированного по адресу: Молдавия, АДРЕСА_1, временно проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
преступлении, предусмотренного ст.185 ч.3
февраля 2007 года около 19 часов, ОСОБА_1 действуя по предварительному, сговору
с двумя неустановленными следствием лицами, с целью тайного похищения
чужого имущества пришли к огороженному забором в виде сетки
«рабица» высотой 1,5 метра земельному участку, расположенному возле дома
АДРЕСА_3, где хранились стройматериалы, принадлежащие ОСОБА_2 После
чего, ОСОБА_1с одним из неустановленных следствием лицом остался возле
забора наблюдать за окружающей обстановкой, а второе неустановленное следствием
лицо, через проем в заборе проникло на огороженный земельный участок,
откуда похитило принадлежащий ОСОБА_2 металлический швеллер № 20 длинной
9 метров, общей стоимостью 822 гривен 42 копейки, который
передало через забор ОСОБА_1 и неустановленному следствием лицу. После этого ОСОБА_1с
неустановленными следствием лицами с места происшествия скрылись, обратив
похищенное имущество в свою пользу, чем причинили ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 822 гривны 42 копейки.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1., виновным себя признал
полностью и показал, что действительно 03 марта 2007 года, около 19 часов, с
огражденного участка расположенного по ул. Санаторный въезд г. Ялта, с
малознакомыми лицами по имени ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, похитили металлический швеллер.
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_2 показал, что 04 февраля
2007 года обнаружил пропажу принадлежащего ему металлического швеллера, который
находился у него на огороженном земельном участке. В последствии ему стало
известно, что данную кражу совершил ОСОБА_1 с иными лицами, и похищенный
швеллер ему был возвращен.
Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
подсудимым совершено преступление по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц,
с проникновением в хранилище.
виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его
общественную опасность, личность подсудимого, который полностью признал свою
вину, по месту проживания характеризуется посредственно, на учете в Ялтинском психоневрологическом
диспансере не состоит, ранее не судим, причиненный ущерб возместил.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, являются
чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Совокупность всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого
позволяют суду применить в его отношении ст. 69 УК Украины и назначить
наказание ниже низшего предела санкции, предусматривающей ответственность за
содеянное им и перейти к иному, более
мягкому, виду наказания, не указанному в санкции статьи за совершенное им
По мнению суда, ему может быть назначено наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 185 УК Украины
и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в
размере 800 (восемьсот) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - швеллер №20 длиной 9 метров, и швеллер
длиной 5,3 м, переданные под расписку потерпевшему ОСОБА_2, оставить ему по
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский
городской суд, для осужденного, который находится под стражей - в тот же срок с
момента вручения копии приговора.
Судья