№1-376/07
районный суд
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
при секретаре: Кошеваровой М.В.
с участием прокурора: Кондратова А.Г.
в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,
работающего, ранее судимого: 17 апреля 1997 года Индустриальным районным
судом
г.Днепропетровска по ст.140 ч.2, 140 ч.3, 17 ч.2, 42 УК Украины (в ред.
г.) к пяти годам лишения свободы; 09 декабря 2002 года Индустриальным
судом г.Днепропетровска по ст.ст.309 ч.1. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4,
ч.2, 70 УК Украины к пяти годам и шести месяцам лишения свободы,
20 декабря 2006 года условно-досрочно на один год один месяц
два дня; проживающего по АДРЕСА_1, в
преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 185 ч.3 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1, будучи лицом ранее судимым по ст.185 УК Украины, 04 июля
года, около 07 часов, прибыл к гаражу, расположенному возле АДРЕСА_2, в
г.Днепропетровске, где реализуя преступный умысел,
на совершение кражи, путем повреждения задней стенки
гаража, проник в гараж, принадлежащий ОСОБА_2, который
иным помещением, откуда тайно, из корыстной заинтересованности,
преступление повторно, похитил чужое имущество, принадлежащее
6 наборов ключей от 8-27 мм, стоимостью 35 гривен каждый, а всего на общую
съемник универсальный для полуосей отечественных автомобилей, стоимостью 200
съемник подшипниковый, 100 гривен;
домкрат на две тонны, стоимостью 200 гривен;
лестница железная, стоимостью 100 гривен;
кабель длиной 70 метров, стоимостью по три гривны за один метр, всего на
2 электродвигателя, стоимостью по 70 гривен каждый, а всего на общую сумму
3 набора отверток, стоимостью по 35 гривен, а всего на общую сумму 105 гривен;
2 газовые колонки б/у, стоимостью по 150 гривен, а всего на общую сумму 300
громкоговоритель, стоимостью 150 гривен;
багажник автомобиля верхний, стоимостью 100 гривен;
2 канистры железных, емкостью 20 литров, стоимостью по 90 гривен каждая,
на сумму 180 гривен;
набор головок от 8 до 27 мм, 2 комплекта, стоимостью по 150 гривен, всего на
ключ 36-41 мм, стоимостью 15 гривен, после чего подсудимый ОСОБА_1 с
с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 2310 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность,
подсудимый ОСОБА_1, 05 июля 2007
в неустановленное следствием время, находясь возле школы №44 по
ул.С.Ковалевской 6-а в г.Днепропетровске, нашел, таким образом незаконно, без
законом разрешения приобрел пакет, в котором находилось 129
после чего реализуя свой преступный умысел направленный на ношение и
боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, взял указанный
с боеприпасами и незаконно храня при себе, перенес по месту своего
в АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске. 03
период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, в ходе осмотра по месту
ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли 129 патронов,
являются боевыми припасами калибра 5,45 мм, военными патронами образца
года, предназначенными для стрельбы из стрелкового оружия отечественного
которые подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил
месту своего временного жительства без предусмотренного законом разрешения.
Продолжая свою преступную деятельность,
совершая преступление повторно,
подсудимый
ОСОБА_1, в период времени с 25 июля 2007 года по 31 июля 2007
прибыл к гаражу НОМЕР_1, расположенному возле АДРЕСА_2,
г.Днепропетровске, где реализуя преступный умысел, направленный на совершение
путем повреждения задней стенки металлического гаража, проник в гараж,
ОСОБА_3, который является иным помещением, откуда тайно, из
заинтересованности, совершая преступление повторно, похитил чужое
принадлежащее потерпевшему, а именно:
Стартер на ЗАЗ 968 «М» 115 гривен, и бенедикс к нему, стоимостью 35 гривен.
набор головок и рожковых ключей от 10 до 41, стоимостью 150 гривен;
саперная лопата, стоимость 30 гривен;
грабли 2 штуки, стоимостью по 10 гривен каждые, общей стоимостью 20 гривен;
набор метчиков стоимостью 40 гривен, и лерка от 3 до 12 мм, стоимостью 25
монтажные лопатки 2 штуки, стоимостью по 5 гривен каждая, на общую сумму 10
электропровод, двойной одножильный медный, около 50 метров, стоимостью 3
10 копеек за 1 метр, на общую сумму 155 гривен;
паяльная лампа, стоимостью 80 гривен;
мангал, стоимостью 230 гривен;
набор шампуров стоимостью 10 гривен;
жидкость для разжигания древесного угля, стоимостью 12 гривен;
2 туристические скамейки стоимостью по 30 гривен каждая, общей стоимостью 60
ножовка туристическая в чехле, стоимостью 20 гривен;
лодка «Челенжер» в сборе, с одним веслом, стоимостью 600 гривен;
каждое, на общую сумму 600 гривен;
надувной матрац, стоимостью 80 гривен;
2 металлические канистры, объемом 20 и 12 л., 40 гривен и 25 гривен
на общую сумму 65 гривен;
электрический наждак стоимостью 50 гривен;
4 якоря, самодельные , стоимостью по 15 гривен каждый, общей стоимостью 60
после чего подсудимый ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места
скрылся, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_3 материальный
на общую сумму 2437 гривен.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в
преступлениях признал полностью, пояснив суду, что 04 июля 2007
около 07 часов, он взял из дома монтировку и прибыл к гаражам,
возле АДРЕСА_2, где с помощью отжима металлического
задней стенки гаража, проник во внутрь одного из гаражей, где собрав
там инструменты и металлические изделия, отнес их на территорию за
№44 и в тот же день сдал похищенное в пункт приема металлолома. Далее,
05 июля 2007 года, находясь возле школы №44 по ул.С.Ковалевской, нашел
в котором были патроны, которые он перенес по своему месту жительства: в
и хранил до того времени, пока работники милиции 03
2007 года обнаружили и изъяли найденные им ранее патроны. Далее, он, в
времени с 25 июля по 31 июля 2007 года, прибыл к тем же гаражам,
по пр.Правды, где подойдя к окрашенному в темный цвет гаражу, с
монтировки, которую он принес с собой, отогнул задний лист металла и
в гараж, откуда похитил резиновую лодку, колеса, мангал и инструменты,
чего перебросил указанные предметы через забор школы. Затем металлические
он сдал в пункт приема металлолома, оставив себе резиновую лодку и
матрац, которые впоследствии выдал сотрудникам милиции.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении
преступлений, его виновность полностью подтверждается
факту кражи имевшей место 04 июля 2007 года: протоколом осмотра места
от 02 августа 2007 года (л.д.64); протоколом воспроизведения
и обстоятельств события от 21 сентября 2007 года (л.д.79-84), в ходе
подсудимый ОСОБА_1 указал на место, время, способ и
совершения им преступления; а также приобщенными к
уголовного дела вещественными доказательствами (л.д.51)
факту приобретения, ношения и хранения подсудимым ОСОБА_1 боеприпасов
предусмотренного законом разрешения: протоколом осмотра АДРЕСА_1 от 03 августа
2007 года (л.д.91), в ходе которого
милиции обнаружили и изъяли 129 патронов, которые согласно заключения
судебно-баллистической
экспертизы №64/07-147 от 21 августа 2007 года (л.д.
являются военными патронами калибра 5,45 мм образца 1974 года,
к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из военного
огнестрельного оружия: автоматов АК-74, ручных пулеметов РПК-74 и их
пригодных для стрельбы, а также приобщенными к уголовному делу
доказательствами (л.д.114).
По факту кражи, имевшей место в период
времени с 25 июля по 31 июля
года, протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2007 года (л.д.7),
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 сентября
года, в ходе которого подсудимый ОСОБА_1 указал на место, время, способ
последовательность совершения им преступления (79-84); протоколом осмотра и
от 31 июля 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и
похищенные вещи, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.13), а
протоколом осмотра похищенных предметов от 11 августа 2007 года (л.д.48),
были приобщены к материалам уголовного в качестве вещественных
доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, не
в судебном заседании ввиду определения судом порядка и объема
доказательств по делу, предусмотренного ст.299 УПК Украины,
показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим
дела и никем не оспариваются.
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в совершении следующих преступлений:
в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно,
с проникновением в иное помещение, т.е. в совершении преступления,
ст.185 ч.3 УК Украины.
в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов без
законом разрешения, т.е. в совершении преступления,
ст.263 ч.1 УК Украины.
определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести
преступлений и личность подсудимого, который свою вину признал
и в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется,
возместил причиненный ущерб, что суд относит к смягчающим его вину
Судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1, приговором
районного суда г.Днепропетровска от 09 декабря 2002 года был
по ст.ст.309 ч.1. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 186 ч.2, 70 УК Украины к
годам и шести месяцам лишения свободы и освободившись из мест лишения
20 декабря 2006 года условно-досрочно на один год один месяц двадцать
дня, в период испытательного срока вновь совершил преступление, в связи с
суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.71 УК
частично присоединив к назначенному наказанию не отбытый срок
по приговору Индустриального районного суда г.Днепропетровска от 09
2002 года. В то же время суд не находит оснований для применения к
подсудимому
ст.ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств,
бы существенно снижали степень тяжести совершенных преступлений по делу
выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его
исправлению
и перевоспитанию. Подводя итог изложенному суд считает, что
подсудимый
ОСОБА_1 должен претерпеть меру государственного принуждения,
только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания.
потерпевшими гражданские иски, в счет возмещения материального
ОСОБА_3 на сумму 2437 гривен, суд считает обоснованным и подлежащим
в полном объеме, с учетом возвращенного имущества; ОСОБА_2 на сумму 2310
гривен, суд считает обоснованным и подлежащими
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступлений,
ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
соответствии со ст.70 УК Украины, назначить наказание по совокупности
путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
соответствии со ст.71 УК Украины, назначить наказание по совокупности
частично присоединив к назначенному наказанию не отбытый срок
по приговору Индустриального районного суда г.Днепропетровска от 09
2002 года в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив
отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1исчислять с
года, оставив меру пресечения прежней - заключение под стражей.
с ОСОБА_1: в счет возмещения материального ущерба, в
ОСОБА_3 - 1712 гривен,
ОСОБА_2 - 2310 гривен.
Вещественные доказательства по делу:
осмотренные 20 сентября 2007 года 109, калибра 5,45, а также 20 гильз и 10
от указанных боевых припасов, которые были использованы в ходе проведения
- хранящиеся в камере хранения Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области - уничтожить.
монтировку, изъятую у ОСОБА_1, хранящуюся в НИэКЦ УМВД Украины в
области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
судебную палату по уголовным
апелляционного суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток
дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему
Председательствующий: