overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 156/334/13-к
Номер провадження: 1-кп/156/15/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21.03.2013 смт.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2013 року до Іваничівського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 03 квітня 2013 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: смт. Іваничі, вул. Незалежності, 16.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Шумський
Справа № 0306/5732/2012
Провадження № 1/0306/336/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14.09.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

за участю: прокурора Клімука В.С.,

законного представника неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

захисника неповнолітніх обвинувачених адвоката ОСОБА_4,

потерпілої ОСОБА_5,

представника міліції у справах дітей Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_6,

розглянувши при попередньому розгляді у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської обл.

Підстав для її закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення кримінальної справи, провадження досудового слідства, не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Прокурор доповідає про можливість призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники судового засідання погоджуються з думкою прокурора.

Клопотань в порядку ст. 237 КПК України, не заявлено.

Суд приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 25.09.12 р. у приміщенні Ковельського міськрайсуду з викликом підсудного ОСОБА_2, неповнолітніх підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8 та їх законного представника, потерпілої та цивільного позивача, представників служби у справах дітей Ковельської міської ради, міліції у справах дітей Ковельського МВ У МВС України у Волинській області, навчального закладу по місцю навчання неповнолітніх підсудних, свідків, зазначених у списку, доданому до обвинувального висновку, повідомленням прокурора, захисників.

Справа підлягає до розгляду суддею одноособово.

Постанова не оскаржується.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_9
Справа №162/1141/15-к
Номер провадження 1-кп/162/37/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 липня 2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
Кримінальне провадження підсудне Любешівському районному суду, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Заяв, клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.
Відповідно до ст. 315 КПК Україниза відсутністю клопотань учасників процесу підстав обрання заходів забезпечення кримінального провадження не має.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Обвинувачений поклався на розсуд суду.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, також вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілого свідків. Клопотань про витребування певних речей чи документів, обрання запобіжного заходу на надійшло.
З врахуванням думки учасників процесу, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, суд
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №167/426/15-к
Провадження №1-кп/167/48/15
УХВАЛА

16.07.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника служби у справах дітей - ОСОБА_4

представника міліції у справах дітей ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законного представника - ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000017 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Справа до розгляду була призначена 25.06.2015 року та 16.07.2015 року. Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Тому відносно них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 140, 327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідків по кримінальному провадженні №0000017 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України в судове засідання 17 серпня 2015 року на 14 год. 00 хв.:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 ;

Виконання ухвали покласти на Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_1

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3023/14-к
Провадження № 1-кп/0285/238/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2014 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив :

04.08. 2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури 31.07.2014 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 06.08.2014 р. о 09 год. 10 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер № 285/3712/14-к
Провадження № 1-кп/0285/280/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив :
13.10.2014 року на підставі розпорядження керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської обалсті до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури 17.09.2014 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 23.10.2014 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/4600/14-к
Провадження № 1-кп/0285/344/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

встановив :

27.11.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України із затвердженим прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону 25.11.2014 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України на 01.12.2014 року р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/233/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2015 р. м. Олевськ

Слідчий суддя , Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1 за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Олевського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах , заслухавши думку прокурора , слідчого ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області , тимчасово мешкає в АДРЕСА_1 , неодноразово судимий за умисні злочини , маючий не зняту і непогашену в установленому порядку судимість , відповідно до постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.03.2015 року , знаходиться під адміністративним наглядом , який здійснює Олевський РВ УМВС України в Житомирській області , на шлях виправлення не став і з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив місце проживання .

Інформація була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 07.06.2015 року , з правовою кваліфікацією ст.395 КК України .

Клопотання надійшло до суду 14.07.2015 року і відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України .

На підставі наведеного слідчий суддя приходить до висновку , що клопотання слід задовольнити .

Керуючись : ст.ст. 184 , 188 , 189 , 190 КПК України , слідчий суддя ,

У Х В А Л И В :
1.Застосувати запобіжний захід дозвіл на затримання з метою приводу до органу досудового розслідування - слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , м.Олевськ вул. З. Космодем? янської , 2 , тел. № НОМЕР_1 , стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області , тимчасового мешканця в АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків ; запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування ; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином , строком на два місяці , оскільки останній вчинив злочин невеликої тяжкості та умисно ухиляється від явки до органу досудового розслідування .

2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення , а підозрюваним в той саме строк з дня отримання копії ухвали слідчого судді .

Суддя: ОСОБА_1
гСправа № 1004/2425/12 Провадження № 1-кп/358/1/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 грудня 2012 року Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: Корбута В.М., при секретарі Годжаєвій З.Ф., за участю прокурора Ковальського В.В., потерпілої ОСОБА_1. представника потерпілої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з залі суду у м. Богуслав. обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0000078 від 04.212.2012 року, за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Пушкіна, 10 Богуславського району, Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

-угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Обраний ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження 0000078 від 04.212.2012 року, за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України на 08 січня 2013 року о 10-00 год. у приміщені Богуславського районного суду Київської області (09700, Київська область, м. Богуслав. вул. Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, захисника, обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обраний ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_5
справа № 361/4763/13-к
провадження № 1-кс/361/592/13
У Х В А Л А

31 травня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю слідчого Громадського О.А., захисника ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Громадського О.А. про відвід захисника

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2013 року старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Громадський О.А. звернувся до суду з клопотанням про відвід захисника ОСОБА_1, який здійснював правову допомогу на підставі договору про надання юридичної допомоги під час допиту свідка ОСОБА_3, який був допитаний в якості свідка 25 травня 2013 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002410 від 25.05.2013 р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

Підтримуючи у судовому засіданні заявлене клопотання, слідчий пояснив, що підстави для відводу захисника ОСОБА_1, передбачені ст. 78 КПК України відсутні, але , на його думку, останній є одним з організаторів акції, яка відбулася у парку " Перемога" у м. Бровари 25 травня 2013 року і у зв"язку з подіями, що відбулися під час акції, порушене вищезазначене кримінальне провадження, в рамках якого громадянина ОСОБА_1 необхідно допитати в якості свідка та провести ряд слідчих дій, а тому останній не може приймати участь у справі в якості захисника.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, особу, якій заявлено відвід, слідчий суддя прийшов до висновку, що підстави заявленого слідчим відводу захисника ОСОБА_1 відсутні, оскільки вони не передбачені ст.78 КПК України, а тому заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 78, ч.2 ст. 81, 110, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Громадського О.А. про відвід захисника ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002410 від 25.05.2013 р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова
справа № 361/6306/13-к
провадження № 1-кс/361/792/13
У Х В А Л А

10 липня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Пахолка М.М., погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Недільком С.А., про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002078 від 07 травня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2013 року слідчий СВ Броварського МВ Пахолок М.М. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням просить накласти арешт на автомобіль марки Ауді А 6 д.н.з. НОМЕР_1, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаним автомобілем, використовувати його та зберігати на майданчику тимчасового затримання Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за адресою: м.Бровари, вул.Кутузова, 77.

Слідчий суддя, ознайомившись з даним клопотанням, прийшов до висновку, що воно не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, в зв"язку з чим клопотання слід повернути для усунення недоліків на підставі ч.3 ст. 172 КПК України.

Керуючись ст. ст. 171, ч. 3 172, 309, 369- 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Пахолка М.М. про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002078 від 07 травня 2013 року - повернути старшому прокурору Броварської міжрайонної прокуратури Недільку С.А. для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова