Справа № 219/4765/2013-к
10 червня 2013 року Артемівський
міськарйонний суд Донецької області у
головуючого судді - Худіної
при секретарі - Смага
за участю прокурора - Гасімова
розглянувши матеріали справи за
обвинувальним актом по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_1 у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
У підготовче судове засідання
призначене на 10 червня 2013 року на 13
годину 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_1
не з'явився без поважних причин, про
причини свого неприбуття суд не
повідомив, про час та місце проведення
підготовчого судового засідання був
повідомлений належним чином.
Згідно ст. 139 КПК України - до
обвинуваченого, який був у
встановленому КПК України порядку
викликаний, не з'явився без поважних
причин або не повідомив про причини
свого неприбуття, може бути
Згідно ст. 140 КПК України - привід
полягає у примусовому супроводженні
особи, до якої він застосовується,
особою, яка виконує ухвалу про
здійснення приводу, до місця її виклику
в зазначений в ухвалі час. Рішення про
здійснення приводу приймається під час
судового провадження - судом за
клопотанням сторони кримінального
провадження, потерпілого або з власної
ініціативи. Рішення про здійснення
приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до
підозрюваного, обвинуваченого або
Згідно ст. 142 КПК України - під час
судового провадження клопотання про
здійснення приводу розглядається
негайно після його ініціювання. Суд,
встановивши, що особа, яка зобов'язана
з'явитися на виклик суду, була
викликана у встановленому цим Кодексом
порядку, та не з'явилася без поважних
причин або не повідомила про причини
свого неприбуття, постановляє ухвалу
про здійснення приводу такої особи.
Копія ухвали про здійснення приводу,
завірена печаткою суду, негайно
надсилається органу, на який покладено
Суд, заслухавши думку учасників
кримінального провадження, вважає за
необхідне прийняти рішення щодо
здійснення приводу відносно
обвинуваченого ОСОБА_2.
Згідно ч. 1, 2 ст. 143 КПК України -
виконання ухвали про здійснення
приводу може бути доручене відповідним
підрозділам органів внутрішніх справ,
органів безпеки, органів, що здійснюють
контроль за додержанням податкового
законодавства або органів державного
бюро розслідувань. Ухвала про
здійснення приводу оголошується особі,
до якої він застосовується, особою, яка
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України - особа,
рішення про здійснення приводу якої
прийнято судом, зобов'язана прибути до
місця виклику в зазначений в ухвалі про
здійснення приводу час у супроводі
особи, яка виконує ухвалу. У випадку
невиконання особою, що підлягає
приводу, законних вимог щодо виконання
ухвали про здійснення приводу, до неї
можуть бути застосовані заходи
фізичного впливу, які дозволяють
здійснити її супроводження до місця
виклику.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України - у разі
неможливості здійснення приводу особа,
яка виконує ухвалу про здійснення
приводу, повертає її до суду з
письмовим поясненням причин
невиконання.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 139,140,142,143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за
підозрою ОСОБА_1 у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
прийняти рішення про здійснення
приводу обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Привід ОСОБА_1 здійснити у приміщення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області 19 червня 2013 року на 14
годину 00 хвилин.

Виконання приводу доручити
Артемівському МВ (з обслуговування
міста Артемівська та Артемівського
району) ГУ МВС України у Донецькій
області.

Копію ухвали скерувати начальнику
Артемівського МВ (з обслуговування
міста Артемівська та Артемівського
району) ГУ МВС України у Донецькій
області - для виконання, прокурору
Артемівської міжрайонної прокуратури
Донецької області Гасімову Б.Б. - для
контролю.

Головуючий суддя
О.О.Худіна