№ 1-4022008г.
« 28 » августа 2008 г.
Изюмский горрайсуд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой
при секретаре Шарыбкиной
с участием прокурора Суббота А.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.
Новоселовка, Барвенковского района,
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с начальным общим образованием, не работающего,
проживающего в с. АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
18 июня 2008 года, около 07-00 час. ОСОБА_2.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе своего домовладения, по ул.
АДРЕСА_1, в ходе ссоры со своей матерью ОСОБА_3., возникшей на почве личных
отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений последней, умышленно
нанес ей несколько ударов деревянной палкой по предплечью, чем причинил
телесные повреждения в виде кровоподтека задней поверхности левого плеча,
открытого оскольчатого перелома обеих костей левого предплечья,
квалифицирующиеся как средней степени тяжести телесное повреждение, влекущее за
собой длительное расстройство здоровья.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в
содеянном при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в чем чистосердечно
раскаивается, просил его строго не наказывать, очень сожалел о случившемся.
ст.299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не
целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование
фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о
Подсудимому
содержание ст. 299 УПК Украины разъяснено.
Суд действия
подсудимого квалифицирует по ст. 122
ч.1 УК Украины, как умышленное средней
тяжести телесное повреждение, причинившее длительное расстройство здоровья.
меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
уголовной ответственности не привлекался, на учёте у врача
психиатра не состоит, полностью признал себя виновным, по делу давал
правдивые показания, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признаёт смягчающими наказание
преступления в состоянии алкогольного опьянения суд расценивает как отягчающее
виновность обстоятельство.
суд не может
не учесть, что ОСОБА_2. отрицательно
характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога с
диагнозом хронический алкоголизм и нуждается в принудительном лечении по поводу
алкоголизма сроком на 6 месяцев, однако, применительно к пункту 24
постановления Пленума Верховного Суда Украины - принудительному лечению
подлежат независимо от вида назначенного наказания только те лица, которые совершили
преступление и страдают заболеваниями,
что представляют опасность для здоровья
других лиц, а алкоголизм к таким заболеваниям не относится, так как он не
является социально опасным заболеванием, в связи с чем, суд считает,
нецелесообразным применение к ОСОБА_2.,
на основании ст. 96 УК Украины, принудительного лечения от алкоголизма
С учётом изложенного, учитывая отсутствие
тяжких последствий от действий ОСОБА_2., - суд считает необходимым избрать срок
наказания подсудимому в пределах санкции
статьи Закона и на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания его
освободить с испытанием, возложив на него ряд обязанностей, предусмотренных ст.
Вопрос о вещественных доказательствах
следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 122 ч. 1 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
ОСОБА_2. освободить с испытательным
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_2. не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
этот орган об изменении места жительства, периодически являться в этот орган
Вещественное доказательство: палку
деревянную, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Изюмского ГО- уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Председательствующий: