Дело №1-374/2007
20 декабря 2007 года
Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Бондарь С. Б.,
при секретаре - Коваленко В.А.,
с участием прокурора - Малявина Р.Н., рассмотрев
в открытом судебном
суда г. Чугуєва Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца и жителя пос. АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины,
со ІНФОРМАЦІЯ_3 образованием,
работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1по решению Чугуевского
городского суда Харьковской области от 10 февраля 1992 года
обязан ежемесячно выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание
несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 31 января 1992 года до совершеннолетия ребёнка.
Однако, несмотря на неоднократные предупреждения
государственного исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение
от уплаты, установленных решением
суда, средств на содержание ребенка, ОСОБА_1умышленно, действуя из корыстных побуждений, алименты потерпевшей не выплачивал, материальной помощи на содержание ребенка не
оказывал, не имея постоянного источника
доходов, мер к трудоустройству не
принимал, в Чугуевский центр занятости
для постановки на учет не обращался и не состоит, полученные от случайных заработков доходы
полностью скрывает, в результате чего в
период времени с ноября 2004 года
по 01 ноября 2007 года образовалась задолженность по
алиментам в размере 8951, 41 грн.
Подсудимый виновным себя в умышленном
злостном уклонении от уплаты,
установленных решением суда,
средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (алиментов), при изложенных обстоятельствах признал
полностью, чистосердечно раскаявшись в
Кроме полного признания ОСОБА_1. вины
в инкриминируемом ему преступлении, его
виновность в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами:
судом показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том,
что ее бывший супруг ОСОБА_1злостно уклоняется от уплаты алиментов на
содержание их несовершеннолетней дочери. Согласно решения суда и
исполнительного листа от 10 февраля
1992 года за № А-48, ОСОБА_1был обязан выплачивать алименты в ее
пользу на содержание дочери в размере 1/4 со всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 31 января 1992 года до совершеннолетия ребёнка. В
период времени с ноября 2004 года
по 01 ноября 2007 года и по настоящее время
ОСОБА_1алименты не выплачивает,
материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в результате чего образовалась задолженность
в размере 8951, 41 грн.
исполнительного листа, выданного на
основании постановления Чугуевского городского суда Харьковской области от 10 февраля 1992 года № А-48/92 о том, что ОСОБА_1обязан выплачивать алименты в
пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако в исполнительном документе отметки об
удержаниях с подсудимого алиментов отсутствуют - л.д. 13-15;
государственного исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение
подсудимого от уплаты алиментов по ч. ст. 164 УК Украины - л.д. 27, 28;
расчета государственных исполнителей задолженности по алиментам о том, что на 01 ноября 2007 года задолженность составила 8951 грн. 41 коп. - л.д. 39, 30.
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к
выводу о доказанности вины ОСОБА_1. в умышленном злостном уклонении от
уплаты, установленных решением суда, средств на содержание несовершеннолетнего
ребёнка (алиментов), и действия подсудимого
квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_1. установлено:
ранее не судим,
по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних
Вину в совершении преступления признал.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного Пашининым А.Ф. преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство и
приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы, поскольку иное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 164 УК Украины, в виде общественных и исправительных
работ, суд считает
применять нецелесообразным и не
достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, учитывая,
Но при этом обстоятельства в виде
искреннего раскаяния ОСОБА_1. в содеянном,
ранее не судимого, имеющего на
иждивении двух несовершеннолетних детей,
отсутствия по делу обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого,
- суд
в совокупности считает достаточными для применения ст. 75 УК Украины, - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Гражданских исков, судебных издержек и вещественных
доказательств по делу не имеется.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения
свободы на срок один год.
В силу ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного
наказания с испытанием, с испытательным
сроком два года, если в течение
которого он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, согласно
ст. 76 УК Украины, обязанности: уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически
появляться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю: подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский
апелляционный суд через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.