Дело №1-37/2008 год
08 апреля 2008 года.
Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей
судьи: ЯНЖУЛЫ С.А.
при секретаре: ЛЫМАН Н.П.
с участием потерпевшего:
законного представителя
несовершеннолетнего потерпевшего: ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и
жителяАДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего
рабочим на ш. «Юбилейная» ОАО «Павлоградуголь», женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына Романа, 1994 года рождения, ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.126 УК Украины,
ОСОБА_3. обвиняется в том, что
06.11.2007 года, примерно в 17:00 час, пришел в общеобразовательную школу № 1
г. Першотравенска, где учится его сын и потерпевший ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 и на 2
этаже школы, встретив потерпевшего, спросил у него, зачем тот обижает его сына.
После чего, ОСОБА_3. схватил ОСОБА_1. за шею и резко повернул его к себе лицом,
придавив его к стене, а потом схватил его за воротник пиджака и начал трясти
его, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, причинив при этом потерпевшему
ОСОБА_1. физическую боль. В это время к ним подбежала учительница ОСОБА_4. и
забрала потерпевшего в класс.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3. подал суду заявление, в котором просит освободить его от уголовной
ответственности, уголовное дело относительно него прекратить в связи с его
примирением с потерпевшим ОСОБА_1. и его законным представителем ОСОБА_2.,
ущерб, причиненный здоровью потерпевшего, возместил полностью.
Законный представитель
несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2. подал суду заявление, в котором
просит уголовное дело по обвинению ОСОБА_3. прекратить, в связи с примирением,
так как ОСОБА_3. полностью возместил
причиненный здоровью его
несовершеннолетнего сына ущерб. Претензий к ОСОБА_3. он не имеет.
Суд, выслушав подсудимого, законного
представителя потерпевшего, потерпевшего, которые не возражают об освобождении
ОСОБА_3. от уголовной ответственности в связи с их примирением и прекращении
производства по делу, изучив материалы уголовного дела, считает возможным
освободить подсудимого от уголовной ответственности и производство по делу
В соответствие ст.46 УК Украины
личность, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, если она
примирилась с потерпевшим и возместила причиненный ею ущерб или устранила
причиненный ею вред, освобождается от
уголовной ответственности.
Пункту 2 ч.1 ст.71 УПК
Украины - производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с
примирением обвиняемого с потерпевшим.
ОСОБА_3. совершил преступление
небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался,
положительно характеризуется по месту жительства, работает, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, искренне раскаялся в содеянном, активно
способствовал раскрытию преступления, согласен, чтобы уголовное дело было
прекращено, в полном объеме
возместил ущерб потерпевшему, законный представитель несовершеннолетнего
потерпевшего просит суд закрыть уголовное дело, освободив ОСОБА_3. от уголовной
ответственности, в связи
с тем, что ущерб возмещен, претензий у потерпевшего к подсудимому нет, суд
считает возможным производство по делу прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с его примирением с потерпевшим
в соответствие ст.46 УК Украины, ст.71 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 46, ч.1 ст.126 УК Украины, п.2 ч.1 ст. 71, 27, ст. 248 УПК Украины, - суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.126 УК Украины прекратить, освободив
его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде
На постановление может быть подана
жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский
городской суд на протяжении семи дней с момента его оглашения.
Судья: