Справа № 1 п. амн. - 05 / 2008
П О С Т А Н О В А

про закриття кримінальної справи

19 травня
2008 року м.Нова Одеса

Новоодеський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.

при секретарі - Свиренчук Н.Є.

за участю прокурора - Плотнікова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Нова Одеса справу про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку
з актом амністії ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, з неповною середньою освітою,
одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше
не судимої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И
В :

04 листопада 2006 року ОСОБА_1
попросила свою знайому ОСОБА_2. оформити на себе кредит в ЗАТ КБ „Дельта” в
розмірі 2000 грн., а отриманні гроші позичити їй, на що ОСОБА_2 погодилася.
Того ж дня вони пішли в приміщення критого ринку „Універмаг”, що розташований
по вулиці леніна в м.Нова Одеса. ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 її паспорт і
ідентифікаційний код. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 використали документи ОСОБА_2
та надали до головного офісу ЗАТ КБ „Дельта” заявку на отримання ОСОБА_2.
цільового кредиту на суму 14069 грн. Після отримання дозволу на надання
кредиту, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склали кредитний договір № 002-14061-041106 на
отримання вищезазначеної суми на строк 36 місяців, в якому за ОСОБА_2.
підписалась ОСОБА_1, після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали цей договір в головний офіс ТОВ КБ „Дельта”.
В подальшому ОСОБА_1 отримала вищевказану суму грошей та витратила їх на власні
потреби.

Цим самим
ОСОБА_1 своїми навмисними та протиправними діями скоїла злочини, передбачені
ч.2 ст.358 КК України: підроблення документу, який видається установою і який
надає права, з метою його використання та ч.3 ст.358 КК України: використання
завідомо підробленого документу.

ОСОБА_1
повністю визнала себе винною у вчиненні цих злочинів, передбачених ч.2 ст.358
та ч.3 ст.358 КК України , щиро кається в скоєному та просить суд звільнити її
від кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії, так як вона має
двох неповнолітніх дітей, що передбачено п.Б ст.1 Закону України «Про амністію»
від 19.04.2007 року.

Вислухавши
клопотання підсудної, думку прокурора, який не заперечує проти його задоволення
і просить справу провадженням закрити у зв'язку з актом амністії ,

Як
вбачається з матеріалів справи, підсудна вперше вчинила злочин середньої
тяжкості, санкція за який передбачає покарання
у вигляді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на
той самий строк.

ОСОБА_1
заявляє клопотання про застосування до неї амністії із звільненням від
кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії на підставі пункту Б
ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, який набрав чинності
09.06.2007 року. У ОСОБА_1 дійсно є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження дітей,
що є в матеріалах кримінальної справи № 1-18/2008 (а.с.224 - 225).

За таких
обставин, на думку суду, можливе звільнення від кримінальної відповідальності у
зв'язку з актом амністії.

Керуючись
п.4 ст.6, ст.ст. 273, 282 КПК України, ст.ст.1, 6, 8-10 Закону України «Про
амністію» від 19 квітня 2007 року, суд

П О С Т А Н О В
И В :

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.358 та
ч.3 ст.358 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності
у зв'язку з актом амністії.

Копії
постанови направити сторонам.

На постанову
протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської
області.

Суддя :