Справа № 646/2698/14-к
№ провадження 1-в/646/138/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова в складі:

головуючого судді - Васильєвої
О.О..,

при секретарі судового засідання
- Міщенко О.О.,

за участю: прокурора -
Радченко А.В.,

представника КВІ -
Бикової В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Харкові
подання Комінтернівського
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в
Харківській області про звільнення від
призначеного покарання з
випробовуванням після закінчення
іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харкова, що має середню освіту, не
працює, зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,
засуджена 06.08.2012 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185,
ст. 70 КК України до 2 років позбавлення
волі, на підставі ст.75 КК України
звільнена від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 рік 6
місяців,-

В С Т А Н О В И В :

Комінтернівський міжрайонний відділ
КВІ УДПтСУ в Харківській області
звернувся до суду з поданням про
звільнення від відбування покарання по
закінченню випробувального строку
ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
Комінтернівського міжрайонного
відділу КВІ УДПтСУ в Харківській
області подання підтримала, просила
його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор проти
задоволення вказаного подання не
заперечував.

В судове засіданні засуджена не
з'явилась, про день та час розгляду
подання повідомлялась належним чином.
В матеріалах справи наявна заява від
засудженої, в якій просила справу
розглядати за її відсутності, подання
підтримала в повному обсязі, просила
звільнити її від відбування покарання

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши подання та матеріали
справи, прийшов до висновку про його
обґрунтованість та можливість його
задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 06.08.2012 року ОСОБА_2
визнано винною за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2
ст. 185, ст. 70 КК України, та засуджено до 2
років позбавлення волі, на підставі
ст.75 КК України звільнено від
відбування покарання з випробуванням
строком на 1 рік 6 місяців.

З подання вбачається, що за час
перебування на обліку КВІ
Червонозаводського району засуджена
зарекомендувала себе посередньо. Не
завжди вчасно з'являлась на реєстрацію,
на виклики до інспекції. За місцем
мешкання характерезується посередньо.
До кримінальної відповідальності не
притягувалась, що у сукупності
свідчить про її виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 537 КПК України під час
виконання вироків суд має право
вирішувати питання, зокрема, про
звільнення від призначеного покарання
з випробовуванням після закінчення
іспитового строку.

Статтею 78 КК України передбачено, що
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України,
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, за поданням
кримінально-виконавчої інспекції
звільняється судом від призначеного
йому покарання, контроль за його
поведінкою припиняється і засуджений
знімається з обліку в
кримінально-виконавчій інспекції.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що засуджена виправдала довіру суду і в
період призначеного судом
випробувального строку виконала
покладені на неї обов'язки та не
вчинила нового злочину, тому згідно ч. 1
ст. 78 КК України, може бути звільнена
від відбування покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
78 КК України, ст.ст. 5, 7, 372, 395, 532, 537КПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Комінтернівського
міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в
Харківській області про звільнення від
призначеного покарання з
випробовуванням після закінчення
іспитового строку ОСОБА_2 -
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування
покарання, призначеного її вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 06.08.2012 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчилюється з дня отримання нею
копії судового рішення.

Суддя
Васильєва О.О.