№1-434/2007г.
13 декабря 2007г. Вольнянский р
айонный суд Запорожской обла
сти в составе пред-шего судьи
Шевченко В.И., при секретаре Я
кубовской Т.Н., с участием про
курора Холод В.М. , рассмотрев
в открытом судебном заседан
ии дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженка АДРЕСА_1, украинки, гра
жданки Украины, образование
среднее, не работающей, заму
жем, на иждивении имеет 2-х мал
олетних детей, ранее не судим
ой, проживающей АДРЕСА_2, в со
вершении преступлений, пред
усмотренных ст. 185 ч.2, ст. 304 УК У
В ночь на 10.02.2000г.в с. Васильевк
а Вольнянского района Запоро
жской области, ОСОБА_1, совмес
тно с ОСОБА_2.и несовершенноле
тним ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_2, кот
орого вовлекла в совершение
кражи, имея умысел на тайное
похищение государственного
имущества предварительно вз
яв с собой ножовку по металлу
и индикатор проверки напряж
ения на автомобиле «Москвич
-407» г/н НОМЕР_1, которым упра
влял ОСОБА_2. приехали на терри
торию МТФ КСП «Металлург», гд
е выполняя свой преступный у
мысел выключили рубильник, о
бесточив таким образом элект
рическую сеть, тайно, из коры
стных побуждений, по предвар
ительному сговору группой ли
ц совершили кражу 700 м. электри
ческого провода А25, стоимост
ью 0.37 грн.за 1 метр на сумму 259 грн
. и 175 м. электропровода стоимо
стью 0.23грн.за 1 метр на сумму 40.25г
рн. от опоры №9 до опоры №14 , чем
причинили Вольнянскому РЭС м
атериальный ущерб на сумму 299.
Похищенный провод сложили
в принесенные с собой мешки,
а впоследствии продали незн
акомым лицам в Новониколаевс
ком районе, деньги потратили
Продолжая свои преступные
действия, в ночь на 13.02.2000г. в с. Ма
ксимовка Вольнянского район
а Запорожской области ОСОБА_
1 совместно с ОСОБА_2. и несовер
шеннолетним ОСОБА_3. ІНФОРМ
АЦІЯ_2, которого вовлекла в
совершение кражи, имея умысе
л на тайное похищение госуда
рственного имущества предва
рительно взяв с собой ножовк
у по металлу и индикатор пров
ерки напряжения, на автомоби
ле «Москвич - 407» г/н НОМЕР_1, кот
орым управлял ОСОБА_2. приехал
и на территорию тракторной б
ригады КСП «Авангард», где вы
полняя свой преступный умысе
л выключили рубильник, обест
очив таким образом электриче
скую сеть, тайно, из корыстны
х побуждений, по предварител
ьному сговору группой лиц со
вершили кражу 1280 м электричес
кого провода А25, стоимостью
0.37 грн.за 1 метр от опоры №3 до о
поры №12, чем причинили Вольня
нскому РЭС материальный ущер
б на сумму 347.76грн., а всего свои
ми преступными деяниями прич
инили материальный ущерб на
общую сумму 647.01 грн.
Похищенный провод сложили
в принесенные с собой мешки,
погрузили в автомобиль Моск
вич -407, а впоследствии были за
держаны сотрудниками милици
Допрошенная в судебном зас
едании в качестве подсудимой
ОСОБА_1 вину свою в совершенны
х преступлениях признала пол
ностью, гражданские иски при
знала, материалы дела не оспа
ривает, показания отказалас
ь давать в силу ст. 63 Конст
Суд заслушав мнение участн
иков процесса, находит возмо
жным рассмотреть дело в поря
дке ст. 299 УПК Украины, т.е. без
исследования тех фактически
х обстоятельств дела, которы
е никем не оспариваются.
При этом судом установлено
, что участники процесса прав
ильно понимают требования с
т. 299 УПК Украины.
На основании изложенного,
суд считает, что действия ОСО
БА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, как т
айное похищение чужого имуще
ства (кража), совершенная пов
торно по предварительному сг
овору группой лиц, а также по
ст. 304 УК Украины, как вовлечен
ие несовершеннолетнего в пре
ступную деятельность органа
ми досудебного следствия ква
лифицированы правильно.
Обстоятельством, смягчающ
им ответственность ОСОБА_1 су
д считает чистосердечное рас
Обстоятельств, отягчающи
м ответственность ОСОБА_1 суд
Судом установлено, что ОСО
БА_1 имеет двух несовершеннол
етних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, /свидетельство о рождени
и НОМЕР_2/, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
., / свидетельство о рождении Н
ОМЕР_3/, совершенные ею престу
пления не относятся к катего
рии тяжких, т.е. санкция ст. с
т. 185 ч.2, и 304 УК Украины не превыш
ает 5 лет лишения свободы. Ввид
у изложенного, ОСОБА_1 подпад
ает под действие Закона Укра
амнистии» от 19.04.2007г. ст. 1 п «б»,
согласно которого подлежат
освобождению от наказания л
ица, имеющие несовершенноле
Таким образом суд считает в
озможным назначив ОСОБА_1 нак
азание, освободить ее от этог
о наказания в связи с амнисти
Исходя из вышеизложенного
, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной п
о ст. ст. 185 ч.2 , 304 УК Украины и на
значить ей наказание:
·по ст. 185 ч.2 УК Украины -
3 года лишения свободы;
·по ст. 304 УК Украины-1 год
На основании ст. 70 УК Украи
ны путем поглощения менее ст
рогого наказания более строг
им назначить наказание в вид
е 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 1 п «б» Зако
на Украины «ОБ амнистии» ОСО
БА_1 освободить от отбытия нак
азания в связи с амнистией.
Меру пресечения - подписку
о невыезде оставить до вступ
ления приговора в законную с
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу В
ольнянского РЭС 2 901.38грн.
Приговор может быть обжал
ован в 15-ти дневный срок в Запо
рожский апелляционный суд.