Справа № 298/329/15-к
Номер провадження 1-кп/298/35/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.389 та ч.3 ст. 185 КК України було встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України допущено порушення чинного законодавства.

Так, в судовому засіданні прокурор просив виділити в окреме кримінальне провадження дане провадження, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню його за ч.2 ст. 389 КК України .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо виділення в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України суд констатує наступне.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачені ч.1 ст. 334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, та беручи до уваги те, що вищевказані кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.389 та ч.3 ст.185 КК України вчинені однією особою, суд приходить до висновку щодо необхідності виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 по його обвинуваченню за ч.2 ст. 389 КК України в окреме провадження.

Клопотань про зміну та обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Керуючись ст. 217, ч.3 ст.334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Присвоїти даному кримінальному провадженню №298/329/15-к.

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, присвоїти номер провадження 298/476/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1