№ 336/1376/14-к
пр. № 1-кп/336/207/2014
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого для його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 27.01.2014 року, діючи повторно, знаходячись біля ЗНВК № 101 по вул. Бочарова, 7 у м. Запоріжжя, умисно шляхом зловживання довірою малолітнього ОСОБА_5 , 2006 року народження, заволодів мобільним телефоном Samsung S5282 Galaxy Star Duos, належним ОСОБА_6 , спричинивши матеріальну шкоду в сумі 588 гривень, що кваліфіковано за ст. 190 ч. 2 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також прокурором надано клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпіла звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

При розгляді клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 187 КПК України якщо прокурор подав разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 КПК України. У разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини,що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`являвся, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомляв, ухвала суду про його привід в судове засідання не виконана.

Як вказує ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Зокрема, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка обвинувачується в чиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалась від суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Враховуючи те, що, будучи повідомленим про місце та час судового засідання, ОСОБА_4 неодноразово без поважних причин не з`являвся, причин неявки суду не повідомляв, приховуючись таким чином від суду, раніше неодноразово судимий, а вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2014 року він був засуджений за скоєння злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2 КК України (вирок суду не набрав законної сили), суд вбачає підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу.

Керуючись ст. 1187, 188, 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого для його приводу задовольнити (адреса та телефон прокурора ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Надати дозвіл на затримання для приводу до суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановлюється до 22 серпня 2014 року.

У разі затримання обвинувачений не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути доставлений до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

Контроль за належним виконанням ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1