Справа №1-158
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2007 року
Черняхівський районний су
д Житомирської області в скл
аді:
головуючого - судді Сергійк
о В.В.
при секретарі - Тишкевич К.Б
.
з участю прокурора - Тарасюк
М.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у у смт. Черняхові справу по об
винуваченню ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженку та жите
льку с Бежів, Черняхівського
району, гр-ку України, українк
у, освіта середня, пенсіон
ерку, заміжню, раніше не судим
у, у вчиненні злочину, передба
ченого ст. 310 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
5 травня 2007 року ОСОБА_1 на
своїй присадибній ділянці з
а місцем проживання АДРЕСА
_1 незаконно, без мети збуту,
посіяла насіння рослин коноп
лі. Після того, як насіння прор
осло та зійшли рослини в кіль
кості 37 штук, ОСОБА_1 догляд
ала за ними, просапувала і вир
остила 37 рослин коноплі без ме
ти збуту. 15 серпня 2007 року о 18 год
. 20 хв. працівниками міліції вк
азані 37 рослин коноплі на прис
адибній ділянці ОСОБА_1 бу
ли виявлені та вилучені.
В судовому засіданні підсу
дна ОСОБА_1 свою вину у вчи
ненні наведеного злочину виз
нала повністю, розкаялась та
показала, що дійсно в травні м
ісяці 2007 року вона на власній п
рисадибній ділянці в с Бежів
посіяла та вирощувала росли
ни конопель. Це вона зробила в
лікувальних цілях. В серпні м
ісяці 2007 року працівниками мі
ліції з її присадибної ділян
ки було вилучено 37 рослин коно
пель.
Крім визнання вини підсудн
ою, її вина доведена повністю
та стверджується матеріалам
и справи, а саме:
Протоколом огляду місця по
дії, згідно з яким при проведе
нні огляду присадибної ділян
ки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 б
уло виявлено та вилучено рос
лини в кількості 37 штук з коре
невою системою (а. с. 8-12).
Висновком судово-хімічної
експертизи, відповідно до як
ого вилучені у ОСОБА_1 рос
лини в кількості 37 штук віднос
яться до рослин роду коноплі
, містять тетрагідроканнабін
ол (а. с. 57, 58).
Оцінивши зібрані по справі
докази, в їх сукупності, суд п
риходить до висновку про дов
еденість вини підсудної у вч
иненні інкримінованого їй зл
очину і кваліфікує дії ОСОБ
А_1 за ст. 310 ч. 1 КК України, як не
законний посів та вирощуванн
я рослин конопель.
Обставинами, що пом'якшуют
ь покарання в діях підсудної
, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують пока
рання, не встановлено.
У зв'язку з повним визнання
м вини підсудною, суд вважає з
а можливе розглядати справу
у відповідності до вимог ст. 29
9 КПК України.
Обираючи покарання, суд вра
ховує ступінь тяжкості вчине
ного злочину, обставини, що по
м'якшують покарання та відсу
тність обставин, що його обтя
жують, а також особу

підсудної, яка раніше не су
дима і до кримінальної відпо
відальності не притягувалас
ь, є пенсіонеркою, за місцем пр
оживання характеризується п
озитивно, тяжких наслідків в
ід вчиненого не наступило.
За таких обставин суд при
ходите до висновку про призн
ачення підсудній покарання у
виді штрафу в мінімальному р
озмірі, що передбачений зако
нодавством.
Суд стягує з підсудної на ко
ристь експертної установи ви
трати на проведення хімічної
експертизи, що стверджуєтьс
я матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у в
чиненні злочину, передбачено
го ст. 310 ч.1 КК України та призна
чити покарання у виді штрафу
в сумі 510 (п'ятсот десять) гриве
нь.
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 до вступу вироку в за
конну силу залишити попередн
ю - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НДЕКЦ при УМВС України в
Житомирській області - р/р 3096, код 25574601, МФО 811039 витрати на про
ведення судово-хімічних експ
ертиз в сумі 118 грн. 80 коп.
Речові докази 37 рослин коно
пель - знищити.
Вирок може бути оскаржено
до апеляційного суду Житоми
рської області протягом 15 дні
в після проголошення.