Справа № 1-236/2012р.
ВИРОК

Імям України

14 грудня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Гончарука О.Гі., при секретарі - Фороща 1.С., з участю прокурора - Іващенка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз [Банківським районним судом Київської області 12 вересня 2012 року за ст.185 ч.З КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, копію обвинувального висновку отримав 04 жовтня 2012 року,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи раніше неодноразово судимим на шлях виправлення не став, вчинив новий злочин при наступних обставинах:

На початку червня 2012 року, ОСОБА_2 перебуваючи на смітнику поряд із с.Макарівка Іванківського району Київської області, виявив пристрій кустарного виробництва, який схожий на пістолет який він підібрав, переніс до себе до дому, що в с.Макарівка, вул.Гагаріна 31, Іванківського району Київської області, та почав незаконно зберігати.

ОСОБА_2 31 липня 2012 року дістав зі схованки вказаний пристрій для стрільби, переніс до будинку ОСОБА_3, який розташований в с.Макарівка Іванківського району Київської області, по вул.Гагаріна 18, та продовжив зберігати його при собі.

В ході відпрацювання с Макарівка Іванківського району, працівниками міліції Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області 31 липня 2012 року у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено пристрій, який являється саморобною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою по типу казно зарядних пістолетів під спортивно-мисливський патрон кільцевого запалення калібром 5,6 мм, який придатний для стрільби і який без передбаченого законом дозволу зберігав ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_2 06 липня 2012 року, перебуваючи на смітнику поряд із с.Макарівка Іванківського району Київської області, виявив в скляній банці вибухову речовину бездимний порох, який він підібрав, переніс до себе до дому, що в с.Макарівка, вул.Гагаріна 31, Іванківського району Київської області, та почав незаконно зберігати.

Працівниками міліції Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, 09 липня 2012 року о 14-й годині 20 хвилин в будинку ОСОБА_2, що знаходиться в с.Макарівка, Іванківського району Київської області, по вул.Гагаріна 31, було виявлено та вилучено вибухову речовину бездимним порох, вагою 199,2 грам, яку без передбаченого законом дозволу зберігав ОСОБА_1.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно на початку червня 2012 року перебуваючи на смітнику поряд із с.Макарівка Іванківського району Київської області, виявив пристрій кустарного виробництва, який схожий на пістолет який він підібрав, переніс до себе до дому, що в с.Макарівка, вул.Гагаріна 31, Іванківського району Київської області, та почав незаконно зберігати, а також 06 липня 2012 року на цьом) ж самому смітнику знайшов в скляній банці вибухову речовину бездимний порох, який переніс додому та почав незаконно зберігати. Викинути було жалко, тому зберігав. В скоєному розкаюється, запевняє суд, що більше такого не повториться.

Крім повністю визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина в скоєному злочині підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та доказами, зібраними по справі:

· протоколом огляду місця події від 09.07.2012 року, відповідно до якого з будинку №31, по вул.Гагаріна, в с.Макарівка Іванківського району Київської області, було вилучено вибухову речовину (а.с.12);

· висновками хімічної та вибухо-технічної експертизи, відповідно до яких вилучена речовина, являється вибуховою речовиною-бездимним порохом, загальною вагою 199,2 грам (а.с.27-28,31-36)

· протоколом огляду місця події від 14.09.2012 року, відповідно до якого обєктом огляду являється ділянка землі поряд із памятником, що розташована в с.Макарівка Іванківського району (а.с.40);

· протоколом огляду місця події від 31.07.2012 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено вогнепальну зброю (а.с.63);

· протоколом огляду місця події від 31.07.2012 року, відповідно до якого з господарства №31, по вул. агаріна, в с.Макарівка, Іванківського району вилучено 16 патронів (а.с.65);

· протоколом огляду МІСЦЯ події від 14.09.2012 року, відповідно до якого обєктом огляду являється смітник в с.Макарівка Іванківського району (а.с.83).

Згідно представленої характеристики по місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, раніше неодноразово судимий, у лікарів - нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно виконав всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати його суворо та запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочини.

Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та розяснивши положення ч.З ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, оскільки істинність, добровільність та правдивість його позиції у суду сумнівів не викликає.

Дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного за ч.І ст.263 КК України та вину його в здійсненні даного злочину вважає повністю доведеною, оскільки ОСОБА_2 дійсно вчинив незаконне придбання та зберігання зброї і вибухової речовини.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 суд визнає як спосіб захисту, з метою помякшити йому покарання.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 відсутні.

Суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 міру покарання слід обрати в межах санкції статі інкримінованого йому злочину, при цьому врахувавши, що він раніше судимий, згідно представленої характеристики по місцю проживання характеризується негативно, не працює, у лікарів - нарколога та психіатра на обліку не перебуває, а також вчинив злочин в період відбування іспитового строку, що свідчить про його вперте небажання ставати на шлях виправлення, а тому його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Остаточне покарання ОСОБА_2 призначити за ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі.

Строк відбування покарання підсудному обчислювати з моменту затримання з 08 жовтня 2012

року.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_2 залишити попередню - тримання в Київському СІЗО №13 Державного Департаменту виконання покарань в м.Києві та Київській області.

Речові докази знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати на проведення експертизи відшкодувати.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИ В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Іванківського районного суду від 12 вересня 2012 року за ст. 185 ч.3 КК України, остаточно призначивши покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання підсудному обчислювати з моменту затримання з 08 жовтня 2012 року.

Міру запобіжного заходу підсудному, до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання в Київському СІЗО №13 Державного Департаменту виконання покарань в м.Києві та Київській області.

Речові докази: бездимний порох, вагою 190,8 грам та вогнепальну зброю кустарного виробництва - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в розмірі 3823 (три тисячі вісімсот двадцять три) гривні 92 копійки.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів з часу проголошення, а засудженому ОСОБА_2 в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.

Суддя