Справа № 548/2104/13-к
Провадження №1-кс/548/109/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 року
м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області Личковаха О.О.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Хорольського
району,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з скаргою на
бездіяльність прокурора Хорольського
району.

В скарзі вказувалося, що 23 липня 2013 року
вона звернулася до Прокуратури
Хорольського району Полтавської
області з заявою про злочин за ознаками
ст.375 КК України, а 17 вересня 2013 року -
лист № 1002992 з відповіддю (на вимогу), в
якому прокурор повідомив, що „підстав
для ...прокурорського реагування - не
вбачається".

В скарзі прохає, зобов"язати прокурора
Хорольського району Кінаша О.П. внести
її заяву від 23 липня 2013 року в Єдиний
державний реєстр досудових
розслідувань та провести перевірку по
фактам викладеним в заяві відповідно
до вимог КПК України за наслідками чого
прийняти відповідну постанову.

Дослідивши скаргу та матеріали,
які надійшли до суду разом зі скаргою,
слідчий суддя вважає, що скарга
підлягає поверненню виходить з
наступного.

Частиною першою ст.304 КПК України
передбачено, що скарги на рішення, дії
чи бездіяльність слідчого чи
прокурора, передбачені частиною першою
статті 303 цього Кодексу, можуть бути
подані особою протягом десяти днів з
моменту прийняття рішення, вчинення
дії або бездіяльності. Якщо рішення
слідчого чи прокурора оформлюється
постановою, строк подання скарги
починається з дня отримання особою її
копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга
повертається, якщо вона подана після
закінчення строку, передбаченого
частиною першою цієї статті, і особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку або слідчий
суддя за заявою особи не знайде підстав
для його поновлення.

Фактично суть даної скарги ОСОБА_1
полягає в зобов"язанні прокурора
Хорольського району Кінаша О.П. внести
її заяву від 23 липня 2013 року в Єдиний
державний реєстр досудових
розслідувань. Інші викладенні в скарзі
вимоги являються похідними.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України
слідчий, прокурор невідкладно, але не
пізніше 24 годин після подання заяви,
повідомлення про вчинене кримінальне
правопорушення зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

Із відповіді прокурора Хорольського
району№100/3704 вих 13 від 28.10.2013 року
слідує, що заява від 23 липня 2013 року
ОСОБА_1 прокурору подана 25 липня 2013
року, тобто строк для подачі скарги на
бездіяльність прокурора закінчився
05.08.2013 року, тому суд робить висновок, що
скаржник пропустила строк звернення до
суду для оскарження бездіяльності
прокурора.

Таким чином, слідчий суддя приходить до
висновку, що оскільки скарга подана до
суду після спливу десятиденного строку
з моменту оскаржуваної бездіяльності,
а скаржник ОСОБА_1 не порушує питання
про поновлення цього строку, матеріали
скарги слід повернути скаржнику у
відповідності до вимог ч.2 ст.304 КПК
України.

Керуючись вимогами статей 214,303,304,309 КПК
України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора Хорольського району
повернути скаржнику разом із доданими
до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку безпосередньо до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали; у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області:

О.О.Личковаха