Справа № 1-80
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
липня 2008 року Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при
секретарі - Шевченко Л.О.

прокурора
- Медвідь В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про
обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженка м.Гайворон

Кіровоградської області, українка,

громадянка України,

освіта середня, не одружений, не
працює,

проживає в АДРЕСА_1, не

судима,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.307
ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці січня 2008 року ОСОБА_1 знайшла
в напіврозваленому сараї свого домоволодіння поліетиленовий пакет в якому
виявила цілі та частково поламані головки рослини маку який перенесла до свого домоволодіння та незаконно
зберігала за місцем свого проживання.

03.02.2008
року біля 12 год. ОСОБА_1 маючи на мір на незаконний збут вказаних головок маку
як наркотичного засобу з метою отримання алкогольних напоїв, по вищевказаній
адресі, обміняла ОСОБА_2 за пляшку вина пакет з рослиною речовиною коричневого
кольору, яка згідно висновку хімічної
експертизи № 232 від 06.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом
- маковою соломою, вагою 0,728 грама, яка містить наркотичні алкалоїди опію -
морфін і кодеїн.

В
подальшому ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний намір, 14.02.2008 року о 09.00
год. продала ОСОБА_2 за 4 грн. 45 коп. пакет з речовиною коричневого кольору,
яка згідно висновку хімічної експертизи
№ 216 від 25.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою
соломою, вагою 0,8 грама, яка містить наркотичні алкалоїди опію - морфін і
кодеїн.

14.02.2008
року біля 12 год. під час проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає
ОСОБА_1, в дивані, що знаходиться в кухні жилого будинку, було виявлено та
вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з головками рослин маку, яка згідно висновку хімічної експертизи № 217 від
25.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою,
вагою 26,5 грама, яка містить наркотичні алкалоїди опію - морфін і кодеїн, яку
вона незаконно, придбала та зберігала за місцем свого проживання, з метою
збуту.

Допитана у
судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною і показала, що дійсно в кінці
січня 2008 року вона знайшла в напіврозваленому сараї свого домоволодіння
поліетиленовий пакет в якому виявила цілі та частково поламані головки рослини
маку і який перенесла до свого
домоволодіння та незаконно зберігала за місцем свого проживання. Зазначений наркотичний засіб вона двічі, з метою
отримання алкогольних напоїв, обміняла ОСОБА_2 та другий раз продала за що отримала 4 грн. 45 коп., а іншу частину у нєї
вилучили при обшуку працівники міліції. В скоєному щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст. 299 КПК України суд, визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками
судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності
та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку, в оцінку інших доказів,
досліджених органом досудового слідства, не входив.

Даючи
оцінку доказам по справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла
ствердження вина підсудної в незаконному придбанні та зберігання особливо
небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а її дії суд кваліфікує за
ст.307 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1
характеризується позитивно, раніше не судима, в скоєному щиросердно
розкаюється, що суд визнає за обставину яка пом`якшує покарання.

Обставин
які обтяжують покарання по справі не вбачається.

Покарання
повинно бути у виді позбавлення волі, але враховуючи обставини справи та особу
підсудної, суд вважає за можливим на підставі ст.75 КК України звільнити її від
відбування покарання з випробуванням, оскільки підсудна характеризується
позитивно, в скоєному щиросердно розкаюється.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

З А С У Д И В:

Визнати
винною і призначити покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України у виді - 5(п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і
встановити їй іспитовий строк тривалістю в 2(два) роки.

На підставі
ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов`язок не виїзджати на постійне місце проживання за межі
України без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, навчання та
роботи, періодично з`являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити-підписку про невиїзд.

Речовий
доказ - 0,286 грама, 0,3 грама та 22,5
грама наркотичного засобу-макової соломки, які знаходяться на зберіганні в
Ульяновському РВ УМВС України (арк.с.110,113,116,119)-знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 1035 грн. 54 коп. судових витрат.

На вирок
суду може бути подана апеляція в Кіровоградський апеляційний суд в строк 15
діб.

Суддя С.Я.Ковальчук.