года Новоазовский
районный суд
в составе: председательствующего судьи Пресняковой А.А.
при секретаре Мирошниченко Т.Н.
участием прокурора Пахниц О.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новоазовска
представление следователя прокуратуры Новоазовского района Донецкой области,
согласованное с прокурором
Новоазовского района об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.рождения, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины,
образование неполное среднее, не работающего,
женатого, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, проживающего: Донецкая
обл., Орджоникидзевский район, АДРЕСА_1, ранее судимого:
Орджоникидзевским райсудом г.Мариуполя по ст. 140 ч.З УК Украины,
2006г. Орджоникидзевским райсудом г.Мариуполя по ст. 190
ч.2, ст. 296 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения
приговора на 3 года,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2
прокуратуры Новоазовского района Донецкой области ОСОБА_2с согласия прокурора Новоазовского района младшего советника
юстиции О.В.Пахниц 01.02.2007г. обратился в суд с представлением об избрании
меры пресечения в виде содержания под стражей
в отношении ОСОБА_2, в связи с тем, что он подозревается в совершении преступления, которое относится к
категории особо тяжкого, ранее судим, совершил преступление в период
испытательного срока, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать
установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.
задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 29.01.2007г. в 15.30 часи подозревается в
умышленном убийстве, совершенном по предварительному сговору группой лиц.
защитника адвоката ОСОБА_1 и подозреваемого
ОСОБА_2, не представивших возражений на представление следователя, суд считает представление подлежащим
удовлетворению частично.
Как видно из материалов дела, орган досудебного следствия
не в достаточной степени установил
данные о личности подозреваемого, так как в материалах дела отсутствует характеристика с места жительства, сведения о
судимости, месте проживания, указанные сведения записаны со слов
В силу требований ст. 148 ч.2,150 УПК
Украины, мера пресечения применяется при
достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый будет уклоняться
процессуальных обязанностей, с учетом тяжести преступления, в совершении
обвиняется лицо, возраста, состояния здоровья, семейного и материального
деятельности, места проживания и других обстоятельств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что органам
досудебного следствия необходимо дополнительно изучить данные о личности
подозреваемого Братишка Д.А, т.к. эти обстоятельства, на основании ст. 150 УПК
Украины, учитываются при принятия решения об избрания меры пресечения в виде
заключения под стражей.
ст. 148,150,165-1 ,165-2 УПК Украины, суд-
Продлить задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 12 УК Украины до 10 суток, т.е. до 08.02.2007 года
Исполнение постановления поручить Новоазовскому РО УМВД
Украины в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области в течение трех
суток с момента его оглашения.
Судья