overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 148/1706/15-к
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
04 серпня 2015 року Тульчинський районний суд
Вінницької області Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.23 ст. 289 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/148/142/15 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у приміщенні Тульчинського районного суду на 06.08.2015 року на 16:00 годину.
Повідомити про обовязкову участь у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-кп/127/832/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 19 травня 2015 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 11 квітня 2015 року старшим прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
Підготовче засідання призначити на 10 червня 2015 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження №1-в/127/576/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницької ВК №86 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним. Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі. 28.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання. 02.06.2015 року комісія установи прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Вінницької ВК №86 ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2012 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі. Станом на час розгляду подання засуджений відбув 3/4 строку покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягався, має чотири заохочення, сумлінно ставиться до праці.

За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 11.12.2012 року умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у вигляді позбавлення волі строком сім місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 1/ 0301/ 130/ 11
П О С Т А Н О В А

І м е не м У к р а ї н и

27 вересня 2011 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

прокурора Васьовчика І.В.,

захисника ОСОБА_1,

підсудної ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду від 20.07.2011р. зазначену кримінальну справу було призначено до судового розгляду на 10 годину 05 серпня 2011 року, з викликом у судове засідання, крім підсудної, свідків, зокрема: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, однак зазначені свідки в судове засідання 05.08.2011р. не з'явилися, а також не з'явилися і в наступні судові засідання, зокрема 27.09.2011р., хоч про час, дату і місце судового розгляду справи були повідомлені своєчасно, що підтверджується їх розписками про отримання судових повісток, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд визнає їх неявку в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 70 КПК України якщо свідок не з`явиться без поважних причин у судове засідання, суд має право застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому ст.ст. 135, 136 цього Кодексу.

Враховуючи, що неявка названих вище свідків у судове засідання потягла відкладення судового розгляду справи, суд вважає, що до зазначених свідків необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 70, 135, 136, 292 ч.1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.2 КК України, відкласти на 10 годину 17 жовтня 2011 року, з повторним викликом у судове засідання, крім підсудної, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Застосувати до свідків: ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, жительки м. Володимира-Волинського, вул. Зимнівська, 16 а; ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 8; ОСОБА_7, жительки АДРЕСА_1, привід через Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області на 10 годину 17 жовтня 2011 року в залу судових засідань Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.

За неявку без поважних причин у судове засідання накласти на свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 грошове стягнення в розмірі по 100 ( сто ) гривень на кожного свідка.

Суддя:
Справа № 161/5331/15-к
Провадження № 1-кп/161/291/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 08 квітня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000817, від 25.03.2015 року, який надійшов до суду 07.04.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :
07.04.2015 року, до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000817, від 25.03.2015 року, який надійшов до суду 07.04.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 09.30 год., 16 квітня 2015 року, з участю прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/5257/15-к
Провадження № 1-кп/161/285/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 08 квітня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002973, від 15.11.2014 року, який надійшов до суду 06.04.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В С Т А Н О В И В :
06.04.2015 року, до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002973, від 15.11.2014 року, який надійшов до суду 06.04.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 10.00 год., 17 квітня 2015 року, з участю прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/568/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 05 серпня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960, від 04.07.2015 року, який надійшов до суду 05.08.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

В С Т А Н О В И В :
05.08.2015 року, до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України (в редакції 2012 року), суддя
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960, від 04.07.2015 року, який надійшов до суду 05.08.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області на 14 год. 30 хв., 14 серпня 2015 року, з участю прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справи 164/111/15-к
п/с 1-кп/164/14/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
4 лютого 2015 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, кожного зокрема, про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст. ст. 107, 110, 314-316, 369, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
справа № 0313/1909/2012
УХВАЛА

09 січня 2013 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

прокурора - Маїла С.І.,

захисника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне кримінальне провадження №0000014 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 28 грудня 2012 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження на 09 січня 2013 року.

У зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого у підготовче судове засідання ухвалою від 28.12.12 вирішено здійснити його привід на 09 січня 2013 року.

Вказана ухвала скерована на виконання за місцем проживання ОСОБА_2 Однак ухвала уповановаженою на те установою не виконана, про причини невиконання суд не повідомлений.

За таких обставин у силу ст.142 КПК України слід здійснити повторний привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.140-142 КПК України, суд

ухвалив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луцьк, жителя АДРЕСА_1, на 14 год. 20 хв. 17 січня 2013 року до Ратнівського районного суду.

Виконання ухвали доручити Ратнівському РВ УМВС України у Волинській області.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун
справа № 1/0313/13/11
провадження № 1/0313/13/11
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

смт.Ратне « 15 « лютого 2011 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

прокурора - Кошелюк Я.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа підсудна районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до норм КПК України.

Підстав для зміни, скасування обраного запобіжного заходу немає.

Порушень вимог КПК України, під час порушення справи, провадження дізнання, досудового слідства, без усунення яких справа не

може бути призначена до судового розгляду не встановлено.

В матеріалах справи достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України на 09 годину 10 хвилин 22 лютого 2011 року в приміщенні Ратнівського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 154/618/15-к Провадження №11-кп/773/359/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
05 серпня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою від 31 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10 год. 00 хв. 19 серпня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 285/4884/13-к
Провадження № 1-кс/0285/284/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши скаргу ТОВ "Церсаніт Інвест" на постанову старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ Мельничука П. Г. про часткову відмову у задоволенні клопотання від 27.09.2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Скарга відповідає вимогам ст. 304 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України), підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для повернення даної скарги не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за скаргою ТОВ "Церсаніт Інвест" на постанову старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ Мельничука П. Г. про часткову відмову у задоволенні клопотання від 27.09.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 год. 18 жовтня 2013 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської слідчим суддею одноособово.

Зобов'язати старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ Мельничука П. Г. до 9 год. 17 жовтня 2013 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано скаргу.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л. Й. Савицька
ПОСТАНОВА

19 січня 2010 року. м.Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Гриб О.С., розглянувши матеріали кримінальної справи №1-13/10 по обвинуваченню ОСОБА_1, по ч.З ст.185, ч.І ст.304 КК України. ОСОБА_2 по

4.3 ст.185 КК України, та матеріали кримінальної справи №1-22/10 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 по ч.З ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Радомишльського районного суду перебувають дві кримінальні справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні кількох злочинів.

Дослідивши матеріали справ суд приходить до висновку, що метою всебічного, повного і обєктивного дослідження і вирішення справ, їх необхідно обєднати.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №1-13/10 по обвинуваченню ОСОБА_1, по

4.3 ст.185, ч.І ст.304 КК України, ОСОБА_2 по ч.З ст.185 КК України, та кримінальну справу №1-22/10 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 по ч.З ст.185 КК України, - обєднати в одне провадження.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї н&тоже бути внесено подання прокурором.

Суддя О.С. Гриб
Справа № 360/988/13-к
УХВАЛА

про здійснення примусового приводу

31 травня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі - Решетнік Н.В.,

з участю прокурора - Казбанової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Бородянка кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

31 травня 2013 року обвинувачений ОСОБА_1 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника.

Відповідно до ст.139 КПК України у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований примусовий привід.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід.

Керуючись ст.136, 139, 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 8 липня 2013 року о 14 годині 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м.Києві.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуючий -суддя В.Гумбатов