Дело №1-50/2007 г.
8 мая 2007 года Ямпольский
райсуд
в составе : председательствующего судьи - Оснач СВ. Сумской области
при секретаре - Кубрак В.Г. с участием прокурора - Глух Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в п.
Ямполь дело по обвинению
уроженца АДРЕСА_1, украинца, гр. Украины, образование среднее, холостого,
не работающего, ранее в
соответствии со ст. 89 УК
Украины не судимого, по ст. 121 ч.2 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 совершил преступления при
следующих обстоятельствах. 29.01.2007 г.
совместно с ОСОБА_2. находясь в доме по АДРЕСА_2 распивали спиртные
напитки, где между ними на почьве
неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_1 умышленно нанес
удар кулаком правой руки в лицо ОСОБА_2.
в результате чего последней упал на кресло. После этого они опять подошли к
столу и продолжали употреблять спиртные напитки. Между ними опять возникла
ссора, в ходе которой ОСОБА_1 находясь в
состоянии алкогольного опьянения, с
целью причинения телесных повреждений ОСОБА_2,
схватил за ножку деревянный стул,
которым умышленно нанес удар по голове последнему, причинив телесные повреждения, от которых ОСОБА_2. умер.
Согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 44 от
ОСОБА_2 наступила в результате закрытой тупой травмы головы, которые сопровождалось кровоизлияниям под
оболочку головного мозга. Данное заключение о причине смерти подтверждается
наличием под твердой мозговой оболочкой в телесно- затылочной области с права и
левой височно-телесной области.
При исследовании трупа обнаружены повреждения :
1 .Рана в левой теменной области.
2.Рана в правой височно-телеснной области.
З.Рана в лобной области по средней линии.
4.Ссадина в лобной области с лева с наружного края левой
5.Ссадина на спинке носа.
б.Ссадина в правой челюсной области.
7.Кровоподтек на венах левого глаза.
8.3 кровоподтека на левом плече, и 1 на левом луче-запястном суставе.
Данные телесные повреждения, образовались в результате действий тупых
предметов о чём свидетельствует характер поврежденый. Между нанесенными
телесными повреждениями потерпевшему от удара стулом по голове и его смертью
есть прямая причинная связь.
Смерть потерпевшего ОСОБА_2. могла наступить от нанесенных
телесных повреждений, ударом стула по
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый
ОСОБА_1 вину признал
полностью и показал, что 2004 года проживал в доме сожителя матери ОСОБА_2.
совместно с ОСОБА_2.
в вечернее время распивали в доме спиртное. В ходе разговора возник спор, где он ударил кулаком в лицо ОСОБА_2. где он упал на кресло. Затем они
опять продолжали распивать спиртное. Затем у них опять произошла ссора, где он деревянным стулом ударил по голове ОСОБА_2. от чего он упал. Он поднял ОСОБА_2. и посадил на деван. Затем он
уснул, а утром обнаружил, что ОСОБА_2. мертв.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1
УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждения повлекшее смерть
При избрании меры наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного личность подсудимого.
Как смягчающие вину обстоятельства
для подсудимого суд учитывает то, что он
вину признал, расскаялася в содеяном.
По делу потерпевшей заявлен иск о
возмещении морального и материального ущерба,
где в судебном заседании прокурор подержал в розмере 3363 грн. который пошёл своё подтверждение
и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 299, 323-324 УПК
Украины, СУД, -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления предусмотренного ч.2
ст. 121 УК Украины и назначить наказания в
виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения содержание под
стражей оставить прежнюю, начав
исчислять срока наказания с 1.02.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3. 3363 грн.
Вещественные доказательства : 4 целофановых пакета, бутылку,
женскую кофту, байковое одеяло,
стул без спинки, накидку из тюли, покрывало находящееся в Ямпольском РО УМВД
На приговор может быть подана аппеляция в Сумской
апелляционный суд в 15-ти дневный срок,
а осужденым в тот же срок со дня получения копии приговора.