ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3709/15-к
провадження № 1кс/201/2365/2015
УХВАЛА
06 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
06 березня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.210, ч.2 ст.364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання будь - якої неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, підготували необхідні документи, на підставі яких під приводом впровадження медичної реформи на сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 21.12.12 прийнято рішення про об`єднання ряду лікувальних закладів області, посад головних лікарів і лікарів, після чого звільнені приміщення переведені з медичного фонду та передані на баланс інших юридичних осіб.

У ході проведення розслідування встановлено, що деякі об`єкти спільної власності територіальних громад сіл. селищ міст Дніпропетровської області передано з балансу лікувальних закладів області на баланс комунальних підприємств КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З цією метою, під виглядом медичної реформи проведено об`єднання ряду лікувальних закладів області та їх оптимізацію. В подальшому деякі об`єкти комунальної власності було передано у приватну власність із застосуванням непрозорих схем відчуження.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться кримінальне провадження №0000465 за ч.2 ст.364 КК України за обвинуваченням громадянки України ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до матеріалів кримінального провадження №0000465 за ч.2 ст.364 КК України.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання по вказаному кримінальному провадженню №0000205, вважаю, що прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1