Справа № 211/8033/14-к
Провадження № 1-кп/211/730/14
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0003134 по обвинуваченню

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 317 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 в вересні-грудні 2014р. вчинив корисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

З початку вересня 2014 року по 03 грудня 2014 року ОСОБА_4 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 з корисливих мотивів, отримуючи від наркозалежних громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 грошові кошти в сумі від 10 до 20 гривень, надавав їм у різний час доби житлове приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу - опія ацетильованого шляхом здійснення внутрішньовенних ін`єкцій.

03 грудня 2014 року приблизно об 11:40 годині ОСОБА_4 за місцем свого мешкання, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно з корисливих мотивів, отримавши грошові кошти в сумі 20 гривень від раніше йому знайомих наркозалежних громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дав їм дозвіл увійти у його житлове приміщення і вжити шляхом здійснення внутрішньовенних ін`єкцій особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

У житловому приміщенні по АДРЕСА_1 в цей же день приблизно об 11:45 год. ОСОБА_8 і ОСОБА_10 у присутності ОСОБА_4 одночасно вжили особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у невстановленій слідством кількості, що призвело згідно висновків медичних обстежень № 004152 і № 004151 від 03.12.2014 року до їх опійного сп`яніння.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений частиною 2 ст.317 КК України, за ознаками: надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів з корисливих мотивів.

У підготовчому судовому засіданні прокурором судові надана угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за якою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за частиною 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією майна, відповідно до ст. 75 КК України із звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком в три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 2,3 частини 1 ст. 76 КК України.

Вказану угоду прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали.

З наслідками укладення та затвердження угоди обвинувачений ознайомлений та пояснив, що він добровільно укладає угоду, цілком розуміє права та наслідки, передбачені ст.ст.473, 474 КПК України.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам статей 469, 472 КПК України та може бути затверджена.

Підстав для відмови у затверджені угоди, передбачених частиною 7 ст.474 КПК України не має.

Керуючись ст.ст.314,370,374,475 КПК України, суд
п р и с у д и в:
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 317 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією майна, відповідно до ст. 75 КК України із звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком в три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Речові докази після набрання вироком законно сили диск з відеозаписом обшуку, який зберігається в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи; два медичні шприца об`мом по 2 мл, чотири медичні шприца об`ємом по 6 мл, які перебувають на зберігання в камері схову речових доказів Довгинцівському РВ міліції, знищити; 20 (двадцять) гривень, які перебувають на зберіганні на депозитному рахунку СФЗБО Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, звернути в дохід держави.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний суд через Довгинцівський районний суд, обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя: ОСОБА_1