Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора - Гноевого С.С.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданин Украины,
русского, со средне - специальным
образованием, не работающего, женатого, не судимого, проживающего
преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, -
29 июня 2008 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке
между первым и вторым этажом 1-го подъезда, дома №40, расположенного по улице
Менделеева в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, в ходе
ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя
умышленно, с целью причинения телесных повреждений, приставил к шееОСОБА_2.
металлический прут, последний отбил его в сторону, затем ОСОБА_1 нанес множественные удары руками и ногами в
область туловища и ногОСОБА_2., чем причинил потерпевшему телесные повреждения
в виде: ушиба грудной клетки, царапины на грудной клетке слева, ссадины на
передней брюшной стенке справа, ссадины на правом локтевом суставе, трех ссадин
на передней поверхности голени в средней трети, отечность 1-го пальца левой
стопы, закрытый перелом ногтевой фаланги 1-го пальца левой стопы без смещения,
относящиеся в своей совокупности к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени
тяжести, как не опасные для жизни в момент причинения, но влекущие за собой
длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-го дня.
Обвиняемый вину признал и дал показания по существу
предъявленного обвинения. В содеянном искренне и чистосердечно раскаялся.
Полностью возместил потерпевшему причиненный вред.
что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, потерпевший претензий к нему не имеет, суд,
расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам
дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в
соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без
исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Объективность показаний обвиняемого подтверждаются
показаниями потерпевшего и заключением судебно-медицинской экспертизы.
Таким образом, суд считает, что ОСОБА_1 должен нести
уголовную ответственность по ст.122 ч. 1 УК Украины ибо он умышленно причинил
СРЕДНЕЙ степени тяжести телесные повреждения, то есть не опасные для жизни в
момент причинения и не причинивших последствие, предусмотренные ст.121 УК
Украины, но повлекшие длительное расстройство здоровья или значительную утрату
трудоспособности менее чем на одну треть.
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1совершил преступление не отнесенное законом к
категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется
посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой
области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаялся, что судом признается
смягчающим вину обстоятельством, полностью возместил потерпевшему причиненный
вред, при таких данных о личности, суд считает
возможным исправление обвиняемого без изоляции от общества, поэтому назначая виновному наказание в виде
лишения свободы, считает возможным применить к осужденному испытание с
возложением на него ряда обязанностей.
Материальный ущерб заявленный потерпевшим на сумму 200
гривен, а также моральный вред на сумму 500 гривен возмещен в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
299, 323, 324, 328 УПК
Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122
ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы на один год.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в
период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без
разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу - оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _______________________Лагода