Провадження 1-кп/200/288/15
Справа 200/3945/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000543 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, інваліда другої групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16.04.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.(штраф не сплачений),

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
09.02.2015 року приблизно о 11.15 годин ОСОБА_4 , знаходячись поблизу гаражів по вул. Володимирській в м. Дніпропетровську, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов і таким чином незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс масою 8,751 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,834 г, який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки по вулицям м. Дніпропетровська, доставив до буд. № 15 по вул. Володимирській у м. Дніпропетровську.

У цей же день, тобто 09.02.2015 року приблизно о 11.20 годин працівниками міліції при проведенні профілактичних заходів біля буд. № 15 по вул. Володимирській у м. Дніпропетровську був затриманий ОСОБА_4 , у якого в ході огляду був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс масою 8,751 г, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,834 г, який він незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав та зберігав при собі.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.309 КК України.

13 березня 2015 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами, виявляти та припиняти інші відомі йому подібні кримінальні правопорушення. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, зі звільненням його від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки, з покладанням на нього обов`язків згідно п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. На підставі ст. 71 КК України повністю приєднати призначене покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2013 року у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., які виконувати самостійно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначений злочин при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор просила затвердити укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_4 з призначенням йому покарання узгодженого сторонами в угоді.

Вислухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000543, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як такі що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненні повторно.

ОСОБА_4 в суді свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом у судовому засіданні письмовими доказами кримінального провадження № 0000543: копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 206513 від 09.02.2015 року, складеного відносно ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-1 КУпАП. ( а.с. 6), протоколом огляду від 09.02.2015 року, згідно якого біля буд. № 15 по вул. Володимирській в м. Дніпропетровську у ОСОБА_4 у кишені куртки був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Як пояснив ОСОБА_4 , у згортку знаходиться наркотичний засіб «марихуана», який він знайшов і залишив при собі для власного вживання без мети збуту. (а.с. 7-9); висновком експертизи № 70/10-352 від 23.02.2015 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження масою 8,751 г, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,834 г ( а.с. 13-16), зазначений наркотичний засіб визнаний речовим доказом та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 18-19).

Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання та звільнення від покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 65,75,76 КК України та буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не значиться, задовільно характеризується за місцем проживання, являється інвалідом другої групи, в скоєнні злочину щиро розкаюється.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого у повному розмірі.

Керуючись ст.368, 370, 371, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити укладену 13 березня 2015 року угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 13 березня 2015 року, у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України повністю приєднати призначене покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2013 року у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді двох років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн., які виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 3,4 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс масою 7,834 г, який знаходиться згідно квитанції № 000195 від 27.02.2015 року на зберіганні в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська