Справа 127/2741/15-к
Провадження 1-кс/127/880/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону: марки «Mu phone» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 на дві сім-картки, червоного кольору, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону: марки «Mu phone» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 на дві сім-картки, червоного кольору, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 10.02.2015 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення №213, де утримуються чоловіки засуджені до довічного позбавлення волі.

Пере проведенням обшуку засудженим, які утримуються в даній камері було запропоновано здати заборонені для зберігання та використання речі і предмети, наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено ряд заборонених предметів, а саме: саморобну заточену пластину, зарядний пристрій до мобільного телефону та мобільний телефон марки «Mu phone», червоного кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 на дві сім-карти, які були приховані потаємним шляхом, а саме на спальному місці засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1981 року народження.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчать рапорти старшого інспектора ВР і О ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , заступника начальника ВР і О лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , які зареєстровані у встановленій формі за №27 від 12.02.2015 року, акт виявлення та вилучення заборонених предметів.

В поясненні по даному факту засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 1981 року народження, підтвердив вищевикладений факт виявлення та вилучення заборонених предметів та пояснив що свою вину визнає повністю, та вчиненому розкаюється.

Вилучений мобільний телефон марки «Mu phone» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 на дві сім-картки, червоного кольору, було здано на зберігання до складу Вінницької УВП №1 про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №7 від 10.02.2015 року.

Оглядом вилученого зарядного пристрою встановлено, що він знаходиться в неробочому стані, так як пошкоджений блок живлення в результаті чого зарядний пристрій та заточена металева пластина знищена шляхом механічної деформації так як речі, що не представляють матеріальної цінності про що свідчить відповідний акт.

В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження мобільного телефону «Mu phone», червоного кольору в установу не вдалось. Іншого по даному факту встановити не вдалось.

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити. Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

В порушення зазначених норм викладене вище, підтверджується наступним:

· висновком службового розслідування за фактом вилучення забороненого предмету 16.02.2015 року;

· Рапортом старшого інспектора ВР і О старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 від 12.02.2015 року;

· Рапортом старшого заступника начальника ВР і О лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 від 10.02.2015 року;

· Протоколом вилучення від 10.02.2015 року;

· Актом обшуку в камері №213 сектору максимального рівня безпеки для тримання чоловіків засуджених до довічного позбавлення волі від 10.02.2015 року;

· Актом про знищення зарядного пристрою від 10.02.2015 року;

· Квитанцією прибуткового касового ордеру №7 від 10.02.2015 року про передання зазначеного телефону до складу Вінницької УВП №1;

· Поясненнями засудженого к ПЛС ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону: марки «Mu phone» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 на дві сім-картки, червоного кольору, в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон марки «Mu phone» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 на дві сім-картки, червоного кольору, якийзнаходиться на складі Вінницької УВП №1 передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: