У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.10.2014 до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що посадові особи Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно не виконують рішення Автозаводського районного суду за № 2 1027, яке вступило в законну силу, про стягнення з ДП з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой Кременчук» на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 458 859,17 гривні.
Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання рішень Автозаводського районного суду м. Кременчука за № 2 1027 було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ДП з іноземними інвестиціями «Автоінвестстрой Кременчук» боргу в сумі 458 859,17 гривні.
Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на відкриття (закриття) розрахункових рахунків ДП з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що були відкриті у Полтавському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), банківський рахунок № НОМЕР_3 (валюта рахунку українська гривня), банківський рахунок № НОМЕР_4 (валюта рахунку українська гривня), рахунки відкриті 16.09.2005 року, відомості про надходження грошових коштів, їх перерахування і платіжні доручення щодо перерахування коштів, регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (із зазначенням реквізитів контрагентів, дати, сум платежів та розшифровкою призначення платежу на паперовому та електронному носії по вказаному рахунку, сальдо на початок кожного дня), довіреностей на право отримання готівки та грошових чеків на отримання готівки з рахунку вказаного підприємства, інформація, щодо можливого обтяження, накладення арешту, - за період часу період з 16.09. 2005 року по теперішній час (включно). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.
Представник Полтавського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлений належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у Полтавському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні Полтавського ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на відкриття (закриття) розрахункових рахунків ДП з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що були відкриті у Полтавському ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), банківський рахунок № НОМЕР_3 (валюта рахунку українська гривня), банківський рахунок № НОМЕР_4 (валюта рахунку українська гривня), рахунки відкриті 16.09.2005 року, відомості про надходження грошових коштів, їх перерахування і платіжні доручення щодо перерахування коштів, регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (із зазначенням реквізитів контрагентів, дати, сум платежів та розшифровкою призначення платежу на паперовому та електронному носії по вказаному рахунку, сальдо на початок кожного дня), довіреностей на право отримання готівки та грошових чеків на отримання готівки з рахунку вказаного підприємства, інформація, щодо можливого обтяження, накладення арешту, - за період часу період з 16.09. 2005 року по теперішній час (включно).
Строк дії ухвали визначити до 06 грудня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1