Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4422/13-к
номер провадження 1-кс/695/330/13
У Х В А Л А

ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ

ОСОБИСТОГО ЗОБОВЯЗАННЯ

07.11.2013 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.

з участю

прокурора Грицака А.М.

слідчого Казакова В.Є.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з Золотоніським міжрайонним прокурором відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Черкаси, раніше судимої:

1) 12.08.1998 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 4 ст. 81 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена 19.10.2000 року умовно-достроково на 1 рік 4 дні;

2) 12.11.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена 12.11.2002 року за відбуттям строку покарання;

3) 18.02.2004 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі;

4) 02.08.2006 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

5) 01.10.2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 26.04.2010 року за відбуття строку покарання;

6) 02.03.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 30.10.2012 року умовно-достроково на 11 місяців 27 днів

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 186 КК України,

про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду, з погодженим із Золотоніським міжрайонним прокурором Грицаком А.М., клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання.

Клопотання обґрунтоване наступним.

12 вересня 2013 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Новоселівській, м. Золотоноша, Черкаської області, а саме в магазині « Лівобережка», шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа грошима в сумі 800грн., які належать ОСОБА_3, однак всій умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана ОСОБА_3.

Вона ж, повторно, 12 вересня 2013 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Новоселівській, м. Золотоноша, Черкаської області, а саме поблизу магазину «Лора», шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа гаманцем з грошима в сумі 1470грн., які належать ОСОБА_4, однак всій умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана ОСОБА_5.

Вона ж, повторно, 12 вересня 2013 року близько 12 год. 45 хв. перебуваючи по вул. Новоселівській, м. Золотоноша, Черкаської області, а саме в магазині, який належить ОСОБА_5, шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа грошима в сумі 300 грн., які належать останньому, однак всій умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівником міліції.

По даному факту в Єдиному реєстрі досудових № 0001479 від 12 вересня 2013 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 2 ст. 186 КК України.

17.09.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, а саме незакінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України, а саме незакінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

07.11.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про зміну раніше предявленої підозри від 17.09.2013 року про вчинення незакінченого замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрювана ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, офіційно не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому є доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УМВС України в Черкаській області Казакова В.Є., погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобовязання стосовно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 307 Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області до слідчого Казакова В.Є., з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергам з 10-ї до 12-ї години;

2) не відлучатися за межі Золотоніського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Розяснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_7

Копію цієї ухвали мені вручено 07.11.2013 року

Підозрювана _____________________Цалко В.О.