Справа № 646/314/15-к
Провадження № 1-в/646/50/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.12.2008 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.122 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки відповідно до ст.75 КК України, звільнений по амністії, 16.03.2010 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 3 місяців арешту, 13.09.2011 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Ленінського районного суду міста Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячі з наступного.
ОСОБА_4 відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.01.2015 року, умовно-досттроково звільнений від відбування покарання.
З характеристики засудженого вбачається, що з 03.10.2011 року він відбуває покарання у Диканівській виправній колонії №12, за період відбування покарання в колонії, на даний час, характеризується позитивно. Дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, адміністрацією колонії за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 4 рази. На заходи виховного впливу реагує позитивно. На даний час дисциплінарних стягнень не має, але засуджений потребує постійного контролю зі сторони представників адміністрації, а оскільки він засуджений за злочини пов`язані з незаконним обігом речовин, їх аналогів або прекурсорів, то після його звільнення за ним необхідно встановити адміністративний нагляд, так як він залишається небезпечним для суспільства.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення над ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
1. Реєстрацією в міліції в дні, визначені співробітниками районного відділу МВС України за місцем проживання.
2. Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
3. Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника районного відділу міліції за місцем мешкання.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання ухвали.
СУДДЯ - ОСОБА_1