Справа № 5-11/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А.,

при секретарі Стеців Н.Р.,

з участю прокурора Сеньківа О.Я.,

представника Бродівського МВ ОСОБА_1 у Львівській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бродівського МВ ОСОБА_1 у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому до 15.07.2008 року в. с.Ясенівці Золочівського району Львівської області, раніше зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_3, що фактично проживав ІНФОРМАЦІЯ_4, українцю, громадянину України, розлученому, працюючому неофіційно, ІНФОРМАЦІЯ_5, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшло подання Бродівського МВ ОСОБА_1 у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлення його для відбування призначеного судом покарання. У поданні зазначено, що гр. ОСОБА_3, який був засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 30.09.2010 року за ст.ст. 199 ч.1, 15, 199 ч.1, 164 ч.1, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, порушив обовязки покладені на нього судом, а саме: періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої служби; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи України про зміну місця проживання, а саме двічі не прибув за викликом КВІ, місцезнаходження його невідоме. Враховуючи, що ОСОБА_3 порушив обовязки покладені на нього судом вважають, що є підстави для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання згаданому засудженому та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора в підтримку подання, дослідивши матеріали справи в межах доводів подання вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити.

З вироку Золочівського районного суду Львівської області від 30.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 був засудженим за ст.ст. 199 ч.1, 15, 199 ч.1, 164 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з застосуванням ст. 75 КК України. Крім цього, згідно ст. 76 КК України на нього було покладено такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із подання КВІ та пояснень представника підставою для звернення до суду є порушення засудженим обовязків покладених на нього вироком суду, а саме періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої служби; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи України про зміну місця проживання. Невиконання вказаних обовязків, на думку представника КВІ, стверджується тим, що засуджений двічі не зявлявся за викликом до органів КВІ та за місцем його проживання відсутній.

Однак, враховуючи, що засуджений у судове засідання не зявився, місце його реєстрації, проживання та знаходження на даний час невідомі, достовірних даних, про те, що такий був повідомленим належним чином про порядок виконання обовязків покладених на нього судом немає, даних про те, що він був належним чином викликаний у органи КВІ немає, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки безспірних доказів, які стверджували б про те, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обовязки без поважних причин немає.

Враховуючи вказане у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання Бродівського МВ ОСОБА_1 у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя : Я. А. Левик