Справа № 629/390/15-к
Номер провадження 1-кп/629/120/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області справу за обвинувальним актом за підозрою

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 11 класу Лозівського ліцею № 4, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_5 20 листопада 2014 року близько 20:30 години прийшов в гості до раніше знайомої йому ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 23:00 години ОСОБА_5 знаходився в приміщенні кухні зазначеної квартири, де побачив мобільний телефон марки «Samsung GT-S 7390», який перебував у користуванні ОСОБА_8 та належить її матері ОСОБА_9 . У ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення даного мобільного телефону. ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливого мотиву, з метою наживи, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung GT-S 7390» вартістю 1072 грн., чим заподіяв матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_9 на вказану суму.

З місця вчинення злочину ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що знаходився у гостях у своєї знайомої, де викрав мобільний телефон її матері. У скоєному злочині щиро розкаявся.

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ч. 3 ст.12 КК України злочин, який скоїв обвинувачений ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він громадянин України, раніше не судимий, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, навчається в 11 класі Лозівського ліцею №4, не одружений, дітей не має, за місцем проживання характеризується формально, виховується в неповній сім`ї з мамою.

Колектив Лозівського ліцею №4 звернувся до суду з клопотанням про взяття на поруки педагогічного колективу ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просив звільнити свого підзахисного від кримінальної відповідальності та передати на поруки педагогічного колективу Лозівського ліцею №4, надавши в судовому засіданні клопотання педагогічного колективу Лозівського ліцею № 4 та витяг з протоколу засідання педагогічної ради від 28.01.2015 року.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Аналізуючи вищенаведене, з`ясував думку інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заявленого педагогічним колективом Лозівського ліцею №4 клопотання, а також враховуючи, що на час скоєння правопорушення ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передавши його на поруки педагогічному колективу Лозівького ліцею №4.

Керуючись ст. 285-288 КПК України, 47 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання педагогічного колективу Лозівського ліцею №4 про звільнення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу Лозівського ліцею №4 - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Передати ОСОБА_5 на поруки педагогічному колективу Лозівського ліцею №4 для виправлення та перевиховання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семі днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1