Справа № 589/4618/14-к р.
Провадження № 1-в/589/739/14 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинської ВК /№66/ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середньо-спеціальна, засудженого: 16.07.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст. 187, 69 КК України до 7 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Подання мотивується тим, що ОСОБА_5 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2009 року засуджений за ч.2 ст. 187, 69 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 17.10.2008 року.

Кінець строку відбування покарання 17.10.2015 року.

В поданні начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голова спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації клопочуть про умовно-достроково звільнення засудженого, як довівшого виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

В судовому засіданні представник Шосткинської ВК /№ 66/ ОСОБА_4 подання підтримав, прохав звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково, так як засуджений за період відбування покарання характеризується добре, порушень режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку не допускав, неухильно додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов`язки, крім того приймає активну участь у благоустрої місць позбавлення волі, у різних заходах, зокрема, концертах, є старшим днювальним.

ОСОБА_5 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію ШВК /№ 66/ надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, подання підтримав.

Прокурор подання підтримав та не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

Представник спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Заслухавши прокурора, представника ШВК /№66/, дослідивши матеріали до подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 на час розгляду справи відбув 5 років 10 місяців 5 днів, тобто не менше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, мав одне стягнення у 2011 році, яке погашено у встановленому порядку, працевлаштований на виробництві при установі робітником допоміжної служби, до виконання дорученої роботи ставиться добре, пройшов курс навчання в ШНЦ № 66 та отримав робітничу професію «слюсар-ремонтник», має 5 заохочень, до заходів, що сприяють становленню засудженого на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься добре, здатний до самокерованої та правослухняної поведінки після звільнення. Отже, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2009 року, на 1 рік 1 місяць 25 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1