Справа №212/6660/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого, судді: ВОДОП*ЯНОВА С.М.

при секретарі: Василенко С.М. , за участю прокурора : Остапенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням ;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працює, незаміжня, в силу статті 89 КК України не судима, має сина ОСОБА_3 2011 року народження, зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В ;

Обвинувачена ОСОБА_2, 04 липня 2013 року, близько 15 години 40 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, прийшла до магазину «АТБ-маркет», розташованого за адресою; вулиця Кремлівська - 2-А Жовтневого району міста Кривого Рогу, поблизу котрого у невстановленої слідством особи, незаконно придбала медичний шприц об'ємом; 2 мл., що містив наркотичну речовину кількості - 0,6970 грама, а саме ; - опію ацетильованого, після чого, незаконно, без мети збуту зберігала при собі.

04 липня 2013 року, близько 16 години 20 хвилин, співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, в ході проведення слідчих дій, в лісосмузі, на березі річки Саксагань, приблизно в 200 метрах від будинку №16 по вулиці Кремлівській в Жовтневому районі міста Кривого Рогу у ОСОБА_2, було вилучено медичний шприц ємкістю - 2 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,6970 грама, що згідно висновку експерта проведеної по справі хімічної експертизи №58/10-505 від 10.07.2013 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить - 0,0379 грама, яку обвинувачена у справі незаконно придбала і зберігала, без мети збуту.

Допитана судом ОСОБА_2, свою вину у скоєнні інкримінованого їй злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнала повністю і пояснила, що вона вживає наркотичні засоби не систематично на протязі більше двох років. Наркотичної залежності вона не має. Тому 04 липня 2013 року, приблизно о 16 годині, знаходячись біля будинку № 2-А по вулиці Кремлівській Жовтневого району міста Кривого Рогу вона у невідомої їй особи незаконно без мети збуту придбала наркотичну речовину в кількості - 0.7 мл.. Ця речовина була у неї вилучена у той же день біля 16 години 20 хвилин співробітниками міліції.

У скоєному злочині вона щиросердно розкаялася.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_2, у скоєнні вказаного вище злочину, її винність по ст. 309 ч.1 КК України повністю підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме;

- Протоколом огляду місця події злочину, в ході якого було вилучено 04 липня 2013 року у ОСОБА_2 речовий доказ наркотичну речовину опій - ацетильований ;

- Висновком експертизи №58/10-505 від 10.07.2013 року згідно якого, речовина, вилучена у ОСОБА_204 липня 2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вага сухого залишку котрого складає - 0,0379 грама .

Враховуючи викладене, суд вважає вину ОСОБА_2, доведеною в пред'явленому їй звинуваченні в повному об'ємі, сукупністю зібраних у справі доказів, що узгоджуються між собою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 КК України за ознаками; незаконного придбання та зберігання нарко тичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що вчинений нею злочин належить до категорії середньої тяжкості, а в якості обставин пом'якшувальних її покарання, суд враховує - повне визнання нею своєї вини і щиросерде розкаяння в скоєному.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, вона раніше в силу ст.. 89 КК України не судима. На обліку в ПНД у лікаря-психіатра та в КГНД у лікаря нарколога вона не перебуває. Вона має на своєму утриманні неповнолітню дитину.

У зв'язку з викладеним суд вважає необхідним, обрати ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням згідно ст.75 КК України, так як на думку суду вона може бути виправлена без застосування до неї більш суворого покарання.

Саме таке покарання, призначене ОСОБА_2, на думку суду, буде достатнім для її виправлення і буде запобігати скоєнню інших злочинів.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані із проведенням у справі хімічної експертизи в сумі - 391 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В ;

ОСОБА_2 визнати винною по ст. 309 ч.1 КК України і призначити їй покарання, у вигляді , - одного року позбавлення волі.

У силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, і не приводити його до виконання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину й виконає покладені на неї судом обов'язки.

У силу ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі, - 391 гривні 20 копійок на користь державного бюджету України .

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити до вступу вироку в законну силу колишній - особисте зобов'язання .

Речовий доказ - 0,6970 мл., опію ацетильованого, який зберігається у камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ, - знищити

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб усіма учасниками процесу, с моменту його проголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста Кривого Рога.

Суддя С. М. Водоп"янов