№1-173/2008;
Краматорский городской суд Донецкой
составе: председательствующего судьи Космачевской
при секретаре Витрик О.А.,
с участием государственного обвинителя Лукьяновой Е.А.,
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца села Лютка Старовыжевского района Волынской области, украинца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , судимого
05.06.07. Краматорским городским судом по ст. 277 ч. 1 УК Украины к штрафу в
доход государства в размере 1700 грн.;
27 декабря 2007 года Краматорским городским судом по ст. 277 ч. 1 УК
Украины к одному году лишения свободы и штрафу в доход государства в размере
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 277 УК Украины, -
2007 года, примерно в 14 часов 40
минут, находясь у шкафа связи
КИЛ-ША, который расположен на 28 километре пикета 7 + 50
м перегона Машчермет-Шпичкино государственного предприятия «Донецкая железная
дорога» - в поселке Ясногорка города Краматорска Донецкой области, при помощи
лопаты и топора, вырубил и тайно похитил 5 метров кабеля связи ТЗБ -7x4,
стоимостью 82,30 грн., что привело к повреждению средств сигнализации. Повреждение
средств сигнализации и связи не привело, но могло привести к аварии поезда,
была нарушена нормальная работа железнодорожного транспорта, что создало
опасность для жизни людей или наступлению иных тяжких последствий.
он же 4 августа 2007 года, в период с 5 часов 20 минут до 9 часов 30
находясь на 1038 км пикета 9 перегона Машчермет-Шпичкино
государственного предприятия «Донецкая железная дорога» в пролете опор 146-147
линии ЛЭП-6 кВ СЦБ, срезал и тайно похитил 30 метров провода А-35, стоимостью 121,12 грн., что привело к повреждению средств
сигнализации. Повреждение средств сигнализации и связи не привело, но
могло привести к аварии поезда, была нарушена нормальная работа
железнодорожного транспорта, что создало опасность для жизни людей или
наступлению иных тяжких последствий.
судебном заседании подсудимый виновным по ст. 277 ч. 1 УК Украины признал себя полностью, и суду показал, что в середине мая 2007 года, когда проходил вдоль дачных участков пос.
Ясногорка, недалеко от железнодорожного моста, увидел металлический шкаф, размером примерно 150 см х 80
см, к которому из-под земли подходил кабель. Он решил вырезать и похитить этот кабель, чтобы сдать его в металлолом.
Примерно в 14 часов 30 минут, взяв из дома штыковую лопату и топорик с
деревянной ручкой, пошел к указанному шкафу,
раскопал траншею и обрубил кабель с
двух концов в траншее. Достав кабель, длиной примерно 5 метров, свернул похищенный отрезок кабеля и отнес к
себе домой. Во дворе разжег костер и опалил похищенный кабель, а верхнюю
оплетку разрезал вдоль по всей длине. На
следующий день примерно в 11 час. похищенный кабель сдал в пункт приема
металлолома, расположенный по ул. Кирова в п. Ясногорка,
женщине по имени ОСОБА_3, которая заплатила за него около 17 гривен. Деньги
потратил на продукты питания и личные нужды.
Также, в начале августа 2007 года,
находясь в районе дачных участков поселка Ясногорка в городе Краматорске,
недалеко от железнодорожного моста увидел деревянные и железобетонные опоры, к
которым крепились провода, решил срезать и похитить некоторое количество
данного провода и продать его как
металлолом. 4 августа 2007 года примерно в
5 часов дома взял пилку по металлу, два куска камеры от велосипедного
колеса, разрезанной вдоль по всей длине и два
куска алюминиевой проволоки и пришел на остановочный пункт 1038 км,
расположенный между ж.д. станциями Машчермет-Шпичкино Донецкой железной
дороги. Возле опоры нашел деревянный брус длиной около 1,5-2 метра и полиэтиленовый мешок. К одному концу бруса приставил
кусок камеры от велосипедного колеса, затем пилку по металлу и вновь кусок
камеры и связал их по двум концам алюминиевой проволокой, тем самым
приготовил приспособление для резки провода, чтобы не ударило током. Потом влез
по деревянной опоре к изолятору и при помощи
указанного приспособления срезал провод, на другой опоре таким же образом
срезал второй конец провода. Таким образом он похитил около 30 метров
провода, который сложил в мешок и отнес домой. Дома провод положил в летнюю
кухню. На следующий день примерно в 12 часов, он похищенный провод сдал в пункт
приема металлолома той же женщине по имени ОСОБА_3.
Вырученные деньги потратил на продукты питания и личные нужды. Он
раскаивается в содеянном.
Представитель гражданского истца - государственного
предприятия «Донецкая железная дорога» Героев Н.Я. суду показал, что 27 мая
2007 года был вырезан и похищен кабель связи
ТЗБ - 7x4 из шкафа КИЛ-ША. В
связи с хищением данного кабеля была
нарушена нормальная работа железнодорожного транспорта - была задержка поезда
№10 сообщением «Донецк-Москва». Общая
сумма ущерба составила
529,43 грн. Просит взыскать эту сумму с подсудимого.
Представитель гражданского истца - Славянской дистанции
электроснабжения Гейтенко В.С. суду показал, что 4 августа 2007 года на
перегоне Машчермет-Шпичкино был похищен провод А-35 в пролете опор 146-147
линии ЛЭП-6кВ СЦБ длиной 30 метров. Сумма ущерба составила 466,98 грн., которую
он просит взыскать с подсудимого.
подсудимого полностью подтверждается в
судебном заседании собранными
по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от
27.05.2007 года - из которого видно, что на пикете № 9 железнодорожного перегона Машчермет - Шпичкино
возле шкафа связи КИЛ - ША отсутствует 5 метров кабеля связи ТЗБ-7х4 (л.д.
- протоколом осмотра места происшествия от
4.08.2007 года - из которого видно, что на пикете № 9 железнодорожного перегона Машчермет- Шпичкино
в пролете опор 146-147 ЛЭП-6кВ отсутствует 30 метров провода А-35 (л.д. 47-48);
справкой Краснолимаснкой дистанции сигнализации и связи, из которой
установлено, что 27.05.2007
года в 14 часов 45 минут на перегоне Машчермет-Шпичкино возле шкафа связи КИЛ -
ША похищено 5 метров кабеля ТЗБ 7x4
справкой Славянской дистанции электроснабжения, из которой установлено, что
04.08.2007 года на перегоне Машчермет-Шпичкино похищен провод А-35 в пролете
опор 146-147 линии ЛЭП-6 кВ длиной 30 метров
- заключением Славянской дистанции
электроснабжения, согласно которого установлено, что в результате хищения 30 метров провода в пролете
опор 146-147 на перегоне Машчермет-Шпичкино было нарушено питание устройств СЦБ, что повлекло за собой остановку
скорого поезда №23, сообщением
«Адлер-Москва» и сбой графика движения на 18 минут (л.д. 56);
- справкой
начальника ст. Краматорск, из которой видно, что в связи с хищением кабеля на перегоне Машчермеи-Шпичкино 27 мая 2007
года на 28 км ПК 7 + 50 м была задержка проследования поезда №10 сообщением «Донецк-Москва» на 6 минут (л.д.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, из которого видно, что
ОСОБА_2. показал на месте и рассказал об
обстоятельствах совершения им преступлений (л.д. 92-95).
заключению судебно -
технической экспертизы №75
от 06.09.07. в резуль-
хищения 30 метров провода А-35 в пролете опор 146-147 линии ЛЭП-6кВ СЦБ было
нарушено питание устройств СЦБ, которое повлекло за собой остановку скорого
поезда №23 сообщением «Адлер-Москва» и сбой графика движения на 18 минут,
нарушена нормальная работа железнодорожного транспорта, что могло повлечь
аварию поезда, и создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких
последствий (л.д. 88).
заключению судебно -
технической экспертизы №87
от 06.12.07. из-за по-
сигнализации в результате хищения 5 метров кабеля связи ТЗБ 7х4 у шкафа связи
КИЛ-ША, расположенного на 28 километре пикете 7+ 50 м перегона
«Машчермет-Шпичкино» Донецкой железной дороги, при движении поездов могло
повлечь аварию поезда и создало опасность для жизни людей и наступления иных
тяжких последствий. Аварию поезда не повлекло, однако нарушило нормальную
работу транспорта, так как была задержка проследования поезда №10 сообщением
«Донецк-Москва» по перегону
«Машчермет-Шпичкино» Донецкой железной дороги (л.д. 118-119).
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого
ОСОБА_2. полностью дока-
зана в судебном заседании, и его действия правильно
квалифицированы по ст. 277 ч.1 УК
Украины, так как он умышленно повредил средства сигнализации, что могло повлечь
аварию поезда, создало опасность для жизни людей либо наступление иных тяжких
последствий, нарушило нормальную работу транспорта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
Подсудимый ранее
судим, на учете в диспансерах г.
Краматорска не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом - легкая
умственная отсталость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
обстоятельства, смягчающие
наказание, суд принял
во внимание, что подсудимый
с повинной и чистосердечно раскаялся в
Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд принял во
внимание, что подсудимый совершил преступление повторно.
При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание
подсудимого должно быть связано с лишением свободы, так как он представляет
повышенную опасность для общества.
Приговором Краматорского городского суда от 27 декабря
2007 года ОСОБА_2. был осужден по ст.
277 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде одного года лишения свободы и штрафа в размере 1700 грн..
Таким образом, при назначении наказания ОСОБА_2. следует применить правила ч. 4
70 УК Украины, так как установлено, что подсудимый совершил данные преступления
до постановления приговора Краматорским городским судом от 27.12.07.
доказательства: образец провода
А-35 длиной 40 см, деревянный
проволоки, два куска камеры от велосипеда,
хранящиеся в камере
хранения вещественных
доказательств ЛО на ст. Славянск, уничтожить как не представляющие ценности.
Гражданский иск Славянской дистанции электроснабжения
Донецкой железной дороги следует удовлетворить полностью в сумме 466,98 грн.
Гражданский иск Государственного предприятия «Донецкая
железная дорога» следует удовлетворить полностью в сумме 529,43 грн.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 277 УК Украины и назначить
ему наказание в виде одного года лишения свободы.
соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений, путем частич-
сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору
Краматорского городского суда от 27 декабря 2007 года, окончательно назначить
наказание в виде одного года и шести
месяцев лишения свободы с изоляцией и помещением его в
уголовно-исполнительное учреждение и штрафа в размере 1700 грн.
Наказание в виде штрафа в размере 1700грн. по приговору
Краматорского городского су-
27.12.2007 года исполнять самостоятельно.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 . исчислять с 27 декабря
Взыскать с осужденного в пользу Славянской дистанции
электроснабжения Донецкой же-
дороги материальный ущерб в сумме 466,98 грн., в пользу Государственного
предприятия «Донецкая железная дорога» материальный ущерб в сумме 529,43 грн.
доказательства: образец провода
А-35 длиной 40 см,
проволоки, два куска камеры от велосипеда,
хранящиеся в камере
хранения вещественных
доказательств ЛО на ст. Славянск, уничтожить как не представляющие ценности.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - содержание под
стражей в СИ-6 г. Артемовска.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденному - в тот же срок с момента вручения ему копии
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: