Дело № 640/1180/15-к
УХВАЛА
іменем України

19.02.2015 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
участю захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова подання дільничного лікаря - психіатра Комунального закладу здоров`я «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_5 про продовження строку застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 р. дільничний лікар психіатр КЗОЗ «ХМ ПНД № 3» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням щодо продовження строку застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_6 .
В поданні зазначається, що ОСОБА_6 , 28.05.2010 р., вкрав з під`їзду будинку, в якому сам проживає, велосипед. Було порушено кримінальну справу за звинуваченням у скоєнні суспільно небезпечного діяння кваліфікованого за ознаками ч.І ст.185 КК України. 22.07.2010 р пройшов СПЕК, де було встановлено, що ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На підставі постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 листопада 2010 року в відношенні ОСОБА_6 було призначено надання примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним режимом спостереження.

З грудня 2010 р. по 21.01.2011р. ОСОБА_6 ухилявся від виконання рішення суду . У вказаний період скоїв суспільно небезпечне діяння, кваліфіковане за ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за передньою змовою групою осіб.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.10.2011 р. щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано повторно надання примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його в психіатричний заклад із звичайним наглядом.

З 21.01.2011 р. по 25.07.2012 р. проходив примусове психіатричне лікування в ХОКПЛ №3.

На підставі постанов Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2011 р. та від 10.11.2011 р., судом було подовжено застосування примусового лікування в умовах психіатричного лікувального закладу із звичайним типом спостереження по 6 місяців, відповідно.

Згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 01.06.2012 р, керуючись ст.95 КК України, ст.ст. 419, 422 КПК України було прийнято рішення скасувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом і перевести його до застосування до нього примусової амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

З 09.08.2012 р. застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відбувається в КЗОЗ «ХМПНД №3».

На підставі постанов Київського районного суду м.Харкова від 31.01.2013 р., 19.08.2013 р. та 27.01.2014 р. у відношенні ОСОБА_6 , було прийнято рішення щодо продовження терміну надання амбулаторної примусової допомоги на 6 (шість) місяців, відповідно.

23.07.2014 р., ОСОБА_6 був представлений на огляд ЛКК КЗОЗ «ХМПНД №3» для прийняття рішення про скасування або продовження строку надання АППД, а на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2014 року було продовжено строк застосування АППД у відношенні до ОСОБА_6 терміном на 6 місяців.

12.01.2015 року, ОСОБА_6 , був знов представлений на огляд ЛКК КЗОЗ «ХМПНД №3» для прийняття рішення щодо скасування або продовження строку застосування АППД.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник-адвокат ОСОБА_4 , підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думки прокурора, захисника-адвоката, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно до ч. 1 ст. 95 КК України,продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно висновку ЛКК КЗОЗ „ХМПНД № 3 № 1 від 12.01.2015 р., в психічному стані хворого, протягом останніх 6 місяців не відзначалося позитивних змін, критика до раніше скоєних протиправних діянь залишається суттєво формальною, потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування протягом 6 місяців.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_6 терміном на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 7-денний строк з моменту його проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_7