Справа № 1-278/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013
Галицький районний суд м.Львова в складі колегії суддів:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

суддів Юрківа О.Р., Стрельбицького В.В.,

при секретарі Куц Н.З.,

з участю прокурора Мельник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік. Запобіжний захід, обраний по даній справі, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язку періодично з'являтися для реєстрації органи кримінально-виконавчої інспекції. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній - підписку про невиїзд.

Як вбачається з вироку Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2013 року, в резолютивній частині такого допущено описку, а саме: в абз.8 резолютивної частини вироку вказано «На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язку періодично з'являтися для реєстрації органи кримінально-виконавчої інспекції» замість «На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції ».

Відповідно до ст.411 КПК України питання пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що слід виправити описку, допущену у вироку від 17.12.2013 року.

Керуючись ст.411 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироку Галицького районного суду м.Львова від 17 грудня 2013 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, а саме:

замість «На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язку періодично з'являтися для реєстрації органи кримінально-виконавчої інспекції» вважати вірним «На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції».

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Л.М.Городецька

Судді О.Р.Юрків

В.В.Стрельбицький