Справа № 1701/2771/12
Номер провадження 4/1701/59/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне подання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки інформації, що містить банківську таємницю з Рівненської філії ПАТ КБ ПриватБанк,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області за згодою прокурора звернувся в суд із поданням про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки інформації, що містить банківську таємницю з Рівненської філії ПАТ КБ ПриватБанк, посилаючись на те, що 11.08.2012 року близько 11 год. 00 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на привозному ринку в м.Березне Рівненської області, таємно викрала гаманець із жіночої сумочки громадянки ОСОБА_1, в якому знаходилась кредитна картка ПАТ КБ ПриватБанк, з якої в подальшому було знято кошти в сумі 4160 грн., в результаті чого потерпілій було спричинено матеріального збитку на вказану суму.

По даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що згідно роздруківки по банківському кредитному рахунку ОСОБА_1 за №4149 **** **** 1165, місцем розташування банкомату, звідки 11.08.2012 року з викраденої кредитної картки було знято грошові кошти в сумі 4160 грн. є банківський термінал ПАТ КБ ПриватБанк№6407, що знаходиться за адресою: вул.Чорновола,1, м.Березне, Рівненської області.

Слідчий зазначає, що у справі є точні дані про те, що у користуванні Рівненської філії ПАТ КБ ПриватБанкзнаходиться інформація, яка містить банківську таємницю, а саме: фотозображення з банківського терміналу №6407, що розташований за адресою: вул.Чорновола,1, м.Березне, Рівненської області по операціям зі зняття готівки з кредитної картки ОСОБА_1 за №4149 **** **** 1165 тому, з метою розкриття банківської таємниці та проведння виїмки вищезазначеної інформації, виникла необхідність звернутись до суду із зазначеним поданням.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що воно є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.60 Закону України Про банки та банківську діяльністьінформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Зміст п.2 ч.1 ст.62 Закону України Про банки та банківську діяльністьвстановлює, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Із наданих матеріалів кримінальної справи встановлено, що 11.08.2012 року з викраденої кредитної картки, що належить ОСОБА_1 за №4149 **** **** 1165, було знято грошові кошти в сумі 4160 грн. через банківський термінал ПАТ КБ ПриватБанк№6407, що знаходиться за адресою: вул.Чорновола,1, м.Березне, Рівненської області.

Судом встановлено, що розкриття банківської таємниці та проведення виїмки фотозображення з банківського терміналу необхідне для встановлення фактичних обставин справи, що свідчитиме про причетність конкретних осіб до вчинення протиправних дій.

Керуючись ст.60, п.2 ч.1 ст.62 Закону України Про банки та банківську діяльність, ст.14-1, ст.178 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки інформації, що містить банківську таємницю з Рівненської філії ПАТ КБ ПриватБанк- задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що містять банківську таємницю з Рівненської філії ПАТ КБ ПриватБанк, яка знаходиться за адресою: вул.Відінська,8, м.Рівне, а саме: фотозображення з банківського терміналу №6407 ПАТ КБ ПриватБанк, який розташований за адресою: вул.Чорновола,1, м.Березне, Рівненської області, що підтверджує використання 11.08.2012 року невідомою особою кредитної картки ПАТ КБ ПриватБанкза №4149 **** **** 1165, що належить ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2