Справа № 364/341/15-к
Провадження № 5/364/2/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2015 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, подання Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, раніше судимого Володарським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3 КК України засудженого на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду 05.03.2015 року надійшло вказане подання, в якому вказується, що 19.08.2009 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі , де відбував покарання за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України.

21.08.2009 року був поставлений на облік у Володарському РВ ГУ МВС України у Київській області , як особа за якою встановлено адміністративний нагляд. Неодноразово порушував громадський порядок та його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

13.03.2014 року Володарським районним судом Київської області відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та неодноразово протягом року порушував громадський порядок та його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

По місцю проживання характеризується задовільно , на шлях виправлення ставати не бажає , тому начальник Володарського РВ ГУМВС України в Київській області вважає за доцільне просити суд продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення представника Володарського РВ ГУМВС України в Київській області, який повністю підтримав подання на ОСОБА_3 , який не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.08.2009 року звільнився з місць позбавлення волі де відбував покарання за вироком Володарського районного суду Київської області від 20.09.2004 року, яким був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

13.03.2014 року Володарським районним судом Київської області ОСОБА_3 відповідно до п."в" ст.3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі " встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження, як особі, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

01.07.2013 року ОСОБА_3 був поставлений на облік у Володарському РВ ГУ МВС України у Київській області , як особа за якою встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на це громадянин ОСОБА_3 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності , а саме :

- 08.04..2014 року по ст. 187 ч.1 КУпАП штраф в сумі 170 грн.;

- 24.04.2014 року по ст. 187 ч.2 КУпАП штраф в сумі 170 грн.;

- 20.05.2014 року по ст. 187 ч.2 КУпАП штраф в сумі 170 грн.;

- 30.05.2014 року ст. 187 ч.2 КУпАП штраф в сумі 200 грн.;

- 17.06.2014 року ст.187 ч.2 КУпАП адміністративний арешт 15 діб.;

- 18.07.2014 року - ст. 187 ч.2 КУпАП - адміністративний арешт 15 діб.;

- 09.09.2014 року- ст.187 ч.2 КУпАП адміністративний арешт 15 діб.;

- 23.10.2014 року ст. 187 ч.2 КУпАП штраф в сумі 200 грн.;

- 11.11.2014 року- ст.187 ч.2 КУпАП адміністративний арешт 15 діб.;

- 13.01.2014 року- ст.187 ч.2 КУпАП адміністративний арешт 5 діб.;

- 13.01.2015 року- ст.187 ч.2 КУпАП адміністративний арешт 5 діб.;

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вище наведене, суд прийшов до переконання, що встановленні обставини дають підстави для задоволення подання та продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на шість місяців , оскільки він на шлях виправлення ставати не бажає , систематично порушує громадський порядок , вчиняє адміністративні правопорушення тому він потребує додаткового контролю з боку працівників міліції.

Керуючись ст.ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гор-Пустоварівка, Володарського району, Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, не одруженому, раніше судимого Володарським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі - продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1