Номер провадження 11-кп/788/248/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 квітня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006100, за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 березня 2015 року, яким

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець і мешканець

АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ;

раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України з призначенням йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 1722 грн.

Задоволено цивільний позов прокурора та стягнуто з ОСОБА_6 на користь Управління фінансів, економіки і бюджету Сумської міської ради 1327,23 грн. на відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_7 у Сумській міській клінічній лікарні№1.

Задоволено частково цивільний позов ОСОБА_4 та стягнуто на її користь:

- з ПРАТ СК «Уніка»- 6743,86 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних з похованням та 14616 грн. на відшкодування спричиненої моральної шкоди;

- з ОСОБА_8 - 35384 грн. на відшкодування спричиненої моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме - в тому, що він близько 10 год. 30 хв. 02 листопада 2014 року керуючи автомобілем ВАЗ- 211440 р.н. НОМЕР_1 і рухаючись в м. Суми по проїжджій частині площі ім. М.Горького з боку вул. Н. Холодногірська в напрямку вул. М.Горького зі швидкістю 74,5 км/год., на заокругленні проїжджої частини в районі буд. № 23/1 по пл. М.Горького перевищив дозволену у населених пунктах швидкість руху, при виникненні небезпеки не вжив своєчасних заходів для зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, виїхав за межі проїжджої частини та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які у порушення вимог п.п. 4.7, 4.14-а Правил дорожнього руху України перетинали вулицю поза межами пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

У поданій апеляційній скарзі представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавленні волі, посилаючись на порушення судом при постановленні вироку загальних засад кримінальногор процесуального закону та норм закону України про кримінальну відповідальність, зокрема - за відсутності експертного висновку про те, що у діях потерпілого ОСОБА_7 мається порушення п.п.4.7, 4.14 Правил дорожнього руху , у зв"язку з чим суд першої інстанції вийшов за межі обвинувачення, а також вважає, що судом не була врахована думка потерпілої при вирішенні питання щодо застосування при призначенні ОСОБА_6 покарання ст. 75 КК України.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 подана у відповідності з вимогами ст. ст.393, 395, 396 КПК України.

Враховуючи вищевказане, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 березня 2015 року щодо ОСОБА_6 .

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 20 квітня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. 402 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Суддя ОСОБА_3