Справа №1-153/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
червня 2007 року м.
Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Сорочана Ю.О., при секретарі Жаровій О.О., з участю прокурора Кобзар А.І.,

представника цивільного
позивача Качана Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та житель-ниці АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта вища,
одруженої, має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, в скоєні
злочину, передбаченого ст.
ст. 191 ч.2 та ч.3, 366 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1,
обіймаючи посаду головного бухгалтера Голопристанського геріатричного
пансіонату відповідно до наказу № 27-к від 26.01.2005 року, будучи службовою особою, виконуючи адміністративно - господарські
обов'язки, пов'язані з веденням
бухгалтерського обліку, відповідаючи за
фінансово-господарську діяльність та розпоряджаючись коштами пансіонату з
правом другого підпису на касових та банківських документах, в період з червня
2005 року по серпень 2006 року, грубо
порушуючи вимоги Закону України №0996 від 16.07.99. "Про бухгалтерський
облік та фінансову звітність в Україні",
зловживаючи службовим становищем,
всупереч інтересам служби, умисно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння коштами шляхом підробки платіжних документів, вчинила розкрадання державних бюджетних
коштів, які виділялися пансіонату,
заподіявши шкоду на загальну суму 29 010. 83 грн.

Злочин був
скоєний ОСОБА_1 за наступних обставин.

Так, головний бухгалтер Голопристанського
геріатричного пансіонату ОСОБА_1,
являючись службовою особою,
шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою викрадення бюджетних грошових
коштів, надала до Голопристанського
відділення „Райффайзен банку Аваль",
платіжне доручення № 600 від 30 червня 2005 року та платіжну відомість
б/н за червень 2005 року на загальну суму 1098, 00 грн., згідно яких на її картковий рахунок було
зараховано грошові кошти на відрядження на суму 382, 12 грн., на які відсутній авансовий звіт. Дані грошові
кошти ОСОБА_1 незаконно отримала і використала на власний розсуд.

Продовжуючи
свою злочинну діяльність, аналогічним способом,
ОСОБА_1, 14 вересня 2005 року
викрала грошові кошти в сумі 552.00 грн.;15 грудня 2005 року 500.00 грн.;в
грудні 2005 року 726.71 грн.; 07 лютого 2006 року 150.00 грн.; 14 лютого 2006
року

1400 грн.;
27 червня 2006 року 11 140 грн.; 13 липня 2006 року 3 000 грн.; 27 липня
2006 року 2 160 грн.; 14 серпня 2006 року 9 400 грн.

Головний
бухгалтер Голопристанського геріатричного пансіонату ОСОБА_1, являючись службовою особою та маючи умисел на
викрадення грошових бюджетних коштів, з
метою їх отримання в установі Голопристанського відділення „Райффайзен банку
Аваль" та приховування скоєного розкрадання, вчинила службове підроблення шляхом внесення
до офіційних документів - платіжних відомостей на виплату заробітної плати від
23 лютого 2006 року на суму 1400 грн.,
за червень 2006 року на суму 7000 грн. та 4140 грн., за липень 2006 року на суму 3000 грн. та 2160
грн., за серпень 2006 року на суму 9400
грн., та платіжних доручень на виплату
коштів на відрядження за червень 2005
року на суму 382, 12 грн., за вересень
2005 року на суму 570 грн., , які давали
право на перерахування грошових коштів на зарплатний картковий рахунок ОСОБА_1
та на їх отримання готівкою в установі згаданого банку, неправдивих відомостей щодо сум заробітної
плати та коштів на відрядження,
підробивши в них підписи за директора Голопристанського пансіонатуОСОБА_2
та бухгалтера ОСОБА_3.

Викрадаючи
грошові кошти, ОСОБА_1 з метою
приховування вчиненого нею розкрадання,
вчинила службове підроблення шляхом складання завідомо неправдивих
документів - вище перерахованих платіжних відомостей на виплату заробітної плати
та коштів на відрядження на загальну суму 29 010. 83 грн..

Підсудна ОСОБА_1
вину свою у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2, 3 ст. 191 та ч.1 ст.
366 КК України, визнала повністю
та пояснила, що з 26 січня 2005 року
вона почала обіймати посаду головного бухгалтера в Голопристанському
геріатричному пансіонаті. В її функціональні обов'язки входило здійснення
організації бухгалтерського обліку,
розрахунки по заробітній платі з працівниками пансіонату, правильне нарахування в перерахування в
державний бюджет платежів, внесків на
державне соціальне страхування,
здійснення контролю за дотриманням порядку оформлення первинних і
бухгалтерських документів, розрахунків і
платіжних зобов'язань, витрат фонду
заробітної плати, контроль за
встановленням посадових окладів. В період червня-грудня 2005 року вона була
лише в короткочасних відрядженнях в м.
Херсоні, але у вказаний період
часу незаконно присвоїла грошові бюджетні кошти в якості компенсацій за
відрядження, а саме згідно платіжної
відомості за червень вона незаконно отримала 382, 12 грн., згідно відомості за 16.08.2005 року незаконно
отримала 552 грн., згідно відомості за
грудень

2005
року незаконно отримала 500 грн., згідно відомості за грудень незаконно
отримала 744, 71 грн., , згідно відомості
за січень 2006 року незаконно отримала 200 грн.. Дані відомості у графі
„Директор геріатричного пансіонату" підписувалася особисто, підробляючи підпис директора пансіонату
ОСОБА_4. Всі кошти, отримані в якості
компенсацій за відрядження, витратила на
лікування своєї хворої доньки, оскільки
донька хворіє на дисплазію правого стегнового суглобу. В 2006 року в лютому
місяці стан здоров'я доньки погіршився і треба було її лікувати в стаціонарних
закладах. У зв'язку з цим по причині відсутності грошових коштів, вона в лютому 2006 року, підробивши відповідну відомість, підробляючи підпис директора пансіонату
ОСОБА_4, перерахувала на свій зарплатний
картковий рахунок в Голопристанському відділенні банку „Аваль" грошові
кошти на суму 1400 грн., які отримала
через банкомат і використала на лікування доньки. Дані грошові кошти хотіла
повернути на рахунок пансіонату, але
вчасно цього зробити не змогла по причині відсутності коштів. Літом

2006
року їй запропонували зробити доньці операцію. На це
потрібні були значні грошові кошти і тому вона вирішила взяти у тимчасове
користування бюджетні грошові кошти, які
виділялися геріатричному пансіонату на заробітну плату працівникам, до того часу поки її батько повернеться з

плавання
і вона зможе повернути ці кошти на рахунок пансіонату. З метою отримання даних
грошових коштів, вона підробила підпис
директора пансіонату ОСОБА_4 в окремих відповідних відомостях, а саме в відомостях по зарахуванню з плати на
суму

4140 грн., на суму 3000 грн.,
на суму 1400 грн, на суму 2160 грн.,
на суму 7000 грн., а також відомості на зарахування з плати від 09.08.2006 року 9400 грн. в надала їх в Голопристанське
відділення банку
„Аваль". Всі ці кошти на загальну суму 26 700, 00 грн. вона
отримала через банкомати даного банку. Після повернення з плавання батька, нею були повернуті вказані 26 700 грн., а також грошові кошти, які вона незаконно отримувала в якості коштів
за відрядження. В скоєному щиро кається. Від дослідження доказів відмовилася.

Крім повного
визнання вина ОСОБА_1 в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою
особою своїм службовим становищем, службовому підробленні підтверджується
слідуючими доказами.

Наказом № 27-К
від 26.01.2005 року про прийняття на роботу головним бухгалтером
Голопристанського геріатричного пансіонату ОСОБА_1( а.с. 30 том 1).

Посадовою
інструкцією головного бухгалтера Голопристанського геріатричного пансіонату
(а.с. 32-34 том 1)

Актом
документальної ревізії КРУ № 10-17/029 від 19.10.2006 року, згідно якого головний бухгалтер Голопристанського
геріатричного пансіонату ОСОБА_1 здійснила розкрадання грошових коштів в якості
незаконно виплаченої заробітної плати на суму 26 700 грн., та незаконно виплачених коштів на відрядження
на суму 2310, 83 грн. (ах. 83-104том 1).

Платіжними відомістями
на видачу коштів на відрядження за червень 2005 року (а.с. 1 том 2);за 16 серпня 2005 року (а.с. 2 том
2);за грудень 2005 року на суму 500 грн. (а.с.
З том 2);за грудень 2005 року на суму 744.71 грн. (а.с. 4 том 2);за грудень 2005 року (а.с. 5 том 2).

Платіжними
відомістями на зарахування заробітної плати за 1 пол. лютого 2005 року на суму 1400 грн. ( а.с. 6 том 2);за червень 2006 року на суму 4140
грн. (а.с. 6 том 2);за червень 2006 року
на суму 7000 грн.( а.с. 8 том 2);за
липень 2006 року на суму 3000 грн. ( а.с.
9 том 2);за липень 2006 року на суму 2160 грн. (а.с. 10 том 2);від 09.08.2006 року на зарахування ОСОБА_1 9400 грн. (а.с. 11 том 2).

Довідкою по
заробітній платі ОСОБА_1 за 2006 рік (а.с.
35 том 1).

Довідкою про
нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за 2006 рік (а.с. 36 том 1).

Роздруківкою
руху грошових коштів по зарплатному
рахунку ОСОБА_1 по терміналам банку „Аваль" за період 2005-2006 р.р.(
а.с. 147-151, 173-175 том 1).

Роздруківкою
руху грошових коштів по рахункам Голопристанського геріатричного пансіонату в
банку „Аваль" за період 2005-2006 р.р.( а.с. 220-251 том 1).

Висновком
почеркознавчої експертизи № 1678 від 26.01.2007 року, згідно якого підписи у відомості по
зарахуванню заробітної плати за 1 червень 2006 року (ОСОБА_1 - 7000 грн.), за червень 2006 року (ОСОБА_1 - 4140
грн.), за липень 2006 року ( ОСОБА_1 -
3000 грн.), відомість за відрядження на суму
200 грн., за червень на загальну суму
1098, 00 грн. в графі „Підпис директор геріатричного пансіонату" виконані
неОСОБА_4 (а.с. 45-75 том 2).

Дослідивши
здобуті докази суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 по заволодінню чужим
майном шляхом зловживання службовою особою, як головним бухгалтером
Голопристанського геріатричного пансіонату, своїм службовим становищем, в
період з червня 2005 року по серпень 2006 року в сумі 29 010 грн.83 коп. слід
кваліфікувати по ч.2 ст. 191 КК України,
поскільки вона умисно, з корисливою метою з одинаковим умислом, одним і тим же
способом, з одних і тих же виділених пансіонату бюджетних коштів систематично
здійснювала їх привласнення.

Суд
приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 є продовжуваний злочин, тому її дії по
привласненню чужого майна в період з вересня 2005 року по серпень 2006 року
слід перекваліфікувати на ч.2 ст. 191 КК
України, поскільки відсутня кваліфікуюча ознака -повторність.

Поскільки
ОСОБА_1, як службова особа - головний бухгалтер Голопристанського геріатричного
пансіонату, вчинила службове підроблення
офіційних документів - платіжних відомостей на видачу заробітної плати та
платіжних доручень на виплату коштів на відрядження, внісши до них завідомо
неправдиві відомості, які надавали їй право на викрадення коштів, її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 366 КК України.

Обставинами, які
пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, відшкодування завданої шкоди, першу
судимість, знаходження на піклуванні двох дітей, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких
сімейних обставин.

Обставин, які
обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не
встановлено.

При призначенні покарання
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної,
обставини, які пом'якшують покарання та приходить до висновку що необхідним та
достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів буде
покарання із застосуванням ст. 75 КК
України - звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Поскільки
цивільний позов пов'язаний із стягненням коштів, які виплачено пансіонатом як
штрафні санкції Пенсійного фонду України та в справі недостатньо надано
доказів, суд вважає необхідним виділити його в окреме провадження.
Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною та по ст. 191 ч.2 КК України
призначити покарання три роки позбавлення волі з позбавленням права займати
посади, пов'язані з адміністративно-господарськими обов'язками строком на два
роки, по ст. 366 ч.1 КК України штраф
600 гривнів з позбавленням права займати посади, пов'язані з адміністративно-господарськими
обов'язками строком на один рік.

Згідно ст. 70 ч.1 КК України визначити ОСОБА_1
остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у
вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади,
пов'язані з адміністративно-господарськими обов'язками строком на два роки.

Відповідно
до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування основного покарання, якщо протягом встановленого судом
іспитового строку один рік шість місяців вона не вчинить нового злочину та
виконає передбачені ст. 76 КК України
обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Покарання у
вигляді позбавлення права займати посади, пов'язані з адміністративно-господарськими
обов'язками строком на два роки виконувати окремо.

Запобіжний захід
залишити до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов
Голопристанського геріатричного пансіонату виділити в окреме провадження.

Стягнути з
ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1 765 грн. 16 коп.

Речові докази
залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок
суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Голопристанський
районний суд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана
апеляція.