Справа № 174/37/15-к
п/с № 1-кп/174/6/2015
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2015 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 14 січня 2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в Дніпропетровській ВК-89, його участь в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а запобіжний захід органом досудового розслідування при проведенні досудового слідства не обирався, що унеможливлює конвоювання та доставку обвинуваченого до суду для участі в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийнята рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На даний час будь-яких заперечень від обвинуваченого щодо здійснення дистанційного судового провадження не надходило.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого при проведенні підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання дистанційно, у режимі відеоконференції.
Виконання вимог ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України слід покласти на уповноважену службову особу Дніпропетровського СІЗО.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.314, ст. 336 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 по ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України на 19 січня 2015 року на 14 годину 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.Жовтнева, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.
Підготовче судове засідання, призначене на 19 січня 2015 року на 14 год. 00 хв. провести дистанційно, у режимі відеоконференції між Вільногірським міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровською ВК 89.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання заступника прокурора м.Вільногірська ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Дніпропетровської ВК 89.
Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровської ВК 89 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської області), вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1