Справа № 1 - 299
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22
жовтня 2007 року Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євтушенко Т.І.,

при
секретарі - Антошко Т.А.,

з участю
прокурора Нужної
О.А.,

адвоката - ОСОБА_2

законного
представника

неповнолітньої
підсудної - ОСОБА_3

розглянув
у попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Шостки Сумської області,
українки, громадянки України, не одружена, студентка Сумського ліцею
професіональної сфери послуг, мешканка
міста Суми, АДРЕСА_1, раніше не судимої, яка обвинувачується у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 29.04.2007р о 07 годині, маючи намір на
таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись за адресою
м.Шостка Сумської області
АДРЕСА_2,шляхом вільного доступу, таємно викрала гроші в сумі 1000грн,які належали ОСОБА_4. З місця скоєння злочину зникла
та викраденим розпорядилась на власний
розсуд. Внаслідок чого ОСОБА_4. була заподіяна матеріальна шкода на суму
1000грн.

Справа
підсудна Шосткинському міськрайсуду. Але є підстави для закриття цієї справи,
оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, що
підтверджується копією паспорта (а.с.45). Злочин вчинено з необережності та за
нього передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, а
згідно п ”а” ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 р.
звільняються від відбування покарання особи, які на момент вчинення злочину
були неповнолітніми, кримінальні справи відносно яких не розглянуті судами та
які обвинувачуються у скоєнні умисних злочинів, за які законом передбачено
покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років та у злочинах,
вчинених з необережності, за які законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше десяти років. Злочин ОСОБА_1 вчинила до
набрання чинності цим Законом, тому вона підпадає під його дію.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 та її законной представник ОСОБА_3 заявили
клопотання про застосування до ОСОБА_1
Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року та просили закрити
порушену у відношенні ОСОБА_1 кримінальну справу, що підтвердили письмовими
заявами.

Прокурор
підтримав клопотання ОСОБА_1 та законного представника ОСОБА_3

Суд
вважає, що за таких обставин клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 237, 240, 241, 244, 248, 6 п.4 КПК України, 86 ч.2 КК України, 1 п.”а”, 6 Закону України “Про амністію”
від 19.04.2007 р.,

П О С Т А Н О В И В:

Справу
прийняти до провадження Шосткинського міськрайсуду.

Задовольнити
клопотання ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_3 кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ст.185 ч.1 КК України, - закрити у зв'язку із застосуванням
Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 р. та звільнити її від
кримінальної відповідальності.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити до набрання чинності
постанови.

Роз'яснити
потерпілій ОСОБА_4., що з цивільним позовом вона може звернутись до суду в
порядку цивільного судочинства.

На
постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через
Шосткинський міськрайсуд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Євтушенко Т.І.