overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/255/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"05" березня 2013 р.
смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду
Дніпропетровської області Говоруха
В.О., розглянувши обвинувальний акт з
угодою про примирення у кримінальному
провадженні № 0000093 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Єлизаветівка Петриківського району,
громадянки України, проживаючої
АДРЕСА_1, за підозрою у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2013 року від прокуратури
Петриківського району
Дніпропетровської області до суду
надійшов обвинувальний акт з угодою
про примирення у кримінальному
провадженні № 0000093 відносно
ОСОБА_1, за підозрою у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Для вирішення питань, пов`язаних з
підготовкою до судового розгляду,
керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,
суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання з розгляду обвинувального
акту у кримінальному провадженні №
0000093 відносно ОСОБА_1, за підозрою
у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України, на 11-00 годину 12 березня 2013
року, в яке викликати учасників
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха
Справа № 204/7536/13-к
Провадження № 1-в/204/1986/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська у
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Дусик В.В.,

за участю прокурора
Тарасенко І.О.,

за участю адвоката
ОСОБА_1,

за участю представника установи
Даниленко І.В.,

за участю законного представника
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську подання
лікаря-психіатра ДЗ «Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом МОЗ України» про продовження
застосування примусових заходів
медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського районного
суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 14.10.2009
року ОСОБА_4 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч.1 ст.115
КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 10.10.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_4
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

З висновку комісії лікарів-психіатрів
та пояснень представника установи у
судовому засіданні вбачається, що
психічний стан хворого продовжує бути
нестабільним, що свідчить про
збереження особливої небезпеки
хворого для оточуючих та необхідність
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом.

Тому, враховуючи, що стан здоров'я
хворого продовжує бути нестабільним, а
також тяжкість скоєного
суспільно-небезпечного діяння, суд
приходить до висновку, що він потребує
продовження примусового лікування в
психіатричній лікарні з суворим
наглядом, що узгоджується з
положеннями ч.5 ст.94 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.95
КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 14.10.2009
року відносно ОСОБА_4 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
Н.В. Токар
унікальний номер 205/6905/13-к
Провадження № 1-в/205/636/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Дьоміна
О.Л.

при секретарі -
Сахончику І.О.

за участю: прокурора -
Калініна В.М.

представника ДВК №89 - Пацана
О.Г.

розглянувши у відкритому виїзному
засіданні в приміщенні
Дніпропетровської ВК №89 подання
адміністрації колонії про умовно
дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Нікополя Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, який має
середню технічну освіту, одруженого,
раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком
Нікопольського міського районного
суду Дніпропетровської області від
22.07.2011 року за ст.ст. 186 ч.2 КК України до 5
років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 21.11.2009 року
Кінець строку: 21.05.2015 року.

Станом на 02.09.2013 року засуджений відбув
2/3 строку покарання. За час відбування
покарання в ДВК №89 засуджений
характеризується позитивно,
встановленого режиму відбування
покарання не порушує,
працевлаштований, ставлення до праці
сумлінне.

В поданні адміністрації
Дніпропетровської ВК №89 та
спостережної комісії м.
Дніпропетровська порушується питання
про умовно - дострокове звільнення від
відбування покарання, призначеного
йому зазначеним вироком суду.

Суд, заслухавши засудженого, вивчивши
доводи подання та матеріали особової
справи засудженого, заслухавши
представника ДВК №89, який підтримав
подання, заслухавши висновок
прокурора, який вважав можливим
подання задовольнити, вважає, що
засуджений може бути умовно -
достроково звільнений.

На підставі викладеного, відповідно ст.
81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК
України, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації
Дніпропетровської ВК №89, -
задовольнити.

ОСОБА_2 умовно - достроково звільнити
від подальшого відбування покарання,
призначеного йому вироком
Нікопольського міського районного
суду Дніпропетровської області від
22.07.2011 року, на не відбутий строк 1 рік 8
місяців 19 днів.

На постанову може бути подано апеляцію
в судову палату по кримінальним
справам апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 7
діб з дня його винесення.

Суддя:
О.Л. Дьомін

Копія вірна: Суддя -

Секретар -
унікальний номер 205/7658/13-к
Провадження №1-кп/205/415/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

08 жовтня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді -
Дьоміна О.Л.

гри секретарі -
Сахончику І.О.

за участю: прокурора -
Малишко О.М.

законного представника

обвинуваченого -
ОСОБА_1

захисника -
адвоката ОСОБА_2

потерпілого -
ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КК України, складений відповідно вимог
кримінального процесуального кодексу
України та підсудний Ленінському
районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для повернення кримінального
провадження прокурору для провадження
досудового слідства, закриття
провадження, судом не встановлено.

Підстав для зміни запобіжного заходу
не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на
11:00 годин 22 жовтня 2013 року в приміщенні
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Коробова, №6.

Ухвалу суду може бути оскаржено
протягом 7-ми днів з дня її проголошення
до судової палати з кримінальних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя: О.Л.
Дьомін
Справа № 246/1670/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

4 грудня 2013 року Тельманівський
районний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді
Чиньонова О.В.,

секретаря
Папаяні С.М.,

прокурора
Єрьоміна С.А.,

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Тельманове
підготовче судове засідання
кримінального провадження стосовно
ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року до Тельманівського
районного суду Донецької області
надійшов обвинувальний акт за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15-ч.1 ст. 185
КК України, реєстр досудового
розслідування та розписка
обвинуваченого про отримання копій
зазначених документів.

Ухвалою судді від 13 листопада 2013 року
по вказаному кримінальному
провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним
актом, складеним відповідно до вимог
КПК України, прокурором дотримані
вимоги територіальної підсудності
Дане кримінальне провадження підсудне
Тельманівському районному суду
Донецької області.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження або повернення
обвинувального акту прокурору судом не
встановлено. Клопотань про скасування
чи зміну обвинуваченому запобіжного
заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення судового розгляду не
заперечували, клопотань які б
перешкоджали призначенню судового
розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового
розгляду, визначивши дату та місце
проведення судового розгляду,
з'ясувавши необхідність проведення
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні, з'ясувавши питання
про склад осіб, які братимуть участь у
судовому розгляді, вчинивши всі
необхідні дії, завершує підготовку до
судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави
для призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

призначити кримінальне провадження
стосовно ОСОБА_1 у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 15-ч.1 ст. 185 КК
України до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні суддею
одноособово в приміщенні
Тельманівського районного суду
Донецької області на 13 грудня 2013 року о
9-00 годині.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого,
представника потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж за
п'ять днів до початку судового
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа №
міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

12 грудня 2013 року
м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
Янюк Ю. Б. , розглянувши матеріали
кримінального провадження №233/8831/13-к за
обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
за ч.2ст.185,ч.3ст.185 Кримінального кодексу
України; ОСОБА_4 за ч.2ст.185
Кримінального кодексу України, та про
застосування примусових заходів
виховного характеру відносно
неповнолітнього ОСОБА_5, -

В С Т А Н
О В И В:

9 грудня 2013 року до суду надійшов
обвинувальній акт, затверджений 28
листопада 2013 року старшим прокурором
Костянтинівської міжрайонної
прокуратури Донецької області
Александровою О.С. по кримінальному
провадженню реєстраційний номер
0000025 за обвинуваченням ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2ст.185,ч.3ст.185
Кримінального кодексу України; ОСОБА_4
за ч.2ст.185 Кримінального кодексу
України, та клопотання про
застосування примусових заходів
виховного характеру відносно
неповнолітнього ОСОБА_5 по цьому ж
кримінальному провадженню, який вчинив
суспільно небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки діяння,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Отримавши вказані обвинувальний
акт та клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру, суд вважає за необхідне
призначити по цій справі підготовче
судове засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314
КПК України, суд -

У Х В А
Л И В:

По кримінальному провадженню
№233/5896/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2ст.185,ч.3ст.185
Кримінального кодексу України; ОСОБА_4
за ч.2ст.185 Кримінального кодексу
України та про застосування примусових
заходів виховного характеру відносно
неповнолітнього ОСОБА_5 по цьому ж
кримінальному провадженню, який вчинив
суспільно небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки діяння,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
призначити підготовче судове
засідання на 9 годину 00 хвилин 25 грудня
2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження: прокурора Александрову
О.С., потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
представника потерпілого - управління
освіти Костянтинівської міської ради,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, їх законних представників
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, їхніх
захисників ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16; неповнолітнього ОСОБА_5, його
законного представника ОСОБА_17 та
захисника ОСОБА_18

Про час і місце підготовчого
судового засідання повідомити службу у
справах дітей Костянтинівського
міськвиконкому, кримінальну міліцію у
справах дітей Костянтинівського МВ
УМВС України в Донецькій області,
директора Костянтинівського
сільськогосподарчого
технікуму,директорів ЗОШ №4, №17, №6
м.Костянтинівка.

Суддя
Провадження №1кп20555013
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року

Ленінський
районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенка
І.С.

при секретарі - Безгіновій І.А.

за участі прокурора -
Остапенко В.М.

провівши в залі суду, в
м.Дніпропетровську, підготовче судове
засідання кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.
185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2013 року із прокуратури
Ленінського району м.Дніпропетровська
до суду надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до ЄРДР за №0006042 від 30 жовтня 2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.
185 КК України.

Ухвалою суду від 06 грудня 2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор проти призначення
кримінального провадження до судового
розгляду не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_1 в підготовчому
судовому засіданні проти призначення
кримінального провадження до судового
розгляду не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання
винуватості чи про примирення у
порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду
не надходило. Підстав для закриття
кримінального провадження не
вбачається. Обвинувальний акт складено
у відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства; при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено; дане
кримінальне провадження підсудне
Ленінському районному суду
м.Дніпропетровська. Клопотань про
обрання або зміну запобіжного заходу
щодо обвинуваченого не надходило.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.
185 КК України - до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська на 14-00 годину 17
грудня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб
згідно обвинувального акту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирати.

Матеріали кримінального провадження
долучити до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Нощенко І.С.
Єдиний унікальний номер 205/2978/13-к
Един. унік. № 205/2978/13-К
Ном. провадж. 1-в/205/295/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року
Ленінський районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенко
І.С.

при секретарі -
Безгіновій І.А.

за участю прокурора -
Логвін Ю.В.

представника КВІ -
Оленін Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в м. Дніпропетровську,
подання Кримінально-виконавчої
інспекції Ленінського районна м.
Дніпропетровська про відмову
випробувального терміну та
направлення засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання,
призначеного вироком суду, а також
ознайомившись з матеріалами особистої
справи,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 05 вересня 2012 року,
ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України та засуджений до одного року
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України, ОСОБА_2 звільнений від
відбування покарання, якщо він на
протязі одного року випробувального
терміну не скоїть нового злочину та
виконає покладенні на нього згідно з
ст. 76 КК України обов'язки: періодично
з'являтися для реєстрації до
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомлять цей орган про зміну свого
місця мешкання.

Кримінально-виконавчою інспекцією
Ленінського районна м.
Дніпропетровська, до суду направлено
подання про відмову випробувального
терміну та направлення ОСОБА_2 для
відбування покарання, призначеного
вироком суду, оскільки засуджений
ОСОБА_2, будучи ознайомленим з порядком
та умовами відбування покарання і
письмово попереджений про наслідки
ухилення від виконання покладених на
нього судом обов'язків, систематично не
з'являється для реєстрації до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважних причин, притягувався до
адміністративної відповідальності,
чим порушив покладенні на нього судом
обов'язки.

Суд, вислухавши думку прокурора, який
підтримав подання, а також вивчив
матеріали особистої справи №2082012,
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки аналіз
матеріалів особистої справи свідчить
про те, що засуджений ОСОБА_2 не має
бажання ставати на шлях виправлення,
ухиляється від контролю за його
поведінкою, а саме ухиляється від
виконання обов'язків, покладених на
нього судом.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст.78 КК України; ст.166 КВК України,
ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для
відбування покарання у вигляді одного
року позбавлення волі, призначеного
вироком Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 05 вересня 2012 року
за ст. 185 ч. 3 КК України.

Термін відбування покарання ОСОБА_2
враховувати з моменту його затримання.

На постанову може бути подана апеляція
до судової палати по кримінальним
справам апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
семи діб з дня її винесення.

Головуючий:
Нощенко І.С.
унікальний номер 205/6743/13-к
Един. унік. № 205/6743/13-К
Ном. провадж. 1-в/205/624/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року
Ленінський районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенко
І.С.

при секретарі -
Безгіновій І.А.

за участю прокурора -
Малишко О.М.

представника КВІ -
Сирко С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в м. Дніпропетровську,
подання Кримінально-виконавчої
інспекції Ленінського районна м.
Дніпропетровська про відмову
випробувального терміну та
направлення засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання,
призначеного вироком суду, а також
ознайомившись з матеріалами особистої
справи,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 16 листопада 2012
року, ОСОБА_2 був визнаний винним у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.
1 КК України та засуджений до одного
року позбавлення волі. На підставі ст. 75
КК України, ОСОБА_2 звільнений від
відбування покарання, якщо він на
протязі трьох років випробувального
терміну не скоїть нового злочину та
виконає покладенні на нього згідно зі
ст. 76 КК України обов'язки: повідомляти
в кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця свого мешкання та
періодично з'являтися до
кримінально-виконавчої інспекції для
реєстрації.

Кримінально-виконавчою інспекцією
Ленінського районна м.
Дніпропетровська, до суду направлено
подання про відмову випробувального
терміну та направлення ОСОБА_2 для
відбування покарання, призначеного
вироком суду, оскільки засуджений
ОСОБА_2, будучи ознайомленим з порядком
та умовами відбування покарання і
письмово попереджений про наслідки
ухилення від виконання покладених на
нього судом обов'язків, систематично не
з'являється для реєстрації до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважних причин, притягувався до
адміністративної відповідальності чим
порушив покладенні на нього судом
обов'язки.

Суд, вислухавши думку прокурора, який
підтримав подання, а також вивчив
матеріали особистої справи №28412,
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки аналіз
матеріалів особистої справи свідчить
про те, що засуджений ОСОБА_2 не має
бажання ставати на шлях виправлення,
ухиляється від контролю за його
поведінкою, а саме ухиляється від
виконання обов'язків, покладених на
нього судом.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст.78 КК України; ст.166 КВК України,
ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для
відбування покарання у вигляді 1
(одного) року позбавлення волі,
призначеного вироком Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
16 листопада 2012 року за ст.186 ч. 1 КК
України

Термін відбування покарання ОСОБА_2
враховувати з моменту його затримання.

На постанову може бути подана апеляція
до судової палати по кримінальним
справам апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
семи діб з дня її винесення.

Головуючий:
Нощенко І.С.
Справа № 1-п-200/11
19.09.2011 года Терновский
районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего-
судьи Лиходедова А.В.
с участием: прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривом Роге
уголовное дело с постановлением о
направлении уголовного дела в суд для
решения вопроса о его прекращении в
связи с истечением срока давности,
26.07.1996 г., в период времени с 05-30 до 11-50,
неустановленное лицо, из дома АДРЕСА_1,
тайно похитило имущество,
принадлежащее ОСОБА_2, чем причинило ей
По данному факту, 27.07.1996 г. СО
Терновского РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области было
возбуждено уголовное дело по признакам
ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960 г.)
08.08.2011 г. квалификация преступления
изменена на ст. 185 ч. 3 УК Украины 2001 г., за
совершение преступления по которой
предусмотрено наказание в виде лишения
свободы от 3 до 6 лет.
В судебном заседании прокурор
поддержал постановление следователя и
просит прекратить уголовное дело в
соответствии со ст. 49 УК Украины.
Выслушав прокурора, исследовав
материалы уголовного дела, суд считает,
что постановление следователя
является обоснованным и законным,
подлежит удовлетворению.
В ходе проведения досудебного
следствия выполнены все возможные
следственные действия и оперативно -
розыскные мероприятия, однако лицо,
совершившее указанное преступление, не
Согласно ст. 12 УК Украины данное
преступление является тяжким.
Учитывая, что с момента совершения
указанного преступления прошло более 15
лет, лицо, совершившее преступление в
ходе следствия не установлено, срок
давности привлечения к уголовной
ответственности по ст. 185 ч. 3 УК Украины
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины,
ст. 49 УК Украины, суд-
Уголовного дело по факту тайного
похищения имущества ОСОБА_2,
производством прекратить, в связи с
окончанием срока давности.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Днепропетровской области, через
Терновский районный суд г. Кривого
Рога, в течение 15 суток со дня
СУДЬЯ: