Справа № 738/2910/14-к
№ провадження 1-кп/738/9/2015
УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2014 року за №0000297, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мена Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, несудимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2014 року судовий розгляд даного кримінального провадження було призначено на 25 грудня 2014 року о 14-00 год.. Свідок ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За клопотанням захисника ОСОБА_5 судовий розгляд даного кримінального провадження було відкладено на 19 січня 2015 року об 11-00 год.

19 січня 2015 року свідок ОСОБА_7 повторно не з`явився в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. В зв`язку з неявкою в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судовий розгляд було відкладено на 29 січня 2014 року о 14-00 год. У вказаний час свідок ОСОБА_7 втретє, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, не з`явився в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_7 у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судове засідання та пояснила, що забезпечити явку даного свідка до суду стороною обвинувачення не предтавилось можливим, у зв`язку з відсутню останнього за місцем проживання.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_3 при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Враховуючи викладене та виходячи з положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, в силу яких суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи , суд вважає за необхідне здійснити привід свідка у судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140-142 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться 04 лютого 2015 року о 14-00 годині в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області.

У разі належності свідка ОСОБА_7 до категорії осіб щодо яких не може бути застосовано привід (ч.3 ст. 140 КПК України), дану ухвалу не виконувати.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Менському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Копію ухвали направити начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1