№ 1-205/2008
2008 року Бершадський
районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Зайцева М.П.
з участю прокурора Губко
у відкритому судовому засіданні в місті
справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України,
пенсіонерки, з неповною загальною
освітою, одруженої, раніше не судимої, у
вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2
року підсудна ОСОБА_1 на власній
присадибній ділянці, розташованої
АДРЕСА_1 незаконно посіяла та вирощувала рослини
маку снотворного. 17 липня 2008 року на вищезазначеній ділянці
працівниками міліції було виявлено та
вилучено 780 штук рослин
маку снотворного, які згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 1221
від 3 серпня 2008 року є видом
рослин маку снотворного, що
містять наркотичноактивні алкалоїди опію і обіг яких допускається для
В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1 вину свою у вчиненому
визнала повністю і пояснила, що навесні
2008 року на власній присадибній
ділянці, розташованої АДРЕСА_1 посіяла
та вирощувала мак з метою використовувати його в їжу. 17 липня
2008 року працівники міліції, в
присутності трьох свідків, на
вищезазначеній присадибній ділянці виявили та вилучили рослини маку,
кількість яких, після підрахунку, становила 780
Винність підсудної
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
крім визнання нею своєї вини,
повністю доведена зібраними по справі
свідка ОСОБА_2, який пояснив суду, що
навесні 2008 року його
дружина ОСОБА_1 на їх власній присадибній діянці, що по
АДРЕСА_1 посіяла мак, який обробляла
сама і мала на меті використовувавти його лише в їжу. 17 липня
2008 року біля 12 години до їх домогосподарства приїхали працівники міліції,
вищезазначеної присадибної ділянки
виявили рослини маку, який
вилучили в присутності свідків.
Показаннями свідка ОСОБА_3,
оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудною, згідно яких,
17 липня 2008 року працівниками міліції його було запрошено бути присутнім при
огляді присадибної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, де в
присутності ОСОБА_1 на
вищезазначеній земельній ділянці
виявлено декілька рядків рослин маку, кількість яких, після
підрахунку становила 780 штук (а.с.22).
показаннями свідка ОСОБА_4, оголошеними
в судовому засіданні і визнаними підсудною (а.с.23).
огляду місця події від 17 липня 2008
року, згідно якого оглянута
присадибна земельна ділянка
розташована по АДРЕСА_1, яку обробляла підсудна ОСОБА_1, де виявлено декілька рядків
рослин маку, які, після підрахунку, в кількості 780
штук, були вилучені в присутності підсудної
і трьох свідків ( а.с.5).
доказами - рослини маку снотворного в кількості 780 штук, які знаходяться на зберіганні
в кімнаті зберігання речових
доказів Бершадського РВ УМВС України
судово-хімічної експертизи № 1221 від 3.08.2008 року, згідно якого надані на експертизу рослини
маку в кількості 780 штук є
рослинами маку снотворного, що містять наркотичноактивні алкалоїди опію
і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с. 32-35).
Дослідивши зібрані по
справі докази і оцінивши в їх
сукупності, суд вважає, що вчинене підсудною ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.2 КК України,
як незаконний посів і вирощування снотворного маку у кількості
більше п»ятисот рослин.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1
суд враховує - ступінь тяжкості вчиненого
злочину та особу підсудної,
що вона повністю визнала свою
вину, щиро розкаялася у вчиненому
і активно сприяла розкриттю злочину, що
в порядку ст. 66 КК України
суд враховує як обставини,
які пом»якшують покарання, що вона вперше притягується до кримінальної
відповідальності, що є особою похилого
віку і інвалідом ІІІ групи загального
захворювання, що позитивно
характеризується по місцю проживання.
Враховуючи обставини вчинення злочину
та особу підсудної суд вважає, що виправлення
ОСОБА_1 можливе без відбування
покарання, що дає суду можливість на підставі ст.75 КК України звільнити
її від відбування покарання з
Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 по ст. 310 ч.2 КК
України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області 300 гривень
судових витрат за проведення
хімічної експертизи.
Речові докази - рослини маку
снотворного в кількості 780 штук, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів
Бершадського РВ УМВС України -
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: