дело №1-195/2008
10 апреля 2008 года Ильичевский городской
суд Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Максимович Г.В.,
секретаре - Бобраковой С.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Орджоникидзе, Северо-Осетинской АССР, гражданина Украины, имеющего высшее
образование, женатого, работающего СПД-ФЛ, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.27 ч.3, 203-1 ч.1, 369 ч.1 УК
В ноябре 2006 года ОСОБА_2 арендовал
торговый лоток № 32 на рынке «Вечерний», который расположен по адресу: Одесская
область, город Ильичевск, улица Александрийская, 16, где незаконно хранил 231 DVD
диск с записями художественных фильмов по цене 20 грн., на общую сумму 4640
грн., без контрольних марок, с целью реализации и реализовывал
их по цене 20 гривен за штуку.
20 февраля 2007 года, примерно в 15 часов
30 минут ОСОБА_2 в кабинете № 3 линейного отдела милиции на станции
«Одесса-Главная» линейного управления на Одесской железной дороге УМВД Украины
на транспорте, расположенном по адресу: г. Одесса, 3-й Куликовский переулок, 2
передал старшему оперуполномоченному отдела государственной службы по борьбе с
экономическими преступлениями на станции «Одесса-Главная» линейного управления
на Одесской железной дороге УМВД Украины на транспорте, капитану милиции
Оцебрик Р.А. 500 гривен за то, чтобы он прекратил проведение проверки в порядке
ст.97 УПК Украины, и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал суду,
что снимал на рынке «Вечерний» в городе Ильичевске контейнер для торговли
компьютерными аксессуарами и дисками. Диски с художественными фильмами были без контрольних марок, но он их реализовывал по цене 20 гривен за диск. Затем, 20
февраля 2007 года, примерно в 15 часов 30 минут он, в кабинете № 3 линейного
отдела милиции на станции «Одесса-Главная» передал старшему
оперуполномоченному, капитану милиции Оцебрик Р.А. 500 гривен за то, чтобы он
прекратил проведение проверки и вынес постановление об отказе в возбуждении
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств,
отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными
действиями, выразившимися:
в незаконном хранении и реализации контрафактных дисков для лазерных систем
считывания в значительных размерах, совершил преступление, предусмотренное
ст.ст. 27 ч.3, 201-1 ч.1 УК Украины.
в даче взятки должностному лицу за неисполнения им своих служебных обязанностей
совершил преступление, предусмотренное ст.369 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
заявил ходатайство, о прекращении в отношении него уголовного дела, на
основании ст. 7 УПК Украины.
Суд
полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено,
что он не судим (л.д.89), на учёте у психиатра не состоит (л.д.99), на учёте у
врача нарколога не состоит (л.д.97), характеризуется положительно.
С момента совершения преступления прошло
значительный промежуток времени, за который ОСОБА_2 перестал снимать помещение
на рынке «Вечерний» и прекратил реализацию дисков для DVD.
Указанные изменения обстановки оказали
позитивное влияние на ОСОБА_2, в связи с чем он перестал быть общественно
Статьей 282 УПК Украины предусмотрено,
что если в ходе судебного разбирательства дела будут установлены основания для
прекращения дела, предусмотренные ст.7 УПК Украины, судья своим постановлением
При таких обстоятельствах суд считает,
что ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а дело -
В соответствии с п.1 ч.1 ст.81 УПК
Украины 500 гривен подлежат конфискации в доход государства как орудие
В соответствии с п.1 ч.1 ст.81 УПК
Украины 231 диск подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.7, 273, 282 УПК
Прекратить уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.27 ч.3,
203-1 ч.1, 369 ч.1 УК Украины, вследствие изменения обстановки.
Вещественные доказательства по делу:
231 диск, две микрокассеты уничтожить;
500 гривен конфисковать в доход государства;
телевизор марки «PHILIPS» со встроенным DVD
проигрывателем вернуть ОСОБА_2;
диктофон марки «SONY» вернуть по принадлежности.
На постановление на протяжении семи суток
с момента провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской
области через Ильичевский городской суд.
Судья: