Справа № 303/4947/14- к
Номер провадження 1-кп/303/1196/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні і залі суду в. Мукачеві заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду (головуючий ОСОБА_5 ) знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004718 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
18 грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 , яка в порядку визначеному частиною третьої статті 35 КПК Українид розглядає заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відід судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_6 , який у свою чергу розглядав відвід заявлений обвинуваченим ОСОБА_3 головуючому судді у кримінальному провадженні № 004718 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання про відід судді ОСОБА_4 мотивовано тим, що заявнику стало відомо про згоду судді ОСОБА_4 , яку вона дала прокурорам та адвокату про відхилення його заяв про відід суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а тому вважає її зацікавленою у вирішенні справи не на його користь.
Стаття 75 КПК України визначає підстави за наявності яких слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні.
Заява про відвід судді може бути заявлена особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч.2 ст.80 КПК України).
Відповідно до положень п.10 ч.1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законодавством України про кримінальну відповідальність.
Як зазначено в п.24 ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове засідання, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень.
Розділ 6 КПК України, регламентує підстави, порядок, розгляд та наслідки заявлення відводів у тому числі й судді, який здійснює судове провадження одноособово.
Як вбачається з заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , судове кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України здійснюється одноособово суддею ОСОБА_5 .
Таким чином, заявлений відвід судді ОСОБА_4 не грунтується на вимогах кримінального процессуального закону, зокрема ч. 1 ст. 80 КПК України, оскільки суддя ОСОБА_4 не здійснює кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Крім того, кількість поданих обвинуваченим ОСОБА_3 заяв про відвід суддів Мукачівського міськрайонного суду, має явні ознаки зловживання обвинуваченим правом на відід з метою затягування кримінального провадження.
Таким чином, чиним КПК України не передбачено відвід судді, який розглядає заяву про відвід іншого судді.
Керуючись ст. 81 КПК, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1