Cправа № 1-110/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

30 липня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого
судді Цуренка В.А.

при секретарі Оршевській С.М.

за участю прокурора Мельничука О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця
села Черепківці Глибоцького району Чернівецької області та мешканця села
Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області, із середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, громадянина України раніше не судимого у вчиненні
злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, в кінці травня 2008 року біля 16 год. 00 хв.
переслідуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно проник до
житлового будинку громадянинаОСОБА_2, який розташований в с. Кам'янка
Чернівецької області, звідки викрав 100 грн., потім продовжуючи свій злочинний
намір проник до господарського приміщення звідки викрав електродвигун вартістю
1168,61 грн. а всього на загальну суму 1268,61 грн. та з місця вчинення злочину
зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав
повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення злочину. Крім того
показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.

Крім, повного визнання вини самим підсудним, його вина у
вчиненому повністю доведена показами
потерпілого: ОСОБА_2 і свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, даними ними на досудовому
слідстві, оголошеними та обговореними в судовому
засіданні і іншими
зібраними по справі доказами, а саме:

-
протоколом усної заявиОСОБА_2 від 06 червня 2008 року про те, що з його будинку
невідома особа викрала 100 грн. та електродвигун; (а.с.6)

-
протоколом огляду місця події від 06 червня 2008 року, згідно якого вбачається
що місцем вчинення злочину є будинокОСОБА_2 в селі Кам'янка Глибоцького району
Чернівецької області ( а.с.7);

-
протоколом відтворення обстановки та обставин події від 11 червня 2008 року, з
якого вбачаються пояснення підсудного ОСОБА_1 про обставини вчинення крадіжки
(а.с.33-44);

-
протоколом виявлення і вилучення від 06 червня 2008 року, з якого видно, що у
підсудного ОСОБА_1 виявлено та вилучено електродвигун зеленого кольору (
а.с.13);

Аналізуючи всі
обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що у вчиненому підсуднимОСОБА_1. є склад злочину передбаченого ч.3
ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне
викрадення чужого майна, з
кваліфікуючою ознакою: поєднана із проникненням у житло та інше приміщення.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує всі
обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивну
характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, щире каяття у
вчиненому, активне сприяння у розкритті злочинів, його матеріальний стан та
стан здоров'я, а також що він раніше не судимий.

Як пом'якшуючі
покарання обставини суд визнає, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому,
активне сприяння у розкритті злочину.

Враховуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і вважає
можливим призначити йому міру покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від
відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з
покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання
є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових
злочинів.

Так як вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину
повністю доведена, а в справі заявлений цивільний позов потерпілого на суму 100
грн., суд дійшов висновку позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і
міру покарання йому призначити у
виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від
відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з
випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст. 76
КК України зобов'язати його: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1
залишити попередню - підписку про невиїзд
із місця проживання до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ електродвигун потужністю 4 кВт - залишити
власнику (а.с.42)

Позов потерпілого ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100
(сто) гривень, 00 копійок.

На вирок суду може бути подано апеляцію в
апеляційний суд Чернівецької області
через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15 - ти діб
з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: