Дело №
18 апреля 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
адвоката - ОСОБА_2.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г.
Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Новая Дача Павлоградского района Днепропетровской обл., русского,
гр-на Украины, с образованием 4 класса, женатого,
пенсионера, ранее не
судимого, участника боевых действий и
Ветеран ВОВ, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в апреля 2001 г.,
точной даты следствием не установлено,
на принадлежащем ему земельном участке,
расположенном на территории домовладения 3 по ул. Чкалова с. Новая Дача Павлоградского района
Днепропетровской обл., незаконно для
личного использования в бытовых целях,
посеял семена растения конопли. В период времени с апреля 2001 года по 7 августа 2001 г. ОСОБА_1 ухаживал за посевами, производил их прополку с целью доведения до
стадии вызревания, тем самым незаконно
г. примерно в 13.50 час.
работниками милиции было обнаружено 540 кустов незаконно выращенных ОСОБА_1
растений конопли на указанном участке, 532 из которых были уничтожены путем
сожжения, а 8 корней растения конопли весом 1550 г были изъяты для проведения
судебно-химической экспертизы.
судебно-химической экспертизы № 3360 от
23.08.2001 г., вещество,
изъятое у ОСОБА_1 весом 1550 г
является наркосодержащим растением конопли,
количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 930, 0 г.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что
действительно в апреле 2001 г.
посадил на своем участке растения конопли,
за которыми ухаживал, пропалывал.
эти посевы были обнаружены сотрудниками милиции, которые часть изъяли, а часть сожгли. Выращивал коноплю, чтобы связывать кукурузу. С количеством
кустов конопли согласен В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого
суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются
непротиворечивыми, считает их
достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора.
Кроме признательных показаний
подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается вещественным
доказательством по делу, которым
растения конопли (л.д.
27-28), переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской
Иные доказательства в соответствии
УПК Украины судом не исследовались,
поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Таким образом суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого ОСОБА_1,
его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 310 УК Украины по признакам незаконный
посев и выращивание конопли в количестве пятисот и более растений.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории тяжких, тяжких последствий от
преступления не наступило, а также
личность подсудимого, который ранее не
судим, пенсионер, участник боевых действий и Ветеран Великой
Отечественной войны, награжден медалями
и орденами, по месту жительства
характеризуется положительно, страдает
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимого. Отягчающих
наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, а также нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно
уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым с применением ст. 69 УК Украины назначить подсудимому
ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 310 ч.2 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с
испытанием в соответствии со ст. 75 УК
Украины, поскольку его исправление
возможно без отбывания наказания, с
возложением обязанностей,
предусмотренных п.2 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - 8 кустов конопли, , сданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской
области (квитанция № 006950 от
30.08.2001 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 310 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания, если он в течение
годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство - 8 кустов конопли, , сданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской
области (квитанция № 006950 от
30.08.2001 г.), по вступлению приговора в законную силу
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с дня его провозглашения.