Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
серпня 2008 року. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі
Кожухар О.М.

з участю прокурора Арделя
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоградівка Донецької області, росіянина,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

- за ст. 309 ч. 1
КК України,

В С Т А Н О В И В :

На
початку червня 2008 року в с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської
області поблизу військової частини підсудний ОСОБА_1 нарвав рослини коноплі,
подрібнив і незаконно зберігав при собі в якості наркотичного засобу для
особистого вживання без мети збуту.

13.06.2008
року в селищі Пряме Вознесенського району по вул. Будьонного за вчинення
адміністративного правопорушення
підсудний ОСОБА_1 був затриманий і в ході проведення особистого огляду у
нього був виявлений та вилучений паперовий пакунок з речовиною рослинного
походження сіро-зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі і є
наркотичним засобом - канабісом /маріхуаною висушеною/ вагою у висушеному стані
9,4 грама, яку підсудний незаконно зберігав при собі для особистого вживання
без мети збуту

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у
пред'явленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому
засіданні визнав повністю та пояснив, що
на початку червня 2008 року він був на березі річки Південний Буг біля
військової частини на рибалці і назбирав для власного вживання без мети збуту
рослину коноплю, яку зберігав при собі. 13 червня 2008 року його затримали
працівники міліції за перебування у громадському місці в нетверезому стані. При
складанні адміністративного протоколу під час особистого огляду знайшли у нього
коноплю, яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому
кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються, тому у відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України суд вважає
можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не
заперечують.

Аналізуючи
викладене, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведено у повному
обсязі і його дії, що полягають у незаконному виготовленні, придбанні та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органами досудового слідства
правильно кваліфіковано за ст.309 ч. 1
КК України.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 у відповідності до ст. 66 КК
України, є: визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, те, що він раніше не
засуджувався.

Обставин,
які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не
вбачає .

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує викладене, його
характеристику з місця проживання і вважає можливим звільнити його від
покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обов'язків.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і
обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік. У відповідності до
ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1
від відбування покарання звільнити, якщо він протягом одного року не скоїть
нового злочину і виконає передбачені п. п. 2, 3 та 4 ст. 76 КК України обов'язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання; періодично з'являтися у ці органи на
реєстрацію

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру УМВС України в Миколаївській області витрати, пов'язані з проведенням
хімічної експертизи, в сумі 112 /сто дванадцять/ грн. 60 коп.

Речові докази: 9,2 грама канабісу
/марихуани/, який зберігається у камері речових доказів Вознесенського МВ
УМВС, - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя
Вознесенського

Міськрайонного
суду
Т.О.МАЛЮК