Справа № 442/4927/13-к
Провадження № 1-кп/442/196/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Гайдука А.М.,

при секретарі Чолавін Н.П.,

за участю прокурора Матолич О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_1, 03.08.1951р.н., громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої завідувачем Дрогобицької між лікарняної аптеки №120, одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи з 23.06.1993 року відповідно до наказу №60 від 23.06.1993 року посаду завідувача ДКП «Міжлікарняна аптека №120», яке розташоване в м. Дрогобичі по вул. Шептицького, 9 Львівської області та являючись службовою особою, в лютому 2012 року, знаходячись в приміщенні ДКП «Міжлікарняна аптека №120», умисно склала та підписала від свого імені та від імені головного бухгалтера довідку про доходи за період з серпня 2011 року по січень 2012 року, що є офіційним документом. Відповідно до вказаної довідки ОСОБА_1, працюючи на посаді завідувача ДКП «Міжлікарняна аптека №120», отримала заробітну плату в серпні 2011 року - 3500 грн. 25 коп., в вересні 2011 року - 3500 грн. 25 коп., в жовтні 2011 року - 3800 грн 40 коп., в листопаді 2011 року - 3800 грн. 40 коп., в грудні 2011 року - 3800 грн. 40 коп. у січні 2012 року - 4200,00 грн., що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_1 працюючи на посаді завідувача ДКП «Міжлікарняна аптека №120», отримала заробітну плату: в серпні 2011 року - 960,00 грн., в вересні 2011 року - 960,00 грн., в жовтні 2011 року - 2218,00 грн., в листопаді 2011 року - 985,00 грн . в грудні 2011 року -2237,00 грн., у січні 2012 року - 2306,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_1, займаючи з 23.06 1993 року відповідно до наказу №60 від 23.06.1993 року посаду завідувача ДКП «Міжлікарняна аптека №120», яке розташоване в м. Дрогобичі по вул. Шептицького, 9 Львівської області та являючись службовою особою, в жовтні 2012 року, знаходячись в приміщенні ДКП «Міжлікарняна аптека № 120», умисно склала та підписала від свого імені та від імені головного бухгалтера довідку про доходи за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року, що є офіційним документом. Відповідно до вказаної довідки ОСОБА_1, працюючи на посаді завідувача ДКП «Міжлікарняна аптека №120», отримала заробітну плату в квітні 2012 року - 3500,00 грн., в травні 2012 року - 2800,00 грн., в червні 2012 року - 2800,00 грн., в липні 2012 року - 2800,00 грн., в серпні 2012 року - 2800,00 грн., в вересні 2012 року - 2800,00 грн., що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_1 працюючи на посаді завідувача ДКП «Міжлікарняна аптека №120», отримала заробітну плату: в квітні 2012 року - 1094,00 грн., в травні 2012 року - 1094,00 грн., в червні 2012 року - 1094,00 грн., в липні 2012 року - 1105,00 грн., в серпні 2012 року -1105,00 грн., в вересні 2012 року - 1495,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_1, 23.02.2012 року, знаходячись в приміщенні Дрогобицького відділення ПАТ «БТБ Банк», що розташоване в м. Дрогобичі, площа Ринок, 31 Львівської області, з метою отримання кредиту, використала завідомо неправдивий документ, а саме «Довідку про доходи» за період з серпня 2011 року по січень 2012 року, що є офіційним документом, представивши її в Дрогобицького відділення ПАТ «БТБ Банк». На підставі представленої довідки про доходи за період з серпня 2011 року по січень 2012 року був укладений кредитний договір №Я3В від 23.02.2012 року та незаконно отримано кошти в сумі 50000 грн.

Крім цього, ОСОБА_1, 29.10.2012 року, знаходячись в приміщенні Дрогобицького відділення ПАТ «БТБ Банк», що розташоване в м. Дрогобичі, площа Ринок, 31 Львівської області, з метою внесення змін до кредитного договору №153В від 23.10.2012 року, використала завідомо неправдивий документ, а саме «Довідку про доходи» за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року, що є офіційним документом, представивши її в Дрогобицьке відділення ПАТ «БТБ Банк». На підставі представленої довідки про доходи за період з квітня 2012 року по вересень 2012 року був укладений договір про внесення змін №1 до кредитного договору від 23.02.2012 року №К3В.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, пояснила, що підробила довідку про свої доходи, зазначивши завищені суми заробітку, дані дії здійснювала для отримання кредиту, який за цими довідками в подальшому і отримала.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 366 КК України, як службове підроблення офіційного документу та за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є визнання вини, активне сприяння у розкритті злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченої, яка вину свою визнала, від злочину не настало тяжких наслідків, обвинувачена раніше не судима, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 у разі призначення їй покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 128, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України та призначити їй покарання:

-за ч.1 ст. 366 КК України 1200 гривень штрафу;

-за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді 510 гривень штрафу.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у вигляді 1200 гривень штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 489 гривень судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

Речові докази: довідки про доходи ОСОБА_1 за період з серпня 2011р. по січень 2012р., з квітня 2012р. по вересень 2012р., кредитний договір укладений між ОСОБА_1 та ВТБ «Банк» «R3В» та договір про внесення змін до основного договору №1 від 29.10.2012р. залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Головуючий Гайдук А.М.