Справа № 461/1940/14-к
Провадження № 1-кс/461/900/14
УХВАЛА
про арешт майна
18.02.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

в провадженні старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: 300 таблеток в 15 упаковках під торговою маркою «Relanium», 1 упаковку препарату Flutamid egis, 250 мг в кількості 100 таблеток, 1 упаковку препарату Sortis 80, 80 мг в кількості 30 таблеток, 1 упаковку препарату «Clexane 80 мг» в кількості 10 ампул, 1 упаковку препарату «Clexane 40 мг» в кількості 10 ампул, специфікацію № 140217/2029 від 17 лютого 2014 року на загальну суму 621,46 злотих, квитанцію про придбання продуктів на суму 54,05 злотих, два прозорі поліетиленові пакети з написом «Apteka», поліетиленовий пакет з зображенням жовтих квітів та написом Yellow flowers, сумку жовтого кольору з зображенням яблук та написом Biedronka, акт спільного огляду транспортного засобу від 17 лютого 2013 року, рішення про проведення особистого огляду ОСОБА_3 , протокол особистого огляду ОСОБА_3 від 17 лютого 2013 року, митні декларації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на 9 аркушах.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на 300 таблеток в 15 упаковках під торговою маркою «Relanium», 1 упаковку препарату Flutamid egis, 250 мг в кількості 100 таблеток, 1 упаковку препарату Sortis 80, 80 мг в кількості 30 таблеток, 1 упаковку препарату «Clexane 80 мг» в кількості 10 ампул, 1 упаковку препарату «Clexane 40 мг» в кількості 10 ампул, специфікацію № 140217/2029 від 17 лютого 2014 року на загальну суму 621,46 злотих, квитанцію про придбання продуктів на суму 54,05 злотих, два прозорі поліетиленові пакети з написом «Apteka», поліетиленовий пакет з зображенням жовтих квітів та написом Yellow flowers, сумку жовтого кольору з зображенням яблук та написом Biedronka, акт спільного огляду транспортного засобу від 17 лютого 2013 року, рішення про проведення особистого огляду ОСОБА_3 , протокол особистого огляду ОСОБА_3 від 17 лютого 2013 року, митні декларації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на 9 аркушах.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1