Справа № 4-46-2008р.
П О С Т А Н О В А

14 листопада
2008 року Маньківського
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі Н.В.
ФІЛІПЧАК

з участю прокурора В.В.
МАКСИМОВОЇ

розглянувши
подання старшого слідчого СВ Маньківського РВ УМВС про продовження строку
тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Комунарськ,
Ворошиловградської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Маньківським
районним судом 23.02.2008 р. за ч.3 ст. 185, ст. 304 КК України до чотирьох
років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, обвинуваченого у
вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 , ч. 1 ст. 317 КК України,
суд

В С Т А
Н О В И В:

Старший слідчий СВ Маньківського РВ УМВС
за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з поданням
про обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою ОСОБА_1.

В своєму поданні вказує на те, що
ОСОБА_1.. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
України, тобто в тому , що 12.09.2008 року він знаходячись в своєму
домоволодінні, по АДРЕСА_1, умисно, переслідуючи корисливий мотив, за 10
гривень збув гр. ОСОБА_2 . 534,79 гр. речовини, яка згідно з висновком
спеціаліста № 2/193 від 13.09.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено(каннабіс).

12.09.2008 року в.о. слідчого СВ
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу №, за
ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.
307 КК України.

15.09.2008 року ОСОБА_1. знаходячись в
своєму домоволодінні, по АДРЕСА_1, умисно, переслідуючи корисливий мотив, за 50
гривень та мобільний телефон „СІМЕНС С-45” з зарядним пристроєм збув гр.
ОСОБА_3 . 415,688 грамма речовини, яка
згідно з висновком спеціаліста № 2/196 від 17.09.2008 року, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено(каннабіс)

15.09.2008 року в.о. слідчого СВ
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу №/1, за
ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.
307 КК України.

15.09.2008 року близько 15 год.,
ОСОБА_1., умисно, безоплатно, надав підсобне приміщення в своєму домоволодінні,
що по АДРЕСА_1 особам зі зміненими
анкетними даними для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного
наркотичного засобу - канна бісу(марихуани).

19.09.2008 року в.о. слідчого СВ
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу №/2, за
ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.
317 КК України.

19.09.2008 року дані кримінальні справи
були об'єднанні в одне провадження з присвоєнням загального номера .

Згідно постанови суду від 18.09.2008 року
було санкціоновано його арешт і обрано міру запобіжного заходу утримання під
вартою до двох місяців.

Старший слідчий СВ Маньківського РВ
УМВС і прокурор вважаючи, вину
обвинуваченого доказаною і вважаючи що обвинувачений скоїв злочин, знаходячись
на свободі може уникнути слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по
справі, а також те що не виконано ряд слідчих: не допитані всі свідки, не
виконано вимоги ст. 217, 218 - 220 КПК України, не пред'явлено остаточне
звинувачення, , а тому звернулися до суду з поданням про продовження терміну
утримання під вартою до трьох місяців.

Старший слідчий СВ Маньківського РВ
УМВС подання підтримав.

Прокурор підтримав подання.

Вислухавши старшого слідчого СВ,
прокурора, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що є підстави для
продовження терміну утримання під вартою ОСОБА_1, враховуючи, що він
скоїв злочин, міра покарання за який передбачає
позбавлення волі строком до десяти років, перебуваючи на волі може
ухилитися від слідства та суду, оскільки він на волі може займатися злочинною
діяльністю, перешкоджати встановленню істини по справі, термін його утримання
під вартою закінчується, але не виконано всі необхідні слідчі дії, а саме не
виконано вимоги ст. 217, 218 - 220 КПК України, не пред'явлено остаточне
звинувачення, не допитані всі свідки, та інші слідчі дії, а також з метою
забезпечення вироку суду, суд вважає за необхідне продовжити термін утримання ОСОБА_1,
під вартою до трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись п. 1.
ч. 2. ст. 156 КПК України, ст. 29 Конституції України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити
термін утримання під вартою в СІЗО м. Черкаси - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Комунарськ, Ворошиловградської області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не
працюючого, раніше судимого Маньківським районним судом 23.02.2008 р. за ч.3
ст. 185, ст. 304 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим
строком на два роки, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.
307, ч. 1 ст. 317 КК України, - до трьох місяців відраховуючи термін з часу
його затримання.

Контроль
за виконанням даної постанови покласти на прокурора Маньківського району
Черкаської області.

На дану
постанову може бути принесено апеляційне подання до апеляційного суду
Черкаської області на протязі трьох діб.

СУДДЯ І.Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ