Справа № 1-146/2007
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2007 року
м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді-
Чебану М.М.

при секретарі - Майбороді
В.О.

за участю прокурора - Чернишенка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Кам”янка справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, військовозобов”язаного , з
середньою освітою , одруженого ,
працюючого оператором
Кам”янського КПТМ, раніше не
судимого ,

у
вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

23 серпня 2007
року , близько 24 .00 год. , ОСОБА_1 в с.Михайлівка Кам”янського району
Черкаської області , з території тракторної бригади , таємно , з особистих
корисливих спонукань , викрав борону
БТД-7 б/в , в
працюючому стані , вартістю 350
грн., п”ять лап від культиватора КПС-4,5
б/в , вартістю 100 грн., три поводки від культиватора КПС-4, 5, б/в , вартістю 60 грн. та частину
причепного пристрою від культиватора КПС-4,5 б/в в непрацюючому стані , вартістю178 грн. , чим
завдав спілці власників майнових паїв ПСП “Михайлівка” матеріальних збитків на загальну суму 688грн.

ПідсуднийОСОБА_1
свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України, як на
досудовому слідстві так і в судовому
засіданні визнав повністю , суду пояснив , що 23 серпня 2007 року він
поїхав на своєму мотоциклі в с.Михайлівку, на тракторну бригаду,
мотоцикл залишив в полі , а сам зайшов
на територію тракторної бригади , помітив , що немає охоронців та вирішив
викрасти борону БТД та лапи культиватора, які там знайшов . Потім він
помітив , що неподалік від
приміщення складу лежали ще дві
борони та культиватор . Він взяв в бардачку плоскогубці та ключ , зняв з культиватора п”ять лап , погрузив їх
та одну борону , також погрузив ще якусь деталь
на мотоцикл і повернувся додому.
Вдома вказані речі він поклав у
дворі . В скоєному розкаюється . Погоджується з доказами , які
викладені в обвинувальному висновку .

Суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються , оскільки
учасники процесу проти цього не заперечують .

Оцінюючи зібрані
по справі докази
в результаті всебічного,
повного та об”єктивного
розгляду всіх обставин
в їх сукупності, суд вважає,
що пред”явлене обвинувачення
підсудному ОСОБА_1 доказано.

2

Дії підсудного ОСОБА_1суд
кваліфікує за ч.1 ст.185
КК України як таємне викрадення
чужого майна - крадіжка .

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину , особу
підсудного , який за місцем проживання
характеризується позитивно , має на утриманні двох неповнолітніх дітей .

В якості
пом”якшуючої покарання обставини підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире
каяття в скоєному
.

Обставин ,обтяжуючих покарання підсудному ОСОБА_1 , судом не встановлено .

Суд , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , пом”якшуючу покарання обставину , відсутність обтяжуючих
покарання обставин , дійшов до висновку про призначення покарання
підсудному ОСОБА_1 у вигляді штрафу .

Цивільний позов за заявою ОСОБА_2 в судовому засіданні
підлягає залишенню без розгляду .

У відповідності до ст.81 КПК
України необхідно вирішити долю речових доказів .

ОСОБА_1пояснив ,
що для скоєння крадіжки він використовував мотоцикл з боковим причепом марки МТ , д.н. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності , але він не
встиг переоформити на себе документи .
Враховуючи вищезазначене , суд визнає
мотоцикл з боковим причепом марки МТ , 1972 року випуску , д.н. НОМЕР_1,
зареєстрований на ОСОБА_3 , - знаряддям злочину , який підлягає конфіскації .

Керуючись ст.ст.323,324
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185
КК України , і призначити
йому покарання за
цей злочин у
вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п”ятдесят) грн .

Міру запобіжного заходу відносноОСОБА_1-
підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку
в законну силу .

Речові докази :

- мотоцикл з боковим
причепом марки МТ , 1972 року випуску ,
д.н. НОМЕР_1, зареєстрований на ОСОБА_3 , який
знаходиться на зберіганні на території двору Кам”янського райвідділу , - конфіскувати в дохід держави ;

- викрутку з пластиковою ручкою , металеві
ключі 14 / 13 , 19 / 20 , металеве зубило , молоток , плоскогубці з
пластмасовою ручкою , - знищити ;

-секції
борони , борону БТД-7 , п”ять лап від культиватора , які знаходяться на
зберіганні в голови розподільчої комісії спілки власників майнових паїв
ПСП ”Михайлівка” ОСОБА_2, -
залишити за належністю .

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом
15 днів з моменту
його проголошення .

Суддя :