Провадження № 1-кп/760/739/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2014 Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, працездатного, на посаді монтажника ТОВ «Укр Мех Монтаж», одруженого, військовозобов`язаний, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 23.06.2014 приблизно о 14.00 год. знаходячись на залізничному вокзалі м. Краматорськ Донецької області по вул. Рози Люксембург біля однієї з кас продажу квитків, у невстановленому досудовим слідстві місці, знайшов та підібрав пачку з-під цигарок, в якій містилися три паперові згортки та поліетиленовий пакет, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс загальною масою 7,95 г., тим самим умисно незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 , три паперові згортки та поліетиленовий пакет, в яких знаходився вказаний наркотичний засіб, помістив до кишені штанів, в які він був одягнений, де став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його громадським транспортом до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив до центрального відділення дорожньої сумки, де продовжив незаконно зберігати його без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 25.06.2014 приблизно о 20.00 год. незаконно зберігаючи при собі в центральному відділенні дорожньої сумки наркотичний засіб здійснив посадку до, невстановленого досудовим слідством, вагону потягу сполученням «Краматорськ-Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб з м. Краматорськ Донецької області до м. Києва, а саме до центрального залізничного вокзалу м. Києва розташованого за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 11 куди прибув 26.06.2014 о 09.00 год. В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», яка розташована за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, де приблизно о 10.00 год. 26.06.2014 працівником міліції його було запрошено до кімнати міліції вказаної станції метро, де в присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 , із центрального відділення сумки, яку останній тримав в руках, було виявлено та вилучено три паперові згортки та поліетиленовий пакет, в яких знаходився наркотичний засіб - канабіс масою 7,95 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта № 1354х від 14.07.2014 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які вилучені 26.06.2014 на станції метро «Вокзальна» у гр. ОСОБА_4 є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,95 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він 23.06.2014 приблизно о 14.00 год. на залізничному вокзалі м. Краматорськ Донецької області біля однієї з кас продажу квитків, знайшов та підібрав пачку з-під цигарок, в якій були три паперові пакети схожі на наркотичний засіб канабіс. Після чого помістив до кишені штанів, в які він був одягнений, перевіз його громадським транспортом до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та помістив до дорожньої сумки. 25.06.2014 приблизно о 20.00 год. здійснив посадку до вагону потягу сполученням «Краматорськ-Київ», яким доїхав з м. Краматорська до м. Києва, а саме до центрального залізничного вокзалу м. Києва. На станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», приблизно о 10.00 год. 26.06.2014 працівником міліції його було запрошено до кімнати міліції вказаної станції метро, де в присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляду одягу та речей, в центральному відділенні сумки було виявлено та вилучено три паперові згортки та поліетиленовий пакет із наркотичним засобом які він незаконно придбав та перевіз для власного вживання без мети збуту. Вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.
Показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам і ніким з учасників провадження не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.
З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем останнього місця роботи характеризується позитивно, працює, раніше не судимий, одружений, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено, і тому суд вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень покарання у виді штрафу.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно. Питання з речовими доказами у провадженні суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп.
Речові докази три паперові згортки, які містять наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину масою 7,95 г, який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1