У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2013 року

Слідчий суддя Деснянського
районного суду м. Києва Колегаєва С.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії
слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Федорченка Д.В. у
кримінальному провадженні № 0003579
від 07.03.2013 року та про вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року до Деснянського
районного суду м. Києва надійшла скарга
на дії слідчого від ОСОБА_1 в якій
заявник просить скасувати постанову
слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Федорченка Д.В. від
11.11.2013 року про відмову в задоволенні
клопотання ОСОБА_1 про оголошення в
розшук ОСОБА_3 та зобов'язання слідчого
оголосити в розшук зазначену особу.

Підстав для відкриття
провадження за скаргою немає з
наступних підстав.

Так відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК
України на досудовому провадженні
можуть бути оскаржені такі рішення, дії
чи бездіяльність слідчого або
прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора,
яка полягає у невнесенні відомостей
про кримінальне правопорушення до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань після отримання заяви чи
повідомлення про кримінальне
правопорушення, у неповерненні
тимчасово вилученого майна згідно з
вимогами статті 169 КПК України, а також
у нездійсненні інших процесуальних
дій, які він зобов'язаний вчинити у
визначений КПК України строк,
-заявником, потерпілим, його
представником чи законним
представником, підозрюваним, його
захисником чи законним представником,
володільцем тимчасово вилученого
майна;

2) рішення слідчого, прокурора про
зупинення досудового розслідування,
-потерпілим, його представником чи
законним представником, підозрюваним,
його захисником чи законним
представником;

3) рішення слідчого про закриття
кримінального провадження, -заявником,
потерпілим, його представником чи
законним представником;

4) рішення прокурора про закриття
кримінального провадження, -заявником,
потерпілим, його представником чи
законним представником, підозрюваним,
його захисником чи законним
представником;

5) рішення прокурора, слідчого про
відмову у визнанні потерпілим, -особою,
якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність
слідчого або прокурора при
застосуванні заходів безпеки, -особами,
до яких можуть бути застосовані заходи
безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого прокурора про
відмову в задоволенні клопотання про
проведення слідчих (розшукових) дій,
негласних слідчих (розшукових) дій,
-особою, якій відмовлено у задоволенні
клопотання, її представником, законним
представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну
порядку досудового розслідування та
продовження його згідно з правилами,
передбаченими главою 39 цього кодексу
-підозрюваним, його захисником чи
законним представником, потерпілим,
його представником чи законним
представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК
України скарги на інші рішення, дії чи
бездіяльність слідчого або прокурора
не розглядаються під час досудового
розслідування і можуть бути предметом
розгляду під час підготовчого
провадження у суді.

Скаржник - ОСОБА_1 оскаржує
постанову слідчого СВ Деснянського РУ
ГУ МВС України в м. Києві Федорченка Д.В.
від 11.11.2013 року про відмову в
задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
оголошення в розшук ОСОБА_3 та просить
зобов'язати слідчого вчинити слідчі
дії, а саме: оголосити в розшук ОСОБА_3,
особу якою 06.03.2013 року заявнику були
завдані тілесні ушкодження.

Проте, як вбачається з витягу
кримінального провадження № 0003579
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 07.03.2013 року за фактом
нанесення ОСОБА_1 невідомими особами
тілесних ушкоджень, кримінальне
провадження відносно особи не було
відкрито, особу не було повідомлено про
підозру.

Крім того, відповідно до ст. 281 КПК
України, якщо під час досудового
розслідування місцезнаходження
підозрюваного невідоме, то слідчий,
прокурор оголошує його розшук. Про
оголошення розшуку виноситься окрема
постанова, якщо досудове розслідування
не зупиняється, або вказується в
постанові про зупинення досудового
розслідування, якщо таке рішення
приймається, відомості про що
вносяться до Єдиного реєстру досудових
розслідувань. Здійснення розшуку
підозрюваного може бути доручено
оперативним підрозділам.

Разом з тим, перелік підлягаючих
оскарженню рішень, дій і бездіяльності
є вичерпним і виключає можливість
оскарження рішення, дії чи
бездіяльності слідчого про які йдеться
у скарзі поданій ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК
України слідчий суддя відмовляє у
відкритті провадження, якщо скарга
подана на рішення, дію чи бездіяльність
слідчого, прокурора, що не підлягає
оскарженню.

Відповідно до ч. 5 ст. 304 КПК
України копія ухвали про відмову у
відкритті провадження невідкладно
надсилається особі, яка подала скаргу,
разом зі скаргою та усіма доданими до
неї матеріалами.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 281,303, 304, 307, 395 КПК
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії
слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Федорченка Д.В. у
кримінальному провадженні № 0003579
від 07.03.2013 року та про вчинення дій.

Скаргу та додані до неї матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги безпосередньо до
Апеляційного суду м. Києва протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя -