Справа № 1- 7/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Віговського С.І.

при
секретарі - Сікорській О.М.

з
участю прокурора - Кавун О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
гр. України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність за ст. 317 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 05.09.2007
року близько 17-ї години, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
під час розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та переслідуючи мету надання приміщення для вживання наркотичних
засобів, надав ОСОБА_2 своє приміщення веранду вищевказаного будинку, для
незаконного вживання останнім наркотичного засобу канабісу (маріхуани),
внаслідок чого 05.09.2007 року ОСОБА_2
незаконно вжив у наданому ОСОБА_1 приміщенні канабіс шляхом його
куріння.

Під час огляду місця події 05.09.2007
року - будинку АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було
виявлено деформовану пластикову пляшку із фольгою на горловині з отворами, та з
нашаруванням речовини коричневого кольору, сірникову коробку із рослинною масою
зеленого кольору. Згідно висновку експерта №508/х від 21.09.2007 року, рослинна
маса зеленого кольору, вилучена у будинку ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним) вагою 0,7
грама, у нашаруваннях речовини темно-коричневого кольору, які маються на
поверхнях деформованої пластикової пляшки виявлено слідові кількості
каннабіноїдів.

У
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю,
ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому,
що щиро розкаюються у вчиненому та
просив суворо не карати.

Поскільки підсудній вину у вчиненні
злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів
по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку
учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України
визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим
слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує
за ст. 317 ч. 1 КК України, як надання
приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При
призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують
покарання.

До обставин, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд
відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває
у стані алкогольного сп»яніння.

Беручи до
уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне
й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з
урахуванням особи винного, суд прийшов
до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання за ст. 317 ч. 1 КК
України у виді позбавлення волі на певний строк
із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування
призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Речові
докази знищити.

Судові
витрати покласти на підсудного.

Керуючись
ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 317 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - три роки
позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК
України і звільнити його від відбування призначеного покарання у виді
позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Речові
докази: деформовану
пластикову пляшку ємністю 0,5 л. з написом на етикетці «Прозора» із фольгою на
горловині з отворами та канабіс вагою 0,7 грами, - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в
розмірі 139 грн. 49 коп. за експертні дослідження.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя :