Дело №1-918 /2007 год
10 октября 2007 года
Ленинский районный суд гор. Луганска в составе: председательствующего
судьи Шембелян B.C.., при
секретаре Биткивской О.А., с участием
прокурора Ковта В.В.,
в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 01.05.1975 года
рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, холостого, с высшим образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2, по ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 УК Украины, -
года, примерно в 16.30 час, преследуя цель, направленную на кражу чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, перелез через забор ГКП „Луганский городской
автобусный парк", на территории
которого арендует площадку МЧП „Космос",
реализуя свой преступный умысел,
направлнный на кражу чужого имущества,
воспользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдает, путем
свободного доступа, пытался совершить
кражу имущества МЧП „Космос", а
ОСОБА_1. , по не зависящим от
него причинам, не довел преступление до
конца, так как был задержан сотрудниками
охраны ГКП „Луганский городской автобусный парк", которые осуществляли контроль за пропускным
режимом на предприятии.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с фактическими обстоятельствами
дела, изложенными в обвинительном
заключении, и квалификацией
преступления. Пояснил суду, что решил
совершить кражу чужого имущества, так
как нуждался в денежных средствах, в
содеянном искренне и чистосердечно раскаялся,
просил не лишать его свободы.
учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1. , доказательств его виновности, имеющихся в материалах уголовного дела:
сообщения МЧП „Космос" ( л.д. 14-15), объяснениями
свидетелей ОСОБА_2 (л.д.7), ОСОБА_3 (л.д. 8), суд считает вину подсудимого
ОСОБА_1. в совершенном преступлении
полностью установленной и доказанной. Его действия правильно квалифицированы
ст. 15 ч.3, 185 ч.1 УК
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1.
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, которое не является
тяжким; данные о личности подсудимого: он ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, в Луганской областной
клинической психоневрологической больнице и в Луганском областном
наркологическом диспансере на учете не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд
признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и характера
совершенного преступления, суд
полагает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным избрать в отношении
подсудимого меру наказания в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых
минимумов доходов граждан.
иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде штрафа в размере 510 гривен в
доход государства.
пресечения в отношении ОСОБА_1 не избиралась.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в
через суд Ленинского района г. Луганска.