Справа № 705/371/15-к
У Х В А Л А
30 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника СВК №92 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ в Черкаській області про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням, з позбавлення волі на обмеження волі, засудженому:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Харків та мешканцю до арешту: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше судимого:
15.01.2002 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, за ст.. 185 ч.3 КК України(2001 року) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
2) 15.10.2003 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 309 ч.1, 71 КК України (2001 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 08.09.2006 року умовно-достроково.
3) 23.12.2008 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 308 ч.1 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі. Звільнився 03.06.2011 року умовно-достроково.
По даній справі засудженого: 11.10.2013 року Смілянським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків призначеного покарання і не відбутого за вироком Черкаського районного суду від 23.12.2008 року 1 рік 2 місяці 13 днів позбавлення волі частково приєднано 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначено до відбуття 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою 02.11.2011 року, кінець строку відбуття покарання 02.05.2016 року, -
Адміністрація Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ звернулась до суду з поданням про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням, з позбавлення волі на обмеження волі засудженому ОСОБА_6 , згідно ст. 61, 82 КК України, оскільки він відбуває покарання з 02.11.2011 року і вже відбув 2/3 частини строку покарання.
За час перебування характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічливий. Вину у вчиненому злочині визнає повністю.
Вислухавши пояснення представника колонії та представника спостережної комісії, які підтримують подання, пояснення засудженого, який пояснив, що вирішив стати на шлях виправлення, висновок прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, а саме позбавлення волі на обмеженням волі підлягає задоволенню.
На підставі ст. 82, ст.61 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -
Засудженому ОСОБА_6 замінити не відбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2013року на обмеження волі на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя