Справа № 436/1289/13-к
В И Р О К

Іменем України

26 червня 2013 року Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Сульянові В.О.,

за участю:

прокурора Зомарєвої В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001082 від 15.05.2013 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Луганську, громадянин України, має середню - спеціальну освіту, не працюючий, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідуванням ОСОБА_1 звинувачується в тому, що на підставі рішення Камянобрідського районного суду м. Луганська від 12.10.2011 року з нього на користь ОСОБА_2, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2011 року, до досягнення дитиною повноліття. Однак, ігноруючи рішення суду, ОСОБА_1 почав злісно ухилятися від сплати аліментів, здійснював виплати нерегулярно та в неповному обсязі, у звязку із чим утворилась заборгованість по виплаті аліментів, більш ніж за шість місяців.

ОСОБА_1 заходів щодо погашення заборгованості не прийняв, тому його заборгованість по виплаті аліментів за період з 19.07.2011 року по 17.05.2013 року складає 09 місяців 4 дні, що у сумі становить 6634 гривень 33 копійки.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані по ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

30.05.2013 року між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 164 ч.1 КК України. ОСОБА_1 беззастережно визнав вину у предявленому обвинуваченні та зобовязався до 20.07.2013 року погасити утворену заборгованість по аліментним платежам. Сторонами узгоджено покарання за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді обмеження волі строком 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України. Розяснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обовязковою участю сторін угоди (ч.2 ст.474 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, крім того, сторони угоди в суді наполягали на узгодженому покаранні обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України.

При розгляді угоди, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України, крім того, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про примирення укладену 30 травня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи,

- не змінювати місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи,

- періодично зявлятися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: І.Ю. Котлярова