Дата документу10.10.2011
Дело № 1-643/11
19 вересня 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой М.М.,
при секретаре Новицкой М.Ф.,
с участием прокурора Цалкиной Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Запорожье, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в КП «Водоканал»оператором, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого;
в совершении преступления предусмотренного, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
23.06.2011 года, примерно в 16 часов 20 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в парке им. Гагарина в Космическом микрорайоне г. Запорожье, приобрел у неустановленного по уголовному делу лица один бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо зеленого цвета (марихуану), которая, согласно заключения эксперта № 1123 от 06.07.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство каннабис, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 9,119 гр., после чего положил в карман черной барсетки и пешком направился в сторону дома № 40, расположенного по ул. Чумаченко в г. Запорожье.
В этот же день, примерно в 17 часов 00 минут, неподалеку от дома № 40, расположенного по ул. Чумаченко в г. Запорожье, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят из кармана черной барсетки бумажный сверток с веществом серо зеленого цвета растительного происхождения (марихуана), которая, согласно заключения эксперта № 1123 от 06.07.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство каннабис, масса которого составляет 9,199 гр. в перерасчете на сухое вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно 23.06.2011 года, около 16 часов 20 минут, он находился в парке имени Горького в Космическом микрорайоне г. Запорожье, где у ранее неизвестного парня, приобрел наркотическое средство «марихуану»в бумажном свертке и направился в сторону дома № 40, расположенного по ул. Чумаченко в г. Запорожье. К нему подошло несколько парней, которые представились сотрудниками милиции и предъявили удостоверения. После этого пригласили двух понятых, в присутствии которых был проведен наружный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят из кармана черной барсетки бумажный сверток с веществом серо зеленого цвета растительного происхождения, весом около 10 гр. ОСОБА_2 сверток был уложен в бумажный конверт и опечатан биркой № 68 Коммунарского РО ЗГУ, на котором ОСОБА_1 и двое понятых поставили свои подписи. После этого был составлен протокол изъятия, в котором свои подписи поставили ОСОБА_1 и двое понятых.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в ЗОНД не состоит, на учете в ЗНГПД не состоит.
Обстоятельство, смягчающее наказание, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
Санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого ОСОБА_1, его имущественное положение, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Согласно справки эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области общая стоимость проведенной по делу судебно-криминалистической экспертизы составляет 421,92 гривен (л.д. 11). Однако, суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатным экспертом НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской области, ее проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертизы в указанной справке эксперта отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-339 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: сверток с веществом серо зеленого цвета растительного происхождения, массой 9,119 гр, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ, массой 8,819 гр. (в ходе проведения исследования судебно химической экспертизы было использовано 0,4 гр. вещества серо зеленого цвета растительного происхождения особо опасного наркотического средства КАННАБИС) - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить (л.д. 20-21).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Комунарського районного суда
г. Запорожье М.М. Дмитриева