Справа № 645/1955/15-к
Провадження № 1-кс/645/331/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 02.02.2015 року, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 02.02.2015 року знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий зазначала, що, згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судовомедичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби та медичну документацію із записами та знімками хворого, який знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки, на виконання вимог ст. 163 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до вказаної медичної документації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 02 лютого 2015 року, що перебувають у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1