У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

21 листопада 2013 року
м. Добропілля

Суддя Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
Здоровиця О.В.,

при секретарі
Сисенко Ю.В.

за участю прокурора
Вінницького М.В.

обвинувачених
ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника потерпілого

(ТВД "Шахта Білозерська")
Гаврихів В.В.

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні в залі суду м.Добропілля
кримінальне провадження за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Родинське Донецької області,
громадянина України, освіта вища,
одруженого, раніше не судимого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
м.Добропілля Донецької області,
громадянина України, освіта вища,
одруженого, у відповідності до вимог
ст..75 КК України раніше не судимого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2013 року суддею
Добропільського міськрайонного суду
Мамалуй М.В. отримано обвинувальний акт
у кримінальному провадженні за ст.367 ч.2
КК України, внесеному в ЄРДР за №
0000016 від 28 листопада 2012 року
відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2. Ухвалою
суду від 08.11.2013 року було задоволено
заяву про відвід судді Мамалуй М.В. по
даному кримінальному провадженню та в
порядку, встановленому статтею 35 КПК
України, передано кримінальне
провадження до розгляду судді
Добропільського міськрайонного суду
Здоровиці О.В.

За результатами проведення
підготовчого судового засідання
перешкод для призначення судового
розгляду не встановлено.

Підстав для прийняття рішення,
передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК
України не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували.

Клопотань з приводу розгляду справи у
закритому судовому засіданні до суду
не надходило.

В ході підготовчого судового засідання
прокурор заявив клопотання про виклик
в судове засідання обвинувачених,
представника потерпілого та свідків,
згідно реєстру матеріалів досудового
розслідавання.

Інших клопотань від сторін
кримінального провадження до суду не
надходило.

Заслухавши прокурора, обвинувачених,
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Добропільському міськрайонному суду
Донецької області.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження на підставі
обвинувального акту відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
обвинувачуються у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.367 КК України -
призначити до судового розгляду в
приміщенні Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
на 03 грудня 2013 року о 14.00 годин

Судовий розгляд здійснювати у
відкритому судового засіданні суддею
одноособово.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинувачених, представника
потерпілого та свідків.

Копію ухвали надіслати всім учасникам
судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть
бути включенні до апеляційної скарги
на судове рішення за кримінальним
провадженням, яке передбачено ч.1 ст.392
КК України.

Суддя
О.В.Здоровиця

21.11.2013