У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області
в складі:

головуючого судді Сташківа
Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

прокурора
Гарасимика А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Підволочиську
Тернопільської області клопотання
прокурора Підволочиського району
Тернопільської області про звільнення
від кримінальної відповідальності
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 301 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду
Тернопільської області від прокурора
Підволочиського району направлено
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст. 301 КК України.

Ухвалою Підволочиського
районного суду Тернопільської області
від 02 грудня 2013 року призначено
проведення відкритого підготовчого
судового засідання в залі судових
засідань Підволочиського районного
суду Тернопільської області на 19
грудня 2013 року.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор та ОСОБА_1 подали
клопотання про звільнення останнього
від кримінальної відповідальності за
вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.
301 КК України у зв'язку із зміною
обстановки на підставі ст.. 48 КК
України.

Суд, заслухавши клопотання
підсудного ОСОБА_1, дослідивши зібрані
у справі докази, міркування прокурора,
який вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити
від кримінальної відповідальності у
зв'язку із зміною обстановки, вивчивши
матеріали справи, приходить до
переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити
від кримінальної відповідальності, а
справу відносно нього слід закрити
оскільки :

- ОСОБА_1 вчинив злочин, який
відповідно до ст. 12 КК України є
злочином середньої тяжкості.

- Вперше притягується до
кримінальної відповідальності та
позитивно характеризується за місцем
проживання, вину у вчиненні злочину
визнав повністю, щиро розкаявся.

- На час розгляду справи повністю
видалив всі відеозаписи
порнографічного характеру та особисту
сторінку, персональний комп'ютер у
нього вилучений працівниками міліції,
що свідчить про те, що останній не зможе
ним користуватись, запевнив що у
подальшому не буде подібного вчиняти, а
про вчинене жалкує.

Відповідно до ст. 48 КК України особу,
яка вперше вчинила злочин невеликої
або середньої тяжкості, може бути
звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде визнано, що
на час розслідування або розгляду
справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило
суспільну небезпечність або ця особа
перестала бути суспільно - небезпечною.

Таким чином судом установлено, що
ОСОБА_1 на час розгляду справи у суді
перестав бути суспільно - небезпечною
особою внаслідок зміни обстановки у
відповідності до ст.. 48 КК України, тому
його слід звільнити від кримінальної
відповідальності, а кримінальну справу
на підставі ст. 288 КПК України
провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.12, 48 КК України, ст.288 КПК України
суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності у зв'язку зі зміною
обстановки, а кримінальне провадження
про підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301
КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскарженою до
апеляційного суду Тернопільської
області в семиденний строк з дня її
проголошення.

Суддя