№ 2033/1-732/2011
№ пр. 1/2033/203/2012
именем Украины
14.02.2012 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, неработающего, не женатого, ранее судимого: 18.12.2003 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.ч.1, 2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 30.07.2004 г. Фрунзенским районым судом г.Харькова по ч.2 ст.309, ст.71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 25.03.2009 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.395 УК Украины к 2 месяцам ареста; 09.11.2009 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 16.07.2010 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.342, ст.71 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободился 13.08.2011 г. по отбытию наказания, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Фрунзенского районного суда г.Харькова от 07.10.2011 года в отношении ОСОБА_4 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, в течение которого в отношении подсудимого установлены следующие ограничения:
1. Запрет выхода из квартиры по адресу: АДРЕСА_1 , в период с 22 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. следующего дня;
2. Запрет выезда за пределы г.Харькова по любым вопросам, без соответствующего разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;
3. Запрет нахождения в ресторанах, кафе, барах, торговых объектах с целью приобретения спиртных напитков;
4. Обязанность прибывать на регистрацию во Фрунзенский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по адресу: г.Харьков, ул.Невельского 1/32, каб № 9, с 9.00 до 17.00 часов, ежемесячно, в первый вторник месяца.
В нарушение установленных в отношении него правил административного надзора, с целью уклонения от них, ОСОБА_4 16.10.2011 г. самовольно покинул свое место жительства по адресу: АДРЕСА_1 , и до 03.11.2011 г. по указаному адресу не проживал, о своем фактическом месте нахождения органу внутренних дел, осуществляющего административный надзор, не сообщил.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в нарушении правил административного надзора признал полностью, пояснив, что он действительно 16.10.2011 г. поехал на один день в п.Коломак Валковского района Харьковской области, но затем решил там остаться до 03.11.2011 г., не предупредив об этом инспектора УИН. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование показаний свидетелей и ограничился исследованием материалов дела. При этом судом установлено, что ОСОБА_4 правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по ст.395 УК Украины как нарушение правил административного надзора, то есть самовольное оставление лицом местожительства с целью уклонения от административного надзора.
Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим: 18.12.2003 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.ч.1, 2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 30.07.2004 г. Фрунзенским районым судом г.Харькова по ч.2 ст.309, ст.71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 25.03.2009 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.395 УК Украины к 2 месяцам ареста; 09.11.2009 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 16.07.2010 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.342, ст.71 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободился 13.08.2011 г. по отбытию наказания, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно Акта судебно-наркологической экспертизы № 1854 от 25.11.2011 г., у ОСОБА_4 выявлен синдром зависимости к алкоголю, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний к которому нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , судом по основаниям ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом по основаниям ст.67 УК Украины, признается рецидив преступлений.
При назначении наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и назначить наказание 3 (три) месяца ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - заключение под стражу.
Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей, с 16.01.2012 г.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 , находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий судья