н/п 1-кс/640/7517/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Смирновій Т.Д., за участю слідчого Канівець Т.О., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000956 від 28.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 19.11.2013 р. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів, речей і коштовностей добути злочинним шляхом, а також інших речей і документів, які можуть вказати на джерело придбання, зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин, інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у справі.

Підставами для обшуку слідчий вказує, що згідно рапорту співробітника УБНОН ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4, який зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про правопорушення та інші події ГУМВС України в Харківський області № 504 від 28.08.2013 року, чоловік на ім'я Сергій, який займається незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів: канабіс та метадон, придбає вищевказані наркотичні засоби в чоловіків на ім'я ОСОБА_3, на ім'я ОСОБА_5 на ім'я Михайло.

За даним фактом було порушено кримінальне провадження за ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим слідством встановлено:

В УБНОН ГУМВСУ в Харківській області було надано доручення, на встановлення вищевказаних осіб, місця реєстрації та місцезнаходження чоловіків на ім'я ОСОБА_3, на ім'я ОСОБА_5 на ім'я Михайло, з кола осіб, які придбають наркотичні засоби підібрати кандидата або кандидатів для проведення оперативної закупівлі з метою документування злочинної діяльності. Встановлено, що чоловіком на ім'я ОСОБА_3 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За відповіддю з АДП при ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки КП "Харківське міське БТІ" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить 1/6 частина квартири АДРЕСА_2. Згідно рапорту співробітника УБНОН ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 підібрати кандидата для проведення оперативної закупівлі з метою документування злочинної діяльності на теперішній час не вбачається можливим, але т.я. останній займається злочинною діяльністю, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем мешкання.

26.09.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000956 були внесенні зміни, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова задоволено клопотання на проведення обшуку а місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1. Строк ухвали минув 18.11.2013., обшук не проведено з обєктивних причин, але останній продовжує займатися злочинною діяльністю.

Згідно рапорту оперуповноваженого УБНОН ГУВСУ в Харківській області ОСОБА_5, про те що у ОСОБА_3 наркотичні засоби були відсутні, але на теперішній час наркотичні засоби з'явились.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися: наркотичні засоби, психотропні речовини, предмети, речі і коштовності добуті злочинним шляхом, а також інші речі і документи, які можуть вказати на джерело придбання, зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, орган досудового слідства просить винести ухвалу про проведення обшуку за вищезазначеною адресою.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись знаряддя злочину, майно, здобуте в результаті учинення кримінального злочину, сліди його учинення та предмети і речі, що свідчать про скоєний злочин.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000956 від 28.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів, речей, здобутих злочинним шляхом, а також інших речей і документів, які можуть вказати на джерело придбання, зберігання наркотичних засобів і психотропних речовин, інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у справі.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 19.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.С.Садовський