Дело № 1-406/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008 года г.
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Амброскина
при секретаре: Митиной
прокурора Нестеренко
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Полтава, гражданина Украины, имеющего высшее образование,
женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 1997 года рождения,
работающего менеджером проектов в ООО «АЙК ЭКО», проживающего по АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
31.10.2007 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества через незапертое окно проник АДРЕСА_2,
откуда тайно похитил имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно:
стоимостью 350 грн.;
«сборник хитов 80-х» стоимостью 10 грн.;
кожаную куртку черного цвета стоимостью 650 грн.;
кожаную куртку коричневого цвета стоимостью 400 грн.;
к радиотелефону импортного производства стоимостью 180 грн.;
деревянные стоимостью 100 грн;
кожаную фуражку стоимостью 150 грн.;
костюм стоимостью 300 грн.;
мужских галстука стоимостью по 30 каждый, на сумму 90 грн.;
мужских рубашки стоимостью по 70 грн. каждая, на сумму 140 грн.;
рубашку стоимостью 30 грн.;
блокнота, бутылку водки «Хортица» емкостью 0,5 л., не представляющих для потерпевшего
материальной ценности;
также две спортивные сумки стоимостью по 50 грн. каждая, на сумму 100 грн.,
причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2500 грн..
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,
виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно
раскаялся, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного,
полностью соответствующие изложенному выше.
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого,
поскольку фактические обстоятельства данного дела никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1,
суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, а также
активно содействовал раскрытию преступления, и признает данные обстоятельства
смягчающими наказание.
данные обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого ОСОБА_1, его семейное положение, а
также иные обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить
подсудимому минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренного
санкцией ч.3 ст.185 УК Украины.
того, учитывая вышеизложенное, суд также приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания
наказания и считает возможным применить к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины,
освободив последнего от отбывания наказания с испытанием.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324, 330 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК
Украины, на основании
которой назначить ему
наказание в виде 3
(трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75 и 76 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему судом наказания, если в течение 1
(одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания,
работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о
невыезде - после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- DVD-проигрыватель «PYRAMIDA», DVD-диск «сборник хитов 80-х», мужскую
кожаную куртку черного цвета, мужскую кожаную куртку коричневого цвета, трубку
к радиотелефону импортного производства, нарды деревянные, мужскую кожаную
фуражку, мужской костюм, три мужских галстука, три мужских рубашки, два
блокнота, две спортивные сумки - переданные на ответственное хранение
потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 61, 62), по вступлении приговора в законную силу,
оставить последнему по принадлежности;
- два следа пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия,
находящиеся в материалах дела (л.д.57-а) - хранить при деле.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд
Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение
15 суток с момента провозглашения приговора.
Председательствующий
судья