Справа № 495/1036/15-к
Ухвала
16 лютого 2015 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим слідством встановлено, що 07.02.2015 року приблизно о 19.00 годині, не встановлені особи знаходячись на території внутрішнього двору кафе-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з не відомої зброї здійснили декілька вистрілів в бік потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою спричинення не встановленого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, після вчинення кримінального правопорушення зникли в невідомому напрямку.
За даним фактом 08 лютого 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування до СВ з СКР Білгород- Дністровського MB ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт що, з метою встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення необхідно отримати трафік телефонних з`єднань мобільного телефону громадянина ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном зі знеособленою сім-карткою мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », послугами якого він користується.
Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Власником потрібної для слідства інформації може бути оператор мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий просила клопотання задовольнити.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити його.

Оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявлялось, то відповідно до ч.1 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування його технічними засобами.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого та прокурора, клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки має важливе значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст.107, 159, 160-163 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про:

· вхідні та вихідні з`єднання мобільних номерів № НОМЕР_1 , за період з 00 години 00 хвилин 10 серпня 2014 року по теперішній час;
· адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час, тривалість з`єднань,з`єднання нульової тривалості;
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ознаки терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку;
· ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку (абонент Б).
Дану інформацію передати слідчому СВ Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , або у відповідності до окремого доручення співробітникам Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеській області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя