Номер провадження 1-в/728/15/15
Єдиний унікальний номер 728/308/15-к

У Х В А Л А
19 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання кримінально-виконавчої інспекції Бахмацького району від 09.02.2015 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, засудженого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 07.08.2013 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк в 1 рік 6 місяців,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.08.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк в 1 рік 6 місяців.

Судом на нього було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Із подання Бахмацької КВІ вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. 22.04.2014 року без поважної причини не з`явився для реєстрації в КВІ, а також 18.03.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що 23.04.2014 року йому було винесено письмове попередження. 09.10.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що йому винесено письмове попередження 17.10.2014 року. До кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався. За місцем проживання компрометуючих матеріалів на ОСОБА_3 немає, з боку ДІМ зауважень немає. Покладені на нього судом обов`язки ОСОБА_3 виконав.

Прокурор ОСОБА_4 та представник Бахмацького МВ КВІ ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, подання підтримали, просять його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. В період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, а тому підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі від 09 лютого 2015 року задовольнити: засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2013 року.

Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацького району, Бахмацькій КВІ, ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя: