Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3432/15-к
Провадження №: 1-кс/332/384/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 06.08.2015 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2015 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 17.06.2015 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої в розмірі 11352,00 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 17.06.2015 приблизно о 12:30 годині їй на мобільний телефон зі скритого номеру подзвонив невідомий, який представився її зятем та пояснив, що у нього проблеми, оскільки він потрапив до міліції та йому необхідні грошові кошти для вирішення даної проблеми. Далі телефон взяв невідомий чоловік та представившись співробітником міліції пояснив, що в машині її зятя були виявлені наркотичні засоби і для вирішення даної проблеми вона повинна була перерахувати грошові кошти на картковий рахунок в розмірі 500 доларів США. На що ОСОБА_4 пояснила, що вона може перерахувати таку суму грошових коштів але у національній валюті, на що невідомий чоловік, який представився співробітником міліції погодився та вказав картковий рахунок на який необхідно переказати кошти.

Після чого ОСОБА_4 одразу направилась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де вона переказала грошові кошти в сумі 11352,00 гривні на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Через деякий час ОСОБА_4 подзвонила на мобільний номер телефону свого зятя, який пояснив їй, що він перебуває на роботі та ніхто в міліцію його не доставляв.

Також, встановлено, що виписки з карткового рахунку № НОМЕР_1 ЗАП. РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Запоріжжя (МФО НОМЕР_2 ) знаходяться у філії Запорізького регіонального управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Приймаючи до уваги, що відповідно до п.5 ст. 162 КПК України відомості про рух коштів по банківським рахункам відносяться до відомостей, які становлять банківську й охоронювану законом таємницю, доступ до якої відповідно до ст.159 ч.2 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , встановлення місця зняття грошових коштів має суттєве значення для всіх важливих обставин у кримінальному провадженні та прийняття належного процесуального рішення.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість. Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю в Запорізькому регіональному управлінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , по картковому рахунку НОМЕР_1 , а саме роздруківок руху грошових коштів, із зазначенням номерів розрахункових рахунків та повних реквізитів банківських або інших фінансових установ, яким такі рахунки належать, на які перераховувались грошові кошти, за період часу з 17.06.2015 року по 06.08.2015 року.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1