Дело № 1-26/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года местный суд Суворовского района гор. Херсона в составе:
председательствующего судьи В.Н.
при секретаре И.В.
с участием прокурора В.В. Пислегина
рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Херсона
дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Херсоне, гр-на
Украины, образование среднее
специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописанного АДРЕСА_2, ранее судимого 28.07.2004 года Суворовским райсудом
г.Херсона по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1 28 июля 2004 года около 00.05 час. По предварительному сговору с ОСОБА_2, повредив входную дверь проникли в летнюю
кухню, расположенную во дворе дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитили алюминиевую
кастрюлю, стоимостью 20 грн. И магнитофон, стоимостью 100 грн., чем причинили
ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 120 грн.
Он же, в ночь с 01.08.04г. на 02.08.04г. по предварительному
сговору с ОСОБА_2, повредив дверной замок проникли в дом АДРЕСА_4 и в сарай
указанного дома, откуда тайно похитили электронасос БМЦ, стоимостью 300 грн.,
электрошашлычницу, стоимостью 150 грн., газовую колонку, стоимостью 800 грн., 3
крышки со стиральной машины, стоимостью 75 грн., казан чугунный на 6 л.,
стоимостью 40 грн., кастрюли, 3 м. медной трубы, стоимостью 45 грн., 2
алюминиевые миски, стоимостью 30 грн., расширительный бак для отопления,
стоимостью 150 грн., полоски дюралюминиевые, стоимостью 10 грн., 2 бидона
алюминиевые, стоимостью 70 грн., электродвигатель со стиральной машины,
стоимостью 75 грн., 2 генератора от мотоцикла «ИЖ Планета 3», стоимостью 200
грн., насос для заливки масла, стоимостью 20 грн., руль на мотоцикл из
нержавейки, стоимостью 25 грн., чем причинили ОСОБА_4 ущерб на сумму 2065 грн.
судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, признал
полностью, суду подробно рассказали об обстоятельствах совершенных им деяниях,
в содеянном искренне раскаялся, просил строго не наказывать.
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические
обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 правильно
понимают смысл обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения по поводу
добровольности и истинности позиций подсудимых, заслушав мнение участников
процесса и разъяснив подсудимым положения ст. 299 УПК Украины, суд признает
нецелесообразным исследовать другие материалы дела.
Суд считает, что
действия подсудимого по ч.3 ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно,
поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), по
предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.
и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, исключительно положительные характеристики,
нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья супруги,
отсутствие ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном судом расцениваются
как обстоятельства смягчающие ответственность.
обстоятельств судом не установлено.
С учетом, смягчающих
вину обстоятельств и личности подсудимого, с учетом его поведения в местах
лишения свободы, послужившими к освобождению по УДО (постановление Бедозерского
райсуда Херсонской области от
14.12.05г.),суд находит их таковыми, которые существенно смягчают наказание, в
связи с чем находит возможным назначить
подсудимому минимальное наказание,
предусмотренное санкцией ч.2 ст. 185 УК Украины, с отбытием наказания в местах
изоляции от общества, поскольку он совершил преступление в период
испытательного срока.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и определить наказание в виде
ТРЕХ лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном
В порядке ч.4 ст. 70
УК Украины к назначенному судом наказанию, частично присоединить осужденному
ОСОБА_1, к отбытию, наказание по приговору
Суворовского районного суда г. Херсона от 14.09.2006 года, и
окончательно определить к отбытию ТРИ
года ШЕСТЬ месяцев.
Суворовского районного суда г. Херсона от 28 июля 2004 года исполнять
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу - оставить содержание под
стражей и срок наказания ОСОБА_1 исчислять с дня оглашения приговора.
ОСОБА_1, в срок отбытия наказания время
нахождения под стражей за период с
03.08.2004 г. по 22.12.2005 г., и период с 21.07.2006 г. по 06.03.2008 г.
доказательства по делу считать возвращенными собственнику.
обжалован в апелляционный суд Херсонской области через суд первой инстанции в
течении 15-ти дней с дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с дня
получения копии приговора.
Судья В.Н.