года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона
при секретаре: Зайченко
прокурора: Антиповой
открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца с. Владимировка Одесской области, гражданина Украины, украинца,
холостого, образование среднее, не работающего, проживающего: г. АДРЕСА_1,
ранее судимого:
- 28.03.2005 года Суворовским
районным судом г. Одессы по ст. 263 ч.1, 75 УК Украины к 2 годам лишения
свободы, с испытательным сроком на 1 год.
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
года в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска поступило уголовное
дело в отношении ОСОБА_1, который обвиняется в том, что он, 24 января 2007 года, около 22.00 часов имея
умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без це­ли
сбыта, прибыл на улицу Боброва в г.Днепропетровске, где у неустановленного
следствием лица, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел
бумажный свёрток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство -
марихуана, которое он положил в левый наружный карман своей куртки. 25 января
2007 года около 12.40 часов на проспекте Пушкина в г.Днепропетровске
сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1., в ходе личного досмотра которого, в
левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный
сверток, который, согласно заключения химической экспертизы №70/10/491 от 15
февраля 2007 года содержит особо опасное наркотическое средство каннабис
/марихуана/ (высушенный), массой 8.0 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и
хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
судьи Красногвардейского районного суда от 26.04.2007 года данное уголовное
дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 11 мая 2007
года. Указанного числа в деле был объявлен перерыв до 30 мая 2007 года для
предоставления материалов, свидетельствующих об освобождении подсудимого от
наказания по окончании испытательного срока по предыдущему приговору либо об
объявлении его в розыск. Однако, в назначенный срок подсудимый ОСОБА_1. в
судебное заседание не явился. Постановлением судьи от 30.05.2007 года
подсудимый ОСОБА_1. был объявлен в розыск, а производство по уголовному делу
приостановлено. До настоящего времени ОСОБА_1. находится в розыске.
В судебном заседании прокурор заявил
ходатайство о направлении данного уголовного дела на дополнительное
расследование в связи с недостаточно полным проведённым исследованием личности
Изучив предоставленные суду материалы,
выслушав доводы прокурора, суд считает, что ходатайство подлежит
удовлетворению, а уголовное дело направлению на дополнительное расследование по
следующим основаниям.
со ст. 64 УПК Украины при производстве досудебного следствия и рассмотрению
уголовного дела в суде доказыванию подлежат обстоятельства, характеризующие
личность обвиняемого. К личности обвиняемого также относятся и данные о
фактическом месте проживания лица. Из материалов уголовного дела усматривается,
что подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства, которое установлено в процессе
досудебного следствия, а именно по АДРЕСА_2 проживал временно, что
подтверждается его показаниями, данными
в ходе судебного следствия, которые зафиксированы протоколом судебного заседания
от 11.05.2007 года. Из рапорта начальника Красногвардейского РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области подполковника милиции Иващенко О.В. от
27.11.2007 года и усматривается, что фактическое место проживания ОСОБА_1. до
настоящего времени не установлено. Справка об отбытии наказания по предыдущему приговору отсутствует.
Поэтому, суд считает, что в процессе досудебного следствия данные о личности
обвиняемого не были выяснены с достаточной полнотой, недостатки которой не могут быть устранены в судебном заседании.
В соответствии со ст. 281 УПК Украины в случае невозможности устранения
неполноты досудебного следствия в процессе судебного заседания уголовное дело
подлежит направлению на дополнительное расследование.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 64, 281 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309
ч.1 УК Украины направить прокурору Красногвардейского района г. Днепропетровска
для проведения дополнительного расследования.
подсудимому оставить прежнюю - содержание под стражей.
На постановление может быть подана
апелляция в течение 7 суток.
Судья