Справа № 1-89 2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Євтушенко В.Д., з участю прокурора Іващенка С.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Макарів Києво-Святошинського району Київської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, утриманців немає, не працює, учень 11 класу Красятицького НВО, раніше не судимий, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 31.05.2011 року біля 14 год. він, спільно з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проїжджаючи на скутері повз неогороджену територію системи водопостачання Поліського УВГ, яка знаходиться в с. Красятичі по вул.. Жовтневій Поліського району Київської області шляхом вільного доступу таємно викрали металеву трубу довжиною 3,5 м, діаметром 80 мм, вартістю 175 грн., чим спричинили Поліському УВГ матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю і заявив клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2011 році» та просив закрити провадження у справі, оскільки він на час вчинення злочину і на даний час є неповнолітнім.

Прокурор не заперечує проти задоволення зазначеного клопотань підсудного. Захисник підсудного також підтримав це клопотання.

Вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 є неповнолітнім, що підтверджується копією його паспорта у на час вчинення злочину (31.05.2011 р.) він мав повних 17 років. Злочин, вчинення якого інкримінується підсудним кримінальним законом віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до п. «а» ст.1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року ОСОБА_2, який є неповнолітнім, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа закриттю, оскільки злочин вчинений підсудним вперше, до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи положення ч.1 ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК України щодо зворотної дії Закону про кримінальну відповідальність у часі, в даному випадку суд застосовує положення п. «а» ч.2 ст. 8 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, оскільки положення Закону України «Про амністію у 2011 році» є більш сприятливим для осіб, які притягаються до кримінальної відповідальності за діяння, які вони вчинили до набрання чинності цим Законом включно, ніж положення Закону України «Про застосування амністії в Україні» ( у редакції Закону від 02.06.2011 року), який не містить застережень про втрату чинності Закону України «Про амністію у 2011 році» із 01.01.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1 п. «а», 6, 8 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 185КК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_4 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: