Справа № 128/5990/14-к
УХВАЛА
17 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001315 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта неповна середня, непрацюючого, одруженого, раніше судимого, остання судимість 12.07.2011 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 16.09.2013 року умовно-достроково, невідбуте покарання складало 3 місяці 5 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2014 року близько 22:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин в ході суперечки наніс ОСОБА_4 удар пластиковою палицею, яку видер у останнього, по зап`ястю лівої руки та каменем, який лежав на землі, наніс удар по голові.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 902 у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді «поверхневої забійної рани та синців на голові, синці на передній поверхні грудної клітки зліва в ділянці правого плечового суглобу, на правому плечі, на правій кисті, синці та садна в ділянці лівого плечового суглобу, на правій кисті, поверхнева забійна рана на четвертому пальці правої кисті», вказані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Попередньо через канцелярію суду, до початку підготовчого судового засідання, потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , яке підтримав в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, враховуючи, що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001315, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1