Справа № 404/5136/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1055/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002435 від 26.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 26.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України з тих підстав, що:

26.03.2015 року до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення заходів, спрямованих на запобігання вчиненню та виявленню злочинів у сфері державних закупівель, протидії незаконному розподілу, розкраданню та нецільовому використанню бюджетних коштів було отримано інформацію про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розпорядження бюджетними коштами, направлені на виконання робіт по будівництву тепло генераторної на твердому паливі з двома теплогенераторами потужністю 160 кВт кожний, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем допустили розтрату бюджетних коштів на загальну суму 998978 грн.

В підтвердження даної інформації було підготовлено запит та отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 з копіями документів, а саме проектно-кошторисну документацію, при вивченні якої було встановлено суттєві розбіжності між обладнанням, зазначеним в проекті та фактично встановленим на об`єкті.

В ході будівництва та виконання безпосередніх договірних відносин виконавцем робіт ПП « ОСОБА_6 » замість котлів опалювальних марки KKF потужністю 160 кВт-2 шт. встановлено агрегати опалювальні марки АОВА 160 кВт-2 шт., замість насосів циркулярних марки SPRUT GPD 32/8/180-2 шт. та насосів марки DAB 110/180 XM 2 шт. встановлено насоси циркулярні марки DAB BPH 120/340 3 шт., замість теплообмінника марки GTEA TN 14-22 встановлено теплообмінник марки ФП 16-31.

Вищезазначені зміни не було внесено до проектно-кошторисної документації та не погоджені відповідно до встановленого законодавством порядку.

Агрегати опалювальні марки АОВА 160 кВт-2 шт. ПП « ОСОБА_7 » придбало у ПП « ОСОБА_8 » за ціною 280 тис. грн. В свою чергу ПП « ОСОБА_8 » придбало вказане обладнання на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 250 тис. грн., що являється безпосереднім виробником котлів. Вказані дії посадових осіб ПП « ОСОБА_7 » призвели до розтрати бюджетних коштів на суму 30 тис. грн.

Самовільна зміна марки та характеристик обладнання при виконанні робіт при будівництві вищезазначеного об`єкта призвело до неможливості його функціонування за призначенням та у наслідок чого розтрати бюджетних коштів на суму 998978 грн., які безпідставно були перераховані ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПП « ОСОБА_7 » в якості оплати за виконані роботи.

На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої та судово-будівельної експертиз за оригіналами тендерної документації учасників торгів (пропозиції учасників конкурсних торгів) по об`єкту «будівництво теплогенераторної на твердому паливі з двома теплогенераторами потужністю 160 кВт кожний, ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення про комітет з конкурсних торгів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проекту на будівництво об`єкту «теплогенераторна на твердому паливі з двома теплогенераторами потужністю 160 кВт кожний, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Голубієвичі, Компаніївського району, Кіровоградської області, договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » на будівництво об`єкту, актів виконаних робіт форми КБ-2в по зазначеному об`єкту, довідки форми КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт, план-графік виконання будівельно-монтажних робіт, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Згідно до положень Кримінального процесуального кодексу України для отримання чи огляду речей, працівник органу досудового розслідування зобов`язаний надати працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої в АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме тендерної документації учасників торгів (пропозиції учасників конкурсних торгів) по об`єкту «будівництво теплогенераторної на твердому паливі з двома теплогенераторами потужністю 160 кВт кожний, ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення про комітет з конкурсних торгів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проекту на будівництво об`єкту «теплогенераторна на твердому паливі з двома теплогенераторами потужністю 160 кВт кожний, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Голубієвичі, Компаніївського району, Кіровоградської області, договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » на будівництво об`єкту, актів виконаних робіт форми КБ-2в по зазначеному об`єкту, довідки форми КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт, план-графік виконання будівельно-монтажних робіт.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до тендерної документації учасників торгів (пропозиції учасників конкурсних торгів) по об`єкту «будівництво теплогенераторної на твердому паливі з двома теплогенераторами потужністю 160 кВт кожний, ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення про комітет з конкурсних торгів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проекту на будівництво об`єкту «теплогенераторна на твердому паливі з двома теплогенераторами потужністю 160 кВт кожний, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Голубієвичі, Компаніївського району, Кіровоградської області, договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » на будівництво об`єкту, актів виконаних робіт форми КБ-2в по зазначеному об`єкту, довідки форми КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт, план-графік виконання будівельно-монтажних робіт, які на даний момент знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-почеркознавчої та судово-будівельної експертиз.

Строк дії ухвали визначити до 16.08.2015 року.

Роз`яснити особам у яких знаходиться у власності або на зберіганні вказана документація, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1