Справа № 457/994/14-к
провадження №1-кс/457/118/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
24 червня 2014 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, українки, розлученої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимої 31.01.2012 року Трускавецьким міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень у кримінальному провадженні № 0000233 та яке надійшло до суду 23.06.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000233 відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання прибув самостійно.

Підозрювана ОСОБА_5 отримала копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 у клопотанні.

Прокурор прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 та слідчий СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання та довели наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в ніч з 27.04.2014 року на 28.04.2014 року керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, перебуваючи на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу, повторно, та шляхом вилучення з природного осередку зростання, викрала з клумби даної прибудинкової території саджанець ялинки «Блакитної» річного віку, висотою 50 см, вартістю 300 гривень, чим заподіяла ОСББ «Терен» матеріальної шкоди на загальну суму 300 гривень. Крім цього, 03 травня 2014 року близько 04 години 49 хвилини ОСОБА_5 , керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, перебуваючи на прибудинковій території будинку АДРЕСА_3 , таємно шляхом вільного доступу, повторно, та шляхом вилучення з природного осередку зростання, викрала з клумб даної прибудинкової території два саджанці лапчатки річного віку, висотою 60 см. вартістю 10 гривень, на загальну суму 20 гривень, два саджанці барбарису висотою 50 см річного віку, вартістю 90 гривень, на загальну суму 180 гривень, а всього на загальну суму 200 гривень, чим заподіяла ОСББ «Затишне» матеріальної шкоди на загальну суму 200 гривень. Також 03 травня 2014 року близько 06 години 53 хвилини ОСОБА_5 , керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, перебуваючи на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу, повторно, та шляхом вилученням з природного осередку зростання, викрала з клумб даної прибудинкової території два саджанці туї danica річного віку, діаметром 50 см, вартістю 345 гривень, на загальну суму 690 гривень, один саджанець ялівця blue carpet, діаметром 40 см річного віку, вартістю 234 гривень, один саджанець модрини річного віку, висотою 70 см вартістю 178 гривень, один саджанець ялівця, річного віку висотою 50 см, вартістю 139 гривень, а всього на загальну суму 1241 гривень, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1241 гривень.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обставинами, що підтверджують наявність обгрунтовної підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 являються: покази потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відеозаписи з камер спостереження.

На даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено і необхідно провести ще ряд слідчих дій, вчинені ОСОБА_5 злочини відносяться до категорії середньої тяжкості, вона ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, не має постійного місця проживання, раніше судима, що дає підстави вважати, що вона може і надалі продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Відтак слідчий суддя вважає, що необхідно застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що для забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, підозрюваній ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій на строк два місяці, терміном до 22 серпня 2014 року.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 :

1. прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4. докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі не виконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього буде накладено грошове стягнення в розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію даної ухвали підозрюваній ОСОБА_5 після її оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1