ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-2825СК15

21 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 грудня 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 23 лютого 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, ‒

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 грудня 2014 року, залишеного без зміни ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 23 лютого 2015 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та за цією нормою кримінального закону призначено покарання у виді штрафу у розмірі шістсот гривень.

В касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1, не наводячи доводів про незаконність чи необгрунтованність вищезазначених судових рішень, порушує питання про їх скасування та закриття кримінального провадження щодо нього.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу засудженого і додані до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, яка її подає, до суду касаційної інстанції й обґрунтування таких вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необгрунтованість судового рішення.

Всупереч наведеним вимогам, ОСОБА_1 не наводить жодного доводу, у чому полягає незаконність чи необгрунтованність вироку суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду.

Крім цього, порушуючи питання про скасування судових рішень та закриття кримінального провадження засуджений не зазначає жодної з підстав, передбачених ст.284 КПК України, та не наводить обґрунтування цієї вимоги.

Також, в порушення вимог ч. 5 ст. 427 КПК України, до скарги не додано копій судових рішень, які оскаржені до суду касаційної інстанції, і повинні відповідати положенням п. п. 13.6, 13.7 п. 13 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали особою, яка подала скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити засудженому строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 (десять) днів з дня одержання копії зазначеної ухвали.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги - скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4