Справа №295/6450/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3

з участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, українцем, не одруженим, працюючого неофіційно, раніше судимого:

-07.07.2004р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 69, 70 КК України на 6 місяців арешту;

-18.07.2007р. Володарськ-Волинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.125, 70 КК України на 2 роки обмеження волі;

-17.08.2007р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.125, ч.4 ст. 70 КК України на 2 роки обмеження волі;

-23.03.2009р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.186, 71,72КК України на 4 роки 13 днів позбавлення волі;

-25.09.2009р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.187, ч.4 ст.70КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 06.04.2010р. апеляційним судом Житомирської області вирок від 25.09.2009р. змінений: перекваліфіковано дії з ч.2 ст.187КК на ч.2 ст.186КК України, призначено покарання за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70КК України на 6 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 став проживати в АДРЕСА_1 . Але на шлях виправлення не став, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 06.03.2015р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та дільничним інспектором Житомирського МВ на нього накладено стягнення у виді попередження.

07.03.2015р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та дільничним інспектором Житомирського МВ на нього накладено стягнення у виді попередження.

17.03.2015р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, постановою Богунського районного суду м.Житомира на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51грн.

18.03.2015р. постановою Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173КУпАП за порушення громадського порядку та суд обмежився усним зауваженням, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Після кожного правопорушення ОСОБА_4 виносились офіційні попередження, як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Начальник Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області звернувся в суд з поданням про встановлення за ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, оскільки він незважаючи на попередження не став на шлях виправлення, порушує громадський порядок.

В судовому засіданні представник Житомирського МВ УМВС України підтримав подання і просив встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 та застосувати до нього обмеження, так як він зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок і не реагує на зауваження.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти змісту подання і пояснив, що дійсно вчиняв правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про припинення антигромадського способу життя. Не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення тяжкого злочину. Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, порушує громадський порядок, систематично вчиняє інші правопорушення, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ.

Керуючись ст.3 п. в,ст.ст.5,6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року(із змінами та доповненнями), суд
У Х В А Л И В:

Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 слідуючі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби;

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спритних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі м.Житомира без дозволу Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.

4. З`являтися два рази на місяць: 1,3 четвер кожного місяця для реєстрації в органах міліції.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали.

Ухвалу надіслати начальнику Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1