дело № 1-384/10
г. Балаклея 04.10.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , который родился 06 октября 1987 года в г. Балаклея Харьковской области, украинец, гражданин Украины, имеет среднее образование, холост, не работает, ранее не судим, проживает по адресу:
АДРЕСА_1 , ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч. 1 ст. 309 УК УКРАИНЫ,
ОСОБА_6 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
9 августа 2010 года в 17 часов 30 минут на краю села Яворское Балаклейского района ОСОБА_6 обнаружил дикорастущие растения мака снотворного, взял их себе, что является незаконным приобретением, после чего в автомобиле ВАЗ 2101 г.н. НОМЕР_1 на заднем сидении незаконно хранил и перевозил указанное наркотическое средство.
В тот же день около 18.30 часов работники милиции в автомобиле ВАЗ 2101 г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_6 на ул. Пушкина в с. Яворское Балаклейского района обнаружили и изъяли растение мака снотворного, которое согласно заключения химической экспертизы № 2096 от 20.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством маковой соломой высушенной массой 264 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 237,0720 грамма, которое последний хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что при изложенных выше обстоятельствах он незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство. Подсудимый добавил, что наркотическое средство приобрел для личного употребления, поскольку он периодически употребляет наркотики. Противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и в дальнейшем не будет употреблять наркотические средства.
Суд считает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Сущность ч.3 ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Вину ОСОБА_6 в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной полностью и квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Как личность ОСОБА_6 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, но имеет систематические заработки.
То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал признательные показания, способствуя установлению истины по делу суд признает обстоятельствами смягчающими наказание виновного.
Обстоятельств, отягчяющих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия в виде штрафа, так как по мнению суда указанное наказание будет необходимым для его исправления и предотвращения совершения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химических экспертиз.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1020,00 (одна тысяча двадцать) грн. в доход государства.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумме 138,10 грн. /л.д. 26/.
Вещественные доказательства по делу, находящийся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области /л.д. 29-30/ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -