Справа № 1-113/2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2008 року. Звенигородський районний суд
в складі : головуючої судді
при секретарі Ольховській
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця та жителя АДРЕСА_1, м.Звенигородка,
Черкаської області, українця, гр.України, освіта середня, студента Лисянського професійно-аграрного
одруженого, військовозобов"язаного,
раніше не судимого ,
за ст. 307 ч.2 КК України ,
невстановленому слідстві часі, місці та способом, незаконно придбав речовину в
кількості 56,645 грам, що являється наркотичним засобом каннабіс (марихуана) та
зберігав незаконно з метою збуту.
17.05.2008 року близько 18 години 35
хвилин в м.Звенигородка Черкаської області на Радянській площі на території
Звенигородського районного ринку незаконно, умисно збув, продавши за 90
гривеньОСОБА_3 вказану речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи
№2/533 від 21.05.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - каннабісом (марихуаною). Маса висушеного наркотичного засобу
складає 49,621 грам.
Допитаний в суді ОСОБА_2. вину в
пред”явленому звинуваченні визнав повністю і показав, що в його сім”ї склався
тяжкий матеріальний стан і він, щоб допомогти сім”ї у вільний час ходив
підробляти, щоб заробити кошти. Не витримавши морального та матеріального
навантаження восени 2007 року купив у невідомої особи наркотичний засіб для
власних потреб і вирішив його спробувати.Зрозумівши, що цим може погіршити стан
сім”ї перестав курити наркотичні засоби. Наркотичний засіб-марихуану, який
залишився 17.05.2008 року збув ОСОБА_3.
Оскільки підсудний ОСОБА_2. вину в
пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю,не оспорює фактичні обставини
справи,суд відповідно до вимог ч.3 ст.299,301-1 КПК України обмежив дослідження
фактичних обставин справи допитом підсудного.
повного визнання вини самим підсудним його вина в пред”явленому звинуваченні
доведена зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст. 299 КПК
зібрані по справі докази, суд вважає
пред”явлене звинувачення доведеним і кваліфікує дії підсудного за ст.307
ч.2 КК України , як незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут
наркотичних засобів якщо предметом таких дій були особливо небезпечні
підсудному покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки
скоєного, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується посередньо.
Обтяжуючих відповідальність
обставин суд по справі не вбачає.
пом”якшуючі обставини, суд враховує щире каяття підсудного, а також
те, що злочин ним було скоєно вперше і вважає за доцільне обрати підсудному
покарання у вигляді позбавлення волі,
звільнивши його від відбування покарання
на підставі ст.ст. 75,76 КК України, якщо він протягом іспитового строку,
встановленого судом виконає покладені на нього обов”язки і не скоїть нового
злочину : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органів КВС ; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання чи навчання.
До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази -ватний тампон, експериментальні зразки СХР, речовину
рослинного походження-каннабіс (марихуану) (а.с.69), які знаходяться на
зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити; гроші в сумі 90 гривень
передати ВГБНОН Звенигородського РВ УМВС.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області судові витрати за проведення судової експертизи
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі
112грн.68коп. та витрати за проведення судової експертизи спеціальних хімічних
речовин в сумі 234,60 грн..
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст.307 ч.2 КК України та
призначити йому покарання застосовуючи ст.69 КК України у вигляді трьох років
На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_2. від відбування призначеного судом покарання, якщо він
протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.
На підставі ст.76 КК України зобов”язати
засудженого ОСОБА_2.повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, навчання, та періодично з”являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.
До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази - ватний тампон, експериментальні зразки СХР, речовину
рослинного походження-каннабіс (марихуану) (а.с.69), які знаходяться на
зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити; гроші в сумі 90 гривень
передати ВГБНОН Звенигородського РВ УМВС.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя м.Звенигородка,
АДРЕСА_1, Черкаської області на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області
судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 112,68 грн.(а.с.51) та
витрати за проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин в сумі
234,60 грн.(а.с.61), які перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код
Цивільний позов по справі не заявлено.
На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський
районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.
Суддя