Справа №1-58/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у

складі:

головуючого -
судді РитоваВ.І.

при секретарі
- Бережній О.В.

з участю прокурора
- Тараненка П.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області
кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого,
одруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.І ст. 263 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
початку червня 1993 року,
оглядаючи приміщення гаража свого домоволодіння по вАДРЕСА_1, яке перейшло йому
у спадок від покійного дідуся ОСОБА_2, на дерев'яній полиці випадково виявив
паперову упаковку заводського виготовлення із надписом "Дымный охотничий порох обыкновенный ДОП 06 ГОСТ 1038-79
"Белый медведь".

ОСОБА_1, розуміючи та будучи впевненим, що
знайдена ним сипуча суміш являється вибуховою речовиною (димним порохом), і
маючи можливість добровільно здати знайдену ним вибухову речовину працівникам
міліції Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, не зробив
цього, а навпаки, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та
бажаючи їх настання, умисно, з метою в подальшому передати димний порох своїм
знайомим мисливцям, залишив його у виявленому місці, де потай від своєї дружини
ОСОБА_3 та в порушення існуючих правил обігу зброї, боєприпасів та вибухових
речовин на території України, без спеціального дозволу і відповідних
документів, незаконно зберігав до 24.03.2007
року включно. В цей день, тобто 24.03.2007
року, в ході проведення санкціонованого Царичанським районним судом обшуку,
у домоволодінні гр-на ОСОБА_1, вказана вибухова речовина була виявлена та
вилучена працівниками міліції Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській
області.

Згідно висновку
експерта №70/23-1220 від 25.04.2007 року НДЕКЦ при
УМВС України в Дніпропетровській області, вилучена у гр-на ОСОБА_1 сипуча суміш
загальною вагою 490,0 г.
являється димним порохом, що здатний до вибухового перетворення і являється
вибуховою речовиною метальної дії.

Підсудний
ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину за пред'явленим йому обвинуваченням визнав
повністю і розповів про обставини вчинення злочину. Кається.

Вина підсудного
ОСОБА_1 у скоєному ним злочині підтверджується зібраними по справі доказами.

-рапортами о/у
ВКР Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській

області ОСОБА_4 (а.с.4,5);

-протоколом обшуку домоволодіння
гр.ОСОБА_1 та фототаблицею

до нього
(а.с.7-8);

-протоколами
допиту свідків (а.с.22-24);

-висновком експертизи
№70/23/1220 від 25.04.2007 року НДЕКЦ при

УМВС України в
Дніпропетровській області (а.с.35-36);

-постановою про приєднання до кримінальної справи
речових доказів

(а.с.38),

-довідкою-характеристикою на
ОСОБА_1 (а.с.41),

-вимогою про судимість (а.с.44). Вислухавши підсудного,
обмеживши дослідження доказів у справі показами підсудного, оцінивши в
сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1
в інкримінованому йому злочині доказана повністю, його дії вірно кваліфіковано
за ч.І ст.263 КК України, як він умисно, без передбаченого законом дозволу,
незаконно зберігав вибухову речовину -
490,0 г. димного пороху, що здатний до вибухового перетворення і являється
вибуховою речовиною метальної дії.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, дані про особу підсудного: позитивну характеристику за місцем
проживання, першу судимість та каяття і вважає, що покарання підсудному слід
обрати в межах санкції ч.І ст.263 КК України. Суд, також, вважає за можливе
застосувати ст.75 КК України.

Речовий доказ: димний порох вагою 490,0
г., що знаходиться на зберіганні в ВТО НДЕКЦ при УМВС України в
Дніпропетровській області, підлягає знищенню. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК
України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК
України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 протягом
іспитового строку без відома кримінально-виконавчої інспекції не змінювати
місця проживання, з'являтись до інспекції для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком
чинності залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Речовий доказ: димний порох вагою 490,0 г., що знаходиться
на зберіганні в ВТО НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області,
знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з подачею
апеляції через районний суд.

Головуючий: В.І.РИТОВ