Справа № 1-41/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.06.2011 Артемовский горрайонный суд Донецкой области в cоставе:
председательствующей судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Черкай С.Н.
с участием прокурора Скрипченко А.Н.
потерпевшего потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, до ареста не работал.; ранее судим: 23.02.2001 г. Артемовским районным судом Донецкой области по ст.ст.140 ч.3, 81 ч.2, 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 28.12.2001 г. постановлением Дзержинского горсуда от 24.12.2001 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 1 день; 29.10.2003 г. Артемовским районным судом Донецкой области по ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 15 дней согласно постановлению Кировского райсуда г.Донецка от 26.02.2009 года, до ареста проживал: ІНФОРМАЦІЯ_4 - по ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
Суд признал установленным, что подсудимый ОСОБА_2 умышленно причинил тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения ОСОБА_1
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
31.07.2009 года примерно в 14.00 час подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на берегу водоема № 1, расположенного в с.Покровское Артемовского района Донецкой области, где между ним и ОСОБА_1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений возникла ссора, в процессе которой ОСОБА_2, действуя умышленно избил ОСОБА_1, нанеся ему два удара кулаком в область лица, вследствие чего ОСОБА_1 упал на землю, после чего ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 несколько ударов ногами в область туловища, причинив потерпевшему ОСОБА_1 телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти справа, тупой травмы грудной клетки с переломом 6-7 ребер слева с повреждением левого легкого, сопровождавшуюся левосторонним гемопневмотораксом, которые, как опасные для жизни в момент причинения, относятся к тяжким телесным повреждениям. .
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью и пояснил, что действительно 31 июля 2009 года днем он находился у водоема, расположенного в с. Покровское Артемовского района. Пришел он к водоему в гости к ОСОБА_3, сторожу водоема. Там же находился и сын ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Спустя некоторое время к ним присоединился и ОСОБА_1 Последний принес с собой водку и он вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 распивали спиртные напитки. Было это примерно в 14 часов. Он и ОСОБА_1 стали разговаривать о тюремной жизни и обычаях. На этой почве между ними возникла ссора в ходе которой ОСОБА_1 стал оскорблять его нецензурной бранью. Затем ОСОБА_1 нанес легкий удар ногой по его ноге. Такое поведение ОСОБА_1 его разозлило и он , встав на ноги, нанес один удар кулаком в область лица, отчего ОСОБА_1 упал на землю, затем он нанес еще один удар кулаком в область лица, после этого он подошвенной частью правой ноги нанес ОСОБА_1 удар в правую область туловища. ОСОБА_1 застонал, на лице в области рта и носа появилась кров. После этого он пошел спать на сеновал. Вечером он узнал, что ОСОБА_1 забрала скорая помощь и его отвезли в больницу. В содеянном преступлении раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что он житель с. Покровское. 31.07.2009 года днем он пришел к сельскому магазину, чтобы купить водку и похмелиться. В магазине он приобрел бутылку водки и пива и решил пойти на ставок к ОСОБА_3, сторожу, чтобы вместе с ним похмелиться. Придя к ставку он увидел ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4. Он предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_2 распить с ним спиртное. Они согласились. Во время распития спиртных напитков он с ОСОБА_2 разговаривали о тюремной жизни. Затем ОСОБА_3 пошел в сторожку спать, а он, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 остались у костра. От большого количества выпитого спиртного он опьянел и решил пойти домой. Он поднялся и пошел по направлению к дому, однако когда он прошел несколько метров его кто-то ударил по голове сзади и также в область челюсти с правой стороны. Кто его ударил он не знает. Он упал и потерял сознание. Очнулся уже в больнице. В результате избиения ему были причинены телесные повреждения в виде перелома челюсти справа, перелома ребер, травмы грудной клетки. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 31.07.2009 года утром он пошел на работу к своему отцу ОСОБА_3, которой охраняет водоем в с. Покровское. Там находился и ОСОБА_4. Через некоторое время пришел житель села ОСОБА_1, он принес с собой водку и пиво. Отец с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 стали распивать спиртное, разговаривать. Отец его опьянел и пошел спать в сторожку. Во время разговора ОСОБА_1 и ОСОБА_2 стали оскорблять друг друга нецензурными словами, а затем ОСОБА_2 нанес один удар кулаком в область лица ОСОБА_1, от которого последний упал на землю. Затем ОСОБА_2 наклонился над ОСОБА_1 и нанес ему еще несколько ударов в область головы, после этого нанес несколько ударов подошвой ноги в область туловища ОСОБА_1 Он просил ОСОБА_2 прекратить избивать ОСОБА_1, но он грубо ответил ему. Он, боясь ОСОБА_2, ушел от водоема. Вернулся он примерно через два часа. ОСОБА_2 не было, а ОСОБА_1 лежал на земле на том месте, где его избивал ОСОБА_2 Он вызвал скорую помощь и ОСОБА_1 отвезли в больницу.
Свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, что 31 июля 2009 года примерно в 16 часов они пошли на рыбалку к водоему с. Покровское. Недалеко от сторожки они увидели жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 Н., который лежал избитый на земле. Они испугались и пошли дальше. Когда они возвращались с рыбалки, то ОСОБА_1 все продолжал лежать на том же самом месте. По пути домой они встретили ОСОБА_2 и спросили у него, не он ли побил ОСОБА_1 ОСОБА_2 подтвердил, что это он избил ОСОБА_1 и при этом демонстрировал, как он это делал.
Допросив подсудимого ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_1, свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 121 ч. 1 УК Украины как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и вина подсудимого ОСОБА_2, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также показаниями потерпевшего ОСОБА_1, свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ОСОБА_2 показал место на берегу водоема, где он избивал ОСОБА_1 (л.д.7-8); протоколом воспроизведения обстановки события и обстоятельств с участием ОСОБА_2 от 05.08.2009 года в ходе которого ОСОБА_2 рассказал и показал где, когда и при каких обстоятельствах он причинил телесные повреждения ОСОБА_1; протоколом воспроизведения обстановки события и обстоятельств с участием свидетеля ОСОБА_2 от 05.08.2011 года , в ходе которого он рассказал где когда и при каких обстоятельствах ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ОСОБА_1; согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 723/145 от 07.08.2009 года потерпевшему ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти справа, тупой травмы грудной клетки с переломом 6-7 ребер слева с повреждением левого легкого, сопровождавшаяся левосторонним гемопневмотораксом, которые образовались от контакта с тупыми твердыми предметами и, как опасные для жизни, относятся к тяжким телесным повреждениям. Вышеуказанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. Исходя из характера и локализации повреждений, указанных в истории болезни ОСОБА_1, можно считать, что имело место не менее двух контактов с тупыми твердыми предметами лица справа и грудной клетки слева. Перелом нижней челюсти у ОСОБА_1 мог образоваться при обстоятельствах, указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, как ОСОБА_2, так и ОСОБА_4, а перелом ребер слева с повреждением левого легкого могли образоваться при обстоятельствах, указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий ОСОБА_4 (л.д.53-54) и другими материалами уголовного дела .
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то, что он по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 99); ранее судим за совершение умышленного преступления и вновь совершил умышленное преступление, которое по степени тяжести относится к категории тяжких преступлений, в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, то, что в содеянном преступлении он раскаялся, обстоятельства дела и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции его от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободи на определенний срок, что будет необходимым и достаточным для его исправления и соразмерным содеянному,
При назначении наказания ОСОБА_2В, необходимо применить требования ст.71 УК Украины; при этом суд считает возможным к вновь назначенному ОСОБА_2 наказанию, частично присоединить не отбытую им часть наказания по приговору Артемовского райсуда от 29.10.2003 года по которому он был осужден по ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы.
По делу прокурором Артемовского района заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 в счет возмещения затрат, понесенных ЦРБ г.Артемовска на лечение и содержание ОСОБА_1 в сумме 1126 грн. 59 коп. Суд считает, что иск обоснован, подтвержден материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ОСОБА_2 впользу Артемовской ЦРБ.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч. 1 УК Украины и наказать его по указанному закону к лишению свободы сроком на 5 лет.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_2 данным приговором, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Артемовского районного суда Донецкой области от 29 октября 2003 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде пяти лет одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 5 августа 2009 года и до вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ г. Артемовска УГДУВИН в Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Артемовской ЦРБ 1126 ( одну тысячу сто двадцать шесть) грн. 59 коп. в счет затрат, понесенных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: І. В.Воробйова