Справа № 727/2819/15-к
Провадження № 1-кс/727/800/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

скаржник ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

прокурор ОСОБА_5

слідчий ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову від 27.03.2015 р. старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою на постанову від 27.03.2015р. старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 25.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Вважає, що досудове розслідування проведено упереджено, а постанова не відповідає фактичним обставинам справи, а тому просить скасувати її як незаконну.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та захисник скаргу підтримали з підстав викладених в ній.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували щодо задоволення скарги.
Оглянувши скаргу, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 27.03.2015 р. старшим слідчим СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 25.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000203 свідчать про те, що слідчим ОСОБА_6 в повному обсязі проведено всі необхідні слідчі дії, зокрема, допитано всіх можливих свідків, проведено ряд експертиз, що і дало слідчому обґрунтовані підстави прийти до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, а тому постанова про закриття кримінального провадження винесена на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, є обґрунтованою.

Отже, враховуючи встановлені обставини, вважаю, що слідчим ОСОБА_6 повно, всебічно проведено перевірку по даному кримінальному провадженню, виконано всі необхідні слідчі дії для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України, надано вірну оцінку здобутим по справі доказам.

Керуючись ст.ст. 2,9, 23, 214, 284, 303, 304, 305, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задовленні скарги ОСОБА_3 на постанову від 27.03.2015 р. старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 25.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Ухвала може бути оскражена протягом п`яти днів до Апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено _____ ____________________ 2015р.

______________ ___________________

(підпис) ( ОСОБА_7 .)