справа № 196/155/14-к
провадження № 1-кп/179/20/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001462 від 11 грудня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001462 від 11 грудня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, надійшов до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та зареєстрований за № 196/155/14-к, провадження № 1-кп/179/20/15.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Коростенській виправній колонії № 71 Житомирської області за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року, яким останній засуджений за ст.ст. 115 ч.1, 262 ч.1, 263 ч.1, 308 ч.1, 307 ч.1, 70 КК України до дев`яти років шести місяців позбавлення волі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який зазначив про неможливість проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає за необхідне етапувати обвинуваченого до Дніпропетровського слідчого ізолятора, для доставки до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, в зв`язку з розглядом кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2. ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, а саме про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, таким чином беручи до уваги, що в провадженні Магдалинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, який на цей час відбуває покарання у Коростенській виправній колонії № 71 Житомирської області за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року, яким останній засуджений за ст.ст. 115 ч.1, 262 ч.1, 263 ч.1, 308 ч.1, 307 ч.1, 70 КК України до дев`яти років шести місяців позбавлення волі, яка розташована в м. Коростень, Білокоровицьке шосе, 4, Житомирської області, що не уможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року за ст.ст. 115 ч.1, 262 ч.1, 263 ч.1, 308 ч.1, 307 ч.1, 70 КК України до дев`яти років шести місяців позбавлення волі, який перебуває у Коростенській виправній колонії № 71 Житомирської області (індекс 11500, м. Коростень, Білокоровицьке шосе, 4, Житомирської області) етапувати до Дніпропетровського слідчого ізолятора (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 80), для доставки до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, в зв`язку з розглядом кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.12, 309 ч.1 КК України.

Про виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого повідомити Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у встановлений Законом термін.

Перенести підготовче судове засідання до етапування обвинуваченого ОСОБА_4 до Дніпропетровського слідчого ізолятора.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1