справа № 566/464/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року Млинівський районний суд
Рівненської області
у складі:
одноособово судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю ст. ДІМ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, який має повну середню освіту, не працює, раніше судимого 05.06.2008 року Млинівським районним судом за ч.2 ст. 289 КК України на 5-ть років позбавлення волі, звільненого від основного покарання з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців, 03.11.2009 року Млинівським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:

До Млинівського районного суду надійшло подання начальника Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , де зазначено, що останній відбував покарання у Городоцькому виправному центрі управління ДПтС України в Рівненській області № 131, після відбуття покарання 02.09.2013 року умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі та прибув для подальшого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 будучи судимим за умисні злочини до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує порушувати систематично громадський порядок та був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:
21.11.2014 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 12.12.2014 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та 31.07.2014 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Після скоєння кожного правопорушення ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження щодо недопущення ведення антигромадської поведінки та про можливе встановлення щодо нього адміністративного нагляду згідно п. В ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Суд, вислухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, представника Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_3 , який підтримав подання та просив його задовільнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід відмовити у встановленні стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду з наступних підстав.
Необхідною умовою встановлення адміністративного нагляду згідно п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі є вчинення особою, звільненої з місць позбавлення волі систематичних порушень громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень. Тобто поряд з наявністю вчинених інших правопорушень має спостерігатись систематичність вчинення правопорушень у сфері забезпечення громадського порядку та прав інших громадян.
Як видно з матеріалів справи, в даному випадку така систематичність відсутня, оскільки ОСОБА_4 вчинено одне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, а правопорушення, передбачені ст.ст. 121, 126, 130 КУпАП не належать до правопорушень у сфері забезпечення громадського порядку і прав інших громадян та такої систематичності не утворюють.
Таким чином, оскільки необхідних умов, які передбачені п. В ст. 3 Закону, а саме вчинення систематичних порушень громадського порядку та прав інших громадян, ОСОБА_4 не вбачається, то підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно нього відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
П О С Т А Н О В И В:

В поданні начальника Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з моменту її винесення.
СУДДЯ: