Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/405/15-к
Провадження № 1-кп/673/23/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження №0000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 лютого 2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, ніде не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , судимого: 6 лютого 2012 року Шумським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі гривень; 21 травня 2012 року Шумським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі п. «а» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року згідно з ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 травня 2014 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 24 жовтня 2014 року біля 19 год. він з кишені одягу потерпілого ОСОБА_4 , котрий перебував у стані сну в салоні належного йому автомобіля ВАЗ-2104, що знаходився в гаражі, розташованому по АДРЕСА_2 , таємно викрав належні потерпілому грошові кошти в сумі 2400 грн., чим заподіяв йому матеріальну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся та добровільно частково відшкодував потерпілому заподіяну ним шкоду, у розмірі 200 грн.

Під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 досягли угоди про примирення, підписали її, причому обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за вказаних обставин, частково відшкодував заподіяну потерпілому матеріальну шкоду, у розмірі 200 грн., а також зобов`язався відшкодувати решту заподіяної матеріальної шкоди, в розмірі 2200 грн., до 30 листопада 2015 року. Між ним і потерпілим була досягнута домовленість про призначення йому покарання у виді трьох місяців арешту, тому суд розглянув справу у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ст.ст. 314, 473, 474 ч.2 КПК України.

Обвинувачений і потерпілий заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Крім того, в угоді обумовлено строк відшкодування обвинуваченим шкоди на користь потерпілого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 і потерпілим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим і призначити йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді трьох місяців арешту.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1