Справа №1-40/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року

Берегівський районний суд Закарпатської
області в складі головуючого Фейіра О., при секретарі Кузьма Т.В.,
з участю прокурора Горвата
А.А., адвоката ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу
про обвинувачення

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Берегово

мешканки
м.Берегово окремий хутір, циганки, із базовою середньою

освітою,не
заміжньої, на утриманні має 5 малолітніх дітей, не
працюючої,

раніше
притягалась до кримінальної відповідальності, судимість

погашена,
громадянки України ,

за
ст.ст.166, 304 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, будучи матір»ю малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, всупереч положень ст.12
Закону України «Про охорону дитинства» та ст.150 Сімейного кодексу України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01 вересня по 14 листопада 2007 року злісно не
виконувала своїх обов»язків по догляду за своїм малолітнім сином, не
піклувалася про його духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до
праці, що проявилося у незабезпеченні відвідування дитиною школи, що потягло за
собою тяжкі наслідки для малолітнього, а саме: ОСОБА_4внаслідок неналежного
контролю та виховання, неодноразово, систематично, без поважних причин, з метою
жебракування пропускав заняття в школі, що вплинуло на його духовний та
моральний розвиток та потягло за собою суттєве відставання у духовному
розвитку.

Крім того, ОСОБА_3 в період з 15 жовтня 2007 року по 10 листопада 2007
року в денний час доби в м.Берегово на автостоянці по вул.Сечені, застосовуючи
психічний тиск на свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом
умовляння схилила останнього до систематичного випрошування грошей та інших
матеріальних цінностей у сторонніх осіб, привласнюючи собі матеріальні
цінності, здобуті шляхом жебракування малолітнього.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину свою повністю визнала і пояснила, що
вона проживає разом з пятьома малолітніми
дітьми, яких виховує сама. Підсудна не має місця
роботи. Матеріальну допомогу на утримання дітей від
держави отримує,
однак її не вистачає на потреби сім»ї. Крім того, вона вимушена витрачати гроші на
придбання ліків. Щоб мати можливість
утримувати сім'ю, в
середині жовтня 2007 року умовила
малолітнього сина жебракувати в м.Берегово по вул.Сечені на автостоянці. В
цей період малолітній заняття у школі не відвідував. Отримані внаслідок
жебракування гроші, підсудна витрачала на утримання сім”ї. У вчиненому щиро
покаялась, обіцяла більше не порушувати закон, просила суд не карати її суворо.

Крім визнання вини самою підсуднею, її вина доведена показами
малолітнього потерпілого ОСОБА_4 даними в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що на прохання підсудної в
жовтні-листопаді 2007 року жебракував на автостоянці по вул.Сечені в
м.Берегово. Отримані гроші віддавав підсудній. Показав також, що з початку
навчального 2007 року школу не відвідував, оскільки не вважав це за потрібне.
Просив підсудну суворо не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності , суд вважає вину
підсудної ОСОБА_3 доведеною у злісному невиконанні батьками встановлених
законом обов»язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки та у
втягненні неповнолітнього у зайняття жебрацтвом і дії винної слід кваліфікувати
за ст.ст.166 та 304 КК України.

Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину.

Те, що ОСОБА_3 вину свою визнала і щиро покаялася, має на утриманні
пятьох неповнолітніх дітей, яких виховує сама, важкий матеріальний стан її
сім'ї, суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання .

Обставин , що обтяжують покарання винної по справі не встановлено
.

Враховуючи особу ОСОБА_3, обставини справи, суд
вважає за можливе її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства .

Керуючись ст.ст.323, 324, 327, 349 КПК
України ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 за ст.166 КК України на 2 роки позбавлення волі.

За ст.304 КК України ОСОБА_3 засудити на 1
рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_3
призначити 2 роки позбавлення волі.

На
підставі ст.79 КК України звільнити засуджену від відбування покарання із
строком випробування 12 місяців .

На підставі п. 4 ст.76 КК України
зобов'язати засуджену ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироком в
законну силу залишити попередній- підписку про невиїзд .

Вирок оголошений і може бути оскарженим
протягом 15 діб з дня його оголошення до апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Головуючий
О.О.Фейір