Справа № 569/5385/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014 від 30 січня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне Рівненської області, громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не одруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рівненським МВ УМВСУ 22.01.2010 року, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як підприємець-фізична особа, в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відноситься спирт та алкогольні напої, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), одержання яких передбачено законодавством України, незаконно придбав з метою подальшого збуту, транспортував з метою збуту, зберігав з цією метою та збував незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий у невстановленої досудовим розслідуванням особи, не вимагаючи пред`явлення документів, які б свідчили про те, що дана особа зареєстрована як підприємець і має ліцензію на здійснення торгівлі підакцизними товарами, передбачених законодавством документів - товарно-транспортних накладних (рахунків-фактур, прибутково-видаткових накладних), сертифікату відповідності або скріпленого підписом і печаткою суб`єкта, що відпустив товар, копією сертифіката відповідності, документів, що підтверджують належну якість продукції, чи їх копій, скріпленими підписом і печаткою постачальника.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв та спирту етилового регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарської діяльності, спеціалізованими підприємствами за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), 30.10.2014 в період часу з 10 години до 11 години незаконно придбав з метою подальшого збуту та отримання неконтрольованого державою прибутку на території ПП «Торговий центр-Д», який розташований за адресою: м. Рівне, вул. Здолбунівська, 17/1, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно виготовлені алкогольні напої в пластиковій каністрі об`ємом 30 літрів по ціні 15 гривень за літр на загальну суму 450 гривень та незаконно виготовлений спирт етиловий ректифікований в кількості 3620 літрів по ціні 40 гривень за літр на загальну суму 144800 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.10.2014 в період часу з 21 години до 22 години ОСОБА_4 , користуючись послугами невстановленої в ході досудового розслідування особи перевіз придбані ним незаконно виготовлені підакцизні товари в гаражне приміщення № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав їх з метою подальшого збуту.

В подальшому з метою отримання прибутку від реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції та незаконно виготовленого спирту етилового, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що придбані ним підакцизні товари є незаконно виготовленими, у зв`язку з заниженою ціною закупівлі, заниженою міцністю даної продукції, відсутністю документів які підтверджують їх походження, а також сертифікатів якості та відповідності, 18.11.2014 в період часу з 21 години до 22 години реалізував гр. ОСОБА_6 на ділянці дороги поблизу с. Шпанів, Рівненського району, Рівненської області 3 пластмасових бочки об`ємом 250 літрів кожна, 6 пластмасових бочок об`ємом 240 літрів кожна, 2 пластмасових каністри об`ємом 30 літрів кожна, 2 пластмасових каністри об`ємом 13 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим по ціні 45 гривень за літр та 1 пластмасову каністру об`ємом 30 літрів, наповнену незаконно виготовленим алкогольним напоєм по ціні 20 гривень за літр.

Всього реалізував 2276 літрів незаконно виготовленого спирту етилового ректифікованого на загальну суму 102420 гривень та 30 літрів незаконно виготовленого алкогольного напою на загальну суму 600 гривень.

24.11.2014 в період часу з 14 години до 21 години ОСОБА_4 , користуючись послугами невстановленої в ході досудового розслідування особи перевіз незаконно виготовлені підакцизні товари, які зберігались ним з метою подальшого збуту у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 , яке розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , до гаражного приміщення № НОМЕР_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому зберігав з метою подальшого збуту 6 пластмасових бочок об`ємом 220 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим, 3 пластикових пляшки об`ємом 6 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим та 1 пластикову пляшку об`ємом 5 літра, наповнену незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні та транспортуванні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконно виготовленого спирту етилового ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 204 КК України.

31 Березня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором укладена угода про визнання винуватості в кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. ст. 470, 472 КПК України.

За умовами угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 повністю визнав вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, розкаявся у скоєному та зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину в обсязі, що буде оголошено в обвинувальному акті в даному кримінальному провадженні, співпрацювати у викритті осіб, які реалізували йому незаконно виготовлені алкогольні напої.

Сторони погодилися на призначення, з урахуванням тяжкості, обставин вчинення злочинів, особи підозрюваного та пом`якшуючих покарання обставин, ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 204 КК України у вигляді 1300 /одної тисячі трьохсот/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Частиною 4 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення такої угоди у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

В судовому засіданні на підставі досліджених матеріалів і пояснень сторін встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні невеликої тяжкості злочину, щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України не передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий в кримінальному провадженні за ст. 204 КК України відсутній, сторони свідомо і добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону. Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 ч.2 КПК України та наслідки невиконання такої угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Санкцією ч.1 ст. 204 КК України передбачене покарання у виді штрафу від одної до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Таким чином, враховуючи вимогу закону, умови угоди суд прийшов до висновку, що із урахуванням особи обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, не перебуває на диспансерному обліку в лікарів психіатра і нарколога, обставин та наслідків кримінального правопорушення, пом`якшуючих обвинувачення обставин, як повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відсутності обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин, до нього може бути застосований штраф, передбачений санкцією статті обвинувачення та погоджений сторонами на одну тисячу триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, до обвинуваченого не застосовувались. Вважається доцільним застосування особистого зобов`язання, відповідно ст. 179 КПК України, до вступу вироку в законну силу.

Процесуальні витрати на залучення експерта в справі відсутні.

Речові докази, а саме вилучена досудовим слідством незаконно виготовлена продукція у виді спирту етилового ректифікованого та алкогольних напоїв, яка зберігається в складському приміщенні по АДРЕСА_4 , відповідно ст. 100 КК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМ України №1104 від 19.11.2012 року,підлягає конфіскації шляхом знищення.

Керуючись ст. 100,179,373, 374,376,394,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду від 31 березня 2015 року про визнання винуватості в кримінальному провадженні між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.204 ч.1 КК України та призначити узгоджене між сторонами покарання у вигляді штрафу одної тисячі трьохсот /1300/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 22 100 грн., в дохід держави із конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання.

Речові докази в кримінальному провадженні: 3 пластмасові бочки об`ємом 250 літрів кожна, 6 пластмасових бочок об`ємом 240 літрів кожна, 2 пластмасових каністри об`ємом 30 літрів кожна, 2 пластмасові каністри об`ємом 13 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим; пластмасова каністра об`ємом 30 літрів, наповнена незаконно виготовленим алкогольним напоєм; 6 пластмасових бочок об`ємом 220 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим; 3 пластикових пляшки об`ємом 6 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим, та 1 пластикову пляшку об`ємом 5 літрів, наповнену незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим, та 15 пластмасових бочок об`ємом 220 літрів /порожні/, які зберігаються в складському приміщенні по АДРЕСА_4 , знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 діб з дня його проголошення, з урахуванням обмежень згідно положень ч.4 ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору, а в разі проголошення вироку у відсутність учасників судового провадження, копію вироку направити не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1