Дело №1-143/07
06 сентября 2007 года
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в
составе: председательствующего - судьи
Забара Г.Я. при секретаре Осиповой Н.А.,
с участием прокурора Логунова А.С. ,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. АДРЕСА_1,
гражданина Украины, образование
базовое общее среднее, работающего
рабочим в СООО «Штурм Перекопа» Красноперекопского района АРК, военнообязанного с ограничениями, холостого,
в соответствии со ст. 89 УК
Украины не судимого, зарегистрированного
по АДРЕСА_1, проживающего без
регистрации АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1. 07.07.2007 года около 12.00 часов на поле в пяти километрах
отАДРЕСА_1, обнаружил и сорвал соцветия
с кустов дикорастущего растения рода конопля,
поместил их в тряпичный сверток,
и перевозил в коляске мотоцикла «Днепр» номерной знак «НОМЕР_1 и был задержан сотрудниками милиции.
В ходе осмотра мотоцикла у него было обнаружено и изъято наркотическое средство
растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом 120, 63 гр.,
в не высушенном виде, которое
ОСОБА_1. незаконно изготовил, хранил и
перевозил без цели сбыта.
Подсудимый виновным себя признал
полностью и показал, что 07.07.2007
года он в лесополосе
возле с. Калинино обнаружил дикорастущие
кусты конопли, сорвал их, оборвал с них соцветия, завернул их в тряпичный сверток и положил в
коляску своего мотоцикла. Далее,
возвращаясь домой, он был
задержан сотрудниками милиции, которые
при осмотре его мотоцикла обнаружили вышеуказанное наркотическое средство.
Кроме полного признания вины
подсудимым его вина доказана показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и иными
материалами дела, которые судом в соответствии
Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не
оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат
квалификации по 309 ч.
как незаконное изготовление, хранение
наркотических средств,
излишне вменен квалифицирующий признак приобретение.
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления,
личность подсудимого: он характеризуется положительно, работает,
раскаивается в содеянном. Все
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить ему наказание в
виде ограничения свободы, с
применением ст. 75 УК
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
1 УК Украины, и назначить наказание два года ограничения
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытанием
сроком на два года, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности - периодически
являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
местожительства без разрешения этих органов.
Меру пресечения в отношении
осужденного после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, особо опасное наркотическое средство каннабис
(марихуана), общим весом 115, 63 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при ГУ МВД Украины в Крыму 117, 67 грн.
за производство судебно-химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд АРК в течение 15 суток
с момента его провозглашения путем подачи жалобы через районный суд.