У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2014 Справа №607/18648/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодження із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження № 0000737 від 19 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодження із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, громадянин України ОСОБА_6 використав завідомо підроблені дипломи про вищу освіту, а саме: щодо закінчення ним ІНФОРМАЦІЯ_1 за спеціальністю «Правознавство» (ФВ № 030052 від 22.06.1991), ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФВ №773446 від 18.06.2001) для того, щоб зайняти посаду Директора ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом 19 березня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000737, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення використання підробленого документу, передбачена ч.4 ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 17.02.2014 року колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_4 .Хоптян представив колективу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », призначеного Міністерством економічного розвитку України за його поданням, генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 . Крім цього, ОСОБА_6 з 02.07.2003 року по 09.12.2010 року (з перервою з 27.07.2005 року по 23.06.2006 року) перебував на посаді першого заступника директора цього ж підприємства.
Однак, зі слів начальника відділу кадрів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 , при долученні в особову справу ОСОБА_6 наказу про його призначення на посаду генерального директора підприємства, вона виявила подані останнім копії дипломів про вищу освіту. В ході спеціальної перевірки кандидата на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_7 Тешнера ОСОБА_8 встановлено, що його дипломи про вищу освіту підроблені, що оприлюднено 21.02.2013 р. на сайті Інтернет-видання «Погляд». Крім цього, під час заповнення особистого листка по обліку кадрів та своєї автобіографії, які в подальшому були долучені де особової справи, ОСОБА_6 вказав неправдиві відомості про місце отримання ним вищої освіти.
Відповідно до п.п.1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особова справа генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка знаходиться у відділі кадрів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і буде використана як доказ у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодження із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи генерального директора ДП «

ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка знаходиться у відділі кадрів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити належним чином її завірені копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1