Справа № 215/7635/14-к
1-кп/215/197/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
12 лютого 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, в шлюбі не перебуваючого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
за ст.122 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23.04.2014 року приблизно о 22.20 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився біля приміщення магазину «Смак», що розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул. Краснознаменна 4, де зустрів раніше не знайомого йому потерпілого ОСОБА_6 який прийшов до вищевказаного місця для придбання продуктів харчування. В той же день, 23.04.2014 року приблизно о 22.23 годині між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в наслідок якого у ОСОБА_4 виникла особиста неприязнь до ОСОБА_6 та умисел на заподіяння ОСОБА_6 ушкоджень середньої тяжкості.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 23.04.2014 року, приблизно о 22.25 годині, знаходячись біля приміщення магазину «Смак», проявляючи агресію, посилену станом алкогольного сп`яніння, діючи умисно на спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості, з мотивів особистої неприязні, наніс потерпілому ОСОБА_6 1 удар кулаком в область голови, від якого потерпілий ОСОБА_6 впав на підлогу
Після чого, продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 діючи з метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, та можливого спротиву потерпілого, який знаходився в сидячому положенні біля стіни магазину, наніс йому не менше 2 ударів правою рукою в область голови.
Таким чином, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців обличчя, перелому кісток носу, правої і лівої виличних кісток без зміщення уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1812 від 14.08.2014 року, відносяться до СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.
В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому. Вказує, що дійсно в ході конфлікту наніс ОСОБА_6 3 удари в голову, просить суворо його не наказувати.
Потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву про відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого, та розгляд справи в свою відсутність.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності її позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинувачену винуватим в кримінальному правопорушенні за ст.122 ч.1 КК України, за ознаками умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, раніше не судимий, в скоєному злочині розкаявася. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України не відносяться до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, зі звільненням від покарання з іспитовим строком відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.122 ч.1 КК України два роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: