Справа № 11-181/2007 Головуючий
Категорія : ст.307 ч.2 КК України Доповідач : Григор'єва В.Ф.
14 березня 2007 року колегія
суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - судді - Григор'євої
суддів - Зенченко
при секретарі - Олійник
з участю прокурора - ЄвхименкаВ.В.
захисника - ОСОБА_1.
засуджених - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями: прокурора, який брав
участь у розгляді справи судом першої інстанції, засудженого ОСОБА_3 на вирок
Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 грудня 2006 року,
кримінальної справи за апеляціями прокурора та засудженого ОСОБА_3. на вирок
Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 грудня 2006 року, колегією
суддів при перевірці доводів апеляцій були виявлені порушення вимог
кримінально-процесуального закону: зокрема статті 334 КПК України та
Пленуму Верховного суду України від 29
червня 1990 року № 5 "Про
виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду
України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановления вироку"( з
наступними змінами ).
Суддя
Ніжинського міськрайонного суду Хандога В.М., формулюючи обвинувачення ОСОБА_2.
та ОСОБА_3., яке визнала доведеним, всупереч вимогам ст.334 КПК України, його
не повністю, не конкретизувала, зазначила, що ОСОБА_3. знайшов пакет
з маковою соломою, а де саме конкретно не вказала місце, також не зазначила, що
в пакеті в окремих поліетиленових пакетах знаходилася подрібнена, не висушена
речовина рослинного походження, особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома,
кількість не висушеної макової соломи. Суддя істотно порушила вимоги
кримінально-процесуального закону і це стало підставою для скасування вироку і
направлення справи на новий судовий розгляд, оскільки мотивувальна частина
вироку не відповідала резолютивній частині, так як у мотивувальній частині
вироку фактично вказані ознаки злочину, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України,
а у резолютивній - ОСОБА_2
та ОСОБА_3. були
засуджені за ст. 307 ч.2 КК
України. Таким чином, суддя у мотивувальній частині обвинувального висновку не
вказала ознак злочину, передбаченого ст. 307
ч.2 КК України: ОСОБА_2. -незаконне
придбання, зберігання, з метою збуту особливо-небезпечних наркотичних
засобів-макової соломи, у великих розмірах; ОСОБА_3. -незаконне
придбання, зберігання з метою збуту, а також збуті особливо -небезпечних
наркотичних засобів - макової
соломи, у великих розмірах.

Крім того, суддя
при вирішенні питання щодо стягнень судових витрат за проведення експертизи
неправильно визначила стягнення в солідарному порядку з засуджених та на
користь експертної установи, коли за діючим законодавством судові витрати з
засуджених стягуються в дольовому порядку та на користь держави.

Також суддя
допустила помилку в реєстраційному номері судово-хімічної експертизи та даті її
виконання, пославшись на номер №
770 від 06 травня 2000 року, за яким
видана постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», замість №118(х) від 26 вересня 2006 року, на що
звернув увагу засуджений ОСОБА_2

Колегія суддів вважає необхідним
також відмітити, що при виготовленні вироку суддя неналежним чином
дотримувалася вимог ст. ст. 323.
324 КПК України, що є обов'зковим.

Наведені
порушення закону привели до скасування вироку в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.
ст. 23-2, 380 КПК
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

3

Довести
до відома голові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області про
допущені порушення вимог кримінально-процесуального закону суддею Хандога В.М.
при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 307
ч.2 КК України, для відповідного реагування та обговорення даної окремої
ухвали в колективі суддів для недопущення аналогічних помилок в подальшій
роботі.

Про розгляд
окремої* ухвали повідомити апеляційний суд Чернігівської області протягом
місяця.

Судді:

ЗенченкоТ.С. Григорьева ВЛ>. Козака
В.І.