ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1066/15-к

05.03.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000232 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден, ФРН, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, б/п, не військовозобов`язаного, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.12.2007р. Новотроїцьким райсудом Херсонської області за ст.289 ч.2 КК України до 5р. позб. волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки; 02.11.2010р. Новотроїцьким райсудом Херсонської області за ст.ст.185 ч.1, 289 ч.2 КК України до 5 років позб. волі, звільненого 23.07.2014р. по амністії - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:
14.01.2015 року близько 03.00 год. ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м.Херсон, вул. 200 років Херсона,36, к.2, п.1, переслідуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа відкрив двері автомобілю «Daewoo Lanos» д/н НОМЕР_1 та знаходячись у салоні вказаного автомобіля шляхом пошкодження на замку запалювання, таємно, заволодів зазначеним автомобілем вартістю 55000 грн, який належить ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_6 був затриманий власником.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що на початку січня 2015р. близько 3 год. ночі, він проходив по вул. 200 років Херсона, де на відкритій парковці побачив автомобіль «Daewoo Lanos», захотів покататися, відкрив автомобіль ключем, шляхом його підбору. Відкривши машину, він завів її, проїхав декілька метрів, врізався в іншу машину, а потім був затриманий власником автомобілю. Цивільний позов визнає у повному обсязі.

Оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані правильно за ст. 289 ч.2 КК України: незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Цивільний позов ОСОБА_5 у сумі 4992,93 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, стан його здоров`я і вважає, що його виправлення можливо тільки в умовах його ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 відраховувати з дня затримання, тобто з 14.01.2015р.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 у рахунок відшкодування майнової шкоди 4992,93 грн., та на користь держави за проведення експертизи 491,92 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 30 діб з дня його оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії вироку.

СуддяОСОБА_1