Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/37/2015 Справа № 646/5291/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 24.11.1986 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 229-6, ч. 1 ст. 229-1 КК України до 6 років позбавлення волі; 2) 31.01.1995 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 03.11.1999 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 229-6, ч. 1 ст. 196-1 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 12.03.2003 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання строком на 2 роки; 5) 22.08.2005 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 6) 25.09.2007 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання строком на 2 роки; 7) 15.09.2010 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 22.04.2011 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збуту, знаючи способи приготування наркотичної речовини опій, з наявного у нього маку, а також інших препаратів в домашніх умовах, шляхом хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичну речовину опій, яку зберігав за місцем свого проживання за вищевказаною адресою. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_9 , 17.04.2014 року приблизно о 19.00 годині, знаходячись біля будинку №181 по пр. Гагаріна м.Харкові, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, з метою незаконного збагачення, незаконно збув раніше знайомому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виступав як покупець за оперативною закупівлею, за матеріалами СБНОН Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, за грошову винагороду в розмірі 150 гривень медичний шприц, ємкістю 5,0 мл всередині з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 726 від 23.04.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,2717 гр.. Таким чином, ОСОБА_9 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив, зберігав з метою збуту, а також збув опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих обмежений, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Крім того, 06.05.2014 року у денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збуту, знаючи способи приготування наркотичної речовини опій, з наявного у нього маку, а також інших препаратів в домашніх умовах, шляхом хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичну речовину опій, який зберігав за місцем свого проживання за вищевказаною адресою. Продовжуючи свої дії ОСОБА_9 06.05.2014 приблизно о 16.20 годині, знаходячись у четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, з метою незаконного збагачення, діючи повторно, незаконно збув раніше знайомому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виступав як покупець за оперативною закупівлею, за матеріалами СБНОН Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, за грошову винагороду в розмірі 150 гривень медичний шприц, ємкістю 5,0 мл всередині з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 798 від 10.05.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0,1315 гр.. Таким чином, ОСОБА_9 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту, а також збув опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих обмежений, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Крім того, 06.05.2014 року приблизно о 16.45 годині, біля будинку № 175-а по пр. Гагаріна в м.Харкові, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_9 , при складанні протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України, працівниками міліції було виявлено та вилучено з правої кишені, надітої на ньому куртки, медичний шприц, ємкістю 5,0 мл, всередині з залишками рідини коричневого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 797 від 10.05.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) - 0.0166 гр., який останній незаконно виготовив та зберігав без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_9 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих обмежений, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України фактично не визнав та пояснив, що він наркотичні засоби 17.04.2014 року та 6.05.2014 року нікому не збував.

17.04.2014 року він перебував на стаціонарному лікуванні в 13-й лікарні, а 6.05.2014 року він зустрічався з ОСОБА_11 , який надав йому в борг 150 гр..

Медичного шприца при ньому не було, його йому в карман поклав працівник міліції на ім`я ОСОБА_12 .

Однак, винуватість ОСОБА_9 підтверджується дослідженими судом доказами:
За ч.2 ст.307 КК України:

-протоколом огляду грошових купюр від 17.04.2014 року: купюри номіналом 100 гривень АБ 4570279, купюри номіналом 50 гривень ПЖ 8635174, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу. Зазначені купюри відксерокопійовані на лист формату А4, де розписалися всі учасники огляду (т.2 а.с.19-20);

-протоколом огляду покупця ОСОБА_13 від 17.04.2014 року, з якого вбачається що у нього при собі грошей та матеріальних цінностей немає. ОСОБА_13 були видані гроші в сумі 150 гр. купюрами: 100 гривень серії АБ 4570279, 50 гривень серії ПЖ №8635174 для закупки наркотичного засобу -опія (т.2 а.с.21-22);

-протоколом добровільної видачі ОСОБА_13 17.04.2014 року за адресою: м.Харків, пр.. Гагаріна, 180, к.1, з тильної сторони супермаркету «Класс» , медичного шприцу ємкістю 5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору, об`ємом біля 3 мл., який помістили в полімерний пакет, опечатали біркою, де розписалися всі учасники. Як пояснював ОСОБА_13 рідиною в шприці є наркотичний засіб опій , який він придбав за 150 гр. в ході оперативної закупки ( т.2 а.с.23);

-протоколом про результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки від 18.04.2014 року, в якому зазначено, що 7.02.2014 року щодо ОСОБА_9 заведено ОРС категорії захист № 6314010. В ході роботи по ОРС встановлено, що ОСОБА_9 займається збутом наркотичного засобу- опію. Зазначена інформація внесена до ЄРДР за №0000803 від 2.04.2014 року за ч.2 ст.307 КК України.

7.04.2014 року прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_4 винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_9 без затримання останнього, без відкритого фіксування результатів та втратою грошових коштів, а також зазначені вищенаведені дії. Із зазначеного протоколу також вбачається, що закупку наркотичного засобу опію у ОСОБА_9 проводила особа з вигаданими даними ОСОБА_10 , який на це надав свою добровільну згоду ( т.2 а.с.24-28);

- висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №726 від 23.04.2014 року, з якого вбачається, що рідина, добровільно видана ОСОБА_10 ,яка містися в шприці ємкістю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,2717 гр. ( т.2 а.с. 29-32);

-постановою про передачу речових доказів на зберігання шприца медичного об`ємом 5 мл., заповненого рідиною темно- коричневого кольору , яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,2717 гр. ( т.2 а.с.33-34);

-протоколами огляду та помітки грошових купюр від 6.05.2014 року: купюри номіналом 100 гривень серії ЕХ 9816579, купюри номіналом 20 гривень серії МП 4807920, 2-х купюр номіналом 10 гривень: серії НВ 7796607, серії ИЄ 5628087, двох купюр номіналом 5 гривень: серії МД 4878144, НВ 2317379, які були фотокопійовані .Грошові кошти були помічені люмінесцентним порошком жовтого кольору. Контрольний зразок люмінесцентної речовини був нанесений на окремому аркуші паперу,який був належним чином упакований ( т. 2 а.с.35-38);

- протоколом огляду покупця ОСОБА_13 від 6.05.2014 року, з якого вбачається що у нього при собі грошей та матеріальних цінностей немає. ОСОБА_13 були видані гроші в сумі 150 гр. купюрами: номіналом 100 гривень серії ЕХ 9816579, номіналом 20 гривень серії МП 4807920, номіналом по 10 гривень: серії НВ 7796607, серії ИЄ 5628087, номіналом по 5 гривень: серії МД 4878144, серії НВ 2317379 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу- опію ( т.2 а.с.39-40);

-протоколом добровільної видачі ОСОБА_13 6.05.2014 року біля куту будинку 175 по пр..Гагаріна в м.Харкові, одноразового медичного шприцу ємкістю 5 мл., заповненого рідиною коричневого кольору приблизно на 3 мл., який помістили в полімерний пакет, опечатали біркою з паперу. Як пояснював ОСОБА_13 видана ним речовина-опій , який він придбав під час проведення оперативної закупки за 150 гр. ( т.2 а.с.41);

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 6.05.2014 року, відповідно до якого за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна, 175-А був затриманий ОСОБА_9 , у якого було виявлено та вилучено :грошові кошти в сумі 221 гр. купюрами: 1 гривня МА 2483996, 5 гривень: КГ 9079847,МД 4878144,НВ 2317379, ИА 6811028, 10 гривень: НВ 7796607,ИЄ 5628087,МЖ 3696088, 20 гривень- МП 4807920, 50 гривень КУ 8749722, 100 гривень- ЕХ 9816579, на купюрах по 5 гривень МД 4878144,НВ 2317379, купюрах по 10 гривень НВ 7796607,ИЄ 5628087, 20 гривень- МП 4807920, 100 гривень- ЕХ 9816579 при просвічуванні їх ультрафіолетовою лампою проявилася речовина жовтого кольору.

При просвічуванні ультрафіолетовою лампою внутрішньої частини правої задньої кишені брюк ОСОБА_9 також проявилася речовина жовтого кольору , з якої було зроблено змиви.

При з просвічуванні ультрафіолетовою лампою долоней рук ОСОБА_9 також проявилася речовина жовтого кольору. З долоней рук ОСОБА_9 зроблено змиви.

В правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_9 був виявлений та вилучений медичний шприц ємкістю 5 мл. із залишками рідини темного кольору.

В лівій внутрішньої кишені куртки ОСОБА_9 був виявлений та вилучений мобільний телефон « Nokia 5530», імеі НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 .

Зазначені предмети було вилучені, опечатані бірками в полімерних пакетах ( т.2 а.с.48-49);

-протоколом про результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки від 7.05.2014 року, в якому зазначено, що 7.02.2014 року щодо ОСОБА_9 заведено ОРС категорії захист № 6314010. В ході роботи по ОРС встановлено, що ОСОБА_9 займається збутом наркотичного засобу- опію. Зазначена інформація внесена до ЄРДР за № 0000803 від 2.04.2014 року за ч.2 ст.307 КК України.

25.04.2014 року прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_4 винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_9 із затриманням останнього, з відкритим фіксуванням результатів та втратою грошових коштів, а також зазначені вищенаведені дії. Із зазначеного протоколу також вбачається, що закупку наркотичного засобу опію у ОСОБА_9 проводила особа з вигаданими даними ОСОБА_10 , який на це надав свою добровільну згоду ( т.2 а.с. 42-47);

- висновком судової дактилоспопічної експертизи НДЕКЦ УМВС України в Харківській області №133 від 9.05.2014 року, з якого вбачається, слід пальця руки, який відобразився на медичному шприці ємкістю 5 мл. з мутною рідиною коричневого кольору всередині ємністю 3 мл.( добровільно виданим ОСОБА_13 6.05.2014 року) залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( т.2 а.с. 56-64);

- висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України в Харківській області №798 від 10.05.2014 року, з якого вбачається, що речовина( добровільно видана ОСОБА_13 6.05.2014 року), містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1315 гр.( т.2 а.с.70-73);

- висновком спеціальної судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України в Харківській області №63 від 9.05.2014 року, відповідно до якого на поверхні грошових купюр сумою 221 гр., на ватних тампонах зі змивами з долоней рук ОСОБА_9 , на ватному тампоні зі змивом з кишені брюк присутні нашарування спеціальної хімічної речовини, які люмінесціюють жовто-зеленим кольором.У складі порошкообразної речовини, представленої в якості зразка помітки грошових купюр, присутня спеціальна хімічна речовина, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором. На поверхні ватного тампону нашарування спеціальної хімічної речовини відсутні.

Спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні грошових купюр сумою 221 гривень, спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні ватних тампонів зі змивами з долоней рук ОСОБА_9 , спеціальна хімічна речовина, що виявлена на поверхні ватного тампону зі змивом з кишені брюк, мають спільну родову належність між собою, а також зі спеціальною хімічною речовиною, представленою у якості зразка помітки грошових купюр у паперовому згортку білого кольору ( т.2 а.с.78-83);

-постановами про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів:

шприца медичного ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору,об`ємом 3 мл.,яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,1315 гр, шприца медичного ємкістю 5 мл. з непрозорою рідиною коричневого кольору,об`ємом 0,4 мл.,яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,0166 гр.;

грошових коштів в сумі 221 гривня: : 1 гривня МА 2483996, 5 гривень: КГ 9079847,МД 4878144,НВ 2317379, ИА 6811028, 10 гривень: НВ 7796607,ИЄ 5628087,МЖ 3696088, 20 гривень- МП 4807920, 50 гривень КУ 8749722, 100 гривень- ЕХ 9816579, змивів з обох рук Устименка та з кишені ,

які оглянуті судом під час судового розгляду ( т.2 а.с.110-114).

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.05.2014 року накладено арешт на мобільний телефон « Nokia 5530», імеі НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 (т.2 а.с. 84-86);

-поясненнями свідка ОСОБА_14 ( ст..оперуповноваженого СБНОН Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ), з яких вбачається що СБНОН була отримана оперативна інформація про те, що ОСОБА_9 займається незаконним збутом наркотичних засобів, у зв`язку з чим були проведені оперативні заходи. До ОСОБА_9 , за місцем його проживання, був направлений громадянин,якому він двічі за грошові кошти збув наркотичний засіб опій. В присутності понятих було помічено грошові купюри, проведено огляд покупця, гроші були вручені покупцеві, що відображено в певних документах. Закуплений наркотичний засіб був виданий покупцем, про що складено відповідний протокол.

Після другої оперативної закупівлі наркотичного засобу ОСОБА_9 був затриманий.

Свідок ОСОБА_15 (оперуповноважений СБНОН Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ) також підтвердив факт та обставини проведення оперативних закупок наркотичного засобу у ОСОБА_16

-поясненнями свідка під псевдонімом ОСОБА_13 , відповідно до яких він знайомий з ОСОБА_16 та йому було відомо, що той виготовляє та вживає наркотичні засоби. Всередині квітня 2014 року під час телефонної розмови з ОСОБА_16 , він запропонував придбати в нього наркотичний засіб, після чого про це повідомив працівників міліції та погодився на проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_9 ..

Працівники міліції у присутності понятих складали відповідні документи, оглядали його, гроші, давали гроші, які переписували, для закупки наркотичного засобу у ОСОБА_9 ..

Уперше неподалік від супермаркету «Класс» по пр.. Гагаріна в м.Харкові ( вул.. Одеська») працівники міліції видали йому 150 гр.. Він зустрівся з ОСОБА_9 на трамвайній зупинці, через дорогу від вищезазначеного місця, передав ОСОБА_9 гроші,а той передав йому шприц з наркотичним засобом, який він видав працівникам міліції.

Вдруге , коли проводилася оперативка закупка ,він отримав від працівників міліції у дворі будинку по пр.. Гагаріна в м.Харкові 150 гр. для закупки наркотичного засобу,які також передав ОСОБА_9 , а той передав йому шприц з наркотичним засобом, який він також видав працівникам міліції;

-показаннями свідка ОСОБА_17 , з яких вбачається, що в середині квітня 2014 року біля супермаркету «Класс» до нього підійшли працівники міліції та попросили його бути понятим при приведенні закупки наркотичного засобу, на що він погодився. Ними був запрошений ще один понятий. Вони зайшли за супермаркет «Класс», їм показали купюри 100 та 50 гр., які були відкопійовані на аркуш паперу. Потім підійшов до них ОСОБА_18 чи ОСОБА_19 , оглянули його одежу, видали гроші та він перейшов через дорогу на зупинку громадського транспорту, до кіоску «Кулінічи». На вулиці працівники міліції указали, що ОСОБА_19 знаходиться з тим, хто продає наркотик.Вони щось передали один одному. Потім ОСОБА_19 повернувся та видав працівникам міліції шприц з речовиною коричневого кольору та сказав що це опій. Працівниками міліції було складено відповідні документи, опечатано шприц, де вони розписалися.

Свідок ОСОБА_20 дав показання аналогічні показанням ОСОБА_17 ;

-показаннями свідка ОСОБА_21 , згідно з якими навесні 2014 року днем він знаходився в районі вул.. Одеської в м.Харкові. До нього підійшли працівники міліції та попросили його бути понятим при приведенні закупки наркотичного засобу, на що він погодився. Ними був запрошений ще один понятий. На вулиці оглянули покупця, помітили грошові купюри, видали гроші, склали документи, де вони розписалися. Покупець пішов до якогось під`їзду будинку, а коли повернувся, видав працівникам міліції шприц з речовиною коричневого кольору та сказав, що зараз вийде з під`їзду обвинувачений. Коли останній вийшов, був затриманий працівниками міліції та у нього були виявлені , вилучені, описані гроші, шприц з речовиною коричневого кольору, зроблено змиви. Також ультрафіолетовою лампою світили гроші, руки затриманого. Працівниками міліції було складено відповідні документи, опечатано все вилучене, де вони розписалися.

У його присутності ОСОБА_9 говорив, що він продав комусь шприц с наркотичним засобом.

Свідок ОСОБА_22 у суді надав аналогічні пояснення.

За ч.2 ст. 309 КК України:

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 6.05.2014 року, відповідно до якого за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна, 175-А був затриманий ОСОБА_9 , у якого в правій зовнішній кишені куртки був виявлений та вилучений медичний шприц ємкістю 5 мл. із залишками рідини темного кольору, який був опечатаний біркою в полімерному пакеті ( т.2 а.с.48-49);

- висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України в Харківській області №797 від 10.05.2014 року, з якого вбачається, що речовина,вилучена під час обшуку ОСОБА_9 6.05.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0166 грама ( т.2 а.с. 74-77);

-постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів - шприца медичного ємкістю 5 мл. з непрозорою рідиною коричневого кольору,об`ємом 0,4 мл.,яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,0166 гр. ( т.2 а.с.110-111);

-показаннями свідків ОСОБА_14 ( ст..оперуповноваженого СБНОН Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ) та ОСОБА_15 (оперуповноваженого СБНОН Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ) , з яких вбачається що після проведення оперативної закупки наркотичного засобу 6.05.2014 року ними був затриманий ОСОБА_9 та у нього був виявлений та вилучений шприц з рідиною коричневого кольору, який знаходився при ньому;

-показаннями свідка ОСОБА_21 , згідно з якими навесні 2014 року днем він знаходився в районі вул.. Одеської в м.Харкові. До нього підійшли працівники міліції та попросили його бути понятим при приведенні закупки наркотичного засобу, на що він погодився. Ними був запрошений ще один понятий. На вулиці оглянули покупця, помітили грошові купюри, видали гроші, склали документи, де вони розписалися. Покупець пішов до якогось під`їзду будинку, а коли повернувся, видав працівникам міліції шприц з речовиною коричневого кольору та сказав, що зараз вийде з під`їзду обвинувачений. Коли останній вийшов, був затриманий працівниками міліції та у нього були виявлені , вилучені, описані гроші, шприц з речовиною коричневого кольору, зроблено змиви. Також ультрафіолетовою лампою світили гроші, руки затриманого. Працівниками міліції було складено відповідні документи, опечатано все вилучене, де вони розписалися.

У його присутності ОСОБА_9 говорив, що він продав комусь шприц с наркотичним засобом.

Свідок ОСОБА_22 у суді надав аналогічні пояснення.

Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що покази свідків відповідають один одному, а також об`єктивним даним, а тому суд вважає їх достовірними.

Підстав не вірити показанням свідків у суду немає.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні поясняв, що станом на 17.04.2014 року він перебував на стаціонарному лікуванні в 13-лікарні, але згідно з випискою з історії хвороби Харківської міської клінічної лікарні №13, він перебував на лікуванні з 12 по 22 березня 2014 року (т.2 а.с. 129).

Твердження ОСОБА_9 про те, що 6.05.2014 року він позичив гроші у свого знайомого також не знайшло свого підтвердження, оскільки частина грошів, яка була вилучена у ОСОБА_9 була видана особі під вигаданими даними ОСОБА_13 та описана, відкопійована, помічена люмінесцентним порошком. ОСОБА_13 пояснив, що він гроші ОСОБА_9 не позичав.

Твердження ОСОБА_9 про те, що 6.05.2014 року при ньому не було шприца з наркотичним засобом, що його поклав йому в карман працівник міліції на ім.я ОСОБА_12 , спростовується показаннями свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які суд визнав достовірними.

До показань обвинуваченого у судовому засіданні суд відноситься критично, розцінює як спосіб захисту та вважає, що вони свідчать про його бажання ухилитися від покарання за вчинені кримінальні правопорушення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_9 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились:

в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу , вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України;

в незаконному виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_9 встановлено, що він раніше неодноразово ( 7 разів) судимий за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, страждає на ціркуляторну гіпертонічну енцефалопатію , артеріальну гіпертензію, проживав разом із матір`ю.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.ст.66,67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про його особу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_9 можливо лише в умовах ізоляції його та поміщення на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили продовжити ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО №27.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в сумі 2581,02 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_9 на користь держави, відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.307 КК України - 7 ( сім) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна,

за ч.2 ст.309 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання 7 (сім ) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання обчислювати з 16 травня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в сумі 2581 ( дві тисячі п`ятсот вісімдесят одна) гр.. 02 коп..

Речові докази у справі: шприц медичний об`ємом 5 мл., заповнений рідиною темно- коричневого кольору , яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,2717 гр., шприц медичний ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору,об`ємом 3 мл.,яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,1315 гр, шприц медичний ємкістю 5 мл. з непрозорою рідиною коричневого кольору,об`ємом 0,4 мл.,яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,0166 гр., , які знаходяться за зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області, квитанція №529 від 16.05.2014 року, знищити;

грошові кошти: купюрами по 5 гр. МД 4878144,НВ 2317379, 10 гривень: НВ 7796607,ИЄ 5628087, 20 гривень- МП 4807920, 100 гривень ЕХ 9816579 повернути УФЗБО ГУМВС України в Харківській області;

змиви з обох рук Устименка та з кишені ,які знаходяться на зберіганні в Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, знищити;

грошові кошти купюрами: 1 гривня МА 2483996, 5 гривень: КГ 9079847, ИА 6811028, 10 гривень МЖ 3696088, 50 гривень КУ 8749722 та мобільний телефон « Nokia 5530», імеі НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 , який знаходиться за зберіганні у ОСОБА_25 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 конфіскувати на користь держави.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_9 вважати продовженим до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_26