Справа № 175/5843/13-к
Ухвала

Іменем України

16 грудня 2013 року

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -
Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Рашед Ю.О.,

за участю прокурора
Соколова Є.А.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0001955 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Орджонікідзе Нікопольського району
Дніпропетровської області, громадянки
України, освіта середня-спеціальна,
працюючої, зареєстрованого по АДРЕСА_1,
раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

встановив:

02 грудня 2013 року з прокуратури
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0001955 відносно
ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявила
клопотання про звільнення її від
кримінальної відповідальності, за
обвинуваченням у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.191 КК України, у
зв'язку з примиренням з потерпілим, що
їй зрозумілі вимоги ч. 3 ст. 285 КПК
України, просила звільнити її від
кримінальної відповідальності, а
кримінальне провадження відносно неї
закрити.

Представник потерпілого ОСОБА_1
підтримав позицію обвинуваченої та
вважає за можливе звільнити її від
кримінальної відповідальності, що
будь-яких претензій до неї він не має,
шкоду заподіяну в результаті
зазначеного кримінального
правопорушення вона відшкодувала в
повному обсязі.

Прокурор підтримав клопотання та
зазначив, що обвинувачена раніше до
кримінальної відповідальності не
притягувалася та вчинила злочин
середньої тяжкості.

Заслухавши думку сторін, вважаю, що
клопотання підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України,
особа звільняється від кримінальної
відповідальності у випадках,
передбачених законом України про
кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під
час здійснення судового провадження
щодо провадження, яке надійшло до суду
з обвинувальним актом, сторона
кримінального провадження звернеться
до суду з клопотанням про звільнення
від кримінальної відповідальності
обвинуваченого, суд має невідкладно
розглянути таке клопотання.

За ст. 46 КК України, особа, яка вперше
вчинила злочин невеликої тяжкості або
необережний злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше до
кримінальної відповідальності не
притягалася, вчинила кримінальне
правопорушення середньої тяжкості та
відшкодувала завдану шкоду в повному
обсязі.

З огляду на наведене та з урахуванням
встановлених судом підстав визначених
у статті 46 КК України, обвинувачена
ОСОБА_2 підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.
286 КК України, а кримінальне
провадження відносно неї - закриттю на
підставі п.1 ч.2 ст.284, 285, 286 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46
КК України, ст.ст. 284, 285, 286, п.2 ч.3 ст. 314
КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 обвинуваченої у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.191
КК України про звільнення її від
кримінальної відповідальності -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 обвинувачену у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.191
КК України від кримінальної
відповідальності у зв'язку з
примиренням з потерпілим ОСОБА_1

Кримінальне провадження відносно
обвинуваченої ОСОБА_2, у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК
України - закрити.

На ухвалу можуть бути подані
апеляційні скарги протягом 7 днів з дня
її проголошення до судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію ухвали.

Суддя О.Л.
Воздвиженський