Справа №463/618/15-к
Провадження №1-в/463/39/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , що вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.345, ч.1 ст. 296 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2013 р. до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2014 року ухвалено змінити ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вгляді примусового лікування в умовах психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Лікар психіатр Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням, просить продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_6 .

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5 як представник Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», подання підтримала, пояснила, що хворий отримує дспансер відвідує щомісячно, амбулаторно отримував підтримуюче лікування.Спостерігаючи за хворим і корегуючи його медикаментозне лікування, у його психічному стані особливих змін не вібулось, психічний стан залишається нестабільним. За період спостереження антисоціальних вчинків не скоював, приводів в міліцію не було. Враховуючи вище вказане, та згідно акту комісії лікарів психіатрів, лікарська комісія вважає, що хворому необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор, захисник, подання підтримали, просили продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіривши матеріали подання, оглянувши матеріали подання КЗ ЛОР про зміну застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 №1в/465/133/14, яке перебуває в провадженні Франківського районного суду м.Львова, оцінивши представлені суду документи, заслухавши думку захисника про наявність підстав для задоволення подання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання і продовження надання примусових заходів медичного характеру вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2013 р. до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2014 року ухвалено змінити ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вгляді примусового лікування в умовах психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як вбачається з представленого суду акту лікарів психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 42 від від 10.12.2014р. лікарська комісія прийшла до висновку про те, що хворому необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність продовження подальшого надання примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.93, 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання лікаря-психіатра ОСОБА_5 - задоволити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1