Провадження № 1-в/646/1117/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 р.
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова в складі головуючого судді
Благої І.С., при секретарі Горчак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова подання Комінтернівського МРВ
КВІ УДПтСУ в Харківській області про
звільнення у зв'язку із закінченням
іспитового строку засудженої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Василівка, Новотроїцького району,
Херсонської області, громадянки
України, з середньою освітою,
незаміжньою, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, засуджена 10.08.2013 року
Заводським районним судом м.Запоріжжя
за ч.3 ст.187 КК України до 5 (п'яти) років
позбавлення волі, звільнена від
відбування покарання з іспитовим
терміном на 1 (один) рік, -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду
м.Запоріжжя від 10.08.2013 року ОСОБА_1
визнана винною у скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст.187 КК України та
засуджена до 5 (п'яти) років
позбавлення волі. При цьому суд
звільнив засуджену ОСОБА_1 від
відбування покарання, якщо вона
протягом 1 (одного) року іспитового
строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на неї обов'язки: не
змінювати без відома КВІ місця
проживання та не виїзджати за межі
України.

Після спливу іспитового строку,
встановленого засудженій судом,
Комінтернівський МРВ УДПтСУ в
Харківській області звернувся до суду
з поданням, в якому ставиться питання
про звільнення засудженої ОСОБА_1 від
відбування покарання у зв'язку із
закінченням іспитового строку.

В судове засідання прокурор не
з'явився.

В судове засідання представник
КВІ не з'явився.

В судове засідання засуджена не
з'явився, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, проти задоволення подання
не заперечувала.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення вищевказаного
подання.

Так, у відповідності зі ст.165
Кримінально-виконавчого кодексу
України іспитовий строк обчислюється з
моменту проголошення вироку суду.

Згідно матеріалів особової
справи № 189/13 засуджена ОСОБА_1 згідно
довідки ДІМ Червонозаводського РВ ХМУ
ГУМВД України в Харківській області, за
місцем мешкання характеризується
посередньо, компрометуючих матеріалів
не має, скарги та заяви не надходили.

Згідно положень ч.1 ст.78 КК України
засуджений звільняється від
призначеного судом покарання після
закінчення випробувального терміну,
якщо він виконає покладені на нього
обов'язки та не вчинив новий злочин.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК
України 1960р. ст.ст.152, 163-164 КВК України -,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання
Комінтернівського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Харківській області
про звільнення засудженої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням
іспитового строку.

Звільнити у зв'язку із закінченням
іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від призначеного їй вироком
Заводського районного суду м.Харкова
від 10.08.2013 року за ч.3 ст.187 КК України
покарання у вигляді 5 (п'яти) років
позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
І.С.Блага