Справа № 534/547/15-к
Провадження 1-кп/534/85/15
Вирок
Іменем України
25 березня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Комсомольську матеріали кримінального провадження № 0000243 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, не судимого в силу ст..89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив умисний злочин проти власності за таких обставин:

27 лютого 2015 року, близько 14-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи разом із потерпілим ОСОБА_5 в дворі будинку по АДРЕСА_2 зловживаючи довірою потерпілого, попросив у тимчасове користування належний останньому мобільний телефон моделі «Нокіа 206», яким, не маючи наміру повертати, розпорядився на власний розсуд, залишивши місце вчинення злочину. Внаслідок злочинних дій обвинуваченого потерпілому було завдано матеріальної шкоди в розмірі 400 грн..

Під час досудового розслідування між потерпілим та обвинуваченими була укладена угода про примирення, згідно з якою обвинувачений беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і взяв на себе зобов`язання компенсувати потерпілому завдані матеріальні збитки в розмірі 400 грн.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у вигляді 60 годин громадських робіт із одночасним зобов`язанням обвинуваченого відшкодувати заподіяну злочином шкоду в розмірі 400 грн. в термін до 31 квітня 2015 року.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, з огляду на що, керуючись положеннями ст.ст. 373, 374, 475 КПК України,

у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення, укладену 23 березня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені злочину, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 60 годин громадських робіт із одночасним зобов`язанням ОСОБА_4 компенсувати потерпілому завдану злочином шкоду в розмірі 400 грн. на умовах угоди про примирення.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1