Справа
№1-25/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Машкіної В.В.

при
секретарі-Щур Л.А.

з участю прокурора - Вдовиченка
В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Сквира Київської області,
українця, гр-на України, освіта професійно-технічна, не одруженого, жителя
АДРЕСА_1, не працює, не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає
відповідальність по ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1
19.11.2006 р. близько 14 год.,
перебуваючи в районі „Піонерська" м. Б.Церква Київської області, з
метою незаконного придбання наркотичних засобів у невстановленої особи
незаконно придбав,тобто купив за 20 грн. 1,5 мл рідини коричневого кольору з
ознаками особливо небезпечного наркотичного засобу-ацетильованого опію, який
надалі незаконно зберігаючи при собі без мети збуту іншим особам, на
маршрутному автобусі незаконно перевіз з м. Б.Церква до м.Сквира Київської області.

Того ж дня,
19.11.2006 р. о 18 год. 15 хв. біля металевого гаража неподалік від будинку
АДРЕСА_2 ОСОБА_1 затриманий працівниками міліції ,які виявили у нього та
вилучили вищевказану рідину об'ємом 1,5 мл, і яка згідно висновку хімічної
експертизи НОМЕР_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим
опієм. Маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину
становить 0,1669 г.

Згідно з
„Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин/їх аналогів та
прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від
06.05.2000 р. за № 770 опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у
судовому засіданні підсудний свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені
вище.

За згодою
учасників судового розгляду , судом визнано недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст.. 299 КПК України.

Оцінивши зібрані
по справі докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному
обвинувачення.

Дії підсудного
суд кваліфікує по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне
придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Денисюк вину
визнав повністю, щиро розкаюється, сприяв розкриттю злочину, характеризується
позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд
вважає обрати йому покарання без позбавлення волі і вважає застосувати до нього
ст. 75 КК України.

Судові витрати суд вважає стягнути
з підсудного.

Речові докази знищити.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -засудив:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він
протягом одного року не вчинить нового злочину.

Відповідно до
ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити підписку
про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові
витрати за проведення експертиз в сумі 188 грн. 79 коп.

Речові докази
: медичний шприц ємкістю 2,5 мл з ацетильований опієм об'ємом 0,3 мл ,знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Сквирський районний суд.