Дело № 1- 51/
19 февраля 2007 года Барвенковский районный суд
председательствующего - судьи Коптева Ю.А.
при секретаре - Ведмедь И.В.
с участием прокурора - Осауленко Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению ОСОБА_1,
рождения, уроженца с. Новый Бурлук Чугуевского района Харьковской
области, гражданина Украины, образование неполное
среднее, женатого, не работающего, не судимого, проживающего в с. Африкановка Барвенковского района
Харьковской области , в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
В ноябре 2006 года, точную дату в ходе досудебного
следствия установить не удалось, подсудимый ОСОБА_1. возле мусорной свалки,
прилегающей к с. Африкановка Барвенковского района Харьковской области приобрел путем присвоения найденного
6 патронов, являющихся боевыми
припасами, из которых: два патрона являются боевыми промежуточными патронами
производства СССР, предназначенными для стрельбы из автоматического оружия
системы Калашникова и другого оружия того же калибра и типоразмера патронника, 4 патрона являются боевыми патронами
производства СССР к пистолету «ТТ», и другому стрелковому оружию
соответствующего калибра и типоразмера патронника, которые затем незаконно
перенес в свой дом, расположенный в АДРЕСА_1, где в дальнейшем, до 05.01.2007
года, незаконно хранил, не имея соответствующего разрешения.
Будучи допрошенным, в качестве
подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так,
как это описано выше. Кроме того, он показал, что все найденные патроны сложил
в пластмассовую мыльницу, которую положил на подоконник веранды. Каких-либо
намерений в отношении найденных патронов у него не было.
Суд, выслушав мнение участников
судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1. и изучением материалов
дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд
считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК
Украины, так как он без предусмотренного законом разрешения приобрел и хранил
Назначая вид и меру наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих
Изучением личности подсудимого
установлено: ОСОБА_1. не судим, женат, по месту жительства характеризуется
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает
чистосердечное раскаяние подсудимого
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не
Принимая во внимание изложенное выше,
суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая обстоятельства дела,
смягчающее вину обстоятельство, суд находит возможным исправление и
перевоспитание ОСОБА_1. без лишения свободы, а поэтому применяет к последнему
ст.75 УК Украины и освобождает последнего от назначенного наказания с
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Суд также считает необходимым
взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
судебные расходы в сумме 353, 08 грн.,
как стоимость проведенной по делу судебно-баллистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
признать виновным по ст. 263 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1.
от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
3. периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
доказательства по делу - 11 гильз, находящиеся на хранении в Барвенковском РО УМВДУ,
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы
в сумме 353, 08 грн.,
как стоимость проведенной по делу судебно-баллистической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский
апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения