Справа № 1-177/2008
07 жовтня 2008 р. Великоолександрівський
районний суд Херсонської області
в складі: головуючого
- судді Дічакової Т.І.
секретарі - Штефан Н.Д.
участю прокурора - Первак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт В.Олександрівка справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Мала Олександрівка В.Олександрівського району
Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня, працюючої вчителем Новокам'янської ЗОШ І-ІІІ
ступенів, одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч
3; 190 ч 1 КК України,
працюючи з 25.02.02 р. згідно наказу № 19-к по відділу освіти
Великоолександрівської районної державної адміністрації до теперішнього часу
учителем української мови та літератури у Новокам'янській ЗОШ 1-ІІІ ступенів,
не закінчивши Херсонський державний університет, навмисно надала відділу освіти
Великоолександрівської районної державної адміністрації диплом НОМЕР_1 про
закінчення у 2004 році Херсонського державного університету відповідно до якого
отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Педагогіка й методика середньої
освіти. Українська мова й література» та здобула кваліфікацію вчителя
української мови та літератури, зарубіжної літератури та українознавства, хоч
достовірно знала, що даний диплом є підробленим, так як вона придбала його у
серпні 2004 року у невідомої особи у м.Херсоні. Таким чином ОСОБА_2 використала
завідомо підроблений документ - диплом НОМЕР_1 про закінчення у 2004 р.
Херсонського державного університету.
Продовжуючи злочинні дії ОСОБА_2, працюючи з
25.02.02 р. згідно наказу № 19-К по відділу освіти Великоолександрівської
державної адміністрації до теперішнього часу вчителем української мови та
літератури у Новокам'янській ЗОШ І-ІІІ ступенів, використовуючи завідомо
неправдивий документ - диплом НОМЕР_1 про закінчення у 2004 р. Херсонського
державного університету і отримання повної вищої освіти; ксерокопію якого було
надано до відділу освіти Великоолександрівської державної адміністрації,
завдала державі матеріальні збитки в сумі 6647,23 грн. т.я. їй бухгалтерією
відділу освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації у період
з 02.06.04 р. по 01.08.08 р. зайво нараховано та виплачено 4894,73 грн.
заробітної плати та перераховано до державних цільових фондів 1752,50 грн.
судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину в скоєному визнала повністю, щиро
розкаялась, відмовилась від дачі показань суду.
її доказана і підтверджується:
керівника В.Олександрівського відділу освіти райдержадміністрації в прокуратуру
району про те, що при перевірці особових справ не працівників ЗОШ району
виявлено два сумнівних дипломи, видані Херсонським державним університетом на
ім'я ОСОБА_2 (а.с. 11);
- листом ректора Херсонського
державного університету про те, що диплом НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 навчальним
закладом не видавалося (а.с.13);
- копією диплома НОМЕР_1 з
особової справи ОСОБА_2 (а.с.14);
- копією диплому НОМЕР_1, який
видано на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 18);
- повідомленням ректора
Херсонського державного університету щодо періоду навчання ОСОБА_2 у
навчальному закладі та копіями відповідних наказів (а.с. 20-29);
- повідомленням т.в.о ректора ХДУ
про те, що диплом НОМЕР_1 був виданий на ім'я ОСОБА_3, на ім'я ОСОБА_2 диплом
університету не видавався (а.с.31);
- протоколом огляду особової
справи ОСОБА_2, з якого вбачається,, що на її ім'я видано диплом НОМЕР_1
Херсонським державним університетом
- протоколом огляду тарифікаційних
списків вчителів та інших працівників Новокам'янської ЗОШ І-ІІІ ступенів з яких
вбачається, що серед прізвищ учителів значиться ОСОБА_2 (а.с.52);
- результатами позапланової ревізії у відділі освіти з яких
вбачається, що ОСОБА_2 зайво нараховано
4,89 тис грн.. та перерахувань до державних цільових фондів на 1,75 тис
- оголошеними і дослідженими в
судовому засіданні показаннями ОСОБА_2 на досудовому слідстві, де вона визнала
свою вину і підтвердила, що купила диплом про закінчення Херсонського державного університету у невідомої особи (а.с.81).
підсудної суд кваліфікує за ст. 358 ч 3 КК України, як використання завідомо
підробленого документа за ст. 191 ч 1 КК України, як шахрайство, заволодіння
чужим майном шляхом обману.
При визначенні виду та міри покарання суд
враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудної.
Вчинення злочину вперше, щире каяття,
наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вагітність - обставини, що пом'якшують покарання.
Обставин, обтяжуючих покарання судом не
З урахуванням всіх даних до підсудної
можна застосувати лише покарання у
прокурора підлягає задоволенню.
ст.ст. 323-324 КПК України, суд
ст.358 ч 3 КК України до штрафу в
розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ст. 190 ч. 1 КК
України до штрафу в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
поглинення більш суворим покаранням лише
суворого на підставі ст. 70 КК України призначити покарання у вигляді
штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.
захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
з ОСОБА_2 на користь відділу освіти Великоолександрівської райдержадміністрації
доказ - особову справу ОСОБА_2 повернути до відділу освіти В.Олександрівської районної державної
вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ Т.І.ДІЧАКОВА.