Справа №639/715/15-к
Провадження №1-в/639/166/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2015 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тищенківка, Куп?янського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 07 грудня 2011 року Куп?янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 06 листопада 2013 року Куп?янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 червня 2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання, під вартою знаходиться з 06.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м.Харкова звернулась адміністрація Холодногірської ВК (№18) з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурор, представник Холодногірської виправної колонії №18 та засуджений надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, приймаючи до уваги письмові заяви прокурора, представника адміністрації виправної колонії та засудженого, вивчивши надані матеріали особової справи, дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 06 листопада 2013 року Куп?янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 червня 2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання.

Початок строку: 06 листопада 2013 року, кінець строку: 13 серпня 2015 року.

На момент розгляду подання 12.02.2015 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто: 1 рік 3 місяців 6 днів, залишилась не відбута частина строку 6 місяців 1 день.

З характеристики засудженого видно, що по прибуттю до Холодногірської виправної колонії (№18) він був працевлаштований до цеху №2 полірувальної дільниці вантажником, має 2 (два) заохочення, зв`язок з рідними підтримує, має позов на суму 1873,53 грн., з яких відшкодовано 851,81 грн. за рахунком заробітку на виробництві установи, має намір відшкодувати збитки у повному обсязі.

За матеріалами справи після звільнення засуджений буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 та працевлаштований через районний центр зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії (№18) про умовно-дострокове звільнення засудженого - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року, на не відбуту частину строку 6 (шість) місяців 1 (один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1