Справа № 219/9225/2013-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік М.М.

з участю прокурора Гарагашевої Т.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду в м.Артемівська підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого 26 червня 2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850грн., 04 листопада 2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 30 днів позбавлення волі, мешкає в м.Артемівську, вул.Радянська, 201 Донецької області,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Артемівської міжрайонної прокуратури до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1 підлягає продовженню. Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду. З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні Артемівського міськрайонного суду на 13-30 годин 28.11.2013 року.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України строком на два місяці, а саме з 19 листопада 2013 року по 19 січня 2014 року .

Долучити надані матеріали кримінального провадження. Розгляд кримінального провадження здійснити суддею одноособово. В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Воробйова