Справа № 712/ 8574/15-к
Номер провадження 1кс/712/3370 /15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 12 серпня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за уч. адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_4 який є представником потерпілого ОСОБА_5 про встановлення процесуальних строків,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про встановлення процесуальних строків.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0002005 від 12.06.2015року за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що мало місце 29.05.2015 року на території центрального ринку м. Черкаси.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення заявлялось клопотання про проведення наступних слідчих дій:

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вилучити з медичного закладу ДЗ «Шевченківська дільнична лікарня» м. Сміла, історію хвороби ОСОБА_5 та призначити судово-медичну експертизу.

Встановити та допитати в якості свідка ПП Македон, яка була свідком факту побиття ОСОБА_5 , так як це все відбувалось на території ринку навпроти її торгівельного місця.

Провести з свідком Македон слідчий експеримент з застосуванням відеозапису.

Допитати в якості свідка продавця побутових товарів ОСОБА_7 прож. АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 .

Провести з свідком ОСОБА_7 слідчий експеримент.

Пред`явити свідку ОСОБА_7 для впізнання ОСОБА_8 , як особу, що спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_9 (сина ОСОБА_8 ), ОСОБА_10 (особу, яка разом працює з ОСОБА_11 ). У разі виявлення протиріч у показах свідків провести їх одночасний допит.

Встановити та допитати в якості свідків інших осіб, які були свідками зазначених

подій.

Відповідно до ч. 6 ст. 223 КПК України, слідчі дії зазначені в п. п. 2-8 просили провести в присутності потерпілого ОСОБА_5 та його захисника.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про проведення будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Рішень про відмову в задоволенні чи частковому задоволенні клопотань захисника не отримували.

Однак, не зважаючи на те, що з часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань минуло майже 2 місяці, а з часу подання клопотання про проведення слідчих дій пройшло більше місяця, органом досудового розслідування та процесуальним прокурором не проведено жодної слідчої дії, крім допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Просив встановити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору строки проведення наступних слідчих (розшукових) дій:

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вилучити з медичного закладу ДЗ «Шевченківська дільнична лікарня» м. Сміла, історію хвороби ОСОБА_5 та призначити судово-медичну експертизу.

Встановити та допитати в якості свідка ПП ОСОБА_12 , яка була свідком факту побиття ОСОБА_5 , так як це все відбувалось на території ринку навпроти її торгівельного місця.

Провести з свідком Македон слідчий експеримент з застосуванням відеозапису.

Допитати в якості свідка продавця побутових товарів ОСОБА_7 прож. АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 .

Провести з свідком ОСОБА_7 слідчий експеримент.

Пред`явити свідку ОСОБА_7 для впізнання ОСОБА_8 , як особу, що спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_9 (сина ОСОБА_8 ), ОСОБА_10 (особу, яка разом працює з ОСОБА_11 ).

У разі виявлення протиріч у показах свідків провести їх одночасний допит.

Встановити та допитати в якості свідків інших осіб, які були свідками зазначених

подій.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі, зваживши на всі обставини і вважав що для виконання його клопотання потрібен термін не більше 45 днів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання не визнав і у його задоволенні просив відмовити..

Представник Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що досудове розслідування по справі проводиться і по ньому вже отримано дозвіл щодо доступу до речей і документів, зокрема медичної картки хворого Волкова у м. Сміла, але вона ще не отримана, а тому слідство на його думку здійснюється належним чином.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, і вважає, що таким строком буде строк у 60 діб і цього строку достатньо для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 114 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 який являється представником потерпілого ОСОБА_5 про встановлення процесуальних строків задовольнити.
Встановити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору строк в 60 діб для проведення наступних слідчих (розшукових) дій:

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вилучити з медичного закладу ДЗ «Шевченківська дільнична лікарня» м. Сміла, історію хвороби ОСОБА_5 та призначити судово-медичну експертизу.

Встановити та допитати в якості свідка ПП ОСОБА_12 , яка була свідком факту побиття ОСОБА_5 , так як це все відбувалось на території ринку навпроти її торгівельного місця.

Провести з свідком Македон слідчий експеримент з застосуванням відеозапису.

Допитати в якості свідка продавця побутових товарів ОСОБА_7 прож. АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 .

Провести з свідком ОСОБА_7 слідчий експеримент.

Пред`явити свідку ОСОБА_7 для впізнання ОСОБА_8 , як особу, що спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_9 (сина ОСОБА_8 ), ОСОБА_10 (особу, яка разом працює з ОСОБА_11 ).

У разі виявлення протиріч у показах свідків провести їх одночасний допит.

Встановити та допитати в якості свідків інших осіб, які були свідками зазначених

подій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1