ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/19/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської обл. Борзнянського р-ну., с. Велика Загорівка, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, працюючого у ТОВ «Трініті-БС» автомийником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_6 невстановленого слідством числа та місяця - влітку 2012 року, перебуваючи за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, у себе за городом , посіяв насіння коноплі - особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
В подальшому, невстановленого досудовим слідством числа, у вересні 2012 року ОСОБА_6 зірвав невстановлену кількість незаконно вирощених кущів особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, після чого, сховав їх до пакету та переніс даний наркотичний засіб за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , де став його незаконно зберігати без мети збуту.
Після цього, у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , переконавшись, що залишені ним рослини коноплі висохли, шляхом їх подрібнення , незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, який ОСОБА_6 продовжив незаконно зберігати за вказаною адресою без мети збуту.
16.01.2013 року, в невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_6 на маршрутному таксі сполученням «Сквира - Київ», незаконно перевіз раніше незаконно виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з міста Сквира до місця свого проживання АДРЕСА_3 , де продовжував незаконно зберігати вищевказаний наркотичний звсіб без мети збуту.
22.01.2013 року ОСОБА_6 , вирішивши переховати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс , узявши його, вийшов на вулицю, де був затриманий працівниками міліції Дарницького РУ та доставлений до приміщення кабінету № 320 Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Кошиця, 3-а, де при проведенні поверхневого огляду слідчим за участю понятих, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: з сумки два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, з правої кишені куртки три паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які ОСОБА_6 незаконно зберігав без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 214 від 06.03.2013 року - надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 5,55г, 1,95г, 8,00г, 36,76г, 24,62г. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 76,88г.
Крім того, 18.01.2013 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік від свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , за 100 гривень умисно, використовуючи частину наркотичного засобу - канабісу, який незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, незаконно збув в кількості 4,35 г. ОСОБА_7 , якого того ж дня о 17 год. 55 хв. було затримано працівниками міліції по вул. Харківське шосе, 160 в м. Києві і доставлено до приміщення кабінету № 320 Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Кошиця, 3-а, де при проведенні поверхневого огляду слідчим за участю понятих, виявлено та вилучено з під резинки спідньої білизни паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.
Згідно з висновком експерта № 68 від 22.01.2013 року - надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево - зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 4,35 г.
Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він повністю підтверджує обставини скоєння ним злочинів, які зазначені в обвинувальному висновку, а саме, що він за місцем своєї реєстрації в селі Самгородок за городом висадив насіння коноплі. Потім зірвав кущі, висушив їх та подрібнив для власного вживання. Виготовлений, таким чином, наркотичний засіб він перевіз до місця свого проживання по АДРЕСА_3 , де зберігав для власного вживання. 22.01.2013 року, коли він узяв канабіс, щоб переховати, то був затриманий працівниками міліції та доставлений до ОСОБА_8 , де канабіс у нього вилучили.
Крім того, оскільки він знаходився у скрутному матеріальному становищі, то 18.01.2013 року він за 100грн. продав частину виготовленого ним канабісу ОСОБА_7 .
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його вина також доводиться зібраними у справі доказами, а саме:
Показами свідка ОСОБА_7 , який в судовому засіданні показав , що раніше він був знайомий з ОСОБА_9 . В січні 2013 року, на його прохання, ОСОБА_10 продав йому канабіс за 100грн. Коли він йшов по Харківському шосе, то був затриманий працівниками міліції, які вилучили придбаний у ОСОБА_11 пакетик з канабісом.
Показами свідка ОСОБА_12 , який в судовому засіданні показав, що співробітниками ВБНОН був затриманий ОСОБА_13 з наркотичним засобом канабісом, який вказав, що він придбав його у ОСОБА_14 , якого в подальшому затримали. У ОСОБА_11 при собі був наркотичний засіб, який вилучили в ОСОБА_15 .
Показами свідка ОСОБА_16 , який в судовому засіданні показав , що 22.01.2013 року його запросили співробітники ОСОБА_8 в якості понятого. Він був присутнім при вилученні у ОСОБА_11 наркотичного засобу, який знаходився у целофановому пакеті. Це була подрібнена травяниста речовина.
Крім того, вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінуємих йому злочинів підтверджується також:
Даними протоколу огляду місця події від 18.01.2013 року ( том 1, а.с. 9-11), відповідно до якого у ОСОБА_7 був вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження.
Висновком експерта №68 від 23.01.2013 року ( том 1, а.с. 17-18), відповідно до якого, вилучена у ОСОБА_7 суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено.
Постановою від 18.07.2013 року ( том 1, а.с.19), паперовий згорток з канабісом, вилучений у ОСОБА_7 визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів справи.
Даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ( том 1, а.с. 61-62) , з якого вбачається, що серед пред`явлених свідку ОСОБА_7 для впізнання фотознімків, він упізнав ОСОБА_6 , як особу, що збула йому наркотичний засіб.
Даними протоколу огляду місця події від 22.01.2013 року ( том 1, а.с. 26-27), з якого вбачається , що в ході огляду місця події у ОСОБА_6 з сумки та кишені куртки вилучено поліетиленові пакети та паперові згортки з сухою речовиною рослинного походження.
Висновком експерта №214 від 06.03.2013 року ( том 1, а.с. 33-34), згідно з яким, вилучена у ОСОБА_6 подрібнена речовина рослинного походження ( п`ять об`єктів) - є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено.
Постановами від 18.07.2013 року ( том 1, а.с.19, 47), паперовий згорток з канабісом, вилучений у ОСОБА_7 та паперові згортки і поліетиленові пакети, вилучені у ОСОБА_6 з канабісом визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів справи.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив: незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України та незаконний збут наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає: щире каяття, знаходження на утриманні батьків похилого віку.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до злочинів середнього та тяжкого ступеню тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2010 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Синдром залежності від алкоголю», на утриманні має батьків пенсійного віку, і вважає можливим обрати йому покарання на підставі ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 КК України, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з урахуванням його особи, що позитивно характеризується , працює, враховуючи, кількість епізодів збуту, що з моменту вчинення ним вказаного злочину пройшов тривалий час і за цей час ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Крім того, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком. На думку суду покарання, призначене у відповідності до ст.ст. 69, 75 КК України, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення нових злочинів.
З урахуванням покарання, яке призначається , суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на проведення хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченного ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 366-368, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_17 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання:
За ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
За ч. 2 ст. 307 КК України на підставі ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання бульш суворим до відбуття ОСОБА_6 призначити 5 ( п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в інспекцію для реєстрації.
Застосуватидо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і до вступу вироку в законну силу залишити його без змін.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 489грн.00коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ: