Справа № 4 -743/07 ПОСТАНОВА
2007 року м.Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючої - судді Слюсарчук Н.Ф.
Секретаря Хоцької Л.М.
З участю прокурора Мохарєва О.А.
розглянувши подання ст.слідчого СВ
Житомирського MB УМВС України в Житомирській області ст. лейтенанта
міліції Корчук Е.В. про надання дозволу на отримання роздруківки вхідних та
вихідних дзвінків по абоненту стільникового зв'язку мобільного оператора
«Київстар» по кримінальній справі № 07/070359, порушеній за ознаками злочину,
передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -
СВ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області звернулась до суду з
поданням про надання дозволу на отримання роздруківки вхідних та вихідних
дзвінків по абоненту стільникового зв'язку мобільного оператора «Київстар» за
номером НОМЕР_1 в період часу з 17.04.2007 року по теперішній час.
зазначено, що 17.04.2007 року близько 23 год.
00 хв. ОСОБА_1 знаходився поблизу будинкуАДРЕСА_1 де шляхом обману та зловживання довірою заволодів
чужим майном, яке належить громадянину ОСОБА_2, чим заподіяв останньому
матеріальної шкоди на загальну суму 1625 грн., а саме: заволодів мобільним
телефоном «Нокіа 6230 І», ІМЕІ НОМЕР_2. На момент заволодіння у вказаному
мобільному телефоні був стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар»
вартістю 35 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 23 грн. Номер телефону:
СВ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області проти ОСОБА_1
порушено кримінальну справу № 07/070359 за ознаками злочину, передбаченого ч.2
досудового розслідування проведеними оперативно-розшуковими заходами та
слідчими діями встановити місцезнаходження викраденого у потерпілого телефону
не представилось можливим. Громадянин ОСОБА_1від дачі показів відмовився,
скориставшись правом, наданим йому ст.63 Конституції України, перед тим
пояснивши, що вказаний мобільний телефон після незаконного ним заволодіння
загубив. Таким чином, слідство припускає можливість користування зазначеним
мобільним телефоном невідомою особою із подальшою зміною стартового пакету на
інший з діючих в Україні мобільних операторів.
вищевикладеного, з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону,
який є важливим речовим доказом по кримінальній справі, слідчий просить суд
надати дозвіл на отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків
з прив'язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування по
абоненту НОМЕР_1 в період часу з 17.04.2007 року по теперішній час в ЗАТ
«Київстар Дж.Ес.Ем.» в місті Житомирі з наданням номера ІМЕІ телефону, в якому
використовувалась сім-карта з вказаним номером та прив'язкою до базових станцій
з зазначенням азимуту і адресою їх розташування.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав
подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки
інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв'язку
мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення
істини по кримінальній справі.
Конституції України, ст. 14-1, 114,130 КПК України, суд, -
1 .Подання задовольнити.
2.Надати дозвіл на отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних
дзвінків з прив'язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування
по такому абоненту стільникового зв'язку мобільного
оператора «Київстар»: НОМЕР_1 в період часу з 17.04.2007 року по теперішній час в ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» з наданням
номера ІМЕІ телефону, в якому використовувалась
сім-карта з вказаним номером та прив'язкою до базових станцій з
зазначенням азимуту і адресою їх розташування.
3.Надати дозвіл на отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних
дзвінків з 17.04.2007 року по теперішній час по
телефонам стільникового зв'язку, які мають ІМЕІ НОМЕР_2 в ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», ЗАТ «МТС», ЗАТ «УРС» торгівельна марка «BEELINE» та ТОВ «АСТЕЛІТ» торгівельна марка «LIFE» з прив'язкою до базових станцій із зазначенням
азимуту і адресою їх розташування.
Постанова оскарженню не підлягає.