П Р И Г О В О Р 1-714/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Лисичанский городской суд Луганской
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Гурбик
участием прокурора Седневой
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска
Луганской области, украинки, гражданки Украины, с профессионально-техническим
образованием, не работающей, замужней, не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1. 17 сентября 2007
года, около 6 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире
АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного
доступа, взяла пластиковую карточку банка «Укрсоцбанк» на имя ОСОБА_2., с
которой в банкомате отделения «Проминвестбанк» по проспекту Ленина города
Лисичанска тайно похитила деньги в сумме 2030 гривен, причинив потерпевшей
ОСОБА_2. материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ей
преступлении признала полностью и пояснила, что 16 сентября 2007 года, примерно
в 17-18 часов пошла в гости к потерпевшей ОСОБА_2., проживающей по АДРЕСА_2,
где, употребив спиртное, вместе
поехали в развлекательный комплекс «Ксанаду» города Северодонецка, и,
вернувшись около 3 часов 17 сентября 2007 года по месту жительства потерпевшей,
в ходе распития алкогольных напитков, между ними произошла ссора, в результате
которой решила отомстить потерпевшей ОСОБА_2. за давний конфликт, и, подождав, когда потерпевшая уснет, зная, где
находится банковская карточка и зная код к ней,
взяв последнюю, в банкомате возле магазина «Канцлер» по проспекту Ленина сняла
гривен, и, вернувшись в квартиру ОСОБА_2., положила банковскую карточку обратно
в кошелек ОСОБА_2., забрала своего ребенка и ушла из квартиры. Сумму
причиненного ущерба подтверждает и признает в полном объеме. В настоящее время
ущерб возмещен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1., её
виновность в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла
свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2. суду пояснила, что 16 сентября 2007 года,
примерно в 18 часов, к ней домой в квартиру АДРЕСА_2 пришла ОСОБА_1., с которой
после распития спиртных напитков примерно в 23 часа поехали отдыхать в город
Северодонецк. Вернувшись около 3 часов ночи 17 сентября 2007 года, в ходе распития спиртного стали выяснять отношения по давнему
конфликту. Проснувшись в 7 часов утра,
обнаружила отсутствие подсудимой ОСОБА_1. в квартире. 18 сентября 2007 года,
решив снять деньги с банковской карточки, и, затребовав баланс, обнаружила
пропажу 2030 гривен с карточного счета. В настоящее время ущерб возмещен в
заявлении от 18 сентября 2007 года (л.д.7) потерпевшая ОСОБА_2. указывает на
подсудимую ОСОБА_1., как
на лицо, совершившее преступление.
Из протокола выемки от 24 октября 2007 года (л.д.57)
следует, что в филиале «Отделения «Проминвестбанка» в городе Лисичанске
Луганской области» изъята информация системы видеонаблюдения в электронном виде
с банкомата UKR LISICHANSK ATM CASH 205-520 «Проминвестбанка» за 17 сентября 2007 года
(л.д.60), которая подтверждает, согласно представленного в снимках материала
исх. №21/1707 от 10 октября 2007 года (л.д.24-30), снятие денежных средств с
банкомата UKR LISICHANSK ATM CASH 205-520 «Проминвестбанка» 17 сентября 2007 года в 06
Протоколом осмотра предмета от 24 октября 2007 года
(л.д.58) подтверждается снятие денежных средств в сумме 2000 гривен 17 сентября
2007 года подсудимой ОСОБА_1. в здании магазина «Канцлер» по проспекту Ленина
Распиской потерпевшей ОСОБА_2. (л.д.55) подтверждается,
что она получила от подсудимой ОСОБА_1. деньги в сумме 2030 гривен, которые
были сняты последней с банковской карточки потерпевшей.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно и
обоснованно квалифицировали действия подсудимой ОСОБА_1. по ч.1 ст.185 УК
Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1.
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею
преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также данные,
характеризующие её личность: подсудимая в быту характеризуется положительно
(л.д.39), не судима (л.д.37).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой,
суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние,
добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д.55), наличие на иждивении
несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.40), и ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д.42).
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание
подсудимой, суд принимает во внимание совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1. совершила
преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности,
с учетом данных, характеризующих её личность, смягчающих и отягчающего
обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в
соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и
достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых
Вещественное доказательство по делу - информация системы
видеонаблюдения в электронном виде с банкомата UKR LISICHANSK ATM CASH 205-520 «Проминвестбанка» за 17
сентября 2007 года филиала «Отделения «Проминвестбанка» в городе Лисичанске
Луганской области», находящаяся в материалах уголовного дела (л.д.60), подлежит хранению в материалах
Гражданский иск в установленном законом порядке
потерпевшей не заявлен, что не лишает её права обратиться с иском в суд в
порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
осужденной ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
В соответствии со ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1.
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу - информацию системы
видеонаблюдения в электронном виде с банкомата UKR LISICHANSK ATM CASH 205-520 «Проминвестбанка» за 17
сентября 2007 года филиала «Отделения «Проминвестбанка» в городе Лисичанске
Луганской области», находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах
На приговор может быть подана апелляция в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской
области через Лисичанский городской суд.
Судья: