В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

16.12.2008 р.
Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

з участю секретаря Отрошко Н.М.,

прокурора Романової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Гайсині

справу про обвинувачення

- ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. нар., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
тимчасово не працює, із базовою середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 30.11.1997р. Гайсинським районним
садом за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення
волі; 5.02.2001р. тим же судом за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року)
до 3 років позбавлення волі; 17.12.2004 р. тим же судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст.
395 КК України до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі; звільнений
умовно достроково постановою Сатоміського районного суду м. Вінниці від
07.11.2007р. на 1 рік 10 днів

в скоєнні злочину, передбаченого ст.395
КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, в порушення обмежень адміністративного нагляду,
встановленого щодо нього постановою Гайсинського районного суду від 29 січня 2008 року строком
один рік, з метою ухилення від адміністративного нагляду, з
12.08.2008р. по 21.08.2008р. та з 18.09.2008р. по 25.09.2008р. самовільно
залишив своє постійне місце проживання в АДРЕСА_1, і без повідомлення правоохоронних
органів та поважних на те причин проживав в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав
повністю, щиро каявся і пояснив, що він з 12.08.2008р. по 21.08.2008р. та з
18.09.2008р. по 25.09.2008р. залишав своє постійне місце проживання і проживав
у знайомої в АДРЕСА_2, не повідомляючи про це співробітників міліції, хоча
достеменно знав про встановлення щодо нього адміністративного нагляду та
обмежень у виді заборони виїжджати за межі Гайсинського району.

Крім повного визнання вини
підсудним його вина у вчиненні злочину підтверджується такими доказами:

З постанови про встановлення адміністративного нагляду
від 29 січня 2008 року видно, що одним із обмежень, яке було застосовано до
ОСОБА_1 є заборона виїзду за межі Гайсинського району без дозволу
відповідальних службових осіб Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області
(Т. 1 а.с.8).

Рапортами дільничних
інспекторів від 15.08.2008р., 16.08.2008р., 18.08.2008р, 19.08.2008р.,
18.09.2008р. та 24.09.2008р. про відсутність піднаглядного Раманя А.В. за
місцем постійного проживання (Т.1 а.с.2,3,4,5,6. та Т.2 а.с.2,4, );

Реєстраційним листом обліку піднаглядного, з якого видно,
що ОСОБА_1 не з'являвся на реєстрацію до Гайсинського РВ УМВС України у
Вінницькій області з 05.08.2008р.(Т.1 а.с.10).

Дії
підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.395 КК України, як самовільне залишення
особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання суд
враховує, що вчинений ОСОБА_1 злочин є злочином невеликої тяжкості, дані про
особу підсудного, який раніше судимий, скоїв злочин під час умовно дострокового
звільнення за попереднім вироком, негативно характеризується за місцем
проживання, сім`ї, постійної роботи та інших соціальних і особистісних чинників
стримуючого характеру не має, тому вважає за необхідне призначити йому
покарання у виді арешту, остаточно визначивши його за сукупністю вироків на підставі
ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань за правилами ст.72 КК
України у виді позбавлення волі.

Судових витрат та речових
доказів у справі немає.

Керуючись ст.323,324 КПК
України, суд, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим
в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України і призначити покарання у
виді арешту строком на три місяці.

На підставі ст. 71 КК
України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину
покарання за вироком Гайсинського районного суду від 17.12.2004р. у виді 1
(одного) року і 10 (десяти) днів позбавлення волі і остаточно призначити
покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік
і 20 (двадцять) днів.

До вступу вироку у закону силу, залишити попередній
запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд.

Строк відбування покарання
рахувати з часу звернення вироку до виконання.

До вступу вироку у закону силу щодо засудженого ОСОБА_1
запобіжний захід залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд протягом 15 діб з часу його
проголошення.

Суддя: