overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/503/15-к
1-кп/385/64/15
У Х В А Л А

17.04.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000057 від 15.01.2013 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 289 КК України надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 16.04.2015 року та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 16.04.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 289 КК України у судовому засіданні в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 14 травня 2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Про час і місце розгляду підготовчого судового засідання повідомити прокурора прокуратури Ульяновського району ОСОБА_3 , потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)

14.05.2015

10:00
Справа № 638/6282/15-к
Провадження № 1-в/638/187/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про відкриття провадження за поданням про звільнення від відбування покарання)
20 квітня 2015 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції відносно засудженої ОСОБА_2 щодо звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2015 року до судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання кримінально-виконавчої інспекції відносно засудженої ОСОБА_2 щодо звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України, а тому є підстави для відкриття провадження за вказаним поданням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
відкрити судове провадження у справі за поданням кримінально-виконавчої інспекції відноснозасудженої ОСОБА_2 щодо звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Судове засідання призначити на 10 годин 20 хвилин 30 квітня 2015 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в, кабінет 214.
В судове засідання викликати прокурора та засудженого.
Про час та місце розгляду подання повідомити Київський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Суддя: ОСОБА_1 .
20 квітня 2015 року року м. Харків
Справа № 138/178/15-к
Провадження №11-кп/772/396/2015 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
20 квітня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці матеріали кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000780 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 лютого 2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 ,
вища освіта, одруженого, на утриманні
неповнолітні діти: 1997 та 2007 років народження,
українця, громадянина України, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 відмовити.
Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.
Відповідно ч.4 ст.532 КПК України судове рішення набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.04.2015 року о 12:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8
Згідно з оригіналом:
Справа № 303/1981/15-к
Провадження № 1-кп/303/221/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001658 від 08.06.2014 року, який надійшов 01.04.2015 року від прокуратури Мукачівського району по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, 02.04.2015 року винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Інші учасники судового провадження не заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Також прокурором заявлено клопотання про виклик свідків. Учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання.
З врахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні одноособово.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 28 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, перекладача, обвинуваченого та його захисника, свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження: 1-кп/484/90/15
Справа: 484/812/15-к
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

03.04.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000080 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації та постійного місця проживання, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений неодноразово без поважних причин не з`являвся в судові засідання.

Ухвалами суду від 11.03.2015 року, 20.03.2015 року, відносно ОСОБА_4 застосовувався привід.

03.04.2015 року привід обвинуваченого ОСОБА_4 виконання якого доручено Первомайському МВ УМВС Миколаївської області не було виконано.

В судовому засіданні від сторони обвинувачення надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук та обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з такими обставинами дана кримінальна справа не може бути розглянута, провадження по даній справі підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, його затриманні та доставці в суд для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.372, 331,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації та постійного місця проживання.

Затримати та доставити в Первомайський міськрайонний суд обвинуваченого ОСОБА_4 , для вирішення питання про зміну міри запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 676/2534/15-к
Номер провадження 1-кп/676/206/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 квітня 2015 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з прокуратури Кам`янець-Подільського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000231 від 01 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському місьрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення данного кримінального провадження до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 08 годину 30 хвилин 28 квітня 2015 року .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого .

Учасникам судового розгляду забезпечити явку свідків в судове засідання.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
154/1236/15
1-кп/154/126/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

15 квітня 2015 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000185 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2015 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.02.2015 року за № 0000185 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу з врахування вимог ст. ст. 75, 76 КПК України було визначено головуючого суддю по даному кримінальному провадженні.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування в передбачений законом термін дотримано.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання копії обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з моменту його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч. 2 даної статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000185 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України на 29 квітня 2015 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, Волинська область.

Про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити: прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/933/15-к
Провадження №: 1-кп/332/95/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2015 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного аба виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 13 березня 2015 р. о 09-30 годині.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/317/113/2015
Справа № 317/1119/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» квітня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши подання начальника Запорізького РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, учня 8 класу Балабинської НВК «Престиж», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.04.2014 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.04.2014 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Запорізького РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника інспекції, засудженого ОСОБА_5 , його законного представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

За період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, нових злочинів не скоїв. Скарг та заяв до ВКВІ Запорізького району та сільської ради не надходило.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного 09.04.2014 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного 09.04.2014 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

289/678/15-к

1-в/289/30/15
16.04.2015. м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Коростишівського МРВ КВІ Управлінння державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Коростишівського МРВ КВІ Управлінння державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 , в якому просить вирішити питання про звільнення від призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2014 року.

Подання подано з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 165 КВК України.

Вивчивши наведені доводи, суд вважає достатніми підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за поданням заступника начальника Коростишівського МРВ КВІ Управлінння державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання на 24.04.2015 року о 10-30 годині в залі судового засідання у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати особу, яка подає подання, засудженого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

.
Справа №473/488/15-к 27.03.2015 27.03.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11кп/784/282/15
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2015 року відносно ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржений вирок суду першої інстанції, який не набрав законної сили.

Апеляційна скарга подана обвинуваченим ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у строк, встановлений ст. 395 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для їх повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду, надіслати:

· Вознесенському міжрайонному прокурору, потерпілому ОСОБА_5 , його представнику ОСОБА_6 , обвинуваченому ОСОБА_3 , його законному представнику ОСОБА_7 , захиснику ОСОБА_8 - копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , копію ухвали про відкриття провадження, пам`ятки про їх права та обов`язки;

· обвинуваченому ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження, пам`ятку про його права та обов`язки.

Роз`яснити прокурору, потерпілому, обвинуваченому ОСОБА_9 право на подачу заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 в письмовій формі відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 10 квітня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1