Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

14
червня 2007 року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Котовського І.В.,

при
секретарі: Стафійчук
Н.А.,

з участю
прокурора: Загороднюк В.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м. Тростянець Вінницької обл., мешканку с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької
області, українку, громадянку України, освіта вища , одружену, на утриманні
двоє неповнолітніх дітей раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 172 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В
провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області
знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 172 ч. 2 КК
України. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що відповідно до свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, зареєстрованого державним реєстратором
в Могилів - Подільській державній реєстрації 04.03.1999 року за №21, являючись
приватним підприємцем, використовуючи працю найманих працівників, грубо
порушила законодавство про працю.

Так,
Радецька маючи на праві власності магазин в с Слобода - Яришівська Могилів -Подільського району на
початку 2006 року прийняла на роботу на посаду продавця ОСОБА_2 та в січні 2007
року - на посаду продавця ОСОБА_3, з якими трудових договорів не укладала і
використовувала їх працю, як найманих працівників до 16 квітня 2007 року.

В
порушення вимог ст..50 КЗпП
України ОСОБА_1 встановила робочий час для найманих працівників ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 з 08.00 до 19.00 години без перерви на обід в змінах по два дні, тобто
більше 40 год. на тиждень
кожній, тобто нижче встановленого законом мінімуму заробітної плати.

В
порушення вимог ст..43
Конституції України, ст.ст. 2,95 КЗпП України ОСОБА_1 сплачувала найманим
працівникам заробітку плату по 220 гривень на місяць кожній, тобто нижче
встановленого законом мінімуму заробітної плати.

В
порушення вимог ст. ст. 24,24-1 КЗпП України ОСОБА_1 не уклала з вищевказаними
найманими працівниками письмові трудові договори, які необхідно було
зареєструвати в Могилів - Подільському міськрайонному центрі зайнятості .

В
порушення вимог ст. ст. 253,254 КЗпП України ОСОБА_1 за вказаних найманих
працівників не звітувала і страхові внески не сплачувала до Могилів -
Подільського центру зайнятості, Могилів - Подільського відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України, Могилів - Подільської міжрайонної виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та
управління пенсійного Фонду України у Могилів - Подільському районі, позбавивши
цим самим їх права на одержання відповідних соціальних гарантій в разі настання
будь - якого страхового випадку.

Вказані
дії приватного підприємця ОСОБА_1 в силу їх тривалості, систематичності та
комплексу допущених порушень конституційного права громадян на працю являються
грубим порушення законодавства про працю.

Підсудна
ОСОБА_1 в судовому засіданні виною себе за ст. 172 ч. 2 КК України визнала
повністю, однак просить суд звільнити її від покарання і надала суду

письмову заяву,
в якій не заперечує проти застосування відносно неї Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року.

Прокурор
Загороднюк В.В. вважає, що провадження в кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ст. 172 ч. 2 КК України необхідно закрити, застосувавши Закон
України "Про амністію" від 19.04.2007 року, оскільки на день набрання
чинності вищевказаним законом на утриманні ОСОБА_1 знаходиться двоє
неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, а
також вона вчинила злочин , за який передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Заслухавши
пояснення підсудної, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172
ч. 2 КК України, за який передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше п'яти років, на момент набрання чинності Законом
України "Про амністію" від 19.04.2007 року, на утриманні ОСОБА_1
знаходиться двоє неповнолітній дітей, а тому її необхідно звільнити від
призначеного покарання, застосувавши відносно неї п. "б" ст. 1 Закону
України "Про амністію" № 955-V від
19.04.2007 року.

Керуючись
п. 4 ст. 6 КПК України, п. "б" ст. 1, ст. ст. 8, 9, 10, 12 , 14
Закону України "Про амністію" № 955-V від
19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 а за ст. 172 ч. 2 КК
України.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.