УКРАИНА Дело №
г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего
судьи
Пащенко Л.В. при секретаре
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина
Украины, уроженца г.Первомайска
Луганской области, беспартийного, образование среднее специальное,
невоеннообязанного, холостого, не
проживающего по адресу: Луганская область, г.Первомайск,АДРЕСА_1,
ранее судимого:
10.07.2007 г. Первомайским городским судом
области по ч.1 ст.164 УК Украины к 1-му
году ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с
освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год;
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины,-
ОСОБА_1 согласно постановления
Первомайского городского суда Луганской области от 29.01.1999 г. по
гражданскому делу о взыскании алиментов обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех видов
заработка ежемесячно, но не менее ½ необлагаемого минимума доходов
граждан, начиная с 18.01.1999 г. и до
совершеннолетия ребенка.
Однако, ОСОБА_1., будучи ранее судим по
приговору Первомайского городского суда Луганской области от 10.07.2007 г. по
ч.1 ст.164 УК Украины, имея на момент осуждения задолженность по алиментам в
сумме 3627 грн. 73 коп., с 11.07.2007 г.
вновь стал на путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка. ОСОБА_1. алименты не выплачивает, являясь трудоспособным,
длительное время не работает, мер к трудоустройству не принимает, материальной
помощи ОСОБА_2. на содержание сына не оказывает, имеет задолженность по алиментам, которая за период
с 11.07.2007 г. по 12.05.2008 г. составляет 10 месяцев 2 дня, что в суммарном
денежном выражении составляет 2988 грн. 50 коп., а с учетом ранее
образовавшейся задолженности общая задолженность по алиментам составила 6616
В суде подсудимый ОСОБА_1. виновным в предъявленном ему обвинении
признал себя полностью и пояснил, что он действительно обязан выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_2. на содержание сына ОСОБА_3. Алименты не выплачивал,
так как не работал. В настоящее время он не работает, живет за счет случайных
Потерпевшая ОСОБА_2. в суде пояснила, что
имеет несовершеннолетнего ребенка, отцом которого является ОСОБА_1., который ранее был ранее
судим за уклонение от уплаты алиментов на содержание сына. ОСОБА_1. не оказывает материальной помощи на
содержание сына, не выплачивает алименты по решению суда, так как
злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.
Кроме признания подсудимым ОСОБА_1.
своей вины, его вина подтверждается
пояснениями государственного исполнителя ОГИС г.Первомайска Ивченко
Ю.Н., данными в ходе досудебного следствия, /л.д.40/, согласно которых ОСОБА_1. уклоняется от уплаты алиментов на содержание
сына ОСОБА_3, копией исполнительного листа /л.д.15-16/, согласно которого
ОСОБА_1. обязан выплачивать алименты в
пользу ОСОБА_2. на содержание сына, справкой из ОГИС г.Первомайска о
задолженности по алиментам / л.д.53-54/, согласно которой задолженность по
алиментам по состоянию на 12.05.2008 г. составляет 19 месяцев 2 дня, а в
суммарном денежном выражении - 6616,23 грн., справкой из центра занятости
г.Первомайска /л.д.26/, согласно которой
ОСОБА_1. в качестве ищущего работу и безработного зарегистрирован не был, и другими доказательствами по делу,
достоверность которых подсудимым не оспаривается.
доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину
подсудимого ОСОБА_1. доказанной.
Действия подсудимого
ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст.164
УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими
умышленными действиями злостно уклоняется от платежа установленных решением
суда средств на содержание ребенка, будучи ранее судим за преступление,
предусмотренное ст.164 УК Украины.
При решении вопроса о мере
наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства
характеризуется с удовлетворительной стороны, его состояние здоровья,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и считает, что
исправление и предотвращение совершения новых преступлений ОСОБА_1. возможно достичь при назначении ему наказания
в виде ограничения свободы. Отягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_1.
обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1.
обстоятельством суд считает признание
вины. Гражданский
иск по делу не заявлен. На
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 341 УПК Украины, -
Р И Г О В О Р И Л : ОСОБА_1
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде
2 (двух) лет ограничения свободы. На
основании ст.71 УК Украины, путем частичного сложения наказаний частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского городского
суда Луганской области от 10.07.2007 года сроком 6 (шесть) месяцев ограничения
свободы и окончательно ОСОБА_1. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения
свободы с содержанием в
уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в
условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к
Срок отбывания наказания исчислять
с момента исполнения приговора. Меру
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде с постоянного
приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней в апелляционный суд
Луганской области через Первомайский городской суд с момента его
Судья