Справа № 1-215/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ

22 жовтня 2008 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Галушки О.Г.

за участю секретаря

Дячук С.Л.

прокурора Свириденко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Заболотці Іваничівського району Волинської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1
, не судимого відповідно до ст.55 КК України (в редакції 1960 року),

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

12 серпня 2008 року підсудний
ОСОБА_1
знаходячись в селищі Жовтневе міста Нововолинська в стані алкогольного сп’яніння незаконно придбав, привласнивши знайдені ним 4 електродетонатори марки ЕД-КЗ-ПМ та порошок амоніту, що є засобами підриву і віднесені до боєприпасів, котрі зберігаючи при собі переносив до свого помешкання. Цього ж дня
ОСОБА_1
був затриманий працівниками міліції біля будинку
АДРЕСА_2
, які вилучили у нього дані боєприпаси та вибухову речовину.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1
повністю визнав себе винним у інкримінованому йому злочині показав, що 12 серпня 2008 року він разом зі своїм знайомим
ОСОБА_2
розпивали спиртне в районі озера, що у селищі Жовтневе. Там же на прилеглій території до озера він знайшов поліетиленовий пакет, в якому були 4 електродетонатори та шахтний амоніт. Знав, що ці предмети є вибуховою речовиною, так як раніше працюючи на шахті, їх використовували для підриву. Взявши ці електродетонатори і шахтний амоніт він вирішив перенести їх у своє помешкання. По дорозі додому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього електродетонатори та амоніт. У скоєному щиро розкаюється, просить врахувати стан його здоров’я, так як тяжко хворіє.

Винність
ОСОБА_1
у незаконному придбанні, зберіганні вибухової речовини та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, крім його зізнавальних показань доведена доказами, що здобуті в ході досудового слідства, яких не заперечує підсудний, повністю з ними погоджуючись.

У зв’язку з тим, що фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюють ся, суд за їх клопотанням визнав недоцільним дослідження доказів, що стосуються обставин вчинення злочину підсудним
ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлена винність
ОСОБА_1
у незаконному придбанні, зберіганні вибухової речовини та бойових припасів без передбаченого законом дозволу і суд кваліфікує ці дії підсудного за ч.1 ст. 263 КК України.

До обставин, які пом’якшують покарання, суд враховує щире каяття, активне спиряння у розкритті злочину а також те, що підсудний тяжко хворіє.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, суд визнає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який віднесено до середньої тяжкості, та його особу, який характеризується за місцем проживання позитивно і вважає, що виправлення
ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України із звільненням від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Судові витрати в розмірі 5700 грн. 78 коп. (а.с.37) суд стягує з підсудного
ОСОБА_1
в дохід держави.

Речові докази: вибухові речовини і боєприпаси знищені згідно акту № 36 від 13.08.2008 року (а.с.9).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75, ст.76 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік та покласти на нього такі обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи і періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити засудженому
ОСОБА_1
без змін.

Стягнути з
ОСОБА_1
5700 (п’ять тисяч сімсот) грн. 78 коп. судових витрат в доход держави.

Речові докази: вибухові речовини і боєприпаси знищені згідно акту № 36 від 13.08.2008 року (а.с.9).

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

О.Г.Галушка