Дата документу Справа № 326/2084/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/138/15 Доповідач суддя апеляційного суду
Категорія ст.34 КПК України ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.382 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
23.03.2015р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Приморського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.382 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки в Приморському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, захисника, який пояснив, що у Приморському суді неможливо утворити склад суду, але заперечував проти задоволення подання, перевіривши представлені матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З подання суду вбачається, що в Приморському районному суді Запорізької області фактично працює 4 професійних судді, з яких суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме як слідчий суддя розглядав скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого від 30.05.2014р. про відмову в задоволенні його клопотання про закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину, суддею ОСОБА_8 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено самовідвід, який задоволений ухвалою суду від 05.03.2015р., а судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на теперішній час не склали Присягу судді, тобто в суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що в Приморському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду, а також виходячи з вимог ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 слід направити для розгляду по суті до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
змінити територіальну підсудність розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.382 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 направити для розгляду по суті до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3