АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/42/15 Справа № 711/3028/15-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаряОСОБА_4
ПрокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України про направлення кримінального провадження до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України про направлення кримінального провадження до іншого суду, оскільки до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

В обґрунтування подання вказано, що до Придніпровського районного суду м. Черкаси з прокуратури м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та угода про визнання винуватості по матеріалах кримінального провадження за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 26.02.2015 року о 09 годині 41 хвилині перебуваючи за місцем роботи - Черкаській філії ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в м. Черкаси по вул. Хоменка, 15 в категоричній формі відмовився від отримання повістки про прибуття 03.03.2015 року о 17.00. годині до Черкаського ОМВК для направлення на проходження військової служби до розташування військової частини в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що злочин вчинено по АДРЕСА_2 , на думку судді вказані матеріали відповідно до ч.1 ст.32 КПК України не підсудні Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали обвинувального акта відносно ОСОБА_7 та угоду про визнання винуватості по матеріалах кримінального провадження за звинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, колегія суддів вважає, що подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Перевіркою встановлено, що вул. Хоменка, 15 відноситься до території Соснівського району м. Черкаси, тобто в межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи положення ч.1 ст.32 та п.1 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України необхідно направити до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України необхідно направити на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Головуючий
Судді