Дело №1-65
Е М У К Р А И Н Ы
14.02.2008 года. Корабельный районный суд гор. Николаева.
председательствующего - судьи КОРЗУН Г.А
При секретаре Панимаш Н.Н.
С участием прокурора
Рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Чернигова, гражданина Украины, не военнообязанного, со средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, судимого
4.03.1996 года Корабельным судом гор. Николаева по ст.229-6 ч.1 УК
Украины 1 году 6 месяцам лишения свободы; 2.12.1999 года Корабельным судом гор.
Николаева по ч.3 ст.140, ч.3 ст.81 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы, освободившегося 25.12.2002 года по постановлению Николаевского суда,
Николаевской области условно-досрочно на 2 месяца,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
15.07.2003 года в 11 часов
подсудимый ОСОБА_1 действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстным мотивом, через форточку в окне проник в
домовладение АДРЕСА_2, откуда тайно похитил деньги в сумме 600 грн., утюг
стоимостью 70 грн., упаковку крышечек для консервирования на 7 грн., навесной
замок - 10 грн., соковыжималку «Атланта»-130 грн., терку-50 грн., машинку для
стрижки волос -50 грн., ремень кожаный - 30 грн., спортивную сумку - 20 грн., ножниці -150 грн.,
чем причинил потерпевшей ОСОБА_2
материальный ущерб на сумму 1117 грн.
Похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
22.07.2003 года примерно
в 10 часов подсудимый повторно, из корыстных побуждений, выставив стекло в окне
дома АДРЕСА_2, проник в него и совершил
тайное хищение одеяла стоимостью 150 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный
ущерб на данную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 признал
себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что действительно
15.07.2003 года примерно в 11 часов
он через форточку проник в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитил соковыжималку, утюг, деньги в сумме 600
грн., терку, навесной замок, машинку для стрижки, ремень, спортивную сумку,
упаковку крышечек для консервирования. Примерно через неделю он снова проник в
данный дом и совершил кражу одеяла. Похищенное продал незнакомым гражданам, а
вырученные деньги израсходовал на личные нужды. В совершении данного
преступления раскаивается.
Вина подсудимого в совершении
инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого подсудимого и
совокупностью других доказательств.
Из заявления ОСОБА_2 от
31.07.2003 года усматривается, что у неё из домовладения АДРЕСА_2 была
совершена кража вышеуказанного имущества, чем ей причинен материальный
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном
заседании пояснила, что она с семьей с 15.07.2003 года уехали отдыхать.
Возвратившись в конце месяца 2003 года она обнаружила, что из дома похищено:
деньги в сумме 600 грн., утюг-70 грн., упаковку крышек для консервирования на 7 грн., навесной замок
-10 грн., соковыжималка - 130 грн., терка - -50 грн., машинка для стрижки волос
-50 грн., ножницы-150грн.,
одеяло -150 грн а всего на общую сумму 1267 грн., при этом потерпевшая
поддержала гражданский иск на указанную сумму.
Согласно заключению эксперта №150 от 18.08.2003 года след
ногтевой фаланги пальца руки, изъятого 31.07.2003 года при осмотре места
происшествия, оставлен мизинцем левой руки подсудимого./л.д.62-64/
Из протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств совершенного ОСОБА_1 преступления от 20.08.2003 года
усматривается, что подсудимый на месте
совершения преступления показал и рассказал обстоятельства совершения им
преступления./л.д.66-67/
Суд считает, что вина подсудимого
доказана. Его действия, выразившиеся в
тайном хищении чужого имущества, совершенное повторно и с проникновением в
жилище квалифицируются судом по ч.3 ст.185 УК Украины.
подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого, характеризующегося посредственно.
Как смягчающее наказание
обстоятельство: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Как отягчающее наказание
обстоятельство: рецидив преступления.
Наказание в отношении ОСОБА_1
назначить в виде лишения свободы в
минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.
Гражданский иск ОСОБА_2 о
возмещении материального ущерба, на
основании ст.1167 ГК Украины, удовлетворить, как обоснованный.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,
суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему
наказание по данной статье в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному
оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 23.12.2007
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного материального ущерба 1267 грн.
На приговор суда может быть
подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный
районный суд гор. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения,
осужденным с момента получения копии приговора.