Дело № 1-179 / 2007 год
17 августа 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской
председательствующего - судьи Гуменного З.И.,
при секретаре Гамолиной Е.В.,
с участием прокурора Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Чугуєве дело
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Комунарск Луганской
области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, пенсионера,
проживающего в АДРЕСА_1, в
силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,
01 мая 1994 года около 02.00 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем «Фиат-Регата» без
государственного номерного знака,
двигаясь в районе 43 км
автодороги Харьков - Великий
Бурлук, грубого нарушил Правила
дорожного движения Украины, а именно: 10.1: «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления
движения водитель должен убедиться в том,
что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам
движения», 12.3: «При возникновении препятствия или
опасности для движения, которые водитель
объективно способен обнаружить, он
должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки
транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда
препятствия». Допустил столкновение с движущимся во встречном направлении
мотоциклом «ИЖ-Ю-5» г.н.НОМЕР_1
под управлением водителя ОСОБА_2. В результате столкновения пассажиру мотоцикла
«ИЖ-Ю-5» ОСОБА_3. были причинены - открытые
переломы обеих костей левой голени в средней трети, и закрытый оскольчатый перелом левого бедра в
средней трети, что по степени тяжести
является тяжкими телесными повреждениями,
как опасными для жизни в момент причинения.
Подсудимый вину в совершении
преступления признал полностью,
подтвердив обстоятельства совершения преступления так, как они изложены выше. Помимо полного
признания вины, виновность подсудимого
подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании
- показаниями потерпевшей
ОСОБА_3., пояснившей суду, что 01.05.1994 года она вместе со своим мужем
ОСОБА_2. около 1 часа
мотоцикле «ИЖ-Ю-5» ехали по автодороге п.Кочеток с целью освящения пасок в
церкви. За рулем находился ее
находилась на заднем пассажирском сидении. Во встречном направлении ОСОБА_3.
увидела движущийся автомобиль с включенным светом фар, при разъезде автомобиля с мотоциклом
автомобиль зацепил ее ногу, после чего
автомобиль, не останавливаясь, уехал.
· показаниями свидетеля ОСОБА_4., пояснившего суду, что в его личном пользовании был автомобиль
«Фиат-Регата-75», белого цвета, государственного номера он не помнит, который нуждался в ремонте, в целях чего он 29.04.1994 года пригнал данный автомобиль для
ремонта к своему знакомому ОСОБА_1.,
ключи от автомобиля также передал ОСОБА_1. Утром 01.05.1994 года к ОСОБА_4 приехали сотрудники
ГАИ и сообщили, что на его автомобиле
было совершено ДТП, после чего он вместе
с сотрудниками ГАИ проехал в район д. 122 п. Клугино-Башкировка,
где увидел свой автомобиль с механическими повреждениями.
· показаниями свидетеля ОСОБА_5., данными им входе досудебного следствия, о том что 01.05.1994 года около 02.00 часов он, управляя автомобилем «УАЗ-452» /скорая
помощь/, вместе с фельдшером
ОСОБА_6., двигались по автодороге
Бурлук, в направлении п.Кочеток, везли в больницу ребенка. В попутном им
направлении на расстоянии около 150 м
впереди них двигался мотоцикл «ИЖ-Ю», с
включенными габаритными огнями и передним светом фары. Перед въездом в
п.Кочеток ОСОБА_5. увидел, что во
встречном направлении движется какой-то автомобиль, который выехал на полосу движения мотоцикла и
допустил с ним столкновение по касательной левой частью автомобиля с левой
частью мотоцикла. В результате столкновения женщина пассажир, находящаяся за водителем упала с мотоцикла.
Автомобиль, допустивший столкновение, не остановился. ОСОБА_5. остановил свой
автомобиль, оказал вместе с фельдшером
помощь пострадавшей, после чего отвез ее
в больницу г. Чугуев (л.д.19).
· показаниями свидетеля ОСОБА_2., давшего суду показания, аналогичные показаниям свидетелей и
потерпевшей ОСОБА_3. (л.д.21)
· протоколом осмотра места происшествия
согласно, которого было осмотрено место
данного события (л.д.7).
· заключением судебно-медицинской
экспертизы № 3732 от
19.08.1994 года, согласно которой ОСОБА_3. были причинены
тяжкие телесные повреждения, как опасные
для жизни в момент причинения (л.д.29-30).
· протоколом и схемой воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2., согласно которого ОСОБА_2. указал
обстоятельства ДТП имевшего место 01.05.1994 года
· заключением автотехнической экспертизы
№ 907 от 29.01.1997
года, согласно которого в действиях ОСОБА_1.
усматриваются несоответствия п. 10.1 ПДД
Украины, которые с технической точки
зрения находились в причинной связи с событием происшествия (л.д.38-39).
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу
о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст. 286 ч.2 УК Украины поскольку он, управляя автомобилем грубо нарушил правила
безопасности дорожного движения, в
результате чего причинил потерпевшей тяжкие телесные повреждения.
Изучением личности подсудимого
установлено: по месту жительства ОСОБА_1характеризуется положительно, не женат,
пенсионер, в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого
обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания подсудимому
суд исходит из степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, данных о его личности и возраста, смягчающих наказание ОСОБА_1. обстоятельств, и приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание его возможны без изоляции
от общества с лишением права управлять транспортными средствами.
Вещественных доказательств и судебных
издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - 4 (четыре) года лишения свободы, лишить его права управлять транспортными
средствами сроком на 2 (два)
ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия
основного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, если в течение которого он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязательства : не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без ведома органов уголовно- исполнительной
системы, уведомлять их об изменении
места жительства и работы, периодически
являться к ним для регистрации.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 ( пятнадцати) суток с момента его провозглашения в
зале суда.