Справа № 1-749
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2008 року. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області

в
складі: головуючого - судді Шпак Т.С.

при секретарі -
Ткаченко О.В.

з участю: прокурора - Нечепоренка Р. Л.

адвоката
-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква
справу про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква
Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, працюючого інженером комп»ютерного клуба, інваліда 3 групи,
проживаючого АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, в скоєнні
злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 321 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

01.05.2008р. близько 11
год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, знаходячись на території університету «Україна»,
що знаходиться по 1-му Комсомольському провулку в м. Біла Церква Київської
області, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий згорток, в якому
знаходились суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору
вагою 21,4 гр., яку останній переніс АДРЕСА_1, де він проживає, та незаконно зберігав для власного вживання без
мети збуту.

13.05.2008 р., близько 14
год.25 хв. під час проведення огляду
квартириАДРЕСА_1, де проживає підсудний
ОСОБА_2, працівники міліції на балконі у підсудного ОСОБА_2 в
присутності понятих, виявили та вилучили
паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору вагою 21,4 гр., яку
підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №
710/х від 22.05.2008 р. подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(висушеним). Маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 21,4 гр.

Згідно з
“Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України” затвердженим КМ України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (таблиця
1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Крім цього, 13.05.2008 р.
близько 10 год. підсудний ОСОБА_2, знаходячись в під»їзді АДРЕСА_1, за
поштовими скриньками, незаконно придбав - знайшов п'ять фабричних блістерних упаковок з 50-ма капсулами
трамадолу - «Здоров»я», що є отруйними
лікарськими засобами, які останній переніс в кв. АДРЕСА_1, де він проживає та
незаконно зберігав з метою збуту.

В цей же день близько 13
год.50 хв., підсудний ОСОБА_2 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, під час оперативної закупки
незаконно збув - продав ОСОБА_3 за 80 грн.
дві з половиною фабричних
блістерних упаковки з 25-ма капсулами трамадолу,
який відноситься до отруйних лікарських засобів. Після цього ОСОБА_3
добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих неподалік будинку
АДРЕСА_1дві з половиною фабричних блістерних упаковки з 25-ма капсулами
трамадолу.

Цього ж дня близько 14
год.25 хв., під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 працівники міліції у
підсудного ОСОБА_2 в присутності двох понятих виявили та вилучили дві з
половиною фабричних блістерних упаковок з 25-ми капсулами трамадолу, що
відноситься до отруйних лікарських засобів, які підсудний ОСОБА_2 зберігав за
місцем свого проживання з метою збуту.

Згідно висновку експерта №
710/х від 22.05.2008 р. надані на дослідження 50 шт. капсул біло-червоного
кольору з порошкоподібними речовинами білого кольору, містять отруйний
лікарський засіб - трамадол.

Загальний вміст отруйного
лікарського засобу (трамадолу) у 25 капсулах біло-червоного кольору, які
вилучені у ОСОБА_3 становить 1,25 гр., у 25 капсулах біло-червоного кольору,
які вилучені у підсудного ОСОБА_2 становить 1,25 гр.

Трамадол, згідно «Переліку
отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», які затверджено наказом
Міністерства охорони здоров»я України від
17.08.2007р. №490, віднесено до
переліку отруйних лікарських засобів.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю,
повністю підтвердив обставини вчинення злочинів, що вказані в
обвинувальному висновку.

Визнаючи
повністю свою вину у вчиненні злочинів, підсудний просить не
досліджувати інших доказів по справі.

Дії
підсудного суд кваліфікує: - по ст. 309 ч.1 КК
України, оскільки він
01.05.2008р. близько 11 год. 30 хв., знаходячись на території
університету «Україна», що знаходиться по 1-му Комсомольському провулку в м.
Біла Церква Київської області, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий
згорток, в якому знаходились суха подрібнена речовина рослинного походження
зеленого кольору вагою 21,4 гр., яку останній переніс АДРЕСА_1, де він
проживає, та незаконно зберігав для
власного вживання без мети збуту.

13.05.2008 р., близько 14
год.25 хв. під час проведення огляду
квартириАДРЕСА_1, де проживає підсудний
ОСОБА_2, працівники міліції на балконі у підсудного ОСОБА_2 в
присутності понятих, виявили та вилучили
паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору вагою 21,4 гр., яку
підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №
710/х від 22.05.2008 р. подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(висушеним). Маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 21,4 гр.

Згідно з
“Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України” затвердженим КМ України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (таблиця
1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

- по ст.321ч.1 КК України, оскільки він
13.05.2008 р. близько 10 год., знаходячись в під»їзді АДРЕСА_1, за поштовими
скриньками, незаконно придбав - знайшов п'ять фабричних блістерних упаковок з 50-ма капсулами трамадолу - «Здоров»я», що є отруйними лікарськими
засобами, які останній переніс в кв. АДРЕСА_1, де він проживає та незаконно
зберігав з метою збуту.

В цей же день близько 13
год.50 хв., підсудний ОСОБА_2 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, під час оперативної закупки
незаконно збув - продав ОСОБА_3 за 80 грн.
дві з половиною фабричних
блістерних упаковки з 25-ма капсулами
трамадолу, який відноситься до отруйних лікарських засобів. Після цього ОСОБА_3
добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих неподалік будинку
АДРЕСА_1 дві з половиною фабричних блістерних упаковки з 25-ма капсулами
трамадолу.

Цього ж дня близько 14
год.25 хв., під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 працівники міліції у
підсудного ОСОБА_2 в присутності двох понятих виявили та вилучили дві з
половиною фабричних блістерних упаковок з 25-ми капсулами трамадолу, що
відноситься до отруйних лікарських засобів, які підсудний ОСОБА_2 зберігав за
місцем свого проживання з метою збуту.

Згідно висновку експерта №
710/х від 22.05.2008 р. надані на дослідження 50 шт. капсул біло-червоного
кольору з порошкоподібними речовинами білого кольору, містять отруйний
лікарський засіб - трамадол.

Загальний вміст отруйного
лікарського засобу (трамадолу) у 25 капсулах біло-червоного кольору, які
вилучені у ОСОБА_3 становить 1,25 гр., у 25 капсулах біло-червоного кольору,
які вилучені у підсудного ОСОБА_2 становить 1,25 гр.

Трамадол, згідно «Переліку
отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», які затверджено наказом
Міністерства охорони здоров»я України від
17.08.2007р. №490, віднесено до
переліку отруйних лікарських засобів.

При призначенні покарання суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів; обставини, що
пом'якшують відповідальність: свою вину підсудний визнав повністю, щиро розкаюється
в скоєних злочинах, особу підсудного, який характеризується позитивно,
перебуває на обліку у нарколога з приводу зловживання психоактивними
речовинами, являється інвалідом 3 групи, має на утриманні матір-інваліда 1
групи і вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді
позбавлення волі з приміненням ст.75 КК України, так як суд вважає, що менш
суворий вид покарання буде недостатній для виправлення підсудного то
попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
323,324 КПК України суд,-

З А С
У Д И В:

ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі; по ст. 321 ч.1 КК
України до 1 року позбавлення волі.

На
підставі ст.70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у
вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком два роки.

Зобов”язати
ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Речові докази по справі: 50 капсул трамадолу, дві порожні упаковки з
під трамадолу, змиви із спеціальним хімічним порошком, газетний згорток з
речовиною зеленого кольору /канабісом/ -
знищити, гроші в сумі 137 грн.
перерахувати на рахунок спец.коштів кошторису витрат МВС України.

Стягнути
з ОСОБА_2 1396 грн. 46 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судових витрат.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: