Справа № № 585/761/15-к
Номер провадження 1-в/585/66/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни Сумської області подання начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогірка Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого доглядачем за тваринами ПрАТ-РАЙЗ «Максимко», мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.07.2009 року Роменським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 2) 01.03.2010 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 164, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі,
про продовження адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 23.09.2013 року звільнився з місць позбавлення волі, прибув на місце проживання та став на облік до Роменського МВ УМВС України в Сумській області. Так як ОСОБА_4 раніше вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом та незважаючи на попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду та ведення антигромадського способу життя, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок та не дотримувався правил адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року. Тому просить про продовження адміністративного нагляду щодо нього із встановленням ряжу обмежень.
Представник Роменського МВ УМВС дільничний інспектор ОСОБА_5 подання підтримує.
Суд, заслухавши ОСОБА_4 , який не заперечує проти продовження щодо нього адміннагляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 01.03.2010 року Роменським міськрайонний судом за ст. ст. 164 ч. 1, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2013 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на невідбуту частину покарання один рік шість місяців 18 днів (а.с.16).
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2013 року ОСОБА_4 , як особі, яка раніше вчинила злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік 6 місяців (а.с.17).
Незважаючи на це ОСОБА_6 продовжує систематично порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_7 обгрунтовано і в установленому законом порядку притягувався до адміністративної відповідальності: 28.01.2014 року - за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 07.04.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 16.07.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 30.07.2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 11.03.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 5,7,9,11,13). За порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово оголошувалися письмові попередження про припинення порушень правил адміністративного нагляду (а.с. 6,8,10,12,14).
Отже, подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст. 3 п. «В» Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців і такі обмеження:
1.Заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського МВ;
2.Заборонити залишати своє помешкання в АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години до 5 години ранку;
3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив;
4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Роменський МВ у каб. № 28 в першу та третю п`ятницю кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1