Справа 1п-3/2007року.
Машівський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня
2007 року. Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого
- судді: Кравець
С.В.

при
секретарі: Дузенко
С.А.

з участю
прокурора: Бульбах
Н.М.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в смт.
Машівка подання слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській
області про застосування Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, розлученої, освіта середня, пенсіонерки,
раніше не судимої,

обвинуваченої у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період
з грудня 2002 року по 24 травня 2007 року ОСОБА_1, умисно,
із корисливих спонукань, з метою
одержання незаконного прибутку, в
порушення ч.3 ст. 2 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і торгівлі спиртними напоями, спиртом етиловим, коньячними і плодовими алкогольними напоями і
виробами», не маючи права і ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, та не будучи суб'єктом підприємницької
діяльності займалася виробництвом та збутом самогону.

За
вказаний період часу ОСОБА_1 неодноразово реалізовувала громадянам с Селещина
Машівського району Полтавської області вироблений нею самогон, а також ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю її проживання
АДРЕСА_1, при проведенні обшуку
господарства в неї було виявлено та вилучено саморобний самогонний апарат та
1980 мілілітрів рідини, яка згідно
висновку експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 є водно-спиртовою сумішшю домашнього
виготовлення - самогоном.

Оскільки
ОСОБА_1 займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, то її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 203 КК України.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується добутими в ході досудового слідства доказами, а саме: протоколом обшуку ( а.с. 8 ); речовими доказами ( а.с. 9 ); висновком експерта ( а.с. 24-26 ) та допитами свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 (а.с. 28-33 ).

Заслухавши
прокурора, який підтримує подання, думку обвинуваченої ОСОБА_1, яка не заперечує проти застосування до неї
акту амністії, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що враховуючи те, що обвинувачена має похилий вік - 69
років, тобто на момент вчинення злочину
досягла більше 55 років, вчинила злочин
невеликої тяжкості, вину в скоєному
визнала повністю та щиро розкаюється, не
заперечує проти застосування до неї акту амністії, а тому суд вважає, що вона повинна бути звільнена від
кримінальної відповідальності на підставі
ст. 1 п. "г" Закону України "Про амністію" від
19.04.2007 року.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 6 п. 4, 244, 248 КПК України, ст. 1 п. «г» Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КК України.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 провадженням - закрити.

2

Речові
докази по справі: 1980 мілілітрів самогону,
що знаходяться в кімнаті речових доказів Машівського РВ УМВС України в
Полтавській області - знищити.

Міру
запобіжного заходу до вступу постанови в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з
моменту її винесення.