Справа № 1-п-1/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченківського, вул. Леніна, 133/43, Черкаської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, утриманців не маючого, працюючого охоронником в ЗАТ «Скіф», не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 17 серпня 2010 р., близько 11 год. 30 хв., керуючи мопедом «Honda - Dio», д.н.з. 22001 з об'ємом двигуна 49,9 см3 та, рухаючись по вул. Кірова в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області, виїхав на вул. Леніна, повернувши праворуч та рухаючись ближче до правого краю, напроти магазину «Делікт», став перетинати автодорогу справа - наліво до магазину, при цьому виїхавши на смуту руху мопеда марки «Vірег», д.н.з. 24930 з об'ємом двигуна 49,9 см3, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі вул. Леніна в напрямку центра міста, таким чином порушивши вимоги п. 10.1. ПДР України, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та вимог п. 10.4. ПДР України, згідно якого перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам. Дані вимоги є чинними на транспорті правилами, які убезпечують рух, в результаті чого по центру автодороги вул. Леніна, в районі розташування суцільної лінії дорожньої розмітки, ОСОБА_1 допустив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_2

В результаті даної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді фрагментарного перелому головки правої променевої кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості і спричинили тривалий розлад здоров»я.

Будучи допитаним під час досудового слідства ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 серпня 2010 р. керував мопедом «Honda - Dio», д.н.з. 22001, який належить зятеві ОСОБА_3 Близько 11 год. 30 хв. він виїхав від магазину «АТБ», що в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області та, рухаючись по вул. Кірова виїхав на вул. Леніна, примкнув до правої обочини, і зупинився напроти магазину «Делікат». ОСОБА_1 потрібно було перетнути автодорогу вул. Леніна в напрямку магазину «Делікат». ОСОБА_1 переконався, що попереду транспортних засобів не було, а зі сторони залізничного вокзалу рухався автомобіль, після проїзду якого, він вирішив розпочати рух. В час, коли ОСОБА_1 на мопеді наблизився до центру дороги вул. Леніна, сталося зіткнення з мопедом, який рухався зі сторони залізничного вокзалу і, яким керував ОСОБА_2, якого до початку руху не бачив ОСОБА_1

18 грудня 2010 року потерпілий ОСОБА_2 подав до СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області заяву, в якій просить закрити кримінальну справу відносно гр.ОСОБА_1 провадженням, та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки завдані потерпілому збитки ним відшкодовані в повному обсязі і будь-яких претензій він не має.

6 січня 2011 року до суду надійшла постанова прокурора Корсунь Шевченківського району про направлення матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 291 КК України для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, ст. 7 КПК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, даний злочин не є умисним, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки в повному обсязі, а також враховуючи те, що він в результаті дорожньо - транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і йому в ході лікування проведено ендопротезування лівого кульшового суглоба і до даного часу він продовжує лікуватись, яке буде продовжуватись приблизно до квітня 2011 року, отримане ним тілесне ушкодження викликало обмеження в його життєдіяльності, тобто порушенням здоров'я зі стійким розладом функцій організму, неможливістю виконувати повсякденну діяльність способом та в об'ємі, звичайних для людини і в подальшому передбачено встановлення йому ІІІ групи інвалідності, а тому на даний час є підстави вважати, що обвинувачений перестав бути суспільно небезпечною особою внаслідок зміни обстановки.

У попереднє судове засідання обвинувачений не з»явився, але надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти її закриття та звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки та втратою ним суспільної небезпечності не заперечує.

Прокурор не заперечує проти задоволення вищевказаної постанови.

Суд, вивчивши матеріали справи, які позитивно характеризують ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, вважає, що вказана постанова підлягає до задоволення.

Згідно положень ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною, підставою для цього є застосування ст. 7 КПК України.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, на час розгляду справи у суді змінилася обстановка, бо збитки потерпілому повністю відшкодовані, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність.

Таким чином, на підставі вищевказаних вимог закону та наданих документів, суд звільняє ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вмінений злочин, що передбачений ст. 291 КК України, в зв»язку з втратою суспільної небезпечності діяння внаслідок зміни обстановки та втратою ним суспільної небезпечності, а справу закриває провадженням.

Керуючись ч.ч. 1, 3, 4 ст. 7; ч.1 ст. 282 КПК України; ст. 48 КК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 291 КК України, внаслідок зміни обстановки та втратою суспільної небезпечності діяння.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 291 КК України, - закрити провадженням.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити прокурору та ОСОБА_1

Суддя

ОСОБА_4