У Х В А Л А
126/2873/14-к

1-кс/126/454/14
08 серпня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 05.08.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,

В С Т А Н ОВ И В :

08.08.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадського району ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 05.08.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 05.08.2014 року до Берашадського РВ УМВС України у Вінницькій області звернулася гр. ОСОБА_5 з заявою про те, що 02.08.2014 року в м. Київ не відома особа, знаходячись по вул. Дніпровська Набережна, 1 А, незаконно заволоділа належним їй автомобілем «GНERУ КIМО» д/н НОМЕР_1 .

05.08.2014 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що вищезазначений автомобіль на даний час знаходиться в м. Бершадь в чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . В ході допиту останнього він повідомив, що даний автомобіль він купив у не відомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_7 . Також в ході допиту ОСОБА_6 надав документи на автомобіль, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, акт огляду транспортного засобу «GНERУ КIМО» д/н НОМЕР_1 , поліс № АI/1350574, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна № УР 215742, довіреність № НАВ 531007, довіреність № 575000.

В ході допиту ОСОБА_5 остання повідомила, що довіреність яка нібито видана від її імені на чоловіка на ім`я ОСОБА_8 є підробленою, адже паспортні дані в доручені не співпадають з її дійсними та взагалі вона будь-якого доручення ні на кого не видавала.

05.08.2014 року вищезазначені документи під час огляду місця події у гр. ОСОБА_6 упаковано в паперовий конверт та вилучено до Бершадського РВ до вирішення питання по суті.

Оскільки вилучені документи на автомобіль, мають значення речового доказу по даному кримінальному проваджені та можуть містити на собі сліди злочину, слідчий просить накласти арешт на вищевказані документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який висловився за задоволення клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «GНERУ КIМО» д/н НОМЕР_1 , акт огляду транспортного засобу, поліс № АI/1350574, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна № УР 215742, довіреність № НАВ 531007, довіреність № 575000., про арешт яких просить слідчий, відповідає критеріям зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, являються предметом вчинення кримінального правопорушення, а також можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, тому незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх знищення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 05.08.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «GНERУ КIМО» д/н НОМЕР_1 , акт огляду транспортного засобу, поліс № АI/1350574, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна № УР 215742, довіреність № НАВ 531007, довіреність № 575000.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1