Справа №1-199/2008 рік копія
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
вересня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Завора
І.М.

при секретарі Падалка
А.А.

з участю прокурора Снісаренко
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с.Ряска, Машівського району,

жителя АДРЕСА_1

українця, громадянина України,
освіта середня, працює ТОВ

«Гадяч елеватор», одружений, раніше не судимий,

В скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 310 КК України,
суд -

в с т а н о в и в :

05.07.2008
року в с. Харківці, Гадяцького району в господарстві ОСОБА_1 працівниками
міліції було проведено огляд.В ході огляду на присадибній ділянці було виявлено
та вилучено 337 кущів маку.

Згідно висновку експерта №1608 від 18.07.2008
року виявлені та вилучені в господарстві ОСОБА_1 рослини мають ботанічні ознаки
маку снотворного, містять наркотичні алкалоїди: морфін, кодеїн і відносяться до
рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Дані рослини на
присадибній ділянці ОСОБА_1 незаконно вирощував з весни 2008 року, а саме
прополював та проривав, щоб довести до стадії дозрівання і в подальшому
використовувати для власних потреб без мети збуту.

В
судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, суду показав, що навесні
2008 року на своїй присадибній ділянці
виявив пророслий падалишній мак, який залишив рости з метою в подальшому
вжити для власних потреб. 05.07.2008 року в його господарство прийшли
працівники міліції, які з його дозволу виявили та зірвали 337 кущів маку.
Зірвані кущі в подальшому було знищено.

Оскільки обставини ніким не
оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у
добровільному волевиявленню та істинності його позицій у суда не має та йому
роз'яснено про позбавлення права оскаржувати ці фактичні обставини справи в
апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнав за
недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування маку
снотворного.

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує, що ОСОБА_1, раніше не судимий, вину визнав
та щиро розкаявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно,
примусового лікування не потребує.

Обставини, які
обтяжують покарання підсудного, суд по справі не знаходить.

З урахуванням
наведених пом'якшуючих обставин, які істотно зменшують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує правила ст. 75 КК
України.

Вирішуючи
питання по речових доказах, суд вважає за необхідне - п'ять рослин маку
снотворного, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ГУМВС
України в Полтавській області ( а.с. 23 квитанція № 02/74) - знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст. 310 КК України та призначити
йому покарання 1 рік обмеження волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного
покарання, якщо він протягом однорічного іспитового терміну не вчинить нового
злочину і відповідно до ст.76 КК України буде повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично
з"являтися для реєстрації в зазначені органи

Міру запобіжного
заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази - мак снотворний в кількості 5 рослин, що зберігаються в ГУМВС України в
Полтавській області (а.с.23 квитанція
№02/74) - знищити.

На
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий-підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду І.М.Завора