И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой Ю.В.,
с участием прокурора - Рябушка
открытом судебном заседании
в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по
обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца года Донецк Донецкой
области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средне-специальным
образованием, работающего: ЧП «ОСОБА_2», разнорабочим, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
18 января 2008 года,
примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь около магазина «Глория», расположенного в доме №56 по
бульвару Комсомольский в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой
области, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица,
бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ
/марихуаной/ высушенным, который поместил в заворот левого рукава своей куртки,
где стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 22
часа 10 минут, при выходе из подъезда дома №54 расположенного по бульвару
Комсомольский в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области,
работниками милиции был задержан ОСОБА_1 и доставлен в помещение
Оджоникидзевского РО МГУ ГУМВ Украины в Донецкой области, где у него в ходе
проведения личного досмотра, в завороте левого рукава был обнаружен и изъят
бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ
/марихуаной/ высушенным, массой 6,2 грамма, которое ОСОБА_1 умышленно
незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении,
признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления,
выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в
постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно
раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников
милиции, к нему не применялось,
показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина
обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями,
незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления без
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не
судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, по месту жительства
характеризуется посредственно, не состоит на учетах диспансерах города
Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается,
что судом признается смягчающим наказание обстоятельством. При таких данных о
личности и содеянном, суд назначая виновному наказание в виде лишения
свободы, считает возможным применить к осужденному испытание с возложением на
него ряда обязанностей.
доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области подлежат уничтожению.
обвиняемого необходимо взыскать средства, затраченные на производство
судебно-химической экспертизы, в сумме 150 гривен 24 копейки.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без
разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу избрать - подписку о невыезде.
доказательства по делу - бумажный сверток с КАННАБИСОМ /марихуаной/ высушенным
(квитанция ФЭ №014331), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области - сумму 150 гривен 24 копейки за проведение
судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам:
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _________________________В.А.