ПОСТАНОВА

23 січня 2007 року справа
№ 1 -24

Суддя
Врадіївського районного суду Висоцький М.Т., з участю секретаря Козирєвої СП. та помічника
прокурора Лук"яненко І.С,
в ході попереднього розгляду справи по звинуваченню

ОСОБА_1, уродженця с.м.т. Врадіївка Врадіївського району
Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта вища, одруженого,
працюючий ІНФОРМАЦІЯ_1, на
утримані має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

в скоєнні злочинів передбачених
ст.ст. 366 ч.І, 368 ч.І КК України

та

ОСОБА_2, уродженець с.Жовтневе Врадіївського району
Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта середня,
одружений, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1, на утримані одна
неповнолітня дитина, раніше не судимий,

в скоєні
злочинів, передбачених ст.ст. 358
ч.І, 358 ч.З, 369 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звинувачується в тому, що він перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 Врадіївського
району Миколаївської області та являючись службовою особою яка здійснює функції
представника влади на постійній основі, умисно в супереч чинного законодавства
та інтересам справи, шляхом використання наданих йому повноважень, 25 грудня 2003 року за
попередньою змовою з звинуваченим ОСОБА_2, переслідуючи корисну мету, за
отриману від нього винагороди в сумі 50
грн., склав та нотаріально посвідчив завідомо недостовірне доручення, від
імені померлого в 2001 році ОСОБА_3 про передачу
належного йому автомобіля марки М-2140, 1979
року випуску, державний номер НОМЕР_2
звинуваченому ОСОБА_2 з правом користування та розпоряджатися ним, внісши у
вказане доручення неправдиві відомості, посвідчивши його круглою гербовою
мастиковою печаткою та своїм підписом .
При цьому, звинувачений ОСОБА_1 присвоїв даному дорученню реєстраційний НОМЕР_1, але в журналі
реєстрації нотаріальних дій сільської ради не зареєстрував його, дії якого
кваліфіковано по ст.ст. 366
ч.І, 368 ч.І КК
України.

ОСОБА_2
звинувачуються в тому, що він 25
грудня 2003 року за
попередньою змовою з сільським головою Жовтневої сільської ради ОСОБА_1,
переслідуючи корисну мету, передав ОСОБА_4 чистий бланк доручення в який
останній за вручену йому ОСОБА_2 винагороду в сумі 50 грн. вніс
заздалегідь не правдиві свідчення від імені фактично неіснуючої на даний час
особи, померлого в 2001 році ОСОБА_3 про те, що той
уповноважив ОСОБА_2 користуватися та розпоряджатись належним ОСОБА_3

2

автомобілем марки -
М 2140, 1979 року
випуску, державний номер НОМЕР_2, яку
завірив гербовою мастиковою печаткою і своїм підписом та передав ОСОБА_2, де
той розписався від імені ОСОБА_3 та особисто
вніс туди його прізвище, ім'я та по батькові. А в подальшому ОСОБА_2 використав
дане підроблене доручення для передачі вказаного автомобіля в користування
іншій особі, оформивши ці повноваження через нотаріальну контору, дії якого
кваліфіковано по ст.ст. 358
ч.І, 358 ч.З, 369 ч.І КК України.
Вказані дії звинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правильно кваліфіковані органами
досудового слідства та підтверджуються матеріалами кримінальної справи . Самі
звинувачені, як на досудовому слідстві так і в ході попереднього розгляду
справи повністю визнали себе винними у вчиненні вказаних дій і звернулися до
суду з клопотанням звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі
ст.1 п.б, ст.6 Закону України „Про амністію" від 31.05.2005 року. З такою ж
ініціативою звернувся до суду і прокурор.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважаю, що звинувачені ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності на підставі
слідую чого.

Так, згідно ст.1 п.б ст.6 Закону
України „Про амністію" від 31.05.2005
року, особи , що
скоїли умисні злочини за які передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення
волі до п'яти років на утриманні яких є неповнолітні діти, підлягають
звільненню від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів
справи, звинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли злочини передбачені ст.ст. 366 ч.І, 368 ч.І, 358 ч.І, 358 ч.З, 369 ч.І КК України,
що не являються тяжкими за які в числі інших покарань передбачено саме
максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до п'яти років .

Дані злочини
були скоєні звинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 грудня 2003
року, тобто до набрання чинності Закону України „Про амністію" від 31.05.2005 року, які
виявлені 2 листопада
2006 року, а
кримінальна справа відносно звинувачених порушена 8 листопада 2006 року.

Раніше
звинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не притягувалися до кримінальної
відповідальності і до них не застосовувавсь Закон України „Про амністію".

У звинуваченого ОСОБА_1 є на
утримані двоє неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії

НОМЕР_3 виданого сільською радою Жовтневої Сільської ради 01.12.1990 року та

серії НОМЕР_4 виданого сільською радою Жовтневої
Сільської ради 01.09.1993

року.

У звинуваченого ОСОБА_2 також є на утримані неповнолітня
дитина- ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії
НОМЕР_5 виданого Первомайським міським ЗАГС 27.06.1994 року).

Вказані обставини
дають підставу для застосування до звинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положень
ст.1 п. "б" ст.6 Закону України „Про амністію" від 31.05.2005 року та
звільнити їх від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 6
п.4, ст.ст. 244 п.5, 248 КПК України ст.1
п.б, ст.ст.6,8 Закону

України „Про амністію" від 31.05.2005 року ,ст.86 КК України
ЗУ. „Про застосування

амністії в Україні" від 01.10.1996 року.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. "б"
Закону України „Про амністію" від 31.05.2005
року.

3

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєні
злочинів, передбачених ст.ст. 366
ч.І, 368 ч.І КК
України та ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.І, 358 ч.З, 369 ч.І КК України - закрити.

Обрану відносно
них міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

Речові докази по
справі - фотокопія
доручення НОМЕР_1 від 25.12.2003 року на
користування та розпорядження належним ОСОБА_3
автомобілем марки М-2140,1979
року випуску, кузов НОМЕР_6,
шасі НОМЕР_7, державний
номерний знак НОМЕР_2 - знаходиться на
аркуші №50 в даній
кримінальній справі.

Книга №
1 реєстрації нотаріальних дій по Жовтневій сільській раді Врадіївського
району Миколаївської області за 2003
рік, яка знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - залишити в
Жовтневій сільській раді Врадіївського району Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб.

Суддя М.Т.
Висоцький