Справа №643/8995/15-к, 1-кс/643/869/15
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 21.05.2015р. приблизно о 10 годині 30 хвилин, четверо невстановлених в ході досудового розслідування осіб, знаходячись по АДРЕСА_1 , через відкриті вхідні двері проникли до будинку АДРЕСА_2 , де з застосуванням погроз насильством, що є небезпечнім для життя та здороя особи, а саме предмету зовні схожого на автоматичну зброю скоїли напад на ОСОБА_4 , та спричивши тілесні ушкодження: забій голови, тулуба, множинні ссадна тулуба, опік першого ступіня лівого плеча та живота, заволоділи грошовими коштами в сумі 10000 долларів США, виробами із золота на суму 40000грн., оргтехнікою та іншим майном потерпілого, чим спричинили матеріальні збитки в крупному розмірі. Потерпілий ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями доставлений до ХМКЛШНД. (ЖЄО № 11833 від 21.05.2015)

За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0002379 від 21.05.2015 року за ч.4 ст.187 КК України.

Згідно рапорту ст. о/у СКР Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 невідома особа на час скоєння вказаного злочину користувалась мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_1 , в мережі операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 ).
Під час розслідування встановлено, що вказаним номером може користуватись особа, яка вчинила злочин, в мережі операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 ).
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів стільникового зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 ), біля вишок яких знаходився мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 за період з 21.01.2015 р. по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

03.06.2015