Справа № 694/1887/13-к
Провадження №1-кп/694/5/14
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення судового розгляду

11.07.2013
м. Звенигородка_

Звенигородський районний суд у
складі колегії суддів

головуючого судді: Дудніченко В.М.

судді: Гончаренко Т.В.,
Нестерук Т.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурор: Шкуренко О.Л.

розглянув матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 186 ч.3, 317 ч.1,
315 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 186 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред'явлений
ОСОБА_1 у вчинені кримінального
правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3,
263 ч.2, 186 ч.3, 317 ч.1, 315 ч.2 КК України та
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 186 ч.3
КК України,що надійшов до суду 08.07.2013
року, відповідає вимогам КПК України і
не підлягає поверненню прокурору.

09.07.2013 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

Обвинувачені на підготовче судове
засідання не з'явилися, по не відомій
суду причині, про день час та місце
слухання підготовчого судового
засідання повідомлений завчасно .

Суд вислухавши думку прокурора
ухвалив провести підготовче засідання
без участі обвинувачених .

Прокурор під час підготовчого
судового засідання заявив клопотання
про приєднання до матеріалів
кримінального провадження письмових
доказів та допитати свідків .

Суд вважає, що для повного та
об'єктивного розгляду кримінального
провадження клопотання прокурора
підлягає до задоволення.

Вислухавши думку прокурора , щодо
можливості призначення судового
розгляду, дослідивши обвинувальний акт
та додані до нього документи відносно
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд
приходить до висновку про можливість
призначення судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог ст. 291 КПК
України при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Звенигородському райсуду Черкаської
області.

Враховуючи думку учасників
судового провадження, судовий розгляд
слід провести у відкритому судовому
засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України
справа підлягає до колегіального
розгляду у складі трьох професійних
суддів.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст.31, 314, 315, 316, 317 КПК
України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
ередбаченого ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 186 ч.3, 317 ч.1,
315 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, у
відкритому судовому засіданні у
приміщенні Звенигородського районного
суду Черкаської області на 10-00 год.
16.07.2013 року.

Розгляд кримінального
провадження здійснювати колегіально
судом у складі трьох професійних
суддів.

Викликати в судове засідання
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілих, свідків.

Приєднати до матеріалів
кримінального провадження письмові
докази надані прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя