н/п 1-кс/640/5750/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

встановив:
07 серпня 2015р. до суду надійшло клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт автомобіля "ГАЗ-2410", р.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 .
Підставами арешту майна слідчий вказує, що 05.08.2015р. о 2000 в районі 23 км + 800 м автодороги "Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта", на територій Харківськоого району Харківської області сталося зіткнення автомобілів "Шкода-Октавія", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався із боку м. Харків в напрямку м. Мерефа та автомобіля "ГАЗ-2410", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався у зустрічному напрямку і здійснював маневр лівого повороту до АЗС. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "ГАЗ-2410", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер в автомобілі швидкої медичної допомоги, по дорозі до ХОКЛ.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:
У відповідності до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Не зазначення слідчим засобів зв`язку власника майна, з урахуванням стислого строку розгляду клопотання, передбаченого ч.1 ст. 172 КПК України, фактично унеможливлює виконання слідчим суддею вимог, щодо повідомлення власника про судовий розгляд.
Окрім того, відповідно до ч.6 ст.132 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Доказів повноважень прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у вищезазначеному кримінальному провадженні, слідчим до клопотання не додано.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк у сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків в строк 72 години
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: