Справа № 211/3674/13-к
Провадження № 1в/211/129/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання Курашовій О.В.

за участю: прокурора Козюра О.В.,

представника КВІ Центрально-Міського

міжрайонного відділу м. Кривого Рогу Максюта А.С.,

у відсутність засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Центрально-міського відділу УДДУСВП Дніпропетровської області про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Начальник КВІ звернувся із поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, так як засуджений покладені на нього судом обовязки виконував, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

В судовому засіданні представник КВІ Максюта А.С. підтримав подання.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надав.

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, дослідивши подання, а також дослідивши матеріали контрольної справи №192/12, зокрема а.с. 4,5,13,14,17,18,19,26,28,29,40,41,43,46,47,51,52,53, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

Оскільки засуджений ОСОБА_2 покладені на нього судом обовязки виконував, не вчинив нового злочину, призначений йому іспитовий строк закінчився, суд вважає необхідним звільнити його від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст. 372, ст.537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2012 року у вигляді трьох років позбавлення волі.

На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. А. Рибаєв