Дело №1-273
Комсомольский районный суд г. Херсона
в составе: пред-щего-судьи Игнатенко Е.И. при
секретаре-Симоненко И.А., с участием
прокурора- Радецкой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, гражданина
Украины, украинца, образование неполное
среднее, разведенного, не работающего, проживающего в г.Херсоне АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1. 02.02.2007 года около 21 часов 30 минут незаконно без цели сбыта
приобрел путем присвоения найденного на ул. Лавренева в г. Херсоне и хранил при
себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции 0.02.2007 года вещество растительного
происхождения, которое , согласно
заключению экспертизы № 254-х
является особо опасным наркотическим средством-каннабис высушенный, массой 7, 4 г.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и пояснил,
около 21 часа 30 минут, направляясь к себе домой, нашел газетный сверток, в котором находилось растительное вещество
зеленого цвета с пряным запахом. Подсудимый
понял, что это конопля и решил оставить
себе для того, чтобы попробовать.
Сверток положил к себе в карман джинсов. Через некоторое время был остановлен
работниками милиции, которые доставили
подсудимого в Комсомольский ОМ, где при
наружном досмотре в присутствии понятых обнаружили указанное наркотическое
Поскольку участниками процесса не
оспаривались фактические обстоятельства дела,
а судом установлено, что
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения о
добровольности и истинности позиции ОСОБА_2,
суд, выслушав мнение участников
процесса и разъяснив подсудимому положения
ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование иных
доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
считает вину подсудимого доказанной полностью. Его действия необходимо
квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК
Украины - незаконное
приобретение, хранение наркотических
средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести содеянного, личность
подсудимого, характеризующегося
удовлетворительно, ранее не
привлекавшегося к уголовной ответственности.
Обстоятельством , смягчающим
наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не
находит и считает возможным освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с
Учитывая характер совершенного
преступления, личность подсудимого, на основании ч.2 ст. 67 УК Украины, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения не признается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
виновным в совершении преступления, предусмотренного
309 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания, если
он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 п.п.2, 3, 4 УК Украины обязать
осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
работы или учебы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения -подписку о невыезде
до вступления приговора в законную силу-не изменять.
Вещественные доказательства по делу -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход
государства 200 грн
08 коп судебных
издержек. На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Херсонской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.