Справа 688/1185/14-к
№ 1-в/688/65/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та проживаючому в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого водієм ТОВ «КАМАЗ-Транс» в м. Рівне, українцю, громадянину України, судимого 25.04.2014р. Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у сумі 850 гривень,

встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 з штрафу на громадські роботи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив замінити засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_4 в суді пояснив, що планує сплатити штраф, оскільки працює, однак у наступне судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а відтак відповідно до ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання, суд вважає за можливе розглянути питання пов`язаного із виконанням вироку у його відсутності.

Представник ДВС звернувся до суду із заявою про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений до 850 гривень штрафу. Штраф не сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що відсутні підстави для розстрочки сплати штрафу, засуджений тривалий час ухиляється від сплати штрафу в сумі 850 гривень, суд вважає, що засудженому слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин.

Керуючись ст.ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

ухвалив:

Замінити засудженому ОСОБА_4 покарання, призначене за ч. 1 ст. 125 КК України вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2014 року у виді штрафу в сумі 850 гривень, на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1