Справа №1-237/07
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі
судді Лопацького
В.А.

при
секретарі Іллюк
С. Р.

за
участю прокурора Ідрісова
P.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, раніше не
судимої, освіта середня-спеціальна, непрацюючої,
неодруженої, -

за ч.2 ст.
310 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
на початку квітня 2007 року на власній земельній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1незаконно
посіяла та виростила снотворний мак в кількості 853 рослин, без мети придбання-збуту макової соломи.

4 липня
2007 року на земельній ділянці ОСОБА_1 працівниками міліції виявлено незаконний
посів снотворного маку в кількості 853 рослин.

Допитана
в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала
повністю та показала, що проживає в АДРЕСА_1. Біля житлового
будинку вона має земельну ділянку, на
якій вона вирощує овочі та городину. В квітні 2007 року на вищевкавазаній
земельній ділянці вона посіяла снотворний мак. Через деякий час, коли насіння маку проросло, вона його прорвала та просапала. 4.07.2007
року до її господарства прийшли працівники міліції та виявили незаконний посів
маку. Виявлений посів маку було працівниками міліції порослинно вирвано і
нараховано 853 рослин.

Згідно з
висновком експерта № 568 від 24.07.2007 року представлені на експертизу зразки
рослин зеленого кольору, вилучені з
земельної ділянки ОСОБА_1, мають
анатомо-морфологічні ознаки рослини роду мак,
містять основні наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду - мак
снотворний.

В
процесі розгляду даної кримінальної справи,
у відповідності до ст. 299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі допитом
підсудної.

Заслухавши
щиросердні зізнання підсудної, суд
приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1, в скоєнні даного злочину
доведена повністю, а її дії органами
попереднього слідства кваліфіковані вірно за ч.2 ст.
310 КК України.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності скоєного нею злочину, а
також особу підсудної. По місцю проживання підсудна характеризується позитивно.

Суд
приймає щире каяття підсудної і активне сприяння розкриттю злочину, як обставину,
що пом"якшує її відповідальність.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1визнати винною у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити їй покарання
у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У
відповідності до ст. 75 КК України призначене засудженій покарання
в частині позбавлення волі не виконувати,
якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та своєю
поведінкою та ставленням до праці доведе своє виправлення і перевиховання, а також не виїжджатиме за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і
повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи.

Запобіжний
захід засудженій до вступу вироку в законну силу, залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд
протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення.