Справа № 591/1752/15-к Провадження № 1-кс/591/449/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про надані телекомунікаційні послуги
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою, використовуючи надані йому повноваження та службове становище, діючи з корисливим умислом, спрямованим на незаконне збагачення, на початку січня 2015 року вимагав з начальника пункту екологічного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 хабара в сумі 2700 гривень з кожного працівника пункту екологічного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вирішення питання щодо створення лояльного відношення до виконання останніми трудових відносин.
Дані про здійснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 телефонних дзвінків за період з 01.01.2015 по 02.03.2015 включно, а також про розташування базових станцій, що обслуговували номери їх мобільних телефонів, а також телефон ОСОБА_4 , мають значення для встановлення істини у провадженні. Зазначені дані, можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки нададуть можливість перевірити правдивість або спростувати показання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з`ясувати їх місцезнаходження та встановити дійсні обставини передачі грошових коштів ОСОБА_5 ОСОБА_4 .
Ця інформація може буди отримана слідством лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки відповідно до ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за збереження відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону України передбачено, що на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв`язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.
Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в роздруківці даних про телефонні зв`язки, яка в контексті ч. 3 ст. 99 КПК України є електронним документом, то в частині його вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення документів, наведених прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 до документів, що містять інформацію про надані телекомунікаційні послуги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які користувалися телефонними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно:
зобов`язавши Північне територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (
- роздруківки (на електронному носієві) вхідних і вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за кожним з`єднанням мобільних телефонів із вказаними номерами з 01.01.2015 по 02.03.2015 включно та окремо за 30-31 січня 2015 року і 27-28 лютого 2015 із зазначенням розташування базових станцій, що обслуговували вказаний номер мобільного телефону у час з`єднання, а також дат, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів абонентів з`єднань;
- окремо надати інформацію (на електронному носієві) про те, у зоні дії яких базових станцій протягом з 01.01.2015 по 02.03.2015 включно та окремо за 30-31 січня 2015 року і 27-28 лютого 2015 перебували мобільні телефони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з номерами, відповідно:
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1