Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1826/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2014 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України м. Чернівці майора міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за реєстраційним номером 0000429 від 12.07.2014 року з правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 на початку травня 2014 року, умисно, з метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, на присадибній ділянці і інших ділянках свого господарства, а також у відрах з грунтом в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно посіяв в грунті насіння рослин коноплі, та систематичним доглядом за посівом, незаконно вирощував 90 (дев`яносто) рослин коноплі, що були виявлені та вилучені працівниками міліції 11.07.2014 року, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за № 411-Х від 21.07.2014 року, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять в своєму складі тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі.

Крім того, ОСОБА_5 , здійснюючи незаконне вирощування рослин коноплі на початку липня 2014 року, умисно, з метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, із незаконно посіяних та вирощених рослин конопель, зірвав з ростучих рослин гілки з листям конопель, шляхом висушування з якого отримав суху речовину, яку помістив в чотири скляні банки та незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту, що була вилучена 11.07.2014 року працівниками міліції, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за № 412-Х від 25.07.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 213, 302 грама.

Повідомлення про вказані факти внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 11.07.2014 року та 26.07.2014 року із кваліфікацією правопорушень за ст. 310 ч.2, 309 ч.1 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 визнав свою причетність до скоєння вказаних правопорушень та показав, що дійсно на початку травня 2014 року здійснив на території власного господарства в АДРЕСА_1 незаконний посів рослин коноплі та доглядаючи за посівом, незаконно вирощував, без мети збуту 90 рослин коноплі, та на початку липня умисно зірвав листя з ростучих рослин, висушив їх та зберігав без мети збуту у приміщенні власного будинку для власних потреб.

Враховуючи, що ОСОБА_5 є особою похилого віку, скоїв кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоровя населення, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, у зв`язку з чим існують ризики, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та спеціалістів, слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В суді старший слідчий ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання та вважає, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 310 ч.2, ст.. 309 ч.1 КК України, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та спеціалістів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вивчивши матеріали клопотання та беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 згідний з даною мірою запобіжного заходу, є особою похилого віку, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ст. 310 ч.2, ст.. 309 ч.1 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор та слідчий, крім того, застосування іншого запобіжного заходу для запобігання ризику є неможливим, оскільки особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-179, 193,194, 196 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС м. Чернівці ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 04.04.1942 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до старшого слідчого Шевченківського РВ УМВС України м. Чернівці ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою.

Не відлучатися із с. Камяна Сторожинецького району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання даної ухвали.

Термін дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення, до 30 вересня 2014 року.

Слідчий суддя: