Справа № 203/3349/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.04.2015 о 19:30 год. до чергової частини ЛВ на ст. Дніпродзержинськ, від чергового ОСОБА_4 по ст. Баглій, надійшло повідомлення про те, що 28.04.2015 о 19:15 год. на дільниці ДТ-06-1000, звідки викрадені основна та додаткові мідні обмотки, чим було спричинено матеріальних збитків.
На підставі листа №27/1-1023 від 05.05.2015 силами УТОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області була проведена радіорозвідка, в ході якої були встановлені номери базових станцій оператора мобільного зв`язку, отже телекомунікаційна мережа даних операторів могла використовуватись особами, причетними до скоєння злочину.
Слідчий просить надати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в зоні дії базових станцій у період часу з 19:00 год. 27.04.2015 до 10:00 год. 30.04.2015, а саме: LAC 47080 CID 18433, LAC 47080 CID 8433, 18463, LAC 47080 CID 9443, 18433, 18463, 28792, LAC 47080 CID 28792.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000238 від 29 квітня 2015 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 159, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК, України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які в інший спосіб неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, які вчинили чи причетні до вчинення зазначеного правопорушення, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 47080 CID 18433, LAC 47080 CID 8433, 18463, LAC 47080 CID 9443, 18433, 18463, 28792, LAC 47080 CID 28792, у період часу з 19:00 год. 27.04.2015 до 10:00 год. 30.04.2015.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel інформація про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1