Справа №1-199/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.М.

при секретарі - Сікорській О.М.

з участю прокурора - Вдовиченка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, неодруженої,
пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, що передбачають
відповідальність за ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. в період з 25 по 31.08.2006 року, на власній присадибній ділянці
по АДРЕСА_1, виявила невстановлену слідством кількість рослин коноплі, та в
подальшому, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети їх збуту іншим особам, зірвала верхівки з суцвіттям та
недозрілими плодами з рослин коноплі і перенесла їх до власної господарської
будівлі на своєму подвір'ї, де з метою висушування помістила вказані рослини до
господарської будівлі і надалі незаконно зберігала їх там до 11.08.2007 року.
Того ж дня, 0 13 годині 10 хвилин по місцю проживання ОСОБА_1. в господарській
будівлі по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказану
рослинну масу вагою 431,8 грами, яка згідно висновку експерта № 437/х від
18.08.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом (висушеним).

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів, що піддягають спеціальному контролю відповідно до
законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України
6 травня 2000 року за №770, канабіс віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вона ж повторно, в період з 20.05.2007 року по 11.08.2007 року, виявилана
власній присадибній ділянці по АДРЕСА_1 рослини коноплі, після чого
переслідуючи мету незаконного вирощування вищевказаних рослин без мети їх
подальшого незаконного збуту іншим особам, прополюючи та доглядаючи їх з метою
доведення до стадії дозрівання, незаконно виростила 25 рослин, які згідно заключения хімічної експертизи № 437/х від 18.08.2007 року є рослинами коноплі, які
містять наркотично активний компонент -тетрагідроканнабінол. 11.08.2007 року о
13 годині 10 хвилин, вищевказане незаконне насадження рослин конопель було
виявлено працівниками міліції та знищене.

Підсудна ОСОБА_1. вину свою у скоєнні злочинів визнала повністю,
підтвердила суду обставини вчинення нею злочинів, викладені в обвинуваченні.

Щиро кається, просить не позбавляти волі.

За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне
придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ст. 310 ч. 2 КК
України, як незаконне вирощування конопель, особою яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу винної, яка характеризуються позитивно, обставину, що
пом'якшує покарання, суд прийшов до висновку про можливість виправлення
підсудної без відбування покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати до
неї ст. 75 КК України.

Речові докази-знищити.

Судові витрати покласти на підсудну.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

2

засудив:

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 310 ч.2 КК України.

Призначити
ОСОБА_1 покарання за ст. 309 ч. 1 КК
України на два роки позбавлення волі;

за ст. 310 ч. 2
КК України на три роки позбавлення волі.

Відповідно до
ст.70 КК України визначити ОСОБА_1. остаточне покарання за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на три роки позбавлення
волі.

Згідно ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо вона
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Речові докази:
п'ять рослин коноплі та 428,2 грам канабісу, знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області 139 грн. 49 коп. за експертні дослідження.

Міру запобіжного
заходу засудженій залишити підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Сквирський районний суд.