Справа № 11 "а" - 795 2007 р.
Головуючий у суді 1-ї інстанції Стасюк М.І.
Доповідач: Старинець Ю.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
судової палати з кримінальних справ

апеляційного
суду Вінницької області в складі:

Головуючого:
Старинця Ю.В. Суддів: Дедик В.П.,
Нагорняка Є.П. За участю прокурора: Заброцької Л.О.

Розглянула 17
жовтня 2007 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну
справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1.,
пом.прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури на вирок Хмільницького
міськрайсуду від 31 серпня 2007 p., яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

уродженець с Чепелі,
Хмільницького р-ну,

не судимий

засуджений за
ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього
особистого майна, за ст. 308 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі, за ст. 315 ч. 2 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.
70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим остаточно призначено - 5 років 2 місяці позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна.

Стягнуто з ОСОБА_1. на користь
НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій обл.
- 564 грн.90 коп.

Вирішено питання
з речовими доказами.

Як встановлено
судом, в жовтні 2006 р. біля 12 годин на полі товариства з обмеженою
відповідальністю "Явір" с
ПетриківціОСОБА_1. виявив посів коноплі, тобто наркотичного засобу -
канабісу, а тому таємно викрав з поля 5-6 кущів коноплі вагою в сухому стані
біля 50 г., яку
доставив в будинок по місцю свого проживання, висушив, подрібнив і зберігав в
своєму домогосподарстві.

1 січня 2007 р.
біля 20 год. в приміщенні
будинку культури с.
Тараски,ОСОБА_1. умовив ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. та неповнолітнього ОСОБА_2 покурити наркотичний засіб -
канабіс, надавши їм біля 4 г
канабісу і скурив його разом з ними.

В той же день,
біля 20.20 год. біля
будинку культури с Тараски
він безоплатно передав ОСОБА_2. канабіс вагою 3 г.

2 січня 2007 р. біля 12 год. в с Чепелі
ОСОБА_1безоплатно передав ОСОБА_3наркотичний засіб - канабіс - вагою 3 г.

10 січня 2007 р.
біля 14.00. год. в с Тараски
ОСОБА_1за ремонт живлення антени передав ОСОБА_3. наркотичний засіб - канабіс -
вагою 3 г.

24 січня 2007 р.
біля 10 год. в своєму
будинку в с ЧепеліОСОБА_1.
продав за 200 грн. гр.ОСОБА_5. наркотичний засіб - канабіс - вагою 36,6 г.

В цей же день
24.01.2007 р. у ОСОБА_1. по
місцю проживання, в будинкуАДРЕСА_1 виявлено та вилучено працівниками міліції
наркотичний засіб - канабіс - вагою 1,8 г.
у висушеному стані.

В апеляції
засудженийОСОБА_1. просить пом'якшити йому міру покарання, мотивуючи молодий
вік, першу судимість та хворобу.

В апеляції пом.
прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури просить вирок суду скасувати в зв'язку
з м'якістю призначеного засудженому покарання.

Заслухавши
доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляції, думку прокурора, який
відкликав подану апеляцію і просив вирок суду залишити без зміни, колегія
суддів вважає, що апеляція засудженого задоволенню не підлягає з слідуючих
підстав. ВинаОСОБА_1. в скоєних злочинах при обставинах, встановлених судом,
повністю доведена сукупністю досліджених доказів, які не оспорюються в
апеляції.

Юридична
кваліфікація діям засудженого за ст.ст. 307 ч. 2, 308 ч. 1, 315 ч. 2 КК України
дана вірно, а міра покарання призначена згідно до вимог ст. 65 КК України і
підстав для зміни або скасування вироку суду колегія суддів не вбачає.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366, 370 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1. залишити
без задоволення, а вирок Хмільницького міськрайсуду від 31 серпня 2007 р.
відносно засудженого ОСОБА_1 без зміни.