Справа 127/7366/14-к
Провадження 1-кс/127/2464/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002113 від 28.03.2014 щодо використання підробленої довідки про отриману заробітну плату у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , з метою отримання кредиту у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

28 травня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.03.2002 року, ідентифікаційний № НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , укладено договір № 999-000-48041/1 про надання ОСОБА_4 кредиту в сумі 34 000,00 грн.

Обов`язковою умовою для отримання такого кредиту являється подання до банківської установи довідки про отримані доходи за останні шість місяців, ОСОБА_4 надав довідку № 245 від 28.05.2013 р., згідно якої він працює у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді менеджера з постачання з посадовим окладом 7 900,0 грн. в місяць та відповідно з грудня 2012 року по травень 2013 року отримав заробітну платню в загальній сумі 38 639,00 грн.

Службою безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проведено перевірку та встановлено, що ОСОБА_4 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не працював, а тому надав до банку завідомо неправдивий документ про отримані ним доходи, крім того, за договором № 999-000-48041/1, ОСОБА_4 з грудня 2013 року сплату за кредитом зупинив та на телефонні дзвінки не відповідає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу до документів, а саме вилучення у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 оригіналу кредитної справи за кредитним договором № 999-000-48041/1 від 28.05.2013, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення експертизи та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме вилучення у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 оригіналу кредитної справи за кредитним договором № 999-000-48041/1 від 28.05.2013, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення експертизи та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: