Справа 127/1-109/11
Провадження 1-в/127/72/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання інспектор КВІ Ленінського РП Вінницького МВ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2012 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, п.2 ч.1 ст. 49 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади пов`язані з розпорядженням грошовими коштами на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.01.2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, п.2 ч.1 ст. 49 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади пов`язані з розпорядженням грошовими коштами на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського РП Вінницького МВ УДПтС України у Вінницькій області суду надано подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, за повідомленням представника КВІ через хворобу.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_6 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.01.2012 року за ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 ч.4 ст.191, п.2 ч.1 ст. 49 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади пов`язані з розпорядженням грошовими коштами на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки (а.с.5-11). За іспитовий період ОСОБА_6 вирок суду не порушував, нового злочину не вчинив (а.с.13), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.12), а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.01.2012 року покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: