overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
04 червня 2015 року Справа №293/344/15-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження №0000091 внесене в ЄРДР 19.02.15 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та № 0000058, внесене в ЄРДР 29.01.15 відносно ОСОБА_4 за ч. 1ст.185 КК України, ,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.05.15 та від 28.05.15 по вищевказаних кримінальних провадженнях призначено підготовче судове засідання.

20.05.15 судді передано кримінальне провадження №0000102, внесене в ЄРДР 25.02.15 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання його з провадженням, яке знаходиться на розгляді судді № 0000091 від 19.02.15 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України .

Прокурор висловив думку про необхідність об`єднань даних кримінальних проваджень в одне.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що дані кримінальні провадження підлягають об`єднанню та можуть бути призначені до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданими до суду обвинувальними актами, складеними відповідно до вимог КПК України вимоги територіальної підсудності дотримані. Дані кримінальні провадження підсудні Черняхівському районному суду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінальних проваджень або повернення обвинувальних актів прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 128, 314-316, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000091 внесене в ЄРДР 19.02.15 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та № 0000058, внесене в ЄРДР 29.01.15 в

Відносно ОСОБА_4 за ч. 1ст.185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №0000102, внесеним в ЄРДР 25.02.15 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та присвоїти їм загальний номер справи №293/344/15-к.

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 12: 00 год. 12. 06.15.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків відповідно до реєстрів матеріалів судового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя:
Справа №0908/4152/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

01.08.2012 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Онушканич В. В.

секретаря Брусак С. В.,

з участю: прокурора Бобньова Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, 395 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Що справа підсудна Калуському міськрайонному суду. По справі зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду. Підстави для закриття справи або її зупинення відсутні. Дії обвинуваченого кваліфіковано у відповідності із зібраними на попередньому слідстві доказами. Обвинувальний висновок складено згідно вимог передбачених ст. 223 КПК України. Процесуальних порушень по справі не вбачається. Підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237,240,244,245,253,256 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, 395 КК України прийняти до провадження Калуського міськрайонного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 08.08.2012 р. о 14:00 год. з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити попередньо обраний.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа №0908/5338/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

11.10.2012 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Онушканича В. В.

секретаря Шафран О. З.,

з участю: прокурора Коломієць І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

що справа підсудна Калуському міськрайонному суду. По справі зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду. Підстави для закриття справи або її зупинення відсутні. Дії обвинуваченого кваліфіковано у відповідності із зібраними на досудовому слідстві доказами.

Обвинувальний висновок складено згідно вимог, передбачених ст. 223 КПК України. Процесуальних порушень по справі не вбачається. Підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України прийняти до провадження Калуського міськрайонного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 19.10.2012 р. о 11:00 год. з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити попередньо обраний.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа №345/3596/13-к
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

15.07.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

секретаря Танчук М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 263 КК України, -

з участю: обвинуваченого ОСОБА_2

прокурора Романіва М.В.

захисника ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор вважає можливим призначити розгляд зазначеного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Просить викликати в судове засідання обвинуваченого і свідка ОСОБА_4

Обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора.

Учасники судового провадження клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не заявляли.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 23.07.2013 року, 15.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідка ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №345/6751/13-к
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

12.12.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

секретаря Танчук М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України, -

з участю: прокурора Форовича С.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор вважає можливим призначити розгляд зазначеного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Просить викликати в судове засідання обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 16.12.2013 року, 14.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №345/7217/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27.12.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001581 відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1,4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Калуської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст.358 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1,4 ст.358 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 09.01.2014 року о 14.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/56/15
Справа № 365/569/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 18 червня 2015 року про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 18 червня 2015 року про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену.
Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити та провести 02 вересня 2015 року о 14 год.00 хв. в залі судових засідань Березанського міського суду Київської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 18 червня 2015 року про предявлення обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену.
Суддя: ОСОБА_1
справа № 5-197/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

з участю прокурора - Таран Л.В.

представника кримінально-виконавчої інспекції-Литвиненка І.Л.

засудженого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за поданням Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київської області про звільнення від покарання ОСОБА_1

встановив:

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 листопада 2009 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік у відповідності із ст.ст. 75, 76 КК України.

В поданні Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київської області ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що протягом перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію до КВ1 м.Бровари з"являвся вчасно, обов'язки суду виконував, порушень порядку відбування покарання не допускав. За місцем роботи характеризується позитивно.

Заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1, суд дійшов висновку про обгрунтованість подання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Київській області протягом цього строку до кримінальної і адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, виконаг покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити під покарання, призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 10 листопада 2009 року в зв"язку з закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд Київської області протягом 15 діб.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.
Справа № 363/3280/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/357/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 04.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
именем Украины
04 августа 2015 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Киевской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
судей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретаре ОСОБА_5 ,
с участием прокурора ОСОБА_6 ,
подозреваемого ОСОБА_7 ,
защитников адвокатов ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законного представителя ОСОБА_10 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве в режиме видеоконференции апелляционную жалобу защитника подозреваемого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на определение следственного судьи Вышгородского районого суда Киевской области от 28 июля 2015 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СО Вишгородского РО ГУ МВД Украины в Киевской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_7 ,-
У С Т А Н О В И Л А:
Учитывая, что составление полного текста определения требует значительного времени, коллегия судей в соответствии с ч. 2 ст. 376 УПК Украины ограничивается составлением и оглашением его резолютивной части.
Руководствуясь ст. ст. 404, 405, 407, 419 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение следственного судьи Вышгородского районого суда Киевской области от 28 июля 2015 года, которым удовлетворено ходатайство следователя Вышгородского РО ГУ МВД Украины в Киевской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_7 , оставить без изменений.
Полный текст определения будет объявлен участникам судебного осуществления 05 августа 2015 года в 10.00 часов в помещении Апелляционного суда Киевской области.
Председательствующий
Судьи
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1039/15-к
1-кп/385/114/15
У Х В А Л А

06.08.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 яке поступило до суду 05.08.2015 року з прокуратури Гайворонського району, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за № 0000644 від 08.07.2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України надійшло до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 05.08.2015 року з обвинувальним актом від 04.08.2015 року, та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 05.08.2015 р .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого , -

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 13 серпня 2015 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого,-

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
13.08.2015
09:00
Справа № 404/992/15-к
Номер провадження 1-кс/404/198/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про зняття арешту на майно та зобов`язання слідчого повернути вилучене майно в рамках кримінального провадження №006127,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 про зняття арешту на майно та зобов`язання слідчого повернути вилучене майно в рамках кримінального провадження №006127.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 про зняття арешту на майно та зобов`язання слідчого повернути вилучене майно в рамках кримінального провадження №006127.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2015 року, каб. №27.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області в строк до 13-00 год. 12.02.2015 року надати матеріали кримінального провадження №006127.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 1-п-69/11
ПОСТАНОВА

10 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Безсмолого Є.Б.

при секретарі: Погрібній А.А.

за участю прокурора: Олійник Ю.А.

розглянувши матеріали кримінальної справи порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.1996 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України /в редакції 1960 року/, по факту таємного викрадення з підвального приміщення по вул. Родимцева, 72б продуктів харчування, належних ОСОБА_1, спричинивши значної матеріальної шкоди.

Слідство по справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.206 КПК України у звязку із не встановленням особи, яка вчинила злочин. Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, злочин вчинено в ніч з 30.01.1996 року по 31.01.1996 року, однак до цього часу особа, яка безпосередньо вчинила злочин, органами досудового слідства не встановлена. Зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, з дня його вчинення минуло 15 років.

Статтею 49 ч.1 п.5 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п'ятнадцять років у разі вчинення тяжкого злочину.

За таких підстав, суд вважає, що провадження в кримінальній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу, порушену 31.01.1996 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України /в редакції 1960 року/, по факту таємного викрадення продуктів харчування, належних ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Безсмолий