КОПІЯ Справа № 521/4633/15-к
Номер провадження:1-в/521/345/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ОВК УДПтСУ в

Одеській області (№ 14) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання в.о. начальника установи арештного дому Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) та спостережної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпоторії, АР Крим, громадянина України, українця, що має середню - спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 1)04.03.2003 року Євпаторійським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнився 20.02.2004 року умовно-достроково на 10 місяців 24 днів; 2)27.01.2005 року Євпаторійським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 років 6 місяців, звільнений 26.03.2008 року умовно-достроково на відбуту частину 1 місяць 23 дні; 3)22.10.2009 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ст. ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років (за вказаним вироком відбуває покарання), -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання в.о. начальника установи арештного дому Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) та спостережної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ОВК УДПтСУ в Одеській області (№14) з 05.12.2009 року. Початок строку покарання 19.06.2009 року, кінець строку покарання 19.06.2015 року. За період відбуття покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з задовільної сторони. За весь період перебування в установі виконання покарань відповідно до основних вимог ст. 102 КВК України, не мав порушень встановленого порядку виконання та відбування покарання, має заохочення у відповідності з порядком встановленим ст. 131 КВК України. Чесно та повно виконує свої трудові обов`язки, прагне до покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи, дбайливо ставиться до майна колонії і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, суворо дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці, залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, залучається до суспільно корисної праці за загальним правилом ст. 118 КВК України. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Заборгованість за виконавчими листами немає. Сумлінною поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення. На 11.03.2015 року відбув 5 років 08 місяців 29 днів, тобто більш 2/3 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 3 місяця 01 день позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні присутній не був. Проведення відео - конференції не відбулось з технічних причин.

Прокурор та представник ОВК № 14 в судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання за вказаними в ньому обставинам.

Вислухавши клопотання адміністрації ОВК, думку прокурора та представника ОВК № 14, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації та спостережної комісії задовольнити, з наступних підстав.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі засудженого, оскільки останній був належним чином сповіщений про день та час судового розгляду. Окрім того, у вказаному судовому розгляді права засудженого порушені не будуть, оскільки сторони не заперечують проти проведення розгляду клопотання без засудженого, а також просять задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Встановленням особи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин. Станом на 11.03.2015 року відбув 3 роки 08 місяців 29 днів, тобто більш 2/3 строку покарання. Станом на 08.04.2015 року, тобто на день винесення ухвали засуджений відбув 5 роки 09 місяців 28 днів. З характеристики на засудженого вбачається, що він в теперішній час адміністрацією колонії характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 8 (вісім) разів, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З персоналом установи дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення. Дбайливо ставиться до майна установ і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Завжди виконує законні вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь, відповідно до ст. 123 КВК України, у реалізації програми диференційованого виховного впливу (професія) приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі (футбол, армреслінг, підтягування на перекладені). Входить до складу ради колективу засуджених дільниці. Родині стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом особистих побачень. Таким чином засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладені обставини, а також думку прокурора та представника адміністрації, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника установи арештного дому Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) та спостережної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно достроково, на не відбутий строк 2 (два) місяці 2 (два) дні.

Після набрання законною силою ухвали суду, не відбута частина покарання засудженому ОСОБА_5 буде складати 1 (один) місяць 25 (двадцять п`ять) днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: /підпис/

Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: