Справа № 576/929/15-к
№ 1-кп/576/122/15
УХВАЛА
15.05.15 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 24.04.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:
30.04.2015 р. з Глухівської міжрайонної прокуратури до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 24.04.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 30.04.2015 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 05.05.2015 р. о 09:00 год., однак у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ухвалою суду від 05.05.2015 р. підготовче судове засідання відкладено на 15.05.2015 р.

У підготовче засідання з`явились прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілий ОСОБА_4 .. Потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, хоча про час, дату й місце проведення підготовчого судового засіданні був проінформований заздалегідь та належним чином.

Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 2 свого Листа № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 р. «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» роз`яснив, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення такого засідання (при цьому суд повинен переконатися, що таке повідомлення мало місце), не перешкоджає його проведенню.

У зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_7 належним чином сповіщений про час, дату й місце проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідним провести це підготовче судове засідання без його участі.

З`ясувавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Угоди про визнання винуватості чи за примирення не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надходило, а відтак запобіжний захід слід залишити раніше обраний.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений і його захисник проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявляли. Від потерпілого, який не з`явився у підготовче судове засідання також будь-яких клопотань не надходило.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 24.04.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (м. Глухів, вул. Спаська, буд. 32) на 20.05.2015 року о 13:30 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обраний ОСОБА_5 під час досудового розслідування запобіжний захід тримання під вартою вважати продовженим на час дії ухвали слідчого судді, за якою цей захід обвирався.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1