Справа №212/9285/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ; ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу справи за кримінальними провадженнями № 0002659 та № 0002780 за обвинуваченням ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, що неодружений, непрацюючий, раніше неодноразово судимий, в останні рази;
· 05 листопада 2014 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу по ст.. 309 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.2, 358 ч.1 та ч.4, 70 ч.1, 71 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі,
· 10 грудня 2014 року Центрально Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст.. 185 ч.2 , 70 ч.4 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
· за ст. 185 ч. 2 УК України,

В С Т А Н О В И В ;

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі 15.04.2014 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст.. 185 ч.2 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі, згідно зі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік та 6 місяців, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні корисливі злочини на території Жовтневого району міста Кривого Рогу за наступних обставин;
Так, ОСОБА_4 , повторно, 21.07.2014 року, приблизно о 12 годині, знаходячись в приміщенні продовольчого магазину «М`ясна лавка», який розташований за адресою: 5 мкр. Зарічний, будинок № 20 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер і за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з холодильника, розташованого у приміщенні магазину «М`ясна лавка» мобільний телефон «NOKIA ASHA 308» чорного кольору, вартістю - 800 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_5 , після чого, вийшов з магазину «М`ясна лавка», звернув вказаний телефон на свою користь і розпорядився викраденим на власний розсуд.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 спричинив матеріального збитку потерпілій ОСОБА_5 на вказану загальну суму.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 23.08.2014 року, приблизно о 13 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Простор» 410, що розташований за адресою: вулиця Мусоргського будинок № 18 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у тому що його дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з прилавку парфумерного відділу магазину «Простор» 410 таємно викрав належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» майно, а саме: чоловічу туалетну воду фірми «MM Chrictine Best Big Boss» 90 мл. вартістю - 87,20 грн. без урахування ПДВ; жіночу туалетну воду «Moshino Funny» 25 мл. вартістю - 383,32 грн. без урахування ПДВ; жіночу туалетну воду фірми Versace Crystal Bright 50 мл. вартістю - 479,20 грн. без урахування ПДВ, а усього на загальну суму 949 гривень 72 копійки, після чого, сховавши викрадене майно вийшов через касову зону магазину «Простор» 410, не здійснивши розрахунок за вказаний вище товар, і з місця скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, звернувши це майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 ТОВ «Стиль Д» магазину «Простор» 410, була завдана матеріальна шкода на загальну суму 949 гривень 72 копійки.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 12.07.2014 року, приблизно о 11 годині, знаходячись в приміщенні торгівельного комплексу «Босфор», який розташований за адресою: 5- мікрорайон Зарічний в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, зі стійки біля торгівельного роллету № 11-12 шляхом вільного доступу таємно викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: чоловічий спортивний костюм фірми «Адідас» вартістю - 350 грн., чоловічі сонцезахисні окуляри фірми «Фрателло» вартістю - 60 грн., а усього на загальну суму - 410 грн. 00 копійок, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, звернувши його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 була завдана матеріальна шкода на загальну суму - 410 гривень 00 копійок.
Також, ОСОБА_4 , повторно, 12.07.2014 року, приблизно о 13 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Цікава ціна», який розташований за адресою: вулиця Тухачевського, будинок № 44 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з металевої стійки таємно викрав належне потерпілій ОСОБА_7 наступне майно: чоловічі джинсові брюки фірми «Лакі Рудер» вартістю - 300 грн., чоловічі джинсові брюки фірми «Байкаджі» вартістю - 230 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши це майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 була завдана матеріальна шкода на загальну суму - 530 гривень 00 копійок.
Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України, визнав частково і пояснив, що він дійсно вчинив вказані у двох кримінальних справах чотири крадіжки чужого майна за обставин викладених у обвинувальних актах. З цими обставинами він повністю погоджується. ОСОБА_4 відмовився дати більш ґрунтовні покази щодо пред`явленого йому звинувачення за двома кримінальними справами.
Він також суду зазначив, що добровільно повернув потерпілим у справі телефон «NOKIA ASHA 308» чорного кольору, сонцезахисні окуляри фірми «Фрателло» та джинсові брюк и фірми «Байкаджі». У скоєному він щиросердно розкаявся, та просив суд не призначати йому суворого покарання.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаних вище злочинів, за ст. 185 ч.2 УК України окрім її повного визнання самим обвинуваченим в справі , також доведена письмовими доказами, наданими суду стороною обвинувачення, а саме;
- протоколом огляду предмету від 26.08.2014 року, а саме; мобільного телефону «NOKIA ASHA 308» чорного кольору, що було вкрадено ОСОБА_4
- довідкою з ТОВ «ЄВРОЮВЕЛІРТРЕЙД» від 22.08.2014 року якою визначено вартість телефону «NOKIA ASHA 308».
- протоколом огляду місця події від 02.09.2014 року, а саме; приміщення парфумерного відділу магазину «Простор» 410 , де ОСОБА_4 таємно викрав належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» майно;
- відношенням магазину «Простор» 410, у якому зазначено суму викраденого ОСОБА_4 майна;
- протоколом огляду предмету коробки від туалетної води фірми «Москіно», від 03 вересня 2014 року, які надав для огляду ОСОБА_4 ;
· протоколом огляду речового доказу, а саме - коробки від туалетної
води фірми «Москіно», яка повернута представнику потерпілого для зберігання;
· протоколом огляду місця події від 03.09.2014 року, а саме; приміщення торгівельного комплексу «Босфор», який розташований за адресою: 5- мікрорайон Зарічний в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, де обвинувачений ОСОБА_4 викрав майно належне ОСОБА_6 ;
· протоколом огляду предмета, речового доказу, від 04 вересня 2014 року, а саме; - сонцезахисних окулярів фірми «Фрателло», які надав для огляду ОСОБА_4 ;
· протоколом пред`явлення речей для впізнання, а саме; сонцезахисних окулярів, від 05 вересня 2014 року, проведеного за участі потерпілого ОСОБА_8 ;
· протоколом огляду місця події від 12.09.2014 року, а саме; приміщення магазину «Цікава ціна», який розташований за адресою: вулиця Тухачевського, будинок № 44 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу з якого обвинувачений ОСОБА_4 викрав належне потерпілій ОСОБА_7 майно;
· протоколом огляду предмету, від 08 вересня 2014 року, а саме; джинсових брюк фірми «Байкаджі», які надав для огляду ОСОБА_4 ;
· протоколом проведення слідчого експерименту від 12 вересня 2014 року, в ході якого ОСОБА_4 показав на місці вчинення злочину, як саме він заволодів майном потерпілих у справі;
· протоколом проведення слідчого експерименту від 28 серпня 2014 року, в ході якого ОСОБА_4 показав на місці вчинення злочину, як саме він заволодів майном потерпілого у справі ОСОБА_9 ;
· протоколом пред`явлення особи для впізнання від 08 вересня 2014 року, в ході проведення якого свідок ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_4 та зазначив, що саме цього чоловіка він 23 серпня 2014 року бачив у приміщенні магазину «Простор-410»
Враховуючи викладене, суд вважає вину ОСОБА_4 , у вчиненні вказаних вище злочинів доведеною в пред`явленому йому звинуваченні в повному об`ємі, сукупністю зібраних у справі доказів, що узгоджуються між собою.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 185 ч.2 УК України за ознаками; таємного викрадення чужого майна ( крадіжка) вчиненого повторно.
Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинені ним злочини належать до категорії злочинів середньої тяжкості, а в якості обставин що пом`якшують його покарання, суд враховує повне визнання ним своєї вини і щиросерде розкаяння в скоєному, а також часткове відшкодування шкоди завданої злочинами потерпілим в справі.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно, він не перебуває на обліку в КМНД у лікаря психіатра та в цей час у лікаря нарколога.
ОСОБА_4 в цей час вже засуджено за вчинення корисливих злочинів вироками судів Дзержинського, Центрально-Міського та Довгинцівського районів міста Кривого Рогу до позбавлення волі на строк - 2 роки та 06 місяців.
Тому суд вважає, що ОСОБА_4 є особистістю яка становить загрозу для громадян, а тому обирає йому міру покарання у межах санкції ст. 185 ч.2 УК України у вигляді позбавлення його волі.
Саме таке покарання, призначене ОСОБА_4 на думку суду, буде достатнім для його виправлення і буде запобігати скоєнню інших злочинів як самим засудженим так і іншими особами.
Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В ;
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у виді, - трьох років та двох місяців позбавлення волі.
В силу ст.. 70 ч.4 КК України, покаранням обраним ОСОБА_4 цим вироком суду, поглинути покарання обране йому вироком Центрально Міського районного суду міста Кривого Рогу від 10 грудня 2014 року за ст.. 185 ч.2 , 70 ч.4 КК України у вигляді до 2 років та 6 місяців позбавлення волі, та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді, - трьох років та двох місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити ОСОБА_4 колишній до набуття вироку законної сили, - тримання під вартою.
Відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 обчислювати, з 05 травня 2015 року, та зарахувати у строк відбуття ним покарання строк перебування його під вартою по іншим кримінальним справам з 15 вересня 2014 року по 04 травня 2015 року.
Речові докази в справі , повернути потерпілим в справі за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом 30 днів, з моменту його проголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Відповідно до частини - 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_11 "янов