Справа № 591/3186/13-к Провадження № 1-кс/591/442/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., з участю секретаря Світличної Т.І., прокурора - Ліфиренка Р.Г., слідчого Терехової О.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділення ДПІ у м. Сумах Терехова О.В. звернулася до суду з копотанням про надання дозволу на знищення речових доказів, яке обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ДПІ у м. Сумах знаходиться кримінальне провадження № 0000008 стосовно невстановлених осіб за фактом незаконного збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, що призвело до отруєння людей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 15 листопада 2012 року - 19 листопада 2012 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 38 вилучено 226 бочок з рідиною, яка має характерний запах спирту, та які 19 листопада 2012 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. В ході проведення оперативно-розшукових дій на сьогоднішній день не встановлено власників 266 бочок із спиртомісткою сумішшю. Експертами ПАТ "Шосткінський завод хімічних реактивів" проведена судова експертиза спирткомістких сумішей, за результатами якої складений висновок № 9 від 06 березня 2013 року, в якому зазначено, що зразки рідин є спиртовмісними сумішами з вмістом етилового спирту 72+0,1% (за об'ємом). Надані на дослідження зразки не відповідають нормам, вказаним у ДСТУ 4256-2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови". Відповідно до висновку санітарно-епідеміологічної експертизи від 13 березня 2013 року спиртовмісна суміш, яка досліджувалась у висновку № 9 від 06 березня 2013 року при вживанні в їжу становить загрозу для життя і здоров'я людини, оскільки являється неякісною і небезпечною через не відповідність вимогам ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований". Бочки із спиртомісткої сумішшю у кількості 225 штук передані на відповідальне зберігання до складських приміщень Слобожанської філії ТОВ "Горобина". Зазначені бочки із спиртомісткої сумішшю у кількості 226 штук не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаних речових доказів через їх громіздкість та необхідність забезпечення спеціальних умов зберігання неможливо без зайвих труднощів та є невиправдано коштовними. Подальше тривале зберігання даних речових доказів, які не відповідають вимогам державних стандартів, є небезпечним для життя та здоров'я людей. Посилаючись на те, що у зв'язку з невідповідністю рідини державним стандартам та наявністю шкідливих для здоров'я та життя людей домішок, не можуть бути реалізовані або передані для технологічної переробки, просить надати дозвіл на знищення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні - 226 бочок ємністю 200 літрів кожна зі спиртомісткою сумішю, вилучених 15 листопада 2012 - 19 листопада 2012 року в ході проведення обшуку за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 38.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Суд, заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали справи до клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.

У провадженні СВ ДПІ у м. Сумах знаходиться кримінальне провадження №0000008 стосовно невстановлених осіб за фактом незаконного збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, що призвело до отруєння людей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, 15 листопада 2012 року - 19 листопада 2012 року в ході проведення обшуку за адресою м. Суми, вул. Черепіна, 38 вилучено 226 бочок з рідиною, яка має характерний запах спирту.

19 листопада 2012 року вилучені в ході обшуку 226 бочок з рідиною визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В ході проведення оперативно - розшукових дій не встановлено власників вказаних 226 бочок зі спиртомісткої сумішшю.

Експертами ПАТ "Шосткінський завод хімічних реактивів" проведена судова експертиза спиртомістких сумішей, за результатами якої складений висновок № 9 від 06.03.2013, в якому зазначено що зразки рідин є спиртовмісними сумішами з вмістом етилового спирту 72+0,1% (за об'ємом). Надані на дослідження зразки не відповідають нормам, вказаним у ДСТУ 4256-2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови" за показниками: "лужність", "масова частка альдегідів", "масова частка сивушних масел та естерів" та виготовлені непромисловим способом.

Відповідно до висновку санітарно-епідеміологічної експертизи №02-3/4 від 13.03.2013, спиртовмісна суміш, яка досліджувалась у висновку № 9 від 06.03.2013 при вживанні в їжу становить загрозу для життя і здоров'я людини, оскільки являється неякісною і небезпечною через не відповідність вимогам ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований", а саме: масова концентрація сивушних масел в рідині перевищує норму для горілок в 28-29 разів, естерів на 44-53%, альдегідів на 40-45%.

Згідно з ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.

Виходячи з вказаної норми необхідними умовами для надання дозволу на знищення речових доказів, зокрема, є наявність інформації про витрати на зберігання майна, можливість співставити їх з вартістю об'єктів, наявність небезпеки для життя чи здоров'я людей або довкілля.

Однак, слідчим не надано жодних підтверджень, що витрати на зберігання майна є значними, а тому відсутня можливість оцінити співмірність витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання з їх вартістю, як того вимагає ч. 6 ст.100 КПК України.

З наданих до клопотання матеріалів також неможливо зробити беззаперечний висновок про те, що тривале зберігання вказаних речових доказів призводить до небезпеки для життя чи здоров'я людей або довкілля. Слідчий суддя не погоджується з посиланням слідчого на підтвердження вказаної обставини на висновок санітарно-епідеміологічної експертизи від 13 березня 2013 року, оскільки з його змісту вбачається, що продукція є небезпечною для життя і здоров'я людей при вживанні в їжу, а не при тривалому зберіганні вказаної суміші.

Таким чином, клопотання слідчого про знищення речових доказів є передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-173, 276 - 279 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення ДПІ у м. Сумах Терехової О.В. про надання дозволу на знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000008 відмовити, в зв'язку з необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко