Справа № 368/592/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК№115 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Білокопитове Глухівського району Сумської області, жителя до засудження АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 вироком Глухівського міськрайсуду Сумської області від 05.02.2014 року засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Початок строку покарання 10.08.2013 року.

Кінець строку покарання 10.08.2017 року.

1/3 строку покарання 10.12.2014 року.
Із наданих документів вбачається, що ОСОБА_6 відбуваючи покарання в Кагарлицькій виправній колонії №115 з 11.06.2014 року , добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 2 заохочення та 2 дисциплінарних стягнення, одне з яких отримав 29.08.2013 року перебуваючи в Сумському СІЗО за зберігання мобільного телефону, друге стягнення від 1.08.2014 року знято 27.11.2014 року в установленому законом порядку.

Обмірковуючи вказане клопотання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи, висновок прокурора, який заперечив проти клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення .

Відповідно до вимог ст. 82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », заміна невідбутої частини основного покарання більш м`яким можливе лише після фактичного відбуття засудженим не менше 1/3 строку покарання за необережний тяжкий злочин та повного і всебічного вивчення даних про його особу. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 станом на 10.12.2014 року відбув 1/3 частину строку покарання, став на шлях виправлення, він сумлінно працював, відбуваючи покарання, збитки потерпілій відшкодував добровільно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацездатну матір, яка має хворобливий стан здоров`я, а тому, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України відносно основного покарання у виді позбавлення волі.

А тому вважає, що ОСОБА_6 слід замінити невідбуту частини основного покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі, в задоволенні клопотання про звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відмовити, поскільки злочин вчинено в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_6 за вироком Глухівського міськрайсуду Сумської області від 05.02.2014 року невідбуту частину строку основного покарання 2 роки 2 місяців 26 днів у виді позбавлення волі замінити на 2 роки 2 місяці обмеження волі .

В задоволенні клопотання про звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1