Справа № 1-60
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого-судді Шейко
П.П.

при
секретарі Якубовській
Т.О.

з участю
прокурора Ведь A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт Чорнухи справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Богодарівка, Чорнухинського
району, українця, громадянина України, має середню освіту, розлученого,
не працюючого, в силу ст. 89
КК України немаючого судимості, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 164 ч. 1 ЮС України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

17
квітня 1997 року рішенням Чорнухинського районного суду шлюб між підсудним
ОСОБА_1. та ОСОБА_3. розірвано. Син ОСОБА_2 залишений на вихованні ОСОБА_1

Відповідно до
рішення Чорнухинського районного суду від 16 вересня 2003 року підсудний
ОСОБА_1. та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2. Цим же
рішенням з ОСОБА_1. стягнуто на користь установи, де буде перебувати неповнолітній
ОСОБА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку до досягненням дитиною повноліття,
починаючи з 16 вересня 2003 року.

В той же
день судом видано виконавчий лист про стягнення з підсудного аліментів.

В
зв"язку з несплатою коштів,
визначених до стягнення на користь державної установи - Кобеляцької
спецшколи-інтернату - 20 листопада 2003 року було відкрите виконавче
провадження.

Підсудний
ОСОБА_1. будучи працездатним, з 1997
року не працював і аліменти не сплачував,
допустивши заборгованість станом на 01 грудня 2006 року в сумі 2533 грн.
08 коп..

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, суду показав,
що дійсно з 16 вересня 2003 року він рішенням суду зобов"язаний
сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 до його повноліття. Так як не міг
знайти роботу, то аліменти не сплачував.
В даний час тимчасово влаштувався на роботу і почав сплачувати заборгованість.

Дії
підсудного ОСОБА_1. підпадають під ознаки
ст. 164 ч. 1 КК України.
Підсудний злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання сина (аліментів).

Призначаючи покарання підсудному,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Обставинами, які пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, позитивну характеристику з місця
проживання, тому вважає за можливе, застосувавши
ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1
за ст.
164 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі.

Відповідно
до ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом визначеного
судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов"язки, передбачені ст. 76
КК України, а саме:

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання;

- періодично з"являтися для реєстрації
в ці органи.

Іспитовий
строк встановити тривалістю 1 рік.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили
залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Чорнухинський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.