Справа № 127/8066/13-к
Провадження 1-кс/127/2036/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про здійснення приводу ОСОБА_2, який проживає за адресою:м. Вінниця, 1-й пров. Ботанічний 32/1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про здійснення приводу про здійснення приводу ОСОБА_2, який проживає за адресою:м. Вінниця, 1-й пров. Ботанічний 32/1, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0001163 від 24.02.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 125 КК України. Клопотання мотивує тим, що 23.02.2013 року до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_3 із заявою про те, що цього ж дня громадянин ОСОБА_2 будучи у нетверезому стані біля пожежної частини по вул.. Ботанічній, м. Вінниці, умисно в ході сварки заподіяв ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком СМЕ, показами потерпілого ОСОБА_3 та співмешканки потерпілого ОСОБА_4. В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, співмешканку ОСОБА_2, які в свою чергу підтвердили факт конфлікту та нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ОСОБА_3. З метою всебічності і повноти зібрання матеріалів досудового розслідування виникла необхідність у допиті в якості свідка громадянина ОСОБА_2. Зазначеному громадянину неодноразово повідомлялось в усній формі через співмешканку ОСОБА_6 про необхідність явки для допиту в якості свідка, на що той не реагував та до слідчого не зявлявся. 25.03.2013 року громадянину ОСОБА_2 через його співмешканку ОСОБА_5 за адресою м. Вінниця, 1-ий пров. Ботанічний 32/1 було передано повістку про явку на 09:30 год. 26.03.2013 року, а 26.03.2013 року про явку на 09:30 27.03.2013 року та ОСОБА_2 знову проігнорував виклик слідчого, а ОСОБА_5, яка отримувала повістки для передачі, на протокол допиту свідка показала, що повістки передала ОСОБА_2 при чому особисто повідомила про необхідність явки до слідчого, на що ОСОБА_2 відповів, що являтись до слідчого не хоче та в подальшому не буде. Просить здійснити привід свідка громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Вінниця, 1-ий провулок Ботанічний 32/1 для проведення допиту в якості свідка в 2-му ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому воно підлягає задоволенню.

Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з»явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статі, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Приймаючи до уваги, що 26.03.2013р. та 27.03.2013р. ОСОБА_2 був викликаний до слідчого шляхом вручення повістки члену сімї, однак не зявився і про причини своєї неявки не повідомив. Тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для здійснення приводу ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-133.139-143 КПК України, слідчий суддя, -.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Вінниця 1-й пров. Ботанічний, 32/1 для провадження допиту в якості свідка до слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: