Справа № 1 - 83,
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року Диканський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - голови суду Новак Д.І.

при секретарі - Серзі Н.Л.

з участю прокурора
- Рощепи Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Одарюківка Диканського району Полтавської області,
проживаючого в с. Судіївка Полтавського району Полтавської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не військовозобов'язаного, позапартійного, одруженого, маючого одну
неповнолітню дитину, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого ,-

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1. 29
березня 2008 року близько 21 години, перебуваючи поблизу моста через річку Середня Говтва, що
в с. Ландарі, Диканського району, Полтавської області, скориставшись
відсутністю потерпілого ОСОБА_2. та
інших громадян, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний потерпілому, гребний надувний
човен марки « БАРК 260», вартістю 1200 грн., який разом з веслами знаходився на
плесі річки, який обернув на свою користь.

В судовому засіданні при розгляді справи підсудний
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину та цивільний позов визнав повністю та
детально пояснив при яких обставинах 29 березня 2008 року близько 21 години,
знаходячись біля моста через річку
Середня Говтва в с. Ландарі Диканського району Полтавської області побачив на
плесі річки гребний надувний човен марки « БАРК 260», який належав потерпілому
ОСОБА_2. з веслами, та скориставшись відсутністю на березі людей, викрав його,
попливши річкою, сховав його з метою подальшого продажу, але злякавшись відповідальності
- спалив.

Так як підсудний свою вину у вчинені злочину та цивільний позов визнав повністю, в суді як
він так і потерпілий заявили, що сумнівів у достовірності доказів у них по
справі не має, тому після роз'яснень їм
положень та наслідків ст. 299 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного та
дослідженням матеріалів справи, що стосуються особи підсудного.

Кваліфікація злочинних
дій підсудного ОСОБА_1. за ст. 185 ч. 1 КК України як крадіжка чужого майна є вірною, так
як підсудний 29 березня 2008 року близько 21 години,
перебуваючи біля моста через річку Середня Говтва в с. Ландарі Диканського
району Полтавської області, керуючись корисливими спонуканнями, з метою наживи,
таємно, шляхом вільного доступу викрав гребний надувний човен марки « БАРК
260», вартістю 1200 грн., який належав потерпілому ОСОБА_2.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, дані про особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудного, суд по справі не вбачає.

В
якості обставин, що пом'якшують покарання підсудного враховує щире каяття
підсудного, його явку з повинною,
наявність на утриманні неповнолітньої
дитини.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд враховує також те, що
підсудний вчинив злочин середньої
тяжкості, не займається суспільно - корисною працею, раніше притягувався в 2007
році до адміністративної відповідальності, злісно ухилявся від явки до суду, а
тому вважає, що необхідним і достатнім покаранням йому за вчинене буде
призначення покарання у вигляді реального позбавлення волі, так як підстав для
застосування ст. 75 КК України, як і призначення інших більш м'яких покарань
суд не вбачає.

Міру
запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу слід
залишити попередньою у вигляді утримання під вартою.

Цивільний позов
потерпілого ОСОБА_2. на суму 1200 грн. 00 коп. визнаний підсудним повністю,
тому він підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Речовий доказ по справі
у вигляді залишків човна слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
321-324,327,332-335,339 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та за цією статтею
призначити йому покарання у виді одного
року позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
залишити у вигляді утримання під вартою і строк відбуття йому покарання
обчислювати з 14 жовтня 2008 року.

Задоволити
цивільний позов.

Стягти з засудженого
ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2
1200 ( тисячу двісті ) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди.

Речовий доказ по справі у
вигляді залишків човна, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових
доказів Диканського РВ ГУМВС України в
Полтавській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення
шляхом подачі апеляції через районний суд, а засудженим, що утримується під вартою, в той же строк з моменту
одержання копії вироку.

Головуючий: