Провадження № 1-кп/344/134/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, раніше відповідно до вимог ст.89 КК України несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин. 05.11.2014 року близько 15-00 год. обвинувачена ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку №8А, що по вул.Панаса Мирного в м.Івано-Франківську, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшла до автомобіля марки «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_2 , та шляхом зламу замка на лівих передніх дверцятах проникла у салон вищевказаного автомобіля. В подальшому, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та маючи при цьому корисливий мотив, таємно викрала із салону автомобіля панель автомагнітоли марки «JVC KD-G343», чорного кольору, вартістю 223 грн., чим спричинила ДТГО «Львівська залізниця» збитки на вказану суму. Після цього, обвинувачена ОСОБА_5 з викраденим попрямувала у напрямку вул.Північний Бульвар, до гуртожитку №6 Івано-Франківського національного університету нафти і газу, де біля лави залишила поліетиленовий пакет із викраденою панеллю автомагнітоли.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину, зокрема зазначила, що 05.11.2014 року близько 15-00 год. перебуваючи поблизу будинку №8А, що по вул.Панаса Мирного в м.Івано-Франківську, вона підійшла до автомобіля марки «ГАЗ 3110», та відчинивши дверцята автомобіля викрала з його салону панель від автомагнітоли та залишила місце вчинення злочину. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними по кримінальному провадженню під час провадження досудового розслідування доказами, які обвинувачена та інші учасники процесу не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що вона негативно ставиться до вчиненого, позитивно характеризується за місцем проживання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України, зокрема у виді арешту, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк два місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 19.01.2015 року, з моменту фактичного затримання.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: матерчаті рукавиці, дві пари металевих ножиців, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.102 т.1) знищити; панель автомагнітоли марки «JVC KD-G343», чорного кольору, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.102 т.1) - повернути ДТГО «Львівська залізниця».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1