ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002496 від 04.04.2015р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рені, Одеської області, громадянина України, українця, який має вищу освіту, не одруженого, працюючого по найму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 знаходячись на площі Дерев`янко у м. Одесі придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, наркотичні засоби та психотропну речовину з метою особистого вживання.
26 лютого 2015 року, близько о 15.00 годині ОСОБА_3 пересуваючись на автомобілі марки «BMW 318 І», державний реєстраційний номер Болгарії: НОМЕР_1 , був зупинений співробітниками міліції поблизу будинку № 44 по вул. Б.Хмельницького в місті Одесі, після чого, співробітниками міліції проведено обшук вказаного автомобілю.
Під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW 318 І», державний реєстраційний номер Болгарії: НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_3 , співробітниками міліції виявлено та вилучено: на половику біля заднього сидіння з правої сторони - прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані; у попільничці задньої консолі між передніми сидіннями - поліетиленовий пакет з єврозастібкою в якому знаходились два згортки з фольги з двома таблетками біло-рожевого кольору з малюнком у вигляді зірки з однієї сторони; у кишені дверей зі сторони водія - електронні ваги чорного кольору з надписом «Aosai»,
Цього ж дня, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками міліції виявлено та вилучено: на балконі квартири прозорий поліетиленовий пакет з єврозастібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору та шість прозорих поліетиленових пакетів з єврозастібкою з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 339 від 30.03.2015р., надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 29,41 г.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 338 від 22.04.2015р., надані на експертизу дві таблетки, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) в двох таблетках становить 0,048 г. та кількісний вміст амфетаміну в двох таблетках становить 0,013 г.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 343 від 02.04.2015р., надані на експертизу нашарування речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору на електронних вагах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу менше чутливості ваг.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 341 від 02.04.2015р., надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,63 г. та 0,09 г.
Загалом у ОСОБА_3 співробітниками міліції виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовину вагою 30,13 г. та психотропну речовину: МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) - 0,048 г.; амфетамін - 0,013 г., які згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становлять невеликі розміри.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав та пояснив, що дійсно у вказані у обвинувальному акті час він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, обсяг яких він не оспорює, без мети збуту. У вчиненому щиро покаявся.

Оскільки ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезеннянаркотичних засобів без мети збуту.
При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, а також те, що він раніше не судимий.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 309 КК України, покарання не пов`язане з позбавленням волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.122, 124 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та праці.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, два згортки із фольги всередині яких дві таблетки біло рожевого кольору з малюнком у вигляді зірки на одній зі сторін, два поліетиленових пакети з залишками порошкоподібної речовини коричневого кольору, електронні ваги чорного кольору, прозорий поліетиленовий пакет з єврозастібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, шість поліетиленових пакетів з єврозастібками з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з єврозастібкою з капсулами рожевого кольору в кількості 15 штук в яких знаходиться порошкоподібна речовина поліетиленовий пакет з єврозастібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, два згортки із фольги, в яких знаходилось дві таблетки біло-рожевого кольору, згорток із фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, електронні ваги сірого кольору з нашаруванням речовини зеленого кольору рослинною походження - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 4 850 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 52 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

22.07.2015