Справа № 169/47/15-к
Провадження № 1-в/169/2/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Турійськ Волинської області подання Турійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 03 лютого 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Орган виконання покарань - Турійський районний підрозділ КВІ УДПтСУ у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2014 року останній був засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, 12 березня 2014 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, що потягло за собою накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, після чого умов відбування покарання не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання.

ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно протягом іспитового строку один раз вчинив адміністративне правопорушення, після чого умов відбування покарання не порушував, зробив для себе позитивні висновки і просить звільнити його від покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання Турійського районного підрозділу КВІ УДПтСУ у Волинській області підтримав.

Відповідно до ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 під час іспитового строку один раз вчинив адміністративне правопорушення, що потягло за собою накладення на нього адміністративного стягнення, однак даний факт не становить системи і не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому враховуючи, що нового злочину не вчинив, умов відбування покарання не порушував, за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, а також, враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився, то подання слід задовольнити й ОСОБА_4 звільнити від покарання, яке було йому призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2014 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий