Справа № 646/8659/15-к
№ провадження 1-кс/646/3505/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000139 від 02.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
16.07.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 винесені наступні ухвали:

1 ) 28.01.2014 винесена ухвала у справі по справі № 642/755/14-к, провадження № 1-кс/642/246/14, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_6 та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

2 ) 28.01.2014 винесена ухвала у справі по справі № 642/755/14-к, провадження № 1-кс/642/244/14, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_6 та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Кінної Армії, 9, 102;

3 ) 28.01.2014 винесена ухвала у справі по справі № 642/755/14-к, провадження № 1-кс/642/247/14, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_6 та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 177-А, 48;

4 ) 28.01.2014 винесена ухвала у справі по справі № 642/755/14-к, провадження № 1-кс/642/248/14, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_6 та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Харків, просп. Леніна, 50-А, 23;

5 ) 28.01.2014 винесена ухвала у справі по справі № 642/755/14-к,провадження № 1-кс/642/245/14, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_6 та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;

6 ) 03.02.2014 винесена ухвала у справі по справі № 642/9585/2014-к, провадження № 1-кс/642/266/14, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_7 та надано тимчасовий доступ до інформації про з єднання з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ;

7 ) 03.02.2014 винесена ухвала у справі по справі № 642/755/2014-к, провадження № 1-кс/642/265/14, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_7 та надано тимчасовий доступ до інформації про з єднання з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 ;

8 ) 03.02.2014 винесена ухвала у справі по справі № 642/755/2014-к, провадження № 1-кс/642/267/14, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_7 та надано тимчасовий доступ до інформації про з єднання з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 ;

9 ) 03.02.2014 винесена ухвала у справі по справі № 642/755/2014-к, провадження № 1-кс/642/269/14, якою задоволено клопотання слідчого ОСОБА_7 та надано тимчасовий доступ до інформації про з єднання з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 .

Всі вищевказані ухвали на думку потерпілих є неправосудними та винесені суддею завідомо безпідставно за вимогою Харківського міського голови ОСОБА_8 .

У ході огляду, проведеного у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова 08.06.2015, встановлено, що матеріали судових проваджень Ленінського районного суду м. Харкова: № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/246/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/244/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/247/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/248/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/245/14 вихідним листом № 4155вих від 10.03.2015 направлені на лист Апеляційного суду Харківської області №01-09/3281 від 04.03.2015 для проведення узагальнення судової практики за 2014 рік.

У зв`язку із цим, на адресу Апеляційного суду Харківської області направлений відповідний запит. Відповідно до інформації Апеляційного суду Харківської області матеріали судових проваджень Ленінського районного суду м. Харкова: № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/246/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/244/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/247/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/248/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/245/14, 11.06.2015 повернуті до Ленінського районного суду м. Харкова.

З метою проведення огляду судових проваджень № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/246/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/244/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/247/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/248/14, № 642/755/14-к -провадження № 1-кс/642/245/14на адресу Ленінського районного суду м. Харковадодатково направлені два запити. Будь-яких відповідей на які Ленінським районним судом м. Харкова не надано.

Також слідчим було зазначено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні також вказані вище документи знаходяться у володінні Ленінського районного суду м. Харковаза адресою: Харків, вул. Полтавський Шлях, 20 та без їх отримання неможливо всебічно та повно провести досудове розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000139 від 02.03.2015 за зверненням адвоката ОСОБА_9 в інтересах Народного депутата України ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 за фактом винесення завідомо неправосудного судового рішення слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 . Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 375 КК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, а саме до матеріалів судових проваджень Ленінського районного суду м. Харкова: № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/246/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/244/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/247/14, № 642/755/14-к - провадження № 1-кс/642/248/14, № 642/755/14-к -провадження № 1-кс/642/245/14 для проведення їх огляду з одночасною можливістю зняття їх копіювання.

Зобов`язати Ленінський районний суд м. Харкова надати зазначені документи у повному обсязі.

Виконання ухвали старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1