Справа № 539/1249/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим в кримінальному провадженні № 0000310 від 12.03.2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26.03.2014 року о 19 год. 00 хв. біля сільського будинку культури в с. Солониця, Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_4 незаконно збув за 200 грн 00 коп. особі під псевдонімом « ОСОБА_6 » два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно судово-хімічної експертизи № 149 від 01.04.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,919 г та 0,957 г.

01.04.2014 року близько 15 год. ОСОБА_4 перебуваючи неподалік будинку № 57 по вул. Радянській, с. Солониця, Лубенського району повторно незаконно збув за 12 грн ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою близько 1 г.

24.02.2015 року бдизько 14 год. працівниками міліції при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 428 від 13.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 21,121 г та 31,833 г, який ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

30.03.2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та Лубенським міжрайонним прокурором ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Угодою встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Також при затвердженні угоди про визнання винуватості узгоджено покарання та отримано згоду підозрюваного ОСОБА_4 на призначення йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України призначення покарання нижче від найнижчої межі, зі звільненням від його відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. Під час призначення покарання враховано те, що ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину, сприяв у викритті інших осіб причепних до злочинів , пов"язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, розслідуванню та розкриттю злочинів, в скоєному щиро розкаявся.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Враховуючи те що ОСОБА_4 засуджується за ст. 307 ч.2 з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, вимоги ст. 77 КК України суд вважає за необхідне призначити йому покарання без конфіскації майна , передбаченої санкцією ст. 307 ч.2 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Судом встановлено , що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України, який згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Дії ОСОБА_4 , що виразились в придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони погодили вид і розмір покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 , з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 374, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.03.2015 року між Лубенським міжрайонним прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити узгоджене сторонами цієї угоди покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі .

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, а саме : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання чинності вироком залишити домашній арешт .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати -1031грн.14 коп. за проведення експертиз.

Речові докази, що зберігаються у камері речових доказів в УМВС України в Полтавській області: 2 паперові згортки з наркотичним засобом канабісом масою 0,919 г та 0,957 г, поліетиленовий пакет з канабісом масою 21,121 г, поліетиленовий пакет з канабісом 31,833 г,

3 коробки з-під сірників, поліетиленовий згорток, пластикову колбу, 4 паперові згортки із залишками канабісу, пристрій для куріння з нашаруванням канабісу масою 0,210 г, саморобна конструкція з нашарування канабісу 0,197 г, фрагмент фольги та поліетиленовий пакет з нашаруванням канабісу, фрагмент фольги знищити.,

Речовий доказ , що зберігається в камері речових доказів Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області - мобільний телефон Sony Ericsson повернути ОСОБА_4 , як власнику.

Речові докази: матеріальний носій Micro CD інв. № 24, оптичний носій DVD-R ARTEX, оптичний носій CD-диск Philips за інв. № 44 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1