Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №1- 103/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого- судді Закаблук О.В.

При секретарі Галабурда В.О.

З участю прокурора Калайда Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, росіянина, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, військовозобов'язаного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні ним злочину, який передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 263 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 влітку 2006 року, знаходячись на території лісового масиву біля с. Балико Щучинка Кагарлицького р-ну Київської обл. та проводячи пошукові роботи на полях боїв другої світової війни знайшов корпус стандартної, промислово виготовленої 30 мм великої бронебійної гранати до гранатомету, споряджену бризантною вибуховою речовиною, що класифікується як боєприпас, який придбав та переніс до підвального приміщення будинку № 34-а по вул. Комунарській в м. Кагарлик Київської обл., де почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

Крім того, він же, восени 2009 року, знаходячись на території сільськогосподарських угідь біля с. Балико Щучинка Кагарлицького р-ну Київської області та проводячи пошукові роботи на полях боїв другої світової війни знайшов два корпуса стандартної, промислово виготовленої, осколкової гранати РГ-42, які споряджені бризантною вибуховою речовиною тринітротолуолом (порошкоподібним тротилом), що відносяться до конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, які придбав та переніс до підвального приміщення будинку № 34-а по вул, Комунарській в м. Кагарлик Київської обл., де почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

12.11.2010 року, в період часу з 16 год. 05 хв. до 18 год. 40 хв., в підвальному приміщенні будинку № 34-а по вул. Комунарській в м. Кагарлик Київської обл. працівниками СБУ та міліції під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: три предмета схожі на гранати, які ОСОБА_1, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи № ВТ-1/03 від 07.02.2011 року НДЕКІД при ГУМВС України в м. Києві, надані на дослідження три предмета схожі на гранати є корпусом стандартної, промислово виготовленої 30 мм великої бронебійної гранати до гранатомету, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, що класифікується як боєприпаси та два корпуса стандартної, промислово виготовленої, осколкової гранати РГ-42, які споряджені бризантною вибуховою речовиною тринітротолуолом (порошкоподібним тротилом), що відносяться до конструктивно оформленого заряду вибухової речовини.

Він же, 08.11.2010 року, приблизно о 12.00 год., знаходячись на території сільськогосподарських угідь біля с. Балико Щучинка Кагарлицького р-ну Київської обл. та проводячи пошукові роботи на полях боїв другої світової війни знайшов десять 50-мм осколкових мінометних мін, які являються вибуховими пристроями промислового виробництва та один патрон Б-32, калібру 14,5x114 мм, з бронебійно-запалювальною кулею, який відноситься до боєприпасів часів Великої вітчизняної війни, які незаконно придбав та переніс до потайного місця в лісосмузі біля с. Балико Щучинка Кагарлицького р-ну Київської обл., де почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

12.11.2010 року, в період часу з 14 год. 35 хв. до 16.00 год., в потайному місці лісосмуги на відстані 1,3 км., від крайньої точки вул. Героїв Дніпра в с. Балико Щучинка Кагарлицького р-ну Київської обл., працівниками міліції під час проведення огляду місця пригоди в потайному місці накритому сухим листям та гілками було виявлено та вилучено: десять предметів, зовні схожі на 50-мм осколкові мінометні міни та один предмет зовні схожий на бронебійний патрон, які ОСОБА_1, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 7-в від 17.02.2011 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській обл., надані на дослідження предмети є десятьма 50-мм осколковими мінометними мінами, які являються вибуховими пристроями промислового виробництва та одним патроном Б-32, калібру 14,5x114 мм, з бронебійно-запалювальною кулею, який відноситься до боєприпасів часів Великої вітчизняної війни.

Крім того, він же, в 20-тих числах листопада 2009 року, о другої половині дня, знаходячись на території сільськогосподарських угідь біля с. Балико Щучинка Кагарлицького р-ну Київської обл. та проводячи пошукові роботи на полях боїв другої світової війни знайшов два багнета №№ 5988, 3564а до карабіну «Маузер 98К», кал 7,92-57 мм, промислового способу виробництва, що відносяться до клинкової, військової холодної зброї, колюче-ріжучої дії, які незаконно переніс, без передбаченого законом дозволу до підвального приміщення будинку № 34-а по вул. Комунарській в м. Кагарлик Київської обл.

12.11.2010 року, в період часу з 16 год. 05 хв. до 18 год. 40 хв., в підвальному приміщенні будинку № 34-а по вул. Комунарській в м. Кагарлик Київської обл. працівниками СБУ та міліції під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: два предмета схожі на ножі, що є військовою холодною зброєю, яку ОСОБА_1, незаконно носив, без передбаченого законом дозволу до тих пір поки не помістив до вищевказаного приміщення.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 39 від 21.01.2011 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надані на дослідження два предмета зовні схожі на ножі є багнетами №№ 5988, 3564а до карабіну «Маузер 98К», кал 7,92-57 мм, промислового способу виробництва, що відносяться до клинкової, військової холодної зброї, колюче-ріжучої дії.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 та ч. 2 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, який передбачено ч. 1 та ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю та показав, що 27.02.1997 році, він офіційно зареєстрував Кагарлицьку міжрайонну науково-історичну військово-патріотичну пошукову організацію „Пам'ять Букріна".

Головною метою діяльності організації є дослідження історичного минулого краю, пошук загиблих солдат червоної армії та вшанування пам'яті полеглих вояків.

В 2000 році він на базі свого підвального приміщення в будинку № 34-а по вул. Комунарській в м. Кагарлик, неофіційно організував музей пошукової організації в якому зберігалися артефакти які він знаходив під час пошукових робіт.

Влітку 2006 року, він під час пошукових робіт на території лісового масиву біля с. Балико Щучинка Кагарлицького р-ну Київської обл. знайшов бронебійну гранату німецького виробництва, часів другої світової війни, яку перевіз до свого музею та почав зберігати як експонат, без будь-якої мети.

Восени 2009 року, під час пошукових робіт на території полів біля с. Балико Щучинка Кагарлицького р-ну Київської обл., він проводив пошукові роботи та знайшов два корпуса бойових гранат РГ-42. виробництва СРСР. Дві вищевказаних гранати були без запалу, але з вибуховою речовиною, які він перевіз та помістив до свого „музею", де почав їх зберігати без будь - якої мети.

В 20-тих числах листопада 2009 року, приблизно о другій половині дня, він знайшов на території сільськогосподарських угідь біля вищевказаного села під час розкопок два німецьких штик ножа „М-36", які переніс до свого «музею» та почав зберігати без відповідного дозволу. Вищевказані знайдені предмети були у його вилучені під час проведення обшуку в підвальному приміщенні 12.11.2010 року. 08.11.2010 року, приблизно о 12 год., він знаходячись з Голубом проводячи розкопки біля с. Балико Щучинка Кагарлицького р-ну на полі знайшли десять 50 мм. мінометних мін та один бронебійний патрон, які відніс до умовного місця в лісу та їх заховав, в подальшому він збирався повідомити про знахідку правоохоронні органи, однак не встиг цього зробити, повідомив лише 12.11.2010 року під час затримання.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Окрім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні злочинів, які передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 263 КК України, його вина доведена наступними матеріалами справи.

- протоколом огляду місця пригоди від 12.11.2010 року. В період часу з 14 год. 35 хв., до 16 год. 00 хв., в потайному місці лісосмуги на відстані 1,3 км., від крайньої точки вул. Героїв Дніпра в с. Балико Щучинка Кагарлицького р-ну Київської обл., працівниками міліції під час проведення огляду місця пригоди було виявлено та вилучено: десять предметів, зовні схожі на 50-мм осколкові мінометні міни та один предмет зовні схожий на бронебійний патрон.

( Том № 1, а.с. 104-105 )

- висновком вибухотехнічної експертизи № 7-в від 17.02.2011 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській обл., надані на дослідження предмети є десятьма 50-мм осколковими мінометними мінами, які являються вибуховими пристроями промислового виробництва та одним патроном Б-32, калібру 14,5x114 мм, з бронебійно-запалювальною кулею, який відноситься до боєприпасів часів Великої вітчизняної війни.

( Том № 1,а.с. 115-116 )

- приєднаними до справи, як речові докази: десять 50-мм осколкових мінометних мін, які являються вибуховими пристроями промислового виробництва та одним патроном Б-32, калібру 14,5x114 мм, з бронебійно-запалювальною кулею, який відноситься до боєприпасів часів Великої вітчизняної війни.

( Том № 1, а.с. 119 )

- матеріалами ЖРЗПЗ № 1594 від 12.11.2010 року, про факт виявлення мін та бронебійного патрона.

( Том № 1, а.с. 94-103 )

- протоколом обшуку від 12.11.2010 року, під час проведення якого в підвальному приміщенні по вул. Комунарській, 34-а в м. Кагарлик Київської обл., було вилучено: три гранати та два штик-ножа.

( Том №1,а.с. 122-124 )

- висновком вибухотехнічної експертизи № ВТ-1/03 від 07.02.2011 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надані на дослідження три предмета схожі на гранати є корпусом стандартної, промислово виготовленої ЗО мм великої бронебійної гранати до гранатомету, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, що класифікується як боєприпаси та два корпуса стандартної, промислово виготовленої, осколкової гранати РГ-42, які споряджені бризантною вибуховою речовиною тринітротолуолом (порошкоподібним тротилом), що відносяться до конструктивно оформленого заряду вибухової речовини.

( Том №1, а.с. 132-143 )

- висновком криміналістичної експертизи № 39 від 21.01.2011 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надані на дослідження два предмета зовні схожі на ножі є багнетами №№ 5988, 3564а до карабіну «Маузер 98К», кал 7,92-57 мм, промислового способу виробництва, що відносяться до клинкової, військової холодної зброї, колюче-ріжучої дії.

( Том № І, ах. 170-178 )

- приєднаними до справи, як речові докази: корпус стандартної, промислово виготовленої 30 мм великої бронебійної гранати до гранатомету типа „ОєлуР20г.§гозз", яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, що класифікується як боєприпаси та два корпуса стандартної, промислово виготовленої, осколкової гранати РГ-42, які споряджені бризантною вибуховою речовиною тринітротолуолом (порошкоподібним тротилом), що відносяться до конструктивно оформленого заряду вибухової речовини.

( Том № 1 а.с, 145 )

- приєднаними до справи, як речові докази: два багнета №№ 5988, 3564а до карабіну «Маузер 98К», кал 7,92-57 мм, промислового способу виробництва, що відносяться до клинкової, військової холодної зброї, колюче-ріжучої дії.

( Том № 1, а.с. 180 )

- Згідно вимоги про судимість підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався.

( Том № 2 а.с. 8 )

- На обліку в лікаря нарколога та в лікаря психіатра підсудний ОСОБА_1 не перебуває.

( Том № 2 а.с. 9 10 )

За місцем роботи в громадської організації «Українське Реєстрове Козацтво» ОСОБА_1, характеризується позитивно.

( Том № 2, а.с. 11 )

- Згідно паспорту громадянина України серії СК 279345, виданого 01 листопада 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний ОСОБА_1 є громадянином України та на момент вчинення злочину був повнолітнім.

( Том № 2, а.с. 19 )

Відповідно до ст. 66 ч. 1 КК України обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, можуть бути визнані судом:

- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 ч. 1 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, в ході досудового слідства не виявлені.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчинених злочинах доведена повністю і його дії суд кваліфікує:

- за ч. 1 ст. 263 КК України як навмисні, протиправні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів, вибухової речовини, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу;

- за ч. 2 ст. 263 КК України як навмисні протиправні дії, які виразилися у незаконному носінні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні, яке відбулося 15 вересня 2011 року підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу його на поруки колективу всеукраїнської громадської організації «Українське Реєстрове Козацтво» (УРК), надавши до суду статут всеукраїнської громадської організації «Українське Реєстрове Козацтво» (УРК), протокол № 50 загальних зборів представників старшин Київського обласного Козацького товариства ВГО «Українське реєстрове козацтво» та клопотання колективу КОКТ ВГО УРК про передачу підсудного ОСОБА_1 на порушки трудового колективу.

Прокурор Калайда Ю.В. проти клопотання та проти передачі підсудного на поруки трудовому колективу КОКТ ВГО УРК не заперечувала.

Суд, вислухавши клопотання підсудного ОСОБА_1, думку прокурора Калайда Ю.В., яка проти клопотання не заперечувала, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно ст.. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Санкція ч. 1 ст.. 263 КК України, тобто покарання за злочин, який скоїв ОСОБА_1, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

Санкція ч. 2 ст. 263 КК України, тобто покарання за злочин, який скоїв ОСОБА_1, передбачає покарання у виді штрафу до п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на трок від двох до п»яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно, злочин, який передбачено ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Злочин, який передбачено ч. 2 ст. 263 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно ст.. 10 КПК України прокурор, а також слідчий за згодою прокурора вправі за наявності підстав, зазначених у статті 47 Кримінального кодексу України, своєю вмотивованою постановою направити справу в суд для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням про це, прийнятим на загальних зборах. Протокол загальних зборів додається до справи.

За клопотанням колективу прокурор, слідчий інформують збори про обставини вчиненого злочину невеликої або середньої тяжкості.

Суд, прокурор, слідчий зобов»язані повідомити колектив про передачу їм особи на поруки.

Відповідно, як вбачається з матеріалів справи підсудний ОСОБА_1 скоїв злочини середнього ступеню тяжкості, злочини скоїв вперше, щиро розкаявся, існує клопотання трудового колективу щодо передачі підсудного ОСОБА_1 на поруки, тому є всі підстави для застосування до підсудного ОСОБА_1 положення ст.. 47 КК України, - передача на поруки та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності.

За наявності підстав, зазначених у статті 47 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Речові докази по справі:

- корпус стандартної, промислово виготовленої ЗО мм великої бронебійної гранати до гранатомету, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, що класифікується як боєприпаси та два корпуса стандартної, промислово виготовленої, осколкової гранати РГ-42, які споряджені бризантною вибуховою речовиною тринітротолуолом (порошкоподібним тротилом), що відносяться до конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, знаходяться за місцем проведення експертизи в НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, по вул. П.Тичини, 26-г в м. Києві.;

- два багнета №№ 5988, 3564а до карабіну «Маузер 98К», кал 7,92-57 мм, промислового способу виробництва, що відносяться до клинкової, військової холодної зброї, колюче-ріжучої дії, знаходяться за місцем проведення експертизи в НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, по вул. Володимирської, 15 в м. Києві, - знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 47 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 1 103/11 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, росіянина, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, військовозобов'язаного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні ним злочину, який передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 263 КК України, - закрити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, росіянина, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, військовозобов'язаного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за скоєння ним злочинів, який передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, росіянина, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, військовозобов'язаного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на поруки Київському обласному Козацькому товаристу ВГО «Українське реєстрове козацтво».

Речові докази по справі:

- корпус стандартної, промислово виготовленої ЗО мм великої бронебійної гранати до гранатомету, яка споряджена бризантною вибуховою речовиною, що класифікується як боєприпаси та два корпуса стандартної, промислово виготовленої, осколкової гранати РГ-42, які споряджені бризантною вибуховою речовиною тринітротолуолом (порошкоподібним тротилом), що відносяться до конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, знаходяться за місцем проведення експертизи в НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, по вул. П.Тичини, 26-г в м. Києві.;

- два багнета №№ 5988, 3564а до карабіну «Маузер 98К», кал 7,92-57 мм, промислового способу виробництва, що відносяться до клинкової, військової холодної зброї, колюче-ріжучої дії, знаходяться за місцем проведення експертизи в НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, по вул. Володимирської, 15 в м. Києві, - знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Постанова може бути оскаржена на протязі 15 діб з часу проголошення учасниками процесу а осудженим в той же строк з часу вручення копії вироку до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя: