Справа 1- 17/2007р. ВИРОК
17 січня 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі: головуючого судді Устіченко К.І., при секретарі Олійник К.О., за участю прокурора Телечкан Д.В., розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
м. Самарканд, Республіки Узбекистан, росіянина, громадянина України, з
середньою освітою, не працюючого,
одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця м. АДРЕСА_1, раніше судимого:- 22.03.1993 року
Снігурівським районним судом за ст.
81 ч.3,140 ч.3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4-х років позбавлення волі.
Звільнився по відбуттю строку покарання, за
ст. 263ч.1 КК України,
У квітні 2006 року підсудний ОСОБА_1. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 незаконно виготовив 8 саморобних вибухових пристроїв, три з яких використав шляхом проведення
вибуху, а решту незаконно зберігав за місцем проживання без передбаченого
09 грудня 2006 року під час проведення обшуку в домоволодінні підсудного
було виявлено та вилучено працівниками міліції 5
штук саморобних вибухових пристроїв, які згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи відносяться до саморобних вибухових
У судовому засіданні підсудний вину в скоєні злочину визнав повністю та
пояснив, що дійсно на весні 2006 року виготовив
та зберігав за місцем свого проживання саморобні вибухові пристрої, за допомогою яких відганяв з території підсобного господарства
бродячих собак. 09.12.2006 року під час проведення в
його домоволодінні обшуку він видав працівникам міліції 5 штук саморобних
вибухових пристроїв. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та за згодою учасників процесу суд
вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи
оскільки вони ніким не оспорюються, а винність
підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань,
доказами, вказаними в обвинувальному висновку.
Суд кваліфікує дії підсудного за
ст. 263ч.1 КК України, як незаконне виготовлення і зберігання вибухових
пристроїв без передбаченого законом дозволу. Призначаючи
покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, вчинено злочин
середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, визнав себе
винним, розкаюється у вчиненому
злочині, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Як обставина, що обтяжує
відповідальність підсудного, рецидив злочину. На підставі викладеного, суд
вважає, що виправлення підсудного
можливе і без ізоляції його від суспільства, а тому призначає покарання з застосуванням ст.ст.75, 76 КК
України. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину за ст.263ч.1 КК України та
призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і від
відбування покарання звільнити з випробуванням з
іспитовим терміном на один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого
Без дозволу органу кримінальне -
виконавчої системи не виїжджати за межі України;
Повідомляти органи кримінальне -
виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
Періодично з'являтися для реєстрації
в органи в кримінальне - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню
- підписка про невиїзд.
Речові докази - 4 штуки саморобних вибухових пристрої, що зберігаються в
Снігурівському РВ УМВС - знищити, як не представляючи цінності.
з ОСОБА_1. на користь науково-дослідного експертно - криміналістичного
центру при УМВС України в
826013, УДК в Миколаївській області - 353 грн. 09 коп. (триста
п"ятдесят три гривні дев"ять
копійок) судових витрат за проведення
вибухотехнічної експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію
до Миколаївського апеляційного суду через місцевий
суд протягом 15-ти днів з моменту проголошення.