05.06.2015
ЄУН № 720/817/15-к
Провадження №1-кп/720/66/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 28.01.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 282 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.01.2015 року Новоселицьким районним судом було винесено рішення поновити ОСОБА_6 на посаду завідуючої державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ПП Новоселицький ринок з 18.12.2014 року. Вказане рішення підлягало негайному виконанню.

Разом з тим, директор Новоселицької державної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_4 будучи службовою особою, в період часу з 12.01.2015 року по 18.03.2015 року умисно, ухилявся від виконання рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області та не поновив на посаду завідуючої державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ПП ОСОБА_8 .

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 382 ч. 2 КК України, як умисне невиконанні рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відповідно до ст. 48 КК України, оскільки наказом від 18.03.2015 року № 5 директора Новоселицької державної лабораторії ветеринарної медицини поновлено потерпілу - ОСОБА_6 на роботу на посаді завідуючої державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ПП Новоселицький ринок з 18 грудня 2014 року на підставі рішення Новоселицького районного суду від 12.01.2015 року. В клопотанні вказує, що потерпіла приходила на роботу в даний період і отримувала заробітну плату, а різницю в заробітній платі їй було відшкодовано.

Таким чином, на даний час внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільно-небезпечність і він перестав бути суспільно-небезпечною особою, вчинив злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризуюсь позитивно, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, раніше не судимий, а тому є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а провадження по справі підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Потерпіла та її представник заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, вказали, що відсутні підстави для його задоволення та закриття провадження по справі відповідно до вимог ст. 48 КК України.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання, вважає, що воно може бути задоволено судом.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку обвинуваченого, потерпілої, її представника та прокурора, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України встановлено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, відповідно до його наказу № 5 від 18.03.2015 року, як директора Новоселицької районної державної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_6 було поновлено на посаді завідуючої державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ПП Новоселицький ринок від 18.12.2014 року, тобто ще до часу пред`явлення обвинуваченому підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення, за таких обставин суд вважає, що вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність, а також те, що він перестав бути суспільно небезпечною особою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що потерпілою по справі ОСОБА_6 було заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в зв`язку з із закриттям провадження по справі, вказаний цивільний позов слід залишити без розгляду та роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 128 КПК України потерпіла має право пред`явити вказаний позов в цивільному порядку.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 28.01.2015 року з обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 382 ч. 2 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: