Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/23/15
н/п 1-в/644/23/15

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

представника ХВК№43- ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання адміністрації Харківської виправної колонії №43 та спостережної комісії Орджонікідзевської районної адміністрації Харківської міської ради про умовно-дострокове звільнення:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, раніше судимого:

1)
10.06.2003 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 рік,

2) 20.09.2004 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

3) 19.03.2009 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ст. ст. 309 ч. 2, 186 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі.

Засудженого 03.04.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2-186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку-09.09.2011 р.

Кінець строку-09.09.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація виправної колонії і спостережної комісії внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, своїм відношенням до праці довів своє виправлення, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення.

Суд заслухав прокурора, який вважав необхідним відмовити в задоволенні подання, оскільки з урахуванням особи засудженого, який упродовж усього періоду відбуття покарання допускав порушення, за які накладалися стягнення, його характеристики, з цього вбачається, що засуджений не став на шлях виправлення; пояснення представника адміністрації та засудженого ОСОБА_5 , які просили задовольнити подання, перевіривши особисту справу засудженого та вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Режим не порушував, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав 1 заохочення. Активно приймає участь у культурно-масових, фізкультурно-оздоровчих та освітніх заходах. Вину у скоєному визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достоково звільнити ОСОБА_5 від невідбутого покарання у вигляді 7 місяців 5 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у виді 7 місяців 5 днів позбавлення волі.

На Ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1