ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Івано-Франківськ Справа
№ 1-533 -2007

28 березня 2007 року
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря : Мельник Ю.В.

прокурора : Чепіль Ю.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на
утриманні одна малолітня дитина, з середньо-спеціальною освітою, приватного
підприємеця, несудимого,

за ст. 191 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вчинив привласнення та розтрату чужого майна, яке було
ввірено йому та перебувало в його віданні.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах. 07.08.2006
року ОСОБА_1. був прийнятий на роботу в ПП «Ларсен» на
посаду торгового агента та
з яким був
укладений договір про
повну матеріальну відповідальність.

18.10.2006 року ОСОБА_1. по
накладній № 2065 прийняв
на складі ПП «Ларсен» товар. А саме; жувальна цукерка «Меллер» в кількості 12 блоків за ціною 40 грн. 50 коп. за один
блок, жувальна цукерка «Ментос» в кількості 57 блоків за ціною 34
грн. 87 коп. за
один блок та інший товар, а всього на загальну суму 7612 грн.52 коп.

Частину товару
на суму 795 грн. 10 коп. він повернув
на ПП «Ларсен», а товар який у нього залишився на суму 6817 грн. 42 коп. ОСОБА_1. діючи умисно, з
корисливих мотивів, з метою покращення свого матеріального становища, будучи
матеріально-відповідальною особою привласнив та розтратив на власні потреби.

Згідно акту
інвентаризації товарних залишків в матеріально-відповідальної особи ОСОБА_1. від 23.10.2006 року і по даним
бухгалтерського обліку, виявлено недостачу на суму 6817 грн. 42 коп.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе
визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив ,що він з 7 серпня 2006 року був
прийнятий на підприємство "Ларсен" на посаду торгового агента і з ним
був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. Він отримував
товари на складі фірми і реалізовував їх по торгових точках. Кожного дня зранку
він здавав гроші за розповсюджений товар по торгових точках. Накладну чку було
вилучено він підписав. Заявку на товар він кожного дня подавав бухгалтеру , вона ставила на
ній підпис і записувала в зошит.В жовтні 2006

2

року йому мали
виплатити зарплату . однак
директор сказав , що йому
нараховаго штраф за нездачу звітів. Накладну № 20 65 він підписував. Він
відшкодував одну тисячу гривень, цивільний позов на суму 5817 грн. 42 коп. він
визнає. Просить його суворо не карати.

Враховуючи ,що підсудний
визнав свою вину повністю, розкаявся у вчиненому суд вважає фактичні обставини
справи доведеними наявними у справі доказами, що не потребують перевірки в ході
судового розгляду, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі наведеного
суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 191 ч.1 КК України
так як він привласнив та розтратив ввірене йому чуже майно зокрема гроші в сумі
6817 грн. 42 коп., що
належить ПП "Ларсен".

Дані обставини
повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставинами ,що
пом'якшують покарання суд визнає ,що притягується до кримінальної відповідальності
вперше, розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину , позитивна
характеристика, на утриманні малолітня дитина, шкоду частково відшкодовано.

Обставин ,що
обтяжують покарання суд не знаходить. Враховуючи наведене особу підсудного , суд приходить до
висновку , що
підсудному слід призначити покарання штраф.

Цивільний позов
слід задоволити в межах заявленої суми.

На підставі
наведеного та керуючись ст.. 323,324
КПК України ,суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 191 ч.1 КК України та призначити покарання штраф
700 грн. з
позбавленням права обіймати матеріально -відповідальні посади строком на один рік.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (а.с. 33 ) залишити при
справі. Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1. -
5817 грн. 42 коп. в
користь ПП " Ларсен".

На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15
діб з моменту проголошення .