Справа №212/1865/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді - КУЛІГІНОЇ Т.Д.,

при секретарі - МАРИНЕНКО І.О.,

за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу - ГУНЧЕНКО С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 22.06.2005 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст.186 ч.2,185 ч.2,70 ч.1 КК України, 4 років 6 місяцям позбавлення волі, звільненого за Постановою Сінельниковського міського суду Дніпропетровської області від 01.02.2008 року, умовно-достроково на 1 рік 3 місяця 21 день; 17.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.190 ч.2,15 ч.3,19 ч.2,70, 71 КК України, 2 роки позбавлення волі; 04.01.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі від відбування якого його було звільнено з випробуванням, строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2013 року, близько 18.00 години, ОСОБА_3 повторно, знаходячись, за запро шенням ОСОБА_4 у її помешканні - в кв. АДРЕСА_2 де разом із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпивав спиртні напої, та знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, реалізуючи, раптово виниклий злочинний намір, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги зі сторони потерпілого та свідків та тим, що потерпілій ОСОБА_5 та присутні у його помешканні ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знахо дяться в стані алкогольного сп'яніння, переконавшись у тимчасовій відсутності уваги зі сторони ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, і в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, з полиці журнального столу, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа X2», вартістю 880 гривень, в якому зна ходилась сім карта оператора мобільного зв'язку «Діджус» № НОМЕР_1, що не представляє матеріальної цінності, на рахунку грошових коштів не було, що належить потерпілому ОСОБА_5, після чого, з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, оберну вши його на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю, та пояснив суду, що він раніше був засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу до 2 років позбавлення, з випробуванням, строком на 1 рік, а 01.01.2013 року знаходячись у квартирі АДРЕСА_2, де разом з іншими гостями розпивав спиртні напої, і побачивши на полиці журнального столику мобільний телефон, скористався тим, що інші знаходилися в стані алкогольного сп'яніння, та не звертали на нього уваги вкрав мобільний телефон «Нокіа Х2», який належав ОСОБА_8, та пішов з квартири. В міліції цей мобільний телефон повернули потерпілому ОСОБА_5, В скоєному щиро кається, та просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.

Окрім свідчень обвинуваченого ОСОБА_3, в судовому засіданні, його провина в скоєному підтверджується дослідженими судом письмовими доказами: заявою потерпілого ОСОБА_5 про злочин, від 02.01.2013 року /а.п.5/, протоколом огляду місця події, (з фото-таблицями) від 02.01.2013 року /а.с.9-11/, товарним чеком від 04.01. 2013 року що свідчить про вартість мобільного телефону / а.п.22/, протоколом огляду предмета від 25.01.2013 року, з фото-таблицею до нього, з якого вбачається, що оглядається мобільний телефон марки «Нокіа X 2» /а.п.34/, розпискою ОСОБА_5 про отримання мобільного телефону марки «Нокіа X 2» для зберігання /а.п.37/, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, допитавши обвинуваченого та вислухавши думку прокурора, суд прийшов до переконання про те, що обвинувачений ОСОБА_3 винний у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) скоєне повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме те, що його не вперше притягнуто до кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне правопо- рушення скоїв під час випробувального строку, визначеного відносно нього за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.01.2012 року, щире каяття ОСОБА_3, в скоєному та повне визнання своєї провини, відсутність матеріальної шкоди, те, що він має постійне місце проживання, де характеризується позитивно /а.п.45/, раніше мав постійне місце роботи, де також характеризувався позитивно /а.п.45/, не знаходиться на обліку у лікаря психіатра не перебуває, та не знаходиться під диспансерним наглядом лікаря нарколога з приводу синдрому залежності внаслідок вживання опіоідів /а.п.41,42/, але під час скоєння кримінального правопорушення знаходився у стані алкогольного сп'яніння, про що він особисто повідомив суд, що суд відносить до обтяжуючих покарання, обставин, вважає можливим визначити покарання ОСОБА_3, в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази у справі: мобільний телефон марки «Нокіа X 2», який знаходиться на зберіганні у його власника - потерпілого ОСОБА_5, відповідно до його розписки про зберігання /а.п.37/ - слід залишити потерпілому.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_3 остаточно призначити покарання, за сукупності призначеного судом покарання, та не відбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.01.2012 року, шляхом часткового складання, до відбуття - два роки шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3, до набрання чинності вироку суду, обраний у вигляді особистого зобов'язання - залишити незмінним.

Строк відбування покарання для ОСОБА_3 розраховувати з часу його затримання, в порядку виконання вироку, після набрання ним законної чинності.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Нокіа X 2» залишити потерпілому ОСОБА_5.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Т.Д. КУЛІГІНА