1-в/214/12/15
У Х В А Л А
іменем України
22 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника КВІ ОСОБА_4
за участю засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, суд
ВСТАНОВИВ:

Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі КВІ засуджений перебуває з 28.04.2014 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до органу КВІ.

29.04.2014 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_5 повинний з`являтися до КВІ 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця.

ОСОБА_5 став на шлях ухилення від відбування покарання: 11.08.2014 року не з`явився на реєстрацію до КВІ Саксаганського району без поважних причин, виправдувальних документів не надав ( попередження від 14.07.2014 року).

17.11.2014 року не з`явився на реєстрацію до КВІ Саксаганського району без поважних причин, виправдувальних документів не надав ( попередження від 18.11.2014 року).

08.12.2014 року втретє не з`явився на реєстрацію до КВІ Саксаганського району без поважних причин, виправдовувальних документів не надав (попередження від 15.12.2014 року).

Засуджений ОСОБА_5 офіційно не працює, обов`язки покладені на нього судом не виконує.

У відповідності до ст. 166 ч. 1 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, покладенні вироком суду кримінально-виконавча інспекція застосовує до засудженого застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. До засудженого ОСОБА_5 було застосовано тричі застереження, а саме: 14.07.2014 року, 18.11.2014 року та 15.12.2014 року.

У відповідності до ст. 166 ч.2 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до ст. 166 ч. 3 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які покладенні на нього судом. Вважають, що вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник інспекції подання підтримала.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що недостатньо підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, тому що працював за межами м. Кривого Рогу та не встигав повернутися до міста. Має намір працевлаштуватися на іншу роботу, щоб не пропускати реєстрацію. В подальшому свої обов`язки буде виконувати належним чином.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку (а.с.4), копія постанови (а.с.5), листок реєстрації (а.с.6), попередження (а.с.8,9,12), а також особова справа № 89/2014 на засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 березня 2014 року засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 1року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі КВІ засуджений перебуває з 28 квітня 2014 року. 29 квітня 2014 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 постановою Саксаганського міжрайонного відділу КВІ від 29 квітня 2014 року було встановлено дні явки на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок місяця, тобто з періодичністю чотири рази на місяць.

Зазначений обов`язок з 29 квітня 2014 року засуджений виконував належним чином до 11 серпня 2014 року, оскільки 11 серпня 2014 року допустив неявку без поважних причин на реєстрацію до КВІ, за що до останнього 18 серпня 2014 року було застосовано застереження у виді письмового попередження про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. Після застосування застереження засуджений продовжив належним чином виконувати зазначений обов`язок до листопада 2014 року, оскільки 17 листопада 2014 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Після застосування 18 листопада 2014 року застереження засуджений продовжив належним чином виконувати зазначений обов`язок до грудня 2014 року, але 8 грудня 2014 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Таким чином, судом встановлено, що засудженому у період з 29 квітня 2014 року 8 грудня 2014 року належало з`явитися на реєстрацію до КВІ 32 рази, з яких останній не з`явився 3 рази, тому приходячи до висновку про невиконання засудженим покладеного на нього судом обов`язку щодо періодичних явок для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, та враховуючи кількість його неявок, суд вважає що зазначені неявки не є грубим порушенням та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, суд враховує, що після допущених неявок, засуджений з`явився на реєстрацію до КВІ та запевнив суд про подальше виконання покладених на нього обов`язків. А тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Саксаганському міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області у задоволенні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1