Справа № 215/3337/14-к
1-кп/215/379/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
29.09.2014 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, в шлюбі не перебуваючого, освіта середньо-спеціальна, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-04.06.2003 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України, на строк 3 роки позбавлення волі, звільнений 25.02.2005 року на не відбутий строк 11 місяців 11 днів.
-04.05.2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України, на строк 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання, частково приєднано не відбутий строк за вироком від 04.06.2003 року, остаточний строк відбуття покарання позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. Звільнений 05.01.2011 року, по відбуттю строку покарання.
- 21.03.2012 року Тернівським районним судом в м. Кривого Рогу, за ст. 185 ч.2 КК України, на строк 2 роки позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки.
- 11.04.2012 року Жовтневим районним судом в м. Кривого Рогу, за ст. 309 ч.2 КК України на строк 2 роки позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 14.10.2013 року, не відбутий строк 6 місяців 7 днів.
за ст. 309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 маючи не зняті і не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів за ст.ст.307, 309 КК України, на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив, і повторно скоїв злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин:
Так, повторно, 03.05.2014 року приблизно о 15.30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Сурікова» по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривий Ріг , переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_6 » придбав за 120 гривень особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 1,8157 г, що містився у одноразовому медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл. Після чого, ОСОБА_4 помістив вказаний медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом за комірець своєї куртки та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
03.05.2014 року о 16.00 годині співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС в Дніпропетровській області, поблизу Криворізької загальної школи №37 по вул. Буряченко, 17 в Тернівському районі м. Кривий Ріг в Тернівському районі м. Кривого Рогу був зупинений ОСОБА_4 28.02.1982 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , у якого в ході проведення огляду його речей, за комірцем його куртки, в яку він був одягнений, було виявлено медичний шприц ємністю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,8157 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-382 від 08.05.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0589 г, який ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини придбання та зберігання опія без мети збуту. Просить врахувати його бажання позбавитись наркотичної залежності, неодноразові лікування
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальному правопорушенні за ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.307 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 у скоєному злочині розкаявся, тричі з травня по серпень 2014 р. проходив курси лікування від наркотичної залежності. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, рецидиву злочинів, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення, та запобігання новим злочинам, призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, зі звільненням від покарання з іспитовим строком відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.309 ч.2 КК України - два роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на два роки, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази пакет з медичним шприцом градуйованим до позначки 2.0 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований масою 1,2058 г., який знаходяться на зберіганні в Тернівському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за залучення експерта в сумі 393 грн. 10 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: