Справа № 135/582/15-к
Провадження № 1-в/135/27/15
ПОСТАНОВА
іменем України

07.05.2015 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника Ладижинської ВК № 39 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Ладижинської ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глибоке Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
- 20.02.1995 року - Київським районним судом м. Одеси за ст.ст. 86 ч.1,140-2,44 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений згідно постанови Придністровського районного суду м. Черкаси від 21.04.1997 року умовно-достроково на 9 місяців 14 днів;
- 18.09.1998 року - Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 81 ч.4, 194 ч.1, 42, 43 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений постановою Крюківського районного суду м.Кременчук, Полтавської області 15.11.2002 року умовно-достроково на 5 місяців 29 днів;
- 13.04.2004 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.ст. 15 ч.1, 188 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
- 18.06.2007 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 307 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією половини майна,-
ВСТАНОВИВ :
Начальник Ладижинської ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 , адміністративного нагляду строком 1 рік з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 неодноразово засуджений за скоєння умисних злочинів, останній раз судимий за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, намірів на припинення злочинного способу життя не висловлює і тому залишається небезпечним для суспільства. Характеризується посередньо. Працевлаштований на виробництві установи в металообробному цеху №1.
За час відбування покарання, в Ладижинській виправній колонії (№ 39), характеризується наступним чином: 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 1 раз поміщався в ДІЗО. Допущенні порушення виражались у зберіганні заборонених предметів та порушенні форми одягу.З метою стимулювання правослухняної поведінки 4 рази заохочувався адміністрацією установи, проте заохочення до позитивних змін в особистості засудженого не призвели.
У судовому засіданні представник Ладижинської ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області підтримав подання повністю, посилаючись на вище викладені обставини.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що з поданням погоджується, однак вважає, що достатнім буде з`являтись на реєстрацію в органи внутрішніх справ 1 раз на місяць.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що подання обгрунтоване та підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі 15.06.2015 року. Він неодноразово був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, востаннє засуджувався до покарання у виді позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на нього, стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.

При цьому суд вважає, що достатнім буде встановити періодичність реєстрації засудженого в органах внутрішніх справ протягом 2 разів на місяць, враховуючи, що на даний час всі накладені на засудженого дисциплінарні стягнення погашені, протягом року він має одне заохочення, згідно подання посередньо характеризується та підтримує соціально корисні зв`язки з дружиною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «г», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 строком на 1 рік , та застосувати до нього такі обмеження:

а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;

б) заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіального органу внутрішніх справ;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіального органу внутрішніх справ протягом 2-х разів на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ за місцем постійного проживання піднаглядного.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя