КОПІЯ Справа № 521/3713/15-к
Номер провадження:1-в/521/287/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання в зв`язку закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, не одруженого, працюючого на проминку «7км» різноробочим, що мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, засудженого: 06.03.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
06.03.2014 року ОСОБА_5 засуджений Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В своєму клопотанні начальник Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеської області, ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку закінченням строку випробування 05.03.2015 року. Вказуючи, що за період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцям мешкання характеризується позитивно, працює не офіційно на проминку «7км» різноробочим. Зобов`язання покладені на нього судом виконав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не сповістив.

Представник КВІ підтримав клопотання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області по вказаним в ньому підставам.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку закінченням строку випробування.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника КВІ, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений за місцем проживання характеризувався задовільно, під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, зауважень не має, матеріали щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку до КВІ не надходили, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді 1 року іспитового строку.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, СУД,-

У Х В А Л И В:
Клопотання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 06.03.2014 року, звільнити від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія ухвали вірна:
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: