Справа №: 1-160/10
Провадження № 1/601/1432/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Чуб І.А.

при секретарі - Коротаєвій Я.В.

за участю прокурора - Прокопенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого: с. Жерделі,

вул. С. Томчука, 25, Андрушівського району, раніше судимого

за ст. ст. 185 ч.З, 187 ч.2 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,-

за ст. ст. 185 ч.З, 187 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2010 року біля 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки чужого майна, прийшли до магазину ОСОБА_3, розташованого в веранді її житлового будинку по вул.. Станіслава Томчука, 41 в с. Жерделі Андрушівського району, де шляхом виставлення віконної рами проникли в середину веранди, звідки таємно повторно викрали; три пляшки одеколону по ціні 4 гри. за пляшку на суму 12 грн., банку кави «Нескафе» вартістю 8 грн. 50 коп., 0,5 кг вагової халви по ціні 15 грн. за 1 кг на суму 7 грн. 50 коп., три пачки масла «Фермерське» по ціні 7 грн. 80 коп. за пачку на суму 23 грн. 40 коп., три пляшки солодкої води «Арабелла» по ціні 3 грн. за пляшку на суму 9 грн., 200 грам цукерок «Ромашка» по ціні 25 грн. за 1 кг на суму 5 грн., 200 грам цукерок «Вишня в шоколаді» по ціні 26 грн. на суму 5 грн. 20 коп., 200 грам цукерок «ОСОБА_4 в шоколаді» по ціні 21 грн. за кг на суму 4 грн. 20 коп., 300 грам цукерок «Фрудді в шоколаді» по ціні 22 грн. на суму 6 грн. 60 коп., 300 грам цукерок «Шантьє пломбір» по ціні 46 грн. за кг на суму 13 грн. 80 коп., пять пляшок 0,5 л. пива «Бердичівське» по ціні 4 грн. за пляшку на суму 20 грн., 1.5 літра горілки домашнього виготовлення по ціні 8 грн. за 0,5 л. на суму 24 грн., пакет поліетиленовий «Восс» вартістю 1 грн. 50 коп. на суму 140 грн. 70 коп., а також гроші сумою 944 грн., а всього майна на загальну суму 1084 грн. 70 коп., яке привласнили собі та розтратили.

Продовжуючи злочинні дії, 27 березня 2010 року біля 14 години ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння і знаходячись в господарстві розташованого по вул. Леніна. 9 в с. Мала П»ятигірка,

Андрушівського району, домовились вчинити напад на господарку ОСОБА_5 з метою заволодіння її майном. -

Діючи погоджено, ОСОБА_1 під виглядом того, що ніби згубив ключі на кухні будинку, з дозволу ОСОБА_5 зайшов з нею до середини будинку, а ОСОБА_4 слід., за ними. Знаходячись на кухні будинку та застосовуючи насильство, яке є небезпечне для життя і здоровя, ОСОБА_1 поштовхом рук звалив ОСОБА_5 на підлогу та схопивши зі столу кухонного ножа, приставляючи до шиї потерпілої та висловлюючи погрози його застосуванні вимагав у останньої гроші. Тим часом, ОСОБА_4 причинив двері в сінях, щоб не вийшла потерпіла та шукав у великій кімнаті у меблях гроші. В подальшому ОСОБА_1 силомііць перетягнув по підлозі ОСОБА_5 до малої кімнати, де відкинувши ніж, схопив зі столу великі ножиці та приставляючи їх до шиї потерпілої, наступив коліном на груди та утримував її на підлозі і продовжував погрожувати застосувати ножиці та вимагати гроші. Після цього ОСОБА_2 виявив у великій кімнаті на полиці шафи гроші в сумі 200 гри. та разом з ОСОБА_1 заволоділи ними, а також заволоділи 1,2 кг мяса свинини по ціні 40 грн. за 1 кг на суму 48 грн. та 1 літрову банку варення з смородини домашнього виготовлення вартістю 20 грн., що знаходились в холодильнику в малій кімнати будинку потерпілої, а всього майна на загальну суму 268 грн.

В ході нападу потерпілій ОСОБА_5 також були заподіяні тілесні ушкодження у виді синця лівої молочної заюзи, синців лівого плеча, синця лівого передпліччя, синця лівої кисті плеча, які відносяться до легких без короткочасного розладу здоровя.

В подальшому, 10.05.2010 року біля 00 годин 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння з метою крадіжки чужого майна прийшов до магазину ОСОБА_3 розташованого по вул.. С.Томчука 41 в с. Жерделі Андрушівського району, де за допомогою металевої пластини вийняв віконну раму та через утворений отвір проник в середину веранди будинку де розміщувався магазин, звідки повторно таємно викрав 2,5 кг печива «Марія» по ціні 30 грн. за кг на суму 30 грн., 2,5 кг печива «Сластьона» по ціні 12 грн за гк. на суму 30 грн., 2,5 с цукерок «Кіко» по ціні 28 грн. 80 коп., 1 л. горілки домашнього виготовлення по ціні 8 грн. за 0.5 л. на суму 16 грн., поліетиленовий пакет «Восс» вартістю 1 грн. 50 коп., а також гроші сумою 550 грн., а всього майна на загальну суму 699 гри. 50 коп., яке привласнив собі та розтратив .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочини та заявлений до нього цивільний позов визнав повністю та пояснив, що 26.03.2010 року в вечірній час він разом з ОСОБА_2 вживали у останнього вдома горілку та він запропонував ОСОБА_2 скоїти крадіжку з магазину, розміщеного в веранді будинку по вул. С.Томчука в с. Жерделі. Біля 22 год. 30 хв. вони прийшли до вказаного будинку, де у вікні ліворуч від веранди викруткою вийняли штапики та скло та проникли в середину будинку. На руки вдягали шкарпетки та на взуття ганчірки. Залізши в будинок, виявили що двері які ведуть з будинку до веранди були зачинені з середини веранди та вилізли назад. При цьому він заставив скло та штапики назад, ОСОБА_2 тим часом вийняв раму вікна, що було розміщене ліворуч від вхідних дверей веранди. Через утворений отвір вони разом залізли в веранду магазину, де знаходились різні товари. У магазині взяли почергово різних шоколадних цукерок, халву розвісну, з холодильника масло в пачках, три пляшки солодкої води, пять пляшок пива «Бердичівське», 1,5 л. горілки, банку «Нескафе», пакет чорного кольору «Восс», три пляшки одеколону. Крім того з шухляди столу гроші. Скільки було купюр і на яку суму не дивився, бо в веранді було темно. Після цього ОСОБА_2 виліз через вікно та він подав йому пакет з викраденим. Гроші поклав собі до кишені джинсів. Далі вони заставили вікно на місце та пішли вживати горілку та пиво. Продукти харчування спожили. З грошей він дав ОСОБА_2 25 грн. і у нього залишилось 25 грн. Решту грошей згубив як йшов з магазину. Кожен свої гроші витратив на власні потреби. Наступного дня, 27.03.2010 року вони вирішили йти до дядька ОСОБА_2 В, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_7. По дорозі вирішили зайти до баби ОСОБА_2, яка про живала в с. М.П»ятигірка, Андрушівського району. Зайшовши в господарство застали її на подвір'ї. За її проханням допомогли перенести їй дрова і вона запросила їх до кухні свого будинку та пригостила обідом, дала 250 гр. горілки. Після біля 14 години вони вийшли на вулицю, де він запитав у ОСОБА_2 про наявність грошей щоб придбати ще горілки. Поскільки грошей не було вирішили заволодіти ними у баби ОСОБА_2. Для цього він вигадав, що нібито згубив ключі на кухні і сказав, що буде відволікати бабу, а ОСОБА_2 щоб шукав гроші в будинку. З метою заволодіння грошима вони повернулись до веранди будинку, де на порозі стояла баба та повідомили їй ОСОБА_1 В згубив ключі і вона пустила його до будинку і зайшла слідом за ним. ОСОБА_2 теж зайшов за ними. Зайшовши в кухню будинку він поштовхом рук збив бабу з ніг і вона впала на підлогу, на порозі до малої кімнати. Далі він схопив ножа в кухні зі столу та почав приставляти до шиї баби, щоб вона видала гроші, а то приріже. Тим часом ОСОБА_2 пішов у велику кімнату та шукав гроші по меблях. Повернувшись сказав, що не може знайти грошей. Тоді він наступив коліном на груди бабі та утримуючи її на підлозі, продовжував погрожувати їй ножем, але баба говорила що не має грошей і витратила їх на операцію. ОСОБА_2 продовжував шукати гроші у великій кімнаті. Він тим часом відкинув ніж та схопив зі столу в малій кімнаті великі ножиці та підвівши бабу, посадив її на ліжко та почав приставляти їй до шиї ножиці і погрожувати ними їх застосувати і вимагав гроші. Тим часом з великої кімнати вийшов ОСОБА_2, який сказав що знайшов гроші і показав їх в руці. Далі він ще пригрозив бабі, щоб вона не заявляла в міліцію і вони пішли з будинку. Як ОСОБА_2 брав з холодильника м'ясо та банку варення він не бачив. Виходячи з будинку ОСОБА_2 залишив бабі дрібні гроші. По дорозі на с. Кашперівку ОСОБА_2 дав йому купюру 100 грн., а собі залишив дві по 50 грн. Перебуваючи в с.Кашперівка він витратив гроші в магазині на власні потреби, а ОСОБА_2 чекав його на зупинці, де їх затримали працівники міліції. Крім того 9.05.2010 року біля 23 години він пішов з с. Крилівка в с. Жерделі, так як перебував у дядька ОСОБА_6, та вживав горілку. Прийшовши в с. Жерделі, виріши скоїти крадіжку з магазину по вул. С.Томчука та викрасти горілки. З цією метою о 00 год. 30 хв. 10.05.2010 року він прийшов до магазину, що розміщувався у веранді будинку. З собою взяв металеву пластину, якої вийняв раму ліворуч від вхідних дверей веранди. Через утворений отвір проліз у веранду, де спочатку взяв пакет «Восс» чорного кольору, що висів над вікном. У веранді біля холодильника взяв 1 л. горілку. З полиць набрав печива та ящик з шоколадними цукерками. Також з шухляди взяв гроші, якими вони були купюрами та їх суму не бачив так як було темно та не було чим світити. Далі він поставив ящик з цукерками на вікно та сам виліз. Заставивши віконну раму назад пішов понад ставком куди викинув пластину. Відійшовши від магазину біля 300 м ящик з цукерками залишив, з собою надібрав частково. Пакет з печивом та горілкою забрав з собою, яке в подальшому вжив. 10.05.2010 року він прийшов вночі до дядька ОСОБА_7 в с. Крилівку та ночував у нього. Вранці давав 100 грн. купюрами по 50 грн. дочці свого дядька ОСОБА_7, яка купувала йому стартовий пакет, картку поповнення рахунку та пляшку пива. Решту грошей він витратив на власні потреби в с. Крилівка. Після того в стані спяніння прийшов додому до дядька, де його затримали працівники міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що 26.03.2010 року в вечірній час під час вживання спиртних напоїв він разом з ОСОБА_1 домовилися скоїти крадіжку з магазину по вул. С.Томчука в с. Жерделі. Для цього пішли додому до ОСОБА_1 та взяли викрутки. Прийшовши до магазину, що розміщувався у веранді будинку, вони вдягли на руки носки. Далі викрутками вийняли скло у вікні ліворуч від веранди та влізли в будинок, де виявили що двері з будинку до веранди зачинені з середини веранди і вилізли назад з будинку та поставили скло на місце. Після цього вийняли віконну раму ліворуч від вхідних дверей у веранді та влізли в середину, спочатку ОСОБА_1, потім він. Перебуваючи в середині веранди викрали халву, шоколадні цукерки, банку кави «Нескафе», пачку масла з холодильної камери, три пляшки солодкої води, пять пляшок по 0,5 л пива «Бердичівське», 1,5 л горілки, яку перелив ОСОБА_1 з 5-ти літрової пляшки в пляшку з-під води. Також ОСОБА_1 взяв з полиці три пляшки одеколону. Все склали в пакет «Восс» чорного кольору, який теж взяли в магазині. Крім того, як йому стало відомо пізніше, ОСОБА_1 брав гроші з шухляди. Коли саме ОСОБА_1 брав їх він не бачив. Вилізши з веранди, вони заставили назад віконну раму. З грошей ОСОБА_1 дав йому 25 грн., які він витратив на власні потреби. Скільки всього було грошей у ОСОБА_1 він не бачив. Отриманні гроші він витратив на власні потреби. Горілку та пиво вжили. Наступного дня вони вирішили піти до його дядька в с. Кашперівка Козятинського району та по дорозі зайшли до його баби ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_8. Це була обідня пора. Він разом з ОСОБА_1 застали ОСОБА_5 вдома. Вона попросила їх перенести дрова і вони допомогли їй. Після цього ОСОБА_5 запросила їх до будинку та пригостила обідом, дала 250 гр. горілки. Біля 14 години вони вийшли з помешкання ОСОБА_5 на вулицю та мали йти, але ОСОБА_1 почав цікавитись за наявність грошей у баби та виник намір заволодіти ними. Для цього ОСОБА_1 вигадав, що нібито згубив ключі на кухні її будинку. Під цим приводом вони повернулися до входу в будинок, де стояла на порозі ОСОБА_5 та ОСОБА_1 повідомив їй що згубив ключі і вона пустила його до будинку і пішла за ним слідом до кухні. Він теж пішов в будинок слідом за ними. Зайшовши на кухню ОСОБА_1 збив з ніг ОСОБА_5, яка впала на підлогу. При цьому схопив ножа з столу в кухні та почав його приставляти до шиї бабі і погрожувати вимагати гроші. Тим часом він прикрив двері, шоб баба не вийшла та пішов у велику кімнату шукати гроші. у меблях. ОСОБА_1 продовжував розпитувати про гроші та баба говорила, що не має грошей та він перетягнув її до малої кімнати, де наступив коліном на груди та приставляв ножа до шиї і вимагав сказати, де гроші. Потім він винув ножа і схопив зі столу в малій кімнаті великі ножиці, якими погрожував приставляючи їх до шиї ОСОБА_5 Згодом він у великій кімнаті на полиці у шафі знайшов гроші у сумі 200 грн. Далі вийшов до ОСОБА_1 та сказав, що гроші у нього. Він ще пригрозив бабі щоб не заявляла в міліцію. Крім того він взяв ще з холодильника в малій кімнаті в морозильній камері м'ясо більше 1 кг та внизу в холодильнику літрову банку варення Після цього вийшли з будинку та пішли в с. Кашперівку Козятинського району. З грошей він дав ОСОБА_1 100 грн. Решту залишив собі. В с. Кашперівка їх затримали працівники міліції, коли ОСОБА_1 пішов в магазин, а він чекав його на автобусній зупинці. М'ясо та банку варення він забув на даній зупинці в пакеті, коли його затримали працівники міліції.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх вина в інкримінованому їм злочині доведена зібраними по справі доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_3, котра в судовому засіданні цивільний позов заявлений до підсудного ОСОБА_1 підтримала та пояснила, що з с. Жерделі по вул. С.Томчука, 41 вона в веранді будинку утримує магазин з продовольчими товарами. Інколи вона перебуває в м. Бердичеві по догляду за онукою. Тим часом за магазином наглядає сусідка ОСОБА_8 27.03.2010 року вранці їй зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила, що хтось лазив в магазин. По приїзду в с. Жерделі дійсно виявила пошкоджені штапики на вікні ліворуч від веранди та порушена рама на вікні у веранду. Після цього відразу викликала працівників міліції та по їх приїзду зайшла в магазин та виявила, що з шухляди столу викрадені гроші в сумі 944 гривні., а також товар: три пляшки одеколону по ціні 4 грн. за пляшкх на суму 12 грн., банку кави «Нескафе» вартістю 8 грн. 50 коп., 0,5 кт вагової халви по ціні 15 грн. за 1 кг на суму 7 грн. 50 коп., три пачки масла «Фермерське» по ціні 7 грн. 80 коп. за пачку на суму 23 грн. 40 коп., три пляшки солодкої води «Арабелла» по ціні 3 грн. за пляшку на суму 9 грн., 200 грам цукерок «Ромашка» по ціні 25 грн. за 1 кг на суму 5 грн., 200 грам цукерок «Вишні в шоколаді» по ціні 26 грн. на суму 5 грн. 20 коп., 200 грам цукерок «ОСОБА_7 в шоколаді» по ціні 21 грн. за кг на суму 4 грн. 20 коп., 300 грам цукерок «Фрудді в шоколаді» по ціні 22 грн. на суму 6 грн. 60 коп., 300 грам цукерок «Шантьє пломбір» по ціні 46 грн. за кг на суму 13 грн. 80 коп., п»ять пляшок 0,5 л. пива «Бердичівське» по ціні 4 грн. за пляшку на суму 20 грн., 1.5 літра горілки домашнього виготовлення по ціні 8 грн. за 0,5 л. на суму 24 грн., пакет поліетиленовий «Восс» вартістю 1 грн. 50 коп. на суму 140 грн. 70 коп. Вхідні двері пошкоджені не були. Претензій матеріального та морального характеру до підсудного ОСОБА_4 немає, оскільки відшкодував їй заподіяні збитки повністю.

Протоколом огляду місця події, в ході якого 27.03.2010 року був оглянутий будинок розташований в с. Жерделі вул. С.Томчука, 41 Андрушівського району, в якому в веранді розміщений магазин ОСОБА_3. В ході огляду встановлено, що на вікні ліворуч від веранди на правій шибці виявлено пошкодження штапиків, вхідні двері веранди пошкоджень не мають. В веранді розміщені полиці з товаром. В столі зі слів ОСОБА_3 відсутні гроші в сумі 944 грн. (а.с.24-27).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події, в ході якого підозрюваний

ОСОБА_2 розповів та показав на місцевості про обставини скоєння крадіжки з магазину ОСОБА_3 в с. Жерделі вул. С. Томчука, 41 Андрушівського району, яку вчинив разом з ОСОБА_1 (а.с.75-78).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події, в ході якого обвинувачений

ОСОБА_1 розповів та показав на місцевості про обставини скоєння крадіжки з магазину ОСОБА_3 в с. Жерделі вул. С.Томчука, 41 Андрушівського району, яку вчинив разом з ОСОБА_2 26.03.2010 року біля 22 год. 30 хв. (а.с. 160-165).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події, в ході якого обвинувачений ОСОБА_1 розповів та показав на місцевості про обставини скоєння крадіжки з магазину ОСОБА_3 в с. Жерделі вул. С.Томчука, 41 Андрушівського району, яку вчинив сам 10.05.2010 року біля 00 год. 30 хв. (а.с. 166-169).

Протоколом огляду місця події від 27.03.2010 року, в ході якого був оглянутий будинок ОСОБА_5, розміщений по вул. Леніна, 9 в с. Мала П'ятигірка, Андрушівського району, в якому був вилучений кухонний ніж з білої колодкою та великі ножиці, якими погрожували ОСОБА_5 та вимагали гроші. Крім того була порушена обстановка у великій кімнаті, перевернута постіль на ліжку. В трьохстворчатій шафі на полиці відсутні 200 грн, порушена обстановка (а.с. 5-9).

Протоколом огляду місця події від 27.03.2010 року, в ході якого у ОСОБА_2 були вилучені гроші купюрами одна 50 грн, дві по 20 грн. та три по 10 грн. Також у ОСОБА_1 вилучено 10 гривень однією купюрою, по одній гривні дві купюри, 25 коп. та 5 коп., загальною сумою 12 грн. 30 коп., картка поповнення рахунку мобільного оператора звязку «Київстар» на 30 грн.. не використана, пачка сигарет «Прилуки особливі класичні», розпакована, пачка сигарет <ЛД >, розпакована, запальничка чорного кольору, бувша в користуванні, запальничка прозоро-синього кольору, бувша в користуванні, хустинка світлого кольору в коричневі смужки, ніж металевий складний фабричного виробництва, з брелоком та ланцюжком та ключем, ніж кустарного виробництва (а.с. 12-15).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 розповіла та показала про обставини вчинення на неї нападу та заволодіння грошима та продуктами харчування (а.с.99-104).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події, в ході якого обвинувачений ОСОБА_1 розповів та показав на місцевості про обставини скоєння нападу на гр.. ОСОБА_5 та заволодіння її грошима по вул. Леніна, 9 в с. М.П'ятигірка (а.с. 170-175).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події, в ході якого підозрюваний ОСОБА_2 розповів та показав на місцевості про обставини скоєння нападу на ОСОБА_5 та заволодіння її грошима по вул. Леніна, 9 в с. М.П'ятигірка (а.с.85-94).

Протоколом огляду речових доказів, в ході якого були оглянуті ніж кухонний, фабричного виробництва, бувший в користуванні, колодка виготовлена з пластмаси білого кольору та має довжину - 10,5 см, лезо довжиною - 17,5 см, ширина леза - 2,5 см, ножиці металеві, фабричного виробництва, бувші в користуванні, загальною довжиною - 23,5 см, довжина лез -11,5см. Дані предмети застосовувалися для вчинення погроз потерпілій ОСОБА_5 (а.с.181).

Протоколом огляду речового доказу від 09.06.2010 року, в ході якого було проведено огляд речей, вилучених у ОСОБА_1 та ОСОБА_4: 10 гривень однією купюрою, по одній гривні дві купюри, 25 коп. та 5 коп., загальною сумою 12 грн. 30 коп., картка поповнення рахунку мобільного оператора звязку «Київстар» на 30 грн., не використана, пачка сигарет «Прилуки особливі класичні», розпакована, пачка сигарет «ЛД», розпакована, запальничка чорного кольору, бувша в користуванні, запальничка прозоро-синього кольору, бувша в користуванні, хустинка світлого кольору в коричневі смужки, ніж металевий складний фабричного виробництва, з брелоком та ланцюжком та ключем, ніж кустарного виробництва, загальною довжиною 26 см, леза -16 см., колодки - 10 см., ширина леза - 2 см, колодка виготовлена з прозорого твердого матеріалу, що має насічку (а.с. 182).

Висновком судово-медичної експертизи № 115 від 28.05.2010 року, якою встановлено, що потерпілій ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця лівої молочної залози, синців лівого плеча, синця лівого передпліччя, синця лівої кисті плеча, які відносяться до легких без короткочасного розладу здоровя (а.с. 137-138).

Оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно за попередньою змовою групи осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.З ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, що виразились в нападі з метою заволодіння чужого майна, поєднаного з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоровя особи, що зазнала нападу, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 187 ч.2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є розбій, вчинений за попередньою змовою групи осіб та особою яка раніше вчинила розбій.

Своїми умисними діями, що виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка) вчиненому за попередньою змовою групи осіб, з проникненням в інше приміщення ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч.З КК України.

Своїми умисними діями, що виразились в нападі з метою заволодіння чужого майна, поєднаного з застосуванням насильства небезпечного для життя та здоровя особи, що зазнала нападу ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст. 187 ч.2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є розбій вчинений за попередньою змовою групи осіб.

Суд вважає вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєних злочинах повністю доведеною.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення ним злочинів в стані алкогольного спяніння та щодо особи похилого віку.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєному злочині.

Обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 є вчинення ним злочинів в стані алкогольного спяніння та щодо особи похилого віку.

Обставиною, яка пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є його щире каяття в скоєному злочині.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини, особу підсудного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення, по місцю проживання характеризується негативно і вважає, що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання в виді позбавлення волі.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо, шкода потерпілій відшкодована повністю, однак враховуючи характер і підвищену суспільну небезпеку вчинених злочинів, обирає йому міру покарання в виді позбавлення волі та з врахуванням всіх обставин справи призначає покарання ближче до найнижчої межі санкцій статей.

Заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1486 грн. 85 коп. підлягає задоволенню частково, оскільки згідно матеріалів справи шкода заподіяна на суму 1241 гри. 85 кон., а не 1286 грн. 85 коп. як вказано потерпілою, також враховуючи витрати понесені потерпілою на виготовлення позовної заяви в сумі 200 грн., суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 1441 гри. 85 коп. матеріальної шкоди. Що стосується моральної шкоди то суд вважає, що внаслідок вчиненої крадіжки потерпілій спричинені моральні страждання, однак з врахуванням розміру заподіяних матеріальних збитків, суд задовольняє цивільний позов про відшкодування моральної шкоди частково.

Щодо речових доказів, то суд вважає за необхідне ніж та ножиці знаходяться на збері в камері речових доказів Андрушівського РВ УМВС- знищити; гроші в сумі 120 грн., вилучені у ОСОБА_2 та гроші в сумі 12 грн. 30 коп. вилученні у ОСОБА_1 здані на депозитний рахунок Андрушівського РВ УМВС повернути потерпілій ОСОБА_5; картку поповнення рахунку мобільного оператора звязку «Київстар» на 30 грн., пачку сигарет «Прилуки осо класичні», розпаковану, пачку сигарет «ЛД», розпаковану, запальничку чорного кольору, бувшу в користуванні, запальничку прозоро-синього кольору, бувшу в користуванні, хустинку світлого кольору в коричневі смужки - повернути ОСОБА_1; ніж металевий складний фабричного виробництва, з брелоком та ланцюжком та ключем, ніж кустарного виробництва, загальною довжиною 26 см, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Андрушівської УМВС - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. З - чотири роки позбавлення волі.

за ст. 187 ч.2 - сім років позбавлення волі з конфіскацією майна .

Згідно ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_1 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - сім років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст.71 КК України приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.11.2004 року і визначити ОСОБА_1 остаточне покарання в виді семи років та одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. З - три роки позбавлення волі.

за ст. 187 ч.2 - сім років позбавлення волі з конфіскацією майна .

Згідно ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_2 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - сім років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 10.05.2010 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 10.05.2010 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити попередній - утримання під вартою.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_2 залишити попередній - у тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1441 грн. 85 коп. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.

Речові докази по справі: ніж та ножиці знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Андрушівського РВ УМВС- знищити; гроші в сумі 120 грн, вилучені у ОСОБА_2 та гроші в сумі 12 грн. 30 коп. вилученні у ОСОБА_1 здані на депозитний рахунок Андрушівського РВ УМВС повернути потерпілій ОСОБА_5; картку поповнення рахунку мобільного оператора звязку «Київстар» на 30 грн., пачку сигарет «Прилуки особливі класичні», розпаковану, пачку сигарет «ЛД», розпаковану, запальничку чорного кольору, бувшу в користуванні, запальничку прозоро-синього кольору, бувшу в користуванні, хустинку світлого кольору в коричневі смужки, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Андрушівського РВ УМВС - повернути ОСОБА_1; ніж металевий складний фабричного виробництва, з брелоком та ланцюжком та ключем, ніж кустарного виробництва, загальною довжиною 26 см, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Андрушівського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, з часу вручення копії вироку.

Суддя:ОСОБА_9