Справа № 592/6390/15-к
Провадження № 1-кс/592/2083/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
08 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003958 від 07.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що в період часу з 19.30 год. 06.07.2015 до 08.30 год. 07.07.2015 невстановлені особи діючи таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, незаконно заволоділи транспортним засобом Nissan Teana д.н. НОМЕР_1 , 2012 р.в. чорного кольору, який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , 1969 р.н., чим спричинили останньому матеріальних збитків на заявлену суму 500000 грн.

Слідством встановлено, що ОСОБА_4 на передодні скоєного злочину на автомобілі Nissan Teana д.н. НОМЕР_1 приїздив до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Під час розслідування встановлено, що місце за адресою АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 81, 83, 8081, 31, 52;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37092, 37091, 37093, 37095, 37096, 62445;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») з координатами LAC 21903 CID 121, 135, 12, 132, 122.

Інформація, отримана від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 00:00 год. 06.07.2015 до 24.00 год. 07.07.2015 р. може містити інформацію необхідну для встановлення осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів за період з 00:00 год. 06.07.2015 до 24.00 год. 07.07.2015 р., у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 81, 83, 8081, 31, 52;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37092, 37091, 37093, 37095, 37096, 62445;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») з координатами LAC 21903 CID 121, 135, 12, 132, 122.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1