Справа № 482/1200/15-к
В И Р О К

Іменем України
24 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000557 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не судимого, військовозобов`язаного, не працюючого, інвалідом не являється, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до Указу Президента України від 17.02.2015 р. № 88/2015 «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2015 році» (із змінами та доповненнями, внесеними Указом Президента України від 07.05.2015 р. № 255/2015), здійснюється призов з квітня по червень 2015 року на строкову військову службу придатних за станом здоров`я громадян України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 20 років, та старших осіб, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі військовий комісаріат) від 20.02.2015 р. № 27 «Про призов громадян 1990-1997 років народження на строкову військову службу весною 2015 року» у Новоодеському районі оголошено початок проведення призову на строкову військову службу.

ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 8 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» як призовник, за повісткою з`явився 08 квітня 2015 року до військового комісаріату та пройшов призовну комісію, за висновком якої підлягає призову на строкову військову службу.

На виконання Указу Президента України від 17.02.2015 р. № 88/2015 «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військовослужбовців у 2015 році», призовнику ОСОБА_3 виписана та вручена повістка про необхідність прибуття на 08.00 год. 20 травня 2015 року до військового комісаріату за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення на збірний пункт та проходження строкової військової служби.

Проте, обвинувачений ОСОБА_3 , у порушення вимог статей 17 і 65 Конституції України, статті 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для звільнення або відстрочки від призову на строкову військову службу, не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок та проходити військову службу, маючи намір ухилитися від призову на строкову військову службу, знаючи про призов, без поважних причин не прибув на 08.00 год. 20 травня 2015 року до військового комісаріату.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України, тобто, ухилення від призову на строкову військову службу.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 10 липня 2015 року, укладена між прокурором прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Щиро розкаявся в цьому злочині та активно сприяв його розкриттю.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ст. 335 КК України у виді два роки обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Також, роз`яснені обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені статтею 473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Дії ОСОБА_3 за ст. 335 КК України кваліфіковано правильно. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін. Угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Керуючись статтями 314, 374-376, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 липня 2015 року у кримінальному провадженні, укладену між прокурором прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Вирок може бути оскаржено на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд, з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Головуючий