11.12.2012 Справа № 1/1626/124/12
1626/1331/12
копія
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Шебітченко О.П.

з участю прокурора Звягольського О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інваліда 2 групи, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації за адресою : село Жовтневе, вулиця Куйбишева, 19 Решетилівського району Полтавської області, раніше судимого:

1). 27 вересня 2012 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України, з приміненням ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 К України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю на один рік,-

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці травня 2012 року, близько 17 години підсудний ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину «Продукти» ПП «Омеляненко», розташованого по вулиці Мічуріна, 1-б в селі Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу від вказаної будівлі таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_2 бувший у використанні жіночий велосипед типу «Україна»червоного кольору вартістю з урахуванням зносу 275 грн., після чого з місця вчинення злочину на викраденому велосипеді поїхав, а у подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, 3 липня 2012 року, близько 21 години, підсудний ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, прийшов до житлового будинку потерпілої ОСОБА_3, розташованого у селі Білоконі Решетилівського району Полтавської області, де шляхом вільного доступу від вказаної будівлі таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_3 бувший у використанні дорожній чоловічий велосипед типу «Україна»чорного кольору вартістю з урахуванням зносу 325 грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного злочину.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає та йому роз»яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, в редакції 1960 року визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справ.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), вчинену повторно.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Суд вважає, що покарання ОСОБА_1 повинне бути призначене за правилами ч.4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити покарання з врахуванням вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2012 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і вважати ОСОБА_1 засудженим на п»ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язки, а саме: без дозволу кримінально - виконавчої системи не міняти місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя підпис

копія вірна

Голова Решетилівського

районного суду ОСОБА_4