Cправа № 698/455/14-к
Провадження № 1-кп/700/11/15
про призначення до судового розгляду
"21" січня 2015 р. смт.Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
Підсудність даного кримінального провадження Лисянському районному суду Черкаської області визначена ухвалою апеляційного суду Черкаської області 11.12.2014р.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.
Заслухавши обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо можливості призначення справи до розгляду, доповідь прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття чи зупинення даного провадження немає.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник, свідки.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суддя зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суддя своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Ознайомившись з обвинувальним актом, заслухавши клопотання прокурора, який просив подовжити строк тримання під вартою обвинуваченому до двох місяців, оскільки 25.01.2015 року закінчується строк його утримання, захисника обвинуваченого, яка покладається на розсуд суду, обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив змінити йому міру запобіжного заходу, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення інкримінуємого обвинуваченого для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а сааме: запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу та вважає необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даному кримінальному провадженні є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, захисника, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 31 січня 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою продовжити до 20 березня 2015 року (граничний строк перебування під вартою).
Кримінальне провадження розглядати колегіальним складом суду у відкритому судовому засіданні.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Суддя- ОСОБА_2

Суддя - ОСОБА_3