Справа № 282/1854/13-к
Провадження № 1-кс/282/85/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області

слідчий суддя: І.І.Замега

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

з участю прокурора: В.В.Ревелюка

підозрюваного: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

розглянувши клопотання першого заступника начальника- начальник СВ Любарського РВ УМВС в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, раніше судимого 15.03.2012 року Любарським районним судом за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, по кримінальному провадженню 0000520 від 16 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2013 року близько 21 години ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_4 прийшли до гуртожитку Любарського професійного ліцею, що розташований за адресою смт Любар, по вулиці Райради, 6, де зустріли учня даного ліцею ОСОБА_5. Після того вони підійшовши до останього безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, почали наносити останньому удари руками та ногами у різні частини тіла, внаслідок чого, ОСОБА_5 впав на землю. Продовжуючи свої умисні дії вони нанесли ще декілька ударів ногами у різні частини тіла ОСОБА_5 В цей час з приміщення гуртожитку вийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які побачивши, що ОСОБА_5 лежить на землі, забрали останнього до гуртожитку.

ОСОБА_8 продовжуючи свої хуліганські дії. зайшов в приміщення гуртожитку, до кімнати № 25, у якій знаходився ОСОБА_5 та розуміючи протиправність своїх дій, наніс ще два удари останньому руками по тілу. В момент побиття ОСОБА_5, у кімнаті № 25, ОСОБА_9 пошкодив письмовий стіл та тумбочку, які знаходились у даній кімнаті.

Внаслідок побиття ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, останньому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді саден спини, поперекової ділянки, які згідно висновку експерта Чуднівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи № 612 від 03.10.2013 відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоровя. Тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока з крововиливом в слизову, струсу головного мозку, які згідно висновку експерта Чуднівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи № 612 від 03.10.2013 відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Внаслідок вчинення хуліганських дій ОСОБА_2, що виразилися у пошкодженні майна, а саме, письмового стола та тумбочки в приміщенні кімнати № 25, Любарському професійному ліцею було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 570 грн..

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.296 ч.3 КК України.

Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.3 КК України, визнав себе винним повністю.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. 15.03.2012 року він був засуджений Любарським районним судом за ч.2 ст. 186,ч. 2 ст. 296. ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, перебуває на обліку в кримінально виконавчій інспекції Любарського району за скоєння умисних злочинів, ніде не працює, схильний до вчинення нових умисних злочинів.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 22.10.2013 року оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України, а також те, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в подальшому може переховуватися від органів досудового слідства, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення тому слідчий просить застосувати щодо підозрюваного, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки:

1. Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого прокурора чи суду.

2. Не відвідувати місця, де продають спиртні напої.

В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування запобіжного заходу підтримав.

ОСОБА_2 не заперечував щодо його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення першого заступника начальника- начальника СВ Любарського РВ УМВС в Житомирській області про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ризику передбаченого ст.177 КПК України, підозрюваного, захисника, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити поскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 неодноразово раніше судимий за умисні злочини, за місцем реєстрації проживання має негативні характеристики, існує ризик, що він може може переховуватися від органів досудового слідства, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Разом цим суд розяснює підозрюваному встановлені йому обмеження, їх строк та наслідки ухилення від виконання обовязків.

Керуючись ст.ст. 177-179, 194, 198 КПК України,

Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного такі обовязки:

1.Не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, а саме з АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2.Не відвідувати місця, де продають спиртні напої на розлив.

Обовязки суд покладає на ОСОБА_2 на строк два місяці.

Срок виконання обовязків рахувати з дня винесення ухвали.

Контроль за виконанням запобіжного заходу суд покладає на слідчого Любарського РВ УМВС першого заступника начальника- начальника СВ Любарського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9