Справа №1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня
2007 року.
Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І.А.

при
секретарі: Остапенко
Н. М.

з участю
прокурора: Щирук С. І.

та підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки смт. Устинівка, Кіровоградської області,
українки, громадянки України,
освіта середня, одружена, раніше не судима, не працює

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На протязі січня - травня 2007 року ОСОБА_1, без державної реєстрації, без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого
передбачено законодавством, на території домоволодіння у смт. Устинівка
Кіровоградської області організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту лому чорних металів, здійснювала
операції з брухтом чорних металів,
використовуючи ваги вантажопідйомністю 500 кг, з метою його наступної продажі господарському
суб'єкту і отримання при цьому грошової винагороди, за усним договором купівлі-продажу у встановлених слідством осіб за
певну грошову суму набувала у власність брухт чорних металів, без встановлення особи, встановлення походження
металу, без оформлення належної документації,
чим вчинила порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.
213 КК
України визнала в повному обсязі і пояснила, що на протязі січня -
травня 2007
року, без державної реєстрації, без спеціального дозволу
(ліцензії), на території домоволодіння у
смт. Устинівка організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту лому чорних металів, здійснювала операції з
брухтом чорних металів, використовуючи ваги вантажопідйомністю 500 кг, з метою його наступної продажі господарському
суб'єкту і отримання при цьому грошової
винагороди, за усним договором купівлі-продажу у фізичних осіб за певну грошову
суму набувала у власність брухт чорних металів, без встановлення

особи, без оформлення
належної документації та без встановлення походження металу.

Причиною вчиненого стало матеріальне
становище, є безробітною.

Розкаюється у вчиненому, просить
суд не призначати їй сувору міру покарання.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, її вина
підтверджується доказами по справі, які в порядку ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх
сукупно, суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудною ОСОБА_1 здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної
реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено
законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту
металобрухту, чим вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та
ступінь небезпеки вчиненого злочину,
який відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу підсудної і обставини справи, пом'якшуючі і
обтяжуючі відповідальність.

Підсудна ОСОБА_1 по справі характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудної
ОСОБА_1 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, раніше не
судима, стан здоров'я.

На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити
підсудній ОСОБА_1 міру покарання у
вигляді громадських робіт, так як вину визнає, розкаюється, раніше не судима.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною і призначити покарання по ч.1 ст.213 КК України до громадських робіт на сто двадцять годин.

Строк покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з моменту
виконання вироку.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити -
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне
подання до апеляційного суду
Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти
діб.