Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
"16" декабря 2010 г.
Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего, судьи: -ОСОБА_1
при секретаре -Зориной A.B.
с участием прокурора - Лантушенко В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда №3 уголовное дело по обвинению
ПЕКУР ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, ранее не судимой, не военнообязанной, частного предпринимателя, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 172 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_3 на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица - предпринимателя серии ВОЗ № 409651, от 23. N.2009г. зарегистрирована исполнительным комитетом Криворожского городского Совета Днепропетровской области, по адресу АДРЕСА_1, и осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с розничной торговлей товаров бывших в употреблении.
В процессе осуществления предпринимательской деятельности ОСОБА_3 совершила преступление против трудовых прав граждан при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_3, в августе 2010 г., в ходе осуществления предпринимательской деятельности приняла на работу на должность продавцов ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в магазин «Березка», расположенный на втором этаже дома 98/2 по ул. 23 Лютого в г.Кривом Роге. При принятии на работу наемных работников, в соответствии с требованиями ст. ст. 21, 24 ч. 1 п. 6, 24-1, 48 Кодекса законов о труде Украины, на ОСОБА_3 возложена обязанность соблюдения письменной формы договора при его заключении с работником, регистрации трудового договора в семидневный срок в государственной службе занятости, и ведение трудовых книжек на всех работников, которые работают у физического лица более пяти дней, а работникам, которые приступают к работе впервые, трудовая книжка оформляется не позднее пяти дней после приема на работу. Однако ОСОБА_3, незаконно используя труд наемного работника ОСОБА_5 на протяжении ее работы продавцом в магазине «Березка», в период с августа по октябрь 2010г., и наемного работника ОСОБА_4 за время ее работы продавцом в магазине «Березка» на протяжении августа, сентября 2010 г. в установленный пятидневный срок трудовые книжки, указанных наемных работников не оформила, запись о приеме их на работу не произвела, трудовые соглашения в письменной форме не заключила и не зарегистрировала в центре занятости, чем грубо нарушила требования выше указанных статей Кодекса Законов о труде Украины.
Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными, противоправными действиями грубо нарушила законодательство о труде, что повлекло нарушение прав ОСОБА_5 и ОСОБА_4 на своевременное получение отпуска, пенсии, индексацию заработной платы, социальное и пенсионное страхование.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 виновной себя признала полностью пояснила, что действительно ОСОБА_5 и ОСОБА_4 были приняты на работу продавцами без заключения трудового договора с испытательным сроком работая без оформления с августа по октябрь 2010 г. В настоящее время трудовой договор заключены с ОСОБА_5 заключен просит строго ее не наказывать.
Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимая ОСОБА_3 не оспаривает фактические обстоятельства дела и у суда' нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, судом разъяснены подсудимой правила ст.299 УПК Украины, о том, что в этом случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает подсудимую виновной и ее действия правильно квалифицированными по ст. 172 ч.1 УК Украины, по признакам иного грубого нарушения законодательства о труде.
Назначая наказание суд учитывает, что ОСОБА_3 ранее не/:удима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей 1997 и ІНФОРМАЦІЯ_6, в содеянном раскаялась. С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_3 наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ПЕКУР ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание по ст. 172 4.1 УК Украины - штраф в доход государства в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/ грн.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток с дня оглашения.
СУДЬЯ: