Справа № 1625/1457/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"28" березня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: Шелудякова Л.В.

при секретарі: Лабовкіній Г.Г.

представника адміністрації Божковської

виправної колонії № 16 в Полтавській області: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Божківське Полтавського району Полтавської області подання Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 16) про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2, 27.07.1988 р. народ., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 21.02.2006 р. Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ст. 189 ч.1, 185 ч.2, 70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 2 р.

Засудженого: 30.03.2009 р. Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

2) 10.06.2011 р. Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ст. 187 ч.4, 69, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 16) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі умисні злочини, за час відбуття покарання характеризується негативно, на підставі ст. 133 КВК України являється злісним порушником режиму утримання. Його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Заслухавши представника Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській обл. (№ 16), який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_2 адміністративний нагляд як за особою, засуджену до позбавлення волі за тяжкі злочини, та засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, і його поведінка під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись п б ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 терміном на 1 (один) рік 3 (три) місяці.

Встановити ОСОБА_2 такі обмеження:

Заборона виходу з будинку ( квартири ) з 21 години до 5 години ранку.

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Реєстрація в РВ УМВС України по місцю мешкання 4 рази в місяць.

Заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста, без дозволу органів внутрішніх справ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя:ОСОБА_3