Справа
№ 1-162 / 08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2008 р. Тячівський районний суд
Закарпатської області в
особі головуючого судді Гримут
В.І.

при
секретарі Тиводар Г.М.

з
участю прокурора Братюк В.П.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта вища, головного
бухгалтера філії «Тячівдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс», не одруженої,
раніше не судимої, у вчинені злочину передбаченого ст. 367 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення у тому що вона перебуваючи на посаді
головного бухгалтера філії «Тячівдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс»,
будучи службовою особою неналежно виконувала свої службові обов'язки через несумлінне
ставлення до них допустила ненадходження
до державного бюджету за четвертий квартал 2006 року, за другий та третій
квартал 2007 року податку на прибуток на загальну суму 7634,15 гривень, в
період з 01.10.2006 по 30.09.2007 року до державного бюджету не надійшло обов'язкових
зборів на загальну суму 19301,29 гривень та за період з 01.12.2006 по
30.11.2007 року податку з доходів фізичних осіб з найманих працівників із
виплаченої заробітної плати цим працівникам на загальну суму 290,43 гривні.
Всього внаслідок службової недбалості ОСОБА_1. до державного бюджету не
надійшло податків та зборів на загальну суму 27225,87 гривень.

Під час попереднього розгляду справи
ОСОБА_1. подала суду заяву у якій просить кримінальну справу про її
обвинувачення закрити на підставі ст. 48 КК України, оскільки на момент
розгляду справи у суді, враховуючи її бездоганну поведінку, сумлінне ставлення
до праці її можна не вважати суспільно небезпечною.

Прокурор Братюк В.П. клопотання ОСОБА_1. підтримав.

Розглянувши матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що
клопотання обвинуваченої слід задовольнити виходячи з наступного.

Згідно ст.12 КК України злочин, у вчиненні якого пред'явлено обвинувачення
ОСОБА_1. відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде
визнано що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи особу підсудної, суд приходить до висновку, що в результаті
зміни обстановки, яка виражається у тому, що
ОСОБА_1. активно сприяла слідству у розкритті злочину, змінила своє
відношення до покладених на неї обов'язків, розкаялася у вчиненому, вона
перестала бути суспільно небезпечною, і тому до неї слід застосувати ст. 48 КК
України та звільнити її від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, керуючись ст.7, п.5 ст. 244 КПК України та ст. 48 КК
України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинений нею злочин передбачений ст. 367 ч.1 КК України, а
провадження по справі закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. у
вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської
області на протязі 7 діб з моменту її проголошення через Тячівський районний
суд.

Головуючий : Гримут
В.І.