Справа № 1-219/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Стойко Ю.С.,

за участю прокурора: Бардиш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 29.07.2005 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 01.02.2007 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 4 ст. 187, ст. 71 КК України до 11 років 8 місяців позбавлення волі; звільнений 21.05.2010 року від покарання на підставі ст. 408 КПК України;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.

18.01.2011 року, у денний час, ОСОБА_1, знаходячись на покинутому будівництві по вулиці Л.Українки міста Кіровограда, побачив на землі медичний шприц, об'ємом 5 мл., з речовиною коричневого кольору, об'ємом 3 мл., і в цей момент у нього виник намір взяти даний шприц, щоб перевірити, чи дійсно в ньому знаходиться наркотична речовина - опій. З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1 взяв знайдений шприц, впевнився, що у ньому знаходиться наркотична речовина опій, та продовжуючи свій злочинний намір, поклав знайдений шприц з наркотичною речовиною собі у кишеню куртки для подальшого вживання, вчинивши тим самим незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту. Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 купив в аптеці по вулиці Кільцевій міста Кіровограда два нових медичних шприца, об'ємом по 2 мл. кожний, та розділив придбаний наркотичний засіб - опій у два шприці об'ємом по 2 мл., у кількості по 1,5 мл. опію в кожний медичний шприц, поклавши собі в праву кишеню куртки для подальшого вживання без мети збуту. Після цього, зберігаючи при собі медичні шприці з наркотичною речовиною, ОСОБА_1 направився по своїх справах. У цей же день, 18.01.2011 року, близько 14.50 годин, біля будинку № 40/3 по вулиці Кільцевій міста Кіровограда працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого в ході проведення зовнішнього огляду було виявлено та вилучено два медичні шприці, об'ємом по 2 мл. кожний, з речовиною коричневого кольору, об'ємом по 1,5 мл. кожний, яка згідно висновку експерта № 93 від 24.01.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,059 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю. Вказував, що скоїв злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювався та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи справу в межах предявленого обвинувачення, кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, є інвалідом другої групи, хворіє на відкриту форму туберкульозу легенів, раніше судимий.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі, що з урахуванням тяжкості злочину та особи підсудного в повній мірі відповідає меті покарання.

Приймаючи до уваги тяжкість та обставини вчиненого злочину, а також особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи та дослідження необхідно стягнути з підсудного на користь держави, що відповідає вимогам ст. 93 КПК України.

Речові докази у вигляді інєкційних шприців з вмістом опію підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити той же підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 773 грн. 28 коп. за проведення хімічної експертизи та дослідження по справі.

Речові докази у вигляді інєкційних шприців з вмістом опію - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2