Справа № 288/729/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 червня 2015 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня винесене в кримінальному провадженні № 0000156 від 25.03.2015 року слідчим слідчого відділення Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим було встановлено, що 25 березня 2015 року до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що з його дачного будинку в АДРЕСА_2 , невідома особа викрала гідронасос та мотоблок, спричинивши матеріального збитку.

По даному факту 25 березня 2015 відкрите кримінальне провадження

Під час досудового слідства проведено радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення. За результатами радіорозвідки встановлено, що в с. Жовтневе Попільнянського району Житомирської області, працюють базові станції операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 24095; Cеd 2611/2612, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 12502; Cеd 50306, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 6130 ; Cеd 42723.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невідома особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, має в користуванні мобільний телефон, який може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, що використовується для спілкування або повідомити інформацію про місце перебування особи, яка може надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також, враховуючи те, що отримати необхідну інформацію іншими способами не можливо, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення мобільного телефону, яким користується невідома особа, враховуючи те, що дана інформація може використовуватися в якості доказів по кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 24095; Cеd 4611; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 12502; Cеd 50268; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 6130 ; Cеd 28163, за період з 00 годин 11.03.2015 по 13 год. 25 березня 2015 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, адже існує реальна загроза знищення мобільного телефону, яким користується особа, що може бути причетною до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 24095; Cеd 4611; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 12502; Cеd 50268; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 6130 ; Cеd 28163, за період з 00 годин 11.03.2015 по 13 год. 25 березня 2015 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому слідчого відділення Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до:

- інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 24095; Cеd 4611; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 12502; Cеd 50268; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 6130 ; Cеd 28163, за період з 00 годин 11.03.2015 по 13 год. 25 березня 2015 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1