Справа № 562/1385/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
15.07.2015 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження №0000086 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
29 квітня 2015 року близько 12.00 години ОСОБА_5 , працюючи слюсарем по ремонту рухомого складу ВП «Моторвагонне депо Здолбунів» ДТГО «Львівська залізниця» та перебуваючи на робочому місці по вул.Гончара, 1 в м.Здолбунів Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів з вагону електропоїзду «ЕР6П 295-08», який знаходився на тупиковій під`їзній колії цеху ремонту рухомого складу, таємно викрав шість силових кабелів марки «ПВ-18 кв.мм» та «ПВ-25 кв.мм» загальною довжиною 11 метрів 22см вартістю 586 грн. 52 коп., чим спричинив указаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю та по суті пояснив, що дійсно він 29 квітня 2015 року прийшов на роботу та під час огляду електропоїзду «ЕР6П 295-08», який знаходився на тупиковій під`їзній колії цеху ремонту рухомого складу, в шафі електроапаратурі виявив шість силових кабелів, які вирішив викрасти. Через деякий час близько 12 години він повернувся до потягу та положив кабелі у свій рюкзак. Коли від`їхав від вагону його зупинив бригадир, якому він зізнався про викрадення кабелів. У вчиненому щиро кається.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати дослідження доказів щодо цих обставин недоцільним, і проти цього вони не заперечують. При цьому суд переконався у тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, які б підлягали б доказуванню і ними не заперечуються, та сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у скоєному злочині доведена повністю.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України.
При обранні міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, не вбачається.

За таких умов суд рахує, що виправлення обвинуваченого та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої та трасологічної експертизи становлять на загальну суму 491 грн. 04 коп., які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази по справі, а саме:

- шість відрізків кабелю «ПВ-18 кв.мм» та «ПВ-25 кв.мм», які зберігаються у потерпілого ВП «Моторвагонне депо Здолбунів» ДТГО «Львівська залізниця», слід залишити законному володільцю;

- два взірці кабелю, які зберігаються у камері речових доказів ЛВ на ст.Здолбунів, знищити.

Документи кримінального провадження №0000086, слід залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Цивільний позов не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.100, 124, 368-371, 374, 395 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта на загальну суму 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 04 (чотири) коп.

Речові докази по справі, а саме:

- шість відрізків кабелю «ПВ-18 кв.мм» та «ПВ-25 кв.мм», які зберігається у потерпілого ВП «Моторвагонне депо Здолбунів» ДТГО «Львівська залізниця», залишити законному володільцю;

- два взірці кабелю, які зберігаються у камері речових доказів ЛВ на ст.Здолбунів, знищити.

Документи кримінального провадження №0000086 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: