Ухвала

іменем україни

02 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_3,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

при секретарі ОСОБА_6,

з участю прокурора ОСОБА_7

розглянула в судовому засіданні кримінальне провадження № 0000423 відносно ОСОБА_1 за його касаційною скаргою на вирок Апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2015 року.

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07 листопада 2014 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Когильно Володимир-Волинського району, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

визнано винуватим за ч. 1 ст. 121 КК і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК.

Вироком вирішено питання про речові докази.

Вироком Апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2015 року зазначений місцевого вирок суду в частині призначеного ОСОБА_1 покарання із звільненням від відбуття цього покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК із застосуванням ст. 69 КК призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

В решті вирок суду залишено без зміни.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанції, 18 червня 2014 року близько 19 год. в м. Володимир-Волинському ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на пішохідному переході поруч із магазином «Дар» по вул. Княгині Ольги, 2, в ході раптового виниклого конфлікту із ОСОБА_2, шляхом нанесення ударів кулаками та ногами в ділянки тіла останнього, заподіяв йому тяжке тілесне ушкодження.

У касаційній скарзі засуджений просить вирок апеляційного суду скасувати через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного йому покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його особі внаслідок суворості.

До початку касаційного розгляду кримінального провадження від засудженого ОСОБА_1, відповідно до ст. 432 КПК, надійшла заява про відмову від касаційної скарги.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне закрити касаційне провадження.

Відповідно до ст. ст. 403, 432 КПК, якщо судові рішення не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження засуджений надав заяву про відмову від касаційної скарги, а інші учасники судового розгляду судові рішення у касаційному порядку не оскаржили, тому касаційне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 403, 432, 436 КПК, колегія суддів

ухвалила:

Касаційне провадження відносно ОСОБА_1 за його касаційною скаргою на вирок Апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000423 відносно нього закрити.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5