Справа № 691/947/13-к
Провадження № 1-кс/691/69/13
У Х В А Л А

26 червня 2013 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Городищенського району Кузнєцов Г.А. від 30.05.2013 року про закриття кримінального провадження за №000001, -

встановив :

25.06.2013 року до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1. зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, просить відновити строк на оскарження, скасувати постанову слідчого прокуратури Городищенського району Кузнєцова Г.А. від 30.05.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного 24.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001, справу направити прокурору району для відновлення кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії.

Враховуючи те, що скаржниця ОСОБА_1 одержала рекомендований лист-повідомлення за №153, особисто 05.06.2013р., який містив постанову слідчого прокуратури Городищенського району Черкаської області Кузнєцова Г. про закриття кримінального провадження за №0000001 від 30.05.2013 року, а до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області звернулася 17.06.2013р., дані поштового штемпеля, та порушила у скарзі питання про поновлення строку на звернення, вважаю, що є достатні підстави для поновлення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, та прийняття рішення про відкриття провадження з розгляду скарги на постанову слідчого.

Підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1., передбачених ст. 304 КПК України, на постанову слідчого, не вбачаю.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ухвалив :

поновити строк на оскарження постанови слідчого прокуратури Городищенського району Кузнєцов Г.А. про закриття кримінального провадження за №000001 від 30.05.2013 року.

Прийняти та відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Городищенського району Черкаській області про закриття кримінального провадження від 30.05.2013 року.

Копію скарги направити слідчому прокуратури Городищенського району Черкаській області дії якого оскаржено, та зобов'язати слідчого прокуратури Городищенського району Кузнєцов Г., негайно, але не пізніше, до 09год. 00хв. 02.07.2013 року, надати матеріали про закриття кримінального провадження за №000001.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та слідчому прокуратури Городищенського району Черкаської області, рішення, якого оскаржується, а також повідомити останніх про дату, час та місце розгляду скарги.

Розгляду скарги призначити в залі судового засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області о 09год. 20хв. на 02.07.2013 року.

Повідомити прокурора Городищенського району Черкаської області про надходження скарги.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. П. Синиця