Справа № 592/9157/14-к
Провадження № 1-кс/592/2741/14

УХВАЛА

/ про тимчасовий доступ до документів /

26 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004295 від 14.08.2014 р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 13.08.2014 р. у проміжок часу з 22-00 год. до 22-30 год. ОСОБА_3 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 і де проживав ОСОБА_5 зі своєю родиною, в результаті раптово виниклої сварки спричинив численні удари ОСОБА_5 в область голови та шиї, внаслідок чого згідно лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 № 570 СОБ СМЕ від 14.08.2014 року, заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, що у подальшому спричинило механічну асфіксію від закриття дихальних шляхів кров`ю, від чого останній помер.

Своїми умисними діями гр. ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3 14.08.2014 р. в порядку ст. 208 КПК України затримано на місці вчинення протиправних дій та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2014 року ОСОБА_3 взято під варту.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: «розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку ,зі зниженням пам`яті та інтелекту», у зв`язку з чим ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.08.2014 року його направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи, куди останній був поміщений 19.08.2014 року.

20.08.2014 року в.о. головного лікаря ОСПЛ КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 О ОСОБА_6 слідчому надіслано лист, в якому зазначено, що з метою вирішення діагностичних та експертних питань необхідно надати на їх адресу наступну документацію, а саме:

- амбулаторну карту СОПНД, де підозрюваний ОСОБА_3 знаходиться на обліку у психіатра з діагнозом: розлад особистості та поведінки внаслідок органічного і ураження головного мозку зі зниженням пам`яті та інтелекту;

- амбулаторну карта СОНД, де підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: хронічний алкоголізм.

Враховуючи те, що вищезазначена медична документація необхідна для проведення комплексної судово-медичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації особи.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо зазначена у клопотанні медична документація необхідна для призначення судово-медичної експертизи для вирішення питання щодо осудності ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 159-160, 162 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів і що необхідно для призначення судово-психіатричної експертизи для вирішення питання щодо осудності ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення :

1/. амбулаторної карти на ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 / і що знаходиться в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

2/. амбулаторної карти на ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 / і що знаходиться в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з правом вилученням зазначеної медичної документації.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1