Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/220/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2015м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження № 0000080 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Циганка Кантемирського району Молдова, молдованина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.09.2009 року Долинським райсудом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2,3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

Постановою Долинського райсуду Кіровоградської області від 15.12.2011 року на підставі ст. 78 ч.2 КК України скасовано звільнення випробувального терміну та направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки.

- в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст..395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 скоїв: - самовільне залишення особою місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду; - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло за таких обставин: ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.10.2014 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Вказаною ухвалою засудженого ОСОБА_4 зобов`язано вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись наступних правил:

· прибути у визначений виправно-трудовою установою термін в обране ним місце проживання і зареєструватись в органах внутрішніх справ;
· з`являтися за викликом міліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
· повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста у службових справах;
· в разі від`їзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.
Також засудженому ОСОБА_4 встановлено обмеження:

- заборонено вихід з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонено перебувати в місцях розпивання спиртних напоїв;

- реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

З метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин і повідомлення працівників міліції, що здійснюють нагляд, тобто без дозволу Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_4 02.01.2015 року самовільно залишив своє місце проживання в АДРЕСА_1 та пішов до свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 , де і проживав до 14.01.2015 року, тобто до того часу поки його не затримали працівники міліції.

Крім цього, 26.01.2015 року близько 04.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, прийшов на подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на території вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 за допомогою фізичної сили рук розбив вікно однієї із кімнат житлового будинку та через утворившийся отвір проник до приміщення будинку, у якому на той час ніхто не проживав, звідки повторно, таємно викрав оцинковане відро ємкістю 10 л. вартістю 38 грн. 40 коп., два пластикових відра ємкістю 5 л. загальною вартістю 84 грн. 60 коп., та пластикову миску ємкістю 5 л. вартістю 32 грн. 90 коп., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 155 грн. 90 коп.

Викраденим майном ОСОБА_4 в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно 26.01.2015 року близько 04.00 він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов на подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 , в с.Червоне Озеро Долинського району Кіровоградської області, де розбив вікно та проник в будинок, звідки викрав три відра та миску. Викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Вина обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що ним скоєно кілька злочинів, що є злочинами невеликої тяжкості та тяжким злочином, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючою вину обвинуваченого обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Пом`якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст..70 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі, що перебувають під розпискою у потерпілої (3 відра, пластикова миска (а.с.22) ), слід залишити власнику за належністю.

Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_7 за ст.395 КК України 6 місяців арешту: -за ч.3 ст.185 КК України позбавлення волі на 3 роки.

На підставі ст..70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки.

Строк відбуття покарання рахувати з 04.02.2015 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити попередній- тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі залишити власнику за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в цей же термін з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_8