№ 1-441
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 декабря 2007 года Изюмский горрайонный суд
председательствующего - судьи: Вергун И. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Изюме дело по обвинению по
обвинению ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селе Студенок Изюмского района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, б/п,
невоеннообязанного, не судимого, проживающего АДРЕСА_1
совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины, -
ОСОБА_1 в целях использования
подделал пенсионное удостоверение,
выданное государственным учреждением, предоставляющее право или освобождение от
обязанностей и использовал заведомо поддельный документ при следующих
В начале июня 2006 года в дневное
время на переулке Оптическом в г. Изюме, возле мусорного бака, ОСОБА_1 нашел
пенсионное удостоверение, выданное на имя ОСОБА_2, 1940 года рождения. По месту
своего жительства АДРЕСА_1 подделал найденное им пенсионное удостоверение,
вклеил в него свою фамилию, оставив его при себе с целью использования для
бесплатного проезда в поездах
пригородного сообщения.
16 июня 2007 года около 10 часов 20
минут в электропоезде « Изюм- Никитовка» в г. Изюме ОСОБА_1 использовал
заведомо поддельный документ, предъявил работникам милиции пенсионное
удостоверение НОМЕР_1 выданное на имя ОСОБА_2 с вклеенной своей фотографией.
С согласия участников судебного
заседания в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины судом признано
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которое ни кем не оспаривается.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал
полностью и пояснил, что в июле 2006 года возле мусорного бака на переулке
Оптическом в г. Изюме нашел пенсионное удостоверение, вклеил в него свою
фотографию и использовал для проезда в пригородных электричках.
16 июня 2007 года около 10 часов 20
минут в электропоезде сообщением « Изюм - Никитовка» работниками милиции
предъявил пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2 с доклеенной свой фотографией.
Суд действия подсудимого
квалифицирует по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины, так как он подделал удостоверение,
которое выдается гражданам, имеющим
право выдавать такие документы, и предоставляет право или освобождает от
обязанностей с целью использования его подделывателя, использовал заведомо
поддельный документ.
Судебные издержки: стоимость криминалистической
экспертизы подлежит взысканию с подсудимого.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
подсудимый положительно, в совершении
преступления чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не
привлекался, тяжких последствий по делу не наступило.
Отягчающих вину обстоятельств судом
С учетом тяжести совершенного
преступления, личности виновного, его семейного положения, состояния здоровья,
суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без
ограничения свободы, полагает возможным применить ст. 75 УК Украины, если он в
течение определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины и назначить
- по ст. 358 ч.1 УК Украины к 1 году
шести месяцам ограничения свободы;
- по ст. 358 ч. 3 УК Украины к 1
году ограничения свободы.
По совокупности преступлений, в
соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания
более строгим, окончательно определить 1 год и шесть месяцев ограничения
В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от наказания освободить,
определив годичный испытательный срок.
Возложить на осужденного
обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться на регистрацию в орган уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства:
пенсионное удостоверение № 119893, выданное управлением Пенсионного фонда
Украины в Изюмском районе от 30.04.1993
года на имя ОСОБА_2, 1940 года рождения хранить в материалах уголовного дела (
Судебные издержки: взыскать с
ОСОБА_1 294 гривны 23 копейки за проведение криминалистической экспертизы
код 25576445 ( за экспертизу № ЕК - 206) получатель платежа НИЭКЦ при УМВДУ на
транспорте ( л.д. 40).
На приговор осужденным может быть
подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в
Судья: