Справа № 484/825/15-к
Провадження № 1-кп/484/91/15
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

18.03.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

у відсутність обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому провадженні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Болеславичк Первомайського району Миколаївської області, громадянин України, освіта середня, не працює, проживає АДРЕСА_1 , на утриманні дітей не має, раніше судимий:

- 18.03.2009 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 05.10.2009 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 30.01.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

Встановив:

04.03.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002638, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.12.2014 року за підозрою відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Справу призначено до підготовчого судового засідання 13.03.2015 року на 10-00 годину, про що обвинувачений ОСОБА_4 був своєчасно і належним чином повідомлений, про що йому поштою було направлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання та повідомлення.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 13.03.2015 року о 10.00 год. в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 18.03.2015 року на 10-00 годину.

18.03.2015 року ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання, яке призначене на 25.03.2015 року на 10-00 годину.

Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Болеславчик Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 в судове засідання на 25.03.2015 року на 10-00 годину.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя: