overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело №1-121/2007 г.
19 декабря 2007 года

Ямпольский райсуд
в составе : председательств
ующего судьи - Оснач С. В.
Сумской области
при секретаре - Кубрак В.Г.
с участием прокурора - Иванц
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале в п. Ямпо
ль дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Б
рянск Россия, проживающей бе
з регистрации АДРЕСА_1, об
разование неполное среднее,
не работающая, не замужем, цы
ганка гр. Украины, имеет на иж
дивении несовершеннолетнег
о ребенка, ранее не судимая,
по ст. 304 УК Украины, суд, -
Подсудимая ОСОБА_2 прож
ивая около 2-х лет без прописки
и регистрации в АДРЕСА_1,
нигде не работая, по корыстны
м мотивам, путём рассказов пр
о легкость и доступность пол
учения материальных благ с и
юня 2007 года вовлекла своего не
совершеннолетнего сына ОС
ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в заня
тие попрошайничеством.
Так ОСОБА_3 по указанию с
воей матери ОСОБА_2 с июня
2007 года по 20.09.2007 года два-три раза
в неделю на станции Х.Михайло
вский, на рынке г. Дружба в дру
гих местах города, подходил к
посторонним лицам и протяну
в руку занимался систематиче
ским попрошайничеством дене
г и продуктов питания. Денеги
которые были добыты попроша
йничеством он отдавал своей
матери ОСОБА_2 которая в д
альнейшем тратила их на прод
укты питания и другие нужды.
Допрошенная в ходе судебно
го заседания подсудимая вину
признала полностью и показа
ла, что в виду тяжолого матер
иального положения была выну
ждена заниматься попрошайни
чеством, так же просила сына
просить деньги в Ямпольском
районе. За пределы района они
выезжали попрошайничать вме
сте, поскольку она опасалась
за него. Её сын ходит в школу и
пропускает уроки редко.
Суд квалифицирует действи
я ОСОБА_2 по ст. 304 УК Украин
ы как вовлечение несовершенн
олетнего в занятие попрошайн
При избрании меры наказани
я суд учитывает общественную
опасность содеянного личнос
ть подсудимой.
Как смягчающие вину обстоя
тельства для подсудимой суд
учитывает то, что она вину пр
изнала полностью, расскаяла
сь в содеяном, привлекается к
уголовной ответственности в
первые, положительно характ
еризуется, имеет на иждивени
и малолетнего ребенка, имеет
тяжолое материальное положе
Учитывая данные обстоятел
ьства суд считает возможным
при избрании наказания приме
нить ст. 75 УК Украины, определ
ив наказания с испытанием.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 299 323-324
УПК Украины, СУД, -
Признать виновной ОС
ОБА_1 в совершении
преступления предусмотр
енного ст. 304 УК Украины и назн
ачить наказания в виде 1 года л
ишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины меру наказан
ия назначить с испытанием, с
испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения подписку
о невыезде оставить прежнюю
до вступления приговора в за
На приговор может быть под
ана аппеляция в Сумской апел
ляционный суд в 15-ти дневный с
рок со дня его провозглашени
№F5-466/2007
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
« 29 » лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF. СFуFдFдFяF СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ШFуFмFсFьFкFаF ОF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - РFаFтFуFшFнFаF ВF.ВF.
зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF - ШFуFлFьFгFиF ВF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлF пFоF пFоFдFаFнFнFюF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF
СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFїF вFиFпFрFаFвFнFоFїF кFоFлFоFнFіFїF №F 45 ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF :
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
ОFСFОFБFАF_1 зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF 12.06.2002 рFоFкFуF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFиFмF рF/сF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF зFаF сFтF. 121чF.2, 296чF.2, 304, 70 КFКF УFкFрF. дFоF 7 рF пF/вF.
ВFіFдFбFуFвFаFюFчFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF вF СFоFфFіFїFвFсFьFкFіFйF ВFКF №F 45 зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFуFвFаFвF сFеFбFеF зF пFоFзFиFтFиFвFнFоFїF сFтFоFрFоFнFиF, іFнFвFаFлFіFдF 2 гFрFуFпFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF , рFоFбFоFтFиF пFоF сFаFмFоFоFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFюF вFиFкFоFнFуFєF пFоF мFіFрFіF мFоFжFлFиFвFоFсFтFіF, мFаFєF зFаFоFхFоFчFеFнFнFяF, мFаFвF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, пFоFгFаFшFеFнFіF.
РFеFжFиFмF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеF пFоFрFуFшFуFєF, зFаF чFаFсF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFєFтFьFсFяF дFоFбFрFеF, вFіFдFбFуFвF зFаF сFтFаFнFоFмF нFаF 11.09.2006 рF. 2/3 чFаFсFтFиFнFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, вF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF вFиFпFрFаFвFнFоFїF кFоFлFоFнFіFїF кFлFоFпFоFчFеF пFрFоF уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF зF мFіFсFцFьF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF, яFкFиFйF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF.
РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF, пFрFоFкFуFрFоFрFаF, яFкFіF пFіFдFтFрFиFмFаFлFиF пFоFдFаFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF пFрFоF уFмFоFвFнFоF -дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF, щFоF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF іF зFаFсFлFуFгFоFвFуFєF уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFоFгFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зF мFіFсFцFьF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF нFаF нFеF вFіFдFбFуFтFиFйF тFеFрFмFіFнF, яFкF оFсFоFбFаF, яFкFаF сFуFмFлFіFнFнFоFюF пFоFвFеFдFіFнFкFоFюF іF сFтFаFвFлFеFнFнFяFмF дFоF пFрFаFцFіF дFоFвFеFлFаF сFвFоFєF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF .
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтFаFтFтFеFюF 81 КFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF 2001 рFоFкFуF іF сFтFаFтFтFеFюF 407 КFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF - пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
1. ЗFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF: ОFСFОFБFАF_1 зFвFіFлFьFнFиFтFиF зF мFіFсFцFьF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF
уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFоF нFаF нFеFвFіFдFбFуFтFиFйF тFеFрFмFіFнF 1 рFіFкF 1 мFіFсFяFцFьF 12 дFнFіFвF.
2. НFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFяFцFіFяF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF
оFбFлFаFсFтFіF уF сFеFмFиFдFоFбFоFвFиFйF тFеFрFмFіFнF.
СFпFрFаFвFаF №F5-70/2007рF.
27 лFиFпFнFяF 2007рF. МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ВF.ЛF. МFАFРFЕFНFЮFКFАF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF МF. АF. ЧFИFКFУFРFОFВFІFЙF
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF МF. ВF. КFЛFИFМFЕFНFКFАF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF сFмFтF. МFаFнFьFкFіFвFкFаF сFпFрFаFвFуF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF вFіFдF
пFоFкFаFрFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1, 26.06.1975 рF. нF.,
ОFСFОFБFАF_1, зFгFіFдFнFоF вFиFрFоFкFуF УFмFаFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 25.07.2005 рF. бFуFвF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF зFаF чF.1 сFтF. 204, чF.3 сFтF. 204 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF пF'яFтFиF рFоFкFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 75 КFКF УFкFрFаFїFнFиF ОFСFОFБFАF_1, зFвFіFлFьFнFеFнFоF вFіFдF вFіFдFбFуFтFтFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF зF іFсFпFиFтFоFвFиFмF тFеFрFмFіFнFоFмF нFаF дFвFаF рFоFкFиF.
МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFаF КFВFІF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFдFаFнFнFяFмF, вF яFкFоFмFуF пFрFоFсFиFтFьF зFвFіFлFьFнFиFтFиF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, тFаFкF яFкF нFаF пFрFоFтFяFзFіF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF вFіFнF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF іF пFеFрFеFвFиFхFоFвFаFнFнFяF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF іFнFсFпFеFкFцFіFйF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFтFрFиFмFаFвF.
ПFрFоFкFуFрFоFрF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFвFаFвF пFрFоFтFиF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF пFоFдFаFнFнFяF.
СFуFдF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF уFчFаFсFнFиFкFіFвF пFрFоFцFеFсFуF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF рFаFхFуFєF, щFоF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF пFіFдFлFяFгFаFєF зFвFіFлFьFнFеFнFнFюF вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, тFаFкF яFкF вF пFеFрFіFоFдF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF іF пFеFрFеFвFиFхFоFвFаFнFнFяF, нFеF пFоFрFуFшFуFвFаFвF гFрFоFмFаFдFсFьFкFиFйF пFоFрFяFдFоFкF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 78 КFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 408-1 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF вFіFдFбFуFтFтFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF вF вFиFгFлFяFдFіF дFоF пF'яFтFиF рFоFкFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF зFаF вFиFрFоFкFоFмF УFмFаFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 25.07.2005рF. - ЗFВFІFЛFЬFНFИFТFИF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№F 9-37/2007 p.
19 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF сFуFдFдFяF ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFрFаFвFеFцFьF ОF.АF., зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ЗFаFщFиFтFиFнFсFьFкFоFїF ТF.ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF пFоFдFаFнFнFяF нFаFчFаFлFьFнFиFкFаF ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF РFВF ГFУF МFВFСF УFкFрFаFїFнFиF уF КFиFїFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF мFоFнFіFтFоFрFиFнFгFуF сFтFіFлFьFнFиFкFоFвFоFгFоF зFвF'яFзFкFуF,
НFаFчFаFлFьFнFиFкF ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF РFВF ГFУF МFВFСF УFкFрFаFїFнFиF уF КFиFїFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF ОFСFОFБFАF_1 вF пFоFдFаFнFнFіF сFтFаFвFиFтFьF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF мFоFнFіFтFоFрFиFнFгFуF сFтFіFлFьFнFиFкFоFвFоFгFоF зFвF'яFзFкFуF мFоFбFіFлFьFнFоFгFоF оFпFеFрFаFтFоFрFаF „FBeeline" пFоFсFиFлFаFюFчFиFсFьF нFаF тFеF, щFоF вF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFіF ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF РFВF ГFУF МFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF КFиFїFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF зFнFаFхFоFдFиFтFьFсFяF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFаF сFпFрFаFвFаF №F 23/3695 пFоFрFуFшFеFнFаF пFоF фFаFкFтFуF кFрFаFдFіFжFкFиF тFоFвFаFрFнFоF-мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFиFхF цFіFнFнFоFсFтFеFйF зF мFаFгFаFзFиFнFуF ПFПF ОFСFОFБFАF_2, щFоF пFоF вFуFлF. .ЛFеFнFіFнFаF, 44, сF.ТFаFйFнFиFцFяF, ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, яFкFаF мFаFлFаF мFіFсFцFеF вF нFіFчF зF 24.10.2007 рFоFкFуF нFаF 25.10.2007 рFоFкFуF, аF тFаFкFоFжF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFаF сFпFрFаFвFаF №F 23/3709 пFоFрFуFшFеFнFаF пFоF фFаFкFтFуF кFрFаFдFіFжFкFиF тFоFвFаFрFнFоF-мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFиFхF цFіFнFнFоFсFтFеFйF зF мFаFгFаFзFиFнFуF ПFПF ОFСFОFБFАF_3, щFоF пFоF вFуFлF. .ЛFеFнFіFнFаF, 26, сF.ГFоFрFоFшFкFіFвF, ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, яFкFаF мFаFлFаF мFіFсFцFеF вF нFіFчF зF 1.12.2007 рFоFкFуF нFаF 2.12.2007 рFоFкFуF.
ВFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF, яFкFіF бFуFлFиF пFрFиF пFоFдFаFнFнFіF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFуFмFкFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, вFвFаFжFаFюF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF пFрFоFвFеFсFтFиF мFоFнFіFтFоFрFиFнFгFуF сFтFіFлFьFнFиFкFоFвFоFгFоF зFвF'яFзFкFуF, пFоFсFтFіFлFьFкFиF нFеFоFбFхFіFдFнFіFсFтFьF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFаFнFоFїF сFлFіFдFчFоFїF дFіFїF дFоFвFеFдFеFнFаF пFрFиF рFоFзFгFлFяFдFіF пFоFдFаFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 14-1, 178 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
НFаFдFаFтFиF дFоFзFвFіFлF ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFмFуF РFВF ГFУF МFВFСF УFкFрFаFїFнFиF вF КFиFїFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF мFоFнFіFтFоFрFиFнFгFуF сFтFіFлFьFнFиFкFоFвFоFгFоF зFвF'яFзFкFуF мFоFбFіFлFьFнFоFгFоF оFпFеFрFаFтFоFрFаF „FBeeline", нFаF мFоFмFеFнFтF вFчFиFнFеFнFнFяF зFлFоFчFиFнFіFвF, аF сFаFмFеF вF пFеFрFіFоFдF чFаFсFуF зF 21 гFоFдF. 24.10.2007 рFоFкFуF пFоF 07 гFоFдF. 25.10.2007 рFоFкFуF вF сF.ТFаFйFнFиFцFяF, ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF тFаF зF 22 гFоFдF. 01.12.2007 рFоFкFуF пFоF 07 гFоFдF.02.12.2007 рFоFкFуF вF сF.ГFоFрFоFшFкFіFвF ТFеFтFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ДFеFлFоF №F 5-67/08
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
31 яFнFвFаFрFяF 2008 гFоFдFаF гF.ХFаFрFьFкFоFвF
ЧFеFрFвFоFнFоFзFаFвFоFдFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF гF.ХFаFрFьFкFоFвFаF вF сFоFсFтFаFвFеF:
ПFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFвFуFюFщFеFгFоF сFуFдFьFиF - ПFрFоFшFуFтFиF ИF.ДF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF - ШFтFоFдFаF АF.ВF.
сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF - КFуFбFаFхF МF.АF,
рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF вF гF.ХFаFрFьFкFоFвFеF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF УFИFИF ЧFеFрFвFоFнFоFзFаFвFоFдFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF гF.ХFаFрFьFкFоFвFаF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_1 оFбF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFтF нFаFзFнFаFчFеFнFнFоFгFоF нFаFкFаFзFаFнFиFяF пFоF иFсFтFеFчFеFнFиFюF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFоFгFоF сFрFоFкFаF, -
ОFСFОFБFАF_1 пFрFиFгFоFвFоFрFоFмF ЧFеFрFвFоFнFоFзFаFвFоFдFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF.ХFаFрFьFкFоFвFаF оFтF 10 яFнFвFаFрFяF 2007 гFоFдFаF оFсFуFжFдFеFнFаF пFоF чF.1, 3 сFтF. 358 УFКF УFкFрFаFиFнFыF кF 1 гFоFдFуF оFгFрFаFнFиFчFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF, сF пFрFиFмFеFнFеFнFиFеFмF сFтF. 75 УFКF УFкFрFаFиFнFыF, сF иFсFпFыFтFаFнFиFеFмF нFаF 1 гFоFдF.
УFгFоFлFоFвFнFоF-иFсFпFоFлFнFиFтFеFлFьFнFаFяF иFнFсFпFеFкFцFиFяF ЧFеFрFвFоFнFоFзFаFвFоFдFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF гF. ХFаFрFьFкFоFвFаF оFбFрFаFтFиFлFаFсFьF вF сFуFдF сF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеFмF оFбF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFсFуFжFдFеFнFнFоFйF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, сFсFыFлFаFяFсFьF нFаF тFоF, чFтFоF оFнFаF кF уFгFоFлFоFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF зFаF вFрFеFмFяF оFтFбFыFтFиFяF нFаFкFаFзFаFнFиFяF нFеF пFрFиFвFлFеFкFаFлFаFсFьF, пFоF мFеFсFтFуF жFиFтFеFлFьFсFтFвFаF хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFеFтFсFяF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFиFтFеFлFьFнFоF, оFбFяFзFаFнFнFоFсFтFиF вFоFзFлFоFжFеFнFнFыFеF нFаF нFеFеF сFуFдFоFмF вFыFпFоFлFнFиFлFаF. 10 яFнFвFаFрFяF 2008 гFоFдFаF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFыFйF сFрFоFкF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_1 иFсFтFеFкF.
СFуFдF, вFыFсFлFуFшFаFвF мFнFеFнFиFеF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, сFчFиFтFаFеFтF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF пFоFдFлFеFжFаFщFиFмF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFюF, пFоFсFкFоFлFьFкFуF иFзFлFоFжFеFнFнFыFеF вF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFиF оFбFсFтFоFяFтFеFлFьFсFтFвFаF нFаFшFлFиF сFвFоFеF пFоFдFтFвFеFрFжFдFеFнFиFеF вF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF иFзFлFоFжFеFнFнFоFгFоF, рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.сFтF. 75, 78 УFКF УFкFрFаFиFнFыF, 408-1 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF-
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF пFоF пFрFиFгFоFвFоFрFуF ЧFеFрFвFнFоFзFаFвFоFдFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF гF.ХFаFрFьFкFоFвFаF оFтF 10 яFнFвFаFрFяF 2007 гFоFдFаF. ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFкFоFнFчFаFтFеFлFьFнFоFеF.
№5-83/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2007 года Примор
ский районный суд г. Одессы
в составе: пред - щего судьи Ц
при секретаре:
Горецкой Е. М.
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в городе О
дессе представление начальн
ика Приморского межрайонног
о отдела уголовно - исполните
льной инспекции г. Одессы УГД
У ВИН в Одесской области об ос
вобождении от отбывания нака
зания, в связи с окончанием ис
пытательного срока ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожде
ния, уроженца г. Одессы, украин
ца, гражданина Украины, со сре
дне-специальным образование
м, работающего диспетчером в
СК «Леваневский», проживающ
его в г. Одессе, АДРЕСА_1, ра
нее не судимого в силу ст. 55 УК У
краины (в ред. 1960г.)
ОСОБА_1. осужден 25.04.2004 го
да Приморским районным судом
г. Одессы по ст. 101 ч. 1 УК Украины
(в редакции УК Украины 1960 года)
к 4 годам лишения свободы, на о
сновании ст. 75 УК Украины осво
божден от отбытия назначенно
го наказания с испытанием ср
оком на 3 года. На осужденного
ОСОБА_1. возложены следующ
ие обязанности: не выезжать з
а пределы Украины на постоян
ное место проживания без раз
решения органа уголовно-испо
лнительной системы; уведомля
ть органы уголовно-исполните
льной системы об изменении м
еста проживания, работы или у
чебы; один раз в месяц, являтьс
я для регистрации в органы уг
оловно-исполнительной систе
Представитель уголовн
о-исполнительной инспекции П
риморского межрайонного отд
ела уголовно - исполнительно
й инспекции г. Одессы УГДУ ВИН
в Одесской области ставит во
прос об освобождении ОСОБА
_1 от наказания с испытанием
в связи с окончанием испытат
ельного срока. В течение срок
а испытания ОСОБА_1. наруш
ений общественного порядка н
е допускал, преступлений не с
овершал, для регистрации явл
ялся вовремя и предоставлял
все необходимые документы. И
спытательный срок истек 24.02.2007 г
Изучив представленные ма
териалы, выслушав мнение про
курора, полагавшего, .что" .пре
дставление подлежит удовлет
ворению, мнение осуждённого,
, суд считает, что представлен
ие уголовно-исполнительной и
нспекции Приморского района
г. Одессы УГДУ ВИН в Одесской
области подлежит удовлетвор
ению, а осужденный ОСОБА_1
освобождению от наказания, н
азначенного приговором 'Прим
орским районным судом г. Одес
Руководствуясь ст. ст. 4
08 -1, 4 08 -2 УПК Украины, ст. 78 ч. 1 УК Укр
аины суд,,., -
Освободить осужденно
го ОСОБА_1 от наказания, на
значенного приговором Примо
рского районного суда г. Одес
сы от 25.04.2004 г. по истечении срока
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный
суд Одесской области в течен
ие 7 суток со дня его оглашения
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 февраля 2007 года Калинински
й районный суд г. Горловки Дон
в составе: Председательств
ующего - судьи Токаренко Н.А.
при секретаре: Заманягра
с участием прокурора: Ход
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в помещении И
К 27 г. Горловки представление
начальника ИК 27 г. Горловки УГ
ДУВИН в Донецкой области об у
словно-досрочном освобожден
ии от наказания в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Углегорска Дон
ецкой области, гр. Украины,
отбывающего наказание в ИК 27
ОСОБА_1, осужден 28 мая 2002
года Димитровским горсудом
Донецкой области по ст. ст.
115 ч 1 УК Украины к 8 годам лише
Отбывает наказание в ИК 27.
Начальник ИК 27 г. Горловки о
братился в суд с представлен
ием об условно-досрочном осв
обождении от наказания как о
тбывшего 3/4 срока назначенног
о наказания, ссылаясь на то, ч
то осужденный отбывания нака
зания зарекомендовал себя с
положительной стороны. Не им
еет взысканий, добросовестн
о относится к своим трудовым
Суд изучив материалы предс
тавления, личное дело осужде
нного, заслушав представлен
ие ИУ-27 г. Горловки осужденног
о, заключение прокурора, счи
тает, что данное представлен
ие подлежит удовлетворению и
осужденного следует условно
-досрочно освободить от назн
аченного наказания, так как о
н своим примерным поведением
доказал, что встал на путь ис
правления и перевоспитания.
На основании ст. 81 УК Украин
ы, ст. 152 Уголовно- исполнитель
ного Кодекса Украины и руков
одствуясь ст. 407 УПК Украины, с
ОСОБА_1, освободить усл
овно -досрочно от дальнейшег
о отбывания наказания назнач
енного по приговору от 28 мая 2002
года Димитровского горсуда
Донецкой области по ст. ст. 11
5 ч 1 УК Украины к 8 годам лишения
свободы, сроком на 1год 10 ме
Постановление может быть о
бжаловано в Донецкий апелляц
ионный суд через Калининский
районный суд г. Горловки в теч
ении 7 суток со дня его провозг
Справа № 1-141/п-2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року Комсомол
ьський районний суд м. Херсон
а у складі:
головуючого - судді - Майдан
С. І. при секретарі - Марчик Н.Д.
за участю прокурора - Філіпен
ко О.І., розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Х
ерсоні постанову слідчого
СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМ
ВС Украши в Херсонській обла
сті Янощук О.М. , погоджену з пр
окурором Комсомольського ра
йону м. Херсона про закриття
кримінальної справи № 021234-92 рок
у у зв'язку із закінченням стр
оків давності притягнення до
кримінальної відповідально
сті,

встановив:

19 жовтня 1992 невстановлена сл
ідством особа проникла до кв
артири АДРЕСА_1 звідки зді
йснила викрадення індивідуа
льного майна ОСОБА_1
19.10.1992 року за даним фактом СВ К
омсомольського РВВС м. Херсо
на було порушено кримінальну
справу за ознаками злочину п
ередбаченого ст. 140 ч.3 КК Украш
и (в редакції 1960 року).
15.01.2008 року дії невідомої особ
и було перекваліфіковано з с
т. 140 ч.3 КК Украши (в редакції 1960 ро
ку) на ст. 185 ч.3 КК Украши (в редак
ції 2001 року).
Оскільки на теперішній час
закінчилися строки давності
притягнення до кримінальної
відповідальності, слідчий п
росив суд вирішити питання п
ро закриття кримінальної спр
ави № 021234-92 року у зв'язку із закі
нченням строків давності.
Дослідивши матеріали спра
ви та вислухавши думку проку
рора, який підтримав постано
ву слідчого, сул зважаючи на
те, що у даній кримінальній с
праві особи, які вчинили злоч
ин, не встановлені і з дня вчи
нення злочину минуло понад 15 р
оків, вважає необхідним зазн
ачену кримінальну справу зак
рити у зв'язку із закінченням
строків давності.
На підставі викладеного і
керуючись ст. 49 КК Украши та ч
.2 ст. 11-1КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021234-92 ро
ку, за ознаками злочину перед
баченого ч.3 ст. 185 КК Украши зак
рити у зв'язку із закінченням
строків давності.
На постанову протягом 7 діб
з дня її винесення може бути п
одана апеляція в апеляційний
суд Херсонської області
СFпFрFаFвFаF №F 1 пF-03/08 ПFОFСFТFАFНFОFВFАF
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
03 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF
КFеFгFиFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF -сFуFдFдFіF РFиFбFаFлFьFчFеFнFкFоF РF.ІF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ПFрFоFсFкFуFрFнFіF ЛF.МF.
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF СFлFіFпFаFкFаF ОF.ОF.
тFаF зFаFхFиFсFнFиFкFаF ОFСFОFБFАF_1.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF зFаFлFіF сFуFдFуF сFмFтF. КFеFгFиFчFіFвFкFаF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF пFоF фFаFкFтFуF кFрFаFдFіFжFкFиF нFеFпFоFвFнFоFлFіFтFнFіFмF: ОFСFОFБFАF_2"яFнFчFуFкFоFмF ОFСFОFБFАF_3, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, яFкFиFйF нFаFрFоFдFиFвFсFяF вF сF.КFеFгFиFчFіFвFкFаF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF іF пFрFоFжFиFвFаFєF вF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, уFкFрFаFїFнFцFяF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, нFаFвFчFаFєFтFьFсFяF вF 8-мFуF кFлFаFсFіF КFрFаFсFнFеFнFсFьFкFоFїF зFаFгFаFлFьFнFоFоFсFвFіFтFнFьFоFїF шFкFоFлFиF 1-111 сFтFуFпFеFнFіFвF ,
ВF СF ТFАF НF ОF ВF ИF ВF:
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_7"яFнFчFуFкFаF ОFСFОFБFАF_3 пFеFрFеFдFаFтFиF пFіFдF нFаFгFлFяFдF мFаFтFеFрFіF ОFСFОFБFАF_7"яFнFчFуFкF ОFСFОFБFАF_10 сFтFрFоFкFоFмF нFаF дFвFаF рFоFкFиF. ПFоFсFтFаFнFоFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF КFеFгFиFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF 15 дFіFбF зF мFоFмFеFнFтFуF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.