Справа № 584/190/15-к
Провадження № 1-кп/584/16/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

05.03.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000126 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В ході підготовчого судового засідання перешкод щодо призначення судового розгляду не встановлено: підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту немає, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду від учасників процесу не надійшло.

Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000126 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке проводити у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Крім того прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 раніше судимий, на шлях виправлення не став та вчинив корисливий злочин проти власності, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло. На теперішній час відносно нього розглядається кримінальне провадження за корисливий злочин, по якому йому обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою, характер вчиненого ним правопорушення, йому необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувачений з клопотанням про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту згоден.

Суд проаналізував матеріали клопотання та надані докази, врахував думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

В ході досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, що надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; - наявні достатні підстави вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; - недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця проживання, а також роботи чи навчання, неодружений, суспільно-корисною працею не займається, відносно нього по іншій кримінальній справі, яка на даний час розглядається в іншому суді, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинувачується знову у скоєнні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, суд вважає за необхідне відносно ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 194, 196, 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні № 0000126 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українина 14 год.00 хв. 13.03.2015 року.

2. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою рахувати з 14 год. 00 хв. 05 березня 2015 року.

Строк дії ухвали про утримання під вартою визначити до 14 год.00 хв. 03 травня 2015 року включно.
3. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

4. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_1