Дело№1-488/2007г.
09 октября 2007 года Краснодонский
горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи - Дюбина В.В. при секретаре - Поповой Г.В. с участием прокурора - Безденежного СВ.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г.Краснодона
Луганской обл., гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,
не работает, ранее судимого:
1)Краснодонским городским судом 14.01.2004
году по ст. 185 ч.3,
186ч.2, 70 УК Украины(2001год) к 4 годам 6 месяцам
лишения свободы. Проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование среднее- профессиональное , холостого, ранее судимого:
1)Краснодонским городским судом 29.08.2002
году по ст. 185ч.3УК Украины(2001)к 3 годам лишения свободы. С применением ст. 75УК Украины от отбытия наказания
освобожден с испытанием на 2 года.
2)Лутугинским районным судом 01.06.2006
году по ст. 185ч. 1 УК Украины (2001)к 2 годам лишения свободы. С
применением ст. 75 УК Украины от отбытия
наказания освобожден с испытанием на 1 год.
Проживает по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185УК Украины.
г., примерно в 2 часа ОСОБА_1., действуя по предварительному сговору с
ОСОБА_2., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, имея единый
преступный умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества,
пришли к магазину "Кристал" ООО
"Магазин № 14", расположенный по адресу: г.
Суходольск, ул. Гостелло, 9, выставивши оконное стекло
магазина, повредили металлическую
решетку и действуя заранее распределенных ролей, согласно которых ОСОБА_2. через полученное
отверстие, проник в помещение
магазина, передал ожидавшему около окна
ОСОБА_1. похищенное имущество.
Принимая похищенное, ОСОБА_1. заметил сторожа магазина гр-на
ОСОБА_3., который в это время занимался
уборкой территории магазина,
осознавая, что он и
ОСОБА_2замечены посторонним лицом,
осуществляя свой внезапно-возникший умысел, направленный на нападение с целью завладения
чужим имуществом, применяя насилие
опасное для жизни и здоровья лица,
подвергающегося нападению,
подавляя волю потерпевшего ОСОБА_3. к сопротивлению, кулаками нанес ему не менее 2-х ударов по лицу. Затем колюще-режущим
орудием, характеристика которого не
установлена, нанес удар в правое
плечо, и твердым предметом, характеристика которого в ходе досудебного
следствия также не установлена, нанес не
менее 2-х ударов по голове
ОСОБА_3., чем причинил телесные
повреждения в виде: ушибленной раны левой височной области, раны левой подглазничной области, ушибленной раны правой надбровной дуги, колото-резанной раны правого плеча, острой тяжелой черепно-мозговой травмы:
открытого вдавленного оскольчатого перелома левой височной кости, проникающего ранения черепа, закрытого перелома шейки левого плеча, ушиба вещества головного мозга, внутримозговой гематомы височной доли
С полученными телесными повреждениями
сторож ушел в подсобное помещение. ОСОБА_1.,
понимая, что его действия из
тайного переросли в открытое, а
ОСОБА_2считая, что он совершает тайное
похищение имущества, довели свой умысел
до конца, завладели имуществом ООО
«Магазин №14», а именно:
- колбаса "Мозаичная" 1 кг по цене 33 грн. на сумму 33 грн.
·колбаса "Приятная" 1 кг по цене 13.50 грн. на сумму 13.50 грн.
·колбаса "Егерские" 1 кг по цене 28.00 грн. на сумму 28 грн.
·колбаса "Батуринска" 1 кг по цене 17.00 грн. на сумму 17 грн.
·колбаса "Популярная" 2 кг по цене 17.00 грн. на сумму 34 грн.
·колбаса "Петрович" 2 кг по цене 18.00 грн. на сумму 36 грн.
·сосиски "Хот-дог" 2 кг по цене 10.00 грн. на сумму 20 грн.
·колбаса "Охотничья" 2 кг по цене 21.20 грн. на сумму 42.40 грн.
·колбаса "Лимановская" 1 кг по цене 10.60 грн. на сумму 10.60 грн.
·колбаса "До чаю" 2 кг по цене 10.50 грн. на сумму 21 грн.
·колбаса "Кубанская" 7 кг по цене 14.00 грн. на сумму 98 грн.
·колбаса "Докторская" 1 кг по цене 22.80 грн. на сумму 22.80 грн.
·колбаса "Русановская" 1 кг по цене 22.10 грн. на сумму 22.10 грн.
·колбаса "Языковая" 2 кг по цене 8.50 грн. на сумму 17 грн.
·колбаса "Экстра" 2 кг по цене 21 грн. на сумму 42 грн.
·колбаса "Козачья" 1 кг по цене 15.60 грн. на сумму 15.60 грн.
·сигареты "LD слимс" 100 шт. по цене 1.75 грн. на сумму 175 грн.
·сардели "Баварские" 1 шт. по цене 24 грн. на сумму 24 грн.
·сигареты "Честер" 200 шт. по цене 3 грн. на сумму 600 грн.
·сигареты "Кэмэл" 20 шт. по цене 3.50 грн. на сумму 70 грн.
·сигареты "Винстон" 200 шт. по цене 2.80 грн. на сумму 560 грн.
·сигареты "Атаман" 10 шт. по цене 1.05 грн. на сумму 10.50 грн.
·сигареты "Прима Люкс" 100 шт. по цене 2 грн. на сумму 200 грн.
·сигареты "Прима оптима" 100 шт. по цене 1.60 грн. на сумму 160 грн.
·сигареты "LM" 120 шт. по цене 2.75 грн. на сумму 330 грн.
·сигареты "Бонд" 100 шт. по цене 2 грн. на сумму 200 грн.
·сигареты "Монте - Карло" 50 шт. по цене 2 грн. на сумму 100 грн.
·сигареты "Некст" 80 шт. по цене 1.8 грн. на сумму 144 грн.
·сигареты "Море" 30 шт. по цене 1.5 грн. на сумму 45 грн.
·шоколад "Корона" 0.2 кг по цене 9.2 грн. на сумму 46 грн.
·батончик "Киевский" 0.05 кг 20 шт. по цене 1.2 грн. на сумму 24 грн.
·печенье "Коровка" 5 пачек по цене 1 грн. 50 коп. на сумму 7.5 грн.
·шоколад "Миллениум" 0.1 кг 12 шт по цене 4 грн. на сумму 48 грн.
·шоколад "Аленка" 0.1 кг 5 шт по цене 2.8 грн. на сумму 14 грн.
·шоколад "Аленка" 0.05 кг 5 шт по цене 1.6 грн. на сумму 8 грн.
·шоколад "М. Джойс" 5 шт. по цене 3.25 грн. на сумму 16.25 грн.
·шоколад "Милка" 7 шт. по цене 3.5 грн. на сумму 24.50 грн.
·шоколад "Корона" весом 0.1 кг 30 шт. по цене 3.5 грн. на сумму 105 грн.
·батончик "Луна" 10 шт. по цене 2.2 грн. на сумму 22 грн.
·батончик "Сникерс" 10 шт. по цене 2.2 грн. на сумму 22 грн.
·батончик "Марс" 8 шт. по цене 2.2 грн. на сумму 17.60 грн.
·батончик "Баунти" 8 шт. по цене 2.2 грн. на сумму 17.60 грн.
·батончик "Милки-Вей" 3 шт. по цене 6 грн. на сумму 18 грн.
·батончик "Сникерс" 0.2 кг 8 шт. по цене 3.3 грн. на сумму 26.40 грн.
·батончик "Марс" 6 шт. по цене 3.3 грн. на сумму 19.180 грн.
·яйцо "Киндер-Сюрприз" 12 шт. по цене 2 грн. на сумму 24 грн.
·жевательные резинки "Орбит"
180 шт. по цене 1.60 грн. на сумму 288 грн.
·леденцы "Вит" 45 шт. по цене 0.65 грн. на сумму 26.25 грн.
·леденцы "Рондо" 10 шт. по цене 1.4 грн. на сумму 14 грн.
·леденцы "Скитлс" 12 шт. по цене 0.8 грн. на сумму 9.60 грн.
·зажигалки одноразовые 50 шт. по цене 0.50 грн. на сумму 25 грн.
·зажигалки с фонариком 50 шт. по цене 2 грн. на сумму 100 грн.
·кофта женская трикотажная, черного цвета, стоимость 90 грн.
·драже "Тик-так" 6 шт. по цене 1 грн. на сумму 6 грн.
·драже "М энд Дэне" 5 шт. по цене 2.2 грн. на сумму 11 грн.
·тюль 5 м по цене 30 грн. на сумму 150 грн.
·пакет 1 шт. по цене 40 коп. на сумму 40 коп.
а всего на общую сумму 4 275 грн.
Кроме того, в результате преступных действий ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. была повреждена металлическая решетка и рама окна магазина, на восстановление которых ООО "Магазин №
денежные средства в сумме 120 грн.
Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., скрылись с места совершения
преступления, обратили похищенное в свою
собственность, распорядились им по
судебно-медицинской экспертизы при экспертизе у гр-на ОСОБА_3. было выявлено:
рана правой брови, рана левой скуловой области, кровоподтек век правого глаза, кровоподтек левого плеча, плечевого сустава, левой лопаточной области, кровоподтек и ссадина носа. При поступлении в
больницу у гр-на ОСОБА_3 были выявлены: ушибленная рана левой височной
области, рана левой подглазной
области, ушибленная рана правой
надбровной дуги, колото-резанная рана
правого плеча, острая тяжелая
черепно-мозговая травма: открытый вдавленный оскольчатый перелом левой височной
кости, проникающее ранение черепа, закрытый перелом шейки левого плеча, ушиб вещества головного мозга, внутримозговая гематома височной доли
По степени тяжести повреждения в виде
кровоподтека относится к категории легких телесных повреждений. Повреждения в
виде ушибленных ран относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное
расстройство здоровья. Перелом хирургической шейки левого плеча относится к
категории средней тяжести телесных повреждений. Открытый перелом костей черепа
с повреждением ткани головного мозга относится к категории тяжких телесных
повреждений по признаку опасности для жизни.
В результате полученных телесных
повреждений гр. ОСОБА_3. находился на стац лечении в реанимационном отделении с
травматологическом отделении с 09.02.2007 г.
по 13.02.2007 г., на его лечение КУ ЦГБ г. Краснодона были
затрачены госсредства в сумме 560 грн.
ОСОБА_4. на лечение отца ОСОБА_3.
затратил денежные средства в сумме 3 000 грн. Подсудимый ОСОБА_2. вину свою
признал и подробно рассказал, как 02.02.2007
года , по предварительному
сговору с ОСОБА_1., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, совершил кражу магазина „Кристалл". А именно:
через решетку окна он проник в магазин,
а ОСОБА_1 оставался возле магазина. Через окно передал ОСОБА_1у
колбасу, блоки сигарет, шоколадки,
зажигалки, жвачки и находился в
магазине. Указал, что не видел, как ОСОБА_1 бил сторожа, потерпевшего по делу.
Подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал
частично , рассказал, как 02.02.2007 года , по предварительному сговору с
ОСОБА_2., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, совершил кражу магазина „Кристалл". А именно:
выставили стекло в магазине,
ОСОБА_2залез в магазин, а он
остался возле магазина. ОСОБА_2подавал из магазина сигареты, шоколадки,
зажигалки.В это время подошел сторож и ОСОБА_1 ударил его 2 раза в лицо, после чего тот упал. Указал, что от его действий не могли быть причинены
тяжкие телесные повреждения потерпевшему.
пояснений подсудимых, их
вина подтверждается показаниями потерпевших, протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств события, материалами
уголовного дела. Вина подсудимых подтверждается пояснениями потерпевших:
потерпевший ОСОБА_4. суду пояснил, как
02.02.2007г. ему позвонила мать и сообщила,
что нет с работы отца, отец
находился в ЦГБ г.Краснодона. Оказалось,
что подсудимые избили отца. Все,
что происходило он знает со слов матери,
-потерпевшая ОСОБА_5. суду пояснила,
2 февраля 2007года , примерно
в 5 ч. 10 мин. утра ей позвонили продавцы и
сообщили, что выбиты стекла в
магазине, похищен товар, был беспорядок. Когда она приехала, приехала милиция, зашли в магазин и обнаружили, что совершено хищение. Сторожа в это время не
было, он был уже госпитализирован. Вина
подсудимых подтверждается материалами уголовного дела:
осмотра места происшествия от 02.02.2007 года
места происшествия от 03.02.2007 года, по месту жительства гражданина
ОСОБА_1., в ходе которого обнаружено и изъято часть
похищенного имущества
добровольной выдачи гр. ОСОБА_6 блока сигарет «Винстон»
допроса свидетеля ОСОБА_7., который
пояснил, что 02.02.2007г., примерно в 5
часов он подошел к магазину и
увидел, что снег с крыльца не убран.Он
знает сторожа и знает, что
в этот день он дежурил. На углу
крыльца он увидел обильную кровь, а в
сторожке увидел сторожа,
который был замкнут в сторожке с
на своем автомобиле, за
продавщицей и вместе они приехали к магазину и подойдя к сторожке стали стучать
и звать сторожа. Через две минуты он открыл дверь и они увидели, что сторож был избит.
осмотра вещественных доказательств. Приобщения их к делу.
/л.д. 74-75, 148-149 /
- расписка /л.д. 150-151 /.
Приведенные доказательства относимы, допустимы,
они согласуются между собой,
поэтому они убедительны. Суд находит возможным положить их в основу
Проанализировав все собранные по делу доказательства в
их совокупности, суд приходит к
выводу, что виновность подсудимого
ОСОБА_1.в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, с причинением тяжких телесных
повреждений, соединенное с проникновением
в иное помещение, совершенное по
предварительному сговору группой лиц правильно квалифирована по ч.4 ст. 187 УК Украины.
Вина подсудимого ОСОБА_2.доказана по ст. 185ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное группой лиц, соединенное с проникновением в иное
Непризнание вины ОСОБА_1., суд расценивает критически, как попытку уйти от ответственности.
Показания потерпевших, свидетелей, заключение судебно-медицинской экспертизы
опровергают показания подсудимого, в той
части, что от его действий, в ходе разбойного нападения, не могли быть причинены потерпевшему ОСОБА_3.
тяжкие телесные повреждения.,
При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает характер
и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в содеянном частично расскаялся, стойко не желает становиться на путь
исправления , к отягчаающим вину обстоятельствам
суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1. является социально опасным, его исправление возможно только в условиях
изоляции от общества, поэтому следует
назначить наказание, связанное с
При назначении наказания ОСОБА_2.суд учитывает характер
и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, стойко не желает становиться на путь
исправления , к отягчаающим вину обстоятельствам
суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения . С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2. является социально опасным, его исправление возможно только в условиях
изоляции от общества, поэтому следует
назначить наказание, связанное с
лишением свободы. Гражданские иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за производство экспертиз взыскать с
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. солидарно.
Вещественные доказательства- продукты питания, возвратить ОСОБА_5.. Руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187 УК
Украины и назначить наказание 10(десять) лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего
ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично
неотбытое наказание назначенное ему по приговору Краснодонского городского суда
от 14.01.2004 года в
свободы, окончательно определив
наказание 11 (одиннадцать)
лет лишения свободы, с конфискацией
всего личного принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю - содержание
под стражей. Меру наказания исчислять с 04.02.2007 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание 4(четыре) года лишения
свободы. В соответствии со ст. 71 ч.1 УК
Украины к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание
назначенное ему по приговору Лутугинского районного суда от 01.06.2006года в
свободы, окончательно определив
лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2оставить прежнюю - содержание под стражей. Меру
наказания исчислять с 04.02.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1. и ОСОБА_2. солидарно судебные
издержки за проведение экспертиз:
-дактилоскопической-139 грн.49 коп.(рс НИЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской
области, банк УГК в Артемовском районе
№804013, код 25574305, код
-судебно- трасологической-139 грн.49 коп.(рс НИЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской
области, банк УГК в Артемовском районе
№804013, код 25574305, код
- дактилоскопической-348 грн.67
коп.(рс НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области, банк УГК в
№804013, код 25574305, код
Вещественные доказательства-продукты питания, возвратить ОСОБА_5..
На приговор стороны могут подать апелляцию в
апелляционный суд Луганской области в течение
15 суток с момента провозглашения.