Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/322/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/552/47/15 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина 2010 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 будучи призначеним на посаду міліціонера взводу № 1 роти №3 БПСМОП Полтава наказом начальника УМВС України в Полтавській області № 265 о/с від 20.06.2014 року, в період часу з 17 листопада по 17 грудня 2014 року перебуваючи у відрядженні до зони проведення антитерористичної операції відповідно до наказу начальника УМВС України в Полтавській області від 13.11.2014 року № 538 о/с дск, перебуваючи на місці дислокації в с. Ольховатка, Єнакіївського району, Донецької області, перед заступанням на позицію для несення служби, являючись службовою особою, отримав бойові припаси, а саме: гранати РГД-5 та патрони калібру 5,45 мм.

Діючи всупереч вимогам ст.ст. 1, 7 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України, затвердженого Законом України Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України від 22.02.2006 № 3460-ІУ, наказу МВС України від 22.05.2012 № 155 та наказу командира роти № 1 БПСМОП Полтава ОСОБА_5 щодо здачі невикористаних боєприпасів по завершенню відрядження, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, привласнив 4 гранати РГД-5, 3 патрони калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм, 1 патрон калібру 12,7 мм та 23-мм артилерійський снаряд.

19.12.2014 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переніс вказані боєприпаси з метою володіння ними та незаконно зберігав за адресою свого місця проживання в АДРЕСА_2 .

21.12.2014 року, близько 13:00 год., перебуваючи поблизу магазину Ромашка в м. Полтава по вул. П. Юрченка, 11/2, діючи без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 передав у володіння ОСОБА_6 1 гранату РГД-5, яку останній носив при собі до вилучення 21.12.2014 ОСОБА_7 .

22.12.2014 року ОСОБА_8 звернувся до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та добровільно видав 1 гранату РГД-5, повідомивши обставини отримання боєприпасу.

Вилучена граната РГД-5 з запалом УЗРГМ-2, згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 172 від 31.12.2014, являється бойовим припасом, придатним до вибуху з утворенням вражаючих елементів.

22.12.2014 року слідчо-оперативною групою Київського РВ ПМУ проведено огляд помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 3 гранати РГД-5, які згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 172 від 31.12.2014, являються бойовими припасами, придатним до вибуху з утворенням вражаючих елементів; 3 патрони калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм, 1 патрон калібру 12,7 мм, які згідно висновку балістичної експертизи № 1123 від 31.12.2014 року являються бойовими припасами, 23-мм артилерійський :наряд, який згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 171 від 13.01.2015 року являється бойовим припасом із запалювально-трасуючим снарядом, 2 реактивних освітлювальних патрони, 1 ручну димову гранату металхлоридну РДГ-2Х, пневматичний пістолет KWC, калібру 4,5 мм.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України, як привласнення бойових припасів шляхом зловживання своїм службовим становищем та незаконне носіння, зберігання та передача бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 23.01.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст. 262 КК України - 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України - 3 роки позбавлення волі, згідно ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та застосовано положення ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 рік. У відповідності до ст.. 54 КК України призначене додаткове покарання у виді позбавлення спеціального звання молодшого сержанта міліції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до тяжких, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 23 січня 2015 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/47/15 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 262 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання :

За ч. 2 ст. 262 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років

За ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки

За ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.. 54 КК України призначити додаткове покарання у виді позбавлення спеціального звання молодшого сержанта міліції

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину

Речовий доказ по справі пневматичний пістолет КWC повернути за належністю, а інші знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1