Cправа № 750/2915/15-к
Провадження № 1-в/750/38/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, проживав у АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 1996 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 142 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. 12 грудня 1996 року вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від відбування покарання на стадії виконання вироку 26 грудня 1996 року він був оголошений у розшук, що підтверджує довідка ЧМВ УМВС України в Чернігівській області (а.с.156).

Згідно повідомлення Чернігівського МВ УМВС, ОСОБА_4 в ході розшуку 10 лютого 2015 року був затриманий у м. Москві Російської Федерації, у зв`язку з чим прокуратура Чернігівської області 23 лютого 2015 року звернулась до суду з запитом про стадію вирішення Деснянським районним судом м. Чернігова питання підготовки клопотання про видачу (екстрадицію) засудженого ОСОБА_4 для виконання вироку.

Для з`ясування можливих злочинів, вчинених ОСОБА_4 у період ухилення від покарання, та судимостей, які переривають строки давності виконання вироку, судом отримана довідка з управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Чернігівській області, згідно якої ОСОБА_4 на території України не має судимостей, що переривали б строк давності за вказаним вироком.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, яка з приводу доцільності екстрадиції засудженого ОСОБА_4 та застосування строків давності виконання обвинувального вироку щодо нього поклалась на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Чинним Кримінальним кодексом, що діяв на час виконання вироку (в редакції Закону 1960 року), зокрема, ч. 2 ст. 49 КК України було визначено, що обвинувальний вирок не може бути виконано, якщо від часу його винесення минуло п`ятнадцять років і давність не була перервана вчиненням нового злочину.

Такі ж положення містить і Кримінальний кодекс в редакції Закону 2001 року, яким згідно ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у визначені цією нормою строки і перебіг давності за таким вироком не зупинявся і не переривався.

За змістом зазначених правових норм максимальний строк, по закінченню якого особа має бути звільнена від відбування покарання, визначений як ч. 2 ст. 49 КК України (1960 року), так і п. 5 ч. 1 ст. 80 КК України і складає 15 років.

Враховуючи, що вказаний вирок суду щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 12 грудня 1996 року і перебіг давності не переривався, п`ятнадцять років з того часу, а відповідно і строк давності виконання обвинувального вироку, сплинули 12 грудня 2011 року.

За вказаних обставин вирішення питання екстрадиції з правової точки зору не є доцільним та виправданим, а тому засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 370-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 1996 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Розшук ОСОБА_5 припинити.

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1