Справа
№1-8/2008
П О С Т А Н О В А

і м ' я м У к р а ї н и

25 січня 2008 року
смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд у складі :

головуючого -судді Войтеха
О.І.

при
секретарі - Гуртовій Я.М.

з
участю прокурора - Корявець Л.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
освіта базова вища, заміжньої, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, головного
бухгалтера СТОВ “Світанок”, невійськовозобов'язаної, позапартійної, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_3 раніше не засуджуваної,

у скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України

В С
Т А Н
О В И В:

Підсудна
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера СТОВ "Світанок"
с.Виблі Куликівського району Чернігівської області, і будучи службовою особою,
та достовірно знаючи про те, що за 3 квартал 2007 року товариством було
утримано та перераховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 1100 гривень,
04.11.2007 року при складанні податкового звіту форми №1ДФ "Податковий
розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків,
і сум утриманого з них податку", який є офіційним документом, внесла до
нього завідомо неправдиві відомості, а саме, вказала суму сплаченого податку з
доходів фізичних осіб в розмірі 1900 гривень, який потім власноручно підписала
та представила для звітності до Куликівського відділення Чернігівської МДПІ.

Своїми умисними
діями, які виразились у внесенні службовою особою до офіційних документів
завідомо неправдивих відомостей ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.366
КК України.

Будучи допитаною
в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1. винність у скоєнні інкримінованого їй
злочину визнала повністю, і заявила клопотання про закриття кримінальної справи
в зв'язку з тим, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки
діяння втратило суспільну небезпечність, оскільки порушення уже усунуто і воно
не потягло будь-яких шкідливих наслідківі, а вона не є суспільно небезпечною,
оскільки порушення допустила вперше, із-за нечіткого регулювання податкових
відносин, на даний час зрозуміла як необхідно складати звіт форми №1ДФ і в
подальшому не буде допускати подібних порушень.

Прокурор вважає,
що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою
діяння втратило суспільну небезпечність, оскільки порушення уже усунуто і воно
не потягло будь-яких шкідливих наслідків, а ОСОБА_1. не є суспільно
небезпечною, оскільки порушення допустила вперше, із-за нечіткого регулювання
податкових відносин, на даний час зрозуміла як необхідно складати звіт форми
№1ДФ і в подальшому не буде допускати подібних порушень, а тому також підтримав
клопотання про закриття кримінальної справи із звільненням підсудної від
кримінальної відповідальності.

Суд, розглянувши
клопотання підсудної, яке підтримане прокурором, вважає за можливе задовольнити
його.

Статтею 48 КК
України передбачено, що особу, яка вперше скоїла злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде
визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала
бути суспільно небезпечною.

Вчинений ОСОБА_1.
злочин є злочином невеликої тяжкості.

Підсудна ОСОБА_1.
свою вину у вчиненні злочину визнала, на час розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, носить
малозначний характер, оскільки порушення уже усунуто і воно не потягло
будь-яких шкідливих наслідків, а ОСОБА_1. не є суспільно небезпечною, оскільки
порушення допустила вперше, із-за нечіткого регулювання податкових відносин,
раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно
характеризується за місцем проживання і роботи, має на утриманні 2
неповнолітніх дітей, в подальшому не буде допускати подібних порушень, а тому
підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності із закриттям
провадження по справі.

Запобіжний захід
підсудній до вступу постанови у законну силу необхідно залишити попередній у
вигляді підписки про невиїзд, а після набрання постановою законної сили
підлягає скасуванню.

Речові докази -
Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) СТОВ “Світанок”
села Виблі Куликівського району за 3 квартал 2007 року, підлягають зберіганню в
матеріалах кримінальної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.48 КК України, ст.7 та ст.282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити
провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.366 КК України, із звільненням її від кримінальної
відповідальності.

Запобіжний захід
підсудній до набрання постановою законної сили залишити попередній у вигляді
підписки про невиїзд, а після вступу постанови у законну силу скасувати.

Речові докази -
Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) СТОВ “Світанок”
села Виблі Куликівського району за 3 квартал 2007 року, зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І.Войтех