Справа № 481/28/15-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
05.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка подання начальника Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше судимого: 16.11.2005 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік; 26.06.2006 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 19.06.2009 року по відбуттю строку покарання,
В поданні начальник Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який раніше засуджувався до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини. Звільнився з Арбузинської виправної колонії № 83 19.06.2009 року.
Прибувши на постійне місце проживання в с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області на шлях виправлення не став, систематично зловживає спиртними напоями, ніде не працює, порушує громадський порядок.
За скоєння правопорушень його було притягнуто до адміністративної відповідальності 13.02.2014 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, 20.12.2014 року за ст.178 ч.1 КУпАП та 23.12.2014 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, суду пояснив, що після звільнення 19.06.2009 року з Арбузинської виправної колонії № 83 прибув на постійне місце проживання в с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, де на даний час проживає разом із дружиною та трьома малолітніми дітьми. Так, дійсно 20.12.2014 року , 23.12.2014 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.178 ч.1, ч.2 КУпАП, та 13.02.2014 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Не заперечував факт вчинення зазначених правопорушень.
Вивчивши матеріали справи, а саме подання начальника Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , копії постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, копію вироку Новобузького районного суду від 26 червня 2006 року, харктеризуючи матеріали Новополтавської сільської ради, враховуючи пояснення ОСОБА_3 вважаю, що подання не підлягає задоволенню за наступного:
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може бути встановлений відносно осіб, засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими доказами та поясненнями ОСОБА_3 , що він двічі засуджувався за вчинення злочинів, що віднесені до категорії тяжких злочинів.
Звільнений з місць позбавлення волі 19.06.2009 року по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей, існує за рахунок випадкових заробітків.
Відповідно до ст. 1,2 ЗУ " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Сукупність наданих і досліджених в судовому засіданні доказів не свідчить про те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, та відносно нього необхідно застосування тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою. Лише сам факт притягнення його до адміністративної відповідальності протягом 2014 року, з урахуванням характеру вчинених адміністративних правопорушень, не є достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду.
Крім того передбачений законом мінімальний річний строк адміністративного нагляду, що запропонований в поданні, перевищує передбачені ст. 89 ч.1 п.8 КК України строки погашення судимості.
На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1-6, Закону України Про встановлення адміністративного нагляду, за особами звільненими з місць позбавлення волі, суддя
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
СУДДЯ: