Справа
№ 1-61/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок
М. Т.

за
участю прокурора Сьомко Л.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши на
попередньому розгляді кримінальну справу в залі суду в смт Ємільчине
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта середня,
неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого, потерпілого від аварії на ЧАЕС за ст. 263 ч. 1
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До
Ємільчинського райсуду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню
ОСОБА_2, який досудовим слідством
обвинувачується в тому, що на початку
березня місяця 2007 року під час розбирання будинку пустки належавшого
покійному ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, виявив в
даному будинку металеву трубку, біля
одного краю якої мався отвір, яку з
метою виготовлення саморобного вогнепального пристрою приніс в домоволодіння
своїх батьків в с. Осова, де в цей же
день прикріпивши до неї з допомогою металевого хомута дерев'яний приклад, який знайшов в домоволодінні батьків, незаконно саморобним способом виготовивши
пристрій, який згідно висновку
балістичної експеротизи №1/332 від 10.05.2007 року являється гладкоствольною
вогнепальною зброєю - дульно зарядною шомпольною рушницею діаметром каналу
ствола 6, 5 мм. , яка не відноситься до
мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї,
виготовлена саморобним способом та придатна для стрільби на
поразку, яку продовжив незаконно
зберігати у виямці під складеними дровина в домоволодінні батьків. На початку
квітня місяця 2007 року ОСОБА_2 взявши даний виготовлений ним саморобний
вогнепальний пристрій пішов за с. Осова,
де провів з нього 2 постріли,
після чого повернувся до домоволодіння батьків, де продовжив його незаконно зберігати у
виямці під дровина до 19 год.
23 квітня 2007 року, часу виявлення
та вилучення працівниками міліції.

Тобто досудовим
слідством ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному виготовленні, придбанні,
носінні, зберіганні вогнепальної
зброї без передбаченого законом дозволу - у злочині, передбаченому
ст. 263 ч.1 КК України.

На попередньому
судовому засіданні прокурор заявила, що
дана кримінальна справа підсудна суду,
обвинувальний висновок складений відповідно до вимог
кримінально-процесуального законодавства та заявила клопотання про застосування
до обвинуваченого ОСОБА_2 Закону України
«Про амністію» від 19 квітня 2007 року,
кримінальну справу

2

відносно
ОСОБА_2 закрити , звільнити його від кримінальної
відповідальності в зв'язку з тим, що він
являється потерпілим від Чорнобильської катастрофи. Речові докази просила
знищити.

Обвинувачений
ОСОБА_2 не заперечив проти клопотання прокурора щодо застосування відносно
нього Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року, та закрити кримінальну справу, звільнити його від кримінальної
відповідальності, вказавши, що він являється потерпілим від
Чорнобильської катастрофи, про що подав
до суду письмову заяву.

Захисник
підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши
учасників, вивчивши матеріали
справи, суд рахує, що справа підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_2 звільненню від
кримінальної відповідальності, оскільки
він обвинувачується в умисному злочині,
за який передбачено позбавлення волі до 5 років, раніше не судимий, потерпілий від аварії на ЧАЕС, не заперечує проти застосування до нього
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року відповідно до ст. 1 п. «ж».

Речові докази
підлягають знищенню відповідно до ст. 81
КПК України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 6 п.4,
244 ч.1 п.5, 248, 81 КПК України, ст. 1 п. «ж» Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого
ст. 263 ч.1 КК України провадженням закрити, внаслідок акту амністії, а ОСОБА_2
звільнити від кримінальної відповідальності.

Речові докази:
саморобний вогнепальний пристрій, який
зберігається в кімнаті зберігання зброї Ємільчинського РВ УМВС України в
Житомирській області - знищити.

Запобіжний захід
вибраний ОСОБА_2 - підписка про невиїзд
- скасувати.

Копію постанови
направити сторонам.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом семи
діб з дня її проголошення.