Справа № 5-0855/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"20" жовтня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: Шелудякова Л.В.

при секретарі: Лабовкіній Г.Г.

з участю прокурора: Ткачова В.В.

представника адміністрації : ОСОБА_1

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Підгорне,Жаксінського району, Тургайської області, Казахстан, мешканка м.Нова Каховка, вул.Дзержинського,49/64, Херсонської області, українка, громадянка України, освіта середня.

Раніше судима:

1).04.03.1998 року Каховський міський суд Херсонської області за ст.140ч1,46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

2).29.11.2000 року Каховський міський суд Херсонської області за ст.140ч3,14 КК України до 3 років позбавлення волі.Звільнена 20.03.2002 року умовно-достроково на 1р.5міс.13 днів.

В силу ст.89 КК України не судима.

Засуджена:

20.05.2008 року Цюрупинським райсудом Херсонської області за ст.263ч1,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

06.02.2009 року постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області іспитовий строк замінено на позбавлення волі строком на 2 роки.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДДУПВПу Полтавській обалсті (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 1/2 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_2 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,407 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково

на 9 міс. 8 днів від відбування покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20.05.2008 року та постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.02.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя

Суддя:ОСОБА_3