Справа № 333/3824/15-к
Провадження № 1-кп/333/400/15
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, без адреси реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.06.1996 року Залізнодорожнім районним судом м. Сімферополя за ч.1 ст.222, ч.3 ст.222 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

- 04.04.2000 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 29.06.2004 року Запорізьким РС Запорізької області за п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Комунарського РС м. Запоріжжя від 04.04.2002 року (ч.2 ст.307 КК України) та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:
В ніч з 17.02.2015 року на 18.02.2015 року ОСОБА_7 , маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись на кухні за місцем свого мешкання, що розташовано у АДРЕСА_1 , в ході вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_8 , під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, за допомогою ножа, діючи умисно, з метою заподіяння смерті, спричинив ОСОБА_8 множинні колото-різані рани, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння та які призвели до масивної зовнішньої та внутрішньої крововтрати із розвитком гемморрагичного шоку та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8

29.05.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , затверджене прокурором Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст.115 КК України.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння підтверджується сукупністю зібраних під час досудового розслідування доказів, а саме:

- протоколом огляду місця події від 18 лютого 2015 року, за адресою мешкання підозрюваного, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 . Під час проведення даного огляду, було виявлено та вилучено ряд речей із нашаруванням РБК, а саме: чоловічі труси, штани, джинсові брюки з ременем та кобурою;

- поясненнями свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у ході проведення допиту, дав показання про те, що 17.02.2015 року він, разом із ОСОБА_8 , приблизно о 16 годині 00 хвилин, прийшов до свого знайомого ОСОБА_7 , з метою сумісного розпивання алкогольних напоїв. Так, через деякий час ОСОБА_10 покинув приміщення квартири АДРЕСА_2 та направився до себе до дому. Через деякий час, того ж дня, ОСОБА_10 повернувся до приміщення квартири за адресою мешкання ОСОБА_7 , де побачив, як у приміщенні коридору у положенні сидячи, знаходився підозрюваний, при цьому він був одягнений лише у спідню білизну. Крім того, ОСОБА_10 побачив, як у приміщенні кухні у положенні лежачи знаходилася ОСОБА_8 ;

- показами свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у ході проведення допиту дав пояснення, про те, що 18.02.2015 року, приблизно о 08год. 00 хв., він почув сильний запах побутового газу, який йшов з приміщення під`їзду. Після чого, ОСОБА_11 відкрив вхідні двері квартири АДРЕСА_2 , де побачив, як у приміщенні кухні, оголений сидів ОСОБА_7 . Крім того, свідок пояснив, що у той момент він побачив, що поблизу ОСОБА_7 , на підлозі знаходилося тіло невідомої йому жінки, з ознаками насильницької смерті;

- висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 за №603 від 19.03.2015 року, встановлено причину смерті останньої, а саме: множинні колото-різані рани шиї з ушкодженням трахеї, крупних кровоносних судин (правої та лівої сонних артерій, яремних вен справа та зліва), сліпі та проникаючі поранення тулуба із ушкодженням лівої легені та правої нирки, які призвели до масивної зовнішньої та внутрішньої крововтрати із розвитком геморагічного шоку мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 . Крім цього, були виявлені тілесні ушкодження: рани на передній та заднебоковій поверхнях шиї; рани в області заднебокової поверхні грудної клітини справа та зліва, по ходу однієї із ран в області грудної клітини зліва по задньо-підпахвової лінії ушкодженні міжреберні м`язи та нижня доля лівої легені; колото-різане поранення в поперековій області справа із ушкодженням тканин правої нирки;

- висновком судово-цитологічної експертизи № 131 від 26.02.2015 року, встановлено наявність на вилучених у ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 чоловічих трусах, штанах, джинсах з ременем та кобурою, крові людини, походження якої не виключено від потерпілої ОСОБА_8 ;

- висновком судово-імунологічної експертизи № 536 від 03.03.2015 року, встановлено наявність крові людини у п`яти змивах на марлеві тампони, походження якої не виключається від потерпілої ОСОБА_8 .

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, повністю доведена.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані у кримінальному провадженні докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_7 своїми діями, які виразились у умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 хворіє на психічну хворобу, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 113 від 07.05.2015 року, згідно якого останній страждає хронічним душевним захворюванням в формі хронічного маячного розладу. Отже, ОСОБА_7 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час за своїм психічним станом він також не може давати раду своїм діям (бездіяльності) та керувати ними. Потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з суворим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Пунктом 4 частини 1 статті 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічнохворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Вислухавши думки прокурора, захисника, законного представника підозрюваного, які вважають, що ОСОБА_7 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, з урахуванням положень ст. 19 КК України, враховуючи судово-психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_7 (на цей час знаходиться на примусовому медичному лікуванні у Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України відповідно до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2015 року), характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, а отже до ОСОБА_7 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи холодної зброї №149 від 19.05.2015 року в розмірі 491,04 грн.; судової балістичної експертизи №290/ЗТ від 13.05.2015 року в розмірі 736,56 грн.; судових дактилоскопічних експертиз № 55-Д від 16.03.2015 року в розмірі 368, 28 грн., № 55 від 13.03.2015 року в розмірі 613,80 грн., № 56 від 13.03.2015 року в розмірі 613,80 грн., № 49 від 08.03.2015 року в розмірі 613,80 грн., № 53 від 13.03.2015 року в розмірі 491,04 грн., № 54 від 13.03.2015 року в розмірі 613,80 грн., на підставі ч.2 ст.122 КПК України, відповідно до якої залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України, віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 100, 122, 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи до вступу ухвали в законну силу - залишити без змін.

Речові докази:
- два конверти з недопалками, зрізи вільних кінцівок нігтьових пластин ОСОБА_7 , волосся з рук трупу, шість змивів з ОМП, змиви з рук ОСОБА_7 , колготи з трупа, чоловічі труси, штани та матеріал для можливого ДНК-дослідження, светр, труси та кофта ОСОБА_8 , джинси, ремінь та кобура, гамаші та пара чобіт ОСОБА_8 , п`ять ножів та клинок ножа, дві скляні пляшки, п`ять пляшок та три чарки, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1