Дело № 1-339/08
13 октября 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской области в
составе: председательствующего судьи
при секретаре - Веременко Е.Ю.
участием прокурора - Максименко И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца с. Ново-Малиновка, Широковского р-на Днепропетровской обл., украинца,
гражданина Украины, образование профессионально-техническое, женатого, имеющего
несовершеннолетних сыновей: ОСОБА_6 1994г. р. и ОСОБА_7 2001г. рождения,
работающего ЧП Ингулепкого района, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 , ранее не судимого - в совершении
преступления предусмотренного
ст. 172 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 согласно, свидетельства №
65«А» о государственной регистрации (перерегистрации) субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица от 14 июля 2000года, выданного
Ингулецким райисполкомом Криворожского городского совета Днепропетровской области является частным
Работая частным предпринимателем и
осуществляя деятельность по шиномонтажу и вулканизации в шиномонтажной
мастерской расположенной в помещении гаража № 1а в гаражно-строительном
кооперативе (далее ГСК) «Южный» по ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге грубо нарушил
законодательство о труде, при следующих обстоятельствах.
В мае 2008г. ОСОБА_1 являясь предпринимателем - физическим лицом,
и находясь на микрорайоне Ингулец в г. Кривом Рогу, осознано ограничивая и
игнорируя трудовые права граждан, заключил устные трудовые договора с работниками
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на осуществление последними работ у ЧП
ОСОБА_1 по шиномонтажу и вулканизации в
шиномонтажной мастерской расположенной в гараже № 1а ГСК «Южный» по ул. 50 лет
Октября в г. Кривом Роге и не соблюдая обязательной письменной формы заключения
трудового договора с физическим лицом принял на работу и допустил на рабочие
места к выполнению работ по шиномонтажу и вулканизации в шиномонтажной
мастерской рабочих ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , без заключения с последними
трудовых договоров в письменной форме с последующей регистрацией в
государственной службе занятости, и которым в последствии в течении пяти дней
не оформил и не вел трудовые книжки. В дальнейшем работники ОСОБА_4 и ОСОБА_5
в период времени с мая 2008г. по август 2008г. выполняли шиномонтажные и
вулканизационные работы в шиномонтажной мастерской расположенной в гараже № 1а
ГСК «Южный» по ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге работая у ЧП ОСОБА_1 без заключения письменных трудовых договоров
о работе у физического лица с последующей регистрацией указанных договоров в
государственной службе занятости по месту проживания предпринимателя в
недельный срок с момента фактического допуска работников к работе, а также без
оформления в течении первых пяти дней работы и в последствии без ведения
трудовых книжек указанных работников, что ограничило охраняемые законом
основные трудовые права граждан предусмотренные ч.2 ст.2 Кодекса законов о
труде Украины, в частности права на труд путем заключения трудового договора о
работе у физического лица, на материальное обеспечение в порядке социального
страхования в старости, в случаях болезни, полной или частичной утраты
трудоспособности, на материальную помощь в случае безработицы, и является
грубым нарушением законодательства о труде, а именно:
-п.6 ч.1 ст.24 Кодекса законов о
труде Украины, в которой указано что, соблюдение письменной формы обязательно
при заключении трудового договора с физическим лицом.
-ст. 24-1 Кодекса законов о труде
Украины, в которой указано что, физическое лицо должно в недельный срок с
момента фактического допуска работника к работе зарегистрировать заключенный в
письменной форме трудовой договор в государственной службе занятости по месту
-ч.2 ст.48 Кодекса законов о труде
Украины, в которой указано что, трудовые книжки ведутся на всех работников,
работающих у физического лица более пяти дней.
-ч.3 ст.48 Кодекса законов о труде
Украины, в которой указано что, работникам поступившим на работу впервые,
трудовая книжка оформляется не позднее пяти дней после приема на работу. Своими
действиями, ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 172 ч. 1 УК Украины - иное грубое нарушение
законодательства о труде.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 себя виновным в совершении
инкриминируемого ему деяния предусмотренного ст. 172 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду показал,
согласно, свидетельства № 65«А» о государственной регистрации
(перерегастращш) субъекта предпринимательской деятельности - физического лица
от 14 июля 2000года выданного Ингулецким районным исполнительным комитетом
Криворожского городского совета Днепропетровской области является частным
Работая частным предпринимателем,
осуществляет деятельность по шиномонтажу и вулканизации в шиномонтажной
мастерской расположенной в помещении гаража №1а в ГСК «Южный» по ул. 50 лет
Октября в г. Кривом Роге Днепропетровской области.
В мае 2008г. он являясь
предпринимателем - физическим лицом, и находясь на микрорайоне Ингулец в г.
Кривом Рогу, заключил устные трудовые договора с работниками ОСОБА_4 и ОСОБА_5
на осуществление последними работ по шиномонтажу и вулканизации в
шиномонтажной мастерской расположенной в гараже № 1а ГСК «Южный» по ул. 50 лет
Октября в г. Кривом Роге
и не соблюдая обязательной письменной формы заключения трудового договора с
физическим лицом принял на работу и допустил на рабочие места к выполнению
работ по шиномонтажу и вулканизации в шиномонтажной мастерской рабочих
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , без заключения с
последними трудовых договоров в письменной форме с последующей регистрацией в
государственной службе занятости, и которым в последствии в течении пяти дней
не оформил и не вел трудовые книжки.
В дальнейшем работники ОСОБА_4 и ОСОБА_5
в период времени с мая 2008г. по август 2008г. выполняли шиномонтажные и
вулканизапионные работы в шиномонтажной мастерской расположенной в гараже № 1а
ГСК «Южный» по ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге работая у него без
заключения письменных трудовых договоров о работе у физического лица с последующей
регистрацией указанных договоров в государственной службе занятости по месту
своего проживания в недельный срок с момента фактического допуска работников к
работе, а также без оформления в течении первых пяти дней работы и в
последствии без ведения трудовых книжек указанных работников.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вины, его виновность в
совершении преступления, подтверждается показаниям потерпевших допрошенных в
судебном заседании и другими материалами уголовного дела .
Потерпевший ОСОБА_4 суду показал, что он с мая 2008 г. по
настоящее время работает у субъекта предпринимательской деятельности -
физического лица ОСОБА_1 в помещении
гаража ГСК „Южный" на микрорайоне Ингулец по ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге. Он и ОСОБА_5 посменно осуществляют работы по пшномонтажу и
вулканизации и получают у ОСОБА_1
ежедневно за работу заработную плату в размере 20грн. График работы
посменно с 8 часов до 14 часов и с 14часов до 20часов. Он и ОСОБА_5 работают у ЧП ОСОБА_1 без оформления трудовых отношений, трудовые
договора с ними ОСОБА_1 не заключал, в
центре занятости договора не зарегистрированы, запись в трудовых книжках не
делал. Притензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Просит строго не наказывать.
Потерпевший ОСОБА_5 суду показал, что он с мая 2008 г. по
настоящее время работает у субъекта предпринимательской деятельности -
физического лица ОСОБА_1 в помещении
гаража ГСК „Южный" на микрорайоне Ингулец по ул. 50 лет Октября в г. Кривом Роге. Он и ОСОБА_4 посменно осуществляют работы по пшномонтажу и
вулканизации и получают у ОСОБА_1
ежедневно за работу заработную плату в размере 20грн. График работы посменно
с 8 часов до 14 часов и с 14часов до 20часов. Он и ОСОБА_4 работают у ЧП ОСОБА_1 без оформления трудовых отношений, трудовые
договора с ними ОСОБА_1 не заключал, в
центре занятости договора не зарегистрированы, запись в трудовых книжках не
делал. Притензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Просит строго не наказывать.
подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:
-актом проверки территориальной
государственной инспекции труда в Днепропетровской области № 04-05-96/253 от 06
августа 2008г., в котором указано что, ЧП ОСОБА_1 использует труд наемных работников
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 без оформления трудовых отношений в
соответствии с трудовым законодательством (л.д. 4-5);
-сообщением Управления Пенсионного
фонда Украины в Ингулецком районе г. Кривого Рога № 2860/02 от 04.08.2008г. в
котором указано что, ЧП ОСОБА_1 наемных работников не имеет и приложение № 23 в
управление не сдает (л.д. 18);
сообщением Центра занятости
Ингулепкого района г. Кривого Рога № 499 от 04.08.2008г. в котором указано что,
ЧП ОСОБА_1 наемных работников не имеет
-копией свидетельства о
государственной регистрации (перерегистрации) субъекта предпринимательской
деятельности - физического лица ОСОБА_1 , разрешением № 040458 от 16.04.2003г.
на начало работ и выводом СЭС Ингулепкого района г. Кривого Рога, согласно
которых ОСОБА_1 осуществляет
предпринимательскую деятельность по ремонтным работам в гараже ГСК «Южный» по
ул. 50 лет Октября в г. Кривом Рогу (л.д, 12,14,15).
Исследовав материалы уголовного дела,
оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступления предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины - иное грубое нарушение
законодательства о труде доказана в судебном заседании и его действия правильно
квалифицированы по ст.172 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд принимает
во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния,
личность подсудимого, который ранее не был судим, учитывает факт, что
последний работает, совершенное им преступление является
преступлением не большой тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит то, что он
раскаивается в содеянном, а так же то, что в ходе досудебного следствия он
способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела,
смягчающие наказание, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.
321-324, 327-335 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 172 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850
(восемьсот пятидесяти ) грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Судья С.