Справа № 1-338/2007 року.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Смілянськи
й міськрайсуд Черкаської обл
асті в складі:
головуючого - судді
Сухомудренка В.В.,

при секретарі -
Харченко М. О.,
з участю прокурора
Кіхтенка C.O.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Сміла справу про обвин
увачення ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уродженця с Петроос
трів Новомиргородського рай
ону Кіровоградської області
, а жителя АДРЕСА_1, україн
ця, громадянина України, з по
вною загальною середньою осв
ітою, розлученого, військов
озобов'язанного, непрацюючо
го, раніше судимого:
- 7 травня 2007 року Смілянськи
м міськрайсудом Черкаської о
бласті за ч. 1 ст. 164
КК України на 2 роки обмежен
ня волі з іспитовим строком н
а 1 рік, за ч.2 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення Н
овомиргородського райсуду К
іровоградської області від 2
9 серпня 1990 року, зобов'язаний с
плачувати аліменти у розмірі
1/4 частини доходів щомісячно,
на утримання сина ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його пов
ноліття на користь ОСОБА_3
, починаючи з 16 серпня 1990 року. О
днак, він від сплати аліменті
в злісно ухиляється, внаслід
ок чого станом на 10 вересня 2007 р
оку створив заборгованість з
а 4 міс. 1 день, що в грошовому в
иразі складає 725 грн. 90 коп.
Підсудний ОСОБА_1 винни
м себе визнав повністю і пояс
нив, що він ухилявся від спла
ти аліментів, хоча вже був су
димий за несплату аліментів.

Показання підсудного відп
овідають фактичним обставин
ам справи і ніким не оспорюют
ься.
Крім повного визнання своє
ї вини підсудним, його винніс
ть підтверджується доказами
, перевіреними судом в порядк
у ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфік
ує за ч.2 ст. 164 КК України, оскіл
ьки він злісно ухилявся від с
плати встановлених рішенням
суду коштів на утримання дит
ини (аліментів), будучи судим
им за ухилення від сплати так
их аліментів.
Призначаючи йому покаранн
я, суд враховує ступінь тяжко
сті вчиненого злочину, особу
підсудного, який характериз
ується позитивно, пом'якшуюч
і покарання обставини : щире к
аяття, активне сприяння розк
риттю злочину та часткове ві
дшкодування заборгованості
по аліментам, а тому суд вваж
ає за можливе, обрати йому по
карання у виді обмеження вол
і.
ОСОБА_1 вчинив злочин в пер
іод іспитового строку, а тому
, згідно ст. 71 КК України, до п
ризначеного покарання слід ч
астково приєднати невідбуте
покарання за вироком Смілян
ського міськрайсуду від 7 тра
вня 2007 року.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 323, 324 КПК Украї
ни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, пере
дбаченого ч.2 ст. 164 КК Україн
и і призначити йому покаранн
я у виді 2 років обмеження в
олі.

2
На підставі ст. 71 КК Україн
и, за сукупністю вироків, до п
ризначеного покарання із не
відбутого покарання за вирок
ом Смілянського міськрайсуд
у від 7 травня 2007 року у виді 2 ро
ків обмеження волі частково
приєднати покарання у ви
ді 1 міс. обмеження волі і оста
точно визначити ОСОБА_1 до
відбування 2 роки 1 міс. обмеже
ння волі.
Строк відбування покаранн
я рахувати з моменту приведе
ння вироку до виконання.
Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу залиши
ти попереднім - підписку про н
евиїзд.
На вирок може бути подана ап
еляція в апеляційний суд Чер
каської області в 15 -добовий т
ермін через Смілянський місь
крайсуд.