Справа № 584/451/15-к
Провадження № 1-в/584/17/15
УХВАЛА
13.05.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: ОСОБА_3 , дільничного інспектора Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимого:
- 14.01.1988 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.215 КК України на 2 роки виправних робіт;
- 03.05.1990 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.162, 19, ч.3 ст.81, 42, 43 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 12.02.2008 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі, 19.01.2009 року звільнився по відбуттю покарання;
- 19.04.2011 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України на 240 годин громадських робіт, 11.08.2011 року у зв`язку із відбуттям покарання знятий з обліку;
- 28.03.2012 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки обмеження волі;
- 05.06.2012 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавллення волі,

Начальник Путивльського райвідділу міліції звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивує тим, що останній вироком Путивльського районного суду від 05.06.2012 року визнаний винним і засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавллення волі.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, в 2015 році тричі притягувався до адміністративної відповідальності (22.04.2015 року за ст. 176 КУпАП, 24.04.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 25.04.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП), по всім правопорушенням йому винесені офіційні попередження про можливе встановлення над ним адміністративного нагляду в разі неприпинення ведення антигромадського способу життя, тому просить встановити над ним адміністративний нагляд і ряд обмежень.
Сам ОСОБА_3 суду показав, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі тричі притягувався до адміністративної відповідальності і не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення представника Путивльського райвідділу міліції, ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до п. "В" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року № 264/94-вр - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 засуджувався неодноразово, в тому числі до позбавлення волі і за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності (22.04.2015 року за ст. 176 КУпАП, 24.04.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 25.04.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП), незважає на попередження органів внутрішніх справ, тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд і ряд обмежень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. "В", 4-6, 9-10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст. ст. 537, 539 КПК України, -

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік з 13 травня 2015 року та встановити відносно нього слідуючи обмеження:
а) заборонити вихід з будинку, квартири з 22-00 до 6-00 годин щоденно;
б) заборонити виїзд за межі району без дозволу райвідділу міліції;
в) заборонити відвідувати кафе, бари та магазини, де спиртні напої продаються на розлив;
г) з`являтись на реєстрацію до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області першого вівторка кожного місяця.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя:підпис
Путивльського районного суду ОСОБА_1