Справа № 367/2595/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/251/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 20.08.2013 р. було засуджено Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.12.2014 р. невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 27.01.2015 р. За період перебування в установі не допускав порушення встановлених правил відбування покарання, стягнень немає. Був працевлаштований на території виробництва установи різноробочим. У стосунках із засудженими безконфліктий, по відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. До суспільно-корисної праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує якісно та вчасно, має одне заохочення. Станом на час розгляду справи відбув 2/3 частини строку покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ІВЦ № 132, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання не може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заохочення, що були отримані засудженим в Березанській виправній колонії № 95, оскільки вони вже були враховані під час заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінсьткий міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1