мая 2007г. г.
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Халаджи О.В.
секретаре Рыбкиной А.В.
прокурора Кузьменко А.Н.
ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров дело
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Димитров Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним -
специальным образованием, холостого, судимого 10.06.94 Димитровским горсудом
Донецкой области по ст.229-6 ч.1, ст.14 УК Украины к одному году шести месяцам
лишения свободы, освободившегося 13.12.95г. по отбытию срока наказания,
23.03.04г. Димитровским судом Донецкой области по ст.307 ч.2 УК Украины к шести
годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освободившегося 24.07.2006
года условно-досрочно на один год 11 месяцев 8 дней, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 164 ч. 1 УК Украины,
По постановлению Димитровского городского суда Донецкой
области от 07.05.1999г. подсудимый ОСОБА_2 обязан ежемесячно выплачивать
алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на содержание сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/4 части всех видов заработка до
совершеннолетия ребенка. Однако подсудимый, проживающий в АДРЕСА_1, злостно
уклоняется от уплаты алиментов, будучи физически здоровым и трудоспособным с
25.07.2006 г. по 27.03.2007 года нигде не работал, в центре занятости на учете
как безработный не состоит и добровольной материальной помощи на содержание ребенка
не оказывает. В результате неуплаты алиментов у него образовалась задолженность
за период с 25.07.2006 г. по 27.03.2007г. за 8 месяцев 4 дня, что в суммарном
выражении составляет 1758 грн. 02 коп.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью и пояснил, что с 1998г. по
2003г. состоял в браке с ОСОБА_1 и от брака имеется несовершеннолетний ребенок
- сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, который проживает с матерью. Постановлением
Димитровского городского суда в 1999г. с него взысканы алименты в пользу
ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3 в размере 1/4 части заработка. С 25.07.2006
г. по 27.03.2007г он алименты не платил, так как в этот период времени он не
работал, на учете в центре занятости не
состоял. Материальную помощь на содержание ребенка в этот период не оказывал. В
настоящее время официально он не работает. Задолженность по алиментам в суме
1758 грн. 58 коп. за указанный период он признает. Задолженность по алиментам
он обязуется погасить. Все эти годы ребенка содержала его мать, он помощь
оказывал эпизодически.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_2 обвинение в
совершенном им преступлении и его вина доказана его показаниями и
нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:-
постановлением Димитровского городского суда Донецкой области от 07.05.1999г.,
согласно которого с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_1 были
взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/4 части
всех видов заработка, но не менее Уг необлагаемой суммы доходов граждан в месяц
на ребенка, начиная с 30.04.1999 года до совершеннолетия ребенка, /л.д. 10/
справкой
государственной исполнительной службы г. Димитров в которой указано, что
задолженность по алиментам подсудимого ОСОБА_2 с 25.07.2006 г. по 27.03.2007г
за 8 месяцев 4 дня в денежном выражении составляет 1758 грн. 02 коп. /л.д. 13/;
справкой
Димитровского городского центра занятости, о том, что подсудимый ОСОБА_2 на
учете в центре занятости не состоит /л.д.
Анализируя и оценивая все исследованные в судебном
заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности,
суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают
вину подсудимого в содеянном.
Исследовав в совокупности доказательства по делу, суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он совершил злостное уклонение от уплаты,
установленных постановлением суда средств /алиментов/ на содержание ребенка.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд
учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также его
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину и
чистосердечно раскаялся.
Обстоятельством, отягчающим наказание признать
подсудимому ОСОБА_2 рецидив преступления
Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_2,
который ни где не работает, на учете в центре занятости не состоит, ранее
судимый, совершил преступление в период условно - досрочного освобождения, по
месту жительства характеризуется положительно.
Подсудимый ОСОБА_2 совершил настоящие
преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания,
определенного ему по приговору Димитровского городского суда от 23.03.2004
года, от отбывания которого он был освобожден 24.07.2006 года на один год
одиннадцать месяцев 8 дней (л.д. 20-21). Поэтому окончательное наказание
ОСОБА_2 подлежит определению по совокупности приговоров по ст.71 ч.ч.І, 2,
Украины путем частичного присоединения не
наказания по предыдущему
приговору к наказанию, определенному настоящим приговором.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, и назначить ему
наказание по ст. 164 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один
Окончательное наказание ОСОБА_2 определить в порядке
ст.71 ч.ч.І, 2, 3, ст. 72
УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания,
определенного настоящим приговором, и не отбытой части наказания, определенного
приговором Димитровского горсуда Донецкой области от 23.03.2004 года, и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
пресечения ОСОБА_2 избрать в виде содержания под стражей.
Взять подсудимого ОСОБА_2 под стражу из зала суда с
содержанием в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области до вступления приговора в
наказания ОСОБА_2 исчислять с 15.05.2007 года.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой
области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии
приговора, остальным участникам процесса с момента его провозглашения.
СУДЬЯ