Справа № 405/4986/15-к
УХВАЛА

09.07.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_3 », -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: трактору Джон-Дір 8400: - з гідрогальмівною системою зав. № RW8400PO22119, № двигуна НОМЕР_1 , - який був переданий у розпорядження ФГ « ОСОБА_3 » згідно договору від 14.12.2007 року.

- оригіналу договору поставки від 14.12.2007 року;

- актів прийняття передачі майна від 14.12.2007;

- балансових довідок по майну переданому відповідно договору поставки від 14.12.2007;

- головної книги підприємства ФГ « ОСОБА_3 ».;

- бухгалтерських рахунків 631, 2011, 2028 по ФГ « ОСОБА_3 ».;

- зведеного балансу ФГ « ОСОБА_3 ».;

- книги обліку ТМЦ по ФГ « ОСОБА_3 »;.

- журналу реєстрації договорів;

- журналу обліку виїзду автотранспорту

- зведених балансових звітів за період з 10.11.2007 по 01.01.2015;

- журналу реєстрації видачі (передачі) рухомого майна по договорам;

- оригіналів документів на сільськогосподарську техніку передану відповідно договору поставки від 14.12.2007, - з метою проведення судово технічної експертизи, судово автотоварознавчої експертизи, судово економічної експертизи (об`єктами дослідження яких відповідно буде зазначена у клопотанні сільськогосподарська техніка), крім цього для проведення судово ТЕД, судово почеркознавчої експертизи та судово економічної експертизи (об`єктами дослідження буде вказана у клопотання бухгалтерська документація), та які на теперішній час перебувають в володінні ФГ « ОСОБА_3 », що здійснює свою господарську діяльність в м. Лозова, Харківської області, та з метою долучення зазначених речових доказів до матеріалів кримінального провадження № 0000003 від 13.10.2014.

З посиланням на викладені обставини слідчим вказується на необхідність тимчасового доступу до речей і документів з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, дослідивши представлені матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід залишити без задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дане клопотання погоджено прокурором ОСОБА_4 .

Разом з тим, згідно з доданим до клопотання витягом з ЄРДР від 07.07.2015 року прокурором у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Таким чином, є підстави вважати, що подане до суду клопотання не погоджено з прокурором, у зв`язку з чим його слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 161 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_3 » - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1