overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кп/760/612/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

06.08.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 17.06.2013 року за № 0007678 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якої запобіжний захід не застосовувався, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 року від прокурора прокуратури Соломянського району м. Києва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт від 31.07.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 17.06.2013 року за № 0007678 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/612/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 17.06.2013 року за № 0007678 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на 15.08.2013 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Стасюка Р.О., представника ТОВ Фоззі-Фуд - ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_1, відносно якої запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/749/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

22.08.2014 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі колегії суддів :
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
Лазаренко ОСОБА_3

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 28.04.2014 року за № 0000796 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2014 року від прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт від 19.08.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_5 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 28.04.2014 року за № 0000796 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, підготовче судове засідання по кримінальному провадженню провести в режимі відео конференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, доручити відповідальній службовій особі Київського слідчого ізолятора УПС України в м. Києві та Київській області № 13 вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314, ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/749/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 28.04.2014 року за № 0000796 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України на 28.08.2014 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Підготовче судове засідання 28.08.2014 року о 09 год. 00 хв. проводити в режимі відео конференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області № 13.
Доручити відповідальній службовій особі Київського слідчого ізолятора УПС України в м. Києві та Київській області № 13 вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-

Судді колегії -
01.12.2014 № 1-кп/760/1009/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

01.12.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 03.08.2014 року за № 0006628 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 19.11.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 03.08.2014 року за № 0006628 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1009/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 03.08.2014 року за № 0006628 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 05.12.2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Чеха ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/315/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

05.03.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 05.02.2014 року за № 0000989 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 28.02.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 05.02.2014 року за № 0000989 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/315/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 05.02.2014 року за № 0000989 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 21.03.2014 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
04.09.2014
№ 1-кп/760/800/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

04.09.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 25.03.2014 року за № 0002435 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 28.08.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , угода про примирення між потерпілим та підозрюваним та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 25.03.2014 року за № 0002435 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/800/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 25.03.2014 року за № 0002435 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на 22.09.2014 року на 17 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/692/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
-//- захисника - ОСОБА_3
-//- обвинуваченого - ОСОБА_4
-//- секретаря - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції питання доцільності продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, який спливає 09.07.2015р. о 09-00 год., а по провадженню остаточне рішення ще не прийняте.
Вислухавши доводи прокурора, який вважає доцільним продовжити обвинуваченому строк тримання його під вартою до 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, на його думку, не відпали і існують на даний час, думку захисника та обвинуваченого, які вважають недоцільним утримувати останнього під вартою, суд приходить до висновку про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою строком на 30 днів.
Так, згідно ч.3 ст.331 КПК України незалежно від клопотань суд обов`язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу.
Перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України та відповідно до ст.178 КПК України суд, врахувавши всі обставини при обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про достатність даних, якими підтверджується існування обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість вчиненого ним злочину, в якому він звинувачується, його особу, який з серпня 2014 року перебував у розшуку та існуючі ризики, що в разі перебування обвинуваченого на більш м`якому запобіжному заході, він може ухилятися від явки до суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та іншим чином перешкоджати встановленню істини у провадженні.
Керуючись ст.ст.336, 331, 177, 178 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30 днів, тобто до 09 год. 00 хв. 07.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 1-299/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

з участю прокурора : Горзов Н.Ю.

підсудного ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч. 1 - 289 ч. 2, ст. 357 ч.3 та ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання без поважних причин не зявився потерпілий та свідки а тому суд вважає, що до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст. 290, 292 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області здійснити привід та забезпечити явку в судове засідання на 22 березня 2012 року на 10 год. 30 хв.:

ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Іршавського району Закарпатської області;

ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

Копію постанови направити начальнику Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

Суддя: І. І. Маркович
Справа № 301/2646/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Маркович І.І. при секретарі Чеботарьовій Г.М. з участю прокурора Клованич А.В. представника КВІ в Іршавському районі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за поданням КВІ в Іршавському районі про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_2, 26.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 43, Іршавського району, Закарпатської області , -

в с т а н о в и в :

22.10. 2012 року Іршавським районним судом Закарпатської області ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 156 КК України до позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням протягом іспитового строку один рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інпекції.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання скарг з боку сільської ради, з боку сусідів та родичів на ОСОБА_2 не надходило, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Заслухавши представника КВІ в Іршавському районі ОСОБА_1, думку прокурора Клованич А.В., які підтримали дане подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як ОСОБА_2 виправдав довіру суду, своєю поведінкою доказав своє виправлення.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 2 п. 3 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України ,суд, -

У х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.10. 2012 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0707/5455/2012
№ 1/303/170/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Васько І.І.

з участю: прокурора Шнайдер О.В.

підсудного ОСОБА_2

захисника підсудного ОСОБА_3

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Справу призначено до розгляду на 14:30 годину 17.10.2013 року.

В підготовчій частині судового засідання зясовано, що не зявилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10-О., ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що справу у відсутності свідків, явка яких в судове засідання є обовязковою, розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно свідків, що не з'явилися, застосувати привід.

Керуючись ст.ст.280, 292 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 185 КК України, на 10:00 год. 30 жовтня 2013 року.

Застосувати привід відносно свідків:

- ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 159;

- ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 114;

- ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, 99;

- ОСОБА_10 Афган-огли, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 «А»;

- ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9.

Виконання постанови на привід доручити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Копію постанови направити начальнику УМВС України в Закарпатській області та прокурору Закарпатської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері для відому та контролю за її виконанням.

Головуюча О.В.Гутій
Справа № 0707/1756/2012
№1/303/4/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про призначення фізико-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи можливо спалити одяг та тіло людини з дуже високою температурою горіння до настання глибоких опіків 2-4 ступеня, приблизно 80 % поверхні тіла, соняшниковою олією в кількості 130 грам.
Клопотання мотивує тим, що для спростування чи підтвердження факту, що рідиною в кількості 120-130 грамів соняшниковою олії неможливо спалити тіло людини до 80 відсотків.
Проведення експертизи просив доручити експертам бюро судових експертиз в Закараптській області.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши в необхідних межах матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 22.05.2013 року по даній кримінальній справі органом досудового розслідування не з`ясовувалося хімічний склад речовини на одязі потерпілого ОСОБА_7 та залишків речовини в банці.
У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про призначення фізико-технічної експертизи слід відмовити, оскільки проведення такої є недоцільною.
Керуючись ст.ст.75, 273,310 КПК України (в редакції 1960 року), суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_4 Мельника ОСОБА_8 про призначення фізико-технічної експертизи відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
ЄУН 331/5401/14-к
Провадження № 1-кп/331/376/14
2014 рік
У Х В А Л А
22.07.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 15.07.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався.
Учасники судового провадження вважають необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25.07.2014 року на 10 годин 00 хвилин.
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ознаками діянь, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, присвоївши номер 1-кп/331/319/14.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
ЄУН 331/5993/14-к
Провадження № 1-кп/331/417/14
2014 рік
У Х В А Л А
14.08.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 05.08.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню запобіжний захід не обирався.
Учасники судового провадження вважають необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09.10.2014 року на 11 годин 00 хвилин.
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ознаками діянь, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, присвоївши номер 1-кп/331/319/14.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1