Дело №1-127/07 ПРИГОВОР
19 марта 2007 г. г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дмитрюк О.В.,
секретаре Прохорове Р.С.,
участием прокурора Боровик Д.Н.,
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина Украины,
имеющего неоконченное среднее образование, женатого, официально не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете в ЗОНД и ЗГПНД
примерно в 1.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на заранее не
обещанное приобретение, сбыт и хранение имущества, заведомо добытого преступным
путем, находясь в помещении кафе «Радуга», расположенного
по ул.Косыгина в г.Запорожье, получил от ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Сони Эриксон К 750 I",
принадлежащий ОСОБА_3, стоимостью 2200 грн., который находился в силиконовом
чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшего с
чип-картой оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью 5 грн.,
достоверно зная о том, что данный телефон был похищен у потерпевшего, храня при
себе, перенес к киоску по скупке-продаже мобильных телефонов,
расположенному возле ж/д вокзала «Запорожье-1» в г.Запорожье, где продал его за
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил,
что вечером 15.02.2006 г. находился в кафе «Радуга», там встретил ОСОБА_2
который сообщил, что похитил мобильный телефон у ОСОБА_3 и указал на него.
После чего предложил продать мобильный телефон, а деньги поделить поровну, на
что он ответил согласием. Тогда ОСОБА_2 попросил его временно подержать
мобильный телефон у себя и дождаться его, после чего вернулся за столик к своим
знакомым. После того, как ОСОБА_2 вышел со своей компанией на улицу, он посидел
в кафе еще немного и вышел следом за ОСОБА_2 Встретившись на
улице с ОСОБА_2 поехали на железнодорожный вокзал «Запорожье-1»,
где продали похищенный телефон в киоске ранее не знакомому мужчине за 1000
грн., деньги разделили пополам. В содеянном чистосердечно раскаялся.
никто в судебном заседании не оспаривал указанные выше обстоятельства
дела, суд в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование иных доказательств относительно этих обстоятельств.
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы как заранее
не обещанное приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого
преступным путем, то есть преступление, предусмотренное ст. 198 УК Украины.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного ОСОБА_1 преступления, которое закон относит к
категории преступлений средней тяжести.
отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
смягчающим наказание, суд признает искреннее раскаяние подсудимого.
назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание степень
общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступного
посягательства, личность подсудимого, ранее в силу ст.89 УК Украины
не судимого, характеризующегося положительно, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, принимает во внимание также его чистосердечное
раскаяние, добровольное возмещение вреда потерпевшему, и приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без
изоляции его от общества
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
соответствии со ст.ст. 75 , 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 год, если он в
течении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности периодически являться на регистрацию в орган уголовно
исполнительной службы, не выезжать без его разрешения за пределы Украины на
постоянное проживание.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю,
подписку о невыезде.
доказательство по делу - чип-карту оператора мобильной связи
ОСОБА_3 - передать в его распоряжение.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15
суток с момента его провозглашения.