Справа № 592/7297/15-к
Провадження № 1-кс/592/2398/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «Астеліт» за адресою : м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумського МВ надійшов рапорт оперативного чергового Сумського МВ ОСОБА_3 , про те що 20.06.2015 року, близько 01.46 год. по вул. Комсомольській, 39 в м. Суми, з невідомих причин сталося загоряння автомобіля "Хюндай Соната", 2011 р.в., д.н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Збитки встановлюються.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце, де скоєно злочин, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт».

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «Астеліт» за адресою : м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. до 03.00 год. 19.06.2015 року, 00:00 год. до 03.00 год. 20.06.2015 року за координатами:

1. ПрАТ «Київстар» з координатами:

LAC 53100, CID 51, 8053, 53, 10201, 32;

2. ПрАТ «МТС Україна» з координатами:

LAC 15900, CID 37367, 37121, 37041, 37366, 37043;

3. ТОВ «Астеліт» з координатами:

LAC 21903, CID 291, 82, 23, 341.

Перевіривши матеріали клопотання суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Документи операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «Астеліт» за адресою : м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. до 03.00 год. 19.06.2015 року, 00:00 год. до 03.00 год. 20.06.2015 року за координатами:

1. ПрАТ «Київстар» з координатами:

LAC 53100, CID 51, 8053, 53, 10201, 32;

2. ПрАТ «МТС Україна» з координатами:

LAC 15900, CID 37367, 37121, 37041, 37366, 37043;

3. ТОВ «Астеліт» з координатами:

LAC 21903, CID 291, 82, 23, 341.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «Астеліт» за адресою : м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1