№ 1-П-7/07
18 июня 2007 года Константиновский районный суд Донецкой
у составе судьи Петруня
при секретаре Яблучанской А.В,
с участием прокурора Карун
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Константиновка представление
Константиновского ГО УМВД в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Черник В. Дубечанского района Киевской области, гражданина Украины, образование высшее, женатого,
имеющего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ОАО «Укрхимэнерго», ст.
мастер, проживающего АДРЕСА_1, не
судимого, -обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2,
30 мая 2002 года в период времени с 10 до 11 часов ОСОБА_1, работая старшим мастером Константиновского
участка ОАО «Укрхимэнерго» г. Северодонецка Луганской области, при выполнении ремонтных работ, на территории Константиновского
государственного химического завода,
расположенного в г. Константиновка Донецкой области, ул. Шмидта,
1, путем вывоза на автомобиле ЗИЛ 130 государственный номерной знак НОМЕР_1лицами, в отношении которых отказано в возбуждении
уголовного дела, действовавшими по
указанию последнего имевшего цель совершения кражи чужого имущества, действуя умышленно, тайно,
тз корыстных побуждений покушался похитить отрезки бывшей в употреблении
трубы диаметром Ф-76x5: 8 шт.
длиной 3 метра, 4 шг.
длиной 1, 5 м, 4 шт.
длиной 1 м, а также оставшиеся обрезки трубы длиной от 20 до 30 см,
общим весом 332, 5 кг, стоимостью 518.70 грн,
однако свой умысел до конца не довел по независящим от него
причинам, так как автомобиль был
задержан работниками охраны Константиновского государственного химического завода.
В представлении ставится вопрос о
прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в порядке С'.48 УК Украины в связи с изменения
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления
предусмотренного ст. 15 ч.2, 185 ч.1
УК Украины признал полностью и заявил ходатайство о прекращении в отношении
него уголовного дела в силу акта амнистии от 19 апреля 2007 года,
так как он имеет несовершеннолетнюю дочь.
Обсудив заявленное
ходатайство, прокурор полагает
освободить подсудимого от
уголовной ответственности и прекратить
производство по делу на
основании акта амнистии, суд
считает, что заявленное
ходатайство подлежит удовлетворению, ОСОБА_1 подлежит
освобождению от уголовной
ответственности, а уголовное дело
прекращению на основании ст. 1 п.»б»
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года, поскольку ОСОБА_1 совершил преступление до
вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года; санкция ст. 185 ч.1 УК Украины предусматривает наказание
до 3 лет лишения свободы;
ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
не возражает против применения в отношении него акта амнистии;
препятствий для применения которой в отношении обвиняемого не установлено.
Приобщенные к материалам дела
вещественные доказательства, хранящиеся
на складе Константиновского государственного химического завода (л.д. 28) возвратить Константиновскому
государственному химическому заводу.
Руководствуясь ст. 1 п.»б», Закона Украины
«Об амнистии» от 11 июля
2003 року, ст. 44 УК Украины, ст. 6 п.4 УПК Украины , -
Освободить от уголовной
ответственности по ст, ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК
Украины ОСОБА_1 на основании акта амнистии,
производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3-подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства
перечисленные на л.д. 28 - трубы
диаметром Ф-76х5: 8 шт.
длиной 3 метра, 4 шт.
длиной 1, 5 м, 4 шт.
длиной 1 м, а также оставшиеся обрезки трубы длиной от 20 до 30 см,
общим весом 332, 5 кг-
возвратить Константиновскому государственному химическому заводу.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента ее оглашения.