ВИРОК

Справа № 1-11

Ім"ям
України

25.04.2007 року смт.Доманівка

Доманівський
районний суд Миколаївстької області в складі: Головуючого судді : Чернюка М.С., при секретарі : Маташнюк О.В.,
за участю прокурора : Росо л
Р.В., за участю адвоката : ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця

с.Богданівка
Доманівського району Миколаївської області,

українця,
громадянина України, не одруженого,

допризовника,
освіта неповна - середня,

непрацюючого, не
судимого, мешканця с.Богданівка

Доманівського
району, Миколаївської області,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України,

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Богданівка Доманівського району Миколаївської
області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має одну
дитину, військовозобов'язаного, освіта
неповна-середня, непрацюючого, судимого Арбузинським районним судом
-02.12.2003р. за ст.188ч.2 КК України, мешканця с.Богданівка Доманівського району, Миколаївської області,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 188 ч.2 КК України,

Встановив :

На
початку червня 2003р., близько 13:00 години
в с.Богданівка Доманівського району Миколаївської області, гр.ОСОБА_2.
за попередньою змовою з ОСОБА_4 з ціллю викрадення чужого майна, проникли на
територію свинотоварної ферми «Агротекс-Миколаїв», де ОСОБА_4. продовжуючи свою
злочинну діяльність шляхом розбирання фундаменту зерноскладу належного на праві
приватної власності гр.ОСОБА_5, проникли в середину, звідки таємно викрали
електродвигун 22 кВт по ціні-1947 грн. та 1 мішок насіння соняшника, яке
зберігав у даному складі гр.ОСОБА_6, приблизною .вагою - 20 кг по ціні - 1.285
грн. за 1кг. /20x1,285x25,7/25.70 грн. Викраденим розпорядилися за власним розсудом.

Продовжуючи свою
злочиннний умисел, наступного дня ОСОБА_2 та ОСОБА_4. знову прийшли до
вказаного складу з-метою викрадення
чужого майна, де ОСОБА_2. став для попередження ОСОБА_4 у випадку виникнення
небезпеки, а ОСОБА_4. через лаз в фундаменті складу проник в середину, звідки
таємно викрав 4 мішки насіння соняшника, приблизно вагою - 83
кг/83x1.285=106.665/ 106.66,5 грн., чим спричинили
потерпіломуОСОБА_5матеріальний збиток на загальну суму -1947.00грн. та
потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму /106,665+25,7=132,365/
132,37 грн.

Допитаний, в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2.
винним себе визнав повністю і пояснив суду, що дійсно на початку червня 2003р.,
близько 13:00 години в с.Богданівка
Доманівського району Миколаївської області, він за попередньою змовою з ОСОБА_4
з ціллю викрадення чужого майна, проникли на територію свинотоварної ферми
«Агротекс-Миколаїв», де ОСОБА_4. шляхом розбирання фундаменту зерноскладу
належного гр.ОСОБА_5, проникли в середину, звідки таємно викрали
електродвигун та 1 мішок насіння
соняшника і розпорядилися викраденим за власним розсудом. Наступного дня він та
ОСОБА_4. знову прийшли до вказаного складу з метою викрадення чужого майна, де
він став для попередження ОСОБА_4 у випадку виникнення небезпеки, а ОСОБА_4.
через лаз в фундаменті складу проник в середину, звідки таємно викрав 4 мішки
насіння соняшника.

Таким чином в
судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_2 здійснив злочин,
передбачений ст.185ч.ЗКК України, тобто таємне викрадення чужого майна
(крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням
в приміщення, вчинене повторно.

03.08.2002р. приблизно о 24:00 години в с.Богданівка Доманівського району
Миколаївської області гр.ОСОБА_3за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7,
який на час вчинення злочину не досяг віку кримінальної відповідальності, з
метою викрадення шляхом демонтажу електричних мереж прибули до лінії
електричних мереж ВЛ - 10 кВ фідер 841 ПС 35/10 кВ «Богданівка», де між опорами
№ 237-241, таємно викрали два прольоти алюмінієвого дроту АС - 50, загальною
довжиною 420 м по ціні 1.52 грн. за їм /420x1.52=638.40/ 638.40грн. Чим завдали
матеріального збитку Доманівському РЕМ
на загальну суму 638.40грн. Викраденим розпорядилися за власним розсудом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3винним себе визнав повністю
і пояснив суду, що дійсно 03.08.2002р. приблизно о 24:00 годині в с.Богданівка
Доманівського району Миколаївської області він за попередньою змовою з ОСОБА_4
та ОСОБА_7, з метою викрадення шляхом демонтажу електричних мереж прибули до
лінії електричних мереж В Л - 10 кВ фідер 841 ПС 35/10 кВ «Богданівка», де між
опорами №237-241, таємно викрали два прольоти алюмінієвого дроту АС - 50,
загальною довжиною 420 м. Викраденим розпорядилися за власним розсудом.

Таким чином в
судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_3 здійснив злочин,
передбачений ст.188ч.2КК України, тобто таємне викрадення шляхом демонтажу
електричних мереж, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Так як підсудні
визнали себе винними, докази по справі не досліджувались відповідно до вимог
ст.299 КПК України.

Обираючи покарання
підсудному ОСОБА_2, суд враховує
щире каяття у скоєнному злочині, позитивну характеристику за місцем проживання,
що є обставинами, які пом'якшують покарання.
-

Обираючи покарання
підсудному ОСОБА_3, суд враховує
щире каяття у скоєнному злочині, позитивну характеристику за місцем проживання, те, що він має на утриманні одну дитину,
повне відшкодування збитків, що є обставинами, які пом'якшують покарання.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що
виправдання і перевиховання підсудних можливе в умовах без ізоляції від
суспільства, із застосуванням до них
вимог ст.ст.75,76 КК України.

Заявлений по
справі цивільний позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2
винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.185ч.ЗКК України і
призначити йому покарання у вигляді З/трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до
вимог ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_2
від відбування покарання з іспитовим строком І/один/ рік, зобов'язавши
його періодично з'являтися в органи Кримінально-виконавчої системи для
реєстрації.

Визнати ОСОБА_3
винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.188ч.2КК України і
призначити йому покарання у вигляді 5/п'яти/ років позбавлення волі.

Відповідно до
вимог ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3
від відбування покарання з іспитовим строком 2/два/ роки, зобов'язавши
його періодично з'являтися в органи Кримінально-виконавчої системи для
реєстрації.

Стягнути із
ОСОБА_2на користь ОСОБА_5 матеріальні
збитки в сумі-1947-грн. та на користь ОСОБА_6-132.37грн.

Міру запобіжного
заходу до засуджених: ОСОБА_3 та ОСОБА_2
до вступу вироку у законну силу із
тримання під вартою замінити на підписку про невиїзд, звільнивши їх з під варти
в залі суду.

Вирок може бути
оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський

районний
суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.