№5-24/08
м У к р а и н ы
10 июня 2008 года Балаклавский
районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего
судьи -
УИИ ГДУВИН ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в городе Севастополе представление инспектора
Нахимовского межрайонного сектора отдела УИИ ГДУВИН
в городе Севастополе об отмене наказания с испытанием на ограничение
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Севастополя, русского, гражданина Украины, холостого, имеющего неполное
среднее образование, неработающего, проживающегоАДРЕСА_1 осужденного 15.05.2006
г. Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч.2 ст.389 УК Украины к 1-му
году 4-м месяцам ограничения свободы, освобожденного от отбывания наказания
назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года -
2008 года инспектор Балаклавского района ОГДУ ВИН в г. Севастополе, лейтенант
внутренней службы ОСОБА_3обратилась в суд с представлением об отмене наказания
с испытанием на ограничение свободы, в отношении ОСОБА_2., мотивируя тем,
осужденный не выполняет возложенные на него судом обязанности: периодически не
являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, неоднократно
допускал административные правонарушения, не прошел курс лечения от наркомании,
может стать субъектом совершения преступлений.
мнение инспектора, заключение прокурора, поддержавшего представление,
осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление
обосновано и подлежит удовлетворению.
был осужден 15.05.2006 г. Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч.2
ст.389 УК Украины к 1-му году 4-м месяцам ограничения свободы, освобожденного
от отбывания наказания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года,
с возложением обязанностей: в установленный срок являться на регистрацию, не
менять без согласия ОВД место жительства, сообщать об изменении места
жительства, работы, пройти курс лечения от наркомании.
22.06.2006г. под роспись, был ознакомлен с правилами и порядком, отбывания
наказания и ему были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором
суда.
ОСОБА_2. 03.10.2006г., 07.11.2006 г. не явился на регистрацию, оправдательных
документов не представил, за что 24.11.2006 г. вынесено письменное
предупреждение. Инспектором была проведена профилактическая беседа, осужденному
повторно разъяснены обязанности, возложенные судом.
ОСОБА_2. не смотря на проводимые профилактические беседы 10.05.2007г. был
привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.178 КУоАП.
Осужденный ОСОБА_2. 03.10.2007г. не явился на
регистрацию, оправдательных документов не представил, за что 17.07.2007 г.
вынесено второе письменное предупреждение, повторно разъяснены обязанности,
возложенные судом.
был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.178 КУоАП, за что
22.01.2008г. вынесено третье письменное предупреждение.
четыре раза под расписку вручалось направление в Севастопольский
наркологический диспансер для прохождения лечения согласно приговору суда,
однако курс лечения от наркомании полностью не прошел.
сведений, поступивших в адрес Балаклавского районного суда г.Севастополя из
Севастопольской городской психиатрической больницы следует, что ОСОБА_2. полный
курс лечения от наркомании не прошел, что подтверждается справкой №72 от
жительства осужденный характеризуется отрицательно, склонен к совершению
правонарушений и преступлений.
соответствии с ч.2 ст.78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенных
на него судом обязанностей или систематически совершает правонарушения,
повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о нежелании
осужденного стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбытия
назначенного наказания.
выше обстоятельства оцениваются судом, как злостное уклонение от отбывания
наказания и нежелание осужденного стать на путь исправления.
подсудимого, о том, что он не являлся на регистрацию в связи с тем, что болел,
судом не могут расцениваться как уважительная причина неявки.
основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представление
обосновано и подлежит удовлетворению.
что с момента задержания осужденного 10.06.2008г., он будет расконвоирован по
прибытию к месту отбывания наказания, данный срок следует зачесть в отбытый
срок наказания в порядке п.1«б» ч.1 ст.72 УПК Украины: одному дню лишения свободы
соответствует два дня ограничения свободы.
изложенного, в соответствии со ст.78 ч.2 УК Украины, руководствуясь ст. ст.
408-2 УПК Украины, суд
инспектора Нахимовского межрайонного сектора отдела УИИ ГДУВИН в городе
Севастополе об отмене наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_2
для отбытия наказания в места ограничения свободы - удовлетворить.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Севастополя направить в места ограничения свободы,
согласно приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от 15 мая
2006 года сроком на 1 год 4-е месяца.
в отношении ОСОБА_2 меру пресечения на заключение под стражу в СИЗО №15
ОСОБА_2 в места отбывания наказания, расконвоировать по прибытию к месту
отбывания наказания.
наказания исчислять с момента фактического задержания с 10 июня 2008 года.
время содержания под стражей ОСОБА_2. в
отбытый срок наказания в порядке п.1«б» ч.1 ст.72 УПК Украины: одному дню лишения
свободы соответствует два дня ограничения свободы.
может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 7 суток со
дня его постановления через местный суд Балаклавского района города
СУДЬЯ