Справа №328/3833/14-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області у складі
головуючого Курдюкова В.М., при
секретарі судового засідання
Симоненко В.М., за участю прокурорів
Свистун О.В., Лобач С.В., обвинуваченого
ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Токмацького
районного суду Запорізької області
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кіровограда, громадянина
України, військовослужбовця 26-й
Бердичівської артилерійської бригади
В/Ч №А3091 в м. Бердичів Житомирської
області, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимого, у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є військовослужбовцем 26-ї
Бердичівської артилерійської бригади,
який проходить службу за призовом у В/Ч
№А3091 в м. Бердичів Житомирської
області, на підставі указу Президента
України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову
мобілізацію». Згідно запису в книзі
видачі зброї та боєприпасів роти
матеріального забезпечення військової
частини №А3091, ОСОБА_1 07.04.2014 року була
видана та тимчасово закріплена штатна
автоматична стрілецька зброя АКС-74У
НОМЕР_1.

ОСОБА_1, будучи
військовослужбовцем, 27.08.2014 року,
рухаючись на службовому автомобілі
«ЗІЛ-131» державний номерний знак НОМЕР_2
з військовим маркуванням, по
автодорозі через населений пункт с.
Кутузівка Токмацького району
Запорізької області в сторону
населеного пункту м. Токмак
Запорізької області, о 18.10 годині
зупинився поблизу перехрестя вулиць
Вишневої та Центральної в с. Кутузівка,
де знаходився автомобіль «Mitsubishi L-200»
державний номерний знак НОМЕР_3, що
належить ТОВ «Богдан Хмельницький» під
керуванням водія ОСОБА_2 Будучи в стані
алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1,
тримаючи в руках штатну автоматичну
стрілецьку зброю АКС-74У НОМЕР_1, вийшов
з свого службового автомобілю «ЗІЛ-131»,
після чого підійшов до автомобілю
«Mitsubishi L-200», в якому знаходився водій
ОСОБА_2

ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись на
узбіччі дороги поблизу перехрестя
вулиць Вишневої та Центральної в с.
Кутузівка Токмацького району
Запорізької області, діючи з особливою
зухвалістю, грубо порушуючи
громадський порядок, безпричинно
використав штатну автоматичну
стрілецьку зброю АКС-74У НОМЕР_1, завдав
не менше 7 пострілів в бік автомобілю
«Mitsubishi L-200» державний номерний знак
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2,
заподіявши своїми діями ТОВ «Богдан
Хмельницький» матеріальну шкоду на
загальну суму 22375 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в інкримінованому йому
правопорушенні визнав, пояснив
наступне. Ввечері 27.08.2014 року біля села
Кутузівка він вистрелив в автомобіль
«Mitsubishi» з автомату АКС-74У, який був йому
виданий у В/ЧА3091.. Він був в стані
алкогольного сп'яніння - випив до цього
випадку 1,5л пива. Причиною події стало
те, що він не розминувся на автодорозі з
портерпілим. Проходить військову
службу. Має на утриманні неповнолітню
доньку та малолітнього сина. До призову
працював електрогазозварювальником на
ВАТ "Червінський цукровий завод".

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив наступне. 27.08.2014 року
близько 18.00 години він в автомобілі
«Mitsubishi» перебував на перехресті в с.
Кутузівка, балакав по телефону.
Неподалік зупинився військовий
автомобіль «ЗІЛ». Через декілька
секунд почув постріли. Після цього до
нього підійшов обвинувачений та
спитав, куди пішла колона. Він відповів,
що не знає. Потім ОСОБА_1 вистрілив з АК
в бік автомобіля. Після цього він
поїхав в бік мікрорайону "Ріжок" та
викликав міліцію. Після цього
повернувся на місце події. Вимог щодо
відшкодування шкоди не має.

Представник потерпілого ОСОБА_3
суду пояснив наступне. На місці події
не був. На підставі рахунку за ремон
автомобіля була зроблена довідка про
розмір завданої майнової шкоди.
Протоколом огляду місця події
від 27.08.2014 року зафіксоване місце події,
пошкодження автомобіля «Mitsubishi»,
вилучені п'ять гільз та фрагменти куль.

Згідно висновку експерта від
10.09.2014 №408/ЗТ, п'ять стріляних гільз,
вилучені 27.08.2014 року під час огляду
місця події, стріляні з автомату АКС-74У
НОМЕР_1.

Відповідно книги видачі зброї та
боєприпасів ВМТЗ 2ГСАДн військової
частини А3091, автомат АКС-У НОМЕР_1
виданий під особистий розпис ОСОБА_1

Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ч.4 ст.296 КК України як хуліганство,
тобто грубе порушення громадського
порядку, що супроводжується особливою
зухвалістю вчинене із застосуванням
вогнепальної зброї, що виразилось у
пошкодженні майна потерпілого.

При визначенні виду і розміру
покарання суд враховує ступінь і
характер громадської небезпеки
скоєного кримінального
правопорушення, особу обвинуваченого,
обставини, які пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем
проживання та проходження служби
характеризується позитивно, тяжкими
або хронічними хворобами не страждає.

Обставинами, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК
України, суд визнає щире каяття
обвинуваченого, активне сприяння
розкриттю злочину, наявність на
утриманні неповнолітніх дітей.

Обставиною, що обтяжує покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, суд
визнає вчинення злочину особою, яка
перебувала в стані алкогольного
сп'яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України,
враховуючи тяжкість злочину, особу
обвинуваченого та інші обставини
справи, суд дійшов висновку про
можливість виправлення засудженого
без відбування покарання.

Цивільний позов в кримінальному
провадженні не заявлений.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 392 КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.4 ст.296 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання у вигляді позбавлення волі з
іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання, періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції за місцем проживання.

Речові докази - десять патронів
калібру 5,45мм, автомат АКС74У НОМЕР_1, які
знаходяться на зберіганні в кімнаті
зберігання зброї Токмацького МВ ГУМВС
України в Запорізькій області,
передати до військової частини №А3091 в
м. Бердичів Житомирської області за
належністю.

Речовий доказ - автомобіль «Mitsubishi
L-200» державний номерний знак НОМЕР_3,
переданий на зберігання ТОВ «Богдан
Хмельницький» в особі представника
ОСОБА_3, залишити ТОВ «Богдан
Хмельницький» за належністю.

Речові докази - два фрагменти
металу кулі, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті зберігання зброї
Токмацького МВ ГУМВС України в
Запорізькій області, марлевий тампон з
ацетоновим змивом, який знаходиться на
зберіганні в кімнаті зберігання
речових доказів Токмацького МВ ГУМВС
України в Запорізькій області, знищити.

Речові докази - п'ять гільз,
направлені для перевірки по ЦКТГ
ДНДЕКЦ МВС України, знищити.

Речовий доказ - мобільний телефон
«Самсунг С300», який знаходиться на
зберіганні у ОСОБА_2, залишити
останньому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 30 днів з дня його проголошення
через Токмацький районний суд
Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченим та
прокурору.

Суддя: