Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2008 року Хустський районний
суд

Закарпатської області

в особі
головуючого - судді Довжанин
М. М.

при секретарі Попадинець Я. В.

з участю прокурора
Дорошевич-Джумурат Н. Й.

інспектора
кримінально-виконавчої інспекції

в Хустському районі Туряниця
Л. М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в
місті Х у с т справу за
п о д а н н я м інспектора Хустського
міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щ о д о:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого, не працюючого, засудженого вироком Хустського
районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2006 року за ст. 286 ч. 2 КК
України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з
іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від
покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, с
у д -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції
Туряниця Л. М. звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання
ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що
вироком Хутського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2006 року
ОСОБА_1 засуджено за ст.286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Засуджений ОСОБА_1 за час іспитового строку
добросовісно виконував покладені на нього обов`язки, регулярно з`являвся
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень громадського
порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався. По місцю
проживання засуджений характеризується позитивно. Тому просить суд звільнити
засудженого від покарання призначеного вироком Хустського районного суду
Закарпатської області.

Представник Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич-Джумурат Н. Й. в
судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по
справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції, та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та
звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком суду з наступних міркувань:

Засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку виконав
покладені на нього обов'язки, порушень громадського порядку не допускав, до
адміністративної відповідальності не притягався. По місцю проживання ОСОБА_1
характеризується з позитивної сторони і на час розгляду подання закінчився
термін іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду
Закарпатської області.

Враховуючи
вище наведене та керуючись вимогами ст.
4081 КПК України, ст. 78 ч.1 КК
України, с у д -

П
О С Т А Н О В И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком
Хустського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2006 року у
вигляді 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На постанову
може бути подана
апеляція протягом семи діб
з дня її оголошення до
Апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий : підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.