Дело № 1-247/2008 г.
и м е н е м У к р а и н ы
05 сентября 2008 года Токмакский районный суд
председательствующего
при секретаре Костенко В.А.
прокурора Лобач С.В.
открытом судебном заседании в зале суда
г. Токмака дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Токмака Запорожской области, украинца, гр.Украины,
образование среднее, не работающий, холост, прож.: АДРЕСА_1 ранее судим:
1) приговором Черниговского районного суда Запорожской
области от 15.01.1998 г. по ст.81 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на
осн. ст.45 УК Украины считать осужден. Условно с испыт. сроком на 3 года.
2) приговором Токмакского районного суда Запорожской
области от 29.07.1998 г. по ст.140
ч.2, 43 УК Украины к 7 годам
лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 09.06.2004 г.,
3) приговором Токмакского районного суда
Запорожской области от 22.09.2006 г. по ст.297, 263 ч.1 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_115.06.2008 г., примерно в 12-00 часов, копая металл на сан.поле
г.Токмак, расположенное в 500 метрах за г.Токмак в сторону г.Запорожье нашел
штык-нож, который подобрал и спрятал в лесополосе, рядом с сан.полем.
20.06.2008 г. в 14-00
час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия и реализуя
свой преступный умысел, подобрал в лесополосе спрятанный им нож, и с целью его
сбыта, направлялся на рынок г.Токмак. Находясь рядом с кладбищем по
у.Б.Хмельницкого г.Токмак, ОСОБА_1был задержан работником милиции и доставлен в
Токмакский ГО УМВД, где в служебном кабинете №25, при досмотре его сумки, которая была при нем,
был обнаружен штык нож, который он носил при себе не имея предусмотренного
Согласно заключения эксперта №60 от 26.06.2008 г.
штык, изъятый 20.06.2008 г. у ОСОБА_1при досмотре, является холодным оружием
колюще-режущего действия - штыком 7.92-мм магазинного карабина системы Маузера,
изготовленный промышленным способом.
Свою вину подсудимый ОСОБА_1признал
полностью в объеме предъявленного ему обвинения
и дал признательные показания. Иск прокурора о взыскании затрат на
проведение экспертизы признал, в содеянном раскаивается.
доказательства в силу ст. 299 УПК Украины по делу судом не исследовались.
Содеянное ОСОБА_1правильно квалифицировано по ч.2 ст. 263 УК Украины как незаконное
ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
По делу заявлен иск прокурора о
взыскании с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Запорожской
области за проведение судебно-криминалистической экспертизы 608,09 грн., который необходимо
оставить без рассмотрения, так как нет расшифровки калькуляции затрат на
проведение судебно-криминалистической экспертизы.
При определении размера и вида наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
виновного, его отношение к содеянному, семейное и материальное положение,
состояние здоровья, стоит на учете в Токмакском тубдиспансере.
Вместе с тем суд
учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, который дал
правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления и то, что тяжких
последствий от содеянного не наступило и
находит, что перевоспитание ОСОБА_1возможно без изоляции от общества, находит
возможным избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины, т.е. с
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
АДРЕСА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и определить ему
наказание в виде 1 года лишения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с годичным
испытательным сроком.
Применить в отношении осужденного
ст. 76 УК Украины обязав его уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию.
о взыскании с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Запорожской области за
проведение судебно-криминалистической
экспертизы 608,09 грн. оставить без рассмотрения.
Меру пресечения на период
апелляционного обжалования оставить
подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
штык-нож находящийся на хранении в разрешительной системе Токмакского ГО УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.
Судья:/подпись/
Судья Токмакского
районного суда: