Дело № 1-96
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего- судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием: прокурора Середа
в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчь Крымской области; гражданина Украины; украинца;
образование среднее; состоящего
в гражданском браке; военнообязанного; работающего
грузчиком карьера «Кварц»; ранее не судимого;
зарегистрированного в АДРЕСА_1 (проживает в АДРЕСА_2),
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, хорошо зная наркотические
свойства растения конопли, примерно в ноябре 2007г., в дневное время, находясь
в карьере «Кварц» возле с. Наумовка Сакского района, незаконно приобрел у неустановленного
следствием лица особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуану)
весом более 0,69 г. в высушенном виде, которое он на принадлежащем ему
автомобиле незаконно перевез по месту своего проживания на территорию
домовладения АДРЕСА_2. Затем часть периодически употреблял путем курения с
помощью изготовленного ним самодельного приспособления, в результате чего
изготовил особо опасное наркотическое средство - смолу каннабиса весом 0,54 г,
которую он незаконно хранил у себя по месту жительства без цели сбыта для
личного употребления до 9:30 часов 23.11.2007г. В тот день в ходе осмотра
территории домовладения АДРЕСА_2
работниками милиции было обнаружено и изъято самодельное приспособление и
колпачок из наперстка с наслоениями на поверхности смолообразного вещества коричневого цвета, которое является
особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса весом 0,54 г, которое
ОСОБА_1 незаконно изготовил й хранил по месту жительства без цели сбыта для
личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и при этом пояснил, что он
подтверждает в полной мере свои показания на досудебном следствии.
На досудебном следствии ОСОБА_1 пояснил
Примерно в середине ноября 2007г., когда
он находился на работе, в карьер приехал неизвестный ему мужчина который
угостил его марихуаной, которая была завернута в бумажный сверток. Данный
сверток с марихуаной он на своем автомобиле ВАЗ 2101 перевез к себе домой, в с. Журавли, где из
полимерной бутылки, крышки от нее и металлического наперстка он изготовил
приспособление для курения марихуаны. Через данное приспособление он несколько
раз курил марихуану. После первого курения марихуаны данную смолу он продавать
никому не собирался. 23.11.2007г., около
9 часов 20 минут, к нему домой пришли работники милиции с постановлением
Сакского горрайонного суда о проведение осмотра домовладения и хозяйственных
построек. В ходе осмотра в кухне
работники милиции обнаружили хранимую им часть полимерной бутылки с наслоением
вещества темного цвета; полимерную крышку синего цвета с впаянным наперстком с
отверстиями, на которых имелись наслоения вещества темного цвета; металлическую
коробку с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Все обнаруженное
в ходе осмотра в присутствии понятых было изъято и упаковано в полимерный
отношении неустановленного лица сбывшего наркотическое средство ОСОБА_1 из
уголовного дела выделены материалы для дополнительной проверки.
Согласно заключению химической
экспертизы №1/2249 от 04.12.2007
года, изъятое у ОСОБА_1 вещество массой
0,54 г, является особо опасным
наркотическим средством смолой каннабиса.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку
против этого не возражают участники судебного разбирательства.
Анализируя исследованные доказательства, суд
находит их достаточными для признания
подсудимого виновным. Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление,
хранение наркотических средств
При определении вида и размера наказания суд учитывает
степень тяжести и характер общественной опасности содеянного подсудимым,
количество наркотического средства, то, что совершенное им преступление не
относится к категории тяжких, а относится к средней тяжести. Кроме того, суд
учитывает положительную характеристику личности подсудимого по месту
жительства. Также суд учитывает семейное положение подсудимого (мать умерла в
2007г., состоит в гражданском браке, с ними проживают двое несовершеннолетних
детей сожительницы).
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает, что подсудимый признал вину и чистосердечно
раскаялся в содеянном им, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, по делу нет.
учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих
наказание обстоятельств, при отсутствии
отягчающих, суд считает нецелесообразным отбывание виновным назначаемого
наказания и полагает возможным освободить его от отбывания наказания с
испытанием в силу ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки за производство
судебно-химической экспертизы подлежат возмещению за счет подсудимого.
Вещественные доказательства: часть
полимерной бутылки, колпачок, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 477,
подлежат уничтожению.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - 2 года ограничения свободы.
В силу ст.ст. 75 и 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытанием сроком на 1 год, возложив на него обязанность - не
менять место жительство без ведома органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить без
изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки по проведению судебно - химической экспертизы НИЭКЦ ГУ МВД
МФО 824026 Банк ГУ ГКУ в АРК г.
Вещественные доказательства: часть
полимерной бутылки, колпачок, хранящиеся в Сакском ГРО по квитанции № 477, -
может быть обжалован
в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через
Сакский горрайсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья