Справа № 203/2603/15-к
Провадження № 1-кп/0203/241/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000208 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

· 19.04.2013 року, Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та 3 місяці. Згідно ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий строк 3 місяці, за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровськ від 15.04.2011 року. Вирок вступив в закону 20.05.2013 року.
· 06.03.2014 року, Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України дане покарання поглинає покарання Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19.04.2013 року до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та 6 місяців з заліком тримання під вартою з 28.03.13 до 26.02.2014 року. Вирок вступив в закону силу 08.04.2014 року; ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014» , обвинуваченого за ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, повторно, 08.04.2015 приблизно о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на площі ім.. Петровського, яка розташована на території Кіровського району м. Дніпропетровська, знайшов на землі скляний флакон, заповнений речовиною коричного кольору яку ОСОБА_4 , будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, за морфологічними ознаками, визначив, як наркотичний засіб опій ацетильований.
Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою особистого вживання без мети збуту, придбав, шляхом привласнення знайденого, вищевказаного наркотичного засобу та поклав скляний флакон з речовиною коричневого кольору у пачку з під цигарок «Мальборо», та сховав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, тобто став незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб для особистого вживання у якості наркотичного засобу, без мети збуту. Згідно із висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці № 91/15 від 11.04.2015, скляний флакон містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідини, масою 0,8871 г. становить відповідно 0,0329 г.

Після чого, того ж дня (08.04.2015) в період часу з 10 години 46 хвилин по 11 годину 18 хвилин ОСОБА_4 знаходився на пл. Петровського за власними справами. Далі, того ж дня (08.04.2015) ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вищевказаний скляний флакон з наркотичною речовиною попрямував до центрального входу залізничного вокзалу на ст. Дніпропетровськ, який розташований у Кіровському районі, м. Дніпропетровська. Де того ж дня, (08.04.2015) приблизно о 11 годині 20 хвилин., за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП України, був виявлений співробітниками ПС ЛВ на ст. Дніпропетровськ. Потім, ОСОБА_4 був запрошений до приміщення ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці. Де в період з 11 години 35 хвилин до 11 години 55 хвилин 08.04.2015, у приміщенні чергової частини ЛВ на ст. Дніпропетровськ, під час особистого огляду на підставі ст.ст. 264, 265 КУпАП, в ході складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_4 , в лівій внутрішній кишені куртки останнього, була виявлена та вилучена пачка з під цигарок «Мальборо» в якій знаходився скляний флакон з речовиною коричневого кольору, згідно з висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці № 91/15 від 11.04.2015, скляний флакон містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідини, масою 0,8871 г. становить відповідно 0,0329 г., що відповідно до наказу Міністерства охороні здоров`я України "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" №188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту за вищевказаних обставин.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_4 , злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, вчиненого повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, пояснивши суду, що 08.04.2015 приблизно о 10 годині 45 хвилин він, знаходячись на площі ім.. Петровського у м. Дніпропетровську, знайшов на землі скляний флакон, заповнений речовиною коричного кольору, який він поклав у пачку з під цигарок «Мальборо», та сховав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки. Далі, того ж дня (08.04.2015) він попрямував до центрального входу залізничного вокзалу на ст. Дніпропетровськ, де того ж дня, за вчинення правопорушення, був виявлений співробітниками ПС ЛВ на ст. Дніпропетровськ і запрошений до приміщення ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці. Де в період з 11 години 35 хвилин до 11 години 55 хвилин 08.04.2015, у приміщенні чергової частини ЛВ на ст. Дніпропетровськ, під час особистого огляду, в лівій внутрішній кишені його куртки, була виявлена та вилучена пачка з під цигарок «Мальборо» в якій знаходився скляний флакон з речовиною коричневого кольору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_4 суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.

Обставини які обтяжують покарання судом не встановлені.

Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 ч.9 п.3 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.2,3ст.76 КК України ОСОБА_4 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, поклавши на нього наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;.
Речові докази скляний флакон з речовиною коричневого кольору, в якому, згідно з висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці № 91/15 від 11.04.2015 ркоу, знаходиться особо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідини, масою 0,8871 г. становить відповідно 0,0329 г. - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1