Справа № 127/9885/13-к
Провадження 1-кс/127/2535/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ДПС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 22.01.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

12.01.2007р. між Закритим Акціонерним Товариством комерційним банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та позичальником ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 укладено кредитний договір № VIH0RX08040022 від 12.01.2007, згідно якого ОСОБА_4 отримала споживчий кредит в сумі 1412 грн. 40 коп., для придбання двох мобільних телефонів. Перевіркою було встановлено, що невідома особа скориставшись паспортом громадянина України (серії НОМЕР_1 , виданого Калинівським РВ УМВС у Вінницькій області 25.12.2006р.) ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом, чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 26733,47 грн.

На підставі вищевикладеного, з метою проведення всебічної перевірки, встановлення всіх обставин справи щодо отримання в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредиту на паспорт гр. ОСОБА_4 , виникла необхідність тимчасового вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме кредитної справи ОСОБА_4 сформованої на основі кредитного договору № VIH0RX08040022 від 12.01.2007р, заяви позичальника, який був укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою подальшого проведення почеркознавчих експертиз та з`ясування всіх обставин вчинення злочину. Оскільки іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та їх виїмку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись 60,62 Закону України «Про банки і банківську діляьність», ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку оригіналів документів кредитної справи ОСОБА_4 , заяви позичальника № VIH0RX08040022, та кредитного договору № VIH0RX08040022 від 12.01.2007р., анкети заяви на видачу кредиту, додатків до кредитного договору в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: