Справа
№1-140/2007р.
Постанова

Іменем України

16 серпня 2007
року Новобузький районний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю
прокурора Грицюк Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новополтавка, Новобузького району,
Миколаївської області, громадянки України, з базовою
загальною середньою освітою, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1,
судимості не має,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

Встановив:

ОСОБА_1. звинувачується в тому, що в квітні 2007 року на території
належного їй домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, організувала незаконний пункт прийому металобрухту, заготовивши таким чином 608 кг. брухту чорних металів вартістю 534 грн.

Органом досудового слідства дії обвинуваченої ОСОБА_1. кваліфіковані за ч.1
ст.213 КК України як організація незаконного
пункту прийому металобрухту.

Обвинувачена ОСОБА_1. визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні, щиро
кається у вчиненому.

Після допиту підсудної та дослідження письмових доказів прокурор заявив
клопотання про звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності з підстав
зазначених п."б" ст.1 Закону України "Про амністію" від
19.04.2007 року та закриття провадження в справі.

Підсудна ОСОБА_1. не заперечувала проти застосування щодо неї амністії та закриття
справи.

Вислухав думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, суд
приходе до такого висновку.

ОСОБА_1. звинувачується у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, що мало місце в квітні 2007 року. її вина
у вчиненні зазначеного злочину знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні. Злочин, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1., є невеликої тяжкості, за який законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше пяти років, вчинений до дня набрання чинності Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року, згідно до копії свідоцтва про народження обвинувачена має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому на день набрання чинності цим Законом не
виповнилося 18 років, батьківських прав остання не
позбавлена, протягом 1997-2007 років до неї не було застосовано амністію чи помилування, сама ОСОБА_1. не заперечує проти застосування
щодо неї амністії.

Викладене вказує на те, що маються підстави, відповідно до п."б"
ст.1, ст.ст.6, 9, 12 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_1.
від кримінальної відповідальності.

2

Відповідно до п.4 ч.1 ст.6 КПК України провадження у кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_1. підлягає закриттю.

Керуючись ст.
ст.44, 86 КК України, п."б" ст.1, ст.ст.6, 9, 12 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, п.4 ч.1
ст.6, ст.ст.273,282 КПК України, суд

Постановив:

ОСОБА_1, 1965 року народження, обвинувачену у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 213 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п."б" ст.1
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Кримінальну справу стосовно
ОСОБА_1. закрити.

Речові докази: металевий брухт, вагою 608 кг., що знаходиться на
відповідальному зберіганні у ОСОБА_1. передати в доход держави.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати
апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.