Дело № 1-57/2008
пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего:
судьи - Шевченко И.В.,
секретаре -
участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Амурское
Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 8
классов, не военнообязанного, не работающего, холостого, проживающего по
адресу: АР Крым, Красногвардейский район, АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 10.06.1994 года Красногвардейским
райсудом по ст.81 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 2 года;
2) 17.04.1995 года Красногвардейским
районным судом АР Крым по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 17 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42,
43 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 07.04.2000
года по отбытию срока наказания;
3) 21.05.2002 года Местным судом
Красногвардейского района АР Крым по ст.ст.188 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к 5
годам 1 месяцу лишения свободы;
4) 19.12.2002 года Местным судом
Красногвардейского района АР Крым по ст.185 ч.3 УК Украины к 5 годам 4 месяцам
лишения свободы, освобожденного 20.07.2006 года условно-досрочно на 10 месяцев
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
10 ноября 2007 года около 12.30 час.
подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем
выбивания входной двери проник в комнатуАДРЕСА_2 Красногвардейского района АР
Крым, из корыстных побуждений тайно похитил: из кошелька, лежащего в тумбочке,
деньги в сумме 1200 грн, принадлежащих ОСОБА_2, причинив ему ущерб на указанную
сумму; из кармана куртки деньги в сумме 1300 грн, принадлежащих ОСОБА_3,
причинив ему материальный ущерб на указанную сумму; из кармана джинсов деньги в
сумме 700 грн, принадлежащих ОСОБА_4, причинив ему ущерб на указанную сумму; из
кармана куртки деньги в сумме 1200, принадлежащих ОСОБА_5., причинив ему
материальный ущерб на указанную сумму, а всего похитил денег на общую сумму
4400 грн. Похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил,
что в соответствии со ст.63 Конституции Украины
он отказывается от дачи показаний в судебном заседании, полностью
подтверждает свои показания, данные в ходе досудебного следствия и просит
положить их в основу приговора.
Оглашенными в порядке ст.301 УПК
Украины и исследованными в судебном заседании показаниями подсудимого ОСОБА_1,
данными им в ходе досудебного следствия установлено, что 10 ноября 2007 года,
он находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, решил зайти в соседнюю
комнату, где проживали неместные ребята и хорошо зарабатывали на стройке нового
завода, и посмотреть, что у них там есть. Зайдя в комнату, он обыскал карманы
носильных вещей и взял деньги (л.д. 32-34).
С учетом заявления подсудимого и
согласия всех участников процесса суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины,
признает нецелесообразным исследование доказательств относительно никем не
оспариваемых фактических обстоятельств дела и находит возможным ограничить
объем исследуемых доказательств допросом подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему деянии, кроме его признательных показаний, подтверждается
другими собранными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от
10.11.2007 года с фототаблицей (л.д. 17-23), явкой с повинной от 19.11.2007
года (л.д. 25), протоколом добровольной выдачи мужской куртки от 20.11.2007
года (л.д. 28), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с фототаблицей от 26.11.2007
года (л.д. 60-62), протоколами выемки мужской зимней куртки и летних сандалий и
осмотра вещественных доказательств (л.д. 68-69), квитанцией о сдаче указанных
предметов в камеру хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО
(л.д. 72), выводами судебно-дактилоскопической экспертизы № 084 от 29.11.2007
Оценив собранные и исследованные по
делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности
вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185
УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с
проникновением в жилище.
При определении меры наказания
подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и
смягчающие наказание.
Преступление, совершенное ОСОБА_1,
относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого и
содействие раскрытию преступления. Суд не может рассматривать явку с повинной
как смягчающее вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельство, поскольку она не
явилась результатом свободного волеизъявления, а была вынужденной и обусловленной оповещением работниками
милиции о его розыске по подозрению в совершении открытого похищения имущества.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Сведений о возмещении материального
ущерба по делу не имеется.
По месту жительства подсудимый
ОСОБА_1 характеризуется положительно (л.д. 119), официально не работает, имеет
4 непогашенных судимости за совершение корыстных преступлений.
Учитывая вышеуказанные
обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без
его изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с
применением ст.ст.75, 76 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с
В соответствии со ст.81 УПК Украины
вещественные доказательства по делу: мужскую куртку и сандалии, находящиеся в
камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО, следует:
куртку уничтожить как не представляющую ценности, а сандалии - вернуть
подсудимому.
Судебные издержки, согласно ст.93 УПК
Украины в сумме 423,65 грн за проведение судебно-дактилоскопических экспертиз
полежат возмещению с подсудимого.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания с испытанием, сроком 3 (три) года, если он на протяжении
указанного срока не совершит нового преступления, не выедет за пределы Украины
без разрешения уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы, а
также будет периодически, в срок, установленный органами
уголовно-исполнительной системы, являться для регистрации.
Вещественные доказательства по делу:
мужскую куртку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств
Красногвардейского РО, - уничтожить, мужские сандалии, находящиеся там же, -
вернуть подсудимому.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки по проведению судебно-товароведческой экспертизы и исследования в
сумме 423,65 грн в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, р/с №
7; 24121100; 01 за дактилоскопическую экспертизу.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течении 15
суток с момента провозглашения.
Судья