Дело №1-108 /2007г.
19 января 2006г.пгт. Ивановка
Судья Ивановского район
ного суда Одесской области Д
рнин B.E., при секретаре Кирилло
вой С.Ф., с участием прокурора
Омельченко А.Г., рассмотрев уг
оловное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца горо
да Державинск, Тургайской об
ласти, Казахстан, гражданина
Украины, имеющего неполное в
ысшее образование, не работа
ющего, женатого, ранее судимо
- ІНФОРМАЦІЯ_2 года н/с г
орода Измаила, Одесской обла
сти по ч. 3-ст. 140 УК
Украины (в редакции от 1960 год
а) к 3 годам лишения свободы в И
- ІНФОРМАЦІЯ_3 года Иль
ичевским районным судом Одес
ской области по ч. 2 ст. 143
УК Украины к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы с применени
ем ст. 46-1 УК Украины
(в редакции от 1960 года) на 1 год
6 месяцев, штраф 680 гривен;
Проживает: АДРЕСА_1, Ив
ановского района Одесской об
в совершении преступлени
я, предусмотренного ч. 1 ст.263 Уг
оловного кодекса Украины,
ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ
_4 году умышленно, незаконно
приобрел 16 патронов, которые
являются стандартными боепр
ипасами к нарезному огнестре
льному оружию калибра 7,62 мм. К в
интовкам Мосина образца 1891/1930 г
ода, пригодные для стрельбы, к
оторые незаконно, умышленно
перевез по месту своего жите
льства, где умышленно, незако
нно хранил без предусмотренн
ого законом разрешения.
ІНФОРМАЦІЯ_5 года в ход
е осмотра по месту жительств
а ОСОБА_1 поАДРЕСА_1 Ива
новского района, Одесской об
ласти были обнаружены и изъя
ты 16 патронов, к нарезному огн
естрельному оружию калибра 7
,62мм., пригодных для стрельбы.
В заключении экспертизы
НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_6
года, указано, что 16 патронов,
изъятые ІНФОРМАЦІЯ_5 года
у ОСОБА_1, являются станда
ртными боеприпасами к нарезн
ому огнестрельному оружию ка
либра 7,62 мм. к винтовкам Мосина
образца 1891/1930 г.г. Данные патрон
ы к стрельбе пригодны (л.д. 17 - 18).
Подсудимый ОСОБА_1 с
огласился с тем, чтобы судебн
ое разбирательство ограничи
лось его допросом и исследов
анием доказательств характе
ризующих его личность. Ему бы
ло разъяснено, что в этом случ
ае он лишаются права оспарив
ать в апелляционном порядке
фактические обстоятельства
дела. Подсудимый согласился
с показаниями свидетелей на
ходящихся в материалах дела,
собранных досудебным
следствием во время расс
ледования обстоятельств и пр
ичин совершенного преступле
ния, указывающие на его вину.
Подсудимый ОСОБА_1 п
ризнал себя виновным, чистос
ердечно раскаялся в содеянно
м, рассказал об обстоятельст
вах совершенного преступлен
ия. В своих показания подсуди
мый указал что, во время служб
ы в вооруженных силах в перио
д е ІНФОРМАЦІЯ_7 - ІНФОРМ
АЦІЯ_4 года в Казахстане, он о
ставил себе в качестве сувен
ира ленту военного образца с
16 патронами калибра 7,62 мм. При п
ереезде из города Ильическа
в с. Козловку, Ивановского рай
она, Одесской области при пер
евозке имущества он забрал с
собой и ленту с патронами, кот
орая впоследствии была перел
ожена на книжную полку, где и х
ранилась без какой - либо цели
. О том, что патроны годны для с
трельбы, он не знал, и не предп
олагал что хранение боеприпа
сов запрещено законом, поэто
му добровольно не выдал их со
трудникам милиции (л.д.48).
Вина ОСОБА_1 в соверше
нии незаконном обращении с б
оевыми припасами, т.е. ношение
, хранения боевых припасов, бе
з предусмотренного законом р
азрешения подтверждается ма
териалами уголовного дела, а
· протоколом осмотра
места происшествия (л.д. 5);
· заключением эксперти
зы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ
_6 года, где указано, что 16 патр
онов, изъятые ІНФОРМАЦІЯ_5
года у ОСОБА_1, являются ст
андартными боеприпасами к на
резному огнестрельному оруж
ию калибра 7,62 мм.. к винтовкам М
осина образца 1891/1930 г.г. Данные п
атроны к стрельбе пригодны (л
· протоколом осмотра ве
щественных доказательств (л.
· показаниями ОСОБА_
2, которая показала что, ІН
ФОРМАЦІЯ_5 года она была при
глашена в качестве понятой в
дом, где проживает ОСОБА_1
С письменного согласия ОС
ОБА_3., работниками милиции б
ыл произведен осмотр жилого
дома. Перед осмотром было пре
дложено выдать незаконно - хр
анящиеся в доме боевые припа
сы, оружие, наркотические сре
дства. Однако супруга подсуд
имого - ОСОБА_3 пояснила, чт
о по месту жительства незако
нно - хранящихся предметов у н
ее нет. В ее присутствии в одно
й из комнат жилого дома на пов
ерхности шкафа были обнаруже
патроны, в количестве 16 шту
к, содержащиеся в ленте. Обнар
уженные патроны были осмотре
ны, пересчитаны и упакованы (л
- показаниями ОСОБА_4, ко
торые аналогичны показаниям
допрошенной в качестве сви
детеля ОСОБА_2. (л.д. 22 -23);
- показаниями ОСОБА_3, ко
торая показала что, ІНФОРМА
года она находилась по мест
у своего жительства. Вечером
приехали сотрудники милиции
с целью проведения осмотра ж
илого дома и хозяйственных п
остроек дома. Сотрудники мил
иции предложили выдать незак
онные предметы, наркотически
е средства, хранящиеся в поме
щении дома, однако поскольку
в доме таковых предметов у ни
х не было с ее письменного раз
решения сотрудниками милици
и было осмотрено помещение ж
илого дома, где в одной из комн
ат на шкафу была обнаружена л
ента, в которой находились па
троны. О том, что данные патрон
ы являются боевыми, и хранени
е их запрещено законом она не
знала, так как предполагала, ч
то это сувенир, со слов мужа ко
торый остался со времени слу
жбы в вооруженных силах. Обна
руженные в присутствии понят
ых, патроны были пересчитаны
и изъяты (л.д. 28 - 29).
Оценивая доказательст
ва в их совокупности, выслуша
в мнение прокурора, подсудим
ого, суд считает, что подсудим
ый ОСОБА_1 подлежит призна
нию виновным в совершении пр
еступления предусмотренног
о ч.1 ст.263 УК Украины -незаконно
м обращении с оружием боевым
и припасами или взрывчатыми
веществами, т.е. ношение, хране
ние, приобретение, изготовле
ние, ремонт, передача либо сбы
т огнестрельного оружия (кро
ме гладкоствольного охотнич
ьего) боевых припасов, взрывч
атых веществ или взрывных ус
тройств без предусмотренног
о законом разрешения.
Суд, обозрев справки вра
ча - психиатра и врача - наркол
ога (л.д. ), приходит к выводу о в
меняемости подсудимого ОС
ОБА_1 и его дееспособности.
Согласно разъяснениям,
которые содержатся в абз.2 п.1 п
остановления Пленума Верхов
ного Суда Украины от 24 октября
2003г. №7 „про практику назначени
я судами криминального наказ
ания", при избрании наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд у
читывает степень тяжести сод
еянного преступления, данные
о личности виновного и обсто
ятельства дела, которые смяг
чают и отягчают наказание.
При назначении наказан
ия ОСОБА_1 суд учитывает н
аличие в семье ОСОБА_1 дво
их несовершеннолетних детей
: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 г
ода рождения, ОСОБА_6 ІНФ
ОРМАЦІЯ_9 года рождения.
По месту жительства О
СОБА_1 характеризуются поср
едственно (л.д. 51). Обстоятельст
ва, смягчающие вину ОСОБА_1
- признание своей вины, чисто
сердечное раскаянье.
Обстоятельства отягчающи
е вину ОСОБА_1 - отсутствую
Суд считает, что с учёто
м указанных нескольких обсто
ятельств, смягчающих наказан
ие и существенно снижающих с
тепень тяжести совершенного
преступления, с учетом лично
сти виновного, возможно осво
бодить ОСОБА_1 от назначен
ного наказания, применив дей
ствие ст. 75 УК Украины и освобо
див его от назначенного нака
зания, если он в течение устан
овленного судом испытательн
ого срока не совершит нового
Гражданский иск по делу
Судебные расходы по дел
у в размере 120 гривен возложит
ь на подсудимого ОСОБА_1
Вещественные доказатель
ства по делу, после вступлени
я приговора в законную силу, п
одлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 67, 3
21, 323, 324, 330-335, 343 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать вино
вным в совершении преступлен
ия, предусмотренного ч.1 ст.263 Уг
оловного кодекса Украины, ус
тановив ему наказание сроком
2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК
Украины, освободить осужден
ного ОСОБА_1 от назначенно
го наказания, если он в течени
и 1 (одного) года не совершит но
вого преступления и выполнит
возложенные на него обязанн
ости предусмотренные пункта
ми 2, 3, 4, ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы У
краины на постоянное место ж
ительства без разрешения
органа уголовно-исполните
· сообщать орга
нам уголовно-исполнительной
системы об изменении места ж
· периодически яв
ляться для регистрации в орг
аны уголовно-исполнительной
Судебные издержки в сумм
е 120 (сто двадцать) грн., возложи
ть на подсудимого ОСОБА_1
Вещественные доказатель
ства (16 патронов) - уничтожить, к
ак не представляющие ценност
Меру пресечения осужденн
ому ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу, ос
тавить прежнюю - подписку о не
Приговор может быть обжа
лован в апелляционный суд Од
есской области в течении пят
надцати суток со дня его пров
озглашения, а осужденными в т
от же срок с момента вручения