№1-123/2008р.
В И Р О К

іменем України

05
листопада 2008 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі:

головуючої -
судді Корсун О. М.,

при секретарі -
Лимар К. І.,

з участю
прокурора Алещенко Н.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, вдівця, має на утриманні малолітню дитину, працюючого охоронником ТОВ
«БМК «Планета Міст», раніше судимого:

1)
12.10.2004 року Пирятинським районним судом за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до
чотирьох років позбавлення волі зі звільненням
від відбування покарання з іспитовим строком два роки у відповідності до
ст.75 КК України. Постановою
Пирятинського районного суду від 24.10.2006 року звільнено від кримінального
покарання;

2)
21.12.2006 року Пирятинським районним судом за ч.3 ст.185, 69 КК України до
штрафу в сумі 850 грн. Штраф станом на 17.10.2008 року сплачений в повному
розмірі,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Червоне, Житковичського району Гомельської
області, мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, має на утриманні 4 дітей, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не
судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и
в :

Підсудні
ОСОБА_1та ОСОБА_2 21.06.2007 року,
близько 14-00 год. за попередньою змовою між собою, з метою придбання
наркотичних засобів - зелених рослин маку, для подальшого виготовлення та
власного вживання опію, на велосипедах
приїхали до с. Леляки Пирятинського району
Полтавської де неподалік від дороги
нарвавши рослини зеленого маку, шляхом обривання голівок снотворного
маку від стебел та коріння, незаконно виготовили особливо небезпечний
наркотичний засіб макову солому, яку сховали у футболку ОСОБА_2та погрузили на
багажник велосипеда.

Після чого,
підсудні на велосипеді, перевозячи з собою макову солому, поїхали до м. Пирятина Полтавської області,
де в районі с. Верхоярівка Пирятинського району були затримані працівниками
міліції, якими у ОСОБА_2на багажнику велосипеда було виявлено та вилучено
наркотичний засіб макову солому вагою в сухому стані 76,4 г.

Допитані у
судовому засіданні як підсудні ОСОБА_1та ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнали повністю і пояснили, що дійсно з метою подальшого виготовлення та
особистого вживання наркотичного засобу домовилися поїхати пошукати на полях
рослини маку. Сівши на велосипеди поїхали за м. Пирятин. Проїжджаючи с. Лелеки, побачили неподалік
від дороги вздовж стежки, рослини маку. Зірвали їх і тут же на стежці
повідривали голівки від стебел та коріння. Склавши їх у футболку ОСОБА_2.,
поїхали назад до м. Пирятина. По дорозі їх наздогнав автомобіль, з якого
вибігли працівники міліції, заламали їм руки за спину і поклали на землю. Потім
один з працівників міліції позбирав
голівки маку, які вони викинули, замотав їх у футболку ОСОБА_2. і поклали йому
на багажник. Вони пролежали на землі
близько години, доки не привезли двох понятих, в присутності яких вони
розповіли, звідки в них рослини маку і для чого.

Крім визнання
вини, вина підсудних ОСОБА_1та ОСОБА_2 у
скоєному злочині повністю підтверджується:

- висновком
експерта від 29.06.2007 року (а.с.44-45), згідно якому речовина рослинного
походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини мак снотворний,
містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - маковою соломою;

- протоколом відтворення обстановки та
обставин події злочину з фототаблицями від 10.08.2007 року (а.с.83-87)
відповідно до якого ОСОБА_2показав, де вони відділяли від коріння голівки зелених рослин маку;

- протоколом відтворення обстановки та
обставин події злочину з фототаблицями від 08.08.2007 року (а.с.95-99) згідно з
яким ОСОБА_1 показав на нежилий двір в с.Леляки Пирятинського району через
дорогу від городу ОСОБА_3., де вони
відділяли зелені голівки маку від
коріння;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3. від
17.07.2007 року (а.с.66) відповідно до якого вона пояснила, що мешкає в с.
Леляки Пирятинського району, в неї в квітнику та на городі працівниками міліції
було виявлено відповідно 65 та 17 рослин маку снотворного, а в сусідньому
нежилому дворі працівниками міліції також було виявлено 10 рослин маку
снотворного. Крім того було виявлено, що
кимось вирвано зелені рослини маку, хто саме вирвав ці рослини їй не відомо;

- іншими матеріалами справи.

Дії підсудних
ОСОБА_1та ОСОБА_2необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, тому що
вони, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбали, виготовили,
зберігали та перевозили наркотичний засіб
без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудним ОСОБА_1та ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставинами,
що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудних, вчинення злочину внаслідок
збігу тяжких особистих обставин. Враховуючи
особу підсудного ОСОБА_1, який щиро
розкаявся, позитивно характеризується за
місцем проживання та роботи, вдівець, має на утриманні малолітню дитину,
добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, беручи до уваги декілька обставин, що пом'якшують покарання,
ступінь тяжкості скоєного злочину, суд
вважає, що підсудному можливо призначити покарання більш м'яке, ніж передбачено
законом відповідно до ст.69 КК України у вигляді громадських
робіт.

Враховується
також особа підсудного ОСОБА_2, який щиро розкаявся, позитивно характеризується
за місцем проживання, має на утриманні неповнолітніх дітей, займається
суспільно-корисною працею, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії,
суд доходить висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без
відбування покарання і вважає за можливе застосувати відносно нього ст.75 КК
України.

Речовий доказ по
справі - макова солома вагою 76,4 грами,
яка знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Пирятинського
районного відділу УМВС України повинна бути знищена.

Запобіжний захід
у відношенні підсудного ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу повинен бути
залишений попередній - підписку про
невиїзд.

Запобіжний захід
у відношенні підсудного ОСОБА_2до вступу вироку в законну силу повинен бути
залишений попередній - підписку про
невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ст.
69 КК України, призначивши покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк
два роки.

На підставі
ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з
іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи.

Запобіжний захід
у відношенні засудженого ОСОБА_1 . до
вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Запобіжний захід
у відношенні засудженого ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Речовий
доказ по справі - макова солома вагою 76,4 грами, яка знаходяться в кімнаті зберігання речових
доказів Пирятинського районного відділу УМВС України - знищити.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області, через Пирятинський районний
Полтавської області, суд протягом 15 діб, засудженими та учасниками процесу з
моменту його проголошення.

Суддя -