В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-75/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«06» сентября 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российская Федерация, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка- сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в/о, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6, охранника ОАО «ДМЗ им.Петровского», ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка- сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в/о, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_11, первый переулок Кутузова, 5, охранника ОАО «ДМЗ им. Петровского», ранее не судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, в/о, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_13, охранника ОАО «ДМЗ им.Петровского», ранее не судимого,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не в/о, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_15, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_16, не работающего, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-
21 марта 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к тупиковому пути № 20 пассажирского парка станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенному на территории города Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, где с помощью газового ключа раскрутил гайки с болтов, которыми крепятся накладки «Р-65» и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, а именно имущество Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»: шестнадцать накладок «Р-65» весом 23,78 кг. каждая, общим весом 0,380 т. стоимостью 332 гривны 40 копеек за одну тонну, на сумму 126 гривен 31 копейку и стыковые болты с гайками в количестве 10 штук, весом 1,04 кг.- один болт с гайкой, общим весом 0,01 т., стоимостью за одну тонну- 1241 гривна 31 копейка, на сумму 12 гривен 41 копейка, всего на общую сумму 166 гривен 46 копеек, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» на общую сумму 166 гривен 46 копеек.
Повторно, в первой декаде апреля 2010 года, примерно в 21 час, ОСОБА_2В, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_6 и ОСОБА_4, по предложению последнего, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыли к переезду «3 км.» пикета № 3 перегона «станция Верховцево-станция Полевское» Приднепровской железной дороги, расположенному на территории Криничанского района Днепропетровской области, где с помощью принесенных с собой двух ломов, подорвали крепление и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили чужое имущество, а именно имущество Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»: два контррельса марки «Р-50» длиною 5 метров каждый, общей длиной 10 метров стоимостью за один метр- 14 гривен 57 копеек, всего на сумму 145 гривен 70 копеек, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» на общую сумму 145 гривен 70 копеек.
Повторно, в период времени с 13 апреля 2010 года по 17 апреля 2010 года, в ночное время суток, ОСОБА_2В, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, по предложению ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к территории угольного склада станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенного на территории города Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области и из ограждения бетонного забора, состоящего из плит и рельсовых столбиков «Р-65», умышленно, тайно, из корыстных побуждений, выкопав с помощью штыковой лопаты, принесенной с собой, похитили в несколько приемов чужое имущество, а именно имущество Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»: восемь рельсовых столбиков марки «Р-65» длиною 3 метра каждый, общей длиной 24 метра, стоимостью за 1 метр- 23 гривны 44 копейки, всего на общую сумму 562 гривны 56 копеек, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» на общую сумму 562 гривны 56 копеек.
Повторно, 27 апреля 2010 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_2В, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_4, по предложению последнего, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыли на мотоцикле «К-750 м», государственный регистрационный номер «43-24 ДНП», принадлежащем ОСОБА_8, под управлением ОСОБА_2, к переездам вытяжного и обводного путей «РСП-39» станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенному на территории города Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, находясь на которых, через вытяжной путь, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили чужое имущество, а именно имущество Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»: два контррельса марки «Р-50» в длиною 12,5 метра каждый, стоимостью за 1 метр- 14 гривен 57 копеек, на сумму 364 гривны 25 копеек, после чего, продолжая свои совместные преступные действия, через обводной путь «РСП-39» станции Верховцево Приднепровской железной дороги, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили чужое имущество, а именно имущество Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»: два контррельса марки «Р-50» длиною 7,6 метра каждый, стоимостью за 1 метр- 14 гривен 57 копеек, на сумму 221 гривна 46 копеек, всего похитив имущества на общую сумму 585 гривен 71 копейка, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» на общую сумму 585 гривен 71 копейка.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что в двадцатых числах марта 2010 года, примерно в 23 часа, на железнодорожном переезде «ВЧД-13» станции Верховцево Приднепровской железной дороги, который находится перпендикулярно улице Новая города Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, на тупиковом пути № 20 пассажирского парка станции Верховцево Приднепровской железной дороги, с помощью газового ключа, открутил гайки с болтов, которыми крепятся накладки «Р-65», похитил шестнадцать накладок и примерно столько же болтов, похищенное сдал на пункт приема металлолома, расположенный на ул.Тимирязева в городе Верховцево. 15 мая 2010 года домой к подсудимому, на ул.Чкалова, 6, в г.Верховцево приехали работники милиции ЛО на ст.Верховцево, которым добровольно выдал газовый ключ, с помощью которого, в марте 2010 года откручивал и похищал накладки и болты, был составлен протокол, расписался в нем. Кроме того, в первой декаде апреля 2010 года, в дневное время суток, при встрече с братьями Загоруйко- Русланом и Романом, последний рассказал, что на перегоне «станция Верховцево-станция Полевское» Приднепровской железной дороги, на территории Криничанского района Днепропетровской области, есть старый переезд, с которого можно похитить контррельсы, что и решили сделать ночью. В этот же вечер, взяв с ОСОБА_4 по одному лому, втроем пошли пешком к вышеуказанному переезду. На месте, осмотревшись по сторонам, чтобы никто не увидел, стали освобождать с помощью металлических ломов два контррельса (расположенные параллельно внутри пути) от деревянных брусьев, которыми они крепились на костыли. Затем выбросили деревянные брусья в откос, втроем вытащили и похитили сначала один контррельс, оттащили в сторону, а затем другой контррельс, оттащив их в сторону посадки, а впоследствии перевезли сначала домой к подсудимому на ул.Чкалова, 6, в г.Верховцево, где выгрузили за сараем, а на следующий день сдали в пункт приема металлолома, вырученные деньги в сумме около 750 гривен поделили между собой, деньги потратил на семью. Кроме этого, 11 апреля 2010 года, возвращаясь домой со смены с братьями, предложил им похитить рельсовые столбики с железобетонного ограждения недействующего угольного склада станции Верховцево, на что братья дали свое согласие. Похищали столбики в период с 13 по 17 апреля 2010 года, в вечернее время суток, после 21 часа, точного времени назвать не может, в несколько приемов, выкапывая столбики по очереди, взятой у ОСОБА_4 лопатой, после чего прятали дома у подсудимого, а затем сдали на пункт приема металлолома. Получили за это около 1300 гривен, которые поделили между собой, деньги потратил на личные нужды и нужды семьи. 27 апреля 2010 года, около 15 часов, ОСОБА_4 предложил подсудимому и ОСОБА_6 пойти к подъездным путям, где можно украсть железнодорожные рельсы, которые затем можно было сдать на приемный пункт за денежное вознаграждение, согласился. После этого вечером, братья пришли к подсудимому, туда же пришел и ОСОБА_7, который тоже согласился участвовать в краже. Примерно в 20 часов, все вчетвером поехали мотоциклом, взятым подсудимым, к переездам подъездных путей «РСП-39» станции Верховцево Приднепровской железной дороги, где с помощью привезенных с собой двух ломов сняли четыре контррельса, перевезли домой к подсудимому. На следующий день, примерно в 13 часов, вместе с ОСОБА_4 собрались у подсудимого, взял пилу по металлу по типу «болгарка», чтобы порезать рельсы и сдать в качестве лома. Однако сделать этого не успели, так как приехали работники милиции и изъяли похищенное. С количеством и оценкой похищенного по всем эпизодам согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать свободы, совершил преступление по причине тяжелого материального положения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Ущерб Приднепровской железной дороге возместили в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_4 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и дал суду показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_2, уточнив, что совершить кражу на переезде «3км.» пикета № 3 перегона «ст.Верховцево-ст.Полевсколе» Приднепровской железной дороги, на территории Криничанского района Днепропетровской области предложил брату ОСОБА_6 и ОСОБА_2 он, так как видел там заброшенный переезд и лежащие контррельсы, также предложил совершить кражу контррельсов на переезде «РСП-39» станции Верховцево Приднепровской железной дороги. На преступление толкнуло тяжелое материальное положение семьи, так как работает, зарплата маленькая, супруга беременна, денег на проживание и жилье постоянно не хватает. С количеством и оценкой похищенного согласен в полном объеме, просит строго не наказывать, не лишать свободы.
Подсудимый ОСОБА_6 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что в первой декаде апреля 2010 года, в дневное время суток, при встрече со ОСОБА_2 и братом ОСОБА_4, последний рассказал, что на перегоне «станция Верховцево-станция Полевское» Приднепровской железной дороги, на территории Криничанского района Днепропетровской области, есть старый переезд, с которого можно похитить контррельсы, что и решили сделать ночью. В этот же вечер, взяв у брата и ОСОБА_2 по одному лому, втроем пошли пешком к вышеуказанному переезду. На месте, осмотревшись по сторонам, чтобы никто не увидел, стали освобождать с помощью металлических ломов два контррельса (расположенные параллельно внутри пути) от деревянных брусьев, которыми они крепились на костыли. Затем выбросили деревянные брусья в откос, втроем вытащили и похитили сначала один контррельс, оттащили в сторону, а затем другой контррельс, оттащив их в сторону посадки, а впоследствии перевезли сначала домой к ОСОБА_2 на ул.Чкалова, 6, в г.Верховцево, где выгрузили за сараем, а на следующий день сдали в пункт приема металлолома, вырученные деньги в сумме около 750 гривен поделили между собой, деньги потратил на семью. Кроме этого, 11 апреля 2010 года, возвращаясь домой со смены со ОСОБА_2 и братом ОСОБА_4, ОСОБА_2 предложил похитить рельсовые столбики с железобетонного ограждения недействующего угольного склада станции Верховцево, на что дали свое согласие. Похищали столбики в период с 13 по 17 апреля 2010 года, в вечернее время суток, после 21 часа, точного времени назвать не может, в несколько приемов, выкапывая столбики по очереди, взятой у ОСОБА_4 лопатой, после чего прятали у ОСОБА_2, а затем сдали на пункт приема металлолома. Получили за это около 1300 гривен, которые поделили между собой, деньги потратил на личные нужды и нужды семьи. 27 апреля 2010 года, около 15 часов, домой пришел брат ОСОБА_4 и предложил вместе с ним и ОСОБА_2 пойти к подъездным путям, где можно украсть железнодорожные рельсы, которые затем можно было сдать на приемный пункт за денежное вознаграждение, согласился. После этого вечером пошел к брату, вдвоем пришли к ОСОБА_2В, к нему же пришел ОСОБА_7 Примерно в 20 часов, все вчетвером поехали мотоциклом, взятым ОСОБА_2, к переездам подъездных путей «РСП-39» станции Верховцево Приднепровской железной дороги, где с помощью привезенных с собой двух ломов сняли четыре контррельса, перевезли домой к ОСОБА_2, на следующий день, примерно в 13 часов, вместе с ОСОБА_4 собрались у ОСОБА_2, который принес с собой пилу по металлу по типу «болгарка», чтобы порезать рельсы и сдать в качестве лома. Однако сделать этого не успели, так как приехали работники милиции и изъяли похищенное. С количеством и оценкой похищенного по всем эпизодам согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать свободы, совершил преступление по причине тяжелого материального положения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Ущерб Приднепровской железной дороге возместили в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_7 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что 27 апреля 2010 года, примерно в 20 часов, пришел домой к подсудимому ОСОБА_2, у которого уже находились подсудимые- братья ОСОБА_4 и ОСОБА_6, которые предложили похитить контррельсы со старых переездов, согласился, после этого, все вчетвером поехали мотоциклом к переездам вытяжного и обводного путей «РСП-39» станции Верховцево Приднепровской железной дороги, в районе платформы «114 км.» и с помощью привезенных с собой двух ломов, сняли четыре контррельса, которые перевезли домой к ОСОБА_2, чтобы потом сдать в металлолом и получить за это деньги. С количеством и оценкой похищенного согласен, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать, не лишать свободы, ущерб Приднепровской железной дороге возместили в полном объеме.
Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_7, их вина в совершении инкриминируемых подсудимым преступлений подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так из протокола осмотра места происшествия от 22 марта 2010 года со схемой к нему /л.д.198-199 т.1/ следует, что осмотрена восточная горловина пассажирского парка ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, на расстоянии 50 метров от стрелки № 37 находится 20-й тупик , на котором выявлено отсутствие 16 штук накладок на рельс «Р-65» и 10 болтов в сборе.
Из справки Верховцевской дистанции пути Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» /л.д.203 т.1/ следует, что стоимость 16 накладок марки «Р-65» составляет 126 гривен 31 копейка, стоимость 10 стыковых болтов с гайками составляет 12 гривен 41 копейка.
Из явки с повинной от 14 мая 2010 года /л.д.222 т.1/ следует, что ОСОБА_2 добровольно сознался в краже 16 накладок в пассажирском парке возле железнодорожного переезда ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, совершенной в конце марта 2010 года.
Из протокола осмотра от 15 мая 2010 года /л.д.224 т.1/ следует, что осмотрен и изъят добровольно выданный ОСОБА_2 металлический газовый ключ, у которого сломано основание прижимной ручки. Как следует из пояснений ОСОБА_2 в протоколе следственного действия, в конце марта 2010 года, при помощи данного ключа открутил и похитил накладки и болты к рельсам в пассажирском парке ст.Верховцево Приднепровской железной дороги.
Из протокола осмотра вещественных доказательств от 18 мая 2010 года с фототаблицей к нему /л.д.227-229 т.1/ следует, что осмотрен металлический газовый (трубный) ключ коричневого цвета, размерами 50х7х3, состоящий из двух ручек, соединенных заклепкой, подвижная часть ключа сломана у основания резьбы.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22 мая 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.237-239 т.1/ следует, что ОСОБА_2 показал и указал на месте обстоятельства кражи 16 штук накладок «Р-65» и стыковых болтов на тупиковом пути пассажирского парка ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, совершенной в конце марта 2010 года.
Из показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что 12 апреля 2010 года, примерно в 12 часов, был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на перегоне ст.Верховцево-ст.Полевское Приднепровской железной дороги, где в 300 метрах от переезда поста «А» ст.Верховцево, на 3-м км. перегона «ст.Верховцево-ст.Полевское», пикет № 3, на нечетном пути было обнаружено хищение 2-х штук контррельс марки «Р-50», длиной по 5 м. каждая, остались только деревянные брусы со следами раскола, работниками милиции были составлены документы, в которых расписался в качестве понятого.
Из показаний свидетеля ОСОБА_10 следует аналогичное показаниям свидетеля ОСОБА_9
Из протокола осмотра места происшествия от 12 апреля 2010 года со схемой к нему /л.д.144-145 т.1/ следует, что осмотрен перегон «ст.Верховцево-ст.Полевское» Приднепровской железной дороги, в 300 метрах от переезда поста «А» на 3 км пикета №3 на рельсах головного хода отсутствуют 2 куска рельса длиной по 5 метров, возле рельс находятся деревянные бруса со следами расколов.
Из справки Верховцевской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога /л.д.148 т.1/ следует, что стоимость контррельсы марки «Р-50» длиной 5 метров составляет 145 гривен 70 копеек.
Из явки с повинной от 04 мая 2010 года /л.д.152 т.1/ следует, что ОСОБА_2 добровольно сознался в краже рельс на железнодорожном перегоне 3 км. возле поста «А» ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, совершенной в начале апреля 2010 года совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_4
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 мая 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.165-167 т.1/ следует, что ОСОБА_2 показал и указал на месте обстоятельства кражи двух контррельс на железнодорожном перегоне 3 км. возле поста «А» ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, совершенной в начале апреля 2010 года совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_4
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 мая 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.168-170 т.1/ следует, что ОСОБА_4 показал и указал на месте обстоятельства кражи двух контррельс длиной по 5 метров каждый на железнодорожном перегоне 3 км. возле поста «А» ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, совершенной в первой декаде апреля 2010 года совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_4
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 мая 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.171-174 т.1/ следует, что ОСОБА_6 показал и указал на месте обстоятельства кражи двух контррельс длиной по 5 метров каждый на железнодорожном перегоне 3 км. возле поста «А» ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, совершенной в первой декаде апреля 2010 года совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_4
Из показаний свидетеля ОСОБА_11 следует, что свидетель исполняет обязанности мастера 4-го околотка ст.Верховцево ПЧ-10 станции Верховцево Государственного предприятия Приднепровская железная дорога. 17 апреля 2010 года, к 08 часам, свидетель пришел на субботник, должны были вырубать кустарники в полосе отвода транзитного пути от парка прибытия до парка отправления ст.Верховцево Приднепровской железной дороги. Примерно в 11 часов, проходя территорию угольного склада ст.Верховцево, в западной горловине пассажирского парка, совместно с мастером по контролю ОСОБА_12, в железобетонном ограждении данного склада обнаружили отсутствие восьми штук рельсовых столбиков «Р-65», о чем по мобильному телефону сообщил диспетчеру ПЧ-10 ст.Верховцево. В этот же день свидетель присутствовал при проведении осмотра места происшествия по вышеуказанному факту, о чем работники милиции составили соответствующие документы, в которых расписался в качестве понятого.
Из показаний свидетеля ОСОБА_12 следует аналогичное показаниям свидетеля ОСОБА_11
Из протокола осмотра места происшествия от 17 апреля 2010 года со схемой к нему /л.д.86-87 т.1/ следует, что осмотрен участок местности, расположенный в западной горловине ст.Верховцево Приднепровской железной дороги. В 500 метрах от локомотивного депо находится бывший угольный склад, с западной и восточной стороны отсутствуют восьми штук рельсовых столбиков «Р-65».
Из справки Верховцевской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога /л.д.89 т.1/ следует, что стоимость восьми рельсовых столбиков «Р-65» длиной по 3 метра составляет 562 гривны 56 копеек.
Из явки с повинной от 29 апреля 2010 года /л.д.98 т.1/ следует, что ОСОБА_2 добровольно сознался в краже рельсовых столбиков возле локомотивного депо ст.Верховцево в период с 13 по 17 апреля 2010 года, совершенной совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_4
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06 мая 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.105-109 т.1/ следует, что ОСОБА_2 показал и указал на месте обстоятельства кражи рельсовых столбиков возле локомотивного депо ст.Верховцево Приднепровской железной дороги в период с 13 по 17 апреля 2010 года, совершенной совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_4
Из явки с повинной от 29 апреля 2010 года /л.д.110 т.1/ следует, что ОСОБА_4 добровольно сознался в краже рельсовых столбиков возле локомотивного депо ст.Верховцево в апреле 2010 года, совершенной совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06 мая 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.117-120 т.1/ следует, что ОСОБА_4 показал и указал на месте обстоятельства кражи рельсовых столбиков возле локомотивного депо ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, имевшей место в апреле 2010 года, совершенной совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2
Из явки с повинной от 29 апреля 2010 года /л.д.121 т.1/ следует, что ОСОБА_6 добровольно сознался в краже рельсовых столбиков возле локомотивного депо ст.Верховцево в апреле 2010 года, совершенной совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06 мая 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.129-133 т.1/ следует, что ОСОБА_6 показал и указал на месте обстоятельства кражи рельсовых столбиков возле локомотивного депо ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, имевшей место в апреле 2010 года, совершенной совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2
Из показаний свидетеля ОСОБА_13 следует, что 28 апреля 2010 года, примерно в 08 часов 10 минут, был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре вытяжного и обводного пути ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенных на подъезде к железнодорожным предприятиям ДЦМКР и «РСП-39», где на переезде через обводной путь было обнаружено отсутствие 2-х контррельс длиной по 12,5 метров марки «Р-50», также при осмотре переезда через вытяжной путь было обнаружено отсутствие еще 2-х контррельс «Р-50» длиной по 7,6 метров, работниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия. В этот же день также присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_2, где были обнаружены обрезки рельс «Р-50» примерно по 3 метра в количестве 9 штук, и один рельс длиною 9 метров. Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что рельсы были похищены им с ОСОБА_4, ОСОБА_4 и ОСОБА_7 в ночь с 27 на 28 апреля 2010 года с подъездных путей предприятия «РСП-39» ст.Верховцево. Работниками милиции были изъяты вышеперечисленные куски контррельс, а также были изъяты: «болгарка», которой были порезаны рельсы, три шлифовальных круга, мотоцикл, лом. По данному факту работниками милиции были составлены соответствующие документы, в которых расписался.
Из показаний свидетеля ОСОБА_14 следует аналогичное показаниям свидетеля ОСОБА_13
Из справки Верховцевской дистанции пути ГП Приднепровская железная дорога /л.д.8 т.1/ следует, что стоимость двух контррельс марки «Р-50» длиной по 12,5 метра составляет 364 гривны 25 копеек, стоимость двух контррельс марки «Р-50» длиной по 7,6 метров составляет 221 гривна 46 копеек.
Из протокола осмотра места происшествия от 28 апреля 2010 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.9-14 т.1/ следует, что осмотрен обводной путь железнодорожного предприятия ДЦМКР ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, пикет № 2 «114 км.», обнаружено отсутствие двух контррельс марки «Р-50» длиной по 12,5 метра, на вытяжном пути на стрелочном ручном переводе № 562 обнаружено отсутствие двух контррельс марки «Р-50» длиной по 7,6 метра.
Из протокола осмотра и изъятия от 28 апреля 2010 года с фототаблицей к нему /л.д.19-23 т.1/ следует, что осмотрены и изъяты находящиеся с торцевой стороны сарая домовладения №6 по ул.Чкалова г.Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области 9 штук рельсов «Р-50» длиной по 3 метра, рядом с которыми находится «болгарка», 3 шлифовальных круга, в 2,5 метрах от сарая находится рельс «Р-50» длиной 9 метров, с правой стороны сарая находится мотоцикл, государственный номер 43-24 ДНП черного цвета, к которому прикреплено кустарно изготовленное приспособление в виде прицепа, в 50 см. от мотоцикла находится лом. Как следует из показаний ОСОБА_2 в протоколе следственного действия, рельсы были похищены совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в ночь с 27 на 28 апреля 2010 года с подъездного пути ст.Верховцево Приднепровской железной дороги.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступлений подсудимыми нашло свое подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду преступной деятельности от 21 марта 2010 года следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража). Его действия по эпизодам преступной деятельности, совершенным в первой декаде апреля 2010 года, в период с 13 апреля 2010 года по 17 апреля 2010 года и 27 апреля 2010 года, следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду преступной деятельности, совершенному в первой декаде апреля 2010 года, следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц. Его действия по эпизодам преступной деятельности, совершенным в период с 13 апреля 2010 года по 17 апреля 2010 года и 27 апреля 2010 года, следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_6 по эпизоду преступной деятельности, совершенному в первой декаде апреля 2010 года, следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц. Его действия по эпизодам преступной деятельности, совершенным в период с 13 апреля 2010 года по 17 апреля 2010 года и 27 апреля 2010 года, следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_7 следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимых, роль каждого подсудимого в совершении преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание всех без исключения подсудимых, суд относит полное признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, а также явки с повинной подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, нахождение на иждивении у подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_4 несовершеннолетних детей.
Характеризуются подсудимые положительно.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2 и обстоятельств им совершенного, его ведущей организаторской и исполнительской роли, учитывая то, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления будет недостаточен для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание за каждое из преступлений, входящих в совокупность, в виде лишения свободы, назначив наказание с применением ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений в виде лишения свободы, однако, учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного судом наказания подсудимого ОСОБА_2 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины определенную обязанность.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_4 и обстоятельств им совершенного, его ведущей организаторской и исполнительской роли, учитывая то, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления будет недостаточен для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного судом наказания подсудимого ОСОБА_4 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины определенную обязанность.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_6 и обстоятельств им совершенного, второстепенной исполнительской роли, учитывая то, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления будет недостаточен для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного судом наказания подсудимого ОСОБА_4 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины определенную обязанность.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_7 и обстоятельств им совершенного, его второстепенной исполнительской роли, учитывая то, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление будет недостаточен для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного судом наказания подсудимого ОСОБА_7 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины определенную обязанность.
Вместе с тем, учитывая тот факт, что мотоцикл «К-750 м» государственный регистрационный номер 43-24 ДНП, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО ст.Верховцево Приднепровской железной дороги УМВД Украины на транспорте на основании квитанции № 005410 от 25 мая 2010 года не принадлежит ни одному из подсудимых, не использовался последними в качестве орудия преступления, согласно технического паспорта серии МР № 929831, выданного МРЭО Днепродзержинского УВД Днепропетровской области 10 ноября 1984 года, принадлежит ОСОБА_8, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_17, вследствие чего указанное транспортное средство следует исключить из числа вещественных доказательств и возвратить законному владельцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст.185 ч.1 УК Украины- ОДИН год лишения свободы
по ст.185 ч.2 УК Украины- ТРИ года лишения свободы, на основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к отбыванию назначить- ТРИ года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ДВА года ШЕСТЬ месяцев, если в течении этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
ОСОБА_4 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_4 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ДВА года, если в течении этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
ОСОБА_6 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ДВА года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_4 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ДВА года, если в течении этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.
ОСОБА_7 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_7 освободить с испытанием, с испытательным сроком- ОДИН год, если в течении этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_7 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- 9 штук контррельс «Р-50» длиной по 3,6 метра, контррельс «Р-50» длиной 9 метров, находящихся на хранении в Верховцевской дистанции пути Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», ответственное лицо ОСОБА_15- оставить последнему; самодельный прицеп, находящийся под сохранной распиской владельца ОСОБА_16- оставить последнему; углошлифовальную машинку «болгарка» и три шлифовальных круга, находящиеся под сохранной распиской владельца ОСОБА_17- оставить последнему; металлический лом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО ст.Верховцево Приднепровской железной дороги УМВД Украины на транспорте согласно квитанции № 005410 от 25 мая 2010 года- уничтожить; газовый ключ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО ст.Верховцево Приднепровской железной дороги УМВД Украины на транспорте согласно квитанции № 005408 от 18 мая 2010 года- уничтожить.
Мотоцикл «К-750 м» государственный регистрационный номер 43-24 ДНП, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО ст.Верховцево Приднепровской железной дороги УМВД Украины на транспорте согласно квитанции № 005410 от 25 мая 2010 года- исключить из числа вещественных доказательств и возвратить владельцу, ОСОБА_8, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_17.
Арест на имущество осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7- снять.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Сербин