Номер справи 1-26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року Маневицький районний
суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Покидюка
М.В.

при секретарі Ткачук
Н.В.

з участю прокурора Ковальчука
В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Нова Руда
Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, потерпілого внаслідок
Чорнобильської катастрофи, раніше не судимого,

у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И
В:

Підсудний ОСОБА_1. весною
1998 року, перебуваючи біля згарища будинкуОСОБА_2 в с. Нова Руда Маневицького
району Волинської області, знайшов штик-ножа, який являється холодною зброєю і
якого без передбаченого законом дозволу заніс до себе додому та зберігав в
кухні житлового будинку. В подальшому, ОСОБА_1., відновивши вражаючі
властивості штик-ножа, шляхом очищення леза від іржі та його загострення, носив штик-ніж при собі, використовуючи для господарських потреб та демонструючи
жителям вказаного села. 23 лютого 2008 року даний штик-ніж був вилучений у ОСОБА_1. працівниками
міліції.

Згідно висновку
експертизи холодної зброї № 16 від.
6.03.2008 року штик-ніж, який було вилучено 23 лютого 2008
року в житловому будинку ОСОБА_1., являється коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Підсудний ОСОБА_1. вину свою у пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю, показав, що весною 1998 року біля згарища будинкуОСОБА_2 що в с. Нова Руда Маневицького
району, він знайшов штик-ножа, якого заніс до себе додому та зберігав в кухні житлового
будинку. Лезо штик-ножа він очистив від іржі та загострив. Визнає, що використовував вказаного ножа для господарських потреб, а
також носив його при собі, демонструючи односельчанам. 23 лютого 2008 року даний штик-ніж в нього вилучили працівники міліції. Щиро кається у вчиненому
і просить суворо не карати.

Покази підсудного ОСОБА_1. відповідають
фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1. своєї вини в інкримінованому
злочині, його вина в пред'явленому обвинуваченні підтверджується іншими
доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 23
лютого 2008 року (а.с. 6), в якому вказано місце в кухні будинку підсудного,
звідки був вилучений штик-ніж; протоколом огляду предметів від 14 березня 2008
року та фототаблицею до нього (а.с. 46-48), в якому описаний загальний вигляд вилученого
штик-ножа; висновком судової експертизи холодної зброї № 16 від 6 березня 2008 року (а.с. 40-42), яким доведено, що
вилучений у ОСОБА_1. штик-ніж являється коротко клинковою холодною зброєю
колюче-ріжучої дії, виготовлений заводським способом по типу штик-ножів 7.92 мм
магазинної гвинтівки системи Маузера, 1924 року випуску.

Враховуючи, що підсудний вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю,
аналізуючи зібрані та досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений
ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки незаконно носив та ремонтував холодну
зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що
підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин,
який по ступені тяжкості є злочином середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до
уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристику за
місцем проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності,
будучи працездатним, не займається суспільно-корисною працею, являється
потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При відсутності обставин,
що обтяжують покарання підсудного, до обставин, що пом'якшують його покарання
суд відносить щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із наведеного суд вважає, що
виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним, так і
іншими особами, можливе лише при призначенні ОСОБА_1. покарання у виді
позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до
кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування даного покарання з
випробуванням та встановленням іспитового строку.

Оскільки підсудному
призначається покарання, не пов'язане з реальним позбавленням волі, то міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу йому слід залишити попередню
- підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - штик-ніж
(а.с. 46-48, 51) належить передати в дозвільну систему УМВС України у
Волинській області.

З
підсудного підлягають стягненню на користь НДЕКЦ при УМВС Україниу Волинській
області (р/р 0932 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014,
ідентифікаційний код 25574908) 202 грн. 82 копійки судових витрат за проведення
судової експертизи холодної зброї.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши
покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного
покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.
до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ
при УМВС Україниу Волинській області (р/р 0932 в ГУДКУ у Волинській області,
МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908) 202 (двісті дві) гривні 82
копійки судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї.

Речовий доказ - штик-ніж
- передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :