У Х В А Л А
Справа № 149/545/15-к

Провадження №1-кп/149/76/15

30.04.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000835 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
7 листопада 2014 року біля 21 години обвинувачений ОСОБА_6 за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області, таємно викрали з неохоронюваної території недіючого млина, що належить СФГ Явір с. Кривошиї Хмільницького району Вінницької області брухт чорного металу, а саме: два металеві вали з доробилками зерна довжиною 185 см, радіусом 8 см, довжиною дробильної частини 100 см, радіусом 25 см кожен та металеву плиту кріплення валів розмірами 113х120 см, товщиною 10 см, загальною вагою 1030 кг, які раніше входили до конструкцій млина загальною вартістю 2163 гривні, після чого здали викрадений брухт на пункт прийому металобрухту ТОВ Ферко, що в с. Уладівка Літинського району Вінницької області, за що отримали грошові кошти в сумі 2100 грн., чим заподіяли СФГ Явір матеріальної шкоди.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно, 23 квітня 2015 року прокурором ОСОБА_3 було змінено обвинувинувачення, відповідно до якого дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перекваліфіковано зі ст. 185 ч. 3 КК України на ст. 185 ч. 2 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього в зв"язку із зміною обстановки, посилаючись на те, що в момент вчинення злочину ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп"яніння і тому не пам"ятає своїх дій при його вчиненні. Однак після вчиненого ОСОБА_6 пройшов курс лікування у спеціальному медичному закладі, розкаявся в скоєному, відшкодував заподіяну шкоду і потерпілі до нього претензій не мають, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Враховуючи зміну обстановки сторона обвинувачення просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 будь-яких претензій майнового чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 не має.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі та показав, що він нічого не пам`ятає, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення-злочину перебував у стані алкогольного сп`яніння, однак він допускає, що він міг вчинити даний злочин. Він просить задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 повністю підтримує клопотання прокурора та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин вчинений ним є злочином середньої тяжкості, пройшов курс лікування у медичному спеціалізованому закладі, повністю відшкодував завдану злочином шкоду і потерпілі претензій до нього не мають, вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 48 КК України, тобто у звязку із зміною обстановки.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК Ураїни, кримінальне провадження закривається судом, у зв"язку із звільненнм особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України в зв"язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження 0000835 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України закрити.

Ухвалу можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1