№ 4-___
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ялтинского городского суда Автономной
республики Крым ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., при секретаре - Тохтамыш Т.В., с
участием прокурора Противенского А.Л. и защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя
СО 1-го отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в Крыму о
применении меры пресечения в виде
заключение под стражу в отношении
представлении, согласованным с прокурором
гор. Ялты, следователь СО 1-го отдела
Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК просит применить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде
заключения под стражу. Ходатайство мотивировано тем, что последний обвиняется
в совершении преступления,
подпадающего под признаки ст. 307 ч. 2 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок до 10 лет, не
работает, с его слов ранее дважды судим, находясь на свободе, может скрыться от
следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, защитника, полагаю, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2 подозревается в незаконном
сбыте по своему месту жительства: АДРЕСА_1, особо опасного наркотического средства - опия марихуаны 30 июля 2008 года, примерно в
19 часов 30 минут ОСОБА_3 массой 7,53 гр и 01 августа 2008 год, примерно в 09
часов 30 минут ОСОБА_4 массой 10,42 гр.
Действия ОСОБА_2 подпадают под
признаки ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Согласно решения Конституционного
суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп2003, при принятии решения об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми
обстоятельствами учитывается тяжесть преступления, что также соответствует ст.
4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Санкция указанной статьи
предусматривает меру наказания в виде
лишения свободы на срок от 5 лет до
10 лет, совершенное преступление относится
к категории тяжких. ОСОБА_2не работает, со слов ранее судим, находясь на свободе может скрыться
от следствия и суда.
Данные обстоятельства дают основание полагать, что избрание иной меры пресечения, не связанной с
заключением под стражу, не обеспечат
должного процессуального поведения со стороны обвиняемого.
По состоянию здоровья и возраста
обвиняемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины
при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения
под стражу следователем и прокурором выполнены.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2, 434 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Применить меру пресечения ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу гор. Ялты,
гражданину Украины, со средним специальным образованием, не
работающему, женатому,
зарегистрированному и проживающему по адресу: АДРЕСА_1, со слов судимому 2005 года Ялтинским городским судом по
ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам
условной мере наказания, в 2006 году Ялтинским городским судом по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам условной
мере наказания - заключение под стражу.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики в течение трех суток с момента его
Судья : подпись
Судья :