Справа № 554/2892/15-к

У Х В А Л А
22.05.2015 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_3 .

На даний час засуджений відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі в Ладижинській виправній колонії №39 Вінницької області та відповідно відсутня можливість його безпосередньої участі в судовому засіданні в Полтавському районному суді Полтавської області.

В судовому засіданні 22.05.2015 року захисник підсудного враховуючи позицію останнього наполягав на забезпечення його участі в судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває засуджений, якщо він проти цього заперечує.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за для забезпеченні участі засудженого в судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 117, 306, 336, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засіданння по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_3 на 09 год. 55 хв. 03.06.2015 року в Полтавському районному суді.

Проведення судового засідання, призначеного на 03.06.2015 року о 09:55 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Ладижинською виправною колонією №39 Вінницької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Ладижинської виправної колонії №39 Вінницької області. Зобов`язати уповноважену службову особу Ладижинської виправної колонії №39 Вінницької області встановити особу засудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати до Ладижинської виправної колонії №39 Вінницької області для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1