Справа № 676/2737/15-к
Номер провадження 1-в/676/66/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Кам`янець-Подільського

РВ УМВСУ ОСОБА_3 ,

особи , щодо якої встановлюється адміністративний

нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області подання т.в.о. начальника Кам`янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого в 2006 році Кам`янець-Подільським МРС Хмельницької області за ст.186 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 місяць та 2 дня, в 2010 році Жмеринським РС Вінницької області за ст. 307 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, в 2014 році Кам`янець-Подільським МРС Хмельницької області за ст.395 ч.1 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць,звільненого 28 листопада 2014 року.

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від Кам`янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 обґрунтування даного подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 28 листопада 2014 року на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя та порушувати громадський порядок.

Так, ОСОБА_4 за вчинення адміністративних правопорушень неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 29 листопада 2014 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП, 1 грудня 2014 року за ст.182 ч.1 КУпАП, 15 грудня 2014 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 18 грудня 2014 року за ст.178 ч.2 КУпАП, 21 лютого 2015 року за ст.154 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, однак на дані попередження належним чином не відреагував.

За місцем проживання характеризується негативно.

В суді представник органів внутрішніх справ ОСОБА_3 подання підтримав, просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік, встановивши ОСОБА_4 обмеження у виді заборонити виходити з господарства за адресою АДРЕСА_1 з 22-ї години вечора по 6-ту годину ранку, відвідування торгівельних закладів, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив, заборони виїзду за межі Кам`янець-Подільського району без дозволу Кам`янець-Подільського РВ УМВСУ, з`являтись на реєстрацію в Кам`янець-Подільський РВ УМВСУ до дільничного інспектора міліції, начальника СДІМ Кам`янець-Подільський РВ УМВСУ, а вразі їх відсутності до чергового по РВ УМВСУ кожну 1-шу суботу місяця з 09 до 13 години. в першу суботу кожного місяця з 9 до 13 години.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечуючи щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього пояснив, що звільнившись з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд заслухавши осіб, які з`явились в судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_5 судимий за тяжкий злочин до позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє правопорушення, за що піддавався адміністративним стягненням та офіційно попереджався про недопущення правопорушень в майбутньому та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Приймаючи до уваги викладене, а також приписи статтей 12, 89 КК України, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а тому , керуючись ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

У Х В А Л И В :

З дня оголошення ухвали встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. заборонити виходити з господарства за адресою АДРЕСА_1 з 22-ї години вечора по 6-ту годину ранку;

2. заборонити відвідувати пункти громадського харчування (кафе, бари, казино, ресторани), де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;

3. заборони виїзд за межі Кам`янець-Подільського району без дозволу Кам`янець-Подільського РВ УМВСУ;

4. з`являтись на реєстрацію в Кам`янець-Подільський РВ УМВСУ до дільничного інспектора міліції, начальника СДІМ Кам`янець-Подільський РВ УМВСУ, а вразі їх відсутності до чергового по РВ УМВСУ кожну 1-шу суботу місяця з 09 до 13 години.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1