Справа № 500/2572/15-к
Провадження № 1-кп/500/277/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0003298 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянин України, циган, освіта неповна середня, не працює, не навчається, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 16 січня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 серпня 2014 року з 22.00 до 23.00 години спільно та за попередньою змовою з особами, відносно яких винесено обвинувальний вирок, знаходячись у парку на перехресті вул. Комсомольської та пр. Суворова в м.Ізмаїлі Одеської області умисно, повторно, з метою відкритого заволодіння чужим майном з корисливих мотивів застосував у відношенні до потерпілого ОСОБА_7 насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, що виразилось в нанесенні йому ударів руками в різні частини тіла, та відкрито заволодів його сумкою вартістю 50 гривень з гаманцем вартістю 250 гривень, грошима в сумі 34 гривні, спортивною курткою вартістю 240 гривень, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 574 гривні. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердив вищевикладене та пояснив, що в той день вони з друзями втрьох відпочивали, вживали алкогольні напої, на вулиці попросили в хлопця закурити та вдарили його, забрали в нього куртку, сумку та втекли, в сумці були 10 гривень та паспорт. Гроші витратили, паспорт та сумку викинули, розкаюється у вчиненому та просить не позбавляти його волі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними в справі доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 про те, що обвинуваченого не знав, йшов по парку, його побили, забрали в нього куртку, борсетку, банківську картку, гроші та паспорт, нічого не повернули, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

- протоколом огляду місця події від 22 серпня 2014 року про те, що під час огляду було вилучено сумку чорного кольору;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 22 серпня 2014 року, де потерпілий ОСОБА_7 упізнав ОСОБА_5 , як особу, яка вчинила на нього напад.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано досудовим розслідуванням за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), скоєне повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер вчинених ним дій, визнання своєї вини, його неповнолітній вік та каяття, а тому застосовує ст.ст. 75, 104 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та вважати засудженим до чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71,72 КК України суд до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 16 січня 2014 року 5 днів та визначає остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки 5 днів.

Відповідно до ст.75,104 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки.

У відповідності до ст. 104 ч.4 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок по нагляду за засудженим ОСОБА_5 та проведенню з ним виховної роботи.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1