Справа № 127/5928/13-к
Провадження 1-кс/127/1476/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 12.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні. Клопотання мотивував тим, що 25.05.2012 року близько 20.00 годин, по провулку К.Маркса, біля будинку № 19а, тобто в громадському місці, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Згідно актів судово-медичного дослідження № 1580 та 1581від 04.07.2012 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження - «закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку, множинні забої м'яких тканини голови, обличчя, кінцівок, тулуба», які за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

25 травня 2012 року потерпілу ОСОБА_7 із завданими в ході побиття травмами, бригадою швидкої медичної допомоги, доставили до травмпункту Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні, де їй був поставлений діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, багаточисленні забої голови, кінцівок, тулуба, гематоми, садна та госпіталізовано до нейрохірургічного відділення вказаної лікарні на стаціонарну форму лікування (довідка з приймального відділення від 25.05.2012 року), котре передбачає обов'язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Слідчий звертає увагу на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що із завданими в ході побиття травмами, бригадою швидкої медичної допомоги, її доставили до травмпункту Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000172 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2012 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Юридична адреса виконкому Вінницької міської ради: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 108.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Вінницькій обласній дитячій клінічній лікарні, яка розташована в місті Вінниці, по вулиці Хмельницьке шосе, 108.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: