Дело № 1-117 за 2008 г.
14 января 2008 г. Стахановский городской суд
Луганской области в составе:
Председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф. при
секретаре: Евтеевой О.В. с участием прокурора: Шмаковой Ю.С. защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Стаханова, Луганской области, гр-на Украины, Украинца, имеющего
образование 9 классов,
холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 309 УК Украины,
17.09.2007 г. примерно в 17 час. в зале игровых автоматов
«Невада», расположенном на пр. 50 лет
Октября, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо передало ОСОБА_2
сверток газеты с находящемся внутри высушенным и измельченном веществом
растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_2, вышеуказанный сверток
положил в правый карман джинс и хранил при себе без цели сбыта для личного
употребления в дальнейшем.
17.09.2007 г. примерно в 17 час. 20 мин. возле дома №2 по пр. 50 лет Октября работники милиции
обнаружили и впоследствии в Стахановском ГО УМВД, в присутствии понятых в ходе
личного досмотра в период времени с 19 час. 10 мин.
до 19 час. 15 мин. изъяли у ОСОБА_2 из правого
кармана джине, вышеуказанный сверток газеты с завернутым в него веществом
растительного происхождения зеленого цвета, являющегося согласно заключению
эксперта №202/479 от
21.09.2007г. особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной
марихуаной), весом 6,3 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою
признал полностью и суду пояснил, что 17.09.2007 г. примерно в 17 час. в зале игровых автоматов
«Невада», расположенном на пр. 50 лет
Октября, ему лицо передало ОСОБА_2 сверток газеты с находящемся внутри
марихуаной. Он данный сверток положил в карман джине. В тот же день примерно в 17 час. 20 мин. возле дома №2 по пр. 50 лет Октября работники милиции
обнаружили и впоследствии в Стахановском ГО УМВД, в присутствии понятых в ходе
личного досмотр изъяли у него марихуану.
Знал, что подобрал коноплю, поскольку у него есть
знакомые, которые курят коноплю и он ее ранее видел. Знал, что конопля является
наркотическим средством, что за ее хранение предусмотрена ответственность. В
содеянном чистосердечно раскаялся.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в
правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования
которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности
его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать
эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав
нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических
обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в
совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о
слушании дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил
незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства
дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд
относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого,
обстоятельства смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что
исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от
наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного
общественно опасного деяния.
Затраты на проведение химической экспертизы в сумме 167,39 грн., следует отнести к судебным
издержкам и взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит
разрешению в соответствии с п. 2 ч.
1 ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом
наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного
судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом
обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 (два) года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2
следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении адреса места жительства, работы;
-периодически, являться в органы уголовно-исполнительной
системы на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить
подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской
804013, код 25574305,
судебные издержки в
сумме 167,39 грн. в счет
возмещения затрат на проведение химической экспертизы №202/479 от 21.09.2007года.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с бумажным
свертком с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 6,3 грамм, хранящаяся в Стахановском ГО
УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения,
путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через
Стахановский городской суд в Луганской области.