Справа №212/5215/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

разглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження №0000081 за звинуваченням : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючої, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 199 ч.1 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 та надана угода про визнання винуватості. Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин: в період часу з початку 2014 року по 29 травня 2015 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення від реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції, в порушення вимог ст. 226 Податкового Кодексу України та Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27 грудня 2010 року, не маючи дозвільних документів на здійснення діяльності із підакцизними товарами, упродовж з кінця 2014 року по 30 квітня 2015 року, під час незаконного виготовлення алкогольних напоїв, використовував підроблені марки акцизного збору на алкогольні вироби, які попередньо придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб та місці та незаконно перевозив, а також зберігав за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 приблизно на початку 2014 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) виробив злочинну схему незаконного виготовлення алкогольних напоїв, тобто підакцизних товарів та їх подальшого збуту.

З метою реалізації свого злочинного плану стосовно продажу товарів з підробленими марками акцизного податку ОСОБА_3 вирішив використовувати приміщення домоволодіння, в якому він зареєстрований, та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та орендованого ним складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 .

Так, приблизно в 2014 році - початку 2015 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 через мережу Інтернет купував спирт та кришки для пляшок, вводячи до пошукової системи відповідні запити та замовляючи доставку придбаного спирту та кришок на пляшки до відділень Нової пошти м. Кривого Рогу, скляну тару з-під горілок «Пшенична», «Мороша», «Хлібний дар», «Первак», «Медофф» купував у пунктах прийому склотари м. Кривого Рогу, а все придбане перевозив та зберігав в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_3 приблизно в той же час (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) уклав договір оренди складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в та реалізуючи свій злочинний умисел, маючи всі необхідні для незаконного виготовлення алкогольних напоїв компоненти, перевіз їх в приміщення вказаного приміщення з метою створення враження про сплату ним офіційних платежів за марки акцизного податку при реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, самостійно виготовлених ним на власному ноутбуці марки «Соні» за допомогою комп`ютерної програми «Р8» (Adobe Photoshop) та роздрукованих на кольоровому принтері марки акцизного податку, достовірно знаючи, що останні являються підроблені, а частину виготовлених марок акцизного податку та скляну тару і кришки зберігав в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 з метою використання при продажу алкогольної продукції.

В період часу з початку 2014 року по 29 травня 2015 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи в складському приміщенні за адресою: / АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з мстою особистого збагачення, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв, розливаючи в заздалегідь придбану порожню скляну тару спиртову суміш, закупорюючи пляшки кришками після чого, з метою реалізації виготовленого товару, наклеював на вищевказані пляшки горілки торгівельних марок Пшенична», «Мороша», «Хлібний дар», «Первак», «Медофф» самостійно виготовлені підроблені марки акцизного податку.

29 травня 2015 року в період часу з 08:04 до 10:30 годин на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 під час якого серед іншого виявлено та вилучено 11 аркушів паперу з надрукованими марками акцизного податку в кількості 154 штук.

Відповідно до висновку експерта № 58/06-279 від 15.06.2015 року марки акцизного податку України на алкогольну продукцію серії 14 АААЯ 545758 - 545771 08/13 9, 174 грн., які виконані на шести аркушах білого паперу формату А-4 та марки акцизного податку України на алкогольну продукцію серії 14 ААЛЯ 545744- 545757 08/13 9. 174 грн., які виконані на п`яти аркушах білого паперу формату А-4, вилучених 29.05.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 не відповідають за своїми ознаками встановленому зразку (маркам, виготовленими на Поліграфічному комбінаті «Україна»). Всі зображення марок акцизного податку для маркування алкогольної продукції, які розміщені на одинадцяти аркушах білого паперу формату А-4, виконані способом струминного друку за допомогою кольорової копіювально-розмножувальної техніки струминного типу.

У скоєному ОСОБА_3 , щиросердно розкаюється, і свою провину визнає у повному обсязі.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 199 КК України, за ознаками виготовлення, зберігання, перевезення з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , і прокурор ОСОБА_6 досягли угоди про визнання винуватості, та те що ОСОБА_3 , у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин.

Між ОСОБА_3 , і прокурором ОСОБА_6 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_3 , покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на один рік.

ОСОБА_3 , заявив що він цілком розуміє наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_3 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 і прокурором ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 199 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік.

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок сповіщати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, праці або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді домашнього арешту..

Речові докази мобільні телефони Нокіа 6015і, Нокіа 105, ноутбук «Соні», ключі повернуті ОСОБА_3 , під розписку збереження, залишити в його користуванні, диск із записами матеріалів записів із ноутбука зберігати в матеріалі кримінального провадження №0000081, 2 спиртометри, картонні коробки в кількості 7 штук, пляшки з рідиною прозорого кольору в кількості 18 штук, скляні пляшки з написом горілка «Пшенична» в кількості 4 штук, блокнот, чорнові записи, аркуші паперу з надрукованими марками акцизного податку в кількості 11 штук, наклейки «Первак» в кількості 50 штук, металевий пристрій ТОРЕХ; горілка «Пшенична Мрія» об`ємом 0,5 л у кількості 120 пляшок (6 ящиків), горілка «Первак» 0,5 л у кількості 40 штук, горілка «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л у кількості 5 штук, горілка «Неміров» об`ємом 0,5 л у кількості 5 штук, суміш прозора у кількості 38 пляшок об`ємом по 5 л та 8 пляшок об`ємом по 10 л, горілка «Мороша» об`ємом 0,5 л у кількості 15 штук, 10 ящиків горілки «Пшенична» (199 штук), 5 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л з рідиною прозорого кольору, 2 пластикові пляшки об`ємом 10 л з прозорою рідиною, 3 пластикові пляшки об`ємом 5 л з прозорою рідиною, 19 пляшок горілки «Рідна Роса» об`ємом 0,5 л., 39 пляшок горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 л., 40 пляшок горілки «Пшенична» виробник ТОВ «Алкоголь менеджмент груп» об`ємом 0,5 л., механічний пристрій для закривання пляшок, 2 пляшки горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л., 14 пляшок горілки «Мороша» об`ємом 0,5 л., марки акцизного податку 12 штук, пробки для накручування на пляшки в кількості 36 штук, 365 пляшок горілки,дві пляшки об`ємом по 5 л кожна з прозорою рідиною з запахом спирту, 11 аркушів паперу формату А4 з нанесеними зображеннями акцизних марок серії 14 АААЯ 71, 14 АААЯ 57, які були вилучені при проведенні слідчих дій в кримінальному провадженні №0000081 за обвинуваченням ОСОБА_3 та які зберігаються у камері схову речових доказів Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1