справа № 619/607/15-к
провадження 1-кс/619/76/15
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
У С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період із 01.08.2014 року по 30.11.2014 року (оскільки він до цього часу є активним) з абонентським номером № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні Харківської філії Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 ; зобов`язати оператора мобільного зв`язку Харківської філії Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером № НОМЕР_1 за період із 01.08.2014 року по 30.11.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
В клопотанні зазначено, що на думку ОСОБА_5 , 1946 року народження, її племінниця, ОСОБА_6 , 1977 року народження, шахрайським шляхом, незаконно заволоділа квартирою її покійного брата ОСОБА_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно із наявним у матеріалах справи показами потерпілого та свідків, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_7 його квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_2 , мала, відповідно до закону, бути розподілена між його братами та сестрами: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Згідно із показами заявника, ОСОБА_5 , через тиждень після смерті ОСОБА_7 вона пішла до державного нотаріуса та повідомила про бажання її чоловіка вступити у спадок, на що нотаріус відмовила їй та зазначила, що нотаріальна справа вже відкрита у приватного нотаріуса ОСОБА_12 і у неї в справі міститься заповіт, померлого ОСОБА_7 , оформлений на племінницю, ОСОБА_13 . Відповідно до пояснень свідків, нотаріусом, ОСОБА_12 у день смерті ОСОБА_7 , 22.08.2014 року було укладено заповіт у присутності двох свідків, який не містить особистого підпису заповідача.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вислухавши думку слідчого, суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п. 2 ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що посвідчення зазначеного заповіту, відбувалося після смерті ОСОБА_7 без присутності свідків та ОСОБА_14 , знаходячись у попередній змові із нотаріусом, ОСОБА_12 та двома свідками злочинним шляхом заволоділа квартирою померлого ОСОБА_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2
Слідчим доведено слідчому судді, що вказана інформація яка знаходиться у оператора зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку яка перебуває у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити частково, надати тимчасовий доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період із 01.08.2014 року по 22.08.2014 року з абонентським номером № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні Харківської філії Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку Харківської філії Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером № НОМЕР_1 за період із 01.08.2014 року по 22.08.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
· адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;
· інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
· типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
· дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
· ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент), з`єднання нульової тривалості;
· за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Ухвала діє до 16 квітня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1