1-в/381/81/15
381/5638/13-к
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові клопотання виконуючого обов`язки Фастівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700)грн., -
в с т а н о в и в:
Виконуючий обов`язки Фастівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну штрафу на іншу міру покарання у вигляді громадських робіт, засудженому вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ОСОБА_5 , оскільки засуджений не сплатив штраф після набрання вироком суду законної сили
В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, дані про належне повідомлення засудженого про час та місце розгляду клопотання відсутні.
Судом направлялись повідомлення за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_1 та по місцю реєстрації с. Степанецьке, Канівський район Черкаської області.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн..
08.01.2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської було направлено повідомлення ОСОБА_5 із пропозицією добровільно сплатити штраф, яке 14.02.2014 року повернулось суду (згідно довідки «Укрпошти» по закінченню терміну зберігання).
13.02.2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області на адресу Фастівської ОДПІ було направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 штрафу для подальшого пред`явлення до органу виконавчої служби.
Станом на час розгляду клопотання штраф ОСОБА_5 не сплачений .
Відповідно до статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
Згідно частини 5 статті 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Разом з тим, на даний час місце перебування засудженого ОСОБА_5 не встановлено, тому суд позбавлений можливості отримати пояснення засудженого щодо причин несплати штрафу та про наявність чи відсутність підстав для його розстрочки.
Крім того, у наданих суду матеріалах та оглянутих в судовому засіданні під час розгляду клопотання матеріалах кримінального провадження щодо ОСОБА_5 відсутні докази вручення засудженому ОСОБА_5 відповідного повідомлення про необхідність сплати штрафу і можливість його розстрочки.
За таких обставин, на даний час відсутні правові підстави для вирішення питання про заміну призначеного покарання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання виконуючого обов`язки Фастівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6