Справа № 750/8475/13-к
Провадження № 1-кп/750/296/13
У Х В А Л А

21.11.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

Головуючого судді Рощиної Т.С.,

при секретарі Чернобай Н.О.

за участю прокурора Грицан А.А.

потерпілого не з`явився

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора прокуратури м. Чернігова у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004067 від 25.07.2013 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, не працюючого, не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Чернігова про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані йому збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 КПК України суд зобов'язаний з'ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. З огляду на викладене участь потерпілого є обов'язковою під час розгляду даного клопотання.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося у зв'язку із тим, що потерпілий не з`являвся у судове засідання, при цьому судові повістки на його ім`я, згідно рекомендованих повідомлень про вручення, які знаходяться у матеріалах провадження, було вручено. Заяв та клопотань від нього щодо відкладення розгляду справи, бажання особисто взяти участь у судовому засіданні, підтримання вище вказаного клопотання прокурора або заперечення проти його задоволення тощо до суду не надходило. Згідно відповідей Чернігівської міської лікарні № 2 від 05.11.2013р. та 18.11.2013р., надісланих на запит суду, потерпілий ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні, термін якого продовжено орієнтовно на два місяці і пересувається на милицях.

Таким чином є неможливим з'ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення особи, щодо якої подано клопотання від кримінальної відповідальності, а відтак наявна необґрунтованість клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, так як підстави для такого звільнення, які було встановлено на стадії досудового розслідування, зокрема, в частині примирення з потерпілим та відшкодування йому завданих збитків, не підтвердилися під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.

Зважаючи на вище викладене, заслухавши прокурора та думки інших учасників підготовчого судового провадження, керуючись ст. ст. 288, 314, 369, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Відмовити у задоволенні клопотання прокурора прокуратури м. Чернігова про звільнення на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

2.Повернути клопотання про звільнення на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина