Справа № 168/226/14
Пр.№1-кс/168/14/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2014року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора прокуратури Старовижівського району - ОСОБА_3 слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС у Волинській області- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Старовижівського району, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
слідчий Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку Львівської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "" (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні і вихідні дзвінки, здійснені з сім-картки № НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов з визначенням ЕМЕІ мобільного терміналу з прив"язкою до базових станцій в період з 03.06.2013 року до моменту отримання ухвали суду, винесеної по даному клопотанню, а також встановлення місцезнаходження абонентів з прив"язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, в період з 03.06.2013 року до моменту отримання ухвали суду, винесеної по даному клопотанню та зобов"язати оператора мобільного зв"язку Львівської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв"язку, надані ОСОБА_5 , на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання обгрунтовує тим, що 05.06.2013року о 19.40год. в чергову частину Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що 04.06.2013 року, біля 21.00год., невідома особа, зателефонувала на її мобільний телефон і, представившись її сином, повідомила, що він потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та попросив терміново перерахувати гроші на карткові рахунки в сумі 6500грн. та на рахунок мобільного телефону в сумі 2700грн. Таким чином, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошима заявниці в загальній сумі 9200грн., які остання перерахувала через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

На підставі вищезгаданої заяви, 05.06.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000245 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України.

Проведеним по даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено абонентський номер ОСОБА_5 : № НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність встановлення кола спілкування вищевказаної особи за допомогою мобільного зв"язку, що на думку слідчого, дасть можливість встановити місце знаходження абоненського номеру невстановленої особи, яка 04.06.2013 року телефонувала до потепілої ОСОБА_5 на її абонентський номер НОМЕР_1 та має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення. Дана інформація в подальшому буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні, оскільки іншими способами встановити місцезнаходження невідомої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не надається можливим. Тому він просить суд надати йому та начальникові СКР Старовижівського РВ УМВС у Волинській області майору міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що інформація від оператора мобільного зв"язку Львівської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може мати значення для розслідування кримінальної справи, тому слід надати дозвіл на її отримання. Але клопотання слід задовольнити частково лише за період 04.06.2013 року, на протязі якого мав місце дзвінок на номер телефону НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 від невстановленої особи, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, пізніше дзвінків на номер телефону потерпілої ОСОБА_5 від інших невстановлених осіб не було. Отримання інформації за цей період, на думку суду, буде достатньо для органу досудового розслідування у проведенні подальшого розслідування кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-160, 162-164 КПК України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 та начальнику СКР Старовижівського РВ УМВС у Волинській області майору міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якими володіє оператор мобільного зв"язку Львівської філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у вигляді надання їм в друкованому та електронному вигляді роздруківок про вхідні і вихідні дзвінки здійснені з сім-картки № НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов з визначенням ЕМЕІ мобільного терміналу з прив"язкою до базових станцій, а також встановлення місцезнаходження абонентів з прив"язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером 04.06.2013 року з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1