районний суд Запорізької області
Дело № 1-125/08
о прекращении уголовного дела
районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего
судьи ВДОВЕНКО В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт
Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Бердянск Запорожской области, гражданина Украины, женатого, образование
полное общее среднее, частого предпринимателя, проживающего АДРЕСА_1, в
совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
будучи частным предпринимателем, , в марте 2008 года принял на работу в качестве разнорабочего ОСОБА_1, без оформления трудового договора, который
работал у него до момента прокурорской
проверки до 23 июня 2008 года; в апреле 2008
года принял на работу в качестве разнорабочего ОСОБА_2. без оформления
трудового договора, который работал у
него до момента прокурорской проверки до 23 июня 2008 года. С наемными
работниками ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в нарушение п.6 ч.1 ст. 21, ст. 24, 24-1КЗоТ Украины, п.1.1 Инструкции о
порядке ведения трудовых книжек работников» не заключил трудовой договор в
письменной форме, в 5-дневный срок не сделал запись о приеме их на работу в их
трудовые книжки, не зарегистрировал трудовые договора в Новониколаевском
районном центре занятости.
Кроме того, ОСОБА_1 на протяжении
указанного времени выплачивал наемным работникам ОСОБА_1 и ОСОБА_2.. заработную
плату без отчислений в Пенсионный фонд Украины, в фонды социального
направления, подоходного налога с доходов физических лиц.
Кроме того, ОСОБА_1, будучи субъектом
предпринимательской деятельности, который использует наемный труд, являясь
должностным лицом, ответственным за ведение первичной документации и оформление
бухгалтерской и налоговой отчетности,
имея одного наемного работника ОСОБА_1, который работал у него без оформления
трудового договора с марта 2008 года, с
целью укрытия фактов использования им наемного труда, умышленно, действуя в
своих интересах из корыстных мотивов, при сдаче отчетности в Новониколаевское
отделение Вольнянской МГНИ внес в отчет
субъекта малого предпринимательства, физического лица, плательщика
единого налога в соответствии с дополнением 3 к Порядку выдачи свидетельства об
уплате единого налога, утвержденного приказом ГНА Украины от 29.10.1999 г №
599, который подал за 1 квартал 2008 г,
заведомо неправдивые данные о фактической численности работников, указав
в п.2 отчета - «фактическая численность работников в отчетном квартале» об отсутствии
у него наемных работников.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью,
подробно рассказал суду об обстоятельства приема на работу ОСОБА_1, ОСОБА_2., о
предоставлении отче та о наличии у
него наемных работников.
Кроме полного признания, вина
подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждена в судебном
заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_1, свидетеля ОСОБА_3, оглашенными и
исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
ходе судебного следствия от подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство
прекращении уголовного дела на основании
ст. 7 УПК Украины в связи с изменением обстановки.
Выслушав мнение прокурора Онипко
А.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по
ст. 7 УПК, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 48 УК Украины
лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде
вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную
опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
ОСОБА_1 к уголовной ответственности
привлекается впервые, преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1,
относятся к преступлениям небольшой тяжести. Вину предъявленном ему обвинении
признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном.
Данные обстоятельства свидетельствуют
о том, что ОСОБА_1 перестал быть общественно-опасным для общества.
ст.48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 366 УК Украины
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня вынесения через
Новониколаевский районный суд Запорожской области.
СУДЬЯ