Справа № 361/2478/13-к
Провадження № 1-кс/361/272/13
У Х В А Л А

20 березня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., з участю прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Гадайчук С.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Гадайчук С.О.., погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

19.03. 2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 від 12.03.13, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне: у період часу з 20 год. 11.03.13 по 06 год. 12.03.13, невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, незаконно заволоділа автомобілем марки "Тайота Ланд Крузер", р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, який знаходився біля будинку № 4 по вул. Кірова, у м. Бровари, Київської області, в результаті чого заподіяла останньому матеріальної шкоди.

Для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно виявити абонентів мобільного зв'язку, які в період часу з 17 год. 00 хв. 11 березня 2013 р. по 05 год. 30 хв. 12 березня 2013 р. знаходилися в районі вчинення злочину за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Кірова, 4; в період часу з 03 год. 00 хв. по 8 год. 00 хв. в районі автодоріг по яких рухався викрадений автомобіль.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Астеліт", про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Слідчий вважає, що для перевірки вказаних версій необхідно встановити місцезнаходження вищевказаних телефонів на час здійснення злочину необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператору "Київстар" та інформацію стосовно місцезнаходження вказаних телефонних номерів в період часу з 09 години 00 хвилин 12.11.2012 року по 10 годину 00 хвилин 25.11.2012 року та їх вхідні, вихідні з'єднання за цей період.

Представник ТОВ "Астеліт"не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.160, ч.2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Гадайчук С.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Гадайчуку Сергію Олександровичу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Астеліт", мобільний оператор "Лайф", за адресою: 03113, м. Київ вул. Солом'янська, 11, а саме дані про про: 1) адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2) тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дату, час та тривалість з'єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

за період з 17 год. 00 хв. 11 березня 2013 року до 05 год.30 хв. 12 березня 2013 року за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, біля будинку № 4, (- LAC 10913, СID 20117; - LAC 10913, СID 20072; - LAC 10913, СID 20116; - LAC 10913, СID 2811; - LAC 10913, СID 20027);

за період з 03 год. 00 хв. 12 березня 2013 року до 08 год. 00 хв. 12 березня 2013 року за адресами:

Київська обл., м. Бровари, вул. Осипова, біля будинку № 68, (- LAC 10913, СID 20116; - LAC 10913, СID 20117; - LAC 10913, СID 20115; - LAC 10913, СID 2812; - LAC 10913, СID 20027)

Київська обл., м. Бровари, вул. Осипова, 131, заправна станція "ОККО" (LAC 10913, СID 2812; - LAC 10913, СID 20121; - LAC 10913, СID 20032;

Автошлях М 01, Броварська кільцева дорога, біля залізничної станції "Ялинка" (- LAC 10913, СID 20072; - LAC 10913, СID 20027; - LAC 10913, СID 20127);

Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі (- LAC 10913, СID 20116; - LAC 10913, СID 20127; - LAC 10916, СID 3081; - LAC 10913, СID 20086; - LAC 10913, СID 2812; - LAC 10913, СID 20016)

Київська обл., Бориспільський р-н, автошлях Р 03, біля с. Велика Олександрівка ( - LAC 10915, СID 20575; - LAC 10915, СID 20567; - LAC 10915, СID 20565; - LAC 10915, СID 20576; - LAC 10915, СID 20577; - LAC 10916, СID 20227);

Київська обл., Бориспільський р-н, автошлях Р 03, між с. Велика Олександрівка та с. Княжичі (- LAC 10916, СID 3081; - LAC 10913, СID 20042; - LAC 10916, СID 3082; - LAC 10913, СID 20086; - LAC 10913, СID 20127);

Київська обл., Броварський р-н, Броварська кільцева дорога, в районі перехрестя автошляхів М 01, Р 03 (- LAC 10913, СID 20086; - LAC 10913, СID 20127; - LAC 10913, СID 20097; - LAC 10913, СID 20016; - LAC 10913, СID 20096;

Київська обл., Броварський р-н, Броварська кільцева дорога, автошлях М 01, місце між перехрестям автошляхів М 01, Р 03 та с. Димитрове ( - LAC 10913, СID 20095; - LAC 10913, СID 20237; - LAC 10913, СID 20096; - LAC 10913, СID 20136; - LAC 10913, СID 20085)

Київська обл., Броварський р-н, Броварська кільцева дорога, в районі перехрестя автошляхів М 01, H 07 ( - LAC 10913, СID 20085; - LAC 10913, СID 20045; - LAC 10913, СID 20237; - LAC 10913, СID 20095; - LAC 10913, СID 50316,

Київська обл., Броварський р-н, Броварська кільцева дорога, автошлях М 01, біля с. Скибин (- LAC 10913, СID 50316; - LAC 10913, СID 50315; - LAC 10913, СID 20011)

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гадайчуку С.О.можливість вилучити у ТОВ "Астеліт", завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Батюк В.В.