И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 декабря 2007 года Лисичанский городской суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи Потоцького
при секретаре Лобастовой Е.А.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Красноармеец Белокуракинского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним
образованием, не работающего, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,-
дневное время 07 декабря 2005 года, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, по
предварительному сговору с ОСОБА_2, судимого 21 ноября 2006 года Лисичанским
городским судом, приговор в отношении которого вступил в законную силу,
находясь на ул. Макаренко в г. Лисичанске открыто с применением насилия не
опасного для жизни и здоровья ОСОБА_3 завладел принадлежащей ей сумкой из кожзаменителя стоимостью 45 гривны, в
которой находился мобильный телефон «Siemens» С 62 стоимостью 320
гривен, денежные средства в сумме 4 гривен, губную помаду «Орифлейм» стоимостью
10 гривен, два школьных учебника по физике общей стоимостью 27 гривен 20
копеек, школьную тетрадь «Основы
нравственности» стоимостью 1 гривна 40 копеек, школьную тетрадь «Трудовое воспитание» стоимостью 1
гривна 40 копеек, школьный дневник
стоимостью 2 гривны 80 копеек причинив материальный ущерб на общую сумму 411
гривен 80 копеек, после чего совместно с ОСОБА_2 судимого 21 ноября 2006 года
Лисичанским городским судом, приговор в отношении которого вступил в законную
силу, с похищенным имуществом скрылись.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и показал, что 7 декабря 2005 года, в утреннее время, он с
ОСОБА_2 и знакомой девушкой ОСОБА_4 употребляли
спиртное, после чего будучи в состоянии алкогольного опьянения, шли по ул. 9-го
Мая города Лисичанска, впереди шла потерпевшая в руках у которой была сумка,
ОСОБА_2 предложил ему похитить сумку,
после чего он быстрым шагом подошел к девушке и вырвал у нее из рук сумку и
побежал в сторону стадиона «Шахтер». ОСОБА_2 побежал следом за ним и догнал его на углу магазина «Продтовары»,
расположенного на углу пекарни на улице 9-го Мая, где он
передал ему пакет. В содеянном раскаивается, материальный ущерб
потерпевшей не возместил. Наносил ли он потерпевшей удар кулаком по голове не
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла
свое полное подтверждение в судебном заседании.
показаний потерпевшей ОСОБА_3 которые были оглашены и исследованы судом в
судебном заседании (л.д. 7), видно, что
07 декабря 2005 года в 10 часов утра она шла на занятия, и с собой у нее была школьная
сумка в которой находился мобильный телефон «Сименс» С-62, деньги в
сумме 4 гривны, косметика и школьные принадлежности. В районе пекарни по улице Макаренко услышала
сзади шаги, и почувствовала, как кто-то стал сзади тащить ее сумку и пакет.
Повернувшись, увидела незнакомого мужчину,
она попыталась удержать сумку и пакет,
и в это время он ударил ее кулаком в голову слева, в результате чего ей
была причинена физическая боль. Потом
мужчина вырвав сумку и пакет стал убегать, за ним также побежал парень который
Из показаний свидетель ОСОБА_5 (л.д.33) усматривается, что 07 декабря 2005
года около 10 часов она, ОСОБА_1 и ОСОБА_2
проходили по улице Макаренко, перед ними шла девушка, ОСОБА_1
быстрым шагом догнал потерпевшую и выхватил у нее сумку и пакет, после
чего убежал. За ним побежал и ОСОБА_2.
заключению товароведческой экспертизы (л.д. 29-30), стоимость имущества похищенного у ОСОБА_3
может составлять 362 гривен 80 копеек, а стоимость сумки составляет 45
учетом изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия правильно
квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1
по ч.2 ст.186 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого
имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть
совершенного им преступления, а также данные характеризующие его личность: по
месту жительства характеризуется положительно, не работает.
смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Принимая во внимание
изложенное, суд считает, что
исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества,
оснований назначения подсудимому наказания с применением ст.75 УК Украины суд
не усматривает, так как преступление которое он совершил относится к категории
тяжких, материальный ущерб потерпевшей не возмещен, однако учитывая, что
ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно
характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних
детей в отношении которых он не лишен родительских прав, в содеянном
чистосердечно раскаялся, в связи с чем указанные обстоятельства суд расценивает
как исключительные, и находит возможным применить к подсудимому ст.69 УК
Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией
ч.2 ст.186 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей в установленном
законом порядке по делу не заявлен, что не лишает ее права, обратится в суд в
порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК
Украины, и назначить ему наказание с
применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под
стражей, срок отбывания наказания исчислять с 08 ноября 2007 года, зачесть в
срок отбытого наказания время содержания под стражей с 11 по 21 декабря 2005
На приговор может быть подана апелляция в
течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской
области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения его
Судья: