Справа № 484/694/15-к
Провадження № 1-кс/484/46/15 р.
УХВАЛА
про дозвіл на обшук
м. Первомайськ 24.02.2015 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні клопотання про надання дозволу на обшук житла особи, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001946 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто за фактом крадіжки, що підтверджується витягом з ЄРДР.

24.02.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, в житловому будинку, господарських приміщеннях за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на АДРЕСА_1

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2015 року в період з 7 години 20 хвилин до 15 години 25 хвилин в АДРЕСА_2 , невідомі особи за допомогою демонтажу і пошкодження металевої решітки, та шляхом відкривання вікна, проникли в будинок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де таємно викрали гроші в сумі 19500 гривень, ноутбук «Lenovo» серійний № СВ 26248769, ноутбук«Asus», ноутбук «MCI», фотоапарат «Samsung», паспорт громадянина України, посвідчення водія, дві зарплатні картки «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок крадіжки потерпілому ОСОБА_5 заподіяні матеріальні збитки на суму 26000 гривень.

Повідомлення про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано за № 0000355 від 11.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню було отримано інформацію про те, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно отриманої інформації викрадене майно може зберігатися за місцем мешкання даної особи.

Крім того допитаний свідок пояснив, що 20 лютого 2015 року в м. Первомайськ до нього звернулись його знайомі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , разом з іншими особами, які запропонували купити у них три ноутбуки марки «Lenovo», «Asus», та «MCI».

Враховуючи, що є підстави вважати, що ОСОБА_7 причетний до вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_8 , зберігає і намагається збути крадене майно, то з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 .

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Згідно довідки комунального підприємства Первомайського міжміського бюро технічної інвентаризації Миколаївської області встановлено, що станом на 31 грудня 2012 року об`єкт нерухомого майна № 9 по вул. Кірова в м. Первомайську Миколаївської області зареєстровано: 1/4 частини за ОСОБА_9 ; 3/10 частини за ОСОБА_10 ; 1/5 частини за ОСОБА_11 ; 1/4 частини за ОСОБА_12 .

Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному домоволодінні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі можуть бути використані як доказ під час судового розгляду а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в домоволодінні (в господарських будівлях, інших приміщеннях) за адресою АДРЕСА_1 , яке зареєстровано - 1/4 частини за ОСОБА_9 ; 3/10 частини за ОСОБА_10 ; 1/5 частини за ОСОБА_11 ; 1/4 частини за ОСОБА_12 , з метою відшукання та виявлення перелічених в ухвалі викрадених речей.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1