Справа № 209/1545/13-к
Провадження № 1-кп/209/67/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп-/209/67/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 Кримінального кодексу України

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Петропольської М.Л.;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта професійно - технічна, працюючого в магазині № 2 Дніпродзержинського філіалу "Технополіс-1" продавцем-консультантом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні місяці 2011 року ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання вогнепальної зброї, знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1, через невстановлений слідством сайт у мережі "Інтернет", у невстановленої слідством особи, без передбаченого законом дозволу придбав за 2200 гривень з метою самозахисту, без мети збуту пістолет "BLOW AUTOMATIC M. F92", калібру 9 мм., після чого зберігав його за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу. 16 лютого 2013 року о 09.05 годин, працівники міліції під час обшуку у АДРЕСА_1 в одній з кімнат вказаної квартири виявили та вилучили пістолет "BLOW AUTOMATIC M. F92", калібру 9 мм., з серійним номером "НОМЕР_1", який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 44/07-34 від 04 березня 2013 року, є вогнепальною зброєю, а також є гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету "BLOW AUTOMATIC M. F92", калібру 9 мм. Р.А. (Khall) з серійним номером "НОМЕР_1", шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елемента (заглушки) та встановлення саморобної заглушки в газовідвідний отвір ствола. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного зарядження з використанням шумових патронів калібру 9 мм. Р.А., а в якості куль-шроту або картечі діаметром до 7 мм. Пістолет придатний для здійснення пострілів. Десять патронів калібру 9 мм., згідно висновку судово-балістичної експертизи № 44/07-34 від 04 березня 2013 року, до категорії боєприпасів не відносяться.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив факт і обставини придбання, зберігання ним з жовтня 2011 року по 16 лютого 2013 року вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, подальше її виявлення, приналежність вогнепальної зброї саме йому.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 ч.3 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно обвинуваченим зрозуміло зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною та істинною, Судом обвинуваченому роз'яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається його розписка. У зв'язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися в придбанні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, повністю визнав свою провину, має на утриманні малолітню дитину двох років, його заробіток є єдиним доходом в сім'ї (жінка не працює), щиро розкаявся у скоєному, з урахуванням повного визнання своєї провини сприяючого встановленню істини зі скороченим порядком дослідження доказів у справі і вважає можливим з урахуванням наявності пом'якшувальних обставин, при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче нижчої межі, встановленої санкцією ст. 263 ч.1 КК України

Керуючись ст. 370, 371 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 Кримінального кодексу України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 гривень

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речовий доказ по справі: вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету "BLOW AUTOMATIC M. F92", калібру 9 мм. Р.А. (Khall) з серійним номером "НОМЕР_1"; десять патронів калібру 9 мм. - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Суддя: В.Є.Гнєзділов