Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 1627/118/11 -к
провадження по справі:№5/547/1/15
П О С Т А Н О В А
про визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду
23.01.2015

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок суду,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2012 року за ч.3 ст.187 КК України на 8 років позбавлення волі та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.06.2012 року за апеляціями засудженого та прокурора із зміною вироку суду із пом`якшенням призначеного покарання за ч.3 ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі, повторно подав до Апеляційного суду Полтавської області 30.12.2014 року апеляцію, яка направлена до Семенівського районного суду Полтавської області 14.01.2015 року для доручення до матеріалів кримінальної справи та виконання вимог ст.ст.350, 351 КПК України ( 1961 року).

В апеляції засуджений ОСОБА_2 ставить вимогу про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку суду та перекваліфікацію його дій із ч.3 ст.187 КК України на ч.3 ст.186 КК України та призначення йому покарання з врахуванням пом`якшуючих покарання обставин, оскільки потерпілим заподіяні були легкі тілесні ушкодження згідно висновків судово-медичних експертиз, які не являються небезпечними для життя чи здоров`я останніх.

У відповідності до п.15 Розділу ХІ « Перехідних положень» до Кримінального процесуального кодексу України ( 2012 року), який набрав чинності 19.11.2012 року, апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_2 засуджений за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 20.03.2012 року, тобто до набрання чинності Кримінального процесуального кодексу України ( 2012 року), питання апеляційного оскарження вироку підлягає вирішенню за Кримінально-процесуальним кодексом України ( 1961 року).

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК ( 1961 року) апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

У відповідності до ч.2 ст.353 КПК України ( 1961 року) у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_2 , останній оскаржив в апеляційному порядку вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2012 року, за яким його засуджено за ч.3 ст.187 КК України на 8 років позбавлення волі.

За ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.06.2012 року за результатами розгляду апеляції засудженого ОСОБА_2 зазначений вирок суду змінено із пом`якшенням покарання останньому на строк 7 років позбавлення волі.

В зв`язку з тим, що апеляція засудженого ОСОБА_2 на вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 20.03.2012 року вже розглядалась апеляційною інстанцією і законодавством не передбачено повторного подання та розгляду апеляції в апеляційному порядку, дана апеляція засудженого ОСОБА_2 не підлягає розгляду.

Керуючись ст.353 КПК України ( 1961 року),-

П О С Т А Н О В И В :
Визнати апеляцію засудженого за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2012 року за ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_2 такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб з моменту вручення її копії засудженому, що перебуває під вартою.

Головуючий підпис

« Згідно з оригіналом»
Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1