М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой Ю.В.,
с участием прокурора - Рябушка С.А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе
Мариуполе уголовное дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не
женатого, работающего: ММОГСО при ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,
охранником, со средне-специальным образованием, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлении предусмотренного ст. 164
Подсудимый ОСОБА_1., согласно решению Орджоникидзевского
районного суда города Мариуполя Донецкой области №2-3780 от 21 октября 2004
года по исполнительному листу, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на
содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ј части
со всех видов заработка, но не менее Ѕ части необлагаемого налогом минимума
дохода граждан ежемесячно, начиная с 28 сентября 2004 года и до совершеннолетия
ОСОБА_1. начиная с 4 августа 2005 года, от уплаты алиментов на содержание
несовершеннолетнего ребенка, умышленно, злостно уклоняется. С 14 марта 2007
года работает охранником, однако в известность бухгалтерию данного предприятия
о своей обязанности выплачивать алименты до настоящего времени не поставил и
продолжает злостно уклонятся от выплаты алиментов, материальной и иной помощи
на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает. В результате чего, у него образовалась
задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына за
период с 4 августа 2005 года по 30 сентября 2007 года, составляет 25 месяцев 27
дней, что в твердой денежной сумме составляет 7 020 гривен 61 копейку. С учетом
предыдущей задолженности, общая сумма задолженности - 8 487 гривен 28 копеек.
Подсудимый
ОСОБА_1., допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и
пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на
содержание несовершеннолетнего сына в размере ј части со всех видов заработка,
но алименты не платил, так как не мог трудоустроиться на хорошее место, там,
где можно зарабатывать и получать деньги.
что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные,
соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для
вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел
возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к
фактическим обстоятельствам дела.
образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. необходимо
квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклонялся от
выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего
наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность
подсудимого ОСОБА_1., то что он ранее не судим, не состоит на учетах в
диспансерах города Мариуполя Донецкой области, по месту жительства
характеризуется посредственно, каких - либо действенных мер погасить
образовавшуюся задолженность по алиментам
таких данных о личности и содеянном, суд с учетом интересов несовершеннолетнего
ребенка назначает виновному наказание в виде ограничения свободы, считает
возможным применить к осужденному испытание с возложением на него ряда
основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде ограничения свободы на один год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течении
испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного
в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы
об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы
Украины без разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя
Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья__________________________Лагода