Справа № 180/1906/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 10.07.2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , засуджена 10.07.2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 Кримінального Кодексу України з іспитовим строком один рік.

Інспектор Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджена стала на шлях виправлення, обов`язки, покладені на неї судом виконувала сумлінно, за місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_4 не надходило, іспитовий строк закінчився 10.07.2015 року.

Інспектор Марганецького МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області ставить питання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить подання розглянути без її участі, задовольнити та звільнити її від відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання може бути розглянуто за відсутності засудженої та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоїла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконувала сумлінно, за місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_4 не надходило.

Враховуючи викладене, на підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Марганецького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1