Справа № 283/1348/13-к
У Х В А Л А

27 травня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянув його клопотання погоджене старшим прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_2 17.05.2013 року про доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2013 року за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.

У клопотанні зазначено, що службові особи управління ЖКГ виконавчого комітету Малинської міської ради на підставі договору купівлі-продажу №о5 від 26.10.2012 року «Про закупівлю товарів за державні кошти» склали завідомо неправдивий офіційний документ акт приймання передачі від 14.12.2013 року про приймання від ТОВ «Східспецтехніка» базового автомобіля ГАЗ 3309 2006 року випуску з муловсмоктувальним обладнанням, який фактично переданий не був. На підставі вказаного акту та складених договірних документів безпідставно перераховано на рахунок постачальника кошти бюджету Малинської міської ради у сумі 210000 грн.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_3Г,, являючись керівником УЖКГ виконавчого комітету Малинської міської ради, уклав договір купівлі-продажу №5 від 26.10.2012 року з ТОВ «Східспецтехніка» в особі керівника ОСОБА_4 про закупівлю базового автомобіля ГАЗ 3309 2006 року випуску з муловсмоктувальним обладнанням

Переговори з приводу укладення цього договору купівлі-продажу та всі інші питання з даного приводу ОСОБА_3 проводив в телефонному звязку з ОСОБА_4, користуючись своїм особистим мобільним телефоном з номером абоненту компанії стільникового звязку ЗАТ «Київстар» - .

З метою встановлення та доведення звязків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з серпня 2012 року по даний час, необхідно отримати роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків ОСОБА_3, час, періоди зєднання та привязку до базових станцій абонента компанії стільникового звязку ЗАТ «Київстар» - +3, які мають значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1 клопотання підтримав, надав пояснення, просить його задовольнити. Представник володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя заслухавши слідчого Бондарчука Ю.А. та перевіривши надані матеріали клопотання, а також дослідивши докази по даним матеріалам,-

встановив:

Службові особи управління ЖКГ виконавчого комітету Малинської міської ради на підставі договору купівлі-продажу №о5 від 26.10.2012 року «Про закупівлю товарів за державні кошти» склали завідомо неправдивий офіційний документ акт приймання передачі від 14.12.2013 року про приймання від ТОВ «Східспецтехніка» базового автомобіля ГАЗ 3309 2006 року випуску з муловсмоктувальним обладнанням, який фактично переданий не був. На підставі вказаного акту

та складених договірних документів безпідставно перераховано на рахунок постачальника кошти бюджету Малинської міської ради у сумі 210000 грн.

По даному факту прокуратурою Малинського району внесені відомості до єдиного реєстру за № 0000007 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. 29.04.2013 року матеріали кримінальних проваджень за № 0000005 за ч.2 ст. 366 КК України та матеріали кримінального провадження за № 0000007 за ч.2 ст. 364 КК України обєднано в одне провадження за № 0000005.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_3, являючись керівником УЖКГ виконавчого комітету Малинської міської ради, уклав договір купівлі-продажу №5 від 26.10.2012 року з ТОВ «Східспецтехніка» в особі керівника ОСОБА_4 про закупівлю базового автомобіля ГАЗ 3309 2006 року випуску з муловсмоктувальним обладнанням

Переговори з приводу укладення цього договору купівлі-продажу та всі інші питання з даного приводу ОСОБА_3 проводив по телефонному звязку з ОСОБА_4, користуючись своїм особистим мобільним телефоном з номером абоненту компанії стільникового звязку ЗАТ «Київстар» - .

З метою встановлення та доведення звязків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з серпня 2012 року по даний час, необхідно отримати роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків ОСОБА_3, час, періоди зєднання та привязку до базових станцій абонента компанії стільникового звязку ЗАТ «Київстар» - +3, які мають значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню..

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1А до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ЗАТ «Київстар», зокрема до роздруківки вихідних та вхідних телефонних дзвінків, час, періоди зєднання, та привязку до базових станцій абонента компанії стільникового звязку ЗАТ «Київстар» абонента № + 38 в період з серпня 2012 року по даний час.

Зобовязати ЗАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному /дист, флеш картка тощо/ носії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її на руки слідчому Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області впродовж 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5