Справа №1-297/2007 рік
ВИРОК

Іменем України

03
жовтня 2007 року Прилуцький
міськрайонний суд,

Чернігівської
області

в складі:
головуючого-судді Пошкурлат О.М. при секретарі - Карпенко В.О., за участю прокурора - Луценка М.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
в силу ст. 89 КК України, раніше не засудженого; у вчиненні злочину,
передбаченого ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
по справі ОСОБА_1 04 липня 2007 року, з невстановленого досудовим слідством
джерела, незаконно придбав 3-й ватні тампони, змочені темно - коричневою
рідиною, як наркотичні, які доставив за місцем свого проживання, що по
АДРЕСА_1, та в подальшому зберігав для особистих потреб без мети збуту.

06 липня
2007 року в ході обшуку АДРЕСА_1, працівниками міліції були виявлені та
вилучені зазначені ватні тампони, які, згідно висновку судово - хімічної
експертизи, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, вагою, в перерахунку на суху речовину - 0,35 г.

Підсудний
ОСОБА_1 07 липня 2007 року з невстановленого досудовим слідством джерела
незаконно придбав декілька рослин маку, які переніс до місця свого проживання,
що в м. Прилуки, АДРЕСА_1, де виготовив з таких наркотичний розчин для
особистих потреб без мети збуту.

08 липня
2007 року, близько 10-20 год.,
підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в під'їзді АДРЕСА_2, незаконно збув
ОСОБА_2 шприц медичний,
наповнений рідиною

коричневого кольору об'ємом 2 мл, як наркотичну,
за що отримав від останньої 40 грн. Після придбання ОСОБА_2 зазначеного
розчину, остання ввела такий до свого організму шляхом внутрішньовенної
ін'єкції. Вилучений у ОСОБА_2 шприц медичний, ємністю 2 мл, містить 0,1 мл
речовини темно - коричневого кольору, яка згідно висновку судово -хімічної
експертизи є особливо - небезпечним наркотичним засобом - ацетильований опієм,
вагою, в перерахунку на суху речовину - 0.004 г.

Цього ж
дня, близько 10-40 год. підсудний
ОСОБА_1 перебуваючи в під'їзді АДРЕСА_1був затриманий працівниками міліції, в
ході огляду одягу якого було виявлено та вилучено шприц медичний, ємністю 5 мл,
що був наповнений рідиною темно -коричневого кольору, об'ємом 0,4 мл, шприц
медичний, ємністю 20 мл, наповнений рідиною темно - коричневого кольору,
об'ємом 8,1 мл, що згідно висновку експерта, містить у собі особливо -
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, загальна вага сухого
залишку якого складає 0,477 г. Зазначені шприци з нарковмісною рідиною ОСОБА_1
зберігав для особистих потреб, без мети збуту. Окрім цього, в ході огляду
працівниками міліції одягу підсудного у такого було виявлено та вилучено 40
грн., які такий отримав від ОСОБА_2 від реалізації наркотичного розчину.

Як на
досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе,
в пред'явленому йому обвинуваченні, визнав повністю та підтвердив обставини
щодо пред'явленого йому обвинувачення, які є незаперечливими та ніким не
оспорюються.

В
скоєному розкаюється. Просить суд його суворо не карати в зв'язку з тим, що має
направлення лікувального закладу щодо добровільного проходження курсу лікування
від наркотичної залежності.

Суд
вважає за недоцільне дослідження показів свідків, оскільки такі ніким не
оспорюються та проти цього не заперечують прокурор і підсудний по справі.

За таких
обставин суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми діями скоїв злочин,
передбачений ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно; ч. 2 ст. 307
КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів особою,
яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Переходячи
до виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що він, в силу ст. 89 КК
України, раніше не засуджений, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв
розкриттю злочину, має намір пройти курс лікування від наркотичної залежності,
позитивно характеризується за місцем мешкання, тому вважає, що його покарання
не повинно бути пов'язане з позбавленням його волі, оскільки таким чином буде
досягнута мета ст. 50 КК України, і вибрати відносно нього покарання у вигляді
позбавлення волі без

конфіскації
майна, з застосуванням ст. 77 КК України, зі звільненням від відбуття покарання
та встановленням іспитового строку.

Суд вважає, що підлягають задоволенню заявлені
по справі судові витрати, як такі, що знайшли своє підтвердження у суді.

Тому, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши йому
покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення
волі; за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

В силу
ст.70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

У
відповідності з ст. 75 КК України від призначеного покарання засудженого звільнити,
встановивши іспитовий термін в 3 (три) роки.

Міру
запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити
попередньою - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На
підставі ст. 76 КК України, після набрання вироком законної сили покласти на
засудженого ОСОБА_1, наступні обов'язки:

1)
не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально - виконачої системи;

2)
повідомляти органи кримінально - виконачої системи про
зміну місця проживання та роботи;

3) періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально -

виконавчої системи.

Речові
докази, що проходять по справі та знаходяться на зберінанні в камері схову
Прилуцького МРВ УМВС - знищити, а гроші в сумі 40 грн., що проходять по справі
знаходяться на депозитному рахунку Прилуцького МРВ УМВС - передати в прибуток
держави, як такі, що отримані від незаконного обігу наркотичних засобів.

На вирок
суду протягом 15 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.