Справа № 357/3798/14-к
1-кп/357/291/14
У Х В А Л А

04.04.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2

суддя - ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0006699 від 01.11.2013 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дане провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Підстави для закриття провадження, визначені ст.ст. 468-475 КПК України, а також підстави для прийняття рішень відповідно до положень п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК, відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами провадження сторонами не заявлено.

Порушень вимог КПК України, що перешкоджали б призначенню даного провадження до судового розгляду не виявлено.

За таких обставин дане провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, за участі прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого та його представника.

У зв?язку з тим, що в даний час у провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0005747 від 14.09.2013 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , котрі обвинувачуються у вчиненні цього ж кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, за попередньою змовою із ОСОБА_12 (судовий розгляд вказаного провадження призначено на 23.04.2014 року), прокурором заявлено клопотання про об?єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Суд, зважаючи на те, що зазначені провадження стосуються однієї події, тобто одного кримінального правопорушення, і що ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні вказаного правопорушення за попередньою змовою між собою, вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та обєктивного зясування усіх обставин інкримінованого останнім злочину, об?єднати матеріали вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

Одночасно прокурором заявлено клопотання про продовження строку застосування до ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 13 квітня 2014 року, а судовий розгляд даного провадження до вказаної не може бути призначений.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку потерпілого, міркування обвинуваченого та його захисника, котрі проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, заперечували, зважаючи на те, що строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді тримання під вартою за ухвалою слідчого судді від 15 лютого 2014 року закінчується 13 квітня 2014 року, а судовий розгляд даного провадження до вказаної дати не може бути завершений, що будь-які підстави для зміни чи скасування застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу відсутні, і що ризики, які слугували підставою для його застосування, продовжують існувати, вважає клопотання прокурора обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0006699 від 01.11.2013 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, об?єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 005747 від 14.09.2013 року відносно ОСОБА_15 та ОСОБА_16 КК України, розгляд якого призначено на 23 квітня 2014 року на 10-00 год., і здійснювати його судовий розгляд у вказаний час у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_14 та його захисника ОСОБА_6 , свідків за списком при обвинувальному акті.

Продовжити строк застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в СІЗО № 13 УДПС України в м. Києві та Київській області строком на два місяці, тобто до 13 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_17 . Сливка

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3