Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-178/11
П О С Т А Н О В А

06.10.2011м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Матвієнко М.В.,

при секретарі Левченко Л.О.,

з участю прокурора Грицак А.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 04.05.1955р.н., українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_1 в тому, що вона 06 квітня 2011 року за попередньою змовою з гр. ОСОБА_2 поблизу х. Ярки, що в м. Золотоноша, Черкаської обл. незаконно, умисно, вчинили порубку 11 дерев породи клен, чим заподіяли істотну шкоду державі.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду.

Під час розгляду даної справи від підсудної надійшла заява про закриття даної кримінальної справи зі звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 Закону України „Про амністію. Свою заяву підсудна обґрунтовувала тим, що вона вину у вчиненому ним злочині визнає повністю, та являється особою, що досягла 55-річного віку. А тому, оскільки злочин, який було вчинено нею відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і був вчинений до набрання законної сили Законом України „Про амністію від 08 липня 2011 р., то просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі п. „ґ ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію, а кримінальну справу провадженням закрити в порядку ст. 248 КПК України.

Прокурор під час розгляду кримінальної справи підтримав заяву підсудної і не заперечував проти закриття кримінальної справи з зазначених підстав.

Суд, вивчивши заяву підсудної, вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що клопотання підсудної підлягає до задоволення і ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. „ґ ст.1 Закону України „Про амністію від 08.07.2011р., а кримінальну справу порушену щодо неї провадженням закрити, оскільки для цього є всі підстави, передбачені вказаним законом. А саме враховуючи ту обставину, що згідно свідоцтва про народження серії ЯЄ № 129646 від 04.05.1955р. підсудна на час набрання чинності Законом України Про амністію досягла 55-річного віку, є раніше не судимою, до неї раніше амністія не застосовувалася, а тому суд згідно вимог Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року має закрити провадженням дану справу, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно поданої ним заяви.

Керуючись п. 4 ст. 6,ст. 248 КПК України, п. „ґ ст.1 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі п. „ґ ст. 1 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 246 КК України, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину - провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_3