Справа № 456/109/15-к
Провадження № 1-в/456/2/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням інспектора Стрийського МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрий Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.12.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 /два/ роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 309 КК України, й на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 /два/ роки.

В поданні інспектор Стрийського МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання інспектор покликається на те, що 24.01.2012 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. Так, 04.02.2013 р. при постановці на облік засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками, встановленими судом. Незважаючи на проведення інспекцією профілактичних заходів, будучи попередженим про відповідальність за невиконання встановлених судом обов`язків, засуджений був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 21.01.2013р. за ч.2 ст. 187 КУПАП; 14.02.2013р. за ч.2 ст. 187 КУпАП; 27.03.2013р. за ст. 177 КУпАП; 01.04.2013р. за ч.2 ст. 187 КУпАП. У зв`язку з цим, інспекцією у засудженого було відібрано пояснення, в якому він підтвердив, що дійсно притягався до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження, а також додатково ознайомлено з нормами ч.2 ст. 78 КК України. 23.07.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області ОСОБА_5 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Окрім цього, засуджений на протязі 2013-2014 р.р. неодноразово порушував встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, у зв`язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності. У зв`язку з даними порушеннями засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання, це є підставою для скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбуття покарання, встановленого судом.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просить подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та просить суд дати йому можливість виправитися.

Прокурор подання підтримав, вважає, що наведені представником КВІ обставини є достатніми підставами для скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, тому просить подання задоволити.

Заслухавши пояснення представника Стрийського МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора, який просить задоволити подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи № 11/2013 р., заведеної на ім`я ОСОБА_5 вбачається, що 24.12.2012 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області останнього засуджено за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 /два/ роки. Вирок суду набрав законної сили 08.01.2013 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що іспитовий строк, визначений вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2012 року закінчився 08.01.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.5.4. Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19.12.2003р. подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення фактів невиконання засудженим покладених на нього обов`язків. Згідно з п.5.7. цієї ж Інструкції у день закінчення іспитового строку, у разі відмови судом у задоволенні подання інспекції, до суду надсилається подання про звільнення такої засудженої особи від призначеного їй покарання.

З матеріалів подання вбачається, що інспектор Стрийського МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із даним поданням 13.01.2015 року, що підтверджується датою реєстрації подання в суді, тобто після закінчення встановленого судом іспитового строку.

Враховуючи наведене та виходячи з вимог ст.ст.75, 78 КК України та Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», суд не вправі скасувати звільнення від відбування покарання і направити засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки на момент розгляду подання закінчився встановлений вироком суду іспитовий строк, а тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити та повернути інспектору Стрийського МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 матеріали особової справи № 11/2013р.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання інспектора Стрийського МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1