Справа № 496/1929/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2015 Біляївський районний судОдеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, дітей не має, офіційно не працюючого, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2015, близько 22 години 30 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись в м. Біляївка Одеської області по вул. Садовій, в під`їзді будинку №15, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виявив мопед марки Yаmaha CV50ZR, номер рами НОМЕР_1 , який перебував без нагляду, після чого у нього виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом (мопедом).Маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом мопедом марки Yаmaha CV50ZR, номер рами НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , діючи умисно, із корисливих мотивів, знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 , де переконавшись, що його ні хто не бачить, заволодів вищевказаним мопедом, викотив його на вулицю та з викраденим мопедом марки Yаmaha CV50ZR, номер рами НОМЕР_1 , направився в сторону гаражів, розташованих по вул. Садова в м. Біляївка Одеської області.

Обвинувачений у судовому засіданні свою провину визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини справи і пояснив, що він щиро розкаюється у скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_6 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч.1 ст. 289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, позитивну характеристику з місця мешкання, скоєння злочину вперше, обставини, які обтяжують покарання скоєння злочину у стані алкогольного сп*яніння, і з урахуванням особи винного, суд вважає, що йомуможе бути призначене покарання у вигляді обмеження вол і із наданням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов*язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ - мопед марки Ямаха залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1