Справа №4-2251/2008р.
10 листопада 2008 року Печерський
районний суд м. Києва
в складі : головуючого -судді Цокол Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на
постанову ст. слідчого Печерського РУГУ
МВС України в м. Києві від 19 травня
2008 року про закриття кримінальної
справи №56-1743,
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 звернулись до суду
із скаргою і просять скасувати незаконну постанову ст. слідчого Печерського
РУГУ МВС України в м. Києві Грузенського Р.А. від 19.05.2008р. про закриття
кримінальної справи порушеної за їх заявою по факту підроблення та використання
підробленого документу. Так, заявники посилаються на те, що слідчий закрив
провадження у справі з іншим номером, ніж тим , що був присвоєний порушені
кримінальній справи, а також за іншими ознаками злочину. При цьому слідчим не
були виконані вказівки , що давались під час досудового слідства, що призвело
до неправильного та незаконного закриття .
Суд дослідивши матеріали закритої кримінальної справи №56-1743,
вислухавши пояснення заявників ОСОБА_1. та ОСОБА_2, думку
прокурора Морозова О.Ю. , прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 213 КПК
України кримінальна справа закривається
при наявності підстав, зазначених у статі 6 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 214 КПК
України слідчий закриває справу
мотивованою постановою, в якій . крім даних, передбачених у статті 130 цього
Кодексу , зазначає : відомості про особу обвинуваченого, суть справи, підстави
для закриття справи, та інші обставини .
Під час розгляду скарги встановлено
наступне, 17 жовтня 2007 року ст. прокурором прокуратури Печерського району м.
Києва після вивчення матеріалів перевірки за заявами ОСОБА_1. та ОСОБА_2. №4212-05 була порушена кримінальна справа за
фактами підроблення та використання підробленого документу з ознаками злочинів, передбачених ст. 358 ч1
та ст. 358 ч3 КК України та надано номер
56-1743. Так, справа порушена за фактом
підробки плану земельної ділянки підписаної начальником відділу приватизації
ОСОБА_3. , в якому визначено площу земельної ділянки 1 816 кв. м., розташованої
в АДРЕСА_1 , користувачами якої є
ОСОБА_4., ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Під час досудового слідства слідчим були опитані ОСОБА_4., ОСОБА_3., зібрані та приєднані до
матеріалів справи документи щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1, рішення судів
та висновки експертиз. Відповідно до зібраних даних слідчим зроблено висновок
про відсутність складу злочину .
Так, виходячи з зібраних документів,
слідчий зазначає про те, що зведений план земельної ділянки за підписом
начальника відділу приватизації в якому визначено площі приватизовані ОСОБА_4., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та площі , що знаходяться в користуванні , є таким,
що узгоджується з усіма іншими матеріалами в їх сукупності, не є єдиним документом
, що засвідчував право власності та користування земельною ділянкою, та був предметом розгляду судів під час вирішення спірного питання між
Вказаний висновок відповідає
матеріалам кримінальної справи №56-1743.
Однак зробивши правильний
висновок , слідчим не чітко визначено підставу для закриття кримінальної
справи , не вірно визначено номер
кримінальної справи , та ознаки злочину
, за якими було порушено кримінальну справу.
Так, відповідно до ст. 6 КПК України
кримінальну справу не може бути порушено,
а порушена підлягає закриттю за відсутності події злочину або за
відсутності в діянні складу злочину.
Кримінальна справа , що закрита
слідчим має номер інший ніж порушена кримінальна справа, та закрита за ознаками
частини 2 ст. 358 КК України, за якою не порушувалась.
Отже постанова про закриття
кримінальної справи підлягає скасуванню, оскільки слідчим не були дотримані
вимоги ст. ст. 213 ,214 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 6, 130,213,214, 236-6 КПК України,
суд -
Скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого Печерського РУГУ МВС України в
м. Києві від 19 травня 2008 року про
закриття кримінальної справи №56-1743
Постанову ст. слідчого Печерського РУГУ МВС України в
м. Києві Грузенського Р.А. від 19.05.2008р. про закриття кримінальної справи
порушеної 17.10.2007р. скасувати.
Направити матеріали кримінальної
справи №56-1743 прокурору для відновлення слідства.
На постанову протягом семи діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду м. Києва .
Суддя