Справа № 699/275/15-к
Номер провадження 1-кп/699/41/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000315, дані за яке внесено до ЄДРДР 04.12.2014 , обвинувальний акт у якому затверджено 18.03.2015 заступником прокурора Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_3 , щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, невійськовозобов"язаного, несудимого в силу п.1 ч.1 ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

за участі:

зі сторони обвинувачення:

прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_5 ;

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2014 року, близько 13 години, на смітнику, що розташований біля будинковолодіння АДРЕСА_1 , обвинувачений знайшов дві рослини ростучої коноплі, що росла самосієм, з якої умисно, з метою використання для власного вживання та без мети збуту, зірвав всі верхівки та листя, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, які переніс по місцю свого проживання , на територію будинковолодіння АДРЕСА_1 , висушив у приміщенні дровника,а потім подрібнив руками та зберігав для власних потреб , без мети збуту, у тому ж приміщенні дровника, що розміщений на території вказаного будинковолодіння до 04 грудня 2014 . А в цей день, близько 13 години 20 хвилин, працівниками міліції, по письмовій згоді співмешканки обвинуваченого - ОСОБА_6 , в присутності двох понятих, вказану коноплю було виявлено і вилучено, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області № 2/1920 від 09.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,92 г.

Тобто, своїми умисними діями обвинувачений вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України,- незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Після роз`яснення обвинуваченому його прав і обов`язків ОСОБА_4 пояснив, що свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнає повністю, розкаюється у вчиненому і просить суд слухати дане кримінальне провадження у спрощеному порядку, тобто в порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Йому зрозумілий зміст цих обставин, таке клопотання він заявляє добровільно та зрозумілий порядок оскарження вироку при такому порядку розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор погодився із запропонованим порядком розгляду вказаного кримінального провадження, тобто в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Суд, після обговорення вказаного клопотання, ухвалив провести розгляд вказаного кримінального провадження в порядку ч. 3 ст.349 КПК України.

Обвинувачений дав суду наступні показання.

Що дійсно 26 вересня 2014 року, близько 13 години, на смітнику, що розташований біля будинку його проживання - АДРЕСА_1 , він знайшов дві рослини коноплі, яка росла самосієм, з якої зірвав гілки з листям та переніс по місцю свого проживання, де у приміщенні дровника висушив, потім подрібнив та перетер руками, склав до поліетиленового пакету та зберігав для власних потреб, без мети збуту, у приміщенні цього ж дровника, що розташований на території вказаного будинковолодіння до 04 грудня 2014. А в цей день, близько 13 години 20 хвилин, прийшли працівники міліції з понятими і по письмовій згоді обвинуваченого провели огляд господарства та у дровнику, у поліетиленовому пакеті, по ваазівці обвинуваченого виявили висушену коноплю, яку було вилучено, складено до пакету, який опечатано та підписано.

Маса висушеної коноплі склала 20,92 г. і з даною вагою згодний.

Таким чином, суд, розглянувши дане кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, та на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими у відповідності до внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, оцінивши це з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, з урахуванням даних висновку судово-хімічної експертизи №2/1920 від 09.12.2014 , що вилучені в обвинуваченого листя та верхівки частин рослин зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,92 г (т.1, а.с. 25-27 ), суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу канабісу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визначає ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, відповідно до приписів ст.12 КК України.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є : щире каяття та позитивна характеристика з місця проживання, що має на утриманні малолітню дитину.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування такого та з призначенням іспитового строку і вважає таке достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальниїх правопорушень.

Речові докази: пакет з сухим канабісом, масою 20,91 г. ( 1 гр. використано при проведенні експертизи), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського райвідділу, підлягає знищенню.

Суд стягує з обвинуваченого в користь держави 245 грн. 96 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, в т.ч. запобіжний захід, і клопотання про це не заявлялося.

Керуючись ч.3 ст. 349, ч.1 ст.368, ст. 370, ч.ч.2,3 ст.373, ч. 1, п.2. ч.3, п.2, ч.4 ст.374, п.1 ч.1 ст. 392, ч.2 ст.394, п.1 ч. 2 ст. 395 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі пунктів 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.11.2004 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, код : НОМЕР_2 , інші дані про особу суду невідомі,- 245 грн.96 коп. витрат за проведення експертизи в дохід держави (Отримувач: УК у м. Черкасах /Черкаси/ 24060300, код отримувача: 38031150, р/р 0002, Банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: держава, 24060300 «Інші доходи»).

Речові докази: пакет канабісом, сухою вагою 20,91 г., що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України ,- знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копію вироку негайно, після проголошення , вручити учасникам судового провадження.

На вирок може бути подана апеляція в порядку ч.2 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1