Справа № 697/3287/13-к
Номер провадження 1-кп/697/228/2013
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового
розгляду, продовження строку тримання
під вартою та призначення захисника

26 грудня 2013 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

з участю: секретаря с/з - Комендант Л.В.

прокурора - Кожушка О.М.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження про
обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Пугачовка Жажківського району,
Черкаської області, українець,
громадянин України, з середньою
спеціальною освітою, розлученого,
непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше
судимого 09.11.1992 року Краснопільським
районним судом Сумської області за ст.
140 ч.2 КК України до 2 р. позбавлення волі;
19.09.1996 року Краснопільським районним
судом Сумської області за ст. 81 ч.3 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі; 16.09.1998 року Буринським районним
судом Сумської області за ст. 183 ч.2 КК
України до 5 років 6 місяців позбавлення
волі, звільнений 02.10.2003 року
умовно-достроково на 3 місяці 7 днів,
судимість знята та погашена у
встановленому законом порядку, який
знаходиться під вартою з 01.11.2013 року та
утримується в СІЗО м. Черкаси,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146,
ч.1 ст. 289, ч.2 ст.125 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В процесі підготовчого судового
засідання прокурор заявив, що дана
кримінальна справа підсудна
Канівському міськрайонному суду
Черкаської області. Досудове слідство
проведено відповідно з вимогами КПК
України, підстав до закриття
кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено відповідно
до вимог КПК України. З урахуванням
зазначеного просить призначити
судовий розгляд кримінального
провадження на підставі направленого
до суду обвинувального акту. Крім того,
прокурор заявив клопотання про
продовження обвинуваченому ОСОБА_3
строку тримання під вартою до 2 місяців,
оскільки визначений КПК України строк
тримання під вартою зазначеним
обвинуваченим закінчується 30.12.2013 року,
а обвинувачений перебуваючи на волі
може продовжувати кримінальні
правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник
ОСОБА_2 не заперечують щодо призначення
справи до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник
ОСОБА_2 заявили клопотання про зміну
обвинуваченому міри запобіжного
заходу з тримання під вартою на
особисте зобов'язання та про
необхідність призначення йому
захисника з числа адвокатів
Черкаського обласного центру з надання
безоплатної вторинної правової
допомоги, оскільки він не має коштів
для залучення захисника власним коштом
та є юридично неграмотним.

Суд, вислухавши клопотання прокурора,
думку обвинуваченого та його
захисника, вважає, що кримінальне
провадження підлягає призначенню у
відкритому судовому засіданні на
підставі направленого до суду
обвинувального акту. Також підлягає до
задоволення клопотання прокурора, щодо
продовження обвинуваченому ОСОБА_3
строку тримання під вартою, до двох
місяців, починаючи з 31.12.2013р. Вказані
прокурором свідки підлягають до
виклику в судове засідання.

Заявлене клопотання обвинуваченого та
його захисника про зміну міри
запобіжного заходу з тримання під
вартою на особисте зобов'язання на
даній стадії судового розгляду зміні
не підлягає.

Заслухавши думку прокурора, який не
заперечує проти задоволення
клопотання обвинуваченого про
призначення йому захисника з числа
адвокатів Черкаського обласного
центру з надання безоплатної вторинної
правової допомоги, суд вважає, що дане
клопотання підлягає задоволенню, так
як згідно ст. 47 КПК України суд має
право на призначення захисника і
вимога суду для захисника є
обов'язковою.

З урахуванням викладеного та керуючись
ст.ст. 47, 199-200, 314-316, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л
И В:

Кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.146, ч.1 ст.
289, ч.2 ст.125 КК України - призначити до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Канівського міськрайонного
суду Черкаської області на 16.01.2014 року о
14:00 годині з участю прокурора.

Продовжити термін тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
двох місяців, тобто до 28.02.2014 року, про
що йому оголосити.

В задоволенні клопотання
обвинуваченого та його захисника про
зміну запобіжного заходу відмовити за
безпідставністю.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про
призначення захисника - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа
адвокатів Черкаського обласного
центру з надання безоплатної вторинної
правової допомоги.

Доручити директору Черкаського
обласного центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги
забезпечити явку захисника в судове
засідання, яке відбудеться 16 січня 2014
року о 14 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали в частині
продовження строків тримання під
вартою обвинуваченому ОСОБА_3
направити на виконання Канівському МВ
УМВС України в Черкаській області та
Начальнику СІЗО - начальнику арештного
дому Черкаського СІЗО УДДУ ПАП в
Черкаській області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду
Г. С. Русаков