Провадження 1-кс/127/6647/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю захисника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаржник скаргу мотивував тим, що він звернувся до прокуратури Вінницької області із заявою від 28.08.2014 року про вчинення щодо нього злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
05.09.2014 року ОСОБА_5 отримано лист № 17-1977-13 від начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про відмову у внесенні зазначеної заяви до ЄРДР. Вважає, що начальником слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 безпідставно відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне порушення до ЄРДР.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просила задовольнити скаргу.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що прокуратура Вінницької області при розгляді заяви діяла відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України та в межах наданих повноважень, у зв`язку з чим вважає скаргу не обґрунтованою.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, захисника, дослідивши матеріали скарги та надані докази встановив.
ОСОБА_5 до прокуратури Вінницької області було подано заяву про вчинення відносно нього слідчим СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 та прокурором Жмеринської міжрайпрокуратури ОСОБА_8 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
05.09.2014 року ОСОБА_5 з прокуратури Вінницької області направлено відповідь за вих. № 17-1977-13, в якій повідомлялося, що у його зверненні відсутні факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень слідчим СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 та прокурором Жмеринської міжрайпрокуратури ОСОБА_8 , підстави для внесення відомостей з заяви ОСОБА_5 від 28.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
ОСОБА_5 в заяві про вчинення кримінального правопорушення не зазначено об`єктивних даних, які свідчать про вчинення злочину, тому немає підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, як перевірено слідчим суддею, скаржником у скарзі вказано про виявлення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 284 КК України, хоча ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, що свідчить про невідповідність вчиненого правопорушення нормам Кримінального кодексу України, на які посилається у скарзі ОСОБА_5 .
Таким чином, начальник слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 діяв в спосіб, визначений законом, в межах наданих йому повноважень, права заявника не порушені, а тому підстави до задоволення скарги - відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: