1-кп/214/6/15
У Х В А Л А
іменем України
24 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

провівши відкрите судове засідання у м. Кривому Розі по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Саксаганського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, яке наразі заходиться на стадії судового розгляду.

Свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 неодноразово не з"являлись до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про повторне оголошення приводу свідкам до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Враховуючи вищевикладене, а також для дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, суд вважає за необхідне оголосити привід свідку ОСОБА_13 , яка працює приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8, оф. 50, та свідку ОСОБА_14 , яка працює приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 160, секція 2, прим. ХІІ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановлює ухвалу про привід такої особи. Згідно положень ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема, відповідним підрозділам органів внутрішніх справи.

Керуючись ст.ст. 139 143, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Здійснити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України привід свідків:

- ОСОБА_13 , яка працює приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8, оф. 50;

- ОСОБА_14 , яка працює приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 160, секція 2, прим. ХІІ

на 14.40 годину 10 липня 2015 року в зал судових засідань № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою вул. Демиденка, 6а.

Виконання приводу покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, начальника Бабушкінського РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України у Дніпропетровській області та Красногвардійського РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України у Дніпропетровській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3