Справа № 545/208/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Волноваха,Донецької області, мешканка АДРЕСА_1 ,росіянка, громадянка України, освіта середня-технічна.

Раніше судима:

1).09.06.1999 року Ленінським районним судом м.Донецька за ст.ст.140 ч.1,46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою на 2 роки.Звільнена 15.09.1999 року постановою Волноваського райсуду Донецької області ст.3 Указу Президента України «Про амністію» від 16.07.1999 року

2).29.02.2000 року Артемівським районним судом м.Луганська за ст.101 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.Звільнена 14.12.2000 року умовно-достроково на 11 міс.13 днів.

3).18.12.2007 року Червоногвардійським райсудом м.Макіївки Донецької області за ст.396 ч.1 КК України до 2 місяців арешту.Звільнена 04.01.2008 року за відбуттям строку покарання.

Засуджена:

03.07.2008 року Ворошиловським районним судом м.Донецька за ст.115 ч.1 КК України до 7р.6міс. позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537 п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 7 міс. 23 дні від відбування покарання за вироком Ворошиловського районного суду м.Донецька від 03.07.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1