Справа 1-55/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007
року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова
В.В.

при
секретарі Перлик
О.С.

за
участю прокурора Зелінка
Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Миколаївка
Великолепетиського району Херсонської області,
українки, громадянки
України, освіта повна загальна середня, працездатної, не працюючої,
маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимої в силу ст. 89
КК України, проживаючої по
АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого
ст. 213 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період
з вересня 2006 року по 19 квітня 2007 року в с Миколаївка Великолепетиського району Херсонської
області, гр. ОСОБА_1.3а місцем свого
проживання в дворі домоволодіння по АДРЕСА_1,
з метою отримання прибутку, без
державної реєстрації та спеціального дозволу-ліцензії, отримання якого передбачено діючим
законодавством, займалася прийомом
брухту чорних металів за ціною 50 коп.3а 1 кг. брухту.

Так, 10.03.2007 року ОСОБА_1., у своєму домоволодінні, в АДРЕСА_1 не
маючи на те спеціального дозволу та без державної реєстрації прийняла від
мешканця с Миколаївка, гр. ОСОБА_4 брухт чорного металу вагою 32 кг.
по ціні 50 коп.3а один кг. на загальну суму 16 грн.

25.03.2007
року ОСОБА_1., у своєму
домоволодінні, в с Миколаївка
Великолепетиського району Херсонської області не маючи на те спеціального
дозволу та без державної реєстрації прийняла від мешканця с Миколаївка гр.
ОСОБА_5 брухт чорного металу вагою 24 кг. по ціні 50 коп.3а один кг. на
загальну суму 12 грн. Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_1. скоїла злочин
передбачений ст. 213 ч. 1 КК України

Підсудна
ОСОБА_1. винною у скоєному злочині визнала себе повністю, щиро розкаялася і пояснила суду, що в період з вересня 2006 року по 19.04.2007
року вона в с Миколаївка
Великолепетиського району Херсонської області в дворі свого домоволодіння по
АДРЕСА_1 займалася прийомом брухту чорного металу без державної реєстрації та
передбаченого законом дозволу. Брухт чорного металу приймала за ціною 0, 50
грн. за 1 кг.

Крім
повного визнання підсудною своєї вини,
її вина у вчиненому злочині також підтверджується показами свідків:
ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Так
свідок ОСОБА_6 пояснив у судовому засіданні,
що 10.03.2007 року він здав громадянці ОСОБА_1. брухт чорного металу
вагою 32 кг. за що отримав гроші у сумі 16 гривен. Ціна металобрухту становить
50 коп.3а 1 кг.

Також
вина підсудної ОСОБА_1. у скоєні злочину передбаченого ст.
213 ч. 1 КК України підтверджується:

·
протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1. від 19.04.2007
року за адресою АДРЕСА_1 в
результаті чого виявлено та вилучено брухт чорного металу вагою 3800 кг. (ах.
3)

·
актом зважування брухту чорного металу в кількості 3800
кг. від 19.04.2007 року в домоволодінні ОСОБА_1.3а адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5)

·
зберігальною розпискою від ОСОБА_1. (а.с. 6)

При
збиранні матеріалів протокольної форми про злочин передбачений ч. 1 ст.
213 КК України у відношенні гр. ОСОБА_1. не зібрані всі необхідні
документи, так як міра покарання за ч.
1 ст.
213 КК України передбачає громадські роботи, але у справі відсутні відомості за ч.3 ст. 56
КК України, а саме: чи є підсудна
ОСОБА_1. інвалідом першої або другої групи,
а також відсутні відомості про вагітність.

Дії
підсудної ОСОБА_1. слід кваліфікувати за
ст. 213 ч.1 КК України тобто
"здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та
спеціального дозволу - ліцензії,
одержання якого передбачено законодавством", оскільки ОСОБА_1.3а місцем свого проживання в
с Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області в дворі свого
домоволодіння без належної державної реєстрації та спеціального
дозволу-ліцензії, займалася прийомом
брухту чорних металів за ціною 50 коп.3а 1 кг. брухту.

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує той факт, що при збиранні матеріалів протокольної форми
про злочин передбачений ч. 1 ст. 213 КК України у відношенні гр. ОСОБА_1. не
зібрані всі необхідні документи, так як
міра покарання за ч. 1 ст. 213 КК України передбачає громадські
роботи, але у справі відсутні відомості
за ч.3 ст. 56 КК України, а саме: чи є підсудна ОСОБА_1. інвалідом
першої або другої групи, а також
відсутні відомості про вагітність, а
також характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, щире каяття,
з даних про особу видно, що вона
за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей :
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
та вважає що вона повинна нести покарання в межах санкції ст.
213 ч. 1 КК України.

Відповідно
о ст.
ст. 148-151 КПК України суд
вважає за необхідне обрати у відношенні підсудної ОСОБА_1.3апобіжний захід -
підписку про невиїзд.

Брухт чорного
металу вагою 3800 кг. вилучити на користь держави.

Керуючись ст.
ст. 148-151, 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ст.
213 ч.1 КК України до штрафу у сто неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто 1700 (одна тисяча
сімсот) гривен.

Обрати у
відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Брухт чорного
металу вагою 3800 кг. вилучити на користь держави.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.