Справа № 646/7548/15-к
№ провадження 1-кс/646/3025/2015
УХВАЛА
Іменем України
27.07.15року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 02.06.2015р.,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, якою просить зобов`язати прокурора Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування за фактом скоєння співробітниками Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області злочинів, передбачених ст.ст.127, 146, 364, 365, 373 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 02.06.2015р. за вих..№1052 заявник направив на ім`я прокурора Харківської області вищевказану заяву про кримінальні правопорушення, вчинені працівниками Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відносно заявника, але відомості до ЄРДР по цій заяві внесені не були.

У судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу.

Прокурор заперечувала проти скарги, посилаючись на те, що вищевказана заява ОСОБА_5 не надходила до прокуратури області.

Вислухавши заявника, перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскільки заявником не було надано слідчому судді копії його заяви від 02.06.2015р., яка за вих..№1052 була направлена з Харківської установи виконання покарань (№27), де утримується заявник, до прокуратури Харківської області, суд відкладав розгляд скарги з метою витребування з Харківської установи виконання покарань (№27) копії вказаної заяви та з прокуратури Харківської області оригіналу або копії цієї заяви та матеріалів за заявою.

Згідно листа Харківської установи виконання покарань (№27) від 16.07.2015р. №12-11-3638 ув`язнений ОСОБА_5 , який утримується у цій установі, відправляв на адресу прокуратури Харківської області кореспонденцію, яка зареєстрована в журналі вихідної кореспонденції установи за вихідним номером1052 від 02.06.2015р., адресату протягом доби у закритому конверті, тому ця установа не має можливості надати копію вказаної заяви.

Відповідно до матеріалів, наданих прокурором, за результатами пошуку за період з 02.06.2015р. по 24.07.2015р. в системі даних ЄССА прокуратури Харківської області вищезазначена заява ОСОБА_5 не надходила.

Також суду не надано належного документального підтвердження отримання уповноваженою особою прокуратури області заяви ОСОБА_5 від 02.06.2015р.

Таким чином, під час судового розгляду не було достовірно встановлено, що прокуратура Харківської області отримувала заяву ОСОБА_5 про внесення відомостей до ЄРДР стосовно працівників Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Також під час розгляду скарги суд позбавлений можливості перевірити зміст відправлення у закритому конверті з Харківської установи виконання покарань (№27) від 02.06.2015р. №1052.

За таких обставин, з урахуванням принципу змагальності сторін та свободи у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, який закріплено у ст.22 КПК України, підстав для задоволення скарги не вбачається.

Разом з тим це не позбавляє заявника можливості подати до прокуратури області відповідну заяву в порядку ст.214 КПК України щодо тих обставин, на які він посилається у своїй скарзі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 263, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 02.06.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1