Справа № 592/7784/13-к
Провадження № 1-кс/592/1689/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Пахненка Ю.В. про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2013 року близько 10 год. 40 хв. невстановлена особа, зателефонувавши з невідомого номеру телефону ОСОБА_2, шляхом обману за допомогою відділення банку «ПриватБанк» заволоділа грошовими коштами в сумі 10 000 грн., належних ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальних збитків на вказану суму.

За вказаним фактом 16.06.2013 року СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004335 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що невстановлена особа зателефонувала потерпілому на її мобільний номер телефону НОМЕР_1, інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Пахненко Ю.В. звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 16.06.2013 р. абонентського номера НОМЕР_1, яким користується потерпілий.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи ПрАТ «МТС Україна», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 16.06.2013 р. по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користується потерпіла ОСОБА_2 у вигляді роздруківки даної інформації.

Зазначені документи зберігаються в приміщенні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Харків вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Пахненку Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров