Справа № 639/6810/15-к
1-кс/639/912/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року м.Харків
встановив:
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилається на те, що 13.07.2015 року, вона як потерпіла по кримінальному провадженню, фігурантами по який є представники КП «Харківські теплові мережі» та судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звернулась до прокурора Жовтневого району м.Харкова із клопотанням про перевірку стану досудового слідства по провадженню та розгляд поданих нею клопотань, оскільки слідчі дії не проводились та процесуальний нагляд за досудовим розслідуванням прокурором не здійснювався.
Натомість згідно відповіді на її клопотання прокурор повідомив її про те, що кримінальне провадження закрито, але копію постанови про закриття кримінального провадження не надіслав, заходів для вручення їй копії постанови не вжив, що позбавляє її можливості оскарження постанови в суді.
Отримана нею відповідь прокурора не несе доказової бази про відсутність порушень з боку слідчого або процесуального керівника при проведенні досудового слідства по справі.
За вказаних обставин ОСОБА_2 просить суд передати скаргу до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності з її розгляду іншому суду, зобов`язати слідчого надати постанову про закриття кримінального провадження потерпілій, витребувати у прокурора матеріали перевірки за її клопотанням.
Розглянувши матеріали провадження за скаргою вважаю, що скарга не може бути призначена до розгляду та підлягає поверненню заявнику ОСОБА_2 з наступних підстав.
Згідно п.п.1, 3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, нездійснення слідчим, прокурором інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк та рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 до суду подана скарга на дії та бездіяльність прокурора і керівника слідчого органу, яка пов`язана: із розглядом прокурором її клопотання по кримінальному провадженню, яке отримано органом прокуратури 13.07.2015 року та із прийняттям слідчим 20 грудня 2014 року рішення про закриття кримінального провадження лише 03 серпня 2014 року, зміст скарги фактично містить вимогу про зобов`язання слідчого надати потерпілій копію постанови про закриття кримінального провадження та не містить відомостей щодо звернення потерпілої до органу прокуратури чи досудового слідства із таким клопотанням, тоді як відповідь від 17.07.2015р. надана ОСОБА_2 прокурором містила роз`яснення з цього приводу.
За вказаних обставин суд вважає, що скарга подана із пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, та з підстав не передбачених ст.303 КПК України. У скарзі на бездіяльність, особа, що її подала не порушує питання про поновлення строку на звернення до суду та не зазначає фактичну дату отримання відповіді прокурора на подане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1