Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008
р. м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді
Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю
прокурора: Багара М.Ю.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешк. АДРЕСА_1, освіта середня, заміжньої,
пенсіонерки, раніше не судимої, - в вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1
КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що вона грубо порушуючи ст. 7
Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів та прекурсорів», ст.ст. 15, 16, 17 та 19 Положення «Про порядок
здійснення діяльності в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, незаконно, без мети збуту з квітня місяця 2008 року до моменту
вилучення 23.06.2008 року працівниками міліції, на своїй присадибній ділянці
розташованій в с. Ганичі по вул. Калініна біля будинку № 81, вирощувала 169
сироростучих рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи,
являються рослинами виду мак снотворний і віднесені до рослин, які містять наркотичні
засоби та психотропні речовини.

Дії підсудної
ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 310 ч. 1 КК України -
як незаконне вирощування снотворного маку у кількості
понад сто рослин.

В підготовчій
частині судового засідання підсудна ОСОБА_1 просить суд закрити проти неї
кримінальну справу № 43175-08, та звільнити її від кримінальної
відповідальності відповідно до вимог ст. 45 КК України та вину свою визнає
повністю.

Заслухавши
підсудну ОСОБА_1, захисника, думку прокурора, який не заперечує проти
задоволення клопотання підсудної ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи за
дійовим каяттям, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання
підсудної ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи за дійовим каяттям, підлягає
до задоволення, так як крім повного визнання своєї вини, ОСОБА_1 є раніше не
судимою, вчинила злочин невеликої тяжкості, в вчиненому щиро розкаюється,
активно сприяла розкриттю злочину, характеризується по місцю проживання
позитивно, заміжня.

Речові докази по
справі - 169 стебел маку снотворного після вступу постанови в законну силу, -
знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 115,08 грн. за проведену експертизу наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів /а.с. 34/.

Запобіжний захід
щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд, - скасувати.

Цивільного
позову не заявлено.

Керуючись
ст.ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, ст.ст. 44, 45, КК України, суд,

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1
обвинувачену за ст. 310 ч. 1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності
у зв'язку з її дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням закрити.

Речові докази по
справі - 169 стебел маку снотворного після вступу постанови в законну силу, -
знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 115,08 грн. за проведену експертизу наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід
щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд, - скасувати.

Цивільного
позову не заявлено.

Постанова може
бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області
протягом семи діб з наступного дня після її проголошення через Тячівський
районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко