Справа № 569/3399/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року м. Рівн

Рівненський міський суд

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника-адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, неодруженого, не судимого, гр. України, працюючого на фірмі " Рівнетранс", маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

27.01.2015 року, біля 20 год. 50 хв. , ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем спільного проживання з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно наніс удин удар кулаком правої руки в задню частину голови та один удар кулаком правої руки в ліву частину тулуба, в область ребер, ОСОБА_4 , чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, як своїми умисними діями, які виразились в спричиненні потерпілій умисних легких тілесних ушкоджень.

30 квітня 2015 року року потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_6 , і просить суд закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження , у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки вказане кримінальне правопорушення є формою приватного обвинувачення,

Обвинувачений ОСОБА_6 просить закрити провадження по справі відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого , а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках , передбачених цим Кодексом , його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частини 6 ст. 284 КПК України регламентує, якщо обставини , передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження , суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження у справі № 569/3399/15-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1