гСправа № 358/241/15-к Провадження № 1-кп/358/31/15
УХВАЛА
про відкриття провадження та розгляд цивільного позову
в кримінальному провадженні
04 березня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

представника ПрАТ "Богуславське ХПП" ОСОБА_10 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Потерпілий ОСОБА_11 27.02.2015 року подав до Богуславського районного суду Київської області позов з вимогами про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

04 березня 2015 року до суду звернулося ПрАТ "Богуславське ХПП" з цивільним позовом про стягнення з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 матеріальної шкоди завданої злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Прокурор та інші учасники судового розгляду вважали за необхідне розглянути дані цивільні позови у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що позовні заяви відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, і відкрити провадження за цивільним позовом ПрАТ "Богуславське ХПП" до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином, та розглянути ці позови у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 128 ч.ч.1,5 КПК України, ст.ст. 119, 121 ч.2, 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, та відкрити провадження за цивільним позовом ПрАТ "Богуславське ХПП" до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином, та розглянути ці позови у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Потерпілого ОСОБА_11 та ПрАТ "Богуславське ХПП" визнати цивільними позивачами по справі.

Обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 визнати цивільними відповідачами по справі.

Вручити цивільним відповідачам копії позовних заяв та додатки до них та роз`яснити їм право на подання заперечень проти цивільного позову та права передбачені ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Головуючий: суддя ОСОБА_1