Справа № 1 -
ВИРОК

Іменем України

10
вересня 2008 року Ржищівський міський
суд Київської області в складі :

головуючого
: судді Закаблука О.В.,

при
секретарі : Бондаренко О.М.,

з участю прокурора : Римара М.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Ржищів, Київської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше
судимого:

25.12.2006
року Ржищівським міським судом за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 296,
ч.1 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК
України звільненого від покарання з випробуванням строком на 2 роки;

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Міньківці, Андрушівського району Житомирської
області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна,
не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний:
ОСОБА_1, будучи особою раніше судимою, а саме 25.12.2006 року Ржищівським
міським судом за вчинення злочинів, передбачених ч1 ст. 296., ч.1 ст. 186 КК
України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України
звільненого від покарання з призначенням йому випробування з іспитовим строком
2 роки на шлях виправлення не став і належних висновків для себе не зробив і
під час відбування іспитового строку знову вчинив умисний повторний злочин.

Так,
14.04.2008 року в період з 2-ї до 4-ї години ночі, підсудний ОСОБА_1.,
повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, разом з
ОСОБА_2знаходився на території Ржищівського професійного ліцею, розташованого в
м.Ржиців, Київської області по
вул.Леніна, 110, де з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи при цьому особливу
зухвалість, порушуючи тишу та спокій відпочиваючих, намагався разом з ОСОБА_2. через балкон
проникнути в середину приміщення гуртожитку, викликавши своїми діями у
останнього непереборне прагнення зчинити злочин, незважаючи на неодноразову
вимогу чергового по гуртожитку ОСОБА_3, припинити протиправні дії і залишити
навчальний заклад, вони продовжили знаходитись на його території, не даючи
змоги відпочивати студентам. Підсудний
ОСОБА_1., протиставляючи себе оточуючим, в присутності підсудного
ОСОБА_2 та широкого кола студенток навчального закладу почали погрожувати та
ображати присутніх нецензурною лайкою, а після цього ігноруючи існуючі в
суспільстві правила поведінки, моральності та добропристойності, знаходячись
біля гуртожитку включив на повну гучність свій мобільний телефон і почав
танцювати.

На
прохання чергового гуртожитку ОСОБА_4. до гуртожитку підійшли працівники
навчального закладу: сторож - ОСОБА_5та оператор очисних споруд - ОСОБА_6, які
почали правомірно вимагати від них припинити хуліганські дії і залишити територію
навчального закладу. Коли ОСОБА_5. несильно відштовхнув його палицею в напрямку
виходу з території професійного ліцею, то ОСОБА_1., вперто не бажаючи припиняти
хуліганські дії, проявляючи при цьому особливу зухвалість, почав чинити
фізичний опір і в присутності ОСОБА_2., несподівано наніс удар рукою в обличчя
ОСОБА_5, а коли ОСОБА_6 спробував захистити напарника, наніс і тому удар рукою
в обличчя, завдавши їм фізичний біль.

Будучи
відтісненими працівниками ліцею від будівлі гуртожитку, вони побігли в напрямку
спортивного майданчика, де, побачивши металеву трубу, ОСОБА_1., з метою
вчинення фізичного опору ОСОБА_5. та ОСОБА_6., які припиняли їхні протиправні
дії, діючи узгоджено з ОСОБА_2. підняли її з землі і, не бажаючи припиняти свої
хуліганські дії, повернулися до будівлі
гуртожитку, де ОСОБА_1, вихопивши металеву трубу у ОСОБА_2. Та, підбігши до
ОСОБА_6., почав з ним штовхатися і під час сутички наніс удар трубою по голові
ОСОБА_5, який знаходився поряд, при цьому збивши його з ніг. Після цього хизуючись
своєю фізичною перевагою перед потерпілим, почав наносити численні удари рукою
в обличчя ОСОБА_6.

Підсудний
ОСОБА_2., відкрито виражаючи свою зневагу до громадського порядку, проявляючи
при цьому особливу зухвалість, усвідомлюючи те, що потерпілий не зможе
протистояти йому, підбіг до ОСОБА_6. та наніс йому удар рукою в обличчя. Далі,
вперто не припиняючи свої хуліганські дії, підбіг до ОСОБА_5. та продовжив
наносити йому численні удари ногами в обличчя та по тулубу.

В-цілому
під час побиття ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу
головному мозку з легким клінічним перебігом, численних саден в ділянці обличчя
(зокрема в ділянці носа і лоба), крововиливу в сполучну оболонку правого ока, а
ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді струсу головному мозку з легким клінічним
перебігом, численних саден в ділянці обличчя та правої кисті, синця в ділянці
носа.

Згідно
висновку судово-медичної експертизи № 51/30 від 13.05.2008 року наявні у
ОСОБА_5відносяться: струс головного мозку - до легких тілесних ушкоджень, які
призводять до короткочасного розладу, інші, окремо взяті тілесні ушкодження -
до легких тілесних ушкоджень.

Згідно
висновку судово-медичної експертизи № 50/29 від 13.05.2008 року наявні у
ОСОБА_6тілесні ушкодження відносяться : струс головного мозку - до легких
тілесних ушкоджень, які призводять до короткочасного розладу, окремо взяті
садна та синець - до легких тілесних ушкоджень.

Хуліганські
дії були припинені ними лише тоді, коли вони почули про виклик співробітників
міліції.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України визнав повністю та
показав, що проживає за вказаною адресою разом з матір'ю, сестрою та
племінницею. На даний час він тимчасово не працює, проживає за кошти отримані
від тимчасових підробітків на будівництвах дачних будинків на території
Кагарлицького району.

На даний
час він перебуває на обліку в Ржищівській кримінально-виконавчій інспекції. На
обліку в лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, алкогольні напої
вживає лише iнодi на свята, наркотичних речовин не вживає взагалi. Травм
голови, якi б в подальшому йому шкодили він не має. Почуває себе фiзично та
психiчно здоровим.

13.04.2008
року близько 23 години він прийшов до бару "У Юрiя", розташованого в
м.Ржищів по вул.Ленiна. За час його перебування там до 01 години 14.04.2008
року він грав в бiльярд та випив 2 бокали пива, емкiстю 0,5 лiтрiв кожен.
Незважаючи на випите пиво він почував. себе цiлком нормально та повнiстю
контролював свої дiї. Вийшовши з вищевказаного бару він вирiшив пiти до
гуртожитку № 3 Ржищiвського професiйного лiцею з метою поспiлкуватися з
дiвчатами, якi там проживають. Haмipy
проникнути всередину гуртожитку він не мав.

Близько 2
години 14.04.2008 року, прийшовши до Ржищiвського професiйного лiцею,
розташованого в м.Ржищів по вул.Ленiна, 110, поблизу лiцею, але за межами його
територiї він зустрiв свого знайомого ОСОБА_2. Та вони разом пiшли до вищевказаного гуртожитку.

Пiдiйшовши
до гуртожитку № 3 з боку центрального входу, по балконах вони залiзли до
балкону 4 поверху. Коли вони вже були там, їм з двору почала кричати комендант
гуртожитку Вона вимагала, щоб вони злiзли з балкону. вони її послухалися та
злiзли з балкону.

Будучи вже
за межами гуртожитку, вони розмовляли з комендантом, яка попросила їх йти додому, а вони пообiцяли, що
пiдуть.

Пiсля
цього вони пiшли в напрямку гуртожитку № 2 , там вони пробули близько 5 хвилин,
пiсля чого повернулися до гуртожитку № 3, вже з боку запасного входу iз сторони
стадiону та, побачивши, що коменданта на подвiр'ї вже немає він залiз на балкон
другого поверху, а ОСОБА_2через перила складського примiщення також намагався
залiзти до балкону гуртожитку. Але в цей
час, з одного з балконiв 3 чи 4 поверху визирнула комендант даного гуртожитку
разом з незнайомими йому дiвчатами.
Побачивши це він присiв на балконi, а ОСОБА_2вони побачили. Комендант
запропонувала ОСОБА_2залишити територiю навчального закладу разом з товаришем.
У вiдповiдь на це, ОСОБА_2сказав, що
прийшов сам i нікоro тут не має. Пiсля цього комендант деякий час вмовляла його
та ОСОБА_2залишити гуртожиток. Biн весь час сидiв присiвши на балконi та
мовчав.

Згодом він
вирiшив на вмовляння коменданта злiзти з балкону, а коли опинився на вулиці,
почав виражатися нецензурними словами, але нікоro конкретно на увазi не мав та
нікого не ображав. Також він ввімкнув музику на своему мобiльному, пiсля чого
почав викрикувати, смiятися, ходити колами. Це він робив для того, щоб звернути
на себе увагу дiвчат.

Комендант
знову запропонувала їм пiти, вони ще якийсь час сперечалися, а потiм він
побачив, що до них пiдходять двое незнайомих йому чоловiкiв, якi в руках
тримають дерев'янi палицi. Biн чув, що комендант кликала когось на допомогу.
Коли сторожi пiдiйшли до них, вони запропонували їм пiти з територiї даного
навчального закладу. Мiж ними та сторожами почалася суперечка. В ході якої один
з них (на даний час йому вiдомо, що це ОСОБА_5) вдарив його по ребрах палицею.
У вiдповiдь на цей удар він вдарив сторожа кулаком в обличчя, а коли iнший
сторож спробував захистити напарника, то він вдарив i його кулаком в обличчя.

Пiсля
цього, сторожi, поштовхами вiдтiснили їх в бiк стадiону та вони пiшли в
напрямку футбольних вopiт, якi лежали посеред футбольного поля. Бiля вopiт вони
побачили металеву трубу, довжиною близько 3 метрів.. Дану трубу вони взяли за
обидва кiнцi та понесли в бiк гуртожитку. А, пiдходячи до сторожiв він вихопив
у ОСОБА_2 трубу, поклав її собi на плече. З даною трубою він побiг в напрямку
одного з охоронцiв, на даний момент йому вiдомо, що то був ОСОБА_6., але той
вiдхилився вiд удару трубою та спробував забрати її в нього. В цей час до нас
почав наближатися iнший охоронець - ОСОБА_5

В цей
момент вони боролися з ОСОБА_6. за трубу, в ходi боротьби вони крутили хаотично
трубою в рiзнi боки та внаслiдок цього, ОСОБА_5., який був поблизу і отримав
удар по головi кiнцем труби. Biн вважає, що даний удар був випадковий, адже він
не мав наміру завдавати ОСОБА_5прямого удару
в голову трубою. Від завданого удару ОСОБА_5.впав. В цей час ОСОБА_6.
Вдалося вирвати трубу з його рук, і труба впала на землю. Після чого між ним та
ОСОБА_6. почалася бійка, в ході якої він наніс йому близько трьох ударів
кулаком правої руки в обличчя. ОСОБА_2також підбіг до них та наніс один удар кулаком в голову ОСОБА_6.

Після
цього ОСОБА_6. почав кликати іншого охоронця на допомогу і він побачив , що той спробував піднятися. В
цей час ОСОБА_2. Залишив ОСОБА_6. Та підбіг до ОСОБА_5., який лежав на землі,
та двічі наніс йому удар ногою в обличчя. Після цього він за ОСОБА_2. Не
слідкував, адже продовжував бити ОСОБА_6., нанісши йому ще два удари рукою два удари рукою в обличчя.

З балкону
почали голосно кричати дівчата та
просити їх зупинитися. Потім він почув, що голосно кричить комендант
гуртожитку, яка потім взяла до рук палицю в одного з охоронців та вдарила нею
його по голові. Після цього вони з Володимиром
залишили сторожів та почали бігти в бік стадіону. Він наносив удари
тільки руками, сторонніх предметів, окрім труби він не застосовував, палиць до рук
не брав.

Бійка з
сторожами виникла близько 4 годин та тривала на протязі не більше 10 хвилин.

В
результаті даного інциденту він отримавв
тілесні ушкодження у вигляді садин шкіри голови, мав біль в області ребер. З
приводу даних тілесних ушкоджень до лікарні він не звертався так як претензій
ні до кого не має. На даний час вони відкодували нанесену ними
фізичну шкоду здоров'ю обох охоронників і вони не мають до них претензій.

Свою вину
він визнає повністю та щиро розкаюється,
просить суд суворо його не карати.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2свою вину в скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 296 КК України визнав повністю та показав, що ніде не працює, проживає на кошти, отримані
від тимчасових підробітків на ремонтах квартир у жителів м.Києва. На обліку у
лікаря-наколога та лікаря психіатра не перебуває. Судимим ніколи не був.
Алкогольними напоями не зловживає, випиває лише іноді на свята в невеликих
кількостях. Наркотичних речовин не вживає взагалі. Ніяких травм голови, що в подальшому
йому б шкодили не отримував. Свій стан здоров"я оцінює як задовільний.

13.04.2008
року близько 19 години в м.Ржищеві він зустрівся з своєю дівчиною ОСОБА_7,
мешканкою м.Ржищів, разом з нею він пішов в бар„Якоб", розташований в
м.Ржищеві по вул.Леніна, там він придбав та випив близько 200 грамів горілки. В
барі він пробув до 23 години. Після цього, він пішов проводити додому свою
дівчину, яка проживає в м.Ржищеві поблизу Ржищівського професійного ліцею. Біля
будинку ОСОБА_7 вони разом знаходилися до 2 години 14.04.2008 року. Коли
ОСОБА_7пішла спати, він вирішив піти додому. Проходячи повз Ржищівський
професійний ліцей, а саме, нижче від нього (в напрямку центра міста) він
зустрів свого колишнього одногрупника ОСОБА_1, який запропонував йому ненадовго
зайти до гуртожитку до його дівчини, а потім разом піти в напрямку центра
міста. Про свою дівчину ОСОБА_1нічого не розповідав. йому невідомо хто вона.

Підійшовши
до гуртожитку № 3 з боку центрального входу, по балконах вони залізли до
балкону 4 поверху. Але коли вони були там, то їм знадвору почала кричати якась
жінка, він зрозумів, що то був комендант гуртожитку. Та вимагала, щоб вони
злізли з балкону. Вони її послухалися та злізли з балкону. Будучи вже за межами
гуртожитку, вони розмовляли з комендантом, та попросила їх іти додому, а вони
пообіцяли їй, що підуть.

Після
цього вони пішли в напрямку гуртожитку № 2, там вони пробули близько 5 хвилин,
після чого повернулися до гуртожитку № 3, та побачивши, що коменданта на
подвір'ї вже немає, ОСОБА_1заліз на балкон другого поверху, а він ставши на
перила складського приміщення також намагався залізти до балкону гуртожитку.
Але в цей час, з одного з балконів 3 чи 4 поверху визирнула комендант даного
гуртожитку разом з незнайомими йому дівчатами. ОСОБА_1на цей час вже присів на
балконі, а його вони побачили. Комендант запропонувала йому залишити територію
навчального закладу та забрати свого товариша. У відповідь на це, він сказав,
що він прийшов сам та ніякого товариша не має. В цей час до гуртожитку підійшов
наглядно-знайомий йому ОСОБА_8, з яким він привітався та перемовилися
декількома словами. В цей час комендант гуртожитку звернула увагу на нього та
між ними почалася суперечка. Після цього комендант ще деякий час вмовляла його
та ОСОБА_1залишити гуртожиток. При цьому він з нею не сварився, взагалі нічого
їй не казав.

Через
деякий час комендант запропонувала дівчатам вилити відро води на голову
ОСОБА_1, у відповідь на це ОСОБА_1почав злазити. При цьому ОСОБА_1розізлився та
почав виражатися в бік дівчат нецензурними словами, але він не чув щоб він
погрожував їм фізичною розправою. Коли ОСОБА_1зліз па землю, на вулицю вийшла
комендант даного гуртожитку та почала
вмовляти їх залишити територію ліцею. ОСОБА_1ввімкнув свiй мобiльний телефон, а
саме музику та почав пiд неї сміятися, танцювати. В цей час він стояв мовчки та
нi з ким суперечки не мав. Комендант знову запропонувала їм пiти, а потiм він побачив, що до них наближаються двє
незнайомих йому чоловiкiв, якi в руках тримають дерев'янi палицi. Biн не чув, щоб
комендант кликала когось на допомогу. Коли сторожi пiдiйшли до них, вони
запропонували їм пiти з території даного навчального закладу, але
ОСОБА_1пiдiйшов до них та почав з ними сперечатися. Потiм він побачив, що один
з сторожiв, який саме сказати не може, через те, що було темно, вдарив
ОСОБА_1палицею по ребрах. Biн в цей час знаходився вiд них на вiдстанi близько
3 метрів та ближче не пiдходив. У вiдповiдь на удар, ОСОБА_1вдарив сторожа, що
вдарив його, кулаком в обличчя, а коли
iнший сторож спробував захисти напарника, то ОСОБА_1вдарив i його
кулаком в обличчя.

Пiсля
цього, сторожi, поштовхами вiдтiснили їх в бiк стадiону та вони пiшли в напрям
футбольних воріт, якi лежали посеред футбольного поля. Бiля воріт вони побачили
металеву трубу довжиною близько 3 метрів. Дану трубу вони взяли за обидва кiнцi
та понесли в бiк гуртожитку. IIiдходячи до сторожiв, ОСОБА_1випадково вихопив в
нього трубу, поклав її собi на плече. 3 даною трубою ОСОБА_1побiг в напрямку
одного 3 охоронцiв, на даний момент йому вiдомо, що то був ОСОБА_6., але той
вiдхилився вiд удару трубою та спробував забрати її в ОСОБА_1. Biн побачив, що
до них пiдходить iнший охоронець - ОСОБА_5. Biн пiдiйшов до нього та смикнув
його за лiвий рукав куртки з метою розвернути його до себе. В цей час ОСОБА_5.
отримав удар по головi кінцем труби, яку тримали в руках ОСОБА_1та ОСОБА_6. Biн
думає, що даний удар був випадковий, адже під час того, як охоронник вiдбирав
трубу в ОСОБА_1, вони нею хаотично рухали в piзнi боки. Від завданого удару
ОСОБА_5. впав. Biн побачив, що ОСОБА_6. вже вдалося вирвати трубу з рук
ОСОБА_1вона вже впала на землю. Пiсля цього мiж ними почалася штовханина та
ОСОБА_1наніс ОСОБА_6. декiлька ударiв кулаком правої руки в обличчя. Biн також
пiдбiг до них та наніс один удар кулаком правої руки в голову ОСОБА_6.

Пiсля
цього ОСОБА_6. почав кликати iншого охоронця на допомогу та він побачив, що той
спробував пiднятися.

Biн пiдбiг
до ОСОБА_5., який лежав на землi та декiлька раз (напевне тричі) наніс йому
удар ногою в обличчя. Вiд даного удару той знову втратив свiдомiсть, тому він
двічі несильно вдарив його ногою по
тулубу. На те, що в цей час робив ОСОБА_1він уваги не звертав, адже його увага
була направлена на сторожа. 3 балкону почали голосно кричати дiвчата та просили
припинити бійку. Потiм він почув, що голосно кричить комендант гуртожитку.
Пiсля цього він відійшов вiд сторожа, якого бив, той на землi лежав
непритомний, забрав ОСОБА_1, який в цей час наносив удари руками ОСОБА_6., який
вже лежав на землi. Пiсля цього вони разом почали бiгти в напрямку стадiону.
Сторожам він наносив удари тiльки руками
та ногами, сторонніх предметiв не застосовував, палиць до рук не брав. Нiяких
тiлесних ушкоджень тієї ночi він не отримував, претензій ні до кого не має.

На даний
час вони з ОСОБА_1вiдшкодували нанесену ними фiзичну шкоду здоров"ю
сторожів i вони також мають до них
претензiй.

Свою
вину підсудний ОСОБА_2визнав повнiстю i
щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Окрім повного визнання своєї вини вина підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України повністю доведена
слідуючим:

Показами
потерпілого ОСОБА_5, який в судовому засіданні показав, що працює охоронцем
Ржищiвського професiйного лiцею. До його обов"язкiв входить нагляд в
денний i нiчний час, під час добового
чергування, за порядком на територiї вищеназваного навчального закладу.

13.04.2008
року він заступив на до бове чергування спiльно
iз своїм напарником ОСОБА_6. Близько 3-ї години ночi до нього пiдiйшов
ОСОБА_6. та повiдомив його, що бiля гуртожитку № 3 вiдбувається якийсь конфлiкт
мiж черговою гуртожитку ОСОБА_3. та двома молодими хлопцями.

Вони разом
вирушили до гуртожитку, пiд час руху вони взяли по палцi - гiлцi з дерева, не
знали, хто саме спровокував конфлiкт бiля гуртожитку. Пiдiйшовши до гуртожитку
він побачив, що ОСОБА_3. дiйсно сперечається з двома незнайомими йому хлопцями,
тепер йому вiдомо, що це ОСОБА_1та ОСОБА_2

ОСОБА_3.
просила їх залишити територiю навчального закладу, а. один з хлопців ображав її
та висловлювався в її адресу нецензурними словами, iнший хлопець, хоч i не
ображав коменданта, але також сперчався.

Пiдiйшовши
до них, вони з ОСОБА_6. зробили їм зауваження, попросили припинити свої
хуліганські дії та залишити територію лiцею. У вiдповiдь на це ОСОБА_1. почав
ображати i їх. В цей час він пiдiйшов до
ОСОБА_1i легенько його вдарив палицею нижче спини, та ще раз попросив залишити
територiю, даний удар не мав призначення на нанесення тiлесних ушкоджень, а на
застереження вiд якихось протиправних дiй.

У
вiдповiдь на це ОСОБА_1схопив його за одяг та вдарив його кулаке правої руки в
обличчя. Побачивши це, до них пiдбiг ОСОБА_6. i спробував вiдтягнути ОСОБА_1від
нього, але ОСОБА_1вдарив i ОСОБА_6. кулаком правої руки в обличчя. Пiсля цього
вони з ОСОБА_6 поштовхами вiдтiснили хлопцiв в бiк стадiону та ще раз наказали
їм залишити територiю лiцею.

Хлопцi
побiгли в напрямку стадiону. Дiвчата, що спостерiгали за даним конфлiктом з
балкону зайшли до своїх кімнат, а вони вирiшили, що на цьому даний iнцидент
вичерпаний стояли з ОСОБА_3. та
з"ясовували суть конфлiкту. Вона розповiла їм, що хлопцi намагалися
проникну всередину гуртожитку через балкони i що вона двiчi вигонила їх з
балконiв.

Через 3-5
хвилин він побачив, що з боку стадiону в їхньому напрямку бiжать хлопцi та тримають в руках за обидва кiнцi
металеву трубу, довжиною близько 3 метрів, яку на його думку вони вiдiрвали вiд
якоїсь спортивної споруди. Потiм він побачив, що цю трубу взяв собi n праву руку
ОСОБА_1, який спiткнувся, пiднявся i побiг в iхньому напрямку.

Biн
зрозумiв, що з трубою ОСОБА_1бiжить в напрямку ОСОБА_6., адже він на той час
знаходився вiд нього на вiдстанi близько 3-4 метрів. Biн побачив, що ОСОБА_6.
вiдхилився і кінець труб не зачепив його. ОСОБА_6. схопився за середину труби
руками та почав вiдбирати трубу в
ОСОБА_1. В цей час він наблизився до них, аби допомогти напарнику, але до нього
пiдiйшов ОСОБА_2i за лiвий рукав розвернув його до себе, а в наступну мить він
вiдчув удар в лiву сторону голови. Пiсля того
він втратив свiдомiсть, бо нiчого не пам"ятає. Коли він опритомнiв,
то почув, як його гукає ОСОБА_6. та закликає захищатися.

Biн
спробував пiднятися, але до нього пiдбiг ОСОБА_2. i наніс декiлька ударiв
ногою в обличчя, вiд яких він знову
втратив свiдомiсть. Що вiдбувалось з
його напарником йому не вiдомо, бо піднятися він так і не зміг.

Biн
опритомнiв, коли хлопцiв вже не було, а бiля них знаходилися спiвробiтники
мiлiції. Згодом приїхала швидка медична допомога i лiкар оглянувши їх
госпiталiзував до терапевтичного вiддiлення Ржищiвської міської
лiкарнi, де він знаходився на лiкуваннi з 14 по 30 травня 2008 року з
діагнозом закрита черепно-мозгова травма, струс головного мозку, множинні садна
обличчя.

На його
думку бiйка тривала не бiльше 10-15 хвилин. Пiд час цього iнциденту ОСОБА_1та
ОСОБА_2знаходилися в стані алкогольного сп'янiння, він зрозумiв це по вимовi та
їхніх рухах.

Підсудні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. повнiстю
вiдшкодували йому заподіяну шкоду, претензій матеріального характеру він до них не має. Вважає, що позбавлення
волі до підсудних можливо не
застосовувати, так як користі від цього
не буде.

Показами
потерпiлого ОСОБА_6, який в судовому засіданні показав, що працює охоронцем
Ржищiвського професiйного лiцею, до його обов'язкiв входить нагляд в денний i
нiчний час пiд час добового чергування за порядком на територiї вищеназваного
навчального закладу.

13.04.2008
року він заступив на добове чергування
спiльно iз своїм напарником ОСОБА_5.

Близько
3-ї години ночi 14.04.2008 року він здійснював обхiд територiї, пiд час якої почув галас, що йшов
вiд гуртожитку № 3, розташованого на територiї лiцею. Biн побачив на території
лiцею двох хлопцiв та чергову по цьому гуртожитку ОСОБА_3., яка побачивши його, покликала на допомогу.

Він
відразу не пiшов до них, а направився в сторону полiгону, де на той час
знаходився ОСОБА_5. Biн покликав його i вони разом вирушили до гуртожитку, пiд
час руху вони взяли по палиці з гілок
дерева, адже не знали хто саме спровокував конфлiкт бiля гуртожитку. Пiдiйшовши
гуртожитку він побачив, що в
ОСОБА_3. дiйсно виникла суперечка
з двома незнайомими йому хлопцями, тепер
йому вiдомо, що це ОСОБА_1та ОСОБА_2 ОСОБА_3. просила їх залишити територiю
навчального закладу, а один з хлопців ображав
її та висловлювався на її адресу
нецензурними словами, iнший хлопець, хоч i не ображав її, але також сперечався.

Пiдiйшовши
до них, вони з ОСОБА_5. зробили їм зауваження, попросили припинити суперечку та
залишити територiю лiцею. У вiдповiдь на це ОСОБА_1. почав ображати i їх. В цей час ОСОБА_5. пiдiйшов до ОСОБА_1i легенько
його вдарив палицею нижче спини, та ще раз попросив залишити територiю, у
вiдповiдь на це ОСОБА_1схопив його за
одяг та вдарив кулаком правої руки в обличчя. Побачивши це, він пiдбiг до них i
спробував вiдтягнути ОСОБА_1 від ОСОБА_5., але ОСОБА_1вдарив i його кулаком
правої руки в обличчя. Пiсля цього вони з ОСОБА_5 поштовхами вiдтiснили хлопцiв
вбiк стадiону та ще раз наказали їм залишити територiю лiцею.

Хлопцi
побiгли в напрямку стадiону. Дiвчата, що спостерiгали за даним конфлiктом з
балконах зайшли до своїх кімнат. Вони вирiшили, що на цьому даний iнцидент
вичерпаний стояли з ОСОБА_3. та
з"ясовували суть конфлiкту.

Через 3-5
хвилин він побачив, що з боку стадiону в іхньому напрямку бiжать вищезгадані
хлопцi та тримають в руках за обидва кiнцi металеву трубу, довжиною близько 3
метрів, яку на його думку вони вiдiрвали вiд якоїсь спортивної споруди.
Потiм він побачив, що цю трубу взяв собi в праву руку ОСОБА_1, який спiткнувся,
пiднявся i побiг в їхньому напрямку.

Biн
зрозумiв, що з трубою ОСОБА_1бiжить на нього, адже ОСОБА_5на той час знаходився
на вiдстанi близько 3-4 метрів від нього.
Зi словами:-"Щось ти велике взяв", він вiдхилився та кінець труби пройшов у
нього пiд рукою. Biн схопився за середину труби руками та почав вiдбирати
її у ОСОБА_1. Далi він побачив, що
ОСОБА_2пiдiйшов до ОСОБА_5i сiпнув того за рукав, а в наступну мить пiд час
боротьби за трубу, її кiнець попав в голову ОСОБА_5 i той впав, втративши
свідомість.

Пiсля
цього йому вдалося вирвати трубу з рук ОСОБА_1, при цьому палки в його руках
вже не було, він випустив її перед тим, як схопити трубу, труба впала на землю
i ОСОБА_1пiдбiг до нього та почав наносити
удари кулаком правої руки в обличчя. Вiн запам"ятав близько 3
ударiв, один яких прийшовся в перенiсся, другий в лоб, та ще один в нижню
частину обличчя. Пiд час того, як йога бив ОСОБА_1, ОСОБА_2також пiдбiг до
нього i наніс один удар в голову ззаду. Biн спробував покликати на допомогу
ОСОБА_5. ОСОБА_2.

залишив його i побiг до Осадчого, останнє, що він бачив,
як ОСОБА_2. наніс декiлька ударiв ногою в обличчя ОСОБА_5.. Пiсля цього вiд
удару ОСОБА_1кулаком в голову він
втратив свiдомiсть.

Пiсля
цього він нiчого пояснити не може, бо опритомнiв, коли хлопцiв вже не було, а
біля них знаходилися спiвробiтники мiлiцiї. Згодом приїхала швидка медична
допомога i лiкар оглянувши їх госпiталiзував до терапевтичного вiддiлення
Ржищiвської міської лікарні, де він
перебував на лікуванні з 14 по 30 травня
2008 року з дiагнозом закрита черепно-мозгова травма, струс головного мозку,
множиннi садна шкiри обличчя та правої
кистi.

Пiд час
цього iнциденту ОСОБА_1та ОСОБА_2знаходилися в стані алкогольного
сп"янiння, це він зрозумiв по вимовi та їхніх рухах.

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. повнiстю вiдшкодували йому завдану шкоду, претензiй матерiального
характеру він до них не має. Вважає, що
позбавлення волі до підсудних можливо не
застосовувати, так як користі від цього
не буде.

Показами
свідка ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні показала, що працює черговою по
гуртожитку №3 Ржищiвського професiйного лiцею. До її обов"язкiв входить
нагляд за мешканцями гуртожитку в нiчний
та денний час.

13.04.2008
року о 9 годинi вона заступила на добове чергування по вказаному гуртожитку.

Близько 2
години 14.04.2008 року до примiщення чергової по гуртожитку зайшла студентка
лiцею ОСОБА_9 та повiдомила, що з боку центрального входу невiдомi хлопці
намагаються через балкон проникнути до гуртожитку.

Їй було
вiдомо, що деякi дiвчата в нiчний час готуються до екзаменiв в примiщеннi
кімнати вiдпочинку, розташованої на 3 поверсi гуртожитку. Вона пiднялася до
дiвчат та запитала, чи не бачили вони, хто саме намагається проникнути до
гуртожитку. Але дiвчата сказали, що самих хлопцiв вони не бачили, а чули
розмову двох чоловiк про нaмip проникнення. Пiсля цього вона вирiшила пiднятися
на 4 поверх гуртожитку в 13 сектор, щоб подивитися зверху на тих, хто перелазив
через балкон.

Зайшовши до вказаного сектору, на балконi вон
а помiтила двох молодих хлопцiв, серед яких вона впiзнала ОСОБА_1, який i
ранiше незаконно вiдвiдував дiвчат, та ОСОБА_2. Вона запропонувала хлопцям
повернутися на землю тим же шляхом, що вони потрапили, тобто по балконах. У
вiдповiдь на це вони сказали, що їх чекають дiвчата. По мові та рухах
ОСОБА_1вона зрозумiла, що той перебуває в стані сильного алкогольного
сп"янiння, iнший можливо був i випивший, але не такий п"яний, як його
товариш.

Також вона
побачила, що в ОСОБА_1були в кров збитi руки.

Хлопцi
почали злазити донизу по балконам, а вона спустилася вниз та чекала їх на
вулиці бiля гуртожитку. При цьому вона сказала хлопцям, що мaє намір викликати
мiлiцiю, адже їхні дiї вважає протиправними. При них вона дiстала свiй
мобiльний телефон та набрала номер Ржищiвського МВМ та сказала хлопцям, що їй
залишилося лише натиснути кнопку виклику. У вiдповiдь на це хлопцi злiзли з
балкону та пообiцяли їй, що бiльше не повернуться.

Вона
повернулася до гуртожитку, зачинила дверi та пiднялася на 3 поверх в 10 сектор,
де перебували студентки. Вона заспокоїла дiвчат та запропонувала їм лягати
вiдпочивати. В секторі вона пробула близько 10 хвилин, пiсля цього вона знову з
вулиці, зi сторони полігону почула гуркіт та чоловiчi голоси.

Вона
зрозумiла, що знову хтось намагаеться проникнути до гуртожитку. Вона вiдчинила
балкон, визирнула, побачила знову тих самих хлопцiв. Один з них, а саме
ОСОБА_1був на балконi 2 поверху, ОСОБА_2лише намагався залiзти на балкон
першого поверху. Вона знову попередила хлопцiв, що буде викликати мiлiцiю, а
ОСОБА_2, який стояв перед дверима складських примiщень, сказала, що розповiсть
про його намiри проникнути в склад працiвникам мiлiцiї. Це подiяло на нього та
він спустився на землю, при цьому він
кульгав на одну ногу.

ОСОБА_1присiв
на балконi другого поверху. Вона намагалася з ним ввiчливо поговорити також
його вмовляли дiвчата, а саме: ОСОБА_9, ОСОБА_10та ОСОБА_11, якi стали свiдками
цього iнциденту. Незважаючи на це ОСОБА_1не залишив гуртожиток. Вона
звернулася до ОСОБА_2. та попросила його
забрати товариша, але він вiдповiв, що прийшов до гуртожитку сам. цей час до
ОСОБА_2пiдiйшов мешканець м.Ржищiв та студент їхнього закладу ОСОБА_8. Дiвчата
запитали в нього, чому той знаходиться бiля гуртожитку, на що він почав
блазнювати - сперичатися з дiвчатами. Вона повiдомила ОСОБА_12, що мае намір
про його дiї повiдомити директора РПЛ, на що той сказав, що залишиться бiля
гуртожитку, адже вона повiдомить директору. Пiсля. цього ОСОБА_12пiшов за pir
гуртожитку та бiльше його вона вже не бачила.

Вона
попросила ОСОБА_9 спуститися на другий поверх в сектор 6, де саме на балконi
перебував за зачиненим вікном ОСОБА_1,
щоб та запропонувала йому злiзти з балкону. ОСОБА_9 зробила це, але він не
вiдреагував на її прохання. Та повернулася до них, а вона спустилася на другий поверх.

Вiдчинивши вікно на балкон, вона запропонувала йому
також залишити балкон, при цьому сказавши, що в iншому випадку вона змушена
буде вилити на нього вiдро води. У
вiдповiдь на це ОСОБА_1стрибнув з другого поверху на складський дах, а потiм i
на землю, при цьому він почав в її
адресу та в адресу дiвчат виражатися
нецензурними словами, принизливо ображати їx. В цей час вона побачила. охоронця
територiї ОСОБА_6 , який проходив за 40 метрів вiд гуртожитку за спортивим
майданчиком. Вона викрикнула йому та попросила про допомогу. ОСОБА_1ще
продовжував виражатись нецензурними словами, Biмкнув музику на своему
мобiльному та почав танцювати і вихилятись, при чому він
погрожував дiвчатам словами: - "Я як залiзу з вами
розберуся!". Вона вийшла надвiр,
пiдiйшла до ОСОБА_1та ще раз попросила його звiльнити територiю навчального
закладу, на що він продовжив виражатися в її сторону нецензурними словами.

В цей час
до неї пiдiйшли ОСОБА_5та ОСОБА_6, якi почувши крики сварки, взяли до рук,
якiсь палицi з гiлки дерев. Кожен мав в руках по однiй невеликiй палицi.
ОСОБА_5запитав в хлопцiв про суть конфлiкту, на що ОСОБА_1пiдбiг до нього та
почав сваритися i з ним. ОСОБА_5зробив ОСОБА_1 зауваження та палицею легенько
вдарив йому нижче спини. Пiсля цього ОСОБА_1схопив ОСОБА_5за одяг в областi
грудей та сказав йому:- " Ти ще мене битимеш?", хоч даний удар не був
ударом, швидше за все рух в якостi застереження.

В цей час
вона побачила, що ОСОБА_1вдарив ОСОБА_5. рукою в обличчя, а коли ОСОБА_6.
пiдбiг до них та спробував їx розняти, то ОСОБА_1вдарив i його кулаком в обличчя.

Тодi
ОСОБА_6 знову попросив хлопцiв припинити конфлiкт та залишити територiю і спробував розборонити ОСОБА_5та ОСОБА_1, в
цей час до них пiдбiг ОСОБА_2, але охоронники поштовхами вiдтиснули їх до
стадіону. ОСОБА_1та ОСОБА_2з вигуками про свої
намiри повернутися побігли на стадiон.

Звiдти
вони повернулися через 3-5 хвилин з металевою трубою в руках, яку вони держали
обидва, дана труба була довжиною близько 3 метрів, вона зрозумiла, що вони її вiдiрвали вiд якоїсьспортивної споруди. В
якийсь момент ОСОБА_1вихопив трубу з рук ОСОБА_2, повалив її собi на плече та
побiг в напрямку ОСОБА_6. Але ОСОБА_6 перехватив трубу та вони почали забирати
її один в одного. В момент боротьби до них наблизився ОСОБА_5та йому кiнцем
труби, яку на той час тримали i ОСОБА_1i
ОСОБА_6, був нанесений удар в голову, вiд чого той впав на землю, як їй
здалося, без свiдомостi.

Пiсля
цього ОСОБА_6вдалося вирвати трубу з рук ОСОБА_1та вона впала не землю, далі
ОСОБА_1наніс ОСОБА_6 3 удари кулаком в обличчя. Також до них пiдiйшов ОСОБА_2та
також наніс один удар кулаком в голову ОСОБА_6. Вона почула, що ОСОБА_6. почав
кликати ОСОБА_5на допомогу і просив вставати, в цей момент ОСОБА_5заворушився
та спробував пiднятися. Побачивши це ОСОБА_2пiдбiг до нього та тричi вдарив
його ногою по обличчю, пiсля чого ще наніс йому
декілька ударiв ногою по тулубу. В цей час ОСОБА_1., ще декiлька разiв
вдарив ОСОБА_6 кулаком в обличчя. Вона схопила до рук палицю та вдарила
ОСОБА_1по головi, це вона зробила з метою захисту життя охоронцiв, якi, як їй
здалося, на той час були непритомнi. Також вона нанесла один удар по плечі
ОСОБА_2, він замахнувся на неї рукою, але вдарити не посмiв, він вiдскочив вiд
неї та вона почала на. них кричати: - "Що ви наробили?". Пiсля цього
хлопцi втiкли в напрямку cтaдioну. При цьому пiднявся ОСОБА_6, якому дiвчата
намагалися надати першу допомогу, а саме вiдливали його водою Потiм також
допомогли i ОСОБА_5, пiсля чого вони завели їх. в гуртожиток, почали надавати
допомогу,. Пiсля цього вон а викликала директора закладу ОСОБА_13. Згодом
приїхали працiвники мiлiцiї, якi почали приймати мiри до розшуку нападникiв.
Лiкар швидкої оглянув охоронцiв та забрав їх до лікарні.

Пiсля
цього вона запропонувала дiвчатам лягти вiдпочити та повернулася до свого
робочого мiсця. Iнцидент тривав з 2 годин до 4 години, через що був порушений
розпорядок вiдпочинку студентiв, що проживають в гуртожитку. Сама бiйка тривала
не бiльше 10 хвилин.

Показами
свідка ОСОБА_14, яка в судовому засіданні показала, що являється студенткою 3
курсу Ржищiвського професiйного лiцею, на час навчання, проживає в гуртожитку №
3 даного лiцею в кімнаті № 32 сектор 10. В данiй кімнаті вона
проживаю разом з одногрупницею ОСОБА_15.

14.04.2008
року близько 2 години, вона, разом з ОСОБА_15, знаходилася в кімнаті . ОСОБА_14
вiдпочивала, а вона розмовляла по мобiльному телефону. В цей час до кiмнати
зайшли їхні сусiдки по сектору ОСОБА_9 та ОСОБА_10та повiдомили їм, що зi
сторони центрального входу по балкону лiзуть якiсь хлопцi. Вони подивилися по
кімнатах їхнього сектору, але хлопцiв там не виявили. Тодi ОСОБА_9 пiшла до
чергової по гуртожитку ОСОБА_3. та повiдомили про дану подiю.

Пiсля
цього ОСОБА_9. з'явилася в ceкторі вже з черговою по гуртожитку ОСОБА_3. Пiсля
цього вони вci разом пiшли до кiмнати вiдпочинку, що розташована на третьому
поверсі гуртожитку. Звiдти вони почули, що на балконi вiдбувається якась
метушня, але з вікна нiчого видно не було, тому ОСОБА_3. пiшла на 4 поверх
гуртожитку.

Повернувшись,
ОСОБА_3сказала, що на балконi 4 поверху бачила двох хлопцiв, яких вона не
впiзнала та розповiла, що вигнала їх з гуртожитку.

Пiсля
цього ОСОБА_3. пiшла на перший поверх до свого службового примiщення, а вона
повернулася до своєї кiмнати. Через 2-3 хвилини, вона почула крик ОСОБА_3: -
"Злазьте,” У вiдповiдь на це вона почула чоловiчий голос:- " Пустiть
нас, нас там чекають".

Через
деякий час до їхнього сектору зайшла ОСОБА_3. та розповiла їм, що знову бачила
тих хлопцiв, а також запитала їх, чи не знають вони хто це. Їм ці хлопці були
не знайомі.

Пiд час
цiєї розмови вони почули, що по балконах знову хтось лiзе вже з iншого боку
гуртожитку, а саме вiд стадiону. ОСОБА_3. вiдчинила балкон третього поверху та
вони побачили одного хлопця, що стояв на сходинах складського примiщення 1
поверху та iншого хлопця, що присiв на балконi поверху.

ОСОБА_3.
та дiвчата казали хлопцю, що стояв на першому поверсi щоб він забирав свого
товариша, який вже знаходився на балконi другого поверху та залишив територiю
лiцею. На що хлопець вiдповiв, що прийшов сам та нiякого товариша з ним немає.
Згодом цей хлопець вiдiйшов за ріг гуртожитку, а його товариш, який їй також не
знайомий, залишився сидiти на балконi друго поверху та навiть не рухався.
ОСОБА_3запропонувала зайти на другий поверх та вже звiдти вигнати того хлопця.
Вона на деякий час вийшла з балкону, а коли повернулася, то побачила ю двох
хлопцiв, один, той що i ранiше стояв бiля гуртожитку, iншого вона впiзнала, це
був студент лiцею ОСОБА_8. Який намагався вiдвертатися вiд них, щоб вони його
не впiзнали. Мiж ОСОБА_12 та ОСОБА_3. зав"язалася суперечка в ходi
якої та намагалася з"ясувати цiль
його перебування бiля гуртожитку в нiчний час. Він вiдповiв, що просто
прогулюється. Тодi ОСОБА_3. сказала йому, що повiдомить про це директора
навчального закладу, на що він сказав, що точно звiдси не пiде, адже його все рівно викликатимуть до директора. Але
згодом ОСОБА_12пiшов вже бiльше не повертався. Iнший хлопець залишився стояти.
Biн був одягнений в темну куртку, джинсовi брюки, мав коротку зачiску та свiтле
волосся. Він почав запитувати про дiвчат, якi були серед них, називав якісь імена.

ОСОБА_3попросила
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пiти на другий поверх та вмовити хлопця, що сидiв на
балконi, залишити гуртожиток. Згодом за ними пiшла i ОСОБА_3.. Вона вiмкнула
там свiтло та почала кричати на того хлопця, пiсля чого він почав злазити
балкону, при цьому голосно виражаючись нецензурними словами в адресу дiвчат та
ОСОБА_3

Коли він
спустився на землю, ОСОБА_3.. пiшла до хлопцiв, мiж ними зав"язалася
сварка, в ходi якої ОСОБА_3намагалася вигонити хлопцiв з територiю лiцею, а ті
обзивали її нецензурними словами.

Далі вона
крикнула та попросила допомоги у сторожів.

Через
хвилин 5 до мiсця сварки пiдiйшли два охоронника, якi в руках тримали палицi.
Вона знає, що. одного з сторожiв звати ОСОБА_5, iншого - ОСОБА_6. Вони почали
робити хлопцям зауваження та запропонували їм залишити територiю лiцею. Потiм
один з сторожiв, які саме вона не роздивилася, взяв хлопця зi шрамом на головi
за одяг та спробував вiдштовхнути, а
хлопець замахнувся на нього рукою, але не вдарив. Тодi сторож на
iм"я ОСОБА_5 легенько вдарив палицею, яку тримав у руках, по сідницях
хлопця зi шрамом.

У
вiдповiдь на це, iнший хлопець вдарив кулаком в обличчя одного з сторожiв, кого
саме вона не побачила. Мiж хлопцями і
сторожами почалася якась штовханина та вона вже не бачила чи наносив хтось
комусь тiлесні ушкодження. Сторожi змогли вiдтiснити хлопцiв в бiк стадiону та вони побiгли в цьому
напрямку.

Вирiшивши,
що на цьому даний iнцидент вичерпаний, вони з дiвчатами зайшли до сектору,
хвилин через 3-5 почули крик ОСОБА_3. На цей крик вона знову вийшла на балкон і
побачила, що обидва сторожа вже лежать на землi, а обидва хлопцi наносять їм
удари ногами по всьому тiлу. Хто саме кого бив, вона сказати не може, адже було
темно та вона бачила все здалеку.

ОСОБА_3намагалася
вiдтягнути хлопцiв вiд сторожiв, але тi на неї не зважали і прожовжували їх
бити, сторожi навiть не пiдiймалися з землi. Тодi вони вирiшили бiгти їй
на допомогу.

Коли вона
вибiгла на вулицю, спiльно з ОСОБА_11. та ОСОБА_10. то побачила, що обидва
сторожа лежать на землi, їхні обличчя та одяг мають на собi слiди крові.

В цей час обидва хлопці ногами били по тулубу
сторожа на iм"я ОСОБА_6. Хтось з дiвчат сказав, що зараз має приїхати
мiлiцiя, почувши це, хлопцi залишили сторожiв та побiгли в бiк стадiону. Вона
разом з дiвчатам почали лити воду на сторожiв, а згодом i вiдвели їх до
гуртожитку.

Згодом,
з"вилися працiвники мiлiцiї, яким хтось з дiвчат вказав в який бiк побiгли
хлопці.Після чого вони розпочали міри по розшуку порушників.

Показами
свідка ОСОБА_15, яка в судовому засіданні
дала покази аналогічні показам свідка
ОСОБА_14.

Показами
свідка ОСОБА_15, яка в судовому засіданні дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_14.

Показами
свідка ОСОБА_9, яка в судовому засіданні дала покази аналогічні показам
свідка ОСОБА_14.

Показами
свідка ОСОБА_11 , яка в судовому засіданні дала покази аналогічні показам
свідка ОСОБА_14.

Матеріалами
справи:

-Згідно
рапорту ст. оперативного чергового Ржищiвського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВ
України в Київськiй областi ст. л-та Борсука Р.Г. вiд 14.04.2008 року, з якого
видно факт скоєння злочину.

(а.с.-3)

-Згідно
заяви гр-на ОСОБА_5 вiд 15.04.2008 року, з якої видно , що гр.
ОСОБА_5.звернувся до Кагарлицького РВ ГУ МВС України з приводу прийняття мір до
невідомих осіб , так як ними йому були нанесені тілесні ушкодження.

(а.с.-
4)

-Згідно
заяви гр-на ОСОБА_5 вiд 15.04.2008 року, з якої видно , що останній .звернувся
до Кагарлицького РВ ГУ МВС України з приводу прийняття мір до невідомих осіб,
так як ними йому були нанесені тілесні ушкодження.

(а.с.-
5)

-Згідно
протоколу огляду мiсця подiї вiд 14.04.2008 року та фототаблицею до нього, з
яких видно місце скоєння злочину.

(а.с.-6-9)

-Згідно
протоколу медичного огляду № 102 від
14.04.2008 року, з якого видно, що потерпілий
ОСОБА_5перебував в тверезому стані.

(а.с.10)

-Згідно
протоколу медичного огляду № 103 від
14.04.2008 року, з якого видно, що потерпілий ОСОБА_6 перебував в тверезому стані..

(а.с.11)

-Згідно
протоколу медичного огляду вiд 14.04.2008 року відносно ОСОБА_2., з якого видно, що підсудний
ОСОБА_2перебував у стані алкогольного
сп"янiння.

(а.с.-12)

-Згідно
протоколу медичного огляду № 104 від 14.04.2008 року відносно ОСОБА_1, з якого видно, що підсудний ОСОБА_1
перебував в тверезому стані.

(а.с.13)

-Згідно
довідки № 180 від 15.04.2008 року, з
якої видно, що потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікування в
терапевтичному відділенні Ржищівської міської лікарні з 14.04.2008 року.

(а.с.48)

-Згідно
довідки № 181 від 15.04.2008 року, з
якої видно, що потерпілий ОСОБА_6
перебував на стаціонарному лікування в терапевтичному відділенні Ржищівської
міської лікарні з 14.04.2008 року.

(а.с.49)

-Згідно
протоколу огляду предметів від
18.04.2008 року, з якого видно, що в присутності понятих було оглянуто металеву трубу.

(а.с.50)

-Згідно
постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 18.04.2008
року, з якої видно, що визнано та приєднано до матеріалів справи речовий доказ
- металеву трубу.

(а.с.51)

-Згідно
постанови про призначення судово-медичної експертизи від 07.05.2008 року, з
якої видно, що по справі було призначено судово-медичну експертизу щодо
тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_5.

(а.с.110)

-Згідно
висновку судово-медичної експертизи № 51/30 вiд 13.05.2008 року з якого видно,
шо наявнi у ОСОБА_5 тілесні ушкодження
вiдносяться: струс головного мозку - до легких тiлесних ушкоджень, якi
призводять до короткочасного розладу, iншi, окремо взятi тiлеснi ушкодження -
до легких тілесних ушкоджень

(а.с.-113,114)

-Згідно
постанови про призначення судово-медичної експертизи від 07.05.2008 року, з
якої видно, що по справі було призначено судово-медичну експертизу щодо
тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_6.

(а.с.118)

-Згідно
висновку судово-медичної експертизи № 50/29 вiд 13.05.2008 року, з якого видно,
що наявнi у ОСОБА_6 тілесні ушкодження вiдносяться: струс головного мозку - до
легких тiлесних ушкоджень, якi призводять до короткочасного розладу здоров'я,
окремо взятi садна та синець - до легких тlлесних ушкоджень.

(а.с.-121,122)

-Згідно
протоколу про накладення арешту на майно від 18.06.2008 року, з якого видно,
що у ОСОБА_1. Відсутнє майно, яке підлягає опису.

(а.с.152)

-Згідно
повідомлення Кагарлицького РЕВ ДАІ №
1300 від 21.06.2008 року за ОСОБА_2
автомоторних транспортних засобів не зареєстровано.

(а.с.154)

-Згідно
довідки Ржищівського БТІ № 134 від 18.06.2008 року, з якого видно,
що нерухоме майно за ОСОБА_1 не
зареєстровано.

(а.с.156)

-Згідно
протоколу накладення арешту на майно від 18.06.2008 року, з якого видно,
що у ОСОБА_2 майно, яке б підлягало
опису відсутнє.

(а.с.158)

-Згідно
довідки № 808 від 17.06.2008 року, виданої Кагарлицьким БТІ, з якої видно, що за ОСОБА_2 нерухоме майно не
зареєстровано.

(а.с.160)

-Згідно
повідомлення Кагарлицького РЕВ ДАІ №
1301 від 21.06.2008 року за ОСОБА_1
автомоторних транспортних засобів не зареєстровано.

(а.с.162)

-Згідно
довідки Ржищівського професійного ліцею
№ 217 від 19.06.2008 року, з якої видно, що:

ОСОБА_5.
працює в навчальному закладі на посаді
сторожа з 10.10.2001 року по даний час.

ОСОБА_6.
працює на посаді оператора очисних
споруд з 05.02.2008 року по даний час.

ОСОБА_3.
працює на посаді чергової по гуртожитку з 28 се6рпня 2006 року по даний час.

(а.с.164)

-Згідно
форми 1, з якої видно, що ОСОБА_1 має паспорт
серії НОМЕР_1 від 13.04.2005 року.

(а.с.174)

-Згідно
вимоги про судимість № 2644 від 18.04.2008 року, з якої видно, що ОСОБА_1 був
засуджений 25.12.2006 року Ржищівським
міським судом за ч.1 ст. 296, ч.1 ст.
186 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України
його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

(а.с.175)

-По місцю
проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується
нейтрально.

(а.с.177)

-Згідно
вироку Ржищівського міського суду Київської області від 25 грудня 2006 року, з
якого видно, що ОСОБА_1 був
засуджений 25.12.2006 року Ржищівським
міським судом за ч.1 ст. 296, ч.1 ст.
186 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України
його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

(а.с.180-181)

-Згідно довідки КВІ УДДУ з ПВП в м. Києві та
Київській області № 185 від 18.04.2008 року
ОСОБА_1 був засуджений 25.12.2006 року Ржищівським міським судом за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 186 КК України до 3
років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від
відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Перебуває на обліку в
Ржищівській КВІ з 30.01.2007 року.

(а.с.183)

-Згідно
довідок поліклінічного відділення Кагарлицької
ЦРЛ від 21.04.2008 року, з яких видно, що підсудний ОСОБА_1 за допомогою
до лікарів психіатра та нарколога не звертався та на обліку в наркологічному та
психіатричному кабінетах не перебуває.

(а.с.185,186)

-Згідно
форми 1, з якої видно, що підсудний ОСОБА_2має паспорт серії НОМЕР_2 від
21.05.2004 року.

(а.с.195)

-Згідно
вимоги про судимість № 2644 від 18.04.2008 року, з якої видно, що ОСОБА_2раніше
не судимий.

(а.с.196)

-По місцю
проживання підсудний ОСОБА_2характеризується з позитивної сторони.

(а.с.197)

--Згідно
довідок поліклінічного відділення Кагарлицької
ЦРЛ від 21.04.2008 року, з яких видно, що підсудний ОСОБА_2за допомогою
до лікарів психіатра та нарколога не звертався та на обліку в наркологічному та
психіатричному кабінетах не перебуває.

(а.с.199,200)

-Згідно
заяви потерпілого ОСОБА_5від 18.06.2008 року, з якої видно, що він не має
претензій до підсудних ОСОБА_1. Та ОСОБА_2., так як завдані ними збитки йому
відшкодовано повністю.

(а.с.204)

-Згідно
заяви потерпілого ОСОБА_6 від 16.06.2008 року, з якої видно, що він не має
претензій до підсудних ОСОБА_1. та ОСОБА_2., так як завдані ними збитки йому
відшкодовано повністю.

(а.с.205)

На
підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1
у вчиненому злочині доведена повністю і його дії органами досудового слідства
вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою
зухвалістю, вчинені групою осіб, особою раніше судимою за хуліганство та пов'язані з опором громадянам, які припиняли
хуліганські дії.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, особу підсудного,
його характеристики.

Обставинами,
що згідно ст. 66 КК України пом'якшують вину підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття підсудного, а також добровільне відшкодування заподіяної шкоди
потерпілим.

Обставиною,
що згідно ст. 67 КК України обтяжує вину
підсудного ОСОБА_1 суд визнає рецидив
злочинів.

Суд
вважає, оскільки підсудний ОСОБА_1
раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, раніше судимий, хоча й
нейтрально характеризується по місцю
проживання, щиро розкаявся у вчиненні злочину,
добровільно відшкодував заподіяну шкоду потерпілим, але скоїв злочин
під час іспитового строку, то його подальше виправлення та перевиховання
необхідно здійснити в умовах ізоляції від суспільства, призначивши покарання в
межах санкції ч.3 ст. 296 КК України з
застосуванням положення ст. 71 КК України.

На
підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненому злочині доведена повністю
і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 296 КК
України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчинені групою
осіб, та
пов'язані з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_2
суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу
підсудного, його характеристики.

Обставинами,
що згідно ст. 66 КК України пом'якшують вину підсудного ОСОБА_2 суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння
розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування заподіяної шкоди
потерпілим.

Обставиною,
що згідно ст. 67 КК України обтяжує вину підсудного ОСОБА_2 суд
визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Суд
вважає, оскільки підсудний ОСОБА_2раніше
не притягувався до кримінальної
відповідальності, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся у вчиненні
злочину, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував заподіяну
шкоду потерпілим, потерпілі претензій матеріального характеру не мають, то його
подальше виправлення та перевиховання можливо здійснити в умовах без ізоляції
від суспільства, призначивши покарання в межах санкції ч.3 ст. 296 КК України з застосуванням положення ст. 75
КК України.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК України суд ,-

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним:

-за ч.3
ст. 296 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення
волі.

Відповідно
до ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_1частково приєднати невідбуте покарання
за вироком Ржищівського міського суду від 25.12.2006 року та призначити
остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу змінити з
підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в
СІЗО № 13 ДДУ з ПВП в м.Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду.

Строк
відбування покарання засудженому
ОСОБА_1відраховувати з 10.09.2008 року.

ОСОБА_2
визнати винним:

-за ч.3
ст. 296 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення
волі.

Відповідно
до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2
звільнити від відбування покарання, призначивши йому випробування з
іспитовим строком на 2 (два) роки.

В порядку
ст. 76 п.3,4 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов”язок:

-повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.;

-періодично
з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити
без зміни,- підписку про не виїзд з постійного місця проживання.

Речовий
доказ -металеву трубу, - знищити.

Вирок може
бути оскаржено на протязі 15 діб з часу проголошення учасниками процесу, а
осудженим в той же строк з часу вручення копії вироку до Апеляційного суду
Київської області через Ржищівський міський суд.

Суддя: