№ 1-879/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 сентября 2007 года г.
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего Болкарёва
секретаря Ушкварок
с участием прокурора Кирилина
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Новомосковского горрайонного
суда уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование
средне-техническое, холостого,
проживающего по адресу:
судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
года около 15.55 часов ОСОБА_1., находясь возле ресторана «Самара», расположенного по ул. Комсомольской в г.
Новомосковске, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение психотропного вещества,
для личного употребления без цели сбыта,
у неустановленного лица незаконно приобрел за 20 грн. психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфидрина,
псевдоэфидрина», сухим весом 0, 24 гр.,
находившееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5, 0 мл.,
после чего незаконно хранил в кармане джинсовых брюк до изъятия его
работниками милиции при проведении осмотра личных вещей ОСОБА_1., имевшего место в тот же день около 16.00 часов.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении данного преступления признал
полностью и показал, что 21.05.2007
года он находился возле
ресторана «Самара» в г. Новомосковске,
где к нему подошел незнакомый мужчина и предложил купить для личного
«первинтина», на что он согласился, поэтому заплатил за наркотик 20 грн. и положил в карман брюк, но около 16.00 часов, когда он проходил по ул. Комсомольской в г.
Новомосковске, к нему подошли работники
милиции и при личном осмотре нашли наркотик. Подсудимый в судебном заседании
также заявил, что наркотики он ранее не
употреблял, а купил их, чтобы попробовать, но в содеянном чистосердечно раскаивается и
больше преступлений совершать не будет.
Вина подсудимого ОСОБА_1., кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном
заседании доказательствами, а именно:
- рапортом работника
милиции Новомосковского ГО УМВД
Украины в Днепропетровской
области о том, что 21.05.2007 года в ходе проведения
профилактической операции был задержан ОСОБА_1., у которого при личном осмотре был обнаружен
медицинский шприц емкостью 5, 0 мл., примерно на 2, 0 мл. заполненный жидкостью желтого . цвета, внешне и по запаху напоминающей «первинтин»
· протоколом осмотра личных вещей
ОСОБА_1. от 21.05.2007 года, у которого в переднем левом кармане джинсовых
брюк был обнаружен медицинский шприц емкостью 5, 0 мл,
который примерно на 2, 0 мл.
заполнен жидкостью желтого цвета (л.д. 4);
судебно-химической экспертизы № 70/10/1561 от
07.06.2007 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1., объёмом 2, 0 мл.,
содержит психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из
эфидрина, псевдоэфидрина», количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0, 24 гр.
специалиста №2984 от
23.05.2007 года, полностью соответствующим заключению
судебно-химической экспертизы № 70/10/1561 от
- постановлением
следователя от 04.06.2007 года, согласно которому 0, 24 гр.
психотропного вещества «кустарно
изготовленный препарат из эфидрина,
находившегося в одноразовом
медицинском шприце емкостью 5, 0 мл.
и изъятого у ОСОБА_1., приобщено к делу
в качестве вещественного доказательства (л.д. 17).
суд . считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. по
предъявленному обвинению установлена и его действия подлежат квалификации по
Украины как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели
При определении наказания суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1. совершил
преступление, не относящееся к категории
тяжких, является лицом ранее не
судимым, на учете у врача-нарколога не
состоит, по месту жительства
характеризуется посредственно.
Кроме того, суд
усматривает смягчающее наказание обстоятельство -чистосердечное раскаяние подсудимого
в совершении преступления.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет
назначить подсудимому наказание с применением
На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
75 УК Украины осужденного освободить от отбывания назначенного ему наказания с
испытанием сроком на 1 год.
ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места своего
жительства и работы, а также
периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежней - в виде подписки о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательство по делу - 0, 24 гр. психотропного вещества «кустарно
изготовленный препарат из эфидрина,
псевдоэфидрина», находившегося в
одноразовом медицинском шприце емкостью 5, 0 мл., хранящееся в
камере хранения при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.