Справа № 491/1370/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Ананьївський
районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В.
В.

при секретарі Гула О. Р.,

з участю прокурора -
Гурової І.М.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві заяву судді Дорош В.В. про
самовідвід у кримінальному
провадженні № 0000673 відносно
громадянки ОСОБА_2 повідомленої про
підозру у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1,
307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

З прокуратури Ананьївського
району Одеської області 02 жовтня 2013
року на адресу Ананьївського районного
суду Одеської області надійшли для
розгляду обвинувальний акт та додані
до нього документи відносно ОСОБА_2,
повідомленої про підозру у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК
України.

Матеріали кримінального
провадження в порядку, передбаченому
ч.3 ст.35 КПК України, передано судді
Дорош В.В., яким встановлено під час
судового розгляду, що 06 серпня 2013 року
ним, під час досудового розслідування,
були постановлені ухвали щодо арешту
майна, вилученого у ОСОБА_2,ОСОБА_3, які
знаходяться в матеріалах
кримінального провадження, що виключає
його участь у кримінальному
провадженні в суді першої інстанції.

Розглянувши подану заяву,
прийнявши до уваги підстави для
самовідводу, викладені Дорош В.В.,
заслухавши думку прокурора, який
вважає, що заява ґрунтується на нормах
чинного Кримінального - процесуального
кодексу України, а тому підлягає
задоволенню, враховуючи те, що неявка
інших учасників судового розгляду не
порушує загальних засад кримінального
провадження, прав та їх законних
інтересів, суд прийшов до наступного
висновку.

У відповідності до положень ст.80 КПК
України, суддею Дорош В.В. з підстав,
передбачених ч.1 ст.76 КПК України,
заявлено самовідвід.

Ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що
суддя, який брав участь у кримінальному
провадженні під час досудового
розслідування, не має права брати
участь у цьому ж провадженні у суді
першої інстанції.

Встановлено, що 06 серпня 2013
року слідчий суддя Дорош В.В. під час
досудового розслідування постановив
ухвали про накладення арешту на майно,
вилученого у ОСОБА_2, ОСОБА_3, що
виключає участь судді у кримінальному
провадженні в суді першої інстанції.

25.09.2013 року суддя Скуртов М.І.
виніс ухвалу про застосування до
ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляду
особистого зобов'язання, що також
виключає його участь у розгляді даного
кримінального провадження.

В ч.5 ст.82 КПК України
вказано, якщо після задоволення
відводів (самовідводів) неможливо
утворити новий склад суду, то
вирішується питання про передання
кримінального провадження до іншого
суду в порядку, передбаченому цим
Кодексом.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК
України кримінальне провадження
передається на розгляд іншого суду,
якщо після задоволення відводів
(самовідводів) неможливо утворити
новий склад суду для судового розгляду.
Питання про направлення кримінального
провадження з одного суду до іншого в
межах юрисдикції одного суду
апеляційної інстанції вирішується
колегією суддів відповідного суду
апеляційної інстанції за поданням
місцевого суду.

З огляду на вказане заява
судді Дорош В.В. підлягає задоволенню,
а кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.309 ч.1,307 ч.2 КК
України, в порядку ч.2 ст.34 КПК України
необхідно направити до Апеляційного
суду Одеської області для визначення
підсудності, оскільки в Ананьївському
районному суді Одеської області з
об'єктивних причин неможливо утворити
новий склад суду.

Керуючись ст.ст. 34, 75, 80-82, 369-372 КПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді
Ананьївського районного суду Одеської
області Дорош В.В. - задовольнити.

Направити кримінальне
провадження відносно гр-ки ОСОБА_2
повідомленої про підозру у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК
України, до Апеляційного суду Одеської
області для визначення підсудності,
направив подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
В. В.
Дорош