Провадження № 1-кс/742/449/15
Єдиний унікальний № 742/2913/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0000953,

ВСТАНОВИВ:
29 липня 2015 року слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майором міліції ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення історії хвороби даного громадянина, що знаходиться у КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "в АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0000953 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 13 червня 2015 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що в м. Прилуки, на перехресті вул. Шмідта-Межова сталася ДТП, а саме трапилося зіткнення мотоцикла марки «ИЖ-Планета3», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який рухався по вул. Шмідта в напрямку вул. Межова м. Прилуки, з мопедом «Ямаха» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який рухався попереду в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч в напрямку вул.Межова. Під час даної ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

З 15 червня 15 року по 27 червня 2015 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматолого-орпедичному відділенні КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за ч.1 ст.286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення стану здоров`я ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав.

Представник КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що зберігаються КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Комунальному лікувально-профілактичному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення історії хвороби даного громадянина, що знаходиться у КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1