справа №1-81/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року Бродівський
районний суд Львівської

області

в
складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при
секретарі Музичка
Л.Т.

з участю
прокурора Лящука
Т.І.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Броди кримінальну

справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки М. Владивосток Російської Федерації, жительки м. Броди Львівської області
АДРЕСА_1, громадянки України, українки,
з середньою-спеціальною освітою,
не працюючої, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню
дитину, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, суд ,
-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. восени 2006 року на смітника сіл Львівської
області, що межують з м. Броди, незаконно придбала (назбирала) головки
маку, які принесла до себе додому, висушила та перемолола на механічній
м'ясорубці, виготовивши тим самим
наркотичний засіб - соломку маку, яка
містить у собі алкалоїди опію: морфін та кодеїн і є наркотичним засобом, яку зберігала у поліетиленових пакетах з метою
подальшого збуту як наркотик невідомим особам.

В перших числах
грудня 2006 року ОСОБА_1. за місцем
свого проживання в м. Броди АДРЕСА_1,
незаконно збула (продала) ОСОБА_2. 2 кг молотої макової соломки, яка» є наркотичним засобом у великих розмірах
за гроші в сумі 500 грн.

Крім
цього 23.12.2006 р. за місцем проживання ОСОБА_1. , працівниками міліції виявлено і вилучено 7712
г молотої макової
соломки, яка є наркотичним засобом і
відповідає особливо великим розмірам та яку вона зберігала з метою збуту.

Підсудна
ОСОБА_1. свою вину у інкримінованому їй
незаконному виготовленні,
придбанні, зберіганні з метою
збуту, а також незаконному збуті
наркотичних засобів в особливо великих розмірах визнала повністю та
показала, що вона восени 2006 року
збирала по смітниках у селах Бродівського району головки маку, привозила додому' і перемелювала на
м'ясорубці, розфасовуючи в пакети, всього вийшло 20 пакетів, які в подальшому мала намір продати невідомим
особам, щоб зібрати гроші на
операцію, оскільки тяжко хворіє, а також на лікування сина, який також тяжко хворіє. Пакети з маковою
соломкою зберігала в своєму помешканні.

На
початку грудня вона продала ОСОБА_2. 50 стаканів макової соломки, за що отримала від останнього гроші в сумі
300 грн., ще 200 грн. ОСОБА_2 обіцяв
принести іншим разом.

23
грудня 2006 року приїхали працівники міліції і вона добровільно видала
їм сумку, де знаходилось
18 пакетів макової

соломки. Ще один пакет з соломкою вона зберігала
на кухні для власного споживання, як
знеболюючий засіб. Крім цього в неї було виявлено і вилучено сірникову коробку
з насінням коноплі в кількості 5 штук та згорток з маріхуаною, яку вона придбала на ринку в м. Броди в
невідомої особи для власного вживання,
щоб знеболювати болі, які
періодично виникають, через хворобу.
Щиро розкаялась у вчиненому. Просить суворо не карати.

Крім
визнання своєї вини підсудною винність її доводиться доказами по справі:

показами* свідка
ОСОБА_3. (а.с39-41), які оголошені в судовому засідані;

показами
свідка ОСОБА_4. (а.с. 55), які оголошені в судовому засіданні;

аналогічними
показами свідка ОСОБА_5. (а.с. 56), які
оголошені в судовому засіданні;

протоколом
добровільної видачі від 23.12.06 р. (а.с. 7),
з якого вбачається, що підсудна
ОСОБА_1. добровільно видала
поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому знаходився поліетиленовий пакет
чорного кольору з написом «BOSS» в якому виявлено
подрібнену рослинну речовину світло-коричневого кольору;

протоколом
огляду житла та інших підсобних приміщень від 23.12.06 р. (а.с. 10), з якого вбачається, що по місцю проживання підсудної було
виявлено і вилучено господарську сумку в червоно-чорну-білу смужку, в якій знаходилось 18 поліетиленових пакетів
з подрібненою рослинною речовиною світло-коричневого кольору з специфічним
запахом та сірникову коробку в якій знаходилось 5 зерняток зеленого .
кольору, паперовий згорток з рослинною
речовиною світло-зеленого кольору в подрібненому стані;

протоколом
зважування від 23.12.06 р. (а.с. 13), з
якого вбачається, що під час зважування
речовини рослинного походження коричневого кольору в подрібненому стані, яка знаходилась в господарській сумці у 18
пакетах загальна вага становить б кг 900 г, а вага речовини рослинного походження
коричневого кольору в подрібненому стані,
яка знаходилась в кульку зеленого
кольору становить 1 кг;

висновком
експерта №590 від 10.01.2007 р.
(а.с50-53), згідно якого подрібнена
рослинна речовина світло-коричневого кольору у вісімнадцяти полімерних пакетах, вилучена 23.12.06 р. у ОСОБА_1. містить морфін та кодеїн і є наркотичним
засобом - маковою соломою висушеною загальною масою 6745 г. Подрібнена рослинна
речовина світло-коричневого кольору добровільно видана ОСОБА_1. , містить морфін та кодеїн і є наркотичним
засобом - маковою соломою висушеною,
загальною масою 967 г. Подрібнена рослинна речовина зеленого кольору
вилучена У Ковальчук містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом -
канабісу (маріхуана) висушений загальною масою 2, 3 г.

Оцінюючи- докази
по справі в їх сукупності суд вважає доведеним те, що
підсудна ОСОБА_1. незаконно
виготовляла, придбала, зберігала з метою збуту, а також незаконно збувала наркотичні засоби в
особливо великих розмірах, тому її дії
вірно кваліфіковано по ст. 307 ч.3 КК
України.

Обираючи
вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1.
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, який відноситься до тяжких
злочинів, особу підсудної - вперше
притягається до кримінальної відповідальності,
виключно позитивно характеризується по місцю проживання, тяжко хворіє,
не працює, має на утриманні
неповнолітню дитину, яка також тяжко
хворіє.

Пом'якшуючі покарання обставини - у вчиненому щиро
кається, активно сприяла розкриттю
злочину, відсутність негативних
наслідків.

Обтяжуючих
покарання обставин суд не вбачає.

За
наявності декількох обставин, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з
урахуванням особи підсудної суд вважає за доцільне призначити покарання із
застосуванням ст. 69 КК України.

З
урахуванням того, що підсудна вперше
притягається до кримінальної відповідальності,
позитивно характеризується та враховуючи ту обставину, що на вчинення злочину підсудну спонукали
скрутний матеріальний стан, неможливість
працевлаштування як її так і її чоловіка,
незадовільний стан її здоров'я та здоров'я її сина, з приводу захворювань вони перебувають на
обліку в Бродівській центральній районній лікарні, суд також вважає за прийнятне надання
підсудній можливості виправлення без відбування покарання із звільненням її від
відбування покарання з випробуванням, з
застосуванням щодо неї ст. 75 КК України
і покладенням на неї обов'язків,
передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати
підлягають стягненню з підсудної.

Речові
докази по справі, які були предметом
злочину і вилучені з обігу, підлягають
знищенню.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд ,
-

ЗАСУДИВ :

визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого
ст. 307 ч.3 КК України та призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді позбавлення волі
строком на п'ять років, без призначення
додаткової міри покарання відповідно до
ст. 69 ч.2 КК України.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засуджену ОСОБА_1. від відбування
покарання встановивши іспитовий строк терміном три роки.

На
підставі ст. 76 ч.1 п.3 КК України
покласти на засуджену обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання і роботи.

Міру
запобіжного заходу - підпису про невиїзд ,
залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті в УДК у Київській
області на р/р 0476 МФО
821018 витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 353
грн. 08 коп.

Речові
докази: пакет поліетиленовий зеленого кольору з соломою маку, загальною вагою 967 грам, господарську сумку з пакетами соломи маку
загальною вагою 674 5 грам і сірникову коробку з маріхуаною загальною вагою 2,
3 грами, які здані на зберігання в
камеру схову лінійного відділу на ст.
Львів УМВС України на Львівській залізниці ,
згідно квитанції № 54 від 15 січня 2007 року, знищити.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через
Бродівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.