Справа № 215/1069/13-к
У Х В А Л А

01.03.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участі: прокурора - Іванків О.В.

представника Саксаганського МВ КВІ м. Кривому Розі - Ярохно А.М.

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Кривому Розі про скасування звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянину України, непрацюючому, на утриманні н/л дітей не маючому, не одруженому, проживаючому: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи неодноразово судимий, останній раз був засуджений вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.09.2012 р. за ст.263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов'язків періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця роботи, проживання та навчання.

Саксаганський міжрайонний відділ КВІ у м. Кривому Розі звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк засудженому, посилаючись на те, що ОСОБА_2 будучи повідомленим під розписку з порядком та умовами відбування покарання, неодноразово не з'являвся на реєстрацію в органи КВІ та не надав доказів щодо причин поважності не явки на реєстрацію, крім того двічі був притягнений до адміністративної відповідальності (15.02.2013 року складено протокол за ст. 178 ч.1 КУпАП та 18.02.2013 року складено протокол за ст..175 ч.1 КУпАП).

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 проти подання заперечував та пояснив, що у зв'язку з тим, що він неофіційно працював, він не мав можливості з'являтися на реєстрацію в органи КВІ, також зазначив, що ним дійсно в проміжок іспитового строку призначеного вироком суд було скоєно 2 адміністративних правопорушення.

Прокурор в судовому засідання пояснив, що ОСОБА_2 слід направити в місця позбавлення волі, оскільки ним порушено порядок відбування покарання за вироком суду.

Заслухавши представника КВІ, засудженого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 під час відбування покарання на реєстрацію не з'являвся 18.10.2012 р., 13.12.2012 р.,17.01.2013 року, 07.02.2013 року, що підтверджується листом реєстрації, а.с.88, на попередження від 25.10.2012 р., 20.12.2012р., 24.01.2013р., 14.02.2013р. не реагував, а.с.90,92,94,96, не надав суду доказів на підтвердження поважності причин неявки на реєстрацію.

Пояснення представника КВІ та засудженого, стосовно скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень в проміжок іспитового строку, суд не може взяти до уваги, оскільки рішення за вказаними протоколами ще не прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» ,невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом.

Оскільки засудженим ОСОБА_2 не виконуються обов'язки покладені на нього вироком суду від 06.09.2012 року, ОСОБА_2 систематично не з'являється до КВІ на реєстрацію, суд вважає необхідним направити ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком суду покарання в місця позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Саксаганського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 та направити його для відбуття покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.09.2012 р. у вигляді 2 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: