Справа № 390/24/15-к
Провадження № 1-кп/390/40/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 20.08.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.21 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання терміном на 1 рік,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
30.10.2014 року близько 18 год. 30 хв., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись в гостях у квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, взяв зі столу, мобільний телефон «Нокіа Asha 205 Duai sim» вартістю 387,63 грн. в комплекті з картою пам`яті Transcend Micro SD об`ємом пам`яті 8 Gb вартістю 75,23 грн., та двома сім картами мобільних операторів «МТС» та « Life» вартістю по 10 грн. кожна, на рахунку яких грошей не було та двома сім картами, яким користувалась ОСОБА_7 та який належав ОСОБА_8 . З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 482,86 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
24 лютого 2015 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин та узгодженого покарання, яке повинен нести обвинувачений, а саме: штраф в розмірі 900 грн. В угоді про примирення зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.
Таким чином, зміст угоди про примирення, укладеної 24 лютого 2015 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджене покарання.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просила суд також затвердити угоду про примирення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив суд затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України віднесене до категорії середньої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення.
Умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Судом не встановлено жодних підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення.
На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення, укладену між сторонами, та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Речовий доказ по справі: мобільний телефон «Нокіа» Asha 205 Duai sim ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 , що був переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити за його належністю.
Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 394, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 900 грн.
Речовий доказ по справі: мобільний телефон «Нокіа» Asha 205 Duai sim ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 , що був переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити за його належністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 196,56 грн. витрат за проведення судових експертиз.
Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя (підпис)
Суддя Кіровоградського
районного суду ОСОБА_1