Провадження № 1-кс/470/205/14
Справа № 470/1317/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Березнегуватського РВ УМВС ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2014 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС, погоджене з прокурором Березнегуватського району, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що в 16 грудня 2014 року о 18 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_3 , вчинив відносно нього бійку, в ході якої спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили смерть потерпілого. По даному факту зареєстровано кримінальне провадження № 0000468 від 17 грудня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. 17 грудня 2014 року ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні вказаного злочину та 18 грудня 2014 року йому повідомлено про підозру у його вчиненні. Заступник начальника слідчого відділу вважав, що з метою запобігання ризиків незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання та матеріали, що долучені до нього, заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважали його таким, що підлягає задоволенню, захисника та підозрюваного, які проти задоволення клопотання заперечували, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , з урахуванням витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту оперативного чергового Березнегуватського РВ УМВС, протоколу огляду місця події, лікарського свідоцтва про смерть, протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з відеозаписом, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 17 грудня 2014 року, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за санкції покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, не одружений, утриманців не має, не працює, проживає в одному населеному пункті зі свідками, за місцем проживання характеризується негативно, а тому є всі підстави вважати, що за обрання йому іншої міри запобіжного заходу він може незаконно впливати на свідка ОСОБА_17 , яка була очевидцем подій, з метою зміни нею показів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя не визначає розміру застави, оскільки підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, яке спричинило загибель людини.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 14 лютого 2015 року і направити його до СІЗО м. Миколаєва.

Дана ухвала діє до 14 лютого 2015 року і підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1