Справа № 395/1257/14-к
Провадження № 1-в/395/9/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 (далі заява) про виправлення допущеної в судовому рішенні описки стосовно номерів реєстрації договорів оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

За вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2015 р. ОСОБА_4 було визнано винними у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1.530 гривень, звільнено від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.

У березні 2013 р. до районного суду надійшла заява прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про виправлення допущеної в судовому рішення описки стосовно номерів реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

Оповіщені у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду подання, потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, письмових заперечень проти заяви не надіслали.

Проте їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Заслухавши прокурора, ознайомившись зі змістом його заяви та дослідивши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою.

Достовірно встановлено, що у мотивувальній частині вироку судом допущено описки, а саме: зазначено, що договір оренди земельної ділянки № 3 від 14.05.2012 р. був зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі 21.06.2012 р. за № 01479, а договір оренди земельної ділянки № 1 від 14.05.2012 р. був зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі 21.06.2012 р. за № 01480.

Разом з тим, відповідно до копій документів, долучених стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження, договір оренди земельної ділянки № 3 загальною площею 6,53 га був зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі 21.06.2012 р. за № 01480, договір оренди земельної ділянки № 1 загальною площею 6,57 га був зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі 21.06.2012 р. за № 01479.

Враховуючи наведене, необхідно внести виправлення у мотивувальній частині вироку щодо номерів реєстрації вказаних договорів оренди земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 392-395, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки стосовно номерів реєстрації договорів оренди земельних ділянок задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальну частину вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2015 року щодо номерів реєстрації договорів оренди земельних ділянок, а саме:

договір оренди земельної ділянки № 3 загальною площею 6,53 га зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі 21.06.2012 за № 01480;

договір оренди земельної ділянки № 1 загальною площею 6,57 га зареєстрований у відділі Держкомзему у Новомиргородському району 21.06.2012 р. за № 01479.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

суддя ОСОБА_9
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_10