Справа № 1-15/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 14 березня 2012 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю прокурора помічника прокурора Носівського району Єременка Р.А.,

підсудного,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, на утримання нікого не має, судимого 10 квітня 2009 року Носівським районним судом по ч. 2 ст. 186 КК України до пяти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

В період не знятої і непогашеної судимості ОСОБА_1 на шлях виправлення не став і вчинив злочин за наступних обставин.

У вересні 2009 року ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, на пустирі по вулиці Кармелюка в м. Носівка Чернігівської області, зірвав рослини дикоростучої коноплі, тобто незаконно їх придбав, після чого переніс рослини до господарства № 45 по вул. Матросова в м. Носівка, де сам проживав, висушив рослини коноплі, тобто незаконно виготовив з них особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 371,5 г в перерахунку на висушену речовину, який незаконно зберігав на горищі приміщення літньої кухні свого господарства, без мети збуту, до вилучення 5 грудня 2011 року.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.2002 року № 1890 Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, каннабіс (марихуана) (таблиця 1, список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаявся, дав показання про те, що в 2009 році він періодично курив коноплю, в той же час на пустирі зірвав рослини коноплі, приніс додому, висушив та зберігав на горищі літньої кухні для власного вживання. Більше трьох місяців коноплі не курить. Йому розяснювали можливість бути звільненим від відповідальності після проходження курсу лікування від наркоманії.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується обєктивними доказами по справі, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів у господарстві ОСОБА_1, на горищі літньої кухні, було виявлено поліетиленовий мішок, в якому були висушені рослини коноплі. ОСОБА_1 пояснював, що зірвав коноплю на пустирі для того, щоб годувати кролів.

Показаннями свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що в його присутності працівники міліції виявили в господарстві ОСОБА_1 поліетиленовий мішок з висушеними рослинами. ОСОБА_1 розповідав, що в мішку знаходиться конопля, яку він зірвав на пустирі.

Рапортом оперуповноваженого ВНОН Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області, з якого видно, що в господарстві № 45 по вул. Матросова в м. Носівка Чернігівської області було виявлено та вилучено близько 1,5 кг сухої рослини коноплі (а.с. 9).

Протоколом огляду місяця події від 5 грудня 2011 року, з якого видно, що на горищі літньої кухні господарства № 45 по вул. Матросова в м. Носівка Чернігівської області було виявлено та вилучено поліетиленовий мішок з сухою речовиною рослинного походження, яка схожа на коноплю (а.с. 12).

Висновком судово-хімічної експертизи № 038(х) від 16 січня 2012 року, з якого видно, що надана на експертизу речовина рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок та листя зеленого кольору має морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину, наданого на попереднє дослідження, становила 371,5 г.

Оцінюючи зібрані в справі і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 органом досудового слідства правильно кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 в межах даної кваліфікацій доказана повністю.

ОСОБА_1 підлягає покаранню за вчинений ним злочин.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

Суд визнає обставиною, яка помякшує покарання підсудного, щире каяття.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, його вік, стан здоровя, сімейне положення, відношення до суспільно корисної праці, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_1, суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому засуджений повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

ОСОБА_1 до покарання за даним вироком необхідно частково приєднати не відбуте покарання по вироку Носівського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2009 року.

Речові докази: каннабіс, висушеною вагою 371,1 г, підлягає знищенню.

По справі судові витрати складаються із вартості проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 450,24 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

З метою виконання вироку запобіжний захід щодо підсудного ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили необхідно змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із залу суду.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Носівського районного суду від 10 квітня 2009 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк пять років два місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 14 березня 2012 року

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду з утриманням в Чернігівському СІЗО управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Речові докази: каннабіс, висушеною вагою 371,1 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 450,24 грн.

На вирок може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: О.В Киреєв