В И Р О К

іменем України

"13" грудня 2013 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бірси О.В.

при секретарі - Куса Л.І.

за участю прокурора - Чорноштан
А.С.

адвоката - ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
матеріали кримінального провадження №
000728 від 17.10.2013 року по
обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Києва, українки,
громадянки України, не працюючої,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не
судимої,-

- за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03 липня 2010 року приблизно о 12
годині 00 хвилин, перебуваючи біля
будинку АДРЕСА_2, зустрілась з
невстановленою досудовим слідством
особою, під час розмови з якою у неї
виник злочинний умисел, направлений
на незаконне придбання особливо
небезпечного наркотичного засобу -
діацетилморфіну (героїну), для власного
вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел,
діючи за попередньою домовленістю з
невстановленою досудовим слідством
особою, ОСОБА_2 незаконно придбала у
неї, за 3000 гривень, для власного
вживання без мети збуту,
поліетиленовий пакет, в якому
знаходився особливо небезпечний
наркотичний засіб - діацителморфін
(героїн).

Продовжуючи свої злочинні дії,
спрямовані на незаконне зберігання
особливо небезпечного наркотичного
засобу, ОСОБА_2 перенесла придбаний
особливо небезпечний наркотичний
засіб - діацителморфін (героїн) до
квартири по місцю свого проживання за
адресою: . АДРЕСА_2, де розфасувала його
у поліетиленові згортки, та стала
незаконно зберігати по місцю свого
проживання для власного вживання без
мети подальшого збуту.

13 липня 2010 року приблизно о 22 годині 50
хвилин ОСОБА_2, продовжуючи незаконно
зберігати для власного вживання
особливо небезпечний наркотичний
засіб - діацителморфін (героїн) в
приміщенні квартири АДРЕСА_2, взяла
один з поліетиленових пакетів, в якому
містився особливо небезпечний
наркотичний засіб - діацителморфін
(героїн) з метою власного вживання та,
зберігаючи його при собі, вийшла з
будинку АДРЕСА_2.

В цей же день, 13 липня 2010 року, приблизно
о 23 годині 10 хвилин, біля будинку
АДРЕСА_2 ОСОБА_2 була затримана
працівниками міліції.

Після чого, з метою встановлення особи
та перевірки на причетність до
вчинення злочину, ОСОБА_2 була
доставлена в ТВМ-4 Дніпровсьького РУГУ
МВС України в м. Києві, розташованого по
вул.. Каунаській, 14/1 в м. Києві, де о 23
годині 30 хвилин, працівниками міліції,
в присутності двох понятих, було
проведено її поверхневий огляд, в ході
якого, з лівої кішені шортів чорного
кольору, в які була одягнена остання,
було виявлено та вилучено
поліетиленовий згорток, в якому
містився особливо небезпечний
наркотичний засіб - діацителморфін
(героїн), масою (в перерахунку на суху
речовину) 0,059 г (об.1), який остання
придбала та зберігала для власного
вживання, без мети збуту.

Також, в цей же день, а саме 13 липня 2010
року о 23 годині 40 хвилин, працівниками
міліції, в присутності двох понятих, за
допомогою води, розпечатаної ПЕТ
пляшки, ватними тампонами, які були
взяті з розпечатаної, в присутності
двох понятих, упаковки та медичних
рукавичок, було зроблено змиви з
долоней рук ОСОБА_2.

Згідно висновку експерта № 1654х від
04.09.2010 року надана на дослідження
порошкоподібна речовина
темно-бежевого кольору масою 0,108 г (об.1)
та нашарування на ватних тампонах (об.2)
містять особливо небезпечний
наркотичний засіб героїн
(діацителморфін). Маса героїну
(діацетилморфіну) в речовині становить
0,052 г (об.1), а в нашаруваннях на ватних
тампонах (об.2) - 0,006 г. Загальна маса
діацетилморфіну (героїну) становить 0,058
г (об.1,2).

Згідно з висновком спеціаліста № 2837х
від 15.07.2010 року (…Маса героїну
(діацетилморфіну) в речовині становить
0,059 г (об.1), а в нашаруваннях на ватних
тампонах (об.2) - 0.,007 г (об.2). Загальна
маса діацетилморфіну (героїну)
становить 0,066 г(об.1,2).

Героїн (діацетилморфін), згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження
Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
«Список № 1 особливо небезпечні
наркотичні засоби, обіг яких
заборонено» в «Таблиці 1», є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

В подальшому, 14 липня 2010 року в період
часу з 04 години 30 хвилин до 05 години 00
хвилин, працівниками міліції в
присутності понятих, за попередньою
письмовою згодою ОСОБА_2, було
проведено огляд її помешкання, а саме
однокімнатної квартири АДРЕСА_2, в ході
якого ліворуч від вхідних дверей на
тумбочці, було виявлено
поліетиленовий пакет з пазовим замком,
в якому знаходилось 33 (тридцять три)
окремих пакети з порошкоподібною
речовиною світлого кольору, а також в
поліетилені жовтого кольору, що
знаходився у висувній шухляді шафи з
одягом, яка розміщена в кімнаті
указаної квартири, було виявлено та
вилучено поліетиленовий пакет з
пазовим замком, в якому знаходилось 19
(дев'ятнадцять) пакетів з
порошкоподібною речовиною світлого
кольору, що містить особливо
небезпечний наркотичний засіб
діацетилморфін (героїн), який ОСОБА_2
незаконно придбала та зберігала для
власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1650х від
01.09.2010 року у наданих на дослідження
речовинах бежевого кольору …, що
вилучені під час огляду помешкання
ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечний
наркотичний засіб - діацетилморфін
(героїн). Загальна маса героїну
(діацетилморфіну) у наданих на
дослідження речовинах … (об.1-52)
становить 2,301 г. Згідно висновку
спеціаліста № 2838 від 16.07.2010 року
загальна маса героїну становила 2,847 г.

Героїн (діацетилморфін), згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження
Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»,
«Список № 1 особливо небезпечні
наркотичні засоби, обіг яких
заборонено» в «Таблиці 1», є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Згідно з наказом МОЗ України № 188 від
01.08.2000 року «Про затвердження таблиць
невеликих, великих та особливо великих
розмірів наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів,
які знаходяться в незаконному обігу»
зі змінами, затвердженими МОЗ України
№ 634 від 29.07.2010 року, придбання та
зберігання особливо небезпечного
наркотичного засобу - діацетилморфіну
(героїну), маса якого становить від 1,0 г
до 10,0 г відносить до великих розмірів.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК
України, оскільки вона своїми
навмисними діями вчинила незаконне
придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту, вчинене у
великих розмірах.

Під час досудового розслідування між
прокурором прокуратури Дніпровського
району м. Києва Чубаровим В.С., який на
підставі ст. 37 КПК України наділений
повноваженнями старшого групи
прокурорів у даному кримінальному
провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_2, в
порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472
КПК України, укладено угоду про
визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, прокурор та
обвинувачена дійшли згоди щодо
формулювання обвинувачення, всіх
істотних для даного кримінального
провадження обставин та правової
кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_2
за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 у повному обсязі
сформульованого обвинувачення,
беззастережно визнала свою
винуватість, у вчиненні даного
кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено
узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2
повинна понести за вчинене кримінальне
правопорушення (злочин), а саме
позбавлення волі строком на 3 (три) роки
5 (п'ять) місяців.

Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України
питання про можливість затвердження
даної угоди про визнання винуватості,
суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК
України у кримінальному провадженні
щодо кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам, може бути укладена угода між
прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим про визнання
винуватості.

Прокурор в судовому засіданні,
вважаючи, що при укладенні даної угоди
були дотримані вимоги і правила КПК
України та КК України, просив цю угоду
затвердити і призначити обвинуваченій
узгоджену в угоді міру покарання та
інші передбачені угодою заходи.

Захсник та обвинувачена ОСОБА_2 в
судовому засіданні також просили
затвердити угоду про визнання
винуватості і призначити узгоджену в
ній міру покарання, при цьому
обвинувачена беззастережно визнала
себе винною у вчиненні кримінального
правопорушення (злочину),
передбаченого ч. 2 ст.309 КК України за
викладених в обвинувальному акті
обставин.

Крім того, суд, шляхом заслуховування
пояснень сторін кримінального
провадження переконався, що укладення
угоди сторонами є добровільним, при
цьому, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 повністю
усвідомлює зміст угоди про визнання
винуватості, характер обвинувачення,
щодо якого визнає себе винною, цілком
розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст.
474 КПК України, а також наслідки
укладення, затвердження даної угоди,
передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та
наслідки її не виконання, передбачені
ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у
відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67
КК України, з урахуванням характеру та
тяжкості висунутого обвинувачення,
даних про її особу, обставин, що
пом'якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови
угоди про визнання винуватості між
прокурором та обвинуваченою
відповідають вимогам КПК та КК України,
суд дійшов висновку про наявність
правових підстав для затвердження цієї
угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.
cт. 373, 374, 469 та 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду укладену між
прокурором прокуратури Дніпровського
району м. Києва Чубаровим В.С. та
обвинуваченою ОСОБА_2 про визнання
винуватості у кримінальному
провадженні № 000728 про визнання
винуватості ОСОБА_2 у вчинення
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України та призначити їй покарання у
виді позбавлення волі строком на 3
(три) роки 5 (п'ять) місяців.

Строк відбуття покарання
відраховувати з 01 години 00 хвилин 14
липня 2010 року, зарахувавши в строк
відбуття покарання час фактичного
затримання з 23 години 10 хвилин 13 липня
2010 року по 01 годину 00 хвилин 14 липня 2010
року.

Речові докази - порошкоподібну
речовину бежевого кольору, що містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб діацетилфомрфін (героїн) масою
0,019 г; порошкоподібну речовину бежевого
кольору, що містить особливо
небезпечний наркотичний засіб
діацетилфомрфін (героїн) масою 0,052 г;
порошкоподібну речовину бежевого
кольору, що містить особливо
небезпечний наркотичний засіб
діацетилфомрфін (героїн) масою 2, 301 г,
що передано на зберігання до камери
схову речових доказів Дніпровського
РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України та з
урахуванням обмежень визначених ч. 2 ст.
473 КПК України до Апеляційного суду м.
Києва через Дніпровський районний суд
м. Києва протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

С у д д я :