01.10.2012
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п.Энергетического, Алма-атинской области, Илийского района, республики Казахстан, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, фактически проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
02.09.2011 года около 17 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома АДРЕСА_2 , где на предложение малознакомых ему Натальии Елены, установить данные которых, как в ходе производства досудебного следствия, так и в суде не представилось возможным, материалы уголовного дела, в отношении последних выделены в отдельное производство, совершить кражу денежных средств с электронного кредитного счет принадлежащего потерпевшему ОСОБА_6 , при помощи кредитной карты Приват Банкна имя последнего № НОМЕР_1 , ранее похищенной Натальейи Еленойу ОСОБА_6 при неустановленных обстоятельствах, подсудимый ОСОБА_5 , реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, дал свое добровольное согласие на участие в тайном похищении денежных средств с электронного кредитного счета ОСОБА_6 , пароль кредитной карты которого он достоверно знал, получив от ОСОБА_7 и Еленытайно похищенную ими кредитную карту Приват Банкна имя ОСОБА_6 № НОМЕР_2 . После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, подсудимый ОСОБА_5 , ОСОБА_7 Еленанаправились к банкомату, расположенному по ул. Гв. Широнинцев 83 в г. Харькове. Там, в период времени с 18 - 52 часов по 18 - 55 часов 02.09.2011 года, подсудимый ОСОБА_5 , действуя умышленно, по предварительному сговору с Натальейи Еленой, из корыстных побуждений, реализуя свой совместны преступный умысел, достоверно зная пароль кредитной карты Приват Банк№ НОМЕР_2 на имя потерпевшего ОСОБА_6 , тайно похитили, путем снятия наличных средств через банкомат, расположенный по ул. Гв. Широнинцев, № 83 в г. Харькове, имеющиеся на карте денежные средства в размере 3000 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_6 , которые распределили в равных частях между собой.
После чего, подсудимый ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму в размере 3000 гривен.
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_5 признал полностью, о чем предоставил суду письменное заявление.
В судебном заседании подсудимый указал, что он 02.09.2011 года, около 16 часов встретился с ранее малознакомыми ему Натальей, Еленой и ОСОБА_6 , с которыми решили распить спиртное. ОСОБА_6 попросил его снять деньги с имеющейся у потерпевшего кредитной карты Приват Банк, сказав пароль карты. Он согласился и снял деньги с карты ОСОБА_6 , на которые все купили спиртное и продукты питание. Однако, ОСОБА_6 попросил его еще раз снять деньги с карты, на что он согласился и снял деньги в сумме 100 гривен. После чего, все вчетвером направились в дом к ОСОБА_6 , где стали распивать спиртное.
Около 17 часов 30 минут, подсудимый ушел из квартиры потерпевшего, однако, когда он находился еще в подъезде дома АДРЕСА_2 , к нему обратилась ОСОБА_7 с Еленой, которые как он понял тайно похитили пластиковую карту, принадлежащую ОСОБА_6 и предложили совершить кражу денежных средств с электронного кредитного счета потерпевшего. На что он согласился, поскольку достоверно знал пароль карты потерпевшего. После чего, все втроем направились к банкомату, расположенному по ул. Гв. Широнинцев 83 в г. Харькове, где примерно в период с 18 до 19 часов, тайно сняли наличные средства через банкомат, имеющиеся на карте в размере 3000 гривен.
Деньги поделили поровну, каждый взял себе по 1000 гривен. После чего, разошлись. Свою часть тайно похищенных денег с карточки потерпевшего в размере 1000 гривен он потратил на собственные нужды. Позже он ОСОБА_8 и ОСОБА_7 не видел.
Подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_5 , суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим и к уголовной ответственности ранее не привлекался, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживающего без регистрации, по месту жительства характеризуется формально.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_5 , с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_5 , чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим и к уголовной ответственности ранее не привлекался, имеет постоянное место жительства, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей, в добровольном порядке в ходе производства судебного следствия возместил причиненный материальный ущерб потерпевшему, а так же позиции потерпевшего по делу, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_5 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины изменив в отношении него меру пресечения содержания под стражей в СИЗО г.Харькова на подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины. Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 , признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_5 , освободить от отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору суда, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит иного преступления и выполнит, возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_5 , не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_5 , до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО г.Харькова на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи немедленно, зачтя в срок отбытия наказания осужденному время содержания его под стражей с 28.08.2012 года по 01.10.2012 года включительно.
Вещественные доказательства по делу: Диск СD-R 700 Mb 80 Min, с покрытием белого цвета, ТМ eranza, приобщенные к материалам уголовного дела хранить в материалах дела. ( л.д. 34).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г.Харькова в течение пятнадцати суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: ОСОБА_11