233 Справа № 233/5360/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
22 липня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, працездатного, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого
-12 квітня 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 гривень, штраф сплачений 06 липня 2012 року;
-05 березня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 307 ч.2 КК України до покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна;
про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст.307 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців конфіскацією ? частки належного йому майна.
У заяві ОСОБА_4 ставиться питання про застосування відносно нього ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки на час вступу в законну силу зазначеного закону він відбув більше ніж одна четверта частина призначеного вироком покарання у вигляді позбавлення волі.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою заяву, посилаючись на викладені в ній обставини та зазначив, що наслідки застосування акту амністії йому зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_4 та застосування відносно засудженого акту амністії щодо звільнення від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі. З посиланням на ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 14 Закону України «Про амністію в 2014 році» зазначила, що ОСОБА_4 не підлягає звільненю від додаткового покарання у вигляді конфіскації ? частини належного йому майна, оскільки вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2014 року в цій частині не був виконаний на день набрання чинности Законом України «Про амністію в 2014 році».
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву і додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судом, але вироки, стосовно цих осіб, не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.
Згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов*язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров*я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.14 Закону України «Про амністію у 2014 році» особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Закон України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року офіційно опубліковано 18 квітня 2014 року в газеті "Голос України". Таким чином, у відповідності до ст.17 даного Закону, він набрав чинності 19 квітня 2014 року.

Із вироку вбачається, що ОСОБА_4 засуджено 05 березня 2014 року Костянтинівським міськрайонним судом за ст.307 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією ? частки належного йому майна, строк відбуття покарання обчислюється з 10 серпня 2012 року.
Отже, станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 відбув покарання у вигляді позбавлення волі - 1 рік 8 місяців 8 днів, що є більш ніж одна чверть призначеного строку основного покарання.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, та враховуючи, що ОСОБА_4 засуджено за злочин не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров*я; він не підпадає під дію ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році»; обмежень щодо застосування амністії визначених ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 судом не встановлено; ОСОБА_4 відбув не менше однієї чверті призначеного покарання, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву ОСОБА_4 і звільнити його від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року.
З довідки Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2015 року вбачається, що станом на 19 квітня 2014 року та станом на 22 липня 2015 року вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2014 року в частині призначеного ОСОБА_4 додаткового покарання у вигляді конфіскації ? частини належного йому майна виконано не було.

Оскільки вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 березня 2014 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного додаткового покарання у вигляді конфіскації ? частини належного йому майна не був виконаний станом на день набрання чинності законом про амністію, ОСОБА_4 не підлягає звільненю від додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Керуючись ст.86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України « Про амністію в 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про звільнення його від покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року за ст. 307 ч.2 КК України на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» задовольнити частково.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року за ст. 307 ч.2 КК України на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя