Справа № 1-160/11
Номер провадження 1/1607/4672/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2011 р. Зіньківський районний суд Полтавської області,

в складі : головуючого-судді Водолага А.В.,

при секретарі Стрілець Л.Г.,

з участю прокурора Саєнко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1 19.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Зіньків Полтавської області, проживає без реєстрації вул.Леніна 6 м.Зіньків Полтавської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, дітей на утримання на має , не працює раніше не судимий, відданий до суду по ст. 263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в середині липня 2011 року приблизно в 18 годин 30 хвилин, на території пункту прийому брухту чорних металів, розташованого вул.Леніна і м.Зіньків Полтавської області, за допомогою зварювального апарату з двох відрізків металевих труб та ланцюга виготовив пунчаку, яку незаконно носив при собі і яка 9.09.2011 року в 15 годин 45 хвилин по вул. Жовтнева м.Зіньків Полтавської області була в нього вилучена працівниками міліції. Відповідно висновку експерта № 68 від 21.09.2011року вилучення з ОСОБА_1 предмет являється зброєю ударно дробильної дії, виготовлення саморобним способом по типу пунчаку.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи і дав покази аналогічні описовій частині вироку.

Справа розглядалась в порядку ст. 299 КПК України, досліджувались матеріали справи, що характеризують особу підсудного ОСОБА_1. Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 носив і виготовив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, , що є злочином передбаченим ст.263 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, які необхідно призначити підсудному, суд враховує, що він вину визнає і щиро кається, раніше не судимий і суд визнає це за обставини, що пом»якшують покарання.

Виходячи з вище викладених обставин особи підсудного, суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_1А необхідно призначити в межах санції ст.263 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України і від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши певний іспитовий строк і поклавши в порядку ст.76 КК України на нього певні обовязки.

Міру запобіжного заходу слід залишити попередню.

Судові витрати покласти на підсудного ОСОБА_1

Речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд:

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 КК України до 1(одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши певний іспитовий строк 1(один) рік і поклавши в порядку ст.76 КК України на нього обов»язки періодично з»являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну постійного місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 112( сто дванадцять) гривень 56 копійок судовихвитратза проведення експертизи.

Речові докази по кримінальній справі металеві пунчаки, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Зіньківського РВУМВС України в Полтавській області - знищити .

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Зіньківського районного суду А.В.Водолага. .