Справа №1-572-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю прокурора Коропа С.В.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

представника служби у

справах дітей ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 31 липня 2010 року, близько 22 год., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, таємно проник в літню кухню, яка знаходиться у дворі будинку №1 по ІІ провулку Л. Українки, міста Умані Черкаської області, звідки таємно викрав велосипед «Україна», моделі «Дорожник», вартістю 600 грн., який належить ОСОБА_5, чим заподіяв потерпілому матеріального збитку на загальну суму 600 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4, вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що близько 22 години 31 липня 2010 року, він таємно проник в будинковолодіння №1по ІІ провулку Л.Українки м. Умані Черкаської області, де з літньої кухні викрав велосипед «Україна», моделі «Дорожник», вартістю 600 грн., який належить ОСОБА_5.

Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується показами свідка:

ОСОБА_6 даними в судовому засіданні, про те, що він є власником будинковолодіння №1по ІІ провулку Л.Українки м. Умані Черкаської області. 31 липня 2010 року, близько 22 год. коли з вечірньої прогулянки повернувся його онук ОСОБА_5 то повідомив, що з літньої кухні зник велосипед «Україна», який належав йому.

Крім показів свідка вина підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом усної заяви ОСОБА_7 від 25.08.2010 року про викрадення майна

( а.с. 5);

-явкою з повинною гр. ОСОБА_4 від 25.08.2010 року ( а.с.6);

-протоколом добровільної видачі гр. ОСОБА_4 велосипеда (а.с.9);

-протоколом огляду предметів, а саме велосипеда «Україна» марки «Дорожник» від 04.09.2010 року (а.с.22).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_4, суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене із проникненням в інше приміщення.

Злочин вчинений підсудним ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу підсудного,обставини,що помякшують та обтяжують покарання.

Як особа, підсудний ОСОБА_4 по матеріалам справи характеризується посередньо .

Як обставини,що помякшують покарання підсудного ОСОБА_4 суд враховує щире каяття та добровільне відшкодування збитків, молодий вік, стан здоровя .

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_4 судом невстановлено .

Враховуючи, особу підсудного, його молодий вік, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини справи та можливість виправлення його без відбування покарання, суд вважає можливим на підставі ст. 104 звільнити підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі ст.76 КК України, певні обовязки.

Речовий доказ по справі: велосипед «Україна», моделі «Дорожник», переданий потерпілому ОСОБА_5 на зберігання - залишити потерпілому ОСОБА_5 ( а.с.25)

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.104,75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

На підставі статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд - залишити колишню.

Речовий доказ по справі: велосипед «Україна», моделі «Дорожник», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити потерпілому ОСОБА_5

( а.с.25)

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб після проголошення.

Головуючий-суддя .