печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2015 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_3 зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить постанову слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_4 про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000922 скасувати; зобов`язати слідчого залучити ОСОБА_3 до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілої.

Скарга мотивована тим, що слідчим ОСОБА_5 , в ході обшуку, проведеного в помешканні ОСОБА_3 , було вилучено грошові кошти в сумі 200 євро. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2015 слідчого ОСОБА_5 було зобов`язано повернути вищевказані кошти та кошти в розмірі 3000 доларів США та 600 євро, а також належні їй речі, що були незаконно вилучені під час проведення обшуку. Вказує на те, що вищевказані речі ОСОБА_3 повернуті не були. Натомість слідчим було зроблено спробу приховання скоєння ним злочину обернення у свою власність належним заявниці грошових коштів у сумі 200 євро шляхом вручення мені інших грошових коштів того ж номіналу і серії яких не співпадали з тими, що були вилучені під час проведення обшуку 13 жовтня 2014 року. Вказує на те, що 07.07.2015 ОСОБА_3 звернулась із письмовою заявою до слідчого Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні із заявою про визнання мене потерпілою.

Постановою слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_4 від 15.07.2015 у задоволенні заяви було відмовлено. Вказану постанову вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги, просила задовольнити з викладених підстав.

Слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість. Вказав на те, що оскаржувана постанова є законною та винесена згідно норм КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , думку слідчого ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другим слідчим відділом слідчого управління із розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00009222, внесеного 19.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 щодо неправомірних дій слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

07.02.2015 до Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_3 про залучення її як потерпілої у кримінальному провадженні № № 00009222.

Постановою слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 15.07.2015 року, відмовлено у визнанні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілою у кримінальному провадженні № 00009222 від 19.05.2015 року.

Виносячи вищевказану постанову, слідчий виходив з того, що на теперішній час органом досудового розслідування з`ясовуються усі обставини процесуального оформлення слідчим ОСОБА_5 вилучення грошових коштів ОСОБА_3 в сумі 200 євро 1 купюра номіналом 100 євро та 2 купюри номіналом 50 євро та їх подальшого зберігання. Без встановлення усіх цих обставин, при наявності грошових коштів 200 євро, які в загальній сумі та номіналом купюр співпадають із грошовими коштами, які були вказані в протоколі обшуку та мають однакову речову вартість, зробити обґрунтований висновок щодо завдання матеріальної шкоди ОСОБА_3 не має можливості.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З огляду на зазначену процесуальну норму, слідчий у випадку відмови у визнанні потерпілим, виносить вмотивовано постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Дослідивши постанову про відмову у визнанні потерпілим від 15.07.2015, на предмет її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що окрім посилання на положення ст. 55 КПК України, слідчим зроблено загальне посилання на відсутність у матеріалах провадження даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 було завдано шкоди, однак на підтвердження такого свого висновку не навів та не послався, які саме матеріали досудового розслідування дають підстави прийти до такого висновку, які слідчі дії були ним проведені, та у сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 не було завдано шкоди.

В свою чергу, викладені у скарзі ОСОБА_3 фактичні обставини справи, дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що постанова про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.

Щодо вимог скарги в частині зобов`язання слідчого ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000922 слідчий суддя відмовляє у їх задоволенні, виходячи з того, що відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Тобто, процесуального статусу потерпілого особа набуває в силу положень ч. 2 ст. 55 КПК України з моменту вчинення нею відповідних процесуально значимих дій подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 55, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.

Постанову слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 15.07.2015 про відмову у визнанні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілою у кримінальному провадженні № 0000922 - скасувати.

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1