Справа №639/1986/15-к
Провадження №1-в/639/284/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Егвекінот, Іультинського району, Магаданської області, РФ, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: 23.09.2014 року Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, під вартою знаходиться з 23.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
05.03.2015 року до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про застосування до неї вимог Закону України «Про амністію у 2014 році». Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила суд внесене клопотання задовольнити.

Представник Харківського слідчого ізолятору та прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечували, посилаючись на той факт, що вирок суду першої інстанції на даний час не набрав законної сили, що унеможливлює застосування амністії у відношенні зазначеної особи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Судовим розглядом встановлено, що 23.09.2014 року ОСОБА_5 засуджена Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На вирок була подана апеляційна скарга та справа була направлена до апеляційного суду Харківської області.

Станом на 06.05.2015 року відомостей про те, що вирок Київського районного суду м. Харкова від 23.09.2014 року набрав законної сили, до суду не надходило.

Суд зазначає, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 вказаного Закону, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). При цьому, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування амністії має вирішуватися у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК України).

Якщо ж наявність акта амністії встановлено на стадії перегляду судового рішення першої інстанції (апеляційного чи касаційного оскарження), суд з`ясувавши наявність підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», діючи відповідно до ст.85 КК України та керуючись п. «г» ч.2 ст.9 зазначеного Закону - застосовує положення Закону України «Про амністію у 2014 році» як до особи, стосовно якої судом ухвалено обвинувальний вирок, який не набрав законної сили.

Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов`язаний повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
Аналогічні роз`яснення надані у пункті 5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, заява обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає поверненню заявнику, оскільки відомостей про набрання вироком Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2014 року законної сили на даний час не має.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 (вх.№6450 від 05.03.2015 року) про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_5 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії, а саме: 1) до набрання вироком законної сили на стадії апеляційного перегляду вироку питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» може бути вирішено апеляційним судом, яким здійснюється перегляд судового рішення; 2) після набрання вироком законної сили місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проводиться виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1