Справа № 750/5778/13-к
Провадження № 1-кс/750/866/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Латенко О.В., з участю представника заявника -адвоката Бузакова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2013 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області Скуміної А.М. від 17.03.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230, за відсутністю в діянні події кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу, просив її задовольнити, з наведених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, на підставі яких прийняте оскаржуване рішення, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Скуміної А.М. перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000230, порушене за ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2

За результатами досудового слідства, слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Скуміна А.М. винесла постанову про закриття кримінального провадження від 17.03.2013 року за відсутністю в діянні події кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю події або складу кримінального правопорушення, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Зазначена постанова слідчого має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким слідчий повинен надати належну правову оцінку, що випливає зі змісту ч.2 ст. 9 КПК України.

В свою чергу, обставини, що мають значення для кримінального провадження встановлюються на підставі зібраних в ході досудового слідства доказів, процесуальними джерелами яких є показання, речові докази, документи, висновки експертів, що вбачається зі змісту ст. 84 КПК України.

Нехтуючи наведеними положеннями процесуального закону, слідчий у даному кримінальному провадженні не провів жодної слідчої (процесуальної) дії, не допитав заявника ОСОБА_2, ОСОБА_4, не визначився з їх процесуальним статусом. Тому є не зрозумілими посилання слідчого у оскаржуваній постанові на відсутність події кримінального правопорушення, з огляду на те, що жодні докази, які вказують на це у кримінальному провадженні відсутні.

Крім того, закриваючи провадження, слідчий не звернув уваги на положення ч.5 ст. 110 КПК України, згідно яких постанова слідчого є процесуальним рішенням, яке має бути вмотивованим.

Але, як вбачається з оскаржуваної постанови в ній відсутні мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та взагалі в ній не зазначено подія якого конкретного складу злочину відсутня.

Слід також звернути увагу на порушення слідчим вимог ч.5 ст. 284 КПК України, які зобов'язують надсилати копію постанови про закриття кримінального провадження заявнику.

Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим постанова про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 не надсилалася.

З урахуванням наведеного, скарга заявника підлягає безумовному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Скуміної А.М. від 17.03.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230, за відсутністю події кримінального правопорушення - скасувати.

Кримінальне провадження направити прокурору міста Чернігова для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Г.Григор'єв