Справа № 357/5809/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Бобкова Н. В.

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Бургели В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання кримінальне провадження
внесене в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0001793 від 16.03.2013 р.
з клопотанням про закриття провадження
в зв'язку з примиренням винного з
потерпілим, стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква, Київської області, українця,
громадянина України, з
середньою-спеціальною освітою,
розлученого, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_3, раніше не
судимого, підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області надійшло
клопотання прокурора по кримінальному
провадженню, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0001793
від 16.03.2013 р. стосовно ОСОБА_1,
підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,
про закриття провадження в зв'язку з
примиренням винного з потерпілим.

Заслухавши сторони кримінального
провадження, суд приходить до такого
висновку.

Справа підсудна Білоцерківському
міськрайонному суду Київської області.

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 14.02.2013 р.
приблизно об 11 год., знаходячись в
АДРЕСА_1, де проживає потерпілий
ОСОБА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою
незаконного збагачення за рахунок
чужого майна, вирішив заволодіти
мобільним телефоном марки "Самсунг
Е1100", належним потерпілому.

Реалізовуючи свій злочинний намір
ОСОБА_1 шляхом зловживання довірою
потерпілого ОСОБА_2, попросив у
останнього мобільний телефон, для того
щоб зателефонувати. Потерпілий ОСОБА_2,
добросовісно помиляючись в
правдивості слів та дій ОСОБА_1, передав
йому свій мобільний телефон марки
"Самсунг Е1100", вартість якого становила
450 грн.

ОСОБА_3 під приводом проведення
телефонного дзвінка, вийшов з квартири
і втік з місця події.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_1
завдав потерпілому ОСОБА_2
матеріальну шкоду на суму 450 грн.

15.03.2013 р. о 8 год. ОСОБА_1 збув телефон до
ломбарду "Скарбниця" по вул.
Леваневського 47/1 в м. Біла Церква.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 190 ч.1 КК
України, як заволодіння чужим майном,
шляхом зловживання довірою
(шахрайство).

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше
вчинила злочин невеликої тяжкості або
необережний злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_2 та підозрюваний
ОСОБА_1 примирилися між собою, про що
ствердили суду та надали відповідні
заяви, збитки потерпілому
відшкодовані, підозрюваний ОСОБА_1
раніше не судимий і обвинувачується у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1
КК України, яке віднесене до категорії
злочину невеликої тяжкості.

За таких обставин суд вважає, що є всі
підстави для звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності та
закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.46
КК України, ст.ст. 285,286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ст. 190 ч.1 КК
України у зв'язку з примиренням винного
з потерпілою.

Кримінальне провадження внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0001793 16.03.2013 р. щодо ОСОБА_1,
підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 190 ч.1 КК України -
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н. В. Бобкова