Справа 1-157/2007 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року м
.Хорол

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ВИННИЧЕНКО
Ю.М.,

при
секретарі ЛИСТОПАД В.Л.,

з
участю прокурора ГЕРЕСИМЕНКО Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Орликівщина Хорольського
району Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня,
працююча ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої, -

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1
КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1, працюючи на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, що в
селі Орликівщина Хорольського району Полтавської області, з якою було укладено трудовий договір, умовами якого передбачено
зберігання переданих їй під звіт товарно-матеріальних цінностей, на
протязі з серпня по листопад 2006 року
в порушення встановлених правил торгівельного обслуговування населення,
умисно на протязі вказаного періоду часу,
неодноразово скоювала привласнення та розтрату різних товарів та коштів, виручених від реалізації
товарно-матеріальних цінностей, які були
ввірені та перебували в її віданні, що на праві
приватної власності належали приватному підприємцю ОСОБА_2

Викрадені
товарно-матеріальні цінності підсудна ОСОБА_1 використовувала для особистих потреб, що призвело до утворення на
її підзвіті нестачі товарно-матеріальних цінностей на суму - 2995 грн.,
чим завдала збитки приватному підприємцю ОСОБА_2 на вказану
суму.

Вказані дії ОСОБА_1 у
загальному підсумку, як це було встановлено 16.11.2006 року документальною
ревізією, призвели до утворення нестачі товаро-матеріальних цінностей в
магазині „Калина” на загальну суму - 2995 грн.

В судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191
ч.1 КК України, визнала повністю і
показала, що дійсно вона працювала посаді
ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, що в селі
Орликівщина Хорольського району Полтавської області, та з
нею було
укладено трудовий договір, умовами якого
передбачено зберігання переданих їй під звіт товарно-матеріальних цінностей, у
фактично виконувані обов'язки якої
входять розпорядження, зберігання матеріальних цінностей, одержання і видача
грошових коштів та документів. З
серпня по листопад 2006 року вона
скоїла привласнення та розтрату
різних товарів та коштів, виручених від
реалізації товарно-матеріальних цінностей.

Підсудна ОСОБА_1
визнала всі фактичні обставини справи, які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують
додаткового дослідження в ході судового слідства, тому відповідно до ст. 299 КПК України суд виніс
постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом
підсудної.

Таким
чином, своїми умисними діями, які
виразились у привласненні, розтраті
майна, яке було ввірено винній та перебувало в її віданні, підсудна
ОСОБА_1, скоїла злочин передбачений ст. 191 ч.1 КК України.

За
місцем проживання підсудна
ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини, тяжкість вчиненого злочину, особу
підсудної ОСОБА_1, яка раніше не судима,
щиросердечно кається в скоєному злочину,
сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдану шкоду, що суд визнає
пом”якшуючими обставинами згідно ст. 66 КК України, тому
приходить до висновку, що її виправлення
можливе з призначенням
мінімального покарання, встановленого
санкцією ст. 191 ч.1 КК України у вигляді штрафу без застосування додаткової
міри покарання..

Судові
витрати відсутні.

Цивільний позов по справі
не заявлявся.

Речові докази по справі - акти інвентаризації належить
залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 по ст. 191
ч.1 КК України до штрафу на
прибуток держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень без позбавлення права обіймати певні
посади чи займатися певною діяльністю.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 скасувати.

На вирок може бути подана
апеляція в 15 - добовий строк до Апеляційного суду Полтавської області.

Г о л о в у
ю ч и й:

/ підпис/

З
оригіналом вірно :

Суддя
Хорольського районного суду
Винниченко Ю.М.