Справа № 387/410/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/41/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2015 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 1 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_6 , 12.02.2015 року, близько 07 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні веранди житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_4 , з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого, скориставшись тимчасовою відсутністю останнього, шляхом вільного доступу, таємно викрав банківську картку ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , яка знаходилася на цегляному підвіконні та належить ОСОБА_4 . З викраденою карткою ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись нею на власний розсуд.
Далі, реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_6 , 12.02.2015 року, близько 08 години 00 хвилин , перебуваючи в приміщенні відділення ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, яке розташоване в смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Леніна, 107, умисно, шляхом вільного доступу, використовуючи раніше викрадену ним банківську картку ПАТ КБ ПРИВАТБАНКУ, що належала ОСОБА_7 , достовірно знаючи пін-код картки, через банкомат таємно викрав готівкові кошти в сумі 500 гривень, які належали ОСОБА_4 . З викраденими грошима ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому збитків на вказану вище суму .
Обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що 12.02.2015 року, близько 07 години 30 хвилин він перебував у приміщенні веранди житлового будинку ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , та на підвіконні виявив банківську карту ПАТ КБ ПРИВАТБАНК. В цей момент у нього виник умисел на заволодіння даною карткою . Скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_4 , обвинувачений поклав картку до власної кишені та залишив домоволодіння потерпілого . Орієнтовно через 30 хвилин він прибув до відділення ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК ", яке знаходиться в смт. Добровеличківка по вулиці Леніна, де через банкомат, достовірно знаючи пін-код картки, таємно викрав готівкові кошти в сумі 500 гривень, які потратив на власні потреби . Стверджував, що заподіяні збитки від відшкодував повністю .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_6 в скоєнні викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів та таємного викрадення чужого майна (крадіжка ) доведена повністю . Його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України .
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, особу ОСОБА_6 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, не має постійного місця роботи.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне відшкодування заподіяних кримінальним правопорушенням збитків .
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_6 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні .
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання :
- за ч.1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік ;
- за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік .
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один ) рік .
На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік .
На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 : не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .