24 января 2007 года Сахновщинский
районный суд
В составе: председательствующего-судьи Нестеренко О.С.
При секретаре Дорониной
С участием прокурора Бережного С.В.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос.Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, со
средним образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины,
03 января 2007 года, около 15 часов гр.ОСОБА_1 действуя в нарушение
законодательства Украины о хозяйственной деятельности , умышленно, из личной корыстной
заинтересованности , в
своем домовладении по АДРЕСА_1,занимался запрещенным видом хозяйственной
именно осуществлял продажу самогона и продал гр.ОСОБА_2, 0,5 литра самогона по цене - 4 грн., согласно справки Сахновщинской
районной санитарно-эпидемиологической станции от 05 января 2007 года, эта жидкость мутная с запахом
сивушных масел крепостью 43 градуса,
является самогоном. Согласно выводов пищевого исследования эта жидкость
является крепким спиртным (алкогольным) напитком домашнего изготовления,
полученная путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов.
Привлеченный и допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 203 ч.1
УК Украины признал полностью и пояснил суду, что в конце 2006 года находясь на рынке пос.Кегичевка
Харьковской области, он решил приобрести у неизвестного ему человека 2,5 литра самогона, для личных целей. 03.01.2007
года около 15 часов умышленно из корыстной цели он
самогона неизвестному ему гражданину, пришедшему к нему домой , и получил за это 4 грн. Подсудимый раскаивается в
суд строго его не наказывать.
Ввиду полного признания своей вины
подсудимым , суд
считает возможным , в
Украины, другие доказательства по делу не исследовать.
Анализируя собранные по делу
доказательства суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 203 ч.1 УК
Украины, то есть занятие видами хозяйственной деятельности, относительно
которых имеется специальное запрещение, установленное законом.
Вина подсудимого ОСОБА_1 по ст. 203 ч.1 УК Украины доказана.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного преступления, личность
виновного, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, является лицом
пенсионного возраста, поэтому суд считает возможным применить к подсудимому
Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 необлагаемых доходов граждан в сумме 510 грн.
Судебных расходов по делу не имеется , судьбу вещественных доказательств
разрешить в порядке ст. 81 УПК
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, за совершение которого
назначить наказание в виде штрафа в размере 30 необлагаемых доходов граждан в сумме 510 грн.
Вещественное доказательство, деньги в
сумме 4 грн., находящиеся
на депозитном счете Сахновщинского РО УМСД Украины, считать переданными
государству.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежнюю и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.