Справа № 536/3122/13-к
У Х В А Л А
26.03.2015 року.Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
запасного присяжного ОСОБА_6 ,
при секретарі ОСОБА_7 ,
з участю прокурора - ОСОБА_8 ,
захисника - адвоката ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про неможливість дослідження наданого прокурором доказу протоколу слідчого експерименту, проведеного в ході досудового розслідування з підозрюваним ОСОБА_12 від 28 червня 2013 року та відеозапису даного слідчого експерименту, як недопустимого доказу.
Суд, заслухавши доводи захисника адвоката ОСОБА_9 , думки обвинуваченого, потерпілої, які підтримали клопотання захисника, думку прокурора, який заперечував проти заявленого клопотання, вважає, що дане клопотання захисника не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією за законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод зокрема такі діяння:
1). Здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов;
2). Отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження,
3). Порушення права особи на захист
4) отримання показань чи пояснень від особи, яка не була повідомлена про своє право відмовитися від давання показань та не відповідати на запитання, або їх отримання з порушенням цього права
5) порушення права на перехресний допит
6) отримання показань від свідка, який надалі буде визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні.
Суд вирішує відповідно до ст..89 КПК України питання про допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. У разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.
В судовому засіданні було встановлено, що при проведенні слідчого експерименту, який проводився з роз`ясненням підозрюваному його прав, з дотриманням вимог діючого КПК України, в присутності захисника, на даний час не надано доказів того, що до підозрюваного до ОСОБА_11 застосовувалися недозволені заходи ведення досудового розслідування.
Оскільки вирок Кременчуцького райсуду Полтавської області від 16.05.2013 року був скасований ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17.07.2014 року і дане кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд до Автозаводського райсуду м. Кременчука, суд відповідно до даної ухвали повинен всебічно, повно і об`єктивно дослідити всі обставини справи, перевірити доводи прокурора, викладені в апеляційній скарзі, дати належну оцінку дослідженим доказам і вирішити тільки після цього питання про відповідальність обвинуваченого ОСОБА_11 .
Суд повинен встановити допустимість чи недопустимість доказу при повному всебічному дослідженні самого доказу і після цього при наявності підстав, передбачених ст.87 КПК України вирішити питання при винесенні судового рішення про допустимість чи недопустимість доказу.
Керуючись ст.ст.87,89 КПК України , суд,
П О С Т А Н О В И В :
В клопотанні захисника-адвоката ОСОБА_9 про не дослідження наданого прокурором доказу протоколу проведення слідчого експерименту, проведеного з підозрюваним ОСОБА_12 28 червня 2013 року та відеозапису даного слідчого експерименту, як недопустимого доказу, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Суддя:

Присяжні :