№1-32/2007 ПРИГОВОР
Новокаховский городской суд Херсонской области в составе: Председательствующей
судьи Сапроновой Л.В.
секретаре Шершневой Д.А. С участием прокурора Шпак СП. Потерпевших ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Новой Каховке уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца: г. Пяндж, Кулябской области, Таджикистан, украинца, гражданина
Украины, образование среднее-техническое, не работающего, холостого, ранее
судимого 22.01.2001г. Каховским районним судом
Херсонской области по ст.ст. 140 ч.1,
шести годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожденного из мест лишения свободы 03.01.2006г. по отбытии срока наказания , проживающего: АДРЕСА_1,-
185 ч.3,185 ч.2, 309 ч. 1,395 УК
Подсудимый ОСОБА_1 24.10.2006г.,
повторно, руководствуясь мотивом корыстной заинтересованности и целью
незаконного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа проник в
летнюю кухню, расположенную во дворе дома АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_2 , а
именно: велосипед « RAGAZZI»
стоимостью 850 грв.,
причинив при этом потерпевшей ущерб на указаную сумму, то есть своими действиями
совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины;
Он же, повторно, 26.10.2006г.,
примерно в 14..00 часов,
мотивом корыстной заинтересованности и целью незаконного завладения чужим
имуществом, находясь в квартире АДРЕСА_3,
тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: фен строительный « Ferm
FHG- 2000» стоимостью 600 грв.; фотоаппарат « SKANIA» стоимостью 150 грв, причинив при этом потерпевшему
ущерб на общую сумму 750 грв.,
то есть своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины;
Он же, 31.10.2006г., примерно в 05.00 часов, находясь возле магазина
«Колос», расположенного по АДРЕСА_4, у неустановленного следствием лица
незаконно, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство
ацетилированный опий массой 0, 216г.,
которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента изъятия
работниками милиции 31.10.2006г., в 08.30 часов в помещении ОПОП №1, расположенного в г. Таврийске, то
есть своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины;
Он же, как лицо, в отношении которого
постановлением Новокаховского городского суда от 08.06.2006г. был установлен
административный надзор сроком на один год. , с целью уклонения от установленного в
отношении него административного надзора, со средины октября 2006 года, самовольно, без уведомления и
разрешения Новокаховского ГО УМВД Украины в Херсонской области, оставил свое
место жительства по адресу :АДРЕСА_1,
уклоняясь таким образом от административного надзора, чем нарушил правила и
ограничения административного надзора, то есть своими действиями совершил
преступление, предусмотренное ст. 395 УК
Свою вину подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и
пояснил, что 24.10.2006г. примерно в 06.00 часов он через калитку зашел во двор
направился к летней кухне. Дверь была немного приоткрыта. Он вошел в помещение
кухни и увидел там велосипед красного цвета. Он взял его, выкатил из кухни и
вместе с велосипедом вышел на улицу. После этого он продал данный велосипед
незнакомому мужчине. 25.10.2006г. в вечернее время он пришел к своему знакомому
ОСОБА_3, который проживает по адресу: АДРЕСА_3. ОСОБА_3 в это время делал ремонт в
квартире. Он сказал, что ему негде переночевать и ОСОБА_3 предложил остаться у
него. На следующий день, примерно в 14.00 часов ОСОБА_3 ушел в магазин. Он
зашел в ванную и взял строительный фен, положил его в полиэтиленовый пакет и
вышел в коридор. После этого он взял в ящике мебельной стенки фотоаппарат желтого
цвета, положил его в пакет и вышел на улицу. Строительный фен он продал
а фотоаппарат потерял.. 31.10.2006г., примерно в 05.00 часов он возле магазина «Колос», по
АДРЕСА_4 у неизвестного парня для личного употребления приобрел 4 мл. наркотика «ширка». В г. Таврийске
возле железнодорожного вокзала его остановили работники милиции и доставили в
помещение ОПОП № 1, по
ул. Гайдара, г. Таврийска для составления административного протокола. В присутствии двух понятых провели личный досмотр,
в ходе которого обнаружили указанный шприц с «ширкой». Обнаруженное было
изъято. 08.06.2006г. Новокаховским городским судом Херсонской области в
отношении него был установлен административный надзор сроком на один год. До
05.09.2006г. он ходил на отметку в Новокаховский ГО УМВД Украины в Херсонской
области. Его неоднократно проверяли работники милиции по месту жительства, как
в дневное время, так и в ночное время суток. После 05.09.2006г. он перестал
ходить на отметки. В средине октября 2006г. он переехал жить к своей
сожительнице ОСОБА_5, при этом не поставил в известность работников милиции,
так как хотел уклониться от административного надзора, 21.10.2006г. он ушел из
дома и никто не знал о его месте нахождения.
На основании ч.З ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно
фактических обстоятельств дела, а виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч.2,
309 ч.1, 395 УК Украины, то есть в тайном
похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно, соединенной с
проникновением в жилище или иное помещение; в тайном похищении чужого имущества
совершенной повторно; в незаконном приобретении, хранении наркотического
средства без цели сбыта; нарушении правил административного надзора,
выразившемся в самовольном оставлении лицом места жительства, с целью уклонения
от административного надзора, - доказанной
материалами дела и доказательствами, указанными в обвинительном заключении.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность ОСОБА_1,
который характеризуется
отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности,
судимость за совершение последнего преступления не погашена и не снята в
установленном законом порядке, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшим
ущерб возмещен, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения
свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от
Руководствуясь: ст.ст. 323,
Украины, суд,-ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 по ст. 185 ч.З УК Украины к трем годам шести
месяцам лишения свободы.;
по ст. 185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения
по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы;
по ст. 395 УК Украины к трем месяцам ареста;
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить
ОСОБА_1наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с 03.11.2006г., то есть с момента его фактического задержания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под
Вещественное доказательство по делу ( л.д. 23,24)- велосипед « RAGAZZI» передать по принадлежности
потерпевшей ОСОБА_2, ( л.д.
52,53) -строительный
фен с/п 0501431/2005 «Ferm
FHG- 2000» - передать по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_3; ( л.д.
88) - ацетилированный
опий, массой 0,216г. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Херсонской области
расходы за проведение экспертизы в суме 152,99 грв. ( л.д 84)
может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Новокаховский городской суд в
с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему
Судья: Л.В.Сапронова