Справа № 761/8194/13-к
Провадження №1-кп/761/265/2013
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва
під головуванням судді
Шевченківського районного суду м.
Києва Сидорова Є.В.

за участю секретаря
Горбенко Г.Б.

прокурора
Сізонова Д.І.

провівши в приміщенні Шевченківського
районного суду м. Києва підготовче
судове засідання у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 та ч. 2
ст. 185 КК України (внесено в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0001036 від 21 січня 2013 року)

В С Т А Н О В И
В:

29 березня 2013 року в провадження суду
надійшов обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.
2 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0001036 від 21 січня 2013 року).

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 03 квітня 2013 року було
призначено підготовче судове
засідання.

У підготовче судове засідання
обвинувачений ОСОБА_1 не з'явилися. Про
дату і час повідомлявся встановленим
законом порядком за адресою, яка
вказана слідчим в обвинувальному акті.

Прокурор у підготовчому
судовому засіданні з приводу
призначення справи до судового
розгляду послався на думку суду.

Заслухавши думку прокурора,
вивчивши обвинувальний акт з
додатками, суд приходить до висновку,
що обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 та ч. 2
ст. 185 КК України підлягає поверненню
прокурору з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 341 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право повернути обвинувальний акт,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру прокурору, якщо вони не
відповідають вимогам цього кодексу.

Так, в реєстрі відсутня інформація про
час проведення деяких процесуальних
дій, не зазначено місце знаходження
речових доказів вилучених під час
огляду; відсутній час та дата
повідомлення про підозру; не зазначено
час та дату закінчення досудового
розслідування; не в повному обсязі
зазначенні відомості та процесуальні
дії проведенні в ході досудового
розслідування.

З урахуванням вище викладеного
зазначенні відомості повинні бути
вказані в обвинувальному акті.

Крім того в обвинувальному акті
зазначено місце проживання
обвинуваченого, однак з направлених
повісток про виклик обвинуваченого
встановлено, що останній за місцем
указаним в обвинувальному акті не
проживає.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 та ч. 2
ст. 185 КК України (внесено в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0001036 від 21 січня 2013 року) -
повернути прокурору Шевченківського
району м. Києва

Запобіжний захід ОСОБА_1 судом не
обиралися.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Судді: