Справа № 527/96/15-к
провадження № 1-кс/527/11/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2015 року слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
15 січня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: надати старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо укладення та посвідчення приватним нотаріусом Глобинського району ОСОБА_5 довіреності на розпорядження нерухомим майном № 2-829 виписаної на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться в архіві приватного нотаріуса Кременчуцького району ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , з можливістю їх огляду та вилучення. Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького району ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ), надати довіреність на розпорядження нерухомим майном № 2-829 виписану на ім`я ОСОБА_6 та посвідчену приватним нотаріусом Глобинського району ОСОБА_5 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21 грудня 2005 року нотаріусом Глобинського нотаріального округу ОСОБА_8 були внесені виправлення в довіреність, які не відповідають дійсності. В даній довіреності ОСОБА_9 уповноважує ОСОБА_10 подарувати доньці ОСОБА_11 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
11 березня 2013 року по факту підроблення документів прокуратурою м. Кременчук зареєстровано кримінальне правопорушення передбачене ч. І ст.358 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000136 та передано за підслідністю до СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.05.2004 року в нотаріальну контору звернувся ОСОБА_9 з проханням посвідчити від його імені довіреність на ім`я ОСОБА_6 , який проживає у АДРЕСА_3 , на дарування 9/20 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться у АДРЕСА_2 на ім`я малолітнього ОСОБА_12 . Дана довіреність була посвідчена державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за номером №2-829.
14 жовтня 2004 року між ОСОБА_9 , від імені якого за дорученням № 2-829 діє ОСОБА_6 та ОСОБА_12 уклали договір дарування, на підставі якого ОСОБА_13 прийняв в дар 9/20 частин будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 . Договір посвідчено приватним нотаріусом Кременчуцького району ОСОБА_7 .
Допитаний як потерпілий ОСОБА_9 показав, що при ознайомленні з довіреністю про розпорядження нерухомим майном на ім`я ОСОБА_10 , зареєстровану в реєстрі №2-829 та посвідчену державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на якій стоїть його підпис. Однак потерпілий заявив, що у вказану довіреність він власноручно вносив такий запис: «Дійсно при «дарственному», мною прочитано, претензій пред`являть не буду», якого в подальшому виявлено не було, тобто довіреність було змінено.
В ході досудового розслідування встановлено, що довіреність на розпорядження нерухомим майном № 2-829 виписана на ім`я ОСОБА_6 та посвідчена державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 знаходиться в архіві приватного нотаріуса Кременчуцького району ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 , оскільки стосується використання нею повноважень, наданих Законом України «Про нотаріат».
Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства необхідна довіреність, зберігається у в архіві приватного нотаріуса Кременчуцького району ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 .
Вилучення зазначеної документації не створить будь-яких обмежень у діяльності приватного нотаріуса Кременчуцького району ОСОБА_7 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно отримати доступ до документів: довіреності на розпорядження нерухомим майном № 2-829 виписана на ім`я ОСОБА_6 та посвідчена державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з можливістю їх огляду та вилучення.
Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що довіреність знаходиться у в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 .
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (довіреності №2- 829). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення судово - почеркознавчої експертизи та встановлення істини по кримінальному провадженні.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, прохала його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Приватний нотаріус Кременчуцького району ОСОБА_7 у судове засідання не викликалася за клопотанням слідчого, згідно з вимогами ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо укладення та посвідчення приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 довіреності на розпорядження нерухомим майном № 2-829 виписаної на ім`я ОСОБА_6 яка знаходиться в архіві приватного нотаріуса Кременчуцького району ОСОБА_7 необхідним для досягнення мети досудового розслідування, потрібен для проведення судової почеркознавчої експертизи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо укладеної та посвідченої приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 довіреності на розпорядження нерухомим майном № 2-829 виписаної на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться в архіві приватного нотаріуса Кременчуцького району ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , з можливістю їх огляду та вилучення.
Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького району ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , надати довіреність на розпорядження нерухомим майном № 2-829 виписану на ім`я ОСОБА_6 та посвідчену приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1