№1-30/2007г.
18июля 2007года. Местный
суд Советского района г.Макеевки Донецкой области в составе
председательствующего:
судьи НИКИШИНА
секретаре МАКОВЕЦКОЙ М.А.
прокурора МАРКИНОЙ Ю.В.
потерпевших ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в п Ханженково уголовное дело по обвинению:
11 апреля 1974года рождения, уроженца с. ХОЦЬКИ Киевской области,
украинца, гражданина
Украины, холостого, образование профессионально-техническое, не работающего, зарегистрированного и проживающего:
АДРЕСА_1, судимого:
І июня 1995года по ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960г.) к Згодам лишения свободы, освободился 11 августа 1997года,
26октября 2001года Советским райсудом г.Макеевки
ст.286 ч.2 УК Украины к Згодам лишения
свободы, освободился 3 июня 2004года по
2005года в 23-м часу, ОСОБА_4 с
лицом, скрывшимся от следствия и
суда, повторно,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2 где находились
ОСОБА_1, совершил вымогательство, потребовав от потерпевшего ОСОБА_2 передачи
имущества - денежных
средств 300 долларов
США., что эквивалентно 1516 гривнам
и 1000 долларов США, что эквивалентно 5055гривнам, совершенное с насилия над
когда потерпевшие отказались выполнить требование передачи денег,
и лицо, скрывшееся от следствия и
суда, стали наносить потерпевшим
удары кулаками рук и ногами: ОСОБА_4
нанес потерпевшему ОСОБА_1 не менее 5ударов кулаками рук в
лицо, когда потерпевший упал, лицо,
скрывшееся от следствия и суда,
нанесло потерпевшему не менее 5 ударов ногами в область лица и туловища, и не менее 5 ударов кулаком руки в лицо. Когда
потерпевший ОСОБА_1 потерял сознание,
ОСОБА_4 подошел к потерпевшему ОСОБА_2 и нанес ему не менее одного удара
кулаком руки в область носа, потерпевший
упал на пол, лицо, скрывшееся от следствия и суда, стулом нанес не менее одного удара
потерпевшему по спине, и не менее одного
удара столовой тарелкой по голове.
В результате применения насилии в
отношении потерпевшим тем были причинены: потерпевшему ОСОБА_1 легкие телесные повреждения:
кровоподтеки лица, травмирующий скол
верхней челюсти слева, потерпевшему
ОСОБА_2 легкие телесные повреждения,
повлекшие кратковременное расстройство здоровья: ушибленная рана мягких
ОСОБА_4 вину в предъявленном
обвинении признал полностью,
показал, что 2июля 2005года
примерно в 19.00 ПРИШЕЛ
К ОСОБА_2 что бы забрать свою сожительницу ОСОБА_5 которая была у ОСОБА_2 на
дне рождения. Та отказалась идти. Он вышел во двор, там был ОСОБА_1 и еще какие-то ребята. Был
ОСОБА_6. Завязалась драка, ОСОБА_6 также
наносил удары присутствующим. Деньги он требовал за испорченную одежду.
в предъявленном обвинении
доказана полностью, показаниями
потерпевших, свидетелей, материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_1 показал: 2июля
2005года был у ОСОБА_2, отмечали день
рождения. Пришле ОСОБА_4, он был в состоянии алкогольного опьянения.
Подошел к ОСОБА_5, стал требовать чтобы
та шла с ним к нему домой. Та ударила ОСОБА_4 ладонью по лицу. ОСОБА_4 сделали замечание, чтобы он уходил и не портил праздник. ОСОБА_4 вытолкали из квартиры на улицу. Там
был и ОСОБА_3. ОСОБА_4 ни чего, не
говоря, ударил его - потерпевшего, кулаком в лицо. Затем все разошлись. Примерно
в 23-м часу. ОСОБА_4 пришел с ОСОБА_6 и двумя незнакомыми парнями. ОСОБА_4
снова, ни чего не говоря, нанес ему - потерпевшему, удар кулаком в лицо. Он упал. ОСОБА_6 нанес в
область поясницы не менее 2х ударов ногами. Когда встал с пола почувствовал
удар сзади по голове чем-то тяжелым. Потерял сознание. Когда очнулся, пытался встать, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 посадили его на диван. Он
попытался встать, ОСОБА_6 ударил ногой в
живот. ОСОБА_4 стал требовать 1000 долларов
США. Он сказал, что таких денег у него
нет. ОСОБА_4 нанес не менее 2х ударов в лицо.
Согласно заключения СМЭ /л.д.2б, 57/ потерпевшему
были причинены легкие телесные повреждения: кровоподтеки лица, травмирующий скол коронки 1-го зуба верхней челюсти слева.
Потерпевший ОСОБА_2 дал суду
аналогичные показания, что и потерпевший
Согласно заключения СМЭ /л.д.25, 56/ потерпевшему
были причинены легкие телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей
Анализируя доказательства, суд считает,
что действия ОСОБА_4 следует
квалифицировать по ст.189 ч. 3
УК Украины как требование передачи чужого имущества/вымогательство/ совершенное
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, соединенное с
насилием, опасным для жизни и здоровья
Назначая наказание, суд принимает во внимание степень тяжести
совершенного преступления, личность ОСОБА_4, не
работающего, по месту жительства
характеризующегося положительно, как
отягчающим вину обстоятельством суд считает состояние алкогольного опьянения
подсудимого в момент совершения преступления,
как смягчающими вину обстоятельствами суд считает чистосердечное
признание вины в содеянном, и считает
необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением правил
На основании ст.323,
Украины суд
ОСОБА_4 признать виновным по ст.189 ч.3 УК
назначить наказание - пять лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины осужденного
освободить от отбывания наказания с испытанием,
если в течение два года испытательного срока осужденный не совершит
нового преступления и выполнит возложенные в силу ст.76 УК Украины обязанности:
периодически уведомлять орган уголовно-исполнительной системы по месту
жительства о перемене места работы и места жительства.
Меру пресечения осужденному оставить
подписку о невыезде о вступления приговора в законную силу.
Приговор провозглашен, может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через данный районный суд в течении пятнадцати суток:
дня получения копии приговора,
участниками процесса со дня