Справа № 1-13/10
№ пров. 1-13/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2010 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря Комендант Л.В.

прокурора Мосійчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм-експедитором на ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт», потерпілого від аварії на ЧЕАС, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358,

ч.2 ст. 190 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 працюючи згідно наказу Відокремленого підрозділу «Птахофабрика Миронівська» Відкритого акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт», м. Канів, № 17 К від 18 січня 2007 року на посаді водія автотранспортного цеху з 18 січня 2007 року, та будучи відповідно до п. 1 договору про повну матеріальну відповідальність № 97/09 від 14 лютого 2009 року, особою, яка приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереженості ввірених йому матеріальних цінностей, безпосередньо автомобіля, в тому числі паливно-мастильних матеріалів, що використовується ним згідно подорожнього листа автомобіля, а також товарно-матеріальні цінності, що перевозяться ним згідно накладних або ж іншого виду документів, що надається постачальником чи роботодавцем на вантаж, що перевозиться, тобто, будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах, протиправно в період з 16 по 30 червня 2009 року шляхом підроблення подорожніх листів вантажного автомобіля НОМЕР_1 на якому він працює, а саме: вніс зайво зроблені маршрути та дописування кілометражу з бетонного заводу на будівельні майданчики, здійснив привласнення паливно-мастильних матеріалів (дизельного палива) в кількості 429,76 літрів ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт», так він: 16.06.09 дописав один зайвий маршрут на бригаду № 23, привласнивши таким чином 30,51 літрів дизельного палива; 20.06.09 дописав три зайвих маршрути: два на бригаду № 21 та один на бригаду № 22, привласнивши таким чином 68,31 літрів дизельного палива; 21.06.09 дописав два зайвих маршрути: один на бригаду № 24, один на бригаду пометсховища, привласнивши таким чином 43,41 літри дизельного палива; 24.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, привласнивши таким чином 61,88 літрів дизельного палива; 25.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 23, привласнивши таким чином 63,88 літрів дизельного палива; 29.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 21, один на бригаду № 23, привласнивши таким чином 90,82 літрів дизельного палива; 30.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 21, один на бригаду № 22, привласнивши таким чином 70,95 літрів дизельного палива, всього на загальну суму 2041 гривню 36 копійки, чим завдав збитків ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт» на вищевказану суму.

Він же, ОСОБА_2, будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах, протиправно в період з 16 по 30 червня 2009 року, з метою укриття привласнення товарно-матеріальних цінностей (дизельного палива) ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт», та отримання більшої заробітної плати здійснив підроблення подорожніх листів вантажного автомобіля НОМЕР_1 на якому він працює, а саме: вніс до подорожніх листів зайво зроблені маршрути та дописування кілометражу з бетонного заводу на будівельні майданчики, так він: 16.06.09 дописав один зайвий маршрут на бригаду № 23, перевезення зайвих 13 кубічних метрів бетону та 17,5 фіктивних кілометрів; 20.06.09 дописав три зайвих маршрути: два на бригаду № 21 та один на бригаду № 22, перевезення зайвих 28 кубічних метрів бетону та 21 фіктивних кілометрів; 21.06.09 дописав два зайвих маршрути: один на бригаду № 24, один на бригаду пометсховища, перевезення зайвих 11 кубічних метрів бетону та 17 фіктивних кілометрів; 24.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 19 фіктивних кілометрів; 25.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 23, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 19 фіктивних кілометрів; 29.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 21, один на бригаду № 23, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 34 фіктивних кілометрів; 30.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 21, один на бригаду № 22, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 30 фіктивних кілометрів.

Він же, ОСОБА_2, будучи матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах, протиправно в період з 16 по 30 червня 2009 року, з метою отримання більшої заробітної плати здійснив підроблення подорожніх листів вантажного автомобіля НОМЕР_1 на якому він працює, а саме: вніс до подорожніх листів зайво зроблені маршрути та дописування кілометражу з бетонного заводу на будівельні майданчики, так він: 16.06.09 дописав один зайвий маршрут на бригаду № 23, перевезення зайвих 13 кубічних метрів бетону та 17,5 фіктивних кілометрів; 20.06.09 дописав три зайвих маршрути: два на бригаду № 21 та один на бригаду № 22, перевезення зайвих 28 кубічних метрів бетону та 21 фіктивних кілометрів; 21.06.09 дописав два зайвих маршрути: один на бригаду № 24, один на бригаду пометсховища, перевезення зайвих 11 кубічних метрів бетону та 17 фіктивних кілометрів; 24.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 19 фіктивних кілометрів; 25.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 23, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 19 фіктивних кілометрів; 29.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 21, один на бригаду № 23, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 34 фіктивних кілометрів; 30.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 21, один на бригаду № 22, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 30 фіктивних кілометрів, та надав їх до бухгалтерії ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт».

Він же, ОСОБА_2, вчинивши злочин передбачений ст. 191 КК України, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах, протиправно в період з 16 по 30 червня 2009 року, з метою отримання більшої заробітної плати здійснив підроблення подорожніх листів вантажного автомобіля НОМЕР_1 на якому він працює, а саме: вніс до подорожніх листів зайво зроблені маршрути та дописування кілометражу з бетонного заводу на будівельні майданчики, так він: 16.06.09 дописав один зайвий маршрут на бригаду № 23, перевезення зайвих 13 кубічних метрів бетону та 17,5 фіктивних кілометрів; 20.06.09 дописав три зайвих маршрути: два на бригаду № 21 та один на бригаду № 22, перевезення зайвих 28 кубічних метрів бетону та 21 фіктивних кілометрів; 21.06.09 дописав два зайвих маршрути: один на бригаду № 24, один на бригаду пометсховища, перевезення зайвих 11 кубічних метрів бетону та 17 фіктивних кілометрів; 24.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 19 фіктивних кілометрів; 25.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 23, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 19 фіктивних кілометрів; 29.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 21, один на бригаду № 23, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 34 фіктивних кілометрів; 30.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 21, один на бригаду № 22, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 30 фіктивних кілометрів, та надав їх до бухгалтерії ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт», отримавши таким чином зайво нараховану заробітну плату в сумі 461,80 грн., чим завдав збитків ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт» на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що він працював водієм на автомобілі НОМЕР_2 з 2007 року і по даний час.

Він їздив по Канівському районі та доставляє з бетонних заводів бетон на будівельні майданчики ВП «Птахофабрика Миронівська» ВАТ «Миронівський хлібопродукт». Два дні працює він, а потім два дні вихідний і їздить його напарник ОСОБА_3

В червні місяці з метою списання пального за перепал автомобіля, який бере більше дизельного палива ніж їм рахують в бухгалтерії під час списання пального за пройдений кілометраж та крім цього йде більший розхід дизельного палива на ґрунтових дорогах до обєктів, він дописував зайві маршрути, зайве перевезення кубічних метрів бетону, та пройденого кілометражу. На початку робочого дня їм видається подорожній лист, на підставі якого здійснюється перевезення бетону по Канівському районі. В подорожньому листі маршрути він заповнює самостійно. А кінці робочого дня ОСОБА_2 їх здає диспетчеру автопарку. Підписи в подорожніх листах за отримання бетону він ставив за осіб, які начебто його прийняли, самостійно. Про перепал палива автомобілем він неодноразово звертавсь до керівництва, але воно ніяк на це не відреагувало.

Так ним 16.06.09р. було дописано один зайвий маршрут на бригаду № 23, перевезення зайвих 10 кубічних метрів бетону та 17,5 фіктивних кілометрів; 20.06.09 дописав три зайвих маршрути: два на бригаду № 21 та один на бригаду № 22, перевезення зайвих 22 кубічних метрів бетону та 21 фіктивних кілометрів; 21.06.09 дописав два зайвих маршрути: один на бригаду № 24, один на бригаду пометсховища, перевезення зайвих 11 кубічних метрів бетону та 17 фіктивних кілометрів; 24.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 23, один на бригаду № 24, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 19 фіктивних кілометрів; 25.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 22, один на бригаду № 23, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 19 фіктивних кілометрів; 29.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 21, один на бригаду № 23, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 34 фіктивних кілометрів; 30.06.09 дописав два зайві маршрути: один на бригаду № 21, один на бригаду № 22, перевезення зайвих 14 кубічних метрів бетону та 30 фіктивних кілометрів. Згідно даних подорожніх листів мною було привласнено 429,76 літрів дизельного палива на загальну суму 2041,36 грн. Дані подорожні листи він подав до бухгалтерії, для нарахування заробітної плати. Він отримав зайво нараховану заробітну плату за червень місяць в сумі 427,88 грн. На даний час він погасив заборгованість за дизпаливо в повному обсязі. В скоєному щиро кається. В подальшому даних випадків допускати не буде.

В суду немає сумнівів в правдивості показів підсудного, а тому вважає за доцільне обмежити обсяг дослідження доказів по справі допитом підсудного. При цьому підсудному розяснено наслідки передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті усестороннього повного і обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення за ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України - доказане.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, за ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення документів, за ч.3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, за ч. 2 ст. 190 КК України, як шахрайство, заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

До обставин, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у скоєному, сприяння розкриттю злочину, а також те, що він відшкодував завдані збитки.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, тяжкість скоєного, особу підсудного ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, повністю відшкодував заборгованість перед підприємством, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписка про невиїзд.

Речові докази подорожні листи та чеки залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення учасниками процесу

Головуючий В . М . Литвин