Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/884/15-к
пр. №1-КП/286/67/15
У Х В А Л А

30.04.2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі кримінальне провадження № 617/884/15 з клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 8 класу Ушомирської школи-інтернату, до якого ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 31.05.2012 року застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 на її прохання до досягнення ним 16 років з обмеженням дозвілля за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, судимість не погашена, примусових заходів виховного характеру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Овруцького районного суду від 27 квітня 2015 року до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 105 ч.2 п.5 КК України, було застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків на строк 2 роки.
Міру запобіжного заходу не обирати.
Однак, при виготовленні тексту ухвали за допомогою комп`ютерної програми «Документообіг загальних судів» у вступній та резолютивних частинах ухвали були допущені описки, у вступній частині ухвали при встановленні анкетних даних відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , було зазначено «судимість не погашена», що не відповідає дійсності, оскільки він не був судимий, так як раніше до нього застосовувались заходи виховного характеру, а в 1-му абзаці резолютивної частини ухвали, не було зазначено слова «загальноосвітньої школи соціальної реабілітації», тобто до якого саме типу відноситься спеціально навчально-виховна установа для дітей і підлітків, що передбачено п.12 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду справ про застосування примусових заходів виховного характеру».
Також у резолютивній частині вироку не зазначено, на кого саме було покладено обов`язок доставки неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків, хоча в судовому засіданні дане питання було вирішено та покладено обов`язок доставки на сектор кримінальної міліції у справах дітей Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.
В судове засідання не з`явились особа, що скоїла суспільно-небезпечне діяння та потерпілий, які були про час та дату розгляду питання про виправлення описок належним чином повідомлені, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне такі описки слід виправити. Виправлення вказаних описок не змінює суті ухвали та є її невід`ємною частиною.
Керуючись ст.ст.379,394,395 КПК України, суд, -

2.
У Х В А Л И В:
Виправити описки допущені у вступній та резолютивних частинах ухвали Овруцького районного суду від 27 квітня 2015 року, за якою до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 105 ч.2 п.5 КК України, було застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків на строк 2 роки, видаливши з вступної частини ухвали щодо встановлення анкетних даних відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , слова «судимість не прошена», а 1-й абзац резолютивної частини вироку необхідно розуміти та читати, як
«Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 105 ч.2 п.5 КК України, примусові заходи виховного характеру у виді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків - загальноосвітньої школи соціальної реабілітації на строк 2 роки»
В резолютивну частину ухвали суду додати 2-й абзац наступного змісту
«Обов`язок доставки неповнолітнього ОСОБА_4 до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків - загальноосвітньої школи соціальної реабілітації покласти на сектор кримінальної міліції у справах дітей Овруцького РВ УМВС Уrраїни в Житомирській області».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом семі днів з дня її ухвалення.
Суддя ОСОБА_1