Дело №1-965-07
14 сентября 2007 года г.Мелитополь
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской
области в составе:
председательствующего судьи Колодиной Л.В.,
при секретаре Арифовой Л.А.,
с участием прокурора Коваленко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Константиновка Мелитопольского района Запорожской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного,
имеющего несовершеннолетнюю дочь 1998 года рождения, не
работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
По ст. 164 ч.1 УК Украины,
Гр-н ОСОБА_1 согласно решению
Мелитопольского городского суда Запорожской области от 07 июля 2003 года обязан выплачивать в пользу
ОСОБА_2 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 14 части от всех видов
заработка, но не менее 12 необлагаемого
налогом минимума доходов граждан,
ежемесячно, начиная с 02 июля 2003 года и до ее совершеннолетия.
Однако, начиная с 31 июля 2006 года ОСОБА_1 злостно уклоняется от
уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери: не
работает, материальной помощи на содержание
дочери не оказывает, не принимает мер к
трудоустройству и выплате алиментов,
воспитанием дочери не занимается,
в результате чего по состоянию на 01 июля 2007 года
возникла задолженность в размере 1 465 грн.
В судебном заседании ОСОБА_1 отказался от услуг
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины виновным себя признал
полностью и пояснил суду, что у него
действительно есть дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
которой он обязан выплачивать алименты. В связи с тяжелым материальным
положением выплачивать алименты он не мог. На день слушания дела послал по
почте перевод в сумме 300 грн., обязался в ближайшее время выплачивать
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою
вину, нет сомнений в добровольности и
истинности его позиций, в судебном
заседании в силу ст. 299 и
Украины, исследование других
доказательств по делу не производилось.
Своими умышленными действиями
подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 164 ч.1
УК Украины, квалифицируемое как злостное
уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей
При назначении вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного деяния и степень
общественной опасности совершенного им преступления. Кроме
того суд учитывает личность виновного. Как личность
подсудимый характеризуется удовлетворительн о.
Наряду с этим, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления
впервые, признание своей вины в полном
объеме и чистосердечное раскаяние в содеянном.
На основании вышеизложенного суд
считает необходимым подсудимому назначить наказание в виде ограничения свободы.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия
наказания с испытанием на срок 1 год.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента оглашения приговора.