10.08.2015
Справа №642/6409/15-к
Провадження №1кс/642/2055/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що він звернувся до прокуратури Ленінського району м. Харкова із заявою про злочини, вчинені співробітниками Ленінського РВ: ст. слідчими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурором прокуратури Ленінського району м.Харкова ОСОБА_5 за ст.ст. 185, 365, 366, 367 КК України. Однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР не внесені та відмова у реєстрації даної заяви ОСОБА_3 не надана. Ті факти що були внесені до ЄРДР 10.07.2015 року до цієї скарги відношення не мать, і то була інша заява про злочини.

Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , також в судовому засіданні вимоги скарги Шевченко підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні тим, що викладені у скарзі і просила суд задовольнити скаргу.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підтримала, вважала що скарга є необґрунтованою і не підлягає задоволенню, з огляду на те, що заява ОСОБА_3 відносно неї уже була внесена до ЄРДР ще 10.07.2015 року, і в прокуратурі Харківської області вже є кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_8 і йому потрібно було звертатись до прокуратури області.

Суд, вислухавши доводи заявника ОСОБА_3 , його захисника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та надані суду документи, вважає що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Виходячи із вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. ч.7 ст. 214 КПК України.

Відповідно до розділу ІІ п.2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Згідно розділу VI п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

З матеріалів справи, та доданих до справи документів встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Ленінського району м. Харкова із заявою про злочини, вчинені співробітниками Ленінського РВ: ст. слідчими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурором прокуратури Ленінського району м.Харкова ОСОБА_5 за ст. ст. 185, 365, 366, 367 КК України. Заява була належним чином зареєстрована у прокуратурі Ленінського району м. Харкова від 30.07.2015 року.

Таким чином, судом встановлено, що заява ОСОБА_3 зареєстрована 30.07.2015 року у прокуратурі Ленінського району м. Харкова про кримінальні правопорушення, не була внесена прокурором або іншою уповноваженою особою прокуратури Ленінського району м. Харкова до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року. Доводи прокурора ОСОБА_5 , що заява ОСОБА_3 , яку він раніше подав відносно неї вже була внесена до ЄРДР ще 10.07.2015 року, і в прокуратурі Харківської області вже є кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_8 , а тому заявнику потрібно було звертатись до прокуратури області, не грунтуються на вимогах КПК України і не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Отже, дії прокурора або уповноваженої особи прокуратури Ленінського району м. Харкова, що полягають у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої 30.07.2015 року у прокуратурі Ленінського району м. Харкова про кримінальні правопорушення, не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 частково, а саме в частині зобов`язання прокурора або уповноваженої особи прокуратури Ленінського району м. Харкова внести відомості, про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 зареєстрованої 30.07.2015 року у прокуратурі Ленінського району м. Харкова, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Що стосується вимог ОСОБА_3 щодо визнання протиправними бездіяльності уповноваженого прокурора по факту невнесення відомостей до ЄРДР така вимога чиним КПК України не передбачена, тим паче суд позбавлений можливості постановляти ухвали з розгляду скарг, не передбачених в переліку ч. 2 ст. 307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора або уповноважену особу прокуратури Ленінського району м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , зареєстровану 30.07.2015 року у прокуратурі Ленінського району м. Харкова.

У задоволені іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1