Дело № 1-360/12
Перевальский районный суд Луганской
Председательствующего судьи
с участием прокурора
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Перевальске, в суде
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Алчевска,
Луганской области, гражданина Украины,
со средне-специальным образованием, не
женатого, на иждивении
несовершеннолетних детей не имеющего,
ранее не судимого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 240 Уголовного
В период времени с 25 мая по 08 июня 2012
года, гражданин ОСОБА_1 в нарушение норм
Закона Украины «О недрах», статей 57, 125,
126 Земельного кодекса Украины, не имея
специального разрешения на добычу
полезных ископаемых, на земельном
участке, расположенном в 1,5 км на
юго-запад от ул. Дорожной, г. Зоринска на
землях Комиссаровского сельского
совета Перевальского района Луганской
области, при помощи землеройной
техники вырыл котлован размером 60 х 30
метров, глубиной 20 метров, тем самым
вскрыл пласт каменного угля,
являющегося полезным ископаемым.
Своими умышленными действиями
осужденный ОСОБА_1 создал опасность для
жизни и здоровья людей, не обеспечив
доступа неосведомлённых посторонних
лиц к выкопанной выработке в земле.
Гражданский иск в деле не заявлен.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном
преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 240
УК Украины, признал полностью и
пояснил, что в мае 2012 года примерно в 1,5
км на юго-запад от ул. Дорожной, г.
Зоринска он заметил выходящие на
поверхность пятна горной массы черного
цвета, после чего решил добывать из них
уголь подземным камерным способом. Для
этой цели он через Интернет обратился в
неустановленную организацию, в которой
взял в аренду экскаватор », с помощью
которого вместе с ОСОБА_2 (ему
подсудимый пояснил, что имеет пакет
правоустанавливающих документов на
добычу угля) осуществил вскрытие
каменноугольного пласта.
07 июня 2012 года работы были прекращены.
08 июня 2012 года, подходя к вырытому
карьеру, подсудимый ОСОБА_1 увидел
сотрудников милиции и, испугавшись,
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании свою вину признал
полностью, фактические обстоятельства
дела участниками процесса не
оспариваются, суд, с согласия
участников процесса, принимает решение
о слушании дела в порядке ст. 299 УПК
Признав нецелесообразным исследование
доказательств относительно
фактических обстоятельств дела,
которые подсудимым не оспариваются,
выяснив понимание подсудимым смысл
этих обстоятельств, при отсутствии
сомнений в добровольности и истинности
его позиции, разъяснив ему, что в таком
случае он будет лишен права оспаривать
фактические обстоятельства в
апелляционном порядке, суд считает
вину подсудимого в совершении
преступления доказанной полностью и
считает, что его действия следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 240 УК Украины,
поскольку он своими умышленными
действиями нарушил установленные
правила использования недр, что
создало опасность для жизни и здоровья
людей, окружающей среды, незаконно
добывал полезные ископаемые
общегосударственного значения.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, которое
согласно ст. 12 УК Украины, относится к
категории преступлений средней
степени тяжести, личность виновного,
ранее не судимого, характеризующегося
положительно. Смягчающим
обстоятельством суд признает
чистосердечное раскаяние. Отягчающих
обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства по делу,
личность подсудимого, который не имеет
судимости, характеризуется
положительно, признает вину и
чистосердечно раскаивается, суд
полагает, что ОСОБА_1 может быть
исправлен и перевоспитан без изоляции
от общества и его возможно освободить
от отбывания основного наказания с
испытанием на основании ст. 75 УК
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд
считает необходимым возложить на
подсудимого ОСОБА_1 обязанность не
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без
разрешения уголовно-исполнительной
Вещественных доказательств по делу
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст. 65, 66, 75, УК Украины,
ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
240 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытательным сроком 1
(один) год, если он в течение данного
срока не совершит нового преступления.
Возложить на подсудимого ОСОБА_1
обязанность не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства
уголовно-исполнительной инспекции
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежней -подписка о невыезде.
Данный приговор вступает в законную
силу через 15 дней после его
провозглашения и может быть обжалован
путем подачи апелляционной жалобы в
Апелляционный суд Луганской области
через Перевальский районный суд
Луганской области в тот же срок.
Председательствующий-судья: