справа № 208/1632/15-к
№ провадження 1-кп/208/242/15
ВИРОК
Іменем України
04 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, має повну загальну освіту, не працює, розлучений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, суд
Обвинувачений ОСОБА_4 в березні 2014 року, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , який він винаймав за усною домовленістю у власника ОСОБА_5 , та у зв`язку з матеріальними труднощами, маючи злочинний умисел, направлений на отримання доходу від здійснення незаконних операцій з металобрухтом, організував діяльність незаконного пункту прийому металобрухту, за вищевказаною адресою. Законом України «Про ліцензування деяких видів господарської діяльності» від 01.06.2000 визначено види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню та порядок їх ліцензування. Відповідно до п. 26 ч. З ст. 9 вказаного закону, до видів господарської діяльності, які підлягають ліцензуванню, відноситься заготівля, переробка, металургійна переробка металобрухту кольорових і чорних металів. Згідно ст. 1 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 заготівля металобрухту це діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами - суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом. Статтею 4 вказаного закону визначено порядок здійснення операцій з металобрухтом, а саме: операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Так, 27.01.2015 працівниками Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області виявлено та задокументовано, що громадянин ОСОБА_4 , в домоволодінні АДРЕСА_2 , утримує пункт прийому металобрухту. Згідно протоколу огляду домоволодіння АДРЕСА_2 від 27.01.2015 на його території знаходиться брухт чорних металів, ручні ваги (кантер), а також інструменти, необхідні для зміни фізичних характеристик брухту. Співробітниками міліції виявлено та вилучено 280 кг. металобрухту, який гр. ОСОБА_4 прийняв від громадян, та зберігав його для подальшого збуту. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи навмисно, переслідуючи мету незаконного збагачення, без державної реєстрації і не маючи ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом, в порушення п. 26 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про ліцензування деяких видів господарської діяльності» від 01.06.2000, Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, які встановлюють кваліфікаційні, технічні і інші вимоги по заготовці, переробці металобрухту, у домоволодінні АДРЕСА_2 , незаконно організував пункт прийому брухту чорних металів, і на протязі часу з березня 2014 року по 27.01.2015 приймав у фізичних осіб брухт чорних металів для подальшого перепродажу, проводячи оплату за нього готівкою, не складаючи при цьому ніяких актів прийому брухту і інших документів, оформлення яких в обов`язковому порядку, передбачене ст.4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999. Своїми умисними діями, що виразилися в здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 213 ч.1 КК України визнав повністю.
Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.
Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого і прокурора, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, у суду не викликає сумнівів у добровільності такої позиції,а також роз`яснюється їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При цьому судом достовірно з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності їх позиції.
Крім того, судом роз`яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_4 , і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 213 ч.1 КК України за ознаками: організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується позитивно на обліку в у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченим своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.
Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, враховує характер скоєного ним кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, вину визнав, враховує обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, принцип індивідуалізації покарання, та вважає, що необхідно призначити покарання у виді громадських робіт, яке буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 213 ч.1 КК України та призначить йому покарання у вигляді громадських робіт терміном на сто годин..
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.
Речові докази металобрухт чорного металу «вид 501» загальною вагою 280 кг. (двісті вісімдесят) вилучені у ОСОБА_4 , які передані на зберігання начальнику дільниці ОСОБА_6 ТОВ «Металлополіс» на відповідальне зберігання обернути в доход держави.
На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська.
Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 376 КПК України
Суддя ОСОБА_1