ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1940/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 0006082 від 15.07.2015, розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, на підставі яких проводилась реєстрація автомобіля «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зняття його з реєстрації та подальша реєстрація з видачею державних номерних знаків НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих в ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що 09.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, який знаходився на не охоронюваній автостоянці за вище вказаною адресою, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на загальну суму 264 000 гривень.

З показань свідка ОСОБА_5 , який являється братом потерпілого ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_6 відповідно до усного повідомлення ОСОБА_7 повинен був передати автомобіль «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , його знайомому ОСОБА_8 для проведення ремонтних робіт вказаного автомобіля. Вказані покази підтверджуються показами потерпілого ОСОБА_4 .

09.06.2015 ОСОБА_5 , під час зустрічі з ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_2 , виконуючи прохання свого брата передав останньому автомобіль «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , разом з одним комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

ОСОБА_9 після отримання вищевказаного автомобіля, ключа та свідоцтва про реєстрацію ТЗ, повідомив, що ремонт вказаного автомобіля займе приблизно 2-3 дня та поїхав у невідомому напрямку. В подальшому ОСОБА_9 в ході телефонних розмов повідомляв, що з ремонтом вказаного автомобіля виникли певні складнощі.

Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 10.07.2015 МРЕВ-7 ( АДРЕСА_1 ) знято з реєстрації, а 11.07.2015 в ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано з тим самим державним номерним знаком НОМЕР_1 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований АДРЕСА_3 .

Вчиненим правопорушенням потерпілий ОСОБА_4 позбувся власного майна, автомобіля «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник МРЕВ-7 до суду не викликався.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 0006082 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з метою вилучення (здійснити виїмку) документів, на підставі яких проводилась реєстрація автомобіля «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , зняття його з реєстрації та подальша реєстрація з видачею державних номерних знаків НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1