Провадження № 1-кс/750/1867/13
У Х В А Л А

30.12.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Корабка В.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2013 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Корабка В.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено першим заступником прокурора міста Чернігова ОСОБА_2, в якому просить накласти арешт на шубу чорного кольору, светр, поясний ремінь, брюки, шкіряні черевики, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, а захисник підозрюваного не заперечував проти цього.

Заслухавши доводи слідчого, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006505, порушеному за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході якого слідчим були вилучені шуба чорного кольору, светр, поясний ремінь, брюки, шкіряні черевики, що належать підозрюваному у даному злочині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На думку органу досудового слідства предмети одягу, вилучені у підозрюваного зберегли на собі сліди злочину, у звязку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

За змістом ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають наступним критеріям: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особою з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди злочину, тобто відповідають критеріям встановленим ч.2 ст.167 КПК України, тому є всі підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172,173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на шубу чорного кольору, светр, поясний ремінь, брюки, шкіряні черевики, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику арештованого майна, захиснику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.Г. Григорєв