Справа № 449/901/13-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

22.10.2013 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Борняк Р. О.
секретаряБайдали Н.Г.
за участі ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Гайової Г.Б.

потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000558 від 27.08.2013р. відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гром. України, з неповною загальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2013р. до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду заяву про відмову від обвинувачення та просять кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закрити.

Заслухавши прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, потерпілих, які підтримала заяву та просить закрити провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 розпочато слідчим за заявою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 315, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000558 від 27.08.2013р. відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. О. Борняк