Дело №1-350/2007г.
Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи Куценко О.О.
секретаре - Павленко
с участием: прокурора - Гончарова
адвоката - Карягина
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска,
гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины,
2007 года, примерно в 00 часов
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно,
находясь на территории базы отдыха ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенной на ул. Коса
Пересыпь пгт. Кирилловка Акимовского района Запорожской области, с целью
временной эксплуатации, путем свободного доступа, тайно незаконно завладел
автомобилем ВАЗ-2121, бежевого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, стоимостью
был остановлен работниками милиции. 28 августа 2007 года автомобиль возвращен работниками милиции
владельцу без причинения последнему реального ущерба.
иск по делу не заявлен.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил,
2007 года, он будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в пгт. Кирилловка на базе отдыха, увидел автомобиль «Нива»
в котором была незаперта пассажирская дверь и были ключе в замке зажигания. Он
захотел покататься на данном автомобиле, проник в него, завел и уехал с
территории базы отдыха. После чего, примерно через 10 минут
был задержан работниками милиции.
соответствии с ч.3 ст.2 99 УПК Украины
в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не
исследовались, так как никем не оспариваются и участники судебного
разбирательства против этого не возражают.
досудебном следствии действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 289 УК Украины, так как он совершил незаконное
завладение транспортным средством.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он
совершил преступления, относящееся к классу средней тяжести, в состоянии
алкогольного опьянения, но вместе с тем учитывает, что он впервые привлекается
к уголовной ответственности, чистосердечно признает свою вину и раскаивается в
содеянном, как личность характеризуется положительно, реального ущерба по делу
нет, его семейные обстоятельства: воспитывается отцом без матери, а также
действия самого потерпевшего, который оставил автомобиль незапертым без
присмотра с ключами в замке зажигания, чем спровоцировал подсудимого на
совершение данного преступления, поэтому суд считает возможным его исправление
и перевоспитание в условиях без изоляции от общества, с применением к нему ст.
ст. 75, ст.76 п.2, 3 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
признать виновным по ч.1 ст. 289 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три)
Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания если он на
протяжении 1 (одного)
года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
соответствии с п.п. 2,3 ст.76 УК
Украины, обязать ОСОБА_1 :
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку
о невыезде. Начало срока наказания исчислять с момента оглашения приговора.
с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 151 грн. 42 коп.
УКГ в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015, назначение
номер НОМЕР_1 находящийся на сохранной расписке
потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 17), возвратить ему как собственнику.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения через Акимовский районный суд.