Справа №1-115-07
смт.Короп 29
районний суд Чернігівської області в складі:
- судді Корзюк Т.П.
секретарі - Редько А.О.
прокурора - Артеменко Ю.Г. розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українки, громадянки України, уродженки с. Атюша, Коропського
району, Чернігівської області, жителькиАДРЕСА_1, не одруженої, освіта неповна
середня, пенсіонерки, раніше не судимої,
злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, -
17 липня 2007 року, працівниками міліції під час проведення огляду, на
присадибній ділянці, господарства громадянки ОСОБА_1., розташованого в АДРЕСА_1, було
виявлено та вилучено 180 рослин схожих на рослини снотворного маку. Згідно
висновку експерта № 689 (х) від 31.07.2007 року, надані на дослідження зразки
рослин у вигляді стебел з корінням, стеблами, листями та плодами-коробочками,
зеленого кольору, не висушені, в кількості 10 рослин, які вилучені на
присадибній ділянці ОСОБА_1. відносяться до рослин виду мак снотворний, що
містить наркотично - активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн.
Вищевказані рослини маку снотворного на присадибній ділянці власного
господарства громадянка ОСОБА_1.
посіяла навесні 2007 року і вирощувала без мети збуту, для власного
використання - вжиття зерен маку в їжу.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину свою визнала повністю, щиросердно розкаялася в
скоєному і пояснила, що на Тючатку травня 2007 року вона незаконно посіяла і
вирощувала на присадибній ділянці господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1, мак снотворний
в кількості 180 рослин, для власного споживання без мети збуту. Вона сама його
прополювала та вирощувала. 17 липня 2007 року дані рослини маку в неї були
вилучені працівниками Коропського РВ УМВС.
Крім визнання вини самою підсудною, її винність в скоєному підтверджується
іншими матеріалами справи, які вона визнає, не оспорює їх достовірність і не
наполягає на їх дослідженні. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в
судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, аналізуючи добуті судом докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що вина
ОСОБА_1. в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в
кількості 180 рослин повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані за ст. 310
При призначенні підсудній покарання суд враховує характер
і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані про її особу, обставини, що
обтяжують та пом'якшують її
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. - по справі не вбачаються.
притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиросердно
розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно. А тому суд вважає
можливим призначити підсудній міру покарання в межах санкції.
по справі не заявлений. По справі маються
судові витрати в розмірі
146 грн.46 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Дані
витрати необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1.
на користь держави.
По справі маються речові докази: 10 рослин маку
снотворного, що знаходяться на зберіганні в Коропському РВ УМВС. Дані речові докази підлягають знищенню.
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого
ст.310 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 30
неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятсот десять ) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_1.
- підписку про невиїзд з постійного місця проживання -скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави 146 (сто сорок шість) гривень 46 копійок за проведення
судово-хімічної експертизи.
Речові докази: 10 рослин маку снотворного, що знаходяться на зберіганні в
Коропському РВ УМВС - знищити.
Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.