Справа №702/474/15-к
Провадження №1-кп/702/48/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від кримінальної відповідальності
у зв`язку з передачею особи на поруки
27 квітня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

захисника : ОСОБА_4 ,

потерпілої : ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого : ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище кримінальне провадження №1-кп/702/35/15 із обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим прокурором прокуратури Монастирищенського району ОСОБА_3 , який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 15.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Монастирище Черкаської області, українця, громадянина України, учня 9-А класу Монастирищенської ЗОШ I-III ступенів №2, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 14 березня 2015 року о 22 годині, перебуваючи в приміщенні магазтну " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по вул.Калашніка, 38, с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливою метою крадіжки чужого майна та використання його в ососбистих цілях, шляхом вільного доступу, з правої кишені куртки, яка належить ОСОБА_5 , таємно викрав мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-C3322", ІМЕІ 1 НОМЕР_1 . ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , вартістю 618 гривень, а також два стартових пакети мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , вартість яких становить 20 гривень, чим спричинив потеріплій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 638 гривень, чим вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, просить передати на поруки його підзахисного трудовому педагогічному колективу школи, де він навчається, так як загальні збори педагогічного колективу школи подали про це клопотання суду.
Потерпіла вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого та обвинувачений просять задоволити клопотання про передачу обвинуваченого на поруки.
Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе задоволити клопотання захисника обвинуваченого та трудового колективу Монастирищенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 на підставі ст.47 КК України, в порядку, встановленому ст.284 КПК України і передати обвинуваченого ОСОБА_7 на поруки, звільнивши його від кримінальної відповідальності за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, так як він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, трудовий колектив рішенням загальних зборів просить передати його на поруки, вчинив злочин, будучи неповнолітнім.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 47 КК України, ст.ст.129, 284, 285, 288,369-372, 392, 393, 395 КПК України, суд
у х в а л и в:
Передати на поруки трудовому педагогічному колективу Монастирищенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Монастирище Черкаської області, українця, громадянина України, учня 9-А класу Монастирищенської ЗОШ I-III ступенів №2, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 .
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із передачею на поруки педагогічному колективу Монастирищенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 , якщо він протягом року з дня його передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження у кримінальній справі про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України, закрити.

Мобільний телефон «SAMSUNG GT-C3322", який під схоронну розписку переданий власниці ОСОБА_5 , залишити у її власності, звільнивши від схоронної розписки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1