№ провадження 1-кп/646/121/2014
УХВАЛА

Іменем України

23.09.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

при секретарі Шеховцової Н.В.,

за участю прокурора - Дриль В.В.,

захисника -ОСОБА_1,

представника потерпілого -ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

представника цивільного відповідача -
ОСОБА_4,

обвинуваченої - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
№0000755 від 29.06.2013р. відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м.Харкова знаходиться
вищевказана кримінальна справа.

Прокурор у судовому засіданні заявив
клопотання про доручення органу
досудового розслідування провести
слідчий експеримент за участі
обвинуваченої та потерпілого для
з'ясування обставин
дорожньо-транспортної пригоди, у тому
числі, розташування транспортного
засобу обвинуваченої та транспортного
засобу, в якому знаходився потерпілий.

Вислухавши учасників судового
провадження, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
клопотання прокурора з метою повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи.

Так, допитаний у судовому засіданні
свідок ОСОБА_6 пояснив, що розташування
транспортних засобів на схемі
дорожньо-транспортної пригоди, яка
міститься в матеріалах кримінального
провадження, має неточності.

Згідно зі ст.240 КПК України з метою
перевірки і уточнення відомостей, які
мають значення для встановлення
обставин кримінального
правопорушення, слідчий, прокурор має
право провести слідчий експеримент
шляхом відтворення дій, обстановки,
обставин певної події, проведення
необхідних дослідів чи випробувань. За
необхідності слідчий експеримент може
проводитися за участю спеціаліста. До
участі в слідчому експерименті можуть
бути залучені підозрюваний,
потерпілий, свідок, захисник,
представник.

Частиною 3 статті 333 КПК України
передбачено, що у разі, якщо під час
судового розгляду виникне
необхідність у встановленні обставин
або перевірці обставин, які мають
істотне значення для кримінального
провадження, і вони не можуть бути
встановлені або перевірені іншим
шляхом, суд за клопотанням сторони
кримінального провадження має право
доручити органу досудового
розслідування провести певні слідчі
(розшукові) дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 333 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити Червонозаводському РВ ХМУ
ГУМВС України у Харківській області з
метою перевірки і уточнення
відомостей, які мають значення для
встановлення обставин злочину,
провести слідчий експеримент за участі
обвинуваченої ОСОБА_5, потерпілого
ОСОБА_3, свідка ОСОБА_6 та
експерта-автотехніка ОСОБА_7 для
з'ясування обставин
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 29.06.2013р. близько 04.30 год. на
Нетеченській набережній у м.Харкові в
районі будинку №12 за участі
транспортних засобів: автомобілю
ВАЗ-21099, р.н.НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_6 та автомобілю ВАЗ-21093, р.н.
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5, у
тому числі, щодо розташування вказаних
транспортних засобів в момент
зіткнення та після зіткнення.

Ухвалу виконати та надати суду
відповідні документи завчасно до дати
судового засідання, яке призначене на
11.00 годину 06 жовтня 2014 року.

Направити прокурору
Червонозаводського району м.Харкова
копію ухвали для здійснення контролю
за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.С.Блага