Провадження № 1-кп/742/53/15
Єдиний унікальний № 742/522/15-к
ВИРОК
Іменем України
27 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутоярівка, Прилуцького району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У 2004 році, точна дата не встановлена, під час розбирання будинку в с. Крутоярівка, Прилуцького району, Чернігівської області, обвинувачений ОСОБА_4 знайшов, тобто незаконно придбав револьвер системи Наган та 7 патронів до нього, після чого даний револьвер разом з патронами незаконно перевіз до свого місця проживання: АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав до 26.01.2015 року.

Згідно висновку експерта № 58 від 27.01.2015 року револьвер є вогнепальною зброєю револьвером калібру 7,62 мм Наган (зразка 1895 року) № НОМЕР_1 року випуску виробництва СРСР, та придбаний до стрільби. Сім патронів є револьверними патронами калібру 7,62 мм, які є боєприпасами до нарізної зброї калібру 7,62 мм, а саме: револьвера Наган, Piepеr, що є також придатними для стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у висунутому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, детально давши в суді показання про факти незаконного носіння, придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, щиро розкаюється в скоєному, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження які його характеризують. Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаними, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, оскільки своїми умисними діями він вчинив: носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, вчинив умисний злочин, особу винного та його позицію до вчиненого, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно (а.п.109,110), згідно медичних довідок на обліках у нарколога та психіатра не перебуває (а.п.93,94), раніше не судимого (а.п.91),одруженого, і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі в межах санкції статті, однак суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст.ст. 75-76 КК України.

Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ст.ст. 118, 124, 126 КПК України.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.349, 370-371, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції .

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 737 грн. 10 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили : револьвер системи Наган та 7 патронів до нього - які знаходяться у відділі господарського забезпечення Управління СБ України в Чернігівській області передати до криміналістичної колекції експертної установи УМВС України в Чернігівській області , марлевий тампон з протирками залишити в матеріалах кримінального провадження протягом всього часу їх зберігання. (а.п.75-78).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору,захиснику .

Суддя ОСОБА_6