Єдиний унікальний номер №: 378/369/15-к
Провадження № 1-кс/378/44/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"16" квітня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 25.03.2014 року, близько 21 години, три невстановлені особи, застосовуючи фізичне насильство щодо ОСОБА_4 , проникли до його будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та погрожуючи йому ножем та мисливською рушницею, спричинили останньому тілесні ушкодження та заволоділи грошовими коштами в сумі 6000 гривень.

За даним фактом 25 березня 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім цього відомо, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться аналогічне за способом вчинення кримінальне провадження № 0000296 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України по факту грабежу 11.09.2014 року, скоєного трьома невстановленми особами в смт. Маньківка Черкаської області. З даним кримінальним провадженням було об`єднане кримінальне провадження № 0000297 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України по факту умисного вбивства з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб 11.09.2014 року в смт. Маньківка Черкаської області.

У ході розслідування вказаних кримінальних проваджень на підставі ухвал суду отримано інформацію про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місцем вчинення даних злочинів.

Під час проведення аналізу телефонних з`єднань мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що на місцях скоєння вказаних злочинів працював абонент рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 та відбулися наступні дзвінки:

· 25.03.2014 року о 21 год. 34 хв. вхідний дзвінок з номера мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 ;
· 25.03.2014 року о 21 год. 35 хв. вихідний дзвінок на номер мобільного оператора ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 ;
· 12.09.2014 року о 00 год. 38 хв. вихідний дзвінок на номер мобільного оператора ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Life) 093-019-10-50;
· 12.09.2014 року о 00 год. 45 хв. вхідний дзвінок з номера мобільного оператора ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Life) НОМЕР_4 .
А також встановлено, що сім-карта ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Life) з НОМЕР_1 , і абонент рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " з номером НОМЕР_2 працював на місці скоєння злочину (розбійний напад на ОСОБА_4 ):

- 25.03.2014 року о 21 год. 37 хв. вихідний дзвінок на номер мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 ;

· 25.03.2014 року о 21 год. 37 хв. вхідний дзвінок з номера мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_5 .
Посилаючись на те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити місце знаходження ОСОБА_5 , не виявилося можливим, з метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській ОСОБА_3 просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки які були здійсненні з сім-карт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Life) з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , відомості про місце знаходження мобільних телефонів, ІМЕІ даних телефонів, в яких були використані сім-карти з вказаних номерів, в період часу з часу з 08 години 00 хвилин 25.03.2014 року до 23 години 00 хвилин 25.03.2014 року, яка може знаходитися в провідного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом відкритого незаконного заволодіння грошовими коштами в сумі 6000 грн., які належать ОСОБА_4 , з погрозою застосування до останнього мисливської рушниці.

З метою розкриття кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки які були здійсненні з сім-карт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Life) з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , відомості про місце знаходження мобільних телефонів, ІМЕІ даних телефонів, в яких були використані сім-карти з вказаних номерів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації провідного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з можливістю її вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом заволодіння шляхом грабежу грошовими коштами в сумі 6000 грн., які належать ОСОБА_4 , вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), може бути використана для встановлення місця знаходження винних осіб, та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки які були здійсненні з сім-карт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Life) з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , відомості про місце знаходження мобільних телефонів, ІМЕІ даних телефонів, в яких були використані сім-карти з НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 , в період часу з часу з 08 години 00 хвилин 25.03.2014 року до 23 години 00 хвилин 25.03.2014 року, яка може знаходитися в провідного оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 14 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1