Справа № 461/9624/13-к
Провадження № 1-кс/461/3687/13
УХВАЛА

іменем України

06.09.2013 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., при секретарі Бішко В.М., з участю прокурора Сенюти А.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, на дії старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3-М.Ю. ,

в с т а н о в и в :

скаржник адвокат ОСОБА_2 14 серпня 2013 року звернувся до суду із скаргою на дії старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3-М.Ю., в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3-М.Ю.від 30.07.2013 року про часткове задоволення клопотання в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року; зобовязати старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3-М.Ю. надати підозрюваному ОСОБА_1 в порядку ст..221 КПК України для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року.

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження у справі, оскільки постановою прокурора Галицького району м. Львова від 19 серпня 2013 року було скасовано постанову старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3-М.Ю.від 30.07.2013 року про часткове задоволення клопотання в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року.

Підозрюваний ОСОБА_1, в інтересах якого захисником ОСОБА_2 подавалася вказана скарга, в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305 КПК України, у звязку з скасуванням прокурором Галицького району м. Львова постанови старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3-М.Ю.від 30.07.2013 року про часткове задоволення клопотання в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.303, ч.2 ст.305, ст.ст.306, 307 КПК України,

у х в а л и в :

провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3-М.Ю. від 30.07.2013 р. про часткове задоволення клопотання в межах досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року, тазобовязання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3-М.Ю. надати підозрюваному ОСОБА_1 в порядку ст..221 КПК України для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Романюк В.Ф.