Справа №
Провадження № 1кп/712/346/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого судді
- Бащенка С.М.

при секретарі
- Швець Л.П.

за участю:

прокурора -
Аньола С.М.

обвинуваченого
- ОСОБА_1

захисника
- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
кримінальне провадження №000327
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Рівне, громадянина
України, українця, з
середньою-спеціальною освітою, не
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.12.2001 року, працюючи
торгівельним агентом ПП «ОСОБА_11» і
будучи матеріально відповідальною
особою умисно, з корисливих спонукань,
в період вересня 2002 року привласнив
грошові кошти ПП «ОСОБА_11» на суму 22 747
гривень 07 копійок, чим завдав
підприємству значної матеріальної
шкоди, а саме: користуючись службовим
становищем працівника ПП «ОСОБА_11»,
шляхом зловживання довірою клієнтів
«ОСОБА_11» під приводом проведення
рахунку за поставлений товар для
подальшої оплати за поставлений товар
та для подальшої сплати в касу
підприємства і, після отримання
грошових коштів, зазначені грошові
кошти привласнив на свою користь, а
саме: в ПП «ОСОБА_3» - 390 грн. 09 коп., ПП
«ОСОБА_4» - 961 грн. 20 коп., ПП «ОСОБА_5» - 669
грн. 15 коп., ПП «ОСОБА_6» - 1122 грн. 51 коп.,
ПП «ОСОБА_7» - 13661 грн. 49 коп., ПП «ОСОБА_8»
- 2415 грн. 52 коп., ПП «ОСОБА_9» - 561 грн. 55
коп., ПП «ОСОБА_10» - 3265 грн.56 коп., а
всього на суму 22 747 грн. 07 коп. і в
подальшому, зазначеними грошовими
коштами розпорядився на власний
розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
визнав повністю, підтримав покази, дані
ним під час досудового розслідування
та пояснив, що в силу тяжкого
матеріального становища викрав кошти в
сумі 22747,07 грн., які належали ПП
«ОСОБА_11».

Просив врахувати суд в якості
пом'якшуючих обставин щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину,
відшкодування шкоди.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1
підтверджується зібраними по справі
доказами, дослідженими в судовому
засіданні в порядку, встановленому
частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що пред'явлене
ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 190
КК України - заволодіння чужим майном
шляхом обману (шахрайство), вчинено у
особливо великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості злочину, особу
обвинуваченого, який по місцю
проживання характеризується
позитивно, на обліках у лікаря
психіатра та лікаря нарколога не
перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання
обвинуваченого суд враховує: щире
каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, відшкодування шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи
ті обставини, що підсудний ОСОБА_1 щиро
розкаявся в скоєному, активно сприяв
розкриттю злочину, повністю визнав
свою вину, відшкодував завдані збитки -
тому вище викладені обставини справи в
сукупності суд визнає їх винятковими
та такими, що істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину.

За таких обставин, суд вважає,
що виправлення та перевиховування
обвинуваченого ОСОБА_1 можливе при
призначенні покарання із
застосуванням вимог ст.69 КК України
лише у вигляді позбавлення волі.

Витрати на залучення експертів під час
здійснення досудового розслідування
відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та
призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 4 ст.
190 КК України із застосуванням ст. 69 КК
України у вигляді двох років шести
місяців позбавлення волі.

Початок терміну відбуття покарання
ОСОБА_1 рахувати з 05.12.2013 року,
зарахувавши в термін відбутого
покарання термін попереднього
ув'язнення з 05.07.2013 року з моменту
затримання МУ МВС Росії по 04.12.2013 року.

Міру запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_1 до набуття
вироком чинності залишити без змін -
тримання під вартою.

На вирок протягом 30 діб може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам
судового провадження.

Головуючий: