Справа № 461/2436/15-к
Провадження № 1-кс/461/1464/15
УХВАЛА

27.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою світою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, відтак з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування просить застосувати щодо останнього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник клопотання заперечили, мотивуючи відсутністю ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання належить задоволити, з наступних підстав.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочину середньої тяжкості.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_6 , зокрема те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання, приходжу до висновку, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме спробам переховування від органів досудового слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 131,132,176-179,194 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти та інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну, у разі наявності таких.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, тобто до 27 квітня 2015 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1