Справа № 182/7/15-к
Провадження № 1-кп/0182/300/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000009 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, освіта середня - спеціальна, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:

-15.12.2000року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 143 ч.2, 191 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки, штраф 700грн.

-11.04.2002 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 69, 190 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.. 70 ч.4 КК України частково приєднати 1 рік по вироку суду м. Нікополь від 15.12.2000 року, до відбуття 5 років позбавлення волі. -21.01.2008 року Нікопольським міськрайонним судом за ст.. 185 ч.З, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

- 20.05.2010 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2,190 ч.2.186 ч.2,187 ч.І, 187 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднати не відбутий строк 1 місяць за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 21.01.2008 року, до відбуття 7 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 06.01.2014 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 11 днів, покарання не відбуте,

у скоєнні кримінального правопорушеня за ч.3 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000009, згідно якого 01,01.2015 року приблизно о 16.00 годин ОСОБА_3 знаходячись в автомобілі «Honda CR-V» державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Огли, не помітно взяв ключі від замків на вхідних дверях кв. АДРЕСА_2 , які лежали на бордачку між сидіннями водія та переднього пасажирського сидіння, з метою в подальшому використати їх для проникнення в приміщення вищевказаної квартири та таємного, повторного викрадання чужого майна. В цей же день приблизно о 20.00 год. ОСОБА_3 маючи ключі від вхідних, дверей квартири та адресу по якій знаходиться квартира, так як неодноразово там був, з метою таємного, повторного викрадання чужого майна прийшов до квартири АДРЕСА_2 яка належить гр. ОСОБА_6 , де за допомогою ключів відчинив замки на вхідних дверях та проник в приміщення вищевказаної квартири, яка є житлом, звідки скориставшись відсутністю володаря та інших громадян, діючи навмисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав перфоратор «Штурм» вартістю 1717 грн. 50 коп., машину шліфувальну кутову «МЗП» вартістю 1152 грн., фен будівельний «Штурм» вартістю 633 грн., водомір «СВК» вартістю 200 гри., рівень будівельний довжиною 1.5 метрів вартістю 130 грн., які належать ОСОБА_5 , чим заподіяв йому матеріальну шкоду на загальну суму 3832 грн. 50 коп. Викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

Також 14.01.2015 року приблизно о 11.00 годин ОСОБА_3 , перебував біля одноповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , де в нього виник умисел на таємне, повторне, викрадання чужого майна. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зірвавши плівку та розбивши скло на віконній рамі, проник в приміщення квартири АДРЕСА_4 , яка є житлом гр. ОСОБА_7 , звідки скориставшись відсутністю власниці та інших громадян, діючи навмисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав телевізор «Panasonic - ТХ- LR32XM5A» вартістю 2222 грн., які належать ОСОБА_7 , чим заподіяв їй матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням 1-кп/0182/87/2015, справа 182/7/15-к, а також продовжити строк запобіжного заходу тримання під вартою на 60днів.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявив, вважає можливим призначити судовий розгляд, проти продовження запобіжного заходу не заперечує.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, своїми заявами просять провести підготовче судове засідання без їх участі.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає, що обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню, постільки ризики, передбачені ст.177КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу не минули.

Керуючись ст. ст. 314-316,331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Об`єднати це кримінальне провадження з кримінальним провадженням 1-кп/0182/87/2015 справа 182/7/15-к, присвоївши єдиний номер 1-кп/0182/87/2015 справа 182/7/15-к.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню № 0000009, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України на 12.30год. 25.03.2015р.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід -тримання під вартою на строк 60днів, починаючи з 25.03.2015р. до 22.05.2015р.включно.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1