Справа № 132/1729/15-к
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"16" липня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши в місті Калинівка при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 23.04.2015 року: відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого; відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники вважають за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зазначене кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 25.05.2015 року відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді спливає 23.07.2015 року. 09.06.2015 року відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді спливає 07.08.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників процесу має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строком на 60 днів.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їхні захисники - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не погоджуються із клопотанням прокурора про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченим. При цьому адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 просять міру запобіжного заходу останньому тримання під вартою змінити на домашній арешт, а адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою останньому просять не продовжувати. Клопотання адвокатів та обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мотивовані тим, що останні мають постійне місце проживання, на досудовому слідстві не ухилялись від явки до органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, заслухавши прокурора, обвинувачених, адвокатів, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою підлягає до задоволення так як відповідає вимогам закону.

Так з врахуванням осіб обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше притягувались до кримінальної відповідальності за скоєння тяжких умисних злочинів та мають судимості за скоєння попередніх злочинів, а також відсутності підстав для застосування відносно них більш м`якого запобіжного заходу, суд вважає, що обрані запобіжні заходи відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тримання під вартою свого значення не втратив. Тому необхідно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжити термін тримання під вартою на 60 днів..

Керуючись ст.ст. 314,315,316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 23.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 28 липня 2015 року.

Вважати продовженою дію обраного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20 вересня 2015 року.

Вважати продовженою дію обраного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05 жовтня 2015 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: