Справа № 539/396/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

30 січня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

ст.слідчого - ОСОБА_4 ,

а також підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000084 ст. слідчим СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 26.10.2009 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 164 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2014 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області звернулася ст. слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 17.01.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2014 року о 15 год. 00 хв. до приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , прийшов його знайомий ОСОБА_6 , який попросив у ОСОБА_5 дозволу вжити у нього в квартирі заздалегідь принесений із собою наркотичний засіб канабіс.

ОСОБА_5 повторно, надав ОСОБА_6 приміщення кухні в своїй квартирі для незаконного вживання наркотичного засобу канабісу.

Після цього ОСОБА_6 за допомогою пластикової пляшки та металевої ємкості, тобто пристрою для паління канабісу, вжив частину принесеного ним наркотичного засобу канабісу шляхом паління.

Цього ж дня в 17 год. 10 хв. працівниками міліції при проведенні огляду квартири належної ОСОБА_5 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 поліетиленовий пакунок із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 76 від 22.01.2014 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,848 г.

Крім того, в кухні даної квартири було вилучено фрагмент пластикової пляшки та фрагмент фольги, на поверхні яких згідно висновку судово-хімічної експертизи № 76 від 22.01.2014 року виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину відповідно: на пляшці 0,032 г, на 0,015 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

По даному факту ОСОБА_5 27.01.2014 року було повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

даними встановленими з протоколу огляду від 17.01.2014 року, згідно якого при огляді квартири ОСОБА_5 було вилучено фрагмент пластикової пляшки, фрагмент фольги з нальотом речовини темного кольору;

даними встановленими з протоколу огляду від 17.01.2014 року, згідно якого при огляді особистих речей ОСОБА_6 було вилучено поліетиленовий пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані;

даними встановленими з висновку судово-хімічної експертизи № 76 від 22.01.2014 року, згідно якого у вилученому у ОСОБА_6 поліетиленовому пакунку знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,848 г; на поверхні вилучених при огляді квартири ОСОБА_5 фрагменті пластикової пляшки та фрагменті фольги виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину відповідно: на пляшці 0,032 г, на фользі 0,015 г;

даними встановленими з протоколу допиту свідка Чин- ОСОБА_7 , який повідомив, що на протязі останніх двох років мешкає в квартирі ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та був свідком того, що ОСОБА_5 дозволив ОСОБА_6 вжити у нього вдома наркотичний засіб канабіс шляхом куріння;

даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що 17.01.2014 року знаходячись в квартирі ОСОБА_5 був свідком того, що останній дозволив ОСОБА_6 вжити у нього вдома наркотичний засіб канабіс шляхом куріння;

даними встановленими з протоколу допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили, що 17.01.2014 року були запрошені працівниками міліції при проведенні огляду особистих речей ОСОБА_6 , в ході чого було вилучено поліетиленовий пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, та огляду квартири ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено фрагмент пластикової пляшки, фрагмент фольги та 7 медичних шприців;

даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_5 неодноразово надавав йому приміщення своєї квартири за адресою АДРЕСА_1 для вживання наркотичного засобу канабісу;

даними встановленими з протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до якого останній повністю визнав свою вину у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування покладається необхідність запобіганню спробам останнього вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування чи вчинити інше кримінальне правопорушення, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який ч. 2 ст.317 КК України, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за їх викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1