справа №1-281/07
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Савкова С.А.,
при секретаре Покусаевой О.М.,
с участием прокурора Гребенюка Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в городе Торезе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тореза Донецкой
области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего
горнорабочим ОП «Шахта имени К.И.Киселева» ГП «Торезантрацит», проживающего в
АДРЕСА_1, не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 15 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,
В неустановленные в ходе следствия
день и время в середине октября 2006 года
ОСОБА_1, находясь в селе Мануйлово Шахтерского района Донецкой области,
обнаружил дикорастущие растения конопли. Для незаконного приобретения и
производства из растений дикорастущей конопли наркотического средства без цели
сбыта, для личного потребления путем курения, ОСОБА_1, действуя умышленно, в
нарушение Законов Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» 1995 года, «О мерах противодействия
незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и
злоупотребления ими» 1995 года,
а также Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров
Украины №6 от 3 января 1996 года, не имея соответствующего разрешения на
осуществление законных действий с наркотическими средствами, сорвал с
обнаруженных растений дикорастущей конопли верхушечные части и листья, которые
тут же просушил. В этот же день, после высушивания сорванных частей
дикорастущей конопли, ОСОБА_1, продолжая действовать умышленно с вышеуказанной
целью, при себе в общественном транспорте незаконно перевез их к себе домой по
адресу АДРЕСА_1. У себя дома, с целью дальнейшего незаконного производства наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1
измельчил сухие верхушечные части и листья конопли, незаконно изготовив
тем самым особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный, который впоследствии стал незаконно хранить по
вышеуказанному адресу.
19 декабря 2006 года в 15 часов ОСОБА_1, поместив незаконно
произведенное им особо опасное
наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и два бумажных свертка, которые положил
в левый наружный карман куртки, направился на территорию детского сада № 19, расположенного по ул.Стаханова, 13 города Торез и, являющегося местом
массового пребывания граждан. В указанном месте ОСОБА_1 намеревался, по ранее
достигнутой договоренности, незаконно сбыть двум неизвестным и не установленным
в ходе следствия парням вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, однако
не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли,
так как был задержан на территории детского сада сотрудниками милиции и
доставлен в Торезский ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области. В помещении
Торезского ГО, при личном досмотре ОСОБА_1, в левом наружном кармане его куртки
были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет и два бумажных свертка с особо
опасным наркотическим средством каннабисом измельченным общей массой 42,85г.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемых ему преступлений, основываются на доказательствах,
исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего уголовного дела.
виновным себя признал полностью и показал, что в октябре 2006 года был на рыбалке
в районе с.Мануйлово Шахтёрского района, где обнаружил дикорастущую коноплю. С
целью последующего изготовления наркотических средств, сорвал верхушки растения
и тут же просушил. Высохшие листья при себе на автобусе перевёз в Торез к себе
домой. Дома высохшие части растения измельчил, изготовив каннабис, который
разложил в свёртки. 19 декабря
изготовленным наркотическим средством пришел на территорию детского сада «Солнышко» по ул.Стаханова, где намеревался
продать часть наркотического средства двум ранее знакомым парням, имена
и фамилии которых не знает. В это время был задержан работниками милиции,
которые доставили его в гороотдел. В милиции при личном досмотре было
обнаружено и изъято наркотическое средство. В содеянном раскаивается.
В соответствии с выводами судебной экспертизы
наркотических средств (л.д.24-25), изъятые у ОСОБА_1вещества массой 41,43г, 1,38г и 0,04г являются особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
высушенным, изготовленным путём измельчения частей растения рода конопли.
Кроме признания своей вины и
показаний, виновность подсудимого подтверждается также другими фактическими обстоятельствами
дела и размера гражданского иска, которые всеми участниками судебного
разбирательства признаны, никем не оспариваются, в связи с чем, суд признал
нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают
подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а
также разъяснено, что в таком случае они
будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера
гражданского иска в апелляционном порядке.
стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска подтверждены имеющимися в деле
доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и
непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размера
гражданского иска доказанными.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства
и иные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия
подсудимого квалифицированы правильно. ОСОБА_1 своими умышленными действиями
совершил преступления, предусмотренные статьями УК Украины: 309 ч.1 - незаконное приобретение, перевозка,
производство и хранение наркотических средств без цели сбыта; 15 ч.2, 307 ч.2 - покушение на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в местах массового
пребывания граждан, совершенное лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.309 УК Украины.
ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется
положительно, не судимый, мерам административного воздействия не подвергался,
имеет постоянное место жительства и работы
(л.д.59-63). Согласно заключению судебно-наркологический экспертизы (л.д.66),
страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями, но в
принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого,
является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1,
суд не усматривает.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, а также
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходит из того, что
назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и
предупреждения новых преступлений.
С учетом предмета посягательства,
характера деяния, способа, места и времени совершения преступлений, формы, вида
и степени вины, мотивов и цели преступлений, обстоятельств, характеризующих
поведение виновного до совершения преступлений, обстоятельств, непосредственно
связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновного после
совершения преступлений, а также индивидуальных особенностей личности: пол,
возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о возможности назначения виновному
наказания в минимальных пределах санкции статьи Особенной части
Уголовного кодекса Украины.
Поскольку ОСОБА_1 совершил
преступления, предусмотренные различными статьями Уголовного
кодекса, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, то есть по правилам ч.1
Учитывая тяжесть совершенного
преступления, личность виновного и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности
исправления ОСОБА_1, на основании ст.75 УК Украины, без отбывания основного
наказания, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, при этом, на основании ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества назначению не
В соответствии с требованиями
ст.ст.28, 93 УПК Украины, судебные издержки
(л.д.26-27), связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, как
нашедшие своё подтверждение,
подлежат отнесению на виновного.
Вещественные доказательства: три
полиэтиленовых пакета с наркотическим средством -каннабисом
высушенным общей массой 41,61 г, хранящиеся согласно квитанции
серии ФЭ №007277 (л.д.30) в
камере хранения Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным и
назначить наказание по статьям УК Украины: 309 ч.1 - один год ограничения свободы; 15 ч.2, 307 ч.2 - пять лет лишения свободы, с
применением ст.77 УК Украины без конфискации имущества.
ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы
сроком на пять лет, с применением ст.77 УК Украины без конфискации имущества.
Осужденного, на основании ст.75 УК
Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение
трёхгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины, на
ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства,
работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы в
установленные этими органами дни.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в
Донецкой области судебные издержки
тридцать пять) грн. 36 коп.
доказательства: три полиэтиленовых пакета с наркотическим средством -каннабисом
высушенным общей массой 41,61 г,
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.