АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/660/15-к Номер провадження 11-кп/786/332/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 17 березня 2015 року.

Цією ухвалою
ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.

Феськи, Золочівського району, Харківської області,

мешканцю АДРЕСА_1 ,

раніше судимому 29 вересня 2014 року Жовтневим

районним судом м. Харків за ч.2 ст.286 КК України

на 5 років позбавлення волі з позбавленням права

керування транспортними засобами на 3 роки,

відмовлено в застосуванні закону «Про амністію у 2014 році».

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» та скорочення наполовину невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харків від 29 вересня 2014 року.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд послався на те, що під дію ст. 6 Закону «Про амністію» підпадають лише особи, які відбували покарання на час набрання чинності вказаним Законом. Оскільки ОСОБА_8 засуджений 29 вересня 2014 року, а Закон набрав чинності 19 квітня 2014 року він не може бути застосованим до заявника.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить ухвалу суду скасувати, постановити нову скоротивши йому невідбуту частину покарання наполовину, з посиланням на те, що положення ст. 6 Закону «Про амністію в 2014 році» поширюються на усіх засуджених незалежно від строку відбутого покарання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, про залишення ухвали без змін, перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до наступного.

За приписами ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі та які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ст. 11 Закону особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності з 19 квітня 2014 року, отже аналіз наведених норм Закону свідчить, що під дію ст. 6 Закону підпадають особи, які на час набрання ним чинності відбували покарання.

ОСОБА_8 був засудженим 29 вересня 2014 року, вирок щодо нього набрав чинності 3 лютого 2015 року, а отже він, на час набрання законної сили Законом «Про амністію у 2014 році», не відбував покарання, а відповідно і не мав невідбутої частини, яка б підлягала скороченню наполовину.

Виходячи з наведеного висновок суду про відмову в задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_8 амністії є правильним, а підстави до скасування ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 17 березня 2015 року щодо ОСОБА_8 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4