Справа № 750/1237/15-к
Провадження № 1-кс/750/353/15
У Х В А Л А
11 лютого 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків крові у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000533 від 28.01.2015 року у підозрюваного:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ, громадянина України, з 16.08.2013 року без місця реєстрації, мешкає: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
10.02.2015 року старший прокурор Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відібрання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.186 ч.3, ст.357 ч.1 КК України, у зв`язку з тим, що у вечірній час 27.01.2015 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , шляхом взлому дверей, проник у приміщення офісу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрав конверт з карткою банку УкрСиббанк № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 та пін-кодом до неї, а також мобільний телефон марки Samsung GT-E1202IBISEK вартістю 232,50 грн, з карткою оператора МТС вартістю 15 грн, з 50 грн на рахунку та карткою Київстар вартістю 15 грн, з 45 грн. на рахунку, що належить останньому, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 357,50 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в цей же день, за вказаною адресою, в період часу з 17 години 00 хвилин до 19 години 41 хвилину, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , з метою таємного викрадення майна, шляхом взлому дверей, проник у приміщення офісу №308, звідки таємно викрав грошові кошти в розмірі 2000 грн., що належать ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_6 був помічений охоронцем даної будівлі ОСОБА_9 та, розуміючи те, що його злочинні дії викриті, втік з місця вчинення кримінального правопорушення, не реагуючи на вимогу охоронця зупинитись, при цьому тримаючи викрадене майно при собі.

04.02.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.186 ч.3, ст..357 ч.1 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність перевірки версії підозрюваного щодо отримання ним тілесних пошкоджень під час вчинення вищевказаних протиправних дій.

В судовому засіданні старший прокурор клопотання підтримав.

Захисник вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Підозрюваний в судове засідання не прибув.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.186 ч.3, ст..257 ч.1 КК України, які відноситься до категорії тяжких злочинів і це підтверджується протоколом допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_9 , протоколами огляду місця події, в ході яких був вилучений уламок скла із вхідних дверей в будинку АДРЕСА_2 , із слідами бурого кольору.

Відповідно до положень ст.245 ч.3 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В ході досудового слідства виникла необхідність перевірити версію підозрюваного щодо місця та обставин отримання ним тілесних ушкоджень, для чого сторона обвинувачення має намір призначити імунологічну експертизу, для проведення якої необхідно здійснити примусове відбирання у підозрюваного біологічних зразків крові, так як підозрюваний відмовляється добровільно їх надати.

Керуючись ст.ст.254,163-164, 241, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 про відібрання біологічних зразків крові у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000533 від 28.01.2015 року, - задовольнити.

Дозволити старшому прокурору Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , з дотриманням вимог ст.241 КПК України, здійснити в примусовому порядку відбирання біологічних зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити до 11.03.2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1