№ 1-438/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Вольнянск

19 декабря 2007
Вольнянский районный суд
Запорожской области в состав
е: председательствующий судь
я - Кофанов А.В., при секретаре
- Лазечная Н.С. , с участием про
курора - Холод В.М. , рассмотрев
в открытом судебном заседан
ии в зале суда уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г.Греб
енка Полтавской области, гра
жданина Украины, холост, обр
азование среднее специально
е, не работает, прож.: АДРЕСА
_1, ранее судимого:
· 18.11.1987 года Пирятинск
им районным судом Полтавской
области по ст. 17, ст. 215-3 ч.3 УК Укр
аины к 5-ти годам лишения свобо
ды, освобожден 24.09.1992 года по отб
ытию срока наказания;
· 23.05.1994 года Гребенков
ским районным судом Полтавск
ой области по ст. 140 ч.2 УК Украин
ы к 2-м годам исправительных ра
бот с удержанием 20 % заработка
и с конфискацией 1/4 части имущ
· 21.02.1997 года Гребенков
ским районным судом Полтавск
ой области по ст. 215-3 ч.3 УК Украи
ны к 3-м годам лишения свободы
с применением ст. 45 УК Украины
условно с испытательным сро
· 05.08.1997 года Гребенков
ским районным судом Полтавск
ой области по ст. 140 ч.2, ст. 43, ст
. 14 УК Украины к 5-ти годам лишен
ия свободы с конфискацией вс
его имущества, освобожден 07.05.
2002 года по отбытию срока наказ
· 21.04.2003 года Пирятинск
им районным судом Полтавской
области по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, с
т. 395, ст. 70 УК Украины к 3-м годам 6
-ти месяцам лишения свободы; п
остановлением Крюковского р
айонного суда г.Кременчуг По
лтавской области от 19.04.2005 года о
свобожден условно-досрочно н
а неотбытый срок в 1 год и 17 дней
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК У
В середине сентября 2006 года
, примерно в 01 час 00 минут, ОС
ОБА_1, находясь в с. Любомиро
вка Вольнянского района Запо
рожской области, действуя ум
ышленно, из корыстных побужд
ений, повторно, пришел в АД
РЕСА_2, принадлежащий ОСО
БА_2, откуда тайно похитил п
ринадлежащее указанному лиц
у имущество, а именно:
· 6 металлических шв
еллеров длиной по 2 метра и шир
иной по 160 милиметра каждый, по
цене 45 гривен за 1 метр, всего с
тоимостью 540 гривен;
· 6 металлических уг
олков длиной по 2 метра и ширин
ой по 50 милиметров каждый, по ц
ене 12, 5 гривен за 1 метр, всего с
тоимостью 150 гривен,
а всего похитил имущества
ОСОБА_2 общей стоимостью 690 г
ривен, причинив тем самым пот
ерпевшей материальный ущерб
В начале августа 2007 года, при
мерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА
_1, находясь в с. Нововасилье
вское Вольнянского района За
порожской области, действуя
умышленно, из корыстных побу
ждений, повторно, со двора
АДРЕСА_3, принадлежащего
ОСОБА_3 тайно похитил прина
длежащие указанному лицу 8 ме
таллических листов «Волна» р
азмерами 1 м х 1, 5 м х 2 мм каждый, п
о цене 100 гривен за 1 штуку, обще
й стоимостью 800 гривен, причин
ив тем самым потерпевшей мат
ериальный ущерб на указанную
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 свою вину в и
нкриминируемых ему преступл
ениях признал полностью, гра
жданские иски, заявленные по
делу, также признал полность
ю, от дачи показаний по делу о
Из оглашенных показаний, д
анных на досудебном следстви
и подсудимым ОСОБА_1 (л.д.47,
61), усматривается, что он свою
вину в совершении краж имуще
ства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 п
ризнал полностью, подтверди
л обстоятельства их совершен
ия, изложенные в обвинении, д
ал признательные показания о
своей причастности к соверш
енным преступлениям.
Иные доказательства в соо
тветствии с положениями ст. 2
99, ст. 301-1 УПК Украины по делу не
Суд полагает, что действия
ОСОБА_1 следует квалифици
ровать:по ст. 185 ч.2 УК Украины к
ак тайное похищение чужого и
мущества (кража), совершенное
При назначении наказания п
одсудимым суд учитывает степ
ень тяжести и обстоятельства
совершенных преступлений. С
уд также учитывает данные о л
ичности подсудимого, которы
й ранее неоднократно судим, н
е имеет постоянного места ра
боты, хотя имеет постоянное м
есто жительства, по месту жит
ельства характеризуются в це
лом положительно, на учете у
врача-нарколога и врача-псих
иатра не состоит, потерпевша
я ОСОБА_3 просит подсудимо
го строго не наказывать.
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание подсудимого
ОСОБА_1, суд признает его ч
истосердечное раскаяние, сп
особствование раскрытию пре
Обстоятельством, отягчающ
им наказание подсудимого О
СОБА_1, суд признает рецидив
Гражданский иск потерпевш
ей ОСОБА_2 полностью призн
ан подсудимым, а потому подле
жит удовлетворению. Потерпев
шая ОСОБА_3 в судебном зас
едании отказалась от своего
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323-324 УПК Ук
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч.2 УК У
краины, и назначить ему наказ
ание в виде 2-х (двух) лет ограни
Срок отбытия наказания исч
ислять с момента прибытия ос
ужденного к месту отбытия на
Гражданский иск потерпевш
ей ОСОБА_2 - удовлетворить
Взыскать с ОСОБА_1 в пол
ьзу ОСОБА_2 690 (шестьсот дев
яносто) гривен в счет возмеще
ния материального ущерба, пр
ичиненного преступлением.
Принять отказ потерпевшей
ОСОБА_3 от иска к ОСОБА_1
, производство по этому иску
прекратить в связи с приняти
ем отказа истца от исковых тр
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 до вступления п
риговора в законную силу ост
авить прежнюю - подписку о нев
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Запорожской области чер
ез Вольнянский районный суд
Запорожской области в течени
е пятнадцати дней с момента е