П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.10.2011 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої суддіТіщенко Л.В.

при секретаріЗірка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка подання начальника Талалаївського РВ УМВС про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем ТОВ «Понори», раніше судимого 14 травня 2007 року вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду від 12.07.2007 року перекваліфіковано на ч.1 ст. 121 КК України і призначено покарання 4 років позбавлення волі, звільнений 30.03.2010 року умовно-достроково згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 30.03. 2010 року , -

В С Т А Н О В И В :

Після звільнення з місць позбавлення волі 30 березня 2010 року ОСОБА_1 прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де на даний час працює охоронником ТОВ «Понори», але на шлях виправлення не став. 19 квітня 2010 року відносно ОСОБА_1В було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Постановою Талалаївського районного суду від 21 квітня 2011 року було продовжено адміністративний нагляд над ОСОБА_1 ще на шість місяців. Незважаючи на це, 11.09.2011 року на ОСОБА_1 було складено повторно адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду, в цей же день йому було повторно винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, а також про те, що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

В поданні ставиться питання про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Талалаївського РВ УМВС ОСОБА_2 подання підтримав та просив продовжити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців, оскільки він був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, але після звільнення на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлений адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши представника Талалаївського РВ УМВС ОСОБА_2В, ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно продовжити адміністративний нагляд, з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів, і здійснення виховного впливу на нього, так як ОСОБА_1, будучи засудженим за вчинення особливо тяжкого злочину, після звільнення з установи умовно-достроково на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Застосувати відносно ОСОБА_1 такі обмеження:

1) Заборонити виїзд за межі Талалаївського району без дозволу Талалаївського РВ УМВС;

2) Заборонити відвідувати заклади торгівлі і відпочинку, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

3) Заборонити залишати місце свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.00 години до 05.00 години ранку.

4) Зявлятися на реєстрацію в Талалаївський РВ УМВС перший та третій понеділок кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 7 (семи) діб.

Суддя: Л.В.Тіщенко