Справа №
№ провадження:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

суддів - Ариничевої С.В., Ференчук О.В.

при секретарі - Здебській Т.М.

за участю прокурора - Котлова А.Г.

захисника - адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за № 0002530 від 15 липня
2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Юнокомунарівськ Донецької області,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115
Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у суді перебуває зазначене
кримінальне провадження.

У судове засідання примусовий привід
свідка ОСОБА_4 не виконаний.

Прокурор заявив клопотання про привід
свідків.

Потерпілий, захисник та обвинувачений
підтримали клопотання.

Відповідно до положень ст. 139
Кримінального процесуального кодексу
України, якщо підозрюваний,
обвинувачений, свідок, який був у
встановленому цим Кодексом порядку
викликаний (зокрема, наявне
підтвердження отримання ним повістки
про виклик або ознайомлення з її
змістом іншим шляхом), не з'явився без
поважних причин або не повідомив
причини свого неприбуття до
підозрюваного, обвинуваченого, свідка
може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 Кримінального
процесуального кодексу України, якщо в
судове засідання не прибув за викликом
свідок, спеціаліст, перекладач або
експерт, суд має право постановити
ухвалу про привід свідка.

Вислухавши прокурора, потерпілого,
захисника, обвинуваченого, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
відносно свідка, що не з'явився,
необхідно застосувати привід.

Крім того, враховуючи, що у судовому
засіданні від сторін кримінального
провадження клопотань про зміну чи
скасування запобіжного заходу не
надходило, запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою щодо ОСОБА_2
вважається продовженим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 139, 140, 327, 331 Кримінального
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд кримінального
провадження за № 0002530 від 15 липня
2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115
Кримінального кодексу України, на 21
січня 2014 року на 10 годину 00 хвилин у
залі судових засідань № 6
Єнакіївського міського суду Донецької
області.

Здійснити привід у наступне судове
засідання на 21 січня 2014 року на 10
годину 00 хвилин в приміщення
Єнакіївського міського суду Донецької
області свідка ОСОБА_4, місце
проживання: АДРЕСА_2

Копію ухвали направити до Кіровського
МВ ГУМВС України в Донецькій області
для виконання в частині приводу.

Контроль за виконанням ухвали в
частині приводу покласти на
прокуратуру міста Єнакієвого
Донецької області.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2
у вигляді тримання під вартою в
Артемівському слідчому ізоляторі
Донецької області, вважати продовженим
строком на 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Л.В.
Мелещенко

Судді:
О.В.
Ференчук

С.А.
Ариничева