Справа № 1-208/2007р
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06.06. 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді Янко Б.Я.

при секретарі Петренко И.О.

з участю прокурора Плечій Є.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Долина, їв. Франківської обл., громадянина РФ, освіта неповна
середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1., раніше
судимого 02.11.1996 р. Стрийський міським судом Львівської обл..за СТ.СТ..17, 104 ч.3 КК України (в ред.
1960 р.) до 3-х років позбавлення волі, 28.05.1997 р. Долинським
районним судом Ів.Франківської обл.. за
ст.хт.. 140 ч.3, 140 ч.2, 42, 42 ч.3 КК України ( в ред.1960р.) до 4-х
років 6 місяців позбавлення волі, 09.04.2001р. Стрийський міським судом
Львівської обл.. за ст..
ст.. 140 ч.2, 222 ч.1, 42,43 КК України (в ред.1960р.) до 2-х років 6-ти місяців
позбавлення волі, 20.09.2005р. Болехівським міським судом Ів.Франківської обл.. за ст.. 185 ч.2 КК
України ( в ред.2001р.) до 3-х років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України з
іспитовим терміном на 1-н рік 6 місяців, судимість якого у встановленому
законом порядку не знята та не погашена у встановленому законом порядку, за ст.
185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_2 06.02.2006 року
близько 15 год. перебуваючи
в стані алкогольного сп"яніння в квартирі, яка належить ОСОБА_3 уАДРЕСА_2.
маючи намір на протиправне заволодіння майном ОСОБА_4та ОСОБА_5шляхом вільного
доступу повторно таємно викрав у ОСОБА_4гроші в сумі 300грн., мобільний телефон
"Самсунг-Х-620" вартістю 950 грн., з сім карткою ДЖИНС вартістю 20
грн, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 10 грн., завдавши їй шкоди на
загальну суму 1280 грн., а також викрав мобільний телефон
"Сіменс-А-52" вартістю 320 грн. з сім карткою ДІД-ЖУС вартістю 25
грн., на рахунку якої знаходились гроші в сумі 5 грн. в ОСОБА_5, завдавши їй
шкоди на загальну суму 380 грн. Всього ОСОБА_2 викрав майна на суму 1660 грн.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і підтвердив
вищенаведені обставини.

Крім визнання
підсудним своєї вини, його вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами,
зібраними по справі, які в судовому засіданні

2

не досліджувалися, оскільки проти
цього не заперечували учасники судового розгляду, і фактичні обставини справи
ніким не оспорювались.

Суд вважає, що
дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України - як
таємне викраденні чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно.

При визначенні
міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого
злочину, особу підсудного, який визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому
злочині. Той факт, що він раніше судимий і судимість за даний злочин не
погашена.

Суд вважає
згідно ст. 71 КК України приєднати частково у вигляді 6-ти місяців не відбуту
міру покарання згідно вироку Болехівського міського суду Ів.Франківської обл. від
20.09.2005року.

Керуючись ст.,
ст. 323-324 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст.
185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення
волі.

Згідно ст. 71 КК
України приєднати йому 6 місяців не відбутого покарання згідно вироку
Болехівського міського суду Ів.Франківської обл.. від 20.09.2005року, і остаточну міру покарання обрати у
вигляді 3-х років і 6-ти місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу - тримання під вартою - залишити
без змін.

Строк покарання рахувати з 10.04.2007 року.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з моменту
його проголошення або з моменту вручення засудженому, який перебуває під
вартою, копії вироку.