Справа №212/2092/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ; секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000592 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.07.2005 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.І КК України до позбавлення волі на 2 роки 1 місяць;

- 16.02.2007 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської обл. ст. 185 ч. 2 КК України позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

- 26.06.2008 року Петрівським районним судом Кіровоградської області ст. 185 ч.2, ст. 70 ч. 4, ст. 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, звільнений 02.08.2012 року умовно - достроково на 1 місяць 28 днів.

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другої статті 309 КК України,

Встановив:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово засуджений , останній раз 26.06.2008 року Петрівським районним судом Кіровоградської області ст. 185 ч.2, ст. 70 ч. 4, ст. 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців звільнений 02.08.2012 року умовно - достроково на 1 місяці 28 днів, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та, маючи не зняту установленому законом у порядку судимість, знову вчинив умисне кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_4 , повторно 04.03.2015 року близько 13:30 години, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого споживання, без мети збуту, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де у невстановленої слідством особи незаконно придбав медичний шприц об`ємом 5.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 3,0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого за 300 гривень, після чого помістив придбаний медичний шприц із вмістом у праву зовнішню кишеню куртки, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та став в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 04.03.2015 року о 13.50 годині співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, під час проведення огляду місця події біля будинку 51 по вул. Тухачевського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у ОСОБА_4 із правої зовнішньої кишені куртки було виявлено і вилучено медичний шприц ємкістю 5.0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 2,8871г., що згідно висновку експерта № 58/10 - 165 від 10.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0749 г., та яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту,вчиненого повторно.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та дослідити документи, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він на вул. Тухачевського в Жовтневому районі у незнайомого придбав наркотичний засіб без мети збуту. Зробив це через головні болі, замість обезболюючого.

Вину визнає та щиро розкаюється у скоєному.

Суд вважає, вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведено повністю і кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно за частиною другою статті 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який не має судимості, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває у лікаря нарколога перебував під диспансерним наглядом з листопада 2005 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Знятий з під нагляду в травні 2008 року через відсутність відомостей.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі статтею 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно статті 67 КК України не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України та можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому на підставі статті 75 КК України, вважає за можливе, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно статті 76 КК України, і таке покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 614 грн. 40 коп., що підтверджується документально.

Речовий доказ - медичний шприц ємкістю 5.0 мл. з опієм ацетильованим в кількості 2,8871г, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0749 г., переданий на зберігання до камери схову Жовтневого РВ КМУ - підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 такі зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на кримінально - виконавчу інспекції за місцем його проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази - медичний шприц ємкістю 5.0 мл. з опієм ацетильованим в кількості 2,8871г, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0749 г. , що знаходиться в камері схову Жовтневого РВ Криворізького МУ - підлягає знищенню.

Витрати на залучення експерта стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави у сумі 614,40 грн.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1