Приговор 1-213/2007
05 ноября 2007 года местный суд
города Лисичанска Луганской области в составе председательствующего судьи
при секретаре Лобастовой Е.А.
в открытом судебном заседании в помещении
суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Новодружеска
Луганской области, гражданина Украины, татарина, с базовым общим средним
образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины, -
В период времени с конца июня 2007 года по 28 августа
2007 года, подсудимый ОСОБА_1 не являясь субъектом предпринимательской
деятельности, имея умысел на
осуществление незаконных операций с металлоломом, без государственной
регистрации или специального разрешения (лицензии), организовал пункт приема
лома черных металлов во дворе дома
АДРЕСА_1, который принимал у граждан, по
цене 70 копеек за 1 килограмм.
28 августа 2007 года, работники милиции пресекли его
преступную деятельность, и изъяли 180 кг, металлолома, и весы.
Подсудимый ОСОБА_1,
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и пояснил, что примерно с конца
июня 2007 года по 28 августа 2007 года,
он во дворе дома АДРЕСА_1 осуществлял скупку металлолома у людей,
без лицензии, или разрешения на такую
деятельность. 28 августа работники милиции пресекли его деятельность и изъяли 180 килограмм металлолома и весы. В содеянном
чистосердечно расскаивается, просит суд строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность
в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
осмотра места происшествия от 28 августа 2007 года, (л.д.7) видно, что работники милиции в присутствии двух
понятых произвели осмотр двора дома АДРЕСА_1, и изъяли 180 кг, металлолома и бытовые весы.
Из справки НОМЕР_1 от 31 августа 2007 года (л.д.17)
видно, что ОСОБА_1 не стоит на учете ГНИ как субъект предпринимательской
Таким образом, суд считает квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по
ч.1 ст. 213 УК Украины правильной, так
как он осуществлял операции с ломом
черных металлов без государственной регистрации или специального разрешения
и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не
работает, в быту характеризуется
В качестве обстоятельств смягчающих наказание
подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном. Отягчающих его
наказание обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить
наказание в виде общественных работ.
Вещественные доказательства 180 кг, металлолома которые
находятся на хранении в ЧП «Донпромтранс», подлежат обращению в доход
государства, весы бытовые со шкалой деления до 10 килограмм, которые находятся
на хранении в камере хранения Лисичанского ГО, подлежат уничтожению как не
представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст.
323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 100
часов общественных работ.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о не выезде.
Вещественные доказательства: 180 кг, металлолома
находящихся на хранении в ЧП «Донпромтранс», обратить в доход государства,
весы бытовые со шкалой деления до 10
килограмм которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО уничтожить как не
представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской
области через Лисичанский городской суд.
Судья: