Справа№ 524/8917/14-к
УХВАЛА

28.10.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , першого заступника начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, яка виразилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ст. 383 КК України та зобов`язання внести відповідні відомості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 30 вересня 2014 року в порядку ст. 303-306 КПК України звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, яка виразилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією ст. 383 КК України та зобов`язанні внести відповідні відомості.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Перший заступник начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 у судовому засіданні проти скарги заперечував.
Заслухавши пояснення скаржника та особи, бездіяльність якої оскаржується, дослідивши матеріали додані до скарги прихожу до наступних висновків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст. 303 КПК України 2012 року передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового розслідування. Так бездіяльність, яка підлягає оскарженню може полягати в наступному:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
2) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК,
3) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, за умови наявності зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити,
4) бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки.
В усіх інших випадках оскарженню підлягають відповідні рішення слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2 8 ч. 1 ст. 303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах.
Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним, будь-які виключення щодо розгляду таких скарг - не допускаються.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
ОСОБА_3 09 вересня 2014 року було подано заяву до в.о. прокурора Полтавської області про внесення його заяви за фактом завідомо неправдивого повідомлення з боку ОСОБА_5 про скоєння ОСОБА_6 злочину, а також примушування з боку невідомих осіб ОСОБА_6 давати показання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
18 вересня 2014 року вказана заява разом із супровідним листом за підписом першого заступника прокурора м. Кременчука була направлена до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для розгляду по суті.
Того ж дня заяву зареєстровано в ЖЄО Кременчуцького МВ.
Згідно копії висновку, без дати, за підписом начальника штабу Кременчуцького ОСОБА_7 . Прядка, затвердженого т.в.о. начальника Кременчуцького МВ розгляд заяви ОСОБА_3 вважається закінченим та матеріали перевірки списані до справи Кременчуцького МВ.
29 вересня 2014 року ОСОБА_3 повідомлений про результати розгляду його заяви.
Враховуючи норму ст. 214 КПК України, при оскарженні бездіяльності у вигляді невжиття заходів з внесення відповідних відомостей до ЄРДР до уваги береться ті обставини, що заявник, який подав до відповідного органу заяву про кримінальне правопорушення і не отримав у визначений законом строк (з урахуванням поштового обігу) задоволення своїх вимог, вважається обізнаним про ймовірність порушення його прав, незалежно від того, чи отримав він певні процесуальні документи та чи ознайомлений він з ними.
З огляду на викладене, враховуючи, що особою, бездіяльність якої оскаржується, не доведено поважних причин невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку розслідування.
Керуючись 303-304, 309, 369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу на бездіяльність працівників Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, яка виразилась у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Визнати факт бездіяльності з боку працівників Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати внести заяву ОСОБА_3 , яка надійшла для розгляду від 16.09.2014 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань з видачею витягу.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя