133/526/15-к
В И Р О К

Іменем України

06.04.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000033 від 10.02.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Андрушівського району, с. Глиновці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, в силу ст 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року близько 13 години ОСОБА_4 , перебуваючи на 8 та 9 колії Козятинського парку залізничної станції Козятин-2 Державного територіально галузевого об`єднання «Південно Західна залізниця», що розташована в с. Залізничне, Козятинського району, Вінницької області, із складованих рейко-шпальних решіток, в яких знаходились деталі верхньої-будови колії, таємно вчинив крадіжку старопридатних матеріалів верхньої будови колії, а саме: шурупів залізничних в кількості 121 штук, вартістю 5 гривень 78 копійок за одну штуку, на загальну суму 699 гривень 38 копійок, костилів залізничних в кількості 2 штуки, вартістю 3 гривня 50 копійок за одну штуку, на загальну суму 7 гривень, та склав їх до поліетиленових мішків, які взяв заздалегідь з собою. Викрадене заховав, після чого з місця вчинення крадіжки зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на суму 706 (сімсот шість) гривень 38 копійок. Того ж дня близько 16 години ОСОБА_4 приїхав на власному велосипеді до місця де сховав викрадене та за допомогою власної фізичної сили погрузив мішки з деталями на велосипед, але був затриманий працівниками ВОХР.

Суд вважає , що пред`явлене ОСОБА_4 , обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України в крадіжці , таємному викраденні чужого майна доведено повністю дослідженими і перевіреними судом доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 , вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Суду пояснив , що розкаюється у вчиненому злочині . Крадіжку вчинив із-за відсутності коштів для проживання.

Судом , відповідно до ч 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільно дослідження доказів, що до фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

До обставин пом`якшуючих покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер, ступінь тяжкості і суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, його характеристику, що вчинив злочин середньої тяжкості, і приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому рахує можливим застосувати до обвинуваченого покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі повернуті власникам.

Процесуальні витрати не заявлені.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч 1ст. 185 КК України, в крадіжці, таємному викрадені чужого майна, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить в сумі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Процесуальні витрати не заявлені.

Речові докази, повернуті власникам.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 06.04.2015 року