Справа № 591/5908/14-к Провадження № 1-кс/591/894/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи СУ УМВС України в Сумській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (повідомлення № 5/н-193 від 27 червня 2014 року),
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою звернувся ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи СУ УМВС України в Сумській області, пов`язаній з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (повідомлення № 5/н-193 від 27 червня 2014 року), яку мотивував тим, що на свою заяву про злочин отримав відповідь СУ УМВС України в Сумській області, з якої вбачається, що відомості по його заяві до ЄРДР внесені не були. Просив зобов`язати вчинити ці дії, а також поновити строк для звернення з цією скаргою.
Дослідивши подану заявником скаргу, суд вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику, в зв`язку з наступним.
Ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, зокрема, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З поданих суду матеріалів вбачається, що з заявою про вчинений злочин ОСОБА_2 звернувся до СУ УМВС України в Сумській області 26 травня 2014 року і за приписами ст. 214 КПК України рішення щодо внесення чи невнесення даних до ЄРДР повинно прийматись не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви.
27 червня 2014 року СУ УМВС України направило на адресу скаржнику наведену вище відповідь (повідомлення № 5/н-193 від 27 червня 2014 року), зміст якої говорить про те, що відомості по заяві ОСОБА_2 до ЄРДР внесені не були.
З відповідною скаргою до суду ОСОБА_2 звертається лише 23 липня 2014 року (тим більше помилково до Ковпаківського районного суду м. Суми, а не до належного суду).
Після цього, скаржник звернувся з цією ж скаргою до Зарічного районного суду м. Суми 11 серпня 2014 року.
Подана скарга та клопотання про поновлення процесуального строку не містить жодних мотивів та обґрунтування для цього, зокрема, за період з моменту звернення до відповідного правоохоронного органу до дня звернення зі скаргою до суду вперше, що становить значний період - з 26 травня 2014 року по 23 липня 2014 року, і поважності причин незвернення зі скаргою до суду саме в цей період, ОСОБА_2 не наводить взагалі, як і не надає доказів поважності таких причин, тим більше в контексті вимог ст. 214 КПК України, яка передбачає необхідність відраховувати строк на подання скарги з дня наступного за днем отримання відповідної заяви про злочин (в даній ситуації термін на оскарження слід обраховувати з 28 травня 2014 року: 26 травня 2014 року отримана правоохоронним органом заява про злочин, не пізніше наступного дня повинно бути вирішено питання про внесення відомостей до ЄРДР, з 28 травня 2014 року належить обраховувати 10-денний термін для оскарження вказаної бездіяльності).
Без обґрунтування наведених обставин суд не може вважати скаргу ОСОБА_2 поданою у встановлені законом терміни, а клопотання про їх відновлення обґрунтованим та доведеним, тому воно задоволенню не підлягає, а скаргу належить повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи СУ УМВС України в Сумській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (повідомлення № 5/н-193 від 27 червня 2014 року), повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1