У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Оржицького районного підрозділу Пирятинського МРВ КВ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Оржиця подання начальника Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Пилиповичі, Оржицького району, Полтавської

області, жительки

АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

освіта середня , пенсіонерки, не заміжньої ,

В С Т А Н О В И В:
06.02.2015 року від начальника Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 надійшло до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженої вироком Оржицького районного суду від 24.03.2014 року ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим , що громадянка ОСОБА_5 , засуджена вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 24.03.2014 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі , згідно статті 75 КК України , звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік . За період перебування на обліку допустила 4 неявки на періодичну реєстрацію до КВІ без поважної на те причини ,чим довела своє небажання виправитися та виконувати вирок суду .

У судовому засіданні представник Оржицького районного підрозділу Пирятинського МРВ КВ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала , просила його задовільнити , пояснила, що засуджена ОСОБА_5 за період перебування на обліку допустила 4 неявки на періодичну реєстрацію без поважної на те причини, а саме : 17.06.2014 року , 06.01.2015 року , 20.01.2015 року , 03.02.2015 року .

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання КВІ, оскільки причини неявки ОСОБА_5 для реєстрації є поважними- остання хворіла та проходила лікування на дому.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні подання КВІ , оскільки вона страждає на ускладнену гіпертонічну хворобу з гіпертонічними кризами , а тому не мала змоги з`явитися на періодичну реєстрацію до КВІ , так як проходила лікування на дому.

Суд, заслухавши начальника Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , думку прокурора, пояснення засудженої, вивчивши матеріали справи, оглянувши та дослідивши матеріали особової справи №10/2014 відносно ОСОБА_5 приходить до висновку, що в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, необхідно відмовити..

Судом встановлено, що вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 24.03.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,ч.2 ст.15 , ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі , згідно статті 75 КК України , звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .

Засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку не з`явилася вчасно на періодичну реєстрацію до Оржицького РП КВІ 4 рази (17.06.2014 року , 06.01.2015 року , 20.01.2015 року , 03.02.2015 року ) , за що їй були винесені попередження .

Згідно листа завідувача Круподеринської амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на ускладнену гіпертонічну хворобу з гіпертонічними кризами 2 порядку знаходиться на диспансерному обліку у вказані терміни :07.05.2014 року , 16.06.2014 року , 21.05.2014 року , 17.06.2014 року , 06.01.2015 року , 03.02.2015 року , 17.02.2015 року проходила лікування на дому . Листок непрацездатності не видавався , в зв`язку з непрацездатним віком , перебуванням на пенсії та відсутністю займаної посади . В підтвердження даних відомостей було надано копії амбулаторної карти.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.5 ст. 166 КВК України - поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженої, , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася , нового кримінального правопорушення не скоїла ,запевнила суд, що ухилятися від відбування призначеного судом покарання з випробуванням наміру не мала, а лише з поважних причин на могла з`являтися на періодичну реєстрацію до КВІ , зобов`язувалася в подальшому не порушувати покладені на неї вироком суду обов`язки,суд приходить до висновку,що в дії засудженої ОСОБА_5 не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, так як в даний час відсутні об`єктивні підстави для задоволення подання .

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 5 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання начальника Пирятинського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Оржицького районного суду від 24.03.2014 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі , згідно статті 75 КК України , звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1