Дело №1-200 2007 года
«27» февраля 2007 года город
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Никандровой С.А.
при секретаре Пастернак О.М.
с участием прокурора Липиной Е.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец АДРЕСА_1, украинец,
гражданин Украины, образование полное средне, не работает, холост, проживает по
адресу: АДРЕСА_2, ранее
судим:
Васильевском р/с по ст. 185 ч.3
УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освободился 26.01.2005 года
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
Примерно в августе 2005 года ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта, находясь в лесополосе, расположенной в с.Малая Белозерка Васильевского
района Запорожской области, сорвал верхушечные части листьев с кустов растений
дикорастущей конопли, которые высушил и путем перетирания и измельчения
изготовил особо опасное наркотическое средство Каннабис (марихуанну
высушенную), и хранил при себе в бумажном свертке из газеты для личного
употребления без цели сбыта.
11 марта 2006 года около 12-00 часов в г.Днепрорудное Васильевского
района Запорожской области в районе дома АДРЕСА_3, ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции и доставлен в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО УМВД Украины в
Запорожской области, где при личном досмотре из левого наружного кармана куртки
обнаружен и изъят бумажный сверток с сухим, измельченным веществом
растительного происхождения, общим весом 11,5 г, которое согласно заключения эксперта №67 от 16.03.2006 года, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной высушенной), которое он приобрел, изготовил и хранил при себе без
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном,
подтвердил ранее данные им показания на досудебном следствии. Сообщил суду, что
факты, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности,
действительно примерно в августе 2005 года
он сорвал дикорастущее растение конопли, измельчил его и хранил при себе в
кармане куртки для личного употребления, а 11.03.2006 года данное растительное вещество
изъято у него при личном досмотре из кармана куртки, просил суд признать
нецелесообразным исследование всех имеющихся доказательств по делу, поскольку
он не оспаривает квалификацию вменяемых противоправных деяний и обстоятельства
мнение участников судебного разбирательства, учитывая то, что подсудимый не
оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он
правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в
добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положения ст.299 УПК
Украины, огласив в судебном заседании протокол допроса обвиняемого от 27.01.2007
года /л.д.45/, протокол
осмотра от 11.03.2006 года
/л.д.12/, постановление о приобщении вещественного доказательства от 16.03.2006
заключение эксперта №67 от
/л.д.18/, материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого
/л.д.46,49,50,53,55-57/, суд признал нецелесообразным дальнейшее исследование
доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не
оспаривает фактические обстоятельства по делу.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1
на досудебном следствии правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу -полиэтиленовый пакет с бумажным
свертком с наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), весом 11,5 г /л.д.13-14/, находящийся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств Васильевского РО УМВД,
необходимо уничтожить.
Судебные
издержки по проведению судебной химической экспертизы в сумме 115,34 грн. /л.д.17/, согласно ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию с
подсудимого ОСОБА_1
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства дела, то, что он совершил
небольшой тяжести преступление, личность подсудимого как ранее судимого, а
также признает смягчающими ответственность обстоятельствами - полное признание вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию
Учитывая изложенное,
руководствуясь ст.ст. 124, 129 Конституции
Украины, ст.ст. 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1
по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Применяя ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбытия назначенного
наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком на один год, возложив на него
обязанности периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства.
отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с
наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), весом 11,5 г/л.д.13-14/-уничтожить.
расходы по проведению криминалистической экспертизы в сумме в сумме 115,34 грн. /л.д.17/
апелляции 15 дней с
момента оглашения приговора.
Апелляция подается в Апелляционный суд Запорожской области
через Васильевский районный суд Запорожской области