Дело № 1-71
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
июня 2008 года Куйбышевский районный суд
составе: председательствующего судьи Андреевой Л.В.
с участием прокурора Варава А.А.
в открытом судебном заседании
пгт. Куйбышево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, гражданина Украины,
украинца, образование полное общее среднее, в браке не состоит, работающего трактористом Куйбышевского району
електрических сетей, военнообязанного, проживающего по АДРЕСА_1, не
судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
27 марта 2008 года примерно в 13 часов 00минут, находясь в домовладении,
расположенном по АДРЕСА_1, где он проживает, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем
свободного доступа, с тумбочки, которая расположена в спальной комнате дома,
завладел кредитной пластиковой картой «Приват Банк» НОМЕР_1, принадлежащей
ОСОБА_2, которая на даный период времени проживала в вышеуказанном
домовладении. После чего, ОСОБА_1. пошел
к банкомату, который расположен возле входа в здание «Приват Банк» по
ул.Ленина в пгт.Куйбышево Запорожской
области, где с кредитной карточки НОМЕР_1
обналичил деньги в суме 1220 гривен, а за данную операцию была начислена
комиссия в сумме 36гривен 60 копеек, чем причинил ОСОБА_2. материальный ущерб
на общую сумму 1256гривен 60 копеек.
судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении
преступления признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им
Вина подсудимого
 показаниями потерпевшей ОСОБА_2., которая пояснила, что она
обучается в Куйбышевском ПАЛ, прописана в с.Вольное Розовского района.
Запорожской области У нее имеется кредитная карта «Приват Банк». Вместе с ней
обучается ОСОБА_3., которая примерно в марте 2008 года предложила ей пожить у
нее дома по адресу АДРЕСА_2, на что она согласилась. В указанном домовладении
вместе со ОСОБА_3. проживает ее сожитель ОСОБА_1. и отец ОСОБА_1. - ОСОБА_4.
ОСОБА_3. с сожителем проживала в летней кухне, а ОСОБА_4. - в доме. Она
поселилась в летней кухне в одной комнате со ОСОБА_3. и ее сожителем. В этой же
комнате находились все ее вещи, в том числе и пластиковые карты «Приват Банк»,
одна - на которую начислялась стипендия,
вторая - кредитная . Данные пластиковые карты находились в кошельке, который
хранился в верхнем ящике шкафа в той же комнате. Также в кошельке находилась
распечатка ПИН-кода к кредитной карте. . В том же ящике хранились кошельки
ОСОБА_3. и ОСОБА_1. Примерно в начале марта 2008 года она проверяла баланс на
кредитной карте, там было примерно 1220гривен. 18 апреля 2008 года когда она
снова проверила баланс кредитной карты, обнаружила , что на карте осталось 36гривен.
Потом она пошла в отделение «Приват Банк», где выяснилось, что деньги последний
раз снимались 27марта 2008 года. Так как она этих денег не снимала, то решила,
что это мог сделать только ОСОБА_1., потому, что только он имел доступ к ее
вещам, и вспомнила, что в начале апреля 2008 года у ОСОБА_1. появились
свободные деньги, на которые он купил ОСОБА_3. телефон и одежду.
 показаниями свидетеля ОСОБА_5., которая пояснила, что она
является комендантом общежития по АДРЕСА_3 от Куйбышевского ПАЛ. В данном
общежитии с 2005 года по март 2008 года проживала сирота ОСОБА_2, которая обучается в Куйбышевском
ПАЛ. В начале марта 2008 года ОСОБА_2. сообщила ей, что будет временно
проживать у своей приятельницы. Примерно 20 апреля 2008 года в общежитие пришла
ОСОБА_2 и попросила, чтобы она разрешила ей восстановиться в общежитии и
рассказала, что с ее кредитной карты сняли 1200гривен. Также ОСОБА_2 сообщила,
что все это время проживала у ОСОБА_3, а кредитная карта находилась вместе с
ПИН-кодом в кошельке в шкафу комнаты, где она проживала вместе со ОСОБА_3. и ее
сожителем ОСОБА_1. Кроме этого ОСОБА_2
сказала, что была в банке, и там ей сообщили, что с ее пластиковой карты 27 марта 2008 года было снято
 протоколом осмотра кредитной пластиковой картки (л.д7);
 протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
17 мая 2008 года (л.д.45-49), в котором ОСОБА_1. на месте указал обстановку и
обстоятельства совершенного преступления;
 протоколом очной ставки между ОСОБА_1. и ОСОБА_2.(л.д.36);
 распечаткой банка движения денежных средств по счету на кредитной
карте потерпевшей ОСОБА_2. (л.д.54,55);
 распиской потерпевшей о возмещении ей подсудимым ОСОБА_1. в счет
возмещения ущерба 300 гривен (л.д.22»а»);
 вещественными доказательствами и другими материалами дела.
Суд,
оценив собранные доказательства, считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и его действия
необходимо квалифицировать по ч. 1
ст.185 УК Украины, так как он совершил
тайное хищение чужого имущества.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства,
то, что он чистосердечно раскаивается в совершении преступления, частично
возместил причиненный ущерб, впервые привлекается к уголовной
ответственности, положительно
характеризуется по месту жительства,
считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
В деле заявлен гражданский иск
потерпевшей о взыскании с подсудимого
причиненного материального ущерба в сумме
660 гривен 60 копеек. Суд считает иск подлежащим удовлетворению,так как
он признан подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела.
деле заявлен гражданский иск потерпевшей о взыскании с подсудимого причиненного морального ущерба в сумме 3000 гривен.В
судебном заседании потерпевшая уточнила свои исковые требования и просит
взыскать с подсудимого причиненный моральный
ущерб в сумме 1500 гривен.Суд считет иск подлежащим удовлетворению,так
как действиями подсудимого потерпевшей действительно причинен моральный ущерб
на предъявленную сумму.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК
Украины и назначить наказание в
виде штрафа в сумме семьсот
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу кредитну
пластикову карту «Приват Банк» НОМЕР_1
на имя ОСОБА_2 возвратить
потерпевшей, мобильный телефон «SAMSUNG E 210», находящиеся на хранении в
Куйбышевском РО УМВД Украины в Запорожской области, конфисковать в
доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2в счет
возмещения причиненного
материального ущерба
660 (шестьсот шестьдесят) гривен 60 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2в счет
возмещения причиненного морального вреда
1500 (одну тысячу пятьсот)
На приговор может быть подано
аппеляционную жалобу в аппеляционный суд
Запорожской области в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: Л.В.