Справа № 666/1720/14-к
Провадження № 1-кс/666/208/14
У Х В А Л А
Іменем України

12.03.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846 від 10.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що що 08.03.2014 року близько 17.00 год. ОСОБА_4 зі своєю родиною пішли з дому, святкувати «8 Березня» зі своїми знайомими, і повернулись до дому близько 03.00 год. 09.03.2014 року, але не звернули уваги ні на вікна, ані на свої речі, та відразу лягли відпочивати. Близько 10.30 год. 09.03.2014 року ОСОБА_4 прокинувся та виявив, що у одній із кімнат будинку (у гостьовій кімнаті) незачинене металопластикове віно, також вони виявили, що у будинку у шафах речі не на своїх місцях, та виявив, що у них зникли їхні грошові кошти. Одночасно потерпілі показали, що можливо до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні ті знайомі, які відпочивали з ними в одній компанії, так як про те, що потерпілих не буде вдома окрім їхньої компанії ніхто не знав. А саме вони підозрюють: ОСОБА_5 1988 р.н., яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 1988 р.н., який користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 1981 р.н., який користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 1993 р.н., яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 1968 р.н., яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_6 . Крім того потерпілі показали, що можливо ще до скоєння крадіжки їхнього майна можуть бути причетні, дві співробітниці кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у с. Зеленівка, власником якого є дружина заявника, а саме: офіціант ОСОБА_11 1987 р.н., яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_7 ; бармен ОСОБА_12 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_8 ; та знайомий заявника, який нещодавно просив у нього в борг гроші, на ім`я ОСОБА_13 , який користується мобільними телефонами № НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000846 від 10.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Згідно положень ст.98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
З метою перевірки свідчень та відпрацювання алібі вищевказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування. Просить клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, в проміжок часу з 07.03.2014 по теперішній час та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , в проміжок часу з 07.03.2014 по теперішній час, із зазначенням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з`єднання, та з прив`язкою до базових станцій вказаних номерів..
Строк дії ухвали десять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1