31.03.2015
Справа № 642/2413/15-к,
Провадження 1кп/642/296/15
УХВАЛА
31 березня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.03.2015р. до Ленінського районного суду м. Харкова з прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 12.03.2015 року.

В проваджені Ленінського районного суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 187 КК України №642/5464/14к; 1кп/642/42/15.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України і кримінального провадження за його ж обвинуваченням за ч.1 ст. 125 КК України в одне провадження.
Учасники процесу погодилися з думкою прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Судом встановлено, що обвинуваченим по вказаним кримінальним провадженням є одна і та ж особа ОСОБА_6 , тому, виходячи з положень ч. 1 ст. 217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінального провадження 1кп/642/42/15 (справа №642/5464/14к) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187, КК України з матеріалами кримінального провадження за його ж обвинуваченням за ч.1 ст. 125 КК України № 1кп/642/296/15 (справа №642/2413/15к) в одне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявлено.
Обвинувачений та потерпілий проти призначення обвинувального акту до розгляду не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 187 КК України 1кп/642/42/15 (справа №642/5464/14к) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1кп/642/296/15 (справа №642/2413/15к) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 125 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер № 642/5464/14к, провадження №1кп/642/42/15.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні на 31.03.2015 рік на 12-15 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1