Дело№1-216/2007г.
31 августа 2007 года Попаснянский
районный суд Луганской области в
председательствующего судьи Закопайло В.А.
при секретаре Дихтяренко Н.А.
с участием прокурора Тарасевич А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировск Луганской области,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2003 года рождения, работающего грузчиком в ТД «Киевский»
Г.Стаханова, прописанного АДРЕСА_1, проживающего
АДРЕСА_2, ранее не судимого, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. ст.307
УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Голубовское Попаснянского района
Луганской области, гражданина
специальным образованием,
холостого, не работающего,
прописанного АДРЕСА_3, проживающего
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.309 ч.1, 307 ч.2
В конце августа 2006 года,
более точной даты в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, примерно в 19 часов ОСОБА_1, находясь в районе пруда, расположенного возле ул.Озерная с.
Голубовское Попаснянского района, на
заброшенном огороде обнаружил несколько растений дикорастущей конопли, после чего имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных
наркотических средств без цели сбыта,
сорвал вышеуказанные растения конопли и перенес их в подвал заброшенного
здания бывшего клуба по ул.Совхозная с. Голубовское Попаснянского района, где и стал хранить коноплю.
В ноябре 2006 года, более точной даты в ходе
досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея
умысел, направленный на незаконный посев
и выращивание конопли, семена которой
хранились в подвале заброшенного здания бывшего клуба по ул.Совхозная с.
Голубовское Попаснянского района,
реализуя свой преступный умысел,
в огороде домовладения АДРЕСА_1, принадлежащего его родителям, незаконно посеял двадцать кустов
конопли, периодически осуществляя уход
за кустами и полив. При этом, 25 мая 2007 года примерно в 17 часов в ходе проведения обыска домовладения
домовладения работниками милиции было обнаружено и изъято двадцать кустов
растений конопли, которые согласно
заключения химической экспертизы являются растениями конопли, содержащих
наркотические средства и психотропные вещества,
оборот которых допускается только для промышленных целей.
После этого, 14 либо
более точной даты в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле первого подъезда дома №22 по ул.Совхозная с. Голубовское
Попаснянского района, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических
средств, незаконно сбыл безвозмездно
ОСОБА_2 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной общим весом 17, 9 граммов, которая хранилась у
него в подвале заброшенного здания бывшего клуба по
ул.Совхозная с. Голубовское Попаснянского района.
В тот же вечер ОСОБА_2, незаконно приобретя у ОСОБА_1 17, 9 грамм марихуаны и имея умысел, направленный на незаконное хранение
наркотических средств, реализуя свой
преступный умысел, положил приобретенную
марихуану на крышу арки первого подъезда дома №22 по ул.Совхозная с. Голубовское
Попаснянского района, где и стал хранить данное наркотическое средство. При этом на следующий день ОСОБА_2
часть приобретенного наркотического средства - 0, 8 граммов марихуаны употребил путем
19 мая 2007 года примерно в 15 часов ОСОБА_2, находясь возле заброшенного здания бывшего
клуба по ул.Совхозная с. Голубовское Попаснянского района и имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических
средств, реализуя свой преступный
умысел, незаконно сбыл часть хранящейся
у него марихуаны общим весом 9, 2 грамма
ОСОБА_3, который специально был
привлечен работниками милиции для оперативной закупки наркотических
средств, и который за приобретенную
марихуану заплатил ОСОБА_2 60 грн.
Продолжая свою преступную
деятельность, 22 мая 2007 года примерно в 13 часов 15 минут ОСОБА_2, находясь возле заброшенного здания бывшего
клуба по ул.Совхозная с. Голубовское Попаснянского района и имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических
средств, реализуя свой преступный
умысел, повторно незаконно сбыл
оставшуюся часть хранящейся у него марихуаны общим весом 7,7 граммов ОСОБА_3, который специально был привлечен работниками
милиции для оперативной закупки наркотических средств, и который за приобретенную марихуану заплатил
В ходе проведения оперативных
22 мая 2007 года работниками милиции при личном
досмотре у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты наркотические средства, которыее согласно заключения химической
экспертизы являются особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной)
соответственно. Кроме того, 22 мая 2007 года в ходе проведения оперативных
мероприятий работниками милиции при личном досмотре у ОСОБА_2 было обнаружено и
изъято наркотическое средство, которое
согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) общим весом 0, 2 грамма.
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, при этом от дачи показаний отказались,
сославшись на достоверность показаний,
данных ими в ходе досудебного следствия.
Помимо полного признания своей вины
подсудимыми, их виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу
доказательствами, которые подсудимые признали достоверными, и будучи ознакомленным с требованиями ст.299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании
Анализируя и оценивая добытые и
исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает,
что событие преступления и виновность подсудимых доказаны полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ст. ст.307
УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_1,
действуя умышленно, незаконно
приобрел, изготовил, хранил и реализовывал особо опасное
наркотическое средство - высушенную
марихуану, оборот которого запрещен.
Действия подсудимого ОСОБА_2
правильно квалифицированы по ст. ст.307
ч.2, 309 ч.1 УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_2,
действуя умышленно, незаконно приобрел, хранил и реализовывал особо опасное
наркотическое средство - высушенную
марихуану, оборот которого запрещен.
Гражданский иск по делу не
заявлен, однако суд считает необходимым
в соответствии с требованиями ст.93 УПК
Украины взыскать с подсудимых в солидарном порядке в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области сумму судебных издержек, понесенных на проведение химических
экспертиз, в размере 836 грн.95 коп., что подтверждается справками-счетами на л.д. 170,
При назначении вида и меры наказания
суд в соответствии со ст.65 УК Украины
учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не привлекался к уголовной
ответственности, работает, женат,
имеет на иждивении малолетнего ребенка,
по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее к уголовной
ответственности не привлекался,
холост, работает, по месту жительства и предыдущей учебы
характеризуется положительно.
Смягчающим ответственность
обстоятельством для обоих подсудимых суд признает полное признание своей
вины, а также активное способствование
раскрытию преступления.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не
Учитывая вышеизложенное, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1
судом учитываются данные,
характеризующие личность подсудимого,
его семейное и материальное положение,
то, что он работает и имеет на
иждивении малолетнего ребенка, а также
то, что подсудимый способствовал
быстрому, всестороннему и полному
раскрытию совершенного преступления,
раскаивается в содеянном. В связи
с чем суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ст. ст.307 ч.2, 309 ч.1, 310 ч.2 УК Украины с применением ст. ст.70, 75, 76 УК Украины.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_2
судом учитываются данные,
характеризующие личность подсудимого,
его семейное и материальное положение,
а также то, что подсудимый
способствовал быстрому, всестороннему и
полному раскрытию совершенного преступления,
раскаивается в содеянном. В связи
с чем суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ст. ст.307 ч.2, 309 ч.1 УК
Украины с применением ст. ст.70, 75, 76
При этом суд отмечает, что несмотря на то, что санкция
ст.307 ч.2 УК Украины предусматривает обязательный дополнительный вид
наказания в виде конфискации имущества,
судом учитывается, что в
соответствии с требованиями ст. 77 УК Украины в случае освобождения от
отбытия основного наказания с испытанием дополнительное наказание в виде
конфискации имущества не применяется.
Судьба вещественных Доказательств
подлежит разрешению в соответствии со
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. ст.307
ч.2, 309 ч.1, 310 ч.2
УК Украины и назначить наказание: по
виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией лично принадлежащего
имущества в доход государства, по ст.309 ч.1 - в виде лишения свободы сроком на два
свободы сроком на три года.
На основании ст. ст.70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно определить к отбыванию наказание
в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества в доход
государства.
В соответствии со ст. ст.75, 76, 77 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
наказания освободить, назначив ему
испытательный срок на два года без конфискации имущества в доход
государства, обязав его периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и не менять
место жительства, работы либо учебы без
уведомления данных органов.
Меру пресечения оставить прежней - в виде подписки о невыезде. ОСОБА_2
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст.307
ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
по ст.307 ч.2 - в виде лишения свободы
сроком на пять лет с конфискацией
лично принадлежащего имущества в
доход государства, по ст.309 ч.1 - в виде лишения свободы сроком на два
На основании ст. ст.70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно определить к отбыванию наказание
в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества в доход
государства.
В соответствии со ст. ст.75, 76, 77 УК Украины ОСОБА_2 от
отбывания наказания освободить, назначив
ему испытательный срок на два года без конфискации имущества в доход
государства, обязав его периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и не менять
место жительства, работы либо учебы без
уведомления данных органов.
Взыскать в солидарном порядке с
области, МФО 804013 код 25574305, код
в размере 836 грн.95
коп. Вещественные доказательства по делу: 17, 1 граммов высушенной марихуаны, 20 кустов
растений конопли, фрагмент кармана, два отрезка ткани, конверт с образцом порошкообразного
специального химического вещества,
находящиеся в камере хранения Попаснянского РО УМВД, - уничтожить;
- денежные купюры на общую сумму 60 грн.,
обработанные специальным химическим средством и находящиеся в
бухгалтерии Попаснянского РО УМВД, -
оставить в бухгалтерии Попаснянского РО УМВД.
На приговор может быть подана
апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через
Попаснянский райсуд.