У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
листопада 2008 року м.
Ужгород

Апеляційний
суд Закарпатської області в складі суддів: Вотьканича Ф.А. (головуючий), Стана
І.В. і Марчука О.П., з участю прокурора - Чурея В.М., скаржника ОСОБА_1 і його
представника - ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за
апеляцією представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову судді
Мукачівського міськрайонного суду від 17 вересня 2008 року.

Цією
постановою представнику особи, яка подала скаргу, -ОСОБА_2. відмовлено у
поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Мукачівського
міськрайонного суду від 9 липня 2008 року про залишення без задоволення скарги
ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого ВКР Мукачівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про відмову в порушенні кримінальної справи.

В
обґрунтування такого рішення суд послався на те, що строк на подачу апеляції на
постанову судді від 9 липня 2007 року представником скаржника пропущений без
поважних причин, так як і скаржник і його представник були присутніми при
оголошенні даної постанови та роз'ясненні її змісту.

В
апеляції представника особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_2 порушується питання
про скасування постанови суду від 17 вересня2008 року. В обґрунтування апеляції
представник скаржника посилається на те, що копію постанови від 9 липня 2008
року, отримував тільки 18 липня 2007 року, що позбавило його можливості подати
апеляцію в установлений законом строк.

Вислухавши
доповідь судді апеляційного суду, пояснення скаржника та його представника, які
підтримали апеляцію, прокурора про обґрунтованість апеляції та необхідність
поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали справи, обговоривши
доводи апеляції, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає до задоволення з
таких підстав.

Згідно
з ст.236-2 КПК України на постанову судді про скасування постанови про відмову
в порушенні кримінальної справи протягом 7 днів з дня її винесення прокурором
може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду.

Як
убачається з матеріалів скарги, апеляцію на постанову судді Мукачівського
міськрайонного суду від 9 липня 2008 року представником скаржника була подана
до Мукачівського міськрайонного суду 25 липня 2008 року, тобто з пропуском
строку, встановленого на оскарження таких рішень у апеляційному порядку.

Враховуючи
наведене висновок суду про те, що строк на оскарження постанови судді
Мукачівського міськрайонного суду від 9 липня 2008 року пропущений без поважних
причин є вірним , а тому клопотання про відновлення пропущеного процесуального
строку через несвоєчасне вручення копії постанови обґрунтовано залишено без
задоволення.

Керуючись
ст.ст. 365, 366 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

апеляцію представника особи, яка подала
скаргу, - ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову судді Мукачівського
міськрайонного суду від 17 вересня 2008 року про відмову у поновленні
пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Мукачівського
міськрайонного суду від 9 липня 2008 року про залишення без задоволення скарги
ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого ВКР Мукачівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про відмову в порушенні кримінальної справи, -
без зміни.

Судді: