Справа № 488/2807/15-к
Провадження № 1-в/488/126/15 р.

УХВАЛА
про застосування покарання за наявності кількох вироків

16.07.2015 року м.Миколаєв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву заступника начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про роз`яснення порядку виконання вироків, постановлених щодо ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.03.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України до 2-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 3.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі.
У зв`язку з тим, що в останньому за часом вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 3.04.2015 року не враховане покарання, призначене ОСОБА_5 попереднім вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.03.2015 року, начальник КВІ звернувся до суду із поданням, у якому ставить питання відповідно до ч.1 п. 11 ст.537 КПК України про визначення порядку застосування покарання за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.03.2015 року відносно ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність виконання кожного вироку самостійно.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 24.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально,застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Судом встановлено, що за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.03.2015 року відносно ОСОБА_5 при призначнні покарання судом було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та до постановлення зазначеного вироку Дубровським було вчинено злочини за ст.ст.185 ч.3, 190 ч.2 КК України, за які останнього було засуджено Ленінським районним судом м.Миколаєва 3.04.2015 року до реальної міри покарання.
За таких обставин, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається, суд вважає за необхідне кожен вирок відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно.
Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.03.2015 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України до 2-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1