справа № 274/2215/15-к
провадження № 1-кс/0274/384/15

У Х В А Л А
Іменем України
18.05.2015 року м. Бердичів
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
В С Т А Н О В И В:
15.05.2015 року слідчий слідчого відділення лінійного відділу на ст. Козятин ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до історії хороби, та інших відомостей щодо лікування та обстеження ОСОБА_5 , та просив зобов"язати посадових осіб обласної лікарні зробити копії історії хвороби, та інших медичних документів, щодо лікування та медичного обстеження ОСОБА_5 з 08.05.2015 року по 13.05.2015 року,
Клопотання мотивує тим, що 06 травня 2015 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на території станції Бердичів-Житомирський, Південно-Західна залізниця, що знаходиться в м. Бердичів, Житомирської області після розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ґрунті особистих неприязних стосунків, маючи намір на навмисне спричинення смерті, наніс ОСОБА_5 декілька ударів викруткою в область голови та шиї, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження, у вигляді 4 х проникаючих колотих поранень голови, шиї та лиця, гематоми правої половини обличчя та щелепної ділянки справа, розрив барабанної перетинки справа, тим самим намагався навмисно спричинити смерть іншій особі. Однак, свій злочинний намір ОСОБА_6 до кінця не довів з незалежних від його волі обставин, так як його дії були припинені ОСОБА_7 ..
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 підозрюваний ОСОБА_6 завдав тілесних ушкоджень у вигляді 4 х проникаючих колотих поранень голови, шиї та лиця, гематоми правої половини обличчя та щелепної ділянки справа, розрив барабанної перетинки справа, а тому в ході проведення досудового розслідування необхідно проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Історія хвороби та відомості щодо лікування осіби, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, однак, без вказаної інформації, яка міститься у лікувальних закладах, не можливо провести судово-медичну експертизу, що є необхідною для проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження. Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Вказаною інформацією володіє таракальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у отримання від таракального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 копію історії хвороби та інших відомостей щодо лікування та медичного обстеження громадянина ОСОБА_5 , який лікувався у вказаному лікувальному закладі з 08.05.2015 року по 13.05.2015 року.
В судове засідання слідчий не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого, погодженого із заступником прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані належним чином завірені копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК, свідчать обставини, що без такого вилучення неможливо проведення експертизи та отримання доказів у вигляді висновку експерта.
Враховуючи вищевикладене, що історія хвороби та відомості щодо лікування особи, містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості можуть становити лікарську таємницю, але без вказаної інформації, яка міститься у лікувальному закладі, не можливо провести судово-медичну експертизу, що є необхідною для проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Козятин ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хороби, та інших відомостей щодо лікування та обстеження ОСОБА_5 , які знаходяться в таракальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов"язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 зробити слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Козятин ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 копії історії хвороби, та інших медичних документів щодо лікування та медичного обстеження ОСОБА_5 з 08.05.2015 року по 13.05.2015 року.
Встановити строк дії ухвали до 18 червня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1