Справа №544/1206/14-к
пров.№ 1-кс/544/111/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , володільців майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И Л А :
Заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.06.2014 до Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в піщаному кар`єрі поблизу с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області невідомі особи викрадають пісок.

12.06.2014 року при огляді місця події у невідкладному випадку, пов`язаному із збереженням речових доказів, на ґрунтовій дорозі поблизу с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області був вилучений автомобіль ЗИЛ- ММЗ д.н.з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 під керуванням водія ОСОБА_7 . В кузові автомобіля був виявлений та вилучений пісок. Під час огляду місця події, на відстані близько 1,5 км від місця затримання автомобіля, в урочищі «Окіп-Кути» була виявлена ділянка з піщаним грунтом, схожа на кар`єр. На ділянці виявлені сліди розкопки піску копачем, сліди коліс трактора та сліди коліс вантажного автомобіля.

Після проведення огляду місця події вищевказаний автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію та пісок були вилучені та доставлені до території Пирятинського РВ УМВС України Полтавській області.

З метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий просив дозволити тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ЗИЛ- ММЗ» д.н.з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля та піску, який знаходиться в автомобілі та належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 30 днів з моменту вилучення або до вирішення питання про арешт майна чи повернення майна власникам.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати йому тимчасовий доступ до вказаних речей з подальшим його вилученням, які є речовими доказами та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з яким необхідно провести ряд слідчих дій. Необхідність вилучення речових доказів мотивував наявністю ризику відчуження автомобіля його володільцем.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей з подальшим їх вилученням , підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

ОСОБА_5 , у володінні та розпорядженні якого знаходиться автомобіль «ЗИЛ- ММЗ д.н.з НОМЕР_1 , у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей з подальшим його вилученням, вказуючи на те, що він не викрадав пісок із кар`єру, а на прохання працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перевозив пісок в урочище «Куквин» для облаштування дитячого майданчика. Готовий співпрацювати із слідством та у будь-який час надати доступ до автомобіля.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 підтвердив пояснення ОСОБА_5 та не заперечував проти задоволення клопотання слідчого в частині доступу до піску, що знаходиться у власності держлісгоспу.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, володільців майна, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено.

12.06.2014 до Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в піщаному кар`єрі поблизу с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області невідомі особи викрадають пісок.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що за даним фактом 12 червня 2014 року відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000350).

У невідкладному випадку 12.06.2014 року слідчим було проведено огляд місця події на ґрунтовій дорозі поблизу с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, в ході якого був вилучений автомобіль ЗИЛ- ММЗ д.н.з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 під керуванням водія ОСОБА_7 . В кузові автомобіля був виявлений та вилучений пісок.

Водій ОСОБА_7 пояснив, що він працює водієм у власника автомобіля ОСОБА_5 , який попросив його перевезти пісок з кар`єру до урочища «Куквин» поблизу с. Високе Пирятинського району Полтавської області.

Встановлено, що урочище «Окіп-Кути» поблизу с. Дейманівка Пирятинського району, де знаходиться піщаний кар`єр є власністю держави в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення важливих обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, проведення слідчих дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оглянутого автомобіля «ЗИЛ- ММЗ» д.н.з НОМЕР_1 , свідоцтва про його реєстрацію та піску, який знаходиться в автомобілі.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Речі, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, не містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим доведено, що вищевказаний автомобіль та свідоцтво до нього, вилучений пісок мають доказове значення, крім того є достатньо підстав вважати, що автомобіль знаходяться у володінні ОСОБА_5 , а пісок у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проте, слідчим не обґрунтовано необхідність у вилученні речових доказів, оскільки особи, у володінні яких вони знаходиться, не чинили перешкод слідству у доступі до нього і ризику втрати даних доказів у кримінальному провадженні не доведено.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, що перебувають у власності ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме - автомобіль ЗИЛ- ММЗ д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 та піску, який знаходиться у кузові автомобіля і належить державі в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - без вилучення вказаних речей.

Строк дії ухвали - до 17 липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1