МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/3028/14-к
У Х В А Л А
про відмову у затвердженні угоди про примирення

Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши 11 лютого 2015 року в місті Миколаєві у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 21.12.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілою ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

До Миколаївського районного суду Миколаївської області від прокурора Миколаївського району Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 21.12.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілою ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку про відмову у затверджені угоди про примирення з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК УКраїни.
Згідно ч. 2 ст. 274 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Відповідно до ч.4ст. 474 КПК України суд перед ухваленням рішення про затвердження угоди про примирення, повинен з`ясувати в обвинуваченого і потерпілого, в тому числі і те, чи погоджуються вони затвердити угоду.
У відповідності до вимог ч.6 ст. 474 КПК УКраїни, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
Згідно ст. 314 ч.3 п.1 КПК УКраїни у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з таких рішень: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 відмовилися від затвердження угоди, посилаючись на примирення між собою.

Отже умови угоди порушують права, свободи та інтереси сторін обвинуваченого та потерпілої.

Керуючись 315, 474 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 від 26 грудня 2014 року у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 21.12.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

11.02.2015