печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
23.07.2014 року ТОВ «М.С.Л.» в особі представника ОСОБА_3 , звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Обґрунтовуючи скаргу, представник ОСОБА_3 зазначає, що 14.07.2015 року ним, як представником ТОВ «М.С.Л.» до прокуратури м Києва було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з заяви не були внесені до ЄРДР.

Просить зобов`язати слідчого прокуратури м. Києва, якому було доручено розгляд зазначеної заяви, внести відомості заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 14.07.2015 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

Представник ТОВ «М.С.Л.» - ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду скарги повідомлений судом належним чином, до суду не з`явився, слідчий суддя, з огляду на терміни розгляду скарги, визнав за можливе розглянути скаргу у його відсутність.

Представник прокуратури м. Києва до суду не з`явився з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся судом належним чином. Слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, оскільки відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 14.07.2015 року ТОВ «М.С.Л.» в особі представника ОСОБА_3 до прокуратури м Києва було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
У заяві від 14.07.2015 про кримінальне правопорушення, як вказав представник ТОВ «М.С.Л.» - ОСОБА_3 , він зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та надав їм кваліфікацію.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ТОВ «М.С.Л.» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про вчинення кримінального правопорушення від 14.07.2015 року та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1