Справа № 344/4619/15-к
Провадження № 1-кп/344/266/15
У Х В А Л А

27 березня 2015 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ставиться у вину, що він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Потерпілою, тобто особою якій цим кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду, визнано ОСОБА_3

24 березня 2015 року фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , подано позовну заяву, в якій вона просить визнати її цивільним позивачем та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 4320 грн.

Вивчивши вказаний позов, матеріали кримінального провадження з цього питання, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій саме цим кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та/або моральної шкоди, та яка пред`явила цивільний позов саме стосовно діянь, які мають місце у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану його діяннями.

А згідно ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Тобто, зазначеними нормами КПК передбачено, що цивільним позивачем може бути та особа, яка визнана потерпілим у кримінальному провадженні, в інтересах якої може діяти представник, який відповідає вказаним вимогам та подав підтверджуючі про це документи.

При цьому, серед фактичних обставин інкримінованого обвинуваченому злочину, відомості про спричинення саме ОСОБА_5 матеріальної шкоди відсутні.

В той же час, відповідно до ст. 63 КПК України представником цивільного позивача у кримінальному провадженні може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю - у випадку, якщо цивільним позивачем, цивільним відповідачем є юридична особа.

З урахуванням викладеного, у вказаних питаннях слід визначитись заявнику, долучивши підтверджуючі таке документи.

Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов розглядається за правилами, встановленими КПК, а якщо відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом ним не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України.

Зокрема, нормами ЦПК України слід керуватись і визначаючись у питанні чи відповідає заявлений позов по формі та змісту вимогам чинного законодавства, відповідно, чи може бути він прийнятий до розгляду по суті.

Ст. ст. 10, 60 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, зміст позовних вимог, які повинні бути конкретними і зрозумілими, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину і такі докази повинні бути додані до позовної заяви.

Тобто, по тексту позову слід вказати докази якими підтверджується розмір завданої, на думку позивачки, матеріальної шкоди, а також долучити їх, які згідно зі ст. 64 ЦПК України подаються в оригіналі або ж їх копії, завірені у встановленому порядку.

Стаття 121 ЦПК України, передбачає, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього ж Кодексу, суддя постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення позову без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

На підставі викладеного, ст. 128 КПК України, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, ст. ст. 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 залишити без руху та запропонувати позивачці в строк до 15 квітня 2015 року усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки та у той же строк подати суду належно оформлений цивільний позов з двома копіями позову та з додатками відповідно до кількості сторін кримінального провадження, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не позбавить позивача права у майбутньому заявити до суду позов у порядку цивільного судочинства після завершення кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1