Справа № 333/5557/13-к
Провадження №1-кп/333/445/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 липня 2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

при секретарі Шудрик К.О.,

за участю прокурора Кнута Ю.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченогоОСОБА_2.,

провівши в приміщенні суду відкрите
підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні № 0001493
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, українця, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 09.09.1999 року Комунарським районним
судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.215-3 КК
України, засудженого до 4 років
позбавлення волі;

- 04.06.2004 року Комунарським районним
судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК
України, засуджений до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 14.02.2013 року Комунарським районним
судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК
України, засуджений до 5 років
позбавлення волі з випробувальним
терміном 3 роки

за ознаками злочину, передбаченого ч.2
ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2013 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт за кримінальним
провадженням, затверджений прокурором
прокуратури Комунарського району м.
Запоріжжя Кнутом Ю.О. відносно ОСОБА_2
за обвинуваченням у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

26.05.2013 року відносно ОСОБА_2 було обрано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою строком до 23.07.2013 року.

12.07.2013 року ухвалою суду було
призначено підготовче судове
засідання.

Прокурор в підготовчому судовому
засіданні просить постановити ухвалу
про призначення судового розгляду на
підставі обвинувального акту,
вважаючи, що під час досудового
розслідування були дотримані всі
вимоги КПК України, підстав для
закриття провадження чи повернення
обвинувального акту не вбачає.

Захисник адвокат ОСОБА_1 проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_2 від пояснень
відмовився.

Заслухавши прокурора, захисника,
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне
Комунарському районному суду м.
Запоріжжя.

Підстав для закриття чи зупинення
кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави
для призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України
кримінальне провадження не потребує
закритого судового засідання і може
розглядатися у відкритому судовому
засіданні із забезпеченням під час
судового розгляду кримінального
провадження повного фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Оберіг (Камертон).

Клопотань, щодо зміни запобіжного
заходу стосовно обвинуваченого не
надійшло, а тому раніше застосований -
тримання під вартою, вважати
продовженим строком на 60 діб, а саме з
23.07.2013 року по 21.09.2013 року.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК
України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні №0001493
відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у
вчиненні кримінального
правопорушення у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Комунарського
районного суду м. Запоріжжя, що
розташований за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Малиновського буд.7, каб.19 на 14
годину 00 хвилин 02 вересня 2013 року.

Кримінальне провадження розглядати
суддею одноособово у відкритому
судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора
Кнута Ю.О., захисника та обвинуваченого
ОСОБА_2

Копію ухвали направити учасникам
судового провадження.

Запобіжний захід відносно
обвинуваченого у вигляді тримання під
вартою вважати продовженим строком на
60 діб, а саме з 23.07.2013 року по 21.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.
Михайлова