Справа № 464/4813/15-к
пр.№ 1-кс/464/1368/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання
15 червня 2015 року Сихівський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Харків, українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючій, із загальною середньою освітою, не військовозобов"язаній, раніше судимої, востаннє 20.03.2015 Личаківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.190 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 грн., зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ; проживаючої у АДРЕСА_2 , підозрюваної за ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_6 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою та не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Зокрема, 14 квітня 2015 року приблизно о 20.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, знаходячись на сходовій клітці 9-го поверху буд. АДРЕСА_3 , помітивши дитячу коляску з прогулочним блоком виробництва фірми «Holland Bеbеtto», яка належала ОСОБА_7 , та скориставшись тим, що поруч нікого не було, таємно викрала дану дитячу коляску з прогулочним блоком виробництва фірми «Holland Bеbеtto», ринкова вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи №523 від 03.06.2015 становила 3636,5 грн. Після цього, з місця скоєння кримінального правопорушення разом із дитячою коляскою з прогулочним блоком виробництва фірми «Holland Bеbеtto» втекла, в результаті чого заподіяла потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 3636,5 грн.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , ст.слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрювана скоїла злочин середньої тяжкості, а тому просили обрати найм`якіший запобіжний захід.

Підозрювана ОСОБА_5 відносно задоволення клопотання не заперечила. Додатково пояснила, що вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнає повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, ст.слідчого, підозрюваної, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 27 травня 2015 року внесено заяву ОСОБА_7 про таємне викрадення в нього 14 березня 2015 року дитячої коляски, яка знаходилась на сходовій площадці 9 поверху будинку АДРЕСА_3 , спричинивши йому матеріальних збитків.

Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 повідомлено 12 червня 2015 року.

ОСОБА_5 допитана як підозрювана, вину у вчинені інкримінованого їй злочину визнала повністю. Крім того, вина останньої стверджується показаннями потерпілого ОСОБА_7 ; зізнавальними показаннями підозрюваної ОСОБА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_8 , показаннями свідка ОСОБА_9 ; даними товарознавчої експертизи № 523 від 03.06.2015; даним протоколу огляду місця події від 26.05.2015; речовими доказами.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судима, а тому їй слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрювану обов`язки з`являтись до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та не відлучатись з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись вимогами статей 179,184,193,196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_6 та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 15 серпня 2015 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1