Справа № 352/1287/14-к
Провадження № 1-кс/352/160/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене із заступником прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000181.

Клопотання надійшло до суду « 12» червня 2014 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що в період часу з 16.00 год 10.05.2014р. до 10.00 год. 12.05.2014р. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення літньої кухні ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно останнього, а саме електроінструменти та світильники, чим завдала ОСОБА_5 на суму 8799 гривень. На даний час особу злочинця не встановлено та іншим шляхом встановити її не має можливості, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність надати доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Беручи до уваги викладене та враховуючи, що особи, які вчинили крадіжку з літньої кухні гр. ОСОБА_5 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 16.00 год. 10.05.2014р. по 10.00 год. 12.05.2014р. в АДРЕСА_2 (LAС 3002 CID 1593;1553;1591;773; 9593, LAС 3182 CID 583, ), з можливість її вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 16.00 год. 10.05.2014р. до 10.00 год. 12.05.2014р. в АДРЕСА_2 (LAС 3002 CID 1593;1553;1591;773; 9593, LAС 3182 CID 583, ), та можливість вилучення даної інформації.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1