overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №481/552/15-к 19.06.2015 19.06.2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 8 червня 2015 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою відмовлено.
в с т а н о в и л а :
до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 8 червня 2015 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою відмовлено.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України та підписана апелянтом. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що підстави для залишення даної скарги без руху, для її повернення або відмови у відкритті провадження, інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, відсутні. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів вона може бути прийнята до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 8 червня 2015 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою відмовлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.

Копії апеляційної скарги надіслати прокурору Новобузької районної прокуратури Миколаївської області та представнику Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_3 .

Роз`яснити прокурору Новобузької районної прокуратури Миколаївської області та представнику Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_3 що до 30 червня 2015 року вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 1-100/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.04.2015 год г. Белгород - Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе - председательствующего единолично судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием старшего прокурора ОСОБА_3
с участием адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 162 ч. 2, 365 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_6 ст. 129 ч. 1, 162 ч. 2, 296 ч. 3, 353 ч. 1, 27 ч. 2, 365 ч. 2 УК Украины,
В производстве Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 162 ч. 2, 365 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_6 ст. 129 ч. 1, 162 ч. 2, 296 ч. 3, 353 ч. 1, 27 ч. 2, 365 ч. 2 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 01.04.2015 года на 09 часов 30 минут, потерпевший ОСОБА_7 не явились.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 заявила ходатайства о принудительном приводе в судебное заседание потерпевшего ОСОБА_7 .
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым вынести постановление о принудительном приводе в судебное заседание потерпевшего ОСОБА_7
на 03.04.2015 года на 10 час. 00 мин., исполнение которого поручить Белгород-Днестровскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Доставить принудительным приводом в судебное заседание на 03.04.2015 годана 10 час. 00 мин. потерпевшего ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , который проживает по адресу АДРЕСА_1 .
Исполнение постановления поручить Белгород - Днестровскому ГО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнение постановления поручить прокурору Белгород Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области ОСОБА_3 .

Судья ОСОБА_1 .
Справа № 495/4039/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19.06.2015 року м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальній акт у кримінальному провадженні № 0001710 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191ч.2 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

17.06.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області надійшов обвинувальній акт у кримінальному провадженні № 0001710 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за № 0001710 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191ч.2 КК України на 24.06.2015 року о 09-30 годині в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/480/15-к
Провадження № 1-в/499/12/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.04.2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рижове, Близнюківського району, Харківської області та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого.

В С Т А Н О В И В:

З Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області до Іванівського районного суду Одеської області надійшло поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 (далі особа).

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Особі одноразово за вироком суду було призначено покарання у вигляді позбавлення волі. До подання не додано достатніх доказів на підтвердження систематичного порушення громадського порядку.

Керуючись ст.ст. 3, 5, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , повернути до Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 500/3548/15-к
Провадження № 1-кп/500/341/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001308 від 29.05.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 червня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з Ізмаїльської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 16 червня 2015 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2 на 03 липня 2015 року о 09.00 годині.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1077/15-к
Провадження №1-кп/503/112/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року м. Кодима, Одеської обл.

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000231, внесеному 08 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року до Кодимського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000231, внесеному 08 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти цього не заперечував.

Клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Кодимському районному суду Одеської області, обвинувальний акт та його додатки відповідають вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду на 03 липня 2015 року на 10 год.30хв. в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1а, зала судових засідань №2).

В судове засіданні викликати осіб, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1060/15-к
Провадження №1-кп/503/108/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року м. Кодима, Одеської обл.

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000201, внесеному 29 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0000201, внесеному 29 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду.

Законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 проти цього не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду на 24 червня 2015 року на 16 год.00хв. в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1а, зала судових засідань №2).

В судове засіданні викликати осіб, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/77/15-к
Провадження № 1-кп/506/34/15
У Х В А Л А
про тимчасове залишення обвинуваченого в слідчому ізоляторі
23.06.2015смт.Красні Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карманово Григоріопольского району Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою базовою освітою, не працюючого,
за ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1 КК України.
Крім того, вироком Приморського районного суду м.Одеси від 17.03.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Одеському слідчому ізоляторі №21.
Ч.2 ст.318 КПК України встановлено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Тому участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України є обов`язковою.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_2 слід тимчасово, до вирішення по суті кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України, залишити в Одеському слідчому ізоляторі №21.
Керуючись ст.ст.318, 370-372, 537 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 17.03.2015 року, по кримінальному провадженню №522/78/15-к (провадження №1-кп/522/8/15) за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі в Одеському слідчому ізоляторі №21, у зв`язку з розглядом Красноокнянським районним судом Одеської області кримінального провадження №506/77/15-к (провадження №1-кп/506/34/15) про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1 КК України, до вирішення по суті зазначеного кримінального провадження.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Одеського слідчого ізолятора № 21.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
10.04.2014 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
представника Одеської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Одеській області ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
В поданні начальника ОВК (№14) ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами :
01.02.2013 року ОСОБА_4 , був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси за ст.ст. 15ч.2, 185ч.2, 71 КК України строком до 1 року 07 місяців позбавлення волі. Початок строку: 01.02.2013 року. Кінець строку: 16.04.2014 року. Раніше засуджений 3 (три) рази. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності не притягувався за порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України застосовувалися 1 (один) раз.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він засуджений за злочин, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.
Керуючись пунктом «г» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -
У Х В А Л И В :
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:
1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.
2. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального РВ УМВС України.
3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом міліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
4. Не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 521/6999/14-к
Номер провадження:1-в/521/826/14
Справа № 521/6999/14-к
Номер провадження:1-в/521/826/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2014 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника ПВК УДПтСУ
в Одеській області (№51) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року до засудженого Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Погребище Вінницької області, мешканця м. Одеса, раніше не судимого. Засудженого: 15.03.2010 року Колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області за ст. 15ч2,115ч2п.п.5,6,11,12,263ч1,70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна., -
В С Т А Н О В И В:
З заяви і матеріалів справи вбачається що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 10.10.2013 року. Початок строку покарання - 14.03.2008 року, кінець строку покарання - 14.03.2018 року. Засуджений про місце та час розгляду його заяви був повідомлений своєчасно. Разом з тим суд вважає, що явка засудженого до судового засідання не є обов`язковою, оскільки можливо захистити права засудженого без нього.
Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні заяви засудженого і не застосуванні до нього амністії.
Представник ПВК №51, просив суд відмовити в задоволенні заяви засудженого і не застосуванні до нього амністії.
Вислухавши думку прокурора, представника ПВК №51, вивчивши заяву з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним відмовити в задоволенні заяви з інших підстав.
Відповідно ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, а саме п. є даної статі, де вказано що амністія не застосовується до осіб які відбувають покарання за статтею 115 КК України (умисне вбивство) та відбувають покарання, призначене судом за особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України скоїв особливо тяжкий злочин, а саме умисне вбивство, а також те, що він не підпадає під дію вищевказаного Закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. є, ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році», СУД, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви засудженого Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я:
Справа № 509/5398/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 11 годину 22.12.2014 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1