Справа № 362/4372/13-к
Провадження № 1-кп/362/252/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2013 року
м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - А.А. Бабіша,

при секретарі - Н.М. Яренко,

за участі прокурора - О.А. Чернат,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника обвинувачених - ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду підготовче
судове засідання кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань під №
0000007 від 28.03.2013 р. відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тарасівка,
Гребінківського району, Полтавської
області, громадянки України,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
212, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
м.Юнокомунаровськ, Донецької області,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2013 року з Прокуратури Київсьскої
області до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
надійшов затверджений обвинувальний
акт в кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 212, ч.4 ст.358, ч.2 ст.
366 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, із
реєстром матеріалів досудового
розслідування. Як вбачається з реєстру
матеріалів досудового розслідування,
до обвинувачених запобіжні заходи не
застосовувались.

Ухвалою суду від 25.07.2013 року за вказаним
провадженням було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували, але
захисником обвинувачених було
заявлено клопотання про приєднання до
справи судових рішень, які стосуються
ТОВ «Магістраль-Будсервіс», а саме
матеріалів даного кримінального
провадження, крім того просив
витребувати з Київського окружного
адміністративного суду належним чином
завірені копії судових рішень у
справах №2а-4132/11/1070 та №810/1941/13-а;
витребувати з Окружного
адміністративного суду м.Києва
належним чином завірені копії судових
рішень у справах №2а-9900/11/2670 та
№2а-5558/11/2670; витребувати з
Солом'янського районного суду міста
Києва належним чином завірені копії
судових рішень у справі №4/2609/820/12,
оскільки вказані рішення стосуються
сплати податків ТОВ
«Магістраль-Будсервіс»

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підтримали заявлене їх захисником
клопотання, не заперечували проти
призначення справи до судового
розгляду.

Прокурор заперечував проти
задоволення клопотання захисника
обвинуваченого про приєднання та
витребування доказів, вважає, що
справу слід призначити до судового
розгляду.

Заслухавши учасників процесу,
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що заявлене клопотання підлягає до
задоволення, оскільки додані та
витребовувані докази стосуються ТОВ
«Магістраль-Будсервіс» стосовно
сплати ними податків, а кримінальне
провадження підлягає призначенню до
судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи
про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог кримінального
процесуального законодавства, при його
затвердженні прокурором дотримані
вимоги закону. Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Васильківському міськрайонному суду
Київської області. Клопотань про
обрання обвинуваченим запобіжного
заходу не надійшло.

Таким чином, є достатні підстави для
призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 212, ч.4 ст.358, ч.2 ст.
366 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області на 12 серпня 2013 року о
15 год. 00 хв.

Задоволити клопотання захисника
обвинувачених ОСОБА_3 про витребування
письмових доказів, а саме витребувати з
Київського окружного
адміністративного суду належним чином
завірені копії судових рішень у
справах №2а-4132/11/1070 та №810/1941/13-а;
витребувати з Окружного
адміністративного суду м.Києва
належним чином завірені копії судових
рішень у справах №2а-9900/11/2670 та
№2а-5558/11/2670; витребувати з
Солом'янського районного суду міста
Києва належним чином завірені копії
судових рішень у справі №4/2609/820/12

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.А. Бабіш