Дело №1-80-2007г.
«11» июля 2007 года Новоайдарский
районный суд Луганской области
председательствующего судьи - Копаневой Е.Н. при секретаре - Подройко Н. А. с участием прокурора - Воронкина А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Новоайдар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пгт. Новоайдар Луганской области, русского,
гражданина Украины, образование
среднее, ранее не судимого, женат,
не работает, проживаетАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1. на основании исполнительного
листа №АЕ-18 от 26.05.1998 года, выданного Новоайдарским районным судом
Луганской области обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу ОСОБА_2 на
содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка до
совершеннолетия ребенка, однако ОСОБА_1.
от уплаты алиментов злостно уклоняется,
место работы и размер заработка ГИС Новоайдарского РУЮ не сообщал, мер к трудоустройству не принимал, в настоящее время не работает, на учете в Новоайдарском центре занятости не
состоит. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов образовалась
задолженность за 66 месяцев
на общую сумму 5582 грн.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном
заседании вину признал и пояснил, что на
основании исполнительного листа №АЕ-18 от 26.05.1998 года,
выданного Новоайдарским районным судом Луганской области обязан
выплачивать ежемесячно алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 в
со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, однако от уплаты алиментов злостно уклонялся
по той причине, что не мог найти работу.
Материальной помощи ребенку не оказывал. Обязуется выплачивать алименты
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина в совершении
инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:
-заявлением ОСОБА_4. о привлечении к уголовной
ответственности (л.д. 5);
-показаниями потерпевшего
ОСОБА_4., данными на досудебном
следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что ОСОБА_1. длительное время не выплачивает
алименты на содержании его внучки ОСОБА_3,
которая находится у него на иждивении. Воспитанием ребенка не
занимается, материальной помощи не оказывает
показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными на досудебном следствии и оглашенными
в судебном заседании, которые аналогичны
показаниям потерпевшего ОСОБА_4. (л.д.8);
-актовой записью о рождении ОСОБА_3. (л.д. 14);
·расшифровкой задолженности по
·представлением ОГИС Новоайдарского
-копией исполнительного листа №АЕ-18
от 26.05.1998 года, выданного Новоайдарским районным судом
-постановлением об открытии исполнительного производства
- требованием, вызовом в ОГИС Новоайдарское РУЮ (л.д. 19, 20,
-определением Новоайдарского
районного суда от 26.10.2004 г.
о розыске должника по
-копией трудовой книжки (л.д.30);
- справкой
Новоайдарского районного центра занятости (л.д.33).
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд пришел к выводу о
том, что вина подсудимого в злостном
уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей
(алиментов) доказана полностью.
Действия подсудимого подлежат
квалификации по ст. 164 ч.1
УК Украины как злостное( на протяжении 66-ми месяцев) уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту
жительства характеризуется положительно,
ранее не судим, в совершенном
преступлении чистосердечно раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 66 УК Украины суд признает
чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
отягчающих наказание согласно ст.
67 УК Украины суд не усматривает.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. раскаялся в
совершенном преступлении, ранее не
судим, суд приходит к убеждению о
нецелесообразности отбывания подсудимым наказания в виде ограничения свободы и
считает возможным применить к нему наказание в пределах санкции ст. 164 ч.1 УК Украины, не связанное с ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 чЛ УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2(двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания
наказания освободить с испытательным сроком 1(один) год.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписка о невыезде.
ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1.: -не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно -исполнительной системы;
-сообщать органу уголовно - исполнительной системы об изменении
места жительства, работы или учебы;
-периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.