17 марта 2008 года Лисичанский
городской суд, Луганской области в составе председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Исауловой Н.В.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города
Волгодонска Ростовской области, украинца, гражданина Украины, с базовым
высшим образованием, холостого,
работающего горнорабочим на шахте «Новодружеская», не судимого,проживающего в
в совершении преступления предусмотренного ч.1
Примерно в 11 часов 14 января 2008 года,
подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, по
мотивам явного неуважения к обществу, находясь в кафе «Перлина» расположенного
по ул. Мира г. Новодружеска, беспричинно, используя надуманный мотив, что якобы
потерпевший сотрудничает с милицией, выражаясь нецензурно, игнорируя
существующие в обществе элементарные правила поведения и нравственности, с
особой дерзостью нанес два удара кулаком в область лица потерпевшего ОСОБА_2, от которого он упал, причинив
телесные повреждения виде ушибов мягких тканей головы, кровоподтек в области правой
орбиты, ушиб нижней челюсти справа, которые относятся к категории легких
телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал
полностью и пояснил, что 14 января 2008 года около 11 часов находился со своими
друзьями ОСОБА_3, и ОСОБА_4 в кафе «Перлына» города Лисичанска, где употребляли
спиртное. В кафе также находились потерпевший со своими друзьями. Через
некоторое время между ОСОБА_3 и потерпевшим возникла ссора из-за мотоцикла
который у него похитили. Он вмешался, и выражаясь нецензурно нанес несколько
ударов кулаком в область лица ОСОБА_2 от которых он упал на пол, после чего
помог ему подняться и дал салфетку чтобы вытер кровь которая у него была на
лице. Телесные повреждения причинил он.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым его
виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое
подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_5 полностью подтвердил
показания подсудимого и показал, что действительно 14 января 2008 года ОСОБА_1
находясь в кафе «Перлына» города Лисичанска, беспричинно по надуманным мотивам,
выражаясь нецензурно нанес два удара кулаком в область лица от которых он упал
на пол, и из носа потекла кровь. В
результате избиения подсудимого ему были причинены телесные повреждения, однако претензий к подсудимому
Из заключения судебно-медицинской экспертизы
№66 от 13 февраля 2008 года (л.д.39) видно, что
при обращении в травмпункт 14 января 2008 года у ОСОБА_2 установлен
диагноз: ушиб мягких тканей головы, кровоподтек в области правой орбиты, ушиб
нижней челюсти справа, в связи с чем находился на стационарном лечении в
травматологическом отделении ЦГБ им. Титова города Лисичанска с 15 по 28 января
Причинены телесные повреждения твердыми
предметами, возможно в срок и при обстоятельствах указанных свидетельствуемым,
и в своей совокупности являются легкими телесными повреждениями, повлекшими
кратковременное расстройство здоровья.
Суд считает, что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч.1 ст.296 УК
Украины, так как он совершил
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, которая
выразилась в насилии над потерпевшим и
причинении ему телесных повреждений.
При избрании вида и меры наказания подсудимому
суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность:
работает, положительно характеризуется в
быту, и по месту работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами смягчающими наказание
подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное
возмещение нанесенного ущерба.
Обстоятельством отягчающим наказание
подсудимого суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного
учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и существенно снижающих
степень тяжести совершенного им преступления, учитывая личность виновного,
мнение потерпевшего который просил суд строго не наказывать ОСОБА_1, суд
считает, что ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы, и
находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели его
исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
1 (одного) года ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытанием на 1(один) год.
соответствии со ст. 76 УК Украины запретить осужденному выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в течении 15-ти суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.