Справа №1-146 2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Кривоозе
рський районний суд Миколаїв
ської області
в складі головуючого: судді
Кондрачук А.П.
при секретарі Афел
ьдО.Д.
з участю прокурораСкрійк
а О.Є.
адвоката ОСОБА_1
розглянув у відкритому
судовому засіданні в смт.Кри
ве Озеро кримінальну справу
за звинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, уродженця та жителя АД
РЕСА_1, громадянина України
, освіта середня, по спеціаль
ності електрозварювальник,
не військовозобов"язаного, о
друженого, раніше судимого:

1) 06.02.1997 року Кривоозер
ським районним судом Миколаї
вської області по
4.2 СТ.81 КК України (1961 р.)д
о 2 років позбавлення волі з ко
нфіскацією майна, з
застосуванням ст.14 КК Украї
ни - лікування від алкоголізм
у, звільненого 20.08.1998
року по амністії;
2) 26, 04.1999 року Татарбу
нарським районним судом Одес
ької області по ч.3 cт.81, 44КК Укра
їни (1961 р.) до 1 року позбавлення в
олі, звільненого 6.01.2000 року умо
вно-достроково на 18 днів;
3) 05.05.2000 року Кривооз
ерським районним судом Микол
аївської області по
4.3 ст.81, 43 КК України (1961 р
.) до 3 років 18 днів позбавлення
волі з конфіскацією
майна, звільненого 1.02.2003 року
по відбуттю строку покаранн
я;
4) 30.09.2003 року Кривоозер
ським районним судом за ч.3 ст.
185 КК України
(2001 р.) до 3 років позбавлення в
олі, звільненого 22 березня 2006 р
оку умовно-
достроково на 3 місяці 29 днів

В скоєнні злочину пере
дбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ.
Підсудний ОСОБА_2 24
серпня 2007 року, біля 1.00 години н
очі, перебуваючи в смт.Криве
Озеро в стані алкогольного с
п"яніння, з метою таємного ви
крадення чужого майна, взявш
и з дому пилку для різання мет
алу, прийшов до магазину № 21 "П
родукти", що розташований в
АДРЕСА_2, та на праві приват
ної власності належить потер
піломуОСОБА_3, вибивши ві
конне скло та розпилявши пил
кою металевий прут, розігнув
його, через отвір в решітці п
роник в середину приміщення,
де за стійкою магазина в кор
обці знайшов гроші готівкою
в сумі 2100 грн., що належали поте
рпілому на праві приватної в
ласності та таємно викрав їх
, заподіявши ОСОБА_3 матер
іальний збиток на суму 2100 грн.

Допитаний в суді, підсуд
ний ОСОБА_2 не визнав вину
в скоєнні злочину, показав, щ
о обмовив себе на досудовому
слідстві під психічним прим
усом.
Допитавши підсудного, п
отерпілого, свідків, вивчив
ши матеріали кримінальної сп
рави суд важає, що винність п
ідсудного ОСОБА_2 підтвер
джується слідуючими доказам
и, вивченими та перевіреними
судом.

Показаннями потерпіло
го ОСОБА_3 в суді, що в ніч з
23 на 24 серпня 2007 року в магазині
№ 21 "Продукти", що розташовани
й в смт.Криве Озеро по вул.Свер
длова, 2 та належить йому на пр
аві приватної власності виби
то віконне скло, розпиляно та
відігнуто металевий прут, че
рез вікно скоєно проникнення
в приміщення магазину, де за
стійкою прилавка з шухляди с
тола викрадено гроші в сумі 210
0 грн., розмінна монета, 2 пляшк
и горілки, ковбаса.
Ці обставини підтверд
или в суді свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6
СвідкиОСОБА_7та О
СОБА_6 також підтвердили, що
23 серпня 2007 року підсудний ОС
ОБА_2 був в приміщенні магаз
ину, здійснював покупки та пр
и відтворенні обстановки та
обставин скоєння злочину під
твердив вказані обставини зл
очину.
Ці обставини підтверд
жуються даними протоколу огл
яду місця події злочину та сх
емою а.с.3-4, даними протоколу в
ідтворення обстановки та обс
тавин скоєння злочину а.с.64-66.

Свідок ОСОБА_8 в суді під
твердив, що в ніч з 23 на 24 серпня
2007 року біля 2.00 години ночі в па
латці для торгівлі пива "Черн
ігівське", що розташована біл
я магазину № 21 "Продукти" та нал
ежить потерпілому ОСОБА_3
, він виявив підсудного ОСО
БА_2, який присвічував собі
фонариком та в руках тримав п
ляшку горілки.
Із показань свідків ОСО
БА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11п
ідтверджується, що біля 6.00 год
ини ранку 24 серпня 2007 року підс
удний ОСОБА_2, перебуваюч
и в стані алкогольного сп"яні
ння, мав багато грошей номіна
лом по 20, 50, 100 грн., розкидав їх,
двічі купував спиртне та зак
уску, але до цього в нього гро
шей не було.
Свідок ОСОБА_12 в судов
ому засіданні підтвердив, що
підсудний ОСОБА_2 24 серпня
2007 року в 5 год.30 хв. найняв таксі
, на якому роз'Ъжав разом з О
СОБА_9, ОСОБА_11та сплатив
за користування 300 грн.
Із даних акту ревізії а.с
.10-11 підтверджується, що недос
тача в результаті крадіжки в
магазині складала 2100 грн.
Із даних протоколу добр
овільної видачі а.с.9 підтверд
жується, що підсудний ОСОБ
А_2 24 серпня 2007 року при затрим
анні добровільно видав 50 грн.,
викрадених в магазині потер
пілого.
Із даних постанови слі
дчого прокуратури Кривоозер
ського району від 3 грудня 2007 ро
ку недозволених методів слід
ства при рослідуванні цієї к
римінальної справи та фактів
психічного примусу не виявл
ено.
Враховуючи надані доказ
и суд версію підсудного ОСО
БА_2 в цій частині не приймає
до уваги та кваліфікує його д
ії, як таємне викрадення чужо
го майна, вчинене повторно, п
оєднане з проникненням в при
міщення по ч.3 ст.185 КК України,

Призначаючи покарання, су
д враховує обставини, що пом"
якшують покарання підсудног
о ОСОБА_2 - його позитивну х
арактеристику по місцю прожи
вання, обставину, що обтяжує
покарання - скоєння підсудни
м злочину в стані алкогольно
го сп"яніння.
Враховуючи, що підсудни
й ОСОБА_2 маючи непогашену
судимість скоїв тяжкий злоч
ин, суд вважає, що його виправ
лення можливе в місцях позба
влення волі.
Заявлений цивільний поз
ов в сумі 2278 грн. задовольнити ч
астоко в сумі 2050 грн.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК Укр
аїни, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винни
м по ч.3 ст.185 КК України та призн
ачити покарання - 3 роки позбав
лення волі з утриманням в кри
мінально-виконавчій установ
і.
Стягнути з засудженого
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
- 2050 грн.
Речові докази: металевий п
рут - знищити, 50 грн. повернути
ОСОБА_3 грн., шкіряний пор
тфель повернутиОСОБА_10
Міру запобіжного заход
у засудженому ОСОБА_2, до в
ступу вироку в законну силу,
залишити без зміни - тримання
під вартою. Строк відбування
покарання рахувати з момент
у затримання з 24 серпня 2007 року
.
Вирок може бути оскарж
ено до апеляційного суду Мик
олаївської області через рай
онний суд протягом 15 діб з мом
енту його проголошення, засу
дженим в такий же строк з моме
нту вручення копії вироку.