Дело №1-166/2007 г.
22 октября 2007 г. Первомайский
горрайонный суд Харьковской области в
судьи
секретаре Шевченко М.В.,
участием прокурора Шульга Ю.Н.,
в открытом судебном заседании в г. Первомайском дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженки г.
Первомайский Харьковской области, украинки, гр-ки Украины, образование полное
ощее среднее, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины ,-
Подсудимая
ОСОБА_1. на основании приказа НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2
была принята на работу продавцом магазина НОМЕР_2 Первомайского
райпотребсоюза, расположенного в АДРЕСА_2.
являясь материально ответственным лицом, осуществляя торговлю в указанном
магазине, в период с 1 апреля 2006 года по 30 июня 2006 года из корыстных побуждений систиматически
изымала с кассы магазина по 30-70 грн. и
тратила на свои личные нужды. В следствие чего ОСОБА_1. присвоила и растратила
вверенные ей денежные средства на общую сумму 1270 грн.
причинив Первомайскому райпотребсоюзу Харьковской области материальный ущерб на
Подсудимая
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и
пояснила, что действительно работая в магазине в АДРЕСА_2 в период с 1 апреля
2006 года по 30 июня 2006 года из кассы магазина брала денежные средства,
тратила их на личные нужды, таким образом образовалась недостача 1270 грн..
выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что
подсудимая и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают
доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их
содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих
позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать
доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись
признательными показаниями подсудимой.
Суд
выслушав пояснение подсудимой, изучив материалы уголовного дела, приходит к
выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 в присвоении и растрате
имущества, которое ей было вверенное, доказана в полном объеме и подтверждается
всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так
же показаниями подсудимой, которые он дала в судебном заседании.
основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 191 УК Украины как присвоение и растрата чужого
имущества, которое было вверенно лицу.
назначении наказания суд учитывает тот факт, что подсудимая совершила
преступление средней тяжести, каких-либо тяжких последствий в результате ее
действий не наступило.
личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, по месту жительства
характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признала , раскаялась
в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению
истины по делу, перечисленные обстоятельства суд относит к обстоятельствам
которые смягчают наказание подсудимой.
изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1.
как личность не представляет общественной опасности для общества и её
исправление возможно без изоляцией от общества, поэтому ей необходимо назначить
наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины и ст.75 УК Украины,-
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины, назначив наказание 1 год
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с
испытательным сроком на 1 год.
Украины обязать подсудимую ОСОБА_1 Н.В. не выезжать за пределы Украины, на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток
с момента провозглашения.