Справа
№ 1-144
В И Р О К

Іменем України

29 серпня 2008 року
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді
Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г., прокурорів Дей С.Г. та Москаленко С.М., підсудного ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с.Бахмач Бахмацького району, жителяАДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня-технічна, розлученого, має одну
неповнолітню дитину, працюючого охоронником у ТОВ «Персей-Бепека», раніше не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2008 року ОСОБА_1
на одній із вулиць с.Бахмач Бахмацького району знайшов посвідчення учасника
бойових дій НОМЕР_1, видане 21.05.1996 року Бахмацьким районним комісаріатом на
ім`я ОСОБА_2 З метою безкоштовного проїзду в приміських поїздах ОСОБА_1. вклеїв
у вказане посвідчення свою фотокартку та носив із собою. 27.05.2008 року
близько 14 годин 30 хв. на вокзалі станції Бахмач підроблене пенсійне
посвідчення було вилучене працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.358 КК
України спочатку визнав частково, а в ході судового слідства вину визнав
повністю і пояснив, що 10.04.2008 року знайшов посвідчення учасника бойових дій
на ім`я ОСОБА_2, який був сусідом його батьків. У це посвідчення він вклеїв свою
фотокартку і хотів використати його для безкоштовного проїзду в приміських
поїздах. Однак він ні разу не використав його. 27.05.2008 року підроблене
посвідчення вилучили працівники міліції.

Крім повного визнання своєї вини,
вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України
підтверджується сукупністю інших, зібраних по справі та послідовно досліджених
в судовому засіданні, доказів.

Так, допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що при затриманні ОСОБА_1, у останнього було
вилучене посвідчення учасника бойових дій. ОСОБА_1. пояснював, що підробив
вказане посвідчення і хотів використовувати його для безкоштовного проїзду в
приміських поїздах.

Згідно протоколу
виявлення та вилучення від 27.05.2008 року у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1, видане 21.05.1996 року Бахмацьким
військовим комісаріатом на прізвище ОСОБА_2.

За висновком експерта від
17.06.2008 року в наданому на дослідження посвідченні учасника бойових дій
НОМЕР_1 на прізвищеОСОБА_2, яке було вилучено 27.05.2008 року у громадянина
ОСОБА_1, - є ознаки криміналістичної підробки, а саме переклеювання фотокартки.

Вина підсудного підтверджується
також речовими доказами.

Аналізуючи докази по справі в їх
сукупності та даючи їм оцінку, суд вважає, що діїОСОБА_1 за ч.1 ст.358 КК
України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він підробив
посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати
такі документи, і яке надає права або звільняє від обов'язків з метою
використання його підроблювачем.

При призначенні покарання
підсудному, суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер,
обставини, що пом'якшують покарання, особу підсудного, який позитивно
характеризується за місцем проживання та роботи.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного, судом не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1,
є щире каяття.

Цивільних позовів по справі не
заявлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК
України і призначити йому покарання
- штраф на користь держави в розмірі - 510 (п'ятсот десять) гривень.

До набрання вироком законної сили
запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженогоОСОБА_1 на
користь держави 912 (дев'ятсот дванадцять) гривень 71 коп. за проведення
техніко-криміналістичної експертизи.

Речові докази : пенсійне посвідчення
НОМЕР_1 від 21.05.1996 року на ім'я ОСОБА_2, яке зберігається в матеріалах
кримінальної справи - знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя