Справа №212/8197/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 00001319 від 01.05.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Преображеніє, Лазовського району, Приморського краю Росії, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:

12.11.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі с іспитовим строком на 1 рік;

18.11.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2, 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другої статті 307 КК України,

Встановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше неодноразово судимий, останній раз 18.11.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2, 71 ч.І КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 16.08.2012 року умовно-достроково на 2 місяці 6 днів, перебуваючи на волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не погашену та не зняту в законному порядку судимість, повторно вчинив злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів на території Жовтневого району м. Кривого Рогу.

Так, 02.06.2014 року приблизно о 06.00 годині гр. ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, перебуваючи на території колишньої 20-ї автобази, яка розташована по вул. Пятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у невстановленої слідством особи незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб розчин опію в кількості 5 мл.

В той же день, приблизно о 18.55 годині працівники міліції на підставі ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» провели оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої останній о 19 годині 32 хвилини, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_5 за 85 гривень рідину в кількості 1,0 мл., яка знаходилась в медичному шприці об`ємом 2.0 мл., та яку гр. ОСОБА_4 в той же день з метою незаконного збуту незаконно придбав у невстановленої слідством особи.

02.06.2014 року приблизно о 19 годині 41 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №9 по вул. Стасова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу добровільно видав співробітникам міліції придбаний наркотичний засіб.

В той же день, приблизно о 21 годині 50 хвилин в лісосмузі поблизу колишньої автобази №20 по вул. П`ятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу співробітниками міліції у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною кількості 3,0 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-452 від 03.06.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 2,5838г., вага сухого залишку якого складає 0,0520г., який гр. ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у гр. ОСОБА_4 також були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 190 гривень, які виручив від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-484 від 19.06.2014 року рідина об`ємом 1,0 мл., вилучена у гр. ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9274 г. рідини - складає 0,0187 г. Вказана рідина, а також рідина вилучена у гр. ОСОБА_4 подібні між собою за відтінком та ступенем прозорості за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів тобто однорідні за видом та складом компонентів.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та дослідити документи, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він протягом приблизно двох тижнів два часи вранці та два часи ввечері збував наркотичні засоби на території колишньої автобази АДРЕСА_3 . Торгував з метою отримати прибуток, який в середньому становив 200 гривень. Наркотичний засіб він купував у незнайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який телефонував йому з "таємного" номеру.

Вину визнає та щиро розкаюється у скоєному.

Суд вважає, вину обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочину доведено повністю і кваліфікує його умисні дії, за частиною другою статті 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином, особу винного, який неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває; нарколога перебуває з січня 2013 року з приводу зловживання алкоголем з шкідливими наслідками.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно зі статтею 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно статті 67 КК України не встановлено.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

З урахуванням викладеного, особи ОСОБА_4 обставин скоєного злочину та суспільну небезпечність, суд призначає покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів в межах санкції ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі із конфіскацією майна, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, утримання його в ізоляторі тимчасового утримання та під вартою в період з 02 червня 2014 року по 05 серпня 2014 року.

Витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 2252 грн. 22 копійки, що підтверджується документально.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази по справі - гроші у сумі 85 гривень, купюрами 50 гривень - серія КН 1987060, 20 гривень - серія МЖ 7514327, 10 гривень - серія КН 0487842, 5 гривень - серія МЗ 5316352 долучені до кримінального провадження в якості речового доказу; вилучені у гр. ОСОБА_4 гроші у сумі 105 грн., передані в ФІНО КМУ для зберігання - підлягають передачі в дохід держави.

Речові докази - ватний тампон зі змивом з правої долоні ОСОБА_4 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 02.06.14 р. на ватному тампоні», - ватний тампон зі змивом з лівої долоні ОСОБА_4 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 02.06.14 р. на ватному тампоні», - ватний тампон, що використовувався для змиву з рук ОСОБА_4 , який поміщений в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону що використовувався для змиву з рук ОСОБА_4 » - ватний тампон, змочений в рідині, без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону із розчином спирту, використаної для змиву з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 02.06.14 р. на ватному тампоні.». - ватний тампон за зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з написом: «Зразок ватного тампону оброблений рідиною «Промінь - 1» нанесений на ватний диск при проведенні оперативної закупівлі у гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 02.06.14 р. на ватному тампоні; медичний шприц ємкістю 20 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим в кількості 1,966 г. ( в ході проведення експертизи використано 0,6178 г. рідини від об`єкту); медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим в кількості 0,3085 г. (в ході проведення експертизи використано 0,6189 г. рідини від обєкту), що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ за квитанціями № 0506; 0461; 0460 - підлягають знищенню.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання рахувати з 05 серпня 2014 року. Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, утримання його в ізоляторі тимчасового утримання та під вартою в період з 02 червня 2014 року по 05 серпня 2014 року.

Витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 2252 грн. 22 копійки, що підтверджується документально.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази по справі - гроші у сумі 85 гривень, купюрами 50 гривень - серія КН 1987060, 20 гривень - серія МЖ 7514327, 10 гривень - серія КН 0487842, 5 гривень - серія МЗ 5316352 долучені до кримінального провадження в якості речового доказу; вилучені у гр. ОСОБА_4 гроші у сумі 105 грн., передані в ФІНО КМУ для зберігання - підлягають передачі в дохід держави.

Речові докази - ватний тампон зі змивом з правої долоні ОСОБА_4 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 02.06.14 р. на ватному тампоні», - ватний тампон зі змивом з лівої долоні ОСОБА_4 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 02.06.14 р. на ватному тампоні.», - ватний тампон, що використовувався для змиву з рук ОСОБА_4 , який поміщений в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону що використовувався для змиву з рук ОСОБА_4 » - ватний тампон, змочений в рідині, без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону із розчином спирту, використаної для змиву з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 02.06.14 р. на ватному тампоні.». - ватний тампон за зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з написом: «Зразок ватного тампону оброблений рідиною «Промінь - 1» нанесений на ватний диск при проведенні оперативної закупівлі у гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 02.06.14 р. на ватному тампоні; медичний шприц ємкістю 20 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим в кількості 1,966 г. ( в ході проведення експертизи використано 0,6178 г. рідини від об`єкту); медичний шприц ємкістю 2 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим в кількості 0,3085 г. (в ході проведення експертизи використано 0,6189 г. рідини від обєкту), що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ за квитанціями № 0506; 0461; 0460 - підлягають знищенню.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу - залишити у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1