У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2014 Справа №607/10917/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000365 звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 15.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи директором TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в лютому 2013 року вчинили розтрату чужого майна, яке було їм ввірене на підставі договору складського зберігання зерна.
Зокрема, ОСОБА_5 16 лютого 2013 року, перебуваючи на території TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , порушуючи свої повноваження і використовуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі функції всупереч інтересам служби, незаконно дала вказівку підлеглим працівникам товариства, пропустити на територію зернового складу та провести зважування тари трьох автомобілів марки «Сканія», а саме: д.н.з. НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та д.н.з. НОМЕР_3 , належних ПП « ОСОБА_6 » (м. Бердянськ Запорізької області), після чого здійснити вивіз зерна зі складу № 5 та погрузити його па вказані автомобілі.
Внаслідок неправомірних дій службових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виразились у розтраті 107,16 тонн зерна кукурудзи 3-го класу, вартістю 1 830 грн. за одну тонну, було завдано матеріальної шкоди TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 196 102, 80 грн., що у 341,9 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучи директором TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто являючись службовою особою, вчинила службове підроблення офіційного документу - складських квитанцій на зерно, що підтверджує зберігання TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зерна кукурудзи, яке належить TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що оригінали складських квитанцій № 7 від 29.07.2013 року, № 13 від 01.08.2013 року та №15 від 15.08.2013 року, виданих TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зберігання зерна TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчих експертиз, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали складських квитанцій № 7 від 29.07.2013 року, № 13 від 01.08.2013 року та №15 від 15.08.2013 року, виданих TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зберігання зерна TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів складських квитанцій № 7 від 29.07.2013 року, № 13 від 01.08.2013 року та №15 від 15.08.2013 року, виданих TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зберігання зерна TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1