Справа
№4-13/2007 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року Згурівський
районний суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

з участю прокурора ФОМЧЕНКОВА В. М.

начальника СВ АФАНАСЕНКО В. М.

при секретарі ГРИЦАЙ Н.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в
судовому засіданні в смт. Згурівка подання начальника СВ Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області Афанасенка В.М. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого , судимого в 1999 році Бобровицьким
районним судом Чернігівської області за ст. ст. 81ч.3,17-140 4.2,141 ч.2,
142 ч.2 КК України (редакції I960
року) до 4 років позбавлення волі; 04.08.2001 року звільненого по амністії; 25.04.2002 року Козелецьким районним судом
Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років б місяців позбавлення волі; звільненого з МПВ 17.07.2006
року по відбуттю строку покарання, військовозобов'язаного, обвинуваченого
за ст. 289ч.2, ст.15ч.З, ст. 289ч.2, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

4

СВ Згурівського РВ звернулося до
суду з поданням в якому вказує, що 03 листопада 2007 року за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України по факту незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ-21063 д.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3 була порушена кримінальна справа.

30 січня 2007 року СВ Згурівського РВ ҐУ порушена
кримінальна справа за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України за №
31-2607.

30 січня 2007 року СВ
Згурівського РВ ГУ порушена
кримінальна справа за ознаками ст. 15,
ч. 2 ст. 289 КК України за № 31-2608.

04 лютого 2007 року СВ Згурівського РВ ГУ порушена кримінальна справа за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України за № 31-2610.

6
лютого 2007 року були порушені кримінальні справи щодо особи в КС № 31-2585 та № 31-2607.

7
лютого зазначені кримінальні справи
об*єднані в одне провадження.

В ході проведеного по справі досудового слідства
встановлено, що ОСОБА_2, будучи

раніше неодноразово судимим за вчинення навмисних
злочинів - в 1999 році
Бобровицьким районним судом

Чернігівської області за ст. ст.
81ч.3,17-140 ч.2,141 ч.2, 142 ч.2 КК України (редакції 1960 року) до 4 років позбавлення

волі; 04.08.2001 року звільнений по амністії; 25.04.2002 року Козелець ким районним судом
Чернігівської області за ч. З

ст. 185
КК України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі; звільнений з МПВ 17.07.2006
року по відбуттю строку

покарання, перебуваючи на волі на шлях виправлення не
став, правильних висновків для себе не зробив та знову

вчинив ряд тяжких навмисних злочинів за попередньою
змовою групою осіб.

Так, він, 24 жовтня 2006 року близько 00 годин 15 хвилин в смт. Згурівка Київської
області, за попередньою змовою з ОСОБА_4, маючи прямий умисел на незаконне
заволодіння транспортним засобом для його подальшого
продажу та використання отриманих коштів для задоволення власних потреб, шляхом
вільного доступу проникли на територію автостоянки напроти житлового
багатоквартирного будинку АДРЕСА_2,
де за допомогою відкрутки пошкодили
замок дверей салону автомобіля марки ВАЗ-21063 д.з. НОМЕР_1, вартістю 8500 грн. зареєстрованому на гр. ОСОБА_5, проникли в його салон та вчинили таємне
заволодіння зазначеним транспортним засобом, спричинивши потерпілому
матеріального збитку на вказану суму.

Вони ж, повторно, 23
січня 2007 року
близько 24 години,
в смт. Згурівка Київської області, діючи за попередньою
змовою з ОСОБА_4, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним
засобом для його подальшого продажу та використання отриманих коштів для
задоволення власних потреб, шляхом вільного доступу проникли на
територію автостоянки напроти житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2, де за допомогою відкрутки пошкодили замок дверей салону
автомобіля марки ВАЗ-2106 д.з.НОМЕР_2, вартістю 8498 грн. зареєстрованому на гр. ОСОБА_6 та який належить
гр.ОСОБА_7, проник в його салон та вчинили таємне заволодіння зазначеним транспортним засобом, спричинивши потерпілому
матеріального збитку на вказану суму.

Вони ж, повторно, 25
січня 2007 року
близько 24 години,
в смт. Згурівка Київської області, діючи за попередньою
змовою з ОСОБА_4, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним
засобом для його подальшого продажу та використання отриманих коштів для
задоволення власних потреб, шляхом вільного доступу-проникли на територію
автостоянки напроти житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2, де за допомогою відкрутки пошкодили замок дверей
багажника автомобіля ВАЗ-21043 д.з. НОМЕР_3, вартістю 21160 грн, що належить гр. ОСОБА_8, проникли в його салон з метою запуску двигуна та
виїзду на даному транспортному засобі за межі смт,
Згурівка з метою викрадення даного транспортного засобу, але не довели свого
злочинного умислу до кінця з причин, що не залежали від їх волі та не виконали всіх
необхідних запланованих дій для реалізації незаконного заволодіння транспортним засобом, так як були виявлені гр. ОСОБА_7 та в подальшому затримані на місці події працівниками
міліції.

Він же, повторно, 26
січня 2007 року близько 02 години ночі в смт. Згурівка Київської області,
маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з метою його
реалізації та отримання коштів для задоволення власних потреб, на території автостоянки напроти житлового будинку АДРЕСА_2,
шляхом пошкодження замка дверець автомобіля ВАЗ- 21011 д.з.НОМЕР_4, що належить гр. ОСОБА_9, проник в його
салон звідки таємно викрав шляхом демонтажу
автомагнітолу «Медіон» вартістю 700 грн та з моторного відділення даного автомобіля
акумуляторну батарею «Іста» вартістю 220
грн, спричинивши власнику
матеріального збитку на загальну суму 920 грн.

04 лютого
2007 року
ОСОБА_2 о23 години 10 хвилин
був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрюю у
вчиненні злочину.

07 лютого
ОСОБА_2 було пред*явлене обвинувачення в скоєнні злочинів, передбачених ст.
289ч.2, ст.15ч.З,

ст. 289ч.2,
ч.2 ст. 185 КК
України. Будучи допитаним в якості обвинуваченогоОСОБА_2 повністю визнав свою
вину

в інкримінованих злочинах та дав
детальні та об' єктивні покази з приводу їх вчинення.

З часу порушення по кримінальній справі проведені слідчі
дії та зібрані достатні докази, які підтверджують вину ОСОБА_2 у вчинених ним злочинів:

протоколом огляду місця події від 24.10.2006
року - території автостоянки напроти житлового будинку по

АДРЕСА_2, в смт. Згурівка Київської області, що підтверджує
факт вчинення незаконного заволодіння

автомобілем ОСОБА_3;

протоколом огляду місця події від 24.01.2007
року - території автостоянки напроти житлового будинку по

АДРЕСА_2, в смт. Згурівка Київської області, що підтверджує факт
вчинення незаконного заволодіння

автомобілем ОСОБА_7;

протоколом огляду місця події від 26.01.2007
року - території автостоянки напроти житлового будинку по

АДРЕСА_2,
в смт. Згурівка Київської області, що підтверджує факт
вчинення замаху на незаконне

заволодіння автомобілем ОСОБА_8 та виявлення і вилучення із салону
зазначеного автомобіля

викрадених з автомобіля ВАЗ-21011 гр ОСОБА_9
акумуляторної батареї та авто магнітоли «Медіон»;

протоколом відтворення обстановки та обставин події за
участю допитаного в якості свідка у справі № 31-

2607 ОСОБА_4, який
на місці деталізував
обставини вчинення незаконного заволодіння

автомобілем ОСОБА_7, під час якого зазначений транспортний засіб був вилучений

протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного
ОСОБА_4, який

на місці, тобто в смт. Згурівка та
с. Кобища Бобровицького району Чернігівської області деталізував свої

покази про обставини вчинення за його участю та ОСОБА_2
всіх 4-х злочинів;

допитані в якості потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дали покази про обставини

відомі їх про вчинені щодо них злочини;

допитаний в якості потерпілого в справі ОСОБА_7 показав, що в ніч на 23.01.2007 року мав факт

незаконного заволодіння його автомобілем ВАЗ- 2106
д.з.НОМЕР_2невстановленими особами. 26.01.2007

року він пребуваючи на балконі своєї квартири, виявив двох невідомих осіб,
які проникли в салон

автомобіля ОСОБА_8 та намагалися ним заволодіти. Про дану
подію він повідомив працівників міліції, які

затримали раніше незнайомих йому ОСОБА_2 та ОСОБА_4
в салонуі зазначеного автомобіля;

Враховуючи те, що обвинувачений обґрунтовано
обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачене покарання у вигляді
позбавлення волі строком понад 3 роки, а також
враховуючи той факт, що він, повторно вчинив ряд
тяжких корисливих злочинів, маючи не зняті та не погашені судимості та за
короткий проміжок часу, негативно характеризується
за місцем проживання, щодо нього необхідно застосування міри запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту, так як
перебуваючи на волі він може продовжувати злочинну діяльність, переховуватись
від слідства та суду, перешкодити
встановленню об'єктивної істини у справі начальник СВ Згурівського РВ
Афанасенко В.М. просить суд, відносно ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у
вигляді взяття під варту.

8 судовому
засіданні начальник СВ Згурівського РВ Афанасенко В.М. та прокурор подання

підтримали, обвинуваченийОСОБА_2 та
захисник ОСОБА_1 подання визнали .

Під час розгляду подання обвинувачений ОСОБА_2 вину у
скоєному злочині визнав повністю, та підтвердив викладене в поданні.

З матерів кримінальної справи встановлено, що :

протоколом огляду місця події від 24.10.2006
року - території автостоянки напроти житлового будинку
АДРЕСА_2,
в смт. Згурівка Київської області, підтверджується факт
вчинення незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_3;

протоколом огляду місця події від 24.01.2007
року - території автостоянки напроти житлового будинку
АДРЕСА_2,
в смт. Згурівка Київської області, підтверджується факт
вчинення незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_7;

протоколом огляду місця події від 26.01.2007
року - території автостоянки напроти житлового будинку
АДРЕСА_2, в смт. Згурівка Київської області,
що підтверджує факт вчинення замаху на незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_8 та виявлення і вилучення із салону
зазначеного автомобіля викрадених з
автомобіля ВАЗ-210 гр ОСОБА_9 акумуляторної батареї та авто магнітоли «Медіон»;
протоколом відтворено обстановка та
обставини події за участю допитаного в якості свідка у справі № 31-2607
ОСОБА_4, який на місці деталізував обставини вчинення незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_7, під час якого зазначений
транспортний засіб був вилучений; протоколом відтворенно обстановки та
обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_4, який на місці, тобто в смт. Згурівка та с. Кобища Бобровицького району
Чернігівської області деталізував свої покази
про обставини вчинення за його участю та ОСОБА_2 всіх 4-х злочинів;

допитані в якості потерпілих
ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9
дали покази про обставини відомі їх про вчинені
щодо них злочини;

протокол допиту потерпілого в справі
ОСОБА_7 встановлено, що в ніч на 23.01.2007 року мав факт незаконного заволодіння його
автомобілем ВАЗ-2106 д.з.НОМЕР_2 невстановленими особами. 26.01.2007
року він пребуваючи на балконі своєї квартири виявив двох
невідомих осіб, які проникли в салон

автомобіля ОСОБА_8 та намагалися ним заволодіти. Продану подію він
повідомив працівників міліції, які затримали раніше незнайомих йому ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 в салоні зазначеного автомобіля;

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази,
заслухавши пояснення начальника СВ, прокурора, покази обвинуваченого
та думку його захисника, дослідивши письмові докази по кримінальній справі №№ 31-2585 та № 31-2607, суд враховуючи
те, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, за які
передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, а також
враховуючи той факт, що він, повторно вчинив ряд
тяжких корисливих злочинів, маючи не зняті та не погашені судимості, негативно
характеризується за місцем проживання, тому суд вважає за необхідне
застосування міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, так як перебуваючи на волі він може продовжувати
злочинну діяльність, переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню
об'єктивної істини у справі,

Керуючись ст. 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника СВ Згурівського
РВ ГУ
МВС України в Київській області Афанасенка В.М. про
обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2
задоволити.

Обрати щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого , судимого в 1999 році
Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ст. ст. 81ч.3,17-140
ч.2,141 ч.2, 142 ч.2 КК України (редакції 1960 року) до 4 років позбавлення
волі; 04,08.2001 року звільненого по
амністії; 25.04.2002 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за
ч. З ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
звільненого з МПВ 17.07.2006 року по відбуттю строку покарання, військовозобов'язаного, обвинуваченого за ст.
289ч.2, ст.15ч.З, ст. 289ч.2, ч.2 ст. 185 КК України міру запобіжного заходу
у вигляді утримання під вартою в СІЗО №13 Державного Департаменту України з
питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Київської області через Згурівський районний суд протягом 3 (трьох) діб з моменту оголошення.