Справа № 535/1083/13-к
Провадження № 1-кп/535/84/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року
Котелевський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді
Островського Р.В.,

при секретарі Білик Н.О.,

прокурора Коритного
О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в сел. Котельва
кримінальне провадження за №
0000427 від 02 жовтня 2013 року, про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Лелюхівка, Новосанжарського району,
Полтавської області , жителя АДРЕСА_1,
проживає в цивільному шлюбі , має на
утриманні 2 неповнолітніх дітей, не
працює, у відповідності до ст.89 КК
України раніше не судимий;-

в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 128 КК
України;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.09.2013 року близько 18 год. 30
хв ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння на вул.
Молодіжна в с. Ковжижа Котелевського
району умисно, на грунті виниклих
особистих неприязних стосунків,
штовхнув ОСОБА_2 в лівий бік який в цей
час проїздив по дорозі на велосипеді ,
в наслідок чого він упав на асфальт і
отримав тілесні ушкодження правої руки
при падінні і ударі об асфальтобетонне
покриття у вигляді закритого
осколкового черезсуглобового перелому
дистального метаепіфізу правої
променевої кістки із зміщенням які у
відповідності до висновку
судово-медичної експертизи № 1847 від
14.10.2013 року кваліфікуються, як тілесні
ушкодження середнього ступеня
тяжкості, за ознакою тривалого розладу
здоров'я.

Таким чином своїми умисними
діями, що виразились в необережному
спричинені потерпілому ОСОБА_2
середньої тяжкості тілесного
ушкодження, за ознакою тривалого
розладу здоров'я, ОСОБА_1 вчинив
кримінальне правопорушення невеликої
тяжкості, передбачене ст.128 КК
України.

26 жовтня 2013 року між
обвинуваченим та потерпілим була
укладена угода про примирення
відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений
ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 дійшли
згоди щодо правової кваліфікації дій
обвинуваченого ст. 128 КК України,
відсутності претензій до
обвинуваченого, а також щодо
покарання, яке повинен понести
обвинувачений ОСОБА_1 у виді
громадських робіт терміном 200 (двісті)
годин.

Відповідно до змісту вимог п.1 ч.3 ст. 314
КПК України у підготовчому судовому
засіданні суд має право затвердити
угоду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода
про примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового
засідання встановлено, що ОСОБА_1
обґрунтовано підозрюється в
необережному спричинені потерпілому
ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесного
ушкодження, за ознакою тривалого
розладу здоров'я, тобто у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 128 КК України, яке
відповідно до ст. 12 КК України є
злочином невеликої тяжкості, сторони
добровільно уклали угоду про
примирення, зміст угоди відповідає
вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що
обвинувачений цілком розуміє права,
передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що сторони
кримінального провадження розуміють
наслідки укладення та затвердження
даної угоди, визначені ст.473 КПК
України.

Процесуальні витрати відповідно до
вимог ст. 118-122 КПК України, які б
підлягали стягненню з обвинуваченого
відсутні.

Цивільний позов потерпілим по даному
кримінальному провадженні не
заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального
провадження та запобіжного заходу щодо
обвинуваченого ОСОБА_1 не
застосовувалися.

З урахуванням наведеного вище, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для затвердження угоди про примирення,
укладеної між підозрюваною та
потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд;-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 26 жовтня 2013 року
про примирення між обвинуваченим
ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 128 КК
України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене
сторонами покарання по ст. 128 КК України
у виді громадських робіт терміном 200
(двісті) годин.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення з підстав, передбачених
ст. 394 КПК України.

Суддя