Дело № 1-2722007
16 марта 2007 года город
Жовтневый районный суд г.
Запорожья в составе:
Председательствующего - судьи МУХИНА А.В.
при секретаре ЩЕРБАК И.А.
с участием прокурора. Бобрович М.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Запорожья,
гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает,
проживает: АДРЕСА_1, ранее
судим:
Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст. 206 ч.2, ст. 101 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно ;
Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 140ч.2, 140 ч.3,71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы постановлением
Вольнянского районного суда Запорожской области от 04.12.2002 года не отбытая часть наказания 1 год 3 месяца 11 дней замены исправительными работами
с отчислением в доход государства 15% заработка.
Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 187 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 21.08.2006
году по отбытии срока
- в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1,
В том что 29.10.2006года , в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1. имея умысел на
незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта
находясь возле кафе «Алекс» расположенного по ул. Иванова в г. Запорожье,
незаконно приобрел у неустановленного по делу лица, путем безвозмездной
передачи, мягкое аморфное вещество черного цвета, которое согласно заключения
эксперта № НОМЕР_1
является «особо опасным наркотическим средством - смолой- каннабиса (гашишем) весом 0, 519г.», которое он хранил при себе
для личного употребления.
29.10.2006года ОСОБА_1., незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое
вещество, незаконно перенес его от АДРЕСА_2 в г. Запорожье, где в 16 час. 15 мин., был задержан сотрудниками
милиции и у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый
сверток, в котором находилось вышеуказанное наркотическое вещество, которое
ОСОБА_1., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, и исследованием
материалов характеризующих его личность, другие доказательства по делу не
подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления, обстоятельства как
смягчающие, так и
отягчающие ответственность обстоятельства, личность подсудимого, который
не работает, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное
раскаяние подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не
усматривает, а поэтому, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу,
что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
Судебные издержки за
проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
Признать ОСОБА_1виновным
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст.,
освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания наказания с испытанием, назначив ему
испытательный срок 2 (два)
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого
ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или
обучения, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
осуждённому ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления
приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Взыскать с ОСОБА_1. в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в сумме 118 грн. 99 коп., за проведение
судебно-химической экспертизы.
доказательства - бумажный
сверток в котором, находится изъятый 29.10.2006 года у ОСОБА_1. полиэтиленовый
сверток в котором согласно заключения эксперта № НОМЕР_1 находится сухое измельченное
вещество растительного происхождения серо зеленого цвета весом 1,4 г. которое является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
и мягкое амфорное вещество черного цвета весом 0, 519 грамм, которое является особо опасным
наркотическим средством - смолой
каннабиса (гашишем), хранящиеся в камере хранения Жовтневого РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со следующего дня после его