Дело № 1-5152008 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 декабря 2008 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Гуцал Л.В.,
с участием прокурора Чайченко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, является гражданином Украины, имеет
базовое общее среднее образование, холост,
не работает, ранее не судим,
проживает по адресу: АДРЕСА_2,
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1ст.309 УК УКРАИНЫ,
августа 2008 года ОСОБА_1, находясь на
одном из заброшенных огородов в
пгт.Андреевка Балаклейского района Харьковской области, реализуя
преступный умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотического
средства, сорвал дикорастущее растение конопли, перенес его к месту своего
жительства - в дом АДРЕСА_2, где высушил, при помощи рук измельчил растение, и
продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
2008 года примерно в 12.00 часов на
ул.Зеленой вблизи дома № 7 пгт.Андреевка Балаклейского района Харьковской
области, работники милиции в ходе личного
досмотра ОСОБА_1, в кармане его брюк,
изъяли сухое, измельченное вещество растительного
происхождения зеленого цвета, которое согласно химической экспертизы НОМЕР_1 от
05 ноября 2008 года относится к особо опасному наркотическому
средству - каннабис (марихуана
высушенная), массой в пересчете на сухое
вещество 8,5375 грамма.
ОСОБА_1 свою вину в
совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном
раскаялся и показал суду следующее.
Подсудимый показал, что
коноплю употреблял незначительный промежуток времени. В конце августа 2008 года находясь на заброшенном огороде
пгт.Андреевка, он сорвал
дикорастущее растение конопли, перенес к месту
своего жительства, разложив под диваном высушил, руками измельчил и носил при себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта. 18
октября 2008 года в дневное время он шел по пгт.Андреевка, был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в кармане его брюк обнаружили и изъяли
сухое измельченное растение
конопли. Противоправность своих действий осознает, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы
и в дальнейшем не будет употреблять наркотические средства.
Суд считает нецелесообразным исследование фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражает
подсудимый, который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда
нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Сущность ст.299 УПК
Украины подсудимому разъяснена и понятна.
Вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления суд считает
в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его преступные действия
по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, учитывает
данные о личности виновного, наличие
смягчающих и отсутствие отягчающих
наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, по
месту жительства характеризуется положительно. Приводов в милицию не имел, с
соседями поддерживает дружественные отношения. Подсудимый холост, постоянного места работы не имеет, утверждает, что
содержит себя за счет разовых заработков,
намерен официально трудоустроиться.
То, что подсудимый раскаялся в содеянном, давал
признательные показания, способствуя установлению истины по делу, суд признает
обстоятельствами смягчающими наказание виновного.
С учетом изложенного,
суд считает необходимым
назначить наказание в пределах санкции
статьи по которой квалифицированы его действия в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания
является соразмерным содеянному, достаточным для исправления подсудимого и
предупреждения совершения им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на
подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в
Меру пресечения оставить прежней до
вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в сумме 138,09 гривен. /л.д.31/.
Вещественные доказательства по делу -
пакет НОМЕР_1 /каннабис/ весом 8,5375 грамма (л.д.46), находящийся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской
области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция
в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ