Справа №568/148/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів клопотання старшого інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Млинів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

встановив:
ОСОБА_5 засуджений 11.09.2012 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки. Згідно ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 11.12.2012 року вирок Радивилівського районного суду змінено і на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.п. 3.4. ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання.

На облік в кримінально - виконавчій інспекції ОСОБА_5 був поставлений 07.02.2013 року.
За час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності і скоїв кримінальне правопорушення.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони. Обовязки які були поладені судом виконував.
Заслухавши старшого інспектора Дубенського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та думку прокурора ОСОБА_3 , і дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуюче:
На облік в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 був поставлений 07.02.2013 року.
За час іспитового строку ОСОБА_5 24.04.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.
29.07.2013 року відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за №0000371 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.296 КК України. В ході судового розгляду справи прокурором було змінено обвинувачення із ч.3 ст.296 КК України на ч.2 ст 125 КК України.
Згідно ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 20.01.2015 року (справа №568/668/14-к) кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито на підставі п.7.ст.284 КПК України.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, розділу 5 п.5.8 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покаранням за клопотанням органу відбування покарань.
Разом із тим, під час розглду клопотання та дослідження матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку виконав лише покладені на нього обов`язки.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, п.5.8 Р. 5 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 від 03.02.2015 року про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської областії області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1