Справа№672/392/15-к
Провадження №1-в/672/14/15
УХВАЛА
26 березня 2015 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , в ході розгляду подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Сирватинці, Городоцького району, Хмельницької області,
засудженого 04.11.2014 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебувають матеріали про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .
Як вбачається із вироку суду, ОСОБА_5 на час вчинення суспільно-небезпечного діяння та на момент розгляду справи виявляв легку розумову відсталість (олігофренія в ступені вираженої дебільності) з поведінковими розладами (висновок судово-психіатричної експертизи №539 від 15.10.2014 р.)
У зв`язку із вищевказаними обставинами, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника, оскільки встановлені судом обставини, а зокрема щодо психічного стану обвинуваченого вимагають участі захисника.
Заслухавши позицію учасників процесу, в тому числі думку засудженого, який просить надати йому безкоштовного захисника, суд вважає за можливе забезпечити засудженому участь захисника при розгляді даного подання виходячи із наступного.
Право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процессуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону (п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу")
Згідно абз. 5 ч.1 ст.49 КПК України, Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
П.3 ч.2 ст.52 КПК України визначено, що : Обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізовувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З врахуванням вищевикладеного, та беручи до уваги вимоги ст.ст.49, 52 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення уповноваженому законом органу на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.49, 52, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної правової допомоги негайно призначити адвоката засудженому ОСОБА_5 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання 01.04.2015 р. о 10.00 год. у приміщення суду по вул. Шевченка 48, м. Городок, Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: _____________