Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/84/15-к
Провадження № 1-кп/483/32/2015
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03 січня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, в силу ст.89 КК України судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В кінці травня 2014 року (більш точну дату в ході досудового слідства встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання на балконі посадив зерна роду коноплі, які вирощував. В кінці листопада 2014 року вирощені кущі роду конопель в кількості 6 штук ОСОБА_4 зірвав, висушив, відділив листя від стебел та подрібнив, таким чином виробив наркотичний засіб канабіс та залишив за своїм місцем проживання для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. 02 січня 2015 року в період часу з 17:00 год. до 18:10 год. в ході обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 4 паперових згортки та один полімерний пакет жовтого кольору із висушеною речовиною рослинного походження в кожному. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області від 03 січня 2015 року №2, виявлені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 речовини є особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом (марихуаною), загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 40,545 грама.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і підтвердив факт вчиненням ним злочину при викладених вище обставинах.

Крім власних показань обвинуваченого, його вина підтверджується висновком експерта від 03 січня 2015 року №2, згідно якого надана рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 40,545 грама.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 скоєно злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого - на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на «Д» обліку в наркологічному кабінеті з синдромом залежності від опіатів, канабіноїдів, алкоголю та отримує замісну терапію методоном, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та повне визнання вини; обставини, що обтяжують покарання не виявлені, з огляду на що, суд вважає, що призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України не пов`язаного з позбавленням волі буде достатньою мірою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави 307 грн. 45 коп. в рахунок відшкодування витрат на провадження експертизи (висновок від 03 січня 2015 року № 2).

Речовий доказ у справі: канабіс масою 40,545 г., упакований в спеціальний пакет експертної служби НДЕКЦ №1647659 в якому знаходяться чотири паперові згортки та один полімерний пакет (жовтого кольору), переданий до кімнати зберігання речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, слід знищити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 (триста сім) грн. 45 коп. в рахунок відшкодування витрат на провадження експертизи (висновок від 03 січня 2015 року № 2).

Речовий доказ у справі: канабіс масою 40,545 г., упакований в спеціальний пакет експертної служби НДЕКЦ №1647659 в якому знаходяться чотири паперові згортки та один полімерний пакет (жовтого кольору) переданий до кімнати зберігання речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий