Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 4-26/11
П О С Т А Н О В А

26.05.2011 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі судді - Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: прокурор Самолюк М.В.,

слідчий Белла В. М.,

обвинувачений - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за

поданням начальника слідчого відділення Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатської області про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 08.01.2006 р. біля 16 год. в с.Торун Міжгірського району Закарпатської області разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, перебували стані алкогольного спяніння, безпричинно затіяли бійку з ОСОБА_4, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.

Подання органу досудового слідства вмотивовано таким.

Проти ОСОБА_3, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 19.01.2006 р. порушено кримінальну справу за ознаками ст.296 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 засуджені за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, згідно вироку Міжгірського районного суду від 27.06.2006 р. в справі № 1-52/2006 р..

ОСОБА_1 після вчинення злочину з місця постійного проживання зник і подальше його місце проживання органу досудового слідства встановити не було можливо. Внаслідок чого, матеріали кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 виділені в окреме провадження. 01.06.2006 р. кримінальна справа №4200706/2 про вчинення злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України відносно ОСОБА_1 зупинена, згідно з ст. 206 п.1 КПК України , ОСОБА_1 оголошено в розшук .

В січні 2008 році встановлено місце проживання ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, республіка ОСОБА_5, РФ., де працював по заготівлі лісу. Останній був викликаний до Пряжинського РОВД МВД РФ ОСОБА_5 де надав розписки та пояснення, згідно яких зобов'язався з'явитися до Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області в березні 2008 року, натомість дане зобов'язання ним було не виконано.

12.11.2008 р. Міжгірським районним судом винесено постанову про надання дозволу на затримання і доставку в Міжгірський райсуд під вартою ОСОБА_1 для обрання запобіжного заходу взяття під варту .

12.11.2010 р. кримінальна справа відносно ОСОБА_1 повторно зупинена по ст. 206 п.1 КПК України. 15.11.2010 р. прокуратурою Міжгірського району постанова про зупинення досудового слідства по кримінальній справі скасовано і справу скеровано в СВ Міжгірського РВ УМВС для провадження подальшого розслідування. 17.11.2010 р. кримінальна справа надійшла в Міжгірський РВ УМВС, та 18.11.2010 р. прийнята до провадження начальником СВ Міжгірського РВ УМВС.

19.11.2010 р. Міжгірським районним судом в справі № 4-47/10 винесено постанову про надання дозволу на затримання та доставку під вартою в порядку екстрадиції з Російської Федерації на територію України в Міжгірський районний суд, Закарпатської області ОСОБА_1, оголошеного в міжнародний розшук, для обрання запобіжного заходу взяття під варту.

Згідно повідомлення заступника начальника Пряжинського РОВД МВД ОСОБА_5 ОСОБА_6 05.04.2011 р. затриманий в ОСОБА_5 в м.Пряжа і знаходиться в ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» МВД по ОСОБА_5 .

13.04.2011 р. Міжгірським районним судом винесено постанову про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу взяття під варту та після затримання ОСОБА_1 доставку його в Міжгірський районний суд для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну після чого до РФ направлено матеріали для здійснення екстрадиції ОСОБА_1 до України.

12.05.2011 р. постановою в.о. прокурора м.Петрозаводськ старшим радником юстиції ОСОБА_7 ОСОБА_1 звільнено з під варти у зв'язку із відмовою Генеральної прокуратури РФ у видачі Генеральній прокуратурі України останнього для притягнення до кримінальної відповідальності.

24.05.2011 р. ОСОБА_1 повернувся в с.Торун, Міжгірського району на місце постійного проживання, після чого був викликаний працівниками Міжгірського РВ ГУМВС до слідчого та 25.05.2011 р. ОСОБА_1 з'явився в Міжгірський РВ ГУМВС.

25.05.2011 р. в 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та поміщений в ІТТ Міжгірського РВ ГУМВС. 26.05.2011 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 296 ч.2 КК України та допитано в якості обвинуваченого. Свою вину в пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_1 визнав повністю.

У зв'язку з вищенаведеним та на виконання постанови Міжгірського районного суду від 13.04.2011 року в справі № 4-21/11 слідчим внесено до суду дане подання.

Слідчий суду пояснив, що ОСОБА_1 з'явився до Міжгірського РВ ГУМВС 25.05.2011 р. самостійно, вину в пред'явленому обвинуваченні визнав.

ОСОБА_1 суду пояснив, що не мав наміру приховуватися від слідства, після вчинення злочину виїхав на заробітки до Російської Федерації в республіку ОСОБА_5 не усвідомлюючи свої дії і наслідки таких, бо був молодий віком. Через деякий час він одружився на громадянці РФ і залишився проживати за місцем проживання його дружини. Просить взяти до уваги, що у вчиненому розкаюється повністю, потерпілий до нього претензій не має, до України повернувся разом із своєю сім'єю і на даний час проживає в помешканні своїх батьків. Згідний внести заставу для забезпечення належної поведінки.

Прокурор первісне подання слідчого підтримав, однак не заперечує проти обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного у виді застави.

Суд, дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного ОСОБА_1 зміст подання, матеріали, додані до нього, а також вивчивши матеріали, зібрані в кримінальній справі, суд дійшов такого висновку.

26.05.2011 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ст. 296 ч.2 КК України. ОСОБА_1 вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю. 05.04.2011 р. було затримано працівниками ОМ № 5 МОВД «Олонецький» МВД по ОСОБА_5 в м.Пряжа та поміщений до установи ПФРСИ ФГУ ИК -9 УФСИН до вирішення питання про екстрадицію. 12.05.2011 р. ОСОБА_1 було звільнено з під варти у звязку із відмовою Генеральної прокуратури РФ у видачі Генеральній прокуратурі України останнього для притягнення до кримінальної відповідальності. Після звільнення ОСОБА_1 самостійно невідкладно приїхав до України разом із сімєю і поселився на даний час у своїх батьків в с.Торун, Міжгірського району. Окрім цього, ОСОБА_1 запевнив, що буде добровільно сам зявлятися на виклики слідства та суду, сприяти слідству.

Отже, у звязку з вищенаведеним вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати запобіжний захід у виді застави і даний запобіжний захід забезпечить процесуальну поведінку підозрюваного, а також з врахуванням того, що злочин вчинений ОСОБА_1 віднесений до середньої тяжкості. Суд вважає, що розмір застави в сумі 2000 грн., з врахуванням відсутності в справі цивільного позову є достатнім.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2, 154-1 КПК України , суддя

П О С Т А Н О В И В

Відмовити в задовольненні подання слідчого Міжгірського РВ УМВС про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Обрати до ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді застави в сумі 2000 (дві тис.) грн. внесену обвинуваченим на депозит ТУ ДСА України в Закарпатській області 26.05.2011 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 наслідки обрання такого запобіжного заходу, обов'язки які покладаються на нього та наслідки його невиконання.

Затриманого ОСОБА_1 звільнити з під варти в залі суду під розписку про застосування запобіжного заходу у вигляді грошової застави з попередженням, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків та неналежної поведінки до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 3-х діб з дня її винесення в апеляційний суд Закарпатської області.

Подана апеляція не зупиняє виконання постанови.

Суддя ОСОБА_8