Ухвала
іменем України
підготовчого судового засідання
(вступна та резолютивна частини)
"19" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2013 року за № 0001267 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України у рамках судового провадження 755/29149/14-к, -

в с т а н о в и в :
Враховуючи те, що складання рішення у формі ухвали вимогає час, суд, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складання його резолютивної частини з оголошенням повного тексту 03 грудня 2014 року о 09 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2013 року за № 0001267 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику та його захиснику право на звернення на підставі ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року №1207-VІІ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України до Апеляційного суду м. Києва з клопотання про визначення підсудності конкретно кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2013 року за № 0001267 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України одному з місцевих судів міста Києва і тільки після цього звертатися до визначеного апеляційним судом суду першої інстанції з клопотанням про закриття кримінального провадження, зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (як разом з клопотанням про визначення підсудності кримінального провадження так і через подання окремого клопотання, однак до визначення конкретної підсудності певному суду самого провадження) в частині адреси, за якою його визначено Ялтинським міським судом Автономної Республіки Криму.

Довести до відома заявника та його захисника, що, виходячи з положень Конституції України, обмеження права пересування ОСОБА_6 територією України невідомим органом/формуванням (судом), що здійснює правосуддя від імені Російської Федерації на тимчасово окупованій території України, - АР Крим, шляхом застосування до нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, є нікчемним та не покладає на нього обов`язку виконувати його.

Копію судового рішення після його проголошення вручити учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення та/або виготовлення його повного тексту надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні та до посольства Сполучених Штатів Америки (вул. Сікорського, 4, м. Київ, 04112) для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 17 год. 55 хв. 19 лютого 2015 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.

С у д д я : ОСОБА_7 Бірса