Справа № 1-549/2007 рік. ПОСТАНОВА
02 квітня 2007р. м.Івано-Франківськ.
міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лазаріва О.Б.,
секретаря Стефанюк Х.Я.,
з участю прокурора Чепіля Ю.Д.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Помонята, Рогатинського району
Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта вища,
проживає в м.Івано-Франківську, АДРЕСА_1, працює директором ТзОВ «В.О.», раніше
не судимий,
у вчиненні злочину передбаченого ст.367 ч.2 КК України-
ОСОБА_2. обвинувачується в тому, що
він перебуваючи на посаді начальника управління житлово-комунального
господарства Івано-Франківського міськвиконкому, являючись службовою особою,
беручи участь в голосуванні на загальних зборах акціонерів ВАТ «Зелене господарство», та діючи від імені
територіальної громади м.Івано-Франківська, яка володіє 51 % акцій
вказаного товариства, самостійно, без відповідного на те рішення міської ради,
прийняв рішення про відчуження майна товариства, чим спричинив інтересам
територіальної громади міста тяжких наслідків, у вигляді матеріальних збитків
В судовому засіданні ОСОБА_2. пояснив, що він просто не
знав, що магазин «Едельвейс» належить територіальній громаді. Підсудний свою
вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Після дослідження всіх обставин справи захисник
підсудного ОСОБА_1. заявив клопотання про звільнення підсудного від
кримінальної відповідальності на підставі п.»б» ст.1 Закону України «Про
амністію» від 31.05.2005 року.
Підсудній не заперечив щодо закриття кримінальної справи
на підставі акта про амністію. Правові наслідки закриття справи з таких підстав
теж вказав на необхідність закриття кримінальної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що клопотання захисника підлягає до задоволення, а до
ОСОБА_2. слід застосувати Закон України „ Про амністію" від 31.05.2005 р.,
і на підставі цього закону кримінальну справу відносно зазначеної особи
закрити, оскільки, як встановлено матеріалами справи підсудний вчинив злочин
передбачений ст.367 ч.2 КК України до набрання чинності Закону України «Про
амністію» від 31.05.2005 р, та у нього на утриманні перебуває неповнолітній син
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а злочин в якому він обвинувачується не
відноситься до категорії тяжких, тому ОСОБА_2. підпадає під застосування щодо
нього п. "б" ст.1 Закону України "Про амністію" від
31.05.2005 року. Обставин, які б виключали можливість застосування щодо
ОСОБА_2. акта амністії, судом не встановлені.
"б", ст.1 Закону України „ Про амністію " від 31.05.2005 року та
керуючись ст. 6 п.4 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.367 ч.2 КК України на підставі п. «б» ст.1 Закону України
«Про амністію» від 31.05.2005 року. Провадження в
справі на підставі п.4 ст.6 КПК України закрити.
обвинуваченому ОСОБА_2. запобіжний захід - підписку про невиїзд -скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 7-ми діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляції через
Івано-Франківський міський суд.