Справа № 592/3842/15-к
Провадження № 1-кп/592/262/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, селище Нові-Баси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, без постійного місця мешкання, перебуваючого у СІЗО, раніше судимого:
-04.05.1992 засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ст. 140 ч.З КК України (в редакції 1960 року) до 4-х років позбавлення волі;
-19.09.1996 засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 140 ч.З, 196-1, 208, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 7-ми років позбавлення волі;
-18.11.2002 засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч.З КК України до 3-х років і 6-ти місяців позбавлення волі;
-01.12.2006 засуджений Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі;
-14.12.2011 засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 70 ч. 1 КК України до 3-х років і 6-ти місяців позбавлення волі;
-10.02.2015 засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
11.11.2014, близько 15:00 год., ОСОБА_4 перебуваючи біля о. Дуровщина, зі сторони вул. Глінки у м. Суми, виявив поліетиленовий пакет у якому знаходилися патрони. Достовірно розуміючи, що вказані патрони є бойовими припасами до вогнепальної, вирішив привласнити їх собі. Таким чином, не маючи, передбаченого законом, дозволу, ОСОБА_4 незаконно придбав бойові припаси. Після цього переніс та заховав вказані патрони точне місце встановити не видалося можливим, та став незаконного зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
02.03.2015 о 12:25 год., ОСОБА_4 , вживаючи спиртні напої у громадському місці, а саме у сквері відпочинку, який розташований між буд. АДРЕСА_1 та №68 по вул. Пролетарській у м. Суми, був помічений о/у ВКР Сумського MB ОСОБА_5 , який, підійшовши до останнього, зробив зауваження з приводу вживання спиртних напоїв у громадському місці. Однак на зауваження працівника міліції ОСОБА_4 , не відреагував. Надалі працівник міліції запитав у ОСОБА_6 , чи має останній при собі заборонені предмети. З правої кишені джинс, у які був вдягнений ОСОБА_4 , останній дістав бойові патрони. Про вказане о/у ОСОБА_5 повідомив оператору лінії «102» та після прибуття слідчо-оперативної групи було проведено огляду місця події.
Під час огляду місця події у кишені джинсів ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: один 7,62 мм гвинтівковий патрон призначений до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок «Мосіна», «СВД», «СВТ» та інших калібру 7,62 мм; один 5,45 мм проміжний патрон призначений до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших) калібру 5,45 мм; двадцять 5,6 мм гвинтівкових патронів кільцевого запалення призначені до нарізної мисливської вогнепальної зброї -карабінів ТОЗ-16, ТОЗ-17 та інших калібру 5,6 мм., які згідно висновку балістичної експертизи № 74 від 03.03.2015 є бойовими припасами.
Обвинувачений свою вину у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу визнав повністю. Так, зазначив, що у 2014 році біля о. Дуровщина знайшов поліетилелонивий пакет з патронами в кількості, приблизно 30 шт, які в подальшому зберігав на Войкова 4, а 2-го березня 2015 році перебуваючи у парку, працівники міліції виявили 22 штук патронів, які знаходились в кишені його одягу.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого встановлена повністю і дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконному у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу, обставини що пом`якшують покарання.
ОСОБА_4 щиро покаявся, сприяв органам досудового слідства і суду у розкритті злочину, і ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання. Обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст. 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Зарічного районного суд м. Суми від 10.02.2015 року, і призначити ОСОБА_4 остаточне до відбуття покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання 14 квітня 2015 року.
Речові докази : один гвинтівковий патрон калібру 7,62 мм; один проміжний патрон калібру 5,45 мм; двадцять гвинтівкових патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм. знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 491 грн. 04 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районни суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, - протягом тридцяти днів з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1