Приговор 1-121/2008
11 февраля 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
при секретаре Лобастовой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Благовещенска Амурской области РФ, гражданина
Украины, русского, с полным общим средним образованием, холостого, не
работающего, судимого Лисичанским городским судом 20 июля 2000 года по ч.2
ст.81, ч.3 ст.43 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден 23 декабря 2005 года из Софиевской
ИК Днепропетровской области по отбытию срока наказания, проживающего АДРЕСА_1.
В совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.
сентября 2007 года, более точная дата следствием не установлена, подсудимый
ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2 судимого 14 января 2008 года
Лисичанским городским судом, приговор в отношении которого вступил в законную
силу, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотического средства без цели сбыта, на берегу реки Северский Донец, в
районе ул. Соревнований г. Лисичанска, сорвали дикорастущее растение конопли,
которое перенесли в квартиру АДРЕСА_1, в которой проживал подсудимый
ОСОБА_1, где путем сушки и измельчения
незаконно изготовили наркотическое средство - марихуану общим весом 70,3 грамма, после чего часть изготовленного наркотического
средства весом 64,2 грамма подсудимый ОСОБА_1 и осужденный Лисичанским
городским судом 14 января 2008 года ОСОБА_2 в отношении которого приговор
вступил в законную силу, оставили по вышеуказанному адресу, а наркотическое
средство весом 6,1 грамма перенесли по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранили
без цели сбыта - для личного употреблении, до момента обнаружения и изъятия
работниками милиции 11 октября 2007
дневное время 06 октября 2007 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта, находясь в районе реки Северский
Донец возле улицы Соревнований г. Лисичанска повторно сорвал дикорастущее
растение конопли, которое перенес в квартиру АДРЕСА_1, где путем сушки и
измельчения незаконно изготовил наркотическое средство - марихуану общим весом 29,2 грамма, которую незаконно хранил при себе для
личного употребления без цели сбыта, до
момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 12
Подсудимый
ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в конце
сентября 2007 года, вместе с ОСОБА_2 сорвали на берегу реки Северский Донец
кусты конопли, которые перенесли в принадлежащую матери ОСОБА_2 квартиру
АДРЕСА_1, где высушили ее, и изготовили для личного употребления марихуану,
часть которой оставили в этой же квартире, а часть перенесли в квартиру
АДРЕСА_2 где проживал ОСОБА_2.
06 октября 2007 года он снова сорвал на берегу реки Северский Донец листья и верхушечные части
дикорастущей конопли, которые высушил в квартире АДРЕСА_1, после чего носил ее
при себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии
понятых 12 октября 2007 года. Коноплю он курил сам, никого не угощал и никому
не продавал, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать его
свободы, так как он болеет, нуждается в стационарном лечении, что
подтверждается эпикризом от 10 января 2008 года. (л.д.122)
Из протоколов осмотра места происшествия (л.д.6-7, 11)
видно, что 11 октября 2007 года работники милиции в присутствии понятых при
осмотре квартиры АДРЕСА_2, и квартиры АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли
растительное вещество с характерным запахом конопли.
Из протокола личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.36)
усматривается, что 12 октября 2007 года, работники милиции в присутствии
понятых в служебном кабинете Лисичанского ГО, обнаружили и изъяли у подсудимого сверток с веществом
растительного происхождения с характерным запахом конопли. Из показаний
свидетеля ОСОБА_3 (л.д.48-49) усматривается, что 11 октября 2007 года она присутствовала при
проведении обыска в квартире АДРЕСА_2, и квартире АДРЕСА_1, в ходе которого
работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли растительное
вещество с характерным запахом конопли.
Из заключения химической экспертизы
№ 8250/2913 от 25 октября 2007 года (л.д.117-119) видно, что вещество, изъятое
у ОСОБА_1 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством -
высушенной марихуаной (каннабисом),
первоначальной массой 29,2 грамма.
Виновность подсудимого также подтверждается оглашенными
и исследованными показаниями свидетелей ОСОБА_4и ОСОБА_5 (л.д.45-46) из которых
следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении обыска в
квартиреАДРЕСА_2, в ходе которого работниками милиции было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.
Из показаний свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (л.д.50-51)
усматривается, что они присутствовали в качестве понятых при проведении обыска
в квартире АДРЕСА_1, в ходе которого работниками милиции было обнаружено и
изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.
Таким образом суд считает, что органом досудебного следствия
правильно квалифицированы действия подсудимого по ч.2 ст.309 УК Украины, так
как он незаконно приобрел, изготовил и хранил
наркотическое средство без цели сбыта, по предварительному сговору
группой лиц, повторно.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие
его личность: подсудимый ранее судим, в быту характеризуется положительно, не
В качестве смягчающего его наказание обстоятельства, суд
принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством вины подсудимого суд считает рецидив преступлений.
Учитывая, что подсудимый полностью признал свою вину, в
содеянном чистосердечно раскаялся, в настоящее время нуждается в стационарном
лечении по поводу имеющихся у него заболеваний, что подтверждается
эпикризом из истории болезни №223, и
оформляет документы для установления ему группы инвалидности, суд считает
назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, и находит возможным применить ст. 75 УК
Украины, что по убеждению суда будет достаточным и необходимым для достижения
цели его исправления.
Судебные издержки в сумме 167 гривен 39 копеек за
проведение химической экспертизы подлежат
взысканию с подсудимого в доход государства.
доказательство: высушенная марихуана общим весом 29,2 грамма которое было
изъято у подсудимого и находится на хранении в камере хранения Лисичанского ГО
подлежит уничтожению, как не представляющее ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины запретить осужденному
ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно
исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о не выезде,
освободить из под стражи в зале суда немедленно, зачесть ОСОБА_1, в срок
отбытого наказания время содержания под стражей с 06 по 12 февраля 2008 года.
ОСОБА_1 167 гривен 39 копеек за
проведение химической экспертизы в доход государства.
Вещественное доказательство высушенную марихуану в
количестве 29,2 грамма, хранящуюся в камере хранения Лисичанского ГО УМВД
Украины - уничтожить, как не представляющую ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской
области через местный суд города Лисичанска.
Судья: