Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Новіцького Е.Й., суддів Нікітіна О.С., Борща В.С.,

за участю прокурора Добрової Н.І.,

засудженого ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2010 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

-29.02.1996 року Ново українським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.206, ст.46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 16.04.1998 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.206, ст..43 КК України до 3 років позбавлення волі;

-13.06.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.189 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-15.03.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.395, ч.3 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-29.05.2007 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст.391, ст.71 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі. Звільнився у 2009 році по відбуттю строку покарання

засуджено за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.357 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, остаточно призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює ПП „Інтербудмісто-дискрет на посаді головного механіка, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, не судимого

засуджено за ч.2 ст.125 КК України до 1 року обмеження волі, за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.357 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, остаточно призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та зобовязано зявлятись на реєстрацію до органів віруючих виконанням покарань.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції звернувся до апеляційного суду з апеляцією, в якій ставить питання про скасування вироку районного суду через мякість призначеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання.

До початку розгляду справи у апеляційному суді прокурор відмовився від поданої апеляції.

Відповідно до ст.364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Апеляції інших, крім прокурора, учасників судового розгляду, відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 362, 364 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2010 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрити.

Судді: