Справа № 383/587/14-к
Провадження № 1-кс/383/24/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
12 травня 2014 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваної ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000197, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , білоруски, громадянки України, уродженки с. Будище Чечерського району Гомельської області Білорусь, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не заміжня, не працюючої, має неповнолітнього сина 1997 р. н., раніше неодноразово судимої:

- 04.12.2009 року за ч.1 ст.309 КК України, ч.1 ст.185 КК України, ст.76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України до 1 року іспитового строку;

- 27.10.2011 року за ч.1 ст.185 КК України, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку. Судимість знята та погашена у встановленому законом порядку.

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України за наступних обставин.

02 листопада 2013 року ОСОБА_3 на протязі дня перебувала на території домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та розпивала спиртні напої разом з її родичами. У вечірній час близько 20.00 години 02.11.2013 року ОСОБА_3 попрохала у брата ОСОБА_6 - ОСОБА_7 можливість скористатись велосипедом зеленого кольору марки «Україна», який належав ОСОБА_6 та знаходився на подвір`ї домоволодіння, для поїздки за горілкою. Через деякий час повернулась та разом з ОСОБА_8 випили пляшку горілки, після чого полягали спати в даному будинку.

03 листопада 2013 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів та ціллю особистого збагачення, маючи умисел на заволодіння велосипедом, шляхом обману ОСОБА_7 , якому ОСОБА_6 надавала право користуватись велосипедом «Україна» зеленого кольору, попрохала у нього даний велосипед, вартістю згідно довідки вартості 850грн., сказавши, що велосипед потрібен їй для поїздки за горілкою, на що останній погодився та надав ОСОБА_3 згоду використати велосипед його сестри.

Заволодівши велосипедом, шляхом обману ОСОБА_7 , який знаходився на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 виїхала з двору, поїхавши до АДРЕСА_1 , де в подальшому сховала даний велосипед до приміщення гаражу.

В кінці лютого 2014 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в с. Сугокліївка Бобринецького району, Кіровоградської області ОСОБА_3 продала велосипед «Україна», яким вона заволоділа шахрайським шляхом, необізнаному в її злочинних діях ОСОБА_9 за кошти в сумі 20 грн., які вона витратила на горілку.

23 квітня 2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000197 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 30.04.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Підставою до внесення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчим стало те, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, підозрювана вчинила злочин невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України:

можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

З метою запобігання можливим спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду слідчий просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрювану такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 за першим викликом;

- не відлучатися за межі с. Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити, при цьому вказав на наявність підстав визначених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Підозрювана ОСОБА_3 визнала свою вину та пояснила, що зможе виконувати обов`язки передбачені клопотанням слідчого та не заперечила проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, наявні достатні підстави вважати, ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, відтак, існують об`єктивні причини для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При обранні запобіжного заходу враховано, що ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, підозрювана раніше судима, а тому вважаю за необхідне обрати відповідно підозрюваній ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на підозрювану обов`язків, зазначених у клопотанні слідчого.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193 ,194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання та покласти на підозрювану наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 за першим викликом;

- не відлучатися за межі с. Сугокліївка Бобринецького району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Покладені на підозрювану ОСОБА_3 обов`язки встановити на строк два місяці, до 12 липня 2014 року.

Попередити підозрювану ОСОБА_3 що, в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1