17.04.2015№ 1-кп/760/563/2015 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 02.04.2015 року призначено на підставі обвинувального акту від 31.03.2014 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/563/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 27.03.2015 року за № 0000094 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України, -

за участю прокурора : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

01.04.2015 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 31.03.2015 року, який затвердив старший прокурор прокуратури ОСОБА_6 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/563/2015, що зареєстроване в ЄРДР 27.03.2015 року за № 0000094 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 02.04.2015 року було призначено у підготовче судове засідання на 09.04.2015 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження, але було відкладено на 17.04.2015 року з зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Прокурор просить направити обвинувальний акт від 31.03.2014 року до Апеляційного суду м. Києва для направлення його за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, т.я. даний обвинувальний акт за підсудністю не підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився за станом здоров`я, просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора та захисника, який теж клопоче про направлення обвинувального акту від 31.03.2014 року до Апеляційного суду м. Києва для направлення його за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області у зв`язку з тим, що воно не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 необхідно направити до Апеляційного суду м. Києва для прийняття рішення відповідно до вимог КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, розгляд кримінального провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, розгляд клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Отже, враховуючи, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_3 , вчинені за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Ірпінської міської Ради Київської області, то обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 необхідно направити до Апеляційного суду м. Києва з поданням для вирішення питання щодо територіальної підсудності обвинувального акту у даному кримінальному проваджені Ірпінському міському суду Київської області, т.я. він надійшло до Солом`янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 31.03.2014 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/563/2015, що зареєстроване в ЄРДР 27.03.2015 року за № 0000094 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 212 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва з поданням для вирішення питання щодо територіальної підсудності Ірпінському міському суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: