Справа № 1806/6213/12
Провадження № 1/1806/411/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Рунова В.Ю.

при секретарі Дегтяренко В.М.

з участю потерпілої ОСОБА_1

підсудної ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2012 р. за скаргою ОСОБА_2 порушена кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

15.08.2012 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла зустрічна скарга ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 24.11.2011 р. о 08 - 09 годині, ОСОБА_2 без дозволу проникла в її кімнату № 3 квартири АДРЕСА_1, застосовуючи грубу фізичну силу та перевагу у вазі навалилася на неї та стала завдавати удари руками по шиї, обличчю, а ногам та тулубу. Виштовхавши за допомогою ОСОБА_4 ОСОБА_2 в коридор, остання накинулася на неї у ванній кімнаті та наносила удари кулаками в область грудної клітини. Згідно висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 їй спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововилив в області нижньої щелепи, садно в шиї, гематома плечового суглоба, крововилив передпліччя, крововилив лівого та правого стегна, численні крововиливи на правої і лівої гомілці. Вказані тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою розлад здоровя.

На підтвердження своєї скарги ОСОБА_1 посилається на матеріали перевірки Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області (ЖРЗПЗ 8283 від 24.11.2011р.) та ОСОБА_5 судово-медичного обстеження, Виписку з медичної карти хворого.

У відповідності до вимог ст.76 КПК України експертиза призначається обовязково для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що у судовому засіданні неможливо без проведення судово-медичної експертизи встановити ступінь тяжкості і характер тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_1 слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного бюро Судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.ст.75, 76, 310 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та за ст.385 КК України, за відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.

Для вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1) Чи є у потерпілої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сліди тілесних пошкоджень, якщо так то яка причина їх виникнення? Чи є вони наслідком травми при зазначених обставинах? Строк їх спричинення? Яким предметом та способом заподіяні виявлені пошкодження?

2) Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самою потерпілою?

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи № 1806/16213/12 р. та матеріали № 5396 про відмову у порушенні кримінальної справи за заявами гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Зобовязати ОСОБА_1, зявлятися на виклик спеціалістів (експертів) Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Розгляд справи відкласти до отримання результатів експертизи.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 3 діб з дня її проголошення.

Суддя Б.В. Рунов