Дело №1-446/11
02 декбаря 2011 года г. Херсон
Комсомольський районный суд г. Херсона в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Видоменко К.Ф.
при участии прокурора Розторгуевой А.И., адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не женат, детей не имеет, в республике Молдова проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 чел Бэтрин, 28 АДРЕСА_1, в Украине проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в республике Молдова привлекался к уголовной ответственности и находился в розыске
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.186 УК Украины -
что ОСОБА_3 19.03.2011 года около 19.00 ч., находясь в арке между многоэтажными жилыми домами № 1-3-а по ул. И. Вазова в г. Херсоне, преследуя прямой корыстный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, с угрозой применения физического насилия, не опасного для жизни и здоров"я потерпевших, выразившееся в словесной форме, принудил ОСОБА_4,26.11.1993года рождения и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 передать ему, принадлежащие им мобильные телефоны N 73»стоимостью 1 800 гривен, с находившейся в ней картой памяти обьемом 2Гб, стоимостью 100 гривен, сим-картой оператора мобильной связи «МТС»стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 1,05 гривен и мобильным телефоном марки "Sony Ericsson W610i", стоимостью 1 450 гривен, с находившейся в ней картой памяти объёмом 2Гб, стоимостью 50 гривен, сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 25 гривен соответственно, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1 926,05 гривен, потерпевшему ОСОБА_5 на общую сумму 1 550 гривен.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, а именно: признал, что завладел телефонами потерпевших путем уговоров, при этом показал суду, что вечером около 19 часов увидел двух молодых людей, попросил у них телефон, чтобы позвонить. Они дали ему телефон, после чего он решил завладеть их телефонами, предложил оба телефона заложить. Вошел в доверие к потерпевшим, путем обмана взял у них телефоны и ушел. Телефоны отдал в магазин, в котором должен был деньги. Однако после допроса потерпевших подсудимый признал вину полностью.
Кроме признания подсудимым своей вины его вина в совершении преступления подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, пояснившего суду, что 19.03.2011 года около 19 часов он с ОСОБА_4 проходили в арке межу домами №3 и №1 по ул. И. Вазова в г. Херсоне. Арки между домами не освещались. Когда они шли через арку, к ним стали приближаться двое неизвестных парней. Когда они сравнялись, один из них (указывает на подсудимого) обратился к ним с просьбой дать сигарету, на что ответили, что не курят. В это время у него зазвонил мобильный телефон и он стал общаться с отцом по мобильному телефону. Когда потерпевший стал прятать телефон, подсудимый попросил телефон посмотреть. Потерпевший, испугавшись, дал посмотреть телефон подсудимому. После чего последний попросил дать ему телефон на один день, на что ОСОБА_5 не согласился. При этом мобильный телефон продолжал оставаться у подсудимого в руках. После этого подсудимый обратился к ОСОБА_4 с просьбой дать свой мобильный телефон. ОСОБА_4 достал свой телефон "Нокиа N 73" и отдал его в руки подсудимому, испугавшись, что тот отберет его принудительно, так как парень был настроен агрессивно. Другой парень стоял рядом молча, с ними не общался. Подсудимый взял оба телефона потерпевших и сказал, что забирает их мобильные телефоны на один день попользоваться. Потерпевшие не желали отдавать телефоны, стали возмущаться, подсудимый сказал, что если они не хотят отдать телефоны добровольно, то он разобьёт телефоны об их головы. После услышанного потерпевшие решили не вступать в конфликт с подсудимым, а подсудимый, держа телефоны в руках, ушел.
- Аналогичные пояснения дал суду потерпевший ОСОБА_4;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, показавшей суду, что 19.03.2011 года пришла домой около19 часов, позвонила на мобильный телефон сыну ОСОБА_4, он сказал, что со своим другом ОСОБА_7 идет домой. ОСОБА_1 короткое время он пришел домой бледный, сообщил, что у него и его друга в арке между домами №1 и №3 по ул. Вазова отобрали мобильные телефоны с угрозой применения физического насилия;
- протоколом осмотра от 25.04.2011 года, согласно которого у ОСОБА_8 был изъят мобильный телефон " Nokia N 73" IMEI 359569/01/326911/4 (л.д.21);
- протоколом осмотра предмета от 15.06.2011 года, согласно которого у ОСОБА_8 был изъят мобильный телефон "Nokia N 73" IMEI 359569/01/326911/4 ( л.д.21);
- вещественным доказательством: мобильным телефоном "Nokia N 73" IMEI 359569/01/326911/4/, изъятым 25.04.2011года у ОСОБА_8А.(л.д.23);
- протоколом выемки от 15.06.2011 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_4 было изъято руководство к пользованию мобильным телефоном "Nokia N 73", которым 19.03.2011 года в парке между домами № 1 и № 3-а по ул. Вазова в г. Херсоне завладел неизвестный (л.д.30);
- вещественным доказательством: руководством к пользованию мобильным телефоном "Nokia N 73", которым 19.03.2011 года в парке между домами № 1 и № 3-а по ул. Вазова в г. Херсоне завладел неизвестный (л.д.33);
- протоколом выемки от 14.06.2011 года, согласного которого у потерпевшего ОСОБА_5 был изъят гарантийный талон на мобильный телефон "Sony Ericsson W610i", которым 19.03.2011 года в парке между домами №1 и №3-а по ул. Вазова в г. Херсоне завладел неизвестный (л.д.48);
- вещественным доказательством: гарантийным талоном на мобильный телефон "Sony Ericsson W610i", которым 19.03.2011 года в парке между домами №1 и №3-а по ул. Вазова в г. Херсоне завладел неизвестный (л.д.51);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.06.2011 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_3 Показал обстановку и обстоятельства завладения им мобильными телефонами "Нокиа" и "Сони Эриксон" у двух молодых людей 19.03.2011 года около 18.00 -19.00 часов возле дома №1 и №3 по ул. И.Вазова в г. Херсоне (л.д.98-102);
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.186 УК Украины, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), соединенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Избирая подсудимому вид и меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за корыстные преступления, совершил преступление, имея непогашенную судимость, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судом не установлено.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 подлежит удовлетворению в полном объеме. С подсудимого в пользу потерпевшего ОСОБА_5 необходимо взыскать материальный ущерб в сумме 1 550 гривен.
С подсудимого в пользу государства подлежат взысканию судебные издержки, которые состоят из стоимости проведения судебно-психиатрической экспертизы в размере 448,33 гривны (л.д. 135).
Руководствуясь ст.ст.323,324 УК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 СТ.186 УК Украины.
Назначить ОСОБА_3 наказание в соответствии с ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде четырех лет шести месяцем лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента задержания с 29 апреля 2011 года.
Меру пресечения осужденному содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства судебные издержки в размере 448 (четыреста сорок восемь) гривен 33 копейки.
На приговор в течении 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения приговора, может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Херсонской области.
Председательствующиий