Справа № 585/4751/14-к
Номер провадження 1-кп/585/39/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальну справу по матеріалам кримінального провадження № 0001517 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 26.02.2014 року Роменським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту, 25.04.2014 року звільнився по відбуттю строку покарання, зареєстрованого в АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 скоїв злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Даний злочин було скоєно за таких обставин.

27.11.2014 року в обідній час доби ОСОБА_3 , проходячи повз бюро ритуальних послуг «Борис» в м. Ромни по вул. Гетьмана Мазепи, на асфальтованому покритті тротуару виявив медичний шприц ємністю 2,5 мл з ін`єкційною голкою в футлярі, всередині якого знаходилася рідина темно-коричневого кольору. Будучи особою наркозалежною, ОСОБА_3 підняв вказаний медичний шприц, та, розуміючи, що рідина всередині шприца являється наркотичним засобом, помістив вказаний шприц з вмістом в ньому в лівий рукав дублянки, з метою вжити в подальшому виявлений наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін`єкції. Після цього ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що придбання та зберігання наркотичних засобів є кримінальним караним діянням, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з незаконно придбаним наркотичним засобом в рукаві дублянки пішов у напрямку парку культури та дозвілля ім. Т. Г. Шевченка.

О 15 год. 15 хв. ОСОБА_3 був зупинений працівниками міліції поруч з будівлею лабораторії Роменського УЕГГ за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Гетьмана Мазепи,2.

В ході проведення особистого огляду ОСОБА_3 , працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено раніше незаконно придбаний ним у вигляді знахідки медичний шприц ємністю 2,5 мл з ін`єкційною голкою в футлярі, всередині якого знаходилася рідина темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1445 від 01.12.2014 року надана на дослідження рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0792 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (з доповненнями, затвердженими Постановою КМУ 518 від 04.06.2008 р.) наркотичний засіб опій ацетильований зазначений в Списку № 1 Таблиці І та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся і дав показання, що події відбувались так як вказано в обвинувальному акті.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена у повному обсязі, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_3 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, а саме, що тяжких наслідків від злочину не настало, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, проте позитивно характеризується за місцем проживання, стан здоров`я обвинуваченого який має ряд хвороб, в тому числі і небезпечну для життя, те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся за лікуванням від наркозалежності і в теперішній час проходить триваюче лікування по Метадоновій програмі, різке обірвання якого може мати для ОСОБА_3 летальний наслідок, про що пояснила в судовому засіданні лікар ОСОБА_6 , сімейний стан обвинуваченого, який має матір похилого віку з якою проживає та доглядає. Тому, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого покарання у виді позбавлення волі, при цьому вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1445 від 01 грудня 2014 року у розмірі 368 грн. 94 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази по справі: медичний шприц ємністю 2,5 мл з ін`єкційною голкою в футлярі та наркотичним засобом опієм ацетильованим всередині, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Роменського МВ - знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, застосувавши ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом встановлених йому одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави (код класифікації доходів 24060300 «Інші надходження») 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. витрат на проведення експертизи.

Речові докази по справі: медичний шприц ємністю 2,5 мл з ін`єкційною голкою в футлярі та наркотичним засобом опієм ацетильованим всередині, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Роменського МВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1