22 июня 2007 года Будённовский районный суд г.
председательствующего
судьи: Тимченко
при секретаре: Авраменко
с участием государственного
обвинителя: Атаманова
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки гор. Донецка, гражданки Украины, русской, с неполным средним
образованием, не замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
В производстве Буденновского
районного суда гор. Донецка находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.
Органом досудебного следствия
подсудимая обвиняется в том, что она,
будучи несовершеннолетней, 21 августа 2006 года, в период времени с 18ч.00м. до
19ч.00мин., действуя умышленно, из
корыстных побуждений, имея умысел на
похищение чужого имущества, находясь
возле Дома культуры по ул. Минской в
Буденновском районе
гор. Донецка, тайно похитила имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно - мобильный телефон «Сони Эриксон 350 Ай», стоимостью 900 грн., с симкртой оператора «ЮМС», не
представляющей для потерпевшего материальной ценности.
Таким образом, органом досудебного
следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 1 ст.185 УК Украины, в том, что она умышленно
совершила тайное похищение чужого имущества.
В судебном заседании в предъявленном
обвинении ОСОБА_2 виновной себя признала и пояснила, что, действительно, тайно
похитила у потерпевшего Шопова А.А. мобильный телефон, в содеянном
чистосердечно раскаялась.
ОСОБА_2 и её представитель ОСОБА_4
представили в суд
ходатайство, о применении к
подсудимой п. а ст.1 Закона Украины «Об
амнистии» от 19 апреля 2007 года
является несовершеннолетней,
ранее к ней амнистия не применялась.
Суд, выслушав мнение защитника,
поддержавшего заявление подсудимой и ее представителя, прокурора, полагавшего,
что данное заявление подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая совершила
преступление средней тяжести, ранее амнистия к ней не применялась, приходит к
выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. а ст.1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года освободить
от наказания в виде лишения свободы и от других наказаний, не связанных с
лишением свободы, лиц, осужденных за умышленные преступления, за которые
законом предусмотрены наказания, менее строгое, чем лишение свободы на срок не
больше пяти лет, и за преступления, совершенные по неосторожности, за которые
законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не
более 10 лет, лиц, которые
на момент совершения преступления являются несовершеннолетними.
Органом досудебного следствия ОСОБА_2
обвиняется по ч.1 ст.185 УК
Украины, которое, согласно ст. 12 УК
Украины, является преступлением средней тяжести.
Как усматривается из свидетельства о
рождении, ОСОБА_2 родилась ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обстоятельства, препятствующие применению амнистии, предусмотренные в ст. 7 вышеуказанного Закона в отношении
ОСОБА_2, судом не установлены.
По требованиям п.4 ст.6 УПК Украины
уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит
прекращению вследствие акта амнистии, если оно устраняет применение наказание
за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц.
Оценивая представленные
доказательства в их совокупности, суд считает, что уголовное дело по ч.1 ст. 185 УК Украины подлежит прекращению, а
ОСОБА_2 должна быть освобождена от уголовной ответственности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.б.п. 4 УПК
Украины, с п. а ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,-
В соответствии п.а ст.1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года и п.4 ст.6
УПК Украины освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, - прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного
места жительства, избранную в отношении ОСОБА_2, - отменить.
На постановление в течение семи суток
со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой