справа № 166/642/14-к
провадження № 1-кс/166/46/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 23 травня 2014 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
23.05.2014 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - до інформації у ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільних зв`язків абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні смс повідомлення із прихованих номерів, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 12.05.2014 року по 20.05.2014 року включно та інформацію про провайдера та ІР-адреси, з яких здійснювався вхід на сайт оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме сервіс для відправки безкоштовних повідомлень та відправка смс на абонентський номер НОМЕР_1 , 12.05.2014 року о 15 год. 38 хв. 07 сек., 12.05.2014 року о 15 год. 39 хв. 35 сек., 12.05.2014 року о 15 год. 44 хв. 01 сек., 14.05.2014 року о 17 год. 40 хв. 14 сек., 14.05.2014 року о 17 год. 41 хв. 37 сек., 15.05.2014 року о 15 год. 48 хв. 49 сек., 15.05.2014 року о 15 год. 49 хв. 38 сек., 17.05.2014 року о 22 год. 49 хв. 31 сек., 17.05.2014 року о 22 год. 50 хв. 56 сек., 18.05.2014 року о 23 год. 05 хв. 31 сек., 20.05.2014 року о 18 год. 55 хв. 30 сек., 20.05.2014 року о 18 год. 56 хв. 36 сек., яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що в період з 12.05.2014року по 20.05.2014 року невстановлена особа, використовуючи сервіс для відправки безкоштовних повідомлень на офіційному сайті компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відправляла членам виборчої комісії № НОМЕР_2 (с. Хабарище Ратнівського р-ну) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кандидатів на пост Президента України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на мобільний телефон ( НОМЕР_3 ), який в щоденному вжитку вказані особи спільно використовують, смс повідомлення з погрозами насильства та знищення майна, вимагаючи при цьому вийти зі складу виборчої комісії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що отримані смс повідомлення були відправлені за допомогою сервісу для відправки безкоштовних повідомлень на офіційному сайті оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право
звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як передбачено ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням обставин справи, письмова інформація, роздруківка вхідних та вихідних дзвінків про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 має суттєве та доказове значення для розкриття злочину, використання як доказу, встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до інформації у ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільних зв`язків абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: вхідні смс повідомлення із прихованих номерів, з прив`язкою до базових станцій в період часу з 12.05.2014 року по 20.05.2014 року включно та інформацію про провайдера та ІР-адреси, з яких здійснювався вхід на сайт оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: сервіс для відправки безкоштовних повідомлень та відправка смс на абонентський номер НОМЕР_1 , 12.05.2014 року о 15 год. 38 хв. 07 сек., 12.05.2014 року о 15 год. 39 хв. 35 сек., 12.05.2014 року о 15 год. 44 хв. 01 сек., 14.05.2014 року о 17 год. 40 хв. 14 сек., 14.05.2014 року о 17 год. 41 хв. 37 сек., 15.05.2014 року о 15 год. 48 хв. 49 сек., 15.05.2014 року о 15 год. 49 хв. 38 сек., 17.05.2014 року о 22 год. 49 хв. 31 сек., 17.05.2014 року о 22 год. 50 хв. 56 сек., 18.05.2014 року о 23 год. 05 хв. 31 сек., 20.05.2014 року о 18 год. 55 хв. 30 сек., 20.05.2014 року о 18 год. 56 хв. 36 сек.
ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки інформацію про Інтернет - провайдера та ІР адреси, з яких здійснювались входи на сайт оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме сервіс для відправки безкоштовних повідомлень та відправка вказаних смс, слідчому СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 на адресу : АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 23 червня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1