Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
жовтня 2007 Трускавецький міський
суд Львівської області

в
складі: головуючого-судді Грицьківа В.Т.

при
секретарі Поварьошкіній
О.О.

з участю
прокурора Тидаша
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Трускавець, Львівської області, громадянина України, українця,
не працюючого, розлученого, освіта середня, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 01.04.2002 року
Трускавцецьким міським судом за ст. 309
ч.1 КК України на один рік позбавлення волі,
згідно ст. 75 ЮС України від
відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 14.04.2003 року
Дрогобицьким міським судом за ст. 309
ч.2, 71 КК України на три років шість
місяців позбавлення волі, у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 395 КК України;

встановив:

ОСОБА_1
перебуваючи під адміністративним наглядом,
який був встановлений 03.07.2006 року Сихівським районним судом м.
Львова, з метою ухилення від
адміністративного нагляду, в період з
кінця травня 2007 року по 17 липня 2007 року без поважних причин, не повідомивши працівників міліції, що він виїзджає за межі м. Трускавця, самовільно залишив місце проживання в АДРЕСА_1де
по місцю проживання не з"являвся на чергові відмітки в Трускавецький MB
УМВСУ у Львівській області.

Як на
досудовому слідстві так і в ході судового розгляду підсудний ОСОБА_1 повністю
визнав себе винним в скоєному злочині,
щиро розкаюється у вчиненому та просить не застосовувати суворе
покарання, а по суті пред»явленого йому
обвинувачення пояснив суду, що він
відбував покарання у ЛВК № 48 мЛьвова. Після закінчення терміну відбування
покарання Сихівським районним судом мЛьвова 03.07.2006 року йому було
встановлено адміністративний нагляд на два роки та роз"яснено обмеження.
09.08.2006 року він звільнився з ЛВК № 48 м. Львова. З цього часу на нього було
складено сім протоколів про порушення правил адміністративного нагляду, за що судом на нього було накладено штрафи на
різні суми. На даний час штрафи сплачені частково. Приїхавши у м. Трускавець
він став на облік у ДІМ Трускавецького MB УМВСУ у
Львівській області як адміннаглядовий і повідомив, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1. З
метою ухилення від адміністративного нагляду,
без повідомлення працівників міліції,
самовільно залишив місце свого проживання і поїхав у с. Солець, Дрогобицького району,
де проживав у свого батька ОСОБА_2. За даною адресою він проживав до
17.07.2007 року. 17.07.2007 року у м. Трускавці він впав з скутера і отримав
травму. Коли він лежав у Дрогобицькій лікарні в травмотологічному відділі, до нього прийшов працівник міліції, якому він все розповів.

Крім
визнання підсудним своєї вини, його вина
у вчинених злочинах доведена і іншими доказами,
зібраними по справі, які в
судовому засіданні не досліджувались,
оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і
фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності
їх позицій.

Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1вірно
кваліфіковано за ст. 395 КК України, з чим погоджуються як він так і інші учасники
процесу, оскільки ОСОБА_1 самовільно
залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного
нагляду.

При
обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставиною, що обтяжую покарання підсудного являється
рецидив злочинів.

При обранні виду
і розміру покарання підсудному ОСОБА_1,
суд приймає до уваги те, що
підсудний вину визнав повністю, щиро
покаявся у вчиненому, підсудний
позитивно характеризується по місцю проживання,
на обліку у лікарів нарколога та психіатра не стоїть.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання
за ст. 395 КК України у виді арешту на
строк два місяці.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрану відносно
ОСОБА_1залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15
діб з часу його оголошення.

Даний
примірник вироку виготовлений у нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.