Справа № 352/1003/15-к
Провадження № 11-п/779/29/2015
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у зв`язку з неможливістю його розгляду в Тисменицькому районному суді.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримав подання, просив його задовольнити;

- інші учасники судового провадження на розгляд подання в суд апеляційної інстанції не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності, згідно ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається із подання та з матеріалів кримінального провадження, під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу Тисменицького районного суду призначення суддів не відбулось, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку із тим, що в судді ОСОБА_8 закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_9 приймав участь, як слідчий суддя, у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не можуть утворити колегію необхідну для судового розгляду даної справи, оскільки згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а тому розгляд даного кримінального провадження може здійснюватись виключно колегією суддів, що в даному випадку являється неможливим.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду кількість суддів якого дозволяє провести розгляд даного кримінального провадження, зокрема Івано-Франківського міського суду.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити до Івано-Франківського міського суду для розгляду судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3