Справа № 314/2451/15-к
Провадження № 1-кп/314/189/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Вільнянськ 22 червня 2015 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого (строки погашення судимостей обчислюються з 07.07.2013 року):

09.02.1998 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.140 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений 21.03.2000 року умовно-достроково на 10 місяців 23 дні;

14.11.2001 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.42 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений 20.08.2005 року по відбуттю строку покарання;

21.09.2006 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

21.02.2007 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнений 17.05.2012 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
18 травня 2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину "РТС" по вул.Шевченка, 57-а, в м.Вільнянськ Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, підійшов до ОСОБА_6 та наніс йому удар кулаком правої руки в область кисті правої руки потерпілого, від чого готівкові грошові кошти у розмірі 500 гривень, що знаходилися в руці ОСОБА_6 , впали на підлогу; після цього ОСОБА_4 відкрито заволодів зазначеними грошима, схопивши їх з підлоги та вибігши з магазина

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, від дачі показань у справі відмовився. Разом з цим, обвинувачений зазначив, що він повністю визнає свою вину в інкримінованому злочині при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, наведені в обвинувальному акті.

Згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів щодо наявності діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , наявності у цьому діянні складу злочину та його кваліфікації згідно КК України, а також вини обвинуваченого у вчиненні злочину.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров?я потерпілого, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Суд також враховує особу обвинуваченого, який офіційного місця роботи та постійного місця проживання не має, але характеризується в цілому задовільно, потерпілий претензій до нього не має.

Обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю злочину, а також відшкодування шкоди потерпілому.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Враховуючи наявність в обвинуваченого кількох обставин, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин, які б його обтяжували, а також відсутність претензій з боку потерпілого, суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальних витрат та речових доказів у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк ОСОБА_4 встановити тривалістю в 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у виді домашнього арешту.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому та потерпіллму право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору, та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому.

Суддя ОСОБА_1

22.06.2015

22.06.2015