Справа № 615/2176/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки питання про виправлення описки у вироку суду від 21 січня 2014 року,-

в с т а н о в и в:
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 21 січня 2014 року ОСОБА_4 , засудженого за ст. 271 ч. 2 КК України до виправних робіт строком на один рік шість місяців за місцем його роботи з відрахуванням на користь держави 15% із суми заробітку та стягти з ОСОБА_4 на користь держави в особі Районного фінансового відділу Валківської районної державної адміністрації коштів в сумі 1647,40 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 , та на користь держави в особі Головного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації коштів в сумі 3613,70грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 .

Під час виготовлення тексту вироку була допущена описка у резолютивній частині щодо стягнення судових витрат з обвинуваченого ОСОБА_4 та помилково зазначено на користь держави в особі Районного фінансового відділу Валківської районної державної адміністрації коштів в сумі 1647,40 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 . Тоді як вірно буде стягти з ОСОБА_4 на користь держави особі фінансового управління Валківської районної державної адміністрації Харківської області, коштів в сумі 1647,40 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 , розрахунковий рахунок УДКСУ в Валківському районі №0116 в ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, код платежу 24060300.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти внесення виправлень в судове рішення в частині задоволення позову прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка в резолютивній частині вироку суду в частині задоволення заявленого прокурором позову, має істотний характер, а отже підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у вироку Валківського районного суду Харківської області від 21 січня 2014 року.

Вважати помилковим зазначення у резолютивній частині вироку стягнення судових витрат з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в особі Районного фінансового відділу Валківської районної державної адміністрації коштів в сумі 1647,40 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 , правильним вважати стягти з ОСОБА_4 на користь держави особі фінансового управління Валківської районної державної адміністрації Харківської області, коштів в сумі 1647,40 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 розрахунковий рахунок УДКСУ в Валківському районі №0116 в ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, код платежу 24060300.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1