Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3498/15-к
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, винесене в кримінальному провадженні № 0000137 від 15.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

встановив:

Старший слідчий ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 ,в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження за погодженнями з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду про арешт майна, вказуючи, що 15.04.2015 близько 03.40 годин в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу Канівського шлюзу м. Канів Черкаської області працівниками міліції було виявлено гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в порушення вимог п. 3.15 та 4.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою рибацької сітки здійснили незаконний вилов риби виду: плітка в кількості 73 шт., плоскирка в кількості 27 шт., судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 18 шт., чим заподіяли рибному господарству України істотної шкоди.
Під час ОМП від 15.04.2015 проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу Канівського шлюзу м. Канів Черкаської області було виявлено та вилучено заборонене знаряддя промислу 1 сітка, та набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду плітка в кількості 73 шт., плоскирка в кількості 27 шт., судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 18 шт.

Вилучена риба була передана на зберігання ПП «Ціпачевський» свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012),так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, підлягає реалізації, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, підлягає реалізації.
Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.
Вилучена в ході огляду місця події сітка, гумові чоботи набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України.
Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Риба наступних видів: плітка в кількості 73 шт., плоскирка в кількості 27 шт., судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 18 шт, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, підлягає реалізації.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для задоволення клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки санкція статті кримінального правопорушення передбачає конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду плітка в кількості 73 шт., плоскирка в кількості 27 шт., судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 18 шт.,вилучену 15.04.2015 під час огляду місця події, проведеного на акваторії Кременчуцького водосховища поблизу Канівського шлюзу м. Канів Черкаської області..

Дозволити реалізацію ПП «Ціпачевський» риби плітка в кількості 73 шт., плоскирка в кількості 27 шт., судак в кількості 1 шт., окунь в кількості 18 шт.,вилучену 15.04.2015,так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 0025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, ФОП « ОСОБА_7 ».

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1