Справа № 676/4987/15-к
Провадження № 1-в/676/115/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Кам`янець-Подільського МП МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в:

Інспектор Кам`янець-Подільського МП МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України, яким визначено тривалість іспитового строку 1 рік та покладено ряд обов`язків.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно з матеріалами щоквартальної перевірки Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області щодо проведеної профілактичної роботи із особою, засудженою до покарання без позбавлення волі, ОСОБА_5 з 5 березня 2015 року перебуває у розшуку та місце його знаходження невідоме.

В період відбування іспитового строку ОСОБА_5 на неодноразові виклики Кам`янець-Подільського МП КВІ не з`являвся, при цьому з`явився лише 6 січня 2015 року, після чого ОСОБА_5 було поставлено на облік в Кам`янець-Подільський МП КВІ та під розписку ознайомлено з покладеними на нього обов`язками. Крім того, ОСОБА_5 двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності 16 лютого 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 25 лютого 2015 року за ст. 180 КУпАП.

Також відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001480 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, щодо ОСОБА_5 . В подальшому ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 травня 2015 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав.

Прокурор вважав за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений оголошений у розшук, а подання неможливо розглянути у його відсутності.

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 листопада 2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та покладенням визначених ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Однак, матеріали особової справи ОСОБА_5 не містять доказів на підтвердження систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення (три і більше копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, які б набрали законної сили), і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, що є однією з підстав для прийняття судом рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Водночас, на підтвердження перебування ОСОБА_5 у розшуку в рамках нового кримінального провадження до матеріалів особової справи не долучено копії постанови про оголошення його розшуку.
Таким чином, у суду відсутні достатні та обґрунтовані підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення чи не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а тому у задоволенні подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання інспектора КВІ Кам`янець-Подільського МП МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити прокурору м. Кам`янця-Подільського, начальнику Кам`янець-Подільського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області до відома.

Суддя ОСОБА_6 -Годлевська