ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/1883/15-к
Провадження № 1-кп/211/290/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000619 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іваново, Росія, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)
23.04.1997 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2,3, 141 ч.2, 145 ч.1, 89 ч.1,42 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
2) 13.12.1999 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст..ст.141 ч.2, 165 ч.1, 42 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у відповідності ст.. 42 ч.3 КК України шляхом часткового додавання призначеного покарання за вироком від 23.04.1997 року до 6 років 6 місяців, звільнений 14.03.2001 року умовно-достроково з невідбутим строком 2 роки 1 місяць 8 днів;
Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.04.2002 року приблизно о 16-00 годині, ОСОБА_5 , повторно, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів умисно, знаходячись на 9 поверху житлового будинку АДРЕСА_2 , переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, діючи за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме напилка, який приніс разом з собою, таємно демонтував з обрамлення ліфту і викрав металеві планки, загальною довжиною 4 метри, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3 від 25.03.2015 року становить 248 гривень 32 копійки, які були власністю ЖБК «Веселка-2». Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втік, обернувши викрадене майно на свою користь. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 завдав ЖБК «Веселка-2» майновий збиток на суму 248 гривень 32 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, та пояснив, що він 06.04.2002 року приблизно о 16 годин, знаходячись на 9 поверсі будинку АДРЕСА_2 зняв накладки з ліфта. Коли вийшов з підїзда його зупинила жінка, однак він пішов далі, та був затриманий двома чоловіками. В скоєному розкаявся.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, вчинив злочин у період умовно-дострокового звільнення, перебував у розшуку, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, страждає тяжкими захворюваннями.

Обставинами, передбаченими ст..66 КК України, що пом`якшують покарання є щире каяття, та те, що обвинувачений хворіє тяжкими захворюваннями.

Обставин, передбачених ст..67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Крім того у відповідності до ст.. 71 КК України вважає необхідним частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 13.12.1999 року.

З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 13.12.1999 року та остаточно призначити покарання 2 (два) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 11.03.2015 року.

Речові докази сумку з тканини комбінованого чорно-бордового кольору, два рожкових ключі, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ знищити.

Металеву трубу та 11 кусків планки з білого металу, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ повернути ЖБК «Веселка-2».

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1