Cправа № 750/8415/14
Провадження № 1-кс/750/1497/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000030 від 24.06.2014 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівської області, громадянина України, солдата за контрактом військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
19.08.2014 року Старший слідчий в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 ) про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.1 КК України, а саме: у наданні іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
25.06.2014 року ОСОБА_9 було затримано в порядку ст.ст.208-211 КПК України і ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 27.06.2014 року відносно підозрюваного був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.08.2014 року, а необхідність продовження строку утримання під вартою до 23.10.2014 року мотивується тим, що по справі необхідно отримати висновок експертизи щодо наявності у документах відомостей, що становлять державну таємницю, підготувати та повідомити ОСОБА_4 повідомлення про підозру з врахуванням експертного дослідження, отримати матеріали тимчасового доступу до речей і документів в банківській установі щодо руху коштів на рахунках підозрюваного, а також призначити почеркознавчу експертизу.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний та захисники заперечували щодо задоволення клопотання.
З огляду на те, що в матеріалах провадження є достатні дані, що підтверджують існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.1 КК України, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, якими виправдовується тримання підозрюваного під вартою, не зменшилися та продовжують існувати, враховуючи обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою (необхідність отримати висновок експертизи щодо наявності у документах відомостей, що становлять державну таємницю, підготувати та повідомити ОСОБА_4 повідомлення про підозру з врахуванням експертного дослідження, отримати матеріали тимчасового доступу до речей і документів в банківській установі щодо руху коштів на рахунках підозрюваного, а також призначити почеркознавчу експертизу) - клопотання про продовження строку тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_7 , - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 23.10.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1