справа № 619/6632/13-к
провадження 1-кп/619/96/14
УХВАЛА
12 травня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора захисників:ОСОБА_3 Давидова ОСОБА_4 Гунченка ОСОБА_5 Секового ОСОБА_6
обвинувачених: ОСОБА_7 Струкова ОСОБА_8 Куценка ОСОБА_9
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001790 у відношенні:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Сахновщина Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, -

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.1 ст. 187 КК України, -

установив:

18 грудня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_10 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст. 189 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001790 від 12.09.2013 року.

В судові засідання призначені на 20.12.2013року, 16.01.2014 року, 24.01.2014 року, 04.02.2014 року, 12.02.2014 року, 03.04.2014 року, 16.04.2014 року, 05.05.2014 року, 12.05.2014 року викликаний належним чином в судове засідання потерпілий ОСОБА_12 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_12 , оскільки останній не з`являється до суду без поважних причин, будучи сповіщеним завчасно, належним чином.

Вислухавши клопотання, думку осіб, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий неодноразово належним чином був викликаний в судове засідання, але не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

Провести судовий розгляд справи належним чином у відсутності потерпілого неможливо, оскільки його показання мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин на потерпілого ОСОБА_12 необхідно накласти грошове стягнення за неявку до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому законом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про його виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причини або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді або суду.

Частиною 3 статті 146 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 325, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харків зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 у сумі 1218,00грн. (однієї тисячі двісті вісімнадцять гривень).

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_12 для виконання на протязі 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_12 його право подати клопотання про скасування цієї ухвали відповідно до вимог ст.147 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_12 , що за злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1