Дело № 1-189/2007г.
г. Донецк 20 ноября
районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья
Казначеев Э.Г, при секретаре Бараненко
Л.Е., с участием прокурора Румянцевой
Е.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого
- 23 августа 2005г. Петровским районным судом г.
Донецка по ст. 164 ч.1 УК
ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год.
Освобожден по отбытию срока наказания.
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК
Подсудимый
ОСОБА_1. постановлением судьи Петровского районного суда г. Донецка обязан к
уплате алиментов в пользу ОСОБА_2. на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, до совершеннолетия дочери. Однако, с июня 2006 года по
январь 2007г. включительно ОСОБА_1. нигде официально не работал, занимался случайными подработками, в центре занятости на учете не состоял, злостно уклонялся от уплаты алиментов, поэтому за этот период времени он имеет
задолженность по алиментам за 8 месяцев, а в денежном выражении 1988 грн.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в злостном уклонении от уплаты алиментов признал
полностью, суду показал, что с ноября 2004 года
по май 2005 г. официально нигде не работал, занимался случайными заработками, имея ежемесячный доход в сумме 700грн., однако об этом ГИС Петровского р-на г.
Донецка в известность не ставил,
алименты не выплачивал, другой
материальной помощи ребенку не оказывал. В настоящее время он частично погасил
задолженность по алиментам и будет в дальнейшем выплачивать алименты. В
содеянном раскаивается.
подсудимый в судебном заседании не оспаривает указанные выше фактические
обстоятельства дела, суд на
основании ст. 299 УПК Украины
признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
подсудимого суд квалифицирует как злостное уклонение от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей по
назначении подсудимому наказания за содеянное суд принимает во внимание степень
тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого.
Суд
принимает во внимание, что подсудимый
ранее судим, совершил преступление
небольшой тяжести, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно.
обстоятельствам смягчающих наказание суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд
изложенное, суд приходит к убеждению о
возможности исправления подсудимого без отбытия наказания в виде ограничения
свободы, предусмотренное санкцией ст. 164 ч. 1 УК
Украины, что в соответствии со ст. 75 УК
Украины является основанием к освобождению его от наказания с испытанием.
изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины,
суд
Подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 (двух) лет
ограничения свободы.
основании ст. ст. 75, 76 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от наказания с испытанием сроком на 2 (два)
года, обязав его не выезжать на другое
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 -подписку
о невыезде - оставить
прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован
в апелляционный суд Донецкой области в
с момента его провозглашения, а для
тот же срок со дня вручения ему копии приговора.