Ухвала

Іменем України

Справа № 1-2331/14-к
Провадження № 1-О/712/10/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
28 липня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши заяву заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.02.2014року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ч.3 ст.27, ст.341КК України , -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районному суду м. Черкаси надійшла заява заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.02.2014року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ч.3 ст.27, ст.341КК України .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заява до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до вимог ч.2,3 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заява до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно якої касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини, згідно ч. 1 ст. 461 КПК України.
З заяви вбачається, що про обставини на які посилається заступник прокурора Черкаської області , як на підставу звернення про перегляд ухвали йому було відомо під час розгляду справи в апеляційному суді Черкаської області -14.05.2014року, тобто ним пропущений трьохмісячний строк , встановлений ст. 461 КПК України. Питання про поновлення пропущеного строку не порушувалось.
Враховуючи вищевикладене , вважаю , що заява підлягає поверненню , у відповідності до ч.3 ст. 429 КПК України .
Керуючись ст. ст.429, 464 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті кримінального провадження за заявою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.02.2014року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ч.3 ст.27, ст.341КК України .

Заяву заяву заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.02.2014року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ч.3 ст.27, ст.341КК України повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий : ОСОБА_1