Дата документу 10.03.2015
Справа № 479/252/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, за спеціальністю технік механік, одружений, не військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України.

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 23 грудня 2014 року, маючи умисел на незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів, на території свого домогосподарства по АДРЕСА_1 виявив кущ рослини дикоростучої коноплі з якої зірвав листя та верхівки, залишив його в підсобному приміщенні домогосподарства на зберігання, просушив та зберігав в підсобному приміщенні без мети збуту.

25 грудня 2014 року біля 12 год. 00 хв. працівниками міліції, згідно ухвали суду, проведено обшук в домоволодінні обвинуваченого ОСОБА_5 в підсобному приміщенні на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено висушену рослину коноплі, у виді стебла з листям та верхівками вагою 9,97 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 (Таблиця 1 Список 1) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 06 травня 2000 року Наказу МОЗ України №188 (Таблиця 1) від 01 серпня 2000 року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -- канабісу, обіг якого законодавством України заборонено

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що 23 грудня 2014 року на території свого домогосподарства по АДРЕСА_1 виявив кущ рослини коноплі з якої зірвав листя та суцвіття верхівки, залишив його на території домогосподарства на зберігання, просушив та зберігав в свому підсобному приміщенні. 25 грудня 2014 року працівниками міліції згідно ухвали суду проведено обшук у підсобному приміщенні його домоволодіння виявлено висушену рослину коноплі у вигляді стебла з листям та верхівками, яке він зберігав без мети збуту.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав в повному обсязі, добровільно підтвердив обставини злочину, просив суд не досліджувати докази, які знаходяться в матеріалах справи, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти цих обставин, суд вважає недоцільно досліджувати докази відносно неоспорюваних обставин злочину, враховуючи, що обвинувачений, прокурор розуміють зміст цих обставин, суд не має сумнівів у достовірності позиції обвинуваченого та він повністю розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та вважає можливим розглянути справу з врахуванням вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина в повному обсязі підтверджується його поясненнями, які він надав в судовому засіданні, які ніким не оспорюються.

Знідно висновку судово-хімічної експертизи ( а. с. 15-22) від 26 грудня 2014 року підтверджується, що вилучена у обвинуваченого ОСОБА_5 25 грудня 2014 року в рузультаті обшуку речовина рослинного походження являється особливо небезнечним наркотичним засобом канабісом вагою 9,97 г обіг якого законодавством України заборонено.

Згідно висновку судово-психічної експертизи від 11 лютого 2015 року ( а. с. 23-28) підтперджується, що обвинувачений ОСОБА_5 хворіє хронічним психічними захварюванням, але в період скоєння кримінального правопорушення визнаний осудним.

Тому суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту за ч. 1 ст.309 КК України,

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом`якшують покарання: що обвинуваченим ОСОБА_5 вперше скоєно злочин середньої тяжкості, визнання вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, , що він має психічне захворюваня та являється інвалідом ІІІ групи, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе з приміненням ст. 75 КК України.

На підставі п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речовий доказ: канабіс вагою 9,97 г. знищити.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України витрати за проведення експертиз в сумі 393 грн. 12 коп. стягти з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь науково дослідної установи

Керуючись ст.ст. ст.ст. 374-376 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання -- 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з ч.1 п. 2, п.3 ст.76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 судові витрати в сумі 393 грн. 12 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області.

Речові докази: 9,97 г. канабісу, знищити.

Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 не обиралась.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районногосуду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу __________________
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/252/15 -к.
Керівник апарату
Кривоозерського районного суду ОСОБА_7