Дело №1-466/2007 ПРИГОВОР
19 июня 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Белецкой А.Н.
при секретаре - Богданович А.А.
с участием прокурора - Бурмаки В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Лаптево, Лаптенского
района, Тульской области, Российской федерации, русского, гражданина Украины, со
средним - техническим образованием,
разведен, не работает, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
24 февраля 2007 года, примерно в 11-00 часов, возле дома АДРЕСА_2 работниками
милицииОСОБА_1 был задержан и у него при осмотре находящейся у него сумки был
обнаружен и изъят предмет, который является согласно заключения
криминалистической экспертизы № 62 от 01.03. 2007 года, выданной НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области - холодным оружием ударно - раздробляющего действия, который относится к складным (телескопическим)
кистеням, самодельного изготовления с использованием станочного оборудования, и
имеет достаточную прочность для поражения цели, который он нашел в конце
декабря 2006 года, на земле, возле дома АДРЕСА_3. После чего он, имея умысел на ношение холодного оружия
без предусмотренного законом разрешения, носил его при себе до момента задержания.
Обвинение, предъявленное
подсудимому ОСОБА_1 полностью нашло подтверждение
в судебном заседании.
ПодсудимыйОСОБА_1 в судебном заседании
вину свою признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Вина
подсудимого ОСОБА_1 подтверждается другими доказательствами,
которые подсудимый не оспаривает.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины -ношение холодного оружия без предусмотренного законом
Судом
исследованы данные о личности подсудимого и установлено. ПодсудимыйОСОБА_1
ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное
раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, суд
учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного,
характеристику личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и
считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
вещественных доказательствах, суд разрешает на основании
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 510 (пятьдесят
доказательство, предмет, изготовленный из металла черного цвета, хранящиеся в
сейфе дежурной части Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 253, 39 гривен за проведение судебно -криминалистической
экспертизы - взыскать с ОСОБА_1.
Меру пресечения до вступления
приговору в законную силу,ОСОБА_1,
оставить прежнюю, подписка о невыезде.
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения