Справа № 459/2048/15-к
про тимчасовий доступ до речей та документів

01 липня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 01.07.2015 р. звернувся в суд з даним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: періодичні виписки про стан рахунку № НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 , роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях чи дійсно надходили на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти, шляхи їх надходження, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі та хто їх одержувач за період з моменту відкриття по 30.01.2009 року; завірені копії платіжних доручень по вказаному рахунку на переказ коштів, завірені копії касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків та інших касових документів; інформації на паперових носіях по електронній системі «Банк-клієнт» вказаного рахунку з розшифровкою, які платежі здійснювались , коли саме , в якій сумі, їх призначення та хто їх одержувач за період з моменту відкриття по 30.01.2009 року, з можливістю вилучення оригіналу платіжного доручення № 13 для проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання послався на те, що 08 листопада 2014 року в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області із заявою звернулася громадянка ОСОБА_6 про те, що 02 лютого 2009 року громадянин ОСОБА_7 , підробив платіжне доручення її батька ОСОБА_5 , внаслідок чого зняв з його банківського рахунку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гроші в сумі 41 730 грн.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_8 надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: періодичні виписки про стан рахунку № НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 , роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях чи дійсно надходили на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти, шляхи їх надходження, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі та хто їх одержувач за період з моменту відкриття по 30.01.2009 року; завірені копії платіжних доручень по вказаному рахунку на переказ коштів, завірені копії касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків та інших касових документів; інформації на паперових носіях по електронній системі «Банк-клієнт» вказаного рахунку з розшифровкою, які платежі здійснювались, коли саме , в якій сумі, їх призначення та хто їх одержувач за період з моменту відкриття по 30.01.2009 року, з можливістю вилучення оригіналу платіжного доручення № 13.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання головним офісом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1