ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2/15-к

28.01.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000603 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне, Запорізької обл., українця, громадянина України, освіти вищої, б/п, військовозобов`язаного, не одруженого, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:
26.10.2014 року, близько 20.05 год. ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Chevrolet Epica» р/н « НОМЕР_1 », здійснюючи рух по пр. 200 років Херсона, зі сторони вул. Некрасова, в напрямку вул. Карбишева, в районі перехрестя з вул. Блюхера в м. Херсоні, грубо порушив вимоги п.п. 2.3 (б) та 18.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалась, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходився пішохід, не вжив заходів для зменшення швидкості та зупинки, внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо, по ходу руху автомобіля. Внаслідок даної дорожньо-транспортної події, пішохід ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження, за критерієм небезпеки для життя.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 26.10.14р., у вечірній час, керуючи своїм авто «Chevrolet Epica» р/н « НОМЕР_1 » рухаючись по пр. 200 років Херсона, зі сторони вул. Некрасова, проявив неуважність і не зупинившись, здійснив наїзд на пішохода, який в той самий час переходив дорогу на нерегульованому пішохідному переходу. Він викликав ДАІ, швидку допомогу, допоміг потерпілому. В подальшому повністю відшкодував тому збитки. Цивільний позов прокурора визнає повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ст. 286 ч.2 КК України: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Цивільний позов прокурора підлягає задоволенню в розмірі заявлених позовних вимог.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, відшкодування шкоди, щиросердне каяття та вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок відшкодування фактичних витрат на лікування ОСОБА_4 на користь держави в особі КЗ «ХМКЛ ім. А. і О. Тропіних» - 3239,70 грн., та в рахунок держави за проведення експертиз 896,94 грн..

Речові докази: автомобіль «Chevrolet Epica» р/н « НОМЕР_1 » вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 30 діб з дня його оголошення.

СуддяОСОБА_1