Справа № 559/1913/15-к
Номер провадження 1-кс/559/239/2015
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
"27" липня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

лідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 14 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 13 червня 2015 року близько 21.00 години, невідома особа проникнувши шляхом вільного доступу до житлового будинку ОСОБА_3 , що знаходиться в АДРЕСА_1 вчинила крадіжку двох золотих ланцюжків, натільного золотого хреста, золотого перстня та грошових коштів в сумі 50 євро.

14 червня 2015 року відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000497 від 14 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2015 року, близько 21 години, ОСОБА_3 , 1971 р.н., житель АДРЕСА_1 , займався по господарству за вищевказаною адресою, в той час до нього прийшла його сусідка ОСОБА_4 та повідомила, що з будинку ОСОБА_5 вийшов невідомий чоловік та попрямував по пров. Я. Гуса в сторону вул. Сахарова.

В подальшому, коли ОСОБА_5 зайшов до свого будинку, він виявив, що зі шухляди в шафі спальної кімнати зникли золотий ланцюжок вагою 10 гр., золотий ланцюжок вагою 5 гр., золотий натільний хрест вагою 3 гр., золотий перстень вагою 7 гр., а також 50 євро однією купюрою.

В ході проведення досудового розслідування були встановлені відомості, які свідчать про перебування особи, яка вчинила злочин на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1 (місце події).

Обставини вчинення злочину дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

В даному випадку слідчий навів достатньо обгрутовані доводи щодо того, що немає необхідності викликати представників операторів, що знаходяться в м.Києві для розгяду клопотання, що може призвести як і до невиправданого затягування розгляду клопотання, так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку може допомогти встановити коло осіб причетних до вчинення злочину, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступної інформації, за період з 15.00 години 13 червня 2015 року до 08.00 години 14 червня 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за вказаними координатами:

(місце події) м. Дубно провул. Яна Гуса: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 1242, 443, 4022, 241; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 48863, 7992, 16391, 7991, 16399; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 51806, СID 11623, 11567, 50097,11562, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: