Справа № 455/1633/13-к
Провадження № 1-кс/455/188/2013
У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року м. Старий Самбір

слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. при секретарі Борковській Н.М., розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 від 30.09.2013 року про дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000502, внесеного до ЄРДР 14.08.2013 року, проводиться досудове розслідування за заявою виконуючого обовязки першого заступника начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про те, що він їдучи до місця події був зупинений трьома невідомими особа яких повідомив про те, що їде на місце виклику, проте останні його не пропустили та нанесли тілесні ушкодження, тобто вчинили активну фізичну протидію працівнику правоохоронного органу під час виконання ним службових обовязків.

Правова кваліфікація ч.2 ст.342 КК України.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 відомо, що причетними до його побиття можуть бути пасажир та водій автомобіля марки «Ауді» д.н.з. 37-215 РЕ котрий 13.08.2013 року о 22:45 год. виїхав на середину дороги, чим перегородив дорогу ОСОБА_2 та засліпив його дальнім світлом фар. На зауваження ОСОБА_2 водій згаданого автомобілю не відреагував натомість разом з пасажиром вищевказаного транспортного засобу наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження. На даний час відомо, що водієм і пасажиром автомобіля «Ауді» д.н.з. 37-215 РЕ були ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що 13.08.2013 року впродовж дня він знаходився в м. Турка, що саме протягом дня він робив та де знаходився, пригадати не може. Однак в с. Вовче, Турківського району цього дня не був та хто побив гр. ОСОБА_2 йому не відомо. Протягом останнього року він користується мобільним телефоном марки «Нокія» 6300, ІМЕІ якого йому невідомий та тільки однією сім-картою « 80». Інших мобільних телефонів та сім-карт у нього немає. 13.08.2013 року впродовж цілого дня він мав із собою мобільний телефон із вище зазначеною сім-картою.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також для підтвердження або спростування причетності ОСОБА_4 до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, слідчий просить дозволити тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв'язку, які здійснювалися на абонентний номер ОСОБА_4 з прив'язкою місця знаходження абонентного номера ОСОБА_4 до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв'язку, через які останній здійснював дзвінки. Вищевказані дані перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «МТС», найменування юридичної особи філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», розташована по вулиці Івасюка 3 у місті Львові,

Вислухавши слідчого Старосамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_1 що підтримав клопотання; вивчивши клопотання, долучені до нього документи приходжу до висновку у доведеності слідчим, що інформація про можливий звязок ОСОБА_4 може перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар» та «МТС» і за допомогою такої можуть бути встановлені особи причетні до вчинення злочину, тому клопотання слід вважати обґрунтованим.

А тому, керуючись ст.159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «МТС», найменування юридичної особи філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», розташована по вулиці Івасюка 3 у місті Львові та зобовязати останню надати слідчому Мелещук В.В. копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 20 години 13.08.2013 року до 23 години 14.08.2013 року здійснювалися на абонентський номер оператора « МТС» « 80», яким на той час користувався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інформацію надати в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентний номер « 80»

Строк дії ухвали до 01.11.2013 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речі, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький