№1-184/07
Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Доценко С.И.
секретаре Болбат Н.И.
с участием прокурора Помогаева С.В.
в открытом судебном заседании в зале
суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:
рождения, уроженца с. Новодворовка, Куйбышевского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, не работающего, вдовца, ранее не судимого в силу
проживающего по адресу АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_105.09.2007 года около 13 часов, на
территории своего огорода, расположенного в его домовладении по адресуАДРЕСА_1,
умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, нарвал
растения конопли, которое в этот же день перенес в свое домовладение, где занес
его в корридор дома и высушил в холодильнике. Впоследствии высушенные растения
конопли он измельчил путем перетирания его руками и измельченную растительную
массу положил в газетный сверток, который хранил в деревянном ящике своего
17.10.2007 года указанное наркотическое средство в ходе
проведенного осмотра домовладения ОСОБА_1было обнаружено и изъято работниками
милиции. Согласно заключения эксперта № 670 от 26.10.2007 года наркотическое
средство весом 49,7 грамм изъятое у ОСОБА_1является особо
опасным наркотическим средством каннабисом.
Подсудимый
ОСОБА_1вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что
05.09.2007 года он на своем огороде
нарвал растения конопли, которое высушил, затем изготовил наркотическое
средство для личного потребления и хранил в газетном свертке. Цели сбыта не
имел. В содеянном раскаивается.
во внимание изложенное, а также доказательства, которые не были предметом
исследования в судебном заседании, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении,
изготовлении и хранении
наркотического средства доказана полностью. Квалификацию его
действий органом досудебного следствия
по ст. 309 ч.1УК Украины суд считает правильной.
избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судимого в силу ст. 89
УК Украины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в
совершении преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1необходимо
избрать наказание в соответствие с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде
ограничения свободы, с предоставлением на основании ст.75 УК Украины
испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК
Украины. Если в течении установленного судом испытательного срока подсудимый не
совершит нового преступления, будет исполнять возложенные на него судом
обязанности, то будет освобожден от наказания.
Вещественные доказательства: вещество растительного
происхождения Каннабис высушенный в полиэтиленовом пакете в количестве 49,7 г
(после экспертных исследований 48,7г) хранящиеся в камере хранения Володарского
РО УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющие
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ,суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года
6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины не приводить приговор в исполнение осужденному ОСОБА_1 если он в
течение установленного судом испытательного срока 1 /один/ год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствие со ст.76 УК
Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органы УИС об
изменении своего места жительства.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: вещество растительного
происхождения каннабис высушенный в полиэтиленовом пакете в количестве 49,7
г(после экспертных исследований 48,7г) хранящиеся в камере хранения
Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющие
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Донецкой области через
Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья