Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2273/14-к
Номер провадження 1-в/530/2/15
У Х В А Л А
23.01.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області у
складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 , ст. інспектора Зіньківського РП Диканського МВ КВІ ДПтСУ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області, подання інспектора Зіньківського РП Диканського МВ КВІ ДП тСУ на
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня - професійна, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні немає, проживає АДРЕСА_1 , засуджений 08.07. 2014 року Зіньківським районним судом Полтавської області ст.ст.ч.1,ч.2 ст.185,70, 75 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців ,
про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду,-
При розгляді подання в судовому засіданні встановлено.
Ст. інспектор Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_5 просить суд скасувати відносно засудженого ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням , оголошення його в розшук та винесення ухвали , щодо затримання і конвоювання засудженого органами внутрішніх справ до Зіньківського районного суду у порядку , передбаченому кримінально-процесуальним законодавством. Подання обґрунтовує наступним.
На виконання до Зіньківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 8 серпня 2014 року надійшов вирок , розпорядження , підписка на засудженого гр.. ОСОБА_6 . Того ж дня засудженому було направлено виклик в кримінально-виконавчу інспекцію . Направлено повідомлення до Зіньківського районного суду Полтавської області про прийняття вироку до виконання , в Зіньківський РВ УМВС України в Полтавській області надіслано повідомлення для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проживання , з боку дільничного інспектора міліції , вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УІАЗ при УМВС України в Полтавській області .
12 серпня 2014року засуджений ОСОБА_6 не з`явився до Зіньківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції за викликом для постановки на облік . 26.08.2014 року він був доставлений до КВІ працівниками міліції і він був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, про що відібрано підписку , пояснення та складено анкету . Засуджений був попереджений про неприпустимість скоєння злочину повторно , неявки в інспекцію на виклики без поважних причин , а також про наслідки систематичного порушення громадського порядку та не виконання обов`язків покладених на нього судом, попереджено про відповідальність передбачену ст.. 166 ч.2 КВК України
З метою недопущення вчинення засудженим нових злочинів , правопорушень та порушення порядку відбування покарання з випробуванням з ним постійно проводились профілактичні бесіди виховного характеру .
Повторно, незважаючи на раніше винесене попередження засуджений ОСОБА_6 21.10.2014 РОКУ не з`явивсь на профілактичну бесіду в КВІ, відносно нього було здійснено примусовий привід, який залишився без виконання в зв`язку з відсутністю засудженого за місцем реєстрації і постійного проживання, що стало підставою для проведення бесіди з його матір`ю, яка повідомила, що їй невідомо, де знаходиться її син, з його слів поїхав у м. Київ на заробітки, після від`їзду на зв`язок з нею не виходив.
18.11.2014р. надійшли матеріали з Зіньківського РВУМВС , щодо неможливості здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_6 в зв`язку з його відсутністю за зареєстрованим місцем проживання. Було розпочато першочергові розшукові заходи : здійснена перевірка за місцем проживання , перевірені медичні установи та області , обласне бюро судово-медичної експертизи , а також перевірено чи не утримується гр.. ОСОБА_7 в спец установах ОВС, направлено запит в Зіньківський РВ УМВС України в Полтавській області. Вжитими заходами місцезнаходження не було встановлено .
Таким чином , засуджений ОСОБА_6 порушив умови відбування покарання ,а саме : не з`являється на виклики Зіньківського РПКВІ на профілактичні бесіди , не повідомив про зміну місця проживання , що підтверджує небажання засудженого ОСОБА_6 відбувати призначене судом покарання і стати на шлях виправлення.
ОСОБА_6 і його захисник просять суд не задовольняти подання Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області, запевняють суд, що в подальшому порушень відбування іспитового строку порушувати не буде. Відсутність за місцем проживання пояснив тим, що він не працює, не має коштів на проживання, тому разом з товаришами працював на будівництві в м. Київ.
Прокурор не підтримує подання з тих причин, що до засудженого не було судом застосовано ст. 76 КК України і на нього не було покладено обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію в інспекцію по відбуванню покарань, не було покладено обов`язок повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.
Заслухавши обґрунтування подання ст. інспектором Зіньківського РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_5 , пояснення засудженого ОСОБА_6 і його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ч.1ст.76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого такі обов`язки:
1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;
2) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
3) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
4) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;
5) пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.
Згідно ч.2ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду
подання про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення засудженого для відбування
призначеного покарання.
Під час судового розгляду подання встановлено, що протягом відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, вироком Зіньківського районного суду від 08.07.2014 року на нього обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції не покладались.
Виходячи з вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537-539, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання на ОСОБА_8 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду залишити без задоволення.
Особову справу засудженого ОСОБА_6 повернути в Зіньківський РП Диканського МВ КВІ ДПтСУ.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
СуддяОСОБА_1