Справа № 581/305/14-к
Провадження № 1-кп/581/2/15
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в смт. Липова Долина кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 13 квітня 2014 року за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, не перебуваючого на обілку у лікаря нарколога і психіатра, громадянина України, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.1, ст.191 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 13 липня 2011 року ОСОБА_4 прийнятий на роботу в ТОВ «СК-Агро» на посаду охоронця. 13 липня 2011 року з ним укладено договір про індивідуальну повну матеріальну відповідальність, згідно з яким на нього покладено повну матеріальну відповідальність за цілісность матеріальних цінностей, що у встановленому порядку передані йому адміністрацією ТОВ «СК-Агро». Будучи матеріально відповідальною особою, ОСОБА_4 у кінці липня 2013 року, правомірно перебуваючи на території току ТОВ «СК-Агро» в с. Русанівка Липоводолинського району, діючи умисно, таємно, маючи корисливий мотив, викрав два паперові мішки загальною вагою 22 кг. посівного насіння соняшнику «Алісон» урожаю 2011 року, вартістю 1000 грн., які знаходились поруч із дерев`яним складським приміщенням на території току і належали «ТОВ СК-Агро». Продовжуючи свій злочинний умисел впродовж вересня 2013 року, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи на території центрального двору ТОВ «CK-Агро» по вул. Першотравневій в с. Калінінське Липоводолинського району, а також впродовж березня 2014 року, здійснюючи охорону території току ТОВ «CK-Агро» в с. Русанівка Липоводолинського району та ввіреного йому майна, таємно викрав 10 мішків мінерального добрива «Нітроамофоска 16/16/16», загальною вагою 605 кг., вартістю 2184,05 грн., 5 мішків мінерального добрива «Нітроамофоска 13/19/19», загальною вагою 305 кг., вартістю 1271,85 грн., 5 мішків мінерального добрива «Карбомід», загальною вагою 200 кг, вартістю 712 грн., які зберігались на відкритій території току і центрального двору ТОВ «CK-Агро». Також продовжуючи свій злочинний умисел впродовж березня 2014 року з території току ТОВ «CK-Агро» в с. Русанівка Липоводолинського району ОСОБА_4 таємно викрав одну посівну одиницю насіння кукурудзи «Інагуа» урожаю 2012 року вагою 28 кг., вартістю 450 грн., та 5 кг. посівного насіння кукурудзи «ДКС 3472» урожаю 2014 року, вартістю 275,5 грн., які зберігались поруч із складськими приміщеннями. Це майно було виявлене і вилучене працівниками міліції 13 квітня 2014 року під час обшуку господарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , тим самим ОСОБА_4 завдав ТОВ «СК-Агро» матеріальної шкоди на загальну суму 5893 грн. 40 коп.

06 квітня 2014 року ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, здійснюючи охорону та контроль за витратами посівного насіння кукурудзи «Крістель» на полі № 1-01 ТОВ «СК-Агро», що поряд із с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, діючи умисно, повторно, так як упродовж 2013-2014 років він викрав посівний матеріал і мінеральне добриво ТОВ СК-Агро на загальну суму 5893 грн. 40 коп., маючи корисливий мотив, протиправно і безоплатно привласнив 138 кг. посівного насіння кукурудзи «Крістель» урожаю 2013 року, вартістю 3450 грн. У подальшому ці 138 кг. посівного насіння кукурудзи «Крістель» ОСОБА_4 продав жителю с. Синівка Липоводолинського району Сумської області за ціною 2000 грн., де це насіння було виявлено і вилучено працівниками міліції.

13 квітня 2014 року близько 1 години ночі ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою, здійснюючи охорону та контроль за витратами мінерального добрива та посівного насіння кукурудзи «ДКС 3472» на полі № 2-19 ТОВ «СК-Агро», що поряд із с. Веселее Липоводолинського району Сумської області, діючи умисно, повторно, маючи корисливий мотив, протиправно і безоплатно привласнив 800 кг. мінерального добрива «Діамофоска», вартістю 3608 грн. та 31 кг. посівного насіння кукурудзи «ДКС 3472», вартістю 1708 грн. 64 коп. У подальшому ці 800 кг. мінерального добрива ОСОБА_4 продав жителю с. Синівка Липоводолинського району Сумської області за ціною 1500 грн., де його виявлено і вилучено працівниками міліції. Кукурудзу виявлено і вилучено при огляді в багажному відділенні автомобіля ВАЗ 21111, належного ОСОБА_4 .

Допитаний під час судового розгляду ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень визнав повністю та суду показав:

- по першому епізоду ОСОБА_4 суду показав: 10 мішків міндобрива «Нітроамофоска 16/16/16», загальною вагою 605 кг., набиралися ним особисто на території току ТОВ «СК-Агро» в с.Русанівка з причепу трактора в поліетиленові мішки за одну зміну і перевозились машиною до себе додому в с.Панасівка, попередньо він ховав міндобриво у бур`янах неподалік дерев`яного складу; 5 мішків міндобрива «Нітроамофоска» він набирав в поліетиленові мішки в c. Калінінське на території ТОВ «СК-Агро», куди міндобриво вивозилося трактором і вивантажувалося насипом, а перевозив все це на мотоциклі. 5 мішків міндобрива «Карбомід», сірувато-білого кольору, в дрібних горошинках, він набирав на території с.Калінінське на території току ТОВ «СК-Агро» із розірваних поліетиленових баулів, які привозились сюди трактором від ТОВ «СК-Агро», перевозив це мінеральне добриво до себе додому мотоциклом. У червні-липні 2013 року ним привласнено 1 мішок кукурудзи «Інагуа», який він знайшов за складом в с.Русанівка і перевіз його до себе додому. 5 кг. посівної кукурудзи ДКС 3472 він заволодів, коли власною машиною ВАЗ-21112, 2005 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 , він підвозив посівне насіння на поля, що засіювалися ТОВ «СК-Агро», із залишків посівного матеріалу, вночі він собі відсипав у сумку частину вказаного насіння вагою 5 кг., залишивши викрадене у його машині. Також ним було таємно викрадено насіння соняшнику «Алісон» 2 мішки по 22 кг., яке він випадково відшукав за територією складу ТОВ «СК-Агро» в с.Русанівка у бур`янах біля складу і вирішив це майно обернути на свою користь. У ході обшуку від 13 квітня 2014 року по місцю його проживання в с.Панасівка дійсно були виявлено та вилучено 1 мішок насіння кукурудзи «Інагуа», один мішок насіння соняшнику, 20 мішків міндобрива (5 мішків «Карбомід» та 15 мішків «Нітроамофоска»), 5 кг. посівної кукурудзи;

- по другому епізоду ОСОБА_4 суду показав: що заволодіння посівним матеріалом кукурудзи «Крістель» він здійснював на полі при проведенні посівної: з 10-12 мішків ним висипалося приблизно по відру насіння, частина насіння, набиралася ним з причепу агронома ТОВ «СК-Агро» як висипане з мішків. 5 неповних мішків ховав у лісосмузі вагою приблизно 138 кг. До моменту збуту викраденого, від збуту насіння тоді невідомому чоловіку він отримав 2000 грн. На вказаному полі йому, як охоронцю, було доручено контролювати витрати посівного матеріалу, записуючи в журнал кількість витрачених мішків посівного матеріалу, щоб не було крадіжок сторонніми особами з причепу автомобіля. Уточнив, що надлишок привласненої кукурудзи утворювався за рахунок того, що при завантаженні посівного матеріалу з причепу автомобілі агронома до сівалки частина насіння кукурудзи висипалася з мішків чи залишалася у причепі і він контролював її витрачання при відсутності агронома, і ці залишки при відсутності сторонніх осіб він понабирав у мішки і збув за грошові кошти як з`ясувалося пізніше гр. ОСОБА_5 , який постійно телефонував йому з приводу продажу такого насіння;

- по третьому епізоду ОСОБА_4 суду показав: 13 квітня 2014 року він здійснив продажу мінерального добрива поблизу с.Веселе: було реалізовано 800 кг. мінерального добрива сивуватого кольору «Діамофоска», яке ним набралися за 30 хвилин у поліетиленові мішки з кузова автомобіля «Камаз», всього їх було біля 12-13 мішків різної ваги. Сівальщики ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на полі допомагали познімати мішки з автомобіля та завантажити їх до причепа легкового автомобіля того чоловіка, який виявив намір придбати ці мінеральні добрива, отримавши загалом він вказаного покупця 1500 грн. Також зазначив, що він привласнив також на полі і посівну кукурудзу ДКС 3472 у кількості 5 мішків з метою продажу її невідомому чоловіку, який 27 березня 2014 року приїздив до нього і просив дістати одну тону посівної кукурудзи. До цього, на полі в с.Калінінське він помістив у багажник власного автомобіля один мішок посівної кукурудзи вагою 31 кг. і так із собою його і возив, не повідомивши про цей залишок від посіву кукурудзи на попередньому полі відповідному агроному. Підтвердив, що він як охоронник ТОВ «СК-Агро» був матеріально відповідальною особою, при проведенні посівної кампанії на підприємстві він був обізнаний та особисто вів, як охоронець, при відсутності агронома спеціальний журнал обліку витрат посівного матеріалу та мінеральних добрив, про це йому доводився до відома під особистий розпис наказом керівника підприємства під час виконання службових обов`язків.

Незважаючи на визнання обвинуваченим своєї провини у вчиненні вищевказаних діянь, обставини їх вчинення ОСОБА_4 також підтверджується дослідженими в ході судового розгляду засобами доказування, а саме:

·по першому епізоду:

- зізнавальними показаннями обвинуваченого, наданими ним у відкритому судовому розгляді;

- оголошеним протоколом обшуку від 13 квітня 2014 року з фототаблицями до нього, в якому зафіксовано огляд господарства по АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , а саме: всередині гаражного приміщення на стільці в полімерному мішку білого кольору виявлена кукурудза червоного кольору, вагою біля 5-ти кілограм; у сарайному приміщенні поряд з гаражним приміщенням у скрині, розмірами 1,5м.*1м. в полімерному мішку білого кольору виявлено паперовий мішок білого кольору з написом «Агротрейд» вул. Дмитрівська м.Харків (у верхній частині мішка мається паперова бірка синього кольору з написом ТОВ «СК-Агро», культура кукурудза, сорту «Іннагуа», урожаю 2012 року), а також два полімерних мішки білого кольору, в яких знаходяться два мішки компанії «Агротрейд» з написаними ТОВ «СК-Агро» Липоводолинського району с.Калінінське, культура соняшник, сорт-Алісон, урожаю 2011 року; в іншому сараї виявлено 20 мішків мінеральних добрив схожих на «Нітроамофоску» (арк.пров.110-117). Достовірність проведенні даної слідчої дії з фото- та документальною фіксацією її результатів і виявлених речових доказів при цьому підтверджено сукупно показаннями допитаних під час судового розгляду свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були залученні для даної слідчої дії в якості понятих;

- оголошеним протоколом огляду місця події від 13 квітня 2014 року з фототаблицями до нього, в якому відображено огляд і зважування вилученого при обшуку майна в домоволодінні ОСОБА_4 . Так, на території складу відділення № 1 ТОВ «СК-Агро» с.Калінінське на дерев`яних щитах складені один на один поліетиленові мішки білого кольору повністю заповнені і зав`язані матузкою білого кольору: 10 мішків заповнені мінеральним добривом Нітроамофоска 16/16/16, загальною вагою 605 кг., 5 мішків заповнені мінеральним добривом Нітроамосфоска 13/19/19, загальною вагою 305 кг.; зважено два мішки (з написами Алісон, 2011 рік) з насінням соняшника, вага яких склала 22 кг., при зважуванні мішка кукурудзи з написом «Інагуа», 2012 рік урожаю визначена його вага 15,8 кг., вага білого поліетиленового мішка склала 0,2 кг., зважено також поліетиленовий мішок білого кольору, на дні якого маються зерна кукурудзи червоного кольору «ДКС 3472» - його вага дорівнювала 5,2 кг., 5 мішків із мінеральними добривами «Карбомід» загальною вагою 200 кг. (мінеральне добриво мало чистий вигляд, без домішок та сторонніх речовин, в придатному для використанні стані) (арк.пров.118-121);

- показаннями свідка ОСОБА_10 , яка суду показала про те, що вона як завідуюча складом ТОВ «СК-Агро», приймала участь у прийнятті мінерального добрива, насіння кукурудзи на складі в с.Калінінське у квітні 2014 року, яке було привезено співробітниками міліції у відповідних мішках, все привезене зважувалось на вагах у складі та окремо відкладалося для подальшого зберігання, другого разу зважувалося кукурудза, насіння соняшнику у сумці та мішках. Підтвердила, що недостач майна на складі підприємства за 2013-2014 роки в ході неодноразово проведених інвентаризацій, не виявлялося;

- показаннями свідка ОСОБА_11 , який суду показав про те, що він був присутній, як працівник ТОВ «СК-Агро», коли у квітні 2014 року приймалися на зберігання мінеральні добрива від слідчого Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області та, які були поміщенні у мішки: карбамід (він мав білий колір в невеликих ядришках), діамофоска 13/19/19 (ядриця різної форми, сіруватого кольору), нітроамофоска (у сипучому вигляді неоднорідної форми, червоного кольору, яка була вже як міндобриво несвіжим). Більша частина мішків зовні мали вигляд як раніше бувші у використані, зав`язувалися вірьовками. Один раз оглядали те, що привезено із відділку міліції, другий раз з дому ОСОБА_4 (все привезене звідси ставилося на дерев`яний піддон, у три стовпці та їх сумарна вага дорівнювала біля 2-х тон). Невикористані мінеральні добрива від попередніх періодів постійно використовувалися (розкидувалися по полям вручну в с.Калінінське та с.Коровинці), вони також не залишалися на складі в с.Калінінське;

- оголошеним наказом про прийняття на роботу від 13 липня 2011 року № 65К, згідно з яким ОСОБА_4 з 13 липня 2011 року прийнятий на основну роботу в ТОВ «СК-Агро» охоронником зі ставкою 1004 грн., присвоєно табельний номер 5 (арк.пров.148);

- оголошеною довідкою ТОВ «СК-АГРО» від 14 квітня 2014 року № 549, якою підтверджена вартість мінеральних добрив на момент їх крадіжки з урахування ПДВ, а саме: насіння соняшнику Алісон, 2011 року, 1 п.о. (11 кг.) - 500 грн., мінеральне добриво «Нітроамофоска 16/16/16» 3,61 грн. за 1 кг., мінеральне добриво «Нітроамофоска 13/19/19» 4,17 грн. за 1 кг., мінеральне добриво «Карбомід» 3,56 грн. за 1 кг., насіння кукурудзи Інагуа, 2012 року, 1 п.о. - 450 грн., насіння кукурудзи «ДКС 3472» 1 п.о. (31кг.) вартістю 1708 грн. 64 коп. (арк.пров.147);

·по другому епізоду:

- зізнавальними показаннями обвинуваченого, наданими ним у відкритому судовому розгляді;

- оголошеним протоколом огляду місця події від 13 квітня 2014 року з фототаблицями до нього, в якому відображено огляд господарства гр. ОСОБА_12 в АДРЕСА_2 , зокрема: в підсобному приміщенні на цегляній підлозі виявлені складені один на один три нові поліетиленові мішки білого кольору повністю заповнені зерном кукурудзи червоного кольору, зверху наявний ще один паперовий мішок світлого кольору з написом «Добре насіння, щедрий врожай» і «Агротрейд», на якому пришита бірка з вказанням сорту кукурудзи «Крістель», та ваги однієї посівної одиниці. Також зафіксовано як на території ТОВ «СК-Агро» в с.Калінінське проведено зважування трьох мішків кукурудзи, вага яких склала 138 кг., вага одного паперового мішка з кукурудзою склала 28 кг., вага поліетиленового мішка склала 0,2 кг., вага одного паперового мішка дорівнювала 0,1 кг. (арк.пров.122-124);

- показаннями свідка ОСОБА_12 , який суду показав про те, що на початку квітня 2014 року одного дня він, попередньо домовившись із ОСОБА_4 , приїхав до центру с.Панасівка власним автомобілем марки ВАЗ-2105 разом із ОСОБА_13 (його другом), який допомагав йому вантажити мішки. Завантаживши чотири мішки посівної кукурудзи до причепу його автомобіля і заплатив ОСОБА_4 за них 1500 гривень, так як мав намір посіяти таку кукурудзу для своїх потреб (один пакет кукурудзи був паперовий з відповідними маркуваннями та записами щодо сорту, його виробника, всі інші мішки були білого кольору);

- показаннями свідка ОСОБА_14 , який суду підтвердив те, що у квітні 2014 року він вперше разом із ОСОБА_12 приїхали на автомобілі ВАЗ-2105 до ОСОБА_4 для придбання кукурудзи в с.Панасівку. ОСОБА_12 придбав у ОСОБА_4 по місцю проживання три мішки кукурудзи окремо (мішки були поліетиленові із пересипаною до них кукурудзою) і один мішок кукурудзи з написами, виготовлений із паперу. Він допомагав лише завантажувати мішки, вага кожного з них дорівнювала біля 20-25 кг.;

- оголошеним наказом про прийняття на роботу від 13 липня 2011 року № 65К, згідно з яким ОСОБА_4 з 13 липня 2011 року прийнятий на основну роботу охоронником в ТОВ «СК-Агро» зі ставкою 1004 грн., присвоєно табельний номер 5 (арк.пров.148);

- оголошеним договором про індивідуальну повну матеріальну відповідальність, укладеного 13 липня 2011 року між охоронцем ОСОБА_4 та директором ТОВ «СК-Агро» ОСОБА_15 , згідно з п.1. п. 1.1. перший виконує роботу, безпосередньо пов`язану з охороною і бере на себе повну відповідальність за незабезпечення цілості матеріальних цінностей, що у встановленому порядку передані йому Адміністрацією, і зобов`язується дбайливо ставитись до переданих йому Адміністрацією матеріальних цінностей, вживати всіх заходів для запобігання їх нестачі, розкраданню, знищенню, псуванню, втратам (арк.пров.149);

- оголошеним витягом з польового журналу (хронометражу роботи) по ТОВ «СК-Агро» за період з 02 квітня по 12 квітня 2014 року, з якого вбачаються наступні обставини:

06 квітня 2014 року на полі № 1-01 поряд з с.Калінінське черговим охоронником був ОСОБА_4 , відповідальним агроном був ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , проводився посів кукурудзи двома тракторами трактор марки «Беларус», МТЗ 1221, д.н.з. НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , двома сівалками «Моносем» інвентарні номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , при цьому за період часу з 1045 год. по 23 год. використано 62 посівних одиниць кукурудзи (арк.пров.157-162). Під час судового розгляду та огляду письмових документів ОСОБА_18 підтвердив, що зазначений журнал вів він особисто при посівній компанії в квітні 2014 року;

- оголошеною довідкою ТОВ «СК-АГРО» від 14 квітня 2014 року № 549, якою підтверджена вартість мінеральних добрив на момент їх крадіжки з урахування ПДВ, а саме: насіння кукурудзи Крістель, 2012 року, 1 п.о. (28 кг.)- 700 грн. (арк.пров.147);

·по третьому епізоду:

- зізнавальними показаннями обвинуваченого, наданими ним у відкритому судовому розгляді;

- оголошеним протоколом огляду місця події від 13 квітня 2014 року з фототаблицями до нього, в якому відображено огляд рухомого майна на полі перед с.Веселе Липоводолинського району Сумської області, а саме: металевий причеп без номерних знаків, в якому знаходяться білі поліетиленові мішки з написами «agrotrade», за причепом на полі розміщений автомобіль марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_6 , з внутрішньої сторони кабіни оранжевого кольору якого наявний напис «Група компаній ТОВ «СК-Агро», до причепу зеленого кольору прикріплений металевий шнек червоного кольору (у причепі перебувають мінеральні добрива). З правої сторони поля розміщений трактор марки «Беларус», МТЗ 1221, д.н.з. НОМЕР_2 , до якого прикріплена сівалка «Моносем», інвентарний номер 2600071, у білих ящиках яких поміщено міндобриво, а під ними знаходяться вісім білих ящиків, заповнених кукурудзою. За даним трактором розміщений інший трактор марки «Беларус», МТЗ 1221, д.н.з. НОМЕР_3 , до якого прикріплена сівалка «Моносем», інвентарний номер 2600072, у білих ящиках яких поміщено міндобриво, а під ними знаходяться вісім білих ящиків, заповнених кукурудзою (арк.пров.125-129);

- оголошеним протоколом огляду місця події від 13 квітня 2014 року з фототаблицями до нього, в якому відображено огляд автомобілю марки ВАЗ 21111, д.н.з. НОМЕР_7 , розташованого на полі в 200 метрів від повороту на с.Веселе автодороги в напрямку руху на с.Синівка та зважування виявлених речей, у багажнику якого в одному білому поліетиленовому мішку були виявлені білі поліетиленові мішки та один білий поліетиленовий мішок з кукурудзою всередині, вагою 23 кг., який вгорі зав`язаний ниткою білого кольору; у салоні автомобіля за сидінням водія виявлено сумку синього кольору, усередині якого наявна кукурудза червоного кольору, вагою 9 кг. (арк.пров. 130-133);

- оголошеним протоколом огляду місця події від 13 квітня 2014 року з фототаблицями до нього, в якому відображено огляд всередині після відкриття опечатаного боксу № 14 на території Липоводолинського РВ УМВС України причепу від легкового автомобіля на одній осі, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , номер причепа № НОМЕР_9 , який накритий покривалом червоного кольору до бортів причепа, під покривалом виявлено 13 поліетиленових мішків білого кольору з написами «STIROL», «Селітра» аміачна, які повністю наповнені мінеральним добривом «Діамофоска» (Нітроамофоска) у вигляді крупних зерен діаметром 2-3 мм., світлокоричневого кольору; після зважування цього майна на території відділення № 1 ТОВ «СК-Агро» в с.Калінінське вага мішків з мінеральними добривами склала 800 кг. (арк.пров. 134-136);

- показаннями свідка ОСОБА_11 , який суду показав про те, що він був залучений в якості понятого коли у квітні 2014 року при прийнятті на зберігання мінеральних добрив від слідчого Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, які були поміщенні у мішки: діамофоски (ядриця різної форми, сіруватого кольору). Більша частина мішків зовні були раніше у використані, зав`язувалися вірьовками. Один раз оглядали те, що привезено із відділку міліції, другий раз з дому ОСОБА_4 (все привезене звідси ставилося на дерев`яний піддон, у три стовпці та їх сумарна вага дорівнювала біля 2-х тон). Облік товарно-матеріальних цінностей при проведенні посівної і при відсутності агронома на полі проводять працівники охорони, які записують у журналі витрати посівного матеріалу та міндобрив безпосередньо на полі (в ньому записується номер машини, кількість заправленого матеріалу в одну сівалку, прізвища водіїв тощо). Невикористані мінеральні добрива від попередніх періодів постійно використовувалися (розкидувалися по полям вручну в с.Калінінське та с.Коровинці), вони також не залишалися на складі в с.Калінінське;

- оголошеним протоколом видачі речей від 13 квітня 2014 року з фототаблицями до нього, в якому зафіксовано як ОСОБА_4 добровільно в присутності двох понятих сукупно видав грошові кошти спочатку в розмірі 600 гривень трьома купюрами по двісті гривень, серіями ВЧ6180578, ЄИ5641931, ЕВ1413789, а потім чотири купюри по двісті гривень серіями ЕЄ8786145, ЕИ3571260, ВД8677224, ЕБ3734781, одну купюру номіналом 100 гривень серійним номером ЕЄ2192922, а також мобільний телефон марки «Samsung DUOS», модель GT-19082, чорного кольору, IMEI НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 ., чорного кольору (арк.пров.137-141);

- показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що у квітні 2014 року другий разу він придбав у ОСОБА_4 мінеральне добриво білосіруватого кольору, речовина насипом в ядрицях круглої форми, за 1800 гривень. Для цього він після телефонного дзвінка ОСОБА_4 приїхав на автомобілі марки ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_12 , з причепом номером НОМЕР_8 , біля 22 години вечора на ділянку дороги поблизу с.Веселе і стояв чекав, як із поля від автомобіля КАМАЗ у причеп його автомобіля віднесли 13 зав`язаних мішків, вагою не менше 50 кг. кожний, він також допомагав вантажити, проте його друг ОСОБА_19 йому вантажити не допомагав;

- показаннями свідка ОСОБА_14 , який суду підтвердив те, що він разом із ОСОБА_12 виїхали з с.Синівка і по трасі приїхали до поля поблизу с.Веселе у вечерній час, коли вже було темно, він перебував в салоні автомобіля і з машини не виходив, до причепу завантажили міндобрива (вантажити їх він нікому не допомагав);

- показаннями свідка ОСОБА_20 , який суду показав про те, що у квітні місяці 2014 року він займався посівом кукурудзи, заправляючи сівалку ТОВ «СК-Агро», на полі неподалік с.Веселе Липоводолинського району Сумської області (по автошляху в напрямку м.Лебедин). Під час цього, до нього підійшов ОСОБА_4 і сказав, що треба віднести мішки від автомобіля КАМАЗ до легкової машини, яка під`їхала з причепом по дорозі. Він допоміг завантажувати повністю наповнені мішки білого кольору з міндобривом (останнє було круглої форми, у горошинах); він завантажив до причепа легкового автомобіля самостійно 10 мішків, разом із Вініченком також завантажив декілька мішків до причепу. Уточнив, що на полі, де проводився посів, агроном ТОВ «СК-Агро» був відсутній (він автомобілем марки «Нива» з причепом привозив посівний матеріал у виді кукурудзи з току в с.Калінінське), та головним на полі був охоронець, який вів облік витрат посівного матеріалу у письмовому журналі, і якому він підпорядковувався при відсутності агронома;

- показаннями свідка ОСОБА_21 , який суду показав про те, що вніч 12 квітня 2014 року біля 22 години вечора він приймав участь у посіві поля поблизу с.Веселе і до нього підійшов ОСОБА_4 і сказав, щоб він йому допоміг по роботі: піднести біля 10 штук зав`язаних мішків з-під цукру, вагою біля 30-40 кг. Він разом із ОСОБА_22 підносили мішки від автомобіля «КАМАЗ» до легкового автомобіля марки «ВАЗ» (5 чи 7 моделі, кузов синього кольору). Підтвердив, що за відсутності агронома охоронець ТОВ «СК-Агро» веде облік посівного матеріалу кукурудзи та мінеральних добрив. Обидва свідки підтвердили той факт, що вони не отримували від ОСОБА_4 грошових коштів за перенесення мішків від вантажного автомобіля до легкового автомобіля;

- показаннями свідка ОСОБА_23 який суду показав про те, що у квітні 2014 року він працював водієм на автомобілі марки «КАМАЗ» і при засіванні орендованих ТОВ «СК-Агро» полів поблизу с.Веселе відвантажував насипом із кузова автомобіля до двох сівалок мінеральні добрива, які ним возилося із с.Калінінське до місця відвантаження. Охоронець на місці посіву вів журнал, в який записував дані про заправку добривами та насінням дві сівалки;

- оголошеним наказом про прийняття на роботу від 13 липня 2011 року № 65К, згідно з яким ОСОБА_4 з 13 липня 2011 року прийнятий на основну роботу охоронником в ТОВ «СК-Агро» зі ставкою 1004 грн., присвоєно табельний номер 5 (арк.пров.148);

- оголошеною довідкою ТОВ «СК-АГРО» від 14 квітня 2014 року № 549, якою підтверджена вартість мінеральних добрив з урахування ПДВ, а саме: вартість 1 кг. мінерального добрива «Діамофоска» складає 4,51 грн., вартість однієї посівної одиниці кукурудзи ДКС 3472, вагою 31 кг., складає 1708 грн. 64 коп. (арк.пров.147);

- оголошеним договором про індивідуальну повну матеріальну відповідальність, укладеного 13 липня 2011 року між охоронцем ОСОБА_4 та директором ТОВ «СК-Агро» ОСОБА_15 , згідно з п. 1. п. 1.1. перший виконує роботу, безпосередньо пов`язану з охороною і бере на себе повну відповідальність за незабезпечення цілості матеріальних цінностей, що у встановленому порядку передані йому Адміністрацією, і зобов`язується дбайливо ставитись до переданих йому Адміністрацією матеріальних цінностей, вживати всіх заходів для запобігання їх нестачі, розкраданню, знищенню, псуванню, втратам (арк.пров.149);

- оголошеним витягом з польового журналу (хронометражу роботи) по ТОВ «СК-Агро» за період з 02 квітня по 12 квітня 2014 року, з якого вбачаються наступні обставини: 12 квітня 2014 року на полі № 2-19 с.Калінінське черговим охоронником був ОСОБА_4 , відповідальним агроном був ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , проводився посів кукурудзи двома тракторами трактор марки «Беларус», МТЗ 1221, д.н.з. НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , двома сівалками «Моносем» інвентарні номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , при цьому за період часу з 0925 год. по 225 год. ранку 13 квітня 2014 року використано 86 посівних одиниць, 5400 кг. мінеральних добрив (арк.пров.97-100). Під час судового розгляду та огляду письмових документів ОСОБА_18 підтвердив, що зазначений журнал вів він особисто при посівній компанії в квітні 2014 року.

Аналіз вищевикладених доказів свідчить про те, що вони є належними та допустимими, в своїй сукупності вони узгоджуються між собою та доводять факти вчинення обвинуваченим вищевказаних протиправних діянь по відношенню до майна ТОВ «СК-Агро».

Про прямий умисел ОСОБА_4 на вчинення крадіжки, повторних розтрат майна, належного ТОВ «СК-Агро», на думку суду, свідчать цілеспрямовані та заздалегідь сплановані дії по оберненню сказаного майна на свою користь, вилучення його з володіння потерпілого, і перевезення частини майна до себе додому та зберігання у використаному ним автомобілі, а також наступна реалізація частини майна гр. ОСОБА_12 .

Таким чином, суд вважає, що факти вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 вищевказаних злочинів доведено повністю, а тому:

дії ОСОБА_4 по таємному викраденню мінеральних добрив та посівного матеріалу протягом періоду часу з липня 2013 року по березень 2014 року на суму 5893 грн. 40 коп., належних ТОВ «СК-Агро», суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, тобто як крадіжку без кваліфікуючих ознак;

дії ОСОБА_4 по повторній розтраті 06 квітня 2014 року ввіреного посівного насіння кукурудзи «Крістель», вартістю 3450 грн., належного ТОВ «СК-Агро», суд кваліфікує за ст.191 ч.3 КК України, тобто як розтрату чужого майна, яке було ввірено особі, вчинену повторно;

дії ОСОБА_4 по повторній розтраті 13 квітня 2014 року ввіреного посівного насіння кукурудзи та мінерального добрива вартістю 5316 грн. 64 коп., належного ТОВ «СК-Агро», суд кваліфікує за ст.191 ч.3 КК України, тобто як розтрату чужого майна, яке було ввірено особі, вчинену повторно.

При призначенні покарання обставинами, які його пом`якшують, судом визнаються щире каяття обвинуваченого, що полягає в усвідомленні ОСОБА_4 своєї протиправної поведінки через визнання ним своєї винуватості і готовності нести кримінальну відповідальність, добровільне відшкодування шкоди потерпілому, завданої злочином; активне сприяння розкриттю злочину, що виявилося у наданні зізнавальних показань на стадії судового розгляду. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Ураховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_4 діянь, а саме те, що він вчинив один злочин середньої тяжкості та два тяжких злочини (кримінальних правопорушення) в розумінні ст.12 КК України, його особу (характеризується позитивно по місцю проживання (є ввічливою та товариською людиною, шанобливо ставиться до односельчан, компроментуючі матеріали по місцю проживання обвинуваченого у сільської ради відсутні), є одруженим, має на утриманні одну малолітню дитину, інвалідності не має, раніше не судимий, є непрацевлаштованим, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризувався по місцю роботи в ТОВ «СК-Агро» до звільнення), наявність три обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, та відсутність обставин, які його обтяжують, відсутності тяжких наслідків діянь і незначної суми збитків, завданих потерпілому, суд вважає за необхідне з метою перевиховання та попередження вчинення нових злочинів ОСОБА_4 призначити останньому покарання у виді арешту і обмеження волі у відповідних розмірах, визначених в санкціях ст.185 ч.1, ст.191 ч.3 КК України відповідно, без реального відбування основного покарання, остаточно визначеного за сукупністю злочинів, із застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів (потерпілими не пред`явлено цивільного позову в ході розгляду даного провадження, незаконно вилучене у потерпілого майно є вилученим в ході досудового розслідування та передано йому для відповідального зберігання, обвинувачений добровільно і в позасудовому порядку в рахунок усунення шкоди, завданих злочинами, відшкодував 1000 грн. потерпілому, ОСОБА_4 на день ухвалення вироку звільнений з роботи в ТОВ «СК-Агро»), відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого та ураховуючи дані про особу ОСОБА_4 і це дає суду достатні підстави не призначати додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, яке визначене як обов`язкове додаткове покарання санкцією ст. 191 ч. 3 КК України, і при цьому застосувати вимоги ст.69 ч.1,2 КК України.

Відповідно до норм ст.100 КПК України долю речових доказів у провадженні необхідно вирішити наступним чином: мінеральні добрива, посівний матеріал кукурудзи, насіння соняшника, які перебувають на зберіганні на складі ТОВ «СК-Агро», залишити останньому як законному володільцю; грошові кошти в розмірі 1500 грн., які належать гр. ОСОБА_12 , залишити останньому як законному володільцю; мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, з двома сім-картами «МТС», «Київстар», який зберігається у ОСОБА_4 , залишити останньому як законному володільцю.

Предмети та майно, яке підлягає спеціальній конфіскації, із їх арештом або тимчасовим вилученням на стадії досудового розслідування, відсутнє.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не застосовувався і на час судового розгляду прокурором та потерпілим не заявлялось клопотань про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, тому суд у відповідності з вимогами ч.1 ст. 331 КПК України не вправі з власної ініціативи обирати запобіжний захід до набрання вироку законної сили.

Керуючись ст.ст. 368,373,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.1, ст.191 ч.3 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.185 ч.1 КК України у виді арешту на строк шість місяців;

- за ст.191 ч.3 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк три роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді обмеження волі на строк три роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання даного вироку законної сили не обирати.

Речові докази: два паперові мішки посівного насіння соняшнику «Алісон» урожаю 2011 року, загальною вагою 22 кг., 10 мішків мінерального добрива «Нітроамофоска 16/16/16», загальною вагою 605 кг., 5 мішків мінерального добрива «Нітроамофоска 13/19/19», загальною вагою 305 кг., 5 мішків мінерального добрива «Карбомід», загальною вагою 200 кг., одна посівна одиниця насіння кукурудзи «Інагуа» урожаю 2012 року, вагою 28 кг., 5 кг. посівного насіння кукурудзи «ДКС 3472» урожаю 2014 року, один паперовий мішок та три поліетиленових мішки посівного насіння кукурудзи «Крістель» урожаю 2013 року, вагою 138 кг., 13 поліетиленових мішків мінерального добрива «Діамофоска», вагою 800 кг., 31 кг. посівного насіння кукурудзи «ДКС 3472», які знаходяться у сумці синього кольору і мішку білого кольору, та перебувають на зберіганні у ТОВ «СК-Агро», залишити останньому як законному володільцю; грошові кошти в розмірі 1500 грн., які передані на зберігання ОСОБА_12 , залишити останньому як законному володільцю; мобільний телефон марки «Samsung DUOS», модель GT-19082, чорного кольору, з двома сім-картами «МТС», «Київстар», який зберігається у ОСОБА_4 , залишити останньому як законному володільцю.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1