Справа № 1-212/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка В. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов?язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, судимого:

1). 20.04.1998 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. 86-1 КК України до 5-и років позбавлення волі;

2). 22.06.2001 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 86-1, 140 ч. 2, 44, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 6-и років позбавлення волі.;

3). 14.01.2004 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 1, 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі;

4). 15.06.2007 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України до 5-и років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.09.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбаченних ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 2, 289 ч. 2 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, військовозобов?язаного, неодруженого, судимого:

1). 10.01.1996 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 140 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі;

2). 06.04.1997 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 140 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі;

3). 29.05.2001 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 229-6 ч. 1, 17 і 140 ч. 2, 70 КК України (в редакції 1960 року) до 1-го року 6-и місяців позбавлення волі;

4). 28.04.2004 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 395 КК України до 1-го місяця арешту;

5). 02.02.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 30.09.2008 року після відбуття строку покарання, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України;

ГОРДІЙЦЯ В?ЯЧЕСЛАВА ВАЛЕРІЙОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, військовозобов?язаного, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого збиральником корпусних меблів у ФОП «ОСОБА_6Є.», несудимого всилу ст. 89 КК України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, як одноособово, так і за попередньою змовою між собою, в період з вересня 2010 року по травень 2011 року скоїли ряд злочинів, пов?язаних з викраденням чужого майна.

Так ОСОБА_5, будучи судимим за крадіжки чужого майна, в один із днів серпня 2010 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, в с. Трушках, Білоцерківського району повторно, таємно від оточуючих проник через незамкнені двері до будинку № 30, що на вул. Червоноармійській, і викрав звідти належний гр-ну ОСОБА_8 бувший у використанні мобільний телефон марки «Nokia 1200», вартістю 120 грн., з сімкартою «Київстар», вартістю 30 грн., чим завдав потерпілому збитків на суму 150 гривень.

У вересні 2010 року, точної дати та часу досудовим слідством також не встановлено, ОСОБА_5 в с. Фурсах, Білоцерківського району, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з неогородженої городньої ділянки гр-на ОСОБА_9, що на вул. Молодіжній, 12, дев?ять бувших у використанні металевих труб, довжиною 2,2 м., діаметром 150 мм., вагою 40 кг. кожна, загальною вагою 360 кг., вартістю 2 грн. 50 коп. за 1 кг., чим завдав потерпілому ОСОБА_9 збитків на суму 900 гривень.

В один із днів цього ж місяця 2010 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, близько 23 год., ОСОБА_5 в с. Трушках, Білоцерківського району повторно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, через відсутню частину огорожі проник на подвіря домоволодіння № 62, що на вул. Червоноармійській, належного гр-ці ОСОБА_10, і викрав звідти алюмінієвий бідон, ємністю 40 л., вартістю 400 грн., чим завдав потерпідій збитків на указану суму.

23.10.2010 року, близько 02 год., ОСОБА_4, також будучи судимим за крадіжки чужого майна, перебуваючи біля першого підїзду будинку № 40 по вул. Павліченко, м. Біла Церква, Київської області, повторно, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження замка дверцят водія, проник до салону автомобіля «Рено 11», д.н.з. НОМЕР_1, належного гр-ну ОСОБА_11, і викрав звідти автомобільну магнітолу марки «Піонер», вартістю 1500 грн., та гроші в сумі 500 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 збитки на суму 2000 грн..

25.10.2010 року, близько 02 год., ОСОБА_4, перебуваючи біля підїзду № 8 буд. № 10, що на вул. Грибоєдова в м. Білій Церкві, повторно таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, викрав з-під капоту автомобіля НОМЕР_2, належного гр-ну ОСОБА_12, акумуляторну батарею, вартістю 450 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_12 збитків на указану суму.

10.11.2010 року, близько 02 год., ОСОБА_4, перебуваючи біля будинків № 50 та № 50/1, що на вул. Томилівській у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку належних КП БМР «Білоцерківводоканал» пяти чавунних кришок люків колодязів, вартістю 598 грн. 80 коп. кожна, чим завдав КП БМР «Білоцерківводоканал» збитків на загальну суму 2994 грн..

01.01.2011 року, близько 02 год., ОСОБА_4, перебуваючи біля будинку № 30, що на вул. Некрасова у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження замка передніх лівих дверцят, проник до салону автомобіля НОМЕР_3, належного гр-ну ОСОБА_13, і викрав звідти автомобільну магнітолу «Соні», вартістю 850 грн., чим завдав останньому збитків на указану суму.

12.01.2011 року, близько 22 год., ОСОБА_4, знаходячись на території гімназії № 1, що на вул. Ярослава Мудрого, 54 у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку належних КП БМР «Білоцерківводоканал» семи чавунних кришок каналізаційних люків, вартістю 758 грн. кожна, чим завдав КП БМР «Білоцерківводоканал» збитків на загальну суму 5306 грн..

13.01.2011 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_4, перебуваючи на території ЗОШ № 12, що на б-рі Комсомольському, 11 у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку належних КП БМР «Білоцерківводоканал» 5 чавунних кришок каналізаційних люків, вартістю 758 грн. кожна, на суму 3790 грн., після чого близько 22 год., перебуваючи біля будинку № 18 по вул. Леваневського в м. Білій Церкві, аналогічним способом, шляхом вільного доступу, викрав ще чотири чавунні кришки каналізаційних люків, вартістю 758 грн. кожна, на суму 3032 грн., та одну чавунну кришку водопровідного люку, вартістю 758 грн,, належних КП БМР «Білоцерківводоканал», чим завдав КП БМР «Білоцерківводоканал» збитків на загальну суму 7580 грн..

20.01.2011 року, близько 24 год., ОСОБА_4, перебуваючи біля будинку № 54, що на вул. Київській у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження замка лівих передніх дверцят проник до салону автомобіля НОМЕР_4, належного гр-ну ОСОБА_14, і викрав звідти панель для автомобільних колонок, вартістю 70 грн., автомобільні колонки марки «Хюндай», вартістю 400 грн., підлокітник, вартістю 50 грн., в якому знаходилась панель управляння автомагнітолою марки «Піонер», вартістю 400 грн., та акумулятор марки «Іста», вартістю 300 грн., чим завдав потерпілому збитків на суму 1220 грн..

29.01.2011 року, близько 23 год., ОСОБА_4, перебуваючи біля будинку № 46/А, що на вул. Некрасова у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрав з автомобіля НОМЕР_5, належного гр-ну ОСОБА_15, дві акумуляторні батарї марки «Forse», вартістю 500 грн. кожна, заподіявши потерпілому збитки на суму 1000 грн..

02.02.2011 року, близько 02 год., ОСОБА_4, перебуваючи біля першого підїзду будинку № 83 по вул. Шевченка у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрав з автомобіля НОМЕР_6, належного гр-ну ОСОБА_16, акумуляторну батарею марки «Іста», вартістю 750 грн., і панель управління автомагнітолою «Піонер», вартістю 1200 грн., чим завдав потерпілому збитків на суму 1950 грн..

17.02.2011 року, близько 10 год., ОСОБА_4, перебуваючи на території Центрального Колгоспного ринку «ТОВ Комфорт», що на вул. Ярмарковій у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючих викрав з зовнішньої кишені пальто гр-на ОСОБА_17 мобільний телефон марки «Самсунг Е 370», вартістю 600 грн., зі стартовим пакетом «Київстар», вартістю 25 грн., та грошима в сумі 20 грн. на рахунку, чим завдав потерпілому збитків у сумі 645 грн..

04.03.2011 року, близько 8 год. 30 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_7, перебуваючи в с. Фурсах, Білоцерківського району, за попередньою змовою між собою, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу проникли на територію розташованої на вул. Кільцевій, 9-а дачної ділянки гр-на ОСОБА_18 і таємно від оточуючих викрали з неогородженого подвіря шість металевих труб, діаметром 127 мм., довжиною 2,5 м. та вартістю 73 грн. 23 коп. кожна, чим завдали потерпілому ОСОБА_18 збитків на суму 1098 грн. 45 коп..

05.03.2011 року, близько 02 год., ОСОБА_4, перебуваючи неподалік будинку № 18 по вул. Тімірязєва у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрав з автомобіля НОМЕР_7, належного гр-ну ОСОБА_19, акумуляторну батарею марки «Феон 62А4», вартістю 550 грн., та касетну автомагнітолу марки «Фольцваген», вартістю 200 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_19 збитків у сумі 750 грн..

Уніч на 9.03.2011 року, близько 3 год., ОСОБА_5 та ОСОБА_7, перебуваючи в с. Фурсах, Білоцерківського району, за попередньою змовою між собою, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, таємно від оточуючих, шляхом демонтажу вхідних дверей проникли до господарського приміщення гр-на ОСОБА_20, розташованого на території домоволодіння № 40 по вул. Першотравневій, викрали звідти чотири металеві батареї опалення, загальною вагою 220 кг., заподіявши потерпілому ОСОБА_20 збитки у сумі 550 грн..

18.03.2011 року, близько 23 год., ОСОБА_5, знаходячись біля ресторану «Каліпсо», що на вул. Я.Мудрого, 24 у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючирх, шляхом підбору ключа відчинив водійські дверки припаркованого неподалік ресторану автомобіля НОМЕР_8, належного гр-ну ОСОБА_21, проник до салону вказаного автомобіля і викрав звідти гроші в сумі 150 грн., розкладний ніж, вартістю 45 грн., та автомобільний освіжувач повітря, вартістю 20 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_21 збитків у сумі 215 грн..

20.03.2011 року, близько 12 год., ОСОБА_5 та ОСОБА_4, перебуваючи на території МПП «ПІК», що на б-рі 1-го Травня у м. Білій Церкві, за попередньою змовою між собою, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, повторно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу викрали з автомобіля «Камаз 55111», д.н.з. НОМЕР_9, дві акумуляторні батареї, марки «МЕГА 6-СТ-190», вартістю 1450 грн. кожна, на суму 2900 грн., які належали ОСОБА_22, з автомобіля «Камаз 35320», д.н.з. НОМЕР_10, дві акумуляторні батареї марки «МЕГА 6-СТ-190», вартістю 1450 грн. кожна, на суму 2800 грн., з автомобіля «Краз 250», д.н.з. НОМЕР_11, дві акумуляторні батареї марки «МЕГА 6-СТ-190», вартістю 1450 грн. кожна, на суму 2800 грн., які належали ОСОБА_23, чим спричинили потерпілій ОСОБА_22 збитки у сумі 2900 грн., потерпілому ОСОБА_23 збитки у сумі 5800 грн..

29.03.2011 року, близько 15 год., ОСОБА_4, перебуваючи в с. Фурсах, Білоцерківськрого району, повторно таємно від оточуючих викрав з подвір?я домоволоджіння № 9-А по вул. Кільцевій, належного ОСОБА_18, шість металевих труб, діаметром 127 мм. та довжиною 2.5 м. кожна, вартість одного метра яких становила 71 грн. 95 коп., чим завдав потерпілому збитків на суму 1079 грн. 25коп..

Уніч на 7 квітня 2011 року ОСОБА_4, перебуваючи в с. Яблунівка, Білоцерківського району, повторно таємно від оточуючих, шляхом відкриття люка автомобіля "Volkswagen LT-35", д.н.з АІ 0026 ВМ, належного гр-ці ОСОБА_24 та припаркованого останньою біля домоволодіння № 4 по вул. Червоній, проник до салону вказаного автомобіля і викрав звідти автомагнітолу «Піонер», вартістю 859 грн., та 7 компакт-дисків, вартістю 5 грн. кожен, чим завдав потерпілій збитків у сумі 894 грн..

28.04.2011 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4, перебуваючи неподалік будинку № 16, що на вул. Тімірязєва у м. Білій Церкві, повторно, таємно від оточуючих викрав з автомобіля НОМЕР_12, належного гр-ну ОСОБА_25, акумуляторну батарею марки «Іста», вартістю 900 грн., та акумуляторну батарею марки «Владар», вартістю 700 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_25 збитків у сумі 1600 грн..

09.05.2011 року, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4, повторно, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження навісного замка на контейнері, належному гр-ну ОСОБА_26 та розташованому біля центрального ринку, що на вул. Ярмарковій, 8 у м. Білій Церкві, проник всередину зазначеного контейнера і викрав звідти моторолер марки «Ямаха Артістік», вартістю 6000 грн., та моторолер марки «Ямаха Joc», вартістю 6000 грн., загальною вартістю 12 000 грн., після чого близько 01 год. 10.05.2011 року вдруге проник чере відчинені раніше двері до указаного контейнера і повторно, таємно від оточуючих викрав звідти моторолер марки «Honda Dio», вартістю 6000 грн., та моторолер марки «Сузукі», вартістю 6000 грн., загальною вартістю 12 000 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_26 збитків на загальну суму 24 000 грн..

Окрім цього ОСОБА_4 09.05.2011 року, близько 00 год. 30 хв., під час проникнення, шляхом пошкодження навісного замка на дверях, до контейнера потерпілого ОСОБА_26 та викрадення звідти моторолерів «Ямаха Артістік», «Ямаха Joc», «Honda Dio» та «Сузукі», незаконно заволодів моторолером марки «ХGJ 125Е-21», д.н.з. НОМЕР_13, обєм двигуна якого становив 125 см.3, чим завдав потерпілому ОСОБА_26 збитків у сумі 6020 грн..

Поряд з указаними злочинами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 скоїли ряд злочинів, пров?язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так 11.03.2011 року, близько 17 год., ОСОБА_5, перебуваючи в с. Фурсах, Білоцерківського району, незаконно придбав, знайшов у траві неподалік автобусної зупинки «Фурси», що на вул. Леніна, поліетиленовий кульок з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, і, сховавши його до рукава своєї куртки, зберігав біля себе для власного вживання, без мети збуту, до 17 год. 20 хв. цього ж дня, коли неподалік указаного місця зазначений поліетиленовий кульок з подрібненою наркотичною речовиною рослинноого походження, зеленого кольору, вагою брутто 30 гр., котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 126/х від 21.03.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на висушену речовину становить 21,10 гр., було виявлено у нього та вилучено працівниками міліції.

22.03.2011 року, близько 00 год. 15 хв., ОСОБА_5, знаходячись біля мосту через р. Протоку, що в районі вул. Ш.Алейхема у м. Білій Церкві, повторно незаконно придбав, знайшов, паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 13,50 гр., і, поклавши його до правої кишені своєї куртки, зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 00 год. 35 хв. цього ж дня, коли неподалік будинку № 35 по вул. Ш.Алейхема в м. Білій Церкві вказана подрібнена наркотична речовина рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи №148/х від 08.04.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на висушену речовину становила 13,50 гр., була виявлена у нього та вилучена працівниками міліції

22.03.2011 року, близько 17 год., ОСОБА_4, повторно незаконно придбав, знайшов біля буд. № 15 по бул. Комсомольському в м. Білій Церкві, паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 14,485 гр., і, поклавши його до правої кишені своєї куртки, зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 17 год. 35 хв. цього ж дня, коли неподалік буд. № 18 по вул. Леваневського у м. Білій Церкві вказаний паперовий згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи №147/х від 08.04.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на висушену речовину становила 14,485 гр., був виявлений у нього та вилучений працівниками міліції.

23.03.2011 року, близько 17 год., ОСОБА_5 повторно незаконно придбав, знайшов на землі неподалік торгівельно-розважального комплексу «Брум», розташованого на вул. Торгова площа у м. Білій Церкві, пачку з під цигарок «SEVENS STARS» з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 14,04 гр., і, поклавши її до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, зберігав біля себе для власного вживання, без мети збуту, до 20 год. 30 хв. цього ж дня, коли неподалік танцювального майданчика, розташованого на б-рі 50 років Перемоги у м. Білій Церкві, в районі парку ім. Т.Г. Шевченка, вказана суха подрібнена наркотична речовина рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 166/х від 22 квітня 2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на висушену речовину становить 14,04 гр., була виявлена у нього та вилучена працівниками міліції.

06.04.2011 року, близько 13 год., ОСОБА_4, перебуваючи в стані наркотичного сп»яніння, повторно незаконно придбав, знайшов на землі біля входу на танцювальний майданчик, що на б-рі 50 років Перемоги у м. Білій Церкві, одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл., з наркотичною рідиною коричневого кольору об?ємом 2 мл., і, поклавши його до правої внутрішньої кишені своєї куртки, зберігав біля себе для власного вживання, без мети збуту,

до 15 год. 20 хв. цього ж дня, коли поблизу зупинки громадського транспорту «Критий ринок», що на б-рі 50 років Перемоги в м. Білій Церкві, вказаний медичний шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору, обємом 2 мл., котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи №157/х від 17 квітня 2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), першопочаткова маса якого у рідині об»ємом 2,0 мл. вперерахунку на суху речовину становила 0,1228 гр., був виявлений у нього та вилучений працівниками міліції.

13 квітня 2011 року, близько 14 год., ОСОБА_4, перебуваючи в с. Фурсах, Білоцерківського району, повторно незаконно придбав, знайшов у траві біля огорожі, неподалік церкви, кульок з полімерного матеріалу з подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 28,06 гр., і, поклавши його до правої кишені своєї куртки, зберігав біля себе без мети збуту до 15 год. цього ж дня, коли там же в с. Фурсах, на вул. Радянській, неподалік CT «Кам'янка», вказану подрібнену наркотичну речовину рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 167/х від 22 квітня 2011року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, першопочаткова маса якого вперерахунку на висушену речовину становить 28,06 гр., було виявлено у нього та вилучено працівниками міліції.

06.05.2011 року, близько 14 год. 40 хв., ОСОБА_4, знаходячись біля РЕП ДАІ, розташованого на вул. Сухоярській у м. Білій Церкві, повторно незаконно придбав, знайшов на узбіччі дороги, поліетиленовий кульок з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, частину якої вжив особисто шляхом паління, а решту, вагою 9,98 гр., перебуваючи в стані наркотичного сп?яніння поклав до лівої зовнішньої кишені своїх спортивних штанів і зберігав біля себе без мети збуту до 15 год. 10 хв. цього ж дня, коли там же на вул. Сухоярській, неподалік РЕП ДАІ , вказану подрібнену наркотичну речовину рослинного походження, зеленого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 195/х від 19 травня 2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в сухому стані становить 9,98 гр., було виявлено у нього та вилучено працівниками міліції.

25.08.2011 року, близько 14 год. 10 хв., ОСОБА_7, проходячи біля містка через річку «Протока», що врайоні вул. Рибної у м. Білій Церкві, незаконно придбав, знайшов на землі під кущем, одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл., з наркотичною рідиною коричневого кольору, об?ємом 1 млл., і, поклавши його до правої кишені своїх шортів, зберігав біля себе без мети збуту до 14 год. 20 хв. цього ж дня, коли під час перебування на території ЗОШ № 10, що на вул. Рибній, указаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 332/х від 01.09.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), визначена маса якого у рідині обємом 1 мл. вперерахунку на суху речовину становить 0,0538 гр., було виявлено у нього та вилучено працівниками міліції.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженого Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, опій ацетильований та канабіс віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в одноособовому таємному, за встановлених досудовим слідством обставин, викраденні: 23.10.2010 року, близько 02 год. - автомагнітоли марки «Піонер», вартістю 1500 грн., та грошей в сумі 500 грн., з автомобіля ОСОБА_11; 25.10.2010 року, близько 02 год. - акумуляторної батареї, вартістю 450 грн., з автомобіля ОСОБА_12; 10.11.2010 року, близько 02 год. - пяти чавунних кришок люків колодязів, вартістю 598 грн. 80 коп. кожна, належних КП БМР «Білоцерківводоканал»; 01.01.2011 року, близько 02 год. - автомобільної магнітоли «Соні», вартістю 850 грн., з автомобіля ОСОБА_13; 12.01.2011 року, близько 22 год., семи чавунних кришок каналізаційних люків, вартістю 758 грн. кожна, належних КП БМР «Білоцерківводоканал»;13.01.2011 року, близько 21 год. 30 хв., п?яти чавунних кришок каналізаційних люків, близько 22 год. - чотирьох чавунних кришок каналізаційних люків та однієї чавунної кришки водопровідного люку, всього на суму 7580 грн., належних КП БМР «Білоцерківводоканал»; 20.01.2011 року, близько 24 год. - акумулятора марки «Іста», панелі для автомобільних колонок та автомобільних колонок марки «Хюндай», підлокітника та панелі управляння автомагнітолою марки «Піонер», всього на суму 1220 грн., з автомобіля ОСОБА_14; 29.01.2011 року, близько 23 год. - двох акумуляторних батарей марки «Forse» на суму 1000 грн. з автомобіля ОСОБА_15; 02.02.2011 року, близько 02 год. - акумуляторної батареї марки «Іста», вартістю 750 грн., і панелі управління автомагнітолою «Піонер», вартістю 1200 грн., всього на суму 1950 грн., з автомобіля ОСОБА_16; 17.02.2011 року, близько 10 год. - мобільного телефона марки «Самсунг Е 370», вартістю 600 грн., зі стартовим пакетом «Київстар», вартістю 25 грн., та грошима в сумі 20 грн. на рахунку, всього на суму 645 грн., з кишені пальто гр-на ОСОБА_17; 05.03.2011 року, близько 02 год. - акумуляторної батареї марки «Феон 62А4», вартістю 550 грн., та касетної автомагнітоли марки «Фольцваген», вартістю 200 грн., всього на суму 750 грн., з автомобіля ОСОБА_19; 29.03.2011 року, близько 15 год. - шести металевих труб на суму 1079 грн. 25 коп. подвір?я домоволодіння ОСОБА_18 у с. Фурсах, Білоцерківського району.; уніч на 7.04.2011 року - автомагнітоли «Піонер», вартістю 859 грн., та семи компакт-дисків, вартістю 5 грн. кожен, всього на суму 894 грн., з автомобіля ОСОБА_24 у с. Яблунівці, Білоцерківського району; 28.04.2011 року, близько 00-30 год. - акумуляторної батареї марки «Іста», вартістю 900 грн., та акумуляторної батареї марки «Владар», вартістю 700 грн., всього на суму 1600 грн., з автомобіля ОСОБА_25, і 09.05.2011 року, близько 00-30 год. та близько 01 год. 10.05.2011 року чотирьох моторолерів іноземного виробництва, на суму 12000 грн. з контейнера ОСОБА_26, а також таємного, за встановлених слідством обставин, викрадення 20.03.2011 року, близько 12 год., за попередньою змовою з ОСОБА_5, двох акумуляторних батарей, загальною вартістю 2900 грн., з автомобіля ОСОБА_22, марки «КАМАЗ 55111», д.н.з. НОМЕР_9, двох акумуляторних батарей, загальною вартістю 2800 грн., з автомобіля НОМЕР_14, та двох акумуляторних батарей на суму 2800 грн. з автомобіля НОМЕР_15, всього на суму 5800 грн., належних ОСОБА_23.

Повністю визнав себе винним ОСОБА_4 і в повторному незаконному, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання та зберігання, без мети збуту, наркотичних засобів: 22.03.2011 року - 14,485 гр. канабісу; 06.04.2011 року - 2 мл. (0,1228 гр. вперерахунку на суху речовину) ацетильованого опію; 13.04.2011 року - 28,06 гр. канабісу; 06.05.2011 року - 9,98 гр. канабісу.

Підсудний ОСОБА_5 також повністю визнав себе винним у скоєному за всіма, без винятку, епізодами обвинувачення, і в повному обсязі підтвердив факти одноособового таємного, за встановлених досудовим слідством обставин, викрадення: в один із днів серпня 2010 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, в с. Трушках, Білоцерківського району - мобільного телефона «Nokia 1200», вартістю 120 грн., з сімкартою «Київстар», вартістю 30 грн., з будинку потерпілого ОСОБА_8; у вересні 2010 року, точної дати та часу досудовим слідством також не встановлено, в с. Фурсах, Білоцерківського району - дев?яти бувших у використанні металевих труб, загальною вартістю 900 грн., з неогородженої городньої ділянки потерпілого ОСОБА_9; у вересні 2010 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, - в с. Трушках, Білоцерківського району - алюмінієвого бідона, вартістю 400 грн., з подвіря домоволодіння потерпілої ОСОБА_10; 18.03.2011 року - грошей у сумі 150 грн., розкладного ножа, вартістю 45 грн., та автомобільного освіжувача повітря, вартістю 20 грн., всього на суму 215 грн., з автомобіля потерпілого ОСОБА_21, а також таємного, за попередньою змовою з ОСОБА_27, викрадення 04.03.2011 року в с. Фурсах, Білоцерківського району, шести металевих труб, загальною вартістю 1098 грн. 45 коп., з дачної ділянки потерпілого ОСОБА_18; таємного, за попередньою змовою з ОСОБА_27, викрадення уніч на 9.03.2011 року, шляхом проникнення до господарського приміщення потерпілого ОСОБА_20, розташованого на території домоволодіння № 40 по вул. Першотравневій у с. Фурсах, Білоцерківського району, чотирьох металевих батарей опалення, загальною вартістю 550 грн., і таємного, за попередньою змовою з ОСОБА_4, викрадення 20.03.2011 року, близько 12 год., двох акумуляторних батарей, загальною вартістю 2900 грн., з автомобіля ОСОБА_22, марки «КАМАЗ 55111», д.н.з. НОМЕР_9, двох акумуляторних батарей, загальною вартістю 2800 грн., з автомобіля НОМЕР_14, та двох акумуляторних батарей на суму 2800 грн. з автомобіля НОМЕР_15, всього на суму 5800 грн., належних ОСОБА_23.

Повністю визнав себе винним ОСОБА_5 і в повторному незаконному, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання та зберігання, без мети збуту, наркотичних засобів: 11.03.2011 року - 21,10 гр. канабісу; 22.03.2011 року - 13,50 гр. канабісу; 22.03.2011 року - 14,485 гр. канабісу і 23.03.2011 року - 14,04 гр. канабісу.

Підсудний ОСОБА_7 повністю визнав факт таємного, за попередньою змовою з ОСОБА_5, викрадення 04.03.2011 року в с. Фурсах, Білоцерківського району, за встановлених досудовим слідством обставин, шести металевих труб, загальною вартістю 1098 грн. 45 коп., з дачної ділянки потерпілого ОСОБА_18, і факт таємного, за попередньою змовою з ОСОБА_27, викрадення за встановлених слідством обставин уніч на 9.03.2011 року, шляхом проникнення до господарського приміщення потерпілого ОСОБА_20, розташованого на території домоволодіння № 40 по вул. Першотравневій у с. Фурсах, Білоцерківського району, чотирьох металевих батарей опалення, загальною вартістю 550 грн., а також факт незаконного, за встановлдених слідством обставин, придбання 25.08.2011 року, близько 14 год. 10 хв., 1 млл. наркотичного засобу опію (ацетильованого), маса якого вперерахунку на суху речовину становила 0,0538 гр., та зберігання його біля себе без мети збуту до 14 год. 20 хв. цього ж дня.

Повністю визнаючи себе винними у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим кожному обвинуваченням та заявленими у справі цивільними позовами, будучи детально ознайомленими з положеннями ст. 299 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від подальшого дослідження зібраних у справі доказів за указаними епізодами обвинувачення відмовились.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_27 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудних вірно кваліфіковані:

ОСОБА_4 за епізодами викрадення 23.10.2010 року майна з автомобіля ОСОБА_11, 25.10.2010 року - майна КП БМР «Білоцерківводоканал», 01.01.2011 року майна з автомобіля ОСОБА_13, 12.01.2011 року майна КП БМР «Білоцерківводоканал», 13.01.2011 року - майна КП БМР «Білоцерківводоканал», 20.01.2011 року майна автомобіля ОСОБА_14, 29.01.2011 року майна з автомобіля ОСОБА_15, 02.02.2011 року майна з автомобіля ОСОБА_16, 17.02.2011 року майна з кишені пальто ОСОБА_17, 05.03.2011 року майна з автомобіля ОСОБА_19, 29.03.2011 року майна з подвір?я домоволодіння ОСОБА_18, 07.04.2011 року майна з автомобіля ОСОБА_24 і 28.04.2011 року майна з автомобіля ОСОБА_25; ОСОБА_5 за епіздами викрадення у вересні 2010 року майна з городньої ділянки ОСОБА_9, у вересні 2010 року майна з подвіря домоволодіння ї ОСОБА_10, 18.03.2011 року майна з автомобіля ОСОБА_21; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за епізодом викрадення 20.03.2011 року майна з автомобілів ОСОБА_22 та ОСОБА_23; ОСОБА_5 та ОСОБА_27 за епізодом викрадення 04.03.2011 року майна з дачної ділянки ОСОБА_18 - за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб;

ОСОБА_4 по епізоду викрадення 09.05.2011 року та 10.05.2011 року майна з контейнера ОСОБА_26; ОСОБА_5 - по епізоду викрадення у серпні 2010 року мобільного телефона з сімкартою з будинку ОСОБА_8; ОСОБА_5 та ОСОБА_27 - по епізоду викрадення уніч на 9.03.2011 року майна з господарського приміщення ОСОБА_20 - за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення;

ОСОБА_4 по епізодах придбання та зберігання наркотичних засобів 22.03.2011 року, 06.04.2011 року, 13.04.2011 року, 06.05.2011 року, і ОСОБА_5 по епізодах придбання та зберігання наркотичних засобів 11.03.2011 року, 22.03.2011 року та 23.03.2011 року - за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно;

ОСОБА_27 по епізоду придбання та зберігання наркотичного засобу 25.08.2011 року - за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Своєї вини в незаконному заволодінні 09.05.2011 року, близько 00-30 год., транспортним засобом потерпілого ОСОБА_26 - моторолером марки «ХGJ 125Е-21», д.н.з. НОМЕР_13, обєм двигуна якого становив 125 см.3, вартістю 6020 грн., вчиненому шляхом проникнення до контейнера останнього, в якому вказаний транспортний засіб зберігався, підсудний ОСОБА_4 не визнав.

Показав, що 09.05.2011 року, близько 00 год. 30 хв. і 10.05.2011 року, близько 01 год. 10.05.2011 року дійсно двічі проникав до контейнера потерпілого ОСОБА_26 і викрав звідти п?ять моторолерів, однак ствердив, що мотролера з об?ємом двигуна 125 см.3 серед них не було, і що об?м двигунів усіх викрадених моторолерів не перевищував 50 кубічних сантиметрів.

Також ствердив, що один із викрадених моторолерів він 09.05.2011 року продав ОСОБА_28.

Проте вина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного злочину підтверджується зібраними у справі доказами.

Зокрема показами потерпілого ОСОБА_26, котрий ствердив, що торгуючи моторолерами різних марок та запчастинами до них, зберігає вказані моторолери у контейнері, розташованому біля ринку по вул. Ярмарковій, 8, неподалік кафе «Троя».

08.05.2011 року, близько 14 год., закінчивши торгівлю, він замкнув контейнер, в якому на той час знаходилось 18 моторолерів різних марок, на замок і пішов додому. А 10.05.2011 року вранці йому зателефонувала мати ОСОБА_29, яка допомагає йому торгувати, і повідомила, що замки на його контейнері пошкоджені і контейнер відкритий.

Він викликав міліцію і, приїхавши до свого контейнера, виявив, що з нього викрадено 5 моторолерів з об?ємом двигуна 49 см.3 і один моторолер, марки «XGJ 125Т-21», чорного кольору, д.н.з. А І5133 АА, вартістю 6020 грн., об?м двигуна якого становив 125 см.3, і який відносився до транспортних засобів, вартістю данного мотороллера 6 тисяч гривень.

Аналогічні обставини підтвердили свідки ОСОБА_29, ОСОБА_30 та ОСОБА_31.

Свідок ОСОБА_28 підтвердив факт придбання у підсудного 09.05.2011 року, близько 12 год., за кошти в сумі 3000 грн. моторолера марки «XGJ», сходжий по зовнішньому вигляду на моторолер, якого описав потерпілий ОСОБА_32. При цьому ствердив, що по розміру придбаний у підсудного моторолер був більшим за моторолери з об?ємом двигуна до 50 см.3. хоча підсудний запевнив його, що об?єм указаного моторолера становить 50 см.3.

10.05.2011 року, близько 12 год., він продав придбаний у ОСОБА_4 моторолер на центральному ринку незнайомому чоловіку.

Вина ОСОБА_4 у вчиненому підтверджується також:

- рапортом о/у СКР ОСОБА_33 про виявлений факт незаконного заволодіння ОСОБА_4 транспортним засобом ОСОБА_26. /т. 10 а.с. 24/

- протоколом огляд місця події - контейнера, в якому зберігався викрадений у потерпілого ОСОБА_26 моторолер, марки «XGJ 125Т-21», чорного кольору, д.н.з. А І5133 АА . /т. 10 а.с. 6-9/

- протокол огляду місця події, під час якого у ОСОБА_4 було вилучено чотири моторолери з п?яти, викрадених з контейнера потерпілого ОСОБА_26 09.05.2011 року. /т. 10 а.с. 14/

- протоколом відтворення підсудним обстановки та обставин події, під час якого ОСОБА_4 на місці події добровільно розповів про обставини викрадення моторолерів з контейнера потерпілого і показав яким чином проник до вказаного контейнера та де знаходилися викрадені моторолери , а також фототаблицею до протоколу. /т. 10 а.с. 66-67/

- протоколом огляду викрадених підсудним у потерпілого моторолерів у якості речових доказів. /т. 10 а.с. 47-49/

Аналізуючи зібрані докази та належним чином їх оцінюючи, суд дійшов исновку про те, що вина ОСОБА_4 у викраденні у потерпілого ОСОБА_26 моторолера марки «XGJ 125Т-21», д.н.з. А І5133 АА, вартістю 6020 грн., з об?мом двигуна 125 см.3 також доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред?явленого обвинувачення, і що ці дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспрортним засобом, вчинене повторно, з проникненням у приміщення.

Обираючи підсудним покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних останніми злочинів, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність кожного обставини, особистості підсудних. обставини та кількість скоєним кожним злочинів.

ОСОБА_5 повністю визнав себе винним за всіма, без винятку, епізодами обвинувачення. ОСОБА_4 також повністю визнав себе винним за всіма епізодами крадіжок чужого майна та за всіма епізодами незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, свою вину в незаконному заволодінні транспортним засобом потерпілого ОСОБА_26 визнав частково. У вчиненому ОСОБА_5 і ОСОБА_4 щиросердно розкаялись, активно сприяли розкриттю скоєних кожним злочинів.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом?якшують відповідальність підсудних.

Разом з тим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судимі і у їх діях має місце рецидив злочинів. Незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу опію (ацетильованого) 06.04.2011 року ОСОБА_4 скоїв у стані наркотичного сп?яніння.

Указані обставини обтяжують відповідальність підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

За місцем проживання підсудні ОСОБА_4 характеризується формально позитивно, ОСОБА_5 негативно.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_4 скоїв 17 крадіжок чужого майна, незаконне заволодіння чужим транспортним засобом і 4 епізоди незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а ОСОБА_5 7 крадіжок чужого майна та 3 епізоди незаконного придбання та зберігання наркотичсних засобів без мети збуту, і що ОСОБА_4 скоїв злочини в період умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, де відбував покарання за попереднім вироком, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

При цьому невідбуту ОСОБА_4 частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2007 року суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 71 ч. 1 КК України, приєднати частково до покарання, призначеного останньому цим вироком.

ОСОБА_7 всилу ст. 89 КК України несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів. На його утриманні перебуває малолітня дитина.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом?якшують відповідальність підсудного.

Як особистість ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується формально позитивно.

Обставини, що обтяжували б відповідальність ОСОБА_27, відсутні.

Зважаючи на викладене, а також на те, що ОСОБА_7 скоїв лише дві крадіжки чужого майна і одне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, суд вважає, що виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства. А тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_27 ст. 75 КК України і, призначиівши останньому покарання у виді позбавлення волі, звільнити від його відбування з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

На переконання суду саме такі покарання є необхідними та достатніми для виправлення підсудних та попередження нових злочинів.

Заявлені у справі потерпілими ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_34, ОСОБА_19, ОСОБА_18, ОСОБА_24, ОСОБА_26, КП БМР «Білоцерківводоканал», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_21 та ОСОБА_23 цивільні позови про відшкодування завданих їм підсудними збитків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 визнали у повному обсязі. Тому суд вважає зазначені позови обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з урахуванням того, що під час досудового слідства частину збитків потерпілим відшкодовано шляхом повернення викраденого майна.

Таким чином стягненню на користь потерпілих підлягають суми:

- з підсудного ОСОБА_4 одноособово на користь ОСОБА_11 - 2000 грн., ОСОБА_12 - 450 грн., ОСОБА_13 - 850 грн., ОСОБА_14 - 1220 грн., ОСОБА_15 - 1000 грн., ОСОБА_16 - 1950 грн., ОСОБА_19 - 750 грн., ОСОБА_18 - 1079 грн. 25 коп., ОСОБА_24 - 894 грн., ОСОБА_26 - 6020 грн.і на користь КП БМР «Білоцерківводоканал» - 5306 грн.. Всього - 21 519 грн.. 25 коп..

- з підсудного ОСОБА_5 одноособово на користь ОСОБА_8 - 150 грн., ОСОБА_9 - 900 грн., ОСОБА_10 - 400 грн. і ОСОБА_21 - 150 грн.. Всього - 1600 грн..

- з підсудних ОСОБА_5П та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_23 - 5800 грн..

- з підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_27 солідарно на користь ОСОБА_18 - 1098 грн. 45 коп. і на користь ОСОБА_20 - 550 грн.. Всього - 1648 грн. 45 коп..

Потерпілим ОСОБА_22, ОСОБА_17 та ОСОБА_25 збитки відшкодовані під час досудового слідства в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 2 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі;

- за ст. 289 ч. 2 КК України - 5 /п?ять/ років позбавлення волі з конфіскацією вього майна, що є його індивідуальною власністю, за винятком житла, в дохід держави.

Всилу ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за кожен злочин, до відбування ОСОБА_4 визначити покарання у виді 5 /п?яти/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі з конфіскацією вього майна, що є його індивідуальною власністю, за винятком житла, в дохід держави.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднати частково до призначеного ОСОБА_4 покарання невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2007 року в кількості 6 /шести/ місяців і остаточно до відбування засудженому визначити покарання у виді 6 /шести/ років позбавлення волі з конфіскацією вього майна, що є його індивідуальною власністю, за винятком житла, в дохід держави.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 2 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі.

Всилу ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування ОСОБА_5 визначити покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Визнати ГОРДІЙЦЯ В?ЯЧЕСЛАВА ВАЛЕРІЙОВИЧА винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 2 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 3 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 /один/ рік позбавлення волі.

Всилу ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування ОСОБА_27 визначити покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_27 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, зобов"язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну постійного місця проживання і регулярно з"являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_27 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілих врахунок відшкодування збитків:

-ОСОБА_11 - 2000 грн.;

-ОСОБА_12 - 450 грн.;

-ОСОБА_13 В?ячеслава Франковича - 850 грн.;

-ОСОБА_14 - 1220 грн.;

-ОСОБА_15 - 1000 грн.;

-ОСОБА_16 - 1950 грн..;

-ОСОБА_19 - 750 грн.;

-ОСОБА_18 - 1079 грн. 25 коп.;

-ОСОБА_24 - 894 грн.;

-ОСОБА_26 - 6020 грн.;

-КП БМР «Білоцерківводоканал» - 5306 грн..

Всього - 21 519 грн.. 25 коп..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілих врахунок відшкодування збитків:

-ОСОБА_8 - 150 грн.;

-ОСОБА_9 - 900 грн.;

-ОСОБА_10 - 400 грн.;

-ОСОБА_21 - 150 грн..

Всього - 1600 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_5АП та ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_23 5800 грн. врахунок відшкодування збитків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_27 на користь потерпілого ОСОБА_18 1098 грн. 45 коп. і на користь потерпілого ОСОБА_20 - 550 грн. врахунок відшкодування збитків. Всього - 1648 грн. 45 коп..

Речові докази у справі: два медичні шприці з опієм і чотири поліетиленові кульки з канабісом, що знаходяться в камері схову речових доказів БЦ МВ ГУ МВС, два поліетиленові пакети з канабісом, що знаходяться в камері зберігання речових доказів БЦ РВ ГУ МВС, знищити.

Речові докази, які передано потерпілим на зберігання, повернути власникам: автомобільний підлокітник і панель управління автомагнітолою «Піонер» ОСОБА_14; дві акумуляторні батареї марки «Влада» та «Іста» - ОСОБА_25; чотири моторолери ОСОБА_26; три кришки каналізаційних люків - КП БМР «Білоцерківводоканал»; автомобіль «ВАЗ-2101» - ОСОБА_35; мобільний телефон «Самсунг Е370» - ОСОБА_17;

дві акумуляторні батареї марки «МЕГА 6 СТ-190» - ОСОБА_22; ніж та освіжувач повітря ОСОБА_21.

Циліндровий механізмводійських дверцят автомобіля «ВАЗ-21013»навісний замок з ключемі ножниці, які зберігаються в камері схову речових доказів БЦ МВМ, знищити.

Долучені до справи аркуші з слідами папілярних ліній і з слідами рукавичок зберігати у справі.

Запобіжні заходи засудженим залишити попередні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області; ОСОБА_27 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати від 17.05.2011 року, ОСОБА_5 - від 06.04.2011 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя ОСОБА_36