Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/106/15-к 1-кп/394/4/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого : судді - ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28.01.2015 року кримінальне провадження надійшло до Новоархангельського районного суду.
24.02.2015 року на підставі ухвали судді Новоархангельського районного суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Враховуючи положення ст. 32 КПК України кримінальне провадження підсудне Новоархангельському районному суду.
При вирішенні питання щодо повернення обвинувального акту, прокурор наголосив, що перебування обвинуваченого в лавах збройних сил не є підставою для повернення обвинувального акту і що необхідно відкласти розгляд кримінального провадження та викликати обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку про доцільність повернення обвинувального акту прокурору виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство).
11.08.2015 року з Новоархангельського районного військового комісаріату отримано відповідь про те, що згідно Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15 «Про часткову мобілізацію» громадянин ОСОБА_5 призваний по мобілізації для проходження військової служби в в/ч НОМЕР_1 . Тобто на даний час обвинувачений за зазначеною адресою в обвинувальному акті не проживає, що унеможливлює суд здійснити певні заходи щодо виклику його в судове засідання для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Відносно ОСОБА_5 застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22.03.2015 року, запобіжний захід не продовжувався.
А тому на думку суду в ході досудового розслідування не було встановлено з достатньою повнотою відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме його місце знаходження (проживання).
Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вимоги до реєстру матеріалів досудового розслідування визначенні у пунктах 1, 2, 3 ч. 2 ст. 109 КПК України зокрема він повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Проте, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування то в ньому не зазначено повних даних щодо процесуальних дій, їхніх реквізитів та часу проведення.
Підстав для виділення матеріалів відповідно до ст. ст. 217, 334 КПК суд не вбачає, оскільки це може вплинути на повний, всебічний та об`єктивний розгляд даного кримінального провадження.
В ході підготовчого судового засідання зазначену неповноту усунути неможливо.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту приписам ст. 291 КПК України, а тому обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 109, 291, 314, 334 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - прокурору Новоархангельського району Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з моменту проголошення.
Копію ухвали негайного вручити прокурору. Потерпілому та обвинуваченим не пізніше наступного дня після проголошення надіслати поштою.
Головуючий: