У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

головуючого Лагнюка М.М.,суддів
Франтовської Т.І., Суржка А.В., за участю
прокурора Вергізової Л.А.,

розглянула в судовому засіданні 28
серпня 2014 року кримінальну справу за
касаційною скаргою заступника
прокурора м. Луганська на вирок
Ленінського районного суду м.
Луганська від 24 липня 2013 року щодо
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вироком Ленінського районного суду м.
Луганська від 24 липня 2013 року засуджено

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, раніше не судиму,

- за ч. 4 ст. 190 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України до
покарання у виді позбавлення волі
строком на 5 років без конфіскації
майна;

- за ч. 2 ст. 358 КК України до покарання у
виді позбавлення волі строком на 4
роки.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим
остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у
виді позбавлення волі строком на 5
років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнено від відбування призначеного
покарання з випробуванням, з іспитовим
строком 3 роки та з покладенням на неї
певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,
раніше не судиму,

- за ч. 4 ст. 190 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України до
покарання у виді позбавлення волі
строком на 5 років без конфіскації
майна;

- за ч. 2 ст. 192 КК України до покарання у
виді штрафу 1700 грн. в дохід держави та
на підставі ч. 5 ст. 74 КК України
звільнено від призначеного покарання у
зв'язу із закінченням строків давності.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2
звільнено від відбування призначеного
за ч. 4 ст. 190 КК України покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 3
роки та з покладенням на неї певних
обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України.

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,
раніше не судимого,

- за ч. 4 ст. 190 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України до
покарання у виді позбавлення волі
строком на 5 років без конфіскації
майна;

- за ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у
виді обмеження волі строком на 2 роки
та на підставі ч. 5 ст. 74 КК України
звільнено від призначеного покарання у
зв'язу із закінченням строків давності;

- за ч. 3 ст. 358 КК України до покарання у
виді обмеження волі строком на 1 рік
та на підставі ч. 5 ст. 74 КК України
звільнено від призначеного покарання у
зв'язу із закінченням строків давності.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3
звільнено від відбування призначеного
за ч. 4 ст. 190 КК України покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 3
роки та з покладенням на нього
обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України.

В апеляційному порядку вирок районного
суду щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
переглядався.

Відповідно до вимог ст. 384 КПК України в
редакції 1960 року касаційну скаргу на
судові рішення, зазначені у частині
другій статті 383 цього Кодексу, має
право подати прокурор, який брав участь
у розгляді справи судом першої чи
апеляційної інстанції, а також
Генеральний прокурор України та його
заступники, прокурор Автономної
Республіки Крим, прокурор області, міст
Києва і Севастополя, прирівнені до них
прокурори та їх заступники в межах їх
повноважень.

До початку розгляду касаційної скарги
прокурора на судові рішення щодо
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, колегією
суддів було встановлено, що заступник
прокурора м. Луганська Забайрачний В.А.
не брав участі у розгляді справи судом
першої інстанції, а тому, відповідно до
вимог ст. 384 КПК України, не є особою,
яка має право подати касаційну скаргу
на оскаржуване ним судове рішення.

Заслухавши доповідь судді, думку
прокурора Вергізової Л.А. про
необхідність закриття касаційного
провадження у справі, колегія суддів
вважає, що касаційне провадження за
касаційною скаргою заступника
прокурора м. Луганська на вирок
Ленінського районного суду м.
Луганська від 24 липня 2013 року щодо
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає
закриттю.

Керуючись ст. ст. 384, 396 КПК України в
редакції 1960 року, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою заступника прокурора м.
Луганська на вирок Ленінського
районного суду м. Луганська від 24 липня
2013 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
закрити.

Судді:

_________________ ________________
_________________

М.М. Лагнюк Т.І. Франтовська А.В. Суржок