Дело №1-720/2008
09 декабря 2008 года г.Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего – судьи Кочевой И.В.
при секретаре Ворониной О.В.
с участием прокурора Басик А.В.
законного представителя подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Васильевка уголовное дело по обвинению:
рождения, уроженца с.Видножино Васильевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 27 сентября 2007 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год;
- 19 сентября 2008 года Апеляционным судом Запорожской области по ст.304, ст.296 ч.2 УК Украины, ст.115 ч.2 п.4, 9, 12 УК Украины к 16-ти годам лишения свободы,
проживающего по адресу:
, по ст.ст.185 ч.1, ч.3 УК Украины,-
25 апреля 2005 года примерно в 15-00 час., в с.Видножино Васильевского района Запорожской области,
01 июля 2005 года примерно в 01 час. в с.Видножино Васильевского района Запорожской области,
, будучи несовершеннолетним, находясь на территории ЧАП АПФ «Злагода», умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём выставления стекла в окне, проник в помещение электриков, откуда тайно, повторно похитил кабель ПВС 4x1,5 к количестве 40 м., общей стоимостью 148 гривен, лампу ДРЛ в количестве 11 штук, общей стоимостью 154 гривны, электродвигатель 7,5 кВт стоимостью 1000 грн., электродвигатель 2,2 кВт стоимостью 1000 грн., электродвигатель 10 кВт стоимостью 1000 грн., два электродвигателя 5,5 кВт общей стоимостью 2000 грн., электродвигатель 2,2 кВт стоимостью 1000 грн., электродвигатель 1,5 кВт стоимостью 1000 грн., когти стоимостью 250 грн., и с похищенным скрылся, причинив ЧАП АПФ «Злагода» материальный ущерб на общую сумму 7552 грн.
04 октября 2005 года, примерно в 21 час. в с.Видножино Васильевского района Запорожской области,
, будучи несовершеннолетним, находясь на территории ЧАП АПФ «Злагода», умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём срывания досок в окне, проник в помещение столярной мастерской, откуда тайно, повторно похитил два электродвигателя 2,2 кВт 2900 об/мин., стоимостью 450 грн. каждый и с похищенным скрылся, причинив ЧАП АПФ «Злагода» материальный ущерб на общую сумму 900 грн.
24 марта 2006 года, примерно в 01 час. в с.Видножино Васильевского района Запорожской области,
, будучи несовершеннолетним, находясь на территории ЧАП АПФ «Злагода», умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путём отгиба решетки в окне, проник в помещение склада, откуда тайно, повторно похитил домкрат стоимостью 128 грн., 8 распределителей Р-80 общей стоимостью 2755,20 грн., 2 генератора ХТЗ -170-ДОЙЦ общей стоимостью 1200 гривен; 5 гидроцилиндров общей стоимостью 1290 гривен; стартер МТЗ-80 стоимостью 1344 грн.; стартер ЯМЗ стоимостью 1020 грн.; 15 распылителей общей стоимостью 324 грн.; 2 ремкомплекта ДОН общей стоимостью 36 грн.; 2 ремкомплекта гидроцилиндра общей стоимостью 8,32 грн; 22 ремкомплекта общей стоимостью 131,92 грн., 7 ремкомплектов ЦС-75 общей стоимостью 31,50 грн.; 6 ремкомплектов водяного насоса общей стоимостью 30 грн.; кольцо уплотнительное стоимостью 12 грн.; 4 кольца общей стоимостью 28,10 грн.; 2 диска сцепления общей стоимостью
180 грн.; 6 гаек общей стоимостью 18 грн.; 6 болтов общей
стоимостью 36 грн.; вал телескопический стоимостью 480 грн.; 2 вала общей стоимостью 952,80 гривен; сцепление ЮМЗ стоимостью 420 гривен; 8 свечей общей стоимостью 31,20 гривен; муфту сцепления ЮМЗ стоимостью 44 гривны; 20 м. шланга кислородного общей стоимостью 96 гривен; резак стоимостью 124 гривны; 2 редуктора - газовый и кислородный стоимостью 180 грн.; щиток сварочный стоимостью 18 грн.; ключ
разводной трубный стоимостью 25 грн., подшипник 942/40
стоимостью 22,66 грн.; 3 подшипника ШС-25 общей стоимостью 41,40 грн.;
подшипник 210 стоимостью 10,80 грн.; подшипник 412 стоимостью 75 гривен; 2 подшипника 111209 общей стоимостью 17,04 грн.; подшипник 7207 стоимостью 15 гривен; 2 подшипника 7208 общей стоимостью 42 гривны; подшипник 7610 стоимостью 50 гривен; подшипник 180204 стоимостью 4,62 грн.; 19 подшипников 180503 общей стоимостью 111 грн.; подшипник 1580207 стоимостью 18 гривен; подшипник 1680207
стоимостью 24 гривны; 13 подшипников 580205 общей стоимостью 114 гривен;
стоимостью 62,40 грн.; подшипник 2180120 стоимостью 60 грн.;
2 подшипника 208 общей стоимостью 18 грн.; 4 подшипника 180208
стоимостью 45 гривен; подшипник 72-82-45 стоимостью 36 гривен; 2 подшипника
211 общей стоимостью 30 грн.; 2 подшипника 307 общей стоимостью
Представители гражданских истцов, будучи уведомленными о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании подсудимый
суду пояснил, что он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, действительно совершил кражи, которые ему вменены в вину. Преступления совершил в связи с тем, что ему не выплачивалась заработная плата, похищенное продавал, а деньги истратил на собственные нужды. Более пояснять ничего не пожелал, полностью подтвердив ранее данные им показания на досудебном следствии.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, а именно: явки с повинной
(л.д.43, 61,67) протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события по показаниям
(л.д.152-159), согласно которого подсудимый указал обстоятельства совершения им краж; постановление об уточнении количества похищенного и суммы причиненного ущерба (л.д.160-161), протокол допроса в качестве обвиняемого
(л.д.170-171), характеризующие материалы (л.д.187-203, 258-269), суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого
по эпизоду от 25 апреля 2005 года по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража); по эпизодам от 01 июля, 04 октября 2005 года и 24 марта 2006 года – по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединённое с проникновением в иное помещение.
Указание следователя как на вещественные доказательства – на следы пальцев рук, находящиеся в материалах уголовного дела(л.д.139-140), суд считает ошибочным, поскольку указанные следы подсудимым оставлены не были, а поэтому не имеют никакого доказательственного значения. Суд считает необходимым исключить указанные следы пальцев рук из перечня вещественных доказательств.
Назначая наказание подсудимому
суд учитывает обстоятельства дела, условия и мотив совершения преступлений, степень тяжести содеянного, личность подсудимого. Суд признает смягчающими ответственность обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинными, положительную характеристику по месту жительства, несовершеннолетний возраст подсудимого во время совершения указанных противоправных деяний; то, что противоправные деяния, совершенные подсудимым в 2005 году были совершены до вынесения в отношении подсудимого приговора Васильевского районного суда Запорожской области от 12.01.2006 года, судимость по которому в силу ст.89 УК Украины погашена, а противоправное деяние 26 марта 2006 года было совершено подсудимым до его осуждения Васильевским районным судом Запорожской области 27 сентября 2007 года. С учетом того, что в настоящее время подсудимый отбывает наказание в виде 16 лет лишения свободы, назначенное по приговору Апеляционного суда Запорожской области от 19 сентября 2008 года, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
по ст.185 ч.1, ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.185 УК Украины – в виде 1 года лишения свободы;
- по ч.3 ст.185УК Украины – в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить 3 года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности приговоров, путем поглощения менее строго наказания, более строгим, назначенным по приговору Апеляционного суда Запорожской области от 19 сентября 2008 года в виде 16 лет лишения свободы, назначить осужденному
окончательное наказание – в виде 16 лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного
оставить - содержание под стражей, срок наказания исчислять с 19 января 2008 года.
Гражданский иск ОАО « Запорожьеоблэнерго» удовлетворить в полном объеме и взыскать с осужденного
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Васильевский районный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области Кочева И.В.