Справа №212/4178/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ; секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001218 від 02.05.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, громадянин України, українець, не працює, освіта середно-спеціальна, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:

1) 03.09.2001 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ст.ст. 140 ч.2, 42 ч.1 КК України, позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, відповідно ст. 3 п. Б Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року звільнити з залу суду;

2) 11.11.2003 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ст.ст. 185 ч.3, 296 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України, позбавлення волі строком на 4 роки;

3) 29.10.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України, позбавлення волі строком на 5 років; відповідно ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2003 року 6 місяців позбавлення волі к відбуттю визначити 5 років 6 місяців в виправній колонії. Визначив Апеляційний суд в Дніпропетровській області від 26.12.2007 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.10.2007 року змінити вирок в частині крадіжки від 29.10.2007 року відмінити кримінальну справу в частині відповідно ст. 9 ч.1 п.2 КПК України провадження припинити, в іншій частині вирок залишити без змін;

4) 16.07.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ст. 185 ч.2 КК України, позбавлення волі строком на 2 роки; відповідно ст. 75 КПК України звільнити з іспитовим строком на 1 рік;

5) 28.01.2014 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу ст. 185 ч.2 КК України, позбавлення волі строком на 2 роки; відповідно ст. 71 КК України приєднати покарання до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.07.2013 року до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

6) 26.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу ст.ст. 185 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України, позбавлення волі строком на 2 роки; відповідно ст. 71 ч.1 КПК України за сукупністю злочинів за даним вироком до невідбутої частини вироку Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 28.01.2014 року до відбуття покарання 2 роки 2 місяці; визначення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2014 року резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.04.2014 року змінити відповідно ст. 70 ч.4 КК України до відбуття покарання 2 роки 2 місяці; Відповідно ухвали Синельниківського міського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 року у зв`язку із застосуванням ст. 6 Закону України «Про Амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скоротити наполовину невідбуту частину покарання ОСОБА_4 , 05.03.2015 року звільнений з Синельниківської виправної колонії № 94 управління Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.05.2015 року близько 17.00 год., маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, проходячи по вул. Калантая біля буд. № 2 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, за 125 гривень, незаконно придбав медичний шприц ємкістю 2.0 мл., що містить речовину в кількості 0,9763 г. наркотичного засобу опію ацетильованого, після чого, незаконно, без мети збуту зберігав при собі в правій зовнішній кишені своєї куртки.

02.05.2015 року о 17.48 годині співробітниками міліції Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля буд. № 2 по вул. Калантая в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був виявлений та вилучений медичний шприц: ємкістю 2.0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9763 г. що згідно висновку експерта №58/10-319 від 14.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0433 г., який він незаконно придбав і зберігав, без мети збуту при собі в правій зовнішній кишені своєї куртки.

Таким чином, встановлена достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та дослідити документи, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він по вул. Калантай в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у незнайомого придбав наркотичний засіб без мети збуту, який зберігав при собі.

Вину визнає та щиро розкаюється у скоєному.

Суд вважає, вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведено повністю і кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за частиною першою статті 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває у лікаря нарколога перебував під диспансерним наглядом з липня 2003 року з приводу вживання опіоїдів. Знятий з під нагляду в квітня 2008 року через відсутність відомостей.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно зі статтею 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно статті 67 КК України не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України та можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому на підставі статті 75 КК України, вважає за можливе, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно статті 76 КК України, і таке покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 614 грн. 40 коп., що підтверджується документально.

Речовий доказ - медичний шприц ємкістю 2.0 мл., що містить речовину в кількості 0,9763 г. наркотичного засобу опію ацетильованого, переданий на зберігання до камери схову Жовтневого РВ КМУ - підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді одного року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 такі зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на кримінально - виконавчу інспекції за місцем його проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази - медичний шприц ємкістю 2.0 мл., що містить речовину в кількості 0,9763 г. наркотичного засобу опію ацетильованого, переданий на зберігання до камери схову Жовтневого РВ КМУ - підлягає знищенню.

Витрати на залучення експерта стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави у сумі 614,40 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1