Справа №
ВИРОК іменем України

23
січня 2007
року Корабельний районний
суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого-судді -
Батченко В.Г.

при секретарі -
Рачкович Н.І.

за участю:

прокурора -
Непша Н.П.

та адвоката -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальну
справу за звинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не
судимого,

за ст. 369
ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ :

24 жовтня 2006 року о 09-30 годині підсудному
ОСОБА_2, який є батьком
ОСОБА_3 та вітчимом
ОСОБА_4, від працівників міліції
стало відомо, що
його сини оголошені
у розшук помічником прокурора
Корабельного району м.
Миколаєва Шаповаловим О.В. у
зв'язку із вчиненням
ними злочину.

31 жовтня 2006
року о 10-00 годині
підсудний для з'ясування обставин вчинення злочину його синами прибув до
прокуратури Корабельного району м. Миколаєва по пр. Жовтневому, 314 в м. Миколаєві. Шаповалов О.В. пояснив ОСОБА_2 у зв'язку з чим його сини оголошені у
розшук та запропонував підсудному доставити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до прокуратури
району у той же день к
16-00 годинам для
виконання з ними
слідчих дій.

Підсудний
ОСОБА_2 вирішив дати хабара помічнику прокурора Шаповалову О.В. за закриття
кримінальної справи відносно його синів.

31 жовтня 2006
року о 15-40 годині
ОСОБА_2 повторно з'явився до прокуратури Корабельного району м. Миколаєва та
запропонував помічнику прокурора хабар в розмірі 3000 долларів США. Шаповалов О.В.
відмовився.

1 листопада 2006 року об 11-40 годині підсудний
зайшов у кабінет до помічника прокурора Шаповалова О.В. та повідомив, що місце знаходження ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 йому не відомо при цьому він достав з карману гроші у розмірі 27
00 долларів США та 250 гривень,
перерахував їх та поклав у документи, які знаходилися на
робочому столі Шаповалова
О.В.

При даванні
хабара підсудний ОСОБА_2 був затриманий на місці скоєння
злочину.

У судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, та пояснив, що він
дійсно при викладених вище обставинах дав хабар у розмірі 2700 долларів США та 250 гривень
помічнику прокурора Корабельного району м. Миколаєва Шаповалову О.В.

Пояснення
підсудного підтверджуються протоколом огляду приміщення (а.с. 17-19) та поясненнями
Шаповалова О.В. (а.с. 63-64)
.

Дослідження
інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд
визнав за недоцільне на підставі ч. З
ст. 299
КПК України.

Дії підсудного
слід кваліфікувати за ст. 369
ч. 1 КК
України, так як він
дав хабар.

При призначенні
покарання суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої
тяжкості.

Пом'якшуючими
покарання обставинами суд вважає каяття підсудного, що
він раніше не
судимий.

Суд також враховує,
що підсудний характеризується посередньо.

З урахуванням
викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323,324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369
КК України, та призначити йому покарання
у вигляді 2 років
обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

Міру
запобіжного заходу залишити
підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі - гроші в
сумі 27 00 долларів
США та 250 гривень,
які зберігаються у камері схову прокуратури Корабельного району
м. Миколаєва (а.с. 69), конфіскувати.

Речові докази по
справі - відеокасети
(а.с. 71) зберігати при
матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути
оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя: В.Г.Батченко