Дата документу 13.12.2012
Ильичевский городской суд Одесской области
Справа № 1511/5932/2012
13 декабря 2012 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Вергопуло К.В.,
при секретаре Черняевой С.В.,
прокурора Попадюка И.Н.,
защитника адвоката ОСОБА_1
законного представителя обвиняемого ОСОБА_2,
представителя милиции ОСОБА_3,
представителя учебного заведения ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесс кой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в предъявленном ему об винении, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что 23 августа 2012 года, ночью, он возле футбольных трибун, на ул.Пляжной, в г.Ильичевске, увидел незнакомого мужчину, на шее которого была золотая цепочкой с кулоном. Он подбежал к нему и сорвал эту цепочку. В содеянном раскаивается.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование доказательств в отноше нии фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбира тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, от сутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспари вать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_5 своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабеж), совершил преступление, предусмотренное ст.186 ч.1 УК Ук раины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.87 оборот), является несовершеннолетним (л.д.86), по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (л.д.91), учится (л.д.88), положительно характеризуется по месту уче бы (л.д.89), отклонений в физическом и психическом развитии не имеет (л.д.94), не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (л.д.99-100), имеет нормальные условия жизни и воспитания, воспитывается обоими родителями (л.д.96), в криминальной милиции по делам несовершеннолетних на учете не состоит (л.д.98), в службе по делам несовершеннолетних на учете не состоит (л.д.95).
Сведения о личности несовершеннолетнего подсудимого подтверждаются также показаниями за конного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2, представителя криминальной милиции по делам несовершеннолетних ОСОБА_3 и представителя учебного заведения, в котором обучается подсудимый, ОСОБА_8
Материальное положение подсудимого удовлетворительное.
Досудебным и судебным следствием не установлено, что несовершеннолетний подсудимый был вовлечен в преступную деятельность взрослыми подстрекателями.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди мого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной (л.д.10-11), способствование следствию и суду в установлении истины по делу, добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д.37), совершение им преступления в несо вершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимо го и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные его лич ности, смягчающие его наказание обстоятельства, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсуди мого и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины 1960 года,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьмидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан - 1360 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: золотую цепочку (л.д.42), переданную на хранение потерпевшему, - ос тавить (возвратить) ему.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесс кой области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья