Провадження №1-кп/311/393/2014
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

Василівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого - судді Нікандрової С.О.

при секретарі судового засідання -
Єпішиної М.В.

з участю: прокурора Гіди І.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка кримінальне
провадження №0002134 від 20.11.2014 по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
села Чернотисів Виноградівського
району Закарпатської області,
громадянина України, має не повну
середню освіту, не працюючого,
одружений, має на утриманні
неповнолітню дитину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року близько 17-00 годин в
селі Мала Білозерка Василівського
району Запорізької області, ОСОБА_1,
маючи умисел на завдання тілесних
ушкоджень, знаходячись в приміщенні
будинку АДРЕСА_2, за місцем мешкання
ОСОБА_3, на грунті особистих неприязних
відносин, під час сварки з побутових
причин, наніс останньому тілесні
ушкодження. Так, ОСОБА_1 став ногами у
взутті на диван та наніс ОСОБА_3, який
знаходився в положенні сидячі, чотири
удари правою та лівою ногою по тулубу в
поперекову область, та чотири удари
лівою та правою рукою по правому плечі
ОСОБА_3 Своїми умисними діями ОСОБА_1
спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесні
ушкодження у вигляді саден в
поперековій області та правого
плечового суглобу, які відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за
ч.1 ст.125 КК України визнав в повному
обсязі, по суті обвинувачення пояснив,
що потерпілий ОСОБА_3 ображав і
погрожував його близьким, тому 18
листопада 2014 року він прийшов до
будинку АДРЕСА_2, за місцем мешкання
ОСОБА_3, де між ним і ОСОБА_3 відбулася
розмова, в ході якої він наніс ОСОБА_3
тілесні ушкодження. Пояснив, що не
оспорює обставини, вказані в
обвинувальному акті, в скоєному
розкаявся, просив не призначати
суворого покарання.

Вислухавши думки учасників судового
розгляду, приймаючи до уваги, що
обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює
фактичні обставини справи,
кваліфікацію кримінального
правопорушення, судом встановлено, що
обвинувачений вірно розуміє зміст
обставин справи, відсутні сумніви в
добровільності його позиції, і
визнання ним вини не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, суд в порядку
ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним
дослідження доказів щодо обставин, які
ніким не оспорювалися, і обмежився
допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та
дослідженням матеріалів, що
характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК
України як легкі тілесні ушкодження.

При призначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд згідно із
вимогами ст.65 КК України враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин, віднесений
до категорії не тяжких злочинів, визнав
себе винним у вчиненні злочину, за
місцем проживання характеризується
задовільно, раніше не судимий, має
неповнолітню дитину. Обставинами, які
пом'якшують покарання обвинуваченого,
суд визнає його щире каяття і активне
сприяння розкриттю злочину. Обставин,
що обтяжують покарання обвинуваченого,
судом не встановлено.

Із врахуванням обставин справи та
особи обвинуваченого, суд вважає, що
необхідним призначити

ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в
мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією ч.1 ст.125 КК України, яке суд
вважає необхідним і достатнім для
виправлення засудженого та
попередження вчинення ним нових
злочинів.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374 Кримінального
процесуального кодексу України, суд, -

П Р И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК
України і призначити йому покарання у
вигляді штрафу у розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян в сумі 510 гривень в дохід
держави.

Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з моменту його
проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Василівського районного суду
С.О.Нікандрова