Дело № 1н-3/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Шевко О.П., с участием
прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_2, законного представителя
несовершеннолетнего ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Джанкое уголовное дело по применению принудительных мер
воспитательного характера в
отношении несовершеннолетнего
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкой, татарина, учащегося 8-Б класса
Азовской общеобразовательной школы І-ІП ступеней, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.286 ч.2 УК Украины,
10 ноября 2006 года около 15.00 часов несовершеннолетнийОСОБА_1
управлял автомобилем ВАЗ 2108 г/н
пНОМЕР_1, не имея при этом водительского удостоверения, навыков управления
автомобилем и соответствующих документов на право пользования данным
транспортным средством, двигаясь по ул.Гагарина с.Октябрь Джанкойского р-на и
будучи у дома № 54 выехал
за пределы проезжей части вправо, где находясь в состоянии заноса автомобиль
совершил столкновение с неподвижным препятствием - деревом. В результате ДТП пассажир
автомобиля ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
получил смертельную травму. Причиной смерти ребенка явилась открытая черепно
множественными переломами костей свода и основания черепа и кровоизлияниями под
оболочки и в вещество головного мозга.
наступивших последствий явилось несоблюдение водителем ОСОБА_1 п.п.
1.5, 2.3 б), 2.13 б), 12.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины.
в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_1 пояснил, что 10.11 06г. около 14-30 часов находились с братом ОСОБА_4
дома. Родителей в это время не было. Поэтому решил немного покататься на
машине, т.к. знал, где лежали ключи. На его предложение брат также согласился
покататься. Раньше, самостоятельно никогда на машине не ездил. Вместе поехали
по улице, при этом брат находился на переднем пассажирском сиденье. Когда на
дороге увидел гусей, то стал заворачивать в сторону, чтобы избежать
столкновения, отчего машину занесло и врезался в дерево.
общественно-опасное деяние подтверждается помимо собственных признательных
показаний, также собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а
· показаниями потерпевшей ОСОБА_3,
оглашенных в порядке ст.290 УПК Украины, в том, чтоОСОБА_1 и ОСОБА_4 ее
сыновья. У мужа ОСОБА_3 имеется легковой автомобиль. 10 ноября 2006 года во второй половине дня вместе с
мужем находились в гостях, а сыновья остались дома. Примерно в 15-30 часов ей сообщили, что ее оба сына
подали в дорожно - транспортное
происшествие на автомобиле мужа, в результате которого погиб младший сын
· аналогичными показаниями свидетеля
ОСОБА_3 в суде, дополнившими их тем, что неоднократно рассказывал своему
старшему сыну ОСОБА_1 о правилах вождения автомобиля, т.к. готовил сына к учебе
на водителя. Документы и ключи от машины хранились в шкафу, детям не разрешал
брать их и управлять автомобилем. С слов ОСОБА_1 потом узнал, что двигаясь по
улице Гагарина его стало заносить в обочину, после того как начал объезжать
стоявших на дороге гусей;
· заключением автотехнической
экспертизы №3/617, согласно
выводов которой причиной ДТП и наступивших последствий явилось несоблюдение
водителем ОСОБА_1 следующих пунктов Правил дорожного движения Украины: п.п.
1.5, 2.3 б), 2.13 б), 12.1, 12.3
либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны
создавать опасность или препятствие
для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный
ущерб; для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б)быть
внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее
изменения, следить за правильностью расположения и крепления груза, техническим
состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством
в дороге; право на управление транспортными средствами предоставляется:
б)автомобилями всех видов и категорий (за исключением автобусов и грузовых
автомобилей, оборудованных для перевозки более восьми пассажиров), трамваями и
18-летнего возраста; при выборе в установленных пределах безопасной скорости
движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности
перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность
контролировать его движение и безопасно управлять им; при возникновении
опасности для движения, которую водитель объективно способен обнаружить, он
должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки
транспсредства (л.д.40-43);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно
выводов которой причиной
смерти ребенкаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, явилась открытая
травма с множественными переломами костей свода и основания черепа
и кровоизлияниями под
оболочки и в вещество головного мозга.(л.д.47-48);
- вещественными доказательствами - автомобиль ВАЗ 2108 г/н пНОМЕР_1 в
деформированном состоянии
доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении
указанного общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины
как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации
транспорта лицом, управляющим транспортным средством, если они повлекли смерть
законный представитель несовершеннолетнего пояснил, что сможет на сына оказать
положительное воздействие и перевоспитать.
Учитывая возраст ОСОБА_1,
характеризующие его личность данные и поведение после совершения
общественно-опасного деяния, мнение прокурора, защитника, суд считает возможным
освободить несовершеннолетнего от наказания с применением к нему принудительных
мер воспитательного характера в виде передачи- под надзор родителей.
доказательства по делу, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3, оставить
в его распоряжении /л.д.34/.
Руководствуясь ст. 105 УК Украины, ст.ст.447-449 УПК Украины, -
несовершеннолетнему ОСОБА_1
принудительные меры воспитательного
характера и передать его под надзор родителя -отцу ОСОБА_3
доказательства в виде автомобиля ВАЗ 2108 г/н пНОМЕР_1 считать возвращенными ОСОБА_3 по принадлежности.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Джанкойский горрайонный
суд.
Постановление отпечатано в
совещательной комнате судьей единолично.