Дело № 1-195/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего
- судьи Гуцал
секретаре - Матюшенко
с участием прокурора - Розумного М.В., защитника
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Балаклее уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, который родился ІНФОРМАЦІЯ_1
года в с.Бригадировка Балаклейского района Харьковской области, гражданин
Украины, с базовм общим средним образованием, холост, не работает, ранее не
судим, проживает поАДРЕСА_1,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.263 УК УКРАИНЫ,-
В начале декабря 2007
годаОСОБА_1, находясь в заброшенном доме в с.Явор Балаклейского района
Харьковской области обнаружил предмет в форме самодельного устройства -
самопала. После чего, понимая предназначение найденного предмета,ОСОБА_1
незаконно, без предусмотренного законом
разрешения, присвоил себе данное устройство, незаконно перенес самопал к
месту своего жительства в домАДРЕСА_1и там же продолжил незаконно хранить.
04 марта 2008 года в 13.30
ч. в домовладении ОСОБА_1., расположенном
по указанному выше адресу работники
милиции обнаружили и изъяли самодельное
устройство - самопал, которое по заключению
судебно-баллистической экспертизы № 160 от 17 марта 2008 года является
нестандартным огнестрельным оружием - одноствольным дульнозарядным пистолетом -
самопалом с термическим воспламенением
заряда, пригодным для производства выстрелов единичным или множественным
снарядом диаметром до 6,2 мм.
судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1 свою
вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в
содеянном и показал суду, что при изложенных выше обстоятельствах, он нашел самопал и ради
любопытства присвоил его себе.
Противоправность своих действий осознавал, но отнесся к этому
легкомысленно. Заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы.
Суд
считает нецелесообразным
исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание
этих обстоятельств и другие участники судебного процесса. У суда нет сомнений в
истинности и добровольности позиции виновного.
изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в
совершении инкриминируемого ему преступления доказана.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст.263 УК
Украины, т.к. он незаконно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие
без предусмотренного законом разрешения.
наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им
преступления, личность подсудимого,
наличие смягчающих и отсутствие отягчающих
наказание обстоятельств.
ОСОБА_1. установлено, что он впервые
привлекается к уголовной ответственности,
по месту жительства характеризуется положительно, постоянного места
работы не имеет, содержит себя за счет случайных заработков.
То, что подсудимый раскаялся
в содеянном, давал правдивые показания, чем способствовал установлению истины
по делу, дал добровольное согласие на осмотр своего домовладения, что фактически позволило
выявить преступление, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
изложенное, обстоятельства совершения преступления, суд назначает наказание в
пределах санкции статьи, по которой квалифицированы преступные действия виновного
в виде лишения свободы, и находит возможным освободить последнего от наказания
с испытанием с возложением
обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, полагая, что его исправление возможно без отбывания
Судебные
издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет
В силу ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания, если он в течение одногодичного испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Возложить на ОСОБА_1.
обязанность в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства, места работы.
Начало испытательного исчислять с
момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить
прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской
области сумму в размере 760,60 грн.
доказательства по делу - самодельное
устройство в виде пистолета-самопала (л.д. 34-35), находящееся в Балаклейском РО - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ -