Дело №1-108/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 года Краматорский городской
суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Марченко Л.Н. при
секретаре Пшиченко В.Ю. с участием
государственного обвинителя - прокурора
Коршикова А.Г., защитника - адвоката ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорска,
украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого,
не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, выразившееся в
02.08.2006 года примерно
в 22-00 часов несовершеннолетний подсудимый пришел к своему отцу ОСОБА_3 по
адресу АДРЕСА_2, где стал упрекать последнего в том, что он является плохим
отцом. По указанной причине между ними произошла ссора. В ходе ссоры подсудимый на почве внезапно возникших неприязненных
отношений, не желая наступления смерти ОСОБА_3, хотя должен был и мог
предвидеть, что в результате его действий
могла наступить смерть потерпевшего, проявляя преступную небрежность, нанес
ОСОБА_3 не менее шести ударов кулаками в область лица и не менее 4
ударов руками в область ребер слева. В результате преступных, небрежных
действий подсудимого потерпевшему ОСОБА_3 были причинены кровоподтеки нижних
век обеих глаз, кровоподтеки левой половины грудной клетки, закрытые переломы
4,5,6-го ребер слева по линии между окологрудинной и среднеключичной (прямые),
10 ребра по передней подмышечной линии (прямой), которые относительно живого человека относятся к телесным
повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего
заживления длительный срок лечение свыше 21-дня (3-х недель), и осложнением которых явились левосторонняя
фиброзно-гнойная пневмония, гнойный плеврит, неравномерное
кровенаполнение внутренних органов, отек легких и головного мозга. 06.08.2006 года в 16-40 часов потерпевший ОСОБА_3
скончался. Смерть потерпевшего наступила в результате получения тупой
травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломами ребер слева, осложненной
развитием посттравматической фиброзно-гнойной левосторонне пневмонии, гнойного
плеврита, отека легких и головного мозга. Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду показал, что
действительно 02.08.2006 года примерно в 22-00 часов находясь в доме своего
отца ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2, из личных неприязненных отношений к последнему, нанес ему несколько
ударов руками в область лица и ребер слева. Избивая потерпевшего не
предвидел таких последствий, умысла на причинение тяжких телесных повреждений и
смерти своему отцу не имел. Вину осознал, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого полностью доказана
в судебном заседании следующими
- показаниями в судебном заседании свидетеля
ОСОБА_4. который показал, что
02.08.2006 года примерно в 22-00 часов вместе с подсудимым
пришел в дом потерпевшего ОСОБА_3
Подсудимый стал упрекать последнего по поводу недостойного поведения,
невыполнения обязанностей отца по отношении
к нему. На этой почве между подсудимым и потерпевшим возникла ссора, в ходе которой подсудимый несколько раз
ударил потерпевшего руками в область лица и ребер слева. После чего
покинул дом потерпевшего, чем объективно подтверждаются показания подсудимого о
времени, месте и обстоятельствах причинения потерпевшему телесных повреждений,
в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, которая показала, что в разговоре
02.08.2006 года ее племянник подсудимый ОСОБА_2
ждайвался на притязания с боку своего отца
ОСОБА_3 Подсудимый решил поговорить по этому поводу с последним. В этот
день примерно в 22-00 часов месте с ним она и ее сожитель ОСОБА_4 пришли по
месту жительства ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_2. Потерпевший находился дома в
состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый стал высказывать ему свои
претензии, больше никто в их разговор не
вмешивался. На указанной почве между ними возникла ссора, в ходе которой подсудимый
нанес потерпевшему несколько ударов кулаками в область лица и ребер слева. По
их требованию свои действия прекратил и помог отцу умыться. Так как между ними
снова стала назревать ссора, по ее требованию они все вместе ушли, чем
объективно подтверждаются показания подсудимого о времени, месте и
обстоятельствах причинения потерпевшему телесных повреждений,
· аналогичными показаниями свидетелей
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, данными ними на досудебном
следствии и объективно исследованными в
судебном заседании (л.д.32,36,93,53,131), которыми объективно подтверждаются показания
подсудимого о времени, месте и обстоятельствах причинения потерпевшему телесных
· показаниями потерпевшей ОСОБА_11,
данными ею на досудебном следствии и объективно исследованными в судебном
заседании (л.д. 120), из которых следует, что длительное время она проживает в г.Дзержинске, имеет
взрослого сына ОСОБА_3, которого последний раз видела в 2002 году, после его
освобождения из мест лишения свободы. Последний стал проживать в г.Краматорске,
разведен, имеет сына ОСОБА_2, о их взаимоотношениях ей неизвестно. Работниками милиции она была уведомлена о том,
что 02.08.2006 года ОСОБА_3 был избит и 06.08.2006 года скончался.
Подробностями не располагает, гражданского иска не имеет,
· протоколом осмотра места происшествия
(л.д.6-11), которым установлено, что местом причинения телесных повреждений
потерпевшему ОСОБА_3 был жилой дом АДРЕСА_2,
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления (л.д.83), в ходе которого подсудимый показал механизм причинения им телесных
повреждений потерпевшему ОСОБА_3, чем объективно подтвердил свои
показания на досудебном следствии,
судебно-медицинской экспертизы (л.д.87-88), из которой следует, что при исследовании труба потерпевшего
ОСОБА_3 обнаружены ссадина левого плеча, очаговые кровоизлияния в мягких тканях лобной, левой височной областей головы,
давностью менее 1-х суток, образовавшиеся от действия тупых предметов и
относительно живого человека имеющие признаки легких телесных повреждений;
кровоподтеки нижних век обоих глаз, образовавшиеся от действия тупых предметов,
давностью более 3-х суток и относительно живого человека имеющие признаки легких телесных повреждений; кровоподтеки левой
половины грудной клетки, закрытые переломы 4,5,6-го ребер слева по линии между
окологрудинной и среднеключичной (прямые), 10-го ребра слева по
переднемышечной линии (прямой), образовавшиеся от действия тупых предметов,
давностью более 3-х суток и относительно живого человека имеющие признаки
телесных повреждений средней тяжести, как требующие для своего заживления
длительный срок лечения свыше 21 дня (3-х недель); также обнаружены
левостороння фиброзно-гнойная пневмония, гнойный плеврит, неравномерное
кровенаполнение внутренних органов, отек легких и головного мозга, признаки
энцефалопатии, субтотальная жировая дистрофия печени, межуточный гепатит,
признаки гипертрофической (алкогольной) кардиомиопатии, очаги
поствоспалительного фиброза в легких, мелкие старые туберкулезные гранулы в
легких, склероз сосудов мелкого калибра внутренних органов, умеренная
гиперплазия селезенки.
Судебно-медицинской экспертизой не
исключается возможность образования телесных повреждений
у потерпевшего ОСОБА_3 при обстоятельствах, указанных подсудимым в ходе воспроизведения
обстановки и обстоятельств события.
Переломы ребер, обнаруженные при
исследовании треба потерпевшего, образовались в результате не менее четырех
воздействий тупыми предметами с ограниченной поверхностью.
После причинения телесных повреждений потерпевший
ОСОБА_3 мог совершать самостоятельные движения, втом числе передвигаться.
С учетом характера телесных
повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_3, можно полагать, что
при своевременном обращении за медицинской помощью прогноз для жизни мог быть
Телесные повреждения в виде переломов ребер у
потерпевшего ОСОБА_3 имеют признаки телесные повреждений средней тяжести и не
являются опасными для жизни в момент причинения.
Смерть потерпевшего наступила в результате полученной
тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся
переломами ребер слева, осложнённой развитием посттравматической фибринозно-гнойной левосторонней пневмонии,
гнойному плеврита, отека легки и головного мозга и находится вне прямой
причинной связи с полученными повреждениями.
судебно- медицинской экспертизы (л.д. 116) смерть потерпевшего ОСОБА_3
наступила в результате пневмонии, явившейся осложнением полученной травмы.
Пневмония развилась после причинения телесных повреждений, которые образовались
сроком давности более 3-х суток согласно заключению судебно-гистологического
образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной, а его
действия правильно квалифицированными по ст.119 ч.1 УК Украины, поскольку он в
результате своей преступной небрежности совершил убийство, совершенное по
Назначая наказание, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_2
является несовершеннолетним, ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, по место бывшего обучения - удовлетворительно, на
учете в ОКМДН, психбольнице, иных
диспансерах города не состоит. Проживал в полной семье, жилищно-бытовые
условия удовлетворительные, взаимоотношения между членами семьи сложные.
обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние, совершение преступления в
несовершеннолетнем возрасте.
Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
С учетом изложенного, суд
считает, что подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения
свободы. Однако с учетом личности подсудимого и других обстоятельств дела суд
приходит к выводу о возможности его исправления без отбытия наказания с
применением ст. 104 УК Украины.
Вещественные доказательства не приобщались.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с изоляцией и
помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение.
На основании ст. 104 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с
испытательным сроком на два года, если он в течение этого срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст.76 УК
Украины в период испытательного срока возложить на осужденного следующие
обязательства: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы, периодически
являться на регистрацию. Контроль за поведением осужденного возложить на
органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в
законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_2 прежнюю меру пресечения
- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства не приобщались.
Гражданский иск не заявлен.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
составлен и отпечатана в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: