У Х В А Л А
іменем України

"26" травня 2015 р. Справа153/696/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора прокуратури Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_3

старшого інспектора Ямпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області

подання Кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району Вінницької області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 травня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним за ст.185 ч.3 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік. На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Після вступу вироку в законну силу контроль за поведінкою засудженого здійснювала КВІ у Ямпільському районі УДПтС України у Вінницькій області. Кримінально-виконавча інспекція Ямпільського району звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 14.05.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання був належним чином повідомлений, про поважні причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши матеріали подання, беручи до уваги думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Із досліджених доказів, які є матеріалами подання, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, позитивно характеризується за місцем проживання, став на шлях виправлення, випробувальний термін закінчився, а тому суд вважає необхідним на підставі ч.ч.1,3 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.369 ч.2, 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району Вінницької області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого, засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 травня 2014 року за ст.185 ч.3 КК України на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком в один рік звільнити від відбуття покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6