Справа № 548/870/15-к
Провадження №1-кп/548/93/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000269 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в СВК " Перемога" тваринником, не судимому,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, уродженця с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, не судимого,-

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення за таких обставин. 18.05.2015 року, близько 20:50 години ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли ОСОБА_5 один удар кулаком та один удар коліном в область обличчя, чим спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани на нижній губі, синця в області верхньої повіки правого ока, припухлості м"яких тканин на голові, які згідно висновку експерта № 72 від 19.05.2015 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК, при цьому вказав, що примирився з обвинуваченими, претензій до них не має.

Прокурор не заперечував проти клопотання потерпілого.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_4 не заперечували щодо закриття кримінального провадження відносно них за ст. 125 ч.1 КК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження за № 0000269 в частині обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1