Справа № 1/2506/214/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді - Стебліни А.В.

при секретарі - Бублик Т.М.

з участю прокурора - Коваленко Л.М.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу по

обвинуваченню ОСОБА_2, 27.10.1975

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Чернігівської області, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на

утриманні малолітню дитину дочку ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого

директором ТОВ «Телерадіокомпанія «ОСОБА_4

Вал», не судимого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, працюючи з 11.02.2010 року директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ОСОБА_4»(м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 20/1) та будучи його керівником, обіймаючи посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, тобто службовою особою, відповідальним за діяльність підприємства, 01.06.2010 року видав наказ № 5 по підприємству, відповідно до якого, в звязку з тимчасовим припиненням надходження коштів за послуги, призупинив нарахування заробітної плати працівникам, в тому числі ОСОБА_1 Незважаючи на виконану ОСОБА_1 протягом періоду з 01.06.2010 р. по 04.01.2011 р. роботу всупереч вимог ст. 94 КЗпП України заробітна плата йому не нараховувалась та не виплачувалась, облік робочого часу не вівся.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні, свою вину за предявленим йому обвинуваченням по ст. 172 ч. 1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив обставини грубого порушення ним законодавства про працю. У скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_1 повністю підтвердив викладені в обвинуваченні підсудного обставини грубого порушення трудового законодавства. 14.03.2011 року йому повністю виплачена заробітна плата за період з лютого 2010 року по травень 2010 року і він в звязку з цим претензій до підсудного не має.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України, судом визначено недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з учасників процесу.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні описаного вище злочину доведена повністю.

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що інкриміноване підсудному ОСОБА_2 діяння повністю доведено та правильно кваліфіковано за ст. 172 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразились у грубому порушенні законодавства про працю.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що не є тяжким, особу підсудного, який раніше не притягувався до будь-якої відповідальності, формально позитивну характеристику з місця проживання, його вік, сімейний стан має на утриманні малолітню дитину, стан здоровя, наявність обставини, що помякшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного з обранням самого мякого із передбачених видів покарань, а саме штрафу, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Приймаючи до уваги заяву потерпілого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залишити його позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази документи, що відображають рух грошових коштів за період з 01.01.2010 року по 18.01.2011 року по рахунку № 2001 (українська гривня) ТОВ «ТРК «Високий Вал»необхідно залишити в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази документи, що відображають рух грошових коштів за період з 01.01.2010 року по 18.01.2011 року по рахунку № 2001(українська гривня) ТОВ «ТРК «Високий Вал»залишити в справі.

Позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.В.Стебліна