Дата документу 19.05.2015

Справа № 334/3367/15-к
Провадження № 1-кп/334/307/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запорiжжі, укрaїнця, громадянина Укрaїни, освіта середня спеціальна, працюючого ПАТ «Запоріжсталь», інваліда 3-ї групи, неодруженого, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

по ч. 1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.03.2015 року приблизно о 12 год. 30 хв., маючи умисел на на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на території стадіону «Авангард», який розташовано за адресою: м. Запоріжжя. вул.. Вологодська. 28-а, шляхом надлому, таємно викрав металевий сегмент паркану, який огорожує вказану територію стадіону « Авангард», розмірами 1800х1200мм, вартістю 569,20 грн., який належить ПАТ «Запоріжтрансформатор», чим спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч.1 ст. 185 КК України як

Таємне викрадення чужого майна,

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі.

Обвинувачений звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, т.я він злочин вчинив вперше, заподіяну шкоду відшкодував у повному обсязі.

Прокурор гн заперечував проти даного клопотання.

Суд з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно ст.. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внасдідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до злочинів невеликої тяжкості, його ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи внасдідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити і провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 48 КК України, ст. ст.. 284, ч. 4 ст.. 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 185 КК України внасдідок зміни обстановки. Провадження у справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1