Справа №1-636/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року
Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого
судді: Бандури
І.С.

при секретарі: ЗавальнюкО.І.,

з участю
прокурора: Демиденко
Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Київ, без
постійного місця проживання та реєстрації, українки, гр. України, освіта
середня, не одруженої, немає судимості згідно ст. 89 КК України, не працюючої,
за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1. 31.07.2007 року, приблизно в 14 год.,
з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання прибула до
зупинки громадського транспорту «метро Нивки» в м.Києві, де зустрілась з
невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 70 грн. незаконно
придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в скляній
пляшечці, місткістю 50 мл.

Взявши
вказану скляну пляшечку з незаконно придбаним наркотичним в ліву руку і
зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_1. пішки направилась до магазину,
розташованого по пр-ту Перемоги, 73 в м.Києві.

Коли
ОСОБА_1. 31.08.2007 року, приблизно в 14 год.
20 хв., проходила біля буд.№731 по пр-ту Перемоги м. Києві, то побачивши,
що до неї наближаються працівники міліції, намагаючись позбутись придбаного
наркотичного засобу, вміст скляної пляшечки, місткістю 50 мл злила в кишеню
своєї куртки. Однак, це було помічено працівниками міліції, які затримали
ОСОБА_1. та в подальшому вирізали та вилучили у неї кишеню куртки з
нашаруваннями речовини коричневого кольору а також скляну пляшечку, місткістю
50 мл. з рідиною коричневого кольору, масою 3 гр.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 1716х від 16.08.2007 року в поданих на
дослідження вилучених в ОСОБА_1. речовині, нашарованій на кишені, виявлено
наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн і ацетилморфін, що
свідчить про наявність на

2

предметі опію
(ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,106 гр; рідині
коричневого кольору, масою 3 гр. яка знаходилась в скляній пляшечці місткістю
50 мл. гр. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн і
ацетилморфін, що свідчать про наявність опію ( ацетильованого), масою в
перерахунку на суху речовину, рівною 0,111 гр.; загальна маса ацетильованого
опію в перерахунку на суху речовину рівна 0,217 гр., який згідно «Списку № 1
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1»
«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. повністю визнала свою вину, що вона
31.07.2007 року, приблизно в 14 год.,
з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання прибула до
зупинки громадського транспорту «метро Нивки» в м. Києві, де зустрілась з
невідомою особою, у якої купила за 70 грн. для особистого вживання наркотичний
засіб, який знаходився в скляній пляшечці, місткістю 50 мл.

У вчиненому
розкаюється.

Показання
підсудної ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і нею не
оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудного.

При
таких обставинах суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1. у вчиненні злочину
передбаченому ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена, а тому її злочинні дії
слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне придбання та
зберігання наркотичного засобу, без мети збуту ".

Призначаючи
міру покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудної, що раніше вона немає судимості згідно ст. 89 КК
України, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини, які
пом'якшують покарання, що вона повністю визнала себе винною і щиро розкаялася у
вчиненому, позитивно характеризується, стан її здоров'я, не знаходячи обставин,
які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1. слід
призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням встановивши їй іспитовий
строк, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства.

Речові
докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

3

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винною у вчиненні злочину передбаченому ст.309 ч.1 КК України і призначити їй
покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з
випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 ( шість) місяців.

Відповідно
до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання
або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1 тримання
під вартою в слідчому ізоляторі держдепартаменту України з питань виконання
покарань №13 м. Києва - змінити на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під
варти із залу суду негайно.

Речові
докази по справі - фрагмент тканини синього кольору з нашаруванням речовини
коричневого кольору, який був вилучений у ОСОБА_1 і який знаходиться на
зберіганні в камері схову речових доказів в Святошинському РУ ГУМВС України в
м. Києві - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ
МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 5031, МФО 821018 в УДК у Київській
області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні
роботи".

Апеляція
на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м.
Києва.