Трускавецький міський суд Львівської області
Справа № 1-50 / 2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Трускавецький міський суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Мороз Н.М.

з участю прокурора Малахівського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, останній раз 27.06.2002р. Бориславським міським судом за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 роки та 6 місяців позбавлення волі, судимість якого у встановленому законом порядку не знята та не погашена, по ст.186 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1Я, 15.11.2009 року близько о 14 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «ДОНАТТО», що знаходиться за адресою: Львівська область м. Трускавець вул. Суховолі, 11, відкрито, повторно, викрав особисте майно ОСОБА_2, а саме: светр торгової марки ?FILPUCCI? вартістю 599 гривень, светр торгової марки ?FILPUCCI? вартістю 499 гривень чим завдав шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 1098 грн., після чого з місця події скрився.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у викраденні вищезазначених речей визнав в повному розмірі. Однак він не згідний в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки він вважає, що здійснив таємне викрадення чужого майна, а не відкрите, тому його дії слід кваліфікувати ч.2 ст.185 КК України. Показав, що 15.11.2009 року зранку приблизно о 11год. 00хв. він приїхав до м. Трускавець, Львівської області, на маршрутному таксі, для того щоб придбати для себе носки, продукти харчування, ліки від грипу для сестри, ОСОБА_3, та щоб взяти ключі у своєї співмешканки, ОСОБА_4, яка працювала на той час в торговому комплексі ?Славутич?. Спочатку він вийшов біля Стебницького кільця, що по вул. Стебницькій в м. Трускавці та пересів на маршрутне таксі №2 і проїхав в сторону Дрогобицького кільця, де вийшов з маршрутного таксі та пішов в сторону нижнього бювету. По дорозі він зайшов в магазин ?Рукавичка?, де роздивився товар, який є в продажі та ціни товару, а пізніше направився в кафе біля готелю Трускавець, для того, щоб попити кави та ром-коли, де перебував приблизно 1-год., після цього вийшов з даного кафе і направився до нижнього бювету. По дорозі він приблизно о 14 год. 00 хв. зайшов в магазин ?ДОНАТТО?, через те що там ще ніколи не був і хотів подивитись, що саме там продають. Зайшовши туди через вхідні двері, він побачив, що там продається одяг. Він вирішив пройтись по магазині та подивитись на одяг. Коли він проходив в правому ближньому куті даного магазину, роздивляючись речі, йому сподобався светр. ОСОБА_1 повернувся та оглянувся по магазині, щоб найти продавця і побачив, що на другому кінці магазину за колоною, стоять невідомі особи, які розмовляли між собою. Після того поглянув чи немає продавця за прилавком, де його не побачив, він подумав, що немає продавця в магазині та вирішив одразу викрасти светр, який йому сподобався та знаходився на стелажі, в правому ближньому кінці магазину від вхідних дверей. У нього з собою був поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходився його робочий светр та упаковка від сім-карти оператора мобільного звязку ?Life?. З даним пакетом він ввійшов в магазин ?ДОНАТТО?, і викрадений светр вирішив сховати в свій поліетиленовий пакет. Коли він брав светр із стелажу, через те що вони були складені разом, із светром який хотів викрасти, тому він взяв ще один светр, якого замітив тільки після того як поставив у пакет коли светри розділились. Після цього він пішов в сторону вхідних дверей в магазині ?ДОНАТТО?. Коли він виходив з магазину, на свій пакет уваги не звертав, чи стирчали з нього бірки він не бачив. Після того як він вийшов на вулицю і попрямував в сторону кафе ?Злагода?, по дорозі назад не обертався, чи кричала в його сторону продавець даного магазину не чув. Підійшовши до кафе ?Злагода? він почув, що заді нього, кричить жіночий голос ?дожени цього чоловіка та зупини його?, до якоїсь іншої невідомої жінки, як він зрозумів, що це є продавець з магазину ?ДОНАТТО?, тоді він зупинився. До нього підійшла невідома йому жінка, та запитала, що знаходиться у нього в пакеті, після чого він віддав їй свій поліетиленовий пакет, у якому знаходились викрадені два светри, його робочий светр та упаковка від сім-карти оператора мобільного звязку ?Life? та пішов геть. 23.10.2009 року в обід його зупинили працівники міліції, поблизу будинку, що знаходиться в м. Стебнику по вул. Грушевського 8 та запропонували проїхати в Трускавецький МВ для зясування питання по факту крадіжки светрів з магазину ?ДОНАТТО?.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 показала, що 15.11.2009 року приблизно о 09 год. 50 хв. зранку вона разом із своєю напарницею, ОСОБА_5, прийшла на роботу в магазин «Донатто», що в м. Трускавці по вул. Суховоля, в якому вони разом працюють. Там в магазині вона придбала два светри марки ?FILPUCCI? темно-сірого та світлого кольору, для того щоб зробити подарунок чоловіку своєї сестри ОСОБА_6, про який він не здогадувався. Дані светри вона склала разом та відставила на стелажі з одягом, який знаходився, в правому ближньому куті магазину від вхідних дверей, через те що там не було вже так багато светрів для продажу, і тому що вона в даному магазині продавець і якщо б їх хотів хтось придбати, тоді вона бзразу повідомила клієнтам, що дані светри продані. На робочому місці вони знаходились до 13 год. 30 хв., після чого ОСОБА_5 сказала, що їй необхідно відлучитись на декілька годин, для вирішення свої власних питаннь та пішла з магазину. Близько 14 год. 00хв. коли вона знаходилась в магазині, а ОСОБА_5 ще не повернулась, то в магазин, зайшов невідомий їй чоловік з поліетиленовим пакетом чорного кольору в руках, в якому на вигляд щось було. В цей час вона займалась розяснювальною роботою з клієнтами, біля стелажу з краватками, що знаходиться в ближньому лівому куті магазину від вхідних дверей. Отже, на цей момент в магазині ?Донатто? знаходились: двоє, невідомих їй покупців, з якими вона розмовляла поблизу стелажу з краватками та невідомий чоловік, який зайшов у магазин та ходив по ньому і роздивлявся на речі, які є в продажі. Вона бачила як він роздивлявся речі, які знаходились в правому ближньому куті від вхідних дверей в магазин. В цей час вона була зайнята розмовою з клієнтами поблизу стелажу з краватками, що робив невідомий чоловік вона не бачила. Приблизно через 5-8 хв. невідомий чоловік, який роздивлявся по магазині, направився до виходу з магазину ?Донатто?. На виході з магазину, коли він знаходився на сходинці через скляні двері вона побачила, як з його поліетиленового пакету звисала бірка золотистого кольору, яка була причіплена до светру, який продавався в магазині ?Донатто?. Після чого вона підбігла до вхідних дверей, для того, щоб пересвідчитись чи дійсно в пакеті невідомого мужчини могли знаходитись светри з магазину ?Донатто?. На виході з магазину, вона побачила що дійсно з поліетиленового пакету чорного кольору, який був у невідомого мужчини, звисали дві бірки від светрів, які продавались в магазині ?Донатто?, але через те що цей невідомий мужчина відійшов від магазину ?Донатто? приблизно на 15-20м., та рухався в сторону кафе ?Злагода?, а в магазині залишались клієнти, тому вона не могла іти за ним, а почала голосно кричати йому в наздогін, щоб він повернув светри з магазину, які викрав, на що невідомий мужчина, почувши її крик, призупинився, однак на вимогу повернути светри не відреагував, а не обертаючись знову продовжив рухатись в напрямку кафе ?Злагода?. Після цього вона побачила свою напарницю ОСОБА_5, яка ішла на зустріч даному невідомому мужчині, який викрав светри з магазину ?Донатто?. Тоді вона почала голосно кричати до ОСОБА_5, що в даного мужчини є светри з магазину, які він викрав, та вказала на нього рукою. ОСОБА_5 підійшла до невідомого який викрав светри та щось йому сказала, після чого невідомий кинув пакет в сторону ОСОБА_5 і швидко попрямував в сторону нижнього бювету. Після цього ОСОБА_5 з даним пакетом повернулась в магазин ?Донатто?, де вони оглянули його побачили два светри марки ?FILPUCCI, які вона зранку придбала для чоловіка своєї сестри, один светр світлого кольору, на вигляд вживаний, упаковка від сім-карти оператора мобільного звязку ?Life?.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснила, що 15.11.2009 року близько о 09 год. 50 хв. вона разом із своєю напарницею ОСОБА_2 відкрила магазин Донатто, що по вул. Суховоля, 11, м. Трускавець, де вони разом працюють. На робочому місці вона перебувала до 13 год.30 хв., після чого їй потрібно було відлучитись по особистим потребам, про що вона повідомила свою напарницю ОСОБА_2 Коли вона пішла з роботи, тоді її напарниця залишилась одна в магазині. Близько о 14 год. 10 хв., вона поверталась до магазину Донатто, в якому працює, та підійшовши до кафе Злагода побачила, що її напарниця ОСОБА_2, вийшла з магазину Донатто та почала голосно кричати, як вона зрозуміла, в сторону невідомого їй мужчини, який віддалявся з чорним поліетиленовим пакетом в руках від магазину Донатто та рухався їй на зустріч. Побачивши її, ОСОБА_2 зразу крикнула їй і сказала светри наші, та вказувала жестом руки на цього невідомого мужчину, який ішов їй на зустріч з пакетом в руках. Вона зрозуміла, що цей мужчина викрав светри і тому одразу підійшла до невідомого чоловіка в руках у якого був чорний поліетиленовий пакет та сказала йому покажи мені свій пакет. Після цього невідомий кинув їй в руки свій пакет та сказав забирай тільки не кричи і попрямував в сторону нижнього бювету. Після цього вона повернулась із даним пакетом в магазин Донатто, де разом із ОСОБА_2 оглянули пакет та виявили в ньому два светри марки FILPUCCI, які як їй пояснила ОСОБА_2, вона зранку, придбала для чоловіка своєї сестри, один светр світлого кольору, на вигляд бувший у вжитку, упаковку від сім-карти оператора мобільного звязку Life

Згідно з протоколом явки з повинною ОСОБА_1 від 23.12.2009 року, він письмово зізнався у тому що, в кінці листопада 2009 року в магазині Донатто таємно від продавців магазину, викрав два светри.

Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру від 21.01.2010 року, ринкова вартість представленого на експертизу нового светра темно-сірого кольору торгової марки FILPUCCI , розміру L, станом на 15.11.2009 року могла становити 499 грн. (чотириста девяносто девять грн. 00 коп.), ринкова вартість представленого на експертизу нового светра світло-сірого кольору торгової марки FILPUCCI , розміру L, станом на 15.11.2009 року могла становити 599 грн. (пятсот девяносто девять грн. 00 коп.)

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд не приймає до уваги показання підсудного, щодо не вчинення ним злочину за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки вони неодноразово змінювались у ході досудового та судового слідства і вони дані з метою уникнення кримінальної відповідальності, повністю спростовуються показаннями потерпілої, свідка, які в сукупності з іншими дослідженими доказами слід покласти в обґрунтування доведеності обвинувачення.

Таким чином винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані по ст. 186 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями відкрито, повторно, викрав особисте майно ОСОБА_2, а саме: светр торгової марки ?FILPUCCI? вартістю 599 гривень, светр торгової марки ?FILPUCCI? вартістю 499 гривень, чим завдав шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 1098 грн., після чого з місця події скрився.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу підсудної, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин.

Обставиною що помякшує покарання ОСОБА_1 - явка з повинною.

Обставини що обтяжують покарання ОСОБА_1- не встановлені.

Приймаючи до уваги усі обставини справи, відсутність обтяжуючих покарання обставин, тяжкість злочину, особу підсудного, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі як необхідне і достатнє для його виправлення та попередження інших злочинів.

Судові витрати стягнути із підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 30 грудня 2009 року.

Речові докази светр фірми «FILPUCCI» темно-сірого кольору, светр фірми «FILPUCCI» світлого кольору, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 повернути потерпілій.

Речі, які вилучені у засудженого ОСОБА_1 та здано на зберігання в камеру схову Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області згідно квитанції 00042 від 30.12.2009 року, а саме світер світлого кольору та картонну упаковку від сім-карти мобільного оператора Лайф повернути засудженому ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області 300 грн. 48 коп. в рахунок відшкодування вартості товарознавчої експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому який знаходиться під вартою з моменту отримання копії вироку.

Суддя В.І. Марчук