САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-240/11
Провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Проскурняк І. Г.,

При секретарі : Богонос Г.И.

З участю прокурора : Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, на утриманні дітей не має, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 04.09.2011 року біля 01:00 год. перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись в приміщенні розважального комплексу «Панорама», яке знаходиться по вул. Хотинській, 43 в м. Чернівці, в коридорі туалету, який розташований на другому поверсі, неподалік дискотечного залу, де безпричинно, із хуліганських спонукань розпочав словесну суперечку із потерпілим ОСОБА_2, в ході якої підсудний ОСОБА_1 не звертаючи уваги на громадське місце та на громадян, які там знаходились, тим самим виражаючи свою неповагу до загальноприйнятих норм поведінки в суспільстві, став виражатись в сторону останнього нецензурною лайкою, та в ході даного безпричинного конфлікту, зненацька наніс ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, у вигляді синця у ділянці обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи за № 1886 від 23.09.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину уі вчиненому злочині визнав і пояснив, що в дійсно 04.09.2011 року біля 01:00 год. перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись в приміщенні розважального комплексу «Панорама», розпочав словесну суперечку із ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою та наніс останньому удар у ділянку обличчя. Щиро кається у скоєному, просить суд його суворо не карати.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом відтворення обстановки та обставин скоєного злочину та / фото таблицею до нього 08.09.2011 року, в ході якого підсудний ОСОБА_1 І в присутності понятих знаходячись в приміщенні ТРК «Панорама», що по>/ вул. Хотинській, 43 в м. Чернівці, показав як та при яких обставинах ^ безпричинно наносив тілесні ушкодження невідомому йому хлопцеві.

а.с.64-67

- протоколом предявлення фотографій для впізнання, під час яког^гг* потерпілий ОСОБА_2 показав на особу, яка нанесла йому тілесних | ушкоджень.

а.с. 36

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії за ст. 296 ч.І КК України кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуються особливою зухвалістю, тобто хуліганство.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, зокрема, те що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на обліках не перебуває.

До обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_3 суд відносить:

- вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_3 суд відносить:

- визнання вини;

- щире каяття

З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину та обставин, що обтяжують та помякшують покарання підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст. 75 КК ^ України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину та призначити йому покарання за ст. 296 ч.І КК України у вигляді 2 років обмеження волі

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_4