Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/989/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2015 м.Виноградів
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, зокрема, прокурора та слідчого, які повністю підтримали доводи Клопотання,
Старший слідчий СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернулася у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Зазначені у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, маючи владні повноваження, які наділені організаційно-розпорядчими функціями щодо прийняття рішень, обов`язкових для виконання іншими фізичними чи юридичними особами, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення п. б ч.2 ст.22 Земельного Кодексу України, ст.1 Указ Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року прийняли рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №397 від 18.11.2014 року «Про передачу земельної ділянки у власність», чим самим передали у власність ОСОБА_5 , власнику сертифікату права на земельну частку (пай) серії ЗК №0056179, площею 1,42 га в контурі НОМЕР_1 , с.Теково, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких 0,6325 га. в контурі № НОМЕР_2 землі, які не підлягають паюванню, внаслідок чого незаконно вибуло із земель ІНФОРМАЦІЯ_1 0,6325 га., нормативно-грошовою оцінкою 473 426 грн.
Крім того службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 видали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме рішення чотирнадцятої сесії четвертого скликання №160 від 15.10.2004 року «Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам, власникам сертифікатів по додатковим спискам колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого власникам сертифікатів на земельну частку (пай), з резервного фонду у контурі № НОМЕР_3 та контурі№ НОМЕР_1 виділено 0,08 га ріллі, взамін на 0,49 га пасовища, що в подальшому стало підставою для надання громадянам земельних ділянок. Водночас, відповідно до протоколу чотирнадцятої сесії четвертого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 за №14 від 15.10.2004 року, рішення за №160 взагалі не приймалось.
Під час досудового розслідування встановлено, що адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення по вище вказаному кримінальному провадженні, а саме: протокол 14 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками; протокол 15 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками; протокол 24 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками; журнали реєстрацій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2004 рік та 2009 рік; технічна документація, кадастрова карта, карта схема, акти прийому передачі, щодо проведення розпаювання бувшого КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с.Теково, Виноградівського району; протокол засідання пайовиків КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Теково, Виноградівського району.
Оскільки, документи, а саме: протокол 14 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками; протокол 15 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками; протокол 24 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками; журнали реєстрацій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2004 рік та 2009 рік; технічна документація, кадастрова карта, карта схема, акти прийому передачі, щодо проведення розпаювання бувшого КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с.Теково, Виноградівського району; протокол засідання пайовиків КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Теково, Виноградівського району, являються документальними доказами по кримінальному провадженню та з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість її вилучення, з метою подальшого проведення з документацією, необхідних слідчих дій по матеріалам кримінального вказаного провадження.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.
Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що слідчий і прокурор довели необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: протоколу 14 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками; протоколу 15 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками; протоколу 24 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками; журналу реєстрацій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2004 рік та 2009 рік; технічної документації, кадастрової карти, карти схеми, актів прийому передачі, щодо проведення розпаювання бувшого КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с.Теково, Виноградівського району; протоколу засідання пайовиків КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Теково, Виноградівського району та інших документів, що стосуються даного кримінального провадження, необхідність у яких може виникнути в ході виконання тимчасового доступу до вказаних документів, які зберігаються в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1