Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/87/15-к
Провадження по справі № 1-кс/281/8/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження: слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ на отримання в компанії АТ Київстар про вхідні та вихідні телефонні дзвінки по номеру НОМЕР_1 , за період з 9 години по 15 годину 31.10.2014 року включно

перевірив надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 01.11.2014, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2014 року до чергової частини Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 31.10.2014 року на її мобільний телефон НОМЕР_2 з приватного номеру, зателефонувала невідома особа та представившись працівником міліції повідомила, що її син у міліції та для його звільнення необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 3000 грн., на мобільний номер НОМЕР_1 . Перебуваючи в психологічно знервованому стані, сприйнявши слова, сказані невідомою особою, яка представилась працівником міліції, як реальні та будучи введеною в оману ОСОБА_4 цього ж дня перерахувала на мобільний номер НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 3000 грн.

За вказаним фактом СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000205 внесеного до ЄРДР 01.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В ході розслідування встановити осіб, які вчинили злочин не виявилось можливим.

Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження в органу досудового слідства виникли підстави вважати, що під час вчинення злочину використовувались мобільні термінали, які працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і могли використовуватись для спілкування особами, які вчинили злочин.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу слідчому або іншій уповноваженій особі органів внутрішніх справ, до інформації з компанії АТ Київстар про вхідні та вихідні телефонні дзвінки по номеру НОМЕР_1 , який належить особі, на який потерпіла ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 3000 грн., в день вчинення злочину, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента А з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування, номерів операторів мобільного зв`язку, з якого та на які здійснювались телефонні дзвінки з вищевказаного номеру за період з 9 години по 15 годину 31.10.2014 року включно.

Оскільки встановлення місцезнаходження викрадених речей має істотне значення для цього кримінального провадження, дасть можливість використати в якості доказів відомості, що містяться в документах, доступ до яких надається, та з метою встановлення особи (осіб), яка телефонувала до потерпілої ОСОБА_4 в день вчинення злочину, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про власника мобільного терміналу компанії АТ Київстар неможливо, то клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Дати дозвіл на тимчасовий доступ на отримання з компанії АТ Київстар про вхідні та вихідні телефонні дзвінки по номеру НОМЕР_1 , який належить особі, на який потерпіла ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 3000 грн., в день вчинення злочину, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента А з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування, номерів операторів мобільного зв`язку, з якого та на які здійснювались телефонні дзвінки з вищевказаного номеру за період з 9 години по 15 годину 31.10.2014 року включно. Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1