Справа № 676/4865/13-к
Номер провадження 1-кп/676/287/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Бориславського В.М.,

за участю секретаря судового

засідання Чекашкіної О.Л.,

прокурора Чорноморець В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Кам'янець-Подільському клопотання
прокурора про необхідність доручення
органу досудового розслідування
проведення слідчих дій по
кримінальному провадженню по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 122 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області перебувають матеріали
кримінального провадження № 0000229
по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 122 КК
України із затвердженим обвинувальним
актом.

В судовому засіданні прокурором
заявлено клопотання про доручення
органу досудового розслідування
проведення слідчих експериментів із
учасниками та свідками подій щодо
обставин та механізму спричинення
тілесних ушкоджень ОСОБА_3 16 квітня 2012
року біля будинку № 10 (А) по провулку
Зеленому м. Кам'янець-Подільського за
участю судово-медичного експерта та із
застосуванням відеозапису зазначених
слідчих дій.

Дане клопотання в судовому засіданні
було підтримано потерпілою ОСОБА_3,
адвокатом ОСОБА_4, а також стороною
захисту.

Заслухавши думку сторін кримінального
провадження, суд вважає, що клопотання
прокурора підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності приписів ч. 3 ст. 333 КПК
України суд за клопотанням сторони
кримінального провадження має право
доручити органу досудового
розслідування провести певні слідчі
дії у разі, якщо під час судового
розгляду виникне необхідність у
встановлені обставин або перевірці
обставин, які містять істотне значення
для кримінального провадження, і вони
не можуть бути встановлені або
перевірені іншим шляхом.

В судовому засіданні як сторона
обвинувачення так і захисту
повідомляють різні обставини
заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Із висновків, даних в судовому
засіданні судово-медичним експертом
Дунаєвським С.В. вбачається, що тілесні
ушкодження ОСОБА_3 у вигляді
підшкірного розриву сухожилка
розгинача 4-го пальця правої кісті
могли бути спричиненні за різних
обставин, в тому числі і в наслідок дій
самої потерпілої.

За вказаних обставин, у сторін
кримінального провадження в
підтвердження або спростування
показів як обвинуваченого так і
потерпілої та свідків виникла
необхідність у встановлені та
перевірці обставин спричинення ОСОБА_3
тілесних ушкоджень шляхом проведення
слідчих експериментів.

Приймаючи до уваги, що в судовому
засіданні крім обвинуваченого та
потерпілої допитувались в якості
свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а
також і те, що учасники кримінального
провадження наполягали на проведенні
слідчих експериментів як із
потерпілою, обвинуваченим так і
свідками за участю судово-медичного
експерта із застосуванням
відеозапису, керуючись ст. 240, ч.3 ст.333
КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Доручити старшому слідчому СВ
Кам'янець-Подільського МВ УМВСУ в
Хмельницькій області Панчишену
М.О.провести слідчі експерименти із
обвинуваченим ОСОБА_2, потерпілою
ОСОБА_3, свідками: ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9
щодо подій та обставин спричинення
тілесних ушкоджень ОСОБА_3 16 квітня 2012
року біля будинку № 10 (А) по провулку
Зеленому м. Кам'янець-Подільського.

Слідчі експерименти провести із
застосуванням відеозапису та участю
судово-медичного експерта
Хмельницького обласного СМЕ
Дунаєвського С.В.

Розгляд справи відкласти до 14 години 21
січня 2014 року.

Протоколи слідчих дій слід направити
до Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду до 20 січня 2014 року.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Бориславський
В.М