Справа № 626/428/14-к
Провадження № 1-кс/626/77/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей

13 лютого 2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором району про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000001, -
В С Т А Н О В И В:
13.02.2014р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001. На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.02.2014 до Красноградського РВ з прокуратури Красноградського району надійшли матеріали кримінального провадження за фактом перевірки додержанням вимог природоохоронного законодавства України в діяльності ПСГ «України» відділення виробничо соціального забезпечення і торгівлі ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі підприємство). Під час перевірки інспекцією встановлено, що підприємством не оформлено спеціальні дозволи на видобування надр та в період з 01.10.2011 по 30.09.2013 підприємством здійснено самовільний забір прісної води із підземних джерел, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку Інспекції, державі заподіяно матеріальні збитки на суму 2043460,00 грн.
За даним фактом 10.02.2013 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Необхідно отримати в ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінали матеріалів перевірки ПСГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення виробництво соціального забезпечення і торгівлі БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведеної за період часу з 16.10.2013 року по 29.10.2013 рік (акт №1414/01-03/06-11)
В зв`язку з викладеним, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яка у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.165 КК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу акту перевірки ПСГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення виробництво соціального забезпечення і торгівлі БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1414/01-03/06-11 та додатків до нього, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1