Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/635/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2015 м.Виноградів
Слідчий СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, лейтинант міліції ОСОБА_4 здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.
Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 16.01.2015 в чергову частину Виноградівського РВ надійшло повідомлення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 14.01.2015 близько 02 години, невідомі особи, діючи умисно, проникла до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали двадцять одну котушку з електрокабелями марки 1А22FT16H00, із викраденим зникли, чим самим завдали матеріальних збитків.
Згідно рапорту о/у СКР Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 видно, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки двадцять одної котушку із електрокабелем з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , встановлено, в приміщенні вищевказаного підприємства, наявні камери відео спостереження на яких зафіксовані особи, які вчинили крадіжку.
Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , належить товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відео-запис, на якому 14 січня 2015 року можуть бути зафіксовані особи, які вчинили крадіжку двадцять одної котушки з електрокабелем, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наступним визнанням та залученням його до кримінального провадження в якості речового доказу, а тому органу досудового розслідування необхідно отримати вказаний відео - запис та доступ до нього для встановлення істини по справі і досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відео - запису, який здійснювався камерами відео спостереження в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 14 січня 2015 року в період часу з 00 години 30 хвилин по 03 годину 00 хвилин, що за адресою АДРЕСА_2 , та належить товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і можливості його подальшого вилучення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1