АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело №1-152/08
07 октября 2008 года гор.
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи Крикуна
секретаре Богдан
участием государственного обвинителя Терзи
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вознесенке Арцизского района Одесской области, русского,
гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего,
проживающего вАДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 299 ч. 1 УК Украины,
года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, в котором проживает его родная
сестра ОСОБА_2, на почве личных неприязненных отношений с последней, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая нравственные устои общества в части
отношения к животным, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, морали,
нравственности, благопристойности, из низменных побуждений в виде стремления
противопоставить себя обществу, проявить грубую силу, пьяную удаль и месть к ОСОБА_2, с особо жестоким издевательством, в противоречие моральным
устоям общественного бытия, применяя жестокие
методы, умышленно стал наносить множественные удары деревянной палкой по голове
и туловищу кобеля по кличке ІНФОРМАЦІЯ_2, принадлежность к породе установить не
представилось возможным, возрастом примерно 13 лет, который находился на
привязи возле конуры, расположенной во дворе вышеуказанного двора, в результате
чего кобель укрылся в конуре. Однако, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, направленную на издевательство над животными, с
применением жестоких методов, снова стал наносить кобелю множественные удары
деревянной палкой по голове и туловищу до тех пор, пока кабель не перестал оказывать сопротивление. В
результате нечеловеческого обращения последнему не вынужденно были причинены
боль, физические страдания, ранения, увечья, повлекшие впоследствии его смерть.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему
обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах содеянного.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ст. 299 ч. 1 УК Украины, а также то, что
он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в
обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии
со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса
ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_1,
исследованием заключения эксперта и
стоимости проведенной экспертизы, а также данных
касающихся личности подсудимого.
Кроме полного признания своей вины подсудимым в
инкриминируемом ему деянии его вина в совершении вышеуказанного преступного
действия полностью подтверждается заключением эксперта №799 от 15.04.2008 года,
согласно которого на палке представленной на исследование, обнаружена кровь
собаки (л.д. 47-49), согласно расчета стоимость проведенной экспертизы
составляет 1936, 86 гривен (л.д. 50).
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд
признает их достоверными, они согласуются между собой.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.
299 УК Украины - издевательство над животными, относящихся к позвоночным,
совершенное с применением жестоких методов и из хулиганских побуждений.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства
Как усматривается из
характеристики подсудимого ОСОБА_1, выданной по месту его жительства, ОСОБА_1
характеризуется отрицательно.
ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся
содеянном, что суд относит к обстоятельствам, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК
Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимго ОСОБА_1
согласно ст. 67 УК Украины, суд относит совершение подсудимым преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая данные о личности
ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, суд считает, что
подсудимому ОСОБА_1. достаточным и необходимым наказанием для его исправления
будет назначение ему штрафа.
Руководствуясь статьями 321 - 324, 332 УПК
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 299 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание по ст. 299 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 550 гривен.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
Взыскать с ОСОБА_1 в
назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050) судебные издержки по делу
в размере 1936,86 гривен (л.д. 46).
Вещественные доказательства
по делу - обломки металлического костыля (л.д. 39) - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Арцизского районного суда М.П. Крикун