КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4456/15-к
Провадження № 1-кс/552/749/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2015року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 12.03.2009, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.01.2014 року по 01.06.2015 року, ОСОБА_5 на підставі рішення Київського районного суду м. Полтава та виконавчого листа №2- 1080/2009 від 12.03.2009 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_6 на утримання їх спільної дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 811 грн. 5 коп. щомісячно, починаючи з 21.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, умисно злісно ухилявся від сплати аліментів шляхом приховування доходів та надання до ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдивих відомостей про сплату виниклої заборгованості.Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 допустив заборгованість по аліментах на загальну суму 12095 грн. 50 коп.

В зв`язку із вище викладеним у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наступних документів, що перебувають у володінні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме: квитанцій № 0098 від 18.07.2014 на суму 980,00 грн.(поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), № 0045 від 08.07.2014 на суму 1500,00 грн.(поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), №0136 від 18.09.2014 на суму 620,00 грн. (поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 ), № 0086 від 15.04.2014 на суму 4000,00 грн.(поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) з подальшим вилученням їx оригіналів.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів квитанцій, які перебувають у володінні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання, повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинене кримінальне правопорушення. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме: квитанцій № 0098 від 18.07.2014 на суму 980,00 грн.(поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), № 0045 від 08.07.2014 на суму 1500,00 грн.(поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), №0136 від 18.09.2014 на суму 620,00 грн. (поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 ), № 0086 від 15.04.2014 на суму 4000,00 грн.(поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), з метою встановлення факту часткової сплати аліментів, отже слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зобов`язати державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ). ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває виконавче провадження від 10.02.2010 ВП №17295260, відкрите по факту примусового виконання виконавчого листа №2-1080/2009/ виданого 12.03.2009 Київським районним судом м. Полтава, надати тимчасовий доступ до його матеріалів, зокрема квитанцій № 0098 від 18.07.2014 на суму 980,00 грн.(поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), № 0045 від 08.07.2014 на суму 1500,00 грн.(поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ), №0136 від 18.09.2014 на суму 620,00 грн. (поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 ), № 0086 від 15.04.2014 на суму 4000,00 грн.(поштовий переказ здійснено через ПД ДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міське відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) з подальшим вилученням їx оригіналів.

Виконання ухвали доручити слідчому Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1