Провадження № 1-кс/161/2990/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника Генерального Консульства Республіки Польща в м. Луцьку ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме, оригіналу анкети ОСОБА_6 від 10.06.2013 року для отримання національної візи та копій документів, поданих заявником в додаток до вказаної анкети, з можливістю їх вилучення (виїмки).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 червня 2013 року у м. Луцьку, ОСОБА_7 з метою подальшого використання, підробив заяву для отримання візи типу D за номером НОМЕР_1 на виїзд у Республіку Польща, в яку умисно не вніс дані про факт зміни своїх персональних даних з прізвища та імені ОСОБА_8 на ОСОБА_7 , знаючи, що його попередні дані знаходяться в списку чужоземців, в`їзд на територію Польщі яких є небажаним, яку подав в Генеральне консульство Республіки Польща у м. Луцьку.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000777 від 05 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме, вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), чи іншою особою були внесені відомості у зазначену анкету. Крім того, зазначає, що згідно вимог ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому КПК України. Таким чином, враховуючи положення національного законодавства, виникла необхідність звернутись до іноземної держави із запитом про міжнародну правову допомогу з проханням виконати на території іноземної держави процесуальну дію тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка за законодавством України здійснюється винятково на підставі ухвали слідчого судді, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та старшого прокурора, які підтримали клопотання, представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не заперечував щодо задоволення клопотання, за умови звернення із запитом про міжнародну правову допомогу до компетентного органу, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до вимог п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме, оригіналу анкети ОСОБА_6 від 10.06.2013 року для отримання національної візи та копій документів, поданих заявником в додаток до вказаної анкети, з можливістю вилучення (проведення виїмки) вказаних документів.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 16 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1