№ 1-36/2007
районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего
- судьи Комарова
при секретаре Пискуновой
О.Н., Токаревой Ю.Н.,
с участием прокурора Дубина A.M., Сащенко Э.О.,
защитника ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Макеевки Донецкой
области, украинца, гражданина
Украины, со средне-специальным образованием, женатого,
не работающего, ранее
не судимого в
Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.
2, 309 ч. 2 УК Украины, -
2006 года примерно до 21 часа 15 минут
ОСОБА_2, с целью личного обогащения, путем незаконного сбыта особо опасных
наркотических средств, а также для личного употребления, находясь по месту
своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, вступил в преступный
сговор с неустановленным следствием лицами, о приобретении у них особо опасного
наркотического средства опия (ацетилированного), и последующей перепродажи
(сбыта) его по цене от 20 гривен до 32 гривен
умысел, направленный на незаконные, преступные операции с особо опасными
наркотическими средствами, ОСОБА_2, с целью личного обогащения, 26 апреля
2005 года, примерно в 13-м часу, находясь по
месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно
сбыл гражданину ОСОБА_3., за деньги в сумме 160 гривен,
особо опасное наркотическое вещество массой 4,60 грамма,
которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 793 от
2005 года является особо опасным наркотическим средством - опием
(ацетилированным) с содержанием сухого остатка массой 0,27 грамм.
преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства, ОСОБА_2, повторно, с целью личного обогащения, 06 мая
2005 года, примерно в 13-м часу, находясь по
месту своего проживания, по адресу:АДРЕСА_1, незаконно
сбыл гражданину ОСОБА_3., за деньги в сумме 150 гривен
особо опасное наркотическое вещество массой 4,37 грамма,
которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 793 от
2005 года, является особо опасным наркотическим веществом - опием
(ацетилированным), с содержанием сухого остатка массой 0,20 грамма.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал, что на протяжении
длительного времени, примерно с 1990 года до июня 2006 года,
употреблял наркотическое средство «шира», которое приобретал в разное время у
разных лиц, каких именно не помнит, но большинство из них проживали в
Червоногвардейском районе г. Макеевки Донецкой области. Кроме того,
26.04.2005г. и 06.05.2005г. наркотическое средство «ширу» он сбыл мужчине,
однако не помнит кому - именно, по цене 20 и
мл. Деньги, вырученные от сбыта наркотиков, тратил на собственные нужды, а
часть на приобретение наркотика. 6 мая 2005 года,
примерно в 14-м часу, по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1, был
проведен обыск в присутствии двух понятых на основании постановления
Червоногвардейского районного суда г. Макеевки Донецкой области, в ходе которого
была обнаружена стеклянная бутылка из-под спиртного напитка с наркотическим
веществом «шира», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта и
изъяты деньги в сумме 285 гривен.
признания ОСОБА_2 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему
преступлений подтверждается совокупностью доказательств, собранных и
исследованных в судебном заседании.
судебном заседании свидетель ОСОБА_4 показал, что 26 апреля
2005 года, примерно в 13-м часу, его пригласили
в качестве понятого работники милиции в здание управления УМВД Украины в
Донецкой области, с целью участия в проведении оперативной закупки
наркотических средств у гражданина ОСОБА_2, который проживал по адресу:АДРЕСА_1, на
что он добровольно дал свое согласие. Вместе с ним работниками милиции был
приглашен в качестве понятого еще один гражданин ОСОБА_5 и
парень, который представился ОСОБА_3 пожелал выступить в роли покупателя
наркотических средств у ОСОБА_2. В его присутствии работники милиции провели
осмотр денежных купюр национальной валюты Украины, предназначенных для закупки
общей суммой 160 гривен,
сняли с них копию и составили соответствующий протокол, после чего на машине
«Мазда» подъехали к месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2. ОСОБА_3
взял эти купюры и одноразовый медицинский шприц емкостью 10 куб.
мл. и вошел в дом к ОСОБА_2, примерно через пять минут он вернулся в машину с
шприцем, заполненным до отметки 5 куб. мл жидкостью
коричневого цвета, т. е. «широй», которую он приобрел у ОСОБА_2 Работники
милиции в присутствии понятых изъяли указанный шприц, составив протокол.
2005г., примерно в 12-м часу, он был приглашен работниками милиции вместе с
другим понятым ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки наркотического
средства у ОСОБА_2. Для этого, работники милиции, в их присутствии и гражданина
ОСОБА_3подготовили для проведения закупки денежные средства в сумме 150,00 грн.
с пометкой люминесцентным карандашом на купюрах «Закупка ОСОБА_2». После чего
по месту жительства ОСОБА_2 была проведена оперативная закупка гражданином
ОСОБА_3, в результате которой был изъят медицинский шприц емкостью 10 куб
мл., заполненным до отметки 5 куб. мл., которые
ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 за 150 грн. по цене 30 грн.
мл.. После чего работники милиции, в присутствии понятых, провели обыск в доме
ОСОБА_2, согласно постановления Червоногвардейского районного суда г. Макеевки,
в результате которого, в одной из спальных комнат, была обнаружена и изъята
стеклянная бутылка из-под водки с жидкостью коричневого цвета с наркотическим
средством, в ходе осмотра одежды ОСОБА_2 были обнаружены деньги в сумме 285 гривен,
на некоторых денежных купюрах из этой суммы при освещении светом ультрафиолета
были видны надписи «Закупка ОСОБА_2».
судебном заседании свидетель ОСОБА_5 дал показания,
аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4
судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показала, что 06 мая
2005 года, примерно в 14-м часу, к ней домой по адресу:
работники милиции, которые после предъявления постановления суда
Червоногвардейского района г. Макеевки, провели обыск по месту жительства в
присутствии двух понятых. В ходе обыска была обнаружены и изъяты стеклянная
бутылка из-под водки «Немиров» с наркотическим средством «шира» и одноразовые
медицинские шприцы разной ёмкостью, которые принадлежали её супругу ОСОБА_2
судебном заседании свидетель ОСОБА_7 показал, что работает в должности
начальника отделения БОРР БНОН УМВД Украины в Донецкой области с 2003 года
и в прямые обязанности его входит проведение оперативных мероприятий, связанных
с документированием незаконного оборота наркотических средств, в результате
которых был установлен ОСОБА_2 Для документирования сбыта наркотика по месту
жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, была проведена
оперативная закупка в два этапа с последующим проведением обыска. 26 апреля
2005 года, примерно в 13-м часу, в служебном
кабинете УМВД Украины в Донецкой области, в присутствии двух понятых ОСОБА_5 и
ОСОБА_4, а также гражданина, который имел возможность приобрести наркотическое
средство у ОСОБА_2 и не вызвать у него подозрения, под вымышленной фамилией
ОСОБА_3, были осмотрены денежные средства в сумме 160 гривен,
с которых сняли копию и составили протокол. После этого был осуществлен выезд
по месту жительства ОСОБА_2, где ОСОБА_3 приобрел у последнего наркотическое
средство «шира», которое находилось в одноразовом шприце емкостью 10 куб.
мл., заполненный до отметки 5 куб. мл.. После
этого был составлен протокол оперативной закупки наркотического средства у
2005 года, после получения постановления Червоногвардейского
районного суда г. Макеевки, был проведен второй этап закупки наркотического
средства у ОСОБА_2 участием понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которые участвовали
в проведении первого этапа закупки наркотических средств. Для приобретения
наркотического средства в роли покупателя у ОСОБА_2 был снова приглашен
ОСОБА_3. Для этого 06 мая 2005 года,
примерно в 12-м году, в помещении служебного кабинета № 44 Червоногвардейского
РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, в присутствии двух понятых и
ОСОБА_3были подготовлены денежные средства в сумме 150 гривен
для проведения закупки наркотических средств у ОСОБА_2 с надписью «Закупка
ОСОБА_2», помеченной люминесцентным карандашом и обработанных люминесцентным
порошком. После этого была осуществлена оперативная закупка наркотических
средств у ОСОБА_2 по месту его жительства, в результате которой ОСОБА_3
приобрел наркотическое средство «шира» у ОСОБА_2 и проведен обыск, в ходе
которого в одной из спальных комнат дома была обнаружена стеклянная бутылка
из-под водки «Немиров» с жидкостью коричневого цвета с явными признаками
наркотического средства и пустые одноразовые шприцы разной емкости, в некоторых
из них находились остатки вещества коричневого цвета с характерным запахом
наркотического средства, в ходе осмотра одежды ОСОБА_2 были обнаружены деньги в
сумме 285 гривен, при освещении денежных купюр светом
ультрафиолета, на некоторых из них были видны надписи «Закупка ОСОБА_2».
Виновность подсудимого ОСОБА_2
в совершении преступления также подтверждается следующими материалами
· протоколом осмотра
покупателя и вручения денежных купюр от 26 апреля 2005 года,
согласно которого ОСОБА_3. были вручены в присутствии понятых деньги в сумме 160 гривен
номиналом: одна купюра - 100 гривен серии АЕ № 4186096; две
купюры достоинством по 20 гривен, серии РЗ № 0165824 и
серии ВЮ № 1113307; две купюры достоинством по 10 гривен,
серии ДЛ № 2684363 и серии ДН №5030685, предназначенные
для оперативной закупки 26 апреля 2005 года,
наркотических средств у ОСОБА_2 (л.д. 7),
· протоколом осмотра
денежных купюр от 26 апреля 2005 года,
согласно которого в служебном кабинете № 3 административного
здания УМВД Украины в Донецкой области в присутствии понятых были осмотрены
денежные купюры общей суммой 160 гривен, номиналом:
одна купюра - 100 гривен серии АЕ № 4186096; две купюры
достоинством по 20 гривен,
серии РЗ № 0165824 и серии ВЮ № 1113307; две
купюры достоинством по 10 гривен, серии ДП № 2684363 и
серии ДН № 5030685, с которых была сделана копия на одном листе
форматом А-4 (л.д. 5),
оперативной закупки от 26 апреля 2005 года,
согласно которого работники милиции в присутствии двух понятых 26 апреля
2005 года у ОСОБА_3изъяли одноразовый медицинский шприц
мл. с особо опасным наркотическим средством - опий
· протоколом осмотра
денежных купюр от 06 мая 2005 года,
согласно которого в служебном кабинете № 44 Червоногвардейского
РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области в присутствии понятых были осмотрены
денежные купюры общей суммой 150 гривен, номиналом:
с сериями БЙ 6513961, БЙ 1118014, АН 5185323, БЙ
6161840, БК 4602630, АЮ 0372452 ), по
с сериями ЮД 0670262, ГГ 9725028, ЮБ 2121746), по
с сериями РЗ 2930896, РА 0844110), по 50 гривен
серия АЙ 6861769), с которых была сделана копия на одном листе
форматом А-4 (л.д. 23),
· протоколом осмотра
согласно которого ОСОБА_3. были вручены в присутствии понятых деньги в сумме 150 гривен
номиналом: по 5 гривен
с сериями БЙ 6513961, БЙ 1118014, АН 5185323, БЙ
6161840, БК 4602630, АЮ 0372452), по
с сериями ЮД 0670262, ГГ. 9725028, ЮБ 2121746), по
с сериями РЗ 2930896, РА 0844110), по 50 гривен
серия АЙ 6861769), предназначенные для оперативной закупки 06 мая
2005 года наркотических средств у ОСОБА_2 (л.д. 25),
оперативной закупки от 06 мая 2005 года,
согласно которого работники милиции в присутствии двух понятых 06 мая
2005 года у ОСОБА_3изъяли одноразовый медицинский шприц
мл., с особо опасным наркотическим средством - опий
(ацетилированный опий), приобретенный им 06 мая 2005 года
у ОСОБА_2 (л.д. 26),
· протоколом обыска от
2005 года,согласно которого работники милиции в присутствии
2005 года, по месту жительства ОСОБА_2, обнаружили особо
опасное наркотическое средство, массой 22,89 грамма, которое
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 793 от
2005 года, является особо опасным наркотическим веществом - опием
(ацетилированным), с содержанием сухого остатка массой 1,07 грамма,
которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели
сбыта, а также были обнаружены денежные купюры, при освещении которых светом
ультрафиолетом, были видны надписи «Закупка ОСОБА_2» (л.д. 27-28),
судебно-химической экспертизы № 793 от 31 мая
2005 года, согласно которого изъятые у ОСОБА_3и ОСОБА_2
жидкости массой 4,60 грамма, 22,89 грамма, являются
особо опасным наркотическим средством - опием
(ацетилированным), с содержанием сухого остатка 0,27 грамма,
0,20 грамма, 1,07 грамма
соответственно (л.д. 49-52),
· протоколом осмотра
2005 года, согласно которого изъятые 26 апреля
наркотические средства и предметы у ОСОБА_3и ОСОБА_2 были осмотрены и приобщены
к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 62),
2006 года между свидетелями ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_2,
которые пояснили об обстоятельствах совершенного преступления, т.е. подтвердили
свои ранее данные показания по уголовному делу (л.д. 111-112),
2006 года между свидетелями ОСОБА_5
и обвиняемым ОСОБА_2, которые пояснили об обстоятельствах совершенного
преступления, т.е. подтвердили свои ранее данные показания по уголовному делу
- протоколом очной ставки от 10 мая
2006 года между свидетелями ОСОБА_4 и
которые пояснили об обстоятельствах совершенного преступления,
свои ранее данные показания по уголовному делу, в частности, ОСОБА_2
вину в совершенном преступлении (л.д. 115-116).
совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого
ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении, с целью сбыта, незаконном сбыте
особо опасного наркотического средства, совершенном повторно, а также хранении
особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, лицом
ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 307 УК
Украины - доказанной.
образом, действия подсудимого ОСОБА_2
правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 и
назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства
степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности
подсудимого, который вину в совершенных преступлениях признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим. Так же при назначении меры
наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который длительное
время находился на стационарном лечении в условиях специализированного
костно-суставного отделения противотуберкулезного диспансера с диагнозом:
туберкулезный спондилит поясничного отдела позвоночника с болевым и корешковым
синдромом. Хронический токсический гепатит с переходом в цирроз печени, стадия
субкомпенсации. Постхолецистэктомический синдром. Недостаточность
трехстворчатого клапана вследствие перенесенного септического эндокардита.
Поэтому суд, учитывая изложенные обстоятельства, приходит к заключению о
возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и принимает решение
об освобождении ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.75 УК
доказательства по делу: деньги в сумме 285 гривен, находящиеся
на хранении в финчасти МГУ УМВД Украины в Донецкой области - подлежат
передаче в доход государства (л.д.33, 35-37), особо
опасные наркотические средства и предметы, изъятые 26 апреля
2005 года и 06 мая в ходе обыска по
месту жительства ОСОБА_2 по адресу:АДРЕСА_1, находящиеся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств Червоногвардейского РО
МГУ УМВД Украины в Донецкой области - подлежат уничтожению
(л.д.63-64). Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 247,14 гривен
подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области в
полном размере (л.д.53, 99).
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины, суд -
виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 и
309 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.307 ч.2 УК
Украины - 5 (пять) лет лишения свободы; по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 (два)
года лишения свободы.
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить
окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения
УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в
лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него судом обязанности.
ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
доказательства по делу: деньги в сумме 285 гривен, находящиеся
на хранении в финчасти МГУ УМВД Украины в Донецкой области - передать
в доход государства (л.д.33, 35-37), особо опасные
наркотические средства и предметы, изъятые 26 апреля
2005 года и 06 мая 2005г. в ходе
обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу:АДРЕСА_1, находящиеся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств Червоногвардейского РО
МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 247 (двести
сорок семь) гривен 14 копеек (л.д.53, 99).
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в
с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.