Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5061/15-к
У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ;
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської областіОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000002 від 12.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, про проведення тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу проведення тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 12.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11.03.2015 року близько 22.00 год. до будинку ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , яка проживає разом з донькою ОСОБА_6 та внуком приїхав колишній зять ОСОБА_7 , який погрожував їм вбивством та покінчити життя самогубством шляхом підриву гранати та вимагав, щоб ОСОБА_6 повернулась разом з ним в м. Черкаси.

В подальшому, 12.03.2015 близько 00.50 год. вибуховий пристрій вибухнув, тим самим наніс численні тілесні ушкодження ОСОБА_7 , з якими той був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 5/68 від 14.05.2015, уламки (осколки) виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 12.03.2015, являються частинами корпуса ручної бойової гранати наступальної осколкової гранати РГД-5 та уніфікованим запалом до ручних гранат УЗРГМ-2, яка вибухнула.

Так, ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії з 02.00 год. 12.03.2015 до 16.03.2015. Після чого, 16.03.2015 переведений до хірургічного відділення з травматологічними ліжками. 17.03.2015 ОСОБА_7 був переведений в ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого лікування.

З метою проведення судово-медичної експертизи на встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 під час вибуху 12.03.2015 гранати, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою:

АДРЕСА_3 .

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 є той факт, що ОСОБА_7 12.03.2015 був доставлений для лікування саме до вказаного лікувального закладу, в якому відповідно і зберігаються всі первинні медичні документи на нього.

Отримання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 необхідно для її вилучення з метою використання під час проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень останнього, оскільки без первинних медичних документів експертизу провести неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, так як дані документи необхідні слідству для проведення подальшої експертизи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність вилучення вказаних документів аргументовано доведеною стороною в судовому засіданні для необхідності проведення експертизи.

Керуючись частинами 1 та 2 ст.159, ст.ст.163, 164, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати сторону обвинувачення одразу виготовити копії вилучених письмових документів та залишити їх володільцю за вимогою володільця.

Вказані документи повернути за належністю на наступний день після отримання результатів експертизи.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1