Дело № 1-306/2007Г.
г. Донецк 10 августа 2007г.
Петровский районный суд г. Донецка в
председательствующий - судья Тринька О.В.,
при секретаре Кулик Н.Р.,
с участием прокурора Шемякин
рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженка города
Донецка, украинка, гражданка Украины, со средне-специальным образованием,
не замужем, на иждивении детей не имеющая (лишена родительских прав), временно не работающая, не военнообязанная,
ранее не судимая, зарегистрированная и
проживающая по адресу:АДРЕСА_1, - в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 166 УК Украины, -
ОСОБА_1, являясь матерью малолетних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
рождения, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, на протяжении времени с января 2004 года по 14 июня 2007 года злостно не выполняла
предусмотренные действующим законодательством Украины обязанности по уходу за
своими детьми, указанными выше.
ОСОБА_1, проживая вместе с детьми
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1, с
заботу о физическом и духовном развитии детей не проявляла, надлежащий уход, воспитание,
заботу о здоровье детей не обеспечивала,
по поводу заболеваний детей за медицинской помощью в лечебные учреждения
не обращалась, надлежащие условия для
развития естественных способностей детей не создавала, неоднократно оставляла детей дома без присмотра
взрослых промежутками времени от 2 до
3 дней, периодически лишала детей питания, кормила детей некачественными продуктами не
систематически два раза в сутки, что
повлекло за собой тяжкие последствия в виде появления у детей следующих
заболеваний: рахит 2 степени, острое течение, период разгара, анемия уОСОБА_5, задержка физического развития у ОСОБА_3, туберкулезный контакт, внутриутробная инфекция у ОСОБА_4, задержка психоречевого развития у ОСОБА_2
Своими умышленными действиями ОСОБА_1
нарушила положения ст. 12 Закона Украины „Об охране
предусматривает, что родители обязаны
воспитывать ребенка, проявлять заботу о
его здоровье, физическом развитии, создавать надлежащие условия для развития его
естественных способностей, и
Семейного кодекса Украины, согласно которой родители обязаны проявлять
заботу о здоровье ребенка, о его
физическом, духовном и моральном развитии.
Согласно заключению комиссионной
судебно-медицинской экспертизы № 446-449 от
выявленные у детей заболевания, а
именно: рахит 2 степени, острое течение, период разгара, анемия уОСОБА_5, задержка физического развития у ОСОБА_3, туберкулезный контакт, внутриутробная инфекция у ОСОБА_4, задержка психоречевого развития у ОСОБА_2
относятся к патологии средней тяжести. Между имеющимися у несовершеннолетних
заболеваниями и несоблюдением матерью своих родительских обязанностей имеется
прямая причинная связь.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1, будучи матерью малолетних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
рождения, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения, допустила нарушение ст. 150 Семейного кодекса Украины, и ст. 12 Закона Украины "Об охране детства", что выразилось в злостном не выполнении своих
обязанностей по уходу за детьми, что
повлекло за собой тяжкие последствия в виде появления у детей заболеваний, а именно: рахит 2 степени, острое течение, период разгара, анемия уОСОБА_5, задержка физического развития у ОСОБА_3, туберкулезный контакт, внутриутробная инфекция у ОСОБА_4, задержка психоречевого развития у ОСОБА_2
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном
заседании вину, в совершении указанного
преступления признала полностью, в
соответствии со ст.63 Конституции
Украины от дачи показаний отказалась.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_1
показала, что в 2001 году сошлась и до 2004 года проживала с ОСОБА_6 в городе
Марьинке. В январе 2004 года
стала проживать в АДРЕСА_1 вместе
со ОСОБА_7 У нее есть пять детей: ОСОБА_8,
рождения, ОСОБА_2, 2002 года
рождения, ОСОБА_3, 2003 года
рождения, ОСОБА_4, 2004 года
рождения, ОСОБА_5, 2005 года
После смерти ее матери в 2005 году она перестала ухаживать за
своими детьми, не следила за их
состоянием здоровья, психическим и
физическим развитием, кормила их не
систематически, в медицинские учреждения
за медицинской помощью не обращалась,
так как медицинскую помощь ей и детям оказывает ее сожитель
ОСОБА_9, который медицинского образования
не имеет. О заболеваниях детей знает,
свою вину в этом признает. В совершенном преступлении раскаивается.
Поскольку подсудимая в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех
доказательств относительно обстоятельств совершенного ею преступления.
Действия подсудимой, суд квалифицирует по ст. 166 УК Украины, как
злосное невыполнение родителями установленных законном обязанностей по уходу за
ребенком, что причинило тяжелые
При назначении наказания за
содеянное, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления относящегося к средней тяжести, личность виновной, а также обстоятельства
смягчающие, не находя отягчающих
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется отрицательно, в браке не
состоит, имеет пятерых малолетних
детей, в отношении которых постановлением
суда от 14 июня
родительских прав, не работает, ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии с п.1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой
является чистосердечное признание.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой являются:
тяжкие последствия, причиненные
преступлением, совершение преступления в отношении малолетнего, совершение преступления в отношении
лица, находящегося в зависимости от нее.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении ей
наказания в виде ограниечения свободы.
Однако, принимая во внимание, что подсудимая чистосердечно раскаялись в
содеянном, суд приходит к выводу о
возможности исправления подсудимой ОСОБА_1 без отбывания наказания , что
в соответствии со ст. 75 УК Украины является основанием к
освобождению ее от наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
Подсудимую ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 166 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст. ст.75, 76 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1, от отбывания наказания с испытательным сроком
1год, обязав ее периодически являться в
органы уголовно исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства
пресечения в отношении
осужденной ОСОБА_1 -
подписку о невыезде с постоянного
места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его оглашения.