Дело № 1-61/08
Новониколаевский районный суд Запорожской области
председательствующего-судьи
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда пгт.Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Богуновка Новониколаевского района Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, осужденного: 28 ноября 2005 года
Новониколаевским районным судом Запорожской области по ч.1 ст.263,ч.2 ст.307,
ч.1 ст.309, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием с
испытательным сроком 2 года; 28 августа 2007 года Новониколаевским районным
судом Запорожской области по ч.3 ст.185, ст.71 УК Украины к 4 годам лишения
свободы; 12 февраля 2008 года Новониколаевским районным судом Запорожской
области по ч.1,2 ст.317, ст.71 УК Украины к пяти годам и 1 месяцу лишения
свободы в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
года около 2-00 ОСОБА_1 с целью кражи
чужого имущества путем срыва руками
металлической скобы на дверях проник в помещение хозяйственной постройки,
расположенной на территории усадьбы
ОСОБА_2, проживающей в с.Богуновка Новониколаевского района Запорожской
области, откуда тайно похитил головку блока с двигателя автомобиля ГАЗ-21
стоимостью 200 гривень, сварочный аппарат стоимостью 180 гривень,
электронаждак стоимостью 25 гривень, два
электродвигателя на сумму 60 гривень,
водяной насос стоимостью 30 гривень, электрокабель к сварочному аппарату длинной 12 метров по
цене 7 грн. за 1 метр на сумму 84 гривны, а всего на общую сумму 579 гривень,
причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
преступную деятельность, ОСОБА_1 28 декабря 2001 года около 3-00, имея умысел на тайное
хищение чужого имущества, путем срыва руками на дверях металлической скобы
проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории
усадьбы ОСОБА_2, проживающей в с.Богуновка Новониколаевского района Запорожской
области, откуда тайно похитил 13 курей по цене 4 грн. за одну курицу на сумму
52 гривны, 5 уток по цене 4 грн. за одну утку на сумму 20 гривень, а всего на
общую сумму 72 гривны, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в объеме обвинения, изложенного в приговоре, признал
полностью и пояснил суду, что действительно им в ночь на 28 декабря 2001
года из помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории усадьбы
ОСОБА_2, проживающей в с. Богуновка Новониколаевского района Запорожской
области были похищены головка блока двигателя автомобиля ГАЗ-21, сварочный
аппарат, электронаждак, два электродвигателя, водяной насос, 12 метров
сварочного электрокабеля, а также 13
курей и 5 уток. Как пояснил суду подсудимый, сначала он похитил головку блока
двигателя автомобиля ГАЗ-21, сварочный аппарат, электронаждак , два
электродвигателя, водяной насос и 12 метров электрокабеля к сварочному
аппарату, которые отнес к себе домой, после чего вернулся в усадьбу ОСОБА_2,
где из сарая, предварительно сорвав руками металлическую скобу на дверях, похитил
доказательства на основании ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд
приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме обвинения,
изложенного в приговоре,
полностью доказана и его действия необходимо
квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины.
подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его
смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной, его чистосердечное раскаяние
в содеянном, полное признание им своей
вины в объеме обвинения, изложенного в
приговоре, способствование органу
досудебного следствия и суду в установлении истины по делу.
отягчающих наказание подсудимого,
суд не усматривает.
содеянного подсудимым, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его
личности, суд считает необходимым назначить ему
наказание в виде лишения свободы реально.
ОСОБА_2 о взыскании в её пользу с ОСОБА_1 750 гривень в счет возмещения причиненного ей
материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить частично в размере
651 гривна, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что
подсудимым ОСОБА_1 было похищено у потерпевшей ОСОБА_2 имущество на сумму 651
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным и назначить ему по ч.3 ст. 185 УК Украины наказание в виде трех лет лишения свободы.
ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 по
совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательную меру наказания в виде пяти лет и одного месяца
пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 сентября 2007 года.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 651 гривну в счет возмещения ей причиненного
преступлением материального ущерба.
быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Новониколаевский
районный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии
СУДЬЯ