Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/403/15-к
УХВАЛА

07 серпня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000303 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого в Локомотивному депо Гребінка на посаді помічника машиніста, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, надійшло до Гребінківського районного суду Полтавської області від прокурора прокуратури Гребінківського району, ОСОБА_3 та було передано до провадження судді 12 травня 2015 року.

У судовому засіданні 07.08.2015 року прокурор звернувся із клопотанням про витребування із Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області речових доказів, що перелічені у обвинувальному акті, оскільки вони знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області. Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

З огляду на викладене, відповідно до принципів змагальності та диспозитивності у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, Гребінківський РВ УМВС України в Полтавській області зобов`язати надати суду наступні речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 380 від 25.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 4,032 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 610 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 3,315 г; дві частини пластикових пляшок з наперстком на горловині, на яких мається нашарування коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № 607 від 30.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,357 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,814 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,656 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 4,186 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,180 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 16,376 г; два металевих сита та скляний стакан зі слідами речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; помічена препаратом «Проминь-1» грошова купюра номіналом 100 грн. за № АЄ 9052918; помічені препаратом «Проминь-1» дві грошові купюри номіналом 50 грн. за № ПД 0631856 та № КЄ 1304710; аркуш паперу з нанесеним на нього препаратом «Проминь-1»; марлевий тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_4 ; марлевий тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_4 ; сухий марлевий тампон (контрольний зразок); марлевий тампон змочений етиловим спиртом 96% (контрольний зразок), які передні на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області (а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Гребінківський РВ УМВС України в Полтавській області зобов`язати надати суду наступні речові докази у кримінальному провадженні №0000303: паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 380 від 25.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 4,032 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 610 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 3,315 г; дві частини пластикових пляшок з наперстком на горловині, на яких мається нашарування коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № 607 від 30.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,357 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,814 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,656 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 4,186 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,180 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 16,376 г; два металевих сита та скляний стакан зі слідами речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 608 від 30.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; помічена препаратом «Проминь-1» грошова купюра номіналом 100 грн. за № АЄ 9052918; помічені препаратом «Проминь-1» дві грошові купюри номіналом 50 грн. за № ПД 0631856 та № КЄ 1304710; аркуш паперу з нанесеним на нього препаратом «Проминь-1»; марлевий тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_4 ; марлевий тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_4 ; сухий марлевий тампон (контрольний зразок); марлевий тампон змочений етиловим спиртом 96% (контрольний зразок), які передні на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області.

Речові докази надати у судове засідання, про час і дату якого Гребінківський РВ УМВС України в Полтавській області було повідомлено судом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Cуддя ОСОБА_1