В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1-390-2008

26
березня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я., Бішко Л.В.

прокурора : Кінаш М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Івано-Франківську справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки , громадянки України, не працює, на
утриманні дитина - інвалід, уродженки с. Придністров»я, Галицького району ,
Івано-Франківської області , жительки АДРЕСА_1, не судима,

за ст. 204 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 збувала
незаконно виготовлені алкогольні напої

Злочин
скоєно при слідуючих обставинах.

15.01.2008
року ОСОБА_1для збуту фальсифікованої горілки придбала у невстановленої слідством особи по вул..
Галицька в м. Івано-Франківську біля універмагу « Прикарпаття» чотири літра
спирту по ціні 13 грн., який принесла додому , розвела водою і виготовила
горілку. В той же день біля 18 год.
ОСОБА_1 збула ОСОБА_2 за місцем свого проживання АДРЕСА_1, 10 літрів горілки по ціні 10 грн. за 1 л., отримавши від реалізації
гроші в сумі 100 грн.. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції , які
вилучили в нього горілку. Того ж дня працівники міліції у ОСОБА_1 в приміщенні
квартири вилучили гроші в сумі 100 грн.,
які їй дав ОСОБА_2 за горілку.

Підсудна ОСОБА_1
винною себе у зміненому обвинуваченні визнала повністю, розкаялася у вчиненому
та пояснила, що 15.01.2008 року вона купила чотири літри спирту , і розвела
водою, щоб продати. Біля 18 год. до неї на квартиру прийшов ОСОБА_2 і вона
продала йому горілку за 100 грн.. Пізніше прийшли працівники міліції які
вилучили в неї гроші. Просить суворо її не карати.

Свідок
ОСОБА_3 пояснила , що на дослідження спирт їй не надавався, і висновок щодо
недоброякісності сировини невірний. На експертизі була тільки готова горілка.

Також
винність підсудної доведена матеріалами справи , а саме :

·
висновком судово - токсикологічної експертизи з якої видно , що виготовлена горілка ОСОБА_1
є фальсифікованою( а.с. 52);

·
протоколами огляду речових доказів ( а.с.41-42,45-46) з
яких видно , фальсифіковану горілку
виготовлену ОСОБА_1 було вилучено, а також вилучено гроші в сумі 100
грн. виручених від реалізації горілки.

На
підставі зібраних доказів , оцінюючи їх в сукупності , суд приходить до
висновку , що дії підсудної слід кваліфікувати за ст . 204 ч. 1 КК України так
як вона збувала незаконно виготовлені алкогольні напої,
зокрема збула ОСОБА_2 виготовлену горілку. Дані обставини повністю доведено в
судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винної та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами
, що пом”якшують покарання суд визнає що розкаялася чиненому, сприяла розкриттю злочину, судиться вперше, позитивну характеристику, на утриманні дитина
інвалід.

Обставин
, що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи особу підсудної , обставини вчинення злочину ,
суд приходить до висновку ,що підсудній слід призначити покарання у вигляді
штрафу .

Враховуючи ,обставини , що пом”якшують
покарання ,що розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю злочину , судиться
вперше, позитивну характеристику, на утриманні дитина інвалід ,суд приходить до
висновку , що до підсудної слід застосувати ст. 69 КК України та призначити
покарання нижче найнижчої межі ніж
передбачено статтею за даний злочин.

Суд
вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення
підсудного та попередження нових злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК
України , суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст .204 ч. 1 КК України та з
застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання штраф в сумі 600 грн., з конфіскацією
незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Запобіжний
захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові
докази ( а.с.43 ) передати державній
виконавчій службі для
виконання конфіскації, гроші 100
грн. звернути в дохід держави.

На вирок
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на
протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірна :ф