24.07.2015
Справа № 744/716/15-к
Провадження № 1-кп/744/66/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої Семенівської міської ради сторони ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000118, у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
10 травня 2015 року, близько 01.00 години, ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна та в подальшому реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим умислом, прийшов до міського парку в м. Семенівка. Перебуваючи в парку, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відсутністю сторонніх осіб, таємно скоїв крадіжку 18 секцій металевої огорожі, що перебуває на балансі Семенівської міської ради, вартістю 316 гривень 74 копійки кожна, та залишив їх в кущах біля місця вчинення кримінального правопорушення, а саме навпроти будинку. АДРЕСА_3 , чим виконав всі підготовчі дії, направлені на закінчення в подальшому кримінального правопорушення. 10.05.2015 року, близько 04.00 години, ОСОБА_5 повернувся до місця вчинення кримінального правопорушення, взяв підготовлені металеві секції огорожі та місце скоєння правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпоряджатись та користуватись викраденим майном на власний розсуд, а саме відніс їх по 2 штуки до будинку по АДРЕСА_4 , після чого близько 08.00 години запропонував власнику вищевказаного господарства придбати викрадені секції металевої огорожі, заподіявши тим самим матеріальних збитків Семенівській міській раді на загальну суму 5701 гривня 32 копійок.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 10.05.2015 року здійснив крадіжку 18 секцій металевої огорожі, при слідуючих обставинах. 10 травня 2015 року, у нічний час, приблизно о 01 годині ночі, він побачив металеві секції огорожі біля міського парку, які були недостатньо закріплені. Скориставшись цим, він зняв спочатку одну секцію металевої огорожі, а потім ще, всього 18 штук, які сховав в кущах, а потім переніс в господарство по АДРЕСА_5 , де здав на металобрухт, за який отримав біля однієї тисячі гривень, точну суму грошей не пам`ятає.
Допитаний представник потерпілої сторони ОСОБА_4 показав, що у середині травня 2015 року зі слів працівника йому повідомлено, що відсутні секції металевої огорожі у міському парку у кількості 25 штук. Про це було повідомлено до правоохоронного органу. Вкінці травня 2015 року була встановлена особа, яка викрала секції металевої огорожі. Це житель міста Семенівка - ОСОБА_5 . На даний час викрадене майно повернуто у повному обсязі, тому Семенівська міська Рада претензій до ОСОБА_5 не має.
Крім показань обвинуваченого, представника потерпілої сторони, вина доведена іншими доказами, які представлені суду стороною обвинувачення та судом досліджені, а саме:
даними протоколу огляду місця події від 14 травня 2015 року з доданою ілюстративною таблицею, згідно яких оглянуто ділянку місцевості , що розташована біля пішохідної доріжки по вулиці ЧервонаПлоща в м. Семенівка Чернігівської області, що знаходиться праворуч від приміщення прокуратури Семенівського району Чернігівської області звідки було викрадено 18 секцій металевої огорожі (а. с. 19-23);
даними протоколу огляду місця події від 18 травня 2015 року з доданою ілюстративною таблицею, згідно яких оглянуто господарство за АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_6 та було вилучено працівниками міліції 18 секцій металевої огорожі (а. с. 24-29);
даними протоколу слідчого експерименту з доданою фототаблицею, згідно яких обвинувачений ОСОБА_5 спочатку добровільно розповів обставини вчинення крадіжки металевої огорожі навколо міського парку в м.Семенівка біля будинку № 2 по вулиці Червона Площа, з якої він викрав 18 секцій, а потім вказав місце в міському парку м.Семенівка , де він складав викрадені секції металевої огорожі (а. 48-51).
Досліджуючи представлені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його дії органами слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, наслідки, що настали, вартість викраденого майна, те що обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 3 групи, на утриманні має неповнолітню дитину, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування завданих матеріальних збитків, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Суд, враховуючи наведені підстави, вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з звільненням від відбуття покарання, з випробуванням, іспитовим строком у межах санкції статті, з застосуванням вимог статей 75,76 КК України.
Суд вважає за необхідне речові докази: вирішити відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено. Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним призначивши покарання за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_5 покласти обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази: 18 секцій металевої огорожі, які здані під зберігальну розписку майстру з благоустрою КП Ревна ОСОБА_7 повернути потерпілій стороні - Семенівській міській раді Чернігівській області у відшкодування завданих матеріальних збитків.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя ОСОБА_1