Справа № 301/2878/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р.
м.
Іршава

Іршавський районний
суд Закарпатської області

в особі: головуючої-судді
Даруда І.А.

при секретарі
Сатін
Н.М.

за участю: прокурора
Клованич А.В.

представника
Іршавського МВ КВІ
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава справу
за поданням ст. інспектора
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі Тодавчич В.Ю, про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, судимого, для відбування
призначеного покарання вироком
Іршавського районного суду від 20
грудня 2012 року, -

в с т а н
о в и в :

Вироком Іршавського районного
суду від 20 грудня 2012 року ОСОБА_4
засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 2
(двох) років позбавлення волі, на
підставі ст.75 КК України звільнено від
відбування покарання з
випробовуванням з іспитовим строком
на 1(один) рік 6 (шість) місяців.

В поданні ст. інспектора
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі Тодавчич В.Ю.
ставиться питання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення
засудженого ОСОБА_4 для відбування
призначеного покарання з наступних
підстав.

14 січня 2013 року засудженому
ОСОБА_4 було надіслано поштою виклик до
кримінально-виконавчої інспекції
Іршавського району на 21 січня 2013 року
на адресу АДРЕСА_1 для проведення з ним
співбесіди, під час якої йому було б
роз"яснено порядок та умови відбування
покарання, вимоги частини 3 статті 164
Кримінально-виконавчого кодексу
України згідно яких він зобов"язаний
повідомляти шспекцію про зміну місця
проживання; з"являтися за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції,
після чого за результатами проведення
бесіди засуджена особа дає підписку та
уточнює анкетні дані. 21 січня 2013 року
ОСОБА_4 за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції не
з'явився, чим порушив вимоги ч.1 ст.9
Кримінально-виконавчого кодексу
України (засуджені зобов"язані
з"являтися за викликом органів
виконання покарань), ч.З ст. 164
Кримінально-виконавчого кодексу
України (звільнені від відбування
покарання з випробуванням зобов"язані
з"являтися за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції"), та
п.п.5.1. п.5 Розділу IV Інструкції про
порядок виконання покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі, та
здійснення контролю щодо осіб,
засуджених до таких покарань,
затвердженої спільним наказом ДЦУПВП
та МВС України від 19.12.2003 року №270/1560
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 9 січня 2004 року за №16/8615 та
погодженої Верховним Судом України та
Генеральною прокуратурою України (
Далі Інструкції) (звільнені від
відбування покарання з випробуванням
зобов"язані з"являтися за викликом до
інспекції).

22 січня 2013 року засуджений ОСОБА_4
з»явився до кримінально-виконавчої
інспекції в Іршавському районі, де з
ним було проведено співбесіду, під час
якої він був ознайомлений з порядком та
умовами відбування покарання, йому
було роз"яснено, що згідно частини 3
статті 164 Кримінально-виконавчого
кодексу України він зобов"язаний
повідомляти інспекцію про зміну місця
проживання; з"являтися за викликом до
інспекції, також він був попереджений
про те, що у разі ухилення від виконання
передбачених кримінально-виконавчим
законодавством України обов'язків або
систематичного порушення громадського
порядку звільнення від покарання з
випробуванням може бути скасоване
судом, і він буде направлений для
відбування призначеного покарання, про
що він дав підписку, після чого ним було
заповнено анкету. Також цього дня від
засудженого ОСОБА_4 було відібрано
письмове пояснення з приводу неявки за
викликом на 21.01.2013 року до
кримінально-виконавчої інспекції
Іршавського району, для проведення з
ним співбесіду, під час якої він
ознайомлюється з порядком та умовами
відбування покарання. В даному
поясненні засуджений ОСОБА_4 вказує на
те що йому було відомо про необхідність
явки до кримінально виконавчої
інспекції в Іршавському районі, але
поважних причин які б позбавляли його
можливості з»явитися за викликом
назвати не зміг, за що йому було
винесено застереження у виді
письмового попередження про
можливість скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і
направлення для відбування
призначеного судом покарання на
підставі ч.2 ст.78 КК України.

15 жовтня 2013 року до
кримінально-виконавчої інспекції
надійшли рапорти дільничного
інспектора міліції Іршавського РВ УМВС
в Закарпатській області ОСОБА_6 про
перевірку поведінки та способу життя
засудженого ОСОБА_4 за місцем
проживання 11 липня 2013 року, 22 серпня 2013
року, 20 вересня 2013 року та 14 жовтня 2013
року. В рапортах про перевірку за
місцем проживання засудженого 11 липня
2013 року, 22 серпня 2013 року, 20 вересня 2013
року та 14 жовтня 2013 року вказано, що зі
слів родичів місце перебування
засудженого ОСОБА_4 їм невідоме. Про
відсутність засудженого ОСОБА_4
вказувала і довідка видана виконкомом
Білківської сільської ради за №2349 від
14.10.2013 року в якій також вказано що
засуджений ОСОБА_4 на території
Білківської сільської ради не
перебуває яка додана до рапорта ДІМ
Іршавського РВ УМВС. Відсутність
засудженого ОСОБА_4 за місцем
проживання позбавило ДІМ Іршавського
РВ УМВС та кримінально-виконавчу
інспекцію в Іршавському районі на
протязі липня 2013 року, серпня 2013 року,
вересня 2013 року та жовтня 2013 року
здійснювати ряд заходів, передбачених
ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу
України та вимог пунктів 2 та 3 Розділу IV
Інструкції а саме- проведення
індивідуально-профілактичної роботи,
спрямованої на виправлення та
попередження учинення засудженими
особами правопорушень та нових
злочинів, здійснення контролю за
додержанням належної поведінки
засудженим в громадських місцях та за
місцем проживання.

15 жовтня 2013 року засудженому ОСОБА_4
було надіслано виклик на адресу
АДРЕСА_1 до кримінально-виконавчої
інспекції Іршавського району на 22
жовтня 2013 року. 22 жовтня 2013 року ОСОБА_4
за викликом до кримінально-виконавчої
інспекції не з'явився, чим порушив
вимоги ч.І ст.9 Кримінально-виконавчого
кодексу України, ч.З ст. 164
Кримінально-виконавчого кодексу
України та п.п.5.1. п.5 Розділу IV
Інструкції.

15 жовтня 2013 року КВІ для встановлення
місцезнаходження засудженого ОСОБА_4
керуючись ч. 1 ст. 164
Кримінально-виконавчого кодексу
України (кримінально-виконавча
інспекція організовує початковий
розшук засуджених, місцезнаходження
яких невідоме, та надсилає матеріали до
органів внутрішніх справ для
оголошення розшуку таких засуджених),
та на виконання вимог п.п.6.1. п.6 Розділу
IV Інструкції (якщо місцезнаходження
осіб звільнених від відбування
покарання з випробуванням невідоме,
працівник інспекції проводить
початкові розшукові дії), було
розпочато початкові розшукові дії.
Згідно вимог п.п.6.4. п.6 Розділу IV
Інструкції (Початкові розшукові заходи
проводяться протягом одного місяця з
дня, коли працівнику інспекції стало
відомо про залишення засудженою особою
місця постійного проживання).
Відповідно до п.п.6.6. п.6 Розділу IV
Інструкції (Зниклим з місця проживання
визнається засуджена особа,
місцезнаходження якої не встановлено
протягом 30 днів у результаті
проведення інспекцією початкових
розшукових заходів). Відповідно до
чинного законодавства України
контроль за поведінкою осіб,
звільнених від відбування покарання з
випробуванням, і виконання ним
обов'язків протягом іспитового строку
здійснюється кримінально- виконавчою
інспекцією за місцем проживання
засудженої особи.

Кримінально-виконавчою інспекцією в
Іршавському районі, керуючись ч. 1 ст. 164
Кримінально-виконавчого кодексу
України, та на виконання пункту 6
Розділу IV Інструкції для встановлення
місцезнаходження засудженого ОСОБА_4
було надіслано запити:

- в Іршавський РВ УМВС України в
Закарпатській області за № 1379 від
15.10.2013 року;

- в Іршавський районний сектор
ГУДМС України за № 1378 від 15.10.2013 року;

- в Закарпатську УВП №9 за № 1377 від
15.10.2013 року;

- в Білківська сільську раду за
№1376 від 15.10.2013 року;

- в ВОЗ Іршавської РДА за № 1375 від
15.10.2013 року.

22 жовтня 2013 року до
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі надійшло з
Іршавського районного сектора ГУ ДМС
України в Закарпатській області
повідомлення №1403 від 18.10.2013 року, в
якому було вказано що громадянин
ОСОБА_4 значиться зареєстрованим за
адресою АДРЕСА_1.

22 жовтня 2013 року на адресу
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі надійшла з
Білківської сільської ради довідка за
№2452 від 22.10.2013 року, в якій було вказано
що громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
станом на 22.10.2013 року знаходиться на
території Білківської сільської ради.

жовтня 2013 року засудженому ОСОБА_4 було
надіслано повторний виклик до
кримінально-виконавчої інспекції
Іршавського району на адресу АДРЕСА_1
на 30 жовтня 2013 року. 30 жовтня 2013 року
ОСОБА_4 за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції
повторно не з'явився, хоча і був
належним чином повідомлений, чим
вкотре порушив вимоги ч.І ст.9
Кримінально-виконавчого кодексу
України, ч.З ст. 164
Кримінально-виконавчого кодексу
України та п.п.5.1. п.5 Розділу IV
Інструкції. Кримінально-виконавчою
інспекцією в Іршавському районі 31
жовтня 2013 року на підставі ч.І ст.164
Кримінально-виконавчого кодексу
України до Іршавського РВ УМВС було
внесено подання про здійснення приводу
засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 листопада 2013 року до
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі надійшло з
Закарпатської УВП №9 повідомлення, в
якому було вказано що ОСОБА_4 не
утримується в Закарпатській УВП №9.

12 листопада 2013 року до
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі надійшло з відділу
охорони здоров'я Іршавської РДА
повідомлення, в якому було вказано що
ОСОБА_4 з 01.01.2013року по 17.10.2013 року на
стаціонарному лікуванні в Іршавськїй
районній лікарні не перебував. Як
померлим в патологоанатомічному
відділення Іршавської районної
лікарні не значиться.

12 листопада 2013 року з Іршавського РВ
УМВС надійшов рапорт дільничного
інспектора міліції Іршавського РВ УМВС
в Закарпатській області ОСОБА_6 в якому
було вказано, що привід відносно
засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
кримінально-виконавчої інспекції не
надалось можливим виконати, в зв'язку з
тим, що останній був відсутній по місцю
проживання, місце знаходження
засудженого його невідоме.

13 листопада 2013 року для
установлення можливого
місцеперебування ОСОБА_4 і зв"язків за
межами проживання, опитування родичів,
сусідів та знайомих засудженого на
підставі п.6 п.п. 6.1.1.Розділу IV
Інструкції старшим інспектором
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі Тодавчич В.Ю. було
відібрано пояснення від громадянки
ОСОБА_8!, мешканки АДРЕСА_1, яка є мамою
засудженого ОСОБА_4 В своєму поясненні
гр..ОСОБА_8 пояснила, що їй невідоме
місце знаходження її сина ОСОБА_4, коли
він повернеться додому вона не може
сказати тому що не знає, телефонного
зв'язку з ним вона також не має. Цього ж
дня ст..інспектором
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі Тодавчич В.Ю. було
відібрано пояснення від громадянина
ОСОБА_9, який мешкає в АДРЕСА_1, який є
батьком засудженого ОСОБА_4 в своєму
поясненні він пояснив, що йому невідоме
місцезнаходження його сина ОСОБА_4,
коли вінповернеться додому він не може
сказати тому що не знає, телефонного
зв'язку з ним він також не має.

13 листопада 2013 року до
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі надійшло з
Іршавського РВ УМВС України в
Закарпатській області повідомлення
№44/9215 від 12.11.2013 року, в якому було
вказано що громадянин ОСОБА_4 в період з
січня 2013 року по теперішній час в ІТТ
Іршавського РВ УМВС не утримувався, і
на даний час не утримується.

Вжитими кримінально-виконавчою
інспекцією заходами місцезнаходження
засудженого ОСОБА_4 було не
встановлено.

Зібрані матеріали при проведенні
початкових розшукових заходів
свідчили про те, що засуджений ОСОБА_4
будучи ознайомлений з порядком та
умовами відбування покарання, та те що
йому було роз"яснено, що згідно частини
3 статті 164 Кримінально-виконавчого
кодексу України він зобов"язаний
повідомляти інспекцію про зміну місця
проживання; з"являтися за викликом до
інспекції, також він був попереджений
про те, що у разі ухилення від виконання
передбачених кримінально-виконавчим
законодавством України обов'язків або
систематичного порушення громадського
порядку звільнення від покарання з
випробуванням може бути скасоване
судом, і він буде направлений для
відбування призначеного покарання, про
що він дав підписку, зник з постійного
місця проживання з метою ухилення від
контролю за його поведінкою, не
повідомив кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
та не з"явився за викликами до
кримінально-виконавчої інспекції на 22
жовтня 2013 року та 30 жовтня 2013 року, чим
порушив вимоги частини 1 статті 9
Кримінально-виконавчого кодексу
України та частини 3 статті 164
Кримінально-виконавчого кодексу
України, п.п.5.1 п.5 розділу IV Інструкції.

Відсутність засудженого ОСОБА_4
позбавило можливості працівників
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі здійснювати
контроль за його поведінкою і
виконання ним обов'язків на протязі в
липні 2013 року, серпні 2013 року, вересні
2013 року, жовтні 2013 року та листопаді 2013
року. Засуджений ОСОБА_4 будучи
ознайомлений з порядком та умовами
відбування покарання, залишивши місце
свого постійного проживання позбавив
можливості кримінально-виконавчу
інспекцію в Іршавському районі спільно
з працівниками Іршавського РВ УМВС
України в Закарпатській області
забезпечити виконання ряду вимог
Інструкції.

Заслухавши думку прокурора
Клованич А.В. та представника МВ КВІ
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що в поданні слід
відмовити, оскільки суду відомо, що до
засудженого ОСОБА_4 згідно ухвали
Іршавського районного суду від 14
грудня 2013 року застосовано запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 2 п.
3, ст.539 ч.4 п.2 КПК України, ст. 78 ч.1 КК
України ,суд, -

У Х
В А Л И В:

У поданні старшого інспектора
кримінально-виконавчої інспекції в
Іршавському районі Тодавчич В.Ю. про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, для
відбування призначеного покарання
вироком Іршавського районного суду
від 20 грудня 2012 року, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом семи днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд.

Суддя: І. А. Даруда