Провадження № 1-кс/734/373/15 Справа № 734/1782/15-к
У х в а л а

іменем України

24 червня 2015 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000410 від 15 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся у суд у рамках кримінального провадження № 0000410 від 15 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що 15 червня 2015 року до чергової частини Козелецького РВ надійшло повідомлення від чергового Остерського МВМ про те, що із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить надати допомогу в розшуку мопеда марки "Дельта", що зник у ніч на 15 червня 2015 року при невідомих обставинах. Виїздом СОГ було встановлено, що мопед марки "Дельта", червоного кольору, 2007 року випуску, рама № - НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 зник з господарства ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , в ніч на 15 червня 2015 року.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 15 червня 2015 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

У ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: огляд місця події господарство за адресою АДРЕСА_1 ; допитано свідків; проведено подвірний обхід вулиць навколо місця події, проте, встановити осіб, причетних до скоєння злочину за допомогою вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій не вдалося.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Територія м. Остер Козелецького району Чернігівської області, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 : LAC-30179 CID 7713; у період часу з 21:00 години 14 червня 2015 року до 06:00 години 15 червня 2015 року.

Потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину). Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне для встановлення місця знаходження особи або осіб, причетних до вчинення злочину, та встановлення кола осіб, з якими вони спілкуються. Отриманні відомості в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Інформація, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послугПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання та доводи слідчого, клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили злочин, і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,
у х в а л и в:
клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей, які містять інформацію, по кримінальному провадженню № 0000410 від 15 червня 2015 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 , а саме: інформацію про телефонні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були здійсненні в АДРЕСА_1 (LAC-30179 CID 7713) у період часу з 21:00 години 14 червня 2015 року до 06:00 години 15 червня 2015 року, що складається з наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання, прив`язка до місцевості та азимуту базових станцій, та з`єднання нульової тривалості;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя