Справа № 442/2374/14-к
Провадження № 1-кп/442/148/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого : ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 22.02.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000380 від 22.02.2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 15.04.2014 року.

Відносно ОСОБА_5 24.02.2014 року було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який продовжено до 24.04.2014 року.

Ухвалою суду від 15.04.2014 року за зазначеним обвинувальним актом головуючою суддею ОСОБА_1 було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів не надходило.

Старший Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст..177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились. Відтак просить продовжити строк дії обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про продовження строків тримання під вартою заперечили, просять змінити запобіжний захід нам більш м`який.

Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_7 який не заперечив щодо зміни запобіжного заходу нам більш м`який., ознайомившись з матеріалами справи, суддів не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу, клопотання захисника на даний час є необгрунтоване, а обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, відтак слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, до двох місяців тобто до 23.06.2014 року.

Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України,

суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 07 травня 2014 року о 10.00 год.
Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора потерпілого та обвинуваченого.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України, до двох місяців ( 60 діб) до 23.06.2014 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію даної ухвали надіслати начальнику Дрогобицького МВ УМВСУ у Львівській області та начальнику СІЗО УДДУВП № 19 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1