Справа №1-136-07
ВИРОК

ім'ям України

смт.
Короп 30
жовтня 2007 року

Коропський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
- судді
КорзюкТ.П.

при
секретарі - Двойное І.М.

з участю
прокурора - Пугач Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, освіта середня, працюючого пожежником СВК „Правда", не військовозобов"язаного, раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході
досудового слідства було встановлено, що
ОСОБА_1. в середині серпня 2006 року на території смітнику АДРЕСА_1 виявив
рослини конопель, невстановлену кількість, з яких зібрав насіння і листя та переніс до
власного домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_2, де вказане насіння та листя
конопель висушив, подрібнив та
розфасував у сірникові коробочки.

10
серпня 2007 року, близько 15.55 години
ОСОБА_1. у своєму власному будинку, що
розташований в АДРЕСА_2, збув за 160 грн. громадянину ОСОБА_2.
речовину рослинного походження схожу на коноплю, котру остання в подальшому добровільно видав працівникам
міліції. Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 842 (х) від 04.09.2007
року подріблені речовини рослинного походження зеленого кольору, висушені,
мають ботанічні ознаки рослини коноплі,
містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабісом (марихуаною).

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному і
показав, що з 2006 року він почав
хворіти на безсоння та болі в печінці. В „Народному календарі" він
прочитав рецепт, що безсоння та печінку
можна лікувати за допомогою варіння сушеної коноплі, яку потрібно вживати шляхом пиття завару. В
середині серпня 2006 року, він на
території смітнику в АДРЕСА_1 виявив
рослини конопель, з яких зірвавши
гілочки з листям та сіменами приніс до власного господарства АДРЕСА_2. Вищевказані
рослини конопель він висушив, подрібнив
та розфасував у сірникові коробочки для власних потреб, для лікування. 10 серпня 2007 року, близько 15 год. 50 хв. коли він допомагав
сусіду ОСОБА_3. будувати декоративний паркан,
до нього підійшов незнайомий йому чоловік і спитав, „Чи не має у нього коноплі?", він відповів,
що є. Після чого він з'їздив додому по коноплю і віддав незнайомому
чоловіку 14 сірникових коробочок з вмістом подрібленої та висушеної
коноплі, за що невідомий йому чоловік
дав гроші в сумі 160 грн. Дані рослини конопель він збув з тією метою, щоб отримати кошти, оскільки в сім'ї скрутне матеріальне
становище.

Крім
визнання вини самим підсудним, його
винність в скоєному підтверджується іншими матеріалами справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на
їх дослідженні. За таких обставин,
згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази
стосовно тих фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються.

Таким
чином, аналізуючи добуті судом докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1. в незаконному
придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо
небезпечних наркотичних засобів - каннабісу (марихуани), повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 307 ч.2КК України.

При
призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані про його
особу, обставини, що обтяжують та пом'якшують його
відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1.- по
справі не вбачається.

2

Хоча
даний злочин і відноситься до категорії тяжких,
однак ОСОБА_1. в скоєному щиросердно розкаявся. За місцем проживання
характеризується позитивно. А тому суд вважає,
що підсудний зможе виправитись без реального відбуття покарання і
необхідно призначити основне покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

По
справі маються судові витрати в розмірі 146 грн.46 коп.3а проведення
судово-хімічної експертизи. Дані витрати необхідно стягнути з підсудного
ОСОБА_1. на користь держави.

По
справі маються речові докази: 14 штук сірникових коробочок з вмістом
подрібленої, висушеної речовини
каннабісу (маріхуани) загальною вагою 60.4 гр.,
що знаходиться в камері зберігання речових доказів Коропського РВ УМВС -
підлягають знищенню.

Грошові
кошти в сумі 160 грн., що знаходяться на
депозитному рахунку Коропського РВ УМВС - необхідно передати в доход держави.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 307 ч.2 КК
України, і призначити йому покарання - 5
(п'ять) років позбавлення волі, без
конфіскацією майна.

На
підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання, якщо він
протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1. наступні обов'язки:

- не виїздити за межі України на
постійне проживання, без дозволу органу
кримінально-

виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання;

Запобіжний захід
ОСОБА_1до вступу вироку в
законну силу обрати

підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь держави 146 (сто сорок
шість) гривень 46 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові
докази: 14 штук сірникових коробочок з вмістом подрібленої, висушеної речовини каннабісу (маріхуани)
загальною вагою 60.4 гр., що знаходяться
в камері зберігання речових доказів Коропського РВ УМВС - знищити.

Гроші в
сумі 160 грн., що знаходяться на
депозитному рахунку Коропського РВ УМВС - передати в доход держави.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду
Чернігівської області

через Коропський
районний суд.