overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кримінальне провадження № 473/1329/15-к
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"03" квітня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000085 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Курськ Російської Федерації, громадянин України, не одружений, не працює, з загальною початковою освітою, раніше судимий: 13.04.2004 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково в порядку ст. 81 КК України на 9 місяців 1 день; 06.10.2010 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.187 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково в порядку ст. 81 КК України на 8 місяців 11 днів; без постійного місця реєстрації, тимчасово мешкав за адресою: в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження № 0000085 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи, що обвинувальний акт та надані до нього документи відповідають вимогам КПК, відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання необхідно викликати учасників судового провадження.

Згідно із ч.2 ст.31 КПК України розгляд кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні здійснювати колегіальним складом суду у складі трьох професійних суддів.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000085 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, - до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул.Кібрика, 11 каб.12 на 07 квітня 2015 року о 08 годині 30 хвилин.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 .

Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївській області повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 про час та місце розгляду кримінального провадження та доставити його до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 07 квітня 2015 року о 08 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити Вознесенському міжрайонному прокурору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/122/2015
У Х В А Л А
3 квітня 2015р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, хоча своєчасно та у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження.

18.03.2015р. судом була винесена ухвала про привід ОСОБА_4 у судове засідання, яка була направлена для виконання до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно наданих матеріалів з Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_4 після сварки з батьками пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся, місцезнаходження ОСОБА_4 не відомо.

При таких обставинах, суд позбавлений можливості розглянути дане кримінальне провадження по суті, так як вважає, що ОСОБА_4 навмисно переховується від суду з метою уникнути відповідальності за скоєне.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 і зупинення кримінального провадження до його розшуку.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження зупинити та оголосити розшук ОСОБА_4 .

Керуючись ст.335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Дане кримінальне провадження зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, а також прокурору Ленінського району м. Миколаєва - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/781/15-к
Провадження № 1-кп/497/64/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
02.04.2015 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , якому 31.03.2015 року вручено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000204 від 16.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
Названий обвинувальний акт надійшов до Болградського районного суду Одеської області 02.04.2015 року з прокуратури Болградського району Одеської області та цього ж дня передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з поданим обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що необхідно повідомити прокурора, обвинувачену, її захисника та потерпілу особу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, призначити підготовче судове засідання на 11:00 годину 07.04.2015 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, кабінет № 4.

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Болградського району Одеської області: вул. Варненська, № 19, м. Болград, Одеська область;

- обвинуваченого ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 : вул. Зої Космодем`янської, № 28, с. Виноградівка, Болградський район, Одеська область, тел.: НОМЕР_1 ;

- потерпілу ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/419/15-к
Провадження по справі № 1-кп/514/46/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 22 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 22 квітня 2013 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 22 квітня 2013 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 12 травня 2015 року о 10 годині.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 ..

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/1467/15-к
Провадження № 1-кп/591/164/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження №0000157 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.27-ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.27-ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.27-ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.03.2015 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачені, захисники обвинувачених. Цивільний позивач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Керуючись ч.2 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання.

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

На підготовчому судовому засіданні прокурор та захисники надали клопотання про допит в судовому засіданні свідків, згідно наданих списків. З`ясувавши думку учасників процесу, які про такі допити не заперечували, суд вважає , що клопотання прокурора та захисників про виклик і допит свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у колегіальному складі суду по справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.27-ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.27-ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.27-ч.1 ст. 366 КК України, яке відбудеться 10 квітня 2015 року о 13 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, цивільного позивача, захисників обвинувачених.

Клопотання прокурора та захисників про виклик і допит свідків задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
УХВАЛА
Справа №668/3643/15-к

01.04.2015 року м. ХерсонСуворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона заяву слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_3 про самовідвід за клопотанням ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000270, -

в с т а н о в и в:
В порядку автоматичного розподілу справ судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід за клопотанням ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000270.

В своїй заяві слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.01.2015 року було задоволено заяву ОСОБА_4 про його відвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000270, що виключає його участь при розгляді клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Статтею 75 КПК України визначений перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.
З матеріалів доданих до заяви вбачається, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.01.2015 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України було задоволено клопотання ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_3 при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000270.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про наявність в заяві слідчого судді ОСОБА_3 , обставин, що виключають його участь у розгляді клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000270, у зв`язку із чим заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_3 про самовідвід під час розгляду клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000270 задовольнити.

Справу № 668/3643/15-к (н/п 1-кс/668/1530/15) за клопотанням ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням передати до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 для визначення іншого слідчого судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 731/172/15-к
Провадження № 1-кп/731/24/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2015 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 13 березня 2015 року, відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
2 квітня 2015 року з прокуратури Варвинського району Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 14 год. 14 квітня 2015 року в залі судових засідань № 1 Варвинського районного суду.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/397/15-к
№ провадження 1-в/738/134/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2015 року Менський районний суд

Чернiгiвської області

в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена спільне подання адміністрації ДВЦ №135 та спостережної комісії Менської РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А H О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 07 квітня 2015 року протягом дня в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації ДВЦ №135 та спостережної комісії Менської РДА про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.01.2012 року, звільнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 7 (сім) місяців 1 (один) день обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/1858/15-к
Провадження №639/1-в/639/279/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Харківського слідчого ізолятору - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Харківським слідчим ізолятором провадження за клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристін Купянського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого востаннє вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.12.2014 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та оголошено 02.04.2015 року о 10:05 год.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України Про амністію у 2014 році, Законом України Про застосування амністії в Україні, суд, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/426/15-к
Номер провадження 1-кп/305/97/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
законного представника потерпілої - ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, на утриманні якої перебувають двоє малолітніх дітей, раніше не судимої,-
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
З обвинувального акта вбачається, що 06.02. 2015 року, близько 16 години 00 хвилин, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп"яніння, під час виниклої словесної суперечки зі своєю малолітньою дочкою - ОСОБА_5 , умисно нанесла їй один удар рукою, затиснутою в кулак в область голови, спричинивши останній, згідно висновку судово-медичної експертизи № 65 від 10.02. 2015 року, легкі тілесні ушкодження, що не призвели до короткочасного розладу здоров"я.
Досудовим слідством, дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді від 06.03. 2015 року, по даній справі було призначено підготовче судове засідання.
В підготовочому судовому засіданні, законний представник потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , подав суду заяву, в якій просить кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 закрити, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, про що надав суду письмову заяву.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, в тому числі, є кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Законний представник малолітьної потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , користуючись процесуальними правами потерпілого, що узгоджується у даному випадку з вимогами ст.ст. 44, 59 КПК України, відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_7 про що надав суду письмову заяву.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відносно обвинуваченої запобіжний захід не обирався.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 395, 477 КПК України, суд -
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1 .
Справа № 163/890/15-к
Провадження № 1-кп/163/40/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 квітня 2015 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 від 09.02.2015 року, відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, надійшов до Любомльського районного суду Волинської області 03.04.2015 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене, слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, на 10 год. 30 хв. 10 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з участю прокурора.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1