Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-503/2010 Дело № 1-503/2010
29.03.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника подсудимого адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего базовое среднее образование, учащегося 2 курса ХПЛПТТ 39, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
В конце осени 2009 года ОСОБА_5 возле дома 49-А по пр.Гагарина в г.Харькове сорвал дикорастущее растение конопли, измельчил вегетативные части растения, полученное вещество сложил в газетный сверток и стал хранить на чердаке дома 49-А по пр.Гагарина в г.Харькове с целью личного употребления.
19.01.2010 г. ОСОБА_5 взял хранившийся у него газетный сверток с наркотическим веществом и направился в магазин. Примерно в 21 час. в подземном переходе станции метро «Спортивная» Харьковского метрополитена ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра у ОСОБА_5 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № ХЕ-56 от 01.02.2010 г. содержит ТГК - действующее наркотическое начало и относится к группе особо опасных наркотических средств каннабису высушенному, массой 10,41 гр. Указанное наркотическое средство ОСОБА_5 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с признанием подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_5 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы характеризуется посредственно, проживает с матерью и отчимом. Согласно заключению наркологической экспертизы № 180 от 02.02.2010 г. ОСОБА_5 страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст.ст. 75,104 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с законного представителя подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № ХЕ-56 от 01.02.2010 г. в сумме 527,85 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75,104 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_5 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере вещдоказательств УМВДУ на ЮЖД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.
Судья - ОСОБА_7