1-18/2008 года ПРИГОВОР Именем Украины
14 января 2008 года Красноградский районный суд Харьковской
судьи Болотовой Л.И.
секретаре Скачко Т.А.
прокурора Гончарова В.М.,
в открытом судебном заседании в г. Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
ОСОБА_1 19.07. 2007 года
в период времени с 9 до 11 часов
20 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный оборот
психотропных веществ, незаконно, без цели сбыта, по месту своего проживания в АДРЕСА_1, с использованием лекарственного препарата
«Трайфед» и ингридиентов, изготовил
психотропное вещество, поместил его в
одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., а затем с целью незаконного хранения и
последующего личного употребления спрятав в нательное белье- плавки- и в этот
же день, в 20 часов
был задержан работниками милиции Красноградского РО возле дома № 93 по улице Шевченко в г. Краснограде Харьковской
области, которыми было обнаружено и
изъято указанный выше шприц с жидкостью,
относящейся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное
вещество- метамфетамин /первитин/,
объемом 2, 0 мл, а в пересчете на весь объем представленной
жидкости с учетом предварительного исследования-0, 17 грамма.
Подсудимый по существу свою вину
признал полностью, в содеянном раскаялся
и пояснил суду, что действительно он для
себя дома изготовил амфетамин,
зная, что это психотропное
вещество, хранил при себе в шприце, и это вещество было обнаружено и изъято
сотрудниками милиции при указанных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства, не оспариваемые подсудимым, не исследовались.
Квалифицировать действия подсудимого
следует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление и
хранение и без цели сбыта психотропного вещества.
При изучении личности подсудимого
установлено, что он характеризуется
положительно, прошел курс лечения от
наркомании в Харьковском наркологическом диспансере.
Принимая во внимание
вышеизложенное, суд считает необходимым
применить ст. 44 ч.2, 309 ч.4 УК
Украины и освободить ОСОБА_1. от ответственности за совершенное
преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины,
так как он добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс
лечения от наркомании.
Вещественное доказательство - психотропное
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
Применить к осужденному ОСОБА_1 ст. 309 ч.4 УК Украины и освободить его от уголовной
ответственности за совершенное преступление,
предусмотренное ст. 309 ч.1 УК
Меру пресечения осужденному-
подписку о невыезде - оставить
прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
судебно-химической экспертизы /л.д.39/- девяносто четыре гривны 15 копеек, в доход государства.
Вещественное доказательство - психотропное
вещество, хранящееся в камере хранения
Красноградского РО УМВДУ в Харьковской области (л.д. 29) - уничтожить.
На приговор в пятнадцатидневный срок
может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Красноградский районный суд с момента его провозглашения.