Новониколаевский районный суд Запорожской области
Дело № 1 /0817/152/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 листопада 2012 року пгт Новониколаевка
Новониколаевский районный суд Запорожской области
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Блажко О.П.
с участием прокурора Оныпко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного: 21 октября 2005 года Новониколаевским районным судом Запорожской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с испытанием с испытательным сроком на 2 года; постановлением Новониколаевского районного суда Запорожской области от 27 июня 2006 года освобождение от отбывания наказания в отношении ОСОБА_2 было отменено и он был направлен в уголовно-исполнительное учреждение для отбывания наказания, назначенного по приговору суда; 26 декабря 2007 года Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст. 395 УК Украины к 4 месяцам ареста; 10 апреля 2009 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 25 июля 2012 года Новониколаевским районным судом Запорожской области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 160 часам общественных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины,
Приговором Новониколаевского районного суда Запорожской области от 25 июля 2012 года ОСОБА_2. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 160 часов общественных работ. Вышеуказанный приговор вступил в законную силу 10 августа 2012 года и в этот же день поступил на исполнение в Новониколаевское районное подразделение уголовно-исполнительной инспекции Вольнянского межрайонного отделения УГПтС Украины в Запорожской области.
Для отбытия назначенного по приговору Новониколаевского районного суда Запорожской области от 25 июля 2012 года наказания Новониколаевским районным подразделением уголовно-исполнительной инспекции Вольнянского межрайонного отделения УГПтС Украины в Запорожской области 17 августа 2012 года осужденному ОСОБА_2 было выдано направление в Рождественский сельский совет Новониколаевского района Запорожской области, в котором было указано, что осужденный ОСОБА_2 обязан был приступить к отбытию наказания в виде 160 часов общественных работ с 20 августа 2012 года. Согласно составленных графиков отбытия осужденным ОСОБА_2 наказания, он обязан был отбыть в августе 2012 года 36 часов общественных работ, в сентябре 2012 года 80 часов общественных работ. Однако осужденный ОСОБА_2, имея умысел на уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ, в августе 2012 года отбыл всего 10 часов общественных работ, а в сентябре 2012 года для отбывания общественных работ в Рождественский сельский совет Новониколаевского района Запорожской области без уважительных причин вообще не являлся, не отбыв ни одного часа общественных работ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью и пояснил суду, что он действительно в августе-сентябре 2012 года без уважительных причин уклонялся от отбывания уголовного наказания в виде общественных работ, назначенного ему по приговору Новониколаевского района Запорожской области от 25 июля 2012 года.
Другие доказательства на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в объеме обвинения, изложенного в приговоре, полностью доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 389 УК Украины.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив совершенного им преступления.
Оценив тяжесть содеянного подсудимым, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему по ч. 2 ст. 389 УК Украины наказание в виде 6 месяцев ареста.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с места постоянного жительства.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента приведения приговора к исполнению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Новониколаевский районный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
СУДЬЯ А.Г. РЫЖЕНКО