Справа № 592/6444/13-к
Провадження № 1-кс/592/1341/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СУ УМВС України в Сумській області Науменка О.Ю., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Науменка О.Ю. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою : місто Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Науменка О.Ю., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 07.06.2013, в період часу з 16:00 до 17:00 год. невстановлена особа , перебуваючи у приміщенні «СТО» за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 3а, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 3150 грн. та планшетного ПК «Samsung Galaxy Tab 2», завдавши збитку ОСОБА_1 на заявлену суму 7000 гривень.

07.06.2013 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004135.

У ході досудового розслідування встановлено, що вищевказаний планшетний ПК «Samsung Galaxy Tab 2» мав функцію телефону і встановлену у нього сім картку з № +94 та може знаходились у користуванні особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення і у оператора ПрАТ «Київстар» знаходиться інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки).

Враховуючи, що під час перебування зазначеного планшетного ПК «Samsung Galaxy Tab 2» ним могла користуватись особа, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні зазначеної інформації по ІМЕІ № 352372/05/231666/5 та абонентському номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +94 в період часу з 16 год. 00 хв 07.06.2013 до закінчення строку дії ухвали суду. Вказана інформація може містити дані про спілкування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та допоможе встановити вказану особу.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „Київстар, у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 16.00 год. 07.06.2013 до теперішнього часу, яка перебуває у володінні ПрАТ „Київстар, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- доступ до документів, в яких міститься інформація про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 16.00 год. 07.06.2013 до теперішнього часу по номеру imei 352372/05/231666/5 та по номеру мобільного оператора +94, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Дегтярівська, 53.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СУ УМВС України в Сумській області Науменку О.Ю.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров