Справа №1-103/08
В И Р О К

І М
Е Н Е
М У К
Р А Ї
Н И

23
жовтня 2008р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

прокурора Батейко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Мар”янівка Сарненського району
Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, освіти вищої, раніше
несудимого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, працюючого приватним
підприємцем,

по ч.2 ст.172, ч.1 ст.366 КК України,

в с
т а н
о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_1, будучи зареєстрованим 30.07.2007 року в Дубровицькій районній
державній адміністрації як суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа
та здійснював свою діяльність у сфері роздрібної торгівлі продовольчими
товарами, являючись платником податків та інших обов”язкових платежів,
перебуваючи з грудня 2007 року в трудових відносинах з найманим працівником
ОСОБА_2, яка працює продавцем в його приватному магазині в с.Узлісся
Дубровицького району та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей грубо
порушив законодавство про працю, а саме: прийнявши на роботу найманого
працівника ОСОБА_2 трудовий договір з останньою не уклав та не зареєстрував
його в Дубровицькому районному центрі зайнятості.

Крім
того, 9 січня 2008 року при подачі в Дубровицьку МДПІ звіту суб”єкта малого
підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку за 4 квартал 2007
року та 4 квітня 2008 року при подачі в Дубровицьку МДПІ звіту суб”єкта малого
підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку за 1 квартал 2008
року, який являється офіційним документом, вказав завідомо неправдиві відомості
про відсутність в нього найманих працівників.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та
пояснив, що він є приватним підприємцем і з грудня 2007 року перебуває в
трудових відносинах з найманим працівником ОСОБА_2, яка працює продавцем в його
приватному магазині в с.Узлісся Дубровицького району. Щомісячно, впродовж з
грудня 2007 року по червень 2008 року, виплачував їй заробітну плату в розмірі
від 200 до 250 грн. Трудовий договір з працівником укладеним та зареєстрованим
в Дубровицькому центрі зайнятості не був. 9 січня 2008 року при подачі в
Дубровицьку МДПІ звіту суб”єкта малого підприємництва - фізичної особи -
платника єдиного податку за 4 квартал 2007 року та при подачі 4 квітня 2008
року того ж звіту за 1 квартал 2008 року вказав неправдиві відомості про
відсутність в нього найманих працівників.

Крім
визнання вини підсудним, його винність у вчиненому злочині стверджується
наступними зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Показами
потерпілої (а.с.25-26) оголошеними та перевіреними в судовому засіданні.

З
акту перевірки додержання законодавства про працю №17-11-012/28 від 27.06.2008
р. (а.с.6-7) вбачається, що у приватного підприємця ОСОБА_1 не укладений
письмовий трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2, яка працює в його
приватному магазині в с.Узлісся продавцем з грудня 2007 року, чим порушено
вимоги п.6 ч.1 ст.24 КЗпП України. Не ведеться табель обліку використання
робочого часу, нарахування заробітної плати, не сплачуються внески до
Пенсійного фонду, Фондів соціального страхування.

Відповідно
до інформації Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції (а.с.14)
підприємець ОСОБА_1 взятий на податковий облік як платник податків з 31.7.2007
року. За період з 31.07.2007 року по день надання інформації підприємцем
ОСОБА_1 в адресу МДПІ податкових розрахунків сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників податку, і сум отриманого податку за ф.-1ДФ
не подавались.

З
інформації управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі
вбачається, що фізична особа - суб”єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
зареєстрований в управлінні 30.07.2007 року. Дані про найманих працівників
відсутні.

Відповідно
до інформації Дубровицького центру зайнятості (а.с.55) приватний підприємець
ОСОБА_1 зареєстрований як платник внесків до Фонду загальнообов”язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття лише
03.07.2008 року.

Визнавши
недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими
учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм, що у такому випадку
вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у
апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною повністю, а
кваліфікацію його дій по ч.2 ст.172, ч.1 ст.366 КК України правильною, оскільки
він грубо порушив законодавство про працю щодо матері, яка має на утриманні
дитину віком до 14 років та вніс до офіційних документів завідомо неправдиві
відомості.

При
призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Так,
підсудний вперше засуджується, за місцем проживання позитивно характеризується.

Обставиною,
що пом”якшує покарання підсудного є його щире каяття.

Обставин,
що обтяжують його покарання, суд не знаходить.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.172, ч.1 ст.366 КК
України, призначивши покарання:

за
ч.2 ст.172 КК України у виді штрафу в сумі 850 грн. (вісімсот п”ятдесят
гривень);

за
ч.1 ст.263 КК України у виді штрафу в сумі 510 грн. (п”ятсот десять гривень).

На
підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді
штрафу в сумі 850 грн. (вісімсот п”ятдесят гривень).

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

На
вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через
Дубровицький районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко