Справа
№ 1-40/2008року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

15 квітня 2008
року Місцевий Корюківський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Корха О.І.,

при секретарі - Бура
Г.В.,

з участю прокурора -
Карась В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Корюківка справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1,
розлученого, освіта середня, українця, громадянина України, не
військовозобов'язаного, не працюючого, раніше судимого - 03.06.1997 року
Корюківський районним судом Чернігівської області за ст. 86-1, 44 КК України до
2-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки з
застосуванням ст. 46-1 КК України, 11.10.2005 року Корюківським районним судом
Чернігівської області за ст. 296 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі,
на підставі Закону України «Про амністію» звільнений від відбуття покарання,
судимість погашена, в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно
рішення Корюківського районного суду від 04.04.2006 року ( виконавчий лист №
2-209/2006) ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користьОСОБА_2, 1972
року народження, жительки АДРЕСА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочато з 20.03.2006 року.
ОСОБА_1 став на шлях злісного ухилення від сплати призначених платежів, ніде не
працював, не зареєстрований в Корюківський районній державній адміністрації як
приватний підприємець, випадкові заробітки він приховує і використовує на
задоволення власних потреб. Заборгованість по аліментам станом на 03.03.2008 р.
складає 3987 грн. 44 копійки, яку
підсудний не погашає.

У
судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, повністю визнав, а також визнав як достовірні
всі докази по справі погодившись на скорочений порядок судового слідства, тобто
без дослідження будь-яких доказів, окрім особистого допиту підсудного, та
вивчення матеріалів справи, які характеризують його, як особу, пояснивши при
цьому суду, що дане рішення його є добровільним і наслідки передбачені ч.3 ст.299
КПК України йому зрозумілі, тобто зрозуміло те, що він у такому випадку буде
позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Після цього у судовому засіданні
підсуднийОСОБА_1 показав, що дійсно він
за рішенням місцевого Корюківського
районного суду Чернігівської області від 04.04.2006 року зобов'язаний був до
сплати аліментів на користьОСОБА_2. на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Після винесення
рішення суду він, починаючи з березня місяця 2006 року, жодного разу виплат
аліментів не здійснив. Він ніде не працює, не зареєстрований в Корюківський
районній державній адміністрації як підприємець, випадкові заробітки
використовував на задоволення власних потреб. Станом на 03.03.2008 року
заборгованість його по сплаті аліментів становить - 3987 грн. 44 копійки. До
цього він неодноразово попереджався ВДВС про кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати аліментів, але аліменти продовжував не сплачувати, живе на
кошти, що заробляє випадковими заробітками. Зараз він розкаюється в
скоєному, обіцяє найближчим часом працевлаштуватися та
сплачувати аліменти. Раніше дані ним свідчення він підтримує. Він не є
військовослужбовцем строкової служби, не є інвалідом 1 чи 2 груп, не досяг
пенсійного віку. Просить суд при винесенні покарання призначити йому
покарання у виді громадських робіт.

За
таких доказів, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена. Дії ОСОБА_1
кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обговорюючи
питання про вид та міру покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання
характеризується не задовільно, повністю
визнав свою вину, раніше судимий, але
судимість погашена.

Суд
враховує обставини, які пом'якшують покарання, а саме щире каяття у вчиненому
злочині.

За
таких обставин суд вважає, що за скоєння підсудним даного злочину необхідно
призначити покарання у вигляді у
вигляді громадських робіт на строк
вісімдесят годин.

Також є необхідність в обранні підсудному міри
запобіжного заходу підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Судових витрат по справі не має,
речові докази відсутні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

Визнати
ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст.164 КК
України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 (
вісімдесят) годин.

Обрати
міру запобіжного заходуОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання
вироком законної сили.

Речових
доказів по справі немає. Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржено протягом
15 діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до
Корюківського районного суду.

Суддя О.І. Корх