Дело № 1-506
2007 г. Красногвардейский районный суд
Автономной Республики Крым
составе: председательствующего: судьи -
при секретаре - Котовой В.Ю.
с уч. прокурора - Архиреева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.
Красногвардейское дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Хамза Алтыарыкского района Ферганской
области Узбекистана, гражданина Украины, холостого, образование 8 классов, не
работающего, проживает в АДРЕСА_1, ранее судимого:
1)26.02.2003. Красногвардейским районным судом по ст.
185 ч.3, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 УК Украины, срок- 3 года, с применением ст. 75
УК Украины на 2 года.; 2) 28.08.2003. Красногвардейским районным судом по ст.
185 ч. 3 УК Украины, срок-3года 1 месяц лишения свободы, освободился 16.09.05.
условно- досрочно на 11 мес..
совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
15 июля 2007 года около 21 часа подсудимый ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения,
во дворе домовладения АДРЕСА_2, с целью открытого похищения чужого
имущества, нанес один удар стеклянной бутылкой емкостью 0,5 литров по голове
ОСОБА_2, а также несколько ударов руками в область лица, после чего открыто
похитил у него деньги в сумме 400 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2
материальный ущерб на указанную сумму и телесные повреждения в виде ссадины
волосистой части головы и ушибленной раны верхней губы, которые относятся к
легким телесным повреждениям, согласно заключения судебно- медицинской
экспертизы № 156 МД от «24» октября 2007 года.
В судебном заседании подсудимый вину
признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие
изложенному выше. Пояснил, что ОСОБА_2 стал выражаться в его адрес нецензурной
бранью, денег на водку не дал, поэтому он его ударил пустой бутылкой по голове.
Когда потерпевший упал, у него из кармана выглядывали деньги, он из кармана их
забрал и купил продукты. Когда забирал деньги кто-то это увидел и ему кричали
не трогать потерпевшего. Заявил о своем раскаянии.
признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждается собранными по
делу и изученными в судебном заседании материалами дела, показаниями потерпевшего.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 15
июля он находился у себя дома, с ОСОБА_1 и другими приятелями употребляли
спиртные напитки. ОСОБА_1 стал требовать у него деньги, а он не дал. После этого ОСОБА_1 ударил его по
голове от чего он потерял сознание. Когда очнулся - был в крови, и из кармана
пропали деньги в сумме 400 грн. Просил
указанную сумму взыскать с подсудимого.
Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №156
МД от 24 октября 2007 года, у ОСОБА_2
имеются телесные повреждения в виде ссадины волосистой части головы и
ушибленной раны верхней губы, которые относятся к легким телесным повреждениям.
Проанализировав указанные
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершенном преступлении полностью
доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК Украины
-открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.
Как видно из требования о судимости и справки об
освобождении из мест лишения свободы (л..д.73,74), ОСОБА_1 был осужден
28.08.2003 г. Красногвардейским райсудом АР Крым по ст. 185 ч.3 УК Украины,
т.е. за корыстное преступление. Освобожден из мест лишения свободы 24.09.2005
г. условно-досрочно на 11 мес.. Таким образом, на момент совершения
преступления, его судимость не была погашена, а следовательно квалифицирующий
признак «повторности нашел свое подтверждение.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие
наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории тяжких
Подсудимый раскаялся в содеянном, данное обстоятельство
суд признает смягчающим. Отягчающим наказание обстоятельством является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства
подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными
В связи с изложенным, суд полагает целесообразным назначить
подсудимому наказание, связанное изоляцией от общества. Поскольку только такая
мера наказания является достаточной для его исправления и предупреждения новых
Подлежит взысканию с подсудимого сумма, причиненного им
ущерба, 400 грн. в пользу ОСОБА_2
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
Украины и назначить наказание - 4 (четыре) года лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу, изменить меру
пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в зале суда.
Срок наказания исчислять с 04 декабря 2007 г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 400 грн.
материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.
Судья