Справа № 1/2506/551/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2011 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Кулініча Ю.П.,

при секретарі Хамайко С.В.,

з участю прокурора - Авраменка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, раніше судимий: 16.12.2002 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.296, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавленням волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 12.11.2003 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, умовно-достроково звільнений постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 15.03.2005; 11.09.2006 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 02.07.2010 по відбуттю строку покарання, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.09.2011, приблизно о 21-00, знаходячись біля будинку №3-а по вул.Космонавтів у м.Чернігові, знайшов та незаконно, без мети збуту, привласнив паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1154 від 18.10.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 25,4 г. Після чого ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, без мети збуту, зайшов до підїзду будинку № 3-а по вул.Космонавтів у м.Чернігові, де, приблизно о 21-20, був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду місця події виявили та вилучили біля ніг ОСОБА_1 речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1154 від 18.10.2011 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 25,4 г, яку ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (таблиця № 1, список № 1), каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини, що викладені у обвинуваченні. У скоєному щиро каявся.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, предявлене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до медичного висновку від 18.10.2011, ОСОБА_1 страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів та алкоголю, синдром залежності, потребує лікування від наркоманії та алкоголізму. Медичних протипоказань для лікування наркоманії та алкоголізму немає. Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що хвороба підсудного не становить небезпеки для здоровя інших людей, а тому не має підстав застосовувати до підсудного примусове лікування відповідно до ст.96 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини придбання ним наркотичного засобу, кількість придбаного наркотичного засобу та його вид, особу винного його вік, сімейний стан, освіту підсудного, його стан здоровя, відповідно до даних, що маються у справі (а.с.61), що він не працює, формально позитивну характеристику підсудного за місцем проживання, що він притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, і новий злочин вчинив у період непогашеної судимості.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, є: щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання підсудному, у судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, що є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів. У звязку зі звільненням ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням необхідно покласти на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати в сумі 450,24 грн., повязані з проведенням по справі експертизи, підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Речовий доказ: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 25,4 г (а.с.68) підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого такі обовязки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 450,24 грн. судових витрат.

Речовий доказ: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 25,4 г (а.с.68) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: Ю.П.Кулініч