Справа № 361/7238/13-к
Провадження № 1-кс/361/966/13
У Х В А Л А

3 серпня 2013 року

Слідчий суддя Броварського міськрайонного судуКиївської області Батюк В.В.

при секретарі Юхимович О.В.

з участю прокурора Кіссе Г.А..

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Стельмах І.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари, Київської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина віком 2 роки 7 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 11.11.2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 14.12.2012 року умовно-достроково на 10 місяців.

підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив: Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Стельмах І.В. за погодженням з прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області вніс до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4

Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_4, підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 маючи непогашену і не зняту у встановленому законом порядку судимість вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України за наступних обставин:

31.07.13, близько 19 години, ОСОБА_4, проходив поблизу будинку АДРЕСА_3, поруч з потерпілим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який йшов у напрямку місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння майном ОСОБА_6

Реалізуючи свій протиправний намір, цього ж дня, близько 19 години 05 хвилин, ОСОБА_4, користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_6 є людиною похилого віку та в той час перебував у стані алкогольного сп'яніння, підійшов до нього та діючи умисно та з корисливих мотивів, застосовуючи до ОСОБА_6 насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, яке виразилось у поштовху у спину останнього, внаслідок чого ОСОБА_6 впав на коліна, користуючись моментом, витягнув із задньої правої кишені штанів останнього грошові кошти у сумі 1500 гривень, тим самим відкрито заволодівши вказаними грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 Після чого ОСОБА_4 намагався покинути місце скоєння злочину, однак, добігши до будинку № 66 по вул. Короленка в м. Бровари був затриманий очевидцем даної події, а саме ОСОБА_7

Матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003608 від 31.07.13, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

31.07.13 о 22 год. 00 хв., в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України затримано: ОСОБА_4,

01.08.13 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнає.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_6, який показав, що 31.07.2013 року, проходячи поблизу будинку № 64-б по вул. Короленка в м. Бровари, раніше невідомий йому чоловік, викрав у нього з задньої кишені його штанів грошові кошти у сумі 1500 гривень, при цьому застосовуючи відносно нього фізичну силу, яка виразилась у поштовху в спину, внаслідок якого він впав на коліна, обпершись руками об землю, після чого невідомий чоловік з його грошовими коштами зник з місця вчинення злочину;

- показаннями свідка ОСОБА_7, який показав, що 31.07.2013 року, проходячи разом зі своєю дружиною та малолітньою дитиною поблизу будинку АДРЕСА_3, побачив наглядно знайомого йому чоловіка, який стояв на колінах, обпершись руками об землю та біля нього стояв раніше невідомий йому чоловік, який, нагнувшись над наглядно знайомим, правою рукою поліз до кишені його штанів, звідки дістав грошові кошти та тримаючи їх у руці почав тікати з місця вчинення злочину, після чого він почав наздоганяти невідомого йому чоловіка та затримав його поблизу будинку № 66 по вул. Короленка в м. Бровари;

- показаннями свідка ОСОБА_8, яка показала, що 31.07.2013 року, проходячи разом зі своїм чоловіком та малолітньою дитиною поблизу будинку АДРЕСА_3, побачила як знайомий їй чоловік ОСОБА_6 йшов у стані алкогольного сп'яніння, біля нього перебував раніше невідомий їй чоловік, після чого ОСОБА_6 впав на землю, а невідомий їй чоловік нагнувшись над ним почав перевіряти що є у нього в кишенях та помітила як невідомий чоловік витягнув з правої кишені брюк ОСОБА_6 якісь речі, як пізніше зрозуміла грошові кошти, після чого невідомий чоловік почав тікати в напрямку будинку № 66 по вул. Короленка в м. Бровари, а її чоловік ОСОБА_7 почав наздоганяти його та затримав;

- показаннями свідка ОСОБА_9, яка показала, що 31.07.2013 року, вона на АДРЕСА_3 і в цей час побачила як за кіоском на колінах стоїть чоловік, а інший раніше невідомий їй чоловік в цей час витягує у нього з кишені грошові кошти, після чого вона звернулась до чоловіка, який проходив поруч з жінкою та дитиною і сказала йому щоб він затримав грабіжника. Після чого молодий чоловік наздогнав грабіжника, який намагався втекти та затримав його.

- протоколом огляду місця події від 31.07.2013 року, в ході якого у ОСОБА_4, в присутності понятих було виявлено та вилучено з правої кишені його штанів грошові кошти у сумі 1500 гривень. Оскільки ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, а також, що він раніше судимий за вчинення умисних злочинів, та злочин вчинив в період відбуття кримінального покарання, прокурор вважає, що є підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування та для забезпечення виконання процесуальних рішень просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді втримання під вартою, оскільки жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, опитавши підозрюваного ОСОБА_4 який пояснив, що він не має відношення до інкримінованого йому злочину та вважає, що йому можна обрати не суворий запобіжний захід, висновок прокурора, який підтримав клопотання, думку захисника, про необгрунтованість клопотання, оскільки прокурором не доведено обгрунтованої підозри, слідчий суддя вважає клопотання мотивованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий суддя встановив, що наведені в поданні обставини свідчать про доведеність прокурором достатніх підстав вважати, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження вигляді тримання під вартою, прокурором також доведено, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 може вчинити інше правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування.

А тому слідчий суддя, враховуючи, що ОСОБА_4., раніше судимий за вчинення умисного злочину, підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину під час відбуття покарання, не має постійного місця роботи, вважає можливим застосувати до підозрюваного запобіжний захід, у вигляді вигляді тримання під вартою, з визначенням йому розміру застави у кримінальному провадженні в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177,179,183,184,190,194 КПК України -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Стельмах І.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари, Київської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 28.09.2013 року.

Утримувати ОСОБА_4, в Київському СІЗО.

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 22940 грн.

На ухвалу прокурором , підозрюваним та захисником протягом п"яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя В.В.Батюк