Справа №1-340 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого
судді - Скоріна
А.В., при секретарі - Сторчоус Н.А. з участю прокурора - Безрука A.M.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві кримінальну
справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не
одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1, раніше
судимого:

згідно вироку Деснянського районного суду м.Києва від 06.06..2005р. за
ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК
України до 4 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 2
роки,

у скоєні
злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.03.2007р., приблизно о 06
годині, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1,
повторно, таємно викрав чуже майно, яке належало гр.ОСОБА_2, завдавши
потерпілій матеріальної шкоди.

При цьому, ОСОБА_1, 28.03.2007р., приблизно о 06 годині,
знаходився разом зі своїм братом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на кухні своєї квартири АДРЕСА_1. При цьому ОСОБА_2 поклала свою
сумочку, в якій знаходився мобільний телефон "Самсунг Х-700", на
стіл. Знаючи про те, що в сумочці ОСОБА_2 знаходиться вказаний мобільний
телефон, ОСОБА_1 вирішив його викрасти.

Продовжуючи знаходитись у вказаній квартирі, ОСОБА_1, 28.03.2007р.,
приблизно о 06 годині,
перебуваючи на кухні, скориставшись тим, що гр.ОСОБА_2, разом з ОСОБА_3, вийшла
з кухні, відкрив сумочку ОСОБА_2 і, з метою обернення на свою користь та
особистого збагачення, таємно викрав чуже майно, яке належить останній, а саме:
мобільний телефон "Самсунг Х-700", ІМЕІ НОМЕР_1, ціною 1100 гривень, зі
стартовим пакетом "Beeline", ціною 30 гривень, на
рахунку якого знаходились гроші в сумі 3
гривні, а всього майна на загальну суму 1133 гривень, завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

В подальшому
ОСОБА_1 викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину,
передбаченого ст.185 ч.2 КК України визнав повністю і по суті пред'явленого
йому обвинувачення пояснив, що 28.03.2007р., приблизно о 06 годині ранку,
знаходячись на кухні своєї квартири АДРЕСА_1,
скориставшись тим, що брат ОСОБА_3 разом з гр.ОСОБА_2 вийшли з кухні, таємно
викрав з сумочки останньої мобільний телефон "Самсунг Х-700".

Враховуючи повне визнання своєї вини підсуднім, щире
каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі
у відповідності до ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по
справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну
кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудньому ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, має
постійне місце проживання, де характеризується позитивно, обставину, що
пом'якшує вину - щире
каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за
необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що вироком Деснянського районного суду м.Києва від 06.06.2005 року ОСОБА_1
засуджений за ст.ст.186 ч.2, 190
ч.2 КК України до 4 років
позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, покарання
не відбув, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним призначити йому
покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої
частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати невідбуте
покарання.

Речові докази по
справі повернути потерпілій за належністю.

Керуючись ст.ст.
323-324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК
України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 5 (п'ять) місяців.

На підставі ст. 71 КК
України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину
покарання згідно вироку Деснянського районного суду м.Києва від 06.06.2005р. у
виді 2 (двох)
років і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі строком
на 4 (чотири)
роки 5 (п'ять)
місяців.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання,
тобто з 30.03.2007 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити
без змін - утримання
під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання
покарань № 13 м.
Києва.

Речові докази по справі: мобільний телефон "Самсунг
Х-700", серійний номер НОМЕР_1,
повернути потерпілій ОСОБА_2 за належністю.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту після проголошення через
Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим який перебуває під
вартою, в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.