Справа
№ 4 - 66/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

в
складі:

Головуючого-судді Димашка В.П. .

Секретаря Чернової
О.А.

З участю прокурора Гриніва
В.В.

Захисника ОСОБА_1

Розглянути у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу
за поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
згідно ст. 88 КК
України не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2007 року слідчий СВ
Коломийського РВ УМВС Чоботок О.В. за погодженням з прокурором Коломийського
району звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту щодо ОСОБА_2, яке підтримав, і згідно якого
ОСОБА_2обвинувачується за ст. 307
ч.З КК України в тому, що він в 19
березня 2007 року
біля 13 години з
метою придбання та подальшого збуту психотропної речовини в м. Коломия на
бульварі Л. Українки зустрів ОСОБА_3, який за попередньою домовленістю збув
йому порошкоподібну речовину вагою 99
грамів в якій міститься 33,67
грами амфітаміну за 1300
доларів США, що
становить 6890 грн.
Згідно висновку спеціаліста №0359
від 19.03.2007 року
вилучена речовина являється психотропною речовиною - амфітаміном в
особливо великих розмірах.

Після цього придбану психотропну речовину у ОСОБА_3
ОСОБА_2 знаходячись в селі Нижній

Вербіж, Коломийського району в кафе „Забава" збув
громадянину ОСОБА_4 за 2000
доларів США, що в

перерахунку на національну валюту становить 10600 грн., і був
затриманий працівниками міліції.

19 березня 2007 року відносно
ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст. 307 ч.З КК України, і його було затримано. 22.03.2007 року йому
пред'явлено обвинувачення за ст. 307
ч.З КК України, вину по якому він визнав.

Необхідність застосування міри запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту обгрунтовано тим, що ОСОБА_2обвинувачується у скоєнні злочину за який
передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 5 років,
знаходячись на волі може скритись від слідства та суду, або продовжити злочинну
діяльність.

Прокурор
подання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечив проти застосовувати по
відношенню до нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Захисник з тих підстав, що обвинувачений сприяв слідству,
позитивно характеризується просила не застосовувати по відношенню до нього міру
запобіжного захисту у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_2
обвинувачується у вчинення злочину, санкції якого передбачає покарання в
вигляді позбавлення волі строком від 8-ми
до 12-ти років з
конфіскацією майна, ніде не працює, постановою Коломийського міськрайонного
суду від 05.02.2007 року звільнявся від відбування покарання, і обвинувачується
у скоєнні особливо тяжкого злочину суд вважає, що перебуваючи на волі він може
скритись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та
продовжувати злочинну діяльність, а тому з метою запобігти цьому, та для
забезпечення виконання процесуальних рішень відносно нього слід застосувати
запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_2, фактично затримано 19 березня 2007 року а тому
строк тримання під вартою належить обчислювати з цієї дати.

Виходячи
з вищенаведеного на підставі ст.ст. 148-150,155,165-2
КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Термін
тримання під вартою обчислювати з 19
березня 2007 - часу
фактичного затримання Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора
Коломийського району. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Івано-Франківської області на протязі трьох діб з моменту проголошення.