Дело №1-479 2007 год
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего
судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Якимовой
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, украинки,
гражданки Украины, образование средне-специальное, пенсионерки, проживающей по
адресу: АДРЕСА_1, не судимо, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1
возбуждено уголовное дело в связи со следующим.
ІНФОРМАЦІЯ_2, примерно в 3-00 час, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_2, осуществляя уход за
своим отцом ОСОБА_3, переворачивала тело ОСОБА_3, путем его неоднократного
переката с бока на бок и на живот, при этом голова ОСОБА_3 находясь на подушке,
неоднократно задиралась вверх, по направлению спереди назад. Также, примерно в 8-00 час,
ОСОБА_2, стоя на диване над телом ОСОБА_3, потеряла равновесие и упала,
ударившись своими предплечьями, согнутыми в локтях, в верхнюю часть грудной
Вследствие вышеуказанных
неосторожных действий, выразившихся в преступной небрежности, ОСОБА_2 причинила
ОСОБА_3 перелом 6 и 7 позвонка шеи с сопутствующим восходящим отеком головного и
спинного мозга, кровоизлияние по лопаточной линии слева, кровоизлияние в
ягодичной области слева, перелом 5-7 остистых образований грудных позвонков, кровоизлияние в левый
купол диафрагмы, кровоизлияние в лоханку правой почки, кровоизлияние в жировую
клетчатку левой почки от чего в период времени с 08-00
наступила смерть ОСОБА_3
В судебном заседании
ОСОБА_2 вину признала полностью, подробно пояснила мотивы и обстоятельства
совершенного преступления.
Адвокат ОСОБА_1 просит
прекратить в отношении ОСОБА_2 уголовное дело вследствие изменения обстановки,
поскольку ОСОБА_2 причинила телесные повреждения не умышленно, является
пенсионеркой, страдает рядом хронических заболеваний, совершенное ею преступление
относится к преступлениям средней степени тяжести, в настоящий момент, как
личность, совершившая указанное преступление, ОСОБА_2 утратила общественную
прокурора, который не возражает против прекращения указанного уголовного дела
вследствие изменения обстановки, подсудимую, которая просит прекратить в
отношении нее уголовное дело, потерпевшего, который не возражает против
прекращения уголовного дела вследствие
изменения обстановки, суд находит, что
данное дело возможно прекратить вследствие изменения обстановки в связи со
В соответствии со ст. 48 УК
Украины, ст. 7 УПК Украины лицо которое впервые совершило преступление небольшой
или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если на
день рассмотрения уголовного дела в суде в следствии изменения обстановки, будет установлено, что лицо,
совершившее деяние, перестало быть общественно опасным.
Украины, совершенное ОСОБА_2 преступление квалифицируется как преступление
средней степени тяжести.
Как установлено судом,
ОСОБА_2 совершила преступление ІНФОРМАЦІЯ_2, с момента совершения указанного
преступления и по день рассмотрения дела судом ни к административной ни к
уголовной ответственности не привлекалась, ранее не судима, пенсионерка, болеет
рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется по месту
жительства, а также мнение потерпевшего, который просит прекратить в отношении
ОСОБА_2 уголовное дело, следовательно, она перестала быть общественно опасной.
Руководствуясь ст. 48 УК
Украины, ст. 7 УПК Украины, суд, -
Прекратить уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1
УК Украины в следствии изменения обстановки.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.