Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 5 254/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Мішуровського В.В.

представника КВЦ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 02.08.2010 року про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітнього сина , не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженого:15.11.1983 року Київським райсудом м. Полтави за ст.208, ч.2 ст.118, ст.42 КК України до 8 років позбавлення волі; 24.01.1984 року Київським райсудом м. Полтави за ч.1 ст.142, ч.3 ст.42 КК України до 9 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку; 16.12.1998 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.1 ст.101, ст.14 КК України до 2 років позбавлення волі, 1999 року звільнений умовно-достроков; 29.11.2005 року Лохвицьким райсудом Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. По постанові Машівського райсуду Полтавської області від 26.05.2010 року невідбута частина строку покарання замінена на більш мяку у виді обмеження волі.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лохвицького райсуду Полтавської області від 29.11.2005року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 7років 6місяців позбавлення волі. По постанові Машівського райсуду Полтавської області від 26.05.2010 року не відбута частина строку покарання замінена на більш мяку у виді обмеження волі.

ОСОБА_2 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 14.06.2010 року.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 режим тримання не порушує. Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 1 заохочення, оголошене правами начальника відділення. Працевлаштований на контрагенському обєкті Фероліт. До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, пояснення засудженого, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання від 02.08.2010 року Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, засудженого 29.11.2005 року вироком Лохвицького райсуду Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України умовно-достроково на 02 роки 03 місяці 09 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Окунь