Справа № 1-170/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 01 серпня 2008 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Кратюка С.П.

за
участю секретаря Лубаєвській Л.В.

прокурора Смаль О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с.Будятичі Іваничівського району Волинської області, українця,
громадянина України, освіта базова середня, розведеного, не працюючого, без
постійного місця проживання, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні
злочинів, передбачених ст.ст.185ч.1, 263ч.1, 309ч.1 КК України, суд,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. в період з 2007
року до 01 квітня 2008 року під час розбирання господарських споруд на
території колишнього колгоспу с.Низкиничі Іваничівського району Волинської
області незаконно придбав без передбаченого законом дозволу бойові припаси -
електродетонатор ЕД-КЗ-ПМ та вибухову речовину - амоніт масою 448,04г., які
незаконно переніс та зберігав у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1та які в
нього виявили і вилучили 01 квітня 2008 року працівники Нововолинського МВ
УМВС.

Восени 2007 року підсудний ОСОБА_1.
перебуваючи в с.Низкиничі незаконно придбав без передбаченого законом дозволу
бойові припаси - два електродетонатори марки ЕД-КЗ-ПМ, які незаконно переносив
і зберігав, а на початку квітня 2008 року незаконно збув їх за 20 грн. іншій
особі.

В ніч на 26 квітня 2008 року підсудний
ОСОБА_1. перебуваючи в приміщенні гаража, розташованого АДРЕСА_2 скориставшись
тим, що потерпілий ОСОБА_2спав таємно викрав з кишені куртки потерпілого гроші
в сумі 1200 грн.

15 травня 2008 року підсудний ОСОБА_1.
на смітнику, що розташований біля будинку АДРЕСА_3 незаконно придбав
наркотичний засіб - висушену макову солому масою 40,82г., який незаконно
зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні з
приводу інкримінованого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1. вину визнав
повністю. Показав, що восени 2007 року працюючи по найму на розборці приміщення
коровника в с.Низкиничі знайшов електродетонатор і амоніт, які переніс додому і
заховав в сараї підвального приміщення. Пізніше знайшов ще два
електродетонатори, які також заховав в сараї, а потім продав знайомому ОСОБА_3.
бо не мав грошей на харчування. Розумів, що електродетонатори і амоніт є
боєприпасами і вибухівкою, так як раніше працював на шахті прохідником.
Показав, що в квітні 2008 року разом з потерпілим ОСОБА_2. та іншими знайомими
вживали в гаражі спиртні напої, а потім в гаражі заснули. Пізніше прокинувшись
побачив, що ОСОБА_2. спить він викрав із кишені його куртки пачку грошей,
частину з яких витратив на спиртне, а решту на інші свої потреби. Про вчинену
крадіжку грошей написав особисто явку з повинною. Показав, що наркотиків не
вживає. 15 травня 2008 року ввечері перебуваючи на вул.Маяковського йому
необхідно було поліетиленовий пакет, тому пішов до смітника. На смітнику
знайшов поліетиленовий пакет в якому були подріблені головки маку. Розумів, що
не це наркотики, але вирішив з них вдома приготовити чай. Коли йшов додому то
на мікрорайоні Шахтарському його зупинили працівники міліції, які виявили і
вилучили у нього знайдену макову солому. У вчиненому щиро кається.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини
справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, суд за їх
клопотанням визнав недоцільним дослідження доказів, що стосуються обставин
вчинення злочинів підсудним ОСОБА_1.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує
за ст. 185ч.1 КК України, як вчинення ним таємного викрадення чужого майна
(крадіжки); за ст.263
ч.1 КК України, як вчинення ним незаконного придбання, носіння, зберігання,
збуту бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу;
за ст.309ч.1 КК України, як вчинення ним незаконного придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Речові докази: три електродетонатори,
амоніт (т.2 а.с.28, 32, 48, т.3 а.с. 19) знищені під
час проведення експертних досліджень.

Речові докази: пакет з маковою соломою
(т.3 а.с.48, 49) слід знищити.

Судові витрати понесені органами
досудового слідства на проведення експертиз в сумі 5703,98 грн. (т.2 а.с.31,
49, т.3 а.с.15, 59, 64-64-А) суд стягує з підсудного ОСОБА_1. в дохід держави.

Згідно протоколу затримання особи,
підозрюваної у вчиненні злочину (т.3 а.с.34) і постанови Нововолинського
міського суду (т.3 а.с.40) підсудний ОСОБА_1. перебуває під вартою з 24 травня
2008 року.

До обставин, які пом'якшують покарання
підсудного ОСОБА_1. суд враховує з'явлення із зізнанням (т.1 а.с.4), активне
сприяння розкриттю злочинів, його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання,
суд в діях підсудного ОСОБА_1. не вбачає.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, тяжкість
наслідків, що від них настали і дані про його особу, що він посередньо характеризується,
зловживав спиртними напоями і потребує лікування від алкоголізму, його стан
здоров'я і вік, його спосіб життя, що не має визначеного місця проживання, що
раніше неодноразово вчиняв і судився за аналогічні злочини, що не займався
суспільно корисною працею і вважає, що необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді
позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ст.185ч.1, 263ч.1, ст.309 ч.1 КК України, призначивши
покарання:

- за ст. 185ч.1
КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ст. 263ч.1
КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ст.309ч.1 КК
України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

На підставі ст.70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно
визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Початок строку відбуття покарання
засудженому ОСОБА_1. обчислювати з часу затримання - з 24 травня 2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1. залишити попередню - тримання під вартою.

Речові докази: пакет з маковою
соломою, що зберігаються в камері схову Нововолинського МВ УМВС - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в дохід
держави 5703 (п'ять тисяч сімсот три) грн. 98 коп. судових витрат.

На вирок може бути подано апеляції до
Апеляційного суду Волинської області через суд м.Нововолинська протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженим
ОСОБА_1. в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя С.П.Кратюк