Дело №1-1570/2007
26 сентября 2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в составе
председательствующего: судьи Капля А.И. при секретаре:
Непорада Е.А. с участием прокурора: Коваленко И.В. рассмотрев в открытом
судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одессы, гр-на
Украины, русского, со средним образованием, холостого,
зарегистрированного АДРЕСА_1,
ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч.2 УК Украины, -
Судом установлено и в судебном
заседании доказано, что ОСОБА_1.
умышленно и с целью хранения, реализации
и перемещения дисков для лазерных систем считывания вступил в предварительный
сговор с лицом, которое умерло 27.06.2007
ним, реализуя свой преступный
умысел, незаконно приобрели 866 DVD -дисков для лазерный систем
считывания, которые согласно заключению
экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 100 от 05.06.2007 г. являются контрафактными.
этого ОСОБА_1. совместно с указанным лицом незаконно переместили указанные
диски на торговый лоток № 42 секция
«В» на рынке «Книжный», расположенный в
г.Одессе по пр-ту Александровский, где
ОСОБА_1. незаконно хранил их,
реализовывая каждый диск по 30 грн. до 20.00 часов
после чего был задержан работниками милиции, вышеуказанная контрафактная продукция у него
Таким образом, общая стоимость дисков для лазерных систем
что составляет 129, 9 необлагаемых
налогом минимума доходов граждан, что
является крупным размером.
допрошенным в судебном заседании в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый
ОСОБА_1. вину свою признал полностью и по существу предъявленного обвинения
пояснил, что он работает реализатором на
рынке «Книжный» по пр-ту Александровскому в г.Одессе на торговом лотке № 42 по реализации компакт-дисков.
Указанный товар как и сам торговый лоток принадлежал ОСОБА_2, который поставлял ему товар и забирал выручку
от реализованных товаров. Среди указанных товаров были и контрафактные
диски, однако ОСОБА_2. требовал, чтобы он и ими торговал по 30 грн. за каждый. 26.05.2007 года он также находился на указанном
рынке и продал незнакомому парню DVD диск с кинофильмом «Человек паук 3» за 30 грн.,
после чего был задержан работниками милиции, весь товар был изъят. Среди всего товара
оказалось 866 контрафактных
DVD дисков, которые принадлежали ОСОБА_2, т.к. среди всего товара на указанном лотке
лично ему ничего не принадлежало. 27.06.2007 года, т.е. после возбуждения настоящего уголовного
дела ОСОБА_2. умер и потому он один привлекается к уголовной ответственности за
реализацию принадлежавшего ОСОБА_2 товара. Также просит суд не лишать его
свободы за совершение указанного преступления и при возможности назначить
наказание в виде штрафа, т.к. он получил из военкомата повестку о
призыве в армию осенью этого года, куда
желает пойти служить.
Также от подсудимого
ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами собранными по делу он
согласен, их не оспаривает и просит в
судебном заседании их не исследовать, с
последствиями данного заявления ознакомлен под роспись.
указанным заявлением подсудимого,
поддержанного прокурором, суд в
порядке ст.299 УПК Украины считает возможным при исследовании доказательств, собранных по делу, ограничиться допросом подсудимого, т.к. его показания не противоречат другим
доказательствам по делу, а также
заключением экспертизы в сфере интеллектуальной собственности № 100 от 05.06.2007 г.,
в котором указано, что изъятые у
дисков для лазерный систем считывания являются контрафактными (л.д.57-61). Все
остальные собранные по делу доказательства согласуются между собой и в своей
совокупности подтверждают вину ОСОБА_1 и суд квалифицирует его действия по
ст.203-1 ч.2 УК Украины по признакам - незаконное , реализация и перемещение дисков для
лазерных систем считывания, совершенное
по предварительному сговору группой лиц,
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления,
обстоятельства его совершения, личность
подсудимого, его первую судимость, положительную характеристику по месту
жительства (л.д.128), полное признание
своей вины и раскаяние в содеянном, что
являет собой смягчающие наказание обстоятельства, учитывая то обстоятельство, что он является призывником в армию
(л.д.126), его просьбу назначить
наказание в виде штрафа, чтобы он мог
пойти служить в армию, а также учитывая
мнение прокурора считает, что
исправление и перевоспитание его возможно без нахождения его в местах лишения
свободы, а также в силу ст.69 УК Украины
перейти к другому виду наказания и назначить наказание более мягкое, чем предусмотренное санкцией данной статьи в
виде штрафа по минимальной ставке данного вида наказания, однако с применением дополнительной меры
наказания в виде конфискации и уничтожения контрафактных 866 DVD дисков, которые не могут быть применены по их
изложенного, руководствуясь ст.ст.79,
80, 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.203-1 ч.2 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины перейти к другому
виду наказания и назначить наказание более мягкое, чем предусмотренное санкцией данной статьи в
виде штрафа в сумме 510 гривен, с конфискацией и уничтожением 866 DVD дисков для лазерный систем
считывания, которые являются
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - 866 DVD дисков - уничтожить.
осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 150 грн. (л.д.55)
может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд
Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.