08.06.2015 Справа № 756/5703/15-к

№ 1-кп/756/446/15
№ 756/5703/15-к

В И Р О К
8 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
15 січня 2015 року приблизно о 13-ій годині ОСОБА_6 , знаходячись у м. Буча Київської області, придбав за 500 грн. у невстановленої особи для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці, об`ємом 20 мл. Після цього ОСОБА_6 , зберігаючи при собі медичний шприц, об`ємом 20 мл., з наркотичним засобом опієм ацетильованим, за допомогою електропотягу перевіз зазначений наркотичний засіб до м. Києва, а в подальшому, переніс його до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_1 , де вжив частину раніше придбаного наркотичного засобу, а решту залишив зберігати за місцем свого проживання.
20 січня 2015 року приблизно о 15-ій годині ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , взяв частину придбаного раніше наркотичного засобу опію ацетильованого, та направився у бік загальноосвітньої середньої школи № 216. Цього ж дня ОСОБА_6 , знаходячись на спортивному майданчику загальноосвітньої середньої школи № 216, що по вул. Мате Залки, 8-Г м. Києва, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл. Крім того, цього ж дня ОСОБА_6 за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам міліції медичний шприц, об`ємом 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 5 мл., та 4 медичні шприци з залишками рідини коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта №217 від 20 лютого 2015 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору та нашарування на внутрішній поверхні шприців містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину 0,075г. Згідно з висновком експерта №219 від 20 лютого 2015 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину 0,02г.
У судовому засіданні ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав, розкаявся, підтвердивши обставини вчиненого. Зокрема, показав, що 15 січня 2015 року він з метою придбання наркотичного засобу поїхав до м. Буча Київської області. Цього ж дня приблизно о 13-ій годині він, знаходячись у м. Буча Київської області, придбав за 500 грн. у невідомої йому особи ромської національності для власного вживання без мети збуту опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці, об`ємом 20 мл. Після цього він, зберігаючи при собі медичний шприц, об`ємом 20 мл., з наркотичним засобом опієм ацетильованим, на електропотязі поїхав до м. Києва, а в подальшому, переніс цей наркотичний засіб до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_1 , де вжив частину раніше придбаного наркотичного засобу. 20 січня 2015 року приблизно о 15-ій годині він, знаходячись за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , взяв частину придбаного раніше наркотичного засобу та направився у бік загальноосвітньої середньої школи № 216. Цього ж дня, коли він знаходився на спортивному майданчику загальноосвітньої середньої школи № 216, що по вул. Мате Залки, 8-Г м. Києва, його затримали працівники міліції, які виявили у нього медичний шприц, об`ємом 5 мл., з опієм ацетильтованим. Крім того, цього ж дня він за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам міліції медичний шприц, об`ємом 20 мл., також заповнений опієм ацетильованим та 4 медичні шприци з залишками цього наркотичного засобу. У вчиненому кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_6 міри покарання, судом ураховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на обліку у лікаря нарколога, не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, на даний час проходить тривалий курс лікування від наркотичної залежності в ГО «Наркологічна асоціація «Ренесанс».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи та особи винного, дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання та вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Дане покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 88 копійки.
Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя