Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1203/12
Номер провадження 1/1810/75/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі Хрін О.Ю.

з участю: прокурора Гладкова В.М.

захисника адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині матеріали кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, студента IV курсу «Лебединського педагогічного училища імені ОСОБА_4», раніше не судимого

за ч. 1 ст. 122 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 07.02.2012 року о 16 годині, перебуваючи в спортивному залі ЗОШ № 6, яка розташована по вул. Першогвардійська 51, м. Лебедин, Сумської області, під час сварки з неповнолітнім ОСОБА_2, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар долонею правої руки в область лівої щоки та один удар кулаком правої руки в область щелепи зліва, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: двостороннього перелому нижньої щелепи; перелому висхідної вітки зліва, в ділянці 2,3 зуба справа зі зміщенням, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі, повідомивши суду, що 07.02.2012 року близько 16 годині після тренування з легкої атлетики він та ОСОБА_2 знаходилися в спортзалі Лебединської ЗОШ № 6, де між ними виникла сварка з приводу неявки на тренування ОСОБА_2 Під час цієї сварки він наніс один удар долонею та один удар кулаком по обличчю останнього.

Захисник підсудного в судовому засіданні заявив клопотання закрити дану кримінальну справу в звязку зі зміною обстановки, яка полягає в тому, що після вчинення злочину ОСОБА_3 був взятий на облік як призовник в Лебединсько-Липоводолинський ОМВК та підлягає призову на строкову військову службу в 2012 році. Також він просив врахувати те, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався й позитивно характеризується.

Вислухавши підсудного, який підтримав клопотання свого захисника, його захисника, потерпілого й думку прокурора, які проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки не заперечили, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дії ОСОБА_3 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України, так як він вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Також суд враховує те, що даний злочин кваліфікується як злочин середньої тяжкості, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, збитки, завдані злочином, відшкодував і на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, яка полягає в тому, що він перебуває на обліку як призовник в Лебединсько-Липоводолинському ОМВК й підлягає призову на строкову військову службу в 2012 році, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність і підсудний перестав бути суспільно небезпечним.

Тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у звязку зі зміною обстановки, а справу закрити.

Цивільний позов прокурора в інтересах Сумської облдержадміністрації про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави коштів в сумі 1679,20 грн. за стаціонарне лікування ОСОБА_2 в стоматологічному відділенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня»залишити без розгляду в звязку з відмовою від позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 273, 282 КПК України, ст. 48 КК України;

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, а провадження у кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 - скасувати.

Цивільний позов прокурора в інтересах Сумської облдержадміністрації про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави коштів в сумі 1679,20 грн. за стаціонарне лікування ОСОБА_2 в стоматологічному відділенні КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня»залишити без розгляду в звязку з відмовою від позову.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:

ОСОБА_5