АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/793/50/15 Справа № 711/1345/13-к Категорія: ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи

"20" березня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 провівши попередній розгляд матеріалів кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України та апеляцій прокурора, який приймав участь у розгляді справи ОСОБА_6 та захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2013 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України та йому призначено покарання:

· за ч.3 ст.190 КК України - 3 роки позбавлення волі;

· за ч.4 ст.190 КК України 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;

· за ч.1 ст.358 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно 275348 гривень, 357659 гривень 52 копійки, 117000 гривень та 184000 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_7 2000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 судові витрати за проведені експертні роботи в сумі 337 гривень 68 копійок.

Не погодившись з вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2013 року прокурор, який приймав участь у розгляді справи ОСОБА_6 та захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 - подали апеляції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28.04.2014 року апеляції прокурора, який приймав участь в розгляді справи ОСОБА_6 та захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2013 року без змін, а ОСОБА_4 вирішено вважати засудженим до покарання визначеного судом з конфіскацією належного йому майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.02.2015 року касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції задоволено, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28.04.2014 року скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Матеріали зазначеної кримінальної справи надійшли до апеляційного суду Черкаської області 10.03.2015 року.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, порушень вимог КПК України, які б перешкоджали розгляду справи в апеляційному порядку та без усунення яких справа не може бути призначена до апеляційного розгляду, виявлено не було.

З метою визначення дати апеляційного розгляду кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України та необхідності проведення часткового судового слідства призначений попередній розгляд справи.

Відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 358 КПК України, при попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути питання, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, а саме про день та час розгляду справи.

Згідно з ч.3 ст. 358 КПК України суд може визнати необхідним проведення судового слідства в повному обсязі чи частково, коли є підстави вважати, що судове слідство судом першої інстанції було проведено неповно чи однобічно

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає за необхідне призначити кримінальну справу до розгляду та провести часткове судове слідство, думку засудженого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 суд вирішив кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України призначити до розгляду та провести часткове судове слідство.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357, 358 КПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :
Апеляційний розгляд матеріалів кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України та апеляцій прокурора, який приймав участь у розгляді справи ОСОБА_6 та захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.11.2013 року призначити на 09 годину 30 хвилин 10.04.2015 року.
Призначити по справі проведення судового слідства.

Суддя ОСОБА_2