Дело №1-470/2007 г.
07.09. 2007 года Хортицкий
районный суд г. Запорожья
председательствующего судьи
при секретаре Пиняевой
с участием прокурора Федчак
защитника подсудимого- адвоката ОСОБА_1., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
АДРЕСА_1 гражданина Украины , с высшим
образованием, работающего
ЧП ОСОБА_3 прописан
АДРЕСА_1, фактически проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого :
Жовтневьм райсудом г.Кривой Рог Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.3,25 УК Украины к 3 г лишения свободы с конфискацией
имущества, условно с обязательным привлечением к труду,
Томашпольским райсудом Винницкой обл. по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 г 6 месяца лишенияя свободы, освободился 15.01.1995
Роменским райсудом Сумской области по ст. 14 ч.2, 140 ч.3,143 ч.2, 213 ч.3, 42 УК Украины к 4 г лишения свободы, освободился 28.01.2001
Жовтневым райсудом г.Кривой Рог Днепропетровской обл. по ст. 152 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился УДО
неотбытым наказанием 3 месяца
Суворовским райсудом г. Одесса по ст. 185 ч.2,15, 186
ч.2,69,70 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освободился 27.10.2005 года
в совершении преступления, предусмотренного ч.2, 3 ст.358, ч.2 ст. 190 УК Украины,
года ОСОБА_2.находясь на
радио рынке, расположенного возле стадиона « Метеор» в г. Днепропетровск, приобрел
у неустановленного следствием лица паспорт серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3 с целью
дальнейшего его использования в мошеннических действиях .
22 апреля 2007 года в дневное время ОСОБА_2., имея
умысел на подделку и использование документа, выдаваемого предприятием, который
предоставляет право получения кредита в банке, действуя умышленно, находясь в
компьютерном клубе г. Днепропетровска, с помощью компьютера подделал фирменный
бланк 000 «Бонус» - справку о заработной плате, в которую
внес ложные сведения о том, что ОСОБА_3 с 17.09.2005 года работает на должности
заведующего складом в 000 «Бонус»
и его заработная плата за последние б месяцев составляет 8528 гривен, однако фактически
ОСОБА_3никогда в 000 «Бонус»
не работал и заработную плату не получал.
22 апреля 2007 года в вечернее время ОСОБА_2., имея
умысел на подделку и использование документа, выдаваемого государственным
учреждением ,с целью получения кредита в банке, находясь в квартире АДРЕСА_1 , действуя умышленно, повторно,
самостоятельно вклеил фотокарточку с своим изображением в паспорт серии НОМЕР_2 выданный 07.10.1997года Самарским РО
ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения.
31.05.2007г.примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_2., имея умысел
завладение чужим имуществом , действуя повторно, обратился в отделение
ЗАО «Альфа-банк», расположенного в помещении торгового
центра «Амстор» по пр.Советский,13 г.Запорожья, за оформлением кредита, где
используя поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3 с переклеенной
фотографией ОСОБА_2., а также поддельную справку о доходах на имя ОСОБА_3
предприятия 000 «Бонус»,
путем обмана завладел деньгами, оформив кредит на сумму 3000 гривен на имя ОСОБА_3, после чего
указанную сумму получил и растратил, а кредит не возвратил, чем причинил
материальный ущерб ЗАО «Альфа-банк» на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2., свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 20.04.2007
года он, находясь на
городе Днепропетровск, купил у неизвестного ему лица паспорт на имя ОСОБА_3., с
целью незаконного получения кредита на его имя. 22 апреля 2007 года днем, он в компьютерном клубе
города Днепропетровска, с помощью компьютера подделал фирменный бланк 000 «Бонус» - справку о заработной плате, в которую
внес ложные сведения о том, что ОСОБА_3с 17.09.2005 года работает на должности
заведующего складом в 000 «Бонус»
и его заработная плата за последние 6 месяцев составляет 8528 гривен. А в вечернее врем, находясь в
фотокарточку с своим изображением в паспорт на имя ОСОБА_3 Фиктивные паспорт и
справку , 31.05.2007 года
ОСОБА_2. использовал, предоставив его в отделение ЗАО «Альфа-банк»,
расположенного в помещении торгового центра «Амстор» по пр.Советский,13
г.Запорожья, с целью завладения деньгами, получил кредит в сумме 3000 гривен, который растратил.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела , сторонами
не оспариваются и другие доказательства в порядке ст.299, 301-1 УПК Украины не исследовались.
Суд квалифицирует ОСОБА_2. по ст.358
ч.2 УК Украины, по признакам: подделка документа, который выдается
предприятием, которое имеет право выдавать такие документы, предоставляющего
право в целях, использования ею подделывающим, совершенная повторно. Суд
исключает из обвинения по эпизоду подделки справки о заработной плате признак
повторности, поскольку в силу ст. 62 Конституции
Украины, лицо не может быть признано виновным в совершении преступления, до
приговора суда, поэтому факт нахождения в производстве следователей уголовного
дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 358 УК
Украины не может принять в качестве квалифицирующего признака повторности. А
поскольку 22.04.2007 года
ОСОБА_2. совершил два однородных оконченных преступления - подделку документа днем в гор.
Днепропетровске справки о зарплате, а вечером в гор. Запорожье- паспорта, суд
считает, что дополнительной квалификации по 1 эпизоду по ч.1 ст. 358 УК Украины не требуется и его
действия охватываются ч.2 ст. 358 УК
Кроме того, суд квалифицирует также
действия ОСОБА_2. по ст.358 ч.3 УК Украины, по признакам: использование
заведомо поддельною документа, и по ст. 190 ч. 2 УК
Украины, квалифицируемое по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана
(мошенничество), совершенное повторно.
При определении вида и меры наказания
суд учитывает данные о личности подсудимых, который 5 раз судим, работает сторожем, по
месту жительства, работы характеризуются положительно, совершили преступление
относящееся к категории средней тяжести, по квитанции возместил суму кредита.
В качестве смягчающих обстоятельств
суд учитывает, что подсудимый оказывал содействие суду и следствию, представил
квитанцию о выплате кредита.
В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает
рецидив преступлений.
Поскольку подсудимый систематически
занимается преступной деятельностью за что судим 5 раз, на путь исправления не стал. Суд
считает необходимым назначить ему наказание в местах лишения свободы, но с
учетом смягчающих обстоятельств не на максимальный срок. Оснований для
применения условного наказания суд не находит. С учетом того, что ОСОБА_2.
зарегистрирован по одному адресу , проживает
по другому , учитывая,
судим,
в целях обеспечения приговора суда, суд считает необходимым изменить ему меру
пресечения на содержание под стражу.
Суд считает, что
из-за неявки представителя истца иск
подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.323- 334 УПК Украины, суд
Подсудимого
ОСОБА_2 признать виновными
и назначить наказание
Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев
ч.2 ст. 358 УК Украины в виде лишения свободы
ст. 358 УК Украины в
виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание
ОСОБА_2в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.
Иск ЗАО «Альфа-банк»
из-за неявки истца оставить без рассмотрения. Меру пресечения
осужденному ОСОБА_2до вступления приговора в законную силу изменить из подписки
о невыезде на содержание под стражей, определив его содержание под стражей до
вступления приговора в законную силу в СИЗО № 10.
Начало срока отбывания наказания
исчислять с момента задержания с 07.09.2007 года.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный Хортицкий
районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным с
момента вручения копии приговора.