Справа 127/5364/15-к
Провадження 1-кс/127/1741/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001914 від 24.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.15р. біля 19.25год. водій ОСОБА_4 , 1995р.н., керуючи а/м «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Келецькій в напрямку вул. Квятека, на регульованому перехресті з вул. В.Інтернаціоналістів, зіткнувся з автомобілем марки «Заз-Деу», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1969р.н., який перетинав перехрестя в напрямку вул. В.Інтернаціоналістів, зліва на права по ходу руху автомобіля «БМВ». Внаслідок даної пригоди пасажир автомобіля «Заз-Деу» - ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, після огляду був госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водій ОСОБА_4 та водій ОСОБА_5 також отримали тілесні ушкодження, після огляду були госпіталізовані у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Автомобіль «БМВ», д.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Заз-Деу», д.н. НОМЕР_2 , були визнані речовим доказом 24.03.2015р. та були поміщені на майданчик тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

По вказаним транспортним засобам потрібно провести ряд експертиз, а саме судово-товарознавчої та судово-автотехнічої, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначених в клопотанні автомобіля «БМВ», д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Заз-Деу», д.н. НОМЕР_2 можна буде призначити ряд вищезазначених експертиз. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про наявність складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів «БМВ», д.н. НОМЕР_1 та «Заз-Деу», д.н. НОМЕР_2 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі ознаки кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 та «Заз-Деу», д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіля «Заз-Деу», д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_7 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: