ПОСТАНОВА

18 червня 2012 рокуСправа № 202/2072/12 Провадження № 4/202/64/12

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Хмель Р. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурора адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь подання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про обрання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за згодою прокурора Бершадського району звернувся в суд з поданням про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, на тій підставі, що 13 червня 2012 року біля 8 год. 30 хв. в с. Тернівка Бершадського району гр. ОСОБА_5 зайшов в будинок ОСОБА_6С.з метою продажу їй набору посуду та пледа. Коли остання відмовилась від покупки запропонованих речей і, злякавшись за себе, так як проживає самотньо та являється особою похилого віку, дістала з-під подушки на ліжку конверт з грішми в сумі 2200 (дві тисячі двісті) гривень і хотіла вийти з будинку в двір. ОСОБА_5 з метою відкритого викрадення чужого майна вирвав у неї з рук конверт з грішми, який розірвався, при цьому гроші розсипались, та вдарив її рукою в груди. Підібравши розсипані гроші, ОСОБА_5 на благання ОСОБА_6 залишити хоча б частину грошей, які вона зберігала на випадок смерті, повернув їй декілька куп'юр , кинувши їх на стіл. ОСОБА_6 , взявши гроші зі столут та тримаючи в руці, почала виходити з будинку. ОСОБА_5 перекрив їй шлях та закрив двері, які ведуть в сіни зі сторони сіней, обмеживши її волю. Після чого, відкривши двері почав виривати з рук потерпілої гроші, від чого ОСОБА_7 впала на підлогу. В цей час до будинку зайшов сільський голова с. Тернівка ОСОБА_8, побачивши якого, ОСОБА_5 втік з місця злочину, відкрито викравши кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн.

По даному факту 13.06.2012 року заступником прокурора Бершадського району порушена кримінальна справа за № 120370057 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

15.06.2012 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

18.06.2012 року дії ОСОБА_5 перекваліфіковані з ч.1 ст. 186 на ч. 2 ст. 186 КК України.

Розглянувши подання, вислухавши думку слідчого, прокурора та адвоката, а також пояснення ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, а також те, що потерпіла прямо вказала на його особу, його застали на місці скоєння злочину, потерпіла є особою похилого віку, а також те, що він не має визначеного місця проживання та не працює, являється громадянином ОСОБА_9, неодружений, в подальшому перебуваючи на волі , своїми діями може перешкоджати встановленню істини по справі та ухилятися від слідства та суду. З метою припинення злочинної діяльності ОСОБА_5 та попередження можливості ухилятися від слідства та суду, відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_5 21.07 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без визначеного місця проживання, громадянина ОСОБА_10 ОСОБА_9, непрацюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Копію постанови направити Бершадському РВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя