Дело № 11-406/07 Председательствующий в 1-й инстанции
Категория: ст. 352 УПК Украины Бурчуладзе И.В.
Докладчик: Мудрова Е.Ю.
16 октября 2007 года коллегия судей по уголовным
делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Пономаренко А.П.,
судей: Мудровой Е.Ю., Косенко А.Н.,
с участием прокурора: Щербаченко
Н.Ф., осужденного: ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в
здании Апелляционного суда города Севастополя апелляцию осужденного ОСОБА_1 на
постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 19 июня 2007 года,
которым его апелляция на постановление Ленинского районного суда города
Севастополя от 28 февраля
не подлежащей рассмотрению,
Постановлением Ленинского районного
суда города Севастополя от 28 февраля
направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору
Ленинского районного суда города Севастополя от 16 июня
Не согласившись с данным
постановлением, 13 июня 2007 года осужденный ОСОБА_1 подал на него
Постановлением Ленинского районного суда города
Севастополя от 19 июня
2007 года апелляция осужденного ОСОБА_1
признана не подлежащей
рассмотрению в связи с
пропуском срока для подачи апелляции и отсутствием его
восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование
данного постановления.
В своей апелляции на постановление
Ленинского районного суда города Севастополя от 19 июня 2007 года осужденный ОСОБА_1 просит его
отменить и восстановить ему срок на апелляционное обжалование постановления
суда первой инстанции от 28 февраля
Апелляция мотивирована тем, что суд первой инстанции необоснованно
признал его апелляцию не подлежащей рассмотрению по причине пропуска срока для
апелляционного обжалования, поскольку
копия данного постановления не была ему вручена, о вынесении данного постановления он узнал
задержании, в связи с чем не смог
своевременно подать апелляцию.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, просившего удовлетворить его апелляцию, отменить постановление суда первой инстанции
от 19 июня 2007 года и восстановить ему пропущенный
срок на апелляционное обжалование постановления суда первой инстанции от 28 февраля 2007 года,
полагавшего, что апелляция
ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит, а
постановление суда первой инстанции следует оставить без изменения, изучив материалы дела и проверив доводы
апелляции, коллегия судей приходит к
выводу о том, что апелляция осужденного
ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, по
следующим основаниям.
Как усматривается из материалов
дела, постановление Ленинского районного
суда города Севастополя от 28 февраля
вынесено в отсутствие осужденного ОСОБА_1 В материалах дела отсутствуют
сведения о вручении ему копии данного постановления.
Таким образом коллегия судей находит
уважительной причину пропуска ОСОБА_1 срока на апелляционное обжалование
постановления суда первой инстанции от 28.02.2007 года. В связи с этим его апелляция
подлежит удовлетворению, постановление
суда первой инстанции от 19 июня
отмене, а дело направлению в суд первой
инстанции для выполнения требований
ст. 351 УПК Украины.
Кроме того, суду надлежит вручить ОСОБА_1 под расписку
копию постановления Ленинского районного суда от 28 февраля 2007 года.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.
367, 382 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление Ленинского районного
суда города Севастополя от 19 июня
2007 года - отменить.
Восстановить ОСОБА_1 срок на
апелляционное обжалование постановления Ленинского районного суда города
Севастополя от 28 февраля
Дело направить в суд первой инстанции
для выполнения требований ст. 351 УПК