Справа № 215/2767/13-к
У Х В А Л А

08.11.2013 року Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу

в складі: головуючого судді
Камбул М.О.

при секретарі
Чорнобривець А.В.

за участю прокурора
Філь О.І.

обвинуваченого
ОСОБА_1

захисника
ОСОБА_2

представника потерпілого
ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду №7 в м.Кривому
Розі кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 р. до Тернівського районного суду
м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний
акт відносно ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення
передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у
порушенні правил безпеки дорожнього
руху, що спричинили потерпілому
тілесні ушкодження середнього ступеню.

Захисником ОСОБА_2 в судовому засіданні
заявлено клопотання про доручення
органу досудового розслідування
провести певні слідчі дії, яке
підтримано обвинуваченим. В
обґрунтування вказує, що органом
досудового розслідування, на його
думку, не вірно визначено момент
виникнення небезпеки для руху водія
ОСОБА_1, визначення моменту виникнення
небезпеки для руху, передбачено
методичними рекомендаціями, якими
повинен керуватися слідчий у своїй
роботі, та не може їм суперечити.
Оскільки момент виникнення небезпеки
для руху визначається експертом, якому
необхідно задати вихідні дані при
призначенні експертизи, просить
винести ухвалу про проведення слідчої
дії: встановлення досудовим слідством,
з комп'ютерного диску, що знаходиться в
матеріалах кримінального провадження,
часу руху мопеда «Мустанг» від
ближнього краю проїзної частини
головної дороги, до місця зіткнення,
для проведення якої запросити
обвинуваченого та захисника.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти клопотання
захисника заперечує, оскільки вважає,
що момент виникнення небезпеки для
руху для водія ОСОБА_1 слідчим
встановлено вірно, оскільки згідно
методичних рекомендацій з АТЕ 1971р.,
якщо водій візуально бачить, що
транспортний засіб поновлює рух в
напрямку смуги руху керованого ним
транспортного засобу, він повинен
вживати заходів запобігання ДТП і не
розраховувати на те, що характер руху
мопеда з моменту поновлення руху буде
змінено.

Прокурор в судовому засіданні проти
клопотання заперечує, вважає його не
обґрунтованим та таким, що не підлягає
задоволенню. Вказує, що момент
виникнення небезпеки для руху, в даній
дорожній обстановці слідчий встановив
вірно, експерт ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснив, що в даній дорожній
обстановці, моментом виникнення
небезпеки для руху водія ОСОБА_1, буде
відновлення руху мопеда.

Суд вважає, що у клопотанні захисника
та обвинуваченого слід відмовити.

Згідно ст. 333 ч.3 КПК України, у разі, якщо
під час судового розгляду виникне
необхідність у встановленні обставин,
які мають істотне значення для
кримінального провадження, і вони не
можуть бути встановлені або перевірені
іншим шляхом, суд за клопотанням
сторони кримінального провадження має
право доручити органу досудового
розслідування провести певні слідчі
дії, які здійснюються в порядку
передбаченому главами 20 та 21 цього
Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.240 КПК України, з метою
перевірки і уточнення відомостей, які
мають значення для встановлення
обставин кримінального
правопорушення, слідчий, прокурор має
право провести слідчий експеримент
шляхом відтворення дій обстановки,
обставин певної події. Під час
проведення слідчого експерименту
можуть проводитися вимірювання.

Оскільки захисник просить провести
слідчі дії з комп'ютерного диску, що
знаходиться в матеріалах
кримінального провадження, що
суперечить вимогам ст.240 КПК України,
крім того при перегляді комп'ютерного
диску не можливо встановити край
проїзної частини головної дороги,
перевірка та уточнення відомостей
проводиться безпосередньо на місці
події, під час проведення слідчого
експерименту, тому суд вважає
необхідним, відмовити в задоволенні
клопотання.

Керуючись ст.ст.240,333,350 КПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання
обвинуваченого ОСОБА_1 та його
захисника ОСОБА_2 про проведення
слідчої дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: