У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2014 Справа №607/17805/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бертники Монастириського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.09.1998 р. за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 р. позбавлення волі; 21.12.2012 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, 01.02.2013 р. звільнений від відбування покарання; 20.05.2013 р. за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, 20.06.2013 р. звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Із клопотання вбачається, що працівниками СБЗПТЛ УМВС України в Тернопільській області було виявлено та задокументовано факт розповсюдження порнографічних предметів ОСОБА_4 , який 02.10.2014 року близько 13.20 год., перебуваючи на центральному автовокзалі м. Тернополя здійснив продаж оптичного диску із вмістом продукції порнографічного характеру, за грошові кошти в сумі 20 грн.

02.10.2014 р. даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

Також, працівниками СБЗПТЛ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області під час виконання доручення по кримінальному провадженні №0002570 виявлено та задокументовано факт повторного розповсюдження порнографічних предметів ОСОБА_4 , який 30.09.2014 року близько 14.00 год. перебуваючи на центральному автовокзалі м. Тернополя продав диск DVD-R із вмістом продукції порнографічного характеру, за грошові кошти в сумі 20 гривень.

13.10.2014 р. даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.301 КК України.

Окрім цього, працівниками СБЗПТЛ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області під час виконання доручення по кримінальному провадженні №0002570 виявлено та задокументовано факт повторного розповсюдження порнографічних предметів ОСОБА_4 , який 30.09.2014 року близько 15.00 год. перебуваючи на центральному автовокзалі м. Тернополя продав диск DVD-R із вмістом продукції порнографічного характеру, за грошові кошти в сумі 20 гривень.

13.10.2014 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.301 КК України.

Поряд з цим, працівниками СБЗПТЛ УМВС України в Тернопільській області під час виконання доручення по кримінальному провадженні № 0002570 виявлено та задокументовано факт повторного розповсюдження порнографічних предметів громадянином ОСОБА_4 , який 27.09.2014 року близько 11.00 год. перебуваючи на центральному автовокзалі м. Тернополя продав диск DVD-R із вмістом продукції за грошові кошти в сумі 20 гривень.

13.10.2014 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

15.10.2014 року кримінальні провадження за №№ 0002666, 0002667, 0002668, 0002570 об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002570.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 301 КК України складено та повідомлено останнього у встановленому законом порядку 21.10.2014 року.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 тимчасово не працює, вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування, а також те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування (суду), незаконно впливати на свідків з метою зміни ними показань, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, просить відносно останнього застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний у судовому засіданні заявив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, суть та підстави застосування до нього запобіжного заходу зрозумілі, не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 301 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженню докази, а саме: покази підозрюваного ОСОБА_4 , який свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю; покази свідка ОСОБА_8 , в яких зазначено, що 27.09.2014 року близько 11.00 хв., перебуваючи на центральному автовокзалі АДРЕСА_2 , неподалік зони висадки пасажирів, до нього підійшов ОСОБА_4 та в ході розмови запропонував придбати оптичний диск «гарне порно» із відеопродукцією порнографічного характеру за грошові кошти в сумі 20 гривень. ОСОБА_8 на дану пропозицію погодився та передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 20 гривень, за що отримав оптичний диск «гарне порно» із відеопродукцією порнографічного характеру; покази свідка ОСОБА_9 , в яких зазначено, що 30.09.2014 року близько 14.00 хв., перебуваючи на центральному автовокзалі АДРЕСА_2 , неподалік зони висадки пасажирів, до нього підійшов ОСОБА_4 та в ході розмови запропонував придбати оптичний диск «порно» із відеопродукцією порнографічного характеру за грошові кошти в сумі 20 гривень. Б і дул ОСОБА_10 на дану пропозицію погодився та передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 20 гривень, за що отримав оптичний диск «порно» із відеопродукцією порнографічного характеру; покази свідка ОСОБА_11 в яких зазначено, що 30.09.2014 року близько 15.00 хв., перебуваючи на центральному автовокзалі АДРЕСА_2 , неподалік зони висадки пасажирів, до нього підійшов ОСОБА_4 та в ході розмови запропонував придбати оптичний диск «парнушка» із відеопродукцією порнографічного характеру за грошові кошти в сумі 20 гривень. ОСОБА_9 на дану пропозицію погодився та передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 20 гривень, за що отримав оптичний диск «парнушка» із відеопродукцією порнографічного характеру; покази свідка ОСОБА_12 , в яких зазначено, що 02.10.2014 року близько 13.20 хв., перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на центральному автовокзалі м.Тернополя, по вул. Живова, 7, неподалік зони висадки пасажирів, він разом із ОСОБА_4 проводив дозвілля, та в ході розмови ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_12 придбати оптичний диск «цікаве відео» із відеопродукцією порнографічного характеру за грошові кошти в сумі 20 гривень. ОСОБА_12 на дану пропозицію погодився та передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 20 гривень, за що отримав оптичний диск «парнушка» із відеопродукцією порнографічного характеру; висновками судово-мистецтвознавчих експертиз №1-896/14 від 10.10.2014 року та №1-933/14 від 17.10.2014 року на наданих на експертизу оптичних дисках виявлено відеозаписи у яких містяться сцени порнографічного характеру.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги вищевикладене, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 301 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, з урахуванням існування обґрунтованих ризиків, які є підставою для застосування до підозрюваного запобіжного заходу, а саме може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжувати свою злочинну діяльність чи впливати на свідків, слідчий суддя вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 178, 179, 194 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такі обов`язки:

- прибувати до кабінету № 68 слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 з періодичністю 2 рази на тиждень (вівторок, п`ятниця), з 16-ї до 18-ї години;

- не відлучатися за межі м. Тернополя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 19 грудня 2014 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати на виконання в Тернопільському МВ УМВС України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1