ИМЕНЕМ УКРАИ
25 октября 2007 года Добропол
ьский горрайонный суд Донецк
ой области в составе:
председательствующего с
удьи Кан
при секретаре
Черка
с участием прокурора
Мел
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Добропол
ье уголовное дело по обвинен
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г. Доброполье, гра
жданина Украины, украинца, не
женатого, не работающего, обр
азование среднее, ранее суди
мого: 06.07.2006 г. Добропольским гор
районным судом по ст. 190 ч.1,185 Ч. 2 У
К Украины к 2 годам ограничени
я свободы с прим. ст. 75 УК Украин
ы с испытательным сроко
м на 2 года; 26.01.2007г. Добропо
льским горрайоным судом по с
т. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам огр
аничения свободы; проживаю
в совершении преступле
ния, предусмотренного ст. 309 ч. 1
Подсудимый ОСОБА_1 с
овершил преступление, вырази
7 августа 2007 года пример
но в 11 час.00 мин. приехав и наход
Донбасс Добропольского ра
йона Донецкой области подсуд
имый ОСОБА_1 в нарушение
требований Закона Украины
«Об обороте в Украине наркот
ических средств, психотропны
веществ, их аналогов и преку
рсоров» направислся в сторон
у Чернявских дач, и проходя
мимо лесопосадки,сорвал ве
рхушки с нескольких кустов д
икорастущей конопли; которые
поместил в полиэтиленовый
пакет, на рейсовом автобусе п
еревез по месту своего жител
АДРЕСА_1, где хранил для ли
чного употребления без цели
8августа 2007 года работни
ки милиции по месту жительст
час 20 мин. с его письменного р
азрешения произвели осмотр п
ринадлежай ему квартиры по
адресу: АДРЕСА_1, в резуль
тате которого обнаружили и и
спальной комнате растител
ьное вещество массой 840 г., кото
рое согласно заключения
счдеоно-химической экспер
тизы № 2357 от 27.08.2007 года является о
наркотическим средством - к
аннабисом высушенным, которо
хранил для личного употреб
ления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 ви
новным себя в инкриминируемо
м преступлении признал полно
стью и суду пояснил, что он 7 ав
густа 2007 года около 11 час.00 мин. п
риехал к своему знакомому за
деньгами в с. Новый Донбасс, п
олучил деньги в сумме 250 грн., ше
л домой и по пути проходил лес
опосадку в районе дач на Черн
явских ставках, где увидел
дикорастущие кусты конопл
и, которые сорвал, высушил и пе
ренес к себе домой на АДРЕС
А_1. Он разложил коноплю в спа
льной комнате для просушки и
употребления для себя лично
08.08.2007 року пришли работники мил
иции и в спальной комнате обн
аружили коноплю. В содеянном
Кроме полного признан
ия своей вины, виновность под
судимого ОСОБА_1 доказана
в судебном заседании собран
ными по делу доказательствам
Показаниями свидетел
я ОСОБА_2, суду пояснившей
, что ее работники милиции 8 ав
густа 2007 года пригласили в кач
естве понятой в квартиру АД
РЕСА_1, где в ее присутствии б
ыло изъято вещество растител
ьного происхождения зеленог
Протоколом осмотра и из
ъятия от 8 августа 2007 года, из ко
торого видно, что работникам
и милиции у подсудимого ОСО
БА_1 в квартире АДРЕСА_1 в
спальной комнате с правой ст
ороны от входа обнаружено и и
зъято вещество растительног
о происхождения зеленого цве
та с характерным запахом кон
Заключением эксперта
№ 2357 от 27.08.2007 года Научно-исследо
вательского экспертно-крими
налистического центра при УМ
ВД Украины в Донецкой област
и, из которого усматривается
, что вещество массой 840 г являе
тся особо опасным наркотичес
ким средством - каннабисом не
высушенным. Данное особо опа
сное наркотическое средство
изготовлено путем измельчен
ия частей растения рода коно
Таким образом, суд счита
ет, что виновность подсудимо
го полностью доказана и его д
ействия правильно квалифици
рованы по ст. 301 ч. 2 УК Украины, та
к как он незаконно приобрел, п
еревез и хранил особо опасно
е наркотическое средство без
Назначая наказание, су
д учитывает степень тяжести
совершенного преступления, л
ичность подсудимого, который
ранее судим, наказание не отб
ыл, по месту жительства харак
теризуется посредственно.
К обстоятельствам, смя
гчающим наказание, суд относ
ит чистосердечное раскаяние
подсудимого в совершенном п
К обстоятельствам, отя
гчающим наказание, суд относ
ит рецидив преступлений.
Принимая во внимание
вышеизложенное, суд считает
необходимым избрать в отнош
ении ОСОБА_1 наказание в в
иде лишения свободы.
При определении окон
чательной меры наказания под
судимому суд руководствуетс
я правилами ст. 71 ч. 1 УК Украины
о совокупности приговоров, ч
астично присоединив неотбыт
ую часть наказания по пригов
ору Добропольского горрайон
ного суда Донецкой области о
т 26 января 2007 года. Суд руководс
твуется правилами ст. 72 УПК Ук
раины, предусматривающей, чт
о одному дню лишения свободы
соответствуют два дня огран
По делу имеются судебны
е издержки за проведение кри
миналистической экспертизы
в сумме 188 грн. 30 коп., которые не
обходимо взыскать с подсудим
ого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВДУ в Донецкой области
Вещественные доказат
ельства по делу - полиэтил
еновый пакет с веществом ра
стительного происхождения, с
данные на хранение в камеру х
ранения вещественных доказа
тельств Добропольского ГРО,
следует уничтожить (л.д.62-63). Гра
жданский иск по делу не заявл
ен. Руководствуясь ст.ст. 323-324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_1 признать вин
овным в совершении преступле
ния, предусмотренного ст. 309 ч. 1
УК Украины и назначить ему на
казание в виде 1 (одного) года 6 (
шести) месяцам лишения свобо
В соответствии со ст. 7
1 ч. 1 УК Украины по совокупност
и приговоров частично присое
динить неотбытую часть наказ
ания по приговору Добропольс
кого горрайонного суда от 26 ян
варя 2007 года и окончательно к о
определить 2 (два ) года 6 (шес
ть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осуж
денному ОСОБА_1 подписку о
невыезде изменить, взяв его п
од стражу в зале суда немедле
нно и до вступления приговор
а в законную силу содержать п
од стражей в СИ-6 г. Артемовска
Срок отбытия наказан
ия ОСОБА_1 исчислять с 25 окт
Взыскать с ОСОБА_1
в пользу Научно
исследовательского эксп
ертно-криминалистического
центра при УМВД Украины
в Донецкой области судебны
е издержки за проведение экс
пертизы в сумме 188 грн. 30 коп.
Вещественные доказате
льства по делу - полиэтиленов
ый пакет с веществом растите
льного происхождения, сданны
е на хранение в камеру хранен
ия вещественных доказательс
тв Добро польского ГРО - уничт
На приговор может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд Донецкой области
через Добропольский горрайо
нный суд в течение пятнадцат
и суток с момента его провозг
лашения, осужденным в тот же с
рок с момента вручения копии
Отпечатано собственн
оручно в единственном экземп
ляре в совещательной комнате