Єдиний унікальний номер 0904/1474/12
Номер провадження 1/341/6/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

адвокатів:

потерпілих ОСОБА_6

підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про

обвинувачення

ОСОБА_11 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Б-Унгут, Карсноярського краю Російська Федерація, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освітою вищою, одруженої, працюючої землеупорядника Буршитнської міської ради, Галицького району, в минулому не судимої, за ч..2 ст.366 КК України,-

ОСОБА_12 25 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Слобідка - Більшівцівська, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою вищою, не одруженого, не працюючого, не судимого за ч.2ст.366 КК України;

ОСОБА_13 10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою вищою, одруженого, пенсіонера, не судимого за ч.2 ст.367 КК України;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні інкримінованих діяннях вчинених при наступних обставинах.

Рішенням Бурштинської міської ради «Про визначення земельних ділянок на продаж з аукціону» №4.1/15-07 від 22.11.2007р. з ініціативи міського голови м. Бурштин, Галицького району, Івано-Франківської обл.. ОСОБА_13 визначено та погоджено перелік земельних ділянок для продажу з аукціону, в який включено земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_3 , що знаходилась у комунальній власності територіальної громади та перебувала у землях запасу Бурштинської міської ради і належить до земель житлової і громадської забудови.

ОСОБА_13 було доручено землевпоряднику Бурштинської міської ради ОСОБА_11 провести обстеження земельної ділянки та виготовити технічну документацію для подальшого продажу, яка знаючи про наявність будівлі №82 на земельній ділянці, з метою надання вигляду законного відведення земельної ділянки, до збору матеріалів попереднього погодження обстеживши вказану земельну ділянку та чітко визначивши її місце розташування під наявною будівлею №82, особисто в кінці 2007р. повторно виїжджала до місця її розташування, куди на прохання ОСОБА_13 залучила проектну організацію ТзОВ «Талос» для проведення геодезичної зйомки та позначення її меж в натурі. При проведенні вказаної геодезичної зйомки ОСОБА_11 дала вказівку інженерам геодезистам ТзОВ «Талос» ОСОБА_14 та ОСОБА_15 позначити межі цієї в натурі саме таким чином, як попередньо визначено нею спільно із міським головою ОСОБА_13 під час особистого огляду ділянки.

Продовжуючи вчиняти незаконні дії ОСОБА_11 завідомо знаючи, що на цій земельній ділянці є наявний житловий будинок під АДРЕСА_4 , шляхом службового підроблення підписала план земельної ділянки, в який внесено завідомо неправдиві відомості про нібито відсутність на ній будь-яких будівель та споруд і про те, що вона підлягає продажу з аукціону.

Надалі ОСОБА_11 , після виготовлення ТзОВ «Талос» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки, в якому містилися неправдиві відомості про відсутність обмежень на її відведення Бурштинській раді для виставлення на аукціон перед засіданням сесії міської 17.07.2009р., на якій розглядалося питання про затвердження вказаного проекту відведення, поінформувала земельну комісію про відсутність обмежень на відведення вказаної ділянки, зокрема будівель, в наслідок чого комісією було розроблено позитивний проект рішення сесії міської ради «Про надання дозволу на обстеження земельних ділянок, які пропонуються для продажу з аукціону» №16.9/18-08 від 16.03.2008р. та рішенням сесії міської ради надано дозвіл на збір матеріалів попереднього погодження місця розташування цієї земельної ділянки.

Після прийняття рішення сесії Бурштинської міської ради №4.1/15-07 землевпорядник ОСОБА_11 в кінці 2007р., знаючи, що на вказаній земельній ділянці знаходиться житловий будинок АДРЕСА_4 на прохання міського голови м. Бурштин ОСОБА_13 звернулась до проектної організації ТзОВ «Талос» для проведення обмірів земельної ділянки з виїздом на місце, для встановлення її площі та визначення меж в натурі.

В подальшому ОСОБА_16 виконувач обов`язків начальника управління земельних ресурсів Галицького району, фактичний керівник ТзОВ «Талос» (відносно якого кримінальна справа закрита в зв`язку із смертю) в супереч діючого законодавства, будучи в складі спеціально створеної комісії, провівши обстеження земельної ділянки, знаючи про наявність будівлі АДРЕСА_4 на земельній ділянці без застережень 15.06.2008р. підписав та завірив відтиском печатки управління земельних ресурсів району акт вибору і обстеження ділянки площею 0,1205 га. на підставі якого заступником начальника управління земельних ресурсів ОСОБА_17 не знаючи про це погодив позитивні висновки управління земельних ресурсів району №06-16/07020 від 14.09.2008р, та №03-15/0222 від 01.12.2008р. про те, що обмеження, зокрема будівлі на ній відсутні.

Аналогічно, головний архітектор Галицького району ОСОБА_12 , в порушення вимог ст.ст. 17, 38, 39, п. 1 ч. 2 ст. 134 Земельного Кодексу України, ст. 1, ч. 4 ст. 3, ст. 12, 13, 19, 22, 23-1, 24 Закону України «Про планування та забудову територій», п. 1-4 Еталону проекту відведення земельної ділянки юридичними та фізичними особами для будь-яких потреб, зловживаючи своїм службовим становищем, будучи у складі комісії із вибору земельної ділянки, супереч даних викопіровки з генерального плану забудови м. Бурштин, згідно якої на вказаній земельній ділянці знаходиться будинок АДРЕСА_4 , з метою надання вигляду нібито законного відведення земельної ділянки Бурштинській міській раді для подальшого виставлення на аукціон, без застережень 15.06.2008р. підписав та завірив відтиском печатки районного архітектора акт вибору і обстеження вказаної земельної ділянки площею 0,1205 га., в якому шляхом службового підроблення вказав завідомо неправдиві дані про те, що будівлі та споруди на обстеженій земельній ділянці відсутні, вона придатна для житлової багатоквартирної та громадської забудови і продажу з аукціону.

ОСОБА_13 голова Бурштинської міської ради, в кінці 2007р., зокрема за участю спеціаліста-землевпорядника міської ради ОСОБА_11 та інших осіб провели обстеження земельної ділянки, не перевіривши при цьому наявність на вказаній ділянці житлового будинку АДРЕСА_4 , дав їй доручення залучити для визначення площі земельної ділянки проектну організацію та позначити її межі в натурі. В подальшому 15.06.2008р., ОСОБА_13 , будучи головою спеціально створеної комісії з обстеження земельної ділянки, яка знаходиться на перехресті вулиць Т. Шевченка та С. Бандери в м. Бурштин та маючи відповідні обов`язки з її обстеження для подальшого відводу міській раді та виставлення на аукціон, в порушення вимог ст.ст. 42, 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Українi», ст.ст. 17, 38, 39, п. 1 ч. 2 ст. 134 Земельного Кодексу України, ст. 1, ч. 4 ст. 3, ст. 12, 13, 19, 22, 23-1, 24 Закону України «Про планування та забудову територій», п. 1-4 Еталону проекту відведення земельної ділянки юридичними та фізичними особами для будь-яких потреб», неналежно виконуючи свої обов`язки через несумлінне ставлення до них, діючи не умисно, особисто виїжджав до місця її розташування в ході виготовлення матеріалів попереднього погодження відведення вказаної ділянки, однак належного обстеження не провів та відповідно не перевірив наявності на ній житлового будинку АДРЕСА_4 , після чого, не будучи спеціалістом в будівельній галузі та галузі архітектури підписав її акт вибору та обстеження що призвели до подальшого незаконного виставлення Бурштинською міською радою земельної ділянки на аукціон як вільної від забудов, її продажу 10.11.2009р. ОСОБА_18 за 48500 грн., укладенню з останнім договору купівлі-продажу цієї земельної ділянки від 28.12.2009р., оформлення права власності та зруйнування ним наявної на ній будівлі під АДРЕСА_4 , де згідно свідоцтв на право власності мали право власності на квартири АДРЕСА_5 вартістю 3848 грн. та №3 вартістю 178276 грн., чим заподіяно тяжкі наслідки їх власникам ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і її спадкоємцю ОСОБА_22 .

Внаслідок протиправних дій обвинувачених із земель комунальної власності територіальної громади м. Бурштин вибула земельна ділянка, яка знаходиться на перехресті вулиць Т. Шевченка та АДРЕСА_3 площею, 0.1205 га. та перейшла у приватну власність ОСОБА_18 , а також зруйновано наявну на ній будівлю №82, в якій знаходились квартири АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , що належали потерпілим.

Тобто ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.366 ч.2 КК України, ОСОБА_13 за ст. 367 ч.2 КК України.

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 подали в судове засідання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що підсудних слід звільнити від кримінальної відповідальності за спливом строків давності, а кримінальна справ підлягає закриттю та не заперечив щодо клопотань підсудних, потерпілих, які заперечили проти звільнення від кримінальної відповідальності вказаних осіб, суд вважає, що клопотання підставні і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо минуло 5 років з дня вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно ст.12 КК України вказані злочини є середньої тяжкості за які передбачено покарання за ст. 366 ч.2, ст. 367 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

На сьогоднішній день з часу вчинення даних злочинів пройшло більше 5 років.

Тобто на сьогоднішній день закінчився передбачений ст. 49 ч.1 п.3 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 366 ч.2, 367 ч.2 КК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Правових перешкод у звільненні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності не вбачається.

Цивільні позови: ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 до ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та ОСОБА_22 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у кримінальній справі слід залишити без розгляду, однак позивачі має право звернутись з ним до суд в порядку цивільного судочинства.

Питання речових доказів слід вирішити в силу ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного ст.ст. 12, 49 КК України, керуючись ст. 273 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити:

ОСОБА_11 17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Б-Унгут, Карсноярського краю Російська Федерація,, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освітою вищою, одруженої, працюючої землеупорядника Буршитнської міської ради, Галицького району, в минулому не судимої від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого за ч..2 ст.366 КК України в зв`язку із закінченням строку давності;

ОСОБА_12 25 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Слобідка - Більшівцівська, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою вищою, не одруженого, не працюючого, не судимого від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого за ч..2 ст.366 КК України в зв`язку із закінченням строку давності;

ОСОБА_13 10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освітою вищою, одруженого, пенсіонера, не судимого від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого за ч..2 ст.367 КК України в зв`язку із закінченням строку давності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч.2, ст.366 КК України та ОСОБА_13 за ч.2 ст.367 КК України - закрити.

Запобіжній захід обраний на досудовому слідстві у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 скасувати.

Цивільні позови:

ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 до ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 про стягнення матеріальної та моральної шкоди;

ОСОБА_22 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази:

рішення сесії Бурштинської міської ради «Про внесення змін до рішення міської ради від 20.04.2006р. «Про утворення постійних комісій та затвердження їх складу і обрання голів комісій» №03/02-06 від 16.05. 2006р.; додаток до рішення міської ради №03/02-06 від 16.05.2006р. «Склад постійних комісій»; додаток до рішення міськвиконкому №28 від 30.06.2006р. «Розподіл обов`язків між головою, заступником голови, секретарем міської ради, керуючою справами виконкому»; фотокопія розпорядження міського голови «Про внесення доповнення до посадової інструкції провідного спеціаліста виконавчого комітету Бурштинської міської ради ОСОБА_23 ; копія посадової інструкції провідного спеціаліста виконавчого комітету Бурштинської міської ради ОСОБА_23 ; копія посадової інструкції спеціаліста І категорії виконавчого комітету Бурштинської міської ради ОСОБА_11 ; протокол №2 п`ятнадцятої сесії Бурштинської міської ради п`ятого скликання від 22 листопада 2007р.; рішення Бурштинської міської ради п`ятого скликання «Про визначення земельних ділянок на продаж з аукціону» №4.1/15-07 від 22.11. 2007р; список депутатів присутніх на 15 сесії міської ради 22 ,11.2007р. Документ формату А4, на 1 арк., білого кольору; протокол №1 вісімнадцятої сесії Бурштинської міської ради п`ятого скликання від 06.03.2008р.; рішення Бурштинської міської ради п`ятого скликання «Про надання дозволу на обстеження земельних ділянок, які пропонуються для продажу з аукціону» №16.9/18-08 від 06.03.2008р.; список депутатів присутніх на 18 сесії міської ради 06.03.2008р. Документ формату А4, на 1 арк., білого кольору; протокол №2 двадцятої сесії Бурштинської міської ради п`ятого скликання від 03.07. 2008р.; рішення Бурштинської міської ради п`ятого скликання «Про надання дозволу на обстеження земельних ділянок, які пропонуються для продажу з аукціону» №16.9/18-08 від 06.03.2008р.; рішення Бурштинської міської ради п`ятого скликання «Про затвердження матеріалів попереднього погодження вибору земельних ділянок, що пропонуються для продажу на земельних аукціонах, надання дозволу на проведення проектно-пошукових робіт, оформлення проекту відведення та експертно-грошової оцінки» №26.5/20-08 від 03.07.2008р.; список депутатів присутніх на 20 сесії міської ради 03.07. 2008р. Документ формату А4, на 1 арк., білого кольору; протокол двадцять другої сесії Бурштинської міської ради п`ятого скликання від 18.11.2008р.; рішення Бурштинської міської ради п`ятого скликання «Про затвердження матеріалів попереднього погодження вибору земельних ділянок, що пропонуються для продажу з аукціону» №7.8/22-08 від 18.11. 2008р.; список депутатів присутніх на 22 сесії міської ради 18.11.2008р. Документ формату А4, на 1 арк., білого кольору; протокол №3 двадцять сьомої сесії Бурштинської міської ради п`ятого скликання від 17.07.2009р.; рішення Бурштинської міської ради п`ятого скликання «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок Бурштинській міській раді, які пропонуються для продажу з аукціону» №8.6.2/27-09 від 17.07. 2009р.; список депутатів присутніх на 27 сесії міської ради від 17.07.2008р. Документ формату А4, на 1 арк., білого кольору; протокол двадцять восьмої сесії Бурштинської міської ради п`ятого скликання від 18.09. 2009р.; рішення Бурштинської міської ради п`ятого скликання «Про затвердження технічних звітів земельних ділянок, які виставляються на земельні торги» №3.7/28-09 від 18.09.2009р.; список депутатів присутніх на 28 сесії міської ради від 18.09.2008р. Документ формату А4, на 1 арк., білого кольору (т.3 а.с.21-135) - залишити в матеріалах кримінальної справи;

протокол №1 земельного аукціону від 10.11.2009р.; договір купівлі продажу земельної ділянки від 29.12.2009р.; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Бурштинської міської ради по вул. Шевченка; висновок державної експертизи землевпорядної документації №1973 від 07.07.2009р.; технічної документації із землеустрою щодо переоформлення права власності на земельній ділянці Янешівському; технічний паспорт земельної ділянки, яка виставлена на земельні торги та її місце розташування в м. Бурштині по вул.. Шевченка; державний акт на право власності на земельній ділянці серії ЯИ № 927311 від 12.02.2010р.; журнал польових обмірів; Інвентаризаційна справа №1222 та № 1242 на квартири АДРЕСА_5 та АДРЕСА_7 зберігати при кримінальній справі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1