Дело № 1- 352
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего
с участием прокурора
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, русского, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, ранее
судимого8.11.2001 года Сакским горсудом по ст.309 ч.1 УК Украины к лишению
свободы на срок 1 год. 1.04.2002 года Сакским горсудом по ст. 185 ч.3,69 УК
Украины к аресту на срок 6 месяцев.
26.11.2003 года Сакским горсудом по ст.185 ч.1,69 УК Украины к аресту на срок 6
месяцев. Освобожден 26.05.2004 года по отбытию срока. 28.01.2005 года Сакским
горрайсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к
лишению свободы на срок три года. 15.02.2005 года Сакским горрайсудом по ст.185
ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок
три года 1 месяц. Освобожден 12.10.2006 года по постановлению Железнодорожного
райсуда г. Симферополя от 5.10.2006 года с заменой наказания на исправительные
работы, неотбытый срок 1 год 3 месяца 1 день с удержанием 20% суммы заработка.
По ст. 389 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 будучи осужденным 15.02.2005 года
Сакским горрайонным судом к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, отбыв более Ѕ от
общего срока с заменой наказания в виде лишения свободы на исправительные
работы на срок 1 год 3 месяца с удержанием 20% суммы заработка в доход
государства по месту работы осужденного, должных выводов для себя не сделал, на
путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих
в отношении ОСОБА_1 проживающего по адресу АДРЕСА_1 постановлением
Железнодорожного райсуда г. Симферополя от 5.10.2006 года была заменена не
отбытая часть наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание-
исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 1 день с удержанием 20% суммы
заработка в доход государства по месту работы осужденного. 27.08.2007 года
ОСОБА_1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от
исправительных работ, однако ОСОБА_1 имея
умысел на уклонение от исправительных работ без уважительных причин мер
к трудоустройству не принял, тем самым уклонился от наказания назначенному ему
по постановлению Железнодорожного райсуда г. Симферополя от 5.10.2006 года.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины признал полностью и суду
пояснил, что неоднократно судим. Последний раз судим 15.02.2005 года Сакским
горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок три года 1 месяц.
5.10.2006 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя
ему была заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на более
мягкое наказание- исправительные работы га срок 1 год 3 месяца 1 день с
удержанием 20 % суммы заработка в доход государства. Также был предупрежден
27.08.2007 года,4.10.2007 года, что если он не трудоустроится, то может быть
привлечен к уголовной ответственности. Освободившись из мест лишения свободы он
прошел медицинскую комиссию и у него выявили туберкулез левого легкого, в связи
с чем он находился в п. Пионерское, после чего проходил лечение в с. Михайловка
Сакского р-на с 3.11.2006 года по 22.01.2007 года. Далее лечение он проходил
амбулаторное до 1.06.2007 года. С 1.06.2007 года он является трудоспособным с
ограничением работы в детских учреждениях с пищевыми продуктами и во вредных
условиях труда. С 1.06.2007 года по 11.12.2007 года он не работали не трудоустраивался,
поскольку его нигде не брали на работу по состоянию здоровья. 11.12.2007 года
он обратился в центр занятости г. Саки и ему была предложена работа подсобным
рабочим в санатории «Саки». 13.12.2007 года он пришел в санаторий «Саки» на
работу, но поскольку ему была предложена зарплата в сумме 500 грн, то он от
работы отказался, поскольку такая зарплата его не устраивала. 17.12.2007 года
он обратно пришел в центр занятости с направлением отдела кадров санатория
«Саки», с указанием, что он от работы отказался. Далее центром занятости ему
было назначено прибыть в центр занятости 17.12.2007 года,19.12.2007 года,
25.12.2007 года, но он не прибыл, поскольку не считал нужным. С тех пор он в
центр занятости он не приходил, мер к официальному трудоустройству не принимал.
В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного
преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 389 ч.2 УК Украины.
Квалифицирующий признак - уклонение от отбывания исправительных работ лицом,
осужденному к этому наказанию.
Суд, назначая наказание подсудимому учитывает
степень тяжести совершенного преступления, совершено преступление
небольшой тяжести, личности виновного по
месту жительства характеризуется отрицательно, состояние здоровья, длительное
время находившегося на лечении от туберкулеза,
обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание рецидив преступлений.
учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде
ограничения свободы.
ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой
статье в виде ограничения свободы на срок один год.
ст.ст.71,72 п.3 УК Укрианы суд к
назначенному наказанию частично
присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Сакского горрайсуда от 15.02.2005 года и окончательно определяет наказание ОСОБА_1 в виде
ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение
под стражей с содержанием в СИЗО г. Симферополя.
ОСОБА_1 содержание под стражей отменить по прибытию в место отбытия наказания.
наказания нахождение под стражей ОСОБА_1 с 18.08.2008 года до дня прибытия к
месту отбытия назначенного наказания из расчета один день лишения свободы за
два дня ограничения свободы.
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного
суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с
момента провозглашения приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.