Справа № 645/4111/14-к
Провадження № 1-кс/645/535/14

УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2014 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00001589 від 04.05.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про адресу радіовишки до якої був прив`язаний номер телефону НОМЕР_1 на момент дзвінка потерпілої 03.05.2014року з 10:00 до 13:00 та з 16:00до 19:00, а також інформацію про абонента, який користується вище вказаним номером телефону, якщо така інформація мається.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 03.05.2014р. близько 12:00 год. невстановлена особа шахрайським шляхом через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 заволоділа грошовими коштами

За даним фактом 04.05.2014 року СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження за № 00001589 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 поясняла, що 03.05.2014р. на її мобільній телефон подзвонив раніше не знайомий чоловік з номера телефону НОМЕР_1 та під приводом купівлі у неї товару дізнався номер картки, на яку вона одержує гроші та у подальшому з її картки були зняти грошові кошті у сумі 4 000,00 грн.

В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак виявити злочинця не виявилось можливим.

В даний час для встановлення місцезнаходження особи, яка користується номером НОМЕР_1 мобільного телефону має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання за її відсутністю, клопотання про доступ до речей і документів підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,у

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: про адресу радіовишки до якої був прив`язаний номер телефону НОМЕР_1 на момент дзвінка потерпілої 03.05.2014 року з 10:00 до 13:00 та з 16:00до 19:00, а також надати інформацію про абонента, який користується вище вказаним номером телефону, якщо така інформація мається.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 22.06.2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1