Дело №1-451 2007 года
2007 года город
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи Никандровой
секретаре Пастернак
участием прокурора Лысенко
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Васильевка Запорожской области, украинец, гражданин Украины,
образование полное среднее, не работает, холост, проживает в АДРЕСА_1, в
силу ст.69 УК Украины ранее не судим, -
совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.307 УК Украины, -
2007 года примерно в
ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление наркотических
средств с целью сбыта, а также на сбыт наркотического средства, в лесополосе
расположенной вдоль автодороги «Харьков-Симферополь» напротив дома АДРЕСА_1, незаконно приобрел путем срывания
листья дикорастущих растений конопли, которые перенес в место своего проживания
вАДРЕСА_1, и, находясь там, при помощи ножниц измельчил сорванные листья,
высушил их на разогретой на огне сковороде, изготовив таким образом особо
опасное наркотическое средство Каннабис (марихуану высушенную) весом 15,578 грамм.
свои преступные действия, 14 мая
времени с 14-40 часов
ОСОБА_1., реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с
целью наживы, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств,
находясь возле подъезда дома АДРЕСА_1,
путем продажи незаконно сбыл залегендированому лицу - ОСОБА_2 особо опасное наркотическое
средство Каннабис (марихуанну высушенную) весом 15,578 грамм, получив при этом от ОСОБА_2
деньги в суме 50 гривен.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, раскаялся в
содеянном, и пояснил, что действительно 14.05.2007 года к нему подошел неизвестный
парень и поинтересовался где можно купить коноплю, после чего они договорились
встретиться через 30 минут
возле дома АДРЕСА_1Затем
ОСОБА_1. направился в лесополосу расположенную возле трассы
«Харьков-Симферополь», где нарвал листья растения конопли, затем дома высушил
коноплю над огнем, после чего измельчил ножницами и завернул в лист бумаги.
После этого он вышел из подъезда и передал указанный сверток с коноплей
неизвестному парню, а тот дал ему 50 гривен.
мнение участников судебного разбирательства, огласив в судебном заседании
заключение эксперта №1137 от
/л.д.22/, материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого
/л.д.46,47,49-53/, суд, в соответствии со
ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным дальнейшее исследование
доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривает
фактические обстоятельства по делу.
Суд,
считает, что действия ОСОБА_1следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических
средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические
соответствии со ст.81 УПК Украины, суд
считает необходимым вещественные доказательства по делу - денежная купюра достоинством
пятьдесят гривен в количестве 1 штуки
номиналом АК 3912374 /л.д.9/,
которые находятся на хранении в бухгалтерии Васильевского РО УМВД /л.д.10/ - оставить в распоряжении бухгалтерии
Васильевского РО УМВД; особо опасное наркотическое вещество Каннабис (марихуана
высушенная) весом 15,178 г
/л.д.25/, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Васильевского РО УМВД /л.д.26/ - уничтожить.
Судебные
издержки по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 118,99 гривен /л.д.24/, согласно ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства совершенного
противоправного деяния, личность подсудимого, который ранее не судим,
положительно характеризуется по месту жительства, мнение прокурора, принимая во
внимание полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном,
добровольное и активное содействие раскрытию преступления, что признается
смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным применив ст. 69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела,
предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК
Украины, дополнительное наказание - конфискацию
имущества не назначать.
Также суд,
учитывая обстоятельства совершенного противоправного деяния, личность
подсудимого, мнение прокурора, приходит к выводу о нецелесообразности лишать
подсудимого ОСОБА_1свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным применить к нему ст.75, 76 УК Украины.
изложенное, руководствуясь ст. ст. 321 -
Украины, суд, -
виновным ОСОБА_1 по ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание с
применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания с испытанием 2 года, обязав его являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать об изменении
пресечения в отношении ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу:
· денежную купюру достоинством
пятьдесят гривен в количестве 1 штуки
номиналом АК 3912374 /л.д.9,10/ - оставить в распоряжении бухгалтерии
Васильевского РО УМВД;
· особо опасное наркотическое вещество
Каннабис (марихуана высушенная) весом 15,178 г /л.д.25,26/ - уничтожить.
ОСОБА_1 судебные издержки по проведению химической экспертизы в сумме 118,99 грн.
подачи апелляции 15 дней
с момента оглашения приговора. Апелляция подается в Апелляционный суд
Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.