П О С Т А Н О В А

25 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

прокурора Мазурка Б..розглянувши подання слідчого СВ ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

ВСТАНОВИВ

24.08.2012 року близько 15 години 40 хвилин ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 6, що по вул. Вернадського в м. Біла Церква, Київської області із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоровя ОСОБА_3, відкрито, шляхом ривка, заволодів золотим ланцюжком 585 проби вагою 15 грам, вартістю 7800 грн., злотим ланцюжком 585 проби вагою 15 грам вартістю 7800 грн. та золотою підвіскою у вигляді хрестика 585 проби вагою 4 грам, вартістю 2080 грн., які належать потерпілій ОСОБА_3 В результаті даних злочинних дій ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_3 було завдано матеріального збитку на загальну суму 17 680 грн.

22.09.2012 року СВ ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Крім цього, 29.08.2012 року близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 13 по вул. Ярмарковій, м. Біла Церква Київської області, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом ривка, відкрито заволоділи належним потерпілій ОСОБА_5 золотим ланцюгом вагою 10 грам вартістю 5200 гривень, чим завдали останній матеріальної шкоди на загальну суму 5200 гривень.

22.09.2012 року СВ ОСОБА_1 щодо ОСОБА_6 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Крім цього, 18.09.2012 року близько 14 год. ОСОБА_2, за попередньою змовою із ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку № 73 по вул. Леваневського, м. Біла Церква Київської області, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом ривка, відкрито заволоділи належним потерпілій ОСОБА_7 золотим ланцюгом вагою 20 грам вартістю 10400 гривень, золотим кулоном вагою 6 грам вартістю 3120 грн., чим завдали останній матеріальної шкоди на загальну суму 13520 гривень.

22.09.2012 року СВ ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

22.09.2012 року кримінальні справи №52-3161, 52-3161 (2) та 52-3173 обєднані в одне провадження, і обєднаній кримінальній справі присвоєний загальний номер 52-3161.

22.09.2012 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КПК України, і на даний час перебуває в ІТТ ОСОБА_1

24.09.2012 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення по ст. 186 ч. 2 КК України, і допитаний як обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і послідовно розповів про обставини вчинених ним злочину.

Слідча звернулася до суду з поданням про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу взяття під варту, посилаючись на те, що вун вчинив злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад пять років, раніше судимий, судимість не знята і не погашена, схильний до вчинення нових злочинів, ніде не працює та не навчається і перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти нові злочини, ухиляється від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. ОСОБА_9 засуджений до позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку, нові злочини вчинив в період іспитового строку

.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, думку прокурора, який просить задовольнити подання, вважаю,що подання підлягає до задоволення.

ОСОБА_8раніше судимий, скоїв ряд злочинів в період іспитового строку, що дає привід вважати,що знаходячись на волі, він може скоювати нові злочини, ніде не працює, , а також для забезпечення можливості виконання необхідних слідчих дій та попередження скоєння нових злочинів.

Матеріали справи містять докази скоєння ОСОБА_10 інкримінованих доказів, в суді він не заперечує своєї вини в скоєнні даних злочинів.

Керуючись ст..ст. 148,150,155,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід взяття під варту та утримувати в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту по виконанню покарань,повязаних з позбавленням волі

строком на два місяці ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі трьох діб.

Суддя ОСОБА_11