Справа № 5-42, 2007 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007 року
Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Марущак Н. М.,

при
секретарі:
Карабань З. І.,

за участю
прокурора: Калітенка С. О.,

розглянувши подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції
Ставищенського району управління державного департаменту України з питань
виконання покарань в м. Києві та Київській області лейтенанта внутрішньої
служби Крухмальова В. О. про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання згідно
із Законом України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась з вказаним поданням старший інспектор
Ставищенської КВІ Ставищенського району УДДУ ПВП в м. Києві та Київській
області лейтенант внутрішньої служби Крухмальова В. О., мотивуючи тим, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджена вироком Ставищенського районного суду Київської
області від 26 червня 2006 року за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки
позбавлення волі із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. За період перебування
на обліку в кримінально-виконавчій інспекції зарекомендувала себе з позитивної
сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, пенсіонерка за віком.

З урахуванням викладеного направив в суд подання для розгляду та вирішення питання про
звільнення ОСОБА_1 від покарання відповідно до п. “г” ст. 1 Закону України “Про
амністію” від 19 квітня 2007 року КК України.

Розглянувши подання, вивчивши контрольну справу № 46/2006
року, заслухавши пояснення старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції
Ставищенського району УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області та думку
прокурора, вважаю, що в поданні слід відмовити з таких підстав.

Як видно із поданих матеріалів, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
засуджена вироком Ставищенського районного суду Київської області від 26 червня
2006 року за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі із звільненням
відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на 1 рік. За період перебування на обліку в
кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної
сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась,
за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно ст. 9 Закону України “Про амністію” від 19 квітня
2007 року застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений, підсудний
або засуджений проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки від
засудженої ОСОБА_1 не отримано згоду на застосування до неї амністії та беручи
до уваги, що термін іспитового строку закінчується 26 червня 2007 року, - в
задоволенні вказаного подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 9 Закону України “Про
амністію” від 19 квітня 2007 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора
кримінально-виконавчої інспекції Ставищенського району управління державного
департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській
області лейтенанта внутрішньої служби Крухмальова В. О. про звільнення
засудженої ОСОБА_1 від покарання у вигляді
2 років позбавлення волі, призначеного вироком Ставищенського районного
суду від 26 червня 2006 року за ст. 309 ч. 2 КК України.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області
протягом п”ятнадцяти діб з дня її оголошення.

Суддя