Дело №1-1702007 год
13 марта 2007 года Хортицкий районный суд
г.Запорожья в составе
председательствующего
судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой СБ.
с участием прокурора Биличенко О.Н.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Раздольное Надежденского района
Приморского края, гражданина Украины, образование среднее-специальное,
холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее
специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не
судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.2
года примерно в 1-Ю ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь возле
по ул.Рубана в г.Запорожье, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
проходившего мимо ОСОБА_3 и вступили между собой в преступный
направленный за завладение его имуществом путем разбойного нападения.
Зайдя за потерпевшим в
подъезд дома АДРЕСА_3, на площадке первого этажа они, с применением насилия,
опасного для жизни и здоровья потерпевшего, напали на ОСОБА_3: ОСОБА_1 нанес
ему несколько ударов пустой стеклянной бутылкой по голове, и когда он стал
терять равновесие, нанесли ему несколько ударов руками в область лица и головы,
а также руками и ногами в различные части тела. Когда потерпевший упал, ОСОБА_1
и ОСОБА_2 нанесли ему несколько ударов ногами в область головы и туловища.
результате действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2. у ОСОБА_3 образовались раны в правой
теменной области, левой теменной области головы, которые квалифицируются как
легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, а
также рана и кровоподтеки в области лба, в области левого коленного сустава,
которые квалифицируются как легкие телесные повреждения.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 требовали от ОСОБА_3 немедленной передачи им денег и потерпевший,
испугавшись за свои жизнь и здоровье, передал им деньги в сумме 20 грн.,
которыми они и завладели.
Кроме этого, ІНФОРМАЦІЯ_3
года примерно в 1-45 ОСОБА_1 и ОСОБА_2, проходя мимо дома АДРЕСА_4, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, умышленно, будучи лицами, ранее совершившими
разбойное нападение, вновь вступили между собой в сговор, направленный на
разбойное нападение на проходившего мимо ОСОБА_4. с целью завладения его
ОСОБА_2 нанес потерпевшему ОСОБА_4 возле двери 1 подъезда указанного дома удар
пустой пивной бутылкой по голове, от чего потерпевший упал, а затем ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стали
наносить ему удары ногами в область головы и лица. Когда потерпевший попытался
переместиться к стене дома, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вновь нанесли ему несколько
ударов ногами в область головы и туловища.
результате действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2. ОСОБА_4 причинены: инфицированное
проникающее ранение роговицы правого глаза, с образованием рубца роговицы с
со снижением зрения на правый глаз до 0,2, кровоподтек
вокруг правого глаза, что в
совокупности повлекло стойкую утрату трудоспособности менее чем на 1/3, что
квалифицируется как телесные повреждения средней степени тяжести. Кроме того,
ОСОБА_4 причинены закрытый перелом костей носа, кровоподтек и рана на спинке
носа слева, раны мочки левой ушной раковины, в области лба, в левой заушной
области, кровоподтеки вокруг левого глаза и надбровной области справа, ссадины
на левой брови, в области левой щеки, угла нижней челюсти слева, которые в
совокупности квалифицируются, как легкие телесные повреждения, повлекшие
кратковременное расстройство здоровья и не повлекшие такого расстройства.
В процессе применения
насилия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 требовали от потерпевшего немедленной передачи им
денег и мобильного телефона, сорвав при этом с него цепочку стоимостью 30 грн.
с крестиком стоимостью 30 грн.. Воспользовавшись беспомощным состоянием
ОСОБА_4., ОСОБА_1 и ОСОБА_2 завладели его имуществом: мобильным телефоном
«Нокиа» в чехле, с сим-картой и 16 гр. на счету общей стоимостью 156 грн.,
пропуском на завод стоимостью 10 грн., проездными билетами стоимостью 32 грн.,
сумкой стоимостью 20 грн., зонтом стоимостью 20 грн., зарядным устройством,
всего причинив ущерб потерпевшему на сумму 298 грн..
В судебном заседании
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему
преступлений и пояснил, что действительно ІНФОРМАЦІЯ_3 года они вместе с
ОСОБА_2 выпили примерно по 6 л пива и опьянели. Увидев проходящего мимо
мужчину, вместе решили его ограбить, для чего пошли за ним, нанесли ему
несколько ударов руками и ногами по различным частям тела и отобрали 20 грн..
После этого увидели другого мужчину, также решили его ограбить, нанесли ему
несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, требовали деньги, а
когда денег не оказалось, то забрали телефон, сумку с зонтом и другими
предметами. Возможно, что удары наносили и пустыми бутылками, но он этого не
помнит. В содеянном чистосердечно раскаивается, материальный ущерб потерпевшим
В судебном
заседании ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых
ему преступлений и пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_3 года они с ОСОБА_1 выпили пива,
увидели мужчину, решили ограбить. Для этого они нанесли ему удары руками и
ногами по различным частям тела и отобрали 20 грн.. Увидев второго мужчину,
также решили его ограбить, нанесли несколько ударов руками и ногами в различные
части тела и завладели телефоном и другим имуществом. Возможно, удары
потерпевшим наносили и бутылками, но он этого не помнит. В содеянном
раскаивается, материальный ущерб потерпевшим возместил.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. в судебном заседании подтвердил и потерпевший ОСОБА_4,
который опознал в подсудимых двух парней, которые ІНФОРМАЦІЯ_3 года избили его
и отобрали имущество, указанное в обвинительном заключении. Материальный ущерб
ему подсудимыми возмещен, однако заявил иск о возмещении морального ущерба в
сумме 5000 грн., поскольку у него упало зрение, он перенес операцию, моральные
и физические страдания. Наказать подсудимых полагает возможным не строго.
Виновность подсудимых
подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3/л.д.27/, от которого поступило
заявление о невозможности участвовать в судебном заседании. В своих показаниях
на досудебном следствии ОСОБА_3 также подтвердил обстоятельства его избиения
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, и завладения деньгами в сумме 20 грн.. Ущерб ему возмещен,
просит суд ОСОБА_1 наказать не строго.
виновность подсудимых подтверждается исследованными судом: -заключением
судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1от ІНФОРМАЦІЯ_4 года,/л.д. 126-128/, в
соответствии с которым у потерпевшего ОСОБА_4. имели место: инфицированное
проникающее ранение роговицы, рубец роговицы, осложнившиеся развитием увеита
правого глаза, кровоподтеки на лице, раны в области носа, левой ушной раковины,
в области лба и левой заушной области, ссадины на лице, которые квалифицируются
как телесные повреждения средней степени тяжести по признакам стойкой утраты
трудоспособности, менее чем на 1/3; легкие телесные повреждения, повлекшие
кратковременное расстройство здоровья, и легкие телесные повреждения;
- заключением судебно-медицинской
экспертизы НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_5 года /л.д.38-39/, в соответствии с которым у
потерпевшего ОСОБА_3 имели место раны в правой теменной области, в левой
теменной области, в области лба, кровоподтеки в области лба слева, в области
правого локтевого сустава, на верхнем правом веке, ссадины в области лба и
левого коленного сустава, которые в совокупности квалифицируются как легкие
телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья,
и не повлекшие такого расстройства здоровья.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст. 187 ч.2 УК Украины по
квалифицирующим признакам нападения с целью завладения чужим имуществом,
соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья лиц, подвергшихся
нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц, а также
лицами, ранее совершившими разбойное нападение.
При назначении наказания
подсудимым суд учитывает то, что они совершили тяжкие преступления, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, что суд оценивает как обстоятельство,
отягчающее их ответственность.
ОСОБА_2 чистосердечно раскаялись в содеянном, о чем свидетельствует
добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, и способствовали
установлению истины по делу. Оба подсудимых ранее к уголовной ответственности
не привлекались, характеризуются положительно, на момент совершения
преступления им было всего 20 и 18 лет соответственно, ОСОБА_1 работает.
Суд учитывает также,
мнение потерпевших, которые просили наказать подсудимых не строго.
Указанные обстоятельства
суд оценивает, как смягчающие ответственность подсудимых и приходит к выводу о
возможности их перевоспитания и исправления без изоляции от общества, с
применением ст.ст.75,76 УК Украины, а также о возможности назначения им
наказания с применением ст.69 УК Украины - ниже низшего предела, установленного
санкцией ч.2 ст. 187 УК Украины как в части основного, так и дополнительного
потерпевшего ОСОБА_4. о возмещении морального ущерба на сумму 5000 грн оба
подсудимых признали, он обоснован и подлежит удовлетворению.
Прокурором Хортицкого
района г.Запорожья в интересах городской клинической больницы №3 заявлен иск о
возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4. на сумму
Данный иск подсудимые
признали, он обоснован, но подлежит удовлетворению частично - в сумме 658,05
грн., которую необходимо взыскать с ОСОБА_2., поскольку до судебного заседания
ОСОБА_1 добровольно погасил данный иск на сумму 658,05 грн..
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.2 УК
Украины и назначить обоим наказание по данной статье с применением ст.69 УК
Украины - по 5/пять/ лет лишения свободы без конфискации имущества каждому.
На основании ст.ст.75,76
УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от наказания, если они в течение
испытания сроком на 2/два/ года каждому не совершат нового преступления и
выполнят обязанности: будут периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении
места жительства, работы или учебы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_4 моральный ущерб в сумме 2500 грн..
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 моральный ущерб в сумме 2500 грн..
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу городской клинической больницы №3 расходы на стационарное лечение
потерпевшего в сумме 658,05 грн..
Вещественные доказательства,
переданные на хранение потерпевшим -оставить им.
доказательства - конверт со смывами, конверт с осколками стекла, находящиеся в
камере хранения Хортицкого РО - уничтожить.
доказательства - туфли черного цвета, джинсы синего цвета, куртку, изъятые у
ОСОБА_1 и находящиеся в камере хранения Хортицкого РО -возвратитьОСОБА_1.
доказательства - кроссовки черного цвета и спортивную куртку, изъятые у
ОСОБА_2. и находящиеся в камере хранения Хортицкого РО - возвратить ОСОБА_2.
доказательства - деньги в сумме 28 гривен и деньги в сумме 15 гривен, изъятые
соответственно у ОСОБА_1 и ОСОБА_2. и находящиеся в камере хранения Хортицкого
РО - возвратить:ОСОБА_1 - 28 грн., ОСОБА_2 - 15 грн..
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15