№ 1-274/07/12
г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи Садовского К.С,
при секретаре - Калиниченко Т.Г.,
прокурора - Смирновой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.
Велика Писаревка, Сумской области,
украинца, гражданина Украины, с
высшим образованием, холостого, не работает, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, проживающего
в совершении преступления по ст.
В сентябре 2006 г., точная дата в ходе досудебного следствия не
установлена, находясь на берегу реки в п. Песочин Харьковского района Харьковской
области, ОСОБА_1 сорвал три куста дикорастущей конопли, из которых изготовил наркотическое
средство, пepeтepeв их руками, и периодически
употреблял путем курения, храня в кустах возле реки.
13 октября 2006 г. примерно в 09-00 час. ОСОБА_1 по телефону
договорился о сбыте ОСОБА_2 наркотического средства Примерно в 10-00 час. того же
дня ОСОБА_1 пришел к месту, где хранил наркотическое средство, взял его и на
общественном транспорте незаконно перевез к перекрестку улиц Гв.
Широнинцев и Дружбы Народов, где в 11-00 час. встретился со ОСОБА_2 Однако,
ОСОБА_1 довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам независящим
от его воли и сознания, так как в это время был задержан сотрудниками милиции,
которые обнаружили и в присутствии понятых изъяли у него бумажный пакет с
измельченным, высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета,
которое согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 25.10.2006
особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом 7,9117 грамм, высушенное
массы 7,0027 грамм, которое он незаконно хранил с целью сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью,
раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в
приговоре, пояснив, суду, что наркотической зависимости не испытывает.
Помимо полного признания своей вины подсудимым его виновность в
содеянном, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу
доказательств, а именно: протоколами личного осмотра /л.д. 4/,
протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных
доказательств /л.д. 23-24/; заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1
г. /л.д. 19-20/; показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 /л.д.
11, 12, 13, 14, 15/, протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 /л.д. 16/.
силу ч.З ст.299 УПК Украины исследование вышеперечисленных доказательств было
признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью
доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины,
как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение особо опасных наркотических средств
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим,
не работает, на учете у
врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту своей регистрации и
учебы характеризуется положительно.
ответственность обстоятельствами для подсудимого суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность
обстоятельств для подсудимого судом не установлено.
назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести
и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к
категории тяжких, личность подсудимого,
смягчающее ответственность обстоятельство и
считает, что его
исправление
возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст. 75 УК
освобожден от наказания с испытанием.
пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Судебные
издержки за производство судебно-химических и судебно-дактилоскопических экспертиз
взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области в
размере 188 грн. 30 коп.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без
конфискации имущества.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если
он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный
срок продолжительностью 2 /два/ года.
В силу ст.76 УК Украины возложить
на ОСОБА_1 обязанности:
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы .
с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
(получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКНО
платежа: за экспертные услуги) -судебные издержки, плату за проведение судебной
экспертизы, в сумме 188 /сто восемьдесят восемь/ грн. 30 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о
невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления
приговора в законную силу.
доказательства - три полимерных пакета НОМЕР_1, находящиеся на хранении в ОРО УМВД Украины - уничтожить.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд
г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым,
находящимся под стражей,
в тот же срок с момента получения копии приговора.