Дело № 1-197 2008 г.
Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
женца г. Кривого Рога , проживал АДРЕСА_1 , не работал ,
образование среднее , холост , украинец , гр.-н Украины , судим
28.12.2004 г. Широковский райсудом
Днепропетровской области
ст. 185 ч.3 , ст.185 ч.2 , ст.70 ч.1 и ст. 70 ч.4 УК Украины к 4 го-
и 6 мес. лишения свободы , освобожден 24.12.2007 г. условно
досрочно на 1 год 04 мес. 06 дней , судимость не снята и не пога -
шена , в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2
Украины , суд - ,
года около 22.00 часов ОСОБА_1, ОСОБА_2 и другое лицо , по предварительному
сговору между собой, все будучи в состоянии алкогольного опьянения, с
целью совершения кражи чужого имущества, находясь около территории домовладения
принадлежащего ОСОБА_3, расположенного АДРЕСА_2, где распределили между собой преступные роли, согласно
которых ОСОБА_2 преодолел ограждение домовладения и проник на его территорию ,
где от гаража находящегося во дворе домовладения тайно, из корыстных
побуждений, повторно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно металлические трубы в количестве 5 штук :
трубы длиной 10,5 метров каждая, диаметром дюйм с
четвертью, стоимостью 262,5 гривен за одну трубу;
- 1 труба длиной 9 метров диаметром один
дюйм, стоимостью 180 гривен;
- 1 труба длиной 7,15 метров диаметром три
четверти дюйма, стоимостью 107,25
труба длиной 7 метров диаметром дюйм с четвертью стоимостью 175 гривен. Похищенное имущество
ОСОБА_2 передал находившемся около ограждения домовладения ОСОБА_1 и другому
лицу , которые согласно своих ролей ,
отнесли похищенное от домовладения , после чего все втроем с похищенным
скрылись, чем причинили ОСОБА_3, ущерб на общую сумму 987, 25 гривен ,
распорядившись похищенным по своему усмотрению .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.2 УК Украины
признал полностью и показал суду , что19.06.2008 года в утреннее время он
находился вместе с знакомым парнем по имени ОСОБА_2 на заброшенном, затопленном
карьере в пгт. Широкое, где встретил своего знакомого ОСОБА_4, они купались
отдыхали, начинался дождь и они с ОСОБА_4, пошли в гости к ОСОБА_2, который на
то время проживал АДРЕСА_1. Целый день
были в гостях у ОСОБА_2, распивали спиртное, после чего все вместе пошли на ул.
Пионерская в пгт. Широкое, к ОСОБА_3,
что бы купить у нее сигарет. В этот же вечер около 22.00 часов они все втроем : он, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 подошли ко
двору ОСОБА_3 АДРЕСА_2, начали ее звать,
но она не выходила. После чего ОСОБА_2 сказал, что во дворе около гаража лежат
металлические трубы, и предложил им их похитить. На что они с ОСОБА_4
согласились, они обсудили как это сделают, ОСОБА_2 сказали, что он залезет во
двор и будет вытаскивать трубы со двора, а они с ОСОБА_4, решили что будут их
от двора по одной переносить в ларьку «Островок», что был, в 150 метрах от
указанного домовладения, где прятать в
кусты. Когда все обсудили , осмотрелись по сторонам что бы не кого не
было, ОСОБА_2 перепрыгнул через ограждение домовладения и
попал во дворе подошел к трубам, что лежали во дворе около гаража и ограждения
и начал по одной трубе перетягивать к
ограждению и просовывал через забор к ним, где они трубы по одной брали и вместе с ОСОБА_4,
вдвоем переносили трубы к рядом стоящему ларьку «Островок», где слаживали трубы
в кустах за указанным ларьком. Всего похитили 5 труб, разной длиной и
диаметром. После чего решили что трубы нужно где то надежно спрятать, пока
найдут кому их продать, и решили спрятать их в водоем, после чего поочередно,
по одной перенесли все 5 труб к водоему вблизи ул. Пионерской в пгт. Широкое, где 3 трубы
занесли в воду, на расстоянии около 0,5
м., от берега положили трубы на дно водоема, под воду, так что трубы покрывала
вода и их не было видно , а 2 трубы
взяли с собой в руки ОСОБА_4 и ОСОБА_2 и они
все втроем пошли по ул. Гагарина, где встретили знакомую ОСОБА_5,
жительницу пгт. Широкое, спросили у нее не знает ли она кто может купить
металлические трубы, на что ОСОБА_5 сказала что есть одна женщина, которая
может купить трубы, ОСОБА_5 у них не спрашивала откуда у них
трубы, и о том, что они их украли ей не говорили. ОСОБА_5 повела их к женщине
проживающей на ул. Гагарина пгт. Широкое, ему не знакомая. ОСОБА_5 ее позвала
по имени ОСОБА_6, женщина вышла, ОСОБА_5 спросила, не нужны ли ей металлические
трубы и не хочет ли она купить трубы, она ей показали 2 трубы что били у них с собой,
на что она сказала что не нужны, и они
ушли. ОСОБА_5 ушла по своим делам, они
также разошлись по домам.
20.06.2008 года в утреннее
время к нему на велосипеде приехал
ОСОБА_2, и сказал, что можно сдать похищенные ими трубы ОСОБА_7, проживающему
по ул. Ревы в пгт. Широкое, на что он согласился, они с ОСОБА_2 приехали к
водоему, где были спрятаны в воде похищенные ими трубы, они вытянули 4 трубы из воды привязали
их к велосипеду и покатили на ул. Ревы пгт. Широкое, где предложили купить у
них трубы ОСОБА_7, сказали ему что трубы
наши, который купил у нас 4 трубы, разной длиной и диаметром за 126 гривен. Деньги они с ОСОБА_2 потратили
на свои нужды. ОСОБА_4 не чего об этот не говорили, и он не знал, что они
продали похищенные ними трубы. Откуда у ОСОБА_2 велосипед он не знает, говорил,
что вроде бы взял у кого то покататься, у кого он не знает, также не знает
куда ОСОБА_2 дел велосипед.
21.06.2008 года в утреннее время к
нему домой приехали работники милиции, которые начали спрашивать его по поводу
металлических труб, которые били похищены 19.06.2008 года у ОСОБА_3, на что он
сразу же признался, сказал, что это он совместно с ОСОБА_4, и парнем по имени
ОСОБА_2 похитили указанные трубы. После чего он указал водоем, где находилась
еще одна труба, ими спрятанная, которая была осмотрена и изъята. В содеянном
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1
своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.2 УК Украины ,
его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в
показаниях потерпевшей , свидетелей , материалами уголовного дела .
Судом оглашены показания потерпевшей ОСОБА_3
л.д.68 , что в ноябре 2007 года
приобрела в г. Кривой Рог металлические трубы, в количестве 5 штук, для проведения в доме отопления, и
водопровода. Трубы были такими размерами : 2 трубы длиной
10,5 метров каждая, диаметром дюйм с четвертью, 1 труба длиной 9 метров
диаметром один дюйм, 1 труба длиной 7,15 метров диаметром три четверти дюйма, 1
труба длиной 7 метров диаметром дюйм с четвертью, за все трубы заплатила в
общем 1800 гривен. Приобретенные трубы перевезла на территорию своего
домовладения АДРЕСА_2, где сложила трубы во дворе, около ограждения домовладения. В данном домовладении постоянно не проживает,
в связи с ремонтом в доме, но часто наведывается. Так 19.06.2008 года была на территории
указанного домовладения, около 20.00 часов закрыла дом, калитку и ворота
закрыла на замок и ушла домой, АДРЕСА_3, где временно проживает. Трубы лежали
во дворе, на своем месте, все было в порядке.
Одна из труб была обработана смолой, и приготовлена, для замены
водопровода. 20.06.2008 года
около 06.00 часов пришла в на территорию своего домовладения АДРЕСА_2, где
обнаружила, что все 5 труб, которые лежали во дворе, около ограждения пропали. О краже сообщила в милицию. Ущерб
причиненный ей кражей 5 металлических труб составил общую сумму 1800 гривен.
От работников милиции она получила
на сохранение принадлежащую ей трубу длиной 7 метров, диаметром дюйм с четвертью, и отрезки
металлических труб а именно : диаметром
три четверти дюйма длиной - 1,35
м., 1,67 м, 1,97 м., 2,12 м., диаметром дюйм с четвертью длиной - 1,27 м., 1,27 м., 1, 62 м, 1,59 м., 1,60 м.,
1,64 м., 1,72 м., 1,89 м., 1,94 м., 2,09 м., 2,18 м., 2,19 м., диаметр
дюйм длиной - 1,44 м., 1,74 м, 1,79 м.,
1,85 м, 2,18 м., ей принадлежащие. Ущерб возмещен полностью. Претензий
материального характера не к кому не имеет.
также , протоколом заявления гр. ОСОБА_3 от 22.06.2008 года о привлечении к уголовной
ответственности неизвестных лиц, которые
в ночь на 20.06.2008 год со двора ее домовладения расположенного АДРЕСА_2
принадлежащее ей имущество, чем причинили ущерб л.д.3 , протоколом осмотра
места происшествия от 22.06.2008 года, в ходе которого осматривалось
домовладение АДРЕСА_2 л.д.5 , протоколом осмотра места происшествия от
22.06.2008 года, в ходе которого осматривалось домовладение АДРЕСА_4 , на
территории которого было обнаружено и изъято 21 отрезок металлических труб:
диаметром три четверти дюйма длиной - 1,35 м., 1,67 м, 1,97 м., 2,12 м.,
- диаметром дюйм с четвертью длиной
- 1,27 м., 1,27 м., 1, 62 м, 1,59 м.,
1,60 м., 1,64 м., 1,72 м., 1,89 м., 1,94 м., 2,09 м., 2,18 м., 2,19 м., -
диаметр дюйм длиной - 1,44 м.,
1,74 м, 1,79 м., 1,85 м, 2,18 м. л.д.10
, протоколом осмотра водоема
расположенный в северо - западной окраине пгт. Широкое Широковского района с
западной стороны от ул. Пионерская, где обнаружено и изъято металлическую трубу
диаметром 1,5 дюйм с четвертью 7 метров л.д.11 , справкой стоимости похищенного имущества
л.д.14 , постановлением о признанием и
приобщении в качестве вещественных доказательств от 18.07.2008 года 21 отрезков
металлических труб : - диаметром три
четверти дюйма длиной - 1,35 м., 1,67 м,
1,97 м., 2,12 м., - диаметром дюйм с
четвертью длиной - 1,27 м., 1,27 м., 1,
62 м, 1,59 м., 1,60 м., 1,64 м., 1,72 м., 1,89 м., 1,94 м., 2,09 м., 2,18 м.,
2,19 м., - диаметр дюйм длиной - 1,44 м., 1,74 м, 1,79 м., 1,85 м,
2,18 м. л.д.70 , постановлением о признанием
и приобщении в качестве
вещественных доказательств от 18.07.2008 года, металлическая труба длиной 7
метров диаметром дюйм с четвертью л.д.72, к ОСОБА_2 судом применены
принудительные меры медицинского характера л.д. 227-228 , и другими материалами
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с
согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование
доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела ,
которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности
добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 185 ч.2 УК Украины , как
тайное похищение чужого имущества /кража/ , совершенная повторно и по
предварительному сговору группой лиц .
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления ,
личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в
соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1в содеянном раскаивается , имеет
несовершеннолетнего ребенка от гражданского брака , что суд относит к
смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение им
преступления в состоянии алкогольного опьянения к отягчающим обстоятельствам
согласно ст. 67 УК Украины .
Он не работал и в центре занятости не состоял
л.д. 51 , характеризуется с отрицательной стороны л.д. 48 , совершил преступление
средней тяжести , ранее судим и на путь исправления не становится , похищенное
возвращено и ущерба нет и потерпевшая претензий не имеет .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений , суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 наказание
связанное с лишением свободы с применением ст. 71 УК Украины .
Гражданский иск не заявлен . Вещественные
доказательства отрезки металлических труб диаметром три четверти дюйма длиной - 1,35 м., 1,67 м, 1,97 м., 2,12 м.,
- диаметром дюйм с четвертью длиной
- 1,27 м., 1,27 м., 1, 62 м, 1,59 м.,
1,60 м., 1,64 м., 1,72 м., 1,89 м., 1,94 м., 2,09 м., 2,18 м., 2,19 м., -
диаметр дюйм длиной - 1,44 м.,
1,74 м, 1,79 м., 1,85 м, 2,18 м. л.д. 70 , находящиеся на хранении у ОСОБА_3 л.д. 71 - вернуть ей же ,
металлическую трубу длиной 7 метров диаметром дюйм с четвертью л.д.72 ,
находящуюся на хранении у ОСОБА_3 л.д. 73 - вернуть ей же .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 ,
332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 /двух/ лет и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы . В
соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров , к наказанию
, назначенному по новому приговору , частично в виде 6 /шести/ месяцев лишения
свободы , присоединить ему не отбытое им наказание по приговору Широковского
районного суда Днепропетровской области от 28 декабря 2004 года и окончательно
ему к отбытию определить 3 /три/ года лишения свободы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в
законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражу , взяв
под стражу в зале суда и срок наказания исчислять по данному приговору с
Вещественные доказательства отрезки металлических
труб диаметром три четверти дюйма длиной - 1,35 м., 1,67 м, 1,97 м., 2,12 м.,
- диаметром дюйм с четвертью длиной - 1,27 м., 1,27 м., 1, 62 м, 1,59 м., 1,60 м.,
1,64 м., 1,72 м., 1,89 м., 1,94 м., 2,09 м., 2,18 м., 2,19 м., -
диаметр дюйм длиной - 1,44 м.,
1,74 м, 1,79 м., 1,85 м, 2,18 м. л.д. 70 , находящиеся на хранении у ОСОБА_3 л.д. 71 - вернуть ей же ,
металлическую трубу длиной 7 метров диаметром дюйм с четвертью л.д.72 ,
находящуюся на хранении у ОСОБА_3 л.д. 73 - вернуть ей же .
приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд
в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_1 в этот же срок со
времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .
Судья :