Справа №5-122/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3 серпня
2007 року. м. Тячів.

Суддя Тячівського
районного суду Закарпатської області
Мельник В.І. розглянув у
відкритому судовому засіданні
в м. Тячів
подання начальника Тячівського РВ
УМВС України в
Закарпатській області про
встановлення адміністративного нагляду по підставам пн.
"в" ст. 3
Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільнених
з місць позбавлення волі " відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, розлученого з
вищою освітою, уродженцяАДРЕСА_1, раніше
судимого вироком Тячівського районного суду від 22 травня
1998 року за ст. 140 ч. 2 КК України в редакції 1960 року, на два
роки позбавлення волі у виховно-трудовій колонії загального режиму
з конфіскацією майна
, вироком Ужгородського
міського суду від 24 червня 1999 року за
ст. 140 ч. 2 КК на 1
рік 6 місяців
позбавлення волі, вироком
Ужгородського міськрайсуду від 11 грудня 2000 року за ст.
140 ч. 2 КК України на два роки позбавлення волі , вироком Міжгірського районного суду від 28
травня 2003 року за ст. 185 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення
волі

ВСТАНОВИВ

Начальник
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся з поданням про
встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

В своєму
поданні вказує, що ОСОБА_1 неодноразово
засуджувався до позбавлення волі. 12 березня 2007 року ОСОБА_1 звільнився з
місць позбавлення волі та перебуваючи на обліку в Тячівському РВ УМВС України
як особа що раніше судима. Будучи попередженим про можливість встановлення
адміністративного нагляду, злісно не
бажає стати на шлях виправлення, веде
антигромадський спосіб життя, порушує
громадський порядок за що неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності, систематично вживає
спиртні напої, Це свідчить що ОСОБА_1 на
шлях виправлення та перевиховання не став і вперто не бажає стати. Не зважаючи
на попередження органів внутрішніх справ,
порушує громадський порядок ,
пиячить, веде антигромадський
спосіб життя.

8 червня
2007 року перебував в стані алкогольного сп'яніння, на вул. . Народна в смт. Тересва в неохайному одязі, при спробі перейти вулицю падав на
землю, за що його було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 178 КпАП України та
попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду 20 червня
2007 року приблизно в 14 годин в смт,
Тересва в барі „Наталі" безпричинно обзивав нецензурними словами
завідуючу баром, за що його Тячівським
районним судом було притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано
адміністративному стягненню в розмірі 100 гривен.

26
червня 2007 року приблизно в 14 годин по вул. . Заводській в смт. Тересва нецензурними словами ображав ОСОБА_2.

Постановою
Тячівського районного суду від 4 липня 200 року був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 173 КпАП України та його було
піддано адміністративному арешту на 7 діб .

ОСОБА_1
письмово попереджений про можливість встановлення відносно нього
адміністративного нагляду.

ОСОБА_1
по місцю проживання характеризується негативно,
ніде не працює, стати на шлях
виправлення та перевиховання не бажає.

Просить
суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 по мотивам п.
"В" ст. 3 Закону України " Про адміністративний
нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.".

ОСОБА_1
пояснив в судовому засіданні що він офіційно ніде не працює. Допомагає
виконувати разові роботи, . Він не заперечує про встановлення відносно нього
адміністративного нагляду..

Заслухавши
представника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області , ОСОБА_1 ,
дослідивши матеріали подання суд вважає,
що подання підставне його слід задовольнити.

ОСОБА_1
раніше неодноразово судимий Звільнившись з місць позбавлення волі почав вести
антигромадський спосіб життя, зловживає
алкогольними напоями, ніде не працює, по місцю проживання характеризується
негативно, протягом року був притягнутий
три рази до адміністративної відповідальності за ст.
ст. 178 ч. 1, 173 КпАП України. Це свідчить що ОСОБА_1 на
шлях виправлення та перевиховання не став.

ОСОБА_1
неодноразово письмово попереджався дільничним інспектором міліції про
можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду

А тому при
вищенаведених обставинах відносно ОСОБА_1
слід встановити адміністративний нагляд та встановити такі обмеження:

·
б) заборонити
перебувати в місцях торгових точках (барах, кафе,
ресторанах) де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив.

·
Заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника
Тячівського РВ УМВС України.

Керуючись ст. ст. 3
п. "в" , ст. 5 ч. 2,
ст. 10 Закону України " Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі"
від 1 грудня 1994 року та на підставі Закону України " Про внесення змін
до законів України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з
місць позбавлення волі" № 2537-111 від 21 червня 2001 року,

ПОСТАНОВИВ

Встановити адміністративний нагляд строком на один рік відносно
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Драгово та мешканця смт.
Тересва . АДРЕСА_2 раніше
неодноразово судимого,

ВстановитиОСОБА_1
такі обмеження:

·
а) заборонити перебувати
в місцях торгових точках (барах,
кафе, ресторанах) де проводиться
реалізація алкогольних напоїв на розлив.

·
б) заборонити покидати місце проживання з 22 годин до 6 годин в смт. Тересва . АДРЕСА_2

в)
заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника Тячівського РВ УМВС
України.

- г) з'являтись для
реєстрації в Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській області щосереди з 8 до
19 годин

Копію
постанови для виконання направити начальнику Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області та піднаглядного ОСОБА_1 ознайомити з даною постановою та
обмеженнями обраними щодо нього під розписку.

На
постанову може бути подано апеляцію в судову палату по кримінальним справам
Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з дня оголошення постанови
через Тячівський районний суд.