О К № 1-21/08
12 лютого 2008 року Чемеровецький
районний суд
Хмельницької області
- судді Кобріна І.Г.
секретарі - Мельник Т.Є.
участю - прокурора Жили А.П.
захисника - адвоката ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
уродженки та мешканки с. Залуччя Чемеровецького району, з неповною середньою
освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,
вчиненні злочину, передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України,
05 жовтня 2007 року ОСОБА_2, перебуваючи на власному господарстві, що
розташоване АДРЕСА_1, незаконно збула за 7 грн. ОСОБА_3 42,71 гр. сухих макових коробочок, які згідно
висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою.
В подальшому 12 жовтня 2007 року близько 14 години ОСОБА_2, перебуваючи на
власному господарстві, що розташоване АДРЕСА_1, незаконно збула, особі під
вигаданим прізвищем ОСОБА_4 за 10 грн. 57,43 гр. сухих макових коробочок, які
згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою
12 жовтня 2007 року близько 16 години під час огляду господарства ОСОБА_2,
що розташоване АДРЕСА_1, в житловому будинку було виявлено та вилучено 80,92
гр. сухих макових коробочок, які згідно висновку експертизи є особливо
небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою.
Підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала та показала, що 05
жовтня до неї на господарство прийшла невідома їй жінка, яка почала просити в
неї коробочки маку, вказуючи, що він їй необхідний для чоловіка, оскільки той
хворіє. Вона спочатку їй відмовила, однак в подальшому пожаліла жінку і продала
їй коробочки сухого маку за 7 грн.. Вказаний мак вона зберігала в будинку, так
як лікувала ним руку, використовуючи його в якості відвару.
12 жовтня 2007 року до неї на господарство знову прийшла вказана жінка і
також почала просити продати мак. Вона продала жінці мак за 10 грн.. Згодом в
господарство прийшли працівники міліції, які з її дозволу провели огляд
житлового будинку і виявили ще макові коробочки.
В скоєному щиро розкаюється.
Вважає недоцільним досліджувати докази по суті обвинувачення.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину
підсудної ОСОБА_2 в незаконному зберіганні наркотичних засобів з метою збуту та
збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно доведеною і кваліфікація її дій
за ст. 307 ч. 2 КК України вірна.
При цьому суд виключає з обвинувачення кваліфікуючу ознаку злочину як
виробництво та виготовлення наркотичного засобу, оскільки наявність такої
кваліфікуючої ознаки в діях підсудної під час судового слідства не доведена.
При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка
характеризується позитивно, раніше не судима, є особою похилого віку.
Обставиною, що пом”якшує покарання підсудної суд визнає її щире розкаяння в
скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини, суд призначаючи покарання у вигляді
позбавлення волі, вбачає за можливе звільнити підсудну від його відбування,
встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
ОСОБА_2 визнати винною
і обрати їй покарання за ст. 307 ч.2 КК України 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведених експертиз
на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті в сумі 353,10 грн.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет № 1 з маковими коробочками
вагою 42,2 гр., поліетиленовий пакет № 2 з маковими коробочками вагою 56,93 гр., поліетиленовий пакет № 3 з
маковими коробочками вагою 80,42 гр.
знищити, 10 грн. звернути в доход держави.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити
попередньою - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до
Чемеровецького районного суду.

Суддя
І.Г. Кобрін