Справа № 367/3951/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/392/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з клопотанням про умовне-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 засуджено 04.10.2011 року Обухівським районним судом Київської області за ст.ст. 186 ч. 3, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2014 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.09.2014 року зараховано строк тримання під вартою згідно ст. 58 КВК України з 21.08.2014 року по 08.09.2014 року.
Початок строку позбавлення волі: 04.07.2011 року.
Початок строку обмеження волі: 08.09.2014 року.
Кінець строку покарання: 16.06.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 08.09.2014 року. За період перебування у виправному центрі 2 рази допускав порушення встановлених правил відбування покарання, у зв`язку з чим був розглянутий дисциплінарною комісією установи, по підсумкам якої було вирішено по обом фактам порушення встановлених правил відбування покарання обмежитися профілактичною бесідою. Стягнень не має. У зв`язку з даними порушеннями встановлених правил відбування покарання із засудженим проводилась робота виховного та профілактичного характеру, на заходи виховного характеру відреагував вірно, після чого засуджений змінив свою поведінку в кращу сторону та на даний час дотримується правослухняної поведінки. Працевлаштований на території гаражного господарства на дільниці ТОВ «СКАЙЛАЙН СОЛЮШИНЗ». До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи, поставленні завдання виконує якісно та вчасно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 2 заохочення у виді подяк правами начальника установи по підсумкам проведеної роботи за жовтень 2014 року та березень 2015 року. У стосунках із засудженими безконфліктний, підгримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаявся. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення. Виконавчий лист на ім`я засудженого до бухгалтерії Ірпінського виправного центру (№ 132) не надходив.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, представника ІВЦ-132, який не заперечував проти задоволення клопотання, засудженого, який клопотання не підтримав, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки з моменту винесення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2014 року про заміну покарання більш м`яким, засуджений ОСОБА_5 фактично не відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом.
Керуючись ст.ст. 81, 82 ч. 4 п. 2 КК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1