Справа № 157/326/15-к
Провадження №1-кп/157/29/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження № 0000060 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не одруженого, не працює, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, не одруженого, не працює, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2015 року близько 19 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у виділі №8/2 37-го кварталу (ділянка головного користування) Нуйнівського лісництва державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство», діючи умисно, за допомогою гужового транспорту намагалися таємно викрасти 0,76 куб. м. пиловника ІІІ сорту вартістю 447 грн. 30 коп., для чого виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення свого злочинного наміру до кінця, однак не закінчили його з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були виявлені працівниками державної лісової охорони вказаного підприємства неподалік с. Залісся за межами лісового масиву.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, тобто за попередньою групою осіб намагалися вчинити крадіжку чужого майна.

Під час досудового розслідування 20 березня 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 укладено угоди про примирення, згідно з умовами яких останні повністю визнали свою вину у вчиненні закінченого замаху на крадіжку майна вчинену за попередньою змовою групою осіб і сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України. Окрім того, сторони в угодах, відповідно до положень Загальної частини КК України, врахувавши санкцію статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене обвинуваченими кримінальне правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винних та обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, узгодили покарання за вчинений ОСОБА_4 і ОСОБА_5 злочин, а саме, у виді обмеження волі строком по два роки кожному із випробуванням на строк один рік і покладення на них обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися в ці органи для реєстрації. Також обвинувачені та представник потерпілого передбачили наслідки укладення та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно зі ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, що ставиться їх у провину, визнали повністю, підтримали угоди про примирення з потерпілим і просили її затвердити.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні угоди про примирення також підтримала і просила їх затвердити. Просить вирішити долю речових доказів, зокрема 0,76 куб. м. лісодеревини, що знаходиться на зберіганні в Нуйнівському лісництві, передавши їх держлісгоспу для реалізації.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти затвердження угод про примирення, укладених між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Судом установлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, яке, у відповідності до ст. 12 КК України, є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.

Враховуючи, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах, їх умови відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку, що угоди належить затвердити, визнавши обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, і призначивши їм узгоджене сторонами в угодах покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Затвердити угоди про примирення від 20 березня 2015 року, укладені між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України та призначити їм покарання у виді обмеження волі строком по 2 (два) роки кожному.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протягом 1 (одного) року не вчинять нового злочину і виконають відповідно до ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України покладені обов`язки.

Речові докази 0,76 куб. м. лісодеревини породи сосна, що складається із 15 шт. довжиною по 1,25 м. і знаходяться в Нуйнівському лісництві, передати ДП «Камінь-Каширське лісове господарство» для реалізації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1