Справа № 660/438/15-к
Номер провадження 1-кп/660/75/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Нововоронцовка кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Гаврилівка, Нововоронцовського району Херсонської області, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня, працює по найму, раніше не судимий, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України;

ВСТАНОВИВ:

13.03.2015 року близько 14 год., ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, в лісосмузі, що відноситься до державного лісового фонду, на кварталі 63, виділ 3 Гаврилівського лісництва, ДП «Великоолексадрівське лісомисливське господарство», що насаджена між с.Гаврилівка та с.Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, і яка відносяться до першої категорії лісів, які являється протиерозійними лісами, що не допускають продування, зсувів, перенесення ґрунту, що у відповідності зі ст.4 Лісового кодексу України є складовою частиною лісового фонду України, використовуючи ручну пилку, та діючи всупереч вимогам ст. 54 Лісового кодексу України, п.п.2,3 порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Мiнiстрiв України від 23 травня 2007 року N761 "Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів", згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком /ордером/, не маючи лісорубного квитка /ордера/ на здійснення лісорубних робіт, вчинив самовільну незаконну порубку двох дерев породи «акація біла», діаметром стовбура на спилі 22 см., та 19 см., завдавши державному підприємству «Великоолександрівське лісомисливське господарство» істотну шкоду, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року "Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу" становить 1228 грн. 64 коп.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.246 КК України як незаконна порубка дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Просив суд суворо його не карати, дати можливість виправитися.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на допиті свідків по справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним. Суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даною нормою та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням речових доказів та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Так, із постанови про речові докази від 15.04.2015 року вбачається, що стовбури двох дерев породи «акація біла», що передано на тимчасове зберігання майстру лісу ДП «Великоолексадрівське лісомисливське господарство» та ручну пилку, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області , визнано речовими доказами по справі (а.п.15).

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який характеризується позитивно, працює по найму, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції ст.246 КК України пов`язане з грошовим стягненням, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з конфіскацією незаконно добутого.

Речові докази: ручну пилку, що передана на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області (а.п.12) знищити; стовбури дерева породи «акація біла», які передані на відповідальне зберігання майстру лісу ДП «Великоолексадрівське лісомисливське господарство» - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1