Справа № 589/5270/14-к р.
Провадження № 1-в/589/795/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання адміністрації Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня спеціальна, раніше судимого 23 листопада 2009 року Чернігівським районним судом за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3-х років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, який ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2014 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.07.2011 р. на 1 рік 7 місяців та 1 день, яка станом на 01.10.2014 року набрала законної сили,
- засуджений 18.07.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі,
25 вересня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання адміністрації Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік та певних обмежень згідно ст.3 п.«г» Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 , засуджений 18.07.2011 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі, за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому він підпадає під дію ст.3 п.«г» Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2014 року ОСОБА_4 , звільнений умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18.07.2011 р. на 1 рік 7 місяців та 1 день, яка станом на 01.10.2014 року набрала законної сили.
Представник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області № 66, в судове засідання не прибув, просить розглянути подання без його участі про що надав відповідну заяву, подання підтримує в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 , надав заяву та просить розглядати матеріали стосовно встановлення відносно нього адміністративного нагляду без його участі. Проти подання не заперечує.
Суд вважає можливим розглядати подання без участі представника ШВК № 66 та засудженого. Прокурор не заперечує.
Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому він підпадає під дію ст.3 п.«г» Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому він підпадає під дію ст.3 п.«г» ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.3 п.«г» ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,-
суд,-
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з моменту звільнення умовно - достроково адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:
1.Заборонити залишати місце проживання з 21-00 години до 05.00 години наступного дня.
2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші торгові об`єкти, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органів внутрішніх справ.
4. З`являтись в період нагляду чотири рази на місяць кожного вівторка тижня на реєстрацію до відділення дільничних інспекторів.
Ухвала може бути оскаржена через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в Апеляційний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1