Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/198/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16 лютого 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001257 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 26.11.2014 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2014 за № 0001257, з додатками стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, який ухвалою суду від 11.12.2014 повернуто прокурору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.01.2015 ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2014 скасовано.

Відтак, 29.01.2015 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_3 повернувся до Святошинського районного суду м. Києва.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , думку яких підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , також підтримали думку прокурорам щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники та обвинувачений.

В ході досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.10.2014 обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Під час підготовчого судового засідання з боку учасників кримінального провадження клопотань про скасування чи зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави не надходило, а відтак, враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави вважається продовженим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001257 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 16 год. 00 хв. 24 лютого 2015 року.
Запобіжний захід у вигляді застави, обраний стосовно ОСОБА_3 , в ході досудового розслідування залишити без змін і вважати продовженим.

Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, захисників та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1