Дело №1-148/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Олейник Е.Н.,
с участием прокурора - Арутюнян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кострома, Россия,
гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не
работающего, зарегистрированного по адресу:ул. АДРЕСА_1, фактически
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь
в состоянии алкогольного опьянения, 23 января 2007 года примерно 08:30 часов в
пригородном поезде сообщением Днепропетровск-Лозовая, которым он ехал из города
Павлоград в город Лозовая, во время его движения между станциями Павлоград и
Лозовая нашел, таким образом незаконно приобрел, полимерный пакет с сухим
измельченным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим
средством- каннабис (марихуана высушенная) весом 10,12 гр., после чего
незаконно перевез до ст. Лозовая, которое незаконно хранил при себе в одежде
для личного употребления до 15:30 часов того же дня, когда у ОСОБА_1, который
находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения на вокзале ст.
Лозовая ЮЖД Харьковской области работники милиции в ходе личного досмотра в
присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
пояснил в судебном заседании, что наркотические средства употребляет с 2002
года эпизодически путем курения. 23 января 2007 года 08:10 часов он вместе со
своим дедом поехал на пригородном поезде сообщением Днепропетровск-Лозовая из
г. Павлоград Днепропетровской области до ст. Лозовая ЮЖД, чтобы проводить деда
до поезда сообщением Москва-Кисловодск, который уезжал к родственникам а
Российскую Федерацию. В вагоне поезда, наклонившись, чтобы поставить на пол
пустую бутылку из-под пива, он под сиденьем возле печки увидел полимерный
пакет, внутри которого находилось сухое
измельченное вещество растительного происхождения- конопля.
Понимая, что в пакете находится наркотическое средство, положил его к себе в
карман куртки, а потом в туалете переложил в плавки, чтобы в дальнейшем
использовать в личных целях. Примерно в 09:30 часов они прибыли на ст. Лозовая
ЮЖД. Проводив деда на поезд сообщением Москва-Кисловодск, он остался на вокзале
ждать своего поезда, чтобы вернуться в г.Палвоград. За это время он выпил еще
три бутылки пива, а потом выкурил часть наркотического средства. Примерно в
15:30 часов того же дня, когда он направлялся к перрону его задержали работники
милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и
изъяли указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном
раскаялся, вес наркотических средств не оспаривает.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием
доказательств, относящихся к личности виновного.
Анализируя изложенное, суд находит,
что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины,
поскольку он незаконно приобрел, перевозил и хранил наркотическое средство без
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого установлено, что он
ранее не судим, не работает, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не
состоит, согласно заключения наркологической экспертизы- ОСОБА_1 синдромом
зависимости от наркотиков, алкоголя не страдает, в принудительном лечении не
нуждается, имеет постоянное место жительства,
характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, способствование
раскрытию преступления, совершение преступления впервые.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд признает, совершение преступления в состоянии алкогольного
С учетом изложенного суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет ст.75
УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, возложив на
подсудимого обязанности: не совершать новых преступлений, периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о
перемене места жительства.
Расходы по проведению судебно-
химической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью
ОДИН ГОД не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности: периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы , уведомлять их о перемене места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на
ЮЖД расходы по проведению судебно- химической экспертизы в сумме СТО ПЯТЬДЕСЯТ
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить -
подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -
каннабис (марихуана сухая) весом 10,12 гр. - у н и ч т о
На приговор суда могут быть поданы апелляции в течение
15 суток с момента его провозглашения.