Дело № 1- 1307 0809
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 ноября 2008 г. Киевский
районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи
при секретаре Конюшенко Т.И.
с участием: прокурора
с участием адвоката ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Дманиского района
с. Мамышло Грузия, гражданин
Грузии, образование среднее, азербайджанец, не работает, ранее осужденный
15.09.2006 г. Московским районным судом
г.Харькова по ст. 186 ч.1 УК
Украины к 1 году 6 месяцем лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 1 году 6 месяцем,
освобожден от наказания 13.07.2007 года в соответствии соп. Б ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года , женат , имеет малолетнего ребенка,
проживает г.Харькова АДРЕСА_1
преступлении, предусмотренном ст. 296 ч.2 УК Украины,-
14.05.2008 года примерно в 22 час 00 мин, совместно
с ОСОБА_3, ОСОБА_4 а также
неустановленными лицами
находился в кафе «Милый друг»,
г.Харьков, ст.м. «Барабашова», где у них
возник конфликт с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые также отдыхали в кафе.
После чего они вышли на улицу, где
ОСОБА_2 ОСОБА_4., ОСОБА_3,
несмотря на позднее время суток,
а также нахождение в общественном месте, стали громко выражаться в адрес ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 нецензурной бранью, после
чего ОСОБА_2, нанес кулаком руки ОСОБА_5
удар в лицо, в следствии чего у ОСОБА_5
образовались ушибленные раны слизистых губ, ссадины на лице, что согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №1144-А08 от 15.07.2008
года по степени тяжести легкими телесными повреждениями. После чего к нему присоединились ОСОБА_4. и ОСОБА_3 которые стали наносить удары ОСОБА_5 и
ОСОБА_6. После чего с места совершения преступления скрылись.
В судебном заседании
подсудимый в предъявленном ему обвинении
виновным себя признал полностью, подтвердив
изложенные выше обстоятельства преступления, гражданский иск
своей вины подсудимым его
виновность подтверждена имеющимися в
материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в
соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины
признано нецелесообразным.
Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину
подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 296 ч.2 УК Украины, (хулиганство) т.е. грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
совершенное группой лиц, сопровождаемое
особой дерзостью, выразившееся в длительном и упорном
непрекращающемся нарушении общественного
порядка, особой наглости и грубости, в умышленном причинении потерпевшим телесных
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления,
данные о личности подсудимого, который ранее судим 15.09.2006 г. Московским районным судом г.Харькова по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцем лишения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины к 1 году 6 месяцем, освобожден от наказания 13.07.2007
года в соответствии соп. Б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года , женат , имеет малолетнего ребенка,
имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не
С учётом изложенного суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд
находит возможным, применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания
наказания с испытанием.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней, подписку о невыезде .
Судебных издержек по делу нет.
ОСОБА_5. ОСОБА_6 оставить без
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 296 ч.2
УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания
назначенного наказания, установив испытательный срок на 2 года , если он в течение 2 лет не совершит нового
преступления, обязав осужденного
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении
своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежней,
после вступления приговора в законную силу отменить.
Гражданские иски ОСОБА_5, ОСОБА_6
оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по
делу оставить в распоряжении
потерпевшего ОСОБА_5.
Судебных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован в
Харьковский апелляционный суд в течение
15 суток со следующего дня после его
провозглашения путём подачи
апелляции через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья