Дело 1-7807 ПРИГОВОР
30.01.2007 года город Саки
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Погребняка С.Н.
секретаре - Костюковой Е.В.
прокурора - Чесноковой Ю.Н.
ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании города Саки, уголовное дело по
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Саки, АР Крым,
гражданина Украины, украинца, среднего образования, не работающего, холостого,
военнообязанного , проживающего в АДРЕСА_1
, ранее судимого 1) 25.08.1999 года Сакским горрайонным судом по ст.141ч.З, ст.44, ст.141
ч.2, ст. 17 ч.2 , 140 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освободившегося 13.10.2000 года , условно досрочно на 1 год 10 месяцев 6 дней
от отбытия срока наказания. В порядке ст. 53 УК Украины , 2) 14.11.2001 года
Сакским горрайонным судом по ст. 309 ч.1 с применением ст. 71 УК Украины к 2
годам лишение свободы , 3) 25.03.2002 года Сакским горрайонным судом по ст.ст.307 ч.2 , 69, 70 ч.4
УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 06.11.2003
года, условно досрочно на 6 месяцев 14 дней по постановлению Перевальского
райсуда Луганской области на основании ст. 81 УК Украины ,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309
ОСОБА_2, повторно, достоверно зная о
наркотических свойствах растения конопли, в начале августа 2005 года, в дневное
время, незаконно приобрел, оборвав созревшее соцветие с куста дикорастущей
конопли, произраставшего напротив его домовладения АДРЕСА_1 , которое перенес в
помещение времянки, расположенной на территории указанного домовладения, где
изготовил из него путем высушивания особо опасное наркотическое средство
-каннабис (марихуану) весом более 9,16 грамма, часть которого употребил лично
путем курения, а оставшуюся часть разложил в четыре газетных свертка и хранил
по месту своего жительства, для личного употребления в будущем без цели сбыта
до 18-00 часов 10.11.2006 года, до момента, когда в ходе осмотра жилых и надворных
построек указанного домовладения ОСОБА_2 , работниками
милиции в помещении времянки были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с
содержащимся в них особо опасным наркотическим средством - каннабис
(марихуаной) весом 4,23 грамма, 3,3 грамма, 0,85 грамма и 0,78 грамма, общим
весом 9,16 грамма (в высушенном виде), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и
хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления.
Будучи допрошенным, в судебном
свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины
признал полностью и пояснил, что в начале августа 2005 года в дневное время он
обнаружил по улице Евпаторийское шоссе дикорастущий куст конопли. В связи с тем
, что он иногда употреблял марихуану путем курения , он сорвал созревшие
соцветия с этого куста конопли. В последствии это соцветие он перенес во
времянку расположенную на территории его домовладения АДРЕСА_1,
где высушил его, измельчил и периодически употреблял путем курения.
Коноплю он упаковал в четыре газетных свертка и положил во внутрь кресла.
Указанное наркотическое средство из кресла во времянке 10.11.2006 года изъяли
работники милиции. На момент изъятия наркотического средства оно для него
ценности не представляло . В настоящий
момент прошел курс лечения от наркотической зависимости . В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК
Украины и личных признательных показаний, его виновность подтверждается
доказательствами по делу, которые не оспаривает подсудимый, другие участники
судебного
заседания и, не оспаривая обстоятельства по делу, количество наркотического
средства подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения
преступления, заявив при этом о правильном
понимании им содержания фактических обстоятельств, о добровольности и
истинности его позиции в отношении доказательств по делу, которые судом
признаны бесспорными и являются доказательствами его вины.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает
нецелесообразным исследовать в суде показания свидетелей ОСОБА_3 (л.д.34), ОСОБА_4 (л.д.43) , ОСОБА_5 (л.д.42), ОСОБА_6 (л.д.39) поскольку подсудимый и
другие участники не оспаривают указанные доказательства, добытые в ходе
досудебного следствия и не возражают против этого.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными
материалами дела, исследованными и проверенными в судебном заседании.
Протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2006
года, согласно которого в домовладении АДРЕСА_1 в кресле находящемся во
времянке было обнаружено и изъято четыре газетных свертка с веществом
серо-зеленного цвета растительного происхождения (л.д. 10).
Протоколом осмотра вещественных доказательств
наркотических средств, обнаруженных у ОСОБА_2 10.11.2006
года при осмотре домовладения (л.д.22).
Заключением эксперта №12009 от 21.11.2006 года согласно
выводов, которого вещество массой 9,16 грамма, изъятое в домовладении у ОСОБА_2 , является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество массой 2,77 грамма
является семенами конопли, к наркотическим средствам не относится (л.д. 28-30).
Таким образом, оценив в совокупности доказательства,
добытые в ходе досудебного следствия, суд находит их достоверными и
достаточными для признания ОСОБА_2 виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, а его
действия правильно квалифицированны как незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_2 , суд учитывает степень, и характер
общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к
преступлениям средней тяжести.
Учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_2,
который характеризуется
по месту жительства посредственно, не работает, холост, ранее судим.
Обстоятельства, смягчающие ответственность ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние в
содеянном, способствование раскрытию преступления.
наказание обстоятельств суд не усматривает.
Оценив в совокупности вышеизложенное
о характере и степени общественной опасности совершенного преступления,
личности подсудимого, который неоднократно судим , смягчающих наказание
обстоятельств, а, также учитывая отношение подсудимого к содеянному, суд считает
необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако в размере
ближе к минимальному.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу,
суд считает необходимым вещественные доказательства по делу наркотическое
средство каннабис ( марихуана) весом 07,16 грамма, находящиеся на хранении в
камере хранения Сакского ГРО, уничтожить.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в
пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные издержки по делу за проведение
химической экспертизы в сумме 147 гривны 10 копеек.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-323,332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.2 УК
Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы .
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу ОСОБА_2 изменить на содержание под
стражей в СИЗО г. Симферополя, взяв под
стражу в зале суда.
наказания исчислять с 30.01.2007 года.
Вещественные доказательства по делу
наркотическое средство каннабис ( марихуана) весом 07,16 грамма, находящееся на
хранении в камере хранения Сакского ГРО, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
Крыму судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 147
гривен 10 копеек л.д.26.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд
Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения через
Сакский горрайонный суд.