Дело № 1-759
«21» мая 2007 года Дзержинский районный суд
г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Лазюка СВ.
при секретаре Церковной Л.А.
с участием прокурора Савицкого Е.Н.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
о/х Малек Сырдарьинского района Узбекистана, русского, гражданина Украины,
военнообязанного, б/п, образование неполное среднее, разведен, имеет детей ІНФОРМАЦІЯ_2
зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим:
03.01.1997г. Волчанским
районным судом Харьковской области по ч.З ст. 140 УК Украины к трем годам лишения
свободы, согласно ст.46-1 УК
Украины с применением отсрочки исполнения приговора на два года (постановлением
Волчанского районного суда Х/о от 29.01.1998г. отсрочка исполнения приговора
отменена, направлен для отбытия наказания на срок 3 года в ИТК усиленного режима;
Червонозаводского районного суда г.Харькова от 21.11.2000г., согласно ст. 52 УК Украины условно-досрочно
2 месяца и 8 днейс22.11.2000г;
06.03.2001г. Волчанским
районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 140, ст.208 УК Украины к 4-м годам лишения свободы с конфискацией
имущества, по ст.43 УК
Украины к отбытию 4 года
б месяцев лишения свободы с отбытием в исправительно-трудовой колонии строгого
режима, с конфискацией имущества, освобожден по отбытию срока 16.07.2005г.;
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
дневное время, ОСОБА_1, находясь на пустыре возле с.Старица Волчанского района
Харьковской области, увидел куст дикорастущей конопли и, достоверно зная, что
данный куст является наркотическим средством, для личного употребления сорвал
верхушки соцветия и листьев, таким образом незаконно приобрел данное
наркотическое средство.
Затем, ОСОБА_1 указанное
наркотическое средство перенес к месту своей регистрации по адресу: АДРЕСА_3, где высушил, а затем измельчил
указанные соцветия и листья конопли и, тем самым незаконно изготовил особо
опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуану высушенную), которую стал незаконно хранить в бумажном пакете для
личного употребления.
В начале апреля 2007г.
ОСОБА_1, спрятав при себе вышеуказанное наркотическое средство, перевез его по
своему месту жительства в АДРЕСА_2, где хранил в кармане куртки для личного
2007г., около 17-00 час,
ОСОБА_1, спрятав при себе вышеуказанное наркотическое средство, приехал к
станции метро «Университет», где возле стеклянного входа АДРЕСА_4, был задержан
работниками милиции, которые при поверхностном досмотре его одежды в правом
кармане его куртки обнаружили и изъяли бумажный пакет, в котором находилось
вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической
экспертизы №1025 от
26.04.2007г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом весом 5,7393 грамма, что в перерасчете на постоян­ную
массу 5,4524 грамма,
которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, в соверше­нии
инкриминируемого ему преступления полностью признал себя виновным, раскаялся,
пояснив, что примернов октябре 2006г. он ездил в с.Старица Волчанского района,
чтобы проведать своих детей и мать. Недалеко от с.Старица, на лугу возле озера
случайно нашел куст дикорастущей конопли. Так как он примерно с 1996г.
эпизодически употреблял коноплю
путем курения, то решил
для себя её нарвать. Оборвал листья, которые сложил в карман куртки и там
постоянно носил пока она не высохла. Так как от кого-то слышал, что на солнце
её сушить нельзя. Когда листья высохли он их растер и сложил в бумажный сверток
из газеты. Сверток спрятал в АДРЕСА_3, где прописан и где в настоящее время
никто не живет. Сверток хранил до начала апреля 2007г., а в начале апреля
2007г., ездил в гости к матери и детям и забрал пакетик с коноплей, который
перевез в кармане своей куртки в г.Харьков, чтобы если возникнет желание,
покурить. Продавать коноплю никому не собирался. Этот пакетик хранил в кармане
своей куртки. 20 апреля
2007г., около 16 час,
он находился в районе станции метро «Университет», где хотел встретиться с
человеком, кото­рый обещал его устроить реализатором на пополнение счета
мобильных телефонов и был одет в куртку, в кармане которой хранил для личного
употребления коноплю. Возле стеклянного выхода из метро был задержан
сотрудниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго
Кроме полного признания,
вина ОСОБА_1. в совершении преступления под­тверждается и иными
доказательствами, имеющимися в материалах дела, кото­рые не исследовались
судом, в судебном, заседании, а дело рассмотрено в порядке ст.299 УПК Украины,
против чего никто из участников процесса не возражал.
Действия ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ч. 1 ст.309 УК
Украины и на основании вышеизложенного считает полностью доказанной его
виновность, так как он совершил:
изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотичес­кого средства без
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершённого подсудимым преступления,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого,
который ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет 2-х малолетних детей, не работает, имеет
постоянное место жительства, согласно заключения судебно-наркологической
экспертизы №660 от
25.04.2007г. ОСОБА_1 не имеет синдрома зависимости от конопли, в принудительном
лечении не нуждается.
смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в
содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
Подсудимому суд назначает
наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
доказательства, обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность
подсудимого, суд избирает вид наказания не связанного с лишением свободы и
Украины, освободив его от наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в виде
расходов на проведение экспертизы - подлежат
возмещению в доход государства с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в порядке ст.81 УПК
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.: 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 3 (трёх)
лет лишения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного
наказания - освободить
с испытательным сроком на 3 (три)
Вещественное доказательство
средство (каннабис), изъятое 20.04.2007г. у ОСОБА_1 которые находится на
хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
доход государства расходы по проведению судебно-химической экспертизы №1025 от 26.04.2007г. в сумме 94 (девяносто четырёх) гривен 15 копеек.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить преж­нюю - подписку о невыезде с постоянного
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение
дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через
районный суд г.Харькова.
постановлен и отпечатан собственноручно судьей Лазюк С.В. в совещательной