Справа № 755/7239/14-к
1-кп/755/144/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06.10.2013 року у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_5 знаходився за адресою: м. Київ, вул. Празька 26, де у нього виник умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна ОСОБА_5 , знаходячись поряд з ОСОБА_6 , у якого в цей час був конфлікт з ОСОБА_7 , скориставшись цим ОСОБА_5 вихопив з руки у ОСОБА_6 його мобільний телефон марки Samsung Galaxy S3, вартістю 2500 грн., в якому знаходилась сім карта мобільного оператору зв`язку Лайф, вартістю 20 грн, тим самим відкрито викрав майно ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2520 гривень.

Також, ОСОБА_5 25 грудня 2013 року, приблизно о 14 год. 00 хв., перебував за адресою м. Київ, вул. А.Малишка, біля магазину Дитячий світ і в цей час у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання для подальшого власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - метадону.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання ссобливо небезпечного наркотичного засобу - метадону, ОСОБА_5 зв`язався з вевстановленою досудовим слідством особою за допомогою мобільного телефона, з якою домовився придбати у неї за 200 грн 2,0 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - метадон.

Після цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою усною домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, знаходячись за адресою: м. Київ, аул. А.Малишка, 3 біля магазину Дитячий світ, скориставшись терміналом швидкого обслуговування Приват Банк, перерахував кошти в сумі 200 грн. на рахунок, який вказала ОСОБА_5 невстановлена досудовим розслідуванням особа, щоб сплатити за наркотичний засіб - метадон, та пішов по вул. А.Малишка, з м. Києві, де придбав з обумовленою місця одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 2,0 особливо небезпечним наркотичним засобом метадоном, який в подальшому помістив до кишені свого рюкзака, та незаконно зберігаючи його при собі, пішов в бік вул. А.Малишка в м. Києві.

Того ж дня, тобто 25 грудня 2013 року приблизно о 15 год. 15 хв., по вул. А. Малишка, 15/1 в м. Києві, співробітниками міліції був зупинений ОСОБА_5 , у якого було виявлено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл з наркотичним засобом метадоном в середині в кількості 1 мл.

В подальшому, в період часу з 15 години 45 хвилин до 16 години 00 хвилин, під час проведення огляду місця події, співробітниками міліції, у присутності понятих, з кишені рюкзака, який був на плечах ОСОБА_5 , було вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому містився наркотичний засіб метадон, масою 0,041 г, який ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2902х від 09.01.2014:

Надана на дослідження безбарвна рідина масою 1, 634 г, містить наркотичний засіб метадон (фенадон).Маса метадону у рідині становить 0,041 г.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці І, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судове засідання 23 лютого 2015 надійшла довідка з Київського СІЗО № 13, у якому утримувався обвинувачений ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.02.2014 року був затриманий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України та утримувався в Київському СІЗО № 13 12 лютого 2015 року помер.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертью обвинуваченого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, так як у суду наявні об`єктивні дані про смерть підозрюваного довідка з місця утримання підозрюваного, свідоцтво про смерть № 472 від 13.02.2015 року

З урахуванням викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0016435 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя