№621/1597/13
УХВАЛА

Іменем України

21.06.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря -Зубенко Л.С.,

прокурора -Власенко М.С.,

інспектора Зміївського МРВ КВІ -Рєпніков Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, Лимар І.І. про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 засудженого 02.06.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 України звільнений від відбування покарання з випробуванням два роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І. звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку розглянути за його відсутності без фіксації судового процесу технічними засобами, подання розглядати без участі захисника.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 02.06.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з'являвся у встановлений день, нового злочину не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку представника МРВ КВІ Рєпнікова Є.В., який підтримав подання і просив його задовольнити, думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області Лимар І.І. про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3, засудженого 02.06.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 2 роки - звільнити від основного покарання у виді 5 років позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.

Головуючий: