ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013

ЄУН 332/939/13-к

провадження
1-КП/332/51/13

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі: головуючого судді Марченко Н.В.
, при секретарі Фурдак В.Й, за участю
прокурора Проценко М.В., потерпілої
ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження №
0000234 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, освіта
середня, офіційно не влаштованого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 , раніше не
засудженого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.
185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2013 року, приблизно о 05 годині 00
хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне
викрадення чужого майна, з корисних
мотивів, знаходячись за місцем свого
проживання за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
цільного доступу, взяв гаманець своєї
матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, звідки
викрав грошові кошти у розмірі 700
гривень, чим спричинив останній
матеріальну шкоду на вищезазначену
суму.

Умисні дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.
185 ч.1 КК України, таємне викрадення
чужого майна(крадіжка)

На підставі ч. 1 ст. 474 Кримінального
процесуального кодексу України, до
суду разом із обвинувальним актом,
надійшла угода про примирення від
22.02.2013 року, укладена між обвинуваченим
ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_2
під час досудового розслідування
повністю визнав свою винуватість у
зазначеному діянні і зобов'язався
беззастережно визнати обвинувачення в
обсязі підозри у судовому провадженні
а також пройти курс лікування від
алкогольної залежності протягом 2
місяців після підписання даної угоди,
пред'явити довідку про проходження
курсу лікування потерпілій - ОСОБА_1,
вибачитися перед ОСОБА_1, за
вчинене підозрюваним вищезазначеного
кримінального правопорушення.

Згідно угоди, сторони погодилися на
призначення покарання ОСОБА_2 за ст.. 185
ч.1 КК України у вигляді 2 років
позбавлення волі з випробувальним
терміном 1 рік.

ОСОБА_2 із запропонованим видом та
мірою покарання згодна.

В угоді також передбачені наслідки її
укладення, затвердження та
невиконання, які роз'яснені
підозрюваній. В угоді зазначена дата її
укладення та вона скріплена підписами
сторін.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_1 в
підготовчому судовому засіданні
вважають, що при укладенні даної угоди
дотримані вимоги і правила КПК та КК
України, просять цю угоду
затвердити і призначити
обвинуваченому узгоджену в угоді міру
покарання.

У підготовчому судовому засіданні
обвинувачений просив вказану угоду з
потерпілою затвердити і призначити
узгоджену в ній міру покарання та інші
передбачені угодою заходи, крім того
вказав, що він цілком розуміє свої
права та наслідки укладення угоди, що
передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального
процесуального кодексу України, які
йому були роз'яснені судом в ході
підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому
засіданні обвинувачений беззастережно
визнав свою вину та надав судові згоду
на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого та
потерпілої суд встановив, що укладення
угоди сторонами є добровільним, тобто
не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дії будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального
процесуального кодексу України, якщо
суд переконається, що угода може бути
затверджена, він ухвалює вирок, яким
затверджує угоду і призначає узгоджену
сторонами міру покарання.

Враховуючи викладене, те, що умови
угоди про примирення між потерпілою
ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2
відповідають вимогам КПК України та КК
України, суд, врахувавши заслухані
доводи сторін кримінального
провадження, дійшов висновку про
наявність всіх правових підстав для
затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає
доведеним в підготовчому судовому
засіданні те, що ОСОБА_2 вчинив таємне
викрадення чужого майна(крадіжка) ,
а тому його дії кваліфікує за ст.185 ч.1 КК
України , за якою належить призначити
ОСОБА_2 узгоджену сторонами угоди про
примирення міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та
керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475
Кримінального процесуального кодексу
України та на підставі ч. 1 ст. 185
Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
кримінального злочину, передбаченого
ст. 185 ч.1 КК України .

Затвердити угоду про примирення від
22.02.2013 року, укладену між обвинуваченим
ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1

На підставі угоди про примирення
призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді
2 років позбавлення волі. На підставі
ст.. 75, 76 КК України звільнити
обвинуваченого від призначеного
покарання з іспитовим стром 1 рік
забов*язавши його пройти курс
лікування від алкоголізму протягом 2
місяців з моменту підписання угоди про
примирення, попросити вибачення у
потерпілої ОСОБА_1 за вчинене
кримінальне правопорушення.

Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з моменту його
проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суд м.
Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

Обмеження права оскарження даного
вироку визначені ч. 2 ст.473
Кримінального процесуального кодексу
України.

Суддя:

Н.В.Марченко