Справа № 592/6560/15-к
Провадження № 1-в/592/284/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 04.07.2013 року Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 2 роки

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 04.07.2013 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 2 роки.

В суд надійшло клопотання Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання представник КВІ не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду справи

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , вважав можливим його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив задовольнити дане клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , характеризувався посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, але 24.09.2013 року, 22.07.2014 року та 23.12.2014 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Ковпаківського району м. Суми без поважної причини. За дані порушення засуджений отримав застереження у вигляді письмових попереджень.

У зв`язку з невиконанням покладеного на нього судом обов`язку періодично з`являтись на реєстрацію, 23.01.2015 року СМВ КВІ було направлено клопотання до Ковпаківського районного суду м. Суми про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, але ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.02.2015 року в задоволенні клопотання СМВ КВІ було відмовлено.

За місцем проживання засуджений характеризувався посередньо: громадський порядок не порушував, спиртними напоями не зловживав, сварок в сім`ї та з сусідами не вчиняв, приводів в міліцію не було, скарг від сусідів на поведінку ОСОБА_4 не надходило.

За період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Ковпаківського району м. Суми згідно даних Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив. Компрометуючих матеріалів від ДІМ Сумського MB УМВС України в Сумській області не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 04.07.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1