Справа №592/1995/15-к
Провадження №1-кс/592/561/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
11.03.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 14.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 13.01.2015 о 21.00 год. до ЧЧ СМВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за медичною допомогою звернулася ОСОБА_4 , 1975 р.н., яка за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді численних ножових поранень від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14.01.2015року відомості були внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0000250 від 14.01.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

14.08.2015 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Суми, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , була госпіталізована 13.01.2015 року до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де перебувала на лікуванні з 13.01.2015 року по 14 лютого 2015 року з попереднім діагнозом: колото-різана рана грудної клітини, що проникає в плевральну порожнину; гемопневматорекс відкритий; дихальна недостатність II ст.; колото-різана рана черевної стінки, що проникає в черевну порожнину; рана шлунку, сигмоподібної кишки та поперекове - ободової кишки; різана рана правого плеча та I? пальця правої кисті; вагітність III, 10-11 тижнів, мимовільний викидень.

Для встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, призначення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати доступ до медичної документації медичного закладу, де потерпіла ОСОБА_4 перебувала на лікуванні з метою її спрямування до СОБ СМЕ, а саме медична документація ОСОБА_4 , яка перебуває у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі. Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична документація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасовий доступ до документів має надати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1