Дело № 1 - 138/2008г.
М Е Н Е М У К Р А И НЫ
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым
председательствующего
судьи - Мязгова Л.А.
секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки, г.Карши, Кашкадарьинской области, Узбекистана, гражданки Украины, татарки,
образование - среднее, не
замужней, не работающей,
проживающей в АДРЕСА_1,
ранее не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч. 1УК Украины,
13.01.2008 года, около
01 часов ОСОБА_1. будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
находясь возле бара
/Леврус /, расположенного по ул. Вокзальная,2, п.Красногвардейское, АР
кармана куртки выпало
принадлежащее ему портмоне,
его принадлежностиОСОБА_2.,
из корыстных побуждений,
путем свободного доступа,
тайно похитила данное
портмоне, материальной ценности
которое для ОСОБА_2.
не представляет, в
котором находилась кредитная карточка на
его имя банка Райффайзен Банк Аваль,
После чего ОСОБА_1. направилась
/Ощадбанк /, расположенному по ул. Чкалова п. Красногвардейское, где
похищенной кредитной карточки
в сумме 2 770 гривен,
затем направилась к
банкомату банка / Райффайзен Банк
Аваль/, расположенному по ул.
Фрунзе п Красногвардейское, АР Крым,
кредитной карточки на
имя ОСОБА_2. сняла деньги
в сумме 500 гривен,
в результате чего ОСОБА_2. был причинен ущерб
предъявленном обвинении подсудимая
вину признал полностью,
в содеянном раскаялся.
Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины,
постановил не исследовать
доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, поскольку
оспариваются, при этом
допросить подсудимого и
исследовать материалы дела в
части характеризующих личности подсудимого.
ходе судебного разбирательства подсудимая
вину признала полностью, показания дал
согласно установочной части
приговора, подтвердил, что действительно возле
бара /Леврус/, она похитила портмоне
принадлежащий ОСОБА_2 в
котором находилась кредитная карточка
по которой она дважды
сняла через банкомат
деньги в сумме 3270 гривен и
использовала их по
доказательства по делу,
суд пришел к
выводу, что действия
подсудимой следствием, правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 185
УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества / кража /.
назначении наказания суд
учитывает характер и
степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства дела
и личность подсудимой.
Преступление в силу ст.12 УК Украины, является
средней тяжести. Признание вины
содеянном, суд признал
обстоятельствами смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим
наказание суд признал
совершение подсудимой преступления
в состоянии алкогольного
Суд, также
принимает во внимание,
что подсудимая впервые
привлекается к уголовной
положительно характеризуется по
Анализируя изложенное,
суд пришел к
выводу, что исправление
подсудимой возможно без
общества, то есть считает
возможным избрать ей наказание с
применением ст. 75 УК Украины.
потерпевшего на сумму 4030 гривен суд
считает удовлетворить
3270 гривен, в остальной
части иска отказать
за недоказанностью.
Судебных
Вещественное доказательство по
делу- мужское портмоне считать
возвращенным по принадлежности..
Руководствуясь ст. ст.
321-324 УПК Украины, суд
признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины назначить
виде лишения свободы
сроком на 1 /один /
соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с
испытательным сроком 1 год, если
совершит нового преступления
и выполнит возложенные
на нее судом
Суд
возлагает на ОСОБА_1
обязанность периодически являться
для регистрации в
исполнительной системы, и сообщать о перемене места
жительства и работы.
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку
ОСОБА_2. материальный ущерб в
Вещественные доказательства по
делу - портмоне считать возвращенным
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный Суд АР Крым
течение 15 суток с
момента провозглашения приговора
через Красногвардейский райсуд.
Судья