Дело№ 1-119 2007г
14 февраля 2005г. Суд Саксаганського района г.
Кривого Рога в составе председательствующего судьи Ан О.В.
при секретаре Плахотиной Л.И.
с участием прокурора Котова Р.А.
ОСОБА_3. Законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г. Кривого
Рога, гр.-на Украины, русского, с базовым средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.
Кривого Рога, украинца, гр.-на Украины,
с полным судим образованием, холостого, работающего транспортным
рабочим ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3», ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 ч.2,185 ч.4 УК Украины
14 октября 2006 год примерно в 02 часа 30 минут ОСОБА_1,
находясь возле банкомата НОМЕР_1 (номер на хвосте ІНФОРМАЦІЯ_4) Криворожского
филиала АКБ « Форум», расположенного по адресу АДРЕСА_3, реализуя внезапно возникший умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью
конклюдентных действий вступил в предварительный сговоре несовершеннолетним ОСОБА_2,
направленный на тайное похищение принадлежащих КФ АКБ « Форум»
денежных средств, находящихся в вышеуказанном банкомате. Реализуя свой
совместный преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, убедившись в том, что в
банкомате отсутствует система сигнализации, а так же в том, что отсутствуют
возможные свидетели очевидцы и их действия носят тайный характер,
14.10.2006 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут,
действуя на достижение преступного результата, из корыстных
путем механического повреждения и внешнего воздействия на транспортные ремни
презентора диспенсора ( устройства для
выдачи наличных денежных средств) своими совместными действиями пытались
взломать банкомат НОМЕР_1 ( номер на хвосте ІНФОРМАЦІЯ_4) Криворожского филиала
АКБ « Форум», расположенного по адресу АДРЕСА_3, в котором находилось
ОСОБА_2 и ОСОБА_1, выполнив все действия, которые считали необходимыми для
реализации своего совместного
преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества в полной
мере, повредив устройство для выдачи наличных денежных средств вышеуказанного
банкомата, в банкомат не проникли и
преступление до конца не довели по причинам, не зависящим от их воли - виду
объективной невозможности похищения наличных денежных средств из банкомата,
после чего с места преступления скрылись.
умышленными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_1 пытались похитить принадлежащие КФ АКБ
« Форум» денежные средства в сумме
АКБ « Форум» ущерб на сумму,76 485 гр-н ,
что на момент совершения преступления составляло 437 необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан и является крупным размером, однако не
довели свой преступный умысел до конца
по причинам, не зависящим от их воли.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что 14.10.2006 года с
часа ночи находился на дискотеке, где вместе ОСОБА_2 употреблял пиво.
Когда закончились деньги, они вместе
ОСОБА_2 ходили к банкомату и сняли с его карточки 20 гр-н. Когда опять закончились деньги, они с ОСОБА_2 пошли
к банкомату КФ АКБ « Форум», где
пытались похитить деньги из
указанного банкомата. Для этого в период, когда он снимал деньги,
ОСОБА_2 просунул руку в отверстие для выдачи денег. Они били руками и ногами по
банкомату. Он при помощи ключа от входной двери подъезда, пытался поднять ремни
банкомата, с помощью которых банкомат
выдает денежные средства, хотел поджечь
резиновые ролики, но они не горели.
После этого они поняли, что достать деньги из банкомата практически
невозможно и отказались от совершения преступления. Они хотели похитить деньги и им все равно
сколько их было в банкомате.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
вину признал, пояснил, что 14.10.2006
года ночью находился вместе с ОСОБА_1
на дискотеке. ОСОБА_1 покупал ему пиво.
Они дважды ходили к банкомату снимать деньги. Когда снимали деньги второй раз,
он просунул руку в цель для выдачи денег с целью похитить деньги. Они оба били
по банкомату руками и ногами, пытались поджечь ремень выдачи наличных денег и
ролики транспортировки указанных ремней. Однако
у них ничего не получилось, поняв, что
банкомат они не вскроют и деньги не похитят, они ушли. Их целью было похитить деньги, он
безразлично относился к сумме, сколько бы пи было денег они хотели похитить
подсудимых подтверждается материалами дела:
КФ АКБ « Форум» ( л.д. 3) о привлечении
к уголовной ответственности ОСОБА_1, который с неизвестным лицом 14.10.2006
года путем взлома пытался похитить деньги с банкомата НОМЕР_1 ( номер на хвосте
ІНФОРМАЦІЯ_4) Криворожского филиала АКБ «
Форум», расположенного по адресу АДРЕСА_3
осмотра банкомата ( л.д. 5), согласно которого выявлен акт вандализма, для
восстановления работоспособности банкомата требуется замена транспортных
ремней презентора диспенсера Актом
стоимости ремонта ( л.д. 6), согласно которого стоимость ремонта банкомата
составляет 1192 гр-ны 20 коп.
КФ АКБ « Форум» ( л.д. 7) , согласно которого в банкомате НОМЕР_2,
расположенном на АДРЕСА_3 находились денежные средства на сумму 76 485 гр-н
осмотра места происшествия л.д. 8 , согласно которого осмотрен банкомат
НОМЕР_1 ( номер на хвосте ІНФОРМАЦІЯ_4) Криворожского филиала АКБ « Форум»,
расположенного по адресу АДРЕСА_3
выемки ( л.д. 19), согласно которого у
ОСОБА_1 изъята пластиковая карта ОАО « Универсальный банк развития и
партнерства» на имя ОСОБА_1
Письмом КФ АКБ « Форум»9 Л.д. 20) , согласно
которого на 01 час .10 минут в банкомате НОМЕР_2, который находится на АДРЕСА_3
находились денежные средства на общую сумму 76 485 грн.
- Протоколом выемки ( л.д. 34), согласно которого изъята выписка
из журнала транзакции НОМЕР_1 ( номер на
хвосте ІНФОРМАЦІЯ_4) Криворожского филиала АКБ « Форум»,
расположенного по адресу
АДРЕСА_3 за 14.10.2006 года за период времени с 00 часов 00 минут до 03. часов
осмотра (л.д. 37), согласно которого
осмотрен журнал видео наблюдения , установленный на банкомате НОМЕР_1 (номер на
хвосте ІНФОРМАЦІЯ_4) Криворожского филиала
АКБ « Форум», расположенного по адресу АДРЕСА_3 , Видеозапись
зафиксирована на оптический носитель, который приобщен к материалам уголовного дела.
банковского карточного счета и обслуживания платежной карты ( л.д. 63-66 ) на имя
по счету на имя ОСОБА_1 ( л.д. 67 - 68), согласно которого зафиксировано снятие
денежных средств 14.10.2006 года в 1 час 10
минут, , в 2 часа 30 минут с ATM НОМЕР_2 « FORUM» Протоколом
очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д. 15 -16), согласно которого ОСОБА_1
пояснил, что они хотели похитить денежные средства из банкомата и хотели
забрать все денежные средства, которые могли бы достать, для этого пытались
банкомат. ОСОБА_2 не подтвердил его показания, пояснил,
не знает почему бил по банкомату. Квитанцией (л.д. 148) о выплате ОСОБА_1 1192 гр-ны 20
коп КФ АКБ « Форум» Согласно справок психоневрологического диспансера( л.д
91,103) ОСОБА_1 ОСОБА_2 на учете у врача психиатра не состоят, следовательно
подпадают под признаки ст. 19 ч.1 УК
Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства,
суд считает достоверными, правильными, взаимодополняющими и принимает их Оценив
в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых в
оконченном покушении на тайное похищение
чужого имущества ( краже), совершенном по предварительному сговору группой лиц,
соединенном с проникновением в хранилище, совершенном в крупных размерах, не
доведенная до конца по причинам не зависящим
от воли виновного лица. Действия
подсудимых правильно квалифицированы по ст. 15ч.2, 185 ч. 4 УК Украины.
вопрос об избрании меры наказания подсудимым, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, личность
каждого подсудимого, признание вины, положительные характеристики, отсутствие судимости, несовершеннолетний возраст
подсудимого ОСОБА_2, и считает, что
исправить и перевоспитать подсудимых
возможно избрав им меру наказания с применением ст. 104,75 УК Украины. На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323.324 УПК Украины, суд
виновными ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2,185ч
4 УК Украины и назначить наказание ( каждому) в виде пяти лет лишения свободы .
силу ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2 в силу ст. 104
УК Украины от отбытия наказания с
испытательным сроком 2 года, обязав в
указанный период не выезжать на
постоянное место жительства за пределы Украины, уведомлять об изменении места
жительства и работы, орган ведающий исполнением наказаний.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства, хранящиеся в материалах
дела пластиковые карты на имя ОСОБА_1 ( л.д. 28. 73) возвратить ОСОБА_1 оптический носитель видеозаписи (л.д. 40),
выписку из журнала транзакции банкомата, договор банковского обслуживания
пластикивий карты на имя ОСОБА_1
хранить в материалах уголовного дела.
может быть обжалован подачей апелляции в Днепропетровский апелляционный суд
через суд Саксаганского района г .Кривого Рога в течении 15 суток с момента
вынесения участниками процесса.