1-в/381/83/15
381/3660/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Фастівський міськрайонний суд міста Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
представника МРВ КВІ ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5

розглянувши клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бідаік Жана- Аркінського району, Карагандинської області ( Казахстан ), українки, громадянки України, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , працює не офіційно в м. Києві у ресторані «Маріос», має на утриманні неповнолітнього сина, засудженої вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2014 року,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2014 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Інспектор Фастівського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника Фастівського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Київській області ОСОБА_6 , звернулась на підставі ч.2 ст.78 КК України до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Згідно клопотання, за час перебування на обліку, засуджена ОСОБА_4 покладені на неї судом обов`язки не виконує, а саме: 11.02.2015, 11.03.2015 та 08.04.2015 року не з`явилась на реєстрацію до Фастівського МРВ КВІ без поважних причин, за що їй були винесені застереження у виді письмових попереджень.
В своїх письмових поясненнях засуджений ОСОБА_4 повідомила, що на реєстрацію 11.02.2015 р. не зявилась в зв`язку із хворобою, але документально даний факт підтвердити не могла, бо до лікаря не зверталась, так як не зареєстрована по м. Фастову та Фастівському району. 11.03.2015 та 08.04.2015 р. для реєстрації до інспекції не з`явилась, так як постійно працює в м. Києві з 08 години ранку по 22 годину кожного дня, проте підтверджуючих документів надати не може, оскільки працює без трудової угоди. Також повідомила про зміну місця свого проживання, в подальшому зобов`язується виконувати покладені судом обов`язки добросовісно.
Суд, вислухавши думку представника інспекції, яка просила клопотання задовольнити, засудженої ОСОБА_4 , яка заперечувала проти задоволення клопотання, а також запевнювала суд, що більше порушень допускати не буде, та прокурора, яка зважаючи на причини неявки засудженої ОСОБА_4 для реєстрації заперечила проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 в місця відбування покарання слід відмовити, оскільки відділом Фастівського МРВ КВІ належним чином не перевірено об`єктивність і поважність причин неявки ОСОБА_4 на реєстрацію, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності засуджена не притягувалась, нових злочинів не скоїла.
На думку суду, вищевикладене свідчить про відсутність обставин, які вказують на умисне невиконання ОСОБА_4 покладених на неї обов`язків під час іспитового строку та її небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання інспектора Фастівського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_3 , погодженого із заступником начальника Фастівського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Київській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2014 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7