Справа №173/337/15-к
Провадження №1-в/173/17/2015
У Х В А Л А
іменем України

26 лютого 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції Верхньодніпровського району про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України до одного року 10 днів обмеження волі.

Заступник старший інспектор Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції Верхньодніпровського району ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що 3 грудня 2014 року на виконання до КВІ Верхньодніпровського району надійшов вирок суду відносно засудженого ОСОБА_3 фактичне місце проживання засудженого не встановлено, на виклики до КВІ він не з`являється, в КЗСЗ «Центр комплексного обслуговування бездомних осіб «ДМР» м. Дніпродзержинськ, КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ «ДОР», ІТТ Дніпродзержинського МУ не знаходиться, за повідомленням адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, а тому ОСОБА_3 ухиляється від одержання припису про виїзд до виправного центу.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16 вересня 2014 року вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді одного року 10 днів обмеження волі.

Згідно з ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з вироком суду останнім відомим фактичним місцем проживання засудженого ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 . Проте з матеріалів, доданих до подання, а саме пояснень мешканців с. Домоткань та поштового повідомлення, вбачається, що засуджений за даною адресою не проживає (а.с.7-8, 16-18).

Згідно з повідомленням КЗСЗ «Центр комплексного обслуговування бездомних осіб» Дніпродзержинської міської ради від 16 грудня 2014 року ОСОБА_3 на обліку не перебував, соціальні послуги ні у відділенні нічного перебування, ні у відділенні соціальної адаптації звільнених осіб не отримував (а.с.9).

29 грудня 2014 року Дніпродзержинське міське управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області повідомило, що ОСОБА_3 в період часу з 16 вересня 2014 року по теперішній час в ІТТ Дніпродзержинського МУ не утримувався (а.с.10).

Згідно з повідомленням КЗ «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 8 січня 2015 року ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в період з 16 вересня 2014 року по теперішній час не перебував (а.с.11).

За повідомленням адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.12).

За відомими можливими місцями проживання в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_3 також відсутній, що підтверджується відповідними рапортами працівників міліції (а.с.13,14).

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання та не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, а тому є підстави для затримання засудженого ОСОБА_3 та направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. N 270/1560, суд

У Х В А Л И В :

Подання Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції Верхньодніпровського району - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, з метою направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Після закінчення строку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1