Дело №1-630/ 2007 год
08 июня 2007 года Октябрьский районный
суд г. Харькова
в составе: председательствующего -
судьи Шияновой Л.А.
при секретаре - Кушнаренко Е.И.
с участием прокурора - Волкова В.И..
адвоката - ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца,
образование неполное среднее,
холостого, ранее не
судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1зарегистрированного :
АДРЕСА_2 , в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, -
ОСОБА_1, 1990 года рождения, будучи несовершеннолетним, 21.06.2006 года примерно в 17-00 часов, имея умысел на завладение чужим имуществом
мошенническим путем, находясь в салоне
игровых автоматов « Экстрим»,
расположенном по адресу г. Харьков ул. Полтавский шлях, 149,
под предлогом совершения телефонного звонка , путем обмана
завладел, принадлежим ОСОБА_2 мобильним телефоном «Моторола - Л7», стоимостью 1299, 48 грн., стартовым пакетом «Джине» стоимостью 40
гривен, флешь-картой стоимостью 74 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 согласно заключения товароведческой
экспертизы №76 от 24.04. 2007 года материальный ущерб на общую сумму 1413, 48
грн., после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное
В судебном заседании адвокатом
подсудимого ОСОБА_3 заявлено ходатайство об освобождении несовершеннолетнего
ОСОБА_1от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного
характера, поскольку ему не может быть
назначена ни одна из мер наказания,
предусмотренных санкцией ч.1
ст. 190 УК Украины, т.к. он не работает, не имеет самостоятельного заработка. Кроме
того, он совершил не тяжкое
преступление, в содеянном чистосердечно
раскаялся, добровольно погасил
Законный представитель
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_4 поддержала заявленное адвокатом
ходатайство и кроме того, просила суд
передать ей под надзор ее сына ОСОБА_1до достижения им 18 летнего возраста.
Суд,
выслушав мнение прокурора,
полагавшего возможным освободить несовершеннолетнего подсудимого
ОСОБА_1от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного характера
в виде предостережения с передачей его под надзор матери - ОСОБА_4 до
достижения 18-летнего возраста; мнение подсудимого и его законного
представителя, поддержавших заявленные
ходатайства, находит последние
обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.
несовершеннолетний, который
совершил преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от
наказания, если установлено, что вследствие чистосердечного раскаяния и
дальнейшего безупречного поведения он на момент постановления приговора не
требует применения наказания. Кроме того,
судом установлено, что ОСОБА_1 не
работает, не учится, не имеет самостоятельного заработка, поэтому к нему не могут быть применены меры
наказания, предусмотренные санкцией
190 УК Украины. В соответствии с п.3 ч.2
ст. 105 УК Украины, суд применяет к несовершеннолетнему
принудительные меры воспитательного характера в виде передачи
несовершеннолетнего под надзор родителей. Согласно ч.3 ст.
105 УК Украины к несовершеннолетнему может быть применено несколько
принудительных мер воспитательного характера,
предусмотренных ч.2 настоящей статьи.
допрошенным в судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления признали полностью,
в содеянном чистосердечно раскаялся,
причиненный потерпевшему материальный ущерб
возместил в полном
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра
не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно, ранее не
судим, не работает и не учится, к уголовной ответственности не
привлекался, на момент совершения
преступления и на момент рассмотрения дела судом является несовершеннолетним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности
освобождения несовершеннолетнего ОСОБА_1от наказания и применения к нему
принудительных мер воспитательного характера в виде предостережения и передачи
его под надзор матери ОСОБА_4 до достижения им 18 летнего возраста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1, п.3 ч.2 , ч.3
ст. 105 УК Украины, ст.
ст. 432, 447, 449 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 освободить от наказания с
применением принудительных мер воспитательного характера, применив к несовершеннолетнему принудительные
меры воспитательного характера в виде предостережения и передачи его под надзор
его матери ОСОБА_4до достижения им восемнадцатилетнего возраста.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.