В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород кримінальне провадження відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Хмельницький, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 302 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Угода про визнання винуватості досягнута до підготовчого судового засідання.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 25.06.2015 року, близько 16:00 год. зателефонував на мобільний телефон громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаючи, що остання надає послуги сексуального характеру за грошові кошти запропонував їй підзаробити грошей, а саме надання останньою послуг сексуального характеру невідомим особам на що ОСОБА_6 погодилась. Того ж дня гр. ОСОБА_5 близько 17-30 годин отримавши попередньо грошові кошти в сумі 450 гривень в м. Мукачево від гр. ОСОБА_7 , за те щоб привести ОСОБА_6 до місця надання останньою сексуальних послуг, організації зустрічі із ОСОБА_7 та відвести після того її додому, приїхав за місцем проживання гр. ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , де остання сіла в салон автомобіля та вони разом попрямували до готелю «Короп», який розташований в Ужгородському районі, біля автодороги Київ-Чоп, на території Дубрівської сільської ради, де вже чекав гр. ОСОБА_7 . По приїзду гр. ОСОБА_5 , біля вищевказаного готелю зустрів гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який передав гр. ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 850 гривень, 800 з яких він мав передати ОСОБА_6 після надання останньою послуг сексуального характеру, а 50 забрати собі за те, що він привіз ОСОБА_6 та організував зустріч з ОСОБА_7 для надання послуг ОСОБА_6 сексуального характеру.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст. 302 КК України вірно.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, показавши, що в подальшому не вчинятиме подібних діянь. Просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.
Між обвинуваченим ОСОБА_5 та заступником прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 302 КК України у виді 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України у виді:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заявили, що наслідки угоди їм зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 30.06.2015 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та заступником прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 затвердити.
Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 302 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік, з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України у виді:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1