ун. № 759/5176/15-к
пр. № 1-кп/759/376/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001772, відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої в

АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не засудженої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_4 24.02.2015 року, приблизно о 15 год. 30 хв., знаходячись в гіпермаркеті Караван ТОВ Група Рітейлу України розташованому по вул.С.Сосніних, 17 в м. Києві, намагалась таємно викрасти чуже майно, на загальну суму 245 грн. 12 коп., однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, обвинувачена ОСОБА_4 24.02.2015 року, приблизно о 15 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні гіпермаркету Караван", розташованого по вул.С.Сосніних, 17 в м.Києві, вирішила таємно викрасти чуже майна, яке належить ТОВ Група Рітейлу України.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з торгових полиць чуже майно, а саме:

- туш Мейбелін Нью-Йорн, в кількості 1 шт., вартістю 83 грн. 68 коп.,

- пластмас поліетиленовий, в кількості 1 шт., вартістю 3 грн. 59 коп.,

-беруші, в кількості 1 шт., вартістю 3 грн. 19 коп.,

-серветки Люкс, в кількості 1 упаковка, вартістю 5 грн. 59 коп.,

- арахіс Чіо, в кількості 1 шт., вартістю 12 грн. 96 коп.,

- цукерки Стімул, масою 0,224 кг, вартістю 8 грн. 21 коп.,

- десерт Тірамісу, в кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 61 коп.,

- шоколад Несквік, в кількості 1 шт., вартістю 6 грн. 39 коп.,

- овочечистку, в кількості 1 шт., вартістю 29 грн. 07 коп.,

- воронку складну, в кількості 1 шт., вартістю 13 грн. 08 коп.,

- туш Евелін Мегаоб"єм, в кількості 1 шт., вартістю 41 грн. 68 коп.,

- м"яч Топсі, в кількості 1 шт., вартістю 23 грн. 07 коп., а всього товару на загальгу суму 245 грн. 12 коп., який заховала до своєї сумки.

Після цього обвинувачена ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме винести викрадене майно та розпорядитись ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направилась до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету Караван.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винність в скоєнні інкримінованого їй складу злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України визнала повністю, щиросердно розкаялась і підтвердила суду обставини скоєння нею злочину, вказавши на час, місце, спосіб та мету скоєння злочину.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 свою винність в скоєнні інкримінованого їй складу злочину визнала повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами обвинуваченої.

Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, доведена повністю і кваліфікація її дій за ст.ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.1КК України є правильною, так як вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ Група Рітейлу України, однак не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 згідно з вимогами ст.ст. 50 та 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, визнання обвинуваченою своєї вини, щиросердне розкаяння в скоєному, її відношення до скоєного, те, що вона раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 382, 394, 395 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн на користь держави.

Речові докази по справі: туш ОСОБА_5 , в кількості 1 шт., вартістю 83 грн. 68 коп., пластмас поліетиленовий, в кількості 1 шт., вартістю 3 грн. 59 коп.,беруші, в кількості 1 шт., вартістю 3 грн. 19 коп., серветки Люкс, в кількості 1 упаковка, вартістю 5 грн. 59 коп., арахіс Чіо, в кількості 1 шт., вартістю 12 грн. 96 коп., цукерки Стімул, масою 0,224 кг, вартістю 8 грн. 21 коп., десерт Тірамісу, в кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 61 коп., шоколад Несквік, в кількості 1 шт., вартістю 6 грн. 39 коп., овочечистку, в кількості 1 шт., вартістю 29 грн. 07 коп., воронку складну, в кількості 1 шт., вартістю 13 грн. 08 коп., туш ОСОБА_6 "єм, в кількості 1 шт., вартістю 41 грн. 68 коп., м"яч Топсі, в кількості 1 шт., вартістю 23 грн. 07 коп., а всього товару на загальгу суму 245 грн. 12 коп.,передані під розписку представнику гіпермаркету "Караван" - залишити в гіпермаркеті "Караван".

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1