Справа № 1003/4498/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Санін В. М. ,

при секретарі Гульченко С. І.,

з участю прокурора Кандзьоби М.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,не одруженого, освіта н/середня, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованця дитячого будинку » Материнка «, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ,раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2011 року в період часу з 10.45 год. по 11.20 год. неповнолітній ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні спеціалізованої ЗОШ № 19 для дітей з вадами розумового розвитку, що в м. Біла Церква по вул. Мічуріна, зайшов в аудиторію 3-го « А» класу де побачив на вчительському столі мобільний телефон марки « Нокіа-2700» та вирішив його викрасти, скориставшись відсутністю вчительки, Для цього він таємно, умисно, з корисливих намірів та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна викрав вказаний мобільний телефон вартістю 800 гривень зі стартовим пакетом оператора « Ейс-ов-бейс» вартістю 25 гривень і грошима на рахунку в сумі 12 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 837 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна / крадіжка/ н/л ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Начальник відділення СВ Білоцерківського МВ ОСОБА_4 склала по справі постанову про направлення матеріалів кримінальної справи щодо неповнолітнього ОСОБА_2 в Білоцерківський міськрайонний суд для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру, мотивуючи це тим, що згідно висновку судово- психіатричної експертизи № 1258 від 28.12.2011 року н/л ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість в ступені помірно вираженої дебільності, ступень виразності психічного недорозвинення у ОСОБА_2 такий, що він не може в даний час та не міг в період інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними, він також потребує примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Вказана постанова погоджена з прокурором м. Біла Церква, та затверджена останнім.

Розгляд справи відбувся у відсутності неповнолітнього ОСОБА_2 з урахуванням характеру його захворювання.

Вина неповнолітнього ОСОБА_2 в скоєнні злочину підтверджується зібраними по справі доказами:

-Свідок ОСОБА_5 показала, що вона є директором ДБ « Материнка» одного дня, точної дати вона не помятає , до неї в кабінет зайшли брати ОСОБА_2, та віддали їй мобільний телефон марки « Нокія» і при цьому пояснили, що цей телефон викрав у класі в школі № 19 н/л ОСОБА_2 Вона відразу поїхала в школу, вияснила,що телефон належить вчительці ОСОБА_6 та повернула їй цей телефон;

-заявою потерпілої ОСОБА_6 від 30.11.2011 року про викрадення у неї мобільного телефону /а.с. 4/;

-протоколом огляду місця події від 30.11.2011 року /а.с. 5-6/;

-актом огляду, виявлення та вилучення мобільного телефону /а.с.13/;

-протоколом огляду речового доказу- мобільного телефона /а.с. 21/;

-розпискою потерпілої ОСОБА_6 про отримання мобільного телефону /а.с. 26/;

Таким чином, суд вважає,що вина неповнолітнього ОСОБА_2 в скоєнні злочину доведена повністю,його дії правильно кваліфіковано по ст. 185 ч1 КК України як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

Згідно висновку судово- психіатричної експертизи № 1258 від 28.12.2011 року н/л ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість в ступені помірно вираженої дебільності, ступень виразності психічного недорозвинення у ОСОБА_2 такий, що він не може в даний час та не міг в період інкримінованих йому дій усвідомлювати свої дії та керувати ними, він також потребує примусових заходів медичного характеру примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Тому суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру - примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом

Керуючись ст416,417 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Речовий доказ по справі мобільний телефон марки « Нокіа-2700» повернути потерпілій ОСОБА_6

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню- підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу постанови в силу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_7