В И Р О К №
1-95/08 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року Літинський
районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: Кащука А.С.

при секретарі:
Головащенко Л.І.

з участю прокурора: Злощинської Н.М.,
Бойко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Світле Джанкойського району АР Крим,
українця, гр.-на України, освіта середня, одруженого, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, раніше судимого:

17.04.2006 р. Ружинським районним судом Житомирської
області, по ст. 185ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим
строком на два роки, у вчиненні злочину передбаченого

ст.ст.15, 186ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
21.02.2008 р. біля 5 години, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, шляхом
розбиття скла віконної рами та відважування металевої решітки на даному вікні,
через вікно проник у приміщення магазину Брусленівського СТ, який розташований
по вул.. Жовтнева, 25 в с.Пеньківка Літинського району, де взяв поліетиленові
пакети, які почав наповнювати продуктами харчування та іншими
товаро-матеріальними цінностями, а саме: горілка «Немирів», «Українська з
перцем» 1 пляшка вартістю 35 грн.; горілка «Хортиця» 8 пляшок вартістю 176
грн.; горілка «Немирів» на березових бруньках 2 пляшки вартістю 68 грн.;
горілка «Немирів особлива» 4 пляшки вартістю 78 грн.; горілка «Пшенична
відбірна» 2 пляшки вартістю 58 грн.;, горілка «Немирів житня» 3 пляшки вартістю
45 грн.;, горілка «Біленька» 3 пляшки вартістю 36 грн.;, горілка «Українська
пшенична» 4 пляшки вартістю 60 грн.;, вино «Ізабелла» 1л. вартістю 10 грн.;,
ковбаса «Московська» 1 палка вартістю 38 грн.,23 коп.; ковбаса «Селянська» 1
палка вартістю 55 грн. 92 коп., консерви «Шпроти в маслі» 4 шт. вартістю 20
грн. 80 коп., консерви «Шпроти в маслі» 12 шт. вартістю 46 грн. 80 коп.,
консерви «Ставрида в маслі» 5 шт. вартістю 22 грн. 50 коп., консерви «Лящ в
томатному соусі» 8 шт. вартістю 34 грн.40 коп., консерви «Яловичина тушкована»
2 шт. вартістю 14 грн., консерви «Сардіна в маслі» 12 шт. вартістю 51 грн. 60
коп., консерви «Кілька в томатному соусі» 16 шт. вартістю 43 грн. 20 коп.,
цигарки «Прима срібна» 30 пачок вартістю 43 грн. 50 коп., цигарки «Бонд» 10
пачок вартістю 23 грн., сервіз 1 шт., вартістю 30 грн., дезодорант 2 шт.
вартістю 9 грн., оселедці баночні 2 шт. вартістю 10 грн., пакети «Босс» 3 шт.
вартістю 1 грн. 50 коп., вино «Чілійське сувенірне» 1 пляшка вартістю 14 грн.
70 коп., вино «Тамянка» 1 пляшка, вартістю 18 грн. 50 коп. А всього загальною
вартістю викрав товару на 1130 грн. 65 коп. Крім того ОСОБА_1 окрім даних
товарів з прилавку магазину взяв розмінні гроші в сумі 74 грн. 30 коп., які
були залишені продавцем. Пакети з наповненими товарами ОСОБА_1 через вікно
ставив на землю з зовнішньої сторони магазину. Під час вчинення даної крадіжки
ОСОБА_1 був помічений ОСОБА_2 ОСОБА_1 розуміючи, що його побачили під час
вчинення злочину, з метою зникнення з місця вчинення злочину разом із
викраденим, через вікно виліз із приміщення магазину, взяв в руки пакети з
викраденим товаром і почав тікати, але втікти не зумів, так як через кілька хвилин на відстані біля 200м.
від магазину був затриманий ОСОБА_3, якому було повідомлено про крадіжку, яка
здійснюється.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в вчиненому визнав повністю і
пояснив, що офіційно проживає в с.Балин Літинського району з дружиною та
дітьми. Два останніх роки проживав на дачному масиві «Тиша», який розташований
неподалік с.Круглик Київської області. По приїзду спочатку на дачному масиві
працював охоронцем, а потім поступово почав допомагати в будівництві дачних
будинків. Там же одного разу під час виконання будівельних робіт пошкодив собі
око. Щоб оформити інвалідність вирішив повернутись в с.Балин Літинського
району. 28.01.2008 р. по приїзду в с.Балин почав проживати по місцю реєстрації
разом з дружиною ОСОБА_4, яка через два дні після приїзду з невідомих причин
вигнала його з домогосподарства. Тому декілька днів був змушений ночувати та
жити в місцевого жителя ОСОБА_5. Після чого, так як і попереднього разу був
вигнаний. Тоді вирішив піти в с.Пеньківка Літинського району до знайомого. Там
і познайомився з ОСОБА_6. 20.02.2008 року разом з ОСОБА_6 пішли до його батька
ОСОБА_7, разом з яким випили біля 1,5 л. горілки. Після чого ОСОБА_6 пішов
додому, а він залишився ночувати. 21.02.2008 р. прокинувся біля 3 годин ранку.
Відчував себе погано, намагався знайти
горілку. Після нетривалих пошуків і не знайшовши бажання, вирішив піти до одного з місцевих магазинів
та здійснити звідти крадіжку. Для проникнення в магазин взяв із собою металевий
лом, який знайшов у веранді житлового будинку. Біля сільської ради вирішив
проникнути у магазин в якому найчастіше бував. Даний магазин знаходився на
вулиці Жовтнева з лівої сторони через дорогу від сільської ради. Підійшовши до
магазину намагався шляхом віджиму металевої штаби дверей проникнути в середину. Після кількох невдалих
спроб вирішив проникнути в магазин через вікно, яке виходило до сільської ради.
Підійшовши до даного вікна розбив скло.
Потім зламав віконну раму і шляхом віджиму металевим ломом витягнув металеву
решітку. Після чого заліз до приміщення магазину. Перебуваючи в середині та
підсвічуючи сірниками, знайшов чорні поліетиленові пакети, які почав наповнювати продуктами харчування та
спиртними напоями. Скільки і чого взяв згадати не може, так як знаходився в
стані алкогольного сп»яніння . Наповнивши три пакети, почав йти до вікна через
яке проник до приміщення магазину. Впевнившись, що на вулиці нікого немає, через
підвіконня намагався поставити пакети з продуктами на землю. Під час чого один
з пакетів розірвався і те, що
знаходилось в ньому впало на землю. Був змушений повернутись назад за новим
пакетом. В цей час до магазину підійшла жінка, яку звали ОСОБА_2. Сам же в цей
час вирішив сховатись за стінкою та почекати, що вона буде робити. Зрозумівши,
що в магазині здійснено крадіжку дана жінка почала кричати до охоронця
сільської ради, який вийшов на двір, щоб той викликав продавця магазину та
працівників міліції. Зрозумівши, що може бути спійманим на місці крадіжки
вирішив тікати. Для цього переліз через вікно і підбіг до пакетів. Коли
намагався взяти пакети з викраденим, несподівано підбігла ОСОБА_2 і схопила
його за комір, Але так, як її захват був не сильний, вирвавшись з двома
пакетами у руках почав тікати по вул..Жовтнева, віддаляючись від сільської ради
та магазину. ОСОБА_2 пробігла слідом, але через декілька метрів зупинилась.
Відбігши від магазину біля 100 метрів вирішив переночувати у недобудованому приміщенні,
яке знаходилось за магазином. Постояв там біля 5 хвилин та після чого через
земельні ділянки з викраденим пішов в напрямку с.Балин Літинського району. На
відстані 200 метрів від місця крадіжки був затриманий місцевим жителем.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1 його вина у вчиненому
підтверджується також: поясненнями представника цивільного позивача та
матеріалами справи. Так, представник цивільного позивача ОСОБА_8 суду пояснила,
що працює головним бухгалтером в Брусленівському споживчому товаристві, яке
створене в лютому місяці 2002 р. Головою правління Брусленівського СТ, є її
чоловік ОСОБА_9. Дане споживче товариство утримує магазини в с.Пеньківка,
Брусленівка, с.Вербівка, с.Новоселиця та с.Осолинка. Надходження товару до
магазину фіксується за рахунок накладних, які спочатку зберігаються у продавця.
А два рази в місяць зі звітом, який робить продавець, вони здаються в
бухгалтерію споживчого товариства. Після чого продавцю виписуються квитанції,
де вказується сума на яку продано товар. Копії квитанцій зберігаються в
бухгалтерії.

21.02.2008 р. біля 6 години до неї додому зателефонувала продавець
ОСОБА_10 з с.Пеньківка Літинського району і повідомила, що з магазину
здійснюється крадіжка товаро-матеріальних цінностей. Після чого чоловік
зателефонував в Літинський РВ УМВС і повідомив про крадіжку. Після чого разом з
чоловіком виїхала в с.Пеньківка Літинського району. По приїзду на місце пригоди
побачила пошкоджену віконну раму в магазині. З зовнішньої сторони на вулиці
біля пошкодженого вікна знаходилось два поліетиленові пакети «Босс» наповнені
продуктами харчування, спиртними напоями та цигарками. Металеві грати за
допомогою яких укріплювалось вікно
знаходились в середині приміщення магазину.. Крім того, біля металевої решітки
знаходився ще один поліетиленовий пакет «Босс» чорного кольору, який також був
наповнений продуктами харчування та горілчаними виробами. Під час спілкування з
продавцем магазину про обставини крадіжки дізналась, що особу, яка здійснила
крадіжку помітила жінка на ім.»я ОСОБА_2. Колись дана жінка працювала головою
Пеньківської сільської ради. При огляді продавцем товаро-матеріальних цінностей
була встановлена недостача на суму 1200 грн.. Після проведеної інвентаризації
дана сума склала 1204 грн. 95 коп. Цього ж дня увечері до приміщення магазину
прийшла ОСОБА_2 і розповіла, що вранці коли йшла на автобусну зупинку, то
побачила в магазині мерехтіння світла. Після чого підійшла до вікна, яке було
розбите і помітила поряд поліетиленові пакети наповнені продуктами та
горілчаними виробами. Пакети були білого та чорного кольору. Відразу після чого
відійшовши на кілька метрів до приміщення сільської ради, почала кликати
охоронця, щоб той викликав продавця. В цей час помітила, як з приміщення магазину
через вікно вискочив чоловік, та помітивши її схопив пакети з продуктами і
почав тікати по вул..Жовтнева. Після чого зник за приміщенням магазину. Знала,
що даний чоловік родом з с.Балин Літинського району. Прізвище та ім.»я його на
момент крадіжки не знала. В основному недостачу склали цигарки, алкогольні
напої, продукти харчування та розмінні гроші. В данний час претензій до
підсуднього вони не мають, так як причинену їм шкоду відшкодовано страховою
компанією.

Вина
підсуднього ОСОБА_1 підтверджується також: протоколом огляду місця події,
звідки було вчинено крадіжку (а.с.6-10), протоколом відтворення обстановки та
обставин події за ОСОБА_1, який добровільно розповів та показав всі обставини
вчиненого ним злочину (а.с.35-42).

Суд вважає, що дії підсуднього ОСОБА_1
слід кваліфікувати по ст.ст.15, 186ч.2 КК України, так як він вчинив замах на
відкрите викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує обставини, що
пом»якшують його відповідальність, що він щиро розкаявся у вчиненому, а також
сприяв розкриттю злочину, що причинена шкода частково відшкодована.

Як обставину, що обтяжує відповідальність підсуднього ОСОБА_1 суд
враховує, що злочин вчинено в стані алкогольного сп»яніння.

Суд враховуючи особу підсуднього ОСОБА_1 і обставини вчиненого
злочину вважає, що йому слід призначити
покарання у вигляді позбавлення його волі.

Крім того суд вважає, що підсудньому ОСОБА_1 до покарання за вчинення
даного злочину слід частково приєднати невідбуте ним покарання за попереднім
вироком Руженського районного суду Житомирської області від 17.04.2006 р. по
ст. 185ч.3 КК України.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та
призначити покарання по ст.ст.15, 186ч.2 КК України у вигляді чотирьох років та
шести місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України ОСОБА_1до призначеного покарання частково
приєднати покарання за попереднім вироком Ружинського районного суду
Житомирської області від 17.04.2006 року по ст. 185ч.3 , 75 КК України та
остаточно визначити йому покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі з
відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до набрання вироком чинності
залишити - утримання під вартою.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1рахувати з 26.02.2008 року,
зарахувавши йому в строк відбування покарання строк утримання його під вартою.

Речові докази по справі, повернути на склад Брусленівського СТ
Літинського району, згідно списку постанови про доручення до справи речових
доказів.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до Вінницького апеляційного
суду через Літинський районний суд після
проголошення, а засудженому ОСОБА_1 з часу отримання копії вироку.

СУДДЯ: підпис

ВІРНО: СУДДЯ:

Секретар: