Сватовский райсуд
председательствующего судьи Половинки В.А.
при секретаре Фурсовой Н.В.
с участием прокурора: Великоцкой Ю.В.
адвоката ОСОБА_13
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Сватово
ІНФОРМАЦІЯ_1проживающего
уАДРЕСА_1ранее не судимого--
по ст. ОСОБА_1 УК Украины
проживающего пер.АДРЕСА_1ранее
судимого,--
ст. 185 ч3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 71 Ук Украины назначено
наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого
наказания по приговору ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде одного года лишения свободы,
окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы,
по ст. ОСОБА_1 УК Украины
ОСОБА_1совершил похищение чужого имущества по
предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.
похищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с
проникновением в жилище повторно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
05 октября 2007 года примерно в 12 часов между
несовершеннолетним ОСОБА_2. и несовершеннолетним ОСОБА_1. возник преступный
сговор, направленный на
похищение чужого имущества, а именно, хищения изделий
из цветного металла и имущества с жилого
дома ОСОБА_3., расположенного по адресу
пер. АДРЕСА_1. Согласно предварительного сговора в указанное время
ОСОБА_2 и ОСОБА_1. пешком пришли к указанному домостроению через соседний двор,
расположенный по пер. АДРЕСА_1, проникли во двор ОСОБА_3., путем свободного доступа проникли в
жилой дом ОСОБА_3., откуда тайно похитили; б/у два мобильных телефона марки
«Моторолла» С-139,2004 года выпуска, стоимостью одного 171,5 гривен; б/у мобильный телефон «Сименс» А-75,2004 года
выпуска, стоимостью 171,5 гривен; б/у мобильный телефон «Саджен», 2003 года
выпуска, стоимостью 247 гривен; б/у мобильный телефон « Эриксон Т- 65»,2003
года выпуска, стоимостью 570 гривен; б/у мобильный телефон «Нек», 2002 года
выпуска, стоимостью 70 гривен; б/у кассетный плеер марки « Фест», 2005 года
выпуска. стоимостью 44 гривны, после чего, похищенным распорядились по своему
усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3., материальный ущерб на сумму 1411,5
Подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2 вину в совершенном
преступлении признали полностью.
Вина подсудимых в совершении этого преступления
полностью доказана материалами уголовного дела и подтверждается следующими
Показаниями подсудимого ОСОБА_1., который суду пояснил, что действительно
05 октября 2007 года примерно в 12 часов между ним
и ОСОБА_2. возник разговор направленный на похищение
чужого имущества, а именно имущества ОСОБА_3. В указанное время, а именно около
12 часов пришли пешком к домостроению ОСОБА_3., расположенного по адресу пер.
АДРЕСА_1, где через соседний двор, расположенный по пер. АДРЕСА_1, проникли во
двор ОСОБА_3., откуда
похитили; б/у два мобильных телефона марки «Моторолла» С-139,2004 года
выпуска; б/у мобильный телефон «Сименс»
А-75,2004 года выпуска; б/у мобильный телефон «Саджен», 2003 года выпуска; б/у
мобильный телефон « Эриксон Т- 65»,2003 года выпуска; б/у мобильный телефон
«Нек», 2002 года выпуска; б/у кассетный плеер марки « Фест», 2005 года выпуска.
стоимостью 44 гривны, после чего, часть похищенных телефонов продали
распорядившись деньгами по своему усмотрению, а именно потратив часть денег в
игровые автоматы, а часть денег на приобретение продуктов.
Показаниями подсудимого ОСОБА_2., который подтвердил
показания ОСОБА_1. и дал аналогичные показания.
Показаниями законных представителей
несовершеннолетних ОСОБА_3,ОСОБА_5
Оглашенными в судебном заседании показаниями
потерпевшего ОСОБА_3., который пояснил,
что проживает по пер. АДРЕСА_1 вместе с сожительницей ОСОБА_6., а так же
указал, что у него в домостроении было шесть мобильных телефонов и кассетный
плеер, все указанные вещи были в исправном состоянии. 04.10.2007 года решением
ІНФОРМАЦІЯ_1 был направлен в психиатрическую больницу, где от сожительницы
узнал, что из его дома была совершена
кража мобильных телефонов и плеера.
Оглашенными в судебном заседании показаниями законного
представителя потерпевшего, ОСОБА_6., которая пояснила, что сожительствует с
ОСОБА_3. с 2001 года у него в домостроении, расположенном по пер. АДРЕСА_1. В
течении 2007 года ОСОБА_3.
приносил с рынка мобильные телефоны, которые покупал, а при
необходимости продавал. 06.10.2007 года
около 12 часов пришла домой с работы, и обнаружила, что навесной замок с
входной двери дома сорван, в доме все вещи разбросаны и нет мобильных телефонов,
так же обнаружила, что пропал кассетный плеер, после чего обо всем рассказала
Явкой с повинной ОСОБА_1., ОСОБА_2. подтверждается
совершение ими преступления (л.д.4,5);
Оглашенными и исследованными в судебном заседании
показаниями свидетелей ОСОБА_7..,
ОСОБА_8, которые подтвердили покупку похищенных телефонов (л.д. 52, 78).
Данными воспроизведения обстановки и обстоятельств
события совершенного преступления, которым подтверждены показания ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. (л.д. 61-64, 66-68).
Данными товароведческой экспертизы, которой установлена
стоимость похищенного (л.д. 72-74).
Данными очных ставок между ОСОБА_1. и ОСОБА_2., ОСОБА_7. и ОСОБА_2., ОСОБА_7. и ОСОБА_1.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании
показаниями свидетелей ОСОБА_9.ОСОБА_10.,ОСОБА_11. (л.д. 84-86).
произведения осмотра места происшествия подтверждается, совершение преступления
из домостроения расположенного по пер. АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_3.(л.д.
Протоколом осмотра места происшествия, подтверждается,
что, 20.10.2007 года в 9 часов 10 минут с торговой палатки ОСОБА_7., на
плАДРЕСА_1, было изъято мобильный телефон «Моторолла С-139», который он
приобрел у ОСОБА_2.. ОСОБА_1.(л.д.10-13);
Протоколом осмотра места происшествия, подтверждается,
что 23.10.2007 года в 13-50 часов в домостроении ОСОБА_1. по адресу,
ул.АДРЕСА_1, на шкафу было обнаружено и изъято мобильный телефон марки «Сименс
А-75», «Эриксон Т-65», «Саджен « и кассетный аудио плеер (л.д. 16-18).
Вышеизложенными доказательствами полностью доказана
виновность ОСОБА_1., в похищении чужого
имущества по предварительному сговору группой лиц с проникновением в жилище, и
виновностьОСОБА_2в похищении чужого имущества по предварительному сговору
группой лиц с проникновением в жилище повторно и их действия правильно
квалифицированы по ст. ОСОБА_1 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений; личность подсудимых, характеризуемую по месту жительства посредственно;
обстоятельства, смягчающих наказание подсудимых - чистосердечное раскаяние,
явка с повинной; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых судом не
установлено. Также обстоятельство, смягчающее наказание подсудимых - совершение
преступления несовершеннолетними.
Учитывая вышеизложенное, а также те
обстоятельства, что ОСОБА_2 06.11.2007. осужден за совершение преступления,
предусмотренного ст. ОСОБА_1 УК Украины, суд считает необходимым назначить
наказание и применить ст. 70 ч4 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства мобильный телефон марки
«Моторолла С-139» Сименс А-75», «Эриксон Т-65», «Саджен», аудио плеер « Ферст»,
находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_12, проживающей по адресу АДРЕСА_1
подлежат возврату собственнику ОСОБА_3, проживающему по адресу, АДРЕСА_1
Судебных издержек по делу нет.
основании изложенного
ст. ст. 323, 324 УПК Украины
признать виновным по ст. ОСОБА_1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет
6 месяцев лишения свободы;
104, 75 УК Украины освободить от
наказания с испытанием, установив испытательный срок на1 (один) год 6( шесть)
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1.
информировать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч3 УК Украины и
назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы;
На основании ст. 70ч4 УК Украины путем частичного
присоединения не отбытой части наказания в виде
1 месяца по приговору
ІНФОРМАЦІЯ_1 от 06 ноября 2007 года, окончательное наказание назначить в виде
4(четырех) лет 1 (одного) месяца
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить содержание под стажей. Срок отбывания наказания
исчислять с 6 ноября 2007 года.
Вещественные доказательства мобильный телефон марки
«Моторолла С-139» Сименс А-75», «Эриксон Т-65», «Саджен», аудио плеер « Ферст»,
находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_12, проживающей по адресу АДРЕСА_1
подлежат возврату собственнику ОСОБА_3, проживающему по адресу, АДРЕСА_1
На приговор может быть подана апелляция в Луганский
апелляционный суд через Сватовский райсуд в течении 15 суток со дня оглашения,
а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: В.