Справа № 136/762/13-к
провадження № 1-кс/136/33/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"17" квітня 2013 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , при секретарі:Квашук О. М., з участю прокурора Гаврилюк М.М. та слідчого лейтенант міліції Шпирко Л.О. розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене з прокурором клопотання слідчого Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області Шпирко Л.О., про тимчасовий доступ та вилучення інформації, за матеріалами кримінального провадження за №0000149 від 04 березня 2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

В с т а н о в н в:

Слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Шпирко Л.О. звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області Гаврилюк М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у ПАТ КБ «Приват Банк» місто Вінниця, посилаючись на те, що 20 грудня 2011 року між Закутнівською сільською радою Первомайського району Харківської області, в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ «Ямі Лімітед» (Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю товару за державні кошти, предметом якого є автомобіль, сміттєвоз КО-431-05 з боковим завантаженням на шасі Газ - НОМЕР_2 в кількості 1 одиниці. З метою виконання умов договору Закутнівська сільська рада перерахувала на рахунок 5254 ТОВ «Ямі Лімітед» кошти в сумі 294 795,00 гривень, на підставі накладної №233 від 27 грудня 2011 року. 27 грудня 2011 року між Закутнівською сільською радою та ТОВ «Ямі Лімітед» укладено договір відповідального зберігання, відповідно до якого сільська рада передає, а ТОВ «Ямі Лімітед» отримує на відповідальне зберігання сміттєвоз на базі автомобіля ГАЗ-НОМЕР_2, 2011 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3. Починаючи з 2011 року та по даний час сміттєвоз на вимогу Закутнівської сільської ради посадовими особами ТОВ «Ямі Лімітед» не повернено, чим завдано сільській раді матеріальної шкоди в сумі 294 795,00 грн.

Вказаними діями підозрюються посадові особи в вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходяться у ПАТ «КБ «Приват-банк» м. Вінниця та можливість вилучення їх оригіналів, підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться речі та документи, оскільки при виклику службових осіб в судове засідання для розгляду даного клопотання, можуть бути внесенні змінити або потрібні документи можуть бути знищенні, для перешкоджання встановленню істини по справі. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приват-Банк » м. Вінниця та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють дії підозрюваних, та мати доказове значення у справі. Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ Липовецького РВ УМВС у Вінницькій області лейтенанта міліції Шпирко Л.О. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, - задовольнити. Надати тимчасовий доступ слідчому Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції Шпирко Лілії Олександрівні до документів які знаходяться у ПАТ «КБ «Приват-Банк » м. Вінниця, по розрахунковому рахунок №5254, який належать ТОВ «Ямі Лімітед» (), а саме до платіжних доручень, чеків, роздруківку руху коштів по рахунку з відображенням контрагентів, дати здійснення операцій, призначення платежу за період з 01 листопада 2011 р. по 04 березня 2013 р., карток із зразками підпису та печатки, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, а також всіх інших документів, що стали підставою для відкриття та використання вказаного рахунку, за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх. Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і Документ, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів (ч.І ст.166 КПК)

Суддя: Г. І. Пороховий
17.04.2013