Справа № 204/4272/15-к
Провадження № 1-кп/204/302/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, громадянки України, українки, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 21 червня 2015 року, близько 17:00 години прибула до супермаркету «Варус-8» ТОВ «Омега», який розташований на першому поверсі ТРЦ «Апполо» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 36. Знаходячись у вказаному місці та час, ОСОБА_4 керуючись умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаться таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, з метою наживи викрала майно, що належить «Варус-8» ТОВ «Омега», відповідно до висновку експертизи № ГО-2103 від 22.06.2015 року, ринкова вартість: Евелін Блиск для губ ЗД Глем ефект тон № 350, становить 18.24 гривень; Евелін Блиск для губ ЗД Глем ефект тон № 310, становить 20.86 гривень; Бархатні ручки крем-лосьон для рук та нігтів 160 мл. Дотик Ніжності, становить 29,53 гривень; Ласкова тример для кутікули НS016, становить 7,06 гривень; Фрутінг напій алое з кус. алое 0.238 з/б, становить 22,74 гривень; Фрутінг напій полуниця з кус. полуниці 0.238 з/б, становить 45,48 гривень; Лореаль тіні для повік Колор Ріш квадро, відтінок РЗ, становить 105,98 гривень; La Ргіdа Косметичка жіноча Z-4-229, становить 23.00 гривень; Самоси з куркою та цибулею 0,566 кг, становить 39,70 гривень. А всього майна на загальну суму 312,59 гривень.

Зазначене майно ОСОБА_4 поклала у свою сумку, яка знаходилась при ній, не сплативши вартість зазначеного товару, таємно пронесла його через касову зону магазину і пішла до виходу з магазина, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак не отримала можливості розпорядитися викраденим майном з причин, які не залежали від її волі, так як при виході з магазина була затримана працівниками служби охорони супермаркету «Варус-8» ТОВ «Омега».

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала в повному обсязі і пояснила суду, що 21.06.2015 року о 17.00 годині вона прийшла до ТРЦ «Аполло» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 36. Проходячи по ТРЦ «Аполло» біля магазину «Варус- 8», вона вирішила викрасти майно з магазина «Варус». Зайшовши до магазину, вона підійшла до торгових рядів з косметичними засобами, де взяла два блиска для губ, крем для рук, тример для кутікули, тіні для повік, косметичку жіночу. Потім пішла до відділу кулінарії, де взяла самоси з куркою та цибулею, а також фруктові напої. Потім, озирнувшись по сторонам, побачивши, що за нею ніхто не слідкує, зайшла на місце, яке не охоплюють камери спостереження, продукцію, яку взяла, заховала до сумки білого кольору та пішла до касової зони магазину. Пройшовши через турнікет касової зони магазину, до неї підійшов охоронець магазину, який зупинив її, та запитав, чи знаходиться у неї неоплачений товар, вона відповіла, що ні. Після цього охоронець запросив її пройти до кімнати охорони, вона погодилась. Пройшовши до кімнати охорони, вона дістала викрадені нею товари та поклала на стіл. Після цього були викликані співробітники міліції, які у присутності понятих оглянули і вилучили викрадені товари.

Крім повного визнання своєї вини вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, у тому числі:

- протоколом огляду місця події від 21.06.2015 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого місцем огляду є приміщення служби охорони магазину «Варус 8», розташована у ТРЦ «Аполо» по вул. Тітова, 36 м. Дніпропетровська (а.п.9-12);

- актом контрольного перерахунку залишків товару ТОВ «Омега» супермаркета «Варус 8» (а.п.29);

- висновком судовотоварознавчої експертизи № ГО 2103 від 22.06.2015 року, відповідно до якого ринкова вартість продукції, зазначеної в постанові, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.06.2015 року, складала: Евелін Блиск для губ ЗД Глем ефект тон № 350, становить 18,24 гривень; Евелін Блиск для губ З Д Глем ефект тон № 310, становить 20,86 гривень; Бархатні ручки крем-лосьон для рук та нігтів 160 мл. Дотик Ніжності, становить 29,53 гривень; Ласкова тример для кутікули НS016, становить 7,06 гривень; Фрутінг напій алое з кус. алое 0.238 з/б, становить 22,74 гривень; Фрутінг напій полуниця з кус. полуниці 0.238 з/б, становить 45,48 гривень; Лореаль тіні для повік Колор Ріш квадро. відтінок РЗ, становить 105.98 гривень; La Ргіdа Косметичка жіноча Z-4-229, становить 23,00 гривень; Самоси з куркою та цибулею 0,566 кг, становить 39,70 гривень (а.п.37 39);

- речовими доказами: Евелін Блиск для губ ЗД Глем ефект тон № 350; Евелін Блиск для губ ЗД Глем ефект тон № 310; Бархатні ручки крем-лосьон для рук та нігтів 160 мл. Дотик Ніжності; Ласкова тример для кутікули НS016; Фрутінг напій алое з кус. алое 0.238 з/б; Фрутінг напій полуниця з кус. полуниці 0.238 з/б; Лореаль тіні для повік Колор Ріш квадро. відтінок РЗ; La Ргіdа Косметичка жіноча Z-4-229; Самоси з куркою та цибулею 0,566 кг, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 ; DVD диск з записом камер відеоспостереження розташованих в холі супермаркету «Варус 8» ТОВ «Омега» від 21.06.2015 року, який долучено до матеріалів кримінального провадження (а.п.13,30).

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, постановив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд знаходить, що вина ОСОБА_4 у вчиненні нею інкримінованого кримінального правопорушення доведена в повному обсязі.

Суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії середньої тяжкості кримінальних правопорушень, дані про особу винуватої, яка раніше не судима (а.п.559), на обліках у лікарів нарколога, психіатра не перебуває (а.п.58,59).

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття, повне визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді громадських робіт, так як саме таке покарання буде найбільш сприяти виправленню обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Витрати пов`язані з проведенням експертизи у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 370, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 та призначити покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Речові докази:
Евелін Блиск для губ ЗД Глем ефект тон № 350; Евелін Блиск для губ ЗД Глем ефект тон № 310; Бархатні ручки крем-лосьон для рук та нігтів 160 мл. Дотик Ніжності; Ласкова тример для кутікули НS016; Фрутінг напій алое з кус. алое 0.238 з/б; Фрутінг напій полуниця з кус. полуниці 0.238 з/б; Лореаль тіні для повік Колор Ріш квадро. відтінок РЗ; La Ргіdа Косметичка жіноча Z-4-229; Самоси з куркою та цибулею 0,566 кг, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 , залишити власнику ТОВ «Омега»;

DVD диск з записом камер відеоспостереження розташованих в холі супермаркету «Варус 8» ТОВ «Омега» від 21.06.2015 року, який долучено до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах провадження (а.п.13,30).

Стягнути з ОСОБА_4 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 125 (сто двадцять п`ять) гривень (АКТ № ГО 2103), (а.п.36).

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1