Дело № 1-155
И м е н е м У к р а и н ы
15 апреля 2008 года суд
Центрально-Городского района г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Сухановой
секретаре Стратулатовой
участием прокурора Дядык
адвоката ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по
уроженца г. Макеевки
русского, гражданина
со средне-специальным
Макеевское учебно-производственное
слесарем механосборочных работ,
адресу: АДРЕСА_1, ранее несудимого
в совершении преступления предусмотренного
ст. 15 ч. 3 ст. 198 УК Украины,
ПодсудимыйОСОБА_1 21.02.2008 года
примерно в 19-м часу, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 встретился со
своими знакомымиОСОБА_3и ОСОБА_4, 1991 г. рождения и заранее не обещая,
согласился сбыть похищенное последними 20.02.2008 г. в
подземном переходе, расположенном на пересечении ул. Московской и ул. 250 лет Донбасса в
г. Макеевке имущество, заведомо для него добытое преступным путем. С этой
цельюОСОБА_1 примерно в 24-м часу, совместно сОСОБА_3и несовершеннолетним
ОСОБА_4 на своем мопеде «Скутер» приехали к вышеуказанному подземному переходу с целью
перевезти и сбыть на пункт приема металла. Но довести свой преступный умысел до
не смогли, по причинам, не зависящим от их воли, т.к. были
задержаны работниками милиции и доставлены
в Центрально-Городской РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой
ПодсудимыйОСОБА_1 свою вину в
предъявленном ему обвинении по ст. 15 ч. 3 ст. 198 УК Украины признал полностью
и в судебном заседании пояснил, что 21.02.2008 г. примерно в 19.00 к нему домой
пришли его знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и предложили ему помочь перевезти и
продать похищенные ими в подземном пешеходном переходе на перекрестке улиц
Московской и 250 лет Донбасса в г. Макеевке, чугунные ступеньки. Он согласился
и в этот же день примерно в 24-ом часу, совместно сОСОБА_3и ОСОБА_4 на
принадлежащем ему мопеде «Скутер», приехали на свалку, в районе указанного
пешеходного перехода с целью перевозки и сбыта указанных ступенек на пункт
приема металла. Но довести преступный умысел до конца они не смогли по
причинам, не зависящим от их воли, т.к. были задержаны работниками милиции.
Кроме полного признания, вина
подсудимогоОСОБА_1 в судебном заседании
в предъявленном ему обвинении по ст. 15 ч. 3 ст. 198 УК Украины доказана полностью протоколом осмотра и изъятия, другими
Так, согласно копии протокола осмотра
от 21 февраля 2008 года в подземном пешеходном переходе на перекрестке улиц
Московской и 250 лет Донбасса в г. Макеевке со стороны отделения «ПриватБанк» отсутствуют ступеньки,
ведущие вниз в количестве 15 штук. ( л.д. 11-12).
Согласно протокола осмотра от 22.02.2008 г. 8 чугунных ступеней, из числа
похищенных, было обнаружено и изъято, а впоследствии возвращено администрации КП «Благоустройство» (л.д.15-17).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.202.2008 г. уОСОБА_1
работниками милиции был изъят мопед «Скутер-мотороллер» и 4 ключа от него
В соответствии со ст. 299 ч 3 УК
Украины исследование иных доказательств по делу не проводилось.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия
подсудимогоОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 15 ч. 3 ст. 198 УК
Украины квалифицированы верно, как покушение на заранее не обещанный сбыт
имущества, заведомо полученного преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, который не был
доведен до конца по причинам, независящим от его воли.
При назначении наказания, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
который в настоящее время работает. К обстоятельствам смягчающим
ответственностьОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в
содеянном. В соответствии со справкой КУ
«Психиатрическое больница № 1 г. Макеевки»ОСОБА_1 состоит на учете с диагнозом:
легкая умственная отсталость наследственно обусловленная (л.д. 116). В
соответствии с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 259
от 05.03.2008 г.ОСОБА_1 как во время совершения преступления так и в настоящее
время обнаруживает умственную отсталость в степени легкой дебильности (легкая
умственная отсталость). По своему психическому состоянию, как во время
совершения правонарушения, так и в настоящее время он мог и может осознавать
свои действия и руководить ими (л.д. 92-95). Обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимого, в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что подсудимыйОСОБА_1 ранее
не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд приходит к убеждению о том,
что его исправление и перевоспитание возможно
при условии назначения наказания
в виде ограничения свободы с установлением
испытательного срока в соответствии со ст. 75,76 УК Украины.
Что касается вещественного
доказательства по делу - мопеда «Скутер-мотороллер» и 4 ключа от мопеда,
переданных на хранение в бокс дежурной части и в камеру хранения вещественных
доказательств Центрально-Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой
области, вернуть ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст. 16, 321-324 УПК
Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 15
ч. 3 ст. 198 УК Украины и назначить
наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год .
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с установлением испытательного срока
1 год, обязав осужденного в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически
являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденномуОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить избранную, в виде подписки о
Вещественное доказательство по делу
-мопед «Скутер-мотороллер» и 4 ключа от мопеда, переданные на хранение в бокс
дежурной части и в камеру хранения вещественных доказательств
Центрально-Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области вернуть
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента провозглашения
всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии
Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м
Судья А.В.Суханова