ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 2036/4-116/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 августа 2011 года
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании Чугуевского городского суда представление следователя Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Двуречное, Двуречанского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, разведенного, не работающего, ранее неоднократно судимого, в последний раз 13.03.2001 года по ч.3 ст. 101 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 11 годам лишения свободы, постановлением Орджоникидзевского районного суда Харьковской области от 31.01.2002 года срок снижен до 10 лет лишения свободы, освобожден 28 января 2010 года по отбытии срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
В представлении ставиться вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_5 , который органом досудебного следствия обвиняется в том, что 15 августа в 9 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_5 тайно проник на территорию домовладения АДРЕСА_2 , где с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_6 похитил, принадлежавший последнему мобильный телефон марки Нокиа 3120 классик.
По данному факту 16 августа 2011 года СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 91110395 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины.
16.08.2011 года ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Изучив материалы уголовного дела, представление об избрании меры пресечения, допросив обвиняемого, который виновный себя признал частично, выслушав мнение следователя, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, полагавшего целесообразным избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде содержания под стражей, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_5 находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность.
Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_5 совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, не работает, в связи с чем есть все основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от суда и следствия, препятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, что другие более мягкие меры пресечения не смогут обеспечить надлежащего поведения обвиняемого, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде заключения под стражу в Харьковском следственном изоляторе управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 165,1651, 1652 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_5 меру пресечения в виде заключения под стражу в Харьковском следственном изоляторе Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в течение трёх суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья: