Справа № 1 - 14,
П О С Т А Н О В А

21 січня 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді -
Сегет Я.С.

при секретарі -
Волошиній Л.О.

за участю прокурора
-
Ходатенко Д.М.

захисника - адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191
КК України,-

В С Т А Н О В И
В :

Лохвицьким
районним судом розглядається кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст.
191 КК України, який досудовим слідством обвинувачуються в тому, що будучи
старшим продавцем магазину « Вікотек » ( м. Гадяч ) ЗАТ « Світ електроніки » на
протязі 2006-2007 років, допустив розтрату чужого майна шляхом зловживання
службовою особою своїм службовим ста-новищем на загальну суму 100043,40 грв.

В ході судового
розгляду державний обвинувач Ходатенко Д.М. заявив усне клопотання, підтримане
всіма учасниками судового процесу, про дачу органу досудового слідства судового
до-ручення про проведення вилучення оригіналів накладних щодо обліку
матеріальних цінностей в магазині « Вікотек » ( м. Гадяч ) ЗАТ « Світ
електроніки », які значаться згідно акту інвентаризації матеріальних цінностей
від 30.04.2007р. як нестача на загальну суму 100043,40 грв. Крім того,
на-лежить зобов»язати орган досудового слідства провести огляд вилучених
накладних в присутності підсудного ОСОБА_2і свідка ОСОБА_3 з метою з»ясування
наявності справжності їх підписів на цих накладних.

Захисник
підсудного ОСОБА_1 заявив усне клопотання, підтримане всіма учасниками судового
процесу, про доповнення судового доручення вимогою щодо витребування від
керівниц-тва ЗАТ « Світ електроніки » офіційного підтвердження про виконання
старшим продавцем магаз-зину « Вікотек » ( м. Гадяч ) ЗАТ « Світ електроніки »
ОСОБА_2 функцій службової особи пов»язанні з виконанням
організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов»яз-ків ( право
прийому і звільнення з роботи, право накладення чи зняття стягнення, право
надання чи позбавлення премій, право внесення письмових пропозицій про зміни в
штатному розписі ).

Враховуючи
викладене, суд прийшов до висновку про необхідність дати судове доручення
прокурору Гадяцького району Полтавської області щодо проведення слідчих дій
необхідних для

вилучення оригіналів накладних щодо обліку матеріальних
цінностей в магазині « Вікотек » ( м. Гадяч ) ЗАТ « Світ електроніки », які
значаться згідно акту інвентаризації матеріальних цінностей від 30.04.2007р. як
нестача на загальну суму 100043,40 грв. Крім того, належить провести огляд
вилучених накладних в присутності підсудного ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_3 з метою
з»ясува-ння наявності справжності їх підписів на цих накладних. Прокурору Гадяцького
району також не-обхідно зробити запит керівництву ЗАТ « Світ електроніки » щодо
офіційне підтвердження про виконання старшим продавцем магазину « Вікотек » (
м. Гадяч ) ЗАТ « Світ електроніки » ОСОБА_2 функцій службової особи пов»язанні
з виконанням організаційно-розпорядчих чи аміні-стративно-господарських
обов»язків ( право прийому і звільнення з роботи, право накладення чи зняття
стягнення, право надання чи позбавлення премій, право внесення письмових
пропозицій про зміни в штатному розписі ).

Керуючись ст.
315-1 КПК України суд,-

П О С Т
А Н О В И В:

Дати прокурору
Гадяцького району Полтавської області судове доручення щодо проведен-ня слідчих
дій необхідних для вилучення оригіналів накладних щодо обліку матеріальних
ціннос-тей в магазині « Вікотек » ( м. Гадяч ) ЗАТ « Світ електроніки », які
значаться згідно акту інвента-ризації матеріальних цінностей від 30.04.2007р.
як нестача на загальну суму 100043,40 грв. Крім того, належить провести огляд
вилучених накладних в присутності підсудного ОСОБА_2і свідка ОСОБА_3 з метою
з»ясування наявності справжності їх підписів на цих накладних. Необ-хідно також
зробити запит керівництву ЗАТ « Світ електроніки » про офіційне підтвердження
що-до виконання старшим продавцем магазину « Вікотек » ( м. Гадяч ) ЗАТ « Світ
електроніки » ОСОБА_2 функцій службової особи пов»язанні з виконанням
організаційно-розпорядчих чи амі-ністративно-господарських обов»язків ( право
прийому і звільнення з роботи, право накладення чи зняття стягнення, право
надання чи позбавлення премій, право внесення письмових пропозицій про зміни в
штатному розписі ).

Матеріали
виконаного судового доручення належить скерувати до Лохвицького районного суду
для приєднання до матеріалів кримінальної справи в строки, передбачені главами
11-18 КПК України.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає.

Постанову
постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп'ютері.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З
оригіналом згідно ".

Голова
суду
Савинський Г.Б.

Ст. секретар Городецька
С.Б.