Справа № 1-26/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року.

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гапішко В.В.

при секретарі Дячук А. А.

за участю прокурора Максімової О.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в
с.м.т. Березнегувате Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця села Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської
області, українця, громадянина України,
з середньою освітою, працюючого механізатором в колгоспі "Прометей"
Березнегуватського району Миколївської області,
перебуваючому в фактичних шлюбних відносинах,
військовозобов"язаного, проживаючого в селі Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, не судимого, в скоєнні
злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2006 року, при проведенні обшуку, в період з 15 годин 40 хвилин до
16 годин 10 хвилин, в домоволодінні ОСОБА_1.,
яке розташоване в селі Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської
області, під стріхою сараю та в коробці, яка знаходилась в приміщенні сараю,
працівники міліції знайшли та вилучили речовину рослинного походження, у зволоженому стані, яка відповідно висновку
хімічної експертизи №891 НДЕКЦ при УМВС в
Миколаївській області, від 11 серпня 2006 року, має ботанічні ознаки рослини
роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу (маріхуани), вага
якої, в перерахуванні на висушений,
становить 89,5 грамів, яку незаконно придбав, виготовив та зберігав ОСОБА_1 для власного вживання шляхом паління без
мети збуту.

ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст.6-7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів", від 15 лютого 1995 року, відповідно вказаного
Закону діяльність пов"язана з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, крім
здійснення такої діяльності підприємствами державної
та комунальної форми власності за наявності у них відповідної
ліцензії.

Відповідно вказаного Закону та Наказу МОЗ України, від 01.08.2000 року, №
188 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16
серпня 2000 року за № 512/4733 "Про затвердження
таблиць невеликої, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, які
знаходяться у незаконному обігу", 89,5 грами висушеного канабісу є розміром ваги, якої достатньо, при незаконному
обігу, для настання кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину передбаченому ч.1
ст.309 КК України визнав повністю, щиро покаявся і сповістив , що згоден з висновками хімічної експертизи і вказаною вагою
наркотичного засобу, який у нього був вилучений.

Прокурором був запропонований порядок судового розгляду справи при якому допитати підсудного та оголосити висновок хімічної
експертизи та характеризуючі матеріали підсудного, які є в справі.

Підсудному судом роз"яснено, що при такому порядку, передбаченому ст.
299 КПК України, при розгляді справи, він
при подачі скарг на вирок не матиме права посилатись на докази та
оспарювати ціну позову.

Підсудний заявив, що згоден з прокурором, щоб матеріали справи та докази не
досліджувались, а допитати його, оголосити висновок хімічної експертизи і
характеризуючі матеріали, які є в справі.

2

Судом вирішено справу розглядати в порядку пропонованому прокурором,
відповідно ст. 299 КПК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 18 липня 2006 року, працівники Березнегуватського РВ УМВС в Миколаївській області, в
домоволодінні за місцем його проживання, яке розташоване в селі
Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, знайшли та вилучили з під стріхи приміщення сараю та в приміщенні
самого сараю подріблену рослинну масу
коноплі, яку він нарвав з кущів дикоростучої коноплі у себе на городі біля будинку, частину її подрібнив і зберігав для власного
вживання без мети її збуту. Декілька разів її
вживав шляхом паління, вона йому не сподобалась. Він хотів її викинути, але забув про неї. Він знав, що за незаконне зберігання
рослини коноплі він може понести кримінальну відповідальність.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК
України, як незаконне виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, який не є тяжким, дані про особу
підсудного, який, згідно ст. 89 КК України
вважається не судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, на час
розгляду справи має на утриманні одну малолітню дитину, має постійне місце
роботи, щиро покаявся і активно сприяв розкриттю злочину.

Суд вважає, що виправлення і виховування підсудного, запобігання вчиненню
ним нових злочинів, можливе без ізоляції його від
суспільства, вважає можливим застосувати ст. 75 КК
України і звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим
строком.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного судом визнаються :
щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного судом не встановлено.

Керуючись ст. ст.299,323,324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_1. від відбуття покарання звільнити
з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України, зобов"язати ОСОБА_1. не
ви'щжати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично
з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому, до вступу вироку в законну силу,
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: 89,1 грамів наркотичного засобу канабісу, фрагмент
полімерної пляшки, кружку, ложку з рідиною
прозорого кольору, дві пляшки з ріденою, 51 кущ дикої коноплі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в
Березнегуватському РВ УМВС в Миколаївській області, знищити як речі які не
мають ніякої цінності. Вирок може бути оскаржений на
протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного
суду Миколаївської області.