Дело №1-245/2008
08 августа 2008 года
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
председательствующего судьи Ильяшук А.В.
При секретаре Войниковой Л.Ф.
С участием прокурора Сороченко А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Челябинск, Россия, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего
на иждивении ребенка 2007 года рождения и жену, находящуюся в отпуске по уходу
за ребенком, работающего бетонщиком-арматурщиком в ООО
«Интер-Индустрия»(гор.Одесса), зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1;
проживающего по адресу: г.Раздельная, Одесской области, АДРЕСА_2, ранее не
судимого
совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Раздельная, Одесской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, не военнообязанного,
зачисленного в запас ВС Украины по состоянию здоровья, страдающего бронхиальной
астмой, холостого, имеющего на иждивении мать - инвалида 2-й группы по общему
заболеванию, работающего по найму у частных лиц, зарегистрированного и
проживающего по адресу: г,Раздельная, Одесской области, АДРЕСА_3, ранее не
судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины, -
октября 2007 года, точную дату установить не представилось возможным, имея
умысел на незаконный оборот особо опасных наркотических средств с целью сбыта,
в окрестностях села Владимировка Раздельнянского района Одесской области
ОСОБА_1. сорвал листья и верхушечные побеги сухой дикорастущей конопли.
Указанное растение он привез к себе домой в г.Раздельную, высушил, измельчил и
изготовил особо опасное наркотическое средство - высушенную марихуану в
количестве 17,55 грамма, которое перевез домой и хранил по месту жительства на
территории домовладения АДРЕСА_2 в городе Раздельная Одесской области.
февраля 2008 года, около 19 часов, реализуя свой преступный умысел, по месту
жительства, а именно возле дома АДРЕСА_2 в г.Раздельная Одесской области,
ОСОБА_1. путем продажи сбыл своему знакомому ОСОБА_2. особо опасное
наркотическое средство - высушенную марихуану в количестве 5,75 грамма. Данное
особо опасное наркотическое средство, находившееся в газетном свертке, ОСОБА_2.
хранил с целью сбыта непосредственно при себе в носке. Того же 05.02.2008 года,
около 20 часов 30 минут, при проведении оперативно-розыскных мероприятий
ОСОБА_2. был задержан сотрудниками милиции на железнодорожном вокзале
г.Раздельная-1 Одесской железной дороги. При личном его досмотре, произведенном
в дежурной части ЛО на ст.Раздельная ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на
транспорте, было обнаружено и изъято, находившееся в бумажном свертке особо
опасное наркотическое средство - высушенная марихуана (каннабис) в количестве
5,75 грамма, которое ОСОБА_2. незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.
февраля 2008 года, около 18 часов, реализуя свой преступный умысел, по месту своего
жительства, а именно: возле дома АДРЕСА_2 в г.Раздельная Одесской области,
ОСОБА_1. путем продажи повторно сбыл своему знакомому ОСОБА_2. особо опасное
наркотическое средство - высушенную марихуану в количестве 6,0 граммов. Данное
особо опасное наркотическое средство - высушенную марихуану, находившееся в
газетном свертке, ОСОБА_2. повторно хранил с целью сбыта непосредственно при
себе в кармане куртке. Того же 15.02.2008 года, около 18 часов 30 минут, при
проведении оперативно-розыскных мероприятий, ОСОБА_2. был задержан сотрудниками
милиции на территории ст.Раздельная-1 Одесской ж.д. При личном его досмотре,
произведенном в дежурной части ЛО на ст.Раздельная ЛУ на Одесской ж.д. УМВД
Украины на транспорте, было обнаружено и изъято находившееся в газетном свертке
особо опасное наркотическое средство - высушенная марихуана (каннабис) в
количестве 6,0 граммов, которое ОСОБА_2. повторно незаконно приобрел и хранил с
февраля 2008 года в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, при обыске
по месту жительства ОСОБА_1, произведенном по адресу: г.Раздельная Одесской
области, АДРЕСА_2, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято находившееся в
газетном свертке особо опасное наркотическое средство - высушенная марихуана
(каннабис) в количестве 5,8 грамма, которое ОСОБА_1. незаконно хранил с целью
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что несколько
стеблей дикорастущей конопли он сорвал в октябре 2007 года, так как у него
возникла идея заработать на продаже данного наркотика. Стебли он измельчил,
перевез домой в г.Раздельную и хранил в тумбочке в газетном свертке, с целью
последующей продажи, поскольку сам наркотики не употребляет. С ОСОБА_2 они
познакомились в электричке по пути из г.Одессы в г.Раздельная, разговорились,
речь зашла о конопле и ОСОБА_1. намекнул, что может достать «травку».
05.02.2008 года ОСОБА_2. позвонил ему по телефону и попросил продать ему
спичечный коробок «травки» по цене 50 гривен. Они встретились, примерно в 19
часов, около дома ОСОБА_1 и тот продал ОСОБА_2. спичечный коробок марихуаны за
50 гривен, деньги истратил для нужд семьи. Проданная марихуана находилась в
газетном свертке. Затем 15.02.2008 года ОСОБА_2. снова позвонил ему и предложил
еще продать марихуаны. Примерно в 18 часов того же дня возле своего дома
ОСОБА_1. продал ОСОБА_2. спичечный коробок марихуаны, завернутый в газетный
лист, за которой тот уплатил ему 70 гривен. Деньги ОСОБА_1. истратил для нужд
семьи. 18.02.2008 года ОСОБА_1. нашел постоянную работу, жизнь стала
налаживаться, появились средства на содержание семьи и он больше не занимается
продажей наркотических средств. 21.02.2008 года во время обыска в его
домовладении в г.Раздельная, он выдал работникам милиции оставшуюся у него
высушенную и измельченную коноплю. В содеянном он искренне раскаивается.
Виновным себя признает полностью, просит учесть, что на его иждивении находится
жена и дочь, а также то, что преступление он совершил по причине затруднительного
материального положения. Просит не лишать его свободы, дать возможность
исправиться и доказать, что он не является криминальной личностью.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2. полностью
подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении относительно него, а также
полностью подтвердил показания ОСОБА_1 об обстоятельствах приобретения у
последнего наркотического средства. Вину признал полностью, раскаялся в
содеянном и дополнил, что преступления совершил в виду тяжелого материального
положения, поскольку не имеет постоянной работы, болеет сам бронхиальной
астмой, а также имеет на иждивении мать-инвалида 2-й группы и им необходимы
деньги для приобретения лекарств. Просит суд учесть, что преступления совершил
исключительно по причине тяжелого материального положения, наркотик купил
дважды у ОСОБА_1, с целью последующей реализации, но продать марихуану не
успел, поскольку оба раза она была изъята работниками милиции. Ущерба от его
деятельности не наступило. Он только принес вред себе и горе своей семье.
Просит не лишать его свободы, поскольку у него в 2006 году умер брат и отец и у
матери, кроме него никого не осталось.
полного признания вины подсудимыми, их вина в инкриминируемых им преступлениях,
предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины, полностью доказана и подтверждается
собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
подсудимых подтверждается: - протоколом личного досмотра ОСОБА_2. от 05.02.2008
года, согласно которому при личном его досмотре в носке, одетом на левую ногу
был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения
зеленого цвета, в сухом и измельченном состоянии (л.д.4); - протоколом личного
досмотра ОСОБА_2. от 15.02.2008 года, согласно которому при личном досмотре у
него обнаружен в левом внутреннем кармане куртки и изъят бумажный сверток с веществом
растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном состоянии
(л.д.20); протоколом обыска от 21.02.2008 года в домовладении ОСОБА_1, в ходе
которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого
цвета в сухом измельченном виде (л.д.75); заключением эксперта №78 от
20.03.2008 года (л.д.192-195); заключением эксперта №79 от 20.03.2008 года
(л.д.200-203); заключением эксперта №89 от 31.03.2008 года (л.д.212-215); заключением эксперта №96 от
31.03.2008 года (сравнительной экспертизы наркотических средств) (л.д.225-229),
а также другими материалами уголовного дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст.307 ч.2 УК
Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозку, хранение с целью
сбыта особо опасных наркотических средств, а также сбыт особо опасных
наркотических средств, совершенными повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_2 надлежит квалифицировать по ст.307 ч.2 УК
Украины, как незаконное приобретение, хранение
с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенными
Судом
исследованы данные о личности подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2., имеющиеся в
материалах уголовного дела.
назначении наказания в отношении подсудимых, суд принимает во внимание степень
тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, их социальное и
семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1
суд считает, чистосердечное раскаяние, признание вины, способствование
раскрытию преступления, наличие на иждивении ребенка 2007 года рождения и жены,
находящейся в отпуске по уходу за ребенком, а также то, что ОСОБА_1. занимается
общественно полезным трудом, имеет постоянную работу, к административной и
уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту
жительства, регистрации и работы, преступление совершил ввиду стечения тяжелых
семейных обстоятельств, наркоманией не страдает, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_2., суд считает чистосердечное раскаяние, признание вины, способствование
раскрытию преступления, тяжелое состояние его здоровья, так как он страдает бронхиальной
астмой, наличие на иждивении матери-инвалида 2-й группы по общему заболеванию,
а также то, что ОСОБА_2. работает по найму у частных лиц, положительно
характеризуется по месту жительства, к административной и уголовной
ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, преступление совершил ввиду
стечения тяжелых семейных обстоятельств, вызванных отсутствием работы и смертью
брата и отца подсудимого, отсутствием средств для существования. Обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2., выявлено не было. В
соответствии с ч.2 ст.50 УК Украины, наказание является не только карой, а
имеет целью исправление и перевоспитание осужденных, а также предупреждение
совершения новых преступлений, как осужденными, так и другими лицами. Суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
возможно без изоляции от общества и им следует назначить наказание в рамках
санкции вменяемой статьи, освободив от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.322-324 УПК Украины, СУД -
ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения
свободы с конфискацией имущества.
ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения
свободы с конфискацией имущества.
соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2. от
назначенного судом наказания, если они в течение 2 (двух) лет каждый, не
совершат нового преступления.
пресечения осужденным ОСОБА_1. и ОСОБА_2. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, сданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств ЛО на ст.Раздельная ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины
на транспорте (л.д.87-89, 139, 231) - после вступления приговора в законную
Судебные издержки, имеющиеся по делу в сумме 460,32 гривен, с подсудимых
не взыскивать ввиду их тяжелого материального положения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в
течение 15 дней со дня его провозглашения через Раздельнянский районный суд
Одесской области, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня
вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: