Справа № 1-123 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2007 року Гадядький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - Романюк Л.І.

при секретарі - Педько О.М.

з участю
прокурора - Тетері В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Гадячі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, одружений, працює ВАТ „Кременчукм'ясо", раніше
судимий :

1)
6.03.1996 року Гадяцьким районним судом Полтавської
області за ст.ст. 140 ч.3, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 (трьох)
років виправних робіт, з відстрочкою виконання вироку строком на 2 (два) роки;

2)
28.07.1997 року Гадяцьким районним судом Полтавської
області за ст.ст. 140 ч.2, 45 КК України (в редакції 1960 року) до 3 (трьох)
років 6 (шести) місяців позбавлення волі, умовно з іспитовим строком на 2 (два)
роки;

3)
14.05.1999 року Гадяцьким районним судом Полтавської
області за ст.ст. 81 ч.2, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 (чотирьох)
років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією 1А частини майна,
звільнений умовно-достроково на 2 (два) роки 11 місяців 13 днів;

4)
19.06.2002 року Гадяцьким районним судом Полтавської
області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення
волі, звільнений умовно-достроково на 3 (три) місяці 20 днів;

у вчиненні
злочину передбаченому ст. 186 ч.2 КК України, -

встановив :

29 липня 2006 року близько 2-ї години ночі ОСОБА_1 будучи в стані
алкогольного сп'яніння та перебуваючи на території оптової бази „АСК",
розташованої в м. Гадячі по вулиці Леніна, відкрито заволодів велосипедом марки
„Україна", який належав гр-ну ОСОБА_2 та стояв на велосипедній стоянці, а
саме в присутності працівників бази, що знаходилися в той час на вулиці, і з
місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілому матеріальних збитків на
суму 247 гривень 50 коп.

У ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину
в пред'явленому органами досудового слідства обвинуваченні повністю, підтвердив
обставини вчинення даного злочину.

Вина підсудного також підтверджується сукупністю доказів добутих у ході
досудового слідства та перепровірених судом, а саме:

·
заявою потерпілого ОСОБА_2 про розшук та притягнення до
кримінальної відповідальності особу, яка вчинила крадіжку його велосипеда, що
знаходився на території оптової бази (а.с.5);

·
протоколом огляду місця пригоди від 23.03.2007 року
(а.с.6);

- огляду
господарства ОСОБА_3, розташованого у АДРЕСА_2, від 29.07.2006 року, де
працівниками міліції був вилучений викрадений ОСОБА_1

велосипед та проданий ОСОБА_3 (а.с.8);

протоколом
допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_3 (а.с.23-26);

- висновком
товарознавчої експертизи від 23.03.2007 року, згідно якого значиться, що

вартість викраденого велосипеда з урахуванням проценту
зносу становить 247 гривень 50 коп. (а.с.60),

а також іншими
матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Суд, проаналізувавши всі докази вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.186 КК України, оскільки
він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, оскільки має
непогашену судимість за вчинення аналогічного злочину.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховуючи характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого, особу винного, який вину свою у вчиненні
злочину визнав повністю, щиро розкаюється, має позитивну характеристику, тяжких
наслідків від злочину не наступило, збитки потерпілому відшкодував у повному
обсязі, тому суд вважає можливим призначивши підсудному покарання, передбачене
санкцією статті за вчинений ним злочин у вигляді позбавлення волі, застосувати
ст. 75 КК України, тобто звільнення від покарання з випробуванням та іспитовим
строком.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 за ч.2
ст.186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі
ст.75 КК України
звільнити засудженого від
призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк
терміном на 1 (один) рік.

На підставі
ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

1)
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи;

2)
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально
виконавчої системи один раз на місяць.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити засудженому
попередній -підписку про невиїзд.

Речовий доказ: велосипед марки „Україна" переданий
потерпілому Павленку С.І. під розписку, залишити йому як власнику.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд в 15-денний строк після його проголошення.