Справа № 203/1219/15-к
Провадження № 1-кп/0203/271/2015
У Х В А Л А
07.07.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 від 23.01.2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ургал 2, Верхньобуреінського району, Хабаровського краю, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 21.07.2009 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 263, ч.2 ст.185 КК України до 1 р. 3 міс. позбавлення волі, 28.03.2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 12.06.2013 року на підставі ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2013 року умовно-достроково на 3 міс. 10 дн., що проживає по АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000036 від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України.
Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
Прокурор не заперечує проти заявленого обвинуваченим клопотання про призначення безкоштовного захисника.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним ОСОБА_4 призначити захисника через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.2 ст. 49 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про призначення безкоштовного захисника-задовольнити.
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням.
Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 15 липня 2015 року до приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська,.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1