Справа № 1-440/11
Провадження № 1/1015/1123/11
В И Р О К

іменем України

24.05.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Будніка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий,

-у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Весною 2008 року гр. ОСОБА_1 в парку «Феофанія» по вул. Феофанівській с. Хотів, Києво-Святошинського району Київської області знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 30 патронів. Діючи умисно, БеліменкоA.B. з метою незаконного зберігання бойових припасів, взяв з собою ЗО патронів, тобто незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Після чого незаконно носив їх з собою і зберігав за місцем свого проживання в будинку № ЗА по вул. М. Чирки в с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області. Перебуваючи за місцем свого проживання, БеліменкоA.B. помістив ЗО патронів в металеву банку і картонну коробку з-під туалетної води «Shalis», яку поставив у сервант прихожої, де продовжував незаконно зберігати боєприпаси без передбаченого дозволу.

30.09.2010 року за постановою Куйбишевського районного суду м. Донецьк за місцем проживання БеліменкаA.B. в будинку № 3А по вул. М. Чирки в с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області працівниками міліції був проведений обшук, під час якого в прихожій на полці серванта була виявлена та вилучена металева банка, в якій знаходились 30 патронів, з яких 29 відповідно до висновку балістичної експертизи № 617 від 01.10.2010 року є бойовими припасами: - 25 патронів є 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які є штатними боєприпасами до нарізного спортивної і мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм бокового бою, виготовлені заводським способом, придатні для вистрілів (пістолетами : Марголіна, Марго; гвинтівок : Тоз-8, Тоз-12, Тоз - 17 та ін.);

-два пістолетні патрони калібру 7,65 мм, «Браунінг» з кулею із свинцевим сердечником, які є штатними боєприпасами до пістолетів калібру 7,65 мм «Browning 1912, 1922», «Mauser М» 38, виготовлені заводським способом , придатні для вистрілів;

-один пістолетний патрон калібру 9 мм «Браунінг» з пулею із свинцевим сердечником, яка є штатним бойовим припасом до пістолетів калібру 9 мм «Browning 1912, 1922», «Вальтер РРК» і ін., виготовлений заводським способом, даний патрон придатний для вистрілів;

-один довгий патрон «Флобера» кільцевого запалення калібру 4 мм виробництва Німеччини, призначений для тренувальної стрільби поза спеціальних приміщень (тирів, стрільбищ) і до категорії боєприпасів не відноситься;

-один мисливський патрон калібру 12 мм центрального запалення заводського виробництва, який є бойовим припасом до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 12 калібру центрального бою, (ИЖ 27, ИЖ 43, ИЖ 18, ТОЗ 54 і ін.), придатний для вистрілів, які ОСОБА_2 раніше незаконно придбав, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу.

В липні 2010 року ОСОБА_2 біля будівлі пошти в центрі с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області зірвав з кущів дикорослої рослини коноплі її листя для власного вживання без мети збуту, достовірно знаючи, що конопля являється наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено.

Потім, зберігаючи при собі зірвані з кущів дикорослої рослини коноплі її листя, БеліменкоA.B. переніс рослину до місця свого проживання в літню кухню по вул. М. Чирки ЗА в с. Хотів, з метою подальшого вживання шляхом куріння поклав листя рослини у сервант, висушив та подрібнив.

30.9.2010року за постановою Куйбишевського районного суду м. Донецьк за місцем проживання ОСОБА_2 в будинку № 3А по вул. М. Чирки в с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області працівниками міліції був проведений обшук, під час якого в літній кухні було виявлено та вилучено три паперові згортки з подрібнено речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,65 г, 13,5 г, 46,5 г.

Згідно висновку експерта № 1788 від 01 жовтня 2010 року представлена на дослідження речовина масою 2,65 г містить особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс і зріли сімена канабісу, які до наркотичних речовин не відносяться, в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить 1,20 г.

Представлені на експертизу речовини рослинного походження масами 13,5 і 46,5 г є особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 11,2 г і 23,4 г.

Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що приблизно весною 2008 року в парку «Феофанія» по вул. Феофанівській с. Хотів, Києво-Святошинського району Київської області знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилося 30 патронів. Переніс патрони додому по вул. М. Чирки 3А в с. Хотів без будь-якої мети, помістив їх в металеву банку і коробку з-під туалетної води, яку поставив у сервант в прихожій, та забув про них.

У липні 2010 року, точної дати не памятає, він проходив по вул. Партизанська в с. Хотів біля пошти, побачив дикорослу коноплю, зірвав з кущів дикорослої рослини коноплі її листя для власного вживання шляхом куріння без мети збуту, достовірно знаючи, що конопля являється наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Вдома поклав зірване листя на шафу, щоб просушити, через 2-3 дні подрібнив її, частину отриманої речовини вжив шляхом куріння, частину розклав у два паперові пакети.

30.9.2010року під час обшуку знайдені патрони та висушені коноплі виявили та вилучили працівники міліції.

У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати, не позбавляти волі.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами дослідженими в процесі судового слідства, а саме:

-постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27.09.2010 року, відповідно якої 27.09.2010 року Куйбишевський районний суд м. Донецька дозволив провести обшук за місцем реєстрації БеліменкаA.B. за адресою : вул. Чирки буд. ЗА, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область (а.с. 38);

-протоколом обшуку від 30.09.2010 року, під час обшуку виявлено та вилучено в коробці в прихожій в металевій банці патрони калібром 9мм 1 штука, патрон 7,65В 1шт, патрон 7,65 1шт, 25 штук патронів від малокаліберної гвинтівки; в літній кухні на полицях шафи було виявлено та вилечено три паперові згортки з подрібнено речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,65 г, 13,5 г, 46,5 г. (а.с. 39 - 41);

-протоколом огляду відеозапису слідчої дії (а.с.42);

-висновком експерта № 617 від 01.10.2010 року, відповідно якого 25 патронів є 5,6 мм спортивно- мисливськими патронами кільцевого запалення, які є штатними боєприпасами до нарізного спортивної і мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм бокового бою, виготовлені заводським способом, придатні для вистрілів (пістолетами : Марголіна, Марго; гвинтівок : Тоз-8, Тоз-12, Тоз 17 та ін.); два пістолетні патрони калібру 7,65 мм, «Браунінг» з кулею із свинцевим сердечником, які є штатними боєприпасами до пістолетів калібру 7,65 мм «Browning 1912, 1922», «Mauser М» 38, виготовлені заводським способом , придатні для вистрілів; один пістолетний патрон калібру 9 мм «Браунінг» з пулею із свинцевим сердечником, яка є штатним бойовим припасом до пістолетів калібру 9 мм «Browning 1912, 1922», «Вальтер РРК» і ін., виготовлений заводським способом, даний патрон придатний для вистрілів; один довгий патрон «Флобера» кільцевого запалення калібру 4 мм виробництва Німеччини, призначений для тренувальної стрільби поза спеціальних приміщень (тирів, стрільбищ) і до категорії боєприпасів не відноситься; один мисливський патрон калібру 12 мм центрального запалення заводського виробництва, який є бойовим припасом до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 12 калібру центрального бою, (ИЖ - 27, ИЖ 43, ИЖ - 18, ТОЗ 54 і ін.), придатний для вистрілів. (а.с. 99 - 102)

-висновком експерта № 1788 від 01 жовтня 2011 року, згідно якого представлена на дослідження речовина масою 2,65 г містить особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс і зріли сімена канабісу, які до наркотичних речовин не відносяться, в перерахунку на суху речовину маса канабісу становить 1,20 г.

Представлені на експертизу речовини рослинного походження масами 13,5 і 46,5 г є особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 11,2 г і 23,4 г. (а.с. 109 -112).

Суд визнає, що підсудний давав суду правдиві показання, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочинів доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; ч. 1 ст. 263 КК України , як незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинені ним злочини відноситься до злочинів середньої тяжкості, БеліменкоA.B. за місцем проживання в с. Хотів характеризується як такий, що скарг та заяв на його поведінку не поступало, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря- нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що раніше не судимий, обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті 263 ч. 1 та статті 309 ч. 1 із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення підсудного БеліменкаA.B. можливе без відбування покарання, враховуючи його щире каяття, відсутність судимостей, суд приходить до висновку про можливість звільнення БеліменкаA.B. від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Донецькій області (р/р 0450, код ОКПО 25574914, банк УГУ в Донецькій області, МФО 834016, код експертної роботи 01.3.2) 274 грн. за проведення балістичної експертизи (а.с. 104).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області (р/р 0095, код ОКПО 25574914, банк УГУ в Донецькій області, МФО 834016, код експертної роботи 01.89.11) 644 грн. 40 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с. 113).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити із застави на підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Заставу в розмірі 900 гривень внесену 08.10.2010 року на р/р 026 Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області, УДК в Донецькій області МФО 834016 ОКПО № 08671426 повернути заставодавцю ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 62).

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк попереднього увязнення з 01.10.2010 року по 08.10.2010 року.

Речові докази по справі:

-три пакети з особливо небезпечною речовиною канабісом,13,5 г, 46,5 г, 2, 65 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Куйбишівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, знищити (а.с.119);

-металеву банку з боєприпасами в кількості 25 патронів 5,6 мм, два пістолетні патрони калібру 7,65 мм, один пістолетний патрон калібру 9 мм, один мисливський патрон калібру 12 мм, один патрон калібру 4 мм, який не є боєприпасом, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Куйбишівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, передати дозвільній системі Куйбишівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення.

Суддя