Дело №
09 декабря 2008 года Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего
судьи Сугачевой Е.О.,
участием секретаря Нечаевой К.А.,
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины,
со средним образованием, холостого, инвалида 1-й группы по зрению, ранее не судимого, зарегистрированного и
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, суд, -
ОСОБА_1 16.06.2008г. около 16
часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по мету своего жительства в
квартире АДРЕСА_1, в процессе ссоры с ранее знакомой ОСОБА_2, стал наносить ей
удары деревянной палкой в область головы, от преступных действий которого
ОСОБА_2 стала защищаться и поднимала две руки вверх над своей головой.
Продолжая свои преступные действия при указанных обстоятельствах, ОСОБА_1 нанес
несколько ударов указанной деревянной палкой по рукам ОСОБА_2, причинив
закрытую тупую травму обоих предплечий в
виде закрытого перелома обоих локтевых костей в нижней трети со смещением,
которые относятся к повреждениям средней степени тяжести, а также ОСОБА_1 при
указанных обстоятельствах причинил ОСОБА_2 ушибленные раны и кровоподтеки на
голове, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый
полностью признал свою вину, не отрицал фактических обстоятельств
предъявленного обвинения и доказательств, изложенных в обвинительном
заключении, раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд, в соответствии с положением ч.3 ст. 299
УПК Украины, с согласия всех участников судебного процесса, признал
нецелесообразным исследовать доказательства по делу.
Действия ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ч.1 ст. 122 УК Украины-
умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение,
не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в
ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.
При избрании вида и размера
наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, то
что инкриминируемое ОСОБА_1 преступление относиться к категории преступлений
средней тяжести. Суд принимает во внимание
данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление
впервые, является инвалидом 1-й группы по зрению, характеризуется положительно, на учетах у
врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения
судебно-психиатрической экспертизы в
настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не
обнаруживает, может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, совершил
преступление вне какого-либо временного
болезненного расстройства психической
деятельности и мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также то,
что ОСОБА_1 искренне раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшей
материальный ущерб, а поэтому суд
считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи, по которой
ОСОБА_1 привлечен к уголовной ответственности, не лишая последнего свободы,
применив ст. 75 УК Украины, поскольку считает, что исправление подсудимого
возможно без изоляции от общества.
Обстоятельством смягчающим
наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и добровольное
возмещение причиненного вреда.
Обстоятельством отягчающим
наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного
Гражданский иск не заявлен.
Судебных издержек по делу не
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324
УПК Украины суд,
п р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 1
(одного) года лишения свободы.
соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины,
освободить ОСОБА_1. от назначенного судом наказания с испытательным
сроком в виде 1 (одного) года, обязав осужденного, согласно п.п. 2, 3, 4 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять вышеуказанный орган об изменении места жительства, работы,
а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
уголовному делу № 27080063 полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов»
с содержимым: пододеяльник, наволочка, деревянная ножка от телевизора,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, осужденным в этот же
срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляции через
Московский районный суд г. Харькова.
Судья