Чортківський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року Справа № 608/304/14-к

Номер провадження1-в/608/11/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 29 листопада 1995 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ст.81 ч.3, 44 КК України до 2 років виправних робіт, з відрахуванням 20% від заробітної плати; 15 листопада 2001 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ст..185 ч.3 КК України, 69 КК України, мірою покарання, виправні роботи терміном на 2 роки, з відрахуванням 20% від заробітної плати; 25 жовтня 2002 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, 71, 72 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці; 11 червня 2009 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ст..185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт; 20 квітня 2010 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ст..185 ч.3 КК України до позбавлення волі терміном 3 роки 6 місяців; 03 вересня 2012 року Чортківським районним судом звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 16 днів., -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся в суд з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 посилаючись на те, що після відбуття покарання і прибуття з місць позбавлення волі на постійне місце проживання в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області він систематично допускав порушення громадського порядку та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Так, 07 лютого 2014 року за поданням Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області Чортківським районним судом відносно гр-на ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом адміннаглядний гр. ОСОБА_3 систематично допускав порушення встановлених обмежень та вчиняв адміністративні правопорушення:

- 11 березня 2014 року ст.. 187 ч.1 КУпАП №5224; 10 березня 2014 року не з`явився для реєстрації в Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області, за що 31 березня 2014 року Чортківським райсудом за ст.187 ч.1 КУпАП був оштрафований на 51 грн.;

- 30 квітня 2014 року за ст..187 ч.2 КУпАП №8012; 28 квітня 2014 року не з`явився для реєстрації в Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області, за що 05 травня 2014 р. Чортківським райсудом за ст..187 ч.2 КУпАП був оштрафований на 170 грн.

- 15 серпня 2014 року ст..187 ч.2 КУпАП №14247; 14 серпня 2014 року о 23.30 год. був відсутній по місцю свого проживання в с. Нагірянка Чортківського району, за що 18 вересня 2014 Чортківським райсудом за ст187 ч.2 КУпАП був оштрафований на 170 грн.;

- 22 вересня 2014 року ст..187 ч.2 КУпАП №14367; 09 вересня 2014 року о 23.40 год. був відсутній по місцю свого проживання в с. Нагірянка Чортківського району, за що 25 вересня 2014 року Чортківським райсудом за ст. 187 ч.2 КУпАП був оштрафований на 170 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 судимий за скоєння злочину передбаченого ст..185 ч.3 КК України, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, будучи під адміністративним наглядом міліції неодноразово вчиняв порушення встановлених обмежень правил адміністративного нагляду, не працює, начальник Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковник міліції ОСОБА_4 просить встановити відносно ОСОБА_3 певні обмеження.

Представник Чортківського РВ УМВС України подання підтримує, просить його задоволити.

ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Чортківського РВ УМВС України, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_3 неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, злісно та зухвало продовжує вести антигромадський спосіб життя, а саме неодноразово вчиняв порушення громадського порядку.

Керуючись п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити.

Продовжити ОСОБА_3 , 1968 року народження, жителю с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

ОСОБА_3 встановити наступні обмеження:

1.Заборонити залишати свій будинок з 22 год. вечора до 06 год. ранку.

2.Заборонити виїзд по особистих справах за межі Чортківського району Тернопільської області без дозволу начальника Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області;

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;

4.Зобов`язати з`являтися з 10 години до 12 години першого та третього понеділка кожного місяця в Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області для реєстрації до дільничного інспектора міліції, а в разі його відсутності до оперативного чергового Чортківського РВ УМВС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя : /підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили "____ лютого 2015 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/304/14-к, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1