Справа № 545/266/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000083 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, гр.. України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 15.01.2015 р., в обідній час, діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи в с. Яцинова Слобідка Полтавського району , а саме в лісосмузі кварталу № 71, відділу 11 СРС (суцільної санітарної рубки), що перебуває на балансі ДП «Лубенського військового лісництва», викрав вісім спиляних колод «Сосни», шляхом вільного доступу за допомогою автомобіля ЗАЗ «Таврія» з причепленими до нього металевими саньми, завантажив розпиляну деревину в кількості вісім колод об`ємом 4 кубічних метра, вартість яких згідно довідки вартості наданої ДП «Лубенське військове лісництво», становить 2010грн., на санки та привіз до себе додому в АДРЕСА_1 , де в той же день був викритий майстром лісу ДП «Лубенське військове лісництво» - гр. ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

В ході підготовчого судового засідання між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ДП «Лубенське військове лісництво» - ОСОБА_5 , укладено угоду про примирення сторін у якій потерпілий наголошує, що не має жодних претензій майнового характеру.

За змістом угоди , яка була укладена 30.01.2015 р., сторони визначили міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України, штраф розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення , суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочини, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, а представник потерпілого ДП «Лубенське військове лісництво» - ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди про примирення , передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України сторонами зрозумілі.

3а даних обставин, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ДП «Лубенське військове лісництво» - ОСОБА_5 з призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373-476 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 30.01.2015р. укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ДП «Лубенське військове лісництво» - ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штраф розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850)грн.
До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1