Справа № 1-130/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвина М. М.

при секретарі Шрейтер С.О.,

з участю прокурора Савицького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України , ---

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 07.05.2003 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати аліментів, працюючи з вересня2008 р. по листопад 2008 р. включно, з жовтня 2009 р. по листопад 2009 р. включно у гр. ОСОБА_4 за наперед обумовлену плату та отримуючи стабільний прибуток від сплати аліментів ухилявся.

Крім того, являючись фізично здоровим, працездатним, маючи спеціальність слюсаря, водія,гр.ОСОБА_1 офційно ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебував, ніяких дій , направлених на відшкодування заборгованості по виплаті аліментів не здійснював , ніякої іншої допомоги дитині не надавав, в добровільному порядку аліменти не сплачував в результаті чого станом на 01.03.2010 р. має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на загальну суму 9 183 грн. 97 коп. на протязі 34 місяців.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину , при вищевикладених обставинах визнав повністю , про обставини скоєння злочину дав покази , як указано в описовій частині вироку .

Згідно ст. 299 КПК України , судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи .

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України , суд вважає ці покази достовірними.

Суд вважає , що вина ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених постановою суду коштів на утримання дитини ( аліментів ) , встановлена і доведена , його дії суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України .

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання .

ОСОБА_1позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не засуджувався і суд , призначаючи йому покарання у вигляді обмеження волі, приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити , з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи , періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 М. М.