дело №1-155/2007 г.
14 июня 2007 года Харцызский городской суд Донецкой
председательствующего судьи
с участием прокурора Лукоянова О.В.
общественного защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
пос. Тавричанка Херсонской
области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,
не работающего, судимого: 16.03.1999
г. Харцызским горсудом
УК Украины (в ред. 1960 г.)
мес. лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженки г.
Харцызск Донецкой области,
украинки, гражданики
Украины, образование неполное
среднее, не замужем, не работающей, не судимой, проживающей
по адресу: АДРЕСА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 125 ч.1
2006 года, примерно в 01 час ночи, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в
состоянии алкогольного опьянения,
пришли в квартиру
по месту жительства ОСОБА_6,
по адресу: АДРЕСА_3.
В ходе распития спиртного на почве
внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ОСОБА_5 и ОСОБА_7, которая находилась в вышеуказанной квартире, возникла ссора, в процессе которой ОСОБА_5 с целью пресечения
оскорбления со стороны ОСОБА_7,
умышленно нанесла ОСОБА_7
несколько ударов кулаком правой руки в область лица и головы, причинив ей кровоподтек и три ссадины на
лице, разрыв слизистой оболочки верхней
губы, кровоизлияние в мягкие покровы
волосистой части головы, которые
относятся к категории легких телесных повреждений.
После чего, подсудимый ОСОБА_4 вмешался в их ссору и
умышленно стал наносить ОСОБА_7
множественные удары руками и ногами в область туловища, в результате чего причинил ей травматический
разрыв селезенки и печени, множественное
левосторонние переломы ребер (со 2-го по
10-е), массивное кровоизлияние в брюшную
полость, признаки общего
малокровия, которые относятся к
категории тяжких телесных повреждений,
от полученных повреждений потерпевшая ОСОБА_7 скончалась.
Подсудимая ОСОБА_5 вину признала
полностью и пояснила, что 29 ноября 2006 года она с сожителем ОСОБА_4 пришли к
его знакомым на квартиру по адресу АДРЕСА_3. распивали спиртные напитки, на диване лежала пьяная ОСОБА_7 , которая встала и стала ее оскорблять, между ними возникла ссора, в процессе которой она нанесла ей несколько
ударов по лицу и сбила себе кожу на пальцах руки, в это время к потерпевшей подошел ОСОБА_4 и
стал наносить удары руками и ногами по туловищу, потерпевшая упала и ее вынесли в
коридор, где ОСОБА_4 продолжил избивать
потерпевшую, а ОСОБА_9 он сказал, чтоб вызвали ей скорую и они ушли. Иск
материальный и моральный она признает полностью.
Подсудимый ОСОБА_4 вину признал
полностью и пояснил, что он 29 ноября 2006 года ночью, вместе с ОСОБА_5 пришли в квартиру к своим
знакомым, там распивали спиртные
напитки. ОСОБА_5 стала ругаться с.
ОСОБА_7 , в ходе ссоры ОСОБА_5 подошла к
ОСОБА_7 и нанесла несколько ударов по
голове и лицу, тогда он подошел к
потерпевшей и тоже ударил ее несколько раз руками, а когда упала, тогда нанес ей несколько ударов ногой.
Вытащил потерпевшую в коридор где опять нанес еще несколько ударов руками.
Потерпевшая начала хрипеть и что-то пыталась говорить, он попросил хозяев квартиры вызвать для нее
скорую. После чего со своей сожительницей ушел к себе домой. Иск материальный
признает полностью, а моральный не
Вина подсудимых в ходе судебного
следствия подтверждается полностью,
показаниями потерпевшей, свидетелей, результатами осмотра места происшествия и
заключениями экспертиз.
потерпевшая ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила, что об обстоятельствах дела ей ничего не
известно, 29 ноября 2006 года от работников милиции она
узнала, что ее мать избили и она умерла.
На похороны она потратила 1520 грн., которые просит взыскать с подсудимых, а также со смертью матери, она перенесла стресс, сильно страдала и поэтому просит взыскать с
подсудимых моральный вред в суме 20 000 грн.
Свидетель ОСОБА_23 в судебном
заседании пояснила, что 29 ноября 2006 года,
ночью услышала шум в коридоре,
вышла и увидела, что возле ее
двери лежит ее соседка ОСОБА_7, вся в
крови. ОСОБА_9 вышлаОСОБА_5, на ее
вопрос та ответила, что избила ее
она, за то, чтобы не открывала свой рот. После этого
ОСОБА_7 занесли в квартиру ОСОБА_8. Утром к ней пришел ОСОБА_10 сообщил, что ОСОБА_7 умерла и просил помочь вызвать
Свидетели ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в
судебном заседании дали аналогичные показания о том, что 29 ноября 2006, примерно в обед, пришли на квартиру Курцева, где была и ОСОБА_5. С их слов им стало
известно, что они подрались и избили
какую-то женщину, сейчас скрываются от
милиции. У ОСОБА_5 была повреждена правая рука.
Свидетель ОСОБА_12 в судебном
заседании пояснила, в связи с тем, что она была в нетрезвом состоянии и поэтому
ни все помнит. 28.11.2006 г.
вечером, на квартиру ее сожителя
ОСОБА_6, который в настоящее время
умер, где она находилась, пришла их знакомая ОСОБА_7, она была пьяная, все втроем еще выпили, потерпевшая легла на диван. Через время к ним
на квартиру пришли подсудимые, они были
пьяны и принесли еще спиртного, которое распивали
в зале, где на диване лежала ОСОБА_7.
ОСОБА_5 обозвала ОСОБА_7
«бомжихой» и между ними возникла
ссора, ОСОБА_5 нанесла ей несколько ударов кулаком по лицу и схватила за
волосы. На помощь к ОСОБА_5 подошел ОСОБА_4 и примерно пять-шесть раз ударил
ногой ОСОБА_7 по голове и туловищу. Как и кто вытаскивал ОСОБА_7 в
коридор, она не помнит. Потерпевшая
лежала на полу в кухне, она ей положила
под голову подушку. ОСОБА_7 тяжело дышала и хрипела. Под утро вызвали скорую но
ОСОБА_7 уже была мертва. Врачи вызвали милицию.
Вина подсудимых объективно
подтверждается, результатами осмотра
места происшествия, заключением
судебно-медицинской экспертизы, согласно
которой ОСОБА_5 причинила ОСОБА_7: кровоподтек и три ссадины на лице, разрыв слизистой оболочки верхней губы, кровоизлияние в мягкие покровы волосистой
части головы, которые относятся к
категории легких телесных повреждений, а
ОСОБА_4 причинил потерпевшей: травматический разрыв селезенки и печени, множественное левосторонние переломы ребер
(со 2-го по 10-е), массивное кровоизлияние в брюшную
полость, признаки общего
малокровия, которые относятся к тяжким телесным
повреждениям как опасные для жизни в момент причинения.
Вина ОСОБА_5 объективно
подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, которая установила, что на тыльной поверхности ее правой кисти, в области пястно-фаланговых суставов третьего
и четвертого пальцев, имеются две
ссадины, которые могли образоваться при
ударе о тупые предметы и относятся к категории легких телесных повреждений.
Суд критически оценивает показания
подсудимого ОСОБА_4 данные им на досудебном следствии о том, что телесные повреждения которые явились
причиной смерти ОСОБА_7 причинены
ОСОБА_5 и считает их надуманными поскольку они противоречат материалам дела и
опровергаются показаниями самих подсудимых и свидетелей. Поэтому суд считает
показания данные им в судебном заседании правдивыми.
Оценив и исследовав все
доказательства в их совокупности суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_4 доказана полностью и его действия правильно
квалифицированны по ст. 121 ч.2
УК Украины как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасные для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшей.
Вина подсудимой ОСОБА_5 доказана
полностью и ее действия правильно квалифицированны по ст. 125 ч.1 УК Украины как умышленное
причинение легких телесных повреждений.
Иск потерпевшей ОСОБА_8 в возмещении
материального вреда подлежит полному удовлетворению, поскольку ущерб причинен умышленными
действиями подсудимых и иск в этой части они признают полностью, в возмещении морального вреда суд
считает, что ей действительно по вине
подсудимых причинены душевные страдания и с учетом глубины чувств и
переживаний, моральный вред подлежит
удовлетворению частично в сумме 10 000 грн.
При назначении наказания суд
учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_4, который удовлетворительно характеризуется по
месту жительства. Обстоятельства отягчающие его ответственность, является то,
что он имеет судимость за умышленное преступление и то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного
При назначении наказания суд
учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_5, которая удовлетворительно характеризуется по
месту жительства. Обстоятельства отягчающие ее ответственность, является то,
что она совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление ОСОБА_4 невозможно без изоляции от общества и ему
следует избрать наказание в виде лишения свободы, а в отношении ОСОБА_5 суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества.
Суд считает необходимым при
определении наказания ОСОБА_5 учесть срок нахождения под стражей с 30.11.2006
г. 31.05.2007 г. Руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновными
Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде семи лет и шести месяцам лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 30 ноября 2006 года.
ОСОБА_5 признать виновной по ст. 125 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание
по этому закону в виде одного года исправительных работ.
Руководствуясь ст. 72 УК Украины суд учитывает срок нахождение ОСОБА_5 под
стражей и считает наказание ОСОБА_5 полностью отбытым.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженки г. Харцызск в счет возмещения
материального ущерба - 1520 грн., в счет возмещения морального ущерба - 10 000
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4
оставить прежней -содержание
под стражей в СИ № 5 г.
Донецка до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_5
оставить преженей -подписку
о не выезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
две наволочки и два фрагмента фотообоев хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован или
опротестован в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.