Справа № 1-384/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Мату шевська Г.Д.

з участю прокурора Краснощок І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Сопів, вул.Л.Українки, 5 Коломийського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, пенсіонерки, громадянки України, не судимої, у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_2 в квітні місяці 2011р. на належній їй присадибній земельній ділянці, що розташована біля житлового будинку № 5 по вул. Л.Українки в с.Сопів Коломийського району незаконно посіяла рослини маку, котрих в подальшому вирощувала шляхом просапування та доглядала.

17 липня 2011 року працівниками Коломийського МВ УМВС під час огляду згаданої присадибної земельної ділянки було виявлено і вилучено 760 (сімсот шістдесять) рослин маку, котрі згідно висновку судово-хімічної експертизи № 09/12-0900 від 12.08.2011 року є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний, тобто підсудною порушено п.п.3 та 7 Закону України від 30.03.1995р. «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурорів», де зазначено, що культивування снотворного маку може бути дозволено лише державним підприємствам, а власники та землекористувачі земельних ділянок , на яких ростуть назаконно посіяні рослини маку, зобовязані їх знищити, а підсудня таку вимогу не виконала і мак не знищила .

В судовому засіданні як і на досудовому слідстві підсудня ОСОБА_2 свою вину у предявленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що вона весною 2011 р. на присадибній земельній ділянці по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 посіяла мак, котрого в подальшому вирощувала шляхом просапування, здійснювала догляд за ним та виростила мак для кулінарних потреб, а 17 липня 2011 року працівники міліції виявили та вилучили 760 рослин маку. Крім того підсудня пояснила, що їй не було відомо про кримінальну відповідальність за посів та вирощування маку понад 100 та більше рослин. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Згідно ст. 299 КПК України за письмовою заявою підсудної та погодженням прокурора в судовому засіданні суд визнав недоцільним досліджувати докази, що не оспорюються учасниками процесу.

Дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості більше пятиста рослин, тобто 760 і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винної, обставин, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин,які обтяжують покарання судом не встановлено.

Приймаючи до уваги ту обставину, що підсудна ОСОБА_2 щиро розкаюється у вчиненому злочині, що активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, то суд вважає, що вона може бути виправлена без відбування покарання без ізоляції від суспільства і вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України.

В проведенні досудового слідства по справі проводилась хімічна експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість якої згідно рахунку НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за №23 /7688 від 12.08.2011р. становить 421грн.92коп., котру слід стягнути з підсудної ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 0165, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за висновок експерта № 09/12-0900 від 12.08.2011р. в т.ч. ПДВ.

Речові докази по справі 760 (сімсот шістдесять) рослин снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в Коломийському МВ УВВС Івано-Франківської області (а.с.24-26), слід знищити.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_2 слід залишити попереднім підписку про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі, примінивши ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком - 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_2 не виїзджати за межї України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 421 (чотириста двадцять одну) гривню 92 копійки вартості проведеної хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 0165, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за висновок експерта № 09/12-0900 від 12.08.2011р. в т.ч. ПДВ.

Речові докази по справі - 760 (сімсот шістдесять) рослин снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в Коломийському МВ УВВС Івано-Франківської області, знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 залишити попереднім підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженою та остальними учасниками процесу на протязі пятнадцяти діб з дня проголошенння.

Суддя Беркещук Б. Б.