Справа № 567/27/13- к .
У Х В А Л А

10 січня 2013 року м. Острог

Слідчий суддя Назарук В.А.

при секретарі Лєщенко І.В.

з участю

прокурора Баранчука В.М.,

слідчого Острозького МВ УМВС України в Рівненській області Шпилько С.М.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про проведення допиту потерпілого

В СТ А Н О В И В:

08.01.2013 року слідчий СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області Шпилько С.М. звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_3

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3, яка є потерпілою по кримінальному провадженню, є особою похилого віку, має тяжкий стан здоров'я.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_2 проти задоволення зазначеного клопотання не заперечує.

Потерпіла ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду в судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення судового засідання не подали.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_2, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно наданих суду матеріалів слідує, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що повторно 29 грудня 2012 року близько 04 год. з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом зриву закриваючого пристрою на вхідних дверях проник до житлового будинку АДРЕСА_1 Острозького району, де проживають пенсіонерки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, де з застосуванням щодо вказаних осіб насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілих та виразилось у заподіянні ударів кулаками рук у різні частини тіла, а також з погрозою застосування такого насильства, відкрито заволодів грошовими коштами потерпілих в сумі близько 1000 грн. По даному кримінальному провадженню потерпілою є ОСОБА_3, яка народилась 01.02.1929 року, тобто має вік майже 84 роки, тобто є особою похилого віку та має незадовільний стан здоров'я.

У відповідності до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов*язаних з необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я потерпілого, їх тяжкої хвороби наявності інших обставин, які можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого потерпілого в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування померла інша потерпіла по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки для забезпечення змагальності сторін по справі та забезпечення свободи в поданні до суду доказів для безпосереднього їх дослідження необхідно отримати показання потерпілої ОСОБА_3, та зважаючи на те, що через її похилий вік та стан здоров'я можуть стати перешкодою для отримання її показань в суді під час розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення допиту ОСОБА_3

Керуючись ст. 110, 225, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя Назарук В.А.