Справа № 635/3345/15-к
Провадження №1-кп/635/525/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стара Покровка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:
в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001536 від 22 квітня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався в судове засідання 05 червня 2015 року, шляхом направлення повістки про виклик до суду, але за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , направлену повістку не отримував, про що в матеріалах провадження міститься відповідне поштове повідомлення. В судове засідання 05 червня 2015 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим до ОСОБА_4 двічі застосовано захід процесуального примусу у виді здійснення приводу, але ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05 червня 2015 року, 18 червня 2015 року про застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення його явки у судове засідання органами міліції не виконані.

Відповідно до рапорту співробітника ІІТ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 16 червня 2015 року, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. В судові засідання 18 червня 2015 року, 13 липня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним оголосити у розшук обвинуваченого, враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а ОСОБА_4 від суду ухиляється, за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає, направлені повістки про виклик до суду не отримує, його фактичне місцезнаходження суду не відоме, вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_4 , а судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стара Покровка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1