Cправа № 700/2001/15-к
Провадження № 1-кп/700/82/15
іменем України
"03" серпня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання прокурора про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, громадянки України, освіта вища, не працює, не судимої, одруженої, яка має неповнолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 ,
від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 310 КК України, суд
ОСОБА_4 оголошено про підозру в тому, що вона протягом травня-червня 2015 року на власні присадибній ділянці в АДРЕСА_1 в порушення встановленого порядку, незаконно, вирощувала 17 рослин коноплі, які згідно висновку експерта №2/954 від 24 червня 2015 року є рослинами роду коноплі (Cannabis) і містять психотропну речовину.
Підозрювана повністю визнала свою вину, щиро покаялась у вчиненому, усунула негативні наслідки злочину, а саме повністю знищила всі рослини коноплі на її городі, активно сприяла розкриттю злочину, давала правдиві та послідовні показання, з самого початку проведення слідчих дій активно співпрацювала зі слідством
До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, обвинувачена ОСОБА_4 погодилася зі звільненням її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і пояснила, що вона дійсно за вказаних обставин виростила коноплі, але не встигла їх знищити, вони проросли у бур`яні, в подальшому зобов`язується не допускати цього.
Суду надано письмові докази у вигляді протоколу обшуку від 03.06.2015 року з фототаблицею, висновок експерта від 24.06.2015 року №2/954, довідка характеристика, вимога про судимість, свідоцтво про народження дитини та свідоцтво про шлюб підозрюваної.
Таким чином, суду надано докази скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
У відповідності з положеннями ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з класифікацією злочинів, яка містяться в ст. 12 КК України, передбачений ч.1 ст. 310 КК України злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судима. Після вчинення злочину вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю усунула його негативні наслідки, що випливає з того, що вона дала правдиві показання щодо обставин скоєння злочину, щиро кається у вчиненому, усунула негативні наслідки злочину.
За таких підстав кримінальне провадження необхідно закрити, а підозрювану звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Запобіжний захід їй не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів з дня оголошення.

Суддя - ОСОБА_1