Дело №1- 196/08
июня 2008 года Красногвардейский
районный суд города Днепропетровска в
председательствующей: судьи Кононенко
прокурора: Веснянко С.Г.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного,
ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины
16 марта 2008 года, примерно в 18.00 часов,
ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта возле магазина
«Пик» по пр. Петровского в г.
Днепропетровске, нашел металлический предмет, изготовленный согласно заключения
эксперта № 66/03-72 от 12 апреля 2008 года, самодельным способом по типу
кастетов, и являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который
незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения до 10 апреля 2008 года.
10 апреля 2008 года, примерно в 17.00 часов,
возле дома АДРЕСА_2, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые в
присутствии понятых произвели досмотр
его личных вещей, в результате которого в правом кармане куртки был обнаружен и
изъят вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, пояснил, что 16 марта 2008 года, вечером, возле магазина «ПИК» в
конце пр. Петровского в
г.Днепропетровске, он увидел лежащий на земле кастет черного цвета с
отверстиями для пальцев, подобрал его, так как он ему понравился, после чего
положил в правый карман куртки, отнес домой и потом носил при себе для самообороны. 10 апреля
2008 года, ближе к вечеру, его задержали
сотрудники милиции возле дома АДРЕСА_2, где
при его личном досмотре, в присутствии двух понятых, обнаружили в правом
кармане одетой на нем куртки кастет, который опечатали и изъяли. В содеянном
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 суд о его
виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих
- протокола личного досмотра ОСОБА_1, от 10 апреля 2008 года,
составленного в 17.25 часов, возле дома АДРЕСА_2, согласно которого в правом
кармане спортивной куртки темно-синего цвета ОСОБА_1. был обнаружен
металлический предмет, окрашенный в черный цвет по типу «кастета» (л.д. 3);
- заключения эксперта №66/03-72 от 12 апреля 2008 года, согласно
которого предмет, изъятый 10.04. 2008 года у ОСОБА_1, является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовленный самодельным
способом по типу кастетов (л.д.21-22);
- вещественным доказательством по делу (л.д.26).
Дальнейшее исследование доказательств суд
согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку фактические обстоятельства
дела не оспариваются участниками процесса, а сам подсудимый полностью
признается в содеянном.
Оценивая собранные по делу доказательства в
их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы
органами досудебного следствия по ч.2 ст. 263 УК Украины, как умышленное,
незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление
относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, официально не работает, ранее не судим, проживает
совместно с бабушкой возраста 80 лет. Как смягчающее наказание обстоятельство,
суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих
наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всего вышеизложенного суд
считает, что исправление ОСОБА_1., возможно без изоляции от общества и к нему
необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием, в
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины,
так как этого будет достаточно для его исправления.
Назначение наказания подсудимому в виде
лишения свободы, штрафа суд считает нецелесообразным, т.к. подсудимый не имеет
постоянного места работы, и такое наказание не будет соответствовать тяжести
совершенного преступления, его личности и не будет способствовать его
исправлению.
соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
области надлежит взыскать 164 гривны 77 копеек за проведение по делу криминалистической
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить
наказание в виде: Два года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от
отбывания наказания ОСОБА_1. если он в течении
испытательного срока - один год - не совершит нового преступления, и будет выполнять возложенные на него
обязанности суда.
основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы, периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -
подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 - 164
гривны 77 копеек, за проведение криминалистической экспертизы, получатель
платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35
22 30 01 00 67 25 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25 57 50 55,
Вещественное доказательство: предмет, изготовленный самодельным способом по типу
кастетов, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который
передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция
№164 от 21.04.2008 года - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Красногвардейский районный
суд г. Днепропетровска в течение 15 суток, осужденным с момента вручения ему
копии приговора, остальными участниками процесса - с момента оглашения
Судья: