Первомайський міськрайонний суд Харківської області
23 листопада 2010 р. Справа № 1-206/10
провадження № -
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.
при секретаре Хохловой И.С.,
с участием прокурора Жук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца , гражданина Украины, разведен , ІНФОРМАЦІЯ_3, работающий в ЧСП "Добробут" тракторист-механизатор, ранее судимый : 13 марта 2002 года Первомайским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 600 грн. штрафа ; 11.03.2004 года тем же судом по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, 08.11.204 года условно досрочно освобожден на 4 месяца 28 дней, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_1, согласно решения Первомайского районного суда Харьковской области от 19.01.2001 года, обязан выплачивать в пользу ОСОБА_1 / Вайнбергер/ ОСОБА_2 алименты на содержание двух несовершеннолетних детей: сына, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сына, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/3 части всех видов заработка, но не менее ? части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 11 января 2001 года до их совершеннолетия.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил, что он не выплачивал алименты на содержания сына, по причине того, что он долгое время не мог устроятся на работу. Работал по найму, самому не хватало на жизнь, испытывал тяжелое материальное положение, в настоящее время он трудоустроился, большую часть задолженности по алиментам погасил . В дальнейшем обещает своевременно уплачивать алименты на содержание своих сыновей.
Суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами .
Показаниями потерпевшей Вейнбергер / ОСОБА_1/ ОСОБА_2 пояснила, что в 1992 году она заключила брак ОСОБА_1, от совместной жизни у них имеется двое детей сын ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8. В 2001 году они расторгли брак и она подала в суд иск к ОСОБА_1 о взыскание с него алиментов в свою пользу на содержание двоих детей 1/3 части заработка. Алименты он не платил, брал периодически детей на воспитание, но в основном они находились на неё иждивении. Она написала заявление с просьбой привлечь его к ответственности и его посадили на один год. После освобождения он пытался помогать содержать детей, устроился на работу, затем умер отец и брат, он начал пить и перестал платить алименты. В декабре 2008 года она узнала, что в отношении его снова возбудили уголовное дело. В настоящее время большую часть задолженности по алиментам он выплатил, просит его не лишать свободы.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что она работает старшим государственным исполнителем Первомайской исполнительной службы, в своих показаниях она подтвердила, что подсудимый ОСОБА_1уклонялся от уплаты алиментов, в период с мая 2005 года по декабрь 2008 года он имел задолженность по уплате алиментов в сумме 15 699 гривен.
Показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8О.О., ОСОБА_9 , которые оглашены и исследованы судом в судебном заседании. Л.д.34, 35,36, 37,
Виновность подсудимого подтверждается письменными по делу доказательствами:
Постановлением Первомайского районного суда Харьковской области от 19 января 2001 года, согласно которому с ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_10. в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание двух несовершеннолетних детей. Л.д.12.
Исполнительным листом №2-24 от 19.01.2001 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10. алиментов на содержание сына в размере 1/3 всех видов заработка. Л.д. 12.
Ксерокопия свидетельства о рождении ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5, в котором записан отцом ОСОБА_1. Л.д.69.
Ксерокопия свидетельства о рождении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, в котором записан отцом ОСОБА_1. Л.д.70.
Предупреждениями Первомайской исполнительной службы Харьковской области на имя ОСОБА_1 о необходимости погашения задолженности по алиментам, с предупреждениями возможности применения уголовной ответственности по ст.164 УК Украины. Л.д.13,16.
Справкой Первомайского центра занятости о том, что ОСОБА_1 с 2004 года по декабрь 2008 года на учёте как безработный не состоял. Л.д. 30.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение установленных решением суда средств на содержание детей / алиментов /, совершённое лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьёй.
При назначении наказания суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим за аналогичное преступление, отрицательно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, в совершенном преступлении свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, на момент вынесения приговора в большей части уплатил задолженность по алиментам, потерпевшая просит суд оставить подсудимого на свободе чтобы он продолжал работать погашать задолженность по алиментам . Два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Потерпевшая просит суд оставить подсудимого на свободе, чтобы он продолжал работать, имел возможность платить и погашать задолженность по алиментам. Поэтому, определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимый не представляет большой общественной опасности для общества, его исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание по ч.2 ст.164 УК Украины в пределах санкции указанной, с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья