overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 449/170/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
05.01.2015 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про дозвіл на проведення огляду житла та іншого іншого володіння особи, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 02.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозвілу на проведення огляду території та приміщень, що належать ПП "Яровіт"та знахдиться за адресою м.Перемишляни, вул.Боршівська,23-А Львівської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовується тим, що 02.02.2015р. о 12.45год. в чергову частину Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 діє незаконний пункт прийому металобрухту.

02.02.2015року відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України .

Згідно довідки виданої Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації №30 від 02.02.2015р., комплекс будівель в АДРЕСА_1 належить ПП "Яровіт".

Заслухавши слідчого СВ та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень, що належать ПП "Яровіт"та знаходиться за адресою м.Перемишляни, вул.Боршівська,23-А Львівської області.

Враховуючи, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ПП "Яровіт" дане клопотання розглядається у відсутності представника ПП "Яровіт".

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.237 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду території та приміщень, що належать ПП "Яровіт" та знаходиться за адресою м.Перемишляни, вул.Боршівська,23-А Львівської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення..

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-186/2011
ПОСТАНОВА

судового засідання

02 листопада 2011 рокум.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: прокурора Дицького М.І.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

підсудного ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання на виклик повторно не зявився потерпілий ОСОБА_4, стосовно якого було прийнято постанову про примусовий привід, однак, така залишилась невиконаною.

У відсутності потерпілого ОСОБА_4 справу розглядати неможливо.

Керуючись ст. ст. 72, 290 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід в судове засідання до Самбірського міськрайонного суду на 14.11.2011 на 15:00 год.

потерпілих ОСОБА_4, котрий проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити Старосамбірському РВ УМВСУ у Львівській області, копію на контроль у звязку з попереднім невиконанням направити Старосамбірському прокурору.

Суддя
Справа № 453/615/15-к
№ провадження 1-кп/453/52/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 травня 2015 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 12 травня 2015 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою м.Сколе, вул. Д. Галицького, 8.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
Справа № 1323/4774/2012
Провадження № 1/1323/340/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

09 жовтня 2012 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

з участю прокурора Стасишина О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України для обєднання з кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 389 КК України судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейківу Ю.Я., яка перебуває в провадженні судді з 19 липня 2012 року.

Інші учасники судового розгляду не заперечили проти клопотання, заявленого прокурором. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про передачу кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України для обєднання з кримінальної справою про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 389 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

Наявність зазначених підстав ставить за обовязок особі, у провадженні якої перебувають дані кримінальні справи, обєднати їх в одне провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення найбільш обєктивного і повного розгляду справи, кримінальну справу № 1323/4774/2012 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України слід передати судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейківу Ю.Я. для обєднання з кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 389 КК України.

Керуючись ст.26 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 1323/4774/2012 (провадження № 1/1323/340/2012) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України передати судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейківу Ю.Я. для обєднання з кримінальною справою про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 389 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_3
Справа № 457/1176/13-к
провадження №1-кп/457/72/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Марчука В.І.,

при секретарі Словіцькій О.Ю.,

з участю прокурора Стечкевич С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грушів, Дрогобицького р-ну, Львівської області, гр. України, українця, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2, гр. України, українця, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.06.2013 року о 3 год. ночі, перебуваючи поблизу розважального комплексу "Абордаж", що в м. Трускавець по вул. Суховоля 24а, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, штовхнув однією рукою в спину ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від чого потерпілі впали па землю, після чого коли остання піднялась, наніс їй декілька ударів кулаками правої та лівої руки в ділянку обличчя. В подальшому продовжуючи побиття потерпілої ОСОБА_1 наніс декілька ударів взуттям правої та лівої ноги по всьому тілу ОСОБА_3, внаслідок чого заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 30.06.2013 року о 3 год. ночі, перебуваючи поблизу розважального комплексу "Абордаж", що в м. Трускавець по вул. Суховоля 24а, на ґрунті особистих неприязних відносин наніс один удар кулаком в ділянку носа ОСОБА_3, від чого потерпіла впала па землю, внаслідок чого заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.

Потерпілі в судовому засіданні відмовилися від обвинувачення, просять кримінальне провадження у даній справі закрити.

Прокурор, обвинувачені не заперечили щодо закриття кримінального провадження у даній справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду справи вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України суд закриває кримінальне провадження, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Врахо вуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 125 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.125 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук
Справа № 457/1763/14-к
провадження №1-кп/457/145/14
УХВАЛА
судового засідання

05 грудня 2014 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
21.11.2014 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000558 від 14.10.2014 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Трускавецькому міському суду Львівської області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду 13 січня 2015 року на 12 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/4731/14-к
УХВАЛА

21 травня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_2 , адреса: вул.Св.Володимира, 15, м.Червоноград Львівська область, тел.2-25-49, про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного західу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2014 року постановою слідчого СВ Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 оголошена в розшук.
Клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вирішуючи порушене прокурором питання, слідчим суддею ураховано те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в учиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з ухиленням від органів досудового розслідування з 30.10.2014 року перебуває в розшуку, а тому, оскільки строк дії ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 30.10.2014 року про дозвіл на її затримання закінчився, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самбір Львівської області, останнє місце проживання якої: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 20.11.2015 року, проте не пізніше приводу підозрюваної до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/322/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.02.2015

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2015 року, до Яворівського районного суду Львівської області від прокуратури Яворівського району Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 16 лютого 2015 року на 16 годину 45 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/3669/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/492/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 травня 2015 року Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 02 квітня 2015 року,

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 травня 2015року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 02 квітня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.402 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України.

Питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 02 квітня 2015 року на 10-00 год. 09 червня 2015року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області (м.Львів, пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кп/489/289/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 р.

м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактами кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактами заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, вчиненого повторно; таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно та відкритому викраденні чужого майна, вчиненого повторно.

Вивчивши кримінальне провадження суд вважає можливим призначити вказане провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/489/289/2015 р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 14.04.2015 року на 15 год. 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/855/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
встановив:

05.05.2015 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується у дільниці слідчого ізолятору Снігурівській ВК № 5.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314, ч.1 ст. 336 КПК України, -

постановив:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК Українипризначити на 14 годин 00 хвилин 14 травня 2015 року, та здійснювати його проведення з обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Снігурівською ВК № 5, а з іншими учасниками кримінального провадження у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Зобов`язати відповідну службову особу Снігрурівської ВК № 5, згідно з вимогами ч. 6 ст. 336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Снігурівської ВК № 5 для виконання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

07.05.2015
Справа № 496/2431/15-к
Провадження № 1-кп/496/159/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
29 травня 2015 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 29 травня 2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000140 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до ч. 1-3 ст. 291 КПК України. Крім того, до нього, у відповідності до ч. 4 ст. 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000140 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, на 03 червня 2015 року на 11:30 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. № 9.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1