Справа № 750/4053/15-к
Провадження № 1-кс/750/1063/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002236 від 04.04.2015 р., -

в с т а н о в и в :

23.04.2015 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме мобільний телефон марки SAMSUNG Х640, в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв`язку Life № НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 10 грн., мотивуючи тим, що 16.04.2015 р., у денний час ОСОБА_7 , діючи повторно, перебуваючи неподалік від магазину Любеч, що за адресою: м. Чернігів, вул. Войкова, 40-А, незаконно збула за 160 грн. ОСОБА_8 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів, медичний шприц, номінальною ємністю 5мл з рідиною, масою 2,124г, яка згідно висновку експерта № 531 (х) від 17.04.2015 р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,050г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.04.2015 р., у денний час, ОСОБА_9 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , діючи повторно, незаконно збула за 160 грн., ОСОБА_8 , яка була залучена для оперативної закупівлі наркотичних засобів, медичний шприц, номінальною ємністю 6 мл з рідиною, яка згідно висновку експерта № 556(х) від 23.04.2015 р. мітить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,064 г.

22.04.2015 р., о 14.25 год., ОСОБА_5 , на підставі ст. 208 ч. 1 п. 2 КПК України, була затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та під час її особистого обшуку, у останньої було вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG Х640, в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв`язку Life № НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 10 грн., а відповідно, накладення такого арешту необхідне з метою забезпечення можливої конфіскації майна, яке є власністю підозрюваної.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення такого клопотання.

Заслухавши доводи всіх учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що оскільки санкція статті 307 ч. 2 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачає додаткову міру покарання, як конфіскація майна, з метою забезпечення можливої конфіскації даного майна, клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на таке майно.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Накласти арешт на мобільний телефон марки SAMSUNG Х640, в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою оператора мобільного зв`язку Life № НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 10 грн. майно підозрюваної ОСОБА_5 .

Слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1