Справа №1-51/2008
ПОСТАНОВА

12 січня 2008 року Оболонський
районний суд м. Киева
в складі: головуючого судді
- Дев'ятка В.В.,
при секретарі - Слободян Ю.О
., з участю прокурора - Янчука Д
.Л., захисника - ОСОБА_2,
провівши у відкритому суд
овому засіданні в м. Києві поп
ередній розгляд кримінально
ї справи по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженця с Уладівка, Літинськ
ого району, Вінницької облас
ті, українця, громадянина Укр
аїни, з середньою - спеціально
ю освітою, одруженого, працюю
чого електромонтажником 5 ро
зряду дільниці механізації т
а автотранспорту ЗАО «Будіве
льна компанія «Укренергобуд
», проживаючого та зареєстро
ваного за адресою: АДРЕСА_1
, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передб
аченого ст. 290 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 , влітку 2006 року, маю
чи власний автомобіль «Opel Omega», 1
987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1
, у невстановленої слідством
особи придбав кузов автомоб
іля «Opel Omega», 1992 року випуску. Післ
я чого, у той же час, на вул. Пром
исловій, в м. Києві, вирізав зі
свого власного автомобіля п
лощадку з номером кузова «Н
ОМЕР_2» та зняв її дублюючу п
ластинку. Далі, ОСОБА_1 , без
дозволу відповідних органів
, на вул. Промисловій, в м. Києві
, шляхом вварювання площадки
номеру кузова «НОМЕР_2» т
а кустарного її закріплення
змінив ідентифікаційний ном
ер кузова автомобіля «Opel Omega», 1992
року випуску. Після чого, кузо
в автомобіля із зміненим іде
нтифікаційним номером встан
овив на свій власний автомоб
іль «Opel Omega», 1987 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1.
Під час попереднього розгл
яду справи захисник обвинува
ченого заявив клопотання про
звільнення його підзахисног
о від кримінальної відповіда
льності на підставі акту амн
істії.
Вислухавши думку прокурор
а, який не заперечує проти зак
риття кримінальної справи ст
осовно ОСОБА_1 , дослідивш
и матеріали кримінальної спр
ави, суд вважає за необхідне к
лопотання захисника обвинув
аченого задовольнити.
За наслідками вивчення мат
еріалів справи суд дійшов ви
сновку, що суспільно небезпе
чне діяння, передбачене ст. 290 К
К України мало місце.

2
Однак, згідно п. ж) ст. 1, ст. 6 За
кону України «Про амністію»
від 19.04.2007, підлягають звільненн
ю від кримінальної відповіда
льності особи, учасники лікв
ідації наслідків аварії на Ч
орнобильській АЕС та потерпі
лі внаслідок Чорнобильської
катастрофи - особи, які підпад
ають під дію Закону України «
Про статус і соціальний захи
ст громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської ка
тастрофи» та аналогічних зак
онів інших держав - республік
колишнього СРСР та, що вчинил
и умисні злочини, за які закон
ом передбачено покарання мен
ш суворе ніж позбавлення вол
і на строк не більше п'яти рокі
в.
ОСОБА_1 , вперше вчинив зло
чин, який, згідно ч. 2 ст. 12 КК Укра
їни, відноситься до злочину н
евеликої тяжкості, є потерпі
лим від наслідків Чорнобильс
ької та підпадає під дію Зако
ну України «Про статус і соці
альний захист громадян, які п
остраждали внаслідок Чорноб
ильської катастрофи», у судо
вому засіданні просив застос
увати акт амністії.
На підставі викладеного та
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 КПК Ук
раїни, п. ж), ст. 1, ст. 6 Закону Укра
їни „Про амністію" від 19.04.2007, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженця с Уладі
вка, Літинського району, Вінн
ицької області, від кримінал
ьної відповідальності на під
ставі п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, п. ж
), ст. 1, ст. 6 Закону України «Про а
мністію» від 19.04.2007, кримінальну
справу стосовно нього закри
ти.
Запобіжний захід стосовно
ОСОБА_1 , у вигляді підписк
и про невиїзд з постійного мі
сця проживання - скасувати.
Речовий доказ по справі - ав
томобіль «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1
- залишити за належністю ОС
ОБА_1
На постанову протягом семи
діб з дня її винесення сторон
и можуть подати апеляції до А
пеляційного суду м. Києва.