№1-179/07/07
26 февраля 2007г. Киевский районный суд г. Харькова в
Председательствующего - судьи Зуба
при секретаре Фединой О.М.
с участием прокурора Шахматовой
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в помещении суда Киевского района г.Харькова
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, со
средним образованием, холостого,
не работающего, ранее
судимого 02.06.2006г.
Киевским районным судом г.Харькова по ст. 190 ч.1 УК Украины к
проживающего по адресу : АДРЕСА_1,
предусмотренном ст.190ч.2 УКУкраины,-
Подсудимый ОСОБА_2
органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного
Украины. Органом досудебного следствия инкриминировано ОСОБА_2 завладение
29.05.2006г. путем мошенничества у потерпевшей ОСОБА_3 мобильным телефоном
Подсудимый
ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себе не признал, пояснив, что потерпевшей
взамен отдал мобильный телефон Нокиа 6170 и обещал доплатить 100 грн, после проверки ее телефона.
Потерпевшая в судебное
заседания не явилась, согласно материалам по исполнению постановления суда о
приводе потерпевшая ОСОБА_3 по месту жительства указанному в обвинительном
заключении не проживает, а мобильный телефон признанный органом досудебного
следствия вещественным доказательством по делу и отданный ей на хранение,
потерпевшая продала.
Кроме того в материалах
дела усматривается, что мобильный телефон Нокиа 6260 изъят у ОСОБА_2 02.06.2006г. (л.д.7),
а мобильный телефон Нокиа 6170 изъят
у потерпевшей 02.05.2006г. (л.д.13), то есть до инкриминируемых событий.
В материалах дела ( л.д. 7) в протоколе изъятия телефона у
гарантийном талоне предоставленным потерпевшей указан IMEI телефона НОМЕР_1 (л.д. 15), а в протоколе осмотра предметов (л.д.
44) указан IMEI телефона НОМЕР_3при этом органом досудебного
следствия не дано никокой оценки имеющимся расхождениям в номерах IMEI телефона, что невозможно устранить в
ходе судебного заседания.
Кроме того следователем
проведена товароведческая экспертиза телефона Нокиа 6260, однако стоимость телефона, который
ОСОБА_2 передал потерпевшей взамен не установлена.
участников процесса, суд считает, что дело подлежит возвращению на
дополнительное расследование по следующим основаниям:
существенно нарушены требования ст.ст. 22, 64 УПК
Украины, допущена неполнота досудебного следствия, которая не может быть
устранена судом.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины № 2 от
11.02.2005г. досудебное следствие признается неполным , когда в нарушение требований ст.ст.
22, 64 УПК Украины не
были исследованы или были поверхностно исследованы, или односторонне
исследованы обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного
Неправильным досудебное
следствие признается и тогда, когда органом досудебного следствия неправильно
применены или безосновательно не применены нормы уголовно-процессуального или
уголовного права и без исправления данных нарушений дело не может быть
рассмотрено судом.
В ходе дополнительного расследования необходимо:
местонахождение телефона Нокиа 6260, приобщить
данный телефон к материалам дела, установить место нахождение потерпевшей и
свидетелей, допросить их о сооствествии телефона, которым завладел ОСОБА_2 и
стоимости телефона Нокия 6170 назначить
и провести товароведческую экспертизу, после чего определить объем обвинения
которое необходимо предъявить, с учетом переданных или обещанных как доплата
денежных средств потерпевшей .
Устранить противоречия о
номере телефона IMEI,
которые имеются в протоколе изъятия телефона у ОСОБА_2, гарантийном талоне и протоколе
следственные действия направленные на полноту, объективность и всесторонность
исследования обстоятельств по делу, после чего решить вопрос привлечении
ОСОБА_2 к уголовной ответственности и
Украины, Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 2 от 11.02.2005г.. суд,-
дело № 1-179/07/07 по
обвинению ОСОБА_2 по ст. 190
Украины для организации
расследования направить
прокурору Киевского района
На постановление может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 7 дней через Киевский районный суд