ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-186/08

17 жовтня 2008 року Зіньківський районний суд Полтавської
області,

в складі :
головуючого-судді Дігтяр М.І.,

при секретарі П'явка Н.І.

з участю прокурора Чубенко
А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Саратов,
Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1росіянки, громадянки України, не
одруженої, не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, підсудної
за ст. 122 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ :

03.07.2008 року, близько 9 год., ОСОБА_1 перебуваючи у власному
господарстві за адресою м. АДРЕСА_1 в ході суперечки, яка виникла між нею та
громадянкою ОСОБА_2, умисно нанесла ОСОБА_2. один удар дерев'яною палицею з
замахом по правому плечу, а потім один удар дерев'яною палицею з замахом по
кисті правої руки, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у
вигляді відриву дистальної частини сухожилля розгинача 3-го пальця нігтьової
фаланги правої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 130 від
16.08.2008 року, відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за
ознакою тривалого розладу здоров'я, більш як 21 день.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному інкримінуємого
їй злочині визнала в повному обсязі, визнала фактичні обставини справи і
пояснила, що 03.07.2008 року, коли вона знаходилася в себе в господарстві, десь
близько 8 год. 30 хв., до її будинку прийшла гр. ОСОБА_3, яка до цього часу в
господарствіОСОБА_2разом із гр. Гапоном та господаркою будинку випивали. Потім
коли вона знаходилася з ОСОБА_3в її будинку, почула крики з вулиці ОСОБА_2, яка
знаходилася біля порогу даного будинку і лаялася брутальною лайкою в її бік,
вона попрохала її заспокоїтися і піти з господарства, але та продовжувала
суперечку, після чого Малик взяла дерев'яну дошку, яка стояла під будинком, і
нанесла удар ОСОБА_2по спині, після чого та почала виходити із двору і дійшовши
до хвірточки почала нею грюкати та знову лаятися, після чого Малик взяла
згадану вище дошку і нанесла удар ОСОБА_2по руці. Після цього ОСОБА_2пішла
додому.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтримала пояснення підсудної і
пояснила, що не має ніяких претензій доОСОБА_1Справа розглядалася в порядку ст.
299 КПК України. Дослідивши матеріали справи, які характеризують особу
підсудної, встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке є небезпечним для життя і не потягло
за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило
тривалий розлад здоров'я, тобто скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК
України.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує, що вона вину визнала
повністю і розкаюється в здійсненому, сприяла розкриттю злочину, що слід
визнати обставинами, які пом'якшують її вину.

Із врахуванням викладених обставин справи, суд вважає, що покарання
підсудній слід призначити у вигляді позбавлення волі, але звільнити її від його
відбуття реально, встановивши іспитовий строк.

Запобіжний захід підсудній залишити попередній.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ
:

ОСОБА_1по ст. 122 ч.1 КК України до 1 (одного) року 6 місяців
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання
ОСОБА_1звільнити, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1залишити підписку про невиїзд до
вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Голова Зіньківського

районного суду М.І.
Герасименко.