Справа № 1-91/2010р.
ПОСТАНОВА

іменем України

"18" лютого 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Руденко А.О.,

з участю прокурора Нижнік Л.І.,

представника служби у справах дітей Вознесенської міської ради ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

неповнолітньої підсудної ОСОБА_3,

законного представника неповнолітньої підсудної ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, судимості не має, не знаходилася на обліку в службі у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області та в відділенні кримінальної міліції у справах дітей Вознесенського МВ УМВС за вчинення суспільно небезпечних діянь, відносно неї не застосовувалися примусові заходи виховного характеру,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2009 року біля 11 годин 00 хвилин в центральній частині міста Вознесенська Миколаївської області в приміщенні спортивної роздягальні центрального міського стадіону, який розташований по вулиці Леніна, неповнолітня підсудна ОСОБА_3, шляхом вільного доступу з внутрішньої кишені сумочки неповнолітньої ОСОБА_5, таємно викрала мобільний телефон LG KG-195, вартістю 506 гривень 00 копійок, з сім-картою мобільного оператора МТС вартістю 10 гривень 00 копійок, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 516 гривень 00 копійок.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_3, скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна крадіжка.

Під час проведення судового слідства по кримінальній справі від адвоката підсудної ОСОБА_3 ОСОБА_2, надійшло клопотання про звільнення підсудної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, та закриття відносно неї кримінальної справи із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Неповнолітня підсудна ОСОБА_3 визнала себе винною повністю за ч.1 ст.185 КК України, та підтвердила факт скоєння нею цього злочину при викладених вище обставнах. Крім того неповнолітня підсудна ОСОБА_3 щиро розкаялася, та відшкодувала потерпілій завдану матеріальну шкоду, шляхом повернення викраденого мобільного телефону, який було вилучено у неповнолітньої підсудної ОСОБА_3.

Неповнолітня підсудна ОСОБА_3, її законний представник, та інші учаники процеса, не заперечували проти задоволення клопотання адвоката, та також просили суд звільнити неповнолітню підсудну ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням примусових заходів виховного характеру, а кримінальну справу закрити.

Суд з`ясувавши думку учасників процеса, а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання адвоката, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання адвоката про звільнення неповнолітньої підсудної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст.105 КК України, із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Неповнолітня підсудна ОСОБА_3 скоїла злочин середньої тяжкості в неповнолітньому віці, який нею скоєно вперше, щиро покаялася, відшкодувала потерпілій завдані матеріальні збитки, шляхом повернення викраденого нею мобільного телефону, вона позитивно характеризується за місцем навчання та проживання, приймає активну участь в громадському житті школи, де вона навчається, виступає на спортивних змаганнях в складі шкільної команди з ігрових видів спорту, вона не знаходилася на обліку в службі у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області та в відділенні кримінальної міліції у справах дітей Вознесенського МВ УМВС за вчинення суспільно небезпечних діянь, відносно неї раніше не застосовувалися примусові заходи виховного характеру.

Відповідно до ст.105 КК України, неповнолітня особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки, підсудна ОСОБА_3 не потребує застосування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1 КПК України, ст.105 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.185 КК України закрити, звільнивши неповнолітню підсудну ОСОБА_3 від покарання, застосувавши до неповнолітньої ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру в виді передачі неповнолітньої ОСОБА_3 під нагляд матері ОСОБА_4.

Запобіжний захід відносно неповнолітньої ОСОБА_3 - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову Вознесенського міськрайонного суду на протязі 7/семи/ діб з дня її винесення учасники процеса можуть надати апеляції до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_6