Cправа № 1-42/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2008 року

Теребовлянський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І.

при
секретарі Страхоцькій М.В.

з участю
прокурора Габрука О.В.

та захисника ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, розлученого, непрацюючого, раніше не
судимого,

за ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив:

3 січня 2008 року біля 20 год. у приміщенні
магазину «Продтовари», що уАДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2виник словесний
конфлікт. Для з'ясування стосунків вони вийшли на вулицю, де ОСОБА_1, маючи на
меті провчити ОСОБА_2, діючи умисно, підійшов до нього з переду та завдав йому
правою ногою удар-підсічку в область лівої гомілки, поваливши таким чином ОСОБА_2 на землю.

В результаті умисних дій ОСОБА_1ОСОБА_2 згідно
висновку експерта № 44 від 5 лютого ОСОБА_2 року, спричинено тілесні ушкодження
у вигляді припухлості лівого гомілково-ступеневого суглобу, перелому в нижній
третині лівої малогомілкової кістки, що відносяться до тілесних ушкоджень
середньої тяжкості за ознакою тривалого
розладу здоров'я.

Сам підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 3 січня 2008 року у
магазині с. Ладичин Теребовлянського району він посварився ізОСОБА_2, та,
вийшовши на вулицю для з'ясування стосунків, копнув останнього знизу по ногах,
від чого той упав. Більше ударів не завдавав.

Підсудній ОСОБА_1 просить справу розглядати без
дослідження письмових доказів та допиту свідків так як погоджуюється з усіма
фактичними обставинами справи.

Крім, визнання вини самим підсуднім ОСОБА_1, його
вина доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи,
які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудній не
заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, що
виразились умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто
умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою
наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило
тривалий розлад здоров'я, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 122 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що повністю визнав
свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив вперше, потерпілий претензій до
підсудного не має, просить суворо не карати його та не позбавляти волі, а тому
суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання, застосувавши ст.
75 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання з
випробуванням.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим
строком та відповідно до ст. 76 КК України покласти обов'язок повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Іспитовий
строк обчислюється з дня проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу підсудньому до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського Апеляційного
суду напротязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: