Справа № 1-10/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

15 березня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

за участю прокурора Мирошника В.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши при попередньому судовому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.119, ч.1 ст. 185 КК України, суд,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 11.12.2005 року, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, близько першої години ночі, в м. Городище, по вул. 1 Травня, в районі розташування Городищенського аграрного коледжу Черкаської області, жартома штовхнув долонею правої руки у ліве плече неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також перебував у стані алкогольного сп»яніння від чого останній не втримався на ногах, впав передньою частиною свого тіла на землю, при цьому вдарився підборіддям об залізобетонну конструкцію у вигляді тротуарної бордюри та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми, крововиливів під м»які мозкові оболонки, крововиливу з осадненням в ділянці підборіддя та правої вітки нижньої щелепи, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя, а в даному випадку спричинили смерть.

Він же 11.12.2005 року, близько 01 год 15 хв, в м. Городище Черкаської області по вул. 1 Травня таємно заволодів мобільним телефоном ОСОБА_3 Nokia 3223 та стартовим пакетом «Київстар».

В ході попереднього судового розгляду, адвокат підсудного звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому просить звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п.»а» ст.. 1 Закону України від 12 грудня 2008 року «Про амністію», а провадження по кримінальній справі закрити.

Підсудний ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, про закриття провадження по справі на підставі Закону України „Про амністію, посилаючись на те, що він вину свою у скоєному злочині визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому і на момент вчинення інкримінованих йому злочинів був неповнолітнім, отже на нього поширюється положення п. „ а ст. 1 Закону України „Про амністію від 12.12.2008 року.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що справа підлягає закриттю, та пояснення підсудного, який просить закрити кримінальну справу на підставі Закону України „Про амністію від 12 грудня 2008 року, суд вважає, що за таких обставин кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 119, ч.1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю, а підсудний має бути звільнений від кримінальної відповідальності внаслідок амністії.

Заявлений потерпілою ОСОБА_5 на досудовому слідстві цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих злочином на суму 50 000 грн, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду, згідно клопотання потерпілої.

Речові докази, що мають матеріальну цінність повернути за належністю, а ті що були предметом злочину підлягають знищенню.

Керуючись п.4 ст.6, ст.248, 237, 244, 248 КПК України, ст.ст.44, 86 КК України, п.»а» Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст. 119, ч.1 ст. 185 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності внаслідок амністії відповідно до п. «а» ст.1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Роз»яснити потерпілій ОСОБА_5 про можливість звернення з позовом про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданих злочином в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області:

- кредитну картку № 374371, розчіску повернути потерпілій ОСОБА_5 за належністю;

- частку деревяної гілки знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6