н/п 1-кс/640/7167/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.

при секретарі - Грицюк С.О.,

за участю слідчого - Бєлякова Р.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Бєлякова Руслана Геннадійовича про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0005438 від 16.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив :

06.11.2013 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Бєлякова Р.Г., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Київського району м,Харкова юристом першого класу Тузовим Є.Ю., про проведення обшуку в жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке згідно довідки Реєстру прав власності на нерухоме майно № 208134, належить ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення комп'ютерної техніки, мобільних телефонів, сім карток мобільного оператора, банківських, а також інших документів, нотатків, які можуть свідчити про противоправні дії, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які можуть свідчити про протиправні дії даного злочину.

Підставами для обшуку слідчий СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/о майор міліції Бєляков Р.Г. вказує, 16.10.2012 року до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те що 14.10.2013 року невстановлені особи за допомогою системи «Клієнт банк», незаконно перерахували кошти котрі належать ТОВ «БК-Укрпромбуд» та ТОВ «Укрпромбуд-БК» у розмірі 925 000 грн.

За даним фактом у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0005438 від 16.10.2013р., за ознаками складу злочину передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

При допиті потерпіла ОСОБА_4 надала копію платіжного доручення №40 з якої вбачається отримання платежу на ім'я ОСОБА_5 в сумі 65 000 грн., мешкає за адресою: АДРЕСА_2, банк отримувача: ПАТ «Ві ЕЙ Бі банк», (МФО 380537), юридична адреса: м. Харків, вул. Коломенська,15; р/р №31.

Досудовим розслідуванням встановлено що, частина коштів в сумі 65 тис. грн. були безпідставно перераховані на картковий рахунок №-НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5. Також було встановлено, що даний картковий рахунок не однократно перевірявся за допомогою комп'ютерної техніки MAK адресами та ІР адресами.

Крім того, був встановлений один із власників ІР адреси НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином в ході обшуку необхідно вилучити комп'ютерну техніку, а також інші документи та нотатки, які можуть свідчити про противоправні дії даного злочину.

Слідчий, що з метою забезпечення кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005438 від 16.10.2013, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В наданих матеріалах містяться достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, яке згідно довідки Реєстру прав власності на нерухоме майно № 208134, належить ОСОБА_3, можуть знаходитись предмети і документи, зазначені в клопотанні, і які мають значення для встановлення істини по справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Бєлякова Руслана Геннадійовича про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0005438 від 16.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке згідно довідки Реєстру прав власності на нерухоме майно № 208134, належить ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення комп'ютерної техніки, мобільних телефонів, сім карток мобільного оператора, банківських, а також інших документів, нотатків, які можуть свідчити про противоправні дії, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які можуть свідчити про протиправні дії даного злочину.

Ухвала надає слідчому проникнути до житлового приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 06.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.