Справа № 274/2061/15-к
Провадження № 1-кс/0274/345/15
УХВАЛА
14.05.2015 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Райківської виправної колонії у Житомирській області № 73 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію, вилученого в засудженого мобільного телефону,
в с т а н о в и в:
06 травня 2015 року начальник Райківської виправної колонії в Житомирській області № 73 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу в дохід держави вилученого в засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону.
Прокурор, представник Райківської ВК № 73 та засуджений ОСОБА_4 , повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
З висновку по факту вилучення заборонених предметів від 23.04.2015 вбачається, що 14.04.2015 року о 20-40 год. у засудженого ОСОБА_4 під час неповного особистого обшуку в спідній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки „Fly dsio3p білого кольору, бувшого у використанні без батареї живлення, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Вказане також підтверджується рапортами від 14.04.2015, актом про виявлення мобільного телефону від 14.04.2015, протоколом вилучення № 44 від 14.04.2015, письмовими поясненнями засуджених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Засуджений ОСОБА_4 від надання письмових пояснень відмовилися, що підтверджується актом від 23.04.2015.

Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, який є Додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 № 275, мобільні телефони засудженим зберігати заборонено.
З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки „Fly dsio3p білого кольору, бувшого у використанні без батареї живлення, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 слід конфіскувати.
Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання Райківської виправної колонії у Житомирській області № 73 Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 73) про конфіскацію вилученого у засудженого мобільного телефону, задовольнити.
Вилучений 14.04.2015 року у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки „Fly dsio3p білого кольору, бувшого у використанні без батареї живлення, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя -