№1-187/07
районный суд
в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
при секретаре: Рудой
прокурора: Николаева А.В.
рассмотрев в открытом судебном
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска,
судимого: 05 октября 2001 года Индустриальным районным судом г.
по ст.ст. 229-6 ч. 1, 141 ч. 2, 42 УК Украины к двум годам
месяцам лишения свободы, с отсрочкой приговора на два года; 30 мая 2002
Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.186 УК Украины
четырем годам и шести месяцам лишения свободы; 15 февраля 2005 года Самарским
судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 390 УК Украины к двум годам
свободы, освободившегося 10 июня 2006 года по отбытии срока наказания;
среднее специальное, женатого, работающего частным
проживающего в АДРЕСА_1, в
преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч. 3, 296 ч. 2 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_2, 17 февраля 2007 года, около 23 часов, будучи в
алкогольного опьянения, находился возле кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
по АДРЕСА_2, где вступил в сговор на
с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в
производство. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2
совместно с лицами, в отношении которых
уголовное дело выделено в отдельное
прибыл в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», где действуя беспричинно, из
побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в
большого количества граждан, мешая их нормальному отдыху, с особой
умышленно бросил пустую бутылку из-под пива в витрину бара, приведя
частичную негодность барный шкаф, стоимостью 80 грн., а также разбив десять
пива, на сумму 35 грн. После этого,
подсудимый ОСОБА_2, совместно
лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство,
в группе лиц, продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам
неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, стали
и ломать расположенные в зале указанного кафе столы, приведя в
негодностью два стола, на сумму 960 грн., разбрасывать и разбивать
приведя в полную негодность три стула, на сумму 360 грн. После чего,
подсудимый
ОСОБА_2, совместно с лицами, в отношении которых материалы
дела выделены в отдельное производство, схватили ограждающие уличную
кирпичи и стали бросать в находящееся в указанном кафе имущество,
в полную негодность входную дверь, стоимостью 190 грн., а также
панели, на сумму 200 грн. Находившийся в помещении кафе
ОСОБА_3 потребовал от подсудимого ОСОБА_2 и лиц, в
которых уголовное дело выделено в отдельное производство, прекратить
действия, на что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено
отдельное производство, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, по
явного неуважения к обществу, в группе лиц, с особой дерзостью, схватив
в кафе стул, которым нанес несколько ударов в область головы
причинив ему физическую боль. После этого, длительно и упорно не
в течение более 5 минут хулиганские действия, подсудимый ОСОБА_2 и лица, в
отношении которых уголовное дело выделено в отдельное
прекратили и с места преступления скрылись.
Подсудимый
ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 17
2007 года около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в
«ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2, он затеял словестную ссору с лицом
национальности, после чего, вышел из кафе. На улице он увидел
ему парней, с которыми вернулся в помещение кафе, где они стали
и разбрасывать мебель, повреждая ее, а один из его знакомых
удар стулом потерпевшему ОСОБА_3, который потребовал прекратить
признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении
преступления также полностью подтверждается следующими
протоколом осмотра места происшествия: кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» по
(л.д.34), в котором зафиксировано повреждения торгового зала:
двери; пластиковых панелей; двух столов; трех стульев; стекла
барного шкафа; справкой ІНФОРМАЦІЯ_3 о причиненном
ущербе в торговом зале кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_2 (л.д.
40), которой зафиксировано, повреждения, на общую суму 1825
доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия по эпизоду
действий, не исследовались в судебном заседании, ввиду определения
и объема исследования доказательств, предусмотренного ст.299 УПК
поскольку показания подсудимого ОСОБА_2 по указанному эпизоду
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в хулиганстве, то есть в грубом нарушении общественного порядка по
явного неуважения к обществу, сопровождавшиеся особой дерзостью по
уничтожения имущества, а также длительно и упорно не прекращавшемся
общественного порядка, совершенное группой лиц, то есть в совершении
предусмотренного ч. 2 ст.296 УК Украины
свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее
судимым
по ст.186 ч.3 УК Украины, совершая преступление повторно, 18 февраля
года, около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения
АДРЕСА_3 действуя тайно, из корыстных
проник через окно кухни в кв.26 указанного дома, откуда похитил
потерпевшего ОСОБА_4: микроволновою печь «Канди», стоимостью 400
две ковровые дорожки, на сумму 250 грн.; два чайных сервиза, на сумму 80
также не представляющие материальной ценности набор из пяти стаканов,
инструментов и рапиру для фехтования, после чего скрылся, причинив
ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 730 гривен.
допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_2 своей вину не признал,
суду, что действительно приходил в АДРЕСА_3, чтобы
у потерпевшего ОСОБА_4 переночевать, однако кражи имущества из
квартиры не совершал.
Несмотря на то, что подсудимый
ОСОБА_2 не признал своей вины в
преступления, его виновность подтверждается: показаниями
ОСОБА_4 и свидетеля ОСОБА_5 подтвердивших суду, что в
на 18 февраля 2007 года, из АДРЕСА_3, была совершена кража
на сумму 730 грн. Кроме того, потерпевший ОСОБА_4 пояснил суду,
при закрытой входной двери, в указанную квартиру можно проникнуть только
форточку, о чем, кроме него самого, знал только подсудимый ОСОБА_2;
осмотра места происшествия (л.д.6), в ходе которого был обнаружен
пальца руки, который согласно заключения судебно-дактилоскопической
НОМЕР_1(л.д. 101-102), оставлен большим
учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно,
проникновением в жилище, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступлений и личность подсудимого, который в содеянном раскаялся,
характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам. К отягчающему
суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного
При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.
69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы
снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не
а назначение условного наказания не будет способствовать его
исправлению
и перевоспитанию. Подводя итог изложенному суд считает, что
подсудимый
ОСОБА_2 должен претерпеть меру государственного принуждения,
только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений,
ст.ст. 185 ч. 3, 296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на три года;
- по ч.2 ст. 296 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на четыре года
соответствии со ст.70 УК Украины, назначить наказание по совокупности
путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на
года и шесть месяцев.
отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 февраля 2007
оставив меру пресечения прежней - заключение под стражей.
доказательства по делу - гарантийный талон, расчетный чек на
потерпевшим ОСОБА_4 микроволновой печи
- оставить при материалах дела.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручении ему копии
Председательствующий: