Дело №1-86 -2007 года
г. Лозовая 06 ноября
горрайонный суд Харьковской области в лице:
Председательствующего
судьи : Попова
секретаре : Олейник
участием прокурора : Науменко
Защиты : ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца села Светловщина
Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, военнообязанного, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не
судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК
Украины , судебным
следствием суд ,-
08 апреля 2002 года около в 21 часа
ОСОБА_3 имея умысел на причинение умышленного тяжкого телесного повреждения,
находясь возле подъезда дома АДРЕСА_1, в ходе
ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязных отношений,
умышлено нанес удары руками и ногами в область головы ОСОБА_4, причинив ему:
тупую травму правого глаза , сопровождавшаяся
разрывом склеры с выпадением оболочек под коньюктиву , полной
гемефемой, гемофтальмом правого глаза, осложнившаяся в своём течении развитием
вторичной болевой глаукомы, вялотекущего увеита с последующим неизбежным, по
медицинским показаниям, удалением правого глазного яблока, которые по степени
заключения судебно- медицинской экспертизы №353 от
06.06.2002 года, являются тяжкими телесными
повреждениями, опасными для жизни в момент причинения, а также по критерию
стойкости утраты общей трудоспособности более чем на 1/3.
совершения преступления, ОСОБА_3 с места происшествия скрылся.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по
ч1 ст. 121 УК Украины признал полностью, содеянном
раскаялся и пояснил, об обстоятельствах свершенного им преступлениях, указанных
выше, в соответствии со ст. 299 УПК Украины
не возражает ограничить исследование доказательств по делу, его допросом, о чём
суду предоставил заявление, просил суд не лишать свободы, учесть возраст и то , что
причиненный материальный ущерб и моральный вред возместил потерпевшему в полном
объеме и они в настоящее время с ним примирились, попросил публичное прощение у
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд
ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом
подсудимого ОСОБА_3, при этом потерпевший ОСОБА_4, подтвердил факт возмещения
ущерба и просил суд не лишать свободы подсудимого.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_3 по ч.1 ст. 121 УК Украины,
умышленное тяжкое телесного повреждение потерпевшему ОСОБА_4, то есть
умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, а также
повлекшее утрату органа и его функции.
личности подсудимого ОСОБА_3, установлено, что он гражданин Украины, украинец,
военнообязан, ранее не судим, по месту проживания и работы характеризуются положительно, на учете у врача нарколога
и психиатра не состоящего, холостого,
работает ІНФОРМАЦІЯ_2.
№ 2 л.д.72-80) При назначении и определении вида
наказания для подсудимого ОСОБА_3, суд учитывает, что он совершил, тяжкое
преступление, предусмотренное
Обстоятельствами смягчающими
наказание для подсудимого ОСОБА_3, суд признаёт его чистосердечное раскаяние,
признание вины, публичное прощение у потерпевшего, возмещение причиненного
ущерба, отягчающие судом не установлены.
изложенного, суд приходит
том, что исправление
и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_3, возможно без
изоляции его от общества с
применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины- освобождения от наказания с
испытанием. Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_3, ст.69 УК Украины у
суда нет. Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3,
оставить ранее избранную - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
По делу гражданский иск потерпевшим
ОСОБА_4 не заявлен, в связи с возмещением его подсудимым ОСОБА_3в добровольном
порядке, о чем он и подтвердил в судебном заседании.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -
ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_3 по ч.1 ст. 121 УК Украины на 5 (пять)
лет лишения свободы.
основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от основного
отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 1 (один)
года, не совершат нового преступления и выполнят возложенные на него
обязанности, будет являться на регистрацию в Лозовской отдел
уголовно-исполнительной системы Госдепартамента Украины в Харьковской области в
установленном законом порядке и сообщать им об изменении места проживания,
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3
оставить избранную - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
доказательства, по делу отсутствуют.
может быть обжалован в палату по уголовным
делам апелляционного суда
области через Лозовской горрайонний суд Харьковской области в течение 15
дней с момента его провозглашения.