Справа №635/3909/15-к
Провадження № 1-кс/635/435/2015

У Х В А Л А
Іменем України
25 травня 2015 року сел. Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001331 від «09» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22 травня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_5 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналу реєстрації наказів на виконання робіт, наказу про виконання робіт 08.04.2015 року, журналів інструктажів по техніці безпеки та охороні праці, документів, що підтверджують отримання ОСОБА_5 , заробітної плати за час роботи, обладнання за допомогою якого виконувались роботи, даних з пристроїв для фіксації та збереження інформації з камер відео спостереження, де може бути зафіксований факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та можливість їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за юридичною адресою : 4-й кілометр, м. Мерефа Харківського району Харківської області.

В обґрунтовані клопотання слідчий посилається на те, що 08.04.2015 надійшло повідомлення фельдшера бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_6 , про те, що 08.04.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: гостра травма на виробництві з ураженням п.н.с., який отримав тілесні ушкодження під час виконання робіт на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою перевірки повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та документування факту отримання травми на виробництві ОСОБА_5 , на місце події за адресою: 4-й кілометр, м. Мерефа Харківського району Харківської області здійснила виїзд слідчо оперативна група Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, однак провести огляд місця події працівникам міліції не представилося можливим так як керівництво та охорона підприємства відмовились надавати доступ на огляд території підприємства. При розмові працівників слідчо оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 з громадянином ОСОБА_7 , який відрекомендувався заступником директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній відмовився надати дозвіл на огляд території та повідомив, що всі компетентні органи керівництвом підприємства вже повідомлені про факт отримання травми на виробництві.

10.04.2015 року в умовах ІНФОРМАЦІЯ_3 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що з 04.11.2013 він працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді електрозварювальника. Під час виконання своїх обов`язків він виконує зварювальні роботи на території підприємства. Факт офіційного працевлаштування підтверджується відміткою в трудовій книжці. Директором підприємства являється ОСОБА_8 , а його безпосереднім керівником ОСОБА_9 , який здійснює контроль за виконанням робіт, видає наряди на виконання робіт підлеглим.

08.04.2015 року о 07 годині 30 хвилин він прийшов на роботу на територію підприємства. Близько 08 години ОСОБА_5 , отримав наряд на виконання робіт у керівника ОСОБА_9 . Під час виконання зварювальних робіт на території підприємства останній отримав електротравму. В свою чергу керівництво дізнавшись про вказаний факт отримання травми на виробництві з метою уникнення відповідальності не викликало швидку медичну допомогу на територію підприємства для надання допомоги постраждалому, а лише відсторонило останнього від виконання робіт надавши службове приміщення для відпочинку. Після цього близько 16 години постраждалому ОСОБА_5 , стало зле, однак він був відправлений керівництвом підприємства додому, де його стан зовсім погіршився та близькі родичі викликали швидку допомогу.

Крім цього встановлено, що дійсно за адресою: 4-й кілометр, м. Мерефа Харківського району Харківської області зареєстроване та здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) директором якого являється ОСОБА_8 .

16.04.2015 року отримано відповідь на запит з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо діагнозу з яким було доставлено ОСОБА_5 , до медичного закладу, а саме: гостра електротравма на виробництві з ураженням п.н.с., а також встановлених обставин отримання останнім тілесних ушкоджень.

21.04.2015 року отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_6 в якій зазначено, що згідно п.37 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року №1232, спеціальне розслідування призначається на підставі надходження до теруправління повідомлення про нещасний випадок на виробництві від роботодавця. Станом на 21.04.2015 року повідомлення про нещасний випадок з ОСОБА_5 , не надходило.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме відмова посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від огляду місця події, не надання допомоги постраждалому, а також не повідомлення про нещасний випадок компетентні органи, викликані бажанням посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вплинути на хід слідства та уникнути кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

На теперішній час з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування по кримінальному провадженню, детальної перевірки важливих для слідства обставин кримінального правопорушення, виникла об`єктивна потреба в отриманні тимчасового доступу до документів та речей, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: 4-й кілометр, м. Мерефа Харківського району Харківської області, а саме: документів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_5 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналу реєстрації наказів на виконання робіт, наказу про виконання робіт 08.04.2015 року, журналів інструктажів по техніці безпеки та охороні праці, документів, що підтверджують отримання ОСОБА_5 , заробітної плати за час роботи, обладнання за допомогою якого виконувались роботи, пристроїв для фіксації та збереження інформації з камер відео спостереження, де може бути зафіксований факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з можливістю їх подальшого вилучення

Вказане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де на даний час знаходяться вищезазначені документи розташоване за юридичною адресою: 4-й кілометр, м. Мерефа Харківського району Харківської області.

Враховуючи обставини даного кримінального правопорушення, вважаю за доцільне не повідомляти керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про розгляд даного клопотання в зв`язку з тим, що існує реальна загроза вчинення протиправних дій з їх сторони, які будуть полягати в знищенні, приховуванні або внесенні змін до вищевказаних документів.

Отже, враховуючи необхідність подальшого приєднання вищевказаних документів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів

Суд, дослідивши надані матеріали, знаходить достатні підстави вважати, що інформація, доступ до якої начальника відділення СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказана інформація в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, при цьому суд враховує, що без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, вказану інформацію отримати не надається можливим.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, а саме до документів, а саме: документів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_5 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналу реєстрації наказів на виконання робіт, наказу про виконання робіт 08.04.2015 року, журналів інструктажів по техніці безпеки та охороні праці, документів, що підтверджують отримання ОСОБА_5 , заробітної плати за час роботи, обладнання за допомогою якого виконувались роботи, даних з пристроїв для фіксації та збереження інформації з камер відео спостереження, де може бути зафіксований факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та можливість їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за юридичною адресою : 4-й кілометр, м. Мерефа Харківського району Харківської області.

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, відповідно до ст.107 КПК України, учасники процесуальної дії, не подавали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження № 0001331 від «09» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України задовольнити.

Надати начальнику відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: документів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_5 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналу реєстрації наказів на виконання робіт, наказу про виконання робіт 08.04.2015 року, журналів інструктажів по техніці безпеки та охороні праці, документів, що підтверджують отримання ОСОБА_5 , заробітної плати за час роботи, даних з пристроїв для фіксації та збереження інформації з камер відео спостереження, де може бути зафіксований факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та можливість їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за юридичною адресою : 4-й кілометр, м. Мерефа Харківського району Харківської області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 25 червня 2015 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1