Дело №
2007 г. г.
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Жаботинской
секретаре Костенко
участием прокурора Вознесенского М. Д.
подсудимого ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына 2003 г. рождения, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1, зарегистрированного:
судимого
по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_1. 25 июля 2007 г., примерно в 22 час.
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения
чужого имущества, пришел в парк Восточной сортировки станции Ясиноватая
Донецкой железной дороги, расположенный в пределах
административно-территориальной границы Ясиноватского района Донецкой области,
где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, влез в полувагон №
НОМЕР_1, по отправке №НОМЕР_2
ст. Харцызск - ст. Ясиноватая Донецкой железной дороги и
руками сбросил на землю лом черных металлов вида № 4, находившийся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги в период перевозки железнодорожным
транспортом, общим весом 1161 кг,
за 1 т. на сумму 1404,81 грн., после чего слез с вагона и намеревался распорядится
похищенным по своему усмотрению, однако не довел свой преступный умысел до
конца, т. к. был обнаружен и задержан работниками милиции.
Подсудимый
свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что он
нигде не работает и испытывает тяжелое материальное положение.25.06.2007 г.
он пришел на ст. Ясиноватая в парк
Восточной сортировки в район земляного бугра чтоб что-то похитить из железнодорожных
вагонов. На третьем по счету пути от бугра, увидел грузовой вагон с
металлоломом. Он залез в этот вагон и
стал сбрасывать металлолом на землю в междупутье. Сбрасывал примерно 30 мин., и когда сбросил на землю
достаточное на его взгляд количество, спрыгнул с вагона и начал переносить
похищенное на земляной бугор, расположенный возле СТО для того чтоб в
последствии его сдать на приемный пункт. При переносе похищенного он был
задержан работниками милиции.
исследованные доказательства по делу, в их совокупности, суд пришел к выводу,
что виновность подсудимого полностью доказана и подтверждается его показаниями.
силу ст. 299 УПК Украины судом не исследуются
фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.
основании изложенного, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана
полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как он совершил оконченное покушение на
тайное похищение чужого имущества,
довели преступление до конца, по причинам не зависящим от его воли, т. к. был
обнаружен и задержан на месте совершения преступления работниками милиции
назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного,
данные характеризующие личность виновного, который по месту жительства
характеризуется положительно (л.д. 40), ранее не судим ( л.д. 34), на
учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 38, 36), имеет несовершеннолетнего ребенка.
обстоятельства смягчающее наказание, суд учитывает, что подсудимый вину как, на
досудебном следствии так и в суде признал полностью, чем способствовал
раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
соответствии со ст. 98 УК Украины наказание подсудимому
необходимо назначить в виде лишения свободы, однако, учитывая тяжесть
преступления, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит
к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания с
испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
лом черных металлов (л.д. 11) находящийся
на ответственном хранении у приемщика контролера ООО «Трансметко» ОСОБА_2 общим
весом 1161 кг, (л.д. 19) необходимо возвратить Донецкой
основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год, если он в
течении этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, учебы или работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю- подписку о невыезде.
металлов находящийся на ответственном хранении у приемщика контролера 000 «Трансметко» ОСОБА_2 общим весом 1161 кг, возвратить Донецкой железной
приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,
через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора, а осужденным - в
этот же срок, с момента вручения ему копии приговора.