overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 14.05.2015

Справа № 334/6401/14-к
Провадження № 1-кп/334/17/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002400 від 19.06.2014 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:
30 липня 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0002400 від 19.06.2014 року у відношенні ОСОБА_4 , разом із узгодженим обвинувальним актом.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_4 був призначений адвокат Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 .

11.02.2015 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну адвоката ОСОБА_5 на адвоката ОСОБА_6 . Ухвалою суду для захисту обвинуваченого був допущений адвокат ОСОБА_6 .

На час слухання справи, призначеної на 14.05.2015 року, 10-00 год. адвокат ОСОБА_6 розірвав договір про надання захисту із обвинуваченим ОСОБА_4 , про що повідомив суд.

Оскільки під час досудового розслідування та судового розгляду захисник був присутнім, але на даний час обвинувачений адвоката не має, що порушує його право на захист.

Суд поставив на обговорення учасників процесу питання про можливість запросити обвинуваченому захисника за призначенням у порядку, передбаченому ст. ст. 48, 49 КПК України для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників кримінального судового провадження, які вважали необхідною участь захисника за призначенням для забезпечення права на захист, суд, керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України,

УХВАЛИВ:
доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому у кримінальному провадженні № 0002400 від 19.06.2014 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 09.06.2015 року о 10-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу: 13.02.2012
Справа № 0818/625/2012
Номер провадження 1/0818/238/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю., за участю прокурора Гуляєвій А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 311, ч. 1, ч. 3 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 311, ч. 1, ч. 3 ст. 321 КК України.

У судове засідання 13 лютого 2012 року підсудна не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату і час слухання справи була вчасно повідомлена.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід підсудної у судове засідання.

З огляду на викладене, суд вважає, що підсудна ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 262, 273, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Піддати примусовому приводу підсудну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводская 34/99 до судового засідання, призначеного на 02 березня 2012 р. на 12-00 год.

Виконання постанови доручити Комунарському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Нагляд за виконанням постанови покласти на прокуратуру Комунарського району м.Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_2

1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел./факс 34-31-10

e-mail:

_____________________________________________________________________________________

13.02.2012року/1-625/2012

Комунарський РВ ЗМУ

ГУМВС України в Запорізькій області

69029 м. Запоріжжя

вул. Космічна 22

копія: Прокуратура Комунарського

району м. Запоріжжя

69050 м. Запоріжжя

вул. Космічна 118А

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам постанову від 13.02.2012 року про привід підсудної ОСОБА_1 для виконання за місцем проживання підсудної.

Прокуратуру Комунарського району м. Запоріжжя просимо здійснити нагляд за виконанням даної постанови.

Додаток: постанова суду на 1 арк. у кожну адресу.

Суддя: В.М. Леусенко

(виконавець: пом.судді

ОСОБА_3 34-31-10)
Дата документу: 09.08.2012
Справа № 1-586/11
Номер провадження 1/818/69/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 августа 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Косатой М.А., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 263 УК Украины,
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 263 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 09.08.2012 года подсудимый ОСОБА_1 не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст.262 УПК Украины, рассмотрение дела в заседении суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной.
В соответствии со ст.288 УПК Украины, если подсудимый не явится в судебное заседание без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым явка его в судебное заседание является обязателной, суд имеет право вынести постановление о приводе подсудимого.
Принимая во внимание, что рассмотрение уголовного дела без участия подсудимого невозможно, руководствуясь ст. ст. 262, 288 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, д. 55, к. 21 для допроса в судебном заседании на 11 часов 30 минут 29.08.2012 года подсудимого:
- ОСОБА_1, 07.10.1983г.р., проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение настоящего постановления поручить Шевченковскому РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Судья: Н.И. Рыбалко
Дата документу: 29.02.2012
Справа № 1-79/11
Номер провадження 1/818/37/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., прокурора Демянова В.В., розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м. Запоріжжя кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В судові засідання, призначені на 23.04.2012 року, 17.05.2012 року підсудний не зявився, про час та день слухання сповіщався завчасно, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.262 КПК України, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою.

Відповідно до ст.288 КПК України, коли підсудний не зявиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обовязковою суд має право винести постанову про привід підсудного.

Беручи до уваги, що розгляд кримінальної справи без участі підсудного неможливо та керуючись ст. ст. 262, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Уральська, б. 26 кім. 25-А, у судове засідання, призначене на 07.06.2012 року на 10-30 годин.

Виконання постанови доручити Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію постанови надіслати до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання, до ГУМВС України в Запорізькій області - для здійснення контролю за виконанням.

Суддя: Н.І.Рибалко
Справа № 335/989/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Керуючись ст. ст.ст.110, 314, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 21.02.2013 року на 12-00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1

Про день та місце слухання справи повідомити прокурора.

Суддя: Н.І. Рибалко
Справа № 335/7783/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Зеленюк Ю.С., за участю: прокурора Бочарнікової А.С, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002362 за обвинувальним актом, відносно відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України-,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 05.08.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що кримінальне провадження підсудно Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального кодексу, у звязку з чим його можливо призначити до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не має, в той час як підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні є достатньо.

Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії:

- з'ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

- з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

Клопотань щодо зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надійшло, отже застосування особистого зобовязання вважається продовженим.

Керуючись ст.316, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2013 року о 11-00 годин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: 69035 м.Запоріжжя, вул.Перемоги буд. 51.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобовязання вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Леусенко
Справа № 335/7262/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., за участю прокурора Мосіна М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 з клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 з клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у звязку з вчиненням діяння, яке підпадає злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судові засідання 30.07.2013р., 14.08.2013р., 29.08.2013р., 04.09.2013р. не зявився без поважних причин. Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 не забезпечила його явку до суду, та не зявилась сама.

Заслухавши думку прокурора про обовязковість участі у судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника, суд дійшов висновку що кримінальній міліції у справах дітей при Орджонікідзевскому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області необхідно забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника, ОСОБА_2 у судове засідання для розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Керуючись ст. ст.ст.110, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати відділ кримінальної міліції у справах дітей при Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області забезпечити явку в судове засідання, яке призначене 25.09.2013 року о 10-45 год. у приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя - для розгляду клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру:

- неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 36-А, кімн. 7;

- його законного представника ОСОБА_2, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 36-А, кімн. 7.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мосіна М.О.

Суддя: Н.І. Рибалко
1/335/152/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии дела к производству
16 декабря 2013 года г. Запорожье
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Воробьев А.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, -
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.
Учитывая, что данное дело передано в мое производство, считаю необходимым назначить данное уголовное в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 245 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Принять к своему производству уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.
Судебное заседание по рассмотрению данного уголовного дела назначить на 25.12.2013 года на 12-00 часов.
Постановление обжалование не полежит.
Судья А.В. Воробьев
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
08 січня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
31.12.2013 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК України на 14 січня 2014 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, підозрювану, потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 февраля 2014 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление подсудимого ОСОБА_5 об отводе судьи,
В производстве суда находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
В судебном заседании подсудимым заявлен отвод судье, поскольку судья без достаточных на то оснований, изменил ему меру пресечения с подписки о не выезде на содержание под стражей, что по мнению заявителя, вызывает сомнения в объективности судьи.
Заслушав пояснения подсудимого, мнение защитника, который поддержал заявленный отвод, мнение прокурора, который полагал, что отсутствуют основания для отвода судьи, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит, поскольку каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст.54,55 УПК Украины, свидетельствующих о необходимости отвода судьи, не установлено.
Руководствуясь ст.56, 57 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении заявление подсудимого ОСОБА_5 об отводе судьи отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
Справа № 4-74/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Куценка О.В.

при секретарі - Юрко В.О.

за участю прокурора - Риби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого:

19.06.2008 році Кіровським р/с м. Кіровограда за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років п/в,-

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою прокурора м. Кіровограда звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту, щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В суді обвинувачений свою вину визнав. Пояснив за яких обставин було скоєно злочини. Недозволені методи ведення дізнання до нього не застосовувалися.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи у їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Матеріали справи містять відомості, які вказують на можливу причетність ОСОБА_1 до інкримінуємого злочину.

Враховуючи особу обвинуваченого, той факт, що він був засуджений за аналогічний злочин, на шлях виправлення не став, має не зняту та не погашену судимість, суд розцінює вказану обставину, як таку, що свідчить про можливу подальшу злочинну діяльність підозрюваним.

Керуючись ст..ст.. 148, 149, 150, 155 КПК України, ст. 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, помістивши обвинуваченого в СІЗО №14.

Строк відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2
1Справа № 335/2986/15-к 1-кп/335/234/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року місто Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який має середню спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: - 05.12.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ч.ч. 1,2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений з випробувальним строком 3 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.185 КК України,
31.03.2015 року з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 31.03.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки в провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений та потерпілий проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (справа 335/3176/15-к, номер провадження 1-кп/335/264/2015) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст.185 КК України (справа №335/2986/15-к, провадження №1-кп/335/234/2015), присвоївши об`єднаному провадженню номер - справа 335/2986/15-к, номер провадження 1-кп/335/234/2015.
Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.07.2015 року на 12-00 год. в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 55.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1