Справа №1-122
ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі
головуючого судді Павленко І.В.

При
секретарі Матвійчук
К.В.

За участю
прокурора Шиманської
В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калинівка справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки с.Отрадне, Запоріжського району, Запоріжської області,
українки,громадянки України, вдови, не працюючої, освіта
середня-спеціальна, жительки
АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст.309
ч.І КК України, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2006
року, в денний час, неподалік від с.Грушківці, Калинівського району ОСОБА_1 знайшла
самонасіяні кущі коноплі, з яких зірвала листя, принесла додому за адресою:
АДРЕСА_1, висушила
в коморі будинку та зберігала в цій же коморі, склавши в целофановий пакет, і
заховавши за мішки з зерном пшениці та кукурудзи для власних потреб без мети
збуту.

15 березня 2007 року біля 10 год. працівники
міліції в присутності понятих виявили та вилучили з кладовки будинку ОСОБА_1 20,7 гр. канабісу,
який згідно висновку хімічної експертизи №349
від 27.03.2007 року
являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, який ОСОБА_1 незаконно
придбала, виготовила та зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК
України, визнала повністю за обставин викладених у вироку, щиро розкаялася.

Враховуючи
клопотання учасників судового розгляду про недоцільність

2

дослідження
інших доказів в зв'язку із відсутністю спору по фактичних обставинах справи,
суд визнав недоцільними дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає необхідним дії підсудної
ОСОБА_1 кваліфікувати по ст.309 ч1 КК України, як незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує, що
вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно
характеризується по місцю проживання, її щире каяття у вчиненому. З врахуванням
наведених обставин, суд вважає необхідним підсудній ОСОБА_1 обрати покарання у
вигляді обмеження волі і відповідно до ст.75 КК України звільнити її від
відбування призначеного покарання з випробуванням.

Позовна заява прокурора Калинівського району про відшкодування з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області витрат за проведення
хімічної експертизи підлягає до задоволення в сумі 376 грн.60 коп.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323, 324
КПК України,суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
виннною по ст.309 ч.1 КК України та призначити її покарання у вигляді 1 року 6 місяців
обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим
строком на 1 (один)
рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Позов прокурора Калинівського району задовольнити. Стягнути із засудженої
ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України у Вінницькій області 376 грн. 60 коп. по відшкодуванню витрат за
проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі : 20,7 гр. канабісу,
вилученого у ОСОБА_1, який
знаходиться на зберіганні в камері речових доказів при БНОН УМВС України у
Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом 15
діб після проголошення.