Справа №1-886/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада
2007 року Оболонський
районний суд м. Киева

у складі: головуючого судді - Гриненка
O.I.

при секретарі -
Янковій Х.Г.

за участю прокурора -
Гаврилової Ю.Ю.

за участю адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Києві
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимого. -у
вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку липня 2007 року приблизно у денну годину
ОСОБА_2., перебуваючи в
с. м. т. Остер Чернігівської обл.. Козелецького
р-ну біля кладовища з куша дикорослої коноплі зірвав
п'ять верхівок рослини, при цьому
достовірно знаючи, що вказана рослинна
речовина являється небезпечним наркотичним засобом - канабісом. тобто незаконно придбав наркотичний засіб для
особистого вживання без мети збуту. Після чого,
ОСОБА_2. поклав вказані верхівки коноплі до поліетиленового пакету і.
таким чином, незаконно зберігаючи при
собі громадським транспортом перевіз наркотичний засіб з с. м. т. Остер до
місця свого проживання, а саме в
квартиру АДРЕСА_1. Далі, продовжуючи
свої злочинні дії. ОСОБА_2. по місцю свого проживання розклав на газету на
балконі канабіс щоб той просушився. Після чого,
ОСОБА_2. пересіюючи канабіс відділив насіння від листя рослини, таким чином незаконно виготовивши особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс,
для особистого вживання без мети збуту.

24.08.2007 року близько 13 год. 40 хв. по місцю проживання ОСОБА_2.,
а саме в квартирі АДРЕСА_1 працівниками міліції в присутності понятих
було виявлено і вилучено висушену подрібнену речовину рослинного походження -
канабіс загально масою 1. 005г.

Згідно висновку експерта № 1853х від 06.09.2007 року
подана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження
зеленого кольору, вилучена по місцю
проживання ОСОБА_2. с
особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом
загальною масою 1. 005 і:

Крім того. ОСОБА_2. у невстановлений час і у
невстановленому місці у невстановленої слідством особи для особистого вживання
без мети збуту незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб
канабіс, який зберігав по місцю свого
проживання, а саме в квартирі
АДРЕСА_1 01.09.2007р. близько 19 год. 45 хв. по місцю проживання ОСОБА_2. працівниками міліції
в присутності понятих було виявлено і вилучено висушену подрібнену речовину
рослинного походження - канабіс загально масою 7.3 г.

Згідно висновку
судово-хімічної експертизи №1981х від 18.09, 2007р. надана на дослідження суха
подрібнена речовина рослинного
походження" зеленого ''кольору,
• вилучена у ОСОБА_2. є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом. Загальна вага висушеного
канабісу становить 7, 3 г.

В ході судового слідства
підсудний ОСОБА_2. свою вину у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, визнав і повністю підтвердив обставини
вчиненою ним злочину, що викладено у
вироці вище. ОСОБА_2. у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не
карати.

Крім повного визнання,
вина ОСОБА_2. у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується
комплексом зібраних по справі доказів, а
саме:

- протоколом огляду місця події від 24.08.2007р., планом-схемою і фототаблицями

до нього, згідно якого в присутності понятих була
оглянута квартира АДРЕСА_1, де було
виявлено і вилучено сху подрібнену речовину

рослинного походження -
канабіс (а.с. 7-10);

- висновком експерта № 1853х від 06.09.2007 року, згідно якого подана на

дослідження висушена
подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,

вилучена по місцю
проживання ОСОБА_2. с
особливо небезпечним наркотичним

засобом -канабісом. Загальна маса висушеного канабісу становить
1.005г. (а.с. 20-21);

· протоколом огляду місця події від 01.09.2007р.. планом-схемою
і фототаблицею
до нього, згідно
якого в присутності понятих була оглянута квартира АДРЕСА_1, де було виявлено і вилучено суху подрібнену
речовину рослинного походження - канабіс (а.с.
35-37);

· висновком судово-хімічної експертизи №198їх від
18.09.2007р., згідно якого надана на
дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору, вилучена у ОСОБА_2. є особливо
небезпечним наркотичним засобом -канабісом.
Загальна вага висушеного канабісу становить 7, 3 г. (а.с. 49-50);

· висновком експерта №2079х від 04.09.2007р., згідно якого надана на дослідження речовина
рослинного походження, вилучена у
ОСОБА_2. за місцем проживання 01.09.2007р.,
іа речовина рослинного походження,
вилучена у ОСОБА_2. за місцем проживання 24.08.2007р.. € різними в межах
вивчених властивостей з урахуванням похибки використаних методів дослідження
(а.с. 56-57);

· постановою про прилучення до справи речових доказів від
23.10.2007р.. згідно якої виявлена і вилучена по місцю проживання
ОСОБА_2., згідно протоколу огляду місця
події від 24.08.2007р. і від 01.09.2007р.. висушена подрібнена речовина
рослинного походження, особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс визнано речовим доказом по справі
(а.с. 59-60).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770
від 06.05.2000р. "Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і
прекурсорів", "Список №1
особливо небезпечних засобів, обіг яких
заборонено" в "Таблиці 1". канабіс є наркотичним засобом.

Гаким чином,
оцінюючи всі зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку про те,
що ОСОБА_2. своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні іа зберіганні наркотичних засобів
без мети збуту, вчиненими повторно, скоїв злочин передбачений ст.
309 ч. 2 КК України.

Обставинами, які б
пом'якшували покарання підсудному ОСОБА_2 згідно ст. 66
КК України, суд визнає щире каяня і
сприяння розкрито злочину.

Обставин, які б
обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2.,
згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи ииіання про призначення підсудному міри
покарання, суд враховує характер та
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані, що характеризують особу
підсудного, його щире каяття у
вчиненому, і вважає правильним обрати
йому покарання у вигляді позбавлення волі,
але не в максимальних межах санкції
ст. 309 ч. 2 КК України.

Однак, враховуючи щире каяття у вчиненому, сприяння розкрито злочину, позитивну характеристику з місця проживання, стан здоров'я підсудного, а також ту

обставину, що
ОСОБА_2. раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд,
вважає можливим перевиховання і виправлення ОСОБА_2. без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченому ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі
ст. 75 КК України ОСОБА_2
звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один)
рік.

Відповідно до
ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2. у вигляді підписки про
невиїзд до вступу вирок} в законну силу залишиш без зміни.

Строк відбуття покарання
ОСОБА_2. обчислювати з моменту виконання вироку.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві витрати за
проведення експертиз у розмірі 1 271 грн. 10 коп.

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду м. Києва на протязі
15 діб з дня його проголошення, через
Оболонський районний суд м. Києва.