В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Сливка В. В. ,

при секретарі - Святецька Н. В.,

з участю прокурора Перебийніс А.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005773 від 16.09.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, всилу ст. 89 КК України не маючого судимості, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2013 року, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 незаконно придбав, знайшов на землі біля буд. № 20 по вул. Водопійній у м. Білій Церкві, Київської області, медичний шприц, об?ємом 2 млл., в якому містилося 0,7 млл. наркотичної рідини коричневого кольору, і, сховавши його за пояс своїх штанів, незаконно зберігав біля себе без мети збуту до 15 год. 30 хв. цього ж дня, коли був затриманий на вул. Водопійній у м. Білій Церкві, біля буд. № 15, працівниками міліції і вказаний медичний шприц з наркотичною наркотичною рідиною коричневого кольору, об?ємом 0,7 млл., котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 234/х від 17.09.2013 року, містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований), маса якого вперахунку на суху речовину становить 0,0431 гр., у нього було вилучено.

Допитаний судом ОСОБА_1 повністю визнав свою винність у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 16.09.2013 року, близько 15 год., 20 хв., 0,7 млл. наркотичного засобу опію (ацетильованого) та зберігання його біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 15 год. 30 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з висунутим обвинуваченням та будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, ОСОБА_1 заявив, що не оспорює встановлені досудовим слідством обставини інкримінованого йому злочину, просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості у вчиненні зазначеного злочину.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі висунутого обвинувачення, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні обвинуваченому покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу обвинуваченого.

ОСОБА_1 несудимий, повністю визнав себе винуватим та щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом?якшують відповідальність обвинуваченого.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжували б відповідальність обвинуваченого, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства. А тому вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України і, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від його відбування з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають судові витрати в сумі 489 грн. 44 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, зобов?язавши останнього не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу контролюючих органів, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання і регулярно з?являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

На період до набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 489 грн. 44 коп. врахунок відшкодування судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Медичний шприц з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), який переребуває на зберіганні в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 30 діб.

Суддя: В. В. Сливка