Справа № 1607/1724/2012
Номер провадження 1/1607/106/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2012 р. року Зіньківський районний суд Полтавської області,

в складі : головуючого-судді Дігтяр М.І.,

при секретарі Пявка Н.І.

з участю прокурора Овчаренко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, підсуднього за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року о 13 год.00 хв. гр .ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись поблизу гуртожитку, яке розташоване в селі Велика Павлівка, Зіньківського району, Полтавської області, що належить СТОВ Агро-Сервіс, з метою викрадення чужого майна, шляхом відкриття ключем навісного замка вхідних дверей проник до приміщення гуртожитку звідки таємно викрав автомобільний пристрій марки TVL 76 Lвартістю 630 грн., адаптер марки КТ 52Е-01 вартістю 90 грн., запальничку у вигляді пістолета вартістю 45 грн. та 50 грн., що лежали на стільці, що належать ОСОБА_2, чим завдав шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 815 грн.00 коп., а також таємно викрав музичну колонку вартістю 180 грн., що належить ОСОБА_3, чим завдав ОСОБА_3 шкоди на 180 грн., а всього на загальну суму 995 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що 31 травня 2012 року о 13 год.00 хв. гр .ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись поблизу гуртожитку, яке розташоване в селі Велика Павлівка, Зіньківського району, Полтавської області, що належить СТОВ Агро-Сервіс, з метою викрадення чужого майна, шляхом відкриття ключем навісного замка вхідних дверей проник до приміщення гуртожитку звідки таємно викрав автомобільний пристрій марки TVL 76 Lвартістю 630 грн., адаптер марки КТ 52Е-01 вартістю 90 грн., запальничку у вигляді пістолета вартістю 45 грн. та 50 грн., що лежали на стільці, що належать ОСОБА_2, чим завдав шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 815 грн.00 коп., а також таємно викрав музичну колонку вартістю 180 грн., що належить ОСОБА_3, чим завдав ОСОБА_3 шкоди на 180 грн., а всього на загальну суму 995 грн.., що являється злочином передбаченим с. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, повністю визнавши фактичні обставини справи і розмір викраденого, в звязку з чим в порядку ст..299 КПК України інші докази не досліджувались.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст..185 ч.3 КК України, так як він таємно з проникненням в приміщення викрав чуже майно на суму 995 грн.

Суд враховує, що підсудній ОСОБА_1 вину визнає і розкаюється у здійсненому, раніше не судимий, позитивно характеризується, що слід визнати обставинами, що помякшують його вину.

З врахування характеру здійсненого злочину і особи ОСОБА_1 суд вважає обрати йому покарання в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України і враховуючи всі обставини справи суд вважає за можливе виправити його без відбування покарання, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши відповідний іспитовий строк і покласти на нього обовязки в відповідності до ст. 76 КК України.

Запобіжний захід підсудньому залишити попередній.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробування встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, зобовязавши його на підставі ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання.

ОСОБА_1 пройти курс лікування від алкогольної залежності при Зінківській центральній лікарні Полтавської області.

Стягти з ОСОБА_1 147 (сто сорок сім) грн..12 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові докази: автомобільний пристрій марки TVL 76 L, адаптер марки КТ 52Е-01, запальничку у вигляді пістолета, які передані на зберігання власнику ОСОБА_2, залиши власнику; музичну колонку, яка передана на зберігання власнику ОСОБА_3, залишити власнику; слід руки, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зіньківського РВ УМВС України знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.

Суддя : М.І. Дігтяр.