Справа №1-39/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 р.
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

у складі: головуючого-судді Кузьменка В.В.

при секретарі Марчук P.M.

за участю прокурора Іванова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в м. Маладори Архангельської
області Росія, громадянина України, не одруженого, має неповну середню освіту,
не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1, судимого 17.12.2004 р. Первомайським
міськрайонним судом за ч.2 ст. 309
КК України на строк 2
роки позбавлення волі, звільнений 13.04.2006
р. умовно - достроково
на 5 місяців 11 днів,

у скоєні
злочинів , передбачених
ч.2 ст.309, ч.І ст. 317 КК
України ,

встановив:

09.12.2006 року
підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання без
мети збуту зірвав біля АДРЕСА_1, один кущ
коноплі, після чого виготовив з нього та зберігав нарковмисний засіб - маріхуану.

09.12.2006
року під час проведення огляду по місцю мешкання підсудного, за адресою
АДРЕСА_1, було вилучено 12,2
грама з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

Згідно висновку хімічної експертизи №
1605 від 12.12.2006 року,
висушена рослинна маса, яка вилучена у ОСОБА_1, має ознаки рослини роду
коноплі, містить тетрагідроканабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані складає 12.2 г.

Крім того, в період часу з березня 2006 р. до 09.12.2006 р. ОСОБА_1 за
місцем свого проживання, організував та систематично надавав своє домоволодіння
для незаконного вживання наркотичних засобів.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в пред'явленому йому
обвинуваченні повністю і підтвердив факт придбання, зберігання без мети збуту
коноплі та надання місця свого проживання для вживання наркотичних засобів, при
вище викладених обставинах.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного:

в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичного засобу без
мети збуту, вчиненому повторно за ч.2 ст.309 КК України;

в організації та утримані місця для незаконного вживання та виготовлення
наркотичних засобів, а також надання
приміщення з цією метою за ч. 1 ст.317 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує, що він вчинив злочини
середньої тяжкості, непогашену судимість, особу підсудного, який негативно
характеризується місцем проживання.

Пом'якшує вину підсудного його щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, вчинення злочину в наслідок збігу тяжких сімейних обставин.

У зв'язку з цим, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання, із
застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в
санкції статті, яка передбачає
відповідальність за скоєний ним злочин.

Речові докази по
справі пластикові пляшки в кількості 3
шт., канабіс вагою 11,8
г. підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.І ст. 317 КК України та
призначити покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі;

за ч.І ст.317 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за
сукупністю злочинів остаточно ОСОБА_1призначити
покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим - два роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України
частково приєднати до призначеного покарання не відбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду від 17.12.2004 р.

Остаточно ОСОБА_1за сукупністю вироків призначити покарання
- два роки один
місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід - утримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_1до набрання вироком
законної сили залишити попереднім.

Речові докази по справі пляшки в кількості 3 шт., канабіс вагою 11,8 г., які зберігаються в камері
схову Очаківського МРВ УМВС України - знищіти.

Міру покарання засудженому рахувати з 10.12.2006 року, тобто з дня його затримання. На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же
строк з моменту вручення йому копії вироку.