Справа № 129/3015/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/35/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника інспекції у справах дітей Гайсинського РВ УМВС ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей Гайсинської РДА ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000584 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 (зареєстрованої проживаючою в АДРЕСА_2 ), українки, громадянки України, із середньою освітою, проживаючої з матір`ю, працюючу ПОП Колос с. Куна Гайсинського району, не судиму; про обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

07.09.2014 року приблизно о 18.00 год. в приміщенні домогосподарства АДРЕСА_3 неповнолітня ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно заволоділа банківськими картками VIZA № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 банку Укрсиббанк та конвертом з пінкодами, які належать ОСОБА_4 і зберігались у сумочці.

08.09.2014 року приблизно о 12.00 год. неповнолітня ОСОБА_5 , використовуючи викрадені банківські картки та пінкоди в приміщенні торгового центру Європейський в м. Гайсин в банкоматі банку Надра зняла з рахунку за банківською карткою VIZA № НОМЕР_1 гроші в сумі 400 грн. і за банківською карткою VIZA № НОМЕР_2 гроші в сумі 550 грн., всього викрала 950 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у викладеному в обвинувальному акті та сформульованому судом обвинуваченні, визнала повністю, щиро каялася, пояснила, що в вересні 2014 року проживала на квартирі домогосподарства АДРЕСА_3 спільно з ОСОБА_4 , остання не повертала борг, тому вона вирішила викрасти у неї гроші; 07.09.2014 року приблизно о 18.00 год. з належної ОСОБА_4 сумочки вона викрала дві банківські картки VIZA банку Укрсиббанк та конверт з пінкодами, а 08.09.2014 року приблизно о 12.00 год. в приміщенні торгового центру Європейський в м. Гайсин в банкоматі банку Надра, використовуючи викрадені банківські картки та пінкоди, зняла з рахунку за однією банківською карткою гроші в сумі 400 грн. і за іншою в сумі 550 грн.; на теперішній час заподіяні потерпілій збитки відшкодувала.

Крім визнання вини обвинуваченою її винуватість у інкримінованому злочині доводиться сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:

- показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що в вересні 2014 року під час проживання на квартирі домогосподарства АДРЕСА_3 вона виявила пропажу двох банківських карток VIZA банку Укрсиббанк, з карток було викрадено 950 грн.; після звернення з заявою про крадіжку стало відомо, що кошти з рахунку зняла ОСОБА_5 ; на час розгляду справи обвинувачена збитки відшкодувала;

- протоколом огляду місця події злочину від 09.09.2014 року та протоколом огляду предмету від 02.10.2014 року, відповідно до яких ОСОБА_5 видала банківські картки VIZA № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 банку Укрсиббанк на ім`я ОСОБА_4 та листи з пінкодами (а.с.61, 62, 66-71);

- довідкою та випискою з особового рахунку банку Укрсиббанк про те, що банківські картки VIZA № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 видані ОСОБА_4 08.09.2014 року з рахунку за банківською карткою VIZA № НОМЕР_1 знято гроші в сумі 400 грн., за банківською карткою VIZA № НОМЕР_2 гроші в сумі 550 грн. (а.с.73, 74).

Цивільний позов не заявлявся, матеріальна шкода обвинуваченою відшкодована.

Обираючи обвинуваченій вид і міру покарання, суд враховує, що вчинений злочин є середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає: вчинення злочину неповнолітнім, каяття у скоєному, відшкодування шкоди.

За таких обставин, враховуючи позицію обвинувачення і захисту щодо виду і міри покарання, позицію потерпілої про призначення не суворого покарання, суд визнає, що виправити неповнолітню обвинувачену та запобігти скоєнню нею нового злочину можливо шляхом застосування покарання у виді штрафу.

Речові докази банківські картки VIZA № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 банку Укрсиббанк необхідно повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд, -

присудив:

ОСОБА_5 визнати винуватою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази банківські картки VIZA № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 банку Укрсиббанк повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: