Справа № 464/43/15-к
пр.№ 1-кп/464/59/15
У Х В А Л А
12.06.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника служби у справах дітей ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

секретаря судових засідань ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження № 0002438 від 24.09.2014 відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 304 ч.2 КК України та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження № 0003380 від 23.12.2014 відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0002438 від 24.09.2014 відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 304 ч.2 КК України та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження № 0003380 від 23.12.2014 відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання про необхідність застосування до обвинуваченої ОСОБА_8 привід через органи внутрішніх справ, оскільки така не з`являється до суду на неодноразові судові виклики.

У судовому засіданні інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.323 цього Кодексу якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_8 неодноразово викликалась у підготовче судове засідання у відповідності до ст.ст.133-136 КПК України, однак неодноразово не завиляється з невідомих суду причин.

Враховуючи думку прокурора, про застосування приводу до обвинуваченої, а також необхідність обов`язкової участі останньої у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст.323 КПК України, та її не прибуття без поважних причин, що перешкоджає розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_8 необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 314, 323, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Забезпечити, шляхом застосування приводу через органи внутрішніх справ, явку в підготовче судове засідання, відкладене на 26 червня 2015 року о 12 год. 00 хв., обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Сихівському РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сихівського району м.Львова.

Головуючий ОСОБА_1