Справа № 404/4848/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1022/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Кіровоград

Слдічий суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , з прокурором ОСОБА_2 , секретарем ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді скаргу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на бездіяльність працівників органів дізнання та досудового слідства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність працівників органів дізнання та досудового слідства Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.05.2015 р. було повідомлено про кримінальне правопорушення, вказана заява була зареєстрована в журналі єдиного Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, але не була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, в результаті чого належне досудове розслідування не було проведено, у зв`язку з чим просить суд визнати бездіяльність працівників Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області такою, що не відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального закону, та зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 скаргу підтримали у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, встановив таке.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

Згідно ст.ст. 9, 214 КПК України визначено, що слідчий після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Слідчий зобов`язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.3.5. Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (зар. МЮ України 17.12.2012 р. N 2095/22407), після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до ЄРДР та інформує начальника органу внутрішніх справ.

Згідно п.3.13 Інструкції, слідчий, який отримав у черговій частині для розгляду заяву або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення та інші події, у журналі ЄО ставить відмітку про час та дату її отримання, посаду, прізвище та підпис, а також невідкладно вносить в електронному вигляді відомості до ЄРДР.

Але, як встановлено судом, доводи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у порушення вимог ст. 91 ч. 1 п. 1 КПК України належним чином не перевірялися.

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку, що посадові особи Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області фактично позбавили ОСОБА_4 , ОСОБА_5 права на повне, справедливе, публічне, безстороннє дослідження повідомлених ним обставин, на підставі чого суд вважає необхідним скаргу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 91 214, 217, 303 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати начальника Кіровоградського МВ УМВС України в області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 10.05.2015 р. про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1