У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія
суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного
Суду України у складі:

головуючого

Пивовара В.Ф.

суддів

Мороза М.А., Гошовської Т.В.

розглянула в судовому
засіданні в м. Києві 31 січня 2008 року кримінальну справу щодо засудженого
ОСОБА_1 за касаційною скаргою останнього на судові рішення у даній справі.

Вироком Андрушівського районного суду
Житомирської області від 7 грудня 2006 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

несудимого,

засуджено за ч.2
ст.366 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права
обіймати посади пов`язані з
виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком 1 рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1
звільнено від відбування покарання з випробуванням, і встановлено іспитовий
строк 1 рік 6 місяців.

За вироком
суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він, працюючи директором ТОВ
“Добробут-плюс” у с.Нехворощ Андрушівського району, являючись службовою особою,
за обставин, встановлених судом та детально наведених у вироку, достовірно
знаючи, що бюджетні кошти у сумі 50 000 грн. не використані згідно призначення,
вніс завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, що спричинило тяжкі
наслідки.

Ухвалою
Апеляційного суду Житомирської області від 17 квітня 2007 року вирок щодо
ОСОБА_1 залишено без зміни.

У касаційній
скарзі засуджений ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування кримінального
закону, що призвело до його необгрунтованого засудження. Вказує на те, що
у матеріалах справи відсутні докази його винності, а висновки суду грунтуються
на припущеннях. Стверджує про те, що його дії є правомірними, оскільки
відображені у звітах відомості є достовірними. З урахуванням наведених доводів,
порушує питання про скасування судових рішень щодо нього та закриття справи.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні такої слід відмовити.

Як вбачається з матеріалів кримінальної
справи, висновки суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні службового
підроблення, що спричинило тяжкі наслідки та
кваліфікацію його дій за ч.2 ст.366 КК України відповідають фактичним
обставинам справи, які встановлені з
урахуванням усіх як об'єктивних, так і
суб'єктивних факторів, що мали бути взяті до уваги при з'ясуванні дійсних
обставин події та грунтуються на зібраних у справі доказах. Зокрема, вони
підтверджуються показаннями вказаних у вироку свідків, даними актів КРВ
Андрушівського району від 15 червня 2004 року та КРВ Тамашпільського району від
11 березня 2004 року, угодами про закупівлю худоби, платіжними дорученнями та
іншими вказаними у вироку документами.

Суди як першої, так й апеляційної
інстанції ретельно перевіряли доводи ОСОБА_1, аналогічні тим, що викладені у
касаційній скарзі, про правомірність його дій та необгрунтованість засудження.
Викладені в судових рішеннях мотиви про визнання цих доводів безпідставними,
такими, що не відповідають матеріалам справи, колегія суддів знаходить
обгрунтованими. Фактичні обставини справи свідчать, що ОСОБА_1 намагається у
такий спосіб уникнути відповідальності
за скоєне.

Перевіркою матеріалів кримінальної
справи процесуальних порушень при збиранні, дослідженні й оцінені доказів, які
б ставили під сумнів обгрунтованість висновків суду та правильність
кваліфікації дій ОСОБА_1, судом касаційної інстанції не встановлено. Висновки
суду грунтуються на достатніх та допустимих доказах.

Що стосується
призначеного ОСОБА_1 покарання то воно є справедливим, відповідає вимогам ст.
65 КК України, підстав для зміни судових рішень у цій частині також немає.

Таким чином, перевіряючи справу в межах
касаційної скарги, і не знаходячи, передбачених ст. 398 КПК України підстав для
призначення її до розгляду касаційним
судом, керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів,

у х
в а л и л а :

у
задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок
Андрушівського районного суду Житомирської області від 7 грудня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 17 квітня 2007 року
відмовити.

Судді:

Пивовар В.Ф. Мороз М.А. Гошовська Т.В.