Справа № 191/1849/15-к
Провадження № 1-кп/191/251/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 07.01.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, призваного до Збройних сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.11.2008 р, за ч.1 ст. 186, 70 ч.4 КК України Ленінським районним судом м. Запоріжжя до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , суд, -

В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2014 року наказом №1К командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 військовослужбовця призваного на час проведення мобілізації в особливий період солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу частини, та призначено на посаду гранатометника.

Солдат ОСОБА_5 , будучі військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.

В подальшому солдат ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями перебував у зоні проведення антитерористичної операції, а саме у м. Золоте Попаснянського району Луганської області. Під час перебування у зоні проведення антитерористичної операції у м. Золоте Попаснянського району Луганської області солдат ОСОБА_5 знайшов 99 патронів калібру 5,45 мм та 4 гранати РГД-5.

6 січня 2015 року командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 була надана відпустка строком на 10 діб в період з 7 січня 2015 року по 16 січня 2015 року із проходженням відпуски у с. Михайлівка Томаківського району Дніпропетровської області. 7 січня 2015 року виїхав з м. Золоте Попаснянського району Луганської області до с. Михайлівка Томаківського району Дніпропетровської області. Тоді ж відбувши до місця мешкання, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання передачу чи збут бойових припасів, з метою особистого збагачення, та подальшої реалізації, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність носіння та зберігання бойових припасів, поклав до свого військового речового мішка з особистими речами: 99 патронів калібру 5,45 мм, 1 гранату РГД-5 та поклав до свого військового розвантажувального жилету 3 гранати РГД-5.

7 січня 2015 року солдат ОСОБА_5 , рухаючись в автомобілі «RENO» з номерними знаками НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , по автодорозі «Харків-Сімферопіль» на блокпосту ДАІ, розташованому на 229 кілометрі автодороги, був зупинений працівниками міліції, де під час огляду вказаного автомобіля в особистих речах солдата ОСОБА_5 були виявлені та вилучені встановленим порядком 99 патронів калібру 5,45 мм та 4 гранати РГД-5.

Згідно висновку судової експертизи №70/07-15 від 11.01.2015 року, вилучені 07.01.2015 року 99 патронів калібру 5,45 мм. відносяться до категорії бойових припасів, є військовими патронами калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК - 74 та їх модифікації.

Згідно висновку судової експертизи № 70/26-15 від 16.01.2015 року, предмети вилучені 07.01.2015 року являються: група об`єктів №1-чотирма спорядженими корпусами ручних осколкових, наступальних гранат РГД-5, які відносяться до категорії вибухових речовин. Із довідкової літератури відомо, що вага вибухової речовини становить 100-115грам, споряджається вибуховою речовиною «Тротил». Група об`єктів №2- чотирма запалами типу УЗРГМ (УЗРГМ- 2), які відносяться до категорії боєприпасів. Данні предмети (Група об`єкт №1 та Група об`єкт №2) безперешкодно з`єднуються між собою і таким чином утворюють собою чотири ручні осколкові наступальні гранати РГД-5 які придатні для здійснення вибухів та відносяться до категорії боєприпасів. Виготовлені промисловим способом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому противоправному діянні визнав повністю, суду дав пояснення аналогічно тому, як вони викладені вище у вироку, у скоєному розкаявся.

Ухвалою суду згідно ч.3 ст. 349 КПК України, з відома учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені право оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Крім пояснень ОСОБА_5 із визнанням своєї винуватості, його вина у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: том №2: протоколом огляду місця події від 07.01.2015 року, під час якого у ОСОБА_5 були вилучені патрони 99 штук та 4 гранати у (а.с.4-6), копією відпускного квитка на ім`я солдата ОСОБА_5 , якого вбачається, що ОСОБА_5 надана відпустка на десять діб з 07.01.2015 по 16.01.2015 року (а.с.16), висновком експертизи №70/07-15 від 01.2015 року, згідно з яким 99 патронів, вилучені у ОСОБА_5 є військовими патронами калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, 1 патрон до категорії бойових припасів не відноситься, є елементами спорядження кулею та гільзою 7,62 мм гвинтів очного патрону зразка 1908/30 р.р. Дані патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї (а.с.21-24), висновком експерта №70/26-19 від 16.01.2015 року, згідно з яким, вилучені у ОСОБА_5 предмети безперешкодно з`єднуються між собою і таким чином утворюють собою чотири ручні осколкові наступальні гранати РГД-5, які придатні для здійснення вибухів та відносяться до категорії боєприпасів (а.с.29-33), копією акта про знищення корпусу гранат РГД-5 4 шт., запали УЗРГ-4 шт. (а.с.34), постановою про визнання речовими доказами: 89 патронів 5,45 мм, 10 гільз патронів калібру 5,45 мм, гільза та куля калібру 7,62 мм., залишки чотирьох осколкових гранат РГД-5 (а.с.35-36), квитанцією про прийняття на зберігання речових доказів (а.с.37) .

Зазначені документи сумнівів у їх достовірності не викликали, викладені чи посвідчені в них відомості є такими, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Кожний з доказів визнається і оцінюється судом як належний та допустимий, а всі вони у сукупності достатніми та взаємозв`язаними для прийняття процесуального рішення.

Заслухавши усі показання, дослідивши докази та оцінивши все у сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у судовому засіданні доведена повністю, а його дії у вчиненні кримінального правопорушення правильно кваліфіковані ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до ст.65 КК України, враховує обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, наслідки які настали, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого в сиду ст. 89 КК України, в даний час бере участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичних операцій, вину визнав посністю, у вчиненому розкаявся, вважає за необхідне для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 призначити покарання в межах інкримінованого йому діяння із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373- 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного судом покарання ОСОБА_5 звільнити, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази: (а.с.35-37), які знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів в Синельниківському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області: 89 патронів 5,45 мм, 10 гільз патронів калібру 5,45 мм, гільза та куля калібру 7,62 мм. передати до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; залишки чотирьох осколкових гранат РГД-5 знищити;

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1