Справа № 136/959/13-к
провадження № 1-кс/136/43/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

"16" травня 2013 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , при секретарі:Квашук О. М., з участю слідчого прокуратури Липовецького району Вінницької області, юрист 2 класу Глодного 1.1., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України під № 0000014 від 26 квітня.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В с т а н о в н в:

Слідчий прокуратури Липовецького району Вінницької області, юрист 2-го класу Глодний І.І. звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області Кордон О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у Липовецькому РВ УМВС України у Вінницькій області, а саме, журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в Липовецькому РВ за 2012 рік, та журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Липовецького РВ УМВС за 2012 рік, посилаючись на те, що 26 квітня 2013 року до прокуратури Липовецького району надійшли матеріали з прокуратури Погребищенського району, зокрема протокол №5, виконання положень Європейської конвенції про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню та пояснення ОСОБА_4 щодо перевищення службових повноважень працівниками Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області. Зі слів ОСОБА_4, 14 березня 2012 року він був доставлений до Липовецького РВ, де працівниками міліції відносно нього був застосований фізичний вплив та спецзасоби (наручники, гумові кийки), також його примушували писати явку з повинною по факту розбійного нападу наносячи при цьому тілесні ушкодження руками та ногами. У вказаних діях вбачається кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 365 КК України, тобто перевищення влади або службових повноважень.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання слідчого підтримав, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходяться в Липовецькому РВ УМВС України у Вінницькій області а саме, журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в Липовецькому РВ за 2012 року та журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Липовецького РВ УМВС за 2012 року, підлягає задоволенню. Суд, приймає до уваги те, що при виклику службових осіб Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання для розгляду даного клопотання, можуть бути внесенні змінити або потрібні документи можуть бути знищенні, для перешкоджатиме встановленню істини по справі, тому дане клопотання суд розглядає без виклику службових осіб Липовецького РВ УМВС. Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого прокуратури Липовецького району Вінницької області, юрист 2-го класу Глодного І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, - задовольнити. Надати тимчасовий доступ слідчому прокуратури Липовецького району Вінницької області, юрист 2-го класу Глодному І.І. до документів які знаходиться у Липовецькому РВ УМВС України у Вінницькій області, а саме, журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в Липовецькому РВ за 2012 рік, та журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Липовецького РВ УМВС за 2012 рік, та надати можливість вилучення їх копій. Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і Документ, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів (ч.І ст.166 КПК)

Суддя: Г. І. Пороховий
16.05.2013