Справа № 709/3286/14-к

УХВАЛА
про передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд батьків

28 листопада 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , а також підозрюваного ОСОБА_7 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000368 заступником прокурора Чорнобаївського району ОСОБА_3 клопотання про передання під нагляд батьків неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліщинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, студента 2 курсу Іркліївського професійного аграрного ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_7 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 -

в с т а н о в и в:

28 листопада 2014 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся заступник прокурора Чорнобаївського району ОСОБА_3 із клопотанням про передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 під нагляд батьків.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 07.09.2014 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_7 , будучи неповнолітнім та знаходячись в АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 та на свою пропозицію, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно проникли на територію домоволодіння ОСОБА_9 , де шляхом вільного доступу, незаконно проникли до приміщення дров`яника, звідки із метою особистого збагачення вчинили крадіжку трьох риболовецьких сіток довжиною по 65 м., висотою по 1,8 м., з діаметром вічка 70 мм. кожна, 2014 року придбання кожна, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №6/336 від 13.11.2014 року 64 грн. 34 коп. за одну, які на праві приватної власності належали ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши останній матеріальних збитків на загальну суму 193 грн. 02 коп.

14.09.2014 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_7 , будучи неповнолітнім та, знаходячись в АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 та на свою пропозицію, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно проникли на територію домоволодіння ОСОБА_9 , де шляхом вільного доступу, незаконно проникли до приміщення дров`яника, звідки із метою особистого збагачення повторно вчинили крадіжку двох риболовецьких сіток довжиною по 65 м., висотою по 5 м., з діаметром вічка 70 мм. кожна, 2014 року придбання кожна, вартістю 380 грн. за одну та двох риболовецьких сіток довжиною по 65 м., висотою по 5 м., з діаметром вічка по 70 мм. кожна, 2014 року придбання кожна, вартістю 380 грн. за одну, які на праві приватної власності належали ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши останній матеріальних збитків на загальну суму 1520 грн. 00 коп.

27.09.2014 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_7 , будучи неповнолітнім та, знаходячись в АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 та на свою пропозицію, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно проникли на територію домоволодіння ОСОБА_9 , де шляхом вільного доступу, незаконно проникли до приміщення дров`яника, звідки із метою особистого збагачення повторно вчинили крадіжку трьох риболовецьких сіток довжиною по 65 м., висотою по 1,2 м., з діаметром вічка 60 мм. кожна, 2014 року придбання кожна, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 6/336 від 13.11.2014 року 54 грн. 75 коп. за одну, та двох риболовецьких сіток довжиною по 65 м., висотою по 2,2 м., з діаметром вічка 70 мм. кожна, 2014 року придбання кожна, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 6/336 від 13.11.2014 року 73 грн. 67 коп. за одну, які на праві приватної власності належали ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши останній матеріальних збитків на загальну суму 311 грн. 59 коп.

30.09.2014 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_7 , будучи неповнолітнім та, знаходячись в АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 та на свою пропозицію, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно проникли на територію домоволодіння гр. ОСОБА_9 , де шляхом вільного доступу, незаконно проникли до приміщення дров`яника, звідки із метою особистого збагачення повторно вчинили крадіжку трьох риболовецьких сіток довжиною по 65 м., висотою по 2,2 м., з діаметром вічка 70 мм. кожна, 2014 року придбання кожна, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 6/336 від 13.11.2014 року 73 грн. 67 коп. за одну, які на праві приватної власності належали ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши останній матеріальних збитків на загальну суму 221 грн. 01 коп.

05.10.2014 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_7 , будучи неповнолітнім та, знаходячись в с.Кліщинці Чорнобаївського району, ОСОБА_8 та на свою пропозицію, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, протиправно проникли на територію домоволодіння ОСОБА_9 , де шляхом вільного доступу, незаконно проникли до приміщення дров`яника, звідки із метою особистого збагачення повторно вчинили крадіжку двох риболовецьких сіток довжиною по 65 м., висотою по 2,2 м., з діаметром вічка 70 мм. кожна, 2014 року придбання кожна, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 6/336 від 13.11.2014 року 73 грн. 67 коп. за одну, які на праві приватної власності належали ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину зникли, завдавши останній матеріальних збитків на загальну суму 147 грн. 34 коп.

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

28.11.2014 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, а також враховуючи згоду підозрюваного ОСОБА_7 та згоду матері ОСОБА_5 на застосування стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд батьків, керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-178,193-196,369-372,493 КПК України,-

у х в а л и в:
Передати підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд його матері ОСОБА_5 , строком на 2 місяці.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Забезпечити прибуття ОСОБА_7 за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду та не відлучення за межі Чорнобаївського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання ОСОБА_7 з адреси: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.493 КПК України ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про накладені на неї обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_7

28.11.2014 року

«_____»год. «_____»хв.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_5

28.11.2014 року

«_____»год. «_____»хв.

Захисник ОСОБА_6

28.11.2014 року

«_____»год. «_____»хв.