Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 615/146/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року
смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого -судді Дубовика
П.В.

з секретарем Галенчик
О.В.

з участю прокурора Сисака
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт.Народичі справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт.Шевловникова Краснодарського краю,
росіянина, гр. України, освіта неповна
середня, не одруженого, не працюючого,
прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

27 січня 2012 року біля 01 годин 00 хвилин в
смт. Народичі, по вулиці Чапаєва,
неподалік від будинку № 147, ОСОБА_2 з
метою таємного викрадення чужого майна
( крадіжки ), з корисливих
спонукань, знаходячись на березі річки
«Стружка», підійшов до зграї свійських
гусей, та таємно викрав 2 гуски по ціні
120 гривень за одну гуску, належних
ОСОБА_3, чим заподіяв останньому
матеріальної шкоди на загальну суму 240
гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2
вину визнав, щиро розкаявся і показав,
що в кінці січня місяця 2012 року біля 1
години вирішив піти до місця по вулиці
Чапаєва в смт.Народичі, де біля річки
знаходились свійські гуси та при
нагоді викрасти декілька гусей. По
приходу на вказане місце він зловив
дві гуски, викрав їх, після чого в
господарстві ОСОБА_4 забив викрадену
птицю для послідуючого вживання.

Крім визнання своєї вини, винуватість
підсудного підтверджується
показаннями потерпілого.

Так, потерпілий ОСОБА_3 показав, що у
своєму господарстві він тримає
свійську птицю, серед яких маються і
гуси в кількості 14 штук. Гусей він
випускав до річки «Стружка». 26.01.2012 року
частину гусей він загнав до свого
хліва, а частина залишилася на річці.
27.01.2012 року біля 15 години він виявив
відсутність 2 гусей. Крадіжкою йому
заподіяно матеріальної шкоди.

Також винність підсудного
підтверджується оголошеними та
дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи, зокрема :
протоколом огляду місця пригоди від
27.01.2012 року (а.с.6-7), з якого видно що
місцем подія являється берег річки
«Стружка», яка протікає вздовж
вул.Чапаєва в смт.Народичі та кухня
будинку ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_2, в
ході якого було виявлено та вилучено
тушку гуски; довідкою (а.с.20), згідно
якої вартість однієї гуски становить 120
гривень.

Аналізуючи досліджені докази, суд
вважає вину підсудного доведеною і
кваліфікує дії за ч.1 ст.185 КК України,
як таємне викрадення чужого майна.

Обставиною, що пом'якшує покарання
підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного, судом не встановлено.

При призначенні покарання
підсудному, суд враховує пом'якшуючу
обставину, ступінь тяжкості вчиненого
злочину, розмір викраденого, думку
потерпілого, який просить суворо не
карати підсудного, а також те, що
підсудний раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, вину
у вчиненому злочині визнав, а тому, суд
вважає, що його виправлення можливе без
позбавлення волі, і йому слід
призначити покарання у виді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК
України, суд, -

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК
України і призначити йому покарання у
виді 140 годин громадських робіт.

Речові докази: тушку гуски залишити
власнику.

Зобов'язання про явку до суду, залишити
до вступу вироку в законну силу.

На вирок до апеляційного суду
Житомирської області через
Народицький районний суд може бути
подана апеляція протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя: П. В. Дубовик