Дело № 1- 319/08г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи Саркисян Е.А.
при секретаре- Зориной Н.В.,
с участием прокурора- Катеринюк О.С,
адвоката- ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина
Украины, холостого, с неполным средним
образованием, не работающего, проживающего
в АДРЕСА_1, ранее судимого :
- Печенежским районным судом Харьковской области 23.07.2002 года по ст.185ч.3 УК Украины к 3
годам лишения свободы с применением ст.75 Ук Украины на 1 год,
- Дзержинским райсудом г.Харькова 29.06.2004 года по ст.309ч.1,185ч.2 УК Украины на 3 года 1
месяц лишения свободы;
- Печенежским райсудом Харьковской области 29.11.2006 года
по ст.395 УК Украины к 1 году 5 месяцев лишения свободы. Освободился 19.05.2007
года по окончанию срока наказания.
-в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст.185ч.2,357ч.3,190ч.2,296ч.4 УК Украины,
18.10.2007 года в период времени с 21 до 24 часов
подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле
подъезда №2 дома 4-А по бул. И. Каркача г. Харькова, имея умысел на совершение
кражи, подошел к припаркованному у обочины дороги автомобилю ВАЗ-2102,
гос.номер НОМЕР_1, где с помощью имеющейся у него отвертки открыл водительскую дверь указанного
автомобиля и тайно похитил из него, принадлежащее гр.ОСОБА_3. имущество, а
«болоньи» стоимостью 240 грн.,
- сумку «Дизель» стоимостью
- деньги в сумме 1060 грн., а
- водительское удостоверение
НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3.,
- талон предупреждения
НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3.,
- тех.паспорт на а/м
ВАЗ-2102, гос.номер НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4,
- ксерокопию паспорта
гражданина Украины на имя ОСОБА_3.,
- ксерокопию идентификационного
кода на имя ОСОБА_3.,
- студенческий билет ХНАУ
им. Докучаева на имя ОСОБА_3., не представляющие материальной ценности, чем
причинил потерпевшему согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №
398-2007 от 04.12.2007 года материальный ущерб на общую сумму 1396 грн.
Завладев похищенным имуществом на указанную сумму, ОСОБА_1 с места совершения
преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Также, 18.10.2007 года в период
времени с 21 до 24 часов подсудимый
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда №2
дома 4-А по бул. И. Каркача г. Харькова, имея умысел на завладение важными
личными документами, подошел к припаркованному у обочины дороги автомобилю
ВАЗ-2102, гос.номер НОМЕР_1, где с помощью имеющейся у него отвертки открыл
водительскую дверь указанного автомобиля и, проникнув в салон, незаконно
завладел имуществом, принадлежащим гр.ОСОБА_3.,
на общую сумму 1396 грн., а также принадлежащими ему документами, а
удостоверением НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3.,
- талоном предупреждения
НОМЕР_2 на имя ОСОБА_3.,
- тех.паспортом на а/м
ВАЗ-2102, гос.номер НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4,
- студенческим билетом ХНАУ
им. Докучаева на имя ОСОБА_3.
Кроме того, 2 ноября 2007 года
примерно в 22 часа подсудимый ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле киосков на
перекрестке ул. Шариковой и ул.Электровозной г.Харькова, имея умысел на
завладение чужим имуществом путем мошенничества, из корыстных побуждений, под
предлогом позвонить попросил у гр. ОСОБА_5., с которой он только что
познакомился и вместе пил пиво, принадлежащий ей мобильный телефон
достоверно зная, что возвращать его не будет. Получив от ОСОБА_5. мобильный
телефон, ОСОБА_1 отошел от потерпевшей за киоск, якобы осуществить звонок,
обещая вскоре вернуть ей телефон. ОСОБА_5, доверяя последнему, как своему
новому знакомому, разрешила отойти ему с
телефоном за киоск, надеясь, что ОСОБА_1 вернет его через несколько
минут. Обманув НОСОБА_5. и завладев мошенническим путем ее телефоном, ОСОБА_1 с
места совершения преступления скрылся,
причинив потерпевшей согласно заключению
судебно-товароведческой экспертизы №398-2007 от 04.12.2007 года материальный
ущерб на общую сумму 1100 грн., а именно мобильный телефон «Сони-Эриксон W 810 І»
стоимостью 1080 грн., стартовый пакет мобильной связи «Диджус», не
представляющий материальной ценности, денежный счет 20 грн. Похищенным
имуществом ОСОБА_1 распорядился по
ноября 2007 года в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 40 мин. подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Мебельный» по пр. Косиора, 144
г. Харькова, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к
обществу, действуя из хулиганских побуждений, одной рукой обхватил НОСОБА_5. за
плечи, ограничивая ее движения, а второй рукой достал из своего кармана нож, лезвие которого приставил к шее
ОСОБА_5., и выражаясь в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью,
стал угрожать ей убийством. ОСОБА_5., реально воспринявшая угрозу своей жизни,
не могла оказывать активного сопротивления ОСОБА_1, который длительное время ее удерживал, не реагируя на
замечания и просьбы окружающих прекратить хулиганские действия. А когда к
ОСОБА_1 подошел знакомый ОСОБА_5. ОСОБА_6, то он, продолжая свои противоправные
действия, убрал нож от шеи ОСОБА_5. и стал им размахивать перед собой, а
затем боясь задержания, бросил нож на
землю и убежал с места совершения преступления.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в инкриминируемых ему
преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, об
обстоятельствах их совершения пояснил суду так, как изложено выше в приговоре.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1
по ст.185ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества
/кражу/, совершенную повторно, по ст.357ч.3 УК Украины - то есть незаконное
завладение каким-либо способом важными личными документами, по ст.190ч.2 УК
Украины , то есть завладение чужим
имуществом путем обмана и злоупотреблением доверием /мошенничество/, повторно, по ст.296 ч.4 УК Украины, то есть
хулиганство- грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу , сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное с
применением предмета, специально приспособленного и заранее приготовленного для
нанесения телесных повреждений.
подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он
ранее судим, на учетах у врача -
психиатра и у врача-нарколога не состоит,
по месту жительства характеризуется формально положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, а смягчающими суд признает -
чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1
суд учитывает степень тяжести преступлений, одно из которых является
тяжким в силу ст. 12 УК Украины, данные о личности подсудимого, совокупность
смягчающих и отягчающего его наказание
обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и считает, что наказание в виде
лишения свободы в минимальных размерах санкций инкриминируемых ему статей будет
необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им
Судьба
вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.81 УПК Украины,
судебные издержки суд возлагает на подсудимого.
иск потерпевшего ОСОБА_3. на сумму 1470
грн. суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой гражданского истца в
судебное заседание..
Руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд-
признать виновным и назначить ему наказание:
- по ст.185ч.2 УК Украины в виде 1 года 6
месяцев лишения свободы;
- по ст.357ч.3 УК Украины в виде 3 месяцев
- по ст.190ч.2 УК Украины в виде 1 года
- по ст.296ч.4 УК Украины в виде 3 лет
ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго
наказания более строгим окончательно к отбытиюОСОБА_1 определить 3 /три/ года
лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания с 19.11.2007
года, а не так как ошибочно указано в протоколе задержания.
пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание под стражей в СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВДУ в
Харьковской области судебные издержки за проведение криминалистической
экспертизы и товароведческой экспертизы в общей сумме 342 грн.86к.
доказательство - мобильный телефон «Сони Эриксон W 8101», находящийся под
сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_5, считать возвращенным ей по
принадлежности, а нож, хранящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской
области - уничтожить.
иск ОСОБА_3. о взыскании 1470 грн.
оставить без рассмотрения.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через
местный суд в течение 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии
Судья: