Дело № 1-545/07
10 июля 2007 г. Суворовский районный суд г.
председательствующей судьи Колесниченко Т.Е.
при секретаре Бирюковой И.Г
с участием прокурора Березняк
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Херсоне дело по обвинению
·ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Кемеровской области, Тяжинского р-на, с.
Ступишино, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого,
временно не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
·в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 249 УК Украины,
ОСОБА_1 19 мая 2007 года около 6.00 час.
на Каховском водохранилище в районе шлюза ГЭС напротив с. Веселое,
Бериславского района Херсонской области без соответствующего разрешения
в период государственного запрета, в
запретном месте, с применением
запретного орудия лова - сети, производил лов рыбы. Во время задержания у
него была изъята рыба лещ в количестве 16 штук, карась в
количестве 172 штук, окунь в количестве 2 штуки. В соответствии с таксами
исчисления размера возмещения ущерба,
причиненного вследствие незаконной добычи рыбы, утвержденных Постановлением КМУ от 19.01.1998
г. № 32 размер вреда, причиненного водному хозяйству Украины
ОСОБА_1 составил 1295 грн.
40 коп., что является существенным.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью,
чистосердечно раскаялся и пояснил,
что имеет троих детей, заработную
плату не получает, вынужден был
незаконно ловить рыбу, чтобы прокормить
Вина подсудимого кроме его
признательных показаний подтверждается также материалами дела, а именно:
- квитанцией № 1203 от 19.05.2007 г.,
согласно которой принята рыба лещ в количестве 16
штук, рыба карась в количестве 172 штук,
рыба окунь в количестве 2 штуки
- справкой-расчетом ущерба причиненного водным живым
ресурсам, согласно которой ущерб
составляет 1295 грн.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении
инкриминованного ему преступления доказанной,
а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 249 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является
незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее
Заявленный по делу гражданский иск
(л.д. 31) об возмещении
материального ущерба, причиненного
преступлением в размере 1295 грн.
удовлетворению полностью.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает тяжесть совершенного преступления, положительную характеристику, отсутствие судимости, полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
ст. 322-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 по ст. 249 ч.1 УК Украины к одному году ограничения
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год,
обязав в соответствии со ст. 76 УК
Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы о смене места
жительства или работы.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
(л.д.10) -сетка рыболовная длиною 70 м, размер ячеек 50 мм,
высотой 2м- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу фонда
852010, банк получатель ГУДКУ в Херсонской
обл., код платежа 24062100.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Херсонской области через Суворовский райсуд г. Херсона в 15-дневный срок с момента его