Справа №295/8481/15-к

УХВАЛА
Іменем України

05.06.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 11.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в невстановлений слідством час, день та місці посадові особи Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства надають перевагу на організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини Товарна Біржа «Товарна Біржа «Житомирські торги», тим самим зловживають повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що «Торгова Біржа «Житомирські торги» здійсню господарську діяльність у сфері надання послуг з продажу необробленої деревини. Також у ході досудового розслідування встановлено, що Товарна Біржа «Товарна Біржа «Житомирські торги» проводила аукціони з продажу необробленої деревини 02.06.2014, 28.08.2014 та 10.12.2014 року.

Відповідно до наказу Державного комітету лісового господарства № 42 від 19.02.2007 року «Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини» та «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини», організатором аукціону є біржа, з якою продавцем укладено договір про проведення аукціону з продажу необробленої деревини. Також згідно вищевказаного положення, а саме пункту 3.2. перевага надається біржам, що відповідають наступним вимогам: загальний досвід роботи не менше ніж 5 років; є кваліфіковані спеціалісти та торгово-операційні зали для проведення торгів та допоміжні приміщення (конференц-зал, гардероб тощо); не мають кредиторської заборгованості, у тому числі перед бюджетними та державними цільовими фондами; є технічні засоби, такі як електронне табло, телефонний зв`язок, електронно-модемний зв`язок, власна сторінка в мережі Інтернет.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що Товарна Біржа «Товарна Біржа «Житомирські торги» займається господарською діяльністю з березня місяця 2014 року. Таким чином, відповідно наказу Державного комітету лісового господарства № 42 від 19.02.2007 року «Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини» та «Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини» не може займатись господарською діяльністю у сфері організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, так як не відповідає вимогам наказу та не має досвіду роботи, який передбачений у наказі.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, яких розташований за адресою: м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6-А, знаходяться реєстраційна справа Товарної Біржі «Товарна Біржа «Житомирські торги» ().

Слідчий посилається на ту обставину, що є достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які знаходятьсяу відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, а саме до реєстраційної справи Товарної Біржі «Товарна Біржа «Житомирські торги» (), а також, враховуючи те, що вказані документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою недопущення знищення та внесення змін до вказаних документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні, яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , або за дорученням слідчого оперативним співробітникам УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до документів та розпорядження по їх вилучення (виїмку), які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6-А, а саме оригіналу реєстраційної справи Товарної Біржі «Товарна Біржа «Житомирські торги» ().

Встановити строк дії ухвали до 05.07.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1