ДЕЛО№ 1-127/2007 г.
«20» июня 2007 года Суворовский районный суд г.
председательствующего - судьи ГОНЧАРОВА Б.П.
при секретаре ДУМИТРЮК Ю.С.
с участием прокурора ДМИТРЕНКО Д.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Одессе дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Одессы, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого 11.08.2003 года
Суворовским районным судом г. Одессы по
ст. 185 ч. 2, 186 ч.
3, 185 ч. 4, 185 ч.
3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с
применением ст. 75 УК
Украины освобожден от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_2 в ночь с 18.08.2003
года, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, в результате возникшего
умысла на тайное похищение чужого имущества,
находясь на территории автостоянки «ТИР - 2», расположенной
по АДРЕСА_2, путем свободного
доступа, через оконный проем, проник в охранно - пропускное помещение, откуда тайно похитил трубку радиотелефона
«Сенао», стоимостью 900 гривен, находившегося в кожаном чехле, стоимостью 60 гривен, принадлежащие ГП «Одесский морской торговый
Кроме того, в тот же период времени, ОСОБА_2,
находясь на указанной выше стоянке,
в результате возникшего умысла на тайное похищение чужого
имущества, через окно пассажирской
двери, путем свободного доступа, проник в кабину автомобиля «Вольно Ф - 12» г/н НОМЕР_1,
откуда тайно похитил мобильный телефон «Эриксон A 1018S»,
стоимостью 350 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, после чего,
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и
способом, изложенным выше, признал полностью.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
показаниями потерпевшего ОСОБА_3 (л.д. 26 - 27 т. 1);
протоколом предъявления предметов для опознания (л.д. 29, 37
протоколом осмотра вещественных
доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела (л.д. 30, 31,
показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13 (л.д. 34, 79 - 81,
86 - 87, 88, 102-103, 104-105,
106-107, 108-109, 115-117,
ведомостью основных средств Одесского морского порта
протоколом очной ставки между ОСОБА_3
и ОСОБА_5, ОСОБА_5 и ОСОБА_2, ОСОБА_2 и ОСОБА_7, ОСОБА_2
и ОСОБА_6, ОСОБА_2 и ОСОБА_13, ОСОБА_2 и ОСОБА_12, ОСОБА_2 и ОСОБА_9, ОСОБА_2 и ОСОБА_8, ОСОБА_2 и ОСОБА_10(л.д. 45 - 47, 69 - 71,
90 - 92, 94 - 95, 124 - 127,
130 - 134, 136 - 138, 141 -142,
Суд считает, что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.
похищение чужого имущества (кража),
совершенная повторно, соединенная
с проникновением в хранилище.
При избрании подсудимому меры
наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого.
Подсудимый вину свою признал
полностью, раскаивается в
содеянном, отсутствие материального
ущерба, совершение преступления в
несовершеннолетнем возрасте, в состоянии
алкогольного опьянения, в период
испытательного срока.
При таких обстоятельствах суд
считает, что подсудимому необходимо
избрать наказание, связанное с лишением
свободы, с частичным присоединением не
отбытого наказания по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 11.08.2003
года по ст. 185 ч. 2. 185 ч. 3, 186 ч.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.
назначить наказание в виде 4 (четырех)
лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить
неотбытое наказание по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 11.08.2003
года по ст. 185 ч. 2. 185 ч. 3, 186 ч.
3, 185 ч. 4 УК Украины и окончательно определить
к отбытию ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев 1 (одного) дня лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 20.08.2003 года.
Вещественные доказательства (л.д. 31, 39 т.
Приговор может быть обжалован в
с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии
приговора, в Одесский апелляционный суд.