Дело№1-49907
02 июля 2007 г. Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова
в составе: председательствующего -судьи Ермоленко В.Б.
при секретаре -Липовецкой В.В., Гапоненко В.А.
участием прокурора -Животовой В.В.
открытом судебном заседании
в гор.Харькова уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца г.Харькова,
украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, с неполным средним
образованием, холостого, работающего неофициально заправщиком на АЗС «Петрол»,
прожАДРЕСА_1, ранее судимого:
- 05.11.2004 г. Харьковским районным судом
Харьковской области по ст. 152 ч.3
Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца пос.Рогань
Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
невоеннообязанного, с неполным средним образованием, холостого, работающего
неофициально грузчиком на ОАО «Пивзавод «Рогань», прож. АДРЕСА_2, ранее
судимого:
- 05.11.2004 г. Харьковским районным судом
Харьковской области по ст.152 ч.3 УК
Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного
не отбытый срок 11 месяцев 13 дней, -
357 ч.3 УК Украины,-
Подсудимый
2007 г. примерно в 23.20 час., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь возле АДРЕСА_3, имея умысел направленный на нападение с
целью завладения чужим имуществом, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_2
Реализуя свой умысел ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, увидев впереди идущего
ОСОБА_3, догнали его, и ОСОБА_2 напал на ОСОБА_3, нанеся один удар кулаком в
область затылка, в результате чего последний упал на землю. Затем, ОСОБА_1
совместно с ОСОБА_2, действуя с применением физического насилия опасного для
жизни или здоровья ОСОБА_3, стали его избивать кулаками и ногами по голове и
туловищу причинив телесйые повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде
сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями, кровоподтек на
голове, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшими за собой
кратковременное расстройство здоровья, а также ушиб поясничной области справа,
легкому телесному повреждению. Подавив таким образом волю ОСОБА_3 к сопротивлению, ОСОБА_1 совместно с
ОСОБА_2 открыто завладели принадлежащим ему имуществом, а именно:мобильным
телефоном Моторола V 220 бу,
стоимостью 455,0 грн., со стартовым пакетом «Джине»
на счету абонента находилось 7 грн,
стартовым пакетом «Лайф», стоимостью 20 грн. и стартовым пакетом «Диджус» стоимостью 50 грн., на общую сумму 552,0 грн, наручными часами марки «Caravellaby
BULOVA» стоимостью 432,25 грн, золотой цепочкой 585 пробы массой 4,65 грамм стоимостью 1 грамма 125.0 грн., на общую сумму 581,87 грн., брючным ремнем из кожи
стоимостью 12,50 грн.,
а также паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_3серии НОМЕР_1, выданного Орджоникидзевским РО ГУ
МВДУ в Харьковской области 19.07.2002 г.,
иными важными личными документами- идентификацонным кодом на имя ОСОБА_3,
приписным удостоверением на имя ОСОБА_3,зачетной книжкой учащегося ХНУРЭ на имя
ОСОБА_3, студенческим билетом на имя ОСОБА_3Похищенное таким образом имущество
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 присвоили себе, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб
на общую сумму 1578 грн.
Подсудимые
свою вину в инкриминируемых преступлениях признали полностью, фактические
обстоятельства дела не оспаривали. Сомнений в добровольности и истинности
позиций подсудимых не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, судом
исследованы доказательства в порядке и объеме, предусмотренном ст.299 УПК
полного признания вины во вмененных преступлениях, виновность подсудимых
подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного
следствия и исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями
потерпевшего ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., протоколами предъявления лица для
опознания (л.д.37, 38), протоколами
выемки (л.д.69, 105), протоколами
предъявления предметов для опознания (л.д.94, 103), протоколами осмотра предметов и
приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств
(л.д.113-114, 83-84), заключением
судебно-товароведческой экспертизы № 1344 от 22.03.2007 г., которой подтверждено, что
стоимость всего похищенного у ОСОБА_3 04.01.2007 г. имущества составляет 1481 грн.62 коп. (л.д.121-123),
заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ОСОБА_3 № 878С от 20.03.2007 г., согласно которой ему причинены
легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство
Суд
соглашается с квалификацией действий подсудимых органами досудебного следствия
УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой),
совершенный по предварительному сговору группой лиц. Действия подсудимых также
правильно квалифицированы и по ст.357 ч.3 УК Украины как незаконное завладение
каким-либо способом паспортом или иным важным личным документом.
Судом исследовались
данные о личности подсудимых и установлено, что они ранее судимы, работают,
однако официально не оформлены, по месту жительства характеризуются
наказание обстоятельствами, суд признает чистосердечное
в содеянном, полное погашение материального ущерба потерпевшему. К
обстоятельствам суд относит совершение преступления, в состоянии
назначении наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновных, обстоятельства дела, и считает необходимым
определить его в виде лишения свободы. Принимая во внимание обстоятельства,
смягчающие наказание и существенно снижающие степень тяжести совершенного
преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания ниже низшего
предела, установленного санкцией ст. 187 ч.2 УК Украины, без применения дополнительного наказания
в виде конфискации имущества, поскольку подсудимый ОСОБА_1 является сиротой, ОСОБА_2 до
задержания проживал с матерью, страдающей тяжелым заболеванием.
Учитывая, что ОСОБА_2
совершил преступление до полного отбытия наказания по приговору Харьковского
районного суда Харьковской области от 5 ноября 2004 г.,
в период условно-досрочного освобождения на 11 месяцев и 13 дней., к наказанию, назначенному по
настоящему приговору следует частично присоединить неотбытую часть наказания по
предыдущему приговору.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки,
связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы, подлежат взысканию
с подсудимых (л.д.120).
потерпевшим ОСОБА_3 гражданский иск о взыскании морального вреда в сумме 2000 грн. суд считает необходимым
удовлетворить частично в размере 1000 грн.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.2, 357 ч.3 УК Украины и назначить ему
ст.357 ч.3 УК Украины в виде 2 лет
ограничения свободы;
· по ст. 187 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в
виде 5 (пяти) лет лишения
в срок отбывания наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 15 марта 2007 г.
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.2, 357 ч.3 УК Украины и назначить ему
ст.357 ч.3 УК Украины в виде 2 лет
ограничения свободы;
по ст. 187 ч.2 УК Украины , с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в
виде 5 (пяти) лет лишения
ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 5 ноября 2004 г., которым ОСОБА_2 осужден по ст.
ст. 152 ч.3, 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы и окончательно
определить к отбыванию 5 (пять)
лет 6 месяцев лишения
свободы в уголовно-исполнительном учреждении..
срок отбывания наказания время нахождения ОСОБА_2 под стражей с 15 марта 2007 г.
солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3в счет возмещения морального
ущерба, причиненного преступлением, тысячу грн.
ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-товароведческой
экспертизы, в пользу ХНИИСЭ им. Засл. профессора Н.С.Бокариуса по 62 грн. 65 коп. с каждого.
доказательства по делу - коробку
от часов, 2 стартовых
пакета, переднюю крышку от телефона, золотую цепочку, документы на телефон,
г. - возвратить по принадлежности.
пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО
Управления Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в
Харьковской области.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области
через районный суд Орджоникидзевского района гор.Харькова в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему