И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 августа 2008 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в
составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Тарасенко
Е.Л., с участием прокурора Титовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, официально не
работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
преступления, предусмотренного ст. 321 ч.1 УК Украины,
17 мая 2008 года примерно в 13 часов 30 мин.,
ОСОБА_1., находясь на рынке «Анголенко» в г.Запорожье, у неустановленного по
делу лица, без специального на то разрешения, незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел
лекарственный препарат «Трамадол» в количестве 20 капсул, который незаконно стал хранить при себе с целью сбыта
и незаконно перевез на маршрутном такси в Орджоникидзевский район г.Запорожья,
где в этот же день, примерно в 14 час. 45 мин.,
находясь возле магазина «Простор», расположенного по АДРЕСА_2, незаконно
сбыл в ходе проведения оперативной закупки ОСОБА_2. за 60 грн.
вышеуказанный препарат «Трамадол» в
количестве 20 капсул, которые согласно проведенной судебно-химической
экспертизы № 1410 от 25.05.2008 года, являются
ядовитым лекарственным средством, после чего был задержан сотрудниками
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину
в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал, что
действительно 17.05.2008 года он приобрел лекарственный препарат «Трамадол» с
целью сбыта его ОСОБА_2., затем продал данный
препарат ОСОБА_2., после чего был задержан сотрудниками милиции, в
содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. 299
УПК Украины, суд, с учетом мнения прокурора и подсудимого, считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из
участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела,
допросив подсудимого, суд считает, что
вина ОСОБА_1.. полностью доказана и его
действия правильно квалифицированы по ст. 321 ч. 1 УК Украины как, незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью
сбыта и сбыт ядовитых веществ,
совершенное без специального на то разрешения.
При назначении наказания,
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст.
12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней степени тяжести и
данные о личности подсудимого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту
жительства, неофициально трудоустроен и
имеет постоянный заработок. Также, как смягчающие наказание обстоятельства суд
учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, признание вины в совершенном
преступлении. В связи с изложенным, суд считает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции от
общества и ему возможно назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции
ч.1 ст.321 УК Украины.
На досудебном следствии по
делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 345
грн. 18 коп. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам
и подлежит взысканию с ОСОБА_1.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 321 ч. 1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) грн.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - личное поручительство.
судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп.
ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье,
Вещественные доказательства: капсулы ядовитого лекарственного вещества
«Трамадол», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить, денежные средства в сумме 60 грн. - передать
в финансовую часть ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: