Справа № 468/732/15-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000641 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`являється, про причини неявки суд не повідомив, хоча до суду викликається рекомендованими листами зі зворотними повідомленнями.

Ухвалою суду від 08.05.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід. Виконання приводу було доручено Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Від виконавця приводу до суду надано відомості про залишення обвинуваченим місця свого проживання та відсутність за вказаним місцем проживання відомостей про обвинуваченого з лютого 2015 року.

Від прокурора надійшли клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При розгляді клопотання судом встановлено, що особа, стосовно якої розглядається клопотання, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, після завершення досудового розслідування залишила місце свого постійного проживання і місце перебування ОСОБА_4 невідоме.

Зазначені обставини свідчать про наявність описаних в клопотанні ризиків, що передбачені ст. 177 КПК України, наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою та достатність підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду.

Це вказує на необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та розгляду кримінального провадження по суті.

Ст. 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, оскільки залишив місце свого проживання не повідомивши про причини цього та суд не має іншого шляху та способу повідомлення та забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, - необхідно оголосити його в розшук, а судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 188 190, 323, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_3 (вул. Миру, 213 смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, тел. ), про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого за ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцько-Сафоново Казанківського району Миколаївської області, що відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу в судове засідання для забезпечення його участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання встановити до 21.11.2015 року.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцько-Сафоново Казанківського району Миколаївської області, що відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору прокуратури Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_3 .

Суддя