Справа №463/2604/15-к
Провадження №1-в/463/101/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
лікаря-психіатра ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання лікаря-психіатра комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

встановив:
до суду звернулася із поданням лікар-психіатр комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з 21.05.2015р. на строк шість місяців, оскільки він продовжує хворіти тяжким психічним розладом, внаслідок чого вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих; завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, лікаря-психіатра, а також думку захисника особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, які подання підтримали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст.512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Як вбачається з матеріалів подання, Постановою Франківського районного суду м.Львова від 18.03.2010 року до ОСОБА_7 було застосовано примусовий захід медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.07.2011 року змінено застосування примусового заходу медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусове лікування у відділенні звичайного нагляду у психіатричній лікарні за місцем проживання.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 02.03.2012 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом у психіатричній лікарні за місцем проживання.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2013 року змінено застосування примусового заходу медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусовий захід надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Як вбачається із акта комісії лікарів-психіатрів №22 від 21.05.2015 року (а.с.3-7) комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_7 необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у суду відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру, суд приходить до висновку, що подання в частині продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 місяців слід задовольнити.

Разом з тим, суд позбавлений можливості продовжити застосування примусових заходів медичного характеру до особи з часу, який уже минув, а тому в задоволенні подання в частині продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 з 21.05.2015р. слід відмовити.

Керуючись ст.514 КПК України, ст.95 КК України, -
ухвалив:
подання лікаря-психіатра Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1