№1-31/2007 г.
03. 04. 2007 года г.
Каменско-Днепровский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи
при секретаре Черненко
с участием прокурора Вангельева
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Любашевского района, с. Борки
женатого, образование среднее техническое, гражданина
Украины, работающего директором Каменско-Днепровской технической школы ОСОУ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого
совершении преступлений, предусмотренных ст. 175 ч. 1,364 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1., согласно приказа № 243 от 13. 08. 2004 года
будучи должностным лицом -директором Каменско-Днепровской технической школы
Общества Содействия Обороне Украины, занимающим должность, связанную с
выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных
функций, безосновательно, в период с августа 2006 года по ноябрь 2006 года,
вопреки требованиям ст. ст. 115 Кодекса Законов о Труде Украины, ст. ст. 15,
21, 24 Закона Украины «Об оплате труда», при наличии реальной возможности,
умышленно не выплачивал заработную плату 21 работнику в установленные
действующим законодательством сроки, чем искусственно создал задолженность по
заработной плате на общую сумму 23 634 грн. 81 коп. Согласно акта проверки,
инспектора территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области
Каменско-Днепровской технической школой Общества Содействия Обороне Украины с
августа 2006 года по ноябрь 2006 года из поступивших в учреждение денежных
средств, на различные цели, не связанные с выплатой заработной платы было
использовано 45 042 грн. 38 коп., что является достаточной суммой, для
своевременной и полной выплаты заработной платы работникам технической школы
Общества Содействия Обороне Украины.
Кроме того, ОСОБА_1.., являясь должностным лицом -
директором Каменско-Днепровской технической школы Общества Содействия Обороне
Украины, занимающим должность, связанную с выполнением
организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций,
безосновательно, используя свои служебные полномочия, действуя вопреки
интересам службы, злоупотребил своим служебным положением, действуя умышленно,
нарушил требований Законов Украины «Об общеобязательном государственном
пенсионном страховании» и «О сборе на обязательное государственное пенсионное
страхование», а также требования ст. 18 Закона Украины «О государственной
статистике», согласно которого респонденты обязаны в полном объеме, по форме,
предусмотренной отчетно-статистической документацией, предоставлять достоверную
статистическую информацию в отделы статистики. С целью уклонения от проверок
контролирующих органов, скрытия недостатков в работе, по результатам которых,
на него, как руководителя могли быть применены штрафные санкции,
предусмотренных ст. 41 КоАП Украины, злоупотребляя своим служебным положением,
действуя в личных целях, подписал и дал указания своему главному бухгалтеру о
внесении в отчет по труду в раздел № 2 «Задолженность перед работниками по
заработной платы и помощи социального страхования», а также «дополнения к
отчету по расчету сумм страховых сборов по обязательным государственным страхованиям», предоставляемых в
отдел статистики и
Управление Пенсионного фонда в Каменско-Днепровском районе, ложных
сведений в виде прочерков о наличии задолженности по заработной плате перед
работниками предприятия, при этом достоверно зная, что за отчетный период с
сентября по декабрь 2006 года на предприятии Каменско-Днепровская техническая
школа ОСО Украины имелась
В результате злоупотребления директором Каменско-Днепровской технической школы ОСО Украины ОСОБА_1. своим служебным
положением, государственным интересам причинен существенный вред, заключающийся
в причинении материального ущерба охраняемым законом правам, свободам и
интересам отдельных граждан в виде невыплаты заработной платы работникам
Каменско-Днепровской технической школы Общества Содействия Обороне Украины на
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал
полностью и суду пояснил, что при наличии реальной возможности выплачивать
заработную плату действительно не выплачивал работникам Каменско-Днепровской
технической школы Общества Содействия Обороне Украины заработную плату в период
с августа 2006 года по ноябрь 2006 года, так как имел намерения данные деньги
истратить на проведение ремонтных работ здания техшколы. Чтобы о невыплате
заработной платы не узнали контролирующие органы, с целью скрыть недостатки в
работе, избежать проверок, он дал указание главному бухгалтеру техшколы ОСОБА_2 внести в отчет по труду в раздел № 2
«Задолженность перед работниками по заработной платы и помощи социального
страхования», а также «Дополнения к отчету по расчету сумм страховых сборов по
обязательным государственньм страхованиям» ложные сведения о том, что
задолженность по заработной плате перед работниками предприятия отсутствует,
коп. В содеянном раскаивается, суду также пояснил, что в настоящее время
задолженность по заработной плате полностью погашена.
Ограничив, в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК Украины,
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, суд считает, что его
действия на досудебном следствие правильно квалифицированы по ст. 175 ч. 1 УК
Украины, как безосновательная невыплата заработной платы гражданам более чем за
одни месяц, совершенная умышленно директором предприятия, организации,
учреждения, и по ст. 364 ч. 1 УК Украины, как злоупотребление должностным лицом
своим служебным положение, совершенное в личных интересах, повлекшее за собой
существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных
Вещественные доказательства по делу - отчеты,
предоставленные в отдел статистики и Пенсионного фонда Украины по
Каменско-Днепровскому району, находящиеся в материалах дела (т.2, л.д. 46) следует хранить в материалах дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень
тяжести, характер совершенного преступления, его личность, положительную характеристику
с места жительства , его семейное положение, чистосердечное раскаяние, полную
выплату задолженности по заработной плате, что признается судом смягчающими
ответственность обстоятельствами, и считает возможным освободить его от отбытия
наказания в виде ограничения свободы с испытанием, если он в период испытания
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины,
ст.321,323-324,332-335 УПК Украины,
суд,-
Признать виновным ОСОБА_1в совершении преступления,
предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лишения права занимать должности, связанные с выполнением
организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на
Признать виновным ОСОБА_1в совершении преступления,
предусмотренного ст. 364 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
одного года ограничения свободы с
лишением права занимать должности,
связанные с выполнением
организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций сроком на один год.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно к отбытию
ОСОБА_1 . определить один год ограничения свободы с лишением права занимать
должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбытия
наказания в виде ограничения свободы освободить, назначив ему испытательный
срок продолжительностью один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
системы и сообщать им о смене места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношении осужденного оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - отчеты,
предоставленные в отдел статистики и Пенсионного фонда Украины по
Каменско-Днепровскому району, находящиеся в материалах дела (т.2, л.д. 46) - хранить в материалах дела.
Апелляция на приговор Каменско-Днепровского районного
суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Приговор вступи л в законную силу 19.04.2007 года.
Копия верна. Подлинник настоящего приговора находится в
архиве суда района в уголовном деле №1-31 за 2007 год