233 № 240/276/15-к
У Х В А Л А
12 серпня 2015 року м.Костянтинівка
Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянув клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області юрист 2 класу ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Луганське Артемівського району Донецької області, українець, громадянин України, працює водієм державної пожежної рятувальної частини №80 Дебальцівського 23-го державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Донецькій області, раніше не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В

До суду направлено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області юрист 2 класу ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у заздалегідь не обіцяному сприянні учасникам злочинної організації шляхом надання інформації, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.256 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж квітня 2014 року - квітня 2015 року на території Донецької області діє злочинна організація «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), представники якої зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У жовтні 2014 року мешканець м. Світлодарська ОСОБА_4 , за власною ініціативою, поділяючи мету створення та функціонування злочинної організації «ДНР», а саме - зміну меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи злочинні наміри щодо заздалегідь не обіцяного сприяння учасникам злочинної організації «ДНР» у здійсненні їх злочинної діяльності щодо посягання на територіальну цілісність України та щодо заздалегідь не обіцяного здійснення дій по створенню умов, які сприяють злочинній діяльності злочинної організації «ДНР», здійснив цілеспрямований збір на території Артемівського району Донецької області деталізованих даних про переміщення та дислокацію у вказаному районі військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань України, що беруть безпосередню участь у проведенні антитерористичної операції у Донецькій області, для подальшої передачі цієї інформації з метою її використання учасниками «ДНР» у здійсненні злочинної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

В подальшому, 07.10.2014 року ОСОБА_4 , знаходячись у м. Світлодарську Артемівського району Донецької області, який безпосередньо знаходився в районі бойових дій, передав з власного мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 на мобільний телефонний номер НОМЕР_2 , який завідомо для нього використовувався учасником злочинної організації «ДНР», зібрану ним за наведених вище обставин інформацію щодо переміщень у вказаному населеному пункті військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.

Отримані від ОСОБА_4 дані використовувались членами злочинної організації «ДНР» при плануванні бойових операцій та корегуванні артилерійських обстрілів позицій та техніки Збройних Сил України.

Своїми умисними діями, які виразились у заздалегідь не обіцяному сприянні учасникам злочинної організації шляхом надання інформації, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 256 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними доказами, а саме: рапортом ст. о/у 2-го сектору відділу ЗНД УСБУ в Полтавській області від 20.10.2014 про виявлення ознак кримінального правопорушення; рапортом консультанта- експерта з оперативних питань 1-го відділу УКЗВТС ДКР СБ України від 18.10.2014 про виявлення ознак кримінального правопорушення; поясненнями ОСОБА_4 від 17.10.2014; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 від 10.12.2014, 16.01.2015, 16.02.2015, 05.03.2015 та 07.04.2015; протоколом огляду мобільних телефонів ОСОБА_4 від 09.12.2014; протоколами огляду матеріалів, отриманих в результаті проведення тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «Астеліт» від 07.04.2015, 09.04.2015, 07.04.2015 та 10.04.2015; показаннями свідка ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_7 .

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин уперше, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, після вчинення злочину щиросердечно розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Крім того, 17.04.2015 на адресу СВ УСБУ в Полтавській області надійшло клопотання колективу 80 державної пожежної рятувальної частини 23 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Донецькій області про передачу підозрюваного ОСОБА_4 на поруки та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 20.10.2014 наявні підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки, колективу 80 державної пожежної рятувальної частини 23 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Донецькій області, а також враховуючи письмову згоду останнього на звільнення від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження вияснивши думку прокурора який заперечував проти задоволення клопотання оскільки направлене до суду клопотання не вмотивоване, та не були враховані вимоги ч.1 ст.47 КК України в частині на який термін необхідно передати особу на поруки, та вислухавши думку ОСОБА_4 який просив задовольнити клопотання, суд вважає що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

З наступних підстав так порядок закриття кримінальних справ у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності згідно ст. 287 КПК України передбачає, що у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вказується виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація, докази які підтверджують факт вчинення особою.
Але як вбачається із направленого до суду клопотання прокурор не виконав вимоги закону про викладення фактичних обставин кримінального правопорушення вказавши загальні а не конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, в якості доказів вчинення кримінального правопорушення окрім показів ОСОБА_4 по справі не надано і суд не має можливості перевірити ті обставини на які посилається в своєму клопотанні прокурор.
Окрім того згідно вимог ст. 47 ч.1 КК України особу може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу організації за умови що особа протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу і не ухилятиметься від заходів виховного характеру, в клопотанні вказані вимоги відсутні.

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час попереднього судового розгляду справи повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним Кодексом.
Тільки після цього можливо ухвалити у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.
Згідно вимог ст. 288 ч.4 КПК України в разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє в задоволені клопотання та повертає його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ст. 47 КК України, 285-288 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області юрист 2 класу ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.256 ч.1 КК України у зв`язку з передачею на поруки ОСОБА_4 . колективу 80 державної пожежної рятувальної частини 23 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Донецькій області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: