Провадження № 1-кп/760/230/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
За участю: прокурора: ОСОБА_2 ,
Захисника : ОСОБА_3 ,
Потерпілого : ОСОБА_4 ,
Обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
Законних представників : ОСОБА_6 ,
Представника служби у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації: ОСОБА_7 ,
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_8 ,
При секретарі: ОСОБА_9 ,
провівши відкрите судове засідання в приміщенні суду в м. Києві по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, навчається на першому курсі інституту високих технологій при КНУ ім. Т.Г. Шевченка, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст. 125КК України, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0013514 від 28.11.2013р. ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 21.11.2013, приблизно о 16:00 год.,, знаходячись на подвір`ї Авіакосмічного ліцею Національного Авіаційного Університету, за адресою: м. Київ, прос. Відрадний, 4, під час конфлікту, який виник у нього на ґрунті особисто неприязних відносин з раніше знайомим ОСОБА_4 , з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень останньому, ОСОБА_5 умисно наніс один удар своєю взутою ногою по лівому стегну ОСОБА_4 . Продовжуючи свої протиправні дії з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс ще три удари кулаком своєї правої та лівої руки по лівому та правому ліктях ОСОБА_4 , спричинивши йому при цьому тілесні ушкодження.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синців невизначеної форми червоно-багрового відтінку на ліктьовій поверхні лівого передпліччя у середній третині, на зовнішній поверхні лівого стегна у середній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №392/е від 21.03.2014 утворились від двократної дії (ударів-співударення) тупих предметів та за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, своїми умисними діяннями, які виразилися в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про примирення з обвинуваченим, який відшкодував завдані йому збитки та просив закрити зазначене кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник та захисник підтримали заяву потерпілого.
Враховуючи зазначені обставини, прокурор та представники служби у справах дітей не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Потерпілий звернувся до суду з заявою, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вони примирилися та обвинувачений відшкодував йому шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що потерпілий правомірно відмовився від обвинувачення та провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 286, 288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням його за ч.1 ст. 125 КК України та кримінальне провадження - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів.
Суддя :