Справа № 605/663/14-к
УХВАЛА
Іменем України
"21" жовтня 2014 р. м. Підгайці

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці клопотання слідчого СВ Підгаєцького РВ УМВСУ ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу відносно ОСОБА_6 26 ІНФОРМАЦІЯ_1 . уроженець та житель АДРЕСА_1 , гр.України, з освітою середньо спеціальною, неодруженого , не працюючого , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2014 року до Підгаєцького районного суду звернувся слідчий СВ Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу відносно ОСОБА_6 , вказуючи на те, що 20.09.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України. ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та 20.09.2014 року затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

Згідно ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області № 605/607/14-к від 22.09.2014р. відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.в СІЗО м. Чортків Тернопільської області строком до 22.11.2014 року включно.

02 жовтня 2014 року ОСОБА_6 проведено амбулаторну психіатричну експертизу. Відповідно до висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 466 від 02 жовтня 2014 року, , ОСОБА_6 на період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння страждав на психічне захворювання у вигляді шизофренії (параноїдна форма) і страждає таким захворюванням і на даний час. Внаслідок означеного психічного захворювання ОСОБА_6 не був здатний усвідомлювати свої дії і керувати у той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру з поміщенням до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

У зв`язку з тим, що строк дії попереднього рішення суду про тримання ОСОБА_6 під вартою закінчується 22.11.2014, на теперішній час не з`явилися будь-які нові фактичні дані, які свідчили, що обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу не пов`язаного з триманням йогопід вартою зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України, але, оскільки підозрюваний за станом свого здоров`я потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, слідчий просить змінити ОСОБА_6 , вид раніше застосованого запобіжного заходу триманння під вартою перевести у запобіжний захід у виді застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення подання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання та заміни відносно ОСОБА_6 виду запобіжного заходу на застосування примусового заходу медичного характеру, шляхом поміщенням до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами КПК України. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотанння, ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 115 КК України та ухвалою слідчого судді Підгаєцького районного суду від 22.09.2014 р. до нього був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 466 від 02 жовтня 2014 року, ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні, за результатами огляду було встановлено, що малик ОСОБА_7 1974 р.н., потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру з поміщенням до психіатричної лікарні із суворим наглядом у примусовому порядку у зв`язку із наявністю у нього хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії (параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром)).

Зазначеним підтверджується факт вчинення суспільно-небезпечного діяння та наявність підстав для застосування примусових заходів медичного характеру

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію

Відповідно до ч.5 ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу питання про зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру вирішується судом в разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, по якій відпадає необхідність застосування раніше призначених заходів або виникає необхідність в призначенні інших примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни ОСОБА_6 , вид раніше застосованого запобіжного заходу триманння під вартою відповідно ухвали Підгаєцького райсуду від 22.09.2014 року у зв`язку зі змінами у стані здоров`я останнього та потребує зміни на запобіжний захід, примусовий захід медичного характеру - перевести для застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в психіатричний заклад в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ЗУ Про психіатричну допомогу, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 26 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., вид раніше застосованого запобіжного заходу триманння під вартою на примусовий захід медичного характеру - перевести для застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в психіатричний заклад в умовах, що виключають його небезпечну поведінку

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення

.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду : підпис ОСОБА_1