Справа№751/3302/15-к
Провадження №1-кп/751/129/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
06.12.2014, приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться по вул. Примакова 10, м. Чернігова, умисно, таємно, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ, викрав одну пляшку вина «Teliani Valley» Цинандалі біле сухе вартістю 66,99 грн., одну банку консерви Рибний день Печінка Тріски ж/б, вартістю 20,79 грн., один ліхтарик акумуляторний світлодіодний, вартістю 89,99 грн., одну пачку кави «Jacobs Monarch», вартістю 100,99 грн., одну банку ікри Шаланда лососева зерниста, вартістю 157,99 грн., а всього майна на загальну суму 436,75 грн., що належать ТОВ «АТБ-маркет».
25.12.2014, приблизно о 10 год., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться по вул. Примакова 10, м. Чернігова, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ, викрав 1 палку ковбаси Доброва Московська, вартістю 159,84 грн., одну банку ікри Шаланда лососева зерниста, вартістю 157,99 грн., одну пачку кави «Jacobs Monarch», вартістю 100,99 грн., одну пачку пресерви 200г. Рибний день, вартістю 39,80 грн., один набір зубних щіток 1+1 Aquafresh, вартістю 45,60 грн., а всього майна на загальну суму 504,22 грн., що належать ТОВ «АТБ-маркет».
31.12.2014, приблизно о 16 год., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться по вул. Примакова 10, м. Чернігова, діючи повторно, умисно, таємно з корисливих мотивів, маючи вільний доступ викрав 1 упаковку Баструми Добров, вартістю 109,19 грн., одну банку ікри Шаланда лососева зерниста, вартістю 157,99 грн., одну пачку сиру Злагодна бринза, вартістю 31,50 грн., а всього майна на загальну суму 298,22 грн., що належать ТОВ «АТБ-маркет».
06.01.2015, в денний час, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться по вул. Примакова 10, м. Чернігова, діючи повторно, таємно з корисливих мотивів, маючи вільний доступ, умисно викрав одну банку ікри Шаланда лососева зерниста, вартістю 157,99 грн., одну банку консерви Рибний день Печінка Тріски ж/б, вартістю 20,79 грн., одну банку консерви De Lux Foods & Goods Selected, вартістю 27,99 грн., одну пляшку вина Чизай Ізабела, вартістю 30,69 грн., одну пляшку лікеру Вecherovka Original, вартістю 116,99 грн., а всього майна на загальну суму 354,45 грн., що належать ТОВ «АТБ-маркет».
18.01.2015, приблизно о 15 год., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться по вул. Примакова 10, м. Чернігова, діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ, умисно викрав одну упаковку гарячого шоколаду La Festa, вартістю 3,09 грн., одну палку ковбасу М`ясна лавка Шинкова, вартістю 40,99 грн., пресерви Vici любо, вартістю 42,99 грн., одну банку ікри Шаланда лососева зерниста, вартістю 161,99 грн., а всього майна на загальну суму 249,06 грн., що належать ТОВ «АТБ-маркет».
Допитаний в суді, як обвинувачений ОСОБА_3 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, визнав, як достовірні всі докази по справі погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують його особу, пояснивши, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст.349 КПК України йому зрозумілі.
При цьому показав, що він дійсно здійснив інкриміновані йому злочини. Причиною даних злочинів стало його тяжке матеріальне становище. Просить суворо не карати свою вину повністю визнає та щиро розкаюється.
Аналізуючи викладені докази суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого, які виразились у таємному викраденні майна ТОВ «АТБ-маркет», підлягають кваліфікації за ст.185 ч.1 КК України.
Дії обвинуваченого, які виразились у таємному викраденні майна ТОВ «АТБ-маркет», вчиненими повторно, підлягають кваліфікації за ст.185 ч.2 КК України.
За сукупністю скоєного дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ст.ст.185 ч.1, та 185 ч.2 КК України.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, суд розцінює його поведінку на слідстві і в суді, яка сприяла розкриттю злочину та щире каяття в скоєному.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не виявлено.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставину, що пом`якшує відповідальність, враховується особа обвинуваченого, його характеристика, яка є позитивною, відношення обвинуваченого до скоєного злочину, його матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я, та враховуючи його вік, суд приходить до висновку, що покарання за скоєне обвинуваченому повинно бути призначене без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.368-370, 373-374 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_3 визнати винним по
- ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
- ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року шести місяців позбавлення волі.
Згідно ст.70 ч.1 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 (одного) року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, встановивши випробування строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
Речовий доказ, який зберігається у потерпілого - залишити у його користуванні.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів із дня його проголошення, через суд який його ухвалив.

Суддя ОСОБА_1