Справа № 171/1473/15-к
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 03.12.1980 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 222, ч.3 ст. 206, ст. 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 11.01.1993 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.142 КК України до 2 років позбавлення волі; 17.04.2009 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -
В кінці квітня 2015 року, більш точної дати в ході слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування коноплі, без відповідного на те дозволу, посіяв нарковмісні речовини роду конопель на задньому дворі домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_4 в період часу з кінця квітня 2015 року до 15.06.2015 року, без відповідного на те дозволу, виконав злочинні дії спрямовані на незаконне вирощування рослини роду конопель, які виразились в тому, що він систематично відвідував вказану земельну ділянку на задньому дворі домоволодіння, особисто без будь-чиєї допомоги оброблював її очищаючи від бур`янів, підпушував та зволожував землю, та виконував інші сільськогосподарські роботи по нагляду за рослинами роду конопель, тобто не маючи спеціального дозволу, незаконно вирощував рослини конопель, без мети збуту, в кількості 71 штук. 15 червня 2015 року в період часу з 12 години до 13 години працівниками міліції було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено з земельної ділянки, яка розташована на задньому дворі території домоволодіння АДРЕСА_1 , рослини кількістю 71 штук, які згідно висновку експерта №58/10-417 від 24.06.2015 року містять психоактивний компонент-тетрагідроканабінол та є рослинами роду коноплі.
Тим самим, ОСОБА_4 скоїв незаконний посів та вирощування коноплі в кількості 50 та більше рослин.
Крім того, повторно, приблизно в кінці травня 2015 року, більш точної дати в ході слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, з рослин коноплі, що росли на території його домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , зірвав декілька верхівок рослини коноплі, висушив та подрібнив їх з метою виживання шляхом паління, без мети збуту. 15.06.2015 року, в період часу з 12 години до 13 години працівниками міліції Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено два газетні згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 58/10-418 від 24.06.2015 року надана на експертизу речовина, масою 4,873 г. та 1,092 вилучена 15.06.2015 року за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,524 г. та 1,049 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для особистих потреб без мети збуту.
Тим самим ОСОБА_4 , скоїв виготовлення та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, пояснив, що дійсно вживає наркотичні засоби, на початку року вирішив посіяти конопель у себе вдома. Потім зірвав листя, висушив, подрібнив для власного вживання. Працівниками міліції було проведено обшук та виявлено наркотичні засоби. У вчиненому розкаюється.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується безпосередньо дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження та узгоджуються між собою, а саме:
-Протоколом обшуку від 15.06.15 року, згідно якого при обшуку домоволодіння, згідно якого 15 червня 2015 року в період часу з 12 години до 13 години працівниками міліції було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено з земельної ділянки, яка розташована на задньому дворі території домоволодіння АДРЕСА_1 , рослини кількістю 71 штук, (а.с.26-34),
-Висновком експерта від 24.06.15 року № 58/10-417, яким підтверджено, що надані на експертизу рослини в кількості 71 штук, вилучені 15.06.15 року під час обшуку з території домоволодіння АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 містить психоактивний компонент-тетрагідроканабінол та є рослинами роду коноплі (а.с.62-68),
-Висновком експерта від 24.06.15 року № 58/10-418, яким підтверджено, що надана на експертизу речовина масою 4,873 г та 1,092 г у двох газетних згортках, виявлена та вилучена 15.06.15 року під час обшуку належного ОСОБА_4 домоволодіння АДРЕСА_1 є канна бісом, відноситься до особливо небезпечних їх наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає відповідно 4,524 г та 1,049 г. (а.с. 42-48).
Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України знайшла своє повне доказове підтвердження у судовому засіданні.
Оцінюючи зібрані по справі докази провини ОСОБА_4 з точки зору їх належності та допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує:
-за ч.2 ст.310 КК України, за ознакою - незаконний посів та вирощування коноплі в кількості 50 та більше рослин,
-за ч. 2 ст.309 КК України, за ознакою - виготовлення та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК України.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що скоєний ним злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості, злочин, передбачений ч. 2 ст.. 310 КК України є тяжким злочином. За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває.
Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України суд вважає щиросерде каяття.
Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України не виявлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 має бути обране в межах санкції статей . З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування призначеного йому покарання.
Слід також стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертизи 614,40 грн. (а.с.42), та 1075,20 грн. (а.с.62) у відповідності до ст.124 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.. 100 КПК України - знищити, оскільки наркотичні засоби вилучені з обігу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі,
- за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити та встановити випробувальний термін строком на один рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця роботи, навчання, проживання.
Контроль за поведінкою засудженої покласти на кримінально-виконавчу інспекцію в Апостолівському районі Дніпропетровської обл.
Іспитовий строк обчислюється, відповідно до положень ст. 165 КВК України, з моменту проголошення вироку суду.
Запобіжний захід не обирати.
Речові докази канабіс 4,524 г та 1,049 г, які згідно квитанції про отримання наркотичних засобів № 17, знаходяться на зберіганні в камері схову Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (номер журналу обліку наркотичних засобів 1002) та сімдесят один кущ ростучої рослини роду конпля, які згідно квитанції про отримання наркотичних засобів № 17, знаходяться на зберіганні в камері схову Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області(номер журналу обліку наркотичних засобів 1002) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судової експертизи 614,40 грн. та 1075,20 грн..
На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому.
Суддя: