Справа №295/5771/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю начальника ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Житомирській області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000020 від 10.04.2014 року старшим слідчим ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Житомирській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з указаним клопотанням, в якому зазначив, що службові особи ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) в період 2012 року по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_7 (і.п.н. НОМЕР_2 ) та ПП РВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_3 ) шляхом завищення валових витрат умисно ухилились від сплати податку на прибуток на загальну суму 618479 грн. Крім того, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що оригінали документів які фіксують факти здійснення господарських операцій ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) з ФОП ОСОБА_7 (і.п.н. НОМЕР_2 ) та ПП РВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року знаходяться у ТОВ Житомирська юридична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ). У ТОВ Житомирська юридична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігаються наступні оригінали документів: договори (угоди); додаткові договори (угоди); товарно-транспортні накладні про перевезення; журнал реєстрації договорів в яких міститься інформація щодо реєстрації договорів ПП « ОСОБА_8 » з ФОП ОСОБА_7 та ПП РВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; накладні та податкові накладні, що свідчать про придбання/продаж товарів, робіт (послуг); акти приймання- передачі виконаних робіт, наданих товарів (послуг); рахунки-фактури на оплату товарів (робіт) послуг за період 2012-2013 років.

Тому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмку) у ТОВ Житомирська юридична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ОДР НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) оригіналів документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДР НОМЕР_1 ) з ФОП ОСОБА_7 (і.п.н. НОМЕР_2 ) та ПП РВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_3 ), за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 161 КПК України визначено речі і документи, до яких заборонено доступ, а саме: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Таким чином, оскільки документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у разі їх знаходження у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке здійснює діяльність у сфері права, становлять собою об`єкти, надані йому у зв`язку з наданням правової допомоги, тому згідно ст. 161 КПК України відносяться до документів, доступ до яких заборонено.

За таких обставин клопотання є необґрунтованим і в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 161, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1