Справа № 5-68/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня
2007 року м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Личко
Г.К.

з
секретарем Дичка
О.І.

з участю
прокурора Чонка
О.Ю.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Свалява подання старшого інспектора КВІ
Свалявського району ДДУПВП в Закарпатській області про застосування Закону
України «Про амністію» відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
та мешканця, с. Неліпине, АДРЕСА_1Свалявського
району, Закарпатської області, українця,
громадянина України, працюючого
охоронником ТОВ «Смерічка», з освітою
середньою, одруженого, судимого 27.11.2006 року Свалявським районним
судом за ст. 185 ч.1 КК України до одного року позбавлення
волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком один рік та з покладенням обов»язків відповідно
до ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший
інспектор КВІ Свалявського району ДДУ ПВП в Закарпатській області звернувся до
суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію» відносно
ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній засуджений за вироком
Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2006 року
за ст. 185 ч.1 КК України на один рік
позбавлення волі, на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік та
з покладенням відповідно до ст. 76 КК України.

За час
відбування покаранняОСОБА_1зарекомендував себе посередньо, злочинів не вчинював. Враховуючи те, що засудженийОСОБА_1є інвалідом 111 групи, то просить застосувати відносно нього Закон
України «Про амністію». Старший інспектор КВІ в судовому засіданні подання
підтримав повністю та просить задовольнити.ОСОБА_1в судовому засіданні просить
застосувати відносно нього Закон України «Про амністію». Прокурор в судовому
засіданні вважає , що подання слід
задовольнити. Заслухавши пояснення інспектора КВІ, АДРЕСА_1,
думку прокурора, суд приходить до
слідуючого висновку. Судом встановлено,
що АДРЕСА_1за час відбування покарання порушень громадського порядку не
допускав, вчасно з"являвся для
реєстрації в органи КВІ, засуджений
являється інвалідом III групи , про що
свідчить довідка серії МСЕ №НОМЕР_1 видана МСЕК 16.01.2007 року. Статтею 1 п.
«є» Закону України «Про амністію» передбачено,
що слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк
та від інших покарань, не пов»язаних з
позбавленням волі, осіб, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п»яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше десяти років : осіб, які на день
набрання чинності цим Законом у встановленому порядку визнано інвалідами
першої, другої чи третьої групи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 надав згоду
про застосування відносно нього амністії,
суд приходить до висновку, що
подання слід задовольнити та звільнити його від покарання на підставі ст. 1 п. «є» Закон України «Про амністію».

Керуючись ст. 152,
154 КВК України, ст. 86 КК
України, ст. 1 п. «є» Закону України
«Про амністію», суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання,
призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області
від 27 листопада 2006 року на підставі
ст. 1 п. «є» Закону України
"Про амністію". На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 діб
з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський
районний суд.