Справа № 357/2997/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 02.03.2015 року від старшого прокурора прокуратури м.Біла Церква Київської області у кримінальному провадженні №0005662 від 25.12.2014 року за ознаками ст.125 ч.1 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трушки, Білоцерківського району, Київської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, безробітної, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, ід.код. НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2014 року близько 22 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на кухні загального користування б. АДРЕСА_3 , в ході виниклої сварки з сусідами по гуртожитку, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , умисно нанесла їй удар металевою решіткою з газової плити в область голови та удар кулаком правої руки в область лівого ока, чим своїми протиправними діями спричинила потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців на лівій половині обличчя та на повіках лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи віднесені до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 звернулась до суду з письмовою заявою, відмовилась від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що вона примирилась з обвинуваченою, а тому не бажає, щоб її притягували до кримінальної відповідальності, просить закрити кримінальне проввадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання з мотивів примирення її з потерпілою.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, учасників кримінального провадження, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання потерпілої, закриття кримінального провадження, так як в судовому засіданні потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відмова від обвинувачення потерпілої у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до вимог ст.284 ч.1 п.7 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 284 ч.6 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Речові докази, судові витрати у справі відсутні, цивільний позов потерпілою не заявлявся, заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,477,392,393,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0005662 від 25.12.2014 року у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1