Справа 635/5771/15-к
Провадження 1-в/635/491/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14 » серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника ТВК № 100 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Покотилівка подання адміністрації Темнівської виправної колонії Харківської області №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Люботин Харківської області, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 17.11.2003 року Люботинським міським судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.190, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 21.12.2004 року за відбуттям строку покарання.
2) 01.06.2005 року Люботинським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 26.09.2006 року умовно-достроково на 6 місяців 28 днів;
3) 24.02.2010 року Люботинським міським судом Харківської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, 70, 71 КК України до 3 років 5 місяців 13 днів позбавлення волі, звільнений 11.06.2012 року умовно-достроково на 3 місяці 1 день;
4) 22.07.2013 року Люботинським міським судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 рокі позбавлення волі;
5) 02.10.2013 року Люботинським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 з а с у д ж е н и й: 02.10.2013 року Люботинським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Початок строку 22.07.2013 року.
Кінець строку - 22.02.2017 року.
08.05.2015 року прибув на лікування у багатопрофільну лікарню при Темнівській виправній колонії №100 з Олексіївської виправної колонії №25.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з крадіжкою, вчиненою повторно або за попередньою змовою групою осіб та незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, строком на 12 місяців.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою подання підтримав та просив розглядати без його участі.
Суд, вислухавши представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100, який підтримав доводи, викладені в поданні, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.07.2013 року. Під час тримання в Харківському СІЗО порушував режим тримання, за що мав два дисциплінарних стягнення, які на теперішній час погашені. Заохочень не мав, до праці не залучався.
З 07.11.2013 року відбував строк покарання в Олексіївській виправній колонії №25. За період відбування покарання допускав порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності дра рази, які на теперішній час погашені, заохочень не мав.
З 08.05.2015 року знаходиться на лікуванні в багатопрофільній лікарні при Темнівській виправній колонії №100. За цей час характеризується посередньо. Режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. Дотримується правил поведінки та розкладу дня в лікувальному закладі. Всі медичні призначення, а також вимоги адміністрації виконував. До медичного персоналу установи ставиться з повагою.
Але ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з крадіжкою, вчиненою повторно або за попередньою змою групою осіб та незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
А тому суд вважає за можливе задовольнити подання адміністрації Темнівської виправної колонії (№100) та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
На підставі вищевикладеного, ст. 3 п. г, ст.ст.5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, керуючись ст. 539 КПК України, суд,

Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження адміністративного нагляду:
Заборонити виїзд за межі району проживання по особистим справам без дозволу начальника органу внутрішніх справ за місцем проживання.
Зобов`язати з`являтись до органу внутрішніх справ за місцем проживання для реєстрації один раз на місяць.
Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив.
Заборонити залишати місце проживання в період з 24:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня, без дозволу органу внутрішніх справ за місцем мешкання.
Ухвала може бути оскаржена в семиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1
З ухвалою суду ознайомлений.
Зі статтею 395 КК України „Порушення правил адміністративного нагляду" ознайомлений, стаття мені пояснена, про кримінальну відповідальність попереджений.
„___" ____________ 2015 року __________________________