справа № 208/4678/15-к
№ провадження 1-кп/208/393/15
ВИРОК
Іменем України
20 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 24.04.2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимою особою, на шлях виправлення не став, та знов вчинив умисне кримінальне правопорушення.
01.05.2015 року, приблизно о 07.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись на закритих для руху поїздів коліях в парній горловині ст. Тритузна Придніпровської залізниці, розташованої у Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на стрілочному переводі № 4 побачив дерев`яні шпали, на яких були розташовані підкладки і кріпилися до шпал костилями. В цей час у Миронець, раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме залізничних підкладок і залізничних костилів, з метою подальшої реалізації за грошову винагороду.
Того ж дня, приблизно о 07.05 годині, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити у реалізації злочинного умислу, таємно, з корисливих мотивів, руками шляхом ривка, витягнув і викрав зі шпал 30 шт. костилів, вартість яких згідно товарознавчої експертизи № 563/38 від 13.06.2015 року складає 3,72 грн. за 1 шт., на суму 111,60 грн., і 15 штук підкладок, вартість яких згідно товарознавчої експертизи № 563/38 від 13.06.2015 року складає 74,63 грн. за 1 шт., на суму 1 119,45 грн. Викрадені 30 шт. залізничних костилів і 15 шт. залізничних підкладок ОСОБА_4 , частинами переніс у лісосмугу де сховав, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав майнової шкоди ДП «Придніпровська залізниця», в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровська дистанція колії», на загальну суму 1 231,50 грн.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 04.05.2015 року приблизно о 07.00 годині, слідуючи по залізничній колії парку Романкове Придніпровської залізниці, розташованої на території Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, побачив дерев`яні шпали, на яких були розташовані підкладки і кріпилися до шпал костилями. В цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме підкладок і костилів, з метою їх подальшого продажу в якості металобрухту за грошову винагороду.
Того ж дня, приблизно о 07.05 годині ОСОБА_4 , знаходячись в парку Романкове Придніпровської залізниці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе перешкодити у вчиненні злочину, діючи з корисливих мотивів, руками шляхом ривка, витягнув зі шпал і викрав 40 шт. костилів, вартість яких згідно товарознавчої експертизи № 502/38 від 14.06.2015 року становить 3,72 грн. за 1 шт., на суму 148,80 грн., 14 шт. підкладок вартість яких згідно товарознавчої експертизи № 502/38 від 14.06.2015 становить 1 044,82 грн., 10 шт. шурупів, вартістю 0,71 грн. за 1 шт., на суму 7,10 грн.
Викрадені 40 шт. залізничних костилів, 14 шт. залізничних підкладок і 10 шт. шурупів ОСОБА_4 , частинами переніс у лісосмугу де сховав і з місця скоєння злочину зник, чим завдав майнової шкоди ДП "Придніпровська залізниця», в особі відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровська дистанція колії», на загальну суму 1 200,07 грн.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 07.05.2015 приблизно о 13.00 годині, рухаючись по залізничній колії перегону ст. Тритузна - парк Романкове Придніпровської залізниці, розташованої на території Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, побачив дерев`яні шпали, на яких були розташовані підкладки і кріпилися до шпал костилями. В цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме підкладок і костилів, з метою подальшої реалізації за грошову винагороду.
Того ж дня, приблизно о 13.05 годині, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна і переслідуючи при цьому корисливі мотиви, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи повторно, руками шляхом ривка, витягнув 28 шт. костилів, вартість яких згідно товарознавчої експертизи № 501/38 від 09.06.2015 складає 3,72 грн. за 1 шт., на суму 104.16 грн і 15 шт. підкладок, вартість яких згідно товарознавчої експертизи № 501 38 від 09.06.2015 року складає 74,63 грн. за 1 шт. на суму 1 119,45 грн., після чого викравши їх, з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв майнової шкоди ДП «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровська дистанція толи», на загальну суму 1 223,61 грн.
У судовому засіданні обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів щодо його винуватості, так як свою вину у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, обставини його скоєння, визнає у повному обсязі. Ці обставини він розуміє вірно, це його добровільна та достеменна позиція. Розуміє, що буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суду пояснив, що дійсно, 01.05.2015 року, в ранковий час, проходив по ст. Тритузна де побачив шпали. На шпалах, залізними костилями, були прибиті залізні підкладки під рельси. Маючи при собі лом, він витяг костилі та разом з підкладками викрав їх , маючи на меті у подальшому здати їх на металобрухт. Через декілька днів, знаходячись біля залізниці у Романково, таким же чином викрав костилі, шурупи та підкладки. Приблизно 07.05.2015 року, знаходячись на залізниці, приблизно у Романково, аналогічним шляхом викрав з шпал костилі та підкладки.
Викрадене на металобрухт не здавав, а ховав його поряд з залізницею. Мав намір потім здати все разом. Вину визнає повністю. Щиро кається у скоєному. Просить його суворо не карати.
Враховуючи клопотання обвинуваченого про недоцільність дослідження у судовому засіданні доказів його винуватості, позицію прокурора, який не заперечував, при з`ясуванні обставин справи та доказів на їх підтвердження, обмежитись допитом підсудного, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що винність обвинуваченого у судовому засіданні встановлена та підтверджена, а його умисні дії у скоєнні кримінального правопорушення вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає визнання ним своєї вини, щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, враховує характер скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вину визнав, враховує обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, принцип індивідуалізації покарання, і вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням строку випробування.
Зазначене покарання на думку суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нового злочину.
Судові витрати по проведенню судової товарознавчої експертизи, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні пред`явленного обвинувачення за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на 1 рік;
- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
Згідно ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін строком на1 року 6 місяців.
Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого протягом випробувального строку:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи № 563/38 від 13.06.2015 року у сумі 184 гривні 14 копійок, судово-товарознавчої експертизи № 502/38 від 14.06.2015 року в сумі 184 гривні 14 копійок, судово-товарознавчої експертизи № 501/38 від 09.06.2015 року в сумі 122 гривні 76 копійок.
Речові докази - підкладки - 44 штук, костилі - 98 штук, шурупи - 10 штук, які зберігаються у майстра колії Дніпропетровської дистанції колії "ДП Придніпровська залізниця" - залишити на залізниці.
До набрання вироком законної сили, міру забезпечення кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_4 , не обирати.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученні обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1