Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/1274/15-к
Провадження № 1-кс/711/551/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову стажиста на посаді старшого слідчого прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000035 від 22.01.2013 року,

В С Т А Н О В И В:
11.03.2015 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю із Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову стажиста на посаді старшого слідчого прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000035 від 22.01.2013 року, яку згідно автоматичного розподілу справ передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
12.03.2015 року згідно ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 12.03.2015 року слідчому судді ОСОБА_1 передано скаргу ОСОБА_2 на постанову стажиста на посаді старшого слідчого прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000035 від 22.01.2013 року, яка надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси 03.03.2015 року для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.
Оскільки до провадження Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло дві аналогічні скарги гр. ОСОБА_2 на постанову стажиста на посаді старшого слідчого прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000035 від 22.01.2013 року, які перебувають в провадженні різних слідчих суддів їх, відповідно до положено ч. 2 ст. 334 КПК України, необхідно об`єднати в одне провадження.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 334 КПК України, а також те, що на момент надходження до Придніпровського районного суду м. Черкаси скарги ОСОБА_2 від 30.01.2015 року (11.03.2015 року), розгляд по суті його аналогічної скарги від 03.03.2015 року вже здійснювався слідчим суддею ОСОБА_4 , вважаю за необхідне для повноти, всебічності, та об`єктивності даних скарг, передати їх для розгляду слідчому судді ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 306, 334, 217 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 від 30.01.2015 року на постанову стажиста на посаді старшого слідчого прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000035 від 22.01.2013 року, яка надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси 11.03.2015 року (справа №712/1274/15-к/провадження № 1-кс/711/551/15) зі скаргою ОСОБА_2 від 30.01.2015 року на постанову стажиста на посаді старшого слідчого прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000035 від 22.01.2013 року, яка надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси 03.03.2015 року (справа № 711/1823/15-к/провадження № 1-кс-711/485/15) і розгляд якої розпочався слідчим суддею ОСОБА_4 по суті, присвоївши об`єднаній cправі № 711/1823/15-к/провадження № 1-кс-711/485/15 та передати об`єднану справу на розгляд слідчому судді ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1