Справа № 750/7625/14
Провадження № 1-кс/750/1350/14
У Х В А Л А

25 липня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000034 від 24.07.2014 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Шахтарськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
25.07.2014 року слідчий з ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням (погодженим з Начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 ) про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.201 ч.1 КК України, у зв`язку з тим, що 23.07.2014 року ОСОБА_5 , слідуючи в автобусі «Київ-Вільнюс» з України до Литовської Республіки через митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, незаконно, з приховуванням від митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України боєприпаси - чотири патрони калібру 5,45 мм.
24.07.2014 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 ч.1 п.1 КПК України і 25.07.2014 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.201 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник вважають, що клопотання задоволенню не підлягає.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.201 ч.1 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.
На підтвердження наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, існують ґрунтовні підстави вважати, що ОСОБА_5 може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду, приймаючи до уваги його вік та задовільний стан здоров`я, недостатньо міцні соціальні зв`язки підозрюваного, відсутність у нього постійної роботи суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки це є єдиним можливим заходом для запобігання ризикам продовження підозрюваним кримінальних правопорушень, переховування ним від органів досудового розслідування та суду.
Доводи підозрюваного та захисника про застосування більш м`якого виду запобіжного заходу судом перевірені і відхиляються з вищевикладених мотивів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 197, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_4 , - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Строк дії ухвали встановити до 22 години 45 хвилин 24.09.2014 року.
Визначити розмір застави в сумі 85260 (вісімдесят п`ять тисяч двісті шістдесят) грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1