Дело № 1-842/07 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 декабря 2007 года.
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Гречаного В.А.,
при секретаре- Бабенко Л.Н.,
с участием прокурора- Хачатуровой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по обвинениюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, со средним образованием, не
работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 по ст.
ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины,-
19.03.2003 года, около 19-00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в с. Песчанке Новомосковского района Днепропетровской области, купил у ОСОБА_2, т.е.
незаконно приобрел наркотическое средство марихуана для личного
употребления без цели сбыта, которое принес к себе домой
пАДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления без цели
свою преступную деятельность, 21.03.2003 года, около 16-00 часов, подсудимый
ОСОБА_1 в центре с. Песчанки Новомосковского района Днепропетровской области
продал, т.е. незаконно сбыл ОСОБА_3 за 50 грн. бумажный сверток, в
котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 6,2 г,
являющееся, согласно заключения химической экспертизы № 1068 от 09.04.2003 года, особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис)
высушенная. В этот же день, 21.03.2003 года, около 17-00 часов, в с. Песчанке Новомосковского района Днепропетровской
области,ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток с
веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 6,2 г,
являющееся особо опасным наркотическим средством
марихуана (каннабис) высушенная, которую ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_3.
21.03.2003 года, около 17-55
часов, возле магазина ЧП Черненко в с. Песчанке Новомосковского района Днепропетровской области, подсудимый ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции, у которого в ходе личного обыска
было обнаружено и изъято в левом кармане куртки
два бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения
зеленого цвета массой 2,85 г и 3,16 г, являющееся особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис)
высушенная, а также в правом кармане брюк деньги в сумме 59 грн. номиналом 2 штуки по 20 грн. (шб № 2278591, шз № 6548192), 1 купюра 10 грн. (гж № 6135413), 1 купюра 5 грн. (ПК № 2734335), 2 купюры 2 грн. (це № 6864866, кА № 1513237), из которых денежные средства
номиналом по 20 грн.
при воздействии ультрафиолетовой лампы отсвечивали голубоватым цветом.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал
полностью, от дачи показаний отказался. На досудебном
следствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 показал, что 19.03.2003
года он приобрел у своего знакомого ОСОБА_2 два спичечных
коробка марихуаны для личного употребления. 21.03.2003 года, около 16-00
часов, ОСОБА_1 продал
незнакомому парню по его просьбе бумажный сверток с марихуаной за 50 грн., после чего
был задержан работниками милиции (л.д. 30-31,
В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил свои
показания, данные на досудебном следствии, дополнив, что ранее он употреблял
наркотические средства - курил марихуану, которую не употребляет уже примерно 4-5 лет.
Единственный раз в его жизни был эпизод сбыта
марихуаны - 21.03.2003 года ОСОБА_3, поскольку тогда ОСОБА_1 испытывал материальные трудности и
нуждался в деньгах - у него умер дед и таким образом
деньги, ОСОБА_1 рассчитывал помочь
матери. В содеянном
подсудимый раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его
подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
протоколом личного обыска ОСОБА_1, у которого
обнаружены два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета и деньги в сумме 59 грн.
различными купюрами, две из которых, номиналом по 20 грн. при
освещении их отсвечивали голубоватым цветом (л.д. 6); протоколом
осмотра бумажного свертка, выданного ОСОБА_3, в котором находится вещество растительного
происхождения зеленого цвета, как пояснилОСОБА_3, данное вещество, являющееся коноплей, он приобрел у ОСОБА_1за 50 грн.
(л.д. 7); актом осмотра покупателя, задействованного для оперативной закупки марихуаны - ОСОБА_3,
которому вручены денежные купюры по 20 грн., помеченные химическим раствором (л.д. 8); ксерокопиями
денежных купюр (л.д. 9); протоколом осмотра денежной купюры номиналом 20 грн., изъятой
у ОСОБА_1, которая при освещении ультрафиолетовой лампой отсвечивала люминесцентным порошком голубоватого цвета (л.д. 10); заключением
судебно-химической экспертизы № 1068 от 09.04.2003 года, согласно которому вещество, добровольно выданное ОСОБА_3 весом 6,2 г, а также вещество, изъятое у ОСОБА_1 весом 2,85 г, 3,16 г, является особо опасным наркотическим средством марихуана (каннабис)
высушенная (л.д. 56-57); постановлением
о приобщении к делу вещественных доказательств - трех бумажных свертков с
марихуаной весом 6,2 г, 2,85 г, 3,16 г (л.д. 59).
Таким образом, суд находит вину подсудимого доказанной полностью
и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины как
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК
Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотического средства с целью сбыта, а также
незаконный сбыт наркотического средства, совершенные повторно.
При назначении меры наказания подсудимому, суд
учитывает, что он совершил два преступления, одно из
которых, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, отнесено законом к категории тяжких. Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_1 вину свою
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не
судим, тяжких последствий от его Деяния не
наступило, с момента совершения преступления прошло длительное время - более
четырех лет, за это время подсудимый новых преступлений не совершил, по месту
жительства характеризуется положительно. Учитывается судом также,
что факт сбыта наркотических средств подсудимым имел место только один раз.
Подсудимый заверил суд, что новых преступлений
больше не совершит, наркотические средства он уже не употребляет. Поэтому, с учетом личности подсудимого и обстоятельств данного дела, суд считает в
настоящее время нецелесообразным применять к подсудимому наказание в
виде реального лишения свободы и считает возможным исправление подсудимого без
изоляции от общества. На основании этого, суд считает,
что к подсудимому следует применить ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием, применив при этом ст. 69 УК Украины, не
назначая по ч. 2 ст. 307 УК Украины
дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 309 УК
Украины в виде двух лет лишения свободы; по ч. 2 ст. 307 УК Украины в
виде пяти лет лишения свободы с применением ст. 69 УК без конфискации
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде
свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания
наказания с испытанием с испытательным сроком три года.
Украины обязать осужденного ОСОБА_1 являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы в установленные ними дни, не выезжать без согласия этих органов за пределы Украины на постоянное
проживание, уведомлять
их об изменении места жительства.
Вещественные доказательства по делу - три бумажных свертка с
марихуаной весом 6,2 г, 2,85 г, 3,16 г (л.д. 59) уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской области
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.