ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/952/15-к
Провадження 1-кп/483/119/2015
ВИРОК
Іменем України
30 червня 2015 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пога Плесецького району Архангельської області, є громадянином України, має середню технічну освіту, не одружений, працює робочим ТОВ «Агроколос», не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в жовтні 2014 року, на території виноградника, який розташований поблизу с. Каталине Очаківського району Миколаївської області, виявив 2 куща дикорослої коноплі, які зірвав, переніс до господарського приміщення, розташованого на території його домоволодіння АДРЕСА_2 , після чого відокремив з них листя від стебла, висушив та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та незаконно зберігав його за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту. 16 березня 2015 року, в період часу з 17 год. 40 хв. до 18 год. 05 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в підсобному приміщенні домоволодіння було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 140,12 грамів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в незаконному виробництві, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, винним себе визнав повністю і дав показання про те, що в жовтні 2014 року, знайшовши на території виноградника 2 куща дикорослої коноплі, переніс їх до місця свого проживання, де відокремив з них листя від стебла, висушив та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб для особистого вживання. У вчиненому щиро кається.
Згідно з висновком хімічної експертизи № 449 від 17 березня 2015 року, виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 140,12 грамів.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки щодо позбавлення їх права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, його особу, а саме те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, як обставину, що пом`якшує покарання - його щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_4 .
Згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК України, речовий доказ у кримінальному провадженні - наркотичний засіб - канабіс, вагою 139,62 грамів, що переданий відповідальному за збереження речових доказів Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню.
Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення хімічної експертизи № 449 від 17 березня 2015 року у розмірі 307 (триста сім) грн. 20 коп.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: наркотичний засіб канабіс, вагою 139,62 грамів, знищити.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: