У Х В А Л А
02.06.2015 Справа №607/8751/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000200 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.259 КК України, звернувся начальник відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м.Тернополя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні начальник відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СУ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2015 року близько 09:24 год. та 12.37 год. невстановлена особа зателефонувала в чергову частину Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та повідомила про замінування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування в ході додаткового допиту свідка ОСОБА_5 отримано інформацію про те, що вона зранку 29 січня 2015 року продала бувший у користуванні мобільний телефон «Нокіа 2600», з якого в подальшому із номеру НОМЕР_1 було повідомлено про замінування. Вказаний телефон продала невідомій особі та мав ІМЕІ НОМЕР_2 .

Допитана свідок ОСОБА_6 показала, що 29 січня 2015 року о 11.50 год. також продавала бувший у користуванні мобільний телефон «Нокіа 6021» ІМЕІ НОМЕР_3 невідомій особі. Розслідуванням встановлено, що з даного мобільного телефону із номеру НОМЕР_4 надійшло повідомлення про замінування.

Під час проведення слідчих дій із ОСОБА_6 вона вказала, що особа яка придбала у неї в той час даний телефон є ОСОБА_7 .

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає за можливість вилучити вказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до баз даних та вилучення інформації відкопіювавши її на електронний носій (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація, про всі факти з`єднань у оператора телекомунікацій рухомого зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у текстовому та електронному вигляді, а саме трафіку з`єднань мобільного телефону ІМЕІ: НОМЕР_2 та мобільного телефону НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, в період за період з 00.00 год. 01.01.2015 року по 00.00 год. 31.03.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, CMC, ММС, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості та вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1