Дата документу 08.05.2014

Справа № 334/4117/14-к
Провадження № 1-кс/334/712/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання ст. слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000014 від 14.06.2013 року про призначення позапланової виїзної ревізії , -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що Посадові особи ПП «Омега-люкс» зловживаючи службовим становищем при виконанні будівельних робіт на об`єкті «Розширення очисних споруд каналізації у м. Гуляйполе», які виконувалися згідно договору № 06/08-9 від 06.08.2009 року, привласнили бюджетні кошти у сумі 397 220 грн., що були сплачені вказаному підприємству за поставку дизельного генератора та дізельної підстанції. Окрім цього, посадові особи Управління капітального будівництва Запорізької обласної адміністрації внаслідок службової халатності не забезпечили належний контроль за здійсненням робіт на об`єкті «Розширення очисних споруд каналізації у м. Гуляйполе», що призвело до розтрати бюджетних коштів у сумі 397 220 гривень.
В ході слідства було встановлено, що 06 серпня 2009 року між УКБ ЗОДА в особі начальника ОСОБА_5 та ПП «Омега-Люкс» в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір №06/08-9 підряду на будівництво, згідно із яким ПП «Омега-Люкс» взяло на себе зобов`язання по виконанню будівельно-монтажних, пусконалагоджувальних робіт та придбання обладнання реконструкції на об`єкті будівництва Розширення очисних споруд каналізації в м. Гуляйполе», яке розташоване за адресою Запорізька область, м. Гуляйполе. Згідно із вказаним договором ПП «Омега-Люкс» було поставлено та смонтовано на об`єкті будівництва Розширення очисних споруд каналізації в м. Гуляйполе» дизельну підстанцію ID6 100кВ 380V за 183 800 гривень та дизель-генератор ДГА-2-100М2 за 213 420 гривень. За виконані роботи з рахунку ГУДКУ у Запорізькій області (платник УКБ Запорізької ОДА) на рахунок ПП «Омега-Люкс», згідно із платіжними дорученнями №8 від 14.04.2010 року та №27 від 23.09.2010 року були перераховані грошові кошти у сумі 183 800 та 213 420 гривень відповідно.
Під час розслідування встановлено, що 22.05.2013 року у м. Гуляйполе, Запорізької області комісією, було проведено огляд вказаних дизель-генератор та дизельної підстанції, встановлених у приміщеннях дизельних підстанцій на каналізаційній насосній станції та очисних спорудах КП «Комунсервіс» під час виконання ПП «Омега-люкс» умов договору № 06/08-9 від 06.08.2009 року з будівництва на об`єкті «Розширення очисних споруд каналізації у м. Гуляйполе». Згідно висновків комісії вищезазначені дизель-генератор та дизельна підстанція не відповідають вимогам та технічним характеристикам робочого проекту «Розширення очисних споруд каналізації у м. Гуляйполе», проектно-кошторисній документації та фактично не зможуть забезпечити безперервну роботу технологічного обладнання в якості резервних джерел живлення.
Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно провести позапланову виїзну ревізію Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації по питанням законності укладання, виконання та оплати робіт з поставки та встановлення на об`єкті будівництва Розширення очисних споруд каналізації в м. Гуляйполе» дизельної підстанції ID6 100кВ 380V за 183 800 гривень та дизель-генератора ДГА-2-100М2 за 213 420 гривень, які виконувалися згідно із договором №06/08-9 від 06.08.2009 року. Ревізією буде встановлено чи були додержані норми законодавства України при укладанні, виконанні та оплаті вказаних робіт згідно із договором з будівництва на об`єкті «Розширення очисних споруд каналізації у м. Гуляйполе», встановлені посадові особи, установи, які винні у незаконих діях.
Слідчий і прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та призначити позапланову виїзну ревізію Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації по питанням законності укладання, виконання та оплати робіт з поставки та встановлення на об`єкті будівництва Розширення очисних споруд каналізації в м. Гуляйполе» дизельної підстанції та дизель-генератора, які виконувалися згідно із договором №06/08-9 від 06.08.2009 року.
Згідно ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (далі Закон) здійснення державного фінансового контролю забезпечує центральний орган виконавчої влади, уповноважений Президентом України на реалізацію державної політики у сфері державного фінансового контролю (далі - орган державного фінансового контролю).
Згідно ч.1 ст. 4 Закону інспектування здійснюється органом державного фінансового контролю у формі ревізії та полягає у документальній і фактичній перевірці певного комплексу або окремих питань фінансово-господарської діяльності підконтрольної установи, яка повинна забезпечувати виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально відповідальних осіб. Результати ревізії викладаються в акті.
Згідно ч.1 ст.8 Закону орган державного фінансового контролю здійснює державний фінансовий контроль та контроль за виконанням функцій з управління об`єктами державної власності.
Частиною 6 ст.11 Закону передбачено, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.93 КПК України, ст.1, ч.1 ст.4, ч.1 ст.8, ч.6 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про призначення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні № 0000014 задовольнити.
Призначити позапланову виїзну ревізію Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації () по наступним питанням:
1. Дотримання норм законодавства України при укладанні, виконанні та оплати робіт з придбання, поставки та встановлення на об`єкті будівництва Розширення очисних споруд каналізації в м. Гуляйполе» дизельної підстанції та дизель-генератора, які виконувалися згідно із договором підряду на будівництво №06/08-9 від 06.08.2009 року, який було укладено між Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, в особі начальника ОСОБА_5 та ПП „Омега-Люкс () в особі директора ОСОБА_6 , згідно з яким ПП „Омега-Люкс взяло на себе зобов`язання виконувати функції підрядника по виконанню будівельно-монтажних, пусконалагоджувальних робіт та придбання обладнання реконструкції на об`єкті будівництва Розширення очисних споруд каналізації в м. Гуляйполе», яке розташоване за адресою Запорізька область, м. Гуляйполе?
Проведення виїзної позапланової ревізії Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації () доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.
Встановити строк проведення ревізії з 15.05.2014 року протягом 15 робочих днів.
Ухвалене рішення апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно.
Дата видачі документа 08.05.2014року.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_2