Справа №544/2599/14-к
пров.№ 1-кс/544/268/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Пирятинського району в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.07.2014 року до СУ ГУМВС України в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 . Із змісту заяви вбачається, що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_2 Литвиненко ОСОБА_6 зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив службове підроблення, а саме підписав рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.01.2009, на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », визнано власником нерухомого майна площею 265,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав збитків державі на загальну суму 147 730,50 грн.

За даним фактом 04 липня 2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000208 за ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 2-843/08, а саме проведення їх огляду та вивчення наявних в ній матеріалів на основі яких приймалося рішення про передачу вказаного приміщення у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою забезпечення всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою дослідження всіх обставин провадження та вивчення документів, які були використані при прийнятті рішення про передачу контори у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у доступі до документів, які знаходяться в матеріалах даної судової справи.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до судової справи № 2-843/08 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пирятинського району до комісії по розпаюванню майна реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови комісії ОСОБА_7 про видалення майна в натурі що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Особа, у володінні якої перебувають вищевказані документи керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_5 Гвоздь ОСОБА_8 , у судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, тому її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 04.07.2014 року до СУ ГУМВС України в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 .

Із змісту заяви вбачається, що сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_2 Литвиненко ОСОБА_6 зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив службове підроблення, а саме підписав Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.01.2009, на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », визнано власником нерухомого майна площею 265,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав збитків державі на загальну суму 147 730,50 грн.

За даним фактом 04 липня 2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000208 за ч.1 ст.366 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 останній повідомив, що на початку 2009 року директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 подав заяву до ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання за його підприємством, відповідно до рішення Пирятинського районного суду від 24.09.2008 року, права власності на 0,5 частини будівлі контори. Після проведення сесії директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 склав завідомо неправдивий документ рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу у власність його підприємства всього приміщення будівлі контори загальною площею 265,3 кв.м., яке в подальшому підписав сільський голова ОСОБА_10 , чим вчинив службове підроблення.

У зв`язку з цим виникла необхідність у доступі до документів, які знаходяться у судовій справі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають доказове значення для встановлення обставин прийняття рішення про передачу приміщення контори у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім того є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні слідчого судова справа знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 погодженого зі старшим прокурором прокуратури Пирятинського району в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ документів, які становлять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у судовій справі № 2-843/08 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пирятинського району до комісії по розпаюванню майна реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови комісії ОСОБА_7 про видалення майна в натурі, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали - до 16 січня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1