Дело №1-1657/2007 года
25 сентября 2007года Приморский районный суд г.Одессы
Судьи - Гаевой Л. В.
при секретаре - Шаргородской A.M. с участием
прокурора - Приймаченко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Заря Саратского района Одесской области, гражданина Украины, работающего слесарем по ремонту автомобилей в
Саратском производственном управлении жилищно-коммунального хозяйства, холостого, с образованием средним, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого, - по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд
10 мая 2006 года примерно в 10 часов ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси №242, двигавшемся
по ул.Преображенской на углу улицы Дерибасовской в г. Одессе, увидев на посадочном месте маршрутного такси
мобильный телефон «Нокиа 7600», принадлежащий ОСОБА_2., решил тайно похитить это чужое
имущество. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2. начал проходить к выходу из
маршрутного такси, ОСОБА_1. тайно
похитил принадлежащий ОСОБА_2. указанный
мобильный телефон стоимостью 1070 грн., в котором находилась сим - карта «Киевстар» /Диджус/ стоимостью 50 грн.,
на счету которой денег не было. Завладев похищенным таким способом чужим
имуществом на общую сумму 1120 грн. ОСОБА_1
с места совершения преступления скрылся,
похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в
совершении преступления и подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что
все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание
фактических обстоятельств дела, и
убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут
исследоваться, они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела
и размер гражданского иска в апелляционном порядке. При вышеизложенных
обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии
со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании, не исследовались.
Учитывая изложенное,
суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступления является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества /кражу/.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд
учитывает степень тяжести содеянного,
личность подсудимого,
характеризующегося положительно.
смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами
суд считает то,
что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим,
Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1.
обстоятельств суд не
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.
Саратского производственного управления жилищно- коммунального
хозяйства №103 от
передаче ОСОБА_1. на поруки, принятое не
поданное в нарушение требований ст. 10 УПК Украины без
протокола общего собрания отклонить. Кроме того, на основании ст.47 УК
Украины освобождение от уголовной ответственности лиц в
связи с передачей на
поруки является правом,
а не обязанностью суда.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
по этой статье - 1/один/год
На основании cm.cm.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания наказания, если он на
протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/год не совершит новое
преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, будет сообщать в органы уголовно -исполнительной системы об изменении
Срок отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с момента
провозглашения приговора, т.е. с
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба на
с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в
Одесский апелляционный суд.