Дело № 1-1203/2011
Производство № 1/2035/359/2012
08.11.2012года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, беспартийного, невоеннообязанного, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_6 10.11.2011 года около 15.20 часов, находясь в супермаркете «Класс», расположенном по адресу: г. Харьков, проспект Гагарина, 178, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил в отделе промышленных товаров упаковку для бритья «Gillette Fusion Proglige Power», стоимостью 106,12гривен, однако при выходе из магазина был задержан работниками охраны магазина, таким образом, не довел свои преступный умысел до конца по причине, не зависящей от его воли.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_6 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_6 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 15,ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 / двух / лет лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины освободить от отбытия основного наказания с испытанием сроком на 2/два/ года. Зачесть ОСОБА_6 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 24 октября 2012 года по 08 ноября 2012 года.
В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - упаковку катриджей для бритья «Gillette Fusion Proglige Power»- считать возвращенными супермаркету «Класс-2», диск DVD-R, L PRO-белого и зеленого цвета, с надписью на лицевой стороне DVD-R 1-16х 4,7 GB - хранить при материалах дела. / л.д.41,44/.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из под стражи из зала суда немедленно.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья- ОСОБА_1 .