28.11.2011 Томаковский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи - Омеко М.В.,
при секретаре - Кировой О.Е.,
с участием прокурора Сиротенко В.К.,
законного представителя ОСОБА_2,
представителя службы по делам детей - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка постановление следователя СО Томаковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела и применении мер воспитательного характера в отношении:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,
26.09.2010 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_5, совместно с малолетним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, находились у себя дома, по адресу ул. Партизанская, 28, с. Михайловка, Томаковского района, Днепропетровской области, где у ОСОБА_5 возник умысел на совершение кражи имущества из магазина «Богданов Край»расположенного в с. Михайловка, по ул. Партизанской, Томаковского района, Днепропетровской области, о чем он сообщил ОСОБА_6, предложив совершить данное преступление, на что получил добровольное согласие последнего, вступив таким образом между собой в предварительный сговор, направленный на кражу чужого имущества.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с малолетним ОСОБА_6 26.09.2010 года в 22.00 часов, с целью совершения кражи, из своего дома направились к выше указанному магазину, где, по пути следования они встретили ранее им знакомого малолетнего ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, которому ОСОБА_5, предложил совместно совершить кражу имущества из магазина «Богданов Край», на что получил добровольное согласие последнего, вступив таким образом в предварительный сговор, направленный на совершение данного преступления.
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с малолетними ОСОБА_6 и ОСОБА_4 26.09.2010 года примерно в 22.30 часов, убедившись, что их действия не видит никто из посторонних, выставил оконное стекло из окна магазина «Богданов край», после чего, через образовавшийся проем ОСОБА_4 проник вовнутрь вышеуказанного магазина, являющегося иным помещением, а ОСОБА_5, через указанное окно руководил действиями ОСОБА_4, при этом ОСОБА_6 остался возле здания магазина, наблюдая за тем, что бы никто из посторонних не увидел их преступных действий.
После этого ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с малолетними ОСОБА_6 и ОСОБА_4, в период времени с 22.30 до 22.40 час. из магазина «Богданов Край»расположенного в с. Михайловка, по ул. Партизанской, Томаковского района, Днепропетровской области оконной рамы, действуя тайно, умышленно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений похитили имущество принадлежащее ОСОБА_7 а именно:
5 бутылок пива «Зиберт»емкостью по 0,5 л. Каждая, по цене 4 грн., за одну бутылку, на сумму 20 грн.;
5 бутылок пива «Черниговское»емкостью 0,5 л. каждая, по цене 4 грн., за одну бутылку, на сумму 20 грн.;
10 шт., шоколадных батончиков «Сникерс», по цене 4.40 грн., за 1 шт., на сумму 44 грн.;
5 шт., шоколадных батончиков «Суперсникерс», по цене 6,00 грн., за 1 шт. на сумму 30 грн.;
5 шт., шоколадок «Корона», по цене 6,50 грн., за 1 шт., на сумму 32,5 грн.;
5 шт., шоколадных батончиков «Баунти», по цене 4,40 грн., за 1 шт., на сумму 22 грн.;
10 шт., шоколадных батончиков «Лайн», по цене 4,40 грн., за 1 шт., на сумму 44 грн.;
20 пачек жевательных резинок «Орбит», по цене 3,4 грн., за 1 пачку, на сумму 68 грн.;
1 банку кофе «Якобс», стоимостью 28 грн.;
2 кг., конфет «Сказка»по цене 19,15 грн., за 1 кг., на сумму 38,3 грн.
деньги в сумме 380 грн.,
после чего, обратив, таким образом, похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись.
Всего в результате умышленных преступных действий ОСОБА_5, а так же малолетних ОСОБА_6 и ОСОБА_4, потерпевшему ОСОБА_7, причинен материальный ущерб на общую сумму 726,80 грн.
В судебном заседании, несовершеннолетний ОСОБА_4 вину свою признал полностью и показал, что ОСОБА_5 предложил совершить кражу продуктов питания, на что он согласился. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний несовершеннолетнего ОСОБА_4, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: -протоколом устного заявления гражданки ОСОБА_7, о том, что в ночь на 27.09.2010 года неустановленное лицо совершило кражу продуктов питания и денег в сумме 380 грн, с помещения магазина «Богданов Край»расположенного по ул. Партизанская 21 с. Михайловка Томаковский район Днепропетровская область, - протокол осмотра места происшествия помещение магазина «Богданов край»расположенного по адресу ул. Партизанская 21 с. Михайловка Томаковский р-н Днепропетровская обл.
Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, по признаку кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение.
Защитник несовершеннолетнего заявлено ходатайство о передачи несовершеннолетнего ОСОБА_4 под надзор отцу, так как он совершил преступление впервые, небольшой тяжести, вину свою осознал, в содеянном раскаялся.
Прокурор против данного ходатайства не возражает.
Законный представитель ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что ему стало известно о том, что сын совершил кражу от работников милиции ОСОБА_2 послушный, пообещал, что больше этого не повторится. Согласен взять сына под надзор.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав несовершеннолетнего ОСОБА_4, прокурора, защитника, законного представителя, представителя по делам детей считает возможным в отношении ОСОБА_4 применить меры воспитательного характера предусмотренные п.3 ч. 2 ст. 105 УК Украины, с передачей ОСОБА_4 под надзор его отцу. Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 необходимо прекратить в связи с тем, что несовершеннолетний не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за инкриминируемое ему преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7-3, 9 , 447, 448 УПК Украины, ст. 22, ст. 97, п.3 ч.2 ст. 105 УК Украины, суд-
В отношении несовешеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 применить принудительные меры воспитательного характера - передав его под надзор отца ОСОБА_2.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: М.В. Омеко