Справа № 461/4457/14-к
Провадження № 1-кс/461/1830/14
УХВАЛА
про арешт майна

28.04.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000656, за ознаками злочину, передбаченого ст.303 ч.2 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені 03.05.2014 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме:

1. Мобільний телефон марки «Нокія», жовтого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

2. Дві сім-карти оператора «Київстар»;

3. Мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

4. Мобільний телефон марки «Нокіа» рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

5. Сім-картка оператора «МТС» НОМЕР_6 ;

6. Мобільний телефон марки «ALCATEL» чорно-білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ;

7. Сім-картка оператора «Київстар» НОМЕР_9 ;

8. Мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 ;

9. Мобільний телефон марки «Lenovo» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ;

10. сім-картка оператора «Лайф»;

11. сім-картка оператора «Київстар»;

12. мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 ;

13. сім-картка оператора «Лайф»;

14. аркуш паперу із рукописним текстом;

15. 12 візитних карток із надписом « , цілодобово»;

16. візитна картка «Nobilis Hotel»;

17. кредитна залікова книжка «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» на ім`я ОСОБА_3 ;

18. 2 купюри по 200 грн. ЄЖ6159384, ЕД4684320;

19. мобільний телефон марки «Нокія» зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_14 ;

20. блокнот чорного кольору;

21. мобільний телефон марки «Нокія» сірого кольору, без кришки, ІМЕІ: НОМЕР_15 ;

22. сім-картка оператора «МТС»;

23. банківська картка «Приват банк» НОМЕР_16 ;

24. банківська картка «Приват банк» НОМЕР_17 ;

25. банківська картка «Приват банк» НОМЕР_18 ;

26. 12 опечатаних презервативів «Erotica de Luxe»;

27. обгортка від презерватива «Erotica de Luxe».

28. використаний презерватив.

Клопотання мотивує тим, що накладення арешту на вилучені речі є необхідним, так як такі можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а тому слід накласти арешт на вилучені речі та документи, окрім мобільних телефонів, сім карт, кредитної залікової книжки, блокноту чорного кольору та банківських пластикових карт, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх доводів щодо необхідності накладення арешту на такі, тобто правової підстави для накладення такого арешту.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на речі, вилучені 03.05.2014 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме:

1. аркуш паперу із рукописним текстом;

2. 12 візитних карток із надписом « , цілодобово»;

3. візитна картка « ОСОБА_4 »;

4. 2 купюри по 200 грн. ЄЖ6159384, ЕД4684320;

5. 12 опечатаних презервативів «Erotica de Luxe»;

6. обгортка від презерватива «Erotica de Luxe».

7. використаний презерватив.

В решті вимог клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий судд ОСОБА_1