Справа
№1-36/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008
року смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого:
судді Каліберди В.А.

при секретарі Пушкар І.М.

з участю прокурора Гладкова Г.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживає: АДРЕСА_1українець, громадянин України,
освіта середня-спеціальна, не одружений,
не працює, не судимий,

у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_116.09.2006 року одружився та проживав в шлюбі з гр. ОСОБА_2. Від
цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3. 19.06.2007 року шлюб між
ними був розірваний. Згідно рішення
Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.05.2007 року ОСОБА_1
був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку,
починаючи з 08.02.2007 року і до його повноліття. Але ОСОБА_1 в період часу з 08.02.2007 року по 19.12.2007
року злісно ухилявся від сплати аліментів наступним чином.

Так він,
працюючи на тимчасових роботах і не перебуваючи на обліку в Краснокутському
районному центрі зайнятості, отримуючи матеріальну винагороду не надавав
будь-якої матеріальної допомоги ОСОБА_2
В результаті чого, сума заборгованості по аліментам за вказаний період
склала 1945 грн. 81 коп.

Допитаний в
судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України свою вину визнав повністю, щиро кається та пояс­нив, що дійсно 16.09.2006
року він одружився та проживав в шлюбі з ОСОБА_2. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2
у них народився син ОСОБА_3. 19.06.2007 року шлюб між ними був розірваний.
Згідно рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської області
від 11.05.2007 року він був зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3
в розмірі ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 08.02.2007 року і
до його повноліття. Але в період часу з
08.02.2007 року по 19.12.2007 року не сплачував
аліментів, так як він, працюючи на тимчасових роботах і не перебуваючи
на обліку в Краснокутському районному центрі зайнятості, отримував не великі
заробітки. В результаті чого, сума
заборгованості по аліментам за вказаний період склала 1945 грн. 81 коп.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині
підтвер­дж­­­уєть­ся й
іншими доказами, які маються в матеріалах справи, та не вивчались судом в су­довому
засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто
із учас­ни­ків судового процесу не заперечував.

В
ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК
України, суд також їх кваліфікує за ст.
164 ч.1 КК України оскільки він скоїв:

·
злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду аліментів на утримання дитини.

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів
невеликої тяжкості.

Вивченням
особи підсудного ОСОБА_1 судом встановлено, що він
раніше не судимий, тимчасово не працює,
за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в наркологічному та
психіатричному кабінетах Краснокутської
ЦРЛ не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність
підсудного ОСОБА_1 згідно зі ст.66 КК
України, являється його щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин,
що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України, не
встановлено.

Підсудному суд призначає покарання необхідне та достатнє для його
виправлення і попередження нових
злочинів.

Аналізуючи
усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд при­ходить до висновку
про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізо­ляції його від суспільства,
тобто суд вважає за можливе призначити підсудному міру покарання не пов'язану з
позбавленням волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним
терміном.

По справі потерпілою ОСОБА_2 заявлений цивільний позов на суму 1945
грн. 81 коп.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд -

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання за цим
законом у вигляді 1 /одного/ року обмеження волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1від відбуття призначеного покарання
звільнити з випробувальним терміном 1
/один/ рік.

Цивільний позов, заявлений потерпілою
ОСОБА_2 залишити без розгляду, оскільки в ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської
області на вищевказану суму знаходиться
на виконанні виконавчий лист про стягнення
суми заборгованості по аліментам.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його
проголошення шляхом надання апеляційної
скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Вирок постановлено та
надруковано власноручно суддею Каліберда
В.А. в нарадчій кімнаті.

Суддя
В.А. Каліберда