№ 1 - 681/07
САКСАГАНСКИЙ районный суд
г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской
23 октября 2007 года, Саксаганский районный
суд г. Кривого
Днепропетровской области
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - Котова Р. А.
потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Софиевка, Софиевского района, Днепропетровская области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего без паспортной регистрации по
адресу:АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу:
с. Вишневое, Софиевского района, Днепропетровской области,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_2 по
предварительному сговору с двумя неустановленными следствием лицами, 26.06.2007 года, примерно в 19 часов 00 минут, путем выбивания стекла окна, проникли в квартиру АДРЕСА_2,
где после совместного распития спиртных напитков, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, похитили принадлежащее гр.
ОСОБА_1. имущество: 500 долларов
США, купюрами достоинством по 100 долларов США, что в гривневом эквиваленте составляет 2 525 гривен, джинсы темно-синего цвета, стоимостью 160 гривен; джинсы черного цвета, стоимостью 130 гривен; стиральная машинка
«Рига», стоимостью 400 гривен, чем причинили ущерб потерпевшему ОСОБА_1. на
общую сумму 3 215 гривен, после чего с места совершения преступления с
похищенным скрылись, обратив его в свою
пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в инкриминируемому ему преступлении, предусмотренному ч. 3 ст. 185 УК Украины, признал полностью, и суду пояснил, что на данный момент он нигде не работает.
Проживает по адресу: АДРЕСА_2 у своей племянницы ОСОБА_3, вместе с ее мужем ОСОБА_1 и их дочерью
ОСОБА_4. Деньги на проживание он берет из случайных заработков. Он сирота. 26.06.2007
года, примерно в 17.00 часов, он находился в летнем кафе, где распивал спиртные напитки. Племянница
ОСОБА_3 собиралась ехать в пгт. Софиевка вместе с дочерью, ее муж уехал туда еще 25.02.2007 года. Он должен был ехать вместе с
ОСОБА_3, но в результате алкогольного
опьянения не успел уехать вместе с ними. Ключей от квартиры по АДРЕСА_2 у него
не было. Подойдя к указанной квартире и увидев,
что дома никого нет, он пошел
гулять по району. Вечером, возле
подъезда дома, где проживает
ОСОБА_3, где проживал и он, он познакомился с двумя неизвестными ему
мужчинами, с которыми он начал
употреблять спиртное - самогонку.
Под воздействием алкоголя он решил выбить окно квартиры ОСОБА_3 и далее
продолжать с данными мужчинами употреблять спиртное, только уже в квартире. Мужчины
согласились, и они подошли к окну, расположенному в комнате, после чего он ладонью руки выдавил окно и
проникли в квартиру, где начали
распивать спиртное. Утром, 27.06.2007
года, примерно в 11.00 часов, поскольку денег не было, а хотелось выпить, один из мужчин по имени ОСОБА_4 предложил ему
продать стиральную машинку, которая
принадлежит ОСОБА_3 и, поскольку он был
в нетрезвом состоянии, он согласился на
это предложение и они, взяв втроем
стиральную машинку и понесли ее в частный сектор, где в одном из домов они продали машинку ранее
неизвестной ему женщине за 16 гривен.
Где расположен дом женщины он не помнит,
так как был в состоянии алкогольного опьянения. После этого, за полученные от продажи деньги они приобрели
самогонки, вернулись опять в
квартиру, только уже через входные
двери, поскольку он взял из квартиры
запасные ключи. Далее они опять начали распивать спиртное. Вечером, когда у них опять закончилось спиртное, он предложил мужчинам продать холодильник
«Днепр», так как денег у них не было.
Мужчины согласились и они понесли холодильник к гаражам, расположенным возле насосной станции по ул.
Вольная, в г. Кривом Роге и там продали
холодильник ранее неизвестной ему женщине за 12" гривен. Далее они пришли домой и
принесли с собой 1.0 литр
самогонки. В результате выпитого он часто усыпал. 29.06.2007 года,
примерно в 19.00 часов, домой приехала племянница вместе с мужем и
дочерью и он, испугавшись, сказал мужчинам, чтобы они удирали через окно, после чего он разбил рукой стекло в форточке
и они с мужчинами скрылись. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства, подтверждающие
фактические обстоятельства дела,
поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания
подсудимого, находя их
добровольными, достоверными, допустимыми,
суд принимает их и приходит к выводу,
что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и его действия суд
квалифицирует по ч. 3 ст.
похищение чужого имущества (кража),
соединенная с проникновением в жилище,
совершенное по предварительному сговору группой лиц.
В отношении инкриминируемого
преступления, подсудимый подпадает под
действие ч. 1 ст. 19 УК Украины.( л.д. 34).
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по
месту жительства (42), в содеянном искренне раскаялся, возместил причиненный материальный
ущерб, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. К обстоятельствам, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, поэтому суд считает необходимым назначить ему
наказание в виде лишения свободы, с
применением ст. 75 УК
Украины, с испытанием, так как суд приходит к выводу о возможности
его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также
считает необходимым возложить на подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения
в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК
Украины, и назначить ему наказание по
Украины в виде 3 (трёх)
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в
виде лишения свободы, с испытанием, сроком на 1 (один) год.
На основании ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не
выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения
органа УИИ, уведомлять органы УИИ об
изменении места жительства и места работы.