Справа 1- 72/2008 рік.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Краснопільський районний суд
Сумської області у складі : головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі
судового засідання Авраменко
О.Є., за участю прокурора Плевако В.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Краснопільському районному суді кримінальну справу про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня спеціальна, одружений, військовозобов'язаний, працює
будівельником в ТОВ “Інвестициційна будівельна компанія”, в силу ст. 89 КК
України раніше не судимого
за ст. 122 ч. 1 КК України,-
квітня 2008 року, приблизно о 21 годині ОСОБА_1., перебуваючи в своєму будинку
за адресою АДРЕСА_1 з мотиву виниклих неприязливих
відносин до своєї дружини ОСОБА_2., під
час розмови з останньою, розгнівавшись на неї наніс один удар кулаком правої
руки в обличчя зліва в район нижньої щелепи. В результаті нанесеного удару
ОСОБА_2. отримала тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої
щелепи зі зміщенням зправа - ментальний, зліва - суглобний, перелому лівої скулової
кістки без зміщення. Згідно висновку
судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому
нижньої щелепи зі зміщенням відносяться до середньої тяжкості тілесних
ушкоджень, так як спричинило тривалий розлад здоров'я потерпілій.
вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, підсудний в
судовому засіданні визнав повністю та
пояснив, що 05 квітня 2008 року, приблизно о 21 годині він, перебуваючи
в своєму будинку за адресою АДРЕСА_1 під час розмови зі своєю дружиною
ОСОБА_2., розгнівавшись на неї наніс один удар кулаком правої руки в обличчя
зліва в район нижньої щелепи.
чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1. доведена в повному обсязі та його дії слід
кваліфікувати за ст. 122 ч. 1 КК України, оскільки він умисно наніс тілесне
ушкодження середньої тяжкості, тобто таке, яке не було небезпечним для життя і
не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 кримінального кодексу
України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я потерпілій.
призначенні підсудному ОСОБА_1. виду і міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості та обставини вчиненого злочину, майновий стан та дані про його особу.
Так ОСОБА_1. має постійне місце роботи, за місцем проживання характеризується
посередньо, за місцем роботи характеризується позитивно.
що пом'якшують покарання ОСОБА_1., суд вважає, щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину а також те, що він примирився з потерпілою.
що обтяжують покарання ОСОБА_1., судом не встановлено.
підставі викладеного суд вважає необхідним призначити покарання підсудному у
вигляді виправних робіт, так як це покарання буде необхідне і достатнє для його
заявлений цивільний позов в інтересах Управління охорони здоров'я Сумської облдержадміністрації
про стягнення з ОСОБА_1. коштів в сумі 608,44 грн., оскільки потерпіла ОСОБА_2.
перебувала на лікуванні в Сумській обласній клінічній лікарні з 15.04.2008р. по
22.04.2008 р. та вказаним закладом охорони здоров'я на лікування ОСОБА_2. були витрачені
кошти в сумі 606,44 грн.
в судовому засіданні позов підтримав. Підсудний позов визнав.
до ст. 1206 п.3 ЦК України та ст. 93-1 КПК України якщо лікування проводилося закладом охорони
здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на
лікування зараховуються до відповідного бюджету а тому суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
ст. 323, 324 КПК України,-
винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи строком
один рік з відрахуванням із суми його заробітку в дохід держави у розмірі
п'ятнадцяти відсотків щомісячно.
захід залишити підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.
Цивільний позов прокурора в інтересах Управління охорони здоров'я Сумської облдержадміністрації задовольнити повністю.
з засудженого ОСОБА_1. кошти в сумі 608, 44 коп. за витратами Сумської обласної
клінічної лікарні на користь обласного бюджету Сумської області на
Сумської облдержадміністрації, ОКПО 23632949.
На вирок суду може
бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського
апеляційного суду через Краснопільський
районний суд Сумської області.
СУДДЯ