Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1423/6431/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 августа 2012г. Центральный
районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина
при секретаре Бойцун
с участием прокурора
защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, русского, гражданина
Украины, с базовым общим средним
образованием, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89
в совершении преступления,
предусмотренном ч.2 ст.307 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, с базовым общим средним
образованием, женатого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_2,
ранее не судимого в силу ст.89 УК
в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 309 УК Украины,
В неустановленное досудебным
следствием и судом время и месте ОСОБА_4
собирал листья конопли, из которых
изготавливал особо опасное
наркотическое средство -каннабис с
05.01.2012 г., около 16 час.05 мин., ОСОБА_4,
находясь возле дома 112 по ул. Мастерской
г. Николаева, в ходе проведения
работниками милиции оперативной
закупки наркотических средств,
незаконно сбыл ОСОБА_6 1, 78 гр. особо
опасного наркотического средства
-каннабиса, получив за это денежное
вознаграждение в сумме 100 грн.
27.01.2012 г., около 13 час.50 мин., ОСОБА_4,
находясь возле дома 112 по ул. Мастерской
г. Николаева, в ходе проведения
работниками милиции оперативной
закупки наркотических средств,
незаконно сбыл ОСОБА_6 особо опасное
наркотическое средство - каннабис,
весом в пересчете на сухое вещество 3, 32
гр., получив за это денежное
вознаграждение в сумме 100 грн.
27.01.2012 г., в период времени с 14 до 14
час.50 мин., в ходе проведения обыска по
месту жительства ОСОБА_4: АДРЕСА_1,
работниками милиции было обнаружено и
изъято особо опасное наркотическое
средство -каннабис, общим весом 13,959
грамм, которое ОСОБА_4 незаконно хранил
В ноябре 2011 г. ОСОБА_5 с целью
изготовления наркотических средств
для личного употребления, без цели
сбыта, оборвал с растущих на огороде
кустов дикорастущей конопли листья, из
которых по месту своего жительства:
АДРЕСА_2, изготовил особо опасное
наркотическое средство, каннабис,
весом 3434,105 грамма, что составляет особо
крупный размер. Каннабис незаконно
хранил по месту своего жительства.
Кроме того, из имеющейся у ОСОБА_5
конопли, он по месту своего жительства
изготовил и хранил, без цели сбыта,
особо опасное наркотическое средство
-гашиш (смолу каннабиса), весом в
пересчете на сухое вещество 2,7 гр..
27.01.2012 г. в период времени с 15 час.10
мин. до 16 час.05 мин. при проведении
обыска в доме АДРЕСА_2, по месту
жительства ОСОБА_5, указанные
наркотические средства были
обнаружении работниками милиции и
В судебном заседании ОСОБА_4
полностью признал свою вину в
предъявленном ему обвинении и показал,
что он не приобретал у ОСОБА_5
наркотическое средство, и собирал на
огороде листья конопли, из которых
изготавливал наркотическое средство
05.01.2012 г., он, находясь возле дома 112
по ул. Мастерской г. Николаева, он сбыл
парню наркотическое средство
-каннабис, получив за это денежное
вознаграждение в сумме 100 грн.
27.01.2012 г., он находясь возле дома 112
по ул. Мастерской г. Николаева, сбыл
тому же парню наркотическое средство -
каннабис, получив за это денежное
вознаграждение в сумме 100 грн.
27.01.2012 г., в ходе проведения обыска
по месту его жительства, работниками
милиции было обнаружено и изъято
наркотическое средство -каннабис.
Подсудимый ОСОБА_5 частично
признал свою вину в предъявленном ему
обвинении и показал, что в ноябре 2011 г.
он с целью изготовления наркотических
средств для личного употребления,
сорвал растущие на огороде кусты
дикорастущей конопли, и по месту
своего жительства: АДРЕСА_2, изготовил
наркотическое средство, каннабис и
Не признает количество изъятого
наркотического средства, считает, что
эксперты не правильно указали вес
изъятого наркотического средства.
Виновность подсудимых, помимо их
показаний, полностью доказана
совокупностью всех собранных по делу
Свидетель ОСОБА_7 показал суду,
что 27.01.2012 г. он был приглашен
работниками милиции в качестве
понятого при проведении оперативной
закупки наркотического средства у
ОСОБА_4, проживающего АДРЕСА_1. В его
присутствии была осуществлена пометка
денег в сумме 100 грн., обработаны
специальным средством. Закупщиком
выступал гражданин по фамилии ОСОБА_6,
которому были вручены деньги в сумме 100
грн., купюрами по 10 и 20 грн. При нем
ОСОБА_6 по мобильному телефону
созвонился с ОСОБА_4 и договорился о
приобретении конопли. Все участники
оперативной закупки сели в автомобиль
и прибыли в микрорайон Ракетное
урочище и остановились на ул.
Володарского. ОСОБА_6 вышел из
автомобиля и пошел в сторону магазина.
Он видел, как к ОСОБА_6 подошел мужчина и
они о чем -то разговаривали. После
этого, ОСОБА_6 сел в их автомобиль и
выдал бумажный сверток с коноплей и
пояснил, что коноплю он приобрел у
ОСОБА_4 за 100 грн. ОСОБА_4 был задержан
работниками милиции возле дома по
АДРЕСА_1. Ему было зачитано
постановление о проведении обыска.
ОСОБА_4 пояснил, что у него имеются 100
грн., которые он получил от продажи
конопли. При обыске по месту жительства
ОСОБА_4, в кармане телогрейки были
обнаружены и изъяты бумажные свертки с
веществом растительного происхождения
После этого, он присутствовал при
обыске в доме у ОСОБА_5. Работники
милиции извлекли из шкафа
полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения. На шкафу
был обнаружен и изъят полиэтиленовый
пакет с со спревованным веществом
растительного происхождения. На
чердаке дома были обнаружены ветки с
листьями, похожими на коноплю, ими же
был наполнен чемодан, который также
находился на чердаке.
Согласно протоколу оперативной
закупки от 05.01.2012 г. ОСОБА_6, в ходе
оперативной закупки работниками
милиции, приобрел у ОСОБА_4 сверток с
коноплей, уплатив за него 100 грн.
Как усматривается из протокола
обыска от 27.01.2012 г. при производстве
обыска по месту жительства ОСОБА_4: в
доме АДРЕСА_1 были обнаружен и изъяты в
карманах телогрейки 4 бумажных свертка
с веществом растительного
происхождения, а также мобильный
телефон с номером НОМЕР_1.
Именно по этому номеру, согласно
протоколу оперативной закупки, с
ОСОБА_4 связывался закупщик ОСОБА_6.
Согласно протоколу обыска лица от
27.01.2012 г. ОСОБА_4 добровольно выдал
работникам милиции 100 грн., купюрами по
10 и 20 грн., пояснив, что эти деньги он
получил от продажи конопли.
Как следует из протокола обыска
от 27.01.2012г. по месту жительства ОСОБА_5:
дом АДРЕСА_2, работниками милиции были
обнаружены и изъяты: в хлебнице на
кухне 2 полиэтиленовых свертка с
веществом растительного
происхождения, в измельченном виде, в
нижнем отделении шкафа в жилой комнате
-полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения объемом
около 20 двухсотграммовых стаканов,
сверху шкафа -полиэтиленовый пакет со
спрессованным веществом
растительного происхождения. На
чердаке дома обнаружены и изъяты
листья с ветками растения рода конопли,
Такие же ветки с листьями находились в
Согласно заключению экспертизы
наркотических средств № 207 от 13.02.2012 г.
представленный на исследование объект
№1, изъятый у ОСОБА_6 05.01.2012 г. (согласно
постановлению следователя), является
особо опасным наркотическим средством
Масса каннабиса ( в пересчете на
сухое вещество) составляет -1,58 г.
Представленный на исследование
объект №2, изъятый у ОСОБА_6 27.01.2012 г.
(согласно постановлению следователя),
является особо опасным наркотическим
средством -каннабисом.
Масса каннабиса ( в пересчете на
сухое вещество) составляет -3,12 г..
Представленные на исследование
объекты №3-6, изъятые у ОСОБА_4 27.01.2012 г.
(согласно постановлению следователя),
является особо опасным наркотическим
средством -каннабисом.
Масса каннабиса ( в пересчете на
сухое вещество) составляет -2,643 г., 3, 617, 3,
Согласно заключению экспертизы
наркотических средств № 203 от 15.02.2012 г.
представленные на исследование
объекты №1,3-6 (изъятые при обыске в доме
ОСОБА_5 являются особо опасными
наркотическими средствами -каннабисом.
Масса каннабиса ( в пересчете на
сухое вещество) составляет -140,87 г.
(объект №1), 943,20 (объект №3), 90,05 (объект №
4), 907, 64 г.(объект №5), 1328,14 (объект №6).
Представленная на исследование
растительная масса (объект №2) имеет
признаки растений рода конопли (стебли,
ветки) до наркотических средств не
относится. Масса растительного
вещества (объект №2) составляет 174,5 г.
Представленная на исследование
растительная масса (объект №7),
представляет собой спрессованную
смесь, которая состоит из пыли, частей
листьев и верхушек растений рода
конопли и является особо опасным
наркотическим средством -гашишем
Масса гашиша, представленного на
экспертизу (в высушенном состоянии)
При первоначальных заключений
специалистов израсходовано 24,205 г.
каннабиса, 0,1 г. гашиша.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу,
что факт изъятия у ОСОБА_4 при обыске 4
свертков каннабиса, практически одного
веса, свидетельствует о том, что ОСОБА_4
изготавливал и хранил особо опасное
наркотическое средство с целью сбыта.
Суд считает необходимым
исключить из обвинения ОСОБА_4
приобретение каннабиса у ОСОБА_5,
поскольку доказательств такого
приобретения судом не добыто.
У суда не имеется оснований
сомневаться в объективности
заключении экспертизы наркотических
средств в части количества каннабиса,
Исследовав обстоятельства дела,
суд считает доказанной виновность
ОСОБА_4 в незаконном приобретении и
хранении особо опасного
наркотического средства с целью
сбыта, в незаконном сбыте особо
опасного наркотического средства
совершенном повторно, и квалифицирует
содеянное им по ч.2 ст.307 УК Украины.
Также полностью доказана
виновность ОСОБА_5 в незаконном
изготовлении и хранении особо опасных
наркотических средств без цели сбыта, в
особо крупных размерах и квалифицирует
содеянное им по ч.3 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимым,
суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о
личности каждого: удовлетворительные
характеристики с места жительства.
Как обстоятельства дела,
смягчающие наказание ОСОБА_4, суд
учитывает чистосердечное раскаяние
подсудимого, нахождение на его
иждивении несовершеннолетнего
Как обстоятельство дела,
смягчающие наказание ОСОБА_5, суд
учитывает наличие у него ряда
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения
свободы на срок 6 лет в уголовно
-исполнительном учреждении с
конфискацией всего имущества,
являющегося собственностью
ОСОБА_5 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.309 УК Украины и
назначить наказание в виде 5 лет
лишения свободы в уголовно
-исполнительном учреждении.
Срок наказания ОСОБА_4 и ОСОБА_5
исчислять с 27.01.2012 г.
Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5
оставить содержание под стражей до
вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу, находящиеся в
камере хранения вещественных
доказательств Центрального РО НГУ УМВД
в Николаевской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_5
по 562 грн. 80 коп. с каждого за проведение
экспертизы наркотических средств на
расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в
Николаевской области.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденными в тот же срок с момента
вручения им копии приговора.
Судья