Справа № 1 – 565/ 2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2008 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі головуючого – судді Ковальової О.Б.

при секретарі – Костюк Л.І.

з участю прокурора – Костирі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно – технічною освітою, не одруженого, військовозобов’язаного, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, прож.
АДРЕСА_1
, не судимого, -

•
в скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, при наступних обставинах:

Так, він в кінці липня 2008 року, приблизно о 15-й годині, перебуваючи на березі водоймища розташованого на місці колишнього кар’єру в мікрорайоні «Жовтневий» неподалік від с. Мартоіванівка м. Олександрії, знайшов під одним із кущів обріз гладкоствольної мисливської рушниці, тим самим, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав вказану вогнепальну зброю.

Неправомірно володіючи обрізом, переміщуючи його при собі, переніс до автомобіля
ІНФОРМАЦІЯ_3
днз.
НОМЕР_1
, яким він керував відповідно до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, де помістив зброю у відсік для запасного колеса багажного відділення, з метою послідуючого протиправного зберігання та перевіз до місця свого проживання:
АДРЕСА_1

В період з кінця липня по 20 жовтня 2008 року він незаконного зберігав вказаний обріз, забезпечуючи контроль за його зберіганням шляхом систематичної перевірки наявності у вищевказаному місці – у відсіку для запасного колеса багажного відділення автомобіля, на якому постійно здійснював виїзди по території м. Олександрії, Олександрійського району та м. Дніпропетровська, незаконно переміщуючи при цьому, вказану вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

20 жовтня 2008 року, приблизно о 15-й годині 30 хвилин, в районі будинку № 110 по вул. 6-го Грудня м. Олександрії, працівниками міліції в ході огляду автомобіля
ІНФОРМАЦІЯ_3
днз.
НОМЕР_1
, яким керував
ОСОБА_1
, , під запасним колесом багажного відділення, було виявлено та вилучено обріз двоствольної мисливської рушниці, який він незаконно зберігав та переміщав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 282 від 05.11.2008 року, предмет з номерним позначенням
НОМЕР_2
, вилучений у гр.
ОСОБА_1
, являється вогнепальною зброєю, обрізом гладкоствольної мисливської двоствольної куркової рушниці моделі «БМ» 16-го калібру, перероблений саморобним способом шляхом вкорочення довжини ствола до остаточної довжини 282 мм. та ложи, придатним для проведення пострілів мисливськими патронами 16-го калібру та має достатню вражаючу здібність для враження людини.

Підсудний визнав свою вину повністю та дав пояснення відповідно до обставин викладених в обвинувальному висновку. В скоєному злочині щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність по справі признається доведеною і перевірена в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Дії підсудного необхідно правильно кваліфікувати за ч.1 ст. 263КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що це злочин середньої тяжкості, умисний, закінчений; особу підсудного, який працює, має постійне місце проживання, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, скарг на нього не надходило, проживає з батьками пенсіонерами, мати є інвалідом 2-ої групи, раніше не судимий, а також його вік.

Щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає обставинами, які пом’якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, тяжкість злочину, що це злочин середньої тяжкості; обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, а також інші обставини справи, суд вважає необхідним призначити йому міру покарання в виді штрафу, застосувавши ст.69 КК України, тобто призначити покарання нижче від найнижчої межі.

Речові докази – обріз гладкоствольної мисливської двоствольної куркової рушниці моделі «БМ» 16-го калібру номерним позначенням
НОМЕР_2
, який переданий на зберігання до кімнати зберігання зброї та набоїв при черговій частині Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області (квитанція № 634 від 18.11.2008 р.) – знищити.

Судові витрати в сумі 516 грн. 59 коп. за проведення судово – балістичної експертизи стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави.

Керуючись ст., ст. 321-324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України в виді штрафу - 510 (п'ятсот десять) грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази – обріз гладкоствольної мисливської двоствольної куркової рушниці моделі «БМ» 16-го калібру номерним позначенням
НОМЕР_2
, який переданий на зберігання до кімнати зберігання зброї та набоїв при черговій частині Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області (квитанція № 634 від 18.11.2008 р.) – знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
судові витрати в сумі 516 грн. 59 коп. за проведення судово – балістичної експертизи на користь держави.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: