Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3459/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/711/1042/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 квітня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження №0000863 від 09.12.2014 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів , -
в с т а н о в и в:
16 квітня 2015 року старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 08.12.2014 року в АДРЕСА_1 , на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено відсутність пам`ятника Леніну.

Встановлено, що 04.12.2014 року рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення про списання з балансу ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.12.2014 року на підставі даного рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно накладної №2 від 05.12.2014 року пам`ятник Леніну здано на металобрухт на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , за ціною 8112,5 грн., тим самим, внаслідок реалізації металобрухту кольорового металу (бронзи), який отримано від демонтованого пам`ятника Леніну за зниженою ціною, нанесено міському бюджету збитків на суму 109887, 5 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення економічної експертизи, необхідно дослідити документи ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стосуються демонтажу пам`ятника Леніну та його списання.

Враховуючи тяжкість даного злочину та той факт, що дослідження документів ІНФОРМАЦІЯ_6 має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стосуються демонтажу пам`ятника Леніну та його списання, а саме:
· рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 №46-10/VI від 04.12.2014,
· протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.12.2014,
· аудіозапису сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.12.2014,
· стенограми сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.12.2014,
· протоколу засідання президії сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.12.2014,
· протоколів засідань всіх комітетів перед сесією ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.12.2014,
· бланку (листка) розсилки рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.12.2014,
· розпорядження міського голови №127 від 27.10.2014;
· журналу вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 01.12.2014 по 31.12.2014;
· договору від 01.12.2014 про поставку, прийняття та оплату металоконструкцій, металобрухту між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів вказаних документів.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1