Справа № 478/604/13-к пров.№ 1-кс/478/33/2013
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

04.04.2013 року смт.Казанка

Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. перевіривши матеріали ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області, на дії слідчого СВ Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області та на постанову слідчого Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області Нікуліної О.А. від 28 січня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000022, -

встановив:

В поданій скарзі ОСОБА_1 просить:

1) Визнати неправомірною бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області в нагляді за додержанням законів під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000022 з 26 листопада до цього часу;

2) визнати неправомірними дії слідчого Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області Нікуліної О.А. по досудовому розслідуванню кримінального провадження №0000022;

3) скасувати постанову слідчого Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області Нікуліної О.А. від 28 січня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000001;

Статтею 303 КПК 2012 року встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового слідства чи прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню. Вказана стаття не передбачає можливості загального оскарження дій слідчого по досудовому розслідуванню кримінального провадження та бездіяльності прокурора у неналежному нагляді за проведенням досудового слідства.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України 2012 року, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області в нагляді за проведенням досудового слідства та дії слідчого по досудовому розслідуванню кримінального провадження оскарженню не підлягають, то в цій частині вимог провадження у справі відкриттю не підлягає.

Провадження підлягає відкриттю в частині вимог про скасування постанови слідчого Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області Нікуліної О.А. від 28 січня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000001.

Керуючись ст.303, ч.4 ст.304 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині вимог:

1) Визнати неправомірною бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області в нагляді за додержанням законів під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000022 з 26 листопада до цього часу;

2) визнати неправомірними дії слідчого Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області Нікуліної О.А. по досудовому розслідуванню кримінального провадження №0000022;

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині вимог про скасування постанови слідчого Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області Нікуліної О.А. від 28 січня 2013 року про закриття кримінального провадження №0000001.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання її копії шляхом подання апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя