Справа №: 400/678/15-к
Провадження № 1-кп/400/73/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
за участі прокурора- ОСОБА_3
та представника потерпілого - ОСОБА_4
- за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_2 , не судимої;
- за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
що в період з 10.01.2015 року по 14.01.2015 року, у не встановлену слідством годину, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки металевих виробів, прибували до не охоронюваної території приміщення складу «Агрохімцентру», який перебуває на балансі Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та розташований поблизу с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, де за допомогою двох кувалд та плитки по металу, котрі взяли з собою, впевнившись, що будуть не помічені сторонніми особами, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою власної наживи за рахунок вчинення крадіжки чужого майна, розбивали залізобетонні плити марки ПКЖ6, з яких видобували металеву арматуру і переховували на території вказаного приміщення.
У подальшому 14.01.2015 року, реалізуючи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , таємно викрали раніше заготовлені та сховані ними металеві вироби. Викраденим розпорядились на власний розсуд.
Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом розбиття шести штук залізобетонних ребристих плит марки ПКЖ6, вартість яких згідно висновку експерта №116 від 24.03.2015 року складає 3 150 гривень, завдали Іскрівській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області, матеріальну шкоду на вказану суму.
Також в період з 16.01.2015 року по 18.01.2015 року, у не встановлену слідством годину, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки металевих виробів, прибували до не охоронюваної території приміщення складу «Агрохімцентру», який перебуває на балансі Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та розташований поблизу с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, де за допомогою двох кувалд та плитки по металу, котрі взяли з собою, впевнившись, що будуть не помічені сторонніми особами, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою власної наживи за рахунок вчинення крадіжки чужого майна, розбивали залізобетонні плити марки ПКЖ6, з яких видобували металеву арматуру і переховували на території вказаного приміщення.
У подальшому 18.01.2015 року, реалізуючи свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , таємно викрали раніше заготовлені та сховані ними металеві вироби. Викраденим розпорядились на власний розсуд.
Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом розбиття чотирьох штук залізобетонних ребристих плит марки ПКЖ6, вартість яких згідно висновку експерта №116 від 24.03.2015 року складає 2 100 гривень, завдали Іскрівській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області, матеріальну шкоду на вказану суму.
Умисні дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Також умисні дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Потерпілою від кримінального правопорушення є: Іскрівська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області, інтереси якої представляє за дорученням ОСОБА_4 .
Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , винними себе визнали та пояснили суду, що вони за попередньою змовою, період з 10.01.2015 року по 14.01.2015 року та в період з 16.01.2015 року по 18.01.2015 року, прибували до не охоронюваної території приміщення складу «Агрохімцентру», який розташований поблизу с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, де за допомогою двох кувалд та плитки по металу, котрі взяли з собою, розбивали залізобетонні плити, з яких видобували металеву арматуру і переховували на території вказаного приміщення. Всього вони розбили десять плит, які в подальшому здали на металобрухт за 600 гривень, які розділили між собою та витратили на власні потребі. В даний час вони усвідомили, що скоїли злочини і щиро розкаюються в скоєному та просили суд не карати їх суворо.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинувачених у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушень повністю доведена в судовому засіданні.
Злочинні дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб.
Також злочинні дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених суд визнає щире каяття та те, що обвинувачений ОСОБА_5 має на утриманні одну малолітню дитину, а обвинувачена ОСОБА_6 має на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання обвинувачениїх суд не вбачає.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, дані про особу обвинувачених, які задовільно характеризуються за місцем проживання, обвинувачена ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності та приходить до висновку про те, що їм необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
По кримінальному продадженні заявлений цивільний позов Іскрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, щодо стягнення з обвинувачених солідарно заподіяних матеріальних збитків в сумі 42 000 гривень. Обвинуваченні позов визнали та їх вина в заподіяні матеріальних збитків в ході судового розгляду доведена. Але згідно висновку експерта №116 від 24.03.2015 року загальна вартість заподіяних збитків складає 5 250 гривень, тому суд вважає за необхідним задовольнити позов частково на вказану суму.
Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.
Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно на користь Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області заподіяні матеріальні збитки в розмірі 5 250 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно судові витрати по справі в сумі 130 гривень за проведення експертизи, в дохід держави.
Речові докази по справі: два молота та пилка по металу, які передано під зберігальну розписку ОСОБА_6 - залишити власнику - ОСОБА_6 , 160 кг металобрухту, який передано під зберігальну розписку представнику потерпілого - ОСОБА_7 - залишити власнику - Іскрівській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_8