Справа № 478/1796/14-к пров.№ 1-кс/478/143/2014 р.
У Х В А Л А

09.09.2014 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 11.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що завідуючою терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 Бєлою ОСОБА_4 видано підроблений документ довідку №552/01-10 від 20.05.2014 року на ім`я ОСОБА_5 .

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2014 року за №0000368 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

Посилаючись на необхідність встановлення факту перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчий вважає необхідним в отриманні доступу до документу - журналу прийому хворих у стаціонарі та відмови у госпіталізації ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень 2014 року, який перебуває в терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і який не містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з наданням можливості його вилучення.

Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 та перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.07.2014 року №750/01-13, журнал обліку вихідних документів, протоколи допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документ, тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, які містяться в цьому документі, не містять охоронювану законом таємницю і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у відповідності до приписів ч.5 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України,

У х в а л и л а:

Надати слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу, який перебуває в терапевтичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: журналу обліку прийому хворих у стаціонарі та відмови у госпіталізації ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень 2014 року .

Надати слідчому можливість вилучити зазначений документ.

Строк дії ухвали до 09 жовтня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя