У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04.08.2015 Справа №607/11498/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
у приміщенні суду в м. Тернополі, провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 14.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 14.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, надійшов до суду від прокуратури Тернопільської області 01 липня 2015року.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 04 серпня 2015 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, з чим погодились у судовому засіданні інші учасники судового провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду потерпілу та свідків.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_7 заявлено суду письмове клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 20.05.2015 року на паспорт громадянина України ОСОБА_5 , картку фізичної особи платника податків ОСОБА_5 , печатку фізичної особи підприємця на прізвище ОСОБА_5 та блокнот ОСОБА_5 із рукописними записами, котрі були вилучені під час огляду місця проживання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 вказане клопотання підтримали.

Прокурор та представник потерпілої ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання заперечили, оскільки вважають, що вищеперелічені речі та документи мають значення доказів в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого та його захисника слід задоволити частково, а саме скасувати арешт на паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 .

В решті арешт накладений ухвалою слідчого судді від 20.05.2015 року слід залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 про обвинувачення № 0000203 від 14.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год.00 хв. 11 серпня 2015 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої та свідків.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 задоволити частково.

Скасувати арешт накладений на паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2015 року у справі № 607/8491/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3