дело №1-230
27 февраля 2007 года Артемовский
горрайонный суд Донецкой
области в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.
при секретаре Дурнайкиной
с участием прокурора Колесникова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженца города Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, не работает, не женатого, ранее судимого:
Артемовским горсудом Донецкой области по ст. 122 ч. 1 УК
Украины к ограничению свободы на 2 года,
Артемовским горсудом Донецкой области по ст. ст. 71, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам и 2 мес. л/св.,
установил: Подсудимый ОСОБА_1 совершил нарушение правил
административного надзора при следующих обстоятельствах.
отношении подсудимого ОСОБА_1, осужденного 17.03.03. приговором Артемовского горсуда
Донецкой области по ст. ст. 71, 185 ч.
3 УК Украины к 3 годам и 2 мес. л/св., Дзержинским городским судом
Донецкой области 20.02.06. вынесено
постановление об установлении административного надзора сроком на 12 месяца ( один год) с установлением следующих
· запрет выезжать за пределы
населенного пункта без письменного разрешения начальника ОВД по избранному
месту жительства (прописки) в период с 22 часов до 04 часов
утра за исключением времени нахождения на работе;
· запрет посещения баров, ресторанов,
вино-водочных магазинов и иных мест, где реализуются спиртные напитки;
· регистрация в милиции каждую пятницу
· являться по вызову в ОВД в указанное
время и давать устные и письменные объяснения по вопросам, связанным с
выполнением правил административного надзора;
-сообщать работникам
милиции, осуществляющий административный надзор, об изменении места работы или
проживания, о выезде за пределы города по служебным делам.
После освобождения из
мест лишения свободы ОСОБА_1 прибыл в Артемовский район, где проживал в
АДРЕСА_1 у своей бабушки - ОСОБА_2.
умышленно, самовольно с целью уклонения от административного надзора без
соответствующего разрешения органов внутренних дел выехал за пределы с.
Резниковки Артемовского района и по 19.01.07. по месту своего жительства не
находился, для регистрации а Артемовский РО УМВД Украины не являлся.
Подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным во вменяемом ему преступлении и
показал, что Дзержинским городским судом Донецкой области 20.02.06. в отношении
него было вынесено
постановление об установлении
административного надзора сроком на 12 месяца (один год) с установлением
определенных ограничений. С перечнем этих ограничений он был знаком, а также
ему был разъяснены условия и порядок отбывания административного надзора.
В течение 6 месяцев он добросовестно выполнял
ограничения административного надзора и 26 раз приходил на отметку к участковому инспектору.
Последний раз на отметку он пришел 15.12.06.
15.12.06. он уехал в
г. Артемовск, где работал по найму. Уезжая с места своего
уведомил участкового инспектора о том, что уезжает на временную
работу, поскольку не
посчитал нужным это сделать. В с. Резниковку Артемовского района
он вернулся 19.01.07.
Признательные показания
подсудимого согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им.
Фактические обстоятельства .дела подсудимым не оспариваются. Судебное следствие
проведено в порядке ст. 299 УПК
показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается постановлением
Дзержинского городского суда Донецкой области от 20.02.06, которым ОСОБА_1 установлен
административный надзор .
(л.д. 5) Регистрационным листком, в
соответствии с которым ОСОБА_1 последний раз приходил на регистрацию 15.12.06.
(л.д. 17) Таким образом, оценивая все
доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину
подсудимого ОСОБА_1 и
квалификацию преступления
правильной по ст. 395 УК
Украины как самовольное оставление
лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Решая вопрос о назначении
вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного им преступления, а именно то, что данное
преступление в силу ст. 12 УК
Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.
Суд учитывает также
данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется
вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений Смягчающими его вину
обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование расследованию преступления.
обстоятельств дела и данных о личности виновного, тяжести совершенного
преступления, суд назначает ОСОБА_1 наказание в виде ареста.
Принимая во внимание
изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ТРЕХ месяцев ареста.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде, а по вступлению
приговора в законную силу, поместить его в спецучреждение по исполнению
наказания в виде ареста при Артемовском СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.
приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через
Артемовский горрайонный суд всеми
участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.
отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.