Справа № 463/3549/15-к
Провадження № 1-кс/463/648/15
У Х В А Л А
24 липня 2015 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м.Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора м.Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно посадових осіб прокуратури Галицького району м.Львова та Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, в діях яких наявні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ст.382 КК України. Просить визнати протиправною бездіяльність прокурора м.Львова та зобов`язати прокурора м.Львова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до поданої ним заяви від 08.07.2015 року.

Скаргу мотивує тим, що 08 липня 2015 року він звернувся до прокуратури Львівської області та ГУМВС України у Львівській області із заявою про вчинення посадовими особами прокуратури Галицького району м.Львова та Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ст.382 КК України. В подальшому його заява була скерована в прокуратуру м.Львова. Станом на сьогоднішній день відомості про кримінальне правопорушення до ЄДРД не внесені. Вважає, що такими діями прокурор м.Львова не виконав вимоги ст.214 КПК України, у зв`язку з чим змушений звернутися до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу з мотивів викладених у такій, просить скаргу задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 відносно задоволення скарги заперечив і пояснив, що дійсно скаржник 08 липня 2015 року звернувся в прокуратуру Львівської області із заявою про кримінальне правопорушення, яка поступила в прокуратуру м.Львова 13.07.2015 року. Відповідно до п.3.6 Інструкції «Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», прокуратурою м.Львова заяву ОСОБА_3 від 08.07.2015 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області направлено для розгляду 13.07.2015 року в прокуратуру Галицького району м.Львова. Крім цього, прокуратурою м.Львова 13.07.2015 року відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР відносно працівників прокуратури Галицького району м.Львова, а тому, враховуючи наведене, просить у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту заяви про кримінальне правопорушення від 08.07.2015 року, така скаржником була скерована на адресу прокурора Львівської області та начальника ГУМВС України у Львівській області. При цьому, така заява не була адресована прокурору м.Львова.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.п.4 п.2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно з п.3.6 Інструкції «Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», прокуратурою м.Львова заяву ОСОБА_3 від 08.07.2015 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області направлено для розгляду в межах компетенції 13.07.2015 року в прокуратуру Галицького району м.Львова. Крім цього, прокуратурою м.Львова 13.07.2015 року відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР відносно працівників прокуратури Галицького району м.Львова.

Враховуючи ту обставину, що скаржником безпосередньо не подавалась до прокурора м.Львова заява про вчинення кримінального правопорушення, і останнім отримано таку заяву виключно для організації розгляду, його дії по невнесенню відомостей до ЄРДР не можна назвати неправомірними, оскільки в процесі організації розгляду такої заяви, заступником прокурора м.Львова виконано вказівки прокуратури Львівської області та вжито заходів організації звернення ОСОБА_3 і направлено таке до компетентного органу вже не для організації, а для безпосереднього розгляду.

У відповідності до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

З огляду на викладені обставини, приходжу до висновку, що посадові особи прокуратури м.Львова не мали обов`язку вносити відомості до ЄРДР на підставі заяви скаржника від 08.07.2015 року, а відтак, такі дії не можна визнати неправомірними, і відповідно зобов`язати вносити відомості до ЄРДР, що виключає можливість задоволення скарги.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м.Львова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1