Провадження №1-кп/485/83/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Снігурівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюю чого, не військовозобов`язаного, раніше судимого: 1) 24.10.1996 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 140 КК України до 5-ти років позбавлення волі. 2) 02.03.2000 року Добровольським міським судом Донецької області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.215-3, КК України до 4-х років позбавлення волі. 3) 25.10.2000 року Добровольським міським судом Донецької області ст.215-3, КК України до 4-х років шести місяців. 4) 10.10.2005 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на три роки. 5) 10.10.2005 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 289,71 КК до 3-х років шести місяців позбавлення волі.
зареєстрованого та проживаючому в с. Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2015 року близько 19 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 вчинив сварку із ОСОБА_4 та умисно наніс останній не менше п`яти ударів кулаками по обличчю, грудях та по лівому плечі. Продовжуючи свої протиправні дії він взяв до рук алюмінієву миску та умисно кинув нею по ОСОБА_4 , та влучив їй по обличчю в область лоба. Чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі в верхній частині грудей, лівому плечі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. А також рани на лобі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розгляд здоров`я.
Обвинувачений винним себе визнав повністю та не заперечував, щодо спричинення тілесних ушкоджень потерпілій за обставин викладених вище. Та попросив вибачення перед потерпілою за свій вчинок.
Крім визнання вини ОСОБА_5 , його винуватість в умисному нанесенні тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розгляд здоров`я потерпілій підтверджується наступним доказами.
Показами потерпілої ОСОБА_4 , що саме ОСОБА_5 , 04 червня 2015 року вчинив сварку з її донькою ОСОБА_6 , а умисно наніс їй не менше п`яти ударів кулаками по обличчю, грудях та по лівому плечі. А потім взяв алюмінієву миску та умисно кинув та влучив їй по обличчю в область лоба. Чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі в верхній частині грудей, лівому плечі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. А також рани на лобі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розгляд здоров`я. Вчинок ОСОБА_5 , не вибачила, але просила суворо його не наказувати.
Свідок ОСОБА_7 , підтвердила обставини нанесення обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілій мискою.
Висновком судово-медичної експертизи № 94 від 09 червня 2015 року підтверджується, тілесні ушкодження які отримала ОСОБА_4 , не виключено, за обставин, про які вказала потерпіла.
Показання ОСОБА_5 , про умисне нанесення тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад потерпілій ОСОБА_4 , спів падають з наведеними доказами та узгоджуються з ними, а тому є достовірними.
ОСОБА_5 , вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_4 , в процесі сварки та підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.
Як особа ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується посередньо, має тимчасові заробітки.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_5 , визнання вини та щире каяття - що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами що пом`якшують покарання та наявність обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: