Справа
№ 1-219/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 17
квітня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Фунжий
О.А., при секретарі Тітусь Н.В., за участю прокурора Глуговського Д.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши
у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Краснодоні Луганської області, громадянина
України, освіта вища, перебуває у шлюбі, має двох неповнолітніх дітей, працює
генеральним директором АТЗТ „Мостобуд № 7", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
не судимого, -

у
вчинені злочину, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України, -

Встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується
у грубому порушенні законодавства про працю, тобто у вчинені злочину,
передбаченого ст. 172 ч.1 КК України, при наступних обставинах.

Працюючи генеральним директором АТЗТ „Мостобуд № 7",
розташованого по вул. Магдебурзькій в Петровському районі м. Донецька, ОСОБА_1,
будучи відповідальним за виконання на підприємстві законодавства про працю, в
період з 13 липня 2005 р. до 14 березня 2006 р. при звільненні працівників
товариства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не забезпечив виплату їм в день
звільнення всіх сум, що належать працівникам від підприємства, а також
середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чим
грубо порушив вимоги ст. 116,117 КЗпП України.

У попередньому судовому засіданні обвинуваченим заявлено
клопотання про закриття справи в зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він
повністю визнає свою вину у скоєні злочину, щиро розкаявся, повністю
відшкодував завдані злочином збитки.

Клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а справа
закриттю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 244, 248 КПК України за результатами
попереднього розгляду справи суддя своєю постановою має право закрити справу
при наявності обставин, передбачених ст. 7-2 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 7-2 КПК України за наявності
підстав, зазначених у ст. 45 КК України, у справах, які надійшли до суду з
обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про
закриття справи.

2

Згідно зі ст.
45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення
злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вперше
вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчинені злочину, повністю
відшкодував завдані збитки, позитивно характеризується за місцем мешкання.

Викладене є підставою для звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності та закриття справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 7,244,248 КПК України,

Постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 172 ч.1 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть
бути подані апеляції до апеляційного суду Донецької області.