Справа № 452/546/15-к
Номер провадження 1-кп/452/54/2015
ВИРОК
іменем України
02 березня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження № 0000031 на підставі угоди про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації (Якутія), жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 за обвинувальним актом обвинувачується в тому, що діючи умисно, з метою отримання прибутку в грудні 2014 року, в м. Львові в районі ринку Краківський незаконно придбав у невстановлених органом досудового розслідування осіб підакцизні товари (спирт та алкогольні напої), усвідомлюючи при цьому незаконність їх походження. Придбані вищевказані підакцизні товари (спирт та алкогольні напої), зокрема: 3 пластикові каністри по 20 літрів та 1 пластикову каністру ємкістю 30 літрів спирту, а також 1 ящик горілки Львівська шляхетна, 2 ящики горілки Слава та 1 ящик горілки Чарка золота, ОСОБА_4 транспортував на власному автомобілі марки Fiat Dukato для подальшого зберігання у власному помешканні, що знаходиться за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Чайковичі, де мав на меті з придбаного спирту шляхом розбавлення його з водою незаконно виготовити алкогольні напої для весілля своєї дочки, а також для мети подальшої реалізації частини виготовлених алкогольних напоїв для отримання прибутку.

З метою здійснення своєї злочинної діяльності, ОСОБА_4 розбавив придбаний спирт водою, щоб отримати незаконно виготовлені алкогольні напої, які в подальшому планував реалізовувати по 25 гривень за 0,5л та отримати прибуток, в результаті чого продав кілька літрів виготовлених алкогольних напоїв невідомим особам та отримав близько 450 гривень прибутку.

17.01.2015 року з метою припинення незаконної діяльності ОСОБА_4 працівниками податкової міліції на виконання ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 12.01.2015 року по місцю зберігання та реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Чайковичі проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 20 (двадцять) скляних пляшок горілки Львівська шляхетна ємністю по 0,5л з марками акцизного податку України, 40 (сорок) скляних пляшок горілки Слава ємкістю по 0,5л з марками акцизного податку України, 26 (двадцять шість) скляних пляшок горілки Чарка золота ємкістю по 0,25л з марками акцизного податку України та 45 (сорок п`ять) пластикових пляшок без надпису ємкістю по 5л кожна, які були заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

Із вищевказаних алкогольних напоїв та спирту шляхом відбору отримано зразки рідини для проведення фізико-хімічної та технічної експертиз.

Вилучені речі скеровано на зберігання у ПП Паритет плюс () за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул. Стуса, 8 (акт прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 17.01.2015).

Згідно висновку експерта судової фізико-хімічної експертизи проведеної НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці №67 від 09.02.2015, прозорі рідини, зразки яких було надано на дослідження в шести скляних пляшках з етикетками горілок Львівська горілка шляхетна, Слава, ємкістю по 0,5л, Чарка золота ємкістю по 0,25л, а також полімерній пляшці ємкістю 2л, є водно-спиртовою сумішшю, із вмістом етилового спирту яких становить: вз.№1-4,7 -- 38,0% об`ємних, вз.№5,6 35,4% об`ємних, які не відповідають вимогам діючого Держстандарту України на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови, по органолептичних та фізико-хімічних показниках.

Дані рідини виготовлені з порушенням вимог державного стандарту, ймовірно не в заводських (кустарних) умовах, шляхом змішування води та етилового спирту та є однаковими між собою по органолептичних та фізико-хімічних показниках.

Згідно висновку експерта технічної експертизи проведеної НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці №68 від 05.02.2015, шість марок акцизного збору на алкогольні напої вітчизняного виробництва: 13 ААБИ 266798 11/14 14,106 грн.; 13 ААБИ 266726 11/14 14,016 грн.; 13 ААБИ 266728 11/14 14,106 грн.; 13 ААБИ 266796 11/14 14,106 грн.; 25 АААБ 243646 10/12 4,587 грн.; 25 АААБ 243495 10/12 4,587 грн. виготовлені не державним підприємством, що здійснює їх виробництво для міністерства доходів і зборів України, а за допомогою поліграфічного обладнання, способом плоского та високого друку.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, так як ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання з метою збуту, транспортування з цією метою та зберігання, а також виготовлення підакцизних товарів (алкогольних напоїв).

18 лютого 2015 року між старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №0000031 та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.204 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене злочину, а саме у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17000 гривень) з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Стягнути з ОСОБА_4 750 грн. 40 коп. за проведення експертизи.

Речові докази по справі, а саме: 20 (двадцять) скляних пляшок горілки Львівська шляхетна ємкістю по 0,5 л., 40 (сорок) скляних пляшок горілки Слава ємкістю по 0,5 л., 26 (двадцять шість) скляних пляшок горілки Чарка золота ємкістю по 0,25 л. з марками акцизного податку України та 45 (сорок п`ять) пластикових пляшок ємкістю по 5 л. кожна, які були заповнені спиртовмісною рідиною в загальній кількості 225 л. знищити.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в обсязі обвинувачення дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч.1 ст.204 КК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно придбав з метою збуту, транспортував з цією метою та зберігав, а також виготовляв підакцизні товари (алкогольні напої), а тому кваліфікацію його дій за ч.1 ст.204 КК України є вірною, за якою належить призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

засудив:

Затвердити угоду від 18 лютого 2015 року про визнання винуватості між старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 лютого 2015 року покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17000 гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави - 375 грн. 20 коп. судових витрат за проведення судової фізико хімічної експертизи №67 від 09.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави - 375 грн. 20 коп. судових витрат за проведення технічної експертизи №68 від 05.02.2015 року.

Речові докази, а саме: 20 (двадцять) скляних пляшок горілки Львівська шляхетна ємкістю по 0,5 л., 40 (сорок) скляних пляшок горілки Слава ємкістю по 0,5 л., 26 (двадцять шість) скляних пляшок горілки Чарка золота ємкістю по 0,25 л. з марками акцизного податку України та 45 (сорок п`ять) пластикових пляшок ємкістю по 5 л. кожна, які були заповнені спиртовмісною рідиною в загальній кількості 225 л., які згідно акту прийому передачі від 17.01.2015 року здані в складське приміщення ТзОВ Паритет-Плюс за адресою с. Солонка вул. Стуса, 8 Пустомитівського району Львівської області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1