Справа № 1-100/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року м.Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Левко
М.В.

з участю прокурора Чонка
О.Ю.

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3

ОСОБА_4

підсудного ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява
кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження , уродженця
с.Р.Гута, мешканця АДРЕСА_1, з освітою
середньою, неодруженого, українця, громадянина України, В порядку ст.89 КК
України судимості немає

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.199 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 з січня 2007 року, маючи
іноземну валюту по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, а саме дві банкноти номіналом
50 та 100 доларів США, які обміняв на
ринку ГІД в м.Мукачево, зберігав їх по місцю свого проживання з метою
подальшого їх збуту. 14 лютого 2007 року підсудний,
знаходячись в м.Свалява по вулиці Київській біля 13 год., збув ОСОБА_4 в рахунок 100 гривень боргу іноземну валюту-банкноту номіналом 50 доларів США, серія AG
№75579487 А, яка
згідно висновку експертизи за №
315 від 21.03.2007 року
виготовлена не підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків для
Федерального резервного банку США.

Крім того, 15 лютого 2007 року біля 14.00. годин підсудний,
знаходячись в м.Свалява по вулиці Мукачівській, з метою збуту фальшивої
іноземної валюти повторно, умисно збув за мобільний телефон «Нокія 6101» ОСОБА_3іноземну валюту-банкноту номіналом 100 доларів США, серія CF
№27205781 А, яка
згідно висновку експертизи за №
315 від 21.03.2007 року
виготовлена не підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків для
Федерального резервного банку США.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину визнав частково та дав показання, що
обміняв на ринку ГІД в м.Мукачево дві банкноти номіналом 50 та 100 доларів США, зберігав їх по
місцю свого проживання. Про те, що банкноти були фальшиві не знав. ОСОБА_4 в
рахунок 100 гривень
боргу дав банкноту номіналом 50
доларів США, а
ОСОБА_3за мобільний телефон «Нокія 6101»
банкноту номіналом 100
доларів США. В скоєному
щиро розкаюється.

Крім часткового визнання своєї вини самим підсудним , його вина у
вчиненні злочину доведена встановленими по справі і перевіреними в суді
доказами , а/саме :

Потерпілий ОСОБА_3,
дав слідуючі показання в/вдовому засіданні: ОСОБА_1

2

продав мобільний телефон , за який підсудний
дав 100 доларів США,
а згодом дізнався , що
долари фальшиві. Претензій до підсудного немає.

Потерпілий
ОСОБА_4 дав слідуючі показання в судовому засіданні: оскільки підсудний ОСОБА_1 був винен йому 100 гривень, то дав
йому 50 доларів США, а решту мав
повернути йому в гривнях. Про те що долари фальшиві не знав. Претензій до
підсудного немає.

Свідок ОСОБА_5. в судовому
засіданні дав показання: чув, що підсудний ОСОБА_1 купив мобільний телефон та розрахувався доларами.

Крім наведеного, вина підсудного також стверджується :

протоколом огляду банкнот номіналом 50 та 100 доларів США (а.с.31);

постановою про
визнання речовим доказом та приєднання в якості речового доказу від 05.03.2007 року, відповідно
до якої банкноту номіналом 50
доларів США, серія AG
№75579487 А , банкноту
номіналом 100 доларів США, серія CF
№27205781 А
визнано речовими доказами (32-33);

висновком
експерта за № 315 від 21.03.2007 року , відповідно до
якого банкнота номіналом 50
та 100 доларів США виготовлені не
підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків для Федерального
резервного банку США(а.с.55-59).

- іншими
матеріалами справи.

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку, що встановлені по справі і перевірені в
суді докази повністю стверджують вину підсудного ОСОБА_1 у зберіганні, придбанні, збуті підробленої іноземної
валюти, вчинені повторно.

На підставі
наведених та оцінених доказів суд визнає підсудного ОСОБА_1. винним у
вчиненні злочину . передбаченого
ст.199 ч.2 КК України та вважає, що органи попереднього слідства вірно
кваліфікували його дії за вказаним законом .

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 міру
покарання за ст.199 ч.2 КК України, суд враховує ступінь та характер суспільної
небезпеки вчиненого злочину ,
дані , що
характеризують особу підсудного.

Як
пом"якшуючі покарання підсудного ОСОБА_1
обставини , суд
визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що підсудний
молодий за віком, відшкодував шкоду потерпілим, шкодує про вчинене, по місцю
проживання характеризується позитивно, про що свідчить характеристика.

Як обтяжуючі покарання підсудного обставини , суд не
знаходить.

Враховуючи
загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд
вважає за можливе призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та
попередження нових злочинів і застосувати до ОСОБА_1 покарання не пов"язане з позбавленням волі та
примінити до нього ст.75 КК України.

Крім того, на
підсудного ОСОБА_1 слід
покласти обов'язки , передбачені
ст.76 КК України , а саме
не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації .

Судових витрат немає.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по
справі - банкноту
номіналом 50 доларів США, серія AG
№75579487 А,
банкноту номіналом 100 доларів США, серія CF
№27205781 А - знищити.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.199 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк
п"ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від
відбування/покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та
з покладенням відповідно до ст.

76 КК
України обов"язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу

органу кримінально -
виконавчої
системи, повідомляти про
зміну місця проживання, періодично з"являтися для
реєстрації.

Речові докази по справі - банкноту номіналом 50
доларів США, серія AG
№75579487 А , банкноту
номіналом 100 доларів США, серія CF
№27205781 А - знищити.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу

залишити
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію
протягом 10 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.

головуючий