Єдиний унікальний номер 725/2601/26
Номер провадження 1-кс/725/458/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 03.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000045 від 03.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що працівниками Чернівецького управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , сформовано банківську справу відносно клієнта банку ОСОБА_5 , з явними ознаками підробки.

Вивченням матеріалів кримінального провалження, встановлено, ОСОБА_6 , без зголи ОСОБА_5 , створила додатковий рахунок, Також, до матеріалів приєднано банківську особову справу відносно ОСОБА_5 із наявними в ній документами із підписами, Оскільки банківський рахунок ОСОБА_5 , не відкривав, що випливає із самої заяви про злочин ОСОБА_5 а тому і не міг оформляти відповідні документи, у зв`язку із чим в діях працівників банку вбачаються ознаки ч. 1 ст. 358 КК України.

Також у провадженні Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій перебуває кримінальне провадження за №0000254 від 04.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження №0000254 знаходяться наступні матеріали та речові докази, які необхідні для доказування вини особи за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України: Ухвала Чернівецького районного суду міста Чернівці № 725/322/26; Протокол тимчасового доступу до речей і документів а саме оригіналів справи ОСОБА_5 ; Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, а саме оригінали справи ОСОБА_5 ; Справа №12205512 ОСОБА_5 ІІН2/ЄДРПО НОМЕР_1 №UA0299315.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000254 від 04.10.2024 р. перебувають документи та речові докази, що підтверджують викладені факти підробки офіційного документу, дізнавач просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Від слідчого ОСОБА_7 надійшла заява згідно якої не заперечував щодо поданого клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження №0000254 від 04.10.2024 р., яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дізнавачу СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000254 від 04.10.2024 р., яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій та оригіналів: Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 № 725/322/26; Протокол тимчасового доступу до речей і документів а саме оригіналів справи ОСОБА_5 ; Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду, а саме оригінали справи ОСОБА_5 ; Справа № 12205512 ОСОБА_5 ІІН2/ЄДРПО НОМЕР_1 №UA0299315 для їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0000045 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1