Справа №463/1211/26
Провадження №1-кс/463/1654/26
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

10 лютого 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, так як вказаний огляд був проведений 09.02.2026 за вказаною адресою в ході якого було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 09.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2026 року у першій половині дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю потерпілої, реалізовуючи свій злочинний намір, наніс декілька ударів ножем по правій сідниці потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №172/26 від 09.02.2026, причиною смерті ОСОБА_5 є: гостра крововтрата, ушкодження нижньої сідничної артерії, колото-різана рана правої сідниці, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Повідомлення від оператора лінії екстреного виклику «102», що надійшло 09.02.2026 року до Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, щодо вчинення кримінального правопорушення, було зареєстроване 09.02.2026 року даним управлінням поліції в (Інформаційну-телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України») за № 5288.

Оперативним черговим Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області на місце події було скеровано слідчо-оперативну групу, для фіксації обставин події.

Так, 09.02.2026 року, в період часу з 11:53 год. по 16:06 год., слідчим відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за участю судово-медичного експерта ЛОБМСЕ ОСОБА_7 , спеціаліста-криміналіста сектору криміналістичного забезпечення Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , спеціаліста-криміналіста сектору криміналістичного забезпечення Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , начальника сектору криміналістичного забезпечення Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , рядового поліції ОСОБА_11 та двох понятих, було проведено огляд місця події, із складанням відповідного протоколу, що мало місце в приміщенні квартири АДРЕСА_3 . Дана квартира складається з коридору, ванної кімнати, кухні, трьох житлових кімнат. Під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати №1 на ліжку, в лежачому положенні було виявлено тіло особи чоловічої статі, встановленого як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході огляду місця події на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено тілесні ушкодження.

Після проведеного огляду тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було скеровано в ДСУ «ЛОБСМЕ» (Державна спеціалізована установа «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз»), що по вул. Пекарська, 52 у м. Львові.

Інформація щодо володільця згідно з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно відсутня, відтак отримати добровільну згоду на проведення огляду у вищевказаному приміщенні не представилось можливим, а тому на виконання вимог ч.3 ст.233, ст.237 КПК України слідчий звернувся із вказаним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у ньому та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що проведення 09.02.2026 огляду у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживав та помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мало на меті виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідчого дійсно були наявні підстави провести такий огляд без ухвали слідчого судді, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на огляд підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.40-1, 233, 234, 237, 309 КПК України, -

постановив:

надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено 09.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1