Справа № 572/779/26
Провадження № 1-кс/572/163/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 13.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором ОСОБА_5 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до записів аудіорозмов телефонних повідомлень, які зафіксовані 13.02.2026 року на лінію « НОМЕР_1 » з абонентського номеру телефону НОМЕР_2 з можливістю ознайомитися та зробити їх копії у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11

тимчасовий доступ до записів аудіорозмов телефонних повідомлень, які зафіксовані 13.02.2026 на лінії « НОМЕР_1 » з абонентського номеру телефону НОМЕР_2 з можливістю вилучення їх копій у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 18 квітня 2026 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1