Справа № 333/40/21
Провадження № 1-в/333/32/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків, заявлене відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.12.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків, заявлене відносно ОСОБА_6 . Зазначено, що ОСОБА_6 був засуджений 25.12.2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та Запорізьким районним судом Запорізької області 26.03.2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п.11 ч.1 ст. 537 КПК України просить застосувати покарання відносно ОСОБА_6 за наявності двох вироків.

В судовому засіданні представник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 підтримала заявлене клопотання про застосування покарання.

Прокурор підтримала вищевказану позицію, заявлену органом пробації.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено наступне.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2024 р., ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, якщо він двох років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2025 р., ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Вищевказані вироки суду перебувають на виконанні в Комунарській РВ філії Державної установи «Центр пробації».

Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ №11«Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Оскільки на час розгляду клопотання іспитовий строк встановлений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2025 р. закінчився, не має підстав для застосування покарання за цим вироком.

Вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2024 відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України підлягає самостійному виконанню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392, 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків, заявлене відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1