Справа № 211/1438/26
Провадження № 1-кп/211/991/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 березня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0029348 від 19.08.2025 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

26.02.2026 року прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_3 з приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 6 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 336, 371-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0029348 від 19.08.2025 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначений на 14 годину 30 хвилин 30 березня 2026 року, здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку, дистанційно з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення на 14 годину 30 хвилин 30 березня 2026 року судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідно до вимог ст. 366 КПК України вручення підозрюваному пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірки документів, що посвідчують особу підозрюваного.

Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Запоріжжя (електронна адреса: ) для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1