Справа № 930/247/26
Провадження №1-кс/930/66/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю у кримінальному провадженні №0000026, відомості про яке внесено до ЄРДР від 30.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю у кримінальному провадженні №0000026, відомості про яке внесено до ЄРДР від 30.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 30 січня 2026 року близько 09:22 години на автодорозі державного значення М-30, на 445 км, поблизу повороту на с. Березівка, Немирівської територіальної громади, Вінницького району Вінницької області, водій автомобіля «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ ч НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Немирів у напрямку м. Гайсин, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , яка переходила проїжджу частину дороги з правого на лівий бік відносно руху автомобіля. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості по даному факту СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за № 0000026 від 30.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 : щодо історії хвороби, протоколу операції та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період її стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з метою призначення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а також здобути інформацію про стан її здоров`я та діагноз, отриманий внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, отримати іншим способом не можливо.

Інформація, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , про стан здоров`я та діагноз отриманий вищевказаною особою внаслідок кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема тяжкості тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, отримати в інший спосіб не можливо, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки дані відомості мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, та отримати їх в інший спосіб не можливо.

Разом з тим, зважаючи на те, що згідно витягу з ЄРДР слідчі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не є слідчими, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , зазначеним у клопотанні, необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю у кримінальному провадженні №0000026, відомості про яке внесено до ЄРДР від 30.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 до оригінального примірника історії хвороби, протоколу операції та рентгенівських знімків стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та надати можливість їх вилучити.

У наданні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1