Справа № 308/5113/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000193 відомості, якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023 року.

Скаргу мотивує тим, що представник власника майна звернувся 16.02.2026 року до Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, про надання інформації щодо долі тимчасово вилученого майна, дане клопотання також було скеровано до відома Закарпатській обласні прокуратурі, як органи який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Закарпатська обласна прокуратура надала заявнику лист від 17.02.2026 року №12-1644-24, з якого слідує, що такий для розгляду переадресовано органу досудового розслідування та повідомлено про необхідність інформування заявника щодо результатів розгляду такого клопотання, однак вказані заходи прокуратури не дали результату та органом досудового розслідування не надано жодної відповіді.

Проте, станом на момент подання даної скарги, органом досудового

розслідування не було розглянуто подане клопотання, на адресу заявника жодної відповіді не надходило, що свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування та порушення вимог ст. 220 КПК України.

З посиланням на викладене просить слідчого суддю розглянути скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у не розгляді клопотання.

Дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відповідно до вимог КПК України.

Скарга ОСОБА_3 . подана з додержанням вимог КПК України, а тому наявні всі підстави для відкриття провадження у даній справі.

Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.

Керуючись ст.ст.303,304,307 КПК України,слідчийсуддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 11.03.2026 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська,53) за участю сторін.

Копію ухвали направити представнику заявника, керівнику Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Ухвала слідчого судді в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1