Справа № 588/2235/25
провадження № 1-кс/588/106/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 11.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 23.03.2026 звернулася до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 11.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025 до ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісті 07.12.2025 під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в районі населеного пункту Сіверськ Бахмутського району Донецької області. Останній раз виходив на зв`язок 07.12.2025 із номеру телефону НОМЕР_2 .

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що її син ОСОБА_6 , в кінці серпня 2024 року призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 , де ніс військову службу. Останнім часом ОСОБА_6 ніс службу поблизу населеного пункту Сіверськ Бахмутського району Донецької області. Потерпіла підтримувала зв`язок із сином ОСОБА_6 за допомогою мобільного додатку «Ватсап», куди останній заходив із абонентського номеру телефону НОМЕР_2 . Останній раз виходив на зв`язок через мобільний додаток «Ватсап» із вищевказаного абонентського номеру мобільного телефону зранку 07.12.2025, та писав про те, що напише як поверниться із бойового завдання, точне своє місцезнаходження не повідомляв. Після цього на зв`язок ОСОБА_6 більше не виходив.

11.12.2025 від представників ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу за мобілізацією 19.08.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в районі населеного пункту Сіверськ Бахмутського району Донецької області 07.12.2025 зник безвісті.

Також, в ході допиту ОСОБА_5 зазначила, що її син користувався банківським рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , на який останньому нараховувалась заробітна плата. В даному випадку виникла необхідність встановити інформацію по банківському рахунку, з метою з`ясування останнього користування грошовими коштами безвісти зниклого.

Досудове слідство вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. оскільки особи, які причетні до вказаного злочину можуть знищити відомості, які мають значення для органу досудового слідства, крім того дана інформація може змінитися або зникнути через плин часу.

На думку слідчого вказані відомості допоможуть встановити місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_6 , а також допоможуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а отримана як доказ інформація про рух грошових коштів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо наступного: руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_3

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 00 год. 00 хв. 07.12.2025 по дату виконання ухвали суду із зазначенням способу та місць зняття коштів з рахунку (адреси кас, банкоматів, терміналів) та наданням в разі наявності фото та відео зображень особи, яка знімала кошти, а також із зазначенням точного часу здійснення операцій по рахунку, сум коштів, на які здійснювались відповідні операції, повні дані рахунків на які здійснювався переказ коштів із зазначенням банку, в якому відкриті дані рахунки, в разі наявності анкетні дані осіб, яким вони належить; руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 00 год. 00 хв. 07.12.2025 по дату виконання ухвали суду із зазначенням способу та місць зняття коштів з рахунку (адреси кас, банкоматів, терміналів) та наданням в разі наявності фото та відео зображень особи, яка знімала кошти, а також із зазначенням точного часу здійснення операцій по рахунку, сум коштів, на які здійснювались відповідні операції, повні дані рахунків на які здійснювався переказ коштів із зазначенням банку, в якому відкриті дані рахунки, в разі наявності анкетні дані осіб, яким вони належить; відомості про пристрій, ІР-адреси із зазначенням дати та часу їх використання, місце розташування пристрою за допомогою якого здійснювалась авторизація (вхід) до системи Інтернет-Банкінгу при здійсненні операцій по банківському рахунку НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 07.12.2025 по дату виконання ухвали суду; відомості про пристрій, ІР-адреси із зазначенням дати та часу їх використання, місце розташування пристрою за допомогою якого здійснювалась авторизація (вхід) до системи Інтернет-Банкінгу при здійсненні операцій по банківському рахунку НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 07.12.2025 по дату виконання ухвали суду.

У зв`язку з віддаленістю місця розташування офісу володільця слідчий просила визначити строк дії ухвали не менше 60 днів.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.11).

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.13).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 11.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісті 07.12.2025 під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в районі населеного пункту Сіверськ Бахмутського району Донецької області. ОСОБА_6 180 см зросту, середньої тілобудови, волосся темного кольору, очі сірого кольору, мав татуювання на зап`ясті лівої руки у вигляді напису українською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », наявні шрами від уламкових поранень біля правого ока та на лівому передпліччі, розмір взуття 44, група крові перша, резус негативний. Останній раз виходив на зв`язок 07.12.2025 із номеру телефону НОМЕР_2 . Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.3, 4-5).

Відповідно до матеріалів доданих до клопотання, зокрема сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зниклих (безвісти) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу за мобілізацією 19.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в районі населеного пункту Сіверськ Бахмутського району Донецької області 07.12.2025 зник безвісті (а.с.8).

Згідно з протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 користувався банківським рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 (а.с. 5-6, 7).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація про рух коштів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчим доведено, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до та можливість їх вилучити, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо наступного:

- руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 00 год. 00 хв. 07.12.2025 по 00 год. 00 хв. 31.03.2026 із зазначенням способу та місць зняття коштів з рахунку (адреси кас, банкоматів, терміналів) та наданням в разі наявності фото та відео зображень особи, яка знімала кошти, а також із зазначенням точного часу здійснення операцій по рахунку, сум коштів, на які здійснювались відповідні операції, повні дані рахунків на які здійснювався переказ коштів із зазначенням банку, в якому відкриті дані рахунки, в разі наявності анкетні дані осіб, яким вони належить;

- руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 00 год. 00 хв. 07.12.2025 по 00 год. 00 хв. 31.03.2026 із зазначенням способу та місць зняття коштів з рахунку (адреси кас, банкоматів, терміналів) та наданням в разі наявності фото та відео зображень особи, яка знімала кошти, а також із зазначенням точного часу здійснення операцій по рахунку, сум коштів, на які здійснювались відповідні операції, повні дані рахунків на які здійснювався переказ коштів із зазначенням банку, в якому відкриті дані рахунки, в разі наявності анкетні дані осіб, яким вони належить;

- відомостей про пристрій, ІР-адреси із зазначенням дати та часу їх використання, місце розташування пристрою за допомогою якого здійснювалась авторизація (вхід) до системи Інтернет-Банкінгу при здійсненні операцій по банківському рахунку НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 07.12.2025 по 00 год. 00 хв. 31.03.2026;

- відомостей про пристрій, ІР-адреси із зазначенням дати та часу їх використання, місце розташування пристрою за допомогою якого здійснювалась авторизація (вхід) до системи Інтернет-Банкінгу при здійсненні операцій по банківському рахунку НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 07.12.2025 по 00 год. 00 хв. 31.03.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 28 травня 2026 року включно.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1