Справа № 626/707/26
Провадження № 1-кс/626/260/2026
УХВАЛА

11 березня 2026 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 2 СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 2 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0000160 від 25.02.2026 року за ознаками ч.4 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 24.02.2026 до ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло звернення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 24.02.2026 невідома особа, назвавшись представником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа коштами з її банківських рахунків в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (58 000 грн.), АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (99 003 грн.), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (близько 162 000 грн.) (дзвінки від невідомої особи надходили з телефонних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, 25.02.2026 внесено до ЄРДР відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України за № 0000160. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що дзвінки від невідомої особи, яка може бути причетної до заволодіння її коштами, надходили з телефонних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Не виключається, що інформація про зв`язки (телефонні дзвінки) абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка зберігається у телефонного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) , може сприяти у встановленні осіб, причетних до вчинення злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Берестинського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на з контактного номеру абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відділення № 2 СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику відділення № 2 слідчого відділу Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення № 2 слідчого відділу Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення № 2 слідчого відділу Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових стійок (станцій) абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 06:00 год. 24.02.2026 до 24:00 год. 28.02.2026.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення. Роз`яснити операторам зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1