Дата документу 09.03.2026
Справа № 334/1815/26
Провадження № 1-кс/334/759/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000001 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000001 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Дане клопотання погоджено прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано наступним: 05.01.2026 року до чергової частини Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт о/у СРЗПО ВКП Мелітопольського РУП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що у ході перевірки отримано інформацію про військовослужбовця ОСОБА_7 , який на території Хортицького району м. Запоріжжя, займається збутом наркотичної речовини «канабіс».

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000001 від 05.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000001 від 05.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченими ч. 1 ст. 307 КК України, задокументовано вчинення нового кримінального правопорушення, а саме, 05.03.2026 року, приблизно о 19:20, знаходячись поблизу перехрестя Хортицького шосе та вулиці Калнишевського в місті Запоріжжя, гр. ОСОБА_8 , який 05.03.2026 перебуваючи на перехресті вулиць Хортицьке шосе та Калнишевського у місті Запоріжжя, за грошові кошти в сумі 3000 гривень, незаконно збув ОСОБА_9 наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежений, масою приблизно 12 грамів.

05.03.2026 року слідчим СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , під час затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- купюри номіналом 10, 50, 100, 200, 500 та 1000 грн, з них: - купюри номіналом 20 грн - 3 шт.: ЕД 2418687, ЕД 7553533, АР 0624142; 50 грн - 1 купюра: АП 4387583; купюри номіналом 100 грн - 2 шт.: ЯВ 3190295, АК 6861275; купюри номіналом 200 грн - 7 шт.: ЕЗ 0931694, ЯГ 1164931, БС 1030087, АП 6536165, АН 4917879, БУ 5047827, ВМ 2482738; купюри номіналом 500 грн - 12 шт.: ЄС 9819188, ЄЛ 6935988, ЗК 0201942, ЗК 0201941, ЗК 0201945, ЛВ 3335806, ГН 5701664, ЗК 0201943, ЗК 0201946, ЗК 0201944, ЛБ 3353704, ББ 0931084; купюра номіналом 1000 грн - 1 шт.: АН 4143403, дріб`язок на суму 25 гривень - були упаковані у спец.пакет WAR 0093147;

- два смартфони: 1 - марки «Samsung» чорного кольору в чорному чохлі (вимкнений), 2 - марки «Samsung» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; які упаковано у спец.пакет WAR 0093159;

- 3 скручені між собою прозорою плівкою згортки, в середині яких знаходяться по два паперові згортки зі специфічним запахом та один згорток паперу зі специфічним запахом обмотаний полімерною плівкою, які упаковано до паперового конверту;

- 7 окремих паперових згортків, з невідомою речовиною, обмотані полімерною прозорою плівкою зі специфічним запахом та 1 зкрутку, яка складається із двох паперових згортків, обмотаних полімерною плівкою зі специфічним запахом та невідомою речовиною, які упаковано до паперового конверту;

- рожевий полімерний пакет в середині якого знаходиться 4 паперові згортки з невідомою речовиною в середині обмотані плівкою прозорою зі специфічним запахом, які було упаковано до паперового конверту;

- предмет схожий на ніж металевий, який упаковано до паперового конверту.

Оскільки, вилучені в ході проведення обшуку речі, могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ незаконного збуту наркотичних засобів гр. ОСОБА_8 , то вони необхідні для подальшого проведення слідчих дій та судово-криміналістичних експертиз, вони є речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність накладення арешту вищевказаного майна.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги викладені у клопотання, просили суд його задовольнити в повному обсязі.

Суд дослідивши письмові докази, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділення Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000001 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні

Згідно ч.3 ст.170 КПК України - арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на грошові кошти, два смартфони: 1 - марки «Samsung» чорного кольору в чорному чохлі (вимкнений), 2 - марки «Samsung» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; які упаковано у спец.пакет WAR 0093159; 3 скручені між собою прозорою плівкою згортки, в середині яких знаходяться по два паперові згортки зі специфічним запахом та один згорток паперу зі специфічним запахом обмотаний полімерною плівкою, які упаковано до паперового конверту; 7 окремих паперових згортків, з невідомою речовиною, обмотані полімерною прозорою плівкою зі специфічним запахом та 1 зкрутку, яка складається із двох паперових згортків, обмотаних полімерною плівкою зі специфічним запахом та невідомою речовиною, які упаковано до паперового конверту; рожевий полімерний пакет в середині якого знаходиться 4 паперові згортки з невідомою речовиною в середині обмотані плівкою прозорою зі специфічним запахом, які було упаковано до паперового конверту; предмет схожий на ніж металевий, який упаковано до паперового конверту.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000001 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_8 під час затримання останнього, в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 44а, а саме:

- купюри номіналом 10, 50, 100, 200, 500 та 1000 грн, з них: - купюри номіналом 20 грн - 3 шт.: ЕД 2418687, ЕД 7553533, АР 0624142; 50 грн - 1 купюра: АП 4387583; купюри номіналом 100 грн - 2 шт.: ЯВ 3190295, АК 6861275; купюри номіналом 200 грн - 7 шт.: ЕЗ 0931694, ЯГ 1164931, БС 1030087, АП 6536165, АН 4917879, БУ 5047827, ВМ 2482738; купюри номіналом 500 грн - 12 шт.: ЄС 9819188, ЄЛ 6935988, ЗК 0201942, ЗК 0201941, ЗК 0201945, ЛВ 3335806, ГН 5701664, ЗК 0201943, ЗК 0201946, ЗК 0201944, ЛБ 3353704, ББ 0931084; купюра номіналом 1000 грн - 1 шт.: АН 4143403, дріб`язок на суму 25 гривень - були упаковані у спец.пакет WAR 0093147;

- два смартфони: 1 - марки «Samsung» чорного кольору в чорному чохлі (вимкнений), 2 - марки «Samsung» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; які упаковано у спец.пакет WAR 0093159;

- 3 скручені між собою прозорою плівкою згортки, в середині яких знаходяться по два паперові згортки зі специфічним запахом та один згорток паперу зі специфічним запахом обмотаний полімерною плівкою, які упаковано до паперового конверту;

- 7 окремих паперових згортків, з невідомою речовиною, обмотані полімерною прозорою плівкою зі специфічним запахом та 1 зкрутку, яка складається із двох паперових згортків, обмотаних полімерною плівкою зі специфічним запахом та невідомою речовиною, які упаковано до паперового конверту;

- рожевий полімерний пакет в середині якого знаходиться 4 паперові згортки з невідомою речовиною в середині обмотані плівкою прозорою зі специфічним запахом, які було упаковано до паперового конверту;

- предмет схожий на ніж металевий, який упаковано до паперового конверту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1