Справа № 713/1160/22
Провадження №1-в/713/8/26
УХВАЛА

іменем України

03.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця матеріали за клопотанням Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.02.2024 року за ст.28 ч.1 ст.345-1 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вижницького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну. Посилався на те, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.02.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ст.28 ч.1 ст.345-1 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на два роки. За час перебування на обліку став на шлях виправлення, нового кримінального правопорушення не вчиняв.

В судове засідання прокурор не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник Вижницького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить звільнити від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.02.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ст.28 ч.1 ст.345-1 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього зобов`язання. Відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 поводив себе добре, нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України не має, наведене підтверджується матеріалами контрольної справи, характеристиками.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8 , 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

На підставі та керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.02.2024 року за ст.28 ч.1 ст.345-1 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням строком на два роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6