Справа № 303/4574/26
Провадження № 1-кс/303/653/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000422 від 19.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000422 від 19.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 18.05.2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 15.01.2020 р., був визнаний придатним до служби та отримав повістку на прибуття і відправку 27.04.2026 року для направлення до команди, однак у зазначений день не з`явився та не повідомив про поважні причини неприбуття.

Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ст. 336 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 19.05.2026 внесені слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових за № 0000422.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 знаходиться оригінал особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні та подальшого проведення відповідних експертиз є потреба для вилучення наступних документів, а саме: оригіналу повістки на відправку, оригіналу довідки військово-лікарської комісії №2026-0327-1133-4701-0, оригіналу картки обстеження та медичного огляду, оригіналу картки соціально-психологічних, демографічних даних військовослужбовця, оригіналу карти професійно-психологічного відбору кандидата, оригіналу реєстраційного бланку до методики БОО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), у зв`язку з чим слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначивши, що клопотання просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до речей, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частинами 5-6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема таких, що містять охоронювану законом таємницю. Водночас доведено, що використання цих документів як доказів у досудовому розслідуванні є необхідним, і неможливо іншим способом отримати відомості, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000422 від 19.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ шляхом вилучення оригіналів документів, а саме: оригінал повістки на відправку; оригінал довідки військово-лікарської комісії №2026-0327-1133-4701-0; оригінал картки обстеження та медичного огляду; оригінал картки соціально-психологічних, демографічних даних військовослужбовця; оригінал карти професійно-психологічного відбору кандидата; оригінал реєстраційного бланку до методики БОО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1