Справа № 536/288/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на те, що станом на дату складання клопотання особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, сплили строк притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 надав заяву про не фіксування судового засідання технічними засобами, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини які мають значення для вирішення питання закриття провадження.

Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 28.06.2014 невстановлена особа в період часу з 21 години 27 червня 2014 по 06 годину 25 хвилин 28 червня 2014 року шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення магазину «Околиця», належного потерпілій ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 та викрала грошові кошти в сумі 600 грн, продукти харчування та побутову хімію, чим було завдано потерпілій матеріальної шкоди на суму 50 000 грн.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Так, 28.06.2014 повідомлено про початок досудового розслідування, призначено прокурора у кримінальному провадженні, проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 , слідчим призначено дактилоскопічну експертизу, яку проведено 02.07.2014 та отримано висновок експерта № 440, слідчим надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого 29.06.2014 допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , але інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено, 04.11.2014 слідчим дано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено, 25.02.2021 прокурором винесено постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення, 03.02.2026 призначено прокурорів у кримінальному провадженні, 01.12.2025старшим слідчим дано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання яких інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст.12 КК України (чинною на час вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з червня 2014 року, минуло більше 10 років та про що клопотала потерпіла, суд закриває вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.49,284,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000713 від 28.06.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1