Справа № 212/1116/26
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, військовослужбовця Збройних Сил України за мобілізацією, курсанта 2 навчального взводу 2 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , звання солдат, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.04.2000 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.206 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 2 роки.

- 13.03.2001 Довгинцівським районним судом в міста Кривого Рогу за ч.2 ст.17, ст. 141 ч. 2, ст. 143 ч. 2, ст. 206 ч.3, ст.42 ч.1, ст. 42 ч.3 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 6 років. Частково приєднати покарання за вироком Довгинцівського районного суду від 25.04.2000 року та остаточно призначити покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.07.2004 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 5 місяців 15 днів.

- 08.07.2009 Дзержинським районним судом в міста Кривого Рогу за ч.1 ст.152, ст. 69 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 29.05.2010 року умовно-достроково, невідбутий строк 8 місяців 3 дні.

- 23.06.2014 Дзержинським районним судом в міста Кривого Рогу за ч.1 ст.153 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнений 06.03.2015 року по відбуттю строку покарання,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за ознаками: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів до 04 травня 2026 року, включно.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про зміну тримання під вартою на запобіжний захід не пов`язаний з тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим що тримається під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 09.03.2026 о 10-00 годині.

Суддя ОСОБА_1