Справа № 461/1960/26
Провадження № 1-кс/461/2928/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.05.2026 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000289 від 17.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до документів на підставі яких було вчинено реєстраційні дії, інформації про ІР-адреси, з яких здійснювався вхід в автоматизовану систему Державного реєстру речових прав, прийняття заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняття рішень про державну реєстрацію, сформованих витягів із зазначенням реєстраційних номерів таких документів, а також пошукових запитів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, здійснених упродовж 1 січня 2022 року по 31 березня 2026 року державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солонківської сільської ради ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів (у тому числі електронних копій) у приміщенні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування.

Слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000289 від 17.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 налагоджена протиправна схема незаконної реєстрації права власності на квартири, зокрема, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 можливо незаконно зареєстровано право власності на дві квартири на території м. Львова.

Для здійснення своєї незаконної діяльності, державний реєстратор можливо використовує підроблені документи, державних органів Львівської області про законність підстав реєстрації права власності на вказані квартири.

Так, встановлено, що в «Telegram» каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме публікації, яка опубліковано 16.12.2025 вбачається, можливе незаконне здійснення реєстрації права власності на квартири за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) та АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

Також, у вказаному дописі опубліковано документи за № 14.55/04-29-3797ВИХ-25 та № 14.55/04-29-3802ВИХ-25, які підписані прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , згідно яких встановлено, що Пустомитівською окружною прокуратурою проводилась перевірка в межах кримінального № 0000295 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, щодо законності оформлення права власності на квартири за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) та АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) та за результатами проведеної перевірки зі змісту вказаного листа встановлено, що ознак складу злочину не встановлено, які адресовані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на вказані вище квартири здійснено державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солонківської сільської ради ОСОБА_4 .

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що є достатні підстави вважати, що державним реєстратором ОСОБА_4 здійснюється протиправна діяльність, відтак, в межах даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, щодо проведених реєстраційних дій останнім, відтак, враховуючи вказане з метою одержання інформації щодо діяльності ОСОБА_4 в ході досудового розслідування було отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), однак на адресу Львівської обласної прокуратури надійшла відповідь за №1968/35-09 від 24.04.2026, відповідно до якої відомості про які йдеться в Ухвалі, а саме надання тимчасового доступу до документів на підставі яких було вчинено реєстраційні дії, інформації про ІР-адреси, з яких здійснювався вхід в автоматизовану систему Державного реєстру речових прав, прийняття заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняття рішень про державну реєстрацію, сформованих витягів із зазначенням реєстраційних номерів таких документів, а також пошукових запитів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, здійснених упродовж 1 січня 2022 року по 31 березня 2026 року державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солонківської сільської ради ОСОБА_4 на Філії відсутні.

Відтак, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких було вчинено реєстраційні дії, інформації про ІР-адреси, з яких здійснювався вхід в автоматизовану систему Державного реєстру речових прав, прийняття заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняття рішень про державну реєстрацію, сформованих витягів із зазначенням реєстраційних номерів таких документів, а також пошукових запитів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, здійснених упродовж 1 січня 2022 року по 31 березня 2026 року державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солонківської сільської ради ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів (у тому числі електронних копій) у приміщенні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні та слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000289 від 17.12.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до документів на підставі яких було вчинено реєстраційні дії, інформації про ІР-адреси, з яких здійснювався вхід в автоматизовану систему Державного реєстру речових прав, прийняття заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняття рішень про державну реєстрацію, сформованих витягів із зазначенням реєстраційних номерів таких документів, а також пошукових запитів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, здійснених упродовж 1 січня 2022 року по 31 березня 2026 року державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солонківської сільської ради ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів (у тому числі електронних копій) у приміщенні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального повадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1