Провадження №1-кс/447/5298/26
Справа №447/1684/26
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

05 травня 2026 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2026 за №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старша лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області із зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ) а саме до інформації по банківській карті № НОМЕР_1 .

Подане клопотання, дізнавач мотивує тим, що сектором дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 30.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2026 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою зателефонувала із номеру НОМЕР_2 , представилась представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під приводом збереження коштів заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка 29.04.2026 о 16:01 год. самостійно перерахувала власні грошові кошти в сумі 80 000 грн. на банківську карту НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак, з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю вижлуче на паперових та магнітних носіях) до інформації по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в період з 00:01 год. 28.04.2026 по 00:01 год. 01.05.2026 , а саме:

- інформації про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , з наданням належним чином завірених копій документів, які надавались особою при відкритті рахунку, копії паспорта громадянина України, фото особи;

- інформації про зняття з них готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою, за допомогою якого їх було знято, та копії фото-відео записів осіб, які їх знімали;

-інформації про фінансові номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи Інтернет-банкінгу.

Дізнавач сектору дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання 05.05.2026 не з`явилася, однак разом із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю подала заяву, у які просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи не забезпечила явки представника у судове засідання, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України, це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у розгляді клопотання, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 30.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2026 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою зателефонувала із номеру НОМЕР_2 , представилась представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під приводом збереження коштів заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка 29.04.2026 о 16:01 год. самостійно перерахувала власні грошові кошти в сумі 80 000 грн. на банківську карту НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000049 виникла необхідність в отриманні інформації про рух коштів по банківській карті НОМЕР_1 , яка належить АТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 14.07.2006 № 267 «Про затвердження правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці», а саме: п. 3.2. Банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.

За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

З огляду на викладене, оскільки в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слід задовільнити повністю.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення в копіях (на паперових та магнітних носіях) щодо банківської карти № НОМЕР_1 за період з 00:01 год. 28.04.2026 по 00:01 год. 01.05.2026, яка перебуває у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , а саме:

- інформації про рух коштів по банківській карті № НОМЕР_1 з наданням належним чином завірених копій документів, які надавались особою при відкритті рахунку, копії паспорта громадянина України, фото особи;

- інформації про зняття з неї готівки, з прив`язкою до місця розташування пристрою, за допомогою якого їх було знято, та копії фото-відео записів осіб, які їх знімали;

-інформації про фінансові номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи Інтернет-банкінгу.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі документів відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8