Справа №295/4652/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, раніше судимого.

Засудженого 31.01.2023 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 309 ч.1, 71 ч.1 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 08.05.2024 вирок від 31.03.2023 в частині призначення покарання приведений у відповідність до вимог ЗУ №3342-ІХ. Замінено покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 6 місяців арешту на 1 рік пробаційного нагляду. На підставі ст.71 ч.1 КК України остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку 13.06.2023;

Кінець строку 13.07.2027;

2/3 строку 05.03.2026, -

в с т а н о в и в :

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Прокурор подання установи підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з характеристики, засуджений з липня 2023 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допускав порушення режиму тримання, після проведення бесід виховного характеру, змінив свою поведінку на краще. Був працевлаштований на виробництві установи, на дільниці виготовлення МПП, до праці ставився сумлінно, змінні завдання виконував вчасно та якісно. На даний час працевлаштований днювальним відділення. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної та алкогольної залежності», завдання програми виконує в повному обсязі. За період відбування покарання має чотири заохочення за виконання покладених обов`язків, додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 набрав 73 бали, довів своє виправлення.

Отже вказана характеристика та висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 05.03.2026 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом, у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженим в той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1