Справа № 712/2024/26
Провадження № 1кс/712/994/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0000465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 16.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Встановлено, що 15.02.2026 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що 15.02.2026 близько 21 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 повнолітньою особою відносно її доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були вчинені дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальними проникненням в її тіло.

В ході досудового розслідування допитано матір ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра зазначила, що близько 21:30 години 15.02.2026 за місцем мешкання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , вона виявила як її сусід - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняв дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальними проникненням в тіло її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, остання вказала, що як тільки ОСОБА_6 її побачив, то з будинку втік, лишивши при цьому свої куртку, шкарпетки, взуття, мобільний телефон «SAMSUNG» моделі «GT-9100» та кепку.

Так, 16.02.2026, в період часу з 01 год. 35 хв. по 02 год. 30 хв., на підставі заяви про надання добровільної згоди від власниці будинку, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : мобільний телефон «SAMSUNG» моделі «GT-9100» (IMEI 1: НОМЕР_1 ) із сім картою з номером НОМЕР_2 , котрий поміщено до сейф-пакету № PSP1250202; шкарпетку сірого кольору, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; шкарпетку чорного кольору, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; куртку з написом «WEExDEI» розміру «S», котру поміщено до картонної коробки з відповідними позначеннями; пляшку ємністю 900 мл. з наліпкою з написом «Garage», котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; кросівки коричневого кольору з написом «Ferum», котрі поміщено до сейф-пакету № PSP4108898.

Також під час вказаної слідчої дії вилучено належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : плед різнокольоровий, котрий поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; наволочку світлого відтінку, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; підковдру світлого відтінку, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; простирадло блакитно-білого кольору, котре поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; наволочку світлого кольору, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями та належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Realme» моделі «RMX399» (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ) із сім картою з номером НОМЕР_5 та із сім картою з номером НОМЕР_6 , котрий поміщено до сейф-пакету № PSP1250203.

Постановою слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 16.02.2026 вилучені вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зазначені вище речі, які вилучені слідчим, ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказані речі, являються речовими доказами та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідно забезпечити її збереження та унеможливити їх знищення, тому виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Прокурор ОСОБА_3 скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 16.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

16.02.2026, в період часу з 01 год. 35 хв. по 02 год. 30 хв., на підставі заяви про надання добровільної згоди від власниці будинку, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : мобільний телефон «SAMSUNG» моделі «GT-9100» (IMEI 1: НОМЕР_1 ) із сім картою з номером НОМЕР_2 , котрий поміщено до сейф-пакету № PSP1250202; шкарпетку сірого кольору, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; шкарпетку чорного кольору, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; куртку з написом «WEExDEI» розміру «S», котру поміщено до картонної коробки з відповідними позначеннями; пляшку ємністю 900 мл. з наліпкою з написом «Garage», котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; кросівки коричневого кольору з написом «Ferum», котрі поміщено до сейф-пакету № PSP4108898.

Також під час вказаної слідчої дії вилучено належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : плед різнокольоровий, котрий поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; наволочку світлого відтінку, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; підковдру світлого відтінку, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; простирадло блакитно-білого кольору, котре поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; наволочку світлого кольору, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями та належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Realme» моделі «RMX399» (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ) із сім картою з номером НОМЕР_5 та із сім картою з номером НОМЕР_6 , котрий поміщено до сейф-пакету № PSP1250203.

Постановою слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 16.02.2026 вилучені вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені в ході обшуку речі, який проведений 16.02.2026 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон «SAMSUNG» моделі «GT-9100» (IMEI 1: НОМЕР_1 ) із сім картою з номером НОМЕР_2 , котрий поміщено до сейф-пакету № PSP1250202; шкарпетку сірого кольору, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; шкарпетку чорного кольору, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; куртку з написом «WEExDEI» розміру «S», котру поміщено до картонної коробки з відповідними позначеннями; пляшку ємністю 900 мл. з наліпкою з написом «Garage», котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; кросівки коричневого кольору з написом «Ferum», котрі поміщено до сейф-пакету № PSP4108898 власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; плед різнокольоровий, котрий поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; наволочку світлого відтінку, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; підковдру світлого відтінку, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; простирадло блакитно-білого кольору, котре поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями; наволочку світлого кольору, котру поміщено до паперового конверту НПУ з відповідними позначеннями власницею яких є належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон «Realme» моделі «RMX399» (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ) із сім картою з номером НОМЕР_5 та із сім картою з номером НОМЕР_6 , котрий поміщено до сейф-пакету № PSP1250203, власницею якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені 16.02.2026 в період часу з 01 год. 35 хв. по 02 год. 30 хв. у ході огляду за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1