Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/295/2026 Справа № 641/934/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому у судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, що зереєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК Українищодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук та кримінальне провадження було зупинено.

23 лютого 2026 року прокурором ОСОБА_3 до суду було подано клопотання про відновлення судового провадження в частині розгляду процесуальних клопотань.

Кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК Українищодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23 лютого 2026 року було відновлено.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про надання дозволу на його затримання з метою приводу. Прокурор вважає, що ОСОБА_4 продовжує переховуватись від органу досудового розслідування, з урахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину, виникла необхідність в отриманні дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести ) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання, затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

З метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.191,331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Слобідського районного суду міста Харкова для розгляду клопотання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу до суду.

Строк дії ухвали - 6 місяців з моменту оголошення, або з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області (м. Харків, пров. Івана Лєщєнкова, буд. 12).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1