ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 705/4984/24
провадження № 1-кп/691/169/26
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 в порядку підготовки судової справи до судового розгляду, розглянувши письмове клопотання психолога ОСОБА_2 про припинення участі у кримінальному провадженні під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч. 6 ст. 152, ч.5 ст. 407 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч. 6 ст. 152, ч.5 ст. 407 КК України.

27 лютого 2026 року за вхідним № ЕС-409/26 від психолога ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про припинення участі у кримінальному провадженні під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч. 6 ст. 152, ч.5 ст. 407 КК України. В обґрунтування прийнятого рішення психолог ОСОБА_2 зазначила, що згідно доручення виданого Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правової допомоги від 11 листопада 2025 року №023-9559П залучена як психолог для участі в допиті неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 та у зв`язку з об`єктивними організаційного характеру обставинами, що унеможливлюють її подальшу участь у судових засіданнях у цьому кримінальному провадженні, не має можливості забезпечити належне виконання покладених на неї процесуальних обов`язків.

Розглянувши клопотання психолога, в порядку досудової підготовки кримінального провадження до продовження судового розгляду на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.

Частиною 1 статті 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.08.2006 року передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський Суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

За правилами ст. 354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря.

Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Наказом Міністра юстиції України, Генерального прокурора та Міністра внутрішніх справ України від 07.02.2023 №493/5/67/32 запроваджено пілотний проект щодо залучення психологів до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні центри із надання правової допомоги.

Психологи, що залучаються до проєкту, включені до Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні центри з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

При прийнятті рішення за клопотанням психолога про припинення участі, вбачаються підстави для повторного вирішення питання про участь психолога у судовому розгляді кримінального провадження та проведення допиту неповнолітньої потерпілої з участю психолога призначеного від Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 354, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання психолога ОСОБА_2 про припинення участі задоволити.

Призначити психолога, включеного до Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для участі у допиті неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 7 класу Собківського ліцею Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, місце проживання АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000704 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.152,ч.6ст.152, ч.5ст.407 КК України.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття психолога в судове засідання, яке відбудеться 04 березня 2026 року 11 година 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою м.Городище, вул.Травнева №1 Черкаський район Черкаська область.

Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання запиту про залучення психолога.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1