Справа № 361/1771/21
Провадження № 1-в/361/261/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що ОСОБА_4 засуджений 26.06.2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 358 КК України до покарання у вигляді 3 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

На засудженого відповідно до ст. 76 КК України покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Броварському районному відділі No 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 22.07.2025.

24.07.2025 засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку при засудженні з випробуванням. Також він був про недопущення скоєння попереджений нового кримінального правопорушення та попереджений про наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

24.07.2025 р. засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останній повинен з`являтись до відділу пробації в третій понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушень обов`язків покладених на нього судом, а також порядку та умов відбування іспитового строку при звільненні з випробуванням не допускав. ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку. За час іспитового строку з ОСОБА_4 було проведено ряд профілактичних бесід. Згідно оцінки ризиків вчинення кримінального правопорушення, засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Криміногенні потреби відсутні.

Прокурор та представник пробації в судове засідання не з`явилися. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 152 КВК України передбачено, що підставами звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; Закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Стаття 539 КПК України регулює порядок вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, до суду, який ухвалив вирок. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вважає за необхідне задовольнити клопотання, звільнивши ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки під час іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк за вироком суду закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 78/2025 відносно ОСОБА_4 повернути до Броварського РВ № 2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області для подальшого зберігання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6