У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000613, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, -

в с т а н о в и в :

прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 04 лютого 2026 року звернувся в суд із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000613, внесеного до ЄРДР 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, з наступних мотивів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2019 року до Городоцького ВП надійшла письмова заява від міського голови ОСОБА_4 про те, що 18 вересня 2019 року працівником міської ради ОСОБА_5 встановлено відсутність оптоволоконного кабелю для здійснення нагляду на опорах № 44-29, а саме, від буд. № 92-В до буд. № 134 по вулиці Львівська у місті Городок Львівської області, сума завданих Городоцькій міській раді збитків 4 941,22 гривень.

З метою встановлення всіх обставин справи вживалися ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, не вдалося, а тому жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків та було вчинено 18 вересня 2019 року, тобто більше трьох років тому, просить про закриття цього кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у письмовій заяві суду просив про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечує задоволенню клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000613, суд дійшов таких висновків.

Сектором дізнання відділення поліці № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області за повідомленням ОСОБА_7 25 вересня 2019 року за № 0000613 внесено до ЄРДР відомості за фактом викрадення 18 вересня 2019 року оптоволоконного кабелю для здійснення нагляду на опорах № 44-29, а саме, від буд. № 92-В до буд. № 134 по вулиці Львівська у місті Городок Львівської області, сума завданих Городоцькій міській раді збитків 4 941,22 гривень, попередня правова кваліфікація - частина 1 статті 185 КК України.

Підстав для зміни правової кваліфікації кримінального провадження немає.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000613, кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 185 КК України, вчинено 18 вересня 2019 року, особу, причетну до його вчинення, не встановлено.

З моменту вчинення кримінального проступку, відомості про який 25 вересня 2019 року внесено до ЄРДР за № 0000613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, минуло більше трьох років.

У ході досудового розслідування проводились слідчі дії з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак встановити причетну до вчинення вказаного проступку особу не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручалося.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За положеннями статті 12 КК України діяння, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Оскільки з моменту вчинення кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000613 від 25 вересня 2019 року минуло більше трьох років, тобто закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка його вчинила, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтею 284, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000613, внесене до ЄРДР 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1