Дата документу 14.04.2026
Справа № 334/7145/24
Провадження № 1-кс/334/1060/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001757 від 28.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

27.08.2024 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередньо встановлено, що 15.08.2024 року ОСОБА_4 , керуючи вантажним автомобілем з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснюючи перевезення до ЦОС-2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 14-кубових ємностей з речовиною «гіпохлорид натрію технічний», протягом приблизно однієї години вдихав пари цієї речовини. 18.08.2024 року ОСОБА_4 відчув погіршення стану здоров`я, що проявлялось зниженням артеріального тиску та сильним кашлем, у зв`язку з чим звернувся до лікарні. Йому було встановлено попередній діагноз гостре респіраторне захворювання (простуда), після чого призначено амбулаторне лікування. У подальшому стан здоров`я ОСОБА_4 різко погіршився, внаслідок чого його доставили до відділення екстреної невідкладної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, де ІНФОРМАЦІЯ_5 він помер.

Однією з версій, що підлягає перевірці в ході досудового розслідування, є версія щодо можливого погіршення стану здоров`я ОСОБА_4 та настання подальших тяжких наслідків у зв`язку з пошкодженням тари, в якій здійснювалося перевезення розчину гіпохлориду натрію, що, у свою чергу, могло призвести до витоку вказаної хімічної речовини, порушення герметичності ємностей та потрапляння її парів у повітря робочої зони під час транспортування, навантаження, розвантаження або перебування поблизу таких ємностей.

У зв`язку з необхідністю перевірки вказаної версії виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні відповідного підприємства та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме до документів, що підтверджують належність вказаних ємностей підприємству, перебування їх на балансі, введення в експлуатацію, технічні характеристики, умови використання та перевезення, проведення їх оглядів, перевірок, випробувань на герметичність, технічного обслуговування, ремонту, а також до договорів, актів, журналів, висновків, сертифікатів, супровідної технічної документації та інших документів, у яких можуть міститися відомості щодо технічного стану зазначених ємностей, їх придатності до перевезення розчину гіпохлориду натрію та дотримання вимог безпеки при їх експлуатації.

З метою підтвердження або спростування факту можливого витоку розчину гіпохлориду натрію та порушення герметичності тари, в якій він перевозився, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів:

1.Документів щодо належності та технічного стану тари, а саме:

-інвентарних карток обліку основних засобів;

-бухгалтерських документів про перебування ємностей на балансі підприємства;

-технічних паспортів, формулярів, специфікацій на ємності;

-сертифікатів відповідності, декларацій про відповідність, паспортів якості;

-документів про введення ємностей в експлуатацію;

-актів приймання-передачі ємностей;

-актів списання, ремонту, заміни деталей, модернізації ємностей.

2.Документів про перевірку справності та герметичності тари, а саме:

-актів технічного огляду ємностей;

-актів перевірки герметичності;

-протоколів випробувань;

-висновків про придатність ємностей до експлуатації;

-журналів технічного обслуговування;

-журналів огляду тари перед завантаженням та/або виїздом;

-документів про виявлені дефекти, несправності, тріщини, пошкодження чи розгерметизацію;

-заявок на ремонт;

-дефектних актів;

-актів виконаних ремонтних робіт.

3.Документів, які можуть прямо чи опосередковано вказувати на витік речовини, а саме:

-актів про аварійну ситуацію, інцидент, розлив чи витік;

-службових записок;

-рапортів;

-письмових пояснень працівників;

-журналів реєстрації надзвичайних подій або виробничих інцидентів;

-актів внутрішнього службового розслідування;

-результатів лабораторних досліджень;

-документів щодо проведення замірів повітря та/або концентрації парів хімічної речовини;

-актів дегазації, очищення, промивки або нейтралізації ємностей;

-інших документів, у яких можуть міститися відомості щодо технічного стану ємностей, умов їх експлуатації та можливого витоку розчину гіпохлориду натрію під час його перевезення.

При цьому тимчасовий доступ підлягає наданню саме до документів, які були складені, оформлені, видані, зареєстровані або були чинними у період, наближений до 15.08.2024 року, тобто до, під час та безпосередньо після дати, коли мало місце перевезення розчину гіпохлориду натрію, оскільки саме зазначена документація може містити відомості, що мають істотне значення для встановлення фактичного технічного стану ємностей, наявності чи відсутності їх пошкоджень, дефектів, ознак розгерметизації, а також можливих аварійних або позаштатних обставин у вказаний період.

Клопотання погоджено з заступником керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 ..

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001757 від 28.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

На підставі ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001757 від 28.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану ОСОБА_19 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_24 та слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична, фактична адреса: АДРЕСА_2 , до наступних документів з можливістю вилучення їх копій:

1.Документів щодо належності та технічного стану тари для перевезення гіпохлориду натрію з 10.08.2024 року по теперішній час, а саме:

-інвентарних карток обліку основних засобів;

-бухгалтерських документів про перебування ємностей на балансі підприємства;

-технічних паспортів, формулярів, специфікацій на ємності;

-сертифікатів відповідності, декларацій про відповідність, паспортів якості;

-документів про введення ємностей в експлуатацію;

-актів приймання-передачі ємностей;

-актів списання, ремонту, заміни деталей, модернізації ємностей.

2.Документів про перевірку справності та герметичності тари для перевезення гіпохлориду натрію, а саме:

-актів технічного огляду ємностей;

-актів перевірки герметичності;

-протоколів випробувань;

-висновків про придатність ємностей до експлуатації;

-журналів технічного обслуговування;

-журналів огляду тари перед завантаженням та/або виїздом;

-документів про виявлені дефекти, несправності, тріщини, пошкодження чи розгерметизацію;

-заявок на ремонт;

-дефектних актів;

-актів виконаних ремонтних робіт.

3. Документів, які можуть прямо чи опосередковано вказувати на витік речовини в період з 10.08.2024 року, а саме:

-актів про аварійну ситуацію, інцидент, розлив чи витік;

-службових записок;

-рапортів;

-письмових пояснень працівників;

-журналів реєстрації надзвичайних подій або виробничих інцидентів;

-актів внутрішнього службового розслідування;

-результатів лабораторних досліджень;

-документів щодо проведення замірів повітря та/або концентрації парів хімічної речовини;

-актів дегазації, очищення, промивки або нейтралізації ємностей;

- інших документів, у яких можуть міститися відомості щодо технічного стану ємностей, умов їх експлуатації та можливого витоку розчину гіпохлориду натрію під час його перевезення.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів із подальшим вилученням завірених належним чином копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1