Справа №155/846/25
Провадження №1-кс/155/55/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2026 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000016 від 11 березня 2025 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за процесуального керівництва прокурорів Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 11 березня 2025 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, зокрема: паспортів прив`язок на встановлення спірних тимчасових споруд; журналів реєстрації паспортів прив`язок та продовжень їх дії; заяв (звернень) відповідних осіб на встановлення та продовжень строків дії паспортів прив`язки; наявні листування з приводу встановлення та продовжень строків дії паспортів прив`язки, їх монтажу, демонтажу та реконструкції; паспортів прив`язки, під час дії яких не проведено розміщення тимчасових споруд, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 та комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2021 по 31.10.2024, в ході якої виявлено факти, що можуть свідчити про неналежне виконання службовими особами своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди громадським та державним інтересам.

Зокрема, ревізією встановлено, що в недотримання вимог п.4 ст.28 Закону №3038-VI, п.2.6, п.2.14 Порядку №244, при недотриманні повного пакету документів 5 (п`яти) фізичним особам органом місцевого самоврядування було незаконно видано паспорти прив`язки та, відповідно, проведено незаконне встановлення тимчасових споруд та самозахоплення землі міської територіальної громади.

Також, в недотримання вимог п.4 ст.28 Закону №3038-VI, п.2.1, п.2.17, п.2.18 Порядку №244, 6 (шістьма) фізичними особами проведено самозахоплення землі на території громадської забудови м. Горохів загальною площею 275,5 квадратних метрів, оскільки на момент обстеження при фактично встановлених тимчасових спорудах відсутні паспорти прив`язки (закінчився термін їх дії) та без діючих паспортів прив`язки тимчасові споруди на приватній території житлової забудови загальною площею 205,0 квадратних метрів розміщено 6 фізичними особами (закінчився термін їх дії), за адресою АДРЕСА_2 , під час дії паспорту прив`язки на встановлення тимчасової споруди, її розміщення не проведено.

Таким чином, наявні підстави вважати, що при в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні ознаки службової недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них.

Розгляд клопотання просить проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки інформація до якої планується отримання тимчасового доступу може бути ними спотворена, знищена або ж прихована.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

В судове засідання прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання, в клопотанні просить судове засідання проводити у відсутності прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаної інформації, являється необхідним заходом, а тому, дане клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема: паспортів прив`язок на встановлення спірних тимчасових споруд; журналів реєстрації паспортів прив`язок та продовжень їх дії; заяв (звернень) відповідних осіб на встановлення та продовжень строків дії паспортів прив`язки; наявні листування з приводу встановлення та продовжень строків дії паспортів прив`язки, їх монтажу, демонтажу та реконструкції; паспортів прив`язки, під час дії яких не проведено розміщення тимчасових споруд, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких вони складаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000016 від 11 березня 2025 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

Надати слідчим та прокурорам, уповноваженим на здійснення досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000016 від 11.03.2025 за ч.1 ст.367 КК України, тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема:

- паспортів прив`язок на встановлення спірних тимчасових споруд;

- журналів реєстрації паспортів прив`язок та продовжень їх дії;

- заяв (звернень) відповідних осіб на встановлення та продовжень строків дії паспортів прив`язки;

- наявні листування з приводу встановлення та продовжень строків дії паспортів прив`язки, їх монтажу, демонтажу та реконструкції;

- паспортів прив`язки, під час дії яких не проведено розміщення тимчасових споруд;

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 12 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1