Справа № 274/964/26
Провадження № 1-кс/0274/228/26
У Х В А Л А

Іменем України

"11" лютого 2026 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001102 від 21.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

05.02.2026 слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , отриманні інформації про з`єднання ОСОБА_21 з наданням: вид, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LAC, CID, азимут базових станцій та адреси базових станцій під час з`єднання типу «GPRS» номеру абонента «А», яка обслуговувала таке з`єднання (а також в інтернет мережі) за наступними параметрами: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_21 із 00 год 00 хв 20.10.2025 до часу надання інформації;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 отриманні інформації про з`єднання ОСОБА_21 з наданням: вид, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LAC, CID, азимут базових станцій та адреси базових станцій під час з`єднання типу «GPRS» номеру абонента «А», яка обслуговувала таке з`єднання (а також в інтернет мережі) за наступними параметрами: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_21 із 00 год 00 хв 20.10.2025 до часу надання інформації.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

У провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001102 від 21.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.11.2025, під час бойових дій поблизу с. Дачне Синельниковського району Дніпропетровської області, зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцезнаходження ОСОБА_21 невідомо (ЄО-26875).

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_21 користувався сім-картою з номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 . А тому виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку в період часу із 00:00 години 20.10.2025 по час надання інформації з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_21 .

Вказану інформацію, строк зберігання якої обмежений, можливо отримати в операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий просить розглянути клопотання у відсутності представника оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, тому необхідна інформація може бути знищена.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Встановлено, що СВ Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001102 від 21.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР № 0001102: 09.11.2025, під час бойових дій поблизу с. Дачне Синельниковського району Дніпропетровської області, зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцезнаходження ОСОБА_21 невідоме (ЄО - 26875).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 80001102 протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.11.2025, протоколу допиту потерпілого, сповіщення сім`ї № 223 від 18.11.2025 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню із наданням відомостей про з`єднання до дати постановлення ухвали.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , отриманні інформації про з`єднання ОСОБА_21 з наданням: вид, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LAC, CID, азимут базових станцій та адреси базових станцій під час з`єднання типу «GPRS» номеру абонента «А», яка обслуговувала таке з`єднання (а також в інтернет мережі) за наступними параметрами: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_21 із 00 год 00 хв 20.10.2025 до 11.02.2026;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 отриманні інформації про з`єднання ОСОБА_21 з наданням: вид, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, а також LAC, CID, азимут базових станцій та адреси базових станцій під час з`єднання типу «GPRS» номеру абонента «А», яка обслуговувала таке з`єднання ( а також в інтернет мережі) за наступними параметрами: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_21 із 00 год 00 хв 20.10.2025 до 11.02.2026.

Встановити строк дії ухвали - два місяці, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1