Справа № 449/780/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

особи, до якої вирішується питання

застосування ПЗМХ: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_4 : ОСОБА_6 ,

потерпілої: ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000025 від 30.04.2025 року, відносно ОСОБА_4 , про вчинення суспільно небезпечного діяння з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 31.07.2025 року, Ухвалу Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.03.2025 р. про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у судів першої інстанції.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року, призначено підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 30.04.2025 року, відносно ОСОБА_4 , про вчинення суспільно небезпечного діяння з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 , в якому остання просить замінити законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_6 та залучити в якості законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , її батька, ОСОБА_8 .

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та її захисник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування в якості законного представника ОСОБА_4 , був залучений представник органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_6 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.2015 р., батьками ОСОБА_4 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 не є особою, що перебуває під опікою чи піклуванням органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області та має батьків, які у відповідності до ст.44 КПК України можуть бути її законними представниками, беручи до уваги заяву батька ОСОБА_4 - ОСОБА_8 про залучення його в якості законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , суд вважає, що необхідно клопотання задовольнити та замінити законного представника.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження та захисту прав ОСОБА_4 , слід замінити законного представника органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_6 на батька особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - ОСОБА_8 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.44, 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання про заміну законного представника задовольнити.

Замінити законного представника особи стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з представника органу опіки та піклування Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_6 на ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1