Справа № 331/2265/25
Провадження № 1-кп/331/298/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 14.05.2024 року, №0000083 від 02.05.2025, №0000048 від 21.07.2025, №0000058 від 03.10.2025, №0000065 від 05.11.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, не одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.12.2020 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ст. 126-1 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

-05.07.2021 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 390-1 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2020 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-10.05.2022 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 126-1 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст. 70, ст.. 72 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2021 року та остаточно визначено покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.06.2023 умовно-достроково, невідбута частина покарання 5 місяців 4 дні,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 190, ст. 390-1 КК України

клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 2 ст. 190, ст. 390-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Запорізькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Під час допиту обвинуваченого, він пояснював про отримання поранення, унаслідок якого у нього не стало ока, він лікувався від контузії. Для усунення будь-яких сумніві у психічному здоров`ї обвинуваченого та здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, є необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доцільно надати експертам Запорізькій філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 332 КПК України - суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Призначення і проведення експертиз в кримінальному судочинстві регулюється: статтями 69,101-102,242-243,245,332,356 КПК України,Законом України «Про судову експертизу», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 8.10.1998 року N 53/5 з наступними змінами, Порядком проведення судово-психіатричної експертизи (затвердженої наказом Наказ Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865)

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Враховуючи, що для забезпечення повноти доказів, з метою встановлення істини у справі, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізької філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 509 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити експертам Запорізької філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». ( вулиця Оріхівське шосе, будинок 10-а, місто Запоріжжя, 69033, тел. 0612-96-71-87, , ) провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи міг він давати раду своїм діям і керувати ними у момент вчинення кримінальних правопорушень?

2.Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень в тимчасово хворобливо стані і чи міг він давати раду своїм діям і керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням в даний час? Якщо так, то яким саме? Чи може він давати раду своїм діям і керувати ними в теперішній час?

4.Чи знаходиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час в тимчасово хворобливому стані і чи може він давати раду своїм діям і керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру ?

Попередити експертів, яким буде доручено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 з`явитись за першою вимогою до Запорізької філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (вулиця Оріхівське шосе, будинок 10-а, місто Запоріжжя, 69033, тел.. 0612-96-71-87, , ).

Експертам на дослідження надати копії матеріалів кримінального справи №331/2265/25, провадження №1-кп/331/298/2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 126-1, ч. 2 ст. 190, ст. 390-1 КК України.

Копію ухвали суду направити для відома та виконання в межах компетенції до Запорізької філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 ..

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Про результати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи повідомити Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1