Справа № 274/450/26 Провадження № 1-кп/0274/516/26
УХВАЛА

07.05.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (дистанційно), ОСОБА_6 (дистанційно),

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного 06.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області здійснюється підготовче провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

05.02.2026 від захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби, на яку він був призваний за мобілізацією.

30.04.2026 до суду від обвинуваченого ОСОБА_10 надійшло аналогічне клопотання про зупинення судового провадження в цілому до його звільнення з військової служби.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_10 військової служби за призовом під час мобілізації та вважав необхідним здійснення провадження щодо інших обвинувачених.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з долученими до клопотання захисника копіями документів, а саме: витягу з наказу від 24.08.2025 № 254 військової частини НОМЕР_1 та довідки цієї ж військової частини від 25.04.2025 № 366, обвинувачений ОСОБА_10 проходить військову службу у зв`язку із призовом за мобілізацією.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 на теперішній час є таким, що призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити провадження до його звільнення з військової служби, та продовжити судове провадження стосовно інших обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

судове провадження у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби у встановленому порядку.

Продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1