печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3592/26-к
пр. № 1-кс-2814/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000006 від 02.01.2025 - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000006 від 02.01.2025 - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000006 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, протиправно, за попередньої змовою групою осіб, внаслідок зловживання службовим становищем здійснили привласнення бюджетних коштів, шляхом штучного утворення безпідставних тендерних вимог для надання переваги окремим суб`єктам господарювання, необґрунтованого систематичного завищення цін на матеріальні-цінності та роботи на 30-40% та проведення оплати на користь останніх, вказані дії вчинені під час дії воєнного стану.

Розслідуванням встановлено, що в період 2022-2023 років службовими особами комунального підприємства виконавчого органу Київради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено низку договорів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 на постачання мазутного палива м100 малозольного малосірчастого, які в системі електронних закупівель не відображені, однак оперативним шляхом встановлено, що ціна при закупівлі зазначеного мазуту суттєво завищена.

В ході досудового розслідування встановлено, під час допиту свідків встановлено, що комунальним підприємством виконавчого органу Київради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було опубліковано оголошення про закупівлю мазуту паливного малозольного малосірчастого м100 через офіційний Сайт державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що комунальним підприємством для проведення закупівлі лише розіслані комерційні пропозиції щодо закупівлі товару суб`єктам господарювання.

Таким чином, зазначена закупівля проведена поза конкурсною основою.

При цьому, в ході досудового розслідування перевіряються факти штучного завищення службовими особами цін на вказані предмети укладених договорів.

Так, відповідно до укладених договорів за №3669/Д33-22 від 05.12.2022 року та від № 3725/Д33-22 від 15.12.2022 між комунальним підприємством виконавчого органу Київради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 на поставку мазуту паливного м 100 малозольний малосірчастий та додаткових угод, із специфікаціями була поставлено 2523 тон 744 кг мазуту паливного на загальну суму в 96 млн 500 тис грн.

В ході аналізу податкової звітності встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 поставлено на адресу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » саме мазут м100 малозольний малосірчастий по ціні 31 875 грн за тону без ПДВ. При цьому, в період часу 2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на інші суб`єкти господарювання постановлено такий же мазут м 100 малозольний малосірчастний по значно нижчим цінам, зокрема: по ціні 18 333 грн за тону без ПДВ для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; по ціні 14 875 грн за тону без ПДВ для ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "; по ціні 16 666 грн без ПДВ для ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " по ціні 20 416 грн за тону без ПДВ для ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

В ході досудового розслідування по вказаному провадженню постановою процесуального прокурора призначено судову товарознавчу експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні.

Окрім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримання оригіналів або належним чином завірених копій - документів, які засвідчують призначення/зарахування на роботу, осіб підписантів договорів та актів постачання, службових осіб, які займалися придбанням, відповідальні за проведені тендерних закупівель та аналіз цін щодо яких проводилась закупівля товару мазуту м100 малозольоного малосічастогого за період 2022-2023 років, зі сторони комунального підприємства виконавчого органу Київради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадові інструкції на зазначених осіб та положення про структурні підрозділи.

Разом з тим, є необхідність в отримання оригіналів або належним чином завірених копій документів щодо призначення, звільнення його посадової інструкції відповідних положень - заступника директора департаменту закупівель ОСОБА_4 , який являвся уповноваженою особою зі сторони комунального підприємства виконавчого органу Київради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреності на підставі якої останній діяв за №16/08/22-01 від 16.08.2022 для закупівлі мазуту паливного м100 малозольоного малосірчастого в період 2022-2023 років.

Слід зазначити, що в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження неодноразово скеровані запити про надання інформації, які залишались без належного реагування зі сторони комунального підприємства виконавчого органу Київради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ураховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищеописаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та слідчим групи слідчих Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 чи іншим адресом де зберігаються документи зокрема:

документів, які засвідчують призначення/зарахування на роботу, осіб підписантів договорів та актів постачання, службових осіб, які займалися придбанням, відповідальні за проведені тендерних закупівель та аналіз цін щодо яких проводилась закупівля товару мазуту м100 малозольоного малосічастогого за період 2022-2023 років, зі сторони комунального підприємства виконавчого органу Київради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадові інструкції на зазначених осіб та положення про структурні підрозділи;

документів щодо призначення, звільнення його посадової інструкції відповідних положень - заступника директора департаменту закупівель ОСОБА_4 , який являвся уповноваженою особою зі сторони комунального підприємства виконавчого органу Київради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреності на підставі якої останній діяв за №16/08/22-01 від 16.08.2022 для закупівлі мазуту паливного м100 малозольоного малосірчастого в період 2022-2023 років.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/3592/26-к

Примірник № 2 наданий прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1