Справа № 697/3388/25
Номер провадження 1-кп/697/75/2026
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

10 лютого 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.1 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.1 ст. 297 КК України, підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшли цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Позовна заява у підготовчому засіданні отримана сторонами кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував проти щодо прийняття до розгляду цивільного позову, клопотав про призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений, його законний представник та захисник у підготовчому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та прийняття цивільних позовів.

Потерпілі у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного і обвинуваченого на захист та інші вимоги КПК України дотримані.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, які не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до розгляду, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Щодо цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Оскільки до початку судового розгляду потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пред`явлено цивільні позови до обвинуваченого, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.1 ст. 297 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 10.02.2026 о 11:40 год.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином - прийняти до провадження та розглядати разом з даним кримінальним провадженням.

Справу слухати суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченого.

Участь свідків у судовому розгляді вирішити після з`ясування думки учасників процесу щодо обсягу та порядку дослідження доказів по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1