Справа № 276/692/19
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання строк попереднього ув`язнення

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Ємільчинського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просив зарахувати в строк покарання строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Вимогу обґрунтовує тим, що під час судового розгляду кримінального провадження до нього неодноразово застосовувався запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Згідно з положеннями ст.72 КК України цілодобовий домашній арешт повинен бути зарахований судом у строк покарання з розрахунку один день позбавлення волі за три дні цілодобового домашнього арешту.

Засуджений в судове засідання не з`явився, відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 15.09.2020 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Обвинуваченому ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 28 листопада 2019 року по 14 січня 2020 року.

Разом з тим Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.01.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 14.03.2020 року.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.02.2020 року строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було продовжено до 26.04.2020 року.

28.03.2024 року набрав чинності Закон України від 28.03.2023 року №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким ст.72 КК України було доповнено частиною сьомою, згідно з якою цілодобовий домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Враховуючи наведене вище, засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати у строк відбування покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 14.01.2020 до 26.04.2020 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.5, 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженому ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту під час досудового розслідування задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 15.09.2020 року строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 14.01.2020 до 26.04.2020 року включно з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають три дні домашнього арешту.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1