Справа №760/3729/26 1-кс/760/2199/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000079 від 10.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000079 від 10.01.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Подане клопотання вмотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 10.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняті та не погашені у встановленому порядку судимості, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив новий умисний злочин проти власності на території Солом`янського району м. Києва за наступних обставин.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні діє правовий режим воєнного стану з 24.02.2022 по теперішній час.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 години 00 хвилин, 09 січня 2026 року, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на особистого збагачення за рахунок повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок повторного викрадення чужого майна, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 години 00 хвилин, 09 січня 2026 року, підійшовши до вікна кімнати № НОМЕР_1 , розташованої на третьому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Знаходячись біля вікна вищевказаної кімнати, ОСОБА_4 пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, поліз через зовнішню стінку будинку до вікна, що розміщене на третьому поверсі, відігнув дерев`яні елементи рами вікна, після чого за допомогою фізичної сили, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, взломав вікно до кімнати № НОМЕР_1 , розташованої на третьому поверсі будинку АДРЕСА_1 , чим забезпечив безперешкодне проникнення до даної квартири.

Взломавши вікно до кімнати АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, проник до приміщення вказаної кімнати, де оглянувши її приміщення повторно таємно викрав звідти майно ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти на загальну суму 17 000 доларів США, що станом на 09.01.2026 відповідно до курсу Національного Банку України становить 1 289 712 гривень, грошові кошти на загальну суму 30 000 гривень, банківську картку на ім`я « ОСОБА_5 », що майнової цінності не становить.

Повторно таємно викравши за вищевказаних обставин майно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1 319 712 гривень 00 копійок.

За таких обставин, 11.01.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, громадянину України, українцю, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий, а саме: - вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.10.2008 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.04.2012 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.10.2017 за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України до обмеження волі на строк 2 роки; вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.03.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 4 місяці; 29.04.2024 року відносно останнього до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано обвинувальний акт, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднано з проникненням до житла, вчиненому в умовах воєнного стану, у особливо великих розмірах.

11.01.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднано з проникненням до житла та в умовах воєнного стану.

Під час проведення досудового розслідування, органом досудового розслідування отримано довідку видану Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого АДРЕСА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовився від написання заяви про надання доступу до медичної документації щодо перебування на обліку у лікаря-нарколога, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (медичної карти амбулаторного хворого).

Крім того, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частини 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 частини 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати інформацію, яка становить лікарську таємницю не надається можливим.

Також у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів, в зв`язку з чим орган досудового розслідування просить розгляд клопотання здійснити без участі представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого АДРЕСА_4 з можливістю їх копіювання, а саме до оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (медичної карти амбулаторного хворого) з можливістю їх копіювання.

Ухвала діє протягом строку досудового розслідування, тобто до 11.03.2026 року, з дня її постановлення.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1