Справа № 496/5093/24
Провадження № 1-кп/496/149/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 , відеоконференція,

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в режимі відеоконференцзв`язку клопотання захисника обвинуваченої про витребування доказів за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисником обвинуваченої заявлено клопотання про витребування з Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» результатів лабораторного дослідження крові потерпілого ОСОБА_4 , зразки якої були відібрані 02.06.2023 року в КНП «Міська клінічна лікарня №11» ОМР, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені відомості можуть мати істотне значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження, зокрема щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, поведінки потерпілого та причинного зв`язку між діями учасників події і наслідками, що настали.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що дані відомості не перебувають у причинному зв`язку із подіями ДТП.

Потерпілий та його представник у судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в поданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України сторони кримінального провадження мають право збирати докази, зокрема шляхом витребування та отримання від органів державної влади, підприємств, установ та організацій документів та відомостей.

Частиною 3 ст. 333 КПК України передбачено право суду за клопотанням сторони кримінального провадження витребувати документи та інші матеріали, якщо вони мають значення для кримінального провадження.

З огляду на те, що відомості щодо можливого перебування потерпілого у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння на момент події можуть впливати на оцінку його поведінки, встановлення причин та умов виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а також мають значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин справи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

При цьому витребування зазначених документів не порушує прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, а навпаки спрямоване на забезпечення принципів повноти та об`єктивності судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченої та витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 333 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної спеціалізованої установи «ОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» за адресою: 65000, Одеська область, м. Одеса, провулок Валіховський, 4 результати лабораторного дослідження крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зразки були взяті 02.06.2023 року в КНП «Міська клінічна лікарня №11» ОМР на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 23.02.2026 року.