Справа № 183/2219/26
№ 1-кс/183/311/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000177 від 11 лютого 2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000177 від 11 лютого 2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 11.02.2022 до ЧЧ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 помер онкохворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні службового кабінету Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16.

24.02.2022 країною-агресором здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку з чим розпочато ведення агресивної війни проти України та відкрите захоплення її території.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який продовжено та триває на цей час.

25.02.2022 у зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей, начальником ГУНП в Луганської області віддано наказ про введення плану евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Луганській області в безпечний район, місцем евакуації визначено Дніпропетровську область.

Оскільки кримінальне провадження № 0000177 від 11.02.2022, знаходилось у приміщені Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, а починаючи з 24.02.2022 м. Сєвєродонецьк Сєвєродонецького району Луганської області піддавалось регулярним обстрілам, евакуювати вказане кримінальне провадження не виявилось можливим, так як перебування у приміщенні відділу поліції було небезпечним для життя та здоров`я.

Згідно з постановою Верховної Ради України від 19.09.2024 № 3984-ІХ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» місто Сєвєродонецьк перейменовано на місто Сіверськодонецьк, Сєвєродонецький район перейменовано на Сіверськодонецький район.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджених наказом Міністерства розвитку громад та території України від 28.02.2025 за № 376, на території Сєвєродонецької міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області у період часу з 24.02.2022 по 25.06.2022 велися активні бойові дії, а з 25.06.2022 територія міської територіальної громади є тимчасово окупованою територією, що унеможливлює доступ до приміщення Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, а відтак й до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Водночас, вжитими заходами збережено витяг з інформаційної системи «Єдиний облік» ІКС ІПНП про надходження повідомлення лікаря ОСОБА_6 з лінії «103» про смерть ОСОБА_5 .

Вказаний витяг, відповідно до вимог ст. 214 КПК України та Розділу II Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції, затвердженого наказом МВС України від 08.02.2019 № 100, є первинним документом,частиною матеріалів кримінального провадження, на підставі якого внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато проведення досудового розслідування. Оскільки, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення надійшло за телефонним дзвінком заявника на телефон для екстрених викликів «102».

Зазначений документ зберігається у прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_7 , за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Героїв Рятувальників, 19.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме забезпечення завдання кримінального провадження, встановлення обставин смерті ОСОБА_5 .

Наразі відомості про очевидців та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, відсутні.

Потерпілий у кримінальному провадженні: відсутній.

Підозрюваний у кримінальному провадженні: відсутній.

Відомості щодо інших учасників кримінального провадження, через втрату матеріалів провадження, наразі відсутні.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву, якою просила розглянути клопотання у свою відсутність, підтримала його у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Луганською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000177 від 11 лютого 2022 року за фактом смерті онкохворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотання прокурор зазначив, що в ході проведення досудового розслідування були втрачені матеріали кримінального провадження, а саме:

- витяг з інформаційної системи «Єдиний облік» ІКС ІПНП про надходження звернення лікаря ОСОБА_6 фактом смерті ОСОБА_5 .

Судом досліджено матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР за № 0000177 від 11 лютого 2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України; роздруківку з інформаційної системи «Єдиний облік» ІКС ІПНП про надходження звернення лікаря ОСОБА_6 фактом смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 статті 615-1КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх не достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000177 від 11 лютого 2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор у своєму клопотанні просить відновити витяг з інформаційної системи «Єдиний облік» ІКС ІПНП про надходження звернення лікаря ОСОБА_6 за фактом смерті ОСОБА_5 , проте відновлення інформації не передбачено положеннями чинного кримінального процесуального закону.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.110,371,372,376,615-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення витягу з інформаційної системи «Єдиний облік» ІКС ІПНП про надходження звернення лікаря ОСОБА_6 за фактом смерті ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000177 від 11 лютого 2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1