Справа № 276/1703/25
Провадження по справі 1-кп/276/41/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення можливості участі адвоката ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні у справі № 276/1703/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначене на 11 год. 00 хв. 26.02.2026 року.

На адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Згідно вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 та проводити усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями 336, 369 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення можливості участі адвоката ОСОБА_3 у судових засіданнях у справі №276/1703/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 26.02.2026 року, а також усі наступні судові засідання в справі №276/1703/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України, проводити за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 та програмного забезпечення «ВКЗ» (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.: НОМЕР_2, РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити адвокату.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1