КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/5421/25
Провадження № 1-кп/552/375/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.26

18 березня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , під час підготовки до судового розгляду кримінального провадження № 0000647 від 14.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000647 від 14.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України.

17 березня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що на даний час обвинувачений утримується під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» у межах іншого кримінального провадження, що унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні.

У зв`язку з викладеним захисник просить суд забезпечити проведення судового засідання з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду справи, а також беручи до уваги дію правового режиму воєнного стану, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 19 березня 2026 року, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000647 від 14.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-3 КК України, призначений на 10 годину 00 хвилин 19 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» забезпечити проведення відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 19 березня 2026 року за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» забезпечити належну якість використання технічних засобів та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1