Справа № 595/1669/25
Провадження № 1-кс/595/92/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 09.10.2025 року надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , жителі АДРЕСА_3 , надали завідомо неправдиві показання у ІНФОРМАЦІЯ_3 09.10.2025 року у справі № 595/2001/24 про стягнення боргу за договором.

Допитаний із цього приводу ОСОБА_6 повідомив, що на даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться розгляд справи №595/2001/24 про стягнення боргу за договором розписки, відповідачем у якій є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_3 , а він, у свою чергу, є позивачем. 09.10.2025 року відбувся судовий розгляд зазначеної справи, під час якого під аудіювання та під присягою свідка надавали показання ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , які повідомили завідомо неправдиву інформацію суду, чим ввели його в оману. Зазначена завідомо неправдива інформація полягала в тому, що вказані особи стверджували, нібито 17.11.2023 року на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 шляхом залякування ОСОБА_5 та у присутності невідомої особи спортивної тілобудови зі зброєю чинив тиск на останнього з метою примусу до написання розписки про заборгованість. Надані цими особами показання не відповідають дійсності та мають викривлений характер з метою введення суду в оману. За словами ОСОБА_6 , під час складання зазначеної розписки була присутня лише працівниця АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інших осіб не було. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 своїми діями вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 384 КК України

17.10.2025 сектором дізнання було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання копії протоколу судового засідання у справі №595/2001/24 про стягнення боргу за договором від 09.10.2025 року та аудіозапису вказаного засідання.

У відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано повідомлення, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України для отримання зазначених матеріалів необхідно звернутися до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

24.11.2025 було отримано ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 , справа

№595/1669/25 провадження № 1-кс595/401/2025 від 24.11.2025, згідно якої було надано

дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів цивільної справи

№595/2001/24, яка перебуває у провадженні

ІНФОРМАЦІЯ_7 . Проте було встановлено, що вказана цивільна справа протягом строку дії ухвали

слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувала в

ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з чим фактична можливість виконання ухвали про тимчасовий доступ до

речей і документів була відсутня. Таким чином, виконати ухвалу слідчого судді у

встановлений строк не представилось можливим з об`єктивних причин.

У зв`язку із вище наведеним, сектором дізнання було прийнято рішення повторно звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів цивільної справи №595/2001/24, яка перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки дана інформація тимчасового доступу є важливою для подальшого досудового розслідування.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів необхідно отримати доступ із можливістю отримання копій матеріалів цивільної справи № 595/2001/24 про стягнення боргу за договором, відео- та (або) звукозапис судового засідання від 09.10.2025 року.

Отримання копій матеріалів вказаної цивільної справи, відео- та (або) звукозапис є необхідним для перевірки достовірності показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , встановлення фактичних обставин надання показань під присягою у судовому засіданні, з`ясування наявності чи відсутності умислу свідків на введення суду в оману, а також для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач СД відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом вручення ухвали про призначення судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 внесено відомості про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 595/2001/24, відео- та (або) звукозапису судового засідання, яке відбулось 09.10.2025, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати із можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1