Справа №705/696/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Умані клопотання Уманської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000333 від 24.05.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 року від Уманської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000333 від 24.05.2025 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2025 року близько 16 год. 36 хв. до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від адміністратора ТСЦ №7142 ОСОБА_3 , про те, що 23.05.2025 року до ТСЦ №7142 РСЦ ГСЦ МВС звернувся ОСОБА_4 для перереєстрації транспортного засобу марки «SKODA OCTAVIA», який відповідно до свідоцтва про реєстрацію з 29.04.2016 являється власником вказаного транспортного засобу, проте під час надання даної послуги було встановлено розбіжність між даними, що містяться в УІАС та свідоцтві про реєстрацію т/з, а саме що реєстрацію транспортного засобу від 29.04.2016 було скасовано 10.05.2017, окрім того, при візуальному огляді маркувальних заводських табличок т/з виявив сумнів щодо їх достовірності.

Опитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що в його користуванні перебуває транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , який він придбав 29.04.2016 в м. Луцьк, Волинської області, де відповідно відразу зареєстрував його на себе у місцевому територіальному сервісному центрі, де йому видали свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб. З того часу по 23.05.2025 ОСОБА_4 користувався вказаним транспортним засобом, вільно пересувався ним територією України, та жодних зварювальних робіт в районі номеру кузова за час володіння автомобілем він не проводив. Факт того, що реєстрацію транспортного засобу від 29.04.2016 було скасовано 10.05.2017 ОСОБА_4 дізнався вперше 23.05.2025, та про дане йому нічого раніше не було відомо.

Відповідно до висновку експертного дослідження №СЕ-19/124-25/8114-КДТЗ від 28.05.2025 на наданому на експертизу автомобілі «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 позначки первинного ідентифікаційного номера кузова змінено шляхом вирізання (механічного видалення) номерного майданчику, з подальшим уварюванням на його місце металевої пластини з нанесенням на її поверхню фальсифікованим ідентифікаційним номером «TMBBG41U112506830». Встановити первинний заводський ідентифікаційний номер кузова автомобіля «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , наявними криміналістичними методами не представилось можливим, по причині, що вказана в дослідницькій частині.

Бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 » відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Окрім того, на транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 27.05.2025 накладено арешт, та зазначений транспортний засіб перебуває на зберіганні на спеціальному майданчику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 35, м. Умань, Черкаської області.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, особу, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

З урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження № 0000333 від 24.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор попередньо надав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без участі прокурора, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно Витягу з ЄРДР (номер кримінального провадження: 0000333) від 24.05.2025 року були внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин: 23.05.2025 року близько 16 год. 36 хв. до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від адміністратора ТСЦ №7142 ОСОБА_3 , про те, що 23.05.2025 року до ТСЦ №7142 РСЦ ГСЦ МВС звернувся ОСОБА_4 для перереєстрації транспортного засобу марки «SKODA OCTAVIA», який відповідно до свідоцтва про реєстрацію з 29.04.2016 являється власником вказаного транспортного засобу, проте під час надання даної послуги було встановлено розбіжність між даними, що містяться в УІАС та свідоцтві про реєстрацію т/з, а саме що реєстрацію транспортного засобу від 29.04.2016 було скасовано 10.05.2017, окрім того, при візуальному огляді маркувальних заводських табличок т/з виявив сумнів щодо їх достовірності.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Санкцією ст. 290 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №0000333 від 24.05.2025 року, передбачене покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, складає десять років.

Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок складає три роки.

Враховуючи вищевикладене, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок сплив, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження позначки первинного ідентифікаційного номера кузова, які було змінено шляхом вирізання (механічного видалення) номерного майданчику, з подальшим уварюванням на його місце металевої пластини з нанесенням на її поверхню фальсифікованим ідентифікаційним номером «TMBBG41U112506830» невстановленою особою було здійснено до 29.04.2016.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, кримінальне провадження №0000333 від 24.05.2025 року, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 24.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6