Справа № 592/3872/26
Провадження № 1-кс/592/1856/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , про продовження строку дії застосування покладених обов`язків на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0003170 від 15.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії застосування покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 15.12.2025 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003170, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.194 КК України.

Згідно даних досудового розслідування ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Суми, використовуючи власний мобільний телефон з акаунтом в інтернет месенджері «Телеграм», під час листування та спілкування із невстановленою в ході досудового розслідування особою, що використовувала акаунт в інтернет месенджері «Телеграм», отримав вказівку для підпалу відділення Укрпошти, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 60/4.

ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел, направлений на умисне знищення або пошкодження майна шляхом підпалу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, о 20:14 14.12.2025 придбав на автозаправній станції «MARSHAL», за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 11 пластикову каністру з бензином А-95 об`ємом 5л та попрямував до відділення Укрпошти №40005, за адресою: вул. Героїв Крут, буд. 60/4.

У подальшому, 14.12.2025 близько 21:23, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №60/4 по вул. Героїв Крут, підійшов до відділення Укрпошти № НОМЕР_1 , вилив на вхідні двері установи близько 2 л бензину, та за допомогою запальнички здійснив підпал розлитого бензину у зв`язку з чим загорілися вхідні двері відділення Укрпошти №40001, після чого залишив місце події.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється в умисному пошкодженні чужого майна, вчинене шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України.

15.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання виникнення певних ризиків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення.

17.12.2025 слідчим суддею Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.02.2026, однак 18.12.2025 за ОСОБА_4 внесено заставу у сумі 181680 грн та покладено ряд обов`язків.

06.02.2026 керівником Окружної прокуратури міста Суми строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003170 від 15.12.2025 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003170 від 15.12.2025 до п`яти місяців, тобто до 16.05.2026.

Двомісячний cтрок досудового розслідування закінчується 16.02.2026, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливим, оскільки необхідно провести додаткові слідчі (розшукові), негласні слідчі дії та інші процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні, зокрема:

- отримання висновку експерта по призначеній судово психологічній експертизі, котра перебуває на виконанні у Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» МЮУ.

- отримання висновку експерта по призначеній пожежно-технічній експертизі, котра перебуває на виконанні у Сумського НДЕКЦ МВС України.

- проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» на підставі ухвали слідчого суду;

- проведення негласних слідчих розшукових дій;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти, затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось за можливе у зв`язку з їх тривалістю.

Тому просить суд продовжити дію покладених ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 10.02.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, зазначених в клопотанні, так як раніше встановлені ризики не зменшилися і продовжують існувати, до закінчення досудового розслідування до 16.05.2026 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 17.12.2025 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11.02.2025 включно. Визначити заставу 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

не відлучатися із м. Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;- заборонити спілкування з потерпілими та свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. (а.с. 121-130).

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 10.02.2026 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16.03.2026 включно, а саме:

не відлучатися із м. Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;- заборонити спілкування з потерпілими та свідками;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну..

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених в ньому підстав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, підозрюваний також пояснив, що покладені обов`язки на становлять для нього надмірного тягаря.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5, 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовженим за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що наданими органом досудового розслідування матеріалами достатньою мірою підтверджується обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у діях, які підпадають під ознаки інкримінованого правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Враховуючи продовження існування ризиків, передбачених п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що були враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу, виходячи з положень ст.182, ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених в ухвалі слідчого судді від 17.12.2025, тобто в межах досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-179, 193,194,196, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.02.2026 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.05.2026 включно, а саме:

- не відлучатися із м. Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- заборонити спілкування з потерпілими та свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6