Справа № 522/2117/26
Провадження № 1-кс/522/1036/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за №0000072 від 27.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за №0000072 від 27.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, обґрунтоване наступним.

СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП В Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 27.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

27.01.2026 до СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від начальника відділу ВВБ по 2 прикордонному загону Головного відділу ЗВВБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДПСУ про виявлення ознак кримінального правопорушення, за фактом організації громадянином 1974 року народження незаконного перенаправлення осіб чоловічої статі віком від 23 до 60 років через державний кордон України до Придністровського регіону Республіки Молдова поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, за грошову винагороду. (ЄО №1869 від 27.01.2026).

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим на околиці села Йосипівка Роздільнянського району Одеської області проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Chery Tiggo SQK7246», д/н НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено реєстраційний паспорт т/з « НОМЕР_3 » на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту №1.

В подальшому автомобіль марки «Chery Tiggo SQK7246», д/н НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Одеса, вул.Аеропортівська, №27/1.

Крім того, в ході обшуку вищезазначеного автомобілю проведено обшук особи - громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi 9» чорного кольору в силіконовому чохлі ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у якому міститься сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету NPU 5294187;

- грошові кошти - три імітованих банкноти номіналом 100 доларів США кожна, а саме LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, які поміщено до сейф-пакету ICR 0238460.

Крім того, в ході обшуку вищезазначеного автомобілю проведено обшук особи - громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

-7 імітованих банкнот номіналом 100 доларів США кожна, а саме LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, які поміщено до сейф-пакету RIC 2280522;

-6 банкнот номіналом 500 гривень кожна, а саме ЛБ 5120984; МБ 5677964; КЗ 0593024; ВЖ 9315984; КБ 3652895; ЄС 4995308, одна купюра номіналом 200 гривень АТ 6323401, 1 купюра 20 гривень ГУ 8084726, які поміщено до сейф-пакету ICR 0238459.

Крім того, в ході обшуку вищезазначеного автомобілю проведено обшук особи - громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Redmi 6А» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету RIC 2280339.

15.02.2026 року зазначене майно визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Власники майна надали заяви про розгляд клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст. 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП В Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 27.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

27.01.2026 до СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від начальника відділу ВВБ по 2 прикордонному загону Головного відділу ЗВВБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДПСУ про виявлення ознак кримінального правопорушення, за фактом організації громадянином 1974 року народження незаконного перенаправлення осіб чоловічої статі віком від 23 до 60 років через державний кордон України до Придністровського регіону Республіки Молдова поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, за грошову винагороду. (ЄО №1869 від 27.01.2026).

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим на околиці села Йосипівка Роздільнянського району Одеської області проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Chery Tiggo SQK7246», д/н НОМЕР_2 , в ході якого було виявлено та вилучено реєстраційний паспорт т/з « НОМЕР_3 » на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту №1.

В подальшому автомобіль марки «Chery Tiggo SQK7246», д/н НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Одеса, вул.Аеропортівська, №27/1.

Крім того, в ході обшуку вищезазначеного автомобілю проведено обшук особи - громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi 9» чорного кольору в силіконовому чохлі ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у якому міститься сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету NPU 5294187;

- грошові кошти - три імітованих банкноти номіналом 100 доларів США кожна, а саме LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, які поміщено до сейф-пакету ICR 0238460.

Крім того, в ході обшуку вищезазначеного автомобілю проведено обшук особи - громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

-7 імітованих банкнот номіналом 100 доларів США кожна, а саме LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, які поміщено до сейф-пакету RIC 2280522;

-6 банкнот номіналом 500 гривень кожна, а саме ЛБ 5120984; МБ 5677964; КЗ 0593024; ВЖ 9315984; КБ 3652895; ЄС 4995308, одна купюра номіналом 200 гривень АТ 6323401, 1 купюра 20 гривень ГУ 8084726, які поміщено до сейф-пакету ICR 0238459.

Крім того, в ході обшуку вищезазначеного автомобілю проведено обшук особи - громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Redmi 6А» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету RIC 2280339.

15.02.2026 року постановою слідчого зазначене майно визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

16.02.2026 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси надано дозвіл на проведений 14.02.2026 року в умовах невідкладності обшук автомобіля марки «Chery Tiggo SQK7246», д/н НОМЕР_2 , під час якого було вилучено з салону зазначеного транспортного засобу та у громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вищевказане майно.

Також слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки «Chery Tiggo SQK7246», д/н НОМЕР_2 , згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, а також є тимчасово вилученим майном.

Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за №0000072 від 27.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000072 від 27.01.2026 року, а саме на автомобіль «Chery Tiggo SQK7246», д/н НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , із установленням подальшого місця зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту за адресою: м.Одеса, вул.Аеропортівська, №27/1.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000072 від 27.01.2026 року, під час обшуку 14.02.2026 року, проведеного в умовах невідкладності, автомобіля марки «Chery Tiggo SQK7246», д/н НОМЕР_2 , а саме:

-реєстраційний паспорт т/з « НОМЕР_3 » на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту №1;

- мобільний телефон марки «Redmi 9» чорного кольору в силіконовому чохлі ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , у якому міститься сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету NPU 5294187;

- грошові кошти у кількості три імітованих банкноти номіналом 100 доларів США кожна, а саме LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, які поміщено до сейф-пакету ICR 0238460;

-7 імітованих банкнот номіналом 100 доларів США кожна, а саме LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, LB 23277272 G, які поміщено до сейф-пакету RIC 2280522;

-6 банкнот номіналом 500 гривень кожна, а саме ЛБ 5120984; МБ 5677964; КЗ 0593024; ВЖ 9315984; КБ 3652895; ЄС 4995308, одна купюра номіналом 200 гривень АТ 6323401, 1 купюра 20 гривень ГУ 8084726, які поміщено до сейф-пакету ICR 0238459;

-мобільний телефон марки «Redmi 6А» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_9 , який поміщено до сейф-пакету RIC 2280339.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1