Справа №: 398/678/26
провадження №: 1-кп/398/341/26
ВИРОК

Іменем України

"07" травня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олександрія кримінальне провадження, внесене 22.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, керівника ФГ ДОВІАЛАГРО, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

встановив:

Суд визначає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив злочин за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2025 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 на території пустуючої земельної ділянки, розташованої поруч з належним йому домоволодінням, по АДРЕСА_2 виявив дикоростучі рослини коноплі.

При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої незаконні дії, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, діючи умисно зірвав усі рослини коноплі та переніс їх до приміщення власного будинку АДРЕСА_2 , таким чином здійснивши їх придбання.

У подальшому, ОСОБА_4 висушив рослини коноплі, подрібнив їх, довівши до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики, чим здійснив виготовлення наркотичного засобу. Після цього, виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 розфасував у пакети та зберігав за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту шляхом паління.

В подальшому, 24 жовтня 2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 22.10.2025, працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено пакунки з подрібненою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка відповідно до висновків експертів:

- № СЕ-19/112-25/14765-НЗПРАГІ від 29.10.2025 є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 544,224 грама;

- № СЕ-19/112-25/14760-НЗПРАП від 29.10.2025 є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 871,308 грама;

- № СЕ-19/112-25/14761-НЗПРАП від 03.1 1.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 864,01 грама;

- № СЕ-19/112-25/14758-НЗПРАП від 30.10.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 745,04 грама;

- № СЕ-19/112-25/14759-НЗПРАП від 04.11.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1025,27 грама;

- № СЕ-19/112-25/14762-НЗПРАП від 04.11.2025 є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 961,15 грама;

- № СЕ-19/112-25/14756-НЗПРАП від 30.10.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 333,18 грама;

- № СЕ-19/112-25/14764-НЗПРАП від 10.11.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 295,59 грама;

- № СЕ-19/112-25/147-63-НЗПРАГІ від 14.11.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 237,70 грама;

- № СЕ-19/112-25/14754-НЗПРАП від 25.11.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 781,66 грама.

Загальна маса наркотичного засобу - канабісу, обіг якого обмежено вилученого працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 склала 6659,132 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за відсутності заперечень учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин місця, часу, способу вчинення, наслідків, форми вини й мотивів вчинення злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, та документів щодо речових доказів і процесуальних витрат. Суд переконався, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, і також роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати зазначені обставини в апеляційному порядку.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та підтвердив, що не оспорює фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті. Він дав показання про те, що влітку 2025 року дійсно виявив дикорослі рослини конопель поблизу свого домоволодіння, після чого, усвідомлюючи, що вказані рослини є нарковмісними, зірвав їх, переніс до свого домоволодіння, де висушив та подрібнив. Обвинувачений зазначив, що виготовив та зберігав наркотичний засіб виключно для власного вживання без мети збуту, керуючись особистим мотивом бажанням здійснювати самолікування. Він пояснив, що має хронічні захворювання, у зв`язку з чим вирішив вживати виготовлений наркотичний засіб у вигляді відварів та настоїв для покращення власного самопочуття. На запитання суду обвинувачений підтвердив, що йому було відомо про легалізацію в Україні використання медичного канабісу та можливість його законного придбання за встановленою процедурою і він раніше придбавав такі препарати, але вони для його є дорогими. Обвинувачений підтвердив обставини щодо часу, місця та способу вчинення ним кримінального правопорушення, а також маси вилученого у нього наркотичного засобу, викладені в обвинувальному акті. Зазначив, що у вчиненому розкаюється та запевнив, що надалі подібного не вчинятиме .

Отже, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 КК України, а саме: незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що злочин який він вчинив є тяжким, а також те, що обвинувачений раніше не судимий і не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога згідно довідки КП Центральна міська лікарня м. Олександрії Олександрійської міської ради не перебуває, згідно з характеристикою старости Протопопівського старостинського округу №4 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 скарг від жителів села не надходило, компроментуючими матеріалами стосовно нього старостинський округ не володіє, згідно показань ОСОБА_6 у судовому засіданні він має базову вищу освіту, оскільки закінчив Олександрійський аграрний технікум, є керівником Фермерського господарства ДОВІАЛАГРО, згідно його пояснень у судовому засіданні неодружений, має повнолітню доньку.

Відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Згідно з досудовою доповіддю ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( у т. ч. для окремих осіб). Якщо суд дійде висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання новим злочинам за ч. 3 ст. 309 КК України є покарання у виді позбавлення волі у нижній межі передбаченої законом санкції, тобто строком на 5 років.

Разом з тим, враховуючи зазначені вище відомості, які характеризують особу обвинуваченого, встановлені судом обставини, які пом`якшують покарання, і висновки досудової доповіді, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, тобто наявні підстави для застосування ст. 75 КК України та визначення іспитового строку тривалістю 1 рік.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 мають бути покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст. 100 КПК України: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, слід знищити згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.10.2025 року на майно, вилучене у ОСОБА_4 , підлягає скасуванню у зв`язку з вирішенням долі речових доказів вироком суду.

Процесуальні витрати на залучення експертів складають 26742 (двадцять шість тисяч сімсот сорок дві) гривні 00 копійок. Ці витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком (один) 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 26742 (двадцять шість тисяч сімсот сорок дві) гривні 00 копійок.

Знищити перелічені нижче речові докази у кримінальному провадженні:

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 864,01 грама, який поміщено до картонної коробки з пломбою № 7605095;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 745,04 грама, який поміщено до полімерного мішку з пломбою № 7605082;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 333,18 грама, який поміщено до полімерного мішку з пломбою № 7605081,

які поміщено до одного поліетиленового мішку, який прошитий биркою, опечатаний наліпкою № МРР-0048331, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.11.2025 року, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 18.11.2025 року) - знищити.

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 544,224 грама, який поміщено до поліетиленового мішку з пломбою № 7605094;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 871,308 грама, який поміщено до поліетиленового мішку з пломбою № 7605093;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1025,27 грама, який поміщено до поліетиленового мішку з пломбою № 7605090;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 961,15 грама, який поміщено до поліетиленового мішку, який прошитий та опечатаний биркою з підписом експерта,

які поміщені до одного поліетиленового мішку, який прошитий биркою, опечатаний наліпкою № NPP-0048332, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНГП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.11.2025 року, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 18.1 1.2025 року) - знищити.

- наркотичний засіб -- канабіс, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину 781,66 грама, який поміщено до спец пакету експертної служби № 6269774;

- наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину 237,70 грама, який поміщено до спец пакету експертної служби № 6269940;

- наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 295,59 грама, який поміщено до поліетиленового мішку з пломбою № 7605089,

які поміщені до одного поліетиленового мішку, який прошитий биркою, опечатаний наліпкою № NPP-0048330, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНПІ в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.11.2025 року, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 02.12.2025 року).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.10.2025 року справа № 398/6771/25 (провадження № 1-кс/398/1596/25) на таке майно:

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651355, зв`язано та прикріплено бірку №5;

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651354, зв`язано та прикріплено бірку №2;

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651353, зв`язано та прикріплено бірку №3;

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651377, зв`язано та прикріплено бірку №4;

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651376, зв`язано та прикріплено бірку №5;

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651394, зв`язано та прикріплено бірку №6;

- 1 картонна коробка з речовиною рослинного походження, яку поміщено до мішку чорного кольору, який скріплено пломбою НПУ №46651395;

- 1 мішок чорного кольору з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651397;

- 1 відро об`ємом 15,7 л з речовиною рослинного походження, поміщено до мішку, який скріплено пломбою НПУ №46651398;

- 1 відро об`ємом 15,7 л з речовиною рослинного походження, поміщено до мішку, який скріплено пломбою НПУ №46651358.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення, з урахуванням обмежень, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1