УХВАЛА

25 березня 2026 року

м. Київ

справа № 766/7151/25

провадження № 13-28зк26

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянула скаргу ОСОБА_17 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2026 року та

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2026 року клопотання прокурора задоволено, ОСОБА_17 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України, продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 25 квітня 2026 року включно.

Не погодившись з ухвалою місцевого суду, ОСОБА_17 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2026 року як таку, що постановлена неуповноваженим складом суду, та закрити кримінальне провадження.

На обґрунтування своїх вимог скаржник зазначає, що місцевий суд, вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, порушив вимоги ст. 178 та ч. 3 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), оскільки не надав належної оцінки обставинам, передбаченим ст. 178 КПК, а також, усупереч вимогам ч. 3 ст. 183 КПК, не розглянув можливість застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави та не визначив її розмір, хоча був зобов`язаний це зробити відповідно до вимог закону.

Також звертає увагу на порушення вимог ст. 1291 Конституції України, ч. 1 ст. 13 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 1402-VIII), оскільки, за його твердженням, оскаржувана ухвала винесена не іменем України.

Перевіривши подану скаргу, Велика Палата дійшла висновку, що у її прийнятті належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 36, п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону 1402-VIII Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені кримінальним процесуальним законом, котрий імперативно встановлює випадки, в яких перегляд судових рішень здійснює саме Велика Палата, а також правові підстави для цього.

З огляду на приписи КПК Велика Палата переглядає: судові рішення за виключними обставинами з підстави, визначеної п. 2 ч. 3 ст. 459 КПК; ухвалені нею рішення з підстав, передбачених пунктами 1 та 3 ч. 3 ст. 459 цього Кодексу (ч. 5 ст. 33 КПК), і за нововиявленими обставинами (ч. 4 ст. 33 цього Кодексу); судові рішення, передбачені ст. 424 КПК, в касаційному порядку - лише в разі передачі кримінального провадження на розгляд цієї палати за процедурою статей 4341, 4342 КПК для відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 4341 та ч. 1 ст. 4342 КПК питання про передачу на розгляд Великої Палати провадження, яке розглядається в касаційному порядку, вирішується Касаційним кримінальним судом за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи, а сторони кримінального провадження не наділені правом безпосередньо звертатися до Великої Палати з метою перегляду судових рішень за вказаною процедурою.

Наведені процесуальні норми ОСОБА_17 залишив поза увагою і звернувся до Великої Палати з питанням, яке відповідно до вимог КПК не належить до її компетенції та не може бути предметом розгляду у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У скарзі до Великої Палати ОСОБА_17 просить переглянути ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2026 року про продовження строку тримання під вартою.

Велика Палата, звертає увагу скаржника на те, що відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 331 та ч. 2 ст. 392 КПК ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Водночас відповідно до ч. 5 ст. 4221 КПК ухвала апеляційного суду, постановлена за результатами перегляду таких рішень, набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, кримінальний процесуальний закон передбачає вичерпний порядок перегляду таких судових рішень і не відносить їх до повноважень Великої Палати, за винятком випадків, прямо передбачених статтями 4341, 4342 ,459 КПК.

Оскільки ОСОБА_17 у своїй скарзі не зазначає про наявність таких обставин, а порушує питання, яке не належить до повноважень Великої Палати, ця скарга не підлягає розгляду Великою Палатою в порядку, встановленому КПК.

З урахуванням наведеного у прийнятті до розгляду Великою Палатою скарги ОСОБА_17 необхідно відмовити, а скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 19 Конституції України, статтями 33, 4341, 4342 та Главою 34 Кримінального процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті до розгляду Великою Палатою Верховного Суду скарги ОСОБА_17 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2026 року.

Скаргу ОСОБА_17 з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді:ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16