Справа № 740/2458/26 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/146/26
У Х В А Л А

26 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області щодо визначення підсудності кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

25 травня 2026 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло подання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області щодо вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001712 від 09.02.2026.

Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання з`ясовано безпідставність направлення даного клопотання до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, оскільки триваюче кримінальне правопорушення було закінчено в межах територіальної юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.

В зв`язку з цим ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 травня 2026 року перед Чернігівським апеляційним судом поставлене питання про визначення підсудності клопотання прокурора за місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції, якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як слідує, зі змісту клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, підозрюваному інкриміноване триваюче кримінальне правопорушення, яке припинене 21.02.2025 шляхом самостійного прибуття ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в населеному пункті АДРЕСА_1 , та заявлення про себе як про військовослужбовця, який 29.12.2025 самовільно залишив місце служби без поважних причин.

Відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX.

На цей час місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ.

Місто Носівка відповідно до раніше визначеного адміністративно-територіального устрою знаходиться в межах колишнього Носівського району Чернігівської області, а тому з урахуванням п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» воно знаходиться в межах територіальної юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.

Таким чином кримінальне правопорушення було закінчено в межах територіальної юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області, а отже відповідне клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності було безпідставно направлено до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Тому, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задовольнити подання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області та направити клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на розгляд до Носівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області про визначення територіальної підсудності задовольнити, а клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001712 від 09.02.2026 - направити для розгляду до Носівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3