КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/1495/26 Головуючий І-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11п/824/132/2026 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0002187 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.308 КК України, до Шевченківського районного суду міста Києва,

В С Т АН О В И Л А:

Від голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 надійшло подання про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0002187 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308 КК України, до Шевченківського районного суду міста Києва.

Вказане подання винесено на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26 лютого 2026 року та обґрунтоване тим, що як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308 КК України, тобто у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства та у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненого повторно.

Так, згідно обвинувального акту, кримінальні правопорушення, які ставляться ОСОБА_7 у провину, вчинялись за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 9, що територіально знаходиться у Шевченківському районі міста Києва.

Зважаючи на дані обставини, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 не підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме обвинувального акта, місцем вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308 КК України є м. Київ, вул. Вокзальна, 9, що територіально знаходиться у Шевченківському районі міста Києва.

За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0002187 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 308 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0002187 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 308 КК України, направити до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4