Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1798/21
Провадження № 1-кп/494/28/26
УХВАЛА

Іменем України

17.03.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України (далі - КК України), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 24.04.2025 року провадження по справі зупинено та оголошено обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.

Проте, згідно листа керівника Березівської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 19.12.2025 р вбачається, що в ході виконання першочергових розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 повернувся до проходження військової служби та проходить її у в/ч НОМЕР_1 , просив вирішити питання щодо відновлення судового розгляду у зв`язку з встановленням місця знаходження обвинуваченого.

Ухвалою суду від 25.12.2025 року провадження по справі відновлено та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2026 року.

У судове засідання 15.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, судове засідання відкладено на 17.03.2026 року.

10.02.2026 року від командира військової частини НОМЕР_1 на адресу суду надійшов витяг з наказу командира військової частини №145 від 09.06.2022 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину 04.06.2022 року.

У судове засідання 17.03.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 знову не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлений був належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні 17.03.2026 року заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід через органи поліції.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні 17.03.2026 року не заперечувала проти застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання 17.03.2026 року не з`явилась, однак в матеріалах справи від неї міститься заява про розгляд справи без її участі.

Згідно ст.ст.139,140 Кримінально-процесуального кодеку України (далі-КПК України), якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до ОСОБА_5 слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене 13.04.2026 року об 11 годині 30 хвилин.

Привід доручити Начальнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Березівської окружної прокуратури Одеської області

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1