Справа № 1-кс/593/51/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2026 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000187 від 15.09.2025 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 15.09.2025 року до ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 23.08.2025 в період часу з 18:00 години по 19:00 годину невідома особа проникла у її житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

15 вересня 2025 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесено відомості до ЄРДР за №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка незаконно проникла у житловий будинок ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 в періоду часу з 17:00 год. по 20:00 год. 23.08.2025 року, могла користуватися мобільним зв`язком.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена досудовим розслідуванням особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54502, СID 537; LAC 16002, СID 37647.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршруту передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили проступок. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене в кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наступної інформації оператора телекомунікацій за наступними координатами - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54502, СID 537; LAC 16002, СID 37647, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок

в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася дізнавач ОСОБА_3 про слухання справи була повідомлена належним чином, на адресу суду подала письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , як в текстовому так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, за період часу з 17:00 год. по 20:00 год. 23.08.2025 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54502, СID 537; LAC 16002, СID 37647, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок

в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: дізнавачу СД ВП № 1 Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику СД ВП № 1 Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1