Єдиний унікальний номер 741/229/26
Номер провадження 1-в/741/17/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 22 січня 2026 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

11 лютого 2026 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області від 22 січня 2026 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Із подання вбачається, що 28 березня 2025 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшов вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року відносно ОСОБА_4

22 квітня 2025 року були розпочаті першочергові заходи з виявлення місцезнаходження засудженого та надіслані відповідні запити.

28 квітня 2025 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Деснянського відділу ДРАЦС у м. Києві про те, що актового запису про смерть ОСОБА_4 не виявлено.

02 травня 2025 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_4 в установі не утримується.

06 травня 2025 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_4 в установі не утримується.

29 жовтня 2025 року були розпочаті повторні першочергові заходи з виявлення місцезнаходження засудженого та направлені відповідні запити.

ДУ «Київський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_4 в установі не утримується.

11 грудня 2025 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Деснянського відділу ДРАЦС у м. Києві про те, що актового запису про смерть ОСОБА_4 не виявлено.

18 грудня 2025 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Міністерства оборони України про те, що ОСОБА_4 на військову службу не призивався.

26 грудня 2025 року фахівцем Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло зроблено запит до Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з метою перевірки можливого місця проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 .

26 грудня 2025 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_4 в установі не утримується.

29 грудня 2025 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Міністерства оборони України про те, що ОСОБА_4 на військову службу не призивався.

08 січня 2026 року фахівцем Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області було здійснено виїзд за адресою можливого місця проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 , поспілкуватися з останнім не вдалося, двері квартири ніхто не відчинив.

09 січня 2026 року до фахівця Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшов телефонний дзвінок від гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що ОСОБА_4 проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .

29 грудня 2025 року та 16 січня 2026 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшли повідомлення від Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва про те, що виїздів бригад екстреної медичної допомоги до ОСОБА_4 не зареєстровано.

16 січня 2026 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , поспілкуватися з ОСОБА_4 не вдалося, сусідка повідомила, що у квартирі вже 20 років ніхто не проживає.

Фахівцем Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області здійснено запит до Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з метою перевірки можливого місця проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 .

16 січня 2026 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про те, що при опрацюванні запиту було з`ясовано, що в ОСОБА_4 16 січня 2026 року закінчився іспитовий строк.

19 січня 2026 року до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, що встановити місце знаходження засудженого не вдалося.

У ході здійснення заходів з розшуку засудженого було встановлено його місце перебування. До уповноваженого з питань пробації надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_5 , який повідомив, що засуджений фактично проживає з ним в АДРЕСА_1 . Перевірка фактичного місця проживання засудженого уповноваженими органами не проводилася у зв`язку із закінченням іспитового строку, що зумовлює відсутність доцільності проведення зазначених заходів.

Іспитовий строк, визначений судом, закінчився 16 січня 2026 року.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП від 22 січня 2026 року фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за час іспитового строку виявлено не було, до адміністративної відповідальності останній не притягувався.

А тому Деснянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області подано до суду вищевказане подання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання, проти його задоволення не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд уважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до подання, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що іспитовий строк, призначений вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , закінчився 16 січня 2026 року. ОСОБА_4 за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Отже, ОСОБА_4 може бути звільнений від призначеного покарання, а тому подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області від 22 січня 2026 року задовольнити, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6