Справа № 577/2043/26
Провадження № 1-кс/577/447/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2026 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 12.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2026 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на автомобіль Chevrolet Tacuma державний номер НОМЕР_1 який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_4 мешканцю АДРЕСА_1 , та визначити його місце зберігання на спеціальному майданчику Конотопського РВП за адресою м. Конотоп, пр. С.Бандери, 6, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 12.04.2026 року близько о 14.30 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, керуючи автомобілем Chevrolet Tacuma д.н., НОМЕР_1 разом з пасажиром ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухались по автодорозі Р-61 «Батурин-Конотоп-Суми». Проїжджаючи н.п. Красне Конотопського району ОСОБА_4 , допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги, де сталося подальше перекидання транспортного засобу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді зчмт, сгм, забійна рана тімяної ділянки голови, алкогольне сп`яніння. Пасажир автомобіля ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забій правого плечового суглобу закритий перелом 5-6 ребер справа забій м?яких тканин живота.

12.04.2026 року відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч. 1 КК України.

В ході огляду місця події 12.04.2026 року слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, тимчасово вилучено автомобіль Chevrolet Tacuma державний номер НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання до спеціального майданчику Конотопського РВП за адресою: м. Конотоп, пр. С.Бандери, 6.

Автомобіль Chevrolet Tacuma державний номер НОМЕР_1 згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_4 мешканцю АДРЕСА_1 .

12.04.2026 року автомобіль Chevrolet Tacuma державний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль зберіг на собі сліди вчинення злочину, у зв`язку з чим під час досудового розслідування підлягає авто-технічному дослідженню, проведенням експертизи технічного стану транспортного засобу, а також потрібен для проведення інших слідчих дій.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 12 квітня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6

12 квітня 2026 року було проведено огляд місця дорожньо-транспортної події.

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 12 квітня 2026 року вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом.

Оскільки вказаний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Chevrolet Tacuma державний номер НОМЕР_1 який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_4 мешканцю АДРЕСА_1 , визначивши його місце зберігання на спеціальному майданчику Конотопського РВП за адресою м. Конотоп, пр. С.Бандери, 6, заборонивши відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1