Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9156/24
У Х В А Л А

про відеоконференцію

06 травня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Біла Церква, клопотання представника Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного навчально-бойового центру підготовки підрозділів Національної гвардії України ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

на розгляді в суді перебуває подання Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного навчально-бойового центру підготовки підрозділів Національної гвардії України, про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

22 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання представника Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного навчально-бойового центру підготовки підрозділів Національної гвардії України ОСОБА_2 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя дослідивши подані клопотання, дійшла висновку, що його слід задовольнити.

Згідно з частиною першою статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, за наявності достатніх підстав, суд може здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Серед цих підстав закон виділяє: введення воєнного стану на території України.

Отож, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумності строків його здійснення, враховуючи воєнний стан, який діє на території України, суддя керуючись ст. 336, 392-395, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного навчально-бойового центру підготовки підрозділів Національної гвардії України ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 та представника Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного навчально-бойового центру підготовки підрозділів Національної гвардії України ОСОБА_2 , у судовому засіданні, призначеному на 19 травня 2026 року о 09:00 год., в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5