Справа №295/1698/26
УХВАЛА

(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

13.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД Житомирського РУП № 1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 24.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому вказує, що сектором дізнання Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0000029 від 24.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2026 близько 18 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом купівлі товару на ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які остання, діючи за вказівками невідомого, що писав їй через месенджер «Viber» з моб. ном. НОМЕР_1 , самостійно перерахувала з власного банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 в сумі 600 доларів США (станом на 23.01.2026 становить 25800 грн).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена (невстановлені) особа (особи), яка причетна до вчинення даного правопорушення, користується наступним мобільним терміналом: НОМЕР_1 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка з 20.01.2026 по час отримання ухвали суду.

Слідча у судове засідання не з`явилася, до клопотання додала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказ відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому дізнавачу СД Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; уповноваженій особі на проведення досудового розслідування кримінальних проступків Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з оператора мобільного зв`язку за номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка з 20.01.2026 по час отримання ухвали суду.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її працівникам поліції зазначеним у даній ухвалі

Встановити строк дії ухвали до 12.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1