Справа №592/2515/26
Провадження №1-кс/592/1352/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що невстановлена особа в період часу з 06.02.2026 р. по 08.02.2026 р. скориставшись попередньо втраченим мобільним телефоном ОСОБА_3 оформила розстрочку по банківському рахунку НОМЕР_1 у сумі 60000 грн. із першим внеском 1187,96 грн., відкрила дебетову картку на ім`я ОСОБА_3 із розрахунковим рахунком НОМЕР_2 на яку були переведені грошові кошти у сумі 10300 грн. та 165 грн. Крім того, 07.02.2026 р. невстановлена особа отримала 8 кредитів у різних установах на загальну суму 79256 грн., спричинивши збитку ОСОБА_3 на загальну суму 160443, 96 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти, у сумі 20000 грн., двома транзакціями по 10 000 грн., належні ОСОБА_3 , було знято з його особистого банківського рахунку НОМЕР_3 , який належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 22:25 06.02.2026 р. та грошові кошти у сумі 20000 двома транзакціями (комісія 350 грн. за кожну операцію) з банківського рахунку НОМЕР_4 , який відкритий у AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 22:29 та 22:30 06.02.2026 р. в банкоматі А1801890, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та обслуговується банком AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказана інформація знаходиться у віданні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб отримати документи, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо банківських рахунків та скриньок. Крім того, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які містяться в банківських справах вказаних установ містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій у Сумській обласній філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

чи належить банкомат А1801890, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якщо так надати інформацію точне місце знаходження(адресу);

надати інформацію щодо зняття грошових коштів у сумі 20 000 грн., двома транзакціями по 10 000 грн., належні ОСОБА_3 , було знято з його особистого банківського рахунку НОМЕР_3 , який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » о 22:25 06.02.2026 та грошові кошти у сумі 20 000 двома транзакціями (комісія 350 грн. за кожну операцію) з банківського рахунку НОМЕР_5 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 22:29 та 22:30 06.02.2026, зокрема: дані систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (ATM) та відділень банку (внутрішні та зовнішні камери), що стосуються зазначеної транзакції, за вказаний період, на електронному носії інформації та в паперовому вигляді, із зазначенням точної дати, часу та місця здійснення зняття коштів.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4