Справа №523/4551/26
Провадження №1-кс/523/2861/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури по кримінальному провадженню №0000153 від 03.03.2026 року , -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з номерів мобільних телефонів та терміналів: IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , володільця означених номерів мобільних телефонів та терміналів, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказані номера мобільних телефонів, відомості щодо поповнення вказаних номерів, за період часу з 01.05.2025 по 12.02.2026.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 03.03.2026 року за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Згідно відповіді на доручення, яке надійшло з підрозділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області отримано дані про діяльність невстановленої групи осіб на території м. Одеси та Одеської області, які виправдовують та заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України.

Так, встановлено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Нові Біляри, Лиманського району, Одеської області, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , який будучи обізнаним про введення воєнного стану на території України, який неодноразово продовжувався та діє понині, ідеологічно підтримує військове вторгнення рф на територію України, а саме серед оточення виправдовує військову агресію рф та бажає скорішої окупації м. Одеси та Південного регіону, вважає керівництво держави злочинним. Разом із тим, в розмові з оточенням збирає інформацію щодо місць розташування та дислокації підрозділів сил оборони, повідомляє про місця влучань по об`єктах військової інфраструктури, надає інформацію про можливі місця скритного знаходження військових об`єктів, фабрик з виробництва БПЛА, виправдовує військову агресію рф проти України.

Вказане підтверджується розсекреченими у встановленому порядку протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.07.2025, згідно з якими ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , серед оточення виправдовує військову агресію рф та бажає скорішої окупації м. Одеси та Південного регіону, вважає керівництво держави злочинним.

12.02.2026, у період з 07 год. 35 хв. по 09 год. 50 хв., на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 21.01.2026, з дотриманням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук в житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та тимчасово вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «Note 7», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з двома сім картками: НОМЕР_4 та НОМЕР_6 .

За даним фактом03.03.2026 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового слідства виникла необхідність дослідити інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з вищевказаних номерів мобільних телефонів, інформацію щодо власника вказаних номерів мобільного телефону та ІМЕІ - номерів, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказані номери мобільних телефонів, за період з 01.05.2025 по 12.02.2026.Мережеві коди 063, 073 та НОМЕР_7 використовує (належать) оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, які здійсненні з номерів мобільних телефонів та терміналів: IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , володільця означених номерів мобільних телефонів та терміналів, текстові повідомлення (SMS, MMS, GPRS, переадресацію та ін.), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, номера базових станцій в момент з`єднання, дату, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ номери терміналів мобільного зв`язку до яких було підключено вказані номера мобільних телефонів, відомості щодо поповнення вказаних номерів, за період часу з 01.05.2025 по 12.02.2026.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1