СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2595/26
ун. № 759/7481/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000914 від 22.10.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим заступником начальника першого відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000914 від 22.10.2025 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити (здійснити виїмку) інформації з баз даних, оригіналів, належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

- митні декларації з оформлення вантажів у режимі імпорт суб`єкта господарювання - юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке відбулось 07.10.2019 та 21.10.2019 (відправник: SENSTAR CORPORATION) з додатками до них, на підставі яких здійснювалося оформлення вантажів у режимі імпорт, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, договори, специфікації, інвойси, міжнародні товарно-транспорті накладні, сертифікати відповідності, пакувальні листи, паспорти якості, реєстраційні посвідчення, інші документи, які були надані при митному оформленні вантажів, які мають значення у кримінальному провадженні;

- інформацію з баз даних відносно здійснення імпортних операцій та ввезення суб`єктами господарювання обладнання за період з 01.01.2017 по 31.12.2020 відповідно наступних ідентифікаційних ознак: система виявлення вторгнень, що встановлюється на огорожі, включаючи: контролер FP1150Х волоконно-оптичний (для кабелю) FP1150-02, корпус 1 Unit FP1150 системи, модуль подвійного кільця FP1150 FPMA0222, модуль з`єднання (SPLHW) GM0749-24, комплект для монтажу оптово-волоконного кабелю FPKT0200, комплект сталевих кабельних стяжок GH1080-08, кабельні стяжки з нержавіючої сталі з чорним покриттям (SSTIESC) GH1080-08C. Ножниці для кабельних стяжок нержавіючої сталі (SSTOOL) GX0310, пакет керування на CD 00FG0220; Система виявлення вторгнень, що встановлюється під землею включаючи: контролер волоконно-оптичний FP6100X (для кабелю) FP6100X03, корпус 1Unit (SPLENC) FPEM0400, модуль подвійного запуску FP6100X FPMA0121, модуль одиночний FP6100X FPMA0112, модуль з`єднання (з роз`ємами та з кабельними портами) (SPLHW) GM0749-24, комплект для монтажу оптово-волоконного кабелю FPKT0200, кабель волоконно-оптичний армований, 24 жили FPSP0624, виробництва компанії SENSTAR CORPORATION, торгівельна марка FiberPatrol, із зазначенням наступних відомостей: назва імпортера, експортера (отримувача, набувача), код підприємства, адреси, номер декларації та дата проведення операції, код товару, опис та номенклатура товару, вартість товару, ціна товару за одиницю, назва митниці ДФС та код митниці, пункт перетину кордону, декларант, відомості про декларанта (П.І.Б., назва та код брокера, телефон), інші відомості з бази даних.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання клопотання за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення матеріалів аудиторського звіту ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.08.2025 № 000700-22/10, складеного за результатами державного фінансового аудиту виконання бюджетних програм ІНФОРМАЦІЯ_4 відчуження за період з 01.01.2022 по 31.12.2024, а також копії довідки збору інформації, проведеного на державному спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 25.06.2025 № 000700-22/9-і (з додатками), було встановлено ряд фактів, що свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень.

Так, в ході аналізу звіту в частині перевірки виконання будівельних робіт комплексу інженерно-технічних засобів системи фізичного захисту сховища для проміжного зберігання високоактивних відходів у зоні відчуження Іванківського району Київської області, на замовлення Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі - ДСІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), встановлено, що між ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та Корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) укладено договір підряду від 08.10.2018 № 113/18 щодо «Будівництва «під ключ» інженерно-технічних засобів системи фізичного захисту сховища для проміжного зберігання високоактивних відходів (ВАВ) у зоні відчуження Іванківського району Київської області». Згідно аудиторського звіту, вартість виконаних будівельних робіт склала 33,8 млн. грн., вартість змонтованого устаткування - 27,1 млн. грн.

За результатами вибіркового контрольного огляду встановлено, що устаткування не змонтоване, перебуває на території КВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а у документації на устаткування не зазначено даних щодо його вартості у розрізі найменувань, що несе відповідні ризики щодо реальної вартості обладнання.

В ході аналізу реєстру податкових накладних щодо устаткування охорони периметру MAGAL, що є частиною виконання вищевказаних робіт, встановлено, що ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » придбало вищезазначене обладнання після ряду сумнівних операцій з купівлі-продажу між чотирма приватними суб`єктами господарської діяльності, в результаті чого вартість обладнання зросла майже в три рази, що може свідчити про його штучне завищення.

Також, в ході розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у 2019 році імпортувало зазначене обладнання та відповідний кабель до нього, постачальником-нерезидентом виступила ІНФОРМАЦІЯ_11 , ( АДРЕСА_2 ).

Крім цього, враховуючи, що зазначене охоронне обладнання не зустрічається на ринку України у вільному продажі, у ході розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо інших фактів митного оформлення в режимі імпорт товарів, які відповідно до виробника, найменування та номенклатури аналогічні зазначеному обладнанню.

Таким чином, у ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

За допомогою вищевказаних документів можливо зафіксувати відомості, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження та в подальшому дасть можливість провести ряд судових експертиз, висновки яких можливо буде використати в якості доказів під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000914 від 22.10.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000914 від 22.10.2025 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 та вилучити (здійснити виїмку) інформації з баз даних, оригіналів, належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

- митні декларації з оформлення вантажів у режимі імпорт суб`єкта господарювання - юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке відбулось 07.10.2019 та 21.10.2019 (відправник: SENSTAR CORPORATION) з додатками до них, на підставі яких здійснювалося оформлення вантажів у режимі імпорт, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, договори, специфікації, інвойси, міжнародні товарно-транспорті накладні, сертифікати відповідності, пакувальні листи, паспорти якості, реєстраційні посвідчення, інші документи, які були надані при митному оформленні вантажів, які мають значення у кримінальному провадженні;

- інформацію з баз даних відносно здійснення імпортних операцій та ввезення суб`єктами господарювання обладнання за період з 01.01.2017 по 31.12.2020 відповідно наступних ідентифікаційних ознак: система виявлення вторгнень, що встановлюється на огорожі, включаючи: контролер FP1150Х волоконно-оптичний (для кабелю) FP1150-02, корпус 1 Unit FP1150 системи, модуль подвійного кільця FP1150 FPMA0222, модуль з`єднання (SPLHW) GM0749-24, комплект для монтажу оптово-волоконного кабелю FPKT0200, комплект сталевих кабельних стяжок GH1080-08, кабельні стяжки з нержавіючої сталі з чорним покриттям (SSTIESC) GH1080-08C. Ножниці для кабельних стяжок нержавіючої сталі (SSTOOL) GX0310, пакет керування на CD 00FG0220; Система виявлення вторгнень, що встановлюється під землею включаючи: контролер волоконно-оптичний FP6100X (для кабелю) FP6100X03, корпус 1Unit (SPLENC) FPEM0400, модуль подвійного запуску FP6100X FPMA0121, модуль одиночний FP6100X FPMA0112, модуль з`єднання (з роз`ємами та з кабельними портами) (SPLHW) GM0749-24, комплект для монтажу оптово-волоконного кабелю FPKT0200, кабель волоконно-оптичний армований, 24 жили FPSP0624, виробництва компанії SENSTAR CORPORATION, торгівельна марка FiberPatrol, із зазначенням наступних відомостей: назва імпортера, експортера (отримувача, набувача), код підприємства, адреси, номер декларації та дата проведення операції, код товару, опис та номенклатура товару, вартість товару, ціна товару за одиницю, назва митниці ДФС та код митниці, пункт перетину кордону, декларант, відомості про декларанта (П.І.Б., назва та код брокера, телефон), інші відомості з бази даних.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1