Справа №712/2489/25
Провадження № 1-в/712/78/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Калінін, Російської Федерації, громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.03.2025 за ст.124 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.03.2025 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 30.04.2025. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення засудженою нового кримінального правопорушення виявлено не було. Обов`язки, визначені вироком суду, засуджена виконала в повному обсязі, для реєстрації з`являлася своєчасно. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалася. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженої ОСОБА_5 криміногенних потреб виявлено не було. На підставі ч.1 ст.78 КК України, заявник просила звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання, та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 просила звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.03.2025, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.124 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 30.04.2025. Під час перебування на обліку обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконала повністю; нового кримінального правопорушення не вчиняла; до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженої ОСОБА_5 криміногенних потреб виявлено не було. Іспитовий строк закінчився 13.03.2026.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.03.2025 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1