Справа №766/2788/24
н/п 1-кп/766/1635/26
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

10.02.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09.02.2024 року за № 0000182 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433, ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09.02.2024 року за № 0000182 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2024 року призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2024 року справу призначено до судового розгляду.

Під час судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

ІІ. Обставини, встановлені органом досудового розслідування

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09.02.2024 року за № 0000182, складеного 21.02.2024 року, ОСОБА_3 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у Збройних Силах України, маючи військове звання «старший солдат», діючи із прямим умислом, перебуваючи у дружніх відносинах із старшим оперуповноваженим в ОВС Головного відділу захисту національної державності 2 Управління (з дислокацією у місті Херсон) ГУ СБУ в АР Крим капітаном ОСОБА 1, добровільно погодився на пропозицію останнього вступити до складу створеної та очолюваної ОСОБА 1 організованої групи у якості виконавця, з метою вчинення низки умисних тяжких та особливо тяжких злочинів на території Херсонської області, пов`язаних із незаконним вилученням балансового майна та матеріальних цінностей ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС».

Так, не пізніше листопада 2022 року, перебуваючи на території Херсонської області, старший оперуповноважений в ОВС Головного відділу захисту національної державності 2 Управління (з дислокацією у місті Херсон) ГУ СБУ в АРК капітан ОСОБА 1 вирішив здійснювати злочинну діяльність, пов`язану з перевищенням службових повноважень та незаконним заволодінням у такий спосіб чужим майном, як джерело прибутку. Усвідомлюючи, що для незаконного заволодіння чужим майном необхідне залучення значних людських ресурсів, у тому числі зі складу військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , відряджених для підвищення ефективності виконання бойових завдань до ГУ СБУ в АР Крим згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 02.08.2022 № 206, вирішив створити організовану групу, учасників якої об`єднати єдиним планом з розподілом функцій кожного, а також особисто приймати участь у діяльності організованої групи та керувати нею.

Для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА 1, не пізніше 18.11.2022, більш точна дата досудовим слідством не встановлена, створив, ретельно підготував та очолив організовану групу із залученням у якості виконавців військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 відряджених для підвищення ефективності виконання бойових завдань до ГУ СБУ в АР Крим згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 02.08.2022 №206 ОСОБА 2, ОСОБА_3 , ОСОБА 4, а також місцевого мешканця - ОСОБА 5, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 , з метою особистого збагачення, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, встановив взаємозв`язок між діями всіх учасників організованої групи, розподілив ролі між вказаними особами, підшукав знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення та доручив ОСОБА 2, ОСОБА_3 , ОСОБА 4 та іншим особам, матеріали стосовно яких досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження, роль виконавців, а ОСОБА 5 - роль пособника.

Так, 18.11.2022 приблизно 11 год. 00 хв., прибувши на територію ТОВ «Зерноком Херсон Агро» та ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», які розташовані за однією адресою: Херсонська область, Херсонський район, село Інгулець, вул. Гагаріна, буд. 2А, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА_3 , ОСОБА 4 та інші особи, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, діючи в умовах воєнного стану, будучи одягненими у формений одяг працівників СБУ з відповідними знаками розрізнення та маючи при собі вогнепальну зброю, діючи із прямим умислом, реалізуючи спільний злочинний план відомий всім учасникам організованої злочинної групи, направлений на штучне підвищення показників оперативно-розшукової діяльності ГУ СБУ в АР Крим та особисте збагачення, перевищуючи свої службові повноваження, всупереч положенням ст.30 Конституції України, ст.ст. 233, 234, 236 КПК України, не маючи дозволу на проведення обшуку, супроводжуючи свої дії погрозою застосування зброї, шляхом її демонстрації та насильства по відношенню до працівника ТОВ «Зерноком Херсон Агро» та ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС» - ОСОБА_6 , тим самим застосували по відношенню до працівника психологічний тиск, що забезпечило відсутність супротиву з боку останнього і подальше безперешкодне вчинення кримінального правопорушення, провели незаконний обшук всієї території підприємства, оглядаючи при цьому ангари та зерносховища із зерном, відкриваючи та зламуючи замки дверей до закритих приміщень, виламували зачинені сейфи у службових приміщеннях, і не законно вилучили, а в подальшому незаконно привласнили: сервер із відеозаписами системи відеоспостереження; договори оренди земельних паїв; право установчі документи на ТОВ «Зерноком Херсон Агро» та ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС»; печатки ТОВ «Зерноком Херсон Агро» та ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», електронні ключи підприємства із електронними цифровими підписами; нарізний мисливський карабін «Сайга» серія НОМЕР_4 , дозвіл на зброю, прилад для безшумної та безполум`яної стрільби (ПБС), оптичний приціл, набої до зброї; пристрій для відстрілу патронів споряджених метальним снарядом не летальної дії (травматичний пістолет) «ПМ» серія НОМЕР_5 та дозвіл на зброю, набої до зброї; свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та ключі від вантажного автотранспорту «DAF CF 385» - 3 од., «MAN TGX» - 1 од., «MAN Commandor» - 1 од.; технічні паспорти на сільськогосподарську техніку: сіялка - 3 од., культиватор - 4 од., дискові борони - 4 од., розкидач добрив - 1 од., очисна машина на насіння - 2 од., зернокидачі - 2 од., плуг - 3 од.; ліцензія на заправний комплекс. В порушення вимог ст.ст. 233, 234, 236 КПК України, перевищуючи службові повноваження, організатор ОСОБА 1 та виконавці ОСОБА 2, ОСОБА_3 , ОСОБА 4 та інші особи, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, жодних документів, на підставі яких вилучили майно, або які б підтверджували б факт такого вилучення, зокрема, ухвали суду, протокол обшуку, протокол огляду, протокол тимчасового доступу до речей і документів, актів вилучення, описів вилученого майна тощо, не склали та працівникам або керівникам підприємства ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС» не залишили.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, як перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалися погрозою застосування насильства, застосуванням зброї, за відсутності ознак катування.

Окрім цього, не пізніше 20.11.2022 (точну дату не встановлено), за вищевикладених обставин, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА 1 вирішив протизаконно відібрати майно ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», яке розташоване в районі воєнних дій, а саме за адресою: Херсонська область, Херсонський район, село Інгулець, вул. Гагаріна, буд. 2А, під приводом воєнної необхідності. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, капітан ОСОБА 1, діючи в умовах воєнного стану та безпосередньо в районі воєнних дій, будучи службовою особою правоохоронного органу, займаючи посаду, пов`язану із здійсненням функцій представника влади, виконуючи роль організатора, залучив до вчинення злочину у складі організованої групи, військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , відряджених для підвищення ефективності виконання бойових завдань до ГУ СБУ в АР Крим згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 02.08.2022 №206 ОСОБА 2, ОСОБА_3 та інших осіб, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, яких об`єднав єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, відомого всім учасникам групи, встановив взаємозв`язок між діями всіх учасників групи, розподілив ролі між вказаними особами, підшукав знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення та відвів ОСОБА 2, ОСОБА_3 та іншим особам, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, роль виконавців.

Так, 20.11.2022, зранку (точний час не встановлений), прибувши до місця проживання працівника підприємства ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану та безпосередньо в районі воєнних дій, ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА_3 та інші особи, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, будучи одягненими у формений одяг працівників СБУ з відповідними знаками розрізнення та демонструючи при собі вогнепальну зброю з метою уникнення можливого супротиву працівника підприємства ОСОБА_6 , реалізуючи свій спільний злочинний план з розподілом функцій організованої учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам зазначеної групи, де відкрито, всупереч волі володільця, протизаконно, під приводом воєнної необхідності, відбирали легковий автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon», сірого кольору, із номерним знаком НОМЕР_6 , який належить на праві власності ОСОБА_7 та перебуває у володінні на праві оренди у ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», нібито для забезпечення належного виконання службових обов`язків підрозділом СБУ. В подальшому, з метою доведення спільного злочинного плану до кінця, ОСОБА 1 за участі виконавців ОСОБА 2, ОСОБА_3 та інших осіб, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, діючи із прямим умислом, здійснили взлом замку на двері автомобілю та шляхом буксирування, всупереч волі володільця, доставили легковий автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon», сірого кольору, із номерним знаком НОМЕР_6 на територію ТОВ «ЮГТЕНДЕМ ПЛЮС», за адресою: Херсонська область, Херсонський район, село Інгулець, вул. Гагаріна, буд. 2А, і вже 23.11.2022, продовжуючи спільні злочинні дії у складі зазначеної організованої групи, спрямовані на протизаконне відібрання майна під приводом воєнної необхідності щодо населення в районі воєнних дій, із використанням комп`ютерної техніки, встановили нове програмне забезпечення на центральний замок автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon», сірого кольору, із номерним знаком НОМЕР_7 та на вказаному автомобілю покинули територію підприємства, тим самим протизаконно відібрали транспортний засіб, який належить на праві власності ОСОБА_7 та перебуває у володінні на праві оренди у ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС» під приводом воєнної необхідності в районі воєнних дій, визначеному «Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року», затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 75 від 25.04.2022.

В подальшому, ОСОБА_3 та інші учасники організованої групи, незаконно керували та розпоряджались автомобілем «Mitsubishi Pajero Wagon», сірого кольору, із номерним знаком НОМЕР_7 до 26.11.2022, після того як їх злочинні дії виявив директор ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС» - ОСОБА_8 , приблизно 23.12.2022 (через один місяць) повернули до місця проживання працівника підприємства ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вищевказаний транспортний засіб.

Окрім того, не пізніше 20.11.2022, на території Херсонської області, капітан ОСОБА 1, будучи службовою особою правоохоронного органу, займаючи посаду, пов`язану із здійсненням функцій представника влади на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС Головного відділу захисту національної державності 2 Управління (з дислокацією у місті Херсон) Головного відділу захисту національної державності Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, маючи прямий умисел на особисте збагачення, вирішив протизаконно відібрати майно ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», яке розташоване за адресою: Херсонська область, Херсонський район, село Інгулець, вул. Гагаріна, буд. 2А, під приводом воєнної необхідності, діючи в умовах воєнного стану та безпосередньо в районі воєнних дій.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення, капітан ОСОБА 1, діючи в умовах воєнного стану, будучи службовою особою правоохоронного органу, займаючи посаду, пов`язану із здійсненням функцій представника влади, виконуючи роль організатора, залучив до вчинення злочину у складі організованої групи, військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , відряджених для підвищення ефективності виконання бойових завдань до ГУ СБУ в АР Крим згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 206 від02.08.2022 ОСОБА 2, ОСОБА_3 , та інших осіб, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, яких об`єднав єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, відомого всім учасникам групи, встановив взаємозв`язок між діями всіх учасників групи, розподілив ролі між вказаними особами, підшукав знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення та відвів ОСОБА 2, ОСОБА_3 , та іншим особам, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, роль виконавців.

Так, реалізуючи спільний злочинний план, відомий всім учасникам групи, направлений на протизаконне відібрання майна ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», діючи в умовах воєнного стану та безпосередньо в районі воєнних дій, в період часу з 20.11.2022 по 25.11.2022 року, ОСОБА 1 разом з ОСОБА 2, ОСОБА_3 та іншими особами, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, будучи одягненими у формений одяг працівників СБУ з відповідними знаками розрізнення та маючи при собі вогнепальну зброю, приїздили та незаконно проникали на територію ТОВ «ЮГТЕНДЕМ ПЛЮС» за адресою: Херсонська область, Херсонський район, село Інгулець, вул. Гагаріна, буд. 2А, де відкрито, в присутності працівників ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», протизаконно відбирали майно ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», під приводом воєнної необхідності, а саме злили з наявного вантажного транспорту підприємства та вивезли у невідомому напрямку дизельне паливо, нібито для забезпечення належного виконання службових обов`язків підрозділом СБУ. Частина незаконно вилученого дизельного палива заливалась безпосередньо до паливних баків автотранспорту ОСОБА 1 та співучасників вчинення злочину. Інша частина дизельного палива заливалась до каністр та вивозилась з території підприємства.

Зокрема, під час неодноразового незаконного перебування на території підприємства, ОСОБА 1, ОСОБА 2, ОСОБА_3 та інші особи, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, діючи в умовах воєнного стану та безпосередньо в районі воєнних дій, визначеному «Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року», затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 75 від 25.04.2022 року, реалізуючи спільний злочинний план, відомий всім учасникам групи, направлений на протизаконне відбирання майна ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», під приводом воєнної необхідності, відкрито викрали з території підприємства дизельне паливо - 1200 л. (вартість - 67 200 грн.).

В результаті протизаконне відібрання майна під приводом воєнної необхідності з території підприємства, юридичній особі ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС» спричинено значних матеріальних збитків на суму - 67 200 грн. 00 коп., в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433 КК України, як протизаконне відібрання майна під приводом воєнної необхідності, вчинюване щодо населення в районі воєнних дій.

Крім того, не пізніше 18.11.2022, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, за невстановлених обставин, у невстановленому місці ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, з метою їх подальшого використання у своїй протиправній діяльності, цілком усвідомлюючи, що вищезазначена зброя та бойові припасами є предметом або знаряддям злочину, натомість щоб викликати слідчу оперативну групу для огляду місця події та фіксування слідів злочину, таємно, незаконно, у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, без передбаченого законом дозволу, придбав: 5,45-мм автомат АКС-74 (конструкції Калашникова зі складним металевим прикладом) № НОМЕР_8 - 1од.; 5,45-мм військові патрони з кулями зі сталевим осердям - 46 од.; 5,45-мм військові патрони з кулями підвищеної пробивної здатності - 15 од., 9-мм патрони до пістолета конструкції Макарова (ПМ) - 16 од.; бойова протипіхотна наступальна уламкова ручна граната РГН - 1 од., які в подальшому перевіз за місцем свого мешкання (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Планетна, буд. 11) та зберігав за вказаною адресою, з метою подальшого використання у своїй протиправній діяльності.

Зокрема, реалізуючи свій злочинний план, направлений на протиправне заволодіння балансовим майном, транспортним засобом, дизельним паливом, сільськогосподарськими хімічними речовинами та зерном пшениці ТОВ «ЮГТЕНДЕМ ПЛЮС», що розташоване за адресою: Херсонська область,Херсонський район, село Інгулець, вул. Гагаріна, буд. 2А, діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , з метою не викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, прибував на територію підприємства із вказаною зброєю, в період часу з 18.11.2022 по 29.11.2022, маючи намір подавлення будь-якого потенційного спротиву з боку охорони ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», працівників підприємства або третіх осіб, що могли завадити незаконному вилученню майна, транспортного засобу, дизельного палива,сільськогосподарських хімічних речовин та зерна пшениці, шляхом демонстрації зазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів, а також демонстрації наміру застосування вказаної зброї та засобів ураження.

В подальшому, вказані вогнепальна зброя та бойові припаси незаконно зберігались ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , до виявлення та вилучення працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі в ході обшуку о 06 годині 12 хвилин 11.07.2023.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

ІІІ. Позиції сторін кримінального провадження

Прокурор ОСОБА_4 під час судового розгляду підтримав своє клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю останнього, зважаючи на відсутність підстави для реабілітації померлого та наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілого ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, заяв клопотань від останнього до суду не надходило.

До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_10 , яка є дружиною обвинуваченого, з якої вбачається, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Захисник ОСОБА_5 проти закриття провадження з підстав, наведених прокурором не заперечував.

ІV. Встановлені судом обставини

Згідно сповіщення №366 військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Михайлівка Покровського району Донецької області 25 серпня 2024 року, з приводу чого 27.08.2024 року, військовою частиною НОМЕР_1 розпочато службове розслідування, яке завершено 25.09.2024 року.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 08 вересня 2025 року, наданого на виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.08.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, актовий запис про смерть № 493 від 05.05.2025 року.

V. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначенихч. 10 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті: 1) прокурор до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; 2) суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що смерть обвинуваченого підтверджено відповідними доказами у справі, приймаючи до уваги, що з боку близьких родичів та членів сім`ї ОСОБА_3 , а також захисника не надійшло заперечень проти закриття кримінального провадження у зв`язку з його смертю, а відповідно підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09.02.2024 року за №0000182 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433, ч. 1 ст. 263 КК України підлягає закриттю.

VІ. Інші питання, які вирішуються судом при постановленні ухвали

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.07.2023 року в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 року за № 0000249, накладено арешт на вилучене у ході проведення обшуку 11.07.2023 за місцем проживання ОСОБА_3 майно, а саме: мобільний телефон Redmi Note 9 Pro в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ2 НОМЕР_10 із встановленими сім-картками з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy A01» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 , без сім-картки; мобільний телефон «Honor 8A» в корпусі чорного кольору модель JAT-LX1 ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ2 НОМЕР_16 , без сім-картки в ньому; предмети, схожі на боєприпаси калібру 5х45мм у кількості 31 (тридцять один) шт., запаковано до сейф пакету №5438220; предмети, які схожі на боєприпаси калібру 9х18 мм у кількості 16 (шістнадцять) шт., запаковано до с/п №5438258; предмет, схожий на підривач (запал) типу «УДЗ» з маркуванням «УДЗ ЫУ-35-89», упакований в сейф пакет №5438224; предмет, зовні схожий на корпус гранати РГН з маркуванням «РГН 254-166-89», упакований в сейф пакет №2112364; предмет, зовні схожий на димову шашку/гранату типу РДГ 2 «Ч» з маркуванням 4 та наліпкою 4, упакований до паперової коробки №1 з пояснювальною біркою; електронний ключ із маркуванням №23069239, упакований до сейф пакету №7357514; довідка №6 від 03.08.2022 на ім`я ОСОБА_3 на одному аркуші; посвідчення про відрядження №616 від 02.08.2022 на ім`я ОСОБА_3 на 1 аркуші; предмет, схожий на автомат АКС-74 з маркуванням № НОМЕР_17 з одним магазином, в якому знаходилось 30 (тридцять) боєприпасів калібру 5х45 мм запаковано до сейф-пакету 2112350; обліково-послужну картку ОСОБА_3 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_3 ; мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_3 .

Підстави для скасування арешту вказаного майна, на час розгляду клопотання прокурора відсутні, з огляду на те, що розгляд вказаного кримінального провадження щодо групи осіб, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження не завершено.

Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено. Документально підтверджені судові витрати за проведення судових експертиз слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 369, 371 - 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09.02.2024 року за № 0000182 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433, ч. 1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати на залучення експерта в розмірі 9082 (дев`ять тисяч вісімдесят дві)гривень 00 копійок - віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.07.2023 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1