Справа № 405/1069/26
провадження № 1-в/405/48/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Люшневате, Голованівського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, до арешту не працюючого, інваліда ІІІ групи, одруженого, пенсіонера, раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений: 21.02.2024 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі,

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

У судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 посилаючись на обставини викладені у ньому.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання щодо його умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 151-Х-24, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185; ч.4 ст. 70 Кримінального кодексу України до 07 років позбавлення волі (а.о.с. 86-89).

Початок строку відбування покарання 04.01.2020, кінець строку 04.01.2027. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до нетяжких злочинів, а саме: 06 років 01 місяць 21 день. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 10 місяців 09 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 . В державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 10.01.2020. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заходи заохочення не застосовувались.

З 22.03.2021 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі допустив 3 (три) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушення ПВР, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження, догани та суворої догани. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить для себе належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 62 години. Був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень».

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2024 за ч.2 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України, умовно-достроково строком на 10 місяців 09 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6