Справа №: 398/6462/25
провадження №: 1-кс/398/335/26
УХВАЛА

Іменем України

"24" березня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001725,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001725, яка полягає у не розгляді його клопотання, яке він подав 02.03.2026.

Свою скаргу мотивує тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001725 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Засобами поштового зв`язку та на мессенджер слідчому 12.01.2026 скеровувалося клопотання, на яке він отримав відповідь 18.02.2026, у вигляді постанови про часткове задоволення в клопотанні від 28.01.2026, однак з резулятивної частини постанови взагалі незрозуміло що саме задоволено, а в чому відмовлено. Також, 02.03.2026 ним повторно скеровано клопотання на адресу слідчого, однак відповіді від слідчого станом на день направлення скарги так і не отримано.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Отже, законодавець визначив строки протягом якого слідчим розглядається клопотання сторін, а також терміни подання скарги на дії чи бездіяльність органу досудового розслідування.

Зі змісту скарги та копії поштового відправлення вбачається, що 03.03.2026 адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 , направив слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області клопотання, яке було отримано органом поліції 06.03.2026. Таким чином слідчий, протягом трьох днів, до 09.03.2026, мав надати вмотивовану відповідь, а заявник відповідно протягом десяти днів, до 19.03.2026, мав право на подання скарги на бездіяльність слідчого.

В той же час, заявник звернувся зі скаргою 21.03.2026. Клопотання про поновлення строку на подання скарги матеріали справи не місять.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлює, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Окрім цього, у відповідності до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Заборона зловживання правом знайшла своє закріплення у статті 17 Конвенції, згідно якої жодне з положень Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Отже, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що відповідно до ст. ст. 7, 22, 26 КПК України загальними засадами кримінального провадження, серед іншого є змагальність сторін та диспозитивність, які в свою чергу встановлюють, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, з урахуванням, що скаржник не порушує питання про поновлення йому пропущеного строку на подання скарги на бездіяльність слідчого, слідчий суддя повертає скаргу.

Також слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК України).

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0001725 повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1