Справа №295/1862/26
УХВАЛА

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

13.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючої обов`язки начальника СД ВП № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000032 від 24.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона кримінального провадження звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні вказано, що відділом поліції № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 24.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2025 під приводом допомоги у оформленні документів про навчання в автошколі, невстановлена особа під іменем « ОСОБА_5 », зловживаючи довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами у сумі 15 000 грн, які остання перерахувала зі своєї банківського рахунку НОМЕР_1 двома платежами на банківські картки: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Неодноразово здійснюючі телефоні дзвінки на абонентські номера НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за допомогою яких вона переписувалась з « ОСОБА_5 » з приводу замовлення документів, зрозуміла, що її номер заблоковано та належними їй грошовим коштами у сумі 15000 грн заволоділи шахраї.

З метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення та користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження особи, її абонентські з`єднання.

ОСОБА_3 , яка в своєму клопотанні просить розглядати його за її відсутності дізнавача та прокурора, у судове засідання не з`явилася.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення обставин вчинення злочину, можливість використання як докази відомостей, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що відомості тимчасовий доступ до яких просить надати доступ належать до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим чином отримати їх не вбачається можливим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т. в. о. начальника СД ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачам СД ВП № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , уповноваженій особі на здійснення дізнання СД ВП № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення, а саме, до інформації в електронному вигляді про мобільні термінали сім-картки НОМЕР_4 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також, місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G/4G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.10.2025 по 01.11.2025.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вказаних речей і документів покласти на оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 14.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1