Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4180/25

Номер провадження: 1-кп/511/142/26

30.03.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , (дистанційно)

захисника ОСОБА_5 , (дистанційно)

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області та врежимі відеоконференції з ДУ "Одеській слідчий ізолятор" обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000493 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.369, ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000493 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.369, ч.3 ст.332 КК України.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 09.12.2025 року була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.12.2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.02.2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.369, ч.3 ст.332 КК України.

В судовому засіданні, після оголошення прокурором обвинувального акту, судом встаеновлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вчинили інкриміновані їм кримінальні правопорушення на території Великомихайлівської територіальної громади Роздільнянського району Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останне за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 720-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Одеської області згідно з додатком.

Згідно із вищевказаним додатком селище Велика Михайлівка, яка раніше входила до Великомихайлівського району Одеської області, увійшла до складу Роздільнянського району Одеської області.

При цьому, юрисдикція діяльності Великомихайлівського районного суду Одеської області продовжує свої повноваження на території колишнього Великомихайлівського району області, що регламентується Конституцією України (ст. 124, 125), Законом України «Про судоустрій і статус суддів», а також Кримінальним процесуальним кодексом України, на яку територіальна юрисдикція Роздільнянського районного суду Одеської області не розповсюджується.

Таким чином, Великомихайлівська територіальна громада входить до Роздільнянського району Одеської області, але за територіальною юрисдикцією відноситься до юрисдикції Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючі те, що зазначене виявилось в ході проведення судового розгляду, після оголошення прокурором обвинувального акту, судом поставлено на вирішення питання щодо направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

В судовому засіданні прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали думку суду, та вважали необхідним направити вказаний обвинувальний акт до Одеського апеляційного суду з метою визначення територіальної підсудності.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , які перебували в режимі відеоконференції, залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думки прокурора та інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується відповідною колегією суддів суду апеляційної інстанції. Так само до повноважень суду першої інстанції не входить визначення підсудності кримінального провадження.

Таким чином, з системного аналізу вказаних норм випливає, що вирішення питання щодо передачі вказаного обвинувального акту до іншого суду, визначення підсудності справи є компетенцією Одеського апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене, Роздільнянський районний суд Одеської області вважає необхідним направити вказаний обвинувальний акт до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 32, 34, 314, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000493 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.369, ч.3 ст.332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1