Справа № 301/2863/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 03.11.2025 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, -

в с т а н о в и в:

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 листопада 2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Начальник Хустського РВ №1філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.11.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.11.2025 набрав законної сили 04.12.2025 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 09.12.2025. 19.12.2025 засудженому було видано на руки виклик до Хустського районного відділу №1 на 04.01.2026 із роз`ясненнями про необхідність сплати штрафу у визначений законом термін до 04.01.2026 та про наслідки за несплату штрафу. 04.01.2026 засуджений за викликом не з`явився, здійснено виїзд за місцем проживання для з`ясування причин неявки за викликом до органу пробації. Зі слів сусідів засуджений ОСОБА_3 є військовослужбовцем і на даний момент проходить службу в ЗСУ. 07.01.2026 здійснено запит до Державної податкової служби України в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим ОСОБА_3 доходів. У отриманій відомості зазначено, що за І квартал 2025 року інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі наявна, а саме додаткове благо у січні 2025 року, виплати військовослужбовцям у лютому 2025 року та березні 2025 року, проте решту відомостей про доходи засудженого відсутні. Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Начальник Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просить таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 для участі в розгляді подання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.11.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень. 04.12.2025 вирок набрав законної сили.

Зі змісту подання вбачається, що до теперішнього часу Хустський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Також зі змісту такого вбачається, що у засудженого ОСОБА_3 відсутні кошти для сплати штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частинами 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю у засудженого коштів по сплаті штрафу одним платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 34 000 грн на 10 платежів, по 3400 грн щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53 КК України, 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу, призначену вироком Іршшавського районного суду Закарпатської області від 03.11.2025 в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень строком на десять місяців зі сплатою, щомісячно, рівними частинами по 3400 гривень (три тисячі чотириста) гривень, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1