ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/1235/17 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1092/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 335 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги захисників обвинувачених ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 289, частиною 2 статті 365 КК України, і призначити йому покарання: за частиною 2 статті 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за частиною 2 статті 365 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк 2 роки.

Відповідно до статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк 2 роки.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 365 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах на строк 2 роки.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Згідно зі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі статті 54 КК України позбавлено ОСОБА_3 спеціального звання «старший сержант поліції»; ОСОБА_5 спеціального звання «капітан поліції»; ОСОБА_7 спеціального звання «капітан поліції».

Не погодившись із вказаним вироком, захисниками та прокурором подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 17 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 26.03.2026;

- копії апеляційних скарг захисників та прокурора;

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2