Справа № 346/721/26
Провадження № 1-кс/346/395/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000038 від 15.02.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зняття їх копій ( в тому числі електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем, а саме інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (що за адресою: АДРЕСА_1 ), за номером НОМЕР_1 в період з 22.12.2025 року по даний час, із зазначенням відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.

Підставами для цього, дізнавач зазначає те, що 14.02.2026 року до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ОСОБА_4 , про те, що ним проводиться перевірка по матеріалах ЄО № 2210 від 31.01.2026 року, за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 20.01.2026 року вона знайшла оголошення у соціальній мережі «Телеграм», а саме акаунт ІНФОРМАЦІЯ_3 », про продаж зарядної станції «FossiBot2400». ОСОБА_5 зв`язалася та домовилася із продавцем про купівлю вказаного товару та їй надали банківський рахунок НОМЕР_2 , на який необхідно було перерахувати грошові кошти. Вона 20.01.2026 року о 12:25 год. увійшла у свій додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та із своєї банківської карти № НОМЕР_3 здійснила переказ грошових коштів у сумі 9 100 грн. на вищевказаний банківський рахунок. Однак, після здійснення переказу особа товар не надіслала, грошові кошти не повернула, зі зв`язку зникла. Таким чином, невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у загальній сумі 9 100 грн..

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 20.01.2026 року в соціальній мережі «Тік ток» вона знайшла оголошення про продаж електростанції, яке її зацікавило, вона перейшла на акаунт (назву не пам`ятає) та у шапці профілю побачила посилання, яке її перенаправило у соціальну мережу «Телеграм», а саме у канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При перегляді даного телеграм-каналу побачила оголошення про продаж електростанції «FossiBot2400» вартістю 8 900 грн., натиснула кнопку «Замовити» та її перенаправило у телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час переписки їй надали всі характеристики електростанції, повідомили, що товар буде їхати із-за кордону і доставка займе трохи часу, а також, що необхідно сплатити відразу за доставку 200 грн. В подальшому їй надали банківський рахунок НОМЕР_4 . Вона 20.01.2026 року о 12:25 год. увійшла у свій додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та із своєї банківської карти № НОМЕР_3 здійснила переказ грошових коштів у сумі 9 100 грн. на вищевказаний банківський рахунок, надіслала квитанцію про оплату товару та надала анкетні дані для відправки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вищезазначений телеграм канал. Впродовж декількох днів їй писали, що на кордоні затримка товару, тому доставка буде пізніше. 29.01.2026 року вона хотіла написати продавцю, однак, переписка була видалена, тоді зрозуміла, що це шахраї. Таким чином, невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 9 100 грн.

19.03.2026 року на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », під час якого вилучено оптичний диск СD-R 700 Мb/80min, із інформацією на ньому та документи на «33» арк.

Під час огляду вилученої інформації встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_4 відкритий на клієнта ОСОБА_6 , який під час відкриття вказаного банківського рахунку та подальшого входу в Інтернет-банкінг використовував номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Тому з метою встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань за вищевказаним номером мобільного телефону. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України дізнавач просить розгляд клопотання провести без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення збереження повноти документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, попередження їх можливого знищення, приховання чи зміни.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, дізнавачем доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації мобільного зв`язку, з можливістю зняття їх копій ( в тому числі електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (що за адресою: АДРЕСА_1 ), за номером НОМЕР_1 в період з 22.12.2025 року по дату виконання ухвали, із зазначенням відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.

Виконання ухвали суду доручити дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1