Справа №295/4150/26
У Х В А Л А

12.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000230 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні сектору дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП у Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 04.06.2025, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_5 стосовно відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки Lexus, модель ES 350, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Допитана у якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що вона є законним спадкоємцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.12.2022, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 . Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 22.11.2024 №416/02-31 за результатами вивчення спадкової справи №40a/2023 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки Lexus, модель ES 350, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

За змістом клопотання, підставою відмови стала інформація, надана ІНФОРМАЦІЯ_4 №1841 від 25.09.2024 №2903 та №31/35 1841-2025 про те, що у базі даних підсистеми НАС Єдиного державного реєстру МВС за громадянином ОСОБА_6 вказаний транспортний засіб серед зареєстрованих не значиться, оскільки 11.02.2023 автомобіль марки Lexus, модель ES 350, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 був перереєстрований з громадянина ОСОБА_6 на нового власника за договором купівлі-продажу від 11.02.2023 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований у АДРЕСА_1 . 30.01.2023 невстановлена особа від імені померлого ОСОБА_6 (продавець) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) уклала договір СГ №2/1979 із ОСОБА_8 (покупець) та комісії №1979 на купівлю-продаж автомобіля марки Lexus, модель ES 350, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_6 . Зокрема, договір СГ №2/1979 був підставою для перереєстрації вказаного автомобіля на громадянку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 . 19.11.2025 на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира №295/14544/25 від 06.11.2025 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: договору купівлі-продажу автомобіля марки Lexus, модель ES 350, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , договору суб`єкта господарювання, договору комісії, та інших документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля марки Lexus, модель ES 350, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на ОСОБА_9 , які долучено до матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, для більш якісного збору всіх необхідних для досудового розслідування матеріалів, слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують право на спадщину за законом на автомобіль марки Lexus, модель ES 350, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (спадкова справа №40а/2023)

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву у якій просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Нормами ст. 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме спадкової справи № 40а/2023.

Строк дії ухвали визначити до 05 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1