БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/378/26
Провадження № 1-кс/730/52/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за № 0000460 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду клопотанням у якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно відомостей ПДФО щодо ОСОБА_7 , відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про реєстраційні дані фізичної особи платника податків ОСОБА_7 , про відкриті рахунки ОСОБА_7 з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.12.2022 до ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , виконуючи будівельні роботи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , під час монтажу стелі вказаного приміщення, випадково оступився та впав з дерев`яного ящика, з якого виконував зазначені роботи, на бетонну підлогу складу, при цьому вдарившись головою об підлогу. В результаті вказаного падіння ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У ході проведення досудового розслідування 01.12.2022 проведено огляд місця події, а саме території приміщення ангару виробничої території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого будь-якої слідової інформації, яка б могла становити інтерес по справі, виявлено не було. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 зазначив, що будь-яких претензій з приводу нещасного випадку, внаслідок якого ним було отримано тілесні ушкодження, він не має та не бажає підтримувати обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні. ОСОБА_7 зазначив, що він давно знайомий з ОСОБА_8 та 01.12.2022 допомагав останньому на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме виконував підсобні роботи в ангарному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Він сам вирішив допомогти ОСОБА_8 та не був працевлаштованим у нього. Жодних договорів чи угод на виконання будь - яких робіт з ОСОБА_8 він не укладав. ОСОБА_7 додав, що тілесні ушкодження він отримав з власної необережності, оскільки оступився та впав з висоти, на яку піднявся з власної волі та без страхування, в той час коли його про це ніхто не просив. Згідно висновку експерта №160 від 02.10.2024 у ОСОБА_9 виявлені тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості вони, як такі, що могли бути обумовлені комплексом однієї травми в умовах падіння з висоти, в комплексі відносяться до ушкоджень небезпечних для життя і за цією ознакою кваліфікуються як тілесні ушкодження тяжкого ступеня тяжкості.

20.01.2026 слідчим СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання інформації стосовно відомостей ПДФО, ОСОБА_7 , відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про реєстраційні дані фізичної особи - платника податків, про відкриті рахунки які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . 28.01.2026 до СВ ВП №3 (м. Борзна) надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що відсутні підстави для надання запитуваної інформації, та єдиний спосіб в який можна отримати таку інформацію відповідно до ст. 159 КПК України це тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді. Необхідність тимчасового доступу до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо відомостей про сплату ПДФО ОСОБА_7 , даних з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та відкритих рахунків має істотне значення для слідства, оскільки дозволить встановити факт використання ФОП ОСОБА_8 праці найманих працівників, в тому числі праці ОСОБА_7 , перевірити законність їх залучення та підтвердити або спростувати показання потерпілого, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення. Відомості про відкриті рахунки ОСОБА_7 необхідні для подальшої перевірки можливих зарахувань заробітної плати від ФОП ОСОБА_8 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до положень ст.135, 163 КПК України повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалося, повноважного представника не направило.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1/ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2/ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3/ не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з матеріалами клопотання СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 02.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий зазначає, що отримання інформації з ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо відомостей про сплату ПДФО ОСОБА_7 , даних з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та відкритих рахунків має істотне значення для слідства, оскільки дозволить встановити факт використання ФОП ОСОБА_8 праці найманих працівників, в тому числі праці ОСОБА_7 , перевірити законність їх залучення та підтвердити або спростувати показання потерпілого, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення. Відомості про відкриті рахунки ОСОБА_7 необхідні для подальшої перевірки можливих зарахувань заробітної плати від ФОП ОСОБА_8 .

Водночас у відповіді на запит слідчого, щодо відомостей ПДФО відносно ОСОБА_7 , відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про реєстраційні дані фізичної особи платника податків ОСОБА_7 , про відкриті рахунки ОСОБА_7 , від 03.02.2026 №493/5/25-01-12-02-10-1, ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначило, що облік платників податків в органах ДПС здійснюється на підставі статті 63 Податкового кодексу України, Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.12.2010 №1588 та ведеться за податковими номерами.Ідентифікація фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків осіб здійснюється за умови сукупності відомостей про фізичну особу, за якими вона може бути однозначно ідентифікована, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серії та/або номера паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта) та прізвище, ім`я, та по батькові.Без наявності вказаних даних ІНФОРМАЦІЯ_5 не має можливості однозначно ідентифікувати зазначену в запиті фізичну особу.

Також, зазначає, що облік рахунків платників податків, відкритих у банках інших фінансових установах, органами ІНФОРМАЦІЯ_8 ведеться виключно щодо юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.Зазначає, що згідно зі статтею 69 ПКУ першоджерелом даних про рахунки, які відкриті у фінансових установах, є фінансові установи та платник.

У запиті адресованому ІНФОРМАЦІЯ_6 слідчий не зазначала реєстраційний номер облікової картки платника податків чи серії та/або номера паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта) ОСОБА_7 . Також, матеріали клопотання не містять інформації, що такі відомості встановлювались у ході досудового розслідування, зокрема під час допиту ОСОБА_7 ..

За умови зазначення слідчим недостатніх відомостей для ідентифікації ОСОБА_7 у Державному реєстрі платників податків, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави вважати слідчий вживав заходи щодо самостійного отримання відомостей про сплату ОСОБА_7 податку на доходи фізичних осіб , зокрема шляхом вчинення дій, передбачених ч.2 ст.93 КПК України.

Крім того, слідчим не доведено, що відомості про відкриті рахунки ОСОБА_7 перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого є передчасним та не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 за № 0000460 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1