Справа № 366/457/26
Провадження № 1-кс/366/124/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду за скаргою,

поданою в порядку ст. 303 КПК України

03.03.2026 с-ще Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000596, відомості про яке внесено в ЄРДР 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 (далі Скаржник) звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого СВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження № 0000596, відомості про яке внесено в ЄРДР 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, з підстав відсутності складу кримінального правопорушення.

Скарга подана з підстави, передбаченої п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України, особою, яка має право подавати скаргу з дотриманням правил підсудності та в строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Підстав для повернення скарги та відмову у відкритті провадження за скаргою слідчим суддею на цій стадії не встановлено.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарга на постанову про закриття кримінального провадження розглядається не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

З метою забезпечення дотримання засади законності в частині всебічності та повноти дослідження обставин кримінального провадження, у ході розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження слідчий суддя має вживати достатніх заходів щодо постановлення законного, обґрунтованого рішення.

Тому, для постановлення законного, обґрунтованого та вмотивованого рішення та для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання з розгляду скарги, повідомити про дату, час і місце судового засідання Скаржника, слідчого, прокурора та витребувати матеріали кримінального провадження для їх дослідження у судовому засіданні.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 30.09.2024 про закриття кримінального провадження № 0000596, відомості про яке внесено в ЄРДР 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, призначити до судового розгляду на 09 год 10 хв 06.03.2026 в приміщенні Іванківського районного суду Київської області (07201, Київська область, Вишгородський район, с-ще Іванків, вул. І. Проскури, 14-а)

Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити: Скаржника; слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ; Іванківський відділ Вишгородської окружної прокуратурої Київської області.

Витребувати у слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000596, роз`яснивши, що ці матеріали мають бути подані в суд до початку судового розгляду.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4