Справа № 620/298/18
провадження № 1-кп/632/4/26
У Х В А Л А

15 квітня 2026 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02 квітня 2026 року свідок ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення його допиту в режимі відеоконференції з Берестинським районним судом Харківської області, оскільки його безпосередня участь у судових засіданнях Златопільського міськрайонного суду Харківської області ускладнена, що пов`язано із віддаленістю місця перебування місто Берестин Харківської області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, доходжу наступного.

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 04 травня 2026 року.

Статтею 23 КПК України передбачено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 перебуває у місті Берестин Харківської області, з поважних причин не може прибути до Златопільського міськрайонного суду Харківської області для участі у судовому розгляді, а також те, що в Україні введено воєнний стан, вважаю за необхідне провести допит свідка в режимі відеоконференції, що відповідає засадам кримінального провадження, а саме безпосередності дослідження доказів та сприятиме оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , слід доручити Берестинському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_2 задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_2 проводити у судовому засіданні призначеному на 16 квітня 2026 року о 09 годині 00 хв., а у подальшому за потреби, в режимі відеоконференції з Берестинським районним судом Харківської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Берестинського районного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1