У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0001243 від 13.10.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої вищу освіту, неодруженої, непрацездатних осіб на утриманні не маючої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 09 листопада 2023 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, перебуваючи на посаді прибиральниці на випробувальному терміні в магазині «Happy Flowers», маючи доступ до всіх приміщень, 12 жовтня 2025 року, у ранковий час доби, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину «Happy Flowers», який розташований за адресою: пр. Університетський, 19а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони мають таємний характер, в рюкзаку ОСОБА_7 знайшла ключ від сейфу, після чого відчинила його, подолавши об`єктивно існуючі перешкоди для вільного доступу сторонніх осіб до вмісту сейфу та викрала із нього грошові кошти у сумі 42 000 грн., після чого залишила місце вчинення злочину разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, перебуваючи на стажуванні на посаді фельдшера у ветеринарній клініці «Айболіт», маючи доступ до всіх приміщень, 10 листопада 2025 року, у денний час доби, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні ветеринарної клініки «Айболіт», яка розташована за адресою: вул. Павла Глазового, 22а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, з полиці шафи, яка була розміщена у службовому приміщенні клініки, здійснила крадіжку грошових коштів на загальну суму 80 640 грн. після чого залишила місце вчинення злочину разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у інше сховище.

Оскільки підозрювана підозрюється у вчиненні інкримінованого їй злочину під час випробування, не працює, а тому не має законного джерела для існування, не має зареєстрованого місця проживання та міцних соціальних зв`язків, перебуває в Державному розшуку як особа, що переховується від суду, що відносно підозрюваної в Печерському районному суді м. Києва перебуває обвинувальний акт у справі №757/28609/24-к за ч. 4 ст. 185 КК України, а в Дніпровському районному суді м. Запоріжжя обвинувальний акт у справі №334/9564/24 за ч. 4 ст. 185 КК України, що підозрювану 20 липня 2021 року слідчим відділом ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також, що підозрювану 11 вересня 2025 року Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а тому у клопотанні слідчим ставиться питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки підозрювана, знаходячись на волі, може переховуватись від суду, в незаконний спосіб впливати на потерпілих чи свідків або вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого за підстав, у ньому зазначених.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого, при цьому підозрювана просила слідчого суддю застосувати до неї запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту або зменшити розмір застави, оскільки вона щиро кається у вчиненому, що на її утриманні перебуває літня мати, яка має тяжкі захворювання, а також, що вона не збирається переховуватись від органу досудового розслідування або суду, її захисник також просив слідчого суддю застосувати до його підзахисної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту або зменшити розмір застави та також повідомив, що на її утриманні перебуває літня мати, яка має тяжкі захворювання.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином та за яке законом передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, оскільки інкриміноване підозрюваній дане кримінальне правопорушення є вчиненим під час воєнного стану, а саме, коли особа з метою полегшення вчинення кримінального правопорушення використовує найбільш несприятливий для суспільства час, тяжкі обставини та умови, в яких опинилося суспільство, що свідчить про підвищений ступінь суспільної небезпеки злочинів, які вчиняються в умовах воєнного стану, а також слідчий суддя приймає до уваги, що підозрювана підозрюється у вчиненні інкримінованого їй злочину під час випробування, на цей час перебуває в Державному розшуку як особа, що переховується від суду, що відносно підозрюваної в Печерському районному суді м. Києва перебуває обвинувальний акт у справі №757/28609/24-к за ч. 4 ст. 185 КК України, а в Дніпровському районному суді м. Запоріжжя обвинувальний акт у справі №334/9564/24 за ч. 4 ст. 185 КК України, що підозрювану 20 липня 2021 року слідчим відділом ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також, що підозрювану 11 вересня 2025 року Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що свідчить про схильність підозрюваної до вчинення злочинів, а також, що підозрювана не працює та не має законного джерела для існування, а також не має зареєстрованого місця проживання та міцних соціальних зв`язків, а тому приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні обставини в їх сукупності дають підстави вважати, що підозрювана, перебуваючи на волі, може переховуватись від суду або продовжити свою злочинну діяльність.

Обставин, які вказують на неможливість застосування у відношенні підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку зі станом її здоров`я, слідчим суддею не встановлено.

Слідчий суддя вважає, що для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України, достатньою буде застава у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 266 240 грн.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, а саме до 26 квітня 2026 року включно.

Визначити розмір застави у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 266 240 грн.

У разі сплати ОСОБА_4 застави покласти на неї обов`язки прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Повний текст ухвали складено та проголошено о 10 годині 03 березня 2026 року.