Справа № 296/1542/26
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000124 від 05.02.2026 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у невстановлений органом досудового розслідування день, час та місці, проте не пізніше 05 лютого 2026 року, за допомогою за допомогою особистого мобільного терміналу марки «Xiaomi» модель «Redmi 9», з абонентським номером НОМЕР_1 , з метою пошуку швидкого заробітку, через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів, планшетів та персональних комп`ютерів, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відео-повідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), зв`язалася з невстановленою особою, під нік-неймом « ОСОБА_6 » з пропозицією у вигляді співпраці щодо розповсюдження особливо небезпечної психотропної речовин на території м. Житомира, виконуючи роль кур`єра, шляхом розкладання так званих «закладок» - приховуванням від сторонніх осіб заздалегідь виготовлених та розфасованих особливо небезпечних психотропних речовин на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом отримання особою, яка придбає особливо небезпечні психотропні речовини, географічних координат місцевості або фотографій місця приховування.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи наперед обізнаною про місцезнаходження відправлення та усвідомлюючи, що всередині посилки за номером накладної (товарно-транспортної накладної) 20 4513 6014 5675, яка була відправлена на її ім`я перебуває заздалегідь розфасована особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено, 05.02.2026 приблизно о 15 год 42 хв, прибула до поштомату № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрила комірку та отримала посилку із вмістом розфасованих у 18 (вісімнадцять) згортків, обмотаних клейкою ізоляційною стрічкою рожевого кольору, всередині яких містяться зіп-пакети із прозорого полімерного матеріалу в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору та 20 (двадцять) згортків, обмотаних клейкою ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині яких містяться зіп-пакети із прозорого полімерного матеріалу в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), маса у перерахунку на загальну масу представлених речовин становить 1,2029 г (відібраний зразок).

Таким чином ОСОБА_5 незаконно придбала та розпочала незаконно зберігати у розфасованому вигляді вказані особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено у особливо великих розмірах при собі з метою незаконного збуту, які цього ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, незаконно перевезла на автомобілі марки «Skoda Oktavia» до с. Вереси Житомирської міської територіальної громади Житомирського району Житомирської області.

Так, 05.02.2026 о 17 год 38 хв за адресою: АДРЕСА_2 , в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку останньої в присутності понятих, в шкіряній сумці чорного кольору, яку ОСОБА_5 мала при собі, виявлено та вилучено у 18 (вісімнадцять) згортків, обмотаних клейкою ізоляційною стрічкою рожевого кольору, всередині яких містяться зіп-пакети із прозорого полімерного матеріалу в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору та 20 (двадцять) згортків, обмотаних клейкою ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині яких містяться зіп-пакети із прозорого полімерного матеріалу в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), маса у перерахунку на загальну масу представлених речовин становить 1,2029 г (відібраний зразок), які ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі, а також незаконно перевозила з метою подальшого збуту в особливо великих розмірах.

Слідчим зазначено, що заплановано отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частина без їх вилучення, та містять повну історію отримань/відправлень, з відображенням відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких здійснювались отримання/відправлення, відеозаписів з камер відеоспостереження з відображенням отримувачів та відправників відправлень за наступними ідентифікуючими ознаками :

- документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за експрес накладною ТТН:5675 від 03.02.2026 та пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача;

- поштова кореспонденція за експрес накладною ТТН:5675 від 03.02.2026 та документи про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною експрес накладною, у тому числі пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача;

-відеозаписи із камер відео спостереження, встановлених у відділеннях поштових відправлень за період часу оформлення та здійснення відправлення за експрес накладною ТТН:5675 від 03.02.2026, а також інших відеозаписів із камер відео спостереження, за 03.02.2026 та 05.02.2026, де буде зафіксовано відправника та отримувача зазначеної вище ТТН.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні в складі слідчої групи, а саме слідчим СВ Житомирського РУП №2 ГУ Національної поліції в Житомирській області: слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Житомирського РУП №2 ГУ Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів і речей, з можливістю їх вилучення в належно завірених копіях, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- документів про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за експрес накладною ТТН:5675 від 03.02.2026 та пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача;

- поштова кореспонденція за експрес накладною ТТН:5675 від 03.02.2026 та документи про надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною експрес накладною, у тому числі пов`язаних із цим відомостями та документами, у тому числі щодо відправника та одержувача;

-відеозаписи із камер відео спостереження, встановлених у відділеннях поштових відправлень за період часу оформлення та здійснення відправлення за експрес накладною ТТН:5675 від 03.02.2026, а також інших відеозаписів із камер відео спостереження, за 03.02.2026 та 05.02.2026, де буде зафіксовано відправника та отримувача зазначеної вище ТТН.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1