УХВАЛА

про оголошення розшуку засудженого

17 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області розглянувши подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.07.2023 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 289 , ч. 4 ст.70 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_4 засудженого 11.07.2023 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 289 , ч. 4 ст.70 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 , для розгляду подання не з`являється, про причини неявки не повідомляє.

Ухвалою суду від 12.12.2025 відносно ОСОБА_4 застосовано привід на 23.01.2026.

Згідно матеріалів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про виконання приводу, наявне письмове зобов`язання ОСОБА_4 про явку в судове засідання на 23.01.2026.

23.01.2026, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

17.02.2026, ОСОБА_4 також, у судове засідання не з`явився.

Явка обвинуваченого у судове засідання для розгляду подання є обов`язковою.

Отже, має місце неявка засудженого в судові засідання для розгляду подання без поважних причин.

У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації, просили оголосити розшук засудженого.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов наступного висновку.

Вирішуючи питання про розшук засудженого, який звільнений від відбування покарання з випробуванням, суд застосовує аналогію закону (ч. 6 ст. 9 КПК України) із застосуванням норм щодо розшуку обвинувачених (ст. 335 КПК).

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 за викликом суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє, неявка засудженого перешкоджає розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, суд приходить до переконання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_4 та зупинення провадження у справі, до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук засудженого 11.07.2023 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 289, ч. 4 ст.70 КК України- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого.

У відповідності до ч.1 ст. 335 КПК України, організацію виконання ухвали доручити прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1