Справа № 304/2552/25 Провадження № 1-кс/304/278/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів

12 березня 2026 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 05.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2026 року старший детектив відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування поданого клопотання детектив зазначає, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000025 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), засновник ОСОБА_5 , регулярно у співпраці з компанією, що зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ) (засновник ОСОБА_5 (громадянин України), його брат ОСОБА_6 та сестра ОСОБА_7 ) здійснює паритетні регулярні міжнародні автобусні рейси з первезення пасажирів з території України на територію Чехії та навпаки, на автобусах під маркою «Regabus», власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_2 ).

Оплата квитків здійснюється у готівковій формі при посадці на автобус як на території Чеської республіки, так і на території України (в Україні за межами автостанцій) безпосередньо в руки водіям або на рахунки підконтрольних ФОП ( ОСОБА_8 військовослужбовець ЗСУ, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дружина та мати останнього, ОСОБА_11 ).

При цьому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) умисно, на території України показує систематичну відсутність доходів від зайняття підприємницькою діяльністю, що призвело до мінімізації податкових зобов`язань з податку на прибуток підприємств, всього на загальну суму 23 208 411,06 грн.

В обґрунтування поданого клопотання старший детектив відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 зазначає, що 05.02.2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0000025 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч. ст.209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що перетин кордону на автобусах під маркою «REGABUS» здійснювався на постійній основі як на виїзд, так і на в?їзд.

За період з 01.01.2023 по 16.06.2025 загальна кількість пасажирів у обидва напрямки становить 211 443 особи, при тому що середня вартість квитка становить 58 доларів США за квиток.

Також встановлено, що ФОП ОСОБА_11 (РНОКПІ НОМЕР_3 ) у період 2023-2024 років отримував дохід на рахунки, відкриті в банківській установі ймовірно за реалізацію квитків Чеською компанією ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ) (договір наданий тільки по відносинам ФОП ОСОБА_12 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ) без відображення фінансових операцій у податковій звітності у повному обсязі, що призвело до заниження податкових зобов?язань визначений в розмірі 6 579 830,46 гривень.

У кримінальному провадженні детективом, у відповідності до вимог ч.11 ст.232 КПК України 14.10.2025 року, в період з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хвилин проведено опитування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлено, що він постійно проживає у Чеській Республіці м.Прага, на територію України не заїздить з 2022 року.

Закон України від 02 березня 2015 року № 222-VIII «Про ліцензування видів господарської діяльності» (далі - Закон №222-VIII) регулює суспільні відносини у сфері ліцензування видів господарської діяльності, визначає виключний перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, встановлює уніфікований порядок їх ліцензування, нагляд і контроль у сфері ліцензування, відповідальність за порушення законодавства у сфері ліцензування видів господарської діяльності.

Відповідно до пункту 21 Переліку органів ліцензування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2015 року № 609 (зі змінами), Укртрансбезпека здійснює ліцензування господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом (далі ліцензія).

Також, пунктом 9 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року № 103 (зі змінами), регламентовано, що ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання покладених на неї завдань взаємодіє з іншими державними органами, допоміжними органами і службами, утвореними Президентом України, тимчасовими консультативними, дорадчими та іншими допоміжними органами, утвореними Кабінетом Міністрів України, органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, громадськими спілками, профспілками та організаціями роботодавців, відповідними органами іноземних держав і міжнародних організацій, а також підприємствами, установами та організаціями.

Згідно з вимогою пункту 24 частини першої статті 7 Закону № 222-VIII господарська діяльність з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів внутрішнім водним, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом підлягає ліцензуванню.

Частиною першою статті 9 Закону № 222-VIII регламентовано, що ліцензіат зобов`язаний виконувати вимоги ліцензійних умов відповідного виду господарської діяльності, а здобувач ліцензії для її отримання відповідати ліцензійним умовам. Пунктом 1 частини третьої, а також частиною четвертою статті 11 Закону № 222-VIII визначено, що до заяви про отримання ліцензії додаються документи відповідно до ліцензійних умов. Перелік підтвердних документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії, встановлюється ліцензійними умовами і є виключним.

Частиною дев`ятою статті 13 Закону № 222-VIII регламентовано, що рішення про видачу ліцензії набирає чинності з дня доведення такого рішення до відома ліцензіата шляхом внесення запису про нього до ліцензійного реєстру та оприлюднення на офіційному вебсайті органу ліцензування наступного робочого дня після його прийняття.

Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1001, зі змінами (далі Ліцензійні умови), визначений вичерпний перелік документів, що додаються до заяви на отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом (далі ліцензія), а також встановлені організаційні, кадрові та технологічні вимоги до матеріально - технічної бази ліцензіата і засобів провадження діяльності, обов`язкові для виконання під час провадження зазначеної діяльності, зокрема в електронній формі через Єдиний комплекс інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі ЄКІС).

Підпунктом 2 пункту 16 Ліцензійних умов, а також частиною другою статті 15 Закону № 222-VIII визначено, що ліцензіат зобов`язаний повідомляти в електронній формі через ЄКІС органу ліцензування про всі зміни даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, не пізніше одного місяця з дня настання таких змін.

За інформацією, наявною в Укртрансбезпеці в ЄКІС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має чинну ліцензію з дозволеними видами робіт: внутрішні перевезення пасажирів автобусами, міжнародні перевезення пасажирів автобусами, що була видана відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08 лютого 2018 року № 127 «Про прийняття рішення щодо залишення заяв здобувачів про отримання (розширення) ліцензій без розгляду, видачі (розширення) ліцензій, анулювання ліцензій за результатами розгляду заяв здобувачів».

Заява про отримання ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 (сформовано в ручному режимі, шляхом сканування паперової форми), транспортні засоби відповідно заявлені як такі, що використовуються для провадження господарської діяльності (автоматично згенеровано таблицю у форматі Microsoft Excel (.xlsx) згідно технічних можливостей інформаційно-комунікаційної системи).

Проведеним розслідуванням також встановлено, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) при отриманні ліцензії на здійснення внутрішніх перевезень пасажирів автобусами та міжнародних перевезень пасажирів автобусами (наказ №127 від 08.02.2018) надали неправдиві відомості про наявність транспортних засобів для здійснення діяльності.

Більше того, всі транспортні засоби, що обліковуються за вказаним Товариством згідно ІНФОРМАЦІЯ_7 є неіснуючими, що підтверджується відповідями, наданими ТСЦ №2141 за №31/28/31-2980-2026 від 13.02.2026 року та за №31/28/31-3734-2026 від 24.02.2026 року.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, також встановлення, чи безпосередньо директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 надано підроблені документи для отримання ліцензії, а також надано такі документи в подальшому при внесені інформації про наявні транспортні засоби для здійснення ліцензійної діяльності, виникла необхідність отримати у ІНФОРМАЦІЯ_5 оригінали наступних документів: заяв на отримання ліцензії на здійснення внутрішніх перевезень пасажирів автобусами та міжнародних перевезень пасажирів автобусами (наказ №127 від 08.02.2018 року) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та доданих до неї документів, а також всіх заяв з додатками, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавали відомості про використовувані транспортні засоби з 2018 року по 01.03.2026 року.

Детектив вказує, що отримання зазначених документів є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження. Вказані документи у кримінальному провадженні мають значення речового доказу, оскільки містять у собі відомості про обставини кримінального правопорушення, та документи буде використано як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України).

Та з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000025 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Оскільки, в інший спосіб, крім як проведення тимчасового доступу, отримати вказані у клопотанні документи не надається можливим, тому старший детектив ОСОБА_3 звертається до слідчого судді з даним клопотання про тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання старший детектив ОСОБА_3 не з`явилася, проте на адресу суду надано 12.03.2026 року письмову заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, подане клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів за обґрунтуваннями та підставами, викладеними у ньому.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явилися, про день та час проведення судового розгляду клопотання детектива повідомлялися судом своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну адресу вказаної Державної служби ІНФОРМАЦІЯ_8 , проте про причини неявки суду не повідомлено, заперечень щодо клопотання старшого детектива, на адресу суду не подано.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши подане детективом клопотання про тимчасовий доступ до документів, а також проаналізувавши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий, серед іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Пунктами 1,2 ч.3 ст.216 КПК України передбачено, що детективи органів Бюро економічної безпеки України здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.201-1 КК України (контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів або пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, лісоматеріалів необроблених, а також інших лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України, карається позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років.).

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Виходячи з положень ч.1, ч.2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів надається стороні кримінального провадження, якщо остання у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

На обґрунтування клопотання детективом надані наступні документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000025 від 05.02.2025 за ч.1 ст.212, ч.1 ст.209 КК України (а.с. 6-8); запит старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області про надання інформації та копій документів № 23.6/03.1.20/7878-25 від 27.08.2025 (а.с.9-10); відповідь заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_14 за №7643/2.1.1/15-25 від 02.09.2025 року про надання інформації, відповідно до листа від 27.08.2025 року (а.с.11-14); заяву про отримання ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від №4486/0/7-18 від 05.02.2018 (а.с.15-16); відомості про наявність матеріально-технічної бази, яка забезпечує виконання технологічних операцій, або договорів із суб`єктами господарювання, що надають послуги з виконання таких операцій (а.с.17-19); договір № 29 від 02.02.2018 року про надання автопідприємством послуг (а.с.20-21); відомості про власні, орендовані, надані ліцензіату в кредит або лізинг транспортні засоби (а.с.22); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автобуса) марки «Setra» д.н.з. НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 від 04.02.2018 року (а.с.23); відомості про кваліфікацію персоналу автомобільного перевізника (а.с.24-26); ліцензія серії АВ № 371068 на надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування (крі надання послуг з перевезення пасажирів та х багажу на таксі (а.с.27); ліцензія серії АД № 076581 на надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів автомобільним транспортом (а.с.28); опис документів, що додаються до заяви про видачу ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.29); доручення № 1 від 15.02.2018 а.с.30); відомості про наявні ТЗ на обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 29.08.2025 (а.с.31); запит старшого детектива ОСОБА_3 № 28.6/03.1.20/1212-26 від 12.02.2026 року про надання інформації та копій документів (а.с.32); відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) ОСОБА_15 за вих.№ 31/28/31-2980-2026 від 13.02.2026 (а.с.33-34); запит старшого детектива ОСОБА_3 № 28.6/03.1.20/1419-26 від 18.02.2026 року про надання інформації та копій документів (а.с.35); відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) ОСОБА_15 № 31/28/31-3734-2026 від 24.02.2026 (а.с.36).

Дослідивши матеріали клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення старшим детективом ОСОБА_3 досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 05.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.209 КК України, а також про те, що інформація про тимчасовий доступ до якої просить старший детектив, знаходиться безпосередньо у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Погоджуючись з детективом, слідчий суддя приймає до уваги мету кримінального провадження, визначену в ст.2 КПК України, зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, виходячи з мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що таке виняткове втручання в право на володіння майном буде виправданим саме необхідністю охорони суспільства та держави від кримінальних правопорушень, як і захист прав та свобод окремих громадян.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, оскільки ініціатором клопотання доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) перебувають зазначені у клопотанні документи, які є необхідними для проведення слідчих дій, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного детективом клопотання про надання права тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000025 від 05.02.2025 та слідчий суддя вважає за необхідне надати детективам ТУ БЕБ у Закарпатській області, згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000025 від 05.02.2025 року.

Керуючись п.6 ст.9, ст.ст.22, 26, 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого детектива відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 05.02.2025 року задовольнити.

Надати старшому детективу відділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 та іншім детективам Територіального управління БЕБ у Закарпатській області, які входять в групу детективів у кримінальному провадженні № 0000025 від 05.02.2025 року - тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- заяви ОСОБА_16 від 05.02.2018 року на отримання Ліцензії на здійснення внутрішніх перевезень пасажирів автобусами та міжнародних перевезень пасажирів автобусами (наказ №127 від 08.02.2018) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) та доданих до неї документів;

- всіх заяв за період з 01.01.2018 року по 01.03.2026 року з додатками до них, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) надавали відомості про використовувані ними транспортні засоби.

з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, до яких надано дозвіл на тимчасовий доступ.

Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 12 травня 2026 року, включно.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Перечинського районного суду ОСОБА_17

Закарпатської області