Справа № 484/2936/16-к
Провадження № 1-в/484/18/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, Українця, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.05.2012 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186; 75 КК України позбавлення волі на 4 роки, з випробувальним терміном на 2 роки; 01.03.2016 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, з випробувальним терміном на 2 роки; 01.11.2016 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України позбавлення волі на 5 років, звільнений 12.03.2021 року з ДУ «Арбузинська ВК № 83»,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі з 12.03.2021 р., останній перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП, як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався дільничним офіцером Первомайського РВП ГУНП про недопущення вчинення правопорушення, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

24.05.2025 року о 15 годині 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: вул. Пестеля, 15, м. Первомайськ, Миколаївської області вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та 30.05.2025 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області його було визнано винним та призначено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, а також він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

05.03.2026 року о 14 годині 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: вул. Пилипа Орлика, м. Первомайськ, Миколаївської області в п`яному стані, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, різкий запах алкоголю з рота. Чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. В наслідок чого відносно нього складено постанову про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП та винесено штраф у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а також винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, враховуючи, що по теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, керуючись Законом України від 01.02.2001 року Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, представник Первомайського РВП ГУНП просив встановити тому адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відповідні обмеження передбачені ст. 10 Закону.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представника Первомайського РВП ГУНП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 будучи раніше судимим і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Його було неодноразово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення є підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі .

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Первомайського РВП ГУНП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 обґрунтовано, не протирічить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. 3 п. в, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб.

Суддя: