Справа № 525/279/25
Провадження № 1-кп/525/31/2026
У Х В А Л А

30.03.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 за №0000020 відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 за №0000020 відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

У судове засідання 30.03.2026 вкотре не з`явилася особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування відносно ОСОБА_6 примусового приводу.

Захисник адвокат ОСОБА_5 просив відкласти розгляд справи, щодо застосування примусового приводу, покладався на розсуд суду.

Законний представник ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого прокурором клопотання.

У Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що «кожен має право при визначенні його громадянських прав і свобод або при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що йому пред`явлено, на справедливий, публічний розгляд справи у розумний строк незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону» (п. 1 ст. 6).

У статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, право обвинуваченого на розгляд справи судом без невиправданої затримки перераховано в ряду мінімальних гарантій справедливого правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Серед засад (принципів) кримінального провадження визначено засаду розумних строків (ст. 28 КПК України), відповідно до якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки.

Судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу ( ст. 512 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про Національну поліцію», привід обвинуваченого здійснюється органами національної поліції.

Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Ураховуючи, що явка особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру під час розгляду судом клопотання є обов`язковою, ОСОБА_6 у судове засідання вкотре не з`явився, причини неявки суду не повідомив, а тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи протягом розумного строку необхідно здійснити його привід у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 42, 323, 512 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 за №0000020 відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України на 09 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року.

Здійснити привід до зали судового засідання Великобагачанського районного суду Полтавської області (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69) особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 09 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року.

Ухвалу направити для виконання до Відділення поліції №3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 08 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1