печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000768 від 18.04.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000768 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена група осіб до складу якої входять приватні нотаріуси, державні реєстратори та фізичні особи, здійснюють незаконне привласнення земельних ділянок розташованих на території м. Києва та Київської області

Так, встановлено, що ОСОБА_5 спільно з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали інформацію про 32 земельні ділянки загальною площею 60 га., яким присвоєно кадастрові номери, але фактично земельні ділянки з різних причин з державної власності не вибули, а саме:

-:30:003:0028 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0027 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0026 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0025 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0024 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0023 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0022 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0021 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0020 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0019 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:35:152:0150 - 2 га., розташована на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:04:010:0032 - 1 га., розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області;

-:04:010:0034 - 0.7254 га., розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області;

-:04:010:0037 - 0.8 га., розташована на території Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області;

-:05:002:0384 - 0.1052 га., розташована на території сільської ради с. Віта-Поштова, Києво-Святошинського району, Київської області;

-:05:002:0385 - 0.1052 га., розташована на території сільської ради с. Віта-Поштова, Києво-Святошинського району, Київської області;

-:05:003:2306 - 0.1 га., розташована на території Вороньківської сільської ради, Бориспільського району, Київської області;

-:04:027:0308 - 0.9899 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області;

-:04:027:0309 - 0.9899 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області;

-:04:027:0311 - 0.99 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області;

-:04:027:0305 - 0.99 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області;

-:04:027:0306 - 0.9901 га., розташована на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області;

-:30:003:0013 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0014 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0015 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0016 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0017 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0030 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0031 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0032 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0018 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

-:30:003:0029 - 2 га., розташована на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області;

У подальшому встановлено, що 19.07.2018 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , видано свідоцтва про право на спадщину: 4016, 4017,4018, 4013, 4014, 4020, 4021, 4030, 4026, 4024, 4027, 4022, 4023, 4025,4028,4029, 4012 відповідно до яких земельні ділянки :30:003:0028, :30:003:0027, :30:003:0026, :30:003:0025, :30:003:0024, :30:003:0023, :30:003:0022, :30:003:0021, :30:003:0020, :30:003:0019, :35:152:0150, :04:010:0032, :04:010:0034, :04:010:0037, :05:002:0384, :05:002:0385, :05:003:2306 розташовані на території Вищедубечанської та Нижчедубечанської сільських рад, Вишгородського району, Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Вороньківської сільської ради, Бориспільського району Київської області належали померлій ОСОБА_7 яка у свою чергу заповідала все нерухоме майно ОСОБА_5 .

Разом з тим, відповідно до відомостей які містяться Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному земельному кадастрі (Національна кадастрова система), Державному реєстрі довіреностей та протоколів допиту свідків, протоколу огляду у ОСОБА_7 відсутнє правовласності на вказані земельні ділянки. Зокрема, відомості які внесені до технічної документації відносно вказаних земельних ділянок є недостовірними, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Крім того, встановлено, що 22.10.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 , видано свідоцтва про право на спадщину: 4019, 9963, 9964, 9961, 9962 відповідно до яких земельні ділянки :04:027:0308, :04:027:0309, :04:027:0311, :04:027:0305, :04:027:0306 розташовані на території Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області належали померлій ОСОБА_7 яка у свою чергу заповідала все нерухоме майно ОСОБА_5 .

Разом з тим, відповідно до відомостей які містяться Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному земельному кадастрі (Національна кадастрова система), Державному реєстрі довіреностей та протоколів допиту свідків, протоколу огляду у ОСОБА_7 відсутнє правовласності на вказані земельні ділянки. Зокрема, відомості які внесені до технічної документації відносно вказаних земельних ділянок є недостовірними, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Також, встановлено, що земельні ділянки :30:003:0013, :30:003:0014, :30:003:0015, :30:003:0016, :30:003:0017, :30:003:0030, :30:003:0031, :30:003:0032, :30:003:0018, :30:003:0029 розташовані на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району Київської області відповідно до відомостей, що містяться у відповідних реєстрах належали на праві приватної власності ОСОБА_7 на підставі недостовірних відомостей внесених до технічної документації, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема, встановлено, що остання надала доручення третім особам, які здійснили продаж вказаних земельних ділянок вже після смерті останньої.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 з реєстровим номером №8494 від 01.12.2007 року та копій відповідних сторінки із реєстру (журналу) реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріусів ОСОБА_8 , на яких виконані записи про реєстрацію зазначеної довіреності.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частина 6 ст. 163 КПК України регламентує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та іншим слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 з реєстровим номером №8494 від 01.12.2007 року та копій відповідної сторінки із реєстру (журналу) реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_8 , на яких виконані записи про реєстрацію зазначеної довіреності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1