Провадження №: 1-кп/336/527/2026
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , представника цивільного відповідача ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід свідка по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судові засідання для допиту в якості свідка викликався ОСОБА_8 , який повідомлявся про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Повідомлявся шляхом надіслання судової повістки за адресою місця проживання, SMS-повідомлення на номер телефону, зазначений в обвинувальному акті. Згідно Довідки про доставку SMS, абонент SMS-повідомлення отримав завчасно.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідка в наступне судове засідання, оскільки свідок достовірно обізнаний про розгляд справи.

Сторони не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

При вирішенні клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

Причини, які вважаються поважними для неприбуття викликаної особи, визначені ст. 138 КПК України.

Про наявність таких причин свідок суд не сповістив. Тож суд виходить з того, що вказана особа без поважних причин не виконала покладеного на нього обов`язку з`явитися за викликом суду.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Зважаючи на вищевказане, оскільки свідок викликався в судове засідання, однак не з`явився без поважних причин, його неявка без поважних причин робить не можливим слухання справи, суд з метою не затягування процесу та забезпечення рівності прав сторін обвинувачення та захисту вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_8 примусовий привід, організацію виконання якого покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурору у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 (м.т. 096 368 06 78)

примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 24

16 квітня 2026 року о 12.00 годині.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Попередити, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Так, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню тягне за собою кримінальну відповідальність (ст.382 КК України).

Виконання ухвали покласти на співробітників Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1