провадження № 1-кп/294/35/26
справа № 294/152/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000939 від 02.12.2022 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Голованівськ, Кіровоградської області, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 11.04.2018 Кіровоградським районним судом, Кіровоградської області за ч.2 ст. 289 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом скерування повісток за адресами їх місця проживання, зазначеними в обвинувальному акті, однак конверти повернулись із відмітками «адресат відсутній».

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, зважаючи на давність події, яка мала місце у грудні 2022 року, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що актуальне місце знаходження (проживання) обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 на даний час невідоме, що унеможливлює їх виклик в судові засідання, а також зважаючи на те, що проведення судового засідання у відсутність обвинуваченого є неможливим, суд вважає необхідним доручити органу Національної поліції - органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , а також їхні актуальні номери телефонів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити працівникам СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб заходи, пов`язані із встановленням теперішнього місця знаходження (проживання) та номерів телефонів, за якими можна зв`язатись,:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме суду місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме суду місце проживання: АДРЕСА_3 .

Строк виконання доручення встановити до 27.04.2026.

Попередити посадових осіб СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду у формі ухвали, передбачену статтею 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6