Провадження № 1-кс/734/213/26 Справа № 734/1300/26
У х в а л а

іменем України

30 березня 2026 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий у кримінальному провадженні №0000093, ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 20.03.2026 до ВП №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу авто, заволоділа грошовими коштами в сумі 185815 гривень, які заявник перерахував на різні картки. Гроші перераховував різними сумами в період часу з 09.03.2026 по 13.03.2026 рік. Оголошення про продаж авто знайшов в соціальні мережі Фейсбук у групі ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО № 2725 від 20.03.2026).

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який надав покази, що 06.03.2026 у соціальній мережі Фейсбук у групі ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов оголошення про продаж автомобіля марки Мерседес Спринтер. Натиснувши на дане оголошення, йому через деякий час зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_2 та представився ОСОБА_5 . Узгодивши всі умови продажу, потерпілий ОСОБА_4 09.03.2026 зайшов до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 в с-щі Десна, надав оператору готівкою грошові кошти в сумі 25 500 грн.(+375 грн. комісії), а оператор здійснив переказ вказаної суми на надані потерпілим ОСОБА_4 реквізити банківської картки № НОМЕР_4 АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 . На наступний день, 10.03.2026 потерпілий ОСОБА_4 , спілкувався із продавцем ОСОБА_5 , який надіслав йому нові реквізити для оплати: номер картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 , ІВАN НОМЕР_6 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_7 . Потерпілий ОСОБА_4 пішов до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 у с-щі ОСОБА_6 та надав касиру готівкові кошти у сумі 1300 євро, де він провів обмін валюти євро у гривні та перерахував вказані грошові кошти на надані потерпілим реквізити чотирма транзакціями: 25 000 грн., 25 000 грн., 500 грн. та 18 755 грн. 12.03.2026 потерпілий ОСОБА_4 знову спілкувався із продавцем, який відправив нові реквізити для оплати на карту АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_8 . Перерахунок коштів на вказані реквізити зробив син потерпілого - ОСОБА_7 у сумі 22 000 грн. На наступний день, потерпілий ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Львів, зайшов до відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 та надав касиру кошти готівкою у сумі 7500 грн., а той у свою чергу здійснив перерахунок вказаної суми на карту АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_8 (отримувач ОСОБА_8 ). Вже 15.03.2026 продавець ОСОБА_5 на зв`язок не виходив.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, по руху коштів з банківських карток/рахунків № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 (ІВАN НОМЕР_6 ) та № НОМЕР_8 , які маються у АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 06.03.2026 по термін дії ухвали, а саме:

- даних щодо банківських карток/рахунків,коли та ким відкрито, інформацію щодо особи;

- даних про рух грошових коштів по банківських картках/рахунках, на які було перераховано грошові кошти із зазначенням карти відправника;

- даних про точний час надходження коштів включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по банківських картках/рахунках;

- перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових коштів з карток/рахунків із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів з 06.03.2026 по термін дії ухвали;

- надання фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначених банківських карток/рахунків ;

- інформацію по IP-адресах входу до системи клієнт-банку за картками/рахунком із можливістю отримання доступу у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

Слідчий у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розглядати вказане клопотання без її участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в кримінальному провадженні про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, які знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості про рух грошових коштів по номеру кар-ток/рахунку № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (ІВАN НОМЕР_6 ) та НОМЕР_8 , у період з 06.03.2026 по термін дії ухвали, а саме:

- даних щодо банківських карток/рахунків,коли та ким відкрито, інформацію щодо особи;

- даних про рух грошових коштів по банківських картках/рахунках, на які було перераховано грошові кошти із зазначенням карти відправника;

- даних про точний час надходження коштів включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по банківських картках/рахунках;

- перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових коштів з карток/рахунків із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів з 06.03.2026 по термін дії ухвали;

- надання фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначених банківських карток/рахунків ;

- інформацію по IP-адресах входу до системи клієнт-банку за картками/рахунком із можливістю отримання доступу у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя