1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3340/25 1-кс/335/469/2026
16 березня 2026 року м. Запоріжжя
Зокрема, слідством встановлено, що 29.01.2024 KHП з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір від № 1/2273 на постачання електричної енергії обсягом 1496 054 кВт/год на загальну суму 2 542 060,50 грн.
Умови договору передбачали маржу постачальника в розмірі 75% від ціни ринку на добу. Протягом строку дії договору маржа не переглядалась додатковими угодами.
У подальшому вартість електричної енергії в період дії договору неодноразово переглядалась у зв`язку з коливанням ціни електричної енергії на ринку.
Згідно отриманої інформації середня ціна електричної енергії на ринку, яка реалізовувалась за вільними цінами, була суттєво меншою, ніж постачалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу KHП. В тому числі значно меншими були цiни Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якого визначено постачальником останньої надії, вартість ціни електричної енергії якого є найвищою в Україні.
Таким чином, внаслідок злочинних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 заподіяно збитки через закупівлю електричної енергії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за завищеними цінами.
Відповідно до умов договору № 1/2273 від 29.01.2024 споживач має право змінювати постачальника відповідно до процедури, визначеної Правилами роздрібного ринку електричної енергії, по фактично не здійснювалось посадовими особами KHП з метою розтрати бюджетних коштів.
З огляду на вищевикладене, в діях службових осіб КНП вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме, розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена в умовах воєнного стану.
Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що частину додаткових угод зазначеного договору було підписано директором КНП ОСОБА_5 .
У зв`язку з чим, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме:
- оригінал особової справи Директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_5 ;
- будь-які документи, які містять на собі вільні зразки підпису директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_5 , (накази, заяви, розпорядження, рапорти тощо), оскільки вказані документи, необхідні органу досудового розслідування з метою проведення судової почеркознавчої експертизи для підтвердження або спростування факту справжності наявного підпису в додаткових угодах до договору, а також платіжних документах.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ за його відсутності, яке просить задовольнити.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, враховуючи позицію учасників справи щодо участі у розгляді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливостю ознайомитися з ними, та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , а саме:
- Оригінал особової справи Директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_5 ;
- документів, які містять на собі вільні зразки підпису директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР ОСОБА_5 (накази, заяви, розпорядження, рапорти тощо).
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1