У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

03.03.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 22 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,-

встановив:

Дізнавач СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 21.01.2026 до ЛРУП N? 2 надійшов рапорт начальника відділу дізнання ГУНП у Львівській області про те, що в ході розгляду звернення гр. ОСОБА_5 встановлено, що невідома особа перебуваючи у невстановленому місці та у невстановлений час прийняла її на роботу до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " використавши ії особисті данні.

Для повного, всебічного і неупередженого здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні відомостей щодо діяльності Товариства з обмеженою відповідальністЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_1 ), зокрема інформації, про те чи є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_1 ) суб?єктом підприємницької діяльності та чи сплачує останнє загальнообов?язкові платежі. Інформацію щодо стану звітної дисципліни платників податків перед органами ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноти та своєчасності погашення податкових зобов?язань суб?єктом підприємництва, з моменту створення юридичної особи; установчі дані власників/засновників, керівників (директорів) та головних бухгалтерів суб?єкта господарювання, працівників із зазначенням отриманих доходів; інформації щодо поточних банківських рахунків суб?єкта господарювання (відкритих і закритих); копії форми 1 - ДФ подані вище вказаним підприємством; основного виду діяльності підприємства; списку працівників, в тому числі звільнених із вказанням нарахованої заробітної плати останнім, щомісячно; копії документів, які були складені після їх проведення, виїзних планових та позапланових перевірок здійснення останніми фінансово-господарської діяльності.

Відповідна інформація перебуває у розпорядженні органів державної податкової служби, зокрема, у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за їх відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого і прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ст.160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19) ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 22.01.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.182 КК України (кримінальне провадження №0000029), яке розпочато на підставі рапорта начальника відділу дізнання ГУНП у Львівській області про те, що в ході розгляду звернення гр. ОСОБА_5 встановлено, що невідома особа перебуваючи у невстановленому місці та у невстановлений час прийняла її на роботу до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " використавши ії особисті данні.

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.182 КК України досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 22.01.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Слідчим доведено, що оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування. Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , слід задовольнити, оскільки доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів. При цьому, для оцінки потреб досудового розслідування враховано можливість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача СД ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029 від 22 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів (копій) документів, які містяться в інформаційних системах ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій та надання інформації, з приводу того чи є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_1 ) суб?єктом підприємницької діяльності та чи сплачує останне загальнообов?язкові платежі. Якщо так, то надати інформацію щодо стану звітної дисципліни платників податків перед органами ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноти та своєчасності погашення податкових зобов?язань суб?єктом підприємництва, з моменту створення юридичної особи по теперішній час; установчі дані власників/засновників, керівників (директорів) та головних бухгалтерів суб?єкта господарювання, працівників із зазначенням отриманих доходів щомісячно з моменту створення юридичної особи по даний час; інформацію щодо поточних банківських рахунків суб?єкта господарювання ( відкритих і закритих); належним чином завірені копії форми 1 - ДФ подані вище вказаним підприємством з моменту створення юридичної особи по теперішній час; основний вид діяльності підприємства; список працівників, в тому числі і звільнених, з моменту створення юридичної особи по теперішній час, із вказанням нарахованої заробітної плати останнім, щомісячно; а також завірені копії документів, які були складені після їх проведення, виїзних планових та позапланових перевірок здійснення останніми фінансово-господарської діяльності.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області старшого капітана поліції ОСОБА_6 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП N?2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1