Справа № 214/5025/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000196 від 26.05.2021 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу, українка, з професійно-технічною освітою, громадянка України, яка у зареєстрованому шлюбі не перебуває, малолітніх, неповнолітніх дітей чи інших осіб на утримані не має, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.

125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04 травня 2021 року приблизно о 20:00 годині, знаходячись за адресою свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , між нею та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла словесна сварка, в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел спрямований на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно завдала потерпілому ОСОБА_5 , один удар ножем в область тильної поверхні лівої кисті в області 3 п`ясткової кістки, спричинивши тим самим тілесні ушкодження потерпілому.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , заподіяла потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді: колото різаної рани лівої кисті, яка згідно висновку судово-медичної експертизи №724 від 03.06.2021, відносяться за своїм характером до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я понад 6 днів але не більше 3-х тижнів.

Умисні дії ОСОБА_3 , підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 125 КК України за ознаками: умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачена звернулась з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, посилаючись на те, що сплили строки притягнення до кримінальної відповідальності, просила врахувати що вона вагітна.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України є проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КК України становить три роки.

Відповідно до обвинувального акту 04 травня 2021 року ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно завдала потерпілому ОСОБА_5 , один удар ножем в область тильної поверхні лівої кисті в області 3 п`ясткової кістки, спричинивши тим самим тілесні ушкодження потерпілому. Таким чином, судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення сплив трирічний строк.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , пройшло більше трьох років, тобто пройшли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та обвинувачена наполягає на звільненні її від кримінальної відповідальності відповідно до ст.49 КК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 125 КК України, ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

Постановив:

Звільнити ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000196 від 26.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_3 закрити на підставі п. 1ч.2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: ніж, поміщений до спец пакету НПУ SUD 2046128, що зберігається в ВП

№4 КРУП знищити (Т.2 а.с. 34,35)

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення складено та проголошено о 13-00 годині 23.03.2026 року.

Суддя ОСОБА_1