УХВАЛА

Справа № 149/870/26

Провадження №1-кс/149/224/26

16.03.2026 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000440, внесеному до ЄРДР 10 жовтня 2025 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2025 року слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000440, внесеному до ЄРДР 10 жовтня 2025 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на вилучені під час обшуку 11 березня 2026 року у ОСОБА_5 мобільний телефон та планшетний пристрій.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на мобільний телефон марки iPhone 13 з IMEI1: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" RIC2134534 та планшетний пристрій, марки Samsung Galaxy TAB 7A, моделі SM-T500, серійний номер R9TR40EVA8J, який поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" RIC2134571.

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу обшуку від 13 березня 2026 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане майно необхідне для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема причетності власниці майна ОСОБА_5 до умисного вбивства ОСОБА_6 , крім того визнане речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 11 березня 2026 року, а також, у відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 170 КПК України, те, що їх надання разом з інформацією, яка на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, що підтверджується постановою про залучення експерта для проведення експертизи від 13 березня 2026 року.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовими доказами у кримінальному провадженні,необхідне для проведення призначеної експертизи, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон, марки iPhone 13 з IMEI1: НОМЕР_1 , IME12: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" RIC2134534 та планшетний пристрій, марки Samsung Galaxy TAB 7A, моделі SM-T500, серійний номер R9TR40EVA8J, який поміщено до спеціального пакету "Національна поліція України" RIC2134571.

Арештоване майно залишити на зберіганні у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Небесної Сотні, 47, м. Хмільник Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: