ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/194/26
Провадження № 1-кс/131/45/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2026 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді із вищевказаною скаргою, яку мотивували тим, що 04 лютого 2026 року поліцейським ОСОБА_5 разом з іншими працівниками поліції було повідомено ОСОБА_4 про те, що відносно нього здійснюється адміністративне затримання у зв`язку з оголошенням його в розшук. Після підписання протоколу про адміністративне затримання, ОСОБА_4 доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В скарзі ОСОБА_3 зазначає про те, що під час перебування в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно нього застосовувався фізичний тиск працівниками РТЦК. Зокрема, чоловік у синій куртці та чорних штанах з усієї сили притиснув руку скаржника до напіввідкритих дверей. Тиск був настільки сильним, що він реально відчув загрозу перелому кістки.

У результаті подій, що мали місце 04 лютого 2026 року ОСОБА_4 зазнав фізичної, моральної та матеріальної шкоди. У подальшому ці обставини були зафіксовані лікарем сімейної медицини, про що наявна відповідна медична документація.

07.02.2026 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направили заяву до ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про можливе вчинення кримінального правопорушення посадовими особами наділеними владними повноваженнями.

До цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування не розпочато.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримав з підстав зазначених в ній.

Представник ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до суду не з`явився, при цьому т.в.о. начальника ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 надав до суду пояснення в яких вказав, що вищевказана заява ОСОБА_3 , яка надійшла 09.02.2026 до секретаріату відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, належним чином зареєстрована в ІКС ІПНП даного підрозділу від 09.02.2026 № 586 та на даний час перебуває на розгляді згідно із Законом України «Про звернення громадян». При цьому, по заяві ОСОБА_3 проводиться детальна перевірка доводів, що містяться у вищевказаній заяві, а також перевіряються обставини законності перебування заявника 04.02.2026 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, перевіряється законність дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та працівників відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНГІ у Вінницькій області, які того дня здійснювали виїзд у складі слідчо-оперативної групи на повідомлення ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення

відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, однак вказана заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З досліджених матеріалів скарги вбачається, що 07.02.2026 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою про кримінальне правопорушення, згідно якої просили внести відомості до ЄРДР згідно ст. 214 КПК України. При цьому, заявниками в даній заяві зазначено факти, які на їх думку, можуть містити ознаки кримінального правопорушення, обставини якого можуть бути перевірені лише у ході досудового розслідування.

Однак, протягом 24 годин заява до ЄРДР не вносилась та досудове слідство не розпочате, що порушує права заявників та норми закону.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задоволити скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості, які містяться в поданій ними заяві про вчинення злочину від 07.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про вчинене кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 07.02.2026 за фактом нанесення останньому тілесних ушкоджень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст ухвали складено 20.02.2026.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_7