Справа № 166/217/26
Провадження 1-кс/166/109/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2026 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 02.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 02.02.2026 близько 10:30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у 55 кварталі 31 виділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що неподалік с. Смолярі та виконуючи роботи з підвищеною небезпекою, під час зрізання, внаслідок падіння стовбура дерева, отримав тілесні ушкодження та в подальшому помер.

Відомості за даним фактом 02 лютого 2026 рокувнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , 01 лютого 2026 року разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 домовились відправитись у ліс з метою відпочинку та заготівлі дров. Напередодні ОСОБА_9 зателефонував до майстра лісу та запитав дозволу на заготівлю дров у лісі, на що останній повідомив про наявність ділянки, яку можна зачищати та надав на це дозвіл. Близько 09 год. 00 хв. 02 лютого 2026 року ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 прибули на ділянку в лісовому масиві, а саме до 55 кварталу 31 виділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що неподалік с. Смолярі. Близько 10 год. 00 хв. на ділянку прибув майстер лісу ОСОБА_12 , якого хлопці попросили зрізати кілька дерев для лісництва, а залишки забрати собі на дрова, на що останній погодився. Після цього ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 відправились зрізати дерева, про які домовилися із майстром лісу, за допомогою бензопил, які були у кожного з вказаних осіб. Під час зрізання одного з дерев породи "береза", останнє впало на землю, притиснувши ОСОБА_13 , зокрема його ліву ногу в ділянці колінного суглобу. Після цього товариші ОСОБА_9 розпочали допомагати останньому вибиратися та викликати швидку. Проведені реамініційні заходи не дали результату та лікарі констатували смерть ОСОБА_5 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що між філією " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та Товариством з обмеженою відповідальність " ІНФОРМАЦІЯ_6 " укладено договір про виконання робіт із лісозаготівлі останніми в лісовому масиві розташованому за адресою: 55 квартал 31 виділ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що неподалік с. Смолярі Ковельського району Волинської області.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування цієї категорії злочинів, нагальної необхідності призначення відповідних експертиз, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та інформації, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", з можливістю вилучення їх оригіналів, що можуть бути використані як доказ обставин порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинили тяжкі наслідки, а саме: організаційно-розпорядчих документів щодо структури та штатних розписів товариства; договорів про виконання робіт чи надання послуг, укладених з ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " предметом яких є виконання лісосічних робіт на території ділянки 55 кварталу 31 виділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що неподалік АДРЕСА_1 , де загинув ОСОБА_5 ; актів надання послуг (виконання робіт), складених на виконання таких договорів; усіх документів, що містять інформацію про кількість та склад бригад, залучених до виконання робіт із лісозаготівлі на території ділянки 55 кварталу 31 виділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , де загинув ОСОБА_5 , отримання працівниками бригад дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою, залучення техніки та засобів виробництва, засоби захисту працівників, дані про послідовність та черговість виконання робіт, службових осіб товариства, відповідальних за здійснення нагляду за дотриманням норм охорони праці при виконанні вищевказаних робіт.

Слідчий ОСОБА_3 у поданій заяві просить клопотання розглянути без його участі, задовольнивши його.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається із витягу з ЄРДР від 02.02.2026 відділенням поліції № 2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 за ч. 2 ст. 272 КК України за фактом того, що 02.02.2026 близько 10:30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у 55 кварталі 31 виділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що неподалік с. Смолярі та виконуючи роботи з підвищеною небезпекою, під час зрізання, внаслідок падіння стовбура дерева, отримав тілесні ушкодження та в подальшому помер.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст. 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Згідно із ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

У силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. ст. 160, 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормами ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, наявно достатніх відомостей для надання слідчим, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів із одночасною заміною їх копіями у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а саме: організаційно-розпорядчих документів щодо структури та штатних розписів товариства; договорів про виконання робіт чи надання послуг, укладених з ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " предметом яких є виконання лісосічних робіт на території ділянки 55 кварталу 31 виділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що неподалік с. Смолярі Ковельського району Волинської області, де загинув ОСОБА_5 ; актів надання послуг (виконання робіт), складених на виконання таких договорів; усіх документів, що містять інформацію про кількість та склад бригад, залучених до виконання робіт із лісозаготівлі на території ділянки 55 кварталу 31 виділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , де загинув ОСОБА_5 , отримання працівниками бригад дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою, залучення техніки та засобів виробництва, засоби захисту працівників, дані про послідовність та черговість виконання робіт, службових осіб товариства, відповідальних за здійснення нагляду за дотриманням норм охорони праці при виконанні вищевказаних робіт, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, без вилучення яких неможливо повно, всебічно та об?єктивного провести досудове розслідування.

Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати стороні кримінального провадження - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_14 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_15 , страшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) з одночасною заміною їх копіями у Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема:

- організаційно-розпорядчих документів щодо структури та штатних розписів товариства;

- договорів про виконання робіт чи надання послуг, укладених з ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " предметом яких є виконання лісосічних робіт на території ділянки 55 кварталу 31 виділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що неподалік АДРЕСА_1 , де загинув ОСОБА_5 ;

- актів надання послуг (виконання робіт), складених на виконання таких договорів;

- усіх документів, що містять інформацію про кількість та склад бригад, залучених до виконання робіт із лісозаготівлі на території ділянки 55 кварталу 31 виділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , де загинув ОСОБА_5 , отримання працівниками бригад дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою, залучення техніки та засобів виробництва, засоби захисту працівників, дані про послідовність та черговість виконання робіт, службових осіб товариства, відповідальних за здійснення нагляду за дотриманням норм охорони праці при виконанні вищевказаних робіт

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України .

Строк дії ухвали до 16 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1