Провадження №1-кс/447/6427/26
Справа №447/3064/25
У Х В А Л А

щодо надання тимчасвого доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

25 травня 2026 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000052 від 13.05.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.05.2025 до Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 з приводу того, що 30.04.2025 нею було перераховано грошові кошти у сумі 12 290 грн на банківську картку НОМЕР_1 невідомій особі під приводом купівлі квитків, однак після перерахування коштів була проігнорована та квитки не отримала.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час огляду оптичного диска, який вилучено у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який надано Миколаївським районним судом у Львівській області тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю від 06 жовтня 2025 (справа №447/3064/25) відомо, фінансовий номер телефону, а саме НОМЕР_2 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_2 , у період часу з 00:01 год. 11.05.2025 по 00:01 год. 16.06.2026, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням IMEI мобільних терміналів у яких працювали зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу 00:01 год. 11.05.2025 по 00:01 год. 16.06.2026.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебували абоненти мобільного зв`язку НОМЕР_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення.

З метою виконання завдань кримінального провадження, що полягають у всебічному, повному і неупередженому розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити істотні для кримінального провадження обставини, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання із вказанням IMEI мобільного терміналу та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 00:01 год. 23.02.2024 по 16.06.2026, з абонентського номеру мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язки мобільного терміналу: НОМЕР_3 .

Т.в.о. начальника сектора дізнання відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилася, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України, це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог КПК України, слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що Відділенням поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 13.05.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості особи.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Водночас, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ за період з 11.05.2025 по 16.06.2026. Вказане не відповідає меті застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки спрямоване на майбутнє. Відтак, слідча суддя дійшла висновку, що тимчасовий доступ до інформації слід надати за період з 11.05.2025 по 16.05.2025.

Керуючись ст. ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням IMEI мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 11.05.2025 по 00:01 год. 16.05.2025.

В решті клопотанн відмовити.

Виконання ухвали покласти на групу дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язати надати вказану інформацію для проведення тимчасового доступу повному обсязі, в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали до 25.07.2026 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1