Справа № 562/792/26
У Х В А Л А

30.03.2026 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000040 від 06.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника слідчого відділення звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на 6 таблеток білого кольору, грошові кошти в загальній сумі 690 грн. купюрами та серії яких: чотири купюри номіналом 100 грн., серії ЕА2777317, ЕЗ4324903, АК3614885, ЕИ1084284; одну купюру номіналом 200 грн., серії ЗБ0796153; одну купюру номіналом 50 грн., серії ЕА810366; дві купюри номіналом 20 грн., серії ГП2215187 ГУ4840859, мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy М52 G5 серійний номер НОМЕР_1 із сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 , 50 таблеток білого кольору, 5 блістерів таблеток «Мет афін» (в яких по 10 штук таблеток в 1 блістері), контрольний зріз марлевої серветки №1, змив з лівої руки ОСОБА_5 , контрольний зріз марлевої серветки №2, змив з правої руки ОСОБА_5 - із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання вказав, що 06.02.2026 надійшов рапорт о/у СКП ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено, що гр. ОСОБА_7 має намір на незаконне виробництво, виготовлення, перевезення, пересилання, зберігання за місцем свого проживання, та збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. В діях гр. ОСОБА_7 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

27.03.2026 в проміжок часу з 12:27 год. по 14:10 год. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали суду №562/792/26 від 20.03.2026, що проводився в квартирі що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) Грошові кошти в загальній сумі 690 грн. купюрами та серії яких: чотири купюри номіналом 100 грн., серії ЕА2777317, ЕЗ4324903, АК3614885, ЕИ1084284; одну купюру номіналом 200 грн., серії ЗБ0796153; одну купюру номіналом 50 грн., серії ЕА810366; дві купюри номіналом 20 грн., серії ГП2215187 ГУ4840859, які поміщено в сей пакет НПУ KIV 1142841; 2) Мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy М52 G5 серійний номер НОМЕР_1 із сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 який поміщено в сей пакет НПУ CRI 1264268; 3) 50 таблеток білого кольору, які поміщено в сей пакет НПУ ICR 0168380; 4) 5 блістерів таблеток «Метафін» (в яких по 10 штук таблеток в 1 блістері), які поміщено в сей пакет НПУ ICR 0168362.

27.03.2026 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий у порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин, та в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено: 6 таблеток білого кольору, які поміщено до сейф пакету Національна поліція України CRI 1264272.

27.03.2026 року в проміжок часу з 13:09 год. по 13:25 год. на підставі постанови прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 від 27.03.2026 року було проведено освідування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення якого було виявлено та вилучено: контрольний зріз марлевої серветки №1, який поміщено в спец-пакет НПУ KIV 1142837; змив з лівої руки ОСОБА_5 , який поміщено в спец-пакет НПУ KIV 1142838; контрольний зріз марлевої серветки №2, який поміщено в спец-пакет НПУ KIV 1142839; змив з правої руки ОСОБА_5 , який поміщено в спец-пакет НПУ KIV 1142840.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження №0000040 від 06.02.2026, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення слідчих (розшукових) дій в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000040 від 06.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, а саме на: 6 таблеток білого кольору, грошові кошти в загальній сумі 690 грн. купюрами та серії яких: чотири купюри номіналом 100 грн., серії ЕА2777317, ЕЗ4324903, АК3614885, ЕИ1084284; одну купюру номіналом 200 грн., серії ЗБ0796153; одну купюру номіналом 50 грн., серії ЕА810366; дві купюри номіналом 20 грн., серії ГП2215187 ГУ4840859, мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy М52 G5 серійний номер НОМЕР_1 із сім картою оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 , 50 таблеток білого кольору, 5 блістерів таблеток «Метафін» (в яких по 10 штук таблеток в 1 блістері), контрольний зріз марлевої серветки №1, змив з лівої руки ОСОБА_5 , контрольний зріз марлевої серветки №2, змив з правої руки ОСОБА_5 - із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліціїОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8