Справа № 445/455/26
Провадження № 1-кс/445/78/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

20 лютого 2026 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до телекомунікаційних даних за абоненстським номером.

В клопотанні зазначає, що із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , тел. ? НОМЕР_1 ? про те, що її син солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , гранатометник 1 піхотного відділення 1 піхотного взводу 2 піхотної роти 3 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 , зник безвісти 07.02.2026 року під час виконання бойового завдання щодо захисту територіальної цілісності та суверенітету України, під час агресії російської федерації виконуючи бойове завдання, під час оборонних дій поблизу населеного пункту Різниківка Бахмутського району Донецької області. Номер телефону ОСОБА_6 - ? НОМЕР_3 ?, IMEI невідомий.

12 лютого 2026 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що останній в користуванні має банківську карту відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_4 яка підв`язана до карткового рахунку НОМЕР_5 , даною карткою він користується більше двох років.

В якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , яка вказала, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив службу у лавах Збройних сил України у в/ч НОМЕР_2 . Востаннє ОСОБА_6 виходив на зв`язок 01.02.2026 року, останній свого точного місцезнаходження не повідомляв. Користувався ОСОБА_6 номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Із сповіщення сім`ї №1471 від 09.02.2026 встановлено, що солдат ОСОБА_6 , гранатометник 1 піхотного відділення 1 піхотного взводу 2 піхотної роти 3 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 , зник безвісти 07.02.2026 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Різниківка Бахмутського району Донецької області.

Встановлено, що інформація по абонентському номері НОМЕР_3 знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Наявні підстави вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг знаходиться у володінні посадових осіб юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » діяльність якого регламентована ст.39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Сама по собі інформація про зв`язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також в якому місці знаходився та знаходиться ОСОБА_6 , з ким спілкувався, дана інформація має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні для проведення повного об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим слідчої групи СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 можливість ознайомитися та вилучити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 01 лютого 2026 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, за абонентському номері НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати доступ з можливістю вилучення інформації за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

-типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента .

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо в період з 00 год. 00 хв. 01 лютого 2026 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1