Справа № 515/1817/24
Провадження № 1-кп/513/50/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 лютого 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001207 від 19 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001207 від 19 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.

Судове засідання по вищезазначеному кримінальному провадженні призначене на 05 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Адвокат захисник ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на на 05 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області.

Розглянувши клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно із частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області (вул. Горького, 2, м. Татарбунари, 68100) забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання за участю захисника адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 яке призначене на 05 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.

Захиснику адвокату ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 на 05 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин прибути до приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Татарбунарського районного суду Одеської області та адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1