Справа № 144/664/23
Провадження № 1-кп/144/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі

Головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик кримінальне провадження №0000083 від 19.08.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

14.09.2022 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Теплицького районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000083 від 19.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України по справі у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть.

Мати обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття кримінального провадження та на реабілітації не наполягає.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 19.08.2022 дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом з тим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У даному випадку встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить надана до суду копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2026, з відміткою про внесення актового запису №2326 від 16.03.2026.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду під час розгляду даного питання не надходило. Мати померлого ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття кримінального провадження, подала до суду клопотання, в якому просить повернути їй заставу у розмірі 53680 грн, встановлену на підставі ухвали слідчого судді від 23.02.2023 року.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої статті 284 КПК України виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження це юридичний акт, у силу якого закінчується досудове слідство та процесуальне провадження у кримінальній справі, вирішується доля зібраних у кримінальній справі речових доказів і майна, на яке накладено арешт, відміняються обрані запобіжні заходи, а правовідносини учасників процесу після набуття чинності прийнятим рішенням переводяться в русло цивільних правовідносин.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.

Питання речових доказів суд вважає за необхідне вирішити на підставі вимог ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.

Судом встановлено, що в рамках кримінального провадження ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 23.02.2023 року задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , строком 60 діб з визначенням розміру застави в сумі 53680 грн.

Вказана сума застави була внесена 24.02.2023 року ОСОБА_6 на депозитний рахунок територіального управління ДСА у Вінницькій області, платіжна інструкція №0.0..1.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого, судом не встановлено, внесена заставодавцем застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 1-29, 100, 284, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000083 від 19.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт:

накладений ухвалою слідчого судді від 15.02.2023 на речовину рослинного походження, яку поміщено до спецпакета №0040952 із написом «Україна Національна поліція», яку вилучено 10.02.2023 у смт. Теплик по вул. Чорновола, 2 працівниками поліції під час проведення оперативної закупівлі;

накладений ухвалою слідчого судді від 23.02.2023 на грошові кошти в сумі 400 грн, а саме 2 грошові купюри номіналом по 200 грн, серія ТВ №2476922 та 200 грн, серія ТБ №1119223;

накладений ухвалою слідчого судді від 23.02.2023 на речовину рослинного походження, яку поміщено до спецпакету №INZ 4005137 із написом «Національна поліція України»;

накладений ухвалою слідчого судді від 23.02.2023 на речовину рослинного походження, яку поміщено до спецпакету №INZ 2018369 із написом «Національна поліція України».

Речові докази:

-5,65 г канабісу, який поміщено до спецпакету №5282305 із написом «Україна МВС Експерта служба», 4,24 г канабісу, який поміщено до спецпакету №5282313 із написом «Експертна служба МВС України», 527,33 г канабісу, який поміщено до спецпакету №4127146 із написом «Експертна служба МВС України», які зберігаються в кімнаті речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити;

-2 грошові купюри номіналом 200 грн, серія ТВ №2476922 та 200 грн, серія ТБ №1119223, поміщені до спецпакету «Національна поліція України» №SUD 1141829, які знаходяться на відповідальному зберіганні у відділенні №220/01 АБ «Укргазбанк», конфіскувати в дохід держави.

Витрати на залучення експертів для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/102-23/3026-НЗПРАП від 14.02.2023 року в сумі 2076,58 грн, №СЕ-19/102-23/3806-НЗПРАП від 25.02.2023 року в сумі 1510,24 грн, СЕ-19/102-23/3807-НЗПРАП від 27.03.2023 року в сумі 7551,20 грн віднести за рахунок держави.

Клопотання ОСОБА_6 про повернення суми застави у кримінальному провадженні №0000083 від 19.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавиці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 53680 грн, внесені нею у якості застави за ОСОБА_5 , на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, згідно квитанцій №0.0..1 від 24.02.2023 у кримінальному провадженні №0000083 від 19.08.2022 року (присвоєний номер в суді 144/664/23).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя