УХВАЛА

про оголошення в розшук обвинуваченого

11 березня 2026 рокуСправа № 495/3709/18
Номер провадження 1-кп/495/361/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Білгороді-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 07.01.2018 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 07.01.2018 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

У судове засідання 11.03.2026 вкотре не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2025 було витребувано інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24.02.2022 по день надання відповіді.

На виконання ухвали суду надійшла відповідь про те, що в базі даних Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відсутні відомості про перетин кордону гр. ОСОБА_4 за період з 24.02.2022 по день надання відповіді (19.09.2025).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2025 постановлено здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

Однак така ухвала працівниками поліції не була виконана з невідомих суду причин.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Додатково пояснив, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває інша справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , у якій його захисник повідомив суд, що його підзахисний покинув територію України поза офіційними пунктами пропуску.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд виходить з такого.

В силу вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що складений щодо нього обвинувальний акт перебуває на розгляді у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області, а також неодноразово будучи викликаним у встановленому цим Кодексом порядку у судові засідання, ухиляється від явки до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та постановити ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та привід його у засідання в разі розшуку.

У зв`язку із задоволенням клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, судове провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 335, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 супроводити останнього до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський Одеської області) для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України

Виконання ухвали доручити Білгород-Дністровському РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Білгород-Дністровську окружну прокуратуру Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_5