Справа № 736/122/26
Номер провадження 1-кп/736/103/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 25.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 25.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Так слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 25.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2015 до Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 25.12.2015 в період часу з 08:00 год. по 13:50 год. невстановлена особа, проникла до середини будинку, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де в спальній кімнаті з-під стола скоїла крадіжку грошей в сумі 60 тис. гривень, однієї тисячі доларів та мобільного телефону марки «Нокія», належні ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом 25.12.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні:

25.12.2015 в період часу з 14:10 год. по 16:20 год. проведено огляд місця події, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду нічого не вилучалось.

25.12.2015 допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 надала показання про те, що вона проживає одна. 25.12.2015 на початку 9 год. вона закрила двері до будинку та пішла на роботу. Повернулась додому близько 13:50 год. зайшовши до будинку вона побачила, що в коридорі розкиданий пінопласт, потім помітила відчинені двері до зали, хоча залишала їх замкненими. Пройшовши по всіх кімнатах будинку вона виявила, що всі речі із шаф та тумбочок були викидані на підлогу. Потім вона пішла до останньої кімнати будинку та виявила що з-під столу зникли гроші у сумі 60 тис. гривень, номіналом по 200 та 100 гривень та 1 тис. доларів, номіналом по 100 доларів, які лежали в прозорому пластиковому лотку, закриті червоною кришкою. Після чого вона зателефонувала до поліції та повідомила про крадіжку грошей.

З метою встановлення очевидців скоєного злочину було проведено подвірний обхід вул. Нової та прилеглих вулиць в м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області в ході якого корисної інформації це отримано.

В ході досудового розслідуванні допитані як свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які надали показання про те, що їм не відомо хто скоїв крадіжку грошей та мобільного телефону «Нокіа» з будинку ОСОБА_4 .

Надані доручення співробітникам Корюківського РВУМВС з метою встановлення особи, причетної до скоєння злочину, перевірки на причетність до скоєного злочину родичів ОСОБА_4 , раніше судимих за аналогічні злочини осіб, які ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, вживають наркотичні засоби, однак проведені заходи не дали позитивного результату.

Протягом досудового розслідування систематично надавались доручення на активізацію оперативно-розшукових заходів по даному провадженню.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 25.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000482 від 25.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1