Справа № 576/846/26
Провадження № 1-кс/576/249/26
УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Прокурор Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила відвід судді ОСОБА_4 , оскільки під його головуванням винесені постанови від 25.09.2025 та 12.11.2025 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї тещі ОСОБА_6 у присутності її малолітніх онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 обвинувачується саме в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо малолітніх дітей своєї співмешканки ОСОБА_9 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , і при розгляді справи йому фактично доведеться перевіряти законність і правомірність власних постанов від 25.09.2025 та 12.11.2025 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, що відповідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключає його участь у розгляді вказаного кримінального провадження.

В судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, не з`явились. Суд вважає за можливе розглянути заяву про самовідвід за їх відсутності.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Вищевказана норма права визначає підстави, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. Перелік цих підстав є вичерпним.

На розгляд судді ОСОБА_4 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме, останній обвинувачується в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо малолітніх дітей своєї співмешканки ОСОБА_9 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Крім того, суддею ОСОБА_4 розглядались справи про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 за вчинення домашнього насильства відносно своєї тещі ОСОБА_6 у присутності її малолітніх онуків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Отже, наявна підстава, передбачена п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд, з метою недопущення виникнення сумнівів неупередженості судді ОСОБА_4 в ухваленні законного та обґрунтованого судового рішення, вважає за необхідне заяву прокурора про відвід судді задовольнити.

Керуючись статтями 76, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1