Справа № 493/209/26
Провадження № 1-кп/493/128/26
УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000014, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське Путивльського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби, призваного по загальній мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді водій-радіотелефоніст 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2026 року приблизно о 16:00 год обвинувачений ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, знаходячись на подвір`ї домогосподарства, яке належить ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_7 і перебуваючи в положенні стоячи з лівого боку від останнього на відстані витягнутої руки, умисно із значною силою кулаком правої руки наніс ОСОБА_7 один удар в область обличчя, від чого останній впав на землю та продовжуючи свій злочинний намір наніс ще серію ударів (не менше п`яти) кулаком своєї правої руки в область обличчя потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в середній частині лобної ділянки, по синцю на повіках правого та лівого ока, синець на спинці носа та синець на верхній губі, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, про що також подав до суду відповідну заяву.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви потерпілого.

Суд, заслухавши заяву потерпілого, думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти її задоволення, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, провадження за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ