КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/58/26

Провадження №1-кс/133/45/26

21.01.26 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 21.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 21.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 21.10.2025 до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ) з приводу розшуку її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_2 ), військовослужбовця ЗСУ у званні солдат, який перебуває на посаді гранатометник 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти 1 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 та, відповідно до повідомлення про зникнення безвісти №3540 від 21.10.2025, під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, в результаті удару ворожого FPV дрону по вогневій позиції 1 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 зник безвісти 06.10.2025 у місті Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області.

21.10.2025, відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється дружиною безвісти зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході допиту ОСОБА_4 повідомила, що в користуванні її чоловіка був мобільний телефон з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . З даного номеру телефону він і телефонував, перебуваючи на службі.

Інформацією про зв`язок абонентів по мобільному терміналу володіє: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Як зазначає слідчий, що з метою розкриття кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання абонентів рухомого зв`язку за номером терміналу: НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 01.08.2025 по день надання інформації.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 21.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вбачається, що 21.10.2025 до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ) з приводу розшуку її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_2 ), військовослужбовця ЗСУ у званні солдат, який перебуває на посаді гранатометник 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти 1 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 та, відповідно до повідомлення про зникнення безвісти №3540 від 21.10.2025, під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, в результаті удару ворожого FPV дрону по вогневій позиції 1 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 зник безвісти 06.10.2025 у місті Вовчанськ, Чугуївського району Харківської області.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення вбачаються вказані вище обставини.

З протоколу допиту потерпілого від 21.10.2025 вбачається, що ОСОБА_4 є дружиною безвісти зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в користуванні мав мобільний телефон з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . З даного номеру телефону він і телефонував, перебуваючи на службі.

Відповідно до сповіщення №3540 виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання із захис Батьківщини, в результаті удару ворожого FPV-дрону по вогневій позиції мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_3 зник безвісти 06.10.2025 у місті Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна; персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для досудового розслідування.

Отже, з метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , є необхідність надати доступу до інформації про з`єднань мобільного абонента НОМЕР_4 , з компанії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 019972 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0143448), капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 015400 видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107336), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 020754, видане 23.01.2025, жетон № 0107341), капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 020906 видане 30.01.2025, жетон № 0107337), майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 020907 видане 30.01.2025, жетон № 0107332), та оперуповноваженим СКП відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження по кримінальному провадженню, а саме: капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 020853 видане 30.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 020850 видане 30.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП№ 018574 видане 22.04.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0190973), лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 021328 видане 20.03.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0221484), майору поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 019971 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107330), тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку за номером терміналу: НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 01.08.2025 по день надання інформації, з оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням: адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_15