ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000867 від 04.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000867, відомості про яке 04.07.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000867 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2024 до СУ ГУНП в Одеській області з УСР в Одеській області надійшли матеріали щодо протиправних дій посадових осіб вищих навчальних закладів м. Одеси, які у період дії воєнного стану на території України, зловживаючи службовим становищем, всупереч вимогам ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з метою отримання неправомірної вигоди, здійснюють прийом на навчання для здобуття вищої освіти в т.ч. зарахування поза межами визначених строків) осіб призовного віку з метою уникнення ними мобілізації, що спричинило тяжкі наслідки.

Управлінням стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України отримано матеріали щодо встановлених ознак протиправної діяльності посадових осіб закладів вищої освіти м. Одеси, дії яких мають характер зловживання службовим становищем, вчиненого з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб.

Так, за наявною інформацією, службові особи вищих навчальних закладів державної та комунальної форми власності, діючи в умовах воєнного стану, запровадженого відповідно до Указу Президента України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», зловживаючи наданими їм владними та організаційно-розпорядчими повноваженнями, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, організували механізм прийому та зарахування на навчання осіб призовного віку, у тому числі тих, які не брали участі у вступній кампанії, не подавали передбачених законодавством документів, або подали документи поза межами встановлених строків прийому.

Внаслідок таких протиправних дій створюються умови для ухилення громадян призовного віку від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки на підставі незаконно оформленого статусу студента вони отримують відстрочку від мобілізації, передбачену пунктом 2 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

При цьому, окремі факти, що містяться у наданих матеріалах, свідчать про можливу наявність сталих корупційних зв`язків між представниками адміністрацій навчальних закладів, посередниками, які здійснюють підбір та «оформлення» таких осіб, а також невстановленими поки що особами, що забезпечують підготовку та подання до органів освіти підроблених документів щодо нібито успішного складання вступних випробувань або наявності підстав для позачергового зарахування.

Такі дії, за попередніми даними, вчиняються умисно, систематично, за попередньою домовленістю між службовими особами навчальних закладів та іншими зацікавленими особами, з використанням підроблених документів, службового становища, та з отриманням грошових коштів або іншої неправомірної вигоди від громадян, зацікавлених в уникненні мобілізації.

Унаслідок цього порушуються основоположні принципи рівності громадян перед законом, підривається авторитет державних інституцій, зокрема органів освіти, та завдається істотна шкода державним інтересам у сфері обороноздатності України, що за своїми ознаками може кваліфікуватися як зловживання владою або службовим становищем, вчинене з метою одержання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки.

З огляду на викладене, матеріали, отримані від УСР в Одеській області, свідчать про наявність достатніх даних, які вказують на можливе вчинення кримінального правопорушення службовими особами окремих вищих навчальних закладів м. Одеси.

Так, уповноваженими співробітниками Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на виконання доручення прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій щодо протиправних дій посадових осіб навчальних закладів в м. Одесі які у період діє воєнного стану на території України, зловживаючи службовим становищем всупереч вимогам ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізації з метою отримання неправомірної вигоди, здійснюють прийом на навчання для здобуття вищої освіти ( в т.ч. зарахування поза межами визначених строків) осіб призовного віку з метою уникнення ними мобілізації, що спричинило тяжкі наслідки.

На теперішній час з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали наступних документів:

- штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перелік осіб, які працюють на підприємстві за період з 01.01.2024 по теперішній час, контакті номери телефонів. їх посада та табелі обліку робочого часу на вказаних осіб за вищевказаний період, вказавши суму нарахування заробітної плати;

- завірені копії документів стосовно осіб чоловічої статті призовного віку (25-60 р.р.), які отримали (в процесі отримання) відстрочку на підставі п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», а саме:

- установчий документ навчального закладу (статут, положення);

- документи з особової справи працівника (особова картка працівника форми П-2, наказ про призначення, трудової книжки, військово- обліковий документ встановленого зразка, документ про освіту);

- функціональні обов`язки/посадові інструкції за посадою, на яку призначена особа;

- індивідуальні плани роботи вчителя, які визначають обсяги навчальної, методичної, інноваційної, організаційної роботи та іншої педагогічної діяльності (розклад занять за 2024-2026 навчальні роки);

- відносно осіб які мають відстрочку, табелі обліку робочого часу за

-внутрішні документи щодо повноти розподілу навчального навантаження до початку кожного начального року.

Зазначені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження 0000867 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий в судове засідання на з`явився, згідно заяви просив розглянути клопотання за його відсутності та підтримав клопотання в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового провадження, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд клопотання прокурора проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000867 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, з метою досягнення завдання кримінального провадження з метою отримання документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення відповідних експертиз та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у клопотанні доведено, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому будуть використані для проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати, наступні оригінали документів , а саме:

- штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перелік осіб, які працюють на підприємстві за період з 01.01.2024 по теперішній час, контакті номери телефонів, їх посада та табелі обліку робочого часу на вказаних осіб за вищевказаний період, вказавши суму нарахування заробітної плати;

- завірені копії документів стосовно осіб чоловічої статті призовного віку (25-60 р.р.), які отримали (в процесі отримання) відстрочку на підставі п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», а саме:

- установчий документ навчального закладу (статут, положення);

- документи з особової справи працівника (особова картка працівника форми П-2, наказ про призначення, трудової книжки, військово- обліковий документ встановленого зразка, документ про освіту);

- функціональні обов`язки/посадові інструкції за посадою, на яку призначена особа;

- індивідуальні плани роботи вчителя, які визначають обсяги навчальної, методичної, інноваційної, організаційної роботи та іншої педагогічної діяльності (розклад занять за 2024-2026 навчальні роки);

- відносно осіб які мають відстрочку, табелі обліку робочого часу за

-внутрішні документи щодо повноти розподілу навчального навантаження до початку кожного начального року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/867/26

Номер провадження № 1-кc/ 522/1002/26

Слідчий суддя ОСОБА_1