№ 201/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю представника Соборного районного відділу «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням випробувального терміну, в період якого останній виконав покладені на нього обов`язки.

У судовому засіданні учасники просили подання задовольнити.

Засуджений у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання. До особової справи долучено його заяву про розгляд справи без його участі. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Любомльського районного суду Волинської області від 05.02.2025 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, при цьому останній, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з обов`язками, покладеними на нього судом.

Вказаний вирок набрав законної сили 10.03.2025 року.

Засуджений за викликами до Соборного РВ для постановки на облік з`являвся, однак мав три неявки, які пояснив, що знаходився у відрядженні та надав про це відповідні документи.

За період випробувального терміну засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався та до кримінальної відповідальності не притягувався. Так, відповідно до інформації про судимості станом на 12.02.2026 року до кримінальної відповідальності не притягався.

Строк випробування закінчився 05.02.2026 року.

З урахуванням дослідженої у судовому засіданні особової справи засудженого, з огляду на вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 - звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого та інформації про його судимості, останній в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та періодично з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 05.02.2025 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1