Справа №463/2059/26
Провадження №1-кс/463/2480/26
УХВАЛА

про арешт майна

09 березня 2026 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 , про арешт майна, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення в період часу з 00:13 год. 06.03.2026 до 02:47 год. 06.03.2026 невідкладного обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2026 за адресою: м.Львів, вул.Шпитальна, 1, працівниками УБН ГУНП у Львівській області було зупинено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі, у прихованому вигляді, зберігав з метою подальшого збуту наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

05.03.2026 відомості по вказаному вище факту в порядку ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В період часу з 00:13 год. 06.03.2026 до 02:47 год. 06.03.2026, в ході проведення невідкладного обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 121 (сто двадцять один) зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP3100607; 1 (один) зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору - поміщено до сейфпакету Національної поліції України ICR0226115; 53 (п`ятдесят три) зіп-пакета із кристалоподібною речовиною коричневого кольору - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP3100512; 4 (чотири) зіп-пакети із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; ложку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; електронну вагу із залишками порошкоподібної речовини білого кольору - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP3100513; 2 (дві) ТТН ТОВ «Нова Пошта» №59 0015 5214 1237, №20 4513 7801 1932; 5 (п`ять) стартових пакетів; 5 (п`ять) скретч-карт; 2 (дві) сім-карти; 2 (дві) флешки; 2 (два) блокноти із чорновим записами - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP3100514; Експрес-тест «ММС Cocaine Test» (позитивний) - поміщено до сейфпакету Національної поліції України ICR0226111; Порожні зіп-пакети; порожні зіп-пакети з надписами; пакети з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP4256500; Мобільний термінал марки «Samsung» моделі «Galaxy A35», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою з номером мобільного телефону « НОМЕР_3 », без паролів (кодів доступу); мобільний термінал «Realme», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім-картою з номером мобільного телефону « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 » із паролем (кодом доступу) «7779»; мобільний термінал «iPhone 12» (запаролений) - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP3100515, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Крім цього, вказані речові докази у подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні в якості об`єктів огляду та підлягають експертному дослідженню.

Крім цього, було встановлено, що на вказаних вище мобільних терміналах, а саме у месенджері «Signal» міститься інформація, стосовно незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території України.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення збереження речових доказів просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, розгляд такого просили проводити без їх участі.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про арешт майна не заперечила.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000299 від 05.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2026 за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1, працівниками УБН ГУНП у Львівській області було зупинено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі, у прихованому вигляді, зберігав з метою подальшого збуту наркотичні засоби в особливо великих розмірах

05.03.2026 відомості по вказаному вище факту в порядку ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В період часу з 00:13 год. 06.03.2026 до 02:47 год. 06.03.2026, в ході проведення невідкладного обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 06.03.2026 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, постановою слідчого від 06.03.2026 таке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення їх збереження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони володіння, розпорядження та користування, на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення в період часу з 00:13 год. 06.03.2026 до 02:47 год. 06.03.2026 обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

1) 121 (сто двадцять один) зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP3100607;

2) 1 (один) зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору - поміщено до сейфпакету Національної поліції України ICR0226115;

3) 53 (п`ятдесят три) зіп-пакета із кристалоподібною речовиною коричневого кольору - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP3100512;

4) 4 (чотири) зіп-пакети із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; ложку із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; електронну вагу із залишками порошкоподібної речовини білого кольору - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP3100513;

5) 2 (дві) ТТН ТОВ «Нова Пошта» №59 0015 5214 1237, №20 4513 7801 1932; 5 (п`ять) стартових пакетів; 5 (п`ять) скретч-карт; 2 (дві) сім-карти; 2 (дві) флешки; 2 (два) блокноти із чорновим записами - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP3100514;

6) Експрес-тест «ММС Cocaine Test» (позитивний) - поміщено до сейфпакету Національної поліції України ICR0226111;

7) Порожні зіп-пакети; порожні зіп-пакети з надписами; пакети з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP4256500;

8) Мобільний термінал марки «Samsung» моделі «Galaxy A35», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою з номером мобільного телефону « НОМЕР_3 », без паролів (кодів доступу); мобільний термінал «Realme», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім-картою з номером мобільного телефону « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 » із паролем (кодом доступу) «7779»; мобільний термінал «iPhone 12» (запаролений) - поміщено до сейфпакету Національної поліції України PSP3100515.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1