Справа: № 148/1990/25
Провадження №1-кс/148/154/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.06.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Тульчинською окружною прокуратурою в ході здійснення представницької діяльності встановлено, що в межах природно-заповідного фонду-ландшафтного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в межах земельних ділянок лісогосподарського призначення на території Тульчинської міської ради, в порушення ч. 4 ст. 83 Земельного кодексу України, надано в приватну власність земельні ділянки з кадастровими номерами :09:000:0011, :09:000:0001, :09:000:0010, :09:000:0012, :01:002:0315.

За вказаним фактом Тульчинською окружною прокуратурою Вінницької області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України з дотриманням правил підслідності Тульчинською окружною прокуратурою Вінницької області передано наявні матеріали та доручено проведення досудового розслідування СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до рапорту прокурора Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області за № 71ВН-25 від 05.06.2025 опрацьовано відкриті дані земельного кадастру України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших відкритих джерел, за результатами чого на території Тульчинської міської територіальної громади виявлені випадки розташування земельних ділянок, наданих у приватну власність, в межах природно-заповідного фонду, а саме ландшафтного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (земельні ділянки з кадастровими номерами :09:000:0011, :09:000:0001) та в межах земельних ділянок лісогосподарського призначення на праві постійного користування ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (земельні ділянки з кадастровими номерами :09:000:0010, :09:000:0012, :01:002:0315).

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що у регіональному фонді документації ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває Проект землеустрою щодо організації та встановлення меж території природно-заповідного фонду ландшафтного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без вилучення із земель із ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідна територія ландшафтного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набула згідно з законом статусу територій та об`єктів природно-заповідного фонду, який наразі не скасовано, то вона (або її частина) не може бути віднесена до іншої категорії земель, відтак, перебування вищезазначених земельних ділянок в межах території та об`єкту природно-заповідного фонду суперечить вимогам чинного законодавства. Надання у приватну власність земель природно-заповідного фонду для ведення особистого селянського господарства та, без врахування імперативної заборони щодо використання земель природно-заповідного фонду та відсутності передбачених законом підстав для перебування у приватній власності земель вказаної категорії, суперечить вимогам законодавства.

Слідча вважає, що для призначення земельно технічної експертизи та ряду інших подальших експертиз в рамках даного кримінального провадження, є необхідність в отримані Проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж територій природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без вилучення із земель із ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідча СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчою належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташоване, за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшій слідчій Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчій Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчій Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів а саме: Проекту землеустрою щодо організації та встановлення меж територій природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без вилучення із земель із ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснити їх вилучення в завірених належним чином копіях, а електронні документи на відповідних цифрових носіях в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: