Провадження № 1-кс/761/668/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 24 листопада 2025 року Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) звернулася до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20 листопада 2025 року №3070/03-3/14-25, яка була отримана уповноваженою особою, через поштове направлення, 26 листопада 2025 року. Однак уповноважені особи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві не внесли відомості до ЄРДР за заявою Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) від 20 листопада 2025 року у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим, представник заявника просить зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести відомості за заявою Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) від 20 листопада 2025 року про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник заявника не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Уповноважений слідчий в судове засідання не з`явився, втім, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ та враховуючи, що учасники провадження повідомлені про дату та час розгляду скарги належним чином та завчасно, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що заява Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) від 20 листопада 2025 року №3070/03-3/14-25 про вчинення кримінального правопорушення, була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, через поштове відправлення, 26 листопада 2025 року. Разом з тим уповноважені особи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві не внесли відомості до ЄРДР за вказаною заявою у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) від 20 листопада 2025 року №3070/03-3/14-25, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, через поштове відправлення, 26 листопада 2025 року.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: