Провадження №1-кп/712/488/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання медичної допомоги поза межами СІЗО у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від 13.10.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.

22.01.2026 до суду надійшло клопотання захисна ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання медичної допомоги поза межами СІЗО, в якому він просить: постановити ухвалу, якою забезпечити обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», на кваліфіковану медичну допомогу шляхом супроводження його до Центру сімейної медицини «Ваш лікар поруч» (м.Черкаси, вул.Верхня Горова 36/1; лікар травматолог ОСОБА_6 ) для проведення комплексного висококваліфікованого обстеження та призначення лікування. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений з 2017 року хворіє на хронічний дискогенний поперековий радикуліт та постійно проходив стаціонарне лікування. З 2020 року діагностовано деформація остеопарозом правого кулькового суглобу. У листопаді 2024 року обвинуваченому було замінено повністю правий суглоб (ендопротизування). Післяопераційний період потребував відповідної реабілітації. Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 18.04.2025, стан обвинуваченого після тотального ендопротезування заміни правого кулькового суглобу (22.11.2024) супроводжувався нестабільністю стегнового компоненту та больовим синдромом. В умовах перебування СІЗО стан обвинуваченого погіршився, а синдром посилився. Відповідно до консультативного висновку спеціаліста центра сімейної медицини від 12.01.2026 - лікаря ортопеда-травматолога ОСОБА_6 , за наслідками заочного огляду, на підставі медичної документації та скарг обвинуваченого на стан здоров?я призначено використання медичних препаратів для блокади больового синдрому, очний огляд. Попередньо діагностовано двобічний коксартороз 4 ступеня, артралгія обох кулькових суглобів. В листі ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» від 21.01.2026 (на адвокатський запит), Філія Державної установи «Центр охорони здоров?я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаських та Кіровоградських областях» повідомила, що штатним розписом в медичній частині не передбачені посади хірурга та травматолога. Таким чином, за відсутністю лікаря травматолога, хірурга в медичній частині забезпечення медичного обстеження в умовах СІЗО обвинуваченого ОСОБА_4 не вбачається можливим. Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що неотримання ОСОБА_4 фахової медичної допомоги, яка включає комплексне обстеження заміненого суглобу, а також діагностування стану руйнування суглобу не заміненої кістки, в подальшому лише посилить больовий синдром обвинуваченого, та призведе до каліцтва та інвалідізації, захисник звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він має болі в правому кульковому суглобі; особливо такі болі відчутні через незручне місце для сну, і під час переохолодження. В умовах СІЗО він самостійно приймає знеболюючі препарати, за медичною допомогою не звертався. Обвинувачений пояснив, що після заміни правого кулькового суглобу, кожні 3- 5 місяців він проходив огляд лікаря.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що вимоги клопотання захисника не ґрунтуються на нормах національного законодавства. Зокрема, першочергово ув`язнений має звернутись щодо проведення обстеження та надання медичної допомоги в межах установи СІЗО. У випадку виникнення потреби додаткового обстеження чи консультації профільного спеціаліста організовується вивіз ув`язненого до закладу МОЗ. Направлення ув`язнених для проведення обстеження та отримання медичної допомоги до лікарів приватних клінік не передбачено чинним законодавством України.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд встановив таке.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення від 18.12.2008 по справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до ст.11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», медичне обстеження, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою непідпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст.21 вказаного Закону адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.

Спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України та Міністерством юстиції України від 10.02.2012 за №239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту (надалі - Порядок).

Відповідно до п.2.3 Порядку, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

У випадках коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтованого переліку або залучення відповідного лікаря фахівця закладу охорони здоров`я.

Згідно з п.2.5 Порядку консультування, обстеження і лікування фахівцями закладів охорони здоров`я (якщо воно можливе в умовах медичної частини СІЗО) здійснюється в медичних частинах СІЗО в присутності персоналу медичної частини.

Пунктом 2.6 Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку. Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Якщо ж за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва. Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи. Керівництво СІЗО організовує та забезпечує цілодобову охорону особи, узятої під варту, під час лікування у закладах охорони здоров`я відповідно до вимог нормативно-правових актів Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я СІЗО (п.2.8 Порядку).

З огляду на обставини, встановлені під час судового провадження щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою надання кваліфікованої медичної допомоги та дотримання гарантій забезпечення прав і законних інтересів особи, яка тримається під вартою у зв`язку із обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню, з урахуванням положень Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідальних посадових осіб адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та Філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях, провести медичне обстеження та забезпечити надання медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в умовах ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», а у разі необхідності - забезпечити транспортування та поміщення останнього до відповідних профільних закладів МОЗ України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання медичної допомоги поза межами СІЗО задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб адміністрації Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» та Філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях, провести медичне обстеження та забезпечити надання медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в умовах ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», а у разі необхідності - забезпечити транспортування та поміщення останнього до відповідних профільних закладів МОЗ України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1