МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року Справа №370/59/26

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000355 від 24.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в якому просила надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) можливістю вилучити їх в оригіналах, а саме:

-договір №126/2807 від 28.07.2023, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради здійснювала технічний нагляд за виконанням робіт по об`єкту «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді шляхом часткового демонтажу частин багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , або його окремих конструкцій СРV (ДК 021:2015) «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи 45110000-1» (коригування)» та додаткові угоди до вищевказаного договору №1 від 27.12.2023 та №2 від 15.01.2024;

-наказ директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №52/1-ОД від 28.07.2023 «Про призначення технічного нагляду»;

-документи, які складені під час здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді шляхом часткового демонтажу частин багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , або його окремих конструкцій СРV (ДК 021:2015) «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи 45110000-1» (коригування)», зокрема: загальні журнали робіт, журнали технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт, акти огляду прихованих робіт, тощо;

-посадову інструкцію інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 (актуальна та чинна станом на серпень-вересень 2023 року);

-особову справу інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 .

Клопотання обгрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 24.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000040 від 09.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, мною встановлено, що 28.07.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №125/2807, об`єктом якого є «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді шляхом часткового демонтажу частин багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , або його окремих конструкцій CPV (ДК 021:2015) «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи 45110000-1 (коригування)», вартість якого 2765790.00 гривень. Наразі вказаний договір повністю виконаний.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/111-25/32023-БТ від 24.09.2025 вартість фактично не виконаних робіт, за умов наведених в дослідницькій частині висновку, за договором №125/2807 від 28.07.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » становить 1 131 534.39 гривень з врахуванням ПДВ.

Згідно договору №126/2807 від 28.07.2023, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради здійснювала технічний нагляд за виконанням робіт по об`єкту «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді шляхом часткового демонтажу частин багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , або його окремих конструкцій СРV (ДК 021:2015) «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи 45110000-1» (коригування)».

Відповідальною особою за здійснення технічного нагляду по виконанню робіт по вказаному об`єкту був ОСОБА_7 .

Виходячи з вищевикладеного, в діях службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме: неналежне виконання службовою особою службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та дослідженні оригіналів наступних документів:

-договору №126/2807 від 28.07.2023, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради здійснювала технічний нагляд за виконанням робіт по об`єкту «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді шляхом часткового демонтажу частин багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , або його окремих конструкцій СРV (ДК 021:2015) «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи 45110000-1» (коригування)» та додаткових угод до вищевказаного договору №1 від 27.12.2023 та №2 від 15.01.2024;

-наказу №52/1-ОД від 28.07.2023 «Про призначення технічного нагляду»;

-документів, які складені під час здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді шляхом часткового демонтажу частин багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , або його окремих конструкцій СРV (ДК 021:2015) «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи 45110000-1» (коригування)», зокрема: загальні журнали робіт, журнали технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт, акти огляду прихованих робіт, тощо;

- посадової інструкції ОСОБА_7

-Особової справи ОСОБА_7 .

Всі вищезазначені документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Дослідження вказаних документів має важливе значення для досудового розслідування і необхідне для встановлення або спростування факту можливих неправомірних дій, пов`язаних з неналежним виконанням службовою особою службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, а також для проведення почеркознавчої експертизи.

Наразі в органу досудового розслідування постала необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні з метою встановлення належності підпису на актах виконаних робіт ОСОБА_7 .

Для виконання того роду експертизи, необхідно надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 наближених до дати досліджуваних документів (2023 рік), не пов`язаних з матеріалами справи.

Відповідно до положень п.1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених питань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та їх вилучити, неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, оскільки зазначені документи містять відомості, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути визнані в суді як речові докази.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої вона просить розглядати справу за своєї відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник володільця документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання належним чином, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дослідження документів, до яких слідчий просить надати доступ, має важливе значення для досудового розслідування і необхідне для встановлення або спростування факту можливих неправомірних дій службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також для виконання почеркознавчої експертизи.

Іншим чином отримати вказану документацію неможливо, стороною обвинувачення вичерпано можливості отримання необхідної інформації, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради.

Аналізуючи викладене та беручи до уваги, що вказані речі та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, речі та документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до договір №126/2807 від 28.07.2023, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради здійснювала технічний нагляд за виконанням робіт по об`єкту «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді шляхом часткового демонтажу частин багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , або його окремих конструкцій СРV (ДК 021:2015) «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи 45110000-1» (коригування)» та додаткові угоди до вищевказаного договору №1 від 27.12.2023 та №2 від 15.01.2024; наказу директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №52/1-ОД від 28.07.2023 «Про призначення технічного нагляду»; документи, які складені під час здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді шляхом часткового демонтажу частин багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , або його окремих конструкцій СРV (ДК 021:2015) «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи 45110000-1» (коригування)», зокрема: загальні журнали робіт, журнали технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт, акти огляду прихованих робіт, тощо; посадової інструкція інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 (актуальна та чинна станом на серпень-вересень 2023 року) з можливістю вилучити їх в оригіналах та до особової справа інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 , з можливістю виготовити та вилучити належним чином засвідчену копію.

Щодо надання дозволу на вилучення оригіналу особової справа інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 , то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке нию вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, слідчий просить надати дозвіл на вилучення оригіналу особової справи.

Проте, слідчим не обгрунтовано необхідність вилучення оригіналу особової справа та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення меті отримання доступу до речей і документів, відтак, слідчий суддя не вбачає правових підстав для вилучення оригіналу особової справа інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 .

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що представник органу досудового розслідування не позбавлений можливості ознайомитися з запитуваними документами, після чого, за наявності підстав, ініціювати питання про вилучення необхідних документів, вказавши на їх родові та індивідуальні ознаки.

Отже, в частині вилучення оригіналу особової справа інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 , доступ до якого просить надати слідчий, клопотання є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити їх в оригіналах, а саме:

-договір №126/2807 від 28.07.2023, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради здійснювала технічний нагляд за виконанням робіт по об`єкту «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді шляхом часткового демонтажу частин багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , або його окремих конструкцій СРV (ДК 021:2015) «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи 45110000-1» (коригування)» та додаткові угоди до вищевказаного договору №1 від 27.12.2023 та №2 від 15.01.2024;

-наказ директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №52/1-ОД від 28.07.2023 «Про призначення технічного нагляду»;

-документи, які складені під час здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Виконання заходів з усунення аварій в житловому фонді шляхом часткового демонтажу частин багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , або його окремих конструкцій СРV (ДК 021:2015) «Руйнування та знесення будівель і земляні роботи 45110000-1» (коригування)», зокрема: загальні журнали робіт, журнали технічного нагляду, акти на закриття прихованих робіт, акти огляду прихованих робіт, тощо;

-посадова інструкція інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 (актуальна та чинна станом на серпень-вересень 2023 року).

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на проведення тимчасового доступу до особова справа інженера з технічного нагляду ОСОБА_7 , що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бучанської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовити та вилучити належним чином засвідчену копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1