Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Рівне

Справа № 570/3611/25

Провадження № 11-кп/4815/428/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 при підгтовці до розгляду судового провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2026 року,

у с т а н о в и в :

До Рівненського апеляційного суду надійшло вказане судове провадження.

Як убачається з матеріалів цього провадження, обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується у Державній установі (далі ДУ) «Київський слідчий ізолятор».

Від представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів у зв`язку із комендантською годиною та значною віддаленістю його робочого місця від місця проведення судового засідання.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.4-1 ч.1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій підконтрольній Україні території введено воєнний стан, який продовжено до 03 лютого 2026 року.

Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» та з використанням власних технічних засобів представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи, який призначений на 09 год. 45 хв. 19 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» та з використанням власних технічних засобів представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Доручити адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1