пр. № 1-кс/759/1271/26
ун. № 759/3679/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360 від 13.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про визначення місця зберігання речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про визначення місця зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360 від 13.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що 12.04.2024 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи довірою за попередньою змовою здійснив продаж належного автомобіля заявника марки «Volkswagen» моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору , днз НОМЕР_5

Під час досудового розслідування, з`ясовано, згідно відповіді на запит з ТСЦ МВС №5944 від 19.04.2024, транспортний засіб - автомобіль ««Volkswagen» TIGUAN» 2018 року випуску було зареєстровано за ОСОБА_7 , мешканкою Сумської області, Сумського району , на підставі договору купівлі-продажу СГ № 7959/24/000526 від 09.04.2024 року, який було укладено в Роменській філії ТОВ «ПРАЙМ.БРО»,акту огляду реалізованого ТЗ №7959/24/000758 від 09.04.2024 року , договору комісії № 7959/24/000526 від 06.03.2024 року який було укладено в Роменській філії ТОВ «ПРАЙМ.БРО»

13.04.2024 СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

18.04.2024 постановою слідчого автомобіль марки «Volkswagen» моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 , оголошено в розшук, з метою виявлення його місця знаходження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний автомобіль марки «Volkswagen» моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_3 , знаходиться на майданчику поблизу ТСЦ N? 7144, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Сергієнка, 4а.

Так, 07.05.2024 працівниками ВП N? 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області на підставі постанови слідчого про проведення процесуальний дій на іншій території проведення огляд в результаті чого було вилучено:

- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 та ключі запалювання;

- свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_6 від 10.04.2024;

- акт технічного стану транспортного засобу №8123/24/1/000335 від 17.04.2024; акт огляду реалізованого транспортного засобу №8123/24/000395 від 02.05.2024;

- інформаційна картка транспортного засобу;

- договір комісії N? 0329 від 17.04.2024 ;

-договір купівлі-продажу транспортного засобу №8123/24/000386 від 02.05.2024

07.05.2024 вищевказане було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

08.05.2024 Роменським міськрайонним судом Сумської області було задоволено клопотання ст. слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумської області ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно та накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 , попереднім власником якого являвся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проте відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу N? 8123/24/000386 від 02.05.2024 новим власником являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_2 , який був вилучений 07.05.2024 року, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними, з визначенням місця зберігання на штрафмайданчику Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м.Ромни, вул. Полтавська, 4а.

Накладено арешт на вилучене в ході огляду:

- свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_4 від 10.04.2024;

- ключі запалювання від автомобіля марки «Volkswagen» моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 ;

- акт технічного стану транспортного засобу № 8123/24/000395 від 17.04.2024;

- акт огляду реалізованого транспортного засобу №8123/24/000395 від 02.05.2024;

- інформаційну картку транспортного засобу;

- договір комісії № 0329 від 17.04.2024 ;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу №8123/24/000386 від 02.05.2024, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними, з визначенням місця зберігання в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107.

16.07.2025 прокурором Роменської окружної прокуратури в Сумській області, було визначено підслідність кримінально провадження №0000360 від 13.04.2024 за Святошинським УП ГУНП у м Києві, яке розташоване за адресою: 03115, м. Київ Берестейський проспект, 109,

Приймаючи до уваги те, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 та інше майно, на яке судом накладено арешт мають істотне значення, як речові докази у кримінальному провадженні, з метою збереження даних речових доказів, забезпечення проведення судових експертиз, а також задоволення клопотання сторони потерпілого, щодо відшкодування заподіяної шкоди, враховуючи, що Роменською окружною прокуратурою в Сумській області, було визначено підслідність кримінально провадження №0000360 від 13.04.2024 за Святошинським УП ГУНП у м Києві, яке розташоване за адресою: 03115, м. Київ Берестейський проспект, 109, виникла необхідність зміні визначення місця зберігання вилученого майна.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000360 відомості про яке внесені 13.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.05.2024 працівниками ВП N? 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області на підставі постанови слідчого про проведення процесуальний дій на іншій території проведено огляд, в результаті чого було вилучено:

- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 та ключі запалювання;

- свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_6 від 10.04.2024;

- акт технічного стану транспортного засобу №8123/24/1/000335 від 17.04.2024; акт огляду реалізованого транспортного засобу №8123/24/000395 від 02.05.2024;

- інформаційна картка транспортного засобу;

- договір комісії N? 0329 від 17.04.2024 ;

-договір купівлі-продажу транспортного засобу №8123/24/000386 від 02.05.2024

07.05.2024 вищевказане було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2024, на вище зазначене майно накладено арешт.

16.07.2025 прокурором Роменської окружної прокуратури в Сумській області, було визначено підслідність кримінального провадження №0000360 від 13.04.2024 за Святошинським УП ГУНП у м Києві, яке розташоване за адресою: 03115, м. Київ Берестейський проспект, 109.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктом сьомим частини шостої статті 100 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Згідно з п. 5 зазначеного Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п. 20 вказаного Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 100, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Визначити місце зберігання речових доказів:

- транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen» моделі «TIGUAN» 2018 року випуску VIN- НОМЕР_1 чорного кольору, днз. НОМЕР_2 - спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б,

- ключі запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 10.04.2024, акт технічного стану транспортного засобу №8123/24/1/000335 від 17.04.2024, акт огляду реалізованого транспортного засобу №8123/24/000395 від 02.05.2024, інформаційна картка транспортного засобу, договір комісії №? 0329 від 17.04.2024, -договір купівлі-продажу транспортного засобу №8123/24/000386 від 02.05.2024 - камеру схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109.

Зобов`язати працівників Роменського РВП ГУНП в Сумській області, передати вище вказаний транспортний засіб та інше майно, на яке ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.05.2024 (ун. № 585/1853/24) накладено арешт, до Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1