Справа № 932/1504/26
Провадження № 1-кс/932/958/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у нерозгляді клопотання про залучення до провадження в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0003111 від 09.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у нерозгляді її клопотання від 09 лютого 2026 року про залучення до провадження в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0003111 від 09.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 17.02.2025 року провадження по скарзі відкрито та призначено скаргу до розгляду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд скарги без її участі.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд скарги без його участі, також долучив копію постанови від 12 лютого 2026 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до провадження в якості потерпілого.

Дослідивши матеріали справи слідчий дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Встановлено, що 09.02.2026 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого із заявою про залучення її до кримінального провадження №0003111 від 09.02.2026 року як потерпілої.

Також встановлено, що постановою слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро рослідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_4 від 12.02.2026 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні її клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0003111 від 09.02.2026 року.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку з наведеним, провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання, підлягає закриттю відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України, оскільки клопотання слідчим розглянуте з ухваленням постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у нерозгляді клопотання про залучення до провадження в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0003111 від 09.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1