У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 384/51/26

Провадження № 1-кп/384/34/2026

12 лютого 2026 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002095 від 21 березня 2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Репужинці Городенківського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, не судимого

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора, який брав участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, який брав участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого, який брав участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

20.01.2025, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді номер обслуги 2 самохідного артилерійського взводу 1 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11,16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану самовільно залишив місце несення служби військової частини НОМЕР_1 , що знаходилася в тимчасовому місці дислокації АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби до 15.11.2025.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, закрити кримінальне провадження та зобов`язати останнього невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути у військову частину НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України визнав, обставини вчинення кримінального правопорушення не заперечував, підтримав клопотання прокурора та просив звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження, оскільки бажає продовжити військову службу.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, наявність умов, зазначених у ч.5 ст.401 КК України, є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним та кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 є військовослужбовцем. Вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки бажає продовжувати проходити військову службу.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_6 за №272 від 02 січня 2026 року, надано згоду на проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 (а.с.11)

Письмова згода містить необхідні реквізити, підписана уповноваженою особою та скріплена офіційною печаткою, що відповідає вимогам до документів такого роду.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того обов`язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби. Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення положення ч.5 ст.401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, командир військової частини надав письмову згоду на проходження військової служби підозрюваним, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальних витрат та речових доказів немає.

Ухвалою слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 січня 2026 року включно (а.п.20-23).

Ухвалою слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2026 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15 лютого 2026 року включно (а.п.24-27).

Відповідно до положень ст. 203 КПК України у разі закриття кримінального провадження ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію.

Оскільки судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, то відповідно до положень ч.1 ст.203 КПК України ухвала слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2026 року про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою припиняє свою дію, а ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти в силу вимог ч.2 ст.534 КПК України.

На виконання вимог ч.3 ст.288 КК України слід зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а командира даної військової частини після набрання цією ухвалою суду законної сили - забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 . Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, ст.ст.44, 401, 407 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у порядку передбаченому ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0002095 від 21.03.2025 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Припинити дію ухвали слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2026 року про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно з-під варти із ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , забезпечивши продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України повідомити Вільшанський районний суд Кіровоградської області та Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону про прибуття ОСОБА_4 до військової частини для продовження проходження військової служби та поновлення його на військовій службі у військовій частині.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 13 лютого 2026 року о 09 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1