Справа № 598/280/26
провадження № 1-кп/598/92/2026
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража матеріали кримінального провадження №010002353 від 30 вересня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст. 186 КК України.

Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту.

Прокурор звернувся до суду із клопотаннями про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 діб, оскільки попередні ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не відпали.

Обвинувачений та захисник просили змінити обраний запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 терміну тримання під вартою на 60 діб, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , його суспільну небезпечність, а застосований до нього запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, неявки до суду, переховування від суду, продовження ним злочинної діяльності, незаконно впливати на свідків, потерпілу, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам.

Крім того, у відповідності до ч. 8 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.176-178, 181, 314-317 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.4 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду о 11 год. 30 хв. 02 квітня 2026 року.

Продовжити на час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 23 травня 2026 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та доставити обвинуваченого, які утримується під вартою.

Дана ухвала в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6