Справа № 591/1051/26
Провадження № 1-кс/591/450/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС -криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 . Мотивував клопотання тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000048 від 06.02.2026 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 години 30 хвилин 05.02.2026 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи попередньо в стані сп`яніння, знаходячись на ганку будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив постріли з автоматичної зброї у військовослужбовця цієї ж військової частини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у будинку, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального, кульового поранення грудної клітини зліва по боковій поверхні.

06.02.2026 в період часу з 04:57 год. по 05:08 год. старшим слідчим СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за письмового дозволу ОСОБА_7 , було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено майно. З урахуванням вказаного та на підставі ст.233 КПК просив винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку іншого володіння особи з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних у тому числі із врятуванням майна. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до такого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000048 від 06.02.2026 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, вважаю, що додані до клопотання матеріали містять відомості на підтвердження того, що проведення слідчим 06.02.2026 огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді відбулось у зв`язку з невідкладним випадком та у зв`язку з необхідністю врятування речей, що мають значення в даному кримінальному провадженні. Також, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи у сукупності доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права і свободи осіб та огляд був найбільш доцільним та ефективним способом фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233,234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000048, дозвіл на проведення огляду домоволодіння, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено:

1. предмет ззовні схожий на автомат CZ Bren 2, номер НОМЕР_2 , чорного кольору;

2.порожній магазин до автомату.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1