УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 рокуселище Петрове Справа №: 941/1162/23
Провадження № 1-кп/941/20/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Петрове матеріали кримінального провадження № 0000591 від 27.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, маючого на своєму утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимиого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000591 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Після роз`яснення обвинуваченому ОСОБА_4 підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за статтею 49 КК України обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор, щодо клопотання захисту, а також закриття кримінального провадження поклався на розсуд суду .

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, своєю заявою прохав суд проводити розгляд справи без його участі.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, врахувавши думки обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно санкції ч.1 ст.249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Крім того, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесені зміни до Кримінального кодексу України, зокрема, викладено у нових редакціях ст. 12 та частину першу ст. 49 КК України.

Відповідно до положення статті 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018) кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Згідно ч. 2 ст.12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018) кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з п. 2, п. 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки -у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно з положеннями статті 12 КК України (в редакції ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.249 КК України, відносяться до кримінального проступку.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 5 КК України, суд дійшов до переконання, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діє на час розгляду клопотання.

Положеннями ч. 1 ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких зупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду, та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2-4 ст. 49 КК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено 26.10.2022 року, і в даному випадку були обставини, які переривали перебіг строків давності, оскільки останній перебував у розшуку з 29.10.2024 по 13.05.2025 року, але станом на 25.05.2026 з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 249 КК України, на підставі ст.49 КК України, а тому клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 124, 126, 284, 350, 370-372, 395 КПК України, ст.ст. 12, 27, 49, 191, 366 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України та закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 249 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2022 за №0000591 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України - закрити.

Процесуальні витрати, що полягають із витрачених експертною установою при проведенні судової інженерно-екологічної експертизи коштів у сумі 3020,32 гривні, - віднести на рахунок держави.

Зазначені в обвинувальному акті речові докази, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Сектору поліцейської діяльності №1 (смт.Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Петрове, вул. Садова, №45а саме:

1 місинову "ліскову "сітку жовтого кольору висотою 5 м, довжиною 50 м, розмірами вічка 80x80см, -знищити;

гумовий двохмісний човен зеленого кольору, на якому з обох сторін мається напис «STORM» в середині мається наліпка чорного кольору, на якій зазначено модель «ST-240» з двома веслами- повернути обвинуваченому ОСОБА_6 ;

20 екземплярів риби виду товстолоба білого - передати до Петрівського ліцею Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1