Справа № 521/7928/26
Номер провадження:1-кп/521/1644/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши вирок Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.05.2026 року, по справі №521/7928/26 провадження №1-кп/521/1644/26 у кримінальному провадженні ЄРДР №0000062 від 11.03.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року вироком Хаджибейського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суддя, вивчивши вирок Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19 травня 2026 року та вбачає описку, а саме в мотивувальній частині вироку невірно зазначено «… Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/116-26/6765-НЗПРАП від 16.04.2026 року, що складають 8914 грн. 00 коп. та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави…» замість вірного «…Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/116-26/6765-НЗПРАП від 16.04.2026 року, що складають 8914 грн. 00 коп. та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави…»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку у вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.05.2026 року, по справі №521/7928/26 провадження №1-кп/521/1644/26 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме в мотивувальній частині вироку, вважати вірним «…Витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/116-26/6765-НЗПРАП від 16.04.2026 року, що складають 8914 грн. 00 коп. та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави…»

В іншій частині вироку залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 19.05.2026 року, по справі №521/7928/26 провадження №1-кп/521/1644/26.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1