Справа №403/667/25 провадження № 1-кп/403/17/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання учасників кримінального провадження про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 05 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.5 ст.190; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.365-2; ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 05 листопада 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.5 ст.190; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.365-2; ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України.

До суду надійшли клопотання начальника Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілого Кетрисанівської сільської ради, захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання, призначеного на 03 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Крім того, до суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання, що призначене на 03 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. та подальших судових засідань, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язок з власних технічних засобів.

При вирішенні вказаних клопотань, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про задоволення зазначених вище клопотань учасників кримінального провадження та проведення підготовчого судового засідання 03 березня 2026 року у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, з урахуванням передбачених ч.4 ст.336 КПК України імперативних вимог щодо подання учасником кримінального провадження клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до його проведення, враховуючи відсутність в суду можливості прогнозувати наявність технічних умов для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в майбутньому, а також діючі змінні графіки відключення електропостачання суду, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_9 в частині проведення подальших судових засідань за їх участі в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.42, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання за участю одного з групи прокурорів в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» задовольнити.

Клопотання представника потерпілого Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про проведення судового засідання за участі ОСОБА_10 в режимі відеоконференції за допомогою програми «ВКЗ» задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання, що призначене на 03 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. та подальших судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язок з власних технічних засобів задовольнити частково.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_9 про проведення судового засідання, що призначене на 03 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. та подальших судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язок з власних технічних засобів задовольнити частково.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 05 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.5 ст.190; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190; ч.3 ст.362; ч.3 ст.365-2; ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.190; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.365-2 КК України, провести 03 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. за участю: прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури, представника потерпілого Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - ОСОБА_10 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою їх власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, які будуть брати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, вони, як учасники, що беруть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язані:

1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;

2) пов`язати обліковий запис з КЕП;

3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;

4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;

5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, які будуть брати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням діючих змінних графіків відключення електроенергії, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення подальших судових засідань за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_9 про проведення подальших судових засідань за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1