Справа № 466/1932/26
Провадження № 1-кс/466/702/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :

11 березня 2026 року слідчий СВ Відділу Поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2026 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого в ОВС УСР у Львівській області ДСР НП України про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2025 року з метою ухилення від військової служби, надавав недостовірні відомості (документи) перелік яких визначений в постанові КМУ № 560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» від 16.05.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у п. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме: які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю І чи II групи».

Відтак, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 протягом 2025 року надавав недостовірні відомості (документи) перелік яких визначений в постанові КМУ № 560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до підстав, зазначених у п. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме: «не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які мають дружину (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи.

При цьому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, до вказаних фіктивних заяв, як документ, що підтверджує його право на відстрочку та інвалідність дружини ОСОБА_6 подав в якості додатку до заяви засвідчену копію підробленої довідки до акта огляду МСЕК Серія 12 ААБ № 543829 від 20.05.2024, яка ніби то підтверджує наявність ІІ групи інвалідності в його дружини.

У зв`язку із вищевказаним вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняє дії спрямовані на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації порушуючи вимоги частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на території України, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтверджує факт ухилення від проходження служби за мобілізацією та документації, яка підтверджує придатність ОСОБА_5 до проходження військової служби під час загальної мобілізації (облікова карта, довідка та висновок військово-лікарської комісії, заяви про надання відстрочки, документи, що підтверджують право на відстрочку: рішення суду або органу опіки про призначення опікуном, медичні документи про інвалідність та потребу в догляді особи, документи, що підтверджують родинні зв`язки, документи, що свідчать про відсутність інших осіб, здатність здійснювати догляд, документи про фактичний догляд та отримання компенсації, висновок МСЕК (медико соціальна експертна комісія) та/ або акт догляду за особою, яка потребує постійного догляду, усі протоколи (рішення) комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відображають рішення комісії, щодо надання військовозобов`язаному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відстрочки від призову по мобілізації. тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документація, яку надавав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення її оригіналу, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 12.03.2026 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або слідчим включеним в групу слідчих, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до документації перелік яких визначений в постанові КМУ №560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підтверджують факт ухилення від проходження служби за мобілізацією, та документацій, які підтверджують придатність ОСОБА_5 до проходження військової служби під час загальної мобілізації (облікова карта, довідка та висновок військово-лікарської комісії, заяви про надання відстрочки, документи, що підтверджують право на відстрочку: рішення суду або органу опіки про призначення опікуном, медичні документи про інвалідність та потребу в догляді особи, документи, що підтверджують родинні (сімейні) зв`язки, документи, що свідчать про відсутність інших осіб, здатність здійснювати догляд, документи про фактичний догляд та отримання компенсації, висновок МСЕК (медико соціальна експертна комісія) та/ або акт догляду за особою, яка потребує постійного догляду, усі протоколи (рішення) комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відображають рішення комісії, щодо надання військовозобов`язаному ОСОБА_5 відстрочки від призову по мобілізації. тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1