СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1349/26
ун. № 759/3794/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307 КК України, в якому він просить накласти арешт на майно вилучене під час обшуку квартири на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2026, якою користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення яких виявлено та вилучено, а саме на: прозорий зіп-пакет всередині якого знаходяться речовина рослинного походження та порожній, прозорий зіп-пакет; мобільний телефон Iphone чорного кольору в чохлі чорного кольору; тарілку чорного кольору з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору в середині якої знакодиться зламана банківська картка «Приват Банку» та залізна трубка сріблястого кольору; порожній зіп-пакет, а також сумка, виконана із шкіри чорного кольору всередині якої наявні поржні зіп-пакети та пакет із порожніми зіп-пакетами, а також ножиці та косметичні баночки; електронні ваги та зіп-пакет всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; власноруч виготовлені форми із фольги із нашаруванням невідомої речовини, а також власнору виготовлені форми із фольги з нашаруванням речовини чорного кольору, загальною кількістю 4 форми; сумка червоного кольору, всередині якого наявні прозорі, порожні зіп-пакети та електронні ваги в корпусі чорного кольору, прозорий чохол пластиковий в середині якого знаходяться 6 пластикових карт по деяких наявні нашарування порошкоподібної речовини.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 07.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою здійснюють незаконний збут наркотичного засобу кокаїн на території м. Києва та Київської області.

Так 30.05.2025 в ході проведення оперативної закупки через чат у месенджері телеграм громадянин ОСОБА_5 придбав речовину, яка відповідно до висновку експертизи містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 привіз на автомобілі «Hyundai Sonata» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

12.06.2025 в ході проведення оперативної закупки через чат у месенджері телеграм громадянин ОСОБА_5 придбав речовину, яка відповідно до висновку експертизи містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 привіз на автомобілі «Toyota Camry» р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

19.06.2025 в ході проведення оперативної закупки через чат у месенджері телеграм громадянин ОСОБА_5 придбав речовину, яка відповідно до висновку експертизи містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 привіз на автомобілі «Ford Fusion» р.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_8 .

08.08.2025 в ході проведення оперативної закупки через чат у месенджері телеграм громадянка ОСОБА_9 придбала речовину, яка відповідно до висновку експертизи містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_9 привіз на автомобілі «Audi A6» р.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_10 .

19.09.2025 в ході проведення оперативної закупки через чат у месенджері телеграм громадянка ОСОБА_9 придбала речовину, яка відповідно до висновку експертизи містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_9 привіз на автомобілі «Hyundai Sonata» р.н.з. НОМЕР_5 ОСОБА_11 .

30.09.2025 в ході проведення оперативної закупки через чат у месенджері телеграм громадянка ОСОБА_9 придбала речовину, яка відповідно до висновку експертизи містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, один пакетик вказаного наркотичного засобу ОСОБА_9 привіз на автомобілі «Mercedes-Benz EQB 300» р.н.з. НОМЕР_6 ОСОБА_12 та другий пакетик привіз на автомобілі «Крайслер» р.н.з. НОМЕР_7 ОСОБА_13 .

Крім того відповідно до матеріалів кримінального провадження наркотичний засіб кокаїн для збуту 19.06.2025 ОСОБА_14 надала за вказівкою ОСОБА_15 ОСОБА_16 , та відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_15 вказівки щодо збуту та передачі наркотичних засобів надавали: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказаної квартири в розмірі 1/3 є ОСОБА_20 .

11.02.2026 в період часу з 07 год. 21 хв. до 09 год. 54 хв. в рамках вищевказаного провадження, з метою виявлення та вилучення предметів, а також документів, які матимуть суттєве значення під час розслідування кримінального провадження, проведено обшук квартири на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2026, якою користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення яких виявлено та вилучено: прозорий зіп-пакет всередині якого знаходяться речовина рослинного походження та порожній, прозорий зіп-пакет; мобільний телефон Iphone чорного кольору в чохлі чорного кольору; тарілку чорного кольору з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору в середині якої знакодиться зламана банківська картка «Приват Банку» та залізна трубка сріблястого кольору; порожній зіп-пакет, а також сумка, виконана із шкіри чорного кольору всередині якої наявні поржні зіп-пакети та пакет із порожніми зіп-пакетами, а також ножиці та косметичні баночки; електронні ваги та зіп-пакет всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; власноруч виготовлені форми із фольги із нашаруванням невідомої речовини, а також власнору виготовлені форми із фольги з нашаруванням речовини чорного кольору, загальною кількістю 4 форми; сумка червоного кольору, всередині якого наявні прозорі, порожні зіп-пакети та електронні ваги в корпусі чорного кольору, прозорий чохол пластиковий в середині якого знаходяться 6 пластикових карт по деяких наявні нашарування порошкоподібної речовини.

11.02.2026 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді - необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною володіння, розпоряджання та користування вказаним майном його власником.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутнося, та задовільнити його.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 07.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою здійснюють незаконний збут наркотичного засобу кокаїн на території м. Києва та Київської області.

11.02.2026 в період часу з 07 год. 21 хв. до 09 год. 54 хв. в рамках вищевказаного провадження, з метою виявлення та вилучення предметів, а також документів, які матимуть суттєве значення під час розслідування кримінального провадження, проведено обшук квартири на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2026, якою користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення яких виявлено та вилучено: прозорий зіп-пакет всередині якого знаходяться речовина рослинного походження та порожній, прозорий зіп-пакет; мобільний телефон Iphone чорного кольору в чохлі чорного кольору; тарілку чорного кольору з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору в середині якої знакодиться зламана банківська картка «Приват Банку» та залізна трубка сріблястого кольору; порожній зіп-пакет, а також сумка, виконана із шкіри чорного кольору всередині якої наявні поржні зіп-пакети та пакет із порожніми зіп-пакетами, а також ножиці та косметичні баночки; електронні ваги та зіп-пакет всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; власноруч виготовлені форми із фольги із нашаруванням невідомої речовини, а також власнору виготовлені форми із фольги з нашаруванням речовини чорного кольору, загальною кількістю 4 форми; сумка червоного кольору, всередині якого наявні прозорі, порожні зіп-пакети та електронні ваги в корпусі чорного кольору, прозорий чохол пластиковий в середині якого знаходяться 6 пластикових карт по деяких наявні нашарування порошкоподібної речовини.

11.02.2026 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 11 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, оскільки дане майно може бути використане, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку квартири на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.01.2026, якою користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення яких виявлено та вилучено, а саме на:

прозорий зіп-пакет всередині якого знаходяться речовина рослинного походження та порожній, прозорий зіп-пакет;

мобільний телефон Iphone чорного кольору в чохлі чорного кольору;

тарілку чорного кольору з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору в середині якої знакодиться зламана банківська картка «Приват Банку» та залізна трубка сріблястого кольору;

порожній зіп-пакет, а також сумка, виконана із шкіри чорного кольору всередині якої наявні поржні зіп-пакети та пакет із порожніми зіп-пакетами, а також ножиці та косметичні баночки;

електронні ваги та зіп-пакет всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

власноруч виготовлені форми із фольги із нашаруванням невідомої речовини, а також власнору виготовлені форми із фольги з нашаруванням речовини чорного кольору, загальною кількістю 4 форми;

сумка червоного кольору, всередині якого наявні прозорі, порожні зіп-пакети та електронні ваги в корпусі чорного кольору, прозорий чохол пластиковий в середині якого знаходяться 6 пластикових карт по деяких наявні нашарування порошкоподібної речовини.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1