Справа № 308/312/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 20.08.2025 року внесені до ЄРДР за №0000125 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 ч. 2 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради,

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження № 0000125 відомості про яке, 20.08.2025 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, щодо вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених, ч. 1 ст. 114-1 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідуванням, перевіряються факти та обставини за яких, громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, було оформлено та виготовлено медичні документи, які містять неправдиві відомості щодо стану його здоров`я,

Зазначені медичні документи слугували підставою для встановлення ОСОБА_4 ІІІ групи інвалідності експертною комісією з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, що надало йому можливість отримати відстрочку від загальнодержавної мобілізації.

На даний час, в рамках кримінального провадження, призначена судово-медична експертиза стосовно ОСОБА_4 , методологія проведення якої вимагає надання експертам відповідної медичної документації, зокрема, оригіналів історій хвороби, яка містить охоронювану законом таємницю і не може бути надана на запит слідчого.

З огляду на вищенаведене та для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, з метою належного проведення призначеної по справі експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, зокрема до: історій хвороби (медичних карток) стаціонарних хворих, медичних карток амбулаторних хворих, картки пацієнта, який вибув із стаціонару, результати аналізів, обстеження та висновки за результатами обстежень, встановлення діагнозу, виписки, консультативні висновки лікарів, рішення ЕКОПФО №108/25/2450/Р від 16.12.2025 стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наданий слідчим рапорт.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з внесеного слідчим клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження № 0000125 відомості про яке, 20.08.2025 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, щодо вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених, ч. 1 ст. 114-1 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідуванням, перевіряються факти та обставини за яких, громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, було оформлено та виготовлено медичні документи, які містять неправдиві відомості щодо стану його здоров`я,

Зазначені медичні документи слугували підставою для встановлення ОСОБА_4 ІІІ групи інвалідності експертною комісією з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, що надало йому можливість отримати відстрочку від загальнодержавної мобілізації.

Встановлено, що на даний час, в рамках даного кримінального провадження, призначена судово-медична експертиза стосовно ОСОБА_4 , методологія проведення якої вимагає надання експертам відповідної медичної документації, зокрема, оригіналів історій хвороби, яка містить охоронювану законом таємницю і не може бути надана на запит слідчого.

Тобто, встановлено, що вказані, слідчим у клопотанні документи, мають важливе доказове значення під час розслідування кримінального провадження № 0000125 та такі необхідні для проведення відповідних експертиз.

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до наведених вище документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000125 і можуть бути використані як доказ, та такі необхідні для проведення відповідних експертиз, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000125, тимчасовий доступ до наступних медичних документів, володільцем та розпорядником яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів в паперовому вигляді, а саме до: історій хвороби (медичних карток) стаціонарних хворих, медичних карток амбулаторних хворих, картки пацієнта, який вибув із стаціонару, результати аналізів, обстеження та висновки за результатами обстежень, встановлення діагнозу, виписки, консультативні висновки лікарів, рішення ЕКОПФО №108/25/2450/Р від 16.12.2025 стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1