Справа № 274/1785/26 Провадження № 1-кс/0274/351/26
У Х В А Л А

14.04.26 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000144 від 03.03.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер абонента "А" та номер абонента "Б", IMEI абонента "A", ІМЕІ абонента "Б", азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станцій, з яких виходив на зв`язок (а також в інтернет-мережі) власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 00:00 28.02.2026 р. по теперішній час.

Слідчим суддею з`ясовано, що Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, за такими обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 28.02.2026 р. під час бойових дій поблизу с. Березове Синельниківського району Дніпропетровської області, зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцезнаходження ОСОБА_5 (ЄО 3764), що підтверджується витягом від 10.03.2026 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, реквізити якого вказані у вступній частині даної ухвали.

Ці обставини достатньо підтверджується доданими до клопотання документами.

З протоколу від 03.03.2026 р. допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що її колишній чоловік ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Як відомо з відкритих джерел, у тому числі сайтів у мережі Інтернет, абонентські номери з кодом НОМЕР_3 обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що частина речей і документів, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню з формулюванням відповідно до змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській областікапітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 ,слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", IMEI абонента "А", IMEI абонента "Б", азимуту соти та адреси місцезнаходження базової станції, з яких виходив на зв`язок (а також в мережі Інтернет) володілець абонентського номера НОМЕР_1 в період часу із 00:00 28.02.2026 р. по 00:00 14.04.2026 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1