Справа № 163/2747/25
Провадження № 1-кс/163/86/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000518 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР 22.12.2025 року за № 0000518 внесено відомості за ч.3 ст. 332 КК України про те, що 22.12.2025 о 01 год. 40 хв. від оператора лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ПП « ОСОБА_5 », що в АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який керуючи автомобілем марки «Івеко», р.н.з. НОМЕР_2 , перевозив через державний кордон України на територію Республіки Польща з приховуванням від митного та прикордонного контролю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , за попередньою змовою із невстановленою особою за грошову винагороду в сумі 2000 доларів США.

В ході проведення огляду місця події, що мав місце 22.12.2025 у період з 03.50 год. по 04.40 год. на території МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зелених насадженнях виявлено мобільний телефон марки «Mоtо g35 5G» у прозорому силіконовому чохлі, imei1: НОМЕР_3 , imei1: НОМЕР_4 із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_5 . В ході огляду якого у додатку «Gmail» розміщена електронна адреса на ім`я: « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ОСОБА_8 ). Вказаний телефон вилучено і поміщено у спецпакет № PSP0013099.

Окрім того, 22.12.2025 в ході затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце о 05.40 год., під час особистого обшуку в останнього було вилучено: - мобільний термінал марки Nokia чорного кольору, серійний номер НОМЕР_6 , серійний номер НОМЕР_7 , із сім-картою у ньому мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 із номером НОМЕР_8 »;

- мобільний термінал марки «Redmi 9С NFC» із IMEI 1: НОМЕР_9 , ІMEI 2: НОМЕР_10 , із корпусом оранжевого кольору, із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_11 ;

- мобільний термінал марки «Xiomi redmi 14» із IMEI 1: НОМЕР_12 , MEI 2: НОМЕР_13 , із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_14 із корпусом чорного кольору, із чохлом накладкою темно сірого кольору, які вилучено у паперовий конверт НПУ, який заклеєно биркою.

Крім того, 23.12.2025 на території МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зелених насадженнях виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi 8A», imei1: НОМЕР_15 , imei1: НОМЕР_16 із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_17 . В ході огляду якого виявлено чотири номери телефону: НОМЕР_18 , НОМЕР_8 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 (який підписаний як « ОСОБА_9 »).

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного злочину, для збирання доказів та перевірки вже отриманих доказів, а саме показань наданих учасниками кримінального провадження необхідно отримати від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » інформацію щодо з`єднання абонентів між собою, інформації щодо сім-карток, які використовувалися у вилучених мобільних терміналах, що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні.

Слідча до клопотання додала заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст. 332 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 грудня 2025 року за № 0000518, що підтверджено відповідним витягом.

Обставини викладені в клопотанні підтверджуються доданими до нього письмовими доказами.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначених в клопотанні мобільних терміналів може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000518 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 та зобов`язати останніх надати слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 , о/у ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому о/у СКП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , копію інформації про з`єднання мобільних терміналів, що мають наступні ідентифікаційні ознаки:

1) ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ;

2) ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ;

3) ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

4) ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 ;

5) IMEI 1: НОМЕР_12 , MEI 2: НОМЕР_13 ;

а саме про встановлення телефонних з`єднань із зазначенням сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовувалися в даних мобільних терміналах, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювала сім - картка, номера сім-картки, з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), номеру сім-картки співрозмовника, номеру сім картки (карток) яка працювала в мобільному терміналі, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 01.01.2024 по 22.12.2025.

Строк дії ухвали встановити до 03 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1