Справа № 166/1901/25
Провадження 1-кс/166/133/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2026 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000415 від 02 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 01.11.2025 близько 12:10 год ОСОБА_5 1976 р.н., рухаючись за кермом мотоцикла "Мустанг" р.н.з НОМЕР_1 по вул. Незалежності, що в с. Мокре Ковельського району Волинської області, не надав перевагу в русі автомобілю "Опель" р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 1966 р.н. та допустив зіткнення з автомобілем, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 02.11.2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи спростуванні факту порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_6 , а саме чи розмовляв під час руху останній по мобільному телефону.

10.03.2026 до слідчого відділення надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про витребування з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації по мобільному терміналі зв`язку, яким користується ОСОБА_6 .

Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на момент дорожньо-транспортної пригоди та на даний час користується терміналом стільникового зв`язку з мобільним номером телефону НОМЕР_3 . Крім цього, даний мобільний номер телефону ОСОБА_6 вказував у протоколі допиту його в якості свідка, а також з даного мобільного номеру телефону останній повідомляв на лінію « НОМЕР_4 » про дорожньо-транспортну пригоду.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_3 ), встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 10:00 год. 01.11.2025 по 00:00 год. 05.11.2025, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Ст. слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

За правилами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР №0000415 від 02 листопада 2025 року, рапортом старшого інспектора чергової частини ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 01.11.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.12.2025 підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за ч.1 ст.286 КК України за фактом, що 01.11.2025 близько 12:10 год ОСОБА_5 1976 р.н., рухаючись за кермом мотоцикла "Мустанг" р.н.з НОМЕР_1 по вул. Незалежності, що в с. Мокре Ковельського району Волинської області, не надав перевагу в русі автомобілю "Опель" р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 1966 р.н. та допустив зіткнення з автомобілем, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи до яких просить доступ слідчий, не є документами до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або за їх дорученням старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУГІ ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») що за адресою: АДРЕСА_2 , встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер НОМЕР_3 , а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 10:00 год. 01.11.2025 по 00:00 год. 05.11.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 23 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1