Справа № 296/4989/26
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000125 від 25.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження, громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, добровільно обійняли посади у незаконно створеному органі окупаційної адміністрації держави-агресора під назвою «Херсонская дистанция сигнализации и связи государственного унитарного предприятия «Херсонская железная дорога», та діючи на вказаних посадах забезпечували передачу матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора рф. Зазначені громадяни організовували безпосередню роботу відділу на окупаційну владу, яка полягала в обслуговуванні, ремонті та забезпечені безпеки технічних засобів, що відповідають за рух поїздів, до яких відносяться системи сигналізації, централізації та блокування, а також лінії зв`язку, які забезпечують безпеку та координацію залізничного руху.

Як встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 25.10.2001.

Паперові картотечні обліки заяв про видачу паспорта громадянин України (Форма № 1) територіальними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_2 передані на централізоване зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

На даний час, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки вищевикладених фактів, а також необхідністю призначення судової портретної експертизи, для проведення якої необхідний оригінал фотозображення особи, у слідства виникла необхідність в отриманні персональних даних особи громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в базі персональних даних володільця таких даних ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000125, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області Задовольнити клопотання та надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що містять охоронювану законом таємницю (персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних), з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма № 1) (у разі відсутності оригіналу - завірену її копію та документу, який підтверджує причину її відсутності) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина України: НОМЕР_1 від 25.10.2001.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , як володільця речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, тобто до 28.06.2026

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1