Справа № 761/7993/26
Провадження № 1-кс/761/6013/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

захисника - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, покладених судом на:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ульянівськ Кіровоградської обл., України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну; утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі потерпілих, свідків та підозрюваних в межах даного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням установлено, що cлідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000582 від 10.07.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений час, але не пізніше квітня 2025 року, організована група осіб у складі: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 та: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстраціє: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місті, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, маючи умисел спрямований на вимагання грошових коштів в умовах воєнного стану, вступили в змову та прийняли рішення про вчинення вимагання грошових коштів з ОСОБА_13 .

З метою реалізації спільного плану, ОСОБА_12 , разом з братами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , домовившись про спільне вчинення вимагання грошових коштів з потерпілої ОСОБА_13 , почали здійснювати психологічний тиск шляхом здійснення телефонних дзвінків та під час особистого спілкування з потерпілою, в ході якого погрожували фізичною розправою її близьким родичам та висували протиправну вимогу про передачу їм грошових коштів, за ніби борги її сина ОСОБА_14 . Також повідомили, що зібрали досьє на усю родину ОСОБА_15 та їм відомо про їх майно та статки.

Так, у кінці квітня 2025 року, ОСОБА_12 діючи у змові з братами ОСОБА_16 , з метою отримання грошових коштів у сумі 11300 доларів США погрожуючи потерпілій фізичною розправою з її близькими родичами висунули протиправну вимогу передати їм грошові кошти, за ніби борги сина ОСОБА_14 , чим змусили потерпілу взяти в борг грошові кошти під заставу квартири.

В подальшому 02.05.2025 мати ОСОБА_13 , ОСОБА_17 уклала договір іпотечного кредиту та передала в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру за номером АДРЕСА_6 та отримала в борг 28 400 доларів США. Надалі, в цей же день, за місцем свого мешкання потерпіла, ОСОБА_13 , передала грошові кошти у сумі 11300 доларів США ОСОБА_12 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Зі своєї сторони ОСОБА_12 пообіцяв «закрити усі питання» до сина потерпілої, ОСОБА_14 і в подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_7 більше родину ОСОБА_15 турбувати не будуть.

Надалі, організована група осіб у складі ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжила здійснювати психологічний тиск шляхом здійснення телефонних дзвінків та при особистому спілкуванні з потерпілою, в ході якого продовжували погрожувати фізичною розправою її близьким родичам та висувати протиправну вимогу про передачу їм грошових коштів, за ніби борги її сина ОСОБА_14 та повідомили, що грошові кошти в сумі 11300 доларів США погасили лише частину боргів сина. Борги величезні і складають понад 100000 доларів США. Надалі до групи у складі ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приєднався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Так, 07.07.2025 приблизно о 13:20, ОСОБА_7 разом зі спільниками, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_7 , били ногами в ворота потерпілої та здійснили постріли у повітря з невстановленої зброї.

Надалі, 10.08.2025, ОСОБА_12 приїздить додому до ОСОБА_13 та в бесіді пропонує передати йому автомобіль ОСОБА_14 з метою сплати уявного боргу перед ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також для того, щоб автомобіль ніхто не пошкодив і не спалив.

Надалі, 11.08.2025 в телефонній бесіді з ОСОБА_13 . ОСОБА_7 повідомляє, що йому відомо про наявність квартири в м. Київ у потерпілої, а також висунув неправомірну вимогу передати йому 20 000 доларів США, які потерпіла отримала по договору іпотеки під заставу квартири таким чином претендуючи на отримання цих грошових коштів на свою користь.

Так, 14.08.2025 ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 приїхали до місця мешкання потерпілої ОСОБА_13 тобто за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи на подвір`ї, останні почали здійснювати психологічний тиск на потерпілу і знову висунули протиправну вимогу передати на їх адресу грошові кошти та погасити уявні борги сина, ОСОБА_14 . ОСОБА_12 запропонував при цьому переписати автомобіль сина на нього.

Надалі, 13.10.2025 приблизно о 18:30 потерпіла разом з чоловіком ОСОБА_18 повернулась додому тобто до будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Біля будинку їх чекав ОСОБА_8 , який в бесіді почав вимагати грошові кошти за борг ОСОБА_14 . При цьому ОСОБА_19 був з предметом схожим на пістолет.

ОСОБА_13 сприймаючи погрози реальним, тобто такими, що цілком можуть бути ними реалізованими, та усвідомлюючи, що небезпека застосування щодо неї та членів її родини фізичного насильства може стати дійсністю, якщо вона проігнорує вимогу ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про передачу грошових коштів, бажаючи уникнути негативних наслідків для себе, за попередньою домовленістю з ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8

08.01.2026 року близько 12 годин 14 хвилин, у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , діючи під контролем правоохоронних органів, зустрілась з ОСОБА_12 та ОСОБА_7 . Надалі ОСОБА_9 пройшов до подвір`я потерпілої. У дворі Потерпіла передала ОСОБА_7 на їхню незаконну вимогу обумовлену суму грошових коштів в сумі 85 000 гривень, банкнотами номіналом по 500 гривень (серійні номера: AK0009688; MA3436254; 3В8809438; 3H7903607; AK9760815; АК9760815; ЕБ2435022; ЛА5965859; ВУ8633521; 139411795; КГ1242278; 3H7405336; ГМ8454464; Л38425087; KЄ2889711; ЧБ5677570; Е36698513; ЄД1763528; ЦБ6835820; ЕЖ7316235; ЗН5207486; AE2893538; ФГ1852608; ЕИ0931390; АД0705910; 3A9580800; СЖ1580061; ЄИ0479314; ЗГ4211635; ЄВ7831762; ВИ3582496; ГВ9871519; EE1395630; ГК5539610; ЧБ1082635; ГБ8383756; ГЛ4644264; АИ3321110; ЕН0789691; ГК2364164; ХВ4277616; ЛГ2380939; КБ6165999; КГ 7913801; €В9125300; ЄП4270383; ЄЖ2976052; ГК4019447; СТ8224310; KB2791305; А14778206; ХБ9349406; ХЖ7540659; €€2611685; ЄЖ8319900; ЄК2055590; ВЂ6029247; АГ9848809; ВТ2077149; MB6600254; АИ8689135; ГБ4846968; ЕЕ6784246; MA4284125; АЖ4973321; МГ4955550; ЄД5050726; K32752723; ЄР8238838; ХГ4598686; ЛЄ6605561; ВC7372553; X323963523; КИ5443413; АК8557445; 385295406; EB6154650; ГЛ1086027; ЛБ6959114; ЕР6578872; ЄД6825232; ЛБ6958756; БГ7594857; МА1552092; МБ9835361; ГБ5114761; Л37771097; ЄС3589724; БГ1725046; ЄЛ9218672; КД6157749; AA9223438; KA5326729; К36987275; ХБ0643903; 3М1289383; ВИЗ478113; ЄР1036969; CA8795721; CA1960134; €C7516650; AM8865759; ГБ5908281; ЕГ5373968; ЕБ8020171; ЕЖ9563838; MB1120541; ХИ6200358; КВ0255229; БВ1768815; ЄУ1116373; СН3431332; ET9684444; EC5492622; ББ7608051; ЦА6995981; ЗЛ4324015; ЗГ8478381; ВИЗ189120; АГ1656556; ЯБ3941193; ВЖ0011269; ГК0349062; €17709773; EC1335199; ХЖ9819078; BC4002513; БР9701679; КБ8416626; 350508532; MB0366600; ЛВ2537140; €31009144; ЄЖ6580709; ВТ1605254; KA6165980; EB9360936; ЄУ4194759; ЄУ9170909; ЄР7713384; ВТ8072470; ГЛ1712553; 368812361; ЕЖ3457915:АК6226468; МБ6033912; БА1908755; ВТ0797112; ГБ8906421; КБ2340152; CC0035172, B32424106; ЕР3144218; ГЛ5693389; KB6437034; AA0547382; B31083905; ГЛ4013377; ЗГ4633638; CB6192008; BE4979064; БЗ4038390; ЂР4988519; КГ6232419; E31170037; 3M2501993; ВЄ1684190; ГЛ1015901; АГ8008971; ГК8014338).

Під час досудового розслідування 12.01.2026 при передачі грошових коштів у сумі 38 000 доларів США у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_3 було затримано: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в термін часу з 13:57 до 17:08 на території подвір`я вилучено гаманець чорного кольору в середені якого перебували грошові кошти у сумі 10 000 грн, купюрами по 500 грн. з серіями і номерами: МВ036660, ЛВ2537140, ЗБ0508532, ХЖ9819078, ЕС1335199, ЕН7709773, ГК0349062, 3Б8478381, ЗЛ4324015, ЯБ3941193, УА6995981, АБ1656556, ББ7608051, ВН3189120, ЕС5492622, ЄТ9684444, ЄН3431332, ЄУ1116373, БВ1768815, КВ0255229, а також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на транспортний засіб BMW 320І, д.н.з. НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_7

12.01.2026 під час проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено: банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; банківська картка «А банк» № НОМЕР_10 ; банківська картка «ПриватБанк Універсальна» № НОМЕР_11 ; банківська картка «А банк» № НОМЕР_12 ; 3 сім-картки «лайфселл»; 1 сім-картка «Водафон»; предмет зовні схожий на пістолет «Форт-12Р, 9 мм» № НОМЕР_13 ; предмет зовні схожий на пістолет «Stalker» № НОМЕР_14 ; 17 предметів, зовні схожих на патрони калібру 9 мм з гумовим зарядом; 17 предметів, зовні схожих на холості патрони калібром 9 мм; 24 предмети, зовні схожі на патрони дрібного калібру під пістолет «Флобера»; мобільний телефон «Motorola»; мобільний телефон «Sigma mobile»; мобільний телефон «Iрhone A1660»; мобільний телефон «Mobile Phone» моделі 2Е Е240(2022); мобільний телефон «Ergo».

12.01.2026 вилучене під час проведення обшуку автомобіля «TOYOTA CAMRY», р.н. НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : грошові кошти у сумі 1000 доларів США; грошові кошти у сумі 111 500 гривень; 42 предмети, зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм; предмет, зовні схожий на пістолет «Stalker» з магазином та 7 предметами, зовні схожими на холості патрони 9 мм; 2 флеш-накопичувачі;мобільний телефон «Iрhone 16 Pro»; 51 банківська картка; 197 стартових пакетів та сім-карток різних операторів мобільного зв?язку; 5 банківських карток з рукописними написами та підкріпленими сім-картками; 2 мобільні телефони «Iрhone SE-2»; 49 мобільних телефонів різних марок та моделей.

12.01.2026, під час затримання ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 28 купюр номіналом 500 грн (ЄВ5799788, ЦА6853033, ЗН8224576, ХА2136865, ХИ8416424, АМ7544868, ЄЖ8482177, КЗ4361878, ГМ8454464, ЗН7405336, ЛЗ9411795, ВУ8633521, ЛА5965859, ЕБ2435022, АК9760815, ЗН7903607, ЗВ8809438, МА3436254, АК0009688, КД6157749, АА9223438, КА5326729, КЗ6987275, ХБ0643903, ЗМ1289383, ВИ3478113, ЄР1036969, АМ8865739), 20 з яких були передані 08.01.2025 ОСОБА_13 ОСОБА_7 (ЄВ5799788, ЦА6853033, ЗН8224576, ХА2136865, ХИ8416424, АМ7544868, ЄЖ8482177, КЗ4361878, ГМ8454464, ЗН7405336, ЛЗ9411795, ВУ8633521, ЛА5965859, ЕБ2435022, АК9760815, ЗН7903607, ЗВ8809438, МА3436254, АК0009688, КД6157749, АА9223438, КА5326729, КЗ6987275, ХБ0643903, ЗМ1289383, ВИ3478113, ЄР1036969, АМ8865739).

12.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 189 КК України (вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, в умовах воєнного стану).

12.01.2026 о 18 год. 27 хв., ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208, 615 КПК України працівниками правоохоронних органів, тим самим кримінальну протиправну діяльність останнього припинено.

14.01.2026 за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою тривалістю 60 днів, до 12.03.2026 з правом внесення застави у виді 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки.

16.1.2026 ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу.

Так, на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено наступні обов`язки, а саме: - не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; -прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну; - утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі потерпілих, свідків та підозрюваних в межах даного кримінального провадження.

У вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189 КК України підозрюється ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Ульянівськ Кіровоградської обл., громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий .

Прокурор зазначає, що обставини , що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та доводять, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім покладання обов`язків на підозрюваного не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.07.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 10.07.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 10.07.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_13 за фотозніками ОСОБА_12 від 17.07.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_14 за фотозніками ОСОБА_8 від 17.07.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_14 за фотозніками ОСОБА_12 від 17.07.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_14 за фотозніками ОСОБА_7 від 17.07.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_13 за фотозніками ОСОБА_7 від 17.07.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_13 за фотозніками ОСОБА_8 від 17.07.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 26.08.2025; протоколом огляду предмету-мобільного телефону свідка ОСОБА_20 від 26.08.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_20 за фотозніками ОСОБА_12 від 26.08.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_20 за фотозніками ОСОБА_4 від 26.08.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_20 за фотозніками ОСОБА_7 від 26.08.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_14 за фотозніками ОСОБА_4 від 26.07.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_13 за фотозніками ОСОБА_4 від 17.07.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_13 за фотозніками ОСОБА_8 від 26.08.2025; протоколом огляду предмету-мобільного телефону свідка ОСОБА_14 від 03.10.2025 протоколом протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 03.10.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 14.10.2025; протоколом огляду предмету-флешносія з відеозаписом від 16.10.2025; протоколом проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_12 від 13.10.2025; протоколом проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 13.10.2025; тпротоколом проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 13.10.2025; протоколом проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 13.10.2025; протоколом проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме мобільного телефону ОСОБА_13 від 03.10.2025; протоколом проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме мобільного телефону ОСОБА_12 від 03.10.2025; протоколом проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме мобільного телефону ОСОБА_7 від 03.10.2025; протоколом пред`явлення для впізання ОСОБА_14 за фотозніками ОСОБА_21 від 26.11.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 24.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 26.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 26.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 22.12.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 06.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 06.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 06.01.2026; протоколом огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_13 для проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді спеціального слідчого експерименту від 06.01.2026; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.01.2026; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.01.2026; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протоколом огляду місця події.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного у вигляді покладання обов`язків на підозрюваного, покладається необхідність запобігання вказаним можливостям підозрюваному переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Строк дії покладених на підозрюваного обов?язків завершується 12.03.2026, однак, як зазначає прокурор, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні дії, а саме: складення та вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування та скерування його до суду і у визначений ст. 314 КПК України строк, проведення підготовчого судового засідання.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги вищевказане, орган досудового розслідування крім того вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, підозрюваних у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

Наявність ризиків, передбачен их п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується наступним.

ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні зокрема з метою надання ним неправдивих показів, оскільки ОСОБА_4 , достовірно знає місце проживання свідків та потерпілих.

Ураховуючи, що іншого джерела прибутку та офіційної роботи у ОСОБА_4 не має, наявність притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення майнових корисливих кримінальних правопорушень свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що він може вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення.

Також прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , розуміючи невідворотність реального покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, враховуючи суспільний резонанс навколо вказаних злочинів, намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності, в тому числі протиправним шляхом.

Ураховуючи характер вчинених підозрюваним злочинів та тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованих злочинів, є всі підстави вважати, що підозрюваний може залишити місце свого постійного проживання; може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжуватиме вчиняти інші корисливі майнові злочини, з метою запобігання вказаним ризикам, об`єктивно необхідним є продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити, просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Підозрюваний зі своїм захисником у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000582 від 10.07.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

12.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 189 КК України (вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, в умовах воєнного стану).

14.01.2026 за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою тривалістю 60 днів, до 12.03.2026 з правом внесення застави у виді 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що у разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави визначеної в ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки.

16.1.2027 ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу.

Так, на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 покладено наступні обов`язки, а саме: - не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; -прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; - здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну; - утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі потерпілих, свідків та підозрюваних в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто до 14.04.2026, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися міста Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну; утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі потерпілих, свідків та підозрюваних в межах даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя