Справа № 454/1846/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 11.05.2026 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , проживаючий в м.Великі Мости Шептицького району Львівської області ухиляється від військової служби.

04.05.2026 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Доступ до військово-облікових документів слідчим мотивовано необхідністю перевірки наявності особистого підпису ОСОБА_3 в документах.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 є військовозобов`язаний та придатний до військової служби, правом на відстрочку не наділений, йому було вручено повістку про відправку у військову частину та він не прибув до відділу ТЦК та СП.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000127, до військово-облікових документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Наділити слідчого правом вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали - 40 днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1