Справа № 215/1540/26
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2026 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 27.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що 27.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " при огляді посилки, яка надійшла сервісом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , виявлено цукор змішаний з порошкоподібною речовиною, білого кольору, невідомого походження, схожу на наркотичну. (ЄО № 3469 від 27.02.2026)

27.02.2026 року, в ході виїзду на місце огляду розташованого за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні кімнати прийому передач посилок КУВП №3 було виявлено та вилучено 1 (один) полімерний поліетиленовий пакет рожевого кольору із цукром та порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, яку було опечатано до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України № WAR 1506788

Також встановлено, що дана посилка надійшла для ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від « ОСОБА_6 », яка здійснила відправлення за допомогою відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується матеріалами, наданими ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема копією експрес-накладної № 59 0015 8736 2326 , відправником якої є « ОСОБА_6 » (м.т. НОМЕР_3 ).

Таким чином з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи щодо кримінального провадження, в рамках якого подано в суд клопотання, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з норм ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів надається тільки сторонам кримінального провадження.

Статтею 40 КПК України визначено, що слідчі вправі доручати виконання лише слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження. Тобто, право на тимчасовий доступ до речей і документів мають тільки слідчий, прокурор, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та відео файли мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою викриття винної особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, а саме:

- інформацію, щодо документів, які містять інформацію відносно « ОСОБА_6 » (м.т. НОМЕР_3 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформацію, щодо руху надісланих поштових відправлень « ОСОБА_6 » (м.т. НОМЕР_3 ), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача за період часу з 00 годин 00 хвилин 26.02.2026 по 00 годин 00 хвилин 27.02.2026;

- в паперовому та в електронному вигляді документи, які містять інформацію стосовно особи, яка оформляла відправлення за № 59 0015 8736 2326. Якщо відправлення було сформовано у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно вказати номер мобільного телефону користувача даного мобільного додатку та прізвище, ім`я, по-батькові;

- в паперовому та в електронному вигляді документи, які містять інформацію стосовно особи, яка оформляла експрес-накладну за № 59 0015 8736 2326 від 26.02.2026 - відправник « ОСОБА_6 », який користувався абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 на одержувача « ОСОБА_5 » у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2

- на електронному носії надати відео файли з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 26.02.2026 до 00 години 00 хвили 27.02.2026;

- надати документи в паперовому та в електронному вигляді, які містять інформацію стосовно того, яким чином сплачувалась послуга доставки відправником посилки за експрес-накладною за № 59 0015 8736 2326 від 27.02.2026 - відправник « ОСОБА_6 », у сумі 150 гривень.

Зобов`язати представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати вказану інформацію та документи на паперових та/або магнітних носіях з можливістю тимчасового доступу до них.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: