ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. Справа № 597/878/25

місто Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025 року за №0000103, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, не військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Наказом начальника ГУНП в Тернопільській області від 06 серпня 2024 року №319 о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0104884, призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яку він займає по даний час.

Наказом начальника ГУНП в Тернопільській області від 13 травня 2025 року №163 о/с рядового поліції ОСОБА_7 , за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0178092, призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, яку він займає по даний час.

09 червня 2025 року поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший сержант поліції ОСОБА_6 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області рядовий поліції ОСОБА_7 , перебували у складі наряду групи реагування патрульної поліції. Близько 18 години 40 хвилини 09 червня 2025 року, перебуваючи на польовій дорозі в с.Нагоряни Чортківського району Тернопільської області, останніми був зупинений мотоцикл марки «ALPHA» без реєстраційного номеру, яким керував ОСОБА_3 , за порушення правил дорожнього руху України, що виразились в керуванні даним транспортним засобом без мотошолома та без реєстраційних номерів.

Під час документування даного правопорушення працівниками СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було встановлено, що ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З метою уникнення відповідальності ОСОБА_3 почав пропонувати неправомірну вигоду поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області сержанту поліції ОСОБА_6 та рядовому поліції ОСОБА_7 за вирішення питання щодо не притягнення його до адміністративної відповідальності, на що поліцейські СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області сержант поліції ОСОБА_6 та рядовий поліції ОСОБА_7 попереджали ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за вказані злочинні дії.

Продовжуючи свої неправомірні дії, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 19 години 20 хвилини 09 червня 2025 року, перебуваючи на польовій дорозі, що в селі Нагоряни Чортківського району Тернопільської області, усвідомлюючи та знаючи про те, що поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області сержант поліції ОСОБА_6 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області рядовий поліції ОСОБА_7 є службовими особами Національної поліції України, діючи умисно, протиправно, з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України, діючи в своїх інтересах, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при цьому будучи попередженим працівником поліції про кримінальну відповідальність, передбачену ч.1 ст.369 КК України, запропонував неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США, що становить 8220,36 грн., поліцейському сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 та поліцейському сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 за не вчинення ними дій, спрямованих на притягнення його до адміністративної відповідальності.

В подальшому, поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області сержант поліції ОСОБА_6 вжив невідкладних заходів щодо попередження, своєчасного виявлення та припинення кримінального правопорушення, повідомивши про вказаний факт на лінію «102», викликавши на місце події слідчо-оперативну групу.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у пропозиції надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 369 КК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щиро розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати, погодившись з обставинами зазначеними в обвинувальному акті. Суду пояснив, що дійсно, 09 червня 2025 року близько 19 год. 20 хв., перебуваючи на польовій дорозі, що в селі Нагоряни Чортківського району Тернопільської області запропонував неправомірну вигоду в розмірі 200 доларів США, поліцейському СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та поліцейському СРПП ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського ГУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 за не вчинення ними дій, спрямованих на притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що умисні дії ОСОБА_3 , кваліфікуючими ознаками яких є пропозиція надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, кваліфіковані вірно за ч.1ст.369 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить суд призначити обвинуваченому міру покарання в межах санкції частини 1 статті 369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо запропонованої прокурором міри покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений в судовому засіданні щиро розкаявсь у вчиненому, позитивно характеризується за місцем свого проживання, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває та є особою похилого віку.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 вчинив не тяжкий злочини.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання, за своїм видом і розміром суд вважає, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано.

Цивільний позов не пред`являвся.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 368, 371, 374 КПК України, Заліщицький районний суд Тернопільської області, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ст.100 КПК України, після набрання вироком законної сили, речовий доказ:

-оптичний DVD-R диск марки «Verbatim» з відео файлами MOVA6758, Гоменюк, 369, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000103 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_8