Справа № 645/6753/25
Провадження № 1-кп/645/236/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2026 року м.Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, пенсіонера, що є особою з інвалідністю ІІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376, 395, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 114-2 КК України у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна,

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 04 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання по день ухвалення вироку, а саме з 09 липня 2025 року по 04 березня 2026 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_6 , залишити без змін, до набрання даним вироком законної сили.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 14.07.2025 року на мобільний телефон «Redmi8» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , після набрання вироком законної сили, скасувати.

Арешт на нерухоме майно, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 26.08.2025 року, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), шляхом заборони права на його відчуження та розпорядження, після набрання вироком законної сили, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Національного наукового центру «Інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса» за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № 11851 від 11.12.2025 року у сумі 21204 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України за проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 34/Л/3/2 від 05.08.2025 року у сумі 21393 грн. 60 коп.

На підставі статей 96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави майно належне ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Redmi8» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду через Немишлянський районний суд міста Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1