У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт,

встановив:

провідний інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вирок був направлений на виконання до Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 03.04.2024 року. Вирок набрав законної сили 04.03.2024 року.

03.04.2024 року засудженому ОСОБА_4 Залізничним РВ філії ДУ

«Центр пробації» у Львівській області надсилалось відповідне повідомлення. Працівники Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, відповідно до ст.19 Конституції України зобов?язані лише на підставі в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

15.04.2024 року та року на підставі ч.3 ст. 26 КВК України Залізничним РВ було скеровано до Залізничного районного суду м. Львова подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.03.2025 року подання Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області повернуто.

05.03.2025 року засудженому ОСОБА_4 Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надсилалось відповідний виклик про обов?язок прибути до органу пробації та пред?явити документ про сплату штрафу.

05.03.2025 року Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області було розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 . Однак, вжитими заходами місцезнаходження гр. ОСОБА_4 не встановлено.

01.07.2025 року Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області було скеровано виконавчий лист до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

16.02.2026 року на адресу Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області поступила постанова Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.10.2025 року та виконавчий лист N?465/531/24, пров.N?1-в/465/216/25 від 17.06.2025 року.

Станом на 19.02.2026 року _ Залізничний РВ не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, засуджений не з?являвся до Залізничного РВ, у зв?язку з чим Залізничний РВ не володів інформацією про причини невиконання вироку суду засудженим протягом тривалого часу.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів, отримані засобами ЄРЗО відповідно до порядку надання Державною податковою службою України, протягом 1У - го кварталу 2023 року - ІУ кварталу 2025 року ОСОБА_4 в Державному реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.6 ст.26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв?язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п?ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

З урахуванням викладеного та на підставі ч.6 ст.26 КВК України та відповідно до частини п?ятої статті 53 Кримінального кодексу України , просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді

Представник органу пробації подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд подання без її участі.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, повідомлений належним чином.

Представник Залізничного РВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 31.01.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000(сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 04.03.2024.

Згідно розпорядження про виконання вироку суду , що набрав законної сили від 19.03.2024, вирок Франківського районного суду м. Львова надійшов на виконання до залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 03.04.2024.

03.04.2024 року засудженому ОСОБА_4 Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надсилалось відповідне повідомлення.

Ухвалою суду від 03.03.2025 подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , - повернуто органу пробації.

05.03.2025 року засудженому ОСОБА_4 Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надсилалось відповідний виклик про обов?язок прибути до органу пробації та пред?явити документ про сплату штрафу.

05.03.2025 року Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області було розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 . Однак, вжитими заходами місцезнаходження гр. ОСОБА_4 не встановлено.

24.06.2025 Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №465/531/24 про стягнення із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн.

16.07.2025 головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №78639764 від 16.07.2025 про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн. з ОСОБА_4 .

Згідно супровідного листа Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.10.2025 повернуто виконавчий документ стягувачу.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів, отримані засобами ЄРЗО відповідно до порядку надання Державною податковою службою України, протягом 1У - го кварталу 2023 року - ІУ кварталу 2025 року ОСОБА_4 в Державному реєстрі відсутня.

Згідно з ст. 53 КК України штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Однак, станом на даний час призначений штраф засуджений ОСОБА_4 не сплатив.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годині відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи наведене вище, те, що вирок суду набрав законної сили, засудженим у місячний строк штраф не сплачено, орган пробації просить замінити йому несплачений штраф громадськими роботами, оскільки достатніх доходів немає, даних про неможливість застосування такого виду покарання до засудженого, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, в ході розгляду подання не встановлено, розмір штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відтак подання органу пробації підлягає до задоволення, та засудженому слід замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак з врахуванням обмежень ч. 2 ст. 56 КК України не більше двохсот сорока годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

подання провідного інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн., призначену вироком Франківського районного суду м. Львова від 31.01.2024 року на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1