Справа № 203/7784/25
Провадження № 1-кп/0203/1191/2026
У Х В А Л А

12.03.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002206 від 02.09.2025 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гюмри, Вірменія, громадянина Вірменії, з середньою освітою, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення справи до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у закритому судовому засіданні, на підставі п.1 ч.2 ст.27 КПК України.

Учасники судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду справи.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Дніпра, згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого, крім випадків, передбачених цим Кодексом .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002206 від 02.09.2025 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у закритому судовому засіданні Центрального районного суду міста Дніпра у залі судових засідань на 20 березня 2026 року на 12 годину 30 хвилин.

Зобов`язати Сектор ювенальної пробації м. Дніпра Центру пробації в Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати у закрите судове засідання прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачених, їх захисників та законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілу, представника служби ювенальної превенції поліції та представника служби в справах дітей Дніпровської міської ради.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1