Справа № 526/3873/25
Провадження № 1-в/526/13/2026
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання заступника начальника Миргородського РВ ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Минівка Полтавського району Полтавської області, громадянки України, з повною середньою загальною освітою, раніше судима, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.12.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

До суду надійшло подання заступника начальника Миргородського РВ ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджена на працює та не зможе сплатити всю суму штрафу. Просить розстрочити сплату штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За змістом ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

З системного аналізу вище наведених норм законодавства вбачається, що розстрочка виплати несплаченої суми штрафу є окремим видом вирішення питання виконання вироку, та її застосування повинно бути належно обґрунтованим та подання про таку розстрочку має містити відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, посилання на скрутне матеріальне становище, можливість сплачувати штраф частинами, відсутність підстав вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від виконання вироку.

З відомостей щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації станом на 17.03.2026 вбачається, що джерела отриманих доходів відсутні та до Гадяцького управління Миргородської філії Полтавського обласного центру зайнятості засуджена не зверталася та на обліку не перебуває.

Розстрочка виплати штрафу у даному випадку, забезпечить баланс між обов`язковістю виконання вироку суду та інтересами обвинуваченої, яка в силу певних обставин не здатна з об`єктивних причин самостійно виконати таке судове рішення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 374, 376, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Миргородського РВ ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.12.2025, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень строком на 5 (п`ять) місяців рівними частинами, тобто по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно.

Розстрочку виплати суми штрафу обчислювати з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1