Справа № 344/2966/26
Провадження № 1-кс/344/1546/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого Слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000007 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та окремі землевпорядні організації, зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для фізичних осіб, використовуючи службовою особою службове становище, всупереч інтересам служби, незаконно передали земельні ділянки комунальної власності у власність фізичних осіб поблизу с. Підлужжя Івано-Франківської міської територіальної громади.

Так, 26.12.1992 року Кабінетом Міністрів України видано Декрет «Про приватизацію земельних ділянок», яким постановлено: «Сільським, селищним, міським ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити передачу протягом 1993 року громадянам України у приватну власність земельних ділянок, наданих їм для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, у межах норм, установлених Земельним кодексом України».

Як наслідок, на основі вищевказаного Декрету та ухвали № 4 від 10.09.1993 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» на підставі протоколу 12 сесії 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.09.1993 у с. Підлужжя ІваноФранківської територіальної громади, сформовано 3 земельні ділянки (для ведення особистого селянського господарства) з кадастровими номерами: :02:001:0620 площею 1,5366 га, :02:001:0619 площею 1,5455 га, :02:001:0618 площею 1,5635 га та передано у власність фізичним особам.

Однак, згідно з ст. 56 Земельного кодексу України від 18.12.1990 (втратив чинність 01.01.2002) «Для ведення особистого підсобного господарства громадянам за рішенням сільської, селищної, міської Ради народних депутатів передаються безплатно у власність земельні ділянки, в межах населених пунктів, у розмірах, вказаних у земельно-облікових документах, або надаються безплатно у власність у розмірі не більше 0,6 гектара. За бажанням громадян їм додатково можуть надаватися земельні ділянки у користування. Загальна площа цих ділянок не повинна перевищувати 1 гектара. Збільшення розмірів земельних ділянок до 2 гектарів може провадитись за погодженням з обласною Радою народних депутатів.».

Крім того, у 1993 році сільські, селищні, міські Ради народних депутатів могли розпоряджатися виключно земельними ділянками, які знаходились в межах населених пунктів, проте, земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0620 площею 1,5366 га, :02:001:0619 площею 1,5455 га, :02:001:0618 площею 1,5635 га на той час знаходились за межами населеного пункту с. Підлужжя.

У зв`язку із викладеним на даний час необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення документів, а саме: оригіналів протоколів 10-13 сесій 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 1993 року, оригіналів ухвал 12 сесії 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 1993 року, оригіналів погосподарських (поземельних) книг ІНФОРМАЦІЯ_3 , які велися з 1991 по 1997 роки, оригіналів заяв фізичних та юридичних осіб адресованих сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 1991 по 1993 роки про надання їм у власність земельних ділянок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо, оскільки вони знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Учасники у судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд справи без участі, клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у документах про які зазначає сторона обвинувачення, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 :

- оригіналів протоколів 10-13 сесій 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 1993 року;

- оригіналів ухвал 12 сесії 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 1993 року;

- оригіналів погосподарських (поземельних) книг ІНФОРМАЦІЯ_3 , які велися з 1991 по 1997 роки.

- оригіналів заяв фізичних та юридичних осіб адресованих сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 1991 по 1993 роки про надання їм у власність земельних ділянок.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18.04.2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1