Справа № 1-1090/11
№ провадження 1/646/3/2026
П О С Т А Н О В А

про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії

11.02.2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа, яка розглядається за правилами КПК України в ред.1960р.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`являються з невідомих суду причин.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дії для встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в порядку ст. 315-1 КПК (в деракції 1960 року), який просить доручити ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Підсудний проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 290 КПК КПК (в редакції 1960 року) якщо в судове засідання не з`явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (80731-10).

На підставі ч. 1 ст. 315-1 КПК (в редакції 1960 року)з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

За матеріалами справи потерпілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жодного разу не з`явились в судові засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати доручення для проведення слідчої (розшукової) дії для встановлення місцезнаходження або фактичного місця проживання (перебування) потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 290,315-1КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та забезпечити їх явку в судове засідання, призначене на 15:30 год. 17 березня 2026 року.

Встановити строк виконання доручення до 13 березня 2026 року.

Організацію виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти до 15:30 год. 17 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1